Bản án số: 323/2020/HSST
Cướp TS - phạm tội cướp tài sản
Số: 323
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 323/2020/HSST Ngày: 22 – 12 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Đạt Bà Trần Thị Lân
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan– Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Kim Huê - Kiểm sát viên.
 Ngày 22/12/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên – TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 361/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 371/2020/QĐXXST-HS ngày 02/12/2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN KHÁNH HOÀNG L, sinh năm: 1990; HKTT: Số 48A Đ CV – LĐH – HBT – Hà Nội; Nơi ở: Số 97 ngõ 29 phốT – P. LB – Long Biên – Hà Nội;
Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không: nghề nghiệp: Tự do; Giới tính: Nam; Văn hóa: 12/12; con ông: Nguyễn Khánh H; con bà: Nguyễn Thị C; Bị cáo có 01 con SN 2015; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 507 lập ngày 08/9/2020 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt ngày 29/8/2020 (Có mặt)
Bị hại: Chị Khúc ThuỳT - SN: 1994 HKTT: Phòng 313 toàn D9 khu đô thị ĐX – GL- Hà Nội (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 16h15’ ngày 29/8/2020, tổ công tác công an phường Thạch Bàn – Long Biên – Hà Nội đang làm nhiệm vụ thì phát hiện tại khu vực tổ 5 phường Thạch Bàn – Long Biên – Hà Nội có 01 nam thanh niên đang bị quần chúng nhân dân truy đuổi. Tổ công tác đã phối hợp với quần chúng nhân dân bắt giữ nam thanh niên trên, tại chỗ nam thanh niên khai tên là Nguyễn Khánh Hoàng L. L khai nhận vừa thực hiện hành vi cướp chi ếc xe máy SH BKS: 29X3 – 451.27. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa L cùng tang vật về trụ sở để làm rõ:
Tang vật thu giữ:
- 01 áo chống nắng màu xanh nhạt.
- 01 con dao gọt hoa quả nhãn hi ệu KIWI dài khoảng 20cm, cán dao màu đen bằng nhựa dài khoảng 10cm, lưỡi dao màu trắng, có mũi nhọn.
- 01 chiếc xe máy Honda SH 125i màu trắng bạc , BKS: 29X3 – 451.27, số khung: 009861, số máy: 0050659 có 01 gương chiếu hậu bên trái, đã qua sử dụng.
- 01 túi da màu đen có dây đen nhãn hiệu Jeep-HV.
Tại Kết luận định giá số 156/KL-HS ngày 07/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Long Biên kết luận: 01 xe máy Honda SH 125i màu trắng đen bạc mang BKS: 29X3 – 451.27 đăng ký năm 2019 có giá 65.000.000 đồng.
Quá trình điều tra làm rõ: Chiều ngày 29/8/2020, L đến chơi game tại quán điện tử tại địa chỉ 266 đường Thạch Bàn thuộc tổ 5 – Thạch Bàn – Long Biên - Hà Nội để chơi điện tử. Đến 16h cùng ngày, thấy chị Khúc ThuỳT ăn mặc đẹp và sành điệu, nghe điện thoại nói: “ Đây, về bây giờ đây” nên L nảy sinh ý định cướp tài sản của chị T. L nhặt con dao gọt hoa quả trước bàn máy tính bỏ vào túi xách đang đeo với mục đích để phòng thân rồi đứng dậy đi ra khu vực để xe. L đi vào phòng vệ sinh trong khu vực nhà xe mặc áo chống nắng, đeo khẩuT rồi nấp đợi chịT ra để cướp tài sản. Khi chịT đi ra nhà xe dắt chiếc xe máy nhãn hiệu SH 125i màu trắng đen bạc mang BKS: 29X3 – 451.27 nổ máy để đi về thì L chạy ra từ phòng vệ sinh dùng hay tay bóp cổ chịT rồi đẩy chịT ra khỏi xe. Sau đó L ngồi lên xe vặn ga phóng đi nhưng bị chịT giữ đuôi xe nên L va xe vào tường và ngã nghiêng sang bên trái. L bỏ xe lại và chạy thoát ra ngoài. ChịT sau đó tri hô “Cướp, cướp”, L bị người dân truy đuổi. Trên đường bị truy đuổi, L lấy con dao lấy ở quán điện tử để ở trong túi đeo chéo ra khua về phía những người truy đuổi để de dọa. Khi đến khu vực ngõ 252 Thạch Bàn – Thạch Bàn – Long Biên – Hà Nội, L nhảy lên chiếc xe đạp điện của một người phụ nữ đi đường nhưng chiếc xe trên hết điện nên không đi được. Sau đó L đã bị người dân cùng lực lượng công an phối hợp bắt giữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa L về trụ sở để làm rõ.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Bản cáo trạng số: 341/CT – VKS ngày 26/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truyt ố Nguyễn Khánh Hoàng L về tội: Cướp tài sản theo Điểm đ khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Khánh Hoàng L đã đủ yếu tố cấu thành tội: Cướp tài sản theo Điểm đ khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự.
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm đ khoản 2 Điều 168;
điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 47 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS Đề nghị xử phạt bị cáo L mức án từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về dân sự: Đối với chiếc xe SH 125i màu trắng đen bạc mang BKS: 29X3 – 451.27, qua xác minh làm rõ chiếc xe trên là tài sản của Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng và dịch vụ thương mại Gia L. Chị Khúc ThuỳT được Công ty ủy quyền nhận lại chiếc xe trên. Ngày 02/11/2020, Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên trao trả lại chiếc xe trên cho chị T. Chị đã nhận lại chiếc xe SH 125i màu trắng đen bạc mang BKS: 29X3 – 451.27, không có yêu cầu gì khác và đề nghị xử lý bị cáo theo quy định.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 túi da màu đen có dây đen nhãn hiệu Jeep -HV;
01 áo chống nắng màu xanh nhạt ; 01 con dao gọt hoa quả nhãn hiệu KIWI dài khoảng 20cm, cán dao màu đen bằng nhựa dài khoảng 10cm, lưỡi dao màu trắng, có mũi nhọn.
Nói lời sau cùng, Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, Mong HĐXX cho bị cáo được giảm hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 4

4 người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Khánh Hoàng L tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời kha i bị hại, lời khai người làm chứng , bản kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố HĐXX có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 16h15’ ngày 29/8/2020, tại khu vực quán điện tử tại địa chỉ 266 đường Thạch Bàn thuộc tổ 5 – Thạch Bàn – Long Biên - Hà Nội, bị cáo Nguyễn Khánh Hoàng L có hành vi sử dụng vũ lực chiếm đoạt 01 chiếc xe SH 125i màu trắng đen bạc mang BKS: 29X3 – 451.27 của chị Khúc ThuỳT trị giá 65.000.000 đồng. (Sáu mươi lăm triệu đồng)
 [2] Hành vi của bị cáo Nguyễn Khánh Hoàng L đã cấu thành tội: Cướp tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm đ khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự năm. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: Cướp tài sản theo Điểm đ khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[3] Về tình tiết tăng nặng TNHS : Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Xét về hành vi, tính chất mức độ nguy hiểm của tội phạm bị cáo gây ra thấy cần phải áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về dân sự:
[7] Đối với chiếc xe S H 125i màu trắng đen bạc mang BKS: 29X3 – 451.27 Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên trao trả lại chiếc xe trên cho chị T. Chị đã nhận lại chiếc xe SH 125i màu trắng đen bạc mang BKS: 29X3 – 451.27, không có yêu cầu gì khác về dân sự nên HĐXX không xem xét giải quyết.

## Page 5

- Về xử lý vật chứng:
[8] - Cho tịch thu, tiêu hủy 01 túi da màu đen có dây đen nhãn hiệu Jeep -HV;
01 áo chống nắng màu xanh nhạt ; 01 con dao gọt hoa quả nhãn hiệu KIWI dài khoảng 20cm, cán dao màu đen bằng nhựa dài khoảng 10cm, lưỡi dao màu trắng, có mũi nhọn là tang vật của vụ án, không có giá trị sử dụng.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, dân sự và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
[9] Các vấn đề khác:
Đối với người phụ nữ điều khiển xe đạp điện mà L ngồi lên trên đường bị truy đuổi là người đi đường, đã rời đi ngay sau khi sự việc xảy ra. Vì vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ.
- Về án phí:
[10] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[11] Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khánh Hoàng L phạm tội: Cướp tài sản.
 Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Khánh Hoàng L 07 (Bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 túi da màu đen có dây đen nhãn hiệu Jeep -HV; 01 áo chống nắng màu xanh nhạt ; 01 con dao gọt hoa quả nhãn hiệu KIWI dài khoảng 20cm, cán dao màu đen bằng nhựa dài khoảng 10cm, lưỡi dao màu trắng, có mũi nhọn.
 (Hiện có tại chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/11/2020)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

6 Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao, nhận bản án hợp lệ hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Nguyễn Thị Phương Huyền