Bản án số: 08/2021/HS-PT
Lê C phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 08/2021/HSPT
Ngày: 03/02/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 08/2021/HS-PT Ngày: 03 - 02 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tiến Hiệp Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Viết H1 Bà Nguyễn Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Phương Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa:
Ông Lê Văn Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 02 năm 2021, trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 155 /2020/HSPT ngày 17/12/2020 đối với các bị cáo Lê C, Lý Văn L do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2020/HS-ST ngày 29/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Lê C; tên gọi khác: không; giới tính: nam; sinh năm: 1981, tạit ỉnh Qu ảng Nam; nơi cư trú: thôn 10, xã B B , huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: làm rẫy; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Tr và bà Trần Thị L 1; bị cáo 06 anh chị em ruột, nhỏ nhất sinh năm 1995, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; bị cáo có vợ là Võ Thị Thu Ph, sinh năm: 1984 và có 02 ngư ời con sinh năm 2011 và 2018; tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Tại bản án số 37/2012/HSPT ngày 17/4/2012, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”, b ị cáoC đã chấp hành xong Bản án vào ngày 26/3/2014. Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Lý Văn L ; tên gọi khác: k hông; giới tính: nam; sinh năm:
1966, tại tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú: thôn 2, xã B M, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: làm rẫy; trình độ văn hóa: 05 /12; dân tộc: Nùng; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con Lý Văn T (đã ch ết) và bàP H1 Thị C2 (đã

## Page 2

chết); bị cáo có 07 anh chị em ruột, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình; bị cáo có vợ là Lý Thị B, sinh năm: 1962 và 03 người con lớn nhất sinh năm 2000 và nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Ngày 22/01/2019, bị Công an huyện Bù Đăng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 350.000 đồng. Bị cáo đã chấp hành xong vào ngày 22/01/2019. Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ ngày 09/3/2020, Công an huyện Bù Đăng phối hợp với Công an xã B M bắt quả tang Lý Văn L, Nguyễn Văn N, Hoàng Văn Đ, Phan Thành Đ1, Nguyễn Văn H1 và LêC đang đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền tại rẫy điều của Lý Văn L ở thôn 2, xã B M, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Tang vật thu giữ gồm: 8.750.000 đồng, 50 lá bài tây đã sử dụng, 01 bộ bài tây chưa sử dụng; 04 vị được cắt từ các lá bài tây, 01 cái kéo, 01 cái bát (chén) sành, 01 đĩa (dĩa) sành, 01 chiếu cói có hoa văn, 01 bình ắc quy nhãn hiệu DONGNAI loại 12V, 01 bóng đèn điện và 04 xe môtô các loại . Hình thức chơi xóc đĩa thắng thua bằng tiền cụ thể như sau: Nhà cái lấy 04 quân vị đã cắt sẵn từ trước (từ các lá bài tây) rồi cho vào đĩa dùng bát úp lên để xóc. Sau đó, những người tham gia chơi sẽ đặt cược tiền thắng thua vào hai bên chẵn hoặc lẻ tự quy ước. Nếu xóc ra 02 vị trắng, 02 vị đen hoặc 04 v ị đồng màu đen, trắng là chẵn;
còn lại 01 vị đen, 03 vị trắng hoặc 01 vị trắng 03 vị đen là lẻ. Người làm “xen cô”
sau khi đã cân đối lượng tiền bằng nhau xong, sẽ tiến hành mở bát để phân thắng thua cho hai bên. Kết quả ra bên nào thì bên đó ăn tiền của bên kia (BL 01 - 04, 36-64, 182-210).
- Số tiền các con bạc sử dụng vào việc đánh bạc như sau:
1. Nguyễn Văn N sử dụng 5.000.000 đồng. Quá trình đánh b ạc, N thắng được 950.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, N bị thu giữ 5.950.000 đồng.
2. LêC không mang theo tiền vào sòng bạc. Khi đi ngang khu vực rẫy điều nhà Lý Văn L, C thấy nhiều người đang đánh bạc nên vào xem. Tại đây, N có nhờ C xóc đĩa cho mọi người chơi, còn N chuyển sang làm “xen cô”. Quá trình đánh bạc, N choC 200.000 đồng, đến ngày 31/3/2020 C ra đầu thú và giao nộp số tiền này cho Cơ quan CSĐT-CA huyện Bù Đăng.
3. Lý Văn L sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh b ạc, Lành thua 200.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, Lành bị thu giữ 800.000 đồng.

## Page 3

4. Hoàng Văn Đ sử dụng 2.400.000 đồng để đánh b ạc. Quá trình đánh bạc, Đ thua 1.900.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, Đ bị thu giữ 500.000 đồng.
5. Phan Thành Đ1 sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, Đ1 thắng 500.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, Đ1 bị thu giữ 1.500.000 đồng.
6. Phan Văn H1 sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, H1 thua hết 1.000.000 đồng thì về trước.
Những người tham gia đánh bạc chơi từ khoảng 17 giờ đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang.
Tổng s ố tiền các b ị cáo sử dụng đ ể tham gia đánh bạc là kho ảng 10.600.000 đồng nhưng khi bị bắt quả tang, một số người đánh bạc bỏ chạy cầm theo tiền nên chỉ thu giữ trên chiếu bạc được 8.750.000 đồng.
- Về vật chứng vụ án:
+ Số tiền 8.950.000 đồng, 01 bộ bài tây chưa qua sử dụng, 50 lá bài tây đã qua sử dụng, 01 cái kéo, 01 cái bát sành, 01 đĩa sành, 01 chi ếu cói, 01 bình ắc quy nhãn hiệu DONGNAI loại 12V và 01 bóng đèn đi ện, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Đăng đã chuyển Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Bù Đăng đ ể phục vụ công tác truy tố, xét xử (BL164).
+ Đối với 01 xe môtô BKS 93H8 -3751, 01 xe môtô BKS 47N2 -3965, 01 xe môtô BKS 71C2 -117.71, 01 xe môtô BKS 62Y6 -3669 là của Cao Thị Mộng Tuyền, Hoàng Văn Đ, Nguyễn Văn N, Phan Thành Đ1 không liên quan đến vụ án. Ngày 14/5/2020, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho các chủ sở hữu (BL 169-172).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2020/HSST ngày 2 9 tháng 9 năm 2020 Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước đã quyết định:
Về tội danh:
 Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn N, Hoàng Văn Đ, Phan Thành Đ1, Nguyễn Văn H1, Lý Văn L và LêC phạm tội “Đánh bạc”.
Về hình phạt:
 Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Đi ều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Xử phạt bị cáo LêC 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
- Xử phạt bị cáo Lý Văn L 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 09/3/2020 đến ngày 18/3/2020.

## Page 4

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Văn N, Hoàng Văn Đ, Phan Thành Đ1, Nguyễn Văn H1, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 01/10/2020, các bị cáo Lý Văn L, LêC làm đơn kháng xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét cho bị cáo từ hình phạt tù chuyển sang hình phạt cải tạo không giam giữ.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Các bị cáo Lý Văn L, LêC thay đổi nội dung kháng cáo. Cụ thể bị cáo Lý Văn L xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo hoặc giảm nhẹ hình phạt, bị cáo LêC xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa : Đề nghị Hội đồng Hình sự tuyên chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Lê C; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Hình sự tuyên không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo, giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lý Văn L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định, có nội dung và hình thức phù hợp với quy định tại các điều 331, 3 32 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Lý Văn L, LêC thừa nhận hành vi phạm tội như Bản án của Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, của người làm chứng , biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác được xét hỏi công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 23 giờ ngày 09/3/2020, Lý Văn L , Nguyễn Văn N, Hoàng Văn Đ, Phan Thành Đ1, Nguyễn Văn H1 và LêC có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền tại rẫy điều của Lý Văn L ở thôn 2, xã B M, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 8.750.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm kết án các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Xét kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[3] Vào năm 2012 b ị cáo LêC bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”, bị cáoC đã chấp hành xong toàn bộ Bản án vào ngày 26/3/2014 (ngày đóng án phí hình sự sơ thẩm). Theo quy định tại Điều 64 Bộ luật Hình sự năm 1999 thì bị cáoC đã được xóa án tích vào ngày

## Page 5

26/3/2017. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, vai trò của bịc áo trong vụ án không đáng kể , sau khi phạm tội đã ra đầu thú và bị cáo có hoàn C khó khăn. Vì vậy có thể miễn chấp hành hình phạt tù, cho bị cáo hưởng án treo và giao về cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục cũng đủ răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo.
[4] Bị cáo Lý Văn L bị xử phạt vi phạm hành chính ngày 22/01/2019 về hành vi đánh bạc nhưng đến ngày 09 /3/2020 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc nên không đủ điều kiện cho hưởng án treo. Tuy nhiên, số tiền bị cáo mang theo để đánh bạc không lớn (1 triệu đồng), phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng Tòa án cấp sơ thẩm chưa cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, xử phạt bị cáo dướim ức của khung hình phạt là phù hợp, đủ giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại phiên tòa phúc thẩm về việc cho bị cáo LêC hưởng án treo, giữ nguyên hình phạt đối với bị cáo Lý Văn L phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận một phần.
 [6] Án phí hình sự phúc thẩm: các bị cáo không phải chịu.
[7] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lý Văn L.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo LêC Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2020/HS-ST ngày 29/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước về hình phạt đối với các bị cáo Lý Văn L, Lê C.
-Tuyên bố các bị cáo Lý Văn L và LêC phạm tội “Đánh bạc”.
-Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 50, điểm s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Điều 17, Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo LêC 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên bản án hình sự án phúc thẩm (ngày 03/02/2021).

## Page 6

Giao bị cáo LêC cho Ủy ban nhân dân xã B B, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
-Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 50, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Lý Văn L 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án , được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 09/3/2020 đến ngày 18/3/2020.
 Án phí hình sự phúc thẩm: các bị cáo Lê C, Lý Văn L không phải chịu.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- PV 06 Công an tỉnh Bình Phước;
- TAND, VKSND, CA huyện Bù Đăng;
- Chi cục THADS huyện Bù Đăng;
- Các bị cáo;
- UBND xã B B, huyện Bù Đăng;
- Sở Tư pháp BP;
- Lưu: HSVA, Tổ HCTP, Tòa HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Tiến Hiệp