Bản án số: 28/2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28/2021/HS-ST
Ngày: 02/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUY PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 28/2021/HS-ST Ngày: 02 - 3 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đồng Vũ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Lê Thụy.
2. Bà Trần Thị Ngọc Linh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Văn Hồng Lễ, Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Hứa Hải Dương, Kiểm sát viên.
Ngày 02/3/2021, tại Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 161/2020/TLST-HS ngày 15/12/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2021/QĐXXST-HS ngày 03/02/2021 đối với các bị cáo:
1. Phạm Thị Ngọc T (B), sinh năm 1995, tại tỉnh Bình Thuận. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố M, thị trấn P, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Ngọc T3 và bà Nguyễn Thị P; chồng: không có, có 02 con (sinh năm 2014 và 2019); Tiền án: có 01 tiền án tại bản án số 67/2019/HS-PT ngày 15/8/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận tuyên phạt Phạm Thị Ngọc T 04 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Tiền sự: Không. Bị cáo đang chấp hành án đối với bản án số 67 (như trên) từ ngày 20/01/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tuy Phong, có mặt tại phiên tòa.
2. Đa Văn T1 (T2), sinh năm 1993, tại tỉnh Bình Thuận. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn B, xã P1, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Chăm; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Bà la môn; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông không rõ và bà Đa Thị Miền N; Vợ, con: Không có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Anh Bùi Văn S, sinh năm 2002. (Có mặt)

## Page 2

Địa chỉ: Khu phố M1, thị trấn P, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
2. Anh Nguyễn Văn P2, sinh năm 1992. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố M2, thị trấn P, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
3. Chị Hồ Thị V, sinh năm 1990. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố L, phường M3, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 19/10/2020, tổ công tác Công an huyện Tuy Phong phối hợp với Công an thị trấn P tiến hành tuần tra tại Khu phố M, thị trấn P phát hiện bắt quả tang tại nhà Phạm Thị Ngọc T gồm: Đa Văn T1 (Tôm), Bùi Văn S, Nguyễn Văn P2, Hồ Thị V có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tang vật thu giữ gồm: thu giữ gần chỗT ngồi 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, bên trong nỏ thủy tinh gắn trong bộ dụng cụ có chứa chất tinh thể màu trắng vàT khai nhận là ma túy đá cuảT bỏ vào nỏ với mục đích để sử dụng; thu giữ trên mặt bàn phím laptop để trong phòng ngủ cuảT 01 gói nylon không màu được hàn kín, kích thước khoảng (2,5cm x 2,5cm), bên trong có chứa tinh thể màu trắng vàT khai nhận nhận đó là ma túy đá cuảT mua để sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen. Thu giữ bên trong hộp giấy màu trắng cạnh chỗ T1 ngồi 02 gói nylon không màu được nẹp kín viền xanh, kích thước mỗi gói giống nhau khoảng (04cm x 04cm), bên trong mỗi gói đều chứa viên nén màu vàng có hình dạng không xác định (trong đó 01 gói chứa 03 viên và một gói chứa 07 viên) và T1 khai nhận đó là kẹo (thuốc lắc) của T1 mang đến để sử dụng; 02 gói nylon không màu được nẹp kín (01 gói có viền màu đỏ; 01 gói có viền màu xanh), mỗi gói có kích thước giống nhau khoảng (04cm x 04cm) và 01 gói nylon không màu được nẹp kín có viền màu xanh, kích thước khoảng (03cm x 03cm), bên trong mỗi gói đều chứa tinh thể màu trắng và T1 khai nhận đó là Ketamine của T1 mang đến để sử dụng; 01 gói nylon không màu được nẹp kín có viền màu xanh, kích thước khoảng (04cm x 04cm), bên trong không có gì; 02 đoạn ống nhựa, mỗi đoạn đều được hàn kín một đầu, một đầu hở được cắt vác (01 đoạn dài 7,5cm và 01 đoạn dài 09cm), bên trong mỗi đoạn đều không có gì; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng. Ngoài ra không thu giữ gì khác, tiến hành đưa các đối tượng cùng tang vật và mời những người chứng kiến về trụ sở làm việc.
 Tại bản kết luận giám định số 1150/KLGĐ – PC09 ngày 27/ 10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,1280 gam, là Methamphetamine.
- Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,3151 gam, là Methamphetamine.
 - Mẫu M3 gửi giám định có khối lượng 1,0493 gam; là MDMA.
 - Mẫu M4 gửi giám định có khối lượng 2,4492 gam; là MDMA.
 - Mẫu M5 gửi giám định có khối lượng 1,0099 gam; là Ketamine.
 - Mẫu M6 gửi giám định có khối lượng 1,4361 gam; là Ketamine.
 - Mẫu M7 gửi giám định có khối lượng 0,3442 gam; là Ketamin.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 04/CT-VKS-TP ngày 15/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận đã truy tố bị cáo Phạm Thị Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và truy tố bị cáo Đa Văn T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phin a hm
- i n của i din in im át nhân dânh nT hong: Giữ nguyên quan điểm truy tố tại cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Thị Ngọc T, Đa Văn T1 cùng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phạm Thị Ngọc T từ 18 – 24 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 04 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo bản án số 67/2019/HS-PT ngày 15/8/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đa Văn T1 từ 15 – 18 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng do đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành, không có giá trị sử dụng, vật chứng gồm:
- Nỏ thủy tinh đã nêu ở mục 2.1 và 0,0647 gam mẫu M1 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1150/1.
 - Gói nylon đã nêu ở mục 2.2 và 0,2488 gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1150/2.
- Các gói nylon đã nêu ở mục 2.3; 0,5388 gam mẫu M3; 1,3624 gam mẫu M4; 0,8145 gam mẫu M5; 1,2283 gam mẫu M6 và 0,1788 gam mẫu M7 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1150/3
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 02 đoạn ống nhựa, mỗi đoạn đều được hàn kín một đầu, một đầu hở được cắt vác (01 đoạn dài 7,5cm và 01 đoạn dài 09cm)
bên trong mỗi đoạn đều không có gì.
- i n của bị cáo h m Thị Ngọc T, Đa ăn T1: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong là đúng, không oan, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

## Page 4

hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Bản Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 19/10/2020, tại nhà bị cáo Phạm Thị Ngọc T ở Khu phố M, thị trấn P, bị cáoT và bị cáo T1 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang, cụ thể: bị cáo Phạm Thị Ngọc T có hành vi cất giữ 0,4431 gam Methamphetamine; bị cáo Đa Văn T1 có hành vi cất giữ 2,7902 gam Ketamine và 3,4985 gam MDMA, có tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng các chất ma túy là 83,92% (dưới 100%). Hành vi của bị cáoT đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Hành vi của bị cáo T1 đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo T1 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáoT đã có 01 tiền án chưa được xóa án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Vì nghiện ma túy nên các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng, hành vi trái pháp luật của các bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, tiếp tay cho những phần tử xấu duy trì tệ nạn ma túy, đi ngược lại lợi ích chung của toàn xã hội nên cần xử phạt thật nghiêm để có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
Trong thời gian bị cáoT được hoãn chấp hành hình phạt 04 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo bản án số 67/2019/HS-PT ngày 15/8/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội mới, do đó Tòa án tổng hợp hình phạt theo quy định tại khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về xử lý vật chứng:
Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen cho Phạm Thị Ngọc T; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng cho Đa Văn T1, do không liên quan đến vụ án là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 5

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng là vật cấm tàng trữ, lưu hành, không có giá trị sử dụng, vật chứng gồm:
- 01 nỏ thủy tinh và 0,0647 gam mẫu M1 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 1150/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
- Gói nylon không màu, đã cắt 01 đầu, kích thước khoảng (2,5 x 2,5)cm và 0,2488 gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 1150/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
- Các gói nylon đã cắt lấy mẫu; 0,5388 gam mẫu M3; 1,3624 gam mẫu M4;
0,8145 gam mẫu M5; 1,2283 gam mẫu M6 và 0,1788 gam mẫu M7 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 1150/3 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 03 có chữ ký Phạm Thị Ngọc T, Đa Văn T1, Bùi Văn S, Nguyễn Hồng Phong, Hồ Thị V, Phạm Tâm, Nguyễn Văn Ánh, Ngô Văn Đức, điều tra viên Nguyễn Trọng Đồng và hình dấu tròn đỏ của Công an thị trấn P.
- 01 gói nylon không màu được nẹp kín có viền màu xanh, kích thước khoảng 04cm x 04cm, bên trong không có gì; 02 đoạn ống nhựa, mỗi đoạn đều được hàn kín một đầu, một đầu hở được cắt vác (01 đoạn dài 7,5cm và 01 đoạn dài 09cm), bên trong mỗi đoạn đều không có gì, được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 06 có chữ ký Phạm Thị Ngọc T, Đa Văn T1, Bùi Văn S, Nguyễn Hồng Phong, Hồ Thị V, Phạm Tâm, Nguyễn Văn Ánh, Ngô Văn Đức, điều tra viên Nguyễn Trọng Đồng và hình dấu tròn đỏ của Công an thị trấn P.
[5] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 ì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thị Ngọc T và bị cáo Đa Văn T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 2 Điều 56; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Thị Ngọc T 20 (hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với hình phạt 04 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo bản án số 67/2019/HS-PT ngày 15/8/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình

## Page 6

Thuận, buộc bị cáo Phạm Thị Ngọc T phải chấp hành hình phạt chung là 05 (năm)
năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/01/2021.
Căn cứ: điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Đa Văn T1 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 nỏ thủy tinh và 0,0647 gam mẫu M1 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 1150/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
- Gói nylon không màu, đã cắt 01 đầu, kích thước khoảng (2,5 x 2,5)cm và 0,2488 gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 1150/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
- Các gói nylon đã cắt lấy mẫu; 0,5388 gam mẫu M3; 1,3624 gam mẫu M4;
0,8145 gam mẫu M5; 1,2283 gam mẫu M6 và 0,1788 gam mẫu M7 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 1150/3 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 03 có chữ ký Phạm Thị Ngọc T, Đa Văn T1, Bùi Văn S, Nguyễn Hồng Phong, Hồ Thị V, Phạm Tâm, Nguyễn Văn Ánh, Ngô Văn Đức, điều tra viên Nguyễn Trọng Đồng và hình dấu tròn đỏ của Công an thị trấn P.
- 01 gói nylon không màu được nẹp kín có viền màu xanh, kích thước khoảng 04cm x 04cm, bên trong không có gì; 02 đoạn ống nhựa, mỗi đoạn đều được hàn kín một đầu, một đầu hở được cắt vác (01 đoạn dài 7,5cm và 01 đoạn dài 09cm), bên trong mỗi đoạn đều không có gì, được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 06 có chữ ký Phạm Thị Ngọc T, Đa Văn T1, Bùi Văn S, Nguyễn Hồng Phong, Hồ Thị V, Phạm Tâm, Nguyễn Văn Ánh, Ngô Văn Đức, điều tra viên Nguyễn Trọng Đồng và hình dấu tròn đỏ của Công an thị trấn P.
(Các vật chứng trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong)
3. Về án phí:
Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 7

Bị cáo Phạm Thị Ngọc T, Đa Văn T1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Tuy Phong; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an huyện Tuy Phong;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Tuy Phong;
- Những người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS huyện Tuy Phong;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Đồng Vũ