LÊ THỊ X, VŨ QUANG H
Số: 296/2020
Ngày: 31/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 296 /2020/QĐST-HNGĐ Lộc Ninh, ngày 31 tháng 12 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 263/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị X - sinh năm: 1987 Địa chỉ: Ấp Tân Quế Kinh, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Ông Vũ Quang Hưng – sinh năm: 1975 Địa chỉ: Ấp 6, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.
Chỗ ở: Tổ 1, ấp 5, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị X và ông Vũ Quang H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị X và ông Vũ Quang H thuận tình ly hôn.
Về con chung: Ông H nuôi con tên Vũ Hoàng Hải Y – sinh ngày 19/8/2013, ông H không yêu cầu bà X cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục

## Page 2

con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ: Không có.
Về án phí: Bà X tự nguyện chịu 150.000đ ột tăm năm mơi ngàn đ ng án phí hôn nhân sơ th ẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ tăm ngàn đ ng đã nộp. Sau khi khấu trừ, Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Lộc Ninh trả lại cho bà X 150.000đ ột tăm năm mơi ngàn đ ng theo biên lai thut ạm ứng án phí s ố 0001193 ngày 27 tháng 7 năm 2020.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- THA huyện Lộc Ninh;
- UBND xã T, huyện P, Hậu Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Lê Thị Kiều Chinh