Bản án số: 791/2020/HNGĐ-ST
bà Hồ Thị M - ông Bùi Văn T
Số: 791/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 10/09/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà M yêu cầu ly hôn ông T; yêu cầu nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung và nợ chung: không có. HĐXX chấp nhận yêu cầu của bà M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 791/2020/HNGĐ-ST Ngày: 10-9-2020 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thúy Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chí Quý
2. Bà Phan Thị Bé
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Tân là thư ký Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Võ Hồng Duyên - Kiểm sát viên Trong ngày 10 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công kha i vụ án thụ lý số : 323/2020/TLST-HNGĐ ngày 08/5/2020 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
182/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 05/8/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
153/2020/QĐST-HNGĐ ngày 24/8/2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Hồ Thị M, sinh năm 1987; Địa chỉ cư trú: đường N, khu phố T, phường L, Quận A, Thành phố H
2. Bị đơn: Ông Bùi Văn T, sinh năm 1987; Đường A, khu phố P, phường L, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Bà M, Ông T vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 10/3/2020, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Bà Hồ ThịM trình bày:
Bà và Ông Bùi Văn T sau thời gian quen bi ết thì tự nguyên đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường L, Quận A, Thành phố H và được cấp giấych ứng nhận kết hôn. Vợ chồng chung sống đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn, do Ông T không chăm lo làm ăn, lại có tính ghen tuông, thường đánh đập bà và đập phá đồ đạc. Bà đã

## Page 2

2 nhiều lần khuyên bảo nhưng Ông T không sửa đổi. Bà và Ông T đã sống ly thân từ tháng 03/2020. Hiện nay, bà không còn tình cảm với Ông T nữa, mục đích hôn nhân không đạt được, để ổn định cuộc sống bà yêu cầu được ly hôn với Ông T.
Về con chung: Ông b à có 01 con chung tên Bùi Thị Yến Đ , sinh ng ày:
06/01/2012. B à yêuc ầu được nuôi dưỡng con chung v à không yêuc ầu Ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có
- Bị đơn Ông Bùi Văn T : Dù đã được Tòa án tống đạt, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do đó, Tòa án không ghi nhận được ý kiến và không tiến hành hòa giải được
- Tại phiên tòa:
Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, giữ nguyên các ý kiến đã trình bày.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự Về nội dung v ụ án: Đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêuc ầu ly hôn của nguyên đơn. Giao con chung cho BàM nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện không yêu cầu Ông T cấp dưỡng nuôi con của Bà M. Về tài sản chung và nợ chung: không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Hội đồng xét xử nhận định:
* Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: BàM yêu cầu ly hôn Ông T và Ông T cư trú tại Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh nên đây là vụ án tranh chấp ly hôn và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
* Về thủ tục tố tụng: BàM có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và Ông T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt BàM và Ông T.
* Về nội dung vụ án:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân phường L, Quận A, Thành phố H cấp, thì quan hệ hôn nhân giữa BàM và Ông T là hợp pháp.

## Page 3

3 Trong qu á trình chung s ống, BàM và Ông T phát sinh mâu thuẫn, do Ông T không chăm lo làm ăn, lại có tính ghen tuông, thường đánh đập bà và đập phá đồ đạc.
BàM đã nhiều lần khuyên bảo nhưng Ông T không sửa đổi nên từ tháng 03/2020 bà và Ông T đã sống ly thân, không ai có trách nhiệm với ai trong cuộc sống. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn nên BàM yêu cầu được ly hôn với Ông T. Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng Ông T không đến tòa, không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là thể hiện sự bỏ mặc, không mong muốn vợ chồng hàn gắn. Hội đồng xét xử nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa BàM và Ông T không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho ly hôn giữa Bà Hồ ThịM và Ông Bùi Văn T.
[2] Về con chung: Căn cứ Giấy khai sinh do Ủy ban nhân dân phường B, Quận A, Thành phố H cấp và lời khai của BàM thì có đủ căn cứ xác định BàM và Ông T có 01 người con chung tên Bùi Thị Yến Đ, sinh ngày 06/01/2012.
Xét, con chung ở với BàM từ khi bà và Ông T sống ly thân; Ông T dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu của Bà M. Đồng thời trẻ Yến Đào có nguyện vọng được ở với Bà M. Căn cứ Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, giao con chung Y ến Đào cho BàM trực tiếp nuôi dưỡng.
Xét, tại bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, BàM không yêu cầu Ông T cấp dưỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện của BàM nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: BàM xác định không có nên Hội Đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Căn cứ vào Điều 6; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án thì BàM phải chịu án phí về hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51, 56, 81, 82, 83 v à Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn c ứ vào Điều 6 và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án .
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa Bà Hồ ThịM và Ông Bùi Văn T.

## Page 4

2. Về con chung: Giao Bà Hồ ThịM trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Bùi Thị Yến Đ, sinh ngày 06/01/2012 và Ông Bùi Văn T không cấp dưỡng nuôi con.
Ông Bùi Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có
4. Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, Bà Hồ ThịM chịu, nhưng được trừ vào 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Hồ ThịM đã nộp đủ án phí.
5. Giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân phường L, Quận A, Thành phố H cấp cho Hồ ThịM và Ông Bùi Văn T không còn giá trị pháp lý.
6. Bà Hồ ThịM và Ông Bùi Văn T vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.9;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS Q.9;
- UBND cấp giấy chứng nhận kết hôn;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Thúy Quỳnh