Bản án số: 50/2020/HSST
Đoàn Mạnh Ứng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 50/2020/HSST Ngày: 11 - 9 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Sỹ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Phúc;
2. Ông Đào Duy Trâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Vui - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông K’ Dem- Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh , tỉnh Lâm Đồng . Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 47/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 49/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2020, đối với:
Bị cáo : Đoàn Mạnh Ƣ ; sinh ngày 18/5/1989 tại Thái Nguyên; Hộ khẩu thƣờng trú: Xóm C, xã T, huyện P, tỉnh N; nơi cƣ trú: Tổ dân phố B, thị trấn D, huyện D, tỉnh L; nghề nghiệp: Thợ mộc ; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn Đ và bà Phạm Thị G; tiền sự: Không; tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 103/2013/HSST ngày 24/6/2013 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, Thành Phố Hà Nội, xử phạt Đoàn Mạnh Ƣ 15 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 27 tháng 16 ngày tính từ ngày 24/6/2013 về tội cố ý làm hƣ hỏng tài sản. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/02/2020. Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Nông Thị H; sinh năm 1993; nơi cƣ trú: Tổ B, thị trấn D, huyện D, tỉnh L. Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào lúc 22 giờ 10 phút ngày 12/02/2020, cơ quan Công an huyện D tiến hành kiểm tra hành chính khu nhà trọ của ông Phạm Đức E tại số nhà S, đƣờng Q, Tổ dân phố B, thị trấn D phát hiện trên tủ nhựa đựng quần áo trong phòng thứ 03 do Đoàn Mạnh Ƣ thuê để sinh sống cùng chị Nông Thị H có 01 gói nylong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy, Công an huyện D đã lập biên bản thu giữ, niêm phong và tiến hành trƣng cầu giám định. Tại Kết luận giám định số: 509/GĐ-PC09 ngày 18/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh L đã kết luận: Mẫu tinh thể đƣ̣ng trong một gói nylong đƣợc niêm phong gƣ̉ i giám đi ̣nh là ma túy có khối lƣợng 0,1867gam, loại Methamphetamin (Methamphetamin là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323; Nghị định 73/2018 /NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).
Tại Cơ quan điều tra, Đoàn Mạnh Ƣ khai nhận do nghiện ma túy nên đã mua 500.000 đồng ma túy đá của đối tƣợng tên Khải ở thành phố Bảo Lộc vào sáng ngày 09/2/2020, sau đó chia thành 03 gói ma túy nhỏ và đã sử dụng hết 02 gói, 01 gói còn lại cất giấu trong tủ nhựa đựng quần áo trong phòng trọ của mình để sử dụng thì bị cơ quan Công an kiểm tra phát hiện. Việc Đoàn Mạnh Ƣ mua và cất giữ ma túy chủ nhà trọ và chị Nông Thị H không biết.
Tại bản Cáo trạng số : 47/CTr-VKS ngày 23/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Đoàn Mạnh Ƣ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Mạnh Ƣ thành khẩn thừa nhận đã thực hiện hành vi nhƣ đã nêu trong bản cáo trạng , thừa nhận bản thân đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin đƣợc hƣởng sự khoan hồng của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Đi ều 52, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đoàn Mạnh Ƣ từ 15 đến 18 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định , hành vi tố tụng của cơ quan tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa , bị cáo Đoàn Mạnh Ƣ đã thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhƣ Viện kiểm sát truy tố là đúng ngƣời, đúng tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của ngƣời làm chứng, biên bản bắt ngƣ ời phạm tội qu ả tang, biên bản thu gi ữ và niêm phong vật chứng ngày 12/02/2020, kết luận giám định số: 509/GĐ-PC09 ngày 18/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và các tài li ệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ xác định:
Vào lúc 22 gi ờ 10 phút ngày 12/02/2020 tại phòng trọ thuộc Tổ dân phố 7, thị trấn Di Linh, bị cáo Ƣ đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,1867 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng, hành vi của bị cáo Ƣ đã cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật hình sự.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Kết quả điều tra cho thấy tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 103/2013/HSST ngày 24/6/2013 của Tòa án huyện Ơ, Thành Phố I, đã xử phạt bị cáo Đoàn Mạnh Ƣ 15 tháng tù cho hƣởng án treo , thời gian thử thách 27 tháng 16 ngày tính từ ngày 24/6/2013 về tội cố ý làm hƣ hỏng tài sản , buộc bị cáo phải bồi thƣờng cho bị hại 6.500.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Mạnh Ƣ thừa nhận bản thân chƣa thi hành phần bồi thƣờng cho bị hại theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 103/2013/HSST ngày 24/6/2013 của Tòa án huyện Ơ, Thành Phố I; trong quá trình chấp hành thời gian thử thách của án treo, bị cáo đã đi khỏi địa phƣơng nên không đƣợc cơ quan có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận chấp hành xong thời gian thử thách của án treo.
Do bị cáo đã bị kết án, chƣa đƣợc xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, bị cáo có ông Nội là ngƣời có công với cách mạng nên cần áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[4] Bị cáo đã thực hiện hành vi cố ý vi phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma tuýc ủa Nhà nƣ ớc. Xét thấy tình hình ngƣời sử dụng ma túy và tội

## Page 4

phạm liên quan đến ma túy hiện nay có diễn biến phức tạp , gây ra nhiều hệ lụy xấu cho xã hội, ảnh hƣởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử lý nghiêm kh ắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phục vụ công tác phòng ngừa tội phạm tại địa phƣơng nhƣ đề xuất của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
 [5] Đối với số ma túy thu giữ đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên không đề cập đến; đối với 01 phong bì bao gói vật chứng cần tiếp tục lƣu hồ sơ vụ án; đối với 02 chiếc điện thoại di động và 01 chứng minh nhân dân của Đoàn Mạnh Ƣ không liên quan đến hành vi phạm tội đã đƣợc c ơ quan Điều tra trả lại cho chủ sở hữu . Đối với ngƣời bán ma túy cho bịc áo Ƣ tên là Khải chƣa xác định đƣợc nhân thân lai lịch nên cơ quan Điều tra tiếp tục xác minh xử lý là đúng pháp luật.
 [6] Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Mạnh Ƣ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điều 3 8, Điều 50, điểm s kho ản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Đi ều 52, điểm c khoản 1 Đi ều 2 49 Bộ luật hình s ự. Xử phạt bị cáo Đoàn Mạnh Ƣ 18 (mƣời tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12 tháng 02 năm 2020.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án
2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy banThƣờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc b ị cáo Đoàn Mạnh Ƣ phảich ịu 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh L;
- VKSND tỉnh L;
- VKSND huyện D;
- Công an huyện D;
- Nhà tạm giữ CA huyện D;
- Chi cục THADS huyện D;
- Các bị cáo;
- Bộ phận Thi hành án hình sự;
- Sở Tƣ pháp tỉnh L;
- Lƣu HS, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Văn Sỹ

## Page 5

5