Bản án số: 35/2020/HS-ST
Nguyễn Thanh Nhàn và đồng bọn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35/2020/HS-ST
Ngày: 19/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG DÂN Độc lâ ̣p – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 35/2020/HS-ST Ngày 19 - 11 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN - TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xé t xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n – Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Tám Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lại Thiện Phong Ông Lê Văn Thuyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Kim Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sá t nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thịnh - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vu ̣ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số :
39/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2020/QĐXXST-HS ngày 06/11/2020 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Thanh Nh , sinh năm 1988 tại huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp Ch, xã N, huyện D, tỉnh B ; nghề nghiệp : Mua bán; trình độ văn hóa: 12/1 2; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; cha Nguyễn Văn E, sinh năm 1947 và mẹ là Nguyễn Thị D, sinh năm 1953; bị cáo chưa có vợ; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Ngày 11/12/2015, Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm phạt 02 năm tù về tội Cố ý gây thương tích ; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31 /7/2020 đến nay, (có mặt).
2. Họ và tên: Võ Vũ L, sinh ngày 14 tháng 11 năm 2001 tại huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp M, xã V, huyện Ph, tỉnh B ; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; cha Võ Toàn E, sinh năm 1971 và mẹ là Phan Thị Cẩm H, sinh năm 1980; bị cáo chưa có vợ ; tiền sự, tiền án: Không ; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/7/2020 đến nay, (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 10 giờ ngày 31/7/2020, Nguyễn Thanh Nh trú ấp Ninh Chài, xã Nĩnh Qưới A đến quán cà phê của ông Hùng gần chợ

## Page 2

2 Vĩnh Phú thuộc ấp Ninh Thạnh, xã Ninh Qưới A, huyện Hồng Dân, để uống cà phê thì gặp Võ Vũ L trú ấp M, xã V, huyện Ph, tỉnh B tại đây (giữa Luân và Nhàn là bạn bè, đã nhiều lần hùn tiền mua ma túy sử dụng). Trong lúc ngồi uống cà phê, Luân trả cho Nhàn số tiền 250.000 đồng đã thiếu trước đó. Đến khoảng 11 giờ, Nhàn nói với Luân “Tao với mầy đi lấy đồ về chơi”, do đã cùng nhau sử dụng ma túy nên Luân hiểu là đi mua ma túy đá về sử dụng thì Luân đồng ý. Sau đó, Luân điều khiển xe máy YAMAHA SIRIUS biển số 65 D1 – 244.06, xe là của Nguyễn Văn Hùng anh ruột Nhàn cho Nhàn mượn để sử dụng chở Nhàn ngồi phía sau đi về hướng xã Vĩnh Phú Đông, huyện Phước Long, đi được một đoạn Nhàn nói “hùn mỗi người 250.000 đồng mua ma túy sử dụng, tiền lúc nảy mầy trả hùn mua ma túy còn tiền thiếu để lại”, Luân đồng ý. Sau đó, Nhàn điện thoại cho người phụ nữ tên Liên (Nhàn không biết nhân thân và địa chỉ) mua 500.000 đồng ma túy đá, Liên kêu Nhàn đến “Xó m giữa” thuộc ấp Mỹ I, xã Vĩnh Phú Đông để nhận ma túy. Trên đường đi, Liên điện thoại cho Nhàn qua đò đến đoạn đường thuộc “Xóm giữa” ấp Ninh Phước, xã Ninh Qưới A để nhận ma túy. Sau khi qua đò, Luân điều khiển xe theo hướng Phước Long – Ninh Qưới A, trên đường đi có hai thanh niên đeo khẩu trang ngồi trên xe Wave, màu trắng, Luân và Nhàn không nhớ biển số xe, nên người thanh niên ngồi trước hỏi Nhàn “lấy đồ hả gì”, Nhàn trả lời “ừ”, người thanh niên kêu chạy xe theo, Luân điều khiển xe chạy song song với xe hai người thanh niên kia, đi được một đoạn Nhàn đưa người thanh niên ngồi sau số tiền 500.000 đồng, người này đưa lại cho Nhàn gói thuốc JET bên trong có 01 gói ni lon màu trắng được hàn kín hai đầu bên trong gói ni lon có nhiều tinh thể màu trắng là m a túy đá, lấy ma túy xong, Nhàn trả lại gói thuốc. Sau khi nhận ma túy Luân rủ Nhàn đi lên khu vực cầu 8.000 thuộc xã Ninh Hòa, tìm nơi vắng để sử dụng ma túy, khi đi đến cầu 2.000, Nhàn đưa gói ma túy cho Luân xem, Luân xem xong Nhàn bỏ vào túi quần bên t rái, Luân tiếp tục điều khiển xe đến địa phận ấp Ninh Thạnh II, xã Ninh Hòa, huyện Hồng Dân thì bị Công an huyện Hồng Dân bắt quả tang cùng tang vật. (bút lục: 48-50; 72-80; 160-209).
Tại bản kết luận giám định số 83/KLGĐ-PC09 ngày 04/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu kết luận:
Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể bên trong bịch nylon (kí hiệu M) là chất ma túy; loại Methamphetamine; có khối lượng là 0,25375 gam Tại Cáo trạng số: 39/CT-VKS ngày 30/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Nh và bị cáo Võ Vũ L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với các bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự . Đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Nh từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù; bị cáo Võ Vũ L từ

## Page 3

3 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Ngoài ra, còn đề nghị xử lý vật chứng, án phí.
Các bị cáo xác định, trong quá trình điều tra không bị ép cung hay hướng dẫn khai không đúng. Việc điều tra truy tố và xét xử các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là không bị oan, vì chính các bị cáo hùn tiền với nhau để mua ma túy để sử dụng chung, trên đư ờng đi tìm nơi s ử dụng thì bị bắt quả tang. Các b ị cáo yêu cầu có mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, không có khiếu nại về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, nên hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như kết luận giám định nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Bị cáo Nguyễn Thanh Nh và bị cáo Võ Vũ L sử dụng ma túy chung với nhau nhiều lần nên vào khoảng 10 giờ ngày 31/7/2020, bị cáo Nhàn rủ bị cáo Luân hùn tiền mỗi người số tiền 250.000 đồng để mua ma túy của người phụ nữ tên Liên nhưng Nhàn không biết nhân thân và địa chỉ cụ thể . Sau khi mua ma túy xong , bị cáo Nhàn và bị cáo Luân đi về hướng xã Ninh Hòa tìm nơi vắng sử dụng thì bị Công an huyện Hồng Dân bắt quả tang cùng số ma túy tại ấp Ninh Thạnh II, xã Ninh Hòa, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu . Qua giám định chất tinh thể màu trắng trong gói nylon được hàn kín hai đầu là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,25375 gam.
[3] Hành vi hùn tiền mua ma túy của người khác rồi cất giấu trái phép 0,25375 gam ma túy loại Methamphetamine, do các bị cáo thực hiện nêu trên có đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hộin ên cần xử lý nghiêm, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Khi quyết định hình phạt cho các bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

## Page 4

4 hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ở vụ án này, bị cáo Nhàn là người rủ rê, liên lạc vớ i đối tượng bán m a túy và điều khiển xe mô tô chở bị cáo Luân đi mua ma túy nên mức án của bị cáo Nhàn cao hơn bị cáo Luân.
[6] Về vật chứng: Quá trình điều tra có thu giữ: 01 xe máy hiệu YAMAHA SIRIUS biển số kiểm soát 65 D1 – 244.06 đã qua sử dụng trả cho Nguyễn Văn Hùng (anh ruột Nguyễn Thanh Nh), trả cho Võ Vũ L 01 điện thoại OPPO P88 màu vàng đồng, số máy A37Fw, số IMEL 1 865266035858670, số IMEL 2 865266035858662, điện thoại đã qua sử dụng, 01 bóp da màu đen, 01 giấy chứng minh nhân dân có số 38 5823027, số tiền VNĐ là 540.000 đồng là phù hợp.
Đối với 01 gói nylon màu trắng bên trong có nhiều tinh thể màu trắng là chất ma túy, loại Methamphetamine ; 01 gói thuốc hiệu JE T đã qua sử dụng; 01 bịch nylon màu trắng đục; 13 gói ny lon được hàn kín 01 đầ u chưa qua sử dụng;
01 điện thoại di động hiệu SYMPHONY có hai khe sim, số IMEL 1 353213089283727, IMEL 2 353213089283735 điện thoại đã qua sử dụng , Hội đồng xét xử thấy rằng : Điện thoại di động hiệu SYMPHONY , bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước. Vật chứng còn lại là ma túy, liên quan đến sử dụng ma túy cần tịch thu và tiêu hủy.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu 200.000đ.
[8] Đối với người phụ nữ tên Liên và hai thanh niên bán ma túy các bị cáo, không xác định được nhân thân và địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
 [9] Như đã phân tích, đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, hình phạt, án phí đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Nh và bị cáo Võ Vũ L, phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.
2.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Nh 01 ( một ) năm 06 (sáu ) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 31/7/2020.
2.2. Xử phạt bị cáo Võ Vũ L 01 ( một ) năm 03 (ba ) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 31/7/2020.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo Nguyễn Thanh Nh và bị cáo Võ Vũ L, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
4.1. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu SYMPHONY có hai khe sim, số IMEL 1 353213089283727, IMEL 2 353213089283735 điện thoại đã qua sử dụng .
 4.2. Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói nylon màu trắng bên trong có nhiều tinh thể màu trắng là chất ma túy, loại Methamphetamine (còn lại sau giám định có khối lượng 0,21548 gam); 01 gó i thuốc hiệu JET đã qua sử dụng (không có điếu thuốc lá); 01 bịch nylon màu trắng đục; 13 gói ny lon được hàn kín 01 đầu chưa qua sử dụng.
( Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 02/11/2020).
Trong ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an Huyện Hồng Dân;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu;
- Viện kiểm sát tỉnh Bạc Liêu
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân;
- Công an xã, phường;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện;
- Thi hành án hình sự huyện;
- Lưu VP
- Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đãký)


Cao Văn Tám