PHẠM THANH L, CAO THÙY D
Số: 275/2020
Ngày: 15/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 275/2020/QĐST-HNGĐ Lộc Ninh, ngày 15 tháng 12 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 411/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Thanh L - sinh năm: 1994 Địa chỉ: ấp Cây Chặt, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.
 - Bị đơn: Bà Cao Thùy D– sinh năm: 1993 Địa chỉ: ấp Cây Chặt, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Phạm Thanh L và bà Cao Thùy D.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 Veà quan heä hoân nhaân: Ông Phạm Thanh L và bà Cao Thùy D thuận tình ly hôn.
 Veà con chung: Ông L trực ti ếp nuôi con tên Phạm Duy L1 sinh ngày 01/7/2012; Phạm Duy L2, sinh ngày 30/4/2015; bà Cao Thùy D trực tiếp nuôi con tên Phạm Quỳnh N, sinh ngày 09/01/2019, không bên nào yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn, ngườ i không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điề u 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ: Không có Về án phí: Ông L tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng)
án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300. 000đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp, sau khi khấu trừ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh trả lại cho ông L 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0001432 ngày 07 tháng 12 năm 2020.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- THA huyện Lộc Ninh;
- UBND xã L, huyện Lộc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lê Thị Kiều Chinh