Số: 144/2021/QĐST-HNGĐ
Bao Thị Thùy Tr- Nguyễn Đăng Tuấn H
Số: 144
Ngày: 05/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THUẬN AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 144/2021/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 05 tháng 3 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 151/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2021 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Bao Thị Thùy T, sinh năm 1983; địa chỉ thƣờng trú: 60/5D Khu phố L, phƣờng L1, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đăng Tuấn H, sinh năm 1975; địa chỉ thƣờng trú: 60/5D Khu phố L, phƣờng L1, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 56, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Bao Thị ThịT và ông Nguyễn Đăng Tuấn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Bao Thị Thùy T và ông Nguyễn Đăng TuấnH thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
Giao con chung tên Nguyễn Bảo Quỳnh Tr, sinh ngày 23/8/2011 cho bà Bao Thị ThuỳT trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục.
Giao con chung tên Nguyễn Bảo Phúc K , sinh ngày 13/9/2009 cho ông Nguyễn Đăng TuấnH trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục.
- Về cấp dƣỡng: Không ai phải cấp dƣỡng nuôi con cho ai.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Ngƣời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con thì ngƣời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngƣời đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Bao Thị ThuỳT phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mƣơi nghìn đồng) án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm, đƣợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0053638 ngày 04/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Trả lại cho bà Bao Thị ThuỳT 150.000 đồng (Một trăm năm mƣơi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đƣơng sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Ủy ban nhân dân phƣờng L1, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng (GCN số 286/2008, quyển số 01, ngày 01/10/2008);
- Lƣu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Hồ Thanh Thủy