Huyền-Đồng
Số: 26
Ngày: 23/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 26/2021/QĐST- HNGĐ Bù Gia Mập, ngày 23 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 25/2021/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2021 về việc: “Ly hôn”, giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Trương Thị Mai A, sinh năm 1986
 - Bị đơn: Ông Vũ Trọng B, sinh năm 1986 Địa chỉ: thôn 2B, xã BT, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về việc thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trương Thị Mai A và ông Vũ Trọng B (Bà A và ông B kết hôn ngày 20 tháng 6 năm 2012 theo giấy đăng ký kết hôn số 67/2012, quyển số 01/201 2, của Ủy ban nhân dân xã BT, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước).
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1.Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Thị Mai A và ông Vũ Trọng B thuận tình ly hôn.
 2.2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao 02 người con chung là cháu Vũ Chấn Duy C, sinh ngày 13 tháng 7 năm 2011; Vũ Trương Hoài D, sinh ngày 17 tháng 6 năm 2015 cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng nuôi 02 con chung các bên không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con;
không ai được cản trở người đó thực hiện quyền n ày. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực

## Page 2

2 tiếp nuôi con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét.
 2.4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trương Thị Mai A phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm bà Trương Thị Mai A đã nộp 300.000 đồng, theo Biên lai thu tiền số 0007582, quyển số 0152 ngày 03 tháng 3 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước, số tiền dư 150.000 đồng được trả lại cho bà Trương Thị Mai A. Ông Vũ Trọng B không phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Bù Gia Mập;
- Chi cục THADS H. Bù Gia Mập;
- UBND xã BT, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án


THẨM PHÁN Văn Phú Vinh