Bản án số: 117/2020/HS-ST
Điểu L và đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 117/2020
Ngày: 26/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 117/2020/HS-ST Ngày: 26/12/2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Ông Lê Thành Liêm CácHội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Hương- Chủ tịch UBNTTQ Việt Nam, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Ông Võ Đức Thọ- Hưu trí.Nguyên chủ tịch công đoàn ngành giáo dục- Phòng giáo dục huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kỷ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thủy Tiên- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 114/2019/HSST ngày 12 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2020 đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn Vũ L, sinh ngày: 20/10/ 1997, tại An Giang; HKTT: Ấp Long Hòa, xã Long An, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang; Chổ ở hiện nay: Ấp Thanh Biên, xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Nghề nghiệp: làm vườn; Trình độ học vấn:
06/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Hòa Hảo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Ê, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung, sinh năm 1972 ;
tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo chưa có vợ.
 Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/7/2019 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2/ Điểu Đinh Lư, sinh ngày:10/10/ 2003, tại Bình Phước; Nơi cư trú: Ấp 8B, xã Lộc Hòa, huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phư ớc; Nghề nghiệp: làm vườn; Trình đ ộ học vấn: 08/12; Dân tộc: S-Tiêng; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Điểu Khớ, sinh năm 1978 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1980; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo chưa có vợ.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/7/2019 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Lư: Bà Điểu Thị Th, sinh năm 1980 ( có mặt)
Địa chỉ: ấp 8B, xã Lộc Hòa, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Người bào chữa cho bị cáo Lư: Ông Đàm Văn Đức Trợ giúp viên pháp lý- Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 29/7/2020, Nguyễn Vũ L nhận được điện thoại người tên Út (chưa xác định nhân thân, lai lịch) hỏi mua 1.500.000đ ma túy. L đồng ý sau đó bị cáo đi lên khu vực đường biên giới gặp một người đàn ông không rõ nhân thân mua 1.500.000 đồng ma túy mục đích bán lại cho Út 1.700.000đ.
 Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Điểu Đinh Lư điều khiển xe mô tô Dream màu nâu biển số: 72P1 – 1526 đến nhà nghỉ L Nguyên gặp L, lúc này L rủ Lư đi đến nhà nghỉ Thanh Châu giao ma túy cho Út, lấy tiền giùm L, sau đó L và Lư cùng đi chơi.
Lư đồng ý.
Sau đó, Lư điều khiển xe mô tô Dream màu nâu biển số: 72P1 – 1526 và L điều khiển xe mô tô Sirius màu đỏ đen (không gắn biển số) từ nhà nghỉ L Nguyên đến nhà nghỉ Thanh Châu, khi đến trước cổng nhà nghỉ Thanh Châu, L đưa vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Hero bên trong có 01 bịch nylon chứa ma túy, 01 điếu thuốc Hero, 01 ống thủy tinh uốn cong dạng phễu dài 13 cm cho Lư, nói Lư đưa vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Hero trên đến phòng số 2 nhà nghỉ Thanh Châu giao cho Út lấy 1.700.000 đồng còn L đứng ngoài cổng chờ, Lư để xe ngoài cổng, đi bộ vào nhà nghỉ Thanh Châu, khi đến cửa phòng số 2, chưa kịp giao ma túy thì bị lực lượng biên phòng, Đồn biên phòng cửa khẩu Quốc tê Hoa Lư phối hợp với Đồn kiểm soát Hải quan, Bộ đội biên phòng tỉnh Bình Phước, Đội ma túy cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Ninh và Công an xã Lộc Hòa bắt quả tang, L bỏ chạy và vứt 01 đoạn ống hút chứa ma túy xuống đường bỏ chạy nhưng vẫn bị khống chế, bắt giữ.
Vật chứng thu giữ: 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Hero bên trong có 01 điếu thuốc Hero , 01 bịch nylon chứa tinh thể màu trắng nghi ma túy, số tiền: 9.940.000 đồng; 01 xe mô hiệu Dream màu màu nâu biên số 72M-1526, 01 xe mô tô Sirius màu đỏ đen (không có biển số) 01 ĐTDĐ Samsung màu vàng, số tiền 170.000 đồng , 01 sợi dây chuyền kim loại màu trắng dài 55 cm và dụng cụ sử dụng ma túy.
Số tinh thể màu trắng ghi ma túy đã được niêm phong, có chữ ký xác nhận của các bị cáo theo quy định và gửi đi giám định.
Tại bản cáo trạng số: 112/CTr-VKS, ngày 12/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, truy tố bị cáo Nguyễn Vũ L và Điểu Đinh Lư về tội: “mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát thực hành quy ền công t ố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng, căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình

## Page 3

tiết tăng nặng, giãm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Vũ L và Điểu Đinh Lư về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, Điều 51, điểm o khoản 1 Điều 52, Điều 17, 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ L từ 27 đến 30 tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17,58 Điều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Điểu Đinh Lư từ 18 đến 21 tháng tù.
Đề nghị hội đồng xét xử xử lý vật chứng như trong cáo trạng đã đề nghị.
Người bào chữa cho bị cáo Lư như sau:
Về tội danh hoàn toàn thống nhất với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, qua theo dõi diễn biến tại phiên tòa, nhận thấy bị cáo Lư đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa người bào chữa đè nghị hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Lư như sau: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn naăn hối cải với hành vi phạm tội của minh.Không chối tội, chủ động phối hợp với cơ quan điều tra làm rõ hành vi phạm tội, ngoài ra b ị cáo là người dân tộc thiểu số phạm tội khi chưa thành niên nhận thức pháp luật thấp, L là người đã thành niên lôi kéo dụ dỗ Lư phạm tội, theo quy định của Bộ luật hình sự về xét xử người chưa hành niên phạm tội được quy định tại khoản 1 Đi ều 91 vi ệc xử lý người dưới 18 tuổi chủ yếu nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ họ sữa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và nguyên tắc xử phạt tù có thời hạn đôi với người dưới 18 tuổi không quá ¾ mức phạt mà điều luật đã quy định.
Từ những phân tích trên đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51,Điều 91, 101 của Bộ luật hình sự xử phạt Điểu Đinh Lư 15 tháng tù. Bị cáo Lư thống nhất với nội dung bào chữa của trợ giúp viên pháp lý, không bổ sung gì thêm.
Bị cáo L không tranh luận. Không kêu oan Lời nói sau cùng của các bị cáo: xin được hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo L và Lư đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

## Page 4

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khách quan để xác định vào khoảng 18 giờ ngày 29/7/2020, bị cáo Nguyễn Vũ L cùng với bị cáo Điểu Đinh Lư đi từ nhà nghỉ L Nguyên đến nhà nghỉ Thanh Châu thu ộc ấp Hoa Lư, xã Lộc Hòa mục đích bán ma túy. Khi đến nhà nghỉ Thanh Châu, L đã đưa ma túy cho Lư trực tiếp đi giao thì b ị phát hiện bắt quả tang người cùng tang vật nghi ma túy và đã niêm phong gửi đi giám định.
Theo kết luận giám định số: 178/2020/GĐKTHS ngày 31 tháng 7 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước thì: 01 bịch nylon màu trắng (niêm phong ký hiệu M1) là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là: 2,4963 gam.
Lư biết rõ gói thuốc mà L đưa cho Lư tại cổng nhà nghỉ Thanh Châu bên trong có ma túy nhưng Lư vẫn đồng ý đem giao và sẽ trực tiếp nhận tiền 1.700.000đ. Tuy giao dịch chưa thành công nhưng vẫn có đủ căn cứ để xác định các bị cáo đã “mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, truy tố các bị cáo về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Đi ều 251 B ộ luật hình s ự là cóc ăn cứ, đúng ngư ời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của Nhà nư ớc về ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, hành vi mua bán và s ử dụng ma túy làt ệ nạn xã hội, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe bản thân bị cáo, tạo ra gánh nặng cho gia đình và xã hội, các bị cáo biết rõ việc mua bán, sử dụng chất ma túy bị pháp luật cấm, người vi phạm sẽ bị xử lý theo quy định của pháp lu ật nhưng b ị cáo vẫn cố ý thực hiện nên cần có một hình phạt tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo.
Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn. Bị cáo L là người rủ rê, xúi giục bị cáo Lư đi giao ma túy, trong khi bị cáo Lư chưa thành niên, nên bị cáo L phải chịu hình phạt cao hơn bị cáo Lư.
Xét về nhân thân: Bị cáo L và bị cáo Lư là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự sau khi bị bắt đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cãi, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo Lư là người dân tộc thiểu số, người chưa thành niên am hi ểu pháp lu ật còn hạn chế, nên bị cáo Lư được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Lư phạm tôi là người chưa thành niên nên được áp dụng chương XII quy định về xét xử người chưa thành niên phạm tội chủ yếu nhằm mục đích giáo dục giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm phát triển lành mạnh trở thành công dân có ích cho xã h ội. Bị cáo L và bị cáo Lư phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt nên khi xem xét lượng hình phạt cho các bị cáo Hội đồng xét x ử lưu ý đ ể áp dụng hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo.

## Page 5

Bị cáo Lư không có tình ti ết tăng n ặng. Bị cáo L phải chịu 01 tình tiết tăng nặng “xúi giục người chưa thành niên phạm tội” quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Đối với người tên Út là người mua ma túy của bị cáo Nguyễn Vũ L, người đàn ông bán ma túy cho b ị cáo L hiện không xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa có cơ sở xử lý.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa cho các bị cáo về phần hình phạt cho bị cáo L và Lư là phù hợp. Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về vật chứng vụ án:
Đối với 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số ma túy còn lại 2,2817gam, 01 bao thu ốc là nhãn hi ệu Hero bên trong có 01 đi ều thuốc Hero, 01 ống thủy tinh uốn cong dạng phễu dài 9cm, 01 cái kéo bằng kim loại dài 11cm, 01 ống thủy tinh màu trắng dài 15cm, 01 ống thủy tinh màu trằng hàn nối liền với 01 ống húy nhựa màu vàng trắng dạng phễu dài 13cm là ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy nên tịch thu tiêu h ủy. 01 Đi ện thoại di động Realme màu xanh thu gi ữ của bị cáo L là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
Quá trình đi ều tra, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Lộc Ninh có thu giữ số tiền 9.940.000đ , 01 xe mô tô hi ệu Sirius màu đỏ đen (không gắn biển số), 01 xe mô tô Dream màu nâu bi ển số 72P1-1526 các b ị cáo sử dụng làm phương ti ện phạm tội, qua xác minh có căn cứ xác định đó là các tài sản hợp pháp của bà Điểu Thị Thơm, Nguyễn Thị Tuyết Nhung, Nguyễn Tuấn Anh, về số tiền không liên quan đến vụ án, đối với xe mô tô chủ sở hữu không biết L và Lư dùng vào việc mua bán ma túy nên đã x ử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu đúng quy đinh.H ội đồng xét x ử không xem xét.
 Đối với 01 đi ện tho ại di động M -Power màu đen, 01 đi ện tho ại di động Samsung màu vàng là tài sản hợp pháp của bị cáo L không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo L.
 Đối với số tiền 170.000đ và 01 sợi dây chuyền kim loại màu trắng dài 55cm là tài sản hợp pháp của bị cáo Lư không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo Lư.
[5]Về án phí: Các bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ L và Điểu Đinh Lư phạm tội “mua bán trái phép chất ma túy”
[2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, 17, 58, điểm s khoản 1, Điều 51, điểm o khoản 1 Điều 52của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 6

Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ L 02 (hai)) năm 03 (ba) tháng tù.Thời gian tù tính từ ngày 29/7/2020.
- Áp dụng khoản 1 Đi ều 251, đi ểm s khoản 1, kho ản 2 Điều 17, 58, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Điểu Đinh Lư 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời gian tù tính t ừ ngày 29/7/2020. Tiếp tục tạm giam Nguyễn Vũ L và Điểu Đinh Lư trong thời hạn 45 ngày tình từ ngày tuyên án để bảo đảm việc thi hành án.
[3] Về vật chứngvụ án:
Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 178/2020/GĐ-MT;
-01 bao thuốc là nhãn hi ệu Hero bên trong có 01 đi ều thuốc Hero, 01 ống thủy tinh uốn cong dạng phễu dài 9cm, 01 cái kéo bằng kim loại dài 11cm, 01 ống thủy tinh màu trắng dài 15cm, 01 ống thủy tinh màu trằng hàn nối liền với 01 ống hút nhựa màu vàng trắng dạng phễu dài 13cm.
- Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 Điện thoại di động Realme màu xanh.
 - Trả lại 01 đi ện tho ại di động M -Power màu đen, 01 đi ện tho ại di động Samsung màu vàng cho bị cáo Nguyễn Vũ L.
 - Trả lại s ố tiền 170.000đ và 01 sợi dây chuy ền kim lo ại màu trắng dài 55cm cho bị cáo Điểu Đình Lư.
Số vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 0006798 ngày 16/12/2020.
[4] Về án phí : Áp dụng điều 136B ộ luật t ố tụng hình s ự. Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ñònh veà mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa áùn.
Bị cáo Nguyễn Vũ L và Điểu Đình Lư mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo : Các b ị cáo, ngư ời đại di ệnh ợp pháp cho b ị cáo, người bảo chữa cho bị cáo Điểu Đình Lư có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- Bị cáo và đương sự;
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;

## Page 7

- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm

## Page 8

8