Bản án số: 66/2018/HSST
Lù Văn A, phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66
Ngày: 18/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 66/2018/HSST Ngày: 18-01-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc






NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN




 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:



Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương


Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lò Thanh Hồng
 2. Ông: Lê Quang Hòa


- Thƣ ký phiên tòa : Ông Vũ Đình Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.



- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thành Đạt – Kiểm sát viên.


Ngày 18/01/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý s ố: 70/2017/HSST ngày 29/12/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 68/2018/QĐXXST-HS ngày 05/01/2018 đối với bị cáo:

Họ tên: Lù Văn A; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1980; tại: Điện Biên. Nơi ĐKNKTT: Bản N2, xã N, huyện Đ , tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Lù VănH và bà: Lù Thị P; có vợ là: Lò Thị H (ly hôn năm 2013) và 01 con sinh năm 2005. Tiền án, tiền sự: Không ; nhân thân: Chưa bị Tòa án xét xử, chưa bị cơ quan nhà nước xử phạt vi phạm hành chính lần nào ; bịc áo bị bắt tạm giữ ngày 03/11/2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 ngày 03/11/2017, Lù Văn A đi bộ từ nhà đến khu vực giữa bản Lọng Háy, xã Mường Phăng, huyện Điện Biên tìm mua Heroin về sử dụng. Khi

## Page 2

đến bản Lọng Háy, A gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Mông tên là Nếnh khoảng 40 tuổi (không biết họ, tên đệm, địa chỉ) 01 túi nilon vỏ bơm kim tiêm bên trong có 09 gói Heroin được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng với giá 300.000 đồng. A cất giấu số Heroin này ở gấu quần bên trái đang mặc rồi đi bộ về nhà, còn Nếnh đi đâu không rõ. Hồi 17 giờ 00 phút cùng ngày, khi A đi về đến khu vực bản Huổi Hộc, xã Nà Nhạn, huyện Điện Biên thì bị tổ công tác Đồn công an Nà Tấu phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại gấu quần bên trái A đang mặc 01 gói được gói bên ngoài bằng túi nilon vỏ bơm kim tiêm bên trong có 09 gói được gói bằng giấy bạc mầu vàng, mở bên trong các gói có các cục bột mầu trắng đục (nghi Heroin). Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 04/11/2017 đã xác định số chất bột mầu trắng thu giữ của Lù Văn A có khối lượng 0,31gam. Tại bản kết luận giám định số: 113/GĐ - PC54 ngày 27/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột mầu trắng thu giữ của Lù Văn A gửi giám định là Heroin.
Tại phiên tòa b ị cáo Lù Văn A một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.



Tại bản Cáo trạng số 17/QĐ - VKS - HS ngày 29/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Lù Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo Khoản 1 Điều 194/BLHS năm 1999. Tại phiên tòa trong phần tranh luận đại diện VKSND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị HĐXX áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BL HS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết 41/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội . Xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015: Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án. Bị cáo được miễn án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng, không có ý kiến tự bào chữa và cũng không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo ngoài xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo không có ý kiến gì khác.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nôi dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:




 [1]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của cơ quan của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại

## Page 3

phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát huyện Điện Biên đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.


[2]. Về hành vi của bị cáo: Ngày 03/11/2017, Lù Văn A bị bắt quả tang khi đang có hành vi cất giấu trên người 09 gói Heroin có khối lượng 0,31 gam nhằm mục đích để sử dụng . Hành vi của b ị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng và lấy mẫu giám định, kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Với hành vi và khối lượng Heroin bị thu giữ thì bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại 1 194/BLHS năm 1999 và Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 . Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng ngườ i, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của bị cáo.

[3]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý cuảN hà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm .... làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung . Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự . Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46/BLHS năm 1999 tại thời điểm xét xử Bộ luật hình sự năm 2015 đã có hiệu lực pháp luật nên HĐXX sẽ áp dụng điều luật tương ứng quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS năm 2015 cho bị cáo. Bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” 1 194/BLHS năm 1999 có khung hình phạt từ 0 2 năm tù đến 07 năm tù, nhưng theo quy định tại Khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015 có khung hình phạt từ 01 đến 05 năm tù. So với Bộ luật hình sự năm 1999 thì mức hình phạt quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 là có lợi cho bị cáo. Hội đồng xét xử sẽ căn cứ Nghị quyết 41/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội khóa 14 áp dụng quy định tại Khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015 để quyết định mức hình phạt cho bị cáo . Mặc dù vậy HĐXX thấy vẫn cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bịc áo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội đồng thời để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy.

## Page 4

[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 249/BLHS năm 2015 nhưng bị cáo là người nghiện ma túy, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo nên không có khả năng thi hành, do vậy HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Lù Văn A khai mua Heroin của một người đàn ông dân tộc Mông tên Nếnh nhưng A không biết họ, tên đệm và địa chỉ của người đó , nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên không có cở sở để điều tra làm rõ vì vậy HĐXX không xem xét.
[7]. Vật chứng của vụ án là 0,31 gam Heroin cần phải bị tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS 2015.

[8]. Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo và có đơn xin miễn án phí nên theo quy định tại Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo được miễn án phí HSST.


Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249 ; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết 41/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội khóa 14.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lù Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt bị cáo Lù Văn A 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 03/11/2017.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015


- Tịch thu tiêu hủy 0, 31 gam Heroin đã trích 0,04 gam gửi giám định, không hoàn mẫu vật.



(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/01/2018).

3. Về á n phí : Căn cứ Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí

## Page 5

Tòa án. Bị cáo Lù Văn A được miễn án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (18/01/2018).


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND t. Điện Biên; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Điện Biên; VKSND tỉnh ĐB;
- Công an+ Nhà tạm giam, giữ h. Điện Biên;
- Phòng HSNV Công an tỉnh;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 HTND THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA HTND







 Lò Thanh Hồng Đỗ Thu Hƣơng Lê Quang Hòa

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND t. Điện Biên; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Điện Biên;
- Công an+ Nhà tạm giam, giữ h. Điện Biên;
- Phòng HSNV Công an tỉnh;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 8

8