Bản án số: 79/2020/HNGĐ-ST
án Cúc Hùng ly hôn
Số: 79/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 17/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: chị Lưu Thị C trình bày: Chị kết hôn với anh Nguyễn Mạnh H trên cơ sở có sự tự do tìm hiểu, tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 29/11/2000 tại UBND xã ĐP, huyện LN, tỉnh BG. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Đến năm 2007 anh H đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Vợ chồng vẫn thường xuyên liên lạc hỏi thăm nhau, quan tâm nhau. Anh H vẫn gửi tiền về cho chị để nuôi hai con chung. Tuy nhiên, từ năm 2016 cuộc sống vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, hai vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, mỗi lần anh H gọi điện về thì vợ chồng lại cãi nhau. Năm 2018 anh H về nước thì vợ chồng lại tiếp tục cãi nhau, anh H không quan tâm lo lắng đến gia đình và 01 tháng sau thì anh H đi nước ngoài tiếp. Từ đó đến nay vợ chồng chấm dứt mọi quan hệ tình cảm, kinh tế, không còn liên lạc gì với nhau nữa. Anh chị đã nhiều lần hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không được. Hiện nay anh H vẫn đang ở Đài Loan nhưng chị không cung cấp được địa chỉ của anh H. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Mạnh H, chị nhận nuôi con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 79/2020/HNGĐ-ST Ngày 17/9/2020 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ong Thân Thắng.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chiến - Cán bộ hưu.
 Ông Trần Thanh Bình - Cán bộ hưu.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguy ễn Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
 - Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa:
Ông Lương Thất Tùng - Kiểm sát viên trung cấp.

Trong ngày 17/9/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố 79/2020/TLST-HNGĐ ngày 06/6/2020 về việc tranh chấp “ ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 75/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 07/8/2020, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 78/2020/QĐST-HNGĐ ngày 26/8/2020, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Lưu Thị C, sinh năm 1980.
Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: thôn TV, xã ĐP, huy ện LN, tỉnh BG.( Có đơn xin xét xử vắng mặt).
* Bị đơn: Anh Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Thôn TV, xã ĐP, huyện LN, tỉnh BG.
 Hiện đang lao động ở nước ngoài không rõ địa chỉ.
(Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình làm vi ệc tại Tòa án, nguyên đơn là chị Lưu ThịC trình bày:
- Về quan hệ vợ chồng: Chị kết hôn với anh Nguyễn Mạnh H trên cơ sở có sự tự do tìm hi ểu, t ự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 29/11/2000 tại UBND xã ĐP, huyện LN, tỉnh BG. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Đến năm 2007 anh H đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Vợ chồng vẫn

## Page 2

thường xuyên liên lạc hỏi thăm nhau, quan tâm nhau. Anh H vẫn gửi tiền về cho chị để nuôi hai con chung. Tuy nhiên, t ừ năm 2016 cu ộc sống vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, hai vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, mỗi lần anh H gọi điện về thì vợ chồng lại cãi nhau. Năm 2018 anh H về nước thì v ợ chồng lại tiếp tục cãi nhau, anh H không quan tâm lo lắng đến gia đình và 01 tháng sau thì anh H đi nước ngoài tiếp. Từ đó đến nay vợ chồng chấm dứt mọi quan hệ tình cảm, kinh tế, không còn liên lạc gì với nhau nữa. Anh chị đã nhiều lần hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không đư ợc. Hi ện nay anh H vẫn đang ở Đài Loan nhưng chị không cung cấp được địa chỉ của anh H. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Mạnh H .
- Về con chung: Chị và anh Nguyễn Mạnh H có 2 con chung là cháu Nguyễn Thị H, sinh năm 2001, đã trưởng thành trên 18 tuổi. Hiện nay cháu H đang học tập tại Hàn Quốc, chị không đề nghị Tòa án giải quyết, cháu thứ hai là Nguyễn Thị Thu H2 – sinh ngày 19/7/2006, hiện nay cháu H2 đang ở cùng chị. Ly hôn chị đề nghị được nuôi cháu H2 và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Nguyễn Mạnh H hiện đang lao động ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể. Tòa án đã ti ến hành niêm y ết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật đối với anh Nguyễn Mạnh H.
* Tòa án đã xác minh thu thập chứng cứ thông qua bà Trần Thị Th, sinh năm 1952 ( là mẹ đẻ anh H). Địa chỉ: TV, xã ĐP, huyện LN, tỉnh BG, bà Thêm có quan điểm trình bày như sau:
- Tôi là mẹ đẻ của anh Nguyễn Mạnh H có địa chỉ như trên. Hiện nay con tôi đang đi lao động tại nước ngoài không cóm ặt tại địa phương, nhưng vẫn thường xuyên liên lạc về với gia đình. V ề việc cung cấp địa chỉ của con tôi ở nước ngoài thì gia đình tôi không bi ết nên không cung cấp được. Gia đình cũng t ừ chối thực hiện yêu cầu của Tòa án về việc thông báo cho anh H gửi bản tự khai, quan điểm về Tòa án.
- Về yêu cầu khởi kiện của chịC thì con tôi có trao đổi về với gia đình như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Con tôi đồng ý ly hôn, đồng ý với yêu cầu khởi kiện của chị Lưu Thị C.
+ Về con chung: Có 02 con chung là cháu H- sinh năm 2001 và cháu H2- sinh năm 2006 hiện nay cháu H đã trưởng thành. Anh H đồng ý giao con cháu H2 cho chịC nuôi dưỡng và không có ý kiến gì. Về cấp dưỡng không đề nghị giải quyết.
+ Về tài sản chung, công nợ chung: Con tôi không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Tại phiên tòa sơ th ẩm, chị Lưu ThịC xin vắng mặt, không có quan đi ểm gì khác về yêu cầu khởi kiện xin ly hôn. Anh Nguyễn Mạnh H vắng mặt không có lý

## Page 3

do. Hội đồng xét xử tóm tắt nội dung vụ án, công bố các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng dân s ự trong quá trình gi ải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Căn c ứ các tài li ệu chứng cứ trong hồ sơ xét thấy tình trạng mâu thuẫn của đương sự là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX) căn cứ vào khoản 1, Đi ều 51; kho ản 1, Đi ều 53; kho ản 1, Đi ều 56-Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết cho chị Lưu ThịC được ly hôn anh Nguyễn Mạnh H.Về con chung: Căn cứ Điều 81, Đi ều 82- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giao con chung là cháu Nguyễn Thị Thu H2 – sinh ngày 19/7/2006 cho chị Lưu Thị C trực tiếp nuôi dư ỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung chị Lưu ThịC không yêu cầu nên không xem xét. Tài sản chung, công nợ: các đương sự trình bày không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét gi ải quyết. Về án phí: căn c ứ khoản 4, Điều 147 của B ộ luật T ố tụng dân s ự; đi ểm a, kho ản 5, Đi ều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/1 2/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội buộc chị Lưu ThịC phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được công b ố tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1].Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Lưu ThịC là người Việt Nam, hiện đang sống và làm việc tại Việt Nam có đơn xin ly hôn và yêu cầu giải quyết nuôi con chung đối với anh Nguyễn Mạnh H. Bị đơn anh Nguyễn Mạnh H là người Việt Nam, có hộ khẩu thường trú tại thôn TV, xã ĐP, huyện LN, tỉnh BG nhưng đang cư trú ở nước ngoài không có địa chỉ cụ thể. Căn cứ công văn số: 6789/QLXNC-P5 ngày 21/5/2020 của Cục quản lý xu ất nhập cảnh - Bộ Công an thì anh Nguyễn Mạnh H đã xuất cảnh ra nước ngoài ngày 17/8/2018, chưa thấy thông tin nhập cảnh về Việt Nam; không có thông tin địa chỉ nước đến, địa chỉ ở nước ngoài của anh H. Từ các nội dung trên, HĐXX xác định: về quan hệ pháp luật đây là vụ án “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1, Điều 28- Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015; v ề thẩm quyền: do có đương s ự ở nước ngoài nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, theo quy định tại kho ản 2, Đi ều 123 - Luật Hôn nhân v à gia đình; kho ản 3, Đi ều 35;
điểm c, khoản 1, Điều 37- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2]. Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa chị Lưu ThịC vắng mặt, có đơn xin xét x ử vắng mặt; anh Nguyễn Mạnh H vắng mặt không có lý do. Căn cứ theo hướng dẫn tại công văn s ố 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 hư ớng dẫn về

## Page 4

việc gi ải quy ết v ụ án ly hôn có b ị đơn là ngư ời Vi ệt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ thì đây được coi là trường hợp anh Nguyễn Mạnh H cố tình giấu địach ỉ. Tòa án đã niêm y ết tống đ ạt, thông báo các văn bản t ố tụng cho anh Nguyễn Mạnh H theo quy định tại khoản 5, Điều 177; Điều 179 - Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. HĐXX thấy việc vắng mặt của các đương s ự không ảnh hưởng quá trình gi ải quyết v ụ án. Do vậy căn c ứ điểm b, kho ản 2, Đi ều 227; kho ản 3, Điều 228- Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt đối với chị Lưu Thị C, anh Nguyễn Mạnh H.
 [3]. Về quan hệ hôn nhân:
 [3.1]. Chị Lưu ThịC kết hôn với anh Nguyễn Mạnh H trên cơ sở có sự tự do tìm hiểu, tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 29/11/2000 tại UBND xã ĐP, huyện LN.
Sau khi kết hôn, thời gian đầu v ợ chồng chung sống hòa thu ận, hạnh phúc. Đến năm 2007 anh H đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. V ợ chồng vẫn thường xuyên liên lạc hỏi thăm nhau, quan tâm nhau. Anh H vẫn gửi tiền về cho chị để nuôi hai con chung. Tuy nhiên, t ừ năm 2016 cu ộc sống v ợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, hai vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, mỗi lần anh H gọi điện về thì vợ chồng lại cãi nhau . Năm 2018 anh H về nước thì v ợ chồng lại tiếp tục mâu thuẫn cãi nhau. Anh H không quan tâm lo lắng đến gia đình và 01 tháng sau thì anh H đi nước ngoài ti ếp. Từ đó đến nay v ợ chồng chấm dứt mọi quanh ệ tình cảm, kinh tế, không còn liên lạc gì với nhau nữa. Nay xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được chị Lưu ThịC đề nghị Tòa án gi ải quyết choch ị được ly hôn với anh H. Thông qua người thân (là mẹ đẻ) anh Nguyễn Mạnh H có quan điểm đồng ý ly hôn với chị Lưu ThịC .
 [3.2]. Hội đồng xét x ử thấy: Quan hệ hôn nhân gi ữa chị Lưu ThịC và anh Nguyễn Mạnh H là hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.
Hiện nay chị Lưu ThịC và anh Nguyễn Mạnh H mỗi người sống một nơi, xa cách về địa lý và không còn quan tâm, chia s ẻ với nhau trong cuộc sống nữa, vợ chồng mâu thuẫn cắt đứt liên l ạc. Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì vợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình nhưng chị Lưu ThịC và anh Nguyễn Mạnh H đã không thực hiện nghĩa vụ vợ chồng theo như các quy định đã nêu ở trên. Như vậy, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Lưu ThịC và anh Nguyễn Mạnh H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Chị Lưu ThịC và anh Nguyễn Mạnh H đều đồng ý ly hôn. Do đó, HĐXX căn c ứ khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 53;
khoản 1, Đi ều 56 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 x ử cho chị Lưu ThịC được ly hôn anh Nguyễn Mạnh H.
[4]. Về con chung:
[4.1]. Chị Lưu ThịC và anh Nguyễn Mạnh H có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị H, sinh năm 2001, đã trưởng thành trên 18 tuổi. Hiện nay cháu H đang học tập tại Hàn Quốc chịC không đề nghị Tòa án giải quyết. Cháu thứ hai là Nguyễn Thị Thu H2

## Page 5

– sinh năm 2006, hiện nay đang ở với chị C. Khi ly hôn chịC đề nghị được nuôi con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
[4.2]. HĐXX thấy: Tại thời điểm Tòa án giải quyết vụ án anh H không có mặt ở tại địa phương, không có địach ỉ cụ thể nên không trực ti ếp nuôi dư ỡng con chung đư ợc. Con chung chưa thành niên cần ngư ời chăm sóc giáo d ục. Cháu Nguyễn Thị Thu H2 cũng có nguyện vọng được ở cùng với mẹ. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi của con chung cần áp dụng Điều 81, Điều 82 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao choch ị Lưu ThịC được trực tiếp nuôi dư ỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Nguyễn Thị Thu H2 – sinh ngày19/7/2006. Anh Nguyễn Mạnh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung doch ị Lưu ThịC không yêu cầu.
Sau khi ly hô n, người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở theo quy định tại Điều 82- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trường hợp anh Nguyễn Mạnh H về Việt Nam và có nguy ện vọng nuôi con chung có thể làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn bằng vụ án khác theo quy định tại Điều 84- Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[5]. V ề tài sản chung, nghĩa v ụ chung v ề tài sản (công n ợ): các đương s ự không đề nghị Tòa án giải quyết nên HĐXX không đặt ra xem xét.
Sau này có tranh chấp các bên có quyền đề nghị giải quyết bằng vụ án khác.
 [6]. Về án phí: Căn c ứ quy định tại khoản 4, Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; đi ểm a, kho ản 5, Đi ều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc Hội, bu ộc chị Lưu ThịC phảich ịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
[7]. Quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271; Điều 273 và khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56; Đi ều 81;
Điều 82; Đi ều 83; Đi ều 84; kho ản 2, Đi ều 123- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; kho ản 1, Đi ều 28; kho ản 3, Đi ều 35; đi ểm c, kho ản 1, Đi ều 37; kho ản 4, Điều 147; đi ểm b, kho ản 2, Đi ều 227; kho ản 3, Điều 228; đi ểm b, kho ản 1, Đi ều 238; Điều 271; Đi ều 273; kho ản 2, Đi ều 479- Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015;
điểm a, khoản 5, Điều 27- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lưu ThịC được ly hôn anh Nguyễn Mạnh H .
2. V ề con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Thị Thu H2 – sinh ngày 19/7/2006 cho chị Lưu ThịC được trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Anh Nguyễn Mạnh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Lưu ThịC không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở theo quy định tại Điều 82- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trường hợp anh Nguyễn Mạnh H về Việt Nam và có nguy ện vọng nuôi con chung có thể làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn bằng vụ án khác theo quy định tại Điều 84- Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
3. Về án phí: Chị Lưu ThịC phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2018/0000679 ngày 03/6/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chị Lưu ThịC đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
- Anh Nguyễn Mạnh H hiện đang cư trú ở nước ngoài, không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng (30 ngày) kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm y ết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
- Chị Lưu ThịC cư trút ại Việt Nam, không cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án đư ợc tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
 Án xử công khai sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Cấp Cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang
- UBND xã ĐP, huyện LN.
- Cổng thông tin điện tử TANDTC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


Ong Thân Thắng