Bản án số: 02/2021/HNGĐ
Ly hôn Hạnh - Sang
Số: 02
Ngày: 04/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CP TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 02/2021/HNGĐ – ST Ngày: 04 - 01 – 2021 V/v tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CP, TỈNH AN GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Mỹ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Văn Hùng;
Ông Đỗ Sơn Hùng.
Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thái Trân là Thư ký Tòa án nhân dân huyện CP, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CP tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CP xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 421/2020/TLST - HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2020 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 351/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2020 giữa các đương sự:
- NgU đơn: Chị Trần Thị Mỹ H, sinh năm 1993;(Có mặt);
- Bị đơn: Anh Lương Thanh S, sinh năm 1995; (Vắng mặt)
Trú tại ấp Chánh H, xã Bình L, huyện CP, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 13/7/2020 và trong quá trình xét xửng U đơn chị Trần Thị Mỹ H trình bày: Chị H và anh S là vợ chồng chung sống với nhau từ năm 2018, không có đăng ký kết hôn. Hôn nhân do tìm hiểu, thời gian đầu vợ chồng chung H phúc, thời gian sau thì bất đồng quan điểm sống, thường hay cải vả, anh

## Page 2

S có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, thường hay đánh đập chị, đã ly thân 06 tháng. Nay tình cảm không còn nên xin ly hôn. Con chung: chị H và anh S chung sống có 01 con chung tên TrầnH U, sinh ngày 03/3/2019 đang ở với chị H, ly hôn chị Hyêu cầu tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Đối với bị đơn anh Lương Thanh S, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác nhưng anh S vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý ki ến, nên Tòa án không ghinh ận được ý kiến của anh S.
Tại phiên tòa, chị H giữ ngU yêu cầu khởi kiện.
Anh S vắng mặt tại phiên tòa.
Kiểm sát viên Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện CP phát bi ểu ý ki ến v ề việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và phát biều ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Thẩm phán đư ợc phân công gi ải quyết v ụ án, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa và ngư ời tham giat ố tụng đã thực hiện đúng trình t ự, thủ tục xét x ử sơ thẩm vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Về nội dung gi ải quy ết v ụ án: Quá trình gi ải quy ết v ụ án cũng nhưt ại phiên tòa, chị H cho rằng chị và anh S chung sống như vợ chồng không có đăng ký kết hôn, thường xU xảy ra nhi ều mâu thu ẫn, cải vả nhau, anh S không quan tâm đến v ợ con, không còn tình c ảm, hôn nhân của anh chị lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị Hyêu cầu ly hôn với anh S là có cơ s ở, đồng thời chung sống không có đăng ký kết hôn là không đúng với quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật hôn nhân gia đình nên đ ề nghị không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị H và anh S.
- Về con chung: Có 01 con chung tên TrầnH U, sinh ngày 03/3/2019 , sau khi vợ chồng ly thân đến nay cháu U đang ở với chị H, được chị H chăm sóc nuôi dưỡng ổn định và cháu U cũng chưa đư ợc 36 tháng tu ổi. Do đó, đ ể ổn định cuộc sống của con chung, theo nguy ện vọng của chị H muốn được nuôi cháu U nên đề nghị giao cháu TrầnH U, sinh ngày 03/3/2019 choch ị H được trực ti ếp nuôi dưỡng là phù hợp theo khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 3

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có. Đ ề nghị Hội đồng xét x ử không xem xét.
Đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ải quyết đúng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
- Về thẩm quyền giải quyết: Anh Lương Thanh S có hộ khẩu thường trú tại xã Bình L, huyện CP, tỉnh An Giang. Chị H khởi kiện xin ly hôn, Tòa án nhân dân huyện CP thụ lý, gi ải quyết là đúng với quy định tại kho ản 1 Đi ều 28; đi ểm a khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Đối với anh S được Tòa án nhân dân huy ện CP tống đạt văn bản tố tụng, triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nênH ội đồng xét x ử căn cứ Điều 227 và Đi ều 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015 tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Về nội dung vụ án:
- Về hôn nhân: Chị H và anh S chung sống năm 2018 nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình giải quyết vụ án chị H cho rằng vợ chồng chung sống không còn H phúc, đã ly thân khoảng 06 tháng , nay không còn tình c ảm, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên xin ly hôn. Xét thấy, chị H và anh S chung sống với nhau như v ợ chồng vào năm 2018 và có đủ điều kiện đăng ký kết hôn nhưng không đăng ký là không đúng với quy định tại khoản 1 Đi ều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên không làm phát sinh quy ền, nghĩa vụ của vợ chồng, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt. Do đó, Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 1 Điều 14, kho ản 2 Đi ều 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Trần Thị Mỹ H và anh Lương Thanh S.
- Về con chung: Chị H và anh S chung sống có 01 con chung tên TrầnH U, sinh ngày 03/3/2019 đang ở với chị H, ly hôn, chị Hyêu cầu được tiếp tục nuôi con. Xét, từ khi ly thân đến nay cháu U được chị H chăm sóc, nuôi dưỡng ổn định.
Do đó, để đảm bảo cuộc sống của con chung , con chung chưa đủ 36 tháng tuổi và

## Page 4

theo nguyện vọng của chị H có nguyện vọng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu U cho chị H được trực tiếp nuôi dưỡng. Anh S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; quyền nuôi con là không cố định. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc cả hai, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí:
Chị H phảich ịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẻ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 9; khoản 1 Điều 14; Điều 51; khoản 2 Điều 53; Điều 81;
Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn c ứ vào Đi ều 27 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Trần Thị Mỹ H và anh Lương Thanh S.
Về con chung: Giao con chung tên TrầnH U, sinh ngày 03/3/2019 cho chị Trần Thị Mỹ H được trực tiếp nuôi dưỡng.
Chị H cùng với các thành viên trong gia đình không được cản trở anh S trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Chị Trần Thị Mỹ H phải chịu 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003578 ngày 04 tháng 8 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện CP.
Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tU án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
 - TAT An Giang;
 - THA huyện CP;
 - VKSND huyện CP;
 - Đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Ngọc Mỹ