Bản án số: 266/2020/HS - ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 266
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HM TP. X -------- Bản án số: 266/2020/HS - ST Ngày: 08/09/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HM - THÀNH PHỐ X Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Nhg Các Hội thẩm nhân dân : 1. Bà Nguyễn Thị Doãn Th
2. Bà Trần Thị Mh Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Ng
- Thư ký Tòa án nhân dân quận HM Đại diện VKSND quận HM - TP X tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Hoàng Ph- Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 09 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận HM - thành phố X, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 283/2020/HSST ngày 24 /08/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 286/2020/QĐXXST - HS ngày 26/08/2020 đối với bị cáo: Phùng Quốc D, sinh năm: 1969; HKTT: Thôn ĐG, xã BL, huyện HH, tỉnh BG; Chỗ ở: Không nơi ở cố định. Nghề nghiệp: Tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12 ; Dân tộc: Kinh ; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Xuân A(đã chết , con bà: Hoàng Thị L;Vợ: Nguyễn Thị T, có 01 con sinh năm 2002. Danh chỉ bản số 447 lập ngày 09/05/2020 tại Công an quận HM thì bị cáo 02 tiền sự, 04 tiền án:
- Năm 2004 có 02 tiền sự về bắt đi cai nghiện .
- Bản án số 154 / HS - ST ngày 29/3/1996 của TAND quận HBT xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản .
- Bản án số 361 / HSST ngày 25/9/1996 của TAND tỉnh TN xử 15 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy , tổng hợp với bản án số 154 / HS

## Page 2

- ST ngày 29/3/1996 của TAND qu ận HBT buộc Phùng Quốc D phải chịu chung hình phạt của 02 bản án là 25 tháng tù. (đã xóa
- Bản án số 262 / 2013 / HSST ngày 26/9/2013 của TAND quận CG xử 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản . ( đã xóa
- Bản án số 148 / 2018 / HSST ngày 14/6/2018 của TAND quận NTL xử 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản . Ra trại ngày 25/1/2019 ( chưa xóa án tích .
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 07/05/2020, Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố X (có mặt .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 16h00 ngày 07/05/2020, tại khu vực đầu ngõ 76 ND, LN, HM, X, Tổ công tác công an phường LN tiến hành kiểm tra hành chính đối với Phùng Quốc D đang điều khiển xe moto Honda Vision, BKS : 29E2-027.xx. Quá trình kiểm tra thu giữ ở túi quần sau bên phải của D 01 ví da màu đen, trong ví da có 01 túi nilon màu trắng, kích thước 2x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ D khai nhận túi tinh thể màu trắng là ma túy đá D mua để sử dụng. Ngoài ra cơ quan công an còn tạm gi ữ của D: 01 xe moto Honda Visio n, BKS:
29E2-027.xx, 01 ví da màu đen, 01 ĐTDĐ Samsung màu đen và s ố tiền 1.600.000 đồng (Một triệu sáu trăm nghìn đồng ). Cơ quan CSĐT - CAQ HM đã giám định số tinh thể màu trắng thu giữ của D.
 Tại bản Kết luận giám định số 3603/ KLGĐ-PC09 ngày 14/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố X, kết luận: “ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon thu gi ữ của Phùng Qu ốc D là ma túy lo ại Methamphetamine, khối lượng: 0,515 gam.
 Tại cơ quan điều tra, Phùng Quốc D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, D khai nhận :
 Do bản thân D nghiện ma túy nên khoảng 15h30 ngày 07/05/2019 D điều khiển xe mô tô Honda Vision, BKS 29E2-027.xx đến khu vực gầm cầu Y, LN, X để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây D đã mua được của 01 nam thanh niên không quen biết 01 túi ma túy tổng hợp với giá 500.000 đồng. D cất túi ma túy mua được vào trong ví rồi để ở trong túi quần sau bên phải và đi tìm nơi để sử dụng. Khi đi đến vực đầu ngõ 76 ND, LN, HM, X thì bị tổ công tác công an phường LN kiểm tra, phát hiện, bắt giữ. Đối với nam thanh niên đã bán ma túy

## Page 3

cho D, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý. Về nguồn gốc chiếc xe mô tô Honda Vision, BKS :
29E2-027.xx, tại cơ quan điều tra, D khai mua của một người không quen biết trước ngày bị bắt khoảng 03 tháng với giá 18.000.000 đồng, khi mua có đầy đủ giấy tờ xe và giấy bản xe tuy nhiên hiện D đã làm thất lạc mất. Quá trình điều tra, trên cơ sở số khung - số máy, cơ quan điều tra xác định xe mô tô trên được cấp BKS 29C1 519.xx, chủ đăng ký là chị Thái Thị Thanh N (sinh năm 1983 , trú tại : 40 LTK, HB, HK, X). ChịN khai mua và đăng ký chiếc xe Honda Vision trên từ đầu năm 2016. Đến tháng 2/2017 chịN đã bán chiếc xe trên cho một người đàn ông không quen biết. Trên cơ sở BKS : 29E2-027.xx, cơ quan điều tra xác định BKS này được cấp cho xe Honda Wave, chủ đăng ký là anh Phạm TuấnG (sinh năm 1978 , trú tại : 27B2 CL , ĐĐ , X). Tại cơ quan điều tra, anh G khai mua chiếc xe Honda Wave trên từ năm 2015. Đển khoảng cuối năm 2018 anh G đã bán chiếc xe trên cho một người đàn ông không quen biết. Chiếc xe mô tô trên cũng không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng nên cơ quan điều tra đã chuyển chiếc xe mô tô này đến Chi cục thi hành án dân sự quận HM để xử lý theo quy định của pháp luật . Đối với chiếc ví da màu đen , chiếc điện thoại di động Samsung màu đen và số tiền 1.600.000 đồng cơ quan điều tra thu giữ của D được xác định là tài sản cá nhân của D và không liên quan đến hành vi phạm tội của D.
Tại bản cáo trạng số 280/CT-VKS-HM ngày 19 tháng 08 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân quận HM truy tố bị cáo Phùng Quốc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận HM giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 điều 52; Điều 38; điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt Phùng Quốc D từ 24 đến 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phùng Quốc D.
* Về xử lý vật chứng:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy:

## Page 4

- 01 bao niêm phong 0,515 gam Methamphetamine là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe máy Honda Vision số khung:
4753xx, số máy: 03611xx.
- Tịch thu tiêu hủy 01 đăng kí xe biển kiểm soát BKS : 29E2-027.xx
- Trả lại cho bị cáo Phùng Quốc D 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu 01 ĐTDĐ Samsung màu đen.
Tại phiên tòa bị cáo Phùng Quốc D thừa nhận hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và thừa nhận có dùng chiếc xe máy vào mục đích đi mua ma túy để sử dụng và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
 Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận HM, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận HM, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi bị truy tố:
 Tại các Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định; Kết luận giám định số 3603/KLGĐ-PC09 ngày 14/5/2020; cùng các lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện:

## Page 5

Hồi 16h00 phút ngày 07/5/2020, tại khu vực đầu ngõ 76 ND, phường LN, quận HM, X, Phùng Quốc D đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là 0,515 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường LN bắt và thu giữ tang vật như đã nêu trên.



Hành vi nêu trên của Phùng Quốc D đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuy ển, sản xu ất trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam”
Bị cáo Phùng Quốc D là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận HM truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất vụ án nghiêm trọng bởi lẽ hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.
Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.
Về nhân thân: Bị cáo Phùng Quốc D nhân thân đã có 02 tiền sự và 04 tiền án trong đó có một tiền án năm 2018 Tòa án nhân dân quận NTL xử phạt 12 tháng từ về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, bị cáo phạm tội lần này

## Page 6

thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Hội đồng xét xử cũng xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Phùng Quốc D là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

 [4] Về xử lý vật chứng:
- 01 bao niêm phong 0,515 gam Methamphetamine là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 ví da màu đen kích thước 10 x15 cm, trên ví có gắn logo Gucci đã cũ là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
- 01 chiếc điện thoại di động 01 ĐTDĐ Samsung màu đen là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.
- Đối với chiếc xe mô tô Honda Vision, BKS : 29E2-027.xx, tại cơ quan điều tra, D khai mua của một người không quen biết trước ngày bị bắt khoảng 03 tháng với giá 18.000.000 đồng, khi mua có đầy đủ giấy tờ xe và giấy bản xe tuy nhiên hiện D đã làm thất lạc mất. Quá trình điều tra, trên cơ sở số khung - số máy, cơ quan điều tra xác định xe mô tô trên được cấp BKS 29C1 519.xx, chủ đăng ký là chị Thái Thị Thanh N (sinh năm 1983, trú tại: 40 LTK, HB, HK, X).
ChịN khai mua và đăng ký chiếc xe Honda Vision trên từ đầu năm 2016. Đến tháng 2/2017 chịN đã bán chiếc xe trên cho một người đàn ông không quen biết. D khai đã sử dụng chiếc xe này vào việc đi mua ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Đối với 01 đăng kí xe biển kiểm soát BKS : 29E2-027.xx. Qua kiểm tra BKS : 29E2-027.xx, cơ quan điều tra xác định BKS này được cấp cho xe Honda Wave, chủ đăng ký là anh Phạm TuấnG (sinh năm 1978 , trú tại : 27B2 CL , ĐĐ

## Page 7

, X . Tại cơ quan điều tra, anh G khai mua chiếc xe Honda Wave trên từ năm 2015. Đển khoảng cuối năm 2018 anh G đã bán chiếc xe trên cho một người đàn ông không quen biết. Chiếc biển kiểm soát trên hiện không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 1.600.000 đồng thu giữ của bị cáo Phùng Quốc D không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.
 [5] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho Phùng Quốc D, quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận HM không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý.
[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s kho ản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Các Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt: Bị cáo Phùng Quốc D: 28 ( hai mươi tám tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 07/05/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phùng Quốc D.

2.Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu h ủy: 0 1 bao niêm phong bên trong chứa 0,515 gam Methamphetamine.
- Trả lại cho bị cáo Phùng Quốc D 01 ví da màu đen kích thước 10 x15 cm, trên ví có gắn logo Gucci đã qua sử dụng.

## Page 8

- Trả lại cho bị cáo Phùng Quốc D 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu 01 ĐTDĐ Samsung màu đen.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe máy Honda Vision số khung:
4753xx, số máy: 03611xx.
- Tịch thu tiêu hủy 01 đăng kí xe biển kiểm soát BKS : 29E2-027.xx (Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận HM theo phiếu nhập kho số NK2020-00304 ngày 19 tháng 08 năm 2020).
- Trả lại cho bị cáo Phùng Quốc D 1.600.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. (theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 -1048098 của chi cục thi hành án dân sự quận HM mở tại kho bạc nhà nước quận HM ngày 12 tháng 05 năm 2020. Nội dung: “Nộp tiền tang vật vụ TTTPCMT xảy ra tại ngõ 76 ND, LN, HM, X; đối tượng Phùng Quốc D – 1969”.
3. Về án phí: Bị cáo Phùng Quốc D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phùng Quốc D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- VKSND quận HM;
- Những người tham gia tố tụng;
- Công an quận HM;
- Lưu hồ sơ.
- Lưu văn phòng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Thị Nhg

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HM TP. X CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HM - THÀNH PHỐ X Vào hồi 16h10 ngày 08/09/2020 tại phòng nghị án, Trụ sở Tòa án nhân dân quận HM, X.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Nhg.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Mh.
 Bà Nguyễn Thị Doãn Th.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 283/2020/TLST-HS ngày 24/08/2020 đối với bị cáo:
Phùng Quốc D, sinh năm: 1969; HKTT: Thôn ĐG, xã BL, huyện HH, tỉnh BG; Chỗ ở: Không nơi ở cố định.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ VỤ ÁN NHƢ SAU:
1. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc thuộc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Kết quả biểu quyết: Nhất trí 3/3.
2.Những chứng cứ, tài li ệu do Cơ quan điều tra, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập: Đảm bảo tính hợp pháp.

## Page 10

Kết quả biểu quyết: Nhất trí 3/3.
Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Đảm bảo tính hợp pháp.
Kết quả biểu quyết: Nhất trí 3/3.
3. Về tội danh:Bị cáo Phùng Quốc D phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy».
Kết quả biểu quyết: Nhất trí 3/3.
4. V ề Điều lu ật áp d ụng:Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.
Kết quả biểu quyết: Nhất trí 3/3.
5. Về mức hình phạt:Xử phạt: Bị cáo Phùng Quốc D: 28 ( hai mươi tám tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 07.5.2020.
Kết quả biểu quyết: Nhất trí 3/3.
Về hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo Kết quả biểu quyết : Nhất trí 3/3 Về áp dụng biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu h ủy: 0 1 bao niêm phong bên trong chứa 0,515 gam Methamphetamine.
- Trả lại cho bị cáo Phùng Quốc D 01 ví da màu đen kích thước 10 x15 cm, trên ví có gắn logo Gucci đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Phùng Quốc D 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu 01 ĐTDĐ Samsung màu đen.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 xe máy Honda Vision số khung:
4753xx, số máy: 03611xx.
- Tịch thu tiêu hủy 01 đăng kí xe biển kiểm soát BKS : 29E2-027.xx

## Page 11

- Trả lại cho bị cáo Phùng Quốc D 1.600.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Kết quả biểu quyết: Nhất trí 3/3.
6. Bị cáo không thu ộc trường hợp miễn trách nhi ệm hình s ự, miễn hình phạt.
Kết quả biểu quyết: Nhất trí 3/3.
7. Về án phí:Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Kết quả biểu quyết: Nhất trí 3/3.
 8. Về quyền kháng cáo :Căn cứ các điều 331, 333 BLTTHS năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Kết quả biểu quyết: Nhất trí 3/3.
 9. Kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm: không.
 Kết quả biểu quyết: Nhất trí 3/3.
Biên bản làm xong đã đọc lại cho các thành viên trong Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 12

12