Bản án số: 30/2020/HS-ST
Tạ Văn Thũ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 30/2020/HS-ST
Ngày: 12/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG DÂN Độc lâ ̣p – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 30/2020/HS-ST Ngày 12 - 11 - 2020

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN - TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xé t xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n – Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Tám Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Đến Ông Lê Văn Thuyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Kim Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sá t nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Tốt - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vu ̣ án hìn h sự s ơ thẩm thụ lý số :
34/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2020/QĐXXST-HS ngày 02/11/2020 đối với bị cáo:
Tạ Văn Th, sinh ngày 07 tháng 7 năm 1999 tại huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp Đ, xã N, huyện D, tỉnh B ; nghề nghiệp: Làm Thuê; trình độ văn hóa: 5 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; cha Tạ Văn V , sinh năm 1976 và mẹ là Nguyễn ThịCh , sinh năm 1977; bị cáo chưa có vợ; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Ngày 18/9/2020, Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 02 năm tù về tội trộm;
bị bắt tạm giam từ ngày 10/9/2020 đến nay, (có mặt).
- Bị hại: Anh Ngô Thanh Tr, sinh năm 1975. Địa chỉ: Ấ p T, xã N, huyện D, tỉnh B, (vắng mặt ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 23 giờ ngày 09/9/2020, bị cáo Tạ Văn Th đi bộ từ nhà mình ở ấp Đ, xã N, huyện D, tỉnh B ra hướng cầu chữ Y để tìm tài sản lấy trộm, khi đến khu vực cầu chữ Y Th đi theo tuyến lộ bê tông ấp Tà Ben, xã Ninh Hòa. Đến khoảng 01 giờ ngày 10/9/2020, Th thấy nhà bà Lê Thị Sáu ở ấp Tà Ben, xã Ninh Hòa có mở đèn ngủ nên đi vào nhà của bà Sáu. Lúc này Th đứng bên ngoài vách nhà bà Sáu quan sát xem có ai còn thức hay không, lúc đó Th thấy anh Ngô Thanh Tr con bà Sáu đang ngủ trên bộ ván bên ngoài hành lang nhà, kế bên là giường ngủ của chồng bà Sáu bị bệnh đang nằm ngủ,

## Page 2

2 hành lang không có cửa. Khi đó Th đi vào phát hiện trong mùng ngủ của anh Tr có để 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung A30 nên Th đi lại gần dỡ mùng lên lấy điện thoại của anh Tr. Khi lấy điện thoại xong Th bỏ điện thoại vào túi đeo trên người và đi về nhà mình. Sau khi về đến nhà, Th thấy điện thoại có cài mật khẩu, không mở lên được nên tháo sim điện thoại ra, bỏ điện thoại và sim vào túi đeo của mình rồi đi ngủ.
 Đến khoảng 05 giờ sáng cùng ngày, anh Tr phát hiện bị mất điện thoại nên mẹ anh Tr là bà Lê Thị Sáu đến trình báo Công an. Khi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hồng Dân mời Th lên làm việc, Th đã thừa nhận hành vi lấy trộm điện thoại của anh Tr và giao nộp lại điện thoại đã lấy trộm của anh Tr cho Cơ quan cảnh sát điều tra.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 24/BKL -HĐĐGTS ngày 10/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hồng Dân kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung A30, đã qua sử dụng, số IMEL 1:
354868101248765/01; số IMEL 2: 354869101248763/01 có giá là 2.433.000 đồng (Hai triệu bốn trăm ba mươi ba ngàn đồng).
 Tại Cáo trạng số: 34/CT-VKS ngày 21/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu truy tố bị cáo Tạ Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội , tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tạ Văn Th từ 0 6 tháng đến 09 tháng tù, tính từ ngày 10/9/2020. Ngoài ra, bị cáo chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo xác định trong quá trình đi ều tra không bị ép cung hay hư ớng dẫn khai không đúng, việc điều tra truyt ố và xét xử bị cáo tại phiên tòa hôm nay là không bị oan, vì chính b ị cáo có lấy trộm điện thoại của bị hại. Bị cáo, yêu cầu có mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có khiếu nại về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, nên hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như lời khai bị hại, kết luận giám định nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng

## Page 3

3 01 giờ ngày 10/9/2020, bị cáo Tạ Văn Th, đi vào nhà bà Lê Thị Sáu ở ấp T, xã N, huyện D, tỉnh B phát hiện trong mùng ngủ của anh Ngô Thanh Tr có để 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung A30 nên bị cáo đi lại dỡ mùng lên lấy điện thoại của anh Tr đem về nhà là có xảy ra trên thực tế. Qua giám định, điện thoại bị cáo chiếm đoạt có giá trị 2.433.000đ.
[3] Hành vi lén lúc chiếm đoạt tài sản có trị giá 2.433.000đ, do bị cáo thực hiện nêu trên có đủ yế u tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu truy tố bị cáo về tội trộm cắp tà i sản khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến tài sản của bị hại mà còn ảnh hưởng đến trật tự an toàn tại địa phương nên cần xử lý nghiêm, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Khi quyết định hình phạt cho bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra thu giữ được tài sản và trả lại cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Về án phí: B ị cáo Tạ Văn Th phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 [8] Như đã phân tích, đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, hình phạt, án phí đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Tạ Văn Th, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Tạ Văn Th 06 ( sáu ) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 10/9/2020.
8. Về án phí: Áp dụng các khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo Tạ Văn Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo có quyền kháng cáo bản án. Riêng bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hay bản án được niêm yết công khai.

## Page 4

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an Huyện Hồng Dân;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu;
- Viện kiểm sát tỉnh Bạc Liêu
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân;
- Công an xã, phường;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện;
- Thi hành án hình sự huyện;
- Các đương sự;
- Lưu VP - hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Cao Văn Tám