Bản án số: 98/2020/HSST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 98
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH Bản án số: 98/2020/HSST Ngày: 29.12.2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim Lành.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hoàng Đức;
 2. Bà Lê Ngọc Trầm.
 Thư ký phiên tòa: Bà Trƣơng Thị Thảo Quyên - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh , tiến hành xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 99/2020/HSST ngày 23 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn C ; Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không có ; Sinh ngày :
04/12/1980. Tại: tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: nhà số a, tổ b, ấp Đ, xã Đ, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh ; Nghề nghiệp: Làm mướn ; Trình độ học vấn: 6/12 ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Cao đài. Cha: Nguyễn Văn N , sinh năm 1943, (đã chết); Mẹ:
Nguyễn Thị G, sinh năm 1947, (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị Tường D , sinh năm 1984, (đã ly hôn); Con: có 04 người, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2013. Tiền án: Tại bản án số 102/2015/HSPT ngày 08/ 7/2015, Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm a, b khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 sửa Bản án sơ thẩm số 37/2015/HSST ngày 07/5/2015 của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, xử phạt 01 năm tù về tội “Đánh bạc” Đến ngày 29/4/2016, chấp hành xong hình phạt tù tại Trại giam Tống Lê Chân, chưa nộp tiền án phí, tiền sung công quỹ Nhà nước, chưa được xóa án tích. Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 19/4/2010, bị Công an xã T, thị xã Hòa Thành xử phạt hành chính số tiền 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, đã nộp phạt, đã hết thời hạn được coi là chư a bị xử phạt vi phạm hành chính . Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
*Người có quyền, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Anh MaiNg ọc H, sinh năm: 1991. Ấp Đ, xã Đ, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh (Vắng mặt).
2. Anh Cao ChíT , sinh năm: 1995. Địa chỉ: ấp K, xã N, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).
3. Anh Lê Huỳnh NhưP , sinh năm: 1986. Địa chỉ: ấp L, xã G, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn C có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích. Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 04/6/2020, C một mình đi bộ đến khu bóng cây có nhiều võng do người dân mắc nằm chơi, thuộc đoạn đường ấp Đ, xã Đ, thị xã Hòa Thành và gặp Mai NgọcH (tự là D ), sinh năm 1991 ngụ ấp Đ, xã Đ, thị xã Hòa Thành; Cao Minh T , sinh năm 1995 ngụ ấp K, xã N, thị xã Hòa Thành; Lê Huỳnh NhưP (tự là Đ), sinh năm 1986 ngụ ấp L, xã G, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh. Tại đây, có sẵn 02 bộ bài tây loại 52 lá nên cả nhóm rủ nhau đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức câu cá. Tất cả thống nhất: bộ bài tây 52 lá chia đềuc ho 04 người, mỗi người 05 lá cầm trên tay, số bài còn lại sẽ lật ngửa 12 lá và 20 lá đặt úp trên sòng bài; sau đó, mỗi người theo quận lần lượt rút 01 lá bài úp lật lên kết hợp với các lá bài trên tay người rút sao cho đủ 10 nút rồi tính điểm, nếu không có lá bài kết hợp với lá bài vừa rút để được 10 nút thì qua lượt, đến người kế tiếp rút. Đến khi kết thúc ván bài, nếu người nào tổng số đểm là 55 điểm (đểm sàn) thì hòa; người nào có số điểm lớn hơn 55 điểm là thắng sẽ nhận được tiền của phần điểm vượt quá 55;
người nào có số điểm thấp hơn 55 điểm là thua và phải chung tiền phần điểm dưới 55 điểm, mỗi điểm thắng thua là 2.000 đồng; nếu người nào được 90 điểm (tức lớn hơn điểm sàn 35 điểm) thì gọi là “Núi” thì sẽ thắng được 35 điểm, mỗi điểm thắng 5.000 đồng. Sau mỗi ván, mỗi người tự chung chi tiền thắng thua trực tiếp. Khi tham gia, C sử dụng 200.000 đồng, H sử dụng 200.000 đồng, P sử dụng 120.000 đồng; T sử dụng 120.000 đồng để cùng nhau đánh bạc. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã T, thị xã Hòa Thành kiểm tra hành chính phát hiện và thu giữ số tiền 427.000 đồng, 02 bộ bài tây loại 52 lá. Đến ngày 27/7/2020, Công an xãT chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hòa Thành xử lý theo thẩm quyền.
Quá trình đi ều tra, Nguyễn Văn C đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
* Đối với Mai Ngọc H, Lê Huỳnh Như P, Cao Minh T có hành vi đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, chưa có tiền án, tiền sự nên Công an thị xã Hòa Thành xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
Tại bản cáo trạng số 97 /CT-VKSND-HT, ngày 20.11.2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh trong phần tranh luận đã giữ

## Page 3

nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Đánh bạc”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”; áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý vật chứng theo quy định.
 Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi của bị cáo : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp vật chứng vụ án cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Nguyễn Văn C có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”, tại bản án số 102/2015/PTHS, ngày 08/7/2015 của Tòa án tỉnh Tây Ninh; Ngày 04.6.2020 bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, ngày 17.11.2020 bị cáo mới thực hiện nghĩa vụ chấp hành xong bản án, nên bị cáo được xem chưa được xóa án tích. Ngày 04.6.2020 Tại ấp Đ, xã Đ, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh , bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài câu cá với Mai Ngọc H, Lê Huỳnh Như P, Cao Minh T với tổng số tiền dùng đánh bạc là 640.000 đồng. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là tình tiết định khung theo quy định Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc” như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3].Vụ án có tính chất nghiêm trọng, Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn C là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội do tình tình tiết định khu ng, vì bị cáo không thực hiện nghĩa vụ thi hành quyết định của bản án là nộp phạt, sau khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo mới thực hiện nghĩa vụ nộp phạt, nên bị

## Page 4

cáo được xem là chưa được xóa án tích . Xét thấy lần phạm tội này bị cáo chỉ sử dụng số tiền 200.000đồng dùng để đánh bạc, hình thức đánh bạc “Câu cá”, mức độ thắng thua thấp, nhưng hành vi này đã gây mất trật tự trị an ở địa phương nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã thực hiện. Xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà giao bị cáo về chính quyền địa phương quản lý, giáo dục trong một thời gia nhất định, cũng có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4]. Khi quyết định hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4.1]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: không có.
[4.2]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Sau khi phạm tội, bị cáo có thái độ thật thà khai báo, ăn năn hối cải ; hơn nữa hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn, hiện đã ly hôn với vợm ột mình phải nuôi con , nên cần xem xét cân nhắc là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6]. Về các biện pháp tư pháp : Xét thấy số tiền thu tại chiếu bạc 427.000 đồng dung để thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây đã qua sử dụng.
 [7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội: “Đánh bạc”.
Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Tuyên xử:
Bị cáo Nguyễn Văn C 18 tháng cải tạo không giam giữ , về tội “ Đánh bạc”. Thời hạn được tính từ ngày Cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Tuyên giao bị cáoC cho Ủy ban nhân dân xã Đ, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục.
2. Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 427.000đồng (Bốn trăm hai mươi bảy ngày), kèm bản kê khai chi tiết tài sản giao nhận ngày 23.12.2020.
- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây đã qua sử dụng.

## Page 5

3.Về án phí : Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai , báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết tại địa phương nơi cư trú.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- Sở Tư pháp Tây Ninh;
- VKSND thị xã Hòa Thành;
- Chi cục THADS thị xã Hòa Thành;
- Cơ quan Điều tra thị xã Hòa Thành;
- Cơ quan THA HS Hòa Thành;
- Nhà tạm giữ CA Hòa Thành;
- Bị cáo; người bị hại; Huỳnh Thị Kim Lành
- Lưu tập án (L);
- Lưu hồ sơ;