Bản án số: 660/2020/HS-ST
Đinh Thứ Hải Giang, đồng phạm phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 660/2020/HSST
Ngày: 01/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI ---------------- Bản án số: 660/2020/HS-ST Ngày: 01 – 12 – 2020


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hướng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Chi Ông Trần Công Danh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Thìn – Kiểm sát viên Ngày 01 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử s thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 635/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2020 theo Quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử số 678/2020 QĐXXST- HS ngày 18 tháng 11 năm 2020, ối với các bị cáo:
1/ Đinh Thứ Hải G, sinh năm 1980 tại Đồng Nai.
Ni ăng ký HKTT: khu phố Tân Ba, phường Thái Hòa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dư ng; N i cư trú: 170 Nguyễn Ái Quốc, khu phố 6, phường Tân Tiến, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình ộ vănh a: lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giớit nh: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh ThếN và bà Nguyễn Phưng H; c vợ là La Ngọc Y và 02 con chung;
tiền án, tiền sự: không c ; bị tạm giữ ngày 08/7/2020 ến ngày 17/7/2020 ược thay ổi biện pháp ngăn chặn Cấm i khỏin i cư trú.
2/ Hoàng Quốc L, sinh năm 1986 tại Hà Tĩnh.
Ni ăng ký HKTT: Thôn Vĩnh Gia, xã Kim Song Trường, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Thợ cắt t c; trình ộ vănh a: lớp 12/12; dân tộc: Kinh;
giớit nh: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Đức L và bà Nguyễn Thị L; bị cáoc vợ Lê Thị H vàc 01 con chung; tiền sự: không c ; Tiền án: Ngày 09 8 2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chấp hành xong ngày 17 4 2019. bị tạm giữ

## Page 2

2 ngày 08 7 2020. Hiện ang bị tạm giam tạic sở giam giữ thuộc Công an thành phố Biên Hòa.
3/ Nguyễn Văn Th, sinh năm 1985 tại Nghệ An.
Ni ăng ký HKTT: Tổ 26 khu phố Vườn Dừa, phường Phước Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: lái xe; trình ộ vănh a: lớp 12 12; dân tộc: Kinh; giớit nh: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Cao Thị H; c vợ là Nguyễn ThịT và 02 con chung; tiền án, tiền sự:
không c ; bị tạm giữ ngày 08 7 2020 ến ngày 17 7 2020 ược thay ổi biện pháp ngăn chặn Cấm i khỏin i cư trú.
4/ Nguyễn Đức T, sinh năm 1974 tại Thái Bình.
Ni ăng ký HKTT: 17A2 khu phố 2, phường Bình Đa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: lái xe; trình ộ vănh a: lớp 12 12; dân tộc: Kinh; giới t nh: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K và bà Phạm Thị N; c vợ là Nguyễn Thị L ( ã ly hôn) và Võ Thị H, c 04 con; tiền án, tiền sự: không c ; Nhân thân: Ngày 17 9 2015, bị TAND huyện Dầu Tiếng, tỉnh Tây Ninh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu cuảc quan tổ chức”, chấp hành xong vào ngày 28/4/2017. Bị tạm giữ ngày 08 7 2020 ến ngày 17/7/2020 ược thay ổi biện pháp ngăn chặn Cấm i khỏin i cư trú.
5/ Hoàng Đức T, sinh năm 1979 tại Nam Định.
Ni ăng ký HKTT: D229 tổ 5, khu phố 4, phường Long Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: lái xe; trình ộ vănh a: lớp 12 12; dân tộc:
Kinh; giớit nh: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn C và bà Vũ Thị L; c vợ là Thân Thúy H và 02 con chung; tiền án, tiền sự: không c ;
Nhân thân: Năm 2016, bị TAND TP. Biên Hòa xử phạt 07 tháng tù về tội “Lừa ảo chiếm oạt tài sản” chấp hành xong vào ngày 21/11/2016. Bị tạm giữ ngày 08/7 2020 ến ngày 25/9 2020 ược thay ổi biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh.
6/ Trần Phƣớc H, sinh năm 1993 tại Thừa Thiên Huế.
Ni ăng ký HKTT: Tổ 6 khu vực 3, phường An Đông, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: lái xe; trình ộ vănh a: lớp 12 12; dân tộc: Kinh;
giớit nh: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông TrầnH và bà Nguyễn Thị B; c vợ là Nguyễn Lâm Nhật C và 01 con chung; tiền án: không c ;
Tiền sự: Ngày 25 6 2020, bị Công an TP Huế xử phạt hành ch nh về hành vi ánh bạc. Bị tạm giữ ngày 08 7 2020 ến ngày 17 7 2020 ược thay ổi biện pháp ngăn chặn Cấm i khỏin i cư trú.

 (Các bị cáoc mặt)
 NỘI DUNG V ÁN Theo các tài liệuc trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược t m tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 08 tháng 7 năm 2020, tại Garage ô tô số 170, Nguyễn Ái Quốc thuộc khu phố 6, phường Tân Tiến, thành phố Biên Hòa, tỉnh

## Page 3

3 Đồng Nai do Đinh Thứ Hải G làm chủ, G cùng Hoàng Đức T, Hoàng Quốc L, Nguyễn Văn Trủ nhau thực hiện hành vi ánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức ánh bài “Cào liêng”.
Cách thức: Trước mỗi ván bài, ngườich i phải ặt trước 50.000 (Năm mư i nghìn ồng). Sau khi ặt tiền, người chia bài sẽ chia bộ bài tây 52 lá cho mỗi ngườich i 03 (Ba) lá bài. Sau , mỗi ngườich i sẽ tố thêm ( ặt thêm) với số tiền từ 50.000 (Năm mư i nghìn ồng) ến 1.000.000 (Một triệu ồng), người nào ồng ý thì theo và bỏ tiền dưới chiếu bạc ể tiếp tục tham gia trong ván bài và cứ tiếp tục xoay vòng, người nào không theo thì thua và bỏ bài xuống chiếu. Khi không c người tố nữa thì cùng mở bài, bài của người nào lớn nhất sẽ thắng hết số tiền trong ván bài . Trường hợp người tố mà không c người theo thì người tố sẽ thắng. Bài cao nhất là bàic 03 lá bài giống nhau (sáp), 03 Át (A) là cao nhất của sáp, kế ến là bàic 03 lá bài thứ tự liên tiếp nhau (liêng), Q-K-A là cao nhất của liêng, kế ến là bàic 03 lá bàic hình người (3 tây), kế tiếp là bàic tổng các con số trên lá bài, trong 09 iểm là cao nhất, nhỏ nhất là 0 iểm. Số iểm bài là tổng số iểm của 3 lá bài cộng lại, các lá bài tây ược t nh 0 iểm, lá bài A ược t nh 01 iểm, nếu trên 10 iểm thì lấy hàng n vị ể t nh iểm, nếu bằng iểm nhau thì t nh theo lá bàic chất cao h n (c , rô, chuồn, b ch). Việc ánh bạc không c người thu xâu.
Số tiền dùng ánh bạc cụ thể như sau:
- Hoàng Đức T sử dụng 1.950.000 (Một triệuch n trăm năm mư i nghìn ồng)
 ể ánh bạc. Quá trình ánh bạc T thua 1.850.000 (Một triệu tám trăm năm mư i nghìn ồng). Khi bị bắt, T ể 100.000 (Một trăm nghìn ồng) xuống dưới chiếu bạc, còn số tiền 4.400.000 (Bốn triệu bốn trăm nghìn ồng) cất trong người không dùng ánh bạc.
- Hoàng Quốc L sử dụng 1.700.000 (Một triệu bảy trăm nghìn ồng) ể ánh bạc.
Quá trình ánh bạc L thắng 100.000 (Một trăm nghìn ồng). Khi bị bắt, thu giữ của L 1.800.000 (Một triệu tám trăm nghìn ồng) ể dưới chiếu bạc ang dùng ánh bạc, còn 1.000.000 (Một triệu ồng) cất trong người không dùng ánh bạc.
- Nguyễn Văn Th sử dụng 1.000.000 (Một triệu ồng) ể ánh bạc. Quá trình ánh bạc Th thắng 100.000 (Một trăm nghìn ồng). Khi bị bắt, thu giữ của Th 1.100.000 (Một triệu một trăm nghìn ồng) ể dưới chiếu bạc ang dùng ánh bạc, còn 4.500.000 (Bốn triệu năm trăm nghìn ồng) cất trong người không dùng ánh bạc.
- Đinh Thứ Hải G sử dụng 500.000 (Năm trăm nghìn ồng) ể ánh bạc. Quá trình ánh bạc, G thua 500.000 (Năm trăm nghìn ồng). Khi bị bắt, thu giữ trên người G 2.540.000 (Hai triệu năm trăm bốn mư i nghìn ồng) (là tiền khách sửa xe ưa cho G)
không dùng ánh bạc.
T, L, Th, G ánh bạc với nhau ược khoảng 45 phút thìc Trần PhướcH ến tham gia ánh bạc. Lúc này, G thua hết tiền nên nghỉ ánh bạc và i ra ngoài sửa xe; G ể cho L, Th, T và H tiếp tục ánh bạc. Sau c Nguyễn Đức T ến tham gia ánh bạc.
 - Trần PhướcH sử dụng 350.000 (Một triệu ồng) ể ánh bạc. Quá trình ánh bạcH thắng 200.000 (Hai trăm nghìn ồng). Khi bị bắt, thu giữ của H 550.000 (Năm

## Page 4

4 trăm năm mư i nghìn ồng) ể dưới chiếu bạc ang dùng ánh bạc, còn 3.000.000 (Ba triệu ồng) cất trong người không dùng ánh bạc.
- Nguyễn Đức T sử dụng 1.000.000 (Một triệu ồng) ể ánh bạc. Quá trình ánh bạc Đức T thắng 1.900.000 (Một triệuch n trăm nghìn ồng). Khi bị bắt, thu giữ của Đức T 2.900.000 (Hai triệuch n trăm nghìn ồng) ể dưới chiếu bạc ang dùng ánh bạc, còn 4.050.000 (Bốn triệu không trăm năm mư i nghìn ồng) cất trong người không dùng ánh bạc.
- Ngoài ra, dưới chiếu bạc còn c 50.000 (Năm mư i nghìn ồng) là tiền ánh bạc của các bị cáo bỏ ra ể mua nước uống.
Khoảng 16 giờ cùng ngày, G quay lại Garage ô tô và ngồi xem T, L, Th, H, Đức T ánh bạc. Đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, T, L, Th, H, Đức T ang thực hiện hành vi ánh bạc thì bị Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Biên Hòa phối hợp Công an phường Tân Tiến phát hiện bắt quả tang. Khi thấy lực lượng Công an ến, T, L, Th, H, Đức T vứt bỏ tiền dùng ánh bạc ang cầm trên tay xuống chiếu bạc. Công an thu giữ 6.500.000 (Sáu triệu năm trăm nghìn ồng) trên chiếu bạc.
* Vật chứng vụ án:
- 01 (Một) bộ bài tây loại 52 lá sử dụng ánh bạc.
- Thu giữ trên chiếu bạc số tiền dùng ánh bạc: 6.500.000 (Sáu triệu năm trăm nghìn ồng).
- Thu giữ trên người số tiền 19.490.000 (Mười ch n triệu bốn trăm ch n mư i nghìn ồng) không dùng ánh bạc, cụ thể: Hoàng Đức T 4.400.000 (Bốn triệu bốn trăm nghìn ồng), Hoàng Quốc L 1.000.000 (Một triệu ồng), Nguyễn Văn Th 4.500.000 (Bốn triệu năm trăm nghìn ồng), Nguyễn Đức T 4.050.000 (Bốn triệu không trăm năm mư i nghìn ồng), Trần PhướcH 3.000.000 (Ba triệu ồng), Đinh Thứ Hải G 2.540.000 (Hai triệu năm trăm bốn mư i nghìn ồng).
* Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu giữ và giao trả số tài sản không liên quan đến việc phạm tội gồm:
- 01 (Một) iện thoại di ộng hiệu Iphone 8 plus, 01 (Một) xe mô tô biển số 18C1-124.86 của Hoàng Đức T
- 01 (Một) xe ô tô hiệu Daewoo Lacetti biển số 60A-428.60 của Trung tâm dạy nghề lái xe Sài Gòn là chủ sở hữu .
- 01 (Một) xe mô tô hiệu Suzuki Viva biển số 60T2-6877 của chị Lê Thị Minh Th (bạn của vợ L) là chủ sở hữu và 01 (Một) iện thoại di ộng hiệu Samsung A50 của Hoàng Quốc L.
- 01 (Một) iện thoại di ộng hiệu Nokia màu en, 01 (Một) iện thoại di ộng hiệu Oppo Reno2 màu en của Nguyễn Văn Th.
- 01 (Một) xe mô tô hiệu HondaAirBlade màu ỏ trắng en biển số 60B1- 966.34 của chị Võ Thị H (vợ Đức T) là chủ sở hữu và 01 (Một) iện thoại di ộng hiệu Vivo5 của Nguyễn Đức T.
- 01 (Một) iện thoại di ộng hiệu Iphone 6, 01 (Một) iện thoại di ộng hiệu Iphone 7 plus của Trần Phước H.

## Page 5

- 01 (Một) iện thoại di ộng hiệu Oppo của Đinh Thứ Hải G.
Tại bản cáo trạng số 641/CT/VKS-HS ngày 30/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa ã truy tố các bị cáo Hoàng Đức T, Hoàng Quốc L, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Đức T, Đinh Thứ Hải G và Trần PhướcH về tội “Đánh bạc’ theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Đồng thời, tại phiên tòa Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết ịnh truy tố và ề nghị Căn cứ khoản 1 Điều 321, iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS (áp dụng thêm iểm i khoản 1 Điều 51 BLHS ối với bị cáo G và Th); Điều 17, Điều 35, Điều 58 (áp dụng thêm khoản 3 Điều 321 ối với bị cáo L) Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa ổi bổ sung năm 2017); riêng bị cáo Láp dụng thêm iểm h khoản 1 Điều 52. Đề nghị xử phạt:
+ Phạt bị cáo G số tiền từ 25.000.000 ến 30.000.000 .
+ Phạt bị cáo L mức án từ 06 tháng tù ến 08 tháng tù. Phạt bổ sung số tiền từ 20.000.000 ến 30.000.000 .
+ Phạt bị cáo T, Đức T và H mỗi bị cáo từ 30.000.000 ến 35.000.000 .
+ Phạt bị cáo Th số tiền từ 20.000.000 ến 25.000.000 .
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội ồng xét xử tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tây loại 52 lá sử dụng ánh bạc.
- Sung quỹ Nhà nước số tiền dùng ánh bạc: 6.500.000 (Sáu triệu năm trăm nghìn ồng).
- Tiếp tục tạm giữ số tiền của các bị cáo ể bảo ảm thi hành án cụ thể:
Hoàng Đức T 4.400.000 (Bốn triệu bốn trăm nghìn ồng), Hoàng Quốc L 1.000.000 (Một triệu ồng), Nguyễn Văn Th 4.500.000 (Bốn triệu năm trăm nghìn ồng), Nguyễn Đức T 4.050.000 (Bốn triệu không trăm năm mư i nghìn ồng), Trần PhướcH 3.000.000 (Ba triệu ồng), Đinh Thứ Hải G 2.540.000 (Hai triệu năm trăm bốn mư i nghìn ồng).
NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
[1] Tại phiên tòa, các bị cáo ã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như ã nêu ở trên. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ ã thu thập ược trong quá trình iều tra. Đãc ủc sở kết luận: Từ khoảng 14 giờ ến khoảng 16 giờ 15 phút ngày 08-7-2020, tại Garage ô tô số 170, Nguyễn Ái Quốc thuộc khu phố 6, phường Tân Tiến, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai do Đinh Thứ Hải G làm chủ, bị cáo G cùng các bị cáo Hoàng Đức T, Hoàng Quốc L, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Đức Tvà Trần PhướcH ã thực hiện hành vi ánh bạc dưới hình thức ánh bài “Cào Liêng” thắng thua bằng tiền với số tiền dùng ánh bạc là 6.500.000 . Như vậy, hành vi của các bị cáo Đinh Thứ Hải G, Hoàng Quốc L, Hoàng Đức T, Nguyễn Đức T, Trần PhướcH và Nguyễn Văn Th ã cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

## Page 6

6 [2] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm ến trật tự công cộng nên cần xử phạt các bị cáo mức án ủ nghiêm nhằm giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành những người công dân tốt, sống tuân thủ pháp luật, ồng thời còn nhằm răn e và phòng ngừa chung.
 [3] Đây là vụ án mang t nh chất ồng phạm giản n. Xét vềt nh chất, mức ộ hành vi phạm tội của từng bị cáo thì thấy:
 + Bị cáo Đinh Thứ Hải G là người khởi xướng, rủ rê các bị cáo khác ánh bạc ăn tiền, bị cáo sử dụng n i bị cáo cư trú ể làm ịa iểm ánh bạc. Do , bị cáoc vai trò cao nhất trong ồng phạm.
 + Bị cáo L là ngườic một tiền án chưa ược x a án t ch, bị cáo Hoàng c một tiền sự, bị cáoT và Đức T c nhân thân xấu ềut ch cực tham gia ánh bạc thắng thua bằng tiền. Do , các bị cáoc vai trò ngang nhau và thấp h n bị cáo G.
 + Bị cáo Th cũng t ch cực tham gia ánh bạc, số tiền dùng ánh bạc t h n bị cáo L vàT nên vai trò của bị cáo thấp nhất trong ồng phạm.
 [4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo L c một tiền án chưa ược x a án t ch nay tiếp tục phạm tội là tái phạm ( iểm h khoản 1 Điều 52 BLHS). Bị cáo Hoàng c một tiền sự.
 [5] Xét về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Các bị cáo G và Th ềuc nhân thân tốt; không c tiền án tiền sự; phạm tội lần ầu và thuộc trường hợp t nghiêm trọng quy ịnh tại iểm i khoản 1 Điều 51 BLHS; các bị cáo T, Đức T ều không c tiền án tiền sự; bị cáo H không c tiền án, các bị cáo ều có thái ộ thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải ược quy ịnh tại iểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáoT c cha là ngườic công với Nước ược thưởng Huân chưng chiến công hạng nhì, bị cáo G, L và Th có cha là thưng binh, mẹ bị cáo Th ược thưởng Huy chưng kháng chiến và hưởng ch nh sách như thưng binh, các bị cáo ềuc con nhỏ (quy ịnh tại khoản 2 Điều 51 BLHS). Do , Hội ồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo G, T, Đức T, H, Th ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt ch nh là phạt tiền ối với các bị cáo là ủ nghiêm. Riêng ối với bị cáo L hiện ang bị tạm giam, xét số tiền bị cáo sử dụng ánh bạc không nhiều, con bị cáo ang còn nhỏ. Vì vậy, xử phạt bị cáo mức hình phạt tù bằng thời gian bị cáo bị tạm giam và trả tự do ngay cho bị cáo nếu bị cáo không bị giam giữ về một tội phạm khác. Đồng thời phạt bổ sung bị cáo L thêm một khoản tiền cũng là ủ nghiêm.
[6] Vật chứng của vụ án gồm:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tây loại 52 lá sử dụng ánh bạc.
- Sung quỹ Nhà nước số tiền dùng ánh bạc: 6.500.000 (Sáu triệu năm trăm nghìn ồng).
- Tiếp tục tạm giữ số tiền của các bị cáo ể bảo ảm thi hành án cụ thể:
Hoàng Đức T 4.400.000 (Bốn triệu bốn trăm nghìn ồng), Hoàng Quốc L 1.000.000 (Một triệu ồng), Nguyễn Văn Th 4.500.000 (Bốn triệu năm trăm nghìn ồng), Nguyễn Đức T 4.050.000 (Bốn triệu không trăm năm mư i nghìn ồng), Trần

## Page 7

7 PhướcH 3.000.000 (Ba triệu ồng), Đinh Thứ Hải G 2.540.000 (Hai triệu năm trăm bốn mư i nghìn ồng).
 [7] Về án ph : Các bị cáo phải nộp án ph hình sự s thẩm theo quy ịnh của pháp luật.
Vì những lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 321, iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS (áp dụng thêm iểm i khoản 1 Điều 51 BLHS ối với bị cáo G và Th); Điều 17, Điều 35, Điều 58 (áp dụng thêm khoản 3 Điều 321 ối với bị cáo L) Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa ổi bổ sung năm 2017); riêng bị cáo Láp dụng thêm iểm h khoản 1 Điều 52; Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

1/ Tuyên bố các bị cáo Đinh Thứ Hải G, Hoàng Quốc L, Hoàng Đức T, Nguyễn Đức T, Trần PhướcH và Nguyễn Văn Th phạm tội “Đánh bạc”.
2/ Xử phạt:
2.1/ Bị cáo Đinh Thứ Hải G 25.000.000 (hai mư i lăm triệu ồng).
2.2 Bị cáo Hoàng Quốc L 04 (bốn) tháng 23 (hai mư i ba) ngày tù. Thời hạn tùt nh từ ngày 08 7 2020.
Phạt bổ sung bị cáo Hoàng Quốc L số tiền 10.000.000 (mười triệu ồng).
 Áp dụng Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Hoàng Quốc L nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
2.3 Bị cáo Hoàng Đức T 25.000.000 (hai mư i lăm triệu ồng).
2.4 Bị cáo Nguyễn Đức T 25.000.000 (hai mư i lăm triệu ồng).
2.5 Bị cáo Trần PhướcH 25.000.000 (hai mư i lăm triệu ồng).
2.6 Bị cáo Nguyễn Văn Th 20.000.000 (hai mư i triệu ồng)
3 Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây 52 lá ã qua sử dụng (Theo Biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 03/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai).
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 6.500.000 (sáu triệu năm trăm nghìn ồng). Tiếp tục tạm giữ số tiền của các bị cáo sau ể bảo ảm thi hành án cụ thể:
Hoàng Đức T 4.400.000 (Bốn triệu bốn trăm nghìn ồng), Hoàng Quốc L 1.000.000 (Một triệu ồng), Nguyễn Văn Th 4.500.000 (Bốn triệu năm trăm nghìn ồng), Nguyễn Đức T 4.050.000 (Bốn triệu không trăm năm mư i nghìn ồng), Trần PhướcH 3.000.000 (Ba triệu ồng), Đinh Thứ Hải G 2.540.000 (Hai triệu năm trăm bốn mư i nghìn ồng) - Theo biên lai thu tiền số 000177 Ngày 03/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
4 Về án ph : Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 án ph hình sự s thẩm.
5/ Các bị cáo ược quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

 Nơi nhận:
 - Bị cáo (6);
 - VKSND thành phố Biên Hòa (1);
 - C quan CSĐT công an TP. Biên Hòa (1);
 - Chi cục THADS TP. Biên Hòa (1);
 - TAND tỉnh Đồng Nai (1);
 - VKSND tỉnh Đồng Nai (1);
 - Lưu hồ s vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Xuân Hƣớng

## Page 9

9