Bản án số:05/2021/HNGĐ-ST
nguyên đơn Vi Thị Xuy, bị đơn Dương Văn Dũng
Số: 05
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận quan hệ vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Y ____________________ ________________ Bản án số:05/2021/HNGĐ-ST Ngày 14-01-2021 V/v Ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Duy Đô Các Hội thẩm nhân dân:
1- Bà Nguyễn Thị Kim Thanh;
2- Ông Hoàng Văn Khiếu.

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y tham gia phiên tòa: Bà Diêm Thị Thanh Tuyền- Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 253/2020/HNGĐ-ST ngày 05 tháng 11 năm 2020 về việc ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 92/2020/QĐXX-ST ngày 31 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Vi Thị X 40 tuổi Địa chỉ: Thôn Làng M- xã TM- huyện L- Yên Bái, có mặt.
Bị đơn: Anh Dương Văn D 45 tuổi Địa chỉ: Thôn Làng Ch- xã Kh- huyện L- tỉnh Y.
Người giám h ộ cho b ị đơn: Anh Dương Văn T 39 tuổi (Là em trai anh Dương Văn D)
Địa chỉ: Thôn Làng Ch- xã Kh- huyện L- tỉnh Y Anh Tấn đề nghị Tòa án giải quyết- xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 03-11-2020 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là chị Vi Thị X trình bày: Chị và anh Dương Văn D về sống chung với nhau như vợ chồng năm 1999 không đăng ký kết hôn. Thời gian đầu tình cảm bình thường, khoảng năm 2001 anh D thần kinh không đư ợc ổn định, có lần đốt cả nhà. Năm 2002 chị đưa con về bên ngoại sinh sống. Nay xác định không còn tình cảm chị đề nghị Tòa án gi ải quyết cho ly hôn . Về con chung: Chị và anh D có một cháu là

## Page 2

Dương Đoàn K sinh năm 2001, hiện tại cháu đã trưởng thành. Về tài sản chung, công nợ chung: Không có.
Trong biên bản lấy lời khai người giám hộ cho bị đơn là anh Dương Văn T trình bày: Chị X và anh D về chung sống với nhau năm 1999 tại thôn Làng Ch ạp- xã Kh- huyện L, khoảng 03 năm thì anh chị chuyển về quê chị X tại xã TM làm ăn.
Được 03-04 năm, do phát bệnh nên anh D lại trở về sinh sống tại thôn Làng Chạp- xã Kh. Hiện tại anh D thần kinh hơi yếu, có lúc tỉnh, lúc không. Anh D và chị X có một con chung là Dương Đoàn K sinh năm 2001; anh chị không có tài sản gì chung, không nợ của ai.
Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y phát biểu ý kiến: Qúa trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự; quyền và nghĩa v ụ của các đương s ự được đảm bảo đúng quy định của pháp lu ật. Đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 đi ều 14 và khoản 2 đi ều 53 Luật Hôn nhân và gia đình tuy ên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Vi Thị X và anh Dương Văn D...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên Tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa chị Vi Thị X và anh Dương Văn D là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện L. Anh Dương Văn Tấn đề nghị xét xử vắng mặt nên Tòa án xét x ử vắng mặt người giám hộ cho bị đơn là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tình cảm: Chị Vi Thị X và anh Dương Văn D về sống chung với nhau như vợ chồng năm 1999 không đăng ký kết hôn là đúng thực tế. Do nhiều nguyên nhân, chị X xác định không thể chung sống lâu dài nên đề nghị giải quyết cho ly hôn.
Để góp phần xây dựng, hoàn thiện, bảo vệ chế độ hôn nhân, gia đình tiến bộ, Luật Hôn nhân và gia đình quy đ ịnh: “Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện...”; “Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêuc ầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng...”. Thực tế trong vụ án này chị Vi Thị X và anh Dương Văn D về chung sống với nhau nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm khoản 1 điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó cần phải áp dụng những quy định trên đây để tuyên bố chị X và anh D không phải là vợ chồng.

[3] Về con chung: Thời gian chung sống, chị Vi Thị X và anh Dương Văn D có một cháu là Dương Đoàn K sinh ngày 26 -02-2001, cháu hiện đã trưởng thành nên vấn đề nuôi con không đặt ra.

[4] Về tài sản chung; công nợ chung: Chị X xác định không có.

## Page 3

[5] Về án phí: Chị Vi Thị X phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 điều 9; khoản 1 điều 14 và điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình;
Tuyên b ố không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa chị Vi Thị X và anh Dương Văn D.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của U ỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; chị Vi Thị X phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm. Xác nhận chị X đã nộp đủ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L- tỉnh Y theo biên lai số AA/2017/0008332 ngày 05-11- 2020.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người giám hộ cho bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục T.H.A.D.S huyện;
- Các đương sự;
- Lưu HS-TA-THS.
 Phan Duy Đô