Bản án số: 32/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa nguyên đơn Trần Thị Thùy và Nguyễn Hữu Cường
Số: 32
Ngày: 02/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa nguyên đơn Trần Thị Thùy và Nguyễn Hữu Cường

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ CÔNG TÂY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 32/2021/HNGĐ-ST Ngày: 02/02/2021 V/v tranh chấp “Xin ly hôn, nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kiều Oanh;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Mỹ Hoa;
2. Bà Nguyễn Thị Thúy Loan;
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Sang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang:
Ông Đoàn Khắc Huy – Kiểm sát viên.
Trong ngày 02 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 272/2020/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp “Xin ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2021/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1988;
Địa chỉ: ấp A, xã M, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu C, sinh năm 1975;
Địa chỉ: ấp K, xã L, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
 (Chị T có đơn xin vắng mặt, anh C vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn chị Trần ThịT có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, nhưng trong quá trình giải quyết chịT trình bày:
Chị và anh C do quen biết nên tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang vào ngày 07/08/2007 . Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2015 bắt đầu P sinh mâu thuẫn, tính tình không hợp nhau, hay cãi vả, anh C cũng ham mê cờ bạc, dẫn đến không chung sống được . Đến năm 2016 tình trạng hôn nhân càng trầm trọng, không thể sống chung được nữa nên chị về nhà

## Page 2

cha mẹ ruột sinh sống và ly thân với anh C từ đó cho tới nay . Do đó nay tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin ly hôn với anh C.
Về con chung: Anh chị chung sống có hai con chung tên Nguyễn Trần B, sinh ngày 25/7/2008 và Nguyễn Trần P, sinh ngày 24/12/2011. Hiện tại cháu B đang sống chung với chị, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu B, cháuP đang sống với bên nội nên chị giao cháuP cho anh C nuôi dưỡng. Chị không cấp dưỡng nuôi con và cũng không yêu cầu anh C cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Chị không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
 Ngoài ra, chị không có trình bày thêm ý kiến gì khác.
* Bị đơn anh Nguyễn HữuC đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, công bố, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải , Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa , nhưng vẫn vắng mặt và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu xin ly hôn, nuôi con chung của chị Trần Thị T.
* Ý kiến của Viện kiểm sát:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, thông báo các văn bản tố tụng, cũng nhưt ại phiên tòa Hội đồng xét x ử những người tham giat ố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu xin ly hôn của chị T. Về quan hệ hôn nhân: Choch ị T được ly hôn với anh C. Về con chung: giao cháu Nguyễn Trần B cho chị Trần ThịT trực tiếp nuôi dưỡng; Giao cháu Nguyễn Trần P cho anh Nguyễn HữuC trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng, chị Trần ThịT có đơn xin vắng mặt, anh Nguyễn HữuC được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để dự phiên tòa, nhưng anh vẫn vắng mặt không vì s ự kiện bất khả kháng. Căn cứ Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân s ự tiến hành xét xử vụ án theo quy định.
[2] Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả thảo luận của Hội đồng xét xử. Hội đồng xét xử xác định quan hệ các bên đang tranh chấp là: “ Tranh chấp xin ly hôn , nuôi con chung” cần được xem xét, giải quyết theo Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh C tự nguyện cưới nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang vào ngày 07/08/2007, như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Theo đơn ly hôn và quá trình giải quyết vụ án chịT cho rằng nguyên nhân mâu thu ẫn vợ chồng là hai bên tính tình không hợp nhau, thường xuyên cải vã, anh C cũng ham mê cờ bạc. Mặc dù Tòa án tiến hành xác minh ở chính quyền địa phương về tình trạng hôn nhân giữa anh chị, địa phương cũng không rõ nguyên nhân mâu thuẫn của anh chị là gì, do anh

## Page 3

chị không thường xuyên sinh sống ở địa phương nhưng Tòa án triệu tập anh C nhiều lần, anh C cũng không đến Tòa để trình bày ý kiến. Anh C cũng không gửi cho Tòa án bản trình bày ý kiến về yêu cầu xin ly hôn của chị Thùy. Điều này cho thấy rằng, anh C không quan tâm đến tình cảm vợ chồng. Phía chịT xác định tình cảm với anh C không còn, cương quy ết xin ly hôn. Do đó, Hội đồng xét xửt hấy rằng, giữa chị Thùy và anh C không còn quan tâm lẫn nhau, hôn nhân của chịT và anh C đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Thùy.
[4] Về con chung: ChịT và anh C có hai con chung tên Nguyễn Trần B, sinh ngày 25/7/2008 và Nguyễn Trần P, sinh ngày 24/12/2011 . Hiện tại cháu B đang sống chung với chị T, chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu B, cháuP đang sống với bên nội nên chị T đồng ý giao cháuP cho anh C nuôi dưỡng , hai bên không phải cấp dưỡng. Xét thấy, cháu B có nguyện vọng được sống với chị T, cháu P có nguyện vọng được sống với anh C, hai cháu hiện nay cũng đã ổn định về chỗ ở, việc học hành nên Hội đồng xét x ử xét giao cháu B cho chịT và giao cháuP cho anh C tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T, anh C chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
 [6] Về nợ chung: Không có.
 [7] Về án phí: ChịT yêu cầu xin ly hôn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, th u, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 - Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình;
 - Căn c ứ Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Trần Thị T.
1. Về hôn nhân: Chị Trần ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Hữu C.
2. Về con chung: Chị Trần ThịT được tiếp tục nuôi dưỡng Nguyễn Trần B, sinh ngày 25/7/2008, anh C được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nguyễn Trần P, sinh ngày 24/12/2011.
Anh C, chị Thùy được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.

## Page 4

Anh C cùng các thành viên trong gia đình anh C không được ngăn cản chịT thực hiện quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháuP sau khi ly hôn.
ChịT cùng các thành viên trong gia đình chịT không được ngăn cản anh C thực hiện quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu B sau khi ly hôn.
3. Về án phí: ChịT phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí anh đã nộp theo biên lai số 0016766 ngày 02/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây nên chịT đã nộp xong án phí.
Anh C không phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: ChịT và anh C được quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
-VKSND huyện GCT;
- Chi cục THADS huyện GCT;
- Các đương sự;
- UBND xã L, huyện Gò Công Tây;
- Lưu án văn, hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Phan Thị Kiều Oanh