Bản án số: 24/2021/HS-PT
Trần Thị A. đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 24/2021/HS-ST
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 24/2021/HS-PT Ngày: 10-3-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoài Các Thẩm phán: Ông Đặng Ngọc Bình Ông Nguyễn Văn Bỉnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Anh Khanh - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 07/2021/TLPT-HS ngày 08/01/2021 đối với bị cáo Trần Thị A cùng đồng phạm, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm 135/2020/HS-ST ngày 30/11/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ v à t ên: Trần Thị A , sinh năm 1962; nơi sinh: An Giang; nơi ĐKHKTT: Tổ A, Phường B, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Số nhà 26 NK, Phường 02, thành phố Bảo Lộc, Lâm Đồng; nghề nghiệp: Buôn bán;
trình độ văn hóa: Lớp 3/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Ch và bà Trần ThịN (đều đã chết);
chồng : Phan Thành Đ, sinh năm 1963 (đã ly hôn) có 06 người con, con lớn sinh năm 1982, nhỏ sinh năm 1992.
Tiền án: Bản án số 83/2018/HSST ngày 20/11/2018 của TAND thành phố Bảo Lộc xử phạt 40.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Bị cáo nộp tiền vào ngày 16/4/2020, hiện nay chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: + Tại bản án số 38/HSST ngày 10/4/2000 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt 07 năm tù về tội “Chứa mại dâm, môi giới mại dâm”.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 12/4/2020 đến ngày 15/4/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
2. Họ và tên: Nguyễn Thị Trúc Ph, sinh năm 1972; nơi sinh: Lâm Đồng;
nơi ĐKHKTT và cư trú: số nhà 25 TCV, phường Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Nội tr ợ; trình độ văn ho á: Lớp 8/12; dân t ộc:
Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn R và b à Nguy ễn Thị L (đều đãch ết); chồng Nguy ễn Phú Th , sinh năm 1970, có 02 người con, con lớn sinh năm 1996; nhỏ sinh năm 1997.
Tiền án: Bản án số 83/2018/HSST ngày 20/11/2018 của TAND thành phố Bảo Lộc xử phạt 30.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Bị cáo nộp tiền vào ngày 19/4/2020, hiện nay chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 12/4/2020 đến ngày 15/4/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
3. Họ và tên: Phan Thanh D (tên gọi khác: N), sinh năm 1983; nơi sinh:
Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn A, xã LA, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn D (đã chết); con b à Nguy ễn Ngọc A , sinh năm 1949; v ợ Nguy ễn Thị Kim Th , sinh năm 1985, có 02 người con, con lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2011.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Bản án số 39/2014/HSST ngày 18/8/2014 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm xử phạt 10.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Ngày 01/4/2020 bị cáo đóng tiền phạt, hiện chưa được xóa án tích.
Nhân thân: Năm 2000 bị Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt 12 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 12/4/2020 đến ngày 15/4/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Trong vụ án này còn có các bị cáo khác không kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào trưa ngày 12/04/2020, Mai Thị Kim H rủ Nguyễn Thị Tuyết H và Trần Thị Thúy H đến khách sạn Thiên Ban tại tổ 12, phường 1, Tp.Bảo Lộc để đánh bạc. H mua bài v à r ủ thêm Nguyễn Thị NhưM và Nguyễn Thị Linh C

## Page 3

cùng tham gia. Đến 13 gi ờ cùng ngày, Hiền đến khách sạn Thiên Ban thuê phòng số 605 với giá 450.000 đồng rồi cùng Hạnh, Hằng, Chi chơi bài cào, còn Mai đi chợ nên quay lại tham gia sau. Sau đó, Trần Thị Thúy H rủ thêm Nguyễn Thị Phương U, Phan Thanh D và Lê Bích Nh; Nguyễn Thị V được rủ đến đánh bạc nhưng không xác định được ai r ủ; Nguyễn Thị Phương U rủ Nguyễn Thị Thanh H và Đặng Thị Th; Nguyễn Thị Thanh H rủ Nguyễn Thị Trúc Ph; còn Võ Thị L, Nguyễn An Thanh Y, Trần Thị A và Võ Thị Th biết Hiền đang đánh bạc nên lần lượt đến khách sạn Thiên Ban, đồng thời Võ Thị L rủ Phùng Bạc M tham gia cùng, Trần Thị A rủ Lâm Văn Tr tham gia cùng Sau đó, Phan Thanh D , Lâm Văn Tr , Nguyễn Thị Trúc Ph, Nguyễn Thị Thanh H, Đặng Thị Th, Nguyễn Thị Phương U, Lê Bích Nh, Trần Thị A, Võ Thị Th, Nguyễn Thị V, Phùng Bạc M, Nguyễn An Thanh Y, Võ Thị L lần lượt tới nên nhóm của Hiền đánh bạc dưới hình thức chơi bài Xì Lát được thua bằng tiền với số tiền cá cược từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng. Hiền và Hạnh góp 3.000.000 đồng (Hạnh không mang tiền nên Hiền bỏ tiền ra trước) để chung tiền làm cái và yêu cầu người chơi góp 50. 000 đồng để trả tiền thuê phòng nhưng chưa có ai đóng góp. Sau đó Hi ền và Hạnh chuyển cho Duy và Trung cùng nhau làm cái chia bài. Sau đó, Ánh, Mai, The, Chi, Yên, Liễu, Phương lần lượt nghỉ chơi giữa chừng nhưng không ra về mà ở lại xem mọi người đánh bài. Ngoài ra tại phòng 605 khách sạn Thiên Ban còn có Phan Thị Tú Anh, sinh năm 1982, trú tại tổ 9, phường 1, Tp.Bảo Lộc; Vũ Thị Soi, sinh năm 1964, trút ại số 24/40 đường 1/5, phường B’Lao, Tp.Bảo Lộc; Nguyễn Thị Thủy, sinh năm 1981, trú tại thôn 1, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm; tại khách sạn Thiên Ban còn có Nguyễn Thị Diễm My, sinh năm 1997, trú tại thôn Thanh Bình, xã Lộc Đức, huyện Bảo Lâm và Ngô Đình Băng Trâm, sinh năm 1996, trút ại thôn 14, xã Lộc Ngãi, huyện Bảo Lâm nhưng không tham gia đánh bạc.
Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, tại chiếu bạc đang có 10 tụ bài gồm: Phan Thanh D và Lâm Văn Tr chung nhau làm nhà cái; Mai Thị Kim H và Nguyễn Thị Tuyết H chơi chung tụ; Trần Thị Thúy H ; Nguyễn Thị Thanh H ; Lê Bích Nh; Phùng Bạc M ; Nguyễn Thị Phương U ; Võ Thị Th ; Nguyễn Thị V chơi tụ riêng. Ngoài ra còn có Phùng Bạc M đứng ngoài gửi ké tiền vào các tụ bài khác.
Các đối tượng nêu trên đang đánh bạc thì bị Cơ quan điều tra bắt quả tang, thu giữ được số tiền 27.745.000 đồng gồm: 6.240.000 đồng trên chiếu bạc;
18.405.000 đồng xung quanh chiếu bạc; 3.100.000 đồng trên mái nhà bên cạnh khách sạn Thiên Ban; 07 bộ bài tây 52 lá chưa sử dụng và một số lá bài đã qua sử dụng ở xung quanh hiện trường.

## Page 4

Cơ quan điều tra thu giữ từ các đối tượng nêut rên được tổng cộng 30.050.000 đồng; 22 điện thoại di động và 06 xe mô tô các loại, gồm: từ Mai Thị Kim H 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone XS Max; từ Nguyễn Thị Tuyết H 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone XS Max; từ Trần Thị Thúy H số tiền 10.000.000 đồng và 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Oppo F9 màu tím hồng; từ Nguyễn Thị Linh C 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Samsung Gal axy A5 màu vàng đồng; từ Lâm Văn Tr số tiền 1.000.000 đồng và 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Oppo F9 màu xanh đen; thu giữ từ Phan Thanh D 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia 105 màu đen và 01 xe mô tô biển số 49T2- 9325; từ Lê Bích Nh số tiền 500.000 đồng cùng 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Samsung J6+, 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Samsung A9s màu vàng đồng và 01 xe mô tô bi ển số 49K1-391.59; từ Nguyễn An Thanh Y số tiền 1.200.000 đồng và 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Oppo A3S màu tím; từ Phùng Bạc M số tiền 1.000.000 đồng; từ Nguyễn Thị NhưM số tiền 700.000 đồng và 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Oppo F11; từ Nguyễn Thị Phương U số tiền 50.000 đồng; từ Trần Thị A số tiền 1.200.000 đồng cùng 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Nok ia 230 màu đen và 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 màu vàng đồng; từ Võ Thị Th số tiền 2.000.000 đồng cùng 01 xe mô tô biển số 49M8-5860, 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia 105 màu đen và 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Mobile màu đen; từ Nguyễn Thị Trúc Ph số tiền 1.400.000 đồng và 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Samsung Galaxy A7 màu đen; từ Nguyễn Thị V số tiền 900.000 đồng cùng 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Samsung Galaxy A6 màu vàng và 01 xe mô tô biển số 49K1-658.98; từ Đặng Thị Th số tiền 400.000 đồng và 01 ĐTDĐ Samsung Galaxy A5 màu bạc; từ Nguyễn Thị Thanh H 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia 106 màu đen; từ Nguyễn Thị Thủy số tiền 100.000 đồng; từ Phan Thị Tú Anh số tiền 800.000 đồng cùng 01 xe mô tô biển số 49P4 -6266, 0 1 ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia 105 màu đen và 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Samsung Galaxy J7; từ Vũ Thị Soi số tiền 7.800.000 đồng cùng 01 xe mô tô biển số 49K1-401.36 và 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Oppo A7 màu xám bạc; từ Nguyễn Thị Diễm My số tiền 500.000 đồng; từ Ngô Đình Băng Trâm số tiền 500.000 đồng; Ngoài ra thu giữ tại hiện trường 01 ĐTDĐ nhãn hiệuN okia 105 màu xanh chưa xác định được chủ sở hữu.
Quá trình điều tra đã xác định được: Mai Thị Kim H mang theo 3.000.000 đồng đ ể đánh bạc, đã b ỏ ra chi ếu bạc đ ể làm nhà cái chung với Nguyễn Thị Tuyết H, không rõ số tiền thắng thua nhưng không còn ti ền trên người; Nguyễn Thị Tuyết H không mang theo ti ền mà chơi chung với Hiền; Trần Thị Thúy H mang theo 10.400.000 đồng để đánh bạc, đã b ỏ ra chiếu bạc 400.000 đồng nên bị thu giữ trên người 10.000.000 đồng; Nguyễn Thị NhưM mang theo 900.000 đồng để đánh bạc, đã bỏ ra chiếu bạc 200.000 đồng nên bị thu giữ 700.000 đồng

## Page 5

trên người; Nguyễn Thị Linh C mang theo 1.000.000 đồng để đánh bạc, đã bỏ ra chiếu bạc 300.000 đ ồng, gửi tụ bà Yên 700.000 đồng nên không còn ti ền trên người; Phan Thanh D mang the o 1.450.000 đồng đ ể đánh bạc, sau khi chơi thắng đư ợc 50.000 đồng đã b ỏ ra chi ếu bạc 1.500.000 đồng đ ể góp ti ền chơi chung với Lâm Văn Tr nên không còn ti ền trên ngư ời; Lâm Văn Tr mang theo số tiền 2.250.000 đồng, sau khi chơi thắng được 50.000 đồng đã bỏ ra chiếu bạc 1.300.000 đồng đ ể góp ti ền chơi chung với Duy nên b ị thu gi ữ trên người 1.000.000 đồng; Nguyễn Thị Trúc Ph mang theo 900.000 đồng để đánh bạc, đã thắng được 500.000 đồng nên bị thu giữ trên người 1.400.000 đồng; Nguyễn Thị Thanh H mang theo 850.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang đã ném ti ền xung quanh chiếu bạc nên không còn ti ền trên ngư ời; Đặng Thị Th mang theo 1.000.000 đồng để đánh bạc, đã b ỏ ra chiếu bạc 600.000 đồng nên b ị thu giữ trên người 400.000 đ ồng; Nguyễn Thị Phương U mang theo 550.000 đồng để đánh bạc, khi b ị bắt quả tang đã ném tiền xung quanh chi ếu bạc nên chỉ bị thu giữ trên người 50.000 đồng; Lê Bích Nh mang theo 7.000.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang đã ném ti ền xung quanh chi ếu bạc nên chỉ bị thu giữ trên người 500.000 đ ồng; Trần Thị A mang theo 1.400.000 đồng để đánh bạc, thua 200.000 đồng thì nghỉ chơi nên bị thu giữ trên người 1.200.000 đồng; Võ Thị Th mang theo 2.700.000 đồng đã bỏ ra chiếu bạc 700.000 đồng nên bị thu giữ trên người 2.000.000 đồng; Nguyễn Thị V mang theo 1.200.000 đồng để đánh bạc, đã bỏ ra chiếu bạc 300.000 đồng nên bị thu giữ trên người 900.000 đồng; Phùng Bạc M mang theo 2.000.000 đồng đ ể đánh bạc, đã b ỏ ra chi ếu bạc 400.000 đồng, khi b ỏ chạy làm rơi tại hi ện trường 600.000 đồng nên b ị thu gi ữ trên người 1.000.000 đồng; Nguyễn An Thanh Y mang theo 1.900.000 đồng để đánh bạc, đã bỏ ra chiếu bạc 700.000 đồng nên bị thu giữ trên người 1.200.000 đồng;
Võ Thị L mang theo 350.000 đồng để đánh bạc và thua hết nên không còn tiền trên người. Ngoài ra còn thu gi ữ từ Nguyễn Thị Thủy số tiền 100.000 đồng, từ Phan Thị Tú Anh s ố tiền 800.000 đ ồng, từ Vũ Thị Soi số tiền 7.800.000 đ ồng, Nguyễn Thị Diễm My s ố tiền 500.000 đồng và Ngô Đình Băng Trâm số tiền 500.000 đồng nhưng không dùng để đánh bạc.
Như vậy tổng số tiền được các đối tượng dùng để đánh bạc là 48.095.000 đồng, trong đó: thu từ hiện trường được 27.745.000 đồng và thu giữ trên người các đối tượng nêu trên số tiền dùng để đánh bạc là 20.350.000 đồng.
 Về vật chứng:
- Cơ quan điều tra đã xác minh và ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô nhãn hi ệu Honda Airblade màu đỏ đen, biển số 49K1-658.98 cho chủ sở hữu là ông Lương Ngọc Doanh, sinh năm 1955, trút ại s ố 439/8 Trần Phú,

## Page 6

phường Lộc Sơn, Tp.B ảo Lộc; trả lại xe mô tô bi ển số 49P4-6266 choch ủ sở hữu là chị Phan Thị Hà My, sinh năm 1987, trú tại tổ 9, phường 1, Tp.Bảo Lộc;
trả lại xe mô tô bi ển số 49M8-5860 choch ủ sở hữu là ông Nguy ễn Đình Lâm, sinh năm 1968, trú tại số 695/25 Trần Phú, phường B’lao, Tp.Bảo Lộc; trả lại xe mô tô biển số 49K1-401.36 cho chủ sở hữu là bà Vũ Thị Soi, sinh năm 1964, trú tại s ố 24/40 đư ờng 1/5, phư ờng B’lao, Tp.B ảo L ộc; tr ả lại xe mô tô bi ển s ố 49K1-391.59 cho chủ sở hữu là anh Lê Nam Thái Bảo, sinh năm 1991, trú tại tổ 14, phư ờng B’lao, Tp.B ảo Lộc – là các tài s ản không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Hiện nay Cơ quan đi ều tra đang tạm giữ số tiền 57.795.000 đồng, 01 xe mô tô biển số 49T2-9325; 22 điện thoại di động các loại và một số đồ vật khác gồm: 01 ĐTDĐ nhãn hi ệu Iphone XS Max; 01 ĐTDĐ nhãn hi ệu Iphone XS Max; 01 ĐTDĐ nhãn hi ệu Oppo F9 màu tím h ồng; 01 ĐTDĐ nhãn hi ệu Samsung Galaxy A5 màu vàng đồng; 01 ĐTDĐ nhãn hi ệu Oppo F9 màu xanh đen; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia 105 màu đen và; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Samsung J6+, 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Samsung A9s màu vàng đồng; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Oppo A3S màu tím; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Oppo F11; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia 230 màu đen; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 màu vàng đồng; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia 105 màu đen và 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Mobile màu đen;
01 ĐTDĐ nhãn hi ệu Samsung Galaxy A7 màu đen; 01 ĐTDĐ nhãn hi ệu Samsung Galaxy A6 màu vàng; 01 ĐTDĐ Samsung Galaxy A5 màu bạc; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia 106 màu đen; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia 105 màu đen;
01 ĐTDĐ nhãn hi ệu Samsung Galaxy J7; 01 ĐTDĐ nhãn hi ệu Oppo A7 màu xám bạc; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh; 07 bộ bài tây 52 lá chưa sử dụng và một số lá bài đã qua sử dụng Tại bản cáo trạng số 106/CT-VKS ngày 23 tháng 9 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố các bị cáo Mai Thị Kim H ; Nguyễn Thị Tuyết H; Trần Thị Thúy H; Nguyễn Thị Như M; Nguyễn Thị Linh C; Phan Thanh D ; Lâm Văn Tr ; Đặng Thị Th ; Lê Bích Nh ; Nguyễn An Thanh Y ;
Nguyễn Thị Trúc Ph; Nguyễn Thị V; Nguyễn Thị Phương U; Nguyễn Thị Thanh H; Phùng Bạc M; Trần Thị A; Võ Thị L; Võ Thị Th về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại bản án số 135/2020/HSST ngày 30/11/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc đã xử;
Tuyên bố các bị cáo Mai Thị Kim H, Nguyễn Thị Tuyết H, Trần Thị Thúy H, Nguyễn Thị Như M, Nguyễn Thị Linh C, Phan Thanh D, Lâm Văn Tr, Đặng Thị Th, Lê Bích Nh, Nguyễn An Thanh Y, Nguyễn Thị Trúc Ph, Nguyễn Thị V,

## Page 7

Nguyễn Thị Phương U , Nguyễn Thị Thanh H , Phùng Bạc M , Trần Thị A , Võ Thị L, Võ Thị Th phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 17;
Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Mai Thị Kim H 70.000.000đ (bảy mươi triệu đồng);
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 17;
Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Tuyết H 70.000.000đ (bảy mươi triệu đồng);
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 17;
Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Trần Thị Thúy H 70.000.000đ (bảy mươi triệu đồng);
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 17;
Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị NhưM 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng) ;
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 17;
Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Linh C 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng);
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Phan Thanh D 12 (mười hai) tháng tù, phạt bổ sung 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng);
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 17;
Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Lâm Văn Tr 70.000.000đ (bảy mươi triệu đồng);
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Trúc Ph 12 (mười hai) tháng tù, phạt bổ sung 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng);
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 17;
Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh H 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng);
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 17;
Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Đặng Thị Th 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng);

## Page 8

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 17;
Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Phương U 70.000.000đ (bảy mươi triệu đồng);
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 17;
Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Lê Bích Nh 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng);
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 5 1; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Trần Thị A 15 (mười lăm) tháng tù, phạt bổ sung 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng);
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 17;
Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Võ Thị Th 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng);
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35;
Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị V 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng);
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 17;
Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Phùng Bạc M 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng);
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 17;
Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn An Thanh Y 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng);
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 17;
Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Võ Thị L 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng).
Ngoài ra, bản án còn xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 07/12/2020 b ị cáo Trần Thị A có đơn kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt.
Ngày 14/12/2020 b ị cáo Nguyễn Thị Trúc Ph có đơn kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Ngày 14/12/2020 b ị cáo Phan Thanh D có đơn kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm; các bị cáo không thắc mắc, khiếu nại nội dung Bản án sơ thẩm và giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 9

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ lời khai của các bị cáo và các chứng cứ có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Vào chiều ngày 12/04/2020, phòng số 605 khách sạn Thiên Ban tại tổ 12, phường 1, Tp.Bảo Lộc, Cơ quan cảnh sát điều tra đã bắt quả tang các đối tượng Mai Thị Kim H, Nguyễn Thị Tuyết H, Trần Thị Thúy H, Nguyễn Thị Như M, Nguyễn Thị Linh C, Phan Thanh D, Lâm Văn Tr, Đặng Thị Th, Lê Bích Nh, Nguyễn An Thanh Y, Nguyễn Thị Trúc Ph, Nguyễn Thị V, Nguyễn Thị Phương U, Nguyễn Thị Thanh H, Phùng Bạc M, Trần Thị A, Võ Thị L, Võ Thị Th đang đánh bạc thắng thua bằng ti ền bằng hình thức x ì lát vớit ổng s ố tiền l à 48.095.000 đồng.
Đối chiếu lời khai nhận tội của các bị cáo, vật chứng thu giữ, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có trong hồ sơ, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Mai Thị Kim H , Nguyễn Thị Tuyết H , Trần Thị Thúy H, Nguyễn Thị Như M, Nguyễn Thị Linh C, Phan Thanh D, Lâm Văn Tr, Đặng Thị Th, Lê Bích Nh, Nguyễn An Thanh Y, Nguyễn Thị Trúc Ph, Nguyễn Thị V, Nguyễn Thị Phương U , Nguyễn Thị Thanh H , Phùng Bạc M , Trần Thị A , Võ Thị L, Võ Thị Th phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của các bị cáo: Đơn kháng cáo của các bị cáo gửi trong hạn luật định và đúng quy định nên được xem xét.
Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, các bị cáo nhận thức rõ Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật.
Các bịc áo đãt ừng b ị x ử phạt v ề tội “Đánh bạc” đềuch ưa được xo á án tích nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng nay lại tiếp tục phạm tội, lần phạm tội này các bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm”. Ngoài ra, b ị cáo Ánh và bị cáo Duy v ề nhân thân cũng bị xét xử về các tội phạm khác. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét sau khi phạm tội các bị cáo thành khẩn khai báo, xem xét nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội để xử phạt các bị cáo mức hình phạt như trên là phù hợp. Các bị cáo giữ nguyên kháng cáo nhưng không

## Page 10

xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tại phiên tòa là phù hợp.
[3] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáoc ủa các b ị cáo Trần Thị A, Nguyễn Thị Trúc Ph, Phan Thanh D; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tuyên b ố các bị cáo Trần Thị A, Nguyễn Thị Trúc Ph , Phan Thanh D phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Trần Thị A 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/4/2020 đến ngày 15/4/2020 vào thời gian chấp hành hình phạt tù.
Phạt bổ sung bị cáo Trần Thị A 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng);
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Trúc Ph 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tùt ính t ừng ày bắt giam thi hành án, được trừt hời gian tạm gi ữ từng ày 12/4/2020 đến ngày 15/4/2020 vào thời gian chấp hành hình phạt tù.
Phạt b ổ sung bị cáo Nguyễn Thị Trúc Ph 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h kh oản 1 Điều 52, Điều 38 ; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Phan Thanh D 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tùt ính t ừng ày bắt giam thi hành án, được trừ thời gian tạm gi ữ từng ày 12/4/2020 đến ngày 15/4/2020 vào thời gian chấp hành hình phạt tù.
Phạt bổ sung bị cáo Phan Thanh D 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Trần Thị A, Nguyễn Thị Trúc Ph, Phan Thanh D , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 11

3. Các quy ết định khác của b ản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (04);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND thành phố Bảo Lộc (02);
- VKSND thành phố Bảo Lộc (01);
- Cơ quan CSĐT CA thành phố Bảo Lộc (01);
- Cơ quan THAHS CA thành phố Bảo Lộc (01);
- Phòng PV 27 Công an tỉnh Lâm Đồng (01);
- Bị cáo (03);
- Hồ sơ THAHS (06);
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Nguyễn Duy Hoài

## Page 12

Các Thẩm phán Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Đặng Ngọc Bình




Nguyễn Văn Bỉnh




Nguyễn Duy Hoài

## Page 13

13