tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
QUYẾT ĐỊNH ly hôn D-th
Số: 34
Ngày: 09/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ly hôn D-th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Số: 34/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Tiên Lãng, ngày 09 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 19/2021/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Vũ Văn D, sinh năm 19xx; nơi cư trú: Thôn Thủy H, xã Đông H, huyện T, thành phố Hải Phòng;
- Bị đơn: Chị Lương Thị Th, sinh năm 19 xx; nơi cư trú: Thôn Trung N, xã Nam H, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 02 năm 2021.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 02 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điềuc ấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Văn D và chị Lương Thị Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Văn D và chị Lương Thị Th thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Vũ Hồng S , sinh ngày 09/6/20xx. Anh chị thỏa thuận: Chị Th trực tiếp nuôi con . Thời hạn nuô i con tính từ ngày 09/02/2021 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng cho con, anh chị xin tự giải quyết với nhau.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản và nợ chung: Không có.

## Page 2

- Về án phí: Anh Vũ Văn D nhận chịu cả 150.000 ( một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Anh D đã nộp 300.000 ( ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 00 12047 ngày 19 tháng 01 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng . Trả lại anh D 150.000 ( một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Đương sự (để thi hành);
- Chi cục THADS huyện Tiên Lãng;
- UBND xã Đông H, huyện T, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN




Phạm Thị Huyền Trang
Kiện đòi quyền sử dụng đât giữa anh T và chị T1
Số: 02
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Anh T xác định chị T1 làm nhà lấn chiếm sang đất của anh được nhận chuyển nhượng từ Hợp đồng đấu thầu đất, do vậy anh làm đơn yêu cầu khởi kiện tranh chấp quyền sử dụng đất. Trong quá trình giải quyết hai bên đã thỏa thuậ được nên anh rút yêu cầu khởi kiện.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG

Số: 02/20 21/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sơn Động , ngày 16 tháng 3 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điều 217, điều 218, điều 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 điề u 217 Bộ luật Tố tụng dân sự , trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất ”.
QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 53/2020/TLST-DS ngày 6 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất ”, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1990.
- Địa chỉ: Số nhà xx, đường L, tổ dân phố số xy, thị trấn A, huyện S, tỉnh Bắc Giang.
* Bị đơn: Bà La Thị T1, sinh năm 1976.
- Địa chỉ: Tổ dân phố số xx, thị trấn A, huyện S, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả anh Nguyễn Văn T số tiền 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng chẵn) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số:
AA/2010/007263 ngày 02/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Động tỉnh Bắc Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Huy Biên
Số: 02/2018/QĐ-PT
Đỗ Thị Kim O - Vương T
Số: 02/2018/QĐ-PT
Ngày: 05/02/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ Đỗ Thị Kim O - Vương T tranh chấp chia tài sản sau khi ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Nguyễn Ngọc Mai Ông Nguyễn Văn Huỳnh Ông Đoàn Hoài Trí

NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số:
50/2017/HNGĐ-ST ngày 19 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương bị kháng cáo như sau:
Ngày 03/10/2017, nguyên đơn bà Đỗ Thị Kim O kháng cáo yêu cầu xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm vì bản án sơ thẩm chưa xem xét các tình tiết khách quan, bỏ qua nhiều chứng cứ quan trọng.
XÉT THẤY:
 Ngày 05/02/2018, nguyên đơn bà Đỗ Thị Kim O có đơn xin rút toàn bộ đơn kháng cáo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Xét thấy, việc rút kháng cáo của bà Đỗ Thị Kim O là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội; không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.
Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ l số 53/2017/TLPT-HNGĐ ngày 20/11/2017 về việc tranh chấp chia tài sản sau khi ly hôn giữa:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TÌNH BÌNH DƯƠNG

Số: 02/2018/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bình Dương, ngày 05 tháng 02 năm 2018

## Page 2

- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Kim O, sinh năm 1982; địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện D, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Vương T, sinh năm 1976; địa chỉ: Số nhà F, Tổ H, khu phố K, phường P, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
2. Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số: 50/2017/HNGĐ-ST ngày 19 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương có hiệu lực kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí phúc thẩm: Bà Đỗ Thị Kim O phải chịu 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0013314 ngày 03/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dương.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- TAND thị xã T;
- Chi cục THADS thị xã T;
- Lưu: Hồ sơ, Tòa DS, Tổ HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Nguyễn Ngọc Mai
Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 05/2020/QĐKNPT-VKS-DS
Tranh chấp về thừa kế tài sản giữa bà Vương Thị C với ông Trần Kim N
Số: 12/2021/QĐ-PT
Ngày: 12/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về thừa kế tài sản giữa bà Vương Thị C với ông Trần Kim N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 12/2021/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bình Dương, ngày 12 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 76/2020/DS -ST ngày 30/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phốT , tỉnh Bình Dương bị kháng nghị như sau:
Ngày 13 tháng 10 năm 2020, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân thành phốT , tỉnh Bình Dương có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 05/2020/QĐKNPT-VKS-DS kháng nghị đối với bản án sơ thẩm, vì cho rằng:
“Việc Bản án dân sự sơ thẩm số 76/2020/DS -ST ngày 30/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phốT nhận định chia di sản của cụ H và cụP theo pháp luật nhưng lại chia làm hai phần mà không theo quy định tại Điều 651 và Điều 652 Bộ luật Dân sự năm 2015 là không chính xác.
Đồng thời Bản án chia quyền sử dụng đất diện tích 990, 1m2 thành hai phần, một phần có diện tích 495,1m2 cho các đồng thừa kế của ông Trần Kim T1 do bà Vương ThịC là đại di ện và một phần có diện tích 495 m2 cho ông Trần Kim N nhưng không giải thích lý do chia cho các đồng thừa kế của ông T1 nhiều hơn ông N và không buộc bà Vương ThịC phải thanh toán phần giá trị quyền sử dụng đất chênh lệch là không phù hợp.”
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân thành phốT , tỉnh Bình Dương đã có Quyết định số 01 /QĐ-VKS-DS ngày 26/02/2021 rút toàn bộ Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 05/2020/QĐKNPT-VKS-DS ngày 13/10/2020 đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 76/2020/DS-ST ngày 30/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phốT , tỉnh Bình Dương theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 04 /2021/TLPT-DS ngày 07/01/2021 về việc “tranh chấp về thừa kế tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Vương Thị C, sinh năm 1952; địa chỉ: thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lê Việt H1, sinh năm 1977;
địa chỉ: tỉnh Bình Dương (văn bản ủy quyền ngày 07/01/2020).

## Page 2

- Bị đơn: Ông Trần Kim N, sinh năm 1953; địa chỉ: tỉnh Bình Dương.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần Kim K1, sinh năm 1977;
2. Ông Trần Kim S, sinh năm 1983;
3. Bà Trần Thị Kim Q, sinh năm 1980;
4. Ông Trần Kim Th, sinh năm 1986;
5. Bà Trần Thị Kim Ph, sinh năm 1988;
Cùng địa chỉ: tỉnh Bình Dương.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 76/2020/DS -ST ngày 30/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phốT , tỉnh Bình Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- TAND thành phố T;
- Chi cục THADS thành phố T;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa DS, HCTP.

THẨM PHÁN



Đào Minh Đa
Số: 1332/2020/QĐST-HNGĐ
Bà Phan Thị Nhàn yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Vũ C
Số: 1332
Ngày: 27/10/2000
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phan Thị Nhàn yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Vũ C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 1332/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Biên Hòa, ngày 27 tháng 10 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 2121/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2020, giữa:
+ Nguyên đơn: Bà Phan Thị N, sinh năm 1982 Địa chỉ: 118/9/39, tổ 49E, KP11, phường Tân P, TP. Biên H, tỉnh Đồng N.
+ Bị đơn: Ông Nguyễn Vũ C, sinh năm 1983 Địa chỉ: 118/9/39, tổ 49E, KP11, phường Tân P, TP. Biên H, tỉnh Đồng N.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm;
Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2020.


XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Phan ThịN và ông Nguyễn Vũ C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan ThịN và ông Nguyễn VũC thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Phan Như N, sinh ngày 14/11/2009 cho bàN chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời ông C không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông C được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Phan ThịN tự nguyện nộp 150.000đ án phí hôn nhân gia đình, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) bà N đã nộp theo biên lai thu số 0006806 ngày 29/9/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự TP. Biên H, tỉnh Đồng N. Hoàn trả cho bàN số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên H;
- UBND xã Truông M, huyện Dương Minh C, tỉnh Tây N;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 THẨM PHÁN




 Phạm Phước Tiến
Chị Lò Thị QUyến xin ly hôn anh Tòng Văn Mạnh
Số: 55
Ngày: 29/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình chị QUyến xin ly hôn anh Mạnh

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 76/2021/TLST- HNGĐ ngày 23/02/2021, giữa các đương sự sau: - Nguyên đơn: Chị Lò Thị Q - Sinh năm 1994; Trú tại: Bản H, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La. - Bị đơn: Anh Tòng Văn M - Sinh năm 1993; Trú tại: Bản L, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ vào biên bản nghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2021. XÉT THẤY: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lò Thị Q và anh Tòng Văn M. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau: - Về con chung:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Số: 55/2021/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Sông Mã, ngày 29 tháng 3 năm 2021

## Page 2

2 + Anh Tòng Văn M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con Tòng Châu K, sinh ngày 22/12/2012 đến đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của Pháp luật. + Chị Lò Thị Q trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con Tòng Xuân N, sinh ngày 03/10/2014 đến đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của Pháp luật. Anh M, chị Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau. Các bên có quyền đi lại thăm nom con không ai được cản trở. - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết trong vụ án này. - Về nợ chung: Không có. - Về án phí: Chị Lò Thị Q nộp án phí xin ly hôn là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0001572 ngày 23 tháng 02 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) còn lại được sung vào ngân sách nhà nước. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Sông Mã; - Chi cục THADS huyện Sông Mã; - UBND xã Chiềng Khoong; - Các đương sự; - Lưu Hs.
THẨM PHÁN Phạm Bá Toàn
Số: 12/2021/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa ông Đỗ Thanh T và ông Trần Thanh P
Số: 12
Ngày: 18/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa ông Đỗ Thanh T và ông Trần Thanh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

 Số: 12/2021/QĐST-DS Giồng Trôm, ngày 18 tháng 02 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 18 tháng 02 năm 2021, nguyên đơn ông Đỗ Thanh T, sinh năm 1989; địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Bến Tre có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Trần Thanh P, sinh năm 1988; địa chỉ: Ấp H, xã B, huyện G, tỉnh Bến Tre ; thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 16/2021/TLST-DS ngày 27 tháng 01 năm 2021 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Đỗ Thanh T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Ông Trần Thanh P, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp H, xã B, huyện G, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Đỗ Thanh T được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho ông Đỗ Thanh T nếu có yêu cầu.
- Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp cho ông Đỗ Thanh T là 1.625.000 (một triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006819 ngày 27 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
3. Các đương sự có quyền kháng c áo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND H. Giồng Trôm, T. Bến Tre;
- Chi cục THADS H. Giồng Trôm, T. Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre (P. KTNV&THA);
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Kim Trường Sơn
Số: 309/2020/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 309
Ngày: 24/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI - TỈNH BẾN TRE

 Số: 309/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Tri, ngày 24 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 526/2020/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Tô Văn L, sinh năm 1986. Địa chỉ: ấp An Bình, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1991. Địa chỉ: ấp An Phú 1, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Tô Văn L và chị Nguyễn Thị L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
 - Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Tô Văn L và chị Nguyễn Thị L. Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 039, ngày 13/3/2017 của Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực.
 - Về con chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết
 - Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

 - Án phí hôn nhân và gia đình hòa giải thành là: 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) anh Tô Văn L tự nguyện nộp và được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002822 ngày 09 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. Sau khi khấu trừ Tô Văn L còn nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre.
Trường hợp baûn aùn, quyết ñịnh ñược thi haønh theo quy ñịnh tại Điều 2 Luật Thi haønh aùn daân sự thì người ñược thi haønh aùn daân söï, người phải thi haønh aùn daân söï coù quyền thỏa thuận thi haønh aùn, quyền yeâu cầu thi haønh aùn, tự nguyện thi haønh aùn hoặc bị cưỡng chế thi haønh aùn theo quy ñònh tại caùc Đieàu 6, 7, 7a, 7b v aø 9 Luật Thi haønh aùn daân sự; thời hiệu thi haønh aùn ñ ược thực hiện theo quy ñịnh tại Ñiều 30 Luật thi haønh aùn daân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Ba Tri;
- Chi cục THADS huyện Ba Tri;
- UBND xã An Thủy;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Trần Thị Hồng Hạnh