BẢN ÁN HNGĐST TÍM- TUẤN
Số: 837
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BẢN ÁN HNGĐST TÍM- TUẤN

## Page 1

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CHAÂU THAØNH Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH TIEÀN GIANG Baûn aùn sóa: 837/2020/HNGÑ-ST Ngaøy: 30/12/ 2020 V/v Tranh chaáp “Ly hoân”.
NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

 TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN CHAÂU THAØNH – TIEÀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hồ.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Nguyễn Văn Trầm.
 2/ Ông Lê Hoài Phong.
 Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Cẩm Loan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành: Bà Lương Thị Trà My, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2020 Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 711/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp ly hôn theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 213/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 20 20 giữa các đương sự:
1/ Nguyên đơn: Nguyễn Thị T, sinh năm 1991;
Địa chỉ: ấp T, xã NB, huyện CT, Tiền Giang.
2/ Bị đơn: Phạm Văn T1, sinh năm 1987;
Địa chỉ: ấp H, xã ĐH, huyện CT, Tiền Giang.
(Có mặt chị T, vắng mặt anh T1)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo nguyeân ñôn Nguyễn ThịT trình baøy:
Chị và anh T1 xác lập quan hệ hôn nhân năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Điềm Hy , huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 7/2020 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không thể hòa hợp, anh T1 bỏ nhà đi không làm tròn trách nhiệm . Từ tháng 7/2020 anh T1 về nhà cham ẹ ruột sống và ly thân cho đến nay. Nay mâu thuẩn giữa vợ chồng ngày càng trầm trọng, không có khả năng hàn gắn. Nay chị yêu cầu ly hôn với anh T1.

## Page 2

2 Về con chung: Có 0 1 con chung tên Phạm Thị Cẩm T2 , sinh ngày 15/12/2011, hiện đang sống với chị. Khi ly hôn, chịT yêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Bị đơn anh Phạm Văn T1 mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do nên Tòa án không thể thu thập ý kiến của anh T1 về yêu cầu ly hôn, việc nuôi con chung của chị T.
Tại phiên tòa sơ thẩm.
Nguyên đơn Nguyễn ThịT giữ nguyên yêu cầu ly hôn với bị đơn Phạm Văn T1.
Về con chung: ChịT yêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh T1 phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: không có.
Bị đơn Phạm Văn T1 vắng mặt không rõ lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ, do vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt bị đơn Phạm Văn T1.
Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm: Về phần thủ tục tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn, việc nuôi con chung của nguyên đơn Nguyễn Thị T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các qui định của pháp luật; Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:
[1] Yêu cầu ly hôn của nguyên đơn Nguyễn ThịT thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang theo qui định tại khoản 1 điều 28, điều 35, điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] ChịT và anh T1 xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2010 là tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu ly hôn của chị T, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẩn vợ chồng phát sinh nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không thể hòa hợp dẫn đến vợ chồng gây gỗ nhau, chịT đã cố gắng hàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng không thành dẫn đến hai vợ chồng ly thân . Mặt khác tại biên bản xác minh ngày 24/11/2020 xác định hiện tại chịT và anh T1 không còn chung sống với nhau. Xét thấy mâu thuẩn trầm trọng, không thể chung sống được, mục đích hôn nhân không

## Page 3

3 đạt được, do vậy yêu cầu ly hôn của chịT là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Xét yêu cầu nuôi con chung của chịT Hội đồng xét xử xét thấy cháu Tú hiện đang sống với chị T, tại biên bản xác minh ngày 24/11/2020 chịT hiện có công việc ổn định đủ điều kiện nuôi con. Do vậy để đảm bảo quyền lợ i của con chung cần giao cháu Tú cho chịT chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp với qui định của pháp luật đồng thời phù hợp với nguyện vọng của cháu.
Việc chịT không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con là ý chí tự nguyện của chị, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét. ChịT có thể khởi kiện bằng vụ án dân sự khác theo qui định của pháp luật.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: chịT trình bày không có, do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở, phù hợp với qui định của pháp luật, do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội chịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH :
 - Căn cứ vào các Điều 28,35, 39, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ các điều 56, 81, 82, 83 cuûa Luaät hoân nhaân vaø gia ñình;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Xöû :
1/ Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn Nguyễn Thị T.
Nguyên đơn Nguyễn ThịT được ly hôn với bị đơn Phạm Văn T1.
2/ Về con chung: Giao cháu Phạm Thị Cẩm T2 , sinh ngày 15/12/2011cho nguyên đơn Nguyễn ThịT trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, anh Phạm Văn T1 không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Phạm Văn T1 được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3/ Về án phí DSST: chịT phải chịu 300.000 đồng, chị đã tạm nộp 300.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003435 ngày 26/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành chuyển thành án phí.
4/ Về quyền kháng cáo: nguyên đơn Nguyễn ThịT được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm , đối với bị đơn Phạm Văn T1 được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt

## Page 4

4 hợp lệ bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tænh Tieàn Giang; Thaåm phaùn - Chuû toaï phieân toaø
- VKSND huyeän Chaâu Thaønh;
- Chi Cuïc THADS huyeän Chaâu Thaønh;
- UBND xã Điềm Hy, CT, TG;
- Caùc ñöông söï; ĐÃ KÝ
- Löu HS, AV.

 Nguyễn Ngọc Hồ