Bản án số: 25/2017/HSST
Trần Văn Hải - phạm tội giao cấu với trẻ em
Số: 25
Ngày: 20/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẠCH THÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
 TỈNH BẮC KẠN -----***----- Bản án số: 25/2017/HSST Ngày: 20/12/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -----*&*-----

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẠCH THÔNG, TỈNH BẮC KẠN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đàm Thị Minh Hường.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Đinh Đăng Hùng.
 2.Bà Phùng Thị Hiến.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Hoàng Anh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bạch Thông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bạch Thông tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thanh Quang - Kiểm sát viên.

 Ngày 20 tháng 12 năm 2017, tại Hội trư ờng xét x ử của Tòa án nhân dân huyện Bạch Thông xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 22/2017/HSST ngày 13 tháng 11 năm 2017. Đối với bị cáo:

Trần Văn H, sinh ngày 15/11/1996.
Nơi ĐKNKTT: Phố N, thị trấn P, huyện B, tỉnh B.
Chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã V, huyện B, tỉnh B.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 11/12;
Con ông: Trần Xuân M và bà Bùi Thị H.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Chưa có.
Bị bắt giam, giữ từ ngày: 29/5/2017 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

*Người bị hại: Hoàng Thị Nh, sinh ngày 03/11/2000.
Người đại diện hợp pháp cho người bị hại Hoàng Thị Nh: Bà Hoàng Thị Ng, sinh ngày 09/01/1972 là mẹ đẻ của Hoàng Thị Nh.
Đều trú tại: Thôn N, xã T, huyện B, tỉnh B.
Đều có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 - Bà Bùi Thị H, sinh ngày 20/12/1976.
Trú tại: Thôn Nà S, xã V, huyện B, tỉnh B.

## Page 2

 Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:
- Ông Cao Văn Ch.
Trú tại: Thôn N, xã V, huyện B, tỉnh B.
Vắng mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY:

Bị cáo Trần Văn Hải bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện B, tỉnh B truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng tháng 8/2015, qua mạng xã hội facebook, Trần VănH quen biết với Hoàng Thị Nh, sinh ngày 03/11/2000 trút ại thôn N, xãT , huyện B, tỉnh B. Quá trình quen biết, tìm hiểu H vàNh nảy sinh tình cảm yêu nhau. Khi tìm hi ểuNh có nói cho H biết mình sinh ngày 03/11/2000. Trong kho ảng thời gian t ừ tháng 02/2016 đến tháng 5/2016 H đã nhiều lần quan hệ tình dục với Nh, cụ thể:

Khoảng 20h00’ ngày 13/02/2016, H vàNh đi hát Karaoke cùng một số người bạn tại cửa hàng Karaoke, nhà nghỉN thuộc thôn Kh, xã T, huyện B, tỉnh B. Trong khi mọi người đang hát thì Trần VănH ra lễ tân gặp chị Triệu Thị G đặt một phòng nghỉ (phòng 201) trên tầng hai của nhà nghỉ N, sau đó rủNh lên phòng để quan hệ tình dục. Khi quanh ệ tình dục với Nh, H không sử dụng biện pháp tránh thai và xuất tinh vào trong âm đạo của Nh. Sau khi quanh ệ tình dục xong H, Nh quay lại phòng hát ti ếp tục hát với mọi người, sau đ ó H đưaNh về nhà. Sau lần quanh ệ tình dục đó, kho ảng thời gian t ừ tháng 02/2016 đến cuối tháng 5/2016 H có quan hệ tình dục vớiNh 02 lần tại phòng ngủ của H tại nhà mẹ đẻ của H thuộc thôn N, xã V, huyện B, tỉnh B và 03 lần ở nhà của anh Cao Văn Ch , trú tại thôn N, xã V, huyện B, tỉnh B. Thời gian trong các lần quanh ệ tình dục ở nhà mẹ đẻ của H và nhà anh Ch đều thực hiện vào bu ổi chiều khoảng 13h00’ đến 15h00’, khoảng thời gian đó mọi người trong nhà đều đi v ắng. Khi quanh ệ tình dục với H, Nh đều tự nguyện, không b ị H khống chế hay ép bu ộc gì. Các lần quanh ệ tình dụcH đều xuất tinh vào trong âm đạo cuảNh và cả hai đều không s ử dụng biện pháp tránh thai.

Khoảng tháng 10/2016 Nh phát hiện cơ thể có biểu hiện khác thư ờng nên gọi điện cho H bảo H đưa đi khám thì phát hi ện Nh đã mang thai đư ợc 24 tu ần tuổi. Đến ngày 14/02/2017 Nh sinh con tại Bệnh viện đa khoat ỉnh Bắ và đặt tên khai sinh cho con là Hoàng Minh Nh.

Cơ quan đi ều tra đã trưng cầu giám định pháp y đ ể xác định tình trạng bị xâm hại tình dục của Hoàng Thị Nh. Tại bản giám định pháp y số 83/GĐ-YP ngày 04/11/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Kạn kết lu ận: “Âm h ộ bình thường.
Màng trinh giãn r ộng, có một vết rách cũ đãt ạo sẹo ở vị trí 03 giờ. Hiện đang có

## Page 3

thai hơn 05 tháng tu ổi (23tuần 05 ngày). Và kết luận tỷ lệ thương tật của Hoàng ThịNh là 0%”.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện B phối hợp với các cơ quan chức năng ti ến hành thum ẫu đ ể giám định với Trần VănH , Hoàng ThịNh và cháu Hoàng Minh Nh sinh ngày 14/02/2017 để trưng cầu giám định (AND). Tại bản kết luận giám định số 2684/C54(TT3) ngày 20/7/2017 của Vi ện khoa học hình s ự - Tổng cục Cảnh sát kết luận: Cháu bé Hoàng Minh Nh sinh ra ngày 14/02/2017 là con đẻ của Hoàng Thị Nh, Trần VănH là cha đẻ của Hoàng Minh Nh (với xác xuất là 99,999%).

Tại Cơ quan điều tra Trần VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 22/KSĐT-TA ngày 10/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn đã truyt ố bị cáo Trần VănH về tội “Giao cấu với trẻ em” theo quy định tại Điểm a, d Khoản 2 Điều 115/BLHS.

 Điều luật có nội dung:

“1. Người nào đã thành niên mà giao cấu với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt tùt ừ ba năm đến mười năm:
a) Phạm tội nhiều lần;
……………………………..
d) Làm nạn nhân có thai;
………………………………”

Căn cứ vào các chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Trần VănH đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau:

Trong khoảng thời gian t ừ tháng 02/2016 đến tháng 5/2016 tại phòng 201 Cửa hàng karaoke, nhà nghỉN thuộc thôn K, xã T, huyện B, tỉnh B; tại phòng ngủ của H ở nhà của mẹ đẻ và trong phòng ngủ nhà anh Cao Văn Ch đều thuộc thôn N, xã V, huyện B, tỉnh B Trần VănH đã 06 lần quanh ệ tình dục với Hoàng ThịNh

## Page 4

sinh ngày 03/11/2000 mặc dù biết Nh chưa đủ 16 tuổi, hậu quả làm Nh có thai. Lần đầu H quan hệ tình dục vớiNh khi đóNh được 15 tuổi 03 tháng 10 ngày.

Với những hành vi nêu trên do Trần VănH thực hiện và tổng hợp các chứng cứ thấy việc truyt ố, xét x ử bị cáo Trần VănH về tội “Giao cấu với trẻ em” theo quy định tại Điểm a, d Khoản 2 điều 115/BLHS là đúng với quy định của pháp luật.

Trong vụ án này còn cóch ị Triệu Thị G chủ Cửa hàng karaoke, nhà nghỉN đã cho H thuê phòng 201 để nghỉ, Cao Văn Ch là người đã cho H mượn chìa khóa của nhà mình để nghỉ trưa và bà Bùi Thị H (mẹ đẻ của H) chủ hộ tuy nhiên những người này không bi ết H thực hiện hành vi vi phạm pháp lu ật tại cửa hàng và nhà của mình, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ xử lý.

Xét tính chất hành vi bị cáo gây ra ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, gây ảnh hưởng đến s ự phát tri ển bình thư ờng v ề mặt tình dục đối với người chưa đủ 16 tuổi nhất là hiện nay tình trạng tảo hôn ở một số vùng nông thôn còn phổ biến. Vì vậy, cần buộc bị cáo phải chịu một hình phạt nhất định nhằm giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

* Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Trần VănH không phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự.
Bị cáo đư ợc hư ởng tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải”; bị cáo tự thú đối với hành vi phạm tội trước đó của mình; Người bị hại và đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo theo quy định tại Đi ểm o, p Kho ản 1 ; kho ản 2 Điều 46/BLHS.

Tại bản án số 18/2017/HSST ngày 28/9/2017 Tòa án nhân dân huy ện B, tỉnh B xử phạt bị cáo Trần VănH 05 (Năm) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đã có hiệu lực pháp luật, do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51/BLHS tổng hợp hình phạt của hai bản án theo quy định của pháp luật.

* Về vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì có chứa mẫu giám định được niêm phong số 2684/C54 (TT3) do viện khoa học hình sự - Tổng cục cảnh sát hoàn trả lại.
- Trả lại cho Trần VănH 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần Văn H.
- Đối với chiếc điện thoại và thẻ sim do Trần VănH dùng để liên lạc với Hoàng ThịNh trong các lần quan hệ tình dục do bị hỏng nênH đã vứt bỏ; Chiếc xe mô tô H đưa đón Nh đến địa điểm quan hệ tình dụcH đã bán cho một người không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ được.
- Đối với chiếc điện thoại và thẻ sim của Hoàng ThịNh sử dụng để liên lạc với H, sau khi s ự việc xảy raNh không sử dụng chiếc điện thoại cùng s ố sim đó nữa nên Cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ được.

## Page 5

* Về trách nhiệm dân sự: Trước khi xét xử gia đình bị cáo và gia đình ngư ời bị hại đã thỏa thu ận là Trần VănH có trách nhi ệm cấp dư ỡng nuôi con Hoàng Minh Nh mỗi tháng 1 .000.000đ (Một triệu đồng) cho đến khi cháuNh đủ 18 tuổi, trong thời gianH đi chấp hành án thì bà Bùi Thị H là mẹ đẻ của H sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháuNh thay cho H. Tại phiên tòa người bị hại và người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bị cáo Trần VănH phải bồi thường thiệt hại về thể chất, tinh thần cho người bị hại và vẫn giữ nguyên mức cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định tại Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố: Bị cáo Trần VănH phạm tội “Giao cấu với trẻ em”.

- Áp dụng Điểm a, d Khoản 2 Điều 115; Điểm o, p Khoản 1; khoản 2 Điều 46; Điều 51/BLHS. Xử phạt bị cáo Trần VănH 4 (Bốn) năm tù. Tổng hợp bản án số 18/2017/HSST ngày 28/9/2017 Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh B xử phạt bị cáo Trần VănH 05 (Năm) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo Trần VănH phải chịu hình phạt chung cho cả hai bản án là 09(Chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/5/2017.

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 41/BLHS; Điều 76/BLTTHS.

- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì có chứa mẫu giám định được niêm phong số 2684/C54 (TT3) do viện khoa học hình sự - Tổng cục cảnh sát hoàn trả lại.

- Trả lại cho Trần VănH 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần Văn H.

 (Tình trạng, số lượng vật chứng như biên bản bàn giao giữa Công an huyện B và Chi cục thi hành án dân sự huyện B).

* V ề án phí : Áp dụng Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội. Bị cáo Trần VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

“Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo Đi ều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,và 9 Lu ật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
 Bị cáo, người b ị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- Trại tạm giam CA tỉnh B;
- VKSND huyện B;
- Công an huyện B
- Chi cục THADS huyện B (khi án có hiệu lực);
- Sở tư pháp;
- Bị cáo (qua trại);
- THAHS (hết thời hạn kc,kn);
- Lưu HS;
- Lưu.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Đàm Thị Minh Hường