QĐ TTLH số 34
Số: 34
Ngày: 06/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ TTLH 34

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH Số: 34/20 21/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 N, ngày 06 tháng 4 năm 20 21.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 320/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đinh Thị U, sinh năm 1982
- Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân H(tên gọi khác: Đ), sinh năm 1980 .
Cùng trú tại: Thôn Y, xã Ph, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào các Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Đinh Thị U và Anh Nguyễn Xuân H(Đại).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Đinh Thị U tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nguyễn Hải Y sinh ngày 04/6/2010, hiện nay cháu đang ở với chị U cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có thay đổi khác.
Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị U.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

## Page 2

thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
2.2. Về tài sản chung - công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Đinh Thị U nhận nộp toàn bộ án phí thuận tình ly hôn theo quy định của pháp luật là 150.000 đồng.
Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị U đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2018/0000740 ngày 18/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N. Hoàn lại cho chị U 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- Ủy ban nhân dân phường T, Q.H, TP. HN
- UBND xã Ph;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)

 Nguyễn Thị Hƣơng Quỳnh