Số: 848/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Hoàng H - Trần Thị Bích T
Số: 848
Ngày: 05/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Hoàng H và bà Trần Thị Bích T thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 848/2020/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 05 tháng 11 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1212/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2020 về việc “Yê u cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”, gồm những ngƣời tham gia tố tụng sau đây:
Ngƣời yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn Hoàng H , sinh năm 1986; HKTT: khu phố B, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng;
- Bà Trần Thị Bích T, sinh năm 1991; HKTT: Phƣờng B, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng H và bà Trần Bích T tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng l, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, đƣợc cấp giấy chứng nhận kết hôn số 65/2015, quyển số 01/2015 ngày 15/4/2015.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đƣợc một thời gian sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm sống nên thƣờng xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau, đời sống không hạnh phúc. Trong thời gian mâu thuẫn ông H và bà T đã nhiều lần nói chuyện để hòa giải nhƣng không hòa hợp đƣợc, cả hai đã sống riêng từ tháng 6 năm 2019 đến nay, không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Hiện tại, ông H và bà T đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hô n.
[2]. Về con chung: Trong quá trình chung sống, ông H và bà T có 02 ngƣời con chung tên Nguyễn Hoàng Q, sinh ngà y 27/9/2015 và Nguyễn Ngọc Thiên H, sinh ngà y 05/10/2019, cả hai thống nhất:
Ông H là ngƣời trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm s óc, giáo dục con chung tên Nguyễn Hoàng Q ; bà T là ngƣời trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo dục con chung tên Nguyễn Ngọc Thiên H.

## Page 2

Về cấp dƣỡng nuôi con chung: Ông H và bà T không cấp dƣỡng nuôi con và không yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con.
[3]. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa ông Nguyễn Hoàng H và bà Trần Bích T là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con sau khi ly hôn, thỏa thuận về tài sản chung, nợ chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng H và bà Trần Thị Bích T thuận tình ly hô n.
- Về con chung:
Ông Nguyễn Hoàng H đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Hoàng Q, sinh ngà y 27/9/2015.
Bà Trần Thị Bích T đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Ngọc Thiên H, sinh ngà y 05/10/2019.
Về cấp dƣỡng nuôi con chung: Ông Nguyễn Hoàng H, bà Trần Thị Bích T không cấp dƣỡng nuôi con và không yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Ngƣời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con thì ngƣời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngƣời đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Hoàng H, bà Trần Thị Bích T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, đƣợc trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0053040 ngày 23 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố T;
- Chi cục THADS thành phố T;
- UBND phƣờng L, Tp. T, tỉnh Bình Dƣơng.
(Giấy CNKH số 65/2015, quyển số 01/2015 ngà y 15/4/2015);
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Tuyết Ánh