Bản án số: 09/2021/HNGĐ-ST
vụ án
Số: 09
Ngày: 12/01/2000
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yeu cầu xin ly hôn

## Page 1

 NN N N N N NM ÀN P Ố MỸ O - ự - ạ ỈN ỀN N

Bản án số: 09/2021/HNGĐ-ST;
Ngày: 12-01-2021.
Vv tranh chấp: Xin ly hôn, tranh chấp con chung và cấp dưỡng nuôi con.

NHÂN DANH NƢỚ N N NM

 NN N N ÀN P Ố MỸ O, ỈN ỀN N Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai ị Mỹ ra g;
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê ă Kiệt.
2. Ông Nguyễ ă L g.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễ uấ í , thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho;
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa: Bà Võ ị iễm Kiều - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 577/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2020 về việc “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 191/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2020 và Quyết hoãn phiên tòa số 152/2020/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễ ị P ƣơ g , sinh năm 1979;
Trú tại:số 645 tổ 19 ấp Thạnh H, xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: rầ à g Y, sinh năm 1983;
Trú tại: số 152 tổ 13 ấp G, xã P, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
 (Chị D có mặt, anh Y vắng mặt)

## Page 2

N UN Ụ N:
* Tại đơn xin ly hôn, bản tự khai ngày 01 tháng 10 năm 2020 và các lời trình bày tại tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Phương D trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Y tự nguyên cưới nhau vào năm 2005 và có đăng ký kết hôn. Sau khi cưới, chị và anh Yên sống hạnh phúc đến năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là bất đồng quan điểm về tình cảm, lối sống, không quan tâm đến nhau và không khắc phục được . Chị và anh Y đã sống riêng từ năm 2009 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nữa nên chị cương quyết xin ly hôn với anh Y.
Về con chung: Chị và anh Y có một con chung gồm Trần Nguyễn Phương Q sinh ngày 21/12/2004. Hiện nay, cháu Q đang sống với anh Y. Khi ly hôn, chị giao cháu Q cho anh Y trực tiếp nuôi dưỡng. Chị không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung : Không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn anh Trần Hoàng Y đã được Tòa tống đạt hợp lệ nhưng anh Y vẫn vắng mặt không lý do và không gởi văn bản trình bày ý kiến cho Tòa.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng. Về nội dung giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát cho rằng , chị D không còn tình cảm với anh Y, hiện cả hai không còn chung sống, mục đích hôn nhân không đạt được. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị D. Về con chung: Chị D và anh Y có một con chung gồm Trần Nguyễn Phương Q sinh ngày 21/12/2004 . Hiện nay, cháu Q đang sống với anh Y. Khi ly hôn, chị D giao cháu Q cho anh Y trực tiếp nuôi dưỡng . Anh Y không có ý gì về con chung và cháu Trần Nguyễn Phương Q có nguyện vọng muốn được sống với anh Y. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị D về con chung. Về tài sản chung và nợ chung không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
NẬN ỊN N:
Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Chị D và anh Y tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày số 66 ngày 07/10/2005 là hôn nhân hợp pháp. Nay tranh chấp được xem xét giải quyết theo Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

## Page 3

[2] Đối với bị đơn anh Trần Hoàng Y đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Y.
 [3] Đối với yêu cầu khởi kiện của chị D, Hội đồng xét xử xét thấy: Chị D xin ly hôn với anh Y vì cho rằng cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc . Nguyên nhân mâu thuẫn là do chị D và anh Y có nhiều mâu thuẫn, bất hòa trong cuộc sống, chị D và anh Y đều không khắc phục được . Nay xét thấy vợ chồng không thể hàn gắn được nữa nên chị D cương quyết xin ly hôn với anh Y. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Y nhiều lần nhưng anh Y vẫn vắng mặt không có lý do và không gởi văn bản trình bày ý kiến cho Tòa. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị D và anh Y là có thật nhưng anh chị không khắc phục được để kéo dài làm ảnh hưởng đến hạnh phúc vợ chồng dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng nên không còn khả năng đoàn tụ . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị D là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Chị D trình bày, chị và anh Y có một con chung gồm Trần Nguyễn Phương Q sinh ngày 21/12/2004. Hiện nay, cháu Q đang sống với anh Y.
Khi ly hôn, chị giao cháu Q cho anh Y trực tiếp nuôi dưỡng. Chị không cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy yêu cầu của chị D là có cơ sở bởi vì cháu Q có nguyện vọng mong muốn được sống với anh Y và nhằm giúp cho cháu Q ổn định cuộc sống và tâm lý. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Y không có văn bản trình bày ý kiến về con chung . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị D về việc giao cháu Q cho anh Y trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Chị D không cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016, chị D phải chịu án phí án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ỊN :
Căn cứ khoản Điều 28, Điều 35, Điều 147 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình.
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016.
 uyê xử:
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Phương D.
 Chị Nguyễn Thị Phương D được ly hôn với anh Trần Hoàng Y.

## Page 4

Về con chung: Giao cháu Trần Nguyễn Phương Q sinh ngày 21/12/2004 cho anh Trần Trần Hoàng Y trực tiếp dưỡng. Chị D không cấp dưỡng nuôi con.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị Phương D phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị D được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã tạm nộp theo biên lai số 0001979 ngày 01/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho nên chị D đã nộp xong án phí.
Đương sự có mặt tại phiên tòa quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

 M. ỒN É Ử SƠ ẨM ẩm á – ủ tọa iê tòa
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh TG ;
- VKSND Tp Mỹ Tho;
- Chi cục THADS Tp. Mỹ Tho;
- UBND xã Thạnh P;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ. Mai ị Mỹ ra g

## Page 5

 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKSND huyện Chợ Gạo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- THADS huyện Chợ Gạo;
- Các đương sự.
 M. ỒN É Ử SƠ ẨM ẨM P N Ọ P ÊN ÒA





 õ ị Kim L a