Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 219/2020/QĐXXST-HNGĐ
BẢN ÁN HNGĐST SA RẾT- TẤN ĐẠT
Số: 23
Ngày: 08/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BẢN ÁN HNGĐST SA RẾT- TẤN ĐẠT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNCHÂU THÀNH TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bảnán số:23/2021/HNGĐ-ST Ngày: 08/1/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM V/v Tranh chấp Ly hôn TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TIỀN GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tường;
 Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Nguyễn Bền 2.Ông Nguyễn Đức Duy Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đông, Thư ký Tòa án nhân dânh uyện Châu Thành Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành: không tham gia phiên tòa Ngày 08 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 688/2020/TLST-HNGĐ ngày 20/10/2020 về “Tranh chấp Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 219/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 04/12/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 144/2020/QĐ-HPT ngày 21/12/2020 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Sơn Thị Sa R sinh năm 1982 Địa chỉ: ấp BM xã HA huyện CK tỉnh Trà Vinh 2.Bị đơn: Lê Tấn Đ sinh năm 1976 Địa chỉ: ấp Đ xã LĐ, CT. Tiền Giang (Chị Sa R có mặt, anh Đ vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 *Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn chị Sơn Thị Sa R trình bày:
Chị Sa R và anh Đ chung sống vợ chồng vào năm 2011,có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Ân, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 115 ngày 22/11/2011.Sau khi kết hôn , anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, anh Đ ghen tuông đe dọa Chị Sa R , vợ chồng thường xuyên cải vả hiện anh chị đã ly thân từ tháng 5/2020 đến nay. Do mâu thuẫn kéo dài mặc dù cố gắng hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả, tình cảm vợ chồng không còn nên Chị Sa R làm đơn xin Tòa án giải quyết ly hôn với anh Đ. Về con chung không có. Về tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
 * Bị đơn anh Lê Tấn Đ vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cũng như tại phiên tòa, không có ý kiến yêu cầu trình bày đối với yêu cầu ly hôn của Chị Sa R.

## Page 2

- 2 - 2 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
* Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra cũng như tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Anh Đ và Chị Sa R kết hôn vào năm 2011,có đăng ký kết hôn và được Ủ y ban nhân dân xã Hòa Ân, huyện Cầu Kè , tỉnh Trà Vinh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 115 ngày 22/11/2011 . Sau khi kết hôn , anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân theo Chị Sa R trình bày là do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cải vã, anh Đ ghen tuông đe dọa Chị Sa R, hiện đã ly thân từ tháng 5 năm 2020 đến nay. Do thấy không còn tình cảm nên Chị Sa R làm đơn xin ly hôn với anh Đ. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa Chị Sa R và anh Đ là hôn nhân hợp pháp. Nay Chị Sa R xin ly hôn với anh Đ nên được xem xét giải quyết theo quy định Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình.
Bị đơn anh Lê Tấn Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ.
Xét yêu cầu xin ly hôn của Chị Sa R: Tại phiên tòa, Chị Sa Ryêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Đ lý do giữa anh Đ và Chị Sa R phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm , thường xuyên cải vã , anh Đ thường ghen tuông và đe dọa Chị Sa R , hiện đã ly thân từ tháng 5 năm 2020 đến nay,giữa hai vợ chồng không còn tình cảm, không có khả năng hàn gắn . Xét thấy cuộc sống hôn nhân giữa anh Đ và Chị Sa R đã có phát sinh mâu thuẫn từ năm 2018 và đã đến mức trầm trọng, hiện anh chị đã ly thân từ tháng 5/2020. Anh Đ trong suốt quá trình giải quyết của Tòa án từ giai đoạn hòa giải cho đến khi xét xử đều vắng mặt không lý do và cũng không có ý kiến trình bày đối với yêu cầu ly hôn của Chị Sa R chứng tỏ anh Đ không còn tình cảm và không quan tâm đến Chị Sa R, cũng không có ý kiến hay biện pháp gì đ ể hàn gắn tình cảm với Chị Sa R, do đó có cơ sở xác định mâu thuẫn giữa anh Đ và Chị Sa R là trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, nên xét thấy có cơ sở chấp nhận yêu cầu ly hôn của Chị Sa R theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Về con chung , tài sản chung và nợ chung : Chị Sa R trình bày không có và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 Về án phí:
 Chị Sa R phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

 - Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân gia đình;
 - Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 - Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.
 Xử: - Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn chị Sơn Thị Sa R: cho chị Sơn Thị Sa R được ly hôn với anh Lê Tấn Đ

## Page 3

- 3 - 3
 - Về án phí: Chị Sa R phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ với số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm Chị Sa R đã nộp theo biên lai thu số 0003361 ngày 19/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành nên xem như Chị Sa R đã nộp xong án phí.
 Chị Sa R có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Anh Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Châu Thành
- Chi cục THADS huyện Châu Thành
- UBND xã Hòa Ân Cầu Kè Trà Vinh ĐÃ KÝ
- Đương sự -Lưu hồ sơ, án văn.
 Nguyễn Quốc Tường