Bản án số: 37/2021/HS-PT
Nguyễn Đình C phạm tội Hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại rừng
Số: 37/2021/HS-PT
Ngày: 25/03/2000
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 37/2021/HS-PT Ngày: 25-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hà Ngân Các Thẩm phán: Bà Trịnh Thị Thiện; Ông Hồ Đức Quang Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Hoàng Thị Hoa, cán b ộ Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa : Bà Đặng Thị Tâm, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 07/2021/HSPT ngày 11 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Đình C do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2020/HS-ST ngày 26/11/2020 của Tòa án nhân dân Huyện Hương Sơn, tỉnh Hà tĩnh.
- Bị cáo kháng cáo:
1. Nguyễn Đình C ; sinh ngày 08/2/ 1973; tại xã S, huy ện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn P, xã S, h, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; Qu ốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Đình T(Đã chết) và bà Nguyễn Thị H (Đã chết); Có vợ: Hà ThịT và 03 con (đầu sinh năm 1996; út sinh năm 2000). Tiền án, tiền sự:
không; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trút ừ ngày 01/9/2020 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Mặc dù bi ết rõ di ện tích rừng 3631,77 ha đất (gồm đất nông nghi ệp, đất lâm nghiệp, đất chuyên dùng, đất ở, đất chưa sử dụng) thuộc quyền quản lý, sử dụng của Tổng đội thanh niên xung phong xây dựng vùng kinh t ế mới tại xã S, huyện H, tỉnh Hà tĩnh cấm sẻ phát khi chưa đư ợc sự cho phép của cơ quan có thẩm quyền. Nhưng do có ý định trồng cây Keo trên phần diện tích đất rừng này,

## Page 2

nên chi ều ngày 10/2/20 20, Nguyễn Đình C thuê Nguyễn Văn C 1 và Nguyễn Văn T đi sẻ phát rừng nứa cho mình trong thời gian 3 ngày, ti ền công C trả cho mỗi ngư ời là 200.000 đ ồng/1 ngày. Nguyễn Văn C và Nguyễn Văn T nghĩ là rừng hợp pháp được sẻ phát nên đồng ý.
Từ ngày 12/2/2020 đến ngày 14/2/2020, C, C1 vàT đã sẻ phát xong phần diện tích rừng đã thỏa thuận, sau khi s ẻ phát xong, C trả tiền công choC 1 vàT mỗi người 600.000 đồng.
Đến ngày 19/2/2020 Tổng đội thanh niên xung phong xây dựng vùng kinh tế mới tại xã S và Hạt Kiểm Lâm huyện Hương Sơn phát hiện, tiến hành lập biên bản xử lý. C1 vàT không biết diện tích tích rừng nói trên là rừng tự nhiên quy hoạch rừng sản xuất không được sẻ phát.
Tại Kết luận định giá tài sản số 01, ngày 27/8/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Hương Sơn, xác định tổng giá trị thiệt hại của số lượng cây nứa bị chặt phá là 22.990.800 đồng (7663,6 cây x 3.000 đồng/cây).
Với hành vi phạm tội nêu trên, tại bản án s ố: 44/2020/HS-ST ngày 26/11/2020 của Tòa án nhân dân Huyện Hương Sơn , tỉnh Hà tĩnh đã Quy ết định:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 243, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội: “Hủy hoại rừng”
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình C 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên v ề xử lý vật chứng, án phí hình s ự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáoc ủa bị cáo, Nguyên đơn dân s ự, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.
Trong hạn luật định, ngày 09/12/2020 bị cáo Nguyễn Đình C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo, bị cáo trình bày ý kiến và đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét hoàn cảnh và các tình tiết giảm nhẹ khác cho bị cáo được hưởng án treo.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm : căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận một phần nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình C giảm hình phạt cho bị cáo còn 09 (chín) tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Theo lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Đình C có đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại rừng” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 243 của Bộ luật hình sự, theo đó bản án hình sự sơ thẩm số 44/2020/HS-ST ngày 26/11/2020 của Tòa án nhân dân Huyện Hương Sơn , tỉnh Hà tĩnh đã xử phạt đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất, hành vi phạm tội và nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy [2.1] Hành vi phạm tội của bị cáo C đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà Nước về quản lý rừng, bảo vệ rừng và làm mất cân bằng sinh thái, không chỉ gây thiệt hại lớn đối với tài nguyên rừng, mà còn gây bức xúc trong xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
[2.2] Xét về nội dung kháng cáo của bị cáo Đối với nội dung kháng cáo của bị cáo. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy tòa cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa xét xử bị cáo thành khẩn khai báo; Bị cáo có bố và bác ruột được nhà nước tặng thưởng Huân, Huy chương kháng chiến hạng nhì; chú ruột là liệt sỹ Trong quá trình giải quyết phúc thẩm bị cáo cung cấp được các tình tiết mới: Đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã S, huyệnH , tỉnh Hà Tĩnh; Giấy xác nhận bị cáo đã có công trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có xác nhận của Hạt Kiểm lâm huyện Hương Sơn. Những đội viên củ a Tổng đội thanh niên xung phong xây dựng kinh tế mới xã Tây Sơn có đơn xin cho bị cáo được hưởng án treo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ mới mà cấp sơ thẩm chưa xem xét.
Xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ thì HĐXX thấy rằng chưac ần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho b ị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương cũng đ ủ nghiêm, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[3] Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Chấp nhận nội dung đơn kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Đình C sửa nội dung bản án sơ thẩm số 44/2020/HS-ST ngày 26/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn về phần hình phạt đối với bị cáo.
[2] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 243; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm c, khoản 1, Điều 47; Điều 65 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội: “Hủy hoại rừng”
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình C 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Đình C cho UBND xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu trong thời gian thử thách các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách nếu ngư ời đư ợc hư ởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi Hành án hình s ự hai lần trở lên, thì tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trư ờng hợp thực hi ện hành vi pham tộim ới thì Tòa án bu ộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trư ớc đó vàt ổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của BLHS.
[3] Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 bị cáo Nguyễn Đình C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận :
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV 27 – Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND,CA,VKS,THA sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Hà Ngân

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Các thẩm phán Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa