Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2020/HSST-QĐ
Lê Thị T cùng đồng bọn phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 21/ HSST
Ngày: 26/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC HÀ - HÀ TĨNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Xuân Quang.
 Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Phan Tùng Long.
 - Ông Nguyễn Khắc Diện.
Thư ký phiên tòa: - Ông Phan Văn Lâm. Thư ký Tòa án Đại diện VKSND huyện Lộc Hà tham gia phiên tòa:
 Ông Lê Trọng Hùng. Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2020 tại hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 25/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2020/HSST-QĐ ngày 15/10/2020 đối với các bị cáo:
1. LÊ THỊ T; Sinh ngày: 29/9/1978 tại xã T, huyện T, tỉnh H; Nơi cư trú:
ThônH xã B, huyện L , tỉnh H ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; con ông: Lê Đình L , đ ã chết; Con bà: Trương Thị H , sinh nă m:
1956, hiện trú tại xã T, huyện T, tỉnh H; Chồng: Lê Tử N, sinh năm 1977, hiện trú tại thônH xã B , huyện L , tỉnh H ; Con: Có 04 con; Tiền án: Ngày 28/11/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Đánh bạc”; Tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
Có mặt tại phiên tòa.
2. LÊ TỬ N; Sinh ngày: 07/10/1977 tại xã B, huyện L, tỉnh H; Nơi cư trú:
Thôn H, xã B, huyện L, tỉnh H; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí ; Trình độ học vấn:
9/12; Con ông: Lê TửC (Đã chết); Con bà: Phan ThịC , sinh năm: 1949, cư trú tại xã B , huyện L, tỉnh H; Vợ: Lê Thị T, sinh năm 1978, cư trú tại thônH xã B, huyện L, tỉnh H; Con: Có 04 con; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: không; Bịc áo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
Có mặt tại phiên tòa TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC HÀ TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 21/ HSST Ngày 26/ 10/ 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 

## Page 2

2 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Đậu Tư A, sinh năm 1994; Cư trú tại: Thôn B, xã B, huyện L, tỉnh H.
Vắng mặt tại phiên tòa
- Anh Lại Văn T ; sinh năm 1992; cư trút ại Thôn B, xã B , huyện L, tỉnh H.
Vắng mặt tại phiên tòa Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Đặng S; sinh năm 1973; cư trút ại Thôn H, xã B, huyện L, tỉnh H.
- Anh Nguyễn Văn B; sinh năm 1988; C ư trú tại Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh H.
- Chị Trần Thị M; sinh năm 2003; Cư trú tại thôn Đ, xã P, huyện L, tỉnh H Đều vắng mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lấy lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn, thunh ập không ổn định, nên Lê TửN đã bàn bạc với vợ là Lê ThịT là người đang có 01 ti ền án về tội “Đánh bạc” (ghi s ố lô, số đề) tiếp tục việc ghi s ố lô, số đề trái phép ở nhà riêng tại thônH xã B (nay là xã B ), huyện L, tỉnh H, T đã đồng ý cùng N thực hiện việc đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề trái phép nhằm thu lợi bất chính.
Việc đánh bạc của LêT ử N và Lê ThịT là lợi dụng kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng hàng ngày đ ể ghi số lô, số đề trái phép chonh ững người đến đánh. Cách thức đánh bạc được thực hiện như sau: "Đề" là 02 s ố cuối cùng trong giải đặc biệt của kết quả của xổ số kiến thiết miền Bắc; "Ba càng" là 03 số cuối cùng trong gi ải đặc biệt; "Lô" là 02 s ố cuối cùng của tất cả các giải;
"Xiên 2" là chuỗi 02 cặp số cuối cùng của tất cả các giải, "Xiên 3" là chuỗi 03 cặp số cuối cùng của tất cả các giải. Tỷ lệ đặt cược và cách tính ti ền thắng, thua là: nếu người ghi đánh 1.000 đồng tiền số “Đề”, trúng thưởng sẽ được 70.000 đ ồng; đánh 1.000 đồng s ố “Ba càng”, nếu trúng thư ởng s ẽ được 400.000 đ ồng; đánh 01 đi ểm “Lô” bằng 20.000 đ ồng, nếu trúng thư ởng s ẽ được 70.000 đ ồng; còn nếu đánh 1.000 đồng “Xiên 2”, nếu trúng thư ởng sẽ được 10.000 đ ồng; đánh 1.000 đồng “Xiên 3”, nếu trúng thư ởng s ẽ được 40.000 đồng; đánh 1.000 đồng “Xiên 4”, nếu trúng thư ởng sẽ được 100.000 đồng. Những người đến đánh bạc trực tiếp hoặc đánh qua đi ện thoại với vợ

## Page 3

3 chồng Lê TửN và Lê ThịT thì họ đọc các con số lô, số đề, số lượng tiền hoặc điểm lô và thanh toán tiền qua Lê Tử N, sau đóN trực tiếp hoặc nói vớiT ghi các số lô, đề của những người đánh vào một mảnh giấy kẻ ngang rồi đưa cho họ, đồng thờiT hoặc N trực tiếp ghi những con số lô đề đó vào một tờ giấy kẻ ngang (bảng kê) để theo dõi.
Vào khoảng 17 gi ờ 40 phút ngày 27/11/2019, Lại Văn T dùng điện thoại nhắn tin cho LêT ử N với nội dung ghi choT số lô 23 với 40 đi ểm, tương đương số tiền 800.000 đồng. N đồng ý rồi nhắn tin lại cho T, sau đóN đọc số lô và số điểm màT vừa đánh choT rồiT ghi vào bảng kê.
Vào kho ảng 17 gi ờ 45 phút ngày 27/11/2019, Đậu Tư A đến nhàN để đánh bạc. Khi đến thấyT vàN đang ngồi trong nhà nên A nói vớiN “ghi cho em con lô 03 với 30 điểm” rồi đưa choN 600.000 đồng. N nói vớiT ghi số lô trên cho Đậu Tư A, T liền ghi số lô 03 x 30 điểm vào một mảnh giấy kẻ ngang rồi đưa lại cho A thì bị Công an huyện Lộc Hà phát hiện bắt quả tang.
Ngoài ra, trong ngày 27/11/2019 còn có nhiều đối tượng khác đến đánh bạc với vợ chồng LêT ử N và Lê Thị T, tuy nhiên N vàT không nhớ cụ thể tên tuổi, địa chỉ nhũng người đó cũng như không nhớ họ đánh những số lô, đề nào, với s ố tiền bao nhiêu. Tất c ả những s ố lô, s ố đề và s ố tiền mành ững người đến đánh đều được N vàT ghi vàom ột tờ giấy kẻ ngang là bảng kê.
Như vậy số tiền đánh bạc giữa vợ chồng Lê TửN và Lê ThịT với những đối tượng xác định được gồm Lại Văn T và Đậu Tư A là 1.400.000 đồng, số tiền không xác định được đối tượng đánh bạc vớiN vàT là 8.400.000 đồng. Tổng số tiền N vàT ghi lô đề trái phép ngày 27/11/2019 là 9.800.000 đồng.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại bản Cáo trạng s ố 25/CT-VKSLH ngày 01 tháng 10 năm 20 20 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh đã truyt ố các bị cáo Lê Thị T, Lê TửN về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện VKSND huyện Lộc Hà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt Lê ThịT từ 07 tháng đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án và áp dụng khoản 2, Đi ều 56, kho ản 5 Đi ều 65 BLHS tổng hợp hai bản án để buộc Lê ThịT phải chấp hành hình phạt chung từ 16 tháng tù đến 18 tháng tù ; Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt Lê TửN từ 07 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách từ 14 tháng đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sở thẩm.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo: Không tranh luận gì với bản luận tội của đại diện VKS.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định như sau:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Hà, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Lời khaic ủa các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan, người làm chứng và các chứng c ứ, tài li ệu khác thu thập có đư ợc trong h ồ sơ v ụ án chot hấy: Vào chiều ngày 27/11/2019 tại nhà riêng của vợ chồng Lê TửN và Lê ThịT ở thôn H, xã B (nay là xã B), huyện L, tỉnh H, Lê TửN và Lê ThịT đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề trái phép với Đậu Tư A số tiền 600.000 đồng; với Lại Văn T số tiền 800.000 đồng. Ngoài ra cũng trong ngày 27/11/2019 N vàT còn ghi s ố lô, số đề trái phép chom ột số đối tượng khác nhưng không rõ tên tuổi, địa chỉ với số tiền 8.400.000 đồng. Tổng số tiền N và T ghi lô đề trái phép ngày 27/11/2019 là 9.800.000 đồng.
Vì vậy Tòa xét thấy có đầy đủ các căn cứ để xét xử các bị cáo Lê Thị T, Lê TửN về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 điều 321 - BLHS như Cáo trạng của VKS đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Trong vụ án này, bị cáoT đã bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. thời gian thử thách 18 tháng theo bản án số 25/2018/HSST ngày 28/11/2018 l ẽ ra b ị cáo phải can ngăn không cho chồng mình là LêT ử N thực hiện hành vi phạm tội nhưng khi b ị cáoN đề xuất thì bị cáoT đã đồng ý và giúp sức cho bị cáoN trong việc ghi số lô, số đề. Qua lời khai của các bị cáo thừa nhận bị cáoN đã trực tiếp đứng ra ghi với số tiền là 6.300.000đ còn b ị cáoT đã trực tiếp ghi với số tiền là 3.500.000đ.
Điều này thể hiện các bị cáo coi thường pháp luật nên cần phải xét xử các bị cáo một mực án nghiêm đ ể giáo dục các bị cáo và răn đ e phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Lê ThịT phạm tội trong thời gian thử thách.
Đây là tình tiết tăng nặng tái phạm nên cần áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52- BLHS để xem xét trong quyết định hình phạt.

## Page 5

5 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử các bị cáo đã thành khẩn khai báo; ngoài ra đối với bị cáo Lê TửN được hưởng thêm tình tiết ăn năn hối cải và phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Do đó Tòa cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51-BLHS xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Lê ThịT được hưởng lượng khoanh ồng của pháp lu ật khi quy ết định hình phạt. Tuy nhiên tại thời điểm phạm tội bị cáo Lê ThịT đang trong thời gian thử thách của bản án s ố 25/2018/HSST ngày 28/11/2018 nên Tòa cần áp dụng khoản 2, Điều 56, khoản 5 Điều 65 BLHS tổng hợp hai bản án để buộc Lê ThịT phải chấp hành hình phạt chung vàc ần cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đủ điều kiện để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
Đối với bị cáo Lê Tử N, Tòa cần áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 xem xét cho b ị cáo được hưởng lượng khoanh ồng của pháp lu ật khi quy ết định hình phạt. Bên cạnh đó, hoàn cảnh gia đình của bị cáo là con còn nhỏ, đứa đầu sinh năm 2004, đứa nhỏ nhất sinh năm 2019 và trong v ụ án này bị cáo Lê Tử N và Lê ThịT có quan hệ vợ chồng nên xét thấy cách ly cả hai bị cáo ra khỏi xã hội là không cần thiết mà nghĩ áp dụng khoản 1, 2, 5 Điều 65-BLHS cho bị cáo Lê TửN được hưởng án treo cũng đ ủ giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và giao bị cáo cho UBND xã B và gia đình quản lý giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong vụ án này, bị cáo Lê TửN và Lê ThịT có quan hệ với nhau là v ợ chồng nên Tòa xét thấy cần áp dụng khoản 3, Đi ều 321-BLHS xử phạt hình phạt bổ sung mỗi bị cáo 5.000.000đ cũng đủ nghiêm.
3. Về vật ch ứng: Trong quá trình đi ều tra cơ quan đi ều tra Công an huyện Lộc Hà đã thu gi ữ được một số vật chứng và xét thấy cần xử lý như sau: 01 chiếc điện thoại OPPO màu vàng, đã qua sử dụng, Tòa xét thấy đây là phương tiện mà b ị cáoN đã sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội nên cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106-BLTTHS tịch thu sung công quỹ Nhà nước;
01 bút bi, 39 mảnh giấy nhỏ đây là vật chứng không có giá trị sử dụng nên cần áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106-BLTTHS tịch thu, tiêu hủy.
Đối với số tiền 9.800.000đ, đây là số tiền các bị cáo đã sử dụng vào việc thực hi ện hành vi đánh bạc nên cần áp dụng đi ểm a kho ản 2 Đi ều 106 - BLTTHS tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Lê Thị T, Lê TửN phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 6

- Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; điểm s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51; điểm h khoản 1 Điều 52-Bộ luật hình sự xử phạt Lê ThịT 07 (bảy) tháng tù.
- Áp dụng khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65-BLHS tổng hợp 09 tháng tù theo bản án s ố 25/2018/HSST ngày 28/11/2018 của Tòa án nhân dân huy ện Lộc Hà buộc bị cáo Lê ThịT phải chấp hành hình phạt chung cả hai bản án là 16 tháng tù nhưng đư ợc trừ thời gian tạm gi ữ từ ngày 19/9/2018 đến ngày 21/9/2018. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành bản án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 5, Điều 65-Bộ luật hình sự xử phạt Lê TửN 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 14 ( mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 26/10/2020.
Giao bị cáo cho UBND xã B và gia đình qu ản lý, gi ám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiên theo quy định tại khoản 1, điều 69-Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Áp dụng khoản 3, Điều 321-BLHS xử phạt bổ sung mỗi bị cáo 5.000.000đ (năm triệu) đồng.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47-BLHS; điểm a, c kho ản 2 Đi ều 106- BLTTHS: Tịch thu số tiền 9.800.000đ (chin triệu tám trăm ngàn đ ồng) và 01 chiếc điện thoại OPPO màu vàng, đã qua s ử dụng sung công qu ỹ Nhà nước;
tịch thu 01 bút bi, 39 mảnh giấy nhỏ tiêu hủy. (Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/02/2020)
- Về án phí : Áp dụng kho ản 2 Điều 135; kho ản 2 Đi ều 136-BLTTHS;
điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH buộc các bị cáo Lê Thị T, LêT ử N mỗi b ị cáo phảin ộp 200.000 đồng án phí HSST.
Báo cho cho các bị cáo, người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND cấp cao;
- Phòng GĐKT-TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Công an huyện Lộc Hà;
- VKSND huyện Lộc Hà;

## Page 7

- UBND xã B;
- Chi cục THA dân sự huyện Lộc Hà;
- THA hình sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP; HS. Trần Xuân Quang