Bản án số: 19/2021/HSST
Quàng Văn H 173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 19
Ngày: 07/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 19/2021/HSST Ngày: 07 - 01 - 2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Hà.
 Các Hội thẩm nhân nhân:
1. Ông Lường Văn Duôi.
2. Ông Lò Văn Quốc.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lò Mai Xiêng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Bích Nguyệt - Kiểm sát viên.
 Ngày 07-01-2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 1 8/2020/ TLST-HS ngày 24-11-2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 195/2020/QĐXXST-HS ngày 24-12-2020 đối với bị cáo:
Quàng VănH ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 19 96 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản B, xã C, huyện T, tỉnh Sơn La; Dân tộc: Thái;
Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 06/12; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Con ông: Quàng Văn H, sinh năm: 1974 và bà Quàng Thị Ti sinh năm: 1975; Bị cáo chưa có vợ, con; Không có tiền sự; có 01 tiền án: Tại bản án số 193/2018/HSST ngày 05/11/2018 c ủa Tòa án nhân dân huy ện T, tỉnh Sơn La x ử phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/9/2020 đến nay, có mặt.
* Người bị hại : Anh Quàng Văn L; Sinh năm: 1983; Nơi cư trú: Bản H, xã C, huyện T, tỉnh Sơn La; Vắng mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lường Văn C; Sinh năm: 1988;
Nơi cư trú: Bản L, xã L, huyện T, tỉnh Sơn La; Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 05 giờ ngày 31/8/2020, Quàng VănH đi bộ từ nhà ở bản B , xã C, huyện T, tỉnh Sơn La đến Bệnh viện đa khoa huyện Thuận Châu, lợi dụng sự mệt mỏi, ốm đau, mất cảnh giác về tài sản của bệnh nhân và người nhà bệnh nhân để trộm cắp tài sản. Đến Bệnh viện đa khoa huyện Thuận Ch âu, H đi vòng qua các khoa của bệnh viện. Sau đó H đi lên tầng 2, khoa Nội, vào trong phòng điều trị số

## Page 2

6, Hợp quan sát thấy mọi người đang ngủ, trên vệ tường cửa ra vào phòng có một chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu VSMART, loại máy V320, màu đen của anh Lường Văn C, sinh năm: 1988, nơi cư trú: Bản L, xã L, huyện T, tỉnh Sơn La đang sạc pin. H dùng tay trái rút dây sạc, tay phải cầm điện thoại cho vào túi quần đằng trước bên phải đang mặc, H chuẩn bị xuống tầng 1 thì bịC phát hiện và hô hoán “Có người trộm điện thoại”. H bỏ chạy ra hướng cổng bệnh viện thì bị tổ công tác Công an thị trấn Thuận Châu cùng với tổ bảo vệ của Bệnh viện đa khoa huyện Thuận Châu giữ lại và yêu cầu kiểm tra hành chính, cùng lúc đó thì anh C cũng truy đuổi đến. Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện chiếc điện thoại H vừa trộm cắp được của anh C trong túi quần đằng trước bên phải đang mặc. Tổ công tác dẫn giải H cùng tang vật về trụ sở UBND thị trấn T, huyện T lập biên bản vi phạm hành chính.
Quá trình điều tra, Quàng VănH còn khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 30/8/2020, Quàng VănH đi bộ từ nhà đến bệnh viện đa khoa huyện Thuận Châu, H đi vào khoa Ngoại, tầng 2, vào trong phòng điề u trị bên trái cuối hành lang ( H không nhớ phòng nào) . H quan sát thấy mọi người đang ngủ, trong phòng có một chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, loại máy A12, màu xanh của anh Quàng Văn L, sinh năm: 1983, nơi cư trú: Bản Hán, xã Chiềng Pha, huyện T, tỉnh Sơn La đang sạc pin. H đi vào phòng rút dây sạc pin và cầm điện thoại trên tay rồ i đi ra ngoài thì anh L tỉnh dậy, phát hiện đuổi theo và lấy lại được điện thoại tạic ửa phòng. H xin lỗi và anh L để cho H đi về.
Ngày 07/9/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản huy ện Thuận Châu, định giá tài sản đối với: Một chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu VSMART, loại máy V320, màu đen, đã qua sử dụng; Một chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, loại máy A12, màu xanh, đã qua sử dụng.
 Tại Kết luận định giá tài sản số 244 ngày 09/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thuận Châu kết luận:
- Một chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu VSMART, loại máy V320, màu đen, số IMEI 1: 356742100561908, số IMEI 2: 35674 2100561916, đã qua s ử dụng, trị giá 1.820.000đ;
- Một chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, loại máy A12, màu xanh, số IMEI 1: 864738042940056, số IMEI 2: 864738042940049, đã qua sử dụng , trị giá 2.720.000đ.
Do có hành vi nêu trên, tại Cáo trạng số: 135/CT -VKS ngày 24 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã truy tố bị cáo Quàng VănH về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Quàng VănH thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản là đúng người, đúng tội.

## Page 3

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Quàng VănH phạm tội: Trộm cắp tài sản.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt b ị cáo Quàng VănH từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 13/9/2020).
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự : Bị hại anh Quàng Văn L, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lường Văn C đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu đã trả lại cho bị hại anh Quàng Văn L một chiếc điện thoại di độn g, nhãn hiệu OPPO, loại máy A12, màu xanh, số IMEI 1: 864738042940056, số IMEI 2: 864738042940049, đã qua sử dụng.
Chấp nhận việc cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu đã trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lường Văn C một chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu VSMART, loại máy V320, màu đen, số IMEI 1:
356742100561908, số IMEI 2: 356742100561916, đã qua sử dụng.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội : Buộc bị cáo Quàng VănH phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Quàng VănH thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 4

Bị hại anh Quàng Văn L, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lường Văn C đã được tống đạt hợp lệ, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Xét việc vắng mặt của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ khoản 1 Điều 292, khoản 3 Điều 299 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử.
 [2] Ngày 30-8-2020 Quàng VănH đã có hành vi lén lút chiếm đoạt một chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, loại máy A12, màu xanh, số IMEI 1:
864738042940056, số IMEI 2: 864738042940049, đã qua sử dụng, trị giá 2.720.000đ của anh Quàng Văn L.
Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu.
Lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp với kết quả điều tra, phù hợp với: lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Kết luận định giá tài sản số 244 ngày 09 /9/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thuận Châu và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
Từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Quàng VănH phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
 [3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình. Do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe đối với bị cáo, đảm bảo biện pháp giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm”, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): B ị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Đối với hành vi bị cáo Quàng VănH trộm cắp một chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu VSMART, loại máy V320, màu đen, số IMEI 1:
356742100561908, số IMEI 2: 356742100561916, đã qua sử dụng cũ trị giá 1.820.000đ của anh Lường Văn C, sinh năm: 1988, nơi cư trú: Bản L, xã L, huyện T, tỉnh Sơn La, hành vi chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, tài sản đã được trao

## Page 5

trả lại cho anh Lường Văn C, do đó kiến nghị Công an huyện Thuận Châu ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự đối với Quàng Văn H.
 [6] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại anh Quàng Văn L và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lường Văn C đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Về vật chứng vụ án:
Đối với một chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, loại máy A12, màu xanh, s ố IMEI 1: 864738042940056, số IMEI 2: 864738042940049, đã qua sử dụng, Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu đã trao trả cho chủ sở hữu anh Quàng Văn L là đúng quy định của pháp luật, cần chấp nhận.
Đối với một chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu VSM ART, loại máy V320, màu đen, số IMEI 1: 356742100561908, số IMEI 2: 356742100561916, đã qua sử dụng, Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu đã trao trả cho chủ sở hữu anh Lường Văn C là đúng quy định của pháp luật, cần chấp nhận.
 [8] Về án phí : Buộc bị cáo phải chịu toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Quàng VănH phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Quàng VănH 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 13/9/2020).
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại anh Quàng Văn L và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lường Văn C đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu đã trả lại cho bị hại anh Quàng Văn L một chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, loại máy A12, màu xanh, số IMEI 1: 864738042940056, số IMEI 2: 864738042940049, đã qua sử dụng.
Chấp nhận việc cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu đã trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lường Văn C một chiếc điện thoại di

## Page 6

động, nhãn hiệu VSMART, loại máy V320, màu đen, số IMEI 1:
356742100561908, số IMEI 2: 356742100561916, đã qua sử dụng.
4. Về án ph í: Căn c ứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Quàng VănH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo Quàng VănH được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại anh Quàng Văn L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lường Văn C có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Thuận Châu (02 bản);
- CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thanh Hà

## Page 7

7