Ly hôn
Số: 186/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Vũ Viết T1 và bà Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 186/2021/QĐST-HNGĐ T, ngày 24 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 86/2021/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Vũ Viết T1, sinh năm 1983.
 Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1985.
 Cùng thường trú: Ấp 4, xã S, huyện Đ, tỉnh N.
Cùng tạm trú: 52/15/13 đường S1, Phường M, quận T, TP. HCM.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 82, quyển số I/2010, do Ủy ban nhân dân xã xã S, huyện Đ, tỉnh N cấp ngày 06/8/2010 thì quan hệ hôn nhân gi ữa ông Vũ Viết T1 và bà Nguyễn Thị H là hợp pháp, phù hợp với Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông T1 và bà H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu thuận tình ly hôn. Tòa án xét thấy mối quan hệ hôn nhân giữa ông T1 và bà H đã phát sinh mâu thuẫn khiến hai bên không còn yêu thương nhau, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó ông bà tự nguyện yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân gia đình nên ghi nhận.
[3] Về con chung: Có 03 con chung tên Vũ Nguyễn Kim G , sinh ngày 05/11/2012; Vũ Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 07/4/2014 và Vũ Nguy ễn Minh K, sinh ngày 14/12/2015. Ly hôn, ông T1 và bà H cùng thỏa thuận bà H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung, ông T1 không cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung: Hai bên khai không có.
[5] Về nợ chung: Hai bên khai không có.
[6] Xét thấy, yêu cầu thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận về nuôi con của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên Tòa công nhận.
[7] Về lệ phí Tòa án: Ông Vũ Viết T1 và bà Nguyễn Thị H cùng chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng.

## Page 2

2 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Vũ Viết T1 và bà Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị H được quyền trực tiếp nuôi dư ỡng 03 con chung tên Vũ Nguyễn Kim G , sinh ngày 05/11/2012; Vũ Nguy ễn Ngọc A, sinh ngày 07/4/2014 và Vũ Nguyễn Minh K , sinh ngày 14/12/2015. Tạm hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con cho ông T1 do bà H chưa có yêu cầu.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có qu yền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản tr ở. Ngư ời không trực ti ếp nuôi con lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trư ờng hợp có yêuc ầuc ủa cha, m ẹ hoặc cá nhân, t ổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên khai không có.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có.
2. Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Vũ Viết T1 và bà Nguyễn Thị H cùng chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí ông, bà đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0069059 ngày 27/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND quận T, TP. HCM;
- Chi cục THADS quận T, TP. HCM;
- UBND xã S, huyện Đ, tỉnh N;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

 Trƣơng Thị Hoàng Mai