Bản án số: 69/2017/HNGĐ-ST
Nguyễn Trường Đ và Quách Thị T
Số: 69
Ngày: 27/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hôn nhân gia đình trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp yêu cầu không công nhận là vợ chồng giữa ông Nguyễn Trường Đ và bà Quách Thị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG ——————— Bản án số: 69/2017/HNGĐ-ST Ngày 27-12-2017 V/v tranh chấp không công nhận quan hệ vợ chồng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Uyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Quang Trí.
Ông Trần Văn Thạnh.
- Thư ký phiên Tòa : Ông Nguyễn Việt Dũng , là thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thúy Trang - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 191/2017/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2017 về tranh chấp hôn nhân và gia đình , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 359/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Trường Đ; địa chỉ: đường Q, ấp P, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là ông Nguyễn Khánh T – Luật sư của Văn phòng luật sư T, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Sóc Trăng .
(Có mặt)
Bị đơn: Bà Quách Thị T; địa chỉ: đường D, khóm A, phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện lập ngày 21/8/2017 nguyên đơn ông Nguyễn Trường Đ

## Page 2

2 trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Trường Đ và bà Quách ThịT chung sống với nhau từ tháng 01/2015, hai bên không có tổ chức lễ cưới và không có đăng ký kết hôn, việc ông bà chung sống là tự nguyện , không ai ép buộc. Đến tháng 8/2017 thì ông bà xảy ra mâu thuẫn vì tính tình không còn hợp nhau nên thường xuyên cự cải, bất hòa từ đó ông Đ và bàT đã sống riêng; Ông Đ nhận thấy quan hệ giữa ông và bàT không phải là vợ chồng, việc ông bà chung sống với nhau không phù hợp pháp luật , hiện tại ông bà không còn yêu thương nhau và không muốn tiếp tục chung sống với nhau nên ông yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết tuyên bố ông Nguyễn Trường Đ và bà Quách ThịT không phải là vợ chồng.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Nay ông Nguyễn Trường Đyêu cầu tòa án giải quyết:
Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận ông Nguyễn Trường Đ và bà Quách ThịT là vợ chồng.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai lập ngày 25/10/2017, b ị đơn bà Quách ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông Đ chung sống với nhau vào khoảng năm 2012 trên cơ sở tự nguyện, nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Ông bà chung sống với nhau hạnh phúc đến khoảng tháng 7 năm 2017 thì ông Đ dọn ra ở riêng chứ vợ chồng không có mâu thuẫn . Nay ông Đyêu cầu Tòa án không công nhận ông Đ và bàT là vợ chồng thì bàT không đồng ý.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Vợ chồng có tạo lập được hai căn nhà nhưng chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở. Nay bàT cho rằng về tài sản bà và ông Đ tự thỏa thuận, bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết trong cùng vụ án này.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của kiểm sát viên: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã tiến hành các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự , xác định đúng thẩm quyền thụ lý vụ án, quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự, việc thu thập chứng cứ đúng theo quy định. Về thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu,

## Page 3

3 việc cấp tống đạt đảm bảo đúng theo quy định. Tại phiên Tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về phiên tòa sơ thẩm. Về nội dung đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Trường Đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn ông Nguyễn Trường Đ vắng mặt có đơn xin giải quyết vắng mặt, bị đơn bà Quách ThịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Theo ông Nguyễn Trường Đ trình bày thì ông và bà Quách ThịT chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2015 cho đến nay nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Trong quá trình chung sống, giữa ông bà phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được do bất đồng quan điểm sống, không hợp tính tình, vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau nên ông yêu cầu Tòa án không công nhận ông và bàT là vợ chồng. Hội đồng xét xử xét thấy, ông Đ và bàT có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật, việc ông bà chung sống với nhau như vợ chồng mà không có đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình , Hội đồng xét xử không công nhận ông Nguyễn Trường Đ và bà Quách ThịT là vợ chồng.
Về con chung: Ông Nguyễn Trường Đ và bà Quách ThịT trình bày ông bà không có con chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung : Ông Đ trình bày ông và bàT không có tài sản chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết, còn bàT cho rằng bà và ông Đ có 02 căn nhà đến nay chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở . Nay bà Thu và ông Đ tự thỏa thuận về tài sản, bà Thu không yêu cầu Tòa án giải quyết trong cùng vụ án này do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về nợ chung: Ông Đ và bà Thu trình bày không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Tại phiên tòa người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Nguyễn Trường Đ là Luật sư Nguyễn Khánh T đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Xét thấy đề nghị của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí: Ông Nguyễn Trường Đ phải chịu án phí ly hôn số tiền 300.000 đồng.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Căn cứ Điều 39 của Bộ luật dân sự.
- Căn cứ khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận ông Nguyễn Trường Đ và bà Quách ThịT là vợ chồng.
2. Về con chung: Ông Nguyễn Trường Đ và bà Quách ThịT trình bày ông bà không có con chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
3. Về tài sản chung : Ông Đ trình bày ông và bàT không có tài sản chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết, còn bàT cho rằng bà và ông Đ có 02 căn nhà đến nay chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở. Nay bàT và ông Đ tự thỏa thuận về tài sản, bàT không yêu cầu Tòa án giải quyết trong cùng vụ án này do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Về nợ chung: Ông Đ và bàT trình bày không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
5. Về án phí: Ông Nguyễn Trường Đ phải chịu án phí ly hôn số tiền 300.000đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Đ đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 000 7843 ngày 21/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Ông Nguyễn Trường Đ và bà Quách ThịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạic ác Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận
- Các đương sự;
- VKSND - TPST;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- Thi hành án DS - TPST;
- Lưu.
Nguyễn Thị Thúy Uyên