Số: 159/2020/QĐST-DS
Loan-Loan
Số: 159
Ngày: 25/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do tài sản bị xâm phạm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 159/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 N, ngày 25 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH ĐỒNG NAI

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lợi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Điệp Ông Thái Minh Trí Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quanh ệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích Lyêu cầu bị đơn bà Nguyễn Thị Kim L bồi thường thiệt hại tài sản số tiền là 499.200.000đồng. Do đó, quanh ệ pháp luật được xác định là “Tranh chấp bồi thư ờng thi ệt hại ngoài hợp đồng do tài sản b ị xâm ph ạm”. Bà Nguyễn Thị Kim L hi ện cư trút ại ấp X, xã P, huy ện N, tỉnh Đ. Căn cứ khoản 3 Điều 26, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 thì v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện N, tỉnh Đồng Nai.
 [1.2] Về thời hiệu khởi kiện và áp dụng luật nội dung: Theo đơn khởi kiện của bà Nguy ễn Thị Bích L cho rằng ngày 12/8/2014 bà Nguy ễn Thị Kim L hủy hoại toàn bộ tài sản gắn liền trên thửa số 175, 176, 177 cùng t ờ bản đồ số 29 xãP và trên thửa 223, t ờ bản đồ số 09 cũ xãP gây thiệt hại 499.200.000đồng. Căn c ứ theo quy định tại Đi ều 607 B ộ luật dân s ự 2005 vàm ục 6 phần I Nghị Quyết 03/2006- HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật dân s ự năm 2005 v ề bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng thì thời hiệu khởi kiện là 02 năm kể từ ngày quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân b ị xâm phạm. Như v ậy, thời hiệu khởi kiện về yêu cầu bồi thường thiệt hại tài sản của bà Nguyễn Thị Bích L đã hết. Tuy nhiên, do bị đơn bà Nguyễn Thị Kim L không yêuc ầu Tòa án áp dụng thời hiệu khởi kiện nên căn cứ theo khoản 2 Điều 184 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án vẫn tiến hành xét xử và xem xét đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bích L theo thủ tục chung.
Bà Bích L cho rằng thời điểm bà Kim L gây thiệt hại về tài sản cho bà xảy ra ngày 12/8/2014 nên áp dụng Bộ luật dân s ự năm 2005 và các văn bản hướng dẫn

## Page 2

thời điểm đó đ ể xem xét, gi ải quyết nội dung yêu cầu khởi kiện của bà Nguy ễn Thị Bích L.
[1.3] Về tư cách đương sự tham gia tố tụng trong vụ án: Bà Nguyễn Thị Bích L là người khởi kiện tham gia với tư cách là nguyên đơn; bà Nguyễn Thị Kim L là người bị kiện nên tham gia với tư cách là bị đơn.
Thửa 175 bà T3 L đứng tên, năm 2019 bà L đã chuyển nhượng cho ông M;
thửa 176 bàM đứng tên, thửa 177 c ụ Lê ThịT đứng tên. Bà Nguyễn Thị Kim L đang khởi kiện tranh chấp về quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và đã đư ợc Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai thụ lý vụ án vụ án dân sự sơ thẩm số 152/TB- TLVA ngày 26/5/2017, hiện đang giải quyết theo thẩm quyền. Nguyên đơn bà Nguy ễn Thị Bích L tranh chấp bồi thường thiệt hại tài sản trên các thửa đất này nên Tòa án đưa các con, cháu cụT gồm: ông K, bà L, bà T, bà M, ông T, chị H, chị H1, chị H2, ông T1, ông T2, bà T3, ông T3, bà L1 và ông M người nhận chuyển nhượng thửa 175 của bà L1 và ông H, ông K, ông H người mua cây tràm trên thửa 175, 176, 177 cùng tờ bản đồ số 29 xãP vào tham gia với tư cách là ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong v ụ án là phù hợp với quy định của pháp luật.
Thửa số 223, tờ bản đồ số 09 cũ xãP do UBND huyện N cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số K 45893 ngày 24/11/1997 cho cụ Nguyễn Văn T (cha ruột bà Nguyễn Thị Kim L). Tại Văn bản số 3394/UBND – TP ngày 22/4/2020 và Văn bản số 55/CV- TT ngày 07/4/2020 của Thanh tra huy ện N xác định thửa 223 tờ bản đồ số 09 cũ xãP cấp choc ụ Nguyễn Văn T là đúng trình t ự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Trong vụ án này nguyên đơn bà Nguy ễn Thị Bích L khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị Kim L phải bồi thường tiền cây cổ thụ trên thửa 223 của cụ T. Bà Bích L không có đơn khởi kiện tranh chấp đối với quyền sử dụng đất đối với thửa 223 và bà Nguyễn Thị Kim L không tranh chấp di sản thừa kế đối với thửa 223 t ờ bản đồ số 09 xãP của cụT trong vụ án này. Do đó, phạm vi Tòa án xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguy ễn Thị Bích L có căn c ứ buộc bị đơn bà Nguyễn Thị Kim L phải bồi thường tiền cây cổ thụ đã chặt trên thửa 223 tờ bản đồ số 09 xãP hay không nên không làm phát sinh quy ền và nghĩa v ụ của những người con khác của cụT là: bà Nguyễn Thị Kim V, bà Nguyễn Thị Kim T, bà Nguyễn Thị Kim Ê, ông Nguyễn Hoàng S , bà Nguyễn Thị Kim H, bà Nguyễn Thị Kim O, bà Nguyễn Thị Kim E ( bà E đã chết có chồng là Nguyễn Văn T và con là Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị Mỹ H). Vì vậy, trong quá trình tố tụng tuy bà V, bà TH, bà Ê, ông S, bà H, bà O đã có bản tự khai nộp cho Tòa án. Nhưng xét thấy, yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bích L không làm phát sinh quy ền nghĩa vụ tố tụng của những những người này nên Hội đồng xét xử không đưa bà V, bà TH, bà Ê, ông S, bà H, bà O, bà E (bà E chết có chồng là ông T và con là anh H, chị A)
vào tham giat ố tụng trong vụ án với tư cách là ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
[1.4] Sự có mặt của các đương sự tại phiên tòa: Tòa án đã triệu tập hợp lệ 02 lần cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là: Ông K, bà L, bà T, bà M, chị H, ông T1, ông T2, bà T3, bà L1, ông K, ông H, ông H và các ông bà này đã có

## Page 3

đơn xin xét x ử vắng mặt. Ông T, chị H1, chị H2, ông T3, ông M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vắng mặt không có lý do.
Do đó, căn cứ vào Điều 228, Điều 229 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xử vắng mặt ông K, bà L, bà T, bà M, chị H, ông T1, ông T2, bà T3, bà L1, ông K, ông H, ông H, ông T, chị H1, chị H2, ông T3, ông M theo quy định.
[2] Về yêu cầu khởi kiện: nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích Lyêuc ầu bà Nguyễn Thị Kim L bồi thường thiệt hại tài sản trên thửa số 175, 176, 177 cùng t ờ bản đồ số 29 xãP gồm 50 cây tràm bông vàng, trị giá 3.000.000đồng/cây x 50 cây = 150.000.000đ ồng. Một hàng tầm vông 200 cây, giá trị 30.000đồng/cây và 300cây, giá trị 20.000đồng/cây; tổng giá trị câyt ầm vông 12.000.000đ ồng. Đập phá dỡ 12 trụ bê tông, giá trị mỗi trụ 60.000đồng x 12 trụ = 720.000đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại trên thửa 175, 176, 177 là 162.720.000đồng.
Trên thửa 223 t ờ bản đ ồ số 09 xãP 300 câyc ổ thụ, trị giám ỗi cây là 10.000.000đồng, tổng giá trị là 300.000.000đồng và 200 cây cổ thụ, giá trị mỗi cây là 150.000đồng, tổng giá trị 30.000.000đồng. Tổng cộng tài sản thiệt hại trên thửa 223 là 330.000.000đồng.
Bà cho rằng bà là đại diện thừa kế của bà THyêu cầu bà Kim L phải bồi thường thiệt hại tài sản cho bà là 499.200.000đ ồng (theo tính toán số liệu bà Bích L liệt kê ở trên thì số tiền thực tế là 492.720.000đồng).
Tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích L xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện về “tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do tài sản bị xâm phạm” với bị đơn bà Nguyễn Thị Kim L đối với số tiền 499.200.000đồng.
Đối với phần trình bàyc ủa bà Nguy ễn Thị Bích L v ề việc yêuc ầu Tòa án công nhận thửa 223 tờ bản đồ số 09 xãP do UBND huyện N cấp cho cụ Nguyễn Văn T và thửa 175, 176, 177 t ờ bản đồ số 29 xãP do UBND huyện N cấp cho bà Nguyễn Thị Tuyết L (thửa 175), cấp cho bà Nguyễn ThịM (thửa 176), cấp cho cụ Lê ThịT (thửa 177) cho bà là người thừa kế hợp pháp của cụT được hưởng.
Nhận thấy, trong phạm vi xét xử vụ án này Tòa án chỉ xem xét yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bích L về việc yêu cầu bà Nguyễn Thị Kim L bồi thường số tiền 499.200.000đồng; ngoài phạm vi yêuc ầu khởi kiện này thì Tòa án không xem xét nội dung nào khác vì vượt quá yêu cầu khởi kiện. Còn đối với ý kiến công nhận thửa 223, tờ bản đồ số 09 xãP và thửa 175, 176, 177 tờ bản đồ số 29 xãP cho bà Nguyễn Thị Bích L không được tòa án thụ lý trong vụ án này nên không có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết.
[3] Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện N tham gia phiên tòa:
Về tố tụng: Vi ệc tuân theo pháp lu ật t ố tụng dân s ự trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toàt ừ khi thụ lý đến trước thời đi ểm Hội đồng xét x ử nghị án là đúng quy định của pháp lu ật. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 Về hướng giải quyết vụ án: Phía nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “ tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do tài sản bị xâm

## Page 4

phạm” đối với số tiền 499.200.000đồng nên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết vụ án. Đối với ý kiến công nhận thửa 223, tờ bản đồ số 09 xãP và thửa 175, 176, 177 tờ bản đồ số 29 xãP không phải là đối tượng khởi kiện trong vụ án này nên Viện kiểm sát không có ý kiến gì.
 [4] Xét thấy, tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích L xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về “tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do tài sản bị xâm phạm” với bị đơn bà Nguyễn Thị Kim L đối với số tiền 499.200.000đồng.
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 142/2019/TLST – DS ngày 19/3/2019 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do tài sản bị xâm phạm” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích L, sinh năm 1965 Địa chỉ: ấp Đ, xã P, huyện N, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1963 Địa chỉ: ấp X, xã P, huyện N, tỉnh Đ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Đức K, sinh năm 1945 Địa chỉ: 179 (số mới 60) đường P, phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
+ Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1965 Địa chỉ: ấp L, xã L1, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
+ Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1966 Địa chỉ: 48/11 đường 30 tháng 4, phường Q1, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ liên lạc: J26 đường N4, khu phố 1, phường Bửu Long, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
+ Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1949 Địa chỉ: ấp L, xã L1, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
+Ông Đặng Văn T, sinh năm 1951 + Chị Đặng Thị Cẩm H, sinh năm 1984 +Chị Đặng Thị Hồng H1, sinh năm 1987 +Chị Đặng Thị Ngọc H2, sinh năm 1988 Cùng địa chỉ: 84 tổ 11, khu PL, thị trấn LT, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.
+ Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1955 Địa chỉ: 682/5/8/2 tổ 6, khu C, thị trấn LT, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.
+ Ông Nguyễn Minh T1, sinh năm 1957 Địa chỉ: ấp X, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
+ Bà Nguyễn Thị T2, sinh năm 1959 Địa chỉ: ấp X, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
+ Ông Nguyễn Đức T3, sinh năm 1962 Địa chỉ: ấp X, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai

## Page 5

+ Bà Nguyễn Thị Tuyết L, sinh năm 1966 Địa chỉ: 14/7 ấp X, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai + Ông Nguyễn Phước Nhật M, sinh năm 1980 Địa chỉ: 54, L, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
+ Ông Trần Văn K, sinh năm 1964 Địa chỉ: tổ 19 khu P, thị trấn LT, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.
+ Ông Trương Văn H, sinh năm 1969 Địa chỉ: ấp B, xã P1, huyện N,tỉnh Đồng Nai.
+ Ông Phạm Văn H, sinh năm 1980 Địa chỉ: ấp V, xã P2, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Bích L số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 11.984.000đồng (mười một triệu, chín trăm tám mươi bốn nghìn đồng) theo biên lai thu s ố 0000437 ngày 19/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Đồng Nai.
3. Các đương s ự có quy ền kháng cáo , Viện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận đư ợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đương sự;
Viện kiểm sát cùng cấp;
Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Lợi