tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 38/2021/QĐST - HNGĐ
Vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi dưỡng con chung giữa chị Lương Thu H và anh Nguyễn Đình Kh
Số: 38
Ngày: 01/04/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lương Thu H và anh Nguyễn Đình Kh; Về con: Chị Lương Thu H trực tiếp nuôi dương cháu Nguyễn Gia B, sinh ngày 28/8/2009 và cháu Nguyễn Ngọc L, sinh ngày 26/4/2012 cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Đinh Kh không phải cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung. Về án phí: Chị Lương Thu H chịu cả 150.000đ tiền án phí DSST.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH LÀO CAI


Số: 38/2021/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 B, ngày 01 tháng 4 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 35/2021/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lương Thu H Địa chỉ: Thôn Nh2, xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai.
Và bị đơn: Anh Nguyễn Đình Kh Địa chỉ: Thôn Nh2, xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 3 năm 2021.

 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lương Thu H và anh Nguyễn Đình Kh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lương Thu H và anh Nguyễn Đình Kh.
b. Về con chung: Chị Lương Thu H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Gia B - Sinh ngày: 28/8/2009 và cháu Nguyễn Ngọc L - Sinh ngày: 26/4/2012 cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Đình Kh không phải cấp dưỡng tiền nuôi dưỡng con chung.
Sau khi ly hôn anh Nguyễn Đình Kh có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
 c. Về án phí: Chị Lương Thu H chịu cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí Dân sự sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp theo biên

## Page 2

lai số 0002747 ngày 05/3/2021. Chị Lương Thu H được hoàn trả lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lào Cai.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lào Cai ;
- VKSND huyện B (2);
- Chi cục THA dân sự huyện B;
- UBND xã H, huyện T, tỉnh Yên Bái;
- Đương sự (2);
- Lưu HS,TQĐ,VP (3).

 Phạm Như Long
Số: 04/2021/QĐST-KDTM
Ngân hàng N - Công ty H2
Số: 04/QĐST-KDTM
Ngày: 11/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 04/2021/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Long Biên, ngày 11 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 54/2020/TLST-KDTM ngày 18/11/2020.
Xét thấy: Ngày 08/3/2021, Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có yêu cầu độc lập.
Xét việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện , phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 54/2020/TLST-KDTM ngày 18/11/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần N Địa chỉ trụ sở chính: số X-Y đường C, Phường A, Quận B, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty TNHH thương mại và sản xuất cơ khí H2 Địa chỉ: phường B, quận Long Biên, Tp. Hà Nội.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Bà Nguyễn Thị H1
 2. Ông Ngô Quang Th1
 3. Chị Ngô Thị Th2
 4. Chị Ngô ThịT
 5. Chị Ngô ThịM
 6. Chị Ngô Thị H Cùng địa chỉ: thôn X, xã Y, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật;
- Hoàn trả cho Nguyên đơn số tiền 14.647.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0016604 ngày 10/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Hoàng Thùy Dương Ngọc Anh Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND quận Long Biên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 44/2020/QĐST-KDTM
Liên danh
Số: 44/QĐST-KDTM
Ngày: 24/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 44/2020/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Long Biên, ngày 24 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 40/2020/TLST-KDTM ngày 05/11/2020.
Xét thấy: Ngày 21/12/2020, Nguyên đơn là Liên danh Công ty TNHH Kỹ nghệ T1 – Công ty TNHH Thang máy M2 Việt Nam có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 40/2020/TLST-KDTM ngày 05/11/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng cung ứng lắp đạt”, giữa:
Nguyên đơn: Liên danh Công ty TNHH Kỹ nghệ T1 – Công ty TNHH Thang máy M2 Việt Nam Thành viên liên danh thứ 1: Công ty TNHH Kỹ nghệ T1 Thành viên liên danh thứ 2: Công ty TNHH Thang máyM 2 Việt Nam;
Cùng địa chỉ: số X đường S, phường 2, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty Cổ phần TVDAGPXDCTVN Địa chỉ trụ sở chính: số Y ngõ Z phốN , phường N, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật;
- Hoàn trả cho Nguyên đơn là Liên danh Công ty TNHH Kỹ nghệ T1 – Công ty TNHH Thang máy M2 Việt Nam số tiền 8.760.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0017170 ngày 21/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Hoàng Thùy Dương Ngọc Anh Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND quận Long Biên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Ngân hàng TMCP Q - Phan Văn D
Số: 01
Ngày: 29/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Q - Phan Văn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 01/2021/QĐST-KDTM Bắc Giang, ngày 29 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 271, khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29/3/2021 đại diện theo ủy quyền lại của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 05/2021/TLST-KDTM, ngày 23/3/2021 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Q Địa chỉ trụ sở chính: Lê Văn L, phường T, Quận C, thành phố Hà Nội;
 Người đại diện theo pháp luật: ông Lê Hữu Đ - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Q - Ngân hàng TMCP Q.
 Địa chỉ: tòa nhà B K, đường Phạm Ngọc T, quận Đ, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Phạm Văn Ph - Chức vụ: Tổng giám đốc (Theo Hợp đồng ủy quyền số 02/UQ.MB-MB ngày 31/01/2019 của Ngân hàng TMCP Q);
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Quốc T - Chức vụ: Phó Tổng Giám đốc Công tyM (Theo văn bản ủy quyền số 721/UQ-MB ngày 08/02/2021 v ề việc thực các công việc trong quá trình chỉ đạo, quản lý, tổ chức triển khai xử lý các khoản nợ theo phương án đã được cấp có thẩm quyền của MB/MB phê duyệt.
 Người đại diện theo ủy quyền lại: Bà Đinh Thị L - Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm xử lý nợ Công ty MB (Theo văn bản u ỷ quyền s ố 747/UQMBngày 17/02/2021 v ề việc thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng và thi hành án đối với các vụ việc MB bàn giao cho

## Page 2

Công ty MBAMC)
Người đại diện theo ủy quyền tham giat ố tụng: Ông Nguyễn Tiến D – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ - Công ty TNHH Q - Ngân hàng TMCP Q (Theo văn bản ủy quyền số 1597/UQ – MB ngày 19/3/2021 về việc tham gia tố tụng)
 Địa chỉ gửi thư, tống đạt văn b ản: tòa nhà B K, đường Phạm Ngọc T, quận Đ, Hà Nội + Bị đơn: 1. Ông Phan Văn D, sinh năm 1980
2. Bà Mạc Thị T, sinh năm 1983 Cùng địa chỉ: Tổ T, phường X, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Về án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại cổ phần Q số tiền tạm ứng án phí là 38.000.000 đồng ( Ba mươi tám triệu đồng) đãn ộp theo biên lai s ố AA/2018/0001978 ngày 23/3/2021 tại Cục Thi hành án dân s ự thành phố Bắc Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
-VKSND TP. Bắc Giang,
- CCTHADS TP. Bắc Giang,
- Các đương sự,
- Lưu HS, VP.
 THẨM PHÁN



 Đinh Thị Thu Hà
Chị Vì Thị Đối xin ly hôn anh Lường Văn Như
Số: 56
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đinh chị Đối xin ly hôn anh NHư

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 81/2021/TLST- HNGĐ ngày 02/3/2021, giữa các đương sự sau: - Nguyên đơn: Chị Vì Thị Đ - Sinh năm 1988; Trú tại: Bản P, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La. - Bị đơn: Anh Lường Văn N - Sinh năm 1987; Trú tại: Bản P, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ vào khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Căn cứ vào biên bản nghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2021. XÉT THẤY: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vì Thị Đ và anh Lường Văn N. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau: - Về con chung:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Số: 56/2021/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc Sông Mã, ngày 31 tháng 3 năm 2021

## Page 2

2 + Anh Lường Văn N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con Lường Văn H, sinh ngày 17/10/2006 và Lường Văn H, sinh ngày 28/10/2008 đến đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của Pháp luật. + Chị Vì Thị Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con Lường Văn C, sinh ngày 13/4/2018 đến đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của Pháp luật. Anh N và chị Đ không phải cấp dưỡng nuôi con cùng nhau. Hai bên có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết trong vụ án này. - Về nợ chung: Không có - Về án phí: Chị Vì Thị Đ nộp án phí xin ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lại thu số AA/2019/0001579 ngày 02 tháng 3 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) còn lại được sung vào ngân sách nhà nước. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Sông Mã; - Chi cục THADS huyện Sông Mã; - UBND xã Chiềng Khương; - Các đương sự; - Lưu Hs.
THẨM PHÁN Phạm Bá Toàn
Số: 11/2021/QĐST-DS
Tranh chấp dân sự
Số: 11
Ngày: 01/04/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Do nợ tiền quá hạn không trả nên ông T đã khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản với bà V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 11/2021/QĐST-DS Lạng Giang, ngày 01 tháng 4 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 26; 35 ; 147; 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điều 357; 463; 466 Bộ luật Dân sự 201 5; Điều 26; 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 3 năm 2021 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng vay tài sản thụ lý số: 37/2021/TLST-DS ngày 11 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Bùi Quang T, sinh năm 1956;
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1965;
Đều cư trú: Thôn V, xã H, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
2/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Chị Nguyễn Thị V có trách nhiệm thanh toán trả ông Bùi Quang T 420.000.000đ (bốn trăm hai mươi triệu đồng) tiền gốc.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị V chịu 10.400.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Kể từ khi Quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn đề nghị thi hành, mà người phải thi hành án không thi hành, hoặc thi hành chưa xong; thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi xuất của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi xuất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự, tương ứng với thời gian chưa thi hành án tại thời điểm thanh toán.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi

## Page 2

hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Giang
- VKSND huyện Lạng Giang;
- Chi cục T.H.A Lạng Giang; (đã ký)
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Thân Trọng Khôi
Số: 05/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn Phạm Thị Thu T - Võ Cao P
Số: 05
Ngày: 05/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Phạm Thị Thu T và anh Võ Cao P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 05/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ, ngày 05 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 526/2020/TLST/HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2020, giữa: Chị Phạm Thị Thu T, sinh năm 1991; Địa chỉ: số 148A/9 ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long và Anh Võ Cao P, sinh năm 1976; Địa chỉ:
số 148A/9 ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2020 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Phạm Thị ThuT và anh Võ CaoP
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Về con chung: có 02 con chung tên Võ Mạnh H , sinh ngày 02/12/2012 và cháu Võ Thiên B , sinh ngày 18/7/2017. Khi ly hôn anh P và chịT thỏa thuận thống nhất giao cháu H và cháu B cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, anh P không cấp dưỡng nuôi con Anh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp anh P lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chịT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh P. Ngược lại chịT cùng các thành viên gia đình Chị không được cản trở anh P trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Phạm Thị ThuT tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu phí số 0006 269 ngày 21/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả lại cho chịT số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) nhận tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ;
- Cơ quan thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Văn Diện
Bản án số: 48/2017/HSST
Bị cáo T vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 02/2018/HSPT
Ngày: 31/01/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2018/HSPT-QĐ Vĩnh Long, ngày 31 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

 Ngày 24 tháng 11 năm 2017, bi cáo Cao Minh T có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 48/2017/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, với nội dung xin được mức án phạt tùa nhẹ hơn mức án sơ thẩm đã tuyên hoặc cho hưởng án treo.
 Ngày 19 tháng 12 năm 2017, bị cáo Cao Minh T đã có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 112/2017/HSPT ngày 22 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo Cao Minh T, phạm tội: Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2017/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Tòa án cấp cao;
- Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh Long;
- Tòa án huyện Vũng Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Long; Nguyễn Văn Hòa
- Sở Tư pháp: 01
- Bị cáo: 01;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 2

2