Bản án số: 61/2021/HS-ST
Vì Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 61
Ngày: 03/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN –––––––––––– Bản án số: 61/2021/HS-ST Ngày: 03-03-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Khải.
 Ông Lường Văn Hịa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Mạnh Huy , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Lê Thành Công - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 03 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2021/TLST- HS ngày 22 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:


Họ vàt ên: Vì Văn C , tên gọi khác: Không; sinh năm 1983, tại Điện Biên; nơi cư trú: Bản C, xã T, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp:
Làm ruộng; trình độ học vấn : 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ô ng: Vì Văn K, đã chết và con bà: Vì Thị B, sinh năm 1950; có vợ Cà Thị K1, sinh năm 1986 (đã ly hôn năm 2011) và có 01 con sinh năm 2005 ; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành ch ính; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09/12/2021 sau đó bị tạm giam cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.


NỘI DUNG VỤ ÁN


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vì Văn C là người nghiện chất ma túy, đ ể có ma túy s ử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu bất chính của bản thân nên kho ảng 08 gi ờ ngày 09/11/2020, C đi bộ từ nhà ở Bản C, xã T, huyện Điện Biên đến khu vực nghĩa địa thuộc thôn Trại Lúa, xã T, huyện Điện Biên, mục đích tìm mua Heroine đ ể sử dụng. Đến nơiC gặp một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 30 tuổi (không bi ết tên, địa

## Page 2

chỉ) Chỏi và mua đư ợc của người đó 02 gói Heroine với giá 200.000 đ ồng. C cất số Heroine vừa mua được vào trong túi áo khoác bên trái đang mặc rồi đi bộ về nhà. Hồi 08 giờ 50 phút cùng ngày, khiC đang ở trong nhà thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên phối hợp với Công an xãT phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi áo khoác bên tráiC đang mặc 02 gói Heroine được gói bên ngoài bằng nilon màu xanh, mi ệng gói buộc thắt nút lại (trong đó có 01 gói đư ợc gói bên trong là lớp giấy bạc màu vàng ti ếp đến là lớp nilon màu tr ắng) tổng khối lượng là 3,25 (ba phẩy hai mươi lăm) gam.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận lại toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Mọi lời khai hoàn toàn phù hợp với nội dung vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng lấy mẫu giám định, kết luận giám định, kết luận điều tra....

Kết luận giám định số 12/GĐ-PC09 ngày 16/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận : Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Vì Văn C gửi giám định là chất ma túy : Loại Heroine; Khối lượng vật chứng thu giữ của Vì Văn C là 3,25gam; Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, Mục IA, danh mục I , Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018; Không hoàn lại đối tượng giám định.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về kết luận Giám định nêu trên.

Tại bản Cáo trạng s ố 19/CT-VKSĐB ngày 20 /01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 2 49 của Bộ luật hình sự . Tại phi ên tòa trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo mức án từ 36 (ba mươi sáu) tháng tù đến 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; căn cứ điểm c khoản 1 Điề u 47 Bộ luật hình sự , điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 3,25 gam Heroine, trích mẫu 0,09 gam gửi giám định không hoàn lại; vật chứng còn lại 3,16 gam là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQ H14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát, không có ý kiến gì tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1]. Hành vi của bị cáo được chứng minh như sau: Khoảng 08 giờ, ngày 09/11/2020, Vì Văn C đi bộ từ nhà đến khu vực nghĩa địa thuộc thôn Trại Lúa, xã T, huyện Điện Biên đã gặp và hỏi mua của một người đàn ông dân tộc Thái, khoảng 30 tuổi, không biết tên, địa chỉ được 02 gói Heroine với giá 2 00.000 đồng, mục đích để bản thân sử dụng . Toàn bộ số Heroine này đã bị tổ Công tác Công an huyện Điện Biên phối hợp với Công an xãT phát hiện bắt quả tang, thu giữ có tổng khối lượng 3,25 gam . Hành vi tàng trữ 3,25 gam Heroine trái phép của bị cáo để sử dụng cho bản thân đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.


[2]. Về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất mat úy. Bị cáo đã tiếp tay cho những người khác chuyên buôn bán các chất ma túy ngày càng phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng tới trật tự trị an, an toàn trong xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng cũng như địa bàn tỉnh Điện Biên nói chung.
Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình gây ra , nên bị cáo phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.


[3]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo sinh ra và lớn lên tại Bản C, xã T, huyện Điện Biên, học hết lớp 12/12 thì nghỉ học ở nhà làm ruộng. Năm 2003 kết hôn với chị Cà Thị K1 và sinh được 01 người con, đến năm 2011 thì ly hôn. Bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2005 đến nay.
Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; ngoài ra bị cáo còn có bố đẻ là ông Vì Văn K được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba , nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý và nghiêm trọng, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4]. Về hành vi của bị cáo bị truy tố và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng huyện Điện Biên và những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng đã được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì, không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật và

## Page 4

được chấp nhận.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, song xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định , nguồn thu nhập chính từ làm ruộng . Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.


[6]. Nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông dân tộc Thái, khoảng 30 tuổi (không biết họ và tên , địa chỉ ) nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ. Vì vậy HĐXX không đặt vấn đề xử lý.


[7]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 3,25 gam Heroine, trích mẫu 0, 09 gam gửi giám định không hoàn lại; vật chứng còn lại 3,16 gam là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành.

[8]. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

1. Tuyên bố: Bị cáo Vì Văn C phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt bị cáo Vì Văn C 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 09/12/2020.

3. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thut iêu hủy 3,25 gam Heroine, trích mẫu 0,0 9 gam gửi giám định không hoàn lại; vật chứng còn lại 3,16 gam là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành.


(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/01/2021).

4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (03/03/2021).

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND t. Điện Biên;
- VKSND h. Điện Biên
- Công an huyện Điện Biên.
- Nhà tạm giữ; tạm giam CA huyện Điện Biên;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Điện Biên
- Chi cục THADS h. Điện Biên
- Phòng KTNV và THA - TAND tỉnh Điện Biên
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu bộ phận.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Vũ Thị Thanh Thủy

## Page 6

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


HỘI THẨM NHÂN DÂN





Nguyễn Quang Khải THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Thị Thanh Thủy HỘI THẨM NHÂN DÂN







Lường Văn Hịa

## Page 7

## Page 8

8