Bản án số: 02/2021/HS-ST
Trần Minh H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 18/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN HÒA BÌNH TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 02/2021/HS-ST Ngày: 18/02/2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nam.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Huỳnh Tài Em, chức vụ: Phó chủ tịch mặt trận Hện Hòa Bình
2. Bà Dương Việt Thu, chức vụ: Hiệu trưởng trường tiểu học Hòa Bình C
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Văn Dư - Thư ký Tòa án nhân dân Hện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
 -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Tô Minh Phú - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 02 năm 2021, tại tru ̣ sở Tòa án nhân dân Hện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2020/TLST-HS ngày 28tháng 07 năm 2020 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2020/QĐXXST-HS ngày 10tháng 03 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Trần Minh H(tên gọi khác: Không) , sinh ngày 23/06/1996 , tại Hện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp 18, xã VB, Hện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu . Chổ ở: ấp 18, xã VB, Hện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp:
không. Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Thảo (đã chết) và bà: Mã Tuyết Mai, sinh năm:
1956;Anh, chị, em ruột: 03 người; tiền án: Không, tiền sự: Không. Bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/03/2020, tại Nhà tạm giữ Công an Hện Hòa Bình (Bị cáo có mặt).
2. Võ Phát Đ(tên gọi khác: Không) sinh ngày: 11/06/2003; Nơi cư trú: Ấp Vĩnh Hòa, xã Vĩnh Thịnh, Hện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông:
Võ Quốc Hải, sinh năm: 1979; Con bà: Tô Mộng Thủy, sinh năm: 1985; Anh, chị, em ruột: 01 người;Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 27/03/2020 đến ngày 02/04/2020cấm đi khỏi nơi cư trú (Bị cáo có mặt).

## Page 2

 - Người đại diện hợp pháp của bị cáo Võ Phát Đ:ông Võ Quốc Hải, sinh năm:
1979 và bà Tô Bích Thủy, sinh năm: 1984(Ông Hải có mặt, bà Thủy vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp Vĩnh Hòa, xã Vĩnh Thịnh, Hện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
 - Người bào chữa của bị cáoVõ Phát Đ:Ông Dương Bạch Triều, ông Triều là trợ giúp viên pháp lý của trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bạc Liêu(Có mặt).
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ có liên quan: Bà Mã Tuyết Mai, sinh năm:
1956(Có mặt).
 Địa chỉ: Ấp 18, xã VB, Hện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ, ngày 26/3/202 0, Trần Minh H đến Cầu Số 4, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, vào hẻm mua ma túy của người chưa xác định được nhân thân, giá 1.600.000 đồng, để sử dụng và bán. Mua ma túy xong, H về Phòng số 11, nhà trọ Quang, thuộc khóm 5, phường 2, thành phố Bạc Li êu, tỉnh Bạc Liêu, sử dụng 02 lần. Đến khoảng 21 giờ, cùng ngày, sau khi Trịnh Hoài Nam và Võ Phát Đ hùn tiền mua ma túy sử dụng, Nam qua hỏi mua ma túy, H đem qua Phòng số 09 (đối diện) giao cho Nam và lấy 300.000 đồng. Đến khoảng 09 giờ, ngày 27/3/20 20, sau khi Hứa Phát Thời hỏi mua ma túy, 01 góc tư 1.050.000 đồng, Đ mua ma túy của H giá 900.000 đồng. H lấy ma túy phân ra thành 03 gói, bán cho Đ 01 gói kích thước lớn nhất. Đ không có xe nên rủ H đi giao ma túy cho Thời, sau đó H giao xe Wave biển số 94K1-395.37 cho Đ điều khiển, Đ đưa gói ma túy lại cho H cất giấu. Khi đi đến khu vực ấp VB, xã Vĩnh Thịnh, Hện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, trong lúc chờ giao ma túy thì H bị Công an Hện Hòa Bình bắt quả tang thu giữ trên ngườ i gồm: 01 bóp da Esiposs bên trong có 01 gói nilon 4,5 x 4cm, 01 gói nilon kích thước 1,5 x 02cm, 01 gói nilon kích thước 01 x 3,2cm, 01 gói nilon kích thước 3,5 x 3,7cm chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng, 01 gói nilon 4,5 x 4cm và 01 hộp giấy màu đen, đãn iêm phong; 01 điện thoại Nokia màu xám, 01 điện thoại Iphone màu xám và 01 xe 94K1 - 395.37 (bút lục: 63, 73, 82, 92, 99-101, 108-112, 116-122, 132, 205).
Kết luận giám định số 34, ngày 29 tháng 3 năm 2020, của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu xác định: gói kích thước 1,5 x 02cm là ma túy, khối lượng 0,13585 gam, loại Methamphetamie; gói kích thước 01 x 3,2cm là ma túy, khối lượng 0,16300 gam, loại Methamphetamie; gói kích thước 3,5 x 3,7cm là ma túy, khối lượng 1,69765 gam, loại Methamphetamie.
Trong quá trình điều tra, Trần Minh H, Võ Phát Đ thành khẩn khai báo hành vi đã thực hiện, ông Trần Văn Thảo là cha của H được tặng H chương kháng chiến chống Mỹ

## Page 3

Đối với vật chứng thu giữ: Trả cho H 01 điện thoại Nokia màu xám; cHển Chi cục Thi hành án dân sự Hện Hòa Bình quản lý gồm:0,12133 gam, 0,15019 gam và 1,62293 gam ma túy còn lại sau giám định, được niêm phong; 01 bóp da màu đen, có chữ Esiposs; 01 gói nilon 4,5 x 4cm; 01 hộp giấy màu đen kích thước 5,5 x 09cm; 01 điện thoại Iphone màu xám và 01 xe Wave biển số 94K1-395.37.
Tại bản Cáo trạng số 30/CT-VKS-HB ngày 24/07/2020của Viện kiểm sát nhân dân Hện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đã truy tố các bị cáo Trần Minh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm bkhoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; bị cáo Võ Phát Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, Kiểm sát viên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Minh H từ 07 năm đến 08 năm tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ Phát Đ từ 1 năm 06 tháng đến 02 năm tù
- Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
 * Tịch thu tiêu hủy:: 0,12133gam, 1,15019 gam, 1,62298 gam ma túy còn lại sau giám định; 01 bóp da đen, có chữ Esiposs, 01 gói ni lon 4,5x4cm, 01 hôp giấy màu đen kích thước 5,5x09 cm.
 * Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 xe Wave biển số 94K1-39537; 01 điện thoại Iphone màu xám, (Hiện các vật chứng do Chi cục thi hành án dân sự Hện Hòa Bình quản lý)
 Buộc bị cáo Trần Trần Minh H có trách nhiệm nộp lại số tiền 300.000 đồng đã bán ma túy cho trịnh Hoài Nam để sung vào ngân sách Nhà nước.
 Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Võ Phát Đ: Bị cáo Đ khi phạm tội là người chưa thành niên nên nhận thức còn hạn chế; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn thiếu sự quan tâm của gia đình, tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt giảm nhẹ tội cho bị cáo.
Ý kiến cuản gười đại diện hợp pháp của bị cáoVõ Phát Đ: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáoĐ.
 Ý kiến của người có quyền lợi và nghĩa vụ có liên quan trong vụ án bà Mã Tuyết Mai: Yêu cầu được nhận lại xe Wave biển số 94K1 -39537 làm phương tiện đi lại của gia đình.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan c ảnh sát điều tra Công an nhân dân Hện Hòa Bình, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân Hện Hòa Bình, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Minh H, Võ Phát Đ thừa nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai của các bị cáo tại tòa phù hợp với các lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản ảnh tang vật thu giữ trong vụ án và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở để khẳng định: Vì động cơ vụ lợi, trong khoảng 08 giờ ngày 26/03/2020 Trần Minh H đã mua ma túy với giá 1.600.000 đồng để sử dụng và bán cụ thể: Khoảng 21 giờ cùng ngày đã bán cho Nam với giá 300.000 đồng; đến khoảng 09 ngày 27/03/2020 Hứa Phát Thời hỏi mua ma túy 1 góc 4 = 1.050.000 đồng; Đ mua với giá 900.000 đồng do Đ không có xe nên rủ H đi giao ma túy cho Thời khối lượng 1,9965 gam, loại loại Methamphetamie. Đây là các tình tiết định tội được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 đối với Trần Minh H. Đối với Võ Phát Đ mua ma túy của H với giá 900.000 đồng và bán cho Thời khối lượng 1,69765 gam, loại loại Methamphetamie điều này đã được Đ khai nhận cũng như phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ của vụ án.Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân Hện Hòa Bình truy tố bị cáo Võ Phát Đvề tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có cơ sở được chấp nhận.
Hành vi của các bị cáo trần Minh Hđã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm bkhoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và Võ Phát Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theokhoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
b) Phạm tội 02 lần trở lên Vì vậy, Cáo trạng số 30/CT- VKSHB ngày 24/07/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Hện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đã truy tố các bị cáo Trần Minh H và Võ Phát Đ về tội danh và điều luật trên là có căn cứ , đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

[3]Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến hoạt động quản lýnh à nước về phòng, chống ma túy, gây bất bình trong nhân dân, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Ma túy gây tổn hại về sức khỏe như hệ tiêu hóa, hệ hô hấp, hệ tuần hoàn, các bệnh về da, làm suy giảm chức năng thải độc, dẫn đến tình trạng suy nhược toàn thân, suy giảm sức lao động. Nghiện ma túy dẫn đến tình trạng suy kiệt hoặc phù nề cơ thể do thiếu dinh dưỡng, rối loạn nhịp sinh học, bị suy giảm sức lao động, giảm hoặc mất khả năng lao động và khả năng tập trung trí óc. Không những thế, ma túy còn gây tổn hại về thần kinh với cá nhân người sử dụng (ảo giác, hoang tưởng, kích động...) và hội chứng loạn thần kinh muộn (các rối loạn về nhận thức, cảm xúc, về tâm tính, các biến đổi về nhân cách đặc trưng cho người nghiện ma túy), người nghiện ma túy có thể có những hành vi nguy hiểm cho bản thân và người xung quanh. Ma túy còn gây tổn hại nghiêm trọng vềm ặt kinh tế của gia đình và bản thân.
Vì vậy, để đáp ứng nhu cầu bức bách về ma túy, người nghiện ma túy có thể làm bất cứ việc gì kể cả trộm cắp, lừa đảo, cướp giật, thậm chí giết người, miễn là có tiền mua ma túy để thỏa mãn cơn nghiện. Hành vi, lối sống của họ bị sai lệch so với chuẩn mực đạo đức của xã hội và luật pháp.
Với xã hội, hàng năm, Nhà nước phải chi phí hàng nghìn tỷ đồng cho việc xóa bỏ cây thuốc phiện, cho công tác cai nghiện ma túy, công tác phòng, chống và kiểm soát ma túy. Ma túy cũng làm suy giảm lực lượng lao động của gia đình và xã hội cả về số lượng và chất lượng; làm cho thu nhập quốc dân cũng giảm, chi phí cho dự phòng và chăm sóc y tế lại tăng; Ma túy là nguyên nhân làm nảy sinh, gia tăng tình hình tội phạm trong nước gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự (trộm, cướp, buôn bán người, khủng bố...) ; là nguyên nhân, điều kiện nảy sinh, phát triển các tệ nạn xã hội khác (mại dâm, cờ bạc...)…
Qua việc xét xử ngày hôm nay một lần nữa là hồi chuông báo động tình trạng mua bán, sử dụng ma túy, đặc biệt trong giới trẻ hiện nay để từ đó có những chính sách phù hợp để trấn áp, ngăn ngừa loại tội này.
[4] Khi phạm tội các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Chính vì vậy, việc xét xử bị cáo tại phiên tòa hôm nay là cần thiết, aùp duïng hình phaït tuø cách ly các bị cáo khỏi đời sống bình thường của xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục cho các bị cáo thấy được việc làm sai trái , biết tuân thủ pháp luật; để khi trở lại với cộng đồng các bị cáo là công dân tốt có ích cho gia đình và cho xã hội; bên cạnh đó nhằm răn đe những ai có ý định mua bán, tàng trữ ma túy một cách trái pháp luật; qua đó góp phần vào công tác đấu tranh phòng chống tội phạm và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra , truy tố và ta ̣i phiên tòa hôm nay, các bi ̣ cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiê ̣n thái đô ̣ ăn năn hối cải, các bị cáo xuất thân từ thành phần lao động nông thôn, đa số học vấn thấp nên am hiểu pháp luật hạn chế, bị cáo Trần Minh H có cha ruột là người tham gia kháng chiến, đối với Võ Phát Đ khi phạm tội là người chưa thành niên. Do đó, khi nghị án Hô ̣i đồng xét xử xem xét

## Page 6

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo H theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015;
[6] Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
 * Tịch thu tiêu hủy: 0,12133gam, 1,15019 gam, 1,62293 gam ma túy còn lại sau giám định; 01 bóp da đen, có chữ Esiposs, 01 gói ni lon 4,5x4cm, 01 hôp giấy màu đen kích thước 5,5x09 cm.
 * Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 xe Wave biển số 94K1-39537; 01 điện thoại Iphone màu xám, (Hiện các vật chứng do Chi cục thi hành án dân sự Hện Hòa Bình quản lý)
 Buộc bị cáo Trần Trần Minh H có trách nhiệm nộp lại số tiền 300.000 đồng đã bán ma túy cho trịnh Hoài Nam để sung vào ngân sách Nhà nước.
[7] Đối với ý kiến của người bào chữa, người đại diện hợp pháp của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ nên được chấp nhận.
[8] Đối với ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ có liên quan trong vụ án không có căn cứ nên không được chấp nhận bởi lẽ xe máy 01 xe Wave biển số 94K1- 39537 các bị cáo dùng để đi giao ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[9] Đối với đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Hện Hòa Bình về hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy đã phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo; phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Trần Minh H, Võ Phát Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Minh H 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp h ành hình phạt tù tính từ ngày 23/7/2020.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51, Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ Phát Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án, được đối trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 27/3/2020 đến ngày 02/4/2020.
3.Về xử lý vật chứng:Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

## Page 7

 * Tịch thu tiêu hủy: 0,12133gam, 1,15019 gam, 1,62293 gam ma túy còn lại sau giám định; 01 bóp da đen, có chữ Esiposs, 01 gói ni lon 4,5x4cm, 01 hôp giấy màu đen kích thước 5,5x09 cm.
 * Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 xe Wave biển số 94K1-39537; 01 điện thoại Iphone màu xám, (Hiện các vật chứng do Chi cục thi hành án dân sự Hện Hòa Bình quản lý)
 Buộc bị cáo Trần Trần Minh H có trách nhiệm nộp lại số tiền 300.000 đồng đã bán ma túy cho trịnh Hoài Nam để sung vào ngân sách Nhà nước.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23, mục 1 phần I danh mục án phíNghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nôp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Án phí hình sự sơ thẩm: Bu ộc các bị cáo Trần Minh H, Võ Phát Đ, mỗi bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), nộp tại cơ quan Chi cục thi hành án dân sự Hện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
 Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo, người đại diện hợp pháp, người bào chữacủa bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ có liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia TT;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- NTG Hện Hòa Bình;
- Công an Hện Hòa Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- Viện KSND tỉnh Bạc Liêu;
- Viện KSND Hện Hòa Bình;
- Chi cục THADS Hện Hòa Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Nam