Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 1251
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 1251/2020/QĐST-HNGĐ Củ Chi, ngày 30 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 1307/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Nhật T, sinh năm: 1981.
Bị đơn: Bà Trần Thị M, sinh năm: 1978 .
Cùng địa chỉ: Số 19, Đường 761, ấp G, xã A, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 và 110 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 2 0 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1 . Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Nguyễn Nhật T và bà Trần Thị M.
2 . Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung có 02 trẻ tên: Nguyễn Quốc K, sinh ngày 05/10/2004 và Nguyễn Thị Mỹ T, sinh ngày 01/02/2009. Ông Nguyễn Nhật T trực tiếp nuôi

## Page 2

dưỡng trẻ K, bà Trần ThịM trực tiếp nuôi dưỡng trẻ T. Hai bên không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 và khoản 2 Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng con chung.
- - - Về tài sản chung: Không có, không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nghĩa vụ dân sự chung: Không có.
Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) ông T tự nguyện chịu, được trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà ông Tđã nộp theo biên lai thu tiền số:
0 085073 ngày 12/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C. Trả lại cho ông T số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
3 Nơi nhận: THẨM PHÁN - - - - Đương sự;
VKSND huyện Củ Chi;
UBND xã A, huyện C;
Lưu hồ sơ vụ án.
Phạm Thị Hồng Ngọc