Yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 58
Ngày: 01/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: yêu cầu ly hôn, con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PLEIKU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Số: 58/2018/QĐST-HNGĐ Pleiku, ngày 01 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 662/2017/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1992. Địa chỉ: Làng A, xã I , huyện Đ, tỉnh Gia Lai
- Bị đơn: Anh Phạm Quốc V, sinh năm 1987. Địa chỉ: Thôn 3, xã A, thành phố Pl, tỉnh Gia Lai Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; 58; 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 01 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 24 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê ThịT và anh Phạm Quốc V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung:
ChịT và anh V có 01 con chung là Phạm Bảo N, sinh ngày 02-02-2017.
Khi ly hôn chịT và anh V thỏa thuận: Giao con chung là Phạm BảoN cho cho chịT được trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 2

Việc cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn: ChịT và anh V tự thỏa thuận giải quyết với nhau nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa v ụ tôn trọng quyền của con đư ợc sống chung với người trực tiếp nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cán hân, tổ chức theo quy định của pháp luật; Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.
2.2. Về tài sản chung và nghĩa v ụ chung: ChịT và anh V không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ (M ột trăm năm mươi nghìn đ ồng), chịT tự nguyện chịu toàn bộ án phí; được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đồng theo biên lai thu tiền số 0003689 ngày 17/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. ChịT được nhận lại số tiền là 150.000đ (M ột trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Tp. Pleiku;
- Chi cục THADS Tp.Pleiku;
- UBND xã A (Giấy CNKH số 99 ngày 16/10/2003);
- Lưu HSVA.

 Nguyễn Thị Xuân Hồng