Bản án số: 05/2021/HS-ST
Nguyễn Văn R - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 05
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƢỚC Bản án số: 05/2021/HS-ST Ngày: 19/01/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnhphúc NH DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƢỚC
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông: Lê Thành Liêm Các hội thẩm Nh dân: Ông Bùi Quang Phú Ông Nguyễn Văn Ri
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Anh Hùng. Thư ký tòa án
- Đại diện viện kiểm sát Nh dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa : Ông: Lê G Huy - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở tòa án Nh dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 119/2020/TLST -HS ngày 20/11/2020 theo quyết định đư a vụ án ra xét xử số:01A /2021/QĐXXST-HS ngày 04/01/2021 cuảT òa án Nh dân huyện Lộc Ninh đối với các bị cáo:
1.1 Nguyễn Văn R sinh ngày 15/02/ 1992, tại Kiên G. Tên gọi khác: không:Nơi cư trú:ấp An Thọ, xã Định An, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên G.
Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Lực; Sinh năm: 1954 và bà Trương Thị Thuận; Sinh năm: 1958 Tiền án: không;Tiền sự: không.
Bị bắt từ ngày 27 tháng 5 năm 2020 cho đến nay 1.2 Trần Quốc Kh, Sinh năm: 1985, tại Sóc Trăng ; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: Ấp Phú Tân A, xã Phú Tân, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu G; Nghề nghiệp: làm vườn;
trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn Khương; Sinh năm: 1963 và bà Nguyễn Thị Phượng; Sinh năm:
1964; V ợ: Nguyễn Thị Duyên: Sinh năm 1989, bị cáo có 02 người con; Lớn sinh năm 2008, Nhỏ sinh năm 2012; Tiền án: không; Tiền sự: không.
Bị bắt từ ngày 27 tháng 5 năm 2020 đến nay.

## Page 2

1.3 Võ Ngọc G Sinh năm: 197 4, tại Kiên G; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú; Ấp Thạnh Xuân, xã Thạnh Hưng, Giồng Riềng, tỉnh Kiên G; Nghề Nghiệp; làm thuê ; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới: tính: Nam; Tôn giáo:không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Võ Văn Được; Sinh năm: 1947 (đã chết) và bà Trương Thị Đính; Sinh năm: 1947 Vợ;
Hà Thị Thanh Tâm; Sinh năm 1982 ; Bị cáo có 01 nguời con sinh năm 2004 ; Tiền án: không; Tiền sự: không.
Bị bắt từ ngày 28 tháng 5 năm 2020 đến nay.
1.4 Ngô Thiện Nh; Sinh ngày 01/01/ 1998, tại Kiên G; Tên gọi khác: không, Nơi cư trú: Ấp An Bình, xã Định An, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên G; Nghề Nghiệp; làm thuê;
Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Trường G; Sinh năm: 1980 và bà: Đào Thị Nhung ; Sinh năm: 1979;
vợ: Nguyễn Thị Sa La Sinh năm 1994; bị cáo có 02 người con sinh năm 2020 ( sinh đôi);
Tiền án: không; Tiền sự: không.
Bị bắt từ ngày 05 tháng 6 năm 2020 đến nay.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời bị hại:
1.Viễn thông Bình Phƣớc, trung tâm viễn thông Lộc Ninh.
Ngƣời đại diện theo pháp luật ông Phạm Văn Trinh Giám đốc viễn thông Bình Phước.
Ngƣời đại diện theo ủy quyền ông: Vi Minh Trung , sinh năm 1969 ( vắng mặt có lý do)
Chức vụ Giám đốc trung tâm viễn thông Lộc Ninh.
Địa chỉ: KP Ninh Thịnh, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
2. Viễn Thông Bình Dƣơng, trung tâm viễn thông Bến Cát Ngƣời đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Thanh Sang Giám đốc Ngƣời đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Văn Dũng sinh năm 1970 ( có mặt)
Chức vụ phó giám đốc trung tâm viễn thông Bến Cát Địa chỉ: 602 KP 2, phường Mỹ Phước, TX Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
3. Ông Hà Tấn Tài; Sinh năm 1968 Địa chỉ: Khu phố Ninh Thành, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

 Trần Quốc Kh từ tỉnh Hậu G đến ấp Thạnh Tây, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh , tỉnh Bình Phước thuê vườn bưởi của anh Nguyễn Văn Thạch để chăm sóc, thu hoạch từ năm 2018. Đến khoảng đầu tháng 3 năm 2020, do cần người phụ chăm sóc vườn bưởi nên Kh điện thoại cho Nguyễn Văn R nói R đến phụ. R đồng ý và rủ thêm Ngô Thiện Nh, là em rể của R và Võ Ngọc G cùng đi lên vườn bưởi của Kh để làm thuê.Trong thời gian làm cùng với Kh, R nhìn thấy một số tuyến đường trên địa bàn huyện Lộc Ninh có nhiều dây cáp đồng viễn thông có thể trộm cắp nên Nguyễn Văn R rủ Trần Quốc Kh, Ngô Thiện Nh và Võ Ngọc G đi cắt trộm dây cáp về đốt lấy lõi đồng bán kiếm tiền tiêu xài . G, Kh vàNh đồng ý.
 Sau đó R ra chợ Lộc Ninh mua 01 cây kéo cắt sắt dài 62cm , 01 cây kéo cắt sắt dài 48cm và 01 con dao rọc giấy để làm công cụ phục vụ cho việc trộm cắp.
 Trong thời gian từ 12/3/2020 đến ngày 24/05/2020 Nguyễn Văn R cùng với các đồng phạm thực hiện các vụ trộm cụ thể như sau:
 Vụ thứ 01: Khoảng hơn 20 giờ ngày 12/3/2020, Kh điều khiển xe mô tô Dream biển số 93F1 – 3110 chở Nh, R điều khiển xe mô tô Wave biển số 98L2 – 1598 chở G đi từ vườn bưởi của Kh đến đoạn đường thuộc ấp 2, xã Lộc Thái , huyện Lộc Ninh, tại đây, R phát hiện đường dây cáp viễn thông ở bên phải đường nên cùng cả nhóm dừng xe lại. R và Kh chạy xe mô tô giấu trong lô cao su. R đi bộ đến cây cột có gắn dây cáp, dùng thanh sắt đưa vào lỗ trên cột để trèo và đứng cố định rồi dùng kéo cắt sắt cắt dây cáp.Trong lúc R trèo cắt dây thì Kh và G kéo những đoạn dây cáp đã cắt vào đường đất trong lô cao su gần đó, còn Nh đứng cảnh giới nếu có người thì thông báo cho R, Kh, G biết.
 Sau khi trộm cắp được 200 mét dây cáp loại dây đồng 200 đôi, R dùng dao rọc giấy rọc vỏ nhựa cứng bên ngoài để Kh, G lấy ruột đồng bên trong bỏ vào 03 bao và mang đến cất giấu tại cống thoát nước trên đường gần nghĩa trang Làng 2 hướng từ xã Lộc Thái đi xã Lộc Thuận. Sau đó, cả nhóm về vườn bưởi Kh thuê ngủ.
 Vụ thứ 02: Khoảng hơn 20 giờ ngày 16/3/2020, R điều khiển xe mô tô Wave biển số 98L2 – 1598 chở G, Kh điều khiển xe ba bánh biển số 60Y2 – 5734 chởNh đi từ vườn bưởi của Kh đến khu vực đường thuộc ấp 3A, xã Lộc Thuận, huy ện Lộc Ninh, tại đây, bằng thủ đoạn tương tự như vụ thứ nhất, R và các đồng phạm cắt được 447,5 mét dây cáp, loại cáp đồng 50 đôi và 447,5 mét dây cáp, loại cáp đồng 100 đôi. Sau đó, dùng kéo cắt dây cáp thành từng đoạn dài khoảng 02 mét rọc vỏ ruột bỏ vào bao mang đi cất giấu ở cống, nơi giấu số dây cáp đã trộm cắp ở vụ thứ nhất khoảng 400 mét, Số dây cáp còn lại chưa rọc vỏ Kh điều khiển xe ba gác chở về vườn bưởi tại ấp Thạnh Tây, xã Lộc Tấn cất giấu.
 Vụ thứ 03: Khoảng hơn 20 giờ ngày 20/3/2020, Kh điều khiển xe mô tô Dream biển số 93F1 – 3110 chở Nh, R điều khiển xe mô tô Wave biển số 98L2 – 1598 chở G đi từ vườn bưởi của Kh đến khu vực lô cao su thuộc ấp 2 , xã Lộc Thái và trộm cắp được 189 mét dây cáp, loại dây cáp đồng 200 đôi, dùng dao rọc giấy rọc vỏ nhựa cứng bên ngoài lấy

## Page 4

ruột đồng bên trong bỏ vào bao và mang đến cất giấu tại cống thoát nước gần nghĩa trang Làng 2. Sau đó, cả nhóm đi về vườn bưởi ngủ.
 Vụ thứ 04: Khoảng hơn 20 giờ ngày 24/3/2020, Kh điều khiển xe mô tô Dream biển số 93F1 – 3110 chở Nh, R chở G bằng xe mô tô Wave biển số 98L2 – 1598 đi từ vườn bưởi của Kh đến khu vực lô cao su thuộc ấp 5A, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh gần quán ăn 68 trộm cắp được 205,5 mét dây cáp loại cáp đồng 100 đôi và 205,5 mét dây cáp, loại cáp đồng 200 đôi. rọc vỏ nhựa lấy ruột dây đồng bỏ vào 05 bao mang đi cất giấu tại cống nước giữa lô cao su gần nghĩa trang Làng 4 thuộc ấp 4A, xã Lộc Tấn. Sau đó, cả nhóm đi về vườn bưởi ngủ.
 Đến khoảng 18 giờ ngày 25/3/2020, G điều khiển xe mô tô ba bánh chạy một mình, R điều khiển xe mô tô Wave biển số 98L2 – 1598 chở Nh, còn Kh điều khiển xe mô tô Dream biển số 93F1 – 3110 đi đến nơi cất giấu số dây cáp đã trộm cắp được và lấy tất cả chở về vườn bưởi của Kh tại ấp Thạnh Tây, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Tại đây, R, Kh, G vàNh thay phiên nhau dùng khò lửa đốt vỏ ni lông quấn dây đồng để lấy đồng bỏ vào bao. Sau đó, R điện thoại cho chị Lâm Tú Khanh, là chủ tiệm thu mua phế liệu tại tỉnh KiênG để hỏi bán dây đồng thì chị Khanh đồng ý mua. Đến ngày 27/3/2020, chị Khanh điện thoại cho anh Lâm Đức Nguyên, là anh ruột của chị Khanh thuê xe tải loại xe 1,5 tấn (không rõ biển số) đi từ Tp. HCM đến vườn bưởi của Kh tại ấp Thạnh Tây, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước để mua bưởi và dây đồn g. Lúc này, R và Kh cân dây đồng được khoảng hơn 500kg bỏ lên thùng xe cùng với số bưởi .
anh Nguyên chở dây đồng và bưởi đi về Tp. Hồ Chí Minh giao dây đồng cho đại lý thu mua tại huyện Bình Chánh, Tp. HCM (không xác định cụ thể địa chỉ) với giá 85.000đ/1kg, trừ tiền xe vận chuyển thành tiền là 44.000.000 đồng và gửi tiền vào số tài khoản ngân hàng của Kh số tiền 57.00 0.000 đồng (trong đó 13.000.000 đồng tiền bán bưởi ) cả nhóm thống nhất chia cho mỗi người 11.000.000 đồng.
 Vụ thứ 05: Khoảng 20 giờ ngày 28/3/2020, R chở Kh bằng xe mô tô Wave biển số 98L2 – 1598 đi từ vườn bưởi của Kh đến khu vực lô cao su thuộc ấp 5A, xã Lộc Tấn, huyện Lộc trộm cắp được 95,9 mét dây cáp, loại cáp đồng 200 đôi sau đó, cả 2 rọc vỏ cáp lấy ruột đồng mang về vườn bưởi của Kh cất giấu.
 Vụ thứ 06: Khoảng 20 giờ ngày 08/4/2020, R xe mô tô Wave biển số 98L2 – 1598 chở Kh đi từ vườn bưởi đến khu vực lô cao su thuộc ấp 2, xã Lộc Thái trộm cắp được 141,5 mét dây cáp, loại cáp đồng 200 đôi và dùng dao rọc vỏ cáp lấy ruột đồng bỏ vào bao chở về vườn bưởi cất giấu.
 Vụ thứ 07: Khoảng 20 giờ ngày 12/4/2020, Kh điều khiển xe ba bánh biển số 60Y2 – 5734, R điều xe mô tô Wave biển số 98L2 – 1598 đi đến khu vực lô cao su thuộc ấp 1,

## Page 5

xã Lộc An trộm cắp được 2 đoạn dâ y cáp, loại cáp đồng 200 đôi, trong đó có 01 đoạn dài 180 mét và 01 đoạn dài 149,9 mét. Sau đó chở về vườn bưởi cất giấu.
 Đến ngày 16/4/2020, chị Khanh nhờ anh Nguyên đến vườn bưởi của Kh để mua bưởi và dây đồng. Tại đây R và Kh cân dây đồng bỏ lên xe được khoảng 350 kg để anh Nguyên chở về Tp. HCM bán dây đồng cho đại lý thu mua tại huyện Bình Chánh, Tp.
HCM (không xác định rõ địa chỉ). Sau đó, chị Khanh chuyển 30.000.000 đồng tiền mua dây đồng vào số tài khoản của Kh. Số tiền này Kh và R mỗi người được chia 15.000.000 đồng.
 Vụ thứ 08: Khoảng hơn 20 giờ ngày 27/4/2020, Kh điều khiển xe mô tô Dream biển số 93F1 – 3110 , R chởNh bằng xe mô tô Wave biển số 98L2 – 1598 đi từ vườn bưởi của Kh đến khu vực ấp 5B, xã Lộc Tấn (đoạn đường gần ngã 3 liên ngành xã Lộc Tấn) trộm cắp được 84,5 mét dây cáp, loại cáp đồng 200 đôi và 166,6 mét dây cáp, loại cáp đồng 50 đôi. Lúc này, do nghe có tiếng chó sủa và có ngư ời rọi đèn nên R không cắt nữa sau đó, R cùng Kh vàNh rọc vỏ dây cáp lấy ruột dây đồng bỏ vào bao mang về vườn bưởi cất giấu.
 Vụ thứ 09: Khoảng 20 giờ ngày 01/5/2020, Kh điều khiển xe ba gác biển số 60Y2 – 5734 , R chởNh bằng xe mô tô Wave biển số 98L2 – 1598 đi từ vườn bưởi đến cây xăng Quân đội thuộc thị trấn Lộc Ninh thì Kh đậu xe ba gác lại và lên xe mô tô của R đi đến đoạn đường thuộc ấp 3A, xã Lộc Thuận. Tại đây, đang cắt trộm dây cáp và rọc vỏ thì cả 3 bị Công an huyện Lộc Ninh cùng Nh viên của Trung tâm viễn thông Lộc Ninh tuần tra phát hiện nên cả 3 bỏch ạy để lại hiện trường 01 xe mô tô Wave biển số 98L2 – 1598, 01 cây kéo cắt sắt dài 62 cm, 01 cây kéo cắt sắt dài 48 cm, 01 dao rọc giấy; 03 thanh sắt dài 20 cm đường kính 0,5cm; 02 thanh sắt dài 19 cm, đường kính 0,5 cm, 09 bao tải loại bao 50 kg, 123,28 mét ruột dây cáp đồng 100 đôi, 02 đoạn dây cáp đồng 100 đôi, trong đó có một đoạn dài 69,5 mét và một đoạn dài 70,52 mét. Sau khi bỏ chạy thoát, R, Kh vàNh quay về vườn bưởi do sợ bị phát hiện nên Nh đi về quê.
 Đến ngày 15/5/2020, sau khi đốt dây đồng trộm cắp được từ vụ trộm thứ 08, R mang về tỉnh KiênG bán cho tiệm thu mua phế liệu của chị Lâm Tú Khanh được 8.000.000đ. Số tiền này, R đưa choNh 3.000.000 đồng còn 5.000.000 đồng R đã tiêu xài hết. Sau đó, R rủ G quay lại vườn bưởi của Kh. Tại đây, R tiếp tục ra chợ Lộc Ninh mua 01 kéo cắt sắt, 01 dao rọc giấy và dùng kéo cắt sắt cắt 03 cây sắt tròn nhỏ mỗi cây đường kích khoảng 0,5cm, chiều dài 20cm để phục vụ cho việc trộm cắp cáp viễn thông.
 Vụ thứ 10: Đến ngày 20/5/2020, R cùng Kh và G rủ nhau tiếp tục đi cắt trộm cáp nhưng sau đó Kh ngủ quên nên R điều khiển xe mô tô hiệu Nouvo, biển số 51K5 -1314 chở G mang theo dụng cụ trộm cắp đến khu vực ấp 6, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh trộm cắp được 78,5 mét dây cáp, lọa i cáp đồng 200 đôi và 157 mét dây cáp, loại cáp đồng 50 đôi. Khi đang rọc vỏ lấy ruột đồng bỏ vào bao thì thấy có nhiều người đi qua nên R và G bỏ lại 34,45 mét dây cáp 50 đôi và chở 2 bao ruột dây đồng đi về vườn bưởi của Kh. Trên

## Page 6

đường về, Kh điện thoại cho R hỏi địa điểm trộm cắp và điều khiển xe mô tô Dream biển số 93F1 – 3110 đến đón, khi Kh đến ấp 5A, xã Lộc Tấn, Kh gặp R, G và phụch ở 1 bao dây đồng về vườn bưởi.
 Đến ngày 21/5/2020, R cùng Kh về KiênG và mang theo 01 bao cáp đồng để tiêu thụ. Khi đến Thành Phố Rạch Giá, tỉnh Kiên G, R và Kh mang bao dây đồng đến tiệm của chị Lâm Tú Khanh bán được 4.250.000 đồng. Số tiền này R và Kh sử dụng chung, cũng trong thời gian này, R và Kh có gặp Nh vào thỏa thuận nếu trộm được dây đồng sẽ gửi xe về KiênG choNh nhận và mang đi bán, Nh đồng ý.
 Vụ thứ 11: Khoảng 20h ngày 24/5/2020, Kh điều khiển xe ba bánh biển số 60Y2 – 5734 , R chở G bằng xe mô tô hiệu Nouvo, biển số 51K5 -1314 đi từ vườn bưởi đến đoạn đường thuộc ấp 54, xã Lộc An trộm cắp được 132,3 mét dây cáp, loại cáp đồng 200 đôi chở về vườn bưởi cất giấu. Sau đó, R cùng G và Kh rọc vỏ nhựa lấy ruột dây đồng đốt bỏ vào bao và gửi xe về KiênG đểNh mang đi tiêu thụ như đã hứa hẹn ban đầu. Nh nhận được dây cáp đồng và mang bán được số tiền 12.000.000 đồng. số tiền này, Nh giữ lại 2.000.000 đồng và gửi cho Nguyễn Thị Duyên, là vợ của Kh số tiền 10.000.000 đồng. Sau khi nhận được tiền, Duyên giữ lại 4.000.000 đồng, Duyên đưa cho G và một người phụ nữ tên Sang (không rõNh thân lai lịch) mỗi người 3.000.000 đồng.
 Vụ thứ 12: Khoảng 17 giờ ngày 26/5/2020, R điều khiển xe mô tô, hiệu Nouvo, biển số 51K5 -1314 chở Kh đi từ vườn bưởi của Kh về hướng huyện Bàu Bàn g, tỉnh Bình Dương để tìm dây cáp trộm cắp. Khi đi đến đoạn đường có lô cao su thuộc ấp Lai Khê, xã Lai Hưng, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương, R và Kh đã trộm cắp được 218,92 mét dây cáp, loại cáp đồng 100P. Sau đó, R và Kh rọc vỏ nhưa để lấy ruột dây đồng chở về lại huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Khi đi đến thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước, R và Kh bị Cơ quan Công an thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản kiểm tra phát hiện và giao cho Công an huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương giải quyết.
 Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh ,tỉnh Bình Phước và huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi pham tội như cáo trạng của Viện kiểm sát Nh dân huyện Lộc Ninh đã truy tố.
Cáo trạng số 116/CT -VKS ngày 19 tháng 11 năm 2020 của Viên Kiểm sát Nh dân huyện Lộc Ninh truy tố các bị cáo Nguyễn Văn R, Trần Quốc Kh, Võ Ngọc G, Ngô Thiện Nh về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện ki ểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn R, Trần Quốc Kh, Võ Ngọc G, Ngô Thiện Nh về tội “Trộm cắp tài sản”

## Page 7

Áp dụng điểm c khoản 2 điều 173 điểm b, s khoản 1,2 Điều 51, 17,58,38 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn R từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.
 Xử phạt bị cáo Trần Quốc Kh 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Xử phạt Võ Ngọc G từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Xử phạt Ngô Thiện Nh từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Các Bị cáo không tranh luận, không kêu oan.
 Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Văn R, Trần Quốc Kh, Võ Ngọc G, Ngô Thiện Nh trước khi Hội đồng xét xử nghị án:
Xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nh dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại về thời gian và địa điểm xảy ra vụ án và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, có đầy đủ cơ sở khách quan xác định trong khoảng thời gian từ ngày 12/03/2020 đến 24/5/2020 các bị cáo Nguyễn Văn R, Trần Quốc Kh, cùng đồng phạm đã liên tục thực hiện 11 vụ trộm cắp tài sản là dây cáp đồng của trung tâm Viễn thông Lộc Ninh ở nhiều địa điểm khác nhau. Đến ngày 26/5/2020 R và Kh đi từ Lộc Ninh đến huyện Bàu Bàng tỉnh Bình Dương tiếp tục trộm cáp viễn Thông của trung tâm viên thông Bến Cát, tỉnh Bình Dương , trên đường về Lộc Ninh bị Công an thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản kiểm tra phát hiện giao cho Công an huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương giải quyết.
Căn cứ vào các kết luận định giá tài sản của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lộc Ninh gồm:
1/ Kết luận định giá tài sản số 67/2020/KL-HĐĐGTS ngày 29/05/2020; 132,3m dây cáp đồng 200 đôi có trị giá 132,3m x 134.850đ/m x60% = 10.704.393 đồng.

## Page 8

2/Kết luận định giá tài sản số 71/ 2020/KL-HĐĐGTS ngày 29/05/2020; 292,7m dây cáp đồng 100 đôi có trị giá 292,7m x 68.855đ/m x60% = 12.092.315 đồng.
3/Kết luận định giá tài sản số 110 /2020/KL-HĐĐGTS ngày 24/7/2020; 200m dây cáp đồng loại dây cáp 200 đôi có trị giá 200m x 134.850đ/m x60% = 16.182.000 đồng.
4/Kết luận định giá tài sản số 111/2020/KL-HĐĐGTS ngày 24/7/2020;
-447,5m dây cáp đồng loại dây cáp đôi 50 có trị giá 447,5 x 36,290/m x60% = 9.743.865 đồng.
-447,5m dây cáp đồng loại dây cáp đôi 10 0 có trị giá 447,5 x 68.855/m x60% = 18.487.567 đồng. Tổng giá trị 9.743.865đ+ 18.487.567 đ= 28.231.432đ.
5/Kết luận định giá tài sản số 112 /2020/KL-HĐĐGTS ngày 24/7/2020; 189m dây cáp đồng loại dây cáp 200 đôi có trị giá 189m x 134.850đ/m x60% = 15.291.990 đồng.
6/Kêt luận định giá tài sản số 113/2020/KL-HĐĐGTS ngày 24/7/2020;
- 205,5m dây cáp đồng loại dây cáp đôi 100 có trị giá 205,5m x 68.855đ/m x60% = 8.489.821đồng.
-205,5m dây cáp đồng loại dây cáp đôi 200 có trị giá trị 205 ,5m x 134.850đ/m x60% = 16.627.005 đồng.Tổng giá trị tài sản 8.489.821đồng.+16.627.005=25.116.826đ.
7/Kết luận định giá tài sản số 114/2020/KL -HĐĐGTS ngày 24/7/2020; 95,9m dây cáp đồng loại dây cáp 200 đôi có trị giá 95,9m x 134.850đ/m x60% = 7.759.269 đồng.
8/Kết luận định giá tài sản số 115 /2020/KL-HĐĐGTS ngày 24/7/2020; 141,5m dây cáp đồng loại dây cáp 200 đôi có trị giá 141,5m x 134.850đ/m x60% = 11.448.765 đồng.
9/Kết luận định giá tài sản số 116 /2020/KL-HĐĐGTS ngày 24/7/2020; 329,9m dây cáp đồng loại dây cáp 200 đôi có trị giá 239,9m x 134.850đ/m x60% = 26.692.209 đồng.
10/Kết luận định giá tài sản số 117/2020/KL-HĐĐGTS ngày 24/7/2020;
-166,6m dây cáp đồng loại dây cáp đôi 50 có trị giá 166,6m x 36.290đ/m x60% = 3.627.548 đồng.
- 84,5m dây cáp đồng loại dây cáp đồng loại cáp đôi 200 có trị giá trị 84,5m x 134.850đ/m x60% = 6.836.895 đồng. Tổng cộng: 3.627.548đ + 6.836.895đ = 10.464.443đ 11/Kết luận định giá tài sản số 118/2020/KL-HĐĐGTS ngày 24/7/2020;
 -157 dây cáp đồng loại dây cáp đôi 50 có trị giá 1 57m x 36.290đ/m x60% = 3.418.518đ -78,5m dây cáp đồng loại dây cáp 200 đôi có trị giá trị 78,5m x 134.850đ/m x60% = 6.351.435 đồng. Tổng giá trị tài sản 3.418.518đ + 6.351.435 đồng = 9.769.953 đồng.

## Page 9

12/ Kết lu ận định giá tài sản số 184/KL -HĐĐG ngày 03/6/2020 của hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương;
-218,92 mét dây cáp viễn thông loại 100P đã qua sử dụng 33.600đ/ mét thành tiền 7.355.712đ.
Tổng giá trị tài sản trộm cắp tại huyện Lộc Ninh là 173.753.595 đồng. Giá trị tài sản trộm ở huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương là 7.355.712đ. Tổng giá trị tài sản theo kết luận định giá của hội đồng định giá trong tố tụng hình sự bằng 181.109.307 đồng.
Với giá trị thiệt hại về tài sản như trong các kết luận định giá tài sản, Nguyễn Văn R và đồng phạm bị Viện kiểm sát Nh dân huyện Lộc Ninh truy tố về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ.
Đối với chị Lâm Tú Khanh và anh Lâm Đức Nguyên, là ngư ời mua vàch ở dây đồng của Nguyễn Văn R và đồng phạm do trộm cắp mà có họ không biết rõ nguồn gốc do trộm cắp mà có nên không có căn cứ xử lý.
Đối với chị Nguyễn Thị Duyên, ông Nguy ễn Văn L ực, là ngư ời nhận và s ử dụng tiền từ việc bán tài sản trộm cắp của Trần Quốc Kh và Nguyễn Văn R nhưng họ không biết rõ nguồn gốc số tiền do phạm tội mà có nên không có căn cứ xử lý.
[3] Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, các b ị cáo đều là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xem thường pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của các trung tâm viễn thông Lộc Ninh tỉnh Bình Phước và thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động kinh doanh của trung tâm viễn thông được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý và thuộc trường hợp nghiêm trọng có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù.
Do đó, cần có một hình phạt tương xứng với hành vi của các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo các bị cáo thành người tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, nhưng cũng cần phân tích vai trò mỗi bị cáo để cụ thể hóa hình phạt tương xứng vai trò trong đồng phạm.
Bị cáo Nguyễn Văn R là người khởi xướng, cầm đầu đưa ra ý tưởng trộm cáp viễn thông, chuẩn bị công cụ và trực tiếp liên hệ tìm người bán tài sản sau khi trộm cắp, bị cáo là người tham gia tất cả các lần trộm cắp cáp viễn thông nên hình phạt đối với R phải là cao nhất. Đối với Kh là người có công việc làm ổn định, đi thuê vườn bưởi để làm trái, khi cần có thêm Nh công phụ, bị cáo đã gọi cho R, từ R gọi thêm G và Nh, lẽ ra khi nghe R bàn bạc rủ rê, Kh phải ngăn cản nhưng ngược lại Kh lại tiếp nhận ý chí và dùng chính khu

## Page 10

đất thuê của anh Thạch cho thuê làm bưởi để tập kết đem dây cáp trộm về đốt lấy lõi đồng chờ khi có xe chở bưởi kết hợp đưa cáp trộm cắp được đem đi bán tránh sự phát hiện của cơ quan Công an nên hình phạt của Kh cũng cao hơn các bị cáo còn lại.
Đối với G vàNh từ quê lên Bình Phước tìm việc làm nhưng vì lòng tham lam khi nghe R rủ rê trộm cắp đã đồng ý mà không hề suy nghĩ đến hậu quả G thực hiện 6 vụ trộm, Nh thực hiện 7 vụ trộm giá trị thiệt hại đều trên 50.000.000đ do vậy hai bị cáo có thể nói là vai trò là như nhau.
Mục đích động cơ phạm tội của các bị cáo là vì không muốn lao động nhưng lại muốn có tiền tiêu xài nên đã phạm tội.
Xét vềNh thân: Các bị cáo đều cóNh thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai bài, ăn năn hối lỗi. Quá trình bị tạm giam các bị cáo R, Kh đã vận động gia đình nộp lại số tiền để khắc phục một phần cho bị hại, gia đình bị cáo R nộp 18.000.000đ, gia đình bị cáo Kh nộp 34.000.000đ, bị cáoNh nộp 16.000.000đ, bị cáo G nộp 3.000.000đ. Ngoài ra, khi biết R và Kh bị bắt G vàNh đã chủ đồng ra đầu thú khai nhận toàn bộ các lần trộm cắp tài sản cùng với R và Kh.
Tại phiên tòa bị hại đại diện trung tâm viễn Thông Bến Cát, tỉnh Bình Dương có yêu cầu giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Tấc cả 4 bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s, b khoản 1, khoản 2 điều 51 bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát Nh dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo như trong bản luận tội là phù hợp được hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về vật chứng vụ án:
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh và huyện Bàu Bàng đã xử lý một số vật chứng là dây cáp đồng bằng hình thức trả cho bị hại là Viễn Thông Bàu Bàng và Viễn thông Lộc Ninh còn một số vật chứng liên quan khác chưa xử lý gồm:
 -01 xe ba bánh biển số 60X2 – 5734; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Novo màu trắng đen biển số 51K5 – 1314; 01 xe mô tô Wave, biển số 98L2 – 1598; 01 điện di động Nokia 105 màu đen, là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội tịch thu sung quỹ nhà nước.
 -Đối với 01 dụng cụ khò lửa; 01 kềm cộng lực màu xanh, có tay cầm màu đen; 01 thanh kim loại tròn kích thước (151 x 3)cm; 01 kềm kim loại dài 62cm; 01 kềm kim loại dài 48cm; 01 dao rọc giấy màu xanh; 01 con dao (dạng dao cắt giấy) dài 16cm, rộng 03

## Page 11

cm; 03 đoạn sắt dài 20 cm; 03 thanh kim loại dài 20cm đường kính 0,5cm; 02 thanh kim loại dài 19cm đường kính 0,5cm;01thanh kim loại dài 1,99m, 04 cạnh vuông mỗi cạnh 2,5cm; 01 thanh kim loại dài 1,98m, 04 cạnh vuông mỗi cạnh 2,5cm; 01 sợi dây ràng màu vàng, đỏ; 09 bao, loại bao xác rắn 50kg, kích thước (0,61 x 1,08 )mét; 03 bao tải màu đỏ;
01cờ lê cỡ 22; 01 cái kéo màu xanh, là những dụng cụ sử dụng vào việc phạm tội tịch thu tiêu hủy.
 -01 cây cuốc dài 1,35m; 01tấm tôn kích thước (100 x 76)cm; 01 khung cửa sổ bằng kim loại kích thước (1,4 x 0,8)m, là tài sản của Trần Quốc Kh không liên quan đến việc phạm tội nhưng Kh không yêu cầu nhận lại và không còn giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 xe mô tô Dream, biển số 93F1 – 3110 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 0552 70 mang tên Nguyễn Hoài Trung, là xe Trần Quốc Kh mượn của ông Hà Tấn Tài, ông Tài không biết Kh sử dụng vào việc phạm tội cần thiết trả lại cho ông Hà Tấn Tài.
Đối với 01 thẻ ATM ngân hàng Agribank mang tên Trần Quốc Kh, STK:
5604205269350; 01 điện thoại di động Oppo F5, 6G; 01 điện thoại di động hiệu Itel, màu vàng – đen và 01 điện thoại di động Samsung J4 màu vàng đồng, bị bể màn hình, là tài sản của Trần Quốc Kh, Nguyễn Văn R và Võ Ngọc G không liên quan đến vụ án trả lại cho Kh, R và G.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Ông Vi Minh Trung đại diện theo ủy quyền bên bị hại yêu cầu các bị cáo bồi thường tổng cộng số tiền 177.763.691 đồng. gia đình các bị cáo đã nộp 71.00 0.000 đồng và yêu cầu các bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 106.763.691 đồng. Các bị cáo đồng ý bồi thường toàn bộ số tiền còn lại.
 Ông Nguyễn Văn Dũng, là đại diện theo ủy quyền của Trung tâm viễn thông Bến Cát, tỉnh Bình Dương yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn R và Trần Quốc Kh bồi thường số tiền là 23.972.216 đồng.Bị cáo R và Kh đồng ý bồi thường toàn bộ theo yêu cầu bị hại [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn R, Trần Quốc Kh, Võ Ngọc G, Ngô Thiện Nh phạm tội “trộm cắp tài sản”
 2 Về điều luật áp dụng và hình phạt:
 Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 17,58, 38 của Bộ luật hình sự;

## Page 12

 Xử phạt Nguyễn Văn R 03 (ba) năm 06 (sáu) thàng tù. Thời gian tính tù từ ngày 27/5/2020 Xử phạt Trần Quốc Kh 03 (ba) năm tù. Thời gian tính tù từ ngày 27/5/2020 Xử phạt Ngô Thiện Nh 02 (hai) năm 03 (Ba) thánh tù. Thời gian tính tù từ ngày 05/6/2020.
Xử phạt Võ Ngọc G 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian tính tù từ ngày 28/5/2020.
Tiếp tục tạm giam các bị cáo Nguyễn Văn R, Trần Quốc Kh, Võ Ngọc G Ngô Thiện Nh trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.
3. Vật chứng vụ án:
Áp dụng điều 47,48 Bô luật hình sự, Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự :
 Tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 01 xe ba bánh màu xanh biển số 60X2 – 5734; số khung: không rõ, số máy LX163ML  RC004381 (theo kết luận giám định số 141/2020/GĐKT ngày 14/8/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước.)
 01 xe môt ô hiệu Yamaha Novo màu trắng biển số 51K5 – 1314; số máy:
RLCN2B5207Y 134?13; số khung: 2B52 -134613; ( theo kết luận giám định số 141/2020/GĐKT ngày 14/8/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước.)
 01 xe mô tô nhãn hiệu Weve màu xanh , biển số 98L2 – 1598: số máy VDMD 1100004746; số khung VTTDCH 033TT 003289(theo kết luận giám định số 141/2020/GĐKT ngày 14/8/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước.
 01 điện di động Nokia 105 màu đen.
Tịch thu tiêu hủy 01 dụng cụ khò lửa; 01 kềm cộng lực màu xanh, có tay cầm màu đen; 01 thanh kim loại tròn kích thước (151 x 3)cm; 01 kềm kim loại dài 62cm; 01 kềm kim loại dài 48cm; 01 dao rọc giấy màu xanh; 01 con dao (dạng dao cắt giấy) dài 16cm, rộng 03 cm; 03 đoạn sắt dài 20 cm; 03 thanh kim loại dài 20cm đường kính 0,5cm; 02 thanh kim loại dài 19cm đường kính 0,5cm;01thanh kim loại dài 1,99m, 04 cạnh vuông mỗi cạnh 2,5cm; 01 thanh kim loại dài 1,98m, 04 cạnh vuông mỗi cạnh 2,5cm; 01 sợi dây ràng màu vàng, đỏ; 09 bao, loại bao xác rắn 50kg, kích thước (0,61 x 1,08 )mét; 03 bao tải màu đỏ; 01cờ lê cỡ 22; 01 cái kéo màu xanh.01 cây cuốc dài 1,35m; 01tấm tôn kích thước (100 x 76)cm; 01 khung cửa sổ bằng kim loại kích thước (1,4 x 0,8)m, Trả lại cho ông Ngu yễn Tấn Tài 01 xe mô tô Dream, biển số 93F1 – 3110 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 055270 mang tên Nguyễn Hoài Trung.

## Page 13

Trả lại cho Trần Quốc Kh 01 thẻ ATM ngân hàng Agribank mang tên Trần Quốc Kh, STK: 5604205269350; 01 điện thoại di động Samsung J4 màu vàng đồng, bị bể màn hình Trả cho Nguyễn Văn R 01 điện thoại di động Oppo F5, 6G màu đen.
Trả cho Võ Ngọc G 01 điện thoại di động hiệu Itel, màu vàng – đen (Theo biên giao nhận vật chứng số 0006807 và 0006808 ngày 18/01/2021 của chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh)
4. Trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 bộ luật hình sự, Buộc Nguyễn Văn R, Trần Quốc Kh, Võ Ngọc G, Ngô Thiện Nh liên đới bồi thường tiếp cho Viễn thông Lộc Ninh số tiền 106.763.69đ cụ thể như sau:
 Nguyễn Văn R 48.631.845đ ( Bốn mươi tám triệu, sáu trăm ba mốt ngàn tám trăm bốn lăm)
Trần Quốc Kh 32.631.845đ ( Ba mươi hai triệu sáu trăm ba mốt ngàn tám trăm bốn lăm)
Võ Ngọc G 19.250.000d0 (Mười chín triệu hai trăm năm mươi ngàn)
Ngô Thiện Nh 6.250.000d0 (Sáu triệu hai trăm năm mươi ngàn)
Nguyễn Văn R và Trần Quốc Kh liên đới bồ i thường cho Viễn Thông thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương số tiền 23.972.216đ ( Hai mươi ba triệu chín trăm bảy mươi hai ngàn hai trăm mười sáu); mỗi bị cáo trả 11.986.108đ.
 5 Về án phí:
Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cáo Nguyễn Văn R, Trần Quang Kh, Võ Ngọc G, Ngô Thiện Nh mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Văn R chịu 3.030.897đ; Trần Quang Kh chịu 2.230.897đ; Võ Ngọc G chịu 962.500đ; Ngô Thiện Nh chịu 312.500đ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Đối với người vắng mặt tại phiên tòa, thời gian kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định.

## Page 14

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- Bị cáo và đương sự;
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm