Bản án số: 14/2021/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 28/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

`TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI ––––––––––––––– Bản án số: 14/2021/HS-ST Ngày : 28/1/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tiến Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Việt Anh Bà Nguyễn Anh Thư
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Vân
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Nhung - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/TLST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2020/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo: Nguyễn Anh N- Sinh năm: 1991- Giới tính: Nữ; HKTT và nơi ở: 105 ngõ 127 Giáp Bát, P Phường B, quận M , Hà Nội; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 06/12 ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn T (Đã chết)
và bà Bùi Thị V (SN: 1959). Có chồng Vũ Hồng H có 02 con sinh năm 2010 và 2014 .
TATS: 01 Tiền án. Bản án số 407/HSST ngày 17/11/2016, Tòa án nhân dân quận M - Hà Nội xử 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ 27/7/2016 (đã xóa án tích).
Bị bắt quả tang ngày 30/10/2020. Bị can hiện đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 00 ngày 30/10/2020, tại khu vực đầu ngõ 24 Kim Đồng, Giáp Bát, quân M, Hà Nội, N tình cờ gặp một người bạn xã hội tên Trang, Trang nhờN mua giúp 01 túi ma túy đá, hai bên không thỏa thuận giá tiền, Trang cũng chưa đưa tiền cho N, N đồng ý. Sau đó, N đi bộ một mình ra khu vực hồ Kim Đồng, Giáp Bát. Tại đây, N đã gặp và mua

## Page 2

của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, N cầm ở tay trái và đi ra ngõ 24 Kim Đồng để giao cho T. Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, N đi đến số 10A Ngõ 24 Kim Đồng, Hoàng Mai, Hà Nội; thì bị Công an phường T kiểm tra, phát hiện. Khi bắt quả tang, N bị thu giữ vật chứng là 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy Note edge màu trắng, số Imei 99000470807211501 bị vỡ màn hình.
Tại Kết luận giám định số 9579/KLGĐ-PC09 ngày 09/11/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,264 gam, hiện đang nhập kho vật chứng Công an quận Hoàng Mai.
 Cơ quan Công an đã dẫn giảiN xác định người đàn ông bán ma túy choN tại khu vực hồ Kim Đồng, Phường B, quận M, Hà Nội và đối tượng tên Trang (người nhờN mua hộ ma túy)
tại khu vực đầu ngõ 24 Kim Đồng, phường B, quận M, Hà Nội nhưng không xác định được, nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy Note Edge màu trắng, số Imei 99000470807211501, bị vỡ màn hình là của N, N sử dụng để liên lạc cá nhân, hiện đang nhập kho vật chứng Công an quận Hoàng Mai.
 Bản cáo trạng số 345/CT- VKS- HM ngày 14/10/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo Nguyễn Anh N về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Tòa án áp dụng: khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 28 tháng đến 32 tháng tù. Miễn phạt bổ sung.
Về việc xử lý vật chứng, đề nghị Tòa án tịch thu tiêu hủy Tịch thu tiêu hủy 0,264 gam Methamphetamine. Trả lại 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy Note edge màu trắng nhưng tạm giữ đảm bảo thi hành án.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, xác định cáo trạng truy tố đúng hành vi đã thực hiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc

## Page 3

khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư ời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 30/10/2020, tại địa chỉ 10A Kim Đồng, Giáp Bát, Hoàng Mai, Hà Nội, Nguyễn Anh N đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là 0,264 gam Methamphetamine, nhằm bán lại cho người khác. N chưa kịp bán thì bị Công an phường Hoàng Văn Thụ, Hoàng Mai, Hà Nội phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Hành vi nêu trên của Nguyễn Anh N đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng.
[3] Xét về tính chất mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến việc quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người đã trưởng thành có nhận thức pháp luật đầy đủ nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo không chỉ gây nguy hiểm cho bản thân bị cáo, cho người nghiện khác mà còn gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Ma túy là độc dược hủy hoại sức khỏe người sử dụng, những người sử dụng ma túy có nguy cơ thực hiện những hành vi phạm tội khác. Trong những năm gần đây tội phạm ma túy có diễn biến phức tạp gây hậu quả khôn lường cho đời sống kinh tế, xã hội. Vì vậy cần xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự với mức hình phạt tương xứng.
[4] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người đã có tiền á n, tuy đã được xóa. Nhưng cho thấy bị cáo đã bị pháp luật giáo dục mà vẫn không cải tạo, cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng chấp nhận đề nghị của vị Đại diện viện kiểm sát: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Bị cáo không có công việc ổn định nên miễn phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về việc xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,264 gam Methamphetamine. Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy Note edge màu trắng nhưng tạm giữ đảm bảo thi hành án.
 [6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh N phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Xử phạt Nguyễn Anh N 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 30/10/2020.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,264 gam Methamphetamine;
đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai . Theo Phiếu nhập kho vật chứng số NK 2021- 00023 ngày 15/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai.
- Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy Note edge màu trắng, số Imei 99000470807211501 bị vỡ màn hình, đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai. Theo Phiếu nhập kho vật chứng số NK 2021- 00023 ngày 15/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai.
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết quy định về án phí, lệ phí tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Q Hoàng Mai; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP Hà Nội;
- Công an Q Hoàng Mai;
- TAND TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS Q Hoàng Mai;
- Lưu VP.

 Nguyễn Mạnh Tiến

## Page 5

## Page 6

6