Ly hôn mâu thuẫn gia đình
Số: 852/2020/QDST-HNGD
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 852/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 18 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN P, THÀNH PHỐ H

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 642/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu việc giải quyết việc dân sự:
 Người yêu cầu:
- bà Trần Thị Thúy O, sinh năm 1993;
- ông Trần Lam S, sinh năm 1983;
Cùng địa chỉ: 115 Lê L, phường Phú T, quận Tân P, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: bà Trần Thị Thúy O và ông Trần Lam S cùng thống nhất thuận tình ly hôn. Xét, việc thuận tình ly hôn của bà Trần Thị Thúy O và ông Trần Lam S hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội xét nên công nhận.
 [2] Về con chung: Bà Trần Thị Thúy O và ông Trần Lam S có 01 con chung là Trần Thái B , sinh ngày 18/6/2016. Khi ly hôn, ông S và bà O thỏa thuận giao con chung tên Trần Thái B, sinh ngày 18/6/2016 cho bà O trực tiếp nuôi dưỡng. Ông S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 4.000.000 đồng cho đến khi trẻ B trưởng thành, thi hành kể từ ngày 17/9/2020.
 [3]Về tài sản chung: hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về nợ chung: hai bên xác nhận không có.

## Page 2

2 [5] Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng bà Trần Thị Thúy O và ông Trần Lam S phải nộp, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng Ông S và bà O đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân P hú, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
-Về quan hệ hôn nhân: bà Trần Thị Thúy O và ông Trần Lam S thuận tình ly hôn.
 Quan hệ hôn nhân của bà Trần Thị Thúy O và ông Trần Lam S (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 99/2015 quyển sổ 01/2015, ngày 29/6/2015 do UBND phường Phú T, quận Tân P , Tp. H cấp) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
 - Về con chung : Bà Trần Thị Thúy O và ông Trần Lam S có 01 con chung là Trần Thái B , sinh ngày 18/6/2016. Khi ly hôn, ông S và bà O thỏa thuận giao con chung tên Trần Thái B, sinh ngày 18/6/2016 cho bà O trực tiếp nuôi dưỡng. Ông S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 4.000.000 đồng cho đến khi trẻ B trưởng thành, thi hành kể từ ngày 17/9/2020.
+ Ông S có quyền, nghĩa vụ, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con mà không ai được cản trở.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận.
Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa giải quyết.
+ Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân (người thân thích), tổ chức (cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ) có thể xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.
 Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án không tự nguyện thi hành thì người phải thi hành còn phải chịu tiền lãi đối với số tiền chậm trả; lãi suất được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền chậm trả tại thời điểm thi hành án.

 - Về tài sản chung : bà Trần Thị Thúy O và ông Trần Lam S tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: bà Trần Thị Thúy O và ông Trần Lam S xác nhận không có.

## Page 3

 2. Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng bà Trần Thị Thúy O và ông Trần Lam S phải nộp, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ông S và bà O đã nộp theo Biên lai thu số 0070794 ngày 07 tháng 8 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quy ết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TP. HCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- UBND phường Phú T, quận Tân P;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án






Trần Ngọc Mỹ