Bản án số: 54/2021/HSST
Trương Duy H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 54
Ngày: 02/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN P TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 54/2021/HSST Ngày: 02/02/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN P, TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Định Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lò Thị Dỉnh.
 2. Bà Nguyễn Thị Lan.
- Thư ký phiên tò a: Ông Cao Xuân Tuân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên P , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Lưu Ngọc Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2021/TLST - HS, ngày 11 tháng 01 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2021/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trương Duy H (Tên gọi khác: Không), sinh ngày: 16/11/1993, tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản Pa P, xã Thanh H, huyện Điện B, tỉnh Điện Biên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12 phổ thông; con ông Trương Duy H, sinh năm 1964 và bà Vũ Thị N, sinh năm 1972; có vợ Nguyễn Thi Thu H1, sinh năm 1991 và có 01 con, sinh năm 2020;
tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo Trương Duy H bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 17/11/2020, sau đó áp dụng biện pháp tạm giam cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị Thu H1, sinh năm 1991;
địa chỉ: Đội x, xã Thanh L, huyện Điện B, tỉnh Điện Biên. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 15 giờ 50 phút ngày 17/11/2020, tổc ông tác Công an phường Nam T, thành phố Điện Biên P làm nhiệm vụ tại khu vực tổ dân phố xx, phường Nam T, thành phố Điện Biên P, phát hiện, bắt quả tang khi Trương Duy H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 27B1 – 881.11 đi từ hướng nghĩa trang bản K, phường Nam Tra đường Võ NguyênG đang cất giấu trên người 22 viên nén màu hồng được gói thành 04 gói nhỏ đều gói bằng nilon màu trắng, trong đó có 03 gói mỗi gói chứa 06 viên được bọc ngoài bằng lớp giấy bạc màu trắng và 01 góich ứa 04 viên. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Ngày 18/11/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Điện Biên P gửi toàn bộ số vật chứng H khai là Hồng phiến để giám định. Tại bản kết luận giám định số 1008/GĐ-PC09 ngày 25/11/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu viên nén màu hồng gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine, khối lượng vật chứng là 2,16 gam, hoàn lại 2,04 gam.
Quá trình điều tra Hòa khai các viên nén màu hồng là Hồng phiến, H mua của một người đàn ông không quen biết ở đường thuộc bản X, xã Thanh A, huyện Điện B vào buổi chiều cùng ngày với giá 1.000.000 đồng, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Tại Bản cáo trạng số : 03/CT-VKSTPĐBP ngày 11/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên P truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên P để xét xử bị cáo Trương Duy H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo Trương Duy H đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, do đó VKS giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng , đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Duy H từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 2,04 gam Methamphetamine còn lại sau giám định; 04 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh giấy bạc màu trắng thu giữ của Trương Duy H là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, vật không có giá trị theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Cơ quan Công an tạm giữ xe mô tô biển kiểm soát 27B1 – 881.11, Hòa sử dụng vào việc phạm tội. Đây là tài sản riêng cuảch ị Nguyễn Thị Thu H1, chị H1 không biết bị can sử dụng xe vào việc phạm tội , Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chủ sở hữu đúng theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
 Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đề nghị giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Hào.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bịc áo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang ; biên bản niêm phong, m ở niêm phong xác định khối lượng vật chứng; kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định vào hồi 15 giờ 50 phút ngày 17/11/2020, tại khu vực tổ dân phố 2, phường Nam Thanh, thành phố Điện Biên P.
Trương Duy H đã có hành vi cất giấu trái phép trên người 2,16 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng . Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật cần phải xử lý nghiêm; bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp , vì vậy khẳng định, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo Điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[2]. Xét tính chất mức độ và hậu quả của tội phạm là nghiêm trọng, hành vi cất giấu trái phép ma túy để sử dụng của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền của nhà nước trong lĩnh vực quản lý và sử dụng các chất ma túy, làm gia tăng người nghiện ma túy trong xã hội và tiếp tay cho các loại tội phạm, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, cần được phát hiện kịp thời và áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trên địa bàn.
[3]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấ y rằng: Bị cáo Trương Duy H trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa có thái độ thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân

## Page 4

4 thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp với các quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo tự nhận thức, cải tạo bản thân trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng; tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản...". Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy , b ị cáo là người không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định; bản thân nghiện, sử dụng chất ma túy nên không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 2,04 gam Methamphetamine còn lại sau giám định; 04 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh giấy bạc màu trắng thu giữ của Trương Duy H là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, vật không có giá trị theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra tạm giữ của H 01 xe mô tô biển kiểm soát 27B1 - 881.11, Hòa sử dụng vào việc phạm tội là tài sản riêng của chị Nguyễn Thị Thu H1, chị H1 không biết bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chủ sở hữu đúng theo quy định của pháp luật, HĐXX căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự cần chấp nhận.
[6]. Án phí và các vấn đề khác:
- Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.
 - Bị cáo không biết tên, địa chỉ của người bán ma túy nên không có cơ sở điều tra làm rõ, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[7]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
- Điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;
- Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14;
- Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Trương Duy H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Xử phạt bị cáo Trương Duy H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/11/2020.
2. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 2,04 gam Methamphetamine còn lại sau giám định; 04 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh giấy bạc màu trắng. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Điện Biên P đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng.
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố ĐBP;
- Nhà tạm giữ C.A thành phố ĐBP;
- CQCSĐT CA thành phố ĐBP;
- Cơ quan THAHS CA TPĐBP;
- CCTHADS thành phố ĐBP;
- Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- HSTHAHS; Lưu VP; Lưu: Hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Văn Định