Bản án số: 154/2021/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn
V/v: Tranh chấp Ly hôn NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN ÃÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 154
Ngày: 19/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 154/2021/HNGĐ-ST Ngày: 19-02-2021.
V/v Tranh chấp Ly hôn NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN ÃÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: B Phạm Thị Hồng Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
1 2 - . B Phạm Thị Ngọc . Bà Nguyễn Phước Trinh Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Đức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa:
Không tham gia phiên tòa.
Ngày 19/02/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 1517/2020/TLST-HNGĐ ngy 4 tháng 12 năm 2020 về “ Tranh chấp Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2021/QĐST-HNGĐ ngy 27/01/2021 giữa các đương sự:
/ Nguyên đơn: B Hồ Thị T, sinh năm: 1988 (có mặt).
Địa chỉ: Số 55 Lê Văn T, phường T, Thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
/ Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1982 (có đơn xin vắng mặt).
- 2 1 2 Địa chỉ: Số 472 Quốc lộ E, ấp Đ, xã TP, huyện C, Th nh phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VÅ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện v các lời khai tại phiên Tòa, nguyên đơn bà Hồ ThịT trình bày:
Tôi và ông Nguyễn Văn T tự nguyện chung sống với nhau, được Ủy ban nhân dân phường T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 50 ngày 0/6/2017. 3

## Page 2

Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian sau đó bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do không tìm được tiếng nói chung, đời sống vợ chồng không cùng quan điểm nên thường phát sinh mâu thuẫn dẫn đến cãi vã với nhau. Ông T thường xuyên kiếm chuyện gây sự với tôi, dùng lời lẻ thô tục, thiếu văn hóa để xúc phạm danh dự v nhiều lần gây ra xô sát. Ngo i ra ông T còn có mối quan hệ với người phụ nữ khác bên ngo i. Hiện nay tôi v ông T đã ly thân được hơn 03 tháng. Nhận thấy đời sống chung hai vợ chồng không thể kéo d i, mục đích hôn nhân không đạt được, không đem lại hạnh phúc như mong muốn nên Tôi yêu cầu được ly hôn với ông T.
Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Quốc P, sinh ngày 07/10/2017.
Tôi yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung tên Nguyễn Quốc P, Tôi không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
T i sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí hôn nhân v gia đình sơ thẩm bàT phải chịu.
* Quá trình giải quyết vụ ánÄ bị đơn ông Nguyễn Văn T trình bày:
Tôi thống nhất lời trình b y của bàT về thời gian, điều kiện kết hôn v mâu thuẫn vợ chồng. Vợ chồng đã không còn tình cảm thương yêu, quan tâm lẫn nhau nên Tôi đồng ý ly hôn với bà T.
Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Quốc P, sinh ngày 07/10/2017.
Tôi đồng ý giao con chung cho bàT nuôi dưỡng trẻ P, Tôi không cấp dưỡng nuôi con.
T i sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp v thẩm quyền giải quyết:
Quan hệ tranh chấp giữa bà Hồ ThịT và ông Nguyễn Văn T là “Tranh chấp về ly hôn” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn trong vụ án l ông Nguyễn Văn Thiện cư trú tại huyện C nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Tòa án đã triệu tập hợp lệ các đương sự đến Tòa để tiếnh nh hòa giải nhưng bị đơn ông Nguyễn Văn T có đơn xin vắng mặt tất cả các buổi hòa giải nên vụ án 2

## Page 3

thuộc trường hợp không hòa giải được quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn ông Nguyễn Văn T vắng mặt tại phiên tòa nhưng có ý kiến đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiếnh nh xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân:
 ét về quan hệ vợ chồng giữa bà Hồ ThịT và ông Nguyễn Văn T có đăng ký kết hôn v được UBND phường T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 50, Quyển số: 01, ngày 30/6/2017 đây l hôn nhân hợp pháp.
BàT trình b y quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân l do không tìm được tiếng nói chung, đời sống vợ chồng không cùng quan điểm nên thường phát sinh mâu thuẫn dẫn đến cãi vã với nhau.
Ông T thường xuyên kiếm chuyện gây sự với bà T, dùng lời lẻ thô tục, thiếu văn hóa để xúc phạm danh dự v nhiều lần gây ra xô sát. Ngo i ra ông T còn có mối quan hệ với người phụ nữ khác bên ngo i. Ông T cũng xác nhận lời trình b y của bàT v khẳng định tình cảm vợ chồng đã không còn nên đồng ý ly hôn.
Hội đồng xét xử, xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã vận động, thuyết phục hai vợ chồng đon tụ nhưng cả hai vẫn cương quyết yêu cầu được ly hôn. Do đó, xét thấy quan hệ vợ chồng của bàT và ông T ngyc ng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo d i, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT đối với ông T.
[4] Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Quốc P, sinh ngày 0 7/10/2017. BàT và ông T đều thống nhất để bàT trực tiếp nuôi dưỡng trẻP nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Ghi nhận sự tự nguyện của bàT không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
[[[5] Vềt i sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
6] Về nghĩa vụ dân sự chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
7] Về nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm l 300.000đ bàT phải chịu nhưng được khấu trừ v o số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng tại Chi cục thi h nhán dân sự huyện C.
 các tên UYT ĐỊNH Căn cứ v o khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 3 9, khoản 4 Điều 147, Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ v o Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân v Gia đình năm 2014;
3

## Page 4

Căn cứ Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1 . Chấp nhận yêu cầu của bà Hồ ThịT l được ly hôn với ông Nguyễn Văn T.
Giấy chứng nhận kết hôn số: 50, Quyển số: 01 cấp ngày 30/6/2017 của Ủy ban nhân dân phường T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận không còn giá trị pháp lý.
. Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Quốc P, sinh ngày 7/10/2017.
Ông Nguyễn Văn T đồng ý giao bà Hồ ThịT trực tiếp nuôi dưỡng trẻ P. Ghi 2 0 nhận việc bàT không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Vì lợi ích của con chung, bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom chăm sóc v giáo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền n y. Khi cần thiết một hoặc cả hai bên có thể yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định mức cấp dưỡng nuôi con.
3 4 5 . T i sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
. Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
. n phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà Hồ ThịT phải chịu, nhưng được trừ v o tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp l 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: AA/2019/0085383 ngy 2 4/12/2020 của Chi Cục thi h nhán Dân sự huyện C. BàT đã nộp đủ án phí Hôn nhân v gia đình sơ thẩm.
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngy kể từng y tuyên án. Bị đơn vắng mặt quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngy kể từng y nhận được bản sao bản án hoặc ngy niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - - - - TAND TP.HCM;
VKSND huyện C;
Chi Cục THADS H.C;
UBND xã phường T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận;
Các đương sự;
Lưu: VP, hồ sơ.
- - Phạm Thị Hồng Ngọc 4

## Page 5

5