Bản án số: 14/2021/HNGĐ - ST
Hồ Thị L1 - Phan Văn L2
Số: 14
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hồ Thị L1 ly hôn với Phan Văn L2

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 14/2021/HNGĐ - ST.
Ngày: 19/01/2021 V/v tranh chấp: “Xin ly hôn, con chung”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà NGUYỄN KIM NGỌC Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông TRẦN VĂN NHU 2- Ông TRẦN TRUNG NHÂN Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : ông NHAN MINH HOÀNG – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Không tham gia Ngày 19 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, mở phiên Tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình đã thụ lý số 674/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2020 về việc tranh chấp “Xin ly hôn, con chung ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 303/2020/QĐXX- HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị HỒ THỊ L1 Sinh năm 1981 (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp X, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh PHAN VĂN L2 Sinh năm 1981 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp X, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Hồ Thị L 1 trình bày: chị và anh L2 xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2001, hôn nhân được xây dựng trên cơ sở quen biết trước , có đăng ký kết hôn, chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm anh chị lyt hân từ đó, tháng 3/2020 chị khởi kiện xin ly hôn và rút đơn để vợ chồng hàn gắn nhưng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn.

## Page 2

- Về con chung: Có 02 con chung tên Phan Văn L3, sinh ngày 03/3/2001 và Phan Thị Thúy L 4, sinh ngày 20/6/2005, cháu L 3 đã trưởng thành lao động được còn cháu L4 hiện sống với anh L2.
- Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận không tranh chấp, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Nay chị Hồ Thị L1 yêu cầu ly hôn với anh Phan Văn L2, yêu cầu nuôi con chung, không yêu cầu anh L2 cấp dưỡng nuôi con.
* Anh Phan Văn L 2 đã được tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án nhưng đến nay không có văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của chị L1 và vắng mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Phan Văn L 2 đã được tòa án tống đạt giấy triệu tập hợp lệ nhiều lần để xét xử nhưng vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh L2 theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân : Chị L1 và anh L2 xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2001, hôn nhân được xây dựng trên cơ sở quen biết trước, được Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang chứng nhận kết hôn số 163/2001 ngày 17/10/2001, anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 20 19 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, chị và anh L2 đã ly thân từ đó cho đến nay. Tại phiên tòa hôm nay, chị L1 cương quyết xin ly hôn, còn anh L2 mặc dù đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần mời hoài giải và xét xử nhưng đến nay không có văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của chị L1 kiện và vắng mặt không lý do, xem như anh tự từ bỏ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình mà pháp luật quy định . Hội đồng xét xử xét thấy, chị L1 và anh L2 ly thân thời gian đã lâu, vào tháng 3/2020 chị có đơn xin ly hôn anh L2 nhưng chị rút đơn để gia đình đoàn tụ, đến nay chị L1 tiếp tục nộp đơn xin ly hôn anh L 2 chứng tỏ mâu thuẫn giữa anh, chị thật sự trầm trọng, cuộc sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, nghĩ nên cho chị L1 ly hôn anh L2 là phù hợp theo điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: chị L1 và anh L2 có 02 con chung tên Phan Văn L3, sinh ngày 03/3/2001 và Phan Thị Thúy L4, sinh ngày 20/6/2005 hiện cháu L3 đã trưởng thành lao động được nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải

## Page 3

3 quyết, riêng cháu L4 đang sống với anh L2, tại tòa chị L1 yêu cầu nuôi cháu L4.
Xét thấy, cháu L4 cũng có văn bản trình bày ý kiến mong muốn sống với chị L 1 khi cha mẹ ly hôn nên Hội đồng xét xử quyết định giao cháu L4 cho chị L1 tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp theo điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về cấp dưỡng : Chị L4 không yêu cầu anh L2 cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 [5] Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận không tranh chấp, không yêu cầu tòa án giải quyết.
 [6] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội 14.
Xử:
 Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị L1 Cho chị Hồ Thị L1 được ly hôn với anh Phan Văn L2.
 Về con chung: Giao cháu Phan Thị Thúy L4, sinh ngày 20/6/2005 cho chị L1 tiếp tục nuôi dưỡng.
Anh L2 được quyền tới thăm nom con chung không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.
 Về cấp dưỡng: Anh L2 không phải cấp dưỡng nuội con do chị L1 không yêu cầu.
Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận không tranh chấp, không yêu cầu tòa án giải quyết.
 Về án phí : Chị Hồ Thị L 1 phải chịu 3 00.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, chị đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004282 ngày 29/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè , nên không phải nộp tiếp.
 Về quyền kháng cáo: Chị L1 được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh L2 được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt bản án hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì các đương sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự

## Page 4

4 nguyện thi hành án hoặc b ị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi Cục THADS huyện Cái Bè;
- UBND xã T; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu.

 Nguyễn Kim Ngọc

## Page 5

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH TIỀN GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------- Số: /2021/HNGĐ Caùi Beø, ngaøy 19 thaùng 01 naêm 2021.
BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ Với thành phần Hội đồng xét xử:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Ngọc.
- Các Hội thẩm:
1- Ông TRẦN VĂN NHU 2- Ông TRẦN TRUNG NHÂN Vào hồi giờ ngày 19 tháng 01 năm 2021, tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 674/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2020 về việc tranh chấp “ Xin ly hôn , con chung” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 303/2020/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị HỒ THỊ LOAN Sinh năm 1981 (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp 2, xã Tân Thanh, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh PHAN VĂN LỢI Sinh năm 1981 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 2, xã Tân Thanh, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Sau khi xem xét các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần phải giải quyết trong vụ án như sau:
I. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Kết quả biểu quyết: 3/3. “Xin ly hôn , con chung”.
II. Về điều luật áp dụng: Kết quả biểu quyết: 3/3.
- Căn cứ điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội 14.
III. Về nội dung: Kết quả biểu quyết: 3/3.
 Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị Loan Cho chị Hồ Thị Loan được ly hôn với anh Phan Văn Lợi.
 Về con chung : Giao cháu Phan Thị Thúy Liễu, sinh ngày 20/6/2005 cho chị Loan tiếp tục nuôi dưỡng.
Anh Lợi được quyền tới thăm nom con chung không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.

## Page 6

6 Về cấp dưỡng: Anh Lợi không phải cấp dưỡng nuội con do chị Loan không yêu cầu.
Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận không tranh chấp, không yêu cầu tòa án giải quyết.
 Về án phí: Chị Hồ Thị Loan phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, chị đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004282 ngày 09/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè , nên không phải nộp tiếp.
 Về quyền kháng cáo : Chị Loan được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Lợi được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt bản án hợp lệ.


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7