Bản án số: 142/2020/HS-ST
hạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 142/HS-ST
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

V TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

 Bản án số: 142/2020/HS-ST Ngày: 23-12-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC - TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ninh Khắc Phong.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Mạnh.
2. Bà Lê Thị Thanh Nhàn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đinh Duy Toàn - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thanh Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 23/12/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 140/2020/TLST-HS ngày 07/12/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2020/QĐXXST-HS ngày 10/12/2020, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vũ Ngọc Hoàng K, sinh ngày 20 tháng 4 năm 1983 tại Lâm Đồng; hộ khẩu thường trú: Thôn S, xã N, huy ện B, tỉnh Lâm Đ ồng; nơi cư trú :
Thôn V, xã Đ, thành phố L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn:
11/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ NgọcH (đã chết), con bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1946 hiện cư trút ại thôn V, xã Đ, thành phố L, tỉnh Lâm Đồng; anh chị em ruột có 03 người, lớn nhất sinh năm 1974, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình; vợ: Nguyễn Thị Thu O, sinh năm: 1990; con: có 02 con, lớn nhất sinh năm: 2012, nhỏ nhất sinh năm: 2015, hiện đang cư trú tại Thôn V, xã Đ, thành phố L, tỉnh Lâm Đồng; tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo tại ngoại, có mặt.
 Bị hại: Anh Đặng Văn T , sinh năm: 1987 ; nơi cư trú: Số 54A Phan Huy Ích, thôn N, xã Đ, thành phố L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Quang Vinh, sinh năm:
1978; nơi cư trú: Số 348 Quốc Lộ 20, thôn T, xã N, thành phố L, tỉnh Lâm Đồng.
Có mặt.
 Người làm chứng:
 - Chị Trần Thị Lệ Hồng, sinh năm: 1978; nơi cư trú: Số 348 Quốc Lộ 20, thôn T, xã N, thành phố L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

## Page 2

 - Ông Nguyễn Duy Hưng, sinh năm: 1973 ; nơi cư trú: Số 7/12 đường Lý Thái T, phường G, thành phố L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Ngọc Hoàng K và anh Đặng Văn T cùng là lái xe của nhà xe Ngọc Huệ.
Khoảng 17 giờ ngày 04/7/2020, sau khi chạy xe chở khách từ thành phố Hồ Chí Minh về thành phố Bảo Lộc, Vũ Ngọc Hoàng K, anh Đặng Văn T và anh P (lái xe của nhà xe)
cùng ngồi uống rượu tại khu vực nhà kho của nhà xe Ngọc Huệ. Một lúc sau, có thêm anh Nguyễn Duy H, sinh năm 1973, địa chỉ: số 7/12 Lý Thái Tổ, phường 2, thành phố Bảo Lộc tới ngồi cùng nhưng không uống rượu. Trong khi ngồi nhậu, giữa anh T và K xảy ra mâu thuẫn cãi nhau về việc chạy xe đưa đón khách, được anh H và mọi người can ngăn nên K và anh T không cãi nhau nữa và dọn dẹp nghỉ nhậu. Thời điểm K, anh T và anh Phương nghỉ nhậu là khoảng 18 giờ cùng ngày. Sau khi dọn dẹp bàn nhậu, K bỏ ra ngoài phía đường Quốc lộ 20, tại bàn nhậu còn lại anh T, anh H và anh P ngồi uống nước.
Khoảng 05 phút sau, K quay lại chỗ anh T ngồi uống nước và tiếp tục cãi nhau với anh
T. Trong lúc cãi nhau, K dùng tay phải tát 01 cái trúng vào mặt anh T và anh T dùng chân đạp 01 cái trúng người K. Tiếp đó, K và anh T dùng ghế nhựa trong khu vực nhà kho đánh nhau qua lại làm số ghế nhựa này bị hư hỏng. Sau khi được mọi người can ngăn, K và anh T không đánh nhau nữa, anh T ngồi lại khu vực bàn nhậu còn K đi ra phía ngoài Quốc lộ 20 với mục đích tìm hung khí để quay lại tiếp tục đánh nhau với anh T. Khi đi ra vỉa hè Quốc lộ 20, K nhìn thấy 01 con dao Thái Lan, cán dao bằng nhựa màu xanh dài 10cm, lưỡi dao màu trắng dài 11,5 cm, mũi dao tù, một cạnh sắc, lưỡi dao rộng 1,7cm trong tủ quầy bán nước giải khát bên cạnh nhà xe Ngọc Huệ của chị Trương Thị Tâm, sinh năm 1974, địa chỉ: số 346 Quốc lộ 20, xã Lộc Nga, thành phố Bảo Lộc nên lấy con dao quay lại tiếp tục đánh nhau với anh T. Khi quay lại khu vực nhà kho, K cầm thêm 01 chiếc ghế nhựa và lao về phía anh T. Thấy vậy, anh Triệu đứng dậy và cầm chiếc ghế nhựa đang ngồi lên để phòng thủ. K lao tới dùng ghế nhựa vụt 03 cái về phía anh T thì bị anh T dùng ghế đỡ được. Lúc này, K vứt ghế nhựa, cầm dao bằng tay phải, lưỡi dao vuông góc với cẳng tay, phần lưỡi dao sắc hướng ra ngoài, đuôi cán dao tiếp xúc với ngón tay cái lao vào đâm anh T 02 nhát liên tiếp theo hướng từ phải qua trái nhưng bị anh T dùng ghế đỡ nên không trúng người anh T, K tiếp tục đâm nhát thứ 03 thì trúng vào tay phải của anh T. Lúc này, Khanh thấy tay anh T chảy máu và được mọi người có mặt can ngăn nên không tiếp tục đánh anh T nữa. Sau đó, anh T được anh P đưa đi bệnh viện II Lâm Đồng cấp cứu còn K lấy xe mô tô rời khỏi hiện trường. Hậu quả: anh Đặng Văn T bị thương tích ở cánh tay phải, các tài sản gồm 04 ghế nhựa màu đỏ và 01 ghế nhựa màu xanh, loại có tay vịn và dựa lưng, kích thước 40cm x 40cm x 80cm; 01 ghế nhựa màu xanh, loại có dựa lưng và tay vịn, kích thước 40cm x 40cm x 100cm và 01 ghế nhựa màu vàng, loại không có tay vịn và dựa lưng, kích thước 40cm x 40cm x 80cm của anh Trần Quang V, sinh năm 1978, địa chỉ: số 348 Quốc lộ 20, xã Lộc Nga, thành phố Bảo Lộc (chủ nhà xe Ngọc Huệ) bị hư hỏng.
 Tại Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 142/2020-TgT ngày 14/8/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng xác định: Đặng Văn T bị sẹo 1/3

## Page 3

dưới cánh tay phải 22cm đứt cân cơ; đứt thần kinh quay ở đoạn 1/3 dưới cánh tay phải;
tổn thương nhánh thần kinh cơ bì ở đoạn cánh tay. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của anh T là 25% (Hai mươi lăm phần trăm).
Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 106 ngày 31/07/2020 của hội đồng định giá UBND thành phố Bảo Lộc xác định 07 chiếc ghế nhựa của anh Trần Quang Vinh bị hư hỏng trị giá 428.000 đồng.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc đã trả lại 07 chiếc ghế nhựa bị hư hỏng cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần Quang V; hiện đang tạm giữ 01 con dao Thái Lan, cán dao bằng nhựa màu xanh dài 10cm, lưỡi dao màu trắng dài 11,5 cm, rộng 1,7cm, mũi dao tù, một cạnh sắc là hung khí Vũ Ngọc Hoàng K gây thương tích cho anh Đặng Văn T.
Về trách nhiệm dân sự:
- Sau khi sự việc xảy ra, Vũ Ngọc Hoàng K đã hỗ trợ 10.000.000 đồng cho anh Đặng Văn T . Hiện anh T yêu cầu bị cáo K bồi thường 100.000.000 đồng, gồm 60.000.000 đồng chi phí điều trị thương tích và 40.000.000 đồng tiền công 04 tháng lao động. Đến nay bị cáo chưa bồi thường.
- Bị cáo Vũ Ngọc Hoàng K đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc 20.000.000 đồng để khắc phục hậu quả.
- Anh Trần Quang V không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.
Cáo trạng s ố 148/CT-VKSBL ngày 25/11/2020, Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc truy tố Vũ Ngọc Hoàng K về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
 Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc Hoàng K phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc Hoàng K từ 30 đến 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm.
 Tịch thu tiêu hủy 01 con dao Thái Lan, cán dao bằng nhựa màu xanh dài 10cm, lưỡi dao màu trắng dài 11,5cm, rộng 1,7cm, mũi dao tù, một cạnh sắc là hung khí mà bị cáo Khanh sử dụng.
 Ghi nhận sự thỏa thuận về trách nhiệm dân sự giữa bị cáo và bị hại, buộc bị cáo phải bồi thường 20.000.000đ nhưng được trừ vào 20.000.000đ mà bị cáo đã nộp cho Cơ quan điều tra.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại bản cáo trạng, kết luận giám định; bị cáo khai nhận vào khoảng 18 giờ ngày 04/07/2020, tại nhà xe Ngọc Huệ, địa chỉ số 348 Quốc lộ 20, xã Lộc Nga, thành phố Bảo Lộc, vì mâu thuẫn trong việc lái xe đưa đón khách nên bị cáo đã đánh nhau và dùng dao đâm gây thương tích cho anh Đặng Văn T như cáo trạng đã nêu; bị cáo đã bồi thường cho anh Triệu 60.000.000đ và nộp cho Cơ quan điều tra 20.000.000đ để khắc phục hậu quả; bị cáo đồng ý bồi thường tiếp

## Page 4

số tiền 20.000.000đ. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Bị hại anh Đặng Văn T khai nhận thương tích của anh là do chính bị cáo K gây ra, chỉ một mình bị cáo gây thương tích cho anh; bị cáo đã bồi thường cho anh 60.000.000đ, anh và vị cáo thỏa thuận bị cáo sẽ bồi thường tiếp cho anh 20.000.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền 20.000.000đ mà bị cáo đã nộp cho Cơ quan điều tra, anh xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ xác định tội danh:
Lời nhận tội của bị cáo Vũ Ngọc Hoàng K tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập. Hội đồng xét xử thấy đã có đ ủ căn cứ để xác định: Vào khoảng 18 giờ ngày 04/07/2020, tại nhà xe Ngọc Huệ, địa chỉ số 348 Quốc lộ 20, xã Lộc Nga, thành phố Bảo Lộc, vì mâu thuẫn trong việc lái xe đưa đón khách nên Vũ Ngọc Hoàng K đã xảy ra xô xát đánh nhau và dùng dao đâm vào tay phải gây thương tích cho anh Đặng Văn T với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 25% (Hai mươi lăm phần trăm).
Hành vi nêu trên của Vũ Ngọc Hoàng K đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải; đã bồi thường thiệt hại và đư ợc người bị hại tự nguyện làm đơn xin bãin ại nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[4] Đánh giá tính chất vụ án: Xét hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, hành vic ủa bị cáo không những xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn gâym ất trật tự trị an tại địa phương.

## Page 5

Bị cáo biết rõ con dao Thái Lan, cán dao bằng nhựa màu xanh dài 10cm, lưỡi dao màu trắng dài 11,5 cm, mũi dao tù, một cạnh sắc, lưỡi dao rộng 1,7cm này là hung khí nguy hiểm có thể gây thương tích hoặc tổn hại tính mạng cho người khác nhưng vẫn thực hiện. Vì vậy, cần phải có mức án tương xứng đối với hành vi của bị cáo.
[5] Bị cáo K phạm tội nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và 01 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; trong khi bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
Xét bị cáo K có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội, áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, giao bị cáo về cho chính quyền địa phương theo dõi giáo dục cũng đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
- Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 60.000.000đ.
Hiện nay bị hại và bị cáo thống nhất bị cáo sẽ bồi thường thêm số tiền 20.000.000đ cho bị hại nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này.
- Đối số tiền 428.000 đồng là giá trị thiệt hại của 07 chiếc ghế nhựa bị hư hỏng do hành vi đánh nhau giữa bị cáo Khanh và anh Triệu nhưng chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần Quang Vinh không có yêu cầu gì nên không xem xét đến.
 [7] Về vật chứng:
- Đối với 01 con dao Thái Lan, cán dao bằng nhựa màu xanh dài 10cm, lưỡi dao màu trắng dài 11,5 cm, mũi dao tù, một cạnh sắc, lưỡi dao rộng 1,7cm là hung khí mà bị cáo sử dụng gây thương tích cho anh T, xét giá trị sử dụng không lớn nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 07 chiếc ghế nhựa bị hư hỏng do hành vi đánh nhau giữa bị cáo và anh Triệu, Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần Quang V là phù hợp.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc Hoàng K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc Hoàng K 18 (Mười tám) tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Vũ Ngọc Hoàng K cho Ủy ban nhân dân xã Đại Lào, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị

## Page 6

cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586 và Điều 590 Bộ luật Dân sự.
Buộc bị cáo Vũ Ngọc Hoàng K phải bồi thường cho anh Đặng Văn T số tiền 20.000.000đ nhưng được trừ vào 20.000.000đ đã nộp cho cơ quan điều tra theo Giấy ủy nhiệm chi số 125 ngày 03/12/2020 của Kho bạc Nhà nước - Chi nhánh Bảo Lộc.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) con dao Thái Lan, cán dao bằng nhựa màu xanh dài 10cm, lưỡi dao màu trắng dài 11,5 cm, mũi dao tù, một cạnh sắc, lưỡi dao rộng 1,7cm (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc).
4. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Vũ Ngọc Hoàng K phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng (2); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (1);
- VKSND TP. Bảo Lộc (1);
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng (1);
- Công an TP. Bảo Lộc (1); (Đã ký)
- Chi cục THA dân sự TP. Bảo Lộc (1);
- Bị cáo (1);
- Bị hại (1);
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (1);
- Lưu hồ sơ. Ninh Khắc Phong