Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 345/2020/QĐ-PT
HẰNG TẠO
Số: 22
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: HẰNG TẠO

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 22/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Đồng, ngày 30 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Bùi Hữu Nhân Ông Huỳnh Châu Thạch Ông Đỗ Mạnh Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Mai - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- i in in im t nh n n t nh m ồng tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thúy - iểm sát vi n.
Ngày 30 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng; xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 149/2020/TLPT-DS ngày 22 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản và đòi lại tài sản”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 52/2020/DS-ST ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đbị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 345/2020/QĐ-PT ngày 17/11/2020; Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 385/2020/QĐ-PT ngày 16/12/2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Thu H, sinh năm: 1976. Có mặt.
Địa chỉ: Số 161 Bạch Đằng, Phường 2, quận Tân B, Thành phố H.
- Bị đơn: Ông Hoàng Sáng T(Hoàng H), sinh năm: 1965. Vắng mặt.
Địa chỉ: Số 744 Quốc lộ 20, thị trấn L, huyện Đ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Đặng Ngọc A, sinh năm: 1918. Vắng mặt.
Địa chỉ: Xóm 4, thôn Đ, xã N, huyện Đ.
- Người kháng cáo: Bị đơn ông Hoàng Sáng T(Hoàng H).
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 52/2020/DS-ST ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đbị kháng cáo như sau:

## Page 2

Ngày 04/9/2020, bị đơn ông Hoàng Sáng T (Hoàng H) kháng cáo đối với toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 52/2020/DS-ST ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đ. Ông Tđề nghị xem xét và xét xử lại vụ án.
Tại phiên tòa phúc thẩm , nguyn đơn bà Hđề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Bị đơn Ông Tvắng mặt nhưng ngày 29/12/2020 Ông Tcó gửi đơn xin rút toàn bộ y u cầu kháng cáo. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Avắng mặt không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phin tòa phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, cụ thể Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, tại phin tòa Hội đồng xét xử và các đượng sự đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phin tòa dân sự phúc thẩm; do người kháng cáo rút toàn bộ y u cầu kháng cáon n đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự.
XÉT THẤY:
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 345/2020/QĐ-PT ngày 17/11/2020 thì các đương sự trong vụ án “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản và đòi lại tài sản ” giữa nguyn đơn bà Võ Thị Thu H; bị đơn ông Hoàng Sáng T (Hoàng H ), phải có mặt vào lúc 07 giờ 30 phút, ngày 16/12/2020 để tham gia phin tòa xét xử phúc thẩm vụ án n u tr n.
Tại phin tòa ngày 16/12/2020, nguyn đơn bà H cóm ặt; b ị đơn Ông T đồng thời là người kháng cáo vắng mặt và có đơn xin hoãn phin tòa. Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan ông A vắng mặt không có lý do.
[3] Theo Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 385/2020/QĐ-PT ngày 16/12/2020 thì các đương s ự phải cóm ặt vào lúc 13 gi ờ 30 phút, ngày 30/12/2020 để tham gia phiên tòa xét x ử phúc thẩm vụ án nêu trên.
Sau khi Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng ban hành quyết định hoãn phin tòa phúc thẩm n u tr n thì ngày 29/12/2020 bị đơn Ông Tđồng thời là người kháng cáo đã gửi đơn xin rút toàn bộ kháng cáo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Xét thấy việc rút kháng cáo của bị đơn Ông Tlà hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 149/2020/TLPT-DS

## Page 3

ngày 22 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản và đòi lại tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Thu H, sinh năm: 1976.
Địa chỉ: Số 161 Bạch Đằng, Phường 2, quận Tân B, Thành phố H.
- Bị đơn: Ông Hoàng Sáng T(Hoàng H), sinh năm: 1965.
Địa chỉ: Số 744 Quốc lộ 20, thị trấn L, huyện Đ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Đặng Ngọc A, sinh năm: 1918.
Địa chỉ: Xóm 4, thôn Đ, xã N, huyện Đ.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 52/2020/DS-ST ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đcó hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bị đơn ông Hoàng Sáng T(Hoàng H) phải chịu 300.000 đồng án phí phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng mà Ông Tđã tạm nộp theo bin lai thu số 0000515 ngày 11/9/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ. Bị đơn ông Hoàng Sáng T (Hoàng H) đã nộp đủ tiền án phí dân sự phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- V SND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng KTNV&THA;
- TAND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Những người tham gia tố tụng (03);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký


Bùi Hữu Nhân

## Page 4

4