Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2021/QĐXXST-HS
BAHS Chu Văn Chứ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 03/2021/HS-ST
Ngày: 05/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH HÀ GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Ngọc Vĩnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Thỏa;
Bà Nguyễn Thị Hiên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Đạng là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Ông Ma Phúc Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang, Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2021 đối với:
Bị cáo Chu Văn C, sinh ngày 15/10/1973, tại thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang; nơi cư trú: Tổ 8, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 7 /12; dân tộ c: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Văn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị R (đã chết);
có vợ: Đào Thị H, sinh năm 1972; và con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không; bị cáo bị bắt ngày 11/6/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Y, tỉnh Hà Giang. Có mặt.
- Người làm Cng:
1. Ông Lưu Công C1, sinh năm: 198 4; Trú tại: Tổ 5, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang. Vắng mặt không có lý do.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH HÀ GIANG

Bản án số: 03/2021/HS-ST Ngày 05 - 02 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2. Ông Lê Trung T, sinh năm: 198 4; Trú tại: Tổ 3, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang. Vắng mặt có lý do.
3. Bà Đào Thị H, sinh năm: 1972; Trú tại: Tổ 8, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Chu Văn C sinh năm 1973, trú tại Tổ 8, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang là người nghiện chất ma túy; tối ngày 10/6/2020, sau khi liên lạc bằng điện thoại thì Sùng MíP (thường gọi là H), sinh năm 1989, trú tại thôn L, xã S, huyện Y, tỉnh Hà Giang một mình đến nhà và bán choC 01 cục nhỏ chất ma túy Heroine được gói trong túi nilon màu xanh với giá 10.000.000 đ (mười triệu đồng)
nhưng C chưa trả tiền, rồi P đi đâu không rõ. Sau khi mua được chất ma túy, Chu Văn C trích lấy một phần ra sử dụng bằng hình thức tiêm trích vào cơ thể thông qua đường tĩnh mạch tại phòng ngủ của mình ở tầng hai của ngôi nhà; sau đóC dùng một thiết bị điện tử dạng cân tiểu ly , bên ngoài ghi chữ Marlboro Lights chia một phần chất ma túy ra thành 07 gói nhỏ có khối lượng như nhau , đều được gói lại bằng giấy màu trắng có kẻ ô ly , nhằm mục đích để tiện bán lại cho người khác để kiếm lời; rồi để toàn bộ số chất ma túy vào trong chiếc ví dạng da của mình và cất giấu vào ngăn kéo tủ trong phòng ngủ. Đến khoảng 08 giờ 30 phút ngày , ở tại nhà mình, Chu Văn C đã bán 01 gói nhỏ chất ma túy Heroine cho Lưu Công C1 sinh năm 1984, trú tại Tổ 5, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang được số tiền là 500.000đ (năm trăm nghìn đồng); số chất ma túy còn lại có tổng khối lượng là 17,91g (mười bảy phẩy chín mươi mốt gam) , bị cáo để vào trong chiếc ví của mình và cất giấu vào trong ngăn bàn trong phòng ngủ của vợ ở tầng 0 1 ngôinh à. Đến 11 giờ 30 cùng ngày 11/6/2020 thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra PC04 Công an tỉnh Hà Giang lập biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp, biên bản khám xét đã phát hiện khám xét, tạm giữ của Chu Văn C những đồ vật gồm: 01 thiết bị điện tử dạng cân tiểu ly, bên ngoài ghi chữ Marlboro Lights, mặt ngoài thiết bị có màu đỏ và trắng, kích thước 9x5, 5x2cm; 01 vở giấy học sinh có kẻ ô ly; 02 xilanh nhựa loại 3ml/cc đã qua sử dụng ; 01 gói bằng túi nilon màu trắng có chứa các cục chất bột màu trắng, nghi là chất ma túy Heroine; 01 túi bằng nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là chất ma túy Heroine; 01 túi bằng nilon màu trắng bên trong có chứa 06 (sáu) gói bằng giấy ô ly màu trắng, bên trong các gói đều có chứa chất bột mà u trắng, nghi là chất ma túy Heroine; 01 chiếc điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Sam Sung; tổng số tiền 3.790.000 đ (ba tri ệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng), gồm 04 tờ tiền polymer mệnh giá 500.000đ, 07 tờ tiền polymer mệnh giá 200.000đ, 02 tờ tiền polymer mệnh giá 100.000 đ, 03 tờ tiền polymer mệnh giá 50.000đ, 01 tờ tiền poly mer mệnh giá 20.000 đ, 02 tờ tiền polymer mệnh giá 10.000đ.

## Page 3

Tại Biên bản mở niêm phong cân tịnh, xác định khối lượng chất ma túy và niêm phong hồi 10 giờ 20 phút ngày 12/6/2020, tại Phòng PC04 Công an tỉnh Hà Giang có sự tham gia của Chu Văn C, kết quả cân tịnh số tang vật nghi là chất ma túy thu giữ của Chu Văn C, cụ thể:
- Gói bằng túi nilon màu trắng thứ nhất, có kích thước 4,2cm x 7,5cm bên trong gói nilon có chứa chất bột màu trắng dạng cục, có khối lượng là 14,62 gam (mười bốn phẩy sáu mươi hai gam) mẫu ký hiệu A1.
- Gói bằng túi nilon màu trắng thứ hai, có kích thước 4,2cm x 7,5 cm bên trong gói nilon có chứa chất bột màu trắng dạng cục, có khối lượng là 2,29 gam (hai phẩy hai mươi chín gam) mẫu ký hiệu A2.
- Gói bằng túi nilon màu trắng thứ ba, có kích thước 4cm x 10,5cm bên trong gói nilon có chứa 06 (sáu) gói nhỏ được gói bằng giấy màu trắng, có dòng kẻ màu xanh, bên trong các gói đều chứa chất bột màu trắng có tổng khối lượng là 01 gam (một gam), cụ thể như sau:
+ Gói thứ nhất có kích thước 1cm x 2,4cm trong gói có Chứa chất bột màu trắng có khối lượng là 0,18 gam (không phẩy mười tám gam) mẫu ký hiệu A3.
+ Gói thứ hai có kích thước 1cm x 1,9 cm trong gói có Chứa chất bột màu trắng có khối lượng là 0,16 gam (không phẩy mười sáu gam) mẫu ký hiệu A4.
+ Gói thứ ba có kích thước 1cm x 2,5 cm trong gói có Chứa chất bột màu trắng có khối lượng là 0,18 gam (không phẩy mười tám gam) mẫu ký hiệu A5.
+ Gói thứ tư có kích thước 1cm x 2,4 cm trong gói có Chứa chất bột màu trắng có khối lượng là 0,17 gam (không phẩy mười bảy gam) mẫu ký hiệu A6.
+ Gói thứ năm có kích thước 1cm x 2 cm trong gói có Chứa chất bột màu trắng có khối lượng là 0,15 gam (không phẩy mười năm gam) mẫu ký hiệu A7.
+ Gói thứ sáu có kích thước 1cm x 2 cm trong gói có Chứa chất bột màu trắng có khối lượng là 0,16 gam (không phẩy mười sáu gam) mẫu ký hiệu A8.
Tại bản Kết luận giám định số: 181/KL-PC09 ngày 16/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, kết luận: “Chất bột màu trắng dạng cục gửi giám định ký hiệu A1 và các mẫu chất bột màu trắng gửi giám định ký hiệu A2, A3, A4, A5, A6, A7, A8 là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 17,91g (mười bảy phẩy chín mươi một gam).
Tại bản kết luận giám định số : 197/KL-PC09 ngày 29/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Giang kết luận: Số tiền 3.790.000 đồng (tổng số 19 tờ tiền Việt Nam) thu giữ của Chu Văn C: “19 (mười chín) tờ tiền Việt Nam gửi giám định đều là tiền thật.
Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Giang đã cho bị cáo Chu Văn C, Đào Thị H (vợ của bị cáo C) nhận dạng, cụ thể: Ngày 16/6/2020

## Page 4

đã cho bị cáoC nhận dạng qua ảnh người đã mua ma túy vào ngày 11/6/2020, kết quả bị cáo xác định ảnh chụp chân dung chính diện của Lưu Công C1, sinh năm 1984, trú tại Tổ 5, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang là người đã mua chất ma túy Heroine. Ngày 20/6/2020 tổ Cc cho bà Đào Thị H (vợ của bị cáo C) tiến hành nhận dạng qua ảnh đối với người đàn ông tênH đã đến gặp bị cáoC tại nhà, kết quả bà H xác định ảnh chụp chân dung chính diện của Sùng Mí P, sinh năm 1989, trú tại thôn L, xã S, huyện Y, tỉnh Hà Giang là người đã đến nhà và gặp chồng của bà vào tối ngày 10/6/2020. Ngày 06/8/2020 tổ chức cho bị cáoC nhận dạng qua ảnh đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 10/6/2020, kết quả bị cáoC xác định ảnh chụp chân dung chính diện của Sùng MíP (thường gọi là H), sinh năm 1989, trú tại thôn L, xã S, huyện Y, tỉnh Hà Giang là người đã bán chất ma túy Heroine cho bị cáo. Ngày 19/6/2020 tiến hành kiểm tra chi tiết lịch sử liên lạc của hai thuê bao, của Chu Văn C và Sùng Mí P, kết quả kiểm tra đối chiếu phù hợp với lời khai của bị cáo, nhưng không xác định được nội dung trao đổi trong các cuộc gọi làm gì. Ngày 17/10/2020, cơ quan điều tra Công an hu yện Y tiến hành cho bị cáo thực nghiệm điều tra, kết quả Chu Văn C thực hiện lại hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”
của mình đúng như lời khai của bị cáo và phù hợp với biên bản khám xét khẩn cấp;
lời khai của người làm chứng Lưu Công C1 cùng các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có lưu trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án:
- 01 (một) phong bì giấy màu trắng đã được niêm phong, mặt trước có ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7, A8”, mặt sau phong bì có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, chữ ký, chữ viết của những người tham gia niêm phong;
- 01 (một) phong bì giấy màu trắng đã được niêm phong, mặt trước có ghi “Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ vụ Chu Văn C, bắt 11/6/2020, tại tổ 8, thị trấn Y, huyện Y, Hà Giang”;
- 01 (một) điện thoại Sam Sung màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;
- 01 (một) thiết bị dạng cân điện tử màu đỏ trắng, kích thước 9x5, 5x2cm, bên ngoài ghi chữ Marlboro Lights;
- 02 (hai) xi lanh nhựa loại 3ml/cc, đã qua sử dụng;
- 01 (một) quyển vở học sinh có kẻ ô ly;
- 01 (một) xi lanh nhựa và vỏ bao gói xi lanh đã qua sử dụng;
- 01 (một) vỏ ống thủy tinh có chữ Novocain;
- 01 (một) mảnh giấy vở học sinh có kẻ ô ly;

## Page 5

- 01 (một) phong bì giấy màu trắng đã được niêm phong, mặt trước ghi “Tiền sau giám định thuộc vụ án Chu Văn C, có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 11/6/2020, tại tổ 8, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang”.
Bản cáo trạng số: 17/CT-VKS-YM ngày 17/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang đã truy tố bị cáo Chu Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo xác nhận diễn biến hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã nêu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không oan. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu, sau khi phạm tội bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Y giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Chu Văn C về tội danh, điều luật như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích toàn diện, đầy đủ tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ Kiểm sát viên đề nghị:
Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Chu Văn C phạm tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy”
Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Chu Văn C từ 7 đến 8 năm tù.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy đối với: 01 (một)
phong bì giấy màu trắng đã được niêm phong, mặt trước có ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7 , A8”, mặt sau phong bì có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, chữ ký, chữ viết của những người tham gia ni êm phong; 01 (một) phong bì giấy màu trắng đã được niêm phong, mặt trước có ghi “Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ vụ Chu Văn C, bắt 11/6/2020, tại tổ 8, thị trấn Y, huyện Y, Hà Giang” ; 01 (một) thiết bị dạng cân điện tử màu đỏ trắng, kích thước 9x5, 5x2cm, bên ngoài ghi chữ Marlboro Lights; 02 (hai) xi lanh nhựa loại 3ml/cc, đã qua sử dụng; 01 (một) quyển vở học sinh có kẻ ô ly; 01 (một) xi lanh nhựa và vỏ bao gói xi lanh đã qua sử dụng;
01 (một) vỏ ống thủy tinh có chữ Novochứain; 01 (một) mảnh giấy vở học sinh có kẻ ô ly.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ, sung năm 2017; điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố

## Page 6

tụng hình sự năm 2015, tịch thu sung quỹ nhà nước đối với: Số tiền 500.000đ tiền C bán ma túy cho Lưu Công C1.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 trả lại cho bị cáo số tiền là: 3.290.000đ đã thu giữ trong quá trình điều tra và 01 (một) điện thoại Sam Sung màu đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong không liên quan đến tội phạm.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến đối đáp , tranh luận gì, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang.
Bị cáo nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Sau thời gian bị tạm giam bị cáo rất ăn năn, hối hận, bị cáo biết mình sử dụng và bán trái phép ma túy là sai, vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra, vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, nghe lời khai của bị cáo, người làm chứng và ý kiến của Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và tài liệu do Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Giang , Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang thu thập, bị cáo và những người tham gia tố tụng cung cấp, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều được thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật, không có khiếu nại, tố cáo. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, tài liệu chứng cứ do Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y và tỉnh Hà Giang thu thập, bị cáo và những người tham gia tố tụng cung cấp trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng Lưu Công C1 và Lê Trung T , tuy nhiên những người làm chứng đã có lời khai trong giai đoạn điều tra và xét thấy việc những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không làm ảnh hưởng đến việc

## Page 7

giải quyết vụ án; căn cứ Điều 293, Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử thảo luận và quyết định vẫn tiến hành xét xử.
[3] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Chu Văn C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo trước tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo, những người làm chứng có trong hồ sơ vụ án , ngoài ra còn phù hợp với Kết luận giám định số: 181/KL-PC09 ngày 16/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang; biên bản kiểm tra điện thoại và các biên bản nhận dạng, bản ảnh, sơ đồ thực nghiệm điều tra cùng với toàn bộ chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
[4] Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Chu Văn C là người nghiện ma túy;
tối ngày 10/6/2020, Sùng MíP (thường gọi là H), sinh năm 1989, trú tại thôn L, xã S, huyện Y, tỉnh Hà Giang một mình đến nhà và bán choC 01 cục nhỏ chất ma túy Heroine được gói trong túi nilon màu xanh với giá 10.000.000 đ (mười triệu đồng);
sau khi mua được chất ma túy, Chu Văn C trích lấy một phần ra sử dụng bằng hình thức tiêm trích vào cơ thể thông qua đường tĩnh mạch tại phòng ngủ của mình ở tầng hai; đến khoảng 08 giờ 30 phút ngày 11/6/2020, ở tại nhà mình, Chu Văn C đã bán 01 gói nhỏ chất ma túy Heroine cho Lưu Công C1 sinh năm 1984, trú tại Tổ 5, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang được số tiền là 500.000 đ (năm trăm nghìn đồng); số chất ma túy còn lại có tổng khối lượng là 17,91g (mười bảy phẩy chín mươi mốt gam), bị cáo cất giấu vào trong ngăn bàn trong phòng ngủ của vợ mình ở tầng 01 ngôi nhà , sau đóC bị Cơ quan cảnh sát điều traP C04 Công an tỉnh Hà Giang phát hiện khám xét, bắt giữ.
[5] Hành vi của bị cáo Chu Văn C là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
[6] Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo về tội danh, điều luật trên là đúng người, đúng tội , đúng pháp luật, luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y là có căn cứ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Chu Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[7] Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, bị cáo là người có đủ năng lực, trách nhiệm hình sự và hiểu biết xã hội nhất định nên nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy với bất kỳ mục đích nào đều bị pháp luật xử lý, mặt khác Nhà nước ta đang ra sức tuyên truyền về tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người và hệ lụy khôn lường của ma túy, nhưng vì muốn thu lợi từ việc mua bán ma túy cho người khác để lấy tiền và sử dụng ma túy để thỏa mãn cơn nghiện, nên bị cáo đã mua và bán trái phép chất ma túy cho người khác vì vậy cần buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình đã thực hiện, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tộ i của bị cáo mới bảo

## Page 8

đảm việc giáo dục bị cáo trở thành người tốt, biết tuân thủ các quy định của Nhà nước và phòng ngừa tội phạm chung.
[8] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[9] Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; thuộc đồng bào dân tộc thiểu số nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
[10] Cần tiếp tục ra quyết định tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án.
[11] Về hình phạt bổ su ng: Xét, bị cáo là người nghiện mat úy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[12] Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 xử lý như sau:
[13] Tịch thu tiêu hủy đối với các vật chứng thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không sử dụng được gồm: 01 (một) phong bì giấy màu trắng đã được niêm phong, mặt trước có ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7, A8”, mặt sau phong bì có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, chữ ký, chữ viết của những người tham gia niêm phong;
01 (một) phong bì giấy màu trắng đã được niêm phong, mặt trước có ghi “Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ vụ Chu Văn C, bắt 11/6/2020, tại tổ 8, thị trấn Y, huyện Y, Hà Giang” ; 01 (một) thiết bị dạng cân điện tử màu đỏ trắng , kích thước 9x5, 5x2cm, bên ngoài ghi chữ Marlboro Lights; 02 (hai) xi lanh nhựa loại 3ml/cc, đã qua sử dụng; 01 (một) quyển vở học sinh có kẻ ô ly; 01 (một) xi lanh nhựa và vỏ bao gói xi lanh đã qua sử dụng ; 01 (một) vỏ ống thuỷt inh có chữ Novocain; 01 (một) mảnh giấy vở học sinh có kẻ ô ly.
[14] Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) là tiền bị cáo bán ma túy cho Lưu Công C1, được khấu trừ vào s ố ti ền 3.790.000đ (ba triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng), cơ quan Điều tra đã thu giữ của bị cáo tại 01 (một) phong bì giấy màu trắng đã được niêm phong, mặt trước ghi “Tiền sau giám định thuộc vụ án Chu Văn C, có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 11/6/2020, tại tổ 8, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang”.
[15] Trả lại cho bị cáo số tiền 3.290.000đ (ba triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng) là tiền của bị cáo, tại 01 (một) phong bì giấy màu trắng đã được niêm phong,

## Page 9

mặt trước ghi “Tiền sau giám định thuộc vụ án Chu Văn C, có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy , xảy ra ngày 11/6/2020, tại tổ 8, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang” và 01 (một) điện thoại Sam Sung màu đen đã qua sử dụng của bị cáo Chu Văn C không liên quan đến hành vi phạm tội.
[16] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Chu Văn C, Lê Trung T và Lưu Công C1, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền tại các Quyết định số: 06, 07 và 08/QĐ-XPHC ngày 16/10/2020 đối với C, T và C1 là đúng quy định của pháp luật được chấp nhận, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[17] Đối với Sùng MíP (thường gọi là H), sinh năm 1989, trú tại thôn L, xã S, huyện Y, tỉnh Hà Gia ng, theo như bị cáoC khai là người bán chất ma túy Heroine cho bị cáo vào tối ngày 10/6/2020; Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập P đến để điều tra xác minh làm rõ, nhưng P không chấp hành , bỏ đi khỏi địa phương nơi cư trú, hiện nay không xác định được P đang ở đâu nên Cơ quan điều tra chưa có đủ căn cứ để xử lý đối với Sùng Mí P, do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã tách ra đểt iếp tục điều tra xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật sau khi điều tra làm rõ, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[18] Ý kiến, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận.
[19] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
[20] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Chu Văn C, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Chu Văn C 8 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 11/6/2020.
Quyết định tạm giam bị cáo Chu Văn C với thời hạn là 45 (bốn mươi lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

## Page 10

3. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) phong bì giấy màu trắng đã được niêm phong, mặt trước có ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định k ý hiệu A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7, A8”, mặt sau phong bì có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, chữ ký, chữ viết của những người tham gia niêm phong; 01 (một)
phong bì giấym àu trắng đã được niêm phong, mặt trước có ghi “Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ vụ Chu Văn C, bắt 11/6/2020, tại tổ 8, thị trấn Y, huyện Y, Hà Giang”; 01 (một) thiết bị dạng cân điện tử màu đỏ trắng, kích thước 9x5, 5x2cm, bên ngoài ghi chữ Marlboro Lights ; 02 (hai) xi lanh nhựa loại 3ml/cc, đã qua sử dụng; 01 (một) quyển vở học sinh có kẻ ô ly; 01 (một) xi lanh nhựa và vỏ bao gói xi lanh đã qua sử dụng ; 01 (một) vỏ ống thủy tinh có chữ Novocain; 01 (một) mảnh giấy vở học sinh có kẻ ô ly.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) là tiền bị cáo bán ma túy cho Lưu Công C1, được khấu trừ vào s ố ti ền 3.790.000đ (ba triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng), cơ quan Điều tra đã thu giữ của bị cáo tại 01 (một) phong bì giấy màu trắng đã được niêm phong, mặt trước ghi “Tiền sau giám định thuộc vụ án Chu Văn C, có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 11/6/2020, tại tổ 8, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang”.
- Trả lại cho bị cáo số tiền 3.290.000đ (ba triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng)
là tiền của bị cáo, tại 01 (một) phong bì giấy màu trắng đã được niêm phong, mặt trước ghi “Tiền sau giám định thuộc vụ án Chu Văn C, có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 11/6/2020, tại tổ 8, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hà Giang” và 01 (một) điện thoại Sam Sung màu đen đã qua sử dụng của bị cáo Chu Văn C không liên quan đến hành vi phạm tội.
(Tình trạng các vật chứng the o biên bản giaonh ận vật chứng ngày 26/11/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, tỉnh Hà Giang với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Hà Giang).
4. Án phí: Buộc bị cáo Chu Văn C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Giang;
- Phòng PC 10, PC 11, PV 06 CHỨA tỉnh Hà Giang;
- VKS huyện Y;
- Công an huyện Y (02 bản);
- Chi cục THADS huyện Y;
- Bị cáo;
- Lưu hsva, hstha, vp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đoàn Ngọc Vĩnh