Bản án số: 23/2021/HSST
Lường Văn D 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 23/2021/HSST Ngày 19 - 01 -2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Ngọc Thiệp.
2. Bà Nguyễn Phương Nam.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lò Mai Xiêng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu tham gia phiên tòa :
Ông Bạc Cầm Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân huyện Thuận Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2020/TLST-HS ngày 24/12/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2021/QĐXXST-HS ngày 08/01/2021 đối với bị cáo:
Lường Văn D, tên gọi khác: Không; sinh năm 1979 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản N, xã C, huyện T , tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lường Văn T (đã chết) và bà Quàng Thị Q, sinh năm 1947; bị cáo chưa có vợ , con. Không ti ền án, ti ền s ự; nhân thân: tại bản án số 50/2017/HSST ngày 03/3/2017 bị TAND huyện Thuận Châu xử phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích); bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/9/2020 đến nay, có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Quàng Văn N, sinh năm 1982;
nơi cư trú: Bản N, xã C, huyện T, tỉnh Sơn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 11 giờ 45 phút ngày 12/9/2020, Tổ công tác Đội Hình sự Công an huyện T, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực bản B, xã T, huyện T , phát hiện Lường Văn D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tang vật thu giữ gồm: 0 1 (một) gói nilon màu trắng bên trong có chứa bột cục màu trắng nghi là Heroine (theo Lường Văn D khai là Heroine) , 01 chiếc xe máy nhãn hiệu CAVALRY, loại xe WAVE, màu sơn xanh.
Hồi 17 giờ 50 phút ngày 12/9/2020, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Thuận Châu đã tiến hành bóc mở niên phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu giám định, kết quả: số bột cục màu trắng trong gói nilon màu trắng có khối lượng 0,12 gam. Trích toàn bộ 0,12 gam ký hiệu D1 gửi giám định.
Tại Kết luận giám định số: 1468/KLMT ngày 15/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu D1 là ma túy;
loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,12 gam.
Quá trình điều tra Lường Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 12/9/2020, Lường Văn D đi xe máy từ nhà ở bản N, xã C, huyện T, tỉnh Sơn La đến xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu tìm mục đích mua ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực bản Lọng Cại, xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu D gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Thái (D không biết tên, địa chỉ) một gói ma túy gói bằng nilon màu trắng với số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). Sau khi mua được Heroine, D cất vào túi quần bên trái phía trước rồi đi xe máy về nhà. Khi D đi đến khu vực bản B, xã T, huyện T thì bị tổ công tác Đội Hình sự Công an huyện Thuận Châu phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng thu giữ.
Do có hành vi nêu trên, tại Cáo trạng số: 05 /CT- VKS ngày 24 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã truy tố bị cáo Lường Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Lường Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lường Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Lường Văn D từ 22 đến 24 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

## Page 3

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 , khoản 2 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, đi ểm b kho ản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: 0,06 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu, 01 v ỏ phong bì niêm phong mẫu giám định đã bóc mở.
Trả cho người có quyền l ợi, nghĩa vụ liên quan anh Quàng Văn N: 01 xe máy nhãn hiệu CAVALRY, loại xe W AVE, màu sơn xanh, BKS: 2 6H5-0691, số khung: RRKWCH1UM6XT01685, số máy: đã bị trà không rõ số, xe không có vỏ yếm, xe đã qua sử dụng.
Bị cáo Lường Văn D phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Lường Văn D thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Quàng Văn N có ý kiến xin lại chiếc xe nhãn hiệu CAVALRY, loại xe WAVE, màu sơn xanh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu , tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Ngày 12/9/2020 bị cáo Lường Văn D đã có hành vi cất giữ trái phép 0,12 gam chất ma túy, loại chất Heroine trong người với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại bản B, xã T, huyện T, tỉnh Sơn La.
Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết quả điều tra, phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 30 phút ngày 12/9/2020 tại Trụ sở Ủy ban nhân dân x ã T, huyện T, tỉnh Sơn La ; Biên bản niêm phong vật chứng;
Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định; Kết luận giám định số 1468/KLMT ngày 15/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; lời khai của người chứng kiến.
Từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lường Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 4

 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe giáo dục đối với bị cáo, trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân x ấu, tại bản án số 50/2017/HSST ngày 03/3/2017 bị TAND huyện Thuận Châu xử phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích).
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Lường Văn D khai mua của người đàn ông dân tộc Thái tại khu vực bản L, xã T, huyện T, tỉnh Sơn La vào ngày 12/9/2020. Quá trình điều tra xác định D không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của người đ ã bán mat úy cho D, do đ ó Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thuận Châu không có căn cứ để điều tra, mở rộng vụ án.
[6] Vật chứng vụ án:
Đối với 0,06 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy cùng 01 mảnh nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu , 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 xem áy nhãn hiệu nhãn hiệu CAVALRY, lo ại xe WAVE, m àu sơn xanh, BKS: 26H5 -0691 là phương tiện b ị cáo dùng vào việc phạm tội. Quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Quàng Văn N. Việc bị cáo sử dụng chiếc xe máy vào việc phạm tội, anh Ngoãn không bi ết, do đ ó cần trả lại chiếc xem áy cho anh Quàng Văn N theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [7] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự , điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Về tội danh và hình phạt Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lường Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lường Văn D 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 12/9/2020).
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: một phong b ì niêm phong có viền màu xanh đỏ, mặt trước ghi: “Vật chứng nhập kho vụ Lường Văn D - Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 12/9/2020, mặt sau phong bì dán giấy niêm phong củ a Công an tỉnh Sơn La số: 023817 đè lên các mép dán của phong bì, trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong và 02 hình dấu đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu: 01 mảnh nilon màu trắng + 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu ”. Một phong b ì niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La , mặt trước ghi: “CÔNG AN TỈNH SƠN LA, PHONG BÌ NIÊM PHONG. Vật chứng vụ Lường Văn D - Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 12/9/2020 tại xã T, huyện T, tỉnh Sơn La, niêm phong hồi 14 giờ 40 phút ngày 20/9/2020 tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, gồm có: 01 vỏ phong bì niêm phong cũ + chất bột màu trắng không sử dụng đến trong quá trình giám định, thuộc m ẫu gửi gi ám định k ý hiệu D1, c ó khối lư ợng 0, 06 gam”; mặt sau dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 000860 có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và 02 hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La.
- Trả lại cho anh Quàng Văn N: 01 xem áy nhãn hiệu CAVALRY, loại xe WAVE, sơn màu xanh, BKS: 26H5 -0691, số khung: RRKWCH1UM6XT01685, số máy: đã bị chà không rõ số, xe không có vỏ yếm, đã qua sử dụng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/12/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Thuận Châu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Châu).
3. Về án ph í: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Lường Văn D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo Lường Văn D được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 6

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Quàng Văn N được quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Thuận Châu (02 bản);
- CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thanh Hà





















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nguyễn Phương Nam Phạm Ngọc Thiệp

Nguyễn Thanh Hà