Bản án số: 22/2021/DS-ST
Ngân hàng thƣơng mại cổ phần Sài Gòn TT.Anh Phan Văn D,
Số: 22
Ngày: 22/03/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 298, Điều 299, Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự; Điều 98 Luật tổ chức tín dụng; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí tòa án. Tuyên xử: 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT đối với anh Phan Văn D. 2. Buộc anh Phan Văn D có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT số tiền tạm tính đến ngày 21/09/2020 là 44.410.606 đồng. Anh Phan Văn D có trách nhiệm tiếp tục trả lãi phát sinh theo đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong nợ. 3. Án phí dân sự, anh Phan Văn D phải nộp 2.221.000 đồng tại chi cục thi hành án dân sự huyện HB. Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT đã nộp tạm ứng án phí 868.000 đồng theo biên lai thu số 0006078 ngày 16 tháng 03 năm 2020 của Chi 4 cục thi hành án dân sự được hoàn lại đủ số tiền trên tại Chi cục thi hành án dân sự huyện HB. 4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy đinh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự. Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt theo quy định pháp luật.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HB TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 22/2021/DS-ST Ngày 22/03/2021 “V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HB, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Miên
2. Ông Huỳnh Tài Em
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dư, Thư ký Tòa án nhân dân huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HB tham gia phiên tòa : Ông Văn Hữu Tuấn - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 09 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện HB, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 73/2020/TLST - DS ngày 18 tháng 03 năm 2020 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2020/QĐXX- ST ngày 18 tháng 08 năm 2020 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ngân hàng thƣơng mại cổ phần Sài Gòn TT.
Địa chỉ: Số 266-268, đường Nam K ỳ Khởi Nghĩa, phư ờng 8, qu ận 3, thành phố Hồ Chí Minh Đại diện theo pháp lu ật: Bà Nguy ễn Đức Thạch Diễm, chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn TT.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh Tiền, chức vụ: Phó phòng giao dịch huyện HB – tỉnh Bạc Liêu
* Bị đơn: Anh Phan Văn D, sinh năm: 1990 Địa chỉ: Ấp Vĩnh Hội, xã Vĩnh Mỹ A, huyện HB, tỉnh Bạc Liêu NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/03/2020 và trong quá trình xét xử, đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT – Ông Nguyễn Thanh Tiền trình bày:

## Page 2

Vào ngày 10/10/2018 anh Phan Văn D có ký với ngân hàng TMCP Sài Gòn TT hợp đồng tín dụng với hạn mức sử dụng là 30.000.000 đồng với mục đích mua sắm vật dụng gia đình; lãi suất ban đầu 21,6%/năm; lãi suất quy đổi 41,47%/năm;
thời hạn vay 24 tháng; phương thức trả nợ vốn gốc và lãi được chia làm nhiều kỳ trả nợ; thời điểm trả hết nợ là 10/10/2020. Từ khi vay đến nay anh Phan Văn D đã thanh toán cho ngân hàng s ố tiền 8.955.031 đ ồng. Do anh Phan Văn D vi phạm nghĩa vụ trả nợ ngày 11/12/2018 ngân hàng đã chuyển toàn bộ số nợ vay sang nợ quá hạn. Nay Ngân hàng yêu cầu anh Phan Văn D phải thanh toán cho ngân hàng với số tiền 44.410.606 đồng (trong đó gốc = 23.750.000 đ ồng, tiền lãi tính đến ngày 21/09/2020 là 20.660.606 đồng) và lãi phát sinh t ừ ngày 22/09/2020 theo hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi trả dứt nợ vay.
Đối với bị đơn là anh Phan Văn D Tòa án đã tống đạt theo quy định của pháp luật đầy đủ các văn bản tố tụng cho anh Phan Văn D bao gồm thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải lần 1, lần 2; thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; quyết định đưa vụ án ra xét xử đến lần thứ hai. Tuy nhiên , anh Phan Văn D vắng mặt không rõ lý do nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến trình này của anh Phan Văn D Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HB, tỉnh Bạc Liêu:
Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án, những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị hội đồng xét xử tuyên xử chấp nhận yêu cầu của ngân hàng TMCP Sài Gòn TT, buộc anh Phan Văn D phải có nghĩa vụ thanh toán cho ngân hàng TMCP Sài Gòn TT số tiền tạm tính đến ngày 21/09/2020 với số tiền là 44.410.606 đồng (trong đó ti ềng ốc: 23.750.000 đ ồng; ti ền lãi là 20.660.606 đồng). Án phí anh Phan Văn D phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứ u các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án được thẩm tra ta ̣i phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn là ngân hàng TMCP Sài Gòn TT và anh Phan Văn D theo quy định tại khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 36, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện HB, tỉnh Bạc Liêu.
Tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Thanh Tiền có đơn đ ề nghị Tòa án xét x ử vắng mặt; bị đơn anh Phan Văn D vắng mặt.
Anh Phan Văn D đã được Tòa án nhân dân huyện HB đã tống đạt theo quy định của pháp luật các văn bản tố tụng cho anh Phan Văn D để tham gia phiên tòa xét xử vụ án, nhưng anh Phan Văn D vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, căn c ứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

## Page 3

 [2] Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu do phía ngân hàng TMCP Sài Gòn TT cung cấp có cơ sở xác định giữa ngân hàng TMCP Sài Gòn TT và anh Phan Văn D có ký kết hợp đồng tín dụng ngày 22/08/2018 để vay số tiền gốc là 30.000.000 đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng anh Phan Văn D đã vi phạm thời hạn thanh toán nợ gốc và lãi theo thỏa thuận trong hợp đồng và ngân hàng TMCP Sài Gòn TT chuyển toàn bộ số nợ vay còn thiếu sang nợ quá hạn. Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT nhiều lần nhắc nhở về việc thanh toán nợ, nhưng anh Phan Văn D không có thiện chí trả nợ. Hội đồng xét xử xét thấyc ăn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự 2015 “ Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn …”. Do anh Phan Văn D đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên ngân hàng TMCP Sài Gòn TT khởi kiện đòi anh Phan Văn D trả số tiền tạm tính đến ngày 21/09/2020 là 44.410.606 đồng (trong đó tiền gốc: 23.750.000 đồng; tiền lãi là 20.660.606 đồng) và lãi phát sinh theo thỏa thuận trong hợp đồng cho đến ngày thanh toán dứt nợ là có căn cứ chấp nhận.
[3] Đối với anh Phan Văn D, quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt theo quy định của pháp luật các văn bản tố tụng yêu cầu anh Phan Văn D cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình trước yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT, nhưng anh Phan Văn D không cung cấp, cũng không có ý ki ến bằng văn bản là đã từ bỏ quyền lợi của mình thông qua việc không tham gia tố tụng theo triệu tập của Tòa án.
[4] Về ý kiến trình bày của Viện kiểm sát nhân dân huyện HB, tỉnh Bạc Liêu là có căn cứ nên được chấp nhận Án phí anh Phan Văn D phải chịu theo quy định pháp luật Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 298, Điều 299, Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự; Điều 98 Luật tổ chức tín dụng;
Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT đối với anh Phan Văn D.
2. Buộc anh Phan Văn D có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT số tiền tạm tính đến ngày 21/09/2020 là 44.410.606 đ ồng. Anh Phan Văn D có trách nhiệm tiếp tục trả lãi phát sinh theo đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong nợ.
3. Án phí dân sự, anh Phan Văn D phải nộp 2.221.000 đồng tại chi cục thi hành án dân sự huyện HB. Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT đã nộp tạm ứng án phí 868.000 đồng theo biên lai thu số 0006078 ngày 16 tháng 03 năm 2020 của Chi

## Page 4

cục thi hành án dân sự được hoàn lại đủ số tiền trên tại Chi cục thi hành án dân sự huyện HB.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy đinh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện HB;
- Chi cục THADS huyện HB
- Lưu HSVA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Nam