Bản án số: 14/2021/HSPT
Nguyễn Đăng H và Nguyễn Đoàn H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 14/2021
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI _________ Bản án số: 14/2021/HSPT Ngày: 19/01/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hùng;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Tĩnh;
 Ông Võ Hồng Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Chuyền, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thủy, Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 19 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh , Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 681/2020/TLPT ngày 28 tháng 8 năm 2020 đối với các bị cáo Nguyễn Đăng Hoàng, Nguyễn Đoàn Huy do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2020/HSST ngày 23 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
 * Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Đăng Hoàng ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 21/9/1997; Trú tại: Thôn Nhan Biều 1, xã Triệu Thượng, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn gi áo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Đăng Hùng và bà Phan Thị Kiều; Vợ, con: Chưa có ; Tiền án, tiền sự: Không ; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/11/2019 cho đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Đoàn Huy ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 08/02/1993; Trú tại: Thôn Nhan Biều 1, xã Triệu Thượng, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn gi áo: Không; Nghề nghiệp: Nhân viên Công ty ô tô; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Đăng Hùng và bà Phan Thị Kiều; Vợ: Nguyễn Thị Phương; Con: Có 01 đứa sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngà y 13/11/2019 cho đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
(Ngoài ra, trong vụ án còn có các đương sự khác là bị hại, người có liên quan không kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 9 năm 2019, Nguyễn Đoàn Huy nhặt được 01 Giấy chứng minh nhân dân số 192122515 mang tên Nguyễn Văn Nhật Huy, sinh 06/10/1996, trú tại thị trấn Phú Lộc, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế mang về để ở phòng trọ tại số nhà 77, đường Duy Tân, phường An Cựu, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Ngày hôm sau, Nguyễn Đăng Hoàng (là em trai và ở cùng phòng trọ với Huy) thấy Giấy chứng minh nhân dân do Nguyễn Đoàn Huy nhặt được nên đã gỡ ảnh thay bằng ảnh của Nguyễn Đoàn Huy với mục đích mở tài khoản tại các ngân hàng mang tên Nguyễn Văn Nhật Huy để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Sau đó, Nguyễn Đăng Hoàng đưa Giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn Nhật Huy dán ảnh của Nguyễn Đoàn Huy và nhờ Nguyễn Đoàn Huy đi mở tài khoản tại các ngân hàng thì Nguyễn Đoàn Huy biết là để sử dụng vào việc thực hiện hành vi trái pháp luật. Ngày 13/9/2019, Huy mang theo Giấy chứng minh nhân dân số 192122515 mang tên Nguyễn Văn Nhật Huy dán ảnh của Huy đến Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) - Chi nhánh thành phố Huế mở thẻ ATM với tài khoản số 19034835504010 và đến Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam (VIB) - Chi nhánh thành phố Huế mở thẻ ATM với tài khoản số 408704060153265. Ngày 17/9/2019, Huy tiếp tục sử dụng Giấy chứng minh nhân dân nói trên đến Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương tín (Sacombank) - Phòng giao dịch An Cựu, Chi nhánh Huế mở thẻ ATM với tài khoản số 040090744455. Cả ba tài khoản nói trên, Huy đăng ký các dịch vụ của Ngân hàng bằng số điện thoại 0373.746.109 của Nguyễn Đăng Hoàng. Một thời gian sau, Huy đến các ngân hàng nhận thẻ ATM, sau đó đến các cây ATM đổi mật khẩu (mã pin) của cả 03 thẻ ATM thành mật khẩu chung là 686868 và đưa cho Hoàng quản lý, sử dụng.
Sau khi có được các tài khoản ngân hàng và thẻ ATM, Nguyễn Đăng Hoàng sử dụng máy tính ở quán Internet trên địa bàn thành phố Huế, truy cập vào mạng xã hội Facebook tìm kiếm các tài khoản Facebook rồi chọn vào phần giới thiệu của Facebook nhằm tìm hiểu thông tin cá nhân, các mối quan hệ của chủ tài khoản và đoán mật khẩu để đăng nhập vào tài khoản Facebook đó.
Hoàng đã đăng nhập thành công vào một số tài khoản Facebook sau đó thay mật khẩu để chiếm quyền sử dụng. Từ những Facebook này, Hoàng nhắn tin với những người bị hại (l à người thân, bạn bè của chủ tài khoản Facebook mà Hoàng đã chiếm quyền sử dụng) đưa ra các thông tin gian dối để những người bị hại tin mà chuyển tiền vào các tài khoản ngân hàng mang tên Nguyễn Văn Nhật Huy của 03 ngân hàng nói trên nhằm chiếm đoạt. Với thủ đoạn trên, trong khoảng thời gian từ tháng 10/2019 đến tháng 11/2019, Nguyễn Đăng Hoàng đã nhiều lần thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt của 05 người bị hại với tổng số tiền 289.800.000đồng; Nguyễn Đoàn Huy đã giúp sức cho Nguyễn Đăng Hoàng thực hiện hành vi phạm tội. Cụ thể như sau:
1. Hành vi lừa đảo chiếm đoạt của chị Thạch Thị Minh Anh (trú tại xóm Hồng Yên, xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An) số tiền 52.300.000 đồng.

## Page 3

3 Ngày 05/10/2019, Nguyễn Đăng Hoàng đến một quán Internet trên đường Trần Phú, thành phố Huế sử dụng máy tính của quán Internet vào trang thông tin “Cộng đồng người Việt Nam tại Nhật Bản ”. Từ trang thông tin này, Hoàng đã đăng nhập thành công và chiếm quyền sử dụng tài khoản Facebook có tên là “My Nguyen” của chị Nguyễn Thị Mỹ ở xã Diễn Thành, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An đang học tập tại Nhật Bản. Sau đó, Hoàng sử dụng Facebook “My Nguyen” để gửi tin nhắn trò chuyện với Facebook “Thạch Minh Anh” của chị Thạch Thị Minh Anh (trú tại xóm Hồng Yên, xã Diễn Ngọc, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An - hiện đang sinh sống và làm việc tại Nhật Bản). Quá trình nói chuyện, Hoàng đưa ra thông tin gian dối nhờ chị Thạch Thị Minh Anh chuyển tiền về cho gia đình chị Mỹ ở Việt Nam với số tiền tương đương 25 Man (tiền Nhật Bản). Đồng thời, Hoàng nhắn tin số tài khoản 19034835504010 tại Ngân hàng Techcombank Chi nhánh thành phố Huế mang tên Nguyễn Văn Nhật Huy cho chị Thạch Thị Minh Anh để chị Anh chuyển tiền. Nghĩ người đang nhắn tin với mình là chị Nguyễn Thị Mỹ và tin tưởng thông tin Hoàng gửi đến là thật nên trong ngày 05/10/2019 chị Thạch Thị Minh Anh đã dùng điện thoại di động sử dụng dịch vụ Internet Banking chuyển tiền 02 lần từ tài khoản số 19033897964011 Ngân hàng Techcombank của chị Thạch Thị Minh Anh đến tài khoản số 19034835504010 tại Ngân hàng Techcombank Chi nhánh thành phố Huế mang tên Nguyễn Văn Nhật Huy với tổng số tiền là 52.300.000 đồng (tương đương với 25 Man tiền Nhật Bản). Sau khi chị Thạch Thị Minh Anh chuyển tiền vào tài khoản, Nguyễn Đăng Hoàng đã sử dụng thẻ ATM đến các cây ATM trên địa bàn thành phố Huế, để rút tiền sử dụng cá nhân hết.
2. Hành vi lừa đảo chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị Quỳnh Nga (trú tại thôn Cờ Đỏ, xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương) số tiền 30.000.000 đồng.
Ngày 27/10/2019, Nguyễn Đăng Hoàng đã đăng nhập thành công và chiếm quyền sử dụng tài khoản Facebook có tên là “Ẻm Đen” của anh Phan Anh Tuấn (trú tại phường Cửa Nam, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An). Sau đó, Hoàng sử dụng Facebook có tên là “Ẻm Đen” gửi tin nhắn trò chuyện với Facebook có tên đăng nhập là “Quỳnh Nga” của chị Nguyễn Thị Quỳnh Nga (trú tại thôn Cờ Đỏ, xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương). Quá trình trò chuyện qua tin nhắn, Hoàng lấy danh nghĩa anh Phan Anh Tuấn đưa ra thông tin là đang làm dịch vụ chuyển tiền từ Nhật Bản về Vi ệt Nam, hiện tại có người đang cần chuyển gấp số tiền 30.000.000 đồng cho người nhà ở Việt Nam, nhờ chị Nguyễn Thị Quỳnh Nga chuyển giúp và hứa hẹn vài ngày sau sẽ hoàn trả cho chị Nga.
Sau đó, Hoàng nhắn tin số tài khoản 19034835504010 tại Ngân hàng Techcombank Chi nhánh thành phố Huế mang tên Nguyễn Văn Nhật Huy cho chị Nguyễn Thị Quỳnh Nga. Nghĩ người đang nhắn tin với mình là anh Phan Anh Tuấn và tin tưởng thông tin Hoàng gửi đến là thật, nên trong các ngày 28 và 29/10/2019, chị Nga đã dùng điện thoại d i động sử dụng ứng dụng chuyển tiền VCBPAY của Ngân hàng Vietcombank nhiều lần chuyển tổng số tiền 30.000.000 đồng vào tài khoản số 19034835504010 tại Ngân hàng

## Page 4

4 Techcombank chi nhánh thành phố Huế mang tên Nguyễn Văn Nhật Huy. Toàn bộ số tiền này, Hoàng đã dùng thẻ ATM rút tiền tiêu xài cá nhân hết.
3. Hành vi lừa đảo chiếm đoạt của anh Lê Tiến Thành (trú tại thôn Quyết Thắng, xã Kim Anh, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương) số tiền 52.500.000đồng.
Ngày 31/10/2019, Nguyễn Đăng Hoàng truy cập mạng Internet vàch iếm quyền sử dụng tài khoản Facebook có tên là “Yukihana” của chị Nguyễn Thị Thanh Hoa (là người Việt Nam không xác định được địa chỉ cụ thể, hiện đang sinh sống và làm việc tại Nhật Bản). Sau đó, Hoàng sử dụng Facebook có tên là “Yukihana” gửi tin nhắn trò chuyện với tài khoản Facebook có tên đăng nhập là “Thành Tổng” của anh Lê Tiến Thành (trú tại thôn Quyết Thắng, xã Kim Anh, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương – hiện đang sinh sống và làm việc tại Nhật Bản). Quá trình nhắn tin trò chuyện, Hoàng đưa ra thông tin gian dối có người ở Nhật Bản muốn chuyển tiền cho người thân ở Việt Nam với số tiền tương đương 25 Man (tiền Nhật Bản) nhờ anh Thành chuyển giúp. Đồng thời, Hoàng nhắn số tài khoản 0400490744455 tại Ngân hàng Sacombank chi nhánh thành phố Huế mang tên Nguyễn Văn Nhật Huy cho anh Lê Tiến Thành. Nghĩ người đang nhắn tin là bạn của mình và tin tưởng thông tin Hoàng đưa ra là thật nên anh Lê Tiến Thành đã đồng ý. Sau đó, anh Lê Tiến Thành đã thông qua anh Phạm Văn Kết (trú tại xã Đông Phương Yên, huyện Chư ơng Mỹ, thành phố Hà Nội - là bạn và đang làm việc với anh Thành tại Nhật Bản) nhờ anh Phạm Văn Anh (trú tại xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội - em trai của anh Kết)
chuyển số tiền 52.500.000 đồng (tương đương 25 Man tiền Nhật Bản) vào tài khoản số 040090744455 tại Ngân hàng Sacombank Chi nhánh thành phố Huế mang tên Nguyễn Văn Nhật Huy. Sau khi tiền được chuyển vào trong tài khoản, Hoàng gọi điện thoại nhờ Nguyễn Đoàn Huy đi rút tiền thì Nguyễn Đoàn Huy đồng ý. Sau đó, Nguyễn Đoàn Huy đi xe mô tô đến quán Internet trên đường Trần Phú, thành phố Huế gặp Hoàng lấy thẻ ATM rồi đi đến cây ATM của Ngân hàng Sacombank trên đường Nguyễn Huệ, thành phố Huế rút số tiền 50.000.000 đồng đưa về cho Hoàng, số tiền còn lại sau đó Hoàng tự rút. Toàn b ộ số tiền 52.500.000 đồng lừa đảo chiếm đoạt của anh Lê Tiến Thành, Hoàng sử dụng chi tiêu cá nhân và chơi game hết. Hiện anh Lê Tiến Thành đã trả 52.500.000 đồng cho anh Phạm Văn Anh, anh Anh không có yêu cầu gì thêm.
4. Hành vi lừa đảo chiếm đoạt của ông Nguyễn Trọng Vị (trú tại xóm Mới, xã Đức Thanh - nay là xã Thanh Bình Thịnh, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh) số tiền 55.000.000 đồng.
Ngày 05/11/2019, Nguyễn Đăng Hoàng đã đăng nhập thành công và chiếm quyền sử dụng tài khoản Facebook có tên “Chiêm Nguyễn Trọng” của anh Nguyễn Trọng Chiêm (trú tại xóm Mới, xã Đức Thanh - nay là xã Thanh Bình Thịnh, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh). Sau đó, Hoàng sử dụng tài khoản Facebook có tên “Chiêm Nguyễn Trọng” nhắn tin trò chuyện với Fac ebook có tên đăng nhập là “Vi Trong Nguyen” của ông Nguyễn Trọng Vị (trú tại xóm Mới, xã Đức Thanh - nay là xã Thanh Bình Thịnh, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh
- là bố của anh Nguyễn Trọng Chiêm). Quá trình nhắn tin, trò chuyện Hoàng lấy

## Page 5

5 danh nghĩa anh Nguyễn Trọng Chiêm đưa ra thông tin là đang nhận chuyển tiền từ Nhật Bản về Việt Nam cho khách, cứ 10.000.000 đồng chuyển cho khách thì được lợi nhuận từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng và nhờ ông Nguyễn Trọng Vị giúp đỡ trong việc chuyển tiền cho khách hàng. Sau đó, Hoàng nhắn số tài khoản 19034835504010 tại Ngân hàng Techcombank Chi nhánh thành phố Huế mang tên Nguyễn Văn Nhật Huy và số điện thoại 0373.746.109 (số Hoàng đang sử dụng) nói là tài khoản và số điện thoại người nhà của khách hàng đang ở Việt Nam. Ông Nguyễn Trọng Vị gọi vào số điện thoại 0373.746.109 để xác nhận thì Hoàng nghe máy và giả mạo là người nhà của khách hàng đang ở Nhật Bản đang nhờ Nguyễn Trọng Chiêm chuyển tiền để tạo lòng tin cho ông Vị. Nghĩ người nhắn tin cho mình là anh Nguyễn Trọng Chiêm (con trai ông Vị)
và thông tin Hoàng đưa ra là sự thật nên trong các ngày 06 và 07/11/2019, ông Nguyễn Trọng Vị đã 02 lần chuyền tổng số tiền 55.000.000 đồng qua dịch vụ chuyển tiền tại ngân hàng vào tài khoản số 19034835504010 tại Ngân hàng Techcombank Chi nhánh thành phố Huế mang tên Nguyễn Văn Nhật Huy. Sau khi ông Nguyễn Trọng Vị chuyển tiền vào tài khoản, Hoàng đã gọi điện thoại nhờ Nguyễn Đoàn Huy đến lấy thẻ ATM đi rút tiền. Nguyễn Đoàn Huy đi xe máy đến tại quán Internet ở đường Trần Phú, thành Huế gặp Hoàng lấy thẻ ATM rồi đi đến cây ATM Ngân hàng Techcombank ở đường Lý Thường Kiệt, thành phố Huế rút được 20.000.000 đồng thì máy ATM báo là không rút tiền được nữa, nên Huy quay lại quán Internet đưa 20.000.000 đồng và thẻ ATM cho Hoàng. Lúc này, Hoàng nói Nguyễn Đoàn Huy dùng ứng dụng Internet Banking chuyển số tiền còn lại sang tài khoản ngân hàng khác để rút tiền. Nguyễn Đoàn Huy sử dụng ứng dụng Internet Banking trên điện thoại Iphone7plus của mình chuyển khoản số tiền 30.000.000 đồng do ông Nguyễn Trọng Vị chuyển đến từ tài khoản số 19034835504010 tại Ngân hàng Techcombank sang tài khoản số 408704060153265 tại Ngân hàng Quốc Tế Việt Nam (VIB). Sau khi chuyển khoản thành công, Hoàng đưa thẻ ATM mang tên Nguyễn Văn Nhật Huy tại Ngân hàng VIB cho Nguyễn Đoàn Huy đi đến cây ATM Ngân hàng VIB trên đường Lý Thường Kiệt, thành phố Huế rút số tiền 30.000.000 đồng về đưa cho Hoàng; số tiền 5.000.000 đồng còn lại sau đó Hoàng tự rút. Toàn bộ số tiền 55.000.000 đồng lừa đảo chiếm đoạt của ông Nguyễn Trọng Vị, Hoàng đã sử dụng tiêu xài cá nhân hết.
5. Hành vi lừa đảo chiếm đoạt của anh Phạm Thế Thành (trú tại thôn Dương Tượng, xã Tùng Ảnh, huyện Đức Thọ) số tiền 100.000.000 đồng.
Cũng trong ngày 05/11/2019, sau khi chiếm quyền sử dụng tài khoản Facebook “Chiêm Nguyễn Trọng” và lừa đảo chiếm đoạt 55.000.000 đồng của ông Nguyễn Trọng Vị, thì Nguyễn Đăng Hoàng cũng đồng thời sử dụng tài khoản Facebook này để nhắn tin trò chuyện với Facebook “Thành Thế” của anh Phạm Thế Thành (trú tại thôn Dương Tượng, xã Tùng Ảnh, huyện Đức Thọ).
Cũng với thủ đoạn tương tự như lần lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông Nguyễn Trọng Vị, Hoàng đã đưa ra thông tin gian dối nhằm chiếm đoạt tiền của anh Phạm Thế Thành. Nghĩ người nhắn tin với mình là anh Nguyễn Trọng Chiêm và tin tưởng lời Hoàng nói là thật, nên trong 02 ngày (ngày 05 và 06/11/2019) anh

## Page 6

6 Phạm Thế Thành đã nhờ bạn là anh Nguyễn Hồng Sơn (trú tại phòng 401, tập thể Nghĩa Đô, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội) chuyển tiền 03 lần với tổng số tiền 67.000.000 đồng và anh Thành mang tiền mặt đến nhờ anh Lại Ngọc Minh (trú tại thôn Thạch Thành, xã Tùng Ảnh, huyện Đức Thọ) chuyển qua dịch vụ Viettel Pay với số tiền 33.000.000đồng vào tài khoản số 19034835504010 tại Ngân hàng Techcombank Chi nhánh thành phố Huế mang tên Nguyễn Văn Nhật Huy. Tổng số tiền mà Hoàng lừa đảo chiếm đoạt của của anh Phạm Thế Thành là 100.000.000 đồng. Sau khi tiền chuyển vào tài khoản, Hoàng đã gọi điện thoại nhờ Nguyễn Đoàn Huy dùng điện thoại di động Iphone 7plus của Huy chuyển vào tài khoản chơi game của Nguyễn Cao Vương ở xã Triệu Thượng, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị (hiện chưa xác định được) số tiền 33.000.000 đồng để trả nợ cho Vương. Còn lại 67.000.000 đồng, Hoàng đã rút sử dụng tiêu xài cá nhân hết. Hiện nay anh Phạm Thế Thành đ ã trả lại 67.000.000 đồng cho anh Nguyễn Hồng Sơn, anh Sơn không có yêu cầu gì thêm.
Vật chứng, đồ vật, tài sản đã thu giữ, gồm: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter (BKS 74C1 - 313.91) cùng giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Đăng Hoàng; 01 xe mô tô nhãn hiệu FANLIM, biển kiểm soát 74H1 - 6770 cùng giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn Đức; 03 chiếc điện thoại di động các loại;
02 chiếc đồng hồ đeo tay; 01 vòng đeo tay 19 hạt tròn bằng nhựa màu trắng; 01 chiếc nhẫn bằng kim loại màu trắng; 01 chiếc mũ bảo hiểm; 02 khẩu trang; 01 chiếc áo sơ mi màu trắng; 01 chiếc áo khoác màu xanh; 01 chiếc ví da bên trong không có tài sản gì; 02 phong bì mỗi phong bì có chứa 01 USB;
102.500.000đồng. Riêng 01 giấy CMND mang tên Nguyễn Văn Nhật Huy có dán ảnh của Nguyễn Đoàn Huy và 03 thẻ ATM đã bị Nguyễn Đăng Hoàng làm mất, không thu giữ được.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2020/HSST ngày 23 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đãt uyên bố: Các bị cáo Nguyễn Đăng Hoàng, Nguyễn Đoàn Huy phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 174, điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51;
điểm g khoản 1 điều 52 (Áp dụng thêm khoản 2 điều 54 đối với Nguyễn Đoàn Huy) Bộ luật hình sự xử phạt:
- Bị cáo Nguyễn Đăng Hoàng 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/11/2019.
- Bị cáo Nguyễn Đoàn Huy 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/11/2019.
 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử s ơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Đăng Hoàng, Nguyễn Đoàn Huy có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử, các bị cáo không có ý kiến

## Page 7

7 thắc mắc gì, chỉ xin được Tòa án cấp phúc thẩm khoan hồng giảm nhẹ cho các bị cáo vì các bị cáo đã rất hổ thẹn với hành vi phạm tội gây ra.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội: Sau khi kiểm tra tính có căn cứ pháp luật của bản án sơ thẩm thì đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xét xử giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt tù, cụ thể là giảm cho mỗi bị cáo 1 năm tù, vì Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo có phần nặng so với hành vi phạm tội của các bị cáo; hơn nữa, sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo đã tích cực bồi thường cho các bị hại và được những người bị hại xin khoan hồng giảm nhẹ cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và cả trong xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Vì vậy, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án và điều luật áp dụng: Tòa án cấp sơ thẩm kết án các bị cáo đều về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là đúng. Tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo cũng như người bào chữa cho các bị cáo đã thừa nhận xử các bị cáo đúng tội danh, điều luật v à các bị cáo chỉ xin giảm nhẹ mức hình phạt tù mà thôi.
Xét nội dung kháng cáo của các bị cáo thì thấy: Mặc dù hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là rất nghiêm trọng như Tòa án cấp sơ thẩm đã kết án là đúng. Nhưng xét sau khi vụ án bị phát hiện thì các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, các bị cáo là hai anh em ruột, số tiền lừa đảo chiếm đoạt được cũng chỉ có mức độ (chưa đến 300 triệu đồng) và cơ bản đã được trả lại, chỉ còn lại 100 triệu đồng chưa bồi thường; tại phiên tòa sơ thẩm các bị hại đều xin khoan hồng giảm nhẹ cho các bị cáo. Vì vậy, Tòa án cấp phúc thẩm thấy cần giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt tù để giúp cho các bị cáo yên tâm cải tạo, sớm được trở về hòa đồng với gia đình và xã hội, nhưng vẫn áp dụng hình phạt t ù đối với các bị cáo mà không cho hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cấp phúc thẩm là có căn cứ pháp luật.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 8

8 Vì các lẽ trên và căn cứ vào các Điều 355, 357 Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH Chấp nhận nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ của các bị cáo Nguyễn Đăng Hoàng, Nguyễn Đoàn Huy để sửa bản án hình sự sơ thẩm số 31/2020/HSST ngày 23/7/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh về phần hình phạt tù đối với 02 bị cáo Hoàng và Huy.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đăng Hoàng và Nguyễn Đoàn Huy phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 174; các điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và khoản 1 Điều 54 đối với bị cáo Hoàng; khoản 2 Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Huy:
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng Hoàng 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, giam 16/11/2019.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đoàn Huy 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, giam 13/11/2019.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Các bị cáo Hoàng, Huy không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Cục THADS tỉnh Hà Tĩnh;
- Các bị cáo (qua trại giam);
- Lưu HS, HCTP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Hùng