Bản án số: 10/2021/HS-ST
Trần Quang S - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 10/2020/HS-ST
Ngày: 24/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 10/2021/HS-ST Ngày: 24- 02- 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO-TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thanh Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Long Bà Lê Thị Thu Yến
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Trạng –Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Phƣơng- Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 123/2020/TLST- HS ngày 31 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án xét xử số : 09/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Quang S, sinh năm 1996, tại tỉnh Tiền Giang;
Nơi cư trú: Số 124/6, đường L, Phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang;
Nghề nghiệp: Không;
Trình độ văn hóa: 7/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Con ông Trần Đắc T và bà Huỳnh Thị Tiết V;
Bị cáo chưa có vợ, con;
Tiền sự: Không;
Tiền án: 01 lần Ngày 09/10/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt 01(một) năm về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 99/2019/HS- ST (Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/5/2020 chưa được xóa án tích);
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/7/2020; tạm giam ngày 29/7/2020;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại:
Cháu Nguyễn Trần Mỹ P, sinh ngày 18/11/2003 (xin vắng mặt);
Nơi cư trú: Số 195, ấp 1, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

## Page 2

2 Người đại diện theo pháp luật:
Anh Nguyễn Thanh L (vắng mặt)
Chị Trần Thị Phương R, sinh năm;1975 (vắng mặt)
Cùng cư trú: Số 195, ấp 1, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang..
(Là cha, mẹ ruột người bị hại)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Nguyễn Thanh U, sinh năm 1977 (có mặt);
Nơi cư trú: Số 127/6, đường L, phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
- Người làm chứng:
Chị Nguyễn Ngọc Bích Y, sinh năm 1967 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Số 69/4, đường L, phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 35 phút ngày 22/7/2020, Trần Quang S điều khiển xe mô tô biển số 63FK- 9709 một mình trên đường Lý Thường Kiệt hướng về Nam K ỳ Khởi Nghĩa thấy Nguyễn Trần Mỹ P, sinh ngày 18/11/2003, nơi cư trú số 195, ấp 1, xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang đang điều khiển xe đạp điện môt mình trên đường Lý Thường Kiệt theo hướng ngược lại, trên rổ xe cuảP có để giỏ xách nên S quay đầu xe lại, điều khiển phía sau P. Khi đến ngã tư Lý Thường Kiệt và Trần Hưng Đạo đoạn qua trụ điện số 90 thuộc phường 4, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, S điều khiển xe từ phía sau áp sát phía bên phải xe của P, dùng tay trái giật giỏ xách rồi nhanh chóng tẩu thoát về hướng hẻm Tịnh Xá Ngọc Tường, S điều khiển xe vào hẻm Lê Lâm đến đoạn trước nhà số 69/4, đường L, phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang dừng xe kiểm tra bên trong giỏ xách lấy một điện thoại di động hiệu Nokia 2.1 màu xanh dương đậm và 110.000 đồng rồi ném giỏ xách lại ven đường trước nhà chị Nguyễn Ngọc Bích Y, sinh năm 1967, nơi cư trú số 69/4 , đường L, phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang. Sau đó, chị Y phát hện giỏ xách lạ trước nhà nên lấy treo lên hàng rào nhà mình. Ngày 23/7/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho đã phát hiện S và tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ 01 xe mô tô biển số 63FK- 9709, khám xét khẩn cấp nhà S phát hiện và thu giữ 01 điện thoại di động hiệu Nokia 2.1 màu xanh đương đậm của P, riêng số tiền 110.000 đồng do S đã tiêu xài cá nhân hết không thu giữ được. Đồng thời, Cơ quan điều tra đến nhà số 69/4, đường L, phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang phát hiện giỏ xách mà S đã ném bỏ và chính S đã xác nhận bên trong giỏ xách có 01 đồng hồ. Cơ quan điều tra tạm giữ giỏ xách và đồng hồ nêu trên.
Vật chứng trong vụ án gồm:
- 01 giỏ xách có chữ Gucci màu nâu ; một đồng hồ đeo tay kiểu nữ, mặt đồng hồ màu vàng, dây bằng kim loại màu trắng nhãn hiệu Casio; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 2.1 màu xanh dương đậm, số Imei 1 : 35693809313718 1, số Imei 2:
356938093217181.

## Page 3

- 01 xe mô tô nhãn hiệu FULJIR màu xanh, biển số 63FK -9709, xe do Trương Văn H, sinh năm 1962, cư trú số 01 , đường T, phường 7, thành phố M, tỉnh Tiền Giang đứng tên chủ sở hữu, ông H đãt ặng xe cho ông Trương Tấn Đ, sinh năm 1945 là anh ruột cư trú cùng địa chỉ với ông H, không làm thủ tục sang tên. Đến năm 2017, ông Đ bán xe cho chị Nguyễn Thanh U, sinh năm 1977, cư trú số 127/6, đường L, phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang có làm giấy mua bán nhưng không làm thủ tục sang tên, chị U cho S mượn xe nhưng không biết S dùng làm phương tiện phạm tội nên yêu cầu được nhận lại xe.
- 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh của Trần Quang S cướp giật tài sản của bị hại Nguyễn Trần MỹP (Chuyển kèm hồ sơ vụ án).
Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 4145 ngày 29/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Mỹ Tho kết luận: 01 giỏ xách có chữ Gucci màu nâu trị giá 84.000 đồng; 01 điện thoại di động Nokia 2.1 màu xanh dương đậm trị giá 1.470.000 đồng; 01 đồng hồ đeo tay kiểu nữ, mặt đồng hồ màu vàng, dây bằng kim loại màu trắng, nhãn hiệu Casio trị giá 105.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 1.659.000 đồng và tiền Việt nam 110.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKSMT ngày 29 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Trần Quang S về tội “ Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171 ; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Trần Quang S mức án từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại Nguyễn Trần MỹP đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt không yêu cầu bồi thường về dân sự. Đề nghị ghi nhận.
- Về xử lý vật chứng : đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị.
+ Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đã trao trả xong cho người bị hại Nguyễn Trần MỹP 01 giỏ xách nhãn hiệu Gucci màu nâu; 01 đồng hồ nhãn hiệu Casio mặt đồng hồ màu vàng, dây bằng kim loại màu trắng ;
01 điện thoại di động hiệu Nokia 2.1 màu xanh dương đậm, số Imei 1:
356938093137181, số Imei 2: 356938093217181 + Trả lại chị Nguyễn Thanh U 01 xe mô tô nhãn hiệu FULJIR màu xanh, biển số 63FK -9709, xe do Trương Văn H, sinh năm 1962, cư trú số 01 , đường T, phường 7, thành phố M, tỉnh Tiền Giang đứng tên chủ sở hữu.
+ Tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh của Trần Quang S cướp giật tài sản của bị hại Nguyễn Trần Mỹ P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Mỹ Tho, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo Trần Quang S khai nhận : Khoảng 10 giờ 35 phút ngày 22/7/2020, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 63FK- 9709 một mình lưu thông trên đường, khi đến trụ điện số 90 thuộc phường 4, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, bị cáo điều khiển xe từ phía sau áp sát phía bên phải xe của Nguyễn Trần Mỹ P, dùng tay trái giật giỏ xách rồi nhanh chóng tẩu thoát về hướng hẻm Tịnh Xá Ngọc Tường, S điều khiển xe vào hẻm Lê Lâm đến đoạn trư ớc nhà số 69/4 , đường L, phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang dừng xe kiểm tra bên trong giỏ xách lấy một điện thoại di động hiệu Nokia 2.1 màu xanh dương đậm và 110.000 đồng rồi ném giỏ xách lại ven đường. Ngày 23/7/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho đã phát hiện bị cáo và tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp, đồng thời khám xét nhà bị cáo thu giữ điện thoại di động chiếm đoạt của bị hại với thời gian, phương thức, thủ đoạn, phương tiện thực hiện tội phạm và vật chứng thu giữ đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo.
 [3] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, những người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 4145 ngày 29/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Mỹ Tho kết luận số tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại có giá trị 1.659.000 đồng và tiền Việt nam 110.000 đồng. Tổng giá trị tà i sản và tiền Việt nam bị cáo chiếm đoạt của người bị hại là 1.769.000 đồng . Bị cáo dùng thủ đoạn nguy hiểm là sử dụng xe mô tô ép sát xe người bị hại đang lưu thông trên đường để chiếm đoạt tài sản hành vi này có thể dẫn đến tai nạn xảy ra gây thiệt hại v ề sức khỏe, tính mạng, tài sản của người bị hại và bị cáo. Do đó đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “ Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự .
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữ u hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, tác động xấu đến tình hình trật tự và an toàn xã hội ở địa phương nơi xảy ra vụ án. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng với ý thức tham lam, chây lười lao động, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, cố ý chiếm đoạt tài sản của người khác để phục vụ nhu cầu cá nhân. Bị cáo có 01 tiền án bị xét xử về tội “Chiếm đoạt tài sản” chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy cần xét xử bị cáo với mức án nghiêm khắc tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cần thiết cách ly bị cáo với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội và răn đe giáo dục phòng ngừa chung, ngăn chặn việc phát sinh tội phạm này đang có chiều hướng gia tăng trên địa bàn dân cư.
[5] Tuy nhiên xét thấy bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Người bị hại Nguyễn Trần MỹP đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt không yêu cầu bồi thường về dân sự. Hội đồng xét xử ghi nhận.

## Page 5

5 [7] Về vật chứng vụ án:
+ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đã trao trả xong cho người bị hại Nguyễn Trần MỹP 01 giỏ xách nhãn hiệu Gucci màu nâu; 01 đồng hồ nhãn hiệu Casio mặt đồng hồ màu vàng, dây bằng kim loại màu trắng ; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 2.1 màu xanh dương đậm, số Imei 1: 35693809313 7181, số Imei 2:
35693809321718. Hội đồng xét xử ghi nhận.
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu FULJIR màu xanh, biển số 63FK -9709, xe do Trương Văn H, sinh năm 1962, cư trú số 01 , đường T, phường 7, thành phố M, tỉnh Tiền Giang đứng tên chủ sở hữu, ông H đãt ặng xe cho ông Trương Tấn Đ, sinh năm 1945 là anh ruột cư trú cùng địa chỉ với ông H, không làm thủ tục sang tên. Đến năm 2017, ông Đ bán xe cho chị Nguyễn Thanh U, sinh năm 1977 cư trú số 127/6 , đường L, phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang có làm giấy mua bán nhưng không làm thủ tục sang tên, chị U cho bị cáo mượn xe nhưng không biết bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội nên có yêu cầu được nhận lại xe. Hội đồng xét xử cần trao trả lại cho chị U.
+ 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh của Trần Quang S cướp giật tài sản của bị hại Nguyễn Trần MỹP cần tiếp tục lưu giữ vào hồ sơ vụ án.
[8] Xét đề nghị của Đại diện viện kiểm sát là có cơ sở phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Quang S phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38; Điều 50, Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt bị cáo Trần Quang S 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 23/7/2020.
* Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận người bị hại Nguyễn Trần MỹP đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt không yêu cầu giải quyết tiếp về dân sự.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
+ Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đã trao trả xong cho người bị hại Nguyễn Trần MỹP 01 giỏ xách nhãn hiệu Gucci màu nâu; 01 đồng hồ nhãn hiệu Casio mặt đồng hồ màu vàng, dây bằng kim loại màu trắng ;
01 điện thoại di động hiệu Nokia 2.1 màu xanh dương đậm, số Imei 1:
356938093137181, số Imei 2: 35693809321718.
(Theo biên bản trả lại tài sản ngày 21/8/2020).
+Trả lại chị Nguyễn Thanh U 01 xe mô tô nhãn hiệu FULJIR màu xanh, biển số 63FK -9709, xe do Trương Văn H, sinh năm 1962, cư trú số 01 , đường T, phường 7, thành phố M, tỉnh Tiền Giang đứng tên chủ sở hữu.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang)
+ Tiếp tục lưu giữ vào hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh của Trần Quang S cướp giật tài sản của bị hại Nguyễn Trần Mỹ P.

## Page 6

6 Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án..
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại và người đại diện theo pháp luật của người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ bản án được Tòa án tống đạt hợp lệ. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND. TP Mỹ Tho; (đã ký)
- Sở tư pháp tỉnh TG;
- Phòng hồ hơ CA Tiền Giang; Ngô Thanh Sơn
- Công an TP Mỹ Tho;
- Chi cục T.H.A DS. TP Mỹ Tho;
- Những người tham gia tố tụng.;
- Lưu.