## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH TỈNH TRÀ VINH

 Bản án số: 672020/HS-ST Ngày: 22 – 12 – 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH, TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sỹ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phương Minh Thành Bà Thạch Thị Mỹ Kim
- Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thị Hồng Vân, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Phương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
68/2020/HSST, ngày 02 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
81/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoài T1, sinh ngày 20/9/1988; nơi cư trú: số A0H Đồng K, khóm I, phường F, thành phốT , tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn:
6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1965. Anh chị em ruột có 04 người, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất là bị cáo. Tiền án, tiền sự:
không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 29/9/2020 sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn C , sinh năm 1962 (có mặt)
Nơi cư trú: số A0H Đồng K, khóm I, phường F, thành phố T, tỉnh Trà Vinh.
- Người làm chứng: Ông Mai Đăng T2, sinh năm 1985 (vắng mặt)
Nơi cư trú: khóm E, thị trấn Càng L, huyện Càng L, tỉnh Trà Vinh.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do có nhuc ầu s ử dụng ma túy, nên vào kho ảng 18 gi ờ 45 phút ngày 29/9/2020 bị cáo Nguyễn Hoài T1 có gặp người bạn tên V (không rõ họ tên và địa chỉ thật) tại tiệm game bắn cá thuộc phường G, thành phố T, tỉnh Trà Vinh (không nhớ tên và địach ỉ) nhờ V điện tho ại mua giùm 01 (m ột) tép ma túy với giá là 200.000 đồng thì V đồng ý gọi điện mua ma túy giúp b ị cáo. Sau đó V yêu cầu bị cáo đi đến đường Sơn T thuộc khóm A, phường G, thành phố T, tỉnh Trà Vinh gần Nhà trọ Hạnh P để gặp người đàn ông trên lấy ma túy và trả tiền, bị cáo một mình điều khi ển xe mô tô HONDA Dream II, bi ển s ố 84B1-335.xx đến khu vực trên đứng đợi. Đến khoảng 20 giờ 05 phút cùng ngày có ngư ời đàn ông khoảng 30 tuổi (không rõ h ọ tên và địa chỉ thật) đến bán cho b ị cáo 01 (m ột) tép ma túy với giá 200.000 đồng. Khi mua được ma túy bị cáo cất giấu vào trong ống quần bên trái bị cáo đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi trên đo ạn đường Sơn T thuộc khóm L, phường I, thành phố T, tỉnh Trà Vinh để tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an thành phốT bắt quả tang và thu giữ vật chứng gồm: 01 (một) đoạn ống nhựa trong suốt, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn (nghi là chất ma túy) được niêm phong trong phong bì màu trắn g; 01 (một) đi ện tho ại di dộng hiệu OPPO, màu đen, số kiểu A37FW đã qua s ử dụng kèm theo sim số: 09482739xx; 01 (một)
điện tho ại di động hi ệu SAMSUNG DUOS, màu đen, MODEL: GT-S61XX, đã qua s ử dụng; 01 (M ột) xe mô tô HONDA Dream II, màu nâu tr ắng, số máy:
C100ME-00548xx, số khung: C100ME-00548xx, biển số 84B1-335.xx.
Tại Kết luận giám định số: 396/KLGĐ, ngày 02/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Trà Vinh kết luận: Tinh thể rắn chứa trong đoạn ống nhựa trong suốt được niêm phong gửi giám định là ma túy; Loại Methanphetamine; khối lượng 0,3091 gam.
 Đối với người đàn ông tên V và người bán ma túy cho bị cáo do không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên không làm việc được, khi nào làm việc được nếu có liên quan xử lý sau.
Vật chứng: lúc bắt quả tang vẩn còn đang tạm giữ riêng xe mô tô HONDA Dream II, màu nâu tr ắng, số máy: C100ME -00548xx, s ố khung: C100ME - 00548xx, biển số 84B1-335.xx đã trả lại cho chủ sở hữu xong.
Tại bản cáo trạng số: 70/CT -VKS-HS ngày 30/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố Nguyễn Hoài T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoài T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của bị cáo. Vị đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự. Xử

## Page 3

phạt bị cáo Nguyễn Hoài T1 từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Đồng thời đề nghị xử lý tang vật chứng và buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Trà Vinh, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạip hiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng củ a cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Hoài T1 đã khai nhận: Vào khoảng 20 giờ 05 phút ngày 29/9/2020 bị cáo điều khiển xe mô tô hiệu HONDA Dream II, biển số 84B1-335.xx đến đường Sơn T thuộc khóm A, phường G, thành phố T, gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua 01 tép ma túy tổng hợp với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy bị cáo cất giấu vào trong ống quần đang mặc rồi điều khiển xe mô tô để tìm nơi sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Hoài T1 đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại phiên tò a, vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Xét thấy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh truy tố bị cáo Nguyễn Hoài T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật, không oan, không sai.
[4] Xét tính chất của vụ án thì hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, ma túy là chất gây nghiện rất độc hại, nó không chỉ làm ảnh hưởng đến sức khỏe, khả năng tham gia lao động, học tập, đến sự phát triển bình thường về trí tuệ của

## Page 4

người sử dụng, mà nó còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác rất nguy hiểm. Do đó, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi phạm tội bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Là tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn C đã nhận lại được tài sản nên không có yêu cầu. Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[5] Về vật chứng: 01 phong bì màu trắng được niêm phong số: 396/M của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh (bên trong có chứa ma túy); 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen, số kiểu A37FW đã qua sử dụng kèm theo sim số: 09482739xx; 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG DUOS màu đen, Mod el:
GT-S61XX đã qua sử dụng. Nghĩ nên tịch thu tiêu hủy và trả lại cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài T1 01 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/9/2020.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn C không có yêu cầu. Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng được niêm phong số: 396/M của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh (bên trong có chứa ma túy). Trả lại bị cáo Nguyễn Hoài T1 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen, số kiểu A37FW đã qua sử dụng kèm theo sim số: 09482739xx; 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG DUOS màu đen, Model: GT-S61XX đã qua sử dụng.
Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Hoài T1 nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND TP.Trà Vinh;
- Chi cục THADS TPTV;
- Sở Tư pháp tỉnh Trà Vinh;
- Nhà tạm giữ CA TP.Trà Vinh;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thanh Sỹ

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN





Thạch Thị Mỹ Kim Phương Minh Thành CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thanh Sỹ