Bản án số: 196 /2020/DSST
Hợp đồng vay tài sản
Số: 196 /2020/DSST
Ngày: 09/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng yêu cầu anh L trả 81.533.691 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 196 /2020/DSST Ngày 9 -11 -2020 V/v Hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Từ Thanh Nhung Các hội thẩm Nhân Dân:
 Ông: Huỳnh Văn Năm Ông: Nguyễn Trường Hận Thư ký phiên Tòa : Bà Dương Thị Thêu- Thư ký tòa án huyện Trần Văn Thời.
Ngày 09 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 472/2020 ngày 26/08/2020 về việc “ Hợp đồng vay tài sản” theo quyết định đưa ra xét xử số 234/202 0 ngày 6.10.2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 554/2020 ngày 22.10.2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu điện Liên v Địa chỉ: Tòa n, số 109, Trần H, phường C, quận H, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S – Tổng Giám đốc Người được ông Sơn ủy quyền: Ông La Thiên T - Giám đốc Chi nhánh Cà Mau. Địa chỉ: số 175, Lý Thường K, phường 6, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
Người được ông Tứ ủy quyền lại: Ông Lê HữuN – Chuyên viên tổ khách hàng phòng giao dịch huyện T- Chi nhánh Cà Mau.
Bị đơn: Trần Văn L – sinh năm 1980 Địa chỉ: Ấp R, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
 Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của đại diên theo ủy quyền của nguyên đơn tại phiên tòa như sau:
 Vào ngày 30.03.2018 Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu điện liên việt (NH TMCPBĐLV), Chi nhánh Cà Mau có ký hợp đồng tín dụng với ông Trần Văn L để cho ông L vay số tiền là 130.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng, lãi xuất 12%/ năm, quá trình vay có điều chỉnh theo từng thời kỳ, thời hạn vay là 60 tháng, lãi phạt là 150% so với lãi trong hạn. Quá trình vay ông L có trả góc tính đến ngày 29.4.2020 còn nợ lại Ngân hàng là 75.825.000 đồng, phần lãi tính đến ngày 9.11.2020 là 4.926.536 đồng và

## Page 2

phạt lãi góc là 782.155 đồng. Tổng góc và lãi yêu cầu ông L phải trả cho Ngân hàng là 81.533.691 đồng.
 Đối với bị đơn Trần Văn L Tòa án đã triệu tập nhiều lần để hòa giải và để xét xử nhưng ông L điều vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến của ông L.
 Từ những nội dung trên Hội đồng xét xử ;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng , Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về thẩm quyền Tòa án : Nguyên đơn và bị đơn điều cư trú tại huyện Trần Văn Thời, nguyên đơn làm đơn khởi kiện ông L về việc hợp đồng vay tài sản, nên Tòa án Nhân dân huyện Trần Văn Thời thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại điều Điều 26 và 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự .
[2] Về quyền khởi kiện: nguyên đơn cho rằng quyền và lợi ích của nguyên đơn, bị bị đơn xâm hại nên khởi kiện yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp là phù hợp với quy định tại điều 186 BLTTDS.
[3] Xét về trình tự thủ tục : Tòa án đã triệu tập hợp lệ 2 lần đối với bị đơn để xét xử, nhưng bị đơn vắng mặt không rỏ lý do, nên căn cứ vào Điều 227 BLTTDS xét xử vắng mặt bị đơn.
 [4]. Xét về điều luật áp dụng : việc giao dịch này sau ngày Bộ luật dân sự năm 2015 có hiệu luật do đó áp dụng Bộ luật dân sự hiện hành và các văn bản quy phạm pháp luật chi tiết để giải quyết là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 688 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[5] Xét về quan hệ pháp luật tranh chấp : Nguyên đơn khởi kiện ông ông L, số tiền cho vay không trả, nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là hợp đồng vay tài sản, theo Điều 463 Bộ luật dân sự.
 [6] Về nội dung khởi kiện của nguyên đơn và xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ:
 Hội đồng xét xử xét thấ y: Vào ngày 30.03.2018 Ngân hàng thương mại cổ phần liên việt (NHTMCPBĐLV), Chi nhánh Cà Mau có ký hợp đồng tín dụng với ông Trần Văn L để cho ông L vay số tiền là 130.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng, lãi xuất 12%/ năm, quá trình vay có điều chỉnh the o từng thời kỳ, thời hạn vay là 60 tháng, lãi phạt là 150% so với lãi trong hạn. Quá trình vay ông L có trả góc tính đến ngày 29.4.2020 còn nợ lại Ngân hàng là 75.825.000 đồng, phần lãi tính đến ngày 9.11.2020 lãi quá hạn là 4.926.536 đồng và phạt lãi góc là 782.155 đồng . Tổng góc và lãi yêu Ngân hàng TMCPBĐLV cầu ông L phải trả cho Ngân hàng là 81.533.691 đồng. Đối với ông L Tòa án đã triệu tập 2 lần để hòa giải và 2 lần để xét xử nhưng ông L điều vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến của ông L. Tuy nhi ên tại hợp đồng tín dụng số 93120180099 ngày 30.3.2018 giữa Ngân hàng TMCPBĐ Liên Việt – Chi nhánh Cà Mau với ông Trần Văn L, hai bên đã thõa thuận ký hợp đồng vay tiền, ông L có vay của Ngân hàng TMCP Liên Việt- Chi nhánh Cà Mau số tiền là 130.000.000 đồng và giấy đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ ông L ký ngày 30.3.2018. Như vậy xác định ông L có vay của Ngân hàng TMCPBĐ Liên Việt - Chi nhánh Cà Mau số tiền nói trên và quá trình vay ông L có trả hàng tháng cho Ngân hàng tính đến ngày 29.4.2020 ông L còn nợ Ngân hàng số tiền góc là 75.825.000 đồng và phần lãi tính đến ngày 9.11.2020 là 4.926.536 đồng và phạt lãi góc là 782.155 đồng. Tổng góc và lãi ông L còn nợ Ngân hàng tính đến ngày 9.11.2020 là 81.533.691 đồng. Do đó cần buộc ông L có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCPBĐ Liên Việt - Chi nhánh Cà Mau số tiền góc và lãi là 81.533.691 đồng là có căn cứ và phù hợp với Điều 463, 468 BLDS.

## Page 3

[7] Xét về án phí: Án phí sơ thẩm có giá ngạch ông ông L phải nộp 5% trên tổng giá trị phải trả cho Ngân hàng. Đối vớiN gân hàng yêu cầu được chấp nhận nên không phải nộp án phí, Ngân hàng đã dự nộp trước được hoàn lại toàn bộ.
 Vì các lẻ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào các điều: Điều 26 và 35,39, 186, 227 điểm c khoản 1 Điều 688 , BLTTDS, áp dụng Điều 463, 466, 4 68 Bộ luật dân sự; Nghị Quết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạn ứng án phí, tạm ứng lệ phí và quản lý, sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
 Buộc ông Trần Văn L phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu điện Liên Việt- Chi nhánh Cà Mau, số tiền góc là 75.825.000 đồng và 5.708.691 đồng tiền lãi;
Duy trì hợp đồng tín dụng số 93120180099 ngày 30.3.2018 giữa Ngân hàng TMCPBĐ Liên Việt – Chi nhánh Cà Mau, để tính lãi cho đến khi ông L trả hết nợ cho Ngân hàng TMCPBĐ Liên Việt.
Án phí sơ thẩm dân sự có giá ngạch bị đơn Trần Văn L phải nộp là 4.076.000 đồng. Ngân hàng TMCPBĐLV đã dự nộp trước là 3.250.000 đồng theo biên lai số 0004214 ngày 21.8.2020 được hoàn lại toàn bộ.
 Nguyên đơn có quyền kháng án trong hạn luật định 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn có quyền kháng cáo vắng mặt 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định điều 2 Luật Thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Đương sự;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Từ Thanh Nhung