Bản án số: 77/2021/HS-PT
Bị cáo Phùng Chí L phạm tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134BLHS - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 77/2021/HS-PT
Ngày: 09/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập -Tự do -Hạnh phúc Bản án số: 77/2021/HS-PT Ngày: 09/3/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Tuấn.
Các Thẩm phán: Ông Doãn Đình Quyến và ông Y Phi Kbuôr
- Thư ký phiên tòa: bà Trần Thúy Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 31/2021/HSPT, ngày 21/01/2021 đối với bị cáo Phùng Chí L về tội “Cố ý gây thương tích”. Do có kháng cáo của bị cáo, người bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 368/2020/HSST ngày 24/11/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Phùng Chí L; Sinh năm: 1985; Tại: tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn 2, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12;
Con ông Phùng Văn K, sinh năm 1956; con bà Lê Thị H, sinh năm 1960; B ị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 12/8/2020 b ị Tòa án nhân dân huy ện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xử phạt 07 tháng tù v ề tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án số 36/HSST.
Ngày 25/9/2020 chấp hành xong hình phạt về địa phương sinh sống. Bị cáo tại ngoại (có mặt).
* Người bị hại: Ông Trần Xuân T, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Buôn Alê B, phư ờng Ea Tam, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có quen biết từ trước nên vào khoảng 8 giờ 30 ngày 20/10/2018, Phùng Chí L, Phạm Văn C và Trần Xuân T (là chú h ọ của C) cùng ngồi uống cà phê tại quán

## Page 2

cà phê M, địa chỉ 104 S, phường E, thành phố B. Tại đây giữa L vàC xảy ra mâu thuẫn. Do bực tức L đã hất ly cà phê vào người C, T đã có lời qua tiếng lại cãi nhau với L. L đứng dậy cầm 02 ly thủy tinh ở trên bàn đánh trúng vào đầu của ông T. Ông T bỏ chạy L tiếp tục đuổi đánh ném ly thủy tinh trúng vào đầu ông T gây thương tích. Sau đó được mọi người can ngăn và đưa ông T đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đ.
Tại bản kết luận pháp y thương tích s ố 1315/PY-TgT ngày 15/11/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Thương tích của ông Trần Xuân T bị Đa thương đầu lộ sọ, chấn động não, tỉ lệ thương tích 12%.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 368/2020/HS-ST ngày 24/11/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Căn cứ các Điều 584, 585, 586 và Điều 590 Bộ luật dân sự.
Căn cứ khoản 2 Đi ều 135 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Phùng Chí L phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Phùng Chí L 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Phùng Chí L phải bồi thường tiền thuốc, tiền viện phí, bồi thường tổn thất tinh thần, tiền bồi thường thiệt hại do giảm khả năng thu nhập và các khoản chi phí hợp lý khác cho ông Trần Xuân T s ố tiền tổng cộng là 29.422.572 đồng (Hai mươi chín triệu, bốn trăm hai mươi hai nghìn, năm trăm bảy hai đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 BLDS.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 30/11/2020, người bị hại là anh Trần Xuân T có đơn kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt đối với bị cáo L. Ngày 08/12/2020, bị cáo Phùng Chí L kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình.
Quá trình tranh lu ận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phùng Chí L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm

## Page 3

đ khoản 2 Đi ều 134 Bộ luật hình s ự là có căn c ứ, đúng ngư ời, đúng t ội. Xét mức hình phạt 03 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là thỏa đáng tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Nên đề nghị HĐXX căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, kháng cáo của người bị hại. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
Người bị hại đề nghị hội đồng xét xử tăng nặng hình phạt đối với bị cáo L.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai mà bị cáo khai tại phiên tòa sơ th ẩm, tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, đánh giá trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ căn cứ để kết luận:
Khoảng 8 gi ờ 30 ngày 20/10/2018, tại quán cà phê M, địa chỉ 104 S, phư ờng E, thành phố B. Giữa Phùng Chí L và Phạm Văn C (cháu của Trần Xuân T) xảy ra mâu thuẫn. Do bực tức L đã hắt ly cà phê vào người C, ông T đã có lời qua tiếng lại cãi nhau với L. Nên L cầm 02 ly thủy tinh ở trên bàn đánh vào đầu của ông T. Ông T bỏ chạy L tiếp tục ném ly thủy tinh trúng vào đầu ông T gây thương tích. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phùng Chí L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo và người bị hại:
Xét mức hình phạt 03 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo, người bị hại không cung cấp thêm tình tiết nào mới.
Vì vậy, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo và người bị hại; căn cứ Điều 355, Đi ều 356 B ộ luật t ố tụng hình s ự. Gi ữ nguyên bản án sơ thẩm số 368/2020/HS-ST ngày 24/11/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
[3] Về án phí: Do không được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Người bi hại không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phùng Chí L và người bị hại ông Trần Xuân T - Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 368/2020/HS-ST ngày 24/11/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
[2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Căn cứ các Điều 584, 585, 586 và Điều 590 Bộ luật dân sự.
Căn cứ khoản 2 Đi ều 135 B ộ luật tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Phùng Chí L phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Phùng Chí L 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 [3] Về án phí: Bị cáo Phùng Chí L phải chịu 200.00đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự phúc thẩm.
Người bị hại: Ông Trần Xuân T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.






Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Văn phòng CSĐTCông an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND T.p Buôn Ma Thuột;
- VKSND T.p Buôn Ma Thuột ;
- Công an T.p Buôn Ma Thuột;
- Chi cục T.H.A.DS T.p B;
- Cơ quan T.H.A HS Công an T.p B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)

Trần Duy Tuấn