Số: 46/2018/QĐST-HNGĐ
Đồng Thị Y - Nguyễn Thành P
Số: 46/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Y và anh P thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 46/2018/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 22 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 63/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 02 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đồng Thị Y, sinh năm 1992;
Địa chỉ: ấp P, xã An P, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Anh Nguyễn Thành P, sinh năm 1985.
Địa chỉ: ấp P, xã An P, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 115 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 02 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 12 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa chị Đồng Thị Y và anh Nguy ễn Thành P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Đồng Thị Y và anh Nguyễn Thành P thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân giữa chị Y và anh P chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
Chị Đồng Thị Y và anh Nguyễn Thành P không yêu cầu về cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn nên ghi nhận.
- Về con chung: Chị Đồng Thị Y được nuôi 01 con chung tên Nguyễn Đồng Yến X, sinh ngày 08/02/2012. Anh Nguyễn Thành P không cấp dưỡng nuôi con do chị Y tự nguyện không yêu cầu.
Anh Nguyễn Thành P được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai đư ợc quyền cản tr ở. Cha, mẹ không trực ti ếp nuôi con lạm dụng vi ệc

## Page 2

2 thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, chị Đồng Thị Y tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0013459 ngày 02/02/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Chị Y được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre; (Đã ký)
- VKSND H.Châu Thành;
- Chi cục THADS H.Châu Thành;
- Các đương sự;
- UBND X. A;
- Lưu hồ sơ.
 Phan Thanh Tòng