Bản án số: 23/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 23
Ngày: 22/02/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp về ly hôn giữa chị H và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 23/2021/HNGĐ-ST Ngày 22/2/2021 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chiến Bà Lê Thị Minh Khánh
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguy ễn Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết - Kiểm sát viên trung cấp.
Trong ngày 22 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 144/2020/TLST- HNGĐ ngày 05/11/2020 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 05/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa s ố 12/2021/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2021; giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1968 (vắng mặt)
Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn H, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Hiện lao động tại Đài Loan địach ỉ: 2F.No 34. Lane109.D Road. S.New. T City. Taiwan.
Người đại diện theo ủy quyền nhận văn bản tố tụng: Anh Lê Đức Anh T, sinh năm 1966. Địa chỉ: Thôn H, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
-Bị đơn: Anh Cao Văn T, sinh năm 1965 (vắng mặt)
Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn H, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang (Hiện lao động tại Angola nhưng không rõ địa chỉ cụ thể).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

*Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài li ệu kèm theo đơn khởi kiện đề ngày 28/8/2020 (có chứng thực của Văn phòng kinh t ế văn hóa Vi ệt Nam tại Đài Bắc) nguyên đơn là chị Lê Thị H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Cao Văn T có được tự do tìm hiểu và được sự nhất tríc ủa hai bên gia đình đãt ự nguyện kết hôn với nhau, đăng kí kết hôn ngày 06/11/1987 tại UBND xãP , huyện L, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn vợ chồng chị sinh được 03 ngư ời con chung. Do đi ều kiện kinh t ế khó khăn nên v ợ chồng anh chị lần lư ợt phải đi xu ất khẩu lao động nư ớc ngoài. Ngày 22/5/2015 chồng chị đi Angola xuất khẩu lao động. Ngày 11/6/2017 chị đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Từ khi kết hôn về ở với nhau chồng chị thường xuyên đánh đập hành hạ chị, cuộc sống gia đình vô cùng khổ cực không có ngày nào chị được hạnh phúc mặc dù đư ợc gia đình hai bên, chính quy ền địa phương khuyên bảo nhưng chồng chị không thay đ ổi, vợ chồng không thể nào hàng ắn được. Từ sau khi anh T đi Angola cho đến nay đãc ắt đứt mọi liên lạc với chị. Nay xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được chị đề nghị Tòa án gi ải quyết cho chúng chị được ly hôn với anh Cao Văn T.
 - Về con chung: V ợ chồng có 0 3 con chung là Cao Xuân T , sinh ngày 29/9/1988, Cao Xuân T 1, sinh ngày 22/01/1991 , Cao Xuân T 2, sinh ngày 10/7/1993. Hiện nay các cháu đã trư ởng thành, có cu ộc sống riêng nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, chị không yêu cầu Tòa án gi ải quyết.
Ngoài ra, chị H trình bầy tại bản tự khai chị đề nghị xét xử vắng mặt và ủy quyền cho ông Lê Đức Anh T, sinh năm 1966. Địa chỉ: Thôn H, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang nhận các giấy tờ, văn bản tố tụng của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang và thông báo cho chị H được biết.
Bị đơn anh Cao Văn T hiện đang lao động Angola, không có địa chỉ cụ thể, không có lời khai.
 Ngày 29/12/2020 và ngày 08/01/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đã có biên bản làm vi ệc với chị Cao ThịT là chị gái của anh Cao Văn T trình bày như sau:
Chị làch ị gáic ủa anh Cao Văn T. Hi ện nay anh T đang đi lao động tại Angola không cóm ặt tại địa phương, nhưng anh T vẫn thường xuyên liên lạc về với gia đình thông qua mạng xã hội. Về địa chỉ của em chị ở bên nước ngoài thì chị không biết nên không thể cung cấp cho Tòa án.
Tòa án yêu cầu gia đình chị thông báo về việc chị Lê Thị H có đơn khởi kiện xin ly hôn anh Cao Văn T để anh T gửi quan điểm về cho Tòa án thì chị từ chối thực hiện.

## Page 3

Về việc chị H xin ly hôn anh Cao Văn T : Gia đình chị có trao đổi với các con anh T và anh T1, thì anh T2 có biết về việc chị H xin ly hôn, anh T không đồng ý ly hôn và không đồng ý cho gia đình chị làm việc và ký vào biên bản của Tòa án.
Các con của anh T và chị H đã trưởng thành các cháu cũng không đồng ý làm việc với Tòa án vì đây là việc riêng của bố mẹ.
Anh T là con thứ 5 trong gia đình chị. Hiện nay bố mẹ chị đã mất giờ chỉ còn mấy anh chị em chị trong gia đình.
Tại buổi làm vi ệc có anh Cao Xuân T 1 là con trai anh T và chị H có quan điểm trình bày: Vi ệc ly hôn là vi ệc của bố mẹ anh, bao gi ờ bố anh về thì sẽ giải quyết sau. Anh không đồng ý ký vào biên bản làm việc của Tòa án và không cung cấp thêm thông tin gì.
Tại phiên tòa sơ th ẩm, chị Lê Thị H xin vắng mặt, không có quan đi ểm gì khác về yêu cầu khởi kiện xin ly hôn. Anh Cao Văn T vắng mặt không có lý do.
 Hội đồng xét x ử tóm tắt nội dung v ụ án, công b ố các tài li ệuch ứng c ứ có trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu quan đi ểm: Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng dân s ự trong quá trình gi ải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký, nguyên đơn k ể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 87 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điểm b khoản 3 Nghị quyết 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốch ội về việc thi hành luật hôn nhân và gia đình năm 200 0; điểm b khoản 2 Thông tư số 01/ 2001/TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 03/01/2001 giữa Bộ tư pháp, Tòa án nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao; khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1, Điều 37; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 238; Điều 271; Điều 273; khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Công văn 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tốic ao;
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
 Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Lê Thị H và anh Cao Văn T là vợ chồng.
Về án phí: Chị Lê Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được công b ố tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1].Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Lê Thị H là người Việt Nam, có hộ khẩu thường trú tại: Thôn H, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Hiện lao động tại Đài Loan địa chỉ ở: 2F.No 34. Lane109. D Road. D.New. T City.
Taiwan có đơn khởi kiện xin ly hôn đối với anh Cao Văn T. Bị đơn Anh Cao Văn T là ngư ời Vi ệt Nam, có h ộ khẩu thư ờng trút ại Thôn H, xãP , huyện L , tỉnh Bắc Giang nhưng đang lao động ở Angola không có địa chỉ cụ thể. Căn cứ công văn số:
17475/QLXNC-P5 ngày 06/10/2020 của Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công an thì anh Cao Văn T đã xuất cảnh ra nước ngoài ngày 10/4/2015, chưa thấy thông tin nhập cảnh về Việt Nam. Từ các nội dung trên, Hội đồng xét xử xác định: về quan hệ pháp luật đây là vụ án “tranh chấp về ly hôn” theo quy định tại khoản 1, Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015; v ề thẩm quyền: Do chị H và anh T đều có h ộ khẩu thư ờng trút ại: ThônH , xãP , huyện L , tỉnh Bắc Giang , hi ện đang ở nước ngoài nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, theo quy định tại khoản 2, Điều 123 Luật Hôn nhân và gia đình; kho ản 3, Điều 35;
điểm c, khoản 1, Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2]. Về sự vắng mặt của đƣơng sự: Nguyên đơn chị Lê Thị H vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt chị H.
Đối với bị đơn anh Cao Văn T vắng mặt: Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đã tiến hành lập biên bản làm việc với chị gái của anh T là chị Cao ThịT để giao thông báo thụ lý vụ án; yêu cầu chịT thông báo cho anh T biết về việc Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đang thụ lý vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa chị Lê Thị H và anh Cao Văn T; yêu cầu anh T viết bản tự khai, lời khai về cho Tòa án; Yêu cầu chịT và các con của chị Hanh T cung cấp địa chỉ cụ thể của anh T ở nước ngoài. ChịT trình bày anh T vẫn thường xuyên liên lạc về gia đình. Tuy nhiên, Tòa án đã yêuc ầu đến lần thứ 2 mà chịT vẫn không chịu cung cấp địa chỉ, tin tức của bị đơn anh Cao Văn T cho Tòa án . ChịT trình bày chị đã trao đổi với anh T và thông báo cho anh T biết về việc xin ly hôn của chị H, anh T có trao đổi lại là không đồng ý ly hôn. Kể từ đó đến nay Tòa án cũng không nhận được bất kỳ lời khai nào của anh T gửi về. Nhận thấy đây là trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, t ừ chối cung cấp những tài li ệu cần thi ết. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng cho b ị đơn theo quy định của pháp luật. Vì vậy, căn cứ khoản 2 điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn anh Cao Văn T theo thủ tục chung.
 [3]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H kết hôn với Anh Cao Văn T trên cơ sở có sự tự do tìm hiểu, tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 06/11/1987 tại UBND xã

## Page 5

P, huyện L , tỉnh Bắc Giang . Sau khi kết hôn v ợ chồng sinh đư ợc 03 ngư ời con chung. Do đi ều kiện kinh t ế khó khăn nên v ợ chồng chị H, anh T lần lượt phải đi xuất khẩu lao động nước ngoài. Ngày 22/5/2015 anh T đi Angola xu ất khẩu lao động. Ngày 11/6/2017 chị H đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Từ khi kết hôn về ở với nhau vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, mặc dù được gia đình hai bên, chính quyền địa phương khuyên bảo nhưng tình cảm vợ chồng không thể nào hàng ắn được. Từ sau khi anh T đi Angola cho đến nay đãc ắt đứt mọi liên lạc với chị H.
Nay xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho cho chị được ly hôn với anh T.
Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị H, Hội đồng xét xử thấy: Theo chị H trình b ầy: Chị kết hôn với anh Cao Văn T trên cơ s ở có s ự tự do tìm hi ểu, t ự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 06/11/1987 nhưng không cung cấp đư ợc Gi ấy đăng ký kết hôn màch ỉ cung cấp xác nhận của UBND xãP , huyện L có đăng ký kết hôn vào tháng 11 năm 1987 . Tại biên bản làm việc ngày 08/01/2021 do cán b ộ tư pháp xã P, huyện L cung cấp: Chị H và anh Cao Văn T có đăng ký kết hôn tại địa phương nhưng hiện nay tại địa phương không lưu trữ được hồ sơ, sổ sách năm 1987 quản lý về đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống phát sinh mâu thu ẫn. Hiện chị Lê Thị H và Anh Cao Văn T đang lao động ở nước ngoài mỗi người sống một nước khác nhau, xa cách v ề địa lý và không còn quan tâm, chia s ẻ với nhau trong cuộc sống nữa, vợ chồng mâu thuẫn cắt đứt liên lạc từ sau khi anh T đi xuất khẩu lao động. Như v ậy, tình trạng mâu thu ẫn vợ chồng giữa chị Lê Thị H và anh Cao Văn T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, không có đăng ký kết hôn. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 87 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm b khoản 3 Nghị quyết 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc Hội về việc thi hành Luật hôn nhân và gia đình ; điểm b khoản 2 Thông tư số 01/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 03/01/2001 giữa Tòa án nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ tư pháp. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, xử không công nhận chị Lê Thị H và anh Cao Văn T là vợ chồng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[4]. Về con chung: Chị Lê Thị H và anh Cao Văn T có 03 con chung là anh Cao Xuân T, sinh ngày 29/9/1988, Cao Xuân T1, sinh ngày 22/01/1991, Cao Xuân T2, sinh ngày 10/7/1993 . Hiện nay các con chung đã trư ởng thành, có cu ộc sống riêng nên chị H không đề nghị Tòa án giải quyết về con chung. Do v ậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5]. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản (công nợ): Chị H trình bày không có tài sản chung và công nợ chung, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 [6]. Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; đi ểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

## Page 6

của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định về án phí, l ệ phí Tòa án , buộc chị Lê Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
[7]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271; Điều 273 và khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 87 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 14, khoản 2 Điều 53, Đi ều 123 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điểm b kho ản 3 Nghị quyết 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc Hội về việc thi hành Luật hôn nhân và gia đình; đi ểm b kho ản 2 Thông tư s ố 01/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC- BTP ngày 03/01/2001 giữa Tòa án nhân dân Tối cao, Vi ện kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ Tư pháp; kho ản 1 Điều 28; kho ản 3 Điều 35; đi ểm c khoản 1 Điều 37;
khoản 4 Điều 147; đi ểm b khoản 2 Điều 227; kho ản 3 Điều 228; đi ểm b khoản 1 Điều 238; Đi ều 271; Đi ều 273; kho ản 2 Điều 479 Bộ luật T ố tụng dân s ự năm 2015; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về hôn nhân: Không công nhận chị Lê Thị H và anh Cao Văn T là v ợ chồng.
2. Về án phí: Chị Lê Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ th ẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2018/0000731 ngày 05/11/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang.
3. Về quyền kháng cáo:
- Chị Lê Thị H cư trút ại ở nước ngoài, không cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng (30 ngày) k ể từ ngày bản án đư ợc tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm y ết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
- Anh Cao Văn Thiện đang cư trú ở nước ngoài, không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng (30 ngày) k ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm y ết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Án xử công khai sơ thẩm.

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang
- UBND xã P, huyện L;
- Cổng thông tin điện tử TANDTC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


Hoàng Thị Thu Hiền

## Page 8

## Page 9

## Page 10

 CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Nguyễn Văn Chiến Lê Thị Minh Khánh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hoàng Thị Thu Hiền

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND Cấp Cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang
- UBND xã Phượng Sơn, huyện L;
- Cổng thông tin điện tử TANDTC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.




























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Hoàng Thị Thu Hiền

## Page 12

12