Bản án số: 41/2021/HNGĐ-ST
Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Lê Thị Kim C và ông Nguyễn Văn H
Số: 41
Ngày: 26/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Lê Thị Kim C và ông Nguyễn Văn H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ LÁCH, TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 41/2021/HNGĐ-ST Ngày: 26/01/2021 Về việc: “Không công nhận quan hệ vợ chồng”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH, TỈNH BẾN TRE
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nga.
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phan Thanh Sáng
 2. Ông Đoàn Minh Tư
 - Thư ký phiên Tòa: Bà Lê Thị Thanh Nhanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thanh Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 368/2020/TLST – HNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 2020 về việc “Không công nhận quan hệ vợ chồng ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
 * Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim C, sinh năm 1979 (Có mặt).
Địa chỉ: Ấp B, xã V, huyện C, tỉnh B.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 19 76 ( có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp B, xã V, huyện C, tỉnh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện đề ngày 09/11/2020, văn bản trình bày ý kiến ngày 07/12/2020 và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Lê Thị Kim C trình bày:
BàC và ông Nguyễn VănH chung sống với nhau vào năm 1998, trên tinh thần tự nguyện nhưng không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống ông bà có hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân là do ông bà bất đồng qu an điểm trong cuộc sống, thường xuyên xảy ra cự cãi dẫn đến mất hạnh phúc nên ông bà đã ly thân từ năm 2017 đến nay. Nay bàC xét thấy tình cảm giữa bà và ông H không còn và do ông bà không có đăng ký kết hôn nên bà Cyêu cầu Tòa án không công nhận mối quan hệ giữa bà và ông Nguyễn VănH là vợ chồng.

## Page 2

2 Về con chung: quá trình chung sống, bàC và ông H có 0 1 người con chung tên Nguyễn Hữu T, sinh ngày 31/7/1998. Hiện con chung đã trưởng thành nên bà không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: bàC trình bày không có.
Về nợ chung: bàC trình bày không có.
* Tại biên bản xác minh ngày 18/12 /2020, bị đơn ông Nguyễn VănH trình bày:
Ông H và bàC chung sống với nhau vào năm 1997, trên tinh thần tự nguyện nhưng không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống ông bà có hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nay ông H xét thấy tình cảm giữa ông và bàC không còn và do ông bà không có đăng ký kết hôn nên ông thống nhất yêuc ầu Tòa án không công nhận mối quan hệ giữa ông và bàC là vợ chồng.
Về con chung: ông H và bàC có 01 người con chung tên Nguyễn Hữu T, sinh ngày 31/7/1998. Hiện con chung đã trưởng thành nên ông H không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: ông H trình bày không có.
Về nợ chung: ông H trình bày không có.
Đồng thời, ông H đề nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt ông do ông làm nghề cây kiểng, thời gian cận tết nguyên đán công việc nhiều nên không có thời gian đến Tòa án giải quyết vấn đề hôn nhân với bà C.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Lách phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật và chấp hành pháp luật của những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
BàC thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Ông H thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung:
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bàC đối với ông H. Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bàC với ông H.
Về con chung: ông H và bàC có 01 người con chung tên Nguyễn Hữu T, sinh ngày 31/7/1998. Hiện con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
 Về tài sản chung: bàC và ông H trình bày không có.
 Về nợ chung: bàC và ông H trình bày không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của nguyên đơn, đề nghị của Kiểm sát sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về tố tụng và quan hệ hôn nhân:
Tại biên bản xác minh ngày 18/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, ông Nguyễn VănH đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt nên căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tò a án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông H.
Căn cứ vào đơn xin xác nhận đề ngày 02/11 /2020 của bà Lê Thị Kim C gởi Ủy ban nhân dân xã V, huyện C, tỉnh B xác nhận là bà C, ông H không có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V. Đồng thời trong quá trình giải quyết vụ án bà C, ông H đều khai thống nhất cho đến thời điểm hiện tại ông bà vẫn không có đăng ký kết hôn.
BàC và ông H có đủ điều kiện đăng ký kết hôn theo quy định, lẽ ra ông bà phải thực hiện nghĩa vụ đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Điều 8, 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nhưng ông bà không thực hiện. Cho nên căn cứ vào Điều 9, Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, thì quan hệ giữa bàC và ông H là không hợp pháp, không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng.
Như vậy, về cơ sở pháp lý không công nhận mối quan hệ giữa bà Lê Thị Kim C và ông Nguyễn VănH là vợ chồng.
[2] Về con chung : Trong quá trình chung sống bà C, ông H có 01 con chung tên Nguyễn HữuT , sinh ngày 31/7/1998. Hiện con chung đã trưởng thành, bàC và ông H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về tài sản chung: bàC và ông H trình bày không có, neân Hội đồng xét xử khoâng xem xeùt.
[4] Về nợ chung: bàC và ông H trình bày không có, neân Hội đồng xét xử khoâng xem xeùt.
[5] Về án phí: Căn cứ theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Án phí Hôn nhân sơ thẩm: bà Lê Thị Kim C phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp duïng Điều 9; Ñieàu 14; Ñieàu 15, 16, 53 Luaät hoân nhaân vaø gia ñình naêm 2014; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp duïng khoản 4 Ñieàu 3 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC- VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao và Bộ Tư pháp;

## Page 4

4 Áp dụng Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1]. Không công nhận mối quan hệ giữa bà Lê Thị Kim C và ông Nguyễn VănH là vợ chồng.
[2]. Về con chung: Trong quá trình chung sống bà C, ông H có 01 người con chung tên Nguyễn Hữu T, sinh ngày 31/7/1998. Hiện con chung đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Về tài sản chung: bàC và ông H trình bày không có , neân Hội đồng xét xử khoâng xem xeùt.
[4]. Về nợ chung: bàC và ông H trình bày không có, neân Hội đồng xét xử khoâng xem xeùt.
[5]. Về án phí hôn nhân sơ thẩm:
Bà Lê Thị Kim C phải chịu số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bàC đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu s ố 0004457 ngày 13 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách. Bà Lê Thị Kim C đã nộp đủ án phí.
 Bà Lê Thị Kim C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án . Ông Nguyễn VănH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngà y kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tænh Beán Tre (Phòng KTNV-THA); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyeän Chợ Lách;
- Chi cuïc THADS huyeän Chợ Lách;
- UBND xã V;
- Caùc ñöông söï;
- Löu hòa sô vuï aùn.

 Nguyễn Thị Tuyết Nga