Quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính
Số: 33
Ngày: 15/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 33/QĐ-TA Chợ Mới, ngày 15 tháng 3 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Châu Vũ Sơn.
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Tường Vi.
Ngày 15 tháng 3 năm 2021, tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A G, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 33/QĐ-TA ngày 10 tháng 3 năm 2021 đối với:
Trần Văn Tuấn D, sinh ngày 16 tháng 3 năm 2002; Giới tính: Nam;
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú : ấp M H A , xãM H Đ, huyện C M , tỉnh A G;
Nghề nghiệp: không Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: PGHH Trình độ văn hóa: 4/12;
Chỗ ở hiện nay: ấp M H A, xãM H Đ, huyện C M, tỉnh A G;
Tiền án, tiền sự: chưa;
Con ông Nguyễn Văn K và bà Trần Thị K.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Thái - Chuyên viên Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C M ; là đại diện theo ủy quyền; có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C M tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Lộc – Kiểm sát viên; có mặt.
NHẬN THẤY:

## Page 2

Do phát hiện hành vi Trần Văn Tuấn D sử dụng chất ma túy nên ngày 26/7/2020, Ủy ban nhân dân xãM H Đ , huyện C M ban hành Quyết định số 189/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với D với thời gian giáo dục 03 tháng; đã chấp hành xong theo Giấy chứng nhận số 96/GCN-UBND ngày 26/10/2020/10 của Ủy ban nhân dân xãM H Đ, huyện C M.
Sau đó D tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 18/01/2021 bị Công an xãM H Đ đưa D đi xét nghiệm, kết quả dương tính với chất Methamphetamine. Công an xãM H Đ lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với D.
Ngày 18/01/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãM H Đ ban hành Quyết định số 85/QĐ-UBND về việc giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A G quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D.
Ngày 26/02/2021, Công an xãM H Đ ban hành Thông báo số 98/TB-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D và ấn định thời gian để D đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. D đã nhận thông báo này và đã đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định.
Ngày 04/3/2021, Ủy ban nhân dân xãM H Đ ban hành Đề nghị số 312/ĐN- UBND gửi Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C M đề nghị xem xét việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D với thời gian 24 tháng và ban hành Công văn đề nghị Phòng Tư pháp huyện C M thẩm tra tính pháp lý của hồ sơ.
Theo Thông báo số 134/TB-PTP ngày 10/3/2021, Phòng Tư pháp huyện C M đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với D bảo đảm về tính pháp lý.
Ngày 10/03/2021, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C M ban hành văn bản số 103/CV-LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện C Máp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D với thời hạn tập trung 24 tháng.
Tại phiên họp:
- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C M: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D với thời gian tập trung cai nghiện 24 tháng.
- Ý kiến của Trần Văn Tuấn D: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể hiện, chấp nhận đề nghị của Cơ quan đề nghị và xin giảm nhẹ thời gian áp dụng cai nghiện để trở về với gia đình.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Trần Văn Tuấn D đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng tiếp tục sử dụng trái phép ma túy . Cho nên, việc đưa D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Đề nghị Tòa án nhân dân

## Page 3

huyện C M chấp nhận đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C Máp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D.
XÉT THẤY:
* Về tố tụng:
Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C M đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
* Về nội dung:
Tại phiên họp, người bị đề nghị thừa nhận, trước đây, do có sử dụng ma túy nên Trần Văn Tuấn D bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãM H Đáp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Đến ngày 18/01/2021, Tuấn D tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 18/01/2021, bị Công an xãM H Đ đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy. Đồng thời, Công an xãM H Đ lập biên bản vi phạm đối với D.
Lời khai nhận của Trần Văn Tuấn D tại phiên họp phù hợp với các kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, lời khai của Trần Văn Tuấn D tại bản tường trình ngày 18/01/2021, biên bản vi phạm hành chính do Công an xãM H Đ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.
Xét thấy Trần Văn Tuấn D đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn còn vi phạm. Vì vậy, việc Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C M đề nghị đưa Trần Văn Tuấn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.
Về tình tiết giảm nhẹ , D có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Cho nên, cần xét giảm nhẹ cho D khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Vì các lẽ trên, Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Tuấn D, sinh năm 2020; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp M H A, xãM H Đ, huyện C M, tỉnh A G.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 tháng (hai mươi mốt tháng) kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị đưa vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A G là ngày 18/01/2020.
3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội

## Page 4

huyện C M và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện C M là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
Thời hạn khiếu nại của Trần Văn Tuấn D là 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc Quyết định được niêm yết theo quy định pháp luật.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân huyện C M chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C M đưa Trần Văn Tuấn D vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A G.
Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Trưởng Phòng LĐ, TB, XH huyện C M;
- Ủy ban nhân dân xãM H Đ;
- Công an nhân dân xãM H Đ;
- Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy - TAG;
- VKSND huyện C M;
- Đội CSĐTTPMT-CAND huyện C M;
- Công an nhân dân huyện C M;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Châu Vũ Sơn