Số: 296 /2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn Phạm Hồng S - Lê Thị Hồng C
Số: 296
Ngày: 19/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Hồng S và chị Lê Thị Hồng C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 296 /2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ, ngày 19 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 434/2020/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2020, giữa: Anh Phạm Hồng S, sinh năm 1984; Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long và chị Lê Thị Hồng C, sinh năm 1989; Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2020 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Hồng S và chị Lê Thị Hồng C;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao hai con chung là cháu Phạm Hồng T , sinh ngày 28/6/2010 và Phạm Quốc H, sinh ngày 09/8/2013 cho anh S trực tiếp nuôi dưỡng Về cấp dưỡng nuôi con: anh S không yêu cầu chịC cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Ngược lại người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không

## Page 2

trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 - Về tài sản chung: không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
 - Về nợ chung: không đặt ra xem xét, giải quyết.
 - Về án phí: Xét anh Phạm Hồng S và chị Lê Thị Hồng C thuộc diện hộ cận nghèo và có đơn xin miễn, giảm tiền tạm ứng án phí và án phí nên miễn án phí sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn cho anh Sơn và chịC theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ;
- Cơ quan thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


 (đã ký)


Nguyễn Văn Diện