tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 26/2021/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 26
Ngày: 29/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 26/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tp. S, ngày 29 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần (TMCP) Đ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 58/2021/TLST – DS ngày 04 tháng 02 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ; Địa chỉ: Số 130, đường P, phường A, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh .
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn HiếuT – Giám đốc Ngân hàng TMCP Đ – Chi nhánh S ; Địa chỉ: Số 257, khóm A, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Lê Công N, sinh năm 1962 và bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1963; Địa chỉ: Số nhà 108, đường L, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
2.2. Về tiền ta ̣m ứ ng án phí: Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 7.724.300 đồng (bảy triệu bảy trăm hai mươi bốn nghìn ba trăm đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005077 ngày 29/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời ha ̣n 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSND thành phố S;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Vương Thị Lệ Hằng
Số: 10/2021/QĐST-DS
Trương N và Trương Thị H
Số: 10
Ngày: 25/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất giữa ông Trương N và bà Trương Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 10/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

D, ngày 25 tháng 01 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Ngày 25 tháng 01 năm 2021 người khởi kiện ông Trương N có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn bà Trương Thị H không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trương Thị Thu H , bà Trương Thị Kim H , bà Trương Thị NgọcH , Văn phòng Công chứng Phan Văn Minh H và Ủy ban nhân dân huyện Di Linh không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 10/2020/TLST-DS ngày 08 tháng 12 năm 2020 về việc “Chia thừa kế theo pháp luật”, giữa:
Nguyên đơn:
Ông Trương N, sinh năm 1961 Nơi cư trú: đường N, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng Người bảo vệ quyền và lợi ích cho nguyên đơn:
Ông Đinh Văn S – Luật sư thuộc Công ty luật TNHH Pháp Lý Việt chi nhánh Lâm Đồng thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn:
Bà Trương Thị H, sinh năm 1958 Nơi cư trú: đường H, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trương Thị Thu H, sinh năm 1959 Địa chỉ: xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng

## Page 2

2. Bà Trương Thị Kim H, sinh năm 1968 Nơi cư trú: đường H, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng
3. Bà Trương Thị Ngọc H, sinh năm 1971 Địa chỉ: đường P, Phường , quận P, thành phố Hồ Chí Minh
4. Văn phòng Công chứng Phan Văn Minh H Địa chỉ: đường T, thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng
5. Ủy ban nhân dân huyện Di Linh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Ông Trương N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo (bản chính) cho ông Trương N nếu có yêu cầu.
Trả lại cho ông Trương N số tiền tạm ứng án phí Tòa án sơ thẩm 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí Tòa án số AA/2017/0001826 ngày 08 tháng 12 năm 2020.
3. Đương sự; ông Trương N có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Di Linh;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ; Án văn.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Huỳnh Thị Mỹ Lệ

## Page 3

3
Nguyễn Thị Kim M - Lê Xuân T
Số: 03
Ngày: 05/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 03/2021/QĐST-HNGĐ Phan Rang - Tháp Chàm, ngày 05 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 677/2020/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim M, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Khu phố 6, phường MB, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
Bị đơn: Ông Lê Xuân T, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Khu phố 6, phường ĐV, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2020;

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Kim M và ông Lê Xuân T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị Kim M đồng ý chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0023119 ngày 09 tháng 12 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Hoàn lại cho bàM số tiền chênh lệch 150.000 đồng.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- UBND phường ĐV;
(Giấy CNKH số 95 ngày 24/11/2020)
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đường Nguyễn Thanh Thảo
Võ Thị B - Lê Tùng Minh Q
Số: 64
Ngày: 18/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 64/2021/QĐST-HNGĐ Phan Rang - Tháp Chàm, ngày 18 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 72/2021/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị B, sinh năm 1986 Bị đơn: Ông Lê Tùng Minh Q, sinh năm 1987 Cùng địa chỉ: Thôn PT, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2021;

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Võ Thị B và ông Lê Tùng Minh Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Võ Thị B và ông Lê Tùng Minh Q thỏa thuận là bà B đồng ý giao 02 con chung tên Lê Tùng Văn M , sinh ngày 07/4/2008 và Lê Thị Mỹ Q, sinh ngày 23/8/2010 cho ông Q trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Võ Thị B không phải cấp dưỡng nuôi con do ông Q không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc

## Page 2

2 gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Võ Thị B đồng ý chịu 15 0.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0023283 ngày 01 tháng 02 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm , tỉnh Ninh Thuận. Hoàn lại cho bà B số tiền chênh lệch 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- UBND phường Đ;
(Giấy CNKH số 104, quyển sổ 01/2013, ngày 28/5/2013)
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đường Nguyễn Thanh Thảo
Số: 18/2021/QĐST-DS
Tranh chấp đất giữa bà T và bà D
Số: 18/2021/QĐST-DS
Ngày: 22/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LONG MỸ Đôc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Số: 18/2021/QĐST-DS Long Mỹ, ngày 22 tháng 03 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 22/03/2021 nguyên đơn Trương ThịT có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYEÁT ÑÒNH:

1. Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý số: 21/2021 /TLST-DS ngày 26 tháng 02 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trương Thị T, sinh năm: 1953.
Địa chỉ: Ấp LH 1, xã LP, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị V (D), sinh năm: 1952.
Địa chỉ: Ấp LH 1, xã LP, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Nguyên đơn bà Trương ThịT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo thủ tục chung.
Về án phí: Nguyên đơn được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về chi phí thẩm định đo đạc: Nguyên đơn Trương ThịT phải nộp ( đã nộp xong).

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Long Mỹ; đã ký
- Chi cục THADS thị xã Long Mỹ;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Đào Thị Thủy
Số: 20/2021/QĐST-DS
Tranh chấp tiền giữa ngân hàng X và ông H bà H
Số: 20/2021/QĐST-DS
Ngày: 26/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LONG MỸ Đôc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Số: 20/2021/QĐST-DS Long Mỹ, ngày 26 tháng 03 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26/03/2021 Ngân hàng thương mại cổ phần X – Đại diện ủy quyền ông Trần HữuT có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYEÁT ÑÒNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 168/2020/TLST-DS ngày 30 tháng 11 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần X Địa chỉ: Tầng X Tòa nhà Thaiholdings Tower, số 210 đường Trần Quang Khải, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, Thành Phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp l uật: Ông Phạm Doãn S – Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP X.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần HữuT – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần X – Chi nhánh Hậu Giang.
Đại diện tham gia tố tụng: ông Nguyễn Hùng T– Chuyên viênh ỗ trợ hoạt động – Phòng hỗ trợ hoạt động – Chi nhánh Hậu Giang.
Địa chỉ: Số X, Nguyễn Công Trứ , phường 1, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Phúc H, sinh năm: 1990.
Bà Nguyễn Mỹ H, sinh năm: 1990.

## Page 2

Đăng ký thường trú: Khu vực X, phường Thuận An, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần X có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo thủ tục chung.
Về án phí: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần X – Chi nhánh Hậu Giang có đại diện ủy quyền ông Nguyễn Hùng T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 2.150.000 đồng (Hai triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp theo lai thu số 0005123 phiếu lập ngày 30/11/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Chi cục THADS thị xã Long Mỹ; đã ký
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Đào Thị Thủy
Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản
Số: 11/2021/QĐST-DS
Ngày: 09/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Võ Thị Thu H vay của ông Nguyễn L số tiền 100.000.000 đồng, đến hạn trả nợ nhưng bà H không thực hiện nghĩa vụ nên ông L khởi kiện yêu cầu bà H trả cho ông L 100.000.000 đồng, ông L không yêu cầu tính lãi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỘI AN TỈNH QUẢNG NAM Số: 11/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hội An, ngày 09 tháng 3 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ lụât tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ vào biên bản hòa gi ải thành ngày 01 tháng 3 năm 2021, v ề việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
89/2020/TL.ST - DS ngày 11 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa gi ải thành v ề việc giải quyết toàn b ộ vụ án làt ự nguyện; nội dung tho ả thuận giữa các đương s ự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH I/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ông Nguyễn L, sinh năm: 1968.
Địa chỉ: Tổ 1, thôn T.N, xã CT, thành phố H, tỉnh Quảng Nam.
- Bị đơn: Bà Võ Thị Thu H, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Tổ A, khối S, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Nam.
 II/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1) Ông Nguyễn Lyêu cầu bà Võ Thị Thu H thanh toán cho ông Nguyễn L số tiền còn nợ 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng) dứt điểm vào ngày 01/9/2021.
2) Bà Võ Thị Thu H chấp nhận yêu cầu trên của ông L.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền được trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
4) Án phí DS-ST:

## Page 2

- Bà Võ Thị Thu H tự nguyện nộp 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).
- Ông Nguy ễn L được hoàn lại 2.500.000 đồng (Hai tri ệu năm trăm nghìn đồng) theo biên lai s ố 0010233 ngày 11/11/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố H, tỉnh Quảng Nam.
 III/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
IV/ Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND thành phố H;
- Chi cục THADS thành phố H;
- Các đương sự;
- Lưu HS + Án văn.
 THẨM PHÁN


 Võ Như Biên
Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn giữa anh Bùi Văn H và chị Nguyễn Thị H
Số: 151/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA Số: 151/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ngọc Lặc, ngày 23 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 225/2020/TLST - HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2020 giữa.
Nguyên đơn: Anh Bùi VănH - Sinh năm 1997.
Địa chỉ: Thôn TS, xã KT, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thanh H - Sinh năm 1999.
Địa chỉ: Thôn TS, xã KT, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26 điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Bùi VănH và chị Nguyễn Thanh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con cái: Anh Bùi VănH và chị Nguyễn Thanh H không có con, nên về phần con cái anh H và chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về phần tài sản : Anh Bùi VănH và chị Nguyễn Thanh H tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

* Về án phí: Anh Bùi VănH tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm việc thuận tình ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tiền số AA/2019/0011611 ngày 26/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc. Trả lại cho anh Bùi VănH số tiền chênh lệch tạm ứng án phí đã nộp là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Ngọc Lặc;
- UBND xã Phùng Minh, huyện Ngọc Lặc;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN




Lê Xuân Vinh
Số: 73/2020/QĐST-DS
Lê Thị T và Vũ Thị C
Số: 73
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản giữa bà Lê Thị T và bà Vũ Thị C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 73/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

D, ngày 22 tháng 12 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Ngày 22 tháng 12 năm 2020 người khởi kiện là bà Lê ThịT có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn bà Vũ ThịC không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 260/2020/TLST-DS ngày 11 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn:
Bà Lê Thị T, sinh năm 1966 Địa chỉ: thôn Đ, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng Bị đơn:
Bà Vũ ThịC Địa chỉ: thôn Đ, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Bà Lê Thị T, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa áng iải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo (bản chính) cho bà Lê ThịT nếu có yêu cầu.
Trả lại cho bà Lê ThịT số tiền tạm ứng án phí Tòa án sơ thẩm 875.000 đồng (Tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh theo lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0001844 ngày 11 tháng 12 năm 2020.
3. Đương sự, bà Lê ThịT có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện

## Page 2

Di Linh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Di Linh;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ; Án văn.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Huỳnh Thị Mỹ Lệ

## Page 3

3