Bản án số: 03/2021/HS-ST
Tội đánh bạc. Bị cáo Nguyễn Thanh PO - phạm tội đánh bạc
Số: 03/2021/HS-ST
Ngày: 20/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Công Hảo Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dƣơng Sinh Huy Ông Huỳnh Văn Thanh Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Hoàng Cúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mang Thít.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít tham gia phiên tòa:
Ông Võ Nhựt Linh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Mang Thít xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 47/2020/TLST - HS ngày 19 tháng 11 năm 2020 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
52/2020/QĐXXST - HS ngày 23 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo: Nguyễn Thanh PO, sinh năm 1969, trong quá trình đi ều tra bị cáo PO khai sinh tại huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, tại phiên tòa đã làm rõ bị cáo PO sinh tại Bệnh viện đa khoat ỉnh X Nơi cưt rú: ấp Ct, xã NM , huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn DA (đã chết), trong Danh bản ghi mẹ bị cáo tên Nguyễn Thị CN, tại phiên tòa đã làm rõ mẹ bị cáo tên Nguyễn Thị TN (chết); vợ là bà Võ Thị Hồng VN, sinh năm 1973; 02 con Nguyễn Thị Thanh TM, sinh năm 1990, Nguyễn Phúc CG, sinh năm 2003.
Tiền sự: ngày 08/4/2020 Phong bị Công an xã NM, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “đánh bạc”.
Tiền án: Không có.
Tạm gi ữ, tạm giam: Bị cáo không b ị bắt, không b ị tạm gi ữ, tạm giam, được tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT TỈNH VĨNH LONG ––––––––––––––––––––––– Bản án số: 03/2021/HS-ST Ngày 20 - 01 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

Nhân thân: Bị cáo chưa từng bị kết án, xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật đã được xóa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Trần Ngọc NA, sinh năm 1977 Nơi cư trú: ấp CK, xã NM, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
2. Lê Thanh MO, sinh năm 1982 Vắng mặt Nơi cư trú: ấp CK, xã NM, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
3. Nguyễn Hữu TU, sinh năm 1982 Vắng mặt Nơi cư trú: ấp ĐA, xã AL, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
4. Trần Văn DF, sinh năm 1967 Nơi cư trú: ấp PS, xã VI, huyện LH, tỉnh Bến Tre.
5. Nguyễn Văn JK, sinh năm 1985 Vắng mặt Nơi cư trú: ấp ME, xã NM, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 12/6/2020 qua tin báoc ủa nhân dân, tại nhà ông Trần Ngọc NA, tọa lạc: ấp CK, xã NM, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long có một số đối tượng đánh bạc bằng hình thức chơi cờ cá ngựa ăn thua bằng tiền, vụ việc đã đư ợc Công an huy ện Mang Thít , tỉnh Vĩnh Long kiểm tra truy bắt, phát hiện 03 bàn c ờ cá ngựa, gồm 12 đối tượng gồm: Nguyễn Thanh PO , 1967; NguyễnH ữu TU , sinh năm 1982; Trần Văn DF , sinh năm 1967; Kiều Quang LW, sinh năm: 1975 ; Nguyễn Văn JK, sinh năm: 1985; Đào Thanh HY, sinh năm 1978; Đặng Văn UV, sinh năm 1976; Châu Phước ĐP, sinh năm 1989;
Nguyễn Thành MX , sinh năm 1973; Thái Thành RS, sinh năm 1975 ; Thái Văn FG, sinh năm 1960; Lê Thanh MO, sinh năm 1982. Qua quá trình làm việc với cơ quan điều tra các đối tượng đã thừa nhận hành vi đánh bạc.
Riêng đối với Nguyễn Thanh PO qua xác minh xét thấy đối tượng này đã có một tiền sự về tội đánh bạc cụ thể: ngày 08/4/2020 PO bị Công an xã NM, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “đánh bạc” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Thanh PO về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Các đối tượng còn lại không đủ yêu tố cấu thành tội phạm về “Đánh bạc”;
“Tổ chức đánh bạc” nên chuyển sang xử lý vi phạm hành chính và đã được cơ quan có thẩm quyền ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

## Page 3

Trong quá trình điều tra bị cáo PO đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , có cha ruột ông Nguyễn Văn DA được Chính phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa thưởng Huân chương chiến thắng hạng Ba và Chủ tịch nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng Ba, có thể xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 Về tang vật và đồ vật thu giữ:
 - 63 con cờ cá ngựa, 03 bàn cờ cá ngựa, 03 cái tô sành, 04 hạt xí ngầu, 01 chiếc chiếu, 02 chiếc bàn nhựa, 04 cái ghế nhựa . Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Mang Thít đãch ứng minh đây là tài sản của Trần Ngọc NA là công cụ dùng để đánh bạc nên tiếp tục tạm giữ chờ xử lý.
 - Số tiền 4.130.000VNĐ (bốn triệu một trăm ba mươi ngàn đồng), trong đó có 1.820.000VNĐ của bị cáo PO có liên quan đến vụ án nên tiếp tục chờ xử lý; đối với số tiền 43.920.000VNĐ (Bốn mươi ba triệu chín trăm hai mươi nghìn đồng); 14 xe môtô; 11 điện thoại di động, trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít đã chứng minh đây là tài sản thuộc quyền sở hữu của Nguyễn Thanh PO , Lê Thanh MO , Nguyễn Hữu TU, Châu Phước ĐP, Nguyễn Thành MX , Kiều Quang LW , Nguyễn Văn JK , Thái Thành RS , Thái Văn FG , Đào Thanh HY , Đặng Văn UV không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Thít đã trả lại cho các đối tượng xong.
 Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 Trần Ngọc NA trình bày: Ông Trần Ngọc NA thừanh ận bị cáo PO có tham gia đánh bạc như Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Mang Thít truyt ố trong bản cáo trạng đã được công bố tại phiên tòa là đúng. Tài sản gồm: 63 con cờ cá ngựa, 03 bàn cờ cá ngựa, 03 cái tô sành, 04 hạt xí ngầu, 01 chiếc chiếu, 02 chiếc bàn nhựa, 04 cái ghế nhựa là của ông Nữa vì các đối tượng đánh bạc tại nhà ông NA, hiện nay các đồ vật này đang bị tạm giữ để chờ xử lý. Ông NA không có ý kiến cũng không có yêu cầu gì trong vụ án này.
 Trần Văn DF trình bày: Có tham gia đánh bạc với bị cáo PO, đã b ị xử phạt vi phạm hành chính, ông DF xác định là đúng với hành vi vi phạm phát luật của mình, trong vụ án này ông DF không có ý kiến, yêu cầu gì.
 Tại bản cáo trạng số 51/CT- VKS ngày 17/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mang Thít đã truyt ố Nguyễn Thanh PO về tội “ Đánh b ạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít tham gia xét xử phân tích hành vi phạm tội của bị cáo và phát biểu nội dung luận tội, khẳng định Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo Phong về tội “ Đánh bạc” là có căn cứ, đúng người đúng tội và đúng pháp luật ; đ ề nghị Hội đồng xét x ử tuyên b ố bị cáo phạm tội “Đánh b ạc” áp dụng điểm i, s kho ản 1, 2 Đi ều 51;

## Page 4

khoản 1 Điều 321; Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: xử phạt Nguyễn Thanh PO từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm Cải tạo không giam giữ. Do bị cáo không có việc làm ổn định, hoàn cảnh kinh tế gia đình gặp khó khăn nên miễn hành phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 63 con cờ cá ngựa, 03 bàn cờ cá ngựa, 03 cái tô sành, 04 hạt xí ngầu, 01 chiếc chiếu, 02 chiếc bàn nhựa, 04 cái ghế nhựa. Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền dùng để đánh bạc trong vụ án 2.310.000VNĐ; trả lại bị cáo PO số tiền 1.820.000VNĐ hiện nay đang được Cơ quan thi hành án dân sự huyện Mang Thít đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng vào lúc 08 giờ 15 phút ngày 19/11/2020.
Án phí: Bị cáo nộp theo quy định khoản 2 Điều 136 bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, các Điều 23, 27 Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Lời nói sau cùng bị cáo Nguyễn Thanh PO thừa nhận hành vi phạm tội, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ 1] Về tố tụng:
[ 1.1 ] Hành vi phạm tộic ủa bị cáo thực hi ện tại xã NM, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long nên Tòa án nhân dân huyện Mang Thít xét xử là đúng theo quy định tại Điều 269 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[ 1.2] Xét v ề hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra công a n huyện Mang Thít, Đi ều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Mang Thít, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình Đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo, bị hại không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
 [2.1] Căn c ứ vào quá trình tranh tụng tại phiên tòa , trên cơ s ở tài li ệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở chứng minh được:
 Bị cáo Nguyễn Thanh PO đã có một tiền sự về tội đánh bạc cụ thể: ngày 08/4/2020 Phong bị Công an xã NM, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “đánh bạc”, đến ngày 12/6/2020 bị cáo PO tiếp tục có hành vi đánh bạc bằng hình chơi cờ cá ngựa ăn thua bằng tiền, qua truy bắt, làm việc đã chứng minh số tiền đánh bạc của các đối tượng tham gia đánh bạc là 2.310.000VNĐ (hai triệu ba trăm mười ngàn đồng). Xét, lời nhận tội của

## Page 5

bị cáo là phù hợp với các lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Mang Thít, tại phiên tòa và vụ án còn được chứng minh qua các tài l iệu, chứng cứ khác như: Biên bản hoạt động điều tra, biên bản ghi lời khai ngư ời bị hại, biên bản thu giữ vật chứng. Có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Thanh PO đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến khách thể được luật hình sự bảo vệ là trật tự công cộng. Hành vi của bị cáo vi phạm pháp luật có thể dẫn các lo ại tội phạm khác. Trong khim ọi người đang tích cực lao động sản xuất tạo ra của cải vật chất cho mình và góp phần làm giàu cho xã hội, xây dựng đời sống văn minh, góp phần cùng nhà nước giữ gìn an ninh, trật tự tại địa phương thì bị cáo lại làm ngư ợc lại, biết rõ hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện, gây bất bình, làm mất trật tự xã hội ở địa phương, đi ngược lại chủ trương của Đảng và Nhà nước về cuộc vận động toàn dân đoàn kết xây dựng đời sống văn hóa ở khu dân cư. Vì thế, để đấu tranh ngăn chặn tình trạng trên không đ ể tái diễn trong địa bàn nói riêng và trong xã hội nói chung, cần lên cho b ị cáo một mức hình phạt nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét bị cáo phạm tội nhưng thành khẩn khai báo , ăn nănh ốic ải, phạm tội gây thi ệt hại không l ớn, ông Nguyễn Văn Dận cha ruột của bị cáo PO là người có công với cách mạng được Chính phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa thưởng Huân chương chiến thắng hạng Ba và Chủ tịch nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng Ba nên xem ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, là các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo khi quyết định hình phạt.
Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có vi ệc làm ổn định nên mi ễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 63 con cờ cá ngựa, 03 bàn cờ cá ngựa, 03 cái tô sành, 04 hạt xí ngầu, 01 chiếc chiếu, 02 chiếc bàn nhựa, 04 cái ghế nhựa. Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền dùng để đánh bạc trong vụ án 2.310.000VNĐ; trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, xác định số tiền 1.820.000VNĐ của Nguyễn Thanh PO không liên quan đến việc phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo PO (hiện nay tiền, đồ vật đang được Cơ quan thi hành án dân sự huyện Mang Thít đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng vào lúc 08 giờ, 15 phút ngày 19/11/2020).
[4] Về án phí: B ị cáo phảich ịu án phí hình s ự, theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a Khoản 1 Điều 23, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh PO phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36, 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Áp dụng khoản 2 Điều 136, 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23, 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Tuyên xử:
1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh PO 02 năm cải tạo không giam giữ.
Giao ngư ời b ị kết án Nguyễn Thanh PO cho Ủy ban nhân dân xã NM, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình ngư ời bị kết án có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã NM trong việc giám sát, giáo dục người bị kết án.
Thời hạn cải tạo không giam gi ữ được tính t ừ ngày Ủy ban nhân dân xã NM, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Người bị kết án cải tạo không giam gi ữ phải thực hiện những nghĩa v ụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.
Do bị cáo không có vi ệc làm ổn định, có hoàn cảnh kinh t ế gia đình gặp khó khăn nên miễn khấu trừ thu nhập, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 63 con cờ cá ngựa, 03 bàn cờ cá ngựa, 03 cái tô sành, 04 hạt xí ngầu, 01 chiếc chiếu, 02 chiếc bàn nhựa, 04 cái ghế nhựa. Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền dùng để đánh bạc trong vụ án 2.310.000VNĐ (hai triệu ba trăm mười ngàn đồng) ; trả lại bị cáo Nguyễn Thanh PO số tiền 1.820.000VNĐ (một triệu tám trăm hai chục ngàn đồng). Vật chứng, tiền hiện nay đang được Cơ quan thi hành án dân sự huyện Mang Thít đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng vào lúc 08 giờ 15 phút ngày 19/11/2020 và biên lai thu tiền số 0003763, ngày 19/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9, Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2014.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh PO nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, các đương s ự có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Phòng KTNV & TAH TAT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS Tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ CAT;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện; (Đã ký)
- Đội Tham mưu tổng hợp thuộc CA huyện;
- Chi cục THA.DS huyện;
- Bị cáo, người tham gia TT;
UBND xã NM;
-Lưu HS. Huỳnh Công Hảo