N1 và N2 thuận tình ly hôn
Số: 201/2020/QĐST - HNGĐ
Ngày: 02/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận sự thuận tình ly hôn, nuôi dưỡng con chung giữa N1 và N2

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MANG THÍT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 201/2020/QĐST-HNGĐ Mang Thít, ngày 02 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 282/2020/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Lê Trần Bảo N1, sinh năm: 1993 Địa chỉ: Số 92/28/2 đường T, Khóm Z, Phường Y, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Hoài N2, sinh năm: 1990 Địa chỉ: ấp C, xã M1, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn chị Lê Trần Bảo N1 và bị đơn anh Nguyễn Hoài N2.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung tên là Nguyễn Lê Thiên Q, sinh ngày 31 tháng 10 năm 2017 cho nguyên đơn Lê Trần Bảo N1 trực tiếp nuôi dưỡng ; về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do bên trực tiếp nuôi dưỡng chưa yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
Bên không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung không ai được quyền ngăn cản. Bên trực tiếp nuôi dưỡng con chung và những người thân trong gia đình có nghĩa vụ tạo

## Page 2

điều kiện thuận lợi cho bên không trực tiếp nuôi dưỡng được thự hiện quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung phải thu – phải trả: không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không giải quyết.
- Về án phí: Nguyên đơn chị Lê Trần Bảo N1 phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chị N1 đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số No 0003106 ngày 05 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, còn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) hoàn trả lại cho chị N1.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung 2014 ; thời hiệu thi hành án được thực hiện qu y định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung 2014.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Phòng KTNV&THA - TAT;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THA.DS huyện M;
- UBND xã M1 (2017); (ĐÃ KÝ)
- Đương sự;
- Lưu HS.
 Võ Thị Tám