Bản án số: 148/2020/HS-PT
Hồ Tuấn K phạm tội Buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 148/2020/HSPT
Ngày: 09/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Quang Các Thẩm phán: Ông Trương Ngọc Hồng Ông Phạm Sanh Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Quý – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Cẩm Loan – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 121/2020/TLPT-HS ngày 17 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Hồ Tuấn K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2020/HS-ST ngày 24/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Kiên Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Hồ Tuấn K, sinh ngày 01/12/1994 tại An Giang. Nơi cư trú: Số 899/10B , khóm 6, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Quang N và bà Nguyễn Thị Thúy H ; tiền án: Không; tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/10/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 26/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H, tỉnh Kiên Giang nhận được tố giác của quần chúng nhân dân phát hiện tại ấp Rạch Núi, xã Thuận Yên, thành phố H có một đối tượng dùng xe ô tô tải Biển kiểm soát 67C-090.58 nhận thuốc lá điếu nhập lậu, rồi điều khiển xe chạy theo đường Quốc Lộ N1 về hướng huyện Giang Thành. Nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bản án số: 148/2020/HS-PT Ngày: 09 - 11 - 2020

## Page 2

Công an thành phố H tiến hành truy đuổi phát hiện xe ô tô tải Biển kiểm soát 67C - 090.58 đỗ ở quán cơm ven đường thuộc ấp R, xã P, huyện G, tỉnh Kiên Giang, phối hợp với lực lượng Công an huyệnG kiểm tra phát hiện trên xe ô tôt ải Biển kiểm soát 67C-090.58 do Hồ Tuấn K điều khiển có 4.440 bao thuốc lá điếu nhập lậu (trong đó:
3.440 bao thuốc lá điếu hiệu HERO và 1.000 bao thuốc lá điếu hiệu JET) nên lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với K, tạm giữ toàn bộ vật chứng có liên quan.
Qua điều tra Hồ Tuấn K khai nhận, vào khoảng 07 giờ, ngày 25/10/2019 Hồ Tuấn K điện thoại vào số 0947767544 của người thanh niên tên “Vũ” (không rõ họ tên, địa chỉ) để đặt mua thuốc lá điếu nhập lậu, thì “Vũ” đồng ý và K đã chuyển 60.000.000đồng cho “Vũ” qua số tài khoản tên “Nguyen Van Giuc” qua hệ thống Ngân hàng SACOMBANK chi nhánh huyện Phú Quốc. Khoảng 19 giờ ngày 26/10/2019, Hồ Tuấn K điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 67C-090.58 chở Võ Văn Tân đến đoạn đường gần Ngã ba Cây Bàng, có đường bê tông và cấm bảng nhà trọ Cẩm Nhung, K kêu Tân xuống xe đợi, K điều khiển xe chạy vào đường bê tông thuộc ấp Rạch Núi, xã Thuận Yên, thành phố H, có 02 người thanh niên đợi sẵn, K mở cửa thùng xe thì được 02 người thanh niên đưa lên xe 06 bao tải và 06 bịch nilon màu đen bên trong có thuốc lá điếu nhập lậu, sau đó K quay lại đón Tân, rồi điều khiển xe chạy về hướng huyện Giang Thành, dừng lại ăn cơm ở một quán ven đường thuộc ấp R, xã P, huyện G, tỉnh Kiên Giang để vận chuyển sang huyện Q mục đích bán lại cho người khác thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện trên xe ô tô tải Biển kiểm soát 67C-090.58 của K có 3.440 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu HERO và 1.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu JET.
* Vật chứng trong vụ án gồm:
1. Thuốc là điếu nhập lậu nhãn hiệu HERO là 3.440 (ba nghìn bốn trăm bốn mươi) bao;
2. Thuốc là điếu nhập lậu nhãn hiệu JET là 1.000 (một nghìn) bao;
3. Một điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, model: Nokia 230; s ố Seri 1:
354180106454723, số seri 2: 354180106954722 (đã qua sử dụng);
4. Một xe ô tô nhãn hiệu DOTHANH; số loại IZ49; màu sơn xanh, số máy:
ZLQ432058035, số khung: 17APHD001157, Biển kiểm soát 67C-090.58 (xe đã qua sử dụng).
Các vật chứng nêu trên hiện đang bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H.
* Tại bản án sơ thẩm số: 29/2020/HS-ST ngày 24/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Kiên Giang đã quyết định:
- Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

## Page 3

* Xử phạt: Bị cáo Hồ Tuấn K - 07 (Bảy) năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm”.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 27/10/2019.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí, xử lý vật chứng và báo quyền kháng cáo theo luật định.
* Ngày 04 tháng 9 năm 2020 bị cáo Hồ Tuấn K có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, với lý do phạm tội lần đầu, không am hiểu pháp luật, là lao động chính trong gia đình...
* Tại phiên tòa:
- Bị cáo thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo về tội “Buôn bán hàng cấm”
theo điểm e khoản 2 Điều 190 Bộ luật hình sự là đúng tội của bị cáo và giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “ Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật. Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng, cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất , mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, mức án mà cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 07 năm tù là phù hợp và tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo:
Xét đơn kháng cáo của bị cáo về nội dung, quyền kháng cáo, thủ tục kháng cáo và thời hạn kháng cáo đã đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về quyết định của bản án sơ thẩm:
Vào khoảng 07 giờ, ngày 25/10/2019 Hồ Tuấn K điện thoại vào số 0947767544 của người thanh niên tên Vũ (không rõ họ tên, địa chỉ) để đặt mua thuốc lá điếu nhập lậu, thì Vũ đồng ý và K đã chuyển 60.000.000đồng cho Vũ qua Ngân hàng SACOMBANK chi nhánh huyện Phú Quốc . Khoảng 19 giờ ngày 26/10/2019, Hồ Tuấn K điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 67C-090.58 chạy vào đường bê tông

## Page 4

thuộc ấp N, xã Y, thành phố H, có 02 người thanh niên đợi sẵn, K mở cửa thùng xe thì được 02 người thanh niên đưa lên xe 06 bao tải và 06 bịch nilon màu đen bên trong có thuốc lá điếu nhập lậu, rồi điều khiển xe chạy về hướng huyện Giang Thành, dừng lại ăn cơm ở một quán ven đường thuộc ấp R, xã P, huyện G, tỉnh Kiên Giang để vận chuyển sang huyện Q mục đích bán lại cho người khác thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện trên xe của K có 3.440 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu HERO và 1.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu JET. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 190 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước. Bị cáo nhận thức được hành vi vận chuyển, buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vì mục đích hám lợi nên bị cáo bất chấp thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần phải xử lý nghiêm bị cáo.
Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, HĐXX nhận thấy cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , xử phạt bị cáo mức án 0 7 năm tù là phù hợp. Bị cáo kháng cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[4] Về quan điểm của Kiểm sát viên: Đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp như nhận định của H ĐXX nên chấp nhận.
 [5] Về án phí: Căn cứ Điều 135 và 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Do bị cáo kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Tuấn K;
- Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2020/HS-ST ngày 24 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Kiên Giang.
 2. Áp dụng: Điểm e khoản 2 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 5

* Xử phạt: Bị cáo Hồ Tuấn K - 07 (Bảy) năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm”.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 26/10/2019.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và 136 B ộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của Bản án số 29/2020/HS-ST ngày 24 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Kiên Giang không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ giám đốc kiểm tra 1 (1); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Cấp cao tại Tp. HCM (1);
- TAND Cấp cao tại Tp.HCM (1);
- VKSND tỉnh KG (1);
- Sở Tư pháp tỉnh KG (1);
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh KG (1); ( Đã ký và đóng dấu)
- Bị cáo (1);
- Cơ quan điều tra TP (1)
- VKS TP (1)
- Tòa án TP (1) Nguyễn Thành Quang
- Thi hành án hình sự TP (1)
- Chi cục thi hành án dân sự TP (1)
- Tổ hành chính tư pháp (1);
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu tòa hình sự (5).