tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn Phàn Thị G Tẩn seo Ph
Số: 04
Ngày: 25/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phàn Thị G khởi kiện xin ly hôn anh Tẩn Seo Ph

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG KHƯƠNG TỈNH LÀO CAI Số: 04/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mường Khương, ngày 25 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 94/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Phàn Thị G, sinh năm 1995.
Bị đơn: Anh Tẩn Seo Ph, sinh năm 1991 Cùng địa chỉ: Thôn C, xã B, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 15 tháng 01 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn chị Phàn Thị G và bị đơn anh Tẩn Seo Ph.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 -Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phàn Thị G và anh Tẩn Seo Ph.
 -Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của chị Phàn Thị G và anh Tẩn Seo Ph: Giao cả hai con chung của anh chị là cháu Tẩn Thị D, sinh ngày 14/02/2012 và cháu Tẩn Ngọc A, sinh ngày 05/07/2014 cho anh Tẩn Seo Ph trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Chị Phàn Thị G không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

-Về án phí: Chị Phàn Thị G và anh Tẩn Seo Ph thỏa thuận để chị Phàn Thị G chịu toàn bộ tiền án phí theo quy định của pháp luật là 150.000 đồng, Bằng chữ:
Một trăm năm mươi nghìn đ ồng. Xác nhận chị G đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AB/2012/0008124 ngày 09 tháng 11 năm 2020 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Chị Phàn Thị G được trả lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh + huyện;
- Chi cục THA DS huyện;
- UBND xã B (ĐKKH số 1 9, ngày 25/8/2016);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ

THẨM PHÁN

(đã ký)


Lý Thị Minh Yên
Số: 35/2021/QĐST-HNGĐ
Quyết định TTLH chị Nguyễn Thị Ng xin ly hôn anh Vũ Hồng S
Số: 35/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Thị Ng xin ly hôn anh Vũ Hồng S

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG

Số: 35/2021/QĐST-HNGĐ Lục Nam, ngày 05 tháng 02 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 07/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Anh Vũ Hồng S, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
 Căn cứ vào các Điều 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 28 tháng 01 năm 2021.
NHẬN THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận củ a các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn ThịNg và anh Vũ Hồng S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về án phí: Chị Nguyễn ThịNg tự nguyện nhận chịu cả 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng trừ vào 300.000 đồng chị đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0005201 ngày 12/01/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Trả lại chịNg số tiền 150.000đ tạm ứng án đã nộp.

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (đã ký)
- VKSND huyện Lục Nam;
- UBND xã Đ;
- CCTHADS huyện Lục Nam;
- L­u hå s¬ vô ¸n.




Dƣơng Thế Vinh

## Page 3

3
Số: 45/2021/QĐST-HNGĐ
Quyết định TTLH anhTống Quang Ch xin ly hôn chị Hồ Thị H
Số: 45/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anhTống Quang Ch xin ly hôn chị Hồ Thị H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG

Số: 45/2021/QĐST-HNGĐ Lục Nam, ngày 01 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 33/2021/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Tống Quang Ch, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Tổ dân phố Nh, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Chị Hồ Thị H, sinh năm 1993;
Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố Nh, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Nơi ở: Thôn Tr, xã Đg, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
 Căn cứ vào các Điều 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 19 tháng 02 năm 2021.
NHẬN THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Tống Quang Ch và chị Hồ Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1: Về con chung: Anh Ch và chị H có 02 con chung, thỏa thuận: Giao cho anh Tống Quang Ch trực tiếp nuôi con là Tống Hồng D, sinh ngày 23/7/2015 ;
Giao chị Hồ Thị H trực tiếp nuôi con là Tống Quang A, sinh ngày 15/02/2019.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Ch, chị H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, anh Ch và chị H được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh Ch, chị H thực hiện quyền này.
2.2. Về án phí: Anh Tống Quang Ch tự nguyện nhận chịu cả 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng trừ vào 300.000 đồng anh đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0005234 ngày 18/02/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Trả lại anh Ch số tiền 150.000đ tạm ứng án đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (đã ký)
- VKSND huyện Lục Nam;
- UBND xã Đg;
- CCTHADS huyện Lục Nam;
- L­u hå s¬ vô ¸n.




Dƣơng Thế Vinh

## Page 3

3
Số: 126 /2020 /QĐST- DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 126
Ngày: 24/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 126 /2020 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm , ngày 24 tháng 11 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2015 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 141/2020/TLST – DS ngày 09 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội;
Xét thấy: Ngày 23/11/2020, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm nhận được Đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ghi ngày 23/11/2020 của ông Nguyễn ThừaN là Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần B quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn l à Ngân hàng Thương mại cổ phần B là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm lý số 141/2020/TLST – DS ngày 09 tháng 11 năm 2020 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần B (tên viết tắt: B BANK).
Trụ sở: Số 16 P, quận H, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lưu Quyết T - Chức v ụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn ThừaN - Chức vụ: Giám đốc khối quản trị rủi ro.
Theo giấy ủy quyền số 5491/2020/UQ -BVB ngày 27/10/2020 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Thương mại cổ phần B.
Và ông Vũ CaoT - Chức vụ: Chuyên viên – Phòng Xử lý nợ - Khối quản trị

## Page 2

rủi ro.
Theo giấy ủy quyền số 3431/2020/UQ-BVB ngày 15/7/2020 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Thương mại cổ phần B.
Bị đơn: 1. Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1980
 2. Ông Đinh Đăng D, sinh năm 1969 Cùng đăng k ý hộ khẩu thường trú và nơic ư trú: Thôn K , x ã K, huy ện G, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả Ngân hàng Thương mại cổ phần B 17.253.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2010/0005626 ngày 06/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia L âm, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơinhận:
- VKSND huyện Gia Lâm;
- Chị cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Tạ Thị Ngân
Số: 17/2021/QĐST- DS
Vay tài sản
Số: 17
Ngày: 16/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 17/2021/QĐST- DS TP Thanh Hóa, ngày 16 tháng 3 năm 202 1


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Các đương sự đã thỏa thuận và thanh toán xong số tiền nợ. Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Srút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 37/2020/TLST- DS ngày 16 tháng 12 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S

Địa chỉ: T, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội.

Người đại diÖn theo ph¸p luËt: ¤ng Nguyễn Văn L - Tổng GĐ Người đại diện theo ủy quyền:
1. Ông Đỗ QuốcH - Giám đốc Ngân hàng S chi nhánh Thanh Hóa
2. Ông Phạm Ngọc A - Phó giám đốc phụ trách phòng giao dịch L , chi nhánh Thanh Hóa Văn bản ủy quyền số 473/UQ- TGĐ ngày 21/09/2020 Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Q - Sinh năm: 1957 ĐKHK: H, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 Nơi ở hiện nay: phường Đ, thành phố T.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại cho Ngân hàng TMCP S số tiền tạm ứng án phí đã nộp 8.653.000đ (tám triệu sáu trăm năm ba nghìn đồng ) theo biên lai thu số AA/2018/0001714 ngày 08/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS ND TP. TH;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 THẨM PHÁN



 (Đã ký)

 Trần Thị Thủy
Số: 18/2021/QĐST- DS
Vay tài sản
Số: 18
Ngày: 23/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 18/2021/QĐST- DS TP Thanh Hóa, ngày 23 tháng 3 năm 202 1


 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị L rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.


 QUYẾT ĐỊNH


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 65/2021/TLST- DS ngày 04 tháng 02 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L - SN 1983

Trú tại: L, phường T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Đ - Sinh năm: 1977 Trú tại: T, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho chị Nguyễn Thị L.
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có đủ căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn Thị L số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.250.000đ (một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồ ng) theo biên lai thu số AA/2019/0012774 ngày 03/2/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự TP Thanh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS ND TP. TH;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Trần Thị Thủy
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 125
Ngày: 24/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 12 5/2020 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm , ngày 24 tháng 11 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2015 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 141/2020/TLST – DS ngày 09 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội;
Xét thấy: Ngày 23/11/2020, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm nhận được Đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ghi ngày 23/11/2020 của ông Nguyễn ThừaN là Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần B quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn l à Ngân hàng Thương mại cổ phần B là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm lý số 141/2020/TLST – DS ngày 09 tháng 11 năm 2020 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần B (tên viết tắt: B BANK).
Trụ sở: Số 16 P, quận H, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lưu Quyết T - Chức v ụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn ThừaN - Chức vụ: Giám đốc khối quản trị rủi ro.
Theo giấy ủy quyền số 5491/2020/UQ -BVB ngày 27/10/2020 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Thương mại cổ phần B.
Và ông Vũ CaoT - Chức vụ: Chuyên viên – Phòng Xử lý nợ - Khối quản trị

## Page 2

rủi ro.
Theo giấy ủy quyền số 3431/2020/UQ-BVB ngày 15/7/2020 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Thương mại cổ phần B.
Bị đơn: Ông Nguyễn Quang H, sinh năm 1996 ĐKHKTT: Số X phố H, thị trấn Y, huyện G, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả Ngân hàng Thương mại cổ phần B 16.843.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2010/0005627 ngày 06/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia L âm, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơinhận:
- VKSND huyện Gia Lâm;
- Chị cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Tạ Thị Ngân
Số: 27/2021/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 27
Ngày: 24/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Số: 27/2021/QĐST- HNGĐ TP Thanh Hóa, ngày 24 tháng 02 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA ,T ỈNH THANH HÓA

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Lê Thị D rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 172/2021/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2021 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị D - Sinh n¨m: 1987 Địa chỉ: T, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Lê VănH - Sinh n¨m: 1987 Địa chỉ: T, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho chị Lê Thị D.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Trả lại cho chị Lê thị D số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0012772 ngày 02/02/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc k ể từ

## Page 2

ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 Đã ký


 Trần Thị Thủy
Số: 29/2021/QĐST- HNGĐ
Yêu cầu
Số: 29
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 29/2021/QĐST- HNGĐ TP Thanh Ho á, ngày 14 tháng 01 năm 20 21


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA



Sau khi nghi ên cứu h ồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 141/2021/TLST- HNGĐ ngày 0 4 tháng 01 năm 2021 về việc: Yêu cầ u công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
1. Chị Lê Thị L - SN 1989
2. Anh Bùi Công Đ - SN 1991 Trú tại: Đ, phường Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa Xét thấy: Người yêu cầu rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ: Điều 48, 218, 361, điểm c khoản 2 Điều 366, Điều 371 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

 QUYẾT ĐỊNH

Điều 1: Đình chỉ giải quyết việc dân sự thụ lý số 141/2021/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2021 về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn.
 Điều 2: Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
 - Trả lại đơn yêu cầu và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho chị Lê Thị L
 - Đương sự có quyền khởi kiện hoặc có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ, việc khi có đủ căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) chị L đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0001779 ngày 23/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

## Page 2

2 Điều 3: Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKS ND TPTH;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Trần Thị Thủy