Bản án số: 88/2021/HS-ST
Lường Văn D và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 88/2021/HS-ST
Ngày: 02/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 88/2021/HS-ST Ngày 02 tháng 3 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Ngọc Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bích Hòa, ông Đỗ Đình Bản.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bình Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 3 năm 2021, tại nhà tạm giữ Công an huyệ n Mộc Châu , tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 102/2021/TLST - HS ngày 09 tháng 02 năm 202 1, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
94/2021/QĐXXST - HS ngày 22 tháng 02 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Lƣờng Văn D , sinh năm 19 88, tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La ; nơi cư trú: Bản L, xã Mường Sang, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; giới tính: Nam;
tôn giáo : Không; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; trình độ văn hóa: Lớp 5/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lường Văn A, sinh năm 1958, con bà Hoàng Thị C, sinh năm 1960; vợ Vì Thị K, có 02 con; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 24/12/2020 cho đến nay, có mặt.
2. Sa Văn N , sinh năm 19 63, tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La ; nơi cư trú: Bản L, xã Mường Sang, huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; trình độ văn hóa: Lớp 7/10;
nghề nghiệp: Trồng trọt; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Sa Văn T, con bà Sa ThịN (Đều đã chết); vợ Hoàng Thị Thum (Đã ly hôn), có 05 con; tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân: Tạ i bản án hình sự sơ thẩm số 90/2022/HSST ngày 10/3/2011 Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, đã chấp hành xong hình phạt ngày 01/10/2011 (Đã được xóa án tích).
Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.

## Page 2

3. Lƣờng Văn Đ , sinh năm 19 90, tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La ; nơi cư trú: Bản L, xã Mường Sang, huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La; giới tính: Nam;
tôn giáo : Không; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lường Văn X, sinh năm 1965, con bà Vì ThịC , sinh năm 1969; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.
4. Sa VănH , sinh năm 19 89, tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La ; nơi cư trú: Bản Là N, xã Mường Sang, huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La; giới tính: Nam;
tôn giáo : Không; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Sa Văn T, sinh năm 1966, con bà Lường Thị T, sinh năm 1969; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.
5. Lƣờng Văn T , sinh năm 19 90, tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La ; nơi cư trú: Bản N, xã Mường Sang, huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La; giới tính: Nam;
tôn giáo : Không; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; nghề nghiệp: Lao động tự do ; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lường Văn Ú (Đã chết), con bà Sa ThịC , sinh năm 1946 ; vợ Vì Thị T, có 02 con; tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân:
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 129/2009/HSST ngày 19/02/2009 Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 18 tháng tù , cho hưởng án treo về tội: Giao cấu với trẻ em (Đã được xóa án tích).
Ngày 06/02/2017 Công an huyện Mộc Châu ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự với mức phạt 750.000 đồng, chấp hành xong ngày 08/02/2017 (Đã được xóa tiền sự).
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2020 cho đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ, ngày 23/12/2020 Lường Văn D, Sa Văn H, Sa Văn N và Lường Văn T đang ngồi uống nước tại nhà Lường Văn D tại bản L , xã Mường Sang, huyện Mộc Châu thì D rủ N, H vàT cùng đánh bạc dưới hình thức “xóc đĩa” được thua bằng tiền, tất cả đồng ý. D xuống bếp lấy 01 bộ bát, đĩa bằng sứ và một chiếc kéo cắt vỏ bao thuốc lá Thăng Long thành 04 quân hình tròn (một mặt màu trắng, một mặt màu vàng) làm công cụ đánh bạc.

## Page 3

Hình thức đánh bạc: Người xóc cái ngồi chính giữa, những người tham gia đánh bạc ngồi xung quanh, người xóc cái cho 04 quân bài hình tròn vào đĩa, đậy bát lại dùng hai tay xóc nhiều lần rồi đặt bát và đĩa xuống vị trí trước mặt, quy định bên tay phải người cầm cái là cửa chẵn, bên trái là cửa lẻ. Lúc này người tham gia đánh bạc có thể đặt tiền ở cửa chẵn hoặc cửa lẻ, số tiền đặt cược thấp nhất là 50.000 đồng, không giới hạn mức cao nhất, được thua bằng số tiền mình đã đặt cược , sau khi người cầm cái thu và trả tiền cho những người tham gia đánh bạc thì ván đó kết thúc, ván mới được bắt đầu với hình thức tương tự.
Đến khoảng 15 giờ 50 phút, khi Lường Văn D, Sa VănH , Sa Văn N và Lường Văn T đang đánh bạc thì có Lường Văn Đ đến và cùng tham gia đánh bạc. Đến 17 giờ cùng ngày thì D, H, Đ, N thua hết tiền, còn T là người thắng bạc được tổng số tiền 6.000.000 đồng, T cho lại Lường Văn Đ và Lường Văn D mỗi người 100.000 đồng. Quá trình đánh bạc xác định: Sa Văn N đã sử dụng số tiền 3.700.000 đồng; Lường Văn D 600.000 đồng; Lường Văn Đ 300.000 đồng; Sa VănH 800.000 đồng; Lường Văn T 600.000 đồng.
Ngày 24/12/2020 Sa Văn N đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu tự thú, khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc của bản thân cùng Lường Văn D, Lường Văn Đ , Sa Văn H, Lường Văn T. Cùng ngày Cơ quan Công an huyện Mộc Châu thu giữ của Lường Văn D: 01 chiếc bát sứ màu trắng; 01 đĩa sứ màu trắng, 01 chiếc kéo bằng kim loại, 04 quân bài hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long; thu giữ của Lường Văn T số tiền 5.800.000 đồng; thu giữ của Lường Văn D số tiền 100.000 đồng; thu giữ của Lường Văn Đ số tiền 100.000 đồng.
Ngày 26/12/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu tiến hành thực nghiệm điều tra đối với vụ án. Kết quả: Sa Văn N , Lường Văn D, Lường Văn Đ, Sa Văn H, Lường Văn T diễn tả đúng vị trí, hành vi, động tác đã thực hiện trong quá trình đánh bạc.
Bản cáo trạng số 42/CT -VKS ngày 08 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La truy tố: Lường Văn D, Sa Văn N , Lường Văn Đ, Sa Văn H, Lường Văn T về tội: Đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo: Lường Văn D , Sa Văn N , Lường Văn Đ, Sa VănH , Lường Văn T về tội:
Đánh bạc.
- Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lường Văn T từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
- Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lường Văn D từ 06 tháng đến 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng. Khấu trừ 02 tháng 09 ngày tạm giam (kể từ ngày 24/12/2020 đến ngày xét xử 02/03/2021), thời hạn

## Page 4

án phạt tù cho hưởng án treo còn phải chấp hành là từ 03 tháng 21 ngày đến 06 tháng 21 ngày thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Sa Văn N 06 tháng đến 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng đến 18 tháng.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lường Văn Đ từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Sa Văn H từ 0 6 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với các bị cáo Lường Văn D, Sa Văn N, Lường Văn Đ, Sa Văn H, Lường Văn T.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 6.000.000đ (Sáu triệu đồng) đựng trong phong bì niêm phong.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đ ựng: 01 chiếc bát sứ màu trắng, trên bát có hoa văn hình bông hoa màu đỏ, đường kính miệng bát:
11,5cm; 01 chiếc đĩa sứ màu trắng, hình tròn, trên đĩa có hoa văn hình chiếc lá màu đỏ, đường kính 15,5cm; 01 chiếc kéo bằng kim loại dài 17,5cm, cán bằng kim loại, bọc nhựa màu đen; 04 quân vị hình tròn, được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án, các bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát và có lời nó i sau cùng xin được giảm nhẹ mức hình phạt và được cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 2 Về tội danh : Tại phiên tòa các bị cáo khainh ận: Ngày 23/12/2020 Lường Văn D, Sa Văn N, Lường Văn Đ, Sa Văn H, Lường Văn T đã có hành vi

## Page 5

đánh bạc trái phép với hình thức xóc đĩa, sát phạt nhau được thua bằng tiền với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 6.000.000 đồng.
 Xét tại phiên tòa các bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nộ i dung của vụ án, các bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát, lời khai của các bị cáo phù hợp với: Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú hồi 07 giờ 30 phút, ngày 24/12/2020 đối với Sa Văn N ; biên bản thu giữ vật chứng, biên bản thực nghiệm điều tra và các tài liệu, chứng cứ của Cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ.
Từ các căn cứ nêu trên đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi đánh bạc với nhau với hình thức xóc đĩa với tổng số tiền 6 .000.000 đồng của các bị cáo đã phạm vào tội đánh bạ c, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Bị cáo Lường Văn D là người khởi xướng, chuẩn bị dụng cụ, địa điểm rủ bị cáo Sa Văn N, Sa Văn H, Lường Văn T, Lường Văn Đ tham gia đánh bạc; các bị cáo tiếp nhận ý chí cùng nhau tham gia đánh bạc. Các bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm theo quy định tại Đi ều 58 Bộ luật Hình sự, khi lượng hình cần xem xét vai trò của từng bị cáo.
 3 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
 4 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự ; bị cáo Lường Văn T có bố đẻ là ông Lường Văn Ú được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Sa Văn N sau khi phạm tội đã đến Cơ quan Công an huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tự thú về hành vi bản thân cũng như các đối tượng khác giúp cơ quan điều tra phát hiện điều tra tội phạm, quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Lường Văn D, Lường Văn Đ, Sa VănH phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo Lường Văn D , Lường Văn Đ, Sa VănH đều có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội này luôn tôn trọng các quy tắc của xã hội, chấp hành đúng chính sách, pháp luật của Nhà nước và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú ổn định rõ ràng và gia đình có đơn xin bảo lãnh được cải tạo giáo dục tại địa phương , do đó không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra ngoài đời sống xã hội mà giao về cho gia đình và chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng có thể trở thành người có ích cho gia đình và xã hội về sau. Từ nhận định nêu trên có đủ căn cứ áp dụng Điều 3 6 và Điều 65 Bộ luật Hình sự là phù hợp với quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa.

## Page 6

Bị cáo Sa Văn N có nhân thân xấu nhưng đã tự thú về hành vi phạm tội của mình giúp Cơ quan điều tra sớm kết thúc điều tra vụ án, tham gia với vai trò đồng phạm giản đơn, có ha i tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, được chính quyền địa phương xác nhận chấp hành tốt chủ trương đường lối chính sách pháp luật của Nhà nước, nên mở lượng khoan hồng cho bị cáo cải tạo tại địa phương là phù hợp quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng như phù hợp với quy định của Pháp luật Việt Nam.
Bị cáo Lường Văn T đã bị kết án về tội Giao cấu với trẻ em và bị xử lý vi phạm hành chính. Thấy rằng bị cáo đã được đi cải tạo giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật, do đó cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện, có ích cho xã hội, mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
 [5] Về khấu trừ thu nhập đối với Sa Văn H, Lường Văn Đ : Thấy các bị cáo đều làm nghề nghiệp lao động tự do không ổn định, có thu nhập thấp, không có tài sản riêng, bản thân đang có trách nhiệm nuôi bố mẹ thường xuyên đau ốm, do đó cần miễn việc khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo là phù hợp.
[6] Về hình phạt bổ sung ( Phạt tiền): Xét thấy các bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) là phù hợp.
[7] Về vật chứng:
Đối với số tiền 5.800.000 đồng thu của Lường Văn T và 200.000 đồng thu của Lường Văn Đ, Sa VănH có căn cứ xác định là số tiền sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với: 01 chiếc bát sứ màu trắng; 01 đĩa sứ màu trắng, 01 chiếc kéo bằng kim loại, 04 quân bài hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
Các bị cáo dùng vào việc phạm tội. Đây là vật không có giá trị sử dụng, cầ n tịch thu tiêu hủy.
 8 Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[9] Thờ i hạ n tạ m giam của bị cá o Lường Văn Tạo còn dưới 45 ngày do đó Hội đồng xét xử ra Quyết định tạm giam 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Lường Văn D , Sa Văn N, Lường Văn Đ , Sa Văn H, Lường Văn T phạm tội: Đánh bạc.
1.1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lường Văn T từ 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.

## Page 7

1.2. Căn khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lường Văn D 06 (Sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
Trả tự do cho bị cáo Lường Văn D tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
1.3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Sa Văn N 06 (Sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
Giao các b ị cáo Sa Văn N , Lường Văn D cho UBND xã Mư ờng Sang, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
Trong trường hợp các bị cáo hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thay đổi nơi làm việc thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
1.4. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Lường Văn Đ 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ.
Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
- Xử phạt bị cáo Sa VănH 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Thời hạn chấp hành cải tạo không giam giữ của bị cáo Lường Văn Đ, Sa VănH được tính từ ngày UBND xã Mường Sang, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La nhận được bản án và Quyết định thi hành án của Tòa án. Giao các bị cáo cho UBND xã Mường Sang, huyện Mộc Châu và gia đình có trách nhiệm phối hợp giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ.
Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: S ố tiền 6.000.000đ (Sáu triệu đồng) đựng trong phong bì niêm phong, hiện đang được lưu tại Kho bạc Nhà nước huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.

## Page 8

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng: 01 chiếc bát sứ màu trắng, trên bát có hoa văn hình bông hoa màu đỏ, đường kính miệng bát:
11,5cm; 01 chiếc đĩa sứ màu trắng, hình tròn, trên đĩa có hoa văn hình chiếc lá màu đỏ, đường kính 15,5cm; 01 chiếc kéo bằng kim loại dài 17,5cm, cán bằng kim loại, bọc nhựa màu đen; 04 quân vị hình tròn, được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Lường Văn D, Sa Văn N, Lường Văn Đ, Sa Văn H, Lường Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 02/3/2021).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La ;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THA huyện Mộc Châu;
- Bị cáo;
- UBND xã Mường Sang;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Đào Ngọc Hà