Bản án số: 23/2021/HS-ST
Nguyễn Văn T Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 02/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 23/2021/HS-ST Ngày 02-02-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tiến.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Mạnh Huề.
 Bà Nguyễn Thị Thân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy, Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 02 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2021/HSST ngày 20 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm 1993 tại tỉnh Nam Định; Đăng ký nhân khẩu thường trú vàn ơic ư trú: Xóm 14, xã G, huyệnG , tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguy ễn Thị H; v ợ, con: Chưa; ti ền án: Không; tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 31/12/2014 Tòa án nhân dân huyện Kr ông Nô , tỉnh Đắk Nông phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội Trộm cắp tài sản . Danh chỉ bản số: 484 ngày 10/10/2020 của Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/10/2020 đến nay tại Trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 14h15' ngày 07/10/2020, tại khu vực trước số nhà 250 phố M, phường M, quậnH , Thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường M đang làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Văn T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T đã tự nguyện giao nộp trong lòng bàn

## Page 2

tay phải 01 (một) gói giấy màu vàng kích thước khoảng (01x01) cm bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận là ma túy loại Heroin bị cáo mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưaT về trụ sở Công an phường để xác minh, làm rõ. Ngoài ra, Cơ quan công an còn tạm giữ cuảT số tiền 60.000đồng. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn Văn T . Tại bản Kết luận giám định số 8845/KLGĐ -PC09, ngày 13/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,149 gam.” Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận: Khoảng 14h00'ngày 07/10/2020, T đi bộ đến khu vực đầu ngõ G , phường M, quận H, Thành phố Hà Nội gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 01 gói giấy màu vàng kích thước khoảng (01x01) cm bên trong chứa ma túy Heroin với giá 200.000đồng.
Sau khi mua xong, T cầm gói ma túy ở trong lòng bàn tay phải rồi lang thang tìm nơi sử dụng. Khoảng 14h15' cùng ngày, khiT đi bộ đến khu vực trước số nhà 250 phố M, phường M, quận H, Thành phố Hà Nội thì bị Cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ như trên. Đối vớin am thanh niên bán ma túy T không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải bị cáo đi xác định địa điểm mua ma túy và nam thanh niên bán ma túy cho bị cáo, bị cáo xác định được nơi mua ma túy tại khu vực đầu ngõ G , phường M, quận H, Thành phố Hà Nội nhưng không xác định được nam thanh niên đã bán ma túy cho T. Vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh , xử lý. Đối với số tiền 60.000đồng thu giữ cuảT , quá trình điề u tra xác định đây là tiền do bị cáo lao động, tiết kiệm mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Bản cáo trạng số 13/CT -VKS ngày 15/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng , thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Văn T về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bịc áo đã khai nhận hành vi của mình như nội đã nêu trên là đúng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .
Đề nghị xử phạt bị cáo từ 18( Mười tám) đến 24( Hai mươi bốn) tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự . Tịch thu tiêu hủy 0,149gam Heroin. Trả lại bị cáo số tiền 60.000đồng là tài sản riêng của bị cáo.
Bị cáo nói lời sauc ùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án thể hiện như sau . Khoảng 14h15’ ngày 07/10/2020, tại khu vực trước số nhà 250 phố M, phường M , quận H, Thành phố Hà Nội; Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ là 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng được Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận là ma túy loại Heroin, khối lượng:
0,149gam. Bị cáo khai nhận mua ma túy về để sử dụng cho bản thân . Do đó đủ cơ sở khẳng định bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố, xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.
[3] Hành vi củ a bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội mà còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân, điều kiện nảy sinh, phát triển các tệ nạn xã hội khác; ma túy còn là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, vì nó trực tiếp hủy hoại sức kho ẻ làm ảnh hưởng đến nòi giống và l à một trong những nguyên nhân cơ bản làm lan truyền lâyn hiễm các loại bệnh . Hơn thế nữa ma túy còn làm tan nát hạnh phúc và sự bình yên của nhiều gia đình. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu dưỡng và coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Nhân thân bị cáo có một tiền án về tội trộm cắp tài sản, mặc dù đã được xóa án tích, nhưng để đánh giá về nhân thân xác định bị cáo có nhân thân không tốt. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải. Đó là tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với pháp luật. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

[5] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo Nguyễn Văn T và giám định viên, bên trong chứa 0,149 gam Heroin. Trả lại bị cáo số tiền 60.000đồng là tài sản riêng của bị cáo [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T : 18(Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/10/2020.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo Nguyễn Văn T và giám định viên, bên trong chứa 0, 149 gam Heroin (Tình trang vật chứng theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng số 95/21 ngày 14/01/2021).
Trả lại bị cáo số tiền 6 0.000đồng. The o Giấyn ộp tiền vào tài khoản ngày 05/01/2021 giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q. Hai Bà Trưng.
- VKS TP. Hà Nội
- Công an Q. Hai Bà Trưng.
- Bị cáo.
- Lưu./.

 Phạm Văn Tiến

## Page 5

5