Bản án số: 10/2021/HS-ST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 03/02/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KON TUM Bản án số: 10/2021/HS-ST.
 Ngày: 03-02-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KON TUM -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Mai Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Ngọc An.
 2. Bà Nguyễn Thị Thơ
- Thư ký phiên tòa: Bà ồng Thị ường - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum.
 - Đại diện Viện kim s t nh n d n tỉnh Kon Tum tham gia phiên tòa:
Ông ồ ắc Dũng - Kiểm sát viên trung cấp.
 Trong các ngày 01 và 03 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2021/TLST-HS ngày 04/01 /2021 (Thụ lý cũ số 57/2020/TLST-HS ngày 31/12/2020) theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2021/Q XXST -HS ngày 19/01/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh T, sinh ngày 14/11/1994, tại tỉnh Kon Tum.
Nơi cư trú: Tổ 2, phường , thành phố T, tỉnh T ; Nghề nghiệp: Thợ hồ;
Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giớit nh: N; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt N; Con ông Nguyễn Thanh Minh, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị Tuyết Sang, sinh năm 1966; Gia đình bị cáo có 03 anh, chị em, bị cáo là con út trong gia đình; Tiền án; Không; Tiền sự: Ngày 15/7/2020 bị Công an thành phố Kon Tum xử phạt tiền 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm gi , tạm giam ngày 07/8/2020 (C mặt
 - Người bào chữa cho bị cáo: Ông oàng Minh T luật sư của Văn phòng luật sư Minh T, thuộc đoàn luật sư tỉnh T (C mặt ịa chỉ: Số 157 Phan Chu Trinh, thành phố Kon T, tỉnh T
- Ngườic quyền l i, ngha v lin quan:
Ông Nguyễn Văn N, sinh ngày 13/01/1993 (C mặt Trú tại: Thôn 1, xã C, thành phố T, tỉnh T

## Page 2

- Người chứng kiến:
Ông Lê Minh , sinh năm 1956 (Vắng mặt Trú tại: Tổ 3, phường Q, thành phố T, tỉnh T NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau: Vào khoảng 12 giờ 45 phút ngày 07/8/2020, tổ công tác Phòng PC04- Công an tỉnh Kon Tum đang làm nhiệm vụ thì phát hiện trước hẻm số 310, đường ai Bà Trưng, thuộc tổ dân phố 3, phường Quyết Thắng, thành phố T, tỉnh T có Nguyễn Thanh T đang điều khiển xe mô BKS: 8 2B1- 64728 có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện, thu gi trong túi quần Jean pha trước, bên phải của Tú 01 bì ni lông không màu, có viền màu đỏ, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nên đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định.
Tại Bản kết luận giám định số 158/KLG -PC09 ngày 10/8/2020 của Phòng Kỷ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận: “Mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M) được niêm phong trong phong bì gửi giám định là ma túy,có khối lượng 49,823 gam, là loại Methamphetamine”.
 Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Vào khoảng 02 giờ ngày 07/8/2020 có một đối tượng tên là Tường (không rõ nhân thân lai l ịch) gọi điện thoại thuê bị cáo vận chuyển 1 gói ma tú y từ Ngọc Hồi về Kon Tum giao cho một đối tượng tên là Phương (chưa rõ nhân thân lai lịch) với tiền công là 1.000.000 đồng. ến khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày, Tường gọi điện thoại nói bị cáo ra ngã ba thôn 1, phường Trần ưng ạo để lên xe taxi chở đi xã Bờ Y, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum. Khi lên đến đầu đường vào xã Bờ Y, bị cáo gọi điện thoại cho Tường và Tường chỉ chỗ giấu ma túy cho bị cáo, bị cáo lấy ma túy cất vào trong túi quần Jean và đi xe taxi về lại nhà tại tổ 2, phường Trần ưng ạo, thành phố Kon Tum ngủ. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Tường gọi điện thoại nói bị cáo đi giao ma túy cho Phương và đưa số điện thoại của Phương để bị cáo liên lạc. Bị cáo gọi, Phương n i mang đến x m “Lò heo” thuộc tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Kon Tum giao cho Phương. Bị cáo điều khiển xe mô tô BKS 82B1 - 64728 đi đến hẻm số 310, đường ai Bà Trưng, thuộc tổ dân phố 3, phường Quyết Thắng, thành phố T, tỉnh T thì bị Cơ quan điều tra phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.
Trong quá trình điều tra từ ngày 30/9/2020 đến khi kết thúc điều tra, bị cáo thay đổi lời khai và khai rằng số ma túy mà Cơ quan điều tra thu gi là của bị cáo mua của một đối tượng tên Tường với giá 5.000.000 đồng về để sử dụng. Khi đang trên đường mang ma túy đến nhà Bi tại đường ai Bà Trưng, thuộc tổ dân phố 3, phường Quyết Thắng, thành phốT để sử dụng thì bị bắt quả tang. Tuy nhiên, lời khai sau đ bị cáo đã tự nguyện khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như lời khai khi mới bị bắt quả tang, phù hợp với lời khai tại phiên tòa hôm nay, cụ thể là bị cáo đã vận chuyển thuê 49,823 gam ma túy , là lo ại Methamphetamine cho một đối tượng tên Tường (không rõ nhân thân lai lịch) để

## Page 3

giao cho Phương (không rõ nhân thân lai l ịch) với số tiền công là 1.000.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKS-P1 ngày 31/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 iều 250 Bộ luật ình sự;
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa bổ sung cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 31/12/2020 vào phần lý lịch của bị cáo cụ thể ngày 15/7/2020 bị cáo bị Công an thành phố Kon Tum xử phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đề nghị ội đồng xét xử:
Áp dụng: iểm b khoản 3 điều 250; iểm s khoản 1 iều 51 BL S.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh Tú từ 15 năm đến 17 năm tù. Thời hạn tùt nh từ ngày bị cáo bị bắt tạm gi , tạm giam ngày 07/8/2020.
 Về xử lý vật chứng: Trả lại cho anh Nguyễn Văn N 01 xe mô tô BKS 82B1- 647.28, nhãn hiệu YAMA A; Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xanh; Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu xanh; Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định Về án ph : Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án ph hình sự sơ thẩm.
Ý kiến của Luật sư: Nhất tr với đề nghị của Viện kiểm sát, tuy nhiên đề nghị ội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xử phạt bị cáo mức án 15 năm tù là phù hợp, bị cáo không c ý kiến bổ sung gì. Người liên quan anh Nguyễn Văn N đề nghị ội đồng xét xử trả lại xe.
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo vành ng người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, iều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bàoch a cho bị cáo và ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không aic ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đ , các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Vào ngày 07/8/2020 có một đối tượng tên Tường (không rõ nhân thân , lai lịch) gọi điện thoại thuê bị cáo vận chuyển 1 gói ma tuýt ừ xã Bờ Y, huyện Ngọc Hồi về thành phố Kon Tum để giao cho một đối tượng tên là Phương (không rõ nhân thân, lai lịch) với tiền công là 1.000.000 đồng. Khi về đến Kon Tum, Tường gọi điện thoại nói bị

## Page 4

cáo đi giao ma túy cho Phương và đưa số điện thoại của Phương để bị cáo liên lạc. Khi bị cáo liên lạc thì Phương n i bị cáo mang đến x m “Lò heo” thuộc tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Kon Tum giao cho Phương. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày bị cáo điều khiển xe mô tô BKS 82B1- 64728 đi đến hẻm số 310, đường ai Bà Trưng, thuộc tổ dân phố 3, phường Quyết Thắng, thành phố T, tỉnh Tđể giao ma túy cho Phương thì bị Cơ quan điều tra phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật. Ma túy mà bị cáo vận chuyển có khối lượng 49,823 gam, là lo ại Methamphetamine. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai ban đầu và lời khai sau khi bị cáo thay đổi lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án ,đủ cơ sở khẳng định cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 điều 250 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến ch nh sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương và làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người. Bị cáo nhận thức và biết việc vận chuyển ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi, không c tiền tiêu xài nên vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần phải xét xử bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đủ cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung trong tình hình tội phạm về ma túy đang c chiều hướng gia tăng như hiện nay.
 [4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra bị cáoc thay đổi lời khai, tuy nhiên sau đ bị cáo đã nhận thấy lời khai thay đổi là không đúng với việc phạm tội của bị cáo và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 iều 51 của Bộ luật hình sự.
 Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng. Về nhân thân: Bị cáoc một tiền sự, bị Công an thành phố Kon Tum xử phạt hành ch nh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 iều 250 Bộ luật hình sự thì bị cáo còn c thể bị xử phạt tiền, tịch thu tài sản. Tuy nhiên, xét thấy qua xác minh bị cáo không c tài sản gì, nghề nghiệp không ổn định nên ội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Trong vụ án này còn có một số đối tượng liên quan như:
 ối tượng tên Tường, là người đã thuê Tú vận chuyển ma túy . Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau là phù hợp.
 ối với người có tên là Phương, là người Tú giao ma túy, Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau là đúng quy định.
 [7] Về xử lý vật chứng:
 - Một xe mô tô BKS 82B1- 647.28 là của bị cáo đứng tên chủ sở h u, trước đ ngày 03/8/2020 bị cáo đã bán chiếc xe trên cho Nguyễn Văn N, trú tại:

## Page 5

thôn 1 xã ăk Cấm, TP Kon Tum, tỉnh Kon Tum với giá 8.000,000 đồng c hợp đồng mua bán viết tay, do chưac phương tiện đi lại nên bị cáo đã mượn lại xe mô tô trên. Việc bị cáo sử dụng xe vận chuyển thuê ma túy anh Nhoàn toàn không biết. Do đ tuyên trả lại xe cho Nguyễn Văn N.
- 01 điện thoại di động nhãn hi ệu NOKIA, màu xanh . ây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xanh. iện thoại này không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- Tuyên hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định.
[8] Về án ph : Bị cáo phải nộp án ph hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp d ng: iểm b khoản 3 điều 250; iểm s khoản 1 iều 51; iều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 Tuyn bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
 Xử phạt: ị cáo Nguyễn Thanh Tú 16 (mười sáu) năm tù. Thời hạn tù t nh từ ngày bị cáo bị bắt tạm gi , tạm giam ngày 07/8/2020.
 2. Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng iều 46, 47 Bộ luật ình sự; iều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Trả lại cho anh Nguyễn Văn N 01 xe mô tô BKS 82B1 - 647.28, nhãn hiệu YAMA A, số loại: SIRIUS, màu sơn: Cam đen, số máy E3T6E334111, số khung: RLCUE1710JY228004.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh T 01 điện thoại di động dạng cảm ứng, nhãn hiệu Redmi, màu xanh.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu xanh;
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một phong bì niêm phong mặt trước c nội dung “CÔNG AN TỈN KON TUM PÒNG PC09 SỐ: 158/KLG -PC09”, mặt sau c các hình dấu tròn ghi nội dung “P ÒNG KỸT UẬT ÌN SỰ CÔNG AN TỈN KON TUM” và các ch kỹ ghi tên của người tham gia niêm phong tại mép dán (Số ma túy còn lại sau giám định .
(Tất cả vật chứng trên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/01/2021 gi a C quan Cảnh sát đi u tra Công an tỉnh Kon Tum và Cục THADS tỉnh Kon Tum).
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 iều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; iều 21;
 iều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy

## Page 6

ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp . Hai t m ngh n đồng) án ph hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Căn cứ iều 331, iều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 03/02/2021 , bị cáo, người c quyền lợi, nghĩa vụ liên quan c quyền kháng cáo để xin xét xử theo trình tự phúc thẩm.






















Nơi nhận
- TAND cấp cao tại à Nẵng;
- VKSND cấp cao tại à Nẵng;
- VKSND tỉnh Kon Tum;
- Cơ quan CS TCA tỉnh KT;
- Phòng T A SCA tỉnh KT;
- Cục T ADS tỉnh KT;
- Trại tạm giam CA tỉnh KT;
- UBND phường Trần ưng ạo;
- Nh ng người tham gia tố tụng;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.


 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Nguyễn Thị Như Mai

## Page 7

7