Bản án số:22/2021/HNGĐ-ST
nguyên đơn Lương thị Nịnh, bị đơn Đặng Văn thu
Số: 22
Ngày: 23/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu KK

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Y ____________________ ________________ Bản án số:22/2021/HNGĐ-ST Ngày 23-02-2021 V/v Ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Duy Đô Các Hội thẩm nhân dân:
1- Bà Bùi Bích Thủy;
2- Ông Hoàng Văn Khiếu.

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y tham gia phiên tòa: Bà Diêm Thị Thanh Tuyền- Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 333/2020/HNGĐ-ST ngày 29 tháng 12 năm 2020 về việc ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 06/2021/QĐXX-ST ngày 22 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lương ThịN 38 tuổi Địa chỉ: Thôn Ng- xã Tân T- huyện S- tỉnh T, có mặt.
Bị đơn: Anh Đặng Văn Th 34 tuổi Địa chỉ: Thôn 1 Vàn- xã Ph- huyện L- tỉnh Y, đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 28-12-2020 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là chị Lương ThịN trình bày: Chị và anh Đặng Văn Th kết hôn tháng 3 năm 2018 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn lại tại UBND xã T- huyện S- tỉnh T. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống tạiT Q tuy nhiên không được hạnh phúc do tính cách, lối sống không hợp nhau. Anh Th không quan tâm đến gia đình, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau . Cuối năm 2018 anh Th đã bỏ đi, hai ngư ời sống ly thân không còn quan tâm đến nhau nữa. Xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị giải quyết cho ly hôn. Thời gian chung sống vợ chồng chưa có con chung;
không có tài sản chung và không nợ của ai.

## Page 2

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y đã ra văn bản thông báo và tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Đặng Văn Th không có mặt nên Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục pháp luật quy định.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y phát biểu ý kiến: Qúa trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự; quyền và nghĩa v ụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp lu ật. Đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 đi ều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn, tuyên xử cho chịN được ly hôn với anh Th…

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa chị Lương ThịN và anh Đặng Văn Th là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện L. Mặc dù đã đư ợc triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng anh Đặng Văn Th vắng mặt nên Tòa án xét x ử vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tình cảm: Chị Lương ThịN và anh Đặng Văn Th kết hôn năm 2018, việc kết hôn này tuân thủ đúng những quy định của Luật Hôn nhân và gia đình do đó đây là hôn nhân hợp pháp.
Tại đi ều 19 lu ật Hôn nhân và gia đình quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Kết quả xác minh tại địa phương cơ bản phù hợp với lời khaic ủa nguyên đơn cho thấy do nhi ều nguyên nhân nên trong thời gian qua v ợ chồng chị N- anh Th không hạnh phúc, trong đó nguyên nhân chính là do quan đi ểm, tính cách, lối sống không hợp nhau. Hai người đã có thời gian dài sống ly thân không còn quan tâm đến nhau nữa. Qúa trình giải quyết chịN khẳng đình tình cảm vợ chồng không còn và kiên quyết đề nghị giải quyết cho ly hôn. Qua đó cho thấy tình cảm vợ chồng giữa chị N- anh Th đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chịN có căn cứ chấp nhận.
[3] Về con chung: Chưa có.

[4] Về tài sản chung và công nợ chung: Nguyên đơn xác định không có.

[5] Về án phí: ChịN phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

## Page 3

1- Về tình cảm: Căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 điều 227, điều 271, điều 273, điều 278, điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Tuyên xử: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Lương ThịN được ly hôn với anh Đặng Văn Th.

2- Về án phí: Căn cứ khoản 4 đi ều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự; đi ểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Chị Lương ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn. Xác nhận chịN đã nộp đủ tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện L- tỉnh Y theo biên lai số AA/2017/0008436 ngày 29-12-2020.

3- Quyền kháng cáo: Chị Lương ThịN có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Đặng Văn Th có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục T.H.A.D.S huyện;
- UBND xã Tuân Lộ- huyện Sơn Dương;
- Các đương sự;
- Lưu HS-TA-THS.
 Phan Duy Đô