Yêu cầu ly hôn
Số: 83
Ngày: 06/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA Tỉnh Thanh hóa


Số: 83/202 1/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP.Thanh Hóa , ngày 06 tháng 01 năm 20 21


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA Căn cứ vào Điều 397; 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 3 26/2016/UBTVQHH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 107/2020/TLST- HNGĐ ngày 16/12/2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Anh Nguyễn Duy A - sinh năm 1989 ĐKHKTT: Số nhà Hàng , phường L, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 - Chị Trần Thị Mai - sinh năm 1994 ĐKHKTT: xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước Địa chỉ hiện nay: Số nhà H, phường L, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về hôn nhân: Anh Nguyễn Duy A và chị Trần ThịM xây dựng gia đình với nhau tháng 11/2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Lam Sơn, Thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa là hôn nhânh ợp pháp. Quá trình vợ chồng chung sống hòa thuận đến tháng 5 năm 2020 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính cách hai người không hòa hợp, bất đồng quan điểm cách sống, lấy nhau nhưng cho đến nay không có con chung, cả hai đã cố gắng sống hòa hợp nhưng không được, nay cả hai anh chị đều xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, sống không hòa thuận hạnh phúc, thống nhất thuận tình ly hôn. Xét việc yêu cầu thuận tình ly hôn của hai anh chị là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với qui định của pháp luật, nên chấp nhận sự thuận tình ly hôn giữa hai người.
[2].Về con chung: Anh, chị không có con chung [3].Về tài sản, công nợ: Anh chị không yêu cầu giải quyết nên không xét.
[4].Về lệ phí: Anh chị thỏa thuận anh Nguyễn Duy A chịu tiền lệ phí dân

## Page 2

2 sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Duy A và chị Trần ThịM thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh chị không có con chung
- Về tài sản, công nợ: Anh, chị không yêu cầu tòa án giải quyết.

 2. Về lệ phí Tòa án: Anh Nguyễn Duy A chịu 300.000đ l ệ phí dân sự s ơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh đã nộp 300.000đ theo bên lai thu số 0001709 ngày 07 /12/2020 tại Chi cục thi hành án dân s ự Thành phố T ( anh đã nộp đủ).

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP T;
- UBND phường L, TP T, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

( ĐÃ KÝ)


 Bùi Thị Huyền

## Page 3

3