Bản án số: 178/2020/HS-ST
Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 178
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 178/2020/HS-ST Ngày 29/12/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Hiền;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Cao Kim Triều;
2. Ông Nguyễn Thanh Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Phương Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 tham gia phiên tòa : Ông Ngô Anh Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 200/2020/HSST ngày 03 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1457/2020/QĐXXST-HS ngày 11/12/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Mỹ S, sinh ngày 08/4/1992 tại Tp. Hồ Chí Minh; Giới tính: Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 152E/7A Đường H, Phường T, Quận T, Tp. H ồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp: Không; Trình đ ộ học vấn: 7/12; con ông Nguyễn Văn M ỹNG (đã chết) và bà Nguyễn Thị T5 (đã chết); Bị cáo là con thứ 03 trong gia đình có 03 người con; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không;
Tiền sự: 02
- Ngày 27/4/2018, bị Tòa án nhân dân Quận Táp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sơ cai nghi ện bắt bu ộc theo Quy ết định s ố 192/2018/QĐ-TA. Ngày 15/02/2020 chấp hành xong quyết định.
- Ngày 30/6/2020, bị Tòa án nhân dân Quận Táp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng theo Quyết định số 366/QĐ-TA. Chưa chấp hành quyết định.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/10/2020 cho đến nay (Có mặt).
- Bị hại: Ông Nguyễn Quý Đ, sinh năm 1993 (Vắng mặt).
Địa chỉ: B134/38 Đường N, Phường MT, Quận B1, Tp. Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông MY, sinh năm 1972 (Vắng mặt).

## Page 2

2 Địa chỉ: B2/421 ấp H, xã P, huyện B, Tp. Hồ Chí Minh.
2. Ông Đỗ Ngọc C, sinh năm 1979 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 10 Đường MC, Phường B1, Quận T, Tp. Hồ Chí Minh.
3. Ông Lê Hữu T6, sinh năm 1977 (Vắng mặt).
Địa chỉ: 258/67 Đường T, Phường N, Quận M, Tp. Hồ Chí Minh.
- Người làm chứng:
1. Ông Trần Xuân H, sinh năm 1984 (Vắng mặt);
Địa chỉ: 645 Đường P, phường H, quận T, Tp. Hồ Chí Minh.
2. Ông Hoàng Văn T1, sinh năm 1973 (Vắng mặt);
Địa chỉ: 197 P, Phường P, Quận M, Tp. Hồ Chí Minh.
3. Ông Nguyễn Hữu B, sinh năm 1999 (Vắng mặt);
Địa chỉ: 61/29 C, phường C, Quận M, Tp. Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 01/10/2020, Nguyễn Văn Mỹ S đi bộ đến nhà chờ xe buýt trong khu C, công viên HB9, Phường P, Quận M thì phát hiện 01 xe mô tô hi ệu Honda biển kiểm soát 59N2 – 724.xx đang dựng không người trông coi nên S nảy sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. S đi bộ đến xoay tay lái thì thấy không khóa cổ nên dắt xe đi được khoảng 02 mét thì bị ông Nguyễn Quý Đ (chủ xe) phát hiện tri hô và cùng các ông Trần Xuân H, Nguyễn Hữu B và Hoàng Văn T1 hỗ trợ bắt giữ S cùng vật chứng giao cho Công an Phường P, Quận 1 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 để xử lý.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Văn Mỹ S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, lời khai của bị can phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập được.
Theo Kết luận định giá tài sản số 269/KL-HĐĐGTS ngày 24/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự: 01 xe mô tô hi ệu Honda loại Future, màu trắng, biển số 59N2 - 724.xx, số khung 35076Y016612; số máy JC35E0106842; trị giá:
10.250.000 đồng.
Vật chứng vụ án:
- 01 xe mô tô hiệu Honda loại Future, màu trắng, biển số 59N2 -724.xx, số khung 35076Y016612; số máy JC35E0106842. Qua xác minh do ông MY (cư trú: huyện B)
đứng tên đăng ký, tháng 5/2019 ông MY bán xe cho ông Lê Hữu T6 nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Ngày 01/10/2020, ông T6 cho ông Nguyễn Quý Đ mượn xe đi làm thì bị chiếm đoạt, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả xe cho ông Nguyễn Quý Đ.
Thu giữ của Nguyễn Văn Mỹ S:
- 01 áo thun ngắn tay màu xanh dương, 01 quần Jean lững màu xanh là trang phục Sang mặc khi thực hiện tội phạm.
Hiện Công an Quận 1 đang tạm giữ các vật chứng nêu trên.
Trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Quý Đ và ông Lê Hữu T6 không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 201/CT-VKS ngày 27 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Mỹ S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Vi ện ki ểm sát nhân dân Qu ận 1 phát bi ểu ý ki ến gi ữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo S từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Quý Đ và ông Lê Hữu T6 không yêu cầu gì về bồi thường dân sự.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, người làm chứng trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở xác định khoảng 21 giờ 40 phút, ngày 01/10/2020, tại nhà chờ xe buýt trong khu C, Công viên HB9, Phường P, Quận 1, bị cáo Nguyễn Văn Mỹ S đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Honda loại Future, màu trắng, biển số 59N2 -724.xx của ông Nguyễn Quý Đ, trị giá 10.250.000 đồng.
Do đó, hành vi của bị cáo Sang đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vic ủa mình là sai trái nhưng vì động cơ tư lợi cá nhân, không muốn lao động mà vẫn có tiền tiêu xài nên vẫn cố tình thực hiện. Bị cáo có 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, là đối tượng nghiện. Do đó, cần áp dụng mức án nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe đối với bản thân bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, nhận thấy bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại do tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ

## Page 4

4 sung năm 2017 nên khi lượng hình Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết đã quy định nêu trên để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Quý Đ và ông Lê Hữu T6 không có yêu cầu gì về bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về xử lý vật chứng:
- 01 xe mô tô hiệu Honda loại Future, màu trắng, biển số 59N2 -724.xx, số khung 35076Y016612; số máy JC35E0106842. Qua xác minh do ông MY (cư trú: huyện B)
đứng tên đăng ký, tháng 5/2019 ông MY bán xe cho ông Lê Hữu T6 nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Ngày 01/10/2020, ông T6 cho ông Nguyễn Quý Đ mượn xe đi làm thì bị chiếm đoạt. Tại cơ quan điều tra, ông Đ và ông T6 có yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra xem xét trả xe cho ông Đ để ông Đ trả cho ông T6. Hiện chiếc xe trên đã được thu hồi và trả lại cho ông Nguyễn Quý Đ.
- 01 áo thun ngắn tay màu xanh dương, 01 quần Jean lửng màu xanh là trang phục Sang mặc khi thực hiện tội phạm, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8]. Án phí hình sự sơ thẩm: 200.000 đồng, bị cáo chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Mỹ S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt Nguyễn Văn M ỹ S 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/10/2020.
- Áp dụng Điều 106 B ộ luật T ố tụng hình s ự: Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu xanh dương, 01 qu ần Jean lửng màu xanh (Theo Phiếu nhập kho đồ vật, tài liệu số 129/20-PNK ngày 19/11/2020 của Công an Quận 1).
- Áp dụng Điều 135; 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn Mỹ S phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án; Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án, quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
- Áp dụng Điều 26 Lu ật Thi hành án dân s ự năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014: Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi

## Page 5

5 hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại; Người có QLNVLQ;
 - Công an TP.HCM (PC 53 - Đ3);
- Tòa án nhân dân TP. HCM;
- Sở Tư pháp TP. HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 1;
- Công an Quận 1;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 1;
- Thi hành án hình sự Quận 1;
- Lưu: VP, HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Phạm Thị Thu Hiền