Bản án số: 42 /2020/HS-ST
Vụ án hình sự anh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 30/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 42 /2020/HS-ST Ngày 30/10/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lạc Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Tiến Thát
 2. Ông Lê Thiết Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Duyên là Thư ký TAND huyện Hạ Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Duy Chinh – Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 42/2020/TLST- HS ngày 05 tháng 10 năm 2020 theo qu yết định đưa vụ án ra xét xử số:
44/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
LÊ VĂN T, sinh năm 1963 tại xã P, huyện Đ, Thành phố Hà Nội ; nơi cư trú: Khu V, xã M, huyện Y, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: lớp 07/10; dân tộc: k inh; giới tính: nam ; tôn giáo: k hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông : Lê Văn X ( đã chết ) và bà: Nguyễn Thị Ê, sinh năm 19 24; có vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1973 và có 03 con, lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: không Nhân thân:
- Bản án hình sự sơ thẩm số 40 ngày 18/8/1998, TAND huyện Sông Thao, tỉnh Vĩnh Phú xử phạt 04 tháng 27 ngày tù về tội Cưỡng đoạt tài sản, án phí phải nộp 50.000đ. Đã chấp hành xong toàn bộ bản án. Đương nhiên xóa án tích.
- Ngày 14/10/2011 Chủ tịch UBND huyện Yên Lập ra quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội tỉnh Phú thọ trong thời hạn 24 tháng, đến ngày 14/8/2013 chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/6/2020. Hiện tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Phú thọ. ( Có mặt ).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 -Tạ Phương D, sinh năm 1993 - Khu 1 xã V - huyệnH (Vắng mặt )

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản cáo trạng số 41/CT-VKSHH ngày 02/10/2020 của VKSND huyện Hạ Hòa đã quyết định truy tố bị cáo Lê Văn T về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 điều 251 của Bộ luật hình sự với các tình tiết phạm tội như sau: Hồi 08 giờ 25 phút, ngày 03/6/2020, Tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an huyện Hạ Hòa làm nhiệm vụ tại đường tỉnh lộ 321 thuộc khu 1 xã V, huyệnH phát hiện một người nam giới đang đứng trên cầu Bản có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên tiến hành kiểm tra.
Lúc này, người nam giới tự khai nhận tên là Lê Văn T, sinh năm 1963 ở khu V, xã M, huyện Y, tỉnh Phú thọ và tự lấy trong túi quần bên phải đang mặc 01 gói bọc ngoài bằng nilon dạng vỏ kẹo Oishi, bên trong gói bằng giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong có chứa chất bột, cục màu trắng giao nộp cho tổ công tác, đồng thời khai nhận đó là ma túy Heroine tàng trữ để bán cho người khác. Ngoài ra, thu giữ cuảT 01 ví giả da cũ màu nâu, 01 CMND mang tên T và số tiền 3.931.000đ. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T, niêm phong gói chất bột, cục nghi là ma túy.
Cùng ngày , Cơ quan CSĐT Công an huyện Hạ Hòa ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của T. Quá trình khám xét thu giữ và niêm phong 01 túi nilon hai mặt màu trắng có khuy bấm bên trong có 01 gói nilon hai mặt màu trắng có chứa chất bột cục màu trắ ng. Ngoài ra thu giữ 04 mảnh giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng; 01 mảnh giấy hai mặt màu trắng; 04 vỏ kẹo Oishi bằng nilon có hoa văn nhiều màu sắc; 01 dao lam cũ nhãn hiệu CROMA; 01 bật lửa ga cũ màu xanh; 01 kéo kim loại cót ay cầm bằng nhựa màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng lắp sim số 0398996674.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Hạ Hòa đã trưng cầu giám định chất bột cục thu giữ cuảT khi bắt quả tang và khám xét chỗ ở. Tại bản kết luận giám định số 580/KLGĐ ngày 07/6/2020 của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú thọ kết luận:
 Chất bột, cục màu trắng được niêm phong trong bì giấy ghi vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Lê Văn T, gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,315 gam, loại Heroine.
Chất bột, cục màu trắng được niêm phong trong bì giấy ghi: “ vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Lê Văn T, gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 3,322 gam, loại Heroine.
Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, số thứ tự 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.
Tại Cơ quan điều tra, Lê Văn T khai nhận: Buổi chiều ngày 01/6/2020, tại khu vực km 97 đường cao tốc Nội Bài – Lào Cai, T mua của một người nam giới không rõ tên, tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy với giá 10.000.000đ rồi đem vềnh à cất giấu, mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Khi có người mua ma

## Page 3

3 túy, T sẽ cắt từ gói ma túy mua được ra để bán. T khai nhận đã bán ma túy nhiều lần cho nhiều người nhưng chỉ nhớ đã 02 lần bán ma túy cho Tạ Phương D , sinh năm 1993 ở khu 1 xã V, huyện H. Cụ thể như sau:
Lần 1: Khoảng 16 giờ ngày 01/6/2020, tại đoạn đường bê tông thuộc khu 1 xã V, huyện H, T bán cho D 01 gói ma túy Heroine với giá 500.000đ.
Lần 2: Khoảng 08 giờ ngày 0 2/6/2020, tại cầu Trà trên đường bê tông thuộc khu 1 xã V, huyện H, T bán cho D 01 gói ma túy Heroine với giá 500.000đ.
Buổi sáng ngày 03/6/2020, T tiếp tục cắt từ gói ma túy đã mua được 01 gói nhỏ mang theo trên người để có ai hỏi mua thì bán nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang như đã nêu ở trên.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Hạ Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và khẳng định bản cáo trạng đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội danh và điều luật đã nêu là hoàn toàn đúng.
Đề nghị HĐXX tuyên bố Lê Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
1- Căn cứ đi ểm b khoản 2 điều 251, điểm r, s khoản 1 điều 51, điều 38 - BLHS Đề nghị xử phạt: bị cáo Lê Văn T từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 03/6/2020.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo T.
 2- Căn cứ điều 47 – BLHS; khoản 2 , điểm a khoản 3 điều 106; khoản 2 điều 135; khoản 2 điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
* Về xử lý vật chứng:
- Trả lại cho bị cáo 01 giấy CMND mang tên Lê Văn T
- Tịch thu số tiền 3.931.000đ nộp ngân sách Nhà nước.
- Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng , trong có gắn sim số 0398996674.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong dán kín nguyên vẹn số 580/KLGĐ của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ. Một mặt bì giấy ghi: “ Trả lại 0,214 gam chất bột, cục màu trắng trong bì giấy ghi: vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Lê Văn T và 2,759 gam chất bột cục màu trắng trong bì giấy ghi: vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Lê Văn T cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.
Một mặt của bì giấy có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ và 04 loại chữ ký cùng 01 điểm chỉ ngón trỏ trái của các thành phần có liên quan tại các mép dán.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 ví giả da màu nâu đã cũ qua sử dụng bị rách nhiều chỗ; 05 mảnh giấy kích thước khác nhau. Trong đó có 04 mảnh giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng và 01 mảnh giấy hai mặt màu trắng; 04 vỏ kẹo Oishi có in hoa văn nhiều màu sắc; 01 bật lửa ga màu xanh, đã cũ qua sử dụng;

## Page 4

4 01 kéo bằng kim loại, có cán nhựa màu đen, đã cũ qua sử dụng; 01 dao lam nhãn hiệu CROMA, đã cũ qua sử dụng.
*Về án phí HSST: Bị cáo phải chịu án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sởn ội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Lời khai của bị cáo Lê Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có qu yền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 03/6/2020, vật chứng được thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án , có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 8 giờ 25 phút, ngày 03/6/2020 tại khu 1 xã Vô Tranh, huyện Hạ Hòa, Lê Văn T bị phát hiện quả tang khi tàng trữ 0, 315 gam ma túy loại Heroine mục đích để bán kiếm lời. Ngoài raT còn tàng trữ 3,322 gam ma túy loại Heroine tại nhà ở mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Trong quá trình điều tra bị cáoT khai nhận đã bán ma túy nhiều lần cho nhiều người nhưng chỉ nhớ đã 02 lần bán ma túy cho Tạ Phương Duẩn vào ngày 01/6 và 02/6/2020 tại khu 1 xã Vô Tranh, huyện Hạ Hòa. Cụ thể: T 2 lần bán ma túy Heroine, mỗi lần 1 gói với giá 500.000đ/gói cho Tạ Phương Duẩn , số tiền thu được là 1.000.000đ. Đến sáng ngày 03/6/2020 T tiếp tục mang theo 01 gói nhỏ ma túy để ai hỏi mua thì bán nhưng chưa kịp bán bị bắt quả tang như đã nêu trên.
Nguồn gốc số ma túy trên bị cáo khai mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ tại km 97 đường cao tốc Nội Bài – Lào Cai với giá 10.000.000đ đem về cất giấu, mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời.
Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Điều 251 – BLHS quy định:
Khoản 1: Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
Khoản 2: Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bịp hạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a…
b/ Phạm tội 02 lần trở lên.
VKSND huyện Hạ Hòa truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 điều 251 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất của vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội. Hành vi mua bán chất ma túy của bị cáo đã xâm

## Page 5

5 phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với chất độc dược gây nghiện. Hành vi phạm tội của bị cáo gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Hạ Hòa nói riêng, toàn xã hội nói chung, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bản thân, kinh tế, hạnh phúc của mỗi gia đình và toàn xã hội. Do đó vụ án cần được đưa ra xét xử thật nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét về nhân thân: Bị cáo Lê Văn T được xác định không có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo có nhân thân xấu. Năm 1998 bị cáo bị xét xử về tội Cưỡng đoạt tài sản và bị phạt tù, đến năm 2011 bị Chủ tịch UBND huyện Yên Lập , tỉnh Phú thọ ra quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội tỉnh Phú thọ trong thời hạn 24 tháng. Do bản thân bị nghiện chất ma túy và do hám lời nên bị cáo đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng trên địa bàn huyện Hạ Hòa. Bị cáo nhận thức rõ hành vi bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và phải chịu trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện . Chính vì vậy phải có một hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo . Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện để bị cáo cải tạo trở thành con người lương thiện. HĐXX chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa , áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Lê Văn T.
[4] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: HĐXX xem xét cho bị cáoT được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51– BLHS đó là tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Bị cáo đã tự khai nhận những lần bán ma túy cho đối tượng trên địa bàn huyện Hạ Hòa và được làm rõ trong quá trình điều tra vụ án. HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ đó là “ Người phạm tội tự thú” được quy định tại điểm r khoản 1 điều 51 – BLHS. Bị cáoT không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét thấy bị cáoT không có tài sản riêng để đảm bảo thi hành án, HĐXX miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Đối với Tạ Phương D đã có hành vi mua ma túy cuảT với mục đích để sử dụng. Bản thân D không có tiền án về tội tàng trữ, vận chuyển hoặc chiếm đoạt trái phép chất ma túy nên Công an huyện Hạ Hòa ra quyết định xử phạt hành chính là đúng . Đối với người đàn ông bị cáoT khai đã mua ma túy ở km 97 đường cao tốc Nội Bài – Lào Cai, doT không biết là ai, ở đâu, cơ quan CSĐT Công an huyện Hạ Hòa đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo T. Cơ quan CSĐT đã tách hành vi trên để tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào có cơ sở sẽ xử lý sau là phù hợp.

## Page 6

6 [7] Về xử lý vật chứng:
- Số tiền 3.931.000đ hiện đang tạm giữ bị cáo khai nhận đó là toàn bộ số tiền do bán ma túy mà có, trong đó có 1.000.000đ bán ma túy cho Duẩn, do vậy cần tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước.
- Chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng có gắn sim số 0398996674, bị cáo dùng để liên lạc mua, bán ma túy. Cần tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước.
 - Chiếc ví giả da thu giữ của bị cáo, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy cùng với các vật chứng còn lại đã thu giữ.
 - Tịch thu tiêu hủy 0 1 bì niêm phong dán kín nguyên vẹn số 580/KLGĐ của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ được trả lại sau giám định.
 [8] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[9] Về án phí HSST: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 điều 251, điểm r, s khoản 1 điều 51, điều 47 - BLHS; khoản 2, điểm a khoản 3 điều 106; khoản 2 điều 135; khoản 2 điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
1-Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy 2-Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Văn T 08 ( Tám ) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 03/6/2020.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáoT .
3- Về xử lý vật chứng:
- Trả lại cho bị cáo 01 giấy CMND mang tên Lê Văn T
- Tịch thu số tiền 3.931.000đ ( Ba triệu chín trăm ba mươi mốt nghìn đồng ) nộp ngân sách Nhà nước.
-Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng , trong có gắn sim số 0398996674.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong dán kín nguyên vẹn số 580/KLGĐ của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ. Một mặt bì giấy ghi: “ Trả lại 0, 214 gam chất bột, cục màu trắng trong bì giấy ghi: vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Lê Văn T và 2,759 gam chất bột cục màu trắng trong bì giấy ghi: vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Lê Văn T cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.
Một mặt của bì giấy có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh

## Page 7

7 Phú Thọ và 04 loại chữ ký cùng 01 điểm chỉ ngón trỏ trái của các thành phần có liên quan tại các mép dán.
- Tịch thu tiêu hủy : 01 ví giả da màu nâu đã cũ qua sử dụng bị rách nhiều chỗ; 05 mảnh giấy kích thước khác nhau. Trong đó có 0 4 mảnh giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng và 01 mảnh giấy hai mặt màu trắng; 04 vỏ kẹo Oishi có in hoa văn nhiều màu sắc; 01 bật lửa ga màu xanh, đã cũ qua sử dụng;
01 kéo bằng kim loại, có cán nhựa màu đen, đã cũ qua sử dụng; 01 dao lam nhãn hiệu CROMA, đã cũ qua sử dụng.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hạ Hòa.
4- Về án phí HSST: Buộc bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng).
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo lên TAND tỉnh Phú Thọ yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND nơi cư trú.

Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- BC, NLQ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện, tỉnh.
- CA huyện Hạ Hòa
- Trại tạm giam CA tỉnh Phú thọ Đã ký
- Sở tư pháp Phú Thọ
- CCTHADS huyện Hạ Hòa
- Lưu HS-VP Nguyễn Thị Lạc