Bản án số: 89/2020/HS- ST
Nguyễn Thanh P-Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 89/2020/HS-ST
Ngày: 24/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 89/2020/HS- ST Ngày: 24- 11- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO-TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thanh Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Kiệt Ông Nguyễn Văn Tám
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Tín –Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Phƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 91/2020/TLST- HS ngày 02 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án xét xử số:
100/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
1)Nguyễn Thanh P (V), sinh năm 1979, tại tỉnh Tiền Giang;
Nơi cư trú: Số 113/6, đường L, phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang;
Nghề nghiệp: không;
Trình độ văn hóa: 11/12;
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị O;
Bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Thanh L (đã ly hôn) và 01 người con sinh năm 2004;
Tiền sự: Không.
Tiền án 01 lần: Ngày 22/9/2011, Nguyễn Thanh P bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang tuyên phạt về tội “Tổ chức đánh bạc” với số tiền phạt 15.000.000 đồng, buộc nộp 1.000.000 đồng tiền thu lợi bất chính và 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm ( Bản án số 158/2011/HSST). Bịc áo chưa nộp được khoản nào, chưa được xóa án tích.

## Page 2

- Bị bắt tạm giữ ngày 08/4/2020, tạm giam từ ngày 14/4/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Mỹ Tho.
2) NguyễnVăn H, sinh năm 1987, tại tỉnh Tiền Giang;
Nơi cư trú: ấp 1, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang;
Nghề nghiệp: không;
Trình độ văn hóa: 7/12;
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Con ông Nguyễn Văn I và bà Nguyễn Thị Ngọc A;
Bị cáo chưa có vợ, con;
Về nhân thân:
- Ngày 15/12/2003, Nguyễn VănH bị Ủy ban nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi “Trộm cắp tài sản công dân” (Quyết định số 1236/QĐ - UB).
- Ngày 18/9/2008, Nguyễn VănH bị Tòa án nhân dân thị xã Tân An (nay là thành phố Tân An), tỉnh Long An tuyên phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”
(Bản án số 99/2008/HSST). Bị cáo đã chấp hành xong bản án ngày 30/8/2010.
- Ngày 24/3/2014, Nguyễn VănH bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 62/2014/HSST). Bị cáo đã chấp hành xong bản án ngày 22/7/2014.
Tiền sự: không.
 Tiền án: không.
- Bị bắt tạm giữ ngày 08/4/2020, tạm giam từ ngày 14/4/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Mỹ Tho.
Hai bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
 1) Anh Từ Thanh L, sinh năm 1991 (vắng mặt);
Nơi cư trú: Số 35/20, đường A, phường 5, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
2) Chị Nguyễn Kim L, sinh năm 1999 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Số 160/3F, đường Y, phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
3) Anh Nguyễn Thành K, sinh năm 1974 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp B, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 07 giờ 30 phút ngày 08/4/2020, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Tiền Giang phối hợp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Mỹ Tho và Công an xã Đạo Thạnh kiểm tra hành

## Page 3

chính phòng trọ số 7 nhà thuê trọ số 222A, ấp B, xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang bắt quả tang Nguyễn Thanh P đang cất giữ 03 bịch ma túy trong túi quần nhỏ bên phải, phía trước quần Jean P đang mặc trên người và Nguyễn Văn H đang cất giữ 01 bịch ma túy trong túi quần Jean bên phải, phía trước H đang mặc trên người.
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
- 03 bịch nylon màu trắng được hàn kín, có viền màu xanh một đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng, tất cả cho vào phong bì màu trắng niêm phong lại có chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thanh P, Điều tra viên Nguyễn Anh Duy và dấu tròn đỏ của Công an xã Đạo Thạnh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín, có viền màu xanh một đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng được cho vào phong bì màu trắng niêm phong lại có chữ ký ghi họ tên Nguyễn Văn H, Điều tra viên Nguyễn Anh Duy và dấu tròn đỏ của Công an xã Đạo Thạnh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- 01 chai thủy tinh màu trắng có nắp màu đen, trên nắp có gắn 01 ống thủy tinh màu trắng và 01 ống hút nhựa màu đen (dụng cụ sử dụng ma túy của L).
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại AirBlade màu đỏ, biển số 63B9 - 130.77.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu vàng, có ốp lưng màu đen ghi chữ “What”, bên trong có sim mobifone và sim vinaphone (điện thoại của bị cáo P).
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen - xanh, bên trong có sim mobifone (điện thoại của bị cáo H).
Căn cứ Bản kết luận giám định số 71/KLGĐ-PC09 ngày 09/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận:
- Gói 1: Các mẫu tinh thể màu trắng trong 03 (ba) gói nylon màu trắng được hàn kín có viền màu xanh một đầu, để trong một bì thư màu trắng được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh P, Nguyễn Anh Duy và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: CÔNG AN XÃ ĐẠO THẠNH - CÔNG AN THÀNH PHỐ MỸ THO - TỈNH TIỀN GIANG; gửi giám định đều là ma túy, có khối lượng 0,3617 gam, loại Methamphetamine.
- Gói 2: Các mẫu tinh thể màu trắng trong 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín có viền màu xanh một đầu, để trong một bì thư màu trắng được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên: Nguyên Văn H, Nguyễn Anh Duy và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: CÔNG AN XÃ ĐẠO THẠNH - CÔNG AN THÀNH PHỐ MỸ THO - TỈNH TIỀN GIANG; gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1275 gam, loại Methamphetamine.
Ma túy còn lại sau giám định và vật chứng có liên quan, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 91/CT-VKSMT ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn

## Page 4

Thanh P và Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với hai bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng , phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P mức án từ 18 đến 24 tháng tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng đề nghị:
Căn cứ Điều 47 , Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:
- Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xong cho chị Nguyễn Thị Kim D 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại AirBlade màu đỏ, biển số 63B9 -130.77. Xe do ông Nguyễn Văn C , sinh năm 1965, ngụ số 12/12, đường G, Phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang đứng tên đăng ký xe;
- Tịch thu tiêu hủy + 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 71/1 ngày 09/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tiền Giang có chữ ký in họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên Nguyễn Hồng Quân và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TIỀN GIANG” , bên trong có chứa ma túy còn lại sa u giám định;
+ 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 71/2 ngày 09/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tiền Giang có chữ ký in họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên Nguyễn Hồng Quân và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TIỀN GIANG” , bên trong có chứa ma túy còn lại sa u giám định ;
+01 chai thủy tinh màu trắng có nắp màu đen, trên nắp có gắn ống thủy tinh màu trắng và 01 ống hút nhựa màu đen.
- Trả lại bị cáoP 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu vàng, có ốp lưng màu đen ghi chữ “What”, bên trong có sim mobifone và sim vinaphone.
- Trả lại bị cáo H 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen - xanh, bên trong có sim mobifone.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bịc áo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Mỹ Tho, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự không có khiếu nại.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh P khai nhận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 07/4/2020, trong lúc dọn vệ sinh tại tiệm game bắn cá gần ngã ba đường Lê Thị Hồng Gấm với Quốc lộ 60, thuộc Phường 6, thành phố Mỹ Tho bị cáo nhặt được 01 gói giấy bạc, bên trong có 04 bịch ma túy, bị cáoP bỏ giấy bạc và cất giữ số ma túy trong túi nhỏ quần Jean bên phải, phía trước đang mặc trên người, mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau đó bị cáo Nguyễn VănH nhờ bị cáoP chở về phòng trọ số 7, nhà thuê trọ số 222A, ấp B, xã, thành phốM , tỉnh Tiền Giang do Từ Thanh L, sinh năm 1991, nơi cư trú số 35/20, đường A, Phường 4, thành phố M, tỉnh Tiền Giang thuê ở cùng Nguyễn Kim L , sinh năm 1999, nơi cư trú số 160/3F, đường Y, Phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang bằng xe mô tô hiệu AIRBLADE, biển số 63B9 -130.77. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáoP và bị cáo H về đến phòng trọ số 7 , tại phòng trọ có Từ Thanh L và Nguyễn Kim
L. Khoảng 23 giờ cùng ngày, bị cáoP lấy từ túi quần ra 01 bịch ma túy đưa cho Kim L bỏ vào nỏ để cả 04 người cùng sử dụng ma túy, sau đó cả 4 người ngủ tại phòng trọ. Đến 07 giờ 30 phút ngày 08/4/2020 thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang bị cáoP đang tàng trữ 03 bịch ma túy, bị cáo H đang tàng trữ 01 bịch ma túy.
Bị cáo Nguyễn VănH khai nhận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 07/4/2020, bị cáo H có đến tiệm game bắn cá gần ngã ba đường Lê Thị Hồng Gấm với Qu ốc lộ 60, thuộc Phường 6, thành phố Mỹ Tho chơi và mua 01 bịch ma túy của một người nam tênG (không rõ họ tên, địa chỉ) với giá 160.000 đồng (tiền cá nhân của bị cáo H) rồi cất bịch ma túy trong túi quần Jean bên phải, phía trước đang mặc, mục đích để sử dụng cho bản thân. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo H nhờ bị cáo Nguyễn Thanh P chở về phòng trọ số 7, nhà thuê trọ số 222A, ấp B, xã Đ, thành phốM , tỉnh Tiền Giang . Khi về đến phòng trọ, tại phòng trọ có Từ Thanh L và Nguyễn Kim L, sau đó bị cáoP lấy từ túi quần ra 01 bịch ma túy bỏ vào nỏ để cả 04 người cùng sử dụng, sau đó cả 4 người ngủ tại phòng trọ. Đến 07 giờ 30 phút ngày 08/4/2020 thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang bị cáo H đang tàng trữ 01 bịch ma túy, bị cáoP đang tàng trữ 03 bịch ma túy và thu giữ số vật chứng đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố đối với hai bị cáo.
[3] Lời khai nhận của hai bị cáo phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng khác, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ Bản kết luận giám định số 71/KLGĐ-PC09 ngày 09/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận số ma túy bị cáoP tàng trữ có khối lượng 0,3617 gam, loại Methamphetamine; bị cáo H tàng trữ có khối lượng 0,1275 gam, loại Methamphetamine. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Thanh P và Nguyễn Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 6

túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [4] Hành vi phạm tội của hai bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy. Ma túy được xem là tệ nạn xã hội làm lây lan các căn bệnh nguy hại đến sức khỏe con người và còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Khi thực hiện tội phạm, hai bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện . Bị cáoP đã có 01 tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo H mặc dù không tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân sấu đã bị xử lý vi phạm hành chính 01 lần và bị xét xử 02 lần . Vì vậy, cần xử lý hai bị cáo mức án thật ghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của từng bị cáo, cần thiết cách ly hai bị cáo với xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục hai bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội đồng thời đấut ranh phòng ngừa loại tội phạm này đang có chiều hướng gia tăng trên địa bàn dân cư.
[5] Tuy nhiên, xét thấy hai bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với hai bị cáo.
[6] Thời điểm Công an vào kiểm tra, tại phòng trọ còn có Từ Thanh L và Nguyễn Kim L nhưng họ không biết bị cáoP và bị cáo H tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Thanh L và Kim L là có cơ sở.
 [7] Đối với nam thanh niên tênG bán ma túy cho bị cáo H, do bị cáo H không xác định được họ tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không triệu tập làm việc được. Hiện đang tiếp tục điều tra làm rõ nếu có căn cứ sẽ xử lý sau là có cơ sở.
[8] Vật chứng vụ án:
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại AirBlade màu đỏ, biển số 63B9 - 130.77. Xe do ông Nguyễn Văn C , sinh năm 1965, ngụ số 12/12, đường G, Phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang đứng tên sở hữu và đã bán lại cho chị Nguyễn Thị Kim D (chị ruột bị cáo P) sinh năm 1978, nơi cư trú số 115/5B, đường L, Phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang nhưng chưa sang tên. Chị D không biết bị cáoP thực hiện tội phạm và yêu cầu được nhận lại xe nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho đã trả lại cho chị D là có căn cứ, Hổi đồng xét xử ghi nhận.
- 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 71/1 ngày 09/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tiền Giang có chữ ký in họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên Nguyễn Hồng Quân và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TIỀN GIANG” , bên trong có chứa ma túy còn lại sa u giám định; 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 71/ 2 ngày 09/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tiền Giang có chữ ký in họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Trợ lý giám định), chữ ký ghi

## Page 7

họ tên Nguyễn Hồng Quân và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung “PHÒN G KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TIỀN GIANG” , bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định ; 01 chai thủy tinh màu trắng có nắp màu đen, trên nắp có gắn ống thủy tinh màu trắng và 01 ống hút nhựa màu đen là vật chứng của vụ án không còn giá trụ sử dụng cần thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu vàng, có ốp lưng màu đen ghi chữ “What”, bên trong có sim mobifone và sim vinaphone thu giữ của bị cáo P và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen - xanh, bên trong có sim mobifone thu giữ của bị cáo H là tài sản cá nhân của hai bị cáo không có liên quan đến vụ án cần trao trả lại cho hai bị cáo.
 [9] Về án phí: Hai bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P, Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 08/4/2020.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 08/4/2020.
-Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47, Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho đã trao trả xong cho chị Nguyễn Thị Kim D 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại AirBlade màu đỏ, biển số 63B9 -130.77. Xe do ông Nguyễn Văn C , sinh năm 1965, ngụ số 12/12, đường G, Phường 6, thành phố M, tỉnh Tiền Giang đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe.
(Theo biên bản về việc trả lại tài sản ngày 26/8/2020)
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Một bì thư được niêm phong có ký hiệu vụ số 71/1 ngày 09/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tiền Giang có chữ ký in họ tên bên giao của giám định viên Nguyễn Thanh Trường , trợ lý giám định Nguyễn Thị Kiều Linh bên nhận Nguyễn Hồng Quân và hình dấu tròn màu đỏ in chữ “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TIỀN GIANG”;
+ Một bì thư được niêm phong có ký hiệu vụ số 71/ 2 ngày 09/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tiền Giang có chữ ký in họ tên bên giao của

## Page 8

giám định viên Nguyễn Thanh Trường , trợ lý giám định Nguyễn Thị Kiều Linh bên nhận Nguyễn Hồng Quân và hình dấu tròn màu đỏ in chữ “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TIỀN GIANG”;
+ Một chai thủy tinh màu trắng có nắp màu đen, trên nắp có gắn một ống thủy tinh màu trắng và một ống hút nhựa màu đen.
- Trả lại bị cáo P một điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu vàng, có ốp lưng màu đen ghi chữ “What”, bên trong có sim mobifone và sim vinaphone
- Trả lại bị cáo H một điện thoại di động hiệu Nokia màu đen - xanh, bên trong có sim mobifone.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/10/2020 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho).
- Về án phí: Căn cứ Điề u 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Mỗi bị cáo phải chịu là 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Hai bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND. TP Mỹ Tho;
- Sở tư pháp tỉnh TG; (đã ký)
- Phòng hồ hơ CA Tiền Giang;
- Công anTP Mỹ Tho; Ngô Thanh Sơn
- Chi cục T.H.A DS. TP Mỹ Tho;
- Những người tham gia tố tụng.;
- Lưu.