Bản án số:12/2021/HNGĐ-ST
nguyên đơn Đinh Văn Hải, bị đơn Hoàng Thị Mới
Số: 12
Ngày: 15/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận quan hệ vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Y ____________________ ________________ Bản án số:12/2021/HNGĐ-ST Ngày 15-01-2021 V/v Ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Duy Đô Các Hội thẩm nhân dân:
1- Bà Triệu Thị Thủy Hoàn;
2- Ông Hoàng Văn Khiếu.

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y tham gia phiên tòa: Bà Mạc Minh Song- Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 263/2020/HNGĐ-ST ngày 11 tháng 11 năm 2020 về việc ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 93/2020/QĐXX-ST ngày 31 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Đinh VănH 58 tuổi Địa chỉ: Thôn Đ- xã YT- huyện L- Yên Bái, có mặt.
Bị đơn: Chị Hoàng ThịM 54 tuổi Địa chỉ: Thôn Đ- xã YT- huyện L- tỉnh Y, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 11-11-2020 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là anh Đinh VănH trình bày: Anh và chị Hoàng ThịM kết hôn năm 1987, đăng ký kết hôn lại tại UBND xã YT- huyện L- tỉnh Y. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hòa thu ận, đến năm 2014 phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan đi ểm; năm 2015 hai người sống ly thân. Nay xác định không còn tình cảm, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn. V ề con chung: Anh và chịM có ba cháu là Đinh QuốcH sinh năm 1987; Đinh Thị Thu H sinh năm 1990 và Đinh Thị Thu G sinh năm 1993, các cháu hiện đều đã trưởng thành. Về tài sản chung, công nợ chung hai bên sẽ tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

Trong bản tự khai và biên bản lấy lời khai bị đơn là chị Hoàng ThịM trình bày cơ bản như lời khai của anh H. Theo chị sau khi lấy nhau được ba năm anh H không chịu làm ăn, chơi bời cờ bạc…; có lần đánh ch ị. Xác định không còn tình cảm chị cũng quyết định ly hôn. Về tài sản chung, công nợ hai người tự thỏa thuận.
Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y phát biểu ý kiến: Qúa trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự; quyền và nghĩa v ụ của các đương s ự được đảm bảo đúng quy định của pháp lu ật. Đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 điều 14; khoản 2 điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình tuyên b ố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Đinh VănH và chị Hoàng Thị M...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên Tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa anh Đinh VănH và chị Hoàng Thị M là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện L.
[2] Về tình cảm: Anh Đinh VănH và chị Hoàng ThịM về sống chung với nhau như vợ chồng năm 1987; theo lời khai thì anh chị đăng ký kết hôn tại UBND xã Y T- huyện L- tỉnh Y nhưng hiện tại Đăng k ý kết hôn đ ã mất. Theo xác nhận của UBND xã YT thì việc đăng ký kết hôn năm 1987 hiện không còn hồ sơ, sổ sách lưu trữ, do đó không có căn cứ xác định anh Đinh VănH và chị Hoàng ThịM có đăng ký kết hôn.
Do nhiều nguyên nhân nên những năm gần đây giữa hai ngư ời xảy ra mâu thuẫn, xác định không thể chung sống lâu dài, anh H đề nghị giải quyết cho ly hôn.
Để góp phần xây dựng, hoàn thiện, bảo vệ chế độ hôn nhân, gia đình tiến bộ, Luật Hôn nhân và gia đình quy đ ịnh: “Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện...”; “Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêuc ầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng...”. Thực tế trong vụ án này anh Đinh VănH và chị Hoàng ThịM về chung sống với nhau nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm khoản 1 điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Do đóc ần phải áp dụng những quy định trên đây đ ể tuyên bố anh H và chịM không phải là vợ chồng.
[3] Về con chung: Thời gian chung sống, anh Đinh VănH và chị Hoàng Thị M có ba cháu là Đinh Quốc Hưng sinh năm 1987; Đinh Thị Thu Hiền sinh năm 1990 và Đinh Thị Thu Hằng sinh năm 1993, các cháu hiện đều đã trưởng thành nên vấn đề nuôi con không đặt ra.
[4] Về tài sản chung; công nợ chung các đương sự không yêu cầu giải quyết.

[4] Về án phí: Anh Đinh VănH phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 điều 9; khoản 1 điều 14 và điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình;
Tuyên bố không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa anh Đinh VănH và chị Hoàng Thị M.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của U ỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; anh Đinh VănH phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn. Xác nhận anh H đã nộp đủ tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện L- tỉnh Y theo biên lai số AA/2017/0008345 ngày 11-11- 2020.

3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục T.H.A.D.S huyện;
- Các đương sự;
- Lưu HS-TA-THS.

 Phan Duy Đô