Bản án số: 20/2021/HNGĐ-ST
Bà Cao Thị V yêu cầu ly hôn với ông Võ Văn T
Số: 20/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 03/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Cao Thị V yêu cầu ly hôn với ông Võ Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU ————— Bản án số: 20/2021/HNGĐ-ST Ngày 03-02-2021 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Hồng Ân.
Bà Nguyễn Kim Huệ.
- Thư ký phiên tòa : Bà Văn Thị Vẹn là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
Ngày 03 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 267/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2020 về ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 421/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Cao Thị V, sinh năm 1973 (Có mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Võ Văn T, sinh năm 1973 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 02 tháng 10 năm 2020 và tại phiên tòa, bà Cao Thị V trình bày: Vào năm 1996 bà và ông Võ Văn T chung sống như vợ chồng, đến nay chưa đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền . Trong quá trình chung sống giữa bà và ông T xảy ra nhiều mâu thuẫn do ông T có tính gia trưởng và thường xúc phạm bà . Vì cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Võ Văn T. Về con chung, có ba người tên là Võ Thị O (giới tính nữ ), sinh năm 1997, Võ MỹN (giới tính nữ), sinh ngày 06/12/2004 và Võ Nhật T (giới tính nam), sinh ngày 25/3/2007 . Đối với Võ Thị O đã thành niên và có khả năng tự lao động nên bà không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

2 Riêng Võ MỹN và Võ Nhật Thiện do bà trực tiếp nuôi dưỡng nên bà yêu cầu tiếp tục nuôi và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung và nợ chung chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Võ Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng nhiều lần nhưng ông T đều vắng mặt không có lý do. Đồng thời, cũng không cung cấp lời khai, tài liệu, chứng cứ liên quan đến yêu cầu khởi kiện của bà V đối với ông.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Việc bà Cao Thị V khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Võ Văn T là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án . Bị đơn ông Võ Văn T cư trú tại ấp T , xãP , huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân theo quy định tại khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn ông Cao Văn T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án vẫn Thành xét xử vụ án vắng mặt ông T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét về hôn nhân, bà Cao Thị V và ông Võ Văn T chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1996 đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền nên hôn nhân giữa bà Cao Thị V và ông Võ Văn T vi phạm quy định về đăng ký kết hôn. Do đó, căn cứ vào quy định tại các Điều 9, 14 của Luật hôn nhân và gia đình thì hôn nhân giữa bà Cao Thị V và ông Võ Văn T không được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Bà Cao Thị V và ông Võ Văn T không được công nhận là vợ chồng.
 [3] Về con chung, đối với Võ Thị O (giới tính nữ), sinh năm 1997, hiện đã thành niên và có khả năng tự lao động nên không đặt ra xem xét . Riêng Võ MỹN (giới tính nữ), sinh ngày 06/12/2004 và VõNh ật T (giới tính nam), sinh ngày 25/3/2007, bà Vyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng. Ông T không có ý kiến phản đối với yêu cầu của bà V. Xét thấy, Võ MỹN và Võ Nhật Thiện đang sống cùng với bà V nhằm để ổn định về điều kiện môi trường sống và đảm bảo sự phát triển bình thường của hai người con chưa thành niên nên giao cho bà V tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Bà V không yêu cầu ông T cấp dưỡng nu ôi con nên không đặt ra xem xét.
 [4] Bà Cao Thị V chưa yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung, ông Võ Văn T không có ý kiến nên không đặt ra xem xét.
 [5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, bà Cao Thị V chịu theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Áp dụng các điều 9, 14, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
1. Tuyên bố: Không công nhận bà Cao Thị V và ông Võ Văn T là vợ chồng.
2. Về con chung: Giao bà Cao Thị V tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng hai người con chung tên là Võ MỹN (giới tính nữ), sinh ngày 06/12/2004 và Võ Nhật T (giới tính nam), sinh ngày 25/3/20 07. Ông Võ Văn T không cấp dưỡng nuôi con.
Ông Võ Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, bà Cao Thị V phải chịu 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0012034, ngày 06 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên bà Cao Thị V đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bà Cao Thị V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Võ Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


 Lê Hồng Huệ




Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA