Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 32/2020/QĐXXST-DS
Nguyễn Thị N - Nguyễn Thị Mỹ C
Số: 23/2020/DS-ST
Ngày: 05/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Huệ, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị N khởi kiện “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” đối với bà Nguyễn Thị Mỹ C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH LONG AN



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Vương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Văn Công.
2. Ông Nguyễn Đức Tân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nhàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Long An.
Ngày 05 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số : 120/2020/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 32/2020/QĐXXST-DS ngày 26 tháng 10 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịN - Sinh năm 1957 - Địa chỉ: Khu phố 3, thị trấn ĐT, huyện H, tỉnh Long An. (Có mặt)
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị MỹC - Sinh năm 1968 - Địa chỉ: Khu phố 3, thị trấn ĐT, huyện H, tỉnh Long An. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện đề ngày 17-8-2020, các văn bản tiếp theo và tại phiên tòa, bà Nguyễn ThịN trình bày và yêu cầu:
Ngày 17-5-2019 bà Nguyễn Thị MỹC vay của bà 50.000.000 đồng, lãi suất thỏa thuận 5%/tháng và mượn 700.000 đồng để trả tiền lãi cho người khác; Đến ngày 17-6-2019 bàC vay thêm 37.500.000 đồng, lãi suất 3%/tháng; Khi vay thỏa thuận thời hạn trả là vài tháng khi chồng bàC lãnh tiền trả, nhưng sau khi chồng bàC chết đến nay bàC vẫn không trả. Từ khi vay đến nay, bàC chỉ trả được 02 tháng tiền lãi của số Bản án số: 23/2020/DS-ST Ngày: 05-11-2020 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

## Page 2

2 tiền 50.000.000 đồng (5.000.000 đồng). Từ 17-8-2019 đến nay bàC không có trả tiền gốc và lãi. Bà đã nhiều lần yêu cầu bàC trả tiền, nhưng bàC không trả.
Bà yêu cầu bàC trả cho bà 105.075.000 đồng, trong đó: 87.500.0000 đồng tiền vay gốc, 700.000 đồng tiền mượn và 16.875.000 đồng tiền lãi , số tiền lãi gồm:
9.000.0000 đồng (50.000.000 đồng x 1,5%/tháng x 12 tháng từ ngày 17-8-2019 đến ngày 17-8-2020) và 7.875.0000 đồng (37.500.000 đồng x 1,5%/tháng x 14 tháng từ ngày 17-6-2019 đến ngày 17-8-2020). Bà không yêu cầu tính lãi từ ngày 17-8-2020 đến nay.
- Tại Bản tự khai ngày 26-10-2020, các văn bản tiếp theo và tại phiên tòa, bị đơn là Nguyễn Thị MỹC trình bày:
Ngày 17-5-2018, bà vay của bàN 50.000.000 đồng, lãi suất 10%/tháng và có mượn thêm 700.000 đồng , thỏa thuận vài tháng chồng bà lãnh tiền sẽ trả, nhưng sau đó chồng bà bị tai nạn giao thông chết, gia đình khó khăn nên không có điều kiện trả. Bà đã trả lãi hàng tháng đến ngày 17 -5-2019 thì không trả lãi nữa. Số tiền 37.500.000 đồng là tiền lãi của số tiền 50.000.000 đồng do bà không đóng lãi trong 7 tháng từ tháng 5 -2019 đến tháng 12 -2019 nên phải viết giấy nợ đối với số tiền trên. Chữ ký trong 02 giấy nợ bàN cung cấp là do bà ký. Bà không đồng ý yêu cầu của bà N. Bà chỉ đồng ý trả cho bàN 50.000.000 đồng tiền vay và 700.000 đồng tiền mượn. Bà xin không trả lãi.
Vụ án được hòa giải ở Tòa án nhưng không thành.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Bà Nguyễn ThịN khởi kiện “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” đối với bà Nguyễn Thị Mỹ C, Tòa án nhân dân huyệnH tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự và Điều 463 Bộ luật Dân sự.
[2] Tại phiên tòa, nguyên đơn không có đơn rút yêu cầu khởi kiện . Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
[3] Việc bàC thừa nhận chữ ký trong giấy tay ghi nợ (do nguyên đơn cung cấp) là do bàC ký là sự việc không phải chứng minh nên ghi nhận.
[4] Xét bàN yêu cầu bàC trả 88.200.000 đồng tiền gốc (87.500.000 đồng vốn vay và 700.000 đồng tiền mượn) là có căn cứ chấp nhận, vì phù hợp các giấy nhận nợ viết tay mà bàN nộp cho Tòa án được bàC thừa nhận.
[5] Việc bàC cho rằng vay 50.000.000 đồng từ 17 -5-2018, lãi suất 10%/tháng và đã trả lãi hàng tháng từ tháng 5/2018 đến tháng 5/2019 là không có căn cứ chấp nhận vì bàN không đưa ra được tài liệu, chứng cứ chứng minh.
[6] Việc bàC cho rằng số tiền 37.500.000 đồng là tiền lãi của số tiền 50.000.000 đồng do bà không đóng lãi trong 7 tháng từ tháng 5 -2019 đến tháng 12-2019 nên phải viết giấy nợ đối với số tiền trên là không có căn cứ chấp nhận vì

## Page 3

3 bàC không đưa ra được tài liệu, chứng cứ chứng minh. Mặt khác, Biên nhận đề ngày 17-6-2019 cũng không phù hợp với nội dung trình bày của bà C.
[7] BàN và bàC cùng xác định việc vay tiền là có lãi nên ghi nhận.
[8] Xét bàN yêu cầu bàC trả 16.875.000 đồng tiền lãi tính đến ngày 17 -8- 2020, gồm: 9.000.0000 đồng (50.000.000 đồng x 1,5%/tháng x 12 tháng từ ngày 17-8- 2019 đến ngày 17-8-2020) và 7.875.0000 đồng (37.500.000 đồng x 1,5%/tháng x 14 tháng từ ngày 17-6-2019 đến ngày 17-8-2020) là có căn cứ chấp nhận vì phù hợp quy định tại Điều 357 và 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
[9] BàC xin không trả lãi là không có căn cứ chấp nhận. Thỏa thuận vay có lãi, bàN yêu cầu với lãi suất còn 1.5% tháng và thời gian tính lãi chỉ tính đến ngày 17-8-2020 là có lợi cho bà C, nên chấp nhận theo yêu cầu của bà N.
[10] Tổng cộng bàC phải trả cho bàN 105.075.000 đồng (gồm 87.500.000 đồng vốn vay, 700.000 đồng tiền mượn và 16.875.000 đồng tiền lãi) . Cần áp dụng quy định tại khoản 2 Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 trong việc tính lãi đối với các số tiền chậm thi hành án.
[11] Về án phí, căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự và Nghị quyết số 326-2016-UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội , xét thấy: BàC phải trả cho bàN 105.075.000 đồng nên phải chịu 5.253.750 đồng án phí dân sự sơ thẩm. BàN không phải chịu án phí , trả lại cho bàN 2.626.875 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 92 và 266 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Các Điều 463, 466, 468 và 469 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326 -2016-UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịN đối với bà Nguyễn Thị MỹC về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Buộc bà Nguyễn Thị MỹC phải trả cho bà Nguyễn ThịN 105.075.000 đồng (Một trăm lẻ năm triệu, không trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cuản gười được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền ( phải trả cho người được thi hành án), hàng tháng, người phải thi hành án còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
2. Về án phí:

## Page 4

4 Buộc bà Nguyễn Thị MỹC chịu 5.253.750 đồng (Năm triệu, hai trăm năm mươi ba nghìn, bảy trăm năm mươi đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại cho bà Nguyễn ThịN 2.626.875 đồng (Hai triệu, sáu trăm hai mươi sáu nghìn, tám trăm bảy mươi lăm đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 000 8786 ngày 09-10-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.
3. Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án (Ngày 05-11-2020).
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hùng Vương Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.