Bản án số: 03/2020/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03/2020/HS-ST
Ngày: 08/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 03/2020/HS-ST Ngày 08 - 01 - 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Điệp Ông Bùi Xuân Minh
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Quốc Khanh- là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân hu yện Trần Văn T hời, tỉnh C à Mau tham gia phiên tòa: Ông Võ Quốc Dương – Kiểm sát viên.
 Ngày 07 - 08 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh C à Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
113/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2019/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2019, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Thái Quốc V; tên gọi khác (Vũ Nhỏ), sinh năm: 1987 (Có mặt).
Nơi ĐKHKTT và chổ ở: Khóm 7, thị t, huyện T, tỉnh Cà Mau.
Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Thái Quốc C, sinh năm 1960 và bà:
Quách Ngọc D, sinh năm 1960; tiền án: 01 Ngày 21/9/2017 bị Tòa án nhân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm tuyên phạt 02 năm tù về tội “tàng trử trái phép chất ma túy”, theo bản án số 118/HSPT chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/12/2018 chấp hành xong án phí hình sự; (chưa được xóa án tích) ; tiền sự: Không; bị bắt quả tang ngày 24/10/2019 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 8 giờ sáng ngày 24/10/2019 Thái Quốc V đi chợ thì gặp người bạn tênH (không xác định nhân thân, lai lịch) ngồi ăn sáng trong quán đối diện khách sạn Trung Kiên thuộc Khóm 7, thị t, huyện T, tỉnh C à Mau, V ghé vào quán

## Page 2

2 ngồi nói chuyện với H thì H hỏi V còn sử dụng ma túy không, V nói còn sử dụng ma túy, H nói H đang bán ma túy thì V kêu H bán ma túy cho V với giá 500.000 đồng.
H và V cùng vào trong khách sạn Trung K thuê phòng Karaoke, sau đó H đưa cho V 02 bịt ma túy đá, V trả cho H số tiền 500.000 đồng. V đem số ma túy này về giấu phía sau nồi cơm điện để trên bàn trong nhà của V ở khóm 7, thị trấn Sông Đốc, mục đích để sử dụng rồi V đi ngủ.
Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, V thức vậy muốn sử dụng ma túy nhưng không nhớ cất ma túy ở đâu nên gọi điện cho H hỏi mua 700.000 đồng ma túy thì H đồng ý bán và giaon hận ma tuýt rước khách sạn Trung K . Sau đó H đến trước khách sạn Trung K mua của H 2 bịt ma túy đá giá 700.000 đồng, V cất số ma túy này vào túi quần Jeans phía trước bên phải mục đích để sử dụng, V đi vào cửa hàng thế giới di động ở Khóm 7, thị trấn Sông Đốc thì bị Công an tỉnh Cà Mau kết hợp với công an huyện Trần Văn Thời, Công an thị trấn Sông Đốc kiểm tra bắt quả tang thu giữ 02 bịt ma túy đá trong túi quần Jeans của V đang mặc, ngoài ra còn tạm giữ của V 01 điện thoại di động hiệu realme màu xanh đã qua sử dụng 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung màu xám đã qua sử dụng; tiền việt nam 17.450.000 đồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Cà Mau khám xét nơi ở của Thái Quốc V vào lúc 8 giờ 30 phút cùng ngày thu giữ vật chứng: 02 bịt nylon màut rắng bên trong có chứa ma túy đá; 02 bình tự chế (01 bình bằng nhựa, 01 bình bằng thủy tinh)
dùng để sử dụng ma túy, 01 điện thoại hiệu Sam Sung màu đồng bể màng hình, 01 điện thoại hiệu OPPO màu trắng phíat rước và màu đồng phía sau (Không sử dụng được) 01 điện thoại Iphone màut rắng (không sử dụng được) 01 điện thoại OPPO màu hồng phía sau, màu trắng phía trước (không sử dụng được) 01 cây cân tiểu ly có hình tròn.
Tại kết luậng iám định số: 164 -GĐH/PC09 ngày 27/10/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cà Mau kết luận 02 bịt lylon màu trắng niêm phong kín trong phong bì hình chử nhật, ký hiệu M.14/2019 là ma túy có tổng khối lượng 1,0886 gam, loại methamphetamine; 02 bịt lylon màut rắng niêm phong kín trong phong bì hình chử nhật, ký hiệu M.15/2019 là ma túy có tổng khối lượng 0,7191 gam, loại methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số: 117/CT-VKS ngày 22 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Thái Quốc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , bị cáo Thái Quốc V khai nhận toàn bộ hành vip hạm tội đúng như Cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Thái Quốc V từ 5 năm đến 6 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

3 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật số 164/PC09 ngày 27/10/2 019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau (vật chứng hoàn lại sau giám định); 01 cây cân tiểu ly có hình tròn, 02 bình tự chế (01 bình bằng nhựa, 01 bình bằng thủy tinh).
- Tịch thu sung công qũy 01 điện thoại di động hiệu realme màu xanh.
- Trả lại cho bị cáo tiền việt nam 17.450.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung màu xám, 01 điện thoại hiệu Sam Sung màu đồng bể màng hình, 01 điện thoại hiệu OPPO màut rắng phía trước và màu đồng phía sau, 01 điện thoại Iphone màu trắng, 01 điện thoại OPPO màu hồng phía sau, màu trắng phíat rước (các điện thoại này bị hư hỏng không sử dụng được).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Về hành vi, kết luận của Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Văn T hời, Điều tra viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời kiểm sát viên, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, kết luận tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Thái Quốc V khai nhận số ma túy mua của H mục đích nhằm để sử dụng. Tuy nhiên, quá trình điều tra, không xác định được căn cước lai lịch của H. Vì vậy, theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo, có đủ căn cứ chứng minh Thái Quốc V đã tàng trữ trái phép ma túy đã bị bắt quả tang và thu giữ được, theo Kết luận giám định có tổng trọng lượng là 1,0886 gam; 0,7191 gam chất ma túy, loại Methamphetamine.
Xét lời khai nhận tội nêu trên của bị cáo là phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 8 giờ ngày 24/10/2019 Thái Quốc V đã mua 0,7191 gam ma túy cất giấu trong nhà mục đích để sử dụng. Do V không nhớ đã cất số ma túy này ở đâu nên khim uốn sử dụng khoảng 15 giờ cùng ngày V tiếp tục mua và cất giấu 1,0886 gam, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng rồi đi vào cửa hàng thế giới di động thì bị Công an tỉnh Cà Mau kết họp với Công an hu yện Trần Văn Thời, Công an thị trấn Sông Đốc kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Do đó, hành vi của bị cáo Thái Quốc V tàng trữ trái phép chất ma túy 2 lần đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, truy tố bị cáo V là có căn cứ, đúng pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

## Page 4

4 [3] Về trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của bị cáo gây ra. Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ ma túy là vip hạm pháp luật nhưng vì bản chất xem thường pháp luật và nhằm thỏa mãn bản thân nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, cần phải áp dụng một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra và cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm trong tình hình hiện nay.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đối với bị cáo V có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h (tái phạm) khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải cha dượng của Vũ là ông Phạm Văn D là thương binh nên bị cáo V được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Vật chứng vụ án gồm: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật số 164/PC09 ngày 27/10/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau (vật chứng hoàn lại sau giám định) 01 cây cân tiểu ly có hình tròn, 02 bình tự chế (01 bình bằng nhựa, 01 bình bằng thủy tinh).
- Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động hiệu realme màu xanh.
- Trả lại cho bị cáo tiền việt nam 17.450.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung màu xám, 01 điện thoại hiệu Sam Sung màu đồng bể màng hình, 01 điện thoại hiệu OPPO màut rắng phía trước và màu đồng phía sau, 01 điện thoại Iphone màu trắng, 01 điện thoại OPPO màu hồng phía sau, màut rắng phía trước ( các điện thoại này bị hư máy không sử dụng được).
 [6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Đối với người tênH đã bán ma túy cho Thái Quốc V mua để sử dụng, hiện nay Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của H. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra tách ra, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Thái Quốc V (Vũ N) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và trách nhiệm hình sự:

## Page 5

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Thái Quốc V (Vũ N) 5 năm (năm năm)
tù, thời hạn tù được tính từ ngày 24/10/2019.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật số 164/PC09 ngày 27/10/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau (vật chứng hoàn lại sau giám định) 01 cây cân tiểu ly có hình tròn, 02 bình tự chế (01 bình bằng nhựa, 01 bình bằng thủy tinh).
- Tịch thu sung công qũy 01 điện thoại di động hiệu realme màu xanh.
- Trả lại cho bị cáo tiền việt nam 17.450.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung màu xám, 01 điện thoại hiệu Sam Sung màu đồng bể màng hình, 01 điện thoại hiệu OPPO màut rắng phía trước và màu đồng phía sau, 01 điện thoại Iphone màu trắng, 01 điện thoại OPPO màu hồng phía sau, màut rắng phíat rước (các điện thoại này bị hư hỏng không sử dụng được).
(Theo biên bản giaon hận vật chứng, tài sản ngày 26/11/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời).
 4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Thái Quốc V (Vũ N) phảic hịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VNSND huyện Trần Văn Thời;
- Công an huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Bị cáo;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)




Trương Thanh Thủy