Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 108 /2020/QĐXXST- HNGĐ
Chi H - anh M
Số: 96A
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Toan.
Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Nguyễn Thị Hoan;
 - Ông Nguyễn Duy Cường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thị Hương Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chuyên - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30/12/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 411/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 108 /2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1976;
(vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn Ng, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1973; (vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn Ng, xã Đ, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện đề ngày 30/9/2020, bản tự khai và các lời khai tiếp theo Hoàng Thị Huê là nguyên đơn trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị kết hôn với anh Nguyễn Văn M ngày 28/01/1996, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện L . Trước khi kết hai bên có được tìm hiểu, tự nguyện đến với nhau, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương. Sau khi cưới vợ chồng về chung sống cùng nhau ngay tại gia đình anh M.
Thời gian chung sống vợ chồng có hòa thuận, hạnh phúc có 0 2 con chung là Nguyễn Minh Q, sinh năm 1996; Nguyễn Thế B, sinh năm 2000. Đến năm 2011 vợ chồng chị xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng. Mặt khác anh M còn cờ bạc, chơi bời, có người phụ nữ khác ở bên ngoài dẫn đến vợ chồng chị có xảy ra cãi, đánh nhau. Nay TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– Bản án số: 96A/2020/HNGĐ-ST Ngày 30-12-2020 V/v: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.

## Page 2

2 xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn M.
Về con chung : Quá trình chung sống, chị và anh M có 02 con là Nguyễn Minh Q, sinh năm 1996; Nguyễn Thế B, sinh năm 2000 . Hiện các con đều khỏe mạnh, đã trưởng thành, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vể tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về các yêu cầu khác, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Nguyễn Văn M , có nhận thông báo thụ lý vụ án và cung cấp cho Tòa án bản tự khai, với nội dung như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh thừa nhận về thời gian, điều kiện, hoàn cảnh kết hôn như chị Hoàng Thị H trình bày là đúng. Anh có đi làm ở Tr được 5 năm, đến năm 2019 anh về gia đình và địa phương cho đến nay, cuộc sống vợ chồng anh vẫn bình thường, không có vấn đề gì, anh mong muốn vợ chồng quay về đoàn tụ, chị H xin ly hôn, anh không đồng ý.
Về con chung : Anh thừa nhận chị H trình bày trên là đúng. các con anh đã trưởng thành, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vể tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Ngoài ra anh không yêu cầu Tòa án giải quyết thêm yêu cầu gì.
Sau đó Tòa án đã thông báo nhiều lần, tuy nhiên anh Minh đều không đến Tòa án làm việc và đều vắng mặt tại các phiên tòa xét xử.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Nguyên đơn, chị Hoàng Thị H vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn, anh Nguyễn Văn M , đã được Tòa án tống đạt văn bản tố tụng của Tòa án hợp lệ, tuy nhiên anh M vắng mặt lần thứ 2 không có lý do
* Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Ạnh M vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do là không chấp hành quyết định của Tòa án. Viện kiểm sát không có ý kiến gì.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147, 227, 228, 271, 272 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự (viết tắt là BLTTDS); Điều 24, 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Xử:
 - Về quan hệ hôn nhân: Cho Chị Hoàng Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn M.
 Về tài sản: Không đặt ra xem xét giải quyết;
 - Về án phí: Chị Hoàng Thị H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 3

 - Các đương sự có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
[1.1]. Về quan hệ pháp luật: Chị Hoàng Thị H có đơn khởi kiện xin ly hôn với anh Nguyễn Văn M , nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28 của BLTTDS xác định quan hệ pháp luật là "Tranh chấp hôn nhân và gia đình".
[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Nguyễn Văn M là bị đơn có địa chỉ cư trú tại huyện L, tỉnh Bắc Giang nên căn cứ vào khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Giang là đúng qui định.
[1.3]. Về sự vắng mặt của bị đơn: Anh Nguyễn Văn M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ , bằng hình thức niêm yết văn bản tố tụng, tống đạt trực tiếp nhiều lần nhưng đều vắng mặt. Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương và được địa phương cho biết: Anh Nguyễn Văn M có hộ khẩu thường trú tại xã Đ, hiện chưa cắt khẩu và hiện anh M có mặt tại địa phương. Căn cứ vào khoản 3 Điều 228 của BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn anh Mlà đúng qui định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị H và anh Nguyễn Văn M kết hôn trên cơ sở có tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện L ngày 15/01/2016, việc kết hôn giữa chị Huê, anh Minh là hôn nhân hợp pháp. Sau khi cưới vợ chồng về chung sống cùng nhau tại gia đình anh M , cuộc sống vợ chồng có hòa thuận, hạnh phúc thời gian ngắn. Đến tháng 6 năm 2016 vợ chồng chị Huê, anh M có xảy ra mâu thuẫn trầm trọng . Tại biên bản bản xác minh cũng như tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác nhận có việc mâu thuẫn giữa vợ chồng chị H, anh M và được tổ hòa giải của thôn hòa giải . HĐXX xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng chị H, anh M đã trầm trọng , kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên cần xử cho chị H được ly hôn với anh Minh là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: Chị H và anh M thừa nhận có 02 con là Nguyễn Minh Q, sinh năm 1996; Nguyễn Thế B, sinh năm 2000 , hiện các con đều khỏe mạnh, đã trưởng thành, chị Hanh M không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.
[2.3] Vể tài sản và các yêu cầu khác : Chị H, anh M đều không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.
[2.4] Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

4 Chị Hoàng Thị H phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[2.5] Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51, 53, 56 của Luật hôn nhân và gia đình; Các Điều: 28, 35, 39, 144, khoản 4 Điều 14 7, Điều 150, khoản 3 Điều 228, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Hoàng Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn M.
 2. V ề án phí: Chị Hoàng Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng chị Huđã nộp tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số: AA/2017/00049 94 ngày 19/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L. Xác nhận chị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Về quyền kháng cáo: Báo cho đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật.

Nơi nhận:
-Các đương sự;
-VKSND huyện Lục Nam;
-THADS huyện Lục Nam;
-UBND xã Đ;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Văn Toan

## Page 5

N¬i nhËn:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lục Nam;
- Chi cục THADS huyện Lục Nam;
- UBND xã Vĩnh Ninh, h. Vĩnh Lộc, t.
Thanh Hóa;
- UBND xã Đông Phú, h. Lục Nam;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.

TM. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Văn Toan

## Page 6

 Nơi nhận : TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa
- VKSND Tỉnh , Huyện .
- Chi cục T.H.A. dân sự huyện
- Ng­êi tham gia tè tông.
- Lưu hồ sơ . VP./. Hoàng Văn Toan