Bản án số: 12/2021/HS-PT
Nguyễn Thị O và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 12/2021/HSPT
Ngày: 18/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN



Bản án số: 12/2021/HS-PT Ngày 18-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Long Kiếm Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hoa Ông Vi Đức Trí
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Cẩm Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa :
Bà Lương Thị Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 10/2021/TLPT-HS ngày 01 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Thị O và đồng phạm, do có kháng cáoc ủa các bị cáo Nguyễn Thị O, Hoàng Thị T, Triệu ThịT và Hoàng Yến V đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 201/2020/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Thị O, sinh ngày 08 tháng 6 năm 19 72 tại tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn M, xã M, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/10; dân tộc: Tày; giới tính: Nữ;
tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Công T (đã chết) và bà Nông Thị Đ; có chồng là Nông Quang T và có 02 con ; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhi ệm hình s ự, chưa b ị xử phạt hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật. Bị tạm giữ từ ngày 10-8-2020 đến ngày 13-8-2020, tạm giam từ ngày 14-8-2020 đến ngày 07-9-2020, được bảo lĩnh tại ngoại cho đến nay; có mặt.
 2. Hoàng Thị T, sinh ngày 15 tháng 8 năm 1981 tại tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký h ộ khẩu thư ờng trú: Thôn N, xã N, huy ện L, tỉnh Lạng Sơn; chỗ ở:
Đường V, phường C, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân t ộc: Tày; gi ới tính: N ữ; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn L và bà Hoàng Thị P; chồng: Không; con: có 01 con;
tiền án: Không, tiền sự: 01 tiền sự; ngày 30-7-2020, có hành vi đánh bạc, Công an thành phố Lạng Sơn xử phạt 1.500.000 đồng; nhân thân: Ngày 26-12-2016,

## Page 2

có hành vi đánh b ạc, Công an thành phố Lạng Sơn x ử phạt 1.500.000 đ ồng;
Ngày 03-10-2018, có hành vi đánh bạc, Công an thành phố Lạng Sơn x ử phạt 1.500.000 đồng. Bị tạm giữ từ ngày 10-8-2020 đến ngày 12-8-2020, bị tạm giam từ ngày 13-08-2020 đến ngày 07-9-2020, được bảo lĩnh tại ngoại đến nay; có mặt.
 3. Triệu Thị T, sinh ngày 15 tháng 7 năm 1989 tại tỉnh Bắc Kạn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú vàch ỗ ở: Thôn PòM ỏ, xã M, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nữ;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không xác định và bà Triệu Thị L; có chồng là Lê Tuấn A và có 02 con; tiền án: Không, tiền sự: Ngày 10-12- 2019, có hành vi đánh b ạc, Công an thành phố Lạng Sơn x ử phạt 1.500.000 đồng; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử lý kỷ luật. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10-8-2020 đến ngày 13-8-2020, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; có mặt.
 4. Hoàng Yến V, sinh ngày 27 tháng 3 năm 1997 tại tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã Q, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; chỗ ở: Đường V, phường C, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
12/12; dân t ộc: Tày; gi ới tính: N ữ; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Đ (đã chết) và bà Hoàng Thị T; có chồng là Nông Ngọc K và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhi ệm hình sự, chưa b ị xử phạt hành chính, chưa b ị xử lý kỷ luật. Bị tạm giữ từ ngày 10-8- 2020 đến ngày 13-8-2020 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; có mặt.
Ngoài ra, còn có 01 bị cáo khác không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 18 giờ 05 ngày 10-8-2020 tại khu vực đường Q và đường N, phường C, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn Công an thành phố Lạng Sơn bắt quả tang Triệu ThịT và Hoàng ThịT có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, đề tư nhân.
Quá trình làm rõ phương thức đánh bạc của các đối tượng là lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc hàng ngày, Triệu ThịT bán số lô, đề và thu tiền của những người mua số lô, đề rồi tổng hợp, chuyển cho Hoàng ThịT theo giá thỏa thuận để hưởng lợi nhuận. Hoàng ThịT bán số lô, đề tư nhân tại khu vực đường N, phư ờng C, thành phố L; Hoàng Y ến V bán s ố lô, đ ề cho khá ch, chuyển đi cho Hoàng ThịT và Hoàng ThịT trả công cho Hoàng Y ến V 100.000đ/ngày. Cuối buổi chiều trước 18 gi ờ 15 phút hàng ngày, Hoàng ThịT tổng hợp các số lô, đề đã bán cho khách (trong đó có các s ố lô, đề của Triệu Thị T và Hoàng Yến V), rồi sử dụng điện thoại chuyển tin nhắn cho Nguyễn Thị O.

## Page 3

Ngoài nhận số lô, đề của Hoàng ThịT chuyển đến, Nguyễn Thị O còn nhận các số lô, đề của Vy Đình H và tự bán số lô, đề cho khách.
 Quá trình đi ều tra làm rõ: Vũ Thị Thu G, có hành vi mua s ố đề tư nhân với Nguyễn Thị O. Phùng Thị Kín, Nguy ễn Thị Nhuận, Tri ệu Tu ấn Hoàn, Hoàng Văn Khôi, có hành vi mua số lô, đề tư nhân với Hoàng Thị T.
 Quá trình điều tra xác định:
 * Bị cáo Nguyễn Thị O Nguyễn Thị O sử dụng hai s ố điện thoại 0378.912.585, 0353.217.303 để mua, bán số lô, đề cho khách và nhận số lô, đề của Hoàng ThịT và Vy Đình H chuyển đến theo giá cả thỏa thuận. Quá trình điều tra xác định, Nguyễn Thị O có hành vi bán số đề tư nhân cho Vũ Thị Thu G.
 Căn cứ tài liệu điều tra xác định, từ ngày 07-8-2020 đến ngày 10-8-2020, Nguyễn Thị O đã mua, bán s ố lô, đề với Hoàng Thị T, Vy Đình H và Vũ Thị Thu G như sau:
 - Ngày 07-8-2020:
 Nhận của Hoàng ThịT số lô, đề tương ứng với tổng số tiền là 26.824.263 đồng. Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 07/8/2020, xác định số lô, đề Hoàng ThịT chuyển cho Nguyễn Thị O trúng thưởng với tổng số tiền trúng thư ởng mà Nguyễn Thị O phải trả cho Hoàng ThịT là 35.390.000 đồng. Tổng số tiền Nguyễn Thị O đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề tư nhân với Hoàng ThịT ngày 07/8/2020 là 62.214.263 đồng.
 Nhận của Vy Đình H số lô, đ ề tương ứng vớit ổng s ố tiền là 983.750 đồng. Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 07/8/2020, xác định số lô, đề Vy Đình H chuyển cho Nguyễn Thị O trúng thưởng tương đương tổng số tiền trúng thưởng mà Nguyễn Thị O phải trả cho Vy Đình H là 960.000 đồng. Tổng số tiền Nguyễn Thị O đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề tư nhân với Vy Đình H ngày 07/8/2020 là 1.943.750 đồng.
Nguyễn Thị O đã bán cho Vũ Thị Thu G số đề tương ứng với tổng số tiền là 3.488.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 07/8/2020, xác định s ố đề Vũ Thị Thu G đã mua với Nguyễn Thị O trúng thưởng tương đương s ố tiền Nguyễn Thị O phải trả cho Vũ Thị Thu G là 3.500.000 đồng. Tổng số tiền Nguyễn Thị O đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề tư nhân với Vũ Thị Thu G ngày 07/8/2020 là 6.988.000 đồng.
Vậy, tổng số tiền Nguyễn Thị O đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề ngày 07-8-2020 là 71.146.013 đồng.
Do trả tiền số lô, đề trúng thưởng vượt quá số tiền nhận được, Nguyễn Thị O không được hưởng lợi nhuận từ việc đánh bạc.
 - Ngày 08-8-2020:

## Page 4

Nhận của với Hoàng ThịT số lô, đ ề tương ứng với tổng s ố tiền là 29.956.600 đồng. Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 08- 8-2020, xác định số lô, đề Hoàng ThịT chuyển cho Nguyễn Thị O trúng thưởng tương đương tổng số tiền trúng thư ởng mà Nguyễn Thị O phải trả cho Hoàng ThịT là 21.810.000 đồng. Tổng số tiền Nguyễn Thị O đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề tư nhân với Hoàng ThịT ngày 08-8-2020 là 51.766.600 đồng. Số tiền Nguyễn Thị O hưởng lợi nhuận từ việc mua, bán s ố lô, đề là số tiền Hoàng ThịT chuyển cho Nguyễn Thị O 29.956.600 đồng - Số tiền Nguyễn Thị O trả cho Hoàng ThịT 21.810.000 đồng = 8.146.600 đồng.
Nhận với Vy Đình H số lô, đề tương ứng tổng số tiền là 1.392.250 đồng.
Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 08-8-2020, xác định số lô, đề Vy Đình H chuyển cho Nguyễn Thị O trúng thưởng tương đương tổng số tiền trúng thư ởng mà Nguyễn Thị O phải trả cho Vy Đình H là 2.500.000 đồng. Tổng số tiền Nguyễn Thị O đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề tư nhân với Vy Đình H ngày 08-8-2020 là 3.892.250 đồng.
Nguyễn Thị O đã bán cho Vũ Thị Thu G số đề tương ứng với số tiền là 2.810.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 08- 8-2020, xác định số đề Vũ Thị Thu G đã mua với Nguyễn Thị O không trúng thưởng. Tổng số tiền Nguyễn Thị O đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề tư nhân với Vũ Thị Thu G ngày 08-8-2020 là 2.810.000 đồng.
Vậy, tổng số tiền Nguyễn Thị O đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề ngày 08-8-2020 là 58.468.850 đồng.
Số tiền Nguyễn Thị O được hưởng lợi nhuận từ việc đánh bạc ngày 08-8- 2020 là 9.848.850 đồng.
 - Ngày 09-8-2020:
Nhận với Hoàng ThịT số lô, đ ề tương ứng tổng s ố tiền là 22.073.625 đồng. Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 09-8-2020, xác định số điểm lô, đề Hoàng ThịT chuyển cho Nguyễn Thị O trúng thưởng tương đương tổng số tiền trúng thưởng mà Nguyễn Thị O phải trả cho Hoàng ThịT là 12.650.000 đồng. Tổng số tiền Nguyễn Thị O đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề tư nhân với Hoàng ThịT ngày 09-8-2020 là 34.723.625 đồng.
Nhận với Vy Đình H số lô, đề tương ứng với số tiền là 1.010.250 đồng.
Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 09-8-2020, xác định số điểm lô, đề Vy Đình H chuyển cho Nguyễn Thị O trúng thưởng tương đương tổng số tiền trúng thưởng mà Nguyễn Thị O phải trả cho Vy Đình H là 960.000 đồng. Tổng số tiền Nguyễn Thị O đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề tư nhân với Vy Đình H ngày 09-8-2020 là 1.970.250 đồng.
Nguyễn Thị O đã bán cho Vũ Thị Thu G số đề tương ứng với là 2.800.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 09-8-2020, xác định số đề Vũ Thị Thu G đã mua với Nguyễn Thị O không trúng thưởng. Tổng

## Page 5

số tiền Nguyễn Thị O đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề tư nhân với Vũ Thị Thu G ngày 09-8-2020 là 2.800.000 đồng.
Vậy, tổng số tiền Nguyễn Thị O đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề ngày 09-8-2020 là 39.493.875 đồng.
Số tiền Nguyễn Thị O được hư ởng lợi nhu ận ngày 09 -8-2020 là 12.273.875 đồng.
 - Ngày 10-8-2020:
Nhận với Hoàng ThịT số lô, đ ề tương ứng tổng s ố tiền là 22.125.590 đồng. Thời điểm phát hiện là trước khi mở thưởng kết quả xổ số miền Bắc ngày 10/8/2020. Tổng số tiền Nguyễn Thị O đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề tư nhân với Hoàng ThịT ngày 10-8-2020 là 22.125.590 đồng.
Nhận của Vy Đình H số lô, đề tương ứng tổng số tiền là 1.010.250 đồng.
Thời điểm phát hi ện trước khim ở thưởng kết quả xổ số miền Bắc ngày 10 -8- 2020. Tổng số tiền Nguyễn Thị O đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề tư nhân với Vy Đình H ngày 10-8-2020 là 1.010.250 đồng.
Nguyễn Thị O đã bán cho Vũ Thị Thu G số đề tương ứng với số tiền là 5.240.000 đồng. Thời điểm phát hi ện trước khim ở thưởng kết quả xổ số miền Bắc ngày 10 -8-2020. Tổng số tiền Nguyễn Thị O đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề tư nhân với Vũ Thị Thu G ngày 10-8-2020 là 5.240.000 đồng.
Vậy, tổng số tiền Nguyễn Thị O đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề ngày 10-8-2020 là 27.762.090 đồng.
Thời điểm phát hi ện trước khim ở thưởng kết quả xổ số miền Bắc ngày 10/8/2020 nên Nguyễn Thị O chưa được hưởng lợi từ hành vi mua, bán số lô đề.
Tóm lại: Từ ngày 07/8/2020 đến ngày 10/8/2020 Nguyễn Thị O có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi đ ề với Hoàng Thị T, Vũ Thị Thu G, Vy Đình H với số tiền 196.834.828 đồng.
 * Bị cáo Hoàng Thị T:
 Trong các ngàyt ừ 07-8-2020 đến 10-8-2020 Hoàng ThịT bán số lô, đề cho khách qua đư ờng tại khu vực đường N, phường C, thành phố L và nhận số lô, đề của Triệu Thị T, Hoàng Yến V chuyển đến. Sau đó, Hoàng ThịT sử dụng số điện tho ại 0988.843.508 nhắn tin chuy ển các s ố lô, đ ề đến s ố điện tho ại 0378.912.585 của Nguyễn Thị O để hưởng lợi nhuận, cụ thể:
 - Ngày 07-8-2020: Hoàng ThịT đã chuyển cho số lô, đề cho Nguyễn Thị O tương đương với số tiền là 26.824.263 đồng. Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 07 -8-2020, xác định số lô, đề Hoàng ThịT chuyển cho Nguyễn Thị O trúng thư ởng tương đương tổng s ố tiền trúng thư ởng mà Nguyễn Thị O phải trả cho Hoàng ThịT là 35.390.000 đồng. Vậy, tổng số tiền Hoàng ThịT đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề ngày 10-8-2020 với Nguyễn Thị O là 62.214.263 đồng. Trong ngày 07 -8-2020 Hoàng ThịT được hưởng lợi từ việc đánh bạc là 2.164.400 đồng.

## Page 6

 - Ngày 08-8-2020: Hoàng ThịT đã chuyển cho Nguyễn Thị O số lô, đề tương ứng tổng số tiền là 29.956.600 đồng. Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 08 -8-2020, xác định số lô, đ ề Hoàng ThịT chuyển cho Nguyễn Thị O trúng thưởng tương đương tổng số tiền trúng thưởng mà Nguyễn Thị O phải trả cho Hoàng ThịT là 21.810.000 đồng. Tống số tiền Hoàng ThịT đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán s ố lô, đề tư nhân với Nguyễn Thị O ngày 08-8-2020 là 51.766.600 đ ồng. Số tiền Hoàng ThịT được hư ởng lợi từ việc đánh bạc ngày 08-8-2020 là 1.672.280 đồng.
 - Ngày 09-8-2020: Hoàng ThịT đã chuyển cho Nguyễn Thị O số lô, đề tương ứng tổng số tiền là 22.073.625 đồng. Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 09 -8-2020, xác định số lô, đ ề Hoàng ThịT chuyển cho Nguyễn Thị O trúng thưởng tương đương tổng số tiền trúng thưởng mà Nguyễn Thị O phải trả cho Hoàng ThịT là 12.650.000 đồng. Tổng số tiền Hoàng ThịT đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán s ố lô, đề tư nhân với Nguyễn Thị O ngày 09-8-2020 là 34.723.625 đồng. Số tiền Hoàng ThịT được hưởng từ việc đánh bạc ngày 09-8-2020 là 1.194.275 đồng.
 - Ngày 10-8-2020: Hoàng ThịT đã chuyển cho Nguyễn Thị O số lô, đề tương ứng tổng số tiền là 22.125.590 đ ồng. Thời điểm phát hi ện trước khim ở thưởng kết quả xổ số miền Bắc ngày 10 -8-2020. Vậy số tiền Hoàng ThịT đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề tư nhân với Nguyễn Thị O ngày 10- 8-2020 là 22.125.590 đồng. Số tiền Hoàng ThịT được hưởng từ việc đánh bạc ngày 10-8-2020 là 979.780 đồng.
 Tóm lại: Từ ngày 07-8-2020 đến ngày 10-8-2020 Hoàng ThịT có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi lô đ ề với Nguyễn Thị O với số tiền 171.110.005 đồng.
* Bị cáo Triệu ThịT Triệu ThịT nhận bán số lô, đề tư nhân cho khách qua đư ờng tại khu vực đường Q, phường C, thành phố L rồi rồi s ử dụng số điện thoại 0815.939.558 nhắn tin đến số 0988.843.508 của Hoàng ThịT theo giá thỏa thuận để hưởng lợi nhuận. Từ ngày 09/8/2020 đến ngày 10/8/2020 Triệu ThịT đã mua, bán các s ố lô đề cụ thể:
 - Ngày 09/8/2020: Triệu ThịT đã bán cho khách số lô, đề tương đương số tiền thực tế Triệu ThịT nhận của khách là 6.156.000 đ ồng; số tiền Triệu ThịT phải chuyển cho Hoàng ThịT là 5.687.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 09-8-2020, xác định Triệu ThịT không trúng thưởng.
Số tiền Đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô đề tư nhân của Triệu ThịT ngày 09-8-2020 là 6.156.000 đồng. Số tiền Triệu ThịT được hưởng lợi nhuận từ việc đánh bạc ngày 09-8-2020 là số tiền Triệu ThịT nhận của khách - số tiền Triệu ThịT chuyển cho Hoàng ThịT = 469.000 đồng.
 - Ngày 10/8/2020: Triệu ThịT đã bán cho khách đư ợc số lô, đ ề tương đương số tiền thực tế Triệu ThịT nhận của khách là 11.813.000 đồng. Triệu Thị

## Page 7

T đã chuyển cho Hoàng ThịT số lô, đề tương đương với số tiền là 9.070.350 đồng. Thời điểm phát hiện Triệu ThịT có hành vi đánh bạc trước khi mở thưởng kết quả xổ số miền Bắc ngày 10-8-2020.
Ngoài ra, ngày 07-8-2020 Triệu ThịT có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô đề tư nhân với Hoàng ThịT là 2.271.000 đồng. Số tiền Triệu Thị T được hư ởng lợi nhu ận t ừ việc đánh bạc ngày 07 -8-2020 là 327. 000 đ ồng.
Ngày 08-8-2020 Triệu ThịT có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán lô đề với Hoàng ThịT là 2.018.000 đồng. Số tiền Triệu ThịT được hưởng lợi nhuận từ việc đánh bạc ngày 08-8-2020 là 230.120 đồng. Xác định số tiền đánh bạc của Triệu ThịT trong hai ngày 07, 08 -8-2020 chưa đến mức truyc ứu trách nhi ệm hình sự.
 Tóm lại: Từ ngày 09-8-2020 đến ngày 10-8-2020 Triệu ThịT có hành vi đánh bạc dư ới hình thức chơi lô đ ề với Hoàng ThịT vớit ổng s ố tiền là 17.969.000 đồng.
* Bị cáo Hoàng Yến V Căn cứ tài liệu điều tra xác định từ ngày 09-8-2020 đến ngày 10 -8-2020, Hoàng Yến V đã bán số lô, đề cho khách và chuyển cho Hoàng ThịT như sau:
 - Ngày 09/8/2020: Hoàng Yến V đã bán cho khách số lô, đề tương đương số tiền thực tế Hoàng Yến V nhận của khách là 2.665.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 09-8-2020, xác định số lô, đề Hoàng Yến V chuyển cho Hoàng ThịT trúng thưởng tương đương số tiền trúng thưởng của khách mà Hoàng ThịT phải trả là 5.640.000 đồng. Tổng số tiền Hoàng Yến V đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề tư nhân ngày 09-8-2020 là tổng số tiền Hoàng Y ến V nhận của khách 2.665.000 đồng + S ố tiền thắng bạc 5.640.000 đồng = 8.305.000 đồng.
 - Ngày 10-8-2020: Hoàng Yến V đã bán cho khách số lô, đề tương đương số tiền thực tế Hoàng Yến V nhận của khách là 6.201.000 đồng. Thời điểm phát hiện Hoàng Yến V có hành vi đánh bạc trước khi mở thưởng kết quả xổ số miền Bắc ngày 10 -8-2020. Tổng số tiền Hoàng Yến V đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán s ố lô, đề tư nhân ngày 10 -8-2020 làt ổng số tiền Hoàng Yến V nhận của khách 6.201.000 đồng.
 Tóm lại: Tổng số tiền bị cáo Hoàng Yến V đánh bạc là: 14.506.000 đồng.
 *Bị cáo Vũ Thị Thu G Trong các ngày 07-8-2020 và ngày 10-8-2020, Vũ Thị Thu G đã sử dụng số điện thoại 0982.279.772 nhắn tin vào s ố 0378.912.585 của Nguyễn Thị O để mua bán số đề. Cụ thể như sau:
 - Ngày 07-8-2020: Vũ Thị Thu G đã mua với Nguyễn Thị O số đề tương đương số tiền là 3.488.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 07-8-2020, xác định số đề Vũ Thị Thu G đã mua với Nguyễn Thị O trúng thưởng tương đương s ố tiền Nguyễn Thị O phải trả cho Vũ Thị Thu G

## Page 8

là 3.500.000 đồng. Tổng số tiền Vũ Thị Thu G đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề tư nhân với Nguyễn Thị O ngày 07-8-2020 là tổng số tiền đánh bạc 3.488.000 đồng + tổng số tiền thắng bạc 3.500.000 đồng = 6.988.000 đồng. Số tiền Vũ Thị Thu G được hưởng lợi nhuận ngày 07-8-2020 là 12.000 đồng.
 - Ngày 10-8-2020: Vũ Thị Thu G đã mua với Nguyễn Thị O số đề tương ứng với số tiền là 5.240.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 10-8-2020, xác định số đề Vũ Thị Thu G đã mua với Nguyễn Thị O trúng thưởng tương đương s ố tiền Nguyễn Thị O phải trả cho Vũ Thị Thu G là 3.500.000 đồng. Tổng số tiền Vũ Thị Thu G đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, đề tư nhân với Nguyễn Thị O ngày 10-8-2020 là tổng số tiền đánh bạc 5.240.000 đồng + tổng số tiền thắng bạc 3.500.000 đồng = 8.740.000 đ ồng. Số tiền mua s ố đề vượt quá s ố tiền trúng thư ởng nên Vũ Thị Thu G không được hưởng lợi từ hành vi đánh bạc.
Ngoài ra, ngày 08-8-2020 Vũ Thị Thu G đã đánh bạc dưới hình thức mua, bán s ố đề tư nhân với Nguyễn Thị O là 2.810.000 đồng; Ngày 09-8-2020 là 2.800.000 đồng. Tuy nhiên xác định số tiền đánh bạc chưa đến mức truyc ứu trách nhiệm hình sự, Tóm l ại: Các ngày 07 -8-2020 và 10-8-2020 Vũ Thị Thu G có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi đề với Nguyễn Thị O với số tiền 12.228.000 đồng.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm s ố: 201/2020/HS-ST ngày 16-12-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã quy ết định: Tuyên b ố các bị cáo Nguyễn Thị O, Hoàng Thị T, Triệu Thị T, Hoàng Yến V phạm tội Đánh bạc. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, 58, 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị O 38 tháng tù, x ử phạt b ị cáo Hoàng ThịT 37 tháng tù . Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, 58, 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hoàng Yến V 10 tháng tù.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s, n khoản 1 Điều 51 điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, 58, 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, x ử phạt bị cáo Triệu ThịT 12 tháng tù. Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên phạt 01 bị cáo khác 09 tháng cải tạo không giam gi ữ, tuyên v ề biện pháp tư pháp, x ử lý vật ch ứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, trong thời hạn luật định, bị cáo Nguyễn Thị O, Hoàng ThịT kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình ph ạt, Triệu Thị T, Hoàng Y ến V kháng cáo xin được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo Nguyễn Thị O, Hoàng ThịT bổ sung kháng cáo xin đư ợc cải tạo không giam gi ữ; b ị cáo Triệu Thị T, Hoàng Y ến V giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn: Bản án sơ thẩm kết án các bị cáo Triệu Thị T, Hoàng Yến V, Vũ Thị Thu G về tội Đánh bạc là

## Page 9

đúng người, đúng t ội, đúng pháp lu ật. Tuy nhiên Bản án sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Thị O, Hoàng ThịT về tội Đánh bạc là không đúng. Bị cáo Nguyễn Thị O có hành vi mua, bán số lô, đề với Hoàng Thị T, Vy Đình H và Vũ Thị Thu G để hưởng lợi nhuận. Bị cáo Hoàng ThịT có hành vi bán s ố lô, đề cho các khách qua đường, nhận số lô đề từ Triệu ThịT và Hoàng Yến V gửi đến sau đó nhắn tin chuy ển cho Nguyễn Thị O để hưởng lợi nhuận. Bị cáo Nguyễn Thị O đã có 04 ngày thực hiện hành vi mua bán s ố lô, đề với số tiền từng ngày như sau: Ngày 07 -8-2020 là 71.146.013 đồng, ngày 08 -8-2020 là 58.468.850 đ ồng, ngày 09-8-2020 là 39.493.875 đồng, ngày 10-8-2020 là 27.762.090 đồng. Bị cáo Hoàng ThịT cũng có 04 ngày thực hiện hành vi bán và nhận số lô đề với số tiền như sau: Ngày 07 -8-2020 là 6 2.214.263 đ ồng, ngày 08 -8-2020 là 51.766.600 đồng, ngày 09-8-2020 là 34.723.625 đ ồng, ngày 10-8-2020 là 22.125.590 đồng.
Do đó, hành vic ủa các b ị cáo Nguyễn Thị O, Hoàng ThịT cấu thành tội Tổ chức đánh bạc theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 . Ngoài ra đối với bị cáo Nguyễn Thị O còn có dấu hi ệu bỏ lọt tội phạm về hành vi đánh bạc cùng bị cáo Vũ Thị Thu G; để đánh giá toàn diện tính chất mức độ hành vi phạm tội, vai trò đồng phạm, đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 355, đi ểm a kho ản 1 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số 201/2020/HSST ngày 16-12-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, trả hồ sơ cho Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đ ể điều tra, truy tố, xét xử lại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc th ẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Bản án sơ thẩm đã tuyên, c ụ thể: Từ ngày 07-8-2020 đến ngày 10 -8-2020 Nguyễn Thị O có hành vi mua, bán số lô, đề với Hoàng Thị T, Vũ Thị Thu G, Vy Đình H với s ố tiền 196.834.828 đ ồng. Trong đó ngày 07 -8-2020 là 71.146.013 đ ồng, ngày 08 -8-2020 là 58.468.850 đ ồng, ngày 09 -8-2020 là 39.493.875 đồng, ngày 10 -8-2020 là 27.762.090 đ ồng. Từ ngày 07-8-2020 đến ngày 10-8-2020 Hoàng ThịT có hành vi bán và nhận số lô, đề với Nguyễn Thị O với tổng số tiền là 171.110.005 đồng. Trong đó ngày 07-8-2020 là 62.214.263 đồng, ngày 08-8-2020 là 51.766.600 đ ồng, ngày 09-8-2020 là 34.723.625 đồng, ngày 10 -8-2020 là 22.125.590 đ ồng. Từ ngày 09 -8-2020 đến ngày 10 -8-2020 Triệu ThịT có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi lô đề với Hoàng ThịT với tổng số tiền là 17.969.000 đồng, Hoàng Yến V có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi lô đ ề với Hoàng ThịT với tổng số tiền 14.506.000 đồng. Ngày 07-8- 2020 và 10-8-2020 Vũ Thị Thu G có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi đ ề với Nguyễn Thị O với số tiền 12.228.000 đồng.
[2] Cấp sơ thẩm điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo Nguyễn Thị O, Hoàng ThịT về hành vi Đánh bạc là không có căn c ứ. Lần đánh bạc trong vụ án đánh

## Page 10

bạc dưới hình thức ghi lô, đ ề được tính theo ngày bởi vì các b ị cáo căn cứ kết quả xổ số kiến thi ết mi ền Bắc m ở thưởng hàng ngày đ ể ghi s ố lô, đ ề và trả thưởng cho nhau. Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Thị O là người tổ chức đánh bạc chonh ững bị cáo khác bằng hình mức mua bán s ố lô, đề theo kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hàng ngày; trong những ngày đánh bạc đã thu về mỗi ngày đều trên 20.000.000 đồng cho nên hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị O cấu thành tội Tổ chức đánh bạc. Bị cáo Hoàng ThịT là đồng phạm giúp sức tích cực cho bị cáo Nguyễn Thị O trong việc tổ chức đánh bạc với 04 l ần, hàng ngày ghi s ố lô, đề và thuê b ị cáo Hoàng Yến V ghi số lô, đề; số tiền mỗi ngày chuyển cho bị cáo Nguyễn Thị O đều trên 20.000.000 đồng nên hành vic ủa bị cáo Hoàng ThịT cấu thành tội Tổ chức đánh b ạc. Hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Thị O, Hoàng ThịT đã cấu thành tội Tổ chức đánh bạc theo quy định Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo Vũ Thị Thu G là Thư ký ghi lô, đ ề cho bị cáo Nguyễn Thị O, các bị cáo Triệu Thị T, Hoàng Yến V là Thư ký ghi lô, đ ề cho bị cáo Hoàng Thị T. Tuy nhiên, s ố tiền các bị cáo ghi lô, đề mỗi lần đều dưới 20.000.000 đồng. Căn cứ khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hành vic ủa các b ị cáo Triệu Thị T, Hoàng Yến V và Vũ Thị Thu G không phải chịu trách nhi ệm hình s ự về tội Tổ chức đánh b ạc, nhưng họ phải chịu trách nhiệm hình sự về đồng phạm tội Đánh bạc.
[3] Xét thấy, tội Tổ chức đánh bạc có khung hình phạt cao hơn tội Đánh bạc. Nếu tiếp tục xét xử phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Thị O, Hoàng ThịT với tội danh có khung hình phạt cao hơn thì các bị cáo Nguyễn Thị O, Hoàng ThịT không còn quy ền kháng cáo, vi phạm haic ấp xét x ử. Đây là v ụ án có đồng phạm, việc quyết định hình phạt phải căn cứ vào kết quả đánh giá toàn diện tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như phân hóa vai trò đồng phạm trong cùng vụ án, việc xét x ử các bị cáo phải được tiến hành trong cùng v ụ án khi có s ự thay đổi tội danh đối với các bị cáo Nguyễn Thị O, Hoàng Thị T.
[4] Từ những phân tích trên, căn c ứ điểm a khoản 1 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử cần hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm để điều tra, truy tố, xét xử lại theo quy định pháp luật.
[5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, ý kiến nào phù hợp với nhận định trên nên được Hội đồng xét xử chấp nhận; ý kiến không phù hợp thì không được chấp nhận.
[6] Về án phí: Do Hủy bản án sơ thẩm để điều tra, truy tố, xét xử lại nên các bị cáo Nguyễn Thị O, Hoàng Thị T, Triệu ThịT và Hoàng Yến V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm, theo quy định tại khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm f khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 11

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 1 Điều 358 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
1. Hủy toàn bộ Bản án hình s ự sơ thẩm số: 201/2020/HS-ST ngày 16-12- 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
2. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đ ể điều tra lại theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- TAND tp Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tp Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS tp L, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an tp Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Các bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP, Tòa Hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Chu Long Kiếm