Bản án số: 50/2017/HSST
Lê Xuân Q cùng đồng phạm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 50
Ngày: 30/05/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Sơn Tây, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY - HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Trọng Đức
- Các hội thẩm: Bà Trần Thị Liên, ông Phương Văn Quang
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Việt Phương - Thư ký Tòa án nhân dân Thị xã Sơn Tây.
- Đại diện VKSND TX Sơn Tây tham gia phiên tòa: Bà Lã Thị Loan - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 5 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân TX Sơn Tây, TP Hà Nội, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 41/2017/HSST ngày 19 tháng 4 năm 2017 đối với các bị cáo:
1/ Lª Duy Q, sinh năm 1984; §KNKTT: Sè 21 P, ph­êng N, ThÞ x· S; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 8/ 12; NghÒ nghiÖp: kh«ng ; Con «ng Lª DuyM (®· chÕt) vµ bµ Man ThÞ N, sinh n¨m 1963; Vî, Con: kh«ng; TiÒn sù: kh«ng. TiÒn ¸n: Ngµy 15/4/2015 Tßa ¸n nh©n d©n ThÞ x· S xö 18 th¸ng tï vÒ téi trém c¾p tµi s¶n . Nhân thân: Ngµy 28/4/2004 TAND TX S xö 30 th¸ng tï vÒ téi trém c¾p tµi s¶n vµ tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy; Ngµy 09/3/2006 TAND TX S xö 15 th¸ng tï vÒ téi trém c¾p tµi s¶n ;
Ngµy 14/01/2008 TAND TX S xö 30 th¸ng tï vÒ téi trém c¾p tµi s¶n. BÞ b¾t tõ ngµy 03/2/2017, hiÖn ®ang t¹m giam t¹i tr¹i giam sè 1 C«ng an TP Hµ Néi. Có mặt.
2/ Vò V¨n H, sinh ngµy 17/4/1998; §KNKTT: Th«n 8 x· N, huyÖn L, TØnh B; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 8/12; NghÒ nghiÖp: kh«ng ; Con «ng Vò V¨n L , sinh năm 1968 vµ bµ Bïi ThÞ T (®· chÕt); Vî, con: kh«ng. TiÒn sù: Ngµy 24/01/2017, TAND quËn H ra quyÕt ®Þnh ®­a vµo c¬ së cai nghiÖn b¾t buéc, thêi h¹n 24 th¸ng. TiÒn ¸n: kh«ng. HiÖn ®ang cai nghiÖn b¾t buéc t¹i trung t©m ch÷a bÖnh lao ®éng gi¸o dôc x· héi sè 1 Hµ Néi. Có mặt.
Người bị hại: Anh Phạm Ngọc K, sinh năm 1980; Địa chỉ: Tổ dân phố 5 phường T, TX S, TP H. Vắng mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Lê Duy Q và Vũ VănH bị VKSND Thị xã Sơn Tây truyt ố về hành vi phạm tội như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY - HÀ NỘI

 Bản án số: 50/2017/HSST Ngày: 30/5/2017

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Kho¶ng 02 giê s¸ng 30/11/2016 , H chë Q theo quèc lé 21A, ®i v µo ngâ nhµ nghØ Kiªn T h¶o ë t æ 5 ph­êng T , ThÞ x· S , thÊy cöa nhµ nghØ kh«ng khãa, bªn trong gara cã 02 chiÕc xe m¸y nªn Q b¶o H ra ®Çu ngâ c¶nh giíi, cßn Q më cöa nhµ nghØ ®Õn vÞ trÝ ®Ó xe. Qu©n thÊy chiÕc xe m«t« nh·n hiÖ u Piaggio, BKS 29U1- 244.30 s¬n mÇu xanh cã gi¸ trÞ nªn dïng vam ph¸ khãa mang theo c¾m vµo æ khãa ®iÖn ph¸ ®­îc khãa nh­ng kh«ng næ ®­îc m¸y, Qu©n d¾t xe ra ngoµi ngåi lªn xe vµ b¶o H ®Èy phÝa sau theo h­íng quèc lé 21A vÒ phÝa x· S. §Õn khu vùc §, huyÖn T, Q d¾t xe vµo cöa hµn g söa ch÷a xe cña «ng K nh­ng kh«ng söa ®­îc. C¶ hai tiÕp tôc ®Èy xe ®Õn khu vùc N , huyÖn P, Q th¸o BKS vøt xuèng hå n­íc gÇn ®ã rồi mang xe ®Õn cöa hµng söa xe cña anh N nh­ng còng kh«ng söa ®­îc æ khãa ®iÖn.
C¶ hai tiÕp tóc ®Èy xe xuèng néi thµnh H th× H nãi ®i cã viÖc vµ kh«ng quay l¹i n÷a. Ngµy 24/02/2017, H ®­îc ®­a vµo trung t©m cai nghiÖn thêi h¹n 24 th¸ng. Do kh«ng tiªu thô ®­îc tµi s¶n, ngµy 06/ 12/2016, Q mang xe vÒ dùng tr­íc cöa nhµ nghØ Kiªn Th¶o tr¶, tèi cïng ngµy Q ®Õn gÆp anh K thó nhËn viÖc ®· lÊy trém xe vµ xin lçi anh K. Ngµy 03/2/2017, Q ®Õn C«ng an ®Çu thó vµ khai nhËn hµnh vi ph¹m téi.
Ngµy 09/12/2016, Héi ®ång ®Þnh gi¸ đã ®Þnh gi¸ chiÕc xe m¸y Q vµ H trém c¾p trÞ gi¸ 60.000.000®.
Ngµy 06/01/2017, C«ng an ThÞ x· S¬n T©y ®· trao tr¶ chiÕc xe m¸ y Piaggio cho anh Ph¹m Ngäc K . Anh K ®· nhËn l¹i tµi s¶n vµ kh«ng cã yªu cÇu vÒ båi th­êng d©n sù.
C«ng an ThÞ x· S¬ n T©y ®· tiÕn hµnh truy t×m vËt chøng lµ chiÕc biÓn kiÓm s¸t vµ chiÕc vam ph¸ khãa nh­ng kh«ng thu håi ®­îc.
ChiÕc xe m«t« H dïng ®Ó chë Q ®i trém c¾p ngµy 30/11/2016 lµ cña H , nh­ng sau khi cïng Q ®i trém c¾p H ®· b¸n cho mét ng­êi kh«ng quen biÕt nªn c¬ quan C«ng an kh«ng thu håi ®­îc.
Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 17/4/2017 của VKSND Thị xã Sơn Tây đã truy tố bị cáo Lê Duy Q và Vũ VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 2 điều 138 BLHS.
Tại phiên tòa, đại di ện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo Q từ 30 đến 36 tháng tù, bị cáo H từ 24 đến 30 tháng tù.
Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại XÉT THẤY Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận: Kho¶ng 02 giê s¸ng ngµy 30/11/2016, Q vµ H ®· vµo nhµ nghØ K ë tæ 5 ph­êng T, trém c¾p chiÕc xe m«t« nh·n hiÖu Piaggio trÞ gi¸ 60.000.000®. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, kết luận điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Các bị cáo đều có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên có đủ cơ sở

## Page 3

3 kết luận: Lê Duy Q và Vũ VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản” , tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 138 BLHS.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an xã hội. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, cần quyết định hình phạt trên cơ sở xem xét hành vi, vai trò, nhân thân của mỗi bị cáo.
Bị cáo Q là người trực tiếp thực hiện tội phạm, có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học na y lại tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS. Do đó cần có hình phạt nghiêm khắc bắt cách ly khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, xét bị cáo đã tự đem xe đến trả lại cho người bị hại, tự đến cơ quan công an đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 BLHS.
Bị cáo H có nhiệm vụ cảnh giới, là đồng phạm với vai trò giúp sức nên cần có hình phạt đủ nghiêm khắc để giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, tại thời điểm phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được trả lại cho người bị hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
CATX S¬n T©y đã C«ng an ThÞ x· S¬n T©y ®· trao tr¶ chiÕc xe m¸y Piaggio cho anh K là đúng quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Anh K không có yêu cầu gì vÒ d©n sù nên HĐXX không xem xét.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Duy Q và Vũ VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 2 Điều 138; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lê Duy Q 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 03/2/2017.
Áp dụng khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46:
Xử phạt bị cáo Vũ VănH 24 (Hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.
Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí tòa án:

## Page 4

4 Lê Duy Q và Vũ VănH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Áp dụng Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- VKS ND TX Sơn Tây;
- Công an TX Sơn Tây;
- THA Dân sự TX Sơn Tây;
- Bị cáo;Người bị hại;
- Lưu hồ sơ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Hoàng Trọng Đức