Bản án số: 12/2021/HNGĐ-ST
Nguyen Thi N và Nguyen Van H
Số: 12
Ngày: 24/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyen Thi N và Nguyen Van H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NHƠN TRẠCH Độc lập-Tự do-Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 12/2021/HNGĐ-ST Ngày: 24/02/2021.
V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH - TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hường Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Thanh Hoàng.
2. Bà Phan Thị Hiếu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch tham gia phiên tòa: Bà Đặng Vân Hoàng Yến - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 02 năm 202 1, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 674/2020/TLST- HNGĐ ngày 12/11/2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2021/QĐXXST - HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 70/2021/QĐXXST - HNGĐ ngày 29 tháng 01 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1981.
HKTT: Ấp B, xã P, huyện N1, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ: 59, ấp B1, xã B2, huyện C, Thành Phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1967.
HKTT: Ấp B, xã P, huyện N1, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ: Nhà trọ C1, ấp B, xã P, huyện 1, tỉnh Đồng Nai.
 (Chị N, anh H vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, văn bản ý kiến và quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn – chị Nguyễn ThịN trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn VănH kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện N1, tỉnh Đồng Nai vào năm 2005. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Vợ chồng chung sống hạnh phúc tại ấp B, xã P, huyện N1, nhưng đến đầu năm 2016 thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do tính tình không hợp nên hay cãi vã nhau. Vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. ChịN về sống cùng mẹ ruột tại xã B2, huyện C, Thành Phố Hồ Chí Minh , còn anh H và con chung vẫn sinh sống tại ấp B, xã P, huyện N1. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chịN yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh H.
Về con chung: Vợ chồng có một con chung tên Nguyễn Thị Thúy H1, sinh ngày 22/7/2005. Ly hôn, chịN đồng ý giao con chung cho anh H được tiếp tục nuôi dưỡng và chị không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
* Quá trình Tòa án tiến hành tố tụng, anh Nguyễn VănH không có mặt tham gia tố tụng theo giấy triệu tập của Tòa án và cũng không có văn bản ý kiến nộp Tòa án.
* Các tài liệu, chứng cứ trong vụ án: Đơn khởi kiện tranh chấp ly hôn; Giấy chứng minh nhân dân, sổ HKTT của chị N; Giấy chứng nhận kết hôn; Giấy khai sinh của con chung; Quyết định đình chỉ số 102/2020/QĐST -HNGĐ ngày 21/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai; Bản tự khai, đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt tại tòa án; Biên bản xác minh của UBND xã P, huyện N1, tỉnh Đồng Nai; Thủ tục phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nhơn Trạch phát bi ểu ý ki ến về việc tuân theo pháp lu ật của những người tiến hành t ố tụng được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng nghị án.
Việc chấp hành pháp lu ật của các đương s ự: Nguyên đơn chấp hành đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các điều 70, 71, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không chấp hành đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các điều 70, 71, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về việc giải quyết vụ án: ChịN và anh H tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND xãP vào năm 2005. Thời gian đầu anh chị chung sống rất hạnh phúc nhưng sau đó thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn, bất đồng quan điểm sống, anh chị đã sống ly thân t ừ năm 2016 cho đến nay. Nay chịN xác định không còn tình cảm với anh H, không có khả năng đoàn tụ nên chịN làm đơn này xin Tòa án cho chị được ly hôn với anh H.
Do chịN và anh H kết hôn vào năm 2005, khi kết hôn anh chị có đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 9, Điều 11 Luật HNGĐ năm 2000. Nhận thấy,

## Page 3

chịN xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật HNGĐ năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị N.
Về con chung: Nguyễn Thị Thúy H1, sinh ngày 22/7/2005. Khi ly hôn, chị N đồng ý giao cháu H1 cho anh H ti ếp tục nuôi dư ỡng, chị Nkhông cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy: Tại bản tự khai ngày 18/11/2020, cháu H 1 có nguyện vọng được ở với cha là Hiệp nên căn cứ vào Điều 58 Luật HNGĐ năm 2014, đ ề nghị Tòa án giao cháu H1 cho anh H nuôi dưỡng, tạm thời chịN không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ về việc tham gia phiên tòa đối với nguyên đơn- chị Nguyễn ThịN và bị đơn – anh Nguyễn Văn H, nhưng chịN có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, còn anh H vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt chị N, anh H.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh H tự nguyện chung sống và đăng ký kết hôn khi có đ ủ điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật HNGĐ năm 2000, được Ủy ban nhân dân xã P, huyện N1, tỉnh Đồng Naic ấp giấy chứng nhận kết hôn s ố 161, quy ển s ố 02/2005 ngày 20/6/2005, được xác định là hôn nhânh ợp pháp theo qu y định tại Điều 11 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 20 00. Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn và vợ chồng sống ly thân t ừ đầu năm 2016 cho đến nay. Trong suốt quá trình tiến hành tố tụng, anh Nguyễn VănH không có mặt tham giat ố tụng theo gi ấy triệu tập của Tòa án và cũng không có văn bản ý kiến nộp Tòa án. Điều đó thể hiện, anh H không có thi ện chí, cũng không h ề có biện pháp nào đ ể cải thiện hàn gắn tình cảm, đoàn tụ gia đình với chịN trong khi chịN vẫn một mực cương quyết yêu cầu ly hôn với anh H.
Như vậy, có đủ cơ sở xác định chị N, anh H đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, vi phạm nguyên tắc cơ bản của chế độ hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N, xử cho chịN được ly hôn với anh H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về con chung : Có 01 con chung tên Nguyễn Thị Thúy H 1, sinh ngày 22/7/2005. Hiện cháu H1 đang sinh sống cùng với anh H tại ấp B, xã P, huyện N1.
ChịN đồng ý giao cháu H 1cho anh H được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và chị N không cấp dưỡng nuôi con. Hơn nữa, tại bản tự khai ngày 18/11/2020, cháu H1 có nguyện vọng được ở với cha là anh H. Do đó, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của cháu H1 về điều ki ện môi trư ờng sống (v ật ch ất, tinh th ần), giáo d ục,

## Page 4

nuôi dưỡng, nên vi ệc chấp nhận yêuc ầu của chị N: giao cháu H1 cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng, tạm thờiN không cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp và đúng quy định pháp luật.
Về tài sản chung và nợ chung: N khai không có, anh H không có ý ki ến trong su ốt quá trình Tòa án ti ến hành t ố tụng nên không có cơ s ở xem xét gi ải quyết.
[3] Về án phí: ChịN phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 28, 35, 39, 147, 228, 238, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000; các đi ều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Án phí, Lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị Nguyễn ThịN về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” đối với anh Nguyễn Văn H, xử cho chịN được ly hôn anh H.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Thúy H1, sinh ngày 2 2/7/2005 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời chị Nguyễn ThịN không cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, chị N, anh H có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. ChịN có quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản. Khi cần thiết, các đương sự được quyền yêu cầu thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp chịN lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì anh H có quyền yêu cầuT òa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của chị N.
Vì lợi ích của con chung, chị N, anh H hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm về ly hôn, nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu

## Page 5

số 0001021 ngày 12/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Nhơn Trạch, chịN đã nộp đủ xong.
Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Nai; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND h. Nhơn Trạch; (Đã ký)
- Chi cục THADS h. Nhơn Trạch;
- UBND xã P, huyện N1,
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Hƣờng