Bản án số: 68/2020/HS-ST
Nguyễn Hoàng Hoài L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 68/2020
Ngày: 10/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 68/2020/HS-ST Ngày: 10/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH,TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lâm Mây
 2. Ông: Bùi Quang Phú
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Anh Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thanh Kỳ- Kiểm sát viên.
 Ngày 05 tháng 08 năm 2020 và ngày 10/8/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/2020/TLST-HS ngày 01/06/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
63/QĐXXST-HS ngày 23/7/2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thị Hoàng Hoài L sinh ngày 28 tháng 8 năm 1999 tại Bình Phước; Tên gọi khác: Tiêu; Nơi cư trú: Ấp Quản Lợi A, xã Tân Lợi, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước ; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch Việt Nam; con ông Nguyễn Hoàng Minh Sinh năm 1960 và bà Lê Thị Tuyết Hoa Sinh năm 19 63; Bị cáo có 03 người con lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2019 Tiền án không, Tiền sự không;
Bị tạm giữ từ ngày 18/12/2019 cho đến ngày 26/12/2019 tạm giam cho đến ngày 16/01/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
Lô Thái An Sinh năm: 2001. (Vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ: tổ 4, ấp 8, xã Lộc Hòa, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
 Đặng Quang Thêm sinh năm 1985 (Vắng mặt)
 Địa chỉ: Ấp 9, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
 Lê Tuấn Trang sinh năm 1983 (Có mặt)
 Địa chỉ: KP Ninh Hòa, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước, Nguyễn Quốc Hùng sinh năm: 1979 (Vắng mặt)
 Địa chỉ: Ấp 11 A, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
 Nguyễn Văn Hiếu sinh năm: 1993 (Vắng mặt )
Địa chỉ: Ấp 5A, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại khu vực trung tâm y tế huyện Lộc Ninh thuộc khu phố Ninh Hòa, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, có 02 đối tượng biểu hiện nghi vấn tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy.
 Khoảng 12 giờ ngày 18/12/2019 Công an huyện Lộc Ninh phối hợp với Công an thị trấn Lộc Ninh tiến hành kiểm tra và phát hiện Lô Thái An sinh năm 2001 và Đặng Quang Thêm sinh năm 1995 đang tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tang vật thu giữ là 01 ống hút nhựa màu trắng kích thước (0,5x2,5)cm được hàn kín 2 đầu bên trong có chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) Công an đã niêm phong có chữ ký xác nhận của Lô Thái An và Đặng Quang Thêm, dấu đỏ của Công an thị trấn Lộc Ninh. Lời khai của An và Thêm do có nhu cầu sử dụng ma túy nên An và Thêm góp tiền mỗi người 100.000đ sau đó mua ma túy của Nguyễn Thị Hoàng Hoài L tại nhà thuê của L và trên đường đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an kiểm tra, phát hiện. Từ lời khai của An và Thêm vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 18/12/210 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh phối hợp với Công an thị trấn Lộc Ninh kiểm tra căn nhà do Nguyễn Thị Hoàng Hoài L thuê, thuộc khu phố Ninh Phước, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước phát hiện trong phòng ngủ của L có 03 bịch nylon để ở những vị trí khác nhau, bên trong bịch nylon có tinh thể màu trắng ( ghi ma túy) đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ một số vật chứng gồm: 01 bịch ny lon có khóa kéo kích thước ( 7 x 10 ) cm bên trong có chứat inh thể màu trắng ; 01 bịch ny lon có

## Page 3

khóa kéo kích thước (6 x 10,5)cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 bịch nylon màu trắng kích thước (1 x 5,5) cm được hàn kính một đ ầu, một đầu còn lại có gắn một ống hút nhựa màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy L khai nhận đó là ma túy L mua dùng để sử dụng cùng với bạn trai là Lê Tuấn Trang và bán cho các đối tượng nghiện khác. Công an huyện Lộc Ninh đã tiến hành niêm phong các gói nghi ma túy có chữ ký xác nhận của bị cáo, đóng dấu đỏ của Công an thị trấn Lộc Ninh và những người có mặt khi kiểm tra ký tên xác nhận sau đó đưa đi giám định.
 Theo kết luận giám định số: 259 /2019/GĐ-MT ngày 24/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận:
Tinh thể màu trắng có trong gói nylon (ký kiệuM 1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 3,4859 gam.
Tinh thể màu trắng có trong gói nylon (ký kiệuM 2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,4014 gam.
Tinh thể màu trắng có trong gói nylon (ký kiệuM 3) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,0334 gam.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra bị cáo L thừa nhận toàn bộ số ma túy thu giữ vào ngày 18/12/2019 tại phòng ngủ là do bị cáo mua của một người tên Đặng mục đích là để sử dụng và bán cho người khác lấy lời.
Ngoài ra trước đó, bị cáo cùng với Lê Tuấn Trang có đi Bù Đốp mua 25 hộp pháo có trọng lượng 30,7kg đem về cất trong phòng trọ mục đích là để bán lấy lời.
Số pháo này cũng bị phát hiện cùng lúc với việc kiểm tra thu giữ số ma túy vào ngày 18/12/2019. Cơ quan Công an huyện Lộc Ninh cũng niêm phong có sự chứng kiến của bị cáo và đưa đi giám định.
Căn cứ Kết luận giám định số: 540/ C09B ngày 23/12/2019 của Phân Viện khoa học Hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Kết luận: 25 khối hình hộp chữ nhật, kính thư ớc 14cm x 14cm x 10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu s ắc, bên trong mỗi khối cóch ứa 36 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ. Bên trong có chứa thành phần thuốc pháo, khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng 30,7kg.
Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKSLN ngày 29 tháng 05 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Hoài L về các

## Page 4

tội “mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định điểm b khoản 2 Điều 251, tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 và tội buôn bán hàng cấm theo điểm c khoản 1 điều 190 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng, căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Hoài L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. “ Buôn bán hàng cấm”
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, 38 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Hoài L từ 07 năm đến 08 năm tù.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, 38 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt Nguyễn Thị Hoàng Hoài L mức án từ 01 năm đến 02 năm tù.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51, 38 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt Nguyễn Thị Hoàng Hoài L mức án từ 02 năm đến 03 năm tù Tổng hợp hình phạt chung bị cáo phải chấp hành án là từ 10 năm đến 13 năm tù.
Bị cáo không tranh luận, không kêu oan Lời nói sau cùng của bị cáo: xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được về cùng gia đình NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo.

## Page 5

 [2]Tại phiên tòa, bị cáo L trình bày ý kiến về việc bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo về các tội mua bán trái phép chất ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy và buôn bán hàng cấm là đúng. Nhưng bị cáo khai tại tòa vào ngày 18/12/2019 bị cáo chỉ bán ma túy 01 lần cho Nguyễn Quốc Hùng với số tiền 200.000đ, số ma túy mà Công an huyện Lộc Ninh kiểm tra bắt được của Lô Thái An và Đăng Văn Thêm là bị cáo cho không lấy tiền của An vì thấy có Đặng Quang Thêm đi chung với An.
 [3] Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, hội đồng xét xử nhận thấy:
 Tuy bị cáo không thừa nhận bán ma túy cho Lô Thái An, Đăng Quang Thêm vào ngày 18/12/2019, nhưng theo các biên bản lời khai của Nguyển Quốc Hùng, Lô Thái An và lời khai bị cáo chứng minh cho việc b ị cáo đã bán ma túy cho Nguyễn Quốc Hùng 200.000đ lần thứ nhất khoảng 10 giờ, sau đó khoảng 11 giờ 30 phút Lô Thái An, Đặng Quang Thêm mua 200.000đ trên đường đi tìm nơi sử dụng bị bắt và khoảng 14 giờ Nguyễn QuốcH ùng tiếp tục đến mua 200.000đ ma túy, Hùng đã đưa tiền cho bị cáo sau khi đã nhận tiền, bị cáo chưa kịp giao ma túy cho Hùng thì bị Công an bắt giữ. (Bút lục 193) phù hợp lời khai Nguyễn Quốc Hùng (Bút lục 131,132) và lời khai Lô Thái An ( bút lục 138)
 [4] Bị cáo xác nhận trước khi mua ma túy thì Nguyễn Quốc Hùng và Lô Thái An đều gọi điện thoại trước cho bị cáo theo số máy của bị cáo là 0364578290 hoặc 0354677508 (Bút lục số 101) ngoài ra, quá trình điều tra bị cáo khai nhận trong ngày 18/12/2019 Hùng mua ma túy của bị cáo 2 lần mỗi lần 200.000đ. trong đó có một lần mới lấy tiền chưa giao ma túy thì bị bắt. về việc bán ma túy cho An không lấy tiền là do “Trước đó nhờ Thêm đi mua đồ ăn dùm nên không lấy tiền Thêm mà Cấn qua” ( bút lục 74,77,88,98,193). Như vậy có căn cứ khẳng định vào ngày 18/12/2019 L đã 3 lần bán ma túy 01 lần bán cho Lô Thái An và 2 lần bán cho Nguyễn Quốc Hùng.
 [5] Đối với Lô Thái An và Đặng Quang Thêm có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng số ma túy tàng trữ dưới 0,1gam nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh đã ban hành quyết định xử phạt hành chính đối với An và Thêm. Đối với Nguyễn Văn Hiếu, Nguyễn Tuấn Hùng, Lê Tuấn Trang là những người có sử dụng ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh đã ban hành văn bản gửi về ủy ban nhân dân nơi cư trú của các đối tượng đề nghị quyết định áp dụng biện pháp giáo dụng tại xã, phường thị trấn theo quy định.

## Page 6

 [6] Đối với số pháo sau khi giám định còn lại 23 hộp có khối lượng 30.7kg bị cáo xác nhận bị cáo mua ở khu vực biên giới giáp Camphuchia thuộc huyện Bù Đốp của một người Camphuchia không rõ nhân thân giá 7.000.000đ mục đích là bán kiếm lời.
 Quá trình điều tra, bị cáo có lúc khai bị cáo cùng với Lê Tuấn Trang thuê xe ô tô và bị cáo nhờ Trang chở đi lên khu vực giáp biên giới Caphuchia để mua pháo, có lúc khai Trang không biết gì về việc bị cáo mua pháo, và tại phiên tòa bị cáo lại khai khi bị cáo mua pháo xong, trên đường về đến xã Tân Tiến , huyện Bù Đôp thì bị cáo nói cho Trang biết thùng giấy để trong xe do Trang điều kiển là có pháo nổ bên trong thùng. Lời hai của bị cáo L không thống nhất trước và sau, mặc khác anh Lê Tuấn Trang có mặt tại phiên tò a cũng không thừa nhận anh Trang biết L mua pháo. Ngoài lời khai của bị cáo bất nhất ra thì không còn tài liệu gì khác chứng minh cho việc anh Trang biết L đi mua pháo và vận chuyển pháo nên không có căn cứ xem xét trách nhiệm của anh Trang về hành vi vận chuyển hàng cấm.
Từ nhận định trên, cho thấy Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Hoài L về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251, “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249, buôn bán hàng cấm theo điểm c khoản 1 điều 190 của Bộ luật hình sự, của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ.
[7] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, và các loại hàng hóa thuộc danh mục bị cấm đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, hành vi mua bán, tàng trữ sử dụng trái phép chất ma túy là tệ nạn xã hội , gây ra những tác hại nghiêm trọng ảnh hưởng đến sức khỏe, tinh thần và thậm chí là án mạng. Là gánh nặng cho gia đình và xã hội . bị cáo biết rõ việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, người vi phạm sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện với động cơ mục đích vì lợi nhuận nên cần có một hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất và hậu quả của mà bị cáo gây ra.
Bên cạnh đó từ những năm 1994 thủ tướng chính phủ đã có chỉ thị về việc cấm đốt pháo và buôn bán pháo nổ đa số mọi người dân đều chấp hành tốt. Nhưng cũng còn một số ít người cố tình vi phạm vẫn lén lút đối pháo vào các dịp lễ tết.

## Page 7

 Bị cáo nhận thức và biết rất rõ điều này nhưng vì lợi nhuận bị cáo đã đi lên khu vực biên giới mua pháo đem về bán kiếm lời . Cho thấy bị cáo xem thường pháp luật cùng một thời gian, bị cáo đã phạm nhiều tội nên cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằn cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.
Xét về nhân thân: bị cáo là người nghiện ma túy, không có công việc làm ổn định, bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự.T rong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. bị cáo không có chồng nhưng hiện đang có 3 con còn nhỏ hoàn cảnh của bị cáo thực sự khó khăn trong việc nuôi dạy con cái nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình s ự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa áp dụng hình phạt tù có thời hạn là phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [8]Vật chứng vụ án:
 Số ma túy sau khi giám định còn lại gồm M1 3,4859gam, M2 0,4014gam, M3 0,0334gam và 30,7 kg pháo là, 01 bình thủy tinh cao 25 cm trên đầu bình có gắn một ống thủy tinh và một ống nhựa màu trắng , 08 gói nylon kích thước (37 x22) cm, 03 cái kéo bằng kim loại màu trắng, 0 4 hộp quẹt ga, 01 cái cân điện tử màu trắng bạc kích thước ( 06 x 10)cm , Số tiền 200.000đ, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu bạc , thu giữ của bị cáo L; Thu giữ của Lô Thái An 01 điện thoại di động hiệu OPOP và của Nguyễn Quốc Hùng 01 điện thoại di động Masstet màu đen – đỏ liên quan đến vụ án cần tịch thu.
 Đối với 01 (một) máy tính Ipad màu vàng đồng có bao da màu đỏ, 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc, 01 (một) điện thoại di động Iphone màu đen, 01 (một) máy tinh xách tay hi ệu Dell màu đen, s ố tiền 6.200.000 đồng, 01 (một)
camera màu trắng, 01 (một) bốp da ca rô màu trắng đen, kích thư ớc (5 x 8)cm là tài sản hợp pháp của L không liên quan đến vụ án trả lại cho bị cáo.
[9] Về án phí: bị cáo phải chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Về tội danh:

## Page 8

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Hoài L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “buôn bàn hàng cấm”
[2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1,2 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Hoài L 07 (bảy) Năm tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Hoài L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, Điều 38, điểm s khoản 1,2 Điều 51, của Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Hoài L 02 (hai) năm (06) tháng tù.
Áp dụng điều 55 của bộ luật hình sự:
Tổng hợp hình phạt chung, bị cáo phải chấp hành án là 11 (mười một) năm tù.
Thời gian tính tù từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2019 đến ngày 16/01/2020.
 [3] Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 4 6, 47 của Bộ luật hình sự , Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Tịch thu tiêu hủy s ố ma túy sau khi đem đi giám định còn lại được để trong 01 phong bì bên trong M1 3,4859gam, M2 0,401gam, M3 0,0334gam 01 (một) bình thủy tinh cao 25 cm trên đầu bình có gắn một ống thủy tinh và một ống nhựa màu trắng; 08 gói nylon kích thước (37 x2 2)cm; 01 (một) phong bì, 03 cái kéo bằng kim loại màu trắng; 04 hộp quẹt ga; 01 cái cân đi ện tử màu trắng bạc kích thước ( 06 x 10)cm;
02 thùng gi ấy cứng đã niêm phong bên trong có 23 hộp hình khối trọng lượng 30.7kg pháo Tịch thu sung công quỹ nhà nước Số tiền 200.000đ .
 Tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu bạc , 01 điện thoại di động hiệu Oppo , 01 điện thoại di động hiệu Masstet.màu đỏ-đen Trả lại cho b ị cáo Nguyễn Thị Hoàng Hoài L 01 (một) máy tinh xách tay

## Page 9

hiệu Dell màu đen; số tiền 6.200.000 đồng, 01 (một) máy tính Ipad màu vàng đồng có bao da màu đỏ; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc; 01 (một) điện thoại di động Iphone màu đen, 01 (một) camera màu trắng, 01 (một) bốp da màu ca ro trắng đen, kích thước (5 x 8)cm (Vật chứng này đã được thống kê như trong biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 0006746 ngày 03/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước).
 [4] Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 , Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Hoài L phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Lôc Ninh;
- Bị cáo và đương sự;
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lộc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm

## Page 10

10