Bản án số: 03/2020/HNGĐ - ST
Ly hôn
Số: 03
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 03/2020/HNGĐ - ST Ngày:18/12/2020 V/v : Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Tiến Bà Nguyễn Thị Thưởng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hó a tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lý - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 24/2020/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2020 về việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2020/QĐXX -ST ngày 04 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị ThuT - SN 1980 “ có mặt”
Trú tại: Đ phường B, TP T, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Bị đơn: Anh Phạm Văn H- SN 1978 “vắng mặt”
Trú tại: xã Q, TP T, tỉnh Thanh Hóa.
Hiện đang chấp hành án tại trại giam N, thôn D, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình.


 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị ThuT trình bày:
 Về hôn nhân: Chị và anh Phạm VănH kết hôn với nhau vào năm 2002, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường B, thành phố T. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do tính tình không hợp, quan điểm cách sống khác nhau hơn nữa do anh H vi phạm pháp luật phải đi chấp hành án dẫn đến mâu thuẫn tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt. Sau khi anh H đi chấp hành án chị cũng cùng các con đã

## Page 2

chuyển đi nơi khác ở. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H.
 Về con: Anh chị có 02 con chung: cháu Phạm Gia B - SN 16/8/2003 và cháu Phạm GiaP - SN 07/7/2011. Ly hôn, chị xin được nuôi 02 và không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai bị đơn anh Phạm VănH trình bày:
Về hôn nhân: Thời gian kết hôn, điều kiện kết hôn anh đồng ý như chịT trình bày. Tuy vợ chồng chung sống có phát sinh mâu thuẫn nhưng chỉ là những mâu thuẫn trong cuộc sống hàng ngày, ngoài ra do tôi phạm tội và phải đi chấp hành án nên tình cảm vợ chồng rạn nứt. Nay chịT có đơn xin ly hôn anh đồng ý ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết.
 Về con: Anh chị có 02 con chung như chịT trình bày. Anh đồng ý giao hai cháu cho chịT nuôi dưỡng, do anh đang chấp hành án nên không thể cấp dưỡng nuôi con. Khi nào anh chấp hành án xong thì anh sẽ có trách nhiệm với các con sau.
Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh H. Tuy nhiên do anh H đang phải chấp hành án không thể đến Tòa để tham gia nên đã có đơn xin hòa giải và xét xử vắng mặt Tại phiên tòa hôm nay chịT vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày và không có ý kiến gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
 Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký v à việc chấp hành của nguyên đơn kể từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Đại diện VKS đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án ly hôn, bị đơn cư trú tại thành phố Thanh Hóa.
Do đó, Tòa án thành phố Thanh Hóa thụ lý và giải quyết là đúng quy định. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với anh H để tham gia phiên tòa nhưng anh H đã có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của BLTTDS Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt anh H là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung:
Về hôn nhân: chị Trần Thị ThuT và anh Phạm VănH kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Qúa trình giải quyết vụ án và kết quả thu thập chứng cứ tại địa phương thể hiện: Nguyên nhân mâu thuẫn của anh chị là do anh H vi phạm pháp luật đang phải đi chấp hành án nên tình cảm vợ chồng rạn nứt . ChịT đã chuyển đi nơi khác sống cùng các con. Xét thấy mâu thuẫn của anh chị đã kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được anh chị đều thống nhất ly hôn, do đóch ấp nhận việc thuận tình ly hôn của anh chị. Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về con: Anh chị có 02 con chung và thống nhất giao 02 cháu chịT trực tiếp nuôi dưỡng, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét việc thỏa thuận của anh chị là tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
Về tài sản, công nợ: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Về án phí : ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 4 Điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/QH14.
Về quyền kháng cáo: ChịT và anh H được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, thời hạn kháng cáo được quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điều 55; Điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147;
khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 273 BLTTDS. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị ThuT và anh Phạm VănH Về con: Công nhận cháu Phạm Gia B - SN 16/8/2003 và cháu Phạm GiaP - SN 07/7/2011 là con chung của chịT và anh H. Giao hai cháu cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh H có quyền đi lại thăm nom con chung, không được ai cản trở.
Về tài sản, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

Án phí: Chị Trần Thị ThuT phải nộp 300.000 đán phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đanh đã nộp theo biên lai số AA/2018/0001503 ngày 09/10/2020 tại chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hóa (Chị T đã nộp đủ án phí).
ChịT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.

 Nơi nhận THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- VKSND TPTH;
- THA- TPTH; (Đã ký)
- UBND P. B;
- Lưu hồ sơ .
 Trần Thị Thủy