Bản án số: 18/2020/KDTM-ST
Cty O đòi tiền bà M
Số: 18
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH AN GIANG

Bản án số: 18/2020/KDTM-ST Ngày 02-12-2020 V/v tranh chấp hợp ồn mua bán CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồn Thi.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nuyễn Nọc Bờ.
Bà Trươn Thị Thu Thủy.
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Thanh Châu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Gian .
Này 02 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm côn khai vụ án kinh doanh thươn mại thụ lý số: 09/2020/TLST-KDTM ngày 06 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp ồn mua bán” theo Quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 252/2020/QĐXXST–KDTM ngày 20 tháng 10 năm 2020, iữa các ươn sự:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV Gold O ( ọi tắt là Côn ty).
Địa chỉ trụ sở: ấp 5, xã Đức Hòa Đôn , huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Đại diện hợp pháp của Côn ty TNHH MTV Gold O là ông Phạm Lộc Hiền, sinh năm 1962 (có mặt).
Địa chỉ cư trú: 304 C1 ườn Tân Vĩnh, Phườn 6, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
- đơn:
+ BàN uyễn Thị Như M, sinh năm 1968 (có mặt).
+ Ông Phan Thanh L, sinh năm 1964 (vắn mặt).
Địa chỉ cư trú: tổ 8, ấp Bình Thành, xã BM, huyện C, tỉnh An Gian .

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
T i đơn hi in các n h a gi i vàt i phiên t a đ i din hợp pháp của nguyên đơn ông Ph m Lộc Hiền trình bày:
BàN uyễn Thị NhưM và ông Phan Thanh L – tên bản hiệu là Hồn L có mua thuốc bảo vệ thực vật của Côn ty TNHH MTV Gold O từ năm 2010, là khách hàn mua bán lẻ nên Côn ty khôn ký hợp ồn ại lý. Côn ty bán thuốc bảo vệ thực vật cho bà M, ông L, thời hạn trả tiền là sau 90 n ày. Tuy nhiên, bà M, ông L ã vi phạm nhĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận từ năm 2011.
Ngày 31/5/2014 bàM ại diện cửa hàn Hồn L xác nhận còn nợ Côn ty 40.328.600 ồn . Côn ty ã nhiều lần liên hệ bàM ể òi nợ nhưn bà M, ông L khôn hợp tác. Côn ty yêu cầu bà M, ông L phải trả số tiền nợ 40.328.600 ồn và phải trả lãi trên số tiền này theo mức lãi suất 0,75%/thán , tính từn ày 31/5/2020 ến này 31/8/2019 là 60 thán , tiền lãi ược tính cụ thể như sau: 60 thán x 40.328.600 ồn x 0,75%/thán = 18.147.870 ồn .
Bị ơn bàN uyễn Thị NhưM trình bày: Bà thốn nhất còn nợ Côn ty số tiền mua thuốc bảo vệ thực vật là 40.328.600 ồn như bà ã xác nhận côn nợ, bà yêu cầu khôn trả lãi và xin ược trả dần 1.000.000 ồn /thán cho ến khi dứt nợ.
Tại phiên tòa, nuyên ơn trình bày trước ây có yêu cầu bà M, ông L trả tiền lãi 18.147.870 ồn , nay yêu cầu bà M, ông L trả 3.000.000 ồn trên tổn số 18.147.870 ồn , rút lại số tiền lãi 15.147.870 ồn . Vậy tổn cộn vốn, lãi là 43.328.600 ồn và yêu cầu trả dứt iểm một lần.
Tài liệu chứn cứ có tron hồ sơ vụ án: Biên bản xác nhận côn nợ; Đơn xác nhận nơi cư trú; Giấy chứn nhận ăn ký kinh doanh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứn cứ ã ược xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụn tại phiên tòa và các quy ịnh của pháp luật, Hội ồn xét xử nhận ịnh:
[1] Về thủ tục tố tụn :
[1.1] Căn cứ yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn và các tài liệu chứn cứ có tron hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp iữa các ươn sự là về kinh doanh thươn mại - hợp ồn mua bán; bị ơn có ịa chỉ thườn trú tại ịa bàn huyện C, nên thuộc thẩm quyền iải quyết của Tòa án nhân dân huyện C tại khoản 1 Điều 30, iểm a khoản 1 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015.
[1.2] Về áp dụn luật iải quyết tranh chấp: Giao dịch mua bán iữa các bên ược xác lập từ năm 2010, năm 2014 có xác nhận côn nợ - thời iểm Bộ luật Dân sự 2005 và Luật thươn mại 2005 an có hiệu lực pháp luật. Tuy

## Page 3

nhiên, iao dịch dân sự của các bên an ược thực hiện mà có nội dun và hình thức ph hợp với quy ịnh của Bộ luật Dân sự hiện hành (năm 2015) thì áp dụn luật hiện hành ể iải quyết. Tron vụ án này iao dịch của các bên ảm bảo nội dun và hình thức ph hợp với quy ịnh pháp luật. Do ó, căn cứ iểm b khoản 1 Điều 688 Bộ luật Dân sự 2015, Tòa án áp dụn Bộ luật Dân sự năm 2015 và Luật thươn mại 2005 ể iải quyết [2] Về nội dun vụ án: Bà M, ông L – chủ cửa hàn Hồn L có mua vật tư nôn nhiệp của Côn ty TNHH MTV Gold O, ngày 31/5/2014 bàM xác nhận còn nợ Côn ty số tiền 40.328.600 ồn . Bị ơn bàM thừa nhận còn nợn uyên ơn số tiền 40.328.600 ồn , xin khôn trả lãi, trả dần mỗi thán 1.000.000 ồn cho ến khi dứt nợ.
 Xét yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn Hội ồn xét xử nhận ịnh: Giao dịch mua bán vật tư nôn nhiệp iữa các bên ược xác lập trên cơ sở tự do, tự nuyện thỏa thuận, có nội dun và hình thức khôn vi phạm iều cấm của luật, khôn trái ạo ức xã hội, ph hợp với quy ịnh của pháp luật tại Điều 430 Bộ luật Dân sự năm 2015 và Điều 24 của Luật Thươn mại năm 2005, nên làm phát sinh, quyền vàn hĩa vụ dân sự iữa các bên. Do bị ơn vi phạm nhĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận, nuyên ơn khởi kiện yêu cầu bị ơn phải trả nợ và lãi là có căn cứ ph hợp quy ịnh pháp luật tại Điều 306 Luật Thươn mại năm 2005 nên Hội ồn xét xử chấp nhận. Có bên có thỏa thuận lãi suất chậm trả là 0.04%/n ày (1,2%/thán ), lãi suất này ph hợp quy ịnh pháp luật, tuy nhiên nuyên ơn yêu cầu mức lãi suất 0,75%/thán , ến thời iểm 31/8/2019 với số tiền 18.147.870 ồn , nhưn nuyên ơn chỉ yêu cầu bị ơn trả lãi 3.000.000 ồn , rút lại yêu cầu số tiền lãi 15.147.870 ồn , Hội ồn xét xử ình chỉ ối với yêu cầu này. Xét ây là sự tựn uyện cuản uyên ơn có lợi cho bị ơn nên Hội ồn xét xử chấp nhận.
Xét về trách nhiệm liên ới iữa vợ và chồn : thời ian iao kết hợp ồn mua bán thì bà M, ông L hiện an là vợ chồn , hiện nay cũn là vợ chồn . Mặc khác, việc kinh doanh mua bán tron ia ình, nhằm mục ích phục vụ sinh hoạt chun của ia ình, nên vợ chồn cn có trách nhiệm chun ể thanh toán nợ là ph hợp quy ịnh pháp luật tại Điều 27 của Luật Hôn nhân và Gia ình năm 2014. Do ó, nuyên ơn yêu cầu vợ chồn M, L c n liên ới chịu trách nhiệm thanh toán nợ chon uyên ơn là có căn cứ ph hợp quy ịnh pháp luật.
[4] Về án phí:
Do vi phạm nhĩa vụ nên bà M, ông L phải chịu 3.000.000 ồn án phí kinh doanh thươn mại sơ thẩm.
Với yêu cầu ược chấp nhận Công ty ược nhận lại toàn bộ tiền tạm ứn án phí.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ khoản 1 Điều 30, iểm a khoản 1 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 430 của Bộ luật Dân sự 2015;
Căn cứ Điều 306 Luật thươn mại năm 2005 sửa ổi, bổ sun năm 2017.
Căn cứ khoản 2 Điều 26 cuảN hị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 này 30/12/2016 quy ịnh về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của Côn ty TNHH MTV Gold O ối với số tiền lãi 15.147.870 ồn .
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện nuyên ơn Công ty TNHH MTV Gold O ối với bị ơn bàN uyễn Thị Như M, ôn Phan Hồn L.
Buộc bàN uyễn Thị Như M, ôn Phan Hồn L phải có trách nhiệm trả cho Công ty TNHH MTV Gold O số tiền 43.328.600 ồn .
Kể từn ày 03/12/2020 cho ến khi thi hành án xon thì tất cả các khoản tiền, hàn thán bên phải thi hành án còn phải trả tiền lãi cho bên ược thi hành án theo mức lãi suất quy ịnh tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về án phí sơ thẩm:
BàN uyễn Thị Như M, ôn Phan Hồn L phải chịu 3.000.000 ồn án phí kinh doanh thươn mại sơ thẩm.
Công ty TNHH MTV Gold O ược nhận lại 1.538.000 ồn tiền tạm ứn án phí theo biên lai thu số: 0006474 ngày 13/5/2020 và 1.462.000 ồn tạm ứn án phí theo biên lai thu số: 0006446 này 06/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
4. Về quyền khán cáo: Đươn sự có mặt tại phiên tòa có quyền khán cáo bản án tron thời hạn 15 n ày, kể từn ày tuyên án, ươn sự vắn mặt tại phiên tòa thì thời hạn khán cáo tính từn ày nhận ược bản án hoặc bản án ược niêm yết hợp lệ.
Trườn hợp bản án, quyết ịnh ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìn ười ược thi hành án dân sự, nười phải thi hành án dân sự, nười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn uyện thi hành án hoặc bị cưỡn chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Gian ;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các ươn sự ( ể thi hành);
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Nguyễn Ngọc Bờ Trƣơng Thị Thu Thủy THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Hồng Thi

## Page 6

Lê Thị Hồng Thi

## Page 7

## Page 8

HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Giữ Nguyễn Hong Tuấn Lê Thị Hồng Thi


















Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND xã BM;
- Các ươn sự ( ể thi hành);
- Lưu HS, VP.


 Lê Thị Hồng Thi

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG C, ngày 26 tháng 01 năm 2015

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Về “T/c về ly hôn”, iữa:
1. Nuyên ơn: Anh Lê Thanh Tùng, sinh năm 1984
2. Bị ơn: Chị Phan Thị Thi, sinh năm 1992 Hội ồn xét xử sơ thẩm ồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: BàN ô Nọc Phỉ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Nhi Bình; Ôn Huỳnh Côn Tấn Sau khi thảo luận, Hội ồn xét xử thốn nhất như sau:
* Về quan hệ pháp luật: “tranh chấp về ly hôn”: Thống nhất 3/3

## Page 10

* Về áp dụn pháp luật: iểm b Điều 199, khoản 3 Điều 202, khoản 4 Điều 131, khoản 1 Điều 245 của Bộ luật tố tụn dân sự; khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và ia ình năm 2014; khoản 8 Điều 27 của Pháp lệnh số 10/2009/PL- UBTVQH12 này 27/02/2009 của Ủy ban thườn vụ Quốc hội quy ịnh về án phí, lệ phí Tòa án: Thốn nhất 3/3
 * Về nội dun :
- Anh Lê Thanh T n ược ly hôn với chị Phan Thị Thi: Thốn nhất 3/3
- Về con chun , tài sản chun và nợ chun : Sẽ iải quyết thành vụ án khác khi ươn sự có yêu cầu: Thốn nhất 3/3.
- Về án phí: Anh T n phải chịu án phí hôn nhân và ia ình sơ thẩm là 200.000 , ược trừ vào 200.000 tạm ứn án phí ã nộp theo biên lai thu số 0001166 ngày 02 thán 10 năm 2014 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C.
Các ươn sự có quyền khán cáo tron thời hạn 15 n ày, kể từn ày tuyên án. Riên ươn sự vắn mặt thì thời hạn 15 này kể từn ày bản án ược tốn ạt hoặc ược niêm yết: Thốn nhất 3/3 Trươn hợp bán án, quyết ịnh ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìn ười ược thi hành án dân sự, nười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn uyện thi hành án hoặc bị cưỡn chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự: Thốn nhất 3/3.
 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Trần Nhi Bình Huỳnh Côn Tấn N ô Nọc Phỉ