Bản án số: 06/2021/HS-ST
Trần Hoàng D mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 08/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN CHÂU Độc lập - Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 06/2021/HS-ST Ngày: 08 - 02 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Cường.
Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông Huỳnh Văn Chớ.
2- Ông Nguyễn Văn Thả.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Trọng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quốc - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2021/HSST ngày 20 tháng 01 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Hoàng D, sinh năm 1994, tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay : ấp Thạnh A, xã Tân H, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh ;
nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C , sinh năm 19 71 và bà Cao Thị L, sinh năm 1966; Vợ, con: chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 01/02/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoC ơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn là 15 tháng theo Quyết định số :
17/2019/QĐ-TA chấp hành xong ngày 10/01/2020, chưa hết thời hạn được coi làc hưa bị xử lý vi phạm hành chính.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/10/2020 đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ, ngày 24/10/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Lê Văn T , sinh năm: 1988, ngụ: ấp Thạnh Lộc, xã Thạnh Bình, huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh và Hồ Văn H, sinh năm: 1995, ngụ: ấp Tân Hòa, xã Tân Bình, Thành phố Tây Ninh, hùn tiền mỗi người 200.000 đồng để mua ma túy cùng sử dụng, Hoàng dùng điện thoại di động gọi cho Trần Hoàng D hỏi mua ma túy thì Du đồng ý, hẹn đến nhà Du thuộc tổ 3, ấp Thạnh An, xã Tân Hiệp, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh để bán ma túy. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Hoàng và Tấn đến nhà Du, thì được Du bán cho 02 bịch ma túy với số tiền 400.000 đồng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Hoàng D thu giữ 06 bịch nylon hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy và một số vật chứng liên quan khác.
Ngoài lần bị bắt quả tang, Du đã nhiều lần bán ma túy cho người khác, cụ thể:
- Trong tháng 10/2020, tại nhà của mình Du đã 02 lần bán ma túy cho Tấn và Hoàng với số tiền mỗi lần 300.000 đồng và 400.000 đồng.
- Trong tháng 10/2020, Du đã 01 lần bán ma túy cho Hoàng với số tiền 200.000 đồng tại khu vực hồ bơi thuộc xã Tân Hiệp, huyện Tân Châu, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Trong tháng 10/2020, Du đã 02 lần bán ma túy cho Đặng Văn Nhựt, sinh năm:
1995, ngụ: ấp Thạnh An, xã Tân Hiệp, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh với số tiền mỗi lần là 200.000 đồng tại nhà Du.
- Trong tháng 10/2020, Du đã 02 lần bán ma túy cho Hoàng Nhật Sanh, sinh năm:
1997, ngụ: ấp Tân Trường, xã Tân Hiệp, huyện Tân Châu, tỉnh Tâ y Ninh với số tiền mỗi lần 200.000 đồng và 300.000 đồng tại nhà Du.
- Trong tháng 10/2020, Du đã 02 lần bán ma túy cho Nguyễn Minh Thuận, sinh năm: 1994, ngụ: ấp Thạnh An, xã Tân Hiệp, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh với số tiền 100.000 đồng và 150.000 đồng tại nhà Du.
Ngoài ra, Du còn khai nhận đã bán ma túy cho Toàn, Nam nhưng chưa xác định được nhân thân, địa chỉ.
Nguồn gốc ma túy Du bán cho người khác là do Du mua của người tên Nam, khoảng 25 tuổi (không rõ nhân thân) với giá tiền 3.000.000 đồng tại khu vực xã Tân Đông, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
Quá trình điều tra, Trần Hoàng D đã thành khẩn khai báo; tự khai ra những lần phạm tội trước đó chưa bị phát hiện.
Kết luận giám định số 1749/KL -KTHS ngày 27/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:
- Mẫu tinh thể ký hiệu M1 là chất ma túy; loại Methamphetamine; Khối lượng 0,0883 gam.
- Mẫu tinh thể ký hiệu M2 là chất ma túy; loại Methamphetamine; Khối lượng 0,5995 gam.
- Mẫu tinh thể ký hiệu M3 là chất ma túy; loại Methamph etamine; Khối lượng 0,1939 gam.

## Page 3

3 Vật chứng thu giữ:
- 02 bì thư được niêm phong có chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý giám định Lê Nhựt Nam và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Tây Ninh (ký hiệu M2 và M3).
- 01 cân tiểu ly.
- 01 bộ công cụ sử dụng ma túy gồm: 01 bình nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa.
- 05 đoạn ống hút nhựa có một đầu cắt nhọn.
- 01 cây kéo bằng kim loại.
- 14 vỏ bịch nylon.
- 02 quẹt gaz.
- 02 bình thủy tinh.
- 01 điện thoại di động hiệu Redmi, số Imei 1: 3509258.
- Số tiền 460.000 đồng Việt Nam.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02 tháng 02 năm 2021).
Kê biên tài sản: Trần Hoàng D không có tài sản nên không kê biên.
Tại Bản cáo trạng số: 09/CT-VKSTC ngày 18/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Trần Hoàng D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quyết định tru y tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Trần Hoàng D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; Đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh:
Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Trần Hoàng D từ 09 – 10 năm tù.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Trần Hoàng D vì không có tài sản.
Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Bị cáo Trần Hoàng D tại phiên tòa trình bày lời nói sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ 1 ] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự,

## Page 4

4 thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[ 2 ] Về hành vi phạm tội của các bị cáo thể hiện:
Vào đầu tháng 10/2020 đến ngày 24/10/2020, tại khu vực ấp Thạnh An, xã Tân Hiệp, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Trần Hoàng D đã 10 lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine cho nhiều người khác sử dụng, thu lợi bất chính được 2.450.000 đồng. Tổng khối lượng ma túy đã tạm giữ ngày bắt quả tang của Trần Hoàng D là 0,8817 gam Methamphetamine. Hành vi của các bị cáo Trần Hoàng D đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châ u, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Trần Hoàng D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[ 3 ] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lýc hất gây nghiện của Nhà nước, bị cáo nhận biết được việc mua bán trái phép chất ma túy là pháp luật nghiêm cấm nhưng vì tư lợi nên phạm tội, bị cáo nhận thức được khi sử dụng ma túy sẽ gây ảo giác, không làm chủ được bản thân, sẵn sang gây án để có tiền mua ma túy sử dụng, sử dụng ma túy gây ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của cơ thể con người, ảnh hưởng đến giống nói thế hệ sau này, có thể lây lan các căn bệnh thế kỷ mà hiện nay chưa có thuốc trị, gây mất trật tự trị an địa phương, cần phải nghiêm trị . Bị cáo bán ma túy cho nhiều người, bán nhiều lần . Ngoài ra bị cáo Du có 01 tiền sự đã bị Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Chấp hành xong ngày 20/01/2020 chưa hết thờ i hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nên cần có mức án thật nghiêm mới có tính răn đe và phòng ngừa.
 [ 4 ] Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối các bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Trần Hoàng D được áp dụng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã tự thú các lần phạm tội trước đó ;
theo điểm r, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không tình tiết tăng nặng.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Trần Hoàng D vì không có tài sản.
 [ 5 ] Việc xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy:

## Page 5

- 02 bì thư được niêm phong có chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý giám định Lê Nhựt Nam và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Tây Ninh (ký hiệu M2 và M3).
- 01 cân tiểu ly.
- 01 bộ công cụ sử dụng ma túy gồm: 01 bình nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa.
- 05 đoạn ống hút nhựa có một đầu cắt nhọn.
- 01 cây kéo bằng kim loại.
- 14 vỏ bịch nylon.
- 02 quẹt gaz.
- 02 bình thủy tinh.
Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước:
- 01 điện thoại di động hiệu Redmi, số Imei 1: 3509258 (do bị cáo dùng vào việc phạm tội).
- Số tiền 460.000 (bốn trăm sáu chục ngàn) đồng Việt Nam (do bị cáo bán ma túy mà có.
- Buộc bị cáo nộp lạ i số tiền 2.450.000 (hai triệu bốn trăm năm chục ngàn) đồng, sung vào Ngân sách nhà nước.
[ 6 ] Về án phí bị cáo Trần Hoàng D phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 các t ên;

 UYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Hoàng D 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/10/2020.
2. Việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
- 02 bì thư được niêm phong có chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý giám định Lê Nhựt Nam và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Tây Ninh (ký hiệu M2 và M3).
- 01 cân tiểu ly.
- 01 bộ công cụ sử dụng ma túy gồm: 01 bình nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa.
- 05 đoạn ống hút nhựa có một đầu cắt nhọn.
- 01 cây kéo bằng kim loại.
- 14 vỏ bịch nylon.

## Page 6

- 02 quẹt gaz.
- 02 bình thủy tinh.
Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước:
- 01 điện thoại di động hiệu Redmi, số Imei 1: 3509258 (do bị cáo dùng vào việc phạm tội).
- Số tiền 460.000 (bốn trăm sáu chục ngàn) đồng Việt Nam (do bị cáo bán ma túy mà có.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02 tháng 02 năm 2021).
- Buộc bị cáo nộp lại số tiền 2.450.000 (hai triệu bốn trăm năm chục ngàn) đồng, sung vào Ngân sách nhà nước.
3. Về án phí : Bị cáo Trần Hoàng D phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo Trần Hoàng D được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tân Châu;
- CCTHADS huyện Tân Châu;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác; Đã ký
- THA phạt tù;
- CQ điều tra CA huyện Tân Châu;
- Sở tư pháp;
- Nhà tạm giữ CA huyện Tân Châu.
- VP Công an huyện Tân Châu; Hồ Văn Cường
- Lưu hồ sơ.