Bản án số: 15/2021/HS-ST
Lý Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15/2021/HS-ST
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN EA SÚP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 15/2021/HS-ST Ngày 14 tháng 01 năm 2021


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA SÚP
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Quốc Chinh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Thanh Nhung Bà Nguyễn Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Hương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea Súp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp tham gia phiên tòa:
Ông Trần Dương Công – Kiểm sát viên Trong ngày 14 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ea Súp xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 16/2020/TL ST-HS, ngày 01 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số: 12/2020/HSST -QĐ ngày 17 tháng 12 năm 2020; Thông báo về việc mở lại phiên tòa số: 41/2020/TB -TA ngày 30 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Lý Văn Đ, sinh năm 2001 tại tỉnh Đắk Lắk.
Nơi đăng ký HKTT: Xã H, huyện K , tỉnh Đắk Lắk ; Chỗ ở: Tiểu khu 249, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 05/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông ; Tôn giáo: Không; Con ông Lý Văn S – SN: 1955 (đã chết) và bà Sùng ThịP – SN: 1963 ; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án , tiền sự:
Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/08 /2020, được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 08/9/2020 theo lệnh số: 113/L -CQĐT(HS) ngày 06 tháng 09 năm 2020. Bị bắt tạm giam ngày 23/12/2020 (Bị cáo có mặt).
- Người bị hại:
Anh Nguyễn Văn T – SN: 1990 Địa chỉ: Thôn 01, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt).
- Người làm chứng:

## Page 2

2 Anh Lý A Th – SN: 2002 Địa chỉ: Tiểu khu 249, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 03 giờ 00 phút, sáng ngày 30/8/2020, Lý Văn Đ đi bộ một mình mục đích tìm nhà nào có tài sản thì trộm cắp. Khi đến nhà anh Nguyễn Văn T tại thôn 07, thị trấn E, huyện E, Đ thấy cửa sổ bên hông nhà anh T mở, có điện sáng bên trong, Đ đi lại gần trèo qua cửa sổ vào trong nhà. Đ đi vào phòng ngủ cửa đang mở, thấy có người đang ngủ, trên giường có 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone XR. Đ dùng tay phải lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi quần và ra khỏi phòng. Đ tiếp tục đi xuống nhà bếp nhưng không lấy được gì, sau đó Đ quay lại cửa sổ lúc đầu, trèo ra ngoài tẩu thoát. Đến khoảng 07 giờ sáng cùng ngày, Đ ra quán Internet cạnh bờ mương thuộc thôn 2, thị trấn E, huyện
E. Tại đây, Đ gặp Lý A Th hỏi mượn xe đi cắt tóc, cạo mặt (Thực chất Đ mượn đi tiêu thụ tài sản đã trộm cắp) thì được Th đồng ý. Tuy nhiên Đ chưa kịp tiêu thụ chiếc điện thoại thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt giữ.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện E đã thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR, màu đỏ, số máy MT332LL/A, số seri DNPYLOECKXKQ, số IMEI 353069108639632.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 38/KL-HĐĐGTS ngày 30/08/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện E kết luận 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR , màu đỏ, số máy MT332LL/A, số seri DNPYLOECKXKQ, số IMEI 353069108639632, trị giá 9.333.000 đồng.
Ngày 17/9/20 20 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện E đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR cho người bị hại là anh Nguyễn Văn T.
Cáo trạng số: 55/CT - VKS ngày 12 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp truy tố bị cáo Lý Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra.
Qúa trình tố tụng người bị hại anh Nguyễn Văn T đã được nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường bất cứ khoản tiền gì , về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lý Văn Đ như nội dung bản cáo trạng và đưa ra các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo:
Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Lý Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

## Page 3

3 Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lý Văn Đ từ 09 (Chín)
tháng đến 12 (Mười hai) tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận Quyết định xử lý vật chứng số: 33 ngày 17 tháng 9 năm 2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện E về việc trao trả tài sản là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR, màu đỏ, cho người bị hại là anh Nguyễn Văn T.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường , hoàn trả bất cứ khoản tiền gì nên không đặt ra để giải quyết.
Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến đối đáp tranh luận gì, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ đầy đủ theo quy định của thủ tục tố tụng về thu thập tài liệu chứng cứ của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo, bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Xét việc vắng mặt của người bị hại anh Nguyễn Văn T tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lý Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, Vào khoảng 03 giờ 00 phút, sáng ngày 30/8/2020, tại thôn 07, thị trấn E, huyện E lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu, Đ đã có hành vi lén lút, lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR của anh Nguyễn Văn T, trị giá điện thoại Iphone XR là 9.333.000 đồng.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và những chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp về tội danh truy tố và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật. Về mức hình phạt viện kiểm sát đề nghị hơi nghiêm khắc so với hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử cần xem xét Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lý Văn Đ đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

## Page 4

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phư ơng, bị cáo là người có đủ năng lực hành vi để nhận thức được tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ai xâm phạm , bất hợp pháp sẽ bị pháp luật nghiêm trị, nhưng xuất phát từ động cơ , muốn có tiền tiêu xài nhưng lười lao động, coi thường pháp luật nên sáng ngày 30/8/2020 bị cáo đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc điện thoại Iphone XR trị giá 9.333.000 đồng. Ngày 30/08/2020 bị cáo bị bắt tạm giữ đến ngày 08/9/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, tuy nhiên bị cáo đã bỏ đi khỏi địa phương nên ngày 23/12 /2020 bị cáo bị bắt tạm giam theo Quyết định số: 08/2020/HSST -QĐTG ngày 16/12/2020 của Tòa án huyện Ea Súp nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải xử phạt bị cáo với mức án đủ nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có đủ điều kiện cải tạo thành người có ích cho xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội chưa gây thiệt hại, tài sản đã được thu hồi và trả cho chủ sở hữu, bị cáo là người dân tộc thiểu số nên nhận thức có phần hạn chế đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cũng thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước.
 [6] Các biện pháp tư pháp:
Về vật chứng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR, màu đỏ, số máy MT332LL/A, số seri DNPYLOECKXKQ, số IMEI 353069108639632 là tài sản bị cáo đã trộm cắp của anh Nguyễn Văn T. Ngày 17/9/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện E đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho anh T là phù hợp cần chấp nhận.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường , hoàn trả bất cứ khoản tiền gì nên không đặt ra để giải quyết.
 [7] Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí Tòa án. Bị cáo Lý Văn Đ phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

5 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lý Văn Đ 06 (Sáu) tháng tù, được khấu trừ vào thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 30/8/2020 đến ngày 08/09/2020. Thời gian chấp hành hình phạt được tính kể từ ngày bắt tạm giam ngày 23/12/2020.
Các biện pháp tư pháp:
Về vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên chấp nhận Quyết định xử lý vật chứng số: 33 ngày 17 tháng 9 năm 2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện E về việc trả lại tài sản là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR, màu đỏ, số máy MT332LL/A, số seri DNPYLOECKXKQ, số IMEI 353069108639632 cho chủ sở hữu hợp pháp anh Nguyễn Văn T.
Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lý Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nôi nhaän: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tænh Đắk Lắk;
- VKSND tænh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Ea Súp; (Đã ký)
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- THA huyện E;
- UBND xã E;
- Bị cáo, caùc ñöông söï; Lưu Quốc Chinh
- Löu HS vuï aùn.