Bản án số: 08/2021/HS-ST
Trần Văn Nhanh - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 08
Ngày: 24/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAI LẬY Độc lập – Tự do- Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 08/2021/HS-ST Ngày 24/02/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn An.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tư.
 Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Nhật Trường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Trung Thái - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2021/QĐXXST- HS ngày 01/02/2021 đối với:
Bị cáo Trần Văn Nh, sinh ngày 15/11/1987 tại thành phố H. Trú tại: Số 6/20D, L, phường 16, quận G, thành phố H; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn C, sinh năm 1961 (đã chết) và bà Võ Thị Thu H, sinh năm 1964; Bị cáo có vợ tên: Lê Hòa Bảo Y, sinh năm 1989 có 02 con lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2012; Anh, chị, em ruột có 03 người bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt).
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
Bà Nguyễn Thị Thanh D, sinh năm 1970. (có mặt)
Địa chỉ: Ấp Q, xã T, thị xã C, tỉnh T.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Công ty Cổ phần Vận tải Ô tô số 2 Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Bá C, sinh năm 1956. (có mặt)
Địa chỉ: Số 45 D, phường 8, quận B, thành phố H NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bị cáo Trần Văn Nh có giấy phép lái xe hạng FC, do Sở giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 09/12/2019. Khoảng 15 giờ 50 phút

## Page 2

ngày 13/5/2020, Bị cáoNh trực tiếp điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 51D – 472.00 kéo theo sơ mi rơ moóc 51R – 135.52 lưu thông trên Quốc Lộ 1 theo hướng Mỹ Thuận – Trung Lương. Khi đến km 1999 + 300, Quốc lộ 1, thuộc ấp B, xã B, huyện C, tỉnh T, trước đèn báo hiệu rẽ vào tuyến tránh thị xã Cai Lậy, bị cáoNh điều khiển xe rẽ vào tuyến tránh, do không chú ý quan sát phía trước và bên trái nên để mặt ngoài bánh xe bên trái phía trước va chạm vào xe mô tô biển số 63M1 – 0652, do Nguyễn Đắc Thành, sinh năm 1963, đăng ký thường trú ấp Qh, xã T, thị xãC đang lưu thông cùng chiều phía trước. Hậu quả ông Th tử vong tại hiện trường xe mô tô 63M1 – 0652 bị hư hỏng nặng.
Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô biển số 63M1 – 0652; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Đắc Th; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 63M1 – 0652; 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Đắc Th.
- 01 xe ô tô đầu kéo biển số 51D – 472.00 kéo theo sơ mi rơ moóc 51R – 135.52; 01 giấy phép lái xe hạng FC mang tên Trần Văn Nh; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô đầu kéo 51D – 472.00; 01giấy chứng nhận đăng ký sơ mi rơ moóc 51R – 135.52; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô đầu kéo 51D – 472.00; 01 giấy chứng nhận kiểm định sơ mi rơ moóc 51R – 135.52; 01 Chứng minh nhân dân mang tên Trần Văn Nh; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện trách nhiệm dân sự của ô tô đầu kéo 51D – 472.00; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện trách nhiệm dân sự sơ mi rơ moóc 51R – 135.52.
Các vật chứng nêu trên đã được Cơ quan điều tra trả lại cho gia đình bị hại và ông Huỳnh Bá Cửu, trả lại 01 chứng minh nhân dân cho Trần Văn Nh, đối với một giấy phép lái xe hạng FC mang tên Trần Văn Nh Cơ quan điều tra đang tiếp tục tạm giữ chờ xử lý.
Theo bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 70/PY-PC09 ngày 29/5/2020, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, kết luận ông Nguyễn Đắc Thành tử vong do sốc mất máu cấp do chấn thương ngực, bụng kín, Dậ p, rách phổi; Dập, vỡ gan; Vỡ, sụp lún xương hộp sọ ở nạn nhân do tai nạn giao thông.
Lỗi trong vụ tại nạn giao thông đường bộ được xác định Trần Văn Nh điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 51D – 472.00 kéo theo sơ mi rơ moóc 51R – 135.52 thiếu chú ý quan sát, chuyển hướng không đảm bảo an toàn làm ông Nguyễn Đắc Th tử vong.
Trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Văn Nh và ông Huỳnh BáC là đại diện Công ty cổ phần vận tải ô tô số 02 đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại Nguyễn Đắc Th, số tiền 230.000.000 đồng (Bị cáoNh bồi thường 130.000.000 đồng; Công ty cổ phần vận tải ô tô số 02 bồi thường 100.000.000 đồng), gia đình ông Th đã nhận đủ tiền và có đơn xin bãi nại trách nhiệm hình sự và dân sự đối với bị cáo.
Trong quá trình điều tra bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại cáo trạng số 02/CT-VKSHCL ngày 11 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy đã truy tố Trần Văn Nh về tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” theo qui định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy đã đưa ra những chứng cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, những tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo qui định của pháp luật, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn Nh từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng FC mang tên Trần Văn Nh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận, Khoảng 15 giờ 50 phút ngày 13/5/2020, Trần Văn Nh có giấy phép lái xe hạng FC, trực tiếp điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 51D – 472.00 kéo theo sơ mi rơ moóc 51R – 135.52 lưu thông trên Quốc Lộ 1 theo hướng Mỹ Thuận – Trung Lương. Khi đến km 1999 + 300, Quốc lộ 1, thuộc ấp Bình Trị, xã B, huyện C, tỉnh T, trước đèn báo hiệu rẽ, Nh điều khiển xe rẽ vào tuyến tránh không chú ý quan sát nên để mặt ngoài bánh xe bên trái phía trước va chạm vào xe mô tô biển số 63M1 – 0652, do Nguyễn Đắc Thh đang lưu thông cùng chiều phía trước làm ông Th tử vong, xe mô tô bị hư hỏng.
Lời khai nhận trên của bị cáo phù hợp với lời khai của những người liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án . Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai lậy là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến an toàn giao thông làm thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ, nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn là do bị cáo điều khiển xe rẽ vào tuyến tránh không chú ý quan sát nên để mặt ngoài bánh xe bên trái phía trước va chạm vào xe mô tô biển số 63M1 – 0652, do Nguyễn Đắc Thành đang lưu thông cùng chiều phía trước làm ông Th tử vong, xe mô tô bị hư hỏngg, lỗi trong vụ tai nạn thuộc về bị cáo . Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo là dân lao động, lo làm ăn nhất thời phạm tội nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, cho bị cáo

## Page 4

hưởng án treo giao cho chính quyền địa phương quản lý giáo dục cũng đủ tác dụng.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tích cực bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; Đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự và dân sự cho bị cáo đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51của Bộ luật hình sự.
[4] Xử lý vật chứng: Xét thấy, 01 giấy phép lái xe hạng FC mang tên Trần Văn Nh đây là giấy chứng nhận trình độ lái xe của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Văn Nh và ông Huỳnh BáC là đại diện Công ty cổ phần vận tải ô tô số 02 đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại Nguyễn Đắc Th, số tiền 230.000.000 đồng (Bị cáoNh bồi thường 130.000.000 đồng; Công ty cổ phần vận tải ô tô số 02 bồi thường 100.000.000 đồng), gia đình ông Th đã nhận đủ tiền và có đơn xin bãi nại trách nhiệm hình sự và dân sự đối với bị cáo, không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Bị cáo Trần Văn Nh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[8] Bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Xử:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn Nh phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Văn Nh 01 (Một) năm tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 02 năm tính từ ngày tuyên án Giao bị cáo Trần Văn Nh cho Ủy ban nhân dân phường 16, quận G, thành phố H giám sát giáo dục trong thời gian thử thách, trường hợp bị cáo Trần Văn Nh thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án Hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 5

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng FC mang tên Trần Văn Nh
4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trần Văn Nh phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, diện hợp pháp của người bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - TAND T; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND C;
 - UBND phường 16;
 - CCTHADS Cai lậy;
 - Bị cáo, NNTGTT;
 - Lưu hồ sơ, án văn.
 Trần Văn An

## Page 6

6