Bản án số: 16/2021/HS-ST
Vũ Thị H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 16
Ngày: 23/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 16/2021/HS-ST Ngày 23-02-2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Luân.
2. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quang Tất - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2021/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Vũ Thị H, sinh năm 198 8 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn L và bà Phạm Thị H; có chồng là Kiều Văn K và có 03 con, lớn nhất sinh năm 20 13, nhỏ nhất sinh năm 201 9; tiền án , tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 23 -12-2020 đến ngày 28-12-2020 được cho tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Lê Thị M, sinh năm 1966; nơi cư trú: Thôn Đ, xã P, huyện K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Chị Vũ ThịT , sinh năm 197 6; nơi cư trú: Thôn Đ, xã P, huyện K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

## Page 2

2. Chị Nguyễn Thị O, sinh năm 1996; nơi cư trú: Thôn Đ, xã P, huyện K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
3. Ông Vũ Văn L, sinh năm 1961; nơi cư trú: Tổ X, Phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 22-12-2020, Vũ Thị H là nhân viên giao hàng cho Công ty J chi nhánh tại thị trấn Q, huyện K, tỉnh Hà Nam điều khiển xe mô tô biển số 90B3-07xxx chở phía sau một giỏ đèo hàng bằng nhựa màu đỏ, bên trong đựng nhiều gói bưu kiện đi giao cho khách hàng ở khu vực thôn Đồng Tân, xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng , tỉnh Hà Nam . Đến khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày, sau khi giao hàng xong H điều khiển xe mô tô về nhà theo đường ĐH03 hướng xã Tân Sơn đi xã Khả Phong, khi đi đến ngã ba giao nhau với đường đi thôn Khuyến Công, xã Khả Phong, H thấy bà Lê Thị M, sinh năm 1966, trú tại thôn Đ, xãP ngồi bán cá tại mép đường. H dừng xe mô tô sát mép đường bên trái theo hướng đi cách vị trí bàM bán cá khoảng 6m, xuống xe đi đến đứng cạnh bàM hỏi mua cá. Sau khi thỏa thuận giá, bàM đồng ý bán cho H 11kg cá sộp với giá 650.000 đồng. Sau khi H trả tiền, bàM cầm tiền để vào túi đựng tiền (loại túi đeo ngang bụng) rồi đặt túi tiền và o làn nhựa đựng đồ cạnh đó. BàM cho 11kg cá vào bao tải màu trắng xách bao tải cá đi ra vị trí xe mô tô của H. Thấy bàM bê bao tải cá đi trước quay lưng lại, xung quanh không có ai, H nảy sinh ý định lấy trộm chiếc túi đựng tiền nên dùng tay trái cầm lấy chiếc túi đựng tiền của bàM đang để trong làn nhựa và đi theo sau đến vị trí xe mô tô. Ra đến xe, H kẹp chiếc túi đựng tiền vừa lấy trộm vào giá đèo hàng phía trước xe mô tô. BàM đặt bao tải cá lên giỏ để hàng phía sau xe mô tô cho H xong quay lại bán cá. H lên xe nổ máy điều khiển đi về nhà, qua cầu Khả Phong rẽ trái đi vào đường đê sông Đáy thuộc địa phận xã Thụy Lôi, huyện Kim Bảng, rẽ xuống đường hướng đi UBND xã Thụy Lôi thì dừng xe cạnh ao cá nhà ông Nguyễn Văn Đ ở thôn H, xã T. H lấy chiếc túi vừa lấy trộm ra kiểm tra thấy bên trong có tiền gồm nhiều tờ tiền mệnh giá khác nhau, 01 chiếc điện thoại Iphone 6 vỏ màu ghi và 01 chiếc điện thoại Iphone 6S vỏ màu vàng gold. Do sợ có người gọi đến, H ném hai chiếc điện thoại xuống ao cá nhà ông Đ, sau đó quay xe đi lên đường đê tả Đáy, H dừng xe lại lấy toàn bộ số tiền có bên trong túi đựng tiền lấy trộm của bàM cất tiền vào túi áo khoác bên trái rồi ném chiếc túi xuống ven đường xong H điều khiển xe mô tô đi về nhà. Về nhà, H bỏ tiền ra đếm được 5.345.000 đồng, sau đó cất tiền vào túi á o khoác. Ngày 23 -12-2020 H bị Cơ

## Page 3

quan điều tra triệu tập đến làm việc, tại Cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng H đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp chiếc túi của bà Lê ThịM ngày 22-12- 2020.
Vật chứng thu giữ gồm: Tạm giữ của Vũ Thị H 01 xe mô tônh ãn hiệu HONDA Wave màu xanh đen bạc, biển số 90B3 -07xxx là phương tiệnH sử dụng ngày 22-12-2020; 01 giấy chứng nhận đăng kí xe mô tô biển số 90B3-07xxx; 01 áo ghi lê màu đỏ, phía sau áo có chữ J là áo trang phụcH mặc đi giao hàng ngày 22 - 12-2020; tiền Việt Nam số tiền 5.345.000 đồng. Quá trình truy tìm vật chứng tại ao của gia đình ông Nguyễn Văn Đ ở thôn H, xã T, huyện Kim Bảng đã thu 01 chiếc điện thoại Iphone 6 vỏ màu ghi và 01 chiếc điện thoại Iphone 6s vỏ màu vàng gold.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 0 3/KLĐG-HĐĐGTS ngày 28-12-2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Kim Bảng kết luận: Theo giá thị trường hiện tại tài sản định giá có giá trị như sau: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu vàng gold đã qua sử dụng thời điểm ngày 22 -12-2020 có giá trị 2.500.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi đã qua sử dụng thời điểm ngày 22-12-2020 có giá trị 1.500.000 đồng; 01 chiếc túi (dạng túi đeo ngang hông) có hoa văn màu rằn ri đã qua sử dụng thời điểm ngày 22 -12-2020 có giá trị 20.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 4.020.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 16/CT - VKSKB ngày 20-01-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Vũ Thị H về tội " Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H từ 09 tháng đến 01 năm tù, cho hưởng án treo, thử thách từ 0 1 năm 06 tháng đến 02 năm; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo ghi lê màu đỏ, phía sau có chữ J&T Experess.
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thị H khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo tại địa phương để có điều kiện nuôi dưỡng con nhỏ.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Vũ Văn L trình bày: Ông là bố đẻ của bị cáo Vũ Thị H và là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe mô tô biển số 90B3-07xxx. Tháng 9-2020 ông cho bị cáo H mượn chiếc xe này để làm phương tiện đi làm , ông không biết H sử dụng xe của ông vào việc

## Page 4

phạm tội. Tại giai đoạn điều tra ông đã được Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe mô tô và toàn bộ giấy tờ xe nên nay ông không có yêu cầu gì nữa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Vũ văn L đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.
[3] Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Vào khoảng 12 giờ 15 phút ngày 22-12-2020, tại ngã ba giao nhau giữa đường ĐH03 với đường đi thôn Khuyến Công thuộc xã Khả Phong, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, bị cáo Vũ Thị H đã lợi dụng sơ hở của bà Lê ThịM trong khi bán cá, đã lén lút lấy trộm chiếc túi (loại túi đeo ngang bụng trị giá 20.000 đồng) của bàM bên trong có số tiền 5.345.000 đồng và 01 chiếc điện thoại Iphone 6 trị giá 1.500.000 đồng, 01 chiếc điện thoại Iphone 6s trị giá 2.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sảnH chiếm đoạt là 9.365.000 đồng. Như vậy, hành vi của Vũ Thị H đã phạm vào tội " Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây tâm lý hoang mang cho người dân trong việc quản lý tài sản, làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo để gi áo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Khi quyết định hình phạt, xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội và không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa đều khai báo thành khẩn , tỏ rõ thái độ ăn năn, hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Ngoài ra, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; hiện nay bị cáo đang phải nuôi dưỡng con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Hội đồng xét xử thấy bị cáo Vũ Thị H là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, do đó không cần thiết phải cách li ra khỏi đời sống xã hội, chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo và giao cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời cũng thể hiện tính nhân đạo và sự khoan hồng của pháp luật.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, không có tài sản riêng, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [8] Về vật chứng của vụ án: Đối với số tiền 5.345.000 đồng quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bà Lê Thị M; đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave màu xanh đen bạc, biển số 90B3 -07xxx và giấy tờ xe, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Vũ Văn L (bố đẻ bị cáo H), tháng 9 - 2020 ông L cho H mượn làm phương tiện đi làm, ông L không biết ngày 22 -12- 2020 H điều khiển xe mô tô đi giao hàng sau đó thực hiện hành vi trộm cắp tài sản;
đối với chiếc điện thoại Iphone 6 vỏ màu ghi, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Vũ Thị T, ngày 22-12-2020 chịT gửi bàM cầm hộ; đối với chiếc điện thoại Iphone 6s vỏ màu vàng gold, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị O, ngày 22-12-2020 chị O gửi bàM cầm hộ. Giai đoạn điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản nêu trên cho các chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với 01 áo ghi lê mà u đỏ, phía sau áo có chữ J là đồ vật chính đáng của bị cáo H, tại phiên tòa bị cáo xác định chiếc áo này đã cũ và không có giá trị sử dụng nên không yêu cầu trả lại, vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.
 [9] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản , bà Lê Thị M, chị Vũ Thị T và chị Nguyễn Thị O đều không yêu cầu bị cáo H phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [10] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số

## Page 6

326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thị H phạm tội "Trộm cắp tài sản ". Xử phạt bị cáo Vũ Thị H 01 (một) năm tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 02 (hai) năm, kể từ ngày tuyên án 23-02-2021.
Giao bị cáo Vũ Thị H cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu, tiêu hủy 01 chiếc áo ghi lê màu đỏ, phía sau áo có chữ J, áo cũ đã qua sử dụng (theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21-01-2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. V ề án phí: Buộc bị cáo Vũ Thị H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- UBND xã Tượng Lĩnh;
- Bị cáo;
- Bị hại và người có QL,NVLQ; Nguyễn Đức Thạo
- Lưu HS, VP.

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11