Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 410/2020/QĐXXST-HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 12/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Vƣơng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thiện và ông Nguyễn Nhật Quang.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Tấn , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Nga- Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 352/2020/TLST- HS ngày 20 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 410/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V , sinh năm 1999 tại An Giang. Nơi cƣ trú: Ấp P, xãP , huyện A, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1969 ; bị cáo chƣa có vợ, con ; tiền án: Không;
Tiền sự : Ngày 09/01/2019, bị chủ tịch Ủy ban nhân dân phƣờng Thuận Giao, thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định số 56/QĐ-XPVPHC về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vự An ninh trật tự, an toàn xã hội với số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo chƣa chấp hành quyết định xử phạt.
Bị bắt, tạm giam ngày 14/7/2020 cho đến nay. Có mặt.
Người làm chứng: Ông Dƣơng Thành D, vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bản án số: 12/2021/HS-ST Ngày: 19-01-2021

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 14 tháng 7 năm 20 20, Phòng cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bình Dƣơng tuần tra trên đoạn đƣờng X, thuộc khu phố H , phƣờng T, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng phát hiện Nguyễn Văn V đang đứng tại ngã 3 giao nhau giữa đƣờng T và đƣờng X có biểu hiện nghi vấn, lực lƣợng Công an tiến hành kiểm tra phát hiện V đang cầm trên tay phải 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng. V khai nhận là ma túy nên lực lƣợng công an đã lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang.
Qua điều tra , bị cáo Nguyễn Văn V khai nhận vào khoảng 23 giờ ngày 13/7/2020, V mua số ma túy trên với giá 1.000.000đồng của một ngƣời thanh niên tên T, không rõ nhân thân lai lịch tại khu vực khu phố H, phƣờng T, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng rồi cất giấu trong ngƣời với mục đích sử dụng.
Ngày 17/7/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng có kết luận giám định số 446/MT-PC09 với nội dung: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng 5,1304 gam, loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 375/CT-VKS -TA ngày 20/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Một bì thƣ niêm phong ghi số 446/PC09 bên trong chứa chất ma túy sau khi giám định còn lại có khối lƣợng 5,0810 gam loại Methamphetamine là vật chứng trong vụ án nên đề xuất tịch thu, tiêu hủy.
Đối với ngƣời thanh niên tên T đã bán ma túy cho bị cáo , hiện ch ƣa xác định đƣợc nhân thân lai lịch, khi nào xác minh đƣợc sẽ xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo trƣớc Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của ngƣời làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 14/7/2020, tại ngã 3 giao nhau giữa đƣờng T và đƣờng X thuộc khu phố H, phƣờng T, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, bị cáo Nguyễn Văn V có hành vi tàng trữ 5,1304 gam ma túy , loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng.
 Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức đƣợc hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhƣng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cất giấu ma túy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nƣớc, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhƣng không lấy đó làm bài học để tự giáo dục rèn luyện mà lại tiếp tục tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là thể hiện sự xem thƣờng pháp luật. Vì vậy phải xét xử mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách

## Page 4

nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Đối với ngƣời thanh niên tên T đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân lai lịch, khi nào xác minh đƣợc sẽ xử lý sau.
Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tình tiết giảm nhẹ là có căn cứ, đúng pháp luật, tuy nhiên mức hình phạt quá nghiêm khắc nên cần giảm nhẹ cho bị cáo để tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội.
[6] Về xử lý vật chứng: Một bì thƣ niêm phong ghi số 446/PC09 bên trong chứa chất ma túy sau khi giám định còn lại là vật chứng trong vụ án nên tịch thu, tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/7/2020.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thƣ đã niêm phong ký hiệu 446/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/11/2020).
3. Về án phí:
Buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chánh án;
- Bị cáo;
- Lƣu:HS,THAHS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Hoàng Vƣơng

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ ngày 13 tháng 01 năm 2021;
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Vƣơng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dƣơng Thị Bạn và ông Trƣơng Văn Sinh.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 352/2020/TLST- HS ngày 20 tháng 11 năm 2020 đối với:
Bị cáo Nguyễn Văn V, sinh năm 1999 tại An Giang.
Căn cứ vào các Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT,QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1. Vụ án không thuộc trƣờng hợp tạm đình chỉ hoặc trƣờng hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Kết quả biểu quyết: 03/03 thống nhất.
2. Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các tài liệu, chứng cứ của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; các tài liệu, chứng cứ do các bị cáo và những ngƣời tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và hợp pháp.
Kết quả biểu quyết: 03/03 thống nhất.
3. Về tội danh: Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo Lê Dỗ Bá Triệu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Kết quả biểu quyết: 03/03 thống nhất.
4. Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V , thời hạn tù tính từ ngày 14/7/2020.

## Page 7

Kết quả biểu quyết: 03/03 thống nhất.
5. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thƣ đã niêm phong ký hiệu 446/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/11/2020).
Kết quả biểu quyết: 03/03 thống nhất.
6. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết: 03/03 thống nhất.
7. Bị cáo không thuộc trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt.
Kết quả biểu quyết: 03/03 thống nhất.
8. Các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.
Kết quả biểu quyết: 03/03 thống nhất.
9. Kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm: Không có.
Kết quả biểu quyết: 03/03 thống nhất.
10. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo và những ngƣời tham gia tố tụng khác.
Kết quả biểu quyết: 03/03 thống nhất.
11. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.
Kết quả biểu quyết: 03/03 thống nhất.
Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 13 tháng 01 năm 2021.
Biên bản nghị án đã đƣợc đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Hoàng Vƣơng

## Page 8

Số: 19/2021/HSST-QĐTG Thuận An, ngày 19 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Vƣơng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thiện và ông Nguyễn Nhật Quang.
Căn cứ Điều 109, 113, 119 và 329 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Biên bản nghị án ngày 19 tháng 01 năm 2021 của Hội đồng xét xử sơ thẩm;
Xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.

 QUYẾT ĐỊNH Điều 1 Tạm giam bị cáo Nguyễn Văn V, sinh năm sinh năm 1999 tại An Giang. Nơi cƣ trú: Ấp Phú Mỹ, xã Phú Hội, huyện An Phú, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 05 (năm) 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Thời hạn tạm giam là 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Điều 2 Nhà tạm giữ Công an thành phố Thuận An có trách nhiệm thi hành Quyết định này.
 Nơi nhận:
- Công an thành phố Thuận An;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Bị cáo;
- Lƣu: HS.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lê Hoàng Vƣơng

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc