Bản án số: 187/2020/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 187/2020/HS-ST
Ngày: 03/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 187/2020/HS-ST Ngày: 03-12-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Hoàng Thu.
2. Bà Nguyễn Thị Vạn.
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Phương Đại – Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 12 năm 2020, tại Trụ s ở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 219/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 219/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2020, đối với bị cáo:
Dương Văn Đ (tên gọi khác: Tí), sinh năm 1994 tại Thành phố Hồ Chí Minh ;
giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 12 đường số 1, phường Bình Hưng H, quận Bình T, Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở: Như trên; nghề nghiệp: Thợ xăm; trình độ học vấn: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông D Văn L và bà Lâm Thị Thu D; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Ngày 14/12/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh , Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 214/2017/HSST; ngày 26/12/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh x ử phạt 01 năm 06 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 223/2017/HSST. Tổng hợp hình phạt của 02 bản án trên bị cáo phải chấp hành hình phạt 03 năm 06 tháng tù theo Quyết định thi hành án số 01/THHP ngày 22/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/01/2020, chưa nộp tiền á n phí và tiền thu lợi bất chính; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 20/5 /2016, bị Chủ tịch UBND phường Bình Hưng H, quận Bình T , Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại gia đình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quyết định số 817/QĐ - UB.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 07/7/2020 đến nay – Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Ông Nguyễn Văn Ánh D, sinh năm 1976 – Vắng mặt.

## Page 2

2 Nơi cư trú: E5/21 đường Liên A, ấp 5, xã Vĩnh L, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Công ty trách nhiệm hữu hạn Đông Xuân P.
Trụ sở: Số 39/41A đường Lô T, phường Bình Hưng H1, quận Bình T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện hợp pháp: Bà Bùi Thị X. Chức vụ: Giám đốc – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương Văn Đ , Nguyễn Đăng Th , Nguyễn Trung H2 là bạn bè. Khoảng 12 giờ ngày 07/7/2020, Đ đi đến nhà Th tại địa chỉ : Nhà không số tổ 22, ấp 6, xã Vĩnh L , huyện Bình Ch, Thành phố Hồ Chí Minh thì gặp H2 nên Th rủ cả 02 người đi tìm tài sản để lấy trộm bán kiếm tiền chia nhau tiêu xài, H2 và Th đồng ý. Lúc này, Th điều khiển xe mô tô Future (không rõ biển số) của Th chở Đ chạy trước, còn H2 điều khiển xe 50N1-49204 chạy một mình phía sau. Đến khoảng 14 giờ 10 phút cùng ngày, cả 03 phát hiện có một xe mô tô hiệu Vision biển số 59D2 -62161 dựng trước địa chỉ E5/21 ấp 5, xã Vĩnh L , huyện Bình Ch , Thành phố Hồ Chí Minh không người trông coi.
Thấy vậy, Th dừng xe lại đưa cho Đ một cái túi da bên trong có bộ đoản bẻ khóa xe, còn H2 đưa cho Đ một bình xịt hơi cay. Đ cầm bỏ vào trong túi da đeo trước ngực của mình rồi đi đến chỗ xe mô tô biển số 59D2 -62161 quan sát thấy ông Nguyễn Văn Ánh D đang ngủ trên ghế trong phòng khách nên Đ dùng đoản bẻ khóa xe mô tô trên nhưng không được. Đ cất đoản vào túi đeo trước ngực rồi đi vào bên trong nhà thì phát hiện trên bàn ở phòng khách có một cái Ipad màu vàng và một xấp tiền nhiều mệnh giá. Đ liền lấy xấp tiền và Ipad trên cầm trên tay định đi ra ngoài tẩu thoát thì chân của Đ va vào cái ghế tạo ra tiếng động làm ông D thức dậy. Thấy vậy, Đ liền bỏ chạy ra ngoài, ông D liền đuổi theo, Đ chạy đến nhảy lên xe mô tô của H2 đang chờ sẵn để tẩu thoát nhưng H2 điều khiển được khoảng 05 mét thì xe và người ngã xuống đường. H2 đứng dậy chạy đến nhảy lên xe của Th đang chờ sẵn tẩu thoát. Riêng Đ bị ông D chạy đến khống chế. Trong lúc giằng co qua lại với nhau, Đ làm rơi số tiền trộm được xuống đường, chị Nguyễn Thị Mỹ H3 chứng kiến nhặt lên (qua kiểm đếm xác định tổng số tiền này là 3.099.000 đồng). Vụ việc trên được ông D trình báo cho Công an xã Vĩnh L đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, sau đó chuyển đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Chánh để điều tra xử lý.
Ngày 10/8/2020, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bình Chánh có kết luận số 1973/KL- HĐĐGTS: “01 máy tính bảng Ipad mini 4 màu vàng trị giá: 2.007.000 đồng, 01 xe honda Vision biển số 50D2-62161 trị giá 25.600.000 đồng”.
Ngày 21/9/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Chánh có kết luận số 2359/KL - HĐĐGTS: “01 ổ khóa xe honda Vi sion biển số 50D2- 62161 trị giá 360.000 đồng”
Ngày 25/9/2020 Phòng kỹ thuận hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh có kết luận giám định: “01 bình xịt bên ngoài quấn băng keo màu đen, vỏ kim loại bên trong màu xông, nắp nhựa màu đen, có nhãn hiệu “NATO”, kích thước 150x34mm, bên trong bình xịt có chứa chất lỏng. Có tính năng tác dụng tương tự như công cụ hỗ trợ”.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 171/CT-VKS ngày 20 tháng 10 năm 2020 , của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Dương Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Ghi nhận bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
2. Bị cáo Dương Văn Đ khai nhận hành vi như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]- Xét thấy lời khai tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa . Như vậy đủ cơ sở xác định bị cáo Dương Văn Đ cùng đồng bọn đã thực hiện hành vi lén lút đột nhập vào nhà E5/21 Liên ấp 5-6, ấp 5, xã Vĩnh L , huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh để lấy trộm 01 xe mô tô hiệu Vision biển số 59D2 -621.61, 01 máy tính bảng hiệu Ipad mini 4 màu vàng và số tiền 3.099.000 đồng của ông Nguyễn Văn Ánh D vào ngày 07/7/2020.
[2]- Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác. Khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản trên, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình nhưng vì tham lam, vụ lợi, muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để tiêu xài nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại có giá trị tổng cộng là 31.066.000 đồng.
[3]- Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Dương Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4]- Xét về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu:
- Ngày 14/12/2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 214/2017/HSST.
- Ngày 26/12/2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh x ử phạt 01 năm 06 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản” theo Bản án số 223/2017/HSST. Tổng hợp hình phạt của 02 bản án trên bị cáo phải chấp hành hình phạt 03 năm 06 tháng tù theo Quyết định thi hành án số 01/THHP ngày 22/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/01/2020, chưa nộp tiền án phí và tiền thu lợi bất chính.
Tính đến lần phạm tội này bị cáo chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội , thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 củ a Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Ngoài ra, ngày 20/5/20 16 bị cáo bị Chủ tịch UBND phường Bình

## Page 4

4 Hưng H, quận Bình T , Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại gia đình về hành vi sử dụng trái phép chất mat úy theo Quyết định số 817/QĐ- UB. Tuy nhiên, bị cáo không biết ăn năn hối cải mà lại tiếp tục phạm tội nên cần áp dụng hình phạt nghiêm, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù trong một khoảng thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5]- Xét thấy tạiC ơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và biết ăn năn hối cải , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6]- Về vật chứng vụ án là : 03 đoản bằng kim loại, 05 dụng cụ mở khóa bằng kim loại (01 đầu mài dẹp), 03 chìa khóa, 01 dụng cụm ở nắp ổ khóa bằng kim loại, 01 chìa khóa 8 bằng kim loại, 01 tua vít cán nhựa, 01 túi màu trắng hoa cam, 01 túi đeo màu xám, 01 ổ khóa xe Honda Vision. Xét các vật chứng trên không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với 01 xe Vision biển số: 50N1 -49204, số máy: JF66E0478086, số khung:
RLHJF5817GY549283. Qua xác minh có biển số thật là: 50N1 -534.72 do Công ty TNHH Đông Xuân P đứng tên trên giấy đăng ký xe. Bà Bùi Thị X (Giám đốc công ty trên) trình bày vào lúc 23 giờ ngày 20/6/2020, con của bà là Trần Khánh T1 điều khiển xe trên đường Liên K xã Vĩnh L 1, huyện Bình Ch thì bị bọn cướp khống chế lấy xe, hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Chánh đang thụ lýt in báo nên giao chiếc xe trên cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Chánh tạm giữ để điều tra xử lý trong vụ án khác theo quy định của pháp luật.
[7]- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại được tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[8]- Đối với Nguyễn Đăng Th, Nguyễn Trung H2 là người đã điều khiển xe mô tô chở Đ đi trộm cắp tài sản và đứng cảnh giới bên ngoài hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Chánh đã ra quyết định truy tìm. Khi nào bắt được Th, H2 nếu đủ cơ sở sẽ xử lý sau theo quy định của pháp luật.
[9]- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (H ai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10]- Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt đối với bị cáo cũng như giải quyết phần dân sự và các vấn đề khác.
[11]- Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ các hành vi, quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

## Page 5

5 Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Xử phạt bị cáo Dương Văn Đ 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/7/2020.
2. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu và tiêu hủy 03 (ba) đoản bằng kim loại, 05 (năm) dụng cụ mở khóa bằng kim loại (01 đầu mài dẹp), 03 (ba) chìa khóa, 01 (một)
dụng cụ mở nắp ổ khóa bằng kim loại, 01 (một) chìa khóa 8 bằng kim loại, 01 (một)
tua vít cán nhựa, 01 (một) túi màu trắng hoa cam, 01 (một) túi đeo màu xám, 01 (một)
ổ khóa xe Honda Vision.
Giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Chánh tạm giữ 01 xe Vision bi ển số: 50N1-49204, số máy: JF66E0478086, số khung: RLHJF5817GY549283 (qua xác minh có biển số thật là: 50N1-534.72) để điều tra xử lý trong vụ án khác theo quy định của pháp luật.
(Các vật chứng trên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh đang tạm gi ữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/11/2020 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 (H ai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.HCM (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM (1);
- Viện kiểm sát nhân dân H. Bình Chánh (1);
- Công an huyện Bình Chánh (2);
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Bình Chánh (1);
- PC53- Công an TP.HCM (1);
- Sở Tư pháp TP.HCM (1);
- Bị cáo (1);
- Bị hại (1);
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (1);
- Lưu VP, hồ sơ (4).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thanh Huyền