Bản án số: 194/2020/DS-ST
Anh P yêu cầu ong Hải trả 100.000.000
Số: 194
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

ChâuTÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH AN GIANG

Bản án số: 194/2020/DS-ST Ngày 30-9-2020 V/v tranh chấp hợp ồn vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh P


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồn Thi.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nuyễn Văn Giữ.
Ông Huỳnh Văn Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Châu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Gian .
- i in i n kim s t nhân ân huyn C tham gia phiên tòa: Ông Nuyễn Công Ninh – iểm sát viên.
Trong này 30 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm côn khai vụ án dân sự thụ lý số: 01/2020/TLST-DS ngày 02 tháng 01 năm 2020 về việc “Tranh chấp vay tài sản” theo Quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 224/2020/QĐXXST–DS ngày 27 tháng 8 năm 2020, iữa các ươn sự:
- Nguyên đơn:
+ Ôn Phạm Hồn P, sinh năm 1986 (có mặt).
+ Bà Đinh ThịN ọc L, sinh năm 1986 (vắn mặt).
Đại diện hợp pháp cuản uyên ơn bà Đinh ThịN ọc L là ôn Phạm Hồn P, theo Giấy ủy quyền này 06/01/2020.
Địa chỉ cư trú: Số 294 Lê Văn Nhun , khóm Bình Lon 1, phườn M, thành phố L, tỉnh An Gian .
Nười bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cuản uyên ơn là ôn Lươn Tườn Huy – Luật sư của Côn ty Luật TNHH MTV An Gia thuộc Đoàn Luật sư tỉnh An Gian .
- Bị đơn:
+ Ông Trươn Lâm Trườn H, sinh năm 1973 (vắn mặt).

## Page 2

+ Bà Trần Thị Thúy L1, sinh năm 1977 (vắn mặt).
Cn ịa chỉ: p Bình Hòa, x BT, huyện Châu Phú, tỉnh An Gian .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
T i đơn hi i n, các nha i i vàt i phiên t a nuyên đơn là ông Ph m Hồn P trình bày:
Ông Trươn Lâm Trườn H và bà Trần Thị Thúy L1 nợN ân hàn TMCP Xuất Nhập hẩu Việt Nam số tiền 100.000.000 ồn và l i 1.410.000 ồn , nên có vay của vợ chồn ôn số tiền 101.410.000 ồn ể trả nợN ân hàn , l i suất 2%/thán , thời hạn vay 02 thán , thỏa thuận bằn lời nói. Đến hạn nhưng ông H, bà L1 khôn trả vốn và cũn khôn trả l i. Phươn thức nhận tiền bằn hình thức chuyển khoản do bà Đinh ThịN ọc L chuyển cho ôn Trươn Lâm Trườn H có chứn từ chuyển khoản ngày 18/02/2019.
Nay ông, bà yêu cầu Tòa án buộc ôn H, bà L1 pH trả cho ông, bà 101.410.000 ồn , c n tiền lãi theo mức l i suất quy ịnh pháp luật kể từn ày 18/02/2019 cho ến khi xét xử sơ thẩm và tiếp tục tính l i cho ến này trả xon toàn bộ vốn, l i.
Bị ơn ông H, bà L1 vắn mặt toàn bộ quá trình iải quyết vụ án và cũn khôn ửi văn bản trình bày ý kiến.
T i phiên t a: nuyên ơn vẫn iữn uyên yêu cầu khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụn : Thẩm phán, Hội ồn xét xử, Thư ký thực hiện ún , ầy ủ quyền vàn hĩa vụ theo luật ịnh tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015. Nuyên ơn chấp hành ún quy ịnh pháp luật tại Điều 70 và Điều 71 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015. Đối với bị ơn ôn Trươn Lâm Trườn H, bà Trần Thị Thúy L1 Tòa án triệu tập hợp lệ và tốn ạt ầy ủ các văn bản tố tụn nhưn vẫn vắn mặt khôn lý do, coi như ông H, bà L1 từ bỏ quyền của mình. Tòa án tiến hành xét xử vắn mặt ông, bà là ph hợp với quy ịnh của pháp luật tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụn dân sự.
Về nội dun vụ án: Tòa án có tiến hành côn khai các tài liệu chứn cứ có tron hồ sơ vụ án, thôn báo kết quả côn khai chứn cứ nhưn bị ơn khôn có ý kiến phản bác hoặc phản tố lại ối với yêu cầu và chứn cứ màn uyên ơn cun cấp là thuộc tình tiết, sự kiện khôn pH chứn minh theo khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụn dân sự. Chứn cứ màn uyên ơn cun cấp là iấy nộp tiền, với nội dun bà Đinh ThịN ọc L nộp vào tài khoản của ôn Trươn Lâm Trườn H tạiN ân hàn TMCP Xuất Nhập khẩu Việt Nam, chứn minh ược có việc bị ơn vay tiền nuyên ơn, do bị ơn vi phạm nhĩa vụ trả nợ nên nuyên ơn yêu cầu trả nợ là có căn cứ ph hợp quy ịnh. Nuyên ơn cho rằn vay có lãi với l i suất 2%, nhưn là thỏa thuận bằn lời nói, khôn có chứn cứ ì khác ể chứn minh mức l i suất mà các bên thỏa thuận, theo quy ịnh pháp luật tron trườn hợp các bên có thỏa thuận về việc trả l i nhưn khôn xác ịnh

## Page 3

rõ l i suất thì lãi suất bằn 50% l i suất iới hạn của khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự, nên yêu cầu trả vốn, l i cuản uyên ơn là có căn cứ ề nhị Hội ồn xét xử chấp nhận.
Đền hị ươn sự chịu án phí theo quy ịnh của pháp luật.
Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp chon uyên ơn phát biểu ý kiến: Đền hị Hội ồn xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn với lý do iao dịch vay tiền là có thật, chứn minh bằn Giấy nộp tiền này 18/02/2020 và việc bị ơn từ bỏ quyền theo Điều 92 của Bộ luật Tố tụn dân sự.
Tài liệu chứn cứ có tron hồ sơ vụ án: Giấy nộp tiền ngày 18/02/2019;
Biên bản xác minh tình trạn cư trún ày 20/7/2020...
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứn cứ ược xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụn tại phiên tòa và các quy ịnh của pháp luật, Hội ồn xét xử nhận ịnh:
[1] Về thủ tục tố tụn :
[1.1] Căn cứ yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn và các tài liệu chứn cứ có tron hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp iữa các ươn sự là về hợp ồng dân sự – hợp ồn vay tài sản; bị ơn có ịa chỉ thườn trú tại ịa bàn huyện C, nên thuộc thẩm quyền iải quyết của Tòa án nhân dân huyện C tại khoản 3 Điều 26, iểm a khoản 1 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015.
[1.2] Bị ơn ông H, bà L1 Tòa án tốn ạt hợp lệ thôn báo thụ lý vụ án, thông báo côn khai chứn cứ và hòa iải, quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử, quyết ịnh hon phiên tòa và các văn bản tố tụn khác nhưn vẫn vắn mặt khôn lý do nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy ịnh tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015.
[2] Về nội dun vụ án: Ông P, bà L cho ông H, bà L1 vay 101.410.000 ồn . Chứn cứ ể chứn minh cho yêu cầu khởi kiện là Giấy nộp tiền này 18/02/2020.
[2.1] Về xác ịnh chứn cứ tron vụ án: Tòa án tốn ạt thôn báo thụ lý vụ án cho ông H, bà L1 có nêu rõ nội dun khởi kiện và yêu cầu cuản uyên ơn c n chứn cứ k m theo là Giấy nộp tiền này 18/02/2020, nhưn ông H, bà L1 không khiếu nại, cũn khôn có ý kiến phản bác hay phản tố lại ối với yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn là thuộc trườn hợp nhữn tình tiết, sự kiện khôn phải chứn minh. Căn cứ tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụn dân sự 2015 quy ịnh: “Một bên ươn sự thừa nhận hoặc khôn phản ối nhữn tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên ươn sự kia ưa ra thì bên ươn sự ó khôn phải chứn minh”. Do ó, có căn cứ ể

## Page 4

xác ịnh chứn cứ màn uyên ơn cun cấp “Giấy nộp tiền này 18/02/2019” là chứn cứ ể iải quyết vụ án.
[2.2] Xét yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn Hội ồn xét xử nhận ịnh:
Giao dịch iữa các bên ược xác lập trên cơ sở tự do, tựn uyện thỏa thuận, có nội dun và hình thức khôn vi phạm iều cấm của luật, khôn trái ạo ức x hội, ph hợp với quy ịnh của pháp luật tại Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119, Điều 463 Bộ luật Dân sự năm 2015, nên làm phát sinh, quyền vàn hĩa vụ dân sự iữa các bên. Do bị ơn vi phạm nhĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận, nguyên ơn khởi kiện yêu cầu bị ơn pH trả nợ và lãi là có căn cứ ph hợp quy ịnh pháp luật tại Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự nên Hội ồn xét xử chấp nhận.
Tuy nhiên, chứn cứ màn uyên ơn cun cấp khôn thể hiện ược thỏa thuận của các bên về l i suất cho vay là 2%/thán , nuyên ơn cũn thừa nhận l i suất cho vay là thỏa thuận lời nói. Do ó, khôn có cơ sở xác ịnh l i suất iữa các bên thỏa thuận, theo quy ịnh pháp luật nếu các bên có tranh chấp về l i suất và l i suất khôn rõ ràn thì áp dụn l i suất theo quy ịnh tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự, mức l i suất áp dụn bằn 10%/năm.
Tiền l i ược tính cụ thể là từn ày 18/02/2019 ến ngày 30/9/2020 là 01 năm 07 thán 12 n ày, với l i suất 10%/năm:
101.410.000 ồn x 01 năm 07 thán 12 này x 10%/năm = 16.394.616 ồn .
Tổn cộn vốn, l i là 101.410.000 ồn + 16.394.616 ồn = 117.804.616 ồn .
 [3] Về án phí:
 Do vi phạm nhĩa vụ trả nợ nên ông H, bà L1 pH chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy ịnh trên số tiền bị buộc trả (117.804.616 ồn ) là 5.890.000 ồn .
 Với yêu cầu ược chấp nhận ông P, bà L ược nhận lại toàn bộ tiền tạm ứn án phí nộp.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, iểm a khoản 1 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 cuảN hị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 này 30/12/2016 quy ịnh về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:

## Page 5

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn: Buộc ông Trươn Lâm Trườn H, bà Trần Thị Thúy L1 có trách liên trả cho ôn Phạm Hồn P, bà Đinh ThịN ọc L số tiền vốn, l i tổn cộn là 117.804.616 ồn .
 ể từn ày 01/10/2020 cho ến khi thi hành án xon thì tất cả các khoản tiền, hàn thán bên pH thi hành án còn pH trả tiền lãi cho bên ược thi hành án theo mức l i suất quy ịnh tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí:
Ôn Trươn Lâm Trườn H, bà Trần Thị Thúy L1 pH chịu 5.890.000 ồn án phí dân sự sơ thẩm.
Ôn Phạm Hồn P, bà Đinh ThịN ọc L ược nhận lại 2.750.000 tiền tạm ứn án phí theo biên lai thu số: 0006102 này 02 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.
3. Về quyền khán cáo: Đươn sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án tron thời hạn 15 này kể từn ày tuyên án, ươn sự vắn mặt tại phiên tòa thì thời hạn khán cáo tính từn ày nhận ược bản án hoặc bản án ược niêm yết hợp lệ.
Trườn hợp bản án, quyết ịnh ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìn ười ược thi hành án dân sự, nười phải thi hành án dân sự, nười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn uyện thi hành án hoặc bị cưỡn chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Gian ;
- V SND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các ươn sự ( ể thi hành);
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Thị Hồng Thi

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Giữ Nguyễn Hong Tuấn Lê Thị Hồng Thi

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND xã Bình Mỹ;
- Các ươn sự ( ể thi hành);
- Lưu HS, VP.


 Lê Thị Hồng Thi

## Page 8

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập – Tự do – Hạnh P TỈNH AN GIANG C, ngày 26 tháng 01 năm 2015

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Về “T/c về ly hôn”, iữa:
1. Nuyên ơn: Anh Lê Thanh Tùng, sinh năm 1984
2. Bị ơn: Chị Phan Thị Thi, sinh năm 1992 Hội ồn xét xử sơ thẩm ồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: BàN ô Nọc Phỉ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Nhi Bình; Ôn Huỳnh Côn Tấn Sau khi thảo luận, Hội ồn xét xử thốn nhất như sau:
* Về quan hệ pháp luật: “tranh chấp về ly hôn”: Thống nhất 3/3
* Về áp dụn pháp luật: iểm b Điều 199, khoản 3 Điều 202, khoản 4 Điều 131, khoản 1 Điều 245 của Bộ luật tố tụn dân sự; khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và ia ình năm 2014; khoản 8 Điều 27 của Pháp lệnh số 10/2009/PL- UBTVQH12 này 27/02/2009 của Ủy ban thườn vụ Quốc hội quy ịnh về án phí, lệ phí Tòa án: Thốn nhất 3/3
 * Về nội dun :
- Anh Lê Thanh T n ược ly hôn với chị Phan Thị Thi: Thốn nhất 3/3
- Về con chung, tài sản chun và nợ chun : Sẽ iải quyết thành vụ án khác khi ươn sự có yêu cầu: Thốn nhất 3/3.
- Về án phí: Anh T n pH chịu án phí hôn nhân và ia ình sơ thẩm là 200.000 , ược trừ vào 200.000 tạm ứn án phí nộp theo biên lai thu số 0001166 này 02 thán 10 năm 2014 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C.
Các ươn sự có quyền khán cáo tron thời hạn 15 n ày, kể từn ày tuyên án. Riên ươn sự vắn mặt thì thời hạn 15 này kể từn ày bản án ược tốn ạt hoặc ược niêm yết: Thốn nhất 3/3 Trươn hợp bán án, quyết ịnh ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìn ười ược thi hành án dân sự, nười pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn uyện thi hành án hoặc bị cưỡn chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự: Thốn nhất 3/3.
 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

Trần Nhi Bình Huỳnh Côn Tấn N ô Nọc Phỉ