Bản án số:02/2021/HNGĐ-ST
nguyên đơn Trần thị Nhụ, bị đơn Nông Văn Tím
Số: 02
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu KK

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Y ____________________ ________________ Bản án số:02/2021/HNGĐ-ST Ngày 14-01-2021 V/v Ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Duy Đô Các Hội thẩm nhân dân:
1- Bà Nguyễn Thị Kim Thanh;
2- Ông Hoàng Văn Khiếu.

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y tham gia phiên tòa: Bà Mạc Minh Song- Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 206/2020/HNGĐ-ST ngày 02 tháng 10 năm 2020 về việc ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 86/2020/QĐXX-ST ngày 04 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần ThịNh 38 tuổi Địa chỉ: Thôn Sơn Hạ- xã M- huyện L- tỉnh Y, có mặt.
Bị đơn: Anh Nông Văn T 39 tuổi Địa chỉ: Thôn Sơn Hạ- xã M- huyện L- tỉnh Y, đã được triệu tập hợp lệ lần hai nhưng vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 02-10-2020 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là chị Trần ThịNh trình bày: Chị và anh Nông Văn T kết hôn tháng 01 năm 2007 trên cơ s ở tự nguyện, đăng ký kết hôn lại tại UBND xã M- huyện L- tỉnh Y. Sau khi kết hôn vợ chồng sống không hạnh phúc, nguyên nhân là do anh T không quan tâm đến gia đình, hay đi rư ợu chè v ề gây sự. Vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau, nhiều lần anh T đánh chị, có lần đánh chị gãy tay, chị phải đề nghị Công an giải quyết nhưng anh T cố tình không đến. Gia đình hai bên khuyên nh ủ, chị cũng đã nhiều lần tha thứ nhưng anh T vẫn không thay đổi. Xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị giải quyết cho ly hôn. V ề con chung: Chị và anh T có hai

## Page 2

cháu là Nông Tu ấn T sinh ngày 13-11-2007 và Nông Thúy H sinh ngày 26-01- 2015. Khi ly hôn chị sẽ nuôi các cháu và yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000 đồng/1 cháu. Về tài sản chung và công nợ chung chị không yêu cầu giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y đã ra văn bản thông báo và tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Nông Văn T vẫn không có mặt nên Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục pháp luật quy định.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y phát biểu ý kiến: Qúa trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự; quyền và nghĩa v ụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp lu ật. Đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 điều 56; các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên x ử cho chịNh được ly hôn với anh T, giao các con cho chịNh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; buộc anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật …

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa chị Trần ThịNh và anh Nông Văn T là tranh chấp v ề hôn nhân và gia đình thu ộc thẩm quyền gi ải quy ết của Tòa án nhân dân huyện L. Mặc dù đã đư ợc triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng anh T vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tình cảm: Chị Trần ThịNh và anh Nông Văn T kết hôn năm 2007, việc kết hôn này tuân thủ đúng những quy định của Luật Hôn nhân và gia đình do đó đây là hôn nhân hợp pháp.
Tại đi ều 19 lu ật Hôn nhân và gia đình quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Kết quả xác minh tại địa phương cơ bản phù hợp với lời khaic ủa nguyên đơn cho thấy do nhi ều nguyên nhân nên trong những năm qua vợ chồng chị Nh- anh T không hạnh phúc, trong đó ngu yên nhân chính là do tính cách, lối sống không hợp nhau. Anh Thay chơi bời, rượu chè về gây sự. Vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi chửi nhau; nhiều lần anh T đánh vợ.
Qúa trình gi ải quy ết chịNh khẳng đình tình cảm v ợ chồng không còn và kiên quyết đề nghị giải quyết cho ly hôn . Qua đó cho thấy tình cảm vợ chồng giữa chị Nh- anh T đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chịNh có căn cứ chấp nhận.

## Page 3

[3] Về con chung: ChịNh và anh T có hai cháu là Nông Tuấn T sinh ngày 13-11-2007 và Nông Thúy H sinh ngày 26-01-2015. Qúa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chịNh đề nghị được nuôic ả hai cháu và yêuc ầu anh T phảic ấp dưỡng nuôi con. Xét hoàn cảnh thực tế anh T thường xuyên đi làm, cháuT và cháu H do chịNh chăm sóc; mặt khác cháu Tú đã trên 07 tuổi và có đơn đề nghị được ở với mẹ. Để đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống sinh hoạt, học tập, cần giao cả hai cháu cho chịNh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với hoàn cảnh thực tế.
Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Theo quy định tại khoản 2 điều 82 Luật hôn nhân và gia đình thì “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”, như vậy yêu cầu của chịNh về vấn đề này là chính đáng. Kết qủa xác minh cho thấy anh Thiện đi làm công nhân, thu nhập bình quân khoảng 6.000.000 đến 7.000.000 đồng/tháng. Mức cấp dưỡng 500.000 đồng/tháng theo yêuc ầu của chị Nh là phù hợp với khả năng kinh tế hiện tại của anh T nên cần được chấp nhận.
[4] Về tài sản chung và công nợ chung: ChịNh không yêu cầu giải quyết.

[5] Về án phí: ChịNh phải chịu án phí ly hôn ; anh T phải chịu án phíc ấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

1- Về tình cảm: Căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; đi ểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Tuyên xử: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Trần ThịNh được ly hôn với anh Nông Văn T.

2- Về con chung: Căn cứ các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; điều 357 Bộ luật Dân s ự; giaoc ả hai cháu là Nông Tuấn T sinh ngày 13 -11-2007 và Nông Thúy H sinh ngày 26 -01-2015 cho chị Trần ThịNh trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nông Văn T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi các con mỗi tháng 500.000 đồng/một cháu kể từ tháng 02 năm 2021 cho đến khi cháu Tuấn, cháu Hẳng đủ 18 tuổi và có quyền thăm nom con chung, không ai đư ợc cản trở anh T thực hiện quyền này.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án củ a người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
3- Về án phí: Căn c ứ khoản 4 đi ều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự; đi ểm a khoản 5; điểm a kho ản 6 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 4

- Chị Trần ThịNh phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn. Xác nhận chịNh đãn ộp đ ủ tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện L - tỉnh Y theo biên lai s ố AA/2017/0008272 ngày 02-10-2020.
- Anh Nông Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

4- Quyền kháng cáo: Chị Trần ThịNh có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; anh Nông Văn T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.

5- Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự”.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục T.H.A.D.S huyện;
- UBND xã M;
- Các đương sự;
- Lưu HS-TA-THS.
 Phan Duy Đô