Bản án số: 38/2020/HNGĐ- ST
LY HÔN
Số: 38/2020/HNGĐ- ST;
Ngày: 03/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHO LY HÔN

## Page 1

Bản án số: 38/2020/HNGĐ- ST;
Ngày: 30/09/2020;
V/v: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG- THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hồng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Lê Đình Nguyên 2.Ông Lê Huỳnh Sinh.
Thư ký Tòa án ghi bi ên bản phiên tòa: Bà Châu Nguy ễn Đoan Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang- Tháp Chàm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang- Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Nguyễn Thị Bích Liên - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 09 năm 2020 tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố:
131/2020/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 05 năm 2020 về việc tranh chấp“ Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 29/2020/QĐXX- ST ngày 28 tháng 08 năm 20 20 và quy ết định hoãn phiên tòa s ố 37/2020/QĐST- HNGĐ ngày 15 tháng 09 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Thái Thị N, sinh năm 1987.
Bị đơn: Ông Nguyễn Tường P, sinh năm 1985.
Cùng địa chỉ: Khu phố 1, Phường B, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
 (Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện, trong quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn bà bà Thái ThịN trình bày:
Bà và ông Nguyễn Tường P chung sống năm 2008 là hoàn toàn tựng uyện, có tổ chức cưới hỏi , đến năm 2011 vợ chồng làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND Phường B, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thu ận theo giấy chứng nhận kết hôn số 29 ngày 25 tháng 04 năm 2011.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do ông Nguyễn Tường P có có tính vũ phu, chỉ biết chơi bời cờ bạc không lo làm ăn nhưng khi bà nhắc nhở thì ông P lại đánh đập bà . Sự thật đã có lần ông P dùng đá đập lên đầu bà gây thương tích làm bà phải đi điều trị một thời gian dài tại bệnh viện. Vì muốn cho con có đầy đủ cả cha và mẹ nên bà đã cố gắng chịu đựng . Tuy nhiên, bà càng chị đựng thì ông Nguyễn Tường P càng lấn tới nên bà không thể tiếp tục chung sống với ông Nguyễn Tường P và bà đã dẫn con về sống tại nhà cha, mẹ ruột ở Thôn N, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận ở từ cuối năm 2017 cho đến nay. Mặc dù, hiện tại ông Nguyễn Tường P không còn chửi bới, đánh đập bà nữa nhưng hai vợ chồng đã sống ly thân khoảng hai năm. Ông Nguyễn Tường Phiện tại đang sống tại khu phố 1, Phường B, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thu ận. Từ khi vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng đến nay, bà và ông Nguyễn Tường P không còn quan tâm đến nhau, mạnh ai nấy sống. Bà nhận thấy hôn nhân của vợ chồng không có hạnh phúc, bà và ông Nguyễn Tường P không còn yêu thương nhau , bản thân bà đã hết tình cảm với chồng nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Tường P.

Về con chung: Vợ chồng có 0 1 con chung tên Nguyễn Thái Tường V, sinh ngày: 30/06/2009; bà yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông Nguyễn Tường P cấp dưỡng nuôi con. Bà hiện có công việc ổn định nên có đủ khả năng để nuôi dưỡng con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Tường P trong suốt quá trình Tòa án thụ lý gi ải quyết vụ án, cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay ông Nguyễn Tường P vẫn cố tình không đến Tòa án.

* Ý kiến của kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm:
- Về mặt thủ tục tố tụng do Tòa án thực hiện từ lúc thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ đến khi đưa vụ án ra xét xử đều được tiến hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, ông Nguyễn Tường P mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét vẫn tiến hành xét x ử vụ án vắng mặt ông Nguyễn Tư ờng P là phù hợp pháp lu ật.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa thống nhất với phần thủ tục tố tụng mà Tòa án thành phố Phan Rang – Tháp Chàm đã thực hiện và không có ý ki ến bổ sung hoặc kiến nghị.
- Về phần nội dung: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầuc ủa nguyên đơn. Bà Thái ThịN được ly hôn ông Nguyễn Tường P; Giao cho bà Thái ThịN trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung tên Nguyễn Thái Tường V, sinh ngày:
30/06/2009. Ông Nguyễn Tường P không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà Thái ThịN không yêu cầu .

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý ki ến của đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Quan hệ pháp luật của vụ kiện là “ Ly hôn, nuôi con”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang- Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thu ận, được quy định tại khoản 1, Điều 28 và điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Nguyễn Tường P vắng mặt tại phiên tòa hai lần không có lý do. Căn c ứ điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án là đúng pháp luật.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân:
Ông Nguyễn Tường P và bà Thái ThịN chung sống với nhau là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân Phường B, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thu ận theo giấy chứng nhận kết hôn số 29 ngày 25 tháng 04 năm 2011. Đây là hôn nhân hợp pháp.
Về tình trạng hôn nhân: Theo lời trình bày của bà Thái ThịN tại đơn khởi kiện và trong quá trình gi ải quyết vụ án thể hiện: cuộc sống chung của vợ chồng không có hạnh phúc, thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn. Ông P có có tính vũ phu, chỉ biết chơi bời, cờ bạc không lo làm ăn nhưng khi bà nhắc nhở thì lại đánh đập bà. Từ khi vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng bà và ông P không còn quan tâm đến nhau, mạnh ai nấy sống. Bà và ông P đã sống ly thân khoảng 02 năm nay. Bà nhận thấy hôn nhân của vợ chồng không có hạnh phúc, bà và ông P không còn yêu thương nhau, bản thân bà đã hết tình cảm với chồng nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Tường P.

Tại biên bản xác minh ngày 23/07/2020, Trư ởng ban qu ản lý khu phố 1, phường B thành phố Phan Rang – Tháp Chàm xác nh ận: “ V ợ chồng ông Nguyễn Tường P và bà Thái ThịN có đăng ký hộ khẩu thường trú và chung sống tại khu phố 1 phường B, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm. BàN có trình báo lên Ban qu ản lý khu phố về việc v ợ chồng chung sống không hạnh phúc, v ợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn nhiều năm nay”. Điều đó thể hiện rõ việc mâu thuẫn vợ chồng giữa ông Nguyễn Tường P và bà Thái ThịN là có thật. Hơn nữa, trong suốt quá trình giải quyết vụ án ông Nguyễn Tường P không có ý kiến gì đối với yêu cầu xin ly hôn của bà Thái ThịN mặc dù Tòa án đã thực hiện đúng thủ tục tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật về thông báo cho ông Nguyễn Tường P biết để ông Nguyễn Tường P có trách nhiệm:“phải nộp cho Tòa án văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêuc ầu của người khởi kiện và các tài li ệu chứng cứ kèm theo” nhưng ông Nguyễn Tường P không chấp hành, chứng tỏ ông Nguyễn Tường P xem thường pháp lu ật, không có thi ện chí đoàn t ụ gia đình, gây khó

## Page 4

khăn trong quá trình gi ải quy ết v ụ án. Đi ều này cũng thể hiện ông Nguyễn Tường P không thiết tha gì trong việc bảo vệ hạnh phúc gia đình của riêng mình, từ bỏ các quyền mà pháp lu ật quy đ ịnh, kể cả quyền yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho vợ chồng đoàn tụ.
 Từ những căn cứ tr ên, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mâu thuẫn vợ chồng giữa ông Nguyễn Tường P và bà Thái ThịN đã thật sự gay gắt làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Bà Thái ThịN yêu cầu xin được ly hôn với ông Nguyễn Tường P là có cơ sở, phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

 [3] Về con chung:
Ông Nguyễn Tư ờng P và bà Thái ThịN có 0 1 con chung tên: Nguyễn Thái Tường V, sinh ngày: 30/06/2009. Hiện nay con chung đang do mẹ trực tiếp nuôi dư ỡng, bà Thái ThịNg yêuc ầu đư ợc tiếp tục nuôi dư ỡng con chung và không yêuc ầu ông Nguyễn Tường P cấp dưỡng nuôi con. Cháu Nguyễn Thái Tường V, sinh ngày: 30/06/2009 có nguyện vọng xin đư ợc ở với mẹ nênH ội đồng xét xử nghĩ nên tiếp tục giao con chung Nguyễn Thái Tường V cho bà Thái ThịN tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do bà Thái ThịN không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Thái ThịN và ông Nguyễn Tường P không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập tới.

[5] V ề án phí: Căn cứ khoản 4 đi ều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016/ UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; bà Thái ThịN phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 1 điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a, khoản 1 điều 39, khoản 4 Đi ều 147; b khoản 2 Đi ều 227; Điều 266 B ộ Luật tố tụng dân s ự;
Điều 56, điều 58, Điều 81, 82,83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qu y định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:
1/. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Thái ThịN được ly hôn với ông Nguyễn Tường P 2/.Về người trực tiếp nuôi con:

## Page 5

 Giao cho bà Thái ThịN tiếp tục trực tiếp nuôi dư ỡng 01 con chung tên:
Nguyễn Thái Tường V, sinh ngày: 30/06/2009 .
Ông Nguyễn Tường P không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà Thái ThịN không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3/. Về án phí : Bà Thái ThịN phảich ịu 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ th ẩm, nhưng đư ợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí là 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng) bà Thái ThịN đã nộp theo biên lai thu ti ền số:
0020758, ngày 10/03/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thu ận (bà Thái ThịN đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm);

4/.Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, có mặt nguyên đơn bà Thái Thị N. Quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 30/09/2020). Riêng b ị đơn ông Nguyễn Tường P vắng mặt, quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ .

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. Phan Rang- Tháp Chàm;
- CC THADS TP.Phan Rang-Tháp Chàm;
- Các đương sự;
- UBND phường Bảo An;
- Lưu HS +Án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trịnh Thị Hồng

## Page 6

## Page 7

## Page 8

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Trịnh Thị Hồng

## Page 9

9