Bản án số: 08/2021/HNGĐ-ST
p va t
Số: 08
Ngày: 01/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lyhon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 08/2021/HNGĐ-ST Ngày: 01-02-2021 V/v Tranh chấp Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền Các Hội thẩm nhân dân:1 Ông Huỳnh Hồng
 2. Ông Đỗ Tứ Hải
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện V tỉnh Vĩnh Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tỉnh Vĩnh Long không tham gia phiên tòa.
 Ngày 01 tháng 02 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện V xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 458/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2020 về “Tranh chấp Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
14/2021/QĐXX-ST ngày 15 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị Hồng P, sinh năm 1989 (có mặt)
Địa chỉ: ấp Hiếu K, xã Hiếu T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bị đơn: Anh Võ Văn T sinh năm 1986 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Hiếu K, xã Hiếu T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 26 tháng 10 năm 2020 và những lời khai khác có trong h ồ sơ vụ án cũng nhưt ại phiên tòa nguyên đơn chị Võ Thị Hồng P trình bày:
 Hôn nhân gi ữa chị và anh Võ Văn T do tự tìm hiểu quen biết tiến tới hôn nhân, được gia đình cha mẹ hai bên đồng ý tổ chức lễ cưới vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HiếuT ngày 07 tháng 3 năm 2011. Sau ngày cưới vợ chồng sống chung gia đình chồng tại ấp Hiếu K, xã Hiếu T, huyện V, tỉnh

## Page 2

Vĩnh Long. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm thường hay cãi vã mất hạnh phúc . Chị và anh T không còn sống chung từ đầu năm 2020 đến nay.
 Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu được ly hôn với anh Võ Văn T
- Về con chung: Có 01 con chung tên Võ Lê Nhật H , sinh ngày 09 tháng4 năm 2012 hiện đang sống với chị P. Sau khi ly hôn chị yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng con chung không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung phải thu, phải trả: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra chị không còn yêu cầu nào khác.
* Đối với bị đơn anh Võ Văn T:
 Anh Võ Văn T có đăng ký h ộ khẩu thường trút ại ấp Hiếu K , xã HiếuT , huyện V, tỉnh Vĩnh Long hiện anh T có mặt tại địa phương. Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng anh T cố tình không hợp tác.
 * Theo bảng khai ý kiến ngày 09 tháng 11 năm 2020 cháu Võ Lê Nhật H, sinh ngày 09 tháng 4 năm 2012 trình bày: Khi cha mẹ ly hôn cháu có nguyện vọng sống với mẹ.
 Tài liệu, chứng cứ trong vụ án:
Nguyên đơn đã nộp: 01 giấy chứng nhận kết hôn bản chính, 01 trích lục khai sinh bản sao, 01 đơn xin xác nhận, 01 bảng khai ý kiến của cháu Nhật H bản gốc.
Bị đơn anh Võ Văn T không đến tham giat ố tụng tại Tòa án nên anh T không nộp tài liệu, chứng cứ nào.
Ngoài ra đương s ự không còn yêuc ầu nào khác gi ữ nguyên quan đi ểm của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu và các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng từ khi thụ lý vụ án đến khi vụ án được đưa ra xét xử anh Võ Văn T cố tình vắng mặt không lý do, không hợp tác với Tòa án để giải quyết vụ án , anh T biết chị Phấn yêu cầu ly hôn với anh tại Tòa án. Nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh T theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung vụ án:

## Page 3

Mối quan hệ hôn nhân giữa chị Võ Thị Hồng P và anh Võ Văn T là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Hôn nhân của anh chị do tự tìm hiểu quen biết có tổ chức lễ cưới vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hiếu T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 07 tháng 3 năm 2011. Theo lời trình bày của chịP thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2020 phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm thường hay cãi vã mất hạnh phúc , hiện nay anh chị không còn sống chung.
Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chịP yêu cầu ly hôn với anh T là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [3] Con chung: Chị Võ Thị Hồng P yêu cầu nuôi dưỡng con chung là cháu Võ Lê Nhật H, sinh ngày 09 tháng 4 năm 2012. ChịP không yêu cầu anh Võ Văn T cấp dưỡng nuôi con là phù hợp Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Tài sản chung: Chị Võ Thị Hồng P không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Miễn xét.
[5] Các khoản nợ phải thu, phải trả: Chị Võ Thị Hồng P không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.
 [6] Án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị Võ Thị Hồng P nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 9, 51, 56, 58, 81 , 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình 2014;
Điều 28, 35, 147 , 228 Bộ luật t ố tụng dân s ự; Điều 3, Điều 2 7 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.
* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Võ Thị Hồng P.
[1] Về mối quan hệ hôn nhân: Cho chị Võ Thị Hồng P được ly hôn với anh Võ Văn T.
[2] Con chung: Giao con chung tên Võ Lê Nhật H , sinh ngày 09 tháng 4 năm 2012 cho chịP nuôi dưỡng. ChịP không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 [3] Tài sản chung: Chị Võ Thị Hồng P không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Miễn xét.

## Page 4

[4] Nợ chung phải thu, phải trả: Chị Võ Thị Hồng P không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.
[5] Án phí dân s ự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị Võ Thị Hồng P nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng). Nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số N0 0008627 ngày 05 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện V. ChịP đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ sau ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- UBND xã Hiếu T;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thanh Tuyền

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thanh Tuyền

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11