Bản án số: 284/2020/HNGĐ- ST
Nguyễn Thị Thanh H - Lê Lâm Mẫn Đ
Số: 284/2020
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 284/2020/HNGĐ- ST Ngày: 28/9/2020 V/v Tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Vinh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Thiều Thị Phi Loan
 2. Ông Trần Văn Chánh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thị Hồng Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B: Ông Mai Văn Thông - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2020 tại Hội trường xét xử của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 2269/2019/TLST – HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2019, về việc “Tranh chấp Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 233/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 1088/2020/QĐST -HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:
­ Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1985 Địa chỉ: Số nhà 112, tổ 3, khu phố 2, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
­ Bị đơn: Ông Lê Lâm Mẫn Đ, sinh năm 1983.
 Địa chỉ: Số nhà 112, tổ 3, khu phố 2, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 (bà H, ông Đ vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh H trình bày:
 Bà và ông Đ kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện L (nay là phường A , thành phố B), tỉnh Đồng Nai vào ngày 12/12/2005 và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định pháp luật. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống hạnh phúc cùng nhau được một thời gian nhưng sau đó bắt đầu xảy ra mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thu ẫn là do bất đồng

## Page 2

2 quan điểm, tính tình không h ợp, vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, không còn thực hiện quyền và nghĩa v ụ chung của vợ chồng nữa. Nay bà H nhận thấy mâu thu ẫn v ợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Hyêu cầu được ly hôn với ông Đ.
Về con chung: Bà H và ông Đ có 02 con chung là cháu Lê Thanh H, sinh ngày 29/8/2006 và cháu Lê Ngọc H, sinh ngày 09/7/2014. Khi ly hôn bà Hyêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc và nuôi dưỡng hai con chung . Bà H không yêu cầu ông Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: Bà H khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án ông Lê Lâm Mẫn Đ vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến của ông Đ:
Đại diện viện Kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký kể từ khi thụ lý vụ án là đúng quy định của pháp luật.
 Việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự ; Bị đơn không chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh H, cho bà H được ly hôn với ông Đ. Về con chung giao 02 cháu Lê Thanh H , sinh ngày 29/8/2006 và cháu Lê Ngọc H, sinh ngày 09/7/2014 cho bà H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng ; tạm thời ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản và nợ chung không đặt ra giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 1. Về tố tụng: Bị đơn ông Lê Lâm Mẫn Đ có nơi cư trú tại: Số nhà 112, tổ 3, khu phố 2, phường A , thành phố B, tỉnh Đồng Nai . Căn cứ theo khoản 1 Điều 28;
điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố B.
Bị đơn ông Lê Lâm Mẫn Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và các văn bản tố tụng đến Tòa án để tham gia tố tụng nhưng ông Đ đều vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào các Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.

## Page 3

2. Về hôn nhân: Xét yêu cầu xin ly hôn của bà H thì thấy: Quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông Đ trên cơ sở tự nguyện, đúng quy định về điều kiện kết hôn và được cấp Ủy ban nhân dân xã A, huyện L (nay là thành phố B) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 273 quyển số 0205 ngày 12/12/2005. Căn cứ vào các Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 xác định hôn nhân giữa bà H và ông Đ là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Trong thời gian sống chung giữa bà H và ông Đ không được hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã phối hợp với chính quyền địa phương xác minh tình trạng hôn nhân tại nơi cư trú , cũng như qua lời trình bày của bà bà H cho thấy trong thời gian sống chung có xảy ra mâu thuẫn. Mặc dù mâu thuẫn của vợ chồng đã được hòa giải hàn gắn nhưng không có kết quả. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án hòa giải nhiều lần nhưng ông Đ vẫn không đến Tòa án để làm việc như vậy thể hiện ông Đ không quan tâm đến hôn nhân giữa ông Đ với bà H. Xét quan hệ hôn nhân giữa bà và ông Đ tình trạng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên xét cần chấp nhận yêu cầu của bà H cho ly hôn với ông Đ là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
3. Về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Quá trình hôn nhân b à H và ông Đ có 02 con chung Lê Thanh H , sinh ngày 29/8/2006 và cháu Lê NgọcH , sinh ngày 09/7/2014. Ly hôn bà H có nguyện vọng được nuôi hai con, nguyện vọng của bà H là chính đáng. Tòa án đã tiến hành lấy ý kiến của cháu H có nguyện vọng được ở với bà H , riêng cháu H còn nhỏ là cháu gái nên xét giao cả hai cháu cho bà H nuôi dưỡng là có cơ sở. Hơn nữa, ông Đ bỏ mặc hôn nhân vợ chồng, không đến Tòa án làm việc nên không ghi nhận được ý kiến của ông Đ . Từ những nhận định trên giao hai con chung cho bà H nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con chung bà H không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về tài sản và nợ chung: Do ông Đ không đến Tòa án làm việc , bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 5. Về án phí: Bà H phải chịu án phí hôn nhân gia đình theo khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227, Điều 235 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

4 Căn cứ các Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000. Căn cứ vào Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 .
Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH hướng dẫn một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh H.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thanh H được ly hôn với ông Lê Lâm Mẫn Đ.
Về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung: Giao con chung là cháu Lê Thanh H, sinh ngày 29/8/2006 và cháu Lê NgọcH , sinh ngày 09 /7/2014 cho bà Nguyễn Thị Thanh H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục . Tạm thời ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Lê Lâm Mẫn Đ không nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở. Khi cần thiết vì quyền và lợi ích của các con, các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.
2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thanh H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà bà H đã nộp tại biên lai số 0000045 ngày 02/8/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Bà H đã nộp đủ án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn , Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND T. Đồng Nai.
- VKSND TP. Biên Hòa;
- UBND phường An Hòa;
- Chi cục THADS TP. Biên Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Nguyễn Phước Vinh