Bản án số: 10/2021/HNGĐ-ST
Hồ Thủy Tiên - Huỳnh Văn Hậu
Số: 10
Ngày: 05/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Hồ Thủy Tiên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 10/2021/HNGĐ-ST Ngày: 05/02/2021 V/v “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ N, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hướng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Chung Bà Lê Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 05/02/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xãN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 709/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2020/QĐXX-HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2021/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Hồ ThuỷT - sinh năm 1993 Nơi cư trú: Thôn V, xã Q, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Huỳnh VănH - sinh năm 1991 Nơi cư trú: Thôn T, xã Q, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Hồ ThuỷT trình bày: Bà và ông Huỳnh VănH kết hôn năm 2018 tại Ủy ban nhân dân xã Q, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 87 ngày 31/8/2018 . Thời gian đầu chung sống hạnh phúc. Đến đầu năm 2019 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn vì ông H không có nghề nghiệp, ham chơi rồi kiếm chuyện đánh bà. Hiện tại bà và ông H không còn sống chung với nhau. Bà không còn tình cảm với ông H nữa nên yêu cầu Tòa giải quyết ly hôn.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Bị đơn ông Huỳnh VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên không có lời khai.

## Page 2

3. Ý kiến của Kiểm sát viên:
+ Về tố tụng: Trong quá trình tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký tòa án, những người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về nội dung vụ án: Bà Hồ ThuỷT và ông Huỳnh VănH kết hôn năm 2018 , được Ủy ban nhân dân xã Q cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 87 ngày 31/8/2018 nên quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông H là hợp pháp. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng ông H vắng mặt, chứng tỏ ông H không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng, Tòa án đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thu thập chứng cứ theo quy định của pháp luật để tiến hành xét xử vắng mặt ông H. Do vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 147; Điều 227 ; Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn bà Hồ Thủy T.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Xét thấy bị đơn ông Huỳnh VănH đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2]. Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa bà Hồ ThuỷT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Hội đồng xét xử xét thấy:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ ThuỷT và ông Huỳnh VănH kết hôn năm 2018, được Ủy ban nhân dân xã Q cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 87 ngày 31/8/2018.
Hội đồng xét xử công nhận đây là hôn nhân hợp pháp.
BàT yêu cầu ly hôn vì cho rằng quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Ông H không có nghề nghiệp nhưng ham chơi rồi tìm cớ đánh bà . Bà và ông H hiện tại đã không còn sống chung với nhau. Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng ông H vắng mặt không có lý do, chứng tỏ ông H không có thiện chí hàn gắn cuộc hôn nhân với bà Tiên.
Hội đồng xét xử nhận thấy giữa ông H và bàT đã không còn tình cảm, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, mâu thuẫn giữa ông H và bàT đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có cơ sở, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T.
- Về con chung: BàT và ông H không có con chung.
- Về tài sản chung: BàT không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: BàT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 147; Điều 227; Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự,
- Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2015;
- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH2014 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hồ ThuỷT
- Bà Hồ ThuỷT được ly hôn ông Huỳnh Văn H.
- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung: Bà Hồ ThuỷT không yêu cầu Tòa giải quyết.
2. Về án phí: Bà Hồ ThuỷT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2018/0009997 ngày 20/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã N. BàT đã nộp đủ án phí.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- UBND xã Q (GCNKH 87/31/8/2018);
- Các đương sự;
- Lưu.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hướng