Bản án số: 06/2020/HS-ST
Vụ án hình sự bị cáo Đỗ Minh Đ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 18/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ

 Bản án số: 06/2020/HS-ST Ngày 18 tháng 11 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Điêu Thị Bích Lượt;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Dũng Ông Nguyễn Duy Tính
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đ Xiêm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao tham gia phiên tòa:
Bà Đặng Nguyễn Hải Ninh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố:
06/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ tên: Đỗ Minh Đ ; tên gọi khác: không; giới tính: Nam; sinh năm 1967;
nơi sinh: Huyện L, tỉnh P; nơi cư trú : khu 13, thị trấn H, huyện L, tỉnh P ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa : 9/10; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam ; bố đẻ: Đỗ Văn C , sinh năm 1932 (đã chết); mẹ đẻ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1930; anh, chị em ruột: có 05 người, bị cáo là con thứ năm ; vợ:
Triệu ThịT - sinh năm 1971; con có 02 con, lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 2000; tiền án, tiền sự: không.
 Nhân thân Tại bản án hình sự sơ thẩm số 68/1993/HSST ngày 30/10/1993 của Tòa án nhân dân huyện Phong Châu, tỉnh Vĩnh Phú tuyên phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa, quy định tại khoản 1 Điều 132 BLHS năm 1985. Đã chấp hành xong bản án.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/8/2020, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ.
(Bị cáo có mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 25/8/2020, CQCSĐT Công an huyện Lâm Thao phối hợp cùng Công an thị trấn H, huyện L kiểm tra chất ma túy đối với đối tượng nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy là Mai Anh T, sinh năm 1971 ở khu 16, thị trấn H, huyện L, kết quả xét nghiệm chất ma túy hồi 13 giờ ngày 25/8/2020 tại Ủy ban nhân dân thị trấnH xác định Mai Anh T dương tính với chất ma túy Heroine. Mai Anh T khai nhận T vừa có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Heroine tại khu 16, thị trấn H, huyện L, nguồn gốc ma túy doT mua của Đỗ Minh Đ, sinh năm 1967 ở khu 13, thị trấn H, huyện L vào buổi trưa ngày 25/8/2020 với giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). CQCSĐT Công an huyện Lâm Thao đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Mai Anh T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Trên cơ sở lời khai của T, ngày 25/8/2020, CQCSĐT Công an huyện Lâm Thao ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Minh Đ tại khu 13, thị trấn H, huyện L. Quá trình khám xét CQCSĐT Công an huyện Lâm Thao đã tạm giữ, niêm phong 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng, bên trong có chứa chất bột, cục màu trắng, Đỗ Minh Đ khai nhận là ma túy Heroine, Đ cất giấu để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời khi có người hỏi mua. Ngoài ra, CQCSĐT Công an huyện Lâm Thao còn tạm giữ của Đ 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen, cài sim thuê bao số 0975.517.363, 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đ (năm trăm nghìn đồng) là tiền Đ khai đã bán ma túy choT có được. Cùng ngày, CQCSĐT Công an huyện Lâm Thao đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, quyết định tạm giữ, ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Đỗ Minh Đ về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.
Ngày 25/8/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lâm Thao đã trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định chất ma túy đối với chất bột cục màu trắng gói trong gói giấy một mặt màu trắng bạc, một mặt màu trắng tạm giữ của Đỗ Minh Đ . Tại Kết luận giám định số 857/KLGĐ ngày 28/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận:
“Chất bột, cục màu trắng chứa trong 01 gói giấy có mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng trong bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,214 gam, loại Heroine.
(Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, số thứ tự 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ).

Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Minh Đ khai nhận như sau: Đ là người nghiện chất ma túy Heroine. Khoảng tháng 6/2020, trong khi đi làm thuê trên địa bàn thành phố L, tỉnh L, Đ đã mua của một người đàn ông không rõ thông tin lai lịch đứng ở lề đường (Đ không xác định được thuộc địa bàn cụ thể nào của thành phố L, tỉnh L) 400.000 đồng tiền

## Page 3

3 ma túy, được 01 gói ma túy có đặc điểm là gói giấy, mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng, bên trong có chứa chất bột, cục màu trắng là ma túy Heroine. Sau đó, Đ đem về nhà ở cất giấu, Đ đã sử dụng 03 lần bằng hình thức hít, còn lại Đ cất đi để sử dụng cho cá nhân và bán kiếm lời khi có người hỏi mua. Khoảng 10 giờ ngày 25/8/2020, T sử dụng điện thoại cài sim số 0968.935.871 gọi vào điện thoại Nokia 1280 cài sim thuê bao 0975.517.363 của Đ hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy, Đ đồng ý, Đ đã lấy ra một phần ma túy, gói vào giấy chống ẩm bao thuốc lá một mặt màu trắng bạc, một mặt màu trắng để bán cho T, phần còn lại Đ cất giấu tại khe gạch đầu giường ngủ ở gia đình, khi CQCSĐT Công an huyện Lâm Thao khám xét khẩn cấp, Đ đã tự lấy giao nộp cho CQĐT. Kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 25/8/2020 tại CQCSĐT Công an huyện Lâm Thao, Đỗ Minh Đ dương tính với chất ma túy Heroine.

CQCSĐT Công an huyện Lâm Thao đã ghi lời khai đối với T, đối chất giữaT và Đ, trong quá trình ghi lời khai và đối chất Mai Anh T trình bày: T là người nghiện chất ma túy Heroine, khoảng 10 giờ ngày 25/8/2020, T sử dụng điện thoại cài sim số 0968.935.871 gọi vào số thuê bao 0975.517.363 của Đ, hỏi mua 500.000 đồng ma túy Heroine, Đ đồng ý, bảoT đi đến khu vực đồi thuộc khu 16, thị trấn H, huyện L, T đi bộ đến điểm hẹn, gặp Đ, Đ đưa choT 01 gói giấy có đặc điểm một mặt màu trắng bạc, một mặt màu trắng, bên trong có chứa chất bột, cục màu trắng, T nhận biết đây là ma túy Heroine, T đưa Đ số tiền 500.000đ. Tại đây, T cùng Đ sử dụng hết số ma túy này bằng hình thức hít, mảnh giấy gói ma túy và mảnh giấy bạc sử dụng hít ma tuýT đã đốt bỏ sau khi sử dụng. Sử dụng ma túy xong, T đi về nhà ở, còn Đ đi đâuT không biết. Khoảng 13 giờ ngày 25/8/2020, T bị Công an triệu tập làm việc, kiểm tra chất ma túy đối vớiT như nêu trên. Chiếc điện thoại sử dụng liên lạc với Đ, T đã đánh rơi, không xác định được vị trí tại đâu. Ngoài 01 lần mua ma túy của Đ, T còn nhiều lần khác mua ma túy H eroine để sử dụng nhưng T không nhớ mua của ai, không nhớ sử dụng tại đâu.

Kết quả kiểm tra điện thoại di động Nokia 1280 cài sim thuê bao 0975.517.363 của Đỗ Minh Đ ngày 25/8/2020 xác định trong danh bạ điện thoại của Đ có lưu số điện thoại 0968.935.871 của Mai Anh T, trong ngày 25/8/2020, số thuê bao cuảT gọi đến số thuê bao của Đ 02 lần vào các thời điểm 10 giờ 34 phút và 11 giờ 06 phút, số thuê bao của Đ gọi đến số thuê bao cuảT 03 lần vào các thời điểm 10 giờ 31 phút, 11 giờ 10 phút và 11 giờ 16 phút.

Quá trình giải quyết, ngày 31/8/2020, Công an huyện Lâm Thao đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 139 xử phạt Mai Anh T về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1, Điều 21, Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013. Hình thức phạt Cảnh cáo.
Về tài sản: Kết quả điều tra xác định bị cáo có tài sản chung với vợ là nhà xây cấp 4 trên diện tích đất 106 m2 tại khu 13, thị trấn H, huyện L, tỉnh P, ngoài ra bị cáo không có tài sản riêng.

## Page 4

4 Tại bản Cáo trạng số: 54/CT-VKSLT ngày 16/10 /2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao đã truy tố bị cáo: Đỗ Minh Đ về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao giữ quyền công tố luận tội: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố để cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38BLHS.
 Xử phạt bị cáo Đỗ Minh Đ từ 24 tháng đến 27 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 25/8/2020.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản riêng gì.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số chất bột, cục màu trắng thu giữ của Đỗ Minh Đ đã gửi giám định chất ma túy tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ. Sau khi giám định được niêm phong trong bì số 857/KLGĐ, mặt trước ghi trả lại: 0,116 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, là vật chứng thu giữ của Đỗ Minh Đ.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen, đã qua sử dụng là điện thoại của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước; 01 sim thuê bao số 0975.517.363 tịch thu tiêu hủy.
 Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng) thu giữ của Đỗ Minh Đ Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi đúng như Cáo trạng truy tố, bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử, xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lâm Thao, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định và phù hợp với pháp luật.

## Page 5

5 [2] Về những chứng cứ xác định bị cáo có tội:
Ngày 25/8/2020 tại khu 16, thị trấn H, huyện L , Đỗ Minh Đ đã có hành vi bán trái phép cho Mai Anh T 01 gói ma túy Heroine với giá 500.000đồng. Ngoài ra Đỗ Minh Đ còn có hành vi tàng trữ trái phép 0,214 gam ma túy Heroine có cùng nguồn gốc với số ma túy đã bán cho Mai Anh T, mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời khi có người hỏi mua. Như vậy, hành vi của Đỗ Minh Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251của Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không những xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy cuảNh à nước, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vì mục đích lợi nhuận nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện . Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t ®èi víi bÞ c¸o th× cÇn xem xÐt ®Õn t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù. Bị cáo kh«ng ph¶i chÞu t×nh tiÕt t¨ng nÆng trách nhiệm hình nµo. T¹i c¬ quan ®iÒu tra vµ t¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶ i. Bố bị cáo được thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba nªn bị cáo ®­îc h­ëng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch n hiÖm h ×nh sù quy ®Þnh t¹i §iÓm s kho¶n 1 , khoản 2 §iÒu 51 Bộ luật hình sự. Do v ậy, khi quy ết định hình phạt Hội đồng xét xử xem giảm hình phạt cho bị cáo.

[4 ]Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có tài sản riêng gì nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Mai Anh T vào ngày 25/8/2020, Công an huyện Lâm Thao đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiT là phù hợp với pháp luật.
Đối với người đàn ông mà Đỗ Minh Đ khai bán ma túy cho Đ vào khoảng tháng 6/2020 do Đ không biết tên tuổi, đặc điểm nhận dạng của người này, không xác định được vị trí mua ma túy của người này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao chưa đủ căn cứ xác minh, làm rõ. CQCSĐT Công an huyện Lâm Thao tách ra tiếp tục xác minh, xử lý sau là phù hợp với pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng:
 -Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng (N ăm trăm nghìn đồng) thu giữ của Đỗ Minh Đ do bán ma túy mà có.

## Page 6

- Số chất bột, cục màu trắng thu giữ của Đỗ Minh Đ đã gửi giám định chất ma túy tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ. Sau khi giám định được niêm phong trong bì số 857/KLGĐ, mặt trước ghi trả lại: 0,116 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, là vật chứng thu giữ của Đỗ Minh Đ là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen, đã qua sử dụng là điện thoại của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước; 01 sim thuê bao số 0975.517.363 tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề xuất về hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp với pháp luật nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đỗ Minh Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đỗ Minh Đ 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 25/8/2020.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đỗ Minh Đ Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
 -Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng (N ăm trăm nghìn đồng) thu giữ của Đỗ Minh Đ.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen, đã qua sử dụng.
- Tịch thu tiêu hủy số chất bột, cục màu trắng thu giữ của Đỗ Minh Đ đã gửi giám định chất ma túy tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ. Sau khi giám định được niêm phong trong bì số 857/KLGĐ, mặt trước ghi trả lại: 0,116 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, là vật chứng thu giữ của Đỗ Minh Đ. Tịch thu tiêu hủy 01 sim thuê bao số 0975.517.363.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/10/2020)
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 7

7 Buộc bị cáo Đỗ Minh Đ phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo để đề nghị xét xử theo trình tự phúc thẩm.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh PT; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện LT;
- Công an huyện LT;
- Cơ quan THAHS - CA huyện LT;
- Chi cục THADS huyện LT;
- Sở Tư pháp tỉnh PT; Trại giam
- UBND TT. H, huyện L Điêu Thị Bích Lượt
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS+VP.