Bản án số: 108/2020/HS-ST
trần đình k - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 108
Ngày: 13/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 108/2020/HS-ST Ngày: 13-11-2020


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh P1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quyết Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi Quang Phú
 2. Bà Nguyễn Kim Phụng
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hồ Thị Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa : Bà Phạm Thị Thủy Tiên - Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 11 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử vụ án hình sự thụ lý số : 99/2020/TLST-HS ngày 02/10/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2020/QĐXXST-HS ngày 30/10/2020 đối với bị cáo:
Trần Đình K, sinh năm: 1982, sinh tại Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 07/12; Nghề nghiệp: Thợ hàn; HKTT: Thôn An Việt, xã Cẩm T, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh; Chỗ ở hiện nay: Tổ 4, ấp 2, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; Tiền án , tiền sự: Không; Cha : Trần Đình Khuyến, sinh năm: 1958; Mẹ : Hoàng Thị Giám , sinh năm: 19 59; Vợ: Nguyễn Thị Lương, sinh năm: 1985 ; Bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm: 2004, nhỏ sinh năm 2012; Bị cáo có 04 anh em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm: 1994; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 18/6/2020 đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
1) Ông Nguyễn Quang T, sinh năm 1995 HKTT: Thôn Phú Nam, xã Duy Sơn, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.
Chỗ ở hiện nay: ấp Tà Thiết, xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt có lý do.
2) Bà H’Ta H, sinh năm 2000

## Page 2

HKTT: xã EaH’Ding, huyện Cư M’gar, tỉnh Đăk Lắk.
Chỗ ở hiện nay: ấp Tà Thiết, xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt có lý do.
3) Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1996.
HKTT: Thôn T2 Lập, xã T2 Hợp, huyện T2 Kỳ, tỉnh Nghệ An.
Chỗ ở hiện nay: ấp Tà Thiết, xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt có lý do.
4) Ông A P, sinh năm 1983.
HKTT: Buôn Hring, xã Ea H’Ding, huyện Cư M’Gar, tỉnh Đăk Lawk.
Chỗ ở hiện nay: ấp Tà Thiết, xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt có lý do.
5) Ông Trần Văn M, sinh năm 1992 HKTT: xã Thượng Văn, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở hiện nay: Trại heo Hớn Quản 1, tổ 3, ấp 4, xã Minh Tâm, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt có lý do.
6) Ông Hoàng Kim Y, sinh năm 2000 HKTT: ấp Đông Hồ, xã T2 Hưng, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Chỗ ở hiện nay: Trại heo Sóc Ruộng, ấp Sóc Ruộng, xã T2 Hưng, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt có lý do.
7) Ông Hoàng Kim B, sinh năm 1995 HKTT: ấp Đông Hồ, xã T2 Hưng, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Chỗ ở hiện nay: Trại heo Sóc Ruộng, ấp Sóc Ruộng, xã T2 Hưng, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt có lý do.
8) Ông Nguyễn Thanh Đ, sinh năm 1967.
HKTT: tổ 19, KP.Phú Bình, P.An Lộc, TX.Bình Long, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt có lý do.
9) Ông Nguyễn Trường H, sinh năm 1992 HKTT: Ấp 8, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

## Page 3

Chỗ ở hiện nay: Trại heo Sóc Ruộng, ấp Sóc Ruộng, xã T2 Hưng, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt có lý do.
10) Ông Trương Văn T1, sinh năm 1968.
HKTT: Thôn Man, xã Hạ Trung, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở hiện nay: Trại heo Sóc Ruộng, ấp Sóc Ruộng, xã T2 Hưng, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt có lý do.
11) Ông Phí Lý T2, sinh năm 1997.
Chỗ ở hiện nay: Trại heo Sóc Ruộng, ấp Sóc Ruộng, xã T2 Hưng, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt có lý do.
12) Ông Nguyễn Vĩnh T3, sinh năm 1982 HKTT: Thôn Hùng Thịnh, xã Phú Sơn, huyện T2 Kỳ, tỉnh Nghệ An.
Chỗ ở hiện nay: Trại heo Sóc Ruộng, ấp Sóc Ruộng, xã T2 Hưng, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt có lý do.
13) Ông Ngô P1, sinh năm 1996 HKTT: xã Tam Giang, huyện KRông Năng, tỉnh Đăk Lăk.
Chỗ ở hiện nay: Trại heo Hớn Quản 1, tổ 3, ấp 4, xã Minh Tâm, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt có lý do.
14) Ông Trần Duy Q, sinh năm 2000 Chỗ ở hiện nay: Trại heo Hớn Quản 1, tổ 3, ấp 4, xã Minh Tâm, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt có lý do.
15) Ông Vương Đình T4, sinh năm 1987.
HKTT: xã Nghi Công Bắc, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Chỗ ở hiện nay: Trại heo Hớn Quản 1, tổ 3, ấp 4, xã Minh Tâm, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt có lý do.
16) Ông Nguyễn Xuân T5, sinh năm 1993.
HKTT: Thôn Bách Lộc, xã Trung H, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị

## Page 4

Chỗ ở hiện nay: Trại heo Hớn Quản 1, tổ 3, ấp 4, xã Minh Tâm, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt có lý do.
17) Ông Nguyễn Sỹ P1, sinh năm 1997.
HKTT: xã Nghi Công Bắc, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Chỗ ở hiện nay: Trại heo Hớn Quản 1, tổ 3, ấp 4, xã Minh Tâm, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt có lý do.
18) Ông Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1995 HKTT: ấp Định nghĩa, xã Định Thủy, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
Chỗ ở hiện nay: Trại heo Hớn Quản 1, tổ 3, ấp 4, xã Minh Tâm, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
Vắng mặt có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 12/6/2020, Trần Đình K điều khiển xe mô tô Exciter biển số 60B8 – 694.76 chở ông Nguyễn Văn Cúc, sinh năm: 1973, HKTT: Xóm 7, xã Cẩm Hà, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh từ huyện Bù Đăng đến huyện Lộc Ninh thuê phòng số 4 nhà nghỉ Vân Sài Gòn thuộc ấp 9, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh để đi làm công trình cho các trại heo. Do đánh bạc thua hết tiền nên K nảy sinh ý định lấy trộm điện thoại di động (ĐTDĐ) tại các trại heo đem bán lấy tiền tiêu xải cá nhân.
Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 16/6/2020, Trần Đình K điều khiển xe mô tô Exciter biển số: 60B8 – 694.76 đi từ nhà nghỉ Vân Sài Gòn đến trại heo Lộc Thịnh 2 thuộc ấp Tà Thiết, xã Lộc Thịnh ngồi phía ngoài trại heo đến khoảng 1 giờ ngày 17/6/2020 khi nhân viên và công nhân trong trại heo đã đi ngủ, K giấu xe mô tô tại bụi cỏ ở lô cao su cách trại heo 400m, rồi sử dụng ứng dụng đèn pin trong ĐTDĐ Oppo F11 màu đen soi đường đi bộ vào trại heo. Do cổng trại heo đóng nên K trèo tường (xi măng) vào trong trại heo, K lén lút đến dãy phòng điều hành của trại heo, vào phòng ngủ củ a anh Nguyễn Quang T lấy trộm: 01 ĐTDĐ Samsung Galaxy S9 màu đen đang sạc pin trên đầu giường và 01 ĐTDĐ Oppo A1601 màu vàng đồng đang sạc pin dưới nền nhà bỏ vào Ti quần, rồi K tiếp tục đến phòng kỹ thuật số 2 thấy chị H’Ta H đang ngủ, K lấy trộm 01 ĐTDĐ Oppo A5 màu đen đang sạc pin trên giường bỏ vào Ti quần, K tiếp tục đến dãy phòng của công nhân vào phòng anh Nguyễn Văn C (phòng số 16) lấy trộm: 01 ĐTDĐ Redmi 8 màu xanh đang sạc pin trên giường bỏ vào Ti quần, K đi đến phòng anh A P (phòng số 22) thấy cửa phòng đóng, cửa sổ mở, có 01 ĐTDĐ Samsung A11 màu đen trên đầu giường nên K lén lút thò tay qua cửa sổ lấy trộm bỏ vào Ti quần. Sau khi lấy trộm 05 ĐTDĐ, K trèo tường

## Page 5

ra phía ngoài, đi bộ lại khu vực rừng khoanh nuôi của Công ty H Vương cách trại heo 300m vứt bỏ sim điện thoại và ốp lưng điện thoại. Đến khoảng 5 giờ ngày 17/6/2020, K điều khiển xe về nhà nghỉ Vân Sài Gòn cất giấu điện thoại.
Sau khi mất trộm tài sản, anh Nguyễn Quang T sử dụng định vị qua Icloud thì phát hiện điện thoại cuảT đang ở nhà nghỉ Vân Sài Gòn nên trình báo Công an. Ti ến hành mời K làm việc, K thừa nhận hành vi lấy trộm điện thoại như đã nêu trên.
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số: 77/2020/KL.HĐĐGTS ngày 17/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lộc Ninh thì 01 ĐTDĐ Samsung Galaxy S9 màu đen có giá: 5.000.000 đồng, 01 ĐTDĐ Oppo A1601 màu vàng đồng có giá: 1.500.000 đồng, 01 ĐTDĐ Oppo A5 màu đen có giá: 1.700.000 đồng, 01 ĐTDĐ Redmi 8 màu xanh có giá: 1.600.000 đồng, 01 ĐTDĐ Samsung A11 màu đen có giá: 1.700.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là: 11.500.000 đồng.
Ngoài ra, Trần Đình K còn thừa nhận thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản tại huyện Hớn Quản vào ngày 13/6/2020 và ngày 15/6/2020, cụ thể như sau:
Vụ thứ 1: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 12/6/2020, Trần Đình K điều khiển xe mô tô Exciter biển số: 60B8 – 694.76 đi từ nhà nghỉ Vân Sài Gòn hướng ra Quốc lộ 13 đến trại heo Hớn Quản 1 thuộc tổ 3, ấp 4, xã Minh Tâm, huyện Hớn Quản ngồi chở phíang oài trại heo đến khoảng 1 giờ 20 phút ngày 13/6/2020 khi nhân viên và công nhân trong trại heo đã đi ngủ, K giấu xe mô tô tại bụi cỏ ở lô cao su cách trại heo khoảng 500m, rồi sử dụng ứng dụng đèn pin trong ĐTDĐ Oppo F11 soi đường đi bộ vào trại heo. Do cổng trại heo đóng nên K trèo tường (xi măng) vào trong trại heo, K thấy phòng số 3, cửa phòng mở, trong phòng có anh Ngô P1 đang nằm ngủ, trên giường có để 01 ĐTDĐ Samsung A71 màu đen không người trông coi nên K lén lút lấy trộm ĐTDĐ bỏ váo Ti quần, K tiếp tục đi theo lối hành lang đến phòng số 6 thấy cửa mở, trong phòng có anh Trần Văn M, Nguyễn Văn Tưởng và anh Nguyễn Hoàng S là công nhân trại heo đang nằm ngủ, K thấy 01 ĐTDĐ Samsung M20 màu xanh của anh M để trên giường, 01 ĐTDĐ Iphone 6 Plus của anh Tưởng để trên đầu giường, 01 ĐTDĐ Samsung J8 màu đen của anh Sơn để trên bàn gỗ sát đầu giường đang sạc pin không người trông coi nên lén lút lấy trộm 03 ĐTDĐ bỏ vào Ti quần, K tiếp tục đi đến phòng số 14, thấy cửa sau mở, trong phòng có anh Vương Đình T4 và Nguyễn Sỹ P1 là công nhân trại heo đang nằm ngủ, trên giường có để 01 ĐTDĐ Samsung J4+, màu vàng của anh Tường và 01 ĐTDĐ Samsung A30S màu xanh của anh Phú đang sạc pin nên K lén lút lấy trộm 02 ĐTDĐ bỏ vào Ti quần. K tiếp tục đi đến phòng số 8, thấy cửa sổ phòng mở, trên cửa sổ có để 01 ĐTDĐ Vivo Y85 màu đỏ của anh Trần Duy Q đang sạc pin nên K lén lút lấy trộm bỏ vào Ti quần. Sau đó, K leo tường rào ra phía ngoài trại heo, đi bộ đến chỗ giấu xe, lấy xe chạy về phòng số 4 nhà nghỉ Vân Sài Gòn cất giấu điện thoại, trên đường đi K tháo bỏ sim và ốp lưng của các điện thoại vứt bỏ.
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số: 32/2020/KL.HĐĐGTS ngày 24/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hớn Quản thì 01 ĐTDĐ Samsung A71 màu đen có giá: 7.432.000 đồng, 01 ĐTDĐ Samsung M20 màu xanh

## Page 6

có giá: 2.160.000 đồng, 01 ĐTDĐ Iphone 6 Plus có giá là: 1.700.000 đồng, 01 ĐTDĐ Samsung J8 màu đen có giá: 2.080.000 đồng, 01 ĐTDĐ Samsung J4+, màu vàng có giá: 1.920.000 đồng, 01 ĐTDĐ Samsung A30S màu xanh có giá: 4.000.000 đồng, 01 ĐTDĐ Vivo Y85 màu đỏ có giá: 3.600.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là:
22.892.000 đồng.
Vụ thứ 2: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 14/6/2020, Trần Đình K điều khiển xe mô tô Exciter biển số: 60B8 – 694.76 đi từ nhà nghỉ Vân Sài Gòn hướng ra Quốc lộ 13 đến trại heo Sóc Ruộng thuộc ấp Sóc Ruộng, xã T2 Hưng, huyện Hớn Quản ngồi chở phía ngoài trại heo đến khoảng 1 giờ 20 phút ngày 15/6/2020 khi nhân viên và công nhân trong trại heo đã đi ngủ, K giấu xe mô tô tại bụi cỏ ở lô cao su cách trại heo khoảng 700m, rồi sử dụng ứng dụng đèn pin trong ĐTDĐ Oppo F11 soi đường đi bộ vào trại heo. Do cổng trại heo đóng nên K trèo tường (xi măng) vào trong trại heo, K thấy phòng B vệ mở cửa nên đi vào phòng nhìn thấy anh Nguyễn Trường H đang nằm ngủ dưới nền nhà, bên cạnh có để 01 ĐTDĐ Oppo A3S màu đỏ đang sạc pin, anh Nguyễn Thanh Đ đang nằm ngủ trên ghế gần cửa sổ, có để 01 ĐTDĐ Samsung J4+ màu vàng đồng nên K lén lút lấy trộm 02 ĐTDĐ của anh Huy và anh Đ bỏ vào Ti quần, rồi tiếp tục đi ra phía sau dãy nhà công nhân, thấy phòng số 5 không đóng cửa, K lén lút đi vào thấy anh Hoàng Kim Y và anh Phí Lý T2 đang nằm ngủ trên đầu nệm của anh Ý dưới nền nhà có để 0 1 ĐTDĐ Iphone 7 Plus màu đen đang sạc pin và trên đầu nệm của anh T2 ngủ có để 01 ĐTDĐ Oppo F11 Pro màu xanh đen, K lấy trộm bỏ vào Ti quần, K tiếp tục ra phía trước dãy nhà công nhân thấy căn phòng cuối dãy (Phòng số 15) mở cửa nên K vào phòng thấy 01 ĐTDĐ Oppo A5S màu đen của anh Trương Văn T1 để trên đầu giường đang sạc pin chỗ anh T1 nằm ngủ và 01 ĐTDĐ Samsung A50 màu xanh của anh Hoàng Kim B để trên đầu giường không người trông coi nên K lén lút lấy trộm 02 ĐTDĐ bỏ vào Ti quần rồi leo tường rào ra phía ngoài trại heo, K tiếp tục đi bộ đến trại heo T2 Hưng 2 thuộc ấp Sóc Ruộng, xã T2 Hưng, huyện Hớn Quản cách trại heo Sóc Ruộng 1km, K leo tường rào vào trại heo, đi đến dãy phòng công nhân thấy phòng số 11 không đóng cửa sau nên K lén lút đi vào lấy trộm 01 ĐTDĐ Oppo A37F màu vàng đồng của anh Nguyễn Vĩnh T3 đang sạc pin trên giường bỏ vào Ti quần, do anh T3 trở mình, sợ bị phát hiện nên K leo tường rào ra phía ngoài trại heo, đi bộ đến chỗ giấu xe, lấy xe chạy về phòng số 4 nhà nghỉ Vân Sài Gòn cất giấu điện thoại, trên đường đi K tháo bỏ sim và ốp lưng của các điện thoại vứt bỏ.
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số: 31/2020/KL.HĐĐGTS ngày 23/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hớn Quản thì 01 ĐTDĐ Oppo A3S màu đỏ có giá: 1.800.000 đồng, 01 ĐTDĐ Samsung J4+ màu vàng đồng có giá:
1.000.000 đồng, 01 ĐTDĐ Iphone 7 Plus màu đen có giá là: 3.600.000 đồng, 01 ĐTDĐ Oppo F11 Pro màu xanh đen có giá: 4.200.000 đồng, 01 ĐTDĐ Oppo A5S màu đen có giá : 1.974.000 đồng, 01 ĐTDĐ Samsung A50 màu xanh có giá:
2.994.000 đồng.

## Page 7

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số: 30/2020/KL.HĐĐGTS ngày 22/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hớn Quản thì 01 ĐTDĐ Oppo A37F màu vàng đồng có giá: 822.500 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt ngày 15/6/2020 là: 16.390.500 đồng Tại Bản cáo trạng số: 99/CT-VKSLN ngày 02/10/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Trần Đình K về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Trần Đình K phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần Đình K từ 30 đến 36 tháng tù.
Vật chứng vụ án:
Tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước: 01 ĐTDĐ Oppo F11 màu đen;
Trả lại cho bị cáo Trần Đình K 01 ĐTDĐ Nokia màu xanh trắng.
Bị cáo không tranh luận, không kêu oan.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo đã ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm B quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.
Tại phiên tòa những người bị hại vắng mặt, Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh đã triệu tập hợp lệ nhưng những người bị hại vẫn vắng mặt, xét thấy những người bị hại vắng mặt nhưng trong quá trình điều tra đã nhận lại tà i sản bị mất trộm và không có yêu cầu bồi thường gì khác nênH ội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quyết định tiến hành xét xử vắng mặt những người bị hại.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:

## Page 8

Khoảng 1 giờ ngày 17/6/2020 bị cáo đã trèo tường (xi măng) vào trong trại heo Lộc Thịnh 2 thuộc ấp Tà Thiết, xã Lộc Thịnh , lén lút vào phòng ngủ của anh Nguyễn Quang T lấy trộm: 01 ĐTDĐ Samsung Galaxy S9 màu đen và 01 ĐTDĐ Oppo A1601 màu vàng đồng, tiếp tục đến phòng kỹ thuật số 2 lấy trộm 01 ĐTDĐ Oppo A5 màu đen của chị H’Ta H; đến dãy phòng của công nhân vào phòng anh Nguyễn Văn C (phòng số 16) lấy trộm: 01 ĐTDĐ Redmi 8 màu xanh, đến phòng anh A P (phòng số 22) lấy trộm 01 ĐTDĐ Samsung A11 màu đen.
Ngoài ra, khoảng 1 giờ 20 phút ngày 13/6/2020 bị cáo đến trại heo Hớn Quản 1 thuộc tổ 3, ấp 4, xã Minh Tâm, huyện Hớn Quản trèo tường (xi măng) vào trong trại heo, lén lút vào phòng số 3 lấy trộm 01 ĐTDĐ Samsung A71 màu đen của anh Ngô P1, vào phòng số 6 lấy trộm 01 ĐTDĐ Samsung M20 màu xanh của anh Trần Văn M, 01 ĐTDĐ Iphone 6 Plus của anh Nguyễn Văn Tưởng và 01 ĐTDĐ Samsung J8 màu đen của anh Nguyễn Hoàng S. Bị cáo tiếp tục đi đến phòng số 14 lấy trộm 01 ĐTDĐ Samsung J4+, màu vàng của anh Vương Đình T4 và 01 ĐTDĐ Samsung A30S màu xanh của anh Nguyễn Sỹ P1. Sau đó, đi đến phòng số 8, lấy trộm 01 ĐTDĐ Vivo Y85 màu đỏ của anh Trần Duy Q.
Khoảng 1 giờ 20 phút ngày 15/6/2020 đến trại heo Sóc Ruộng thuộc ấp Sóc Ruộng, xã T2 Hưng, huyện Hớn Quản trèo tường (xi măng) vào trong trại heo, bị cáo lén lút vào phòng B vệ lấy trộm của anh Nguyễn Trường H 01 ĐTDĐ Oppo A3S màu đỏ, anh Nguyễn Thanh Đ 01 ĐTDĐ Samsung J4+ màu vàng. Rồi ti ếp tục đi ra phía sau dãy nhà công nhân, lén lút vào phòng số 5 lấy trộm của anh Hoàng Kim Y 01 ĐTDĐ Iphone 7 Plus màu đen và anh Phí Lý T2 01 ĐTDĐ Oppo F11 Pro màu xanh đen, bị cáo tiếp tục lén lút vàop hòng số 15 lấy trộm 01 ĐTDĐ Oppo A5S màu đen của anh Trương Văn T1, 01 ĐTDĐ Samsung A50 màu xanh của anh Hoàng Kim B.
Liền sau đó, bị cáo tiếp tục đi bộ đến trại heo T2 Hưng 2 thuộc ấp Sóc Ruộng, xã T2 Hưng, huyện Hớn Quản cách trại heo Sóc Ruộng 1km, bị có leo tường rào vào phòng số 11 lén lút đi vào lấy trộm 01 ĐTDĐ Oppo A37F màu vàng đồng của anh Nguyễn Vĩnh T3.
Như vậy, Bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp điện thoại di động của những người bị hại trong các ngày 13, 15, 17/6/2020 với tổng giá trị tài sản b ị cáo chiếm đoạt là: 50.782.500 đồng. Bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản một cách liên tục, kế tiếp nhau về mặt thời gian. Do đó, giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt trong những lần phạm tội được cộng lại để làm căn cứ định khung hình phạt đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định:
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;

## Page 9

 [3] Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên bị cáo chịu trách nhiệm bởi hành vi của mình.
Hành vi lợi dụng đêm tối, không có ai trông giữ tài sản nên bị cáo đã lén lút vào phòng ngủ của các bị hại lấy trộm tài sản là điện thoại di động, mục đích đem bán để có tiền tiêu xài cá nhân.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự B vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội của mình với lỗi cố ý. Có giai đoạn chuẩn bị phạm tội rõ ràng, tội phạm đã hoàn thành.
Bản T1 bị cáo vào ngày 12/3/2017 đã bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tuyên phạt: 10 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 05/01/2018 thì chấp hành xong cho đến ngày phạm tội bị cáo đã đương nhiên được xóa án tích. Tuy không tính là ti ền án đối bị cáo để áp dụng tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng là căn cứ để xem xét nhân T1 và thái độ chấp hành pháp luật của bị cáo cũng như làm căn cứ để xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo không lấy bản án trước làm bài học cho bản T1 mình mà ngày càng lún sâu vào con đường phạm tội. Do đó, cần có một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành người tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
Về tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trong 3 ngày liên ti ếp là ngày 13/6/2020, 15/6/2020 và ngày 17/6/2020, giá trị tài sản của mỗi ngày bị cáo trộm cắp được đều trên 2.000.000đồng. Do đó, lần phạm tội này bị cáo pH chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương đây là tình ti ết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về vật chứng vụ án:
Quá trình điều tra xác định: 01 xe mô tô Exciter biển số: 60B8 – 694.76, 01 giấy đăng ký xe biển số: 60B8 – 694.76 là xe của chị Nguyễn Thị Lương (vợ Trần Đình K) cho K mượn đi làm, chị Lương không biết K sử dụng xe làm phương ti ện phạm tội; 01 ĐTDĐ Samsung Galaxy S9 màu đen, 01 ĐTDĐ Oppo A1601 màu vàng đồng là tài sản của anh Nguyễn Quang T, 01 ĐTDĐ Oppo A5 màu đen là tài sản của chị H’Ta H, 01 ĐTDĐ Redmi 8 màu xanh là tài sản của anh Nguyễn Văn C, 01 ĐTDĐ Samsung A11màu đen là tài sản của anh A P, 01 ĐTDĐ Samsung A71 là tài

## Page 10

sản của anh Ngô P1, 01 ĐTDĐ Samsung M20 màu xanh là tài sản của anh Trần Văn M, 01 ĐTDĐ Iphone 6 Plus là tài sản của anh Nguyễn Xuân T5, 01 ĐTDĐ Samsung J8 màu đen là tài sản của anh Nguyễn Hoàng S, 01 ĐTDĐ Samsung J4+ màu vàng là tài sản của anh Vương Đình T4, 01 ĐTDĐ Sa msung A30S màu xanh là tài sản của anh Nguyễn Sỹ P1, 01 ĐTDĐ Vivo Y85 màu đỏ là tài sản của anh Trần Duy Q, 01 ĐTDĐ Oppo A3S màu đỏ là tài sản của anh Nguyễn Trường H, 01 ĐTDĐ Samsung J4+ màu vàng đồng là tài sản của anh Nguyễn Thanh Đ, 01 ĐTDĐ Iphone 7 Plus màu đen là tài sản của anh Hoàng Kim Y, 01 ĐTDĐ Oppo F11 Pro màu xanh đen là tài sản của anh Phí Lý T2, 01 ĐTDĐ Oppo A5S màu đen là tài sản của anh Trương Văn T1, 01 ĐTDĐ Samsung A50 màu xanh là tài sản của anh Hoàng Kim B và 01 ĐTDĐ Oppo A37F màu vàng đồng là tài sản của anh Nguyễn Vĩnh T3 nên cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Ninh đã xử lý vật chứng trả lại tài sản cho các chủ sở hữu.
Đối với 01 ĐTDĐ Oppo F11 màu đen thu giữ của bị cáo K, K sử dụng làm đèn pin để soi đường khi đi trộm cắp nên tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước;
Đối với 01 ĐTDĐ Nokia màu xanh trắng thu giữ của bị cáo K không liên quan đến vụ án nên trả lại cho K.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại là anh T, chị H’Ta H, anh C, anh A P, anh P1, anh M, anh Tưởng, anh Sơn, anh Tường, anh Phú, anh Quang, anh Huy, anh Đ, anh Ý, anh T2, anh T1, anh B và anh T3 không có yêu cầu gì trách nhiệm dân sự khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: Bị cáo pH chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173 , điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa á n của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 [1] Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Trần Đình K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
[2] Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Trần Đình K 36 (Ba mươi sáu ) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày 18/6/2020.
 [3] Vật chứng vụ án:
Tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước: 01 ĐTDĐ Oppo F11 màu đen;

## Page 11

Trả lại cho bị cáo Trần Đình K 01 ĐTDĐ Nokia màu xanh trắng.
Tất cả vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 0006781 ngày 11/11/2020.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
Không đặt ra [5] Về án phí:
Bị cáo Trần Đình K pH chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử P1 thẩm.

Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bình Phước
- VKS huyện Lộc Ninh
- Bị cáo , đương sự
- Chi cục THADS huyện Lộc Ninh
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước
- CA huyện Lộc Ninh
- CA tỉnh Bình Phước
- Lưu hồ sơ vụ án T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







Hoàng Văn Quyết