Bản án số: 181/2017/HSPT
Phạm Thái T - "Vi phạm quy định về điều khiển PTGTĐB" - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 181
Ngày: 07/08/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG NAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ────── ────────── Bản án số: 181/2017/HSPT Ngày: 07/8/2017. NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Phương Các Thẩm phán: - Ông Nguyễn Văn Thành - Ông Phạm Thành Dương Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Linda – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: Bà Tống Thị Thu Hiền – Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Ngày 07 tháng 8 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 166/HSPT ngày 06 tháng 7 năm 2017 do có kháng cáo của bị cáo và đại diện bị hại đối với bản án số 68/2017/HSST ngày 31/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán. Bị cáo có kháng cáo: Phạm Thái T, sinh năm 1997 tại tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: 15B, khu 5, ấp 5, xã V, huyện Q, Đồng Nai; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Phạm Hồng A (Chết) và bà Tạ Thị B, sinh năm 1979; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình và chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 21/01/2017, đến ngày 25/01/2017 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”. Bị cáo hiện đang tại ngoại. *Người bị hại: Anh Nguyễn Anh N, sinh ngày 20/01/1994 (đã chết) Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Bà Hoàng Thị Mỹ L, sinh năm 1955 Nơi cư trú: 190, tổ 2, KP. T 1, TT. X, huyện Q, tỉnh Đồng Nai. (Tất cả đều có mặt) NHẬN THẤY

## Page 2

2 Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Định Quán thì nội dung vụ án được như sau: Phạm TháiT có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 do Sở Giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/01/2016. Vào khoảng 21 giờ ngày 20/01/2017, Phạm TháiT đi dự tiệc sinh nhật của anh Nguyễn Anh N, sinh ngày 20/01/1994, trú tại khu phốT 1, thị trấn X, huyện Q, tỉnh Đồng Nai. Sau đó cùng nhau đi hát tại quán Karaoke P và có uống bia. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 21/01/2017, Phạm TháiT điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlack biển số 60P6-4805 chở phía sau là anh N, lưu thông trên đường liên ấp 2- 4, thuộc ấp 2, xã V, huyện Q về nhà. Khi đến Km00+200m, T không làm chủ được tốc độ, ôm cua không hết đã đụng vào bờ bao sân nhà ông Tằng Chắn S, sinh năm 1964, trú tại ấp 2, xã V, huyện Q, tỉnh Đồng Nai, gây tai nạn giao thông. Sau tai nạn giao thông, T điều khiển xe đi về nhàT đến 05 giờ sáng cùng ngày đến Công an xã V đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. * Hậu quả: Anh Nguyễn Anh N chết tại hiện trường. Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 032/TT/2017 ngày 28/02/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai, kết luận: Nguyên nhân chết của nạn nhân Nguyễn Anh N như sau: Chấn thương sọ não, gây vỡ sọ trán - thái dương phải phức tạp có nhiều mảnh sọ rời, rách màng cứng, dập não và thoát tổ chức não ra ngoài. Nồng độ cồn: 139,34g/100ml * Vật chứng vụ án: - 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlack, biển số 60P6-4805. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của bà Tạ Thị B - sinh năm 1971, trú tại số 15B, khu 5, ấp 5, xã V, huyện Q, tỉnh Đồng Nai. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho bà B * Về trách nhiệm dân sự: - Bà Tạ Thị B là mẹ của Phạm TháiT đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Nguyễn Anh N số tiền 50.000.000 đồng. Đại diện gia đình nạn nhân anh Nguyễn Anh N là bà Hoàng Thị Mỹ L - sinh năm 1955, trú tại khu phốT 1, thị trấn X, huyện Q (là mẹ ruột của nạn nhân) đã nhận đủ số tiền trên và làm đơn bãi nại, cam kết không thắc mắc khiếu nại gì về vụ tai nạn trên . Tại bản án sơ thẩm số 68/2017/HSST ngày 31/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán đã áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p, Khoản 1, khoản 2, Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm TháiT 04 (bốn) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 21/01/2017 đến ngày 25/01/2017.

## Page 3

3 Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định. Ngày 31/5/2017, bị cáo Phạm TháiT và đại diện hợp pháp cho người bị hại là bà Hoàng Thị Mỹ L kháng cáo xin cho bị cáo được hưởng án treo. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm TháiT tiếp tục kháng cáo xin được hưởng án treo, bị cáo cung cấp giấy báo và xác nhận của nhà trường là bị cáo trúng tuyển vào Trường đại học H. Tại tòa đại diện hợp pháp bị hại cũng đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để đi học. Quan điểm Đại diện Viện kiểm sát: Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo Phạm TháiT về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” tại khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự là đúng, mức án 04 tháng tù là tương xứng. Không chấp nhận kháng cáo, đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm. Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, đại diện hợp pháp cho người bị hại;
XÉT THẤY Khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 21/01/2017, Phạm TháiT (có giấy phép lái xe hạng A1) sau khi đi dự tiệc sinh nhật, hát karaoke và có uống bia, đã điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlack biển số 60P6-4805 chở phía sau là anh N. Do không làm chủ được tốc độ đã tông vào bờ bao sân nhà ông Tằng Chắn S, hậu quả làm anh N chết tại hiện trường. Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và không oan sai. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại, tại tòa sơ thẩm đại diện hợp pháp của bị hại xin cho bị cáo được hưởng án treo. Xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo 04 tháng tù là tương xứng. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo và cung cấp cho Hội đồng xét xử giấy báo nhập học, bị cáo đã được xét tuyển vào Trường đại họcH tại thành phố Hồ Chí Minh. Tại tòa phúc thẩm, đại diện hợp pháp bị hại cũng đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để được đi học. Xét thấy, tại tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp tình tiết mới, nghĩ nên cho bị cáo được hưởng án treo tạo điều kiện cho bị cáo được đi học, là thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

## Page 4

4 Vì những lẽ trên; Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự; QUYẾT ĐỊNH: 1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm TháiT và kháng cáo của đại diện hợp pháp bị hại, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt. Áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p, Khoản 1, khoản 2, Điều 46; Điều 47; Điều 60 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Phạm TháiT 04 (Bốn) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (Một) năm, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo Phạm TháiT cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện Q, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. 2. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. 3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Các thẩm phán Phạm Thành Dương Nguyễn Văn Thành Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Nam Phương