Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa bà Huỳnh Ngọc T và ông Trần Vũ P
Số: 07
Ngày: 05/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa bà Huỳnh Ngọc T và ông Trần Vũ P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH TỈNH BẾN TRE Số: 07/20 21/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Chợ Lách, ngày 05 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 388/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Ngọc T, sinh năm: 1978; địa chỉ: 196/77 ấp L, xã V, huyện C, tỉnh B.
Bị đơn: Ông Trần Vũ P, sinh năm: 1976; địach ỉ: 225/15 ấp Q, xã T, huyện C, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 25 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thu ận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 25 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh Ngọc T và ông Trần Vũ P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng: BàT và ông P không yêu cầu gì v ề việc cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
- Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Ông Trần VũP đồng ý giao người con chung là cháu Trần Vủ P, sinh ngày 22/4/2004 (hiện đang sống chung với bà T) cho bà Huỳnh Ngọc T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng. Ông P đồng ý

## Page 2

cấp dư ỡng nuôi con hàng tháng vớim ức cấp dư ỡng là 1.000.000 (m ột tri ệu)
đồng/tháng kể từ ngày bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi người con tròn 18 tuổi.
Người không trực ti ếp nuôi con có quy ền thăm nom con mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trư ờng hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêuc ầu Tòa án quy ết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con chung, bà T, ông Phoặc cá nhân, tổ chức có thẩm quyền có quyền làm đơn yêuc ầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: bàT và ông P không yêu cầu Tòa án gi ải quyết gì về tài sản.
- Về nợ chung: bàT và ông P khai không có nợ chung.
- Về án phí dân s ự sơ th ẩm: Bà Hu ỳnh Ngọc T tự nguyện nhận chịu 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng ti ền án phí hôn nhân gia đình và 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng tiền án phí về việc cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004506 ngày 30/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.
BàT đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Tuyết Nga