Bản án số:1383/2019/HNGĐ-ST
Bà Vũ Thị Tuyết yêu cầu ly hôn với ông Phạm Đức Giang
Số: 1383/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 30/10/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Vũ Thị Tuyết yêu cầu ly hôn với ông Phạm Đức Giang, yêu cầu giải quyết về con chung, tài sản chung, nợ chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Bản án số:1383/2019/HNGĐ-ST Ngày 30/10/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Viết Đức
2. Ông Dương Văn Quí Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phượng Nghĩa - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Quang Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:701/2019/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2019 về tranh chấp ly hôn theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:282/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 16 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Bà V.T.T, sinh năm 1982 (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: 12/1D ấp Đ, xã T, huyện Hóc Môn, TP.HCM.
2. Bị đơn: Ông P.Đ.G, sinh năm 1983 (vắng mặt)
Địa chỉ: 12/1D ấp Đ, xã T, huyện Hóc Môn, TP.HCM.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn ngày 29/5/2019, bản tự khai, biên bản phiênh ọp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải nguyên đơn bà V.T.T trình bày:
Giữa nguyên đơn bàT và bị đơn ông P.Đ.G tự nguyện tìm hiểu, cưới và đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn quyển số 01/2008 ngày 13/10/2008 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Hóc Môn, Tp.HCM.
Quá trình chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, từ năm 2016 phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng bỏ mặc nhau không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, trong quan hệ vợ chồng không có s ự hòa hợp. Năm 2016 bà đã nộp đơn ly hôn 01 lần nhưng vì con nên bà rút đơn ki ện lại một lần để mong gia đình đoàn t ụ. Đã cố gắng hàng ắn gia đình nhiều lần nhưng không có kết quả vì ông G không chịu sửa đổi. Về quan hệ vợ chồng: Bà Tyêu cầu được ly hôn với ông G. Về con chung: 01 trẻ tên P.G.H, sinh ngày 28/9/2009 .
Sau khi ly hôn, bàT yêu cầu trực tiếp nuôi con và không yêuc ầu ông G cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 2

Bị đơn ông P.Đ.G: Đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo phiênh ọp giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải; quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập đương sự nhưng vắng mặt không lý do.
 Đại diện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn tham gia phiên tòa ông Nguyễn Quang Tuấn phát biểu: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định theo Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Về quan hệ vợ chồng, mâu thuẫn vợ chồng bàT và ông G trầm trọng;
Về con chung: 01 trẻ tên P.G.H, sinh ngày 28/9/2009 . Trẻ H có nguyện vọng ở với mẹ nếu bam ẹ ly hôn. Giao trẻ H cho bàT trực tiếp nuôi dư ỡng, ghinh ận việc bàT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung, nợ chung: BàT khai không có. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn bà V.T.T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
-Về thẩm quyền: Tại thời điểm nguyên đơn bà V.T.T có đơn khởi kiện xin ly hôn và tại phiên tòa bị đơn ông P.Đ.G, sinh năm 1983 - Địa chỉ: 12/1D ấp Đ, xãT , huyện Hóc Môn, TP.HCM , căn cứ theo khoản 1 Đi ều 28; điểm a kho ản 1 Đi ều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh.
-Về tố tụng: Ngày 16/9/2019 bàT có đơn xin x ử vắng mặt; bị đơn ông P.Đ.G đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo phiênh ọp giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải; quyết định đưa v ụ án ra xét x ử;
quyết định hoãn phiên tòa và gi ấy triệu tập đương sự nhưng vắng mặt không lý do .
Theo Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương sự theo quy định.
- Về nội dung vụ án:
1.Về quan hệ vợ chồng: Nguyên đơn bà V.T.T và bị đơn ông P.Đ.G đăng ký kết hôn theo theo giấy chứng nhận kết hôn quyển số 01/2008 ngày 13/10/2008 tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện Hóc Môn, Tp.HCM. Theo Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình xác định hôn nhân của bàT và ông Ghợp pháp.
Mâu thuẫn vợ chồng giữa bàT và ông G là có thật bởi lẽ: Trong quá trình giải quyết vụ án bàT trình bày mâu thuẫn như trên.
Xét về khả năng đoàn tụ gia đình giữa bàT và ông G là không có. Bởi vì bàT cương quyết ly hôn và trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các giấy tờ cho ông G nhưng ông đều vắng mặt không lý do. Điều này lại càng thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa bàT và ông G trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được và không thể nào đoàn tụ gia đình trở lại.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn là có cơ s ở pháp lý.

## Page 3

Chính vì những phân tích nêu trên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà V.T.T với bị đơn ông P.Đ.G.
Về con chung: 01 trẻ tên P.G.H, sinh ngày 28/9/2009. Trong quá trình giải quyết vụ án, trẻ Huy có nguyện vọng ở với bàT nếu ba mẹ ly hôn và bàT có yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử cần giao trẻ H cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng và ghi nhận việc bàT không yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, n ợ chung: BàT khai không có nênH ội đồng xét x ử không xem xét.
 Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng: BàT phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39;
Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56, 58, 69, 71, 72, 81, 82, 83, 84, 110, 116,117,118 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà V.T.T.
Về quan hệ vợ chồng: Bà V.T.T được ly hôn với ông P.Đ.G.
Về con chung: 01 trẻ tên P.G.H, sinh ngày 28/9/2009 . Giao trẻ Huy cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng. BàT không yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con.
Vì lôïi ích cuûa con chung, sau khi ly hôn các bên coù quyeàn qua laïi thaêm nom, chaêm soùc, giaùo duïc con chung, khoâng ai ñöôïc caûn trôû hoaëc gaây aûnh höôûng xaáu ñeán quyeàn naøy. Khi caàn thieát coù quyeàn yeâu caàu Toøa aùn giaûi quyeát thay ñoåi ngöôøi nuoâi con hoaëc vieäc caáp döôõng nuoâi con.
Về tài sản chung, nợ chung: BàT khai không có.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng: BàT phải chịu nhưng được cấn trừ theo biên lai đóng ti ền tạm ứng án phí số 0004190 ngày 12/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hóc Môn . BàT đã đóng đ ủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn , bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày từ ngày nhận được bản sao hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp.HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Chi cục THA dân sự HM;
- UBND T GCNKH , quyển số 01/2008;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trần Thị Ánh Nguyệt

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11