Bản án số: 24/2021/HS-ST
Lò Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: BA số: 24/HSST
Ngày: 02/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 24/2021/HS-ST Ngày: 02/3/2021.




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Việt Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Hữu và bà Nguyễn Thị Mừng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Mai Thị Lượng , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Mai, Kiểm sát viên.
 Ngày 02 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn T; tên gọi khác: Không.
Sinh năm: 1972, tại: Xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư tr ú: Bản N, xã Q, huyện T , tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Nông nghiệp;
trình độ văn hóa: Lớp 1/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lò Văn H, sinh năm 1940 (đã chết) và con bà Lò Thị Y, sinh năm 1946 (đã chết); bị cáo có vợ là Lò Thị L, sinh năm 19 74 và có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 1996, con nhỏ nhất sinh năm 1999; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Bị cáo chưa bị xét xử và xử phạt vi phạm hành chính ; bị cáo bị tạm gi ữ từ ngày 23/12/2020, tạm giam từ ngày 26/12/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng hơn 17 giờ ngày 23/12/2020, bị cáo Lò Văn T đi bộ từnh à ở bản N, xã Q, huyện Tra đường Quốc lộ 6 thuộc khu vực bản N, xã Quài Cang tìm mua ma túy thì gặp một người phụ nữ bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ. Qua trao đổi, bị cáo mua được của người phụ nữ đó 01 gói túi nilon màu trắng đựng 06 gói nilon màu xanh, bên trong mỗi gói chứa Heroine với giá 200.000 đ ( hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua

## Page 2

2 được Heroine, bị cáo dùng tay cấu từ 06 gói Heroine ra mỗi gói một ít, dùng 01 mảnh nilon màu xanh gói lại thành 01 gói; bị cáo cho 06 gói Heroine vào túi áo ngực bên trái đang mặc, còn 01 gói mới chia giấu dưới gầm ghế khu vực bàn uống nước. Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 23/12/2020 khi bị cáo đang ngồi ở khu vực bàn uống nước thì bị tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo phối hợp với Công an xã Quài Cang phát hiện, bắt quả tang thu giữ trong túi áo bên ngực trái đang mặc của bị cáo 06 gói Heroine có khối lượng 0,57 gam; khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo vào hồi 20 giờ 30 phút cùng ngày thu giữ dưới gầm ghế gần bàn uống nước của bị cáo Lò Văn T 01 gói Heroine có khối lượng 0,03 gam, nhằm mục đích mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Ngoài ra, tạm giữ của bị cáo số tiền 450.000đ (bốn trăm năm mươi nghìn đồng), qua điều tra xác định số tiền này là do bịc áo làm thuê mà có không liên quan đến hành vi phạm tội củ a bị cáo, ngày 01/02/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho vợ của bịc áo quản lý. Tổng khối lượng Heroine thu giữ của bị cáo là 0,6 gam , trích 0,08 gam làm mẫu vật giám định, còn lại 0,52 gam.
Tại bản Kết luận giám định số: 72/GĐ-PC09 ngày 01/01/2021 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Điện Biên kết luận: “02 mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn T gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine; khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn T là 0,6 gam”.
Tại bản Cáo trạng số: 14/CT-VKS-TG ngày 05 tháng 02 năm 2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã truy tố bị cáo Lò Văn T về tội: Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan Điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.
Thực hành quyền công tố tại phiên tòa: Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo . Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Không phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị tuyên tịch thu 01 gói niêm phong màu trắng, các mép đều được dán kín bên trong chứa 0,52 gam Heroine vật chứng còn lại của vụ án để tiêu hủy. Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh

## Page 3

3 tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của bị cáo: Khoảng hơn 17 giờ ngày 23/12/2020, bị cáo Lò Văn T mua 06 gói Heroine với số tiền là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) của một người phụ nữ không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực bản N, xã Q, huyện T, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Sau khi mua được 06 gói Heroine, bị cáo mang về nhà dùng tay cấu từ 06 gói Heroine ra mỗi gói một ít và gói lại thành một gói cất giấu ở khu vực bàn uống nước; cất giấu 06 gói Heroine trong túi áo ngực bên trái của bị cáo, nhưng chưa kịp sử dụng và bán cho ai; đến khoảng 18 giờ 50 phút cùng ngày bị Tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo phối hợp với Công an xã Quài Cang bắt quả tang, khám xét thu giữ. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo Lò Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng khối lượng chất ma túy bị thu giữ là 0,6 gam. Vì vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Lò Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qu y định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[2] Về tính chất và mức độ của vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo trực tiếp, tiếp tay cho những người chuyên mua bán trái phép các chất ma túy tồn tại và phát triển; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm .... làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Tuần Giáo nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung . Tội phạm mà bị cáo thực hiện là tội phạm nghiêm trọng. Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, mới có tác dụng phòng ngừa và kiên quyết đấu tranh chống tội phạm.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân: Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo ; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sựt heo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự . Bị cáo từ nhỏ sống phụ thuộc vào gia đình tại xã Q, huyện T , tỉnh Điện Biên; được đi học hết lớp 1; năm 1994 kết hôn; năm 2017 nghiện chất ma túy .
Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thông qua hình phạt để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ý thức tuân thủ pháp luật đồng thời giúp bị cáo cai nghiện chất ma túy.
 [4] Về hình phạt bổ sung : Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Xét thấy nghề nghiệp của bị cáo là sản xuất nông nghiệp, sống ở xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, nên không có khả năng thi hành. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

4 [5] Kiểm sát viên đề nghị xử phạt đối với bị cáo: Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, nên cần chấp nhận.
[6] Các vấn đề khác:
Đối với người phụ nữ bị cáo khai ngày 23/12/2020 đã bán ma túy cho bị cáo. Quá trình điều tra bị cáo khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này, Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo không có cơ sở để điều tra, làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với số tiền 450.000đ ( bốn trăm năm mươi nghìn đồng ), qua điều tra xác định số tiền này là do bị cáo làm thuê mà có không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Ngày 01/02/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho vợ của bị cáo quản lý là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Vật chứng vụ án : Đối với 01 gói niêm phong màu trắng, các mép đều được dán kín bên trong chứa 0,52 gam Heroine vật chứng còn lại của vụ án cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Về hành vi và các quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đã thực hiện đều hợp pháp và được chấp nhận.
[9] Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn xin miễn án phí; theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố:
1. Về tội danh: Bị cáo Lò Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt : Áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn T 02 ( hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/12/2020.

## Page 5

3. Về vật chứng : Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng, các mép đều được dán kín bên trong chứa 0,52 gam Heroine theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/02/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
4. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo được miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 02/3/2021).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Nguyễn Việt Hƣơng

## Page 6

## Page 7

7