Bản án số: 12/2021/HNGĐ-PT
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 12
Ngày: 31/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung giữa chị Á và anh M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 12/2021/HNGĐ-PT Ngày: 31/3/2021 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hiền Các thẩm phán: Ông Nguyễn Hải Vinh Bà Trần Thị Hà -Thư ký phiên to à: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa:
Ông Đặng Văn Thìn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử phúc thẩm công khai v ụ án thụ lý số:06/2021/TLPT-HNGĐ ngày 01 tháng 03 năm 2021 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình.
 Do bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm s ố 04/2021/HNGĐ-ST, ngày 15/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện V bị kháng cáo.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đào Thị Á, sinh năm 1990 (có mặt)
Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 2, xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang Nơi ở hiện nay: Ngõ 79, phố T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Dương Ngô M, sinh năm 1987 (có mặt)
Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 2, xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 01/10/2020 và các lời khait ại Tòa án, nguyên đơn chị Đào Thị Á trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị kết hôn với anh M vào năm 2012 trên cơ s ở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Trư ớc khi cưới vợ chồng chị được tìm hi ểu nhau kho ảng 2 năm thì kết hôn. Sau khit ổ chức cưới chị về làm dâu gia đình nhà anh M ngay. Tuy nhiên, sau khi cưới chị và anh M làm ăn ở Hà Nội đến năm 2015 thì v ợ chồng chị mới về xã V sinh sống.

## Page 2

Cuộc sống v ợ chồng anh chị hạnh phúc 01 năm đầu thì phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân v ợ chồng mâu thu ẫn là khich ị có bầu cháu lớn anh M có đi u ống rượu chửi đánh chị. Sau này thì v ợ chồng vẫn thường xảy ra xô xát, có lúc anh M đánh chị phải đi ngủ nhờ nhà hàng xóm. Do anh M đi uống rượu và đuổi chị đi nên chị đã đi khỏi nhà từ 01/10/2020 đến nay. Khi đich ị có gọi điện về nhà, hiện nay chị đang sinh sống và làm việc ngoài Hà Nội. Còn trong quá trình sinh sống ở nhà anh M chị có làm công nhân Công ty may H. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh M.
Về con chung: Chị xác định vợ chồng có 02 con chung là cháu Dương Bảo N, sinh ngày 24/9/2012 và cháu Dương Ngô H , sinh ngày 22/7/2015. Hiện nay, 02 con chung đang ở cùng anh M và phát tri ển bình thư ờng. Ly hôn, chị có nguyện vọng được nuôi cả 2 con chung, trư ờng hợp không được nuôi cả 2 cháu thì chị đề nghị được nuôi cháu Dương BảoN anh M nuôi cháu Dương Ngô H. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị hiện nay đang làm nhân viên kinh doanh của Công ty TNHH đầu tư thương mại và dịch vụ Q, thu nhập bình quân khoảng 13 triệu đồng/01 tháng, đủ điều kiện và khả năng nuôi con.
Về tài sản, công s ức, công nợ, ruộng canh tác: V ợ chồng không có gì liên quan nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn anh Dương NgôM trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh vàch ị Đào Thị Á kết hôn với nhau năm 2012 trên cơ s ở hoàn toàn t ự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Trước khi cư ới, vợ chồng anh đư ợc tìm hiểu nhau khoảng 4 năm rồi kết hôn. Sau khit ổ chức cưới theo phong tục địa phương,chị Á về làm dâu gia đình nhà anh ngay và v ợ chồng chung sống cùng bố mẹ anh, cũng có thời gian vài năm sinh sống tại Hà Nội.Cuộc sống vợ chồng anh xác định hạnh phúc từ khi kết hôn chot ới nay, không có mâu thu ẫn gì nhưng chị Á đã b ỏ nhà đit ừ ngày 17/8/2020 âm lịch. Nguyên nhânchị Á bỏ đi là do có sự tính toán từ đầu năm và do có người xui khiến. Từ khi chị Á bỏ đi chưa quay trở lại và cũng không thăm nom con cái, không điện về nhà. Còn trong quá trình chung sống vợ chồng không đánh cãi chửi nhau. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng khó hàng ắn vì anh đã xu ống đón gọi nhiều lần chị Á không về nênchị Á xin ly hôn anh nhất trí.
Về con chung: Anh xác định vợ chồng có 02 con chung là cháu Dương Bảo N, sinh ngày 24/9/2012 và cháu Dương Ngô H , sinh ngày 22/7/2015 . Ly hôn, anh có nguyện vọng được nuôic ả 2 con chung của vợ chồng vìt ừ khi sinh ra chot ới nay thì các cháu vẫn được gia đình anh chăm sóc, nuôi dư ỡng và học tập tại Việt Tiến. Các cháu vẫn sinh sống ổn định cùng gia đình anh nên anh không mu ốn xáo trộn cuộc sống của các cháu. Hơn nữa về điều kiện hoàn cảnh và kinh tế thì anh có khả năng và điều kiện hơn vì hi ện nay anh đang làm và kinh doanh sửa chữa điện lạnh, có thunh ập ổn định khoảng 25 tri ệu/01 tháng còn chị Á bố mẹ đều đã mất, hiện đang ở nhờ nhà cô tại Hà Nội. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản, công s ức, công n ợ, ruộng canh tác: V ợ chồng không có gì liên quan nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

 Tại biên bản ghi lời khai ngày 10/12/2020 cháu Dương BảoN trình bầy:
Cháu là con của bố M, mẹ Á. Hiện nay cháu đang học lớp 3 Trường tiểu học xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang, cháu đang ở cùng bố và em Dương Ngô H , mẹ cháu đi Hà Nội từ khi cháu mới vào học lớp 3. Từ khi mẹ đi đến nay bố cháu là người nuôi anh em cháu. Nay bố mẹ cháu không ở với nhau cháu xin ở cùng bố.
Xác minh tại địa phương, chính quy ền thôn 2, xã V do ông Nguy ễn Văn T , chức vụ: Trưởng thôn cung c ấp: Vợ chồng chị Á anh M kết hôn với nhau năm 2012 và có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện V. Sau khi kết hôn chị Á, anh M chung sống với nhau hạnh phúc đư ợc kho ảng vài ba năm thì phát sinh mâu thuẫn nhưng vẫn chung sống với nhau. Đến khoảng tháng 7/2020 thì vợ chồng mâu thuẫn và chị Á đã bỏ nhà đi HàN ội làm ăn nhưng không thấy gia đình báo địa phương để hòa giải. Nay đ ề nghị Tòa án gi ải quyết việc ly hôn theo yêuc ầu của đương sự. Chị Á anh M có 02 con chung là cháu Dương BảoN và Dương Ngô H.
Hiện nay cả 2 cháu đang ở cùng anh M. Nay chị Á xin ly hôn đề nghị Tòa án giao cho mỗi người nuôi một cháu để đảm bảo quyền lợi của các cháu. Đối với tài sản và các nghĩa vụ về tài sản thì đề nghị Tòa án căn cứ vào yêu cầu của đương sự để giải quyết.
Tại phiên tòa sơ th ẩm, nguyên đơn chị Đào Thị Á vẫn giữ nguyên yêuc ầu khởi kiện của mình đối với anh M. Về quan hệ hôn nhân, chị yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn anh M. Lý do chị xin ly hôn anh M vì anh M thường hay đánh chửi, xúc phạm chị; Về con chung: chị đề nghị được nuôi cả 2 con chung còn nếu không được nuôi cả 2 con chung thì chị đề nghị được nuôi cháu Dương Ngô H vì cháu còn nhỏ và chị tôn trọng ý kiến của cháu N. Chị hiện nay đang làm tại Hà Nội và thunh ập khoảng 13 tri ệu/01 tháng, chị có đăng kýt ạm trút ại Hà Nội và cũng có hợp đồng ở nhờ nhà tại Hà Nội. Chị xác định có đủ điều kiện và khả năng nuôi con. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề gì khác.
Anh Dương NgôM xác định tình cảm vợ chồng đến nay không còn, anh nhiều lần gọi nhưng chị Á không v ề, nay chị Á xin ly hôn anh nhất trí . V ề con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu là Dương Bảo N, sinh ngày 24/9/2012 và cháu Dương Ngô H, sinh ngày 22/7/2015. Cả hai cháu vẫn ở với gia đình anh từ bé cho đến nay ổn định và phát tri ển bình thư ờng. Nay ly hôn, anh đ ề nghị được nuôi cả 2 con chung vì các cháu đang học tập và sinh sống ổn định cùng gia đình anh từ lúc sinh ra. Về điều kiện khả năng kinh tế và hoàn cảnh thì anh có điều kiện hơn vì anh làm điện tử điện lạnh thu nhập khoảng 25 triệu/01 tháng, có nhà cửa ổn định còn chị Á hiện đang ở nhờ nhà cô ngoài HàN ội là không đảm bảo việc nuôi con nên anh không đồng ý đểc hị Á nuôi con chung . Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung anh không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết. Ngoài ra, anh không yêuc ầu gi ải quyết vấn đề nào khác.
Với nội dung trên, bản án hôn nhân và gia đình thẩm số 04/2021/HNGĐ-ST, ngày 15/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện V đã áp dụng Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường

## Page 4

vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
-Về hôn nhân: Chị Đào Thị Á và anh Dương NgôM thuận tình ly hôn.
-Về con chung: Giao chị Đào Thị Á được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Dương Ngô H, sinh ngày 22/7/2015. Giao anh Dương NgôM được trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Dương Bảo N, sinh ngày 24/9/2012. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chungchị Á anh M không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Chị Á anh M có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh chị thực hiện quyền này.
-Về án phí: Chị Đào Thị Á phải nộp 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số AA/2016/0001398 ngày 27/10/2020 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện V.
Chị Á đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Ngoài r a, bản án sơ thẩm còn quy ết định quy ền kháng cáo cho các bên đương sự.
Ngày 29/01/2021 anh Dương NgôM kháng cáo bản án sơ thẩm nói trên v ề phần giải quyết nuôi con chung , không đồng ý giao chom ỗi người nuôim ột con chung. Anh đề nghị được nuôi hai con chung.
Tại phiên tòa phức th ẩm:Nguyên đơn chị Đào Thị Á không rút đơn khởi kiện, bị đơn anh Dương NgôM không rút đơn kháng cáo. Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
Anh Dương NgôM trình bầy: Anh kháng cáo bản án sơ thẩm về phần giải quyết nuôi con chung. Anh không đồng ý giao con chung cho chị Á nuôi với lý do:
Từ khi kết hôn năm 2012 đến nay vợ chồng không mâu thuẫn gì, chị Á tự bỏ đi và chặn hết zalo, facebook anh không liên lạc được với chị Á, khi đi mang theo 200 triệu đồng của gia đình, hiện nay không có chỗ ở, phải đi ở nhờ, sức khỏe ốm yếu, không có thunh ập, không đảm bảo điều kiện nuôi con. Các con hi ện nay đang ở cùng anh các cháu được đi học, phát triển bình thường. Anh có cửa hàng điện lạnh thunh ập kho ảng 25 tri ệu đ ồng/tháng, cửa hàng m ở luôn ở nhà nên anh có điều kiện chăm sóc, đưa đón các con đi h ọc, anh không mu ốn xáo trộn cuộc sống của các con. Nếu được nuôi hai con chung anh không yêuc ầu chị Á cấp dưỡng nuôi hai con chung.
Chị Đào Thị Á trình bầy: Chị không đồng ý kháng cáo của anh M. Anh M trình bầy không đúng, chị có về thăm con nhưng anh M ngăn cản, anh M làm nghề tự do, thời gian thất thường, chị Hiện đang làm Công ty Q , địa chỉ: 14B tập thể C, phường C, quận H, thành phố Hà Nội, chị làm giờ hành chính, thu nhập khoảng 13 triệu đồng đến 15 tri ệu đồng/tháng, hiện tại chị đang ở nhờ nhà cô h ọ, được nuôi con chị thuê nhà ở và xin chuyển trường học cho con, chị đảm bảo điều kiện nuôi cháu H. Do vậy chị đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Kiểm sát viên Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang phát biểu ý ki ến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật; về việc chấp hành phát luật của nguyên đơn, bị

## Page 5

đơn đều cóm ặt tại phiên thòa thực hi ện đầy đ ủ quyền nghĩa v ụ được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự. Không chấp nhận kháng cáo của anh Dương Ngô M. Giữ nguyên bản án sơ thẩm về phản giải quyết nuôi con chung. Anh M phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu hồ sơ và thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viện tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
 [1]. Về tố tụng: Kháng cáo của anh Dương NgôM nộp trong thời hạn luật định, nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2]. Về hôn nhân:Chị Đào Thị Á và anh Dương NgôM đều khai anh chị kết hôn năm 2012 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống phát sinh mâu thu ẫn. Nay chị Á xin ly hôn, anh M xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn. Bản án sơ thẩm công nhận thuận tình ly hôn gi ữa chị Á và anh M . Các đương s ự không kháng cáo, Vi ện ki ểm sát không kháng ngh ị. Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3]. Về con chung: Chị Đào Thị Á và anh Dương NgôM đều xác nhận anh chị có 02 con chung là cháu Dương Bảo N, sinh ngà y 24/9/2012 và cháu Dương Ngô H, sinh ngày 22/7/2015. Các con đang hiện ở với anh M. Bản án sơ thẩm giao chị Đào Thị Á được trực ti ếp nuôi dư ỡng cháu Dương Ngô H , sinh ngày 22/7/2015. Giao anh Dương NgôM được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Dương Bảo N, sinh ngày 24/9/2012 . Anh Dương NgôM kháng cáo khong đồng ý đ ề nghị được nuôi hai con chung. Xét kháng cáo của anh M. Hội đồng xét xử thấy:
 Tại phiên tòa phúc thẩm anh M trình bầy: Chị Á hiện nay đi làm giúp vi ệc, ở cùng nhà với gia đình mà chị làm giúp việc, không có chỗ ở, nên không có điều kiện để nuôi con, anh có cửa hàng điện lạnh ngày tại nhà thu nhập khoảng 25 triệu đồng/tháng, có nhà ở. Tuy nhiên, anh M không xuất trình đư ợc chứng cứ về thu nhập, chị Á Hiện đang làm ở Công ty Q, địa chỉ: 14B tập thể C, phường C, quận H, thành phố Hà Nội, chị làm giờ hành chính, thunh ập khoảng 13 triệu đồng đến 15 triệu đồng/tháng (Bút lục từ 36 đến 39). Như vậy xét về điều kiện nuôi con của chi Á và anh M là như nhau. Do vậy, bản án sơ thẩm căn cứ vào điều kiện của các bên để giao mỗi người nuôi một con chung là có căn c ứ và đảm bảo quyền và lợi ích của con chung. Nếu sau này chị Á, anh M chứng minh được bên còn lại không còn đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con chung, thì có quy ền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.
Từ nhận định phân tích trênH ội đồng xét x ử căn cứ khoản 1 Đi ều 308 B ộ luật t ố tụng dân s ự. Không chấp nhận kháng cáoc ủa anh Dương NgôM . Gi ữ nguyên bản án sơ thẩm về phần nuôi con chung.

## Page 6

 [5].Về án phí: Căn c ứ khoản 1 Điều 148 Bộ luật t ố Tụng dân s ự; kho ản Điều 29 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, anh Dương NgôM phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm do kháng có không đư ợc chấp nhận. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Bắc Giang.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng ngh ị.
Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 308 B ộ luật tố tụng dân s ự. Không chấp nhận kháng cáo của anh Dương Ngô M. Giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần nuôi con chung.
Căn c ứ các Đi ều 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình; Điều 28; đi ểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
-Về nuôi con chung: Giao chị Đào Thị Á được trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Dương Ngô H, sinh ngày 22/7/2015. Giao anh Dương NgôM được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Dương BảoN , sinh ngày 24/9/2012 . Vấn đ ề cấp dư ỡng nuôi con chung không đặt ra giải quyết. Chị Á anh M có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh chị thực hiện quyền này.
-Về án phí: Anh Dương NgôM phải nộp 300.000 đồng án phí dân s ự phúc thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng theo biên lai s ố AA/2019/0000283 ngày 29/01/2021 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện V, tỉnh Bắc Giang. Anh M đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạ i các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện V;
-TAND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- UBND xã V;
- Các đương sự;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

## Page 7

- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP. Hoàng Thị Thu Hiền

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11