Bản án số: 30/2020/HSST
Lò Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 20/05/2000
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN P TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 30/2020/HSST Ngày: 20/5/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN P, TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Định.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ngô Quang Lực.
 2. Bà Trần Thị Mai.
- Thư ký phiên tò a: Bà Nguyễn Thị Thương Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên P , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2020/TLST - HS, ngày 15 tháng 4 năm 20 20, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số ..../2020/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn Q (Tên gọi khác: Không ), sinh ngày 19/8/2000, tại tỉnh Điện Biên; nơi ĐKHKTT: Bản Yên C 2, xã Sam M, huyện Điện B, tỉnh Điện Biên; chỗ ở: Bản X, xã Thanh A, huyện Điện B, tỉnh Điện Biên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Thái; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 02/12 phổ thông; con ông: Lò VănH (Đã chết) và bà: Tòng Thị T, sinh năm: 1984; bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/01/2020 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 20 phút ngày 11/01/2020, tổ công tác Công an phường Noong B, thành phố Điện Biên P làm nhiệm vụ tại khu vực tổ dân phố MM, phường Noong B, thành phố Điện Biên P phát hiện Lò Văn Q đang cầm trên tay trái 01 con thỏ nhỏ

## Page 2

2 bằng nhựa màu trắng, bên trong có chứa 01 viên nén màu hồng có chữ WY được gói bằng mảnh nilon màu hồng; 04 viên nén màu hồng, mỗi viên đều có chữ WY được gói bằng 02 lớp nilon màu hồng và màu trắng giấu trong đoạn ống hút nhựa màu tím được hàn kín hai đầu nghi ma túy tổng hợp; 01 cục chất bột, thể rắn màu trắng giấu trong đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng được hàn kín hai đầu cất trong túi quần con phía trước bên phải Q đang mặc nghi là Heroine. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Vật chứng thu giữ gồm : 05 viên nén màu hồng , mỗi viên đều có chữ WY ; 01 cục chất bột, thể rắn màu trắng; 01 con thỏ nhỏ bằng nhựa màu trắng, 02 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 đoạn ống hút nhựa màu tím, 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng.
Ngày 12/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Điện Biên P đã gửi toàn bộ vật chứng gồm 05 viên nén màu hồng, 01 cục chất bột, thể rắn màu trắng thu giữ của Q làm mẫu giám định.
Tại bản kết luận giám định số 112/G Đ-PC09 ngày 18/01/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy: Loại Heroine, có khối lượng 0,15 gam; Mẫu viên nén màu hồng gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine, có khối lượng 0,48 gam. Hoàn lại mẫu vật sau giám định 0,12 gam Heroine và 0,45 gam Methamphetamine.
Quá trình điều tra Q khai nhận 05 viên nén màu hồng là Hồng phiến và cục chất bột, thể rắn màu trắng là Heroine do Q mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực ven đường đầu bản X, xã Thanh A, huyện Điện B với giá 330.000 đồng, mang theo người mục đích để bản thân sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt giữ.
Tại Bản cáo trạng số: 29/CT-VKSTPĐBP ngày 15/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên P truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Đi ện Biên P để xét xử bị cáo Lò Văn Q về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo Lò Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, do đó VKS giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị HĐXX áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Q từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm a, c khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu

## Page 3

3 hủy 0,12 gam Heroine và 0,45 gam Methamphetamine còn lại sau khi gửi mẫu vật giám định; 01 con thỏ nhỏ bằng nhựa màu trắng, 02 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 đoạn ống hút nhựa màu tím, 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng, 01 phong bì niêm phong cũ đã bị xé mở được niêm phong trong phong bì công văn của Công an thành phố Điện Biên P; Án phí: Miễn án phí HSST đối với bị cáo Lò Văn Q.
Tại phiên tòa, b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bịc áo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang ; biên bản niêm phong, mở niêm phong xác định khối lượng vật chứng; kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định hồi 14 giờ 20 phút ngày 11/01/2020, tại khu vực tổ dân phố MM, phường Noong B, thành phố Điện Biên P. Lò Văn Q đã có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,15 gam Heroine và 0,48 gam Methamphetamine, mục đích để bản thân sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm pháp luật cần phải xử lý nghiêm. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp, vì vậy khẳng định, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo Điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[2]. Xét tính chất mức độ và hậu quả của tội phạm là nghiêm trọng, hành vi cất giấu trái phép ma túy để sử dụng của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền của nhà nước trong lĩnh vực quản lý và sử dụng các chất ma túy, làm gia tăng người nghiện ma túy trong xã hội v à tiếp tay cho các loại tội phạm, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, cần được phát hiện kịp thời và áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trên địa bàn.
[3]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấ y rằng: Bị cáo Lò Văn Q trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên

## Page 4

4 tòa có thái độ thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp với các quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo tự nhận thức, cải tạo bản thân trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng; tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản...". Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy , b ị cáo là người không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định; bản thân nghiện, sử dụng chất ma túy nên không có khả năng thi hành. HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 0,12 gam Heroine và 0,45 gam Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 con thỏ nhỏ bằng nhựa màu trắng , 02 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 đoạn ống hút nhựa màu tím, 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng thu giữ của Lò Văn Q là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, vật không có giá trị theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
[6]. Án phí và các vấn đề khác:
- Án phí: Bị cáo là cá nhân thuộc hộ cận nghèo nên miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.
 - Bị cáo khai mua Methamphetamine của một người đàn ông không quen biết nên không có cơ sở điều tra làm rõ ; Viện kiểm sát không truy tố, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
- Điểm a, c khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;
- Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14;
- Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Xử phạt bị cáo Lò Văn Q 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/01/2020.
2. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 0,12 gam Heroine và 0,45 gam Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 con thỏ nhỏ bằng nhựa màu trắng, 02 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 đoạn ống hút nhựa màu tím, 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng , 01 phong bì niêm phong cũ đã bị xé mở được niêm phong trong phong bì công văn của Công an thành phố Điện Biên P. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Điện Biên P đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/4/2020.
3. Về án phí: Miễn tiền án phí HSST đối với Lò Văn Q.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố ĐBP;
- Nhà tạm giữ C.A thành phố ĐBP;
- CQCSĐT CA thành phố ĐBP;
- CCTHADS thành phố ĐBP;
- Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS CA TPĐBP;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- HSTHAHS; Lưu VP; Lưu: Hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Văn Định