Số: 236/2020/QĐST-HNGĐ
Đặng Thị Trinh - Lê Quang Khải
Số: 236
Ngày: 11/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

Số: 236/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Mỹ Tho, ngày 11 tháng 11 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ hôn nhân và gia đình thụ lý số:5 75/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Đặng Thị H, sinh năm 1991 ;
Địa chỉ TT: Ấp Đ, xã T, huyện T, Bến Tre;
Địa chỉ hiện nay: Số B, phường b, TP M, Tiền Giang.
Bị đơn: Lê Quang Kh, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Số B, phường b, TP M, Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2020.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ÐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Đặng Thị TR và anh Lê Quang Kh
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: có 01 con chung tên Lê Nhựt T, sinh ngày 13/11/2016. Ly hôn chị TR và anh Kh thống nhất, đồng ý giao con chung cho chị Đặng Thị TR được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến khi con chung đủ 18 và tuổi lao động được. Anh Kh không có nghĩa vụ phải cấp dưỡng nuôi con , do phía chị TR không yêu cầu cấp dưỡng.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi

## Page 2

2 dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có , không yêu cầuT òa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Đặng Thị TR tự nguyện chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0001977 ngày 01/10/2020 Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho nên chị được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự,
- VKSND Tp. Mỹ Tho,
- UBND p.B TP Mỹ Tho;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 THẨM PHÁN Phạm Thị Sắc Ly