Bản án số: 32/2021/HNGĐ-ST
Chị Dương Huỳnh M khởi kiện ly hôn anh Nguyễn Nhựt Minh T
Số: 32/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 03/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Dương Huỳnh M khởi kiện ly hôn anh Nguyễn Nhựt Minh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 32/2021/HNGĐ-ST Ngày 03-3-2021 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Quốc Trạng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Châu Trung Trực Bà Phạm Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Chí Đệ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 03 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 06/2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2021, về “tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
55/2021QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Dương Huỳnh M, sinh năm 1997; nơi cư trú: Ấp AH, xã TT, huyện CN, tỉnh Cà Mau. (vắng mặt)
- Bị đơn: Anh Nguyễn Nhựt Minh T, sinh năm 1995; nơi cư trú: Ấp TL, xã TD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Dương Huỳnh M trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Nhựt Minh T chung sống với nhau vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND xãT T, huyện CN, tỉnh Cà Mau, hôn nhân tự nguyện. Trong quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, cuộc sống không hòa hợp dẫn đến cự cãi, gia đình hai bên đã hòa giải hàn gắn nhưng không thành . Chị yêu cầu ly hôn với anh T .
Về con chung: Có 01 con chung là Nguyễn Dương Tâm P , sinh ngày 27/9/2017, hiện đang sống với chị. Sau khi ly hôn , chịM yêu cầu được nuôi con chung, yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 745.000đ , thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày bản án, quyết định của Tòa á n có hiệu lực pháp luật cho đến khi con đủ 18 tuổi, cấp dưỡng định kỳ hàng tháng.
Về tài sản chung: ChịM xác định vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về nợ chung: ChịM xác định Không có.
Đối với anh Nguyễn Nhựt Minh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, không có ý kiến giải trình liên quan đến yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Dương Huỳnh M có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Anh Nguyễn Nhựt Minh T đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với chịM và anh T là phù hợp.
[2] Về hôn nhân: Chị M, anh T chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TT, hôn nhân tự nguyện theo đúng quy định nên được pháp luật thừa nhận là vợ chồng. Xét nguyên nhân mâu thuẫn : Theo chịM xác định nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, cuộc sống không hòa hợp dẫn đến cự cãi, gia đình hai bên đã hòa giải hàn gắn nhưng không thành . Anh T không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của chịM và cũng không có mặt để tham gia hòa giải đoàn tụ , điều này chứng tỏ anh T không có nguyện vọng hòa giải tình cảm vợ chồng. Xét mâu thuẫn của anh chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Dó đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình cho chịM được ly hôn anh T.
 [3] Về con chung: Xét thấy, từ khi anh chị ly thân đến nay, cháuP sống chung với chịM vẫn phát triển tốt về thể chất lẫn tinh thần , anh T không yêu cầu được nuôi dưỡng con. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình, giao cháuP cho chịM tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
Xét yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con của chịM , thấy rằng: Theo khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình quy định: “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con” và tại Điều 110 Luật Hôn nhân và Gia đình cũng có quy định: “Cha, mẹ có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chưa thành niên… trong trường hợp không sống chung với con... ”. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịM , buộc anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháuP mỗi tháng 745.000đ, thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháuP đủ 18 tuổi, phương thức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng.
 [4] Về tài sản c hung: ChịM yêu cầu tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết là phù hợp.
[5] Về nợ chung: ChịM xác định không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết là phù hợp.
 [6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : ChịM phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Dương Huỳnh M, cho chị Dương Huỳnh M được ly hôn anh Nguyễn Nhựt Minh T.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Dương Tâm P , sinh ngày 27/9/2017 cho chị Dương Huỳnh M tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Nhựt Minh T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nôm con mà không ai được cản trở.
Buộc anh Nguyễn Nhựt Minh T có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Dương Tâm P mỗi tháng 745.000đ (bảy trăm bốn mươi lăm nghìn đồng). Thời điểm cấp dưỡng được tính kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp luật cho đến khi cháuP đủ 18 tuổi. Phương thức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng.
Kể từ ngày chị Dương Huỳnh M có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Nguyễn Nhựt Minh T chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nêu trên, thì hàng tháng anh T còn phải chịu thêm khoản lãi suất chậm thi hành theo mức lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng số tiền và thời gian chậm thi hành.
3. Về án phí:
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Chị Dương Huỳnh M phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0011704 ngày 08 tháng 01 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; chịM đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Nhựt Minh T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Đi ều 30 Luật thi hành án dân sự.
Chị Dương Huỳnh M và anh Nguyễn Nhựt Minh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 4

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- CCTHADS huyện Đầm Dơi;
- UBND xã TT, huyện CN;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Đặng Quốc Trạng