tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 385/2017/QĐST- HNGĐ
chị H yêu cầu ly hôn anh B
Số: 385
Ngày: 13/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H yêu cầu ly hôn anh B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

 Số: 385/2017/QĐST- HNGĐ G, ngày 13 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 4 8, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Ngày 13/12/2017 nguyên đơn Lê Thị H rút lại đơn khởi kiện ly hôn, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 360/2017/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2017, về việc tranh chấp : “Xin ly hôn ”, giữa:
- Nguyên đơn: Lê Thị H, sinh năm 1995.
Trú tại: Ấp 1, xã T, huyện Ch, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Nguyễn Công B, sinh năm 1994.
Trú tại: Ấp Th, xã Y, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về á n phí: Hoàn lại cho chị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 39031 ngày 15/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện G.
- Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự .

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - Các đương sự ;
 - VKSND huyện G;
 - Lưu HSVA.

 ĐỖ THỊ THU NGOAN
Số: 30/2021/QĐST-HNGĐ
QĐ công nhận kết quả hòa giải tại Tòa án số 30
Số: 30
Ngày: 22/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận kết quả hòa giải tại Tòa án số 30

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 30/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải An, ngày 22 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33 và 34 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án ngày 12 tháng 02 năm 2021, XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các bên được ghi trong tại Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án về việc giải quyết toàn bộ vụ việc là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác;
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận kết quả hòa giải, không có bên nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải:
- Anh Đào Ngọc A, địa chỉ: Thôn C, xã Đặng Cương, huyện Anh Dương, thành phố Hải Phòng
- Chị Nguyễn Thị V , địa chỉ: 20 Hạ Đoạn 1, phường Đông Hải 2, quận Hải An, thành phố Hải Phòng;
2. Sự thỏa thuận của các bên cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đào Ngọc A và chị Nguyễn Thị V cùng thuận tình ly hôn;
- Về con chung: Anh Ngọc A và chị V có 02 con chung là Đào Anh T sinh ngày 11/5/ 1996 và Đào Thị Như Q sinh ngày 04/02/2003. Ly hôn, cả hai thỏa thuận giao cháu Như Q cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật;
Con chung Đào Anh T đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Việc cấp dưỡng nuôi con cả hai đương sự tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung : Anh Ngọc A và chị V thống nhất xác nhận không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết;
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
5. Các bên, người đại diện hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
Viện Kiểm cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Nơi nhận:
- Các đương sự (để thi hành);
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Hải An;
- Chi cục THADS quận Hải An;
- UBND xã An Đồng , huyện An Dương , Hải Phòng (ĐKKH số 21 ngày 22/3/2002);
- Lưu: Hồ sơ, VT.
THẨM PHÁN




Phạm Văn Thường
Ly hôn mâu thuẫn gia đình
Số: 1107/2020/QDST-HNGD
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 1107/2020/QĐST-HNGĐ Tân Phú, ngày 30 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Hoàng Thị A có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điề u 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 727/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị A , sinh năm 1979; địa chỉ: 84/15 Dương Đức Hiền, phường T, quận T, Thành phố H.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1970; địa chỉ: 84/15 DĐH, phường T, quận T, Thành phố H.
2. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc dân sự trên.
Hoàn trả cho bà Hoàng Thị A toàn bộ số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng mà bà A đã nộp theo Biên lai thu số 0070942 ngày 01 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án (Oanh).



 Trần Ngọc Mỹ
Số: 15/2021/QĐST-HNGĐ
Bàn Thị M- Bàn Văn Th
Số: 15
Ngày: 24/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị M xin ly hôn anh Th và đề nghị giải quyết về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ TỈNH LÀO CAI _______________

Số: 15/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________________________________________

 Bắc Hà, ngày 24 tháng 03 năm 2021



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 17/2021/TLST- HNGĐ, ngày 23 tháng 02 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Chị Bàn Thị M, năm sinh: 1995 Địa chỉ: Thôn C, xã C, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai Bị đơn: Anh Bàn Văn Th, năm sinh 1992 Địa chỉ: Thôn C, xã C, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 03 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 03 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bàn ThịM và anh Bàn Văn Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Bàn ThịM và anh Bàn Văn Th nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con khi ly hôn: Chị Bàn ThịM được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Bàn Thị Th , sinh ngày 19/5/ 2011, anh Bàn Văn Th được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Bàn Văn L , sinh ngày 05/5/2015, cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về nghĩa vụ chịu án phí: Chị Bàn ThịM phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào

## Page 2

2 số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0002589, ngày 23/02/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai . Chị Bàn ThịM được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện (2);
- CCTHADS huyện ;
- UBND xã Cốc Ly;
- Lưu HSVA-THS-KT- VP.



 THẨM PHÁN





 Trần Thị Thọ
Số: 34/2021/QĐST-HNGĐ
QĐ công nhận kết quả hòa giải tại Tòa án số 34
Số: 34
Ngày: 12/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận kết quả hòa giải tại Tòa án số 34

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 34/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải An, ngày 12 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33 và 34 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án ngày 24 tháng 02 năm 2021, XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các bên được ghi trong tại Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án về việc giải quyết toàn bộ vụ việc là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác;
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận kết quả hòa giải, không có bên nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải:
- Anh Vũ Phương K , địa chỉ: Tổ dân phố Trung Hành X , phường Đằng Lâm, quận Hải An, thành phố Hải Phòng
- Chị Hoàng Thị L , địa chỉ: Tổ dân phố Trung Hành X , phường Đằng Lâm, quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
2. Sự thỏa thuận của các bên cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Phương K và chị Hoàng Thị L cùng thuận tình ly hôn;
- Về con chung: Anh K và chị L có 02 con chung là Vũ Hoàng K sinh ngày 03/11/2006 và Vũ Hoàng Nam K sinh ngày 10/11/2014 . Ly hôn, cả hai thỏa thuận giao con Vũ Hoàng K cho anh K, giao con Vũ Hoàng Nam K cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh K và chị L thống nhất xác nhận không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết;
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
5. Các bên, người đại diện hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
Viện Kiểm cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Nơi nhận:
- Các đương sự (để thi hành);
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Hải An;
- Chi cục THADS quận Hải An;
- UBND P.Đằng Lâm, quận Hải An, Hải Phòng (ĐKKH số 109 ngày 07/12/2004);
- Lưu: Hồ sơ, VT.
THẨM PHÁN




Phạm Văn Thường
Số: 93/2017/QĐST-DS
chị Hồ Diễm Th và bà Nguyễn Thị Nh
Số: 93/2017/QĐST-DS
Ngày: 04/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Thông tin vụ việc: chị Hồ Diễm Th và bà Nguyễn Thị Nh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Số: 93/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Đầm Dơi, ngày 04 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 208/2017/TLST-DS ngày 12 tháng 10 năm 2017 về việc “ bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm” giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Hồ Diễm Th, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Ấp Nh, xã Q, huyện Đ, tỉnh Cà Mau.
 - Bị đơn: 1. Bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1958;
 2. Ông Nguyễn Văn Ng, sinh năm 1954;
Cùng địa chỉ: Ấp Nh, xã Q, huyện Đ, tỉnh Cà Mau.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1975;
Địa chỉ: Ấp Nh, xã Q, huyện Đ, tỉnh Cà Mau.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho chị Hồ Diễm Th tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 750.000 đồng tại biên lai số 000 9159 ngày 12/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.
 3. Chị Th, bà Nh, ông Ng, anh N có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- CCTHADS huyện Đầm Dơi; (đã ký)
- TAND tỉnh Cà Mau;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.



 Tiêu Hồng Phượng
Công ty TNHH K - Công ty TNHH C
Số: 28
Ngày: 24/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: nguyên đơn là Công ty trách nhiệm hữu hạn K có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật. Bị đơn là Công ty trách nhiệm hữu hạn C không có yêu cầu phản tố.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 28 /20 20 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cầu Giấy , ngày 24 tháng 12 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48; điểm c khoản 1 điều 217; khoản 3 điều 218; khoản 1 điều 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 108/2019/ TLST- KDTM ngày 30 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng gia công”.
Xét thấy: nguyên đơn là Công ty trách nhiệm hữu hạn K có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật. Bị đơn là Công ty trách nhiệm hữu hạn C không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 108/2019/TLST- KDTM ngày 30 tháng 12 năm 2019 về việc ”Tranh chấp Hợp đồng gia công” giữa:
*Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn K Trụ sở: Tầng 15 tòa nhà B14 phường K, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Đỗ Thúy L – Giám đốc.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Bà Đào Thị L 1 – Luật sư thuộc Công ty Luật TNHH T.
*Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn C Trụ sở: Tòa nhà CMC Tower, số 11 phố D, phường D, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng NgọcH – Chủ tịch Công ty.

## Page 2

2. Hoàn trả Công ty trách nhiệm hữu hạn K số tiền tạm ứng án phí 50.010.000 đồng (năm mươi triệu không trăm mười nghìn ) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0003159 ngày 26/12/2019 tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy , thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Cầu Giấy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Tô Thanh Tú
Số: 485/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn B- Nguyễn Thị V
Số: 485
Ngày: 25/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 485/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

K, ngày 25 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của B luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 24/12/2020 nguyên đơn ông Nguyễn Văn B có đơn xin rút toàn Byêu cầu khởi kiện trong đơn xin ly hôn đề ngày 20/3/2020 với bà Nguyễn Thị V là bị đơn ; Ngày 24/12/2020 bà Nguyễn Thị V là bị đơn có đơn xin rút toàn Byêu cầu khởi kiện trong đơn yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng đề ngày 06/7/2020; Việc rút đơn của ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị V thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của B luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn nguyên đơn, bị đơn hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận .
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải qu yết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 187/2020/TLST-HNGĐ ngày 03/06/2020, về việc “Xin ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn B - sinh năm 1960 HKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã T, huyện K, TP. Hà Nội.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị V - sinh năm 1964.
HKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã T, huyện K, TP. Hà Nội.
 2. Đình chỉ yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng của bị đơn là bà Nguyễn Thị V trong đơn khởi kiện đề ngày 06/7/2020.
 3. Hậu quả của việc đình chỉ:
 - Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 điều 218 B luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: - Trả lại cho ông Nguyễn Văn B số tiền 300.000 đồng tiền tạm

## Page 2

ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K theo biên lai thu số AA/2010/0005262 ngày 03/6/2020;
- Trả lại cho bà Nguyễn Thị V số tiền 56.980.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K theo biên lai thu số AA/2010/0005374 ngày 24/7/2020.
 4. Ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị V có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của B luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- VKS huyện K.
 THẨM PHÁN




 Đoàn Thành Nam
Ly hôn và tranh chấp nuôi con chung
Số: 183
Ngày: 12/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và tranh chấp nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 183/2020/QĐST-HNGĐ Phan Rang-Tháp Chàm, ngày 12 tháng 11 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 575/2020/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2020 giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1984.
Bị đơn: Bà Trần Thị D, sinh năm 1983.
Cùng địa chỉ: 49A Tô Hiệu, khu phố 1, phường T, thành phốP , tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn L và bà Trần Thị D.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Nguyễn Văn L trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Văn Thật, sinh ngày 24/10/2015. Bà Trần Thị D trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Thị Thảo Linh, sinh ngày 23/5/2012. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Nguyễn Văn L đồng ý chịu 1 50.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm theo thỏa thuận , số tiền này được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên

## Page 2

lai thu tiền số 0022970 ngày 24 tháng 10 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm. Hoàn lại cho ông Lợi số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND Tp. PR-TC;
- THADS Tp. PR-TC;
- UBND phường Tấn Tài;
(Giấy CN kết hôn số 60, ngày 11/9/2017)
- Lưu hồ sơ .

THẨM PHÁN





Lê Hoàng Hải