Bản án số: 15/2021/HS-PT
Nguyễn Hồng H phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15/2021/HS-PT
Ngày: 11/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 15/2021/HS-PT Ngày: 11-3-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Bá Lưu.
Các Thẩm phá n: Bà Từ Thị Hải Dương, Ông Nguyễn Thái Sơn
- Thư ký phiên tòa : Bà Mai Thị Mỹ Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Q uảng Bình tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Diệu Thúy - Kiểm sát viên trung cấp.
Trong ngày 11 tháng 3 năm 20201, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2021/TLPT-HS ngày 03 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Hồng H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2020/HS-ST ngày 24-12-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Hồng H, sinh ngày 15 tháng 9 năm 1989 tại huyện B, tỉnh Q; nơi cư trú: Thôn T, xã V, huyện B, tỉnh Q ; nghề nghi ệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Hồng L , sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1964; vợ, con:
Chưa có; tiền án: Có 01 tiền án tại Bản án số 13/2010/HSST ngày 10 -3-2010 của Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng xử phạt 30 tháng tù về “Tội trộm cắt tài sản”, tổng hợp với hình phạt 04 năm tù tại Bản án số 105/HSST ngày 06/11/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới , tỉnh Quảng Bình, thành hình phạt chung buộc Nguyễn Hồng H phải chấp hành là 06 năm 06 tháng tù, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/4/2017, về phần dân sự chưa bồi thường;
tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 13/5/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt 12 tháng tù về tội “ Chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự” tại bản án số 21/HSST; ngày 10/3/2010 b ị Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt 24 tháng tù về “Tội trộm cắp tài sản” tại Bản án số 14/HSST; ngày 19/9/2018 bị Công an huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác; Ngày 20/3/2020 bị Công an huyện B ố Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; ngày 28/9/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị xử phạt 36 tháng tù về “Tội trộm cắp tài sản” tại bản án số 23/HSST; ngày 10/11/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh

## Page 2

Linh, tỉnh Quảng Trị xử phạt 12 tháng tù về “Tội trốn khỏi nơi giam, giữ”. Bị cáo hiện đang thi hành án tại Trạ i giam Nghĩa An, tỉnh Quảng Trị, có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong vụ án còn có 02 bị hại nhưng không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài, vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 29/12/2019, Nguyễn Hồng H đi taxi từ thành phố Đ đến huyện L rồi dừng lại ở địa phận xã H. Sau khi uống nước tại quán ven đường Quốc lộ 1A, H đi bộ theo đường liên thôn ở thôn T, xã H thì phát hiện nhà riêng của ông Nguyễn Tam T đang sáng đèn, H trèo qua hàng rào vào nhà, đến phòng ngủ bên trái lục tìm tài sản thì thấy có một điện thoại nhãn hiệu OPPO A5 màu đen đang sạc pin để ở cuối giường và một chùm chìa khóa để trên ghế. H lấy điện thoại đó bỏ vào túi quần và cầm chùm chìa khóa đến vị trí dựng xe mô tô gốc sân. H dùng chìa khóa đó mở cốp xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA JANUS biển kiểm soát 73H1 - 373.14 lấy dụng cụ ra rồi tháo biển kiểm soát của xe mô tô vứt xuống hồ cá. Sau đó H tiếp tục mở khóa cổng, dắt xe ra khỏi cổng khoảng 20 mét rồi điều khiển xe về phòng trọ của mình tại thành phố Đ, tỉnh Q cất giấu. Trên đường đi H làm rơi chiếc điện thoại OPPO đã trộm cắp được tại nhà ông T. Khoảng 02 ngày sau, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA JANUS đến thành phố Đ, tỉnh Q và gặp H (không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể), thấy H đi xe không có biển kiểm soát nên H đã cho H một biển kiểm soát 74K6 -5930, H lắp vào xe mô tô YAMAHA JANUS để làm phương tiện đi lại hằng ngày.
Theo các kết luận định giá tài sản, tổng trị giá các tài sản bị cáo trộm cắp gồm 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA JANUS và 01 điện thoại di động hiệu OPPO A5 là 22.600.000 đồng. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA biển kiểm soát 73H1-373.14 cho chủ sở hữu là ông Phạm Văn C, ông C không có yêu cầu gì thêm; đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5 H đã làm mất, Cơ quan điều tra không thu giữ được, ông Nguyễn Tam Tyêu cầu bị cáo bồi thường giá trị chiếc điện thoại theo giá Hội đồng định giá đã xác định.
Với nội dung trên, Bản án số 70/2020/HS-ST ngày 24-12-2020 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Q đã xét xử và tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng H 36 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam. Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 07/01/2021, bị cáo Nguyễn Hồng H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã xét xử và thừa nhận Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã tác động với gia đình bồi thường cho ông

## Page 3

Nguyễn Tam T số tiền 1.800.000 đồng là giá trị chiếc điện thoại mà trước đó bị cáo đã lấy trộm của bị hại. Mặt khác, gia đình bị cáo đã nộp cho Tòa án cấp phúc thẩm các tài liệu thể hiện gia đình bị cáo có công với cách mạng, bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về làm người công dân tốt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, giảm hình phạt cho bị cáo Nguyễn Hồng H từ 03 – 06 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 29/12/2019, bị cáo Nguyễn Hồng H đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản là 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA JANUS và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5 của gia đình ông Nguyễn Tam T, có tổng trị giá là 22.600.000 đồng. Mặt khác, trong vụ án này bị cáo Nguyễn Hồng H phạm tội thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” . Do đó, Bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Hồng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, vì vậy cần xử lý nghiêm bằng việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Mức án 36 tháng tù mà Tòa án sơ thẩm xét xử đối với bị cáo là phù hợp. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã tác động đến gia đình tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 1.800.000 đồng là giá trị chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5 mà trước đó bị cáo đã lấy trộm của ông Nguyễn Tam T , được người bị hại đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Đồng thời, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm gia đình bị cáo nộp bổ sung văn bản có xác nhận của chính quyền địa phương về việc gia đình bị cáo có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ mới mà bị cáo Nguyễn Hồng H được áp dụng theo quy định tại điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần chấp nhận kháng cáo về giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Nguyễn Hồng H.
[3]. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Hồng H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm [4]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên xử:
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hồng H, sửa Bản án sơ thẩm.
Áp dụng đ i ể m g khoản 2 Điều 173; điểm b , s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 56, 46, 48 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng H 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” . Tổng hợp hình phạt 48 (bốn mươi tám) tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2020/HS-ST ngày 10 -11- 2020 cuảT òa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị , buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 06 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 02 -8-2020, được trừ thời gian bị cáo đã tạm giam trước đó từ ngày 13-02-2020 đến ngày 10-5-2020.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hồng H không phải chịu án phí hình sự phúc
4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án (11-3-2021).

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Phòng PC 10 CA tỉnh Quảng Bình;
- CQĐT; VKS; TAND huyện Lệ Thủy;
- Vụ GĐKT 1 TAND tối cao;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

- Lưu án văn.


 Võ Bá Lưu