Bản án số: 59/2020/HNGĐ-ST
Bùi Diệu H- Lê Quốc Th
Số: 59
Ngày: 17/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bùi Diệu H- Lê Quốc Th

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI

Bản án số: 59/2020/HNGĐ-ST Ngày: 17-9-2020 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lương Văn Kiên
 2. Bà Ngô Thị Thao
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Hải - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Cao Thảo Nga -Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ l ý số: 305/2020/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2020 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Bùi Diệu H, sinh năm 1995 Địa chỉ: số 146/69 Âu C, phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

2. Bị đơn: Anh Lê Quốc Th, sinh năm 1992 Địa chỉ: 34/8 Mạc Thị B, phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 19 tháng 5 năm 2020, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án , cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là chị Bùi Diệu H trình bày:
Chị và anh Lê Quốc Th tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phốP , tỉnh Gia Lai vào ngày 11/8/2016. Trong quá trình chung sống, chị và anh T và gia đình anh T xảy ra mâu thuẫn, cha anh T chết vì tai nạn giao thông nhưng mẹ anh T cho rằng vì cưới chị nên cha anh T mới mất, từ đó chị và anh T thường xuyên cải vã, anh T cho rằng anh là người kiếm được nhiều tiền trong gia đình nên anh có tiếng nói, không bàn bạc với chị các việc trong gia đình

## Page 2

mà tự ý anh quyết định , đời sống hôn nhân không hạnh phúc , đã sống ly thân đầu năm 2020 cho đến nay . Hiện nay không ai còn quan tâm gì đến cuộc sống của nhau, vợ chồng không còn yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau để cùng xây dựng gia đình hạnh phúc nên không thể kéo dài cuộc sống chung với nhau được, do vậy chị Hyêu cầu Tòa án giải quyết:
Về quan hệ hôn nhân : Yêu cầu giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Quốc Th.
Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung là cháu Lê Kiều Diệu A , sinh ngày 13/10/2017. Ly hôn chị yêu cầu Tòa án giao cho chị được nuôi cháu Anh; về cấp dưỡng nuôi con: chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Lê Quốc Th mặc dù đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án, nhiều lần Tòa án thông báo đến hòa giải, triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do , nên đã không trình bày được quan điểm của anh đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên phát biểu ý ki ến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa vàc ủa người tham gia tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Diệu H về yêu cầu ly hôn với anh Lê Quốc Th và giao cháu Lê Kiều Diệu A, sinh ngày 13/10/2017 cho chị Bùi Diệu H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu thành niên và tự lập được , về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung chị H không yêu cầu nên không xem xét; chị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Nguyên đơn chị Bùi Diệu Hyêu cầu ly hôn và tranh chấp về nuôi con với anh Lê Quốc Th , sinh năm 19 92, trú tại: số 34/8, đường Mạc Thị B , phường T, thành phốP , tỉnh Gia Lai . Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thì đây là vụ án về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai.
[2] Bị đơn anh Lê Quốc Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt. Căn cứ vào quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Diệu H và anh Lê Quốc Th tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật nên đây là hôn nhân hợp pháp. Mâu thuẫn hôn nhân theo chị H trình bày sau khi kết hôn chị , anh T và gia đình anh T đã bất đồng quan điểm, cha anh T chết vì tai nạn giao thông nhưng mẹ anh T cho rằng vì cưới chị nên cha anh T mới mất, từ đó chị và anh T thường xuyên cải vã, anh T cho rằng anh là người kiếm được nhiều tiền trong gia đình nên anh có tiếng nói, không bàn bạc với chị các việc trong gia đình mà tự ý anh quyết định, do đó đời sống hôn nhân không hạnh phúc, đã được gia đình hai bên hòa giải

## Page 3

nhưng vợ chồng vẫn mâu thuẫn gay gắt, đã sống ly thân đầu năm 2020 cho đến nay. Bị đơn anh T mặc dù đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án, triệu tập nhiều lần đến để tham gia hòa giải, xét xử nhưng anh T không đến, thể hiện thái độ bỏ mặc, không quan tâm đến việc tiếp tục duy trì cuộc sống vợ chồng với chị H.
Hội đồng xét xử xét thấy : chị H và anh T đã không còn chung sống với nhau , không ai quan tâm lo lắng, chăm sóc cho nhau, tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh T như vậy là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được , nên Hội đồng xét xửc hấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về việc nuôi con: Chị H và anh T có 01 con chung là cháu Lê Kiều Diệu A, sinh ngày 13/10/2017 . Xét thấy, cháu Anh hiện nay đang sống cùng chị H , được chị H nuôi dưỡng, cháu dưới 36 tháng tuổi là con gái nên rất cần sự chăm sóc của người mẹ, chị H đang trong độ tuổi lao động, có công việc ổn định, đảm bảo đủ điều kiện để trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Anh, anh T không đưa ra ý kiến phản đối. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H, giao con chung là cháu Anh cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Diệu H, cụ thể như sau:

1. Về hôn nhân: Chị Bùi Diệu H ly hôn với anh Lê Quốc Th.
2. Về việc nuôi con : Giao cho chị Bùi Diệu H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Kiều Diệu A , sinh ngày 13/10/2017 cho đến khi thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo

## Page 4

dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trên cơ sở lợi ích của con, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về án phí : Chị Bùi Diệu H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) , được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 5030 ngày 25 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phốP . Chị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết công khai.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Gia Lai; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố P; (Đã ký)
- THADS thành phố P;
- UBND phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Kim Thu