Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2021/QĐXXST-HS
bản án hình sự số 14 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 14
Ngày: 02/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh.
Các hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Văn Phiếu.
- Ông Tạ Khắc Nghĩa.
 Thƣ ký phiên tòa: Bà Đinh Trần Thanh Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Ngần - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2021/TLST- HS ngày 01 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ HữuCh (tên gọi khác: Không) , sinh năm 19 89 tại huyện Gi, tỉnh Ninh Bình. Nơi cư trú: Thôn X, xã Gi, huyện Gi, tỉnh Ninh Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; con ông Đỗ Hữu Đ sinh năm 1958 và bà Đỗ Thị D sinh năm 1963; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ ngày 13/11/2020, chuyển tạm giam ngày 17/11/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990. Địa chỉ: Thôn L, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Vắng mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Đỗ Quang H, sinh năm 1997; Địa chỉ: Thôn X, xã Gi, huyện Gi, tỉnh Ninh Bình. Có mặt Người làm chứng:
- Anh Lê Văn Đ, sinh năm 1993. Vắng mặt
- Anh Đỗ Quang Th, sinh năm 1991. Vắng mặt
- Anh Nguyễn Khắc Đ, sinh năm 1992. Có mặt
- Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1989. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH ---------=--------- Bản án số: 14/2021/HS-ST Ngày: 02-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Đỗ HữuCh và Đỗ Quang H sinh năm 1997 ở Thôn X, xã Gi, huyện Gi, tỉnh Ninh Bình đều là người nghiện ma túy; Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 15/02/2019, Ch đi bộ ra đường Thôn X , xã Gi , huyện Gi thì gặp bạn là Đỗ Quang H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter không có biển kiểm soát đi đến. Ch nhờ Hchở đến Trung tâm y tế ở thị trấn Me, huyện Gi, tỉnh Ninh Bình để uống thuốc Methanol cai nghiện ma túy. Sau khi uống thuốc xong thì Đỗ HữuCh đã rủ Đỗ Quang H đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền ăn tiêu thì Hđồng ý. Sau đó Đỗ HữuCh điều khiển xe môt ô nhãn hiệu Yamaha Exciter chở Đỗ Quang H đi dọc các tuyến đường từ thị trấn Me, huyện Gi theo đường 477 sang Quốc lộ 12B huyện N quan sát tìm sơ hở của người dân ở ven đường để chiếm đoạt tài sản.
Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 15/02/2019, Đỗ HữuCh và Đỗ Quang H đi đến khu vực Thôn L, xã Q, huyện N. Lúc nàyCh và Hquan sát thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade FI, biển kiểm soát 35B1 - 296.47 không khóa càng và khóa cổ của Chị Nguyễn Thị H ở thôn 6, xã Phú Long, huyện N, tỉnh Ninh Bình đang dựng ở đường ngõ sát cạnh hông nhà ông Trần Hồng Lý ở Thôn L, xã Q, huyện N không có người trông coi và vắng người qua lại. Đỗ HữuCh nói với Đỗ Quang H: “Lấy xe về đi” thì Hđồng ý và nói “Lấy thì lấy”. Ch điều khiển xe mô tô rẽ vào đường ngõ đến gần vị trí chiếc xe mô tô của chị Hthì dừng lại và nói với Hòa: “Xuống lấy xe kia để tao đẩy”. Đỗ Quang H liền xuống xe đi bộ đến dắt xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade FI, biển kiểm soát 35B1- 296.47 nhanh chóng đi ra ngoài đường quốc lộ 12B. Sau đó Hngồi lên xe mô tô vừa chiếm đoạt của chị Hđể Ch điều khiển xe mô tô dùng chân đẩy đi theo hướng quốc lộ 12B về ngã ba Anh Trỗi rồi đi về nhà anh Nguyễn Đắc Đở Thôn X, xã Gi, huyện Gi, tỉnh Ninh Bình để gửi. Khoảng 30 phút sau Hvà Ch quay lại nhà anh Đại lấy xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade FI, biển kiểm soát 35B1 - 296.47 mang đến cửa hàng sửa chữa xe máy “Quang Thắng” của anh Đỗ Quang Thở Thôn X, xã Gi, huyện Gi để anh Thắng tháo ổ khóa của xe. Ch và Hđem ổ khóa đi đánh chìa khóa ở khu vực thị trấn Me, huyện Gi rồi quay lại cửa hàng của anh Thắng. Khi Ch và Hđi đến đoạn đường thuộc địa phận xã Gia Ph ương, huyện Gi đã bị hai thanh niên lạ mặt điều khiển xe mô tô đi cùng chiều vượt lên phía trước ném đá trúng vào mặt Hlàm Đỗ Quang H bị thương được đưa vào Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình cấp cứu và điều trị. Sau đó Đỗ HữuCh cầm ổ khóa đến quán anh Thắng để lắp vào xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade FI, biển kiểm soát 35B1- 296.47 và đi về nhà.
Khoảng 12 giờ ngày 15/02/2019, Chị Nguyễn Thị H phát hiện bị mất chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade FI, biển kiểm soát 35B1 - 296.47 của mình đã xem nhờ Camera an ninh của gia đình ông Tạ Đức Thắng ở Thôn L, xã Q, huyện Nghi lại hình ảnh 02 thanh niên đã lấy trộm xe mô tô của mình nên chị Hđã lên Công an xã Q trình báo. Đến ngày 16/02/2019, chị Hđăng tải đoạn Video hình ảnh lên mạng xã hội Facebook của mình. Anh Nguyễn Văn N ở thôn Ninh Thôn, xã Yên Phong, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định (là em họ của chị Hương) cũng chia sẻ đoạn Video trên lên mạng Facebook. Đến khoảng 15 giờ 15 phút ngày 16/02/2019, anh Ninh nhận được điện thoại của một nam thanh niên nói đang giữ xe của chị H và yêu cầu anh Ninh gỡ đoạn Video trên

## Page 3

Facebook xuống. Đồng thời bảo anh Ninh đến khu vực bờ đê gần đền thờ Tô Hiến Thành thuộc địa phận xã Gi, huyện Gi, tỉnh Ninh Bình để lấy xe mô tô.
Anh Ninh đã thông báo cho chị Hrồi cùng với Chị Nguyễn Thị H đến khu vực bờ đê gần đền thờ Tô Hiến Thành thấy chiếc xe mô tô của chị Hđang dựng ở bờ đê còn nguyên vẹn, không mất mát hư hỏng gì. Chị Nguyễn Thị H cùng anh Ninh đã mang chiếc xe mô tô trên giao nộp cho Công an huyện N để giải quyết.
Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã thu giữ của Đỗ Quang H 01 áo len dài tay cổ áo có nhãn mác Zano & sexy, 01 quần vải dài mầu đen.
Đối với Đỗ HữuCh sau khi phạm tội đã đem xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter không có biển kiểm soát của Đỗ Quang H nhờ anh Lê Văn Đ, sinh năm 1993 trú tại Thôn X, xã Gi, huyện Gi đem về trả cho Hòa. Sau đó anh Lê Văn Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter không có biển kiểm soát tham gia giao thông đã bị Công an huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình tạm giữ do không xuất trình được giấy tờ xe. Quá trình điều tra Công an huyện Hoa Lư đã bàn giao chiếc xe mô tô trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngiải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 09 ngày 21/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện N kết luận:“Xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Bl ade FI, mầu sơn đen – đỏ số số máy 1395008, số khung Y479955 biển kiểm soát 35B1 - 296.47 (đã qua sử dụng) có giá trị tại thời điểm định giá là 20.000.000 đồng”.
Tại bản cáo trạng số 15/CT - VKSNQ ngày 29/01/2021 đã truy tố bị cáo Đỗ HữuCh về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ HữuCh phạm tội: Trộm cắp tài sản.
Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1 Điều 5 1 BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 13/11/2020.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N.
Lời nói sau cùng của bị cáo biết lỗi về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có liên quan khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đã đủ cơ sở pháp lý khẳng định :
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15/02/2019, tại khu vực đường thôn giáp Quốc lộ 12B thuộc địa phận Thôn L, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Đỗ HữuCh và Đỗ Quang H đã có hành vi lén lút, bí mật chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade FI, biển kiểm soát 35B1 - 296.47 trị giá 20.000.000 đồng của Chị Nguyễn Thị H.
Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện N vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc đến tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xét thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo gâ y ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, bị cáo chỉ vì a dua đua đòi muốn có tiền để tiêu sài cá nhân bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác, điều này thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Đối chiếu với yêu cầu phòng chống tội phạm ở địa phương cần xử phạt bị cáo nghiêm minh tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo, có như vậy mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe những kẻ khác góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, không mang tính chất tổ chức câu kết chặt chẽ.
Xét về nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết xem xét tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Mặt khác sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn nhưng đã về đầu thú, tài sản trộm cắp đã thu hồi luôn trả cho bị hại. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xét xử bị cáo dưới khung hình phạt quy định.
Đối với Đỗ Quang H đã bị Tòa án nhân dân huyện N xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Trộm cắp tài sản ” quy định tại khoản 1, điều 1 73 Bộ luật hình sự (Bản án số 52/2019/HS -ST ngày 04/7/2019 đến nay án đã có hiệu lực pháp luật).
Đối với anh Nguyễn Đắc Đở Thôn X, xã Gi, huyện Gi là người đã choCh và Hgửi chiếc xe mô tô tại nhà mình và anh Đỗ Quang Th ở Thôn X, xã Gi, huyện Gi là người tháo ổ khóa xe mô tô choCh và Hòa. Quá trình điều tra xác định anh Đại và anh Thắng không biết chiếc xe mô tô Honda Air Blade FI, biển

## Page 5

kiểm soát 35B1 - 296.47 là doCh và H phạm tội mà có nên anh Nguyễn Đắc Đvà anh Đỗ Quang Th không phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này.
Đối với người đàn ông mà H vàCh thuê đánh chìa khóa xe mô tô nhãn hiệu Air Blade FI, biển kiểm soát 35B1 - 296.47, bị can Hòa vàCh không biết là ai, ở đâu nên không có căn cứ để xử lý.
[3]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
[4]. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Airblade màu đỏ đen, biển kiểm soát 35B1 - 296.47 cho chị Nguyễn Thị H . Sau khi nhận lại tài sản chị Hkhông có yêu cầu đề nghị gì. Do đó trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét giải quyết.
 Đối với 01 áo len dài tay cổ áo có nhãn mác Zano & sexy, 01 quần vải dài mầu đen của Đỗ Quang H đã được xử lý tại bản án số 52/2019/HS -ST ngày 04/7/2019.
Về vật chứng còn lại của vụ án: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter không có biển kiểm soát do Đỗ Quang H và Đỗ HữuCh đã sử dụng làm phương tiện để trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra Đỗ Quang H khai nhận đã mua chiếc xe mô tô trên của một người đàn ông biết tên, tuổi và địa chỉ vào thời điểm tháng 10 năm 2018 tại Quận 9, thành phố Hồ Chí Minh xe không có giấy tờ. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter trên có biển kiểm soát 49D -.494.56 là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Hoàng Quý, sinh năm 1992 trú tại Tổ dân phố Srê Nhắc, thị trấn Đinh Văn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng bị kẻ gian lấy trộm vào khoảng tháng 8/2018 tại thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã bàn giao chiếc xe trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng để giải quyết theo quy định.
 [5]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ HữuCh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo 04(Bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/11/2020.
2. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Đỗ HữuCh phải nộp là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
3. Án xử công khai sơ thẩm bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB;
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- CA huyện N
- Những người TGTT;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Nguyễn Thị Hƣơng Quỳnh