Bản án số: 78/2020/HS-ST
Phạm VĂn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 78/2020/HS-ST
Ngày: 16/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 78/2020/HS-ST Ngày: 16-12-2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Hòe.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Việt Hùng;
Ông Nguyễn Hải Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Én - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80/2020/TLST- HS ngày 24 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
78/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Phạm Văn T, sinh năm 1988; nơi sinh, nơi cư trú: Tổ dân phố số 18, thị trấn TL, huyện HH, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo ; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Phạm Văn Thắng, sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị Dung, sinh năm 1969 (đều đã chết) ; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Nhiên, sinh năm 1992 và 01 con sinh năm 2014 ; tiền án : Ngày 13 -4-2018, bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến ngày 24 -10-2019 thì chấp hành xong hình phạt; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24-8-2020 đến ngày 27-8-2020 chuyển tạm giam cho đến nay.
- Người làm chứng: Chị Phạm Thị D, sinh năm 1975.
- Người chứng kiến:
1. Anh Trần Văn Ch, sinh năm 1979. Nơi cư trú: Thôn 9, xã TĐ, huyện TN, tỉnh Nam Định.

## Page 2

2. Anh Trần Văn Th, sinh năm 1984. Nơi cư trú: Xóm 4, xã XH, huyện XT, tỉnh Nam Định.
(Tại phiên tòa, có mặt bị cáo, vắng mặt chị D, anh Ch, anh Th)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 24 -8-2020, Phạm Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển kiểm soát (BKS)16M9-2185 từ nhà ở của mình đến khu vực chợ Cồn, huyện Hải Hậu gặp và mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi không biết tên, tuổi, địa chỉ 01 gói heroine với giá 100.000đ. T cầm gói heroine trên tay trái rồi điều khiển xe đi về nhà. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực Tổ dân phố Hùng Uyển, thị trấn Cồn, T bị tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong tay trái cuảT 01 gói nhỏ được gói bằng giấy lịch nhiều màu, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M). T khai nhận đó là Heroine vừa mua để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Phạm Văn T 01 xe mô tô BKS 16M9-2185.
Tại bản kết luận giám định số 915/GĐKTHS ngày 25-8-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định kết luận : Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng giấy lịch trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM là ma túy, tên gọi Heroine, khối lượng 0,210gam.
Cáo trạng số 78/CT-VKSHH ngày 23 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ tráip hép chất ma túy ” và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 20 tháng đến 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24-8-2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định.
Tại phần tranh luận, b ị cáo , kiểm sát viên không tranh luận. Nói lời sau cùng, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố ; phù hợp với lời khai của người làm chứng , vật chứng đã thu giữ được tại hiện trường, kết luận giám định và các T liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đầy đủ cở sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 24-8-2020, tại khu vực Tổ dân phố Hùng Uyển, thị trấn Cồn, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, Tổ công tác thuộc Công an tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang Phạm Văn T đang cất giấu trái phép 01 gói heroine có khối lượng 0,210 gam để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy , làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn tàng trữ để sử dụng. Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Bị cáo Phạm Văn T có 01 tiền án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo Phạm Văn T phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ, tương xứng với mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Do đó , cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 4

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm”. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, bản thân nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số Heroine Cơ quan điều tra đã thu giữ còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc xe mô tô BKS 16M9-2185 bị cáo sử dụng, quá trình điều tra xác định làT sản của chị Phạm Thị Dung, chị Dung không biết bị cáo mượn xe đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã xác minh về nguồn gốc chiếc xe nhưng chưa có kết quả nên đã tách ra để xử lý sau là phù hợp pháp luật.
[8] Người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo ở khu vực chợ Cồn vào sáng ngày 24-8-2020, do bị cáo không biết họ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 8 năm 2020.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số heroine có trong 01 phong bì thư niêm phong số 915/GĐKTHS ngày 25-8-2020 hoàn trả mẫu vật sau giám định.
(Vật chứng nêu trên được mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14- 12-2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND + VKSND tỉnh Nam Định: 01 bản;
- Sở Tư pháp tỉnh Nam Định: 01 bản;
- VKSND huyện Hải Hậu: 02 bản;
- Công an huyện Hải Hậu: 02 bản;
- Chi cục THADS huyện Hải Hậu: 01 bản;
- UBND xã TT TL: 01 bản;
- Bị cáo: 01 bản;
- Lưu hồ sơ vụ án: 02 bản;
- Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TO PHIN TÒA





Ngô Thị Hòe

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIN TÒA

## Page 7

Nguyễn Hải Sơn Đỗ Việt Hùng



 Ngô Thị Hòe



















Nơi nhận:
- TAND + VKSND tỉnh Nam Định: 01 bản;
- Sở Tư pháp tỉnh Nam Định: 01 bản;
- VKSND huyện Hải Hậu: 02 bản;
- Công an huyện Hải Hậu: 02 bản;
- Chi cục THADS huyện Hải Hậu: 01 bản;
- UBND xã Hải Thanh: 01 bản;
- Bị cáo: 01 bản;
- Lưu hồ sơ vụ án: 02 bản;
- Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TO PHIN TÒA





Ngô Thị Hòe

## Page 8

8