Bản án số: 359/2020/HS-ST
Đặng Trung H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 359
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 359/2020/HS-ST Ngày: 23 - 12 - 2020.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT , TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Ngọc Hồng.
2/ Ông Ngũ Minh Luận.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Phạm Thanh Trang - Thƣ ký của Tòa án nhân dân thành phốT , tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Ngọc Ấn - Kiểm sát viên.
Vào ngày 23 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốT , tỉnh Bình Dƣơng, Tòa án nhân dân thành phốT xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 357/2020/TLST- HS ngày 20 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 382/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 73/2020/HSST-QĐ ngày 14/12/2020 đối với bị cáo:
Đặng Trung H, sinh năm 1997 tại tỉnh G; nơi cƣ trú: Ấp M, xã Đ, huyện T, tỉnh G; nghề nghiệp: Không; trình đ ộ văn hóa: 6/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn K, sinh năm 19 75 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Kim P, sinh năm 1976; bị cáo chƣa có vợ, con.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 26/11/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) T, tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 tháng. Bị cáo đƣợc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp x ử lý hành chính còn lại theo Quy ết định số 105/2019/QĐ-TA ngày 30/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dƣơng.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2020 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Bà Lê Thị T, sinh năm 1984; nơi cƣ trú: Thôn D, xã Q, huyện Q, tỉnh T.
Vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

2 Ông Hồ Văn L, sinh năm 1984; nơi cƣ trú: Thôn D, xã Q, huyện Q, tỉnh T. Vắng mặt.
Người làm chứng:
- Ông Nguyễn Mạnh C. Vắng mặt.
- Bà Tô Thùy L. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Bản thân Đặng Trung H là đối tƣợng nghiện ma túy, không có vi ệc làm nênH nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của ngƣời dân bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định trên, khoảng 21 gi ờ 40 phút ngày 15/8/2020 H đi bộ trên đoạn đƣờng ĐT 743 thu ộc khu phố B, phƣờng C, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, khi đi đến trƣớc tiệm bán đồ bơi M tại khu phố B, phƣ ờng C, thành phốT thì phát hi ện 01 (m ột) xe mô tô bi ển s ố 36B3-630.29 của bà Lê ThịT đang dựng phía trƣớc kiot, có sẵn chìa khóa trên ổ khóa xe, H đi vào dẫn xe ra và đ ề máy tẩu thoát. Lúc này, bàT đang ở trong kiot phát hi ện H lấy trộm xe nên đã truy hô nhƣng H đã trốn thoát đƣợc. Sau đó, H điều khiển xe đến nhà bạn tên Nguyễn Mạnh C tại địa chỉ X khu phố B, phƣờng C, thành phốT , tỉnh Bình Dƣơng. Tại đây, H tháo biển số xe 36B3-630.29 gửi lại nhà của C, C không đồng ý nhƣng H vẫn để lại và hứa quay lại lấy. Sau đó, H điều khiển xe trên đƣờng Lê ThịT hƣớng về phƣờng A thì lực lƣợng Công an tuần tra kiểm tra phát hiện bắt giữ H đƣa về trụ sở làm việc.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Waves màu đ ỏ biển số 36B3- 630.29; số máy JC52E-1225351, số khung RLHJC5276DY018089; 01 (một) nón lƣỡi trai màu đỏ; 01 (một) áo khoác jean dài tay màu xanh nhạt.
Kết luận định giá tài sản ngày 20/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phốT kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Waves biển số 36B3- 630.29 trị giá 9.000.000 đồng (chín triệu đồng).
Bản Cáo trạng số 370/CT-VKS-TA ngày 19 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng đã truyt ố bị cáo Đặng Trung H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa: Kiểm sát viên giữ quyền công tố trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định đã truyt ố, đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, xác định:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Kiểm sát viên đ ề nghị Hội đồng xét x ử tuyên phạt bị cáo Đặng Trung H mức hình phạt từ 08 (tám) đến 12 (mƣời hai) tháng tù.
Về xử lý vật chứng:

## Page 3

- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Waves màu đ ỏ biển số 36B3-630.29; số máy JC52E -1225351, s ố khung RLHJC5276DY018089 , quá trình đi ều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của bà Lê Thị T, Cơ quan đi ều tra đã ra quy ết định trả lại tài sản cho bàT là phù hợp.
- Đối với 01 (một) nón lƣ ỡi trai màu đ ỏ; 01 (m ột) áo khoác jean dài tay màu xanh nhạt qua điều tra xác định đây là tài sản cá nhân của bị cáo H, không dùng vào mục đích phạm tội, tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu nhận lại tài sản trên nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.
Đối với việc thu giữ biển số xe 36B3-630.29 tại nhà của Nguyễn Mạnh C. Qua điều tra Cƣ ờng và H đều khainh ận việcH trộm cắp xe trên C không biết, sau khi H mang xe đến nhàC và tháo biển số gửi lại thìC không đồng ý nhƣng H vẫn để lại biển số và bỏ đi, sau đó công an đến thu giữ, Cơ quan điều tra Công an thành phốT không xem xét xử lý vai trò đồng phạm đối vớiC là có căn cứ.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình đi ều tra bị hại, ngƣời có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan không có yêu cầu gì nên không đặt ra.
Bị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội giống nội dung Vi ện kiểm sát truy tố. Bị cáo ăn năn, hối cải và xin đƣ ợc giảm nhẹ hình phạt để đƣợc sớm trở về với gia đình, làm ngƣời công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đƣ ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Trong các giai đo ạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc vi ệc truy tố, các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, cán b ộ điều tra, Ki ểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành t ố tụng và ngƣ ời tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, b ị cáo Đặng Trung H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phốT , tỉnh Bình Dƣơng đã truyt ố trƣớc Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan đi ều tra, các chứng cứ, tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, lời khaic ủa bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, ngƣời làm chứng Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Vào ngày 15/8/2020, tại trƣớc tiệm bán đồ bơi M, địa chỉ X khu phố B, phƣờng C, thành phốT , tỉnh Bình Dƣơng, bị cáo Đặng Trung H có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Wave S màu đỏ, biển số 36B3-630.29; số máy JC52E- 1225351, số khung RLHJC5276DY018089 trị giá 9.000.000 đồng (chín triệu đồng) của bị hại bà Lê Thị T. Hành vic ủa bị cáo đã đ ủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phốT truy tố bị cáo Đặng Trung H về tội trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Hành vic ủa bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận

## Page 4

4 thức rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác là vi phạm pháp luật hình sự và sẽ bị trừng trị nhƣng vì động cơ tham lam, tƣ lợi nên bị cáo đã cố ý thực hiện. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave S màu đỏ biển số 36B3-630.29; số máy JC52E-1225351, số khung RLHJC5276DY018089, quá trình đi ều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của bà Lê Thị T, Cơ quan đi ều tra đã ra quy ết định trả lại tài sản cho bàT là đúng quy định.
- Đối với 01 (một) nón lƣ ỡi trai màu đ ỏ; 01 (m ột) áo khoác jean dài tay màu xanh nhạt qua điều tra xác định đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không dùng vào mục đích phạm tội. Tại phiên tòa b ị cáo có ý ki ến không nhận lại tài sản nêu trên nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[8] Đối với Nguyễn Mạnh C, qua điều tra xác định C không biết việcH trộm cắp chiếc xe trên, đồng thời khi H mang xe đến nhàC và tháo bi ển số gửi lại thìC không đồng ý nhƣng H vẫn để lại biển số và bỏ đi, sau đó công an đến thu giữ. Do đó, Cơ quan điều tra Công an thành phốT không xem xét xử lý vai trò đồng phạm đối với C là có căn cứ.
 [9] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [10] Về án phí: Bị cáo phảich ịu án phí hình s ự sơ thẩm theo qu y định của pháp lu ật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Khoản 2 Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
- Điều 23 cuảNg hị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Đặng Trung H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Đặng Trung H 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 8 năm 2020.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) nón lƣỡi trai màu đỏ; 01 (một) áo khoác jean dài tay màu xanh nhạt.
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/11/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT , tỉnh Bình Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phốT , tỉnh Bình Dương).
3. V ề án phí: Buộc b ị cáo Đặng Trung H phảich ịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phốT ;
- Chi cục THADS thành phốT ;
- Cơ quan CSĐT Công an thành phốT ;
- Cơ quan THAHS Công an thành phố T ;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo; những ngƣời tham gia tố tụng;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA









 Nguyễn Thị Tuyết Ánh