Bản án số:49/2020/HNGĐ-ST
án Khanh Nguyệt ly hôn
Số: 49/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Nguyễn Bá Kh trình bày: Anh và chị Trần Thị Ng kết hôn ngày 04/3/1995 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký tại UBND thị trấn LN, huyện LN, tỉnh HB (nay là tỉnh BG). Khi kết hôn do UBND thị trấn LN, huyện LN, tỉnh BG do nhầm lẫn nên UBND thị trấn LN đã cấp giấy đăng ký kết hôn tên chị Trần Thị Ng ( vợ anh Kh) lại ghi là Nguyễn Thị Minh Ng. Nhưng do lúc đó không để ý nên không biết để sửa lại, nay anh mới phát hiện ra. Tên chính xác của vợ anh là Trần Thị Ng chứ không phải Nguyễn Thị Minh Ng. Tất cả giấy tờ cá nhân đều là Trần Thị Ng. Sau khi kết hôn chị Ng có về nhà chồng làm dâu, ở chung với gia đình nhà chồng. Ban đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến khoảng cuối năm 2001 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng tính cách không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng anh thường xuyên cãi nhau không tìm được tiếng nói chung. Đến khoảng tháng 9/2002 thì chị Ng tự ý bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở và đi lao động ở Malaysia. Sau này anh biết thì chị Ng đã đi Malaysia. Kể từ khi đi lao động ở nước ngoài chị Ng rất ít khi liên lạc về, có liên lạc về thì chỉ gọi điện hỏi thăm con chung vì vợ chồng đã mâu thuẫn từ trước. Nay anh xin được ly hôn chị Ng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số:49/2020/HNGĐ-ST Ngày 24/8/2020 “V/v ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ong Thân Thắng.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Sửu - Cán bộ hưu.
 Ông Trần Thanh Bình - Cán bộ hưu.
 - Thư kýp hiên tòa: Bà Nguy ễn Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
 - Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa:
Ông Đặng Văn Thìn - Kiểm sát viên trung cấp.

 Trong ngày 24/8/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố 48/2020/TLST-HNGĐ ngày 01/4/2020 về việc “ly hôn”.
Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 45/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/7/2020, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 50/2020/QĐST-HNGĐ ngày 27/7/2020 , giữa các đương sự:
 * Nguyên đơn: Anh Nguyễn Bá Kh, sinh năm: 1975.
Nơi cư trú: thôn VH, thị trấn LN (nay là thị trấn ĐNg), huyện LN, tỉnh BG.
Xin vắng mặt tại phiên tòa.
* Bị đơn: Chị Trần Thị Ng, sinh ngày : 02/10/1977.
Nơi cư trú: thôn VH, thị trấn LN (nay là thị trấn ĐNg), huyện LN, tỉnh BG.
Hiện ở nước ngoài, không rõ địa chỉ.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình làm vi ệc tại Tòa án, nguyên

## Page 2

đơn là anh Nguyễn Bá Kh trình bày:
- Về quan hệ vợ chồng: Anh vàch ị Trần ThịNg kết hôn ngày 04/3/1995 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký tại UBND thị trấn LN, huyện LN, tỉnh HB (nay là tỉnh BG). Khi kết hôn do UBND thị trấn LN, huyện LN, tỉnh BG do nhầm lẫn nên UBND thị trấn LN đã cấp giấy đăng ký kết hôn tên chị Trần ThịNg ( vợ anh Kh)
lại ghi là Nguyễn Thị Minh Ng. Nhưng do lúc đó không để ý nên không biết để sửa lại, nay anh mới phát hiện ra. Tên chính xác của vợ anh là Trần ThịNg chứ không phải Nguyễn Thị Minh Ng. Tất cả giấy tờ cá nhân đều là Trần Thị Ng.
Sau khi kết hôn chịNg có về nhà chồng làm dâu, ở chung với gia đình nhà chồng. Ban đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến khoảng cuối năm 2001 thì vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do vợ chồng tính cách không hợp nhau, bất đồng quan đi ểm sống. Vợ chồng anh thư ờng xuyên cãi nhau không tìm đư ợc tiếng nói chung. Đến khoảng tháng 9/2002 thì chịNg tự ý bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở và đi lao động ở Malaysia. Sau này anh biết thì chịNg đã đi Malaysia. Kể từ khi đi lao động ở nước ngoài chịNg rất ít khi liên lạc về, có liên lạc về thì chỉ gọi điện hỏi thăm con chung vì v ợ chồng đã mâu thu ẫn từ trước.Từ khoảng tháng 9 năm 2019 đến nay vợ chồng anh không còn liên lạc với nhau nữa. Anh nhiều lần xin địa chỉ của chịNg ở Malaysia nhưng chịNg cố tình giấu địa chỉ không cung cấp cho anh.
Anh được biết chịNg vẫn thường xuyên liên lạc về cho bố mẹ đẻ chịNg nhưng khi anh hỏi xin địa chỉ thì bố mẹ chịNg cũng cố tình giấu địa chỉ. Nay anh xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Trần Thị Ng.
- Về con chung : Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Thị A – Sinh ngày 19/12/1995. Hiện nay cháu A phát triển bình thường, đã trưởng thành và có gia đình riêng nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung.
- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản (công nợ chung) : Không có gì, không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Bị đơn chị Trần ThịNg hiện đang lao động ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể. Tòa án đã ti ến hành niêm y ết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật đối với chị Trần Thị Ng.
Tòa án đã xác minh thu thập chứng cứ thông qua bố đẻ của chịNg là ông Trần Quang Ng – sinh năm 1949. Địa chỉ: Thôn CM, Thị trấn ĐNg, huyện LN, tỉnh BG.
Tại các biên bản làm việc với Tòa án ông Ng có quan điểm trình bày: ông là bố đẻ của chị Trần Thị Ng, hiện nay chịNg đang đi lao động ở nước ngoài và vẫn thường xuyên liên lạc về gia đình. Địa chỉ của chịNg ở nước ngoài thì gia đình không cung cấp được và gia đình cũng từ chối thực hiện yêu cầu của Tòa án về việc

## Page 3

thông báo, yêuc ầu chịNg gửi quan điểm, lời khai v ề cho Tòa án. ChịNg có trao đổi quan điểm với gia đình về việc anh Kh xin ly hôn như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chịNg đồng ý ly hôn với anh Nguyễn Bá Kh.
 - Về con chung : hi ện nayc on chung là cháu Nguyễn Thị A, sinh ngày 19/12/1995 đã trưởng thành chị không có ý kiến gì.
 - Về tài sản chung, công nợ chung: Không có.
Về nhầm lẫn tên của con ông ghi Nguyễn Thị Minh Ng là donh ầm lẫn của UBND thị trấn Lục Nam còn giấy tờ con ông là Trần Thị Ng.
* Tại biên bản làm việc, UBND thị trấn Lục Nam (nay là thị trấn Đồi Ngô) có quan điểm xác nhận việc nhầm lẫn về họ tên của chị Trần ThịNg khi đăng ký kết hôn. Xác định chị Nguyễn Thị Minh Ng và Trần ThịNg trong đăng ký kết hôn với anh Nguyễn Bá Kh là một người.
* Tại phiên tòa sơ th ẩm, anh Nguyễn Bá Kh xin vắng mặt, không có quan điểm gì khác về yêu cầu khởi kiện xin ly hôn. Chị Trần ThịNg vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét x ử tóm tắt nội dung v ụ án, công b ố các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng dân s ự trong quá trình gi ải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Căn c ứ các tài li ệu chứng cứ trong hồ sơ xét thấy tình trạng mâu thuẫn của đương sự là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX) căn cứ vào khoản 1, Đi ều 51; kho ản 1, Đi ều 53; kho ản 1, Đi ều 56-Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết cho anh Nguyễn Bá Kh được ly hôn chị Trần Thị Ng.
Về con chung : cháu Nguyễn Thị A, sinh ngày 19/12/1995 đã trư ởng thành nên không đặt ra giải quyết. Tài sản chung, công n ợ: các đương sự trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
 Về án phí: căn c ứ khoản 4, Đi ều 147 của B ộ luật Tố tụng dân s ự; điểm a, khoản 5, Điều 27- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc anh Nguyễn Bá Kh phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được công b ố tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1].Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Nguyễn Bá Kh là người Việt Nam, hiện đang sống và làm việc tại Việt Nam có đơn xin ly hôn chị Trần ThịNg . Bị đơn chị Trần ThịNg là người Việt Nam, có hộ khẩu thường trú tại thôn VH, thị trấn ĐNg, huyện LN, tỉnh BG nhưng đang cư trú ở nước ngoài không có địa chỉ cụ thể. Căn c ứ công văn số: 3428/QLXNC-P5 ngày 17/3/2020 của Cục quản lý xu ất nhập cảnh - Bộ Công an thì chị Trần ThịNg đã xuất cảnh ra nư ớc ngoài ngày 08/11/2019, chưa thấy thông tin nhập cảnh v ề Việt Nam; không có thông tin địa chỉ nước đến, địa chỉ ở nước ngoài của chị Ng. Từ các nội dung trên, HĐXX xác đ ịnh: v ề quanh ệ pháp lu ật đây là v ụ án “ly hôn” theo quy định tại khoản 1, Điều 28- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; về thẩm quyền: do có đương sự ở nước ngoài nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, theo quy định tại khoản 2, Điều 123- Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3, Điều 35; điểm c, khoản 1, Điều 37- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2]. Về sự vắng mặt của đương s ự: Tại phiên tòa anh Nguyễn Bá Kh vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt; chị Trần ThịNg vắng mặt không có lý do. Căn cứ theo hướng dẫn tại công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 hư ớng dẫn về việc gi ải quy ết v ụ án ly hôn có b ị đơn là ngư ời Vi ệt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ thì đây đư ợc coi là trư ờng hợp chị Trần ThịNg cố tình giấu địa chỉ. Tòa án đã niêm y ết tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng cho chị Trần Thị Ng theo quy định tại khoản 5, Đi ều 177; Đi ều 179 - Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015. HĐXX thấy việc vắng mặt của các đương sự không ảnh hưởng quá trình giải quyết vụ án. Do vậy căn cứ điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 3, Điều 228- Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Nguyễn Bá Kh, chị Trần ThịNg .
 [3]. Về quan hệ hôn nhân:
 [3.1]. Anh Nguyễn Bá Kh kết hôn với chị Trần ThịNg trên cơ sở có sự tự do tìm hiểu, tự nguyện, đăng ký kết hôn 04/3/1995 tại UBND thị trấn Lục Nam, tỉnh Hà Bắc(nay là tỉnh Bắc Giang) là hôn nhân hợp pháp. Việc nhầm lẫn họ tên của chị Ng đã được UBND thị trấn LN xác nhận là cùng một người, do đó xác định người đã đăng ký kết hôn với anh Nguyễn Bá Kh là chị Trần Thị Ng. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hòa thu ậnh ạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn do không tìm được tiếng nói chung. Tháng 9/2002 chịNg tự ý bỏ về nhà bố mẹ đẻ và đi lao động tại nước ngoài. Từ tháng 9.2019 đến nay vợ chồng không còn liên lạc

## Page 5

với nhau vì thế tình cảm ngày càng xa cách. Nay anh Kh xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, anh đề nghị Tòa án gi ải quyết cho anh được ly hôn với chị Trần Thị Ng. Thông qua người thân (là bố đẻ) chị Trần ThịNg có quan điểm đồng ý ly hôn với anh Nguyễn Bá Kh.
 [3.2]. Hội đồng xét x ử thấy: từ tháng 9/2019 đến nay chịNg và anh Kh mỗi người sống một nơi, xa cách v ề địa lý và không còn quan tâm, chia s ẻ với nhau trong cuộc sống nữa. Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia s ẻ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình nhưng c ả anh Nguyễn Bá Kh và chị Trần ThịNg đã không thực hiện nghĩa vụ vợ chồng theo như các quy định đã nêu ở trên. Như v ậy, tình trạng mâu thu ẫn v ợ chồng gi ữa anh Nguyễn Bá Kh và chị Trần ThịNg đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Cả hai anh chị đều đồng ý ly hôn. Do đó, HĐXX căn c ứ khoản 1, Đi ều 51; kho ản 1, Đi ều 53; kho ản 1, Đi ều 56 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 x ử cho anh Nguyễn Bá Kh được ly hôn chị Trần Thị Ng.
[4]. Về con chung: Anh Kh và chịNg có 01 con chung là cháu Nguyễn Thị A, sinh năm 1995. Hiện nay cháu đã trưởng thành có gia đình riêng, anh chị không đề nghị Tòa án giải quyết nên HĐXX không đặt ra giải quyết.
[5]. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản (công nợ): các đương sự trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không đặt ra xem xét.
 [6]. Về án phí: Căn c ứ quy định tại khoản 4, Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; đi ểm a, kho ản 5, Đi ều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc anh Nguyễn Bá Kh phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
[7]. Quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271; Điều 273 và khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, Điều 51; kho ản 1, Đi ều 53; kho ản 1, Đi ều 56; kho ản 2, Điều 123- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; kho ản 1, Điều 28; khoản 3, Điều 35; đi ểm c, kho ản 1, Đi ều 37; kho ản 4, Đi ều 147; đi ểm b, kho ản 2, Đi ều 227;
khoản 3, Điều 228; điểm b, khoản 1, Điều 238; Điều 271; Điều 273; khoản 2, Điều 479- Bộ luật T ố tụng dân s ự năm 2015; điểm a, kho ản 5, Đi ều 27 - Nghị quyết

## Page 6

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ QuốcH ội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Bá Kh được ly hôn chị Trần Thị Ng.
2. V ề án phí: Anh Nguyễn Bá Kh phảich ịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0000637 ngày 01/4/2020 của Cục thi hành án dân s ự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận anh Nguyễn Bá Kh đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:
- Chị Trần ThịNg hiện đang cư trú ở nước ngoài, không cóm ặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng (30 ngày) k ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm y ết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
- Anh Nguyễn Bá Kh cư trút ại Vi ệt Nam, không cóm ặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án đư ợc tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
 Án xử công khai sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Cấp Cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang
- UBND thị trấn Đ, LN;
- Cổng thông tin điện tử TANDTC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


 Ong Thân Thắng