Số: 1521/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Quốc S -Trần Thị Ánh M yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 1521/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Quốc S -Trần Thị Ánh M yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1521/2020/QĐST-HNGĐ Biên Hòa, ngày 04 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA – TỈNH ĐỒNG NAI Căn cứ các Điều 212, 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 2347/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về việc nuôi con chung” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Nguyễn Quốc S, sinh năm 1987.
2. Bà Trần Thị Ánh M, sinh năm 1985.
Cùng địa chỉ: chung cư U, đường N, phường Q, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Ngày 23 tháng 10 năm 2020, ông S và bàM cùng nộp đơn yêu cầu “công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con chung”. Quá trình vận động hòa giải, ông S và bàM thống nhất không hòa giải đoàn tụ; Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận thuận tình ly hôn vào ngày 26/11/2020. Ông S và bàM cùng cư trú tại phường Q thuộc thành phố Biên Hòa, đã nộp tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự; Do đó, đơn yêu cầu của ông S và bàM được Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa thụ lý và giải quyết là đúng quy định của pháp luật..
[2] Về nội dung đơn yêu cầu:
Ông Nguyễn Quốc S và bà Trần Thị Ánh M chung sống với nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã A, huyện L, tỉnh B cấp

## Page 2

giấyc hứng nhận đăng ký kết hôn số 02, quyển số 02/2012 ngày 31/10 /2012.
Ông S và bàM trình bày có 01 con chung là cháu Nguyễn Minh Ch, sinh ngày 16/10/2012. Ly hôn, hai bên thỏa thuận giao cháuCh cho bàM trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Ông S cấp dưỡng nuôic on chung mỗi tháng 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng) từ tháng 12/2020 cho đến khi cháuCh đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Ông S và bàM trình bày không có tài sản chung và nợ chung.
Trong quá trình chung sống, ông S , bàM thừa nhận hai bên phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống không hạnh phúc . Ông S, bàM xác định tình cảm không còn, không đồng ý hòa giải đoàn t ụ mà đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con chung.
Xét thấy ông S, bàM thực sự tự nguyện ly hôn , đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom , nuôi dưỡng , chăm sóc, giáo dục con chung; sự thỏa thuận của ông S và bàM đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ con, phù hợp với nguyện vọng của cháu Ch; do đó, đủ cơ sở để Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa chấp nhận đơn yêu cầu của ông S và bà M.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: công nhận sự thuận tình ly hôn của ông Nguyễn Quốc S và bà Trần Thị Ánh M.
- Về con chung : Giao con chung tên Nguyễn Minh Ch , sinh ngày 16/10/2012 cho bàM trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Ông S phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗit háng 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) từ tháng 12/2020 cho đến khi cháuCh đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thanh toán theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Ông S, bàM có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp cần thiết, một trong các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

## Page 3

- Về tài sản chung: ông S và bàM trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét.
- Về nợ chung: ông S và bàM trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét.
 2. Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Quốc S và bà Trần Thị Ánh M mỗi người phải chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0007238 ngày 02/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa. Ông S và bàM đã nộp xong lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã A, huyện L, tỉnh B;
 - Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





Đỗ Thị Huệ