tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 01/2021/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 01/2021/QĐ-TA
Ngày: 07/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

Số: 01/2021/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



Hoàng Mai, ngày 07 tháng 01 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 11/2020/TLST - ADBPXLHC, ngày 25 tháng 12 năm 2020;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đố i với: Anh Nhữ Trung C, sinh năm 196 9; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Nơi cư trú: Thôn Đồ, xã Q , thị xã H , tỉnh Nghệ An; Con ông Nhữ Trung H1 và bà Bùi Thị H2.
 2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Công an thị xã Hoàng Mai có công văn đề nghị xin rút hồ sơ.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

 Nơi nhận: Thẩm phán
- Công an TX H;
- VKSND TX H; (Đã ký)
- UBND xã Q;
- Anh Nhữ Trung C;
- Hồ sơ TA,VP. Nguyễn Duy Tuấn
Ngân hàng TV khởi kiện Công ty Q T
Số: 01
Ngày: 18/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TV khởi kiện Công ty Q T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

Số: 01/20 21 /QĐST- KDTM


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Việt Trì , ngày 18 tháng 02 năm 20 21 .
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17/2/2021 đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn Triệu Th cã ®¬n xin rót ®¬n khëi kiÖn lµ hoµn toµn phï hîp víi điểm c kho¶n 1 §iÒu 217 Bé luËt tè tông d©n sù.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 23/2020/TLST - KDTM ngày 09 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam T V (VPBank)
Địa chỉ trụ sở: Số L, phường L, Quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A - Phó Giám đốc Trung tâm Xử lý nợ pháp lý theo văn bản ủy quyền số: 25/2020/UQ - HĐQT ngày 07/7/2020 của Chủ tịch Hội đồng quản trị VPBank.
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Triệu Th - Cán bộ bộ phận Xử lý nợ. (Văn bản ủy quyền số 2864/2020/UQ- VPB ngày 19 tháng 10 năm 2020)
Bị đơn: Công ty TNHH Thương mại sản xuất và xây dựng Q T Vĩnh Phúc.
Địa chỉ trụ sở theo đăng ký kinh doanh: Tổ A, khu B, phố T, phường T , thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Chiến T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc Công ty.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng TMCP Việt Nam T V (VPBank) có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoµn tr¶ cho Ngân hàng TMCP Việt Nam T V (VPBank) số tiền 10.139.000đ (Mười triệu một trăm ba mươi chín nghìn đồng ) tiÒn t¹m øng ¸n phÝ (Theo biªn lai thu tiÒn t¹m øng ¸n phÝ số AA/2019/0001375 ngày 06 tháng 11 năm 2020 cña Chi Côc Thi hµnh ¸n d©n sù thµnh phè ViÖt Tr×)
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS thành phố Việt Trì;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Thơm
T-A
Số: 25
Ngày: 10/03/2010
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU-TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 25/2021/QĐST-HNGĐ Liên Chiểu, ngày 10 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 423/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2020 về việc “TrAh chấp ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phùng Thị T, sinh năm 1990; Địa chỉ: Số 23 T1, tổ 06, phường Y, thành phố P, tỉnh G.
- Bị đơn: Ông Hoàng Văn A, sinh năm 1993; Địa chỉ: Số 234 N, phường H, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phùng Thị T, sinh năm 1990; Địa chỉ: Số 23 T1, tổ 06, phường Y, thành phố P, tỉnh G.
- Bị đơn: Ông Hoàng Văn A, sinh năm 1993; Địa chỉ: Số 234 N, phường H, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quA hệ hôn nhân: Bà Phùng ThịT và ông Hoàng Văn A thuận tình ly hôn.
2.2 Về quA hệ con chung: Bà Phùng ThịT và ông Hoàng Văn A xác nhận không có con chung.
2.3. Về tài sản chung: Bà Phùng ThịT và ông Hoàng Văn A xác nhận không có tài sản chung.

## Page 2

2 2.4. Về nợ chung: Bà Phùng ThịT và ông Hoàng Văn A xác nhận không có nợ chung.
2.5. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) bà Phùng ThịT tự nguyện chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà Phùng ThịT đã nộp theo Biên lai thu số 0004764 ngày 12 tháng 11 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Liên Chiểu. Hoàn trả lại cho bà Phùng ThịT số tiền tạm ứng án phí còn dư 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được bA hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND quận Liên Chiểu;
- Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
- UBND phường H1 (GCN kết hôn số 40/2020);
- Lưu hồ sơ vụ án.
Phạm Thị Xuân Hương
N-M
Số: 06
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU-TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 06/2021/QĐST-HNGĐ Liên Chiểu, ngày 10 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 397/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- N đơn: Ông Trần Văn N, sinh năm 1988; Địa chỉ: K2E/43 N1, tổ 82, phường H, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
- Bị đơn: Bà Lê Thị Thái M, sinh năm 1988; Địa chỉ: K2E/43 N1, tổ 82, phường H, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Giao con chung của ông Trần Văn N và bà Lê Thị TháiM là cháu Trần Hoàng N2 - sinh ngày 25/02/2014 cho ông Trần Văn N trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi.
Bà Lê Thị TháiM không cấp dưỡng nuôi con chung Trần Hoàng N2.
Quyền và nghĩa vụ đối với con chung các bên đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật.
2.2. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) ông Trần Văn N tự nguyện chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ông Trần Văn N đã nộp theo Biên lai thu số 0004719 ngày 30/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu. Ông Trần Văn N đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn dư 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07, 07a và 09 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND quận Liên Chiểu;
- Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
- Lưu hồ sơ.
Phạm Thị Xuân Hương
S-L
Số: 23
Ngày: 04/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU-TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 23/2021/QĐST-HNGĐ Liên Chiểu, ngày 04 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 41/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 02 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông H, sinh năm 1963; Địa chỉ: K8 H3/6 N, phường H2, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
- Bị đơn: Bà N, sinh năm 1968; Địa chỉ: Số 310/2 N2, phường H2, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Ông H, sinh năm 1963; Địa chỉ: K8 H3/6 N, phường H2, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
- Bị đơn: Bà N, sinh năm 1968; Địa chỉ: Số 310/2 N2, phường H2, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông H và bàN thuận tình ly hôn.
2.2 Về quan hệ con chung: Ông H và bàN xác nhận có 01 con chung H3 - sinh ngày 22/11/2002. Do con chung đã thành niên nên ông H và bàN không có yêu cầu gì.
2.3. Về tài sản chung: Ông H và bàN xác nhận không có tài sản chung.
2.4. Về nợ chung: Ông H và bàN xác nhận không có nợ chung.

## Page 2

2 2.5. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) ông H tự nguyện chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ông H đã nộp theo Biên lai thu số 0004963 ngày 01 tháng 02 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Liên Chiểu. Hoàn trả lại cho ông H số tiền tạm ứng án phí còn dư 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND quận Liên Chiểu;
- Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
- UBND phường H2 (GCN kết hôn số 31/2004);
- Lưu hồ sơ vụ án.
Phạm Thị Xuân Hương
H-H
Số: 13
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU-TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 13/2021/QĐST-HNGĐ Liên Chiểu, ngày 10 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 481/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Gia H - Sinh năm 1976.
- Bị đơn: Bà Đặng Thị Thu H3 - Sinh năm 1987.
Cùng địa chỉ: K113/20 H1, tổ 54, phường H2, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Giao con chung của ông Trần Gia H và bà Đặng Thị Thu H3 là cháu Trần Gia H4 - sinh ngày 10/7/2015 cho ông Trần Gia H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi.
Bà Đặng Thị Thu H3 không cấp dưỡng nuôi con chung Trần Gia H4.
Quyền và nghĩa vụ đối với con chung các bên đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật.
2.2. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) ông Trần Gia H tự nguyện chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ông Trần Gia H đã nộp theo Biên lai thu số 0004842 ngày 09/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu. Ông Trần Gia H đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn dư 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07, 07a và 09 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND quận Liên Chiểu;
- Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
- Lưu hồ sơ.
Phạm Thị Xuân Hương
H-K
Số: 03
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN Q.LIÊN CHIỂU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Số: 05/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Liên Chiểu, ngày 10 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 157/2020/TLST-DS ngày 20 tháng 11 năm 2020 về việc “Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả tiền”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thị H - Sinh năm 1972; Địa chỉ: K65/80 P, tổ 13, phường H1, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
- Bị đơn: Ông Phạm K - Sinh năm 1976; Địa chỉ: K129/05 P, tổ 18, Chơn Tâm 1B, phường H1, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Từ ngày 10/02/2021 đến ngày 07/5/2021, ông Phạm K trả ông Nguyễn Thị H số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng chẵn) với thời gian cụ thể làm 03 đợt như sau:
- Đợt 01: Ngày 10/02/2021 trả số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng chẵn).
- Đợt 02: Ngày 09/4/2021 trả số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng chẵn).
- Đợt 03: Ngày 07/5/2021 trả số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng chẵn).
2.2. Kể từ ngày ông Nguyễn Thị H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Phạm K không thực hiện nghĩa vụ trả số tiền như đã thỏa thuận nêu trên thì còn

## Page 2

2 phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2.3. Án phí dân sự sơ thẩm: 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng chẵn), ông Phạm K chịu.
2.4. Hoàn trả cho ông Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng chẵn) đã nộp theo Biên lai thu số 0004790 ngày 20/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Liên Chiểu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phạm Thị Xuân Hương
Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 02/2020/QĐST-KDTM
QUYẾT ĐỊNH TIẾP TỤC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 37/2020/QĐST- KDTM
Ngày: 20/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tiếp tục giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại số 612/2019/TLST-KDTM ngày 26/8/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ lữ hành” giữa: - Nguyên đơn: Công ty CP Đầu tư Thương mại Dịch vụ Du lịch A Địa chỉ: PVT, Phường 10, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh. - Bị đơn: Công ty CP Xây dựng và Đầu tư B Địa chỉ: DDA, Phường 9, quận Phú Nhuận, Tp. Hồ Chí Minh.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 37/2020/QĐST- KDTM Phú Nhuận, ngày 20 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH TIẾP TỤC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 216 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại số 612/2019/TLST-KDTM ngày 26/8/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ lữ hành”.
Xét thấy, lý do tạm đình chỉ giải quyết vụ án theo Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 02/2020/QĐST-KDTM ngày 20/01/2020 là không còn, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tiếp tục giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại số 612/2019/TLST-KDTM ngày 26/8/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ lữ hành” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty CP Đầu tư Thương mại Dịch vụ Du lịch A Địa chỉ: PVT, Phường 10, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Công ty CP Xây dựng và Đầu tư B Địa chỉ: DDA, Phường 9, quận Phú Nhuận, Tp. Hồ Chí Minh.
2. Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự có hiệu lực kể từ ngày ban hành. Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 02/2020/QĐST-KDTM ngày 20/01/2020 hết hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành Quyết định này.

Nơi nhận:
- VKSND Q.Phú Nhuận;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
Thẩm phán




Hồ Thị Minh Thúy
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 182/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 31/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm đã thụ lý số 784/2019/TLST-HNGĐ ngày 04/11/2019 về việc “Ly hôn” giữa: - Nguyên đơn: bà Thái Ngọc M, sinh năm 1984 HKTT: 184/2 M, Phường 10, quận Phú Nhuận, Tp. HCM. - Bị đơn: Ông Phạm Quý Hồng L, sinh năm 1982 HKTT: 184/2 M, Phường 10, quận Phú Nhuận, Tp. HCM.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 182/2020/QĐST- HNGĐ Phú Nhuận, ngày 31 tháng 3 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
 - Căn cứ Điều 217, Điều 218 và Điều 219 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 - Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm đã thụ lý số 784/2019/TLST-HNGĐ ngày 04/11/2019 về việc “Ly hôn”;
Xét thấy, ngày 24 tháng 3 năm20 nguyên đơn bà Thái Ngọc M có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với ông Phạm Quý Hồng L theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm đã thụ lý số 784/2019/TLST-HNGĐ ngày 04/11/2019 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: bà Thái Ngọc M, sinh năm 1984 HKTT: 184/2 M, Phường 10, quận Phú Nhuận, Tp. HCM.
- Bị đơn: Ông Phạm Quý Hồng L, sinh năm 1982 HKTT: 184/2 M, Phường 10, quận Phú Nhuận, Tp. HCM.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho bà Thái Ngọc M số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm ngàn )
đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2017/0042277 ngày 31/10/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Phú Nhuận, Tp. Hồ Chí Minh.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Điều 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.PN;
- Chi cục THADS Q.PN;
- Lưu: Hồ sơ.
THẨM PHÁN




Hồ Thị Minh Thúy