Bản án số: 109/2020/HS-ST
Điều K A - phạm tội cướp tài sản
Số: 109/2020
Ngày: 22/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 109/2020/HS-ST Ngày: 22/10/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH,TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hương Ông Võ Minh Chánh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kỷ – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thủy Tiên- Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 11 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 109 /2020/TLST-HS ngày 22/10/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:105/QĐXXST-HS ngày 10/11/2020 đối với bị cáo Điểu K A sinh năm 1992 tại Bình Phước; Tên gọi khác: Kim; Nơi cư trú: Ấp 8, xã Lộc An, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: S Tiêng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Điểu Thức sinh năm:1965 và bà Thị Xâm, sinh năm 1969; Chưa có vợ;
 Tiền án; Ngày 23/4/2014 TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xử phạt 04 năm tù về tội cướp tài sản; ngày 03/7/2014 TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản ; Ngày 27/8/2014 TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt bị cáo chấp hành chung là 07 năm 06 tháng tù.Tiền sự: không ;
Bị bắt từ ngày 07/3/2020 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Kha Chí D sinh năm 2001 (Vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp 8, xã Lộc An, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Lô Tấn K sinh năm 2006 (vắng mặt)
 Người đại diện hợp pháp cho anh Kông Lê văn Khóa sinh năm 1975 Địa chỉ: ấp 8, xã Lộc An, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
 Người làm chứng:
Điểu Duy An sinh năm 2003 (có mặt)

## Page 2

Người đại diện hợp pháp cho anh An Thị Út sinh năm 1976 Địa chỉ: ấp 9, xã Lộc An, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
 Kha Bảo Khanh sinh năm 2003 (vắng mặt)
Người đại diện hợp pháp cho anh Khanh Ông Kha Văn Tỏa sinh năm 1980 Địa chỉ: ấp 8, xã Lộc An, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
 Nguyễn Kiều Linh sinh năm 2005 (vắng mặt)
Người đại diện hợp pháp cho chị Linh Ông Nguyễn Văn Thọ sinh năm 1981.
 Địa chỉ: ấp 8, xã Lộc An, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
 Phan Minh Ngọc sinh năm 2005(vắng mặt)
 Người đại diện hợp pháp cho chị Ngọc Ông Ngân văn Tiến sinh năm 1962.
 Địa chỉ: ấp 8, xã Lộc An, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
 Kha Thị Bảo Ly sinh năm 2004 (vắng mặt)
Người đại diện hợp pháp cho chị Ly Bà Lê Thị Thắm sinh năm 1984.
 Địa chỉ: ấp 8, xã Lộc An, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 22 giờ ngày 06/3/2020 Điểu K A điều khiển xe mô tô Winner biển số 93 F1- 363.22 của Điểu Duy An chở An đưa Điểu Thị Diệu và Thị Bích Ngân ( Diệu điều khiển xe mô tô Sirius chở Ngân) về nhà ở xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước . Khi đến đoạn đường thuộc ấp 8, xã Lộc An, huyện Lộc Ninh thì gặp Kha Chí D điều khiển xe Vision màu đen biển số 93F 1-291.76 chở Lô Tấn K, KhaT hị Bảo Ly điều khiển xe mô tô Airblade biển số 93F1-060.18 chở Phan Minh Ngọc, Kha Bảo Khanh điều khiển xe mô tô Wave biển số 93F1 - 399.57 chở Nguyễn Kiều Linh đang lưu thông theo chiều ngược lại, lúc này Khanh khiển xe nẹt pô, K A cũng nẹt pô. Tất cả dừng xe lại.
 K A đi đến nơi D và K còn Duy vẫn ngồi trên xe khi đến gần chỗc ủa D và K K A lấy ra 01 bình xịt hơi cay dài khoảng 15cm xịt thẳng vào mặt của D và K, D K bỏ chạy để lại chiếc xe Vision. K A lấy xe của D và có nói lại là “ mai lên xã lấy xe” đồng thời còn nói với Duy “ Em chạy lên đường bê tông gần xã đợi anh”
 Sau khi bị K A lấy xe, D đã điện thoại trình báo với Công an xã Lộc An về việc bị Điểu K A lấy xe. Trên đường đi, Điểu K A thấy lực lượng dân quân phía trước nên quay xe trở lại thì gặp D và K đang chạy xe mô tô đến lúc này K A tiếp tục lấy bình xịt hơi cay xịt về phía D và K

## Page 3

và tiếp tục cho xe chạy vào đường nhánh trong lô cao su được khoảng hơn 100mét sau đó K A bỏ xe lại gần hàng rà o thuộc ấp 8, xã Lộc An rồi điện thoại cho Điểu Can là em của Điểu K A lấy xe đến đó K A về nhà.
 Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh phối hợp với Công an xã Lộc An xác định đối tượng và đưa về trụ sở làm việc.
 Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh Điểu K A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại bản cáo trạngsố 106/CT-VKSLN ngày 21tháng10 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đã truy tố bị cáo Điểu K Avề tội “ Cướp tài sản ” theo điểm d,h khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng, căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Điểu K A phạm tội “Cướp tài sản”.
- Áp dụngđiểm d,h khoản 2 Điều 168, điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều, 38 của Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Điểu K A từ 8 đến 9 năm tù Bị cáo không tranh luận, không kêu oan Lời nói sau cùng của bị cáo: yêu cầu hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được về cùng gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo.
 [2]Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận do trong lúc tham gia giao thông trên đường đến đoạn đường thuộc ấp 8, xã Lộc An ,huyện Lộc Ninh khi nghe thấy tiếng nẹp pô xe của nhóm Kha chí D bị cáo nghĩ là nhóm D khiêu kích nên bị cáo cũng nẹt pô và dừng xe lại, đi bộ đến nơi D và K đang đứng dùng bình xịt hơi cay mà trước khi đi K A đã lấy đem theo xịt về phía D và K. Khi thấy D K bỏ chạy, bị cáo mới nảy sinh ý định lấy xe của bị hại trên đường đi do thấy có lực lượng dân quân của xã phía trước nên bị cáo quay theo hướng ngược lại thì gặp D và tiếp tục dùng bình xịt hơi cay xịt D và K, sau đó bị cáo bỏ chạy một đoạn thị để lại xe gần hàng rào lưới B40 và gọi em của bị cáo đến chở về nhà.Khi về tới nhà bị cáo tháo bỏ sim điện thoại và đốt.

## Page 4

 Tuy bị cáo không thừa nhận có ý định chiếm đoạt tài sản của D bị cáo chỉ thừa nhận có ý định lấy xe đem lên UBND xã cho bỏ tức nhưng quá trình thẩm vấn bị cáo không giải thích được quá trình thực hiện hành vi của chính bị cáo.
 Bị cáo dùng lời nó i “ mai lên xã lấy xe” đó chỉ là lời nói ngụy biện cho việc chiếm đoạt tài sản, thực chất qua diễn biến phiên tòa, bị cáo không giải thích và chứng minh được việc bị cáo không có ý định chiếm đoạt tài sản của bị hại.
 Tại thời điểm vào ban đêm, bị cáo lại dùng bình xịt hơi cay ( là công cụ nguy hiểm có thể ảnh hưởng đến sức khỏe) tấn công bị hại, khi thấy D và K bỏ chạy để lại tài sản tuy nhóm của D nhiều người nhưng toàn bộ đều là trẻ em nên việc sau khi dùng thủ đoạn nguy hiểm đối với bị hại bị cáo đã lấy tài sản là xe mô tô hiệu Vision có giá trị là 14,000.000đ . Bản thân bị cáo trước đó có 3 tiền án về tội cướp tài sản và trộm cắp tài sản mới chấp hành án xong vao ngày 21/01/2020 . Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm ngu y hiểm đó là tình tiết tang nặng định khung. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yêu tố cấu thành tội cướp tài sản được quy định tại Điều 168 Bộ luật hình sự.
 Trên cơ sở đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Điểu K Avề tội “Cướp tài sản”quy định tại điểm d, h khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ.
 [3] Đối với Điểu Duy An em ruột của bị cáo tuy đi cùng xe với bị cáo nhưng An chỉ biết được là An và K A đưa bạn gái là Diệu và Ngân về vì trời tối. Việc K A đem theo bình xịt hơi cay, An cũng cũng không biết và khi lấy xe của bị hại, K A cũng không bàn bạc gì với An nên không có căn cứ xem xét vai trò đồng phạm của An đối với bị cáo K A.
 [4]Hành vi dùng bình xịt hơi cay xịt vào người khác của bị cáo K A là nguy hiểm, vì nếu lỡ vào mắt có thể gây ra tổn thương cho mắt, tuy bị cáo không có lời lẽ nào đe dọa bị hại nhưng khi đi đến D và K bị cáo lập tức lấy bình xịt hơi xịt vào mặt đây có thể nói là dùng vũ lực, công cụ gây nguy hiểm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng định khung.
[5]Xét về nhân thân:
Bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo có 3 tiền án khi mới chấp hành án xong chưa được xóa án tích lại phạm tội cho thấy bị cáo là người không có ý chí phấn đấu để hoàn lương, không có ý thức chấp hành pháp luật nên cần áp dụng hình phạt nghiêm để tiếp tục cải tạo bị cáo.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo , bị cáo phạm tộ i nhưng chưa gây ra thiệt hại, gia đình bị cáo có bồi thường cho bị hại số tiền 3.000.000đ, bị hại có đơn yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b,h,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về phần hình phạt như bản luận tội là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 [6]Vật chứng vụ án:

## Page 5

 Đối với bình xịt hơi cay công cụ bị cáo sử dụng gây án quá trình điều tra, tuy tìm nhưng không tìm được. Đối với xe Vision đã thu hồi trả cho bị hại.
 Ngoài ra quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra có thu giữ của bị cáo K A 01 áo thun dài tay màu đen, 01 quần vải dài màu xanh, 01 áo khoát vải màu xanh đen tay áo sọc xanh, 01 quần Short vải màu xám đây là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo.
 [7] Trách nhiêm dân sự: không phát sinh [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Về tội danh:
Tuyên bố Bị cáo Điểu K A phạm tội: “Cướp tài sản”.
[2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm d,h khoản 2 Điều 168, điểm b,h,s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38, Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáoĐiểu K A 08 (tám) năm tù. Thời gian tù tính từ ngày 07/3/2020;
Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.
[3] Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự Trả lại cho Điểu K A 01 áo thun dài tay màu đen, 01 quần vải dài màu xanh, 01 áo khoát vải màu xanh đen tay áo sọc xanh, 01 quần Short vải màu xám (Vật chứng này đã được thống kê và mô tả chi tiết như trong biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 0006782 ngày 11/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước).
 [4] Về án phí:
Ápdụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cáo Điểu K A phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Đổi với bị hại ………..


Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- Bị cáo và đương sự;
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm