Bản án số: 14/2021/HS-ST
Vũ Viết B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 27/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NL TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 14/2021/HS-ST Ngày 27 - 01 - 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NL TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tân Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hà Thị Thanh Ông Phạm Đức Hoàn
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Thịnh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện NL, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NL, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lanh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 01 năm 202 1, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NL, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 47/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo:
Vũ Viết B; sinh ngày 13 tháng 12 năm 1982; tại huyện TX, tỉnh Thanh Hóa;
nơi cư trú: Thôn LS, thị trấn LS, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: không biết chữ ; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không xác định; con bà: Vũ Thị Hợi;
có 01 con; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Ngày 26/9/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Ninh B, tỉnh Ninh Bình xử phạt 24 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo Bản án số 135/ 2012/HSST; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/10/2020 cho đến nay. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng: Anh Lê Ngọc K; sinh năm: 1992; nơi cư trú: Thôn Đoàn Kết, thị trấn LS, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 29/10/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NL lập biên bản bắt quả tang Vũ Viết B trú tại thôn LS,

## Page 2

thị trấn LS, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa tàng trữ trái phép chất ma túy tại khu phố CT, thị trấn NL, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa, thu giữ 01 gói giấy bạc bên trong có chứa 10 viên nén hình tròn màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có chữ WY, nghi là ma túy tổng hợp loại hồng phiến.
Tại bản kết luận giám định số 2914/PC09 ngày 03/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: “10 viên nén hình tròn màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có chữ WY của phong bì ký hiệuM niêm phong là ma túy, có tổng khối lượng là 1,067g (Một phẩy không sáu bảy gam), loại:
Methamphetamine’’.
Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKSNL ngày 10 tháng 12 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân (sau đây viết tắt là VKSND) huyện NL, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Vũ Viết B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (sau đây viết tắt là BLHS).
Tại phiên tòa, đại diện VKSND giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS để xử phạt Vũ Viết B mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù, bị cáo được trừ thời gian tạm giữ , tạm giam vào thời gian chấp hành hình phạt.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc hộ nghèo nên đề nghị không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo khai nhận: Vào khoảng 14 giờ ngày 29/10/2020, bị cáo mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA lọa i xe V ISION của anh Kiên lên khu vực thị trấn NL, huyện NL để đi tìm mua ma túy về sử dụng. Khi lên đến khu phố CT, thị trấn NL, huyện NL, bị cáo có gặp một người đàn ông lạ mặt, dáng người gầy, giống con nghiện nên chủ động lại bắt chuyện và hỏi mua 500.000đ ma túy loại hồng phiến, sau đó bị cáo đi lên khu vực đầu dốc đứng chờ một lúc thì người đàn ông kia đi xe mô tô lên gặp bị cáo, bị cáo đưa cho người này số tiền là 500.000đ, người đàn ông kia đưa cho bị cáo 01 gói giấy bạc nói là ma túy loại hồng phiến , khi bị cáo vừa nhận được ma túy thì có lực lượng Công an đến nên bị cáo đã ném gói ma túy vừa mua được xuống dưới đất ngay dưới háng xe mô tô của bị cáo, còn người đàn ông bán ma túy cho bị cáo thì lên xe mô tô bỏ chạy.
Người làm chứng anh Lê Ngọc K thống nhất với nội dung sự việc như cáo trạng đã truy tố bị cáo.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX) cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người

## Page 3

phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 29/10/2020, tại khu phố CT, thị trấn NL, huyện NL, tỉnh Thanh Ho á, tổ công tác thuộc đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an huyện NL phát hiện, bắt quả tang Vũ Viết B có hành vi tàng trữ trái phép 1, 067g (Một phẩy không sáu bảy gam)
Methamphetamine, mục đích đ ể sử dụng cho bản thân. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã có hành vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có 01 tình tiết giảm nhẹ như sau: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai trung thực các tình tiết của vụ án là đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo sớm trở về đoàn tụ với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[4] Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự, trị an và an toàn xã hội trên địa bàn, làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi, mà còn là tiền đề và điều kiện phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác trong xã hội. Nên cần xét xử bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt , có ích cho xã hội, đồng thời răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam sẽ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành , cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại VISION, biển kiểm soát:
36D1-540.60 mà bị cáo đã sử dụng để đi mua ma túy , khi mượn xe bị cáo không nói cho anh Kiên biết việc bị cáo mượn xe để đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô cho anh Lê Ngọc Kiên là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí.
Theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo thuộc trường hợp được miễn án phí. Vì vậy cần miễn án phí đối với bị cáo.
[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Vũ Viết B: khi thấy lực lượng Công an đã lên xe mô tô không có biển kiểm soát bỏ chạy , bị cáo cũng không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này. Quá trình điều tra không xác định

## Page 4

được người đã bán ma túy cho B nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.
[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện NL, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện NL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự (sau đây viết tắt là BLTTHS) . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Viết B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Vũ Viết B 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 29/10/2020).
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 chiếc phong bì đóng dấu niêm phong và có chữ ký của những người có liên quan do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/12/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện NL.
Án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 ; Điều 14; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vũ Viết B.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- CQĐT CA huyện NL;
- CQTHAHS CA huyện NL;
- Trại tạm giam CA tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện NL;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thanh Tân

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Phạm Đức Hoàn Hà Thị Thanh Nguyễn Thanh Tân

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8