Bản án số: 05/2021/HS-ST
Vi phạm giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 05/2021/HS-ST
Ngày: 01/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN ––––––––––––––– Bản án số: 05/2021/HS-ST Ngày 01/03/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA - TỈNH PHÚ YÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thư.
2. Bà Trần Thị Thu Ba.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa tham gia phiên tòa :
Ông Trần Lê Huy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 01 tháng 03 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2021/HSST ngày 12 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Bảo T, sinh năm 1973; ĐKTT: Khu phố 3, phường L, thành phố H, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Nguyễn Văn T (chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1946; Gia đình có sáu chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ:
Nguyễn Thị D, sinh năm: 1980; Có 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2012;
Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Đặng HữuT (chết). Người đại diện hợp pháp: Chị Đào Thị Minh N (vợ), sinh năm 1992; Trú tại: Khu phốP 2, phường T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Có mặt
* Bị đơn dân sự: Bà Đỗ Thị Hồng P, sinh năm 1973. Người đại diện theo văn bản ủy quyền: Ông Nguyễn Tôn H, sinh năm 1969; Đồng trú tại địa chỉ: Khu phố 3, phường L, thành phố H, tỉnh Phú Yên. Có mặt

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Tôn H, sinh năm 1969; Địa chỉ: Khu phố 3, phường L, thành phố H, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

## Page 2

* Người làm chứng : Ông Lê Ngọc A , sinh năm 1977; Địa chỉ: Khu phố P, phường T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 05/8/2020, Nguyễn BảoT có giấy phép lái xe hạng E điều khiển xe ô tô tải biển số 78C -041.50 (Bà Đỗ Thị Hồng P là chủ sở hữu) lưu hành hướng Đông -Tây trên đường nối Quốc lộ 1A và đường Hùng Vương. Khi đến khu phố L, phường B, thị xã Đ, Nguyễn BảoT điều khiển xe chuyển hướng rẽ trái băng qua đường một chiều vào khu công nghiệp Hòa Hiệp nhưng thiếu chú ý quan sát dẫn đến gây tai nạn với xe mô tô biển số 78G1-115.41 do Đặng Hữu T, sinh năm 1990, trú tại khu phốP 2, phường T, thị xã Đ đang lưu hành ngược chiều theo hướng Tây – Đông tông vào phần hông bên phải xe ô tô doT điều khiển, vị trí xảy ra tai nạn là phần đường phía Nam trên đường nối Quốc lộ 1A và đường Hùng Vương theo hướng Tây - Đông. Hậu quả:
Đặng HữuT chết, xe tô tải biển số 78C-041.50 và xe mô tô biển số 78G1-115.41 bị hư hỏng.
Tại Bản kết luận giám định định pháp y số 168 ngày 03/9/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Đặng HữuT chết do chấn thương sọ não. Nồng độ cồn trong máu 115.76mg/100ml.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 38 ngày 01/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Đông Hòa kết luận: Xe mô tô biển số 78G1 -115.41 thiệt hại trị giá 1.350.000 đồng, xe ô tô 78C-041.50 thiệt hại trị giá 200.000 đồng.
Về vật chứng: Tạm giữ 01 giấy phép lái xe hạng E tên Nguyễn BảoT (kèm theo hồ sơ vụ án).
Về dân sự: Bịc áo và chủ xe ô tô đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 120.000.000 đồng (Nguyễn BảoT 20.000.000 đồng, chủ xe 100.000.000 đồng).
Tại bản cáo trạng số: 07/CT-VKSĐH ngày 12/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn BảoT về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn BảoT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
* Đại diện hợp pháp của người bị hại: Đề nghị HĐXX miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, về trách nhiệm dân sự bị cáo đã bồi thường nên không có yêu cầu gì thêm.
* Đại diện hợp pháp bị đơn dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Không có yêu cầu gì về phần dân sự.

## Page 3

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa sau khi phân tích tính chất và mức độ hành vi phạm tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn BảoT phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260;
điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn BảoT từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù cho hưở ng án treo , thờ i gian thử thách từ 03 năm đến 04 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Về vật chứng: Hoàn trả cho bị cáo một giấy phép lái xe hạng E tên Nguyễn BảoT . Về trách nhiệm dân sự : Người bị hại đã nhận số tiền 120.000.000đồng và không yêu cầu gì thêm về dân sự nên không xét. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Hòa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo Nguyễn BảoT : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với dấu vết để lại tại hiện trườ ng được mô tả ta ̣i biên bản khám nghiê ̣m hiê ̣n trườ ng , sơ đồ hiện trường; về thời gian, địa điểm, nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn giao thông, phù hợp với vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án . Đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 05/8/2020, tại khu phố L, phường B, thị xã Đ, Nguyễn BảoT có giấy phép lái xe hạng E đã có hành vi điều khiển xe ô tô tải biển số 78C-041.50 chuyển hướng rẽ trái sang phần đường một chiều thiếu chú ý quan sát dẫn đến gây tai nạn với xe mô tô biển số 78G1 -115.41 lưu hành ngược chiều theo hướng Tây – Đông do Đặng HữuT điều khiển gây hậu quả làm T chết, thiệt hại tài sản trị giá 1.550.000 đồng.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có giấy phép lái xe hạng E theo quy định. Bị cáo điều khiển xe chuyển hướng thiếu chú ý quan sát , không nhường đường cho xe đi ngược chiều là vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ, là nguyên nhân dẫn đến gây tai nạn làm chết người. Do đó, cáo trạng số 07/CT-VKSĐH ngày 12/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa truy tố bị cáo về tội: “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo

## Page 4

4 quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo tích cực bồi thường cho người bị hại , là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Đại diện hợp pháp của bị hại có đơn yêu cầu miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định về trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác, thể hiện ý thức chấp hành Luật giao thông đường bộ kém . Vì vậy, cần xử lý bị cáo nghiêm , đảm bảo tác dụng giáo dục , cải tạo riêng và đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên, nguyên nhân dẫn đến tai nạn cũng có một phần lỗi của người bị hại điều khiển xe khi đã sử dụng rượu bia nồng độ cồn trong máu 115.76mg/100ml vượt mức quy định. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng; có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng.
Xét thấy, không cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà để bị cáo tự rèn luyện cải tạo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương cùng gia đình giám sát cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hô ̣i.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu gì nên không xét.
[6] Vật chứng vụ án: Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn BảoT một giấy phép lái xe hạng E số 540977812362 cấp ngày 11/01/2017 mang tên Nguyễn Bảo T.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn BảoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự;
Căn cứ Điều 47 BLHS và Điều 106 Bộ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 5

5 Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn BảoT phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn BảoT 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thờ i gian thử thách 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bi ̣ cáo cho UBND phường Phú Lâm, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên giám sát giáo dục trong thời gian thử thách , gia đình bi ̣ cáo có trách nhiê ̣m phối hợp vớ i chính quyền đi ̣a phương trong viê ̣c giám sát giáo du ̣c đối vớ i bi ̣ c áo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về vật chứng: Hoàn trả cho bị cáo Ngu yễn BảoT một giấy phép lái xe hạng E số 540977812362 cấp ngày 11/01/2017 mang tên Nguyễn Bảo T.
4. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn BảoT phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại; bị đơn dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.








Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Phú Yên;
- VKSND thị xã Đông Hòa;
- Công an thị xã Đông Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Đông Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

 Lê Thành Hƣng

## Page 6

6