Bản án số: 39/2020/HNGĐ-ST
Chị Phạm Thị Hồng - anh Nguyễn Xuân "Ly hôn"
Số: 39/2020/HNGD-ST
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị Hồng và anh Nguyễn Xuân chung sống với nhau có đăng ký kết hôn xã P - TP. T. Vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do anh Xuân thường xuyên cờ bạc, không lo làm ăn. Chị xác định không còn tình cảm với anh Xuân nên xin ly hôn.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN D Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNHH ------------------------ ------------ Bản án số: 39/2020/HNGĐ-ST Ngày 22 - 12 - 2020 V/v: Ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH H Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Vinh
 - Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thành Bà Thái Thị Mỹ
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện D - H.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D tham gia phiên tòa : Ông Hồ Hữu Nghĩa - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện D xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ôn nhân và gia đình thụ lý số 366/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2020/QĐXX- ST ngày 07/12/2020 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Hồng - sinh năm 1976 Địa chỉ: thôn 1 - xã Diên Phú - huyện D - tỉnh H.
Có mặt tại phiên tòa.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân - sinh năm 1975 Địa chỉ: thôn 1, xã Diên Phú, huyện D, tỉnhH.
Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Trong đơn khởi kiện ngày 21/9/2020, bản tự khai ngày 23/10/2020 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị Hồng trình bày: chị và anh Nguyễn Xuân tự nguyện yêu thương và có đăng ký kết hôn hợp pháp tại UBND xãP - thành phốT vào năm 1997. Trong thời gian chung sống, giữa vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do anh Xuân ham mê cờ bạc, cá độ đá banh, không chịu khó làm ăn , lo lắng, chăm sóc cho gia đình, dẫn đến vợ chồng cãi vã, có những lời nói làm tổn thương đến nhau. Chị đãn hiều lần tạo cơ hội nhưng anhXuân vẫn không thay đổi bản tính, gia đình không hạnh phúc. Chị và anhXuân không chung sống với nhau từ năm 2017 cho đến nay. Tình cảm giữa chị và anhXuân đã không còn. Chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Xuân.
Về con chung: có 02 con chung là Nguyễn Phú - sinh năm 1997 và Nguyễn Như - sinh ngày 09/4/2004. Đối với cháu Phú đã trưởng thành, khỏe mạnh nên không có yêu cầu gì. Chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Như và

## Page 2

2 không yêu cầu anh Xuân cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: chị xác định giữa chị và anhXuân không có tài sản chung và nợ chung.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần mời anh Nguyễn Xuân đến Tòa án làm việc, nhưng anh Tường vẫn cố tình vắng mặt. Vì vậy, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản, giấy tờ tài liệu cần thiết theo quy định của pháp luật.
Ngày 04/12/2020, anh Nguyễn Xuân có đơn xin vắng mặt phiên kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và phiên tòa xét xử sơ thẩm trình bày: về thời gian chung sống và kết hôn như chị Hồngđã nêu là đúng. Quá trình chung sống, thường xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, xích mích nguyên nhân là do cả hai tính cách không hòa hợp, luôn bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến gia đình không có hạnh phúc. Anh và chị Hồng không còn chung sống với nhau từ năm 2017 cho đến nay. Tình cảm giữa vợ chồng không còn, chị Hồng yêu cầu ly hôn, anh đồng ý. Về con chung: có 02 con chung là Nguyễn Phú - sinh năm 1997 và Nguyễn Như - sinh ngày 09/4/2004. Đối với cháu Phú đã trưởng thành, khỏe mạnh nên không có yêu cầu gì. Anh giao cho chị Hồng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Như và không cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung: anh xác định giữa anh và chị Hồng không có tài sản chung và nợ chung.
Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hồng vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn với anhXuân; về con chung: Chị Hồng có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Như và không yêu cầu anhXuân cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung và nợ chung: không có. Bị đơn anh Nguyễn Xuân có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D - H phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn, bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ trình tự thủ tục tố tụng. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phạm Thị Hồng xin ly hôn với anh Nguyễn Xuân. Về con chung: Giao cháu Như cho chị Hồng trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng, chị Hồng không yêu cầu anhXuân cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Hồng và anh Xuân đều xác định không có nên không xem xét. V ề án phí: Chị Hồng phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Xuân có đơn xin xét xử vắng mặt. Áp dụng khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Xuân.
[2]. Về quan hệ hôn nhân : Chị Phạm Thị Hồng và anh Nguyễn Xuân tự nguyện yêu thương nhau về sống chung và có đăng ký kết hôn hợp pháp tại UBND xãP - thành phố T, đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 18/1997 ngày 28/03/1997 theo quy định của pháp luật nên đây là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, chị Hồng và anh Xuân đều xác định thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn. Chị Hồng cho rằng mâu thuẫn vợ chồng phát sinh là do anh Xuân ham mê cờ bạc, cá độ đá banh, không chịu khó làm ăn, lo lắng, chăm sóc cho gia đình , luôn có những lời nói, hành động xúc phạm đến chị, dẫn đến gia đình không hạnh phúc . Anh Xuân thừa nhận vợ chồng tính

## Page 3

3 cách không hòa hợp, thường xuyên xảy ra mâu thuẫ n, cả hai không còn tình cảm với nhau. Chị Hồng và anh Xuân đều xác định không còn chung sống với nhau từ năm 2017 đến nay. Tại biên bản xác minh ngày 1 6/11/2020, bà Lê Thị Thảo Vy - Chủ tịch Hội phụ nữ xã Diên Phú cho biết: vợ chồng chị Hồng và anh Xuân không có yêu cầu địa phương hòa giải về hôn nhân nên địa phương không biết mâu thuẫn xảy ra giữa chị Hồng và anh Xuân. Anh Xuân đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa, nhưng anh Xuân có đơn xin xét xử vắng mặt. Tại phiên tòa, chị Hồng vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn, anh Xuân đồng ý. Điều này chứng tỏ, hôn nhân giữa chị Hồng và anh Xuân đã có mâu thuẫn dẫn đến gia đình không có hạnh phúc, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể khắc phục, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị Hồng được ly hôn với anh Nguyễn Xuân.
 [3]. Về con chung: Chị Hồng và anh Xuân có 02 con chung là Nguyễn Phú - sinh năm 1997 và Nguyễn Như - sinh ngày 09/4/2004 . Đối với cháu Phú đã trưởng thành, khỏe mạnh. Chị Hồng và anh Xuân không có yêu cầu gì nên không xem xét.
Cháu Quỳnh có nguyện vọng đư ợc ở với chị Khánh, anh Xuân có nguyện vọng giao cháu Như cho chị Hồng trực tiếp giáo dục, nuôi dưỡng, chăm só c. Hiện tại, chị Hồng đang trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung, có nguyện vọng được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh Xuân cấp dưỡng nuôi con chung.
Đây là yêu cầu chính đáng của chị Hồng phù hợp với pháp luật nên cần để chị Hồng tiếp tục trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Như.

[4]. Về tài sản chung : Chị Hồng và anh Xuân đều xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về nợ chung : Chị Hồng và anh Xuân đều xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về án phí: Chị Phạm Thị Hồng phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
 Tuyên xử:
 [1]. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị Hồng được ly hôn với anh Nguyễn Xuân.
 [2]. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Như - sinh ngày 09/4/2004 cho chị Hồngtrực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Chị Hồng không yêu cầu anh Xuân cấp dưỡng nuôi con chung.
 Anh Nguyễn Xuân có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

## Page 4

4 Trong quá trình nuôi dưỡng con chung, nếu xét thấy cần thiết, chị Khánh, anh Xuân có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.
 [3]. Về tài sản chung: không có.
 [4]. Về nợ chung: không có.
 [5]. Về án phí: Chị Phạm Thị Hồng phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí Hôn nhân gia đình 300.000 đồng, chị Hồngđã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0001837 ngày 15/10/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện D. Chị Hồng đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 Quy định chung: Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 [6]. Quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Vũ Thị Kim Vinh





Nơi nhận:
- TAND tỉnhH;
- VKSND huyện D;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện D;
- Ủy ban nhân dân xãP - thành phốT (nơi đăng ký kết hôn);
- Các đương sự;
- Lưu án văn, hồ sơ.