Số: 993/2020/QĐST-HNGĐ
Ông Nguyễn Phước T và bà Nguyễn Thị Kim C
Số: 993
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Phước T và bà Nguyễn Thị Kim C thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 993/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 23 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 1393/2020/TLST-HNGĐ ngà y 30 tháng 11 năm 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
1) Nguyên đơn: Ông Nguyễn Phƣớc T, sinh năm 1993; nơi ĐKHKTT: khu phố T, phƣờng V, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
2) Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1999; nơi ĐKHKTT : khu phố T, phƣờng V, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vàoc ác Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 15 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyễn Phƣớc T và bà Nguyễn Thị Kim C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Phƣớc T và bà Nguyễn Thị Kim C thuận tình ly hô n.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Kim C đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo dục con chung tên chung tên Nguyễn Thị Kim Y, sinh ngà y 25/11/2015.
Về cấp dƣỡng nuôi con: Ông T không cấp dƣỡng nuôi con, bà C không yêu cầu ông T cấp dƣỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Ngƣời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con thì ngƣời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm

## Page 2

nom con của ngƣời đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tò a án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Phƣớc T và bà Nguyễn Thị Kim C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Nguyễn Phƣớc T tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mƣơi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm giải quyết tranh chấp về hôn nhân và gia đình, đƣợc trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp;
trả lại cho ông Nguyễn Phƣớc T số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mƣơi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0053253 ngày 26/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố T;
- Chi cục THADS thành phố T;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Phòng Tƣ pháp thành phố T;
- UBND phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng (Giấy CNKH số 139/2017, ngà y 17/7/2017);
- Các đƣơng sự;
- Lƣu VT, HS.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Tuyết Ánh