Bản án số: 253/2020/HNGĐ - ST
Nguyễn Văn H - Võ Thị T
Số: 253
Ngày: 07/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn H ly hôn với Võ Thị T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 253/2020/HNGĐ - ST.
Ngày: 07/12/2020.
V/v tranh chấp: “Xin ly hôn”.


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà NGUYỄN KIM NGỌC Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông: VÕ VĂN CƯỜNG 2- Ông: TRẦN VĂN NHU Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : ông NHAN MINH HOÀNG – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 07 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, mở phiên Tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình đã thụ lý số 675/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2020 về việc tranh chấp “Xin ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 270/2020/QĐXX-HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông NGUYỄN VĂNH Sinh năm 1969 Địa chỉ: Ấp M, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Bà VÕ THỊT Sinh năm 1969 Địa chỉ: Ấp M, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 (Ông H, bàT có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn ông Nguyễn VănH trình bày: ông và bàT xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 1990, hôn nhân được xây dựng trên cơ sở mai mối , không đăng ký kết hôn, chung sống hạnh phúc đến năm 201 4 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do

## Page 2

2 bất đồng quan điểm, thường xuyên cã i vả, ông bà đã ly thân từ năm 201 5 đến nay.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thị Kiều L , sinh năm 1990 và Nguyễn Thị Thảo S, sinh năm 1993. Các con chung đã trưởng thành, có gia đình riêng.
- Về tài sản chung: Không tranh chấp, không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có Nay ông Nguyễn VănH yêu cầu ly hôn với bà Võ Thị T.
* Bị đơn bà Võ ThịT trình bày: Thống nhất lời trình bày của ông H, bà và ông H xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 1990, hôn nhân được xây dựng trên cơ sở mai mối, không đăng ký kết hôn, chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vả, ông bà đã ly thân từ năm 2015 đến nay.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thị Kiều L , sinh năm 1990 và Nguyễn Thị Thảo S , sinh năm 1993 . Các con chung đã trưởng thành, có gia đình riêng.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không tranh chấp, không yêu cầu tòa án giải quyết
- Vế nợ chung: Không có.
Nay bà Võ ThịT cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu ông H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa vàc ăn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Vụ án giữa nguyên đơn ông Nguyễn VănH và bị đơn bà Võ ThịT , cùng địa chỉ: Ấp M, xã H, huyện C , tỉnh Tiền Giang, về tranh chấp “Xin ly hôn” theo quy định tại khoản 1, Điều 28 , Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
[2] Về quan hệ hôn nhân : Ông H và bàT trình bày thống nhất , do mai mối rồi xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 1990, không có đăng ký kết hôn, sống hạnh phúc đến cuối năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân theo ông H trình bày do bất đồng quan điểm , thường xuyên cãi vả, ông bà đã ly thân từ năm 2015 đến nay. Tại phiên tòa, ông H cương quyết ly hôn còn bàT cũng đồng ý ly hôn vì không còn tình cảm. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa ông H, bàT thật sự trầm trọng, cuộc sống chung không hạnh phúc, mục đích

## Page 3

3 hôn nhân không đạt được, nghĩ nên cho ly hôn là phù hợp. Tuy nhiên , ông bà sống chung từ năm 1990 đến nay vẫn không đăng ký kết hôn , mặc dù ông H, bà T có đủ điều kiện cũng như Nhà nước có quy định thời gian đăng ký kết hôn trễ hạn trên các phương tiện báo đài, nhưng ông bà vẫn không thực hiện, nên căn cứ Nghị quyết số 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội thì ông H, bàT không được pháp luật công nhận là vợ chồng.
[3] Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thị Kiều L , sinh năm 1990 và Nguyễn Thị Thảo S , sinh năm 1993 . Các con chung đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[4] Về tài sản chung : Tự thỏa thuận, không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về nợ chung: Không có [6] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 9, Điều 51, 53, 59 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ điểm c khoản 3 Nghị quyết số 35/2000/NQ -QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật hôn nhân và Gia đình;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội 14.
Xử:
 Về quan hệ hôn nhân : Tuyên bố không công nhận ông Nguyễn VănH và bà Võ ThịT là vợ chồng.
 Về con chung: Các con chung đã trưởng thành.
Về tài sản chung : Tự thỏa thuận, không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có Về án phí: Ông Nguyễn VănH phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, ông đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004283 ngày 29/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè , nên không phải nộp tiếp.
 Về quyền kháng cáo : Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 4

4 Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì các đương sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi Cục THADS huyện Cái Bè;
- UBND xã H; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu.

 Nguyễn Kim Ngọc

## Page 5

5 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH TIỀN GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------- Số: /2020/HNGĐ Cái Bè, ngày 07 tháng 12 năm 2020

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ Với thành phần Hội đồng xét xử:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Ngọc.
- Các Hội thẩm:
1- Ông Võ Văn Cường 2- Ông Trần Văn Nhu Vào hồi giờ ngày 07 tháng 12 năm 2020, tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 675/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 20 20 về việc tranh chấp “Xin ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 270/2020/QĐST- HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông NGUYỄN VĂN HIỆP Sinh năm 1969 Địa chỉ: Ấp Mỹ Trinh B, xã Hậu Mỹ Trinh, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Bà VÕ THỊ THUẬN Sinh năm 1969 Địa chỉ: Ấp Mỹ Trinh B, xã Hậu Mỹ Trinh, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

Sau khi xem xét các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của những người tham gia tố tụng tại phiên to à. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần phải giải quyết trong vụ án như sau:
I. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: “Xin ly hôn”.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
II. Về điều luật áp dụng:
- Căn cứ điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng năm 2015; khoản 1 Điều 9, Điều 51, 53, 59 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ điểm c khoản 3 Nghị quyết số 35/2000/NQ -QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật hôn nhân và Gia đình;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/ 12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội 14.

## Page 6

6 Kết quả biểu quyết: 3/3.
III. Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận ông Nguyễn Văn Hiệp và bà Võ Thị Thuận là vợ chồng.
 Về con chung: Các con chung đã trưởng thành.
Về tài sản chung : Tự thỏa thuận, không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có Về án phí : Ông Nguyễn Văn Hiệp phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, ông đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004283 ngày 29/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè , nên không phải nộp tiếp.
 Về quyền kháng cáo : Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Kết quả biểu quyết: 3/3.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA