Bản án số: 55/2020/HNGĐ-ST
án Dũng Loan ly hôn
Số: 55/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn là anh Nguyễn Văn D trình bày: Anh chung sống với chị Nguyễn Thị L vào tháng 11/1990 trên cơ sở có sự tự do tìm hiểu, tự nguyện, nhưng không đăng ký kết hôn tại UBND xã SV, huyện TY, tỉnh BG được vì khi đó anh chưa đủ tuổi kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi cưới vợ chồng chung sống tại gia đình bố mẹ đẻ của anh. Vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc. Đến năm 2003 chị L đi làm ăn xa, năm 2005 trở về thì có thay đổi, không muốn ở nhà nữa. Do làm ăn khó khăn nên anh cũng đồng ý cho chị L đi làm tiếp. Kể từ đó thì chị L ít liên lạc và thường xuyên lấy cớ gây sự với anh. Cuộc sống khó khăn nhưng một mình anh phải nuôi 2 con ăn học, chị L thỉnh thoảng có gửi chút tiền thông qua gia đình bên ngoại nhưng không giúp được khó khăn về kinh tế cũng như tinh thần. Anh biết chị L vẫn thường xuyên liên lạc về gia đình nên có hỏi về thông tin địa chỉ, số điện thoạithì không được. Chị L không có trách nhiệm gì với gia đình tôi nữa. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh đề nghị Tòa án căn cứ quy định của pháp luật giải quyết không công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh và chị Nguyễn Thị L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 55/2020/HNGĐ-ST Ngày 26/8/2020 “V/v ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ong Thân Thắng.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Bê - Cán bộ hưu.
 Ông Trần Thanh Bình - Cán bộ hưu.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
 -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Thìn- Kiểm sát viên trung cấp.

Trong ngày 26/8/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét x ử sơ thẩm công khaiv ụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố62/2020/TLST-HNGĐ ngày 27/4/2020 về việc “ ly hôn”.
Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 50/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 20/7/2020, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 60/2020/QĐST-HNGĐ ngày 0 6/8/2020, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1971.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn T, xã SV, huyện TY, tỉnh BG.
Xin vắng mặt tại phiên tòa.
* Bị đơn: ChịNguyễn Thị L, sinh năm 1972.
Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và nơi ở trước khi xuất cảnh: thôn T, xã SV, huyện TY, tỉnh BG.
Hiện đang lao động ở nước ngoài, không rõ địa chỉ.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình làm vi ệc tại Tòa án, nguyên

## Page 2

đơn là anh Nguyễn Văn D trình bày:
- Về quan hệ vợ chồng: Anh chung sống với chị Nguyễn Thị L vào tháng 11/1990 trên cơ sở có sự tự do tìm hiểu, tự nguyện, nhưng không đăng ký kết hôn tại UBND xã SV, huyện TY, tỉnh BG được vì khi đó anh chưa đủ tuổi kết hôn theo quy định của pháp lu ật. Sau khi cư ới vợ chồng chung sống tại gia đình b ố mẹ đẻ của anh. Vợ chồng chung sống hòa thu ận hạnh phúc. Đến năm 2003 chị L đi làm ăn xa, năm 2005 trở về thì có thay đổi, không muốn ở nhà nữa. Do làm ăn khó khăn nên anh cũng đồng ý cho chị L đi làm tiếp. Kể từ đó thì chị Lít liên lạc và thường xuyên lấy cớ gây sự với anh. Cuộc sống khó khăn nhưng một mình anh phải nuôi 2 con ăn học, chị L thỉnh thoảng có gửi chút tiền thông qua gia đình bên ngoại nhưng không giúp đư ợc khó khăn v ề kinh t ế cũng như tinh th ần. Anh biết chị L vẫn thường xuyên liên lạc về gia đình nên có hỏi về thông tin địa chỉ, số điện thoạithì không được. Chị L không có trách nhiệm gì với gia đình tôi nữa. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh đề nghị Tòa án căn c ứ quy định của pháp lu ật giải quyết không công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh và chị Nguyễn Thị L.
- Về con chung: trong thời gian chung sống anh vàch ịNguyễn Thị L có 02 con chung là Nguyễn Thị Th, sinh ngày 26/3/1993 và Nguyễn Thị H, sinh ngày 22/5/1998. Hiện nay hai con chung đã trư ởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, công nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn là chị Nguyễn Thị L hiện đang lao động ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể. Tòa án đã tiến hành niêm y ết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật đối với chị Nguyễn Thị L.
* Tòa án đã xác minh thu thập chứng cứ thông qua người thân của chị Nguyễn Thị L là anh Nguyễn Ngọc Ph, sinh năm 1974. Địa chỉ: thôn T, xã SV, huyện TY, tỉnh BG; ông Nguyễn Văn Q, sinh năm: 1966. Địa chỉ: thôn ĐT, xã LC, huyện TY, tỉnh BG.
- Tại các biên bản làm vi ệc với Tòa án, anh Nguyễn Ngọc Ph có quan đi ểm trình bày như sau: Anh là em trai của chị L, hiện naych ị L đang đi lao động tại nước ngoài nhưng vẫn thường xuyên liên lạc về với gia đình. Về việc anh D xin ly hôn, chị L có ý ki ến như sau: Chị đồng ý ly hôn với anh D. Về con chung có hai con là Nguyễn Thị Th, sinh ngày 26/3/1993 và Nguyễn Thị H, sinh ngày 22/5/1998. Hiện nay hai con chung đã trư ởng thành nên chị L không yêuc ầu Tòa án giải quyết.Về tài sản chung, công nợ chung chị L đã trao đổi với gia đình và gửi một bức thư về cho anh rể là Nguyễn Văn Q để nhờ nộp cho Tòa án. Nội dung thư chị L có trình bày các tài sản chung giữa chị L và anh D. Tuy nhiên do chị L không về nước được nên có trao đổi với gia đình là sẽ giải quyết phần tài sản ở một vụ án khác.Về địa chỉ của chị L ở nước ngoài thì anh không biết nên không cung cấp cho

## Page 3

Tòa án được và gia đình cũng t ừ chối thực hiện yêu cầu của Tòa án v ề việc thông báo, yêu cầu chị Lgửi quan điểm, lời khai về cho Tòa án.
- Tại biên bản làm việc với Tòa án, ông Nguyễn Văn Q, sinh năm: 1966. Địa chỉ: thôn Đ, xã LC, huyện TY, tỉnh Bắc Giang trình bày: Tôinh ất trí với trình bày của anh Nguyễn Ngọc Ph. Tôi là anh rể của chị Nguyễn Thị L, hiện chị L không có nhà nhưng vẫn liên lạc về gia đình. Chị L có gửi một bức thư v ề cho tôi vành ờ đem nộp cho Tòa án. Nội dung chị L trình bày về tài sản giữa chị L và anh D. Chị L có đồng ý ly hôn với anh D. Về tài sản và công nợ chung do chị L không về nước được nên đề nghị Tòa án giải quyết tài sản ở một vụ án khác.
* Tại phiên tòa sơ th ẩm, anh Nguyễn Văn D xin vắng m ặt, không có quan điểm gì khác v ề yêu cầu khởi kiện xin ly hôn. Chị Nguyễn Thị L vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử tóm tắt nội dung vụ án, công bố các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng dân s ự trong quá trình gi ải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật.
- Về nội dung:
Căn c ứ các tài li ệuch ứng c ứ trong h ồ sơ thì đương sự chung sống nhưng không có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền. Nguyên đơn xác định tình trạng mâu thu ẫn không khắc phục được, không còn tình cảm với bị đơn, đề nghị Tòa án căn cứ quy định của pháp luật giải quyết quan hệ hôn nhân với bị đơn. Căn cứ Điều 9, Điều 14; Điều 15; khoản 1, Điều 51; kho ản 2, Điều 53-Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 đề nghị Hội đồng xét x ử (sau đây vi ết tắt là HĐXX) giải quyết: Về quan hệ hôn nhân:không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Nguyễn Văn D vàch ị Nguyễn Thị L. V ề con chung: Anh D , chị L có 02 con chung là Nguyễn Thị Th, sinh ngày 26/3/1993 và Nguyễn Thị H, sinh ngày 22/5/1998. Hiện nay hai con chung đã trư ởng thành, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con chung nên không xem xét . Tài sản chung, công n ợ: các đương s ự không có yêu cầu giải quyết trong vụ án này nên không xem xét giải quyết. Sau này có tranh chấp các đương sự có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết bằng vụ án khác.
Về án phí: căn c ứ khoản 4, Đi ều 147 của B ộ luật T ố tụng dân s ự; đi ểm a, khoản 5, Điều 27- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc anh Nguyễn Văn D phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được công bố tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1].Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Nguyễn Văn D là người Việt Nam, hi ện đang sống và làm vi ệc tại Việt Nam có đơn xin l y hôn đối với chị Nguyễn Thị L. Bị đơn chị Nguyễn Thị L là người Việt Nam, có h ộ khẩu thường trú tại thôn T, xã SV, huyện TY, tỉnh BG. Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Bắc Giang đã thụ lý vụ án số 38/2020/TLST-HNGĐ ngày 12/02/2020. Quá trình thu thập chứng cứ,căn cứ công văn số: 3267/QLXNC-P5 ngày 12/3/2020 của Cục quản lý xu ất nhập cảnh - Bộ Công an thìch ị Nguyễn Thị L đã xuất cảnh ra nư ớc ngoài ngày 29/6/2006, chưa có thông tin nhập cảnh về Việt Nam; không có thông tin địa chỉ nước đến, địa chỉ ở nước ngoài của chị L. Do đó, ngày 17/4/2020 Tòa án nhân dân huyện TY đã có quyết địnhsố 06/2020/QĐ-CVA, chuyển vụ án đến Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang để giải quyết theo thẩm quyền. Từ các nội dung trên, HĐXX xác đ ịnh: v ề quanh ệ pháp lu ật đây là v ụ án “ly hôn ” theo quy định tại khoản 1, Điều 28- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; về thẩm quyền: do có đương sự ở nước ngoài nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, theo quy định tại khoản 2, Điều 123- Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3, Điều 35; điểm c, khoản 1, Điều 37- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2]. Về sự vắng mặt của đương s ự: Tại phiên tòa anh Nguyễn Văn D vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt; chị Nguyễn Thị L vắng mặt không có lý do. Căn cứ theo hướng dẫn tại công văn s ố 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 hư ớng dẫn về việc giải quyết vụ án ly hôn có b ị đơn là ngư ời Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ thì đây được coi là trư ờng hợp chị Nguyễn Thị L cố tình giấu địa chỉ. Tòa án đã niêm y ết tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng cho chị Nguyễn Thị L theo quy định tại khoản 5, Điều 177; Điều 179 - Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. HĐXX thấy việc vắng mặt của các đương sự không ảnh hưởng quá trình giải quyết vụ án. Do vậy căn cứ điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 3, Điều 228- Bộ luật Tố tụng dân s ự, Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt đối với anh Nguyễn Văn D, chị Nguyễn Thị L.
 [3]. Về quan hệ hôn nhân:
[3.1]. Anh Nguyễn Văn D, chị Nguyễn Thị L chung sống với nhau trên cơ sở có sự tự do tìm hiểu, tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương từ tháng 11/1990. Tuy nhiên anh D, chị L không đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền. Nay xác định tình cảm không còn, anh D đề nghị Tòa án căn c ứ quy định của pháp luật giải quyết quan hệ hôn nhân giữa anh và chị L.
 [3.2]. Hội đồng xét x ử thấy: Quan hệ hôn nhân gi ữa anh Nguyễn Văn D và chị Nguyễn Thị L không được công nhận là hợp pháp vì không đăng ký tại cơ quan có thẩm quyền theo quy định tại Điều 9- Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 .
Hiện nay anh D, chị L mỗi người sống một nơi, xa cách v ề địa lý và đã nhiều năm

## Page 5

nay không còn liên lạc, quan tâm, chia sẻ với nhau trong cuộc sống nữa, ly thân với nhau từ năm 2006. Căn cứ quy định tại khoản 1, Đi ều 14- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 việc anh D, chị L chung sống với nhau như v ợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quy ền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Do đó, HĐXX căn c ứ khoản 1, Đi ều 51; kho ản 2, Điều 53- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014,tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Nguyễn Văn D và chị Nguyễn Thị L.
[4]. Về con chung: Quá trình chung sống anh D, chị L có 02 con chung là Nguyễn Thị Th, sinh ngày 26/3/1993 và Nguyễn Thị H, sinh ngày 22/5/1998. Hiện nay hai con chung đã trư ởng thành, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con chung nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
 [5]. Về tài sản chung, nghĩa v ụ chung về tài sản (công n ợ): Quá trình gi ải quyết vụ án, anh D không yêuc ầu giải quyết tài s ản, công n ợ; chị L có đơn trình bày về tài sản giữa chị và anh D nhưng không yêuc ầu giải quyết trong vụ án này.
Vì vậy HĐXX không xem xét giải quyết tài sản chung, công nợ chung.
Sau này có tranh chấp các đương s ự có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án gi ải quyết bằng vụ án khác.
 [6]. Về án phí: Căn c ứ quy định tại khoản 4, Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; đi ểm a, kho ản 5, Đi ều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc anh Nguyễn Văn D phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
[7]. Quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271; Điều 273 và khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 9, Điều 14; Điều 15; khoản 1, Điều 51; khoản 2, Điều 53; khoản 2, Đi ều 123 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; kho ản 1, Đi ều 28; kho ản 3, Điều 35; điểm c, khoản 1, Điều 37; khoản 4, Điều 147; điểm b, khoản 2, Điều 227;
khoản 3, Điều 228; điểm b, khoản 1, Điều 238; Điều 271; Điều 273; khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015; đi ểm a, kho ản 5, Đi ều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ QuốcH ội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Nguyễn Văn D và chị Nguyễn Thị L.
2. Về án phí: Anh Nguyễn Văn D phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2018/0006198 ngày 12/02/2020 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện TY, tỉnh Bắc Giang. Xác nhận anh Nguyễn Văn D đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:

## Page 6

- Chị Nguyễn Thị L hiện đang cư trú ở nước ngoài, không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng (30 ngày) k ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm y ết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
- Anh Nguyễn Văn D cư trút ại Vi ệt Nam, không cóm ặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án đư ợc tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
 Án xử công khai sơ thẩm.

Nơi nhận:
-TAND Cấp Cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang
- UBND xã SV, huyện TY;
- Cổng thông tin điện tử TANDTC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


 Ong Thân Thắng