Bản án số: 701/2020/HS-ST
bị cáo Nguyễn Dức Ch phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 701/2020/HS-ST
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH Đ

Bản án số: 701/2020/HS-ST Ngày: 22/12/2020

NHÂN DAH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH Đ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Bà Đồng Thị Hồng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Chánh – CB hưu trí.
 Bà Trương Thị Thìn – CB hưu trí.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Thành Thị Thu TrAg – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B , tỉnh Đ tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Hoàng – Kiểm sát viên.

Trong ngày 22 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ, Tòa án nhân dân thành phố B đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 664/2020/HSST ngày 12/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 731/2020/QĐXXST-HS ngày 04/12/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: B i Đức Ch. Sinh năm 1998 tại L.
 ơi đăng ký HKTT: 130 th n 4, x Đinh TrAg Hòa, huyện Di inh, tỉnh .
 ơi ở hiện nay: tổ 42, khu phố 4C, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ.
 ghề nghiệp: Thợ hớt t c. Trình độ học vấn: ớp 11/12.
Họ tên cha: B i Đức Ch, sinh năm 1970 còn sống .
Họ tên mẹ: Đặng ThịNg T, sinh năm 1974 còn sống .
Bị cáo chưac vợ, con; Tiền án, tiền sự: Chưa Bị cáo hiện đAg bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại.
- Bị hại: Ah Trần Minh B, sinh năm 1993 Địa chỉ: Tổ 42, Khu phố 4C, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ.
- gười làm chứng:
1. Ah Trần Bình A, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Tổ 42, Khu phố 4C, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ.
2. Ông Trịnh Văn D, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Tổ 42, Khu phố 4C, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ.
3. Ông Bùi Đức Ch, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Tổ 42, Khu phố 4C, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ.
4. Ah Trịnh Minh , sinh năm 1992.

## Page 2

2 Địa chỉ: Tổ 42, Khu phố 4C, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ.
5. Ông Trần Văn , sinh năm 1970.
Địa chỉ: Tổ 42, Khu phố 4C, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ.
6. Ông guyễn Văn T, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Tổ 42, Khu phố 4C, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ.
7. Chị Trịnh Thị X, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Tổ 42, Khu phố 4C, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ.
Tại phiên tòa, b ị cáoCh có mặt; Bị hại Trần Minh B và những người làm chứng vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ ngày 31/01/2020, ng Trần Văn Ng điều khiển xe t chạy dịch vụ đến nhà ng B i Đức Chở khu phố 4, phường Tr, thành phố B để chở gia đình ng Ch đi chúc tết. Khi gia đình ng Ch lên xe ngồi thì vợ ng Ch kh ng muốn đi chúc tết nữa. Lúc này, B i Đức Ch con riêng của ông Ch c thái độ bực tức, xuống xe và đ ng cửa mạnh tay thì giữa ng Ng vàCh c i v . Ch c lờin i xúc phạm ng Ng và nhặt thAh sắt l t bậc cửa d ng để dắt xe vào nhà đưa lên dọa đánh làm ng Ng kh ng dám chạy xe t mà để lại xe bỏ chạy. Ông Ng về nhà kể lại sự việc cho con trai là Trần Minh B sinh năm: 1993, ngụ tại khu phố 4C, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ và Trần Bình A nghe. Ông Ng c ng B và A (A cầm theo 01 cái xẻng dài khoảng 1,1m quay lại nhà Chđể lấy xe về. Khi đến nhà Chông Ng và Chtiếp tục xảy rac i v . Ch x ng tới chỗ ng Ng thì bị Ah B d ng tay đấm 01 cái vào mặt và m Ch lại. Khi bị B đánh, Ch v ng ra lấy 01 con dao dài khoảng 34cm của gia đình Ch để ở hiên trước cửa nhà x ng đến đâm liên tục nhiều nhát vào ngực, bụng, tay trái của Ah B, Ah B bỏ chạy ra ngoài đường. Thấy Ah B bị đâm chảy máu, A vứt cái xẻng đAg cầm trên tay chạy đến đỡ Ah B.
Ông Ng nhặt cái xẻng A vừa ném xuống đất chạy đến đánh Ch thì Chbỏ chạy vào trong nhà, mọi người đưa B đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy – thành phố H. Hậu quả: Ah Trần Minh B bị thương tích vớit lệ tổn thương cơ thể là 28%.
 Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 0162/TgT/2020, ngày 10/3/202 0 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ, kết luận thương tích của Ah Trần Minh B như sau:
- Dấu hiệuCh qua giám định:
+ Tổn thương dây thần kinh giA cốt sau bên trái, thể sợi trục, mức độ nặng, ngAg qua vết thương cẳng tay trái nhánh thần kinh quay . T lệ:
15%.
+ Mổ thăm dò ổ bụng bằng nội soi. T lệ: 10%.
+ Mẻ 1/3 trên xương quay trái. T lệ: 01%.
+ Sẹo mặt sau cẳng tay trái kích thước 10,5x0,3cm. T lệ: 02%.

## Page 3

3 + Sẹo ngực trái kích thước 2,5x0,3cm. T lệ: 01%.
+ Sẹo h ng lưng trái kích thước 8,2x0,4cm.
T lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định áp dụng theo phương pháp cộng l i là 28%.
+ Vật gây thương tích: Vật sắc nhọn.
- Vật chứng:
+ 01 Một con dao loại dao bầu dài khoảng 34cm, cán bằng gỗ đầu m i daoc dính máu là hung khí bị cA B i Đức Chsử dụng gây án.
+ 01 Một cái xẻng dài khoảng 1,1m cán bằng gỗ do ng Trần Văn Ng sử dụng đánh nhau với B i Đức Chiến.
Về dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo B i Đức Ch đ bồi thường chi phí điều trị thương tích cho Ah B với số tiền là 85.000.000đ, Ah B đ làm đơn b i nại, kh ngyêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 669/CT/VKS-BH ngày 10/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đ truy tố bị cáo B i Đức Ch về tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B giữ nguyên quA điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự; các điểm b, s khoản 1, Điều 51 và Điều 65 Bộ uật hình sự đồng thời đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo B i Đức Ch từ: 02 năm 06 tháng t đến 03 năm t nhưng cho hưởng án treo và ấn định một mức thời giA thử thách ph hợp theo quy định của pháp luật.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Tòa án nhân dân thành phố B tuyên:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 Một con dao loại dao bầu dài khoảng 34cm, cán bằng gỗ và 01 Một cái xẻng dài khoảng 1,1m cán bằng gỗ do ng Trần Văn Ng sử dụng đánh nhau với B i Đức Ch.
- Về trách nhiệm dân sự: Do hai bên đ giải quyết xong nên kh ng đề cập tới để xem xét giải quyết.
- Phần án phí: Buộc bị cáo chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đ được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả trAh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại; bị hại; người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quA điều traC ngA Thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo kh ng c ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quA tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đ , các hành vi,

## Page 4

4 quyết định tố tụng của Cơ quA tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay, bị cáo B i Đức Ch đ khai nhận: Vào khoảng 17 giờ ngày 31/01/2020, tại khu phố 4, phường Tr, thành phố B, ng Trần Văn Ng điều khiển xe t đến chở gia đình B i Đức Ch đi chúc tết nhưng do mẹ kế của Chkh ng muốn đi nên Chv ng vằng xuống xe đ ng cửa mạnh dẫn đến Chvà ng Ng xảy ra mâu thuẫn c i v , Chdọa đánh ông Ng. Ông Ng về nhà kể lại sự việc vàc ng với Ah Trần Minh B, Ah Trần Bình A (con ông Ng) đem theo 01 cái xẻng dài khoảng 1,1m quay lại nhà Chiến. Khi gặp Ch, ng Ng và Chtiếp tục xảy rac i v . Ah Trần Minh B d ng tay đánh 01 cái vào mặt Chiến. Chc hành vi d ng 01 con dao bầu dài khoảng 34cm đâm nhiều nhát vào ngực, bụng, tay trái của Ah Trần Minh B.
Hậu quả: Ah Trần Minh B bị thương tích với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 28%.
 ời khai này ph hợp với các tài liệu, chứng cức tại hồ sơ vụ án, kết luận giám định thương tích; lời khai của bị cáo, bị hạic ng như lời khai của những người tham gia tố tụng khác c tại hồ sơ vụ án. hư vậy, đ c đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đ phạm vào tội "Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung là “Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác màt lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k là “D nghung khí nguy hiểm” tại khoản 1 Điều này với mức hình phạt của khung hình phạt là từ 2-6 năm t như Bản cáo trạng số 669/CT/VKS-BH ngày 16/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố B đ truy tố bị cáo làc cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho x hội, chỉ vì một mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống, bị cáo đ d nghung khí chém nhiều nhát lên cơ thể bị hại gây thương tích vớit lệ tổn thương cơ thể là 28%, xâm phạm đến sức khỏe của người khác là khách thể được pháp luật B vệ, gây mất A ninh trật tự trị A x hội tại địa phương, gây hoAg mAg cho quần chúng nhân dân.
Bị cáo là người đ trưởng thành, c học vấn nhất định, phía bị hại lại là hàng x m của bị cáo, nhưng khi xảy ra mâu thuẫn bị cáo lại bồng bột, kh ng tìm được hướng xử lý tình huống cho ph hợp khi phía nhà bị hại dẫn người qua nhà mình mà chọn cách gây thương tích cho người khác là hành vi bị pháp luật ngiêm cấm. Từ những phân tích trên, xét cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm n i chung.
[4]. Tuy nhiên, khi lượng hình phạt đối với bị cáo, xét trong vụ án này, bị hạic ng c một phần lỗi là người đ đấm bị cáo trước, m chặt bị cáo dẫn đến bị cáo bức xúc cầm hung khíc sẵn nơi hai bên đánh nhau tấn c ng lại gây thương tích choCh bị hại. Sau khi gây án bị cáoc ng đ c thiện chí bồi thường thăm hỏi bị hại với số tiền 85.000.000đ, được bị hại làm đơn b i nại.
Trong quá trình điều tra lun tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa tiền án, tiền sự. C nơi cư trú rõ ràng. Do bị cáoc nhiều tình

## Page 5

5 tiết giảm nhẹ, kh ng c tình tiết tăng nặng. Đồng thời để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật hà nước ta, nặng về giáo dục và nhẹ về hình phạt, c ng nhằm mục đích tạo điều kiện cho các bị cáo tự cải tạo, giáo huấn bản thân để trở thành c ng dân tốt cho x hội. Do đ , kh ng cần buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt t tại trại giam và nhận thấy việc áp dụng quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự để xử phạt các bị cáo mức án t nhưng cho hưởng án treo là ph hợp vàc căn cứ.
 [5]. Về trách nhiệm dân sự: Giữa các bên đ thỏa thuận xong về việc bồi thường. Bị hạic ng kh ngyêu cầu bồi thường thêm, nên Hội đồng xét xử kh ng đặt ra để xem xét giải quyết.
[6]. Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 Một con dao loại dao bầu dài khoảng 34cm, cán bằng gỗ là hung khí gây án và 01 Một cái xẻng dài khoảng 1,1m cán bằng gỗ do ng Trần Văn Ng sử dụng đánh nhau với B i Đức Ch.
[7]. QuA điểm của đại diện Viện kiểm sát ph hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và ghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy bAn thường vụ Quốc Hội buộc bị cáoCh phải nộp 200.000đ Hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Về tội dAh: Tuyên bố bị cáo B i Đức Ch phaïm tội "Cố ý gây thương tích”.
- Về điều luật áp dụng: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ uật hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và ghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc Hội:
- Về mức hình phạt: Xöû phaït bị cáo B i Đức Ch: 02 Hai năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 ăm năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo B i Đức Ch cho UB D phường Tr, thành phố B, tỉnh Đ giám sát, giáo dục trong thời giA thử thách. Trong trường hợp bị cáo B i Đức Ch thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, Điều 92 của uật thi hành án hình sự.
Gia đình bị cáo B i Đức Ch c trách nhiệm phối hợp với UB D Phường Trảng Dài trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời giA thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của uật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án c thể quyết định buộc người đ phải chấp hành hình phạt t của bản án đ cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án

## Page 6

6 buộc người đ phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hính phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
- Về trách nhiệm dân sự: Các bên đ thỏa thuận xong, kh ngyêu cầu gì thêm, nên Tòa án kh ng đặt ra xem xét giải quyết.
- Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 Một con dao loại dao bầu dài khoảng 34cm, cán bằng gỗ là hung khí gây án và 01 Một cái xẻng dài khoảng 1,1m cán bằng gỗ.
 Vật chứng này được ghi nhận tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Thành phố B
- Về án phí: Buộc bị cáoCh phải nộp 200.000đ Hai trăm ngàn đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáoCh được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đ (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP.B 2 ;
- Công A TP.B (2);
- Thi hành án hình sự 7 ;
- UBND p Tr, Tp B
- Bị cáo – bị hại; ; (8);
- ưu hồ sơ vụ án 3 .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đồng Thị Hồng

## Page 7

7 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa











TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B –––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi ........ giờ ....... ngày 28 tháng 03 năm 2019;
 Tại: tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ.

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Hồng Các Hội thẩm nhân dân: Bà guyễn Thị hạn và bà guyễn Thị Kim Chi.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 111/2019/HSST ngày 01/03/2019 đối với: Nguyễn Đức Toàn, sinh năm 1981 tại Bình Thuận;
 ơi cư trú: 200, đường 3/2, KP2, thị trấn Đức Tài, huyện Đức inh, tỉnh Bình Thuận; ghề nghiệp: Lái xe; Trình độ vănh a: lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Tin lành; Quốc tịch: Việt am; Con ng: guyễn Đức

## Page 8

8 Hùng; sinh năm: 1950 còn sống và bà: guyễn Thị Hồng; sinh năm: 1951 còn sống ; C vợ: guyễn Huỳnh Yến oA, sinh năm 1981 và 01 con sinh năm 2008; Tiền án; tiền sự: kh ng; Hiện bị cáo bị áp dụng ệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại.
(Tại phiên tòa bị cáo Toàn có mặt; đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt; ông Lâm Công Thành có đơn xin xét xử vắng mặt; ông Lê Hồng Nam và bà Nguyễn Thị Hoa vắng mặt không có lý do)
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả trAh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1. Về tội dAh: Tuyên bố bị cáo guyễn Đức Toàn phaïm toäi "Vi phạm quy định về tham gia giao th ng đường bộ”.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
2. Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ uật hình sự; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và ghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc Hội.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
3. Về mức hình phạt: Xöû phaït bị cáo guyễn Đức Toàn: 01 Một năm t giam. Thời hạn t tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
4. Về các vấn đề khác:
- Về trách nhiệm dân sự: Giữa các bên đ thỏa thuận xong về việc bồi thường. Gia đình bị hại tại phiên toàc ng kh ngyêu cầu bồi thường thêm, nên Hội đồng xét xử kh ng đặt ra để xem xét giải quyết.

## Page 9

- Về án phí: buộc bị cáo Toàn phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo guyễn Đức Toàn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. hững người đại diện hợp pháp của bị hại; hững ngườic quyền lợi và nghĩa vụ liên qu A được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
 ghị án kết thúc vào hồi 9 giờ 20 phút cùng ngày.
Biên bản nghị án đ được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xửc ng nghe và ký tên.

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

## Page 12

## Page 13

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B –––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 10 giờ 20 ngày 19 tháng 6 năm 2018;
 Tại: tại trụ sở Trung tâm vănh a thể thao và học tập cộng đồng x A Hòa, thành phố B, tỉnh Đ.

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Hồng Các Hội thẩm nhân dân: Ông guyễn Trung Diễn và bà Trương Thị Thìn.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 158/2018/HSST ngày 14/5/2018 đối với: Bị cáo Hồ ThAh; sinh năm 1956; ơi cư trú: th n Cà Đú, x Thành Hải, thành phố PhA RAg - Tháp Chàm, tỉnh inh Thuận.

Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả trAh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1. Về tội dAh: Tuyên bố bị cáo Hồ ThAh phaïm toäi “Trộm cắp tài sản”.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ uật hình sự năm 2015; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và ghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc Hội buộc.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.

## Page 14

3. Về mức hình phạt: Xöû phaït bị cáo Hồ ThAh: 10 Mười tháng tù.
Thời hạn t tính từ ngày 09/03/2018.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
4. Về các vấn đề khác:
 - Về trách nhiệm dân sự: Bà ại Thị Kim oA đ nhận lại số tiền 2.670.000 đồng và kh ng c yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử kh ng đặt ra xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại được quyền kháng cáo trọng hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
 ghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 30 phút cùng ngày.
Biên bản nghị án đ được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xửc ng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trƣơng Thị Thìn Nguyễn Trung Diễn Đồng Thị Hồng

## Page 15

## Page 16

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B –––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 10 giờ 15 ngày 03 tháng 5 năm 2018;
 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố B, tỉnh Đ.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Hồng Các Hội thẩm nhân dân:Ông Trần Văn Chánh và bà Thiều Thị Phi oA.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 122/2018/TLST-HS ngày 16 tháng 04 năm 2018 đối với:
 Bị cáo Trần Văn Phú (Tên gọi khác: Hiền ; Sinh năm 1989 tại Kiên GiAg; ơi cư trú: ấp Phước ợi, x Mong Thọ B, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên GiAg; Chỗ ở hiện nay: thuê trọ tại tổ 24, khu phố 2, phường Trảng Dài, thành phố B, tỉnh Đ.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 17

17 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả trAh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1. Về tội dAh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn Phú phaïm toäi “Cố ý gây thương tích”.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
2. Áp dụng các điểm a, i khoản 1 Điều 104; khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009; các điểm b, p khoản 1;
khoản 2 Điều 46 Bộ uật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009;
 ghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; Bộ luật tố tụng hình s ự số 101/2015/QH13, uật tổ chức cơ quA điều tra hình sự số 99/2015/QH13, uật thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13; khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; sửa đổi bổ sung năm 2017; các điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và ghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA thường vụ Quốc Hội buộc.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
3. Về mức hình phạt: Xöû phaït bị cáo Trần Phú: 02 Hai năm 06 Sáu tháng t . Thời hạn t tính từ ngày 15/08/2017.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
4. Về các vấn đề khác:
Đối với chiếc xem t mAg biển số 68BA-024.19 là tài sản thuộc sở hữu riêng của Trần Văn Phú. Theo lời khai của bị cáo tại cơ quA điều trac ng như phiên tòa ngày 12/3/2018, sau khi gây án, bị cáo đ đem chiếc xe này bán cho người khác. Tuy nhiên, cơ quA điều tra, Viện kiểm sát kh ng xác minh làm rõ bị cáo đ bán chiếc xe trên cho ai? Thời điểm nào? C khả năng thu hồi được hay kh ng c ng như kh ng thể hiện quA điểm về việc xử lý vật chứng này trong nội dung kết luận điều tra, nội dung cáo trạng. Quá trình điều tra, các biên bản lấy lời khai ê C ngHậu B 32; 33; 37 ; Hồ Trọng ghĩa B 39-41 ; Phạm Quốc Cường B 42-44); chủ quán nhậu Sơn âm – bà Đoàn Thị Hải B 47 ; c ng như lời khai tại phiên tòa của bị hại Ah B i Quốc Tuấn và người làm chứng Phạm Quốc Cường đều xác định khi quay lại hiện trường để gây án, bị cáo kh ng đi một mình mà còn đic ng với người khác B 90; B 91 . Để tránh bỏ lọt tội phạm và triệt để trong vấn đề xử lý vật chứng vụ án. Tòa án nhân dân Thành phố B đ hai lần trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung cho Viện kiểm sát nhân dân Thành phố B để điều tra, làm rõ những nội dung n i trên. Tuy nhiên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố B giữ nguyên quA điểm truy tố đối với bị cáo Trần Văn Phú về tội “Cố ý gây thương tích”. Do đ , theo quy định về giới hạn của việc xét xử tại Điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự nằm 2015, Tòa án xét xử bị cáo và những hành vi theo tội dAh mà Viện kiểm sát truy tố và Tòa án đ ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử. hưng kiến nghị Cơ quA điều tra điều tra tiếp tục điều tra làm rõ các nội dung n i trên để tránh việc bỏ lọt tội phạm.

## Page 18

18 Về xử lý vật chứng: Vật chứng vụ án là 01 con dao Thái LA dài khoảng 20cm, sau khi gây án Phú đ vứt đi, nên Cơ quA điều tra kh ng thu hồi được, Hội đồng xét xử kh ng đặt ra xem xét, giải quyết.
Về trách nhiệm dân sự: Ah B i Quốc Tuấn xác nhận trong quá trình điều tra vụ án, bị cáo đ bồi thường 11.000.000đ để điều trị thương tích, nay Ah kh ngyêu cầu bồi thường thêm.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại được quyền kháng cáo trọng hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
 ghị án kết thúc vào hồi 11 giờ 00 phút cùng ngày.
Biên bản nghị án đ được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xửc ng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thiều Thị Phi LoA Trần Văn Chánh Đồng Thị Hồng

















TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

## Page 19

19 THÀNH PHỐ B ––––––––––––––– Số:11/2018/HSST-QĐ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Biên Hòa, ngày 12 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:(4)
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Hồng Các Hội thẩm nhân dân:Ông Trần Văn Chánh và bà guyễn Thị hạn Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ kết quả việc xét hỏi, trAh luận tại phiên tòa;
Xét thấy:
- Tại phiên tòa, bị hại B i Quốc Tuấn và người làm chứng Phạm quốc Cường đều khai khi quay lại hiện trường để gây án bị cáo kh ng đi một mình mà đic nghai người khác trên 1 chiếc xe máy. ời khai này mâu thuẫn với lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quA điều tra. Mặt khác Ah Tuấn và Ah Cường c ng như bị cáo đều xác định quá trình điều tra chưa được đối chất với nhau.
- Chiếc xe bị cáo sử dụng làm phương tiên gây án bị cáo khai tại cơ quA điều tra và tại phiên tòa là đ bán. Tuy nhiên, cơ quA điều tra chưa làm rõ thời điềm bán, khu vực bán và người muac ng như khả năng thu hồi tài sản nàyc ng như biện pháp xử lý vật chứng. ý do tại saoc sự chênh lệch lớn giữa giá bán và giá mua. C hay kh ng việc bị cáo cố ý tẩu tán tài sản. Do đ , cần trả hồ sơ để làm rõ.

QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2018/TLST-HS ngày 08 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo Trần Văn Phú (Tên gọi khác: Hiền); Sinh năm 1989;
Bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999.
Cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố B.
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
1. Điều tra xác minh, cho đối chất giữa bị hại, những người làm chứng và bị cáo nhằm làm rõ trong vụ án c đồng phạm hay kh ng?
2. Xác minh làm rõc ng nhưc biện pháp xử lý cụ thể đối với chiếc xe mà bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội.

Nơi nhận:
- VKS TP.Biên Hòa kèm hồ sơ vụ án ;
- Hồ sơ vụ án;
- ưu Tòa án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 20

## Page 21

21