Bản án số: 10/2021/HNGĐ-ST
vụ án
Số: 10
Ngày: 12/01/2000
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu xin ly hôn

## Page 1

 NN N N N N NM ÀN P Ố MỸ O - ự - ạ ỈN ỀN N

Bản án số: 10/2021/HNGĐ-ST;
Ngày: 12-01-2021.
Vv tranh chấp: Xin ly hôn, tranh chấp con chung và cấp dưỡng nuôi con.

NHÂN DANH NƢỚ N N NM

 NN N N ÀN P Ố MỸ O, ỈN ỀN N Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai ị Mỹ ra g;
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê ă Kiệt.
2. Ông Nguyễ ă L g.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễ uấ í , thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho;
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa: Bà Võ ị iễm Kiều - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 623/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2020 về việc “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 192/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2020 và Quyết hoãn phiên tòa số 153/2020/QĐST -HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Trầ ữu iế , sinh năm 1993;
 Địa chỉ: số 2 ấp Quới Lợi, xã Quới Sơn, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Nguyễ ị P ƣơ gOa , sinh năm 1993;
Địa chỉ: số 29J đường Thủ Khoa Huân, phường 1 , thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang.
(Anh Tiến có mặt, chị Oanh vắng mặt)
N UN Ụ N:
* Tại đơn xin ly hôn, bản tự kha i ngày 01 tháng 10 năm 2020 và các lời trình bày tại tòa, nguyên đơn anh Trần Hữu Tiến trình bày:

## Page 2

Anh và chị Nguyễn Thị Phương Oanh tự nguyện cưới nhau vào năm 2016 và có đăng ký kết hôn. Sau khi cưới, anh và chị Oanh sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống không khắc phục được. Anh và chị Oanh đều không khắc phục được. Anh và chị Oanh đã sống riêng năm 2020 cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu xin ly hôn với chị Oanh.
Về con chung: Anh và chị Oanh có một con chung tên Trần Thiên Phú sinh ngày 21/8/2017. Hiện nay, cháu Phú đang sống với chị Oanh. Khi ly hôn, anh yêu cầu giao cháu Phú cho chị Oanh trực tiếp nuôi dưỡng. Anh tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Phú mỗi tháng là 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
* Bị đơn chị Nguyễn Thị Phương Oanh đã được Tòa tống đạt hợp lệ nhưng chị Oanh vẫn vắng mặt không lý do và không gởi văn bản trình bày ý kiến cho Tòa.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng. Về nội dung giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát cho rằng , anh Tiến không còn tình cảm với chị Oanh , hiện cả hai không còn chung sống, mục đích hôn nhân không đạt được. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Tiến. Về con chung: Anh Tiến yêu cầu giao cháu Trần Thiên Phú sinh ngày 21/8/2017 cho chị Oanh trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Tiến tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Phú mỗi tháng là 1.000.000 đồng (một triệu đồng). Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của anh Tiến về con chung. Về tài sản chung và nợ chung không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
NẬN ỊN N:
Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Anh Tiến và chị Oanh tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Quới Sơn, huyện ChâuT hành, tỉnh Bến Tre theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày số 79 ngày 01/11/2016 là hôn nhân hợp pháp. Nay tranh chấp được xem xét giải quyết theo Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Đối với bị đơn chị Nguyễn Thị Phương Oanh đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Oanh.

## Page 3

 [3] Đối với yêu cầu khởi kiện của anh Tiến , Hội đồng xét xử xét thấy: Anh Tiến xin ly hôn với chị Oanh vì cho rằng cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc . Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Tiến và chị Oanh có nhiều mâu thuẫn, bất hòa trong cuộc sống, anh Tiến và chị Oanh đều không khắc phục được . Nay xét thấy vợ chồng không thể hàn gắn được nữa nên anh Tiến cương quyết xin ly hôn với chị Oanh . Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho chị Oanh nhiều lần nhưng chị Oanh vẫn vắng mặt không có lý do và không gởi văn bản trình bày ý kiến của mình cho thấy chị Oanh không có thiện chí hàn gắn với anh Tiến . Xét thấy mâ u thuẫn giữa anh Tiến và chị Oanh là có thật nhưng anh chị không khắc phục được để kéo dài làm ảnh hưởng đếnh ạnh phúc vợ chồng dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng nên không còn khả năng đoàn tụ . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Tiến là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Anh Tiến trình bày, anh và chị Oanh có một con chung tên Trần Thiên Phú sinh ngày 21/8/2017. Hiện nay, cháu Phú đang sống với chị Oanh. Khi ly hôn, anh Tiến yêu cầu giao cháu Phú cho chị Oanh trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Tiến tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Phú mỗi tháng là 1.000.000 đồng (một triệu đồng ). Xét thấy yêu cầu của Tiến là có cơ sở bởi vì cháu Phú đang sống với chị Oanh . Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Oanh không có văn bản trình bày ý kiến về con chung và nhắm giúp cho cháu Phú ổn định cuộc sống và tâm lý. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh Tiến về việc giao cháu Phú cho chị Oanh trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Ghi nhận việc anh Tiến tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Phú mỗi tháng là 1.000.000 đồng (một triệu đồng), thời gian thực hiện cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 01 năm 2021 cho đến khi cháu Phú tròn 18 tuổi lao động được.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016, anh Tiến phải chịu án phí án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ỊN :
Căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình.
Căn cứ khoản Điều 28, Điều 35, Điều 147 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016.

## Page 4

 uyê xử:
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Trần Hữu Tiến.
 Anh Trần Hữu Tiến được ly hôn với chị Nguyễn Thị Phương Oanh.
Về con chung: Giao con chung tên Trần Thiên Phú sinh ngày 21/8 /2017 cho chị Nguyễn Thị Phương Oanh. Anh Trần Hữu Tiến tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Trần Thiên Phú mỗi tháng là 1.000.000 đồng (một triệu đồng), thời gian thực hiện cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 01 năm 2021 cho đến khi cháu Phú tròn 18 tuổi lao động được.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Về án phí: Anh Trần Hữu Tiến phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng trong hôn nhân . Anh được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã tạm nộp theo biên lai số 0001992 ngày 01/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho nên anh Tiến phải nộp tiếp số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Đương sự có mặt tại phiên tòa quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự../

 M. ỒN É Ử SƠ ẨM ẩm á – ủ tọa iê tòa
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh TG ;
- VKSND Tp Mỹ Tho;
- Chi cục THADS Tp. Mỹ Tho;
- UBND xã Quới Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ. Mai ị Mỹ ra g

## Page 5

## Page 6

 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKSND huyện Chợ Gạo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- THADS huyện Chợ Gạo;
- Các đương sự.
 M. ỒN É Ử SƠ ẨM ẨM P N Ọ P ÊN ÒA





 õ ị Kim L a