Bản án số: 159/2020/HS-PT
Nguyễn Văn Nam
Số: 159/2021/HS-PT
Ngày: 02/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thinh Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Tâm Ông Nguyễn Văn Bình
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đức Đang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham giap hiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Việt - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 133/2020/TLPT-HS, ngày 22 tháng 10 năm 2020 đối bị cáo Nguyễn Văn N (Bọng) và đồng phạm, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số 81/2020/HS-ST, ngày 17 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện GD, tỉnh Tây Ninh.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Văn N (Bọng), sinh năm 1979, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú : Ấp XB, xã HT, huyện GD, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa:
lớp 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn L (chết) và bà Trương Thị Đi (chết); vợ tên Nguyễn Thị Kim H (đồng thời là bị cáo trong vụ án này) và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; b ị tạm giữ ngày 03-01-2020, đến ngày 12 -01-2020 được trả tự do và bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, đến ngày 27-8-2020 bị bắt tạm giam cho đến nay, (có mặt).
2. Lê Văn Ng , sinh năm 1965, tại tỉnh Tây Ninh ; nơi cư trú: Ấp XB, xã HT, huyện GD, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Làm ruộng ; trình độ văn hóa: lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn C (chết) và bà Phạm Thị R ; vợ tên Huỳnh Thị E và 04 con; tiền án, tiền sự: Không; b ị TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 159/2020/HS-PT Ngày: 02-12-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

tạm giữ ngày 03 -01-2020, đến ngày 12 -01-2020 được trả tự do và bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, đến ngày 27-8-2020 bị bắt tạm giam đến nay, (có mặt).
3. Trần Hoàng G, sinh năm 1987, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp Bàu Vừng, xã Phước Trạch, huyện GD, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn ; trình độ văn hóa: lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần Văn Ch và bà Lê Thị G1; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 27-12-2012 bị Tòa án nhân dân huyện GD xử phạt 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 (chưa được xóa án tích); nhân thân: Ngày 30-7-2007 bị Công an huyện GD phạt hành chính về hành vi “gây rối trật tự công cộng ”; bị tạm giữ ngày 03 -01-2020, đến ngày 12-01-2020 được trả tự do và bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, đến ngày 27-8- 2020 bị bắt tạm giam cho đến nay, (có mặt).
Ngoài ra, còn có 09 bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 12-2019, bị cáo Nguyễn Văn N cùng vợ là Nguyễn Thị Kim H bàn bạc, móc nối với bị cáo Lê Văn Ng , choNg lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền tại nhà của bị cáoN để thu tiền xâu và bán nư ớc uống cho những người tham gia đánh bạc.
Khoảng 13 gi ờ 30 phút ngày 02-01-2020, Ng mang theo 5.000.000 đ ồng, Lê Thị Ngẩn mang theo 140.000 đ ồng, Trần Hoàng G mang theo 3.000.000 đ ồng, Nguyễn Văn B mang theo 5.000.000 đ ồng, Trần Văn Nh mang theo 150.000 đ ồng, Võ Văn T mang theo 700.000 đồng, Lê Thị T1 mang theo 170.000 đồng, Huỳnh Thị Thúy H mang theo 50.000 đ ồng, Nguyễn Thành Nh 1 mang theo 120.000 đ ồng, Lê Thanh T2 mang theo 900.000 đ ồng, đến quán cà phêc ủa tại nhàc uảN và H đểNg làm cái lắc tài xỉu chonh ững ngư ời còn lại đặt ti ền mỗi ván t ừ 10.000 đồng đến 200.000 đồng; mỗi lần Ng làm cái tới bão thắng trên 200.000 đồng thì s ẽ bỏ vào ca nhựa 50.000 đồng tiền xâu choN và H, ngược lại thì xâu 20.000 đ ồng; H vàN thay nhau thu ti ền xâu, trong đóN thu được 50.000 đồng, H thu được 20.000 đ ồng. Vào ngàych ủ nhật hàng tu ần, N và H thu ti ền xâu và ti ền bán nước từ 300.000 đến 400.000 đồng/ngày. Đồng thời, trong quá trình Ng làm cái lắc tài xỉu thìN còn sử dụng 50.000 đồng tham gia đánh bạc.
Sòng bạc diễn ra đến khoảng 14 gi ờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huy ện GD bắt quả tang thu giữ tạicH bạc gồm: Tiền 8.020.000 đồng, 03 hột xí ngầu, 01 đĩa sành, 01 nắp nhựa và 01 tấm nhựa màu trắng. Công an thu giữ số tiền trên người các

## Page 3

đối tượng gồm: N 100.000 đồng, H 20.000 đồng, Ng 5.560.000 đồng, Ng1 100.000 đồng, G 2.830.000 đồng, B 4.834.000 đồng, T 600.000 đồng.
Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 81/2020/HS-ST, ngày 17 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện GD, tỉnh Tây Ninh, đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn N (Bọng) phạm tội “Gá bạc” và “Đánh bạc”, Lê Văn Ng phạm tội “Tổ chức đánh bạc”, Trần Hoàng G phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 322; khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 và khoản 3 Điều 322 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn N 01 (một) năm tù về tội “Gá bạc” và 09 (chín) tháng tù về tội “ Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt của hai tội bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 01 (một) năm 09 (chín)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27-8-2020, được khấu trừ vào các ngày tạm giữ từ ngày 03-01-2020 đến ngày 12 -01-2020. Phạt bổ sung bị cáoNg 20.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 3 Điều 322 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Lê Văn Ng 01(một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27 -8-2020, được khấu trừ vào các ngày tạm giữ từ ngày 03-01-2020 đến ngày 12 -01-2020. Phạt bổ sung bị cáoNg 20.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Trần Hoàng G 01 (một) năm 03 (ba)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27 -8-2020, được khấu trừ vào các ngày tạm giữ từ ngày 03-01-2020 đến ngày 12 -01-2020. Phạt bổ sung bị cáo G 10.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về hình phạt tù cho hưởng án treo và phạt bổ sung bằng tiền đới với 09 bị cáo khác, biện pháp tư pháp, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.
Các ngày 24, 28 và 30 tháng 9 năm 2020, các bị cáo Trần Hoàng G , Lê Văn Ng, Nguyễn Văn N (Bọng) có đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa án về tội danh đối với bị cáo Lê Văn Ng, từ tội “Tổ chức đánh bạc” sang tội “Đánh bạc”, giữ nguyên hình phạt đối với các bị cáo.
Các bị cáo không tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo : Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; các bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi của mình.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, 03 bị cáo có đơn kháng cáo; qua xem xét đơn kháng cáo hợp lệ, trong hạn luật định, đúng trình tự, thủ tục quy định tại Điều 332; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Hành vi của các bị cáo thể hiện: Khoảng tháng 12-2019, Nguyễn Văn N (Bọng) cùng vợ là Nguyễn Thị Kim H bàn bạc về việc sử dụng đất nhà của vợ chồng bị cáo làm địa điểm để đánh bạc, mục đích để vợ chồng bị cáoN lấy tiền xâu và tiền lời từ việc bán nước giải khát . Chiều ngày 02 -01-2020, bị cáoNg đến quán nhà của vợ chồng bị cáoN tại ấp XB, xã HT, huyện GD tìm người chơi tài xỉu thì gặp các bị cáo: Nguyễn Văn N (Bọng), Trần Hoàng G, Lê Thị Ng1, Huỳnh Thị Thúy H, Nguyễn Thành Nh, Trần Văn Nh 1, Nguyễn Văn B , Lê Thanh T 1, Võ Văn T 2, Lê ThịT 3. Bị cáoNg lấy bộ dụng cụ lắc tài xỉu do bị cáoN chuẩn bị và làm cái cho 10 bị cáo trên tham gia, mỗi ván từ 10.000 đồng đến 200.000 đồng. Vợ chồng N và H thay nhau nhận tiền xâu từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng. Sòng bạc diễn ra đến 14 giơ 30 phút thì bị bắt quả tang. Số tiền thu giữ tạic hiếu bạc là 8.020.000 đồng, tiền thu giữ trên người các con bạc có căn cứ dùng vào việc đánh bạc: Ng 5.560.000 đồng, G 2.830.000 đồng, N 100.000 đồng, T1600.000 đồng, B 4.834.000 đồng, Ng1 100.000 đồng. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 22.044.000 đồng.
[3] Bị cáo Nguyễn Văn N (Bọng), Nguyễn Thị Kim H sử dụng tài sản thuộc quyền quản lý của mình làm địa điểm đánh bạc trái phép nhằm thu lợi bất chính , cấp sơ thẩm đã xét xử 02 bị cáo về tội “Gá bạc” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.
[4] Đối với hành vi đánh bạc của 10 bị cáo: Nguyễn Văn N (Bọng), Trần Hoàng G , Lê ThịNg 1, Huỳnh Thị Thúy H , Nguyễn Thành Nh , Trần Văn Nh 1, Nguyễn Văn B , Lê Thanh T , Võ Văn T 1, Lê ThịT 2, cấp sơ thẩm đã xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[5] Đối với hành vi của bị cáo Lê Văn Ng tham gia làm cái lắc tài xỉu, xác định là hành vi đánh bạc với nhiều người, bị cáo không tổ chức lôi kéo, tụ tập, rủ rê những người khác đánh bạc , các bị cáo chủ động đến quán cà phê tại nhà bị cáoN để tìm người chơi đánh bạc; việc chuẩn bị dụng cụ đánh bạc như hột xí ngầu, đĩa sành, ca nhựa (để bỏ tiền xâu), tấm manh…do bị cáoN thực hiện, tuy nhiên hành vi này nhằm tạo điều kiện thuận lợi để bị cáoNg làm cái cho con bạc tham gia, không phải là hành vi “tổ chức”. Do đó, hành vi của bị cáo Lê Văn Ng đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, cấp sơ thẩm xét xử bị

## Page 5

cáo phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 là chưa chính xác, cần sửa án về tội danh.
[6] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo: Bị cáo Lê Văn Ng phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự có mức hình phạt nhẹ hơn tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.
Xét thấy, mức hình phạt mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với các bị cáo có phần nghiêm khắc nên cần chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giảm một phần hình phạt cho các bị cáo, sửa án sơ thẩm.
[7] Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu.
[8] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn N (Bọng), Lê Văn Ng , Trần Hoàng G, sửa án sơ thẩm.
1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N (Bọng) phạm tội “Gá bạc” và “Đánh bạc”; Lê Văn Ng, Trần Hoàng G phạm tội “Đánh bạc”.
1.2. Căn cứ điểm b khoản 1 , khoản 3 Điều 322; khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn N 01 (một) năm tù về tội “Gá bạc” và 06 (sáu ) tháng tù về tội “ Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt của hai tội bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27-8-2020, được khấu trừ vào các ngày tạm giữ từ ngày 03 -01-2020 đến ngày 12 -01-2020. Phạt bổ sung bị cáoN 20.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.
1.3. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Lê Văn Ng 01(một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27-8-2020, được khấu trừ vào các ngày tạm giữ từ ngày 03-01-2020 đến ngày 12-01-2020. Phạt bổ sung bị cáoNg 20.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.
1.4. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Trần Hoàng G 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27 -8-2020, được khấu trừ vào các ngày tạm giữ từ ngày 03-01-2020 đến ngày 12 -01-2020. Phạt bổ sung bị cáo G 10.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.

## Page 6

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo không phải chịu.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh TN;
- Vụ 1 – TANDTC;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Phòng KTNV TAND tỉnh TN;
- Phòng PV06 CA tỉnh TN;
- TAND huyện GD;
- CCTHADS huyện GD;
- VKSND huyện GD;
- Công an huyện GD;
- Bị cáo;
- Tòa Hình sự;
- Lưu HS./.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Đỗ Văn Thinh