Bản án số:10/2021/HNGĐ-ST
nguyên đơn Nguyễn thị Đinh Tỵ, bị đơn Triệu Đức Thuỷ
Số: 10
Ngày: 15/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu KK

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Y ____________________ ________________ Bản án số:10/2021/HNGĐ-ST Ngày 15-01-2021 V/v Ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Duy Đô Các Hội thẩm nhân dân:
1- Bà Triệu Thị Thủy Hoàn;
2- Ông Hoàng Văn Khiếu.

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y tham gia phiên tòa: Bà Mạc Minh Song- Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 252/2020/HNGĐ-ST ngày 04 tháng 11 năm 2020 về việc ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 96/2020/QĐXX-ST ngày 31 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Đinh T 44 tuổi Địa chỉ: Thôn 2 - xã Pl- huyện L- tỉnh Y, có mặt.
Bị đơn: Anh Triệu Đức Th 49 tuổi Địa chỉ: Thôn 2- xã Pl- huyện L- tỉnh Y, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 04-11-2020 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Đinh T trình bày: Chị và anh Triệu Đức Th kết hôn tháng 5 năm 2012 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn lại tại UBND xã Pl- huyện L- tỉnh Y.
Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc, đến năm 2019 phát sinh mâu thu ẫn do anh Th hay ghen tuông vôc ớ. Vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi, chửi nhau; bản thân chị mắc bệnh hiểm nghèo nhưng anh Th nhiều lần đánh chị. Xác định không thể chung sống lâu dài, chị đề nghị giải quyết cho ly hôn. Về con chung: Vợ chồng có một cháu là Triệu Đình H sinh ngày 05-01-2013; khi ly hôn nếu anh Th muốn nuôi con và bảo đảm được việc chăm sóc cho cháuch ị cũng đồng ý. Về tài sản chung và công nợ chung vợ chồng sẽ tự thỏa thuận.

## Page 2

Trong bản tự khai và tại các phiên hòa giải bị đơn là anh Triệu Đức Th trình bày cơ bản như lời khai của chị T. Tuy nhiên theo anh sau khi kết hôn v ợ chồng sống hạnh phúc, đến tháng 11 năm 2020 mới xảy ra mâu thuẫn do chịT không tôn trọng anh, chửi anh; do anh say rư ợu lại bị kích động tột cùng nên có dẫn đến xô xát. Nay xác định vẫn còn tình cảm nên anh không đồng ý ly hôn . Về con chung, khi ly hôn chịT là người nuôi cháu Triệu Đình H . Về tài sản chung và công n ợ chung vợ chồng tự thỏa thuận.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y phát biểu ý kiến: Qúa trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự; quyền và nghĩa v ụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp lu ật. Đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 điều 56; các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên x ử cho chịT được ly hôn với anh Th; giao con cho anh Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; chịT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật …

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa chị Nguyễn Thị Đinh T và anh Triệu Đức Th là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện L.
[2] Về tình cảm: Chị Nguyễn Thị Đinh T và anh Triệu Đức Th kết hôn năm 2012, việc kết hôn này tuân thủ đúng những quy định của Luật Hôn nhân và gia đình do đó đây là hôn nhân hợp pháp.
Tại đi ều 19 lu ật Hôn nhân và gia đình quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Qua lời khai của các đương sự và kết quả xác minh tại địa phương cho thấy do nhi ều nguyên nhân nên trong thời gian qua vợ chồng chị T- anh Th không hạnh phúc, trong đó nguyên nhân chính là do quan điểm, tính cách, lối sống không hợp nhau; thiếu sự tin tưởng lẫn nhau dẫn đến nhiều lần xảy ra cãi vã, thậm chí cónh ững lần anh Th đánh chị T. Qúa trình giải quyết chịT khẳng định không thể tiếp tục chung sống và kiên quy ết đề nghị giải quyết cho ly h ôn. Qua đó cho thấy tình cảm vợ chồng giữa chị T- anh Th đã trở nên trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chịT có căn cứ chấp nhận.
[3] Về con chung: ChịT và anh Th có một cháu là Triệu Đình H sinh ngày 05-01-2013. Qúa trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa hai bên thống nhất khi ly hôn anh Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu Triệu Đình

## Page 3

H; chịT có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi. Sự thỏa thuận này là hoàn toàn t ự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật; phù hợp hoàn cảnh thực tế cần ghi nhận.

[4] Về tài sản chung và công n ợ chung: Các đương s ự không yêuc ầu giải quyết.
[5] Về án phí: ChịT phải chịu án phí ly hôn và án phíc ấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

1- Về tình cảm: Căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình;
Tuyên xử: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Nguyễn Thị Đinh T được ly hôn với anh Triệu Đức Th.

2- Về con chung: Căn cứ các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; điều 357 Bộ luật Dân sự; giao cháu Triệu Đình H sinh ngày 05-01-2013 cho anh Triệu Đức Th trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Chị Nguyễn Thị Đinh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng kể từ tháng 02 năm 2021 cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi và có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở chịT thực hiện quyền này.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3- Về án phí: Căn c ứ khoản 4 đi ều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự; đi ểm a khoản 5; điểm a kho ản 6 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Chị Nguyễn Thị Đinh T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, tổng cộng là 600.000 đồng. Xác nhận chịT đã nộp 300.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L- tỉnh Y theo biên lai số AA/2017/0008330 ngày 04-11-2020, số tiền chị T còn phải nộp tiếp là 300.000 đồng.

5- Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Đinh T và anh Triệu Đức Th có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

6- Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời

## Page 4

hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự”.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục T.H.A.D.S huyện;
- UBND xã Pl;
- Các đương sự;
- Lưu HS-TA-THS.
 Phan Duy Đô