Bản án số: 1296/2020/HNGĐ-ST
Chị Liễu ly hôn với anh Toàn
Số: 1296/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Liễu yêu cầu ly hôn vời anh Toàn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập -Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 1296/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30-9-2020 V/v tranh chấp ly hôn giữa Chị L và anh T

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tưởng Công Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Trần Thị Tuyết Ông Nguyễn Đức Sáu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Diệp - Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thảo- Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
235/2020/HNST ngày 27 tháng 02 năm 2020 về việc tranh chấp: “Ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 296/2020/QĐXX- HN ngày 25 tháng 8 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số : 254/2020/QĐST- HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn : Trần Gia B, sinh năm 1979 Địa chỉ thường trú : Số 2 , KP3, phường Thạnh X, quận 12, Thành Phố Hồ Chí Minh Nơi ở hiện nay : Số 14 đường A 09, phường Thạnh L, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh ( Có đơn xin vắng mặt ).
 Bị đơn : Anh Trần Xuân T, sinh năm 1978 Địa chỉ : Số 11 đường 5, phường 9, quận Gò V, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 02 năm 2020; bản tự khai và trong quá trình xét xử nguyên đơn Lê Thị Xuân L trình bày:
Lê Thị Xuân L và anh Trần Xuân T tự nguyện đến với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường Thạnh X, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 02/3/2006 và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số :12, quyển số 01/2006 . Hạnh phúc gia đình kéo dài đến năm 2007 thì phát sinh

## Page 2

mâu thuẫn, nguyên nhân là do tình tình không hòa hợp , vợ chồng thường xuyên gây lộn và cùng năm này tôi đã bồng con về nhà mẹ ruột tại Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh sinh sống và nuôi con. Chị L đã ly thân với anh T từ năm 2014 cho đến nay. Năm 2019, chị nộp đơn ly hôn lên Tòa án nhân dân quận Gò Vấp nhưng sau đó chị rút đơn để cho anh T một cơ hội sửa sai, vợ chồng đoàn tụ . Tuy nhiên, cuộc sống vợ chồng không được cải thiện . Vì vậy, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh T để sớm ổn định cuộc sống.
Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Gia B, sinh ngày 17/8/2007.
Chị yêu cầu nuôi dưỡng trẻ Bảo đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị L tự khai không có.
Tòa án đã tiến hành xác minh , tống đạt hợp lệ giấ y triệu tập lấy lời khai và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp công khai chứng cứ và hòa giải cho anh T đến Tòa án tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh T không đến Tòa án ; nên Tòa án không tiến hành hòa giải đư ợc. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa:
 Chị L có đơn xin vắng mặt nhưng vẫn bảo lưu ý kiến:
Về quan hệ hôn nhân: chị Lyêu cầu ly hôn với anh T.
Về con chung: Chị L có 01 con chung tên Trần Gia B , sinh ngày 17/8/2007 đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị L tự khai không có.
Anh Nguyễn Xuân T là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
 -Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến trước khi xét xử thấy rằng Thẩm phán đã thực hiện đúng và đầy đủ nội dung quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Trong quá trình giải quyết vụ án về thẩm quyền thụ lý vụ án, quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa nhưng người tham gia tố tụng, đ ã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp công khai chứng cứ và hòa giải. Thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng .
 - Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử : Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các qui định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 về phiên tòa sơ thẩm.
- Về nội dung đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
 Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Lê Thị Xuân L ly hôn với anh Nguyễn Xuân T.

## Page 3

Về con chung: Chị L và anh T có 01 con chung tên Trần Gia B, sinh ngày 17/8/2007. Chị L trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Bảo đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung : Chị L tự khai không có nên không xem xét. Chị L phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1].Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án : Lê Thị Xuân L nộp đơn ly hôn anh Trần Xuân T đang cư ngụ tại địa chỉ s ố 11 đường 5 , phường 9 , quậnG , Thành phố Hồ Chí Minh . Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Anh Trần Xuân T là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Ngày 11/9/2020, chị L có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa do bận công việc đột xuất không thể tham gia phiên tòa được. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2]. Về nội dung tranh chấp:
Căn cứ vào giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 2, quyển số 01/2006 do Ủy ban nhân dân Phường Thạnh X, Quận 12 , Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho chị L và anh T ngày 02 tháng 3 năm 2006. Đây là hôn nhân hợp pháp được điều chỉnh bởi Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 2.1. Xét yêu cầu xin ly hôn của Lê Thị Xuân L, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Tại bản tự khai ngày 20/5/2020, chị Lyêu cầu ly hôn với anh T vì chị cho rằng vợ chồng bắt đàu sống chung đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T có bản tính vũ phu, gia trưởng, cộc tính. Anh T đã nói thì chị phải nghe theo không anh chửi và đánh chị. Chị L rất buồn và bị tổn thương nhưng chị ráng nhịn và chỉ biết khóc. Năm 2007 , chị sinh con và vợ chồng đã xảy ra nhiều ẩu đả, không hòa hợp, cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc vìc ả hai vợ chồng không có sự yêu thương, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Do đó chị L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh T theo Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Theo đơn trình bày của chị L thì quá trình chung sống của vợ chồng chị phát sinh nhiều mâu thuẫn, không còn tiếng nói chung.
Căn cứ biên bản xác minh theo công văn số 267/TAQGV ngày 23/6/2020 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp và trả lời xác minh của Hội liên hiệp Phụ nữ Phường 9, quận G: “ Chị L và anh T đã phát sinh mâu thuẫn từ lâu. Hai người đã ly thân. Tạit hời điểm xác minh chỉ có một mình anh Trần

## Page 4

Xuân Thiện đang sống tại địa chỉ 11 đường 5, phường 9, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh ”.
 Căn cứ Quyết định đình chỉ số: 1585/2019/QĐST-HNGĐ ngày 19/11/2019. Thể hiện năm 2019 chị L đã nộp đơn ly hôn anh T đến Tòa án nhân dân quận Gò Vấp nhưng sau đó chị đã rút đơn ly hôn, để cho anh T một cơ hội nhưng mâu thuẫn trong cuộc sống hôn nhân không thay đổi.
Từ các căn cứ trên thể hiện chị L và anh T đã có những mâu thuẫn không thể hàn gắn được và cả hai đã sống ly thân từ năm 2014 cho đến nay.
Căn cứ theo Điều 19 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định:
“1. Vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.
2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác.”
 Hiện tại chị L đã không chung sống cùng nhà với anh T từ năm 2014 cho đến nay. Xét thấy, hôn nhân chỉ đạt được mục đích khi xuất phát từ tình yêu thương giữa hai vợ chồng, cùng vun đắp và chăm sóc lẫn nhau để xây dựng một gia đình hạnh phúc, thời gi an vợ chồng xảy ra mâu thuẫn đã lâu nhưng cả hai không có hướng khắc phục để giải tỏa mâu thuẫn, dẫn đến ngày càng gay gắt h ơn. Cả hai không có sự yêu thương, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị L và anh T trầm trọng mục đích hôn nhân không đạt được, hai bên đã hàn gắn nhưng không thành.
Xét thấy chị L kiên quyết ly hôn ; trong khi anh T đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án , điều đó chứng tỏ anh T không có những hành động, thiện chí hàn gắn hạnh phúc gi a đình. Việc tồn tại hôn nhân phải xuất phát từ tình cảm yêu thương, gần gũi, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, trong khi quan hệ vợ chồng đã rơi vào tình trạng đời sống chung không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 thì “Tòa án giải quyết cho ly hôn …nếu có căn cứ về việc vợ chồng có vi phạm nghiêm trọng quyền nghĩa vụ của vợ chồng …mục đích hôn nhân không đạt được…” Nên yêu cầu xin ly hôn của chị L là có căn cứ, được chấp nhận.
2.2. Xét yêu cầu của chị L về việc xin trực tiếp nuôi dưỡng con chung:
Căn cứ vào bản tự khai của chị L, đồng thời căn cứ vào giấy khai sinh số: 175 ngày 16/9/2007 của Ủy ban nhân dân Phường Thạnh X, Quận 12 , Thành phố Hồ Chí Minh xác định anh T và chị L có 01 (một) con chung tên:
Trần Gia B, sinh ngày 17/8/2007. Chị L có yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Xét điều kiện nuôi con của chị L: Căn cứ vào trình bày thu nhập nuô i con của chị L thì hiện chị có 01 tiệm làm đẹp có tên Xuân L tại địa chỉ số 1 đường An Phú Đ 09, phường Thạnh L , Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh với thu nhập 1 tháng là 16 triệu. Thể hiện chị L có công việc, có thu nhập tốt, đủ đảm bảo điều kiện học tập và sinh hoạt cho trẻ Bảo. Mặt khác căn cứ vào đơn xin xác nhận tạm trú tại địa phương ngày 30/6/2020 thì hiện nay, chị L

## Page 5

cùng con Bảo đang tạm trú tại địa chỉ trên và chi cũng đang là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Bảo tại địa chỉ trên .
Hiện nay chị L có chỗ ở hợp pháp là nhà của chị ruột là chị Lê Thị Xuân Ngân, địa chỉ số 1 đường An Phú Đ 09, phường Thạnh L , Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất số 5672 do Ủy ban nhân dân Quận 12 , Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 24/7/2003 và thay đổi cập nhật thuộc sở hữu của chịNg ngày 01/02/2008.
Căn cứ vào bản tự khai ngày 08/7 /2020 của trẻ Nguyễn Gia B mong muốn được ở với chị L. Ngoài ra, xét về độ tuổi của trẻ B vẫn còn nhỏ nên trẻ cần sự chăm sóc, quan tâm của người mẹ hơn vì người phụ nữ chăm sóc con vẫn chu đáo hơn người đàn ông.
 Căn cứ công văn số 268/TAGV ngày 23/6/2020 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp về xác minh vụ án hôn nhân đối với việc chị L có chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ Bảo tốt không tại địa chỉ số 1 đường An Phú Đ 09, phường Thạnh L, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh . Hội phụ nữ phường Thạnh L , Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh đã có biên bản trả lời là chị L chăm sóc và nuôi dưỡng bé Bảo rất tốt và nên giao trẻ Bảo cho mẹ nuôi dưỡng là tốt nhất đó cũng là nguyện vọng của trẻ Bảo và nhằm đảm bảo cho trẻ phát triển tốt hơn .
Từ những phân tích trên, xét một cách toàn diện thì Hội đồng xét xử nhận thấy nên giao trẻ Lê Thị Xuân Lcho chị L tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành là có cơ sở và phù hợp với các quy định tại tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
2.3.Về việc cấp dưỡng nuôi con.
Tại đơn khởi kiện chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Xét việc chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con, nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh T, cho đến khi chị L có yêu cầu.
Anh T được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về Gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em;
Hội Liên hiệp Phụ nữ, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của trẻ, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
2.4. Về tài sản ch ung, nợ chung : Tại đơn khởi ki ện cũng như bản tự khai ngày 08/01 /2020 chị L tự khai không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh T không đến Tòa án để ghi lời khai của ông về tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân. Do đó sau này nếu anh T có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung trong thời kỳ hôn nhân , anh T sẽ khởi kiện bằng vụ kiện khác.
 [3]. Án phí hôn nhân sơ thẩm:
 Án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) chị L phải nộp theo quy định Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng được khấu trừ

## Page 6

vào biên lai tạm ứng án phí số AA/201 9/0025178 ngày 06/12/2020. Do đó chị L đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.
 [4]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 5; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 207 ; Điều 220; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 271; Điều 273 và Điều 278 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56 ; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82;
Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
 Căn cứ điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.
 1.Về hôn nhân: Lê Thị Xuân L được ly hôn với anh Trần Xuân T (Giấy chứng nhận kết hôn số: 12 quyển số 01/2006 do Ủy ban nhân dân Phường Thạnh X, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho Lê Thị Xuân L và anh Trần Xuân T ngày 02 tháng 3 năm 2006 hết hiệu lực pháp luật).
2. Về con chung:
Chị L và anh T có 01 con chung. Giao con chung tên Trần Gia B, sinh ngày 17/8/2007 cho Lê Thị Xuân L trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Trần Xuân T cho đến khi chị L có yêu cầu.
Anh T được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở quyền này của anh T.
Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung , nợ chung : Chị L tự khai không có , nên Tòa án không xem xét trong vụ án này.
 4. Án phí hôn nhân sơ thẩm: Án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) Lê Thị Xuân L phải chịu nhưng được khấu trừ vào biên lai tạm ứng án phí số AA/2019/0025724 ngày 27/02/2020. Do đó chị L đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.
 Thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệut hi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân

## Page 7

5. Về quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo:
 Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt, niêm yết tại địa phương.



Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân quận GV ;
- Chi cục THADS quận GV; ( dã ký và đóng dấu )
- Ủy ban nhân dân Phường Thạnh X ,
Q. 12, TPHCM
- Lưu: HS, VP .