Bản án số:05/2021/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân Trần Thị Kiều Tiên- Huỳnh Công Cẩn
Số: 05
Ngày: 08/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân Trần Thị Kiều Tiên- Huỳnh Công Cẩn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số:05/2021/HNGĐ-ST Ngày: 08-02-2021 V/v Tranh chấp ly hôn, tr nh chấp về nuôi con, Chi tài sản chung, nợ chung.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ph n Thị Mỹ Xuyên Các hội thẩm nhân dân:
 1/- Ông Võ Tấn Phước 2/- Ông Nguyễn Văn Miên Thư ký phiên tòa: Ông Ph n Văn Dư - Thư ký Tò án nhân dân huyện Hò Bình, tỉnh Bạc Liêu Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình , tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Dương Thục Trinh- kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 02 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 267/2020 TLST-HN Đ ngày 05 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp ly hôn, tr nh chấp về nuôi con, chia tài sản chung, nợ chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2020/QĐXX- ST ngày 29 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tò số 03/2021 QĐST-HN Đ ngày18 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Kiều T, sinh năm 1989 (có đơn xin vắng mặt)
 Đị chỉ: Ấp Tân L, xã Long T, huyện V, tỉnh Bạc Liêu
 2. Bị đơn: Anh Huỳnh Công C, sinh năm 1980 (vắng mặt).
 Đị chỉ: Ấp R, xã Minh D, huyện H, tỉnh Bạc Liêu
 3. Người có quyền lợi, nghĩ vụ liên qu n:
 3.1. Ông Trần Văn L, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Kim Đ, sinh năm 1968 (có đơn xin vắng mặt)
 Đị chỉ: Ấp Tân L, xã Long T, huyện V, tỉnh Bạc Liêu 3.2. Chị Trần Thị B, sinh năm 1978 (có đơn xin vắng mặt)
 Đị chỉ: Ấp R, xã Minh D, huyện H, tỉnh Bạc Liêu 3.3. Ông Phan Thành L, sinh năm 1954 (có đơn xin vắng mặt)
 Đị chỉ: Ấp N, xã Minh D, huyện H, tỉnh Bạc Liêu NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Tại đơn khởi kiện ngày 04 tháng 08 năm 2020 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn là chị Tr n Thị KiềuT trình bày: Chị và nh Huỳnh Công C xây dựng hôn nhân gi đình vào năm 2007, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán củ đị phương và có đăng ký kết hôn tại U b n nhân dân xã Minh D, huyện H, tỉnh Bạc Liêu. Trong quá trình chung sống, chị và nh C có 02 đứ con chung tên: Huỳnh Khải Đ , sinh năm 2007, Huỳnh Khải L , sinh ngày 01/12 2009. Hiện cả h i cháu Đ, L đ ng sống cùng với nh C.
Chị và nh Cẩn có tạo lập tài sản chung gồm 01 căn nhà cấp 4 vách thiếc, lợp tol, nền đất tọ lạc tại ấp R, xã Minh D, huyện H, tỉnh Bạc Liêu và một số vật dụng trong gi đình gồm 01 bộ ván gỗ tổng trị giá tài sản chung khoảng 40.000.000 đ.
Về nợ chung gồm có: nợ chị Trần Thị B số tiền hụi là 57.000.000 đ (Năm mươi bảy triệu đồng), nợ ông Trần Văn L và bà Nguyễn Kim Đ số tiền 2.000.000 đ và 01 chỉ vàng 24k (vàng 9999), nợ ông Phan Thành L tiền mu tư nông nghiệp và phân, thuốc trừ sâu số tiền là 56.276.000 đ.
Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn giữ chị và nh C là do anh C thường xuyên đánh đập chị, không chăm lo cuộc sống gi đình, vợ chồng thường xảy r nhiều bất đồng, cảinh u dẫn đến cuộc sống vợ chồng không có hạnh ph c và đã sống ly thân từ tháng 12 năm 2018 đến n y. Từ khi sống ly thân đến n y, h i vợ chồng chị đã dùng nhiều biện pháp để hàn gắn mối qu nhệ vợ chồng nhưng chị thấy nh C không sử chữ nên không thể hàn gắn được và chị không có nguyện vọng hàn gắn mối qu nhệ hôn nhân với nh C.
N y, chị Trần Thị KiềuT yêu cầu được ly hôn với nh Huỳnh Công C;
Về con chung: Theo nguyện vọng củ con, con theo i thì người đó nuôi, không yêu cầu cấp dưỡng; Về tài sản chung: ChịT xác định chị và nh C đã thống nhất thỏ thuận xong nên không yêu cầu Tò án giải quyết; Về nợ chung gồm có nợ chị Trần Thị B số tiền hụi là 57.000.000 đ (Năm mươi bảy triệu đồng), nợ ông Trần Văn L và bà Nguyễn Kim Đ số tiền 2.000.000 đ và 01 chỉ vàng 24k (vàng 9999), nợ ông Phan Thành L tiền mu tư nông nghiệp và phân, thuốc trừ sâu số tiền là 56.276.000 đ: chị yêu cầu anh C cùng có trách nhiệm trả nợ với chị.
Ngoài r , chịT không còn ý kiến trình bày gì thêm.
Đối với bị đơn - anh Huỳnh Công C không có lời trình bày tại Tòa án, đồng thời, anh C cũng không cung cấp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ đối với yêu cầu củ chị Trần Thị KiềuT theo quy định củ pháp luật. Tò án cũng đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tr việc gi o nộp, tiếp cận, công khi chứng cứ và hò giải, quyết định đư vụ án r xét xử, quyết định hoãn phiên tò theo đ ng qui định củ thủ tục tố tụng dân sự cho anh C nhưng anh C không đến Tò án. Vì vậy, theo quy định củ pháp luật nếu bị đơn không cung cấp, tài liệu, chứng cứ cũng như ý kiến củ mình thì Tòa án căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết.
Theong ic quyền i, ngha v iên quan- chị Tr n Thị trình bày:
ChịT và anh C có th m gi chơi hụi do chị B làm chủ, cụ thể như s u:

## Page 3

- Ngày 20/12/2017, chị T, anh C th m gi chơi 01 chưng hụi 1.000.000 đ gồm 27 hụi viên, mỗi tháng khui một lần, đến vụ l chín thì tháng khui h i lần, chị T, anh C chơi hụi đến kỳ thứ 6 thì chị T, anh C hốt hụi được số tiền 20.500.000 đ. S u khi hốt hụi xong, chị T, anh C đóng được 08 kỳ còn nợ lại 12 kỳ với số tiền 12.000.000 đ.
- Ngày 15/10/2017, chị T, anh C th m gi chơi 01 chưng hụi 3.000.000 đ gồm 15 hụi viên, 04 tháng khui một lần, chị T, anh C chơi hụi đến kỳ thứ 2 thì chị T, anh Chốt hụi được số tiền 22.950.000 đ. S u khi hốt hụi xong, chị T, anh C đóng được 06 kỳ còn nợ lại 07 kỳ với số tiền 21.000.000 đ.
- Ngày 01/12/2016, chị T, anh C th m gi chơi 01 chưng hụi 2.000.000 đ gồm 17 hụi viên, 04 tháng khui một lần, chị T, anh C chơi hụi đến kỳ thứ 5 thì chị T, anh Chốt hụi được số tiền 20.440.000 đ. S u khi hốt hụi xong, chị T, anh C đóng được 10 kỳ còn nợ lại 01 kỳ với số tiền 2.000.000 đ.
- Dây hụi 1.000.000 đ (không nhớ ngày tháng khui hụi): Chị T, anh C th m gi chơi 01 chưng hụi 1.000.000 đ gồm 32 hụi viên, hàng tháng khui một lần, đến vụ l chín thì tháng khui h i lần, chị T, anh Chốt hụi được số tiền 20.500.000 đ. S u khi hốt hụi xong, chị T, anh C còn nợ lại 12 kỳ với số tiền 12.000.000 đ.
- Ngày 20/11/2018, chị T, anh C th m gi chơi hụi. S u khi hốt hụi xong, chị T, anh C còn nợ lại số tiền 10.000.000 đ.
Việc th m gi chơi hụi giữ h i bên có làm giấy hụi, mỗi bên giữ một bản, ngoài r , mỗi lần hốt hụi chết chị B đều có gi o giấy hụi cho chịT giữ.
Tại đơn khởi kiện đề ngày 26 10 2020 chị Trần Thị Byêu cầu chị Trần Thị KiềuT và anh Huỳnh Công C trả cho chị số tiền hụi là 57.000.000 đ (Năm mươi bảy triệu đồng), không yêu cầu tính lãi suất, kể cả không yêu cầu trả lãi chậm trả trong gi đoạn thi hành án. Tuy nhiên, tại đơn xin r t một phần yêu cầu khởi kiện đề ngày 08 01 2021, chị B chỉ yêu cầu chịT và anh C trả số tiền hụi là 36.000.000 đ (B mươi sáu triệu đồng), không yêu cầu tính lãi suất, kể cả không yêu cầu trả lãi chậm trả trong gi đoạn thi hành án, còn số tiền nợ hụi củ dây hụi khui ngày 15 10 2017 mà chịT và anh C thiếu chị là 21.000.000 đ chị B xin r t lại yêu cầu này, không yêu cầu Tò án giải quyết. Ngoài ra, chị B không còn ý kiến trình bày gì thêm.
Theong ic quyền i, ngha v iên quan- ng Tr n Văn L và à Nguyn Kim trình bày: Vào khoảng năm 2016 (không nhớ ngày tháng cụ thể), ông L và bà Đ có cho vợ chồng chị T, anh C mượn nhiều lần tổng cộng là mượn số tiền 2.000.000 đ (h i triệu đồng) và 01 chỉ vàng 24k (vàng 9999) để chi xài cá nhân trong gi đình và làm chi phí cho vợ chồng chị T, anh C đi làm thuê trên Sài òn vào năm 2016. Việc mượn tiền, vàng trên giữ h i bên không có làm giấy tờ và cũng không i chứng kiến, chỉ có ông L, bà Đ, chị T, nh C biết. Từ khi mượn tiền, vàng trên đến n y chịT và nh C chư trả cho ông L, bà Đ được khoản nào. N y, ông Trần Văn L và bà Nguyễn Kim Đyêu cầu chị Trần Thị KiềuT và anh Huỳnh Công C trả cho ông, bà số tiền 2.000.000 đ (h i triệu đồng) và 01 chỉ vàng 24k (vàng 9999), không yêu cầu tính lãi suất, kể cả không

## Page 4

4 yêu cầu trả lãi chậm trả trong gi đoạn thi hành án.Ngoài r , ông L và bà Đ không còn ý kiến trình bày gì thêm Theong ic quyền i, ngha v iên quan- ng han Thành L trình bày: Vào năm 2016, không nhớ ngày tháng cụ thể, chịT và anh C có mu vật tư nông nghiệp và phân, thuốc trừ sâu phục vụ sản suất nông nghiệp nhiều lần củ ông, hiện chịT và anh C còn thiếu ông L số tiền tổng cộng là 56.276.000 đ. Việc mu bán giữ h i bên có làm sổ mu bán. Từ khi thiếu tiền đến n y, chịT và nh C chư trả cho ông L được khoản nào. N y, ông Ph n Thành Lyêu cầu chị Trần Thị KiềuT và anh Huỳnh Công C trả cho ông số tiền 56.276.000 đ, không yêu cầu tính lãi suất, kể cả không yêu cầu trả lãi chậm trả trong gi đoạn thi hành án.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
* Về tố tụng: Quá trình từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người th m gi tố tụng đã thực hiện đ ng trình tự quy định củ Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung đề xuất: Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 228 Bộ luật tụng dân sự năm 2015, căn cứ Điều 27, 37, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gi đình năm 2014; căn cứ Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 củ Ủy b n Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tò án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn củ chị Trần Thị KiềuT
2. Về con chung: i o con chung là các cháu Huỳnh Khải Đ, sinh năm 2007, Huỳnh Khải L, sinh ngày 01/12/2009 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con do anh C không yêu cầu. ChịT được quyền, nghĩ vụ thăm nom con mà không i được cản trở.
3. Tài sản chung: Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu chi tài sản chung củ chịT do đã thỏ thuận xong.
4. Nợ chung: Buộc chịT và anh C cùng có nghĩ vụ liên đới trả cho chị B số tiền 36.000.000 đ, trả cho ông Phan Thành L số tiền 56.276.000 đ, trả cho ông Trần Văn L và bà Nguyễn Kim Đ số tiền 2.000.000 đ và 01 chỉ vàng 24k.
Đình chỉ giải quyết một phần yêu cầu khởi kiện củ chị B đối với chịT và anh C đòi số tiền nợ hụi là 21.000.000 đ củ dây hụi khui ngày 15 10/2017.
 5. Án phí Chị Trần Thị KiềuT phải nộp án phí hôn nhân gi đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
 Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Chị T, anh C phải nộp theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghi ên cứu các tài liệu có trong hồ sơ v án đ c thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn là chị Trần Thị KiềuT khởi kiện yêu cầu ly hôn, tr nh chấp vể nuôi con, chi tài sản chung và nợ chung với anh Huỳnh Công C nên đây là tr nh chấp về hôn nhân và gi đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn là nh Huỳnh Công C có

## Page 5

5 đăng ký thường tr tại ấp Cá Rô, xã Minh Diệu, huyện Hò Bình, tỉnh Bạc Liêu nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết củ Tò án nhân dân huyện Hò Bình, tỉnh Bạc Liêu theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 35 và điểm khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, chị Trần Thị Kiều T, chị Trần Thị B, ông Trần Văn L, bà Nguyễn Kim Đ, ông Phan Thành L có đơn xin vắng mặt, anh Huỳnh Công C vắng mặt. Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đã tiến hành tống đạt hợp lệ các quyết định tố tụng dân sự cho anh C để th m gi phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án theo yêu cầu ly hôn, tr nh chấp về nuôi con, chia tài sản chung và nợ chung giữ chịT và anh C theo quy định, nhưng anh C vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228 củ Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị T, anh C, chị B, ông L, bà Đ và ông L.
 [2] Về hôn nhân: ChịT và anh C xây dựng hôn nhân gi đình vào năm 2007, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán củ đị phương, có đăng ký kết hôn tại U b n nhân dân xã Minh D, huyện H, tỉnh Bạc Liêu và đã được Ủy b n nhân dân xã Minh D cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 14/7/2008. Vì thế, hôn nhân giữ chịT và anh C là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.
ChịT cho rằng trong quá trình chung sống với anh C do anh C thường xuyên đánh đập chị, không chăm lo cuộc sống gi đình, vợ chồng thường xảy r nhiều bất đồng, cảinh u dẫn đến cuộc sống vợ chồng không có hạnh ph c và đã sống ly thân từ tháng 12 năm 2018 đến n y, nên chị yêu cầu được ly hôn với anh C.
Hội đồng xét xử xét thấy, qu nhệ hôn nhân muốn tồn tại bền vững thì phải dự trên cơ sở tự nguyện; vợ chồng phải biết thương yêu, quý trọng, chăm sóc, gip đỡ lẫn nh u, cùng nhu xây dựng gi đình phát triển. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống chịT và anh C không biết tôn trọng nhu để cùng nhu xây dựng gi đình hạnh ph c mà thường xuyên cự cãinh u, dẫn đến hiện tại chị T và anh C đã sống ly thân từ tháng 12 năm 2018. Từ khi sống ly thân đến n y, chịT và anh C cũng không có biện pháp nào để hàn gắn mối qu nhệ vợ chồng.
Trong quá trình xét xử vụ án, chịT vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với anh C, không có nguyện vọng hàn gắn mối qu nhệ hôn nhân. Điều này cho thấy hôn nhân giữ chịT và anh C đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gi đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn giữ chị Trần Thị KiềuT đối với nh Huỳnh Công C.
 [3] Về con chung: Trong quá trình chung sống, chịT và anh C có 02 (hai)
con chung tên là Huỳnh Khải Đ, sinh năm 2007, Huỳnh Khải L, sinh ngày 01/12/2009. Hiện cả h i cháu Đ, L đ ng sống cùng với anh C. Khi ly hôn thì chị T có yêu cầu là tùy theo nguyện vọng củ con, con theo i thì người đó nuôi. Tại phiên tòa, anh C vắng mặt và không có ý kiến.
Hội đồng xét xử xét thấy, theo khoản 2, khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gi đình năm 2014 quy định:
“ 2. V , chồng thỏa thuận vềng i trực tiếp nu i con, ngha v , quyền của mỗi ên sau khi y h n đối với con; tr ng h p kh ng thỏa thuận đ c thì

## Page 6

6 Tòa án quyết định giao con cho một ên trực tiếp nu i căn cứ vào quyền i về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở ên thì phải xem xét nguyện vọng của con.
 3. Con dới 36 tháng tuổi đ c giao cho mẹ trực tiếp nu i, trừ tr ng h p ng i mẹ kh ng đủ điều kiện để trực tiếp tr ng nom, chăm s c, nu i d ỡng, giáo d c con hoặc cha mẹc thỏa thuận khác phù h p với i ích của con”.
Xét thấy, hiện cả h i cháu Đ, L đ ng sống ổn định cùng với anh C, đồng thời, tại thời điểm giải quyết h i cháu Đ, L đều đủ 07 tuổi trở lên nên cần phải xem xét nguyện vọng củ các cháu để gi o các cháu cho một bên trực tiếp nuôi dưỡng. Tại bản tự khi củ cháu Đ và cháu L (BL94-95), cháu Đ và cháu L đều có nguyện vọng được sống cùng với anh C. Do đó, để đảm bảo quyền lợi củ củ cháu Đ và cháu L, đồng thời, đảm bảo sự phát triển bình thường và không làm xáo trộn môi trường sống củ cháu Đ và cháu L nên cần tiếp tục gi o cháu L và cháu Đ cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. ChịT có quyền, nghĩ vụ thăm nom con mà không i được cản trở.
[4] Về cấp dưỡng: Tại phiên tò , anh C vắng mặt và không có ý kiến gì đối với yêu cầu chịT phải có nghĩ vụ cấp dưỡng cho con, do đó, chịT không phải cấp dưỡng nuôi con do anh C không yêu cầu.
[5] Về tài sản chung: ChịT xác định trong quá trình chung sống với anh C thì chịT và anh C có tạo lập tài sản chung gồm: 01 căn nhà cấp 4 vách thiếc, lợp tol, nền đất tọ lạc tại ấp R, xã Minh D, huyện H, tỉnh Bạc Liêu và một số vật dụng trong gi đình gồm 01 bộ ván gỗ tổng trị giá tài sản chung khoảng 40.000.000 đ. Tại đơn khởi kiện đề ngày 04/8/2020, chịT có yêu cầu chi tài sản chung với anh C. Tuy nhiên, s u đó vào ngày 11 11 2020, chịT xin r t lại yêu cầu chi tài sản chung với anh C, không yêu cầu Tò án giải quyết việc chi tài sản chung do chị và anh C đã thống nhất thỏ thuận xong. Xét thấy, việc r t yêu cầu chi tài sản chung củ chịT hoàn toàn là ý chí tự nguyện củ chị T, không bị i ép buộc nên căn cứ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự: Đình chỉ giải quyết yêu cầu chi tài sản chung củ chịT đối với anh C.
[6] Về nợ chung: Chị Trần Thị Byêu cầu chị T, anh C trả số tiền nợ hụi là 36.000.000, ông Trần Văn L và bà Nguyễn Kim Đyêu cầu trả số tiền 2.000.000 đ và 01 chỉ vàng 24k (vàng 9999) ông Phan Thành L yêu cầu trả số tiền 56.276.000 đ. Tại phiên tò , nh Huỳnh Công C vắng mặt và không có ý kiến phản đối với yêu cầu củ chị B, ông L, bà Đ và ông L. Trong khi đó, chị Trần Thị KiềuT thống nhất thừ nhận số nợ trên củ chị B, ông L, bà Đ và ông L. Do vậy, đây là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự.
Xét thấy, các khoản nợ củ chịT và anh C đối với chị B, ông L, bà Đ và ông L đều phát sinh trong thời kỳ hôn nhân củ chịT và anh C nhằm phục vụ nhu cầu thiết yếu trong gi đình, chị B, ông L, bà Đ và ông L đều có yêu cầu chị T, anh C cùng có trách nhiệm trả nợ, đồng thời, chịT cũng yêu cầu anh C cùng có trách nhiệm trả nợ với chị, nên căn cứ theo quy định tại Điều 27, Điều 37 Luật hôn nhân gi đình năm 2014 cần buộc anh C có nghĩ vụ liên đới cùng chị

## Page 7

7 T có trách nhiệm trả nợ cho chị Trần Thị B số tiền 36.000.000 đ (Ba mươi sáu triệu đồng), ông Trần Văn L và bà Nguyễn Kim Đ số tiền 2.000.000 đ (h i triệu đồng) và 01 chỉ vàng 24k (vàng 9999), ông Phan Thành L số tiền 56.276.000 đ (năm mươi sáu triệu h i trăm bảy mươi sáu nghìn đồng).
Chị Bích, ông Lành, bà Đồng và ông Lâm đều không yêu cầu chị T, anh C trả lãi suất, kể cả không yêu cầu trả lãi chậm trả trong gi đoạn thi hành án, nên Hội đồng xét xử không đặt r xem xét.
Đối với việc chị Trần Thị B r t lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với chị T và anh C trả số tiền 21.000.000 đ củ dây hụi khui ngày 15/10/2017. Xét thấy, việc r t một phần yêu cầu khởi kiện trên củ chị Bích là hoàn toàn tự nguyện, không bị i ép buộc nên căn cứ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự: Đình chỉ giải quyết một phần yêu cầu khởi kiện củ chị Bích đối với chịT và anh C về việc đòi số tiền nợ hụi là 21.000.000 đ củ dây hụi khui ngày 15/10/2017.
 [7] Án phí sơ thẩm hôn nhân và gi đình, chị Trần Thị KiềuT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Tại thời điểm xét xử 01 chỉ vàng 24k (vàng 9999) có giá là: 5.460.000 đồng.
Chị Trần Thị KiềuT phải nộp 2.493.000 đồng, anh Huỳnh Công C phải nộp 2.493.000 đồng.
Chị Trần Thị B đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 1.425.000 đồng (Một triệu bốn trăm h i mươi lăm nghìn đồng) tại biên l i thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tò án số 0010292 ngày 26 tháng 10 năm 2020 được hoàn lại đủ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hò Bình, tỉnh Bạc Liêu.
Ông Trần Văn L và bà Nguyễn Kim Đ đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng (b trăm nghìn đồng) tại biên l i thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tò án số 0010290 ngày 26 tháng 10 năm 2020 được hoàn lại đủ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hò Bình, tỉnh Bạc Liêu.
Ông Phan Thành L là ngườic o tuổi, ông L có đơn xin miễn nộp tạm ứng án phí, án phí Tòa án. Hơn nữ , yêu cầu củ ông L đã được chấp nhận toàn bộ nên ông L không phải nộp án phí.
 [8] Từ những nhận định trên, xét đề nghị củ Kiểm sát viên - đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hò Bình, tỉnh Bạc Liêu là có căn cứ nên được chấp nhận.
 Vì các ẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm khoản 1 Điều 35; điểm khoản 1 Điều 39; Điều 217, khoản 1,3 Điều 228 củ Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27, Điều 37, Khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83, Luật hôn nhân và gi đình năm 2014; điểm a, e khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326 2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 củ U b n thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò án.

## Page 8

* Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn củ chị Trần Thị KiềuT đối với nh Huỳnh Công C
2. Về nuôi con chun : Giao con chung là cháu Huỳnh Khải Đ, sinh năm 2007, Huỳnh Khải L, sinh ngày 01/12/2009 cho anh Huỳnh Công C trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con do anh C không yêu cầu. ChịT có quyền, nghĩ vụ thăm nom con mà không i được cản trở.
3. Về tài sản chun : Đình chỉ giải quyết yêu cầu chi tài sản chung củ chị Trần Thị KiềuT đối với nh Huỳnh Công C.
4. Về nợ chun :
4.1. - Chấp nhận yêuc u khởi kiện của chị Tr n Thị đối với chị Tr n Thị KiềuT và anh Huỳnh C ng C đòi số tiền n hi à 36.000.000 đ ( a mơi sáu triệu đồng).
Buộc chị Trần Thị KiềuT và anh Huỳnh Công C có nghĩ vụ liên đới trả cho chị Trần Thị B số tiền nợ hụi là 36.000.000 đ (B mươi sáu triệu đồng), trong đó:
+ Buộc chị Trần Thị KiềuT trả cho chị Trần Thị B số tiền nợ hụi là 18.000.000 đ (Mười tám triệu đồng)
+ Buộc nh Huỳnh Công C trả cho chị Trần Thị B số tiền nợ hụi là 18.000.000 đ (Mười tám triệu đồng).
- ình chỉ giải quyết một ph nyêuc u khởi kiện của chị đối với chịT và anh C đòi số tiền n hi à 21.000.000 đ của dây h i khui ngày 15/10/2017.
4.2. Chấp nhận yêuc u khởi kiện của ng Tr n Văn L và à Nguyn Kim đối với chị Tr n Thị KiềuT và anh Huỳnh C ng C đòi số tiền à 2.000.000 đ (Hai triệu đồng) và 01 chỉ vàng 24k ( vàng 9999).
Buộc chị Trần Thị KiềuT và anh Huỳnh Công C có nghĩ vụ liên đới trả cho ông Trần Văn L và bà Nguyễn Kim Đ số tiền là 2.000.000 đ (H i triệu đồng) và 01 chỉ vàng 24k (vàng 9999), trong đó:
+ Buộc chị Trần Thị KiềuT trả cho ông Trần Văn L và bà Nguyễn Kim Đ số tiền là 1.000.000 đ (Một triệu đồng) và 0,5 chỉ vàng 24k (vàng 9999)
+ Buộc nh Huỳnh Công C trả cho ông Trần Văn L và bà Nguyễn Kim Đ số tiền là 1.000.000 đ (Một triệu đồng) và 0,5 chỉ vàng 24k (vàng 9999)
4.3. Chấp nhận yêuc u khởi kiện của ng Phan Thành L đối với chị Tr n Thị KiềuT và anh Huỳnh C ng C đòi số tiền à 56.276.000 đ (năm mơi sáu triệu hai trăm ảym ơi sáu nghìn đồng).
Buộc chị Trần Thị KiềuT và anh Huỳnh Công C có nghĩ vụ liên đới trả cho ông Phan Thành L số tiền là 56.276.000 đ (năm mươi sáu triệu h i trăm bảy mươi sáu nghìn đồng), trong đó:
+ Buộc chị Trần Thị KiềuT trả cho ông Phan Thành L số tiền 28.138.000 đ (H i mươi tám triệu một trăm b mươi tám nghìn đồng)
+ Buộc nh Huỳnh Công C trả cho ông Phan Thành L số tiền là 28.138.000 đ (H i mươi tám triệu một trăm b mươi tám nghìn đồng)

## Page 9

5. Về án phí:
5.1. Án phí sơ thẩm hôn nhân và gi đình:
Chị Trần Thị KiềuT phải nộp 300.000 đồng ( a trăm nghìn đồng). ChịT đã nộp tạm ứng án phí 1.300.000 đồng (Một triệu a trăm nghìn đồng) tại biên l i thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010219 ngày 05 tháng 10 năm 2020 củ Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu được đối trừ, chị T được nhận lại 1.000.000 đ (Một triệu đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hò Bình, tỉnh Bạc Liêu.
5.2. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
Chị Trần Thị KiềuT phải nộp 2.493.000 đồng, anh Huỳnh Công C phải nộp 2.493.000 đồng.
Chị Trần Thị B đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 1.425.000 đồng (Một triệu bốn trăm h i mươi lăm nghìn đồng) tại biên l i thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tò án số 0010292 ngày 26 tháng 10 năm 2020 được hoàn lại đủ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hò Bình, tỉnh Bạc Liêu.
Ông Trần Văn L và bà Nguyễn Kim Đ đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng (b trăm nghìn đồng) tại biên l i thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tò án số 0010290 ngày 26 tháng 10 năm 2020 được hoàn lại đủ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hò Bình, tỉnh Bạc Liêu.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2, Điều 26 củ Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏ thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 củ Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 củ Luật Thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công kh i, nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩ vụ liên qu n vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh ạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa ình;
- THADS huyện Hòa ình;
- U ND xã Minh Diệu;
- Các đơng sự;
- L u hồ sơ;
 Phan Thị Mỹ Xuyên

## Page 10

10