Bản án số: 05/2021/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay Lê Thanh T - Nguyễn Thị T
Số: 05/2021/DS-ST
Ngày: 24/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay Lê Thanh T - Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE Bản án số: 05/2021/DS-ST Ngày: 24/02/2021 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và tranh chấp hụi”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Trung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thưởng;
2. Bà Lê Thị H Diễm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Ngọc Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
Ngày 24 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 321/2020/TLST-DS ngày 20 tháng 11 năm 2020 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và tranh chấp hụi”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2021/QĐXXST-DS ngày 14 tháng 01 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Lê Thanh T, sinh năm: 1986; (Có mặt).
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: 1. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1977;
 2. Ông Hà Hữu H, sinh năm: 1972;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
 (Bà T, ông H vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 19 tháng 10 năm 2020 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị Lê Thanh T trình bày:
Vào ngày 10/12/2018, bàT có tham gia 01 phần hụi mệnh giá 1.000.000 đồng do chịT làm chủ, dây hụi có 23 phần, bàT tham gia 01 phần đóng được 08 tháng.
Đến tháng 8/2019, bàT hốt hụi. BàT đóng hụi chết đến tháng 4/2020 được 8.000.000 đồng. Sau đó tháng 5, 6, 7, 8 và 10/2020, bàT đóng tiền hụi cho chịT tổng cộng là 6.000.000 đồng. Dây hụi này bàT không nợ tiền của chị T.
Hụi ngày 10/3/2018, bàT tham gia 02 phần hụi mệnh giá 1.000.000 đồng do

## Page 2

chịT làm chủ, dây hụi này có 24 phần. Đến tháng 4/2019, bàT hốt 01 phần. ChịT giao hụi cho bàT số tiền 15.450.000 đồng. Dây hụi này bàT đóng đến tháng 4/2020 với số tiền là 12.000.000 đồng, cho đến nay bàT không đóng hụi nữa. Phần hụi này bàT còn thiếu của chịT 10.000.000 đồng.
Dây thứ 2 bàT hốt vào tháng 10/2019. BàT đóng hụi cho chịT đến tháng 4/2020 số tiền là 6.000.000 đồng. Phần hụi này bàT còn nợ chịT số tiền 10.000.000 đồng. Tổng cộng tiền hụi bàT còn nợ chịT là 20.000.000 đồng.
Ngoài ra, vào ngày 03/5/2020, chịT có cho bàT vay số tiền là 30.000.000 đồng, có giấy vay tiền , lãi suất 10%/tháng . BàT cam kết mỗi tháng trả cho chịT 3.000.000 đồng là tiền vốn nhưng bàT không trả theo thỏa thuận. Hiện nay bàT còn nợ chịT số tiền vay này.
Nay, chịT yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà T, ông H có trách nhiệm liên đới trả cho chị số tiền hụi là 20.000.000 đồng và tiền vay là 30.000.000 đồng, chịT không yêu cầu tính lãi.
Tại các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:
BàT thừa nhận bà còn nợ của chịT 20.000.000 đồng tiền hụi, bà đồng ý trả cho chịT số tiền nợ này.
Ngoài ra, bàT có vay của chịT số tiền 30.000.000 đồng như yêu cầu khởi kiện của chị T. BàT chưa trả cho chịT số tiền nợ này nhưng bà không đồng ý trả vì tiền lãi bà đã trả cho chịT rất nhiều đến nay đã quá số tiền vốn nên không đồng ý trả. Việc bà T đóng tiền lãi cho chịT không có giấy tờ chứng minh. Ngoài ra, trong tờ giấy mượn tiền của chịT viết không đúng ngày nên dù bà còn nợ của chịT 30.000.000 đồng nhưng bà không đồng ý trả nợ.
Chồng bàT là ông H không biết việc vay mượn hay chơi hụi giữa bàT với chị
T. Số tiền nợ hụi và tiền vay nêu trên của chịT bàT dùng vào việc mua bán trái cây, xoay sở trả nợ, chi phí sinh hoạt trong gia đình. Thu nhập chính của gia đình bàT từ việc mua bán trái cây này. Tiền mua bán trái cây thu được dùng để chi phí sinh hoạt trong gia đình. BàT với ông H hiện nay không đầu tư, làm ăn, kinh doanh riêng. Ông H cùng với bàT mua bán trái cây như trình bày trên đây.
Tại các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Hà Hữu H trình bày:
Ông H là chồng bà T. Việc bàT vay mượn nợ và nợ tiền hụi của chịT ông H không biết. Ông không vay mượn hay chơi hụi với chịT nên không đồng ý có trách nhiệm liên đới cùng với bàT trả nợ cho chị T. Thu nhập chính của gia đình ông từ việc mua bán trái cây như bàT trình bày. Số tiền thu được từ việc mua bán trái cây dùng để chi phí sinh hoạt trong gia đình. Ông H với bàT hiện nay không có đầu tư, làm ăn, kinh doanh riêng.
Tại phiên tòa, chịT rút yêu cầu khởi kiện bà T, ông H đối với số tiền nợ vay 30.000.000 đồng, do hàng tháng bà T, ông H đã trả dần cho chị và đã trả xong. ChịT chỉ yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà T, ông H trả cho chị 20.000.000 đồng tiền hụi,

## Page 3

không yêu cầu tính lãi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa vàc ăn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Ngày 19/10/2020, chị Lê Thanh T khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Châu Thành yêu cầu giải quyết buộc bà Nguyễn ThịT với ông Hà Hữu H có trách nhiệm liên đới trả cho chị số tiền hụi là 20.000.000 đồng và tiền vay là 30.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi. Căn cứ theo yêu cầu khởi kiện của chị T, vụ án có quan hệ pháp luật tranh chấp về việc “Tranh chấp hụi và tranh chấp hợp đồng vay tài sản” quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471, 463 Bộ luật dân sự và Điều 24 Nghị định 144/2006/NĐ -CP ngày 27/11/2006 cuảCh ính phủ về hụi, họ, biêu, phường. Vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn bà Nguyễn ThịT và ông Hà Hữu H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt. Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tiến hành xét xử vắng mặt bà T, ông H là phù hợp với quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Đối với yêu cầu của chịT yêu cầu bà T, ông H trả cho chị số tiền hụi 20.000.000 đồng:
Theo chị T, ngày 10/3/201 8, bàT có tham gia 02 phần hụi mệnh giá 1.000.000 đồng do chịT làm chủ, dây hụi này có 24 phần. Đến tháng 4/2019, bàT hốt 01 phần. ChịT giao hụi cho bàT số tiền 15.450.000 đồng. Dây hụi này bàT đóng đến tháng 4/2020 với số tiền là 12.000.000 đồng, còn thiếu của chịT 10.000.000 đồng.
Dây thứ 2 bàT hốt vào tháng 10/2019. BàT đóng hụi cho chịT đến tháng 4/2020 số tiền là 6.000.000 đồng. Phần hụi này bàT còn nợ chịT số tiền 10.000.000 đồng. Tổng cộng tiền hụi bàT còn nợ chịT là 20.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi. Chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của chịT là 02 tờ giấy có tựa “Hợp đồng giao hụi” ngày 10/3/2019, ngoài ra không còn chứng cứ nào khác.
Đối với yêu cầu khởi kiện nêu trên của chị T, bàT thừa nhận có nợ của chịT số tiền nợ hụi là 20.000.000 đồng và đồng ý trả cho chịT số tiền hụi 20.000.000 đồng nên ghi nhận. Yêu cầu của chịT đối với số tiền hụi này là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 471 Bộ luật dân sự và Điều 29 Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phường nên được chấp nhận. Cần buộc bà T có trách nhiệm trả cho chịT số tiền nêu trên là có cơ sở. ChịT không yêu cầu tính lãi đối với số tiền nợ hụi này nên ghi nhận.

## Page 4

Đối với yêu cầu của chịT yêu cầu bà T, ông H trả cho chị số tiền vay là 30.000.000 đồng, tại phiên tòa, chịT rút yêu cầu khởi kiện do hàng tháng bà T, ông H đã trả dần cho chị và đã trả xong. Xét thấy, việc rút yêu cầu khởi kiện về nợ vay nêu trên của chịT là tự nguyện nên được chấp nhận, cần đình chỉ xét xử đối với yêu cầu này là phù hợp với quy định tại Điều 217 và 244 Bộ luật tố tụng dân sự.
Ông H là chồng bà T. BàT cho rằng việc bà vay tiền và nợ tiền hụi của chịT ông H không biết. Ông H trình bày ông không vay mượn hay chơi hụi với chịT nên không đồng ý có trách nhiệm liên đới cùng với bàT trả nợ cho chị T. Tuy nhiên, bàT xác định số tiền hụi và tiền vay nàyT hốt hụi và vay tiền về dùng để dùng vào việc mua bán trái cây, xoay sở trả nợ, chi phí sinh hoạt trong gia đình. Cả bàT với ông H cùng thừa nhận thu nhập chính của gia đình ông bà từ việc mua bán trái cây. Số tiền thu được từ việc mua bán trái cây dùng để chi phí sinh hoạt trong gia đình. Ông H với bàT hiện nay không có đầu tư, làm ăn, kinh doanh riêng nên cần buộc ông H phải có trách nhiệm liên đới cùng với bàT trả cho chịT số tiền nợ trên đây là phù hợp với quy định tại Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về án phí: bà T, ông H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 1.000.000 đồng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng Điều 471, 463 Bộ luật dân sự; Điều 27 Luật Hôn nhân và Gia đình và Điều 24 Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phường; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. - Buộc bà Nguyễn ThịT và ông Hà Hữu H phải có trách nhiệm liên đới trả cho chị Lê Thanh T số tiền nợ hụi là 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
Ghi nhận chị Lê Thanh T không yêu cầu tính lãi trên số tiền nêu trên.
- Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thanh Tyêu cầu bà Nguyễn ThịT và ông Hà Hữu H trả số tiền nợ vay là 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) do chịT rút yêu cầu.
2. Về án phí: bà Nguyễn ThịT và ông Hà Hữu H phải có trách nhiệm liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 1.000.000đ (Một triệu đồng).
Hoàn trả cho chị Lê Thanh T số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 1.250.000đ (Một triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001598 ngày 10/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre.
3. Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu

## Page 5

cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bà Nguyễn ThịT và ông Hà Hữu H vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THA DS huyện Châu Thành;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Minh Trung