Bản án số: 21/2021/HNGĐ-ST
Thu - Phước
Số: 21
Ngày: 17/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TAM BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 21/2021/HNGĐ-ST Ngày: 17- 02-2021 “V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con” NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH – TỈNH VĨNH LONG


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảo Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Mua
 2. Ông Phan Kiên Nhẫn
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình tham gia phiên tòa :
Không.
 Trong ngày 17 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 562/2020/TLST- HNGĐ, ngày 26 tháng 11 năm 2020 về “ Tranh chấp ly hôn , nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 11/01/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 24/2021/QĐST-DS, ngày 28/01/2021 giữa các đương sự:
 - Nguyeân ñôn: Chị Thạch Thị Hồng T, sinh năm 1978 (Có mặt)
 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
 - Bò ñôn: Anh Thạch P, sinh năm 1972 (Vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Tại đơn khởi kiện đề ngày 19/11/2020 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Thạch Thị Hồng T trình bày:
 Chị Thạch Thị Hồng T và anh Thạch P có quen biết tìm hiểu nhau từ năm 1998 rồi đi đến hôn nhân , có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long ngày 03/9/1999.

## Page 2

 Thời gian đầu sau khi kết hôn, vợ chồng sống với nhau hạnh phúc và có 02 con chung. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2017 thì vợ chồng phát sinh mâu Tẫn do bất đồng ý kiến với nhau, anh P thường xuyên nhậu nhẹt không lo làm ăn để chăm sóc cho gia đình và lo cho các con, đôi khi anh P còn có hành vi bạo lực với chị. Sau đó anh P đi làm từ năm 2017 đến nay nhưng không thấy v ề lo cho gia đình, vợ con, chị phải tự làm để nuôi 02 con, chị về ở bên gia đình chị, còn anh P ở bên gia đình anh P, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2017 cho đến nay. Quá trình vợ chồng sống ly thân, chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Thạch P.
 Về con chung: Có 02 con chung là Thạch Thị Thu N, sinh ngày 22/9/2000 Thạch Vân P, sinh ngày 21/02/2008, khi ly hôn chịT yêu cầu nuôi cháu P, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Riêng cháuN nên đã trưởng thành nên không đặt ra giải quyết.
 Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Tại phiên tòa, chị Thạch Thị Hồng T vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn với anh Thạch P.
Về con chung: ChịT yêu cầu nuôi cháu Thạch Vân P, sinh ngày 21/02/2008, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Riêng cháu Thạch Thị Thu N, sinh ngày 22/9/2000 đã trưởng thành nên không đặt ra giải quyết.
 Ngoài các yêu cầu trên, các đương sự không có yêu cầu nào khác và cũng không có cung cấp tài liệu, chứng cứ mới tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

 Về pháp luật tố tụng:
 - Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về việc ly hôn , nuôi con . Bị đơn Thạch P cư trú tại xã B, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long . Căn cứ khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án Tộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
 - Bị đơn anh Thạch P vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Căn cứ vào quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015: “Bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập vắng mặt mà không có người

## Page 3

đại diện tham gia phiên tòa thì Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt họ ” và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015: “ Các trường hợp quy định tại các điểm b, c, d và đ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật này”, nên Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.
 Về pháp luật nội dung:
 [1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Thạch Thị Hồng T và anh Thạch P có quen biết tìm hiểu nhau từ năm 1998 rồi đi đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long ngày 03/9/1999 nên được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp.
 Theo chị Thạch Thị Hồng T trình bày sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2017 thì nảy sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng về quan điểm sống, thường hay cãi vã nhau dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, đôi khi anh P còn có hành vi bạo lực với chị. Cuộc sống vợ chồng mạnh ai nấy sống, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Từ năm 2017 chị và anh P ly thân, không còn sống chung với nhau.
 Xét thấy, quan hệ hôn nhân của vợ chồng phải được xây dựng trên cơ sở tình cảm tự nguyện, có sự quan tâm, vun đắp hạnh phúc, làm tròn quyền và nghĩa vụ của vợ chồng. Tuy nhiên chịT và anh Phiện tại đã sống ly thân, mỗi ngườ i ở một nơi. Qua đó cho thấy hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịT được ly hôn với anh P là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Lu ật Hôn nhân và Gia đình năm 2014: “... Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.
 [2]. Về con chung : ChịT và anh P có 02 con chung là Thạch Thị Thu N, sinh ngày 22/9/2000, Thạch Vân P , sinh ngày 21/02/2008 . CháuN đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Chị Thạch Thị Hồng Tyêu cầu được nuôi dưỡng cháu Thạch Vân P , sinh ngày 21/02/2008 và không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Anh P không trình bày ý kiến về nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Cháu Thạch Vân Phiện nay đang sống với chịT và có lời khai trình bày nguyện vọng được sống với chị T. Hội đồng xét xử xét thấy, theo khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Vợ,

## Page 4

chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa v ụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”.
 Do đó để đảm bảo quyền lợi và sự phát triển của cháu, giao cháu Thạch Vân P , sinh ngày 21/02/2008 cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.
 [3]. Về cấp dưỡng nuôi con : Chị Thạch Thị Hồng T không có yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [4]. Về tài sản chung, nợ chung: ChịT trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [5]. Về án phí: Do chị Thạch Thị Hồng T là đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên chịT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 5 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266, khoản 1 Điều 273, khoản 2 Điều 482 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào điểm đ, khoản 1, Điều 12 của Nghị quyết số 326, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hộ i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Thạch Thị Hồng T được ly hôn với anh Thạch P.
 [2]. Về con chung: Cháu Thạch Thị Thu N, sinh ngày 22/9/2000 đã trưởng thành nên không đặt ra giải quyết.
 Giao cháu Thạch Vân P, sinh ngày 21/02/2008 cho chị Thạch Thị Hồng T tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục theo nguyện vọng của cháu . Anh Thạch P được quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở.

## Page 5

 [3]. Về cấp dưỡng nuôi con : Chị Thạch Thị Hồng T chưa yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
 [4]. Về tài sản chung, nợ chung : Chị Thạch Thị Hồng T không yêu cầu, nên không đặt ra giải quyết.
 [5]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Miễn án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn cho chị Thạch Thị Hồng T.
[6]. Về quyền kháng cáo : Nguyên đơn có mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.



 Nơi nhận:
- - TAND tỉnh Vĩnh Long;
- - VKSND huyện Tam Bình;
- - CCTHADS huyện Tam Bình;
- - UBND xã B;
- - Các đương sự;
- - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Văn Bảo