Số:10/2021/QĐST-HNGĐ
b va y
Số: 10
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH VĨNH LONG

Số:10/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 V, ngày 14 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 543/2020/TLST/HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị B, sinh năm 1986 Địa chỉ: ấp Tân P, xã Thành A, huyện Mỏ Cày N, tỉnh B.
- Bị đơn: Anh Đặng Văn Y, sinh năm 1973 Địa chỉ: ấp A, xã Hiếu N, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào,Điều 9 Điều 55,Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 6 tháng 01 năm 2021.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 6 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn : Chị Lê Thị B và anh Đặng Văn Y thống nhất thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Lê Thị B và anh Đặng Văn Y cùng thống nhất xác nhận có một con chung tên Đặng Thanh T, sinh ngày 03/02/2009. Hiện nay đang sống với anh Y.Sau khi ly hôn chị B đồng ý giao cháuT cho anh Y nuôi dưỡng đúng như nguyện vọng của cháuT được sống với cha. Anh Y không yêu cầu chị B cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Chị Lê Thị Bé B và anh Đặng Văn Y thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các khoảng nợ chung phải thu, phải trả : Chị Lê Thị Bé B và anh Đặng Văn Y thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên tòa không xem xét.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm:
Chị Lê Thị Bé B tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai sốN 0 0008761, ngày 29/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm. Số tiền còn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) hoàn trả lại cho chị Lê Thị B.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THA huyện V
- UBND xã HiếuN
- Các đương sự;
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thanh Tuyền