Bản án số: 21/2021/HS-ST
Phạm Vĩnh Kh - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 21/2021/HS-ST
Ngày: 29/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 21/2021/HS-ST Ngày: 29-01-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thịnh và ông Hồ Hữu Thỏa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Hoàng Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Phương Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 01 năm 202 1, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Vĩnh Kh (tên gọi khác: không); sinh năm: 1984 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An ; nơi cư trú: Xóm 2, xã QuB, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nhân viên nhà máy sữa TH; trình độ học vấn:
lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Phạm Hồng Kh1 và bà: Thái Thị L; vợ, con: Chu Thị Y và 02 con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Ngô Thị H, sinh năm 1994 (chết).
Đại diện theo pháp luật của bị hại:
Ông Ngô Văn H1, sinh năm 1967. Có mặt.
Bà Hoàng Thị M, sinh năm 1971. Có mặt.
Cùng nơi cư trú: Xóm 4, xã SH, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
Anh Trần Văn H2, sinh năm 1993. Vắng mặt.

## Page 2

Trần Gia B, sinh năm 2016.
Trần Gia H3, sinh năm 2017.
Trần Gia H4, sinh năm 2018.
Cùng nơi cư trú: Xóm 4, xã SH, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
Người giám hộ cho đại diện hợp pháp của bị hại (B , H3, H4): Anh Trần Văn H2, sinh năm 1993. Vắng mặt.
Đại diện theo ủy quyền của anh Trần Văn H2, bà Hoàng Thị M, ông Ngô Văn H1: Ông Trần Xuân Sinh, sinh năm 1962. Nơi cư trú: Xóm 5, xã SH, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Chị Trần Thị Bảo Y, sinh năm 1994. Có mặt.
Anh Đào Xuân T, sinh năm 1993. Có mặt.
Cùng nơi cư trú: Xóm 3, xã SH, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Vĩnh Kh có Giấy phép lái xe số AC 530711, hạng A1 do Sở Giao thông vận tải Nghệ An cấp ngày 10/7/2007 có giá trị không thời hạn.
Trưa ngày 04/10/2020, Khuống rượu tại nhà bạn ở xã Quỳnh Hưng, huyện Quỳnh Lưu đến khoảng 13h00 phút cùng ngày, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37 P8 -9571 nhãn hiệu Joyrde đi về nhà. Khi đi đến đoạn đường liên xã Quỳnh Hưng - Quỳnh Bá thuộc địa phận xóm 7, xã Quỳnh Bá, huyện Quỳnh Lưu, cách ngã tư nơi giao nhau với đường quốc lộ 48B khoảng 3-5 mét, Khang nhìn thấy trên đường quốc lộ 48B hướng từ xã Quỳnh Ngọc đi xã Quỳnh Hồng, làn đường bên phải có chị Trần Thị Bảo Y điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SH 125 màu đen, biển kiểm soát 37L2-099.70 chở chị Ngô Thị H. Khi xe mô tô của Khang đi cắt ngang sang phần làn đường xe mô tô chị Y thì xảy ra va chạm ở phía trước bên trái với xe mô tô chị Y điều khiển làm xe mô tô của chị Yến rơi xuống lòng mương thoát nước hướng tây (nơi tiếp giáp với ngã tư giao nhau giữa đường liên xã và quốc lộ 48B) còn xe mô tô biển kiểm soát 37P8 -9571 của Khang ngã xuống mặt đường. Hậu quả chị Ngô Thị H bị tử vong, các phương tiện bị hư hỏng.
Sau khi vụ tai nạn xảy ra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu thành lập hội đồng khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi đồng thời trưng cầu giám định nguyên nhân chết của chị Ngô Thị H; xác định chiều hướng di chuyển, vị trí va chạm của xe mô tô biển kiểm soát 37P8-9561 và xe mô tô biển kiểm soát 37L2-099.70 ở trên hiện trường và mỗi phương tiện; xác định

## Page 3

tốc độ của xe mô tô biển kiểm soát 37P8-9561 và xe mô tô biển kiểm soát 37L2- 099.70 ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn.
Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông thể hiện: Hiện trường của đoạn đường nơi xảy ra vụ tai nạn được xác định là vị trí ngã tư giao nhau giữa đường quốc lộ 48B và đường liên xã Quỳnh Hưng đi xã Quỳnh Bá, tầm nhìn không bị che khuất. Mặt đường rải nhựa tiếp giáp với đường bê tông tương đối bằng phẳng. Trên quốc lộ 48B theo chiều xã Quỳnh Ngọc đi xã Quỳnh Hồng có đặt biển báo giao nhau với đường không ưu tiên. Trên đường liên xã Quỳnh Hưng đi xã Quỳnh Bá có đặt biển báo giao nhau với đường ưu tiên. Lấy điểm góc chân cột kmH9/8 phía tiếp giáp mặt đường chiều đi từ xã Quỳnh Ngọc theo chiều hướng đi xã Quỳnh Hồng làm điểm cố định. Lấy tâm vạch sơn bên phải theo chiều đi xã Quỳnh Hồng làm mép chuẩn. Quan sát hiện trường tại vị trí đường nơi xảy ra tai nạn giao thông phát hiện 02 vết cày để lại trên mặt đường, 01 xe mô tô biển kiểm soát 37P8-9561, 01 xe mô tô biển kiểm soát 37L2-099.70, 01 vùng dung dịch màu đỏ. Từ tâm trục sau xe mô tô 37P8-9561 đo về hướng đi xã Quỳnh Bá 2m70 là vị trí tâm trục sau xe mô tô 37L2-099.70, xe mô tô 37L2- 099.70 nằm lọt hẳn dưới mương nước phía bên phải đường đi xã Quỳnh Bá đến xã Quỳnh Hưng, đầu xe quay hướng đi xã Quỳnh Bá, đuôi xe quay về hướng đi xã Quỳnh Hưng, xe dựng đứng.
Bản giám định pháp y số 1280/GĐPY ngày 04/10/2020 của Bệnh viện Đa khoa Minh An kết luận: “Nạn nhân tử vong do chấn thương sọ não và gãy xương đốt sống cổ I và II do tai nạn giao thông”.
Kết luận giám định số 303/KLGĐ-KTHS (DVCH) ngày 13 tháng 12 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“1. Ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn xe mô tô biển kiển số 37L2- 099.70 di chuyển trên đường quốc lộ 48B theo chiều hướng từ xã Quỳnh Ngọc đi xã Quỳnh Hồng. Xe mô tô biển số 37P8 -9561 di chuyển theo hướng từ trái sang phải so với chiều hướng di chuyển của xe mô tô biển số 37L2- 099.70.
2. Xe mô tô biển số 37L2 -099.70 và xe mô tô biển số 37P8 -9561 có va chạm với nhau. Vị trí va chạm:
Trên hiện trường: Ở phần đường bên phải đường Quốc lộ 48B theo hướng từ xã Quỳnh Ngọc đi xã Quỳnh Hồng.
Trên phương tiện:
+ Trên xe mô tô biển số 37L2-099.70: Ở phía trước bên trái.
+ Trên xe mô tô biển số 37P8-9561: Ở phía trước bên phải.
3. Không đủ cơ sở xác định tốc độ va chạm của xe mô tô biển số 37L2 - 099.70 và xe mô tô biển số 37P8-9561 ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn.”
Tại biên bản xác định đo nồng bộ cồn ngày 04/10/2020 của đội Cảnh sát

## Page 4

giao thông Công an huyện Quỳnh Lưu xác định nồng độ cồn của Phạm Vĩnh Kh khi điều khiển xe mô tô là 0,434mg/l.
Sau tai nạn Phạm Vĩnh Kh đã bồi thường cho gia đình bị hại Ngô Thị H số tiền 350.000.000đ (ba trăm năm mươi triệu đồng). Đại diện gia đình chị H không yêu cầu gì thêm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Trần Thị Bảo Y không bị thương tích, xe mô tô của anh Đào Xuân T hư hỏng không đáng kể, nên không yêu cầu gì về mặt dân sự.
Bản cáo trạng số 26/CT -VKSQL ngày 04/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố bị cáo Phạm Vĩnh Kh về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 260;
điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Vĩnh Kh 36 (ba sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm)
năm.
Hình phạt bổ sung: không áp dụng.
Trách nhiệm dân sự: không xem xét.
Án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Vĩnh Kh khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo có cơ hội được cải tạo ngoài xã hội, có điều kiện làm việc, đi lại thăm hỏi gia đình bị hại.
Đại diện bị hại: xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội cải tạo ngoài xã hội để chăm lo cho gia đình và con cái.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên

## Page 5

tòa, bị cáo, đại diện của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Vĩnh Kh khai nhận: Bị cáo có giấy phép lái xe hạng A1, khoảng 13h30 phút, ngày 04/10/2020, sau khi uống rượu điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37P8 - 9561 đi đến Km 8+950m, đường Quốc lộ 48B, thuộc địa phận xóm 7, xã Quỳnh Bá, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Do không chú ý quan sát, không nhường đường cho xe đi trên đường ưu tiên khi qua ngã tư giao nhau với đường quốc lộ 48B đã va chạm ở phía trước bên trái của xe mô tô biển kiểm soát 37L2-099.70 do chị Trần Thị Bảo Y điều khiển chở chị Ngô Thị H. Hậu quả chị Ngô Thị H bị tử vong. Nồng độ cồn 0,434mg/1 lít khí thở.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, Bản giám định pháp y và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Bị cáo vi phạm quy tắc giao thông đường bộ được quy định tại khoản 8 Điều 8 và khoản 3 Điều 24 Luật Giao thông đường bộ làm chị Ngô Thị H tử vong. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Phạm tội với lỗi vô ý. Như vậy, hành vi của bị cáo có đ ủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của vụ án: Vụ án có tính chất rất nghiêm trọng. Hiện nay, tình hình tai nạn giao thông do rượu bia ngày càng gia tăng, Đảng và Nhà nước đã đề ra các giải pháp để kiềm chế, đẩy lùi tai nạn nhưng bị cáo vẫn xem thường các quy tắc tham gia giao thông, vô ý tước đoạt sinh mạng con người, gây ảnh hưởng lớn đến tình cảm, tinh thần gia đình bị hại. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
Sau khi gây ra tai nạn đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục một phần hậu quả; được Ủy ban nhân dân xã Quỳnh Bá tặng giấy khen vì đã có thành tích cao ủng hộ công tác phòng chống dịch Covid -19; đại diện gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bố mẹ bị cáo là người có công với cách mạng được Chủ tịch nước tặng huân chương . Vì vậy, cần áp dụng quy

## Page 6

định tại các điểm b, s, v khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng. Ngoài lần phạm tội này, thì từ trước tới nay luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú. Xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo, việc được ở ngoài xã hội không gây nguy hi ểm hay ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, nên không cần thiết phải bắt chấp hành hình phạt tù mà giao cho chính quyền địa phương như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích.
[5] Hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự ngoài hình phạt chính thì bị cáo còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm, tuy nhiên để tạo cho bị cáo có cơ hội đi lại, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung cấm lái xe đối với bị cáo.
[6] Trách nhiệm dân sự: Bị cáo, bị hại, đại diện của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại xong, không ai có yêu cầu gì thêm. Nên không xem xét.
[7] Xử lý vật chứng: trong quá trình điều Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã trả lại 01(một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu JOYRDE, màu đen đỏ, biển kiểm soát 37P8 -094.9561; 01(một) giấy phép lái xe hạng A1 số AC 530711; 01(một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 003655, biển số đăng ký 37P8-9561; 01(một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc của chủ xe mô tô, xe máy số 0966649 cho bị cáo Phạm Vĩnh Kh. Trả lại 01(một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu SH 125, màu đen, biển kiểm soát 37L2 -099.70; 01(một) giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Trần Thị Bảo Y, số 401184010531; 01(một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 029223 mang tên Đào Xuân T, biển số đăng ký 37L2-09970; 01(một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc của chủ xe mô tô, xe máy số 1800560 35, 01(một) chứng minh nhân dân cho chị Trần Thị Bảo Y. Là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về án phí hình sự: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s, v khoản 1, 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Phạm Vĩnh Kh 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm. Về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ

## Page 7

thẩm.
Giao bị cáo Phạm Vĩnh Kh cho Ủy ban nhân dân xã QuB, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An , giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp cùng Ủy ban nhân dân xã và người được phân công trong việc giám sát, giáo dục người đó, thông báo kết quả chấp hành án của bị cáo với Ủy ban nhân dân xã khi có yêu cầu.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.
2. Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Phạm Vĩnh Kh phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- CA huyện Quỳnh Lưu;
- CCTHA Dân sự huyện Quỳnh Lưu;
- THA hình sự;
- Sở Tư pháp;
- UBND xã QuB (để biết);
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ + Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hải Yến