Số: 05/2021/QĐ - TA
QĐ BPXLHC đưa Trần Văn S vào CS cai nghiện BB
Số: 05/2021/QĐ - TA
Ngày: 24/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 05/2021/QĐ - TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


Yên Lạc, ngày 24 tháng 02 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Bích Hạnh;
Thư ký phiên họp: Ông Vũ Văn Tiệp là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc;
Ngày 24 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số: 05/2021/QĐ
- MPH ngày 09 tháng 02 năm 2021 đối với:
Họ và tên: Trần Văn S; giới tính: Nam; sinh ngày 09 tháng 9 năm 1990;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 09/12; sinh trú quán: Thôn 6, xã T, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Trần Văn T (đã chết) và bà Trần Thị V; tiền án, tiền sự: Không, (vắng mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Thu H - Chuyên viên phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Yên Lạc.
(Theo văn bản ủy quyền tham gia tố tụng tại Tòa án lập ngày 04/02/2021).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc tham gia phiên họp :
Bà Trần Thị Yến - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY Trần Văn S là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2018, mặc dù đã được Ủy ban nhân dân xãT áp dụng biện pháp quản lý giáo dục theo Nghị định :
111/2013/CP ngày 30/9 /2013 của Chính p hủ. Tại Quyết định số: 141/QĐ - UBND ngày 02/6/2020 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãT áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Trần Văn S, thời hạn là 03 tháng kể từ ngày 02/6/2020 để tạo điều kiện cho S từ bỏ ma túy trở thành người có ích cho gia đình và xã hội . Đến ngày 02/09/2020, Trần Văn S đã chấp hành xong quyết định số: 141/QĐ - UBND ngày 02/6/2020 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T.

## Page 2

2 Ngày 07/01/2021, Trạm y tế xãT tiến hành kiểm tra đột xuất chất ma túy trong cơ thể của Trần Văn S. Căn cứ vào kết quả xét nghiệm, Trạm y tế xãT xác định Trần Văn S có nghiện ma túy “Heroin” nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãT đã tiến hành lập hồ sơ đềng hị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn S . Trong bản tường trình và các lời khai của S, S đều thừa nhận mình là người bị nghiện chất ma túy “Heroin” từ năm 2018 đến nay vẫn chưa từ bỏ được. Mỗi lần sử dụng ma túy, S thường sử dụng bằng hình thức hít ma túy vào cơ thể.
Ngày 20/01/2021, Ủy ban nhân dân xãT có văn bản đề nghị Phòng tư pháp huyện Yên Lạc kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị đưa Trần Văn S vào cơ sở cai ngh iện bắt bu ộc đồng thời chuyển toàn bộ hồ sơ đến phòng tư pháp huyện Yên Lạc. Ngày 25/01/2021, phòng Tư pháp huyện Yên Lạc đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn S và khẳng định trình tự thủ tục lập hồ sơ là đúng theo quy định tại Điều 8 Nghị định số: 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ, về việc quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc . Ngày 04/02/2021, phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Yên Lạc có công văn số : 08/HC - LĐTBXH đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn S.
Ngày 05/02/2021, phòng Lao động thương binh và x ã hội huyện Yên Lạc chuyển toàn bộ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn S đến Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc và đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định đưa Trần Văn S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật.
Tại phiên họp, đại diện C ơ quan đề nghị Tòa án ra quyết định đưa Trần Văn S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 (Mười tám ) tháng. Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm đồng ý với ý kiến cuảC ơ quan đề nghị. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn phát biểu quan điểm về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trần Văn S của Thẩm phán và Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến khi mở phiên họp làm đầy đủ đúng pháp luật. Tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký phiên họp và các bên tham gia phiên họp làm đúng các trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật nên không có kiến nghị khắc phục gì .
XÉT THẤY

## Page 3

3 Về thủ tục: Trong quá trình thu thập các tài liệu chứng cứ để lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính . Cơ quan đề nghị đã đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đối với Trần Văn S là đúng đối tượng. Ngoài ra, C ơ quan đề nghị đã thực hiện đầy đủ và tuân theo đúng trình tự thủ tục tố tụng xử lý vi phạm hành chính .
Đối với Trần Văn S là đối tượng nghiện và sử dụng trái phép chất ma túy “Heroin” đã nhiều năm, đến nay vẫn chưa từ bỏ được. Mặc dù S đã bị xử phạt hành chính bằng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng, theo quyết định của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãT và được cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xãp hường, thị trấn nhưng S không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện cải sửa quyết tâm từ bỏ ma túy ngược lại S còn ngày càng đi sâu vào con đường nghiện hút , hành vi trên của S tuy chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm tổn thất kinh tế cho gia đình nên đại diện theo ủy quyền cuảp hòng Lao động thương binh và xã hội huyện Yên Lạc và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với S, đưa S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 18 tháng. Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện, việc đề nghị cuảp hòng Lao động thương binh và xã hội và đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Song xét thấy, quá trình lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Trần Văn S được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính là tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình. Vì vậy, khi xem xét Hộ i đồng xét đề nghị cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trần Văn S, đưa S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 (Mười tám) tháng là phù hợp.
Vì các lẽ trên./.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 2 điều 95; khoản 1 điều 96; khoản 2 điều 105; điểm b khoản 1 điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 1 Nghị định số 136/NĐ -CP ngày 09/9/2016 sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn S.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám)

## Page 4

4 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định;
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động thương binh và x ã hội phối hợp với Công an cấp huyện đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

 Nơi nhận:
- Phòng lao động TB và XH huyện Yên Lạc;
- Công an huyện Yên Lạc;
- VKSND huyện Yên Lạc;
- Người bị đề nghị (S);
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Bích Hạnh