Bản án số: 55/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa nguyên đơn chị Hồ Thị Kim N và bị đơn anh Huỳnh Văn H
Số: 55
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hồ Thị Kim N xin ly hôn anh Huỳnh Văn H và yêu cầu được nuôi con chung. Về quan hệ tài sản không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 55/2020/HNGĐ-ST Ngày: 29/9/2020 “V/v ly hôn và tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Sƣơng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Tú Anh
 2. Ông Lê Ngọc Hải
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Điền - Thư ký Tòa á n nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân , tỉnh Vĩnh Long :
Bà Nguyễn Thị Cẩm - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhôn nhân và gia đình thụ lý số:
57/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2020 về việc“Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Kim N, sinh năm 1993 (có mặt)
 Nơi cư trú: Ấp 3, xã TH, huyện CĐ, thành phố C.
 2. Bị đơn: Anh Huỳnh Văn H, sinh năm 1983 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Tổ 05, ấp HL, xã TH, huyện BT, tỉnh V.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, bản khai và những lời trình bày tiếp theo tại tòa nguyên đơn Hồ Thị Kim N trình bày:
Vào năm 2012 chị và anh Huỳnh VănH sau một thời gian quen biết, tìm hiểu thì về sống chung với nhau như vợ chồng , không có tổ chức đám cưới, không có nữ trang cưới, nhưng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT H, huyện BT, tỉnh V và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 21/8/2012.

## Page 2

2 Sau khi kết hôn chị và anh H sống tại ấp H L, xãT H, huyện BT, tỉnh V và có được 02 con chung là Huỳnh Ngọc G , sinh ngày 07/10/2012 và Huỳnh Văn Tuấn A, sinh ngày 26/01/2015, hiện nay cháu G đang sống với anh H, cháu Tuấn A đang sống chung với chị.
Trong thời gian chung sống chị và anh H không tạo lập được tài sản gì có giá trị, không thiếu nợ ai, cũng không ai thiếu nợ chị và anh H.
Trong thời gian sống chung chị và anh H thường xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống với nhau, nguyên nhân là do anh H thường hay uống rượu về đến nhà là vô cớ gây sự, xúc phạm chị và không quan tâm chăm sóc cho gia đình, đôi khi còn đánh đập, bạo hành đối với chị . Chị đã nhiều lần khuyên can anh H thay đổi để vợ chồng hàn gắn lại tình cảm nhưng đều không thành từ đó đời sống vợ chồng không có hạnh phúc. Do không thể chịu đựng được những hành vi của anh H nên chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột ở ấp 3, xã TH, huyện CĐ, thành phốC sinh sống. Hiện mỗi người đều có cuộc sống riêng, không ai quan tâm đến ai.
Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được và không thể kéo dài, do đó chị yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:
Về hôn nhân: Yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Huỳnh Văn H.
Về con chung:
Đối vớic háu Huỳnh Ngọc G , sinh ngày 07/10/2012 chị yêu cầu Tòa áng iải quyết cho anh Huỳnh VănH được tiếp tục nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi cháu Huỳnh Ngọc G.
Đối vớic háu Huỳnh Văn Tuấn A , sinh ngày 26/01/2015 chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được quyền tiếp tục nuôi dưỡng, chị không yêu cầu anh Huỳnh Văn H cấp dưỡng nuôi cháu Huỳnh Văn Tuấn A.
- Về quan hệ tài sản: Chị và anh H không có tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra chị không còn yêu cầu nào khác Tại phiên tòa:
Chị Hồ Thị Kim N trình bày: Chị vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, chị không yêu cầu sửa đổi, bổ sung gì thêm.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý và trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng quy định của pháp luật về tố tụng. Đối với người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án thì nguyên đơn đã chấp hành đúng theo quy định, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định (không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải vào các ngày 11/6/2020, 29/6/2020 và phiên tòa ngày 01/9/2020).

## Page 3

3 Quan điểm về việc giải quyết nội dung vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hồ Thị Kim N đối với anh Huỳnh VănH . Về con chung: Giao cháu Huỳnh Ngọc G cho anh Huỳnh VănH tiếp tục nuôi dưỡ ng, giao cháu Huỳnh Văn Tuấn A cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng, chịN và anh H chưa phải cấp dưỡng nuôi con;
chịN và anh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở . Về quan hệ tài sản: Không tranh chấp nên không đặt ra xem xét giải quyết. Về án phí: Buộc chị Hồ Kim N nộp 300.000 đồng tiền án phí sơ thẩm (chị N được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo quy định)
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Xét nguyên đơn Hồ Thị Kim N yêu cầu Tòa án giải quyết về việc ly hôn và tranh chấp về nuôi con với bị đơn Huỳnh VănH cư trú tại tổ 05, ấp H L, xãT H, huyện B T, tỉnh V là quan hệ pháp luật thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện BT, tỉnh V theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về thủ tục tố tụng : Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương sự, tiến hành lập biên bản công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bị đơn đều vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được ; bị đơn không có văn bản trình bày ý kiến, cũng như không giao nộp tài liệu chứng cứ gì cho Tòa. Do đó Tòa án căn cứ vào đơn khởi kiện, kết quả xác minh và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án để đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung. Căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án nhân dân huyện BT xét xử vắng mặt đối với bị đơn Huỳnh Văn H.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Xét chị Hồ Thị Kim N và anh Huỳnh VănH kết hôn trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân x ã TH, huyện BT, tỉnh V theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống chịN và anh H phát sinh nhiều mâu thuẫn nên chịN khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh H . Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chịN và anh H là trầm trọng bởi theo chịN thì trong cuộc sống hôn nhân giữa chị và anh H thường xuyên bất đồng quan điểm sống, nguyên nhân là do anh H thường hay uống rượu về là vô cớ gây sự với chị và không quan tâm đến gia đình; anh H còn có hành vi xúc phạm, đánh đập, bạo hành đối với chị, chị đã nhiều lần khuyên nhưng anh H không thay đổi. Tại Biên bản lấy lời khai của bà Lê Thị Q (mẹ ruột của anh H) ngày 12/8/2020 (BL 35) thì bà Q cũng xác nhận thời điểm chịN và anh H còn sống chung với bà đã có mâu thuẫn và đánh nhau; xét thấy chịN và anh H sống ly thân nhau đã lâu không thể hàn gắn tình cảm, hiện tại mỗi người đều có cuộc sống riêng không còn quan tâm đến nhau , đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị N, cho

## Page 4

4 chịN được ly hôn anh H theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Lu ật hôn nhân và gia đình.
[3.2] Về con chung: Chị Hồ Thị Kim N xác định chị và anh Huỳnh VănH có 02 con chung là Huỳnh Ngọc G (sinh ngày 07/10/2012 ) và Huỳnh Văn Tuấn A (sinh ngày 26/01/2015). Sau khi ly hôn, chịN yêu cầu cho chị được tiếp tục nuôi cháu Huỳnh Văn Tuấn A, chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi cháu Tuấn A và chị đồng ý để anh H tiếp tục nuôi cháu Huỳnh Ngọc G, tại Bản khai ngày 12/8/2020 (BL 34) cháu G có nguyện vọng là được sống chung với cha. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Huỳnh Văn Tuấn A cho chị Hồ Thị Kim N trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Huỳnh Ngọc G cho anh Huỳnh VănH nuôi dưỡng, chịN và anh H được quyền trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục các con cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có quyết định thay đổi khác là phù hợp với quy định pháp luật. ChịN và anh H chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
 [3.3] Về quan hệ tài sản: ChịN xác định không tranh chấp, không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí: Chị Hồ Thị Kim N phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 ;
điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Căn cứ các Điều 9, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình ;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị Kim N.
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Hồ Thị Kim N ly hôn với anh Huỳnh Văn H.
1.2. Về con chung: Giao cháu Huỳnh Văn Tuấn A (sinh ngày 26/01/2015) cho chị Hồ Thị Kim N nuôi dưỡng; giao cháu Huỳnh Ngọc G (sinh ngày 07/10/2012) cho anh Huỳnh VănH nuôi dưỡng kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực đến khi cháu

## Page 5

5 Tuấn A và cháu G đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định của Tòa án về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. Chị Hồ Thị Kim N và anh Huỳnh VănH chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
 Chị Hồ Thị Kim N và anh Huỳnh VănH có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Ngoài ra, chịN và anh H còn thực hiện các quyền và nghĩa vụ khác theo quy định tại Điều 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
1.3. Về quan hệ tài sản: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hồ Thị Kim N nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chịN được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng ) đã nộp theo biên lai thu số 0011 411 ngày 05/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải chịu thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án . Đối với bị đơn không có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.


Nơi nhận:
- Đương sự: 02b
- VKSND huyện Bình Tân: 01b;
- UBND xã Tân Hưng, huyện Bình Tân: 01b;
- CCTHADS huyện Bình Tân: 01b;
- TAND tỉnh Vĩnh Long (PKTNV&THA): 01b
- Lưu hồ sơ vụ án: 01b

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Huỳnh Ngọc Sƣơng

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN


 Trần Tú Anh Lê Ngọc Hải THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Huỳnh Ngọc Sƣơng

## Page 7

7