Số: 04/2021/QĐST -HNGĐ
Th -H
Số: 03/2021/QĐST
Ngày: 27/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐ CN

## Page 1

TAND HUYỆN ĐỊNH HÓA TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 04/2021/QĐST -HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Định Hóa, ngày 27 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thiện Hoàng.
Các Hội thâm nhân dân: 1. Bà Mai Thị Sửu;
 2. Bà Lương Thị Bông.
Căn cứ các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 149/2020/TLST-HNGĐ, ngày 04 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY

Tại phiên tòa các đương sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thuận tình ly hôn. S ự thỏa thuận của các đương s ự là tự nguyện, không vị phạm điều cấm của luật và không trái với đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Lương Ngọc Th, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Xóm QT, xã PT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Bị đơn: Chị Hoàng Thị H , sinh năm 1995.
Địa chỉ: Xóm Đ (nay là xóm ĐP), xã PT, huyện Đ, Thái Nguyên.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về quanh ệ hôn nhân: Anh Lương Ngọc Th và chị Hoàng Thị H thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Ly hôn anh Lương Ngọc Th và chị Hoàng Thị H thống nhất thỏa thuận để chị Hoàng Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Lương Diệu L, sinh ngày 24/07/2019 đến khi con trưởng Th (đủ 18 tuổi) lao động tự túc được. Anh Lương Ngọc Th có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 2

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Hàng tháng anh Lương Ngọc Th có trách nhiệm đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung là Lương Diệu L, sinh ngày 24/07/2019 với mức 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng)/01 tháng cho đến khi con trưởng Th (đủ 18 tuổi) lao động tự túc được.
Việc cấp dưỡng nuôi con được thi hành ngay mặc dù có thể bị khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; Nếu không có thỏa thuận thì được thực hiện theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Th, chị Huệ xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí dân s ự sơ thẩm và án phí dân s ự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con:
Anh Lương Ngọc Th tự nguyện chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm và 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đãn ộp là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố 0005174 ngày 04 tháng 11 năm 2020 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Anh Lương Ngọc Th còn phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
3. Quy ết định này có hi ệu lực ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án , tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND huyện Định Hóa (2 bản);
- Chi cục THADS huyện Định Hóa;
- Các đương sự (2 bản);
- UBND xã Phượng Tiến;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thiện Hoàng

## Page 3

TAND HUYỆN ĐỊNH HÓA TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 04/2021/QĐST -HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Định Hóa, ngày 27 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thiện Hoàng.
Các Hội thâm nhân dân: 1. Bà Mai Thị Sửu;
 2. Bà Lương Thị Bông.
Căn cứ các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 149/2020/TLST-HNGĐ, ngày 04 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY

Tại phiên tòa các đương sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thuận tình ly hôn. S ự thỏa thuận của các đương s ự là tự nguyện, không vị phạm điều cấm của luật và không trái với đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Lương Ngọc Th, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Xóm QT, xã PT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Bị đơn: Chị Hoàng Thị Huệ , sinh năm 1995.
Địa chỉ: Xóm Đình (nay là xóm Đình Phỉnh), xã Phượng Tiến, huyện Đ, Thái Nguyên.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về quan hệ hôn nhân: Anh Lương Ngọc Th và chị Hoàng Thị Huệ thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Ly hôn anh Lương Ngọc Th và chị Hoàng Thị Huệ thống nhất thỏa thuận để chị Hoàng Thị Huệ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Lương Diệu Linh, sinh ngày 24/07/2019 đến khi con trưởng Th (đủ 18 tuổi) lao động tự túc được. Anh Lương Ngọc Th có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 4

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Hàng tháng anh Lương Ngọc Th có trách nhiệm đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung là Lương Diệu Linh, sinh ngày 24/07/2019 với mức 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng)/01 tháng cho đến khi con trưởng Th (đủ 18 tuổi)
lao động tự túc được.
Việc cấp dưỡng nuôi con được thi hành ngay mặc dù có thể bị khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; Nếu không có thỏa thuận thì được thực hiện theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Th, chị Huệ xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí dân s ự sơ thẩm và án phí dân s ự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con:
Anh Lương Ngọc Th tự nguyện chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm và 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đãn ộp là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố 0005174 ngày 04 tháng 11 năm 2020 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Anh Lương Ngọc Th còn phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
3. Quy ết định này có hi ệu lực ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
TH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







 THẤM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thiện Hoàng

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND huyện Định Hóa (2 bản);
- Chi cục THADS huyện Định Hóa;
- Các đương sự (2 bản);
- UBND xã Phượng Tiến;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thiện Hoàng

## Page 6

BIÊN BẢN THẢO LUẬN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN


Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thiện Hoàng
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Mai Thị Sửu.
 2. Bà Lương Thị Bông.
Hôm nay, vào hồi 08 giờ 20 phút, ngày 27 tháng 01 năm 2021, tại phòng nghị án Hội đồng xét xử đã tiến hành thảo luận về việc công nhân s ự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự về nội dụng vụ án.
Căn cứ Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự.
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Lương Ngọc Th, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Xóm QT, xã PT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Bị đơn: Chị Hoàng Thị Huệ , sinh năm 1995.
Địa chỉ: Xóm Đình (nay là xóm Đình Phỉnh), xã Phượng Tiến, huyện Đ, Thái Nguyên Hội đồng xét xử biểu quyết: 3/3 nhất trí.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về quan hệ hôn nhân: Anh Lương Ngọc Th và chị Hoàng Thị Huệ thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Ly hôn anh Lương Ngọc Th và chị Hoàng Thị Huệ thống nhất thỏa thuận để chị Hoàng Thị Huệ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Lương Diệu Linh, sinh ngày 24/07/2019 đến khi con trưởng Th (đủ 18 tuổi) lao động tự túc được. Anh Lương Ngọc Th có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Hàng tháng anh Lương Ngọc Th có trách nhiệm đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung là Lương Diệu Linh, sinh ngày 24/07/2019 với TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA TỈNH THÁI NGUYÊN


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 7

mức 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng)/01 tháng cho đến khi con trưởng Th (đủ 18 tuổi)
lao động tự túc được.
Việc cấp dưỡng nuôi con được thi hành ngay mặc dù có thể bị khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; Nếu không có thỏa thuận thì được thực hiện theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Th, chị Huệ xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí dân s ự sơ thẩm và án phí dân s ự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con:
Anh Lương Ngọc Th tự nguyện chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm và 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đãn ộp là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố 0005174 ngày 04 tháng 11 năm 2020 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Anh Lương Ngọc Th còn phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
3. Quy ết định này có hi ệu lực ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
Việc thảo luận kết thúc vào hồi 08 giờ 30 phút cùng ngày./.

Th viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA TỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

BIÊN BẢN PHIÊN TÒA HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH SƠ THẨM

Vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 27 tháng 01 năm 2021 Tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án HNGĐ thụ lý s ố: 149/2020/TLST -HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2020 v ề việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình”.
Vụ án được xét xử công khai.
I. Những ngƣời tham gia tố tụng:
Nguyên đơn: Anh Lương Ngọc Th, sinh năm: 1987 Địa chỉ: Xóm QT, xã PT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
 (Có mặt tại phiên tòa)
Bị đơn: Chị Hoàng Thị Huệ, sinh năm: 1995.
Đại chỉ: Xóm Đình (nay là xóm Đình Ph ỉnh),xã Phượng Tiến, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
(Có mặt tại phiên tòa)
II. Những ngƣời tiến hành tố tụng:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thiện Hoàng Các Hội thẩm nhân dân: 1) Bà Mai Thị Sửu;
 2) Bà Lương Thị Bông.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguy ễn Thị Th Huế – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Đ tham gia phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Vĩnh– Kiểm sát viên.
III. Phần thủ tục bắt đầu phiên tòa:
- Chủ tọa phiên tòa tuyên bố khai mạc phiên tòa và đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử.
- Thư ký phiên tòa báo cáo với Hội đồng xét xử về sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia phiên tòa: Nguyên đơn: Anh Lương Ngọc Th– có mặt; Bị đơn – chị Hoàng Thị Huệ – có mặt.
- Chủ tọa phiên tòa ki ểm tra lại sự có mặt của những người tham gia phi ên tòa theo gi ấy triệu tập, giấy báoc ủa Tòa án và ki ểm tra căn cư ớc của đương s ự;
phổ biến quyền, nghĩa vụ của các đương s ự và của những người tham giat ố tụng

## Page 9

khác tại phiên tòa.
- Chủ tọa giới thiệu họ tên những người tiến hành tố tụng. Chủ tọa công bố quyết định thay đổi Thẩm phán chủ tọa phiên tòa.
- Chủ tọa phiên tòa hỏi các đương s ự có đề nghị thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên, Thư ký phiên tòa hay không?
- Nguyên đơn: Anh Lương Ngọc Th trả lời nhất trí, không đ ề nghị thay đổi ai.
- Bị đơn: chị Hoàng Thị Huệ trả lời nhất trí, không đề nghị thay đổi ai.
- Chủ tọa hỏi Kiểm sát viên có đ ề nghị thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký phiên tòa hay không?
- Kiểm sát viên trả lời nhất trí, không đề nghị thay đổi ai.
- Chủ tọa hỏi những người tham gia tố tụng xem có ai cung cấp thêm tài liệu, chứng c ứ mớit ại phiên tòa hay không? Có yêuc ầu tri ệut ập những ngư ời làm chứng, người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa hay không?
- Nguyên đơn anh Lương Ngọc Th và bị đơn chị Hoàng Thị Huệ không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì bổ sung.
Các đương s ự không yêu cầu triệu tập người làm ch ứng, người tham giat ố tụng khác tại phiên tòa.
- Kiểm sát viên không cung cấp gì thêm. Không yêu cầu triệu tập người làm chứng, người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa.
- Chủ tọa hỏi nguyên đơn có thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc tòa bộ yêu cầu khởi kiện không?
- Đáp: Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
- Chủ tọa hỏi bị đơn có yêu cầu phản tố nào không?
- Đáp: Bị đơn không có yêu cầu phản tố nào.
- Chủ tọa hỏi các đương s ự đã thỏa thuận được với nhau v ề việc giải quyết vụ án hay không?
- Nguyên đơn đáp: trong quá trình giải quyết vụ án tôi và chị Huệ thống nhất tự nguyện ly hôn, phần tài sản chung và phần án phí. Nhưng v ề phần cấp dưỡng nuôic on do tôi không có công vi ệc ổn định nên tôich ỉ cấp dư ỡng nuôi con 700.000đ/ mọt tháng.
- Bị đơn đáp: Tôi đồng ý với ý kiến của anh Th về việc tôi và anh Th thống nhất tự nguyện ly hôn, về tài sản chung và án phí. Vế cấp dưỡng nuôi con tại phiên tào hôm nay anh Th cấp dưỡng 700.000đ/ một tháng tôi đồng ý.
- Chủ tọa: Như vậy các đương sự đã tự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
- Đáp: Nguyên đơn và bị đơn trả lời đúng.
- Chủ tọa hỏi vị đại diện Viện kiểm sát có ý ki ến gì về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa hay không?

## Page 10

- KSV: Chủ tọa phiên tòa đã thay mặt HĐXX thực hiện đúng và đầy đủ phần thủ tục bắt đầu phiên tòa theo quy định của pháp lu ật, đại diện VKS không có ý kiến gì thêm, đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc.
- Chủ tọa tuyên bố kết thúc phần thủ tục bắt đầu phiên tòa. Hội đồng xét xử vào phòng hội ý.
Hội đồng xét xử vào phòng nghị án để hội ý Hội đồng xét xử vào phòng xử án và tuyên án.
Chủ tọa phiên tòa thay mặt HĐXX tuyên toàn văn bản quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự gốc đã được HĐXX thông qua tại phòng nghị án.
Những sửa đổi, bổ sung theo yêu cầu của Kiểm sát viên và những ngƣời tham gia tố tụng:
Không có.
Phiên tòa kết thúc vào hồi 08 giờ 35 phút, ngày 27 tháng 01 năm 2021.

THƢ KÝ PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Th Huế THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thiện Hoàng