Bản án số: 142/2020/HS-ST
Nguyễn Thị N CĐP - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Số: 142
Ngày: 24/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 142/2020/HS-ST Ngày: 24/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ - TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Huy Hùng.
- Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thương và ông Nguyễn Đức Thủy.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Dương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Đình Thi - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 12 năm 2020, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 139/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 136/2020/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 12 năm 2020 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Nguyễn Thị N, têng ọi khác: Không có ; sinh ngày:
08/11/1978, tại huyện K, tỉnh H. Nơi cư trú: Tổ 8, khu 2, phường V, thành phố U, tỉnh Q; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông: Nguyễn Đức B (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; chồng: Nguyễn Khắc Đ, sinh năm 1971 và có 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt ngày 01/9/2020 tạm giữ đến ngày 10/9/2020 đư ợc thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” hiện tại ngoại nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn Thị S, tên gọi khác: Không có; sinh ngày: 25/11/1988, tại tại huyện K, tỉnh H. Nơi cư trú: Tổ 39, khu 11, phường Q, thành phố U, tỉnh Q;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ;
quốc tịch: Vi ệt Nam; tôn giáo: không; con ông: Nguyễn Đức B (đã ch ết) và bà Nguyễn Thị H; chồng: Trần Văn M , sinh năm 1981 và có 01 con sinh năm 2016;
tiền án, tiền sự: không; bị cáo đầu thú ngày 02/9/2020 tạm giữ đến ngày 10/9/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” hiện tại ngoại nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Họ và tên: Nguyễn Văn T , têng ọi khác: Không có; sinh ngày:
09/02/1996, tại huyện K, tỉnh H. Nơi cư trú: Khu dân cư D.N, phường P, thị xã K, tỉnh H; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; quốc t ịch: Vi ệt Nam; tôn giáo: không; con ông: Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị N; vợ: Đỗ Thị T, sinh năm 2000 và có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt ngày 02/9/2020 tạm giữ đến ngày 10/9/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” hiện tại ngoại nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
4. Họ và tên: Đỗ Thị T, tên gọi khác: Không có; sinh ngày: 24/4/2000, tại thị xã Đ, tỉnh Q. Nơi cư trú: Khu dân cư D.N, phường P, thị xã K, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông: Đỗ Văn Q và bà Nguyễn Thị H; chồng:
Nguyễn Văn T , sinh năm 1996 và có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không; bị cáo hiện tại ngoại nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
5. Họ và tên: Lê Văn T , tên gọi khác: Không có; sinh ngày: 20/9/1997, tại thị xã K, tỉnh H. Nơi cư trú: Xóm 8, khu L.Đ, phường P, thị xã K, tỉnh H; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông: Lê Văn B và bà Nguyễn Thị H; vợ, con:
Chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo đầu thú ngày 17/10/2020 tạm giữ đến ngày 20/10/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” hiện tại ngoại nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
6. Họ và tên: Ngô Văn H, tên gọi khác: Không có; sinh ngày: 03/3/1997, tại thị xã K, tỉnh H. Nơi cư trú: Khu dân cư T.X, phường D, thị xã K, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông: Ngô Văn H1 và bà Nguyễn Thị P;
vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo hiện tại ngoại nơi cư trú, cóm ặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Đinh Thị H, sinh năm: 1974 ; địa chỉ: Tổ 1, khu 9, phường V, thành phố U, tỉnh Q, vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt).
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Văn D , sinh năm: 1973 ; địa chỉ: T ổ 1, khu 8, phư ờng V , thành phố U, tỉnh Q, vắng mặt .
2. Anh Nguyễn Khắc Đ, sinh năm: 1971; địa chỉ: Tổ 8, khu 2, phư ờng V , thành phố U, tỉnh Q, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Khắc Đ là vợ chồng. Ngày 31/8/2020, N phát hiện anh Đ nhắn tin tình cảm đối với chị Đinh Thị H qua tài khoản Facebook và hẹn nhau ngày 01/9/2020 cùng đi mua đồng hồ tại phường Q, thành phố U. Nghi

## Page 3

ngờ anh Đ ngoại tình với chị H, N nảy sinh ý định theo dõi, bắt quả tang anh Đ và chị H. Ngọi điện rủ em gái là chị Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị S và 02 cháu họ, cháu dâu là Nguyễn Văn T, Đỗ Thị Th đi cùng. Khoảng 11 giờ ngày 01/9/2020, T điều khiển xe ô tô Kia Sorento, biển kiểm soát (BKS): 34A-348… chở Th cùng Lê Văn T và Ngô VănH (cùng là bạn của vợ chồng T) đi thành phố U. Đến phường Y, thành phố U, T đón S lên xe. Trên xe, T có nói chuyện và rủ T1, H cùng đi theo dõi chồng cuảN ngoại tình. T1 và H đồng ý. Khi đến nhà chị L ở phường V, thành phố U, c ả bọn gặp N và bàn bạc việc đi theo dõi anh Đ , sau đóN đi v ề nhà.
Khoảng 13 giờ cùng ngày, khi thấy anh Đ ra khỏi nhà, N thông báo cho cả bọn bắt đầu đi theo d õi, đi cùng còn có 02 con cuảN là cháu Nguyễn Khắc K (sinh ngày 22/12/2002) và cháu Nguyễn ThuT (sinh ngày 16/01/2006). Khoảng 15 giờ cùng ngày, N cùng những người trên đi theo anh Đ và thấy anh Đ, chị H cùng vào mua đồng hồ tại một cửa hiệu ở khu vực chợ Trung tâm, thuộc phường Q, thành phố U, rồi sau đó cùng đi đến quán nước của gia đình ông Nguyễn Đình S, thuộc tổ 4, khu 2, phường T, thành phố U. N cùng cả nhóm đứng ở vỉa hè đư ờng gần quán nước bàn bạc. N nói với cả nhóm vào bắt quả tang anh Đ và chị H rồi đưa chị H về nhà N để nói chuyện. N bảoT điều khiển xe ô tô đỗ trước cửa quán đ ể đưa chị H lên xe. Sau khi thống nhất, cả nhóm vào trong quán nư ớc đến bàn anh Đ, chị H đang ngồi. N và S chửi mắng, yêu cầu chị H đi cùng về nhàN nói chuyện, nhưng chị H không đồng ý. Thấy vậy, N và S cùng túm tay, tóc, áo chị H kéo ra ngoài. T1 và H đẩy sau lưng chị H hướng về phía cổng, Th cũng vào cầm tay chị H. Chị H bám 02 tay vào cánh cổng sắt, thì N, S, Th, T, T1 và H cùng vào gỡ tay chị H ra khỏi cổng, sau đó N, S, Th tiếp tục cầm tay, túm áo, tóc chị H kéo ra cổng; Th, N còn dùng tay chân tát, đạp vào người chị H. Do không chống cự được, chị H buông tay thì bị N, S, H cầm tay kéo còn T, T1 đẩy lưng chị H ra xe ô tô BKS 34A-348… cuảT đỗ trước cửa quán. Chị H bị đẩy lên ngồi ở hàng ghế sau xe (ngồi giữa Th và cháu Th), S ngồi ghế phụ bên lái, T điều khiển xe ô tô. Những người còn lại thì đi taxi và xe mô tô đi theo sau v ề nhà N. Trên xe, S và Th tiếp tục tra hỏi chị H về mối quan hệ với anh Đ, S còn dùng tay tát chị H 01 nhát. Khoảng 16 giờ cùng ngày, cả nhóm đưach ị H về đến nhàN ở tổ 8, khu 2, phư ờng V, thành phố U; bắt chị H ngồi ở ghế phòng khách nói chuyện và xin lỗi về việc có quan hệ bất chính với anh Đ. Sau đó, T lái xe đưa T1 và H về nhà. (bút lục số 288-291, 361-364 và 427-430)
Trong lúc chị H bị nhóm N đưa lên xe thì anh Đ gọi điện báo Công an phường V, thành phố U. Khich ị H bị đưa về giữ ở nhàN được khoảng 15 phút thì lực lượng Công an đã đến kiểm tra, đưa chị H cùng N, S, Th và L đến trụ sở làm việc.
Ngày 02/9/2020 và ngày 20/10/2020, T và H được triệu tập đến Cơ quan điều tra làm việc còn T 1 đến Cơ quan đi ều tra đầu thú ngày 17/10/2020. (bút lục số 105, 173)
Toàn bộ diễn biến bắt, giữ chị H tại quán nước và trên xe ô tô, cháu K và cháuT đã dùng điện thoại di động quay video ghi lại. Quá trình làm việc, Cơ quan điều tra thu giữ: 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu trắng gắn sim liên lạc của cháu K; 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng gắn sim liên lạc của

## Page 4

T; 01 điện thoại di động Samsung galaxy J7 màu trắng gắn sim liên lạc của N; 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu vàng gắn sim liên lạc của S; 01 điện thoại di động Iphone 6S màu vàng đồng của L; 01 đi ện thoại di động Nokia phím bấm, màu đen gắn sim liên lạc của T. Ngoài ra còn thu giữ của T, Th 01 xe ô tô Kia Sorento, BKS: 34A-348... (bút lục số 200-205)
Tại Cáo trạng số: 138/CT- VKSUB ngày 27/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, truy tố các bị cáo Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị S, Nguyễn Văn T, Đỗ Thị Th, Lê Văn T và Ngô VănH về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”
theo quy định tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật hình sự.
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa: Các bị cáo đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
* Bị hại chị Đinh Thị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai trong hồ sơ vụ án phù hợp với lời khai của các bị cáo và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
- Đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân thành phố Uông Bí tại phiên tòa gi ữ nguyên quyết định truyt ố các bị cáo như bản cáo tr ạng; đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị S, Nguyễn Văn T, Đỗ Thị Th, Lê Văn T và Ngô VănH phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp lu ật”; áp dụng khoản 1 Điều 157;
điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Đi ều 58; khoản 1, 2 và 5 Đi ều 65 BLHS; xử phạt Nguyễn ThịN từ 12 đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng; xử phạt các bị cáo Nguyễn Thị S, Nguyễn Văn T và Đỗ Thị Th từ 09 -12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng; các b ị cáo Lê Văn T và Ngô VănH từ 06 đến 09 tháng tù, cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình b ị bắt giữ, do chỉ bị xây xát không đáng kể, chị H từ chối giám định thương tích và không yêuc ầu bồi thường thiệt hại, nên không xem xét.
- Về xử lý vật chứng và tài sản tạm gi ữ: Đối với xe ô tô BKS 34A - 348…đứng tên chủ sở hữu là Đỗ Thị Th. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp, nên không đề cập.
Đối với số điện thoại bị thu giữ, các bị cáo dùng gọi điện rủ nhau đến nhàN và liên lạc với nhau khi đi theo dõi chị H với anh Đ, không liên quan đến hành vi phạm tội bắt, giữ người trái pháp lu ật, Cơ quan đi ều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều

## Page 5

tra viên, Vi ện kiểm sát, ki ểm sát viên thu thập và hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo, bị hại không có ý ki ến hoặc khiếu nại về các tài li ệu, chứng cứ cũng như hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập và hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, với lời khaic ủa các b ị cáo tại cơ quan đi ều tra; với lời khaic ủa bị hại, lời khaic ủa những ngư ời làm ch ứng, với biên bản khám nghi ệm hiện trư ờng và sơ đ ồ hiện trường do Công an thành phố U lập ngày 02/9/2020, phù hợp với vật chứng vụ án cùng các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Đã đủ cơ sở để HĐXX kết luận: Khoảng 15 giờ, ngày 01/9/2020 tại sân quán nước của gia đình ông Nguy ễn Đình S, thuộc tổ 4, khu 2, phường T, thành phố U, tỉnh Q, Nguyễn ThịN đã cùng với Nguyễn Thị S, Nguyễn Văn T, Đỗ Thị Th, Lê Văn T và Ngô VănH có hành vi bắt giữ chị Đinh Thị H trái pháp luật rồi đưa chị H về nhàN ở tổ 8, khu 2, phường V, thành phố U, tỉnh Q để tra hỏi. Khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, N cùng đồng phạm bị Công an phư ờng V kiểm tra, phát hi ện. Hành vic ủa các bị cáo Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị S, Nguyễn Văn T, Đỗ Thị Th, Lê Văn T và Ngô VănH đủ yếu tố cấu thành tội “Bắt giữ người trái pháp luật” theo quy định tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về hình phạt:
[3.1] Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền tự do của con người, quyền tự do dân chủ của công dân, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, tinh thần của bị hại, làm mất ổn định trật tự xã hội tại địa phương. Các bị cáo là những người đã trưởng thành, nhận thức đầy đủ về hành vi mình thực hiện là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì những lý do mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống các bị cáo đã phạm tội, nên cần phải xét xử nghiêm minh, nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo các bị cáo.
- Xét vai trò và nhân thân các bị cáo thì thấy: Đây là vụ án mang tính đồng phạm giản đơn, không có sự tổ chức, phân công vai trò chặt chẽ. Tuy nhiên, bị cáo N là người khởi xướng, rủ rê các bị cáo còn lại đánh, bắt chị H từ quán nước, ép chị H lên xe ô tô đưa về nhàN nên Ngiữ vai trò cao nhất trong vụ án, xếp sauN là S, Th và T, Th đã cùng với N, S tham gia đánh và ép chị H lên xe ô tô, còn T là người điều khiển xe ô tô đ ể chở chị H cùng đồng phạm về nhà N, sau cùng làT 1 và H chỉ tham gia với vai trò thứ yếu trong v ụ án. Tất cả các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, xuất thân từ thành phần con em công nhân lao động, nhận thức pháp luật có phần hạn chế, HĐXX sẽ xem xét cân nhắc để có mức hình phạt phù hợp với các bị cáo.

## Page 6

- Tình tiết tăng nặng: không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: Cả sáu bị cáo đều lần đầu phạm tội, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, và có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội bị cáo S và T1 đã ra đầu thú, T1 và H đã có thời gian phục vụ trong quân đội, bị hại có đơn xin giảm nhẹ Trách nhiệm hình sự cho các bị cáo, nên các bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Qua xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như vai trò, tính ch ất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của từng bị cáo, HĐXX thấy rằng do muốn bắt quả tang chồng bị cáoN có quan hệ Nam – Nữ với bị hại, nên N đã nhờ các em, các cháu trong gia đình để đi theo dõi anh Đ, mục đích của bị cáoN cũng chỉ muốn gặp mặt để nói chuyện và yêu cầu chị H chấm dứt mối quan hệ bất chính với chồng bị cáo. Việc làm cuảN cũng chỉ nhằm bảo vệ hạnh phúc gia đình, mà bị cáo không biết hành vi đó đã vi phạm pháp luật. HĐXX nhận thấy các bị cáo là người kém hiểu biết pháp luật, nay đã thật sự ăn năn, hối cải và có địa chỉ cư trú rõ ràng, nên không cần bắt các bị cáo phải cách ly khỏi xã hội mà cho các bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương, nơi các bị cáo cư trú cũng đảm bảo tính răn đe, giáo dục, để các bị cáo thấy được tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.
 [3.2] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 157 Bộ luật hình sự thì người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ 01 đến 05 năm. Hội đồng xét xử xét thấy, các bị cáo đều không có chức vụ, nên không áp dụng.
[4] Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại chị Đinh Thị H không có yêu cầu gì, nên không đề cập.
[5] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Đã được giải quyết trong giai đoạn điều tra, nên không xem xét.
 [6]. Về tình tiết khác trong v ụ án: Đối với chị Nguyễn Thị L, cháu Nguyễn Khắc K, cháu Nguyễn ThuT có đi cùng các bị cáo nhưng không tham gia vào việc bắt, giữ chị H nên không đề cập xử lý.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị S, Nguyễn Văn T, Đỗ Thị Th, Lê Văn T và Ngô VănH phạm tội: “Bắt, giữ người trái pháp luật”.

## Page 7

 Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 157; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn ThịN 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi b ốn) tháng, tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm (24/12/2020).
Giao bị cáo Nguyệt cho Ủy ban nhân dân phường V, thành phố U, tỉnh Q giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáoN có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường V, thành phố U trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Xử phạt: Nguyễn Thị S 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm (24/12/2020). Giao b ị cáo Sáu cho Ủy ban nhân dân phường Q, thành phố U, tỉnh Q giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình b ị cáo S có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Q, thành phố U trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Xử phạt: Nguyễn Văn T 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (24/12/2020).
Xử phạt: Đỗ Thị Th 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 24/12/2020).
Xử phạt: Lê Văn T1 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 24/12/2020).
Giao các bị cáo Nguyễn Văn T, Đỗ Thị Th và Lê Văn T cho Ủy ban nhân dân phường P, thị xã K, tỉnh H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo T, Th và T1 có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường P, thị xã K, tỉnh H trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
Xử phạt: Ngô VănH 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mư ời hai) tháng, tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm (24/12/2020). Giao b ị cáo Hưng cho Ủy ban nhân dân phường D, thị xã K, tỉnh H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình b ị cáo H có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường D, thị xã K trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
2. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 ; kho ản 2 Đi ều 26 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị S, Nguyễn Văn T , Đỗ Thị Th, Lê Văn T và Ngô VănH , mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào khoản 1 Điều 331; khoản 1 Đi ều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, các bị cáo, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- Các bị cáo; bị hại;
-TAND tỉnh Quảng Ninh;
-VKSND TP Uông Bí;
-VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- CQTHAHS Công an TP Uông Bí;
- Công an TP Uông Bí
- Chi cục THA DS TP. Uông Bí;
- UBND p.V, UB, Q. Ninh;
-UBND p.Q, UB, Q.Ninh;
-UBND p.P, K, H.D;
-UBND p.D, K, H.D;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh.
- Lưu hồ sơ, VP./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Vũ Huy Hùng