Bản án số: 52/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 52
Ngày: 04/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa P và T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ MỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH A G

Bản án số: 52/2021/HNGĐ-ST Ngày: 04/02/2021.
V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con”.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C M,TỈNH A G

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu V Sơn.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trƣơng Phƣớc Công;
 2.Ông Ngô Văn Đƣợc.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Tƣờng Vi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện C M, tỉnh A G.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh A G : hông tham gia phin tòa.
 Ngày 04 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C M xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 891/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2020 về việc tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 636/2020/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phin tòa số 34/2021/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
 1. N đơn: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1982; địa chỉ: số 513, ấp H H, xã A, huyện C M, tỉnh A G, (có mặt).
 2. Bị đơn: Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1964; địa chỉ: số 513, ấp H H, xã A, huyện C M, tỉnh A G, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai, in ản không hòa giải được và tại phin tòa, N đơn à Nguyễn ThịP trình ày: Bà và ông T do mai mối và được cha mẹ hai n tổ chức lễ cưới vào năm 2004, nhưng đến năm 2007 ông à mới đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy an nhân dân xã A, huyện C M, tỉnh A G. Ông à sống chung hạnh phúc đến cuối năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. N nhân do ất đồng

## Page 2

quan điểm, trong cuộc sống thường xuyn cự cãi, tính tình không phù hợp nhau. Ông T quản lý tiền ạc trong gia đình, không đưa cho à chi ti u, sinh hoạt, mỗi khi à nói đến thì xảy ra cự cải, tuy mâu thuẫn nhưng vợ chồng vẫn sống chung gia đình cũng vì thương con. Nay nhận thấy tình cảm không còn à y u cầu ly hôn với ông T.
 - Về con chung: Vợ chồng có 04 con chung t nHuỳnh Thanh P, sinh ngày 17/01/2006, Huỳnh Thanh V, sinh ngày 25/8/2007, Huỳnh Gia B, sinh ngày 02/12/20016, Huỳnh Thị Tố N, sinh ngày 19.01.2019. Hiện các cháu đang sống chung với vợ chồng. hi ly hôn à y u cầu được tiếp tục tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, y u cầu ông T cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
 - Về tài sản chung: Bà Nguyễn ThịP xác định vợ chồng tự thỏa thuận không y u cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Bà Nguyễn ThịP xác định vợ chồng tự thỏa thuận không y u cầu Tòa án giải quyết.
 Ông Huỳnh Văn T đã được tống đạt Thông áo thụ lý vụ án và tham gia phin họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh vắng mặt, cũng như không tham gia các phin hòa giải.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghin cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phin tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phin tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng: BàP khởi kiện ông T cư trú ấp H H, xã A, huyện C M, tỉnh A G, Tòa án nhân dân huyện C M thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, phù hợp theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Ông T đã được tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phin tòa nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông T.
 [2]. Về hôn nhân: BàP và ông T do mai mối và được cha mẹ hai n tổ chức lễ cưới vào năm 2004, nhưng đến năm 2007 ông à mới đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy an nhân dân xã A, huyện C M, tỉnh A G. Anh chị sống chung hạnh phúc đến cuối năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, N nhân sống chung không tình cảm, ông T quản lý tiền ạc trong gia đình, không đưa cho à chi ti u, sinh hoạt nuôi con, khi à nói thì xảy ra cự cải, như vậy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung giữa à P, ông T không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, à P y u cầu ly hôn với ông T, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình “ hi vợ hoặc chồng xin ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn .” Tại phin tòa, à P xác định tình cảm không còn. Do đó, y u cầu ly hôn của à P là có căn cứn nHội đồng xét xử chấp nhận y u cầu ly hôn của à P.

## Page 3

[3]. Về con chung: Vợ chồng có 04 con chung t nHuỳnh Thanh P, sinh ngày 17/01/2006, Huỳnh Thanh V, sinh ngày 25/8/2007, Huỳnh Gia B, sinh ngày 02/12/20016, Huỳnh Thị Tố N, sinh ngày 19.01.2019. Hiện nay các con chung đang sống chung trong gia đình. hi ly hôn à P y u cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Tuy nhi n, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt về quyền lợi của con chưa thành ni n, hiện nay các cháu đang sống với chịP sống ổn định vẫn phát triển tốt về thể chất và tinh thần, ông T không có ý kiến phản đối.
Trong quá trình làm việc Tòa án đã tiến hành ghi nhận ý kiến và nguyện vọng của cháu V, cháuP thì cháu có nguyện vọng sống với à P, ông T cũng không có ý kiến phản đối. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu P, cháu V, cháu B, cháu N cho à P tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình “ Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi n sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một n trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con ; nếu con từ đủ 07 tuổi trở l n thì phải xem xét nguyện vọng của con”.
 [4]. Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phin tòa, à P y u cầu cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 750.000 đồng /01 cháu, ông T vắng mặt không có ý kiến về việc à P y u cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. do đó Hội đồng xét xử nghĩn n chấp nhận đối với y u cầu này.
 [5]. Về tài sản chung: Bà Nguyễn ThịP xác định vợ chồng tự thỏa thuận không y u cầu Tòa án giải quyết.
 [6]. Về nợ chung: Bà Nguyễn ThịP xác định vợ chồng tự thỏa thuận không y u cầu Tòa án giải quyết.
 Ghi nhận à P xác định không có nợ chung, nhưng sau khi ản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có N đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của ông, à thời kỳ hôn nhân thì ông à phải lin đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng ị đơn trong vụ án dân sự khác.
 [7]. Về án P: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án P và lệP Tòa án, à Nguyễn Thị P, ông Huỳnh Văn T phải chịu án P theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ:
 Các Điều 28, 35, 39, 144, 147, 227, 235, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 hoản 1 Điều 53, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 4

Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án P và lệP Tòa án.
 Tuyên xử: Chấp nhận y u cầu khởi kiện của à Nguyễn Thị P.
 - Về hôn nhân: Bà Nguyễn ThịP được ly hôn với ông Huỳnh Văn T.
 Giấy chứng nhận kết hôn số 51 quyển số 01 ngày 16/3/2007 của Ủy an nhân xã A, huyện C M, tỉnh A G không còn giá trị pháp Lý.
 - Về con chung: Bà Nguyễn ThịP được tiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng 04 con chung t nHuỳnh Thanh P, sinh ngày 17/01/2006, Huỳnh Thanh V, sinh ngày 25/8/2007, Huỳnh Gia B, sinh ngày 02/12/20016, Huỳnh Thị Tố N, sinh ngày 19.01.2019. Ông Huỳnh Văn T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con một tháng 750.000 đồng/01 cháu cho đến khi thành ni n.
 Bà Nguyễn ThịP cùng các thành vin gia đình (nếu có) không được cản trở ông Huỳnh Văn T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Vì lợi ích của con, theo y u cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa tr n các căn cứ do pháp luật quy định.
 Về tài sản chung: Bà Nguyễn ThịP xác định vợ chồng tự thỏa thuận không y u cầu Tòa án giải quyết n nHội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Về nợ chung: Bà Nguyễn ThịP xác định vợ chồng tự thỏa thuận không y u cầu Tòa án giải quyết n nHội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Ghi nhận à Nguyễn ThịP xác định không có nợ chung, nhưng sau khi ản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyn đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của ông à, thì ông, à phải lin đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng ị đơn trong vụ án dân sự khác.
 Về án P: Bà Nguyễn ThịP phải chịu án Phôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng ( a trăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án P đã nộp 300.000 đồng ( a trăm ngàn đồng) theo i n lai thu tiền số 0013854 ngày 09.11.2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C M, tỉnh A G. Bà Nguyễn ThịP không phải nộp th m.
 Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Ông Huỳnh Văn T phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con 300.000 đồng ( a trăm ngàn đồng).
 Đương sự có mặt tham gia phin tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyn án, đương sự vắng mặt tại phin tòa hoặc không có mặt khi tuyn án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được ản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 5

Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh A G; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- V SND huyện C M;
- Chi cục THADS huyện C M;
- UBND xã A, huyện C M;
tỉnh A G.
- Các đương sự;
- Lưu./. Châu Vũ Sơn