Bản án số: 09/2021/HSST
Nguyễn Quốc T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 09
Ngày: 05/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN PHÚ NHUẬN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 09/2021/HSST Ngày: 05/02/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN Với Hội đồng xét xử sơ thẩm


- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Thống.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Trọng Thái
 2. Bà Nguyễn Thị Túy Phượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thanh Hà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận tham gia phiên tòa: Bà Tăng Thị Mỹ Ngọc - Kiểm sát viên.

Trong ngày 05 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, số 34 Nguyễn Văn Trỗi, Phường 15, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 03/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 02/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc T , sinh ngày 18/12/1985 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; thường trú :
đường N , Phường K , quận T , Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở: Khu phố E , đường H , Quận M , Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Bảo vệ ; trình độ văn hóa (học vấn):
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân N và bà Đào Quỳnh H ; vợ: Lê Thị Kim H (đã ly hôn) ; con: 02, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2007 ; nhân thân: Ngày 03/01/2017, bị Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 18 tháng theo Quyết định số 07/2017/QĐ-TA; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 25/10/2020, tạm giam từ ngày 03/11/2020 tại Nhà tạm giữ Công an quận Phú Nhuận. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Bà Hàng Anh T1 Địa chỉ: đường V, Phường K, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 1 3 giờ 00 phút, ngày 25/10/2020, Nguyễn Quốc T là nhân viên bảo vệ tiệm áo cưới địa chỉ số đường V , Phường K , quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh đi vào cửa hàng Mini Stop dịa chỉ số đường V, Phường K, quận Phú Nhuận (đối diện) để mua đồ thì nhìn thấy chị Hàng Anh T1 đang ngồi phía bên phải cửa hàng (mặt hướng ra cửa) , chị T1 có để 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus 32G màu vàng trên bàn (bên cạnh chị T1 ngồi). Lúc này, T quan sát thấy chị T1 nói chuyện với bạn không để ý nên nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại, rồi dùng tay trái lấy chiếc điện thoại cất vào túi quần phía trước bên phải đi ra khỏi cửa hàng về tiệm áo cưới làm việc, do sợ bị phát hiện nên T tắt nguồn điện thoại. Khoảng 5 phút sau, chị T1 phát hiện mất điện thoại nên báo chị Nguyễn Thị N, nhân viên cửa hàng Mini Stop biết, chịN kiểm tra camera thì thấyT lấy trộm điện thoại nên chị T1 đi sang tiệm áo cưới tìm gặp T thìT thừa nhận hành vi lấy trộm chiếc điện thoại của chị T1, chị T1 liền báo Công an Phường K, quận Phú Nhuận đưaT về Công an phường làm việc và thu giữ chiếc điện thoại.

Ngày 25/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Phú Nhuận ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Quốc T về hành vi trộm cắp tài sản.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Phú Nhuận, Nguyễn Quốc T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

Kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân quận Phú Nhuận ngày 29/10/2020: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus 32G màu vàng đã qua sử dụng trị giá 5.500.000 đồng.


Theo bản cáo trạng số 04/CT-VKS.PN ngày 07/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đạ i diện Viện kiểm sát, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Sau khi phát biểu ý kiến kết luận về vụ án, phân tích đánh giá các chứng cứ, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng khoản 1 Điều 173 , điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017 tuyên mức án đối với bị cáo Nguyễn Quốc T từ 06 tháng đến 09 tháng tù, trả lại chiếc điện thoại cho chị T1, miễn phạt tiền bị cáo.

## Page 3

Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Quốc T : Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình; kính mong Hội đồng xét xử xem xét, khoan hồng và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Quốc T tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng truy tố và phù hợp với lời khai của bị hại. Vụ án còn được chứng minh qua hoạt đồng điều tra như biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung, biên bản bắt người, thu giữ vật chứng, kết quả định giá … cùng các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

[2] Bị cáo khai nhận: Vào khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 25/10/2020, bi cáo là nhân viên bảo vệ tiệm áo cưới địa chỉ số đường V, Phường K, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh đi vào cửa hàng Mini Stop địa chỉ số đường V, Phường K, quận Phú Nhuận (đối diện) để mua đồ thì nhìn thấy chị Hàng Anh T1 đang ngồi phía bên phải cửa hàng (mặt hướng ra cửa), chị T1 có để 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus 32G màu vàng trên bàn (bên cạnh chị T1 ngồi). Lúc này, bị cáo quan sát thấy chị T1 nói chuyện với bạn không để ý nên nảy sinh ý định chiếm đoạt chi ếc điện thoại, rồi dùng tay trái lấy chiếc điện thoại cất vào túi quần phía trước bên phải đi ra khỏi cửa hàng về tiệm áo cưới làm việc, do sợ bị phát hiện nên bị cáo tắt nguồn điện thoại. Sau khi bị hại mất điện thoại báo Công an Phường K trích xuất camer a và phát hiện bị cáo đã trộm cắp chiếc điện thoại trên.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt:

Với những tình tiết được chứng minh như trên đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Quốc T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điề u 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Quốc T tính đến ngày phạm tội có nhân thân xấu, có 01 tiền sự đưa váo cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng và chấp hành xong ngày 26/4/2018 . Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã tỏ thái độ thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu, tài sản đã kịp thời thu hồi và giao trả cho bị hại, thiệt hại chưa xảy ra. Hội đồng xét xử nghĩ có chiếu cố giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt đối với bị cáo theo điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là thỏa đáng.

[5] Tội phạm của bị cáo thực hiện là nguy hại cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất

## Page 4

an ninh trật tự xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng do tính tư lợi, tham lam, lười biếng lao động nên bị cáo đã phạm tội. Do đó, khi lượng hình cần có hình phạt nghiêm, buộc bị cáo tiếp tục chấp hành hình phạt tù có thời hạn mới đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong tình hình phạm tội về cướp giật và trộm cắp tài sản ngày càng gia tăng.

[7] Về vật chứng vụ án:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 S Plus 32G màu vàng. Cơ quan Công an đã trả lại cho bị hại chị Hàng Anh T1 (bút lục số 129).
- 01 (một) USB màu xanh hiệu Sandisk ghi lại hình ảnh bị cáoT trộm cắp chiếc điện thoại di động.

[8] Về trách nhiệm dân sự:

Tại phiên tòa hôm nay, bị hại vắng mặt, qua xem xét hồ sơ bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Ở dạng tội phạm này, ngoài hình phạt tù bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn không có khả năng nộp phạt nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.


Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào các Điều 455, Điều 456, Điều 463 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017,

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/10/2020.

Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Quốc T.

Về vật chứng: Căn cứ khoaûn 1 Điều 47 Boä luaät hình söï năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoaûn 2, 3 Ñieàu 106 Boä luaät tóa tuïng hình söï năm 2015.

- Lưu hồ sơ 01 (một) USB màu xanh hiệu Sandisk ghi lại hình ảnh bị cáoT trộm cắp chiếc điện thoại di động.

## Page 5

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận toàn sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nôi nhaän:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Công an quận Phú Nhuận;
- VKSND quận Phú Nhuận;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Chi cuïc THADS quận Phú Nhuận;
- Sôû tö phaùp Tp. HCM;
- Công an PC53;
- Lưu HS.


[TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần VănThống

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8