Bản án số: 08/2020/HS-PT
Trương Tiến T - phạm tội giết người
Số: 08/2020/HS-PT
Ngày: 16/11/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 08/2020/HS-PT Ngày: 16/11/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Thanh Liêm Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Tào Ông Nguyễn Xuân Điền Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Nhị Tứ - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại ĐàN ẵng tham gia phiên tòa :
Ông Lê Quang Hiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 41/2020/TLPT-HS ngày 19 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Trương Tiến T về tội “Giết người”. Do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 42/2020/HS-ST ngày 14-9-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
Bị cáo có kháng cáo:
Trương Ti ến T , sinh ngày 11/07/1974 tại thành phố ĐàN ẵng; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Tổ 34, phường A, quận S, TP. ĐàN ẵng; Nghề nghiệp: Thợ mộc; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Trương Văn L và bà Phạm Thị Ngọc L1, có vợ Hồ Thị L2 và 02 con; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt giam ngày 04/06/2020, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo:
Ông Trần CaoN - Luật sự, Văn phòng lu ật sư T1, Đoàn lu ật sư thành phố Đà Nẵng.
Địa chỉ: K73/11 đường T2, quận N1, thành phố Đà Nẵng, bàoch ữa cho b ị cáo Trương Tiến T theo yêu cầu của gia đình bị cáo, có mặt.
Người bị hại: Anh Lương Công Tr, sinh năm 1967; Địa chỉ: Tổ 27, phường M, quận S, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 23/11/2019, Trương Tiến T mang một con gà đá đến quán cà phê số 10 đường Đ, phường N2, quận S, TP. Đà Nẵng để uống cà phê. Tại đây, T sử dụng 01 cây kéo (loại kéo bấm chỉ, lưỡi kéo bằng kim loại dài kho ảng 3 cm, cán kéo bằng nhựa dài khoảng 5 cm) để cắt tỉa lông gà thì bị anh Lương Công Tr đang ngồi uống cà phê tại quán nhắc nhở việc T cắt tỉa lông gà gây mất vệ sinh thì xảy ra mâu thuẫn, anh Tr lấy một lọ muối tại bàn cà phê ném vào người T, sau đó đi đến chỗT ngồi dùng tay tát T một cái. Ngay lập tức, T đứng dậy dùng tay phải đang cầm kéo theo chiều thuận (phần mũi kéo hướng ra ngoài) đâm một nhát theo hướng từ dưới lên, từ phải qua trái trúng vào ngực phải của anh Tr. Sau đó, mọi người can ngăn và đưa anh Tr đi cấp cứu, còn T đi về nhà và vứt cây kéo tại hiện trường, cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được cây kéo.
Theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 392/TgT ngày 26/12/2019 của Trung tâm giám định pháp y TP. ĐàN ẵng kết luận: vết thương thành ngực phải gây: Tràn máu, tràn khí khoang màng phổi phải, tổn thương phổi phải, đã được phẫu thuật cầm máu và dẫn lưu màng phổi. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 22%.
Tại bản á nhình sự sơ thẩm số 42/2020/HS -ST ngày 14 -9-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã quyết định:
Căn cứ khoản 2 Điều 123; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 57, khoản 1 Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Trương Tiến T 06 (sáu) năm t ù về tội “Giết người” . Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/06/2020.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 23/9/2020, bị cáo Trương Tiến T có đơn kháng cáo cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xử mức án nặng, xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Trương Tiến T giữ nguyên yêuc ầu kháng cáo cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xử mức án nặng, xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Trương Tiến T còn yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại phần tội danh vì bị cáo không có ý định giết chết anh Lương Công Tr.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Tiến T và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Lời bào chữa của Luật sư cho bị cáo Trương Tiến T cho rằng hành vi của bị cáo Trương Tiến T chỉ quơ kéo gây thương tích cho anh Tr chứ không cố ý giết anh Tr. Bị cáo gây thương tích cho anh Tr tại ngực phải với tỉ lệ thương tích 22%

## Page 3

nên đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo T, sửa bản án sơ thẩm xử bị cáoT về tội có ý gây thương tích theo kho ản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Vụ án xảy ra cho lỗi của người bị hại gây ra kích động cho b ị cáo, bị cáo có nhân thân tốt, đã bồi thường cho người bị hại được người bị hại đã bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt thấp nhất đối với bị cáo Trương Tiến T về tội “Cố ý gây thương tích”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 1. Bị cáo Trương Tiến T khai nhận tội, đối chiếu thấy phù hợp với lời khai của người bị hại, kết quả giám định và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 gi ờ ngày 23/11/2019, tại quán cà phê s ố 10 đư ờng Đ, phư ờng N2, quận S, thành phố Đà Nẵng, anh Lương Công Tr thấy Trương Tiến T dùng kéoc ắt tỉa lông gà gâym ất vệ sinh nên nhắc nhở thìT nói lại “Ch ủ quán không nói thì ông nói làm chi” .
Thấy vậy, anh Tr dùng lọ muối tại bàn cà phê ném vào ngư ờiT và dùng tay tát một cái vàom ặt T, T dùng kéo đâm một nhát theo hư ớng t ừ dưới lên, t ừ phải sang trái trúng vàong ực phải của anh Tr. Hậu quả anh Tr bị vết thương thành ngực phải gây tràn máu, tràn khí khoang màng phổi phải, tổn thương phổi phải, đã được phẫu thuật cầm máu và dẫn lưu màng ph ổi. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 22%.
 Như vậy, Trương Tiến T đã dùng kéo là hung khí nguy hiểm, đâm vào vùng ngực là v ị trí trọng yếu trên cơ thể con người, có khả năng dẫn đến chết người.
Anh Tr không chết là do được mọi người can ngăn và đưa đi cấp cứu kịp thời.
 Hành vi nêu của bị cáo Trương Tiến T đã bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
2. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ phạm tội, đồng thời xem xét các tình ti ết giảm nhẹ cho bị cáo Trương Tiến T như: Bị cáo có nhân thân t ốt, chưa có ti ền án, tiền sự; phạm tội lần đầu, đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Trong v ụ án này, ngư ời bị hại có phần lỗi đánh b ị cáo trước gây bức xúc cho b ị cáo, phạm tội thuộc trường hợp chưa đ ạt. Sau khi gây án , bị cáo đã tích cực thăm hỏi, động viên và bồi thường thiệt hại được người bị hại có đơn bãi nại và xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo; hoàn cảnh gia đình b ị cáo có khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình và xử phạt bị cáo Trương Tiến T 06 năm tù, dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định là đã xem xét, chi ếu cố giảm nhẹ cho b ị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm không có tình ti ết gi ảm nhẹ nào mới nên không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Trương Tiến T cũng như lời bào chữa của Luật sư cho bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 4

3. Do yêuc ầu kháng cáo không đư ợc chấp nhận nên bị cáo Trương Tiến T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Tiến T và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 2 Đi ều 123; điểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; kho ản 1 Điều 54, Điều 57 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Trương Tiến T 06 (sáu) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/6/2020.
2. Về án phí: Trương Tiến T phải chịu 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm và 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Tòa án nhân dân tối cao THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Công an thành phố Đà Nẵng; (Đã ký)
- Sở tư pháp thành phố Đà Nẵng;
- Cục thi hành án DS thành phố Đà Nẵng;
- Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo;
- Bị hại; Vũ Thanh Liêm
- Lưu hồ sơ vụ án;