Bản án số: 16/2021/DS-ST
về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 163/2020/QĐXX-DS ngày 18 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT; Trụ sở: Số HSS- HST NKKN, phường T, quận B, thành phố Hồ Chí Minh; Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D– Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn G – Giám đốc – Chi nhánh Tiền Giang; Theo giấy ủy quyền ngày 28/9/2020 người được ủy quyền lại: Bà Võ Thị Thanh Nh – Phó phòng giao dịch Gò Công
Số: 16/2021/DS-ST
Ngày: 20/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào hợp đồng tín dụng số LD 1920000371 ngày 19/7/2019 giữa Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn TT – Chi nhánh TG với chị Nguyễn Thị Ch. Theo đó chị Chi vay số tiền 80.000.000 đồng, ngày vay 19/7/2019, thời hạn vay 05, phương trả lãi và vốn hàng tháng, ngày đáo hạn 19/7/2024, lãi suất 11,4%/năm, vay tín chấp nên không có tài sản đảm bảo. Trong quá trình vay vốn từ ngày 19/7/2019, chị Nguyễn Thị Ch đã thanh toán vốn và lãi theo hợp đồng đến ngày 28/5/2020 thì chị Chi ngưng không thanh toán cho ngân hàng. Qua nhiều lần làm việc, nhắc nhở nhưng chị Chi vẫn không có thiện chí trả nợ cho Ngân hàng. Đến hết ngày 28/9/2020, chị Chi còn nợ Ngân hàng số tiền vốn là 66.670.000 đồng và lãi theo hợp đồng là 3.040.000 đồng. Theo hợp đồng tín dụng số LD1920000371 ký ngày 19/7/2019 giữa Ngân hàng với chị Nguyễn Thị Ch thì chị Chi vi phạm cam kết với Ngân hàng nhiều lần. Ngân hàng yêu cầu chị Nguyễn Thị Ch trả cho Ngân hàng số tiền còn nợ vốn là 66.670.000 đồng và lãi theo hợp đồng là 3.040.000 đồng, tiền lãi quá hạn 115.532 đồng và lãi chậm trả 38.520 đồng. Tổng cộng phải thanh toán cho Ngân hàng vốn và lãi tạm tính đến ngày 28/9/2020 là 69.864.052 đồng. Yêu cầu trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật. Sau ngày 28/9/2020 nếu chị Nguyễn Thị Ch chậm thanh toán còn phải trả thêm tiền lãi và lãi chậm trả phát sinh theo hợp đồng tín dụng cho đến khi hết nợ. * Bị đơn chị Nguyễn Thị Ch mặc dù được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án hợp lệ nhưng không nộp cho Tòa án Bản tự khai cũng như văn bản ghi ý kiến của mình. Đồng thời Tòa án đã tiến hành thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho chị Nguyễn Thị Ch nhưng do chị Chi vắng mặt nên Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt chị Chi và không hòa giải vụ án được.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GÒ CÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 16/2021/DS-ST Ngày: 20/01/2021 V/v:“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Nhẹ.
 2. Ông Nguyễn Thanh Phong.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Hồng Tâm, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
 Ngày 20 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Gò Công xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 170/2020/TLST-DS ngày 20 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 163/2020/QĐXX-DS ngày 18 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT;
 Trụ sở: Số HSS- HST NKKN, phường T, quận B, thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D– Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn VănG – Giám đốc – Chi nhánh Tiền Giang;
Theo giấy ủy quyền ngày 28/9/2020 người được ủy quyền lại: Bà Võ Thị Thanh Nh – Phó phòng giao dịch Gò Công (Xin vắng mặt);
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1989 (Văng mặt);
 Địa chỉ: Số BH NH, khu phố B, phường M, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang;

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 28/9/2020 và quá trình giải quyết vụ án của nguyên đơn trình bày:
Căn cứ vào hợp đồng tín dụng số LD 1920000371 ngày 19/7/2019 giữa Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn TT – Chi nhánh TG với chị Nguyễn Thị Ch. Theo đó chị Chi vay số tiền 80.000.000 đồn g, ngày vay 19/7/2019, thời hạn vay 05, phương trả lãi và vốn hàng tháng, ngày đáo hạn 19/7/2024, lãi suất 11,4 %/năm, vay tín chấp nên không có tài sản đảm bảo. Trong quá trình vay vốn từ ngày 19/7/2019, chị Nguyễn ThịCh đã thanh toán vốn và lãi theo hợp đồng đến ngày 28/5/2020 thì chị Chi ngưng không thanh toán cho ngân hàng. Qua nhiều lần làm việc, nhắc nhở nhưng chị Chi vẫn không có thiện chí trả nợ cho Ngân hàng. Đến hết ngày 28/9/2020, chị Chi còn nợ Ngân hàng số tiền vốn là 66.670.000 đồng và lãi theo hợp đồng là 3.040.000 đồng. Theo hợp đồng tín dụng số LD1920000371 ký ngày 19/7/2019 giữa

## Page 2

2 Ngân hàng với chị Nguyễn ThịCh thì chị Chi vi phạm cam kết với Ngân hàng nhiều lần. Ngân hàng yêu cầu chị Nguyễn ThịCh trả cho Ngân hàng số tiền còn nợ vốn là 66.670.000 đồng và lãi theo hợp đồng là 3.040.000 đồng , tiền lãi quá hạn 115.532 đồng và lãi chậm trả 38.520 đồng. Tổng cộng phải thanh toán cho Ngân hàng vốn và lãi tạm tính đến ngày 28/9/2020 là 69.864.052 đồng . Yêu cầu trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật. Sau ngày 28/9/2020 nếu chị Nguyễn ThịCh chậm thanh toán còn phải trả thêm tiền lãi và lãi chậm trả phát sinh theo hợp đồng tín dụng cho đến khi hết nợ.
* Bị đơn chị Nguyễn ThịCh mặc dù được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án hợp lệ nhưng không nộp cho Tòa án Bản tự khai cũng như văn bản ghi ý kiến của mình. Đồng thời Tòa án đã tiến hành thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho chị Nguyễn ThịCh nhưng do chị Chi vắng mặt nên Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt chị Chi và không hòa giải vụ án được.
* Tại phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nh là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin vắng mặt , phía nguyên đơn có văn bản yêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị Nguyễn ThịCh có nghĩa vụ trả 66.670.000 đồng tiền vốn và tiền lãi tính đến ngày 20/01/2021 là 6.550.878 đồng , tổng cộng là 73.220.878 đồng và lãi phát sinh từ ngày 21/01/2021 theo hợp đồng tín dụng cho đến khi trả hết nợ. Bị đơn chị Nguyễn ThịCh vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa Ngân hàng TMCP Sài Gòn TT và chị Nguyễn ThịCh là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Gò Công.
[2] Về tố tụng: Đại diện nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, chị Nguyễn ThịCh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt Ngân hàng thương mại cổ phần sài Gòn Thương Tín và chị Nguyễn Thị Ch.
 [3] Về nội dung:
Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng yêu cầu chịCh có nghĩa vụ trả 66.670.000 đồng tiền vốn và tiền lãi tính đến ngày 20/01/2021 là 6.550.878 đồng, tổng cộng l à 73.220.878 đồng và lãi phát sinh từ ngày 21/01/2021 theo hợp đồng tín dụng số LD1920000371 ký ngày 19/7/2019 cho đến khi trả hết nợ . Thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật là có cơ sở để Hội đồng xét xửch ấp nhận toàn bộ. Bởi lẽ, chịCh đã ký hợp đồng vay với Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn T T trên cơ sở tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật . Nay chịCh vi phạm hợp đồng về thời gian trả nợ

## Page 3

3 nên phải có nghĩa vụ thanh toán toàn bộ số tiền vốn vay còn nợ và lãi theo thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng số LD1920000371 ký ngày 19/7/2019.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Vì caùc leõ treân:

QUYEÁT ÑÒNH
- Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 463, Điều 466, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
 - Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xöû: 1. Chaáp nhaän toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP SG TT.
 Chị Nguyễn ThịCh có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn T T số tiền vốn + lãi đến ngày 20/01/2021 là 73.220. 878 đồng (Bảy mươi ba triệu hai trăm hai mươi nghìn tám trăm bảy mươi tám đồng ) và số tiền lãi phát sinh từ ngày 21/01/2021 theo hợp đồng tín dụng số LD1920000371 ký ngày 19/7/2019 cho đến khi trả hết nợ. Thời gian thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.
 2. Về án phí: Chị Nguyễn ThịCh nộp 3.661.000 đồng (Ba triệu sáu trăm sáu mươi mốt nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
 Hoàn lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.767.000 đồng theo biên lai thu số 0019065 ngày 20/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Gò Công.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 Trong tröôøng hôïp Bản án ñöôïc thi haønh theo qui ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söïï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn daân söï, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo qui ñònh taïi ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa *Nơi nhận:
-TAND tỉnhTG -VKSND TXGC -CCTHADS TXGC -Các đương sự -Lưu: HS, AV LÊ THỊ HẰNG

## Page 4

Nghị án kết thúc vào hồi....... giờ....... phút, ngày....... tháng....... năm…...
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

## Page 5

5 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)