Bản án số: 902 /2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 902
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn B yêu cầu ly hôn bà Nguyễn Thị Thu K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 902 /2020/HNGĐ-ST Ngày: 22/9/2020 V/v: Tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Trần Thị Thúy Minh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Năm Ông Đoàn Văn Rỹ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Ngọc Tuyền – Thư ký Tòa án.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Bà Dương Thị Thanh Nhàn – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 767/2019/TLST-HNGĐ ngày 15/7/2019 về việc : “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 188/2020/QĐXXST - HNGĐ ngày 17/8/2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 136 /2020/QĐST-HNGĐ ngày 04/9/2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Xã B , Huyện M , Tỉnh Bến Tre.
(Có đơn xin vắng mặt)
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu K, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Số S, Đường B, Khu dân cư L, Phường X, Quận Y , Thành phố Hồ Chí Minh.
 (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện nộp ngày 04/7/2019, biên bản tự khai ngày 30/8/2019, các biên bản không tiến hành hòa giải được ngày 29/5/2020, ngày 15/7/2020 cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ ông Nguyễn Văn B trình bày:
Ông B và bà Nguyễn Thị Thu K chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn năm 2012 tại Ủy ban nhân dân phường X, quận Y , thành phố Hồ Chí Minh . Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, cách sống khác nhau nên vợ chồng cãi nhau thường xuyên, cuộc sống gia đình không hạnh phúc, mâu thuẫn vợ

## Page 2

chồng ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn dù gia đình hai bên đã hòa giải nhiều lần, bà K dẫn con về nhà cha mẹ ruột sống nên ông B và bà K đã tự ly thân. Tình cảm vợ chồng không còn nên ông Byêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà K.
Trong thời gian chung sống , vợ chồng có 0 1 con chung tên Nguyễn Hoàng B sinh ngày 01/10/2013. Ông B đồng ý giao con chung cho bà K được trực tiếp nuôi dưỡng , xin tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Ông B tự khai không có.
Về nợ chung: Ông B tự khai không thiếu nợ gì của ai.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt nên Tòa không thu được lời khai và không hòa giải được.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8: Bà Dương Thị Thanh Nhàn phát biểu: Thẩm phán đảm bảo đúng quy định tại Điều 48 của Bộ luật tố tụng Dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng trong quá trình xét xử vụ án. Nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự, bị đơn không chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn do mâu thuẫn vợ chồng quá trầm trọng không thể hàn gắn , giao con chung Nguyễn Hoàng B sinh ngày 01/10/2013 cho bà Nguyễn Thị Thu K trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con cho ông Nguyễn Văn B. Tài sản chung: không có, nợ chung: không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Ông Nguyễn Văn B có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn đối với bà Nguyễn Thị Thu K nên đây là tranh chấp hôn nhân gia đình, do bị đơn c ó nơi cư trú tại Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Nên vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 36 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Tòa án đã triệu tập bà Nguyễn Thị Thu K nhiều lần để lấy lời khai và hòa giải nhưng bà K đều vắng mặt. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định tại các Điều 171, 172, 173, 174, 177, 179 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng bà K đều vắng mặt tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt đối với bị đơn.
 Ngày 17/8/2020 ông Nguyễn Văn B có Đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa xét xử vụ án ly hôn giữa ông và bà Nguyễn Thị Thu K . Do ông B ở xa và đi làm bận rộn nên không thể đến tham gia phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn.

## Page 3

Do đó Hội đồng xét xử áp dụng thủt ục xét xử vắng mặt tất cả nhưng người tham gia tố tụng theo quy định tại Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về yêu cầu của đương sự:
Xét thấy, ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị Thu K chung sống với nhau năm 2012, có đăng ký kết hôn số 60 quyển số 01/2012 ngày 06/4/2012 tại Ủy ban nhân dân phường X, quận Y, thành phố Hồ Chí Minh . Nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, nay ông Byêu cầu được ly hôn là có căn cứ cần chấp nhận giải quyết vì phù hợp với khoản 1 Điều 51 và Điều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Tại đơn khởi kiện và biên bản tự khai ngày 30/8/2019, ông Byêu cầu được ly hôn với bà K. Hội đồng xét xử nhận thấym âu thuẫn gia đình phát sinh l à do bất đồng quan điểm sống, cách sống khác biệt, bất đồng quan điểm trong sinh hoạt và cách suy nghĩ trong cuộc sống gia đình. Mâu thuẫn gia đình phát sinh ngày càng trầm trọng, kéo dài không thể hàn gắn được, làm ảnh hưởng đến tình cảm vợ chồng . Cuộc sống gia đình không hạnh phúc nên bà K đã tự bỏ về nhà cha mẹ ruột.
Mặt khác, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã nhiều lần triệu tập bà K đến Tòa hòa giải nhưng bà K vẫn cố tình không đến Tòa để hòa giải, chứng tỏ bà K không còn tha thiết muốn duy trì mối quan hệ hôn nhân với ông B , vì vậy yêu cầu của ông B là có căn cứ phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51 và Khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Xét về con chung: Ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị Thu K có một con chung tên Nguyễn Hoàng B sinh ngày 01/10/2013 hiện do bà K đang trực tiếp nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử nhận thấy để đảm bảo lợi ích, điều kiện sống, sinh hoạt ổn định của con chung, xét việc ông B đồng ý giao con chung cho bà K được trực tiếp nuôi dưỡng, xin tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con không trái pháp luật và phù hợp với quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 nên có căn cứ cần chấp nhận.
Ông B được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
Vì lợi ích của trẻ theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, hoặc những người theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Xét về tài sản chung: Ông B tự khai tài sản chung không có nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
Về nợ chung: Ông B tự khai xác nhận không thiếu nợ ai nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
[4] Về án phí:
Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Luật phí, lệ phí ngày và nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 thì ông B phải chịu toàn bộ án phí ly hôn là 300.000 đồng.

## Page 4

Bà Nguyễn Thị Thu K không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Các Điều 28, 35, 36, 39, 147, 171, 172, 173, 174, 177, 179, 227, 228, 238, 266, 271, 273, 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015:
- Các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Luật thi hành án dân sự;
- Căn cứ Luật phí, lệ phí;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016
1. Tuyên xử vắng mặt đối với bị đơn bà Nguyễn Thị Thu K.
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông Nguyễn Văn B ly hôn bà Nguyễn Thị Thu K.
Về con chung: Ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị Thu K có một con chung tên Nguyễn Hoàng B sinh ngày 01/10/2013. Giao trẻ Nguyễn Hoàng B cho bà K trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con cho ông B cho đến khi bà K có yêu cầu.
Ông B được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
Vì lợi ích của trẻ theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, hoặc những người theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Ông B tự khai tài sản chung không có nên tòa không xem xét.
Về nợ chung: Ông B tự khai xác định không thiếu nợ ai nên tòa không xem xét.
Thi hành tại cơ quan thi hành án có thẩm quyền.
2. Án phí :
Án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng ông Nguyễn Văn B phải chịu nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 ( ba trăm ngàn ) đồng theo biên lai thu số 0019981 ngày 11/07/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8. Ông B đã nộp đủ án phí Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm.

## Page 5

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
 - TAND TP.HCM;
 - VKSND Q8;
 - Chi cục THA DS Q8;
 - UBND phường X, quận Y TP. Hồ Chí Minh
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ, VP.
 Trần Thị Thúy Minh

## Page 6

3. Caùc ñöông söï coù quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn hoaëc baûn aùn ñöôïc nieâm yeát taïi ñòa phöông nôi cö truù ñeå yeâu caàu Toøa aùn nhaân daân TP Hòa chí Minh xeùt xöû phuùc thaåm.

HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM HOÄI THAÅM NHAÂN DAÂN CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA Thaåm phaùn



 Traàn Thò Thuùy Minh


























TOØA AÙN NHAÂN DAÂN QUAÄN 8 COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

## Page 7

 THAØNH PHÓA HÒA CHÍ MINH Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc ___________ _________________

BIEÂN BAÛN NGHÒ AÙN

Vaøo hoài ……………..giôø…………phuùt, ngaøy ……………thaùng …………..naêm …….
Taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân quaän 8 thaønh phóa Hòa Chí Minh Vôùi Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù :
 Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa : Baø Traàn Thò Thuùy Minh Hoäi thaåm nhaân daân: Bà Nguyễn Thị Năm Ông Đoàn Văn Rỹ Tieán haønh nghò aùn vuï aùn thuï lyù sóa 767/2019/TLST-HNGÑ ngaøy 15/7/2019 veà tranh chaáp : “Ly hoân” giöõa:
Nguyeân ñôn : Ông Nguyễn Văn B Bò ñôn: Bà Nguyễn Thị Thu K Caên cöù vaøo taøi lieäu, chöùng cöù ñaõ ñöôïc xem xeùt taïi phieân toøa, keát quaû tranh tuïng taïi phieân toøa, caùc quy ñònh cuûa phaùp luaät.
HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ THAÛO LUAÄN, BIEÅU QUYEÁT, QUYEÁT ÑÒNH CAÙC VAÁN ÑEÀ CUÛA VUÏ AÙN NHÖ SAU Hoäi ñoàng xeùt xöû thaûo luaän vaø bieåu quyeát 3/3 nhöõng vaán ñeà sau:
Căn cứ vào:
- Các Điều 28, 35, 36, 39, 147, 171, 172, 173, 174, 177, 227, 228, 238, 266, 271, 273, 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015:
- Các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Luật thi hành án dân sự;
- Căn cứ Luật phí, lệ phí;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016
1. Tuyên xử vắng mặt đối với bị đơn bà Nguyễn Thị Thu K.
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông Nguyễn Văn B ly hôn bà Nguyễn Thị Thu K.

## Page 8

Về con chung: Ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị Thu K có một con chung tên Nguyễn Hoàng B sinh ngày 01/10/2013. Giao trẻ Nguyễn Hoàng B cho bà K trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con cho ông B cho đến khi bà K có yêu cầu.
Ông B được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
Vì lợi ích của trẻ theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, hoặc những người theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Ông B tự khai tài sản chung không có nên tòa không xem xét.
Về nợ chung: Ông B tự khai xác định không thiếu nợ ai nên tòa không xem xét.
Thi hành tại cơ quan thi hành án có thẩm quyền.
2. Án phí :
Án phí dân sự sơt hẩm ly hôn là 300.000 đồng ông Nguyễn Văn B phải chịu nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 ( ba trăm ngàn ) đồng theo biên lai thu số 0019981 ngày 11/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8. Ông B đã nộp đủ án phí Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.









3. Caùc ñöông söï coù quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn hoaë c baûn aùn ñöôïc nieâm yeát taïi ñòa phöông nôi cö truù ñeå yeâu caàu Toøa aùn nhaân daân TP Hòa chí Minh xeùt xöû phuùc thaåm.
Bieân baûn nghò aùn ñaõ ñöôïc ñoïc laïi cho taát caû thaønh vieân Hoäi ñoàng xeùt xöû cuøng nghe vaø kyù teân döôùi ñaây.
 Biên bản nghị án kết thúc vào lúc giờ phút, ngày tháng năm .

## Page 9

THAØNH VIEÂN HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ THAÅM PHAÙN – CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA