Bản án số: 120/2020/KDTM-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 120
Ngày: 15/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 120/2020/KDTM-ST Ngày: 15-12-2020 V/v: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Trúc Lý Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đào Quốc Thắng
2. Bà Phạm Thị Nhung
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Nữ – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thu Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 15/12/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý 96/2019/TLST- KDTM ngày 02 tháng 12 năm 2019 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152/2020/QĐXXST-DS ngày 06 tháng 11 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng T Địa chỉ: 266-268 N , Phường 8, Quận 3, TPHCM Đại diện theo ủy quyền: Ông Lương Trọng C (có mặt)

2. Bị đơn: Công ty TNHH SX TM C Địa chỉ: 102/1C B, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị V (vắng mặt)
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1980 (vắng mặt)
- Ông Phạm Bình Q, sinh năm 1983 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: 67/4D 1, xãT huyện Hóc Môn, TPHCM NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện , các lời khait rong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn Ngân hàng TMCP T có ông Lương Trọng C là người đại diện theo ủy quyền trình bày:
 Ngày 31 tháng 05 năm 2018, Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC có ký Hợp đồng tín dụng với Ngân hàng TMCP T chi tiết như sau :
 Số hợp đồng tín dụng : LD1814100191 ngày 31 tháng 05 năm 2018 đư ợc ký kết giữa Ngân Hàng TMCP T, Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC do bà Nguyễn Thị V làm đại diện công ty.
 Số tiền vay : 1.000.000.000 đồng (Một tỷ đồng).
 Mục đích vay : Bổ sung vốn kinh doanh

## Page 2

2  Thời hạn vay : 12 tháng  Thời điểm khách hàng phải trả hết nợ : 01/06/2019  Lãi suất vay : Theo quy định của Hợp đồng tín dụng số LD1814100191 ngày 31 tháng 05 năm 2018 và Giấy nhận nợ số LD1815200488 ngày 01 tháng 06 năm 2018.
 Biện pháp bảo đảm: Thế chấp Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại 67/4D 1, xã T, huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh thuộc sở hữu của Ông Phạm Bình Q và Bà Nguyễn Thị V đang bảo lãnh theo hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất để bảo đảm việc thực hiện nghĩa vụ của người khác được ký kết giữa Ông Phạm Bình Q và Bà Nguy ễn Thị V, Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC và Ngân hàng TMCP T, do Phòng công chứng nhà nước số 4 chứng nhận số 022164 ngày 31/05/2018.
 Tính đến ngày 15/12/2020, Công ty còn n ợ cuảN gân hàng là 1.237.419.178 đồng, trong đó số tiền nợ gốc: 1.000.000.000 đồng, số tiền lãi : 237.419.178 đồng.
Mặc dù Ngân hàng đã thư ờng xuyên đôn đ ốc, nhiều lần làm vi ệc trực tiếp với Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC và mời Bà Nguyễn Thị V đại diện của Công ty lên làm vi ệc đ ể thanh toán n ợ vay cho Ngân hàng, yêuc ầu khách hàng có trách nhiệm thanh toán ngay kho ản nợ quá hạn, đồng thời Ngân hàng cũng tạo điều kiện về thời gian cho công ty thanh toán n ợ và bán tài sản để thanh toán n ợ vay. Nhưng đến nay Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC vẫn không thanh toán n ợ vay cho Ngân hàng TMCP T, vi phạm các điều khoản đã qui định tại Hợp đồng tín dụng đã ký, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi cũng như chất lượng tín dụng tại Ngân hàng Vì vậy, Ngân hàng TMCP Tyêu cầu Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC phải trả ngay cho Ngân hàng tổng số tiền là: 1.237.419.178 (Một tỷ hai trăm ba mươi bảy triệu bốn trăm mười chín ngàn một trăm bảy mươi tám) đồng, trong đó s ố tiền nợ gốc: 1.000.000.000 đồng, số tiền lãi : 237.419.178 đồng.
Số tiền lãi phát sinh sẽ được tính ti ếp cho đến ngày Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC thanh toán hết nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng.
Trong trường hợp Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC không trả được nợ cho Ngân hàng, Ngân hàng yêuc ầu cho phát mãi ngay toàn b ộ tài sản bảo đảm để thu hồi nợ theo hợp đồng đã ký kết.
Buộc Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC phải chịu trách nhi ệm thanh toán toàn bộ án phí, phí thi hành án, chi phí phát sinh liên quan đến việc khởi kiện và thi hành án.
 Trường hợp sau khi phát mãi tài sản đảm bảo mà không đ ủ thanh toán số tiền vốn gốc nợ vay, tiền lãi vay, lãi phạt có liên quan, chi phí tòa án, chi phí phát mãi tài sản (nếu có) thì Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC có trách nhiệm tiếp tục thanh toán số tiền còn thiếu và tiếp tục truy đòi tài sản khác nhằm thu hồi đủ nợ vay.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt không có lý do.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
+ Về việc tuân theo pháp luật : Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đều tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng nghị án theo quy định tại Điề u 48,

## Page 3

3 Điều 51, Điều 63, Điều 203, Từ Điều 239 đến Điều 267 Bộ luật t ố tụng dân sự. Tuy nhiên có vi phạm về thời hạn đưa vụ án ra xét xử + Về nội dung vụ án: Căn cứ Hợp đồng tín dụng được ký kết giữa Ngân hàng và Công tyC là hoàn toàn tự nguyện vàp hù hợp quy định pháp luật. Công tyC vi phạm nghĩa vụ thanh toán được các bên thỏa thuận trong hợp đồng là gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng.
 Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 463 Bộ luật Dân sự; Khoản 2 Điều 91 Luật Các Tổ chức tín dụng năm 2010; Điều 7 Nghị quyết 01/2019/NQ -HĐTP ngày 11/01/2019; chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn;
 - Công ty TNHH Sản Xu ất Thương MạiC có nghĩa vụ thanh toán số tiền 1.237.419.178 (Một tỷ hai trăm ba mươi bảy triệu bốn trăm mư ời chín ngàn một trăm bảy mươi tám) đồng, trong đó s ố tiền n ợ gốc: 1.000.000.000 đồng, s ố tiền lãi :
237.419.178 đồng, tạm tính đến ngày 05/11/2020 cho ngân hàng, ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
- Trong trường hợp Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC không trả được nợ cho ngân hàng, ngân hàng yêuc ầu cho phát mãi ngay toàn b ộ tài sản bảo đảm để thu hồi nợ theo hợp đồng đã ký kết.
 - Buộc Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC phải chịu trách nhi ệm thanh toán toàn bộ án phí, phí thi hành án, chi phí phát sinh liên quan đến việc khởi kiện và thi hành án.
- Trường hợp sau khi phát mãi tài sản đảm bảo mà không đ ủ thanh toán số tiền vốn gốc nợ vay, tiền lãi vay, lãi phạt có liên quan, chi phí tòa án, chi phí phát mãi tài sản (nếu có) thì Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC có trách nhiệm tiếp tục thanh toán số tiền còn thiếu và tiếp tục truy đòi tài sản khác nhằm thu hồi đủ nợ vay.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và nghe ý kiến trình bày của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quyền khởi kiện, quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
- Về quyền khởi kiện, quan hệt ranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Xét đơn khởi kiện của nguyên đơn, Hợp đồng tín dụng mà hai bên ký kết, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là quan hệ hợp đồng dân sự về Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Do Công tyC có trụ sở tại quận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án nhân dân quận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý giải quyết là phù hợp quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về thủ tục xét xử vắng mặt: Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên hòa giải và phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, Giấy triệu tập đương sự, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn là Công ty C, người có quyển lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị V và ông Phạm Bình Q theo quy định tại Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vẫn vắng mặt. Do vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 4

4 [2] Về yêu cầu của các đương sự:
- Về yêu cầu thanh toán số tiền gốc và lãi của Hợp đồng tín dụng Xét Hợp đồng tín dụng thể hiện thỏa thuận của các bên là hoàn toàn tự nguyện, hình thức và nội dung không trái với quy định pháp luật nên có hiệu lực từ thời điểm các bên giao kết hợp đồng theo quy định tại Điều 385 và Điều 401 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Xét, trong quá trình thực hiện Hợp đồng tín dụng thì Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC toán số tiền còn nợ tính đến ngày 15/12/2020. Theo Hợp đồng tín dụng số LD1814100191 ngày 31 tháng 05 năm 2018 và Gi ấy nhận nợ số LD1815200488 ngày 01 tháng 06 năm 2018 còn nợ là 1.237.419.178 (Một tỷ hai trăm ba mươi bảy triệu bốn trăm mư ời chín ngàn một trăm bảy mươi tám) đồng, trong đó số tiền nợ gốc: 1.000.000.000 đồng, s ố tiền lãi : 237.419.178 đồng. Nợ lãi tiếp tục phát sinh kể từ ngày 16/12/2020 theo mức lãi suất được các bên thoảt huận trong Hợp đồng tín dụng cho đến khi Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC thanh toán xong số tiền còn nợ là có cơ sở và phù hợp với quy định tại Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 nên có căn cứ chấp nhận.
Xét, trong quá trình giải quyết vụ án Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không đến Tòa án để trình bày ý kiến, do đó không có cơ sở xem xét.
Về yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp : Xét Nguyên đơn yêu cầu trong trường hợp bị đơn không trả được nợ hoặc trả không đầy đủ thì đề nghị phát mãi tài sản thế chấp là Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại 67/4D 1, xãT , huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh thuộc sở hữu của ông Phạm Bình Q và bà Nguyễn Thị V đang bảo lãnh theo hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất để bảo đảm việc thực hiện nghĩa v ụ của người khác đư ợc ký kết giữa Ông Phạm Bình Q và Bà Nguyễn Thị V, Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC và Ngân hàng TMCP T, do Phòng công chứng nhà nước số 4 chứng nhận số 022164 ngày 31/05/2018.
Hội đồng xét xử xét thấy, tài sản thế chấp trên có lập hợp đồng thế chấp được công chứng và đăng ký đảm bảo theo qui định nên phát sinh hiệu lự c. Do đó, yêu cầu của nguyên đơn về việc phát mãi tài sản thế chấp để thu hồi số tiền nợ còn thiếu là có cơ sở chấp nhận và phù hợp với Điều 323, Điều 299 Bộ luật dân sự năm 2015 và được thỏa thuận trong hợp đồng thế chấp tài sản khi bị đơn vay vốn tại ngân hàng. Trường hợp sau khi phát mãi tài sản đảm bảo mà không đủ thanh toán số tiền vốn gốc nợ vay, tiền lãi vay, lãi phạt có liên quan, chi phí tòa án, chi phí phát mãi tài sản (nếu có) thì Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC có trách nhiệm tiếp tục thanh toán số tiền còn thiếu và tiếp tục truy đòi tài sản khác nhằm thu hồi đủ nợ vay.
- Về thời hạn và phương thức thanh toán: Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC toán số tiền nợ trên một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy , Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán được các bên thỏa thuận trong Hợp đồng, đã gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng, do đó việc Ngân hàng yêu cầu Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC thanh toán số tiền nợ trên một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật là có cơ sở chấp nhận.

## Page 5

- Về án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm:
Căn cứ Khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC phải chịu án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm trên số tiền phải thanh toán cho Ngân hàng là 1.237.419.178 đồng, do đó án phí Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC phải chịu là 49.122.575 đồng.
Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín số tiền 26.349.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0 020054 ngày 02/12/2019 củ a Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 463 và Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
Căn cứ Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP T Công ty TNHH SX TM C có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng TMCP T số tiền 1.237.419.178 (Một tỷ hai trăm ba mươi bảy triệu bốn trăm mư ời chín ngàn một trăm bảy mươi tám) đồng, trong đó s ố tiền nợ gốc: 1.000.000.000 (Một tỷ) đồng, số tiền lãi: 237.419.178 (Hai trăm ba mươi bảy triệu bốn trăm mư ời chín ngàn một trăm bảy mươi tám) đồng.
Nợ lãi tiếp tục phát sinh kể từ ngà y 16/12/2020 theo mức lãi suất các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số LD1814100191 ngày 31 tháng 05 năm 2018 và Gi ấy nhận nợ số LD1815200488 ngày 01 tháng 06 năm 2018 cho đến khi Công ty TNHH SX TM C thanh toán xong số tiền còn nợ.
 Phương thức và thời hạn thanh toán: Thanh toán một lần, ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Ngay sau khi Công ty TNHH SX TM C thanh toán xong các khoản tiền nợ gốc và tiền lãi của hai hợp đồng tín dụng trên thì Ngân hàng TMCP T có trách nhiệm làm thủ tục xóa thế chấp tài sản thế chấp là Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại 67/4D 1, xã T, huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh thuộc sở hữu của Ông Phạm Bình Q và Bà Nguyễn Thị V đang bảo lãnh theo hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất để bảo đảm việc thực hiện nghĩa vụ của người khác được ký kết giữa ông Phạm Bình Q và bà Nguyễn Thị V, Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC và Ngân hàng TMCP T, do Phòng công chứng nhà nước số 4 chứng nhận số 022164 ngày 31/05/2018 Ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật, Công ty TNHH SX TM C không trả nợ hoặc trả không đầy đủ số nợ trên thì ngân hàng TMCP T được quyền yêu cầu cơ quan

## Page 6

6 thi hành án có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp là Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại 67/4D 1, xã T, huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh thuộc sở hữu của Ông Phạm Bình Q và Bà Nguyễn Thị V đang bảo lãnh theo hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất, tài sảng ắn liền với đất để bảo đảm việc thực hiện nghĩa v ụ của người khác được ký kết giữa Ông Phạm Bình Q và Bà Nguy ễn Thị V, Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC và Ngân hàng TMCP T, do Phòng công chứng nhà nư ớc s ố 4 chứng nhận số 022164 ngày 31/05/2018 Khi đó , buộc ông Phạm Bình Q và bà Nguy ễn Thị V có trách nhiệm giao Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại 67/4D 1, xã T, huyện Hóc Môn, Tp.
Hồ Chí Minh thuộc để cơ quan thi hành án phát mãi tài sản thế chấp trên theo qui định pháp luật. Nếu tài sản kê biên, phát mãi không đủ để thanh toán nợ vay cho Ngân hàng thì Công ty TNHH Sản Xuất Thương MạiC có trách nhiệm tiếp tục thanh toán số tiền còn thiếu và tiếp tục truy đòi tài sản khác nhằm thu hồi đủ nợ vay.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
2/ Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:
- Công ty TNHH SX TM C phải chịu án phí sơ thẩm là 49.122.575 (Bốn mươi chín triệu một trăm hai mươi hai ngàn năm trăm bảy mươi lăm) đồng.
- Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP T số tiền tạm ứng án phí 26.349.000 (Hai mươi sáu triệu ba trăm bốn mươi chín ngàn) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0020054 ngày 02/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
3/ Về quyền kháng cáo:
Ngân hàng TMCP T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Công ty TNHH SX TM C, quan bà Nguyễn Thị V và ông Phạm Bình Q được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.
Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP.HCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Lưu VP, hồ sơ./.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7 Huỳnh Thị Trúc Lý