Bản án số: 11/2021/HS-ST
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố bị cáo Lê Hồ Tuấn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 11/2021/HS-ST
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 11/2021/HS-ST Ngày: 14-01-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Thiết Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Tới
2. Ông Võ Hồng Châu
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Cẩm Loan – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Kin Oanh- Kiểm sát viên;
Ngày 14 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 171/2020/TLST- HS ngày 03 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 180/2020/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Hồ Tuấn P, sinh năm: 1994 , giới tính: Nam, nơi sinh: Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp P, xã B, huyện T, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Làm mướn ; trình độ học vấn: 6 /12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không. Con ông Lê Văn Q (đã chết) và bà Hồ Thị L, sinh năm: 1956 . Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp P, xã B, huyện T, tỉnh Tây Ninh. Vợ: Nguyễn Trần Thanh Nh (đã ly hôn), con: Có 2 người lớn nhất 6 tuổi, nhỏ nhất 5 tuổi.
Tiền án: Không có.
Tiền sự: Có 01 tiền sự theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 151/QĐ-XPHC ngày 27-8-2020 của Công an phường A, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Xử phạt Lê Hồ Tuấn P số tiền 2.250.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” và “sử dụng trái phép chất ma túy”, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

## Page 2

Bị cáo Lê Hồ Tuấn P đã bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 14- 10-2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Mai ThếCh , sinh năm: 1984. Địa chỉ: Số 1, hẻm 13, khu phố C, phường A, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 14/8/2020 Lê Hồ Tuấn P đang ở nhà tại ấp P, xã B, huyện T, tỉnh Tây Ninh thì có người bạn tên D (không rõ họ tên, địa chỉ) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen (không rõ biển số) chở theo 01 người bạn của D (không rõ họ tên, địa chỉ) đem đến gửi 01 cây mai có hoành gốc 35cm, chiều cao 50cm, nhánh cây nhỏ và 01 cây mai hoành gốc 25cm, chiều cao 70cm, đường kính tán 85cm, D nói đây là tài sản do D vừa trộm được tại nhà anh Mai ThếCh , sinh năm 1984, ngụ khu phố C, phường A, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, D rủP đến nhà anh Ch trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài, P đồng ý. D điều khiển xe chởP đến nhà anh Ch , lúc này khoảng 00 giờ 30 phút ngày 15/8/2020, Dũng vàP nhìn thấy vườn cây kiểng nhà anh Ch không có người trông coi, D đứng cảnh giới, P vào bên trong nhổ trộm 01 cây mai có hoành gốc 40cm, chiều cao 110cm, đường kính tán 70cm và 01 cây bông giấy có hoành gốc 63cm, chiều cao 100cm, đường kính tán 124cm từ trong chậu đem ra xe. Sau đó Dũng chởP về nhàP cất giữ rồi D cùng bạn của D đi đâu không rõ, P điện thoại cho anh Phạm Trí T, sinh năm 1980, ngụ ấp T, xã Đ, huyện T, tỉnh Tây Ninh kêu bán cây kiểng. Đến khoảng 01 giờ ngày 15/8/2020 anh T đến nhàP hỏi mua 02 cây kiểng P vừa trộm được, anh T phát hiện đây là tài sản do trộm cắp mà có nên điện thoại trình báo sự việc đến Công an xã M, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh Lê Hồ Tuấn P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
* Kết luận định giá tài sản số 40/KLĐG -TTHS ngày 21/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh kết luận: 01 cây mai có hoành gốc 40cm, chiều cao 110cm, đường kính 70cm trị giá 1.200.000 đồng; 01 cây bông giấy có hoành gốc 63cm, chiều cao 100cm, đường kính tán 124cm trị giá 1.200.000 đồng.
* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Mai ThếCh đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường.
Qua xác minh Lê Hồ Tuấn P không có tài sản nên không tiến hành kê biên.
Tại phiên tòa , bị cáo Lê Hồ Tuấn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và vật chứng đã bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố;
Tại cáo trạng số 171/QĐ/KSĐT ngày 28 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố bị cáo Lê Hồ Tuấn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 9 tháng đến 01 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét;
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát;
Bị cáo không thực hiện lời nói sau cùng:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo, những người tham gia tố tụng.
Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố thành phố Tây Ninh; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Do cần tiền tiêu xài cá nhân vào ngày 15 - 8-2020 Lê Hồ Tuấn P đã lén lút lấy trộm tài sản của anh Mai ThếCh 01 cây mai có hoành gốc 40cm, chiều cao 110cm, đường kính 70cm và 01 cây bông giấy có hoành gốc 63cm, chiều cao 100cm, đường kính 124cm với tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt là 2.400.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã truy tố.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến anh ninh, trật tự an toàn xã hội nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Hồ Tuấn P phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 [4] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

## Page 4

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải về hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Không có Do đó, cần xem xét mức hình phạt cho tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi thực hiện tội phạm đối với bị cáo đã gây ra và cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có tác dụng răn đe, giáo dục trở thành người tốt và góp phần phòng chống tội phạm.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.
[6] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tình tiết, nội dung vụ án.
 [7] Về án phí: Bị cáo Lê Hồ Tuấn P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Hồ Tuấn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Hồ Tuấn P 9 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14- 10-2020.
2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận anh mai ThếCh đã nhận lại tài sản bị mất, nên không yêu cầu giải quyết.
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Buộc bị cáo Lê Hồ Tuấn P phải chịu 200.000 đồng tiền án phí.
4. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày tính từ ngày tiếp theo ngày tuyên án.
Người tham gia tố tụng khác vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được Bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
5. Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân

## Page 5

sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TPTN;
- Đội ĐTTP về TTATXH;
- Đội PV 27;
- CC THADS TPTN; (đã ký)
- THAHS
- Bị cáo;
- Những người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ; Trần Văn Thiết

## Page 6

6