Bản án số: 188/2020/HS-ST
Đinh Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 188/2020/HS-ST
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 188/2020/HS-ST Ngày: 23/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thạch Vũ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Bé;
2. Ông Nguyễn Ngọc Cảnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Minh Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
145/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 195/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Văn T, sinh năm: 1988 tại tỉnh Sơn La. Hộ khẩu thường trú: Bản K, xã T, huyện P, tỉnh Sơn La; Chỗ ở hiện nay: Khu phố O, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 10/12;
dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Văn T và bà: Đinh Thị V; bị cáo có vợ tên Đinh Thị H, sinh năm 1989, có 01 con sinh năm 2009; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 08/5/2009, Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xử phạt 84 tháng tù giam về tội “Hiếp dâm”. Ngày 31/8/2013 được xét đặc xá cho trở về địa phương; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/4/2020 đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Văn T thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroine từ khoảng tháng 06/2019 cho đến nay. Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 19/4/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T điều khiển xe mô tô biển số 26D1-107.03 đi từ nhà tại khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình

## Page 2

2 Dương đến địa bàn huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh mục đích để tìm mua ma túy về sử dụng. Dọc trên đường đi, T có dừng lại hỏi thăm người nghiện ma túy (không quen biết) địa điểm bán ma túy rồi sau đóT tiếp tục điều khiển xe mô tô đi đến khu vực đồng ruộng thuộc ấp 11A, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại đây, T gặp một người thanh niên (không rõ lai lịch) có đeo khẩu trang che kín mặt hỏi mua ma túy với số tiền 200.000 đồng thì người thanh niên này đồng ý. T đưa cho người thanh niên bán ma túy số tiền 200.000 đồng và người thanh niên này đưa choT 02 gói nylon bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy. T cất giấu 02 gói ma túy vào túi quần trước phía bên phải rồi điều khiển xe mô tô đi về. Lúc 14 giờ 00 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn đường bờ kênh thuộc ấp 11A, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh thìT bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Củ Chi yêu cầu dừng xe mô tô lại. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trong túi quần trước phía bên phải cuảT có 02 gói nylon bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy nên lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiT về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Kết quả xét nghiệm chất ma túy qua nước tiểu của Đinh Văn T xác định T dương tính với chất ma túy, loại Heroine.
Tại Bản kết luận giám định số 665/KL Đ -H ngày 27/4/2020 của Phòng k thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Đinh Văn T và hình dấu Công an xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi được ký hiệu mẫum cần giám đình đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,2924g (không phẩy hai chín hai bốn gam), loại Heroine.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói niêm phong mang số vụ 665/2020, có chữ ký niêm phong của cán bộ điều tra và giám định viên.
- 01 xe gắn máy biển số 26D1-107.03, số máy 076162, số khung 076160.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen đã qua sử dụng.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi, Đinh Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản cáo trạng số 149/CT-VKS-CC ngày 16/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố bị cáo Đinh Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo Đinh Văn T, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị

## Page 3

3 cáo Đinh Văn T với mức án 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; đồng thời đề nghị xử lý về vật chứng.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành một công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đinh Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Đinh Văn T sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 06/2019; Vào khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 19/4/2020, bị cáo điều khiển xe gắn máy biển số 26D1-107.03 đi từ nhà trọ ở khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đi đến khu vực đồng ruộng tại ấp 11A, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để mua ma túy. Tại đây, bị cáo gặp một người thanh niên và hỏi mua 200.000 đồng ma túy, người thanh niên này bán cho bị cáo 02 gói ma túy. Mua xong bị cáo cất 02 gói ma túy vào túi quần phía trước bên phải đang mặc, sau đó điều khiển xe gắn máy biển số 26D1- 107.03 trở về tìm nơi sử dụng, khi điều khiển xe đến đường bờ kênh đoạn thuộc ấp 11A, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh thì lực lượng Công an yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện bị cáo đang giấu 02 gói ma túy trong túi quần phía trước bên phải đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số 665/KL Đ -H ngày 27/4/2020 của Phòng k thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Đinh Văn T và hình dấu Công an xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi được ký hiệu mẫum cần giám đình đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,2924g (không phẩy hai chín hai bốn gam), loại Heroine.
Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo Đinh Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với bị cáo Đinh Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội do cố ý, bị cáo đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm

## Page 4

4 đến trật tự công cộng, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần có mức hình phạt tương đối nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 gói niêm phong mang số vụ 665/2020, có chữ ký niêm phong của cán bộ điều tra và giám định viên là vật cấm tàng trữ nên Hội đồng xét xử xét cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe gắn máy biển số 26D1-107.03, số khung 076160, số máy 076162, qua quá trình xác minh thì chiếc xe này do anh Đinh Văn H, sinh năm 1989 đứng tên là chủ sở hữu; tuy nhiên, ngày 08/7/2014 anh H bị tai nạn giao thông qua đời, sau đó chiếc xe này do chị Hà Thị T, sinh năm 1994; địa chỉ: Bản Mỏ, xã Tân Lang, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La là vợ của anh H quản lý sử dụng nhưng sau đó khi chịT lập gia đình mới thì để lại chiếc xe trên cho gia đình chồng. Tại biên bản khi lời khai ngày 15/5/2020, chị Hà ThịT xác nhận không còn là chủ sở hữu chiếc xe trên. Bị cáo khai nhận khi vào tỉnh Bình Dương làm việc thì mang theo chiếc xe gắn máy này vào để có phương tiện đi lại và không ai có ý kiến gì về việc này. Xét thấy đây là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử xét cần tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.
Trong trường hợp có cá nhân tranh chấp quyền sở hữu đối với chiếc xe có quyền khởi kiện trong vụ án dân sự khác đối với bị cáo Đinh Văn T.
 Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội; do đó, Hội đồng xét xử xét cần trả lại cho bị cáo.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/20 16 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2020.

## Page 5

5 Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong mang số vụ 665/2020, có chữ ký niêm phong của cán bộ điều tra và giám định viên.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 xe gắn máy biển số 26D1- 107.03, số khung 076160, số máy 076162.
 - Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen.
(Tang vật theo phiếu nhập kho vật chứng số 133/PNK, ngày 10/7/2020 của Công an huyện Củ Chi).
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Đinh Văn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND huyện Củ Chi;
- Công an huyện Củ Chi;
- Chi cục THADS huyện Củ Chi;
- Bị cáo;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa