Bản án số: 22/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 22
Ngày: 15/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ MỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

Bản án số: 22/2021/HNGĐ-ST Ngày: 15/01/2021.
V/v tranh chấp “Ly hôn”.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI,TỈNH AN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Vũ Sơn.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Hồng;
 2. Ông Trƣơng Phƣớc Công.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lê Tƣờng Vi , Thư ký Tòa án nhân dân huyện C M, tỉnh A G.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C M, tỉnh A G : hông tham gia phin tòa.
 Ngày 15 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C M xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 728/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2020 về việc tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 575/2020/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phin tòa số 607/2020/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Anh L Văn G, sinh năm 1984; địa chỉ: ấp M H, xãM H Đ, huyện C M, tỉnh A G (có mặt).
 2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1983; địa chỉ: ấp M H, xãM H Đ, huyện C M, tỉnh A G (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai, in ản không hòa giải được và tại phin tòa, nguyn đơn anh L Văn G trình ày: Anh và chị L do mai mối và được cha mẹ hai n tổ chức lễ cưới vào năm 2007, đến năm 2015 vợ chồng mới đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy an nhân dân xãM H Đ, huyện C M, tỉnh A G. Anh chị sống chung không hạnh phúc, nguyn nhân do chị L không lo làm ăn, chỉ iết chơi

## Page 2

số, anh có khuyn nhưng chị L không sửa đổi, đến tháng 10 năm 2019 chị L tự ý ỏ nhà l n Thành Phố cho đến nay, anh vẫn không lin lạc được. Nay nhận thấy tình cảm không còn anh y u cầu ly hôn với chị L.
 - Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung t n L Thị Như Q, sinh ngày 19/11/2007, L Thị hánh B, sinh ngày 02/8/2011. Hiện nay cháu Như Q sống chung với anh G, khi ly hôn anh y u cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Như Q, không y u cầu chị L cấp dưỡng nuôi con. Cháu hánh B sống chung với chị L, khi ly hôn anh đồng ý để chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu hánh B, anh không phải cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Anh L Văn G xác định không có.
 - Về nợ chung: Anh L Văn G xác định không có.
 Chị Nguyễn Thị L đã được tống đạt thông áo thụ lý vụ án và tham gia phin họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chị vắng mặt, cũng như không tham gia các phin hòa giải.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghin cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phin tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phin tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Anh L Văn G khởi kiện chị Nguyễn Thị L cư trú ấp M H, xã M H Đ, huyện C M, tỉnh A G, Tòa án nhân dân huyện C M thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, phù hợp theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Chị Nguyễn Thị L đã được tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phin tòa nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Nguyễn Thị L.
 [2]. Về hôn nhân: Anh G và chị L sống chung với nhau vào năm 2007, đến năm 2015 anh chị mới đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy an nhân dân xã M H Đ, huyện C M, tỉnh A G n n quan hệ hôn nhân giữa anh chị được pháp luật thừa nhận và ảo vệ. Quá trình chung sống do anh, chị ất đồng quan điểm sống, t nh tình không hợp nhau. Trong cuộc sống chị L không lo làm ăn, chỉ iết chơi số, anh G có khuyn nhưng chị L không sửa đổi. Anh và chị L không còn sống chung từ tháng 10 năm 2019 cho đến nay, như vậy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung giữa anh G, chị L không thể kéo dài, mục đ ch của hôn nhân không đạt được, anh G y u cầu ly hôn với L, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình “ hi vợ hoặc chồng xin ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn .” Tại phin tòa, anh G xác định tình cảm không còn. Do đó, y u cầu ly hôn của anh G là có căn cứn nHội đồng xét xử chấp nhận y u cầu ly hôn của anh G.

## Page 3

[3]. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung t n L Thị Như Q, sinh ngày 19/11/2007, L Thị hánh B, sinh ngày 02/8/2011. Hiện nay cháu Như Q sống chung với anh G, khi ly hôn anh y u cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Như Q. Cháu hánh B sống chung với chị L, khi ly hôn anh đồng ý để chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu hánh B. Tuy nhi n, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt về quyền lợi của con chưa thành ni n, hiện nay cháu Như Q sống ổn định với anh G vẫn phát triển tốt về thể chất và tinh thần, chị L cũng không có ý kiến phản đối. Trong quá trình làm việc Tòa án đã tiến hành ghi nhận ý kiến và nguyện vọng của cháu Như Q thì cháu có nguyện vọng sống với anh G, chị L cũng không có ý kiến phản đối. Tại phin tòa anh G cũng đồng ý đểc hị L được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu hánh B. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu Như Q cho anh G tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao cháu hánh B cho chị L tiếp tục, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định tạ i khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình “ Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi n sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một n trực tiếp nuôi căn cứ vào qu yền lợi về mọi mặt của con ; nếu con từ đủ 07 tuổi trở l n thì phải xem xét nguyện vọng của con”.
 [4]. Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phin tòa, anh L VănG không y u cầu chị Nguyễn Thị L cấp dưỡng nuôi con, chị L cũng không có ý kiến phản đối, do đ ó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5]. Về tài sản chung: Anh L VănG xác định không cón nHội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [6]. Về nợ chung: Anh L Văn G xác định không cón nHội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Ghi nhận anh G xác định không có nợ chung, nhưng sau khi ản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyn đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của anh G và chị L trong thời kỳ hôn nhân thì anh chị phải lin đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng ị đơn trong vụ án dân sự khác.
 [7]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án, anh L Văn G phải chịu án ph theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ:
 Các Điều 28, 35, 39, 144, 147, 228, 235, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

hoản 1 Điều 53, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.
 Tuyên xử: Chấp nhận y u cầu khởi kiện của anh L Văn G.
 - Về hôn nhân: Anh L Văn G được ly hôn với chị Nguyễn Thị L.
 Giấy chứng nhận kết hôn số 248/2012 quyển số 02 ngày 15/9/2015 của Ủy an nhân xãM H Đ, huyện C M, tỉnh A G không còn giá trị pháp Lý.
 - Về con chung: Anh L Văn G được tiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng, giáo dục cháu L Thị Như Q, sinh ngày 19/11/2007. Chị Nguyễn Thị L được tiếp tục, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu L Thị hánh B, sinh ngày 02/8/2011. hông ai phải cấp dưỡng nuôi con.
 Anh L Văn G, chị Nguyễn Thị L cùng các thành vin gia đình (nếu có) không được cản trở anh chị trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Vì lợi ch của con, theo y u cầu của người thân th ch của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa tr n các căn cứ do pháp luật quy định.
 Về tài sản chung: Anh L VănG xác định không cón nHội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Về nợ chung: Anh L VănG xác định không cón nHội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Ghi nhận anh G xác định không có nợ chung, nhưng sau khi ản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyn đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của anh G và chị L thì anh, chị phải lin đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng ị đơn trong vụ án dân sự khác.
 Về án ph : Anh L Văn G phải chịu án ph hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng ( a trăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp 300.000 đồng ( a trăm ngàn đồng) theo i n lai thu tiền số 0008993 ngày 13.10.2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C M, tỉnh A G. Anh L Văn G không phải nộp th m.
 Đương sự có mặt tham gia phin tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyn án, đương sự vắng mặt tại phin tòa hoặc không có mặt khi tuyn án mà có lý doch nh đáng thì thời hạn kháng cáot nh từ ngày nhận được ản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa

## Page 5

thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh A G; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- V SND huyện C M;
- Chi cục THADS huyện C M;
- UBND xãM H Đ, huyện C M;
 tỉnh A G.
- Các đương sự;
- Lưu./.
 Châu Vũ Sơn