Bản án số: 05/2021/HSST
Lô Văn D tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Số 05/2021/HS-ST
Ngày: 01/02/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Quyền Bà Nguyễn Thị Cảnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thỏa là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Thùy Dung - Kiểm sát viên.
 Ngày 01 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2021/TLST- HS ngày 14 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
04/2020/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lô Văn D, sinh năm 1979 tại huyện T, tỉnh NA; Nơi cư trú: Bản TN, xã NL, huyện TC, tỉnh NA ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa:
4/12;dân tộc: Thái; giới tính:Nam; tôn giáo:không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Lô Văn H, sinh năm 1942 và bà Lô Thị T, sinh năm 1954; Có vợ là Lương Thị H, sinh năm 1980; Con có 03 người, con lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2010; Anh, chị em ru ột có 09 người, bị cáo là con thứ 04 ; Tiền án, Tiền sự:
Không.Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2020. Có mặt.
Người bào chưa cho bị cáo: Luật sư Lê Đăng Tế - Cộng tác viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 13/12/2020, Lô Văn D đi xe ô tô khách đến huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An với mục đích để chơi. Khi đi đến khu vực xã Mường Lống, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An thì D gặp người đàn ông đang đi bộ bên đường (D không biết rõ tên tuổi, địa chỉ). D hỏi người đàn ông này “Có hồng phiến không? Mình không có tiền, chỉ có điện thoại” thì người đàn ông này đồng ý. D đưa cho người đàn ông 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng còn người đàn ông đưa cho D 01 gói ni lông bên trong chứa nhiều viên nén màu hồng là ma túy. D cầm số ma túy vừa mua được đem về nhà cất dấu với mục đích để sử dụng.
Đến Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17/12/2020, tại đường liên bản thuộc bản Tân Ngọc, xã Ngọc Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An khi D đang cầm số ma túy trên đi làm thủy lợi cùng người dân trong bản thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Chương phát hiện bắt bắt tang. Thu giữ trong túi áo ngoài bên trái


 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 05/2021/HSST Ngày 01/02/2021


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

đang mặc 01 gói ni lông bên trong chứa 57 (Năm mươi bảy) viên nén màu hồng có hình dạng, đặc điểm tương đồng nhau, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ “WY” (nghi là ma túy).
Ngày 17/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đã lập hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu đi giám định và niêm phong lại.
Tại kết luận giám định số 26/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 21/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: “Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Lô Văn D gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng thu giữ của Lô Văn D có tổng khối lượng là 5,790g (Năm phẩy bảy trăm chín mươi gam)”
Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ 57 viên nén màu hồng là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 5,790 gam (Năm phẩy bảy trăm chín mươi gam) đã sử dụng hết 0,71 gam trong quá trình giám định còn lại là 5,080 gam (Năm phẩy không trăm tám mươi gam) Methamphetamine, vỏ giấy, phong bì niêm phong ban đầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đã chuyển đến kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Chương.
Bản cáo trạng số 04/CT -VKS ngày 12 tháng 0 1 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An truy tố Lô Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lô Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Lô Văn Dũng từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm 06 tháng tù.
Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ 57 viên nén màu hồng là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 5,790 gam (Năm phẩy bảy trăm chín mươi gam) đã sử dụng giám định hết 0,71 gam. Số Methamphetamine còn lại là 5,080 gam (Năm phẩy không trăm tám mươi gam) và vỏ giấy, phong bì niêm phong ban đầu tịch thu tiêu hủy Về án phí: Bị cáo Lô Văn D thuộc diện hộ nghèo năm 2021 và xin được miễn án phí, đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Lô Văn D không tranh luận về chứng cứ và tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo. Luật sư cã ý kiÕn: Bị cáo Lô Văn D là người dân tộc thiểu số, sống trong khu vực 3 của vùng dân tộc thiểu số đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ cho nªn kh¶ n¨ng nhËn thøc vÒ tÝnh chÊt nguy hiÓm cho x· héi cña hµnh vi ph¹m téi cßn h¹n chÕ, b ị cáo là người nghiện ma túy nên mua ma túy về sử dụng dần, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Từ các phân tích trên đề nghị HĐXX áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử bị cáo mức án 05 năm tù.

## Page 3

Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
BÞ c¸o Lô Văn D thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, kh«ng tranh luËn với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý như ý kiến của luật sư bào chữa của luật sư, không bổ sung gì thêm , xin Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi khởi tố, điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo , người bào chữa cho bị cáo không có khiếu nại về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:Tại phiên tòa bị cáo Lô Văn D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu được; phù hợp với bản kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17/12/2020, tại bản Tân Ngọc, xã Ngọc Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Lô Văn D đang có hành vi tàng trữ trái phép 57 viên nén màu hồng là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 5,790 gam (Năm phẩy bảy trăm chín mươi gam) với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.
Hành nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó cần thiết phải lên một mức án nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo.
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là người có nhân thân tốt; Bị cáo không không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ; bị cáo đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do đó Hội đồng xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập thấp nên miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 4

Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ 57 viên nén màu hồng là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 5,790 gam (Năm phẩy bảy trăm chín mươi gam) đã sử dụng giám định hết 0,71 gam.
Số ma túy Methamphetamine còn lại là 5,080 gam (Năm phẩy không trăm tám mươi gam) và vỏ giấy, phong bì niêm phong ban đầu tịch thu tiêu hủy Về án phí: Bị cáo Lô Văn D thuộc diện hộ nghèo năm 2021 và có ý kiến xin được miễn án phí do đó Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Về nguồn gốc số ma túy Methamphetamin bị cáo Lô Văn D khai mua một người đàn ông tại xã Mường Lống, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An , nhưng bị cáo không cung cấp được thông tin về họ, tên và địa chỉ của người này, ngoài lời khai của bị cáo thì không có chứng cứ nào khác nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương không có căn cứ để xử lý là đúng pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:

1.Tuyên bố bị cáo: Lô Văn D phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2.Xử phạt: Lô Văn D 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2020.
3.Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 5,080 gam (Năm phẩy không trăm tám mươi gam) Methamphetamine và vỏ giấy, phong bì niêm phong ban đầu thu giữ khi bắt quả tang Lô Văn D , sinh năm 1979; Nơi cưt rú: B, xã N, huyện TC vào ngày 17/12/2020.
(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/01/2021 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an)
4.Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lô Văn D.
5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


 Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Thanh Chương;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện Thanh Chương;
- Bị cáo;
- UBND xã N;
 (thay thông báo);
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Văn Dũng

## Page 5

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Số: 03/2021/HSST-QĐTG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––– Thanh Chương, ngày 01 tháng 02 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

## Page 6

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Quyền; Bà Nguyễn Thị Cảnh Căn cứ các điều 109, 113, 119 và Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ Biên bản nghị án ngày 01 tháng 02 năm 2021 của Hội đồng xét xử sơ thẩm;
 Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1 Tạm giam bị cáo: Lê Văn Dũng, sinh năm 1979.
Nơi cư trú: Bản Tân Ngọc, xã Ngọc Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt ………. ( ………) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2020.
Thời hạn tạm giam là 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
 Điều 2 Trại tạm giam thuộc Công an tỉnh Nghệ An có trách nhiệm thi hành Quyết định này.
Nơi nhận:
-VKSND huyện Thanh Chương;
-Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
-Bị cáo;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Văn Dũng

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9