Bản án số: 57/2021/HS-PT
Nguyễn Văn Bình - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 57
Ngày: 04/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 57/2021/HS-PT Ngày: 04/3/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Thu Hường.
Các thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Chung và ông Trương Công Bình.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Vũ - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 04/3/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2021/TLPT-HS ngày 06 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn B, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2020/HS-ST ngày 27/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn B; Sinh năm: 1997; Nơi sinh: tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn 4A, xã Tân T, huyện Krông P, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1968 và con bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1972; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/9/2020 đến ngày 02/11/2020, thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh –Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 09/9/2020, tổ công tác thuộc Công an xã Tân T, huyện Krông P gồm 04 người: Đinh Thị Bình Ng, Phan Thanh P, Nguyễn Mạnh Ch, Y R Niê tuần tra, kiểm soát an ninh trật tự trên địa bàn xã Tân T, huyện Krông
P. Khi đang tuần tra trên tuyến đường tỉnh lộ 9, thuộc thôn 4, xã Tân T, thì phát hiện Nguyễn Văn B cư trú tại thôn 4A, xã Tân T, huyện Krông P điều khiển xe mô tô biển số 47R2 – 2702 rú ga, lạng lách nên ông P nói: Mày thích nẹt bô à? B không nói gì, đi vượt qua tổ công tác và dừng xe trước cổng nhà mình. Tổ công tác tiếp tục tuần tra theo tỉnh lộ 9, hướng xã Tân T đi huyện Krông B. Lúc này, B không vào nhà mà đuổi theo và vượt qua tổ công tác một đoạn, B biết được đó là Công an

## Page 2

xã rồi vòng xe chạy đến Ủy ban nhân dân xã Tân T, tổ công tác cũng vòng lại đứng ở khu vực trước nhà B để nắm tình hình. Sau khi đến trước Ủy ban nhân dân xã Tân T, B tiếp tục vòng xe chạy về nhà, khi cách nhà khoảng 100m, thấy hai ánh đèn xe máy (B nghĩ là xe của Công an xã) nên dừng lại nhặt 01 viên gạch (loại gạch 02 lỗ), B chạy xe đến gần (cách khoảng 5m) cầm viên gạch bằng tay trái ném về phía tổ công tác, viên gạch trúng vào mặt ông Phan Thanh P. Sau khi ném xong, B điều khiển xe bỏ chạy, ông Ch và ông Y R đuổi theo khoảng 1km thì B bị ngã xe, Công an xã Tân T đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Hậu quả ông Phan Thanh P bị thương phải cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên và Bệnh viện 30 - 4 thành phố Hồ Chí Minh. Nguyễn Văn B bị thương được đưa đến Bệnh viện đa khoa huyện Krông P điều trị.
Tại bản kết lu ận giám định pháp y thương tích s ố 974/TgT- TTPY ngày 10/9/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Phan Thanh P bị vết thương nằm chéo dọc giữa trán, giữa hai cung mày; vết xây xước rãnh mũi má trái, rỉ máu;
vỡ xoang hàm bên trái; gãy xương chính mũi là do tác động trực tiếp của vật tày có cạnh hướng từ trước ra sau, từ trái qua phải. Tỉ lệ thương tích 17%. Vật tác động:
Vật tày có cạnh.
Tại bản kết luận giám định bổ sung số 1093/ TgT- TTPY ngày 19/10/2020 kết luận: Vết thương để lại sẹo, nằm chéo dọc giữa trán trái, giữa hai cung mày, b ờ nham nhở không dính da xung quanh sẹo; vết xây xước để lại sẹo rãnh mũi má trái, bờ nham nhở, không dính da xung quanh sẹo; vỡ xoang hàm bên trái; gãy xương chính mũi là do tác động trực tiếp của vật tày có cạnh hướng từ trước ra sau, từ trái qua phải. Tỉ lệ thương tích 23%.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 55/2020/HS-ST ngày 27/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn B 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước, từ ngày 10/9/2020 đến ngày 02/11/2020.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 11/12/2020 bị cáo Nguyễn Văn B có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội.
Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đồng thời cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét

## Page 3

xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức hình phạt mà cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên đề nghị Hội đồng xét x ử không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 09/9/2020, tại khu vực thôn 4A, xã Tân T, huyện Krông Pắc, chỉ vì bị nhắc nhở hành vi lạng lách, nẹt bô khi tham gia giao thông, Nguyễn Văn B đã dùng 01 viên gạch (loại gạch 02 lỗ) ném vào ông Phan Thanh P, là Công an xã Tân T, huyện Krông P đang làm nhiệm vụ tuần tra, làm ông P bị thương với tỉ lệ thương tích 23%. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình s ự là có căn c ứ, đúng ng ười, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
Xét mức hình phạt 03 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là tương xứng so với với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
Bởi lẽ, bị cáo phạm tội với 03 tình tiết định khung hình phạt là: Dùng hung khí nguy hiểm, Có tính chất côn đồ và Đối với người đang thi hành công ho ặc vì lý do công vụ của nạn nhân, quy định tại điểm a, i, k khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, cũng như xem xét đến nhân thân của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới nên không có căn c ứ xem xét giảm nhẹ thêm hình phạt cho bị cáo. Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ nên cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là đúng quy định, có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo. Vì vậy, HĐXX phúc thẩm không có căn c ứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Văn B.
[3] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn B. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 55/2020/HS-ST ngày 27/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
[2] Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn B 03 (Ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam, từ ngày 10/9/2020 đến ngày 02/11/2020.
[3] Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT CA tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp;
- TAND huyện Krông Pắc;
- VKSND huyện Krông Pắc;
- Công an huyện Krông Pắc;
- Chi cục THADS huyện Krông P;
- T.H.A hình sự Công an huyện Krông P;
- Bị cáo;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Lưu Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)


 Lưu Thị Thu Hường