Lê Hoàng D- Võ Thị Lan P
Số: 02
Ngày: 18/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh D xin ly hôn với chị P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 02/2021/QĐST-HNGĐ Giồng Trôm, ngày 18 tháng 02 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 473/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2020, giữa:

 Ông Lê Hoàng D, sinh năm 1974.
 Nơi cư trú: khu phố A, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
 Bà Võ Thị Lan P, sinh năm 1978.
 Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83, 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 02 năm 2021.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 02 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.



QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Hoàng D và bà Võ Thị Lan P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Lê Hoàng D được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Lê Quang H, sinh ngày 04/8/2003. Ghi nhận ông Lê Hoàng D không yêu cầu bà Võ Thị Lan P cấp dưỡng nuôi con.
Riêng con chung tên Lê Thị Bé H, sinh ngày 22/8/2000 đã thành niên nên không yêu cầu giải quyết.
Bà Võ Thị Lan P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi việc cấp dưỡng cho con.

## Page 2

2 Trong trường hợp có yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung , nợ chung: Ông Lê Hoàng D và bà Võ Thị Lan P đều khai không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Án phí được giảm 50% là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), ông Lê Hoàng D tự nguyện nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006702 ngày 16/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm. Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm hoàn lại cho ông Lê Hoàng D số tiền là 150.000 đồng đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Giồng Trôm; (đã ký)
- CCTHADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Ngoan