Bản án số: 05/2021/DS-ST
Bà Duong Thi Diep Th k- bà Vo Thi Phuong T
Số: 05
Ngày: 20/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Duong Thi Diep Th khởi kiện tranh chấp nợ hụi với bà Vo Thi Phuong T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 05/2021/DS-ST Ngày: 20-01-2021 V/v Tranh chấp nợ hụi CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tôn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Nhâm.
Ông Nguyễn Thành Thật.
- Thư ký phiên tòa : Ông Thái Vũ Đức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao tham gia phiên tòa :
Không tham gia.

Trong ngày 20 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 18 2/2020/TLST-DS, ngày 16/11/2020 về việc “Tranh chấp nợ hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
04/2021/QĐXXST-DS, ngày 05 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Dương Thị Diệp Th - sinh năm 1969 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp 1, xã Vĩnh HHB, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Bà Võ Thị Phương T - sinh năm 1980 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp 1, xã Vĩnh HHB, huyện G, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 25/9/2020 và tại phiên tòa nguyên đơn bà Dương Thị Diệp Th trình bày: Nguyên vào năm 2014 bà có chơi hụi do côT làm chủ, bà tham gia chơi đước một thời gian thì côT nói bể hụi, từ ngày bể hụi cho đến nay côT không chịu trả cho chị được khoảng nào và hiện côT còn nợ lại bà các khoảng như sau.
- Ngày 15/3/2015 côT áp dây hụi 3.000.000 đồng, mỗi tháng sổ 01 kỳ, có 29 hụi viên, bà tham gia chơi 01 chưn, đóng được 20 lần = 60.000.000 đồng.
- Ngày 10/6/2015 côT áp dây hụi 3.000.000 đồng, mỗi tháng sổ 01 kỳ, có 28 hụi viên, bà tham gia chơi 01 chưn, đóng được 18 lần = 54.000.000 đồng.
Tổng cộng 0 2 khoản bằng =114.000.000 đồng. Tại biên bản hòa giải ngày 01/12/2020 bà Th thống nhất rút lại một phần nội dung yêu cầu khởi kiện cho nên bà yêu cầuc ô T trả số tiền thực đóng là 70.3 00.000 đồng, sau đó cô T trả được 9.600.000 đồng. Như vậy còn lại là 60.700.000 đồng bà Thyêu cầu trả một lần ngoài ra không yêu cầu gì thêm.

## Page 2

Bị đơn: Bà Võ Thị Phương T trình bày: Bà thừa nhận có làm chủ hụi và tổ chức nhiều dây hụi với nhiều người tham gia trong đó có bà Th tham gia chơi 02 dây và đóng được 01 thời gian thì bà không còn khả năng sổ hụi tiếp tục nên tuyên bố bể hụi. Sau khi bể hụi bà với bà Th có thống nhất tính toán nợ tiền hụi thì bà còn nợ bà Th với số tiền vốn là 70.300.000 đồng và bà đã trả được cho bà Th 9.600.000 đồng, hiện chị còn thiếu lại là 60.700.000.000 đồng. Còn bà Th khai là bà còn thiếu 114.000.000 đồng là có cả tiền lời tính theo hụi chết.
Do vậy bà chỉ đồng ý trả cho bà Th số tiền hụi vốn là 60.70 0.000 đồng nhưng vì hoàn cảnh cuộc sống khó khăn không có khả năng trả một lần mà phải trả dần mỗi tháng là 200.000 đồng cho đến khi dứt số nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà Dương Thị Diệp Th nhận thấy quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm nên bà khởi kiện bà Võ Thị Phương T về việc “Tranh chấp nợ hụi” được Tòa án thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại khoản 3 Điều 26 và Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
[2] Về nội dung: Thời gian từ tháng 03 đến tháng 06/2015 , giữa bà Dương Thị Diệp Th với bà Võ Thị Phương Tcó thỏa thuận góp hụi với nhau, bàT làm chủ hụi, bà Th là thành viên trong các dây hụi. Quá trình chơi hụi, bà Th thực hiện đầy đủ nghĩa vụ góp hụi của mình cho đến khi bà T ngưng xổ hụi (bể hụi). Tuy nhiên, từ khi ngưng xổ hụi đến nay bà T vẫn chưa giao tiền hụi đầy đủ cho bà Th nên bà Th khởi kiện đòi số tiền nợ hụi 60.700 .000 đồng. Xét về nội dung và hình thức hợp đồng góp hụi như trên giữa các bên là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo Điều 471 Bộ luật Dân sự 2015 nên phát sinh hiệu lực thi hành.
[3] Xét yêu cầu của bà Th buộc bàT phải trả số tiền nợ hụi là 60.700.000 đồng.
Quá trình giải quyết vụ án bà T đều thừa nhận số tiền hụi còn nợ lại bà Th là 60.700.000 đồng nhưng hẹn trả dần mỗi tháng 2 00.000đ cho đến khi hết nợ.
HĐXX thấy rằng bà T không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ giao tiền hụi theo đúng cam kết là đã vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Điều 18 Nghị định 19/2009/NĐ- CP, ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường và yêu cầu xin trả nợ dần của bàT cũng không được bà Th đồng ý cho nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Th và buộc bàT có nghĩa vụ thanh toán số nợ hụi 60.700.000 đồng cho bà Th là phù hợp.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Võ Thị Phương T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 3.035.000đ (60.700.000đ x 5%) do chịT có lỗi trong vụ kiện này.
Bà Dương Thị Diệp Th được nhận lại số tiền 2.850.000 đồng mà bà đã nộp tạm ứng án phí trước đây theo biên lai thu số 0009552, ngày 12 /11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao do yêu cầu của bà được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
Áp dụng các Điều 471, 468 và Điều 688 Bộ luật Dân sự 2015; Điều 18 Nghị định 19/2019/NĐ-CP, ngày 19/2/2019 về họ, hụi, biêu, phường; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Dương Thị Diệp Th.
Buộc bà Võ Thị Phương T có nghĩa vụ trả cho bà Dương Thị Diệp Th số tiền 60.700.000đ (sáu mươi triệu bảy trăm nghìn đồng).
Kể từ khi án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, nếu người phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán thì còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
2. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Dương Thị Diệp Th , do bà tự nguyện rút một phần yêu cầu với số tiền là 53.300.000 đồng.
Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Võ Thị Phương T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 3.035.000 đồng (ba triệu không trăm ba mươi lăm nghìn đồng).
Bà Dương Thị Diệp Th được nhận lại số tiền 2.850.000 đồng (hai triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng) mà bà đã nộp tạm ứng án phí trước đây theo biên lai thu số 0009552, ngày 12/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao.
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 20/01/2021).
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 9 Luật thi hành án dân sự và các Điều 7, 7a, 7b Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Viện KSND huyện Gò Quao;
- Chi cục THADS huyện Gò Quao; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Văn Tôn