QĐ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn D
Số: 26
Ngày: 04/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA

 Số: 26/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do - Hạnh phúc

 Sầm Sơn, ngày 04 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN, TỈNH THANH HÓA

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Hùng
2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Hồng Ngày 04 tháng 01 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn , tỉnh Thanh Hóa tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 26/QĐ-TA ngày 29 tháng 12 năm 20 20 đối với:
Họ và tên: Phạm Văn D; giới tính: Nam; sinh năm 1966; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 6/10; nguyên quán: Xã Q, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa ; hộ khẩu thường trú: Thôn K , xã Q , thành phố S , tỉnh Thanh Hóa ;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; tiền án, tiền sự : Ngày 11/01/2020 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã , phường, thị trấn, theo Quyết định số: 03/QĐ-UBND, quyết định của Chủ tịch UBND xã Quảng Đại, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa; con ông: Phạm Văn V và bà: Nguyễn Thị L Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1.Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Ngọc Viên – Phó Phòng Lao động
- Thương binh và Xã hội – UBND thành phố Sầm Sơn.
2. Đại diện Viện kiểm sá t: Ông Nguyễn Văn Nhung - Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn.
NHẬN THẤY:
Phạm Văn D bị Phòng Lao động, Thương binh và xã hội thành phố Sầm Sơn đề nghị áp dụng xử lý biện pháp hành chính đối với hành vi sau: Vào khoảng 08 giờ ngày 15 /12/2020 Phạm Văn D đi xe máy đến địa phận xã Quảng Giao, huyện

## Page 2

Quảng Xương mua 200.000 đồng ti ền ma túy về sử dụng, loại ma túy là Herôin, hình thức sử dụng là đốt, hít. Sau đó vào lúc 14 giờ cùng ngày Phạm Văn D đã đến Công an xã Quảng Đại khai nhận về hành vi của mình. Tại biên bản ghi lời khai, bản tường trình, Biên bản về hành vi sử dụng trá i phép chất ma túy ngày 15/10/2020 tại Công an xã Quảng Đại, Phạm Văn D thừa nhận hành vi nêu trên.
Bản thân D là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2010 cho đến nay. Phạm Văn D đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Quảng Đại ra Quyết định hành chính số 03/QĐ- UBND, ngày 11/01/2020, về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn áp dụng là 03 tháng . Ngày 11/4/2020 Phạm Văn D đã chấp hành xong quyết định hành chính của Chủ tịch UBND xã Quảng Đại . Tuy nhiên đến ngày 15/12/2020, Phạm Văn D tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 15/12/2020 của Trung tâm Y tế thành phố Sầm Sơn cho thấy Phạm Văn D dương tính với ma túy (Heroin). Công an xã Quảng Đại đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và thông báo cho Phạm Văn D biết theo quy định.
 Tại văn bản đề nghị số: 301/LĐ-TBXH ngày 05/11/2020, của Phòng lao động -Thương binh và Xã hội thành phố Sầm Sơn, đề nghị đưa Phạm Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tại phiên họp đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội đề nghị áp dụng các quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính 2012; Điều 3 Nghị định 136/2016/NĐ -CP ngày 09/9/2016 “Sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/20 13/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”; đưa đối tượng Phạm Văn D đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy số 01 Thanh Hóa (địa chỉ: xã Hoàng Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa).
 Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
XÉT THẤY:
Trong quá trình lập hồ sơ giải quyết vụ việc, người bị đề nghị Phạm Văn D đã khai nhận hành vi vi phạm của mình. Lời khai của người bị đề nghị phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập trong việc lập hồ sơ vụ việc cũng như kết quả làm việc tại phiên họp ngày hôm nay. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Văn D đã có đủ căn cứ để xem xét áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1, Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính 2012; và khoản 1

## Page 3

Điều 3 Nghị định 136/2016/NĐ -CP ngày 09/9/2016 “Sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221 /2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”. Do đó đề nghị cuảPhòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Sầm Sơn là có cơ sở.
Xét tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Người bị đề nghị ở trong tình trạng bị lệ thuộc vào các chất ma túy và thường xuyên có hành vi sử dụng trái phép phép chất ma túy, loại ma túy hay sử dụng là Hêrôin ; việc sử dụng trái phép chất ma túy gây mất trật tự, an ninh tại cộng đồng, gây phức tạp thêm tình hình mua bán, tàng trữ, sử dụng chất ma túy tại địa phương.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị : Bản thân người bị đề nghị là người có năng lực trách nhiệm hành chính đầy đủ, ý thức được tác hại của chất mat úy đối với bản th ân, gia đình và đời sống xã hội, nhưng do bị lệ thuộc vào chất ma túy nên đã có hành vi vi phạm, người bị đề nghị nghiện ma túy trong một thời gian dài, từ năm 2010 cho đến nay . Người bị đề nghị đã bị áp dụng quyết định hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng sau khi chấp hành xong quyết định hành chính vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy .
Vì vậy, việc bắt buộc cai nghiện tại cơ sở cai nghiện ma túy đối với người bị đề nghị một thời gian là cần thiết; nhằm mục đích giúp người nghiện chữa bệnh, cai nghiện, cắt cơn đảm bảo trật tự an ninh chung; đây cũng là cơ hội để người bị đề nghị tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho xã hội.
Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị đã được lập đầy đủ, chặt chẽ, đúng trình tự theo quy định tại Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 12 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, đảm bảo về thời hạn và thời hiệu giải quyết vụ việc.
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 3; khoản 2 Điều 5, Điều 95, khoản 1 Điều 96, 103, 104, khoản 2 Điều 105 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 11, 12, 14, 16, 19, 20, 22, 30 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
 Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Sầm Sơn, Thanh Hóa, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn D

## Page 4

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn D tại cơ sở cai nghiện ma túy số 01 Thanh Hóa.
Địa chỉ: Xã Hoàng Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn )
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghi ện bắt buộc có quyền khiếu nại về quyết định này trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định của Tòa án . Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định : Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Sầm Sơn có trách nhiệm phối hợp với Công an thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, tổ chức thi hành quyết định đưa Phạm Văn D vào Cơ sở cai nghiện ma túy s ố 01 Thanh Hóa , địa chỉ: xã Hoàng Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa./.
Nơi nhận:
- Người bị áp dụng;
- VKSND TP. Sầm Sơn;
- Phòng LĐTBXH TP. Sầm Sơn;
- Công an TP. Sầm Sơn;
- UBND xã Quảng Đại;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 Thanh Hóa;
- Lưu Hồ sơ.
 THẨM PHÁN


(đã ký)


Nguyễn Văn Hùng