Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST
“Ly hôn”
Số: 02/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 26/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà H và ông Nguyễn Duy S chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn năm 1994 tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện Đ (nay là phường C, thị xã Đ), tỉnh Quảng Ninh. Sau thời gian chung sống với nhau hạnh phúc đến năm 2016 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau. Ông S chơi bời, không quan tâm đến vợ con. Mặc dù bà khuyên bảo nhiều lần nhưng ông S không thay đổi mà còn đe dọa bà. Kể từ năm 2019, ông bà ly thân, không sống cùng nhau. Nay thấy tình cảm vợ chồng giữa hai người không thể hàn gắn và chung sống với nhau được nên bà làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST Ngày 26-01-2021 “V/v Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU – TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Ngọc Bình Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà: Tô Thị Bích Hồng.
2. Ông: Trần Hữu Trung.
- Thư ký phiên tòa : bà Nguyễn Thị Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều tham gia phiên tòa :
Bà Phạm Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2021 tại Phòng xử án, Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
370/2020/TLST- HNGĐ, ngày 01 tháng 10 năm 2020 về “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01 /2021/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Dương Thị H, sinh năm 1973 Trú tại: khu T, phường C, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh . Đề nghị xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: ông Nguyễn Duy S, sinh năm 1974.
 Trú tại: khu T, phường C, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh . Vắng mặt lần thứ hai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Dương Thị H trình bày:

## Page 2

Bà H và ông Nguyễn Duy S chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn năm 1994 tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện Đ (nay là phường C, thị xã Đ), tỉnh Quảng Ninh. Sau thời gian chung sống với nhau hạnh phúc đến năm 2016 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau. Ông S chơi bời, không quan tâm đến vợ con. Mặc dù bà khuyên bảo nhiều lần nhưng ông Sơn không thay đổi mà còn đe dọa bà. Kể từ năm 2019, ông bà ly thân, không sống cùng nhau. Nay thấy tình cảm vợ chồng giữa hai người không thể hàn gắn v à chung sống với nhau được nên bà làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn.
Về con chung: Quá trình chung sống ông bà có 2 con chung là Nguyễn Thị Thanh T, sinh ngày 15 tháng 9 năm 1995 và Nguyễn DuyT sinh ngày 04 tháng 11 năm 2002. Hiện những người con này đã trên 18 tuổi và có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về công nợ chung: không có.
Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án đối với bị đơn như giao văn bản tố tụng cho trưởng khu; niêm yết tại nhà văn hóa khu T, trụ sở ủy ban nhân dân phường C và trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều.
Tại nội dung đơn đề nghị đề ngày 27/ 11/2020, chị Nguyễn Thị Thanh T (là con chung của bà H, ông S) trình bày: trong quá trình chung sống, bố mẹ chị hay cãi nhau. Bố chị là người nóng tính nên khi có khó khăn trong cuộc sống đã về nhà mắng chửi và đánh đập mẹ chị. Chị và em trai chị đ ã khuyên bảo ông S nhưng ông không nghe và còn có thái độ đe dọa đánh các con. Ông S là lái xe đường dài tuyến Móng Cái – Hà Nội – Tuyên Quang không thường xuyên ở nhà nhưng thỉnh thoảng vẫn về. Hiện nay chị đã có gia đình riêng và không sống cùng nhà với ông S và bà H.
Tại biên bản xác minh ngày 29/10/2020, ông Nguyễn Hồng Q – trưởng khu T, phường C trình bày: ông S và bà H là vợ chồng đăng ký nhân khẩu thường trú tại khu T, phường C, thị xã Đ. Cuộc sống của vợ chồng ông S có mâu thuẫn, nguyên nhân thế nào ông không nắm được. Ông S là lái xe đường dài, thỉnh thoảng có về nhà. Toàn bộ các văn bản tố tụng Tòa án gửi cơ sở đã nhận được và đã giao lại cho ông S.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:
- Việc tuân thủ quy định pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa:
Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ Luật Tố tụng dân sự.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Dương Thị H về việc ly hôn.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa:
[1]Về quan hệ tranh chấp : bà Dương Thị H có đơn khởi kiện đề nghị được ly hôn với ông Nguyễn Duy S . Đây là vụ án “ Tranh chấp về hôn nhân gia đình ”
theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a, khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2]Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo đúng trình tự và thủ tục của Bộ luật tố tụng dân sự quy định. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các tài liệu, quyết định tố tụng của Tòa án cho các đương sự. Tại phiên tòa, bà Dương Thị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; ông Nguyễn Duy S vẫn tiếp tục vắng mặt không có lý do . Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự.
[3]Về tình cảm: bà Dương Thị H và ông Nguyễn Duy S chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn năm 1994 tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện Đ (nay là phường C, thị xã Đ), tỉnh Quảng Ninh. Sau thời gian chung sống với nhau hạnh phúc đến năm 2019 thì vợch ồng phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, cuộc sống vợ chồng có xô sát và có hành vi bạo lực gia đình. Mặc dù bà H và các con chung đã cố gắng hàn gắn nhưng không đạt được kết quả như mong muốn. Kể từ ngày 2019, ông bà ly thân.
Như vậy, thực tế cuộc hôn nhân của ông bà đã mâu thuẫn trầm trọng mà không thể hàn gắn được, mục đích chung sống giữa bà H và ông S không đạt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, yêu cầu của bà H đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Duy S là có căn cứ pháp luật, cần chấp nhận.
[4]Về con chung: các con chung đều đã đủ tuổi thành niên, (lớn hơn 18 tuổi), có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nên Tòa án không đề cập giải quyết.
[5]Về tài sản chung: các đương sự không yêu cầu giải quyết.
[6]Về nợ chung: không có.
[7]Về án phí : bà Dương Thị H phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;

## Page 4

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; kho ản 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Dương Thị H về việc ly hôn.
1. Về tình cảm: bà Dương Thị H được ly hôn với ông Nguyễn Duy S.
2. Về án phí: bà Dương Thị H phải chịu 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
(bà Dương Thị H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000202, ngày 01/10/2020 của chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều).
Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh
- VKSND cùng cấp;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- Các đương sự;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM.
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa





Phạm Ngọc Bình