Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2021/QĐXXST-HS
“Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Thiều Thị Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Thị Hải Đường;
2. Ông Trần Hữu Thiện
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Tuyết Mai , Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Diệu Hiền, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 81/2020/TLHS-ST ngày 02 tháng 12 năm 2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Việt H (Tửng), sinh năm 1977, tại Thành phốM .
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: ấp An Bình, xã An Phú, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Không có ; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Hòa và bà Lâm ThịT hanh Nguyệt; có vợ: Nguyễn Hà Bảo Trân (đã ly hôn) và có 01 người con;
+ Tiền án:
- Bản án số: 49 /2010 HSST ngày 30/3/2010 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng khoản 1 Điều 138; khoản 1 Điều 250, điểm h, p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 và Điều 50 của Bộ luật hình sự, xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
- Bản án số: 121/2013 HSST ngày 23/11/2013 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, Điều 46, TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 05/2021/HS-ST Ngày: 19-01- 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự, xử phạt 04 năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Bản án số : 57/2014/ HSST ngày 26/6/2014 bị Tòa án nhân dân Huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương áp dụng khoản 1 Điều 250, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự, xử phạt 16 tháng tù về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tổng hợp hình phạt 05 năm 04 tháng tù, chấp hành xong ngày 18/01/2019.
+ Tiền sự: Không + Nhân thân:
- Bản án số 59/HSST ngày 12/4/1996, bị Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Trộm cắp tài sản” .
- Bản án số 53/HSST ngày 25/7/2001, bị Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” .
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/7/2020, chuyển tạm giam từ ngày 10/7/2020 cho đến nay (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào kqhoảng 10 giờ ngày 04/7/2020, Nguyễn Trần Đức T (Bích) gọi điện cho Nguyễn Việt H mua 03 bịch ma túy với số tiền 17.400.000 đồng , H đồng ý, sau đó H đến khu vực Quận 10, thành phố Hồ Chí Minh gặp một người thanh niên tên thường gọi là Tuấn ( không rỏ, họ tên địa chỉ) để mua 03 bịch ma túy với số tiền 15.000.000 đồng, lúc này H cất giấu số ma túy trên vào túi quần rồi tiếp tục điều khiển xe đi về khu vực xã Bến Củi, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh để bán ma túy cho Trọng; khi Hưng đến đầu hẻm 45, đường 795, ấp 1, xã Bến Củi, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh thì bị lực lượng Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tây Ninh bắt quả tang thu giữ bên trong túi quần của H có 03 bịch nylon bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy.
 Ngoài ra, H còn khai nhận ngày 30/6/2020 H đã bán 02 bịch ma túy với số tiền 11.600.000 đồng cho Nguyễn Trần Đức T, việc mua bán ma túy diễn ra tại khu vực ấp 1, xã Bến Củi, Huyện Dương Kinh Châu, tỉnh Tây Ninh . Nhưng ngoài lời khai của H thì không có chứng cứ khác chứng minh hành vi mua bán các lần này.
 Quá trình điều tra, Nguyễn Việt H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại Kết luận giám định số 999/KL-KTHS ngày 06/7/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:

## Page 3

+ Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng bên trong ba bịch ny lon được dán kín có đầu kẹp viền màu đỏ ( ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy , loại Methamphetamine, khối lượng 29,3742 gam.
Vật chứng thu giữ: Có bảng thống kê kèm theo.
Nguyễn Việt H không có tài sản nên không tiến hành kê biên.
Đối với người tên Tuấn mà H khai nhận đã mua ma túy hiện chưa xác định được nhân thân, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với các đối tượng đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tây Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính Nguyễn Việt H và Nguyễn Trần Đức T (Bích) mỗi đối tượng với số tiền 750.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 84/CT-VKS-DMC ngày 24 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Nguyễn Việt H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b, i, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh trình bày: Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Do đó, giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Việt H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, i, q khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H từ 14 (mười bốn) đến 15 (mười lăm) năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước điện thoại di động; tịch thu tiêu hủy các vật chứng còn lại trong vụ án. Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

 [2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Để có tiền mua ma túy sử dụng nên từ cuối tháng 6/2020 , Nguyễn Việt H đã bán ma túy cho Nguyễn Trần Đức T 02 lần, 05 bịch với số tiền 29.000.000 đồng. Việc mua bán ma túy diễn ra tại khu vực ấp 1, xã Bến Củi, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh. Ngày 04/7/2020 khi bị bắt quả tang đã thu giữ ma túy của Hưng có tên gọi là loại Methamphetammine với khối lượng 29,3742 gam.
 Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của đối tượng mua ma túy, cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản khám xét, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Có cơ sở xác định hành vi của Nguyễn Việt H thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” vớit ình tiết định khung hình phạt “ phạm tội 02 lần trở lên” , có khối lượng “ từ 05 gam đến dưới 30 gam” và “ tái phạm nguy hiểm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, i, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[3] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây phương hại về nhiều mặt cho cộng đồng, gây mất trật tự an toàn xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ các tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì hám lợi bị cáo đã đi vào con đường phạm tội mà không nghĩ tới hậu quả. Bị cáo là người nghiện ma túy, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vì tư lợi cá nhân bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần, đi ngược lại với lợi ích của xã hội .
Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố đối với bị cáo H là có căn cứ.
 [4] Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ;
bị cáo đã tự nguyện khai nhận hành vi phạm tội trước đó nên có cơ sở áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, bị cáo đã có 02 tiền án về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tuy nhiên bị cáo không khắc phục sữa chữa bản thân mà ngày càng đi sâu vào con đường phạm pháp, do

## Page 5

vậy cần xử phạt bị cáo bằng một hình phạt nghiêm khắc là phù hợp với quy định của pháp luật nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
[5] Bị cáo không có tài sản và không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứ ng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước điện thoại di động hiệu Sam sung, số IMEI1 356646102638616/01; Số IMEI2 : 356647102638614/01 Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại trong vụ án.
[7] Đối với người tên Tuấn mà H khai nhận đã mua ma túy hiện chưa xác định được nhân thân, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
 Đối với các đối tượng đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Phòng Cảnh sát điề u tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tây Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính H , T mỗi đối tượng với số tiền 750.000 đồng.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ các điểm b, i, q khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt H 14 (mười bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/7/2020.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam sung, số IMEI1 356646102638616/01; Số IMEI2 : 356647102638614/01.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư niêm phong ghi vụ số 999/KL-KTHS có chữ ký của Giám định viên Võ Quốc Thái và trợ lý giám định Lê Nhựt Nam bên trong có chứa chất ma túy; Loại Methamphetamine, khối lượng sau giám định 28,3043 gam (Hai tám phẩy ba không bốn ba gam ); Những đồ vật nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 01/12/2020.
3. Án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Việt H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- Sở Tư pháp;
- VKSND H.DMC;
- CQĐT CA H.DMC;
- BP Thi hành án HS;
- Nhà tạm giữ CA H.DMC;
- Chi cục THADS H.DMC;
- Công an nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Thiều Thị Phượng Đã ký