Bản án số: 206/2020/HSST
Tang tru trai phep chat ma tuy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 206
Ngày: 31/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN ---------- --------------- Bản án số: 206/2020/HSST Ngày: 23/12/2020

NHÂN DANH NUỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lưu Thị Thôi
 2. Bà Nguyễn Thị Minh Huấn
 - Thư kýp hiên tòa: Bà Hoàng Minh Khu ê – Thư ký tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến – Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 226/2020/TLST- HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 269/2020/QĐXXST-HS ngày 09/12/2020 đối với bị cáo:
Trương Qu ốc T ; Giớit ính: Nam; Sinh năm 199 6 tại tỉnh Bình Thuậ n;
ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: thôn Hội Nhơn, xã Hàm Chính, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận ; Dân tộc: Kinh ; Quốc tịch: Việt Na m; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: công nhân; Con ông Trương Tấn P và bà Lê ThịM Châu; Chưa có vợ con; Tiền án: Ngày 21/4/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (theo Bản án hình sự sơ thẩm số 42/ HSST). Tháng 8/2017 chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 04/10/2018, chấp hành xong hình phạt; Tiền sự: không; Hoạt động nhân thân: Ngày 12/5/2020, bị Chủ tịch UBND phường Phú Thủy ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 3.000.000 đồng về hành vi “Không giaon ộp vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ theo quy định”, đồng thời tịch thu các đồ vật, tài liệu đã tạm giữ tại Quyết định tạm giữ tang vật, phương tiện, giấy phép, chứng chỉ hành nghề theo thủ tục hành chính số 0019100 . Ngày 03/6/2020, Toàn chấp hành việc nộp phạt đối với Quy ết định xử phạt hành chính trên; Bịc áo hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng: Huỳnh VũT – sinh năm 2002; Trú tại: Thôn Dân Hiệp, xã Hàm Kiệm, huyện Hàm Thuận Nam, Bình Thuận. có mặt.

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 09/5/2020, tại quán cà phê Bụi thuộc phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết, Trương Quốc T đưa 500.000 đồng cho 01 đối tượng tên B (không rõ nhân thân, địa chỉ), nhờ Bin mua giùm 02 viên thuốc lắc thì B đồng ý, đồng thời B hẹn T đến vòng xoay Kênh Bàu thu ộc phường Xuân An , thành phố Phan Thiết để nhận hàng. Sau đó, tại điểm hẹn, B đưa choT 01 gói nylon không màu, bên trong có chứa 02 viên nén màu xanh lá cây , viền răng cưa, hai mặt của mỗi viên đều có hình quả táo thìT cất gói nylon này vào túi xách màu nâu đen cuảT rồiT đi về nhà tại xã Hàm Chính, huyện Hàm Thuận Bắc. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Toàn mang theo túi xách màu nâu đen, bên trong có 02 viên thuốc lắc đã mua lúc chiều cùng ngày xuống quán cà phê T.A trên đường Thủ Khoa Huân, thành phố Phan Thiết chơi. Tại đây, Toàn rủ Huỳnh VũT tới homestay Phú Xuân ở xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc chơi thìT đồng ý. Lúc này, T cất túi xách màu nâu đen cuảT vào cốp xe mô tô biển số 86B4 – 54749 cuảT rồiT điều khiển xe mô tô này chởT cùng đi. KhiT vàT đi đến đường Võ Văn Kiệt thuộc khu phố 1 4, phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết thì Tổ tuần tra liên quân 512 – Công an tỉnh Bình Thuận kiểm tra hành chính, phát hiện trong túi xách màu nâu đen cất trong cốp xe mô tô 86B4 – 54749 có 01 gói nylon không màu, bên trong có 02 viên thuốc màu xanh lá cây, viền răng cưa, hai mặt của mỗi viên đều có hình quả táo, nghi là ma túy nên tiến hành thu giữ rồi dẫn giải, bàn giaoT vàT để Công an phường Phú Thủy làm việc. Tại đây, T khai nhận gói nylon không màu, bên trong chứa 02 viên màu xanh là thuốc lắc cuảT tàng trữ để sử dụng Vật chứng của vụ án:
- 01 túi xách màu nâu đen, kích thước khoảng 20 x 25 cm, có khóa kéo 01 đầu.
- 01 gói nylon không màu, hàn kín, có khóa nhựa kéo một đầu, kích thước (04 x 7,5) cm, bên trong có 02 viên nén màu xanh lá cây, viền răng cưa, hai mặt của mỗi viên đều có hình quả táo, được niêm phong và đánh ký hiệuM khi giám định.
- 01 xe mô tô hiệu Vario, màu trắng, bi ển số 86B4 – 54749, số khung:
MH1KF4113LK906961, số máy: KF41E190917.
Ngoài ra, lực lượng Công an còn thu giữ của Huỳnh Vũ T: 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 86B4 – 54749 mang tên Huỳnh VũT và thu giữ của Trương Quốc T: 01 con dao xếp bằng kim loại màu đen, dài khoảng 15 cm; 01 công cụ hỗ trợ (dạng dùi cui điện) màu đen, kích thước khoảng 10 x 05 x 02 cm, c ó chữ 5500K VOLT 800TXPE.
Tại Bản kết luận giám định số 478 ngày 20/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

## Page 3

- “Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,6185 gam, là MDMA”.
Xử lý vật chứng:
 + Gói nylon đã cắt lấy mẫu, được niêm phong trong phong bì số 478, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và dấu hình tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 túi xách màu nâu đen mà Toàn sử dụng làm công c ụ phạm tội , Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết bảo quản, chờ xử lý.
+ Đối với xe mô tô hiệu Vario, mà u trắng, biển số 86B 4 – 54749, số khung:
MH1KF4113LK906961, số máy: KF41E190917 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 86B4 – 54749 mang tên Huỳnh VũT , đây là tài sản của Huỳnh VũT , không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phan Thiết đã trả lại cho T.
 + Đối với 01 con dao xếp bằng kim loại màu đen, dài khoảng 15 cm và 01 công cụ hỗ trợ (dạng dùi cui điện) màu đen, kích thước khoảng 10 x 05 x 02 cm, có chữ 5500K VOLT 800TXPE, Chủt ịch UBND phường Phú Thủy ra Quyết định tịch thu, căn cứ vào Quyết định tạm giữ tang vật, phương tiện, giấy phép, chứng chỉ hành nghề theo thủ tục hành chính của Công an phường Phú Thủy.
 Tại bản cáo trạng số 231/QĐ/KSĐT/VKS-HS ngày 26/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố bị cáo Trương Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa hôm nay, Vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; 50 Bộ luật hình sự xử phạt Trương Quốc T từ 18 đến 24 tháng tù và đề nghị áp dụng các quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng trong vụ án.
 Bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không có ý kiến về lời luận tội của Kiểm sát viên đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 4

4 [2] Về căn cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội. Lời kha i nhận của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 09/5/2020, tại đường Võ Văn Kiệt thuộc khu phố 14, phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết, Trương Quốc T có hành vi tàng trữ trái phép 0,6185 gam MDMA để sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địap hương, đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ và đúng qui định của pháp luật.
 [3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: Bị cáo là một thanh niên khỏa mạnh, bị cáo nhận thức đầy đủ về hành vi của mình đối với xã hội.
Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và cộng đồng xã hội, bị cáo cũng nhận thức được MDMA là loại ma túy gây nghiện, nhà nước nghiêm cấm và nghiêm khắc xử lý đối với mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ… trái phép chất ma túy. Bị cáo bi ết rõ ma túy là một trong những căn nguyên làm phát sinh nhiều loại tộ i phạm nguy hiểm khác cho x ã hội. Bị cáo đã từng bị xử lý hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo mới chấp hành hình phạt tù xong chưa được bao lâu nhưng bị cáo vẫn xem thường pháp luật, đã lại hực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bất chấp hậu quả.
Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội nên cần xử lý bằng một mức hình phạt thật nghiêm, không chỉ nhằm trừng trị, mà còn giáo dục bị cá o trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các qui tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 1 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án hình sự sơ thẩm số 42/HSST ngày 21/4/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thi ết. Chấp hành xong hình phạt tù 04/10/2018 chưa được xóa án tích nhưng lại phạm tội mới do cố ý, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình điều tra, truy tố, bị cáo đã thành khẩn khai báo, vì vậy nên cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [5] Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là có căn cứ và với mức án mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

## Page 5

5 [6] Trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có xem xét nhân thân của bị cáo xét thấy hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội nên việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiết.
 [7] Xử lý vật chứng:
- Khi bắt quả tang cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 01 túi xách màu nâu đen, kích thước khoảng 20 x 25 cm, có khóa kéo 1 đầu là vật bị cáo dùng để dựng ma túy, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 Đối với vật chứng là mẫu vật còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 478, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
 Các vật chứng khác không liên quan đến vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phan Thiết đã trả lại cho các đương sự và cơ quan đã ra quy ết định tạm giữ và quyết định tịch thu để xử lý theo thủ tục hành chính là đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xét [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Các vấn đề khác:
 Đối với Huỳnh VũT , do không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép 0,6185 gam MDMA cuảT nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với đối tượng tên B, do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với hành vi tàng trữ công cụ hỗ trợ của Trương Quốc T, ngày 12/5/2000 Toàn đã bị Chủ tịch UBND phường Phú Thủy ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 3.000.000 đồng về hành vi “Không giaon ộp vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ theo quy định”, đồng thời tịch thu các đồ vật, tài liệu đã tạm giữ tại Quyết định tạm giữ tang vật, phương tiện, giấy phép, chứng chỉ hành nghề theo thủ tục hành chính số 0019100 là phù hợp với quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;
 - Tuyên bố: Bị cáo Trương Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 - Xử phạt: Trương Quốc T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
 * Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 02 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên xử:

## Page 6

 - Tịch thu tiêu hủy 01 túi xách màu nâu đen, kích thước khoảng 20 x 25 cm, c ó khóa kéo 1 đầu là vật không có giá trị sử dụng.
 - Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 478 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thịch và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bình Thuận là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng s ố 44 ngày 01/12/2020).
 - Về án phí : Căn cứ khoản 02 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/U BTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trương Quốc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai, sơ thẩm, có mặt bị cáo. Quyền kháng cáo bản án sơ thẩm của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM – HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Tp Phan Thiết; Thẩm Phán - Chủ Tọa Phiên Tòa
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- Công an Tp Phan Thiết;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND địa phương nơi b/c thường trú;
- Thi hành án thành phố Phan Thiết;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Hồng Hạnh

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN ---------- -------------- Phan Thiết , ngày 29 tháng 7 năm 2015 ;


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

 Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Xuân Các hội thẩm nhân dân :
 1/Ông Nguyễn Bính , 2/ Bà Lưu Thị Thôi , Căn cứ vào các điều 199 và Điều 222 của Bộ luật tố tụng Hình sự ;
 Vào hồi 10 giờ 00’ ngày 29 tháng 7 năm 2015 tại phòng nghị án , Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án với vụ án :
 Nguyễn Ngọc Yến – Sinh năm : 1957 – Trú tại, Khu phố Yên Vực 1, phường Tào Xuyên, TP. Thanh Hóa , tỉnh Thanh Hóa , bị truy tố về tội “ Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại các điểm a, khoản 01,khoản 03 Điều 104 Bộ luật hình sự.

## Page 8

8 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa , trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý ki ến của Kiểm sát viên, các bị cáo , ngư ời bào chữa và những người tham gia tố tụng kháct ại phiên tòa ,Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề giải quyết trong vụ án như sau :

 1/ Về tội danh : Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc Yến đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích ” ” theo quy định tại các điểm a khoản 01,khoản 03 Điều 104 Bộ luật hình sự ; Kết quả biểu quyết : 3/3 ;
 2/ Về điều luật áp dụng :
 ,khoản 3 Điều 104 , điểm p , b khoản 01 , khoản 02 D(iều 46 , điều 47 Bộ luật hình sự.Kết quả biểu quyết : 3/3 3/ Về mức hình phạt :
 *Xử phạt : Nguyễn Ngọc Yến 30 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án . Kết quả biểu quyết : 3/3.
 4/ Về các vấn đề khác :
 *Về trách nhiệm bồi thường Dân sự : Áp dụng khoản 01 điều 42 Bộ luật Hình sự , điều 609 Bộ luật Dân sự :
 Ghi nhận việc bị cáo Nguyễn Ngọc Yến đã bồi thường cho Ông Lê Ngọc Hoàng 22 triệu đồng tiền chi phí điều trị .
 Tuyên buộc Nguyễn Ngọc Yến phải tiếp tục bồi thường cho LêN gọc Hoàng 10 triệu dồng tiền bù đắp tổn thất tinh thần do sức khỏe bị xâm hại .

Từ khi bản án c ó hiệu lực, người được thi hành án có đơn yêu cầu, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền chậm trả theo mức lãi suất cơ bản do ngân hàng nhà nước công bố tương ứng với thời gi an chậm trả tại thời điểm thanh toán.

 * Về án phí : Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và500.000đ án phí sơ thẩm dân sự .
 Quyền kháng cáo bản án của bị cá o, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan về những phần có liên quan là 15 ngày tròn kể từ ngày tu yên án. Quyền kháng cáo bản án của người bị hại là 15 ngày tròn kể từ ngày được niêm yết hoặc tống đạt bản án .

 Kết quả biểu quyết : 3/3


HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

Nguyễn Bính Lưu Thị Thôi Nguyễn Thị Như Xuân