Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 548/2020/QĐXXST-HS
Bị cáo Lê Xuân T + Nh phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01/2021/HSST
Ngày: 06/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung;
2. Bà Phạm Tú Nhi.
- Thư ký phiên t òa: Bà Trần Thị Hồng , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thắng Lợi, Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 01 năm 2021 tại Hội trƣờng A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 520/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 548/2020/QĐXXST-HS ngày 25/12/2020 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn Nh , sinh năm: 1994 tại Bình Thuận; hộ khẩu thƣờng trú:
Thôn A, xã Đ, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 07/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa;
con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1962 và bà Lê Thị H, sinh năm: 1963; bị cáo có 04 anh, em ruột, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 2002 ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/8/2020. Có mặt.
2. Lê Xuân T, sinh năm: 1995 tại Nghệ An; hộ khẩu thƣờng trú: Xóm A, xã Q, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 09/12. quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa ; con ông Lê Xuân T , sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1975 ; bị cáo có 03 em ruột, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/8/2020. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Vũ Văn Q, sinh năm 1960; địa chỉ: Số 27 T, phƣờng Ph, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người chứng kiến: Anh Trần Duy T, sinh năm 1994; Vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 01/2021/HS-ST Ngày 06-01-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 27/8/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Văn Nh bàn với Lê Xuân T đem cầm điện thoại di động Iphone 5 cuảNh để mua ma túy về sử dụng, T đồng ý. T dùng điện thoại Iphone 5 cuảNh liên lạc với một đối tƣợng không rõ nhân thân lai lịch hỏi mua 300.000 đồng ma túy và hẹn gặp nhau tại khu vực chợ Đồng An, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Sau đó, T điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave không biển số, số khung RLHC1205AY165302, số máy HC12E2665320 chởNh ngồi phía sau đi từ nhà trọ thuộc khu phố Thống Nhất 2, phƣờng Dĩ An, thành phố D ĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đến khu vực chợ Đồng An gặp 01 ngƣời đàn ông không rõ nhân thân lai lịch xin thế chấp chiếc điện thoại di động Iphone 5 để lấy 300.000 đồng mua ma túy. Ngƣời đàn ông này đồng ý và đƣa choT 01 túi nilon miệng kéo dính chứa ma túy, T lấy túi ma túy cất giấu vào túi quần phía trƣớc bên phải. Sau đó, Nh vàT quay trở về phòng trọ để sử dụng ma túy. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 28/8/2020, khi Công an phƣờng Dĩ An phối hợp với Đội cảnh sát kinh tế - ma túy Công an thành phố Dĩ An đang tuần tra đến trƣớc số nhà 1/20A Lý Thƣờng Kiệt, khu phố Thống Nhất 1, phƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thì thấyNh vàT có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần trƣớc bên phải cuảT có 01 túi nilon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng. Nh vàT khai nhận là ma túy đá vừa mua về để sử dụng. Công an phƣờng Dĩ An tiến hành lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, đƣa tất cả về trụ sở làm việc và chuyển giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An xử lý theo thẩm quyền.
 Vật chứng thu giữ:
- 01 túi nilon miệng kéo bên trong chứa tinh thể màu trắng , khối lƣợng 0,1360 gam.
- 01 xe môtô hiệu Wave không biển số, số khung RLHC1205AY165302, số máy HC12E2665320.
Kết luận giám định số 551/MT-PC09 ngày 01/9/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận mẫu tinh thể màu trắng chứa trong túi nilon miệng kéo dính gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng 0,1360 gam, loại Methamphetamine.
 Tại cáo trạng số 549/CT-VKS ngày 30 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Lê Xuân T và Nguyễn Văn Nh về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bịc áo Lê Xuân T mức án từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01

## Page 3

(một) năm 06 (sáu) tháng tù và xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nh mức án từ từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Xử lý vật chứng:
- Đối với bì thƣ đã niêm phong bên trong chứa 0,1255 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 xe môtô hiệu Wave không biển số, số khung RLHC1205AY165302, số máy HC12E2665320, qua quá trình điều tra xác định xe trên có biển số 79H5 -8448 do anh Vũ Văn Quyền là chủ sở hữu . Cơ quan cảnh sát điều tra đã làm việc với anh Quyền, anh Quyền cho biết đã bán xe trên cho một thanh niên không rõ lai lịch vào năm 2016, hiện anh Quyền không còn sở hữu chiếc xe trên. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu theo quy định nhƣng đến nay vẫn chƣa có ai đến nhận xe và đây là xe mô tô T vàNh sử dụng vào việc mua ma túy về sử dụng nên đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc theo quy định.
- Đối với ngƣời đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Văn Nh và Lê Xuân Thiện chƣa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Xuân T và Nguyễn Văn Nh không tranh luận , không đối đáp và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 28/8/2020, khi lực lƣợng Công an tuần tra kiểm tra Lê Xuân T và Nguyễn Văn Nh phát hiện trong túi quần trƣớc bên phải cuảT có 01 túi nilon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng . Tại đây, T vàNh khai nhận là ma túy đáT vàNh mua của một ngƣời không biết nhân thân lai lịch tại chợ Đồng An, thành phố Thuận An. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính các bị cáo tại cơ quan Điều tra và phù hợp với bản kết luận giám định số 551/MT-PC09 ngày 01/9/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng , Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang. Nhƣ v ậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 549/CT-VKS ngày

## Page 4

30 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các T tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[4] Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáoNh là ngƣời đề xuất đi mua ma túy về để sử dụng, đồng thời đƣa điện thoại di động của mình để thế chấp mua ma túy , bị cáoT sử dụng phƣơng tiện của mình là xe máy hiệu Wave không rõ biển số đi mua ma túy.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[7] Về nhân thân: Các bị cáo là ngƣời nghiện ma túy.
[8] Xử lý vật chứng: Xét, bì thƣ đã niêm phong bên trong chứa 0,1255 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định là chất nhà nƣớc cấm tàng trữ, lƣu hành cần tịch thu tiêu hủy; 01 xe mô tô Wave không biển số có số khung: RLHC1205AY165302, số máy HC12E2665320 không tìm đ ƣợc chủ sở hữu là phƣơng tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc [9] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[10] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp.
[11] Đối với ngƣời đàn ông đã bán ma túy cho các b ị cáo do chƣa xác định đƣợc lai lịch, địa chỉ khi nào xác minh đƣợc sẽ tiến hành xử lý sau.
[12] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Xuân T, Nguyễn Văn Nh phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 5

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Lê Xuân T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/8/2020.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Nh 01 (một) năm 03 (ba) tháng, thời hạn tù tính từ ngày 28/8/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thƣ đã niêm phong bên trong chứa 0,1255 gam ma túy loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 01 xe mô tô Wave không biển số, số khung: RLHC1205AY165302, số máy HC12E2665320.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/11/2020).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Xuân T, Nguyễn Văn Nh mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Trần Thị Kim Hoa