Bản án số:220/2020/HS - ST
Phạm Văn H - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 220
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số:220/2020/HS - ST Ngày 29/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ----------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Minh Cường Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dương Xuân Đính
2. Ông Nguyễn Hữu Đệ
- Thư ký phiên tòa: Ông H Xuân hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Thanh Vân – Kiểm sát viên.
Ngày 29/12/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 224/2020/TLST-HS ngày 08/12/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 218/2020/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ tên: PHẠM VĂNH , sinh năm 1987; Nơi ĐKHKTT/Chỗ ở: Thôn TL, ĐT, ML, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Vănh a: 12/12; Con ông: Phạm Xuân R, sinh năm 1959; Con bà: Nguyễn Thị N, sinh năm 1962; Nghề nghiệp:
Làm ruộng; tiền án, tiền sự:
- Bản án Hình sự sơ thẩm số 24/2009/HSST ngày 12/02/2009, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Ra trại ngày 30/8/2011 (đã xóa án tích).
- Bản án Hình sự sơ thẩm số 141/2013/HSST ngày 13/12/2013, Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, Hà Nội xử phạt 36 thánh tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 02/09/2016 (đã xóa án tích).
- Năm 2018, cai nghi ện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy s ố 3 Hà Nội, thời gian 18 tháng. Chấp hành xong ngày 02/8/2019.

## Page 2

Bắt tạm giam từ ngày 17/9/2020 (c mặt ).
Người bị hại: Ông Nguyễn Tiến H, sinh năm 1986; Trú tại Thôn TM xã NH, huyện ĐA, thành phố Hà Nội (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Thực hi ện k ế hoạch s ố 61/KH-CAĐA-TH ngày 14/2/2020 của Công an huyện Đông Anh về công tác phòng chống tội phạm trên địa bàn huyện Đông Anh năm 2020; kế hoạch số 50/KH-CAKN ngày 20/02/2020 về công tác phòng chống tội phạm trên địa bàn và lịch phân công tuần tra kiểm soát phòng chống tội phạm ban đêm tháng 9/2020 của Công an xã KN. Hồi 23h00 phút ngày 16/09/2020, Tổ tuần tra phòng ngừa tội phạm của Công an xã KN gồm ông Nguyễn TiếnH - Công an xã chính quy - tổ trưởng; ông Nguyễn MậuT - công an xã bán chuyên trách và ông Ngô Đăng Đ - dân phòng thôn Cầu Thăng Long - tổ viên (tất cả đều mặc trang phục đúng quy định) tuần tra toàn bộ tuyến đường trên địa bàn xã KN. Ông Nguyễn MậuT điều khiển xe máy nhãn hi ệu AirBlade BKS 30H4 - 7171 chở ông Nguyễn Tiến H; ông Ngô Đăng Đ điều khiển xe máy Vision BKS 29S1 – 50988. Khi tổ công tác tuần tra từ thôn TĐ, KN về hướng Thôn B, KN thì phát hiện Ngô Phi H1 (sinh năm 1984; Nơi cư trú: Đại Đồng, Đại Mạch, Đông Anh, HàN ội) đầu đội mũ lưỡi trai đang điều khiển xem áy Honda Wave, màu trắng BKS: 29Z1- 64547 chở Phạm VănH đi từ xóm 1 Thôn B, KN vào thôn TĐ, KN, ngược chiều với tổ tuần tra có biểu hiện nghi vấn. Tổ tuần tra quay đầu xe bám theo nhưng không kịp nên quay về ngã 3 gần nhà văn hóa thôn TĐ, KN thì phát hiện H1 đang điều khiển xe máy chở H từ trong ngõ đi ra ngã 3. Ông Nguyễn Mậu T, ông Nguyễn TiếnH cầm đèn pin đứng chặn trước đầu xe của H1 ra tín hiệu dừng xe; ông Nguyễn TiếnH hô “Chúng tôi là công an xã KN, yêu cầu dừng xe để kiểm tra” thì H1 dừng xem áy còn Phạm VănH nhảy xuống xe b ỏ chạy. Ông Nguyễn TiếnH thấy vậy chạy bộ đuổi theo giữ được tay Phạm Văn H, H giằng tay để bỏ chạy nhưng không được. Hai bên giằng co nhau làm khẩu súng tự chế phóng điện bằng gỗ, đầu súng gắn 02 đinh sắt có đầu nhọn, đấu với dây điện màu đen vào bình ắc quy đeo trước ngực Phạm VănH rơi xuống đất (súng Phạm VănH mang theo mục đích để bắn trộm chó). Phạm VănH cúi người nhặt khẩu súng phóng điện lên, cầm phần báng đâm phần đinh sắt nhọn nhiều nhát vàong ười ông Nguyễn Tiến H; ông H giữ tay, ghì cổ Phạm VănH để khống chế thì H tiếp tục dùng súng phóng điện tự chế đâm vào người ông Nguyễn Tiến H, làm khẩu súng phóng điện rơi xuống đất, dây điện nối từ bình ắc quy với đầu súng bị đứt gây nổ, cháy dây điện. Tổ công tác hô hoán quần chúng nhân dân bắt giữ Phạm Văn H.
Anh Lê Quang V (sinh năm 1997), anh Lê Huy B (sinh năm 1985), anh Lê Văn T (sinh năm 1990) và anh Lê Văn T2 (sinh năm 1991) đều cư trú tại: TĐ, KN, ĐA, Hà Nội đã hỗ trợ khống chế Phạm VănH và Ngô Phi H1.

## Page 3

Ông Nguyễn TiếnH bị thương được đưa đến Bệnh viện Nhiệt Đới Trung Ương II cơ sở KC, ĐA cấp cứu. Công an xã KN - Công an huyện Đông Anh tiến hành lập biên bản bắt người trong trường hợp quả tang đối với Phạm VănH về hành vi chống người thi hành công vụ.
Vật chứng tạm giữ:
- Của ông Nguyễn Tiến H: 01 chiếc áo Cảnh sát xuân hè, trên áo có bám dính chất màu nâu đỏ và một số vết rách thủng.
- Của Phạm Văn H:
+ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen BKS: 29Z1 – 645.47;
SK: 162478; SM: 1499351.
+ 01 súng phóng điện tự chế thân bằng gỗ dài 53cm có đầu nhọn bằng kim loại nối với dây điện màu đen.
+ 01 bình ắc quy màu đen kích thức (7,5x15x12)cm + Dây điện màu đen dài 2,65m.
+ 01 túi nilon màu trong suốt bên trong chứa khẩu trang y tế + 01 túi vải màu đen có chữ Owen kích thước (40x30)cm bên trong có một bao tảim àu trắng, phần dưới vỏ baoc nhiều lỗ thủng, mỗi lỗ có đường kích khoảng 01cm.
+ 03 cuộn băng dính Nano màu đen, đã sử dụng.
+ 01 kìm, loại nhỏ bằng kim loại sáng màu.
+ Số tiền 625.000 đồng.
+ 01 mũ lưỡi chai màu xám thêu nổi chữ X2 = 1 + 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen, lắp sim s ố thuê bao 0967038998.
- Của Ngô Phi H1:
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh da trời, lắp sim số thuê bao 0961619962.
+ 01 áo dài tay màu cam phía trước trên ngực áo có dòng chữ “Công ty lưới điện cao thế TP Hà Nội – Nguyễn Hải A”.
+ 01 mũ lưỡi chai màu xanh có in chữ paintpro lưỡi chai màu vàng.
- Của anh Lê Văn T2 (SN 1991; Nơi cư trú: TĐ, KN, ĐA, Hà Nội): 01 USB 16G nhãn hiệu TOSHIBA.
Tại Giấy chứng nhận thương tích số 51/CN-NĐTƯ ngày 23/9/2020 của Bệnh viện Nhiệt đới trung ương xác định thương tích của ông Nguyễn Tiến H:
- Vào viện lúc 23h47 phút ngày 16/9/2020.
- Chuẩn đoán: Đa vết thương phần mềm (đầu, ngực, bụng, cánh tay hai bên).
- Tình trạng thương tích lúc vào viện: Bệnh nhân vào viện trong tình trạng tỉnh, da niêm mạc hồng; mạch 100 lần/ phút, huyết áp 120/70mmHg; Chỉ số oxi trong máu SPO2:96%.
+ Xây sát da nhiều vị trí: sau tai phải, cánh tay hai bên, thành bụng trái.

## Page 4

+ Vùng h ố nách tr ái, đường nách giữac ó 02 vết thương kích thước nhỏ, đường kính 03mm; Vùng thành ngực sau bên phải tương đương với liên sườn 3 - 4 có 02 vết thương đường kính 03mm.
+ Tim phổi không có tiếng bệnh lý.
+ Bụng mềm, cảm ứng phúc mạc âm tính.
+ Xquang, siêu âm: không thấy bất thường.
- Tình trạng thương tích lúc ra viện: Bệnh nhân tỉnh, Mạch-Huyết áp bình thường.
Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 6816/C09-TT1 của Viện khoa học Hình sự - Bộ Công an, kết luận:
- 03 sẹo vùng sau tai-cổ phải kích thước nhỏ: mỗi sẹo 01% (áp dụng nguyên tắc 1 và Mục I.1, Chương 8)
- 02 sẹo vùng giữa ngực-bụng kích thước nhỏ: mỗi sẹo 01% (áp dụng nguyên tắc 1 và Mục I.1, Chương 8)
- 04 sẹo vùng giữa bụng kích thước nhỏ: mỗi sẹo 01% (áp dụng nguyên tắc 1 và Mục I.1, Chương 8)
- 02 sẹo dài không liên tục vùng bụng trái kích thước trung bình: mỗi sẹo 02% (áp dụng nguyên tắc 1 và Mục I.2, Chương 8)
- 02 sẹo trên đường nách sau bên phải kích thước nhỏ: mỗi sẹo 01% (áp dụng nguyên tắc 1 và Mục I.1, Chương 8)
- 02 sẹo trên đường nách sau bên trái kích thước nhỏ: mỗi sẹo 01% (áp dụng nguyên tắc 1 và Mục I.1, Chương 8)
- 02 sẹo mặt sau 1/3 giữa cánh tay phải kích thước nhỏ: mỗi sẹo 01% (áp dụng nguyên tắc 1 và Mục I.1, Chương 8)
Áp dụng phương pháp xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể quy định tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, xác định tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Nguyễn TiếnH tại thời điểm giám định là: 17% (mười bảy phần trăm);
Cơ chế hình thành thương tích do vật có diện tiếp xúc hẹp gây nên.
Ngày 01/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đông Anh ra Quyết định trưng cầu Viện khoa học hình sự - Bộ công an giám định khẩu súng tự chế thu giữ của Phạm Văn H.
Tại Bản Kết luận giám định số 6815/C09-P3 ngày 20/10/2020 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là súng bắn điện tự chế, có tính năng, tác dụng tương tự như công cụ hỗ trợ, thuộc công cụ hỗ trợ, không phải là vũ khí quân dụng.
Ngày 01/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đông Anh ra Quyết định trưng cầu Viện khoa học hình sự - Bộ công an giám định 01 USB nhãn hiệu TOSHIBA 16GB lưu giữ video ghi nhận nội dung vụ án. Ngày 20/11/2020, Viện khoa họch ình sự có Bản kết luận gi ám định số: 6828/C09 -P6, kết luận:

## Page 5

Không phát hiện thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong file vi deo gửi giám định; đã mô tả diễn biến hành vi của các đối tượng trong file video gửi giám định.
Tại Cơ quan điều tra, Phạm VănH khai nhận: Khi lực lượng công an kiểm tra, bị canH đang cầm khẩu súng phóng điện tự chế do sợ bị phát hiện nên đã nhảy xuống xe bỏ chạy. Ông Nguyễn TiếnH đuổi theo túm tay, giữ H lại, H giằng bỏ chạy nhưng không được, H dùng súng tấn công, đâm liên tiếp về ông Nguyễn Tiến H gây thương tích mục đích để bỏ chạy thoát.
Hành vi sử dụng súng bắn điện tự chế, là công cụ hỗ trợ không có giấy phép của Phạm VănH vi phạm quy định tại khoản 3 Điều 10 Nghị định 167/2013/NĐ- CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã h ội; phòng chống tệ nạn xã hội.
Ngày 27/11/2020, Công an huy ện Đông Anh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Văn H.
Đối với hành viNg ô Phi H1 và Phạm VănH rủ nhau, chuẩn bị công cụ, phương tiện đi Trộm cắp tài sản. Tuy nhi ên, Ngô Phi H1 và Phạm VănH chưa thực hiện được hành vi vi phạm thì bị phát hiện. Vì vậy, không đủ căn cứ xử lý đối với Ngô Phi H1 và Phạm VănH về hành vi Trộm cắp tài sản.
Về phần dân sự: Ông Nguyễn TiếnH có đơn đề nghị yêu cầu Phạm VănH bồi thường số tiền: 50.000.000 đồng; trong đó: 3.000.000 đồng là ti ền khám và mua thuốc điều trị vết thương , còn lại số tiền mua thuốc ngoài không có hóa đơn và tổn hại sức khỏe, tinh thần là 47.000.000 đồng.
Bị cáo H đồng ý và đề nghị gia đình bồi thường số tiền trên, tuy nhiên gia đình bị cáo H xác định điều kiện hoàn cảnh kh khăn nên không c khả năng khắc phục.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen BKS: 29Z1 – 64547; SK: 162478; SM: 1499351 tạm giữ của Phạm Văn H. Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy trên là tài sản hợp pháp của ông Phạm Xuân R (bố bị cáo H), ông R không biết việcH sử dụng làm phương tiện đi thực hiện hành vi phạm tội;
đối với 01 túi nilon trong suốt chứa khẩu trang y tế; 01 kìm sáng màu; 01 mũ lưỡi trai mùa xám in thêu chữ X2 = 1; 03 cuộn băng dính Nano màu đen, đã sử dụng; 01 điện thoại di động Nokia 105 mùa đen lắp sim số thuê bao 0967038998 và số tiền 625.000 đồng là tài sản hợp pháp của Phạm Văn H, không liên quan đến vụ án.
Phạm VănH c đơn đề nghị trả cho ông Phạm Xuân R. Ngày 27/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đông Anh đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả số tài sản trên cho ông R.
Tại bản cáo trạng số 220/CT-VKSĐA ngày 30/11/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố bị cáo Phạm VănH về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

Tại phiên tòa: Bị cáo Phạm VănH thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền 50.000.000đ và đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với cộng đồng.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm VănH theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm VănH từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung; Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại 50.000.000đ; Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu súng ph ng điện tự chế thân bằng gỗ dài 53cm c đầu nhọn bằng kim loại nối với dây điện màu đen; 01 ắc quy màu đen kích thức 7,5x15x12cm nối với dây điện màu đen dài 2,65m và 01 túi vải màu đen có chữ Owen kích thước ( 40x30)cm bên trong cóm ột bao tảim àu trắng, phần dưới vỏ bao có nhiều lỗ thủng, mỗi lỗ có đường kích khoảng 01 cm tạm giữ của Phạm Văn H; trả lại cho ông Nguyễn TiếnH 01 áo cảnh sát xuân hè.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đ , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong quá trình điều tra vụ án nên c căn cứ xác định: Khoảng 23h00’ ngày 16/09/2020 tại thôn TĐ, xã KN, huyện ĐA, Thành phố Hà Nội, Phạm VănH đãc hành vic hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm gây thương tích ông Nguyễn Tiến H là Công an chính quy xã KN trong khi đang thi hành công vụ. Tổng tỷ lệ tổn hại sức khỏe của ông Nguyễn TiếnH là 17%.
Hành vi của bị cáo Phạm VănH đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”
theo điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Nội dung điều luật quy định:
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
…

## Page 7

đ) Gây thương tích ho ặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác màt ỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thu ộc một trong các trư ờng hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”.
Nội dung Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Ngư ời nàoC ố ý gây thương tích ho ặc gâyt ổnh ại cho sức khoẻc ủa người khác màt ỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% ho ặc dư ới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng …hung khí nguy hiểm…;
…..
k) Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.
[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ do đ cần phải được xử lý nghiêm minh , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - đây là căn cứ giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự lẽ ra bị cáo phải chịu.
[4] Về phần dân s ự: Ghinh ận sự tự nguyện của bị cáo Phạm VănH bồi thường cho ông Nguyễn TiếnH số tiền 50.000.000đ.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với các công cụ, phương tiện phạm tội thu giữ của Phạm VănH cần tịch thu tiêu hủy; trả lại cho ông Nguyễn TiếnH 01 áo cảnh sát xuân hè.
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại đều có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo bị cáo Phạm VănH phạm tội “Cố ý gây thương tích” .
2. Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm s Khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm VănH 42 (Bốn mươi hai) tháng tù; thời hạn tù tính t ừ ngày 17/09/2020.

## Page 8

3. Về phần dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Phạm VănH bồi thường thương tích cho ông Nguyễn TiếnH số tiền là 50.000.000đ (Năm mươi tri ệu đồng).
4. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu súng ph ng điện tự chế thân bằng gỗ dài 53cm c đầu nhọn bằng kim loại nối với dây điện màu đen; 01 ắc quy màu đen kích thức 7,5x15x12cm nối với dây điện màu đen dài 2,65m; 01 túi vải màu đen có chữ Owen kích thước (40x30)cm bên trong cóm ột bao tải màu trắng, phần dưới vỏ bao có nhiều lỗ thủng, mỗi lỗ có đường kích khoảng 01 cm.
+ Trả lại cho ông Nguyễn TiếnH 01 áo cảnh sát xuân hè.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07 tháng 12 năm 2020 giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh).
+ Buộc bị cáo Phạm VănH phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm và 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đ ồng) tiền án phí Dân sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản tống đạt hợp lệ.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND. Thành phố Hà Nội;
- VKSND. huyện Đông Anh;
- Công an huyện Đông Anh;
- Bị cáo;
- Người liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Ngô Minh Cường