Bản án số: 03/2021/DS-ST
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
V/v: Tranh chấp hợp đồng góp hụi
Số: 03
Ngày: 13/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà M khởi kiện bà C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG TỈNH TIỀN GIANG ----------*---------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 03/2021/DS-ST Ngày 13/01/2021.
 V/v: “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy An.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Tâm.
2. Ông Đoàn Văn Quang.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Nguyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông.
 Ngày 13 tháng 01 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 261/2020/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2020, về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2020/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Dƣơng Thị Ngọc M, sinh năm xxxx (có mặt).
Địa chỉ: Khu phố L, thị trấn V, huyện Đ, tỉnh T.
- Bị đơn: Trần Thị Thu C, sinh năm xxxx (có mặt).
Địa chỉ: Khu phố L, thị trấn V, huyện Đ, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Theo Đơn khởi kiện ngày 30/9/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Dương Thị Ngọc M trình b ày: Vào năm 2019 (bà không nhớ ngày tháng cụ thể), bà có cho chịC vay số tiền 80.000.000 đồng, không tính lãi, thời gian vay là 01 tháng. Tuy nhiên đến thời hạn trả tiền chịC không trả tiền cho bà nên bà yêu cầu chịC viết biên nhận nợ, thoảt huận mỗi ngày chịC trả cho bà 200.000 đồng đến khi hết nợ nhưng sau đó, chịC vẫn không trả tiền cho bà. Nay bà yêu cầu chịC trả số tiền vay còn nợ là 80.000.000 đồng, trả mỗi tháng 5.000.000 đồng, bắt đầu trả khi án có hiệu lực pháp luật.
 * Tại Bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn chị Trần Thị ThuC trình bày: Trước đây (thời gian cụ thể chị không nhớ), chị có vay của bà M nhiều lần tiền, tổng cộng là 50.000.000 đồng, lãi suất là 30%/tháng nhưng chỉ

## Page 2

thỏa thuận miệng , không làm giấyt ờ gì. Sau đó, chị không có khả năng trả lãi tiếp nên xin bàM cho trả vốn mỗi tháng 200.000 đồng nhưng bàM yêu cầu chị viết biên nhận nợ từ 50.000.000 đồng thành 80.000.000 đồng, tức là thêm 30.000.000 đồng tiền lãi thì bàM mới đồng ý cho chị trả mỗi ngà y 200.000 đồng và thỏa thuận nếu chị ngưng không trả tiền tiếp thì hủy bỏ số tiền đã trả.
Sau đó, chị trả được khoảng 0 3 – 04 tháng thì ngưng nhưng chị không có làm giấy tờ gì. Nay chị đồng ý trả lại bàM số tiền vay còn nợ là 80.000.000 đồng nhưng xin trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ tranh chấp: Theo nội dung đơn khởi kiện và lời trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử xác định tranh chấp gi ữa bàM và chịC là quan hệ tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về yêu cầu khởi kiện: Tại phiên tòa, bàM yêu cầu chịC có nghĩa vụ trả số tiền là 80.000.000 đồng, trả mỗi tháng 6.000.000 đồng, bắt đầu trả khi án có hiệu lực pháp luậ t. Nhận thấy, tại phiên tòa, chịC thừa nhận còn nợ bàM số tiền 80.000.000 đồng, do kinh tế gia đình khó khăn nên xin trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng nhưng bàM không đồng ý. Do chịC đã vi phạm về nghĩa vụ trả nợ đã làm ảnh hưởng đến quyền lợi của bà M. Vì vậy, yêu cầu của bàM là có cơ sở, phù hợp với khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự nên được Hội đồng xét xử chấp nhận, buộc chịC có nghĩa vụ trả lại bàM số tiền vay còn nợ là 80.000.000 đồng, trả mỗi tháng 5.000.000 đồng, thực hiện lần đầu khi án có hiệu lực pháp luật.
 Về yêu cầu trả lãi, bàM không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do chịC có nghĩa vụ trả nợ nên chịC phải chịu án phí theo quy định khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án. BàM không phải chịu án phí.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào Điều 463, khoản 1 Điều 466, Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015;
 - Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 - Căn cứ khoản 2 Điều 2 6 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
* Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Dương Thị Ngọc M.
 - Buộc chị Trần Thị ThuC có nghĩa vụ trả cho bà Dương Thị Ngọc M số tiền 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng), trả mỗi tháng 5.000.000 đồng, thực hiện lần đầu khi án có hiệu lực pháp luật.

## Page 3

 Kể từ ngày bàM có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chịC chậm trả khoản tiền nêu trên thì hàng tháng chịC phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm : ChịC phải chịu án phí là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).
 Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành á n, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự được quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang để xét xử phúc thẩm.

 *Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện GCĐ;
- CC THADS huyện GCĐ;
- Các đương sự;
- Lưu AV, hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa








Phạm Thị Thúy An