Bản án số: 1318/2019/HNGĐ-ST
V/v Ly hôn giữa bà Tr với ông D
Số: 1318
Ngày: 28/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Vụ Thị Tr ly hôn với ông Trương Quốc D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 1318/2019/HNGĐ-ST Ngày: 28-11-2019 V/v Ly hôn giữa bà Tr và ông D


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tường.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thanh Vân.
2. Bà Đặng Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Thanh Nhàn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân Qu ận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét s ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 551/2019 /TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 268/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 188/2019/QĐXXST-HNGĐ-HPT ngày 18 tháng 11 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Vũ Thị Tr, sinh năm 1990 (Có mặt);
Thường trú: Khối A, phường B, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An;
Địa chỉ tạm trú/ liên l ạc: SốC đường D, Phường 10, Qu ận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Trƣơng Quốc D, sinh năm 1987 (Vắng mặt);
Thường trú: SốC đường D, Phường 10, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Ngày 07 tháng 5 năm 2019, bà Vũ Thị Tr (sau đây gọi tắt là bà Tr) có đơn khởi kiện gửi đến Tòa án nhân dân Qu ận 8 yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Trương Quốc D (sau đây gọi tắt là ông D).
Tại đơn khởi kiện đề ngày 07 tháng 5 năm 2019 và quá trình giải quyết vụ, nguyên đơn là bà Tr trình bày:
Bà Tr và ông D tự nguyện chung sống vợ chồng với nhau từ tháng 02 năm 2014, đến tháng tháng 12 năm 2016 thì đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 10, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 123 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

## Page 2

Quá trình chung sống vợ chồng, bà Tr và ông D có sinh đư ợc 01 (Một)
người con chung tên là Vũ Gia T, giới tính: Nam, sinh ngày 03 tháng 12 năm 2014.
Trong giấy khai sinh của người con tên là Vũ GiaT không ghi họ tên cha là ai, lý do là vì bà Tr với ông D sống chung vợ chồng với nhau và có con trước khi kết hôn; sau khi bà Tr sinh con thì về quê ở phường B, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An đăng ký khai sinh cho con theo hộ khẩu của mẹ; vào thời điểm đó do bà Tr và ông D chưa đăng ký kết hôn nên khi làm h ồ sơ khai sinh cho con tại Ủy ban nhân dân phường B, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An đã không ghi tên cha vào giấy khai sinh của con tên là Vũ Gia T. Bà Tr xác nhận và cam đoan ông D là cha ruột của người con tên là Vũ Gia T, ông D và gia đình của ông D cũng đã thừa nhân Vũ GiaT là con của ông D.
Cuộc sống chung v ợ chồng giữa bà Tr và ông D có hạnh phúc đư ợc một thời gian từ tháng 02 năm 2014 đến năm 2017. Khi người con là Vũ GiaT được 03 tuổi thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn kéo dài cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do ông D không chăm lo cho vợ con, không có trách nhiệm với gia đình, từ đó bà Tr và ông D thường xuyên sảy ra mâu thuẫn tranh cãi nhau dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng và kéo dài, cu ộc sống chung v ợ chồng không có hạnh phúc. Bà Tr đã 01 lần nộp đơn ly hôn với ông D tại Tòa án nhân dân Quận 8 vào năm 2018, sau đó bà Tr nghĩ lại và đã làm đơn xin rút đơn khởi kiện để cho ông D cơ hội sửa chữa bản thân và thay đổi cách sống; Tòa án nhân dân Quận 8 đã ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án ly hôn giữa bà Tr và ông D theo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 489/2018/QĐ-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2018. Sau khi bà Tr rút đơn khởi kiện để vợ chồng đoàn tụ nhưng ông D đã không thay đổi nên bà Tr không thể chấp nhận với cách sống của ông D như hiện nay, mặt khác bà Tr không còn tình cảm với ông D nữa, bà Tr và ông D đã ly thân và không còn sống chung với ông D từ tháng 01 năm 2019 đến nay. Cuôc sống hôn nhân gi ữa bà Tr và ông D không có hạnh phúc, thi ếu tình cảm, không sống chung, mâu thu ẫn vợ chồng kéo dài đã quá sức chịu đựng của bà Tr. Bà Tr nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa bà với ông D không còn nữa nên bà Tryêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông D.
Trường hợp ly hôn:
- Về con chung: Bà Tr xác nhận và cam đoan là gi ữa bà và ông D có 01 (Một) ngư ời con tên là Vũ Gia T, giới tính: Nam, sinh ngày 03 tháng 12 năm 2014.
Về việc nuôi con: Bà Tr có yêu cầu xin nhận là ngư ời trực tiếp nuôi con cho đến khi người con tên là Vũ GiaT thành niên (đủ 18 tuổi).
Về việc cấp dưỡng nuôi con: Nếu được giao là người trực tiếp nuôi con thì bà Tr không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con, vì bà Tr có đủ điều kiện và khả năng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Tr xác nhận và cam đoan là gi ữa bà và ông D không có tài sản chung, không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Bà Tr xác nhận và cam đoan là giữa bà và ông D không có khoản nợ nào chung và không phải thực hiện nghĩa vụ dân sự với ai, không có tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

Trong quá trình gi ải quyết v ụ án, ông D không đến Tòa án làm vi ệc để trình bày ý ki ến đối với yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Tr, không đến tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải mặc dù đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nên Tòa án không ghi được ý kiến của ông D.
Tại phiên tòa hôm nay:
Bà Tr vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ly hôn với ông D, bà Tryêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông D. Bà Tr xác nhận và cam đoan là giữa bà và ông D có 01 (M ột) người con tên là Vũ Gia T, giới tính: Nam, sinh ngày 03 tháng 12 năm 2014; bà Tr không cung cấp được tài li ệu, chứng cứ để chứng minh ông D là cha ru ột của Vũ Gia T; bà Tr tự nguyện nhận một mình nuôi con và không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con; bà Tr không tranh chấp về con chung, không tranh chấp v ề việc cấp dưỡng nuôi con; bà Tr xác nhận và cam đoan là giữa bà và ông D không có tài sản chung, không có khoản nợ nào chung, không phải thực hiện nghĩa vụ dân sự với ai, không tranh ch ấp; không yêuc ầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung.
Bị đơn là ông D vắng mặt tại phiên tòa nên không rõ ý kiến.
Về việc bị đơn vắng mặt tại phiên tòa: Tòa án đã thực hiện thủ tục tống đạt các văn bản tố tụng dân s ự gồm: Thông báo v ề việc thụ lý vụ án, Giấy triệu tập đương sự, Thông báo v ề phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét x ử và Quyết định hoãn phiên tòa cho ông D do người thân của ông D nhận thay theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015 nhưng ông D vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b kho ản 2 Đi ều 227 và khoản 3 Đi ều 228 B ộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đã phát bi ểu ý ki ến v ề việc tuân theo pháp luật tố tụng và quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:
- Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
+ Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong thời gian chuẩn bị xét xử: Tòa án nhân dân Qu ận 8 thụ lý giải quyết vụ án sơ thẩm đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 26, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015; việc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là “Ly hôn” đúng quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; việc xác định tư cách người tham gia tố tụng của đương sự đúng quy định tại Điều 68 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận chứng cứ đảm bảo đúng quy định tại các Điều 93, 94, 95, 96 và 97 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Trình tự thủ tục khởi kiện và thụ lý vụ án đảm bảo đúng quy định tại các Đi ều 195, 196, 197 và 198 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Thủ tục hòa giải đảm bảo đúng quy định tại các Điều 205, 206, 207 và 210 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Vi ệc cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho Vi ện kiểm sát vành ững

## Page 4

người tham gia tố tụng đảm bảo đúng quy định tại các Điều 170, 171, 172, 173, 174, 175 và 177 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
+ Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án dân sự, thủ tục tố tụng tại phiên tòa đúng trình t ự luật định (đã thực hiện đúng quy định tại các Đi ều 239, 240, 241, 243, 247, 248, 249, 250, 254, 258, 260, 261 và 262 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015). Việc Hội đồng xét xử tiến hành việc xét xử vắng mặt bị đơn sau khi đã tống đạt các văn bản tố tụng dân sự hợp lệ cho bị đơn là đúng thủ tục tố tụng theo quy định tại các Điều 227 và 228 của Bộ luật tố Tụng dân sự năm 2015.
- Việc tuân theo pháp lu ật của những người tham giat ố tụng dân sự trong quá trình gi ải quyết vụ án, kể từ khi Tòa án thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
+ Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tại các Đi ều 70, 71 và 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
+ Bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định của pháp luật tại các Điều 70, và 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Quan điểm của Kiểm sát viên v ề việc giải quyết vụ án: Căn c ứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của đương sự và căn cứ vào các Điều 56 và 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 , đề nghị Hội đồng xét x ử xét xử vụ án theo hướng: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là bà Tr.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền và thủ tục xét xử vắng mặt bị đơn:
- Về quan hệ tranh chấp: Xét nội dung khởi kiện của nguyên đơn, Tòa án xác định đây là vụ án dân sự về Hôn nhân và Gia đình tranh chấp “Ly hôn”.
- Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn cư trú tại Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 8 theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 36 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Về thủ tục xét xử vắng mặt bị đơn: Trong quá trình tố tụng giải quyết vụ án này, Tòa án đã thực hiện thủ tục tống đạt các văn bản tố tụng dân sự: Thông báo về việc thụ lý vụ án, Giấy triệu tập đương sự, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét x ử và Quyết định hoãn phiên tòa cho ông D tại nơic ư trú của ông D do người thân của ông D nhận thay theo đúng quy định tại khoản 5 Đi ều 177, 196, 208, khoản 2 Đi ều 220 và kho ản 3 Đi ều 233 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015 nhưng bị đơn là ông D vẫn vắng mặt tại phiên tòa . Hội đồng xét x ử quyết định tiến hành xét x ử vụ án vắng mặt bị đơn là đúng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về yêu cầu của đương sự:

## Page 5

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Tr và ông D chung sống vợ chồng từ năm 2014 và có đăng ký kết hôn đúng quy định nên hôn nhân của họ là hợp pháp. Bà Tr và ông D sống chung với nhau đến năm 2018 thì phát sinh mâu thu ẫn trầm trọng kéo dài cho đến nay; bà Tr và ông D đã ly thân và không còn sống chung t ừ tháng 02 năm 2019 đến nay. Ông D đã không đến Tòa án để trình bày ý kiến đối với yêuc ầu khởi kiện “Ly hôn” của bà Tr; không đến Tòa án đ ể cung cấp tài liệu, chứng cứ; không đến tham gia hòa giải và xét xử; như vậy ông D đã không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân với bà Tr.
Xét thấy hôn nhân của bà Tr với ông D đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện ly hôn của bà Tr, cho ly hôn giữa bà Tr và ông D căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 - Về con chung: Bà Tr khai giữa bà và ông D có 01 (Một) người con tên là Vũ Gia T, giới tính: Nam, sinh ngày 03 tháng 12 năm 2014; trong gi ấy khai sinh của Vũ GiaT không ghi tên cha là ai; ông D không đến Tòa án để làm việc và giải quyết vụ án, nên không rõ ý kiến kiến của ông D về con chung; Tòa án cũng đã có văn bản yêuc ầu bà Tr cung cấp tài li ệu, chứng cứ về việc xác định ông D là cha của người con tên là Vũ GiaT nhưng trong quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa bà Tr không cung cấp được chứng cứ chứng minh ông D là cha của Vũ Gia T;
ngoài lời khai của bà Tr ra thì không còn chứng cứ nào khác để chứng minh ông D là cha ru ột của Vũ GiaT nên không có cơ sở để xác định Vũ GiaT là con chung của bà Tr với ông D. Khi có tranh chấp về con chung đối với người con tên là Vũ GiaT và khi có tranh chấp về việc nuôi con, cấp dưỡng nuôi con thì bà Tr và ông D có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ việc dân sự khác.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Tr về việc bà Tr tự nguyện nhận là ngư ời trực tiếp nuôi người con tên là Vũ GiaT cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi).
Ghi nhận sự tự nguyên của bà Tr về việc bà Tr sẽ tự nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Tr xác nhận và cam đoan là giữa bà và ông D không có tài sản chung, không tranh ch ấp, không yêuc ầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Bà Tr xác nhận và cam đoan là giữa bà và ông D không có khoản nợ nào chung và không phải thực hiện nghĩa vụ dân sự với ai, không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Bị đơn là ông D đã không đến Tòa án đ ể cung cấp chứng cứ, trình bày ý kiến để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, không tham gia phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, không tham gia phiên tòa sơ thẩm xét x ử vụ án thì coi như là ông D đã từ bỏ quyền được cung cấp chứng cứ và chứng minh trong tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án ở Tòa án cấp sơ thẩm.

## Page 6

[3] Về quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa : Hội đồng xét x ử thống nhất với quan đi ểm của Kiểm sát viên đã trình bàyt ại phiên tòa về hướng giải quyết vụ án.
[4] Về án phí: Bà Tr phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp về hôn nhân và gia đình số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 48; khoản 4 Điều 147; các Điều 227, 228, 232, 233, 235, 264, 266, 267, 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng khoản 1 Điều 56 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Áp dụng Luật Thi hành án dân sự;
Áp dụng Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Vũ Thị Tr.
- Về quanh ệ hôn nhân: Cho ly hôn gi ữa bà Vũ Thị Tr và ông Trương Quốc D.
Giấy chứng nhận kết hôn số: 123 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban nhân dân Phường 10, Qu ận 8, Thành phố Hồ Chí Minh cấp không còn giá trị pháp lý khi bản án này có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Bà Vũ Thị Tr không tranh chấp v ề con chung đối với người con tên là Vũ GiaT , giới tính: Nam, sinh ngày 03 tháng 12 năm 2014 , không tranh chấp về việc cấp dưỡng nuôi con, nênH ội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Khi có tranh chấp về con chung đối với người con tên là Vũ GiaT và khi có tranh chấp v ề việc nuôi con, cấp dư ỡng nuôi con thì bà Vũ Thị Tr và ông Trương Quốc D có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết bằng một vụ việc dân sự khác.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Vũ Thị Tr về việc bà Vũ Thị Tr tự nguyện nhận là người trực tiếp nuôi người con tên là Vũ Gia T, giới tính: Nam, sinh ngày 03 tháng 12 năm 2014 cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi).
Ghi nhận sự tự nguyên của bà Vũ Thị Tr về việc bà Vũ Thị Tr sẽ tự nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Vũ Thị Tr xác nhận và cam đoan là gi ữa bà và ông Trương Quốc D không có tài sản chung, không tranh ch ấp, không yêuc ầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 7

- Về nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Bà Vũ Thị Tr xác nhận và cam đoan là giữa bà và ông Trương Quốc D không có khoản nợ nào chung và không phải thực hiện nghĩa vụ dân sự với ai, không tranh ch ấp, không yêuc ầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
2. Về án phí:
Buộc bà Vũ Thị Tr phải chịu tiền án phí dân s ự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), để sung quỹ Nhà nước. Được trừ vào số tiền mà bà Vũ Thị Tr đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đ ồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: AA/2018/0019684 ngày 21 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân s ự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Vũ Thị Tr đã nộp đủ án phí.
3. Về quyền kháng cáo và việc thi hành bản án:
Án xử công khai, nguyên đơn có mặt tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt không rõ lý do.
Nguyên đơn là bà Vũ Thị Tr có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn là ông Trương Qu Ốc D có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc từ ngày bản án đư ợc niêm yết (kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ).
“Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án dân s ự được thực hiện theo qui định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự”.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 8;
- Tòa án nhân dân Tp.Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp.Hồ Chí Minh;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8;
- Ủy ban nhân dân Phường 10, Qu ận 8, Thành phố Hồ Chí Minh (khi bản án có hiệu lực pháp luật);
- Lưu Văn phòng và Hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Minh Tƣờng