Bản án số: 180/2020/HSST
Nguyễn Văn H - phạm tội cưỡng đoạt tài sản
Số: 180
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL TỈNH LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 180/2020/HSST Ngày: 30/11/2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL - TỈNH LĐ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Văn Bình Các Hội thẩm nhân dân:
+ Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Cán bộ hưu trí.
+ Bà Nguyễn Đăng Khánh Phượng - Phó Bí thư Thành đoàn thành phố ĐL.
- Thư kýp hiên tòa: Bà Trần Thị Hương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ tham gia phiên tòa: Ông Phan Minh Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 196/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 188/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2020 đối với:
- Bị cáo : Nguyễn VănH (Tên gọ i khác: H cá chép; Cò) , sinh ngày:
25/10/1999, tại LĐ; Nơi ĐKHKTT: thôn Tiền Lâm. Xã Đông Thanh, huyện LH, tỉnh LĐ; Chỗ ở: Số 74C đường B T X, Phường B, thành phố ĐL, tỉnh LĐ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Học vấn: 6/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Con ông Nguyễn Văn B, sinh năm: 1976;
Con bà Lê Thị L, sinh năm: 1973; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con lớn nhất, nhỏ nhất sinh năm 2015.
Tiền án; Tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt ngày 20/02/2020. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Em Trần Nguyễn Quốc Th (Bôn), sinh năm 2005.
Địa chỉ : Số 94/3 đường Tr C Đ , Phường B, thành phố ĐL, tỉnh LĐ. Có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại : Bà Nguyễn Thị Thanh Th , sinh năm: 1981 .

## Page 2

2 Địa chỉ : Số 94/3 đường Tr C Đ, Phường B, thành phố ĐL, tỉnh LĐ. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn VănH từ huyện L H lên thành phố ĐL làm thuê và tạm trú tại số nhà 74C đường B Th X, Phường B, thành phố ĐL, tỉnh LĐ. Khoảng 18 giờ 00’ ngày 15/02/2020, H cùng với Lê Văn Nh và G cùng 02 người bạn của G (không rõ nhân thân, lai lịch) đến uống cà phê tại quán 78 đường Th Th H, Phường B, thành phố ĐL. Tại đây, H gặp Trần Nguyễn Quốc Th (sinh ngày 16/4/200) đang ngồi uống cà phê cùng với bạn tênH . H nhớ việc C là em họ của H bị mất chiếc xe mô tô vào năm 2018 , nghi một người tên Bin Ca lấy trộm và nghĩ rằng Th cùng tham gia nênH nảy sinh ý định đưa Th về phòng trọ để đánh và yêu cầu Th trả ti ền bồi thường chiếc xe choC . Thực hiện ý định này, H rủ Th và H về phòng trọ của mình ở địa chỉ số nhà 74C đường B Th X, Phường B, thành phố ĐL. Khi Th và H đến phòng trọ của H thì H nói H về trước để Th ở lại, khi Th vào phòng thì H chốt cửa phòng lại và nói G lấy 01 sợi xích và ổ khóa để xíchvà khóa chân Th vào thành giường sau đó H đá vào mông của Th 01 cái, dùng tay tát vào mặt của Th 02 cái rồi hỏi Th về việc Th đi chung với Bin Ca lấy xe của
C. Th nói không biết thì H vào tủ lấy cây sắt hình tròn, rỗng, dài 42cm đánh vào đùi bên trái của Th 02 cái và nói Th phải trả tiền bồi thường bị mất xe là 5.000.000 đồng. Do bị đánh nên Th đồng ý và hẹn đến ngày 19/0 2/2020 sẽ vay tiền đưa cho H. Đến 19 giờ 15 phút cùng ngày, H nói G mở khóa cho Th và mở cửa cho Th đi về. Đến trưa ngày 1 9/02/2020, H không thấy Th đưa tiền cho mình nên đã nhắn tin cho Th đe dọa và đòi tiền. Do không có tiền đưa cho H nên Th đã kể lại sự việc cho anh Huỳnh Anh H nghe, sau đó anh H gọi bạn là Nguyễn Bá H cùng với Th đến phòng trọ của H đưa H lên cơ quan Công an trình báo.
Vật chứng thu giữ:
 - 01 sợi dây xích bằng sắt màu trắng dài 145cm, một đầu có móc khóa.
- 01 ổ khóa hiệu Việt Tiệp màu đen, móc khóa màu trắng, kích thước 3,5cm x 4,5cm.
- 01 ổ khóa hiệu Việt Tiệp màu đen, móc khóa màu trắng, một bên đã bị cắt đứt, kích thước 3,5cm x 4,5cm.
- 01 cây sắt hình tròn, màu trắng, bên trong rỗng, dài 42cm, đường kính 3cm.
Tại bản cáo trạng số 196/CT-VKS ngày 05/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL đã truy tố Nguyễn VănH về tội “Giữ người trái pháp luật” theo

## Page 3

3 quy định tại điểm e Khoản 2 Điều 157 Bộ luật hình sự và tội “Cưỡng đoạt tài sản”
theo quy định tại điểm c Khoản 2 Điều 170 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Bị cáo không khiếu nại bản cáo trạng và khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
- Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm các tội “ Giữ người trái pháp luật” và “Cưỡng đoạt tài sản”;
Áp dụng điểm e Khoản 2 Điều 157 Bộ luật hình sự; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH mức hình phạt từ 03 năm tù đến 04 năm tù về tội “Giữ người trái pháp luật”.
Áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 170 Bộ luật hình sự; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH mức hình phạt từ 03 năm tù đến 04 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
Áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là từ 06 năm tù đến 08 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/02/2020.
Về trách nhiệm dân sự : Người bị hại là em Trần Nguyễn Quốc Th và người đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên không đặt ra để xem xét ;
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng của vụ án.
Về án phí : Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo biết lỗi và ăn năn hối hận về hành vi của mình, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, tru y tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ nhận thức, bị cáo biết rất rõ việc dùng vũ lực khống chế để bắt, giữ người khác trái pháp luật bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo không có thẩm quyền bắt giữ người khác, và cũng không phải trường hợp bắt người phạm tội quả tang hoặc đang có lệnh truy nã nhưng xuất phát từ việc nghi ngờ một người tên Bin Ca lấy trộm xe mô tô cuảC (là em họ của H) và em Trần Nguyễn Quốc Th (sinh ngày 16/4/2005) là người đi cùng Bin Ca nên Nguyễn VănH đã rủ em Th về phòng trọ của mình và dùng vũ lực khống chế, dùng dây xích, ổ khóa xích chân để giữ và đánh đập em Trần Nguyễn Quốc Th trong khoảng thời gian từ khoảng 18 giờ 00’ đến 19 giờ 15 phút ngày 15/02/2020 tại phòng trọ của H ở địa chỉ số nhà 74C đường B Th X, Phường I, thành phố ĐL, tỉnh LĐ, trong khi giữ em Th thì H đã đánh đập, đe dọa buộc em Th phải bồi thường chiếc xe môt tô màC bị mất với số tiền là 5.000.000 đồng, do sợ hãi nên em Th đã đồng ý trả tiền theo yêu cầu của H và hẹn với H là ngày 19/02/2020 sẽ đưa tiền cho H thì H mới mở khóa cho em Th đi về. Đến ngày 19/02/2020, do không thấy em Th đưa tiền nênH đã nhắn tin đe dọa và đòi tiền, khi em Th nói không có số tiền lớn để đưa cho bị cáo thì bị cáo lại yêu cầu em Th phải trả góp số tiền 5.000.000 đồng. Do không có tiền để đưa cho H nên em Th đã nói cho anh Huỳnh Anh H (là anh họ của Th ) biết, anh H đã cùng một số người bạn của mình đến giữ H đưa lên cơ quan công an trình báo.
Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại , người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền tự do thân thể, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại được pháp luật bảo vệ.
Có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn VănH (H cá chép; Cò) phạm các tội “Giữ người trái pháp luật” được qui định tại điểm e Khoản 2 Điều 157 Bộ luật hình sự và “Cưỡng đoạt tài sản” qui định tại điểm c Khoản 2 Điều 170 Bộ luật hình sự.
Trong vụ án này, còn có đối tượng tênG có hành vi giúp sức cho Nguyễn VănH thực hiện hành vi giữ người trái pháp luật, hiện nay cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên tiếp tục điều tra xác minh, xử lý sau.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo phạm tội không thuộc trường hợp bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Khi quyết định hình phạt có xem xét bị cáo đã thành khẩn khai báo nên áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 Xét bị cáo phạm nhiều tội trong cùng một vụ án và tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại em Trần Nguyễn Quốc Th và người đại diện hợp pháp của ngư ời bị hại là cha mẹ của em Th không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên không đặt ra để xem xét giải quyết.
[5] Về xử lý vật chứng:
Các vật chứng gồm: 01 sợi dây xích bằng sắt màu trắng dài 145cm, một đầu có móc khóa; 01 ổ khóa hiệu Việt Tiệp màu đen, móc khóa màu trắng, kích thước 3,5cm x 4,5cm; 01 ổ khóa hiệu Việt Tiệp màu đen, móc khóa màu trắng, một bên đã bị cắt đứt, kích thước 3,5cm x 4,5cm; 01 cây sắt hình tròn, màu trắng, bên trong rỗng, dài 42cm, đường kính 3cm là những đồ vật bị cáo đã sử dụng thực hiện hành vi phạm tội và không có giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH (H cá chép; Cò) phạm các tội “ Giữ người trái pháp luật” và “Cưỡng đoạt tài sản”.
- Áp dụng điểm e Khoản 2 Điều 157; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 02 (Hai) năm 06 ( Sáu) tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật”.
- Áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 170; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 03 ( Ba) năm 06 ( Sáu) tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
- Áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn VănH (H cá chép; Cò) phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 06 (Sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/02/2020.
[2] Xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 sợi dây xích bằng sắt màu trắng dài 145cm, một đầu có móc khóa; 01 ổ khóa hiệu Việt Tiệp màu đen, móc khóa màu trắng, kích thước 3,5cm x 4,5cm; 01 ổ khóa hiệu Việt Tiệp màu đen, móc khóa màu trắng, một bên đã

## Page 6

6 bị cắt đứt, kích thước 3,5cm x 4,5cm; 01 cây sắt hình tròn, màu trắng, bên trong rỗng, dài 42cm, đường kính 3cm.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/8/2020 giữa Công an thành phố ĐL và Chi cục thi hành án dân sự thành phố ĐL).
[3] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về việc áp dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn VănH (H cá chép; Cò) phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm../.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh LĐ;
- VKSND thành phố ĐL;
- Sở Tư pháp tỉnh LĐ;
- Công an thành phố ĐL;
- Chi cục Thi hành án thành phố ĐL;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bộ phận theo dõi thi hành án phạt tù;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)



Chu Văn Bình