Bản án số: 13/2021/HNGĐ-ST
P+T
Số: 13/2021/BA
Ngày: 22/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

 Bản án số: 13/2021/HNGĐ-ST Ngày: 22-02-2021 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hoàng Phúc.
 Ông Phan Thanh Long.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Phấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
635/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 20 20 về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2021 giữa:
1. Nguyên đơn: anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1987.
2. Bị đơn: chị Hồ Thị Kim T, sinh năm 1991.
Cùng địa chỉ: ấp P, xã P1, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn ly hôn , bản tự khai cũng như tại phiên tòa nguyên đơn anh Nguyễn Văn trình bày:
Anh và chị Hồ Thị Kim T đăng ký kết hôn năm 2014 tại Ủy ban nhân dân xã P1, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Hôn nhân do hai bên tự nguyện. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng đến đầu năm 201 7 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, vợ chồng không hợp ý nhau. Chị T bỏ nhà ra đi từ tháng 4/2017 nên từ đó vợ chồng đã sống ly thân. Khoảng tháng 11 năm 2020 chịT có về gặp anh và trao đổi việc ly hôn, anh nghĩ tình cảm vợ chồng đã

## Page 2

2 không còn nên đồng ý và làm thủ tục ly hôn. Hiện tại anh P khẳng định không còn tình cảm vợ chồng với chịT nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về hôn nhân: Ly hôn chị T.
- Về con chung : có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Yến V , sinh ngày 16/7/2015 hiện đang sống chung với anh, sau khi ly hôn anh Pyêu cầu nuôi con và không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
* Bị đơn chị Hồ Thị Kim T vắng mặt: Tòa án không thu thập được lời trình bày của chị T.
Tại tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biều quan điểm như sau:
- Về tố tụng : Người tiến hành tố tụng tuân thủ đúng quy định pháp luật.
Người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định pháp luật.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn P.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại tòa cũng như quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Căn cứ đơn khởi kiện của anh Nguyễn Văn P đối với chị Hồ Thị Kim T thì vụ án có quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Quan hệ pháp luật tranh chấp nêu trên được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Chị Hồ Thị Kim T có hộ khẩu thường trú tại số 289, ấp P, xã P1, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền.
Trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên toàc hị Hồ Thị Kim T vắng mặt không lý do, do đó vụ án không tiến hành hòa giải được. Tòa án đã triệu tập hợp lệ cho chịT và tiến hành thủ tục niêm yết theo quy định. Tòa án xét xử vắng mặt chị T là phù hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn P và chị Hồ Thị Kim T đăng ký kết hôn ngày 01/12/2014 tại Ủy ban nhân dân xã P1, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre nên được xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Anh P cho rằng từ đầu năm 2017 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không còn phù hợp.

## Page 3

3 ChịT bỏ nhà ra đi từ tháng 4 /2017 nên vợ chồng sống ly thân. Nay anh P xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chịT không còn và xin được ly hôn với chị T.
Hội đồng xét xử thấy rằng thực tế mâu thuẫn vợ chồng giữa anh P và chị T đã phát sinh, anh chị sống ly thân từ năm 2017. Trong quá trình giải quyết vụ án, do chịT vắng mặt nên Tòa án không thu thập được ý kiến của chịT nhưng tại biên bản xác minh ngày 28/12/2020 đối với người nhà của chịT thì chịT và anh P đã sống ly thân từ năm 2017, hiện nay chịT đã có cuộc sống ổn định ở nơi khác. Điều đó khẳng định mâu thuẫn vợ chồng giữa anh P và chịT đã kéo dài và đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh P là phù hợp.
[2.2] Về con chung: Nguyễn Ngọc Yến V, sinh ngày 16/7/2015 hiện đang sống chung với anh P. Khi ly hôn anh P có yêu cầu được tiếp tục nuôi con. HĐXX xét thấy từ ngày anh P và chịT sống ly thân, cháu Yến V sống với anh P, được anh và gia đình chăm sóc chu đáo, cháu Yến V phát triển bình thường nên cần chấp nhận yêu cầu được nuôi con của anh P là phù hợp, anh P không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con nên được ghi nhận.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: anh P khai không có nên không xét đến.
[2.4] Về án phí : Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, anh P có nghĩa vụ chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1] Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Văn P được ly hôn với chị Hồ Thị Kim T.
[2] Về con chung: Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Văn P được quyền nuôi con chung tên Nguyễn Ngọc Yến V, sinh ngày 16/7/2015. Ghi nhận việc anh P không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
ChịT được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: anh P khai không có nên không xét đến.

## Page 4

4 [4] Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, anh Nguyễn Văn P có nghĩa vụ nộp nhưng được khấu trừ theo biên lai thu tiềm tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004721 ngày 26 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Anh P đã nộp đủ án phí.
[5] Về quyền kháng cáo : Anh P được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kễ từ ngày tuyên án. ChịT vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre;
- CCTHADS huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre;
- UBND xã P1, huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa ( Đã ký)




 Trương Thị Tiến