Bản án số: 04/2021/HS-ST
Ngô Thuỳ Tiên cùng đồng bọn phạm tôi " cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 04/2021/HS-ST
Ngày: 28/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ QUẢNG TRỊ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 04/2021/HS-ST Ngày: 28 - 01 - 2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG TRỊ, TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phước Quảng và bà Nguyễn Thị H
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Khắc Thông - Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Trị tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị xét xử công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số: 30/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2021/QĐXXST-HS ngày 07/01/2021, quyết định hoãn phiên Tòa số 01/2021/QĐST -HS ngày 21/01/2021 đối với các bị cáo:
1. Ngô Thùy T(Tên gọi khác: M); sinh ngày 16/01/1994, tại tỉnh Quảng Trị;
nơi cư trú: Đ2, NL, HL, thị xã Q, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: lớp12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Xuân H, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1964; đều trú tại: Đ2, NL, HL, thị xã Q, tỉnh Quảng Trị; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự:
Không.
Quá trình nhân thân:
- Bản án số 14/2010/HSST, ngày 12/11/2010 của Tòa án nhân dân thị xã Quảng Trị xử phạt bị cáo 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng, về tội “ Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999.
- Bản án số 08/2013/HSST ngày 23/4/2013 của bịT òa án nhân dân thị xã Quảng Trị xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội “ Chống người thi hành công vụ ” theo khoản 1 Điều 247 Bộ Luật Hình sự năm 1999, tổng hợp với bản án ngày 12/11/2010 bị cáo phải chịu hình phạt chung là 24 tháng tù. Ngày 28/8/2014 bị cáo chấp hành xong bản án.

## Page 2

- Ngày 06/11/2018, Ủy ban nhân dân xã H L, thị xã Q xử phạt bị cáo 2.500.000 đồng về hành vi đánh người gây thương tích.
- Ngày 15/5/2020, Công an thành phố ĐH xử phạt bị cáo 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác vào ngày 25/02/2020 tại quán Bar Nostop thành phố Đông Hà.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 31/3/2020 cho đến nay - Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Lương S (Tên gọi khác: B); sinh ngày 01/10/1993, tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: KP 3, P 5, Thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Không nghề;
trình độ học vấn: lớp7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Lương B, sinh năm 1966 và bà Lê Thị Kim P, sinh năm 1968; đều trú tại: KP 3, P 5, Thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị; vợ, con: chưa có;
tiền sự: Không; tiền án: 02 tiền án:
- Bản án số 50/2015/HSST ngày 28/7/2015 của Tòa án nhân dân thành phố ĐH xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999. Bị cáo chấp hành xong hình phạt vào ngày 27/4/2016.
- Bản án số 42/2017/HSST ngày 23/11/2017 của Tòa án nhân dân thành phố ĐHxử phạt bị cáo 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 194, với tình tiết tặng nặng “Tái phạm”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt vào ngày 20/01/2020.
Quá trình nhân thân:
- Ngày 19/9/2013, Công an phường Đông Lễ, thành phố ĐHxử phạt bị cáo số tiền 500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 18/02/2014, Công an phường Đông Giang, thành phố Đông Hà, xử phạt bị cáo số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.
- Ngày 25/02/2020, bị cáo có hành vi đánh người gây thương tích tại quán Bar Nostop thành phố Đông Hà, bị cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố ĐHkhởi tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/3/2020 cho đến nay - Có mặt tại phiên tòa.
3. Đặng Đình Tr(Tên gọi khác: Z); sinh ngày 17/9/1992, tại tỉnh Quảng Trị;
nơi cư trú: Xã HT, huyện HL, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Thợ làm lốp xe; trình độ học vấn: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Ng, sinh năm 1964 và bà Võ Thị T, sinh năm 1964;
đều trú tại: Xã HT, huyện HL, tỉnh Quảng Trị; vợ, con: chưa có; tiền sự: Không; tiền án : 01 tiền án: Bản án số 220/2012/HSPT ngày 27/6/2012 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt Đặng Đình Tr09 năm tù về tội “Giết người”
theo khoản 2 Điều 93 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 30-8-2018.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/3/2020 cho đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

## Page 3

4. Nguyễn Tăng Tr1(Tên gọi khác: Không có); sinh ngày 20/8/1993, tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: KP3, P1, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tăng M, sinh năm 1964 và bà Phan Thị H, sinh năm 1967; đều trú tại: KP3, P1, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị; vợ, con:
chưa có; tiền sự: Không; Tiền án; 04 tiền án:
- Bản án số 30/2010/HSST ngày 29/6/2010 của Tòa án nhân dân Thành phố ĐHxử phạt bị cáo 04 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999.
- Bản án số 43/2012/HSST ngày 21/6/2012 của Tòa án nhân dân thành phố ĐH xử phạt Nguyễn Tăng Tr104 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 10/12/2012.
- Bản án số 114/2014/HSST ngày 16/12/2014 của Tòa án nhân dân thành phố ĐHxử phạt Nguyễn Tăng Tr118 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 139 với tình tiết tặng nặng “Tái phạm” theo điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999 và 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 luật Hình sự năm 1999. Tổng hợp hình phạt bị cáo Nguyễn Tăng Tr1phải chấp hành là 27 tháng tù. Bị cáo xong hình phạt ngày 22/11/2016.
- Bản án số 05/2018/HSST ngày 22/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị xử phạt Nguyễn Tăng Tr127 tháng tù về “Trộm cắp tài sản”
theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 06/02/2020.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/3/2020 cho đến nay - Có mặt tại phiên tòa.
5. Nguyễn Viết V(Tên gọi khác: L); sinh ngày 02/9/1984, tại tỉnh Quảng Trị;
nơi cư trú: KP TT, P 1, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Thợ sửa điện lạnh; trình độ học vấn: lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1959 và bà Phạm Thị Thu T, sinh năm 1959; đều trú tại: KP TT, P 1, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị; vợ, con: chưa có;
tiền sự: Không; tiền án: 01 tiền án: Bản án số 53/2018/HSST ngày 11/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố ĐH xử phạt bị cáo 13 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 26 tháng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/3/2020 cho đến nay - có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho các bị cáo Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1 và Nguyễn Viết V:
- Luật sư Nguyễn Văn Nhật - Văn phòng luật sự Trần và Cộng sự thuộc đoàn luật sư tỉnh Quảng Trị. Địa chỉ: Số 117 B, đường Hùng Vương, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt tại phiên Tòa.

## Page 4

- Luật sư Nguyễn Thị Khánh Thi - Văn phòng luật sự Trần và Cộng sự thuộc đoàn luật sư tỉnh Quảng Trị. Địa chỉ: Số 117 B, đường Hùng Vương, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Có mặt tại phiên Tòa.
Bị hại:
- Anh Lê Thanh Tr, sinh năm 1991, địa chỉ: KP1, P1, thị xã QT, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt tại phiên Tòa
- Anh Đặng Q P, sinh năm 1982, địa chỉ: Kp2, p 2, thị xã Q, tỉnh Quảng Trị.
Vắng mặt tại phiên Tòa.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của các bị hại Lê Thanh Tr và Đặng Q P.
- Luật sư Phạm Ngọc Toàn - Công ty TNHH Tâm Anh, đoàn luật sư thành phố Hà Nội - Chi nhánh thành phố Đà Nẵng. Địa chỉ: Số 95, đường Lê Văn Duyệt, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt tại phiên Tòa
- Luật sư Vũ Thị Kiều Anh - Công ty TNHH Tâm Anh, đoàn luật sư thành phố Hà Nội - Chi nhánh thành phố Đà Nẵ ng. Địa chỉ: Số 95, đường Lê Văn Duyệt, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt tại phiên Tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Lê Chí T, sinh năm 1989, địa chỉ: Thôn CTN, thị trấn DS, huyện HL, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt tại phiên Tòa.
- Anh Hồ Hoàng T1, sinh năm 1989, địa chỉ: KP 7, p5, thành phố ĐH tỉnh Quảng Trị; Vắng mặt tại phiên Tòa.
- Anh Lê Quang T2, sinh năm 1988, địa chỉ: KP4, p 1, thị xã Q, tỉnh Quảng Trị.
Vắng mặt tại phiên Tòa.
Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
- Anh Ngô Đức H, sinh năm 1985, địa chỉ: KP 2, p3, thị xã Q, tỉnh Quảng Trị.
Vắng mặt tại phiên Tòa.
- Anh Nguyễn Triệu H1, sinh năm 1987, địa chỉ: Kp 1, p2, thị xã Q tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt tại phiên Tòa.
- Anh Lê Xuân C, sinh năm 1987, địa chỉ: Kp 3, p 2, thị xã Q, tỉnh Quảng Trị.
Vắng mặt tại phiên Tòa.
- Anh Nguyễn Duy T, sinh năm 1992, địa chỉ: Thôn QT, xã HQ, huyện H, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt tại phiên Tòa.
- Anh Nguyễn Thái D, sinh năm 1995, địa chỉ: Kp 3, p3, thị xã Q tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt tại phiên Tòa.
- Anh Nguyễn Nhật K, sinh năm 1990, địa chỉ: Kp2, p 2, thị xã Q, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt tại phiên Tòa.

## Page 5

- Anh Trần Công P, sinh năm 1997, địa chỉ: Thôn CT, xã TT, huyện TP , tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt tại phiên Tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 19/3/2020, Ngô ThuỳT cùng với Nguyễn Lương S, Nguyễn Tăng Tr1và Đặng Đình Tr ngồi nhậu tại vỉa hè trước Bưu điện thành phố Đông Hà.
Trong lúc ngồi nhậu, Ngô ThuỳT nói với Đặng Đình Tr về việc Ngô ĐứcH (R)và Lê Thanh Tr (CE), đều ở thị xã Quảng Trị, thường ra Đông Hà gây gổ với nhóm của Ngô Thùy T. Đặng Đình Tr cũng kể với Ngô ThuỳT về việc trước Tết Nguyên Đán năm 2020, nhóm của Ngô ĐứcH có vào nhà đánh Đặng Đình Tr và ba của Đặng Đình T tại HT, HL Quảng Trị. Ngô ThuỳT và Đặng Đình Tr cùng thống nhất vào thị xã Quảng Trị tìm Ngô ĐứcH và Lê Thanh Tr để trả thù. Khi nghe Ngô Thùy Tvà Đặng Đình Trnói chuyện, Nguyễn Lương Sxin đi theo để hỗ trợ cho Ngô ThuỳT và Đặng Đình Tr, còn Nguyễn Tăng Tr1 không nói gì. Sau đó, Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr chạy xe máy về tại quán của Ngô ThuỳT ở số 17, đường Lê Thế Hiếu, thành phố Đông Hà. Tại đây, Ngô ThuỳT gọi điện cho anh Hồ Hoàng T là lái xe taxi của hãng Sun Taxi đến đón. Trong lúc đợi xe taxi, Nguyễn Lương S vào trong quán mang ra 01 bao gai bên trong có 02 cây rựa, 01 cây phạng, 01 cây dao cắt chuối, 01 cây dao phay (Ngô ThuỳT không biết các hung khí này của ai nhưng đã được bỏ trong quán cuảT từ trước đó rất lâu). Khi Hồ Hoàng T điều khiển xe taxi biển kiểm soát 74A- 10945 đến thì Ngô ThuỳT lên xe ngồi ở ghế trước, Nguyễn Lương S mang bao hung khí bỏ lên xe và ngồi ghế sau cùng với Đặng Đình Tr. Khi xe chạy đến gần cầu vượt Đông Hà, Nguyễn Tăng Tr1 gọi điện thoại cho Ngô ThuỳT nói là: “Lui đón Nguyễn Tăng Tr1 với” (mục đích Nguyễn Tăng Tr1 muốn đi theo để giúp sức cho Ngô Thùy T, Đặng Đình Tr). Ngô ThuỳT yêu cầu Hồ Hoàng T quay xe chạy đến gác chắn ở đường Hùng Vương, thành phố ĐH đón Nguyễn Tăng Tr1 cùng vào thị xã Quảng Trị. Khi đến gần trạm thu phí thì Ngô ThuỳT thấy phía trước có Cảnh sát giao thông nên yêu cầu Hồ Hoàng T lái xe đi đường tránh trạm vé. Khi đi hết đường tránh và bắt đầu lên đường Quốc lộ 1A thì các bị can phân chia hung khí, Ngô ThuỳT cầm 01 cây phạng (không nhớ ai đã đưa), Nguyễn Lương S cầm 01 cây dao cắt chuối, Đặng Đình Tr cầm 01 cây rựa, Nguyễn Tăng Tr1 cầm 01 cây rựa. Khi vào đến đường Ngô Thì Nhậm, thị xã Quảng Trị, Ngô ThuỳT yêu cầu Hồ Hoàng T lái xe đi ngang qua quán Candy. Sau khi xác định có Lê Thanh Tr và Ngô ĐứcH đang nhậu tại quán Candy, Ngô ThuỳT nói Hồ Hoàng T điều khiển xe đến đường Hai Bà Trưng để đón Nguyễn Viết V(trước đó Ngô ThuỳT đã điện thoại nói vào thị xã Quảng Trị thì Nguyễn Viết V hẹn đến đón). Khi Nguyễn Viết V lên xe nhìn thấy mọi người có cầm hung khí nên hỏi chuyện và Nguyễn Viết V biết được Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1 đang chuẩn bị đến quán Candy để đánh Ngô ĐứcH và Lê Thanh Tr. Do trước đó Nguyễn Viết V có mâu thuẫn với Ngô ĐứcH nên cũng muốn tham gia cùng với Ngô Thùy Tvà cầm lấy 01 cây dao phay để ở dưới chân làm hung khí đánh nhau. Khi xe chạy đến đường Ngô Thì Nhậm cách quán Candy 20-30m

## Page 6

thì Ngô ThuỳT yêu cầu Hồ Hoàng T dừng xe lại và quay đầu xe đợi. Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1, Nguyễn Viết V cầm hung khí xuống xe, Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S chạy trước, Nguyễn Viết V, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1 chạy theo sau vào quán Candy. Thấy nhóm của Ngô Thùy Tcầm hung khí chạy vào thì những người trong bàn nhậu gồm Lê Thanh Tr, Ngô Đức H, Đặng Q P, Nguyễn Triệu H, Nguyễn Duy Th, Lê Xuân C và Lê Quang T đứng dậy để bỏ chạy. Ngô ThuỳT chạy đến trước, dùng phạng chém 01 nhát vào chiếc ghế ở bàn nhậu của Lê Thanh Tr. Lúc này Lê Thanh Tr bị vấp két bia, ngã xuống nền nhà gần vị trí bàn nhậu thì Nguyễn Lương S chạy đến cầm dao chém về phía tay trái của Lê Thanh Tr3 nhát làm đứt lìa cổ tay. Ngô ThuỳT cũng trở phần sống phạng chém vào phía dưới đùi trái của Lê Thanh Tr02 nhát gây thương tích.
Nguyễn Viết V khi chạy vào quán thì gặp Đặng Q P từ bàn nhậu của Lê Thanh Tr chạy ngược ra về phía Nguyễn Viết V, nghĩ Đặng Q P xông ra đánh trả nên Nguyễn Viết V cầm dao chém 02 nhát về phía Đặng Q P, Đặng Q P đưa tay phải lên đỡ thì bị chém trúng vào cánh tay và cẳng tay phải.
Nguyễn Tăng Tr1 khi chạy vào quán đã rượt đuổi những người trong bàn nhậu của Lê Thanh Tr nhưng không chém ai. Đặng Đình Tr chạy vào quán sau cùng, thấy nhóm của Lê Thanh Tr dùng chai bia, ly và ghế ném lại nên cũng bỏ chạy. Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1, Nguyễn Viết V ra xe taxi và cùng nhau đi vào Hải Lăng. Trên đường đi, Ngô ThuỳT gọi điện cho Nguyễn Viết S(trú tại thị trấn DS, huyện HL) nhờ thuê 01 xe dịch vụ thì Nguyễn Viết Sđồng ý và thuê cho Ngô ThuỳT 01 xe ô tô biển kiểm soát 74A-10619 do Nguyễn Văn Viết L(trú tại thôn CTN, HT, HL) điều khiển và hẹn gặp nhau tại Hải Thiện, Hải Lăng. Khi đến chỗ hẹn, nhóm của Ngô ThuỳT chuyển sang xe của Nguyễn Văn L để đi vào Huế, lúc đó Đặng Đình Tr mang theo 01 cây rựa và Nguyễn Lương S cầm theo 01 cây dao cắt chuối. Trước khi đi, Ngô ThuỳT nhờ Hoàng Đức T(tức Ng, trú tại Trung Đ, HL, HL, Quảng Trị là bạn của Ngô ThuỳT đi trên xe Nguyễn Viết Lâm) vất các hung khí còn lại trên xe taxi.
Anh Hồ Hoàng T chở Hoàng Đức T đến cổng làng Trung Đ , xã Hải Đ , huyện Hải Lăng thì Hoàng Đức T vất 03 hung khí ở trên xe gồm 01 cây phạng, 01 cây rựa và 01 cây dao xuống phía hàng rào sát cây đa gần cổng làng. Sau đó anh Hồ Hoàng Ttiếp tục điều khiển xe taxi đến chợ Diên Sanh, huyện Hải Lăng thì Hoàng Đức T xuống xe, còn anh Hồ Hoàng T lái xe taxi ra Đông Hà. Sau khi xuống xe Hoàng Đức T (Ng)
cùng với Nguyễn Viết S (R) quay về lại khu vực cổng làng Trung Đơn lấy 01 cây phạng Hoàng Đức T đem vất xuống cầu Hải Thành 1, 01 cây dao vất tại hồ nước trước mặt nhà thờ họ Hoàng đều thuộc thôn Trung Đơn, x ã Hải Định, huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị.
Trên đường đi vào Huế, khi đi qua cầu đường bộ K12+ 190 Quốc lộ 49B xã Điền Hương, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế, Ngô ThuỳT đã ném cây rựa và cây dao cắt chuối mà Đặng Đình Tr và Nguyễn Lương S mang theo xuống cầu.
Nhóm của Ngô ThuỳT được Nguyễn Viết L chở đến nhà của Nguyễn Văn Q ở xóm

## Page 7

7, thôn An L, xã Phú M, huyện P V, tỉnh Thừa Thiên Huế ăn uống, sau đó đi thuê nhà để nghỉ. Đến 07 giờ sáng ngày 20/3/2020, Nguyễn Văn Q thuê xe ô tô chở Ngô Thùy T, Đặng Đình Tr và Nguyễn Lương S vào Đà Nẵng, sau đó Ngô ThuỳT và Nguyễn Lương S đón xe vào thành phố Hồ chí Minh, còn Đặng Đình Tr quay lại Huế. Đặng Đình Tr cùng với Nguyễn Tăng Tr1và Nguyễn Viết V ra Quảng Bình chơi 02 ngày, sau đó đón xe vào thành phố Hồ Chí Minh. Đến 31/3/2020 thì Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1, Nguyễn Viết Vvề đầu thú tại Công an thị xã Quảng Trị.
Hậu quả: Lê Thành Trbị đứt lìa bàn tay trái, bị thương tích ở mặt sau bên phải phía dưới đùi trái. Đặng QPhong bị thương ở cẳng tay phải được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 70/TgT ngày 24/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lê Thanh Tr do thương tích gây nên hiện tại đang điều trị là 49% (Bốn mươi chín phần trăm).
Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích (giám định bổ sung) số 115/TgT ngày 08/6/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lê Thanh Tr do thương tích gây nên hiện tại là 01% (Một phần trăm).
Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 89/TgT ngày 24/4/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Đặng QPhong do thương tích gây nên hiện tại là 03% (Ba phần trăm).
Tại bản cáo trạng số: 32/CT-VKS-TXQT ngày 30/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị truy tố các bị cáo Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1, Nguyễn Viết V về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự với tình tiết “ Có tính chất côn đồ” và “dùng hung khí nguy hiểm”.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Trị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng tuyên bố các bị cáo Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1, Nguyễn Viết V phạm tội: “ Cố ý gây thương tích”.
+ Áp dụng điểm c, khoản 3, điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, các bị cáo Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1, Nguyễn Viết Váp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt các bị cáo Ngô ThuỳT từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù; Nguyễn Lương S từ 06 năm đến 6 năm 06 tháng tù; Đặng Đình Tr từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù; Nguyễn Tăng Tr1 từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù; Nguyễn Viết V từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự, đề nghị tổng hợp hình phạt của bản án số 53/2018/HSST ngày 11/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố ĐH xử phạt bị cáo 13 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 26 tháng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và bản án của Tòa án nhân

## Page 8

dân thị xã Quảng Trị, buộc bị cáo Nguyễn Viết V phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án.
+ Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 cây rựa dài 68cm, cán bằng gỗ đường kính 3cm, dài 38cm, lưỡi bằng kim loại dài 30cm, bản rộng 5,6cm; 01 cây dao dài 86cm, cán được làm bằng gỗ đường kính 2,3 cm, dài 46,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 39,5cm, bản rộng 7cm; 01 cây dao dài 49,7 cm, cán bằng gỗ hình trụ tròn đường kính 2 cm, dài 13,7cm, lưỡi bằng kim loại dài 36cm, bản rộng 7cm; 01 cây dao dài 121,7cm, cán làm bằng gỗ hình trụ tròn đường kính 3,5cm, dài 78,7 cm, lưỡi bằng kim loại dài 43cm, nơi rộng nhất 05cm;
+ Về trách nhiệm dân sự: Trả lại cho bị cáo Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1; Nguyễn Viết V mỗi bị cáo số tiền 6.000.000 đồng, mà các bị cáo đã nhờ gia đình nộp thay để bồi thường thiệt hại cho bị hại Lê Thanh Tr và Đặng Q P tại chi cục thi hành án thị xã Quảng Trị theo biên lai số 002534, 002535,002536, 002537 và 002539 ngày 10/12/2020.
+ Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản l ý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đề nghị tuyên mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Ý kiến của bà Nguyễn Thị Khánh Thi - Luật sư bào chữa cho các bị cáo:
+ Đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Quảng Trị về việc truy tố các bị cáo theo đi ểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự . Tuy nhiên các bị cáo phạm tội là đồng phạm giản đơn, không phải là băng nhóm và do có mâu thuẩn với người bị hại nên việc Viện kiểm sát nhân dân thị x ã Quảng Trị truy tố các bị cáo với tình tiết “ có tính chất côn đồ” là chưa đúng.
+ Sau khi phạm tội, các bị cáo đã nhận thức được sai lầm của mình nên đã ra đầu thú; các bị cáo đã tác động gia đình thăm hỏi và đã nhờ gia đình nộp tiền thay để thực hiện việc bồi thường cho người bị hại, thể hiện sự ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ “ người phạm tội ăn năn hối cải”.
+ Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo Ngô Thùy Tđược hưởng mức hình phạt 05 năm tù; Nguyễn Lương Sđược hưởng mức hình phạt 06 năm tù ; Đặng Đình Trđược hưởng mức hình phạt 05 năm 06 tháng tù, Nguyễn Tăng Tr1được hưởng mức hình phạt 05 năm 06 tháng tù; Nguyễn Viết Vđược hưởng mức hình phạt 05 năm 06 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tà i liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 9

[1] Khoảng 18 giờ ngày 19/3/2020, Ngô Thùy Tcùng với Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr và Nguyễn Tăng Tr1 ngồi nhậu tại vĩa hè Bưu Điện thành phố Đông Hà. Quá trình nhậu, Ngô Thùy Tvà Đặng Đình Tr thống nhất với nhau vào thị xã Quảng Trị tìm nhóm Ngô ĐứcH (R)và Lê Thanh Tr để trả thù việc trước đây nhóm Ngô Đức H (R) và Lê Thanh Tr đã ra Đông Hà gây gỗ với nhóm của Ngô Thùy T;
đã vào nhà Đặng Đình Trđánh ba của Đặng Đình Tr và Đặng Đình Tr vào trước Tết Nguyên Đán năm 2020. Nghe Đặng Đình Tr và Ngô ThuỳT thống nhất với nhau như vậy, Nguyễn Lương S xin đi theo để hỗ trợ cho Đặng Đình T và Ngô ThuỳT còn Nguyễn Tăng Tr1thì không nói gì. Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr chạy xe máy về quán của Ngô ThuỳT tại số 17, Lê Thế Hiếu, thành phố Đông Hà;
Ngô ThuỳT gọi tắc xi BKS 74A- 10945 do Hồ Hoàng Tđiều khiển đến đón; Nguyễn Lương S vào trong quán của Ngô ThuỳT mang ra 01 bao gai bên trong có 02 cây rựa, 01 cây phạng, 01 cây dao cắt chuối, 01 cây dao phay đưa lên xe tắc xi. Hồ Hoàng T điều khiển xe taxi vào thị xã Quảng Trị, khi đến cầu vượt Đông Hà thì Nguyễn Tăng Tr1 điện thoại cho Ngô ThuỳT yêu cầu lui đón cùng đi. Đến thị xã Quảng Trị, Ngô ThuỳT gọi và đón Nguyễn Viết V. Trên xe taxi, Ngô ThuỳT cầm 01 phạng, Nguyễn Lương Scầm 01 dao cắt chuối, Đặng Đình Trvà Nguyễn Tăng Tr1mỗi người cầm 01 cây rựa. Khi Nguyễn Viết V lên xe, thấy các bị cáo đều cầm hung khí thì Nguyễn Viết V cầm lấy 01 cây dao phay để trên xe làm hung khí đánh nhau. Hồ Hoàng T chở các bị cáo đến đường Ngô Thì Nhậm gần quán nhậu Candy thì dừng lại. Các bị cáo đều cầm hung khí xuống xe. Ngô Thùy T, Nguyễn Lương Schạy trước, Nguyễn Viết V, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1chạy theo sau vào quán Candy. Thấy Ngô Thùy T, Đặng Đình Tr, Nguyễn Lương S, Nguyễn Tăng Tr1, Nguyễn Viết V cầm hung khí chạy vào thì những người đang nhậu cùng với Ngô ĐứcH đứng dậy bỏ chạy. Bị cáo Ngô Thùy Tchạy đến trước, dùng phạng chém 01 nhát vào chiếc ghế ở bàn nhậu của Lê Thanh Tr. Lúc này Lê Thanh Tr bị vấp két bia, ngã xuống nền nhà gần vị trí bàn nhậu thì Nguyễn Lương Schạy đến cầm dao chém về phía tay trái của Đặng Đình Tr3 nhát làm đứt lìa cổ tay. Ngô Thùy Tcũng trở phần sống phạng chém vào phía dưới đùi trái của Đặng Đình Tr02 nhát gây thương tích. Nguyễn Viết V khi chạy vào quán thì gặp Đặng Q P nên Nguyễn Viết V cầm dao chém 02 nhát về phía Đặng Q P, Đặng Q P đưa tay phải lên đỡ thì bị chém trúng vào cánh tay và cẳng tay phải. Sau đó, các bị cáo lên xe taxi tẩu thoát khỏi hiện trường. Hậu quả: Lê Thanh Tr bị chém đứt lìa cổ tay trái với tỷ lệ thương tích là 49% (Kết luận giám định pháp y về thương tích số 70/TgT ngày 24/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị); bị chém ở đùi chân trái với tỷ lệ thương tích là 01% (Kết luận giám định pháp y( giám định bổ sung) về thương tích số 115/TgT ngày 08/6/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị); Đặng Q P bị chém ở cẳng tay phải với tỷ lệ thương tích là 03% (Kết luận giám định pháp y về thương tích số 70/TgT ngày 24/4/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị).
Tại phiên Tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Khẳng định hành vi của các bị cáo Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1, Nguyễn Viết V đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”
tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Để thực hiện hành

## Page 10

vi phạm tội các bị cáo Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S. Đặng Đình Trung, Nguyễn Tăng Tr1, Nguyễn Viết V đã chuẩn bị và dùng hung khí nguy hiểm là dao, rựa, phạng tấn công một cách quyết liệt, nhiều lần; gây thương tích cho Lê Thanh Tr, Đặng Q P;
Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Trị truy tố các bị cáo Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1, Nguyễn Viết V về tội: “Cố ý gây thương tích „ theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự với tình tiết “Dùng hung khí nguy hiểm“ và “Có tính chất côn đồ” quy định dẫn chiếu tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ Luật Hình sự là có cơ sở.
[2] Đây là vụ án có đồng phạm mang tính chất giản đơn, bị cáo Ngô ThuỳT và Đặng Đình Trthống nhất với nhau tìm nhóm Ngô ĐứcH để trả thù; Nguyễn Lương S, Nguyễn Viết V, Nguyễn Tăng Tr1 xin đi theo và đều là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mặc dù là người thống nhất với bị cáo Đặng Đình T về việc tìm nhóm Ngô ĐứcH để trả thù nhưng khi xông vào bị cáo Ngô Thùy Tchém vào bàn nhậu và trở ngược sống dao để chém Lê Thanh Tr; bị cáo Nguyễn Viết Vlà người trực tiếp gây thương tích cho Đặng Q P; bị cáo Đặng Đình Tr cũng là người thống nhất với bị cáo Ngô Thùy Tvề việc tìm nhóm Ngô ĐứcH trả thù, cùng với bị cáo Nguyễn Tăng Tr1 tích cực, tạo lợi thế cho các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội; bị cáo Nguyễn Lương S là người thực hiện hành vi quyết liệt nhất, trực tiếp gây thương tích với tỷ lệ thương tích 49% cho Lê Thanh Tr. Các bị cáo là những thanh niên có giáo dục, có đầy đủ năng lực hành vi, đã từng bị xử phạt tù nhưng không lấy đó làm bài học, vẫn coi thường pháp luật, xâm hại đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn dân cư, cần xử phạt nghiêm minh trước pháp luật nhằm có tác dụng răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
* Về tình tiết tăng nặng:
 - Bị cáo Ngô ThuỳT không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Bị cáo Nguyễn Lương S có 2 tiền án: Bản án số 50/2015/HSST ngày 28/7/2015 của Tòa án nhân dân thành phố ĐHxử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo chấp hành xong hình phạt vào ngày 27/4/2016; Bản án số 42/2017/HSST ngày 23/11/2017 của Tòa án nhân dân thành phố ĐHxử phạt bị cáo 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 194, với tình tiết tặng nặng “Tái phạm”, chưa được xóa án tích, bị cáo tiếp tục phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” quy định điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Bị cáo Đặng Đình Tr có 01 tiền án: Bản án số 220/2012/HSPT ngày 27/6/2012 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt Đặng Đình Tr09 năm tù về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 93 Bộ luật Hình sự năm 1999, chưa được xóa án tích bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội về tội rất nghiêm trọng do cố ý nên bị phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” quy định điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

## Page 11

- Bị cáo Nguyễn Tăng Tr1, có 04 tiền án: Bản án số 30/2010/HSST ngày 29/6/2010 của Tòa án nhân dân thành phố ĐHxử phạt bị cáo 04 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999; Bản án số 43/2012/HSST ngày 21/6/2012 của Tòa án nhân dân thành phố ĐH xử phạt Nguyễn Tăng Tr104 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999. Chấp hành xong hình phạt ngày 10/12/2012. Bản án số 114/2014/HSST ngày 16/12/2014 của Tòa án nhân dân thành phố ĐHxử phạt Nguyễn Tăng Tr118 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 139 với tình tiết tặng nặng “Tái phạm” theo điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999 và 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 luật Hình sự năm 1999. Tổng hợp hình phạt bị cáo Nguyễn Tăng Tr1phải chấp hành là 27 tháng tù. Bản án số 05/2018/HSST ngày 22/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị xử phạt Nguyễn Tăng Tr127 tháng tù về “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng“Tái phạm nguy hiểm” quy định điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Bị cáo Nguyễn Viết V có 01 tiền án, Bản án số 53/2018/HSST ngày 11/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố ĐHxử phạt bị cáo 13 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 26 tháng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đang trong thời gian chấp hành thời gian thử thách của án treo thì bị cáo tiếp tục phạm tội rất nghiêm trọng nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
* Về tình tiết giảm nhẹ:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1, Nguyễn Viết V đã thành khẩn khai báo, đã có ý thức bồi thường, tác động gia đình và nhờ gia đình nộp tiền bồi thường thiệt hại cho người bị hại nên đều được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại” và “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Sau khi phạm tội, ngày 31/3/2020 các bị cáo ra đầu thú tại Công an thị xã Quảng Trị nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Ngô Thùy Tcó bố là ông Ngô XuânH có công với nước, được tặng huy chương kháng chiến hạng nhất nên được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Các bị cáo đều có nhân thân xấu, đã từng nhiều lần chịu hình phạt do vi phạm pháp luật nhưng không hối cải, tiếp tục phạm tội nên việc luật sư bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội ăn năn hối cải” không được chấp nhận.

## Page 12

[4] Về hình phạt: Hội đồng xét xử thấy rằng, khi lượng hình cần căn cứ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của các bị cáo để lên một mức hình phạt cho các bị cáo phù hợp tích chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo.
 Các bị cáo Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1, Nguyễn Viết V đều có nhân thân xấu.
 Bị cáo Nguyễn Lương S là người có hành vi phạm tội tích cực nhất, trực tiếp gây thương tích với tỷ lệ 49% cho Lê Thanh Tr, có 01 tình tiết tăng nặng tái phạm nguy hiểm, phải chịu mức án cao hơn các bị cáo khác. Bị cáo Nguyễn Tăng Tr1thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm; bị cáo Nguyễn Viết Vthuộc trường hợp tái phạm, trực tiếp gây thương tích cho Đặng QPhong với tỷ lệ 3%; bị cáo Đặng Đình Trtái phạm nguy hiểm, cũng là người tích cực cùng các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Ngô Thùy Tkhông có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ hơn nên chịu mức án thấp hơn các bị cáo khác.
 [5] Về tổng hợp hình phạt của nhiều bản án: Tại bản án số 53/2018/ HSST ngày 11/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố ĐH xử phạt bị cáo Nguyễn Viết V 13 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 26 tháng tính từ ngày 11/9/2018 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Trong thời gian thời gian thử thách, bị cáo tiếp tục phạm tội mới; cần tổng hợp hình phạt của bản án số 04/2021/HSST ngày 28/01/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Quảng Trị và bản án số 53/2018/HSST ngày 11/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà;
buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cả 02 bản án (Căn cứ khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự)
[6] Các bị cáo Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1, Nguyễn Viết Vđang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Trị, cần tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo thi hành án (Căn cứ Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự).
[7] Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáo Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1, Nguyễn Viết Vđã tác động gia đình đến thăm hỏi; nhờ gia đình nộp thay cho các bị cáo mỗi bị cáo số tiền 6.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Trị để thực hiện việc bồi thường thiệt hại cho bị hại Lê Thanh Tr và Đặng QPhong. Tại phiên Tòa hôm nay Lê Thanh Tr và Đặng QPhong đều vắng mặt, các tài liệu trong hồ sơ thể hiện Lê Thanh Tr và Đặng QPhong đều không yêu cầu, từ chối không nhận tiền bồi thường. Vì vậy cần trả lại cho các bị cáo số tiền đã nộp.
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên Tòa nhưng các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện không c ó yêu cầu gì. Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu giữ các vật chứng của vụ án gồm: 01 cây rựa dài 68cm, cán bằng gỗ đường kính 3cm, dài 38cm, lưỡi bằng kim loại dài 30cm, bản rộng 5,6cm; 01 cây dao dài 86cm, cán được làm

## Page 13

bằng gỗ đường kính 2,3 cm, dài 46,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 39,5cm, bản rộng 7cm; 01 cây dao dài 49,7 cm, cán bằng gỗ hình trụ tròn đường kính 2 cm, dài 13,7cm, lưỡi bằng kim loại dài 36cm, bản rộng 7cm. 01 cây dao dài 121,7cm, cán làm bằng gỗ hình trụ tròn đường kính 3,5cm, dài 78,7 cm, lưỡi bằng kim loại dài 43cm, nơi rộng nhất 05cm; Các vật chứng trên là công cụ phạm tội, các bị cáo khai có tại tiệm cầm đồ số 17 Lê Thế Hiếu, thành phố ĐHtrước thời điểm ngày phạm tội 19/3/2020, không rõ chủ sở hữu. Công an Thị xã Quảng Trị đã thông báo truy tìm chủ sở hữu các đồ vật là vật chứng nói trên nhưng không có chủ sở hữu nhận, cần tịch thu tiêu hủy (Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự).
[9] Đối với một số đ ồ vật, tài sản thu giữ khi khám nghiệm hiện tr ường, tài sản của các bị can đã tự nguyện giao nộp khi bị khám xét vàn hững người có liên quan tự nguyện giao nộp để phục vụ công tác điều tra, cơ quan điều tra đã xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên đã trả lại cho các chủ sở hữu và chuyển cơ quan có thẩm quyền xử lý như sau:
- Trả lại cho Nguyễn ChíT : 01 xe ô tô con hiệu Honda, loại City 1.5V-CVT, số máy L15Z12350011, số khung RLHGM6664KY900017. Biển đăng ký 74A - 10619 màu xanh đậm, xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.
- Trả lại cho Lê Thanh Tr: 01 xe mô tô SUZUKI biển kiểm soát 74E1-05858 màu đỏ trắng, số khung 49L050210655, số máy E432VN210655, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 cây rựa cán bằng gỗ dài 30cm, đường kính 03cm, lưỡi bằng kim loại màu đen dài 30cm.
- Trả lại cho Hồ Hoàng T : 01 máy điện thoại Iphone màu trắng có ốp nhựa màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
- Trả lại cho Lê Thị L (vợ của Hồ Hoàng T ): 01 x e ô tô BKS 74A -10945 nhãn hiệu Toyota Vios màu trắng, số máy 2NRX508688, số khung 3F35K5078013. Đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Lương S: 01 áo khoác màu xám, mặt sau của áo có ký hiệu “NY”, mặt trước áo khoác có 02 túi áo hai bên, phía bên trái của áo (theo hướng người mặc) có ký hiệu “NY”, bên dưới ký hiệu có dòng chữ “Yamkees”, các kí hiệu và dòng chữ có màu đen; 01 khẩu trang vải , màu xanh đậm, hai bên có hai quai màu đen; 01 áo được làm bằng vải thun, tay ngắn, màu đen, kích thư ớc dài 64 cm, phần thân áo rộng 45 cm. Tại ví trí phía trên ngực trái và tay áo phía bên trái được in dòng chữm àu trắng: “CT -Men” và “Designed by me”; 0 1 quần dài, chất liệu vải Jean, màu đen, có kích thước dài 96cm, nơi rộng nhất 44cm. Phía trước và phía sau có 02 túi quần. Mặt trong lưng quần có viền đỏ và chữ “SUPREME” màu trắng.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Viết V: 01 áo được làm bằng vải len, tay ngắ n, màu xám, có kích thước dài 67cm, phần thân áo rộng 45cm. Tại vị trí mặt trong của cổ áo có chữ “ROZEE” và dòng chữ “Give you the most fashionable design”; 01 quần dài, chất liệu jean màu xám kích thước dài 100cm, nơi rộng nhất 40cm. Trước và phía sau có 02 túi quần. Mặt trong lưng quần có viền đỏ và chữ “VERSACE” màu trắng.

## Page 14

- Trả lại cho bị cáo Ngô Thùy T: 01 quyển sổ hộ chiếu: C5933730 mang tên Ngô Thùy T, sinh năm 1994 do Cục quản lý xuất nhập cảnh cấp.
- Trả lại cho Lê Quang Th chủ quán Candy: 10 mảnh vở thủy tinh màu nâu, trong đó có 02 cổ chai; 01 dôi dép màu nâu, có qua i màu đen, kích thước mỗ i chiếc 26,5cm x 10cm.
[10] Thu giữ và chuyển cho Công an thành phố ĐH xử lý theo thẩm quyền (các đồ vật thu giữ khi khám xét tại quán cầm đồ của Ngô Thùy Tở 17, Lê Thế Hiếu, thành phố Đông Hà), gồm:
- 01 vật kim loại có hình dạng gi ống khẩu súng màu đen, trên thân có dòng chữ “M84.177 CaL45mm” màu trắng có kích thước dài 17cm và phần tay cầm dài 10,5cm;
- 252 viên bi bằng kim loại màu trắng, có đường kính 3mm;
- 01 máy tích điện màu đen kích thước (10,5x5,5x2,4)cm, trên thân máy có dòng chữ “5500K Volt 800 TYPE”;
- 01 túi xách màu đỏ, đen; 01 ba lô màu đen; 02 bình khí CO2 loại 12gr bằng kim loại màu trắng hình trụ tròn có đường kính 1,7cm, dài 8,2cm, trên thân có ghi “GAMO” màu đen.
 [11] Thu giữ và chuyển theo hồ s ơ vụ án gồm 01 (một) USB lưu giữ 04 đoạn video clip được trích xuất trực tiếp từ 04 camera an ninh của quán Candy.
[12] Về án phí: Các bị cáo Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1, Nguyễn Viết V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[13] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thị xã Quảng Trị, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Trị, Kiểm sát viên, người bào chữa;
trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Thùy T(tên gọi khác M); bị cáo Nguyễn Lương S(tên gọi khác Bia); bị cáo Đặng Đình Tr(tên gọi khác Z); bị cáo Nguyễn Tăng Tr1; bị cáo Nguyễn Viết V(tên gọi khác L) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; các bị cáo Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1, Nguyễn Viết V căn cứ thêm điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt:

## Page 15

- Bị cáo Ngô ThuỳT 05 ( năm) năm tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 31/3/2020.
- Bị cáo Nguyễn Lương S 06( sáu) năm tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 31/3/2020.
- Bị cáo Đặng Đình Tr 05( năm) năm 06( sáu) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từn gày tạm giữ, tạm giam ngày 31/3/2020.
- Bị cáo Nguyễn Tăng Tr1 05( năm) năm 06(sáu) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 31/3/2020.
 - Bị cáo Nguyễn Viết V 05( năm) năm 06(sáu) tháng tù . Căn cứ khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt của bản án số 53/2018/HSST ngày 11/9/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố ĐH xử phạt bị cáo 13 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 26 tháng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và bản án số 04/2021/HSST ngày 21/01/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Quảng Trị ; Buộc bị cáo Nguyễn Viết Vphải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 06 (sáu) năm 07 (bảy) tháng tù, nhưng được trừ thời giam tạm giữ của bản án số 53/2018/HSST ngày 11/9/2018 từ ngày 16/4/2018 đến ngày 24/4/2018 là 09( chín) ngày. Bị cáo còn phải chấp hành hình phạt 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng 21( hai mươi mốt) ngày. Thời hạn phạt t ù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 31/3/2020.
3. Ra quyết định tạm giam các bị cáo Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1, Nguyễn Viết Vđể bảo đảm thi hành án.
 4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy: 01 cây rựa dài 68cm, cán bằng gỗ đư ờng kính 3cm, dài 38cm, lưỡi bằng kim loại dài 30cm, bản rộng 5,6cm; 01 cây dao dài 86cm, cán được làm bằng gỗ đường kính 2,3 cm, dài 46,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 39,5cm, bản rộng 7cm; 0 1 cây dao dài 49,7 cm, cán bằng gỗ hình trụ tròn đường kính 2 cm , dài 13,7cm, lưỡi bằng kim loại dài 36cm, bản rộng 7cm; 01 cây dao dài 121,7cm, cán làm bằng gỗ hình trụ tròn đường kính 3,5cm, dài 78,7 cm, lưỡi bằng kim loại dài 43cm, nơi rộng nhất 05cm; (Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/11/2020 giữa Công an thị xã Quảng Trị và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Trị).
5. Về trách nhiệm dân sự: Trả lại cho bị cáo Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1,Nguyễn Viết Vmỗi bị cáo số tiền 6.000.000 đồng, mà các bị cáo đã nhờ gia đình nộp thay để bồi thường thiệt hại cho bị hại Lê Thanh Tr và Đặng QPhong tại chi cục thi hành án thị xã Quảng Trị theo biên lai số 002534, 002535,002536, 002537 và 002539 ngày 10/12/2020.
6. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Ngô Thùy T, Nguyễn Lương S, Đặng Đình Tr, Nguyễn Tăng Tr1, Nguyễn Viết Vmỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 16

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Phước Quảng Nguyễn Thị H Mai Thị Thu Hà































 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - TAND tỉnh, VKS tỉnh;

## Page 17

 - VKSND thị xã Quảng Trị;
 - Công an thị xã Quảng Trị;
 - Bị cáo;bị hại;
 - Thi hành án DS thị xã Quảng Trị;
 - Thi hành án hình sự; Mai Thị Thu Hà
 - Lưu hồ sơ vụ án, tập án.