Bản án số: 51/2020/HNGĐ - ST
Ly hôn Duy - Hường
Số: 51
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG


Bản án số: 51/2020/HNGĐ - ST Ngày 14/9/2020 “V/v ly hôn giữa anh D và chị H”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Mạnh Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Đức Lâm
2. Ông Nguyễn Xuân Trường
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Thanh Thuần
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dânhuyện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa:
Bà Dương Thị Thúy - Kiểm sát viên

Ngày 14 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 48/2020/TLST- HNG§ ngµy 24 th¸ng 02 n¨m 2020 về ly hôn theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 38/2020/QĐXX-HNGĐ ngày 29/7/2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Ngô Văn D, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn Mai Phong, xã Mai Trung, Hiệp Hòa, Bắc Giang (có mặt).
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Mai Phong, xã Mai Trung, Hiệp Hòa, Bắc Giang (vắng mặt).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn ghi ngày 05/02/2020, Bản tự khai ngày 24/02/2020, nguyên đơn là anh Ngô Văn D trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị H kết hôn với nhau ngày 29/11/2011 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Mai Trung, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Sau ngày cưới anh chị đoàn tụ ngay, vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do v ợ chồng không còn hòa h ợp, hay xảy ra xô sát, bất đồng. Từ giữa năm 2018, chị H về nhà mẹ đẻ, vợ chồng chấm dứt quan hệ tình cảm từ đó cho đến nay. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh yêuc ầu được ly hôn chị H.
Tại Bản tự khai ngày 24/02/2020, bị đơn là chị Nguyễn Thị H thừa nhận thời gian và đi ều kiện kết hôn như anh D trình bày. Chị trình bày, do anh D cờ

## Page 2

bạc, trai gái nên đến tháng 8/2018 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Cuối năm 2018 anh chị sống ly thân nhau, không còn quan tâm đến nhau nữa. nay chị cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị cũng đồng ý ly hôn anh D.
Về con chung: c ả hai anh chị đều trình bày, v ợ chồng anh chị có 2 con chung là Ngô Phương Thanh và Ngô Phương Thúy, cùng sinh ngày 29/10/2011 (sinh đôi), hiện cả 2 con đang ở với anh D. Khi ly hôn, anh D đề nghị được nuôi cả hai con, không yêuc ầu chị Thúy cấp Dưỡng. Chị H cũng đề nghị cho anh D được nuôi cả hai con chung.
Về tài sản, công sức: Anh D và chị H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về công nợ: chị Hyêu cầu anh D phải ký nhận nợ với gia đình chị.

 Tại phiên tòa, nguyên đơn là anh Ngô Văn D giữ nguyên yêu cầu ly hôn chị H và yêu cầu được nuôi cả hai con chung. Bị đơn là chị Nguyễn Thị H vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiêp Hòa tham gia phiên Tòa nhận xét quá trình tiến hành tố tụng, xét xử vụ án, Tòa án và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn có ý thức chấp hành pháp lụât. Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 18, 27 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban TH vụ Quốc hội, xử chấp nhận yêu cầu của anh Ngô Văn D, xử cho anh D được ly hôn chị H.
- Về con chung: Giao cho anh D được nuôi cả hai con chung là Ngô Phương Thanh và Ngô Phương Thúy, cùng sinh ngày 29/10/2011. Cấp dưỡng nuôi con không đặt ra do các đương sự không yêu cầu.
- Án phí: Anh D phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Mặc dù bị đơn là chị Nguyễn Thị H vắng mặt nhưng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nên cần áp dụng khoản 2 điều 227 - Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt chị H.
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngô Văn D và chị Nguyễn Thị H kết hôn với nhau ngày 29/11/2011 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền nên là hôn nhânh ợp pháp. Quá trình chung s ống, anh chị hòa thuận đến năm 2018 thì xảy ra mâu thuẫn do anh D ham chơi, không tu chí làm nên vợ chồng tH xảy ra xô sát, bất hòa và đến khoảng giữa năm 2018 thì anh chị sống ly thân nhau. Hội đồng xét xử xét thấy, cho đến nay, thời gian anh chị sống ly thân nhau đã lâu nhưng đôi bên không có bi ện pháp tích cực nào để cải thiện tình cảm vợ chồng, cả hai anh chị đều không có nguyện vọng đoàn tụ. Vì vậy, xét mâu thuẫn vợ chồng giữa anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo

## Page 3

dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần chấp nhận yêu cầu của anh D, xử cho anh D được ly hôn chị H là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[2]. Về con chung: Anh chị có hai con chung là Ngô Phương Thanh và Ngô Phương Thúy, cùng sinh ngày 29/10 /2011, hiện đang đư ợc anh D nuôi dưỡng.
Tại phiên tòa, anh D trình bày anh làm nghề thợ mộc, thu nhập ổn định, khoảng 8.000.000đ/tháng, mặt khác anh vẫn được gia đình anh giúp đỡ trong việc chăm sóc con cái nên anh yêu cầu được tiếp tục nuôi cả hai con chung. Hội đồng xét xử xét thấy, chị H cũng đồng ý cho anh D được nuôi cả hai con chung, các con chung của anh chị cũng mong muốn được anh D nuôi dưỡng, điều kiện nuôi con của anh D đảm bảo, do đó cần giao cho anh D được nuôi cả hai con chung là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
Anh không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con nên vấn đề cấp dưỡng nuôi con không đặt ra giải quyết cho đến khi các đương sự có yêu cầu.
[3]. Về tài sản, công sức, công nợ: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Mặc dù chị H có đưa ra yêu cầu về việc anh D phải nhận nợ với gia đình chị H, tuy nhiên, chị H không trình bày rõ về nội dung này, cũng không đưa ra tài li ệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình, mặt khác, chị H cũng không đến phiên tòa nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét, giải quyết. Nếu sau này, giữa anh chị phát sinh tranh chấp sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.
 [4]. Về án phí: Anh D không thuộc trường hợp được miễn nộp án phí nên anh D phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật, nhưng được khấu trừ vào số tiền anh D đã nộp tạm ứng án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; các Đi ều 28, 147, 227, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 18, 27 Nghị quyết 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Ngô Văn D được ly hôn chị Nguyễn Thị H.
2/ Về con chung: Giao cho anh Ngô Văn D được nuôic ả hai con chung là Ngô Phương Thanh và Ngô Phương Thúy, cùng sinh ngày 29/10/2011. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con không đặt ra cho đến khi các đương s ự có yêu cầu. Chị H được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai đư ợc cản trở chị H thực hiện quyền này.
3/ Án phí: Anh Ngô Văn D phải nộp 300.000đ án phí ly hôn, được khấu trừ vào số tiền anh D đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0003613 ngày 24/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa (xác nhận anh D đã nộp đủ tiền án phí).
Báo cho đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo thủ tục tố tụng dân sự.

## Page 4

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Giang Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Bắc Giang
 - VKSND huyện Hiệp Hòa
 - Chi cục THA DS Hiệp Hòa
 - UBND xã Xuân Cẩm
 - Các đương sự Chu Mạnh Hà
 - Lưu hồ sơ