Bản án số: 198/2020/HS-ST
Vụ án hình sự Ngô Thị Thanh X - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 198
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 198/2020/HS-ST Ngày 29-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thành Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Quang Xẹt;
2. Ông Huỳnh Sơn Tây.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuyến - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Thế - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 194/2020/HSST ngày 07 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 211/2020/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Ngô Thị Thanh X, sinh năm 1989 tại: An Giang; thường trú: Tổ 12, khóm Long Thị C, phường Long Hưng, thị xã T, tỉnh A; nghề nghiệp: Công nhân;
trình độ văn hóa: Lớp 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Cao Đài;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn B, sinh năm 1963 và bà Huỳnh Thị Kim Y, sinh năm 1965; chồng tên Huỳnh Anh M, sinh năm 1989; có 01 người con sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại có mặt.
- Bị hại:
1. Ông Huỳnh Văn M, sinh năm 1982; địa chỉ: Xã An Bình B, huyện N, tỉnh Đ (đã chết).
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bị hại M:
1.1 Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1986; vắng mặt.
1.2 Bà Phạm Thị E, sinh năm 1953; vắng mặt.

## Page 2

1.3 Ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1949; vắng mặt.
Cùng địa chỉ: Ấp 1, xã An Bình B, thị xã H, tỉnh Đ.
Người đại diện hợp pháp cho ông E, bà H: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1986, vắng mặt
2. Cháu Nguyễn Đông N, sinh ngày 04/8/2009;
3. Cháu Huỳnh Công H , sinh ngày 17/10/2012;
Người đại diện hợp pháp cho cháuN và cháu H: Bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1989; địa chỉ: Số 8/17 đường Linh Đông, khu phố 8, phường Linh Đông, quận T, Thành phố H, vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Huỳnh Anh M, sinh năm 1989; địa chỉ: Ấp Mỹ Thuận, xã Mỹ Phú, huyện C, tỉnh An Giang, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Thị Thanh X, có giấy phép lái xe môtô hạng A1 số AN844412 do Sở Giao thông Vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 01/6/2010, có giá trị đến không thời hạn.
Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 05/01/2020, X điều khiển xe mô tô biển số 67D1-715.97 chở theo phía sau cháu Huỳnh Trâm A (con ruột của X) và hai cháu Nguyễn Đông N, cháu Huỳnh Công H lưu thông ngược chiều đường trên đường ĐT 747B theo hướng vòng xoay Kim Hằng về hướng cây xăng Hưng Lợi. Khi lưu thông ngược chiều đường trên đường ĐT 747B đến đoạn đường thuộc khu phố Long Bình, phường Khánh Bình, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thì phần đầu bên phải xe mô tô biển số 67D1-715.97 va chạm vào phần đầu bên phải xe mô tô biển số 66H1-17626 do ông Huỳnh Văn M điều khiển chở theo phía sau bà Nguyễn ThịN lưu thông trên phần đường của mình theo hướng cây xăng Hưng Lợi về vòng xoay Kim Hằng dẫn đến tại nạn giao thông.
Sau tai nạn ông Huỳnh Văn M bị thương tích nặng và chết tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương. Xe mô tô biển số 67D1-715.97 và xe mô tô biển số 66H1- 17626 bị hư hỏng. Xuân cùng với cháu A, cháu N, cháu H và bàN bị xây xát ngoài da, không bị thương tích gì.
Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường xảy ra tai nạn giao thông trên đoạn đường ĐT 747B thuộc khu phố Long Bình, phường Khánh Bình, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, đoạn đường thẳng, mặt đường được trải nhựa phẳng, có chiều rộng 26m. Giữa đường có giải phân cách rộng 02m chia mặt đường ra thành 02 chiều riêng biệt, mỗi bên rộng 12m. Chọn trụ điện số 19 bên trong lề phải hướng từ vòng xoay Kim Hằng về cây xăng Hưng Lợi làm điểm mốc cố định. Chọn mép lề đường bên phải hướng từ cây xăng Hưng Lợi về vòng xoay Kim Hằng làm lề chuẩn. Xe mô tô biển số 67D1-715.97 sau

## Page 3

tại nạn ngã về bên phải, đầu xe quay chếch về hướng cây xăng Hưng Lợi, đuôi quay chếch vào lề chuẩn, đo từ trục trước vào lề chuẩn là 1,2m, đo từ trục sau vào lề chuẩn là 0,5m. Sau tai nạn vết phanh xe mô tô biển số 67D1-715.97 có hướng từ vòng xoay Kim Hằng về cây xăng Hưng Lợi đo từ điểm đầu vết phanh đến trục sau xe mô tô biển số 67D1-715.97 là 6,7m, đo từ điểm đầu vết phanh vào lề chuẩn là 0,3m. Xe mô tô 66H1-17626 ngã trên đường đầu quay chếch vào lề chuẩn, đuôi quay chếch về hướng dải phân cách đo từ trục sau vào điểm mốc là 40m, đo từ trục trước vào lề chuẩn là 2,5m, đo từ trục sau vào lề chuẩn là 3,5m, đo từ trục trước đến điểm đầu vết phanh xe mô tô biển số 67D1-71597 là 2,5m. Hiện trường tại nạn để lại vết cày xe mô tô biển số 66H1-17626 có hướng từ cây xăng Hưng Lợi về hướng vòng xoay Kim Hằng. Đo từ điểm đầu vết cày đến thân xe mô tô 66H1-17626 là 4,5m, đo từ điểm đầu vết cày vào lề chuẩn là 2m.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 25/GĐPY ngày 11 tháng 01 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận:
Nguyên nhân chết của nạn nhân Huỳnh Văn Minh là chấn thương sọ não, vỡ lún xương sọ, tụ máu nội sọ, xuất huyết dưới nhện.
Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên tạm giữ vật chứng và các tài liệu đồ vật có liên quan gồm: 01 xe mô tô biển số 66H1- 17626; 01 (một) xe ô tô biển số 67D1-71597 và 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Ngô Thị Thanh X.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Ngô Thị Thanh X đã bồi thường cho gia đình bị hại Huỳnh Văn M tổng số tiền 65.000.000 đồng. Gia đình bị hạiM có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu khác; Đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn Đông N và cháu Huỳnh Công H là bà Nguyễn Thị Hồng T xác định do cháuN và cháu H không bị thương tích nên bà Thắm không yêu cầu gì.
Cáo trạng số 193/CT-VKS.TU ngày 01 tháng 9 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Ngô Thị Thanh X về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260;
điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Thị Thanh X mức hình phạt từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai)
năm tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 03 (Ba) năm đến 04 (Bốn) năm.
- Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại Huỳnh Văn M và đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Đông N, Huỳnh Công H là bà Nguyễn Thị Hồng T không yêu cầu bồi thường thêm nên không đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:

## Page 4

Trả cho bị cáo Ngô Thị Thanh X: 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Ngô Thị Thanh X.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố và không trình bày lời bào chữa.
Nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết lỗi trong vụ tai nạn giao thông mà Tòa xét xử và xin Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt phù hợp cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Đại diện hợp pháp của bị hại Huỳnh Văn M là bà Nguyễn ThịN và đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Đông N, Huỳnh Công H là bà Nguyễn Thị Hồng T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Quá trình điều tra, lời khai của bà N, bàT không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt bà N, bà T. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Ngà, bà Thắm theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với với lời khai tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 05 tháng 01 năm 2020, bị cáo Ngô Thị Thanh X điều khiển xe mô tô biển số 67D1-715.97 chở theo phía sau cháu Huỳnh Trâm A, cháu Nguyễn Đông N, cháu Huỳnh Công H lưu thông ngược chiều đường không đảm bảo an toàn nên phần đầu bên phải xe mô tô biển số 67D1-715.97 va chạm với phần đầu bên phải xe mô tô biển số 66H1-17626 do ông Huỳnh Văn M điều khiển chở theo phía sau bà Nguyễn ThịN dẫn đến tai nạn giao thông. Hậu quả ông Huỳnh Văn M bị chết.
Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ và đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
với tình tiết định khung được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo

## Page 5

về tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng của bị hại. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Với tình hình tai nạn giao thông xảy ra ngày càng gia tăng như hiện nay, phần lớn là lỗi của người điều khiển phương tiện vi phạm luật giao thông đường bộ dẫn đến gây tai nạn cho người khác. Hậu quả của những hành vi này là gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng đến sức khỏe của nạn nhân. Do đó, đối với hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
[5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; gia đình bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
[7 Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, ngoài lần phạm tội này thì bản thân bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật tại địa phương, có nơi cư trú rõ ràng, việc không bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù cũng không làm ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương. Đây là điều kiện để bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự và Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian nhất định nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[8 Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của các bị hại không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[9] Xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với 01 xe mô tô mang biển số 67D1-715.97, nhãn hiệu Honda, loại xe:
Winner, màu sơn: Cam - đen, số khung: 260XGY084469; số máy:
KC26E1118169 và 01 xe mô tô mang biển số 66H1-176.26, nhãn hiệu Honda, loại xe: Wave, màu sơn: Đen - bạc, số khung: 1212DY783707; số máy:
HC12E5783789. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản thuộc sở hữu hợp

## Page 6

pháp của Huỳnh Anh M và Huỳnh Văn M. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đã ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 96 ngày 10/8/2020 và trả lại cho Huỳnh Anh M và gia đình bị hại Huỳnh Văn M, là phù hợp.
Đối với 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Ngô Thị Thanh X là giấy tờ của bị cáo. Bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định nên trả lại cho bị cáo.
[10 Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Thị Thanh X phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Xử phạt bị cáo Ngô Thị Thanh X 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (Ba) năm tính từ ngày tuyên án (ngày 29/9/2020).
Giao bị cáo Ngô Thị Thanh X cho Ủy ban nhân dân phường Long Hưng, thị xã T, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người đư ợc hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.
4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
Trả lại bị cáo: 01 giấy phép lái xe hạng A1 số AN 844412 mang tên Ngô Thị Thanh X.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/9/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí

## Page 7

và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Ngô Thị Thanh X phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- UBND phường Long Hưng, thị xã T, tỉnh An Giang;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Võ Thành Hiệp