Bản án số: 18/2021/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 01/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
 Q. THANH KHÊ – TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 18/2021/HS-ST Ngày: 01-02-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, TP ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Hậu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Phước
2. Bà Nguyễn Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Phan Khánh Vi - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Lê Vũ - Kiểm sát viên.
Trong ngày 01 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2021/QĐXXST–HS ngày 18/01/2021 đối với bị cáo:
PHAN VĂN L , tên gọi khác: Không; Sinh ngày 28 tháng 02 năm 1998 tại tỉnh Quảng Nam; Nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã Q, huyện S , tỉnh Quảng Nam ; Nơi cư trú: Phòng 103 nhà nghỉ N, số 83 đường T, phường H, quận Đ1, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông: Phan Văn S (sinh năm 1974) và bà Lê Thị Kim M (sinh năm 1978), gia đình có hai anh em, bị cáo là con đầu.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/10/2020, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/10/2020, Phan Văn L đang ở tại nhà nghỉ N, số 83 đường T, phường H, quận Đ1, thành phố Đà Nẵng thì nhận được

## Page 2

điện thoại của một người nam thanh niên (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 05 viên ma túy thuốc lắc và 02 chỉ ma túy khay. L đồng ý bán với giá 01 viên thuốc lắc là 400.000 đồng và 01 chỉ ma túy khay với giá 1.800.000 đ ồng, tổng số tiền là 5.600.000 đồng rồi hẹn mua bán giao dịch ma túy tại trước nhà số 96 đường T, phường Đ1, quận K, thành phố Đà Nẵng. Lúc này, L đón xe thồ đi đến trước quán karaoke Paradise trên đường T, thành phố Đà Nẵng, gặp một người tênH (chưa rõ nhân thân, lai lịch) để mua 05 viên ma túy thuốc lắc với giá 1 viên là 320.000 đồng và hai chỉ ma túy khay với giá 01 chỉ là 1.500.000 đồng, tổng số tiền là 4.600.000 đồng rồi L đi lại về nhà nghỉ N. Sau đó L đón xe taxi và cầm số ma túy trên đi đến điểm hẹn giao ma túy. Đến 2 1 giờ 15 phút cùng ngày, khi L đến trước nhà số 96 đường T, thành phố Đà Nẵng thì L xuống xe đi bộ rồi bỏ số ma túy dưới gốc cây cạnh vị trí L đứng để chờ bán ma túy thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Khê phát hiện bắt quả tang. Thu giữ: 02 gó i nylong đều có kích thước 2x3 cm, bên trong mỗi gói cóc hứa tinh thể màu trắng, được niêm phong kí hi ệu B1: 01 gói nylong kích thước 7,5x4cm bên trong có chứ a 05 viên nén hình hộp chữ nhật màu xanh, trên mặt mỗi viên có khắc chữ R, được niêm phong ký hiệu G2.
Vào lúc 2 3 giờ 25 phút ngày 30/10/2020, Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phan Văn L tại Phòng 103 nhà nghỉ N, 83 đường T, phường H, quận Đ1, thành phố Đà Nẵng . Qua khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.
*Vật chứng tạm giữ:
+ Chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê quản lý trong giai đoạn xét xử những vật chứng và tài sản gồm:
- 01 bì niêm phong đựng toàn bộ vỏ bao gói mẫu hoàn trả sau giám định theo Kết luận giám định số: 322/GĐ -MT ngày 05/11/2020, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu I phone màu trắng, số IMEI:
359239065081631, có gắn sim số: 0989095093 thu giữ của Phan Văn L (L sử dụng liên lạc thỏa thuận mua bán ma túy).
 - Số tiền 1.700.000 đồng thu giữ của L (L sử dụng vào mục đích cá nhân).
*Bản kết luận giám định số: 322/GĐ -MT ngày 05/11/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu G1 gửi giám định là ma túy, lo ại Ketamine, khố i lượng mẫ u G1: 0,760 gam; Mẫu 05 viên nén trong bì niêm phong ký hiệu G2 gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng mẫu G2: 1,750 gam . Khối lượng ma túy Phan Văn L mua bán trái phép là: Loại MD MA: 1,750 gam; loại Ketamine: 0,760 gam.

## Page 3

Tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng hai chất ma túy MDMA và Ketamine là:
(1,750 : 5 x 100 % = 35 %) + (0,760 : 20 x 100 %= 3,8 %) < 100 %. Theo hướng dẫn tại khoản 2 điều 5 Chương II Nghị định số: 19/2018/NĐ -CP ngày 02/02/2018 của Chính Phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015) thì Phan Văn L mua bán trái phép chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ Luật hình sự.
Qua thử test, Phan Văn L dương tính với chất ma túy.
Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 05 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo Phan Văn L về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phan Văn L từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù giam.
Về xử lý vật chứng : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy Mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
- Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, số IMEI: 359239065081631, có gắn sim số: 09890 95093 thu giữ của Phan Văn L sử dụng liên lạc thỏa thuận mua bán ma túy.
- Trả lại cho Phan Văn L số tiền 1.700.000 đồng.
Ngoài ra, đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Văn L, Cơ quan Công an quận Thanh Khê đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ nên không đề cập đến.
Đối với người thanh niên tênH đã bán ma túy cho L , người thanh niên mua túy của Lâm nhưng đều chưa xác định được nhân thân lai lịch. Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau là có căn cứ nên không đề cập đến.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo Phan Văn L cũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, rất ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. D o đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phan Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án cũng như quá trình tranh luận tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/10/2020, Phan Văn L liên hệ mua 05 viên ma túy thuốc lắc và 02 chỉ ma túy khay của người thanh niên tênH với giá 4.600.000 đồng. Khi L đem ma túy đến trước nhà số 96 đường T, phường Đ1, quận K, thành phố Đà Nẵng để chờ bán cho người thanh niên với giá 5 .600.000 đồng nhưng chưa bán được thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Khê phát hiện bắt quả tang. Tổng khối lượng 02 chất ma túy L mua bán trái phép là 2,51 gam gồm 1,750 gam ma túy loại MDMA và 0,760 gam ma túy loại Ketamine.
Hành vi phạm tội của bị cáo Phan Văn L đã cấu thành tội " Mua bán trái phép chất ma túy " như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:
Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức rất rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, cộng đồng và những hành vi cấm đoán của pháp luật đối với mọi hành vi phạm tội về ma túy. Song do xem thường pháp luật, để thỏa mãn nhu cầu ích k ỷ của bản thân, bị cáo vẫn bất chấp để mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến việc quản lý độc quyền của nhà nước đối với chất gây nghiện, mà còn gây tổn hại đến sức khỏe và kinh tế xã hội, ảnh hưởng đến trị an tại địa phương.
[4] Xét về những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo thì thấy:
- Về tình tiết tăng nặng: Bản thân bị cáo Lâm không có tình tiết tăng nặng.

## Page 5

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối hận về hành vi sai trái của mình . Đồng thời, gia đình bị cáo có công với cách mạng, được Chính phủ và địa phương khen thưởng nên HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo.
Do vậy, HĐXX xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là có cơ sở để bị cáo có điều kiện cải tạo, lao động trở thành công dân có ích cho xã hội.
 [5] Xét nội dung đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê về tội danh, mức hình phạt cụ thể đối với bị cáo tại phiên tòa cơ bản phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
[6] Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy:
- Đối với Mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, số IMEI:
359239065081631, có gắn sim số: 0989095093 Phan Văn L khai nhận sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
- Đối với số tiền 1.700.000 đồng thu giữ của bị cáo L là tiền tiêu xài cá nhân của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
[7] Đối với Phan Văn L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
Đối với đối tượng tênH là người bán ma túy cho L và người nam thanh niên là người mua ma túy của L hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên không xem xét trong vụ án này.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phan Văn L phải chịu 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Phan Văn L : 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 30/10/2020.

## Page 6

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy Mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành.
- Tịch thu sung công quỹ đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, số IMEI: 35923 9065081631, có gắn sim số: 0989095093 thu giữ của Phan Văn L.
- Trả lại cho bị cáo s ố tiền 1.700.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
 (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/01/2021 và biên lai thu tiền số 007503 ngày 07/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê thành phố Đà Nẵng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Phan Văn L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Án xử công khai. B ị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND quận Thanh Khê;
- VKSND TP Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận Thanh Khê; (Đã ký)
- Trại tạm giam CA TP Đà Nẵng;
- Cơ quan điều tra CA quận Thanh Khê;
- Cơ quan THAHS CA quận Thanh Khê;
- Lưu Hồ sơ.
 Trần Văn Hậu