Bản án số: 05/2021/HS-ST
Bị cáo Huỳnh Thanh P bị xử phạt về tội "tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy
Số: 05/2021/HSST
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU Bản án số: 05/2021/HS-ST Ngày 14 – 01 – 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Huyền Trân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng Kha.
 2. Bà Trần Thị Mỹ Hương.
- Thư k ý phiên tòa: Ông Trần Đình Chưởng là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Châu Long – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 249/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 20 20, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
974/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Thanh P; Tên gọi khác: Huỳnh Thiên P, sinh năm: 1995, tại Cà Mau; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Khóm M, phường N, thành phố C, tỉnh Cà Mau; nơi ở hiện nay: Khóm 2, phường 7, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau;
nghề nghiệp: Họa sĩ; trình độ học vấn: 06/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc t ịch: Việt Nam; con ông : Huỳnh Thanh C và bà: Võ Ngọc G ;
vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: Không Bắt tạm giữ ngày 02/9/2020 đến ngày 08/9/2020 chuyển tạm giam cho đến nay.
Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 02 giờ 45 Phút ngày 02 tháng 9 năm 2020, lực lượng cảnh sát 113, Công an tỉnh Cà Mau kết hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cà Mau và Công an phường M, thành phố C, tỉnh Cà Mau bắt

## Page 2

quả tang Huỳnh Thanh P đang tàng trữ trái phép chất ma túy tại khóm 6, phường 1, thành phố Cà Mau.
Tang vật thu giữ gồm:
- Thu giữ trong túi quần Jean phía trước bên phải đang mặt trên người của Huỳnh Thanh P một bịch n ylon bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy, được niêm phong kín trong phong bì có chữ ký họ và tên Huỳnh Thanh P, Nguyễn Thanh G, Nguyễn Minh D, Nguyễn Thanh C, Phạm Văn C và hai hình con dấu tròn màu đỏ của Công an phường M, thành phốC ký hiệu mẫu M.77/2020.
- 01 điện thoại di động màu đồng đen cũ , bị bể màng hình có chữ HTC có sim số 0565534887 của Huỳnh Thanh P.
- 01 điện thoại di động Samsung cũ màu đen đã qua sử dụng có chữ Duos.
- 01 xe mô tô BKS 53Y1 -0314 của Nguyễn Thanh G.
Tại bản kết luận giám định số: 194/GĐH-PC09 ngày 05 tháng 9 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận:
Tinh thể màu trắng bên trong bọc n ylon được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật ký hiệu M.77 /2020 (thu giữ vào ngày 02/9/2020) gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,2662 gam, loại Methamphetamine.
 (Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục I I, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).
Tại biên bản thử nước tiểu phát hiện nhanh chất ma túy qua 05 Phút xuất hiện 01 vạch màu hồng chứng tỏP có sử dụng chất ma túy.
Qua điều tra Huỳnh Thanh P khai nhận: Vào khoảng 01 giờ ngày 02 tháng 9 năm 2020, P đang ở phòng vẽ tranh cuảP thuộc khóm M, phường N, thành phốC thì Nguyễn Tuấn Th (không rõ địa chỉ), nhắn tin trên Facebook nói vớiP “Anh đang ra Cà Mau chơi ” và rủP đi chơi. Do bận công việc nên P không đi. Đến khoảng 01 giờ 45 Phút cùng ngàyP đi xe honda khách về nhà mẹ ruột tại khóm 1, phường TX, thành phốC thì Th điện thoại vào số 0865763081 cuảP rủ uống Cà phê, P đồng ý, sau đóP đi bộ từ nhà đến vòng xoay thuộc khóm M, phường T X, thành phốC để gặp Thanh.
Lúc này Thanh hỏi P, dạo này có chơi bời gì không (tức còn chơ i ma túy không), P trả lời chơi thì chơi nhưng em hết tiền rồi, vừa nói xong , P móc trong túi ra còn 150.000 đồng, P đưa cho Th 100.000 đồng nói với Thanh thiếu 50.000 đồng. Sau khi nhận tiền xong Th đưa choP một bịch ma túy và một cây nỏ thủy tinh để sử dụng ma túy rồi Th chạy xe đi nói không uống cà phê nữa còn P khi mua được ma túy cất trong túi quần Jean bên phải phía trước đi bộ về nhà, trên đường đi P ghé vào bãi đất trống gần nhà sử dụng một ít ma túy, số còn lạiP tiếp tục cất vào túi quần Jean.

## Page 3

Sau khi sử dụng xong P về nhà và điện thoại cho Nguyễn Thanh G chạy xe vào rước. Đến khoảng 02 giờ 30 Pt cùng ngày Nguyễn Thanh G điều khiển xe 53Y1 -0314 chạy vào khóm M, phường TX, thành phốC rước P ra nhà trọP thuê tại khóm H, phường B, thành phố C. Trên đường đi đến khóm 6, phường 1, thành phốC thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật.
Đối với xe mô tô biển số 53Y1 -0314 qua điều tra xác minh xe này của anh Phan Văn Hồng C đứng tên chủ sở hữu, khi G đi làm thuê ở thành phố Hồ Chí Minh đã mua lạin hưng không làm thủ tục sang tên . Điện thoại di động Samsung màu đen là tài sản của G không liên quan đến việc phạm tội nên ngày 06/9/202 0, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốC đã trả lại cho G.
Đối với điện thoại di động hiệu màu đồng đen bị bể màn hình có chữ HTC có sim số 0565534887 là của Huỳnh Thanh P, qua làm việc không liên quan đến việc mua ma túy.
Tại cáo trạng số : 09/CT-VKS ngày 28/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Huỳnh Thanh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốC thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giững uyên quyết định truy tố đối với Huỳnh Thanh P theo cáo trạng và đề nghị:
- Về tội danh sự: Đề nghị tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
- Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,2151 gam mẫu tinh thể màu trắng ký hiệu M.77 /2020 gửi đến giám định có niêm phong trích giám định, không lưu) là vật phạm pháp cấm lưu hành.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phốC , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của Cơ q uan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Theo đó thể hiện: Vào lúc 02 giờ

## Page 4

45 Pt ngày 02/9/2020, bị cáo Huỳnh Thanh P (Huỳnh Thiên P) đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2662gam Methamphetamine là chất ma túy nhằm mục đích sử dụng tại khu vực khóm 6, phường 1, thành phốC thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
[3] Các tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập trong quá trình điều tra gồm: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được phù hợp với kết luận giám định, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can, kết luận điều tra. Hành vi của bị cáo là tàng trữ 0,2662gam là chất ma túy nên hành vi đó cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, đúng với đề nghị của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa và đúng với Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bản thân bị cáo nhận thức rất rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, đời sống của con người như thế nào. Ma túy là nguyên nhân gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội, làm suy thoái nòi giống và có thể dẫn đến các căn bệnh truyền nhiễm khác; hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo gây mất an ninh trật tự trên địa bàn thành phố C, gây hoang mang lo sợ trong quần chúng, nhân dân. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy rằng cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi bị cáo đã gây ra nhằm răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho xã hội, đồng thời nhằm cảnh báo, tuyên truyền với những ai không chấp hành quy định của pháp luật, sử dụng chất ma túy gây tác hại đến sức khỏe con người, làm ảnh hưởng xấu đến xã hội, nhằm phòng ngừa hậu quả có thể xảy ra.
[5] Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về vật chứng: Xét thấy số ma túy có khối lượng 0,2151 gam, loại Methamphetamine mẫu ký hiệu M.77/2020 sau khi trích giám định, hoàn lại là vật phạm pháp cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp . Đối với điện thoại di động hiệu màu đồng đen bị bể màn hình có chữ HTC có sim số 0565534887, xét thấy không liên quan đến việc bị cáo tàng trữ ma túy nên trả lại cho bị cáo.
[7] Đối với Nguyễn Thanh G qua xác minh không liên quan đến sự việc nên không đề cập xử lý là phù hợp. Tuy nhiên, kết quả thử nước tiểu Giàu có sử dụng chất ma túy nên ngày 14/9/2020, Ủy ban nhân dân phường B, thành phốC đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường đối với G về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp. Đối với người thanh niện tên Nguyễn Tuấn Th đã bán ma túy cho bị cáo. Hiện chưa xác định được nhân thân . Cơ quan điều tra chưa làm việc được nên tách ra giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.
[8] Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị xử lý đối với bị cáo là có căn cứ.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm buộc bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự.
Căn cứ Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 32 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh P (Huỳnh Thiên P) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh P (Huỳnh Thiên P) 01 (Một) năm 03 (Ba)
tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 02/9/2020.
- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong sau khi trích giám định hoàn lại số 194-GĐH-PC09 ngày 05/9/2020 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh C à Mau ( bên trong có chứa 0,2151 gam Methamphetamine mẫu ký hiệu M.77/2020 hoàn lại sau khi trích giám định không lưu.
- Trả lại cho bị cáo điện thoại di động hiệu HTC màu đồng đen bị bể màn hình có chữ HTC có sim số 0565534887. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/12/2020.
- Án phí hình sự s ơ thẩm buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Trần Huyền Trân

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Tp. C;
- VKS tỉnh Cà Mau;
- CAND Tp. C;
- Chi cục THADS Tp. C;
- TAND tỉnh Cà Mau;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; văn thư.

## Page 6

6