Bản án số: 180/2020/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 180
Ngày: 11/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VNG TÀU Bản án số: 180/2020/HS-ST Ngày 11-11-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VNG TÀU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nghĩa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Hoàng Bà Phạm Thị Hiền

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Trà – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa - Vng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Tiên – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 194/2020/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 198/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Thanh T, sinh năm 1993 tại tỉnh Gia Lai; Nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện M, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Đạo Phật ; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Lê Hồng C ; Mẹ:
Nguyễn Thị Thúy H; Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt: 27-8-2020 (có mặt tại phiên tòa)
- Người tham gia tố tụng khác: Ông Phạm Sỹ V, sinh năm 19 63 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn S, phường T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vng Tàu.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 27 -8-2020, Lê Thanh T đi bộ đến Cổng Vòm thuộc phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vng Tàu gặp một người đàn ông tên T 1 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) là bạn quen biết ngoài xã hội với T. Đứng nói chuyện với T1 một lúc thìT hỏi T1 có ma túy đá không choT xin một ít để sử dụng, T1 nói

## Page 2

2 có và đồng ý choT một gói ma túy, T cầm gói ma túy đá T1 vừa cho bỏ vào vỏ một bao thuốc lá hiệu Sài Gòn rồi cất giấu trong túi quần bên phải của T. Sau đó, T đi đến khu vực khu phố S, phường T, thị xãP để thuê nhà nghỉ sử dụng ma túy. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khiT vừa đến trước nhà nghỉ “M” thuộc khu phố S, phường T, thị xãP thì bị Công an phường T phối hợp với Công an thị xã Phú Mỹ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang T đang cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ đồ vật, tài sản cuảT gồm: Một gói nylon hàn kín, bên trong chứa chất kết tinh không màu, trong suốt ; một gói thuốc lá hiệu Sài Gòn và số tiền 80.000 đồng.
* Tại bản Kết luận giám định số 423/GĐMT -PC09 ngày 04 -9-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vng Tàu xác định:
“Mẫu chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng có hình dấu của Công an phường T - CATX Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vng Tàu gửi đến giám định có khối lượng 0,1554 gam, là chất ma Ty, loại Methamphetamine”
* Bản Cáo trạng số 193/CT-VKS ngày 12-10-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ truy tố Lê Thanh T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
* Quan điểm luận tội của Kiểm sát viên:
 Giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với Lê Thanh T và đề nghị:
 Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Lê Thanh T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng:
 Tịch thu tiêu hủy toàn b ộ số ma túy bị thu giữ trong vụ án và 01 v ỏ bao thuốc lá Sài Gòn. Trả lại cho Lê Thanh T số tiền 80.000 đồng vì không liên quan đến tội phạm.
 * Lời khai của Lê Thanh T tại phiên tòa: Bị cáoT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến bào chữa. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ , của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại

## Page 3

3 phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thựch iện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Nhận thấy lời khai của bị cáoT tại phiên tòa là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó đã xác định được: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 27-8-2020, tại khu vực nhà nghỉ “Mc” thuộc khu phố S, phường T, thị xãP trong lúc T đang có hành vi cất giữ trái phép 0,1554 gam ma túy loại Methamphetamine để nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng công an bắt quả tang.
Do đó, đủ cơ sở kết luận hành vi của Lê Thanh T đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Bị cáo là công dân đã trưởng thành và là người sử dụng trái phép chất ma túy nên hoàn toàn nhận biết được tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người. Tuy nhiên vì muốn thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà bị cáo đã cố ý cất giữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội. Do đó, đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt tù thật nghiêm khắc để nhằm răn đe, giáo dục đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Hình phạt bổ sung: Bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá Sài Gòn là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 80.000 đồng của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật [9] Đối với người đàn ông tên T1 đã đưa ma túy cho bị cáo hiện chưa xác minh được nhân thân, lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Tuyên bố: Lê Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Đi ều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt: Lê Thanh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27-8-2020.
 Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Lê Thanh T.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì thư niêm phong số 423 ngày 04-9-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vng Tàu niêm phong và đóng dấu.
Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Sài Gòn, bên trong không có thuốc lá.
Trả lại cho Lê Thanh T số tiền 80.000 (tám mươi nghìn) đồng.
Toàn bộ tài sản và vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 05 và Biên lai thu tiền số 0000151 cùng ngày 12-10-2020.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Lê Thanh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng.
4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- CCTHADS thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- TAND tỉnh BR-VT; (đã ký)
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Công an tỉnh BR-VT (PV06)
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Minh Nghĩa