Bản án số: 09/2021/HS-PT
Nguyễn Minh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 07/01/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 09/2021/HS-PT Ngày 07 tháng 01 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Dũng Các Thẩm phán: Ông Phan Văn Yên Ông Phan Nhựt Bình
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Phú Cường – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 653/2020/TLPT-HS ngày 02 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Minh T và các bị cáo khác ; do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 420/2020/HSST ngày 24 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo có kháng cáo:
1/. Nguyễn Minh T, giới tính: Nam; sinh năm 1985 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Cư trú: đường N, phường T, quận T1, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không có; Trình độ văn hóa: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn T và bà Trần Kim Ph; Có vợ và 01 con (sinh năm 2012); Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giam từ ngày 29/9/2019.
(có mặt)
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh T : Luật sư Võ Cát T – Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
2/. Phan Quang Kh, giới tính: Nam; sinh năm 1972 tại Bình Định; Cư trú: đường số 7, Phường 17, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Bảo vệ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: K inh; Tôn giáo: Không; Con ông Phan Thanh H (Chết) và bà Nguyễn ThịM (chết); Có vợ (đã ly hôn) và 02 con (lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2010); Tiền án, tiền sự:
Không; Bị bắt tạm giam từ ngày 29/9/2019. (có mặt)

## Page 2

Người bào chữa cho bị cáo Phan Quang Kh: Luật sư Đỗ Ngọc O – Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
(Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Nguyễn Ngọc T1 không kháng cáo, bị cáo Đặng Thị Kim Ng đã rút yêu cầu kháng cáo nên Tòa án không triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Minh T bắt đầu mua bán ma túy từ tháng 3/2019, nguồn ma túy mua của người đàn ông tên anh H (không rõ lai lịch) ở Campuchia. T chưa gặp trực tiếp anh H mà thường sử dụng tài khoản Facebook “ MHV” liên lạc để giao dịch mua ma túy. Sau khi thỏa thuận giá, anh H cho người chuyển ma túy về Việt Nam và báo choT đến lấy. T quen biết Phan Quang Kh từ năm 2009 khi Kh còn làm bảo vệ tại quán Bar đến tháng 4/2019, Trủ Kh phụ giúp T mua bán ma túy, Kh đồng ý. T trả công cho Kh 1 lần đi nhận ma túy là 10.000.000 đồng;
1 lần đi giao ma túy cho khách là 1.000.000 đồng.
Phương thức mua bán của các bị cáo như sau: Sau khi liên hệ mua ma túy từ anh H, T trực tiếp hoặc yêu cầu Kh đi nhận ma túy về cất giữ tại nhà Kh thuê đường S7, phường T, quận T1, ngoài ra Kh còn đem ma túy về chỗ ở của mình tại đường TA15, phường Th, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh cất giữ để bán cho khách mua ma túy. Khách mua hàng trực tiếp liên hệ với Kh hoặc T và nhận ma túy từ Kh, trả tiền mặt hoặc chuyển vào các tài khoản số 31810000308833 và 58010001024542 do Kh mở tại Ngân hàng B. Kh sẽ tổng hợp và báo cáo với T về khối lượng ma túy đã bán và gom tiền cho T. T và Kh đã bán ma túy cho nhiều đối tượng (chưa rõ lai lịch) trong đó có Nguyễn Ngọc T1 (hiện đang bị truy tố về hành vi mua bán trái phép chất ma túy tại Gia Lai) là người làm chung với Kh tại quán Bar , quận G, T1 đã mua ma túy từ Kh nhiều lần, mỗi lần từ 200.000.000 đồng - 300.000.000 đồng.
Từ tháng 3/2019, T đã mua ma túy của Anh H khoảng 7-8 lần, trong đó Kh nhận choT khoảng 5-6 lần, mỗi lần khoảng 6.000 đến 7.000 viên thuốc lắc và 1 đến 2kg Ketamine. T mua với giá 125.000 đồng đến 140.000 đồng/viên thuốc lắc, bán lại với giá 140.000 đồng đến 140.000 đồng/viên; hàng khay (Ketamine) mua với giá 440.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng/kg, bán lại với giá 550.000.000 đồng đến 700.000.000 đồng/kg.
Trưa ngày 28/9/2019, T điện thoại kêu Kh gom 3.000.000.000 đồng để trả tiền ma túy nên Kh đến ngân hàng B rút số tiền 2.600.000.000 đồng từ tài khoản số 31810000308833 cùng 400.000.000 đồng tiền mặt đi giao cho 01 thanh niên tại khu vực Phường 9, quận T2. Sau đó, Kh đến khu vực cây xăng đường T - D9, phường T, quận T1 nhận khoảng 5kg Ketamine và 30.000 viên thuốc lắc về cất giấu tại nhà số 20 đường S7, phường T, quận T1.

## Page 3

Khoảng 04 giờ 45 phút ngày 29/9/2019, Công an bắt quả tang Phan Quang Kh tại trước đường S7, phường T, thu giữ trong người Kh 01 gói nylon chứa tinh thể không màu qua giám định là 49,9999 gram Ketamine; 01 gói nylon chứa 290 viên nén màu hồng ký hiệu EA7, qua giám định là 114,3220 gram MDMA. Khám xét tại nhà số 20 đường S7, phường T thu giữ trên gác gỗ, gồm:
14 gói nylon chứa chất bột màu trắng qua giám định là 4.645,62 gram Ketamine;
09 gói nylon chứa tinh thể không màu có khối lượng 8.999.91 gram là Ketamine và 47 gói nylon chứa các viên nén gồm: 7.036 viên nén màu hồng hình trái dâu có khối lượng 2.430,05 gram là MDMA; 1.001 viên nén màu hồng khắc ký hiệu EA7 có khối lượng 394,27 gram là MDMA; 2.001 viên nén màu hồng có khối lượng 659,82 gram là MDMA; 16.031 viên nén màu xanh lá cây có khối lượng 5.565,88 gram là MDMA; 3.560 viên nén màu xanh da trời có khối lượng 1.411,64 gram là MDMA; 5.044 viên nén màu cam có khối lượng 1.759,46 gram là MDMA; 3.999 viên nén hình kim cương có khối lượng 1.613,63 gram là MDMA; 7.275 viên nén màu vàng có khối lượng 2.841,27 gram là MDMA.
Khám xét nơi ở của Kh tại đường TAI5, phường Th, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh thu giữ dưới kệ bếp 0 2 gói nylon chứa 250 viên nén màu xám qua giám định là 120,9063 gram MDMA.
Đặng Thị Kim Ng sống chung với Nguyễn Minh T như vợ chồng tại nhà số đường L, phường T, quận T1. Quá trình chung sống Ng nhiều lần giúp T đi giao ma túy. Khoảng tháng 7/2019, Kh 02 lần đưa ma túy choNg để đi giao cho khách cuảT nhưng khách chê hàng không đảm bảo chất lượng nên Ng còn cất giữ tại nhà. Lúc 06 giờ 45 phút ngày 29/9/2019 mẹ ruột cuảT gọi điện thoại báo choNg biết T đã bị bắt nên Ng lên lầu 1 lấy toàn bộ ma túy bỏ vào túi nylon đem đi phi tang nhưng bị bắt quả tang ngay cổng nhà. Thu giữ trong túiNg đang cầm gồm: 01 gói nylon chứa 36 viên nén màu hồng qua giám định là MDMA, khối lượng 14,0874 gram; 01 gói nylon chứa 30 viên nén màu xanh lá cây khối lượng 10,5838 gram MDMA; 07 viên nén màu xanh da trời khối lượng 2,8033 gram MDMA; 03 gói nylon chứa chất bột màu trắng khối lượng 263,39 gram Ketamine; 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng ngà khối lượng 59,2811 gram Ketamine.
Vào lúc 13 giờ cùng ngày, khám xét tại chỗ ở của Nguyễn Ngọc T1 tại Chung cư P, phường T3, Quận 12 thu giữ tại ban công 01 gói nylon chứa 210 viên nén màu xanh da trời, qua giám định là MDMA khối lượng 82,2281 gram;
01 gói nylon chứa 290 viên nén màu xanh lá cây khối lượng 101,2358 gram MDMA; 01 gói nylon chứa tinh thể không màu khối lượng 99,8373 gram Ketamine. Quá trình lấy lời khai ban đầu, T1 khai đã mua ma túy của Kh 3-4 lần, mỗi lần từ 400 - 500 viên thuốc lắc với giá 160.000 đồng/viên bán lại với giá 170.000 đồng/viên và 100 gram ma túy khay (Ketamine) với giá 70.000.000 đồng bán lại với giá 85.00 0.000 đồng - 90.000.000 đồng/100gram. Khách mua ma túy của T1 đa số ở các tỉnh, khi mu ốn mua, khách sẽ nhắn tin hoặc gọi điện cho T1 thỏa thuận giá cả sau đó chuyển tiền vào tài khoản 8677788 do T1 mở tại Ngân hàng A và T1 sẽ gửi ma túy theo xe khách để người mua nhận ma túy.

## Page 4

Khám xét tại nơi ở cuảT tại số 23/36/20 N, phường T, quận T1 không thu giữ ma túy và các đồ vật liên quan đến việc mua bán ma túy.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 420/2020/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2020, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T , Phan Quang Kh , Đặng Thị Kim Ng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Minh T tử hình.
Áp dụng điểm h khoản 4, khoản 5 Đi ều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Phan Quang Kh tử hình.
Áp dụng điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Đặng Thị Kim Ng 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2019.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt bổ sung, việc xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.
Ngày 28/9/2020, bị cáo Phan Quang Kh có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 29/9/2020, bị cáo Nguyễn Minh T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 30/9/2020, bị cáo Đặng Thị Kim Ng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 13/10/2020, bị cáo Đặng Thị Kim Ng có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Minh T, Phan Quang Kh vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Minh T, Phan Quang Kh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội. Các bị cáo thực hiện hành vi mua bán nhiều lần với khối lượng đặng biệt lớn. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo hình phạt tử hình là tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Luật sư Võ Cát T bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh T trình bày:

## Page 5

Luật sư thống nhất về tội danh của bị cáo như bản án sơ thẩm đã tuyên.
Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hợp tác với cơ quan tố tụng để làm rõ sự thật vụ án, gia đình bị cáo có công cách mạng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Luật sư Đỗ Ngọc Oánh bào chữa cho bị cáo Phan Quang Kh trình bày:
Luật sư thống nhất về tội danh của bị cáo như bản án sơ thẩm đã tuyên.
Về hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình tố tụng, bị cáo Kh khai nhận số ma túy này do bị cáoT giao cho bị cáo quản lý, nếu ai bán thìT sẽ hướng dẫn cho Kh mang đi, nếu nhiều sẽ được 10 triệu, ít được 1 triệu. Việc mua bán, trao đổi ma túy là do bị cáoT giữ vai trò chủ yếu, bị cáo Kh chỉ có vai trò giúp sức. Sau khi bắt và thu giữ ma túy, số lượng ma túy này chưa phát tán ra ngoài nên hậu quả gây ra còn hạn chế. Ngoài ra, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, cha mẹ mất, đã ly hôn vợ, còn 02 con nhỏ, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, số tiền hưởng lợi không lớn, nhận thức về pháp luật hạn chế. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo xuống tù chung thân.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Minh T , Phan Quang Kh làm trong hạn luật định, hợp lệ nên được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Bị cáo Đặng Thị Kim Ng kháng cáo; tuy nhiên ngày 13/10/2020, bị cáo có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Việc rút kháng cáo thực hiện trước khi Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý vụ án; do đó, Hội đồng xét xử không xem xét đối với kháng cáo của bị cáo Ng. Phần quyết định của bản án sơ thẩm liên quan đến bị cáo Đặng Thị Kim Ng có hiệu lực thi hành.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Minh T, Phan Quang Kh khai nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu . Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội, vật chứng của vụ án, các kết luận giám định, đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
Từ tháng 3/2019 đến tháng 9/2019, Nguyễn Minh T mua ma túy của người tên Hai (không rõ lai lịch) ở Campuchia; tiêu thụ tại Việt Nam để kiếm lời. T thuê Phan Quang Kh phụ giúp việc nhận mat úy từ Campuchia gửi về và bán cho các đối tượng tại Việt Nam ; nhờ Đặng Thị Kim Ng (người sống chung như vợ chồng với Nguyễn Minh T) phụ giúp việc mua bán ma túy cho các đối tượng màT chỉ định. Trong số các đối tượng mua ma túy cuảT có Nguyễn Ngọc T1 ; T1 mua ma túy cuảT và bán cho các đối tượng khác ở nhiều tỉnh thành khác nhau để kiếm lời.

## Page 6

T mua ma túy của đối tượng tênH khoảng 7 đến 8 lần; trong đó nhờ Kh nhận khoảng 5 đến 6 lần; mỗi lần khoảng 6.000 đến 7.000 viên thuốc lắc. Cơ quan điều tra bắt quả tang và thu giữ tại nhà của Kh tổng cộng 30.727,6845 gram gồm ma túy đá loại Ketamine và MDMA; thu giữ của Đặng Thị Kim Ng tổng cộng 350,1456gram ma túy đá loại Ketamine và MDMA; thu giữ của Nguyễn Ngọc T1 (người mua ma túy từ Kh và T) tổng cộng 283,3012 gram ma túy đá loại Ketamine và MDMA.
Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Minh T, Phan Quang Kh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, là nguyên nhân gây nên nhiều tệ nạn xã hội cũng như các loại tội phạm khác. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần với khối lượng ma túy mua bán đặc biệt lớn (tổng cộng 31.361,1313 gram ma túy thể rắn các loại). Do đó, cần phải xử phạt các bị cáo mức hình phạt tương xứng để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo; song với tính chất đặc biệt nghiêm trọng của hành vi phạm tội như đã nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm x ử phạt các bị cáo mức hình phạt tử hình là phù hợp, đúng quy định pháp luật. Kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo không có cơ sở chấp nhận; cần giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với các bị cáo.
[4] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Minh T , Phan Quang Kh phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T, Phan Quang Kh.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 420/2020/HS-ST ngày 2 4 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T, Phan Quang Kh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 7

Xử phạt: Nguyễn Minh T tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Áp dụng điểm h khoản 4, khoản 5 Đi ều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Phan Quang Kh tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Nguyễn Minh T, Phan Quang Kh, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo Nguyễn Minh T, Phan Quang Kh được quyền gửi đơn đến Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Công an TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Trại tạm giam Công an TP.HCM (3);
- Lưu VP (3), HS (2). 15b. TTPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thanh Dũng