Bản án số: 134/2020/HS-ST
Bùi Thi T - phạm tội đánh bạc
Số: 134
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 134/2020/HS-ST Ngày 15 tháng 9 năm 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Biên
2. Bà Nguyễn Thị Thủy
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Đặng Đức Hùng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
128/2020/HSST ngày 10 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 138/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Thị T, sinh năm 1992; Têng ọi khác: không; Tại: Quảng Ninh; Nơi đăng ký HKTT, chỗ ở: thôn Th, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng;
Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do, văn hóa: 12/12. Con ông Bùi VănH , sinh năm 1964 và bà Đào Thị L, sinh năm 1968. Gia đình bị cáo có 2 anh em, b ị cáo là con thứ 2. Chồng: Nguyễn Văn Đĩnh, sinh năm 1991 (đã ly hôn). Bị cáo có một con: sinh năm 2003;
- Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không có.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 04 /3/2020, tạm giữ đến 07/3/2020 thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/3/2020.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
1. Anh Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1991 (Vắng mặt)
Địa chỉ: thôn Tr, xã C, huyện L, tỉnh Bắc Giang
2. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1983 (Vắng mặt)
Địa chỉ: thôn A, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
3. Anh Trần Đức C, sinh năm 1980 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 37, đường T, phường L, thành phố B, tỉnh Bắc Giang
4. Anh Hoàng Đức Ph, sinh năm 1985 (Vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ: tầng 3, phòng 21, chợ T, phường L, thành phố Bắc G, tỉnh Bắc Giang
5. Chị Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm 1976 (Vắng mặt)
Địa chỉ: số nhà 04, ngách 54, ngõ 134, đư ờng L, phường L, thành phố B, tỉnh Bắc Giang
6. Chị Đào Thúy H, sinh năm 1979 (Vắng mặt)
Địa chỉ: số nhà 269, đường đê Ch, phường L, thành phố B, tỉnh Bắc Giang
7. Chị Trần Thùy D, sinh năm 1992 (Vắng mặt)
Địa chỉ: số nhà 231, đường Tr, phường Th, thành phố B, tỉnh Bắc Giang
8. Chị Nguyễn Thị Tú O, sinh năm 1991 (Vắng mặt)
Địa chỉ: số nhà 10b, ngõ 15, đư ờng Đ, phường L, thành phố Bắc G, tỉnh Bắc Giang
9. Bà Đỗ Thị D, sinh năm 1957 (Vắng mặt)
Địa chỉ: số 205, đường N, phường N, thành phố B, tỉnh Bắc Giang
10. Anh Giáp Văn Th, sinh năm 1997 (Vắng mặt)
Địa chỉ: thôn Th, xã D, TP B, tỉnh Bắc Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 12 năm 2019, thông quam ạng xã hội Bùi Thị T, sinh năm 1992, trú tại thôn Th, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng có quen biết với một người tên là Th, ở thị xã T, tỉnh Bắc Ninh. Đến cuối tháng 02/2020 thì Th có đặt vấn đề thuêT làm nhân viên qu ản lýt ại quán Game 368, đư ờng H, phường D, thành phố B, lương tháng là 8.000.000 đ ồng, Tt đồng ý. Trong qu án có 3 máy điện tử dùng để đánh bạc với những người chơi gồm: 01máy "bắn cá", 01 máy "rô – cơ – tép - bích" và 01 máy “sư t ử - thỏ - gấu”; hình thức chơi cụ thể như sau:
- Đối với máy bắn cá: Trên máy bắn cá có nhiều vị trí ngồi, mỗi người ngồi chơi một vị trí. Khi chơi bắn cá ăn ti ền người chơi phải bỏ tiền ra để nạp điểm ảo trên máy. Theo quy ư ớc, khách đưa 100.000 đồng thì s ẽ được nạp số điểm tương ứng là 10.000 điểm. Trên màn hình máy chơi bắn cá có nhiều cá giả định đang di chuy ển, người chơi bắn vào những con cá đón ếu trúng thì đư ợc điểm thưởng, nếu không trúng thìm ất điểm. Khi người chơi dừng chơi mà còn đi ểm trên máy bắn cá thì sẽ được trả số tiền tương ứng với tỷ lệ nêu trên. Người chơi thắng là có số điểm nhiều hơn ban đầu, thua thì ngược lại.
- Đối với máy đánh bài “rô, cơ, tép, bích”: Máy có nhi ều vị trí ngồi chơi khác khau. Khi chơi, ngư ời chơi phải bỏ tiền ra để nạp điểm ảo trên máy. Theo quy ước, khách nạp 100.000 đồng thì tương ứng với 100 đi ểm. Trên màn hình

## Page 3

máy đánh bài s ẽ hiển thị các biểu tượng rô, cơ, tép, bích và phăng teo. Mỗi ván người chơi được quyền tự ý chọn đặt cược vào ô cửa rô, cơ, tép, bích và phăng teo. Sau khi đặt xong, máy đánh bài quay thư ởng, người chơi thắng khich ọn đúng ô đèn báo sáng thì đư ợc điểm thưởng, thua thìm ất điểm. Khi ngư ời chơi dừng chơi mà còn đi ểm trên máy thì s ẽ được trả số tiền tương ứng với tỷ lệ nêu trên. Người chơi thắng là có số điểm nhiều hơn ban đầu, thua thì ngược lại.
- Đối với máy “Sư tử - thỏ - gấu – khỉ”: Máy có nhiều vị trí ngồi chơi khác khau. Khi chơi, ngư ời chơi phải bỏ tiền ra đ ể nạp điểm ảo trên máy. Theo quy ước, khách nạp 100.000 đồng thì tương ứng với 100 đi ểm. Trên màn hình máy sẽ hiển thị các biểu tượng sưt ử, thỏ, gấu, khỉ, voi. Mỗi ván ngư ời chơi đư ợc quyền tự ý chọn đặt cược vào ô cửa sư tử, thỏ, gấu, khỉ, voi. Sau khi đặt xong, máy quay thưởng, người chơi thắng khi chọn đúng ô đèn báo sáng thì được điểm thưởng, thua thì mất điểm. Khi người chơi dừng chơi mà còn đi ểm trên máy thì sẽ được trả số tiền tương ứng với tỷ lệ nêu trên. Người chơi thắng là có số điểm nhiều hơn ban đầu, thua thì ngược lại.
Bùi ThịT là người được giao quản lý 3 chiếc thẻ từ tương ứng với 03 máy điện t ử nêu trên. Khi khách mua đi ểm hoặc rút đi ểm thanh toán ti ền, thìT sử dụng thẻ từ đặt tại các máy để mở khóa, sau đó ấn nút điều chỉnh để cộng hoặc trừ điểm ảo. Tlà người trực tiếp nhận tiền và trả tiền thanh thoán cho khách đến chơi.
Khoảng 9 gi ờ 30 phút ngày 04/3/2020, T đến quán Game 368, đư ờng H, phường D, thành phố Bđể làm, thu ti ền, thanh toán ti ền chonh ững người đến chơi. Đến 16 gi ờ cùng ngày, t ổ Công tác phòng cảnh sát hình s ự Công an tỉnh Bắc Giang bắt quả tang Bùi ThịT đang có hành vi đánh bạc với các đối tượng trong quán, vật chứng thu giữ:
- Thu giữ tại quán: 03 thẻ từ hình chữ nhật kích thư ớc 4x2,5 cm, S ố tiền 13.600.000 đồng, 01 máy "b ắn cá" mầu đen trắng có kích thư ớc (2,8x2x0,6)m, 01 máy điện tử “rô - cơ - bích - tép” có kích thước (2x1,45x0,6)m, 01 máy đi ện tử “Sư tử - gấu - thỏ - khỉ có kích thước (2x1,5x0,6)m.
- Thu giữ của Bùi ThịT số tiền 6.000.000 đồng, 01 đi ện thoại S amsung mầu đen.
Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp quán Game 368, đường H, phường D, thành phố B: thu gi ữ 01 đầu thu ca mera mầu trắng nhãn hiệu “UNV”.
Quá trình điều tra đã xác định được hành vi đánh bạc của Bùi ThịT với các đối tượng bị bắt như sau:
1 - Hành vi đánh bạc với Nguyễn Văn Ph , sinh năm 1991, thôn T , xãC , huyện L, tỉnh Bắc Giang: Kho ảng 15 gi ờ ngày 4/3/2020, Ph một mình đi đến quán game 368, đư ờng H, thành phố B để đánh bạc. Vào quán, Ph đưa cho Bùi ThịT số tiền 500.000 đồng để nạp điểm chơi máy “rô – cơ – tép - bích” được 500 điểm. Phú chơi thua hết số điểm trên và chuyển sang chơi tại máy “bắn cá”.
Khi ngồi chơi tại máy bắn cá, lần 01, lần 2 Ph nạp mỗi lần 500.000 đồng, bị thua

## Page 4

hết; lần 03 Phún ạp tiếp 500.000 đồng và chơi th ắng, Ph có bảoT rút 100.000 điểm trong máy bắn cá ra quy đổi thành ti ền tương ứng là 1.000.000 đ ồng, số điểm còn lại Ph tiếp tục chơi và b ị thua hết; Ph bảoT nạp tiếp 02 l ần, mỗi lần 500.000 đồng. Khi Ph đang chơi trên máy có số điểm là 53.750 điểm tương ứng với số điểm là 537.500 đồng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Số tiền đánh bạc của Ph vớiT là 4.000.000 đồng, khi bị bắt Ph đang thắng 37.500đ.
Thu gi ữ của Nguy ễn Văn Ph : 01 xe mô tô nhãn hi ệu mô tô nhãn hi ệu Yamaha Grade mầu đen, BKS 98F1 -155.97, 01 đi ện thoại di động Iphone, s ố tiền 1.000.000 đ ồng. Cơ quan đi ều tra đã ra quy ết định xử lý đồ vật tài li ệu trả lại cho Ph 01 điện thoại di động Iphone, số tiền 1.000.000 đồng, trả lại chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Grande mầu đen BKS 98F1 -155.97 cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thu H (vợ của Ph).
2 - Hành vi đánh bạc với Nguyễn Văn H, sinh năm 1983, trú tại thôn A, xã Y, huy ện Y , tỉnh Bắc Giang: Kho ảng 12 gi ờ 30 phút ngày 04/3/2020, H một mình đi đến quán game 368, đường H, thành phố Bđể đánh bạc. Vào quán, Huy đưa cho Bùi ThịT số tiền 500.000 đồng để nạp điểm chơi máy “bắn cá” đư ợc 50.000 điểm. Khi H đang chơi, trên máy có s ố điểm là 62.200 điểm tương ứng với số tiền là 622.000 đồng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Số tiền đánh bạc của H vớiT là 500.000 đồng, khi bị bắt đang thắng 122.000 đồng.
Thu giữ của Nguyễn Văn H: 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Air Blade mầu vàng đồng BKS 98B3 -024.34; 2.000.000 đ ồng; 01 đi ện tho ại di động Iph one.
Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý đồ vật tài liệu trả lại cho H toàn bộ số tài sản trên.
3. Hành vi đánh bạc với Trần Đức C , sinh năm 19 80, trút ại số nhà 37, phường L, thành phố B, tỉnh Bắc Giang: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 4/3/2020, C một mình đi đến quán game 368, đư ờng H, thành phố B để đánh bạc. Vào quán, C đưa cho Bùi ThịT số tiền 500.000 đồng để nạp điểm chơi máy “rô – cơ – tép - bích” được 500 điểm. C chơi thua hết hoàn bộ số tiền trên rồi ở lại quán ngồi xem mọi người chơi. Số tiền đánh bạc cuảC vớiT là 500.000 đồng.
Thu giữ của Trần Đức C: 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Future BKS 98B1- 139.85; 01 điện thoại di động Oppo. Cơ quan điều tra đã ra quy ết định xử lý đồ vật tài liệu trả lại choC toàn bộ số tài sản trên.
4 . Hành vi đánh bạc với Hoàng Đức Ph, sinh năm 19 85, trú tại Tầng 3, phòng 21, chợ T, phư ờng L , thành phố B: Kho ảng 12 giờ 30 phút ngày 4/3/2020, Ph một mình đi đến quán game 368, đư ờng H, thành phố Bđể đánh bạc. Vào quán, Ph đưa cho Bùi Thị Tsố tiền 500.000 đồng để nạp điểm chơi game “rô – cơ – tép - bích” được 500 điểm. Ph chơi thua gần hết số điểm đã mua thì tiếp tục đưa choT 500.000đ vàT nạp của thêm vào máy tương ứng với 500 điểm. Lần này, Ph chơi thắng và bảoT rút số tiền 1.000 đi ểm trên máy tương ứng với số tiền là 1.000.000 đ ồng. Số điểm còn lại trên máy Ph tiếp tục chơi.
Khi Ph đang chơi trên máy có s ố điểm là 150 điểm tương ứng với s ố tiền là 150.000 đồng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Số tiền đánh bạc của Ph với T là 2.000.000đ, khi bị bắt Ph đang thắng 150.000 đồng.

## Page 5

Thu giữ của Hoàng Đức Ph: số tiền 6.400.000 đồng (trong đó có 1.000.000 đồng là ti ền đánh b ạc), 01 đi ện thoại di động Huawei. Cơ quan đi ều tra đã ra quyết định xử lý đồ vật tài liệu trả lại cho Ph 01 điện thoại di động Huawei, số tiền 5.400.000 đồng.
5 - Hành vi đánh bạc với Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm 19 76, trú tại số nhà 4, ngách 54, ngõ 134, phư ờng L , thành phố B: Kho ảng 11 giờ ngày 04/3/2020, L một mình đi đến quán game 368, đư ờng H, thành phố Bđể đánh bạc. Vào quán, L đưa cho Bùi ThịT số tiền 2.000.000 đồng để nạp điểm chơi máy “rô – cơ – tép - bích” được 2.000 điểm. L chơi thắng được tổng số điểm là 2.500 điểm, nên bảoT rút toàn bộ 2.500 điểm trong máy ra quy đổi thành ti ền tương ứng là 2.500.000 đồng. L nhận t ừ T số tiền 2.500.0000 đồng và không chơi nữa, ở lại quán ngồi xem mọi người chơi. Số tiền đánh bạc của L với Tuyết là 2.000.000 đồng, số tiền thắng là 500.000 đồng.
Thu giữ của Nguyễn Thị Hồng L: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave mầu xanh, BKS 29L3 -7698, 18 .700.000 đồng (trong đó có 2.500.000 đồng là ti ền đánh bạc), 01 điện thoại di động Iphone. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý đồ vật tài liệu trả lại cho L các tài sản trên và số tiền 16.200.000 đồng.
6. Hành vi đánh bạc với Đào Thúy H, sinh năm 19 79, trú tại số nhà 269, đường đêC , phường L, thành phố B: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 04/3/2020, Hằng một mình đi đến quán game 368, đường H, thành phố B để đánh bạc. Vào quán, H ngồi chơi tại máy “rô – cơ – tép - bích”. H nạp điểm 5 lần mỗi lần 100.000 đồng đư ợc s ố điểm là 500 đi ểm, tuy nhiênH mới trảT số tiền là 200.000 đồng và vẫn còn n ợ 300.000 đồng. H ngồi chơi, đến khi s ố điểm trên máy là 1.047 tương ứng với số tiền là 1.047.000 đồng thì bị bắt quả tang. Số tiền đánh bạc của H vớiT là 1.047.000 đồng.
Thu giữ của Đào Thúy H : số tiền 37.000.000 đồng (trong đó có 300.000 đồng là ti ền đánh b ạc), 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Huewei. Cơ quan đi ều tra đã ra quyết định xử lý đồ vật tài liệu trả lại cho H chiếc điện thoại trên và số tiền 36.700.000 đồng.
7. Hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn M, sinh năm 1984, trú tại thôn , xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang: Khoảng 15 giờ ngày 04/3/2020, M một mình đi đến quán game 368, đư ờng H, thành phố Bđể đánh bạc. Vào quán, M ngồi chơi tại máy “rô – cơ – tép - bích” và đưa cho Bùi ThịT 1.000.000 đồng, được Tuyết nạp cho số tương ứng là 1.000 điểm. M đánh thắng và bảoT rút 500 điểm tương ứng với 500.000 đ ồng. Số điểm còn l ại, M tiếp tục ngồi chơi, đến khi s ố điểm trên máy là 3.68 0 đồng tương ứng với số tiền là 3.680.000 đồng thì b ị bắt quả tang. Số tiền đánh bạc cuảM vớiT là 1.500.000 đồng, số tiền đánh thắng khi bị bắt quả tang là 3.180.000 đồng.
Thu giữ của Nguyễn Văn M số tiền 1.100.000 đồng. Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra sau khi bị bắt quả tang, đối tượng M đã lợi dụng sơ hở bỏ trốn.
Cơ quan điều tra đã ti ến hành xác minh truy tìm theo lời khai về nhân thân của đối tượng. Kết quả xác minh tại Công an xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang không xác định được người có tên Nguyễn Văn M.

## Page 6

8. Hành vi đánh bạc với Trần Thùy D , sinh năm 19 92, trú tại số nhà 231, đường Tr, phường Th, thành phố B: Khoảng 12 giờ ngày 4/3/2020, D một mình đi đến quán game 368, đư ờng H, thành phố B để đánh bạc. Vào quán, D ngồi chơi tại máy “rô – cơ – tép - bích” và bảo Bùi ThịT nạp cho mình 500.000 đồng tương ứng với 500 đi ểm. Tuy nhiên, T nạp nhầm s ố điểm thành 5.000 đi ểm tương ứng với 5.000.000 đồng. D bảo vớiT là ấn nhầm thành 5.000 điểm, doT đang bận vì có khách g ọi, T có bảo với D là cứ chơi rồi quay lại nhập lại điểm sau, nhưng chưa kịp nhập lại điểm cho D thì bị bắt quả tang. D chưa trả tiền cho
T. Khi b ị bắt quả tang, trên máyc ủa D có số điểm là 5.400 đi ểm, lãi 400 đi ểm tương ứng với 400.000 đồng. Số tiền đánh bạc của D vớiT là 500.000đ, khi bị bắt quả tang D đang lãi 400.000 đồng.
Thu gi ữ của Trần Thùy D : số tiền 1.075.000 đồng (trong đó có 500.000 đồng là tiền đánh bạc), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý đồ vật tài liệu trả lại cho D chiếc điện thoại trên và số tiền 575.000 đồng.
Ngoài ra khi bắt quả tang còn có đối tượng Nguyễn Thị Tú O, sinh năm 1991, trú tại số nhà 10b, ngõ 15, đư ờng Đ, phường L, thành phố B. Quá trình điều tra xác đ ịnh: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 4/3/2020, O một mình đi đến quán game 368, đư ờng H , thành phố B mục đích đ ể chơi game gi ải trí . Vào quán, O đưa cho Bùi ThịT số tiền 100.000 đồng để nạp điểm chơi game “sư tử - gấu – thỏ - khỉ” được 100 điểm. O chơi thua hết số tiền trên nên đã chuyển sang máy “rô – cơ – tép - bích” rồi nạp cuảT 100.000 đồng tương ứng với số điểm là 100 điểm. Khi b ị bắt quả tang số điểm trên máy là 247 đi ểm tương ứng với số tiền là 247.000 đ ồng. Tuy nhiên, O trình bầy, mục đích đến chơi Game đ ể giải trí, không quy đổi thành tiền nếu thắng nên O không có hành vi đánh bạc với T.
Thu giữ của Nguyễn Thị Tú O: số tiền 3.500.000 đ ồng, 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone. Cơ quan đi ều tra đã ra quy ết định xử lý đồ vật tài li ệu trả lại cho Otoàn bộ tài sản trên.
Cơ quan đi ều tra đã ra quy ết định trưng cầu giám định cơch ế hoạt động của 3 chi ếc máy đi ện t ử trên. Kết lu ận giám định s ố 4176/C09-P6 ngày 03/7/2020 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận:
- 03 máy điện tử gửi giám định có cơ chế hoạt động như nhau, cụ thể:
+ Mỗi máy điện tử có một thẻ từ được sử dụng để nạp điểm vào từng vị trí của người chơi. Để nạp điểm vào vị trí của người chơi, thẻ từ được đặt vào vị trí nạp điểm cho người chơi và tiến hành nạp điểm, sau khi quá trình nạp điểm hoàn tất thì thẻ từ được lấy khỏi vị trí nạp điểm.
+ Nếu người chơi muốn dừng chơi thì thẻ sẽ đặt lại vị trí nạp điểm ban đầu để chuyển điểm còn lại tại vị trí của người chơi vào thẻ từ.
- 03 máy điện tử gửi giám định không có kết nối với máy chủ quản lý nào và không có kết nối mạng Internet.
- Không xác định được 03 máy điện tử gửi giám định có cài đặt tỉ lệ thắng thua hay không do phần cài đặt cho 03 máy điện tử này bị khóa.

## Page 7

Địa điểm mở quán Game 368, đường H, phường D, thành phố B, quá trình điều tra xác định được là nhàc ủa bà Đ ỗ Thị D, sinh năm 1957, trút ại số 205 đường Ng, phường Ng, thành phố B. Ngày 24/2/2020, bà có cho anh Giáp Văn Th, sinh năm 1997, trút ại thôn Th , xã D , thành phố Bthuê nhà. Ti ến hành làm việc với anh Giáp Văn Th khai nhận, có đứng tên thuê hộ ngôi nhà trên cho một người quen trên mạng xã hội Facebook không bi ết tên tu ổi địa chỉ cụ thể của người này ở đâu và được trả công số tiền 1.000.000 đồng.
Đối với đối tượng tên Th, T khai là chủ quán, thuêT làm nhưng không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này ở đâu, nên không có căn c ứ để xác minh xử lý.
Đối với Nguyễn Văn Ph , Nguyễn VănH , Trần Đức C , Hoàng Đức Ph , Nguyễn Thị Hồng L, Đào Thúy H , Trần Thùy D đều có hành vi đánh bạc với Bùi Thị T, tuy nhiên lư ợng tiền của các đối tượng chưa đủ định lượng để xử lý hình sự, các đối tượng không có ti ền án, ti ền sự. Cơ quan đi ều tra đã ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên. Đối với Nguyễn Văn M chưa có căn cứ để xác định nhân thân, lý lịch nên chưa có căn c ứ để xử lý.
Ngoài hành vi b ị bắt quả tang nêu trên, T khai, trước đó có làm nhân viên của quán ngày 27 và 28 tháng 2/2020 nhưng do không nhớ cụ thể những người đến chơi và số tiền dùng vào việc đánh bạc là bao nhiêu, do đó không có căn c ứ để xử lý.
Đối với số tiền 13.600.000 đồng thu gi ữ tại quán, T khai nhận trong đó có 800.000 đồng là ti ền riêng của T, số tiền còn lại là ti ền của chủ quán đưa cho tuyết đ ể đổi trả tiền cho khách và ti ền thu lợit ừ các khách đến chơit ại quán trong ngày 04/3/2020.
Vật chứng còn lại của vụ án gồm: 03 thẻ từ hình chữ nhật kích thước 4x2,5 cm, 03 máy điện tử gồm: máy bắn cá mầu đen, 01 máy điện tử “rô - cơ – bích – tép”, 01 máy điện tử “Sư tử - gấu - thỏ - khỉ”, 01 đầu thu camera mầu trắng nhãn hiệu “UNV”, lành ững phương ti ện sử dụng để đánh bạc và phục vụ cho việc đánh bạc; số tiền 25.000.000 đồng.
Quá trình điều tra, bị cáo Bùi ThịT đã khai nhận rõ toàn bộ hành vi phạm tội của mình Tại Bản cáo trạng số 134/CT-VKS ngày 06 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang đã truy tố bị cáo Bùi ThịT về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Bùi ThịT khai nhận nội dung diễn biến sự việc như bản Cáo trạng nêu là đúng, Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng tội, không oan sai.
Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người tham gia tố tụng được triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Bị cáo nhất trí và không có ý kiến gì.

## Page 8

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Tuyên bố bị cáo Bùi ThịT phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự Xử phạt: Bị cáo Bùi ThịT từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước của Hoàng Đức Ph: 1.00 0.000 đồng, Nguyễn Thị Hồng L: 2.500.000 đồng, Đào Thúy H:
300.000 đồng, Trần Thùy D : 500.000 đồng; 1. 100.000 đồng của Nguyễn Văn M; 12.800.000 đồng là tiền thu giữ tại quán và 01 máy điện tử “rô - cơ – bích – tép”, 01 máy điện tử “Sư tử - gấu - thỏ - khỉ”, 01 đầu thu camera mầu trắng nhãn hiệu “UNV”, 03 thẻ từ hình chữ nhật kích thước 4x2,5 cm . Trả lại bị cáo Bùi ThịT 6.800.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
4. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có tranh lu ận gì với bản luận tội của Viện kiển sát, xinH ội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Giang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khaic ủa người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan, Biên bản bắt người phạm tội quả tang đã có đ ủ cơ s ở kết lu ận: Vào hồi 16 giờ ngày 04/3/2020, tại quán Game 368, đư ờng H, phường D, thành phố B, phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang, bắt quả tang Bùi Thị T, sinh năm 1992, trú

## Page 9

tại thôn Th, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng – là nhân viên của quán đang có hành vi đánh bạc với các khách chơit ại quán là Nguyễn Văn Ph , Nguyễn VănH , Trần Đức C , Hoàng Đức Ph , Nguy ễn Thị Hồng L , Đào Thúy , Trần Thùy D, Nguyễn Văn M bằng hình thức sử dụng trò chơi điện tử máy “bắn cá”, máy “rô – cơ – tép - bích”, máy “sư tử - thỏ - gấu” sát phạt bằng tiền thật.
Căn cứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử nhận định bị cáo Bùi ThịT tham gia đánh bạc ngày 04/3/2020 với tổng số tiền là 16.436.500 đồng đúng với hướng dẫn tại điểm a mục 5.1 khoản 5 Điều 1 Nghị quyết s ố 01/2010/NQ – HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Hành vi nêu trên của Bùi ThịT đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Đi ều 321 B ộ luật hình s ự. Do đó bản cáo trạng số 134/CT – VKS ngày 06/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố và luận tội của đại diệnViện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ đúng người, đúng tội.
Đối với đối tượng tên Th, bị cáo khai là chủ quán, thuê bị cáoT làm nhưng không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này ở đâu, nên không có căn cứ để xác minh xử lý.
 Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Văn H, Trần Đức C, Hoàng Đức Ph, Nguyễn Thị Hồng L, Đào Thúy H, Trần Thùy D chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan đi ều tra đã ra x ử phạt vi phạm hành chính.
Đối với Nguyễn Văn M, sinh năm 1984, trú tại thôn A, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang có hành vi đánh bạc. Sau khi bị bắt quả tang, đối tượng M đã lợi dụng sơ hở bỏ trốn. Tuy nhiên, xác minh tại địa phương Công an xã Tkhông xác định được người có tên Nguyễn Văn M. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý sau.
Đối với bà Đỗ Thị D, sinh năm 1957, trú tại số 205 đường Ng, phường Ng, thành phố B có cho anh Giáp Văn Th, sinh năm 1997, trú tại thôn Th, xã D, thành phố Bthuê nhà. Anh Th là người thuê hộ cho một người quen trên mạng không biết tên tuổi địa chỉ và được trả công số tiền 1.000.000 đồng nên không liên quan đến hành vi đánh bạc [3] Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an và bị xã hội lên án. Do vậy Hội đồng xét xử cần phải xử nghiêm đối với bị cáo nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo nhận ra sai phạm của mình để cải tạo thành công dân tốt, biết tuân thủ pháp luật.

[4] Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Tại Cơ quan đi ều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại

## Page 10

điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

 [7] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[8]. Về hình phạt b ổ sung: Theo quy định tại kho ản 3 Đi ều 321 B ộ luật hình sự quy định hình phạt bổ sung nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

[9] Về vật chứng:
[9.1] Đối với số tiền của Hoàng Đức Ph : 1.000.000 đồng, Nguy ễn Thị Hồng L: 2.500.000 đ ồng, Đào Thúy H : 300.000 đ ồng, Trần Thùy D : 500 .000 đồng; 1.100.000 đồng của Nguyễn Văn M liên quan đến đánh bạc và 12.800.000 đồng thu gi ữ khi bắt qu ả tang; một đầu thu Camera màu tr ắng, nhãn hi ệu “UNV”, ký hiệu: 301 – 04LB, số seri: 210235T85QF19B000618; một máy “bắn cá” màu đen trắng có kích thước (2,8x2x0,6)m, một máy điện tử “rô – cơ – bích – tép” có kích thư ớc (2x1,45x0,6)m, một máy điện tử “Sư tử - gấu – thỏ - khỉ”
có kích thư ớc (2x1,5x0,6)m 03 chiếc thẻ từ hình chữ nhật kích thư ớc 4x2,5cm của 3 máy đi ện t ử được niêm phong theo quy định đây là s ố tiền có đư ợc từ hành vi đánh bạc trá hình và các phương tiện phục vụ việc đánh bạc trá hình cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 [9.2] Đối vớim ột đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung, có s ố Imel:
355331090084039/01 và 6.800.000 đồng của bị cáo Nguyễn ThịT không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho b ị cáo Nguyễn Thị Tnhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQD14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Bùi ThịT phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
- Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Bùi ThịT từ 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện A , thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 11

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp ngư ời đư ợc hư ởng án treo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Phạt b ổ sung bằng ti ền 10.000.000 đồng (Mư ời tri ệu đ ồng) để sung vào ngân sách nhà nước.
3. Về vật chứng: Căn c ứ khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự. Khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền của Hoàng Đức Ph: 1.000.000 đồng, Nguyễn Thị Hồng L: 2.500.000 đ ồng, Đào Thúy H : 300.000 đ ồng, Trần Thùy D: 500.000 đồng; 1.100.000 đồng của Nguyễn Văn M liên quan đến đánh bạc và 12.800.000 đồng thu gi ữ khi bắt qu ả tang; một đầu thu Camera màu trắng, nhãn hi ệu “UNV”, ký hi ệu: 301 – 04LB, s ố seri:
210235T85QF19B000618; một máy “b ắn cá” màu đen trắng có kích thư ớc (2,8x2x0,6)m, một máy đi ện t ử “rô – cơ – bích – tép” có kích thư ớc (2x1,45x0,6)m, một máy đi ện t ử “Sư t ử - gấu – thỏ - khỉ” có kích thư ớc (2x1,5x0,6)m, 03 chiếc thẻ từ hình chữ nhật kích thước 4x2,5cm.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị T: 6.800.000 đồng một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, có s ố Imel: 355331090084039/01 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ./.

 Nơi nhận:
- VKSND thành phố Bắc Giang;
- Công an thành phố Bắc Giang;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi cục THADS TP Bắc Giang;
- Bị cáo;
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng. Đinh Thị Thu Hà

## Page 13

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 27/2020/TB-TA Bắc Giang, ngày 01 tháng 10 năm 2020

THÔNG BÁO SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN

Căn cứ vào các Điều 45, Điều 260, Điều 261 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Xét thấy: Bản án số 134/2020/HS-ST ngày 15/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang có nhầm lẫn cần được sửa chữa, bổ sung như sau:
Tại trang 11 dòng thứ 17 từ trên xuống có ghi: “Xử phạt bị cáo Bùi ThịT từ 12 (Mười hai) tháng tù…”
Nay đư ợc sữach ữa, b ổ sung như sau: “Xử phạt b ị cáo Bùi ThịT 12 (Mười hai) tháng tù…”
Tại trang 11 dòng thứ 25 từ trên xuống có ghi: “theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.”
Nay được sữa chữa, bổ sung như sau: “theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.”


 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Giang
- VKSND thành phố Bắc Giang;
- Công an thành phố Bắc Giang;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi cục THADS TP Bắc Giang;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đinh Thị Thu Hà