Quyết định mở phiên họp số 04/2021/QĐ-TA
Trần Văn H cai nghiện bắt buộc
Số: 04/2021
Ngày: 08/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Gia ViÔn TỈNH N ---------=--------- Số: 04/2021/QĐ -TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Gia ViÔn, ngày 08 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Gia ViÔn, TỈNH N Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán - chủ trì phiên họp: Ông Nguyễn Hữu Q.
 2. Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Trần Thị H Ngày 08/3/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia ViÔn, tỉnh N tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 04/2021/QĐ-TA ngày 01/3/2021 đối với:
Họ và tên: Trần Văn H. Tên goi khác: Trần Quang H.
Giới tính: Nam; Sinh năm 1988.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Trình độ văn hóa: Líp 12/12.
Nguyên quán: xã G, huyện G, tỉnh N Trú tại: Thôn Nam Điềm Khê, xã G, huyện G, tỉnh N.
Tiền án: Không.
Tiền sự:
- Ngày 26/5/2020: Công an phường B, thành phốN ra Quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Ngày 02/8/2020: Công an phường T, thành phốN ra Quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Ngày 05/9/2020: Công an phường Bích Đào, thành phốN ra Quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Ngày 12/9/2020: UBND xã G ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường trong thời gian 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Lịch sử bản thân:
- Ngày 16/5/2011: Tòa án nhân dân huyệnG xử phạt 24 tháng tù v ể tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án số 35/2011/HSST
- Ngày 13/3/2014: Công an phường Đ, thành phốN ra Quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 500.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”.

## Page 2

- Ngày 13/01/2016: Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án số 07/2016/HSPT.
Con ông: Trần HữuCh và bà Bùi Minh H.
V¾ng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đinh Văn P - Chức vụ: Trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện G, tỉnh N.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia ViÔn tham gia phiªn häp: Bà Vũ NhưT - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

 Trần VănH lµ ®èi t­îng nghiện ma túy. Ngày 26/5/2020: Công an phường Bích Đào, thành phốN ra Quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 02/8/2020: Công an phường Tân Thành, thành phốN ra Quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy ” ; ngày 05/9/2020: Công an phường Bích Đào, thành phốN ra Quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy ”; ngày 12/9/2020: U BND xã G ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường trong thời gian 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyệnG vẫn giữn guyên quan điểm như Công văn số 15/LĐ-TB&XH ngày 23/02/2021 đề nghị Tòa án nhân dân huyệnG xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân(VKSND) huyệnG tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính như sau: Về mặt trình tự, thủ tục Tòa án nhân dân huyệnG đã tuân thủ đúng theo quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Viện kiểm sát nhân dân huyệnG đề nghị Tòa án nhân dân huyệnG căn cứ Điều 95, 96 khoản 1 Luật xử lý vi phạm hành c hính; các Điều 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 17 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân để quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, xem xét tại phiên họp.
Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G; đại diện VKSND huyện G.

XÉT THẤY:

## Page 3

3 Trần VănH lµ ®èi t­îng nghiện ma túy từ năm 2012. Sau khi biết H nghiện ma túy gia đình, chính quyền địa phương và các đoàn thể đã tạo điều kiện cho H cai nghiện tại gia đình, giáo dục tại địa phương , nhưng H vẫn không từ bỏ ma túy mà lại tái phạm. Điều này thể hiện: Ngày 26/5/2020: Công an phường B, thành phốN ra Quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 02/8/2020: Công an phường T, thành phốN ra Quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy” ; ngày 05/9/2020: Công an phường B, thành phốN ra Quyết định xử phạt hành chính, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất m a túy”;
ngày 12/9/2020: UBND xã G ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường trong thời gian 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Đây là tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Rõ ràng Trần VănH nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm; nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy dù đã được gia đ ình, chính quyền địa phương tạo điều kiện để cai nghiện tại gia đình. Điều này thể hiện Trần VănH có nhân thân xấu, có thái độ coi thường pháp luật và không có tiến bộ trong việc tự cai nghiện của mình. V× vậy, UBND xã G, phòng Tư pháp và phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyệnG lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng Trần VănH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định của pháp luật cần được chấp nhận. Xét bản thân Trần VănH là đối tượng nghi ện ma túy đã khá lâu, đã có thời gian cai nghi ện tựn guyện tại gia đình nhưng vẫn chưa cai nghi ện thành công cho nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần VănH với thời hạn tối đa theo quy định của pháp luật để đảm bảo đủ thời gian cai nghi ện thành công, sớm giúp Trần VănH trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, từ bỏ được ma túy.
Vì các lẽ trên.
Áp dụng:
- Điểm b khoản 1 Điều 10; Khoản 2 Đi ều 95; Khoản 1 Điều 96; Khoản 2 , kho¶n 3 Điều 108; khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Khoản 1 Điều 23; Điều 30; Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

## Page 4

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại Quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyệnG chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyệnG đưa ngườip hải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh N
- Công an huyện G;
- VKSND huyện G;
- Phòng LĐTB và XH huyện G;
- UBND xã G;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ, vp./.
Thẩm phán




 Nguyễn Hữu Q