Bản án số: 52/2020/HNGĐ - ST
tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 52
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG -------------------------- Bản án số: 52/2020/HNGĐ - ST Ngày: 16/9/2020 V/v: T/c hôn nhân gia đình.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hương Lan Các Hội thẩm nhân dân:Ông Lê Thanh Miện Ông Bùi Thế Hanh Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Nghiêm- Kiểm sát viên Ngày 16 tháng 9 năm 2020, tại Hội trường xét x ử Tòa án nhân dân huy ện Hiệp Hòa, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số: 208/2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2020 về tranh chấp Hôn nhân và gia đìnhgiữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1987(có mặt)
Địa chỉ: thôn Cẩm Trang, xã Mai Trung, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang;
Bị đơn:Anh Nguyễn Văn T – sinh năm 1987(có mặt)
Địa chỉ: thôn Cẩm Trang, xã Mai Trung, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang;
NỘI DUNG VỤ ÁN





Trong đơn xin ly hôn đề ngày 16/7/2020, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn ThịM trình bày:
Chị và anh Nguyễn Văn T cưới nhau ngày 26/3/2014 nhưng mãi đến ngày 16/4/2014 vợ chồng mới đăng ký kết hôn tại trụ sở UBND xã Mai Trung, huy ện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang, trư ớc khi kết hôn v ợ chồng được tự do tìm hi ểu. Sau khi cư ới vợ chồng đoàn tụ ngay và sống chung cùng gia đình anh Th ắn. Quá trình chung sống tình cảm vợ chồng hạnh phúc đư ợc 06 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, không còn tình cảm gì. Chị đã bỏ ra ở riêng từ ngày 01/9/2019 đến nay. Mâu thu ẫn vợ chồng xác định không hòa gi ải được nên gia đình hai bên không ti ến hành hòa gi ải. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Nguyễn Văn T không còn, vợ chồng không thể về đoàn tụ được. Vì vậy, chị làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
Về con chung: ChịM xác định vợ chồng có ba con chung là: Nguy ễn Văn Đức - sinh ngày 18/12/2013; Nguyễn Đức Toàn – sinh ngày 08/4/2015; Nguyễn Thị Kim Yến – sinh ngày 12/9/2016, hi ện nay con chung đang ở với bố. Ly hôn chị đề nghị được nuôi

## Page 2

dưỡng con chung Nguy ễn Thị Kim Y ến còn anh T trực ti ếp nuôi dư ỡng con chung Nguyễn Văn Đức và Nguyễn Đức Toàn.
Về cấp dư ỡng nuôi con: Chị không yêuc ầu anh T cấp dư ỡng nuôi dư ỡng con chung cùng chị. Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung.
Hiện nay chị không mang thai.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công sức, công nợ, nhà ở, quyền sử dụng đất và các quanh ệ khác: Chị xác định vợ chồng không có , ly hôn chị không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Văn T trình bày: anh và chịM kết hôn với nhau ngày 26/02/2013(Âm lịch) trước khi kết hôn vợ chồng anh được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mai Trung, huyện Hiệp Hòa vào ngày 26/4/2014. Sau khi vợ chồng kết hôn v ợ chồng đoàn t ụ ngay và chung sống hạnh phúc đư ợc 06 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chịM không muốn ở với anh nữa nên chị M bỏ đi từ tháng 9/2019 đến nay. Vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc nhau nữa, vợ chồng chính thức ly hôn t ừ tháng 9/2019 đến nay. Mâu thu ẫn vợ chồng không được gia đình hai bên hòa giải. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng với chịM không còn. ChịM xin ly hôn thì anh đồng ý.
Về con chung: V ợ chồng có ba con chung là: Nguy ễn Văn Đức - sinh ngày 18/12/2013; Nguyễn Đức Toàn – sinh ngày 08/4/2015; Nguyễn Thị Kim Yến – sinh ngày 12/9/2016. Ly hôn chịM đề nghị được nuôi một con chung Nguyễn Thị Kim Yến thì anh không đồng ý. Trong các biên bản làm vi ệc anh cho rằng hi ện nay chịM đang ở trọ không có chỗ ở ổn định nên không thể chăm sóc và để con đi học ổn định được, các con anh cũng không muốn ở với mẹ. Tại phiên tòa anh cũng xác định anh cũng không đồng ý để chịM nuôi con vì chịM bỏ đi không chăm sóc con, gia đình anh phải chăm sóc con nên chịM không có quyền nuôi con. Tuy nhiên, tại phiên tòa anh T cũng không đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét, yêuc ầu chịM phải đóng góp cho anh chị phí nuôi con trong thời gian chịM đi v ắng. Vì v ậy, anh đ ề nghị được nuôi dư ỡng c ả ba con chung là Nguyễn Văn Đức; Nguyễn Đức Toàn và Nguy ễn Thị Kim Yến. Anh không yêuc ầu chị M cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.
Tại phiên tòa chịM giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh T và nuôi một con chung là Nguy ễn Thị Kim Yến. Anh T đồng ý ly hôn và không đồng ý để chịM nuôi con chung là Nguyễn Thị Kim Yến. Anh T đề nghị được nuôi cả ba con chung. C ả chịM và anh T đều không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung. Đồng thời anh, chị không yêu cầu Tòa án gi ải quyết vấn đề về tài sản chung, tài sản riêng, công sức, công nợ, nhà ở, quyền sử dụng đất và các quan hệ khác của vợ chồng.
Tại phiên tòa, KSV phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, HĐXX k ể từ khi thụlý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật; việc chấp hành pháp luật của những người tham giat ố tụng, đối với nguyên đơn đã thực hiện đúng quy đ ịnh, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đại diện VKS đề nghị HĐXX áp dụng: Điều 55, Điều 81, Điều 82, Đi ều 83, Đi ều 84 của Lu ật hôn nhân gi a đình; Đi ều 28, Đi ều 147; Nghị quyết

## Page 3

326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về án phí, l ệ phí Tòa án xử:
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn T.
Về con chung: Giao choch ị Nguyễn ThịM được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Kim Yến, sinh ngày 12/9/2016; giao cho anh Nguyễn Văn T được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung Nguy ễn Văn Đức, sinh ngày 18/12/2013; Nguy ễn Đức Toàn, sinh ngày 08/4/2015. ChịM và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau cho đến khi đương s ự có yêuc ầu. Chị M, anh T được quyền đi lại thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về án phí: Chị Nguyễn ThịM phảich ịu 300.000đ ti ến án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố AA/2018/0003915 ngày 28/7/2020 của Chị cục thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa. Xác nhận chị Nguyễn ThịM đã nộp đủ tiền án phí sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và các chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1].Về tố tụng:Căn cứ đơn khởi kiện đề ngày 16/7/2020 của chị Nguyễn Thị Mđây xác định là quan hệ tranh chấp hôn nhân và gia đình quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2].Về quan hệ hôn nhân: chịM và anh T kết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện, thỏa thuận và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Mai Trung, huy ện Hiệp Hòa đư ợc xác định là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.
Xét yêu cầu về việc xin ly hôn của chị Nguyễn ThịM Hội đồng xét x ử thấy rằng:
Qua các chứng cứ do các bên xu ất trình, lời khaic ủa chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn T trước Tòa v ợ chồng chịM và anh T đều xác định tình cảm vợ chồng không còn thỏa thuận, thuận tình ly hôn, vì vậy cần áp dụng quy định tại Điều 55 – Luật hôn nhân và gia đình công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn T là có căn cứ.
[3]. Về con chung:Chị M và anh T cùng xác nhận vợ chồng có 03 con chung là Nguyễn Văn Đức – sinh ngày 18/12/2013; Nguy ễn Đức Toàn – sinh ngày 08/04/2015;
Nguyễn Thị Kim Yến – sinh ngày 12/9/2016. Hiện nay ba con chung đang ở cùng anh T.
Ly hôn chịM đề nghị được nuôi dư ỡng con chung là Nguyễn Thị Kim Yến, anh T đề nghị được nuôii c ả ba con chung. Hội đồng xét x ử thấy rằng: Quyền và nghĩa v ụ nuôi con của cả mẹ và bố là như nhau. Bản thân chịM hiện làm công nhân, thu nhập ổn định.
Anh T làm tự do thu nhập ổn định. Vì vậy, HĐXX xét thấy cần giao cho chịM và anh T cùng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không bên nào phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào là có căn c ứ. Tuy nhiên, HĐXX thấy rằng cháu Nguyễn Thị Kim Yến còn nhỏ lại là con gái nên cần được sự chăm sóc, giáo dục của người mẹ, vì vậy cần giao choch ị Nguyễn ThịM được trực tiếp nuôi dư ỡng con chung Nguy ễn Thị Kim Yến – sinh ngày 12/09/2016 và giao cho anh Nguyễn Văn T trực tiếp nuôi dư ỡng

## Page 4

hai con chung là Nguyễn Văn Đức – sinh ngày 18/12/2013; Nguy ễn Đức Toàn – sinh ngày 08/04/2015 là phù hợp với Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình.
[4].Về cấp dưỡng nuôi con: ChịM và anh T đều không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật, không trái đạo đức xã hội, vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét cấp dưỡng nuôi con trong vụ án này.
 [5]. Về tài sản chung, tài sản riêng, công sức, công nợ,nhà ở, quyền sử dụng đất, ruộng đất và các quanh ệ khác ruộng canh tác, công sức và các quanh ệ khác:Chị M và anh T cùng xác định vợ chồng không có không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho nên không xem xét.
[6]. Về án phí: Chị Nguyễn ThịM phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật hôn nhân gia đình;
Điều 28, Điều 147,Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn T.
Về con chung: Giaoch ị Nguyễn ThịM được trực ti ếp nuôi dư ỡng con chung Nguyễn Thị Kim Yến – sinh ngày 12/9/2016; giao cho anh Nguyễn Văn T được trực tiếp nuôi dư ỡng hai con chung Nguy ễn Văn Đức – sinh ngày 18/ 12/2013 và con chung Nguyễn Đức Toàn – sinh ngày 08/04/2015. ChịM và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau cho đến khi các đương s ự có yêuc ầu. Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn T được quyền đi lại và thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về án phí: chị Nguyễn ThịM phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0003915 ngày 06/72/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa. Xác nhận chị Nguyễn ThịM đã nộp đủ tiền án phí sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7,7a,7b và Đi ều 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Báo cho đương s ự có mặt bi ết đư ợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Bắc giang; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hiệp Hòa;
- Chi cục THA DS huyện HiệpHòa;
- đương sự;
- Lưu.
 Hoàng Thị Hương Lan

## Page 5

5