Bản án số: 26/2021/HS-ST
hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 01/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hằng.
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Luyến – Ông Hoàng Thanh Sơn.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lò Văn Sơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Trưởng - Kiểm sát viên Ngày 01/02/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
26/2021/TLST-HS, ngày 14/01/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
26/2021/QĐXXST-HS ngày 19/01/2021 đối với bị cáo:
 Lƣờng Văn O - Sinh ngày 01/01/1990 Nơi ĐKHKTT: Bản C, xãT , huyện Than Uyên , tỉnh Lai Châu ; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lường VănH – Sinh năm: 1972 và bà: Hà Thị M- Sinh năm:
1973; Bị cáo có vợ: Quàng Thị Kh – Sinh năm: 1992 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 23/3/2010, Lường Văn O bị TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt 05 năm 06 tháng tù về các tội: “Hiếp dâm” và “Cướp tài sản” theo bản án số 35/2010/HSST, bị cáo đã chấp hành xong bản án, hiện đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ hồi 15 giờ 40 phút ngày 10/11/2020, đến hồi 15 giờ 40 phút ngày 19/11/2020 bị khởi tố và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã T, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (Có mặt).
 Ngƣời làm chứng: Hà Văn Ư – Sinh năm: 1997; Địa chỉ: Bản C, xã T, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu (vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lường Văn O, sinh ngày 01/01/1990, trú tại Bản C, xãT , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu là người nghiện chất ma túy.
Khoảng 13 giờ ngày 10/11/2020, Lường Văn O mượn xe mô tô biển kiểm soát 25T1-14299 của ông Lường Văn H, sinh năm 1972 cùng địa chỉ để đi lên bản N, xãP mục đích tìm mua Heroine để sử dụng nhưng không nói cho ông Hặc biết. Trên đường đi, O điều khiển xe mô tô đến thị trấn Than Uyên thì TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 26/2021/HS-ST Ngày: 01/02/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 gặp và rủ Hà Văn Ư sinh năm 1997 trú cùng bản đi chơi, Ư đồng ý rồi điều khiển xe mô tô của O chở O lên bản N. Tại bản N, O bảo Ư ngồi đợi ở ngoài còn O đi bộ vào trong bản N để tìm mua Heroine nhưng không nói cho Ư biết. Lường Văn O đi sâu vào bản N thì gặp một người phụ nữ dân tộc Mông, O không rõ lai lịch, nhân thân. Qua nói chuyện, O mua được của người phụ nữ đó 01 gói Heroine, phía ngoài được gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 100.000 đồng. Mua được Heroine, O cất giấu vào túi áo bên trái mặc trên người. Hồi 14 giờ 30 phút cùng ngày, O đang trên đường quay ra nơi Ư đợi thì bị Công an xã Phúc Than phát hiện, bắt quả tang Lường Văn O về hành vi : “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vật chứng thu giữ trong túi áo bên trái O đang mặc 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng có khối lượng 0,19 gam. Hà Văn Ư đợi không thấy O quay lại nên Ư đã điều khiển xe mô tô về trả cho ông Lường VănH (bố O).
 Ngay sau đó Công an xã Phúc Than thông báo và bàn giao đối tượng, vật chứng cùng các tài liệu liên quan cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên để giải quyết theo thẩm quyền. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã mời Hà Văn Ư đến ghi lời khai, lời khai của Ư phù hợp với lời khai của Lường Văn O.
Ngày 10/11/2020, Công an huyện Than Uyên đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Lường Văn O gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định tư pháp ngày 10/11/2020 của người giám định theo vụ việc kết luận: chất bột, màu trắng thu giữ của Lường Văn O có khối lượng: 0,19 gam. Tại bản kết luận giám định số: 543 ngày 12/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Lường Văn O gửi giám định là ma túy; loại Heroine”.
Vật chứng còn lại của vụ án : 0,13 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu . Hiện số vật chứng trên đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên.
Bản cáo trạng số: 04/CT-VKS ngày 14/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Lường Văn O về tội: “Tàng trữ trái phép chất m a túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lường Văn O phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Lường Văn O từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Khấu trừ cho bị cáo 09 ngày tạm giữ từ hồi 15 giờ 40 phút ngày 10/11/2020 đến hồi 15 giờ 40 phút ngày19/11/2020. Thời hạn chấp hành hình phạt tù còn lại của bị cáo tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

## Page 3

3 Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo, xử lý vật chứng và các vấn đề khác theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng , đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lường Văn O đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đó là: Ngày 10/11/2020, bị cáo Lường Văn O đã mua trái phép 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng mục đích để sử dụng . Tại thời điểm bị bắt quả tang, lực lượng công an đã thu giữ 01 gói Heroine có khối lượng 0, 19 gam. Xét thấy lời khai nhận của bị cáo O tại phiên tòa là hoàn toàn thống nhất và phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố , phù hợp với vật chứng thu được, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận : Bị cáo Lường Văn O đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lường Văn O về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy . Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy đều vi phạm pháp luật , nhưng để thỏa mãn nhu cầu không chính đáng của bản thân nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần phải xử lý nghiêm minh.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình . Vì vậy, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự 2015.
Ý kiến luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều, khoản truy tố, mức hình phạt và tình tiết tăng nặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 4

4 [5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
 Xét về nhân thân b ị cáo Lường Văn O chưa có tiền án, tiền sự; song vào năm 2010 bị cáo đã bị xử phạt 05 năm 06 tháng tù về các tội Hiếp dâm và Cướp tài sản. Sau khi chấp hành xong , bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, bị cáo mắc vào tệ nạn nghiện chất ma túy và tiếp tục phạm tội . Do đó, cần có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, thu nhập chính từ trồng trọt. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49- Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 [7] Biện pháp ngăn chặn: Tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án [8] Về vật chứng của vụ án là:
 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,13 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu cần tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc số Heroine bị cáo Lường Văn O khai mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
Đối với Hà Văn Ư là người đã đi cùng và điều khiển xe mô tô chở bị cáo Lường Văn O lên bản N, xãP để O mua Heroine. Quá trình điều tra xác định, Ư chỉ cùng O đi chơi khi được O rủ mà không biết việc O đi mua và tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó không có căn cứ để truy cứu Ư đồng phạm với O về hành vi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đối với ông Lường VănH là bố đẻ của O, đã cho Lường Văn O mượn chiếc xe mô tô không biết việc O sử dụng chiếc xe mô tô để đi mua ma túy sử dụng. Do vậy, Cơ quan điều tra không để cập xử lý là có căn cứ.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo O phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015.
Tuyên bố bị cáo: Lƣờng Văn O phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Lường Văn O 18 (mười tám) tháng tù. Khấu trừ cho bị cáo 09 ngày tạm giữ từ hồi 15 giờ 40 phút ngày 10/11/2020, đến hồi 15 giờ 40 phút ngày 19/11/2020. Bị cáo còn phải thi hành là 17 (mười bảy) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
2. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 - Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,13 gam Heroine;
01 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.

## Page 5

5 (Tình trạng vật chứng , tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 15/01/2021 giữ Công an huyện Than Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên)
 3. Về án phí: Căn cứ các điều 135, khoản 2 Điều 136 – Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Bị cáo Lường Văn O phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 333 – Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu để xét xử phúc thẩm.




















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
 - VKS huyện Than Uyên (2b);
- THA dân sự H. Than Uyên;
- CQĐT huyện Than Uyên;
 - CQ THAHS H. Than Uyên;
 - Nhà tạm giữ CAH. Than Uyên
- THA PT;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp Lai Châu;
- UBND xãT (để biết);
- Lưu HS – TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Luyến Hoàng Thanh Sơn Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9