Bản án số: 33/2017/HS-ST
Lò Văn V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 18/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Bản án số: 33/2017/HS-ST Ngày: 18/12/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hòa Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lò Văn Ơn Ông Lò Văn Hải

- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Minh Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Ông Đỗ Thành Đạt - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2017/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2017 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
33/2017/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn V; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1984 tại Điện Biên;
nơi cư trú: Bản Na Cọ, xã ML, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng;
trình độ học vấn: 5/12 phổ thông; dân tộc: Lào; giới tính: Nam; tôn giáo: K hông;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn P và bà Lò Thị P; vợ: Cà Thị Gvà 02 con:
con lớn 11 tuổi, con nhỏ 06 tuổi; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: chưa bị kết án và chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị tạm giữ từ ngày 17/8/2017 sau đó bị tạm giam cho đến ngày xét xử (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 30 phút ngày 17/8/2017 tại bản N, xã MN , huyện Đ, tỉnh Điện Biên, Tổ công tác Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang Lò Văn V đang cất giấu trong cạp quần đang mặc 01 gói được gói bên ngoài bằng hai lớp nilon màu hồng, miệng gói đư ợc hơ lửa hàn kín, bên trong cóch ứa các cục chất bột màu trắng, có khối lượng 0,19 gam. Tại đây V khai đó là ma túy (ch ất Heroin) V mua về để sử dụng.

## Page 2

2 Quá trình điều tra và tại phiên tòa V khai: Khoảng 09 giờ ngày 17/8/2017 Lò Văn V thuê xe ôm đến xãP L, huyện Đ với mục đích đ ể tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến bản Xẻ 2, xã Phu Luông, huyện Đ, V vào nhà Quàng Văn Khỏi và mua đư ợc 01 gói Heroin đư ợc gói ngoài bằng hai lớp nilon màu h ồng, với giá 100.000 đồng, V mở ra xem thấy bên trong là Heroin nên đã hơ lửa hàn kín mép gói nilon lại rồi giấu vào trong cạp quần đi về nhà; khi đi đến bản N, xã MN, huyện Đ thì bị Tổ công tác Công an huyện Đ bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại bản Cáo trạng số 206/QĐ-VKS-HS ngày 09/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố Lò Văn V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ quyền công t ố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ Khoản 1 Điều 194, Điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội và khoản 3 Điều 7, Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Lò Văn V từ 18 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 76 B ộ luật Tố tụng hình s ự: Tịch thu tiêu hủy 0,12 gam Heroin là vật chứng còn lại sau khi giám định.
- Căn cứ Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình s ự và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, b ị cáo Lò Văn V khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản Cáo trạng đã truyt ố; sau khi Ki ểm sát viên trình bày lời luận tội, bị cáo không có lời bào chữa và không tranh luận với Kiểm sát viên; tại lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm được trở về hòa nhập cộng đồng và cải tạo thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 17/8/2017 tại bản Na Khoang, xã ML, huyện Đ, Lò Văn V có hành vic ất giấu trái phép trong người 0,19 gam Heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vic ủa bị cáo được chứng minh t ại: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 15 giờ 50 phút ngày 17/8/2017; Biên bản niêm phong vật chứng và Biên bản m ở niêm phong xác định trọng lư ợng và lấym ẫu giám định ngày 17/8/2017; Kết lu ận giám định s ố 703/GĐ-PC54 ngày 30/8/2017 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Vật chứng thu giữ của bị cáo là Heroin, có khối lượng 0,19 gam - đây là chất ma túy đư ợc quy định tại Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/07 /2013 của Chính ph ủ; lời khaic ủa b ị cáo trong quá

## Page 3

3 trình điều tra và tại phiên tòa đều thừa nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố.
Do đó, có đủ cơ sở xác định: Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy trong người, với ý thức chủ quan là để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân mà Lò Văn V đã thực hiện là Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi đó là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý và sử dụng các chất ma túy của Nhà nước. Lò Văn V phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Khi thực hiện hành vi phạm tội V đã có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
Từ những phân tích trên, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên truy tố Lò Văn V về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Kho ản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, cần áp dụng những quy định c ó lợi cho b ị cáo theo quy định của Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và Khoản 3 Điều 7, Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017).

[2] Về nhân thân và các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự:
Lò Văn V học hết lớp 5/12 phổ thông thì ở nhà làm ruộng và xây dựng gia đình; sử dụng ma tuýt ừ năm 2016; không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy Lò Văn V phạm tội nghiêm trọng; do nghiện ma túy nên mua ma túy về sử dụng thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, vì vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để bị cáo có thời gian từ bỏ ma túy và cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã h ội, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[3] V ề hình phạt b ổ sung: Đối vớit ội phạm v ề ma túy, ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thum ột phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo nghiện ma túy, thu nhập từ sản xuất nông nghi ệp thấp, không ổn định, kinh t ế khó khăn, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Lò Văn V khai nguồn gốc gói ma túy bị thu giữ là mua của Quàng Văn K.
Quá trình điều tra Kim không thừa nhận đã bán ma túy cho V; ngoài lời khai của bị cáo, không có người làm chứng và không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh Kim đã bán ma túy cho V vào sáng ngày 17/8/2017. Vì vậy, Hội đồng xét xử không có cơ sở xử lý đối với Quàng Văn K.
[5] Về xử lý vật chứng: Vật chứng thu giữ của bị cáo là 0,19 gam Heroin, đã trích mẫu gửi giám định 0,07 gam Heroin, còn lại 0,12 gam Heroin là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo Lò Văn V là dân tộc thiểu số, sinh sống ở bản, xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo Quyết định số 582/QĐ-TTg ngày 28/4/2017 của Thủ tướng Chính phủ; đồng thời bị cáo có đơn xin mi ễn án phí nên căn cứ vào Điểm đ Khoản 1 Đi ều 12; Đi ều 14; Kho ản 6 Đi ều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14

## Page 4

4 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng Khoản 1 Đi ều 194; Đi ểm p Kho ản 1 Điều 46; Đi ều 33 B ộ luật Hình s ự năm 1999 (đã đư ợc sửa đ ổi, b ổ sung năm 2009); Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội khóa 14; Khoản 3 Điều 7 và Đi ểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017).

- Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Xử phạt bị cáo Lò Văn V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (17/8/2017).

2. Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,12 gam Heroin là vật chứng còn lại của vụ án (theo Biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng ngày 17/8/2017 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ).

3. Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình s ự và Điểm đ Khoản 1 Đi ều 12; Điều 14; Kho ản 6 Đi ều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn V.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Bị cáo có quy ền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (17/8/2017).

Nơi nhận:
- VKSND huyện Đ;
- Bị cáo;
- Trại giam;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Tòa án tỉnh Điện Biên;
- Đội HSNV Công an huyện Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Hồ sơ THA hình sự;
- Sở tư pháp;
- Lưu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHÊN TÒA

 Hoàng Thị Hòa