Số: 407/2021/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 407/2021/QDDST-HNGĐ
Ngày: 15/03/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 407/2021/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 15 tháng 03 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212 và Điều 213, Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1200/2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Nguyễn Hải Th, sinh năm: 1997 Địa chỉ: đường Q, khóm W, phường E, thành phố R, tỉnh T.
Ông Huỳnh Việt Tr, sinh năm: 1990 Địa chỉ: *** đường số A, khu phố S, phường D, Quận F, Thành phố G.
NHẬN ĐỊNH TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và căn cứ lời khai của đương sự trong quá trình tố tụng, Tòa án nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Người yêu cầu bà Nguyễn Hải Th và ông Huỳnh Việt Tr tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân E, thành phố R, tỉnh T theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 25/2016 cấp ngày 03/03/2016.
Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà Th và ông Tr là hợp pháp.
Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã nhau, ông bà không còn tình cảm với nhau. Nay ông bà cảm thấy vợ chồng không thể chung sống với nhau được nữa .
Xét tình trạng mâu thuẫn giữa bà Th và ông Tr đã trầm trọng, cuộc sống chung thực sự không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân cũng không đạt được nên việc ông bà yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông bà là có cơ sở.

## Page 2

2 [2] Về con chung: Bà Th và ông Tr có 01 người con chung tên Huỳnh B, sinh ngày 29/9/2014. Ông bà thỏa thuận: bà Th trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Huỳnh B, ông Tr cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
 [3] Về tài sản chung: Bà Th và ông Tr trình bày không có Về nợ chung: Bà Th và ông Tr trình bày không có.
Ngày 05 tháng 03 năm 2021, Tòa án lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc giải quyết vụ việc;
 Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Hải Th và ông Huỳnh Việt Tr thuận tình ly hôn;
Giấy chứng nhận kết hôn số 25/2016 cấp ngày 03/03/2016 do Ủy ban nhân dân phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau cấp cho bà Nguyễn Hải Th và ông Huỳnh Việt Tr không còn giá trị pháp lý.
- Về nuôi con chung: Bà Nguyễn Hải Th trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Huỳnh B, sinh ngày 29/9/2014, ông Huỳnh Việt Tr cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Không bên nào được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, hoặc hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con của người không trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Th và ông Tr trình bày không có Về nợ chung: Bà Th và ông Tr trình bày không có.
2. Về lệ phí tòa án: 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) mỗi người nộp phải 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí bà Th và ông Tr đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0047325 ngày 23/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Th và ông Tr đã nộp đủ lệ phí.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TPHCM
- CC THADS TP.Thủ Đức
- UBND E, thành phố R, tỉnh T.;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ.

 THẨM PHÁN


 (đã ký)



 Trương Thị Thu Hiền