Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 585/2020/QĐXXST-HS
PHẠM MINH TƯỜNG - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 577/2020
Ngày: 26/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

a

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ----------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Lê Bửu Thiện.
- Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Trung Diễn.
 - Bà Nguyễn Thị Nhạn.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Kim Hải cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Hồng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
579/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 585/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2020, đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Phạm Minh T , sinh ngày 24 tháng 4 năm 2001, tại tỉnh An Giang.
Tên gọi khác: Không.
Nơi đăng ký NKTT: ấp L, xã L, huyện C, tỉnh A;
Chỗ ở hiện nay: Tổ 3, khu phố 11, phường A, thành phố B, tỉnh Đ.
Nghề nghiệp: Công Nhân; Trình độ học vấn: Lớp 7/12.
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không;
Con ông: Phạm Văn Thanh P, sinh năm 1970 (còn sống) và bà Trần Thị Liễu Q, sinh năm 1975 (còn sống).
Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo b ị tạm giữ ngày 23 tháng 5 năm 2020, sau đó chuyển tạm giam theo lệnh số 697 ngày 28 tháng 5 năm 2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa.
 Bản án số: 577/2020/HS-ST Ngày: 26/10/2020

## Page 2

* Bị hại:
- Chị Nguyễn Thị Mai T, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Số 1395, tổ 23, khu phố V, phường P, thành phố B, tỉnh Đ.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Chị Dương Đình Như Y, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Tổ 20, khu phố 6, phường L, thành phố B, tỉnh Đ.
(Bị cáo có mặt; chị T, chị Y vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 29 tháng 4 năm 2020, Nguyễn Thành N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus, biển số 39F1-9207 chở Phạm Minh T đi đến đoạn đường thuộc tổ 4, khu phố 3A, phường L, thành phố B , tỉnh Đ, phát hiện thấy chị Nguyễn Thị Mai T, ngụ tại số 1395, khu phố V , phường P, thành phố B, tỉnh Đ , đang điều khiển xe mô tô biển số 60B2 -145.91 chạy cùng chiều phía trước, trong túi áo khoác bên trái có để 01 ( một) chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A6 plus, màu xanh nên cả hai bàn nhau cướp giật chiếc điện thoại trên. Thực hiện ý định, N điều khiển xe mô tô trên đuổi theo chịT đến đoạn đường Bùi VănH , khu phố 3A, phường L, thành phố B, Náp sát vào bên trái xe của chị T, T ngồi phía sau dùng tay phải giật lấy chiếc điện thoại rồ i tăng ga, bỏ chạy vào hướng chợ K8 thuộc phường L , thành phố B . Lúc này , anh Nguyễn Văn Đ ngụ tại khu phố 3, phường L, thành phố Biên Hòa nhìn thấyT vàN cướp giật tài sản nên truy hô, đuổi theoN vàT đến đường nội bộ Lữ đoàn 972, cạnh nhà trọ số 339, tổ 4, khu phố 11, phường An Bình, thành phố Biên Hòa thì cả hai bỏ lại xe, leo qua hàng rào bỏ trốn.
Anh Đ trình báo Công an phường Long Bình Tân đến lập biên bản tạm giữ xe.
Sau khiN vàT bỏ chạy thoát, cả hai mang điện thoại đến phòng trọ tại khu phố 11, phường A, thành phố Biên Hòa của Hồ DuyT và Trần Anh L để nhờT và L đi bán chiếc đi ện thoại vừa cướp giật được. T và L mang chiếc điện thoại đến tiệm điện thoại Viễn Thông tạ i tổ 20, khu phố 6, phường Long Bình, thành phố Biên Hòa do chị Dương Đình Như Y làm chủ bán được 2.000.000 đồng, số tiền này N vàT chia nhau tiêu xài hết. Đến ngày 23 tháng 5 năm 2020, anh Đoàn phát hiện T tại tiệm game thuộc khu phố 11, phường An Bình, thành phố Biên Hòa nên đã báo Công an phường Long Bình Tân bắt giữ T, lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa điều tra, xử lý, còn N bỏ trốn.
*Tang vật thu giữ, gồm:
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu S amsung A6 plus, màu xanh thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị MaiT , hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu hồi và trả lại cho chị T.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YamahaTaurus, màu đen, biển số 39F1 -9207 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng kí xe mô tô biển s ố 39F1-9207 là phương tiện T sử dụng vào việc phạm tội. Quá trình điều tra, Phạm Minh T khai mượn xe mô tô trên của bà Trần Thị Liễu Q (là mẹ ruột của T) để đi lại, bà Q không biết T sử dụng

## Page 3

3 chiếc xe mô tô trên làm phương tiện phạm tội, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho chị Q.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 227/TCKH -HĐĐG ngày 04 tháng 6 năm 2020, của Hội đồng định giá tài sản thành phố Biên Hòa , đã kết luậ n: “01 ( một)
điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung A6 plus, model: SM -A605G/DS có giá trị tài sản định giá là 2.983.500 đồng (Hai triệu chín trăm tám mươi ba nghìn năm trăm đồng)”.
*Trách nhiệm dân sự:
Chị Nguyễn Thị MaiT đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường;
Chị Dương Đình Như Y không yêu cầu bị cáo Tường bồi thường.
*Tại Cáo trạng số: 538/CT/VKS-BH ngày 21 tháng 9 năm 2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, đã truy tố Phạm Minh T, về tô ̣i “Cướp giật tài sản”, theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bô ̣ luâ ̣t hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
- Xử phạt bị cáo Phạm Minh T về tội “Cướp giật tài sản” từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng 17 giờ ngày 29 tháng 4 năm 2020, tại đoạn đường Bùi Văn Hòa, khu phố 3A, phường Long Bình Tân, thành phố Biên Hòa, Nguyễn Thành N chở Phạm Minh T, đã có hành vi sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus, biển số 39F1-9207 áp sát, để chiếm đoạt tài sản là 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung A6 plus, model: SM -A605G/DS, có giá trị tài sản định giá là 2.983.500 đồng của chị Nguyễn Thị Mai T, rồi nhanh chóng bỏ chạy thì bị bắt giữ, còn N bỏ trốn;
Do vậy, hành vi của bịc áo Phạm Minh T đã phạm tô ̣i “Cướp giật tài sản”, theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bô ̣ luâ ̣t hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố, là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật công nhận và bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương; trong vụ án này, bị cáoT là người trực tiếp thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại. Do vậy, cần có mức án nghiêm, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[3] Xét về nhân thân, cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã thu hồi trả lại

## Page 4

4 cho bị hại. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[4] Về vật chứng, đã thu hồi và trả cho chủ sở hữu, do vậy không đặt ra xem xét, giải quyết.
[5] Về dân sự, bị hại đãn hận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì; do vậy, không đặt ra xem xét, giải quyết.
[6] Đối với Nguyễn Thành N (Hộ khẩu thường trú: ấp V , xã S, huyện X) đã bỏ trốn; Hồ Duy Tân (Hộ khẩu thường trú: ấp D , xã Đông Hưng A, huyện A , tỉnh
K) và Trần Anh L (Hộ khẩu thường trú: thôn B, xã T, huyện C, tỉnh G) đi bán điện thoại giúp T; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đang tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý, là phù hợp theo quy định pháp luật.
Đối với chị Dương Đình Như Y khi mua điện thoại không biết đó là tài sản do Phạm Minh T cướp giật mà có , nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa không xử lý, là phù hợp.
[7] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố phù hợp với quy định pháp luật, nên được chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐI ̣NH

Tuyên bố, bị cáo Phạm Minh T phạm tội “Cướp giật tài sản”.
1. Căn cứ vào các điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự:
- Xử pha ̣t bi ̣ cáo: Phạm Minh T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 5 năm 2020.
Về vật chứng, đã thu hồi và trả cho chủ sở hữu, do vậy không đặt ra xem xét, giải quyết.
Về dân sự, bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì; do vậy, không đặt ra xem xét, giải quyết.
2. Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:
- Buộc bị cáo Phạm Minh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ;
chị T, chị Y được quyền kháng cáo trong thờ i ha ̣n 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo; đương sự;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- VKSND Tp BH; Trại giam;
- TAND tỉnh;

## Page 5

- THAHS, DS Tp BH;
- Lưu h/s, án văn. Dƣơng Lê Bửu Thiện






























 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 26 tháng 10 năm 2020;
Tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai;
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Lê Bửu Thiện.
- Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Trung Diễn.
 - Bà Nguyễn Thị Nhạn.

## Page 6

6 Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 579/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2020, đối với:
Bị cáo Phạm Minh Tƣờng , sinh ngày 24 tháng 4 năm 2001, tại tỉnh An Giang.
 - Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1/ Hội thẩm nhân dân – Ông Nguyễn Trung Diễn phát biểu:
Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung.
+ Hội thẩm nhân dân – Bà Nguyễn Thị Nhạn phát biểu: Thống nhất ý kiến.
+ Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa - Ông Dương Lê Bửu Thiện phát biểu:
Thống nhất ý kiến.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2/ Hội thẩm nhân dân – Ông Nguyễn Trung Diễn phát biểu:
Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; bị cáo; người tham gia tố tụng khác cung cấp; là phù hợp quy định của pháp luật.
+ Hội thẩm nhân dân – Bà Nguyễn Thị Nhạn phát biểu: Thống nhất ý kiến.
+ Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa - Ông Dương Lê Bửu Thiện phát biểu:
Thống nhất ý kiến.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
3/ Hội thẩm nhân dân – Ông Nguyễn Trung Diễn phát biểu:
Về tội danh: Bị cáo Phạm Minh Tường đã phạm tô ̣i “Cướp giật tài sản”, theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bô ̣ luâ ̣t hình sự.
+ Hội thẩm nhân dân – Bà Nguyễn Thị Nhạn phát biểu: Thống nhất ý kiến.
+ Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa - Ông Dương Lê Bửu Thiện phát biểu:
Thống nhất ý kiến.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
4/ Hội thẩm nhân dân – Ông Nguyễn Trung Diễn phát biểu:
Về Điều luật áp dụng:
* Căn cứ vào các điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
* Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
+ Hội thẩm nhân dân – Bà Nguyễn Thị Nhạn phát biểu: Thống nhất ý kiến.

## Page 7

7 + Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa - Ông Dương Lê Bửu Thiện phát biểu:
Thống nhất ý kiến.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
5/ Hội thẩm nhân dân – Ông Nguyễn Trung Diễn phát biểu:
Về hình phạt, vật chứng, dân sự:
- Xử pha ̣t bi ̣ cáo : Phạm Minh Tường 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 5 năm 2020.
- Về vật chứng , đã thu hồi và trả cho chủ sở hữu, do vậy không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về dân sự, bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì; do vậy, không đặt ra xem xét, giải quyết.
+ Hội thẩm nhân dân – Bà Nguyễn Thị Nhạn phát biểu: Thống nhất ý kiến.
+ Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa - Ông Dương Lê Bửu Thiện phát biểu:
Thống nhất ý kiến.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
6/ Hội thẩm nhân dân – Ông Nguyễn Trung Diễn phát biểu:
Về án phí:
- Buộc bị cáo Phạm Minh Tường phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
+ Hội thẩm nhân dân – Bà Nguyễn Thị Nhạn phát biểu: Thống nhất ý kiến.
+ Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa - Ông Dương Lê Bửu Thiện phát biểu:
Thống nhất ý kiến.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
Biên bản kết thúc vào hồi 16 giờ 00 phút ngày 26 tháng 10 năm 2020.
 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 Nguyễn Trung Diễn Nguyễn Thị Nhạn Dƣơng Lê Bửu Thiện

## Page 8

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo; đương sự;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- VKSND Tp BH; Trại giam;
- TAND tỉnh;
- THAHS, DS Tp BH;
- Lưu h/s, án văn. Dƣơng Lê Bửu Thiện

## Page 9

9