Bản án số: 05/2020/HS-ST
Phạm Ngọc C và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 05
Ngày: 28/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG TRẠCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 05/2020/HS-ST Ngày 28-01-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Thực Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đậu Thị Phú và bà Lê Thị Lệ Hồng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Long - Kiểm sát viên.
 Ngày 2 8 tháng 01 năm 20 21, tại trụ sở Tò a án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
49/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2020, đối với các bị cáo:
1. Phạm Ngọc C, sinh ngày 10 tháng 9 năm 1979; tại: xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: thôn D, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình ; nghề nghiệp:
lái xe; trình độ văn hóa: lớp 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Công M và bà Bùi ThịN (đều đã chết); có vợ Phạm Thị H và 03 con; tiền án, tiền sự: không; về nhân thân: ngày 04/01/2006 bị Công an huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt hành chính về hành vi cá độ bóng đá được thua bằng tiền . Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08/8/2020 đến ngày 11/8/2020 được thay thế bằng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Thanh H, sinh ngày 12 tháng 10 năm 1965; tại: xã Q, huyện Q, Quảng Bình; nơi cư trú: thôn D, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình ; nghề nghiệp:
làm ruộng; trình độ văn hóa: lớp 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo:

## Page 2

không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Khắc T và bà Lê Thị H (đều đã chết); có vợ Phan Thị Ngọc M và 04 con; tiền án, tiền sự: không; về nhân thân:
ngày 14/01/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch , tỉnh Quảng Bình xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 03/2015/HSST; ngày 24/11/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch , tỉnh Quảng Bình xử phạt 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 41/2020/HS-ST.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08/8/2020 đến ngày 11/8/2020 chuyển tạm giam. Ngày 12/10/2020 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Bảo Lĩnh”, có mặt tại phiên tòa.
3. Phạm Thị C, sinh ngày 20 tháng 7 năm 1961 ; tại: xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: thôn D, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình ; nghề nghiệp:
nội trợ; trình độ văn hóa: lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam ; con ông Phạm H và bà Cao ThịN (đều đã chết); có chồng Nguyễn Hừng Đ và 03 con; tiền án, tiền sự: không; về nhân thân: ngày 28/8/2001 bị Công an huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt hành chính về hành vi cản trở người thi hành công vụ. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08/8/2020 đến ngày 11/8/2020 được thay thế bằng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
4. Trần Thị H , sinh ngày 01 tháng 3 năm 1985 ; tại: xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: thôn D, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình ; nghề nghiệp:
nội trợ; trình độ văn hóa: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn S (đã chết) và bà Phạm Thị H; có chồng Nguyễn Toàn T và 02 con; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Chị Ngô Thị Linh G; nơi cư trú: thôn D, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 08/8/2020, Phạm Ngọc C gặp Nguyễn Thanh H nên đã rủ H tới nhà mình đánh bạc, nghe vậy H đồng ý. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, khi thấy H đến thìC đã gọi điện rủ thêm Phạm Thị C, Trần Thị H đến nhà cuảC để đánh bạc. Các đối tượng tập trung tại phòng cuối cùng bên tay phải tính từ cửa chính đi vào, C trực tiếp lấy 04 bộ bài tú lơ khơ , gồm 02 bộ bài màu xanh, 02 bộ bài màu đỏ, loại 52 quân đã chuẩn bị từ trước và 02 cái chăn

## Page 3

trải ra sàn nhà để đánh bạc; chăn lớn trải phía dưới, chăn nhỏ trải đè lên trên chăn lớn. Vị trí ngồi đánh bạc của các đối tượng lần lượt theo chiều kim đồng hồ, tính từ cửa chính của phòng là C, H, C, H. Khi đánh bạc, C sử dụng số tiền 4.450.000 đồng để trong ví ở túi quần sau bên phải, quá trình đánh bạc C lấy ran hiều lần với tổng số tiền 2.950.000 đồng, còn lại 1.500.000 đồng; H sử dụng số tiền 4.350.000 đồng trong ví da màu đen để trong túi quần bên phải để đánh bạc, quá trình đánh bạcH lấy ra số tiền 350.000 đồng để trên chiếu phía trước mặt mình để đánh; C sử dụng số tiền 4.150.000 đồng để trong túi áo khoác bên phải, quá trình đánh bạc C lấy nhiều lần với tổng số tiền 2.100.000 đồng, còn lại trên người 2.050.000 đồng; H sử dụng số tiền 1.900.000 đồng để trong túi quần phía sau bên phải, quá trình đánh bạcH lấy số tiền mang theo ra đánh, tiền thắng bạc 1.700.000 đồng.
Các đối tượng thống nhất đánh bạc dưới hình thức đánh bài “Phỏm” ăn tiền, quy định cụ thể như sau: Sử dụng 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, một bộ dùng để lấy con cái, một bộ dùng để đánh. C là người chia bài trước, bài được chia theo ngược chiều kim đồng hồ. C được chia 10 quân bài, những người còn lại được chia 09 quân. Các quân bài được tính điểm từ nhỏ đến lớn là: lá bài A, 2, 3, 4 ,5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K; điểm được tính từ 01 đến 13, có 04 chất là “ Cơ”, “Rô”, “Chuồn”, “Bích”, nếu bài người sau thắng bài người trước thì gọi là “ Ăn gà”, có 03 quân bài cùng chất hoặc cùng số gọi là “P hỏm”, người nào không có phỏm thì gọi là “C háy”, tất cả 09 quân bài trên tay ngườ i đánh đều có phỏm thì gọi là “Ù ”, người sau ăn bài của người trước ở lượt đánh cuối thì gọi là “Ăn chốt”, “Ăn gà” ba lần liên tiếp thì gọi là “Đ ền”. Sau khi đánh hết lượt các đối tượng tính điểm cụ thể như sau: Người ít điểm nhất sẽ ăn tiền của những người còn lạit heo thứ tự 2, 3, 4 tương ứng với số tiền là 50.000 đồng, 100.000 đồng, 150.000 đồng; mỗi lần ăn gà là 50.000 đồng, “ Ăn chốt” là 200.000 đồng, người bị cháy thì thua 200.000 đồng, người “Ù ” thì thắng mỗi ngườ i còn lại 250.000 đồng, người “Đ ền” thì phải trả cho người thắng số tiền là 750.000 đồng; người không có “Con cái” thì thua 200.000 đồng, người nào bị ăn “C on cái” mà không có “Con cái” trên bài thì bị thua 200.000 đồng, người nào bị ăn “Con cái” mà có “Con cái” trên bài thì chỉ bị thua 50.000 đồng.
Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, trong quá trình các đối tượng đang đánh bạc thì bị cơ quan CSĐT Can huyện Quảng Trạch bắt quả tang và tạm giữ tại hiện trường: Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 3.700.000 đồng trên chiếu bạc. Ngoài ra, các đối tượng đã tự nguyện giao nộp số tiền còn lại trên người có liên quan đến hành vi đánh bạc, cụ thể: Phạm Ngọc C số tiền 1.500.000 đồng;
Phạm ThịC số tiền 2.050.000 đồng; Trần Thị H số tiền 3.600.000 đồng; Nguyễn Thanh H số tiền 4.000.000 đồng. Các đối tượng đều khai nhận số tiền trên sử

## Page 4

dụng vào mục đích đánh bạc. Tổng số tiền tham gia đánh bạc là 14.850.000 đồng.
 Vật chứng của vụ án: Cơ quan CSĐT Can huyện Quảng Trạch đã thu giữ:
04 bộ bài tú lơ khơ loại 52 quân, trong đó 02 bộ bài màu xanh, 02 bộ bài màu đỏ;
02 chiếc chăn bằng vải, trong đó: 01 chiếc chăn bằng vải, dài 2x1,7m có một mặt màu tím, một mặt màu vàng; 01 chiếc chăn bằng vải dài 1x1m, có hai mặt màu vàng và tím, trên bề mặt được trang trí nhiều hoa văn khác nhau; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung A3, màu tím, mặt sau điện thoại bị vỡ rạn, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung A5, màu trắng, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 tập tài liệu ghi số và chữ được đánh số từ 01 đến 54 có chữ ký của Phạm Thị Huệ xác nhận là ghi số lô, số đề; 01 quyển sổ (loại vở ô li), bên trong có các tờ tài liệu được đánh số thứ tự từ 01 đến 05, có ký xác nhận của Phạm Thị Huệ; 01 máy tính, nhãn hiệu CASIO, lọa i bàn phím số, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 14.850.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, là số tiền khai nhận sử dụng để đánh bạc.
Ngày 28/9/2020 Cơ quan CSĐT Can huyện Quảng Trạch ra Quyết định xử lý vật chứng số 81/CSĐT bằng hình thức chuyển toàn bộ vật chứng dưới đây sang vụ án hình sự số 52/CSĐT để tiến hành điều tra, xử lý theo đúng quy định của pháp luật: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung A3, màu tím, mặt sau điện thoại bị vỡ rạn, điện thoại đã qua sử d ụng, không kiểm tra chất lư ợng bên trong; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung A5, màu trắng, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 tập tài liệu ghi số và chữ được đánh số từ 01 đến 54 có chữ ký của Phạm Thị Huệ xác nhận là ghi số lô, số đề; 01 quyển sổ (loại vở ô li), bên trong có các tờ tài liệu được đánh số thứ tự từ 01 đến 05, có ký xác nhận của Phạm Thị Huệ; 01 máy tính, nhãn hiệu CASIO, loại bàn phím số, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
Đối với 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia X, màu đen, loại bàn phím số, 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, màu đen, loại bàn phím số là phương tiện các bị cáo dùng để liên lạc đến đánh bạc. Cơ quan CSĐT Can huyện Quảng Trạch đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không tìm được.
Đối với số tiền 14.850.000 đồng; 04 bộ bài tú lơ khơ loại 52 quân; 02 chăn bằng vải, được chuyển xử lý theo thẩm quyền.
Tại Cáo trạng số 51/CT-VKSQT ngày 03 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình đã truy tố các bị cáo Phạm Ngọc C, Phạm ThịC , Trần Thị H và Nguyễn Thanh H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo, có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của từng bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51;
Điều 35 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Ngọc C ; căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm ThịC và Trần Thị H; căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1;
khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh H; căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326 /2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Về tội danh: tuyên bố các bị cáo Phạm Ngọc C , Nguyễn Thanh H , Phạm ThịC và Trần Thị H phạm tội “Đánh bạc”;
Về hình phạt: xử phạt bị cáo Phạm Ngọc C số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng; x ử phạt bị cáo Phạm ThịC số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng; xử phạt bị cáo Trần Thị H số tiền 20.000.000 đồng; xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 06 (sáu) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2020 đến ngày 12/10/2020 . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
Về áp dụng biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền là 14.850.000 đồng; tịch thu tiêu hủy: 04 bộ bài tú lơ khơ, loại 52 quân, trong đó 02 bộ bài màu xanh, 02 bộ bài màu đỏ; 02 chăn vải, trong đó:
01 chăn vải, dài 2m x 1,7m; 01 chăn vải, dài 1m x 1m.
Về án phí: Buộc các bị cáo Phạm Ngọc C, Nguyễn Thanh H, Phạm ThịC và Trần Thị H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi đánh bạc mà mình đã thực hiện đúng như Cáo trạng truy tố và luận tội của Kiểm sát viên. Các bị cáon hận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhất trí với tội danh, khung hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch đề xuất và có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt , xem xét tạo điều kiện cho các bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 6

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt ục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo , người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo Phạm Ngọc C, Nguyễn Thanh H, Phạm ThịC và Trần Thị H đã thừa nhận và đều thống nhất khain hận toàn bộ hành vi đánh bạc mà mình đã thực hiện tại nhà của Phạm Ngọc C vào ngày 08/8/2020. Các bị cáo đã có hành vi đánh bạc trái phép, được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “Phỏm”. Tổng số tiền mà các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 14.850.000 đồng. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra, truy tố là hoàn toàn phù hợp và thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng, vật chứng thu giữ; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra , tranh tụng tại phiên tòa. Hành vi đánh bạc của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Phạm Ngọc C, Nguyễn Thanh H, Phạm ThịC và Trần Thị H đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện là nguy hại cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự C cộng, xâm phạm trật tự an toàn và nếp sống văn minh của xã hội. Các bị cáo là những người có đủ nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép luôn bị xã hội lên án, gây ra nhiều tác hại, hậu quả và hệ lụy nghiêm trọng khác cho xã hội cũng như cho gia đình và chính bản thân các bị cáo nhưng vì coi thường pháp luật, muốn thu lợi bất chính nên dẫn đến thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần quyết định một hình phạt tương xứng đối với tính chất của hành vi phạm tội, mức độ, hậu quả mà các bị cáo gây ra. Nhằm để răn đe, giáo dục các bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật và quyt ắc của cuộc sống, đồng thời phòng ngừa và đấu tranh phòng chống tội phạm trong xã hội, giữ gìn trật tựC cộng.
[4] Xét tính đồng phạm, vị trí, vai trò của mỗi bị cáo thấy rằng: Vụ án có 4 bị cáo tham gia thực hiện hành vi phạm tội, tuy nhiên tính chất đồng phạm chỉ ở mức độ giản đơn, mang tính bột phát. Trong 4 bị cáo thì Phạm Ngọc C là người giữ vai trò quan trọng nhất, đã trực tiếp chuẩn bị bài, chăn và dùng nhà của mình làm nơi để đồng phạm tụ tập đánh bạc và cũng là người khởi xướng, rủ hẹn đồng phạm, chủ động, trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc với vai trò tích cực. Vì vậy,

## Page 7

bị cáo phải chịu trách nhiệm chính với mức hình phạt cao hơn các bị cáo còn lại.
Các bị cáo Nguyễn Thanh H , Phạm ThịC và Trần Thị H là những đồng phạm khi thực hiện hành vi phạm tội cũng thể hiện sự tích cực, chủ động cao. Sau khi nghe bị cáoC khởi xướng thì tiếp nhận, đồng thuận, thống nhất ý chí thực hiện hành vi phạm tội. V ì vậy, các bị cáo này cũng cần phải bị xét xử với hình phạt tương xứng, phù hợp.
[5] Xét về tình tiết tăng nặng thì các bị cáo không có tình tiết tăng nặng;
xét về nhân thân thì bị cáo Trần Thị H có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Bị cáo Phạm Ngọc C, Phạm ThịC đã từng bị xử lý hành chính. B ị cáo Nguyễn Thanh H là ngườic ó nhân thân xấu, đã bị Tòa án xét xử nhiều lần, ngày 14/01/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 03/2015/HSST và ngày 24/11/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Tr ạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 41/2020/HS-ST.
[6] Xét về các tình tiết giảm nhẹ thì các bị cáo, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo Phạm Ngọc C , Phạm ThịC và Trần Thị H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Bị cáo H có bố là người có C, được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất, Huân chương kháng chiến hạng nhì, có anh trai Nguyễn Hải Đăng là liệt s ĩ, anh traiN guyễn Thanh Sự là Bệnh binh . Bị cáoC đã tự nguyện ủng hộ Quỹ vì người nghèo số tiền 1.000.000 đồng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự được áp dụng cho các bị cáo theo tình tiết, điều kiện mà mỗi bị cáo được hưởng khi quyết định hình phạt.
[7] Xét quan điểm đề xuất của Kiểm sát viên về việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , xem xét nhân thân các bị cáo và quan điểm đề xuất giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[8] Xét thấy, các bị cáo Phạm Ngọc C , Phạm ThịC và Trần Thị H đều phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, xâm phạm trật tựC cộng, nên căn cứ thêm Điều 35 của Bộ luật Hình sự, quyết định cho các bị cáo hình phạt tiền như vậy là phù hợp. Đối với bị cáo Nguyễn Thanh H là người có nhân thân xấu, năm 2015 đã bị xét xử về tội “Đánh bạc”, đồng thời trong thời gian điều tra, truy tố về hành vi “Đánh bạc” trong vụ án xét xử ngày 24/11/2020, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội “Đánh bạc” bị xét xử trong vụ án này.
Điều này thể hiện bị cáo là người có ý thức rất coi thường pháp luật, do vậy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải đi chấp hành hình phạt tại Trại giam, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định. Nhằm để răn

## Page 8

đe, giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật và quy tắc của cuộc sống, đồng thời phòng ngừa và đấu tranh phòng chống tội phạm trong xã hội, giữ gìn trật tự C cộng.
[9] Về áp dụng biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng của vụ án: Xác định, 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung A3, màu tím, mặt sau điện thoại bị vỡ rạn, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung A5, màu trắng, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 tập tài liệu ghi số và chữ được đánh số từ 01 đến 54 có chữ ký của Phạm Thị Huệ xác nhận là ghi số lô, số đề; 01 quyển sổ (loại vở ô li), bên trong có các tờ tài liệu được đánh số thứ tự từ 01 đến 05, có ký xác nhận của Phạm Thị Huệ; 01 máy tính, nhãn hiệu CASIO, loại bàn phím số, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong thuộc vụ án “Đánh bạc” bằng hình thức ghi số lô, số đề nên ngày 28/9/2020, Cơ quan CSĐT Can huyện Quảng Trạch ra Quyết định xử lý vật chứng số 81/CSĐT bằng hình thức chuyển toàn bộ vật chứng dưới đây sang vụ án hình sự số 52/CSĐT để tiến hành điều tra, xử lý theo đúng quy định của pháp luật:
Đối với số tiền 14.850.000 đồng; 04 bộ bài tú lơ khơ, loại 52 quân ; 02 chăn vải. Xác định, đây là số tiền mà các bị cáo đã sử dụng vào việc đánh bạc, là C cụ, phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu nộp ngân sách nhà nước và tịch thu tiêu hủy.
[10] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội . Buộc các b ị cáo Phạm Ngọc C , Nguyễn Thanh H , Phạm ThịC và Trần Thị H phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51;
Điều 35 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Ngọc C;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm ThịC và Trần Thị H;

## Page 9

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh H;
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phạm Ngọc C , Nguyễn Thanh H , Phạm ThịC và Trần Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc C số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng). Thời gian chấp hành hình phạt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
- Xử phạt bị cáo Phạm ThịC số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng). Thời gian chấp hành hình phạt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
- Xử phạt bị cáo Trần Thị H số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng). Thời gian chấp hành hình phạt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 06 (sáu) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2020 đến ngày 12/10/2020 . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
3. Về áp dụng biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền là 14.850.000 đồng (mười bốn triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng) . Số tiền trên hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình tạm giữ, quản lý;
- Tịch thu tiêu hủy: 04 bộ bài Tú lơ khơ, loại 52 quân; 02 chăn vải.
Vật chứng trên có các đặc điểm được mô tả cụ thể tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT Can huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình ngày 09/11/2020.
4. Về án phí: Buộc các bị cáo Phạm Ngọc C, Nguyễn Thanh H, Phạm Thị C và Trần Thị H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước.
Báo cho các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 10

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- STP tỉnh Quảng Bình;
- CA huyện Quảng Trạch;
- VKSND huyện Quảng Trạch;
- Chi cục THADS huyện Quảng Trạch; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Võ Ngọc Thực