Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 09/2021/QĐXXST-HS
Trân Văn H - phạm tội đánh bạc
Số: 20
Ngày: 22/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 01 năm 2021 tại Hội trƣờng A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 539/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 09/2021/QĐXXST-HS ngày 08/01/2021 đối với các bị cáo:
1. Trần Phƣơng H, sinh năm 1987 tại tỉnh Hậu Giang; thƣờng tr : Ấp T, xã T, huyện P, tỉnh H; tạm tr : Khu phố T, phƣờng D, thành phố D, tỉnh B; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; con ông Trần Văn Đ, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1962; bị cáo có 02 em ruột, lớn sinh năm 1988, nhỏ sinh năm 2003; có vợ tên Lý Thị Thanh L, sinh năm 1988 và có 02 con, lớn sinh năm 2011 nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ ngày 19/9/2020; trả tự do ngày 28/9/2020 và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ tr , có mặt tại phiên tòa.
2. Hoàng Văn H, sinh năm 1990 tại tỉnh Quảng Trị; thƣờng tr : Xóm A, khu phố 1, phƣờng Đ, thành phố Đ, tỉnh Q; tạm tr : 18c/22 khu phố T, phƣờng D, thành phố D, tỉnh B; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Hoàng Trọng M, đã chết và bà Lê Thị H, đã chết; có 03 em ruột, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 1997; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ ngày 19/9/2020; trả tự do ngày 28/9/2020 và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ tr , có mặt tại phiên tòa.
3. Phan Minh C, sinh năm 1985 tại tỉnh Quảng Bình; thƣờng tr : Thôn X, xã S, huyện T, tỉnh Q; tạm tr : 137 đƣờng 3, khu phố N, phƣờng D, thành phố D, tỉnh B; nghề nghiệp: Công nhân ; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phan Hữu B, sinh năm 1949 và TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 20/2021/HS-ST Ngày 22-01-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

bà Trần Thị L, sinh năm 1951; bị cáo có 07 anh chị ruột, lớn sinh năm 1974, nhỏ sinh năm 1989; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ ngày 19/9/2020; trả tự do ngày 28/9/2020 và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ tr , có mặt tại phiên tòa.
4. Bùi Văn D, sinh năm 1985 tại tỉnh Thanh Hóa; thƣờng tr : Thôn T, xã M, huyện N, tỉnh T; tạm tr : 8/23 khu phố T, phƣờng D, thành phố D, tỉnh B;
nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Mƣờng; tôn giáo: Không; con ông Bùi Xuân T, sinh năm 1949 và bà Lê Thị N, sinh năm 1954; bị cáo có 07 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1973, nhỏ nhất sinh năm 1991; có vợ tên Bùi Thị L, sinh năm 1985 và 02 con, lớn sinh năm 2009 nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ ngày 19/9/2020; trả tự do ngày 28/9/2020 và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ tr , có mặt tại phiên tòa.
5. Bùi Văn N, sinh năm 1993 tại tỉnh Thanh Hóa; thƣờng tr : Thôn T, xã M, huyện N, tỉnh T; tạm tr : 8/23 khu phố T, phƣờng D, thành phố D, tỉnh B;
nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Mƣờng; tôn giáo: Không; con ông Bùi Văn S, sinh năm 1951 và bà Phạm Thị H, sinh năm 1967; có vợ tên Lê Thị Ngọc T, sinh năm 1998; tiền án, tiền sự:
Không; tạm giữ ngày 19/9/2020; trả tự do ngày 28/9/2020 và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ tr , có mặt tại phiên tòa.
6. Thạch Thị P, sinh năm 1990 tại tỉnh Bạc Liêu; thƣờng tr : Ấp N, xã V, huyện H, tỉnh B; tạm tr : 137 khu phố N, phƣờng D, thành phố D, tỉnh B; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; con ông Thạch N, sinh năm 1963 và bà Tăng Thị N, sinh năm 1966; Bị cáo có 03 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1988; có chồng tên Trịnh Duy T, sinh năm 1989 (đã ly hôn) và có 0 1 con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không ; tạm giữ ngày 19/9/2020; trả tự do ngày 28/9/2020 và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cƣ tr , có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Ông Trần Thanh P, sinh năm 1986, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Trần Phƣơng H, Hoàng Văn H, Bùi Văn D, Bùi Văn N, Thạch ThịP và Phan Minh C quen biết nhau.
Vào l c 15 giờ ngày 19/9/2020, Trần Phƣơng H, Hoàng Văn H, Bùi Văn D, Bùi Văn N, đến phòng trọ số 6 của Thạch ThịP và Phan Minh C tại địa chỉ 137 khu phố N, phƣờng D, thành phố D, tỉnh B để ăn uống. Tại đây, cả nhóm rủ nhau chơi bài cào 3 lá liên tố thắng thua bằng tiền, mỗi ván đặt cƣợc từ 20.000 đồng đến 400.000 đồng, ngƣời nào thắng sẽ đứng ra làm cái. Cƣơng lấy ra một bộ bài tây 52 lá để cả nhóm cùng chơi. Đến 19 giờ cùng ngày, Công an phƣờng Dĩ An phối hợp Đội cảnh sát hình sự Công an thành phố Dĩ An kiểm tra phát hiện Trần Phƣơng H, Hoàng Văn H, Bùi Văn D, Bùi Văn N, Thạch ThịP và Phan Minh C đang đánh bạc nên lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang.

## Page 3

* Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; tiền thu tại chiếu bạc 1.000.000 đồng; tiền thu giữ trƣớc vị trí ngồi của H 6.800.000 đồng; tiền thu giữ trƣớc vị trí ngồi của H 1.200.000 đồng; tiền thu giữ trƣớc vị trí ngồi của D 200.000 đồng; tiền thu giữ trƣớc vị trí ngồi cuảN 2.700.000 đồng; tiền thu giữ trƣớc vị trí ngồi cuảP 500.000 đồng; tiền thu giữ trƣớc vị trí ngồi cuảC 200.000 đồng; thu giữ trên ngƣời Trần Phƣơng H số tiền 9.000.000 đồng.
Qua thu thập tài liệu, chứng cứ và kết quả điều tra xác định đƣợc Trần Phƣơng H, Hoàng Văn H, Bùi Văn D, Bùi Văn N, Thạch ThịP và Phan Minh C tham gia đánh bạc, cụ thể nhƣ sau:
- Trần Phƣơng H mang theo 14.000.000 đồng, sử dụng 5.000.000 đồng để đánh bạc, thắng đƣợc 2.000.000 đồng, thu giữ tại trƣớc vị trí ngồi là 6.800.000 đồng và 200.000 đồng tiền tang.
- Hoàng VănH mang theo 2.000.000 đồng, sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc, thua 500.000 đồng, thu giữ tại trƣớc vị trí ngồi là 1.200.000 đồng và 300.000 đồng tiền tang.
- Bùi Văn D mang theo 1.400.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, thua 1.000.000 đồng, thu giữ tại trƣớc vị trí ngồi là 200.000 đồng và 200.000 đồng tiền tang.
- Bùi Văn N mang theo 1.800.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, thắng đƣợc 1.000.000 đồng, thu giữ tại trƣớc vị trí ngồi là 2.700.000 đồng và 100.000 đồng tiền tang.
- Thạch ThịP mang theo 1.000.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, thua 500.000 đồng, thu giữ tại trƣớc vị trí ngồi 500.000 đồng .
- Phan Minh C mang theo 1.400.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, thua 1.000.000 đồng, thu giữ tại trƣớc vị trí ngồi 200.000 đồng và 200.000 đồng tiền tang.
Tổng số tiền sử dụng đánh bạc 12.600.000 đồng.
Đối với số tiền 9.000.000 đồng thu giữ trong ngƣời của Trần Phƣơng H là tiền của H mang theo nhƣng không sử dụng vào việc phạm tội nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã trả lại cho H.
 Tại cáo trạng số 13/CT – VKS – DA ngày 18 tháng 12 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố các bị cáo Trần Phƣơng H, Hoàng Văn H, Bùi Văn D, Bùi Văn N, Thạch ThịP và Phan Minh C về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Trần Phƣơng H từ 35.000.000đồng đến 40.000.000đồng , Hoàng VănH từ 25.000.000đồng đến 30.000.000đồng , Bùi Văn D từ 25.000.000đồng đến 30.000.000 đồng, Bùi Văn N từ 25.000.000đồng đến 30.000.000đồng, Thạch

## Page 4

ThịP từ 20.000.000đồng đến 25.000.000đồng và Phan Minh C mức án từ 25.000.000đồng đến 30.000.000đồng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung ngân sách nhà nƣớc số tiền 12.600.000 đồng của Trần Phƣơng H, Hoàng Văn H, Bùi Văn D, Bùi Văn N, Thạch ThịP và Phan Minh C sử dụng để đánh bạc;
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá.
 Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Phƣơng H, Hoàng Văn H, Bùi Văn D, Bùi Văn N, Thạch ThịP và Phan Minh C không tranh luận, đối đáp gì với đại diện Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Quá trình điều tra, ngƣời chứng kiến không có ý kiến hay khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 19 giờ 00 ph t ngày 19 tháng 9 năm 2020, tại phòng trọ số 6 địa chỉ 137 khu phố Nhị Đồng 1, phƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, Trần Phƣơng H, Hoàng Văn H, Bùi Văn D, Bùi Văn N, Thạch ThịP và Phan Minh C đánh bài thắng thua bằng tiền, hình thức chơi bài cào ba lá liên tố với số tiền 12.600.000 đồng. Nhƣ vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 13/CT – VKS ngày 18 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các các bị cáo là có căn cứ đ ng ngƣời, đ ng tội và đ ng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhƣng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Về ý thức chủ quan, các bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị Nhà nƣớc nghiêm cấm nhƣng vì tham lam tƣ lợi bị cáo đã cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

## Page 5

[4] Về vai trò: Các bị cáo đều là ngƣời trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Về nhân thân: Các bị cáo là ngƣời có nhân thân tốt, chƣa tiền án, tiền sự, là ngƣời lao động; Trần Phƣơng H, Bùi Văn D, Thạch ThịP đang nuôi con nhỏ.
[8] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tƣ pháp:
Xét số tiền 12.600.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung Ngân sách nhà nƣớc.
Xét 01 bộ bài tây 52 lá các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Xét thấy, các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cƣ tr rõ ràng, nhất thời phạm tội, trong thời gian tại ngoại, bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật của địa phƣơng. Vì vậy, không cần cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội và việc áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ để giáo dục, răn đe, cải tạo bị cáo cũng nhƣ trong việc đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi tr số 158/2020/LCĐKNCT, 159/2020/LCĐKNCT, 160/2020/LCĐKNCT, 161/2020/LCĐKNCT, 162/2020/LCĐKNCT, 163/2020/LCĐKNCT ngày 22/12/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 [10] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự thì “Ngƣời phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Hội đồng xét xử đã quyết định hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
 [11] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đƣa ra tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, mức hình phạt đối với các bị cáo Trần Phƣơng H, Hoàng Văn H, Phan Minh C, Bùi Văn D, Bùi Văn N là phù hợp; đề nghị đối với Thạch ThịP là chƣa nghiêm khắc.
[12] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Trần Phƣơng H, Hoàng Văn H, Bùi Văn D, Bùi Văn N, Thạch ThịP và Phan Minh C phạm tội đánh bạc.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 6

- Xử phạt bị cáo Trần Phƣơng H 35.000.000 (ba mƣơi lăm triệu) đồng.
- Xử phạt bị cáo Hoàng VănH 30.000.000 (ba mƣơi triệu) đồng.
- Xử phạt bị cáo Bùi Văn N 30.000.000 (ba mƣơi triệu) đồng.
- Xử phạt bị cáo Thạch ThịP 30.000.000 (ba mƣơi triệu) đồng.
- Xử phạt bị cáo Phan Minh C 30.000.000 (ba mƣơi triệu) đồng.
- Xử phạt bị cáo Bùi Văn D 30.000.000 (ba mƣơi triệu) đồng.
Hủy b ỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ tr s ố 158/2020/LCĐKNCT, 159/2020/LCĐKNCT, 160/2020/LCĐKNCT, 161/2020/LCĐKNCT, 162/2020/LCĐKNCT, 163/2020/LCĐKNCT ngày 22/12/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tƣ pháp: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá.
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nƣớc số tiền 12.600.000 (mƣời hai triệu sáu trăm nghìn) đồng.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/12/2020 và biên lai thu tiền số 0003567 ngày 21/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Trần Phƣơng H, Hoàng Văn H, Bùi Văn D, Bùi Văn N, Thạch ThịP và Phan Minh C mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Các bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Các bị cáo (02);
- Ngƣời tham gia tố tụng (02);
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Trại giam CA tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- UBND nơi bị cáo cƣ tr (02);
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh Bình Dƣơng (01);
-VKSND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Lƣu: VT,HSVA (02).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Thị Hiền

## Page 7

7