Bản án số: 87/2020/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 87
Ngày: 16/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 87/2020/HS-ST Ngày: 16/11/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mi Mi.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phan Thị Nhâm
 2. Ông Nguyễn Thanh Phong
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Lài – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Châu – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 88/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2020; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2020/QĐXXST- HS ngày 02/11/2020, đối với bị cáo:
MÃ VĂN B - Sinh năm: 1995; Giới tính: N am; Nơi sinh: Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận, Nơi cư trú và chỗ ở : thôn L, xã H , huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Chăm; Quốc Tịch: Việt Nam ; Tôn giáo: không ; Nghề nghiệp:
không; Trình độ học vấn: 05/12; Con ông : Thông Minh Bằng (chết) và con bà :
Thông Thị Kéo; Tiền án, Tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/5/2020 và hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Bắc từ ngày 22/5/2020 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1/ Long Minh N - Sinh năm 2004 (vắng mặt).
2/ Long Thị L - Sinh năm 1983 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn Lâm Thuận, xã Hàm Phú, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 Người đại diện theo pháp luật của Long Minh N : Long Thị L - mẹ ruột (vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong thời gian từ ngày 12/5/2020 đến ngày 13/5/2020, Mã Văn B đã 02 lần tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng. Cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 19 gi ờ ngày 12/5/2020, Mã Văn B trên đường đi mua ma túy v ề sử dụng thì gặp Long Minh N (Khoán) sinh năm 2004, trút ại thôn Lâm Thuận xã Hàm Phú đi ều khiển xe mô tô, bi ển số 86B3 – 657.78 (xe do mẹ Nam làm chủ sở hữu) đit ới. Do đang đi b ộ nên Bình vẫy Nam lại xin đinh ờ xe và nói “ch ở dùm anh ra gặp bạn”, thì được Nam đồng ý. Tới đoạn ngã ba 21 thuộc thôn Phú Hòa, xã Hàm Trí thì Bình xu ống xe và nói Nam đợi Bình một lúc. Bình đim ột mình vào trong hẻm gần đó gặp một người đàn ông tên Tèo (Võ Ngọc Sơn (Tèo, Tèo dẹo), sinh năm 1980, ở thôn Phú Hòa, xã Hàm Trí) hỏi mua 300.000đ ma túy đá. Sau khi mua được ma túy Bình gi ấu tép ma túy vào trong gói thu ốc lá hiệu COTAB bỏ vào trong túi quần rồi đi ra chỗ Nam đang đứng chờ. Đến khoảng 19 giờ 45 phút cùng ngày khi cả hai đi đến đoạn Km19 thuộc thôn Phú Hòa, xã Hàm Trí thì bị lực lượng tổ tuần tra liên quân của Công an huyện Hàm Thuận Bắc dừng xe kiểm tra hành chính do cả hai không đội mũ bảo hiểm. Quá trình kiểm tra phát hiện 01 đoạn ống nhựa không màu, hàn kín 02 đ ầu, bên trong cóch ứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đư ợc cất trong gói thuốc lá hiệu COTAB để trong túi quần trước bên phải của Mã Văn B; Bình thừa nhận đây là ma túy đá Bình vừa mới mua về để sử dụng (Long Minh N chỉ cho Bình đi nhờ xe, không biết Bình vừa mua ma túy đá vàc ất giấu trong người). Tổ tuần tra liên quân lập biên bản ghi nhận sự việc tạm giữ đồ vật tài liệu gồm 01 đoạn ống nhựa không màu, hàn kín 02 đ ầu, kích thước (4,2x1,2)cm bên trong cóch ứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy và 01 xe mô tô biển số 86B3 – 657.78.
Lần thứ hai: Sáng ngày 13/5/2020, Mã Văn B đi làm ở khu công nghiệp Hàm Kiệm (huyện Hàm Thuận Nam), đến 11 giờ cùng ngày, Bình ra đón xe ôm đi v ề nhà.
Khi đến đoạn ngã ba 21 thuộc thôn Phú Hòa, xã Hàm Trí, Bình nói người chạy xe ôm dừng lại đợi mình rồi đi bộ một mình vào đường hẻm gần đó tìm gặp người đàn ông tên Tèo (Võ Ngọc Sơn) mua 01 tép ma túy với số tiền 200.000đ. Có ma túy Bình ra lên xe ôm đang đứng đợi đi v ề nhà mình. Đến khoảng 15 gi ờ cùng ngày, Bình lấy một ít ma túy trong tép vừa mua được đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế để sử dụng, số ma túy còn lại trong tép đư ợc Bình hàn kín hai đầu cất đề dành. Lúc này khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, trong khi Bình đang sử dụng trái phép chất ma túy thì bất ngờ bị lực lượng Công an huy ện Hàm Thu ận Bắc phối hợp công an xã Hàm Phú kiểm tra, bắt quả tang Mã Văn B đang sử dụng trái phép chất ma túy trong phòng ngủ của Bình tại nhà ở thôn Lâm Thu ận, xã Hàm Phú, ki ểm tra phát hi ện trong túi quần nhỏ bên phải của Bình có 01 gói nylon không màu đư ợc hàn kín, kích thư ớc (2,5x1,2)cm bên trong cóch ứa tinh thể màu trắng. Mã Văn B khai nhận gói nylon trên là tép ma túy đá của Bình mua về để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người

## Page 3

phạm tội qu ả tang và thu gi ữ 01 gói nylon không màu đư ợc hàn kín, kích thư ớc (2,5x1,2)cm bên trong cóch ứa tinh thể màu trắng và 01 b ộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (01 bình nhựa có nắp màu đỏ có gắn 01 ống thủy tinh uốn cong, 01 ống hút nhựa màu đen)
Kết luận giám định s ố 490 ngày 21/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự côn an tỉnh Bình Thuận kết luận: MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,4493 gam là Methamphetamin. Hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định: Đoạn ống nhựa không màu, hàn kín hai đầu và 0,3281 gam mẫuM còn lại sau gi ám định, được niêm phong trong phong bì số 490 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
Kết luận giám định số 491 ngày 21/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự côn an tỉnh Bình Thuận kết luận: MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,1820 gam là Methamphetamin. Hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định: Gói nylon, không màu, được hàn kín, kích thước (2,5 x 1,2) cm và 0,1025 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 491 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
- 01 đoạn ống nhựa không màu, hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, kích thước 4,2cm x 1,2 cm. Thu giữ ngày 12/5/2020. Sau giám định hoàn lại đoạn ống nhựa không màu, hàn kín hai đầu và 0,3281 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 490 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
- 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước là 2,5cm x 1,2cm, bên trong có tinh thể màu trắng. (có biên bản niêm phong). Thu giữ ngày 13/5/2020 . Sau giám định hoàn lại gói nylon, không màu, được hàn kín, kích thước (2,5 x 1,2) cm và 0,1025 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 491 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (01 bình nhựa có nắp màu đỏ, có gắn 01 ống thủy tinh uốn cong, 01 ống hút nhựa màu đen) tạm giữ ngày 13/5/2020 Tất cả những vật chứng trên Viện kiểm sát ra Quyết định chuyển vật chứng chuyển từ Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đến Chic ục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.
- 01 xe mô tô biển số 86B3 – 657.78 (không kiểm tra chi tiết, hoạt động của xe) sau khi tạm giữ xác định không liên quan đến vụ án . Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 68 ngày 28/8 /2020 trả lại cho chị Long Thị L (mẹ ruột Long Minh N) là chủ sở hữu.
Tại bản cáo trạng số 89/CT/VKSHTB-HS ngày 06/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo Mã Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm b Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
bị cáo Mã Văn B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Phạt Mã Văn B từ 05 năm đến 05 năm 03 tháng tù;
Áp dụng: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn ống nhựa không màu, hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, kích thước 4,2cm x 1,2 cm. Thu giữ ngày 12/5/2020. Sau giám định hoàn lại đoạn ống nhựa không màu, hàn kín hai đầu và 0,3281 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 490 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận ; 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước là 2,5cm x 1,2cm, bên trong có tinh thể màu trắng. (có biên bản niêm phong). Thu giữ ngày 13/5/2020. Sau giám định hoàn lại gói nylon, không màu, được hàn kín, kích thước (2,5 x 1,2) cm và 0,1025 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 491 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (01 bình nhựa có nắp màu đỏ, có gắn 01 ống thủy tinh uốn cong, 01 ống hút nhựa màu đen) , hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/10/2020.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Mã Văn B khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố.

## Page 5

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, biên bản bắt người phạm tội quả tang, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:
Trong thời gian từ ngày 12/5/2020 đến ngày 13/5/2020, Mã Văn B đã 02 lần tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng. Cụ thể: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12/5/2020, Mã Văn B có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng được bỏ trong 01 đoạn ống nhựa không màu, hàn kín 02 đ ầu, kích thư ớc (4,2x1,2)cm trong gói thu ốc l á hi ệu COTAB đ ể trong túi qu ần trư ớc bên phảic ủa Mã Văn B . Khối lượng ma túy qua giám định là 0,4493 gam Methamphetamine. Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 13/5/2020, Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an xã Hàm Phú tiếp tục kiểm tra, phát hiện Mã Văn B có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng được bỏ trong 01 gói nylon không màu đư ợc hàn kín, kích thư ớc (2,5x1,2)cm trong phòng ngủ của Mã Văn B tại thôn Lâm Thuận, xã Hàm Phú, huyện Hàm Thuận Bắc. Khối lượng ma túy qua giám định là 0,1820 gam Methamphetamine Tổng khối lượng ma túy Mã Văn B tàng trữ trái phép để sự dụng bị bắt trong hai ngày trên là 0,6313 gam Methamphetamine.
Hành vi trên của bị cáo Mã Văn B đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Bình có hành vi tàng trữ 0,6313 gam Methamphetamine trong hai ngày liên tục để sử dụng không nhằm mục đích mua bán nên tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.
[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo Tiến khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt: Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, Hộ i đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát Hội đồng xét xử sẽ xem xét quyết định khi lượng hình.
 Từ những phân tích t rên, căn cứ tính chất và mức độ phạm tội thì hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường kỷ cương pháp luật, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây hại đến sức khỏe con người và cộng đồng , gây mất an ninh trật tự địa phương là nguy hiểm cho xã hội. Do đó, cần thiết phải lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, cách

## Page 6

ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 xe mô tô biển số 86B3 – 657.78, Cơ quan CSĐT đã ra trả lại cho chị Long Thị L (mẹ ruột Long Minh N) là chủ sở hữu, không liên quan đến vụ án nên Tòa không xem xét giải quyết.
Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn ống nhựa không màu, hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, kích thước 4,2cm x 1,2 cm. Thu giữ ngày 12/5/2020. Sau giám định hoàn lại đoạn ống nhựa không màu, hàn kín hai đầu và 0,3281 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 490 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận ; 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước là 2,5cm x 1,2cm, bên trong có tinh thể màu trắng. (có biên bản niêm phong). Thu giữ ngày 13/5/2020. Sau giám định hoàn lại gói nylon, không màu, được hàn kín, kích thước (2,5 x 1,2) cm và 0,1025 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 491 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (01 bình nhựa có nắp màu đỏ, có gắn 01 ống thủy tinh uốn cong, 01 ống hút nhựa màu đen) , hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/10/2020.
 [7] Về các vấn đề khác: Đối với Long Minh N là người cho Mã Văn B đi nhờ xe mô tô vào tối ngày 12/5/2020, Nam chỉ cho Bình đinh ờ xe và không bi ết việc Bình mua ma túy trên đường đi nên không đồng phạm với Bình về tội: “ tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Mã Văn B khai nhận mua ma túy của Võ Ngọc Sơn (Tèo, Tèo Dẹo) nhưng quá trình điều tra Võ Ngọc Sơn không thừa nhận đã bán ma túy cho Mã Văn B và cũng không có chứng cứ nào khác ngoài lời khai của Mã Văn B khai nhận Sơn có bán ma túy cho Bình . Do đó không có cơ s ở vững chắc để xử lý VõNg ọc Sơn v ề hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Hàm Thuận Bắc tiếp tục làm rõ để xử lý sau.
 Bị cáo Mã Văn B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm the o quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm b Khoản 2 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

## Page 7

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Mã Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Mã Văn B 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/5/2020.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn ống nhựa không màu, hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, kích thước 4,2cm x 1,2 cm. Thu giữ ngày 12/5/2020. Sau giám định hoàn lại đoạn ống nhựa không màu, hàn kín hai đầu và 0,3281 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 490 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận ; 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước là 2,5cm x 1,2cm, bên trong có tinh thể màu trắng. (có biên bản niêm phong). Thu giữ ngày 13/5/2020. Sau giám định hoàn lại gói nylon, không màu, được hàn kín, kích thước (2,5 x 1,2) cm và 0,1025 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 491 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (01 bình nhựa có nắp màu đỏ, có gắn 01 ống thuỷt inh uốn cong, 01 ống hút nhựa màu đen) , hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/10/2020.
Về án phí: Bị cáo Mã Văn B phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 16/11/2020).
Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt c ó quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp;
-VKSND huyện HTB;
- Công an huyện HTB;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Hàm Thuận Bắc;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Mi Mi