Bản án số: 58/2020/HS-ST
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 58/2020/HSST
Ngày: 24/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 58/2020/HS-ST Ngày: 24-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hương Giang Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Trần Trọng Thái.
 2/ Bà Nguyễn Thị Túy Phượng Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huế - Thư ký Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận , Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Lê Quang Tín - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 57/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
 Lý Thanh H (tên gọi khác: Bin), sinh ngày 22 tháng 6 năm 1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 158 Đường V, Phường B, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Thanh V và bà Nguyễn Thị L; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 14/8/2018, bị Ủy ban nhân dân Phường 4, quận Phú Nhuận ra Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy bắt buộc tại cộng đồng; bị bắt phạm tội quả tang ngày 29/5/2020; tạm giữ từ ngày 29/5/2020 đến ngày 04/6/2020; tạm giam từ ngày 04/6/2020 tại Nhà tạm giữ Công an quân Phú Nhuận. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Bà Trần Thị Minh N, sinh năm 2000.
Địa chỉ: 20/130/5 Đường B, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh . (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 28/5/2020, Lý Thanh H đang đi bộ vào hẻm 112 Đường C, Phường N, quận P , Thành phố Hồ Chí Minh thì nhìn thấy bà Trần Thị Minh N đang ngồi trên xe mô tô hiệu Yamaha Nozza, màu trắng, đang đậu trước nhà số 112/25 Đường

## Page 2

C, Phường N, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh và sử dụng điện thoại trên tay trái nên H đã đi bộ đến áp sát bên trái bà N, dùng tay trái cướp giật điện thoại di động hiệu iPhone 7 Plus 128GB, màu vàng của bàN rồi nhanh chóng bỏ chạy. BàN liền tri hô và cùng người dân chạy bộ đuổi theo H đến trước số nhà 116/14 Đường C, H ném điện thoại vừa giật được từ tay trái xuống đất rồi tiếp tục chạy. Do hẻm cụt nênH quay đầu chạy ra đến trước số nhà 116/10 Đường C thì bị bàN cùng người dân bắt giữ giao Công an Phường 9, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh lập biên bản phạm tội quả tang.
Tại cơ quan điều tra, Lý Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội cướp giật tài sản như đã nêu trên.
Theo Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Phú Nhuận ngày 05/6/2020: Điện thoại di động hiệu iPhone 7 Plus, 128 GB, màu vàng, đã qua sử dụng trị giá 8.000.000 đồng.
Vật chứng vụ án gồm:
- 01 điện thoại di động hiệu iPhone 7 Plus 128GB, màu vàng là điện thoại của bà Trần Thị Minh N bị Lý Thanh H cướp giật;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh (IMEI 1: 353720079155327, IMEI 2:
353720079155335) là điện thoại của bị cáo H.
Về bồi thường dân sự: Bà Trần Thị Minh N đã nhận lại điện thoại, không yêu cầu bồi thường.
 Tại bản cáo trạng số 56/CT-VKS-PN ngày 08 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lý Thanh H về tội “Cướp giật tài sản” theo Khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, sau khi nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và nhân thân của bị cáo; đã đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lý Thanh H mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng của vụ án:
- Người bị hại bà Trần Thị Minh N đã nhận lại điện thoại, không yêu cầu bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh (I mel 1: 353720079155327, Imel 2:
353720079155335) là điện thoại của bị cáo H dùng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo.
 Bị cáo Lý Thanh H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an quận Phú Nhuận, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các văn bản tố tụng có trong hồ sơ vụ án như bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung, kết luận định giá…đều được tiến hành theo đúng quy định;
tại các bản khai, biên bản hỏi cung và các tài liệu khác bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng có trong hồ sơ vụ án của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về nội dung vụ án:
Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 28/5/2020, bị cáo Lý Thanh H đang đi bộ vào hẻm 112 Đường C, Phường N, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh thì nhìn thấy bà Trần Thị Minh N đang ngồi trên xe mô tô hiệu Yamaha Nozza, màu trắng, đang đậu trước nhà số 112/25 Đường C, Phường N, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh và sử dụng điện thoại trên tay trái nên bị cáo H đã đi bộ đến áp sát bên trái bà N, dùng tay trái cướp giật điện thoại di động hiệu iPhone 7 Plus 128GB, màu vàng của bàN rồi nhanh chóng bỏ chạy. BàN liền tri hô và cùng người dân chạy bộ đuổi theo bị cáo H đến trước số nhà 116/14 Đường C, bị cáo H ném điện thoại vừa giật được từ tayt rái xuống đất rồi tiếp tục chạy , khi bị cáo H quay đầu chạy ra đến trước số nhà 116/10 Đường C (là hẻm cụt) thì bị bàN cùng người dân bắt giữ giao Công an Phường 9, quận Phú Nhuận , Thành phố Hồ Chí Minh lập biên bản phạm tội quả tang.
 [3]. Về tội danh:
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã có hành vi lợi dụng sự sơ hở của người bị hại trong việc quản lý tài sản dùng tay trái cướp giật điện thoại của người khác rồi nhanh chóng chạy bộ tẩu thoát là đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 [4]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là thanh niên khỏe mạnh nhưng không muốn lao động chân chính mà lại muốn kiếm tiền một cách nhanh chóng bằng cách chiếm đoạt tài sản của người khác nên cần có một mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội do bị cáo gây ra để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[5]. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Người bị hại bà Trần Thị Minh N đã nhận lại điện thoại, không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

 Đối với: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh (I mel 1: 353720079155327, Imel 2: 353720079155335) là điện thoại của bị cáo H dùng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[6]. Về án phí: Bị cáo Lý Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
 Tuyên bố bị cáo Lý Thanh H (tên gọi khác: Bin) phạm tội “Cướp giật tài sản”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng Khoản1 Điều 171; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Lý Thanh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/5/2020.
 3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) ;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Trả lại cho bị cáo Lý Thanh H: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh (Imel:
353720079155327, Imel 2: 353720079155335).
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/9/2020. giữa Công an quận Phú Nhuận và Chi cục Thi hành án quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh).
 4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về các vấn đề khác: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngà y được tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND. Q.Phú Nhuận;
- Công an Q.Phú Nhuận;
- Chi cục THADS Q.Phú Nhuận;
- Bị cáo, Nhà tạm giữ CA Q.PN;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Lưu: VP, THAHS, Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Hương Giang