Bản án số: 130/2020/HSPT
Nguyễn Thế H phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 130
Ngày: 09/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 130/2020/HSPT Ngày: 09/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hoài.
Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Khánh Thiện và bà Vũ Thị Yển
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thành - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Văn Vững - Kiểm sát viên.
Ngày 09/12/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 142/2020/TLPT-HS ngày 05 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Thế H , do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 33/2020/HSST ngày 21/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Hải Dương, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2020/QĐXXPT -HS ngày 22/10/2020 và các quyết định hoãn phiên tòa ngày 03, 11, 27/11/2020.
*Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Thế H, sinh năm 1971 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn C, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định.
Nghề nghiệp: lái xe ; Trình độ văn hóa: 9/12; Giới tính: nam; Dân tộc:
kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giá o: không; Con ông Nguyễn ThếT và bà Huỳnh Thị H; Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ tư ; Có vợ là Bùi ThịT (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 1995; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo tại ngoại, vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 18/3/2020, Nguyễn Thế H (có giấy phép lái xe hạng FC) điều khiển xe ô tô BKS 29C – 554.81 kéo theo rơ mooc BKS 29R – 037.90 đi từ cảng 128 ở thành phố Hải Phòng đến Lạng Sơn để giao hàng. Trên xe có chị Trang Thúy H 1 ngồi ở ghế phụ. Khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, H điều khiển xe đến Km 67 + 600 Quốc lộ 37 thuộc địa phận xã Đ, huyện N, tỉnh Hải

## Page 2

2 Dương thì H quay sang bảo với chị H1 nhìn ở bên đường có quán sửa xe để hàn téc nước. Do thiếu chú ý quan sát trong điều kiện trời mưa, không tuân thủ biển báo hiệu giao thông đường bộ, không giữ khoảng cách an toàn với xe chạy phía trước nên phần đầu bên phải xe ô tô do H điều khiển đã va chạm vào mặt sau giá đèo hàng xe đạp điện do bà Đặng Thị V điều khiển đi cùng chiều phía trước.
Hậu quả làm bà V chết tại hiện trường , do không biết xe bị va chạm H điều khiển xe đi được 400m được người đi đường yêu cầu dừng xe và thông báo cho biết H đã gây tai nạnH đã dừng xe lại và đến Cơ quan điều tra Công an huyện N đầu thú khai nhận sự việc.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2020/HSST ngày 21/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Hải Dương điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Thế H 15(Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Ngoài ra bản án còn quyết định về hình phạt bổ sung, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 24/7/2020, bị cáo Nguyễn Thế H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo H vắng mặt không có lý do, bị cáo không có đơn xin rút kháng cáo , bị cáo đã tự nguyện nộp án phí hình sự sơ thẩm có biên lai thu tiền.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân ( VKSND) tỉnh tham gia phiên tòa sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, xác định cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thế H về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ là có căn cứ .
Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự . Tại cấp phúc thẩm, bị cáo giao nộp biên lain ộp án phí hình sự sơ thẩm, xét thấy cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 15 tháng tù là phù hợp nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của Pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Bị cáo Nguyễn Thế H kháng cáo trong thời hạn luật định là kháng cáo hợp lệ. Ngày 17/11/2020, bị cáo H đã nhận được Quyết định hoãn phiên tòa ngày 27/11/2010 nhưng vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm không có lý do, xét thấy sự vắng mặt của bị cáo không trở ngại cho việc xét xử, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 [2]. Xét kháng cáo của các bị cáo thì thấy:
Bị cáo không kháng cáo kêu oan, tại giai đoạn điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội của mình nên có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 18/3/2020, Nguyễn Thế H điều khiển xe ô tô BKS 29C – 554.81 kéo theo rơ mooc BKS 29R – 037.90 đi từ cảng 128 ở thành phố Hải Phòng đến Lạng Sơn, khi đến Km 67 + 600 Quốc lộ 37 thuộc địa phận xã Đ, huyện N, tỉnh Hải Dương do thiếu chú ý quan sát, không tuân thủ biển báo hiệu giao thông đường bộ, không giữ khoảng cách an toàn với xe chạy phía trước nên đã va chạm vào xe đạp điện do bà Đặng Thị V điều khiển đi cùng chiều phía trước làm bà V chết tại hiện trường. Do đó Tòa án nhân dân huyện N đã xét xử bị cáo H về tội Vi phạm quy định khi tham gia giao thông đường bộ theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, cấp sơ thẩm xác định và đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại cấp phúc thẩm bị cáo đã giao nộp biên lai nộp án phí hình sự theo quyết định của bản án sơ thẩm. Xét thấy vì không chú ý quan sát, không tuân thủ biển báo hiệu, không giữ khoảng cách an toàn khi tham gia giao thông đường bộ nên đã gây tai nạn là cái chết thương tâm cho bị hại, cần xử lý nghiêm làm bài học để giáo dục và phòng ngừa chung, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 15 tháng tù là phù hợp nên không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo của bị cáo.
[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, HĐXX không xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
[4].Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế H không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351; điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 35 6 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[1]. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế H . Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 33/2020/HSST ngày 21/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Hải Dương.
[2]. Về áp dụng pháp luật và hình phạt:
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

## Page 4

 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án.
[3]. Về án phí: Ghi nhận bị cáo Nguyễn Thế H đã nộp xong án phí hình sự sơ thẩm theo biên lai thu tiền số AA/2011/07116 ngày 24/7/2020 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Bị cáo Nguyễn Thế H phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm [4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 09/12/2020).

N¬i nhËn:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở TP tỉnh Bình Định
- Phòng HSNV-CA tỉnh HD;
- TAND huyện N;
- CQ CSĐTCA huyện N;
- VKSND huyện N;
- Chi côc THADS huyện N;
- Bị cáo
- Đại diện hợp pháp của bị hại
- Lưu tòa; lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thu Hoài


















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN

## Page 5

Phạm Thị Khánh Thiện Vũ Thị Yển CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Thu Hoài