Bản án số: 87/2020/HS-ST
Nguyễn Đức Hùng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 87/2020/HS-ST
Ngày: 12/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 87/2020/HS-ST Ngày: 12-10-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Triệu Luật.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Ông Phạm Hồng Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Nam Bắc - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 10 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức H; sinh năm: 1978 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: đường D, Phường B, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: đường D, Phường B, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghi ệp: Chạy xe ôm; trình đ ộ học vấn: 6/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn H1 và bà: Dương Thị D; ti ền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 06/9/1999 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cư ớp giật tài sản của công dân” theo Bản án số 326/HSPT, ngày 19/6/2002 bị Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 24 tháng theo Quyết định s ố 8841 /QĐ-UBND) , ngày 01/7/2008 bị Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở chữa bệnh thời hạn 24 tháng

## Page 2

theo Quy ết định s ố 3883/QĐ-UBND; bị bắt giữ ngày: 22/6/2020, b ị tạm giữ ngày: 22/6/2020, bị tạm giam ngày: 24/6/2020.
(Bị cáo có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau Khoảng 14 giờ 00 ngày 22/6/2020, Nguyễn ĐứcH điều khiển xe môtô Suzuki Hayate biển số 59T1 -610.98 đến trước số 232/9 đường H, Phường C, Quận M thì bị Tổ tuần tra Công an Phường C, Quận M phát hiện nghi vấn, nên đưa về trụ sở Công an phường kiểm tra hành chính. Tại đây, Công an Phường C, Quận M tạm giữ của H: 03 gói nylon chứa tinh thể không màu (theo Hùng khai là ma túy tổng hợp để sử dụng), 01 điện thoại di động hiệu Ip hone có số thuê bao 0822296165. Vụ việc được Công an Phường C, Quận M lập biên bản bắt người phạm tội quả tang; sau đó chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận M điều tra, làm rõ.
Tại Kết luận giám định số 1060/KLGĐ-H ngày 29/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công a n Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 gói được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, các chữ ký ghi tên Nguyễn Đức H, Lý Tường H (người chứng kiến), Nguyễn Quang M (Điều tra viên) và hình dấu Công an Phường C, Quận M bên trong có 03 gói nylon chứa tinh thể không màu có khối lượng 0,4897g, là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine (MA).
Quá trình điều tra, xác định như sau: Nguồn gốc số ma túy bị thu giữ là H mua của một đối tượng (không rõ lai lịch, địa chỉ) trên đường V, Quận N vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 22/6/2020 với giá 200.000 đồng, để sử dụng cho bản than thì bị kiểm tra, bắt giữ như trên.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã quyết định khởi tố điều tra đối với Nguyễn ĐứcH về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Riêng đối tượng (không rõ lai lịch, địa chỉ) bán ma túy cho H trên đư ờng V, Quận N, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 ti ếp tục truy xét, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Đối với 01 xe môtô hiệu Suzuki Hayate biển số 59T1 -610.98 ; qua xác minh được biết người đứng tên chủ sở hữu là Nguyễn Đức H. Ngày 22/6/2020, Hùng điều khiển chiếc xe trên đi mua ma túy và sau đó bị bắt giữ.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số thuê bao 0822296165, đây là tài sản cá nhân của Nguyễn Đức H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận

## Page 3

10 giao lại cho ba ruột của H là ông Nguyễn Văn H1 quản lý theo yêu cầu của H.
Tại Cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 29 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:
Nguyễn ĐứcH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, sau khi nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai b áo, ăn năn hối cải) của bị cáo; đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo: Nguyễn ĐứcH từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý các vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.
- Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến gì tranh luận.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã

## Page 4

thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình; qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của người làm chứng, nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, bản kết luận giám định về ma túy, cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn ĐứcH cất giữ trái phép: 0,4897g Methamphetamine (MA) nhằm mục đích để sử dụng , chiếu theo danh mục các chất ma túy và tiền chất ban hành theo Nghị định số:
73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ thì đó là chất ma túy ở thể rắn, nên bị cáo Nguyễn ĐứcH bị truy tố và xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Ma túy là mối hiểm họa cho gia đình và xã hội, nó đã lây lan vàp hát triển một cách nghiêm trọng, làm suy đồi và băng hoại nhân cách con người, là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm hình sự khác; trong khi chính quyền nhân dân các cấp đang ra sức thực hiện mục tiêu 3 giảm: “Giảm ma túy, giảm mại dâm, giảm tội phạm”. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội ; ngoài ra bản thân bị cáo còn có đặc điểm nhân thân: Ngày 06/9/1999 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản củ a công dân” theo Bản án số 326/HSPT , ngày 19/6/2002 bị Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 8841/QĐ-UBND), ngày 01/7/2008 bị Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 3883/QĐ-UBND , mặc dù tất cả đã được xóa án tích, xóa tiền sự, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm pháp. Do vậy hành vip hạm tội của bị cáo cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình với mức hình phạt tương xứng với nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo

## Page 5

giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tệ nạn tại địa phương.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo; đồng thời miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do đã xóa án tích.
[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
Về xử lý vật chứng:
Đối với: 01 gói vật chứng đã được niêm phong (bên trong có chứa ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Phan Tấn Q và cán bộ điều tra Bùi Hữu H); là vật lưu hành bất hợp pháp; vậy căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, tiêu hủy.
Đối với: 01 chiếc xe môtô biển số 59 T1-610.98 (loại xe: Hai bánh, nhãn hiệu: SUZUKI, số loại: HAYATE, màu sơn: Nâu Đen Vàng, dung tích xi lanh:
124, số khung: RLSCF4EE0E0109448, số máy: F4E4-134540 ); qua xác minh được biết người đứng tên chủ sở hữu là Nguyễn Đức H, là phương tiện dùng vào việc thực hiện tội phạm; vậy căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Đức H;
Xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2020.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hùng.
- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, tiêu hủy: 01 gói vật chứng đã được niêm phong (bên trong có chứa ma túy ở

## Page 6

thể rắn, loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Phan Tấn Q và cán bộ điều tra Bùi Hữu H).
- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 chiếc xe môtô biển số 59T1 -610.98 (loại xe:
Hai bánh, nhãn hiệu: SUZUKI, số loại: HAYATE, màu sơn: Nâu Đen Vàng , dung tích xi lanh: 1 24, số khung: RL SCF4EE0E0109448 , số máy: F4E4- 134540).
 (Tình trạng vật chứng theo Biên bản giaon hận vật chứng, tài sản ngày 23/9/2020 giữa Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngườip hải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án.
Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo tính từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Sở Tư pháp TP.HCM; (1)
- TAND TP.HCM; (1)
- Cục Hải Quan TP.HCM; (1)
- VKSND Q.10; (4)
- Công an Q.10; (2)
- Chi cục Thuế Q.10; (1)
- Chi cục THADS Q.10; (1)
- Người tham gia tố tụng;(1)
- Lưu: VP, THAHS, Hồ sơ. (5)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Triệu Luật