tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 09
Ngày: 07/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

Mã hồ sơ: 480/2020/DS-DD Địa chỉ truy cập để tra cứu thông tin vụ việc: http://toaan.camau.gov/vn và vào mục TRA CỨU HỒ SƠ VỤ - VIỆC

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐD, TỈNH CÀ MAU ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Số: 09/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Đầm Dơi, ngày 07 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là anh Nguyễn ChíT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 461/2020/TLST-DS ngày 05 tháng 11 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Chí T1, sinh năm 1988; Địa chỉ: Ấp L HT, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Lê Kim P , sinh năm 1954;
Địa chỉ ấp X L, xã L VL, thành phố CM, tỉnh Cà Mau. (văn bản ủy quyền ngà y 12/11/2020)
- Bị đơn: Ông Võ Văn T2 , sinh năm 1938 và b à Hứa Thị Đ , sinh năm 1934 ;
Cùng địa chỉ: Ấp LHT, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Võ Thị Cẩm M, sinh năm 1976 và anh Cao Hoàng D , sinh năm 1974; Cùng địa chỉ: Ấp LHT, xã TT, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Chí T1 không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho anh T1 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0011237 ngày 30 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐD.
- Về chi phí tố tụng: Anh Nguyễn ChíT 1 phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng chi phí tố tụng đã nộp số tiền 2.000.000 đồng, anh T 1 được nhận lại số tiền chênh lệch 1.700.000 đồng (đã đối chiếu, anh T1 nhận xong)
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải qu yết lại vụ án theo

## Page 2

quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






Nguyễn Ngọc Trúc
Vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa: - Nguyên đơn: Ngân hàng C. - Bị đơn: Bà Trương Thị Kim L.
Số: 67
Ngày: 14/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa: - Nguyên đơn: Ngân hàng C. - Bị đơn: Bà Trương Thị Kim L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KONTUM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KONTUM Số: 67/2017/QĐST-DS. Tp. Kon Tum, ngày 14 tháng 12 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Ngày 14/12/201 7, nguyên đơn Ngân hàng C có đơn xin rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 119/2017/TLST-DS ngày 10 tháng 11 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C.
Địa chỉ: Phố Linh Đ, phường Hoàng L, quận Hoàng M, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T – Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy qu yền: Ông Nguyễn Ngọc T – Phó Giám đốc chi nhánh Ngân hàng C tỉnh Kon Tum.
Địa chỉ: Bà T, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: Bà Trương Thị Kim L.
 Địa chỉ: Trần Hưng Đ, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn H.
 Địa chỉ: Trần Hưng Đ, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Căn cứ khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 11 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

## Page 2

Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Ngân hàng C có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí nên không phải chịu án phí Tòa án.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Kon Tum;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





QUÁCH VĂN NƯM
Số: 05/2021/QĐST- DS
Nguyễn Thị Th - Hoàng Thị H
Số: 05/2021/QĐST- DS
Ngày: 02/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Cửa Lò, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Th - Hoàng Thị H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA LÒ – TỈNH NGHỆ AN

Số: 05/2021/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Cửa Lò, ngày 02 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA LÒ - TỈNH NGHỆ AN Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 25 tháng 01 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 32/2020/TLST – DS ngày 05 tháng 11 năm 2020.

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1960.
Nơi cư trú: Khối H, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: Bà Hoàng Thị H, sinh năm 1962.
Nơi cư trú: Khối H, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về khoản nợ: Bà Hoàng Thị H công nhận nợ và có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn ThịT số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng) nợ gốc. Về lãi suất, bàT không yêu cầu.

## Page 2

- Về án phí: Bà Hoàng Thị H thỏa thuận chịu 1.000.000đ (Một triệu đồng)
án phí dân sự sơ thẩm.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật ( Đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (Đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu lãi suất của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND Thị xã Cửa Lò;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS Thị xã Cửa Lò;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Trần Văn Khánh
Số: 124/2020/QĐST-HNGĐ
Mai Thị D yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Hoàng Sỹ Q
Số: 124/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mai Thị D yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Hoàng Sỹ Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA


Số: 124/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Trung, ngày 17 tháng 12 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 182/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Mai Thị D, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn T2, xã HL, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Hoàng Sỹ Q, sinh năm 1987.
 Địa chỉ: Thôn T2, xã HL, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 6; khoản 7, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09/12/2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09/12/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Mai Thị D và anh Hoàng Sỹ Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Mai Thị D và anh Hoàng Sỹ Q thừa nhận vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: Chị D và anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí : Chị D và anh Q thỏa thuận, chị D chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ

## Page 2

vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị D đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0009235 ngày 29/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung. Trả lại cho chị Mai Thị D 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:





- Các đương sự;

- VKSND huyện Hà Trung;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN (đã ký)


 Lê Văn Hồng
Nguyễn Thị D yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Lê Văn H
Số: 11/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị D yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Lê Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA Số: 11/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hà Trung, ngày 04 tháng 3 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 17/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 2 năm 2021 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Thôn YV, xã HL, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Lê Văn H, sinh năm 1996.

Địa chỉ: Thôn ĐH, xã HL, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 6; khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị D và anh Lê Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về Con chung: Chị Nguyễn Thị D và anh Lê VănH thừa nhận vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về Tài sản chung: Chị Nguyễn Thị D và anh Lê VănH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về Án phí: Chị Nguyễn Thị D và anh Lê VănH thỏa thuận, chị D chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn

## Page 2

đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị D đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0009296 ngày 22/02/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung. Trả lại cho chị D 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Chi cục THADS huyện Hà Trung;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN

(Đã ký)




Lê Văn Hồng
Vụ án “Tranh chấp lối đi chung” giữa: - Nguyên đơn: Ông A L. - Bị đơn: Ông Hứa Vĩnh L.
Số: 09
Ngày: 09/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ án “Tranh chấp lối đi chung” giữa: - Nguyên đơn: Ông A L. - Bị đơn: Ông Hứa Vĩnh L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KONTUM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KONTUM Số: 09/2018/QĐST-DS. Tp. Kon Tum, ngày 09 tháng 01 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 09/01/2018, nguyên đơn ông A L có đơn xin rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 136/2017/TLST-DS ngày 13 tháng 12 năm 2017 về việc “Tranh chấp lối đi chung” giữa:
- Nguyên đơn: Ông A L.
Địa chỉ: Trương Quang T, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: Ông Hứa Vĩnh L.
 Địa chỉ: Trương Quang T, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Căn cứ khoản 1 Điều 218 Bộ luật tốt ụng dân sự, Điều 11 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngyà 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu,miễm, giảm, thu,nộp,nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Ông A L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - Ông A L thuộc trường hợp miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không phải chịu án phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Kon Tum;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





QUÁCH VĂN NƯM
Vụ án ly hôn giữa: Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Thúy N, sinh năm: 1984; Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng N
Số: 238
Ngày: 27/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa: Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Thúy N, sinh năm: 1984; Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM TỈNH KON TUM Số: 238/2017/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – hạnh phúc

 Kon Tum, ngày 27 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tạ i điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, thụ lý số: 416/2017/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 10 năm 2017 về việc “Xin ly hôn, nuôi con” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Thúy N, sinh năm: 1984;
 Địa chỉ: Phường Nguyễn T, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng N, sinh năm: 1982;
 Địa chỉ: Phường Nguyễn T, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về án phí : Hoàn trả lại cho chị Đỗ Thị ThuýN số tiền 300.000đ ( Ba trăm ngìn đồng) tiền tạm nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000822 ngày 06/10/2017của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum.
 - Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND TP Kon Tum;
- Chi cục THADS TP Kon Tum;
- Lưu HS.VA.

 Nguyễn Thị Như Mai
Số: 123/2020/QĐST-HNGĐ
Chị Hà Thanh N yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Trịnh Văn S
Số: 123/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hà Thanh N yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Trịnh Văn S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA


Số: 123/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Trung, ngày 16 tháng 12 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 170/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hà Thanh N, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Thôn ĐT, xã HB, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Trịnh Văn S, sinh năm 1981.
 Địa chỉ: Thôn ĐT, xã HB, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 6; khoản 7, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08/12/2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08/12/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hà Thanh N và anh Trịnh Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung : Chị Hà Thanh N và anh Trịnh Văn S thừa nhận vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: ChịN và anh S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: ChịN và anh S thỏa thuận, chịN chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ) nhưng được trừ

## Page 2

vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị Nga đã nộp theo biên lai thu số AA/2019/0009221 ngày 26/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung. Trả lại cho chị Hà Thanh N 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:





- Các đương sự;

- VKSND huyện Hà Trung;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN (Đã ký)


 Lê Văn Hồng