Bản án số: 20/2021/HNGĐ-ST
Bà Lâm Thương M yêu cầu ly hôn, nuôi con chung với ông Đoàn Văn H
Số: 20
Ngày: 20/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lâm Thương M yêu cầu ly hôn, nuôi con chung với ông Đoàn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH TỈNH CÀ MAU Bản án số: 20/2021/HNGĐ-ST Ngày: 20-01-2021 V/v Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Chính
2. Ông Trần Phi Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Chúc Ni là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Võ Hồng Quân - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 20 tháng 01 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 440/2020/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2020 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 267/2020/QĐST -HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lâm Thương M, sinh năm 1988 (có mặt)
Địa chỉ: Khóm A, thị trấn TB, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
 2. Bị đơn: Ông Đoàn Văn H, sinh năm 1990 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Khóm A, thị trấn TB, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

*Trình bày của bà Lâm Thương M:
Hôn nhân: Bà Lâm Thương M và ông Đoàn VănH tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn TB, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 25/02/2010. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàM yêu cầu được ly hôn với ông H.
Con chung: BàM và ông H có 02 người con chung tên Đoàn Thanh N , sinh ngày 11/12/2012 (giới tính nam) và Đoàn Kim C, sinh ngày 27/5/2020 (giới tính nữ), hiện sống chung với vợ chồng. Khi ly hôn, bàM yêu cầu được tiếp tục nuôi dạy các con chung, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung, nợ chung; Không có nên không đặt ra yêu cầu xem xét.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự: Thực hiện đúng các quy định của tố tụng dân sự; Về nội dung vụ án: Xét thấy tình trạng hôn nhân của bàM và ông H đã mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng ông bà không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa, bàM yêu yều ly hôn với ông H là có căn cứ, con chung đủ điều kiện cho bàM tiếp tục nuôi dạy. Do đó, các yêu cầu của bàM là có cơ sở nên đề nghị chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp : Bà Lâm Thương M khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bị đơn là ông Đoàn Văn H. Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn ; ông H có nơi cư trú tại khóm A, thị trấn TB , huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của bàM thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng ông H vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông H theo quy định tại khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án:
 [3] Về hôn nhân: Bà Lâm Thương M và ông Đoàn VănH tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn TB, huyện Thới Bình, tỉnh Cà

## Page 3

Mau vào ngày 25/02/2010. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàM yêu cầu được ly hôn với ông H. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bàM và ông H đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng. Thời gian chung sống bàM xác định vợ chồng bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân giữa bàM và ông H không đạt được, hiện tại bàM và ông H đã sống ly thân với nhau , thực tế cho thấy vợ chồng ông bà không thể đoàn tụ được với nhau. Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành hòa giải để bàM và ông H có điều kiện gặp nhau thỏa thuận đoàn tụ gia đình nhưng không có kết quả do ông H vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho bàM và ông H được ly hôn là phù hợp.
 [4] Về con chung: BàM và ông H có 02 người con chung tên Đoàn Thanh N , sinh ngày 11/12/2012 (giới tính nam) và Đoàn Kim C, sinh ngày 27/5/2020 (giới tính nữ), hiện sống chung với bà M. Khi ly hôn, bàM yêu cầu được tiếp tục nuôi dạy các con chung, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy con chung cháuN đã trên 07 tuổi, có nguyện vọng sống chung với mẹ, cháuC dưới 36 tháng tuổi, rất cần sự chăm sóc của người mẹ, từ trước đến nay các con chung do bàM trực tiếp nuôi dạy nên cần chấp nhận cho bàM được tiếp tục nuôi dạy con chung. BàM không đặt ra yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Ông H không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm con theo quy định của pháp luật, không ai được quyền cản trở [5] Về tài sản chu ng: BàM xác định vợ chồng không có tài sản chung , quá trình thụ lý giải quyết vụ án ông H không có ý kiến gì đối với tài sản chung vợ chồng, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về nợ chung: BàM xác định vợ chồng không có nợ người ngoài và người ngoài cũng không nợ vợ chồng nên không yêu cầu giải quy ết. Tại xác nhận về việc không nợ của Ủy ban nhân dân thị trấn TB đề ngày 16/10/2020 xác định bàM và ông H không có nợ chung. Do đó, không xem xét về nợ chung.
[7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: BàM phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 , 81, 82, 83 của luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xét xử vắng mặt ông Đoàn Văn H.
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lâm Thương M về việc ly hôn đối với ông Đoàn Văn H.
2.1. Về hôn nhân: Bà Lâm Thương M và ông Đoàn VănH được ly hôn.
2.2. Về con chung : Giao cháu Đoàn Thanh N, sinh ngày 11/12/2012 (giới tính nam) và Đoàn Kim C, sinh ngày 27/5/2020 (giới tính nữ) cho bàM tiếp tục nuôi dạy.
BàM không đặt ra yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Ông H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở.
2.3. Tài sản chung, nợ chung: Không có.
3. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: BàM phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 20 tháng 10 năm 2020 bàM có dự nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0011498 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu án phí.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo, kháng n ghị: Báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng ông H vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.

## Page 5

Nơi nhận:
- Các đương sự;
-VKSND huyện Thới Bình;
-Chi cục THADS huyện Thới Bình;
-TAND tỉnh Cà Mau;
- UBND thị trấn TB;
-Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thị Lan Anh