Hứa Thị Hoa - Vương Văn Thành
Số: 02
Ngày: 29/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly Hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LÀO CAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: ……/2020/HNGĐ- ST Ngày 29/01/2020 V/v “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Ngọc Long Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông La Văn Tuấn 2.Ông Lê Dũng Mạnh Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tiến - Kiểm sát Hoa.
Ngày 29 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm- Hôn nhân và gia đình thụ lý số 139/2020/TLST-HNGĐ ngày 07/10/2020 về việc “ Ly hôn” . Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 02/12/2020;
Quyết định hoãn phiên tòa số 0 9/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hứa Thị Hoa - Sinh năm 1997.
Nơi ĐKHKTT: Thôn 3 Minh Chiềng, xã Minh Lương, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
Có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Vương Văn Thành - Sinh năm 1994.
Địa chỉ: Thôn 1 Minh Thượng, xã Minh Lương, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
 Người làm chứng:
 1.Ông Hoàng Văn Vượng.
Địa chỉ: Thôn 3 Minh Chiềng, xã Minh Lương, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn chị Hứa Thị Hoa trình bày:
Chị và anh Vương Văn Thành có tìm hiểu và tự nguyện về chung sống với nhau từ đầu năm 2015. Sau đó có tổ chức đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Minh Lương, huyện Văn Bàn vàong ày 01/4/2015. Sau khi kết hôn anh, chị chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, anh Thành thường xuyên rượu say về chửi bới xúc phạm chị. Mâu thuẫn đỉnh điểm là tháng 5/2020 chị bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống ở cùng thôn sống từ đó đến nay. Chị và anh Thành sống ly thân nhau không ai quan tâm tới ai. Mâu thuẫn của đã được gia đình, anh em khuyên giải nhưng không có

## Page 2

kết quả. Nay chị Hoa nhận thấy cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc. Chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vương Văn Thành.
Về con: Chị không có con riêng, bản thân chị hiện nay không mang thai.
Trong thời gian chung sống Chị và anh Vương Văn Thành có với nhau 01 con chung là cháu Vương Quang Trung , sinh ngày 22/02/2015. Cháu do mắc bệnh hiểm nghèo nên đã mất ngày 28/3/2020. Do vậy hiện nay chị và anh Thành không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: Không có tài sản không đề nghị tòa án giải quyết; Chị Hoa xác nhận trong thời gian chung sống chị và anh Thành không vay ai tài sản gì và cũng không cho ai vay tài sản nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Ngày 07/10/2020 Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn thụ lý vụ án, ngày 09/10/2020 Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn giao thông báo về việc thụ lý vụ án cho anh Vương Văn Thành, nhưng anh Thành không nhận thông báo về việc thụ lý vụ án, không ký vào biên bản giao nhận. Hết thời hạn 15 ngày anh Thành không có văn bản ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị Hoa. Ngày 22/10/2020 Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn giao thông báo yêu cầu cung cấp chứng cứ cho anh Thành nhưng anh Thành không nhận, hết thời hạn cung cấp chứng cứ nhưng anh Thành không cung cấp tài liệu chứng cứ, không yêu cầu Tòa án tiến hành xác minh thu thập tài liệu chứng cứ để bả o vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Ngày 23/11/2020 Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn mở phiên họp giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải đều tống đạt hợp lệ nhưng anh Thành đều vắng mặt. Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và giao cho anh Thành nhưng anh Thành từ chối không nhận. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn đã phối hợp với Thành quyền địa phương xuống tận nhà anh Thành làm việc, giải thích quyền và nghĩa vụ cho anh Thành theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh Thành không nhận bất cứ văn bản, giấy tờ liên quan đến vụ án do Tòa án giao, anh Thành từ chối làm việc, không trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện vì anh không ly hôn vớic hị Hoa. Ngày 29/01/2020 Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn mở phiên Tòa xét xử vụ án đã triệu tập hợp lệ nhưng anh Thành vắng mặt tại phiên Tòa.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành giao các loại văn bản tố tụng cho các đương sự theo quy định.
Những người làm chứng và xác minh tại Thành quyền địa phương đều xác nhận: Chị Hoa và anh Thành tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 01 tháng 4 năm 2015 tại Ủy ban nhân dân xã Minh Lương , huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Vợ, chồng chung sống đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn cãi nhau và tháng 5/2020 thì sống ly thân đến nay.
Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sát có ý kiến:
1/ Ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự:
- Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử, nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định củ a Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không có mặt tại Tòa án theo giấy

## Page 3

triệu tập vắng mặt không có lý do là vi phạm quy định khoản 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.
 2/ Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Các Điều 227; 228;
229; 238 Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hứa Thị Hoa. Xử chị Hứa Thị Hoa được ly hôn với anh Vương Văn Thành.
- Về án phí: Chị Hứa Thị Hoa phải chịu án phí sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra, xem xét đầy đủ toàn diện tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả quá trình tranh luận tại phiên tòa, đối chiếu với các tài liệu, yêu cầu của nguyên đơn, quyền từ chối cung cấp chứng cứ của bị đơn và kết quả xác minh các tài liệu dùng làm căn cứ mà Tòa án thu thập được trong hồ sơ, Hội đồng xét xử nhận định:
 {1} Về áp dụng pháp luật: Nguyên đơn chị Hứa Thị Hoa đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự ; Bị đơn anh Vương Văn Thành thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự , tại phiên tòa nguyên đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn mặc dù đã được tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 xong vẫn vắng mặt . Người làm chứng vắng mặt đãc ó lời khai tại hồ sơ . Căn cứ Điều 22 8, Điều 229, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự và người làm chứng.
{2} Về quan hệ hôn nhân: Chị Hứa Thị Hoa và anh Vương Văn Thành có đăng ký kết hôn tại UBND xã Minh Lương, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai trên cơ sở tự nguyện. Xét quan hệ hôn nhân của chị Hoa và anh Thành là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh chị sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Thành nghiện rượu thường xuyên chửi bới, xúc phạm chị Hoa, chị đã khuyên giải anh Thành cai rượu nhưng anh Thành không thay đổi.
Tháng 5/2020 chị Hoa bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống từ đó đến nay, chị và anh Thành sống ly thân nhau không ai quan tâm tới ai , hàng xóm và Thành quyền địa phương và bản thân đương sự xác định: Chị Hoa và anh Thành hiện nay không chung sống với nhau là đúng, sự việc anh chị mâu thuẫn đã được 2 bên gia đình và anh em bạn bè khuyên giải nhưng không có kết quả . Từ khi hai vợ chồng chị sống riêng thì không ai còn quan tâm đến ai;
Anh Vương Văn Thành không đồng ý ly hôn, từ chối nhận các văn bản tố tụng của Tòa án, gây khó khăn cho công tác giải quyết án, tại các buổi làm việc anh cũng thừa nhận vợ chồng không còn chung sống là đúng . Xét thấy cuộc hôn nhân của chị Hoa và anh Thành mẫu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, cần xử cho chị Hoa ly hôn anh Thành là phù hợp.
{4} Về tài sản và vay nợ: Chị Hoa và anh Thành đều xác nhận không có tài sản chung, không có khoản nợ nào chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

{5} Về án phí: Chị Hoa nhận chịu toàn bộ án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 điều 2 28;
Điều 229; Điều 238; Khoản 4 điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hứa Thị Hoa.
{1} Về quan hệ hôn nhân: Chị Hứa Thị Hoa được ly hôn anh Vương Văn Thành.
Về án phí: Nguyên đơn chị Hứa Thị Hoa phải chịu toàn bộ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai s ố AA/2012/0007171 ngày 06/10/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Văn Bàn. Chị Hứa Thị Hoa đã nộp đủ tiền án phí.
Bị đơn anh Vương Văn Thành không phải chịu án phí sơ thẩm Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Án xét xử công khai sơ thẩm.


 Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Sở tư pháp;
- UBND xã Minh Lương;
- Chi cục THADS;
- Các đương sự;
- Lưu HS, LĐ, TP, VP.
 Vương Ngọc Long