Bản án số: 02 /2021/HNGĐ-ST
ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản chung khi ly hôn
Số: 02/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 29/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 2 Điều 71; khoản 2 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; các Điều 15; khoản 2 Điều 53; các Điều 58; 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Căn cứ khoản 4 Điều 3 Thông tư liên tịch số: 01/2016-TTLT-TANDTC- VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiếm sát nhân dân tối cao, Bộ tư pháp. Tuyên xử: 1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị sần Seo Ch và anh Lý Dinh T. 2. Về con chung: Giao cháu sần Sín Ph - Sinh ngày 01/02/2016 và cháu Lý Phúc C - Sinh ngày 20/11/2017 cho anh Lý Dinh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dường, giáo dục cho đến khi các cháu đủ tuôi trưởng thành. Chị Ch không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Sần Seo Ch được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở. Quyền nuôi con và cấp dường nuôi con có thê được ứiay đối sau ly hôn khi có yêu cầu.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MƢỜNG CHÀ Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH ĐIỆNBIÊN

Bản án số: 02 /2021/HNGĐ-ST Ngày 29/01/2021 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản chung khi ly hôn.



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hƣng Các hội thấm nhân dân: 1. Ông: Khoáng Văn Hặc
2. Ông: Hạng Sáy Dua Thư ký ghi biên bản phiên tòa: bà Nguyễn Kim Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên.
Đại diện Viện kiếm sát nhân dân huyện MC tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 01 năm 2021, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện MC tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 10/2020/HNGĐ-ST ngày 02/12/2020 về ly hôn, tranh chấp nuôi con và chia tài sản khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2021/QĐXXST -HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: sần Seo Ch; Sinh năm: 1995 Địa chỉ cư trú: Bản TP, xã SL, huyện MC, tỉnh Điện Biên.
2. Bị đơn: Lý Dinh T (tên gọi khác: Lý Dìn Tâm); Sinh năm: 1999 Địa chỉ cư trú: Bản TP, xã SL, huyện MC, tỉnh Điện Biên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 28/10/2020 , bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án củng như tại phiên tòa sơ thấm, nguyên đơn chị sần SeoCh trình bày:
- Về hôn nhân: Chị và anh Lý Dinh T tìm hiếu và yêu thương nhau trên cở sở tự nguyện và không đi đăng ký kết hôn, thời gian đầu chúng tôi chung sống hạnh phúc, sau đó thì thường xuyên sảy ra mâu thuẫn, lý do mâu thuẫn là do vợ chồng tôi bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau không hòa thuận, chồng tôi có đưa người phụ nữ khác về chung sống. Chúng tôi đã sống ly thân từ tháng 03 năm 2020 đến nay không còn quan tâm cuộc sống của nhau, xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì chúng tôi chưa có đăng ký kết hôn nên tôi đề nghị Tòa án nhân dân huyện MC xét xử cho tôi được ly hôn với anh T.
- Về con: Có 02 con chung; họ và tên: sần Sín Ph, sinh năm 2016; Lý Phúc C, sinh năm 2017 hiện hai cháu đang chung sống với anh T ở Bản TP, xã SL, huyện MC, tỉnh

## Page 2

Điện Biên, khi ly hôn tôi có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai cháu và yêu cầu anh T phải cấp dưõng nuôi cháu Lý Phúc Cường là 600.000 đồng/tháng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
- Về phần tài sản: ChịCh đi làm công nhân khoảng 2 tháng vào đầu năm 2009 được 8000.000 đồng mang về được sử dụng làm chi phí để khai hoang 04 mảnh ruộng licn nhau nằm giáp đường vào bản Thèn Pả, đứng dưới đường nhìn lcn thì bên tay trái giáp mảnh ruộng của bố chồng tôi là Lý vần Sính, bên phải giáp mảnh mộng của anh trai chồng là Lý Chử Quáng, phía đối diện giáp rừng cây. Khi lý hôn chị muốn lấy lại 02 mảnh mộng liền nhau giáp vói mảnh mộng của bố chồng đế canh tác.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Tôi (Ch) xin miễn toàn bộ án phí theo quy định pháp luật.
Tại biên bản hòa giải ngày 08/01/2021 chịCh có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lý Phúc C và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên tòa chịCh thống nhất với anh T là giao cháu Cường và cháuP cho anh T nuôi dưỡng và không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về phần tài sản chung của vợ chồng tmớc chị có yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung, nhưng tại đon xin rút một phần yêu cầu khởi kiện đề ngày 08/01/2021, tại phiên hòa giải và tại phiên tòa chị không yêu cầu Tòa án chia tài sản chung của vợ chồng chị.
Tại bản tự khai đề ngày 09/12/2020 và tại biên bản hòa giải ngày 08/1/2021 anh Lý Dinh T trình bày:
Về hôn nhân: Tôi và chị sần SeoCh tìm hiểu và yêu thương nhau trên cở sở tự nguyện và không đi đăng ký kết hôn, thời gian đầu chúng tôi chung sống hạnh phúc, sau đó thì thường xuyên sảy ra mâu thuẫn, lý do mâu thuẫn là do vợ chồng tôi bất đồng quan điểm sổng, thường xuyên cãi nhau không hòa thuận, tôi có dẫn bạn gái về thăm nhà nhưng chỉ là bạn bè thân chứ không phải người yêu như chịCh nghĩ. Chúng tôi đã sống ly thân từ tháng 03 năm 2020 đến nay không còn quan tâm cuộc sống của nhau, xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chịCh có đom đề nghị Tòa án nhân dân huyện MC giải quyết ly hôn với tôi; vì chúng tôi chưa có đăng ký kết hôn tôi đề nghị Tòa án nhân dân huyện MC xét xử theo quy định pháp luật.
Về con: Anh T có nguyện vọng nuôi hai cháu đến đủ tuổi nhận thức được và sẽ có nguyện vọng ở với ai.
Về tài sản chung vợ chồng: Không có tài sản gì ngoài số tiến 8.000.000 đồng hai vợ chồng gửi về khai hoang mộng trên đất của của bố mỗi người 4 triệu đồng. Trước khi ly thân anh T đã mua chiếc điện thoại cho chịCh để bù vào số số tiền 4 triệu đã bỏ ra để khai hoang.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, tại buổi hòa giải ngày 08/01/2021, chịCh và anh

## Page 3

T thống nhất giao cháu sần Sín Ph cho anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng khi cháu đủ 18 tuối; giao cháu Lý Phúc C cho chịCh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng khi cháu đủ 18 tuổi. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào. Ngoài ra, chịCh có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện về chia tài sản không vêu cầu giải quyết, chịCh và anh T tự thỏa thuận với nhau.
Tại phiên tòa anh T và chịCh thống nhất với nhau: anh T là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cả 02 con chung là cháu sần Sín Phòng và cháu Lý Phúc Cường khi các cháu đủ 18 tuổi, không yêu cầu chịCh cấp dường nuôi con.
Đại diện Viện kiểm sát phát biếu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thâm phán, Hội đông xét xử, thư ký, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời diêm Hội đồng xét xử nghị án đêu tuân theo đúng quy định của pháp luật. Đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 2 Điều 71; Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; Điều 15;
khoản 2 Điều 53; các Điều 58; 81; 82; 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 3 Thông tư liên tịch số 01/2016-TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ tư pháp. Đe nghị Hội đồng xét xử tuyên xử: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Lý Dinh T và chị sần Seo Ch. Công nhận sự thỏa thuận về nuôi con chung cụ thể: Giao cháu Sần Sín Ph, Lý Phúc C cho anh Lý Dinh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ tuôi thành niên (18 tuổi). ChịCh không phải cấp dưỡng nuôi con. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện về việc chia tài sản chung, về án phí: Chị Sần SeoCh là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ. Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/NQ -ƯBTVQH 14 ngày 30/12/2016 miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm đối với chị sần Seo Ch.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
* Về tố tụng:
[1] về thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của đương sự thì vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân huyện MC theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] về xác định tư cách của các đương sự: Căn cứ vào Điều 68 của Bộ luật tố tụng dân sự xác định chị Sân SeoCh là nguyên đơn, anh Lý Dinh T là bị đơn.
* Về nội dung vụ án:
[3] Xét quan hệ hôn nhân: Hội đồng xét xử xét thấy việc chị sần SeoCh và anh Lý Dinh T về sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 2015, chỉ cưới hỏi theo phong tục tập quán và không đăng ký kết hôn (xác nhận của UBND xã S L, huyện MC) là có thật.
Đen thời điểm chịCh có đơn khởi kiện xin ly hôn, hai bên vẫn chưa thực hiện thủ tục

## Page 4

đăng ký kết hôn. Do vậy không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình. Nay chị sần SeoCh có đơn xin ly hôn, căn cứ vào Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án thụ lý yêu cầu ly hôn và tuyên xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị sần SeoCh và anh Lý Dinh T, [4] V ề con chung: Chị sần SeoCh và anh Lý Dinh T có 02 con chung là cháu Sần Sín Ph- Sinh ngày 01/02/2016; cháu Lý Phúc C - Sinh ngày 20/11/2017; hiện hai cháu đang chung sống với anh T ở Bản TP, xã SL, huyện MC, tỉnh Điện Biên. Tại phiên tòa ChịCh và anh T thỏa thuận thống nhât: Giao cháu Sần Sín P h và cháu Lý Phúc C cho anh Lý Dinh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khic ác cháu đủ tuối thành niên (18 tuổi). ChịCh không phải cấp dưỡng nuôi con. Sự thỏa thuận của chịCh và anh T là tự nguyện, đúng quy định pháp luật, không trái với đạo đức xã hội. Do vậy cần giao cháu Sân Sín Ph, cháu Lý Phúc C cho anh Lý Dinh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ tuổi thành niên (18 tuổi) như anh chị đă thỏa thuận thống nhất là phù hợp để đảm bảo các cháu có điều kiện được chăm sóc, phát triển, về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, hai bên đương sự thỏa thuận không yêu cầu cấp dưỡng.
Quyền nuôi con, cấp dường nuôi con có thể được thay đôi theo quy định tại Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình khi có yêu câu.
[5] V ề tài sản chung.
Trước khi tòa án hòa giải nguyên đơn chị sần SeoCh đã có đơn rút một phân yêu cầu khởi kiện về việc yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung. Bị đơn anh Lý Dinh T tại phiên hòa giải đã thống nhất với nguyên đơn về tài sản chung tự giải quyết không đề nghị Tòa án giải quyết, tại phiên tòa hai bên đương sự giữ nguyên ý kiến. HĐXX xét thấy nguyên đon rút một phần yêu cầu khởi kiện, bị đon không yêu cầu tòa án giải quyêt vê tài sản chung là hoàn toàn tự’ nguyện, không trái pháp luật, theo quy định tại khoản 2 Điêu 71, Điều 73 Bộ luật tố tụng dân sự, cần được chấp nhận và đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, theo quy định tại khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự.
[6] Xét ý kiến của Kiếm sát viên tham gia phiên tòa nhận xét và có quan diêm: về tố tụng: Thấm phán, Hội đồng xét xử, thư ký và các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật; Quan diêm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiếm sát nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên tại phiên tòa phù họp với quan điểm giải quyết vụ án của Hội đồng xét xử sơ thẩm.
[7] Về án phí: chị sần SeoCh là dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 cần miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm đối với chị Sần Seo Ch.

## Page 5

Vì các lẽ trên:
5


QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 2 Điều 71;
khoản 2 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; các Điều 15; khoản 2 Điều 53; các Điều 58; 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ khoản 4 Điều 3 Thông tư liên tịch số: 01/2016 -TTLT-TANDTC- VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiếm sát nhân dân tối cao, Bộ tư pháp. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị sần SeoCh và anh Lý Dinh T.
2. Về con chung: Giao cháu sần Sín Ph - Sinh ngày 01/02/2016 và cháu Lý Phúc C - Sinh ngày 20/11/2017 cho anh Lý Dinh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dường, giáo dục cho đến khi các cháu đủ tuôi trưởng thành. ChịCh không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Sần SeoCh được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở. Quyền nuôi con và cấp dường nuôi con có thê được ứiay đối sau ly hôn khi có yêu cầu.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về tài sản chung.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/NQ -UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 miễn toàn bộ án phí DSST đối với chị sần Seo Ch.
Trường hợp bản án được thỉ hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thỉ hành án dân sự cỏ quyền thỏa thuận thỉ hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thỉ hành án theo qui định tại các điêu 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thỉ hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điểu 30 Luật thi hành án dân sự.
Áp dụng Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự: Anh Lý Dinh T, chị Sần Seo Ch, được quyên kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 29/01/2021)
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện MC;
- Chi cục THADS huyện MC;
- TA tỉnh Điện Biên;
- Lưu hồ sơ.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Tiến Hƣng