Bản án số: 03/2021/HS-ST
Nguyễn Tuấn Vũ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 20/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẮK SONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 03/2021/HS-ST Ngày 20/01/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Võ Thị Mơ và ông Hoàng Minh Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Nhàn, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hanh, chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 91/2020/TLST - HS ngày 28 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2021/QĐXXST - HS ngày 05/01/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn V , sinh năm 1992 tại tỉnh Đắk Nông ; nơi cư trú: Thôn 04, xã Đắk M, huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn lớp 7/12; con ông Nguyễn Thanh H và con bà Nguyễn Thị X; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/9/2020, hiện đang bị tạm giam - có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Anh Võ Hồng C, sinh năm 1983 . Địa chỉ: Thôn Đắk H, xã Đắk H, huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông – vắng mặt.
2. Anh Vũ Tuấn A, sinh năm 1996. Địa chỉ: Thôn Thuận L, xã Thuận H, huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông – vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 13/9/2020, Nguyễn Tuấn V chạy xe máy từ nhà tại thôn 4, xã Đắk M, huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông ra khu vực Hồ Tây thuộc khu vực thị trấn Đắk M, tỉnh Đắk Nông gặp một người đàn ông chạy xe ôm (chưa xác định được nhân thân lai lịch) hỏi mua ma túy thì người này đồng ý bán. Sau khi thỏa thuận, V đưa cho người đàn ông này số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng). Sau khi nhận tiền từ V, người này chạy xe đi khoảng 15 phút sau thì quay lại đưa cho V 01 gói giấy được quấn băng

## Page 2

keo đen bên ngoài, bên trong có khoảng 03 giói nilon chứa tinh thể rắn màu trắng . V biết đây là ma túy nên cầm bỏ vàot rong ví da, kích thước 18x25 cm màu đen mà V mang theo. V điều khiển xe về nhà, sau đó đi vào phòng ngủ rồi lấy một ít ma túy mua được ra sử dụng bằng cách đốt hít vào miệng. Số ma túy còn lại V cất vào ngăn lớn ví da. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 14/9/2020, V cầm ví da mang theo số ma túy mua được rồi đón xe từ nhà lên Trung tâm y tế huyện Đắk S để thăm người thân đang điều trị tại đ ây. Đến 10 giờ 10 phút cùng ngày, V xuống xe đi tới cổng Trung tâm y tế huyện Đắk S thì bị lực lượng Công an huyện Đắk S bắt quả tang.
 Tại bản kết luận giám định số: 135/KLMT -PC09 ngày 18/9/2020 của Phòng Kỹ thuận Hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: 03 (ba) gói nilon màu trắng chứa tinh thể rắn màu trắng thu giữ của Nguyễn Tuấn V là ma túy có tổng khối lượng là 7,0646 gam, là Methamphetamine. Khối lượng hoàn lại sau giám định là 6,5159 gam.
Tại bản Cáo trạng số 03/CT-VKS-ĐS ngày 28/12/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ Luật hình sự.
Kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận VKSND huyện Đăk S truy tố bị cáo là đúng, không oan.
Kết quả tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn V từ 05 năm đến 06 năm tù.
Về vật chứng vụ án: Đối với 6,5159 gam ma túy (Methamphetamine) còn lại sau giám định; 01 ống thủy tinh có chiều dài 07cm; 01 chiếc kéo bằng kim loại dài 16cm; 01 ví da màu đen kích thước 18x25cm mà Nguyễn Tuấn V tàng trữt rái phép cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 1.335.000 đồng (Một triệu ba trăm ba mươi lăm nghìn đồng), 01 điện thoại di động loại cảm ứng màu xanh sau lưng ghi chữ FEALME và 01 thẻ ATM AGRIBANK mang tên Nguyễn Tuấn V, số 970 4050984331384 đã tạm giữ trong ví da của Nguyễn Tuấn V. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của V nên cần trả lại cho bị cáo.
Bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Đối với hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 13/9/2020, Nguyễn Tuấn V chạy xe máy từ nhà ra khu vực Hồ Tây

## Page 3

thuộc thị trấn Đắk M, huyện Đắk M, tỉnh Đắk Nông mua ma túy của một người đàn ông chạy xe ôm (chưa xác định được nhân thân) với số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng)
rồi mang về nhằm mục đích sử dụng. Đến 10 giờ 10 phút ngày 14/9/2020, V để ma túy trong ví da và mang theo s ố ma túy mua được trước đó đến cổng Trung tâm y tế huyện Đắk S thuộc tổ 01, thị trấn Đức A, huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông thì bị Công an huyện Đắk S bắt quả tang. Kết quả giám định xác định số ma túy Nguyễn Tuấn V tàng trữ trái phép là Methamphetamine có khối lượng là 7,0646 gam, khối lượng hoàn lại sau giám định là 6,5159 gam. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Tuấn V, theo điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Điều 249. “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
a)..;
g) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”.
[3]. Xét hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chế độ quản lý của nhà nước đối với chất ma túy được pháp luật nghiêm cấm . Đây cũng là nguyên nhân, tiền đề gây ra các tội phạm khác hoặc làm giảm sút kinh tế gia đình và tác động xấu đến xã hội . Mặc dù nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội . Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[4]. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh bị cáo không có tài sản riêng, không có khả năng thi hành án nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Tuấn V, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk S đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền.
Đối với người đàn ông chạy xe ôm tại thị trấn Đắk M đã bán ma túy cho Nguyễn Tuấn V và chiếc xe máy (chaly) mà V điều khiển đi mua ma túy. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk S đã tiến hành xác minh đối tượng, vật chứng chưa có kết quả nên tách ra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ được sẽ xử lý theo quy định.
[7]. Các biện pháp tư pháp:

## Page 4

- Đối với 6,5159 gam ma túy (Methamphetamine) còn lại sau giám định; 01 ống thủy tinh có chiều dài 07cm; 01 chiếc kéo bằng kim loại dài 16cm; 01 ví da màu đen kích thước 18x25cm mà Nguyễn Tuấn V tàng trữ trái phép không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 1.335.000 đồng (Một triệu ba trăm ba mươi lăm nghìn đồng), 01 điện thoại di động loại cảm ứng màu xanh sau lưng ghi chữ FEALME và 01 thẻ ATM AGRIBANK mang tên Nguyễn Tuấn V, số 9704050984331384 đã tạm giữ trong ví da của Nguyễn Tuấn V. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn V phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn V 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 14/9/2020).
* Các biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 6,5159 gam ma túy (Methamphetamine) còn lại sau giám định;
01 ống thủy tinh có chiều dài 07cm; 01 chiếc kéo bằng kim loại dài 16cm; 01 ví da màu đen kích thước 18x25cm.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tuấn V số tiền 1.335.000 đồng (Một triệu ba trăm ba mươi lăm nghìn đồng), 01 điện thoại di động loại cảm ứng màu xanh sau lưng ghi chữ FEALME và 01 thẻ ATM AGRIBANK mang tên Nguyễn Tuấn V, số 9704050984331384.
(Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng thể hiện ngày 28/12/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Song).
* Về án phí: Căn cứ khoản 1, 2 Điều 135 ; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông.;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk Song; (Đã ký)
- CA huyện Đắk Song;
- Chi cục THA DS huyện Đắk Song;
- Bị cáo;
- Người làm chứng;
- Lưu hồ sơ; Trần Thị Thanh Tâm

## Page 5

- Lưu VP..