Bản án số : 16 /2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16 /2021/HSST
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H

 Bản án số : 16 /2021/HSST Ngày 14 tháng 01 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Chương Dương
 2. Bà Nguyễn Thị Lan Ka Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Linh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H tham gia phiên tòa:
Bà Võ Yến Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố H, Tòa án nhân dân quận B mở phiên tò a xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số :
251/2020/TL - HSST ngày 14 tháng 12 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 404/2020/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2020 đối với:
Bị cáo: Đỗ Anh T, sinh năm: 1981; Hộ khẩu thường trú và nơi ở: phường Cát Linh, quận Đống Đa, thành phố H. Nghề Nghiệp: Không . Văn hóa: 10/12. Quốc tịch: Việt Nam . Dân tộc: Kinh . Tôn giáo: Không . Họ và tên bố: Đỗ Hòa B , sinh năm 1955. Họ và tên mẹ: Hoàng Thị S , sinh năm 1960. Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ 2. Họ tên vợ: Phạm Thu H (SN 1982). Bị cáo có 01 (một) con sinh năm 2015; Tiền sự: Năm 2003 đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng; Tiền án: Ngày 27/02/2001, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 24 tháng về tội Trộm cắp tài sản. Xác minh án phí: chi cục thi hành án quận Đống Đa trả lời không thấy thể hiện trong hồ sơ sổ sách lưu nên không có căn cứ trả lời xác minh (chưa xóa án tích) ; Ngày 17/04/2008, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Ra trại ngày 01/03/2010. Thi hành án phí ngày 19/11/2008 (đã xóa án tích) ; Ngày 11/01/2011, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử 50 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 30/11/2013. Chưa thi hành án phí và khoản tiền phải truy nộp

## Page 2

2 (chưa được xóa án tích); Bị cáo bị bắt quả tang ngày 31/08/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 29/08/2020, Đỗ Anh T đi bộ đến khu vực đầu dốc Đốc Ngữ, cạnh bệnh viện Phổi Trung ương, phường Vĩnh Phúc, quận B thì gặp và mua của một nam thanh niên (không rõ lai lịch) 01 túi ma túy đá và 01 túi heroin với giá 500.000 đông. Sau đóT đem về nhà sử dụng một phần, số ma túy còn lại, T cất để sử dụng dần. Đến 17 giờ 45 phút ngày 31/08/2020, T mang theo số ma túy còn lại và đi bộ vào phố Đội Nhân. Khi đi đến trước cửa nhà số 2 phố Đội Nhân, phường Vĩnh Phúc, quận B thì bị tổ công tác Công an phường Vĩnh Phúc kiểm tra, thu giữ trong túi quần phía trước, bên phải cuảT 02 túi nilon gồm: 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng, 01 túi nilon chứa chất bột màu trắng . T tự khai nhận đó là ma túy của T. Tổ công tác đã đưaT về trụ sở để làm rõ.
Cơ quan điều tra thu giữ của Đỗ Anh T: 01 túi nilon màu trắng kích thước 02x02cm chưa tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng kích thước 03x03cm chứa chất bột màu trắng; Số tiền 50.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 7974/KLGĐ -PC09 ngày 09/09/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại heroin, khối lượng 0,211 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamephrtamine, khối lượng 0,171 gam”
Tại cơ quan điều tra, Đỗ Anh T khai nhận nội dung hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai cuảT phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, sơ đồ hiện trường, lời khai người làm chứng , biên bản thu giữ đồ vật tài liệu, kết luận giám định cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Đỗ Anh T, Cơ quan điều tra đã rà soát nhưng không xác định được.
Tại bản cáo trạng số 246/CT-VKS ngày 30/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận B đã truy tố Đỗ Anh T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo qui định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B giữ quyền công t ố luận tội và tranh luận: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 31/08/2020, tại khu vực trước cửa số nhà 02 Đội Nhân, phường Vĩnh Phúc, quận B, thành phố H, Đỗ Anh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,211 gam ma túy heroin và 0,171 gam ma túy Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường

## Page 3

3 Vĩnh Phúc kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đỗ Anh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm o khoản 2 Điều 249, Điều 38 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 . Đề nghị xử phạt bị cáo từ 5 (năm) năm đến 5 (năm) năm 6 (sáu) tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,21 gam ma túy Heroine và 0,171 gam ma túy Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ kỹ của Giám định viên và đối tư ợng theo biên bản bàn giao vật chứng số 43 CSĐT(ĐTMT) ngày 27 tháng 11 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B.
Trả lại cho bị cáo: 50.000 đồng theo Giấy nộp tiền ngày 26/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B.
Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận B, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Đỗ Anh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố H cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận : Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 31/08/2020, tại khu vực trước cử a số nhà 02 Đội Nhân, phường Vĩnh Phúc, quận B, thành phố H, Đỗ Anh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,211 gam ma túy heroin và 0,171 gam ma túy Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Vĩnh Phúc kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi trên đây của Đỗ Anh T đã phạm vào tội ‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’. Tội

## Page 4

4 phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội, là nguyên nhân làm lây lan và phát triển căn bệnh thế kỷ HIV - AIDS, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình c ó người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, xong do bản thân nghiện ma túy và coi thường pháp luật nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân của bị cáo Đỗ Anh T : Là người đàn ông đã có gia đình, vợ con nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức nên đã đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo có 03 tiền án trong đó có 02 tiền án ngày 27/02/2001, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 24 tháng về tội Trộm cắp tài sản. Xác minh án phí: chi cục thi hành án quận Đống Đa trả lời không thấy thể hiện trong hồ sơ sổ sách lưu nên không có căn cứ trả lời xác minh và tiền án ngày 11/01/2011, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử 50 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 30/11/2013. Chưa thi hành án phí và khoản tiền phải truy nộp chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm , là tình tiết định khung được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 2 49 Bộ luật hình sự . Thể hiện b ị cáo đã được pháp luật cải tạo, giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân. Thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và tạo điều kiện để bị cáo cai nghiện ma túy.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xét đến bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, nên áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Song xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,211 gam ma túy Heroine và 0,171 gam ma túy Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ kỹ của Giám định viên và đối tượng theo biên bản bàn giao vật chứng số 43 CSĐT(ĐTMT) ngày 27 tháng 11 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B.

## Page 5

5 Đối với 50.000 đồng thu giữ của bị cáo, xét không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo, nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào Điểm o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Anh T 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/8/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Xử lý vật chứng : 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,21 1 gam ma túy Heroine và 0,171 gam ma túy Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ kỹ của Giám định viên và đối tượng theo biên bản bàn giao vật chứng số 43 CSĐT(ĐTMT) ngày 27 tháng 11 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B.
Trả lại cho bị cáo: 50.000 đồng theo Giấy nộp tiền ngày 26/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày 14 tháng 01 năm 2021./.
Nơi nhận:
-TAND TP thành phố H;
-VKSND thành phố H;
- VKSND quận B;
- Công an quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- Trại tạm giam số I H;
- UBND phường Cát Linh , quận Đống Đa, thành phố H;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)



Nguyễn Thị Nhung

## Page 6

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7