Bản án số: 174/2020/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án số: 174/2020/HS-ST Ngày: 27 - 11 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Thảnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Thanh Hoàng
- Bà Trần Thị Đổi
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Cương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
177/2020/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Phúc H, sinh năm 1990, tại Long An; Nơi thường trú: Ấp B 1, xã Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa:
7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Nguyễn Văn C và bà Mai Lệ H; bị Vợ Nguyễn Thị Thúy K và có 02 con; Tiền án , tiền sự : Không; Nhân thân: Tại bản án số 95/2009/HSST ngày 21/7/2009 Nguyễn PhúcH bị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xử phạt 09 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngà y 27/01/2016, đã được xóa án tích ; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/7/2020 đến nay (có mặt).
- Người làm chứng 1/ Nguyễn Thị Thúy K, sinh năm 2000 Địa chỉ: Ấp B 1, xã Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (vắng mặt).
2/ Huỳnh Phúc T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp 3A, xã H, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (vắng mặt).

## Page 2

3/ Ông Ngô Bành Bảo T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp B 1, xã Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 06/7/2020, bị cáo Nguyễn PhúcH điện thoại cho người phụ nữ gọi là chị Ba (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 4.000.000đồng ma túy dạng đá và hẹn đến khu vực Cầu Lớn giáp ranh giữa huyện Đức Hòa, tỉnh Long An và huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh để giao nhận. Sau đó, bị cáo H đi xe buýt đến khu vực Cầu Lớn để gặp chị Ba và mua 04 bịch nylon gồm: 02 bịch nylon hàn kín bên trong chứa ma túy dạng đá, 02 bịch nylon có rãnh khép viền đỏ bên trong chứa ma túy dạng đá để vào trong 01 túi vải màu đỏ có khóa kéo. Bị cáo H cất ma túy vào túi quần và đem về nhà ở ấp Bình Tiền 1, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cất giấu để sử dụng.
Đến 19 giờ cùng ngày, khi bị cáo H đang ở trong phòng ngủ số 2 thì có lực lượng Công an đến kiểm tra và phát hiện bị cáo H cất giấu 04 bịch ma túy trong túi quần bên trái H đang mặc nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật gồm: 04 bịch nylon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy dạng đá; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 03 đoạn ống thủy tinh; 01 túi vải màu đỏ có khóa kéo; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số sim 0933383587.
Tại Kết luận giám định số 588/2020/KLGĐ ngày 10/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 02 túi nylon có rãnh khép viền đỏ và 02 gói nylon hàn kín được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 21,8716 gam, loại Methamphetamine.
Hoàn lại mẫu còn lại sau giám định có tổng khối lượng 18,4058 gam được niêm phong số 588.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm xã hội của hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo Nguyễn PhúcH gây ra;
đồng thời căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 3 8 Bộ luật Hình sự năm 2015 ( sửa đổi , bổ sung năm 2017) ;
tuyên bố bị cáo Nguyễn PhúcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Nguyễn PhúcH mức hình phạt từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.
Đồng thời đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 , về tang vật chứng:

## Page 3

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 588 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An bên trong có 18,4058 gam ma túy loại Methamphetamine; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 03 đoạn ống thủy tinh; 01 túi vải màu đỏ có khóa kéo và số sim 0933383587.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen.
Đối với người có tên chị Ba bán ma túy cho H, do không rõ nhân thân lai lịch, chỉ có lời khai duy nhất của bị cáo, không có căn cứ để xử lý, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ nếu có căn cứ xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn PhúcH hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố , không đưa ra chứng cứ nào minh oan chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sởn ội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐứcH òa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, vắng mặt những người làm chứng nhưng những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt của những người này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn c ứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn PhúcH trước Tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang vào ngày 06/7/2020, bị cáo Nguyễn PhúcH có hành vi mua ma túy của 01 người tên chị Ba (không rõ nhân thân) với số tiền 4.000.000đ ở khu vực cầu Lớn giáp ranh giữa huyện Đức Hòa, tỉnh Long An và huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, bị cáo H cất ma túy vào túi quần và đem về nhà thuộc ấp Bình Tiền 1, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An để cất giấu nhằm mục đích để sử dụng. Kết quả giám định số ma túy mà bị cáo H cất giữ có khối lượng 21,8716 gam, loại Methamphetamine.
 Từ phân tích trên , Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn PhúcH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

## Page 4

Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Nguyễn PhúcH với tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3]. Hành vi của bịc áo là rất nguy hiểm cho x ã hội. Hành vi này đã xâm hại trực tiếp đến chính sách độc quyền quản l ý của Nhà nước về chất mat úy, gây thiệt hại lớn về kinh tế, gây tổn hại sức khỏe con người, làm suy thoái nòi giống, gây mất trật tự xã hội.
Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức đượcH quả nghiêm trọng của ma túy đối với xã hội và bản thân bị cáo. Bị cáo biết rõ ma túy là một trong những nguy ên nhân của nhiều tội phạm kh ác, nhiều căn bệnh hiểm ngh èo, bị nghiêm cấm vận chuyển, mua b án, tàng trữ dưới bất kỳ hình thức nào nhưng để thoảm ãn nhu cầu sử dụng mat úy, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bịc áo cần được xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự, do đó cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn PhúcH phạm tội không có tình tiết tăng nặng . Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) nên khi áp dụng hình phạt cho bị cáo có xem xét giảm nhẹ một phần.
Từ phân tích [3] và [4], xét theo lời đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng hình phạt tù có thời hạn và mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn PhúcH là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5]. Về tang vật chứng:
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Đối với 01 gói niêm phong số 588 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An bên trong có 18,4058 gam ma túy loại Methamphetamine; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 03 đoạn ống thủy tinh; 01 túi vải màu đỏ có khóa kéo là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số sim 0933383587 là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen là tài sản hợp pháp của bị cáo H, bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[6]. Đối với người có tên chị Ba bán ma túy cho H, do không rõ nhân thân lai lịch, chỉ có lời khai duy nhất của bị cáo, không có căn cứ để xử lý, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ nếu có căn cứ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn PhúcH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áo dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn PhúcH 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/7/2020.
Áp dụng khoản 1 Điều 32 9 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn PhúcH 45 ngày sau khi tuyên án (ngày 27/11/2020)
để đảm bảo cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Về tang vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 588 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An bên trong có 18,4058 gam ma túy loại Methamphetamine; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 03 đoạn ống thủy tinh; 01 túi vải màu đỏ có khóa kéo và số sim 0933383587.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen.
Tang vật trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 22/2021/NK ngày 10/11/2020 Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn PhúcH nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước.
Án này là sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Công an huyện Đức Hòa;
- Chi cục Thi hánh án dân sự huyện Đức Hòa;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký tên và đóng dấu)


Trần Thị Kim Thảnh THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





 Trần Thị Đổi – Nguyễn Thanh Hoàng

## Page 7

Thành viên Hội đồng xét xử




Nguyễn Văn Ghên – Trương Thị Kim Tiến Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Kim Thảnh

## Page 8

## Page 9

Hội thẩm nhân dân




Nguyễn Thanh Hoàng – Trần Thị Đổi Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Kim Thảnh