thuận tình ly hôn
Số: 93
Ngày: 04/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà T và ông H yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 93/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 04 tháng 02 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 , Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1088/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 197; Địa chỉ: Huỳnh Thiện Lộc, phường Hòa Thạnh, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Hồ Hữu H , sinh năm 19 ; Địa chỉ: Huỳnh Thiện Lộc, phường Hòa Thạnh, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Ngọc T và bà Hồ Hữu H tự nguyện chung sống, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 262, quyển số 2/2002 ngày 09/12/2002.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do lối sống không phù hợp, bất đồng quan điểm, tính tình. Hai bên đã cố gắng nhẫn nhịn để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng . Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên hai bên cùng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về quan hệ con chung : Hai bên xác nhận c ó 02 con chung tên Nguyễn Hồ Hữu P, sinh ngày 30/12/20 và Nguyễn Hồ Hữu P, sinh ngày 01/3/20. Khi ly hôn, ông T trực tiếp nuôi trẻ HữuP , không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con .
Bà H trực tiếp nuôi trẻ Hữu P, ông T cấp dưỡng nuôi con 7.000.000 đồng/tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 02/2021 cho đến khi con chung trưởng thành.

## Page 2

 [3] Về quan hệ tài sản chung: Hai bên xác nhận không có.
[4] Về các vấn đề khác: Hai bên xác nhận không có nợ chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Ông Nguyễn Ngọc T và bà Hồ Hữu H cùng thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn Ngọc T và bà Hồ Hữu H theo Giấy Chứng nhận kết hôn số 262, quyển số 2/2002 do Ủy ban nhân dân phường A, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 09/12/2002 cho ông T và bà H chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Ông Nguyễn Ngọc T trực tiếp nuôi trẻ Nguyễn Hồ Hữu P, sinh ngày 30/12/20. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi trẻ P cho bà Hồ Hữu H do ông T không yêu cầu. Bà H trực tiếp nuôi trẻ Nguyễn Hồ HữuP , sinh ngày 01/3/20. Ông T cấp dưỡng nuôi trẻP 7.000.000 đồng/tháng. Nghĩa vụ cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 01 mỗi tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 02/2021 và chấm dứt theo Điều theo Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Địa điểm thi hành: Tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành chưa thi hành án thì phải chịu lãi suất phát sinh do chậm thi hành theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.
 + Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu tòa án giải quyết.
+ Ông T, bà H có quyền thăm nom con, không ai được cản trở.
+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về quan hệ tài sản chung: Hai bên xác nhận không có.
- Về các vấn đề khác: Hai bên xác nhận không có nợ chung.
2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng do bà H và ông T chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà bà H và ông T đã nộp theo Biên lai thu số 0071488 ngày 14/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H và ông T đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự.

## Page 3

Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ việc dân sự (Thúy).
THẨM PHÁN





 Trần Hoàng Thị Thanh Mai