Bản án số: 04/2021/HS-ST
Nguyễn Mạnh H, Phạm Mạnh T - Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 04/2021/HS-ST Ngày 19-01-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hứa Thị Thanh Xuyến Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Thế Hiên;
Bà Hà Hồng Thu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Hồng Hạnh , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Khanh, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L , tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 221/2020/TLST- HS ngày 24 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Mạnh H , sinh ngày 04 tháng 8 năm 1994 tại Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Liên S, xã Vũ L , huyện Bắc S, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S (đã chết) và bà Dương Thị X , sinh năm 19 74; vợ, con: Chưa có ; tiền án ; tiền s ự:
Không; Nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/10/2020; tạm giam từ ngày 15/10/2020 đến nay. Có mặt.
2. Phạm Mạnh T, sinh ngày 16 tháng 9 năm 1985 tại Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu Tân M *, thị trấn Hữu L, huyện Hữu L , tỉnh Lạng Sơn; chỗ ở: Đường Kéo T, tổ *, khối *, phường Vĩnh T, thành phố Lạng S , tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp : Không ; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Công P (đã chết) và bà Mã Thị T, sinh năm 1961; vợ, con: Chưa có ; tiền án; tiền sự: Không;
nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/10/2020; tạm giam từ ngày 15/10/2020 đến nay. Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Hà Thanh H, sinh

## Page 2

2 năm 1964, địa chỉ: Đường Kéo T, tổ *, khối *, phường Vĩnh T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Hoàng Doãn C. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 30 phút ngày 12/10/2020, tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn làm nhiệm vụ tại khu vực đường Thân Thừa Quý, phường Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn phát hiện Nguyễn Mạnh H và Phạm Mạnh T có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy , đã kiểm tra thu giữ trong túi áo đang mặc của Nguyễn Mạnh H 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ màu đỏ, bên trong gói giấy có 02 gói giấym àu trắng có dòng kẻ (01 gói kích thước 01 cm x 02cm và 01 gói có kích thước 01cm x 1,6cm), cả 02 gói đều chứa chất bột màu trắng ; 01 điện thoại di động hiệu V smart màu đen ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 12 X1 - 006.64 và số tiền 2.863.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định số 299/KL-PC09 ngày 13/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng trong gói giấy nhỏ kích thước 01 cm x 02cm là chất ma túy Heroin e, có khối lượng là 0,221 gam (đã trừ bì). Chất bột màu trắng trong gói giấy nhỏ kích thước 01cm x 1,6cm là chất ma túy Heroine, có khối lượng là 0,184 gam (đã trừ bì).
Tại Bản kết luận giám định số 369/KLGĐ-PC09 ngày 21/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam gồm tiền 2.863.000 đồng gửi giám định đều là tiền thật.
Tại Cơ quan Điều tra, Nguyễn Mạnh H và Phạm Mạnh T khai: Khoảng 15 giờ ngày 12/10/2020, Nguyễn Mạnh H đến quán nước ở khu vực cổng sau chợ Đông K, thành phố L tìm mua ma túy . Vài phút sau , Phạm Mạnh T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12 X1 - 006.64 đến quán nước. Qua nói chuyện biết Phạm Mạnh T cũng đang tìm mu a ma túy nên Nguyễn Mạnh H xin đi cùng.
Phạm Mạnh T đồng ý rồi điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Mạnh H đến đầu đường Lê L, phường Vĩnh T, thành phố L . Phạm Mạnh T gặp và đưa cho một người đàn ông đánh giầy (không rõ tên và địa chỉ 200.000 đồng) nhờ mua hộ ma túy, người đàn ông đó đồng ý. Thấy vậy, Nguyễn Mạnh H cũng đưa cho người đàn ông đó 200.000 đồng để nhờ mua ma túy rồi cả hai đi ra quán nước gần đó ngồi chờ. Khoảng 30 phút sau, người đàn ông đánh giầy quay trở lại ra hiệu cho Nguyễn Mạnh H và Phạm Mạnh T đi theo. Cả hai đi bộ theo người đàn ông đánh giầy đến đường Thân Thừa Q , người đàn ông đánh giầy đưa cho Nguyễn Mạnh H 01 gói giấy nhỏ rồi bỏ đi. Nguyễn Mạnh H cất gói giấy vào túi áo đang mặc và cùng với Phạm Mạnh T quay lại phía quán nước để lấy xe mô tô thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.

## Page 3

3 Tại Cáo trạng số 06/CT-VKS-HS, ngày 22 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo Nguyễn Mạnh H và Phạm Mạnh T về tội Tàng trữ phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo đều giữ nguyên lời khai đã trình bày tại Cơ quan Điều tra, thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn luận tội: Hồi 16 giờ 30 phút ngày 12/10/2020, tại khu vực đường Thân Thừa Q, phường Vĩnh T, thành phố L, Nguyễn Mạnh H và Phạm Mạnh T có hành vi tàng trữ 02 gói ma túy Heroine với khối lượng 0,405 gam để sử dụng. Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành và có vai trò ngang nhau. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Mạnh H, Phạm Mạnh T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 47, Điều 58 của Bộ luật Hình sự , điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử phạt mỗi bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù; thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ 12/10/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định và 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ màu đỏ, kích thước 6,5 x 7,5cm; trả lại bị cáo Nguyễn Mạnh H 01 điện thoại di động hiệu Vsmart màu đen và số tiền 2.863.000 đồng. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo đều trình bày: Các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm được trở về với gia đình, xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, người chứng kiến ông Hoàng Doãn C vắng mặt không rõ lý do nhưng đã có lời khai đầy đủ tại cơ quan điều tra. Sự vắng mặt của người chứng kiến không ảnh hưởng đến việc xét xử, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng người chứng kiến.
[2] Về hành vi, quy ết định tố tụng, việc thu thập tài liệu, chứng cứ của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện , các tài liệu chứng cứ đã thu thập đều hợp pháp.

## Page 4

4 [3] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa , do đó có đủ căn cứ xác định: Hồi 16 giờ 30 ph út, ngày 12/10/2020, tại khu vực đường Thân Thừa Quý, thuộc phường Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn tỉnh Lạng Sơn, Nguyễn Mạnh H và Phạm Mạnh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,405 gam chất ma túy Heroine để sử dụng. Căn cứ vào Kết luận giám định số 299/KL- PC09 ngày 13/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố các bị cáo Nguyễn Mạnh H và Phạm Mạnh T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, các bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
[5] Để quyết định hình phạt đối với mỗi bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử xem xét, đánh giá vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của mỗi bị cáo.
[6] Đây là vụ án đồng phạm có tính giản đơn. Các bị cáo không quen biết nhau từ trước nhưng tình cờ gặp nhau khi đi tìm mua ma túy nên đã cùng nhau đi mua ma túy, mỗi người đều bỏ ra 200.000 đồng để mua ma túy về sử dụng nên xác định các bị cáo có vai trò ngang nhau.
[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự.
[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo ; tại phiên tòa các bị cáo đều tỏ ra ăn năn hối cải . Do đó, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[9] Về nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
[10] Từ những nhận định trên thấy, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
[11] Về hình phạt bổ sung : Theo kết quả xác minh ngày 27/10/2020 và ngày 03/11/2020, các bịc áo đều không có nghề nghiệp, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
[12] Về vật chứng: 0 1 phong bì niêm phong bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành , 01 mảnh giấym àu trắng

## Page 5

5 có dòng kẻ màu đỏ kích thước 6,5 x 7,5cm là vật dùng gói ma túy, không có giá trị, cần tịch thu tiêu hủy ; 01 điện thoại di động hiệu V smart màu đen và số tiền 2.863.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại bị cáo Nguyễn Mạnh H.
[13] Đối với người đàn ông đánh giầy đã bán ma túy cho bị cáo do không biết lai lịch, địa chỉ của người này nên Cơ quan Điều tra không có căn cứ xác minh, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý . Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 12 X1 - 006.64 các bị cáo sử dụng đi mua ma túy, xác định là của ông Hà Thanh Hởi cho bị cáo Phạm Mạnh T mượn sử dụng để đi lại, ông Hà Thanh Hởi không biết bị cáo Phạm MạnhTùng sử dụng xe để đi mua ma túy, trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông Hà Thanh H, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[14] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố Lạng Sơn về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo và các nội dung khác là có căn cứ và phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[15] Về án phí: Các bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[16] Các bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Mạnh H và Phạm Mạnh T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Về hình phạt:
2.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12/10/2020.
2.2. Xử phạt bị cáo Phạm Mạnh T mỗi bị cáo 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12/10/2020.
 3. Về xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu, tiêu hủy: 0 1 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định và 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ màu đỏ kích thước 6,5 x 7,5cm.

## Page 6

6 3.2. Trả lại bị cáo Nguyễn Mạnh H 01 điện thoại di động hiệu V smart màu đen và số tiền 2.863.000 đồng.
(Vật chứng nêu trên được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/12/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh H và Phạm Mạnh T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, để nộp ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP. Lạng Sơn, T. Lạng Sơn;
- Công an TP. Lạng Sơn, T. lạng Sơn;
- CCTHADS TP. Lạng Sơn, T. Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hứa Thị Thanh Xuyến