Bản án số: 39/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị P - Lại Viết T
Số: 39
Ngày: 21/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và giải quyết nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NĐ TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2021/HNGĐ-ST Ngày 21-01-2021 V/v: Ly hôn giữa chịP và anh T


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Công Khánh Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Xuân Hùng
- Ông Đoàn Hồng Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố NĐ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ tham gia phiên tòa : Bà Vũ Ngọc Thư - Kiểm sát viên Ngày 21-01-2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố NĐ xét xử sơ thẩm công khai vụ á n thụ lý số 594/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2020 về “Tranh chấp l y hôn, giải quyết nuôi con” theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số 02/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 04-01-2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1989 Nơi cư trú tại: Xóm 4, xã NV, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Anh Lại Viết T, sinh năm 1990 Nơi cư trú tại: Xóm 4, xã NV, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa chịP có mặt, anh T vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn trình bày:
Về quan hê ̣ hôn nhân : Chị và anh T chung sống với nhau từ năm 2011 nhưng đến ngày 27-4-2012 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã NV, thành phố NĐ. Sau khi kết hôn, v ợ chồng chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn . Nguyên nhân là do tính cách của hai vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống .
Đỉnh điểm mâu thuẫn là vào năm 2017, chị phát hiện anh T có tình cảm với người

## Page 2

phụ nữ khác. Nay chị xác định không còn tình cảm nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.
Về con chung : Vợ chồng có 02 con chung là Lại BQ, sinh ngày 23 -4-2012 và Lại BA, sinh ngày 18 -11-2015. Nếu ly hôn, chịP yêu cầu mỗi người trực tiếp nuôi một con chung; không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Về tài sản, nhà đất, công nợ chung và các loại tài sản khác: ChịP không yêu cầu giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 04-12-2020, cháu Lại BQ có nguyện vọng nếu bố mẹ ly hôn xin được mẹ trực tiếp nuôi dưỡng.
Trưởng xóm 4, xã NV, thành phố NĐ, xác nhận chịP và anh T có xảy ra mâu thuẫn nhưng không biết nguyên nhân là gì.
Quan điểm của Kiểm sát viên : Về quá trình tiến hành tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật, đảm bảo quyền và nghĩa vụ của các bên đương sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị xử ly hôn giữa chị Phượng và anh T. Giao chịP trực tiếp nuôi dưỡng con Lại BQ và giao anh T trực tiếp nuôi dưỡng con Lại BA hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Lại Viết T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo qu y đi ̣nh của pháp luâ ̣t nhưng anh T đều vắng mă ̣t, không có lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hê ̣ hôn nhân: ChịP và anh T tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn năm 2012 tại Ủy ban nhân dân xã Nam Phong, thành phố NĐ, tỉnh NĐ nên là hôn nhân hợp pháp . Sau khi kết hôn , vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, chịP nghi ngờ lòng chung thủy của anh T. Chính quyền địa phương cũng xác nhận vợ chồng chịP và anh T có mâu thuẫn nhưng không biết rõ nguyên nhân. Tại phiên tòa chị Phượng vẫn giữ quan điểm yêu cầu giải quyết ly hôn và giải quyết nuôi con chung. Anh T đã được tống đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng nhưng vẫn cố tình không đến giải quyết. Vì vậy xác định anh T không có thiê ̣n trí giải quyết mâu thuẫn để vợ chồng đoàn tu ̣ . Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chi ̣ P và anh T đã lâm vào tình tra ̣ng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được . Vì vậy cần xử ly hôn giữa chịP và anh T là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 3

[3] Về con chung: ChịP và anh T có hai con chung là Lại BQ, sinh ngày 23- 4-2012 và Lại BA, sinh ngày 18 -11-2015. ChịP có nguyện vọng mỗi người trực tiếp nuôi dưỡng một con chung . Cháu Lại BQ có nguyện vọng được mẹ trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T không đến Tòa án giải quyết nhưng vẫn thường xuyên thăm hỏi và có trách nhiệm với con chung, hiện các cháu vẫn ở cùng ông bà nội . Vì vậy cần ổn đi ̣nh việc sinh hoạt và học tập và đảm bảo quyền lợi về mo ̣i mă ̣t cho các cháu, nên giao cho chịP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lại BQ; anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lại BA là phù hợp với các quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. ChịP và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
[4] Về tài sản, nhà đất, công nợ chung và các loại tài sản khác : ChịP không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí sơ thẩm: ChịP phải nộp theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 56 và các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Về quan hê ̣ hôn nhân : Xử ly hôn giữa chị Nguyễn ThịP và anh Lại Viết T;
 2. Về con chung: Giao chị Nguyễn ThịP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Lại BQ, sinh ngày 2 3-4-2012; anh Lại Viết T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Lại BA, sinh ngày 18-11-2015. Chị Nguyễn ThịP và anh Lại Viết T không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
 Anh Lại Viết T và chị Nguyễn ThịP có quyền và nghĩa vu ̣ thăm nom , chăm sóc con mà không ai được cản trở , nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
 3. Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịP phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp tại biên lai thu tiền số 000 3376 ngày 20-11-2020 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố NĐ.

## Page 4

 4. Chị Nguyễn ThịP có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; anh Lại Viết T có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đa ̣t hợp lê ̣ theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nam Định; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND thành phố NĐ;
- Chi cục THADS TP. NĐ;
- UBND xã NV;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án

 Trần Công Khánh

## Page 5

 CÁC HỘI THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒ A




 Trần Công Khánh