Bản án số: 110/2021/HNGĐ-ST
Ngô Thị Tuyết N- Lê Hoàng S
Số: 110
Ngày: 05/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Ngô Thị Tuyết N xin ly hôn với anh Lê Hoàng S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 110/2021/HNGĐ-ST Ngày: 05-02-2021 V/v tranh chấp “Ly hôn và nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Quyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Thành Trại Ông Nguyễn Bền
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Trà My - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 754/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 244/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Tuyết N, sinh năm 1994 (có mặt).
Địa chỉ: 469 tổ 12, ấp P, xã P1, Thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Lê Hoàng S, sinh năm 1991 (vắng mặt).
Địa chỉ: 469 tổ 12, ấp P, xã P1, Thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
Nơi ở hiện nay: ấp Đ, xã K, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn ly hôn và quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn chị Ngô Thị Tuyết N trình bày:
Chị và anh S tiến đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn vàon ăm 2013 tại UBND xã Khuyện C, tỉnh Tiền Giang. Thời gian đầu sống hạnh phúc, đến cuối

## Page 2

năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, do anh S không quan tâm đến vợ con, anh S đi làm tiêu xài cá nhân hết. Mặc dù chị đã hết lời động viên, khuyên răn anh S nên sửa đổi tính tình, lo làm ăn cùng tôi xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng anh S không chịu sửa đổi nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn và đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay. Nay yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về hôn nhân: Yêu cầu giải quy ết cho chị được ly hôn với anh Lê Hoàng S.
- Về con chung: Giao cho chị tiếp tục nuôi con chung là cháu Lê Hoàng V (sinh ngày 26/5/2014) đến khi trưởng thành.
- Về cấp dưỡng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra, chịN không còn yêu cầu gì khác.
Tại các phiên họp hòa giải bị đơn anh Lê Hoàng S trình bày:
Anh thống nhất lời trình bày của chịN về quá trình kết hôn, thời gian chung sống, tình trạng hôn nhân giữa anh và chị N, thống nhất nguyên nhân mâu thuẫn. Anh S thừa nhận anh và chịN đã sống ly thân gần hai năm cho đến hiện tại nhưng anh S vẫn còn tình cảm với chịN nên không đồng ý ly hôn. Anh hứa sẽ thay đổi, hi ện nay anh đi làm khoảng 7.500.000 đồng/tháng anh hứa giữ lại 1.500.000 đồng tiêu xài còn lại đưa vợ lo cho gia đình.
Về con chung: Anh S và chịN có 01 con chung là cháu Lê Hoàng V (sinh ngày 26/5/2014), hiện đang sống với chịN đúng như chịN trình bày. Nếu phải ly hôn theo quyết định của Tòa án, anh S đồng ý giao con cho chịN tiếp tục nu ôi con chung là cháu Lê Hoàng V (sinh ngày 26/5/2014) đến khi trưởng thành. Anh không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra, anh S không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.
Tại phiên tòa, nguyên đơn chịN giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn anh S vắng mặt không lý do.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
 - Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán , Thư ký đã thực hiện đúng các thủ tục tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt nên bị đơn chưa thực hiện đúng thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật.
 - Về nội dung vụ án, đề nghị:

## Page 3

+ Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Ngô Thị Tuyết N.
+ Về con chung: Giao cháu Lê Hoàng V (sinh ngày 26/5 /2014) cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng.
+ Về cấp dưỡng nuôi con: ChịN không yêu cầu nên anh S không phải cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Nguyên đơn chị Ngô Thị Tuyết N yêu cầu ly hôn với anh Lê Hoàng S và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung nên đây là “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật T ố tụng dân sự. Bị đơn anh Lê Hoàng S có nơi cư trú tại ấp Đ, xã K, huyện C, tỉnh Tiền Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Anh Lê Hoàng S đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt.
[3] Về hôn nhân: ChịN và anh S chung sống trên cơ sởt ự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã K, huyện C, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 010 ngày 19/02/2013 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Quá trình chung sống, giữa chịN và anh S xảy ra mâu thuẫn kéo dài. ChịN cho rằng anh S không quan tâm đến vợ con, anh S đi làm tiêu xài cá nhân hết .
Giữa chịN và anh S không tự hàn gắn được và dẫn đến việc anh chị đã sống ly thân gần hai năm nay, chịN vẫn kiên quyết xin ly hôn.
Thấy rằng, giữa chịN và anh S không có sự quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, nên cần xác định tình trạng mâu thuẫn giữa chịN và anh S đã trầm trọng, hạnh phúc hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịN là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: ChịN và anh S có 01 con chung là cháu Lê Hoàng V (sinh ngày 26/5/2014). ChịN yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cháu V và không yêu cầu anh S thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên hòa giải anh S có ý kiến nếu phải ly hôn theo quyết định của Tòa án, anh S đồng ý giao con cho chịN tiếp tục nu ôi con chung là cháu Lê Hoàng V (sinh ngày 26/5 /2014) đến khi trưởng thành. Anh không cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

Hội đồng xét xửt hấy rằng, chịN và anh S đã sống ly thân 02 năm, trong thời gian sống ly thân và cho đến nay cháu Lê Hoàng V vẫn đang sống chung với chị N, để tạo điều kiện thuận lợi, đảm bảo cho sự phát triển bình thường của cháu nên cần thiết giao cháu Lê Hoàng V (sinh ngày 26/5/2014) cho chịN được trực tiếp nuôi dưỡng. Nếu sau này anh S và chịN có thay đổi hoàn cảnh và có tranh chấp về việc nuôi dưỡng con chung sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịN không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về tài sản chung, nợ chung: ChịN và anh S không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: ChịN là nguyên đơn nên phải chịu án phí không có giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 3 Điều 228, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Ngô Thị Tuyết N , cho chị Ngô Thị Tuyết N được ly hôn với anh Lê Hoàng S.
2. Về con chung: Giao cháu Lê Hoàng V (sinh ngày 26/5/2014) cho chị Ngô Thị Tuyết N trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh S không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh S có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí: ChịN chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003456 ngày 02/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang, nên chịN đã nộp xong án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị N được quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang để yêu

## Page 5

cầu xét xử phúc thẩm. Anh S vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND xã K;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Hồng Quyên