Bản án số: 60/2020/HNGĐ-ST
T-C ly hôn
V/v: Ly hôn.
Số: 60
Ngày: 28/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T - C Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI —————————— Bản án số: 60/2020/HNGĐ-ST Ngày 28 -12 - 2020.
V/v: Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Tuyến.
Các Hội thẩm nhân dân :
1. Bà Đình Thị Thanh Hải
2. Ông Nguyễn Xuân Tận.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thái Quang – Thư ký, Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Không tham gia phiên tòa.

Ngày 28 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bá i, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý s ố:
312/2020/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2020 về việc: “Ly hôn ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2020/QĐXXST - HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2020 và Thông báo mở lại phiên tòa số 51/2020/TB-XX ngày 11 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1969; vắng mặt.
 HKTT: Tổ 6, phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
Nơi ở: Tổ dân phố P, phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
 2. Bị đơn: Anh Lê Văn C, sinh năm 197 0; vắng mặt .
Địa chỉ: Tổ 6, phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ; bản tự khai; các tài liệu có trong hồ sơ nguyên đơn chị Hoàng ThịT trình bày:

## Page 2

2 Về hôn nhân : Chị Hoàng ThịT và anh Lê Văn C đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái vào ngày 09 tháng 12 năm 2015 trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 01 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do tính tình không hợp , vợ chồng bất đồng quan điểm , anh C ghen tuông và dùng bạo lực gia đình. Mâu thuẫn đã được gia đình hòa giải, khuyên bảo nhưng không cải thiện được. Hiện chịT và anh C đã sống ly thân không quan tâm đến nhau . Nay chịT xác định tình cảm vợ chồng đã hết , chịT đề nghị Tòa án giải qu yết cho chịT được ly hôn anh C.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về chia tài sản : Không yêu cầuT òa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bị đơn anh Lê Văn C vắng m ặt, không có lý d o, không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Bị đơn anh Lê Văn C có hộ khẩ u thường trú tạ i tổ 6, phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái . Đây là vụ án về tranh chấp ly hôn nên vụ án Tộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái , tỉnh Yên Bái .
Nguyên đơn chị Hoàng ThịT có đơn đề nghị Tòa án xét x ử vắng mặt. Bị đơn anh Lê Văn C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không lý do. Căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 1 Điều 228 Bộ luật T ố tụng dân sự Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về hôn nhân:
 Chị Hoàng ThịT kết hôn với anh Lê Văn C trên cơ sở tự nguyện có đăng ký tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền là hôn nhân hợp pháp. Theo chịT trình b ày, quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm . ChịT và anh C đã sống ly thân không quan tâm đến nhau. Tòa án đã triệut ập hòa giải nhi ều lần nhưng b ị đơn anh C vắng mặt không c ó l ý d o thể hi ện anh C không c ó thi ện chí hòa giải hàng ắn tình cảm v ợch ồng. Như vậy đãc ó đủc ơ sở kết lu ận mâu thuẫn vợ chồng chịT và anh C đã trầm trọng, đời sống chung không còn

## Page 3

3 tồn tại , mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chị T là có căn cứ cần chấp nhận.
 [3] Về con chung : ChịT và anh C không có con chung, không yêu cầu Tòa á ngiải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về chia tài s ản: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét .
[5] Về án phí và quyền kháng cáo : ChịT phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm . Chị T, anh C có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình , khoản 4 Điều 147, Điều 271 , Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a kho ản 5 Điều 2 7 Nghị quyết 326/20 16/UBTV -QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí v à lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân:
Chị Hoàng ThịT được ly hôn anh Lê Văn C.
2. Về án phí: Chị Hoàng ThịT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2017/0006570 ngày 08/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái (Chị T đã nộp đủ tiền án phí). Anh Lê Văn C không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3.Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị T và anh Lê Văn C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản á n được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái;
- Viện kiểm sát nhân dân TP Yên Bái;
- Chi cục thi hành án Dân sự TP Yên Bái;
- Các đương sự;
- UBND p. N, TP Yên Bái;
- Lưu: Hồ sơ; TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)

Nguyễn Thị Kim Tuyến