Bản án số: 19/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Liên và anh Lương Ngọc Long
Số: 19
Ngày: 02/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Liên và anh Lương Ngọc Long

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 19/2021/HNGĐ-ST Ngày: 02-02-2021 V/v “Ly hôn , tranh chấ p về nuôi con ".
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHẤN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hoàng Thị Bích Ngọc Ông Nguyễn Trọng Lâm.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đại – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Hiền – Kiển sát viên.
Trong ngày 02/02/2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 437/2020/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”. Theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 102/2020/QĐXX-ST ngày 24 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/202 1/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà H, sinh năm 1980;
Bị đơn: Ông Nguyễn Đình TH, sinh năm 1968;
Cùng địa chỉ: Số 100, Tổ 3, Ấp 5, xã N, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
 (Bà H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; ông TH vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ghi ngày 22/9/2020, các lời khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn trình bày:
- Về quan hệ hôn nh ân: Bà và ông TH tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2012 nhưng đến năm 2016 mới đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện T, tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 25/8/2016.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do không còn hợp nhau về tình tình, cách ứng xử nên thường xuyên xảy ra cự cãi, xung đột, ông TH nghi ngờ bà có quan hệ ngoại tình với người đàn ông khác. Bà đã cố gắng chịu đựng nhưng mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Bà và ông TH đã sống ly thân từ tháng 9/2020 cho

## Page 2

đến nay. Nay bà thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông TH.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 người con chung tên Nguyễn Ngọc Bảo A, sinh ngày 27/9/2016 . Khi ly hôn bà có có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu A và không yêu cầu ông TH cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung : Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Sau khi Tòa án tiến hành thụ lý vụ án và tiến hành tống đạt Thông báo thụ lý số 437/2020/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2020 cho ông TH. Ông TH đã biết được việc bà H xin ly hôn với ông nhưng không có ý kiến trả lời theo quy định của pháp luật. Tòa án đã tiến hành tống đạt giấy triệu tập làm việc, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho ông TH nhưng ông TH không đến Tòa án làm việc nên ông TH không có ý kiến trình bày.
Trong quá trình giải quyết vụ án bà H đã cung cấp những tài liệu, chứng cứ sau: Giấy Chứng minh nhân dân của bà H, ôngTH (Bản sao); Sổ hộ khẩu của bà H, ông TH (Bản sao), Trích lục khai sinh của con chung (Bản sao), Trích lục kết hôn (Bản sao). Bản sao các tài liệu, chứng cứ này bị đơn đã nhận được.
Để giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ sau: Biên bản ghi lời khai của bà H; Biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân. Tòa án đã ra thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các bên đương sự biết.
Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, bà H không có ý kiến gì và không bổ sung gì thêm.
Ý kiến của Kiểm sát viên: Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 68, Điều 144, Điều 147, điể m b khỏa n 2 Điề u 227, khoản 3 Điều 228, Điề u 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; căn cứ các Điều 19, 51, 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Về việc tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm trước khi nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đương sự đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về đường lối giải quyết vụ án:
+ Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của bà H, cho bà H được ly hôn ông TH.
+Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Bảo A, sinh ngày 27/9/2016 cho bà H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Tạm thời ông TH không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà H không có yêu cầu.
+ Về tài sản chung, nợ chung: Ông TH vắng mặt tại các buổi hòa giải và xét xử nên khi nào các đương sự yêu cầu sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
+ Về án phí: Bà H phải nộp 300.000đ án phí DSST về ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
[1.1] Bà H có đơn khởi kiện ly hôn , tranh chấ p về việ c nuôi con vớ i ông TH. Căn cứ và o khoản 1 Điều 28, Điề u 68 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hộ i đồ ng xé t xử xác định quan hệ pháp luật trong vụ án này là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con " và xá c đị nh bà H là nguyên đơn, ông TH là bị đơn.
[1.2] Ông TH là bị đơn , có nơi cư trú tại xã N, huyện T , tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự , thì Tòa án nhân dân huyện Tân Phú có thẩm quyền thụ lý giải quyết vụ kiện.
[1.3] Bà H có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Ông TH đã được triệu tập hợp lệ lầ n thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa , nên căn cứ và o khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn bà Nguyễn Thị H và bị đơn ông Nguyễn Đình TH theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhận thấy:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Năm 2016 bà H và ông TH tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện T và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 25/8/2016. Như v ậy, hôn nhân gi ữa bà H và ông TH được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Nay bà Hyêu cầu ly hôn , thì Tòa án áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình để giải quyết.
Trên cơ sở lời khai của các đương sự , kế t quả xác minh thực tế tại địa phương thể hiện: Bà Hyêu cầ u ly hôn với lý do, vợ chồng không còn hợp nhau về tình tình, cách ứng xử nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cự cãi, xung đột , ông TH nghi ngờ bà có quan hệ ngoại tình với người đàn ông khác. Bà H và ông TH đã sống ly thân từ tháng 9/2020 cho đế n nay.
Qua xác minh tại địa phương đã xác định được gia đình bà H, ông TH đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, không hòa giải đoàn tụ được . Ông TH, bà H đã sống ly thân với nhau từ đầu năm 2020 cho đến nay.
Xét, bà H và ông TH hiệ n nay đã không cò n số ng chung vớ i nhau , bản thân ông TH đã đượ c Tò a á n tố ng đạ t hợ p lệ cá c văn bả n tố tụ ng nhưng ông TH vẫ n không đế n tò a là m việ c , thể hiệ nông TH không mong muốn hò a giả i để vợ chồng cù ng đoàn tụ số ng chung.
Như vậy, có căn cứ xác định bà H và ông TH đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Để ông, bà có điều kiện ổn định cuộc sống của mình, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp chận yêu cầu của bà H, cho bà H được ly hôn với ông TH.
[2.2] Về con chung: Bà H và ông TH có 01 con chung: Nguyễn Ngọc Bảo A, sinh ngày 27/9/2016. Theo các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ thể hiện: Từ khi bà H và ông TH ly thân, cháu A được bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Khi ly hôn, bà Hyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông

## Page 4

TH cấp dưỡng nuôi con. Từ các căn cứ trên, để đảm bảo quyền lợi cho con chung, tránh sự xáo trộn đời sống tâm lý của con chung, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Nguyễn Ngọc Bảo A, sinh ngày 27/9/2016 cho bà H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Tạm thời ông TH không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà H không có yêu cầu.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, ông TH không đến Tòa làm việc nên không có lời khai của ông TH. Để đảm bảo quyền, lợi ích của bà H, ông TH. Hội đồng xét xử tách phần tài sản chung, nợ chung ra để giải quyết bằng vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu.
 [3] Về án phí: Bà H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch là 300.000đ.
Xét quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử do đó được chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 ;
Điều 68, Điều 144, Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điề u 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 19, 51, 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầ u khởi kiện của bà Nguyễn Thị H.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H được ly hôn với ông Nguyễn Đình TH.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Bảo A, sinh ngày 27/9/2016 cho bà H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm thời ông TH không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà H không có yêu cầu. Ông TH được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung bà H, ông TH có quyền xin thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
- Về tài sản chung, nợ chung: Sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
2/ Về á n phí: Bà H phải nộp 300.000 đồng tiề n á n phí dân sự sơ thẩ m về ly hôn. Số tiền 300.000 đồng bà H đã nộp theo biên lai thu số 0003713 ngày 13/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú được chuyển thành án phí.

## Page 5

3/ Bà H, ông TH có quyền kháng cá o bản án trong hạn 15 (Mườ i lăm)
ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xãN (để ghi vào s ổ hộ tịch; số 36/2016 ngày 25/8/2016);
- Lưu HS – LT.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Văn Nam

## Page 6

6