Bản án số: 43/2020/HSST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 43/2020/HSST
Ngày: 16/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 43/2020/HSST Ngày 16/11/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đinh Thị Luân và ông Hồ Huân Chương.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Trần Đức Nam, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.
Đại diện VKSND huyện Hương Sơn tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Tiến Phong, kiểm sát viên.
Vào hồi 14 giờ 00 phút, ngày 16 tháng 11 năm 2020, tại hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2020/HSST, ngày 22/10/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2020/QĐXXST-HS, ngày 03 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngụy Như A; sinh ngày: 15/6/1980; tại Thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Tổ dân phố 4, thị trấn T , huyện H, tỉnh Hà Tĩnh ; nghề nghiệp:
Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ngụy NhưN và bà Đinh Thị T; vợ: Võ Thị L (Đã ly hôn) và 02 con (lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhát sinh năm 2013); anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ nhất; tiền án, tiền sự: Không ; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Ông Nguyễn Quang V ; Sinh năm : 1968 (đã chết). Có chị Đinh Thị P; sinh năm: 1981; nơi cư trú: Số nhà 07, ngách 49/34, tổ 19, phường Đ , quận L , thành phố Hà Hội là người đại diên hợp pháp (Văn bản ủy quyền ngày 30/8/2020). Vắng mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Ngụy Như D; sinh năm: 1982;
nơi cư trú: Thôn B, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1. Chị Đoàn Thị L1; sinh năm: 1975; nơi cư trú: Thôn T, xã S1, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Nguyễn Quang H; sinh năm: 197 3; nơi cư trú: Thôn T, xã S1, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Chị Nguyễn Thanh H 1; sinh năm: 2006; nơi cư trú: Thôn T, xã S1, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Người giám hộ cho chị Nguyễn Thanh H 1: Chị Đoàn Thị L 1; sinh năm:
1975; nơi cư trú: Thôn T, xã S1, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
4. Ông Đào Văn N 1; sinh năm: 19 63; nơi cư trú: Thôn T, xã S 1, huyệnH , tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
5. Anh Hồ Huy L2; sinh năm: 1974; nơi cư trú: Thôn M, xã S2, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có tại hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/7/2020, Ngụy Như A có giấy phép lái xe hạng A1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38H1 - 119BB mượn của anh Ngụy Như D, sinh năm 1982, trú tại thôn B , xã S, huyệnH đi từ xã S theo Quốc lộ 8A để về nhà. Khi đến Km 32 + 200, Quốc lộ 8A thuộc thôn T, xã S1, A quan sát phía trước thấy xe ô tô khách , biển kiểm soát 38B – 004BB của nhà xeT lưu thông theo hướng ngược chiều, đang dừng sát bên lề đường bên phải theo chiều đi có bật đèn pha. Đồng thời, lúc này có ông Nguyễn Quang V, sinh năm 1968, trú tại số nhà 07, ngách 49/34, tổ 19, phường Đ, quận L, thành phố Hà Nội đi bộ từ lề đường bên phải theo chiều đi của A, để qua đường lên xe ô tô khách biển kiểm soát 38B – 004BB đi Hà Nội. Do trời tối và bị lóa đèn pha xe ô tô khách 38B – 004BB làm cho tầm nhìn bị hạn chế nên A không nhìn thấy ông V đang đi bộ qua đường. Khi ông V đi ra đến làn đường dành cho xe cơ giới phía bên phải theo chiều đi của A , thì bị xe mô tô do A điều khiển đâm vào người làm cho ông V cùng A và xe mô tô bị ngã ra đường.
Hậu quả, ông Nguyễn Quang V bị thương phải cấp cứu tại bệnh viện B, tỉnh Nghệ An đến ngày 12/7/2020 thì tử vong, Ngụy Như A bị xây xát da, x e mô tô hư hỏng nhẹ.
* Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 07 giờ 05 phút ngày 09/7/2020, phản ánh:
Đường QL8A, đoạn Km 32 + 200 thuộc thôn T, xã S1, huyện H: Mặt đường rải nhựa bằng phẳng, đường thẳng, rộng 11m chia 04 làn, 02 làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ mỗi làn rộng 2m, 02 làn đường dành cho xe cơ giới mỗi làn rộng 3,5m, ở tâm đường có vạch kẻ sơn màu vàng đứt quảng chia mặt đường thành hai chiều xe ngược chiều nhau.
Lấy mép đường phía Bắc Quốc lộ 8A làm mép đường chuẩn (Bên phải theo chiều đi của xe mô tô 38H1- 119BB).
Trên hiện trường để lại 02 vết cày: Vết cày thứ nhất, có chiều hướng Đông - Tây, điểm đầu cách mép đường chuẩn 2,65m, điểm cuối cách mép đường chuẩn 2,62m; Vết cày thứ hai, có dạng đứt quãng, chiều dài 0,84m, chiều hướng Đông Nam - Tây Bắc, điểm đầu cách mép đường chuẩn 2,3m, điểm cuối cách mép đường

## Page 3

chuẩn 2,04m; Vết màu nâu (nghi là máu), không rõ hình kích thước 0,5m x 0,46m , tâm dấu vết cách mép đường chuẩn 4,4m.
* Tại biên bản khám nghiệm phương tiện xe mô tô hiệu Exiter, màu xanh trắng, biển kiểm soát 38H1-119BB hồi 08 giờ 10 phút ngày 09/7/2020, phản ánh:
Mặt ngoài phía dưới phần chân phanh có vết mài dính chất màu đen , kích thước 01cm x 03cm, chiều hướng từ trước ra sau; Mặt ngoài phần kim loại gác chân người điều khiển bên phải bị mài, chuầy có dính chất màu nâu, kích thước 03x 03cm, chiều hướng từ dưới lên trên, điểm thấp nhất cách mặt đất 25cm; Mặt ngoài cánh ướm phía bên trái có vết nứt, kích thước 0,1cm x 03cm.
* Tại biên bản khám nghiệm tử thi Nguyễn Quang V hồi 10 giờ 15 phút ngày 12/7/2020, phản ánh:
- Các dấu vết tổn thương: Vùng chẩm đỉnh phải có vết thương rách da, kích thước 02cm x 01cm, sâu chạm xương; Vùng hông bên phải có nhiều vết xây xước da, kích thước 13cm x 10cm, màu tím, bầm tụ máu.
- Kết luận: Ông Nguyễn Quang V tử vong do chấn thương sọ não.
* Về dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, Ngụy Như A tự nguyện bồi thường 140.000.000 đồng cho gia đình bị hại, hiện đại diện gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm và đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho A.
* Về vật chứng vụ án:
- 01 xe mô tô hiệu Exiter, mà u xanh trắng, BKS: 38H1- 119BB cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu (anh Ngụy Như D).
- 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Ngụy Như A , số K8095 BB do Sở giao thông vận tải Hà Tĩnh cấp ngày 19/5/2003 chuyển theo hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKS-HS, ngày 20 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH đã truy tố Ngụy Như A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Xử phạt bị cáo Ngụy Như A mức án từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.
- Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Ngụy Như A 01 giấy phép lái xe hạng A1, số K8095BB do Sở giao thông vận tải Hà Tĩnh cấp ngày 19/5/2003 mang tên Ngụy Như A.
- Về án phí: Buộc bị cáo Ngụy Như A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

Bị cáo Ngụy Như A thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến tranh luận với Đại di ện Viện kiểm sát, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyệnH quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo , người đại diện hợp pháp của người b ị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ngụy Như A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của người bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát. Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định hành vi Ngụy Như A điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38H1 - 119BB do khi tầm nhìn bị hạn chế nhưng không làm chủ tốc độ để xảy ra tai nạn làm ông Nguyễn Quang V tử vong. Hành vi đó đã vi phạm khoản 2 Điều 5 Thông tư số 31 ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ . Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận Ngụy Như A đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 260 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điề u luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ . Bị cáo phạm tội trong lúc Đảng và Nhà nước ra sức kêu gọi tất cả người dân phải nghiêm chỉnh chấp hành Luật giao thông đường bộ. Thế nhưng bị cáo không chấp hành mà điều khiển xe mô tô do không làm chủ tốc độ khi tầm nhìn bị hạn chế gây ra vụ tai nạn làm chết người, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân khi tham gia giao thông. Đồng thời để lại hậu quả nặng nề cho gia đình nạn nhân mà không gì bù đắp nổi . Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xét xử b ị cáo mức án đủ nghiêm để cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng: Không.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, t ự nguyện bồi thường thiệt hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ

## Page 5

hình phạt nên cần căn cứ các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.
[6] Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, từ trước tới ngày phạm tội chưa vi phạm pháp luật lần nào. Vì vậy Hội đồng xét xửc ần căn cứ Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đảm bảo nghiêm.
[7] Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra vụ tai nạn giao thông, Ngụy Như A tự nguyện bồi thường 140.000.000 đồng cho gia đình người bị hại. Hiện nay người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm; Anh Ngụy Như D không yêu cầu Ngụy Như A phải bồi thường những thiệt hại hư hỏng của chiếc xe mô tô nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[09] Về vật chứng vụ án:
- 01 xe mô tô hiệu Exiter, màu xanh trắng, BKS: 38H1- 119BB quá trình điều tra cơ quan chức năng đã trả lại cho chủ sở hữu theo quy đị nh. Hội đồng xét xử miễn xét.
- Trả lại cho Ngụy Như A 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Ngụy Như A, số K8095BB do Sở giao thông vận tải Hà Tĩnh cấp ngày 19/5/2003 . (Giấy phép lái xe kèm theo hồ sơ vụ án)
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Quan điểm xử lý vụ án của Đại diện Viện kiển sát tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngụy Như A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngụy Như A 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án t reo. Thời gian thử thách là 24 (hai bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Ngụy Như A cho Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyệnH , tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương thị trấn T trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Ngụy Như A thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử

## Page 6

thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về vật chứng vụ án:
+ Trả lại cho bị cáo Ngụy Như A 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Ngụy Như A, số K8095 BB do Sở giao thông vận tải Hà Tĩnh cấp ngày 19/5/2003 . (Giấy phép lái xe kèm theo hồ sơ vụ án).
- Về án phí: Buộc bị cáo Ngụy Như A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày niêm yết bản án chính.

Nơi nhận: THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊNTÒA
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh; (Đã ký)
- Sở tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- Công an tỉnh Hà Tĩnh (PV 06); Nguyễn Mạnh Cường
- VKSND huyện H;
- Công an huyện H;
- Cơ quan THAHS Công an H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Bị cáo; Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- UBND thị trấn T;
- Lưu hồ sơ, VP.