Bản án số: 86/2020/HS-ST
bản án hình sự - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 86
Ngày: 30/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN C Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 86/2020/HS-ST Ngày 30/10/2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Bùi Thanh Trí.
 2. Ông Võ Thành Hƣng.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Hạnh Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Đồng Việt Cƣờng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 10 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 84/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2020.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2020, đối với bị cáo:
Trƣơng Hoàng N, sinh năm: 1991, tại quận C, thành phố Cần Thơ.
Thường trú: phường H, quận C, thành phố Cần Thơ.
Chỗ ở hiện nay: phường H, quận C, thành phố Cần Thơ.
Nghề nghiệp: Làm thuê.
Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Trương NgọcH (chết) và bà Nguyễn Thị H (chết); Bản thân chưa có vợ con; Anh chị em ruột: có 01 người.
Tiền sự: Không.
Tiền án: 01 lần, ngày 28/9/2017 bị Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ xử phạt 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản ”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 13/11/2019.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ ngày 01/7/2020. Có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến: Ông Nguyễn Minh H, sinh năm: 1962 (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 01 tháng 7 năm 2020 , lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công quan quận C, thành phố Cần Thơ kết hợp với Công an phư ờng H, qu ận C tuần tra, đến đo ạn đư ờng thuộc t ổ 9, khu vực 1, phường H, quận C phát hi ện Trương Hoàng N đang đi b ộ trên đường có bi ểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và khám xét khẩn cấp người đối với Trương Hoàng N.
Tang vật thu gi ữ: 01 (m ột) gói ni-lông có nẹp miệng bên trong chứa các hạt tinh thể không màu (thu giữ trong quần lót nam đang mặc); tiền Việt Nam là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Tại kết luận giám định số: 258/KL-PC09 ngày 08 tháng 7 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong 01 (m ột) gói ni-lông, gửi giám đ ịnh, là ma túy, khối lư ợng 2,4374gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra Trương Hoàng N khai nhận: Bản thân bị nghiện ma túy nên vào khoảng 08 gi ờ 45 phút ngày 01 tháng 7 năm 2020, N thuê xe ôm chở đến khu vực gần Trạm thu phíC ầu Cần Thơ gặp một người nam không rõ nhân thân đ ể mua ma túy với s ố tiền là 500.000đ (Năm trăm nghìn đ ồng) về để sử dụng. Sau khi mua được ma tuýN cầm ma túy trên tay và kêu xe ôm chở về nhà, khi đi đến khu vực 1, phư ờng H thì xu ống xe đi b ộ, đang đi thì b ị lực lư ợng Công an đến nên N để ma túy vào qu ần lót của mình đang m ặc, sau đó b ị phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Tại cáo trạng số: 76 /CT – VKS - CR ngày 24/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố Trương Hoàng N về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo Trương Hoàng N về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 50 Bộ luật Hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoN từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù.

## Page 3

3 Về tang vật: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 2,3759gam Methamphetamine còn lại sau giám định là tang vật trong v ụ án; trả lại cho b ị cáoN số tiền là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bản thân Trương Hoàng N bị nghiện ma túy nên vào khoảng 08 giờ 45 phút ngày 01 tháng 7 năm 2020, N thuê xe ôm chở đến khu vực gần Trạm thu phí Cầu Cần Thơ gặp một người nam (không rõ nhân thân) để mua ma túy với số tiền là 500.000đ (Năm trăm nghìn đ ồng) về để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy , N cầm ma túy trong lòng bàn tay trái v à kêu xe ôm chở về nhà, khi đi đến khu vực 1, phư ờng H thì xuống xe đi b ộ về nhà, khi đến đoạn đường thuộc tổ 09, khu vực 1, phư ờng H bị lực lượng Công an kiểm tra, khám xét thìN nhét gói ma túy vào trong quần lót của mình đang mặc, sau đó b ị phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Tang vật thu gi ữ: 01 (m ột) gói ni-lông có nẹp miệng bên trong chứa các hạt tinh thể không màu (thu giữ trong quần lót N đang mặc); tiền Việt Nam là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáoN đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự. Xét lời thừa nhận của bị cáo là phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu, chứng cứ được thu thập và có trong hồ sơ vụ án.

Xét thấy, Trương Hoàng N đã có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy, đang trên đường vận chuyển đi về nhà thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, tang vật thu được theo Bản kết luận giám định số: 258/KL-PC09 ngày 08/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận : “Tinh thể không màu trong 01 (m ột) gói ni-lông, gửi giám đ ịnh, là ma túy, khối lư ợng 2,4374gam, loại Methamphetamine”. Hành vi này của Trương Hoàng N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Cho nên Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố bị cáo về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn chính xác.

## Page 4

4 [2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước trong hoạt động quản lý đối với các chất ma túy mà còn làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của cộng đồng , cũng như bản thân của bị cáo. Đồng thời cũng chính từ ma túy có thể làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội, gây bất an trong nhân dân và thực sự có ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an của xã hội. Bản thân bị cáo là người trưởng thành nên phải có ý thức và hiểu rõ về tác hại của ma túy. Mặt khác, về nhân thân của bị cáo là xấu trước đây bản thân bịc áo đã có thời gian chấp hành án về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy và cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Lẽ ra, sau khi chấp hành và cải tạo xong thì bản thân bị cáo phải biết tự cải tạot hành một công dân tốt, một người sống có ích cho gia đình cũng như xã hội, nhưng ngược lại bị cáo lại bất chấp pháp luật thực hiện hành vi phạm tội. Cho nên cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe giáo dục, cải tạo bản thân tốt hơn và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [3] Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo nhằm thể hiện tính khoan hồng của Nhà nước như: Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn ăn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy với mức án từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp, có căn cứ xem xét chấp nhận.
Đối với đối tượng nam là người bán ma túy cho bị cáo, do chưa rõ thông tin về nhân thân và địa chỉ, nên đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
 [4] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá tình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [5] Về tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy 2,3759gam Methamphetamine còn lại sau giám định, là tang vật trong vụ án.

## Page 5

- Riêng đối với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo N, tuy nhiên không chứng minh được liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo số tiền này.
 [6] Về á n phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Trương Hoàng N phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
Bị cáo Trƣơng Hoàng N phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 2 50, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt:
Bị cáo Trương Hoàng N 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn phạt tù tính từ ngày 01/7/2020.
* Về vật chứng:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 2,3759gam Methamphetamine còn lại sau giám định, là tang vật trong vụ án.
(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số: 36 ngày 18/8/2020 (BL 33)).
- Trả lại cho bị cáoN số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
(Theo Văn bản số: 30 4/CSĐT ngày 18/8/2020 về việc gửi tài sản vào kho bạc Nhà nước) (BL 36)).
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trương Hoàng N phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tu yên án; để xin Tòa án nhân dân hành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 * Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND Tp.Cần Thơ;
- VKSND Tp.Cần Thơ;
- VKSND Q.C;
- Trại giam, Công an Tp.Cần Thơ;
- Cơ quan Thi hành án;
- Bị cáo; Các đương sự;
- Lưu HS. Phan Vũ Linh