Bản án số: 627/2020/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 627
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn vắng mặt bị đơn, có đăng ký kết hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 627/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30 - 11 - 2020 “V/v tranh chấp Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Hường
- Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Bờ Bà Trần Thị Kim Bình
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Quốc Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Phú.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú không tham gia phiên tòa.
Ngày 30 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
537/2020/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 10 năm 20 20 về việc “Tranh chấp ly hôn” .
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 318/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 27/10/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 250/2020/QĐST-HNGĐ ngày 13/11/2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn C , sinh năm 1965, nơi cư trú: số 307, tổ 6, ấp MT, xã MĐ, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang. có đơn xin xét xử vắng mặt
- Bị đơn: Bà Trần Thị Kim L , sinh năm 1972, nơi cưt rú: tổ 6, ấp MT, xã MĐ , huyện Châu Phú, tỉnh An Giang. vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 22 tháng 9 năm 2020 và trong quá trình giải quyết nguyên đơn ông Nguyễn Văn C trình bày:
Về quan hệ hôn nh ân: Ông bà chung sống vào năm 1996, có đăng ký kết hôn.
Chung sống hạnh phúc thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn do bà L ham mê cờ bạc ông đã khuyên nhiều lần nhưng không sửa đổi. Nay ông yêu cầu được ly hôn với bà L. Ông bà có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Thị Tuyết Mai, sinh năm 1997, Nguyễn Thị Bình An, sinh năm 1999, đã trưởng thành. Về tài sản chung và nợ chung: không có.
- Bị đơn bà Trần Thị Kim L đã được Tòa án tống đạt các thủ tục tố tụng đúng theo quy định pháp luật nhưng bà không gửi văn bản tự khai và không tham gia tố tụng nên không ghi nhận được ý kiến của bà.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 2

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết: ông C khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà L, địa chỉ cư trú của bà L là tại xã Mỹ Đức, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân huyện Châu Phú có thẩm quyền thụ lý, giải quyết vụ án là đúng theo quy định theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 3 5 và điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Về thủ tục tố tụng: Bà Trần Thị Kim L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng bà vắng mặt không có lý do và ông C có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông C và bà L theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung giải quyết vụ án:
[2.1] Ông C và bà L tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn vào ngày 31/10/2007 tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Đức , huyện Châu Phú, tỉnh An Giang nên được pháp luật Việt Nam công nhận hôn nhân giữa ông bà là hợp pháp. Nay cuộc sống hôn nhân phát sinh mâu thuẫn và tình cảm vợ chồng không còn nên ông Cyêu cầu được ly hôn với bà L.
[2.2] Tòa án đã thực hiện, cấp, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bà L để bà thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình cũng như trình bày ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn tuy nhiên cho đến nay bà L vẫn vắng mặt không tham gia phiên họp, hòa giải, xét xử và không gửi văn bản trình bày ý kiến, xem như bà tự từ bỏ quyền lợi của bản thân.
[2.3] Ông bà là vợ chồng thì phải có nghĩa vụ thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau cũng như chia sẻ, hỗ trợ nhau trong cuộc sống nhưng trên thực tế ông bà đã không còn sự thăm nom, chăm sóc lẫn nh au, hiện ông bà không còn chung sống cùng nhau. Nay ông Cyêu cầu ly hôn do mâu thuẫn trầm trọng trong cuộc sống hôn nhân và ông từ chối hòa giải cũng như xin vắng mặt khi xét xử cho thấy sự cương quyết trong việc yêu cầu ly hôn, phía bà L thì vắng mặt trong thời gian gi ải quyết vụ án, không có thể hiện thiện chí muốn hàn gắn đoàn tụ gia đình, không quan tâm đến yêu cầu ly hôn của ông C. Như vậy cho thấy cuộc sống chung của ông bà không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nếu duy trì hôn nhân cũng không đem lại hạnh phúc cho cả hai do đó yêu cầu ly hôn của ông C với bà L là có cơ sở, phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [2.4] Ông bà có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Thị Tuyết Mai, sinh năm 1997, Nguyễn Thị Bình An, sinh năm 1999, đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không đặt ra vấn đề người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
[2.5] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.6] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: ông C phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Bà L không phải chịu án phí sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

- Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 273 và Điều 278 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
- Căn cứ khoản 1 Điều 9 , Điều 51, khoản 1 Điều 53, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình 2014.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn C.
- Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Nguyễn Văn C ly hôn với bà Trần Thị Kim L.
Giấy chứng nhận kết hôn số 244 ngày 31 tháng 10 năm 2007 của Ủy ban nhân dân xã Mỹ Đức, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang cấp cho ông Nguyễn Văn C và bà Trần Thị Kim L không còn giá trị pháp lý khi bản án có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Ông bà có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Thị Tuyết Mai, sinh năm 1997, Nguyễn Thị Bình An, sinh năm 1999, đã trưởng thành và có khả năng lao động.
- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: ông Nguyễn Văn C phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng á n phí đã nộp theo biên lai thu số 0003735 ngày 08/10/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Phú. Bà Trần Thị Kim L không phải chịu án phí sơ thẩm.
Ông Nguyễn Văn C và bà Trần Thị Kim L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh AG;
- VKSND H.Châu Phú;
- Chi cục THADS H.Châu Phú;
- Đương sự;
- Lưu Văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Cẩm Hường Chủ tọa phiên tòa Thẩm phán