Bản án số: 216/2020/ HSST
NGUYỄN HUY QUÂN - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 216/2020/HSST
Ngày: 17/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 216/2020/ HSST.
 Ngày: 17/12/2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Minh Mãi Bà Đỗ Thị Hằng Huệ Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Võ Yến Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai thụ lý số 216/2020/TLST-HS ngày 19/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 216/2020/QĐXXST-HS ngày 03/12/2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Huy Q Sinh năm: 1979. Nơi sinh: Hà Nội.
ĐKHKTT và nơi ở: Số 55 ngõ 105 tổ 17 (tổ 20 cũ), phường Y , quận C, thành phố H.
Nghề nghiệp: Xe ôm; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch : Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn T và bà: Nguyễn Thị Q.
Tiền sự: 02 tiền sự ; Tiền án: 05 tiền án.
Nhân thân: Tại lý lịch tư pháp và tàng thư can phạm thể hiện :

## Page 2

- Từ năm 1994 đến năm 1996, đi trường giáo dưỡng số 2 Ninh Bình 24 tháng.
- Năm 2011, đi cai nghiện 48 tháng tạiT rung tâm cai nghiện số 1, Yên Bài, Ba Vì, Hà Nội.
- Bản án số 142/1998/HSST ngày 12/11/1998, Tòa án nhân dân quận C, thành phố H xử phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”. Trị giá tài sản: 900.000 đồng (Đã xóa án tích).
- Bản án số 52/2000/ HSST ngày 30/6/2000, Tòa án nhân dân quận C , thành phố H xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Trị giá tài sản: 200.000 đồng (Đã xóa án tích).
- Bản án số 274/2000/HSST ngày 30/8/2000, Tòa án nhân dân quận Đ , thành phố H xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” trị giá tài sản: 400.000 đồng, 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, buộc phải cộng với 09 tháng tù của bản án số 52/2000/HSST của Tòa án nhân dân quận C , tổng hợp hình phạt, buộc phải chấp hành chung cho hai tội và hai bản án là 51 tháng tù. Ra trại ngày 01/5/2004. (Chưa xóa án tích).
- Bản án số 54/2005/HSST ngày 06/5/2005, Tòa án nhân dân quận C , thành phố H xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” . Trị giá tài sản: 400.000 đồng (Đã xóa án tích).
- Bản án số 275/2016/HSST ngày 30/12/2016, Tòa án nhân dân quận C, thành phố H xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 17/7/2017. Trị giá tài sản: 2.950.000 đồng (Đã xóa án tích)
Bị cáo bị bắt ngày: 30/5/2020.
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :

## Page 3

3 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 29/5/2020, có một người đàn ông (có số điện thoại 0865071542) thỉnh thoảng đi xe ôm của Nguyễn Huy Q gọi cho Q hẹn gặp ở khu vực chân cầu Chương Dương – Long Biên, thành phố HàN ội. Tại đây, người đàn ông này đưa cho Q 01 túi lì xì màu đỏ kích thước 20cm x 05cm, bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa nhiều viên nén hình tam giác màu ghi và màu vàng. Q hỏi đó là gì thì anh ta trả lời là ma túy tổng hợp rồi nhờ Q vận chuyển đến giao cho một người phụ nữ tên Q (số điện thoại: 0977628875) tại đầu làng Đình Thôn, Mỹ Đình, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội thì Q sẽ trả công 300.000 đồng. Q đồng ý.
Khoảng 22 giờ 50 phút cùng ngày, tại khu vực trước cửa số nhà 192 Quán Thánh, phường Quán Thánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, tổ công tác Y2 – 141- Công an thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Huy Q đang điều khiển xe máy Honda Dream màu nâu BKS 29E1 – 298.16 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.
Quá trình kiểm tra, Q tự nguyện lấy từ trong túi quần bên phải phía trước của Q ra 01 bao lì xì màu đỏ, kích thước 20cm x 05cm đựng 66 viên nén hình tam giác màu ghi và 04 viên nén hình tam giác màu vàng. Q khai đó là ma túy tổng hợp Q được thuê vận chuyển để lấy tiền công. Tổ công tác đã thu giữ vật chứng và bàn giao Q về trụ sở Công an phường Q để tiếp tục điều tra làm rõ.
Công an thu giữ của Nguyễn Huy Q :
- 01 túi giấy lì xì màu đỏ kích thước 20cm x 05cm bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 07cm x 05cm đựng 66 viên nén hình tam giác màu ghi và 04 viên nén hình tam giác màu vàng;
- 01 xe máy Honda Dream màu nâu, số khung: 8099847, số máy: 8099847, BKS: 29E1 – 298.16;
- 01 điện thoại di động VIVO màu hồng, số Imei : 864835037112178. Số Imei 2: 864835037112160, số sim 1: 0337341703, số sim 2: 0342073861.

## Page 4

4 Tại bản kết luận giám định số 4308/KLGĐ-PC09 ngày 06/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: 01 túi nilông bên trong có:
- 04 viên nén màu vàng đều là ma túy loại MDMA , tổng khối lượng:
1,809gam;
- 66 viên nén hình tam giác màu ghi đều là ma túy loại MDMA , tổng khối lượng: 25,389gam.
Đối với đối tượng Q và đối tượng thuê Q vận chuyển ma túy, qua điều tra xác minh không xác định được nhân thân lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 29E1 – 298.16, số khung: 8099847, số máy: 8099847 thu giữ của Q, qua xác minh số khung, số máy của xe là nguyên thủy, xe đang lưu hành, chiếc x e mang tên ông Vũ Huy Đ (sinh năm 1968; HKTT: số 7 hẻm 22/7 L , phường T, quận Đ, thành phố H ). Tại cơ quan điều tra, ông Đ trình bày: do không có nhu cầu sử dụng nên đã bán xe kèm giấy tờ xe. Qua xác minh chiếc xe không phải là xe vật chứng.
Bản cáo trạng số 211/CT-VKS ngày 09/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình truy tố bị cáo Nguyễn Huy Q về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 điều 250 Bộ luật hình sự 2015.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Huy Q đủ yếu tố cấu thành tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Huy Q về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 250, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 , điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự . Đề nghị xử phạt từ 12 năm 6 tháng đến 13 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền.
Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy: 04 viên nén màu vàng đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 1,809gam; 66 viên nén hình tam giác màu ghi đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 25,389gam;
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
+ 01 chiếc điện thoại di động VIVO màu hồng, số Imei : 864835037112178.
Số Imei 2: 864835037112160, số sim 1: 0337341703, số sim 2: 0342073861;
+ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS: 29E1 – 298.16, số khung: 8099847, số máy: 8099847.
Tại phiên tòa Nguyễn Huy Q đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân qu ận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi Nguyễn Huy Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, cùng

## Page 6

6 các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 29/5/2020, tại khu vực trước số nhà 192 Quán Thánh, phường Quán Thánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Nguyễn Huy Q đang có hành vi vận chuyển trái phép 66 viên nén hình tam giác màu ghi, 04 viên nén màu vàng đều là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng là 27,198 gam thì bị Tổ công tác Y2 – 141 - Công an thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang. Hành vi trên đây của Nguyễn Huy Q phạm vào tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm h khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng , ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhi ều loại tội phạm khác trong xã hội, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các Quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ r a khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển và mua bán các chất ma túy. Hành vip hạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do coi thường pháp luật, nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
 [4] Xét nhân thân của bị cáo: Là một công dân có nhân thân xấu, đã nhiều lần được pháp luật đưa đi cả i tạo giáo dục song không sửa đổi, do coi thường pháp luật nên đã đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo đã có nhiều tiền án tiền sự , trong đó, bản án số 274/2000/HSST ngày 30/8/2000 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa chưa được xóa án tích là tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, cho thấy cho thấy bị cáo là người

## Page 7

7 khó cải tạo và rất coi thường pháp luật. Lần này bị cáo vận chuyển trái phép chất ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 27,198 gam nên xét xử bị cáo theo điểm h khoản 2 điều 250 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
 [5] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xét đến tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, nên tòa áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[6] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.
Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy: 27,198gam ma túy loại MDMA;
Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo : - 01 chiếc điện thoại di động VIVO màu hồng, số Imei : 864835037112178, số Imei 2: 864835037112160, số sim 1:
0337341703, số sim 2: 0342073861 . Xét thấyc hiếc điện này bị cáo khai là tài sản của mình và đã sử dụng để giao dịch vận chuyển trái phép chất ma túy nên áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.
- Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, BKS: 29E1 – 298.16, số khung: 8099847, số máy: 8099847, bị cáo khai chiếc xe là là của bị cáo đã mua của một người bạn. Xét thấy chiếc xe trên cơ quan điều tra đã xác minh ông Vũ Huy Đạt là người đứng tên trong đăng ký xe máy thì ông Đạt khai do không có nhu cầu sử dụng nên đã bán xe trên kèm giấy tờ xe và tại phiên tòa bị cáo cũng thừa nhận nguồn gốc xe là của bị cáo mua nên xác định đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, bị cáo đã sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình và điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự sự tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.

## Page 8

8 [8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơt hẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Huy Q phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào: - Điểm h khoản 2 điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Huy Q 12 (mười hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/5/2020.
- Căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , 135, khoản 2 điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Căn cứ điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự.
- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/20 13/UBTVQH 14 ngày 30/12/20 13 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
- Xử lý vật chứng : - Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 01 túi giấy lì xì màu đỏ bên trong có 01 túi nilon màu trắng đựng 66 viên nén hình tam giác màu ghi là ma túy MDMA khối lượng 25,389 gam và 04 viên nén màu vàng là ma túy MDMA khối lượng 1,809 gam. (theo biên bản bàn giao vật chứng số 50 ngày 03/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình).
- Tịch thu xung công quỹ Nhà nước: + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu hồng cũ, Imei 1: 864835037112178, Imei 2: 864835037112160 bên trong có 02 sim điện thoại (theo biên bản bàn giao vật chứng số 50 ngày 03/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình).

## Page 9

9 + 01 xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 29E1 – 298.16, Sk: 8099847, Sm:
8099847 (theo biên bản bàn giao vật chứng số 50 ngày 03/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình).
- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận :
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội.
- Viện kiểm sát ND Quận Ba Đình.
- Viện kiểm sát ND TP Hà Nội.
- Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình.
- Trại tạm giam số 1 Hà Nội.
- UBND phường Y, Quận C, thành phố Hà Nội.
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội.
 - Bị cáo.
- Lưu.

 THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
 (Đã ký)
 Ngô Thị Vân.