Bản án số: 95/2020/HSST
Hoàng Văn N - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 95
Ngày: 25/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC TỈNH BÀ RỊA –VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 95/2020/HSST Ngày: 25-12-2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Pho Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Ngọc Phi Ông Bùi Huy Xuân
- Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Quang Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2020 , tại Trung tâm văn hóa học tập cộng đồng đồng xã Suối N, huyện C, tỉnh B , xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số 98/2020/TLST-HS ngày 24/11/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
 Hoàng Văn N (TL) sinh năm 1989; Tại B; Nơi cư trú: Ấp Đức T, xã Bình B, huyện C, tỉnh B ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc:
Kinh; Con ông: Hoàng Thái L (Đã chết); Con bà Dương Thị Kim L , sinh năm 1969; Chưa có vợ, con; Tiền án: Không có. Tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/10/2020 đến ngày 11/10 /2020 thì tạm giam.
Hiện bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa
- Vũng Tàu “Có mặt”.
- Bị hại: Bà Phạm Thị Thu H , sinh năm 1993; Nơi cư trú : Ấp Đức T, xã Bình B, huyện C, tỉnh B. “Có đơn xin xét xử vắng mặt”.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Hỷ Kim T, sinh năm 1979; Địa chỉ: Thôn Đức M, đồng xã Suối N, huyện C, tỉnh B (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 40 phút ngày 04/1 0/2020, Hoàng Văn N đi bộ từ nhà tìm bắp và cà tím về nấu ăn. Khi đi ngang qua nhà bà Phạm Thị Thu H thấy cửa mở,

## Page 2

2 không có người trông coi nên đi vào khu vực phòng khách thấy trên bàn thờ “Ông Địa” có 01 chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone XS, 01 chiếc ĐTDĐ nhãnh iệu Iphone 6S và 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Samsung Galaxy Tab 4; màu: trắng; Đã nảy lòng tham trộm cắp số tài sản trên, thì bị bà H phát hiện truy hô. N bỏ chạy vào lô cao su trốn rồi lấy áo quấn lại giấu trong lô cao su. Đến sáng ngày 05/10/2020, N quay lại chỗ cất giấu, lấy toàn bộ tài sản trộm cắp được, bắt xe buýt mang xuống tiệm sửa điện thoại “Sơn T” do ông Hỷ Kim T làm chủ, nhờ bẻ khóa thì bị Công an kiểm tra, phát hiện và thu giữ số tài sản màN trộm cắp được.
Tại Kết luận định giá tài sản số 85/KL-HĐĐGTS ngày 07/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Châu Đức kết luận tổng giá trị tài sản bị thiệt hại tại thời điểm ngày 04/10/2020 là: 21.266.666 đồng; Cụ thể: Điện thoại di động Iphone XS, loại: 64GB, trị giá: 14.633.333 đồng; Điện thoại di động Iphone 6S, loại: 16GB, trị giá: 3.233.333 đồng; Máy tính bảng Samsung Galaxy Tab 4, loại 16GB trị giá: 3.400.000 đồng.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Hoàng Văn N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 102/CT-VKS ngày 23/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố: Hoàng Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn N mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Phạm Thị Thu H đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự. Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.
Sau phần luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra trong tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo, bị hại , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa , bị cáo Hoàng Văn N thừa nhận: Vào khoảng 19 giờ 40 phút ngày 04/10/2020, tại nhà bà Phạm Thị Thu H ở ấp Đức T, xã Bình B, huyện C, tỉnh B. Hoàng Văn N đã lén lút trộm cắp được 01 chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone XS trị giá: 14.633.333 đồng, 01 chiếc

## Page 3

3 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 6S trị giá 3.233.333 đồng và 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Samsung Galaxy Tab 4 trị giá 3.400.000 đồng. Tổng số tài sản màN trộm cắp được có trị giá là: 21.266.666 đồng.
 [3] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại , phù hợp với kết luận điều tra của Công an huyện Châu Đức, với bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử thấy , đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Hoàng Văn N đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[4] Bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức và chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi của mình. Chỉ vì lười lao động nên bị cáo đã phạm tội. Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo được thực hiện một cách cố ý trực tiếp với động cơ, mục đích chiếm đoạt tài sản của người khác, là những hành vi nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến quyền s ở hữu tài sảnh ợp pháp của bị hại mà nó còn gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân và ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải có một bản án thật nghiêm để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội. Đây là bài học giáo dục riêng đối với bị cáo đồng thời mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, giáo dục, phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo một số tình tiết: Về tình tiết tăng nặng: Không có.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa bị cáo đã thật thà khai báo , thành khẩn nhận tội , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản trộm được được thu hồi trả lại cho bị hại , nên cần áp dụng các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[5] Lời luận tội và mức án đề xuất của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu là có căn cứ pháp luật và phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
 [6] Về hình phạt bổ sung qui định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Phạm Thị Thu H đã nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo bồi thường , không thắc mắc hay khiếu nại gì nên tại phiên tòa Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét lại.
[8] Về xử lý vật chứng: Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã trả lại 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone XS; loại: 64GB; màu:
vàng; số IMEI: 3572 030937434 xx; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 6S; loại: 16GB;
màu: vàng hồng; số IMEI:3556880707081 xx; 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung Galaxy Tab 4; loại: 16GB; màu: trắng; số IMEI: 3597140536012xx cho bị hại Phạm Thị Thu H là phù hợp với qui định của pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn N phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Hoàng Văn N 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2020.
Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.
Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Hoàng Văn N nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25 /11/2020) bị cáo, bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan, có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Thời hạn kháng cáo mười lăm ngày áp dụng đối với những người vắng mặt tại phiên tòa được tính từ khi nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
- Sở tư pháp tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu;
- Phòng PC06, PV10 Công an tỉnh BRVT;
- VKS huyện Châu Đức;
- Chi cục Thi hành án dân sự h.C.Đức;
- Công an huyện Châu Đức;
- Bị cáo, bị hại; người liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


Nguyễn Hữu Pho