Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2020/QĐXXST-HS
Hưng ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Mạnh Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Hoàng Ông Nguyễn Xuân Trường Thư ký phiên tòa : Ông Ngô Thanh Thuần - Thư kýT AND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Phùng Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 28/9/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 69/2020/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2020/QĐXXST-HS ngày 15/9/2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến H, Sinh năm 1987;
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ dân phố Dinh Hương, thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Tiến S và bà Phạm Thị Ho; Có vợ là Vũ Thị D, sinh năm 1992 và có 03 con (lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2019).
Tiền án, tiền sự : Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2020 đến nay, được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng:
 1/ Trần Viết C, sinh năm 1990 (vắng mặt)
 2/ Nguyễn Huy Hoàng, sinh năm 2000 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố Dinh Hương, thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang 3/ Đào Quang Hiếu, sinh năm 1995 Địa chỉ: Tổ dân phố số 1, thị trấn Thắng, Hiệp Hòa, Bắc Giang (vắng mặt)
 4/ Nguyễn Văn Quân, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn Trung Sơ n, xã Thái Sơn, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 73/2020/HS - ST Ngày: 28/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Bản cáo trạng số 76/CT-VKS-HH ngày 14/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang truy tố bị cáo Nguyễn TiếnH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tóm tắt nội dung vụ án như sau: Hồi 21 giờ 30 phút ngày 25/6/2020, Tổ công tác Công an huyện Hiệp Hòa phối hợp cùng Công an thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hòa tiến hành kiểm tra phòng 203 nhà nghỉ Phố Núi thuộc tổ dân phố Tân Kết, thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang, phát hiện các đối tượng đang có hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Các đối tượng gồm:
Nguyễn Tiến H, Trần Viết Cường, sinh năm 1990, Nguyễn Huy Hoàng, sinh năm 2000 cùng trú tại Tổ dân phố Dinh Hương, thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hòa, Đào Quang Hiếu, sinh năm 1995 trú tại Tổ dân phố Dinh Hương, thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hòa, Nguyễn Văn Quân, sinh năm 1995 trú tại thôn Trung Sơn, xã Thái Sơn, huyện Hiệp Hòa. Quá trình kiểm tra tổ công tác thu giữ trong két nước của bồn cầu trong nhà vệ sinh phòng 203 có 03 đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu trong đó có 02 đoạn ống nhựa màu cam (01 đoạn chứa tinh thể màu trắng, một đoạn chứa 01 viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt của viên nén có chữ WY đều nghi là ma túy); 01 đoạn ống nhựa màu tím bên trong chứa mảnh vỡ của viên nén màu hồng đỏ nghi là ma túy. Nguyễn TiếnH khai nhận, đó là ma túy của H, khi bị kiểm tra H đã vứt số ma túy trên vào két nước của bồn cầu trong nhà vệ sinh phòng 203.
Công an huyện Hiệp Hòa đã lập biên bản kiểm tra, niêm phong toàn bộ số vật chứng trên trong phong bì ký hiệu “KT”, ngoài ra còn thu giữ 02 bật lửa, 1 chai nhựa, 1 cốc nhựa, 1 khay nhựa, 1 mảnh giấy, 01 điện thoại di động SamSung và 1 xe mô tô biển kiểm soát 98D1-398.58.
Căn cứ lời khai của các đối tượng, vật chứng thu giữ, ngày 26/6/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn TiếnH về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Ngày 26/6/2020, C ơ quan Cảnh sát điều tra Công a nhuyện Hiệp Hòa ra Quyết định trưng cầu giám định gửi Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang giám định số vật chứng nghi là ma túy thu giữ của H. Tại Kết luận giám định số 786/KL-KTHS ngày 29/06/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, kết luận:“Trong 01 phong bì có ký hiệu “KT” đã được niêm phong gửi giám định:
- Tinh thể màu trắng đựng trong 01 đoạn ống nhựa màu cam được hàn kín hai đầu là ma túy, có khối lượng 0,055 gam, loại Methamphetamine.
- 01 viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt của viên nén có chữ “WY” đựng trong 01 đoạn ống nhựa màu cam được hàn kín hai đầu là ma túy, có khối lượng 0,094 gam, loại Methamphetamine.
- Mảnh viên nén màu hồng đỏ đựng trong 01 đoạn ống nhựa màu tím được hàn kín hai đầu là ma túy, có khối lượng 0,052 gam, loại Methamphetamine”.

## Page 3

Quá trình điều tra xác định: Nguyễn TiếnH là đối tượng sử dụng ma túy tổng hợp, H khai buổi tối ngày 25/6/2020, H đến nhà nghỉ Phố Núi vào phòng 203, tại đây Trần Viết Cường nhờ H đi mua ma túy hộ để về sử dụng, Cường không đưa tiền cho H, tiền mua ma túy Cường đã trả H bằng hình thức trả qua trò chơi điện tử. Sau đó, H đến khu vực Công ty Việt Pan mua số ma túy tổng hợp (gồm 5 đoạn ống nhựa trong đó 2 đoạn chứam a túy đá, 2 đoạn ống nhựa mỗi đoạn đều chứa ma túy tổng hợp dạng viên nén, 1 đoạn ống chứa nửa viên ma túy tổng hợp dạng viên nén) của đối tượng tên là Mai (thường gọi là Mai Hùng) nhà ở gần Ủy ban nhân dân xã Danh Thắng, huyện Hiệp Hòa với giá 300.000 đồng.
Sau khi mua được ma túy, H mang về phòng 203 nhà nghỉ Phố Núi cùng các đối tượng Trần Viết Cường, Nguyễn Huy Hoàng, Đào Quang Hiếu, Nguyễn Văn Quân sử dụng. Các đối tượng trên đang sử dụng thì bị Công an huyện Hiệp Hòa kiểm tra phát hiện, thu giữ số vật chứng còn lại.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Viết Cường thừa nhận sử dụng ma túy và có bảo H mua ma túy về cùng sử dụng, H mua số lượng ma túy, tiền mua ma túy như nào Cường không biết, Cường trả tiềnH qua trò chơi điện tửnH là tiền nợ chơi game không phải tiền nhờ mua ma túy. Hiện nay, Cường không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra không tiến hành đối chất giữa Cường và H được, Cơ quan điều tra tách hành vi của Cường để xử lý sau.
Đối với đối tượng Mai bán ma túy cho H, theo lời khai của H: Cơ quan điều tra xác minh xác định có Vũ Thị Mai, sinh năm 1991 trú tại thôn Nam Đồng, xã Danh Thắng, huyện Hiệp Hòa. Quá trình làm việc, Mai không thừa nhận bán ma túy cho H. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho H và Mai đối chất về nội dung trên nH các bên vẫn giữ nguyên lời khai. Do vậy không có căn cứ để xử lý đối với Mai về hành vi bán ma túy.
Đối với các đối tượng Trần Viết Cường, Nguyễn Huy Hoàng, Đào Quang Hiếu, Nguyễn Văn Quân có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra chuyển tài liệu về hành vi này của các đối tượng trên đến Công an thị trấn Thắng và Công an xã Thái Sơn, huyện Hiệp Hòa để lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.
Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra xác định 01 điện thoại di động SamSung thu giữ của H là điện thoại của H dùng để mua ma túy, xe mô tô biển kiểm soát 98D1-398.58 là của anh Nguyễn Tiến Thịnh, sinh năm 1991 (em trai H), Cơ quan điều tra đã trả lại anh Thịnh xe mô tô trên.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn TiếnH thừa nhận toàn bộ nội dung, diễn biến hành vi phạm tội được mô tả trong bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa đã truy tố, đã nhận thấy rõ tội lỗi và ăn năn hối cải, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguy ễn TiếnH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; Đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử

## Page 4

phạt Nguyễn TiếnH tháng từ 13 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 26/6/2020.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy phong bì ký hiệu “KT”, 02 bật lửa, 01 chai nhựa, 01 cốc nhựa, 01 khay nhựa, 01 mảnh giấy; Tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước 01 điện thoại di động SamSung.
Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí với ý kiến, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, không tranh luận gì thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra công an huyện Hiệp Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người làm chứng.... không c ó người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]: Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, kết luận giám định..., Hội đồng có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 25/6/2020, tại nhà nghỉ Phố Núi thuộc tổ dân phố Tân Kết, thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang, Nguyễn TiếnH có hành vi tàng trữ trái phép 0,201 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng. Như vậy, với số ma túy thu được thì hành vi của bị cáo H đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội , đông thời là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Do đó, cần phải có hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

[4].Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự .
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng của vụ án: Đối với số ma túy thu được đựng trong phong bì ký hiệu “KT” là vật cấm lưu hành; đối với 02 bật lửa, 01 chai nhựa, 01 cốc nhựa, 01 khay nhựa, 01 mảnh giấy là những đồ vật liên quan đến việc phạm tội, không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại điện thoại SamSung thu được của bị cáo, do bị cáo sử dụng điện thoại này để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[8]. Về án phí: Bị cáo không thuộc trường hợp được miễn nộp án phí nên bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn TiếnH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt: Nguyễn TiếnH 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 26/6/2020.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 – Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên bố:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì chứa ma túy có ký hiệu “KT”, 02 bật lửa, 01 chai nhựa, 01 cốc nhựa, 01 khay nhựa, 01 mảnh giấy (có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng).
- Tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Sam sung (có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng).
* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Nguyễn TiếnH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Hiệp Hòa;
- THADS huyện Hiệp Hòa;
- Công an huyện Hiệp Hòa;
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- Bị cáo;
- Lưu.


 Chu Mạnh Hà