Bản án số: 148/2020/HS-ST
Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 148
Ngày: 17/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 148/2020/HS-ST Ngày: 17/11/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Bình Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hoàng Thị Lợi Ông Nguyễn Tiến Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Mỹ Trà – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nhật Tân- Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 153/2020/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1122/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Hồ Thị Mỹ T; Sinh ngày 22 tháng 10 năm 1974 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Địa chỉ đăng ký thường trú và cư trú tại số 186/2/3 đường B, phường P , Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nữ; Con ông Hồ Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị K (sinh năm 1948); Có chồng và 01 con sinh năm 2016 ; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 11/02/2010, bị Ủy ban nhân dân Quận 1 ra Quyết định xử phạm vi phạm hành chính do có hành vi “kinh doanh rượu nhập lậu”, đã chấp hành xong quyết định; Bị bắt, tạm giam ngày 17 tháng 6 năm 2020. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 00 giờ 15 phút ngày 17 tháng 6 năm 2020, Hồ Thị MỹT cầm bóp da màu đen ra đứng tại trước số nhà 186/2/1 Bùi Viện, phường Phạm Ngũ

## Page 2

Lão, Quận 1 để bán ma túy thì bị các anh Lê Đình N, Nguyễn Hoàng A là công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 và anh Lê Văn T là bảo vệ dân phố phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 đi tuần tra phát hiện T có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu kiểm tra. T bỏ chạy bộ vào nhà số 186/2/3 đường B, phường P , Quận 1 bị các anh T, N, A bắt giữ và thu giữ 01 bóp da màu đen bên trong có 29 gói nylon chứa chất bột màu trắng; T tự lấy giao nộp cho các anh T, N, A 01 túi nylon màu đen bên trong có 04 gói nylon chứa 125 gói nylon chứa chất bột màu trắng để ở trên tủ nhựa sát tường, cạnh bên phải cử a vào nhà của T. Các anh T, N, A thu giữ vật chứng, đưaT về Công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang sau đó chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an Quận 1 , T khai nhận d o ngày 10 tháng 6 năm 2020, T đã mua ma túy của đối tượng tên “Nhóc” không rõ lai lịch và đi bán lại cho người nghiện hưởng lợi 300.000 đồng, nên vào khoảng 23 giờ ngày 16 tháng 6 năm 2020 tại trước nhà của T, số 186/2/3 đường B, phường P , Quận 1, T tiếp tục mua của “Nhóc” 154 gói heroine, gồm 145 gói nhỏ và 09 gói lớn với giá 15.750.000 đồng; T trả trước cho “Nhóc” số tiền 15.700.000 đồng, còn thiếu 50.000 đồng. T bán 01 gói heroine lớn với giá 350.000 đồng, 01 gói heroine nhỏ với giá 100.000 đồng; bán hết số ma túy trên thìT hưởng lợi 1.900.000 đồng. T lấy 29 gói heroine để vào trong 01 bóp da màu đen; số ma túy còn lạiT để bên trong 01 túi nylon màu đen ở trên tủ nhựa sát tường, cạnh bên phải cửa vào nhà của T.
Vật chứng: 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số vụ 1017/2020 Q1 gói 1, các chữ ký ghi tên Võ Anh Tuấn, Vũ Thị Ánh Tuyết, bên trong chứa 4,1827g Heroine; 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số vụ 1017/2020 Q1 gói 2, các chữ ký ghi tên Võ Anh Tuấn, Vũ Thị Ánh Tuyết, bên trong chứa 15,4254g Heroine.
Kết luận giám định số 1017/KLGĐ-H ngày 25/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Gói 1 có 01 bóp da màu đen chứa:
+ Bột màu trắng trong 2 5 gói nylon đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,5470g (hai phẩy năm bốn bảy không gam), loại Heroine.
+ Bột màu trắng trong 04 gói nylon (để trong 01 gói nylon) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,6357g (một phẩy sáu ba năm bảy gam), loại Heroine.
Gói 2 có 01 gói nylon màu đen chứa:
+ Bột màu trắng trong 40 gói nylon (để trong 01 gói nylon) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 3,2829g (ba phẩy hai tám hai chín gam), loại Heroine.
+ Bột màu trắng trong 40 gói nylon (để trong 01 gói nylon) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2 ,9945g (hai phẩy chín chín bốn năm gam), loại Heroine.

## Page 3

+ Bột màu trắng trong 40 gói nylon (để trong 01 gói nylon) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 7,1213g (bảy phẩy một hai một ba gam), loại Heroine.
+ Bột màu trắng trong 05 gói nylon (để trong 01 gói nylon) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,0267g (hai phẩy không hai sáu bảy gam), loại Heroine. (BL: 66, 67)
Bản cáo trạng số 1 55/CTr-VKSQ1 ngày 12 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Hồ Thị MỹT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Hồ Thị MỹT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự xử phạt Hồ Thị MỹT mức án từ 12 năm đến 14 năm tù, phạt bị cáo 20.000.000 đồng;
Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng;
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên và không tự bào chữa; Bị cáo nói lời sau cùng biết lỗi của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Thị MỹT khai nhận đã có hành vi cất giữ 19,6081 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích bán ma túy cho các đốit ượng nghiện để được trả công, hưởng lời. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích muốn thỏa mãn động cơ cá nhân nên vẫn cố tình phạm tội với lỗi cố ý. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệ u, chứng cứ khác có trong hồ sơ, phù hợp với sự thật khách quan của vụ án, vì vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 4

[3] Như vậy quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đối với bị cáo Hồ Thị MỹT về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội cũng như là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác , vì vậy cần phải xử lý nghiêm minh, có một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo nói riêng và đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo 20.000.000 đồng theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[8] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 gói niêm phong ma túy.
[9] Về các vấn đề khá c: Đối với đối tượng là thanh niên tên “Nhóc” có hành vi bán trái phép chất ma túy cho T, qua điều tra chưa rõ lai lịch nên chưa có cơ sở xử lý, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có cơ sở sẽ xử lý sau là có cơ sở.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hồ Thị MỹT phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 2 , khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Bị cáo Hồ Thị MỹT 12 (Mười hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17 tháng 6 năm 2020; Phạt bị cáo 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.
2. Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy 02 gói niêm phong ma túy với đặc điểm: 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số vụ 1017/2020 Q1 gói 1, các chữ ký ghi tên Võ Anh

## Page 5

Tuấn, Vũ Thị Ánh Tuyết; 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số vụ 1017/2020 Q1 gói 2, các chữ ký ghi tên Võ Anh Tuấn, Vũ Thị Ánh Tuyết.
(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 127/LNK-ĐCSMT ngày 10 tháng 7 năm 2020)
3. Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Hồ Thị MỹT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Quận 1;
- Chi cục THADS Quận 1;
- Trại giam và bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thái Bình