Số:180/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 180
Ngày: 18/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TAND QUẬN SƠN TRÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:180/2020/QĐST-HNGĐ Sơn Trà, ngày 18 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ - TP. ĐÀ NẴNG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dƣơng Thị Kim Nhung Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền
 - Ông Hà Đồng Tịnh Căn cứ vào các Điều 212,213,235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự Căn cứ vào hồ sơ vụ án HNGĐ thụ lý số 131/2020/TLST- HNGĐ ngày 26/05/2020.

XÉT THẤY


 Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
 QUYẾT ĐỊNH:

I. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
 - Nguyên đơn: Ông Hồ Minh Đ, sinh năm: 1978; Địa chỉ: Số nhàM Lê Tấn T, tổ L, phường Q, quận Sơn Trà, tp Đà Nẵng.
Người bảo vệ quyền và lợi ích của nguyên đơn: Ông Trần Cao Ngãi, sinh năm 1955, thuộc Đoàn Luật sư TP Đà Nẵng .
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Bích T, sinh năm: 1984. Địa chỉ: N Lê Tấn Trung, tổ P, phường Q, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
II. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Bích T và ông Hồ Minh Đ thống nhất thuận tình ly hôn.
2. Về nuôi con chung: Ông Hồ Minh Đ và bà Nguyễn Thị Bích T c 02 người con chung tên là: Hồ Thiên P- sinh ngày 14/12/2012; Hồ Gia H – sinh ngày 04/02/2007. Nếu ly hôn, ông Đ và bàT thống nhất giao cả 02 con chung là cháu Hồ Gia H và cháu Hồ Thiên P cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng và ông Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Hồ Gia H 2.500.000đồng/01 tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuồi. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày 01/01/2021.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên đương sự

## Page 2

có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con thì trên cơ sở lợi ích của con, quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sẽ được thực hiện theo quy định của pháp luật.
4. Về tài sản chung và nợ chung:. Bà Nguyễn Thị Bích T và ông Hồ Minh Đ xác nhận không c nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000đ bà Nguyễn Thị Bích T phải chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông Đ đã nộp tại biên lai thu tiền số 0006071 ngày 26/05/2020 tại Chi cục Thi hành án quận Sơn Trà thành phố Đà Nẵng. Ông Đ đã nộp đủ. Ông Hồ Minh Đ phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con 300.000 đồng. Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí chia tài sản 2.200.000 đồng ( hai triệu hai trăm nghìn đồng) cho ông Hồ Minh Đ.
 III. Quyết định nàyc hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
IV. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Người tham gia tố tụng; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Sơn Trà;
- Chi cục THADS quận Sơn Trà;
- UBND phường Thọ Quang, ĐÃ KÝ
- Lưu hồ sơ,

 DƢƠNG THỊ KIM NHUNG