Bản án số: 156/2020/HSST
Lê Đắc Ph bị truy tố và xét xử về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 156
Ngày: 10/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG --------------- Bản án số: 156/2020/HSST Ngày 10 tháng 12 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Ngọc Phú Ông Nguyễn Công Hoan
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Long - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 174/2020/HSST ngày 18 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 151/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Đắc Ph - sinh năm 1983; ĐKHK : số A phố T, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Trú tại: số B phố D, khu 4, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: kinh; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn:
11/12; con ông Lê Đắc Y, sinh năm 1954 và bà Vũ Thị Th, sinh năm 1958;
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 140 ngày 20/8/2003 của Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương xử phạt 100.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Nộp tiền phạt ngày 25/8/2003.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 16 ngày 25/11/2015 của Công an TP. Hải Dương xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nộp tiền phạt ngày 27/11/2015.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 25/6/2020 chuyển tạm giam ngày 26/6/2020 đến nay tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương; Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Lưu Minh Q , sinh năm 1992; trú tại: thôn B , xã Cao Thắng, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương;
3. Anh Lương Hữu Đ , sinh năm 1982; trú tại: sốM phố Quyết Thắng,

## Page 2

phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương;
4. Ông Nguyễn Ngọc S , sinh năm 1956; trú tại: khu 4 phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương;
 Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 24/6/2020, Lê Đắc Ph đi xe khách (không nhớ hãng, biển số xe) đến khu vực cầu Niệm , thành phố Hải Phòng mua 03 gói ma túy đá của một người đàn ông tên Giang (không rõ họ tên, địa chỉ) với số tiền 7.500.000 đồng. Sau đó Ph mang về nhà cất giấu và lấy một ít cho vào trong gói nhỏ để ai mua thì bán.
Đến khoảng 18 giờ 00 phút ngày 25/6/2020, Ph đang ở nhà thì có một người đàn ông tự khai tên là Nguyễn Văn T ở khu 6, phường Trần Phú, thành phố Hải Dương đến và hỏi mua của Ph 01 gói ma túy đá với số tiền 300.000 đồng. Ph đồng ý và đưa cho Tuấn 01 gói ma túy đá, T đưa cho Ph số tiền 300.000 đồng.
Khi Ph và Tuấn đang trao đổi thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hải Dương trong khi làm nhiệm vụ phát hiện, bắt quả tang thu giữ trên tay phải của Ph số tiền 300.000 đồng, thu giữ trên tay phải của Tuấn 01 gói nilon màu trắng, kích thước (1,5x1,5)cm bên trong chứa chất tinh thể dạng cục màu trắng; ngoài ra Ph còn tự giác giao nộp ở gầm bàn trong phòng khách 02 gói nilon màu trắng kích thước (3x5)cm/gói, 01 gói nilon màu trắng kích thước khoảng (5x7)cm, bên trong các gói đều chứa chất tinh thể dạng cục màu trắng và 01 cân điện tử màu nâu. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Lưu Minh Q, anh Lương Hữu Đ và ông Nguyễn Ngọc S.
Tại Kết luận giám định số 306/TB- PC09 ngày 28/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
"- Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng niêm Ph trong Ph bì ký hiệu M1, ghi thu của Lê Đắc Ph, gửi đến giám định tổng khối lượng là: 17,382 gam là ma túy, loại Methamphetamine.
- Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng niêm Ph trong Ph bì ký hiệu M2, ghi thu của Nguyễn Văn Tuấn, gửi đến giám định có khối lượng là 0,030 gam là ma túy, loại Methamphetamine.
Methamphetamine nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ".
Hoàn lại 16,464 gam Methamphetamine sau giám định đựng trong phong bì số 306/KLGĐ -PC09.
Về vật chứng: Đối với 16,464 gam Methamphe tamine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 306/KLGĐ-PC09, 01 cân điện tử màu nâu đang được quản lý tại kho vật chứng của Công an TP Hải Dương ; số tiền 300.000 đồng đang được gửi tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Hải Dương.

## Page 3

Đối với hành vi Cố ý gây thương tích: Ngày 23/3/2020, anh Vũ VănG , sinh năm 1990; trú tại: khu V, phường Ái Quốc, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương có đơn yêu cầu khởi tố đối với Lê Đắc Ph về tội Cố ý gây thương tích, ngày 09/12/2020 bị hại là anh Vũ VănG có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Lê Đắc Ph về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại bản cáo trạng số 163/CT-VKSTPHD ngày 16-11-2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Lê Đắc Ph về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, xác định VKSND thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và là đúng.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương :
 - Ngày 09/12/2020 bị hại là anh Vũ Văn Gi , sinh năm 1990; trú tại: khu V, phường Ái Quốc, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Lê Đắc Ph về tội “Cố ý gây thương tích”
theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương đã Quyết định đình chỉ vụ án về tội " Cố ý gây thương tích" đối với Lê Đắc Ph.
- Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Đắc Ph về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Đắc Ph phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt chính: Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: bị cáo Lê Đắc Ph từ 10 năm đến 10 năm 6 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 25-6-2020.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 16,464gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định đựng trong Ph bì số 306/KLGĐ -PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; tịch thu, tiêu hủy 01 cân điện tử màu nâu; tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 300.000 đồng thu giữ của Lê Đắc Ph.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí s ố 97/2015/QH13 ngày 25 -11-2015; Nghị quyết số

## Page 4

326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội. Bị cáo Lê Đắc Ph phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Lê Đắc Ph không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Ngày 23/3/2020, anh Vũ Văn Giang có đơn yêu cầu khởi tố đối với Lê Đắc Ph về hành vi cố ý gây thương tích cho anh Giang . Công an thành phố Hải Dương đã khởi tố vụ án và khởi tố bị can Lê Đắc Ph. Ngày 25/6/2020 Lê Đắc Ph phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Tại Quyết định nhập vụ án số 08/QĐ - CQĐT ngày 25/8/2020, Công an thành phố Hải Dương quyết định nhập vụ án hình sự gọi chung là vụ án "Mua bán trái phép chất ma túy" và "Cố ý gây thương tích". Trước khi mở phiên tòa, ngày 09/12/2020 bị hại là anh Vũ Văn G, sinh năm 1990; trú tại: khu V , phường Ái Quốc, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Lê Đắc Ph về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Căn cứ các Điều 45, 277, 282 của Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương đã Quyết định đình chỉ vụ án số 02/HSST-QĐ ngày 09/12/2020 đối với Lê Đắc Ph về tội "Cố ý gây thương tích" theo quy đinh tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
[2] Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 25/6/2020 tại nhà số 4 Lý Quốc Bảo, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, Lê Đắc Ph có hành vi bán trái phép 0,030gam Methamphetamine cho đối tượng tự khai tên Nguyễn Văn Tuấn và cất giấu trái phép 17,382 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời thì phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Bị cáo Lê Đắc Ph có hành vi mua, cất giấu trái phép chất ma túy 17,412 gam là Methamphetamine để sử dụng và bán kiếm lời là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Với khối lượng và hành vi đó của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Lê Đắc Ph về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 5

Bị cáo Lê Đắc Ph là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi thực hiện cố ý nên phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật hình sự.
[3] Xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo Lê Đắc Ph là người có nhân thân xấu . Về tình tiết tăng nặng:
không; Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt mức hình phạt tù tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Lê Đắc Ph không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp, thu nhập nên xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với số ma túy Methamphetamine thu giữ . Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật 16,464 gam Methamphetamine đựng trong phong bì niêm phong. Xét thấy, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 cân điện tử màu nâu là dụng cụ phạm tội cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của bị cáo Lê Đắc Ph là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 [6] Về án phí: Bị cáo Lê Đắc Ph phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho Ph kết quả điều tra không xác định được tên tuổi địa chỉ; đối với đối tượng mua ma túy của Ph tự khai tên là Nguyễn Văn T ở khu 6, phường Trần Phú, thành phố Hải Dương trong quá trình làm việc đã bỏ trốn, kết quả xác minh tại địa chỉ trên không có người tên Nguyễn Văn T nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Việ n kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106; Điều 331, Điều 333; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Luật phí và lệ phí s ố 97/2015/QH13 ngày 25 -11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội.
1. Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Lê Đắc Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
- Hình phạt chính:
Xử phạt: Bị cáo Lê Đắc Ph 10 (Mười) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 25 -6-2020.
- Hình phạt bổ sung: không áp dụng.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đựng trong 01 Ph bì được niêm Ph dán kín số 306/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;
Tịch thu, tiêu hủy 01 cân điện tử màu nâu là dụng cụ phạm tội.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 300.000 đồng thu giữ của bị cáo Lê Đắc Ph.
 (Hiện trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04 -12- 2020 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
4. Về án phí: Bị cáo Lê Đắc Ph phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Đắc Ph được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND TP Hải Dương;
- CQTHAHS-Công an tỉnh Hải Dương;
- CQCSĐT-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- CQTHAHS-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)




Nguyễn Thị Thu

## Page 7

7