Bản án số: 04/2021/HS-PT
Lê Thanh Tr phạm tội Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 04/2021/HS-PT
Ngày: 11/03/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG TRỊ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 04/2021/HS-PT Ngày: 11-3-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Việt Trung.
Các Thẩm phán: Ông Đinh Viết Nam;
Bà Nguyễn Thị Thu Hà.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Đình Vương Vũ - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đông - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 3 năm 2021, tại Hội Tr xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 01/2021/HS-PT ngày 18 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo Lê Thanh Tr, sinh năm 1987; do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị đối với bản án hình sự sơ thẩm số 28/2020/HS-ST ngày 08/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ , tỉnh Quảng Trị.
Bị cáo bị kháng nghị: Lê Thanh Tr (tên gọi khác: Đ ), sinh năm 1987, tại Quảng Trị; Nơi ĐKNKTT và chổ ở: Thôn L, xãT , huyện H, tỉnh Quảng Trị ;
nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Lê Văn L và bà Võ Thị H (đều đã chết); có vợ là Dương Thị Nga, sinh năm 1987 ; có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 1 7/9/2015, bị Công an huyện Cam Lộ xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 500.000 đồng về hành vi kinh doanh hàng hóa nhập lậu.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/7 đến ngày 31/7/2020 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 6 giờ ngày 22/7/2020, Lê Thanh Tr là lái xe thuê cho chủ xe ô tô biển kiểm soát số 74D-000.37 điều khiển xe từ nhà mình ở thôn L, xã T, huyệnH đi lên khu vực bến N, xã Tân T, huyệnH để chờ khách thuê chở hàng.
Tại đây, Tr được 2 người đàn ông thuê chở 1.500 bao thuốc lá nhãn hiệu JET, 2.000 bao thuốc lá nhãn hiệu BLEND NO.555, 500 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO về Đông Hà với giá 1.000.000 đồng, Tr đồng ý. Tr xếp hàng lên xe và điều khiển xe về Đông Hà, khi đến Km 28+930 Quốc lộ 9 thuộc địa phận xã Cam Thành, huyện Cam Lộ thì bị lực lượng chức năng phát hiện, thu giữ 4 .000 bao thuốc lá các loại.
Tại bản kết luận giám định số 580/KL-PC09 ngày 28/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 4.000 bao thuốc lá gửi đến giám định đều là thuốc lá thành phẩm được sản xuất tại nước ngoài.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 28/2020/HS-ST ngày 08/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ đã quyết định: Căn cứ điểm e khoản 2, khoản 4 Điều 191; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Lê Thanh Tr phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”, xử phạt bị cáo 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; phạt bổ sung 10.000.000 đồng.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 05/01/2021, VKSND tỉnh Quảng Trị ban hành quyết định kháng nghị số 196/QĐ -VKS-P7 kháng nghị một phần bản án hình sự sơ thẩm số 28/2020/HS-ST ngày 08/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm không cho bị cáo Lê Thanh Tr hưởng án treo.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm:Chấp nhận kháng nghị của VKSND tỉnh Quảng Trị, giữ nguyên mức hình phạt tù, không cho bị cáo Lê Thanh Tr được hưởng án treo.
Ý kiến của bị cáo: Bị cáo nhận thức và ăn năn đối với việc làm sai trái của mình. Bị cáo mong muốn Hội đồng xét xử, và đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng án treo do hoàn cảnh gia đình bị cáo quá khó khăn, vợ bỏ đi, một mình bị cáo nuôi các con còn nhỏ, nếu bị cáo phải đi chấp hành hình phạt tù thì không có ai nuôi con cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Ngày 22/7/2020, bị cáo Lê Thanh Tr đã trực tiếp vận chuyển 4.000 bao thuốc lá ngoại nhập lậu để lấy tiền công vận chuyển , gồm : 1.500 bao

## Page 3

3 thuốc lá nhãn hiệu JET, 2.000 bao thuốc lá nhãn hiệu BLEND NO.555, 500 bao thuốc lá nhãn hiệu HERO. Toàn bộ số thuốc lá điếu vận chuyển trên xe không có giấy tờ, hóa đơn chứng từ để chứng minh nguồn gốc xuất xứ hợp pháp của hàng hóa. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “ Vận chuyển hàng cấm” theo điểm e khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2]. Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị:
Kháng nghị cho rằng: bị cáo Lê Thanh Tr có nhân thân xấu, vì ngày 17/9/2015 bị Công an huyện Cam Lộ xử phạt 500.000đ về hành vi “Kinh doanh hàng hóa nhập lậu” nhưng bản án sơ thẩm không nêu trong phần nhân thân;
Mặc dù tính đến ngày phạm tội đã quá 06 tháng kể từ ngày xử phạt hành chính thì bị cáo được coi là chưa bị xử phạt hành chính. Tuy nhiên, lần phạm tội này bị cáo đã phạm vào khoản 2 Điều 191 BLHS thuộc Tr hợp nghiêm trọng; thiếu điều kiện “Có nhân thân tốt”, nhưng bản án hình sự sơ thẩm số 28/2020/HS-ST ngày 08/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ cho bị cáo hưởng án treo là vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về án treo . Ngoài ra, bản án sơ thẩm cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ “Ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS là không có cơ sở vì bị cáo bị bắt quả tang về hành vi vận chuyển hàng cấm.
Hội đồng xét xử thấy rằng: Ngày 17/9/2015, bị cáo Lê Thanh Tr bị xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 500.000 đồng về hành vi “Kinh doanh hàng hóa nhập lậu” nhưng bản án sơ thẩm không nêu trong phần nhân thân của bị cáo là thiếu sót. Tuy nhiên, thời gian bị cáo bị xử phạt hành chính đã quá 04 năm (tính đến ngày bị cáo phạm tội), số tiền bị xử phạt không lớn 500.000 đồng; bên cạnh đó trong vụ án này, bị cáo chỉ là người lái xe thuê, phương tiện , hàng vận chuyển không phải của bị cáo, bị cáo vận chuyển mục đích lấy tiền công với số tiền công vận chuyển thấp. Mặc dù, tội phạm bị truy tố, xét xử thuộc Tr hợp nghiêm trọng nhưng tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo lại thuộc Tr hợp ít nghiêm trọng.
Mặt khác, theo xác nhận của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú thì hoàn cảnh gia đình bị cáo hết sức khó khăn, cả bố, mẹ đều đã chết, bị cáo sống với bà nội nay cũng đã chết, vợ chồng đã ly thân để lại hai con nhỏ (con lớn 6 tuổi, nhỏ 4 tuổi) cho bị cáo trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bị cáo là lao động duy nhất, nếu phải chấp hành hình phạt tù thì gia đình sẽ gặp khó khăn đặc biệt, không có ai nuôi dưỡng hai con nhỏ, thuộc đối tượng được hoãn chấp hành hình phạt tù theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 67 Bộ luật hình sự nếu phải

## Page 4

4 buộc chấp hành hình phạt tù. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; phạt bổ sung 10.000.000 đồng là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và điều kiện hoàn cảnh khó khăn đặc biệt của bị cáo . Do đó, thấy không cần thiết phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù cũng đủ đủ tính răn đe, giáo dục chung.
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Từ những phân tích trên, xét thấy kháng nghị là không có căn cứ, nên không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị , giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 [3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4]. Về án phí: Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị không phải chịu án phí phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ điểm e khoản 2, khoản 4 Điều 191; điểm s khoản 1, 2 Điều 51;
khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thanh Tr (tên gọi khác:
Đ) 30 (Ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (Sáu mươi)
tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 08/12/2020 về tội :“Vận chuyển hàng cấm”; phạt bổ sung 10.000.000 đồng.
Giao bị cáo Lê Thanh Tr cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Quảng Trị để giám sát, giáo dục bị cáo; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Tr hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở l ên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về án phí: Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ

## Page 5

5 Quốc hội quy định về á n phí và lệ phí Tòa án: Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 11/3/2021.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Quảng Trị; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an huyện Cam Lộ;
- VKSND huyện Cam Lộ;
- TAND huyện Cam Lộ;;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS H. Cam Lộ;
- Lưu HS-HCTP.
 Trần Việt Trung