Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 306/2020/QĐXXST-HS
Vũ Kiều H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 299
Ngày: 05/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thanh Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dƣơng Thị Bạn;
2. Bà Trần Ngọc Phƣơng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Thái Thị Yến , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 290/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 306/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Vũ Kiều H (tên gọi khác: Cò) , sinh năm 1993 tại tỉnh N; nơi cƣ trú: Khu tập thể F1, ph ƣờng N1, thành phố N, tỉnh N; chỗ ở: 8/18 khu phố A, phƣờng B , thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Làm thuê ; trình độ văn hóa: 01 /12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn H1, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị H2 , sinh năm 1955; bị cáo có vợ tên Phạm Thị Hiếu Th (chƣa đăng ký kết hôn) và 02 ngƣời con sinh năm 2018, 2019 ; tiền án: Không; tiền sự:
Không. Nhân thân: Năm 2011 bị Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh N xử phạt 06 năm tù về tội Cƣớp tài sản theo bản án số 161/2011/HSST ngày 25/5/2011, bị cáoc hấp hành xong hình phạt tù ngày 07/9/2016. Bị bắt, tạm giam ngày 16/6/2020 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Bà Đặng Thị Tố L, sinh năm 1975; nơi cƣ trú: 29/13 khu phố A, phƣờng B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Có mặt.


Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Danh N, sinh năm 1990; nơi cƣ t rú: Khu vực 1, thị trấn T, huyện A, tỉnh K.
Vắng mặt.
Bản án số: 299/2020/HS-ST Ngày: 05-11-2020

## Page 2

- Ông Hà Trọng C , sinh năm 1986; nơi cƣ trú: Thôn 4, xã L, huyện N , tỉnh H.
Vắng mặt.
Người làm chứng:
- Ông Lê Văn N1, sinh năm 1975. Vắng mặt
- Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1955. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vũ Kiều H từng ở trọ tại cơ sở trọ của bà Đặng Thị Tố L địa chỉ: 29/13, khu phố A, phƣờng B , thành phố Thuận An nên bi ết bà L thƣờng ra khỏi nhà vào bu ổi sáng, khóa tráic ửa và không có ai ở nhà. Do thi ếu tiền tiêu xài nênH nảy sinh ý định đột nhập vào nhà bà L để trộm cắp tài sản. Thực hiện ý định, khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 12/6/2020 H chuẩn bị 01 cây kìm cộng lực đựng trong baot ải màu cam, xách đến nhà bà L. Tại đây, H sử dụng kìm cộng lực cắt ổ khóa mở cửa đi vào trong nhà bà L tìm kiếm tài sản. H nhìn thấy 01 cái rƣơng bằng gỗ bị khóa để trên nóc tủ quần áo nênH ôm cái rƣơng gỗ, đóng cửa nhà lại rồi đi về phòng trọ của mình, trên đƣờng về phòng trọ H gặp bà Nguy ễn Thị H1 là mẹ ruột của H đang đạp xe trên đƣ ờng nênH có nhờ bà H1 chở chiếc rƣơng trên v ề phòng trọ thì bà H1 đồng ý và chở giúp H đem chiếc rƣơng về phòng trọ của H.
Khi về phòng trọ, H đóng cửa phòng trọ và phá khoám ở chiếc rƣơng ra phát hi ện bên trong có số tiền 30.000.000 đồng cùng một số giấy tờ của bà Đặng Thị Tố L, H lấy số tiền nàyc ất vào ngƣ ời, còn s ố giấy tờ H cột lại, bỏ vào rƣơng và đ ể tại phòng tr ọ.
Sau khi chiếm đoạt đƣợc tiền, H đến tiệm cầm đồT địa chỉ: 12/21, khu phố A, phƣờng B, thành phố Thuận An muam ột xe mô tô đã qua s ử dụng có bi ển số 68B1- 348.24 nhãn hiệu Yamaha Sirius với giá 15.000.000 đ ồng, số tiền còn lại H tiêu xài hết và b ỏ trốn khỏi chỗ trọ. Sau khi phát hi ện bị mất trộm tài sản, bà L đã làm đơn trình báo đến Công an.
Quá trình xác minh thu thập đƣợc hình ảnh camera ghi lại việcH đột nhập vào nhà bà L trộm cắp tài sản và ông Lê Văn N1 cung cấp đã nhìn thấy H thực hiện việc trộm tài sản tại nhà bà L . Cơ quan đi ều tra công an thành phố Thuận An đã bắt đƣợc H khi H đang lẩn trốn. Qua làm việc, H đã thừa nhận hành vi phạm tội.
Vật chứng thu gi ữ gồm: 01 xe mô tô hi ệu Yamaha Sirius, màu trắng đen, biển số 68B1 - 348.24; 01 kìm công lực có cán màu xanh; 01 baot ải màu cam; 01 b ộ hồ sơ lái xe tên Đặng Thị Tố L; 01 bộ hồ sơ cán bộ công chức, viên chức tên Đặng Thị Tố L; 01 sổ hộ khẩu gia đình tên chủ hộ Đặng Thị Tố L; 01 giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh tên Đặng Thị Tố L; 01 giấy xác nhận tình trạng hôn nhân tên Đặng Thị Tố L.
Tại Biên bản định giá tài sản và Bản kết luận định giá tài sản ngày 02/10/2020 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thành phố Thuận An kết luận: 01 chiếc rƣơng bằng gỗ màu nâu, kích thƣớc 60 x 40cm có giá trị là 700.000 đồng.
Tại Cáo trạng số : 303/CT-VKS-TA ngày 08/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Vũ Kiều H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội cáo trạng đã nêu, đồng thời đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, các tình tiết tăng

## Page 3

nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Vũ Kiều H từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù;
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị bị cáo bồi thƣờng cho bị hại số tiền 30.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và o các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhƣ nội dung bản cáo trạng, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ngƣời làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án . Do vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 12/6/2020 tại địa chỉ 29/13, khu phố A, phƣờng B, thành phố Thuận An, Vũ Kiều H có hành vi lén lút dùng kìm cộng lực cắt ổ khóa vào nhà chiếm đoạt 01 chiếc rƣơng bằng gỗ mà u nâu trị giá 700.000 đồng bên trong có 30.000.000 đồng, tổng trị giá bị cáo chiếm đoạt là 30.700.000 đồng của bị hại bà Đặng Thị Tố L đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự . Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý bởi lẽ về nhận thức, bị cáo biết rõ hành vi chiếm đoạt tài sản ngƣời khác trái phép là vi phạm pháp luật n H vì động cơ tham lam, tƣ lợi nên bị cáo vẫn thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu, từng bị Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh N xử phạt 06 năm tù về tộiC ƣớp tài sản , bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dƣỡng đạo đức mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[6] Hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên đƣợc chấp nhận.
[7] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại bà Đặng Thị Tố L gồm 01 chiếc rƣơng bằng gỗ màu nâu trị giá 700.000 đồng và số tiền 30.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị hại chỉ

## Page 4

yêu cầu bị cáo bồi thƣờng số tiền 30.000.000 đồng, bị cáo đồng ý bồi thƣờng nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu trắng đen, biển số 68B1 - 348.24 bị cáo mua bằng tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nƣớc.
Đối với 01 kìm công lực có cán màu xanh; 01 bao tải màu cam của bị cáo sử dụng làm công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối 01 bộ hồ s ơ lái xe tên Đặng Thị Tố L ; 01 bộ hồ s ơ cán bộ công chức, viên chức tên Đặng Thị Tố L ; 01 sổ hộ khẩu gia đình tên chủ hộ Đặng Thị Tố L ; 01 giấy chứng nhận đăng k ý kinh doanh tên Đặng Thị Tố L ; 01 giấy xác nhận tình trạng hôn nhân tên Đặng Thị Tố L là tài sản của bà L nên cơ quan điều tra đã trả lại cho bà L là đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Nguyễn Thị H1 là mẹ của bị cáo chở chiếc rƣơng do bị cáo trộm cắp mà có về phòng trọ của bị cáo. Bà H1 không biết và bị cáo cũng không nói cho bà H1 biết cái rƣơng do bị cáo trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý bà H1 là đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Hà Trọng C ngƣời bán xe mô tô biển số 68B1 -48.24 hiệu Yamaha Sirius cho bị cáo với số tiền 15.000.000, ông C không biết bị cáo dùng tiền do phạm tội mà có để mua nên Cơ quan điều tra không xử lý ông C là đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo Vũ Kiều H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
- Điều 584, 585 và 589 của Bộ luật Dân sự;
- Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Vũ Kiều H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Vũ Kiề u H 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/6/2020.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Buộc bị cáo Vũ Kiều H có trách nhiệm bồi thƣờng cho bà Đặng Thị Tố L số tiền 30.000.000 đồng (ba mƣơi triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, ngƣời đƣợc thi hành án có yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, nếu bị cáo chậm thi hành thì còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về xử lý vật chứng:

## Page 5

Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nƣớc 01 (một) xe mô tô biển số 68B1 -348.24 Yamaha Sirius, số khung 098631; số máy: 243233 (không kiểm tra tình trạng bên trong, xe không chìa khóa, không kiếng).
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) kìm cộng lực cán màu xanh; 01 (một) bao tải màu cam.
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08-10-2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thuận An và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thuận An).
4. Về án phí: Bị cáo Vũ Kiều H phải chịu 200.000 đồng (h ai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘ ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hồ Thanh Thủy
















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an thành phố Thuận An;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo;
- Ngƣời tham gia tố tung khác;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.

## Page 6

6