Bản án số: 385/2020/DS-ST
Vay tài sản
Số: 385/2020/DS-ST
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 385/2020/DS-ST Ngày: 29/9/2020 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Nhã.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kính.
2. Bà Trần Thị Bảo Hồng.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dung – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phi ên tòa: Bà Dương Thị Thanh Nhàn – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 105/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 5 năm 2020 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 158/2020/QĐXXST - DS ngày 10 tháng 8 năm 2020 và Quyết định ho ãn phiên tòa s ố 133/2020/QĐST – DS ngày 04 tháng 9 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị B Địa chỉ: KDC số 4, Tổ dân phố 1, Thị Trấn Mộ Đức, huyện Mộ Đức, tỉnh Qu ãng Ngãi.
Tạm trú: 80/145 Đường 41, Phường 16, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Trần Văn H; Địa chỉ: 165/6/8 Văn Thân, Phường 8, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh là người đại diện theo ủy quyền - Văn bản ủy quyền ngày 04/6/2020.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn M Địa chỉ: 115 (số cũ 18A) Ho àng Minh Đ ạo, Phường 5, Qu ận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan: Ông Huỳnh Công T.
Địa chỉ: KDC số 4, Tổ dân phố 1, Thị Trấn Mộ Đức, huyện Mộ Đức, tỉnh Qu ãng Ngãi.
Tạm trú: 80/145 Đường 41, Phường 16, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện cùng các tài li ệu, chứng cứ trong hồ s ơ vụ án nguyên đơn bà Trần Thị B có người đại diện theo ủy quyền là ông Trần VănH trình bày:
Ngày 18/4/2017 ông Nguyễn Văn M có mượn của b à Trần Thị B số tiền 200.000.000 đ ồng, có làm gi ấy mượn tiền viết tay , hẹn trong vòng 20 ngày từng ày 18/4/2017 đến ngày 08/5/2017 sẽ hoàn trả, không có thỏa thuận lãi suất. Giấy mượn tiền viết tay do vợ ông M ghi rồi chính ông M ký tên ghi họ tên, ở mặt sau ghi nhận việc ông M đã nhận đủ số tiền 200.000.000 đồng cũng do vợ ông M ghi rồi chính ông M ký tên ghi họ tên.
Số tiền 200.000.000 đồng này là tiền riêng của bà B, không phải là tài sản chung của bà B và chồng bà B là ông Huỳnh Công T.
Sau đó ông M có trả được cho bà B số tiền 32.500.000 đồng nên hiện nay còn nợ lại số tiền 167.500.000 đồng. Nay nguy ên đơn yêuc ầu ông Nguyễn Văn M trả cho b à Trần Thị B số tiền còn nợ là 167.500.000 đồng.
Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn M và người có quyền lợi nghĩa vụ li ên quan ông Huỳnh Công T, Tòa án đã tiến hành thông báo thụ lý vụ án và đã nhiều lần triệu tập hợp lệ ông M, ông T đến Tòa án để giải quyết vụ án nhưng ông M, ông T không đến, do đó không có lời khai của đương sự tại tòa.
Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên phát bi ểu ý kiến: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đ ã tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án; nguyên đơn chấp hành tốt pháp luật tố tụng khi tham giat ố tụng dân s ự; bị đ ơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan chấp hành chưa tốt pháp luật tố tụng khi tham gia tố tụng dân sự. Về phần nội dung vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Xét đơn khởi kiện của bà Trần Thị B thì đây là vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản; do b ị đơn cư trút ại Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, nên theo qui định tại các Điều 26, Điều 35 v à Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Xét đại diện nguyên đơn ông Trần VănH có đơn đề nghị Tòa án xét x ử vắng mặt và bị đơn ông Nguyễn Văn M; người có quyền lợi nghĩa vụ li ên quan ông Huỳnh Công T đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến lần thứ haim à vẫn vắng mặt tại phi ên tòa, nên căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt.
[3] Xét ông Nguyễn Văn M có ký vào giấy mượn tiền viết tay với nội dung theo như phía nguyên đơn đã trình bày. Tòa án đã thông báo việc thụ lý vụ án đến bị đơn và đã nhiều lần triệu tập bị đơn đến Tòa làm việc nhưng đương sự không có ý kiến phản hồi nên căn cứ vào khoản 4 Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ án theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
[4] Xét các chứng cứ trong hồ s ơ vụ án thể hiện chỉ có bà B thực hiện việc cho mượn tiền với ông M, bà B trình bày s ố tiền 200.000.000 đồng chom ượn là tiền riêng của bà B không phải là tài sản chung của vợ chồng với ông Huỳnh Công T . Tòa án đã đưa ông T vào tham giat ố tụng vớit ư cách là ngư ời có quyền lợi nghĩa vụ li ên quan

## Page 3

3 nhưng ông T không cóm ặt tạiT òa mặt dù đã được Tòa án tri ệu tập hợp lện ên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông T. Do đó, Hội đồng xét xử ghi nhận việc bà B trình bày số tiền 200.000.000 đồng chom ượn là tiền riêng của bà B, nếu ông T có tranh chấp về tài sản chung của vợ chồng thì có thể khởi kiện bằng vụ án khác.
[5] Xét giấy mượn tiền viết tay có chữ ký của ông M với nội dung theo như phía nguyên đơn trình bày là phù hợp với quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015 .
Xét nội dung giấym ượn tiền viết tay thể hiện việc ông M mượn bà B số tiền 200.000.000 đồng trong vòng 20 ngàyt ừ ngày 18/4/20178 đến ngày 08/5/2017 vàm ặt sau thể hiện việc ông M xác nhận đã nhận số tiền 200.000.000 đồng. Như vậy ông M đã nhận số tiền 200.000.000 đồng từ bà B nhưng cho đến hôm nay chỉ trả được số tiền 32.500.000 đồng là vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay căn c ứ theo Điều 466 Bộ luật dân sự. Vì vậy, phía nguyên đơn yêu cầu ông M trả số tiền còn nợ 167.500.000 đồng cho bà B là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của phía nguyên đơn.
[5] Xét v ề án phí dân sự s ơ thẩm: Ông M phải chịu trên tổng số tiền thanh toán cho nguyên đơn; Nguyên đơn không phải chịu án phí v à được trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Đi ều 26, Điều 35, Điều 40, Điều 91, Điều 147, Điều 227 , Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Buộc ông Nguyễn Văn M phải có nghĩa vụ thanh toán cho bà Trần Thị B số tiền 167.500.000 đồng (Một trăm sáu mươi bảy triệu năm trăm ngàn đồng)
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động ra quyết định thi hành án) ho ặc kể từng ày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả chong ười được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Ông Nguyễn Văn M phải chịu là 8.375.00 đồng (Tám triệu ba trăm bảy mươi lăm ngàn đồng).
Trả lại cho bà Trần Thị B số tiền tạm ứng án phí đ ã nộp là 4.188.000 đồng (Bốn triệu một trăm tám mươi tám ngàn đồng) theo bi ên lai thu ti ền tạm ứng án phí số 0043617 ngày 15/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8.
3. Thời hạn kháng cáo đối với bản án cuảT òa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 4

4. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự..


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 8;
- Chi cục THADS Quận 8;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Tuấn Nhã