Bản án số: 33/2017/HNGĐ- ST
Vụ án Hôn nhân và gia đình giữa chị Đỗ Thị N và anh Nguyễn Văn D
Số: 33/2017/HNGD-ST
Ngày: 15/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án Hôn nhân và gia đình về tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn giữa chị Đỗ Thị N và anh Nguyễn Văn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHÍ LINH TỉNH HẢI DƢƠNG Bản án số: 33/2017/HNGĐ- ST Ngày 15/12/2017 “V/v tranh chấp về ly hôn và nuôi con khi ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHÍ LINH - HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
* Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyết.
* Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Phúc Ân - Cán bộ hƣu trí phƣờng Sao Đỏ - thị xã Chí Linh - tỉnh Hải Dƣơng.
2. Ông Dƣơng Văn Sinh - Phó trƣởng phòng Tài nguyên và Môi Trƣờng thị xã Chí Linh - tỉnh Hải Dƣơng.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Việt - Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh - Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chí Linh - Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Lệ - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng. Xét xử sơ thẩm, công khai vụ án dân sự thụ lý số 373/2017/TLST - HNGĐ ngày 31/10/2017 về việc "Tranh chấp về ly hôn, nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 42/2017/QĐXXST - HNGĐ ngày 01/12/2017, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ ThịN - sinh năm 1992 Trú tại: Thôn T, xã Y, huyện Y, tỉnh H - Có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D - sinh năm 1987 Trú tại: Thôn T, xã H , thị xãC , tỉnh Hải Dƣơng - Vắng mặt tại phiên tòa (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 20/10/2017 và các bản tự khai, nguyên đơn chị Đỗ ThịN trình bày như sau:

## Page 2

2 Chị và anh Nguyễn Văn D kết hôn với nhau ngày 05/11/2012 có đăng ký kết hôn tại UBND xã H , thị xãC . Sau khi kết hôn, anh chị về chung sống tại nhà bố mẹ đẻ anh D tạit hôn T , xã H , thị xãC . Thời gian đầu vợ chồng chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Đến năm 2014 vợ chồng có mâu thuẫn nguyên nhân là do khi chị sinh con anh D không quan tâm giúp chị chăm sóc con. Mặt khác anh D còn đánh chửi chị vô cớ. Bố mẹ chồng và chị chồng chị còn tỏ ra coi thƣờng chị. Chị chồng cùng anh D đuổi chị ra khỏi nhà nên chị đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở từ tháng 4/2017 đến nay. Từ đó đến nay chị và anh D không quan tâm đến nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị đƣợc ly hôn với anh D.
Về con chung: Chị và anh D có 01 con chung là Nguyễn Trƣơng Hoài A , sinh ngày 19/12/2014 nay đang ở cùng anh D . Trong thời gian ly thân chị có đến đón con về nhƣng gia đình anh D giữ không cho đón và giấu không cho gặp con.
Nay chị xác định cháu A còn nhỏ, chƣa đủ 3 tuổi do vậy chị đề nghị đƣợc trực tiếp nuôi cháu A và không yêu cầu anh D phải cấp dƣỡng nuôi con chung cùng chị. Hiện chị đang làm tại Xƣởng gốm sứ ở B T, huyện G, Hà Nội, có lƣơng là 7.000.000đ/tháng. Chị xác định bản thân có đủ điều kiện nuôi con.
Về tài sản chung: Vợ chồng không có nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại các bản tự khai, bị đơn anh Nguyễn Văn D trình bày như sau:
Về việc kết hôn, anh trình bày nhƣ chịN trình bày nêu trên.
Qúa trình chung sống: Sau khi kết hôn anh chị chung sống tại nhà của bố mẹ anh tại thôn T , xã H , thị xãC . Tình cảm vợ chồng ban đầu hòa thuận. Đến khoảng tháng 5/2017 giữa vợch ồng và giữa chịN và mẹ đẻ anh có xảy ra mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do chịN và mẹ đẻ anh có việc cãi nhau sau đó chịN đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở. Từ đó vợ chồng không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay anh nhất trí ly hôn theo yêu cầu của chị N.
Về con chung: Anh chị có 01 con chung nhƣ chịN khai trên. Nếu vợ chồng ly hôn, anh đề nghị đƣợc trực tiếp nuôi con và tự nguyện không yêu cầu chịN phải cấp dƣỡng nuôi con chung với anh. Hiện anh đang làm nông nghiệp và đi làm thuê mỗi tháng thu nhập 3.000.000đ.
Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay:
ChịN giữ nguyên quan điểm nhƣ đã trình bày nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật của những ngƣời tiến hành tố tụng và việc chấp hành pháp luật của các đƣơng sự là đảm bảo đúng pháp luật.
Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số

## Page 3

3 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội.
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Đỗ ThịN , xử cho chị Đỗ ThịN đƣợc ly hôn anh Nguyễn Văn D.
- Về con chung: Xử giao con chung là Nguyễn Trƣơng Hoài A , sinh ngày 19/12/2014 cho Đỗ ThịN trực tiếp nuôi dƣỡng. Anh D không phải cấp dƣỡng nuôi con chung cùng chịN .
 Về án phí: ChịN phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Anh Nguyễn Văn D là bị đơn trong vụ án vắng mặt tại phiên tòa nhƣng đã có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt do vậy Tòa án căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh D .
ChịN và anh D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ các điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật. Đây là hôn nhân hợp pháp, đƣợc pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống chịN và anh D có mâu thuẫn và anh chị đã ly thân nhau từ tháng 4/2017 đến nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chịN kiên quyết xin ly hôn, anh D nhất trí. Xét mâu thuẫn giữa chịN và anh D đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân của anh chị không đạt đƣợc.
Do vậy căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Đỗ thịN đƣợc ly hôn anh Nguyễn Văn D .
Về con chung: ChịN và anh D có 01 con chung là Nguyễn Trƣơng Hoài A , sinh ngày 19/12/2014. Nay chịN và anh D cùng có nguyện vọng đƣợc trực tiếp nuôi cháu A . Xét yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi con là nguyện vọng chính đáng của ngƣời bố, ngƣời mẹ. Song xét về thực tế cháu A còn nhỏ, chƣa đủ 3 tuổi. Việc giao con cho chịN là mẹ của cháu là đảm bảo sự phát triển tự nhiên, toàn diện cho cháu
A. Con dƣới 03 tuổi phải đƣợc giao cho mẹ trực tiếp nuôi dƣỡng, đây là quy định về nguyên tắc của Luật Hôn nhân và gia đình. Xét chịN có đủ đi ều kiện nuôi con. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu của chịN , giao cháu A cho chịN trực tiếp nuôi dƣỡng .
ChịN không yêu cầu anh D cấp dƣỡng nuôi con chung cùng chị, xét quan điểm này của chịN là tự nguyện, phù hợp với pháp luật nên cần chấp nhận.
Về tài sản: ChịN và anh D trình bày vợ chồng không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
Về án phí: ChịN là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 147, khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội.
- Quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đỗ ThịN đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Văn D.
- Về con chung: Xử giao con chung là Nguyễn Trƣơng Hoài A , sinh ngày 19/12/2014 cho chị Đỗ ThịN trực tiếp nuôi dƣỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của chị N không yêu cầu anh D phải cấp dƣỡng nuôi con chung cùng chị.
Anh D có quyền và nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn, không ai đƣợc cản trở.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : ChịN phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm. Đƣợc đối trừ với số tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu số AA/2016/0000253 ngày 31/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Chí Linh. ChịN đã nộp đủ án phí.
Báoch ị N biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết.
Nơi nhận:
- Các đƣơng sự;
- VKSND thị xã Chí Linh;
- UBND xã Hoàng Tiến - thị xã Chí Linh;
- Lƣu TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Văn Quyết