Bản án số: 24/2021/HNGĐ - ST
chị Phan Thị Lượm N yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn B
Số: 24
Ngày: 03/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn khi một bên không đồng ý và có yêu cầu giải quyết vắng mặt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE ________________________

Bản án số: 24/2021/HNGĐ - ST Ngày: 03/3/2021.
 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
 CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tƣ̣ do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Ngọc Tú.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Thành Đông.
2. Ông Huỳnh Đức Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thành Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyê ̣n Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Hồng Thắm - Kiểm sát viên.

 Ngày 03 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre , mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số :
437/2020/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2020 về viê ̣c “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số: 10/2021/QĐST - HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2021 giữa:
 * Nguyên đơn: Chị Phan Thị Lượm N - Sinh năm: 19 79; địa chỉ: ấp A, xã HP, huyện GT, tỉnh Bến Tre (vắng mặt - có đơn xin vắng).
 * Bị đơn: Anh Trần Văn B - Sinh năm: 1975; địa chỉ: địa chỉ: ấp A, xã HP, huyện GT, tỉnh Bến Tre (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khở i kiê ̣n , trong quá trình giải quyết v ụ án nguyên đơn trình bày:

## Page 2

2 Về hôn nhân: Năm 2005 chị Phan Thị Lượm N và anh Trần Văn B có tiến đến hôn nhân, hôn nhân giữa anh chị là tự nguyện, anh chị có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại UBND xã H P, huyện G T, tỉnh Bến Tre vào ngày 13/5/2005.
Sau khi kết hôn , anh chị sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn mà nguyên nhân là do cuộc sống chung có nhiều bất đồng quan điểm, giữa anh chị thường xảy ra cãi v ã. Anh B không lo cho cuộc sống gia đình, anh sử dụng ma túy trong thời gian dài nhưng không cai nghiện được. Anh hay ghen tuông vô cớ, đánh đập chị. Anh chị đã sống ly thân được vài tháng nay.
Từ khi sống ly thân, giữa anh chị nhiều lần trao đổi về việc đoàn tụ nhưng không thành. Cho rằng tình cảm vợ chồng là không còn, không thể hàn gắn để đoàn tụ. Vì vậy, chị yêu cầu được ly hôn với anh B.
Về con chung: Anh chị có 03 người con chung là Trần Như B - Sinh ngày:
12/6/2005, Trần Bình T - Sinh ngày: 19/8/2006 và Trần Gia H - Sinh ngày:
28/11/2016. Sau khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi dưỡng 03 người con chung. Chị không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản, về nợ: Không có.
Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn trình bày:
Về hôn nhân: Về thời gian kết hôn, thời gian sống chung hạnh phúc, về con chung và về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn thì anh đồng ý với lời trình bày của vợ anh. Do trong thời kỳ hôn nhân anh có sử dụng ma túy nhưng chưa cai nghiện được nên vợ chồng có mâu thuẫn và vợ anh có quan hệ với người khác nên mới làm đơn ly hôn với anh.
Cho rằng mình còn thương vợ, thương con nên không đồng ý ly hôn mà mong muốn được đoàn tụ.
Về con chung : Trường hợp phải ly hôn thì anh đồng ý giao 03 người con chung cho vợ nuôi dưỡng, anh sẽ cấp dưỡng nuôi con theo khả năng của mình.
Về tài sản, về nợ: Không có.
Anh cam kết trong thời gian 01 tháng sẽ cai nghiện thành công. Trường hợp trong 01 tháng mà anh chưa cai nghiện thành công thì anh sẽ đồng ý ly hôn theo yêu cầu của vợ anh.
Phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án:

## Page 3

3 Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục tố tụng.
Về quan điểm giải quyết vụ án:
Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịN đối với anh B.
Về con chung: Giao 03 con chung là Trần Như B - Sinh ngày: 12/6/2005, Trần Bình T - Sinh ngày: 19/8/2006 và Trần Gia H - Sinh ngày: 28/11/2016 cho chịN tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.
Ghi nhận việc chịN không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản , về nợ : Các đương sự khai không có nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứ u các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án được thẩm tra ta ̣i phiên tòa và căn cứ vào diễn biến tại phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do các bên tranh chấp và nguyên đơn có đơn khởi kiện nên Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền và phù hợp với quy định khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong giai đoạn xét xử nguyên đơn có đơn xin giải quyết vắng mặt. Bị đơn sau buổi hòa giải ngày 7/12/2020 thì vắng mặt không có lý do. Do vậy, việc Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Việc kết hôn giữa chịN và anh B là tự nguyện, anh chị có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại UBND xã H P, huyện GT, tỉnh Bến Tre vào ngày 13/5/2005 . Đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Tuy nhiên, sau khi kết hôn và chung sống hạnh phúc một thời gian thì đời sống hôn nhân có nhiều mâu thuẫn và anh chị đã sống ly thân từ giữa năm 2020 cho đến nay.
Trong quá trình giải quyết vụ án chịN kiên quyết ly hôn với anh B. Đối với anh B, mặc dù anh không đồng ý ly hôn nhưng anh cũng thừa nhận hiện nay anh

## Page 4

4 chị không còn sống chung, anh có sử dụng ma túy trong thời gian dài nhưng chưa cai nghiện được. Anh chị không còn quan tâm nhau mà mạnh ai nấy sống . Từ đó cho thấy, tình cảm hôn nhân giữa anh chị đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịN đối với anh B là phù hợp.
[3] Về con chung: Anh chị có 0 3 người con chung là Trần Như B - Sinh ngày: 12/6/2005, Trần Bình T - Sinh ngày: 19/8/2006 và Trần Gia H - Sinh ngày:
28/11/2016.
 Đối với cháu B và cháu H hiện đang sống với chịN và cháu B có nguyện vọng được tiếp tục sống với chị. Do vậy, cần giao 02 cháu cho chị tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Đối với cháu T , cháu có nguy ện vọng được sống với anh B . Tuy nhiên, anh B cũng đồng ý việc chịN sẽ tiếp tục nuôi cháu T. Do vậy, cần giao cháu T cho chị N tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Ghi nhận việc chịN không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản, về nợ: Các đương sự khai không có nên không xem xét giải quyết.
[5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[6] Về án phí: Nguyên đơn phải nộp án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐI ̣NH:

Căn cứ vào các điều 56, 58, 81, 82, 83, 84, 85, 86 của Luật hôn nhân và gia đình;
Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chị Phan Thị Lượm N được ly hôn với anh Trần Văn B.
2. Về con chung : Giao cháu Trần Như B - Sinh ngày : 12/6/2005, Trần Bình T - Sinh ngày: 19/8/2006 và Trần Gia H - Sinh ngày: 28/11/2016 cho chịN tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 5

5 Ghi nhận việc chịN không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lợi dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con chung cha, mẹ hoặc cơ quan có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản, về nợ: Chị N, anh B khai không có nên không xem xét.
4. Về á n phí sơ thẩm : Nguyên đơn phải nộp 300.000đồng ( ba trăm ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phí đã nộp là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0004047 ngày 18/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre. Nguyên đơn đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền khá ng cá o : Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã (nơi cấp giấy chứng nhận kết hôn);
- Lưu hsva, Vp.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký tên, đóng dấu)


Dƣơng Ngọc Tú