Bản án số: 104/2021/HNGĐ-ST
ly hon, tranh chấp nuôi con khi ly hôn
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
Số: 104
Ngày: 02/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích
Thông tin vụ việc: Hồ Thị Phương Dung ly hôn với bị đơn mất tích

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 104/2021/HNGĐ-ST Ngày 02-02-2021.
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Bá Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Lộc;
2. Ông Lê Tiến Dũng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Dư là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Cẩm Lệ - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 02 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 50/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2020, về tranh chấp “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 615/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
717/2021/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2021; giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Phương D, sinh năm: 1989. (có mặt)
Địa chỉ: Thôn TT, xã MQ, huyện PM, tỉnh BĐ.
2. Bị đơn: Anh Đặng Quốc V, sinh năm: 1985. (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn TT, xã MQ, huyện PM, tỉnh BĐ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện đề ngày 20/10/2020, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Hồ Thị Phương D trình bày:
+ Về hôn nhân: Chị Hồ Thị Phương D và anh Đặng Quốc V kết hôn tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãM Q, huyện PM, tỉnh BĐ

## Page 2

vào ngày 05 tháng 9 năm 2017. Sau khi kết hôn vợ chồng sống phúc đến đầu năm 2018 thì xảy ra mâu thuẫn . Nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống và chị D nghi ngờ anh V có mối quan hệ bất chính với người khác nên anh V bỏ nhà đi biệt tích từ ngày 20/01/2018 cho đến nay . Ngày 03/8/2020, Tò a án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định đã ra Quyết định số: 56/2020/QĐST -DS tuyên bố anh Đặng Quốc V mất tích kể từ ngày 20/01/2020 và đến nay cũng không có tin tức gì về anh V. Do đó, chị Hồ Thị Phương D yêu cầu Tòa giải quyết được ly hôn với anh Đặng Quốc V.
+ Về con chung: Có 01 người là Đặng Hồ Gia V1, sinh ngày 12/3/2017.
Khi ly hôn chị Hồ Thị Phương Dyêu cầu được tiếp tục nuôi con và không yêu cầu anh Đặng Quốc V cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Đặng Quốc V : Tại Quyết định giải quyết việc dân sự số: 56/2020/QĐST-DS ngày 03/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định đã tuyên bố anh Đặng Quốc V mất tích kể từ ngày 20/01/2020 và Quyết định này đã có hiệu lực pháp luật. Qua xác minh tại chính quyền địa phương nơi anh V cư trú cuối cùng thì anh V đi khỏi địa phương từ đầu năm 2018 cho đến nay không có tin tức gì . Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng liên quan đến vụ án theo quy định của pháp luật.
- Tại phiên tòa hôm nay: Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là quan hệ tranh chấp “Ly hôn” và bị đơn cơ nơi cư trú cuối cùng tại huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định theo quy định của khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Việc chấp hành pháp luật của đương sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đối vớ i nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự . Bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Ý kiến quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định về việc giải quyết vụ án:

## Page 3

+ Về hôn nhân: Căn cứ Điều 5 1, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận cho chị Hồ Thị Phương D được ly hôn với anh Đặng Quốc V.
 + Về con chung: Căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Giao cháu Đặng Hồ Gia V 1, sinh ngày 12/3/2017 cho chị Hồ Thị Phương D được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Do chị D không yêu cầu và anh V mất tích, nên không xem xét.
+ Về tài sản chung: Chị Hồ Thị Phương D trình bày vợ chồng không có tài sản chung và không yêu cầu giải quyết . Tuy nhiê n, vì lý do anh Đặng Quốc V mất tích, nên vấn đề này sẽ được xem xét trong một vụ án khác, nếu các bên đương sự có yêu cầu.
- Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc chị Hồ Thị Phương D phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa vàc ăn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn anh Đặng Quốc V được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Đặng Quốc V.
[1.2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
có nơi cư trú cuối cùng tại huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a k , tỉnh Bình Định.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Hồ Thị Phương D và anh Đặng Quốc V kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã MQ, huyện PM, tỉnh BĐ vào ngày 05/9/2017 là phù hợp với Giấy chứng nhận kết hôn số: 45 của UBND xã MQ, huyện P M, tỉnh B Đ cấp cho Hồ Thị Phương D và Đặng Quốc V ngày 05/9/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2018 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống và chị D nghi ngờ anh V có mối quan hệ bất chính vớing ười khác, nên anh V bỏ nhà đi biệt tích từ ngày 20/01/2018 cho

## Page 4

đến nay. Chị Hồ Thị Phương D đã tìm kiếm nhưng không có tin tức gì. Ngày 03/8/2020, Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định có Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 56/2020/QĐST-DS, tuyên bố anh Đặng Quốc V đã mất tích và Quyết định này có hiệu lực pháp luật . Từ khi Tòa án tuyên bố anh V mất tích đến nay, anh Vũ vẫn không có tin tức gì. Do đó , chị Dyêu cầu ly hôn được với anh V là có căn cứ , phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên chấp nhận.
[2.2] Về con chung: Chị Hồ Thị Phương D khai giữa chị D và anh V có 01 người con chung là Đặng Hồ Gia V1, sinh ngày 12/3/2017, hiện nay cháu V1 đang sống với chị D. Lời khai của chị D là phù hợp với Trích lục khai sinh số: 83/TLKS-BS ngày 05/9/2017 của UBND xãM Q, huyện PM, tỉnh BĐ cấp cho Đặng H ồ Gia V 1, sinh ngày 12/3/2017 (bản sao). Khi ly hôn chị Dyêu cầu được tiếp tục nuôi con.
Xét yêu cầu nuôi con của chị D là chính đáng, phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình ; hiện nay anh V mất tích. Do đó, giao cháu Đặng Hồ Gia V1 cho chị D tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng , quản lý.
Đối với việc cấp dưỡng nuôi cháu V1: Do chị D không có yêu cầu và anh V mất tích, nên không xem xét.
[2.3] Về tài sản chung: Chị Hồ Thị Phương D trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tuy nhiên, anh Đặng Quốc V mất tích, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án này. Khi nào chị D, anh V có tranh chấp và yêu cầu thì Tòa án thụ lý, giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội, chị Hồ Thị Phương D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 , Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 51, khoản 2 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình ; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Hồ Thị Phương D.
1. Về hôn nhân: Cho chị Hồ Thị Phương D được ly hôn với anh Đặng Quốc V.

## Page 5

2. Về con chung: Giao cháu Đặng Hồ Gia V1, sinh ngày 12/3/2017 cho chị Hồ Thị Phương D được tiếp tục trông nom, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục, quản lý. Anh Đặng Quốc V không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Đặng Quốc V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nhưng anh V không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị D. Khi cần thiết chị D, anh V có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con; mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không xem xét trong vụ án này. Khi nào chị Hồ Thị Phương D và anh Đặng Quốc V có tranh chấp và yêu cầu thì Tòa án thụ lý, giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác.
4. Về án phí dân s ự sơ thẩm: Chị Hồ Thị Phương D (D 0002385 29 10 năm 2020 Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Hồ Thị Phương D có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Đặng Quốc V có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.
Nơi nhận:
- VKSND H.Phù Mỹ;
- Các đương sự;
- THADS H.Phù Mỹ;
- UBND xã MQ;
- Lưu VP- HSVA.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Bá Tùng