Bản án số: 19/2021/HS-PT
Lê Thị T cùng đồng bọn - phạm tội đánh bạc
Số: 19/2021/HS-PT
Ngày: 15/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ ––––––––––––––– Bản án số: 19/2021/HS-PT Ngày: 15-3-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trinh.
 Các Thẩm phán Bà Huỳnh Thị Bích Vân.
Bà Trương Thị Liên.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Cần - thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.
 - Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thành Lộc - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 15-3-2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, xét x ử phúc thẩm công khai, vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số 25/2021/TLPT-HS ngày 17-02-2021, đối với các bị cáo Lê Thị T, Lâm Thị M, Lê Thị P, Nguyễn Thị L, Cũng Quang N, Nguyễn Hồng L, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị Trúc G và Lê Thanh V, do có kháng cáoc ủa các bị cáo đối với bản án hình s ự sơ thẩm số 02/2021/HSST ngày 08 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện L.
 - Bị cáo có kháng cáo:
 1. Lê Thị T; sinh năm 1978. Nơi cư trú: Ấp Thới T, xã X, huyện L, thành phố C. Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn : 02/12; dân t ộc: Kinh; giới tính:
Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn S (chết) và bà: Ngô Thị N; có chồng: Đỗ Văn C và 2 con: Lớn sinh năm 2000 - nhỏ sinh năm 2012;
tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
2. Lâm Thị M; sinh năm 19 68. Nơi cư trú: Ấp Thới T, xã X, huyện L, thành phố C. Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lâm Văn T (chết) và bà:
Đỗ Thị N(chết); cóch ồng: Dương Tấn K và 2 con cùng sinh năm 1991; ti ền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
 3. Lê Thị P; sinh năm 19 71. Nơi cư trú: Ấp Trường T, xã X, huyện L, thành phố C. Nghề nghiệp: Buôn bán ; trình độ học vấn : 5/12; dân t ộc: Kinh; giới

## Page 2

tính: Nữ; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông: L ê Văn T (chết) và bà:
Nguyễn Thị N; có chồng: Đoàn Văn Đ và 02 con: Lớn sinh năm 1994 - nhỏ sinh năm 1997; tiền án, tiền sự: Không;
 Nhân thân: Ngày 13-12-2004, bị Tòa án nhân dân huyện Đ, thành phố C xử phạt 02 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc , nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 3 năm. Phạt bổ sung 5.000.000đ. Đã chấp hành xong ngày 5-9-2005.
 Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
 4. Nguyễn Thị L; sinh ngày 15 tháng 8 năm 198 5. Nơi cư trú: Ấp Trường P, xã Thới T1, huyện L, thành phố C. Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn N và bà: Lê Thị L; có chồng: Trần Văn N và 02 con: Lớn sinh năm 2006 - nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
 5. Cũng Quang N; sinh năm 19 88. Nơi cư trú: Ấp Thới T, xã X, huyện L, thành phố C. Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn : 01/12; dân t ộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Cũng Quang D và bà: Nguyễn Thị M; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
 6. Nguyễn Hồng L; sinh này 11 tháng 8 năm 1978 . Nơi cư trú: Ấp Đông L, xã Đông B, huyện L, thành phố C. Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Nguyễn Văn T và bà: Hà Kim L; cóch ồng: Phạm Văn P và 2 con: Lớn sinh năm 2008 - nhỏ sinh năm 2010; tiền sự: Không;
 Tiền án: Ngày 01-9-2016, bị Tòa án nhân dân huyện L, thành phốC xử phạt 15.000.000đ về tội Đánh bạc. Chỉ thi hành nộp 2.000.000đ và án phí, ngày 07-4-2017.
 Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
 7. Nguyễn VănH ; sinh ngày 01 tháng 01 năm 1976. Nơi cư trú: Ấp Đông H, xã Đông T, huyện L, thành phố C. Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 3/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam;
con ông: Nguyễn Văn M (chết) và bà: Trần Thị T(chết); tiền sự: Không.
 Tiền án: Ngày 12-11-2019, bị Tòa án nhân dân huy ện Giồng Riềng, tỉnh KiênG xử phạt 35.000.000đ vè tội Đánh bạc. Chưa thi hành.
 Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
 8. Nguyễn Thị Trúc G; sinh ngày 01 tháng 01 năm 1979. Nơi cư trú:
Ấp Đông H, xã Đông T, huyện L, thành phố C. Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Nguyễn Văn M (chết) v à bà: Trần Thị T(chết); có chồng: Huỳnh Văn M1 và 01 con sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không;
 Nhân thân: Ngày 25 -12-2014, b ị Công an huyện Đ, thành phốC phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc. Đã nộp phạt cùng ngày.

## Page 3

 Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
9. Lê Thanh V; sinh năm 1978 . Nơi cư trú: Khu vực Thới Đ, phường Phước T, quận M, thành phố C. Nghề nghiệp: Hớt tóc; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: L ê Văn S (chết) và bà: Phạm Thị Thu H (chết); có vợ: Lê Thị B và 01 con sinh năm 201 0;
tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
- Người bào chữa cho các bị cáo:
 Các Luật sư thuộc Đoàn Luật sư thành phố C:
 Đỗ Vinh Q bào chữa cho bị cáo T.
 Nguyễn Xuân M bào chữa cho bị cáo L.
 Những người có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan trong v ụ án không có kháng cáo.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 23-4-2020, Công an huy ện L đã kết hợp với Công an xã ThớiT , bắt quả tang nhóm đánh bạc dưới hình thức bài binh 6 lá, thắng thua trực tiếp bằng tiền, tại nhà của bà Đỗ Thị D - ấp Thới T, xã X, huyện L, thành phố Cần Thơ. Những người tham gia gồm: Lê Thị T, Lâm Thị M, Lê Thị P, Nguyễn Thị L, Cũng Quang N, Nguyễn Hồng L và một sống ười đã bỏ chạynh ư:
Nguyễn Văn H, Nguyễn Thị Trúc G, Lê Thanh V. Có một sống ười, có tham gia nhưng đã nghỉ chơi, như: Phạm Văn T, Nguyễn Thị Ú . Thu giữ: 01 chiếc chiếu, 8 bộ bài 52 lá, 600.000đ trên chi ếu bạc và 21.934.000đ trên ngư ời của T, M, P, L, N và L. Tại hiện trường có 11 xe môtô các loại.
 Theo kết quả điều tra đã xác định được như sau:
 T đã nhiều lần tổ chức đánh b ài. Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 23-4-2020, khi M, P và L đến nhà, T đã rủ tất cảc ùng chơi đánh bài ăn ti ền. Tất cả đồng ý. T đã chuẩn bị sẵn chiếu v à 8 bộ bài. T tổ chức đánh bài tại nhà của bà D(là chị dâu)
nhưng đ ã đi nư ớc ngoài. Những người còn lại nhìn thấy sòng bài nên cùng tham gia. Những người tham gia thay nhau làm cái 3 ván. Ngư ờin ào mu ốn làm cái nhiều hơn thì phải được những người còn lại chấp thuận. Mỗi ván đặt từ 100.000 - 200.000đ.
 Tại bản án số 02/2021/HSST ngày 08-01-2021, Tòa án nhân dân huyện L đã áp dụng:
 - Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
xử phạt: Lê ThịT 09 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.
 Lâm ThịM 06 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.

## Page 4

 Lê ThịP 06 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.
 Nguyễn Thị L 06 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.
 Cũng Quang N 06 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.
 Nguyễn Thị Trúc G 06 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.
 Lê Thanh V 03 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.
 - Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt : - Nguyễn Hồng L 09 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.
 - Nguyễn VănH 09 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.
 Ngoài ra, còn có quyết định về xử lý vật chứng và án phí trong vụ án.
 Sau khi tuyên án sơ thẩm:
 - Ngày 12-01-2021, bị cáo L nộp đơn kháng cáo;
 - Ngày 13-01-2021, bị cáoT kháng cáo;
 - Ngày 14-01-2021, các bị cáo H, G và L kháng cáo;
 - Ngày 18-01-2021, các bị cáo V vàM kháng cáo;
 - Ngày 20-01-2021, các bị cáoN vàP kháng cáo;
 Cùng xin hưởng án treo.
 Tại phiên tòa, các bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo. Không có ai cung cấp thêm chứng cứ về các tình tiết mới.
 Các luật sư, bàoch ữa cho các bị cáo, đề nghị xem xét các tình ti ết giảm nhẹ và hoàn cảnh gia đình của các bị cáo. Bị cáoT phạm tội lần đầu. Bị cáo L phải nuôi 02 con nh ỏ. Bị cáo L phải trực tiếp nuôi đứa con mắc bệnh tâm thần , động kinh. Các Lu ật s ư đ ề nghị chấp nhận kháng cáo , cho các b ị cáo đượch ưởng án treo.
 Kiểm sát vi ên nhận định : bản án s ơ thẩm đ ã tuyên cóc ăn c ứ và đúng pháp luật. Khi lượng hình Tòa án sơ thẩm đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ theo luật định cho các bị cáo. Mức hình phạt đã tuyên đối với các bị cáo là tương xứng, không có căn c ứ để cho hưởng án treo, nên đề nghị giữ nguyên nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung tội phạm này hiện nay.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm tuân thủ các quy định của Pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ

## Page 5

tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.
 [1] Các bị cáo đ ã bị bắt quả tang khi đang đánh bạc, sát phạt nhau bằng tiền. Số tiền thu trên chi ếu bạc l à 600.000đ. S ố tiền dùng đ ể đánh bạc thu trên người là: T - 1.500.000đ, P - 1.860.000đ, L - 1.000.000đ, N -4.763.000đ (BL. 3, 241, 245, 246 ), L - 2.811.000đ. Số tiền dùng để đánh bạc nhưng không thu được là: H - 700.000đ, G - 600.000đ, V - 200.000đ. Tổng cộng là 14.034.000đ.
 Xét xử các bị cáo về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [2] Khi lượng hình Tòa án sơ thẩm đã xem xét các tình ti ết của vụ án. Bị cáoT là người rủ rê đánh bạc và đã tổ chức đánh bạc trong nhiều ngày. Các bị cáo H và L phạm tội lần này là tái ph ạm. Bị cáo H thậm chí là chưa thi hành bản án trước. Còn bị cáo L chỉ thi hành được một phần.
 Tội phạm xâm phạm trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Một bộ phận người dân không lo tập trung lao động, kinh doanh hợp pháp để có thu nhập chính đáng, m à cứ lao vào các canh b ạc, sát phạt nhau bằng tiền , không lo lao động, kinh doanh, xây dựng kinh tế gia đình và địa phương, không lo chăm sóc gia đình và giáo dục con cháu, phụng dưỡng người gi à. Hệ lụy l à mất tiền, mất sức, mất thời gian, mất hạnh phúc gia đ ình. Thậm chí l à phát sinh xung dột khi thua b ạc, rồi phạm pháp, phạm tội. Đối với các bị cáo cần xử phạt cho nghiêm nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe v à phòng ngừa chung trong x ã hội.
 Mức hình phạt đã tuyên, đối với bị cáo, như vậy là tương xứng, là cần thiết, nên giữ nguyên, như kết luận của Kiểm sát viên.
 Những điều kiện để chấp hành án sẽ được xem xét khi thi hành án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.
 Giữ nguyên bản án sơ thẩm (có bổ sung điều luật áp dụng).
 Tuyên bố các bị cáo Lê Thị T, Lâm Thị M, Lê Thị P, Nguy ễn Thị L, Cũng Quang N, Nguy ễnH ồng L, Nguy ễn Văn H, Nguy ễn Thị Trúc G và Lê Thanh V phạm tội Đánh bạc.
 Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; các Điều 17 v à 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt: - Lê ThịT 09 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.
 - Lâm ThịM 06 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.
 - Lê ThịP 06 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.

## Page 6

 - Nguyễn Thị L 06 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.
 - Cũng Quang N 06 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.
- Nguyễn Thị Trúc G 06 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.
- Lê Thanh V 03 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.
 Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; các Điều 17 và 58 Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt: - Nguyễn Hồng L 09 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.
 - Nguyễn VănH 09 tháng tù. Phạt bổ sung 10.000.000đ.
 Thời hạn phạt tù, đối với các bị cáo, tính từ ngày bắt đầu chấp hành án.
 Các quyết định khác của bản án sơ th ẩm, không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành.
 Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí phúc thẩm.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từng ày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện KSND TPCT;
- Sở tư pháp TPCT;
- Công an TPCT;
- Trại giam CA – TPCT;
- Cơ quan tố tụng huyện L;
- Bị cáo,
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)

Nguyễn Văn Trinh

## Page 7

7