Bản án số: 120/2020/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 120
Ngày: 24/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 120/2020/HNGĐ-ST Ngày: 24-02-2021 V/v “Tranh chấp xin ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Trúc Lý Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đào Quốc Thắng
 2. Bà Nguyễn Thị Bông Hường
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Nữ, Thư ký Tòa án.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Tân Phú tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Hồng Dân, Kiểm sát viên Trong ngày 24 tháng 02 năm 202 1, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 1126/2020/HNST ngày 25 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp xin ly hôn ” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 25/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/01/2021, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn ChâuP - sinh năm 1993 HKTT: 9/25 L, phường V, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang Tạm trú: số 8 T, Phường 5, Quận 11, TPHCM
2. Bị đơn: Ông Lương Hải Q, sinh năm 1989 Địa chỉ: 194/3 G, phường T, quận Tân Phú, TPHCM (Bà P và ông Q có đơn xin vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn và trong quá trình gi ải quyết vụ án bà Nguyễn ChâuP trình bày:
Bà và ông Lương Hải Q tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2014, không tổ chức lể cưới và không đăng ký kết hôn.
Cả hai chung sống hạnh phúc đư ợc kho ảng 6 tháng thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do tính tình không hòa h ợp, bất đồng quan đi ểm sống với nhau v ề mọi mặt, cả hai không có tiếng nói chung nên cả hai đã sống ly thân từ năm 2015 đến nay.
Nay bà yêu cầu Tòa giải quyết không công nhận bà và ông Quân là vợ chồng để cả hai ổn định cuộc sống.

## Page 2

2 Về con chung: C ả hai có 01 con chung là Lương Ngọc Gia H, sinh ngày 07/01/2015. Bà đồng ý giao con chung cho ông Quân nuôi dư ỡng, bà không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: không có.
Tại bản tự khai nguyên đơn và trong quá trình giải quyết vụ án ông Lương Hải Q trình bày:
Ông thống nhất với lời trình bày của bà Ph về thời gian sống chung giữa hai người là đúng.
Về quan hệ hôn nhân: Cả hai chung sống với nhau khoảng 6 tháng rồi phát sinh mâu thuẫn do không hợp nhau v ề cách sống, cách nghĩ nên cả hai đã sống ly thân t ừ năm 2015 đến nay. Nay bà Phương yêu cầu Tòa giải quyết không công nhận ông và bà P là vợ chồng thì ông cũng đồng ý.
Về con chung: C ả hai có 01 con chung là Lương Ngọc Gia H, sinh ngày 07/01/2015. Ông xin được nuôi con, không yêu cầu bàP cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: không có.
 Tại phiên tòa: BàP và ông Q có đơn xin vắng mặt.
Đại diện Viện ki ểm sát phát bi ểu ý ki ến: Vi ệc tuân theo pháp lu ật t ố tụng của thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng quy định tại các Điều 48, Đi ều 49, Điều 51 Điều 63 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015. Việc Tòa thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền, đúng quan hệ tranh chấp và về thu thập chứng cứ, xác định đúng tư cách đương s ự. Yêu cầu chung đối với phiên tòa sơ thẩm Hội đồng xét x ử thực hi ện đúng theo quy định tại Điều 222, Điều 228 Bộ Luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Nguyễn Châu P, không công nhận mối quan hệ sống chung giữa bà Nguyễn ChâuP và ông Lương Hải Q là vợ chồng .
Về con chung: Giao cho ông Quân tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Lương Ngọc Gia H, sinh ngày 07/01/2015 , tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bàP do ông Q không yêu cầu.
Về tài sản chung và nợ chung: không xem xét.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Xét đơn khởi kiện của bà Nguyễn Châu P, đây là tranh chấp Hôn nhân và gia đình về ly hôn theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a khoản 1 Đi ều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Do bị đơn hôn ông Lương Hải Q có nơi cư trút ại quận Tân Phú nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015 thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 3

3 [2] Về thủ tục xét xử vắng mặt: Nguyên đơn bà Nguyễn ChâuP và bị đơn ông Lương Hải Q có đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bàP và ông Q theo qui định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về nội dung tranh chấp:
 - Về quan hệ hôn nhân: BàP và ông Q sống chung với nhau từ năm 2014, không đăng ký kết hôn theo qui định pháp lu ật. Xét nguyên nhân mâu thu ẫn do tính tình không hòa h ợp, bất đồng quan điểm sống với nhau v ề mọi mặt, cả hai không có ti ếng nói chung dẫn đến mục đích hôn nhân không đạt được. Quan hệ hôn nhân của bàP và ông Q có vi phạm về hình thức, không đăng ký kết hôn nên Tòa án không công nhận là vợ chồng là phù hớp với qui định tại khoản 1 Điều 9, khoản 1 Đi ều 14, khoản 2 Đi ều 53 của Luật hôn nhân và gia đình. Tại phiên hòa giải bàP thể hiện sự cương quyết yêu cầu được ly hôn cùng ông Q , ông Q cũng đồng ý. Hội đồng xét xử xét thấy trường hợp bàP và ông Q tiếp tục sống chung cũng không mang lại hạnh phúc, mục đích hôn nhân cũng không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của bà P.
- Về con chung: Tại phiên hòa gi ải cả hai thống nhất giao con chung là Lương Ngọc Gia H , sinh ngày 07/01/2015 cho ông Q tiếp tục nuôi dư ỡng, bàP không cấp dưỡng nuôi con, nênH ội đồng xét x ử chấp nhận ông Q là người trực tiếp nuôi dư ỡng trẻ H, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bàP do ông Q không yêu cầu.
- Về tài sản chung: Hai bên khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về nghĩa vụ dân sự: Hai bên khai không có nênH ội đồng xét x ử không xem xét.
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) do nguyên đơn bà Nguyễn châuP phải nộp không phụ thuộc vào vi ệc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn là phù hợp quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a khoản 1 Đi ều 39; kho ản 4 Điều 147; khoản 1 Đi ều 227, khoản 1 Đi ều 228; Điều 264, Điều 266; Điều 267; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, Điều 56, 58, 69, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa bà Nguy ễn ChâuP và ông Lương Hải Q.
- Về con chung: Giao con chung tên Lương Ngọc Gia H , sinh ngày 07/01/2015 cho ông Q tiếp tục nuôi dư ỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bàP do ông Q không yêu cầu.

## Page 4

4 Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Nếu hai bên không tự thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong trường hợp ông Q không còn đ ủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung thì trên cơ s ở lợi ích của con, ông Quân hoặc bà Phương, hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Bà Phương có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Không xem xét.
- Về nghĩa vụ dân sự: Không xem xét.
2. Án phí Hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: 300.000đ (ba trăm ngàn đ ồng) buộc bà Nguyễn châuP phải nộp, nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đ ồng) theo biên lai thu s ố 0071549 ngày 25/12/2020 của Chic ục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Phương đã nộp đủ án phí.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn , Bị đơn đư ợc quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.
4. Trường hợp bản án này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.






 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Huỳnh Thị Trúc Lý