Bản án số: 02/2021/HS-ST
Trần Văn L - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02/2021/HS-ST
Ngày: 29/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM Bản án số: 02/2021/HS-ST Ngày 29-01-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Hưởng và ông Nguyễn Huy Sự.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Như Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 01 năm 2021 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01 /2021/TLST- HS ngày 06 tháng 01 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
01/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2021 đối với:
Bị cáo: Trần Văn L , sinh năm 1962 tại xã Ng, huyện B , tỉnh Hà Nam;
Nơi cư trú: thôn Đội 4, xã Ng, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10 ; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Q và bà Nguyễn Thị H; có vợ và 03 con; tiền án, tiền sự: không; đặc điểm nhân thân: Ngày 18/6/2014, Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 , sửa đổi bổ sung năm 2009; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 1 4/12/2020, chuyển tạm giam từ ngày 20/12/2020 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 14/12/2020, lực lượng Công an huyện Bình Lục phối hợp cùng Công an xãNg tuần tra tại đoạn đường bê tông thuộc địa bàn

## Page 2

thôn Đội 4, xã Ng, huyện B , tỉnh Hà Nam, phát hiện Trần Văn L đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy nên đ ã yêu cầu kiểm tra, Trần Văn L đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói được gói ngoài bằng giấy báo, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục cất giữ trong lòng bàn tay trái và khai nhận đó là Heroine mua về để sử dụng.
Quá trình điều tra, Trần Văn L khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 14/12/2020, L đi bộ từ chỗ ở đến khu vực chợCh thuộc thôn Đội 5, xã Ng, huyện B để mua Heroine về sử dụng. Khi đến chợ Ch, L thấy một người đàn ông đứng ở lề đường , có biểu hiện giống người nghiện ma túy thì đến gần và hỏi người này “có Heroine không để cho một trăm nghìn”; thì người đàn ông đó nói “có, đưa tiền đây ”. L lấy trong túi quần phía trước bên phải đang mặc ra 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng đưa cho người đàn ông. Sau khi nhận tiền từ L, người đàn ông này đưa cho L 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy báo. L cầm gói Heroine vừa mua được ở lòng bàn tay trái rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi L đi bộ đến đoạn đường bê tông thuộc thôn Đội 4, xãNg thì bị lực lượng Công an huy ện Bình Lục phối hợp cùng Công an xãNg tuần tra, phát hiện, bắt quả tang.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Văn L tại thôn Đội 4, xã Ng, huyện B. Quá trình khám xét không thu giữ được đồ vật, tài sản, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại bản Kết luận giám định số 1281/GĐKTHS ngày 16/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: “Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 (một) gói được gói ngoài bằng giấy báo được niêm phong ký hiệu QT gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu QT: 0,217 gam”.
Về nguồn gốc số Heroine đã thu giữ và đối tượng đã bán Heroine cho Trần Văn L: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án không đủ căn cứ để xác định , làm rõ nguồn gốc số Heroine và đối tượng có liên quan để xử lý.
Ngoài lần cất giữ trái phép chất ma túy bị bắt quả tang ngày 14/12/2020, trước đó bị cáo Lợi đã vài lần mua Heroine của người đàn ông không quen biết, mỗi lần L mua 01 gói với giá 100.000 đồng; số ma túy mua L đều đã sử dụng hết cho bản thân bằng hình thức hít nên không xác định được khối lượng. Ngoài lời khai của L thì không còn tài liệu nào khác chứng minh nên không có căn cứ để xử lý về hành vi này.

## Page 3

Bản cáo trạng số 01/CT-VKS-MT ngày 05/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo Trần Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn L từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng hoàn trả sau giám định.
Tại phiên tòa , bị cáo Trần Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời nói sau cùng bị cáo, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thựch iện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn L đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng ki ến cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 14/12/2020, tại đoạn đường bê tông thuộc địa bàn thôn Đội 4, xã Ng, huyện B; Trần Văn L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,217 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ.
Với hành vi trên, bị cáo Trần Văn L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.

## Page 4

[3] Xét nhân thân, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Trần Văn L khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Mặc dù bị cáo Trần Văn L không có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng nghiện ma túy, có nhân thân xấu, đã bị Tòa án xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng mà lại tiếp tục phạm tội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Hình phạt bổ sung : Xét biên bản xác minh tài sản thấy bị cáo không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với số Heroin hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự.
Áp dụng các Điều 106, Điều 135, Điều 136 , Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật t ố tụng hình sự.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/12/2020.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số Heroin hoàn trả sau giám định trong 01 phong bì niêm phong, có số 1281/GĐKTHS (Tình trạng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/01/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam).
 3. Án phí: Bị cáo Trần Văn L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Bình Lục;
- Công an huyện Bình Lục;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi Cục THA dân sự huyện B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Thu Hằng