Bản án số: 100/2020/HS-ST
bản án hình sự - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 100
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN C Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 100/2020/HS-ST Ngày 27/11/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Võ Thành Hưng.
 2. Ông Nguyễn Văn Sang.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nhâm Thị Thanh Trang – Thư ký Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Thiện - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 103/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2020.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 120/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2020, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn T (Thắng), sinh năm: 1982, tại huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
Thường trú: xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang.
Chỗ ở hiện nay: xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang.
Nghề nghiệp: Không.
Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Nguyễn Văn N (chết) và bà Trần Thị Tường K , sinh năm 1959 (sống); Bản thân chưa có vợ con; Anh chị em ruột: có 03 người.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, giữ ngày 18/8/2020. Có mặt tại phiên tòa.
2. Trần Quốc C, sinh năm: 1987, tại huyện A, tỉnh Hậu Giang.
Thường trú: xã P, huyện A, tỉnh Hậu Giang.

## Page 2

2 Chỗ ở hiện nay: xã P, huyện A, tỉnh Hậu Giang.
Nghề nghiệp: Không.
Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Trần Văn H, sinh năm: 1963 (sống) và bà Lê Bạch T, sinh năm 1968 (sống); Bản thân chưa có vợ con; Anh chị em ruột: có 02 người.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 lần, ngày 22/4/2020 bị Công an xã P, huyện A, tỉnh Hậu Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, với số tiền là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
Bị cáo bị bắt, giữ ngày 18/8/2020. Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Phan Văn T, sinh năm: 1954 (Có mặt).
- Bà Trần Thị Tường K, sinh năm: 1959 (Có mặt).
* Người chứng kiến: Ông Phạm Văn N, sinh năm: 1956 (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 10 giờ 00 phút ngày 18/8/2020 lực lượng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cần Thơ kết hợp vớ i Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận C và Công an phường Thường Thạnh, quận C tiến hành tuần tra, kiểm soát trên tuyến đường Trương Vĩnh Nguyên, khi đến đoạn trước cửa nhà số 169B đường Trương Vĩnh Nguyên, khu vực Thạnh Mỹ, phường Thường Thạnh, quận C, thành phố Cần Thơ thì phát hiện Nguyễn Văn T đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 95H1 -273.63 chở Trần Quốc C có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên tiến hành kiểm tra. Lúc này, T cầm 01 (một) đoạn ống nhựa cóc hứa ma túy ở tay phải nên T liền ném xuống đường gần chỗT đứng, lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật.
 Vật chứng thu giữ: 01 (một) đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu được niêm phong theo quy định (gói 1); 03 (ba) đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu được niêm phong theo quy định (gói 2); 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 95H1 -273.63, số máy: VDGZS152FMHWM013798, số khung: RNDWCH0ND71Y13798.
 Tại kết luận giám định số : 36/KL-PC09 ngày 25/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phốC ần Thơ kết luận: Gói 1: Chất bột (dạng cục)
màu trắng trong đoạn ống nhựa (ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy, loại

## Page 3

3 heroine, khối lượng 0,0205 gam; Gói 2: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong 03 (ba) đoạn ống nhựa (ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, loại heroine, tổng khối lượng 0,1276 gam.
 Quá trình điều traT vàC khai nhận: Khoảng hơn 07 giờ ngày 18/8/2020, T mượn xe mô tô biển kiểm soát 95H1-273.63 của mẹ ruột là bà Trần Thị Tường K để đi công việc riêng. Khi đến khu công nghiệp P (thuộc xã P, huyện A, tỉnh Hậu Giang) thì gặp C. Lúc này, C kêuT chở đến nhà của người tên Hậu ở chợ Phú Thứ, quận C để mua ma túy sử dụng, T đồng ý nên cả hai thống nhất với nhau mỗi người hùn 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) để mua ma túy về sử dụng.
Tiếp đó, T điều khiển xe chởC đến đầu đường Trương Vĩnh Nguyên thì gặp người nam tên Hải là bạn cuảC nhờ mua 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ma túy để sử dụng, C vớiT đồng ý. Khi đến khu nhà hoang gần chợ Phú Thứ, C bước xuống xe đứng đợi, T tiếp tục điều khiển xe chạy đến nhà của Hậu để mua ma túy thì gặp một người nữ khoảng 50 tuổi, T mua 05 (năm) tép ma túy từ người phụ nữ này với giá 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) và điều khiển xe mô tô chạy quay lại ngôi nhà hoang. Lúc nàyT cùng vớiC sử dụng hết 02 (hai) tép ma túy, còn lại 03 (ba) tép ma túy của Hải đã gửi mua thìC dùng lưỡi lam chiết từ trong mỗi tép ma túy ra 01 (một) phần giao choT cất giấu để sử dụng, phần còn lạiC cất giấu để mang về đưa cho Hải. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 95H1-273.63 chởC đến chỗ Hải để đưa ma túy, khi đến trước nhà số 169B đường Trương Vĩnh Nguyên, khu vực Thạnh Mỹ, phường Thường Thạnh, quận C, thành phố Cần Thơ thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.
 Tại cáo trạng số: 95/CT –VKS-CR ngày 03/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố Nguyễn Văn T và Trần Quốc C về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 50 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn T và Trần Quốc C về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.

## Page 4

- Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Quốc C từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.
Về tang vật: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 0,0873gam Heroine còn lại sau giám định là tang vật trong vụ án.
Trả lại cho bà Trần Thị Tường K 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 95H1- 273.63, có số máy: VDGZS152FMHWM013798 và số khung:
RNDWCH0ND71Y13798.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bản thân Nguyễn Văn T và Trần Quốc C bị nghiện ma túy, vào khoảng 07 giờ ngày 18/8/2020, T mượn xe mô tô biển kiểm soát 95H1 -273.63 của mẹ ruột là bà Trần Thị Tường K để đi công việc riêng. Khi đến khu công nghiệp P (thuộc xã P, huyện A, tỉnh Hậu Giang) thì gặp C. Lúc này, C kêuT chở đến nhà của người tên Hậu ở chợ Phú Thứ, quận C để mua ma túy sử dụng, T đồng ý. Cả hai thống nhất với nhau mỗi người hùn 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) để mua ma túy về sử dụng cho bản thân.
Trên đường đi đến đoạn đường Trương Vĩnh Nguyên thì gặp người nam tên Hải là bạn cuảC nhờ mua dùm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ma túy để sử dụng, C vớiT đồng ý. Khi đến khu nhà hoang gần chợ Phú Thứ, C bước xuống xe đứng đợi, T tiếp tục điều khiển xe chạy đến nhà của Hậu để mua ma túy thì gặp một người nữ khoảng 50 tuổi, T mua 05 (năm) tép ma túy từ người phụ nữ này với giá 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) , sau khi mua được ma túy thìT điều khiển xem ô tô chạy quay lại ngôi nhà hoang. Lúc nàyT cùng vớiC sử dụng hết 02 (hai) tép ma túy, còn lại 03 (ba) tép ma túy của Hải đã gửi mua thìC dùng lưỡi lam chiết từ trong mỗi tép ma túy ra một phần giao choT cất giấu để sử dụng, phần còn lạiC cất giấu để mang về đưa cho Hải. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 95H1-273.63 chởC đến chỗ Hải để đưa ma túy, khi đến trước nhà số 169B đường Trương Vĩnh Nguyên, khu vực Thạnh Mỹ, phường Thường Thạnh, quận C, thành phố Cần Thơ thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.

## Page 5

5 Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn T và Trần Quốc C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự. Xét lời thừa nhận của các bị cáo là phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu, chứng cứ được thu thập và có trong hồ sơ vụ án.
Xét thấy, Nguyễn Văn T và Trần Quốc C đã có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy, đang trên đường vận chuyển thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, tang vật thu được theo kết luận giám định số: 36/KL-PC09 ngày 25/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: “Gói 1: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong đoạn ống nhựa (ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy, loại heroine, khối lượng 0,0205 gam; Gói 2: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong 03 (ba) đoạn ống nhựa (ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, loại heroine, tổng khối lượng 0,1276 gam”, như vậy tổng khối lượng ma túy màT và Cương vận chuyển là 0,1481gam, loại heroine. Hành vi này của Nguyễn Văn T và Trần Quốc C đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Cho nên Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố các bị cáo về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn chính xác.
[2] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước trong hoạt động quản lý đối với các chất ma túy mà còn làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của cộng đồng, cũng như bản thân của các bị cáo. Đồng thời cũng chính từ ma túy có thể làm phát sinh hàng loạt các loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội, gây bất an trong nhân dân và thực sự có ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an của xã hội. Bản thân các bị cáo là người trưởng thành nên phải có ý thức và hiểu rõ về tác hại của ma túy.
Nhưng các bị cáo lại bất chấp pháp luật và thỏa mãn nhu cầu cá nhân của mình mà thực hiện hành vi phạm tội . Cho nên cần phải có mức hình phạt nghiêm , tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe giáo dục, cải tạo bản thân tốt hơn và phòng ngừa chung trong xã hội.
Riêng đối với bị cáo Trần Quốc C về nhân thân của bị cáo là xấu trước đây bản thân bị cáo đã bị Công an x ã P, huyện A, tỉnh Hậu Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, xử phạt số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng), nên cần phải có một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đủ sức răn đe, giáo dục.

## Page 6

6 [3] Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo nhằm thể hiện tính khoan hồng của Nhà nước như: Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo đã thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn ăn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy với mức án từ 02 (hai) năm 06 (sáu)
tháng đến 03 (ba) năm tù mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với mỗi bị cáo là phù hợp, có căn cứ xem xét chấp nhận.
Đối với đối tượng tên Hải (người nhờT vàC mua ma túy dùm) do chưa rõ nhân thân và địa chỉ nên đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ để xử lý theo quy định.
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho các bị cáo đã bị khởi tố, giải quyết trong vụ án khác nên không đề cặp trong vụ án này.
[4] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá tình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [5] Về tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy 0,0873gam Heroine còn lại sau giám định là tang vật trong vụ án.
- Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 95H1 -273.63, số máy:
VDGZS152FMHWM013798 và số khung: RNDWCH0ND71Y13798, do bà Trần Thị Tường K đứng tên quyền sở hữu, ông Phan Văn T khai nhận trước đây vào khoảng năm 2008 ông có mua chiếc xe mô tô trên theo hình thức trả góp dần cho người chị là Trần Thị Tường K, hiện ông đã giao xe và Giấy chúng nhận đăng ký xe cho bà K quản lý. Bà K khai nhận ngày 18/8/2020, bà đưa xe cho con là Nguyễn Văn T mượn để đi công việc, bà không biết việc T đi mua ma túy. Do đó Hội đồng xét xử nghĩ nên trả chiếc xe trên cho bà Trần Thị Tường K là phù hợp và có căn cứ.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T, Trần Quốc C mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Bị cáo Trần Quốc C phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

## Page 7

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 2 50, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn phạt tù tính từ ngày 18/8/2020.
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 2 50, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt:
Bị cáo Trần Quốc C 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù.
Thời hạn phạt tù tính từ ngày 18/8/2020.
* Về vật chứng:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 0,0873gam Heroine còn lại sau giám định là tang vật trong vụ án.
- Trả lại cho bà Trần Thị Tường K 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 95H1-273.63, số máy: VDGZS152FMHWM013798, số khung:
RNDWCH0ND71Y13798.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số: 53 ngày 12/10/2020 (BL 36)).
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T, Trần Quốc C mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; để xin Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 * Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND Tp.Cần Thơ;
- VKSND Tp.Cần Thơ;
- VKSND Q.C;
- Trại giam, Công an Tp.Cần Thơ;
- Cơ quan Thi hành án;
- Bị cáo; Các đương sự;
- Lưu HS. Phan Vũ Linh