Bản án số: 39/2020/DS-ST
TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN
Số: 39/2020/DS-ST
Ngày: 24/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: CHẤP NHẬN YÊU CẦU KHỞI KIỆN CỦA NGUYÊN ĐƠN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 39/2020/DS-ST Ngày: 24 - 12 - 2020 “V/v Tranh chấp hợp đồng mua bán”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Đỗ Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Huỳnh Thoa Ông Nguyễn Văn Hiếu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa : Bà Phạm Thị Lý - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 121/2020/TLST-DS ngày 26 tháng 6 năm 2020 về việc “ Tranh chấp hợp đồng mua bán” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2020/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 11 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 198/2020/QĐST-DS ngày 26 tháng 11 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Ông Huỳnh A – sinh năm 1968 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp C, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lê Bá Đ – sinh năm 1988;
Địa chỉ: Tỉnh lộ 766, ấp T, xã X, huyê ên X, tỉnh Đồng Nai (văn bản ủy quyền ngày 26/3/2020). (có mặt)
- Bị đơn:
+ Ông Bùi Thanh P – sinh năm 1970 (vắng mặt)
+ Bà Nguyễn ThịT - sinh năm 1973 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: ấp C, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai 1

## Page 2

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Bà Nguyễn Thị Thu H – sinh năm 1967 (vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp C, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và đại diê ên nguyên đơn trình bày :
Vào khoảng cuối năm 2016, vợ chồng ông Bùi Thanh P và bà Nguyễn ThịT có gặp và đề nghị mua cám thiếu của ông Huỳnh A để nuôi heo cho đến khi xuất bán heo xong sẽ trả. Ông Huỳnh A đồng ý bán thiếu cám cho Bùi Thanh P và bà Nguyễn ThịT cho đến khi xuất bán heo thì thanh toán. Tính từ cuối năm 2016 cho đến ngày 16/12/2017, thì tổng số tiền vợ chồng ông P, bàT mua cám còn nợ ông Huỳnh A là 169.619.000 đồng. Nay, ông Huỳnh A yêu cầu vợ chồng ông Bùi Thanh P và bà Nguyễn ThịT phải trả cho ông Huỳnh A số tiền còn nợ là 169.619.000 đồng.
Bị đơn là bà Nguyễn Thị T trình bày:
BàT có mua cám của ông Huỳnh A để chăn nuôi heo, có tiền thì bàT thanh toán đủ, chưa có tiền thì mua nợ, cộng dồn đến ngày xuất bán heo thì thanh toán gối đầu nhau hết đợt heo này đến đợt heo khác. Vào khoảng năm 2018, heo bị dịch bệnh nên bàT phải dẹp đàn, thua lỗ, không có khả năng thanh toán nợ cho ông A. BàT xác định còn nợ ông Huỳnh A số tiền 169.619.000 đồng và đồng ý trả nợ cho ông A, nhưng xin được trả dần.
- Bị đơn là ông Bùi Thanh P trình bày. Vào năm 2005, việc làm vườn rẫy thu nhập thấp, nên ông P phải đi làm ăn xa, thời gian này ở nhà vợ ông là bà Nguyễn ThịT có chăn nuôi heo. Về việc mua bán cám giữa bàT và ông A Thì ông P chỉ biết là mua bán trả gối đầu. Đến năm 2016 – 2017, dịch lở mồm long móng, đàn heo nhà ông bị dịch bệnh chết hết, nên việc chăn nuôi tạm ngưng từ đó đến nay. Ông A không nói gì với ông P về việc nợ tiền cám hay nhắc ông P trả nợ, nên ông P không biết gì cả.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Thu H trình bày:
Bà thống nhất với lời trình bày và yêu cầu của chồng bà là ông Huỳnh A trong vụ án. Bà yêu vợ chồng ông Bùi Thanh P và bà Nguyễn ThịT phải trả cho vợ chồng bà số tiền còn nợ là 169.619.000 đồng.
 Ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Riêng bị đơn chưa chấp hành đầy đủ triệu tập của Tòa án là không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định của pháp luật.
2

## Page 3

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh A. Buộc vợ chồng ông Bùi Thanh P và bà Nguyễn ThịT phải trả cho ông Huỳnh A số tiền còn nợ là 169.619.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn là bà Nguyễn ThịT và ông Bùi Thanh P vắng mặt, nhưng ông bà đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai, nên phiên tòa vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Bà Nguyễn ThịT thống nhất lời trình bày của ông Huỳnh A, bà xác nhận có mua cám và còn nợ ông Huỳnh A số tiền 169.619.000 đồng chưa thanh toán được do heo bị dịch bệnh, thua lỗ phải dẹp đàn. Ông Bùi Thanh P là chồng của bàT trình bày rằng có biết vợ của ông là bàT mua bán cám trả gối đầu, nhưng không biết việc còn nợ tiền ông Huỳnh A. Hội đồng xét xử xét thấy việc bàT chăn nuôi heo là làm kinh tế phục vụ nhu cầu gia đình, nay bàT xác nhận còn nợ ông Huỳnh A số tiền 169.619.000 đồng, nên buộc ông Bùi Thanh P và bà Nguyễn ThịT phải có nghĩa vụ thanh toán số nợ trên cho vợ chồng ông Huỳnh A và bà Nguyễn Thị Thu H với số tiền là 169.619.000 đồng.
[3] Về án phí: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận, nên bị đơn là ông Bùi Thanh P và bà Nguyễn ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch đối với số tiền phải thanh toán cho ông An là 8.480.000 đồng (169.619.000 đồng x 5%).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 430, 440, 357, 468 của Bộ luật dân sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng á n phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 1. Buộc ông Bùi Thanh P và bà Nguyễn ThịT phải có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho ông Huỳnh A và bà Nguyễn Thị Thu H số tiền 169.619.000 đồng (một trăm sáu mươi chín triệu sáu trăm mười chín ngàn đồng).
Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án trả tiền thì người có nghĩa vụ thi hành án trả tiền phải trả 3

## Page 4

lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm trả.
2. Về án phí: Ông Bùi Thanh P và bà Nguyễn ThịT phải nộp số tiền 8.480.000 đồng (tám triệu bốn trăm tám mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho ông Huỳnh A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.240.754 đồng (bốn triệu hai trăm bốn mươi ngàn bốn trăm bảy mươi lăm đồng) theo Biên lai thu số 0009385 ngày 24/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc.
Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo caùc Ñieàu 6, 7, 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; Thôøi hieäu thi haønh baûn aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.
 Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án. Bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Xuân Lộc;
- Chi cục THADS huyện Xuân Lộc;
- Các đương sự;
- Lưu án văn, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Nguyệt 4