Bản án số: 09/2021/HS-ST
trần văn T- cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 09
Ngày: 22/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH



Bản án số: 09/2021/HS-ST Ngày 22/01/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN T PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

 T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Lan Anh Các hội thẩm nhân dân: Bà Trịnh Thị Huệ và ông Trần Ngọc Chiến.
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Xuân Duy - Là Thư ký Tòa án nhân dân T phố Cẩm Phả.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân T phố Cẩm Phả tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Minh Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 01 năm 2020, tại Tòa án nhân dân T phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 234/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 229/2020/QĐXXST-HS ngày 29/12/2020, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần Văn T; Tên gọi khác: không; sinh ngày: 16/01/1983, tại Quảng Yên, Quảng Ninh; cư trú tại : Tổ BA, khu N, phường H, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh ; Nghề nghiệp: sinh viên; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Trần Văn Cvà bà: Lê Thị Ng; Vợ (đã ly hôn): Nguyễn Thu Hằng và 01 con sinh năm 2004; Tiền án: 03 tiền án: Ngày 06/10/2005, bị Tòa án nhân dân T phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành hình phạt tù ngày 06/8/2007. Ngày 19/6/2009, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/4/2012. Ngày 30/5/2013, bị Tòa án nhân dân T phố Hạ Long xử 06 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và “Trộm căp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/2/2018 ; Tiền sự: Không ; bị cáo bị bắt truy nã ngày 31/8/2020 hiện tạm giam tại nhà tạm giữ công an tỉnh Quảng Ninh - Có mặt.
 * Bị hại: - Anh Nguyễn Ngọc Tr, sinh ngày 20/01/1989;
 Nơi cư trú: Tiểu khu T, thị trấn N, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La- có mặt.
- Anh Nguyễn Tr K, sinh ngày 18/01/1997;
Nơi cư trú: Thôn T, xã H, T phố M, tỉnh Quảng Ninh.- có mặt.

* Người làm chứng: Anh Lý Văn X ; Anh Đào Đức L , Anh Phàn Lải H , Anh Lê Đình T, Chị Mai Thị Ng, Chị Điệp Thị M; Anh Điệp Thị M; Chị Đoàn

## Page 2

Thị Kim Nhung –đều vắng mặt. Anh Lê Đình T, Chị Mai ThịNg - có đơn xin xử án vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/12/2019, tại khu vực thuộc tổ 1, khu 8B, phường Quang Hanh, T phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, do có mâu thuẫn trong sinh hoạt nên Trần Văn T đã có hành vi dùng dao bằng kim loại đâm 01 nhát vào tay trái của anh Nguyễn Tr K gây thương tích, tỉ lệ tổn thương cơ thể là 08% và đâm nhiều nhát vào người anh Nguyễn Ngọc Tr gây thương tích, tỉ lệ tổn thương cơ thể là 44%.
 Tại phiên tòa b ị cáo Trần Văn T khai: Khoảng 16 giờ ngày 30/12/2019, Trần Văn T có rủ anh Nguyễn Tr K và anh Nguyễn Ngọc Tr cùng một số người bạn đi ăn và uống bia tại quán bia thuộc tổ 1, khu 8B, phường Quang Hanh, thành phố Cẩm Phả. Khi đến quán, T có mang theo 01 con dao (d ài khoảng 20cm, cán dao bằng gỗ, lưỡi dài khoảng 12cm, bản rộng khoảng 02 cm) dùng để tách con điềm điệp.
 Đến 20 giờ 30 phút cùng ngày, trong khi ăn uống, thấy anh Tr nhiều lần nói bậy thìT có nhắc nhở nhưng anh Tr vẫn tiếp tục nói bậy nên gi ữaT và anh Tr đã xảy ra mâu thuẫn, xích mích và dùng chân tay đánh nhau nhưng được mọi người can ngăn. Sau đó, cả nhóm đi ra cửa quán, T có lấy con dao để trên bàn đâm về phía anh Tr nhưng không trúng anh Tr mà trúng anh K đang đứng can ngăn. Lúc này, mọi người can ngăn và đưa anh Tr vào Ký túc xá Trường Cao đẳng than khoáng sản Việt Nam. Lúc này, T vẫn đứng ở cổng trường, tay cầm dao, T và anh Tr tiếp tục chửi nhau nên anh Tr từ trong ký túc xá chạy ra chỗ T.
Tại đây, T và anh Tr tiếp tục xô đẩy nhau, T dùng cầm dao đâm 01 phát vào bụng của anh Tr. Anh Tr vật T xuống đất và dùng tay đấm vào mặt T, T tiếp tục dùng dao đâm nhiều phát vào vùng chân, mông, tay và vai của anh Tr. Sau khi được mọi người can ngăn, anh Tr được đưa đi cấp cứu, còn T bỏ đi về hướng Hạ Long và vứt con dao vào thùng rác bên lề đường rồi bỏ trốn. Bị cáo đã thỏa thuận xong phần bồi thường thiệt hại cho anh Nguyễn Trung K và anh Nguyễn Ngọc Tr.
 Bị hại anh Nguyễn Trung K khai: KhiT mời Truống bia, Tr bảo em uống nhiều rồi, sau đó Thất cốc rượu vào mặt Tr, tiếp theo T tát một cái vào mặt Tr, T và Tr cãi chửi nhau, K can T và Tr ra ngoài quán ăn. Ra ngoài cửa quán, T và Tr tiếp tục chửi nhau, rồi cả hai lao vào đấm nhau. K chạy vào dùng tay trái ôm cổ anh Tr để lôi Tr ra, Kiến thấyT cầm con dao tay nắm tay lại . T lao đến chỗ Tr đứng. Khi đến trước mặt Tr, T giơ tay phải theo hướng trên xuống dưới. K giơ tay trái lên đỡ cho Tr, T đâm trúng khủy tay trái K. K đau quá hạ tay xuống và thấy tay mình chảy máu. Có người vào lôi Tra và nói”anh T có dao đấy”.
 Bị hại anh Nguyễn Ngọc Tr khai tại phiên toành ư sau: Khi Tr vàT đánh nhau được K và bạn bè can ngăn đưa anh Tr vào Ký túc xá Trường Cao đẳng than khoáng sản Việt Nam. Lúc này, T vẫn đứng ở cổng trường, tay cầm dao, T

## Page 3

và Tr tiếp tục chửi nhau nên Tr từ trong ký túc xá chạy ra chỗ T. Tại đây, T và Tr tiếp tục xô đẩy nhau, T dùng cầm dao đâm 01 phát vào bụng của Tr. Tr vật T xuống đất và dùng tay đấm vào mặt T, T tiếp tục dùng dao đâm nhiều phát vào vùng chân, mông, tay và vai của Tr.
 Anh Tr và K đã thỏa thuận về phần bồi thường thiệt hại với bịc áo, đề nghị hội đồng xét xử ghi nhận trong bản án và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trưởng xảy ra vụ việc là khu vực vỉa hè trước cửa quán bia của bà Điệp ThịM , kéo dài về phía Tây tới cổng ra vào của đường dẫn từ cổng đến các lô nhà của khuC kí túc xá học sinh trường Cao đẳng nghề mở Hồng Cẩm thuộc tổ 1, khu 8B, phường Quang Hanh, T phố Cẩm Phả. Trên nền đường cách cổng to 0,45m về phía Bắc, cách cột trục cổng phía Tây 01 mét phát hiện 01 đám dấu vết màu nâu đỏ đã khô dạng nhỏ giọt rải rác trên diện (0,95x0,4)m nghi là máu. Trên nền đường cách vị trí đám dấu vết màu nâu nêu trên 2,2 mét về phía Tây Bắc và cách cột cổng phía Tây là 2,7 mét phát hiện 01 đám dấu vết màu nâu đỏ đã khô dạng nhỏ giọt rải rác rên diện (1,6 x 0,38) mét nghi là máu.
Tại Giấy chứng nhận thương tích ngày 30/12/2019 của Bệnh viện Đa khoa Cẩm Phả và Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 30/20/TgT ngày 16/01/2020 của Trung Tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh, kết luận anh Nguyễn Ngọc Tr bị các thương tích sau:
- Vết thương hố chậu trái thấu bụng tổn thương như sau: Thủng ruột non và đứt mạch mạc treo hỗng tràng đã được cắt đoạn ruột non dài 10cm, nối tận tận 2 lớp ; Sẹo vết thương hố chậu trái bờ mép sắc gọn, kích thước (02x0,2)cm, sẹo vết mổ đường trắng giữa trên dưới rốn kích thước (20x0,2)cm, sẹo dẫn lưu mạng sườn trái kích thước (02x01)cm.
- 02 sẹo vết thương mặt bên cổ trái, bờ mép sắc gọn, kích thước (1,5x0,2)cm và (01x0,2)cm.
- 01 sẹo vết thương mặt sau trên vai trái, bờ mép sắc gọn kích thước (1,5x0,2)cm.
- 01 sẹo vết thương mặt ngoài khuỷu tay trái, bờ mép sắc gọn, kích thước (1,7x0,2)cm.
- 01 sẹo vết thương mũi ức, bờ mép sắc gọn kích thước (2,5x0,2)cm.
- 01 sẹo vết thương ¼ trên ngoài mông trái, bờ mép sắc gọn, kích thước (1,5x0,2)cm.
- 01 sẹo vết thương 1/3 giữa mặt trước cẳng chân phải kích thước (3x0,2)cm, 01 sẹo vết thương 1/3 dưới mặt ngoài cẳng chân trái bờ mép sắc gọn, kích thước (1,5x02)cm Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gâyn ên hiện tại là 44 %. Các vết thương do vật sắc tác động trực tiếp gây nên.

## Page 4

Tại Giấy chứng nhận thương tích ngày 30/12/2019 của Bệnh viện Đa khoa Cẩm Phả và Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 31/20/TgT ngày 16/01/2020 của Tr Tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh, kết luận anh Nguyễn Trung K bị các thương tích sau: Vết thương từ mặt trước ngoài khuỷu tay trái dài 03cm, thấu vào mặt trước trong, đứt gân cơ nhị đầu cánh tay, kèm tê bì cẳng tay trái. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 08 %.
Vết thương do vật sắc tác động trực tiếp gây nên.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 229/CT-VKSCP ngµy 30/11/2020 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè CÈm Ph¶ ®· truy tè bị cáo Trần Văn T vÒ téi: " Cố ý gây thương tích" theo điểm c khoản 3 (thuộc trường hợp quy định tại các điểm a, i kho¶n 1) §iÒu 134 Bé luËt h×nh sù.
Người làm chứng là anh Đào Đức L,anh Phàn Lải H, anh Lý Văn X vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai trong hồ sơ vụ án thể hiện Chứng kiến việc Trần Văn T dùng con dao gây thương tích cho 2 anh Tr, K vào ngày 30/12/2019 tại khu vực quán bia trước cổng trường Cao đẳng than, khoáng sản việt nam thuộc tổ 1, khu 8B, phường Quang Hanh, T phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
T¹i phiªn tßa, đ¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè bÞ c¸o Trần Văn T vÒ téi “Cố ý gây thương tích”; ®ề nghị Hội đồng xét xử: ¸p dụng điểm c khoản 3 (thuộc trường hợp quy định tại các điểm a, i kho¶n 1) §iÒu 134;
điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bé luËt h×nh sù ;
Xử phạt: Trần Văn T từ 05 năm 06 tháng đến 6 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt. Ghi nhận sự thỏa thuận về bồi thường dân sự giữa bị cáo và bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an T phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được qui định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn T khai nhận về hành vi phạm tội đúng với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra .
Lời khai của bị cáo về việc dùng dao dài khoảng 20cm, cán dao bằng gỗ, lưỡi dài khoảng 12cm, bản rộng khoảng 02 cm đâm nhiều nhát gây thương tích cho anh Nguyễn Tr K và anh Nguyễn Ngọc Tr là cơ bản phù hợp với lời khai bị hại anh Nguyễn Trung K và anh Nguyễn Ngọc Tr và những người làm chứng anh Lý Văn X, anh Đào Đức L, anh Phàn Lải H là những người trực tiếp chứng kiến, can ngăn Trần Văn T vào ngày 30/12/2019 khi T dùng dao đâm anh Tr và anh K, phù hợp với lời khai bà Điệp Thị M, anh Lê Đình T, chị Đoàn Thị Kim Nh , phù hợp với nội dung bản cáo trạng , ngoài ra còn phù hợp với: Biên bản tiếp

## Page 5

nhận nguồn tin về tội phạm; Biên bản khám nghiệm hiện trường; Bản ảnh khám nghiệm hiện trường; Biên bản và bản ảnh thực nghiệm điều tra; Sơ đồ hiện trường vụ “Cố ý gây thương tích” ; Bản ảnh thư ơng tích; Tại các Giấy chứng nhận thương tích ngày 30/12/2019 của Bệnh viện Đa khoa Cẩm Phả ; các Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 30/20/TgT , số 31/20/TgT ngày 16/01/2020 của Tr tâm pháp y Sở y tế Quảng Ninh; biên bản nhận dạng cùng với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
V× vËy Héi ®ång xÐt xö có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/12/2019, tại khu vực thuộc tổ 1, khu 8B, phường Quang Hanh, T phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, do có mâu thuẫn trong sinh hoạt nên Trần Văn T đã có hành vi dùng dao bằng kim loại đâm đâm nhiều nhát vào người anh Nguyễn Ngọc Tr gây thương tích, tỉ lệ tổn thương cơ thể là 44% , Nguyễn Trung K can ngăn Trần Văn T đâm 01 nhát vào tay trái của anh Nguyễn Trung K gây thương tích, tổn thương cơ thể là 08%. Hµnh vi cña bÞ c¸o Trần Văn T ®· cÊu thµnh téi cè ý g©y thư¬ng tÝch, víi t×nh tiÕt dïng hung khí nguy hiÓm và có tính chất côn đồ theo điểm c kho¶n 3 (thuộc trường hợp quy định tại các điểm a, i khoản 1)
Điều 134 Bé luËt h×nh sù, ®óng như néi dung b¶n c¸o tr¹ng ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè CÈm Ph¶ ®· truy tè đối với bÞ c¸o và lời luận tội của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở chấp nhận.
[3] Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ rất nghiªm träng, bÞ c¸o nhËn thøc vµ biÕt râ việc dùng dao là một loại hung khí nguy hiểm khi gây thương tích cho người khác sẽ gây tổn hại nghiêm trọng về sức khỏe cho họ nhưng vì bản tính côn đồ, không kìm chế được bản thân nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội .
Hµnh vi cña bÞ c¸o không những x©m ph¹m an toµn vÒ søc khoÎ cña anh Tr, anh K mà cßn g©y mÊt trËt tù trÞ an x· héi , gây tâm lý hoang mang lo lắng cho sinh viên trong trường học do vËy cÇn ph¶i ¸p dông h×nh ph¹t nghi êm minh phï hîp víi tÝnh chÊt møc ®é phạm tội vµ nh©n th©n cña bÞ c¸o.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi quyết định hình phạt, cần xem xétcho bị cáo có thái độ T khẩn khai bá o. Tại phiên tòa cả hai bị hại đều xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, Bị cáo đã bồi thường một phần cho bị hại đây tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bé luËt h×nh sù.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Sau khi gây thương tích cho anh K, anh Tr bị cáo bỏ trốn khỏi địa phương, cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định truy nã đối với bị cáo nên gây khó khăn cho quá trình điều tra , truy tố; Bị cáo có 03 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [5] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Trước phiên tòa, bị cáo Trần Văn T và bị hại anh Nguyễn Ngọc Tr và anh Nguyên Trung K đã thỏa thuận với nhau về việc bồi thường và đề nghị họi đồng xét xử ghi nhận việc bồi thường thiệt hại như sau : Bị cáo Trần Văn T đồng ý bồi thường thiệt hại cho anh Nguyễn Ngọc Tr tổng số tiền 47.000.000đ(bốn mươi bảy triệu đồng), gia đình bị cáo T đã bồi thường cho Tr 7.000.000đ(bảy triệu đồng) , bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường

## Page 6

40.000.000đ(bốn mươi triệu đồng) cho anh Tr ( bao gồm: Tiền thuốc, tiền viện phí, tiền bồi dưỡng sức khỏe, tiền công người chăm sóc, tiền bù đắp tổn thất về tinh thần).
Bị cáo Trần Văn T đồng ý bồi thường thiệt hại cho anh Nguyễn Trung K tổng số tiền 15.000.000đ (mười năm triệu đồng), gia đình bị cáo T đã bồi thường cho K 3.000.000đ (batriệu đồng), bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường 12.000.000đ(mười hai triệu đồng) cho anh K (bao g ồm: Tiền thuốc, tiền viện phí, tiền bồi dưỡng sức khỏe, tiền công người chăm sóc, tiền bù đắp tổn thất về tinh thần).
Việc thỏa thuận giữa bị cáo, bị hại về việc bồi thường và đề nghị Tòa án ghi nhận trong bản án là phù hợp với quy định của pháp luật nên có cơ sở chấp nhận.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với con dao bằng kim loại mà Trần Văn T dùng gây thương tích cho anh Tr và anh K, Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm như không thu giữ được.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm c khoản 3 (thuộc trường hợp quy định tại các điểm a, i kho¶n 1) §iÒu 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Trần Văn T phạm tội "Cố ý gây thương tích".
Xử phạt: Trần Văn T 05(năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 31/8/2020.
` Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ điều 590 Bộ luật dân sự, Điều 48 Bộ luật hình sự: Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáoTrần Văn T với Nguyễn Ngọc Tr và Nguyễn Trung K về việc bồi thường thiệt hại như sau:
 - Trần Văn T phải bồi thường cho Nguyễn Ngọc Tr 47.000.000đ(bốn mươi bảy triệu đồng). Gia đình Trần Văn T đã bồi thường 7.000.000đ(bảy triệu đồng); Bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường 40 .000.000đ(bốn mươi triệu đồng)
cho Tr (bao gồm: Tiền thuốc, tiền viện phí, tiền bồi dưỡng sức khỏe, tiền công người chăm sóc, tiền bù đắp tổn thất về tinh thần).
- Trần Văn T phải bồi thường cho Nguyễn Trung K số tiền 15.000.000đ (mười năm triệu đồng), gia đình bị cáo T đã bồi thường cho K 3.000.000đ(ba triệu đồng) bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường 12.000.000đ(mười hai triệu đồng) cho K (bao gồm: Tiền thuốc, tiền viện phí, tiền bồi dưỡng sức khỏe, tiền công người chăm sóc, tiền bù đắp tổn thất về tinh thần).
 Kể từ ngày anh Nguyễn Ngọc Tr , anh Nguyễn Trung K có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo không trả cho anh Tr, anh K số tiền trên thì hàng tháng bị cáo còn phải trả cho anh Tr, anh K khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại điều 357, điều 468 bộ luật dân sự.

## Page 7

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


Nơi nhân:
 -TAND, VKSND tỉnh QN;
- VKSND TP.Cẩm Phả;
- Cơ quan CSĐT CA TP.Cẩm Phả;
- Cơ quan THAHS Công an TP.Cẩm Phả;
- Chi cục THADS TP.Cẩm Phả;
- Nhà tạm giữ Công an TP Cẩm Phả;
- Bị cáo; bị hại ;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



\



 Cao Thị Lan Anh

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10