Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 94/2020/QĐXXST -HNGĐ
ê thị Ngọc B - Trần Anh Th
Số: 100
Ngày: 07/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Thiện
2. Bà Nguyễn Kim Hoa
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Cảnh Khang – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Bƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử công khai vụ án thụ lý số: 933/2020/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2020 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 94/2020/QĐXXST -HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2020, giữa các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Ngọc B, sinh năm 1987; địa chỉ thƣờng trú: 44T/2 khu phố 1B, phƣờng A, thành phố Th, tỉnh Bình Dƣơng (Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Ông Trần Anh T, sinh năm 1973; trú tại: 40/1A khu phố 1A , phƣờng A, thành phố Th, tỉnh Bình Dƣơng (Vắng mặt lần hai).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 8 năm 2020 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn – bà Lê Thị Ngọc B trình bày:
Bà Lê Thị Ngọc B và ông Trần Anh T tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng A, thành phố Th, tỉnh Bình Dƣơng đƣợc cấp giấy chứng nhận kết hôn số 98 ngày 09/9/2018.
Bản án số: 100 /2020/HNGĐ-ST Ngày: 07 - 12 - 2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

## Page 2

Về con chung: Bà Lê Thị Ngọc B và ông Trần Anh T có 01 ngƣời con chung tên Trần Đăng K, sinh ngày 12/9/2018.
Thời gian đầu sau khi kết hôn , vợ chồng sống hạnh phúc. Sau đó vợ chồng bắt đầu xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống dẫn đến cuộc sống hôn nhân không hòa hợp. Vợ chồng nhiều lần tạo cơ hội để đoàn tụ nhƣng không thành, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Vợ chồng sống ly thân với nhau.
Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng hàn gắn nên bà B khởi kiện yêu cầu nhƣ sau:
Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu đƣợc ly hôn với ông Trần Anh T.
Về con chung: Bà Lê Thị Ngọc Byêu cầu đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con chung tên Trần Đăng K , sinh ngày 12/9/2018. Không yêu cầu ông T phải cấp dƣỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình tố tụng, bị đơn ông Trần Anh T đều vắng mặt và không nộp cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến của mình về yều cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Bị đơn vắng mặt lần hai đối với việc xét xử.
Vị đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thƣ ký Tòa án: Thẩm phán đƣợc phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về xét xử sơ thẩm.
Về việc chấp hành pháp luật của ngƣời tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai đối với việc xét xử nhƣng vắng mặt không rõ lý do, không đến tham gia phiên tòa xem nhƣ từ bỏ quyền và nghĩa vụ chứng minh của mình.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử nhƣ sau: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” của nguyên đơn Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm về tố tụng: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Lê Thị Ngọc B có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Trần Anh T đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhƣng vắng mặt không rõ lý do. Do vậy, Hội đồng xét xử tiến hành

## Page 3

xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự [2] Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu đƣợc ly hôn và yêu cầu giải quyết về con chung nên quan hệ tranh chấp trong vụ án này là ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về thẩm quyền giải quyết: Căn cứ đơn khởi kiện, biên bản xác minh ngày 20/10/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An do Công an phƣờng An Phú cung cấp thể hiện bị đơn ông Trần Anh T hiện đang sinh sống tại địa chỉ 40/1A khu phố 1A, phƣờng A, thành phố Th, tỉnh Bình Dƣơng, do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[4] Về nội dung:
[4.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Ngọc B và ông Trần Anh T xác lập mối quan hệ hôn nhân trên cơ sở tự nguyện vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân A, thành phố Th, tỉnh Bình Dƣơng và đã đƣợc cấp giấy chứng nhận kết hôn số 98 ngày 09/9/2018 nên là hôn nhân hợp pháp.
Bà Lê Thị Ngọc B khởi kiện yêu cầu đƣợc ly hôn với ông Trần Anh T với lý do: Vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung thƣờng xuyên cải nhau nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Hiện vợ chồng đã sống ly thân nhau, không ai quan tâm đến ai . Xét quan hệ hôn nhân giữa ngƣời vợ và ngƣời chồng chỉ tồn tại bền vững dựa trên tình cảm thƣơng yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình và khi có những bất đồng quan điểm trong quan hệ vợ chồng thì ngƣời vợ và ngƣời chồng phải cùng nhau tích cực hàn gắn, xóa bỏ những mâu thuẫn, duy trì tình cảm tốt đẹp của vợ chồng. Nhƣng quan hệ hôn nhân giữa bà B và ông T không đạt đƣợc các yếu tố của một gia đình hạnh phúc. Do tình trạng hôn nhân của bà B và ông T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc phù hợp với quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà B về việc ly hôn với ông T.
 [4.2] Về con chung: Bà Byêu cầu trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con chung tên Trần Đăng Khoa, sinh ngày 12/9/2018. Xét con chung Trần Đăng Khoa còn nhỏ chƣa đủ 36 tháng tu ổi, từ khi hai vợ chồng sống ly thân nhau thì bà B là ngƣời trực tiếp quan tâm, chăm sóc con cho đến nay nên cần thiết giao con chung cho bà B tiếp tục nuôi dƣỡng là phù hợp pháp luật, đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con.
[4.3] Về cấp dƣỡng: Bà B không yêu cầu ông T thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con chung, xét đây là sự tự nguyện của bà B nên ghi nhận.

## Page 4

[4.4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà B không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Từ những nhận định trên, có đủ cơ sở để chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Ngọc B.
Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về nội dung vụ án là có cơ sở và phù hợp quy định của pháp luật.
[5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Khoản 3 Điều 228, Điều 244, Điều 266 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015
- Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 của Lu ật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Ngọc B đối với ông Trần Anh T về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Ngọc B đƣợc ly hôn với ông Trần Anh T.
- Về con chung: Giao con chung tên Trần Đăng K, sinh ngày 12/9/2018 cho bà Lê Thị Ngọc B trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
- Về cấp dƣỡng: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Lê Thị Ngọc B không yêu cầu ông Trần Anh T cấp dƣỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Ngƣời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con thì ngƣời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngƣời đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn bà Lê Thị Ngọc B phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, đƣợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số

## Page 5

AA/2016/0047142 ngày 24/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THA thành phố Thuận An;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: VP, HS.

 Hồ Thanh Thủy