Bản án số: 259/2020/HS-ST
Võ Thị Thùy L phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 259
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 259/2020/HS-ST Ngày 23-12-2020





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Ái;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Kim Dung và Lê Thị Tý.




- Thư ký phiên tòa: Ông Chiêm Tiền Quí Nhân – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.


 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Mã Văn Thuân - Kiểm sát viên.


Ngày 23 tháng 12 năm 2020, tại Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
283/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 315/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:



Võ Thị Thùy L , sinh năm 19 95, tại tỉnh ĐT. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: KT, phường AL, thị xã HN, tỉnh ĐT; nơi ở: Ấp HP, xã TL, huyện CT, tỉnh KG; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ;
tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn B và bà Phan Thị H; có chồng, chưa có con; tiền án, tiền sự: Không có; bị bắt tạm giữ ngày 18-8-2020, tạm giam ngày 24-8-2020 “có mặt”.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:










Vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 18/8/2020, Đội Cảnh sát Điều tra Tội phạm về Ma túy-Công an quận Bình Tân và Công an phường An Lạc tuần tra đến trước nhà số C, đường KDV, Khu phố S, phường AL, quận BT nhìn thấy Võ Thị Thùy L có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra , phát hiện và thu giữ từ trong túi xách màu xanh của L đang đeo trên người 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng. Lúc này, L khai là ma túy nên đưa L cùng vật chứng đến Công an phường An Lạc xử lý người có hành vi phạm tội quả tang rồi sau đó chuyển cho Cơ quan điều tra giải quyết theo thẩm quyền. Tại đây, L khai bắt đầu sử dụng ma túy từ

## Page 2

2 tháng 7/2020 nên trước đó L từ KG lên Bến xe Miền Tây gọi điện cho người nam (không rõ lai lịch) hẹn gặp tại đầu hẻm số B, đường LK 8-9, phường BH A, quận Bình Tân để mua gói ma túy với giá 2.000.000 đồng rồi sau đó cất vào trong cái túi xách và khi đang trên đường quay ra Bến xe để đi về lại nhà ở tỉnh KG sử dụng thì bị thì bị kiểm tra bắt giữ.



Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Võ Thị Thùy L khai nhận, do bị cáo bắt đầu sử dụng ma túy từ đầu tháng 7/2020 nên trước đó đã từ tỉnh KG lên Bến xe Miền Tây và gọi điện thoại cho người nam (không rõ lai lịch) hẹn gặp tại đầu hẻm số T, đường LK 8-9, phường BHH, quận BT để mua 01 gói ma túy giá 2.000.000 đồng.
Sau khi mua được ma túy , bị cáo cất vào trong cái túi xách để mang về nhà ở tỉnh KG sử dụng nhưng khi đang trên đường đi trở lại Bến xe Miền Tây thì bị Công an kiểm tra bắt giữ nên nay bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố . Đồng thời không có ý kiến gì về hàm lượng ma túy đã giám định và giải quyết vật chứng.





 Bản cáo trạng số 271/CT-VKS ngày 27 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Võ Thị Thùy L ra trước Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy ”, theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.




Tại phiên t òa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã nêu: Bị cáo Võ Thị Thùy L đã có hành vi cất giữ số ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,6600g, loại Ketamine để sử dụng . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , không những xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử lý bị cáo bằng một mức án thật nghiêm . Tuy nhiên bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nghĩ nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Do đó, giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy ”. V ề vật chứng , đề nghị tịch sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone, tịch thu tiêu hủy gói niêm phong chứa ma túy đã giám định và cái túi xách.




 Bị cáo không tranh luận và bào chữa gì về hành vi đã bị truy tố, còn lời nói sau cùng thì xin giảm nhẹ mức hình phạt.















NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:






 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra – Công an quận Bình Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Kiểm sát viên trong quá

## Page 3

3 trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.





 [2] Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo Võ Thị Thùy L tại phiên tòa hôm nay cho thấy: Vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 18/8/2020, tại trước nhà số C, đường KDV, Khu phố S, phường AL, quận BT. Bị cáo đã có hành vi cất giữ 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Theo Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự -Công an thành phố Hồ Chí Minh thì, “Tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Võ Thị Thùy L , Huỳnh Thanh Sang (Điều tra viên), Phạm Ngọc G (người chứng kiến ) và hình dấu Công an phường An Lạc , quận Bình Tân ” gửi đến giám định “là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,6600g, loại Ketamine”. Do đó, bị cáo Võ Thị Thùy L đã phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.




 Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra, lời khai của những người làm chứng , biên bản bắt người phạm tội quả tang , vật chứng thu giữ được, biên bản niêm phong, mở niêm phong, kết luận giám định về hàm lượng ma túy…nên đã đủ chứng cứ buộc tội bị cáo và mức án đề nghị củ a Kiểm sát viên vừa nêu trên là có cơ sở chấp nhận.
Riêng đối với người nam bán ma túy cho bị cáo, do không rõ lai lịch nên Cơ quan điều tra còn đang tiếp tục truy xét đến khi nào phát hiện được sẽ xử lý sau là phù hợp.












[3] Xét chất ma túy là loại chất kích thích do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển và mua bán. Bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai và vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, mang tính chất liều lĩnh, xem thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương và có thể là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác nên cần phải xử bị cáo bằng một mức án thật nghiêm thì mới có đủ sức giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần được xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.










 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”; do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp và không có điều kiện kinh tế nên Hội đồng xét xử

## Page 4

4 quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.




[5] Về vật chứng: Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone, số thuê bao 0776529162 của bị cáo dùng liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu để sung quỹ Nhà nước . Còn 01 gói niêm phong, bên trong chứa ma túy sau giám định , bên ngoài có chữ ký ghi tên Võ Thị Thùy L, Huỳnh Thanh Sang (Điều tra viên), Phạm Ngọc G (người chứng kiến), hình dấu Công an phường An Lạc, quận Bình Tân và chữ ký của giám định viên là chất kích thích, Nhà nước cấm sử dụng ; 01 cái túi xách màu xanh của bị cáo dùng cất giấu ma túy nên cần tịch thu để tiêu hủy.




[6] Bị cáo Võ Thị Thùy L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.


























Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:





 - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Thị Thùy L phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.








- Về điều luật áp dụng và phạt: Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; phạt bị cáo Võ Thị Thùy L 02 (hai)
năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 18-8-2020.




 - Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone, số thuê bao 0776529162. Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 gói niêm phong, bên trong chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký ghi tên Võ Thị Thùy L , Huỳnh Thanh Sang (Điều tra viên), Phạm Ngọc G (người chứng kiến), hình dấu Công an phường An Lạc, quận Bình Tân và chữ ký của giám định viên; 01 cái túi xách màu xanh.


(Vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đang tạm giữ theo Phiếu nhập kho số NK21/034TAM, ngày 28/10/2020)





- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 ; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội , bị cáo Võ Thị Thùy L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Về quyền kháng cáo: Bị cáo Võ Thị Thùy L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

5 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND QBT;
- CA QBT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ –Văn phòng.

 Huỳnh Văn Ái