Bản án số: 62/2017/HSST
Bị cáo Mùa A G phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 28/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN CHẤN

Bản án số: 62/2017/HSST Ngày 28 -12 - 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN CHẤN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phú.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Đình Mùi.
 2. Ông Hà Văn Tý.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa: Ông Hà Quốc Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 67/2017/HSST ngày 21 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:
MÙA A G, sinh ngày 10/12/1982 tại huyện M, tỉnh Yên Bái; trú tại: Thôn H, xã N, huyện M , tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 02/12;
con ông Mùa A C sinh năm 1952 và bà Lảo Thị D, sinh năm 19 50; có vợ là Lý Thị D sinh năm 1980 và có 02 con, con lớn nhất 19 tuổi con nhỏ nhất 17 tuổi; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/9/2017, tạm giam từ ngày 06/9/2017. Có mặt.
Người có quyền lợi liên quan đến vụ án:
- Giàng A V , sinh năm 1992; trú tại: BảnH , xã N, huyện M, tỉnh Yên Bái Vắng mặt.
- Lý Thị D , sinh năm 1982; trú tại: ThônH , xã N, huyện M, tỉnh Yên Bái .
Vắng mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Mùa A G bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện V truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 07 giờ ngày 05/9/2017, tại khu vực tổ 5A, thị trấn nông trường L, huyện V tổ công tác của công an huyện V bắt quả tang Mùa A G đang có hành vi tàng trữ ma túy. Vật chứng tại chỗ gồm có: 01 gói nilon màu đen, bên trong có chứa chất bột nén mầu trắng nghi là Heroine; 0 1 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu

## Page 2

2 NOKIA, số tiền 600.000 đồng, 01 chiếc ví giả da màu đen và 01 chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 21G1-082.62 nhãn hiệu KITAFU. Tiến hành khám xét nơi ở và đồ vật của Mùa A G không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Quá trình điều tra Mùa A G khai nhận: Khoảng 07 giờ ngày 03/9/2017 G đi từ nhà xuống Trung tâm y tế thị xãN để uống Methadone. Khi đi đến khu vực xã T, huyện V, G có mua của một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết 02 gói Heroine với giá 100.000 đồng, G đã cất giấu 01 gói ở dưới gầm cầu treo gần trường Phổ thông trung học xã T, còn 01 gói G mang theo để sử dụng, nếu ai mua thì bán. Khoảng 08 giờ cùng ngày, khi đến khu vực đường tránh thị xã N, thì G gặp Lý Minh V, sinh năm 1970 nhà ở thôn T, xã Suối Q, huyện V, V hỏi mua Heroine, G đã bán cho V 01 gói Heroine mang theo lấy 100.000 đồng, rồi sau đó quay lại cầu treo xãT lấy nốt gói Heroine còn lại mang về nhà cất giấu.
Khoảng 07 giờ ngày 04/9/2017, G từ nhà đi thị xãN để uống Methadone, khi đến khu vực Bản H, thị trấn nông trường L thì gặp Nguyễn QuốcH nhà ở tổ 3, thị trấn nông trường L, H hỏi mua Heroine, G đã bán cho H một nửa gói Heroine giá 80.000 đồng, còn lại G sử dụng hết. Đến khoảng 14 giờ chiều cùng ngày trên đường về nhà, khi qua xã T, G lại gặp và mua của người đàn ông dân tộc Thái đã bán ma túy cho Ghôm trước 01 gói Heroine với giá 50 .000 đồng rồi đem về nhà cất giấu.
Đến khoảng 05 giờ ngày 05/9/2017 G đi xuống thị xãN để uống Methadone.
Khi đi đến gần khu vực Ủy ban nhân dân thị trấn nông trường L thì gặp Nguyễn Quốc H, H hỏi mua Heroine, nhưng G nói “chỉ còn một con thôi”, H đưa cho G 200.000 đồng G cầm tiền và bảo sẽ chia cho H một nửa gói Heroine. Sau đó G cầm gúi Heroine trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi trước thì thấy tổ công tác của công an huyện V, G đã thả gói Heroine trong lòng bàn tay trái xuống đường thì bị bắt quả tang cùng với toàn bộ vật chứng.
Quá trình điều tra Lý Minh V và Nguyễn QuốcH cũng khai nhận hành vi mua ma túy của G để sử dụng, phù hợp với lời khai của Mùa A G.
Bản kết luận giám định số 214/KLGĐ ngày 11/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Yên Bái kết luận: Toàn bộ số tiền 600.000 đồng thu giữ khi bắt quả tang Mùa A G gửi giám định đều là tiền do Ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành.
 Bản kết luận giám định số 196/GĐMT ngày 15/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái đó kết luận: Chất bột nộn mầu trắng thu giữ khi bắt quả tang Mùa A G có trọng lượng 0,058 gam; 0,058 gam chất bột nén mầu trắng gửi giám định có chất ma túy, loại Heroine. Không hoàn lại đối tượng giám định.
Tại bản Cáo trạng số 65/KSĐT - MT ngày 19/11/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố Mùa A G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm b khoản 2, Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với Mùa A G, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mùa A G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm b khoản 2, Điều 194; điểm o, p khoản 1

## Page 3

3 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo Mùa A G từ 07 năm đến 08 năm tù.
Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đề nghị xử lý vật chứng, tiền thu lợi bất chính và án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đó được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và của bị cáo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa, bị cỏo Mựa A G đã khai nhận toàn bộ hành v i mà bị cáo đã thực hiện; lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; lời khai của người làm chứng Lý Minh V và Nguyễn Quốc H, phù hợp với vật chứng đã thu giữ và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện, ngày 03 và 04/9/2017 bị cáo Mùa A G đã mua ma túy về với mục đích để sử dụng cho bản thõn và bán lại kiếm lời; lượng ma tỳy thu giữ của bị cáo 0,058 gam có chất ma túy, loại Heroine. Trong các ngày 03,04 và 05/9/2017 Mùa A G đã 03 lần bán Heroine cho Lý Minh V và Nguyễn QuốcH thu được số tiền 380.000 đồng. Hành vi đó của bị cáo Mùa A G đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, bởi Heroine là chất gây nghiện nguy hiểm, khiến người nghiện ngày càng lệ thuộc nặng nề vào ma túy. Đó còn là nguyên nhân gây suy thoái sức khỏe, làm mất nhân cách đạo đức và hao tổn về kinh tế. Chính vì vậy pháp luật của Nhà nước là trừng trị nghiêm khắc mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy nhằm kiểm soát và từng bước bài trừ tệ nạn ma túy, cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Về nhân thân: Bị cáo Mùa A G là người nghiện chất ma túy, thể hiện l à người có nhân thân xấu.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đó thành khẩn khai báo; tự thú khai ra hành vi bán ma túy trước đó cho Lý Minh V và Nguyễn Quốc H. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm o, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự cần áp dụng đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo G là người nghiện chất ma túy, không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về thu lợi bất chính: Bị cáo G bán ma túy được số tiền 380.000 đồng, Hội đồng xét xử xét thấy đây là tiền thu lợi bất chính nên cần truy thu và tịch thu để sung quỹ Nhà nước.
Về vật chứng và tài sản tạm giữ:

## Page 4

 - Đối với số Heroine thu giữ khi bắt quả tang Mùa A G có trọng lượng 0,058 gam. Đã lấy 0,058 gam làm mẫu vật gửi giám định, không hoàn lại đối tượng nên không đề cập xử lý.
 - Đối với 02 vỏ phong bì sau khi mở niêm phong và mảnh nilon màu đen, xét không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Cơ quan công an thu giữ của bị cáo G số tiền 600.000 đồng. Trong đó, có 200.000 đồng là tiền thu từ việc G bán ma túy cho H, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Số tiền còn lại 400.000 đồng không liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy cần tuyên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 - Đối với chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 21G1-082.62 nhãn hiệu KITAFU, là tài sản của anh Giàng A V là con rể của bị cáo, cho bị cáo mượn để đi uống thuốc Methadone, anh V không biết việc G dùng xe để buôn ma túy, nên cần tuyên trả lại cho anh V chiếc xe mô tô trên.
 - Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, xác định là điện thoại của chị Lý Thị D là vợ của bị cáo G, bị cáo dùng gọi liên lạc trong gia đình, không liên quan đến tội phạm, cần tuyên trả lại cho chị D.
 - Đối với chiếc ví giả da màu đen đó cũ là của bị cáo G, không liên quan đến tội phạm, cần tuyên trả lại cho bị cáo.
Trong vụ án này còn có Nguyễn QuốcH và Lý Minh V là những người mua Heroine của G để sử dụng, hành vi này của họ không cấu thành tội phạm nên công an huyện V đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với họ là phù hợp.
Đối với nguồn gốc Heroine Mùa A G có để bán cho V và H, G khai là mua của một người đàn ông dân tộc Thái tại khu vực x ã T, G không biết tên, địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.
Về án phí sơ thẩm: Bị cáo G phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
 Tuyờn bố bị cáo Mùa A G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm o, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự, xử phạt Mùa A G 07 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo 05/9/2017.
2. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:
Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự; điểm a, b, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 mục I Thông t ư liên tịch số 06/1998/TTLT ngày 24/10/1998 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ tài chính, Bộ Tư pháp.

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy: 02 vỏ phong bì niêm phong, 01 mảnh nilon màu đen và 01 chiếc vỏ phong bì đựng để niêm phong số tiền 600.000 đồng.
- Trả lại cho anh Giàng A V 01 chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 21G1-082.62 nhãn hiệu KITAFU, xe đã qua sử dụng.
- Trả lại cho chị Lý Thị D 01 chiếc điện thoại di động nhón hiệu NOKIA màu đen nắp lưng màu ghi xám, đó qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Mùa A G 01 chiếc ví giả da màu đen, đó qua sử dụng và số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), nhưng tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng của Mùa A G.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Yên Bái).
 - Truy thu của Mùa A G số tiền 180.000 ( một trăm tám mươi nghìn) đồng để sung quỹ Nhà nước.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Mùa A G phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm .
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Mùa A G được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.


Nơi nhận:
- TANDtỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện V;
- Công an huyện V;
- Chi cục THADS. H V; Sở tư pháp;
- Chi cục hải quan;
- Bị cáo; THA hình sự;
- Trại tạm giam Công an Yên Bái;
- Người có QLLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 ( Đã ký và đóng dấu)



 Hoàng Thị Phú

## Page 6

6