Bản án số: 13/2021/HS-ST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 13
Ngày: 05/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 13/2021/HS-ST Ngày 05 - 02 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Trọng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Văn Minh và ông Nguyễn Viết Khang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tham gia phiên tòa:
Ông Đặng Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 02 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2021/TLST- HS ngày 07 tháng 01 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
04/2021/QĐ-TA ngày 18 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thanh P, sinh ngày 17 tháng 4 năm 1978; tại phường T, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Tổ 4 T, phường T, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: Lớp 0 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trung H và bà Lưu Thị K; có vợ Đỗ Thị Thu H và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Tại bản án số 218/2013/HSST ngày 27/8/2013 Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành Phố Hà Nội, xử phạt P 08 tháng tù về tội “chống người thi hành công vụ”. Ngày 02/01/2014, P chấp hành xong hình phạt tù và toàn bộ bản án; bị cáo tại ngoại ở địa phương đến nay, “có mặt”.
Bị hại: Chị Lý Thị Thanh T, sinh năm 1993 (đã chết).
Địa chỉ: Thôn P, xã Y, huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc.
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Đào Văn H, sinh năm 1993 (Chồng chị T).
Địa chỉ: Thôn P, xã Y, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, “vắng mặt”.
Nguyên đơn dân sự: Công ty Cổ phần Thương mại và vận tải H.
Địa chỉ: Số nhà 818, Đại lộ H, phường T, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

## Page 2

2 Người đại diện theo pháp luật: Ông Đào Minh H1, sinh năm 1971 - Chủ tịch HĐQT – Giám đốc, “vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 11/10/2020, Nguyễn Thanh P là người có giấy phép lái xe ô tô hạng E , số 250123710500 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ cấp ngày 15/5/2019, còn giá trị sử dụng đến ngày 15/5/2024, điều khiển xe ô tô khách biển kiểm soát 19B - 014.60 tham gia gia o thông trên đường Quốc lộ 2A theo hướng từ thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đi thành phố Vĩnh Yên tỉnh Vĩnh Phúc. Khi đi đến địa phận km 43 + 900 , Quốc lộ 2A thuộc địa phận khu 1, xã Đại Đồng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, P quan sát thấy phía trước đầu xe ô tô doP điều khiển có 01 chiếc xe ô tô đang đi cùng chiều, nên P đã điều khiển xe ô tô đi lấn sang phần đường bên trái, chiếm gần hết phần đường của xe ngược chiều để vượt xe ô tô đang đi cùng chiều phía trước. Cùng lúc này ở phía trước ngược chiều với chiều đi cuảP có xe mô tô biển kiểm soát 19 E1- 335.53 do anh Đào VănH điều khiển chở chị Lý Thị Thanh T (là vợ anh H) đang đi đúng phần đường và đi ở sát mép đường bên phải đi đến, thấy xe ô tô doP điều khiển đi ngược chiều đến và lấn chiếm gần hết phần đường của mình nên anh H đã phanh xe để đảm bảo an toàn, sau khi phanh xe thì xe mô tô do anh H điều khiển bị đổ nghiêng bên trái làm cả anh H và chịT đều bị ngã ra đường. Đúng lúc này xe ô tô doP điều khiển đi đến và đâm va vào đầu của chịT gây tai nạn giao thông . Hậu quả, chịT được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân y 10 9 nhưng do thương tích nặng nên cùng ngày 11/10/2020, chịT đã tử vong.
Sau khi nhận được tin báo nêu trên, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã phối hợp cùng các cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện liên quan và tổ chức các hoạt động kiểm tra, xác minh theo quy định pháp luật.
Ngày 11/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 606, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định để xác định nguyên nhân tử vong của chị Lý Thị Thanh
T. Ngày 22/10/2020, Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 2718/KLGĐ, kết luận:
- Các kết quả chính: Trên tử thi Lý Thị Thanh T có các vết sây sát, mài trượt, rách da vùng đầu, tayt rái, chân trái. Vỡ lún xương đỉnh phải lan ra xung quanh, gãy xương gò má phải.
- Nguyên nhân chết của Lý Thị Thanh T: Chấn thương sọ não.
Ngày 11/10/2020, Công an huyện Vĩnh Tường đã sử dụng máy đo nồng độ cồn trong hơi thở nhãn hiệu ALCOSENSE - PRODIGY II, số ID: 858318, ngày hiệu chỉnh gần nhất là ngày 15/01/2020 để tiến hành kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của anh Đào VănH và Nguyễn Thanh P. Kết quả trong hơi thở cuảP và anh H

## Page 3

3 không có nồng độ cồn. Cùng ngày 11/10/2020, Cơ quan điều tra đã thu giữ khoảng 03ml máu trong cơ thể anh Đào Văn H, 200ml nước tiểu của Nguyễn Thanh P.
 Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 607 , trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định chất ma túy có trong mẫu nước ti ểu của Nguyễn Thanh P. Ngày 20/10/2020, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 2680/KLGĐ, kết luận: Không phát hiện thành phần chất ma túy thường gặp (Mo rphine; MDMA; Methamphetamine, Delta - 9- tetrahydrocanabinol và Ketamine) trong mẫu chất lỏng màu vàng nhạt ghi là mẫu nước tiểu của Nguyễn Thanh P, sinh năm 1978; trú tại phường Tân Dân , thành phố Việt Trì , tỉnh Phú Thọ được niêm phong trong chai nhự a gửi giám định.
 Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 608 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định chất ma túy trong mẫu máu thu trong cơ thể của Đào Văn H.
Ngày 20/10/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 2681/KLGĐ, kết luận: Không phát hiện thành phần chất ma túy thường gặp (Morphine; MDMA; Methamphetamine , Delta- 9- tetrahydrocanabinol và Ketamine) trong mẫu chất lỏng màu nâu đỏ ghi là mẫu máu thu trong cơ thể Đào Văn H được niêm phong trong tuýp nhựa gửi giám định.
 Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 609 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định hóa pháp lý đối với mẫu chất màu nâu đỏ bám dính trên mảnh vỡ mũ bảo hiểm tại vị trí số (8) trên hiện trường, ký hiệu A1 với mẫu sơn thu tại vị trí mặt trước bên trái ba đờ sốc phía trước đầu xe ô tô BKS: 19B - 014.60, ký hiệu M1 . Ngày 22/10/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 2700A, kết luận: Mẫu chất màu nâu đỏ bám dính trên mảnh vỡ mũ bảo hiểm tại vị trí số 8 trên hiện trường ký hiệu A1 gửi giám định cùng loại với mẫu sơn màu đỏ thu tại vị trí mặt trước của bên trái bơ đờ sốc phía trước đầu xe ôtô biển kiểm soát: 19B - 014.60, ký hiệu M1 gửi làm mẫu so sánh.
 Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 613 trưng cầu Viện pháp y Quân đội giám định ADN đối với mẫu chất màu nâu đỏ nghi là máu thu tại vị trí số (6) ký hiệu M1 và vị trí số (7) ký hiệu M2 tại hiện trường, mẫu chất màu nâu đỏ bám dính trên mảnh cao su tại mặt lăn bánh trước bên trái xe ô tô, ký hiệu M3, mẫu tổ chức mô cơ thu tại khớp nối cố định ốp kim loại xung quanh nắp bình nhiên liệu, ký hiệu M4. Ngày 15/10/2020, Viện pháp y quân đội có bản kết luận giám định ADN số HT239.20/PY-XN, kết luận: Dấu vết trên tăm bông thu tại vị trí số (6), trên tăm bông thu tại vị trí số (7), trên mảnh cao su tại vị trí mặt lăn bánh trước bên trái xe ô tô BKS: 19B- 014.60, trên mẫu tổ chức mô cơ thu tại mặt trước khớp nối cố định ốp kim loại xung quanh nắp bình nhiên liệu xe ô tô BKS: 19B - 014.60 là sinh phẩm người, có ADN trùng khớp với ADN từ mẫu máu của tử thi Lý Thị Thanh T.

## Page 4

4 Ngày 13/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra các Yêu cầu định giá tài sản số 246 và 247 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự huyện Vĩnh Tường định giá xác định thiệt hại của xe ô tô biển kiểm soát 19B - 014.60 và xe mô tô biển kiểm soát 19E1 -335.53 sau khi tai nạn xảy ra. Ngày 02/11/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Tường có các bản kết luận định giá tài sản số 134 và 135 /KL- HĐĐGTTHS lần lượt kết luận:
Tổng giá trị thiệt hại của chiếc xe ô tô biển kiểm soát 19B - 014.60 là 1.410.000đ (Một triệu bốn trăm mười nghìn).
Tổng giá trị thiệt hại của chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 19E1-335.53 là 1.915.000đ (Một triệu chín trăm mười năm nghìn đồng).
 Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 610 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định kỹ thuật số điện tử xác định tốc độ và hành trình của xe ô tô BKS: 19B- 014.60 thông qua website, tài khoản đăng nhập thiết bị giám sát hành trình do Nguyễn Thanh P cung cấp. Ngày 20/10/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 2678, kết luận: Trích xuất được dữ liệu tốc độ và hành trình của xe ô tô BKS: 19B - 014.60 trong thời gian từ 07 giờ 00 phút ngày 11/10/2020 đến 07 giờ 50 phút ngày 11/10/2020. Toàn bộ dữ liệu trích xuất được in vào 01 phụ lục.
 Ngày 11/10/2020 Cơ quan điều tra thu giữ được 02 đoạn vi deo trích xuất t ừ camera an ninh tại cửa hàng của anh Tô VănH và nhà hàng Cường Thảo, tại thôn 1, xã Đ, huyện Vĩnh Tường Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 611, 612 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định Kỹ thuật số điện tử đối với 02 đoạn video nêu trên. Ngày 24/10/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có các bản kết luận giám định số 2743 và 2748, kết luận:
 - Chụp được 18 ảnh của người và phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông xuất hiện trong tệp tin gửi giám định. Toàn bộ ảnh chụp và thuyết minh được in vào 01 Bản ảnh giám định. 01 tệp tin video gửi giám định được sao lưu vào 01 đĩa DVD.
 - Chụp được 04 ảnh của người và phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông xuất hiện trong tệp tin gửi giám định. Toàn bộ ảnh chụp và thuyết minh được in vào 01 Bản ảnh giám định. 01 tệp tin video gửi giám định được sao lưu vào 01 đĩa DVD.
Cơ quan điều tra đã thông báo các kết luận giám định, định giá tài sản nêu trên cho bị cáoP và đại diện gia đình bị hại biết. Tất cả đều đồng ý và không ai có ý kiến thắc mắc gì Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Thanh P đã khai nhận toàn bộ hành vi điều khiển xe ô tô BKS: 19B -014.60 tham gia giao thông trên đoạn đường Quốc lộ 2A thuộc địa phận khu 1, xã Đại Đông, huyện Vĩnh Tường, do điều khiển xe ô tô vượt

## Page 5

5 xe đi cùng chiều không đảm bảo an toàn nên đã gây tai nạn giao thông làm chị Lý Thị Thanh T bị tử vong như đã nêu trên. Lời khai của bị cáoP phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Về vật chứng vụ án:
- Quá trình điều tra xác định chiếc xe ô tô BKS: 19B - 014.60 là tài sản hợp pháp của Công tyc ổ phần thương mại và vận tải H nên Cơ quan đi ều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Công ty chiếc xe ô tô nêu trên.
- Đối với chiếc xe mô tô BKS: 19E1 -335.53, quá trình đi ều tra xác định là tài sản hợp pháp của chịT nên Cơ quan đi ều tra đã ra quy ết định xử lý vật chứng trả lại cho gia đình chịT chiếc xe mô tô nêu trên.
- Đối với một số mảnh nhựa, dép, mũ bảo hiểm vỡ thu giữ tại hiện trường và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định H lại sau giám định, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
 Về trách nhiệm dân sự:
 Quá trình điều tra, bị cáoP đã tự nguyện bồi thường mai tang phí và tiền tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại số tiền 180.000.000đ; đại diện gia đình chị T, anh Đào VănH (chồng chị T) đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bị cáoP phải bồi thường thêm bất cứ khoản gì. Ngoài ra bị cáoP còn tự nguyện bồi thường cho Công ty số tiền 1.410.000đ khắc phục thiệt hại của xe ô tô bị hỏng.
Tại bản Cáo trạng số: 07/CTVKS -VT ngày 04 tháng 01 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố bị cá o Nguyễn Thanh P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đối với bị cáo Nguyễn Thanh P; sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 2 60; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 260 của Bộ luật Hình sự cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô thời hạn từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật. Ngoài ra còn đề xuất xử lý về vật chứng và về dân sự.
Người đại diện hợp pháp của bị hại anh Đào VănH (chồng chị T) trình bày trình bày các nội dung phù hợp các tài liệu có trong hồ sơ vụ án; anh đại diện cho gia đình bị hại đã đứng ra nhận hỗ trợ, bồi thường tiền mai táng phí và tổn thất về tinh thần từP số tiền 180.000.000đ, đến nay anh và gia đình không yêu cầu bồi thường gì thêm đồng thời đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo P.

## Page 6

6 Ông Đào Minh H - Chủ tịch HĐQT, Giám đốc đại diện cho Công ty cổ phần Thương mại và Vận tải H trình bày các nội dung phù hợp các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đối với chiếc xe ô tô BKS: 19B - 014.60 của Công ty đã được Cơ quan điều tra trả lại, ngoài ra bị cáoP tự nguyện bồi thường cho Công ty số tiền 1.410.000đ để khắc phục hậu quả. Đến nay Công ty không có yêu cầu đề nghị gì khác và ông H có đơn xin vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , nguyên đơn dân sự, đại diện bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáoP đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, bị cáo khai nhận:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 11/10/2020, Nguyễn Thanh P là người có giấy phép lái xe ô tô hạng E, số 250123710500 do Sở Giao thông Vận tải tỉnh Phú Thọ cấp ngày 15/5/2019 , còn giá trị sử dụng đến ngày 15/5/2024, điều khiển xe ô tô khách biển kiểm soát 19B - 014.60 tham gia giao thông trên đường quốc lộ 2A theo hướng từ thành phố Việt Trì , tỉnh Phú Thọ đi thành phố Vĩnh Yên , tỉnh Vĩnh Phúc. Khi đi đến địa phận km 43 + 900 quốc lộ 2A thuộc địa phận khu 1 , xã Đại Đồng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, P quan sát thấy phía trước đầu xe ô tô doP điều khiển có 01 chiếc xe ô tô đang đi cùng chiều nên P đã điều khiển xe ô tô đi lấn sang phần đường bên trái, chiếm gần hết phần đường của xe ngược chiều để vượt xe ô tô đang đi cùng chiều phía trước. Cùng lúc này ở phía trước, ngược chiều với chiều đi cuảP có xe mô tô biển kiểm soát 19E1 - 335.53 do anh Đào Văn H, sinh năm 1993, trú tại xã Y, huyện Vĩnh Tường điều khiển chở chị Lý Thị Thanh T, sinh năm 1993 (là vợ anh H) đang đi đúng phần đường và đi ở sát mép đường bên phải đi đến, thấy xe ô tô doP điều khiển đi ngược chiều đến và lấn chiếm gần hết phần đường của mình nên anh H đã phanh xe để đảm bảo an toàn, sau khi phanh xe thì xe mô tô do anh H điều khiển bị đổ nghiêng bên trái làm cả anh H và chịT đều bị ngã ra đường. Đúng lúc này xe ô tô doP điều khiển đi đến và đâm va vào đầu của chịT gây tai nạn giao thông dẫn đến hậu quả làm chịT bị tử vong và làm thiệt hại tài sản trị giá 3.325.000đ. Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo P đã tự nguyện bồi thường tiền mai táng phí và tiền tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại số tiền 180.000.000đ, bồi thường cho Công ty số tiền 1.410.000đ đại diện gia đình bị

## Page 7

7 hại và đại diện Công ty đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầuP phải bồi thường thêm bất cứ khoản tiền gì khác.
[3] Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, sơ đồ vụ tai nạn, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phư ơng tiện giao thông có liên quan đến việc tai nạn; Kết luận giám định pháp y, kết luận định giá, bản ảnh chụp tại hiện trường cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa.
[4] Hành vi điều khiển xe ô tô của Nguyễn Thanh P tham gia giao thông đường bộ vượt xe đi phía trước cùng chiều, trong khi có xe mô tô do anh Đào Văn H điều khiển chở chị Lý Thị Thanh T đi ngược chiều trong đoạn đường định vượt, không đảm bảo an toàn gây tai nạn giao thông dẫn đến hậu quả nghiêm trọng làm chịT tử vong đã vi phạm khoản 2 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ năm 2008:
Khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ quy định : “2. Xe xin vư ợt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vượt, xech ạy trước không có tín hi ệu vượt xe khác và đã tránh về bên phải.”
Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Nguyễn Thanh P đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội danh được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
[5] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng người khác, ảnh hưởng trật tự trị an tại địa phương . Nguyên nhân chủ yếu là do ý thức chấp hành luật giao thông đường bộ của những ngư ời điều khiển phương tiện giao thông còn kém. Đấu tranh với các hành vi vi phạm quy định về điều khiển phương tiện tham gia giao thông nói chung trong đó có an toàn giao thông đường bộ nói riêng nhằm thiết lập lại trật tự, an toàn cho xã hội là cần thiết.
[6] Xét nhân thân bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng: Bị cáoP được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s khoản 1 và 02 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Quá trình điều tra bị cáo bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 180.000.000đ và bồi thường thiệt hại cho Công ty số tiền 1.410.000đ; có thái độ thành khẩn khai báo , thực sự ăn năn hối cải v ề hành vi phạm tội; bị cáoP có bố đẻ ông Nguyễn Trung Hưng là người có công với nước được tặng thưởng Huân chương chiến thắng hạng 3; ngoài ra bị cáo là người có thành tích trong quá trình lái xe đã thường xuyên cung cấp thông tin có giá trị cho Công an thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên , Vĩnh Phúc về các vụ va chạm giao thông, thông tin về các đối tượng khả nghi liên quan đến an ninh trật tự , giúp cơ quan chức năng nắm bắt tình hình, cấp cứu người bị nạn, có các biện pháp phòng ngừa đấu tranh đảm bảo an ninh trật tự.

## Page 8

8 [7] Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ . Do đó, đáng được khoan hồng và có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự. Vì vậy , không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam mà cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách gấp đôi và giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục với mức án như đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cũng như tạo điều kiện giúp bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
 [8] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh P đã tự nguyện hỗ trợ, bồi thường tiền mai táng phí và tổn thất về tinh thần cho gia đình bị hại số tiền 180.000.000đ, bồi thường thiệt hại cho Công ty số tiền 1.410.000đ . Đại diện gia đình bị hại và đại diện Công ty đã nhận đủ số tiền nêu trên và không yêu cầu đề nghị gì khác do vậy Tòa không xét.
[9] Về hình phạt bổ sung: Nghề nghiệp chính của bị cáo là lái xe nên phải cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô theo quy định tại khoản 3 Điều 65 Bộ luật Hình sự với thời gian 01 năm là phù hợp.
[10] Về xử lý vật chứng:
- Quá trình điều tra xác định chiếc xe ô tô mang BKS: 19B - 014.60 này là tài sản hợp pháp của Công ty Cổ phần Thương mại và Vận tải Hg Hà, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho Công ty chiếc xe ô tô nêu trên. Nhận lại tài s ản, ông Đào Minh Hg - Giám đốc Công ty không có yêu cầu đề nghị gì do vậy Tòa không xét.
- Đối với chiếc xe mô tô BKS: 19E1 -335.53 là tài sản hợp pháp của bị hại nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho gia đình chịT chiếc xe mô tô nêu trên. Nhận lại tài sản, Đại diện gia đình chị T, anh Đào VănH (chồng chị T) không có yêu cầu đề nghị gì và xin tự khắc phục hậu quả do vậy Tòa không xét.
- Đối với một số mảnh nhựa, dép, mũ bảo hiểm vỡ thu giữ tại hiện trường và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định H lại sau giám đ ịnh, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
[11] Đối với anh Đào VănH là ngư ời đi ều khi ển xe mô tô BKS 19E - 335.53 liên quan đến vụ tai nạn giao thông nêu trên. Quá trình đi ều tra xác đ ịnh:
ngày 11/10/2020, khi anh H điều khi ển xe mô tô BKS 19E1 -335.53 chở chị Lý Thị Thanh T (vợ anh H) đi đến đo ạn đư ờng Km43+900 QL2A thu ộc địa phận khu 1, xã Đại Đ ồng, huyện Vĩnh Tư ờng và đang đi ở sát mép đư ờng bên phải theo chi ều đic ủa mình thì phát hi ện thấy xe ô tô BKS: 19B -01460 doP điều khiển đi ngược chiều chiếm hết phần đường của anh H, lúc này kho ảng cách giữa hai phương ti ện đã quá gần nên đ ể đảm bảo an toàn anh H buộc phải xử lý bóp phanh xe đ ể dừng lại, do phanh gấp nên xe mô tô do anh H điều khiển bị mất lái dẫn đến bị đổ nghiêng xuống đường, anh H và chịT cũng bị ngã ra đường và xe ô tô doP điều khiển đã đi đến và vach ạm với phần đầu của chịT gây tain ạn giao thông làm chịT bị tử vong. Việc anh H điều khiển xe mô tô phanh gấp như đã nêu trên thuộc trường hợp tình thế cấp thiết nên hành vi nêut rên của anh H không cấu thành tội phạm. Do v ậy, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Vĩnh Tư ờng không đề cập xử lý là phù hợp.

## Page 9

9 [12] Về án phí: Buộc b ị cáoP phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1, 2, 3 và 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (Ba) năm 0 6 (Sáu) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao Nguyễn Thanh P cho Ủy ban nhân dân phường Tân Dân, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo Nguyễn Thanh Phành nghề lái xe ô tô trong thời hạn 01 (một) năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy một số mảnh nhựa, dép, mũ bảo hiểm vỡ thu giữ tại hiện trường và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định H lại sau giám định Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường lập ngày 28 tháng 01 năm 2021.
Trả lại cho Nguyễn Thanh P 01 giấy phép lái xe hạng E số 250123710500 do Sở giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ cấp ngày 15/5/2019 còng iá trị sử dụng đến ngày 15/5/2024 nhưng tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án (Giấy phép lái xe do Tòa án tạm giữ).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Nguyễn Thanh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm; người đại diện hợp pháp bị hại , nguyên đơn dân sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 10

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- Sở GTVT tỉnh Phú Thọ;
- CA huyện Vĩnh Tường;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)

Nguyễn Xuân Trọng

## Page 11

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- Sở GTVT tỉnh Phú Thọ;
- CA huyện Vĩnh Tường;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Xuân Trọng

## Page 12

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thái Hòa



Nguyễn Viết Khang



 Nguyễn Xuân Trọng

## Page 13

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- CQĐT - CA huyện Vĩnh Tường;
- CQCSTHAHS - CA huyện Vĩnh Tường;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Xuân Trọng

## Page 14

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Văn Chung



Phùng Văn Thông



 Nguyễn Xuân Trọng

## Page 15

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- CQĐT - CA huyện Vĩnh Tường;
- CQCSTHAHS - CA huyện Vĩnh Tường;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Xuân Trọng

## Page 16

## Page 17

## Page 18

18