Bản án số: 07/2021/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thị Thảo L1 và Ông Lê Duy L2 về việc tranh chấp “Xin ly hôn”
Số: 07
Ngày: 06/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Thảo L1 và Ông Lê Duy L2 về việc tranh chấp “Xin ly hôn”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ MỚI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG _________

Bản án số: 07/2021/HNGĐ-ST Ngày 06 tháng 01 năm 2021 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI,TỈNH AN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Ly.
2. Ông Trương Phước Công.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : B Nguyễn Lê Hồng Duyên, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới: Không tham gia.
Trong ngày 06 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 938/2020/TLST-HNGĐ ngy 25 tháng 11 năm 2020 về tranh chấp “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 599/2020/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thảo L1, sinh năm 2000. (Có mặt).
 Cư trú: sốnh 815/32, Bình Đức 6, phường B, th nh phố L, tỉnh An Giang.
 2. Bị đơn: Ông Lê Duy L2, sinh năm 1993. (Có mặt).
 Cư trú: số 337, tổ 9, ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai nguyên đơn bà L1 trình bày: Bà và ông Lê Duy L2 chung sống với nhau v o năm 2019, không đăng ký kết hôn hôn nhân do tự tìm hiểu. Vợ chồng chung sống đến khoảng tháng 08 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống v không còn chung sống từ tháng 08 năm 2019 cho đến nay. Nay, nhận thấy tình cảm không còn b L1 xin ly hôn với ông Lê Duy L2.
- Về quan hệ con chung : Bà và ông L2 có 01 con chung tên Nguyễn Thị Triệu V, sinh ngày 1 2/3/2020 hiện nay con chung đang chung sống với bà L1.

## Page 2

2 Khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông L2 cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về quan hệ tài sản chung : Bà và ông L2 tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ chung: Không có.
Bị đơn: Ông Lê Duy L2 thống nhất như lời trình b y của b L1 về quan hệ hôn nhân. Nay bà L1 xin ly hôn ông đồng ý theo đơn khởi kiện của b L1.
 - Về quan hệ con chung : Ông và bà L1 có 01 con chung tên Nguyễn Thị Triệu V, sinh ngày 1 2/3/2020. hiện nay con chung đang chung sống với bà L1.
Sau khi ly hôn ông đồng ý để b L1 tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Ông không đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về quan hệ tài sản chung : Ông và bà L1 tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các t i liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị Thảo L1 xin ly hôn với ông Lê Duy L2. Ông L2 có nơi cư trú tại ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang. Nên Tòa án nhân dân huyện C thụ lý giải quyết l đúng thẩm quyền được quy định tại các Điều 28, 35 v Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Bà Nguyễn Thị Thảo L1 và ông Lê Duy L2 xác lập quan hệ vợ chồng v chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1919 đến nay, có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn theo pháp luật quy định; do đó hôn nhân của bà L1, ông L2 l không hợp pháp v không được pháp luật thừa nhận bảo vệ. Căn cứ v o Điều 9 Luật hôn nhân gia đình nghĩ nên không công nhận bà Nguyễn Thị Thảo L1 và ông Lê Duy L2 l vợ chồng.
- Về quan hệ con chung: Bà L1 và ông L2 có 01 con chung tên Nguyễn Thị Triệu V, sinh ngày 12/3/2020. Hiện nay con chung đang chung sống với bà L1. Sau khi ly hôn ông L2 đồng ý để b L1 tiếp tục nuôi dưỡng con chung, ông không đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về quan hệ tài sản chung: Bà L1 và ông L2 xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ chung : Ghi nhận bà L1 và ông L2 trình b y không có nợ chung. Nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của bà L1 và ông L2 trong thời kỳ hôn nhân thì bà L1 và ông L2 vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
[3] Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng các Điều 8, 9, 14, 15 v Điều 53 Luật hôn nhân v gia đình.

## Page 3

- Các Điều 28, 35, 146, 147, 212, 213, 227 v Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2015.
- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí Tòa án.
Tuyên Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thảo L1.
2. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Thị Thảo L1 và ông Lê Duy L2 l vợ chồng.
3. Về quan hệ con chung: Bà L1 được tiếp tục con chung tên Nguyễn Thị Triệu V, sinh ngày 12/3/2020. Ông L2 không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà L1 không yêu cầu.
4. Về quan hệ tài sản chung: Bà L1 và ông L2 xác định không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về quan hệ nợ chung: Ghi nhận bà L1 và ông L2 trình b y không có nợ chung. Nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của bà L1 và ông L2 trong thời kỳ hôn nhân thì bà L1 và ông L2 vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
6. Về án phí dân sự sơ thẩm: bà L1 phải chịu án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm l 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ v o tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0009003 ngày 24/11/2020 của Chi cục Thi h nhán dân sự huyện C, tỉnh An Giang. Bà L1 đã nộp xong.
Trường hợp bản án được thi h nh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi h nh án dân sự thì người được thi h nhán dân sự, người phải thi h nhán dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền yêu cầu thi h nh án, tự nguyện thi h nhán hoặc bị cưỡng chế thi h nhán theo quy định tại các Điều 6, 7 v Điều 9 Luật Thi h nhán dân sự; thời hiệu thi h nhán được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi h nhán dân sự.
Bà Nguyễn Thị Thảo L1 và ông Lê Duy L2 được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngy kể từng y tuyên án./.
 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Trần Quang Thanh