Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn P của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Số: 28/QĐ-TA
Ngày: 02/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 28/QĐ-TA Chợ Mới, ngày 02 tháng 3 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Thái Chí Bình.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Tấn Kiệt.
Ngày 02 tháng 3 năm 2021, tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 28/QĐ-TA ngày 22 tháng 02 năm 2021 đối với:
Phạm Văn P, sinh năm 1980; Giới tính: Nam;
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp B, xã B, huyện C, tỉnh An Giang;
Nghề nghiệp: Làm thuê;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: đạo Cao Đài;
Trình độ văn hóa: 4/12;
Chỗ ở hiện nay: ấp B, xã B, huyện C, tỉnh An Giang;
Tiền án, tiền sự: chưa;
Con ông Phạm Văn C và bà Nguyễn Thị N.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn T – Chuyên viên Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C; là đại diện theo ủy quyền; có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên họp:
Ông Nguyễn Văn Lộc – Kiểm sát viên; có mặt.
NHẬN THẤY:
Do Phạm Văn P sử dụng chất ma túy nên ngày 03/3/2020, Ủy ban nhân dân xã B, huyện C ban hành Quyết định số 188/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp

## Page 2

giáo dục tại xã đối vớiP với thời gian giáo dục 03 tháng; đã chấp hành xong theo Giấy chứng nhận số 498A/GCN-UBND ngày 03/6/2020 của Ủy ban nhân dân xã B.
Sau đó, P tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 16/12/2020 bị Công an xã B đưaP đi xét nghiệm, kết quả dương tính với chất Methamphetamine. Công an xã B lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với P.
Ngày 16/12/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B ban hành Quyết định số 1124/QĐ-UBND về việc giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P.
Ngày 01/02/2021, Công an xã B ban hành Thông báo số 02/TB-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiP và ấn định thời gian đểP đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. P đã nhận thông báo này và đã đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định.
Ngày 05/02/2021, Ủy ban nhân dân xã B ban hành Đề nghị số 133/ĐN- UBND gửi Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị xem xét việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P với thời gian 24 tháng và ban hành Công văn số 132/UBND đề nghị Phòng Tư pháp huyện C thẩm tra tính pháp lý của hồ sơ.
Theo Thông báo số 89/TB-PTP ngày 08/02/2021, Phòng Tư pháp huyện C đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối vớiP bảo đảm về tính pháp lý.
Ngày 18/02/2021, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C ban hành văn bản số 67/CV-LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiP với thời hạn tập trung 24 tháng.
Tại phiên họp:
- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C:
Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiP với thời gian tập trung cai nghiện 24 tháng.
- Ý kiến của Phạm Văn P: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể hiện, chấp nhận đề nghị của Cơ quan đề nghị và xin áp dụng thời gian cai nghiện thấp.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Phạm Văn P đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng tiếp tục sử dụng trái phép ma túy . Cho nên, việc đưaP vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới chấp nhận đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Cáp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P.

## Page 3

XÉT THẤY:
* Về tố tụng:
Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
* Về nội dung:
Tại phiên họp, người bị đề nghị thừa nhận, trước đây, do có sử dụng ma túy nên Phạm Văn P bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Báp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Sau đó, P tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 16/12/2020, bị Công an xã B đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy. Đồng thời, Công an xã B lập biên bản vi phạm đối với P.
Lời khai nhận của Phạm Văn P tại phiên họp phù hợp với kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn , lời khai của Phạm Văn P tại bản tường trình ngày 16/12/2020, biên bản vi phạm hành chính do Công an xã B lập và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.
Xét Phạm Văn P đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn còn vi phạm. Vì vậy, việc Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị đưaP vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.
Về tình tiết giảm nhẹ, P có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Cho nên, cần xét giảm nhẹ choP khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Vì các lẽ trên, Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn P, sinh năm 1980; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp B, xã B, huyện C, tỉnh An Giang.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 16 tháng 12 năm 2020).
3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện C là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
Thời hạn khiếu nại của Phạm Văn P là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

## Page 4

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân huyện C chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C đưa Phạm Văn P vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh A.
Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Trưởng Phòng LĐ, TB, XH huyện C;
- Ủy ban nhân dân xã B;
- Công an nhân dân xã B;
- Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy - TAG;
- VKSND huyện C;
- Đội CSĐTTPMT-CAND huyện C;
- Công an nhân dân huyện C;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Thái Chí Bình