Bản án số: 45/2021/HS-ST
Nguyễn Duy B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 05/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 45/2021/HS-ST Ngày: 05/03/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V - NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Nữ Hạnh Dung Các hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Như Hoa và bà Phạm Thị Tố Tâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Anh - Thư ký TAND TP.V
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V tham gia phiên tòa:
ông Nguyễn Quang Thành - Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V , tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2021/HSST ngày 28 tháng 01 năm 202 1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Duy B; Tên gọi khác: không; Sinh năm 1995 tại huyện Y, tỉnh Nghệ An ; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: xóm 7, xã B, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn DuyT và bà Phạm Thị T1;
Anh, chị, em ruột có 02 người, bị cáo là con út trong gia đình; Vợ: Võ ThịP – sinh năm 2001, có 01 con sinh năm 2021 ; Tiền án, tiền sự : Không; Nhân thân: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2020 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có quen biết từ trước nên sáng ngày 26/12/2020, Nguyễn Duy B sử dụng điện thoại có số thuê bao 0383107643 gọi cho nam thanh niên tên Dương trú tại xóm 7, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An có số điện thoại 0389117528 để hỏi mua ma túy sử dụng thì được người này đồng ý. Đến 10 giờ cùng ngày, B đến xóm 7, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An gặp Dương mua 01 gói ma túy được gói bên ngoài bằng tờ phong bì thư bưu điện màu trắng bên trong chứa Heroine với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, B cất dấu trong người rồi đi xuống thành phố V mục đích để sử dụng. Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 26/12/2020, Nguyễn

## Page 2

Duy B đi đến khu vực đường 35m giao với đường Đ thuộc xóm X, xã N, thành phố V thì bị tổ công tác công an xã N, thành phố Vphát hiện bắt quả tang.
Tại Kết luận giám định số 94/KL - PC09 ngày 31/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất cục bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Duy Bằng gửi tới giám định là ma túy (Heroine) có khối lượng 0,200 gam.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Duy B gồm: 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng.
Cáo trạng số 66/CT-VKS-TPV ngày 26/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Nguyễn Duy B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Duy B từ 12 đến 15 tháng tù; Về vật chứng: đề nghị áp dụng khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy thu giữ của Nguyễn Duy B, tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen thu giữ của Nguyễn Duy B ; Về án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vip hạm tội của mình, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên đã được thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát truy tố . Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và

## Page 3

tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 26/12/2020, tại khu vực đường 35m giao với đường Đ thuộc xóm X, xãN , thành phố V , tỉnh Nghệ An, Nguyễn Duy B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,200 gam ma túy (Heroine) để sử dụng thì bị Công an phát hiện và bắt quả tang. Hành vi mà Nguyễn Duy B thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như cáo trạng mà Viện kiểm sát quy kết là đúng người, đúng tội.
[2.2] Vụ án thuộc loại nghiêm trọng , hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, vi phạm các quy định của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy . Ma túy là chất gây nghiện, làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, giống nòi, cũng là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm nguy hiểm khác. Bản thân bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng do ham chơi đua đòi bạn bè nên vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tộ i. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh, tương xứng với tính chất hành vi và mức độ phạm tội để cải tạo, giáo dục bị cáo và làm gương răn đe những đối tượng khác .
Do đó, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bố của bị cáo được tặng thưởng huy chương chiến sỹ vẻ vang và đạt nhiều thành tích trong quá trình công tác nên cần áp dụng điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy khoan hồng của pháp luật mà cải tạo, sửa chữa như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
 [2.3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Trong vụ án này, đối với nam thanh niên tên D đã bán ma túy cho B, Cơ quan điều tra đã xác minh tại xóm 7, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An có đối tượng Tô Văn D - sinh năm 1990 nhưng hiện nay D đã bỏ đi khỏi địa phương nên chưa đủ căn cứ để xử lý, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.
 [2.4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy thu giữ của Nguyễn Duy B là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu đen thu giữ của Nguyễn Duy B là công cụ phạm tội.

## Page 4

 [2.5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Duy B 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/12/2020.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy thu giữ của Nguyễn Duy B, tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu đen thu giữ của Nguyễn Duy B (Số vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V theo Phiếu nhập kho số NK 2021/118 và số NK 2021/118A cùng ngày 22/02/2021)
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc Nguyễn Duy B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND TP.V
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Chi cục THADS TP.V
- Công an thành phố V
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An
- Bị cáo
- Lưu HS

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Hồ Nữ Hạnh Dung