Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 648/2020/QĐXXST-HS
HUỲNH TẤN PHÁT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 625/2020
Ngày: 19/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

a

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ----------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Lê Bửu Thiện.
- Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Trần Công Danh.
 - Ông Trần Văn Chánh.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Kim Hải - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Lê Sỹ Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
641/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 648/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Tấn P, sinh ngày 16 tháng 11 năm 1989, tại Đ.
Tên gọi khác: Tý Sáu.
Nơi đăng ký NKTT: Ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đ.
Chỗ ở hiện nay: Tổ 3, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Lớp 10/12.
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Huỳnh Công Đ, sinh năm 1963 (còn sống) và bà Trần Thị Hồng T, sinh năm 1971 (còn sống).
Bị cáo chưa có vợ con.
Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 16 tháng 6 năm 2010, bị Tòa án nhân dân huyện V xử phạt 01 năm 02 tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tich ” theo bản án số 51/2010/HSST.
Bị cáo chấp hành xong bản án ngày 08 tháng 4 năm 2011.
 Bản án số: 625/2020/HS-ST Ngày: 19/11/2020

## Page 2

Bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 14 tháng 7 năm 2020, chuyển tạm giam theo lệnh số 913 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thành phố B.
 (Bị cáo có mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Tấn P là người sử dụng trái phép chất ma túy. Vào khoảng 14 giờ 14 tháng 7 năm 2020, P đi đến khu vực chợ 26, phường T, thành phố B, tỉnh Đ, mua của người phụ nữ (không rõ lai lịch) 01 (một) gói ma túy tổng hợp với giá 400.000 đồng. Sau đó, Phát chia thành 02 (hai) gói ma túy nhỏ rồi cất giấu để sử dụng dần.
Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, P cầm theo 02 (hai) gói ma túy trên đi qua phòng của chị Nguyễn Thị D tại tổ 3, khu phố 3, phường T , thành phố B (gần phòng trọ với P) mục đích rủT sử dụng ma túy. Khi vào phòng P thấy chịT đang ngủ nên P không gọi chịT dậy mà ngồich ơi một mình tại phòng của chị T.
Khoảng 15 phút sau, Nguyễn Công T, sinh năm 1972, ngụ tại: 160/31/ 7, khu phố 3, phường Q , thành phố B và Tăng Hoài N, sinh năm 1 991, ngụ tại: Ấp 6, xãT , huyện V cùng đến phòng cuảT tìm gặp P để mua ma túy sử dụng. Nhỏi mua cuảP 01 (một) gói ma túy thìP đồng ý bán với giá 200.000 đồng. DoN chỉ có 150.000 đồng nên Pyêu cầuN phải quay về lấy đủ tiền mới bán.
Khoảng 18 giờ cùng ngày, khiN đem theo số tiền 200.000 đồng và quay lại phòng trọ nêu trên để mua ma túy cuảP nhưng P chưa giao ma túy và nhận tiền thì bị Công an phường T phối hợp với Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang, thu giữ 02 (hai) gói ma tuýP đang cầm trên tay.
Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh Tấn P khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Quá trình điều tra, Nguyễn Công T khai vào các ngày 10 tháng 7 năm 2020 và ngày 13 tháng 7 năm 2020, Thức đã 02 (hai) lần mua ma túy của P, mỗi lần 01 (một) gói ma túy giá 150.000 đồng. Tăng HoàiN khai vào ngày 11 tháng 7 năm 2020 tại địa chỉ nêu trên, N đã mua 01 (một) lần 01 (một) gói mat úy cuảP giá 200.000 đồng. Tuy nhiên, P không thừa nhận đã bán ma túy choT vàN vào các ngày như đã nêu trên.
* Vật chứng và tài sản thu giữ gồm:
- 02 gói ma túy tổng hợp chứa tinh thể màu trắng đã niêm phong có chữ ký của Huỳnh Tấn P và dấu mộc tròn đỏ của Công an phường T (ký hiệu M)
- Số tiền 200.000 đồng thu giữ trên người của Tăng HoàiN sử dụng vào việc mua bán ma túy.
*Tại bản Kết luận giám định số 1450/KLGĐ-PC09 ngày 21 tháng 7 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ, đã kết luận:
- Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,2474 gam, loại Methamphetamine.

## Page 3

*Tại Cáo trạng số: 645/CT/VKSBH ngày 03 tháng 11 năm 20 20, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố Huỳnh Tấn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.
- Tịch thu tiêu hủy: Số lượng ma túy còn lại sau giám định.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Số tiền 200.000 đồng của Tăng Hoài N, là tiền dùng để mua ma túy.
- Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng 18 giờ ngày 14 tháng 7 năm 2020, tại tổ 3, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đ , Huỳnh Tấn P đồng ý bán cho Tăng HoàiN 01 (một) lần 01 (một) gói ma túy tổng hợp giá 200.000 đồng. Do không mang theo đủ tiền mua ma túy, nên N quay về nhà lấy tiền. Trong lúc N cầm theo số tiền 200.000 đồng quay lại địa điểm trên gặp P để mua ma túy, P chưa kịp giao ma túy và nhận tiền , thì bị Công an phường T phối hợp với Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang, thu giữ 0,2474 gam Methamphetamine;
Do vậy, hành vi của bị cáo Huỳnh Tấn P đã phạm tô ̣i “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố, là có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm ha ̣i đến chính sách độc quyền quản lý về các chất ma túy của Nhà nước , bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, hiểu rất rõ tác hại của chất ma túy nhưng bị cáo vẫn bất chấp quy định cấm của pháp luật đã thực hiện hành vi phạm tội, đây là nguyên nhân và mầm móng lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS, đồng thời cũng là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm khác . Do vậy, cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo và giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân, cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[2] Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: Số lượng ma túy còn lại sau giám định.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Số tiền 200.000 đồng của Tăng Hoài N, là tiền dùng để mua ma túy.

## Page 4

[3] Đối với người phụ nữ (không rõ lai lịch) bán ma túy cho Huỳnh Tấn P , Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an thành phố B , tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau;
Đối với chị Nguyễn Thị Diễm T (chủ phòng trọ tại thời điểm P bị bắt quả tang). ChịT không biết việc P mua bán trái phép chất ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B không xử lý;
Đối với Nguyễn Công T khai đã mua ma túy cuảP 02 (hai) lần vào các ngày 10 tháng 7 năm 2020 và ngày 13 tháng 7 năm 2020; Tăng HoàiN khai đã mua ma túy cuảP 01 (một) lần vào ngày 11 tháng 7 năm 2020. Kết quả điều tra, chưa đủ cơ sở xác định Phát đã bán ma túy choT vàN như trên, Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an thành phố B tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau;
Là phù hợp quy định của pháp luật.
[4] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố phù hợp với quy định pháp luật, nên được chấp nhận.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chi ̣u 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐI ̣NH

Tuyên bố, bị cáo Huỳnh Tấn P phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:
- Xử pha ̣t bi ̣ cáo: Huỳnh Tấn P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14 tháng 7 năm 2020.
2. Căn cứ vào Điều 47 của Bô ̣ luâ ̣t hình sự ; Điều 106 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 1450/PC09-GĐMT ngày 21 tháng 7 năm 2020 có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ, theo biên bản giao nhâ ̣n vâ ̣t chứ ng , tài sản ngày 05 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án Dân sự Thành phố B, tỉnh Đ.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: S ố tiền 200.000 đồng của Tăng Hoài N, là tiền dùng để mua ma túy, theo biên lai thu tiền số 000181 ngày 05 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án Dân sự Thành phố B, tỉnh Đ.
3. Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thờ i ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

 Trần Công Danh Trần Văn Chánh Dƣơng Lê Bửu Thiện
























 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 19 tháng 11 năm 2020;
Tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai;
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Lê Bửu Thiện.
- Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Trần Công Danh.
 - Ông Trần Văn Chánh.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 641/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2020, đối với:

## Page 6

Bị cáo Huỳnh Tấn Phát, sinh ngày 16 tháng 11 năm 1989, tại Đồng Nai.
 - Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
1/ Hội thẩm nhân dân – Ông Trần Công Danh phát biểu:
Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung.
+ Hội thẩm nhân dân – Ông Trần Văn Chánh phát biểu: Thống nhất ý kiến.
+ Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa - Ông Dương Lê Bửu Thiện phát biểu:
Thống nhất ý kiến.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2/ Hội thẩm nhân dân – Ông Trần Công Danh phát biểu:
Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; bị cá o; người tham gia tố tụng khác cung cấp; là phù hợp quy định của pháp luật.
+ Hội thẩm nhân dân – Ông Trần Văn Chánh phát biểu: Thống nhất ý kiến.
+ Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa - Ông Dương Lê Bửu Thiện phát biểu:
Thống nhất ý kiến.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
3/ Hội thẩm nhân dân – Ông Trần Công Danh phát biểu:
Về tội danh: Bị cáo Huỳnh Tấn Phát đã phạm tô ̣i “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
+ Hội thẩm nhân dân – Ông Trần Văn Chánh phát biểu: Thống nhất ý kiến.
+ Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa - Ông Dương Lê Bửu Thiện phát biểu:
Thống nhất ý kiến.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
4/ Hội thẩm nhân dân – Ông Trần Công Danh phát biểu:
Về Điều luật áp dụng:
*Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
* Căn cứ vào Điều 47 của Bô ̣ luâ ̣t hình sự ; Điều 106 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự;
* Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
+ Hội thẩm nhân dân – Ông Trần Văn Chánh phát biểu: Thống nhất ý kiến.
+ Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa - Ông Dương Lê Bửu Thiện phát biểu:
Thống nhất ý kiến.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
5/ Hội thẩm nhân dân – Ông Trần Công Danh phát biểu:
Về hình phạt, vật chứng:

## Page 7

- Xử pha ̣t bi ̣ cáo: Huỳnh Tấn Phát 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14 tháng 7 năm 2020.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 1450/PC09 -GĐMT ngày 21 tháng 7 năm 2020 có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai , theo biên bản giao nhâ ̣n vâ ̣t chứ ng , tài sản ngày 05 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án Dân sự Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước : S ố tiền 200.000 đồng của Tăng Hoài Nam, là tiền dùng để mua ma túy, theo biên lai thu tiền số 000181 ngày 05 tháng 11 năm 20 20 của Chi cục thi hành án Dân sự Thành phố Biên Hòa , tỉnh Đồng Nai.
+ Hội thẩm nhân dân – Ông Trần Văn Chánh phát biểu: Thống nhất ý kiến.
+ Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa - Ông Dương Lê Bửu Thiện phát biểu:
Thống nhất ý kiến.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
6/ Hội thẩm nhân dân – Ông Trần Công Danh phát biểu:
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
+ Hội thẩm nhân dân – Ông Trần Văn Chánh phát biểu: Thống nhất ý kiến.
+ Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa - Ông Dương Lê Bửu Thiện phát biểu:
Thống nhất ý kiến.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
Biên bản kết thúc vào hồi 16 giờ 00 phút ngày 19 tháng 11 năm 2020.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Trần Công Danh Trần Văn Chánh Dƣơng Lê Bửu Thiện

## Page 8

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo; đương sự;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- VKSND Tp BH; Trại giam;
- TAND tỉnh;
- THAHS, DS Tp BH;
- Lưu h/s, án văn. Dƣơng Lê Bửu Thiện

## Page 9

9