Bản án số: 15/2020/HS-ST
Lo Van Nam mua ban trai phep chat ma tuy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦNG TỈNH ĐIỆN B

Bản án số: 15/2020/HS-ST Ngày: 29- 12- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN G, TỈNH ĐIỆN B

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đình Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Bạc Thị Hồng
 2. Ông Lý A Thu
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lợi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần G, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện VKSND huyện Tuần G, tỉnh Điện B tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 29/12/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần G, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2020/TLST-HS ngày 08/12/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2020/QĐXXST-HS ngày 15/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện TuầnG đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Lò Văn N; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 20/9/1995 tại huyện TuầnG , tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú : Bản TaP , xã Mường M, huyện Tuần G, tỉnh Điện B ; Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không;
nghề nghiệp: Nông ngh iệp; Trình độ học vấn:12/12; con ông: Lò Văn Ng - SN 1964;
con bà: Quàng Thị S - SN 1965; Bị cáo có 06 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ 6 trong gia đình; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xét xử , chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 1 5/10/2020 đến ngày xét xử, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Người có nghĩa vụ liên quan: Lò VănH (Lò Văn Đ) - SN 1988 Trú tại: Thôn Nà Á, xã Mường B, huyện Tủa Ch, tỉnh Điện Biên, vắng mặt không có lý do.
3. Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Đình Th - Là Luật sư, cộng tác viên của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện B, có mặt bào chữa cho bị cáo.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 15 giờ, ngày 14/10/2020, N một mình đi từ nhà ở bản TaP , xã Mường M, huyện TuầnG đến nhà Lò VănH (Lò Văn Đ sinh năm 1988 trú tại thôn Nà Á, xã

## Page 2

2 Mường B, huyện TuảCh để tìm mua ma túy để sử dụng và bán kiếm lời. Đến nhà H , qua trao đổi với H , N đã mua được 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu hồng với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được gói Heroine, N cho vào túi quần rồi đi về nhà.
Khi về đến nhà, bị cáo lấy gói Her oine vừa mua được rồi dùng dao L có sẵn trong nhà chia cục Heroine đó thành 17 phần và dùng các mảnh nilon màu trắng gó i lại thành 17 gói. Gói xong N lấy 01 gói Heroine ra sử dụng bằng hình thức hít. Số còn lại 16 gói , Nam cất vào túi quần đang mặc mục đích để sử dụng và bán với giá mỗi gói là 50.000 đồng. Đến khoảng 16 giờ ngày 15/10/2020 trong lúc bị cáo đang đi chơi ở khu vực bản Hỏm H, xã Mường M, huyện Tuầng thì có một người đàn ông tên Bích, bị cáo không biết địa chỉ cụ thể hỏi mua ma túy, bị cáo đã bán 01 gói Heroine cho B với giá 50.000 đồng. Hồi 17 giờ 15 phút, ngày 15/10/2020, tại khu vực bản Hỏm H , xã Mường M , huyện Tuần G, bị cáo bị bắt quả tang , thu giữ trong túi quần bên phải đang mặc 01 lọ nhựa hình trụ tròn có nắp màu trắng kích thước 2,5 x 4 cm bên trong đựng 15 gói nghi Heroine.
 Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng hồi 15 giờ 55 phút ngày 16/10/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TuầnG đã xác định: Chất bột màu trắng nghi Heroine thu giữ của Lò Văn N có khối lượng 1,4 gam, trích mẫu gửi giám định 0, 06 gam gửi giám định , còn lại 1,34 gam.
 Tại Bản kết luận giám định số : 930/GĐ-PC09 ngày 26/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện B đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định thu giữ của Lò Văn N là Heroine. Không hoàn lại mẫu sau khi giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố: Do bản thân lười lao động và nghiện ma túy nên bị cáo đã đi mua Heroine để sử dụng và bán kiếm lời , bị cáo đã bị bắt quả tang khi đang cất giấu trái phép 1,4 gam Heroine. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn thật thà khai báo.
Lời khai của người có nghĩa vụ liên quan và tại biên bản đối chất (Vắng mặt tại phiên tòa): Lò Văn Đ (Lò Văn H) không biết N là ai, không thừa nhận đã bán ma túy cho bị cáo Lò văn N.
 Tại bản Cáo trạng số: 02/CT-VKS-TG ngày 08/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TuầnG đã truy tố bị cáo về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TuầnG luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Điểm s Khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn N từ 36 đến 42 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy".
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật Hình sự.
 Về vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 1,34 gam Heroine đựng trong một

## Page 3

3 túi nilon màu trắng hàn kín lại ; 01 lọ nhựa hình trụ tròn có nắp màu trắng kích thước (2,5 x 4 cm ); 15 mảnh nilo n màu trắng và 01 vỏ phong bì đã cũ dùng để niêm phong vật chứng.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo cư trú tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn thuộc diện được miễn án phí, đề nghị HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo không trình bày ý kiến bào chữa.
Quan điểm bào chữa của người bào chữa: Nhất trí với bản Cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo về tội danh và tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nhất trí với việc xử lý vật chứng. Nhất trí với đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo. Tuy nhiên người bào chữa đề nghị áp dụng thêm 2 tình tiết giảm nhẹ là điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự lý do bị cáo đã tự khai ra hành vi mua bán ma túy của Lò Văn H, áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là người phạm tội tự thú , bị cáo tự khai ra hành vi mua bán ma túy cho B . Ngoài ra đề nghị HĐXX xem xét thêm các tình tiết khác như bị cáo tuy là người nghiện nhưng không có hành vi trộm cắp tài sản của người khác gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, bị cáo mua nhằm mục đích sử dụng , chưa kịp phát tán mua bán ma túy cho người khác thì bị bắt. Từ những căn cứ trên đề nghị HĐXX xem xét áp dụng mức án thấp nhất.
Đối đáp của Viện kiểm sát: Không nhất trí với việc đề nghị áp dụng thêm 2 tình tiết giảm nhẹ theo điểm t và điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Đối với đề nghị áp dụng điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai và đối chất H với bị cáo nhưng không đủ căn cứ để xác định H có hành vi phạm tội là bán ma túy cho bị cáo. Đối với việc áp dụng điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo đã bị phát hiện bắt giữ nên bị cáo mới khai ra việc bán ma túy với B chứ không phải bị cáo tự tìm đến tự thú, bị cáo đã được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, do vậy không đủ căn cứ áp dụng điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự Người bào chữa và đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm, đề nghị HĐXX xem xét. Bị cáo không bổ sung gì vào lời bào chữa.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét hành vi của bị cáo bị truy tố: Hồi 17 giờ 1 5 phút, ngày 15/10/2020 tại khu vực bản Hỏm H, xã Mường M, huyện Tuần G, Lò Văn N bị bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép 1,4 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời.
 Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 01 - 02); Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định

## Page 4

4 và niêm phong vật chứng (BL 43-44); Kết luận giám định (BL 80); các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung của bị cáo, bản tự khai của bị cáo, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Với tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người và mối nguy hại của nó đối với gia đình và xã hội. Nhà nước và toàn thể nhân dân đang có những chính sách, biện pháp phòng chống ngăn chặn nhằm đẩy lùi tệ nạn và những tội phạm về ma túy thì bị cáo lại tiếp tay cho tội phạm ma túy phát triển, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
 Từ những phân tích trên, HĐXX khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.
[2] Xét tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cá o cho thấy: Bị cáo đã cất giấu trái phép 1,4 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt từ 02 đến 07 năm tù, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Lò Văn N sinh ra và lớn lên tại huyện Tuần G, tỉnh Điện Biên, bị cáo không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, HĐXX xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
HĐXX sẽ xem xét hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo để có mức hình phạt phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm củ a hành vi phạm tội nhưng nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian , để cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, xét đề nghị của đại diện VKS là có căn cứ nên cần được chấp nhận. Việc người bào chữa đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo điểm r và điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là không có căn cứ chấp nhận.
[4] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáo khai mua của Lò VănH (Lò Văn Đ ) tạit hôn Nà Á , xã Mường B , huyện TuảC h. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra khám xét khẩn cấp nơi ở của H , thu giữ của Hợp 01 gói Heroine có khối lượng 0,03 gam, Hợp khai số ma túy trên mua của một người không rõ tên tuổi địa chỉ vào sáng ngày 16/10/2020, mục đích để sử dụng. Hợp không thừa nhận là người đã bán ma túy cho Nam, ngoài lời khai cuảN không còn căn cứ nào khác. Do vậy không đủ căn cứ chứng mình H đã bán ma túy choN . Xét hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của H chưa đủ truy cứu trách nhiệm hình sự, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T G đã xử phạt vi phạm hành chính, HĐXX không xem xét trách nhiệm của Lò Văn H.

## Page 5

5 Đối với người đàn ông tên B là người bị cáo khai, bị cáo đã bán cho B 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng vào ngày 15/10/2020 do bị cáo không biết địa chỉ cụ thể ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ được, HĐXX không xem xét.
[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo Khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật Hình sự. Song xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo làm nghề tự do , thu nhập không ổn định , bị cáo là người nghiện nên không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6]. Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo, là vật nhà nước cấm tàng trữ lưu hành cần được tịch thu tiêu hủy. Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 1,34 gam Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng hàn kín lại; 01 lọ nhựa hình trụ tròn có nắp màu trắng kích thước (2,5 x 4 cm); 15 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng.
 [7]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc diện được miễn án phí, HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần g, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần G, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ Luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người có nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn N phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Bị cáo Lò Văn N : 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính ngày bắt tạm giữ, ngày 15/10/2020.
 3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 1,34 gam Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng hàn kín lại; 01 lọ nhựa hình trụ tròn có nắp màu trắng kích thước (2,5 x 4 cm); 15 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng.

## Page 6

6 (Toàn bộ vật chứng đã được Công an huyện TuầnG bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện TuầnG hồi 07 giờ 25 phút ngày 21 tháng 12 năm 2020)
 4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí v à lệ phí Tòa án:
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, ngày 29/12/2020./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện B;
- VKSND huyện Tuần G;
- VKSND tỉnh Điện B;
- Công an huyện Tuần G;
- CQ Điều tra CA huyện TG;
- Bộ phận HSNV CA H. TG;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện B;
- THA DS TG, THA HS;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu.














 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Đình Hà




HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM HỘI THẨM THẨM PHÁN

## Page 7

Bạc Thị Hồng







Ly A Thu



CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Đình Hà

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

18 HỘI THẨM




Lò Văn Hải Lò Văn Thương












THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Đình Hà

## Page 19

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 20

## Page 21

## Page 22

22