Bản án số: 15/2021/HS-ST
Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 15
Ngày: 02/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH –––––––––– Bản án số: 15/2021/HS-ST Ngày : 02 - 02 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Nghị;
 Ông Nguyễn Ánh Sáng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Nhữ Thật - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Chi - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 02 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Tây Sơn, tỉnh Bình Định xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
14/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo:


Nguyễn Trƣơng Duy T, sinh năm 1995 tại huyện T, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khối B, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh H (đã chết) và bà Trương Thị D, sinh năm 1963; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không. Bị cáo có 02 tiền án:

+ Ngày 06/7/2015, b ị Tòa án huy ện Tây Sơn x ử phạt 18 tháng tù v ề tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 157 BLHS, với tình tiết tái phạm, quy định tại đi ểm g kho ản 1 Đi ều 48 BLHS, tại bản án s ố:
22/2015/HSST.

+ Ngày 25/8/2015, b ị Tòa án huy ện Tây Sơn x ử phạt 30 tháng tù v ề tội “Cố ý gây thương tích” theo kho ản 2 Đi ều 104 BLHS (dùng hung khí nguy hiểm, có tính chất côn đồ), với tình tiết tăng nặng là tái phạm và xúi giục người chưa thành niên phạm tội, tại bản án số: 30/2015/HSST. Tổng hợp hình phạt 18 tháng tùc ủa bản án s ố: 22/2015 / ngày 6/7/2015, bu ộc b ị cáoch ấp hành hình phạt chung là 48 tháng tù. Bị cáo chấp hành xong bản án ngày 03/10/2018.

Nhân thân bị cáo:
+ Ngày 30/7/2012, bị Tòa án tỉnh Gia Lai xử phạt 03 năm tù v ề tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 93 BLHS năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009), tại bản án số: 49/HSST; chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/8/2014.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 25/09/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

 * Người bị hại: Chị Lê Thị G, sinh năm 1986 (vắng mặt, có yêu cầu);
 Địa chỉ: Số nhàT đường L, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Định.
 * Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan: Anh Trần Đình T, sinh năm 1983 (vắng mặt, có yêu cầu);
 Địa chỉ: Số nhàT đường L, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Định.

 * Người làm chứng:
 - NLC1, sinh năm 1994 (vắng mặt);
 Địa chỉ: Số nhàM đường B, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Định.
 - NLC2, sinh năm 1988 (vắng mặt);
 Địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 21 gi ờ ngày 14/6/2020, sau khinh ậu xong, Nguyễn Trương DuyT cùng Trần Thanh Y, Trần Minh T vàm ột s ố người khác đến quán karaoke NICE thuộc khối P, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Định do chị Lê Thị G làm chủ để hát. Y đến quán trước lấy phòng, khiT đến quán trong tình trạng đã say, gặp chị G tại quầy tính tiền thì xảy ra tranh cãi. Sau đó, T lên phòng VIP 3, có Y – T là nhóm bạn cuảT đang hát. Khi mới vào phòng, T lấy 01 micro không dây đang để trên bàn trong phòng hát định ném vào chiếc ti vi treo tường nhưng được Y, T phát hi ện ngăn cản. Sau đó, T ti ếp tục lấy 01 lynh ựa, loại có quai cầm dùng để uống bia, đang để trên bàn, đứng đối diện ném mạnh vào màn hình ti vi hiệu Asanzo, loại 50inch, Model 50E890 treo trên tường làm vỡ màn hình ti
vi. Y thấy vậy nên đưaT ra khỏi phòng hát. Chị G đã yêuc ầu nhóm anh Y rời khỏi quán. Sau đó, chị G kiểm tra phòng hát, phát hiện tivi b ị vỡ nên báo cáo Công an. Sáng ngày 15/6/2020, T đã đến quán NICE gặp chị G và anh Trần Đình T (chồng chị G) xin lỗi và bồi thường số tiền 5.000.000đ.
Ngày 20/7/2020, Hội đồng định giá trong t ố tụng hình sự huyện Tây Sơn kết luận: Ti vi asanzo, kích thước 50 inch, model 50E890 b ị hư hỏng vỡ màn hình, có giá trị là 4.600.000 đồng, tiền công sửa chữa 183.000 đồng, tổng cộng 4.783.000 đồng.
Vật chứng Cơ quan CSĐT – Công an huy ện Tây Sơn thu giữ gồm: 01 chiếc ti vi hiệu asanzo, kích thước 50 inch, model 50E890, bị nứt vỡ màn hình, tại vị trí phần dưới giữa màn hình, kích thước (0,4 x0,3)m đã trả lại cho chủ sở hữu;
01 ly nhựa màu trắng, có quai cầm, cao 10cm, đường kính ly là 7,6cm đã qua s ử dụng.

Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường số tiền 5.000.000 đồng cho bị hại, bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường thêm.

 Bản Cáo trạng số 43/CT-VKSTS ngày 26/11/2020 của Viện kiểm sát

## Page 3

3 nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định đ ã truy tố Nguyễn Trương DuyT về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa:
 - Bị cáo khai hành vi phạm tội như trên.
 - Người bị hại vắng mặt nhưng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn giữ quyền công tố tại phiên tòa, luận tội và tranh luận , giữ nguyên cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 178; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Trương DuyT mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
+ Về trách nhiệm dân sự: Đã bồi thường xong, miễn xét.
 + Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, đề nghị trả lại cho người bị hại: 01 (một) lynh ựa màu tr ắng, có quaic ầm cao 10cm, đư ờng kính miệng ly là 7,6cm, đã qua s ử dụng (Theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 01/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn).
Bị cáo không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội cũng như đề nghị giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt với mức thấp nhất để bị cáo có điều kiện làm ăn và tự cải tạo thành người tốt.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tây Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.
[2] Về chứng cứ xác định có tội: Lời khai của bị cáo Nguyễn Trương DuyT trước tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ, Hội đồng xét x ử có đ ủ căn c ứ kết lu ận: Khoảng 21 gi ờ ngày 14/6/2020, tại quán karaoke NICE do chị Lê Thị G làm chủ ở khối P, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Định, bị cáo Nguyễn Trương DuyT đã có hành vi dùng ly

## Page 4

4 nhựa ném làm vỡ màn hình ti vi hiệu Asanzo, loại 50inch, Model 50E890 của G, gây thiệt hại 4.783.000 đồng. Hành vi của bị cáoT đã cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, thực hiện hành vi phạm tội đến cùng với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Trương DuyT đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Bản án số: 30/2015/HSST ngày 25/8/2015 Tòa án huyện Tây Sơn xử phạt bị cáoT 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Đi ều 104 BLHS (dùng hung khí nguy hi ểm, có tính chất côn đ ồ), với tình tiết tăng nặng là tái phạm và xúi giục người chưa thành niên phạm tội. Đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý theo qui định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), do đó bị cáo phạm tội với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm ” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, (sửa đổi, bổ sung năm 20 17): “1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: .....2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: ....g) Tái phạm nguy hiểm;...”
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; đã bồi thường khắc phục xong hậu quả; bị hại có đơn xin gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự cho bị cáo là các tình ti ết giảm nhẹ quy định tại các đi ểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Bị cáo gây thiệt hại có giá trị không lớn, với các tình tiết giảm nhẹ nêu trên nên áp dụng hình phạt đối với bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp quy định tại Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Nhưng, bị cáo có nhân thân xấu nên cũng cần áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Miễn xét.
[7] V ề xử lý vật ch ứng: 01 (m ột) lynh ựa màu tr ắng, có quaic ầm cao 10cm, đường kính miệng ly là 7,6cm, đã qua s ử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn) là tài sản thuộc quyền sở hữu của người bị hại là chị Lê Thị G, do đóc ần trả lại cho chị G theo qui đinh Điều 48 Bộ luật hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

 [8] Về án phí : Căn c ứ Điều 136 của B ộ luật t ố tụng hình s ự; đi ểm a

## Page 5

5 khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Cần buộc bị cáo Toàn phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trƣơng DuyT phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

1. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):


- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trương DuyT 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn bị cáo Nguyễn Trương DuyT chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị bắt tạm giam, ngày 25/09/2020.

2. Về trách nhiệm dân sự: Miễn xét.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Trả lại cho người bị hại là chị Lê Thị G: 01 (một) ly nhựa màu trắng, có quai cầm cao 10cm, đư ờng kính miệng ly là 7,6cm, đã qua s ử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trương DuyT phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.







Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Tây Sơn;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Tây Sơn;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Tây Sơn;
- Chi cục THADS huyện Tây Sơn;
- Bi cáo; bị hại;
- Đương sự vụ án;
- Bộ phận HSNVCS Công an huyện Tây Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Nguyễn Thành Tân