Bản án số: 06/2021/HNGĐ - ST
tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 06
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đào Thị Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Đức Lâm; ông Bùi Thế Hanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hiệp Hòa.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung Ngày 19 tháng 01 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 267/2020/TLST-HNGĐ ngày 14/10/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 72/2020/QĐST-HNGĐ ngày 21/12/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01b ngày 08/01/2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1986( có mặt)
Địa chỉ: phòng 805, Chung cư Cao Nguyên 3 , phường Tân Hồng, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Anh Ngọ Quang H, sinh năm 1979( vắng mặt)
Đều cư trú: Thôn Thống Nhất, xã Bắc Lý, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ngày 31/8/2020 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày: chịT và anh H đã ly hôn năm 2009. Theo quyết định thuận tình ly hôn số 52/2009/QĐST – HNGĐ ngày 20/7/2009 thì con chung của chịT và anh H là cháu Ngọ Quỳnh Nga, sinh ngày 14/4/2006 được giao cho anh Ngọ Quang H tiếp tục nuôi dưỡng . Trong quá trình anh H nuôi dưỡng cháu Nga không đảm bảo về cả vật chất và tinh thần. Anh H thường xuyên chửi bới, đánh đập làm ảnh hưởng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG —————————— Bản án số: 06/2021/HNGĐ - ST Ngày: 19/11/2021 V/v tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

đến tâm lý và học tập của cháu Nga. Gần đây nhất là ngày 26/8/2020 anh H đi uống rượu về có đánh và nhốt cháu Nga không cho ra ngoài nên cháu sợ đã bỏ đi. ChịT có đi tìm thì gặp cháu ở khu công nghiệp Sam Sung, Bắc Ninh. Sau đó chịT có đưa cháu về Bắc Lý và trình báo với trình quyền nhưng cháu Nga không chịu về nhà và muốn đi theom ẹ. Cháu Nga đã v ề ở với chị từ đó đến nay, chị cũng đã chuy ển trường cho cháu về Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn gần chỗ chị ở để tiện việc học tập của cháu.Vì vậy, chịT đề nghị Tòa án thay đổi quyền trực tiếp nuôi con từ anh H sang cho chị để bảo đảm đời sống và học tập đối với cháu Nga. Chị không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
 Anh Ngọ Quang H trình bày: Anh và chịT là vợ chồng đến năm 2009 do mâu thuẫn nên đã ly hôn. Theo quyết định thuận tình ly hôn số 52/2009/QĐST – HNGĐ ngày 20/7/2009 thì anh là ngư ời trực tiếp nuôi cháuNg ọ Quỳnh Nga, sinh ngày 14/4/2006 và chịT có nghĩa vụ cấp dưỡng là 325.000đồng/tháng. Từ khi vợ chồng ly hôn anh là ngư ời nuôi dưỡng, chăm sóc và cho cháu Nga ănh ọc đầy đủ. Trong quá trình cháu Nga ở với anh vẫn phát triển bình thường, học tập ổn định năm nào cũng đạt học sinh tiên tiến. Cho đến đầu năm học 2020-2021 anh có cho cháu Nga xuống công ty Sam Sung nơi anh làm việc chơi một buổi. Khi anh đi làm thì cháu ở phòng trọ. Tuy nhiên, cháu Nga tự ý đi ra cổng và bị lạc. Cháu Nga nhớ số điện thoại của chịT nên đã gọi đến đón. Sau khi đón cháu Nga thì chịT không mang cháu Nga về nhà anh nữa cũng không cho cháu đi học tại Bắc Lý còn cháu hiện nay học ở đâu thì anh không biết. Anh có gọi điện yêuc ầu chịT đưa cháu v ề nhà nhưng chịT không đưa mà lại làm đơn khởi kiện đề nghị Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi cháu Nga. Nay anh xác định vẫn đủ điều kiện về kinh tế cũng như tình cảm để nuôi cháu Nga, anh không đồng ý với yêu cầu của chị T.
 Cháu Ngọ Thị Nga trình bày: Từ khi bố mẹ cháu ly hôn thì cháu ở với bố cháu.
Trong quá trình nuôi dưỡng cháu thì bố cháu thường xuyên uống rượu và rủ bạn bè đến uống rượu say rồi lại mắng chửi, đánh đập cháu và làm ảnh hưởng đến tinh thần cũng như việc học tập của cháu.
 `Tại phiên tòa hôm nay, chịT vẫn giữ nguyên quan đề nghị Tòa án giao con chung làNg ọ Quỳnh Nga, sinh ngày 14/4/2006 cho chị nuôi dưỡng vàch ị không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Quá trình anh H nuôi cháu Nga chị có gửi tiền nhưng anh H không mua đồ cho con nên chị đã mua quần áo, đồ ăn, sữa cho cháu. Hiện nay, chị có nhà ở và nhà cho thuê, chị còn bán hàng đồ gỗ nên đảm bảo được việc nuôi con chung. Cháu Nga cóm ặt tại phiên tòa vẫn giữ nguyên ý kiến và có nguyện vọng được ở với mẹ. Anh H vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ

## Page 3

án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật.
Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng quy định.Việc gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng quy định Về ý kiến giải quyết vụ án:
Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân gia đình; Điều 28; Điều 39; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/NQ – UBTVQH14 ngày 30/12/2016 v ề án phí, lệ phí Tòa án. X ử: Chấp nhận yêu cầu khởi ki ện cuảch ị Nguyễn ThịT giao con chung làNg ọ Quỳnh Nga, sinh ngày 14/4/2006 cho chịT nuôi dưỡng. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T.
Án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Chic ục thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa.
Tuyên quyền kháng cáo đối với các đương sự theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ và thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
 [1] Về tố tụng:
Việc chị Nguyễn ThịT yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Hiệp Hòa theo quy định tại Điều 28; Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của bị đơn anh Ngọ Quang H tại phiên tòa, Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng anh H vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 227; 228 tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.
 [2] Về nội dung tranh chấp: Theo đơn khởi kiện và lời khai của các đương sự thì thấy. ChịT và anh H đã ly hôn năm 2009. Theo quyết định thuận tình ly hôn số 52/2009/QĐST-HNGĐ ngày 20/7/2009 thì anh H là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Ngọ Quỳnh Nga, sinh ngày 14/4/2006 và chịT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cùng anh H là 325.000đồng/tháng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Trong quá trình nuôi dưỡng cháu Nga từ khi vợ chồng ly hôn cho đến nay anh H vẫn đảm bảo đời sống vật chất cũng như tinh thần cho cháu Nga. Đến đầu năm học 2020- 2021 khi anh H cho cháu Nga xu ống Bắc Ninh chơi và đ ể cháu đi lạc nên cháu đã gọi điện cho chịT đón và cháu đi theo mẹ từ đó đến nay. ChịT cũng đã chuyển trường cho cháu đi học ở Đồng Nguyên, Từ Sơn, Bắc Ninh. Từ khi cháu Nga ở với chịT thì anh H có gọi điện cho chịT yêu cầu mang cháu về nhưng cháu Nga không muốn về. Đến nay, cháu Nga cũng đã ở với chịT được khoảng 4 tháng. Cháu Nga cũng có nguyện vọng được ở với mẹ. Hội đồng xét xử xét thấy cháu Nga là con gái và cũng đã lớn nên cần giao cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp nên cần chấp nhận yêu cầu

## Page 4

của chị T. Do chịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/NQ – UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa.
Ngoài ra, cần áp dụng các Điều 271; 273 Bộ luật tố tụng dân sự tuyên quyền kháng cáo cho các đương sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân gia đình; Điều 28; Điều 39;
Điều 271; Đi ều 273 B ộ luật t ố tụng dân s ự; Điều 27 Nghị quyết 326/NQ – UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
 Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị Nguyễn ThịT giao con chung làNg ọ Quỳnh Nga, sinh ngày 14/4/2006 cho chịT nuôi dưỡng. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T. Anh H có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.
Án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Hiệp Hòa theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0003975 ngày 14/10/2020. Xác nhận chịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Báo thời hạn kháng cáo 15 ngày cho đương sự có mặt biết kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đương sự vắng mặt biết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Hiệp Hòa;
- Chi cục THADS huyện Hiệp Hòa;
- UBND xã Bắc Lý;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đào Thị Oanh

## Page 5

5