LE VAN NHO - DANG THI BICH YEN
Số: 153
Ngày: 11/03/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: THUAN TINH

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 153/2021/QĐST-HNGĐ Tân Phú, ngày 11 tháng 03 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ




TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ Căn cứ Điều 396, Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1116/2020/HNST ngày 22 tháng 12 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu việc giải quyết việc dân sự:
Ông Lê ACHN- sinh năm 1972 và bà Đặng DFFGGHH– sinh năm 1973 Cùng địa chỉ: 26 Hoàng Xuân Nhị, phường Phú Trung, quận Tân Phú, Tp.HCM

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê ACHNvà bà Đặng DFFGGHHcùng thống nhất thuận tình ly hôn. Xét, việc thuận tình ly hôn của ông Lê ACHN và bà Đặng DFFGGHHđược ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 03 tháng 3 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, áp dụng Điều 55 Luật hôn nhân gia đình , công nhận ông Lê ACHNvà bà Đặng DFFGGHHthuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Ông Lê ACHN và bà Đặng DFFGGHHcùng xác nhận có 01 người con chung tên Lê Đặng GDFGS – sinh ngày 13/4/2010 . Ông bà thỏa thuận con chung do bà Đặng DFFGGHHtrực tiếp nuôi dưỡng. Ông Lê ACHNcấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 3.000.000 đồng. Thỏa thuận về con chung của ông Lê ACHNvà bà Đặng DFFGGHHphù hợp với quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điề u 117, Điều 118, Điều 119 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3]Về tài sản chung, nợ chung: ông Lê ACHNvà bà Đặng DFFGGHHcùng xác nhận không có.
[4] Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng do ông Lê ACHNvà bà Đặng DFFGGHHphải nộp, được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí do Lê ACHNvà bà Đặng DFFGGHHđã nộp theo biên lai số AA/2019/0071530 ngày 22/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận GBSSRG, Tp. VDFVSDF.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: ông Lê ACHNvà bà Đặng DFFGGHHcùng thống nhất thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 35, quyển số 02/2009 -2010 ngày 05/05/2010 của Ủy ban nhân dân thị trấn Mỏ Cày, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre cấp cho các đương sự không còn giá trị pháp lý kể từ ngày quyết định này của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Về con chung: giao con chung tên Lê Đặng GDGSFGSF – sinh ngày 13/4/2010 cho bà Đặng DFFGGHHtrực tiếp nuôi dưỡng. Ông Lê ACHN cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 3.000.000 (ba triệu) đồng, bắt đầu cấp dưỡng từ khi quyết định này có hiệu lực pháp luật đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành. Kể từ ngày người trực tiếp nuôi dưỡng con chung có đơn yêu cầu thi hành tiền cấp dưỡng, nếu người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung không thi hành thì hàng tháng phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự .
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Ông Lê ACHNcó quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan qu ản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên đương sự xác nhận không có.

2. Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng do ông Lê ACHNvà bà Đặng DFFGGHHchịu, được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí do ông Lê ACHNvà bà Đặng DFFGGHHđã nộp theo biên lai số AA/2019/0071530 ngày 22/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận VGFDF, thành phố VFGF. Ông Lê ACHNvà bà Đặng DFFGGHHđã nộp đủ lệ phí.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TPHCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- UBND nơi ĐKKH;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án;







Nguyễn Thị Thanh Hiển

## Page 3

3