Bản án số: 341/2017/HS-ST
Nguyễn Trọng T và đồng phạm phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 341
Ngày: 26/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ——————— Bản án số: 341/2017/HS-ST Ngày 26-12-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Liễng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Minh Hiếu.
2. Ông Ngô Văn Hòa.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Viết Nam, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Trần Trọng An - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 375/2017/TLST- HS ngày 01 tháng 12 năm 2017 theo Quy ết định đƣa v ụ án ra xét x ử số 469/2017/HSST-QĐ ngày 15 tháng 12 năm 2017 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Trọng T, sinh năm 1992 tại tỉnh Nghệ An; thƣờng trú: Xóm C, xã H, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 9/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Xuân T, sinh năm 1953 và bà Trần Thị T, sinh năm 1957; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 28/9/2017, có mặt.
2. Nguyễn Hữu H, sinh năm 1994 tại tỉnh Nghệ An; thƣờng trú: Xóm 4, xã H, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 9/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Hữu Y, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1974; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 28/9/2017, có mặt.
- Người bị hại: Anh Nguyễn Văn S , sinh năm 1988; thƣờ ng trú: Số 258/6C, khu phố Đ, phƣờng T, thị xã D , tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

1. Anh Trần Đình H , sinh năm 19 87; thƣờng trú: Xóm 5, xã L, huyện Đ, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: Số 343, đƣờng L , khu phốT , phƣờng D , thị xã D , tỉnh Bình Dƣơng. Có mặt.
2. Chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1988; thƣờng trú: Ấp V , xã V , huyện C, tỉnh Kiên Giang; chỗ ở: Khu 2, phƣờng M , thị xã B , tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Đinh Ngọc L , sinh năm 1988; thƣờng trú: Thôn 12, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 17 giờ ngày 2 8/9/2017, Nguyễn Trọng T điều khiển xem ô tô biển số 68C1-12408 chở Nguyễn Hữu H đến quán cơm gần chợ Dĩ An 2, khu phố B, phƣờng A, thị xã D , tỉnh Bình D ƣơng để ăn cơm. Sau khi ăn xong, Trủ H đi trộm xe máy rồi chở H đi vòng trên các tuyến đƣờ ng thuộc đị a bàn thị xã Dĩ An, trên đƣờng điT đƣa cho H 01 cây đoản bằng kim loại, 01 thỏi từ và nói cho H biết có mang theo 01 bình xịt hơi cay. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, T điều khiển xe vào hẻm cụt thuộc tổ 31, khu phố Đ , phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, thấy xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 3 8P1-075.22 của anh Nguyễn Văn S dựng trƣớc cửa nhà. T dựng xe cách xe anh S khoảng 02 mét rồi ngồi trên xe cảnh giới, để H đi bộ đến dùng cây đoản bằng kim loại tra vào ổ khóa xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 38P1-075.22 thì bị anh Nguyễn Văn S phát hiện, tri hô, bắt giữ đƣợc H. Nguyễn Trọng T liền điều khiển xe chạy đến sát bên anh S rồi lấy bình xịt hơi cay xịt vào mặt anh S một cái để H chạy thoát.
Bị xịt hơi cay anh S không giữ đƣợc H, lợi dụng lúc này H ném cây đoản vào bồn cây trầu cách chỗ đứng khoảng 1.5 mét rồi bỏ chạy khỏi hiện trƣờng. Nghe tiếng truy hô anh Đinh Ngọc L ở gần đó chạy đến cùng anh S bắt đƣợc T giao cho công an lập hồ sơ xử lý. Riêng H sau đó bị cơ quan Công an bắt giữ.
Vật chứng thu giữ: Xe mô tô biển số 68C1 -12408, 01 cây đoản, 01 thỏi từ, 01 bình xịt hơi cay, xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 38P1-075.22.
Đối với xe mô tô biển số 68C1-12408 là tài sản của anh Trần Đình H mua lại của chị Nguyễn Thị H nhƣng chƣa làm thủ tục sang tên, anh H không biết các bị cáo dùng làm phƣơng tiện phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại cho anh H.
Căn cứ kết luận định giá số 258 ngày 04/10/2017 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 38P1-075.22 có giá 21.000.000 đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và ngƣời bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá số 258 ngày 04/10/2017 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

## Page 3

3 Tại Cáo trạng số 362/QĐ - KSĐT ngày 23 tháng 11 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Trọng T và Nguyễn Hữu H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm đ khoản 2 Điều 138 và Điều 18 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 138 và Điều 18 ; điểm p, khoản 1 Điều 46; Điều 53; khoản 3 Điều 52 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T mức án từ 18 tháng đến 22 tháng tù, bị cáo Nguyễn Hữu H mức án từ 16 tháng đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cây đoản bằng kim loại, 01 thỏi từ, 01 bình xịt hơi cay.
Tại phiên tòa : Các bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vinh ƣ cáo trạng truy tố, trong phần nói lời sauc ùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng; ngƣời bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ngƣời làm chứng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 28/9/2017, trƣớc nhà anh Nguyễn Văn S ở tổ 31, khu phố Đ, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, Nguyễn Trọng T dừng xe mô tô biển số 68C1-12408 chờ, Nguyễn Hữu H đi đến dùng cây đoản bằng kim lo ại tra vào ổ khóa xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 38P1 -075.22 của anh S thì bị anh S phát hiện bắt giữ H.
Nguyễn Trọng T liền điều khiển xe máy chạy đến sát bên anh S, dùng bình xịt hơi cay xịt vào mặt anh S một cái để H chạy thoát. Tài sản bị chiếm đoạt trị giá 21.000.000 đồng.
Điều 138 Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

## Page 4

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
a) Có tổ chức;
.......................
đ) Hành hung để tẩu thoát;
Điều 18 Bộ luật Hình sự quy định “phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội. Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm chưa đạt”. Hành vi của các bị cáo lén lút chiếm đoạt tài sản của ngƣời bị hại có giá trị 21.000.000 đồng , việc các bị cáoch ƣa chiếm đoạt đ ƣợc tài sản thì bị phát hiện là nằm ngoài ý muốn chủ quan của các bị cáo; sau khi bị phát hiện bị cáoT dùng bình xịt hơi cay xịt vào mặt ngƣời bị hại nhằm mục đích giúp H tẩu thoát, hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tộ i “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “hành hung để tẩu thoát” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 138 và Điều 18 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 362/QĐ - KSĐT ngày 23 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của ngƣời bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Về ý thức chủ quan, các bị cáo nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đo ạt tài sản của ngƣời khác là vi phạm pháp luật, nhƣng vì tham lam tƣ lợi, lƣời lao động các bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Đối với các bị cáo cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn để cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến vai trò của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo để quyết định mức hình phạt tƣơng xứng.
[4] Trong vụ án có đồng phạm nh ƣng là đồng phạm giản đ ơn, không có sự phân công cụ thể. Bị cáo Nguyễn Trọng T là ngƣời khởi xƣớng, rủ bị cáo H trộm tài sản, làng ƣời chuẩn bị công cụ, ph ƣơng tiện chở H, sau khi bịng ƣời bị hại phát hiện bị cáo đã dùng bình xịt hơi cay để xịt vào mặt ngƣời bị hại. Bị cáo Nguyễn Hữu H là ngƣời thực hành trực tiếp dùng cây đoản bằng kim loại để tra vào ổ khóa xe, do đó mức hình phạt đối với bị cáoT phải cao hơn đối với bị cáo H.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo đƣợc xem xét khi quyết định hình phạt: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 [7] Về nhân thân: Các b ị cáo làng ƣời không có nghề nghiệp ổn định, chƣa có tiền án, tiền sự; bị cáo Nguyễn Trọng T đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự.
Các bị cáo đều thuộc gia đình có công với cách mạng.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáoch ƣa chiếm đoạt đ ƣợc tài sản, ngƣời bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Vật chứng: Xét 01 cây đoản bằng kim loại, 01 thỏi từ, 01 bình xịt hơi cay, các bị cáo dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với xe mô tô biển số 68C1-12408 là tài sản của anh Trần Đình H mua lại của chị Nguyễn Thị H nhƣng chƣa làm thủ tục sang tên, anh H không biết các bị cáo dùng làm phƣơng tiện phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại cho anh H.
[10] Xét “Huy hiệu 50 năm tuổi Đảng” do Ban Chấp hành Trung ƣơng Đảng Cộng sản Việt Nam tặng ông Nguyễn Hữu Đ, “Huy chƣơng Kháng chiến”
Hạng Nhì của Chủ tịch nƣớc tặng ông Nguyễn Hữu Đ, bà Nguyễn ThịM là ông bà ngoại của bị cáo Nguyễn Hữu H; “Giấy khen” của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hạnh Lâm tặng bị cáo Nguyễn Hữu H; danh hiệu “Dòng họ văn hóa” của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Thanh Ch ƣơng công nhận dòng họ Nguyễn Hữu xã Hạnh Lâm và Kỷ niệm chƣơng của Ban chấp hành Trung ƣơng Hội Cựu chiến binh Việt Nam tặng ông Nguyễn Xuân T là cha của bị cáo Nguyễn Trọng T đều không thuộc là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 46 và Nghị quyết 01/2000/NQ -HĐTP ngày 04/8/2000 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
 Đối với mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị với bị cáoT là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Đối với mức hình phạt của bị cáo H là chƣa phù hợp.
[11] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trọng T và Nguyễn Hữu H phạm tội Trộm cắp tài sản (chƣa đạt).
 Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 138; Điều 18; điểm p khoản 1 Điều 46;
khoản 3 Điều 52; Điều 53 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T 18 (mƣời tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 14 (mƣời bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2017.

## Page 6

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự;
điểm a, khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy cây đoản bằng kim loại, 01 thỏi từ và 01 bình xịt hơi cay.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12 /2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003; điểm a, khoản 1 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn Trọng T và Nguyễn Hữu H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo và ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Ngƣời bị hại, ng ƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đ ƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đ ƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Ngƣời tham gia tố tụng (03);
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01); Đỗ Thị Liễng
- UBND xã H (01);
- Lƣu: V.thƣ, HSVA (02).

## Page 7

7