Bản án số: 05/2021/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 05
Ngày: 06/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 05/2021/HS-ST Ngày : 06/01/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Ngọc Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Phú
2. Bà Trần Hoàng Ngọc Hà
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai Phương – Thư ký tòa án nhân dân quận Tân Bình - Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Lê Hà - Kiểm sát viên Ngày 06 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 184/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 178/2020/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN VIẾT H; sinh năm 1994 tại Nghệ An; nơi đăng ký thường trú: xóm B (nay là xóm 4), xã H, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Nguyễn Viết Đ và bà: Đậu Thị T; vợ : Lê Thị H , con: 02 người; tiền án:
Không; tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: 12/9/2020 (Có mặt)
- Bị hại:
1/Anh Đoàn Quốc C, sinh năm 1995; HKTT: đường N, R, G, Kiên Giang (Vắng mặt)
2/Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 2001; HKTT: Thôn Đ , xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Viết H xin vào làm tại cơ sở Massage – khách sạn X địa chỉ đường Lê Văn Sỹ, Phường 12, quận Tân Bình được khoảng 10 ngày, nhiệm vụ của H là đi phát tờ rơi quảng cáo dịch vụ massage, thời gian làm từ 17 giờ 00 đến 01 giờ 00 sáng hôm sau. Sau khi hết giờ làm thì H về ngủ tại phòng nghỉ nhân viên tại tầng 1 Khách

## Page 2

sạn. Khoảng 07 gi ờ 00 ngày 12/9/2020, H ngủ dậy đi ra ngoài u ống cà phê đến khoảng 09 gi ờ 30 thì v ề lại phòng, H quan sát thấy có 5, 6 ngư ời nhân viên đang nằm ngủ ở dưới nền nhà, có người để điện thoại di động cắm sạc pin ở đầu nằm. Do không có tiền tiêu xài, H nảy sinh ý định trộm tài sản đem bán lấy tiền. H bước tới vị trí anh C đang nằm dùng tay phải nhấc chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 có ốp lưng màu đen chuyền qua tay trái, tai phải rút dây sạc và nhanh chóng cất giấu vào túi quần trước bên trái, thấy bên cạnh chiếc điện thoại là đồng hồ Omega bằng kim loại màu bạcH nghĩ có giá trị nên tiếp tục lấy cất giấu vào túi quần trước bên trái.
Sau khi lấy được tài sản của anh C, H tiếp tục bước tới vị trí nằm của anh Trồi nhanh chóng dùng tay phái nhấc chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A12 mặt lưng màu xanh da trời, ốp lưng bằng nhựa trong suốt, chuyển qua cầm bằng tay trái và tay phải rút chuôi sạc rồi cất giấu điện thoại vào túi quần trước bên trái. H thấy anh C, anh T vẫn ngủ say, không biết gì nên nhanh chóng bước ra khỏi phòng mục đích bỏ trốn khỏi khách sạn.
 Anh Hồ Hùng A là lễ tân khách sạn quan sát camera an ninh đãch ứng kiến toàn bộ sự việc và nhanh chóng chạy lên, H chạy trốn vào phòng vệ sinh nH bị anh Hùng A phát hiện. Qua kiểm tra trong túi quần trước bên trái của H có 02 chiếc điện thoại và 01 chiếc đồng hồ, anh Hùng A hô hoán mọi người dậy kiểm tra tài sản, lúc này anh C và anh T mới biết mình bị H lấy trộm điện thoại di động và đồng hồ, mọi người giữ H lại và giao Công an Phường 12, quận Tân Bình để xử lý.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Viết H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
 Vật chứng trong vụ án:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, dung lư ợng 16GB màu vàng kèm ốp lưng màu đen và 01 đồng hồ bằng kim loại màu bạc hiệu Omega, đã thu hồi trả lại cho người bị hại Đoàn Quốc C.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO A12 mặt lưng màu xanh da tr ời, ốp lưng bằng nhựa trong suốt, đã thu hồi trả lại cho người bị hại Nguyễn Văn T.
Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 238/HĐĐGTS-TTHS ngày 09/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự vào thời điểm tháng 09/2020 điện thoại Iphone 6 có giá là 1.790.000 đồng, đồng hồ màu bạc hiệu Omega có giá 500.000 đồng, điện thoại OPPO A12 có giá 2.728.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 5.018.000 đồng.
- 01 gói niêm phong bên trong có 01 USB 8GB chứa dữ liệu camera ghi nhận hình ảnh Nguyễn Viết H lấy trộm tài sản.
- 01 gói niêm phong bên trong có 01 áo thun ngắn tay màu xanh và 01 quần tây dài màu đen;

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 166/CT-VKS ngày 26 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết H về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 15 tháng tù.
Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Đoàn Quốc C, Nguyễn Văn T đã nhận lại tài sản không có ý kiến yêu cầu gì.
- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, do bị cáo bị bệnh đái tháo đường và suy tim mà không có ti ền mua thuốc, mua đồ ăn nên khi thấy tài sản bị cáo nảy sinh lòng tham thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
Sau phần luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận, bào chữa mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Viết H, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an qu ận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, bị hại không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của bị hại, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Bị cáo có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 trị giá 1.790.000 đồng và đồng hồ màu bạc hiệu Omega trị giá 500.000 đồng của anh Đoàn Quốc C; chiếm đoạt 01 điện thoại OPPO A12 trị giá 2.728.000 đồng của anh Nguyễn Văn T. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Viết H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” , tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và

## Page 4

pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. B ị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trịn hưng do động cơ tham lam , tư lợi nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọ ng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tộinH chưa gây thiệt hại để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đoàn Quốc C, Nguyễn Văn T đã nhận lại tài sản, không có ý kiến yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tang vật vụ án:
01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 quần tây dài màu đen bị cáo không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.
01 USB 8GB chứa dữ liệu camera ghi nhận hình ảnh Nguyễn Viết H lấy trộm tài sản cần được lưu vào hồ sơ vụ án.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo : NGUYỄN VIẾT H 09 (Chín) tháng t ù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 12/9/2020.
[2] Tịch thu tiêu hủy : 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 quần tây dài màu đen.
- Lưu hồ sơ vụ án : 01 USB 8GB chứa dữ liệu camera ghinh ận hình ảnh Nguyễn Viết H lấy trộm tài sản.

## Page 5

 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 166/PNK ngày 30/10/2020 của Công an quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh).
[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ.


Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trương Ngọc Tâm