Bản án số: 12/2021/HS-ST
Phan Tấn T - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 12
Ngày: 26/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TAM KỲ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 12/2021/HS-ST Ngày 26-01-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ- TỈNH QUẢNG NAM

 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Tấn Long Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Văn Thông
 2. Ông Nguyễn Hữu Tin
- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Thanh Hải - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ tham gia phiên tòa:
Ông Huỳnh Chí Cường- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam tiến hành mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 149/2020/TLHS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2021/QĐXXST-HS ngày 07/01/2021 đối với bị cáo:
Phan Tấn T , sinh ngày 23 tháng 02 năm 1993; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 2, xãT N, thành phốT K, tỉnh Quảng Nam; trình độ học vấn:
9/12; nghề nghiệp: Cơ khí, con ông Phan T , sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị X , sinh năm 1969; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 09/10/2020, tạm giam ngày 18/10/2020.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Phan T, sinh năm 1966 và b à Nguyễn Thị X, sinh năm 1969;
cùng trú tại: Thôn 2, xã TN, thành phố TK, tỉnh Quảng Nam; đều có mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 08/10/2020, sau khi uống rượu cùng bạn bè, Phan Tấn T về nhà tại thôn 2, xã TN, thành phố TK, tỉnh Quảng Nam. Do đã uống rượu và bực tức chuyện gia đình trước đây cấm cản chuyện hôn nhân của bị cáo nên T đi thẳng ra sau nhà nhổ cây cau non, sau đó vào trong nhà đập phá một cái

## Page 2

2 quạt đứng. BaT là ông Phan T và mẹT là bà Nguyễn Thị X thấy việc con mình đập, phá làm hư hỏng tài sản nên báo Công an xã Tam Ngọc đến làm việc. Khi lực lượng Công an xã đến, thấy có một Công an viên là bạn cuảT nên T mời uống bia nhưng lực lượng Công an xã từ chối , nghĩ Công an xã khinh thường mình nên T bỏ vô nhà. T nhớ lại lúc về nhà có cây cối ngã đổ trước cổng nên xuống nhà dưới lấy một con dao đi ra cổng với mục đích chặt các cây ngã đổ. ThấyT cầm dao, lực lượng Công an xã đi r a phía bên ngoài cổng nhàT , T cũng mở cổng đi ra thì cán bộ Công an xã dùng bình xịt hơi cay xịt về phíaT , bị cay nên T bỏ chạy theo hướng ra đồng ruộng. Sau khi lực lượng Công an xã ra về, T về lại nhà mình. Bực tức vì bị xịt hơi cay và nghĩ là do ba mẹ mình gọi Công an vào nên T dùng bật lửa đốt tấm nệm trên giường ở ngoài sân rồi vứt bật lửa vào đám lửa đang cháy. Khi nệm cháy, T dùng tay tháo 03 (ba) bộ cửa chính ra vào, 02 (hai) bộ cửa sổ và 01 (một) cửa hông và lấy 02 (hai) ghế tựa bằng inox có lót đệm, 02 (hai) ghế sa lông ngắn, 01 (một) ghế sa lông dài và 04 (bốn) ghế bằng gỗ có tựa lưng ném vào đống lửa làm cháy hết. Sau đó, T cầm các lon bia có sẵn trong nhà ném mạnh vào 02 (hai) tủ quần áo bằng nhôm kính, 01 (một) tủ chén tại phòng bếp và 02 (hai) tấm kính cửa búp phê làm bể các mặt kính . Thấy 01 (một) bàn và 03 (ba) ghế inox trước sân, T đập xuống sân làm hư hỏng. Đến sáng ngày 09/10/2020, T ngủ dậy thấy màn khung kim loại ở phòng ngủ gần đám cháy bị cháy ám khói nên dùng tay kéo, đập làm hư hỏng khung màn trên.
Tang vật tạm giữ: 01 (một) bật lửa đã bị biến dạng.
Thiệt hại doT gây ra:
- 03 (ba) bộ cửa chính, 01 (một) bộ cửa sổ bằng gỗ mít, 01 (một) bộ cửa sổ bằng gỗ keo, 01 (một) cánh cửa hông bằng gỗ keo bị cháy hoàn toàn;
- 02 (hai) ghế xếp bằng Inox có lót đệm bị cháy trơ khung;
- 01 (một) tấm nệm, bị cháy hoàn toàn;
- 02 (hai) ghế gỗ ngắn, 01 (một) ghế gỗ dài trong bộ salon bằng gỗ gõ và 04 (bốn) ghế xếp bằng gỗ bị cháy hoàn toàn;
- 01 (một) tủ đựng quần áo bằng nhôm, kính bị bể kính hoàn toàn, cong khug sắt; 01 (một) tủ đựng quần áo bằng nhôm, kính bị vỡ kính mặt sau;
- 01 (một) tủ đựng chén, bát bằng nhôm, kính bị vỡ kính mặt trước;
- 01 (một) bộ mùng khung bằng kim loại bị gãy;
- 03 (ba) cái ghế bằng Inox và 01 (một) bàn bằng Inox bị hư hỏng;
- 02 (hai) tấm kính tủ búp -phê bị bể hoàn toàn;
- 01 (một) quạt điện đứng bị gãy , vỡ nát;
- Bờ tường trước nhà bị ám khói, nứt vỡ hồ tô tường kích thước 1,4mx2,7m.

## Page 3

3 Tại bản Kết luận định giá tài sản số 108/KL-HĐĐGTS ngày 15/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tam Kỳ xác định tổng trị giá của các tài sản màT hủy hoại là 7.887.400 đồng.
 Đối với 01(một) tấm nệm người bị hại mua vào tháng 5/2015 với giá 1500.000 đồng, 02 (hai) ghế gỗ ngắn và 01 (một) ghế gỗ dài trong bộ salon người bị hại mua lại vào năm 1997 với giá 05 phân vàng (vàng 9,8 tuổi), 04 (bốn) ghế xếp bằng gỗ người bị hại mua vào tháng 10/2019 với giá 300.000 đồng đã bị cháy hoàn toàn, không đo được kích thước, không xác định được chất liệu, quy cách chủng loại tài sản nên Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tam Kỳ không đủ cơ sở để định giá.
Cáo trạng số 08 /CT-VKSTK-HS ngày 28 /12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam truy tố Phan Tấn T về tội "Hủy hoại tài sản" theo quy định tại Khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Tấn T phạm tội "Hủy hoại tài sản"; áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo mức án từ 6 đến 9 tháng tù.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố ; không có ý kiến gì về kết luận định giá tài sản đồng thời mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa, bị cáo Phan Tấn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mình dối chiếu lời khai nhận của bị cáo với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án thấy phù hợp, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 08/10/2020 sau khi uống rượu cùng bạn bè về nhà dẫn đến mất kiểm soát bản thân , do bực tức chuyện gia đình trước đó đã cấm cản bị cáo tiến đến hôn nhân với người phụ nữ mà bị cáo yêu nên Phan Tấn T đã có hành vi đập phá, đốt các tài sản của cha mẹ bị cáo là ông Phan T và bà Nguyễn Thị X, thiệt hại theo kết luận định giá tài sản là 7.887.400 đồng. Hành vi và hậu nêu trên của bị cáo Phan Tấn T đã phạm vào tội "Hủy hoại tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng số 08/CT-VKSTK-HS ngày 28 tháng 12

## Page 4

4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ đã truy tố đối với bị cáo Phan Tấn T là đúng pháp luật.
 [2.2] Bị cáo Phan Tấn T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ v ề hành vi vip hạm của mình nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[2.3]. Xét, tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải về hành vi phạm tộic ủa mình, b ị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trư ờng hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Tại phiên tòa bị hại là cha mẹ bị cáo trình bày cho rằng bị cáo là người con có hiếu, hiện đang làm cơ khí tại nhà để nuôi cham ẹ, từ trước đến nay chưa lần nào đập phá đ ồ đạt trong nhà và gây gỗ với cha mẹ; nguyên nhân xảy ra s ự việc đập phá tài sản trên là do b ị cáo yêu thương một người phụ nữ định tiến đến hôn nhân nhưng bị gia đình cấm cản, không đồng ý nên dẫn đến tâm lý b ị cáo buồn bực, đi u ống rượu với bạn bè. Vì vậy, cha mẹ bị cáo bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về lao động, nuôi nấng cha mẹ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do bị cáo phạm tội ít nghiêm tr ọng, nhân thân t ốt, ăn nănh ối cải, có nhiều tình ti ết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 nên trong quá trình lượng hình Hội đồng xét x ử xem xét áp dụng khoản 3 Điều 54 B ộ luật Hình sự 2015 để xử phạt bị cáo mức hình phạt dưới mức khởi điểm của khung hình phạt áp dụng là phù hợp.
 [2.4] Về trách nhiệm dân sự : Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[2.5] Về xử lý vật chứng : Thu giữ 01 bật lửa đã biến dạng, đây là công cụ dùng dùng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[2.6] Về những vấn đề liên quan trong vụ án:
 - Đối với hành vi Phan Tấn T cầm dao đi về phía lực lượng Công an xã Tam Ngọc là doT đi ra cổng chặt cây bị ngã đổ bên đường, không có ý định tấn công lực lượng Công an nên không đề cập xử lý là phù hợp.
[2.7] Về án phí : Bị cáo Phan Tấn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Phan Tấn T phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Phan Tấn T 04 (bốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 09/10/2020).
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa đã biến dạng (tang vật hiện do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31-12-2020).
Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; buộc bị cáo Phan Tấn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, người tham gia tố tụng có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các cơ quan tiến hành tố tụng; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Những người tham gia tố tụng;
- Cơ quan thi hành án dân sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 (Đã ký)


 Đinh Tấn Long