Bản án số: 08/2021/HS-ST
Nguyễn Minh Luân - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 08/2021/HS-ST
Ngày: 12/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 08/2021/HS-ST Ngày: 12 - 01-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Triệu Luật.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Tiêu Kim Thuận.
Bà Đỗ Thị A.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 95/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95.1/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Minh L; sinh năm: 1984 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: X đường số B, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;
nơi ở: Y đường C, Phường H, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp :
Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn L và bà: Nguyễn Thị D (chết); tiền án: 01 (ngày 22/9/2015 bị Tòa án nhân dân Quận 3 xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 111/2015/HSST); tiền sự: Không; nhân thân:
Ngày 09/7/2003 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” tại Bản án số 1200/HSST; bị giữ ngày: 11/8/2020.
(Bị cáo có mặt).
- Bị hại:
Ông Nguyễn Ngọc T – Sinh năm: 1995 (vắng mặt).

## Page 2

Địa chỉ: Thôn P, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 00 ngày 11/8/2020, C (không rõ lai lịch, địa chỉ) dùng điện thoại có số thuê bao 0908652491 gọi vào điện thoại của Nguyễn Minh L có số thuê bao 0937149236 hẹn gặp nhau tại quán café trên đường Tô Hiến Thành, Quận 10 để bàn việc đi trộm cắp tài sản. L mang theo 01 van phá khóa bằng kim loại hình chữ L, 01 thiết bị dùng để khóa sóng (nếu xe có trang bị thiết bị chống trộm bằng điều khiển từ xa) và 01 bình xịt hơi cay đến điểm hẹn gặp Chung, theo L khai: Chung đưa cho L thêm 05 đầu đoản bằng kim loại. Sau đó, Chung điều khiển xe môtô (không rõ biển số) chở L đi lòng vòng tìm tài sản để chiếm đoạt. Đến 17 giờ 10 phút cùng ngày, khi đến trước số 772 đường Sư Vạn Hạnh, Phường 12, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh thì nhìn thấy 01 xe môtô Honda Wave RSX biển số 78G1-405.54 dựng ở phía trước không có người trông coi.
Chung quay ngược đầu xe đứng chờ ở phía sau, còn L đi bộ lại dùng đoản bẻ khóa và dắt xe đi được khoảng 02 mét thì nghe tiếng tri hô nên để lại xe chạy bộ tẩu thoát. Lúc này, tổ tuần tra Đội Cảnh sát hình sự Công an Quận 10 đuổi theo bắt giữ được L giải giao cho Công an Phường 12, Quận 10; riêng Chung đã bỏ đi. Công an Phường 12, Quận 10 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, sau đó chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 điều tra, làm rõ.
Tài sản bị chiếm đoạt là 01 xe môtô Honda Wave RSX biển số 78G1 - 405.54. Tại Kết luận định giá tài sản số 773/KL- HĐĐGTS ngày 29/9/2020 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 10 kết luận chiếc xe trên có trị giá là 14.000.000 đồng. Qua xác minh được biết người đứng tên chủ sở hữu là anh Nguyễn Ngọc T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã trả lại xe cho anh Trình. Nhận lại tài sản, anh Trình không có yêu cầu gì khác.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã quyết định khởi tố điều tra đối với Nguyễn Minh L về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Đối với đối tượng tên C , chưa xác định đư ợc lai lịch; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 tiếp tục truy xét, làm rõ, xử lý sau.
Đối với: 01 bình xịt hơi cay trên thân có chữ POLICE. Tại Kết luận giám định số 1867/KLGĐ-TT ngày 24/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận bình xịt hơi cay trên là công cụ hỗ trợ, có tính năng, tác dụng tương tự, thuộc nhóm công cụ hỗ trợ. Do không liên quan đến vụ

## Page 3

án nên Cơ quan điều tra đã chuyển cho Đội Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an Quận 10 xử lý theo thẩm quyền hành chính.
Riêng đối với: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 có số thuê bao 0937149236, L khai dùng liên lạc vớiC cùng đi trộm cắp tài sản; 01 van phá khóa bằng kim loại hình chữ L, L khai doC đưa để lắp đoản phá khóa; 01 thiết bị dùng để khóa sóng, 05 đầu đoản bằng kim loại, L khai mua trên mạng và dùng để thực hiện hành vi phạm tội; Công an Quận 10 đã tạm giữ lại.
Tại Cáo trạng số 96/CT-VKS ngày 27 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 Thành Phố Hồ Chí Minh đã truy tố:
Nguyễn Minh L về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, nêu lên những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại); đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo:
Nguyễn Minh L từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Đề nghị xử lý trách nhiệm và các biện pháp tư pháp khác theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của

## Page 4

Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình; qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứ ng, bản kết luận định giá tài sản, cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Minh L đã chuẩn bị chu đáo về công cụ, phương tiện và thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại với giá trị là 14.000.000 đồng, nên bị cáo bị truy tố và xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
[4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội; ngoài ra, bị cáo còn có nhân thân không tốt, cụ thể: Ngày 09/7/2003 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (đã xóa án tích). Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xửp hạt nghiêm minh bằng luật hình với mức hình phạt tương xứng với nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương;
ngoài ra căn cứ vào khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017), phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 5

Về tình tiết tăng nặng: Ngày 22/9/2015 bị Tòa án nhân dân Quận 3 xửp hạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; bị cáo đã bị kết án về tộip hạm ít nghiêm trọng do cố ý, nhưng chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội ít nghiêm trọng do cố ý, hành vi này là tái phạm theo quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết giảm nhẹ: Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo (nhưng chưa thật sự ăn năn hối cải thể hiện qua quá trình nhân thân của bị cáo), phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi, giao trả lại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì; do vậy, không có gì để Tòa giải quyết.
Về xử lý vật chứng:
Đối với: 01 điện thoại di động hiệu Iphon e 5 (Số Imei 1:
358691055338630, Số Imei 2: 013885006343890), là phương tiện dùng việc thực hiện tội phạm; vậy căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với: 01 tuýp (van) bằng kim loại hình chữ L (có gắn 01 đầu mũi đoản), 05 đầu mũi đoản bằng kim loại, 01 thiết bị dùng để khóa sóng; không đáng giá trị; vậy căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu và tiêu hủy.
Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ vào khoản 1, 5 Điều 173; khoản 1 Điều 53; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Minh L;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh L 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/8/2020.

## Page 6

Phạt bổ sung đối với bị cáo L 5.000.000 (năm triệu) đồng, nộp ngân sách Nhà nước.
- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Ip hone 5 (Số Imei 1:
358691055338630, Số Imei 2: 013885006343890).
- Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
tịch thu, tiêu hủy: 01 tuýp (van) bằng kim loại hình chữ L (có gắn 01 đầu mũi đoản), 05 đầu mũi đoản bằng kim loại, 01 thiết bị dùng để khóa sóng.
(Tình trạng vật chứng, tài sản theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/10/2020 giữa Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc: Bị cáo L chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 ( hai trăm ngàn)
đồng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án.
Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo tính từ ngày tuyên án; đối với bị hại tính từ ngày được giao hoặc ngày niêm yết bản án./.

Nơi nhận:
- Sở Tư pháp TP.HCM; (1)
- TAND TP.HCM; (1)
- VKSND Q.10; (4)
- Công an Q.10; (2)
- Chi cục THADS Q.10; (1)
- Người tham gia tố tụng; (2)
- Lưu: VP, THAHS, Hồ sơ. (5)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Triệu Luật