Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 227/2020/QĐXXST-HS
Lương Kim Sơn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 11/01/0221
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị MinhNgà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Công Tuyển và bà Mai Tường Vi
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Kim Uyên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Đào Thế Phong - Kiểm sát viên.
Trong ngày 11 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Qu ảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
227/2020/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 227/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lương Kim S - Tên gọi khác: không - Giới tính: Nam;
Sinh ngày 10/9/1976, tại huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình;
HKTT: Thôn Đ, xã Tiến Đức, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình;
Chỗ ở: Khai trường mỏ Công ty than Cọc 6, phường Cẩm Phú, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
Trình độ học vấn: Lớp 10/12; Nghề nghiệp: Lái xe tự do;
Họ tên bố: Lương Kim N; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị S Vợ: Phan ThịN - Sinh năm 1977;
Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2017;
Tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: + Tháng 11/1997, bị Công an thị xã Vĩnh Yên (nay là thành phố Vĩnh Yên), tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.
+ Tháng 11/2008, bị Tòa án nhân dân thị xã Cẩm Phả (nay là thành phố Cẩm Phả) xử phạt 27 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong ngày 13/10/2010.
+ Tháng 10/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xử phạt 24 tháng tù, v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong ngày 03/3/2016.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 13/9/2020, hiện đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
 * Người chứng kiến:
TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH ––––––––––––––– Bản án số: 02/2021/HSST Ngày 11/01/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

- Ông Nguyễn Văn A – sinh năm 1960; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:Tổ 2, khu 1, phường Cẩm Phú, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
- Ông Nguyễn Thanh T – sinh năm 1962; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú:Tổ 19, khu 2A, phường Cẩm Phú, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
Đều vắng mặt tại phiên Tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 30 phút ngày 13/9/2020, tại khu vực trạm bảo vệ số 8 Công ty than Cọc 6, thuộc tổ 58, khu 5, phường Cẩm Phú, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Công an thành phố Cẩm Phả bắt quả tang Lương Kim S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng. Vật chứng thu giữ của S, gồm: Thu trong túi quần phía trước bên phải 03 (ba) gói giấy báo, bên trong đều chứa chất bột màu trắng; 01 (một) điện thoại di động Nokia, lắp sim số 0353.466.284 và 01 (một) túi nilon, bên trong có 01 (một) bơm kim tiêm chưa qua sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 1319/KLGĐ ngày 21/9/2020 , của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng (ký hiệu M1, M2, M3) trong 03 gói giấy thu giữ của Lương Kim S là ma túy; Loại: Heroine; Khối lượng M1: 0,098 gam; M2: 0,092 gam; M3: 0,051 gam. (Bút lục số 23)
Quá trình điều tra, và tại phiên tòa bị cáo Lương Kim S khai nhận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13/9/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên S đã gọi điện đến số 0333.532.056 của một người đàn ông S mới được bạn bè giới thiệu (không rõ lai lịch, địa chỉ) để hỏi mua ma túy, thì ngư ời đó hẹn S đến khu vực cầu sắt thuộc phường Cẩm Phú, thành phố Cẩm Phả để giao dịch. Sau đó, S đi nhờ xe tải trên khai trường mỏ Công ty than Cọc 6 đến điểm hẹn và mua được của người đàn ông trên hai gói ma túy Heroine với giá 400.000 đồng, rồi chia làm ba gói nhỏ. Xong, S đi về đến trạm bảo vệ số 8 Công ty than Cọc 6, thì b ị Công an bắt quả tang và thu gi ữ những vật chứng nêu trên. Mục đích bị cáo chia ma túy thành 03 gói nhỏ để sử dụng dần cho bản thân.
Bị cáo nhận thức được hành vi mua ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người chứng kiến là ông Nguyễn Văn A và Nguyễn Thanh T tuy vắng mặt tại phiên Tòa, nhưng tại cơ quan điều tra đều có lời khai thể hiện nội dung: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 13/9/2020, tại khu vực trạm bảo vệ số 8 Công ty than Cọc 6, thuộc phường Cẩm Phú, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, các ông chứng kiến Công an bắt quả tang Lương Kim S, chứng kiến Công an thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của S 03 (ba) gói giấy báo, bên trong đều chứa chất bột màu trắng, S khai đó là ma túy Heroine, ngoài ra thu của S 01 (một) bơm kim tiêm chưa qua sử dụng.
(BL 82-84,85-86).
Tài liệu có trong hồ sơ ngoài kết luận giám định ma túy (BL ) còn có các tài liệu khác: Biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 15,16 ); Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ (BL 18); bản ảnh vật chứng (BL 91), các tài liệu này đều có nội dung phù hợp lời khai của bị cáo, phù hợp lời khai của người chứng kiến.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 224/CT - VKSCP ngày 26/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố Lương Kim S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên trình bày lu ận tội bị cáo với đề nghị kết tội bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lương Kim S từ 18 đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 13/9/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; ngoài ra có quan điểm xử lý vật chứng theo quy định.
Tại phần tranh lu ận, bị cáo không tranh lu ận với kết luận của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi đồng xét xử xét thấy,trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo Lương Kim S khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người chứng kiến, phù hợp tài liệu có trong hồ sơ vụ án: Kết luận giám định ma túy, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản niêm phong vật chứng Trên cơ sở các chứng cứ trên, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 13/9/2020, tại tổ 58, khu 5, phường Cẩm Phú, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh Lương Kim S đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 03 gói ma túy Heroine, tổng trọng lượng là 0,241 gam (không phảy hai trăm bốn mươi mốt gam), mục đích đ ể sử dụng, thì b ị Công an bắt quả tang. Hành vi này của bị cáo Lương Kim S phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuýc ủa Nhà nước. Ma túy làch ất gây nghiện làm cho người sử dụng phải lệ thuộc vào nó, ma túy làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, kinh tế của người sử dụng và là nguồn phát sinh tội phạm nguy hiểm khác cho xã hội.Pháp luật Nhà nước ta xử lý nghiêm khắc đối với các tội về ma túy, mục đích để ngăn chặn, đẩy lùi tệ nạn ma túy trong xã hội.Bị cáo là người đã trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu được tác hại của ma túy đối với người

## Page 4

sử dụng và biết được sự nghiêm cấm của pháp luật đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuýnh ưng do ý thức chấp hành pháp lu ật kém, nên vẫn cố tình phạm tội.
Hành vi của bị cáo góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy tại địa phương, gây mất trật tự, trị an xã hội. Vì vậy cần xử lý cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo tỏ thái độ ăn năn hối cải, bố bị cáo được tặng thưởng Huy chương kháng chiến, mẹ bị cáo được tặng bằng khen, nên bị cáo được áp dụng các tìnhtiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tháng 11/2008 và tháng 10/2014 bị cáo đều đã b ị kết án v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tính đến ngày phạm tội lần này các bản án đều đã được xóa án tích, nên lần phạm tội lần này không xác định là tái phạm, xác định bị cáo có nhân thân xấu, điều này Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.
 [5] Về vật chứng: Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; 01 (một) điện thoại di động Nokia, bị cáo khai đã dùng liên lạc để mua ma túy, xác định là vật dùng vào vi ệc phạm tội, nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; 01 (một) túi nilon, bên trong có 01 (một) bơm kim tiêm chưa qua sử dụng nhưng là vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [9] Đối với đối tượng bán ma túy cho S, do không bi ết lai lịch địa chỉ, nên không có cơ sở làm rõ Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
T bố bị cáo Lương Kim S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lương Kim S 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/9/2020.
Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
-Tịch thu tiêu hu ỷ : số ma túy hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 1319/KLGĐ của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 (một) vỏ túi nilon, bên trong có 01 (một) bơm kim tiêm chưa qua sử dụng;
 - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nư ớc : 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, model: RM-1134, số IMEI 358925074444890 kèm 01 sim và 01 pin, đã qua sử dụng;

## Page 5

 (Hiện trạng toàn bộ vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 51/BB- THA ngày 07/12/2020 của cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Lương Kim S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàyT án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh QN;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh QN;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Cẩm Phả
- Công an TP Cẩm Phả, CQ THA hình sự;
- Trại tạm giam Công an tỉnh QN;
- Chi cục thi hành án dân sự TP.Cẩm Phả;
- Bị cáo,
- Lưu hồ sơ, lưu văn phòng.


THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



\

Đặng Thị Minh Ngà

## Page 6

## Page 7

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh QN;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh QN;

- Viện ki ểm sát nhân dân TP. Cẩm Phả
- Công an TP Cẩm Ph ả, CQ THA hình sự;
- Trại tạm giam Công an tỉnh QN;
- Chi cục thi hành án dân sự TP.Cẩm Phả;
- Bị cáo,
- Lưu hồ sơ, lưu văn phòng.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



\



Đặng Thị LinhNgà

## Page 8

8