Bản án số: 33/2020/DS-ST
tranh chap hop dong vay tai san
Số: 33
Ngày: 10/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị Ánh N khởi kiện yêu cầu anh Võ Thanh L trả nợ vay

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Bản án số: 33/2020/DS-ST Ngày: 10/9/2020 Về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tiến Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Châu Văn Bằng
 2. Ông Nguyễn Việt Quốc
- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Minh Châu – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
 Ngày 10 tháng 9 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành công khai xét x ử sơ thẩm vụ án dân s ự thụ lý số 69/2020/TLST - DS ngày 04 tháng 6 năm 2020 về Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2020/QĐXXST-DS ngày 27 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự.
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Ánh N, sinh năm: 1962; Địa chỉ: đường X, P. A, Q.
N, TP. C. (có mặt)
Bị đơn: Ông Võ Thanh L, sinh năm: 1983 ; Địa chỉ: ấp P, xãP , huyện C, tỉnh
H. (vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt)


NỘI DUNG VỤ ÁN:ơ







 Theo đơn khởi kiện ngày 14/02/2020, các lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn bà Trần Thị Ánh N trình bày:
Vào tháng 9/2018 bàN vào làm vi ệc tại Công tyc ổ phần bất động sản C do ông Võ Thanh L làm Giám đốc. Vì công ty gặp khó khăn nên ông L có hỏi mượn tiền bàN nhiều lần c ụ thể như sau: Lần 1, ngày 19/8/2019 bàN cho ông L vay 350.000.000 đ ồng; lần 2, ngày 10/9/2019 bàN cho ông L vay thêm 200.000.000

## Page 2

đồng và lần 3, ngày 07/10/2019 bàN cho ông L vay thêm 50.000.000 đồng, tất cả các lần vay đều có giấy nhận nợ do ông Võ Thanh L ký tên. Tổng cộng 03 lần vay ông L thiếu bàN 600.000.000 đồng Nay bàN khởi kiện yêu cầu ông L trả tổng số tiền nợ là 600.000.000 đồng.
Quá trình giải quyết vụ án tại bản tự khai ngày 13/8/2020 bị đơn ông Võ Thanh L trình bày:
Vào năm 2019 ông L có vay của bà Trần Thị Ánh N 03 lần với tổng số tiền 600.000.000 đồng, không thỏa thuận lãi suất. Nay bàN khởi kiện yêu cầu trả số nợ trên ông L đồng ý, nhưng vì hiện tại ông L đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H, nên ông L có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Bà Trần Thị Ánh N khởi kiện yêu cầu ông Võ Thanh L trả nợ vay. Nên xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Bị đơn ông Võ Thanh L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt . Theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung: Xét yêuc ầu của nguyên đơn thấy rằng, kèm theo đơn khởi kiện bàN đã cung cấp được 03 giấy nhận nợ tiền có chữ ký của ông Võ Thanh L. Cụ thể, 01 giấy nhận tiền ngày 19/8/2019 nội dung ông L mượn bàN số tiền 350.000.000 đồng; 01 giấy nhận tiền ngày 10/9/2019 nội dung ông L mượn bàN số tiền 200.000.000 đồng và 01 giấy nhận tiền ngày 07/10/2019 nội dung ông L mượn bàN số tiền 50.000.000. Tổng cộng 600.000.000 đồng, mặc dù 03 giấy nhận tiền là bản photo, nhưng quá trình giải quyết vụ án ông L cũng đã có bản tự khai, thừa nhận có nợ bàN tổng cộng 600.000.000 đồng. Qua đó chứng tỏ ông L có nợ bàN tổng số tiền 600.000.000 đồng là đúng.
 [3] Từ những nhận định trên , nên Hội đồng xét x ử có căn c ứ buộc ông Võ Thanh L có trách trả cho bà Trần Thị Ánh N số tiền 600.000.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào các Điều 463, 466, 468 Bộ luật dân sự 2015; Các Điều 35, 39, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban

## Page 3

thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Ánh N về việc yêu cầu ông Võ Thanh L trả số nợ vay.
Buộc ông Võ Thanh L có trách nhiệm trả cho bà Trần Thị Ánh N tổng số tiền nợ là 600.000.000 đồng (sáu trăm triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự.
Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Võ Thanh L phải chịu là 28.000.000 đồng. Hoàn trả lại cho bà Trần Thị Ánh N 14.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004011 ngày 04/6/2020 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Châu Thành , tỉnh Hậu Giang.
 “Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguy ện thi hành án hoặc cưỡng chết hi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự , Điều 7a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA










 Phạm Tiến Dũng

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND h. Châu Thành;
- THA h. Châu Thành;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.