Bản án số: 137/2020/HSPT
Nguyễn Quyết T phạm tội Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 137
Ngày: 21/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 137/2020/HSPT Ngày: 21/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hoài.
Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Khánh Thiện và bà Vũ Thị Yển
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thành - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 21/12/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 163/2020/TLPT-HS ngày 02 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Quyết T , do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 68/2020/HSST ngày 10/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Hải Dương, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 187/2020/QĐXXPT- HS ngày 01/12/2020 *Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Quyết T , sinh năm 19 91 tại thôn M, xã Y, huyện L, tỉnh Bắc Giang; nơi cư trú: thôn M, xã Y, huyện L , tỉnh Bắc Giang ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 1 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giáp Văn T 1 (tên gọi khác: Nguyễn Văn T1) và bà Nguyễn Thị Th; có vợ là Lăng Thị Q; Tiền sự: Không; Tiền án: 03:
- Bản án số 19/2012/HSST ngày 17/4/2012 của Tòa án nhân dân huyện L xử phạt Nguyễn Quyết T 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 17 tháng 16 ngày, kể từ ngày tu yên án sơ thẩm 17/4/2012, về tội “Trộm cắp tài sản”, trị giá tài sản 20.000.000đ. Ngày 11/7/2012, bị cáo đã chấp hành xong phần án phí.
- Bản án số 12/2014/HSST ngày 26/02/2014 của Tòa án nhân dân huyện L xử phạt Nguyễn Quyết T 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, trị giá tài sản 2.000.000đ. Ngày 18/4/2014, bị cáo chấp hành xong phần án phí; ngày 20/9/2014 chấp hành xong hình phạt tù.
- Bản án số 90/2015/HSST ngày 24/11/2015 của Tòa án nhân dân huyện L xử phạt bị cáo Nguyễn Quyết T 36 tháng tù về tội “Trộ m cắp tài sản”. Ngày

## Page 2

2 04/02/2016, chấp hành xong phần án phí; ngày 01/4/2018 chấp hành xong hình phạt tù.
Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 20/QĐ -XPHC ngày 24/12/2014 của Công an huyện L xử phạt Nguyễn Quyết T 1.500.000đ về hành vi đánh bạc.
Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang trong vụ án khác; có mặt.
Bị hại không kháng cáo : Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn T, xã B, thành phố C, tỉnh Hải Dương. (Vắng mặt)
Người làm chứng: Anh Nguyễn Đức H, sinh năm 1973; địa chỉ: Số nhà B, đường B, khu dân cư T, Phường S, thành phố C, tỉnh Hải Dương. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 12/02/2020, Nguyễn Quyết T điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen, biển số 98F1 -230.33 đi vào chùa Côn Sơn thuộc khu dân cư Tiên Sơn, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương chơi.
Khoảng 11 giờ cùng ngày, T nảy sinh ý định có người nào đi đường sơ hở thì sẽ cướp giật tài sản nên T đã tháo biển kiểm soát của xe để ở giá giữ xe. T điều khiển xe đi từ chùa Côn Sơn ra Quốc lộ 37, hướng Bắc Giang - Sao Đỏ. Khi đi qua cổng chào ở gần cổng Ủy ban nhân dân phường Cộng Hòa khoảng 300m, T quan sát thấy chị Nguyễn ThịP đang điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Bella, màu xanh đi phía trước cùng chiều, bên phải đường, trên người có đeo một túi xách màu đen, nhãn hiệu Chanel, vắt ngang sang bên phía tay trái. Khi đến đoạn đối diện phòng khám Côn Sơn thuộc khu dân cư Lôi Đ ộng, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, thấy vắng người nên T điều khiển xe áp sát phía sau bên trái của chịP rồi dùng tay phải giật mạnh túi xách của chịP làm dây đeo của túi bị đứt, chịP bị đổ xe, ngã ra đường nhưng không bị thương t ích, xe không bị hư hỏng. Sau khi giật được túi xách của chịP (bên trong túi có 01 chứng minh nhân dân, 01 đăng ký xe đều mang tên Nguyễn Thị P, 01 thỏi son màu hồng, vỏ nhựa), T tăng ga điều khiển xe ra Quốc lộ 18 đi vào ngõ số 2, đường Hữu Nghị, phường Sao Đỏ, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. T dừng xe kiểm tra trong túi xách thấy không có tài sản gì có giá trị nên đã vứt túi xách lại rồi điều khiển xe máy ra Quốc lộ 37 rồi đi về Bắc Giang.
Bản kết luận định giá tài sản số 17/HĐĐG ngày 29/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Chí Linh xác định: 01 chiếc túi xách màu đen, nhãn hiệu chanel, kích thước (24x16x06)cm, đã qua sử dụng, mua mới năm 2020 trị giá 900.000đ; 01 thỏi son cũ không còn giá trị sử dụng không định giá . Các giấy tờ tùy thân bị hại đã nhận lại đủ.

## Page 3

3 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2020/HSST ngày 10/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Hải Dương đãc ăn cứ vào điểm d, i khoản 2 Điều 171, điểm h, s khoản 1và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự : Xử phạt Nguyễn Quyết T 48 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án ; Ngoài ra bản án còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 12/9/2020, bị cáo Nguyễn Quyết T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáoT trình bày giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân ( VKSND) tỉnh tham gia phiên tòa sau khi phân tích các tình tiết của vụ án , xác định cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Quyết T về tội Cướp giật tài sản là có căn cứ . Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo 48 tháng tù là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo . Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án của tòa án cấp sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Bị cáo Nguyễn Quyết T kháng cáo trong thời hạn luật định là kháng cáo hợp lệ.
[2]. Xét kháng cáo của các bị cáo thì thấy:
Bị cáo không kháng cáo kêu oan và tại giai đoạn điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm đều khai nhận hành vi phạm tội của mình nên có đủ cơ sở để kết luận Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12/02/2020, tại đoạn đường đối diện phòng khám Côn Sơn, khu đô thị Trường Linh, Quốc Lộ 37, thuộc khu dân cư Lôi Động, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh , Nguyễn Quyết T đã thực hiện hành vi điều khiển xe máy đi phía sau, áp sát phía bên trái chị Nguyễn ThịP đang điều khiển xe máy đi phía trước cùng chiều, T đã giật và chiếm đoạt cuảc hị P: 01 túi xách màu đen, nhãn hiệu Chanel, kích thước (24x16x16)cm, bên trong túi đựng một số giấy tờ tùy thân có giá trị là 900.000đ.
Do bị cáo sử dụng xe máy là phương tiện nguy hiểm và bản án hình sự sơ thẩm số 12/2014/HSST ngày 26/02/2014 và bản ánh ình sự sơ thẩm số 90/2015/HSST ngày 24/11/2015 chưa được xóa án tích nên bị cáo bị truy tố, xét xử với 02 tình tiết định khung dùng phương tiện nguy hiểm và tái phạm nguy hiểm về tội Cướp giật tài sản theo quy định tại các điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình

## Page 4

4 sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội . Cấp sơ thẩm đã xác định, đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo 48 tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩ m, bị cáo không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo.
[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, HĐXX không xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
[4].Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quyết T không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quyết T . Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 68/2020/HSST ngày 10/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Hải Dương.
2. Về áp dụng pháp luật và hình phạt:
 Áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171, điểm h, s khoản 1và khoản 2 Điề u 51, Điều 38 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Quyết T 48 (Bốn mươi tám) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quyết T phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không c ó kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 21/12/2020)./.

N¬i nhËn:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở TP tỉnh Bắc Giang;
- Phòng HSNV-CA tỉnh HD;
- TAND thành phố C;
- CQ CSĐTCA thành phố C;
- VKSND thành phố C;
- Chi côc THADS thành phố C;
- Bị cáo;
- Lưu tòa; lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thu Hoài

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Phạm Thị Khánh Thiện Vũ Thị Yển THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Thu Hoài