Bản án số: 06/2021/HS-ST
L phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 06
Ngày: 13/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 06/2021/HS-ST Ngày: 13-01-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Việt Hồng Ông Dương Văn Nghĩa
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đông Hải - Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 01 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số:
43/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Võ Duy Bc, sinh ngày 01-01-1972 tại An Minh , Kiên Giang; giới tính:
nam; Nơi cư trú: ấp 9A, xã TH, huyện An Minh, Kiên Giang; Nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 2/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
không; con ông Võ Văn Th (đã chết) và bà Trần Thị Hồng Y ; vợ là Huỳnh Thị B và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2002; tiền án:
không; tiền sự: ngày 01-7-2020, Võ Duy Bc có hành vi tham gia đánh bạc trái phép ăn tiền, bằng hình thức bán số đề, bị Công an xã TH xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, theo Quyết định số: 63/QĐ -XPVPHC ngày 01-7-2020, với mức phạt tiền là 1.500.000 đồng ; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại; (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào lúc 14 giờ 50 phút ngày 01-9-2020, Công an huyện An Minh kết hợp với Công an xã TH, huyện An Minh bắt quả tang Võ Duy Bc đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số đề tại nhà ông Trần Văn V ở ấp 9A, xã TH, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang, cơ quan Công an đã đưa đối tượng về trụ sở làm việc và thu giữ một số vật chứng có liên quan.
Qua kiểm tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ của Võ Duy Bc những đồ vật sau: 01 (một) điện thoại di động Oppo F9 màn hình cảm ứng, màu đen, số IMEI 1: 866376047192973; IMEI 2: 8663760447 192965 đã qua sử dụng; 01 ( Một)
cây bút bi (Viết) màu xanh đã qua sử dụng, không rõ nhãn hiệu; 02 ( Hai) miếng giấy võ thuốc Hero có ghi các con số; tiền Việt Nam 350.000 đồng.
Tiến hành kiểm tra điện thoại của Bc phát hiện một số tin nhắn thể hiện việc mua bán số đề . Tại Cơ quan điều tra , Bc đã thừa nhận bắt đầu bán số đề được 07 ngày thì bị bắt , có người gặp trực tiếp Bc để mua, có người gọi điện thoại hoặc nhắn tin cho Bc để mua, chiếc điện thoại bị Công an tạm giữ là của Bc sử dụng để làm phương tiện liên lạc và bán số đề hàng ngày. Hình thức chơi là bị can Bc bán số đầu, số đuôi, số lô, lấy kết quả xổ số kiến thiết các đài Miền Nam hàng ngày làm kết quả trúng thưởng , tỷ lệ trúng thưởng là mua 1000 đồng trúng được 80.000 đồng, số đầu thì lấy 02 con số của giải tám, số đuôi thì lấy 02 con số cuối của giải đặc biệt, số lô thì lấy 02 con số cuối của tất cả các giải thưởng làm kết quả trúng thưởng. Đối với số lô thì người mua 1000 đồng phải trả 16.000 đồng. Hàng ngày sau khi bán số xong Bc tổng hợp và nộp phơi cho một người tên Luân (không rõ địa chỉ cụ thể, chỉ biết nhà ở Rạch Giá) để hưởng tiền huê hồng 15% trên tổng số tiền bán số đề có được, khi giao tiền bán số hoặc nếu có người trúng thưởng thì Luân thuê xe ôm xuống nhận tiền hoặc mang tiền xuống cho Bc để trả (chung) thưởng.
Trước đó, vào ngày 01-7-2020, Võ Duy Bc có hành vi tham gia đánh bạc trái phép ăn tiền , cũng bằng hình thức bán số đề , bị Công an xã TH xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, theo Quyết định số: 63/QĐ- XPVPHC ngày 01-7-2020, đã chấp hành nộp phạt xong.
Vào ngày 01-9-2020, Bc bán số đề đài tỉnh Bạc Liêu, tỉnh Bến Tre và tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho 02 người với số tiền cụ thể như sau: Bán cho bà Phạm Thị N, ở ấp 9A, xã TH, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang , 05 con số đầu, được số tiền là 50.000 đồng; bán cho Bùi Thanh N, ở ấp 9A, xã TH, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang 03 con số lô, được tổng số tiền là 480.000 đồng, nhưng N chưa trả tiền mua số cho Bc, do sau khi mua sốN đi biển đến nay không liên lạc được. Qua đối chiếu kết quả mở thưởng trong ngày 01-9-2020, không có con số

## Page 3

nào trúng thưởng. Như vậy tổng số tiền Võ Duy Bc đánh bạc trong ngày là 530.000 đồng.
Ngoài ra, Bc khai nhận bắt đầu bán số đề đến ngày bị bắt là 07 ngày số tiền bán mỗi ngày ít nhất là 500.000 đồng và nhiều nhất là 1.000.000 đồng, tính ra trung bình mỗi ngày Bc bán số đề được số tiền khoảng 750.00 0 đồng, Bc hưởng hoa hồng 15% , ngày bị bắt Bc chưa nộp phơi, nên xác định Bc thu lợi 530.000 đồng + (750.000 đồng x 06 ngày x 15%) = 1.205.000 đồng. Đối với số tiền 350.000 đồng Công an tạm giữ lúc bắt quả tang, là tiền Bc chạy xe ôm có được, không liên quan đến hành vi bán số đề nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho Bc.
Đối với đối tượng Phạm ThịN thừa nhận hành vi mua số đề của bị can Bc trong ngày 01-9-2020, nhưng do chưa đủ định lượng để xử lý hình sự nên Công an huyện An Minh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Mua các số lô, số đề” được quy định tại khoản 1 Điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ, bằng hình thức phạt tiền. Đối với đối tượng Bùi Thanh Nam đi ghe biển nên chưa làm việc được, Cơ quan điều tra sẽ xử lý sau.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng : Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Minh đã thu giữ và nhập kho số vật chứng sau:
01(một) điện thoại di động Oppo F9 màn hình cảm ứng, màu đen, số IMEI 1:
866376047192973; IMEI 2: 8663760447192965 đã qua sử dụng; 01 (một) cây bút bi (viết) màu xanh đã qua sử dụng, không rõ nhãn hiệu; 02 (hai) miếng giấy võ thuốc Hero có ghi các con số.
Tại Cáo trạng số 42/CT-VKS-AM ngày 29-11-2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Võ Duy Bc về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa,
- Kiểm sát viên kết luận bị cáo phạm tội đánh bạc và đềng hị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 , 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bc từ 12 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ; miễn khấu trừ thu nhập và phạt bổ sung.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước : 01 (Một) điện thoại di động Oppo F9 màn hình cảm ứng, màu đen; số tiền thu lợi bất chính 1.205.000 đồng, là số tiền Bc bán số đề có được, Bc đã nộp xong . Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) cây bút bi (Viết) màu xanh đã qua sử dụng, không rõ nhãn hiệu. Riêng đối với 02 (Hai)

## Page 4

miếng giấy vỏ thuốc Hero có ghi các con số, Cơ quan điều tra đã đưa vào hồ sơ vụ án.
- Bị cáo trình bày: Bị cáot hừa nhận hành vi vi phạm như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát; không tranh luận gì ; trình bày rất hối hận, ăn năn và hứa sẽ không vi phạm nữa và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi đúng như nội dung như Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai trước đó tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác đã được thẩm tra. Từ đó, có đủ cơ sở để xác định nội dung: Ngày 01-9-2020 Võ Duy Bc bán số đề (số đầu, số đuôi, số lô) đài Bạc Liêu, Bến Tre và tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, được tổng số tiền là 530.000 đồng, sau khi có kết quả xổ số không có con số nào trúng thưởng. Bc khai bán số đề được 06 ngày, số tiền bán mỗi ngày ít nhất là 500.000 đồng, nhiều nhất là 1.000.000 đồng, tính ra trung bình mỗi ngày Bc bán số đề được số tiền khoảng 750.000 đồng, Bc hưởng hoa hồng 15% , ngày bị bắt Bc chưa nộp phơi, nên xác định Bc thu lợi được số tiền 1.205.000 đồng. Trước đó, ngày 01-7- 2020, Võ Duy Bc có hành vi tham gia đánh bạc trái phép ăn tiền, bằng hình thức bán số đề, bị Công an xã TH xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, theo Quyết định số: 63/QĐ-XPVPHC, đã chấp hành nộp phạt xong, nhưng chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính thì lại tiếp tục vi phạm.
[3] Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là ngư ời có đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự; bị cáo đã trực tiếp đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số đề được thua bằng tiền; bị cáo là người bán số cho những người khác với số tiền bị cáo dùng đ ể đánh bạc vào ngày 01-9-2020 là 530.000 đồng. Tuy số tiền đánh bạc dư ới 5.000.000 đồng nhưng b ị cáo đã b ị xử phạt vi phạm hành chính v ề

## Page 5

hành vi đánh bạc vào ngày 01-7-2020, tính đến ngày vi phạm chưa hết thời hạn được coi là chưa b ị xử phạt. Do đó, Viện kiểm sát truyt ố và kết luận bị cáo Bc phạm tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hi ểm cho xã h ội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gâym ất an ninh trật t ự, an toàn xã hội ở địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng t ệ nạn xã hội và s ự bất bình trong nhân dân. Bị cáo liên tục thực hiện hành vi bán s ố đề trong nhiều ngày tuy không đủ định lượng để xác định phạm tội từ 02 lần trở lên nhưng cho thấy bị cáo chưa chấp hành tốt pháp luật nên cần có hình thức xử lý nghiêm khắc.
[5] Tuy nhiên, sau khi bị khởi tố, điều tra về hành vi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, t ỏ rõ thái độ ăn năn hối cải, tội phạm bị cáo thực hiện là tội phạm ít nghiêm trọng và bị cáo mới phạm tội lần đầu. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hành vi mà bị cáo bị xử lý là do đấu tranh khai thác và bị cáo thừa nhận nên được coi là đầu thú; bị cáo đã tự nguyện nộp toàn bộ số tiền thu lợi bất chính, số tiền đánh bạc nên HĐXX xem đây là tình ti ết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm hình phạt cho bị cáo.
[6] Từ những phân tích nêu trên, HĐXX thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội ít nghiêm tr ọng, không có tình ti ết tăng n ặng, có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ, số tiền đánh bạc không l ớn, tỏ rõ thái đ ộ quyết tâm sửa chữa lỗi lầm nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. HĐXX thống nhất đề nghị của Kiểm sát viên, áp dụng Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo bằng hình phạt cải tạo không giam gi ữ là phù hợp với hành vi, tính ch ất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo. Do bị cáo có cu ộc sống khó khăn, không có thunh ập ổn định khó đảm bảo khả năng thi hành án nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng, đối với số tiền của Võ Duy Bc thu lợi được trong quá trình bán số đề là 1.205.000 đồng (hiện đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh) và 01 điện thoại di động hiệu Oppo nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; Đối với 01 cây viết bi cũ nên tịch thu tiêu hủy theo quy định .
(điện thoại và cây viết Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh đang bảo quản).
[8] Về án phí, bị cáo Bc phải chịu án phí theo quy định.
[9] Đối với những người có liên quan: C ó tham gia đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền, nhưng chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên

## Page 6

Công an huyện An Minh đã xử phạt và đề nghị xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1- Tuyên bố: Bị cáo Võ Duy Bc phạm tội “đánh bạc”.
1.1- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Duy Bc 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Bc cho Ủy ban nhân dân xã TH, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.
Miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo trong giai đoạn thi hành án .
1.2- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung.
2- Về biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý như sau: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền của Võ Duy Bc thu lợi được trong quá trình bán số đề là 1.205.000 đồng (đã nộp tại biên lai thu số 09617 ngày 01 -12-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh); 01 điện thoại di động hiệu Oppo F9, màu đen; Tịch thu tiêu hủy 0 1 cây viết bi cũ . (điện thoại và cây viết do Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh đang bảo quản).
3- Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Bc chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 13-01-2021).
Nơi nhận:
- VKS huyện, tỉnh;
- Tòa án tỉnh KG;
- Cơ quan THAHS huyện AM;
- Cơ quan THADS huyện AM;
- Bị cáo;
- Sở TP tỉnh KG;
- Công an huyện, tỉnh;
- UBND X. TH, AM, KG;
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Chí Công