Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2020/QĐXXST -HS
Bị cáo Vũ Thành Long phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 05
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn tam n«ng TỈNH PHÚ THỌ

 B¶n ¸n sè: 05/2020/HSST Ngµy 27 th¸ng 11 n¨m 2020 Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

Nh©n danh nƯíc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn tam n«ng TØnh Phó Thä -Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Đinh Thị Thu Huyền C¸c héi thÈm nh©n d©n : 1. Ông Nguyễn Đức Khởi
 2. Bà Nguyễn Thị Thọ Thư ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà Hoàng Thị Thúy Minh - C¸n bé TAND huyÖn Tam N«ng.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Tam N«ng tham gia phiªn toµ: Ông Đinh Tiến Kiên - KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 27 th¸ng 11 n¨m 2020, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Tam N«ng xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 52/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2020/QĐXXST -HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 đối víi bÞ c¸o:
Họ và tên: Vũ Thành L;
Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Sinh ngày: 22/6/1999 tại huyện C, tỉnh Phú Thọ;
Nơi cư trú: khu Gò Ổi, xã Y, huyện C, tỉnh Phú Thọ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Văn hóa: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bố đẻ: Vũ Văn C, sinh năm 1968.
Mẹ đẻ: Hoàng Thị T, sinh năm 1972.
 (Bố, mẹ hiện đang ở tại xã Yên D, huyện C, tỉnh Phú Thọ).
Vợ, con: chưa có;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang t¹i ngo¹i tại xã Yên Dưỡng, huyện C, tỉnh Phú Thọ. (có mặt )
- Người bị hại: 1, Chị Nguyễn Hương G, sinh năm 1996.
§Þa chØ: Khu 12, xã L, huyện T, tỉnh Phú Thọ ( vắng mặt ).
 2, Bà Nguyễn Thị L - sinh năm 1963( đã chết ).
§Þa chØ: Khu 12, xã L, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
- Ng­êi ®¹i diÖn hợp pháp cho bà Lan: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1992 Địa chỉ: Khu 12, xã L, huyện T, tỉnh Phú Thọ ( vắng mặt ).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Văn C, sinh năm 1968 Địa chỉ: khu 8, xã Y, huyện C, tỉnh Phú Thọ.( có mặt ).
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 01/8/2020, tại Km 21+ 650 Quốc lộ 32C thuộc khu 9, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa xe môtô Dream Biển kiểm soát 19C1-091.17 do anh Vũ Thành L, điều khiển hướng huyện Cđi huyện Tvới xe môtô Lead Biển kiểm soát 19S1 - 266.01 đi phía trước cùng chiều do chị Nguyễn Hương G, sinh năm 1996, nơi cư trú: khu 12, xã L, huyện T, tỉnh Phú Thọ điều khiển chở phía sau là bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1963 ở cùng nơi cư trú. Hậu quả: bà L, chị G và anh L bị thương được đưa đi cấp cứu tại Trung Tâm y tế huyện Tam Nông. Nhưng do thương tích nặng nên đến 05 giờ 40 phút ngày 02/8/2020, bà L đã bị tử vong.
Sau khi nhận được tin b áo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã phối hợp với các cơ quan chức năng đến hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông để tiến hành khám nghiệm hiện trường và trưng cầu giám định pháp y khám nghiệm tử thi theo quy định của pháp luật.
* Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện: Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn giao thông là Km 21+650 Quốc lộ 32C thuộc khu 9, xã V, là đoạn đường thẳng, tầm nhìn không bị che khuất, mặt đường trải nhựa áp phan bằng phẳng rộng 08m, ở giữa phần đường có vạch tim đường nét đứt, màu vàng phân chia phần đường thành hai chiều đường xe chạy ngược chiều với nhau, mỗi chiều đường rộng 04m. Bên phải, bên trái phần đường tại nơi xảy ra tai nạn có lề đường bằng đất(lề đường bên phải rộng 1,2m, lề đường bên trái rộng 01m). Tại hiện trường phát hiện toàn bộ dấu vết, phương tiện, liên quan đến vụ tai nạn giao thông nằm trên mặt đường bên phải chiều khám nghiệm, chọn chiều đường khám nghiệm là chiều hướng từ huyện Cđi huyện T, chọn mép đường nhựa bên phải theo hướng khám nghiệm làm mép đường chuẩn. cụ thể:
Vết số (1) là vết trà sát mặt đường đứt quãng, có kích thước 17,2x0,01m.
Điểm đầu vết 1 cách mép đường chuẩn 3,1m; điểm cuối trùng với đầu núm tay phanh bên phải xe mô tô BKS 19S1-266.01 và cách mép đường chuẩn 2,8m.
Cách đầu vết số (1) là 1,5m về phía huyện hướng ra mép đường chuẩn phát hiện điểm đầu vết số (2) là vết trà sát mặt đường đứt quãng màu trắng kích thước 4,1x0,01m;
vết số 2 có chiều theo chiều khám nghiệm hướng từ lòng đường ra mép đường chuẩn;
đầu vết 2 cách mép đường 2,8m; cuối vết 2 cách mép đường 2,2m.
Xe môtô BKS 19C1 -091.17 đổ nghiêng sang trái, đầu xe hướng đi huyện T hướng ra lề đường bên trái, đuôi xe hướng đi huyện Chướng ra lề đường phải; tâm trục sau bên phải xe mô tô cách điểm cuối vết số 2 về phía huyện Clà 2,1m, cách mép đường 1,0m; tâm trục trước bên phải xe mô tô cách mép đường 2,2m.
Xe môtô BKS 19S1 -266.01 đổ nghiêng sang phải, đầu xe hướng đi huyện Thướng ra mép đường chuẩn, đuôi xe hướng đi huyện Chướng ra lề đường trái; tâm trục sau bên trái xe mô tô cách tâm trục sau bên phải xe mô tô BKS 19C1-091.17 về phía huyện Clà 9,5m; cách mép đường 3,5m; tâm trục trước bên trái xe môtô cách mép đường 3,1m.
* Kết quả khám phương tiện:

## Page 3

- Xe môtô BKS 19S1 -266.01: Càng giảm sóc phía sau bên trái bị gãy phần định vị tại lốc máy, bị đẩy cong biến dạng từ sau về trước, mặt ngoài lò xo giảm sóc tại điểm cong có vết quệt nhựa sạch bụi hở phần sơn lò xo giảm sóc màu đen.
- Xe mô tô BKS 19C1 -091.17: Càng giảm sóc bên phải phía trước bị đẩy cong từ trước về sau từ trái qua phải. Vành bánh xe trước bị móp méo biến dạng tại hai vị trí: vị trí thứ nhất có độ dài 43cm, điểm gần nhất áp sát với may ơ; vị trí thứ hai có độ dài 40cm, điểm gần nhất cách may ơ 02cm, chiều từ ngoài vào trong.
Kết quả khám nghiệm phương tiện 02 xe môtô có đủ cơ sở xác định bánh trước xe môtô BKS 19C1-091.17 đâm vào càng giảm sóc phía sau bên trái xe mô tô BKS 19S1- 266.01 và phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, tài liệu chứng cứ thu thập được.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Tđã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ xác định nguyên nhân chết của bà Nguyễn Thị L. Tại bản kết kết luận giám định pháp y tử thi số 239/PC09 -PY ngày 20/8/2020 của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ đã kết luận: “Nguyên nhân chết của bà Nguyễn Thị L do suy hô hấp, suy tuần hoàn do tụ máu dưới màng cứng hai bên bán cầu đại não, xuất huyết màng não lan tỏa, phù não”.
Kết quả kiểm tra nồng độ cồn của Vũ Thành L và chị Nguyễn Hương G đã xác định: “Không có nồng độ cồn trong hơi thở”.
Ngày 17/8/2020 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tđã định giá thiệt hại đối với xe mô tô BKS 19C1-091.17 và xe mô tô BKS 19S1-266.01 và kết luận: Giá trị thiệt hại của xe mô tô 19C1- 091.17 là 870.000đ và giá trị thiệt hại của xe mô tô 19S1- 266.01 là 3.350.000đ. Tổng giá trị thiệt hại của hai xe mô tô là 4.220.000đ.
Đối với thương tích của chị Nguyễn Hương G: do thương tích nhẹ nên chị Nguyễn Hương G đã có đơn xin từ chối giám định thương tích và cam kết không thắc mắc, khiếu kiện gì về sau.
Quá trình điều tra thu thập chứng cứ đã xác đị nh: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 01/8/2020 Vũ Thành L điều khiển xe mô tô BKS 19C1 -091.17(xe của ông Vũ Văn Cường, bố đẻ của Long ) đi từ nhà theo Quốc lộ 32C hướng huyện Cđi huyện T, khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày, Long điều khiển xe môtô đi đến Km 21+650, Quốc lộ 32C thuộc khu 9, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Lúc này L đang chạy xe với tốc độ khoảng 60km/h, L quan sát thấy phía trước cùng chiều cách khoảng 10 mét có xe môtô BKS 19S1 - 266.01 do chị Nguyễn Hương G, điều khiển phía sau chở bà Nguyễn Thị L, Chị G đang bật xi nhan bên trái để xin đường và giảm tốc độ cho xe đi chậm lại, nhưng L không giảm tốc độ và cũng không có tín hiệu báo xin vượt, nên xe mô tô BKS 19C1 - 091.17 của Vũ Thành L đã đâm vào càng giảm sóc phía sau bên trái xe môtô BKS 19S1- 266.01 do chị G điều khiển, làm hai xe môtô bị đổ trên mặt đường, chị G, bà L, anh L đều bị thương được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện T.
 Quá trình điều tra đã xác định Vũ Thành L trong khi điều khiển xe môtô và gây tai nạn, nhưng L chưa được cấp giấy phép lái xe môtô theo quy định.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 51/CT - VKSTN ngµy 12 th¸ng 11 n¨m 2020 ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Tam N«ng ®· truy tè bÞ c¸o Vũ Thành L vÒ téi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 260 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

T¹i phiªn toµ h«m nay ®¹i diÖn viÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyªn Tam N«ng thực hành quyÒn c«ng tè nhµ nưíc t¹i phiªn toµ vÉn gi÷ nguyªn quan ®iÓm như ®· truy tè vµ ®Ò nghÞ: VÒ téi danh: Tuyªn bè bÞ c¸o Vũ Thành L ph¹m téi: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
ĐÒ nghÞ ¸p dông điểm a, khoản 2, Điều 260; ®iÓm b, s kho¶n 1, kho¶n 2 ®iÒu 51; khoản 1 điều 54; khoản 1,2,5 Điều 65 Bé luËt h×nh sù. Xö ph¹t bÞ c¸o Vũ Thành L tõ 24 tháng đến 30 th¸ng tï, nhưng cho hưởng án treo thêi gian thö th¸ch lµ từ 48 tháng đến 60 tháng tÝnh tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm.
H×nh ph¹t bæ sung: Kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bị cáo Vũ Thành L.
- VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù : ¸p dông kho¶n 1 ®iÒu 48 Bé luËt h×nh sù Xác nhận trong quá trình giải quyết vụ án Vũ Thành L đã tự nguyện bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần cho đại diện gia đình người bị hại Nguyễn Thị L và chị Nguyễn Hương G (do anh Nguyễn Văn D là con trai nạn nhân và là chồng chị G làm đại diện) số tiền 70.000.000đ. Đại diện gia đình bị hại không có đề nghị thêm khoản tiền nào khác.
- VÒ xö lý vËt chøng: ¸p dông điểm a khoản 3 ĐiÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù.
Xác nhận Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Nguyễn Hương G 01 xe môtô BKS 19S1-266.01 (cùng toàn bộ giấy tờ) , theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 11/9/2020 của C«ng an huyÖn Tam N«ng.
Xác nhận Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Vũ Văn C 01 xe mô tô BKS 19C1-091.17(cùng toàn bộ giấy tờ), theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 11/9/2020 của C«ng an huyÖn Tam N«ng.
- VÒ ¸n phÝ: ¸p dông kho¶n 2 ®iÒu 136 Bé luËt tè tông h×nh sù ; Luật phí và lệ phí năm 2015; điểm a Khoản 1, điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về thu, nộp và sử dụng¸n phÝ, lÖ phÝ toµ ¸n.
Buộc bÞ c¸o Vũ Thành L ph¶i chÞu 200.000® ( Hai tr¨m ngh×n ®ång) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ® ưîc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn cña bÞ c¸o vµ ngưêi tham gia tè tông kh¸c.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Nông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định và hợp pháp.
[2] Về những chứng cứ xác định bị cáo có tội: T¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o Vũ Thành L ®· khai nhËn toµn bé hµnh vi vi ph¹m ph¸p luËt như c¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t ®· quy kÕt: Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 01/8/2020 tại Km 21+650 Quốc lộ

## Page 5

32C thuộc khu 9, xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ. Vũ Thành L đã có hành vi điều khiển xe mô tô BKS 19C1-091.17 đã vi phạm các quy tắc khi tham gia giao thông đư ờng bộ như điều khiển xe đi không gi ữ khoảng cách an toàn, không tuân thủ quy định khi vượt xe; không có giấy phép lái xe theo quy định, nên đã đâm vào càng gi ảm sóc phía sau bên trái xe mô tô BKS 19S1 -266.01 doch ị Nguyễn Hương Gđiều khiển đang đi phía trước cùng chiều chở sau là bà Nguyễn Thị L. Hậu quả làm bà Nguyễn Thị L tử vong. Hành vi điều khiển xe môtô gây tai nạn khi tham gia giao thông của Vũ Thành Long đã vi phạm quy tắc giao thông đư ờng bộ quy định tại khoản 9 Đi ều 8; kho ản 1, Đi ều 12; kho ản 1 và 4 đi ều 14 Lu ật Giao thông đường bộ Lêi khai nhËn vÒ hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o t¹i phiªn toµ h«m nay phï hîp víi c¸c lêi khai nhËn téi t¹i c¬ quan ®iÒu tra, phï hîp víi c¸c lêi khai nh÷ng ngưêi tham gia tè tông kh¸c, còng như phï hîp víi nh÷ng chøng cø tµi liÖu ® ưîc thu thËp ph¶n ¸nh trong hå s¬ vô ¸n ®ưîc thÈm tra.
Hành vi của Vũ Thành L đã phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Điều 260 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000đồng đến 100.000.000đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a) Làm chết người;
b)…..…..
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;….….”
 [3] XÐt tÝnh chÊt cña vô ¸n lµ thuéc trưêng hîp téi ph¹m rất nghiªm träng, hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x · héi. Khi tham gia giao th«ng, kh«ng chÊp hµnh ®Çy ®ñ c¸c quy ®Þnh vÒ an toµn giao th«ng mµ hµng n¨m trªn ®Þa bµn huyÖn Tam N«ng ®· x¶y ra rÊt nhiÒu vô tai n¹n giao th«ng, g©y thiÖt h¹i lín vÒ ngưêi vµ tµi s¶n ®èi víi x· héi. V× vËy cÇn ®ưa bÞ c¸o ra xÐt xö vµ cã h×nh ph¹t míi cã t¸c dông gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung.
 XÐt vÒ nh©n th©n cña bÞ c¸o thấy rằng: Bị cáo chưa cã tiÒn ¸n, tiÒn sù, tr×nh ®é nhËn thøc vµ hiÓu biÕt ph¸p luËt cßn h¹n chÕ. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định t¹i điểm b, s kho¶n 1, kho¶n 2 ®iÒu 51 Bộ luật hình sự là: Tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả thiệt hại về vật chất và tinh thần cho gia đình bị hại Nguyễn Thị L (do anh Nguyễn Văn D con trai nạn nhân làm đại diện) số tiền 70.000. 000đ, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và được đại diện gia đình người bị hại có đơn đề nghị xem xét miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, v× thÕ tÝnh chÊt nguy hiÓm cña hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ® ưîc gi¶m ®i ®¸ng kÓ . Xét thấy nhân thân của bị cáo là tốt, có nơi cư trú rõ ràng và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ. Vì vậy, H§XX căn cứ quy định tại Điều 54 BLHS xem xÐt cho bÞ c¸o ®­îc h­ëng møc h×nh ph¹t

## Page 6

d­íi khung h×nh ph¹t ®­îc qui ®Þnh t¹i khoản 2, Điều 260 BLHS và ¸p dông mét møc h×nh ph¹t kh«ng nhÊt thiÕt ph¶i c¸ch ly bÞ c¸o ra khái ®êi sèng x· héi mµ cho bÞ c¸o c¶i t¹o t¹i ®Þa ph­¬ng, vÒ téi bÞ c¸o ®· thùc hiÖn, nh­ thÕ còng cã t¸c dông gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung, thÓ hiÖn ®­êng lèi xÐt xö h×nh sù vµ chÝnh s¸ch khoan hång cña Nhµ n­íc ®èi víi ng­êi ph¹m téi.
[4] VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Qua xác minh tại địa phương thì bị cáo là lao động tự do, không có chức vụ gì nên không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o là phù hợp.
[5] VÒ tr¸ch n hÞªm d©n sù : Quá trình giải quyết vụ án Vũ Thành L đã tự nguyện bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần cho đại diện gia đình người bị hại Nguyễn Thị L và chị Nguyễn Hương G (do anh Nguyễn Văn D là con trai nạn nhân và là chồng chị G làm đại diện) số tiền 70.000.000đ. Đại diện gia đình bị hại không có đề nghị gì thêm và có đơn đề nghị xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Vũ Thành L cần xác nhận.
[6] Đối với chị Nguyễn Hương G khi tham gia giao thông đã được cấp giấy phép lái xe môtô theo quy định và tuân thủ đúng các quy định của Luật giao thông đường bộ. Do đó cơ quan CSĐT Công an huyện Tam Nông không đề cập xử lý đối với chị G là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] VÒ vËt chøng cña vô ¸n:
Đối với 02 xe môtô, biển kiểm soát:19S1 -266.01(của chị Giang ) và 19 C1- 091.17(của ông Vũ Văn C bố đẻ L, do ông C đi làm để xe và chìa khóa xe ở nhà nên L tự ý lấy đi) sau khi tạm giữ để phục vụ công tác điều tra, đã xác định là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Hương G và ông Vũ Văn C. Vì vậy, Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Nông đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại các phương tiện trên cùng các giấy tờ liên quan cho các chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật.
BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
BÞ c¸o, người bị hại, người ®¹i diÖn hîp ph¸p chong ưêi bÞ h¹i, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh I, ¸p dông Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tuyªn bè: BÞ c¸o Vũ Thành L ph¹m téi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
II. ¸p dông điểm a, khoản 2, Điều 260; ®iÓm b, s kho¶n 1, kho¶n 2 ®iÒu 51;
khoản 1 Điều 54, khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 02 ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.
1, Xử ph¹t: Vũ Thành L 24 ( hai bốn ) tháng tï nh­ng cho h­ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch lµ 48 ( bốn tám ) tháng tÝnh tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm. Giao bÞ c¸o cho UBND xã Y, huyện C, tỉnh Pgi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thời gian thử thách.
 2, H×nh ph¹t bæ sung: Kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bị cáo Vũ Thành L.
3, Hủy lệnh cấm đi khởi nơi cư trú số 61/CQĐT( ĐTTH ) ngày 08 tháng 9 năm 2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh P.

## Page 7

* Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 điều 92 Luật thi hành án hình sự.
- Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định tại khoản 5 điều 65 của Bộ luật hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
III. VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù : ¸p dông kho¶n 1 ®iÒu 48 Bé luËt h×nh sù Xác nhận trong quá trình giải quyết vụ án Vũ Thành L đã tự nguyện bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần cho đại diện gia đình người bị hại Nguyễn Thị L và chị Nguyễn Hương G (do anh Nguyễn Văn D là con trai nạn nhân và là chồng chị G làm đại diện) số tiền 70.000.000đ. Đại diện gia đình bị hại không có đề nghị thêm khoản tiền nào khác.
IV. VÒ xö lý vËt chøng: ¸p dông điểm a khoản 3 ĐiÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù.
Xác nhận Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Nguyễn Hương G 01 xe môtô BKS 19S1-266.01 (cùng toàn bộ giấy tờ) , theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 11/9/2020 của C«ng an huyÖn Tam N«ng.
Xác nhận Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Vũ Văn C 01 xe mô tô BKS 19C1-091.17(cùng toàn bộ giấy tờ), theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 11/9/2020 của C«ng an huyÖn T.
V. VÒ ¸n phÝ: ¸p dông kho¶n 2 ®iÒu 136 Bé luËt tè tông h×nh sù ; Luật phí và lệ phí năm 2015; điểm a Khoản 1, điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về thu, nộp và sử dụng¸n phÝ, lÖ phÝ toµ ¸n.
 Buộc bÞ c¸o Vũ Thành L ph¶i chÞu 200.000® ( Hai tr¨m ngh×n ®ång) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
Áp dông ®iÒu 26 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù, bÞ c¸o ph¶i thùch iÖn nghÜa vô thi hµnh ¸n d©n sù, nếu không tù nguyÖn thi hµnh ¸n thì bÞ cưỡng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 7a, điều 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n bÞ c¸o, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ( có mặt) ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o. Ngưêi bị hại ( chị G ), người ®¹i diÖn hîp ph¸p chong ưêi bÞ h¹i (v¾ng mÆt) ® ưîc quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ® ưîc b¶n ¸n hoÆc niªm yÕt b¶n ¸n ®Ó yªu cÇu Tßa ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö phóc thÈm.
N¬i nhËn: T/M .Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- VKS ND T.Phó Thä;huyÖn Tam N«ng; ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ
- Chi côc THA huyÖn Tam N«ng;
- C«ng an huyÖn Tam N«ng;
- UBND x· Cẩm Khê.
- BÞ c¸o;
- Những người tham gia tố tụng
- Lưu HS, AV.

 Đinh Thị Thu Huyền

## Page 8

8