Bản án số: 03/2021/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03/2021/HS-ST
Ngày: 08/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 03/2021/HS-ST Ngày: 08/01/2021.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đình Đạt
 2. Bà Đặng Thị Nhác Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Hà – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Kim Huê – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội , xét xửc ông khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
367/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 363/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 95/2020/QĐHPT-HS ngày 23 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN S , sinh năm: 1978; Tên gọi khác: Không; HKTT và chỗ ở:
Tổ B, phường N, Long Biên, Hà Nội ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghềng hiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hó a: 3 /12; con ông:
Nguyễn VănH (đã chết) và con bà Nguyễn Thị G (đã chết); gia đình có năm anh chị em, bịc áo là con thứ năm; v ợ là Đặng Thị L (sinh năm: 1987); có 01 con (sinh năm 2013 ). Theo danh chỉ bản số 552 lập ngày 21/09 /2020 của Công an quận Long Biên và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo không có tiền án, tiền sự .
Tạm giữ ngày 16/9/2020 đến ngày 22/9/2020 hủy bỏ biện pháp tạm giam và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi nghĩa vụ L quan: Chị Đặng Thị L , sinh năm:
1987; HKTT: Tổ A, phường N, Long Biên, Hà Nội (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 ngày 16/09/2020, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tại ngõ 80 phố Bắc Cầu, phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội phát hiện một nam thanh niên đi xe máy biển kiểm soát: 29X9 - 0983 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác ti ến hành dừng xe kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra đối tượng đã thả từ tay trái xuống đất 01 gói nilon màu đỏ nhưng bị lực lượng công an phát hiện yêu cầu nhặt

## Page 2

2 lên giao nộp cho Cơ quan công an. Tại chỗ nam thanh niên khai tên là Nguyễn Văn S , sinh năm 1978, HKTT: phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội, gói nilong màu đỏ là ma túy S vừa mua về sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa S cùng tang vật về trụ sở để xác minh làm rõ.
Tang vật thu giữ:
- 01 (một) túi nilông màu đỏ bên trong chứa chất bột màu trắng.
- 01 (một) xe máy BKS: 29X9 - 0983
- 01 điện thoại Samsung màu trắng đã qua sử dụng.
- Số tiền 200.000đồng.
Tại bản Kết luận giám định số: 8414 ngày 25/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bên ngoài bọc bằng nilông màu đỏ là ma túy loại Heroine, Khối lượng:
0,112 gam.
 Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Nguyễn Văn S khai nhận: Do bản thân là người nghiện ma túy, khoảng 19 giờ ngày 16/09/2020 S điều khiển xe máy Honda Wave BKS: 29X9 - 0983 đi từ Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội đến cổng chợ ẩm thực Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội để mua ma túy. Tại đây S gặp và mua 01 gói ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000đồng.
Sau khi mua được ma túy S cầm gói ma túy ở tay trái rồi điều khiển xe máy đi về tìm nơi sử dụng. Khi S đi về đến trước ngõ 80 phố Bắc Cầu, phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội thì bị lực lượng Công an dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra do sợ hãi S thả 01 gói ma túy vừa mua từ tay trái xuống đất ngay chỗ đứng, lực lượng công an đã yêu cầu S nhặt gói ma túy lên giao nộp cho Cơ quan Công an.
Tại chỗ S khai nhận 01 gói ma túy S vừa mua về để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
Lời khai của Nguyễn Văn S phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho S tại Chợ ẩm thực Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội Hà Nội do S khai gặp mua lần đầu, không biết tên tuổi và địa chỉ cụ thể. Vì vậy, cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.
Đối với chiếc xe máy BKS: 29X9 - 0983 thu giữ của S . Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn Trịnh, anh mua và đăng ký tên mình năm 2009. Năm 2011 anh bán lại cho chị Đặng Thị L (là vợ của S ) chị L mua lại chiếc xe để làm phương tiện đi lại, việc S lấy xe của chị đi mua ma túy chị hoàn toàn không biết. Vì vậy Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên lại cho chị L , chị đã nhận lại chiếc xe và không có ý kiến gì khác.
Tại bản cáo trạng số 351/CT-VKS ngày 27/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại

## Page 3

3 phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn S đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106 BLTTHS 2015 ; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S với mức án từ 15 đến 18 tháng tù giam.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 0,112gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành. Trả lại bị cáo S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung mầu trắng đã qua sử dụng và số tiền 200.00đồng do không L quan đến tội phạm.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA tßa ¸n:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ L quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của người làm chứng, biên bản về việc bắt người, vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 19 giờ 30 ngày 16/9/2020, tại ngõ 80 phố Bắc Cầu, Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội, Nguyễn Văn S có hành vi tàng trữ trái phép 0,112gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Đội Điều tra tội phạm về ma túy công an quận Long Biên - Hà Nội phát hiện bắt quả tang.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự công cộng. Tệ nạn ma túy đã và đang hủy hoại sức khỏe, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự. Đồng thời, ma túy là con đường ngắn nhất dẫn tới HIV/AIDS . Bị cáo biết việc tàng trữ, sử dụng các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện, do đó cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tăng nặng: Không.

## Page 4

- Giảm nhẹ: Xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Hành vi của bị cáo đã đủ cấut hành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Do đó Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghi ệp, không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng:
+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có: 0,112gam Heroine thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành.
+ Trả lại bị cáo Nguyễn Văn S : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung mầu trắng đã qua sử dụng và số tiền 200.00đồng do không L quan đến tội phạm.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn S 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 16/9/2020 đến ngày 22/9/2020 (06 ngày).
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có : 0,112 gam ma túy Heroine thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành (Theo phiếu nhập kho vật chứng ngày 22/09/2020 có tại Kho tang vật Công an quận Long Biên).
- Trả lại bị cáo Nguyễn Văn S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng đã qua sử dụng do không L quan đến tội phạm (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên);
- Trả lại bị cáo Nguyễn Văn S số tiền 200.000đồng do không L quan đến tội phạm (Theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 27/11/2020 của Kho bạc nhà nước quận Long Biên).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

## Page 5

5 Bị cáo Nguyễn Văn S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp L quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại chính quyền nơi cư trú.


 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 Nguyễn Thị Hồng Hạnh