Bản án số: 07/2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp về hôn nhân gia đình - ly hôn, nuôi con
Số: 07/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 26/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Hồng H yêu cầu ly hôn với anh Hồ Trọng K, chị H yêu cầu nuôi con chung tên Hồ Thị Ngọc H1.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 07/2021/HNGĐ-ST Ngày: 26-01-2021.
“V/v tranh chấp về hôn nhân và gia đình - ly hôn, nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Trinh.

Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Viết Thanh.
2. Ông Nguyễn Đình Đoan Hùng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh.

Ngày 26/01/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 374/2020/TLST-HNGĐ ngày 11/12/2020 v ề việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/20 21/QĐXXST-HNGĐ ngày 11/01/2021 , giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Số nhà A, đường B , tổ C, ấp D, xã E , thành phố Cao L ãnh, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Hồ Trọng K, sinh năm 1988.
HKTT: Ấp B, xã F, huyện G, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Số nhà A1, đường B, tổ C1, ấp D, xã E, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

(Các đương sự mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn kh ởi ki ện và quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa , chị Nguyễn Thị Hồng H trình bày:

## Page 2

2 Quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng H và anh Hồ Trọng K kết hôn năm 2016, hôn nhân có tìm hiểu trước khoảng 01 năm, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã F, huyện G , tỉnh Đồng Tháp vào ngày 21/10/2016.
Trong thời gian sống chung , vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn không giải quyết được dẫn đến việc không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống và tình cảm. Anh K không thành thật với vợ con, có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, lòng tin và tình cảm bị tổn thương, vợ chồng thường xuyên cãi nhau sẽ làm ảnh hưởng đến tinh thần và tâm lý con chung, vợ chồng không sống chung và trở lại hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả nên chị H bỏ về nhà cha mẹ ruột sống từ khoảng tháng 7/2020 đến nay.
Trong thời gian xa nhau, vợ chồng không có hàn gắn tình cảm. Nay chị Hyêu cầu được ly hôn với anh Hồ Trọng K.
Con chung: Chị H và anh K có 01 con chung tên Hồ Thị Ngọc H1, sinh ngày 05/10/2017, hiện nay con chung đang sống với chị H . Sau khi ly hôn , chị Hyêu cầu được tiếp tục nuôi con chung và không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung. Trường hợp giao con cho anh K nuôi, chị H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 4.000.000 đồng.
Tài sản chung và nợ chung: Không có.
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, anh Hồ Trọng K trình bày:
Quan hệ hôn nhân: Anh K thống nhất lời trình bày của chị H về thời gian kết hôn, thời gian chung sống, cũng như mâu thuẫn vợ chồng. Khi vợ mang thai, anh K có quan hệ tình cảm vớin gười phụ nữ khác nhưng khi chị H phát hiện thì anh K đã hứa từ bỏ và anh K đã thực hiện lời hứa. Trong thời gian sống chung, anh K làm ăn thất bại dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng và anh có thường xuyên uống rượu, bia dẫn đến vợ chồng cãi nhau , anh nhiều lần đề nghị với chị H là vợ chồng hàn gắn để cùng lo cho con . Anh K nhận thấy anh còn thương vợ con, mong muốn vợ chồng hàn gắn tình cảm để lo cho con và anh hứa sẽ khắc phục khuyết điểm nên anh K không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị H, anh Kyêu cầu đoàn tụ.
Con chung: Anh K và chị H có 01 con chung tên Hồ Thị Ngọc H1, sinh ngày 05/10/2017, hiện nay con chung đang sống với chị H. Trường hợp phải ly hôn, anh Kyêu cầu được nuôi con, anh K không yêu cầu chị H cấp dưỡng.
Trường hợp giao con cho chị H nuôi, anh K tự nguyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 3.000.000 đồng, cho đến khi con chung đủ 18 tuổi .
Tài sản chung và nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của chị H và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về hôn nhân và gia đình - ly hôn, nuôi con. Bị đơn anh Hồ Trọng K có địa chỉ tại xã E, thành phố Cao Lãnh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.
[2] Về nội dung: Xét quan hệ hôn nhân của chị H và anh K được xác lập vào năm 2016, do hai anh chị tự nguyện và thừa nhận, anh chị có đăng ký kết hôn tại xã F, huyện G vào ngày 21/10/2016 nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Tại phiên tòa hôm nay, chị H kiên quyết yêu cầu ly hôn với anh K; anh K nhận thấy anh còn thương vợ con, anh hứa sẽ khắc phục khuyết điểm để vợ chồng hàn gắn tình cảm, cùng lo cho con và nên anh K không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị H, anh Kyêu cầu đoàn tụ. Hội đồng xét xử xét thấy anh Kyêu cầu đoàn tụ và hứa sẽ khắc phục khuyết điểm, hạn chế uống rượu, bia nhưng anh không thể hứa bỏ uống rượu, bia; lời hứa này không được chị H đồng ý vì chị đã cho anh rất nhiều cơ hội để sửa sai nhưng anh hứa nhiều lần mà không thực hiện, trong khi nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn giữa chị H và anh K hiện nay đều xuất phát từ việc anh Kuống rượu, bia về vợ chồng mâu thuẫn, cãi nhau và sử dụng dụng những lời lẽ thiếu tế nhị để xúc phạm nhau, dẫn đến lòng tin và tình cảm bị tổn thương, ảnh hưởng đến tinh thần và tâm lý con chung , vợ chồng không hàn gắn tình cảm được, mâu thuẫn giữa chị H và anh K đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nếu có đoàn tụ cũng không thể hòa hợp, không tìm được tiếng nói chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H là phù hợp với Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, chị H ly hôn với anh Hồ Trọng K.
[3] Xét con chung: Anh chị có 01 con chung tên Hồ Thị Ngọc H1, sinh ngày 05/10/2017, hiện nay con chung đang sống với chị H. Tại phiên tòa, chị Hyêu cầu nuôi con và chị trực tiếp chăm sóc con , anh Kyêu cầu nuôi con và mang con về quê để cha mẹ anh K phụ chăm sóc. Hội đồng xét xử xét thấy con chung sống với mẹ đã ổn định, cháu còn rất nhỏ, cần được sự chăm sóc trực tiếp của người mẹ nhiều hơn. Hơn nữa, NgọcH 1 là con gái, sống với mẹ sẽ phù hợp tâm, sinh lý nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêuc ầu của chị H là phù hợp với Điều 81 và Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình , chị H được tiếp tục nuôi con chung tên Hồ Thị Ngọc H1, sinh ngày 05/10/2017.
[4] Xét cấp dưỡng nuôi con : Chị H không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung nhưng tại phi ên tòa hôm nay anh K tự nguyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 3.000.000 đồng, cho đến khi con chung đủ 18 tuổi .

## Page 4

4 Hội đồng xét xử xét thấy việc tự nguyện của anh K là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 82, Điều 110, Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
[5] Xét tài sản chung và nợ chung: Tại phiên tòa, chị H và anh K thống nhất vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ ai và không cho ai nợ nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
[6] Án phí: Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Anh K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng Dân sự ; các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 110, 116 của Luật hôn nhân và gia đình ; điểm a khoản 5 , khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Hồng H, chị Nguyễn Thị Hồng H được ly hôn với anh Hồ Trọng K.
Con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Hồng H , chị Nguyễn Thị Hồng H được tiếp tục nuôi con chung tên Hồ Thị NgọcH 1, sinh ngày 05/10/2017, hiện nay con chung đang sống với chị H.
Cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Hồ Trọng K, anh K cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 3.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01/2021 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không a i được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền

## Page 5

5 yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Hồng H và anh Hồ Trọng K thống nhất vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ ai và không cho ai nợ.
Án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo bi ên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007443 ngày 09/12/2021 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, như vậy chị H đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Hồ Trọng K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- UBND xã F, huyện G (số 88/01/2016 ngày 21/10/2016)
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Cẩm Trinh