Bản án số: 09/2021/HS-ST
Vụ án Đánh Bạc đối với bị cáo Trang Hoàng T - phạm tội đánh bạc
Số: 09
Ngày: 20/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN TỈNH TRÀ VINH ––––––––––––––– Bản án số: 09/2021/HS-ST Ngày 20/01/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thạch Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Bé Bà Đinh Thị Thúy Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thanh Quyên – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Linh – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 09/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo: Trang Hoàng T, sinh năm 198 4 tại huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh . Nơi cư trú ấp Lê Văn Q , xãT ập Ng , huyện Ti ểuC , tỉnh Trà V ; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trang Hoàng T , sinh năm 1953 và bà Trần Thị L, sinh năm 1956 ; Bị cáo chưa có v ợ, con ; Tiền án: không ; Tiền s ự: 01 ti ền s ự, ngày 31/10/2019 bị Công an huy ện TiểuC ra quyết định xử phạt hành chính v ề hành vi đánh bạc, với số tiền 1.500.000 đ ồng, nộp phạt ngày 04/11/2019 ; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/10/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Văn G, sinh năm 1981 ; Địa chỉ: ấp Lê Văn Q , xãT ập Ng, huyện Tiểu C, tỉnh Trà V (có mặt)
2. Anh Bùi Đình Đ , sinh năm 1985 ; Địa chỉ: ấp Lê Văn Q, xã Tập Ng, huyện Tiểu C, tỉnh Trà V (có mặt)

## Page 2

3. Ông Bùi Văn B, sinh năm 1969; Địa chỉ: ấp Lê Văn Q, xã Tập Ng, huyện Tiểu C, tỉnh Trà V (có mặt)
4. Anh Nguy ễn Quốc C, sinh năm 1991; Địa chỉ: ấp Lê Văn Q , xãT ập Ng, huyện Tiểu C, tỉnh Trà V (có mặt)
5. Anh Nguyễn Trí H, sinh năm 1990; Địa chỉ: ấp Ngãi Ph, xã Ngãi H , huyện Tiểu C, tỉnh Trà V (vắng mặt không có lý do)
6. Anh Võ Công T, sinh năm 1992; Địa chỉ: ấp Cây D, xã Thanh M, huyện Châu Th, tỉnh Trà V (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 gi ờ 30 phút ngày 17/7/2020 tại quán nư ớc của Nguyễn VănG (B), có mặt Nguyễn Văn G, Nguyễn Trí H, Bùi Đình Đ và nhiều người khác đang uống nước tại quán. Khi đó, G, H và Đ rủ nhau chơi đánh bạc, với hình thức lắc tài, xỉu, được thua bằng tiền thì G, H và Đ đồng ý. Khi đó, Giào vào trong quán lấy 01 (một) bộ tài, xỉu, rồi cùng H, Đ và một số người uống nước tại quán đến phía sau nhà riêng của G, G lấy 01 (một) cái chiếu có sẳn và s ử dụng 01 (một) vỏ bao thuốc lá, hi ệu Jet, màu trắng để giữa chiếu bạc nhằm phân ranh bên tay phải nhà cái là tài, bên tay trái nhà cái là x ỉu. Khi tiến hành chơi đánh bạc, G làm cái, quy ước số tiền đặt cược thấp nhất là 10.000 đồng, cao nhất là 50.000 đồng. Khi G làm cái đư ợc một lúc thì có b ị cáo Trang Hoàng T, Nguyễn Quốc C và Võ Công T đến và tham gia đặt cược. Bị cáo tham gia 02 ván đều thua hết số tiền 30.000 đồng nên bị cáo nghỉ chơi và đi về nhà.
Sau khi làm cái đư ợc khoảng 07 ván thì G có công chuyện nên kêu H làm cái nhưng không có ai đặt cược. Đến khoảng 15 phút sau, G quay lại làm cái, tham gia đặt cược có H, Đ , C , B và một s ố người khác chơi đánh b ạc, riêng T chỉ đứng xem. Khi chơi đến khoảng 13 giờ 15 phút cùng ngày thì b ị Công an xã Tập N kiểm tra, bắt quả tang G, H, B vàT tại chiếu bạc, còn những người khác bỏ chạy.
Qua làm việc với G, H, B vàT khai có bị cáo Trang Hoàng T, Đ, C và một số người khác (không rõ lai lịch và địa chỉ cụ thể) tham gia đánh b ạc, với hình thức lắc tài, x ỉu, được thua bằng tiền.
Trong khoảng thời gian t ừ khoảng 11 gi ờ 30 phút đến khoảng 13 gi ờ 15 phút ngày 17/7/2020 bị cáo Trang Hoàng T và các đối tượng tham gia đánh b ạc, vớit ổng số tiền đánh bạc là 810.000 đồng (Trong đó: Bị cáo sử dụng số tiền 30.000 đồng để đánh bạc, kết quả thua 30.000 đồng; Nguyễn VănG sử dụng số tiền 270.000 đồng để đánh bạc, kết quả thua 180.000 đồng; Nguyễn Trí H sử dụng số tiền 20.000 đồng để đánh bạc, kết quả thua 20.000 đồng; Bùi Đình Đ sử dụng số tiền 200.000 đồng để đánh bạc, kết quả thua 120.000 đồng; Bùi Văn B sử dụng số tiền 120.000 đồng để đánh bạc, kết quả thua 20.000 đồng;

## Page 3

Nguyễn Quốc C sử dụng số tiền 160.000 đồng để đánh bạc, kết quả thua 20.000 đồng; Võ Công T sử dụng số tiền 10.000 đồng để đánh bạc, kết quả thua 10.000 đồng.
Vật chứng đồ vật, tài liệu thu giữ gồm:
Thu giữ trên chiếu bạc 01 (một) bộ tài xỉu gồm 01 cái đĩa sứ loại nhỏ, 01 nắp nhựa, 03 hột xí ngầu và tiền Việt Nam là 670.000 đồng.
Thu gi ữ trên ngư ời các đối tư ợng s ố tiền 4.120.000 đồng (Trong đó: Thu gi ữ của Nguyễn VănG số tiền 500.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động, hiệu Nokia, màu đen;
của Nguyễn Trí H số tiền 1.900.000 đồng và 01 (m ột) điện thoại di đ ộng, hiệu Iphone 6, màu vàng; của Bùi Văn B số tiền 1.100.000 đồng và 01 (m ột) điện tho ại di đ ộng, hiệu Nokia, màu đen; của Võ Công T số tiền 620.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động, hiệu Nokia 6300, màu vàng).
Ngoài ra, trong quá trình xác minh, đi ều tra Nguy ễn VănG giao nộp 01 (m ột) cái chiếu; 01 (một) vỏ bao thuốc lá, hiệu Jet, màu tr ắng; Bùi Đình Đ giao nộp số tiền 80.000 đồng; Nguyễn Quốc C giao nộp số tiền 140.000 đồng dùng để đánh bạc Tại bản cáo trạng số: 01/CT-VKS-HS ngày 15 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Trang Hoàng T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình s ự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần vẫn giữ nguyên quyết định truyt ố bị cáo như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích các chứng cứ buộc tội, tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự cho bị cáo, Kiểm sát viên đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét đối với bị cáo như sau:
Về trách nhiệm hình sự: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 35 và Điều 50 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Trang Hoàng T phạm tội đánh bạc và xử phạt bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng Đối với các đối tư ợng Nguyễn VănG ; Nguy ễn Trí H ; Bùi Đình Đ ; Bùi Văn B ;
Nguyễn Quốc C và Võ Công T chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc nên Công an huyện Tiểu Cần ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người với số tiền 1.500.000 đồng, riêng Nguyễn VănG bị Ủy ban nhân dân huy ện Tiểu Cần ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, với s ố tiền 9.000.000 đ ồng, theo Nghị định s ố 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính ph ủ. Đồng th ời, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớc s ố tiền 80.000 đồng của Bùi Đình Đ ; số tiền 100.000 đồng của Bùi Văn B ; số tiền 140.000 đồng của Nguyễn Quốc C dùng vào việc đánh bạc nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 670.000 đồng số tiền dùng vào việc đánh bạc Tịch thu tiêu h ủy: 01 (một) cái chiếu; 01 (một) vỏ bao thuốc lá, hiệu Jet, màu tr ắng;
01 (một) bộ tài xỉu gồm 01 cái đĩa sứ loại nhỏ, 01 nắp nhựa và 03 hột xí ngầu.

## Page 4

Đối với số tiền 4.120.000 đồng (Trong đó: của Nguyễn VănG số tiền 500.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động, hiệu Nokia, màu đen; của Nguyễn Trí H số tiền 1.900.000 đồng và 01 (m ột) điện tho ại di đ ộng, hiệu Iphone 6, màu vàng; của Bùi Văn B số tiền 1.100.000 đồng và 01 (m ột) điện thoại di động, hiệu Nokia, màu đen; của Võ Công T số tiền 620.000 đồng và 01 (m ột) điện thoại di đ ộng, hiệu Nokia 6300, màu vàng), cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiểu Cần đã ra quyết định trả lại cho anh G, anh H, anh B, anh T đúng quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vic ủa bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo không có ý kiến trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thừa nhận toàn b ộ hành vic ủa mình như nội dung bản cáo trạng đã truyt ố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đo ạn điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17/7/2020 tại quán nước của anh Nguy ễn VănG bị cáo Trang Hoàng T cùng một s ố đối tượng khác tham gia đánh bạc với hình thức lắc tài xỉu, với số tiền đánh bạc là 810.000 đồng không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáoT về tội đánh bạc, tuy nhiên vào ngày 31/10/2019 b ị cáo b ị Công an huy ện Ti ểuC ra quyết định x ử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng (nộp phạt ngày 04/11/2019) chưa được xóa vi ệc xử phạt hành chính , đến ngày 17/7/2020 b ị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Bị cáo là ngư ời có đ ủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, song vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi đánh bạc của bị cáo Trang Hoàng T vào ngày 17/7/2020 đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh b ạc”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần truy tố bị cáo Trang Hoàng T về tội “ Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [2]. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành t ố tụng và hành vic ủa người có thẩm quyền tiến hành t ố tụng, đều đúng quy định của pháp luật, những người tham giat ố tụng không có khi ếu nại hoặc có ý ki ến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng và hành vic ủa người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

## Page 5

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là xâm phạm đến trật tự an toàn xã h ội, bị cáo lợi dụng vào hình thức cờ bạc để sát phạt lẫn nhau, nhằm chiếm đoạt tài s ản, tiền bạc của nhau, đây cũng làm ột trong những nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm nghiêm trọng khác như: trộm cắp, cướp tài sản người khác, cố ý gây thương tích, đôi khi làm ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình, đặc biệt là làm mất an ninh trật tự địa phương… Xét th ấy, đánh bạc là một tệ nạn xã hội, là hành vi nguy hi ểm cho xã hội, hiện nay hành vi này đã xảy ra và lang rộng ở nhiều nơi, di ễn biến ngày càng phức tạp. Do đó, đ ể giữ gìn trật tự công cộng, đảm bảo an toàn tính m ạng, sức kh ỏe, tài sản công dân cần phải kịp thời x ử lý nghiêm minh để giáo dục, cải tạo riêng bị cáo đồng thời góp phần vào vi ệc phòng chống tội phạm nói chung.
 [4]. Xét tính chất hành vi phạm tội, các tình ti ết tăng nặng, gi ảm nhẹ, điều kiện nhân thân của bị cáo, thấy rằng: B ị cáo không phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có thái đ ộ thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng, chưa có tiền án, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, tuy nhiên với hành vi phạm tội của bị cáo không cần thiết phải xử phạt tù mà chỉ cần xử phạt bị cáo một khoản tiền nhất định như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở.
[5]. Về xử lý vật chứng: Như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên được chấp nhận.
[6]. Đối với các đối tượng Nguyễn Văn G; Nguyễn Trí H; Bùi Đình Đ; Bùi Văn B;
Nguyễn Quốc C và Võ Công T chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc nên Công an huyện Tiểu Cần ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người với số tiền 1.500.000 đồng, riêng Nguyễn VănG bị Ủy ban nhân dân huy ện Tiểu Cần ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, với s ố tiền 9.000.000 đ ồng, theo Nghị định s ố 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính ph ủ. Đồng th ời, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớc s ố tiền 80.000 đồng của Bùi Đình Đ ; số tiền 100.000 đồng của Bùi Văn B ; số tiền 140.000 đồng của Nguyễn Quốc C dùng vào việc đánh bạc nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, kho ản 2 Điều 51, Điều 35 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên b ố: B ị cáo Trang Hoàng T phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Trang Hoàng T 20.000.000 đồng nộp vào ngân sách nhà nước

## Page 6

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của BLTTHS.
 Tịch thu nộp ngân sách nhà nư ớc 670.000 đồng số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc tại biên lai thu ti ền số 0000098 ngày 15/12/2020 của chic ục thi hành án dân s ự huyện Tiểu Cần.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cái chiếu; 01 (một) vỏ bao thuốc lá, hiệu Jet, màu trắng;
01 (một) bộ tài xỉu gồm 01 cái đĩa sứ loại nhỏ, 01 nắp nhựa và 03 hột xí ngầu.
Đối với số tiền 4.120.000 đồng (Trong đó: của Nguyễn VănG số tiền 500.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động, hiệu Nokia, màu đen; của Nguyễn Trí H số tiền 1.900.000 đồng và 01 (m ột) điện tho ại di đ ộng, hiệu Iphone 6, màu vàng; của Bùi Văn B số tiền 1.100.000 đồng và 01 (m ột) điện thoại di đ ộng, hiệu Nokia, màu đen; của Võ Công T số tiền 620.000 đồng và 01 (m ột) điện thoại di đ ộng, hiệu Nokia 6300, màu vàng), cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện TiểuC đã ra quyết định trả lại cho anh G, anh h, anh B, anh T đúng quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu 200. 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, Riêng anh Nguyễn Trí H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân xã (phường) nơi đương sự cư trú để xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Trà Vinh;
- Sở tư pháp tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Tiểu Cần;
- Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiểu Cần;
- Chi cục THADS huyện Tiểu Cần;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Tiểu Cần;
- UBND xã Tập Ngãi;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Thạch Thị Thu Hiền

## Page 7

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Trà Vinh;
- Sở tư pháp tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Tiểu Cần;
- Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Tiểu Cần;
- Chi cục THADS huyện Tiểu Cần;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Tiểu Cần;
- UBND xã Tập Ngãi;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Thạch Thị Thu Hiền

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 27-HS:
Mẫu bản án hình sự sơ thẩm kèm theo bản hướng dẫn này được soạn thảo theo tinh thần quy định tại các điều 254, 260 và 423 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Mẫu bản án hình sự sơ thẩm kèm theo hướng dẫn này được sử dụng cho tất cả các Tòa án khi xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Sau đây là những hướng dẫn cụ thể về việc sử dụng mẫu bản án hình sự sơ thẩm kèm theo:
(1) và (4) nếu là Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì ghi tên Tòa án nhân dân quận (huyện, thị xã, thành phố) gì thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An); nếu là Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thì ghi tên Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (ví dụ: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội); nếu là Tòa án quân sự khu vực thì ghi tên Tòa án quân sự khu vực gì thuộc quân khu, quân chủng nào; nếu là Tòa án quân sự quân khu, quân chủng thì ghi tên Tòa án quân sự quân khu, quân chủng (ví dụ: Tòa án quân sự Quân khu Thủ đô).

## Page 12

(2) ô thứ nhất ghi số Bản án, ô thứ hai ghi năm ra Bản án (ví dụ: 16/2017/HS-ST).
(3) ghi ngày, tháng, năm tuyên án không phân biệt vụ án được xét xử sơ thẩm và kết thúc trong một ngày hay được xét xử sơ thẩm trong nhiều ngày hoặc nghị án kéo dài.
 (5) nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm ba người, thì chỉ ghi đầy đủ họ tên của Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, bỏ dòng Thẩm phán..., đối với Hội thẩm nhân dân (quân nhân) chỉ ghi đầy đủ họ tên của hai Hội thẩm nhân dân (quân nhân); nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có năm người, thì ghi đầy đủ họ tên của Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, họ tên của Thẩm phán, họ tên của cả ba Hội thẩm nhân dân (quân nhân).
Cần chú ý không ghi chức vụ của Thẩm phán; đối với vụ án hình sự thông thường thì không ghi chức vụ, nghề nghiệp của Hội thẩm nhân dân (quân nhân); đối với vụ án hình sự có bị cáo là người dưới 18 tuổi thì ghi nghề nghiệp của Hội thẩm nhân dân (quân nhân). Nếu vụ án do Tòa án quân sự giải quyết thì không ghi Ông (Bà) mà ghi cấp bậc quân hàm.
(6) ghi đầy đủ họ tên của Thư ký phiên tòa và ghi rõ là Thư ký Tòa án hoặc Thẩm tra viên của Tòa án nào như hướng dẫn tại điểm (1).
(7) ghi tên Viện kiểm sát như hướng dẫn tại (1); ghi họ tên Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
(8) trường hợp vụ án được xét xử và kết thúc trong một ngày thì bỏ hai chữ Trong các (ví dụ:
Ngày 15 tháng 7 năm 2017). Trường hợp vụ án được xét xử trong hai ngày thì ghi Trong các ngày (ví dụ:
Trong các ngày 02, 03 tháng 3 năm 2017); nếu từ ba ngày trở lên mà liền nhau thì ghi Từ ngày đến ngày (ví dụ: Từ ngày 06 đến ngày 10 tháng 3 năm 2017); nếu từ ba ngày trở lên mà không liền nhau thì ghi Trong các ngày (ví dụ: Trong các ngày 07, 08 và ngày 15 tháng 3 năm 2017); nếu khác tháng mà liền nhau thì ghi từ ngày... tháng... đến ngày... tháng... (ví dụ: Từ ngày 31 tháng 05 đến ngày 02 tháng 6 năm 2017); nếu không liền nhau thì ghi các ngày của từng tháng (Ví dụ: Trong các ngày 30, 31 tháng 3 và các ngày 04, 05 tháng 4 năm 2017).
(9) nếu vụ án được xét xử tại trụ sở Tòa án thì ghi như hướng dẫn tại mục (1) (4). Nếu vụ án được xét xử lưu động thì ghi địa điểm nơi diễn ra phiên tòa.
(10) nếu xét xử kín thì thay cụm từ công khai bằng từ kín.
(11) và (12) ghi đầy đủ họ tên bị cáo và các bí danh, tên thường gọi khác (nếu có); nếu bị cáo là người dưới 18 tuổi phải ghi đầy đủ ngày, tháng, năm sinh tính đến ngày bị cáo thực hiện hành vi phạm tội (ví dụ: Đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 16 tuổi 8 tháng 15 ngày); nếu bị cáo trên 18 tuổi thì ghi ngày, tháng, năm sinh hoặc tuổi; ghi nơi đăng ký thường trú, đăng ký tạm trú, nơi sinh sống của bị cáo. Đối với tiền sự thì chỉ ghi khi đã xác định đúng theo quy định của pháp luật lần bị xử lý đó tính đến ngày phạm tội chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính hoặc bị xử lý kỷ luật. Đối với tiền án thì chỉ ghi khi đã xác định đúng theo quy định của pháp luật lần bị kết án đó tính đến ngày phạm tội chưa được xóa án. Về nhân thân ghi án tích, đã bị xử phạt vi phạm hành chính, đã xử lý kỷ luật cụ thể các lần đó và ghi rõ là các án tích, xử phạt vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật đó đã được xóa. Trường hợp bị cáo là pháp nhân thương mại thì ghi tên, địa chỉ trụ sở, tên người đại diện theo pháp luật, tiền án, tiền sự của pháp nhân

## Page 13

thương mại và các thông tin cần thiết khác; nếu có mặt tại phiên tòa thì ghi “có mặt” và nếu vắng mặt tại phiên tòa thì ghi “vắng mặt”.
(13) ghi ngày bị cáo bị bắt, tạm giam; nếu trước đó bị cáo đã bị tạm giữ, bị bắt, tạm giam, thì ghi ngày bị tạm giữ, ngày bị bắt, tạm giam và ngày được cho tại ngoại; nếu có mặt tại phiên tòa thì ghi “có mặt” và nếu vắng mặt tại phiên tòa thì ghi “vắng mặt”.
(14) và (15) nếu bị cáo có người đại diện hợp pháp thì ghi rõ họ tên của bị cáo đó (ví dụ: Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Văn A). Sau chữ là ghi quan hệ như thế nào với bị cáo (ví dụ: là bố của bị cáo); nếu có mặt tại phiên tòa thì ghi “có mặt” và nếu vắng mặt tại phiên tòa thì ghi “vắng mặt”.
(16) nếu có người bào chữa thì ghi đầy đủ họ tên của người bào chữa và họ tên của bị cáo được bào chữa; nếu người bào chữa là luật sư thì ghi luật sư của Văn phòng luật sư nào và thuộc Đoàn luật sư nào (ví dụ: Ông Trần B, Luật sư Văn phòng luật sư Vạn Xuân thuộc Đoàn luật sư tỉnh H bào chữa cho Nguyễn Văn C); nếu không phải là luật sư thì ghi nghề nghiệp, nơi công tác của người bào chữa (ví dụ: Bà Lê Thị M, bào chữa viên nhân dân công tác tại Hội luật gia tỉnh M bào chữa cho Nguyễn Văn D); nếu có mặt tại phiên tòa thì ghi “có mặt” và nếu vắng mặt tại phiên tòa thì ghi “vắng mặt”.
(17), (18), (19), (20), (21), (22), (23) và (24) nếu có người nào tham gia tố tụng thì ghi đầy đủ họ tên, tuổi, nơi cư trú của người đó. Trường hợp bị hại là người bị xâm phạm về tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự và là người dưới 18 tuổi, thì phải ghi đầy đủ ngày, tháng, năm sinh của bị hại; nếu có mặt tại phiên tòa thì ghi “có mặt” và nếu vắng mặt tại phiên tòa thì ghi “vắng mặt”.
(25) nếu bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có người bảo vệ quyền lợi cho họ, thì ghi đầy đủ họ tên của họ theo thứ tự; nếu người bảo vệ quyền lợi của đương sự là luật sư thì ghi luật sư của Văn phòng luật sư nào và thuộc Đoàn luật sư nào; nếu không phải là luật sư thì ghi nghề nghiệp, nơi công tác của người bảo vệ quyền lợi cho đương sự; nếu có mặt tại phiên tòa thì ghi có mặt và nếu vắng mặt tại phiên tòa thì ghi vắng mặt.
(26) nếu có người tham gia tố tụng là người làm chứng thì ghi đầy đủ họ tên; nếu người tham gia tố tụng là người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật thì ghi đầy đủ họ tên, cơ quan công tác.
 (27) trong phần này, ghi đầy đủ các nội dung được quy định tại điểm b và điểm c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
(28) trong phần này, ghi đầy đủ các nội dung được quy định tại các điểm d, đ và e khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trong phần này, các đoạn văn được đánh số thứ thự trong dấu [ ].
(29) tùy từng trường hợp mà ghi rõ căn cứ pháp luật để ra quyết định.
(30) trong phần này, ghi đầy đủ các nội dung được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
(31) phần cuối cùng của bản án, đối với bản án được thông qua tại phòng nghị án thì phải có đầy đủ chữ ký, ghi đầy đủ họ tên của các thành viên Hội đồng xét xử và đóng dấu (bản án này phải lưu vào

## Page 14

hồ sơ vụ án); đối với bản án để gửi cho các bị cáo, các đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan và Viện kiểm sát theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự thì ghi như sau:
Nơi nhận:
Ghi những nơi mà Tòa án cấp sơ thẩm phải giao hoặc gửi bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 262 của Bộ luật Tố tụng hình sự và những nơi cần lưu bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

## Page 15

15