Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 12
Ngày: 05/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Lê Phương T và ông Đặng Đình Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂN PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 12/2021/QĐST- HNGĐ Tân phú, ngày 05 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1030/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Bà Lê Phương T, sinh năm: 1991;
Địa chỉ: Đường X, phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Ông Đặng Đình Đ, sinh năm: 1988;
Thường trú: Đường X1, phường Y1, quận Z1, Thành phố Hồ Chí Minh Chỗ ở: Đường X2, phường Y2, quận Z1, Thành phố Hồ Chí Minh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Phương T và ông Đặng Đình Đ tự nguyện chung sống vào năm 2013, cót ổ chức l ễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Phú Trung, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy chứng nhận kết hôn số 251, quyển số 02/2013, ngày 09/11/2013).
Thời gian đầu cả hai chung sống hạnh phúc. Nhưng đến đầu năm 201 9 thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do bất đồng quan đi ểm về cuộc sống và chăm sóc con cái. Do đó cuộc sống vợ chồng thường xuyên gây gỗ, không hạnh phúc. Cả hai đã cố gắng hàng ắn nhiều lần nhưng không thành . Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, do đó bà Thảo và ông Điểm yêu cầu được thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: BàT và ông Đ có 02 con chung tên Đặng Đình Đ1, sinh ngày 08/11/2015 và Đặng Đình Đ 2, sinh ngày 12/3/ 2018. Cả hai thỏa thuận giao trẻ Đặng Đình Đ1, sinh ngày 08/11/2015 cho ông Đặng Đình Đ trực tiếp nuôi dưỡng và giao trẻ

## Page 2

Đặng Đình Đ 2, sinh ngày 12/3/2018 cho bà Lê Phương T trực tiếp nuôi dư ỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Đặng Đình Đ và bà Lê Phương T do ông Đ và bàT không yêu cầu.
[3] Về tài sản chung: BàT và ông Đ cùng xác nhận không có tài sản chung.
[4] Về nợ chung: BàT và ông Đ cùng xác nhận không có nợ chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Phương T và ông Đặng Đình Đ thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của bà Lê Phương T và ông Đặng Đình Đ (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 251, quyển số 02/2013, do Ủy ban nhân dân phường Phú Trung, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 09/11/2013) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: BàT và ông Đ có 02 con chung tên Đặng Đình Đ 1, sinh ngày 08/11/2015 và Đặng Đình Đ 2, sinh ngày 12/3/2018. C ả hai thỏa thuận giao trẻ Đặng Đình Đ1, sinh ngày 08/11/2015 cho ông Đặng Đình Đ trực tiếp nuôi dưỡng và giao trẻ Đặng Đình Đ 2, sinh ngày 12/3/2018 cho bà Lê Phương T trực tiếp nuôi dư ỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Đặng Đình Đ và bà Lê Phương T do ông Đ và bàT không yêu cầu.
+ BàT và ông Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở việc người không trực tiếp nuôi con thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung + Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
+ Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Khi cần thiết, bàT và ông Đ có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: BàT và ông Đ cùng xác nhận không có tài sản chung.
- Về các vấn đề khác: BàT và ông Đ cùng xác nhận không có nợ chung.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí thuận tình ly hôn là 300.000 đồng do bà Lê Phương T và ông Đặng Đình Đ cùng phải chịu, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà bàT và ông Đ đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2019/0071404 ngày 27/11/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự quận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh. BàT và ông Đ đã nộp đủ lệ phí.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
- Ủy ban nhân dân nơi đăng ký kết hôn;
- Chi cục THA DS quận Tân Phú;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN







Tô Thị Ngọc Phượng