Bản án số: 15/2021/HS -ST
Trần Xuân D phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15/2021/HS-ST
Ngày: 28/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HUYỆN QUỲNH LƯU, §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 15/2021/HS -ST Ngµy: 28/01/2021

Nh©n danh NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Đậu Cao Nhu và bà Lê Thị Thường Thư ký phiªn tßa: Bà Trần Thị Mỹ Linh , Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu.
§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Bà Trần Thị Thúy Nga - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 2 8 th¸ng 01 n¨m 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 205 /2020/TLST - HS ngµy 28 th¸ng 12 n¨m 2020 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử sơ thẩm số 04 /QĐXXST – HS ngày 11 tháng 01 năm 2021, ®èi víi bÞ c¸o:
Trần Xuân D, sinh ngày 10/3/1993 tại huyện DC, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Xóm PĐ, xã DH, huyện DC, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 7 /12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; quốc Tịch: Việt Nam;
con «ng Trần Xuân S, sinh năm 1957 và bµ Mai Thị N, sinh năm 1957; vợ, con: Chưa có; tiÒn ¸n: Ngày 01/12/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội “Cướp tài sản”; ngày 25/4/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 16 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ; ngày 06/8/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/12/2017) ; tiền sự, nhân thân :
Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/11/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 Người bị hại:
 Anh Đàm Tuấn A, sinh năm 1997, vắng mặt

## Page 2

Trú tại: Xóm A, xã NS, huyện QL, tỉnh Nghệ An;
 Anh Trần Văn Y, sinh năm 1994, vắng mặt Trú tại: Xóm K, xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ An;
 Anh Trần Văn T, sinh năm 1972, vắng mặt Trú tại: Xóm C, xã QN, huyện QL, tỉnh Nghệ An;
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Anh Lê Quốc B, sinh năm 1983, vắng mặt Trú tại: Xóm E, xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Xuân D làm công nhân tại nhà máy Nhiệt điện 2; trong tháng 11/2020, D đã thực hiện 03 vụ trộm cắp xe mô tô trên địa bàn huyện Quỳnh Lưu và xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa, cụ thể:
 Lần thứ nhất: Vàon gày 02/11/2020, anh Đàm Tuấn A điều khiển xe mô tô Honda Wave BKS 37L2 – 36572 đi đến nhà máy Nhiệt điện 2 thuộc xã Hải Hà, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa để làm việc. Khi đến nhà máy, anh Tuấn Anh cất xe vào khu vực bãi để xe của nhà máy Nhiệt điện 2 rồi lấy chìa khóa mở cốp xe lấy đồ bảo hộ lao động ra đi làm việc. Sau khi lấy đồ xong, Tuấn A quên không rút chìa khóa.
Đến 11 giờ cùng ngày, sau khi hết ca làm việc, D đi ra bãi gửi xe của Nhà máy thì nhìn thấy một chiếc xe mô tô BKS 37L2 – 36572 chìa khóa đang cắm ở ổ khóa nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên. D quan sát xung quanh không có ai nên đến rút chìa khóa ở hông xe cắm vào ổ khóa điện rồi đi về nhà cất giấu.
 Đến ngày 12/11/2020, anh Tuấn A đã làm đơn trình báo đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An. Ngày 13/11/2020, D biết hành vi phạm tội của mình đã bị phát hiện nên đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An để đầu thú và giao nộp chiếc xe mô tô nói trên.
 Tại bản kết luận định giá số 15 ngày 17/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Nghệ An kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu sơn trắng đen bạc, BKS 37L2 – 36572 mà D trộm cắp của anh Đàm Tuấn A có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 10.000.000đ. Hiện chiếc xe đã được thu hồi trả lại cho anh Đàm Tuấn A.
 Lần thứ hai: Vào khoảng 10 giờ, ngày 07/11/2020, Hồ Xuân T điều khiển xe mô tô Exciter đến nhà D để rủ D đi trộm cắp tài sản. D đồng ý và cầm theo một chiếc

## Page 3

vam phá khóa để làm công cụ bẻ khóa xe mô tô. D và đi theo đường Quốc lộ 1A rồi đi ngang qua đường sắt cắt ngang đường giao thông liên thôn thuộc địa phận xã Quỳnh Lâm, huyện Quỳnh Lưu. Khi đang đi thì D vàT phát hiện có một chiếc xe mô tô Yamaha Sirius BKS 37L1 – 454.08 đang dựng bên lề đường sắt, D nóiT dừng xe rồi đi đến dùng vam phá khóa điện xe mô tô rồi điều khiển đ i về xã Diễn Trường huyện Diễn Châu, còn T điều khiển xe của mình đi về nhà. Sau khi trộm cắp được chiếc xe trên, D tháo biển kiểm soát cất giấu rồi đưa chiếc xe đến nhà anh Lê Qu ốc B gửi. Khi đến gửi, D nói với anh B “xe em mới mua chưa đăng ký, sợ bố biết nên xin gửi lại”, sau đó D mượn xe mô tô của anh B đi về nhà. Sau khi biết chiếc xe mô tô D gửi tại nhà mình là tài sản do D trộm cắp mà có nên ngày 13/11/2020 anh B đem xe đến giao nộp cho cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An.
 Chiếc xe mô tô Yamaha Sirius BKS 37L1 – 454.08 mà D và Trọng trộm cắp là của anh Trần Văn Y.
Tại bản kết luận định giá số 15 ngày 17/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Nghệ An kết luận : Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu trắng BKS 37L1 – 454.08 có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 8.500.000đ. Hiện chiếc xe đã được thu hồi trả lại cho anh Trần Văn Y.
Lần thứ ba: Vào kho ảng 08 giờ, ngày 12/11/2020, T điều khiển xe mô tô Exciter đến rủ D đi trộm cắp tài s ản. D đồng ý và cầm vam phá khóa lên ngồi sa u xe do Trọng điều khiển, đi đến xã Quỳnh Nghĩa thìT và D nhìn thấy phía bên phải theo chiều đi có một chiếc xe mô tô Wave anpha biển kiểm soát 37L2 – 01331của anh Trần Văn T đang dựng trong sân một ngôi nhà đã cũ, không có ai trông coi. Trọng dừng xe lại nói với D “xe ở trong sân”. Sau đó, D xuống xe đi đến vị trí để chiếc xe rồi dùng vam bẻ khóa, còn Trọng đứng ở ngoài cảnh giới. Sau khi bẻ được khóa, D điều khiển xe quay trở lại đường cũ để đi về nhà, trên đường về D dừng xe lại để kiểm tra trong cốp xe thì thấy có một đăng ký xe mô tô, D lấy đăng ký xe ra vứt lại bên đường. Sau đó, D vàT tiếp tục điều khiển xe đi về thị trấn Cầu Giát để tìm chỗ tiêu thụ. Khi đi đến nhà hàng TTT thuộc địa phận xã Quỳnh Giang thì D phát hiện thấy có nhiều người đứng ở trên đường nghi là Công an nên D đã để lại chiếc xe mô tô trên ở phía sau nhà hàng T TT rồi lên xeT về nhà. Sau đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An đã lập biên bản tạm giữ chiếc xe để điều tra. Chiếc xe mô tô Honda Wave anpha biển kiểm soát 37L2 – 01331 là của anh Trần Văn T.
Tại bản kết luận định giá số 15 ngày 17/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Nghệ An kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave anpha màu xanh, biển kiểm soát 37L2 – 01331 có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 7.000.000đ. Hiện chiếc xe đã được trả lại cho anh Trần Văn T.

## Page 4

 Tại bản cáo tr¹ng sè 15/CT- VKS - QL, ngµy 25 th¸ng 12 n¨m 2020 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu ®· truy tố bÞ c¸o Trần Xuân D vÒ téi “Trộm cắp tµi s¶n” theo quy định tại điểm g kho¶n 2 ĐiÒu 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bÞ c¸o Trần Xuân D phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Đề nghị: ¸p dông điểm g kho¶n 2 §iÒu 173; ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Trần Xuân D 24 - 30 tháng tù.
 Về hình phạt bổ sung: §iÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung.
 VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Các bị hại anh Tuấn A, anh Y, anh T đã nhận lại tài sản, không ai yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
 C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o vµ nh÷ng ng­êi tham gia tè tông kh¸c.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người bị hại ;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] §èi chiÕu lêi khai cña bÞ c¸o; người bÞ h¹i; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu có trong hồ s ơ, xét thấy phï hîp vÒ thêi gian, ®Þa ®iÓm mµ bÞ c¸o thực hiện hành vi chiếm đoạt; cã đủ cơ sở kÕt luËn vào khoảng thời gian trong tháng 11/2020 , Trần Xuân D trém 01 xe môtô Honda Wave biển kiểm soát 37L2 - 36.572 của anh Đàm Tuấn A có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 10.400.000đ; trém 01 xe môtô Yamaha sirius biển kiểm soát 37L1-45.408 của anh Trần Văn Y có giá trị

## Page 5

tại thời điểm chiếm đoạt là 8.500.000đ; 01 xe môtô Honda Wave anpha biển kiểm soát 37L2 -01.331 của anh Trần Văn T có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 7.000.000đ; tổng giá trị tài sản mà D chiếm đoạt là 25.500.000đ. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, là tình tiết định khung nên không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Đối với anh Lê Quốc B là người đã cho D gửi chiếc xe mô tô do D trộm cắp của anh Ý, nhưng khi đến gửi thì D nói xe mua nên anh B không biết đó là xe trộm cắp mà có. Vì vậy, anh B không phải chịu trách nhiệm hình sự.
Đối với đối tượng Hồ Xuân T , qua xác minh T không có mặt tại địa phương nên Cơ quan cảnh sát điều tra không thể tiến hành làm việc để điều tra làm rõ hành vi cuảT được. Vì vậy, Đề nghị Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau.
 Qu¸ tr×nh ph¹m téi, bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự, nhËn thøc vµ ®iÒu khiÓn hµnh vi ph¹m téi cña m×nh lµ tr¸i ph¸p luËt nhưng do coi thường pháp luật nªn ®· thùc hiÖn téi ph¹m liều lĩnh.
Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Trần Xuân D ph¹m téi: "Trộm cắp tµi s¶n”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự nh­ c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Vô ¸n thuéc tr­êng hîp nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi , x©m h¹i ®Õn quyÒn së h÷u vÒ tµi s¶n của công dân ®­îc ph¸p luËt b¶o vÖ, ¶nh h­ëng ®Õn trËt tù an toµn x· héi g©y hoang mang , lo l¾ng trong cuéc sèng b×nh th­êng cña nh©n d©n. Bởi vậy, c¨n cø vµo nhân thân, tÝnh chÊt, møc ®é ph¹m téi về tội trộm cắp tài sản và gi¸ trÞ tµi s¶n mµ bÞ c¸o chiÕm ®o¹t cÇn thiÕt ph¶i xử phạt nghiªm kh¾c bằng hình phạt tù, t­¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi mµ bÞ c¸o thùc hiÖn.
[4] Bị cáo có tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần.
 Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn và ăn năn hối cải ; khắc phục hậu quả ; đầu thú; mẹ bị cáo tham gia thanh niên xung phong phục vụ kháng chiến được trợ cấp một lần . Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian dài như Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: §iÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung.

## Page 6

 [6] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Các bị hại anh Tuấn A, anh Y, anh T đã nhận lại tài sản, không ai yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
 [7] Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
 Bëi c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:

1.Căn cứ vào điểm g kho¶n 2 §iÒu 173; ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
2.Xö ph¹t: Bị c¸o Trần Xuân D 02 (hai) năm tù về téi "Trộm cắp tµi s¶n"; thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (13/11/2020).
 3.VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bÞ c¸o Trần Xuân D ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.
 4.Bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n ; Người bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu;
- Sở Tư pháp;
- CA huyện Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ an;
- TAND Tỉnh Nghệ An Trần Ngọc Hà
- UBND xã DH (để biết)
- Lưu VP.