Bản án số: 163/2020/HSST
Nguyễn Đức V - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 163
Ngày: 21/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN A Độc lập - Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI _________________________________ ________________________ Bản án số: 163/2020/HSST Ngày: 21/10/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Vân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Hướng Dương Bà Ngô Thị Thu Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Hà– Thư ký Tòa án nhân dân huyện A, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Kim Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 163/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 163/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: NGUYỄN ĐỨC V- Sinh năm1979, tại Hà Nội. Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện A, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: V Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp:Lao động tự do . Trình độ văn hóa:
09/12. Con ông: Nguyễn Đức Thành và bà Dương Thị Thắng. Tiền sự: Không.
Tiền án:
 - Bản án số 104/HSST ngày 01/12/2003 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh H (nay là quận H, thành phố Hà Nội) xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
- Bản án số 148/HSPT/2006 ngày 13/4/2006 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
- Bản án số 14/2008 ngày 17/7/2008 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
- Bản án số 58/2012/HSST ngày 22/5/2012 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 05 năm 06 tháng 25 ngày tù về tội Trộm cắp tài sản.
Tạm giữ từ ngày 04/6/2020 đến ngày 10/6/2020. Tạm giam từ ngày 10/6/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Danh, chỉ bản số 327 ngày 06/6/2020 của công an huyện A, Hà Nội. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Văn Mạnh, sinh năm 1962. Trú tại: Xóm N, xã V, huyện A, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
2. Anh Vương Thành H, sinh năm 1991. Trú tại: Thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 22 giờ 30 phút ngày 02/6/2020, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại phòng 201 nhà nghỉ 123 có địa chỉt ại thôn S, xã V, huyện A, Hà Nội có 02 đối tượng có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy , tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện A phối hợp với Công an xã V tiến hành kiểm tra hành chính phòng 201 nhà nghỉ 123 do anh Ngô Tiến Q (Sinh năm 1976, hộ khẩu thường trú : xã Tráng V, huyện M, Hà Nội làm chủ) . Tại thời điểm kiểm tra, trong phòng 201 có Nguyễn Văn M(sinh năm 1962, hộ khẩu thường trú: Xóm N, xã V, huyện A, Hà Nội) và Vương Thành H (sinh năm 1991, hộ khẩu thường trú: Thôn Tg, xã T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang). Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trên mặt bàn phòng 201 có: 01 túi nilon màu xanh, kích thước khoảng (3x4)cm đã qua sử dụng; 0 2 túi nilon màu trắng, đều có kích thước khoảng (0,5x1,5)cm đã qua sử dụng; 01 chai nhựa màu trắng, trên nắp có gắn 01 đoạn ống hút và 01 coóng thủy tinh đã qua sử dụng; 01 bật lửa ga. Mvà H khai nhận vừa sử dụng ma túy đá xong.
 Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng rồi đưa Mvà H về trụ sở để tiếp tục điều tra làm rõ.
 Ngoài ra, còn tạm giữ của Nguyễn Văn M01 điện thoại di động nhãn hiệu GOLY, màu nâu, số thuê bao: 0978843389 trong túi quần phía trước bên pH.
 Tại bản kết luận giám định số 4481/KLGĐ-PC09 ngày 10/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 03 túi nilon và 01 cóong thủy tinh đều có dính ma túy loại Methamphetamine.
 Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Mvà Vương Thành H khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 02/6/2020, Mvà H cùng nhau đến cửa gara ôtô Đức Anh tại khuC L, xã N, huyện A, Hà Nội gặp Nguyễn Đức V. Tại đây, Mđặt vấn đề mua của V 01 túi ma túy đá với giá 300.000 đồng, V đồng ý. Khi V đang đếm tiền của Mthì H tiếp tục đặt vấn đề mua của V thêm 01 túi ma túy đá với giá 300.000 đồng, V đồng ý. Sau khi H đưa cho V 300.000 đồng, V đưa cho M01 túi nilon bên trong có 02 túi nilon chứa ma túy đá trong đó có 01 tú i là của Mvà 01 túi là của H. Sau khi mua được ma túy, Mvà H đi đến nhà nghỉ 123 ở thôn S, xã V, huyện A, Hà Nội cùng nhau sử dụng số ma túy vừa mua được. Khi vừa sử dụng xong thì bị lực lượng công an phát hiện bắt giữ. Mục đích Mvà H mua ma túy của V chỉ để sử dụng, ngoài ra không có mục đích nào khác.
 Ngoài ra, Nguyễn Văn Mkhai: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 02/6/2020, Mđi một mình đến gara ô tô Đức Anh gặp và mua của V 01 túi ma túy đá với giá 200.000 đồng. Sau đó Mmang về và sử dụng một mình hết số ma túy đá kể trên.
 Căn cứ vào các tài liệu điều tra và tài liệu nhận dạng, Cơ quan điều tra đã xác định Nguyễn Đức V là người đã bán ma túy cho Nguyễn Văn Mvà Vương Thành H ngày 02/6/2020. Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp người, nơi ở tại thôn T, xã B, huyện A, Hà Nội và nơi làm việc tại khu C, xã N, huyện A, Hà Nội đối với Nguyễn Đức V. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ:
Trên người Nguyễn Đức V 01 túi nilon màu xanh kích thước (7x10)cm bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước (0,5x1,5)cm có chứa tinh thể màu trắng nghi

## Page 3

3 là ma túy; tại phòng ngủ trên gác xép của gara ôtô Đức Anh nơi V đang làm việc:
01 vỏ bao thuốc láT hăng Long bằng kim loại kích thước (10x10x1)cm bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước (1,5x1,5)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy, 01 túi nilon màu trắng kích thước (3x5)cm đã qua sử dụng và 01 đoạn ống nhựa màu đen dài 4cm đã qua sử dụng. Khám xét khẩn cấp nơi ở của V tại thôn T, xã B, huyện A, Hà Nội không phát hiện thu giữ gì. Nguyễn Đức V thừa nhận số vật chứng bị thu giữ đều là của V.
 Tổ công tác đã lập biên bản khám xét, niêm phong vật chứng rồi đưa Nguyễn Đức V về trụ sở để tiếp tục điều tra làm rõ.
 Ngoài ra, còn tạm giữ của V: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu vàng, số thuê bao: 0981071978 và 01 ví da màu đen bên trong có 2.400.000 đồng.
 Tại bản kết luận giám định số 4477/KLGĐ-PC09 ngày 10/6/2020 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
 - Tang vật thu giữ trong quá trình khám người đối với V: Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng tinh thể 0,069 gam.
 - Tang vật thu giữ trong quá trình khám xét nơi làm việc đối với Nguyễn Đức V:
 + Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng tinh thể 0,101 gam.
 + 01 túi nilon đã qua sử dụng và 01 đoạn ống nhựa màu đen đều có dính ma túy loại Methamphetamine.
 Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đức V khai nhận: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 01/6/2020, V gặp và mua của một người đàn ông tên Tuấn (không rõ lai lịch)
01 túi ma túy đá với giá 500.000 đồng tại khu vực gần cổng trung tâm điều trị Methadone thuộc thôn H, xã K Chung, huyện A, Hà Nội. Sau khi mua được ma túy, V mang về gara ôtô Đức Anh và sử dụng một ít. Số ma túy đá còn lại, V cất vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long cùng với vỏ túi nilon chứa số ma túy đá vừa mua của Tuấn, đoạn ống nhựa màu đen V dùng xúc ma túy đá và để tại gác xép trong gara ôtô.
 Đến khoảng 18 giờ ngày 02/6/2020, Nguyễn Văn Mgọi điện đến số thuê bao 0981071978 của V và đặt vấn đề mua của V 300.000 đồng tiền ma túy đá. Do V không có nhà nên V hẹn Mkhi nào về V sẽ gọi điện lại. Đến khoảng 19 giờ 30 phút ngày 02/6/2020, V gọi điện lại cho Mvà hẹn Mđến gara ôtô Đức Anh để giao dịch ma túy, Mđồng ý. Sau đó, Mđi cùng H đến gặp V tại cửa gara ôtô Đức Anh. Tại đây, Mđưa cho V 300.000 đồng, V đưa lại cho M01 túi ma túy đá. Sau đó, Mvà H đi đâu V không biết. Đến ngày 03/6/2020, lực lượng công an thi hành lệnh khám xét khẩn cấp và bắt giữ V. Mục đích V mua ma túy đá là để sử dụng và bán lại cho khách có nhu cầu mua. Tối ngày 02/6/2020 là lần đầu tiên V bán ma túy cho Nguyễn Văn M. Ngoài Mra V không bán ma túy cho ai khác.
 Quá trình điều tra Nguyễn Đức V không thừa nhận hành vi cùng một lúc bán ma túy cho Mvà H. Tuy nhiên, căn cứ vào tài liệu điều tra thu thập được đủ căn cứ xác định khoảng 19 giờ 30 phút ngày 02/6/2020, cùng một lúc Nguyễn Đức V có hành vi bán trái phép 02 túi ma túy cho Nguyễn Văn Mvà Vương Thành H.
 Đối với việc Nguyễn Đức V bán ma túy cho Nguyễn Văn Mvào khoảng 09 giời 00 phút ngày 02/6/2020, ngoài lời khai của Mvề việc mua ma túy của V thì

## Page 4

4 không còn tài liệu nào khác chứng minh nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
 Đối với người đàn ông tên Tuấn bán ma túy cho V do không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.
 Đối với Nguyễn Văn Mvà Vương Thành H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, vi phạm khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ. Ngày 18/8/2020, Công an huyện A đã ra Quyết định xử lý hành chính đối với Mvà H về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 Đối với anh Ngô Tiến Q : Qua kiểm tra xác định anh Q đã vào sổ sách đối với khách lưu trú, đầy đủ giấy tờ kinh doanh và khi phát hiện đối tượng có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy đã trình báo cơ quan chức năng. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
 Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 01 vỏ túi nilon, 01 đoạn ống nhựa màu đen đều có dính ma túy loại Methamphetamine và 0,082 gam ma túy loại Methamphetamine (sau giám định, có chữ ký của Nguyễn Đức V, giám định viên); 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,036 gam ma túy loại Methamphetamine (sau giám định, có chữ ký của người chứng kiến anh Cao Văn Quý và Trần Thiện Điện , giám định viên); 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bằng kim loại kích thước (10x10x1)cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu vàng, số thuê bao: 0981071978 và 01 ví da màu đen bên trong có 2.400.000 đồng thu giữ của Nguyễn Đức V và 01 phong bì niêm phong bên trong có 03 túi nilon, 01 coóng thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine (có chữ ký của Vương Thành H, Nguyễn Văn Mvà giám định viên); 01 chai nhựa màu trắng, trên nắp có gắn 01 đoạn ống hút ; 01 bật lửa ga; 01 điện thoại di động nhãn hiệu GOLY, màu nâu, số thuê bao: 0978843389 thu giữ của Nguyễn Văn Mvà Vương Thành H là vật chứng vụ án chuyển Tòa án nhân dân huyện A giải quyết theo thẩm quyền.
 Tại phiên tò a: Bị cáo Nguy ễn Đức V khai: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 02/6/2020, cùng một lúc Nguyễn Đức V có hành vi bán trái phép 02 túi ma túy cho Nguyễn Văn Mvà Vương Thành H. Bị cáo thừa nhận Viện kiểm sát nhân nhân dân huyện A truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết phạm tội đối với 02 người trở lên và tái phạm nguy hiểm là đúng.
Tại cáo trạng số 16 5/VKS-HS ngày 28 tháng 9 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Đức V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c , q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Đức V với mức án từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 01 vỏ túi nilon, 01 đoạn ống nhựa màu đen đều có dính ma túy loại Methamphetamine và 0,082 gam ma túy loại Methamphetamine ; 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,036 gam ma túy loại Methamphetamine,

## Page 5

5 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bằng kim loại kích thước (10x10x1)cm; 01 phong bì niêm phong bên trong có 03 túi nilon, 01 coóng thủy tinh có dích ma túy loại Methamphetamine, 01 chai nhựa màu trắng, trên nắp có gắn 01 đoạn ống hút ; 01 bật lửa ga và 01 ví da màu đen.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 0 2 điện thoại di động và 2.400.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
{1} Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện A, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các quyết định, hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
{2}Về nội dung vụ án : Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Do đó xác định được:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 02/6/2020, Nguyễn Đức V đã có hành vi bán trái phép 01 túi ma túy loại Methamphetamine với giá 300.000 đồng cho Nguyễn Văn Mvà 01 túi ma túy loại Methamphetamine với giá 300.000 đồng cho Vương Thành H tại khu C, xã N, huyện A, Hà Nội. Như vậy, bị cáo có hành vi phạm tội đối với 02 người trở lên, đây là tình tiết định khung được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Bị cáo đã có nhiều tiền án, gồm:
 - Tại Bản án số 104/HSST ngày 01/12/2003 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh H(nay là quận H, thành phố Hà Nội) đã xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
- Tại Bản án số 148/HSPT/2006 ngày 13/4/2006 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
- Tại Bản án số 14/2008 ngày 17/7/2008 của Tòa án nhân dân huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ đã xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
- Tại Bản án số 58/2012/HSST ngày 22/5/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc đã xử phạt 05 năm 06 tháng 25 ngày tù về tội Trộm cắp tài sản.
Tất cả 04 bản nêu trên đều chưa được xóa. Do đó, lần phạm tội này của Nguyễn Đức V là tái phạm nguy hiểm, đây là tình tiết định khung được quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự . Vì vậy, đủ cơ sở kết luận Nguyễn Đức V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội và hình phạt được quy định tại điểm c, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, điều khoản này quy định hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.
Bản cáo trạng số 165/VKS-HS ngày 28 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Đức V về tội “Mua bán trái

## Page 6

6 phép chất ma túy” theo điểm c, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy mà bị cáo Nguyễn Đức V đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn huyện A, Hà Nội. Bị cáo nhận thức đư ợc hành vi của mình là vi phạm pháp luật, song do thiếu tu dưỡng và coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần xử phạt bị cáo nghiêm minh trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
{2.1} Về nhân thân và tình tiết tăng nặng : Bị cáo có quá trình thân thân xấu, không có tình tiết tăng nặng.
{2.2}Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải.
Do đó, áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
 {3} Về hình phạt bổ sung : Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
{4} Về vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 01 vỏ túi nilon, 01 đoạn ống nhựa màu đen đều có dính ma túy loại Methamphetamine và 0,082 gam ma túy loạiM ethamphetamine (sau giám định, có chữ ký của Nguyễn Đức V, giám định viên); 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,036 gam ma túy loại Methamphetamine (sau giám định, có chữ ký của người chứng kiến anh Cao Văn Quý và Trần Thiện Điện, giám định viên); 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bằng kim loại kích thước (10x10x1)cm; 01 phong bì niêm phong bên trong có 03 túi nilon, 01 coóng thủy tinh có dích ma túy loại Methamphetamine (có chữ ký của Vương Thành H, Nguyễn Văn Mvà giám định viên); 01 chai nhựa màu trắng, trên nắp có gắn 01 đoạn ống hút; 01 bật lửa ga và 01 ví da màu đen.
Cần truy thu số tiền do phạm tội mà có 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng)
của Nguyễn Đức V để sung vào ngân sách Nhà nước.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 02 điện thoại di động thu của bị cáo và Nguyễn Văn Mạnh.
Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.400.000 đồng thu giữ của Nguyễn Đức V để đảm bảo thi hành án.
{5} Về án phí: Bị cáop H chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật sung vào ngân sách Nhà nước.
{6} Về quyền kháng cáo: Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c , q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Đức V 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2020.

## Page 7

- Căn cứ Điều 106, Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
+ Truy thu số tiền do phạm tội mà có 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng)
của Nguyễn Đức V để sung vào ngân sách Nhà nước.
+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, lắp sim số thuê bao số thuê bao: 0981071978 (số seri sim:
8984048000059928183); số Imei 1: 86318803904950; số Imei 2: 86318803904943 thu giữ của Nguyễn Đức V và 01 điện thoại di động nhãn hiệu GOLY, lắp sim số thuê bao: 0978 843389 (số seri sim: 898404800881 9816491), số Imei 1:
359814076717777, số Imei 2: 359814076717785 thu giữ của Nguyễn Văn M(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 2 8/9/2020 giữa Công an huyện A và Chi cục Thi hành án dân sự huyện A).
+ Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án gồm: 0,101 gam ma túy Methamphetamine (Phòng PC09 trích 0,019 gam mẫu giám định), 01 vỏ túi nilon, 01 đoạn ống nhựa màu đen đều có dính ma túy Methamphetamine được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Nguyễn Đức V, cán bộ công an huyện A và Giám định viên; 0,069 gam ma túy Methamphetamine (Phòng PC09 trích 0,033 gam mẫu giám định) được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của người chứng kiến , cán bộ công an huyện A và Giám định viên; 03 túi nilon và 01 coóng thủy tinh có dính ma túy Methamphetamine được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn Mạnh, Vương Thành H, cán bộ công an huyện A và Giám định viên; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bằng kim loại kích thước (10x10x1)cm thu giữ của Nguyễn Đức V; 01 ví da màu đen thu giữ của Nguyễn Đức V; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy thu giữ của Nguyễn Văn Mạnh; 01 bật lửa ga thu giữ của Nguyễn Văn M(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/9/2020 giữa Công an huyện A và Chi cục Thi hành án dân sự huyện A).
+ Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.400.000 đồng thu giữ của Nguyễn Đức V tại Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 28/9/2020 của Kho bạc Nhà nước A để đảm bảo thi hành án.
+ Bị cáop H chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kẻ từ ngày nhận được bản án hợp lệ và chỉ có quyền kháng cáo về phần tài sản có liên quan.
 T/M Hội đồng xét xử sơ thẩm Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện A.
- Những người tham gia tố tụng.
- Công an huyện A.
- Lưu hồ sơ.


 Đỗ Thị Vân

## Page 8

8