tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 34/2020/HSPT-QĐ
Phan Trương G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Số 34/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 16/10/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM


Số: 34/2020/HSPT-QĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nam, ngày 16 tháng 10 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM Ngày 04 tháng 9 năm 2020 bị cáo Phan Trường G có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 102/2020/HS-ST ngày 25/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Hà Nam với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 15 tháng 10 năm 2020 bị cáo Phan Trường G có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 76/2020/TLPT-HS ngày 30/9/2020 đối với bị cáo Phan Trường G, sinh năm 1998; Nơi cư trú: Xóm 4, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở: Tổ dân phố T, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam. Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 102/2020/HS -ST ngày 25/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo Phan Trường G có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND thành phố P;
- TAND thành phố P;
- Công an thành phố P;
- Phòng NVHS Công an tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo;
- Lưu HCTP& hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



Trần Văn San
NHNN kiện anh L
Số: 01
Ngày: 04/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 01/2020/QĐST-DS V, ngày 04 tháng 01 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 83/2020/TLST- DS ngày 08 tháng 9 năm 2020 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”:
Nguyên đơn: Ngân hàng X Trụ sở chính: Số x, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc K- chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Tạ Quang P – chức vụ: Giám đốc Ngân hàng X chi nhánh huyện V.
 Nhận ủy quyền lại: Ông Trần Mạnh N – chức vụ: Giám đốc ngân hàng X chi nhánh huyện V – Phòng giao dịch Tự Lạn.
Địa chỉ: Xã Tự Lạn, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1982 Nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Chị Nguyễn Thị X, sinh năm 1986 Nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
2. Về án phí: Trả lại cho X số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 8.170.000 đồng (tám triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001349 ngày 08/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Bắc Giang.

## Page 2

III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKS huyện V;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Đã ký


THÂN VĂN HIẾU
Số: 176/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn ông Nguyễn Văn C yêu cầu được ly hôn với bị đơn bà Trương Thị P
Số: 176/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn C yêu cầu được ly hôn với bị đơn bà Trương Thị P, con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu, tài sản chung và nợ chung không có

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 176/2020/QĐST-HNGĐ Long Mỹ, ngày 21 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 144/2020/TLST-HN&GĐ ngày 11 tháng 6 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm: 1967 Địa chỉ cư trú: Ấp b, xã VT, huyện LM, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Bà Trương Thị P, sinh năm: 1970 Địa chỉ cư trú: Ấp b, xã VT, huyện LM, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm đi ều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn C và bà Trương Thị P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn C và bà Trương ThịP cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông C và bàP khai có 04 con chun g, cháu Nguyễn Thị Cẩm N, sinh năm 1987; cháu Nguyễn Thị Thúy A , sinh năm 1989; cháu Nguyễn Thị Q sinh năm 1991 và cháu Nguyễn Thị Mỹ L , sinh năm 1996. Hiện các con đã trưởng thành nên Tòa án không giải quyết.
- Về tài sản chung: Ông C và bàP khai có tài sản chung nhưng tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

## Page 2

- Về nợ chung: Ông C và bàP khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn C phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng), được khấu trừ tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số 0001807 phiếu lập ngày 11 tháng 6 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện LM, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Long Mỹ;
- THADS H. Long Mỹ;
- UBND xã VT;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thúy Ngoan
Số: 02/2021/QĐST-DS
Công nhận thoa thuan giữa ong V va ba L
Số: 02
Ngày: 15/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Đoàn Quốc V có nghĩa vụ trả cho bà Trương Bích L số tiền đã vay theo Giấy nợ (không đề ngày) với tổng số tiền là 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC TÂN UYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Số: 02/2021/QĐST-DS Bắc Tân Uyên, ngày 15 tháng 01 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 202 1 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn b ộ vụ án dân sự thụ lý số 161/2020/TLST-DS ngày 16 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trương Bích L , sinh năm 1960; địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Đoàn Quốc V, sinh năm 1982; địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Bà Ngô Thị Ngọc B , sinh năm 1985;
địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Đoàn Quốc V có nghĩa vụ trả cho bà Trương Bích L số tiền đã vay theo Giấy nợ (không đề ngày) với tổng số tiền là 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng).
 Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu mức lãi suất theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Đoàn Quốc V phải chịu 12.00 0.000 đồng (Mười hai triệu đồng) . Trả lại cho bà Trương Bích L số tiền 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0031246 ngày 09/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên;
- Lưu: VT, HSVA.


THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Sơn
Số: 209/2017/QĐST-HNGĐ
LHST Phạm Duy H - Nguyễn Thị Thanh T
Số: 209
Ngày: 19/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 209/2017/QĐST-HNGĐ K, ngày 19 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 239/2017/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Duy H, sinh năm 1988; địa chỉ: Số 1144 đường T, phường V, quận K, thành phố Hải Phòng;
Bị đơn : Chị Nguyễn Thị Thanh T , sinh năm 1989; địa chỉ: Số 29/42/161 đường P, phường M, quận Q, Hải Phòng;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Khoản 7 Điều 26; điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2017, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Phạm Duy H và chị Nguyễn Thị Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Anh Phạm Duy H và chị Nguyễn Thị Thanh T thuận tình ly hôn.
Về nuôi con chung : Anh Phạm Duy H và chị Nguyễn Thị Thanh T không có con chung, không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

2 Về tài sản chung: Anh Phạm Duy H và chị Nguyễn Thị Thanh T không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Anh Phạm Duy H nhận nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, đã nộp theo biên lai số 0010077 ngày 03 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận K, thành phố Hải Phòng. Hoàn trả lại cho nguyên đơn số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận K;
- UBND phường V, K;
- Chi cục THADS quận K;
- TANDTP Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
THẨM PHÁN Sơn Thị Nhân
Số: 12/2021/QĐST-HNGĐ
Trần Hồng Gấm - Hồ Vân N
Số: 12/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Hồng Gấm - Hồ Vân N

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BĐ, TỈNH BT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 12/2021/QĐST-HNGĐ BĐ, ngày 14 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 464/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Hồng G, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Ấp TA, xã TP, huyện BĐ, tỉnh BT.
- Bị đơn: Anh Hồ Vân N, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Ấp TA, xã TP, huyện BĐ, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 119 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Hồng G và anh Hồ Vân N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Hồng G và anh Hồ Vân N thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Vợ chồng có 02 con chung gồm Hồ DKh, sinh ngày 20/5/2011 và Hồ DKh1, sinh ngày 01/11/2008.
Chị Trần Thị G đồng ý anh Hồ Vân N được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục hai con chung Hồ DKh , Hồ DKh1 và sự thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng của con chung Hồ DKh và Hồ DKh1.

## Page 2

- Về mức cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Hồng G phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho anh Hồ Vân N nuôi hai con chung, mỗi tháng là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Thời gian thực hiện cấp dưỡng, kể từ ngày Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi hai con chung đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí + Án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Trần Hồng G chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
+ Án phí cấp dưỡng: Chị Trần Hồng G chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Tổng số tiền án phí chị Trần Hồng G phải chịu là 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị G đã nộp đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002036 ngày 15 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện BĐ, tỉnh BT.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh BT (phòng KTNV & THA);
- VKSND huyện BĐ;
- Chi cục THADS huyện BĐ;
- UBND xã TP ;
- Các đương sự ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Võ Thị Loan
Số: 223/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn Đỗ Tấn Tú Lam và bị đơn Võ Thị Kim C
Số: 223/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn anh Đỗ Tấn Tú L yêu cầu ly hôn với bị đơn chị Võ Thị Kim C, anh L được quyền nuôi con chung, tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 223/2020/QĐST-HNGĐ Long Mỹ, ngày 30 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 192/2020/TLST-HN&GĐ ngày 14 tháng 9 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Đỗ Tấn Tú L, sinh năm: 1992 Địa chỉ cư trú: Ấp b, xã VT, huyện LM, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Chị Võ Thị Kim C, sinh năm: 1996 Địa chỉ cư trú: Ấp b, xã VT, huyện LM, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Tấn Tú L và chị Võ Thị Kim C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Tấn Tú L và chị Võ Thị Kim C cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh L và chịC cùng thống nhất có 01 cháu là Đỗ Duy B (giới tính: nam), sinh ngày 04/12/2013, hiện cháu B đang sống chung với anh L .
Khi ly hôn anh L được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Đỗ Duy B, anh L chưa yêu cầu chịC cấp dưỡng nên chưa xem xét.

## Page 2

2 Dành q uyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho chị Võ Thị Kim C không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung: Anh L và chịC khai có tài sản chung nhưng tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về nợ chung: Anh L và chịC khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn anh Đỗ Tấn Tú L phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng), được khấu trừ tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số 0001919 phiếu lập ngày 14 tháng 9 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện LM, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện LM;
- THADS H. LM;
- UBND xã VT;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thúy Ngoan
Chị Vũ Thị Thắm xin Ly hôn với anh Đoàn Văn Bốn
Số: 05/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Vũ Thị Thắm xin ly hôn anh Đoàn Văn Bốn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGỌC HÔI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KON TUM Số: 05/2021/QĐST- HNGĐ Ngọc Hồi, ngày 28 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HỒI, TỈNH KON TUM

Căn cứ vào hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 173/2020/TLST - HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Vũ ThịT ; Sinh năm: 1970; Địa chỉ: Tổ dân phố 5, thị trấn P, huyện N, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: Anh Đoàn Văn B ; Sinh năm: 1967; Địa chỉ: Tổ dân phố 5, thị trấn P, huyện N, tỉnh Kon Tum.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55,57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ ThịT và anh Đoàn Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ ThịT và anh Đoàn Văn B thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung và tài sản chung: Không yêu cầu tòa sn giải quyết.
- Về án phí: Căn cứ Điều 144 và khoản 3 khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 và danh mục án phí của Nghị quyết số : 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội. Chị Vũ ThịT và anh Đoàn Văn B mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, chịT nhận nộp thay cho anh B nên chị Vũ ThịT phải nộp 150.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước. Chị Vũ ThịT được chuyển số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án

## Page 2

phí sang tiền án phí và được nhận lại số tiền 150.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: AA/2016/0002600 ngày 29/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum.
- Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: Thẩm phán
- Các đương sự;
- VKSND huyện Ngọc Hồi; (Đã ký)
- UBND TT Plei Kần - Ngọc Hồi;
- Lưu hồ sơ./.

 Nguyễn Hành
Số: 25/2021/QĐST
Lê Minh Kha - Nguyễn Thị A
Số: 25/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/02/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Minh Kha xin ly hôn với Nguyễn Thị A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BĐ, TỈNH BT

Số: 25/2021/QĐST – HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc BĐ, ngày 05 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 05/2021/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Lê Minh Kh, sinh năm 1979.
Địa chỉ: ấp LA, xã L H, huyện BĐ, tỉnh BT.
- Bị đơn: Nguyễn Thị A, sinh năm 1978.
Địa chỉ: ấp LA, xã L H, huyện BĐ, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 01 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lê Minh Kh và bà Nguyễn Thị A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Minh Kh và bà Nguyễn Thị A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Nguyễn Ngọc Ch, sinh ngày 05/04/2000, đã trưởng thành và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Hai bên Khi không có nên không xét đến.
- Về nợ chung: Hai bên Khi không có nên không xét đến.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Lê Minh Kh tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Kh đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002308 ngày 11 tháng 01 năm 2021 của Chi cục

## Page 2

thi hành án dân sự huyện BĐ, tỉnh BT. Như vậy, ông Lê Minh Kh được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện BĐ;
- Chi cục THADShuyện BĐ;
- UBND xã L H,huyện BĐ;
- TAND tỉnh BT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Võ Thị Loan