Bản án số: 54/2020/HS-ST
Nguyễn Văn Th phạm tội " Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 54
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH

 Bản án số: 54/2020/HS-ST Ngày: 22-12-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TRÀ VINH
- Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vương Hoàng Phúc;
 2. Bà Trần Thị Sang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Châu Thị Phượng Liên, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Hiếu, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 19/2020/HS.ST ngày 27 tháng 11 năm 2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/QĐXXST-HS ngày 07/12/2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Văn Th, sinh ngày 19/9/1979; Nơi sinh: tỉnh Trà Vinh; Nơi cư trú: Ô Dài, xãM ỹ Chánh, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: inh; T n giáo: Không; Nghề nghiệp: Không;
Tr nh độ học vấn: 8/12; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1956 và bà Trịnh Thị Ngh, sinh năm 1957; Có vợ là Nguyễn Thị L1, sinh năm 1985 và con ruột có 02 người (Lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2009); Anh, chị, em ruột: 05 người kể cả bị cáo; Tiền án: không; Tiền sự: 01 lần, ngày 31/01/2020, Nguyễn Văn Th bị Công an huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc Nguyễn Văn Th nộp tiền phạt vào ngày 01/02/2020; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/10/2020 đến nay tại ấp Ô Dài, xãM ỹ Chánh, huyện Châu Th ành, tỉnh Trà Vinh.
- Người làm chứng:
1. Anh Kim Minh A, sinh năm 1988 (vắng mặt);

## Page 2

2

Nơi cư trú ấp Phú Mỹ, xã Mỹ Chánh, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
2. Anh im Đ, sinh năm 1996 (vắng mặt);
 Nơi cư trú ấp Giồng Trôm, xãM ỹ Chánh, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 01 giờ 10 phút ngày 20/5/2020, Công an xãM ỹ Chánh tiến hành kiểm tra thì bắt quả tang Kim Minh A, im Đ đang đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền. Khi bắt quả tang thì Nguyễn Văn Th và một số đối tượng đang tham gia đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền chạy thoát khỏi hiện trường.
Tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm: 01 (một) con bông vụ bằng nhựa màu trắng, h nh lăng trụ có sáu mặt tương ứng từ một chấm đến sáu chấm; 01 (một)
cái dĩa bằng sành; 01 (một) cái tô bằng nhựa; 01 (một) tấm nhựa, có một mặt màu trắng một mặt màu đỏ, có kẻ sáu tương ứng với sáu được vẽ từ một chấm đến sáu chấm; số tiền 100.000 đồng.
Qua điều tra xác minh v ụ vi phạm hành chính có dấu hiệu tội phạm nên Công an xãM ỹ Chánh chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành giải quyết theo thẩm quyền. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Châu Thành, Nguy ễn Văn Th khai thừa nhận vào khoảng 00 giờ, ngày 20/5/2020, Nguy ễn Văn Th đi chơi ngang qua đám cầu an do đồng bào dân tộc Khmer tổ chức tại khu đất trống thuộc ấp Phú Mỹ, xã Mỹ Chánh, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh. Thấy vậy, Th đi vào ngồi chơi trong đám thì gặp Kim Minh A, im Đ cùng hai đứa trẻ khoảng từ 13 đến 14 tuổi (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể). Một lúc sau th các đối tượng rủ nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi b ng vụ ăn thua bằng tiền thì tất cả đều đồng ý. Sau đó, Th đi về nhà tọa lạc tại ấp Phú Mỹ, xã Mỹ Chánh, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh để lấy bộ dụng cụ chơi b ng vụ đến khu đất trống để tham gia đánh bạc. Các đối tượng thỏa thuận Th làm cái những người còn lại th đặt tụ, mỗi bàn người chơi đặt tiền từ 5.000 đồng đến 20.000 đồng. Th là người trực tiếp se bông vụ, khi Th se con bông v ụ rồi sẽ đặt trong cái dĩa và dùng cáit úp lại, từng người chơi còn lại sẽ đặt tiền vào các ô trên trên tấm vải nhựa tương ứng với sáu mặt của con bông vụ. hi người chơi đặt tiền xong thì Th mở tô ra nếu con bông vụ có mặt nào lật lên trùng với mà người chơi đặt tiền th người đó thắng cược và ngược lại sẽ thua cược. Nếu người chơi đặt chánh tức đặt tiền vào một trong sáu ô thìt ỷ lệ được tính là đặt 1.000 đồng sẽ thắng 4.000 đồng, nếu người chơi đặt khe tức đặt tiền ở giữa hai ô thì tỷ lệ được tính là đặt 1.000 đồng sẽ thắng 2.000 đồng. Sau đó, Th và các đối tượng tham gia đánh bạc trái phép khoảng 10 bàn, sử dụng bộ dụng cụ chơi b ng vụ mà Th đem đến để đánh bạc.
Th khi tham gia đánh bạc mang theo 600.000 đồng, sau khi chơi th kh ng

## Page 3

3

thắng không thua, Kim Minh A khi tham gia đánh bạc mang theo 60.000 đồng, im Đ khi tham gia đánh bạc mang theo 150.000 đồng, sau khi chơi th thua hết.
Đối với Thạch Lẽ, Thạch Sớm, Thạch Dung, Thạch Duyên và Sơn Đa Huy qua điều tra xác định kh ng có tham gia đánh bạc. Hai đứa trẻ mà Nguyễn Văn Th khai nhận có cùng Thống và Kim Minh A, im Đ tham gia đánh bạc, Cơ quan điều tra không làm việc được do kh ng xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể.
Đối vớiNg uyễn Văn Th, qua xác minh vào ngày 31/01/2020, Nguy ễn Văn Th bị Công an huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 31/QĐ-XPHC với hình thức phạt tiền là 1.500.000 đồng về hành vi vi phạm hành chính là vào ngày 19/11/2019 tại ấp Đầu Giồng B, xã Phước Hưng, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh, Nguyễn Văn Th đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép, vi phạm quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 26 của Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính ph ủ. Nguyễn Văn Th nộp tiền phạt vào ngày 01/02/2020.
Tại Cáo trạng số 59/VKS-HS ngày 26/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật H nh sự.
Đối với hành vi đánh bạc của Kim Minh A, im Đ qua tra cứu chưa có tiền án, tiền sự, số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng để truy tố. Công an huyện Châu Thành đã ra quyết định xử phạt Kim Minh A, im Đ mỗi người 1.500.000 đồng.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn Th đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Trong quá trình ti ến hành tố tụng tại cơ quan điều tra bị cáo không bị bức cung, không bị cưỡng ép, lời khai của bị cáo là tự giác, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo; yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 Qua tranh lu ận công khai, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành thực hiện quyền công tố quyết định giữ nguyên cáo trạng đã truy tố, kết luận bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 Vị đại diện Viện kiểm sát đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo Nguyễn Văn Th không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thật thà khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn Th có ông nội là Nguyễn Văn Th1 tham gia cách mạng được tặng thưởng kỷ niệm chương chiến sĩ cách mạng bị bắt, tù đày,

## Page 4

4

đây làt nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
- Hình phạt bổ sung: không.
b) Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con bông vụ bằng nhựa màu trắng, h nh lăng trụ có sáu mặt tương ứng từ một chấm đến sáuch ấm; 01 (một) cái dĩa bằng sành; 01 (một) cái tô bằng nhựa; 01 (một) tấm nhựa, có một mặt màu trắng một mặt màu đỏ, có kẻ sáu tương ứng với sáu được vẽ từ một chấm đến sáu chấm.
- Buộc bị cáo giao nộp số tiền 600.000 đồng để nộp vào ngân sách nhà nước.
- Tịch thu số tiền 100.000 đồng trên chiếu bạc để nộp vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo Nguyễn Văn Th kh ng tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát, thống nhất với kết luận của Viện kiểm sát. Phát biểu lời nói sau cùng của bị cáo là đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự để giảm nhẹ một phầnh nh phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huy ện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá tr nh điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá tr nh điều tra các bị cáo không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Không khiếu nại về hành vi, văn bản tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, của Hội đồng xét xử từ khi thụ lý đến khi xét xử tại phiên tòa hôm nay.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn Th đã khai, hoàn toàn thừa nhận hành vi đánh bạc (Se bông vụ). Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản tự khai, lời khai của

## Page 5

5

bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của nhân chứng, phù hợp với cáo trạng đã truy tố bị cáo. Mặc dù tại thời điểm đánh bạc bị phát hiện, bị cáo Nguyễn Văn Th và các con bạc sử dụng số tiền để đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng do bị cáo Nguyễn Văn Th bị Công an huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định 31/QĐ-XPHC ngày 31/01/2020 và quy ết xử phạt vi phạm hành chính của Công an huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh là có căn cứ đúng quy định; bị cáo Nguyễn Văn Th không khiếu nại, khiếu kiện và đã tự nguyện nộp số tiền trên. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như kết luận của Viện kiểm sát.
[3] Xét thấy hành vi đánh bạc của bị cáo là hành vi cố ý trực tiếp, thực hiện hành vi phạm tội bằng cách lợi dụng đám cầu an do đồng bào dân tộc Khmer tổ chức đ ng người, rủ rê các con bạc đánh bạc ăn thua bằng tiền bất hợp pháp. Hành vi này đã xâm phạm đến tình hình trật tự công cộng, do vụ lợi bị cáo và các con bạc dùng tiền để sát phạt lẫn nhau dưới hình thức đánh bạc (se bông vụ) để chiếm đoạt tiền của nhau nhằm thỏa mãn nhuc ầu của bản thân.
Hành vi đánh bạc của bị cáo đã cấu thành tội “Đánh bạc” nên bị cáo bị khởi tố, truy tố và xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Khi bị bắt giữ bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực pháp luật, nhận thức được việc đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị xử lý hình sự nhưng bị cáo vẫn bất chấp. Hội đồng xét xử cần tuyên một mức án nghiêm khắc đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[4] Bị cáo Nguyễn Văn Th không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khi bị bắt giữ đã thật thà khai báo và thành khẩn nhận tội tại phiên tòa. Bị cáo Nguyễn Văn Th có ông nội là Nguyễn Văn Th1 tham gia cách mạng được tặng thưởng kỷ niệm chương chiến sĩ cách mạng bị bắt, tù đày. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử không cần thiết áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà áp dụng hình phạt tiền như quan điểm của Viện kiểm sát cũng đủ để giáo dục bản thân bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về vật chứng và xử lý vật chứng:
Đối với vật chứng và tang vật phạm tội theo đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ:
- Hội đồng xét x ử thấy đối với 01 (một) con bông v ụ bằng nhựa màu trắng, h nh lăng trụ có sáu mặt tương ứng từ một chấm đến sáu chấm; 01 (một)
cái dĩa bằng sành; 01 (một) cái tô bằng nhựa; 01 (một) tấm nhựa, có một mặt màu trắng một mặt màu đỏ, có kẻ sáu tương ứng với sáu được vẽ từ một

## Page 6

6

chấm đến sáu chấm đây là vật chứng, là dụng cụ bị cáo Thống và các con bạc đã dùng để đánh bạc ăn tiền trái pháp luật nghĩ nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 600.000 đồng của bị cáo Th là số tiền bị cáo khai mang theo để sử dụng đánh bạc, số tiền này khi lực lượng c ngan đến bắt, bị cáo bỏ chạy chưa giao nộp nên buộc bị cáo phải nộp để nộp vào ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền 100.000 đồng trên chiếu bạc là tiền các con bạc đặt cược và ăn thua với bị cáo nên tịch thu để nộp vào ngân sách nhà nước.
 [5] Đối với hành vi đánh bạc của Kim Minh A, im Đ, qua tra cứu chưa có tiền án, tiền sự, số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng để truy tố nên Công an huyện Châu Thành đã ra quyết định xử phạt Kim Minh A, im Đ mỗi người 1.500.000 đồng là có căn cứ, đúng quy định.
[6] Bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn Th phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th số tiền 20.000.000 đồng.
 - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
 Tuyên tịch thu 01 (một) con bông vụ bằng nhựa màu trắng, h nh lăng trụ có sáu mặt tương ứng từ một chấm đến sáu chấm; 01 (một) cái dĩa bằng sành;
01 (một) cái tô bằng nhựa; 01 (một) tấm nhựa, có một mặt màu trắng một mặt màu đỏ, có kẻ sáu tương ứng với sáu được vẽ từ một chấm đến sáu chấm để hủy bỏ.
- Buộc bị cáo Nguyễn Văn Th giao nộp số tiền 600.000 đồng để nộp vào ngân sách nhà nước.
- Tịch thu số tiền 100.000 đồng trên chiếu bạc để nộp vào ngân sách nhà nước.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc các bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

7

 Án xử sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để xin Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét x ử lại phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Công an huyện Châu Thành;
- Cơ quan THAHS C ngan huyện;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Các bị cáo;
- Lưu. Lê Văn Hùng