Bản án số: 19/2018/HNGĐ-ST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỘI AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 19/2018/HNGĐ-ST Ngày 24-01- 2018 V/v "Xin ly hôn”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỘI AN, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhạn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phan Văn Liêu.
Ông Hồ Quý Vĩnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trương Thị Thu Thủy- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam.
Ngày 24 tháng 01 năm 2018, tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hội An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 208/2017/TL.ST-HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2017 về việc “Xin ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
02/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 08.01.2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Mai P, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: thôn B, xã H, thành phố A, tỉnh Quảng Nam. “Có mặt”.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Tố N, sinh năm 1991.
Địa chỉ: khối P, phường A, thành phố A, tỉnh Quảng Nam. “Vắng mặt”, có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện ngày 27.10.2017, đư ợc trình bày b ổ sung vào ngày 03.11.2017 và tại phiên tòa hôm nay , chị Phạm Thị MaiP trình bày: chị và anh Nguyễn TốN kết hôn vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, thành phố A, tỉnh Quảng Nam. Hôn nhân giữa hai người là hoàn toàn tự nguyện. Trong thời gian đầu chung sống vợ chồng chung sống hạnh phúc, tuy nhiên đến năm 2014 thì xảy ra mâu thu ẫn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thu ẫn l à do v ợ chồng không cùng quan đi ểm sống và mâu thu ẫn về kinh tế. Hiện cả hai vợ chồng đã không còn chung sống với nhau và tình cảm cũng không còn, do đó chịP yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh N.
Về con chung: không có.
Về tài sản chung: không có.

## Page 2

Tại bản trình bày ngày 11 tháng 11 năm 2017 , anh Nguyễn TốN xác nhận anh và chị Phạm Thị MaiP kết hôn vào năm 2013. Cả hai kết hôn hoàn toàn tự nguyện và đã đăng k ý kết hôn đúng như chịP trình bày. Nguy ên nhân mâu thuẫn là do không hợp nhau về tính cách, quan điểm sống, từ đó dẫn đến mâu thuẫn ngày càng lớn. Đến naym âu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng đã hết, hiện tại cả hai đã không chung sống với nhau gần một năm nay nên anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị P.
Về con chung: không có.
Về tài sản chung: không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Bị đơn - anh Nguyễn TốN đã làm đơn trình bày ý kiến và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt vì lý do bận công vi ệc nên không đến Tòa án được. Vì vậy căn cứ các Điều 207, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Tố N.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị MaiP và anh Nguyễn TốN kết hôn trên tinh thần hoàn toàn t ự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H , thành phố Hội An theo quy định của pháp lu ật vào năm 2013 nên được công nhận là hôn nhânh ợp pháp. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống đến cuối năm 2016 vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Từ đầu năm 2017 c ả hai đã không còn chung sống với nhau và không ai có trách nhi ệm với nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh N đến để giải quyết việc ly hôn nhưng anh N đều vắng mặt, như vậy anh N không tha thiết níu kéo cuộc hôn nhân này cũng không có thiện chí hòa giải để vợ chồng về sống chung.
Điều này chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì v ậy, căn cứ Điều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận cho chịP ly hôn với anh N là phù hợp.
[3] Về con chung: ChịP và anh N trình bày không có con chung nên không đề cập giải quyết.
[4] Về tài sản chung: ChịP và anh N trình bày không có tài sản chung và nợ chung nên không đề cập giải quyết.
ChịP phải chịu án phí vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 36, Điều 39, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014; đi ểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án;

## Page 3

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn” của chị Phạm Thị MaiP đối với anh Nguyễn Tố N.
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị MaiP được ly hôn với anh Nguyễn Tố N.
2. Về con chung, tài sản chung: chị Phạm Thị MaiP và anh Nguyễn TốN xác định không có nên Tòa án không giải quyết.
3. Về án phí Án phí Hôn nhân - Gia đình sơ thẩm: Chị Phạm Thị MaiP phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đ ồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo bi ên lai thu s ố 0011947 ngày 31.10.2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Hội an. ChịP đã nộp đủ án phí.
Chị Phạm Thị MaiP có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Anh Nguy ễn TốN vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 N¬i nhËn: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tØnh Qu¶ng Nam THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thµnh phè Héi An
- Các đương sự
- Thi hành án.
-UBND xã H.
- L­u hồ sơ, ¸n v¨n.


 Nguyễn Thị Hồng Nhạn

## Page 4

4