Bản án số: 01 /2021/HSST
Nguyễn Thị H phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 01
Ngày: 04/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 01 /2021/HSST Ngày: 04 - 01 - 2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN - TỈNH NINH BÌNH.

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Phiếu Ông Hà Quang Văn Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Trần Thanh Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyên Nho Quan tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hòa- Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 71/2020/TL- HSST, ngày 19 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
88/2020/QĐXXST - HS ngày 18 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị H - Sinh năm 1973, tại thôn S, xã L, huyện Q, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: thôn S, xã L, huyện Q, tỉnh Ninh Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc N và bà Vũ Thị L ;
chồng: Phạm Văn M - sinh năm 1968; Con: Bịc áo có 02 con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt)
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Các ông Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1977; Vũ Duy Ph , sinh năm 1964;
Phạm Hồng Ph, sinh năm 1949; Phan Tư H, sinh năm 1962.
Cùng trú tại: thôn S, xã L, huyện Q, tỉnh Ninh Bình (anh Đ, anh Ph, anh H có mặt; anh Ph vắng mặt).

## Page 2

Các ông Đinh Xuân Th , sinh năm 1979; Nguyễn Hoàng Ph , sinh năm 1982; Lương Sơn M, sinh năm 1955 (vắng mặt).
Cùng trú tại: thôn V, xã L, huyện Q, tỉnh Ninh Bình.
Các ông Hoàng Tiến S, sinh năm 1972; Trịnh Hoàng Hi, sinh năm 1981 (vắng mặt).
Cùng trú tại: thôn X, xã L, huyện Q, tỉnh Ninh Bình;
Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1955 (vắng mặt).
Trú tại: thôn R, xã L, huyện Q, tỉnh Ninh Bình
- Người làm chứng: ông Phạm Văn M, sinh năm 1968 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dựa vào kết quả giải thưởng của xồ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hàng ngày, Nguyễn Thị H đã tự đứng ra lập “Bảng lô, đề và làm các cáp lô, đề”
để đánh bạc bằng hình thức “Đánh số lô, số đề” trái phép với khách qua đường và những người quen biết. Đ ể có nhiều khách mua các số lô, số đề nênH đã cắt lại 20% giá trị của các số đề và 500 đồng/1 điểm lô cho người chơi. Việc đánh bạc được thực hiện bằng phương thức mua bán trực tiếp hoặc nhắn tin thông qua điện thoại di động do H tự đứng ra làm chủ nhằm thu lợi bất chính.
Việc quy ước cách thức chơi đánh bạc bằng hình thức “Đánh số lô, số đề” và đối chiếu việc trúng thưởng đượcH thống nhất với những người chơi như sau:
Đối với “số đề”: Có hai loại, gồm “loại 02 số” và“ loại 03 số”, người chơi chọn mua một hoặc nhiều con số bất kỳ (từ con số 00 đến con số 99 đối với “loại 02 số” và từ con số 000 đến con số 999 đối với “loại 03 số”), giá trị mỗi con số mua bao nhiêu là tùy thuộc vào người chơi. Việc quy ước cách thức chơi và đối chiếu trúng thưởng trong việc mua bán các số lô, đề được Nguyễn Thị H và người chơi thống nhất như sau: Lấy hai số cuối đối với “loại 02 số”, ba số cuối đối với “loại 03 số” của “Giải đặc biệt” xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày để đối chiếu; nế u con số của người chơi trùng với hai số hoặc ba số cuối của giải đặc biệt xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi sẽ “trúng đề” và trong trường họp này người chơi sẽ được người bán số đề thanh toán cho mình với số tiền trúng thưởng có giá trị gấp 80 lần số tiền người “trúng đề” đã bỏ ra mua con số đối với “loại 02 số”; gấp 400 lần đối với “loại 03 số”. Ngược lại, nếu không có người chơi nào “trúng đề” thì người bán số đề sẽ được hưởng toàn bộ số tiền những người chơi đã bỏ ra mua các con số đề tương ứng.
Đối với “số lô” gồm có “Lô thường” và “Lô xiên”: “Số lô thường” những

## Page 3

người đánh bạc với Nguyễn Thị H đều đánh loại “Lô Hà Nội ”, cũng tương tự như số đề người chơi chọn mua một hoặc nhiều con số bất kỳ từ số 00 đến số
99. Hình thức mua bán trao đổi các con số lô giữa H và người chơi được thực hiện tương tự như việc mua bán trao đổi các con số đề. Việc quy ước cách thức chơi và đối chiếu trúng thưởng trong việc mua bán các số lô đượcH và khách chơi thống nhất như sau: Lấy hai số cuối của tất cả các giải trong các giải thưởng của xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày để đối chiếu;
nếu con số của người chơi trùng khớp với hai số cuối của một hoặc các giải thưởng trong các giải xổ số kiến thiết miền Bắc ngày hôm đó thì người chơi sẽ “trúng lô”. Giá trị của một điểm lô Hà Nội là 23.000 đồng, nếu con số lô Hà Nội của người chơi trùng khớp với một giải thỉ được nhận thư ởng 80.000 đồng, nếu trùng khớp với bao nhiêu giải thì được hưởng bấy nhiêu giải, không giới hạn. Ngược lại, nếu không có người chơi nào “trúng lô” thì người bán số lô được hưởng toàn bộ số tiền những người chơi đã bỏ ra mua các con số lô tương ứng.
“Số lô xiên” gồm có ba loại “xiên 2 ”, “xiên 3” và “xiên 4” khác với “lô thường ”, người chơi phải lựa chọn mua hai cặp số bất kỳ đối với loại “lô xiên 2”, ba cặp số bất kỳ đối với loại “lô xiên 3 ”, bốn cặp số bất kỳ đối với loại “lô xiên 4” trong các cặp số từ số 00 đến 99. Giá trị mỗi cặp số mua bao nhiêu, là tùy người chơi, việc đối chiếu, thanh toán trúng thưởng là đối chiếu với hai số cuối bất kỳ của các giải trong tất cả các giải thưởng của xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày hôm đó. Nếu hai cặp số của người chơi trùng với hai số cuối bất kỳ của một trong các giải thưởng của xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi trúng “lô xiên 2 ”, nếu ba cặp số của người chơi trùng với ba số cuối bất kỳ của một trong các giải thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi trúng “lô xiên 3 ”, nếu bốn cặp số của người chơi trùng với bốn số cuối bất kỳ của một trong các giải thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi trúng “lô xiên 4”. Trong trường hợp người chơ i “trúng lô xiên” thì người bán phải thanh toán cho người chơi với số tiền trúng thưởng có giá trị gấp 10 lần số tiền người chơi đã bỏ ra đối với “lô xiên 2 ”, 40 lần đối với số “lô xiên 3”, 100 lần đối với số “lô xiên 4”. Ngược lại, nếu không có người chơi nào “trúng lô xiên” thì người bán sẽ được hưởng toàn bộ số tiền của người chơi đã bỏ ra mua các cặp số lô xiên đó.
Hồi 17 giờ 30 phút ngày 25/8/2020, Tổ công tác Công an xã Phú Long, huyện Nho Quan tuần tra kiểm soát tình hình an ninh trên địa bàn xã Phú Long đã phát hiện Nguyễn Thị H đang có hành vi bán số lô, số đề cho Nguyễn Văn Đ sinh năm 1977 ở thôn 3, xã Phú Long, huyện Nho Quan tại bàn ở khu vực gian bếp của gia đình H. Khi tổ công tác yêu cầu các đối tượng chấp hành kiểm tra thì Nguyễn Văn Đ cầm 01 tờ cáp đề bỏ chạy còn Nguyễn Thị Hôm các tờ giấy bảng đề định vất đi đã bị tổ công tác thu giữ được 03 tờ cáp đ ề kích thước (7 x l0)cm ghi các số lô, số đề H ghi cho khách ngày 24/8/2020; 04 tờ gi ấy kẻ ngang nhãn hiệu Notebook c ó ghi các chữ số thể hiện nội dung bảng tổng hợp số lô, s ố đề ngày 25/8/2020; 01 điện thoại d i

## Page 4

động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh đen lắp sim thuê bao 0988.593.317; 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel màu đen lắp sim thuê bao 0983.127.320; 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Iphone 6 màu đồng lắp sim thuê bao 0919.755.945; 01 ví da màu nâu bên trong có số tiền 7.146.000 đồng. Thu giữ tại bàn đặt trong gian bếp 01 bút mực xanh thân bút có sọc kẻ xanh trắng; 01 bút mực đỏ nhãn hiệu Thiên Long; 30 tờ cáp đề kích thước (7 X 10)cm chưa ghi nội dung gì.
Quá trình điều tra đãch ứng minh: Trong ngày 25/8/2020 những người đã trực tiếp đánh bạc với Nguyễn Thị H bằng hình thức mua số lô, đề gồm:
+ Nguyễn Văn Đ sinh năm 1977 trú tại thôn S, xã L, huyện Q đã mua của H 12 số đề “loại 2 số” với tổng số tiền là 444.000 đồng. H cắt lại phần trăm cho Đ nên Đ chỉ phải trả cho H số tiền 350.000đồng. Đ đã trả H số tiền 120.000 đồng, còn nợ lại H số tiền 230.000 đồng.
+ Vũ Duy Ph sinh năm 1964 trú tại thôn S, xã L, huyện Q đã mua của H 02 số lô Hà Nội và 02 s ố đề “loại 2 số”, với tổng số tiền là 260.000 đồng. H cắt lại phần trăm cho Ph nên Ph chỉ phải trả cho H số tiền 250.000 đồng. Ph đã trả đủ H số tiền 250.000 đồng.
+ Phan Tư H, sinh năm 1962 trú tại thôn S, xã L, huyện Q đã đến nhà H mua 25 số đề “loại 2 số” với tổng số tiền là 125.000 đồng. H cắt lại phần trăm cho H nênH chỉ phải trả cho H số tiền 100.000 đồng. H đã trả đủ H số tiền 100.000 đồng.
+ Phạm Hồng Ph , sinh năm 1949 trú tại thôn S, xã L, huyện Q đã đến nhà H mua 02 số lô Hà Nội, 17 số đề “loại 2 số”, 01 số đề "loại 3 số” với tổng số tiền là 2.842.000 đồng. H cắt lại phần trăm cho Ph nên Ph chi phải trả cho H số tiền 2.780.000 đồng. Ph đã trả đủ H số tiền 2.780.000 đồng.
+ Đinh Xuân Th , sinh năm 1979 trú tại thôn V, xã L, huyện Q đã mua của H 10 số đề “loại 2 số” với tổng số tiền là 240.000 đồng. H cắt lại phần trăm cho Th nên Th chỉ phải trả cho H số tiền 200.000đồng. Th đã trả đủ H số tiền 200.000 đồng.
+ Nguyễn Hoàng Ph , sinh năm 1982 trú tại thôn V, xã L, huyện Q đã mua của H 02 số lô Hà Nội vớit ổng số tiền là 621.000 đồng. H cắt lại phần trăm cho Ph nên Ph chỉ phải trả cho H số tiền 600.000 đồng. Ph đã trả đủ H số tiền 600.000 đồng.
+ Hoàng Tiến S , sinh năm 1972 trú tại thôn X, xã L, huyện Q đã mua của H 02 số lô Hà Nội với tổng số tiền là 138.000 đồng. S đã trả H số tiền 122.000 đồng, nợ lại H số tiền 16.000 đồng.
+ Trịnh Hoàng H , sinh năm 1981 trú tại thôn X, xã L, huyện Q đã mua của H 02 số lô Hà Nội với tổng số tiền là 2.300.000 đồng H cắt lại phần trăm cho H nênH chỉ phải trả cho H số tiền 2.250.000 đồng. H đã trả đủ H số tiền 2.250.000 đồng.

## Page 5

+ Lương Sơn M , sinh năm 1955 ở số nhà 447, phường C, thành phố Long An, tỉnh Long An (Hiện đang tạm trú tại thôn V, xã L, huyện Q) đã mua của H 02 số lô Hà Nội, 05 số đề “loại 2 số”, 02 số đề “loại 3 số” với tổng số tiền là 371.000 đồng. H cắt lại phần trăm choM nên M chỉ phải trả cho H số tiền 317.000 đồng. M đã trả đủ H số tiền 317.000 đồng.
+ Nguyễn Văn T, sinh năm 1955 ở thôn R, xã L, huyện Q đã mua của H 01 số đề “loại 3 số”, 11 số đề “loại 2 số” , 01 bộ số “ lô xiên 3” với tổng số tiền là 126.000 đồng. H cắt lại phần trăm choT nên T chỉ phải trả cho H số tiền 80.000 đồng. T đã trả đủ H số tiền 80.000 đồng.
Do hành vi đánh bạc của Nguyễn Thị H với những người chơi bị phát hiện, ngăn chặn trước thời điểm mở thưởng ngày 25/8/2020 của “Xổ số kiến thiết miên Bắc ” nên tổng số tiền đánh bạc trong ngày 25/8/2020 của Nguyễn Thị H được xác định là: 7.467.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 73/CT- VKS ngày 17/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị H ra trước Tòa án nhân dân huyện Nho Quan để xét xử về tội “ Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội: “ Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Thị H từ 23.000.000đồng đến 25.000.000đồng.
Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự . Tịch thu sung ngân sách nhà nước đối với số tiền 7.146.000 đồng do Nguyễn Thị H phạm tội mà có; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh đen gắn sim số 0988.593.317, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus gắn sim số 0919.755.945 Nguyễn Thị H sử dụng vào việc phạm tội.
Tịch thu tiêu hủy 30 tờ cáp lô đề chưa sử dụng; 01 bút bi mực xanh thân kẻ sọc xanh vàng trắng; 01 bút bi mực đỏ nhãn hiệu Thiên Long thu củ a Nguyễn Thị H không còn giá trị sử dụng.
Truy thu nộp ngân sách nhà nước của bị cáo Nguyễn Thị H số tiền do phạm tội mà có là 321.000đồng là tiền do phạm tội mà có và số tiền 7.630.000đồng là tiền bị cáo bán số lô, số đề cho khách qua đường ngày 25/08/2020.
Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi đánh bạc như bản cáo trạng đã nêu, nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

## Page 6

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã ra các quyết định tố tụng; thực hiện đúng, đầy đủ các hành vi tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng cung cấp đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị H khai và thừa nhận: Trong ngày 25/8/2020 tại nhà của Nguyễn Thị H ở thôn S, xã L, huyện Q, tỉnh Ninh Bình.
Nguyễn Thị H đã có hành vi bán trực tiếp số lô, số đề cho Nguyễn Văn Đ , Đinh Xuân Th , Vũ Duy Ph , Hoàng Tiến S , Trịnh Hoàng H , Nguyễn Hoàng Ph, Phan Tư H , Lương Sơn M, Nguyên Văn T , Phạm Hồng Ph để đánh bạc trái phép bằng hình thức “Đánh lô, đề” được thua bằng tiền với tổng số tiền là 7.467.000 đồng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản vụ việc ngày 25 tháng 8 năm 2020. Hội đồng xét xử kết luận: bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 [3] Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truyt ố xét xử b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; là người có công thờ cúng liệt sỹ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự; cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy: Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị áp dụng tội danh, loại, mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng loại hình phạt ít nghiêm khắc là hình phạt tiền là đủ điều kiện răn đe giáo dục bị cáo.
 [5] Xử lý vật chứng: Đối với số tiền 7.146.000 đồng do Nguyễn Thị H phạm tội mà có; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh đen gắn sim số 0988.593.317, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus gắn sim số 0919.755.945 Nguyễn Thị H sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước; 30 tờ cáp lô đề chưa sử dụng , 01 bút bi mực xanh thân kẻ sọc xanh vàng trắng; 01 bút bi mực đỏ nhãn hiệu Thiên Long thu của Nguyễn Thị H không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 7

[6] Biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền do phạm tội mà có là 321.000đồng và tiền thu lời bất chính là 7.630.000đồng sung ngân sách nhà nước.
[7] Quá trình điều tra Cơ quan công an có thu giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen gắn sim số 0983.127.320; 01 ví màu nâu của Nguyễn Thị H đây là tài sản hợp pháp của Nguyễn Thị H không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại cho Nguyễn Thị H là có căn cứ.
[8] Kiến nghị: Hành vi đánh bạc giữa bị cáo và với người qua đường, đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát tiếp tục điều tra, xử lý.
 Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội: “Đánh bạc”.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 35 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 22.000.000đồng (Hai mươi hai triệu đồng).
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự.
 Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 7.146.000 đồng (Bảy triệu một trăm bốn sáu nghìn đồng) theo giấy ủy nhiệm chi giữa Công an huyện Nho Quan và kho bạc huyện Nho Quan Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh đen gắn sim số 0988.593.317 , 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus gắn sim số 0919.755.945; Tịch thu tiêu hủy 30 tờ cáp lô đề chưa sử dụng; 01 bút bi mực xanh , thân kẻ sọc xanh vàng trắng; 01 bút bi mực đỏ nhãn hiệu Thiên Long. Cụ thể chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, giữa Công an huyện Nho Quan và Chi cục thi hành án dân sự huyện Nho Quan.
 4. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải nộp số tiền do phạm tội mà có là 321.000đồng (Ba trăm hai mốt nghìn) và tiền thu lời bất chính là 7.630.000 đồng (Bảy triệu, sáu trăm, ba mươi nghìn đồng) sung ngân sách nhà nước.
 5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 6; khoản 1 Điều 21 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng.

## Page 8

Án xử sở thẩm công khai, bị cáo , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án”.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Tòa án ND, VKSND tỉnh Ninh Bình.
- VKSND- Huyện NQ. (Đã ký)
- Bị cáo; NCQLNVLQ.
- THA- CA.Huyện NQ.
- Lưu HS.
 Nguyễn Anh Tuấn