Bản án số: 285/2020/HS-ST
Nguyễn Ngọc Phi - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 285
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 285/2020/HS-ST Ngày: 29/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa Pên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Phúc Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Bình.
2. Bà Nguyễn Thị Thanh Loan.
- Thư ký Pên tòa: Bà Lê Hồng Hạnh - Thẩm tra viên Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Thanh Xuân tham gia Pên tòa:
Bà Phạm Thị Thanh Đào - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 29 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 277/2020/HSST ngày 01/12/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 435/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN NGỌC P- sinh năm 1997; Nơi ĐKHKTT : Thôn L, xã Quang Lịch, huyện K, tỉnh Thái Bình. Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 11 /12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Ngọc P; con bà: Lê Thị M; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. DCB số 86 lập ngày 03/02/2020 tại Công an quận Thanh Xuân; Bị bắt truy nã ngày 29/10/2020; Tạm giam ngày 04/11/2020.
Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an Tp Hà Nội (Có mặt tại Pên tòa).
- Bị hại: Anh Lê Trung H- sinh năm 1993, trú tại: Thị trấn B, huyện C, tỉnh Quảng Ninh (Có mặt).
- Người làm chứng:

## Page 2

+ Anh Lê Văn H- sinh năm: 1989, trú tại: Số 109 đường T, phường X, quận Thanh Xuân, Hà Nội. (Vắng mặt).
+ Anh Phạm Quang L- sinh năm 1997, trú tại Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội (Vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 22/4/2020, anh Lê Trung H sinh năm 1995 trú tại thị trấn B huyện C, Quảng Ninh , là bảo vệ tòa nhàT số 109 đường N, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội và Nguyễn Ngọc P là nhân viên bảo vệ tòa nhà cùng với anh H, nhưng đã nghỉ việc uống rượu tại tòa nhà Trồi xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau. Tối ngày 28/04/2020, P rủ L sinh năm 2003, thường trú tại thôn T, xã H, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An, là bạn xã hội cuảP đến tòa nhàT tìm đánh anh H. Khoảng 21h30’ cùng ngày, P và L thấy anh H đang trực bảo vệ tại sảnh tòa nhà Tnên P tiến lại gần anh H dùng tay phải đấm vào mắt phải anh H, Lây đi ngay sau cầm 01 ví da màu đen, kích thước 20x10cm, tại móc khóa có in chữ “BURBERRY” ném vào người anh H rồi dùng tay đấm vào lưng anh H. Anh H ngồi thụp xuống sàn nhà dùng hai tay ôm đầu thì bịP và Lây tiếp tục dùng chân đạp liên tiếp vào người, vùng mặt làm mắt phải của anh H bị chảy máu, anh H ngã xuống nền nhà. P cúi xuống túm tóc anh H và nói “mày động vào tao là nhầm người rồi” rồi tiếp tục đạp 2 cái vào ngực anh H. Ngay sau đó, bảo vệ tòa nhà báo nên Công an phường Nhân Chính đến lập biên bản và áp giải Nguyễn Ngọc P và Lvề trụ sở Công an phường làm việc đồng thời thu giữ của L01 ví da màu đen kích thước 20x10cm, tại móc khóa có in chữ “BURBERRY”.
Anh Lê Trung H bị thương rách da chảy máu ở mí mắt phải được nhân viên bảo vệ tòa nhà đưa đến Bệnh viện Quân y 103 cấp cứu, điều trị.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân đã trưng cầu giám định tỉ lệ thương tật của anh Lê Trung H. Tại bản kết luận giám định số 357/TTPY ngày 05/5/2020 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Hà Nội kết luận về thương tích của anh Lê Trung H như sau:
- Vết thương rách da, đầu dưới trong cung mày phải (mi trên mắt phải) đang liền sẹo: 3%;

## Page 3

- Vết thương rách da mi dưới mắt phải đang liền sẹo: 3%;
- Trợt biểu mô giác mạc mắt phải đang liền sẹo, hiện chưa đánh giá được di chứng ảnh hưởng đến thị lực: 5%;
Hiện chưa đánh giá được hết mức độ tổn thương và di chứng mắt phải. Đề nghị giám định bổ sung sang; nhiều khả năng các thương tổn do vật tày, tày có cạnh gây nên. Tỉ lệ tổn hại sức khỏe 11% (mười một phần trăm).
Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích bổ sung số 780 ngày 12/8/2020 của Trung tâm pháp y- Sở y tế Hà Nội kết luận “ Giữ nguyên mục 1,2 phần VI của Bản kết luận giám định pháp y số 357/TTPY ngày 05/5/2020: Sẹo vết thương rách da, đầu cuối trong cung mày phải (mi trên mắt phải): 03%; Sẹo vết thương rách da mi dưới mắt phải: 03%; Thay thế mục 3, phần VI của Bản kết luận giám định pháp y số 357/TTPY ngày 05/5/2020; Đứt chân mống mắt phải từ 11 giờ đến 13 giờ, đồng tử méo, phản xạ lười: 04%; Bổ sung tỷ lệ tổn hại sức khỏe đối với: Chấn thương mắt gây xuất huyết dịch kính phía dưới, đục nhẹ thể thủy tinh, hoàng điểm mất ánh trung tâm, hiện giảm thị lực mắt phải có kính 20/60 (mắt trái 20/20): 14%.
Tỷ lệ tổn thương sức khỏe hai lần giám định: 22%”.
Quá trình điều tra Nguyễn Ngọc P và L đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Ngày 29/10/2020, Nguyễn Ngọc P đến Công an phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, TP Hà Nội đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.
Về dân sự:
Anh Lê Trung H yêu cầu Nguyễn Ngọc P và L bồi thường tổng số tiền là 53.000.000 đồng bao gồm tiền thiệt hại về sức khỏe, tinh thần, tiền chữa bệnh, thiệt hại kinh tế do thời gian chữa bệnh không đi làm được. Anh H từ chối cung cấp tài liệu liên quan đến việc bồi thường trong giai đoạn điều tra vì anh H chưa có tài liệu để cung cấp. Nguyễn Ngọc P đã tự nguyện bồi thường cho anh Lê Trung H 4.000.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 261/CT-VKS ngày 27/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân - thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc P về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 134- Bộ luật hình sự.
Tại Pên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân sau khi phân tích, đánh giá toàn bộ tình tiết nội dung vụ án, vẫn giữ nguyên quan điểm theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều

## Page 4

51- Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 18 (mười tám) đến 22 (hai mươi hai) tháng tù.
Đối với yêu cầu bồi thường số tiền 53.000.000 đồng của anh Lê Trung H đối với Nguyễn Ngọc P và L. Trong giai đoạn điều tra, Nguyễn Ngọc P đã tự nguyện bồi thường một phần cho anh H 4.000.000 đồng. Tại Pên tòa, anh H chưa xuất trình được các hóa đơn chứng từ chứng minh đối với yêu cầu của mình nên đề nghị HĐXX căn cứ Điều 30 - Bộ luật tố tụng hình sự. Tách phần bồi thường dân sự của anh H để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Tại Pên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Ngọc P thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Lời khai của người bị hại, các nhân chứng, giấy chứng thương, kết luận giám định pháp y về thương tích và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở khẳng định:
Do có mâu thuẫn từ trước với anh Lê Trung H nên bị cáo Nguyễn Ngọc P đã rủ bạn là L đi tìm đánh anh H. Khoảng 21h30’ ngày 28/4/2020, bị cáoP và Lây đi đến khu vực sảnh tòa nhà T109 Nguyễn Tuân, phường Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội nơi anh H làm việc. Bị cáo Nguyễn Ngọc Pvà Lđã dùng tay, chân đánh vào người vào mặt anh H làm anh H bị thương chảy máu vùng mắt phải, đứt chân mống mắt phải, chấn thương mắt gây xuất huyết dịch kính phía dưới, giảm thị lực mắt phải có kính 20/60, tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh H là 22%.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ cố ý gây thương tích ”, tội danh và hình phạt được quy định Điều 134 BLHS nước CHXHCNVN.

## Page 5

Sức khỏe con người là vốn quý, nên được pháp luật bảo vệ; pháp luật quy định quyền bất khả xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của con người. Trong vụ án này bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe của anh H, gây mất trật tự xã hội.
Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức, nhưng do bị cáo coi thường pháp luật nên đã lao vào con đường phạm tội ; sau khi phạm tội đã trốn khỏi nơi cư trú; Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra lệnh truy nã đối với bị cáoP và L. Ngày 29/10/2020 P đã đến cơ quan Công an đầu thú. Từ những phân tích trên thấy cần thiết phải áp dụng một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét, sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã tác động gia đình khắc phục một phần hậu quả số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) cho bị hại. Quá trình điều tra cũng như tại Pên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Đối với hành vi gây tích cho anh H của L, do hiện nay Lây đang bỏ trốn,nên ngày 24/11/2020, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách toàn bộ tài liệu liên quan để điều tra xử lý sau là có căn cứ pháp luật, nên không xét.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử thấy rằng Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc P về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 134 - Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
* Về bồi thường dân sự:
Đối với yêu cầu bồi thường thương tích, số tiền 53.000.000 đồng của anh Lê Trung H đối với bị cáoP và L. Tại Pên tòa hôm nay anh H chưa xuất trình được các hóa đơn chứng từ chứng minh đối với yêu cầu của mình, nên căn cứ Điều 30 -

## Page 6

Bộ luật tố tụng hình sự, giành quyền khởi kiện cho anh Lê Trung H bằng một vụ án dân sự khác khi anh H có đủ điều kiện đối với yêu cầu bồi thường số tiền 53.000.000 đồng (Năm mươi ba triệu đồng).
* Về án phí, và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc Pphạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Áp dụng: - Khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51- BLHS.

- Điều 30; Điều 136, 331, 333- Bộ luật tố tụng hình sự.
- Căn cứ: Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo.
Xử phạt: Nguyễn Ngọc P01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 29/10/2020.
Giành quyền khởi kiện cho anh Lê Trung H bằng một vụ án dân sự khác khi anh H có đủ điều kiện đối với yêu cầu bồi thường số tiền 53.000.000 đồng ( Năm mươi ba triệu đồng).
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo Nguyễn Ngọc Pphải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, tuyên có mặt bị cáo, có mặt người bị hại.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội
- VKSND quận Thanh Xuân THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PÊN TÒA

## Page 7

- Chi cục THADS quận Thanh Xuân
- Bị cáo
- Bị hại,
- Lưu hồ sơ



Nguyễn Tuấn Phúc