Bản án số: 633/2020/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 633
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 633/2020/HSST Ngày 29/12/2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huệ Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Thúy Mai
2. Ông Trần Tuấn Hưởng
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thùy Dương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN tham gia phiên tòa: Ông Phan Thanh Tiến - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2020 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 629/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 651/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Văn H, sinh ngày 15/5/1975 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: tổ 02, phường Đ, thành phố TN. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ học vấn:
7/12. Con ông Phạm Văn H1 (đã chết), con bà: Trần Thị Th, sinh năm 1953. Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ 2, có vợ Đặng Thị Tý H2 (đã chết), có 02, lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2003. Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/09/2020 đến nay. (Có mặt tại phiên tòa)
Người chứng kiến: Anh Lương Văn Q , sinh năm 19 77, địa chỉ tổ 03, phường Đ, thành phố TN (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 08 giờ 40 phút ngày 11/9/2020, tổ công tác của Công an phường Đ, thành phố TN làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 2 của phường đã phát hiện 01 nam thanh niên đi xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Novo BKS 20G1-082.41 có biểu hiện liên quan đến ma túy nên đã yêu cầu dừng lại để kiểm tra. Nam thanh niên khai là Phạm Văn H. Quá trình kiểm tra H đã tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng H đang cầm trong lòng bàn tay trái và khai đó là Heroine, H vừa mua được với giá 100.000đ, mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy

## Page 2

2 định. Ngoài ra còn thu giữ của H 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Novo màu bạc
- nâu, BKS 20G1-082.41.
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN đã tiến hành cân xác định khối lượng chất bột màu trắng đã thu giữ được của H có khối lượng là 0,204 gam Tại bản kết luận số 1189/KL – KTHS ngày 18/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Chất bột màu trắng đã thu giữ của H ngày 11/9/2020 gửi đến giám định là chất ma túy, loại Heroine có khối lượng là 0,204 gam Tại Cơ quan điều tra Phạm VănH khai nhận: Khoảng 08 giờ 15 phút ngày 11/9/2020 H đi xe mô tô Yamaha Novo BKS 20G1-082.41 từ nhà đến khu vực cầu V, thành phố TN với mục đích để tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân, khi đến nơi H gặp một người đàn không quen biết qua giao dịch H mua của người đàn ông đó 01 gói gói Heroine được gói bằng giấy màu trắng với giá 100.000đ. Sau khi mua được Heroine, H cầm ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe đi về. Khi về đến tổ 2, phường Đ, thành phố TN thì bị tổ công tác của Công an phường Đ thành phố TN phát hiện,bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên Lời khai của Phạm VănH phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ và kết luận giám định.
 Vật chứng của vụ án: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, BKS 20G1 - 082.41, số máy: 5P11- 460838; số khung RLCN5P11O CY460825. Quá trình điều tra xác định chiếc xe là của Phạm Văn H; 01 phong bì niêm phong ký hiệu H1, hiện toàn bộ số vật chứng trên đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 620/CT-VKSTPTN ngày 23 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố bị cáo Phạm VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Trong phần luận tội, tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ quy kết bị cáo Phạm VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đánh giá nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt từ 18 đến 24 tháng tù giam.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự vµ §iều 47 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong kí hiệu H6, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, BKS 20G1- 082.41, số máy: 5P11- 460838; số khung RLCN5P11OCY460825.

## Page 3

- Về án phí bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Phần lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, không có ý kiến hoặc kiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Hội đồng xử có đủ căn cứ kết luận: Hồi 08 giờ 40 phút ngày 11/9/2020, tại tổ 02, phường Đ, thành phố TN, Phạm VănH đang có hành vi tàng trữ 0,204 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Đ, thành phố TN phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 [3] Đánh giác ủa Hội đồng xét xử: Bị cáo biết ma túy là vật cấm được Nhà quản lý nhưng vẫn cố tình tàng trữ 0,204 gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển,sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a................
c, Heroine…có khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam”.
 [4] Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an ở địa phương.
[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Phạm VănH chưa có tiền án tiền sự. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình, bị cáo không

## Page 4

4 phải phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nhưng không chịu cai nghiện, tu dưỡng rèn luyện bản thân, Hội đồng xét xử thấy cần phải lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để thấy được sự nghiêm minh của pháp luật, có ý thức rèn luyện bản thân cải tạo trở thành người tốt.
Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
[6] Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong kí hiệu H6, là vật cấm và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, BKS 20G1- 082.41, số máy: 5P11- 460838; số khung RLCN5P11OCY460825 quá trình điều tra và xét xử bị cáo khai là tài sản của bị cáo mua để sử dụng, quá trình bị cáo sử dụng chiếc xe nêu trên vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 [7] Về hình phạt bổ sung và án phí
- Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng theo biên bản xác minh, bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ H khai mua của một nam thanh niên không quen biết nên Cơ quan cảnh sát điều tra không đủ cơ sở để điều tra làm rõ, xử lý.
 Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố:
1. Bị cáo Phạm VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
2. Xử phạt: Bị cáo Phạm VănH 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự . Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong kí hiệu H, bên trong chứa ma túy, mặt sau phong bì có 02 dấu tròn đỏ của Phòng Kỹt huật hình sự Công an tỉnh TN cùng chữ ký của Nguyễn Thành Tr;
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại NOUVO, sơn màu bạc - nâu, BKS 20G1 - 082.41, số khung RLCN5P11OCY460825, số máy: 5P11 - 460838, dung tích xi la nh: 132, xe đã qua sử dụng. Theo biên bản giao nhận vật chứng số 166 ngày 10/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN

## Page 5

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.




Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN.
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu BP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thu Huệ

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thu Huệ

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12