tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 199/2020 /QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Thị L xin ly hôn anh Lê Văn T
Số: 199
Ngày: 27/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị L xin ly hôn anh Lê Văn T

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

 Số: 199/2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Triệu Sơn , ngày 27 tháng 10 năm 20 20 .

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 285/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L - Sinh năm: 1980 Bị đơn: Anh Lê Văn T - Sinh năm: 1977 Cùng địa chỉ: Thôn 3, xã D, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L và anh Lê Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L và anh Lê Văn T.
- Về con chung: Các đương sự thống nhất vợ chồng có 02 con chung là Lê Thị Thùy L, sinh ngày 27/3/2003 và Lê Tiến D, sinh ngày 21/5/2006 . Các đương sự thống nhất thỏa thuận giao cháu Lê Thị Thùy L cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Lê Tiến D cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Các bên có quyền đi lại thăm nom con theo quy định của pháp luật không ai được ngăn cấm hay cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

- Về tài sản và công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Các đương sự phải chịu 50% án phí sơ thẩm. Hai bên thỏa thuận chị Nguyễn Thị L nộp toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2018/0004178 ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn. Chị L đã nộp đủ án phí và được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Triệu Sơn;
- UBND xã Dân Lý;
- Chi cục THADS huyện Triệu Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Lê Thị Thu
Chị Nguyễn Thị T xin ly hôn anh Nguyễn Sỹ D
Số: 64
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T xin ly hôn anh Nguyễn Sỹ D

## Page 1

TAND HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

 Số: 64/20 20 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Triệu Sơn ,ngày 30 tháng 9 năm 20 20 .

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 , khoản 3 Điều 217; khoản 3 , khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của BLTTDS;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 279/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1997 Bị đơn: Anh Nguyễn Sỹ D, sinh năm 1994 Cùng địa chỉ: Xóm 12 (Nay là thôn Niệm Thôn 1), xã K, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ chứng cứ cho người khởi kiện. Sung công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm do nguyên đơn đã nộp là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tạm ứng án phí số:
AA/2018/0004160 ngày 03 tháng 9 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự . Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Triệu Sơn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Lê Thị Thu
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận giữa chị Trịnh Thị H1 và anh Chu Trọng H2
Số: 08
Ngày: 12/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trịnh Thị H1 xin ly hôn anh Chu Trọng H2

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 08/2018/QĐST-HNGĐ Việt Yên, ngày 12 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 322/2017/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2017 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị H1 – sinh năm 1995.
- Bị đơn: Anh Chu Trọng H2 – sinh năm 1989.
Đều trú quán: Thôn Đ, xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 322/2017/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2018 là tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Chị Trịnh Thị H1 – sinh năm 1995.
- Anh Chu Trọng H2 – sinh năm 1989.
Đều trú quán: Thôn Đ, xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a chị Trịnh Thị H1 và anh Chu Trọng H2.
- Về con chung: Chị Trịnh Thị H1 và anh Chu Trọng H2 đều xác định vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung, ruộng canh tác chung, công nợ chung: Chị Trịnh Thị H1 và anh Chu Trọng H2 đều xác định vợ chồng không có tài sản chung, ruộng canh tác và công nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trịnh Thị H1 xin nhận nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại Biên lai thu số AA/2012/04806 ngày 25/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Việt Yên. Hoàn trả chị Trịnh Thị H1 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND h. Việt Yên;
- Chi cục THADS h.Việt Yên;
- UBND x. Q;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu: HS vụ án.

THẨM PHÁN (đã ký)
Hoàng Thị Hƣơng Lan
Lê Anh T - phạm tội cưỡng đoạt tài sản
Số: 44/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 44/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 19 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 09/11/2020, bị cáo Lê Anh T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 212/2020/HS-ST ngày 29/10/2020 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị được hưởng án treo.
Ngày 18/01/2021, bị cáo Lê Anh T đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45; 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ ánh ình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 977/2020/TLPT-HS ngày 17/12/2020 đối với bị cáo Lê Anh T (Sinh năm 1993;
ĐKNKTT và trú tại: Thôn Thọ Tân, xã TX, huyện XT, tỉnh Thanh Hóa; con ông Lê Văn L và bà Hoàng Thị T; có vợ là Bùi Thị L1) phạm tội “Cưỡng đoạt tài s ản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 170 của Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 212/2020/HS-ST ngày 29/10/2020 của Tòa án nhân dân qu ận Hà Đông, Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- TT Lý lịch tư pháp QG - Bộ Tư pháp;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- TAND quận Hà Đông;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- UBND xã TX, huyện XT, Thanh Hóa;
- Bị cáo;
- Những người có liên quan đến kháng cáo;
- Lưu hồ sơ, VT.
THẨM PHÁN




 Trần Nam Hà
Lưu Tuấn NG và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 23/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 12/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 23/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 12 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 24/7/2020 bị cáo Lưu Tuấn NG và bị cáo Ngô Văn C có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 202/2020/HS-ST ngày 20/7/2020 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị được giảm hình phạt.
Ngày 12/01/2021, các bị cáo Lưu Tuấn NG và Ngô Văn C đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45; 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 826/2020/TLPT-HS ngày 27/10/2020 đối với bị cáo LƯU TU ẤN NG (sinh năm 1985; ĐKNKTT và trú tại: Tổ 16, phường NK, quận MH, Thành phố Hà Nội) và bị cáo NGÔ VĂN C (sinh năm 1987; ĐKNKTT: Thôn ĐQ, xã LY, huyện YL, tỉnh Nam Định; trú tại: Số 03 ngõ 332 phố NK, thuộc tổ 16, phường NK, quận MH, Thành phố Hà Nội) phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 202/2020/HS-ST ngày 20/7/2020 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- TT Lý lịch tư pháp QG - Bộ Tư pháp;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- TAND quận Hoàng Mai;
- VKSND quận Hoàng Mai;
- Công an quận Hoàng Mai;
- THADS quận Hoàng Mai;
- UBND phường NK, quận MH, Hà Nội;
- UBND xã LY, huyện YL, tỉnh Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, VT.
THẨM PHÁN




 Trần Nam Hà
Nguyễn Quốc L - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 46/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 46/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 19 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 05, 12, 13 /10/2020, các bị cáo Nguyễn Qu ốc L , Nguyễn Đình H , Nguyễn ThếN có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2020/HS- ST ngày 29/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị được hưởng án treo, được giảm hình phạt.
Ngày 19/01/2021, các bị cáo đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, những người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45; 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 924/2020/TLPT-HS ngày 25/11/2020 đối với bị cáo Nguyễn Quốc L (Sinh năm 1995;
ĐKNKTT và trú tại: Thôn Thượng, xã NV, huyện H, Thành phố Hà Nội); Nguyễn Đình H (Tên gọi khác: Tạc, sinh năm 1983; ĐKNKTT và trú tại: Thôn Phúc Khê, xã MB, huyện M, Thành phố Hà Nội); Nguyễn ThếN (Sinh năm 1996; ĐKNKTT và trú tại: Thôn Thượng, xã NV, huyện Ứng Hòa, Thành phố Hà Nội) phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2020/HS-ST ngày 29/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- TT Lý lịch tư pháp QG - Bộ Tư pháp;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- TAND huyện H;
- VKSND huyện H;
- Công an huyện H;
- THADS huyện H;
- UBND xã MB, huyện M, Hà Nội;
- UBND xã NV, huyện H, Hà Nội;
- Bị cáo;
- Những người có liên quan đến kháng cáo;
- Lưu hồ sơ, VT.
THẨM PHÁN




 Trần Nam Hà
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận giữa chị Phạm Thị H và anh Lê Văn K
Số: 13
Ngày: 25/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị Hxin ly hôn anh Lê Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 13/2018/QĐST-HNGĐ Việt Yên, ngày 25 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 254/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2017 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H – sinh năm 1993.
- Bị đơn: Anh Lê Văn K – sinh năm 1990.
Đều trú quán: Thôn P, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 01 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 254/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 01 năm 2018 là tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Chị Phạm Thị H – sinh năm 1993.
- Anh Lê Văn K – sinh năm 1990.
Đều trú quán: Thôn P, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị H và anh Lê Văn K.
- Về con chung: Chị Phạm Thị H và anh Lê Văn K đều xác định vợ chồng có một con chung là cháu Lê Anh Đ – sinh ngày 22/12/2010. Nay vợ chồng ly hôn, chị Phạm Thị H và anh Lê Văn K cùng thỏa thuận giao cháu Lê Anh Đ – sinh ngày

## Page 2

2 22/12/2010 cho anh Lê Văn K trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Phạm Thị H và anh Lê Văn K cùng thỏa thuận vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị Phạm Thị H có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, ruộng canh tác chung, công nợ chung: Chị Phạm Thị H và anh Lê Văn K đều xác định vợ chồng không có tài sản chung, ruộng canh tác và công nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Phạm Thị H xin nhận nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại Biên lai thu số AA/2012/04716 ngày 16/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Việt Yên. Hoàn trả chị Phạm Thị H 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND h. Việt Yên;
- Chi cục THADS h.Việt Yên;
- UBND x. Q, h. Y;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu: HS vụ án.

THẨM PHÁN (đã ký)
Hoàng Thị Hƣơng Lan
Nguyễn Trung KH - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 24/2021/HSPT-QĐ
Ngày: 12/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 24/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 12 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 24/11/2020, bị cáo Nguyễn Trung KH có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 257/2020/HS-ST ngày 13/11/2020 của Tòa án nhân dân quận Nam T ừ Liêm, Thành phố Hà Nội vớin ội dung đ ề nghị được giảm hình phạt.
Ngày 12/01/2021, bị cáo Nguyễn Trung KH đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45; 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 1002/2020/TLPT-HS ngày 24/12/2020 đối với bị cáo Nguyễn Trung KH (Sinh năm 1991; ĐKNKTT và trú tại: Tổ dân phố HT, phường D, qu ận H, Thành phố Hà Nội; con ông Nguyễn Trung V và bà Dương Thị H) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 257/2020/HS-ST ngày 13/11/2020 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- TT Lý lịch tư pháp QG - Bộ Tư pháp;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- TAND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- THADS quận Nam Từ Liêm;
- UBND phường D, quận H, Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, VT.
THẨM PHÁN




 Trần Nam Hà
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án giữa chị Đỗ Thị P và anh Tạ Văn K
Số: 08
Ngày: 24/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị P xin ly hôn anh Tạ Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 08/2018/QĐST-HNGĐ Việt Yên, ngày 24 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Đỗ ThịP rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 315/2017/TLST-HNGĐ ngày 19/12/2017 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ ThịP – sinh năm 1995.
- Bị đơn: Anh Tạ Văn K – sinh năm 1991.
Đều trú quán: Thôn K, xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
2. Hoàn trả chị Đỗ ThịP 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai số AA/2012/04798 ngày 19/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Việt Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Việt Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)
Hoàng Thị Hương Lan
Số: 95/2020/QĐST
Phan Phương E ly hôn Ngô Thị Bích L
Số: 95
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phan Phương E ly hôn Ngô Thị Bích L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN NAM TỈNH NINH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 95/2020/QĐST – HNGĐ Thuận Nam, ngày 29 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 154 /2020/TLST – HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2020, giữa;
Nguyên đơn: Ông Phan Phương E, sinh năm 1985.
Bị đơn: Bà Ngô Thị Bích L, sinh năm 1995.
Cùng địa chỉ: thôn LT 3, xã PD, huyện TN, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 69, Điều 81, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2020.

 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Ông Phan Phương E, sinh năm 1985.
Bị đơn: Bà Ngô Thị Bích L, sinh năm 1995.
Cùng địa chỉ: thôn LT 3, xã PD, huyện TN, tỉnh Ninh Thuận.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Phan Phương E trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Phan Gia H, sinh ngày 19 – 7 – 2014. Bà Ngô Thị Bích L không phải cấp dưỡng nuôi con chung do ông E không yêu cầu. Hiện nay con chung đang ở với ông E.
Bà Ngô Thị Bích L được quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Ông Phan Phương E đồng ý chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Nhưng khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí ông E đã nộp theo biên lai thu tiền số 0023578 ngày 24 tháng 11 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận . Hoàn lại cho ông E số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Thuận Nam;
- CCTHADS huyện Thuận Nam;
- UBND xã PD (để biết);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Vũ Thanh Long