Bản án số: 921 /2019/HS-PT
Vũ Duy Long - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 921
Ngày: 25/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 921 /2019/HS-PT Ngày: 25/11/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành.
Các Thẩm phán: Ông Lưu Ngọc Cảnh.
 Ông Hoàng Nhật Tân.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Dũng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hương, Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 831/2019/TLPT-HS, ngày 18 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo Vũ Duy L phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số : 262/2019/HS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận L Biên, thành phố Hà Nội.
- Bị cáo có kháng cáo:
Vũ Duy L, sinh năm 19XX.
 ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 23, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội;
 Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông: Vũ Duy L và con bà:
Nguyễn Thị L; Vợ: Nguyễn Khánh Ch (Đã ly hôn); Có 02 con: Con lớn sinh năm

## Page 2

2004, con nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số: 388 ngày 30/5/2019 của Công an quận L Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo có 03 tiền án, 02 tiền sự:
- Năm 1985, Công an quận Ba Đình xử phạt hành chính về hành vi Cướp giật tài sản.
- Bản án số: 820/HSST ngày 16/11/1993, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 năm về tội Cướp tài sản của công dân.
- Bản án số: 450/HSST ngày 23/6/1995, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm tù giam về tội Cướp tài sản của công dân, tổng hợp hình phạt với hình phạt tại bản án số: 820/HSST ngày 16/11/1993 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội là 09 năm tù.
 Bản án số:1351 ngày 10/10/1995 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xử Vũ Duy L y án sơ thẩm; Đặc xá ra tù ngày 30/4/2000, đã thi hành xong án phí sơ thẩm và phúc thẩm.
- Năm 2010, cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện bắt buộc số: 4, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội.
- Bản án số: 317/2013/HS-ST, ngày 13/11/2013, Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy xử 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 30/8/2015, L chấp hành xong án. Ngày 13/11/2013, Vũ Duy L đã thi hành xong khoản án phí 200.000 đồng.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 22/5/2019, tạm giam ngày 28/05/2019. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số: 2, Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

 Khoảng 13h30’ ngày 22/5/2019, tại khu vực trước của số: 122 Ngô Gia Tự thuộc phường Đức Giang, quận L Biên, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Giang Biên đang làm nhiệm vụ thì phát hiện 01 người đàn ông đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu cam BKS: 29M1 – 413.95 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra Tổ công tác phát hiện trong chiếc khẩu trang người đàn ông đang đeo có 01 hộp nhựa màu trắng bên trong có 15 túi ni lông màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 túi ni lông bên trong chứa 05 viên nén màu cam in logo NFL, 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa 11 viên nén màu hồng có in logo WY. Người đàn ông trên khai tên là bị cáo Vũ Duy L, chỗ ở: Tổ 23 phường Yên Hòa, quân Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, tinh thể màu trắng bên trong 15 túi ni lông là ma túy đá, 05 viên nén màu cam in logo NFL và 11 viên nén màu hồng có in logo WY là ma túy tổng hợp bị cáo L mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ số vật chứng trên. Ngoài ra còn thu giữ của bị cáo L: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu cam BKS: 29M1 – 413.95;
01 điện thoại Nokia 1280 màu xanh lắp sim 0339154734 đã qua sử dụng; 01 điện thoại Iphone 5 màu đen lắp sim 0934470378 đã qua sử dụng; 01 điện thoại Nokia 106 màu đen lắp sim 0349795913 v à 0968728922 đã qua sử dụng; 01 điện thoại Nokia 6300 không lắp sim đã qua sử dụng và 1.000.000 (Một triệu) đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo Vũ Duy L khai nhận: Bản thân bị cáo L là người nghiện ma túy, nên khoảng 09h30’ ngày 22/5/2019 bị cáo L đi xe máy Honda Wave BKS: 29M1 - 043.95 từ nhà đến khu vực bãi rác Thành Công, Phường Trung Liệt, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội để mua ma túy về sử dụng. Tại đây L gặp một người nam thanh niên không quen biết và mua của người này 15 túi ma túy đá, 05 viên ma túy tổng hợp màu cam logo NFL, 11 viên nén ma túy tổng hợp màu hồng logo WY với giá 1.750.000 đồng (Tất cả số ma túy để trong 01 chiếc hộp nhựa màu trắng có 04 ngăn). Sau đó bị cáo L xé chiếc khẩu trang đang đeo cho số ma túy trên vào bên trong rồi điều khiển xe máy đi sang quận L Biên để tìm mua chó cảnh. Khi

## Page 4

đến khu vực trước của nhà số 122 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận L Biên, thành phố Hà Nội thì L bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ và đưa bị cáo L cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Tại kết luận giám định số: 3267 ngày 31/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 15 túi ni lông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 4,277 gam; 11 viên nén màu hồng có in logo WY đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 1,094 gam; 05 viên nén màu cam có in logo NFL đều là ma túy loại Delta-9-Tetrahydrocanabinol, tổng khối lượng 1,846 gam.
Đối với nam thanh niên bán ma túy cho bị cáo L ở khu vực bãi rác Thành Công, bị cáo L không biết tên, tuổi, địa chỉ của người thanh niên trên nên cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS: 29M1- 043.95, số khung: 108594, số máy:
29086645 xác định là của anh Chử Văn Hà, sinh năm 1980; HKTT: Thôn 1 Vạn Phúc, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội. Anh Hà mua và đăng ký chính chủ chiếc xe trên vào năm 2011. Ngày 22/5/2019 anh Hà cho bị cáo L mượn chiếc xe để đi lại.
Việc bị cáo L sử dụng xe để đi mua ma túy anh H à không biết, kết quả tra cứu xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận L Biên ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Hà chiếc xe máy.
Bản cáo trạng số: 284 /CT-VKS ngày 25/9/2019, Vi ện kiểm sát nhân dân quận L Biên đã truy tố Vũ Duy L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”theo điểm n khoản 2, Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 262/2019/HS-ST ngày 16/10/2019 của Tòa án nhân dân quận L Biên, thành phố Hà Nội đã quyết định:
 Tuyên bố: Bị cáo Vũ Duy L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1.Về hình phạt: Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015,

## Page 5

Xử phạt bị cáo Vũ Duy L 6 (Sáu) năm 6 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/05/2019.
 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, tuyên về án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 28/10/2019 bị cáo Vũ Duy L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, không có ý kiến gì về tội danh, điều luật mà cấp sơ thẩm áp dụng để xử phạt bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.
Về hình thức: Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn Luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung: Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Vũ Duy L. Tại phiên tòa phúc bị cáo L trình bày hoàn cảnh gia đình l à lao động chính trong gia đình, phải nuôi hai con nhỏ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét. Quan điểm của Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận L Biên, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1.Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong thời hạn luật định vậy hợp lệ, được chấp nhận xem xét giải quyết yêu cầu kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.
2. Xét nội dung kháng cáo: Căn cứ lời khai của bị cáo Vũ Duy L tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:

## Page 6

 Khoảng 09h30’ ngày 22/5/2019 bị cáo L đi xe máy Honda Wave BKS: 29M1- 043.95 từ nhà đến khu vực bãi rác Thành Công, Phường Trung Liệt, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội để mua ma túy về sử dụng. Tại đây bị cáo L gặp một người nam thanh niên không quen biết và mua của người này 15 túi ma túy đá, 05 viên ma túy tổng hợp màu cam logo NFL, 11 viên nén ma túy tổng hợp màu hồng logo WY với giá 1.750.000 đồng (Tất cả số ma túy để trong 01 chiếc hộp nhựa màu Tại kết luận giám định số: 3267 ngày 31/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 15 túi ni lông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 4,277 gam; 11 vi ên nén màu hồng có in logo WY đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 1,094 gam; 05 viên nén màu cam có in logo NFL đều là ma túy loại Delta-9-Tetrahydrocanabinol, tổng khối lượng 1,846 gam. Mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Duy L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Vũ Duy L theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
 Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo, nhận thấy:
 Hành vi của bị cáo Vũ Duy L là nguy hiểm cho xã h ội, vì đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, quận L Biên nói riêng. Ma túy có tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả xã hội ra sức đấu tranh nhằm loại trừ tệ nạn này.
Bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo nhận thức được điều này, song vẫn mua ma túy tàng trữ để sử dụng nên phạm tội.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Tại phiên

## Page 7

tòa phúc thẩm, bị cáo không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới mà ở cấp sơ thẩm đã áp dụng. Bị cáo trình bày là lao động chính trong gia đình, phải nuôi hai con nhỏ, Vợ bị cáo đã ly hôn, mẹ đẻ của bị cáo có công với cách mạng. Do vậy cần áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015.
 Căn cứ vào các quy định của Bộ luật Hình sự; Căn cứ tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; Căn cứ nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian.Với mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, với mức án của bị cáo Vũ Duy L mà cấp sơ thẩm tuyên khi lượng hình là tương sứng với hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Duy L.
Tuy nhiên có phần nghiêm khắc. Nên giảm một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo Vũ Duy L, mang tính chất nhân đạo cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 Từ những nhận định trên, Hội đồng xét x ử cấp phúc thẩm quyết định chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Vũ Duy L. Sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình sự; Giảm hình phạt cho bị cáo Vũ Duy L .
Bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
I.Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Vũ Duy L.

## Page 8

II.Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 262 /2019/HS-ST ngày 16 /10 /2019 của Tòa án nhân dân quận L Biên, thành phố Hà Nội về quyết định hình sự; Giảm hình phạt cho bị cáo.
 Tuyên bố bị cáo: Vũ Duy L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Xử phạt bị cáo: Vũ Duy L 6 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/05/2019.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
III.Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Vũ Duy L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
IV.Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
V.Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từng ày tuyên án phúc thẩm là ngày 25/11 /2019.






Nơi nhận:
 - VKSND TP. Hà Nội;
 - Công an quận L Biên;
 - VKSND quận L Biên;
 - TAND quận L Biên;
 - Chi cục Thi hành á n dân sự quận L Biên;UBND phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy;
 - Bị cáo;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

 - Lưu HS, VP. Hoàng Văn Thành