Bản án số: 70/2020/HSST
Nguyễn Xuân Tr phạm tội "Tàng trữ trãi phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70/2020
Ngày: 28/12/2000
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 70/2020/HSST Ngày 28 - 12 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH – TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Thức Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy 2/ Bà Nguyễn Thị Minh
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Đình Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
56/2020/TLST – HS ngày 12 tháng 8 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
1/ Nguyễn Xuân Tr ; Sinh ngày 1987 tại Hà Tĩnh; Nơi cư trú: 254, đường Trường Tr, phường Lê L, thành phố V , tỉnh Nghệ A; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch :
Việt Nam; Con ông Nguyễn Xuân Đ (đã chết) và bà Trần Thị Th, gia đình có 03 anh, chị, em; Có vợ Bùi Thị Q và 03 con, lớn nhất 2009, nhỏ nhất 2018.
Tiền án:
- Ngày 28/9/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” theo bản án số 420/2011/HSST.
- Ngày 30/8/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp bản án số 420/2011/HSST ngày 28/9/2011 buộc bị cáo Nguyễn Xuân Tr phải chấp hành hình phạt chung cả hai bản án là 08 năm 03 tháng 06 ngày tù theo bản án số 373/ 2012/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/7/2017.

## Page 2

Tiền sự: Không Nhân thân:
- Ngày 28/7/2004 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 15 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 228/HSST.
- Ngày 17/12/2004 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt bản án số 228/2004/HSST ngày 28/7/2004 buộc Nguyễn Xuân Tr phải chấp hành chung cho hai bản án là 1 8 tháng tù theo bản án số 424/HSST. Chấp hành án xong ngày 21/7/2006.
Bị can hiện đang bị tạm giam trong một vụ án khác tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Người làm chứng:
2.1 Bùi Thị Q – Sinh năm 1986 Trú tại: 254 đường Trường Ch, khối 14, phường Lê L, thành phố V , tỉnh Nghệ A.
2.2 Nguyễn HữuT – Sinh năm 1988 Trú tại: Khối 8, phường Lê L, thành phố V, tỉnh Nghệ A.
2.3 Nguyễn Thị NgọcH – Sinh năm 1999 Trú tại: Khối 13, phường Đông V, thành phố V, tỉnh Nghệ A.
2.4 Thiều Quang L – Sinh năm 1984 Trú tại: 89 Hà Thành, phường Vạn Th, thành phố Nha Tr, tỉnh Khánh H.
Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Xuân Tr là người nghiện ma túy. Ngày 05/10/2019, Nguyễn Xuân Tr, Bùi Thị Q (vợ Tr), Nguyễn HữuT và Nguyễn Thị NgọcH đến thành phố Nha Trang, Khánh Hòa du lịch và thuê ở tại căn hộ số 3830 khách sạn Mường Tha nh.
Trong quá trình đi chơi, Tr quen biết người tên Rô (không rõ lai lịc h) là người bán ma túy nên Tr hỏi Rô mua ma túy để sử dụng. Đến ngày 07/10/2019, người tên Rô bán 03 bịch ma túy bên trong có 253 viên ma túy dạng nén với số tiền 7.00 0.000 (Bảy triệu) đồng cho Tr để sử dụng. Tr về khách sạn sử dụng 02 viên. Số ma túy

## Page 3

còn lại Trung cất giấu trong giỏ xách màu nâu của mình để về thành phố Vinh sử dụng.
Đến 16 giờ 00 phút ngày 07/10/2 019, Tr, Q, T, H đến Cảng hàng không quốc tế Cam Ranh làm thủ tục để bay về thành phố Vinh thì bị lực lượng an ninh hàng không soi chiếu phát hiện, thu giữ bên trong túi xách màu nâu của Tr gồm:
- 01 bịch nilong màu xanh, bên trong có chứa 180 viên nén màu đỏ và 02 viên nén màu xanh (ký hiệu A).
- 01 bịch nilong màu hồng có i n chữ A, bên trong có chứa 65 viên nén màu đỏ và 01 viên nén màu xanh (Ký hiệu B).
- 01 bịch nilong màu trắng viền đỏ bên trong có 02 viên nén màu đỏ và 01 viên nén màu xanh (Ký hiệu C).
Tại bản kết luận giám định số 606 ngày 29/10/2019 (Bút lục số 31) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:
Mẫu ký hiệu A gồm: 180 viên nén màu đỏ là ma túy loại Methamphetamin có khối lượng 17,5846g; 02 viên nén màu xanh không phải là ma túy, có khối lượng 0,1760g.
Mẫu ký hiệu B gồm: 65 viên nén màu đỏ là ma túy loại Methamphetamin có khối lượng 6,4015g; 01 viên nén màu xanh không phải là ma túy có khối lượng 0,0899g.
Mẫu ký hiệuC gồm: 02 viên nén màu đỏ là ma túy loại Methamphetamin có khối lượng 0,1904 g; 01 viên nén màu xanh không phải là ma túy có khố i lượng 0,0938g.
Tổng khố i lượng ma túy Nguyễn Xuân Tr tàng trữ là 24,1765g loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 45/CT-VKSCR-HS ngày 03 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình Sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng theo điểm g, o khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Xuân Tr.
Đề nghi Hội đồng xét xử:
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Tr từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về vật chứng vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử xét:

## Page 4

 Đối với 23,0124g ma túy loại Methamphetamin còn lại sau giám định đề nghị tịch thu tiêu hủy; 01 giỏ xách màu nâu có kích thước 40 cm x 30 cm; 01 cối xay bằng kim loại đề nghị tịch thu tiêu hủy.
 Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Xuân Tr thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nói sau cùng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt những người làm chứng, xét thấy người làm chứng đã có lời khai tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt không trở ngại cho việc giải quyết toàn bộ vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [2] Về hành vi tố tụng của những người tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật hình sự.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Xuân Tr tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Ngày 07/10/2019 tại Cảng hàng không quốc tế Cam Ranh thuộc tổ dân phố Nghĩa Cam, phường Cam Nghĩa, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa, Nguyễn Xuân Tr đã có hành vi tàng trữ trái phép 24,1765g ma túy loại Methamphetamin.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân Tr đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo:

## Page 5

- Đối với Nguyễn Xuân Tr: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cũng như hậu quả do hành vi của mình gây ra, nhưng bị cáo xem thường kỷ cương pháp luật Nhà nước, cố ý vi phạm các chính sách pháp luật về phòng chống mat úy, ngày 07/10/201 9 tại Cảng hàng không quốc tế Cam Ranh thuộc tổ dân phố Nghĩa Cam, phường Cam Nghĩa, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa, Nguyễn Xuân Tr đã có hành vi tàng trữ trái phép 24,1765g ma túy loại Methamphetamin. Có đủ căn cứ để xác định bị cáo thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
- Về Tiền án: Ngày 28/9/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” theo bản án số 420/2011/HSST.
- Ngày 30/8/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp bản án số 420/2011/HSST ngày 28/9/2011 buộc bị cáo Nguyễn Xuân Tr phải chấp hành hình phạt chung cả hai bản án là 08 năm 03 tháng 06 ngày tù theo bản án số 373/2012/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/7/2017.
Nhân thân:
- Ngày 28/7/2004 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 15 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 228/HSST.
- Ngày 17/12/2004 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt bản án số 228/HSST ngày 28/7/2004 buộc Nguyễn Xuân Tr phải chấp hành chung cho hai bản án là 18 tháng tù theo bản án số 424/HSST. Chấp hành án xong ngày 21/7/2006.
Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về phần hình phạt chính: Căn cứ vào mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần xét xử với hình phạt tù nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo. Tuy nhiên, căn cứ vào sự thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải của các bị cáo trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[6] Đối với hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Xuân Tr là đối tượng nghiện ma túy không có công ăn việc làm, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

## Page 6

[7] Về vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy đối với 23,0124g ma túy loại Methamphetamin còn lại sau giám định; 01 giỏ xách màu nâu có kích thước 40 cm x 30 cm; 01 cối xay bằng kim loại.
[8] Về án Phí: Bị cáo Nguyễn Xuân Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào:
- Điểm g, o khoản 2 Điều 249; Điểm đ Điều 32; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Xuân Tr.
- Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự:
[2] Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân Tr 08 (tám) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Xuân Tr.
[3] Về vật chứng : Tịch thu, tiêu hủy đối với 23,0124g ma túy loại Methamphetamin còn lại sau giám định; 01 giỏ xách màu nâu có kích thước 40 cm x 30 cm; 01 cối xay bằng kim loại.
[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân Tr phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn )
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo Nguyễn Xuân Tr có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Cam Ranh;
- CQĐT, CQ THAHS Công an TP. Cam Ranh;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA, AV.




Phùng Văn Thức