Bản án số: 107/2020 /HS-ST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 107/2020/HSST
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 107/2020 /HS-ST Ngày: 29/12/2020 .


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Hồng Loan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Thanh Nga
2. Bà Nguyễn Thị Đông Nguyệt
- Thư ký phiên tòa: Ông Tạ Mạnh Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân Quận 4 tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Luân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 107/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 177/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị A; giới tính: Nữ ; sinh ngày 09 tháng 10 năm 1996 tại Đồng Tháp; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp K, xã L, huyện M, tỉnh An Giang; nơi cư trú: 13XX đường N , xã O, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật;
con ông Nguyễn Tiến P và bà Lê Thị Tiền G; có 01 con tên là H, sinh năm 2018;
Tiền án, tiền sự: Không.
(Bị cáo tại ngoại có mặt).
Bị hại: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1956 (chết ngày 04/6/2019).
Nơi cư trú cuối cùng: 2XX đường F, Phường I, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại di ện hợp pháp của bị hại:
- Bà Huỳnh Kim T, sinh năm 1962;
- Bà Nguyễn Thị Kim P, sinh năm 1990;
- Ông Nguyễn Văn Hoàng N, sinh năm 2002.
Cùng nơi cư trú: 2XX đường F, Phường I, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Bà T, bàP và ông N có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 04 giờ 00 phút ngày 04/6/2019, Nguyễn Thị A điều khiển xe môtô Honda Vision, biển số 67L1 -489.XX, lưu thông trên đường Khánh Hội, hướng từ đường Hoàng Diệu về cầu Kênh Tẻ. Khi đến trước số 237 Khánh Hội, Phường 5, Quận 4, A đụng vào người ông Nguyễn Văn B đang đi bộ dưới lòng đường Khánh Hội để băng qua đường, hướng từ trái qua phải theo chiều xe môtô 67L1 -489.XX lưu thông. Tai nạn xảy ra làm ông B ngã xuống đường, bị thương nặng, chảy máu, A cũng bị chấn thương. Sau đó, ông B và A được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện 115.
Đến 18 giờ 45 phút cùng ngày, ông B chết tại Bệnh viện 115.
Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 773/TT.19 ngày 08/7/2019 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Nạn nhân Nguyễn Văn B: Các dấu hiệu chính khi khám nghiệm: Vỡ sọ phức tạp, Vỡ xương hàm mặt phải, Gãy cột sống cổ, Máu tụ dưới màng cứng bán cầu đại não, Dập não trán thái dương phải, Hai phổi phù dập rải rác; Kết quả xét nghiệm mô học: Tụ máu quanh động mạch, Chảy máu dưới nhện, Dập vỏ não, Dập tiểu não, Chảy máu dưới nội tâm mạc, Dập phổi; Kết quả xét nghiệm độc chất: Không phát hiện; Nguyên nhân chết: Đa chấn thương.
Hiện trường xảy ra tai nạn trước số 2 37 Khánh Hội, Phường 5, Quận 4 là đường Khánh Hội, đoạn đường thẳng được trải nhựa bằng ph ẳng, có bề rộng mặt đường là 14m, được chia làm 02 phần đường xe chạy, ngăn bởi dãy phân cách bằng kim loại cao là 70cm, sơn màu trắng đỏ xanh. Mỗi phần đường có bề rộng mặt đường là 07m, được chia làm 02 làn đường bởi vạch sơn trắng không liên tục, mỗi làn đường có bề rộng mặt đường là 3,5m . Vị trí xe môtô Honda Vision biển số 67L1-489.XX ngã sang phải sau tai nạn, đầu hướng về cầu kênh tẻ, đuôi xe hướng về đường Bến Vân Đồn, tâm trục bánh sau xe môtô đo vào mép lề đường the o chiều đường xe chạy là 6,3m , tâm trục bánh trước xe môtô đo vào mép phải lề đường là 5,2m . Vị trí vết máu kích thước là 1,3m x 1,2m tại hiện trường, đo vào mép phải lề đường theo chiều xe môtô chạy là 3,5m , đo đến tâm trục bánh sau xe môtô 67L1 -489.53 là 36,7m . Thời điểm xảy ra tai nạn trời tối. Tình trạng mặt đường khô ráo, mật độ xe lưu thông bình thường.
Kết quả khám nghiệm xe môtô Honda Vision, biển số 67L1 -489.XX liên quan tai nạn: Tại vị trí đèn xi nhan bên trái phía trước bị vỡ kích thước là 19cmx17cm, vị trí vỡ cao nhất cách mặt đất là 79cm, vị trí vỡ thấp nhất cách mặt đất là 68cm; toàn bộ phần bửng phía trước bên trái bị vỡ kích thước 75x30cm, vị trí cao nhất cách mặt đất là 89cm, vị trí vết xước cao nhất cách mặt đất là 64cm, vị trí vết xước thấp nhất cách mặt đất là 61cm. Hệ thống lái, hệ thống phanh, hệ thống treo, ga, đồng hồ, đèn, còi còn hoạt động.
Tại Kết luận giám định số 3723/C09B ngày 27/8/2019 của Viện khoa học hình sự - Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Xe môtô biển số 67L1-489.53 không bật đèn chiếu sáng khi tham gia tai nạn giao thông.
Tại Kết luận giám định số 4570/C09B ngày 07/11/2019 của Viện khoa học hình sự - Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Không đủ cơ sở xác định tốc độ chạy xe môtô hiệu Hond a Vision, biển số 67L1 -489.XX tại thời điểm trước và khi xảy ra va chạm.

## Page 3

Quá trình điều tra, Nguyễn Thị A khai nhận: Trước khi xảy ra tai nạn 01 ngày, A có sử dụng ma túy thuốc lắc và ngay trước lúc điều khiển xe môtô Honda Vision, biển số 67L 1-489.XX gây tai nạn, A có uống rượu bia. Kết quả kiểm tra nước tiểu Nguyễn Thị A lúc 15 giờ 00 phút ngày 04/6/2020, tại Bệnh viện 115 , A dương tính với ma túy tổng hợp. Tại Công văn số 1760/BVND115 -KHTH ngày 03/7/2020 của Bệnh viện 115 xác định kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Thị A lúc nhập viện ngày 04/6/2019 là 155.7 mg/dL (giới hạn phát hiện là 10mg/dL). Đối với giấy phép lái xe môtô hạng A1, A khai đã được Sở Giao thông vận tải tỉnh An Giang cấp bằng lá i ngày 10/12/2014, nhưng trong quá trình sử dụng đã làm thất lạc. Tại Công văn số 117/SGTVT -PQLVTPT&NL ngày 10/7/2019 của Sở Giao thông vận tải - UBND tỉnh An Giang trả lời xác minh có cấp Giấy phép lái xe hạng A1, số 891142012727 cho Nguyễn Thị A.
Đối với ông Nguyễn Văn B tiến hành kiểm tra nồng độ cồn trong máu sau tai nạn là 3.23mg/dL (giới hạn phát hiện là 10mg/dL).
Về dân sự: Sau tai nạn Nguyễn Thị A đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Nguyễn Văn B số tiền 80.000.000 đồng. Bà Huỳnh Kim T là vợ ông Nguyễn Văn B đại diện gia đình đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Bản thân A cũng bị thương tích, nhưng A cho rằng thương tích nhẹ, nên không có yêu cầu bồi thường.
Đối với xe môtô Honda Vision biển số 67L1-489.XX liên quan tai nạn, qua xác minh do Nguyễn Thị A là chủ sở hữu. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe Honda Vision, biển số 67L1-489.XX cho Nguyễn Thị A.
Vật chứng hiện đang tạm giữ: 01 đĩa DVD bên trong chứa 01 đoạn ghi hình vào ngày 04/6/2019 tại tuyến đường Khánh Hội, Quận 4, dữ liệu được trích xuất từ Camera trung tâm quản lý đường hầm sông Sài Gòn được lưu theo hồ sơ vụ án.
Tại Bản cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 23/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố bị cáo Nguyễn Thị A về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị A có lời khai phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời, bản thân bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái, bị cáo đã ăn năn, hối cải, nên xin Tòa án giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 trình bày lời luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thị A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017. Căn cứ vào nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù; Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Thị A đã bồi thường cho gia đình bị hại Nguyễn Văn B và gia đình bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm ; Về xử lý vật chứng: Tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD bên trong chứa 01 đoạn ghi hình vào ngày 04/6/2019 tại tuyến đường Khánh Hội, Quận 4, dữ liệu được trích xuất từ Camera trung tâm quản lý đường hầm sông Sài Gòn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận 4, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị A không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Qua lời khai của bị cáo, đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 04 giờ 00 phút ngày 04/6/2019, Nguyễn Thị A điều khiển xe môtô Honda Vision, biển số 67L1 -489.XX, lưu thông trên đường Khánh Hội, hướng từ đường Hoàng Diệu về cầu Kênh Tẻ. Khi đến trước số 237 Khánh Hội, Phường 5, Quận 4, thì xảy ra va chạm với ông Nguyễn Văn B đang đi bộ dưới lòng đường Khánh Hội để băng qua đường, hướng từ trái qua phải theo chi ều xe môtô biển số 67L1-489.53 đang lưu thông dẫn đến tai nạn làm ông B ngã xuống đường, bị thương nặng, chảy máu, A cũng bị chấn thương. Sau đó, ông B và A được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện 115. Đến 18 giờ 45 phút cùng ngày, ông B chết tại Bệnh viện 115.
Xét khi điều khiển phương tiện giao thông b ị cáo Nguyễn Thị A là người trong tình trạng có sử dụng rượu, bia có nồng độ cồn trong máu là 155.7mg/dL (giới hạn phát hiện là 10mg/dL); có kết quả dương tính với ma túy (ma túy tổng hợp) và không bật đèn chiếu sáng là vi phạm khoản 7, khoản 8 Điều 8 của Luật Giao thông đường bộ và điểm c khoản 2 Điều 6 Nghị định 46/2016/NĐ -CP gây tai nạn đối với ông Nguyễn Văn B dẫn đến ông B tử vong. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cho nên, truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 là có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây mất trật tự an toàn xã hội khi tham gia giao thông, vi phạm Luật Giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng và sức khỏe con người. Luật Giao thông đường bộ quy định tất cả mọi người khi tham gia giao thông phải chấp hành nghiêm Luật Giao thông đường bộ. Tuy nhiên, bị cáo không tuân thủ các quy tắc của Luật Giao thông đường bộ, điều khiển xe mô tô lưu thông khi trong máu có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, trong cơ thể có chất ma túy làm cho tinh thần bị cáo không tỉnh táo khi điều khiển xe và khi lưu thông vào khoảng 04 giờ 00 phút, bị cáo không sử dụng đèn chiếu sáng ảnh hưởng tầm nhìn, quan sát dẫn đến gây tai nạn làm chết người . Do đó, cần áp dụng hình phạt tương xứng để răn đe, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung tội phạm cho xã hội.
Đối với bị hại ông Nguyễn Văn B, quá trình điều tra xác định ông Nguyễn Văn Út băng qua đường không đúng quy định vi phạm khoản 2 Điều 32 Luật Giao

## Page 5

thông đường bộ. Do đó, đây là vụ án có lỗi hỗn hợp, sau tai nạn bị hại Nguyễn Văn B đã tử vong.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; vụ án có lỗi của bị hại ; gia đình bị hại có đơn xin không xử lý hình sự và bị cáo phạm tội lần đầu, nên được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nặng : Không có.
 [4] Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền là 80.000.000 đồng; vợ bị hại là bà Huỳnh Kim T và các con là Nguyễn Thị Kim P và Nguyễn Văn Hoàng N không có yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với bị cáo A cũng bị thương tích nhưng A cho rằng thương tích nhẹ nên không có yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Vật chứng của vụ án: 01 đĩa DVD bên trong chứa 01 đoạn ghi hình vào ngày 04/6/2019 tại tuyến đường Khánh Hội, Quận 4, dữ liệu được trích xuất từ Camera trung tâm quản lý đường hầm sông Sài Gòn. Xét đây là tài liệu, chứng cứ của vụ án nên cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chị u án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Nguyễn Thị A 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án .
- Căn cứ Điều 107 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 :
Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD bên trong chứa 01 đoạn ghi hình vào ngày 04/6/2019 tại tuyến đường Khánh Hội, Quận 4, dữ liệu được trích xuất từ Camera trung tâm quản lý đường hầm sông Sài Gòn.
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 2 00.000 (hai trăm nghìn) đồng.
2. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; người tham gia tố tụng vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

## Page 6

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nôi nhaän:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- CA TP.HCM (PC 53);
- TAND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Quận 4;
- Công An Quận 4;
- THADS Quận 4;
- THAHS Quận 4;
- Lưu VT, hồ sơ.


(1)
(3)
(1)
(1)
(1)
(2)
(1)
(1)
(3)
(2)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠT HẨM THẨM PHÁN - CHỦT ỌA PHIÊN TÒA

(đã ký tên và đóng dấu)

Nguyễn Trần Hồng Loan