Bản án số: 44/2020/HS-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 44/2020/HS-ST Ngày: 24-12-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoa Lý.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Công Đạt;
2. Ông Y Mưng Niê.
- Thư ký phiên tòa : Ông Vũ Đức Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk tham gia phiên tòa : Ông Y Mi Niê - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 46/2020/HS-ST, ngày 02 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2020/QĐXXST–HS, ngày 10 tháng 12 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Vũ Quốc L (Tên gọi khác: Không); giới tính: Nam; sinh năm:
1954, tại tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: Buôn A, xã C, huyện K; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 5/10; Nghề nghiệp: Làm nông; Họ và tên cha: Vũ Văn P và mẹ Phạm Thị H (đều đã chết); Vợ: Vũ Thị X, sinh năm 1958 và có 04 con, con lớn sinh năm 1980, con nhỏ sinh năm 1991;Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2020 đến ngày 15/5/2020, được hủy bỏ biện pháp tạm giam cho gia đình bảo lĩnh; bị cáo tại ngoại có mặt.
2. Họ và tên: Trương Quang Th; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 1954, tại: Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Buôn P, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/10; Nghề nghiệp: Làm nông;
Họ và tên Cha: Trương L, Mẹ: Bùi Thị H (đều đã chết); vợ: Bạch Thị N, sinh năm 1962, và có 02 con, con lớn sinh năm 1982, con nhỏ sinh năm 1987; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09/3/2020 đến ngày 18/3/2020 có quyết định áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại: Buôn P, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.

## Page 2

3. Họ và tên: Nguyễn Đình T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm 1983, tại: Tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn N, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Làm nông;
Họ và tên Cha: Nguyễn Đình T, sinh năm 1957; Mẹ: Hoàng Thị L, sinh năm 1956. Hiện đang sinh sống tại thôn N, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1984, và có 02 con, đều sinh năm 2008 (sinh đôi); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09/3/2020 đến ngày 18/3/2020 có quyết định áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại: thôn N, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Lê Văn P, sinh năm 1982. Địa chỉ: thôn N, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk;
có mặt.
2. Anh Lê Đình T, sinh năm 1973. Địa chỉ: thôn 13, xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.
 3. Anh Phạm Thanh B, sinh năm 1982. Địa chỉ: thôn 8, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
 4. Anh Nguyễn Văn N , sinh năm 1990. Địa chỉ: buôn D, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.
5. Anh Lê Đức A, sinh năm 1984. Địa chỉ: thôn 5, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk ;
vắng mặt.
6. Ông Lê N, sinh năm 1963. Địa chỉ: tổ dân phố 4, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
7. Anh Nguyễn Đình H, sinh năm 1983. Địa chỉ: thôn 2, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
8. Anh Nguyễn VănH , sinh năm 1971. Địa chỉ: thôn 15, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
9. Anh Lê Bá T, sinh năm 1985. Địa chỉ: buôn D , xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk;
có mặt.
10. Anh Phạm Văn T, sinh năm 1971. Địa chỉ: thôn K, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
11. Anh Trần Vũ Toàn P , sinh năm 1990. Địa chỉ: thôn 8a, xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.
12. Anh Lê Bá L, sinh năm 1987. Địa chỉ: tổ dân phố 5, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.
13. Anh Phạm Anh V, sinh năm 1981. Địa chỉ: thôn 1, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.

## Page 3

14. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1984. Địa chỉ: thôn N, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.
 Người làm chứng:
- Lê Đức D, sinh năm 1981. Địa chỉ: thôn N, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
- Đinh Văn L, sinh năm 1988. Địa chỉ: thôn N, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.
- Anh Lê Văn Đ, sinh năm 1968. Địa chỉ: buôn D , xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk ;
có mặt.
- Anh Bùi Văn Tùng, sinh năm 1982. Địa chỉ: thôn 2, xã E , huyện C , tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.
- Anh Nguyễn Viết Đ , sinh năm 1971. Địa chỉ: thôn N, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Quốc L là người sử dụng diện tích đất của gia đình mình ở buôn A, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk làm nơi tổ chức đánh bạc bằng hình thức “Đá gà” để thu tiền xâu. Lai chuẩn bị sẵn hố gà (trường gà) và các loại dụng cụ phục vụ cho việc đá gà gồm: Đồng hồ, cân, chỉ khâu và đồ ăn, nước uống phục vụ cho các con bạc.
Vào khoảng 09 giờ ngày 08/3/2020, Nguyễn Đình T dùng xe mô tô, biển kiểm soát 47U1.00513 chở theo một con gà, tên là gà Ô đen; Trương Quang T h dùng xe mô tô biển kiểm soát 47H1.59100 (xe mượn của Trương Quang T) chở theo một con gà, tên là gà Bông trắng đến hố gà của L để cùng với L tổ chức đánh bạc bằng hình thức cá cược (thắng – thua) bằng hai con gà doT và Th mang đến. Trước khi đánh bạc, L, T h, T1 thỏa thuận và thống nhất với nhau, khi kết thúc trận đá gà thìT và Th phải trả cho L mỗi người 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng), còn những người đến xem và tham gia cá cược phải đóng tiền xâu cho L mỗi người từ 20.000 đồng đến 30.000 đồng. Sau khi thỏa thuận xong, L, T và Th, cân con gà Ô đen cuảT và con gà Bông trắng của Th mỗi con gà đều 3kg và cho 02 con gà đá với nhau, thống nhất thời gian đá mỗi hiệp 20 phút, thời gian nghỉ giữa các hiệp đá 5 phút cho đến khi kết thúc. Tham gia cá cược tại hố gà của L có Phạm Văn T, Lê Văn P , Lê Bá L, Nguyễn Văn N, Lê Bá T, Lê Đình T, Trần Vũ Toàn P, Phạm Anh V, Lê Đức A, Lê Đình H, Nguyễn Văn H, Phạm Thanh B , LêN và một số người không rõ lai lịch, việc cá cược diễn ra như sau:
- Trương Quang Th: Đặt cược 03 lần, cụ thể:
Lần thứ nhất: Đặt 1.000.000 đồng cho con gà Bông trắng cá độ với Ngu yễn Đình T đặt con gà Ô đen, nếu thắng thìT phải trả cho Thường 1.000.000 đồng, còn nếu thua thì Th phải trả choT 1.000.000 đồng.
Lần thứ hai: Đặt 900.000đ đồng cho con gà Bông trắng cá độ với Phạm Văn T đặt 3.000.000 đồng cho con gà Ô đen , nếu thắng thìT phải tra cho Trương Quang Th

## Page 4

4 3.000.000 đồng, còn nếu thua thì Th phải trả choT 900.000 đồng. Trong số tiền đặt cược 900.000đ đồng này, trong đó Th trực tiếp đặt cược 300.000 đồng, cho Lê Bá L theo cược 300.000 đồng, cho Trần Vũ Toàn P theo cược 300.000 đồng. Trong số tiền P nhận cược từ Th thìP lại chia kèo này cho Lê BáT theo cược 150.000 đồng.
Lần thứ ba: Đặt 1.000.000 đồng cho con gà Bông trắng cá độ với Lê Đình T đặt 3.000.000 đồng cho con gà Ô đen, nếu thắng thìT phải trả cho Th 3.000.000 đồng, còn nếu thua Th phải trả choT 1.000.000 đồng. Trong số tiền đặt cược 1.000.000 đồng này, trong đó, Th trực tiếp đặt cược 200.000 đồng, cho hai thanh niên không rõ lai lịch theo cược mỗi người 400.000 đồng.
Tổng số tiền Trương Quang Th đánh bạc là 2.900 .000 đồng, trong đó Th bỏ ra 1.500.000 đồng, Trần Vũ Toàn P bỏ ra 300.000 đồng, Lê Bá L bỏ ra 300.000đ đồng, còn hai người thanh niên không rõ lai lịch bỏ ra mỗi người 400.000 đồng.
- Nguyễn Đình T: Đặt 1.000.000 đồng cho con gà Ô đen cá độ với Trương Quang Th đặt 1.000.000 đồng cho con gà Bông trắng, nếu thắng thì Th phải trả choT 1.000.000 đồng, còn nếu thuaT phải trả cho Thường 1.000.000 đồng. Trong số tiền đặt 1.000.000 đồng này, trong đóT trực tiếp đặt cược 600.000 đồng, còn lại Trung cho Lê Văn P theo cược 200.000 đồng, cho Lê Đình T theo cược 200.000 đồng. Tổng số tiền Nguyễn Đình T đánh bạc là 1.000.000 đồng.
- Lê Văn P: Theo Nguyễn Đình T đặt 200.000 đồng cho con gà Ô đen cá độ với Trương Quang Th cho con gà Bông trắng, nếu thắng nhận được 200.000 đồng. Tổng số tiền Lê Văn P đánh bạc là 200.000 đồng.
- Lê Đình T: Đặt cược 6 lần, cụ thể:
Lần thứ nhất: Theo Nguyễn Đình T đặt 200.000 đồng cho con gà Ô đen cá độ với Trương Quang Th cho con gà Bông trắng, nếu thắng thì Th phải trả choT 200.000 đồng, còn nếu thuaT phải trả cho Th 200.000 đồng.
Lần thứ hai: Đặt 3.000.000 đồng cho con gà Ô đen cá độ với Trương Quang Th đặt 1.000.000 đồng cho con gà Bông trắng, nếu thắng thì Th phải trả choT 1.000.000 đồng, còn nếu thuaT phải trả cho Thường 3.000.000 đồng.
Lần thứ ba: Đặt 300.000 đồng cho con gà Bông trắng với Nguyễn VănH đặt 500.000 đồng cho con gà Ô đen, nếu thắng thì H phải trả choT 500.000 đồng, còn nếu thuaT phải trả cho Hới 300.000 đồng.
Lần thứ tư: Đặt 700.000 đồng cho con gà Ô đen với Phạm Thanh B đặt 1.000.000 đồng cho con gà Bông trắng, nếu thắng thì Bình phải tra cho Thu 1.000.000 đồng, còn nếu thua B phải trả choT 700.000 đồng.
Lần thứ năm: Đặt 300.000 đồng cho con gà Bông trắng với Bùi Minh S đặt 1.000.000 đồng cho con gà Ô đen, nếut hắng thì S phải trả cho Thu 1.000.000 đồng, còn nếu thuaT phải trả cho Sơn 300.000 đồng.
Lần thứ sáu: Đặt 300.000 đồng cho con gà Bông trắng với Phạm Văn T Đặt 500.000 đồng cho con gà Ô đen, nếu thắng T phải tra cho Thu 500.000 đồng, còn nếu thua Thu phải trả choT 300.000 đồng. Tổng số tiền Lê Đình T đánh bạc là 4.800.000 đồng.
- Phạm Thanh Bình: Đặt cược 03 lần, cụ thể:

## Page 5

5 Lần thứ nhất: Đặt 1.000.000 đồng cho con gà Bông trắng với Lê Đình T đặt 700.000 đồng cho con gà Ô đen, nếu thắng thìT phải trả cho Bình 700.000 đồng, còn nếu thua B phải tra choT 1.000.000 đồng. Trong số tiền 1.000.00 đặt cược này, trong đó B trực tiếp đặt cược 500.000 đồng, còn lại cho Phạm Anh V theo cược 500.000 đồng.
Lần thứ hai: Đặt 500.000 đồng cho con gà Ô đen với một người đàn ông tên V (không rõ nhân thân, lai lịch) đặt 200.000 đồng cho con gà Bông trắng, nếu thắng thì V phải tra cho B 200.000 đồng, còn nếu thua B phải tra cho V 200.000 đồng.
Lần thứ ba: Đặt 200.000 đồng cho con gà Bông trắng với một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) đặt 500.000đ đồng cho con gà Ô đen, nếu thắng thì người đàn ông này phải tra cho Bình 500.000đ đồng, còn nếu thua B trả cho người đàn ông này 200.000 đồng.
 Tổng số tiền Phạm Thanh B đánh bạc là 1.700.000đ. Trong đó B bỏ ra 1.200.000 đồng, Phạm Anh V bỏ ra 500.000 đồng.
- Nguyễn Văn N: Đặt cược 02 lần, cụ thể:
Lần thứ nhất: Đặt 1.000.000 đồng cho con gà Ô đen với Lê Đức A đặt 300.000 đồng cho con gà Bông trắng, nếu thắng thì A phải trả choN 300.000 đồng, còn nếu thuaN phải trả cho A 1.000.000 đồng.
Lần thứ hai: Đặt 200.000 đồng cho con gà Bông trắng với Bùi Minh S đặt 400.000 đồng cho con gà Ô đen, nếu thắng thì Sơn phải trả choN 400.000 đồng, còn nếu thuaN phải trả cho S 200.000 đồng. Tổng số tiền Nguyễn Văn N đánh bạc là 1.200.000 đồng
- Lê Đức A: Đặt 300.000 đồng cho con gà Bông trắng vớ i Nguyễn Văn N đặt 1.000.000 đồng cho con gà Ô đen, nếu thắng thìN phải tra cho A 1.000.000 đồng, còn nếu thua A phải trả choN 300. 000 đồng. Tổng số tiền Lê Đức A đánh bạc 300.000 đồng .
- Lê N: Đặt cược 02 lần, cụ thể:
Lần thứ nhất: Đặt 500.000 đồng cho con gà Ô đen với Trần Vũ Toàn P đặt 250.000 đồng cho con gà Bông trắng, nếu thắng thìP phải tra cho Ninh 250.000 đồng, còn nếu thuaN phải trả choP 500.000 đồng.
Lần thứ hai: Đặt 500.000 đồng cho gà Ô đen với Phạm Văn T đặt 150.000 đồng cho con gà Bông trắng , nếu thắng thìT phải trả choN 150.000 đồng, còn nếu thuaN phải tra choT 500.000 đồng. Tổng số tiền LêN đánh bạc là 1.000.000 đồng.
- Nguyễn Đình H: Đặt 100.000 đồng cho con gà Bông trắng với một người đàn không rõ lai lịch đặt 500.000 đồng cho con gà Ô đen, nếu thắng thì người đàn ông này phải trả cho H 500.000 đồng, còn nếu thua H phải trả cho người đàn ông này 100.000 đồng. Tổng số tiền Nguyễn Đình H đánh bạc là 100.000 đồng
- Nguyễn Văn H: Đặt 500.000 đồng cho con gà Ô đen với Lê Đình T đặt 300.000 đồng cho con gà Bông trắng, nếu thắng thìT phải tra cho H 300.000 đồng, còn nếu thua H phải trả choT 500.000 đồng. Tổng số tiền Nguyễn VănH đánh bạc là 500.000 đồng .

## Page 6

- Lê Bá T: Theo Trần Vũ Toàn P đặt 150.000 đồng cho con gà Bông trắng với Phạm Văn T đặt 500.000 đồng cho con gà Ô đen , nếu thắng thìT phải trả choT 500.000 đồng, còn nếu thuaT phải trả choT 150.000 đồng.
Tổng số tiền Lê Bá Thạnh đánh bạc là 150.000 đồng.
- Phạm Văn T: Đặt cược 05 lần, cụ thể:
Lần thứ nhất: Đặt 3.000.000 đồng choc on gà Ô đen với Trương Quang Th đặt 900.000 đồng cho con gà Bông trắng, nếu thắng thì Th phải trả cho Phạm Văn T 900.000 đồng, còn thua Phạm Văn T phải trả cho Trương Quang Th 3.000.000 đồng.
Lần thứ hai: Đặt 150.000 đồng cho con gà Bông trắng với LêN đặt 500.000 đồng cho con gà Ô đen , nếu thắng thìN phải trả cho Thương 500.000 đồng, còn nếu thuaT phải tra choN 150.000 đồng.
Lần thứ ba: Đặt 150.000 đồng cho con gà Bông trắng với Trần Vũ To àn P đặt 500.000 đồng cho con gà Ô đen, nếu thắng thìP phải trả choT 500.000 đồng, còn nếu thuaT phải trả choP 150.000 đồng.
Lần thứ tư: Đặt 200.000 đồng cho con gà Bông trắng với Lê Bá L đặt 200.000 đồng cho con gà Ô đen , nếu thắng thì L phải trả choT 200.000 đồng, còn nếu thuaT phải tra cho L 200.000 đồng.
Lần thứ năm: Đặt 500.000 đồng cho con gà Ô đen với Lê Đình T đặt 300.000 đồng cho con gà Bông trắng, nếu thắng thìT phải trả choT 300.000 đồng, còn nếu thuaT phải trả choT 500.000 đồng.
Tổng số tiền Phạm Văn T đánh bạc là 4.000.000 đồng.
- Trần Vũ Toàn P: Đặt cược 03 lần, cụ thể:
Lần thứ nhất: Theo Trương Quang Th đặt 300.000 đồng cho con gà Bông trắng với Phạm Văn T đặt 1.000.000 đồng cho con gà Ô đen, trong đó, P cho Lê BáT theo cược 150.000 đồng, nếu thắng thì Phạm Văn T phải trả choP vàT 1.000.000 đồng, nếu thuaP vàT phải trả cho Phạm Văn T mỗi người 150.000 đồng.
Lần thứ hai: Đạt 500.000 đồng cho con gà Ô đen với Phạm Văn T đạt 150.000 đồng cho con gà Bông trắng, nếu thắng thìT phải trả choP 150.000 đồng, còn nếu thuaP phải trả choT 500.000 đồng.
Lần thứ ba: Đạt 250.000 đồng cho con gà Bông trắng với LêN đặt 500.000 đồng cho con gà Ô đen, nếu thắng thìN phải trả choP 500.000 đồng, còn nếu thuaP trả cho Ninh 250.000 đồng.
Tổng số tiền Trần Vũ Toàn P đánh bạc là 1.050.000 đồng , trong đóP bỏ ra 900.000 đồng, Lê BáT bỏ ra 150.000 đồng.
- Lê Bá L: Đặt cược 02 lần, cụ thể:
Lần thứ nhất: Theo Trương Quang Th đặt 300.000 đồng cho con gà Bông trắng với Phạm Văn T đặt 1.000.000 đồng cho con gà Ô đen, nếu thắng thì Phạm Văn Thương phải trả cho L 1.000.000 đồng, còn nếu thắng L phải trả cho Phạm Văn T 300.000 đồng Lần thứ hai: Đặt 200.000 đồng cho con gà Ô đen với Phạm Văn T đặt 200.000 đồng cho con gà Bông trắng, nếu thắng thìT phải trả cho L 200.000 đồng, còn nếu L phải trả choT 200.000 đồng.Tổng số tiền Lê Bá L đánh bạc là 500.000 đồng .

## Page 7

 - Phạm Anh V: Theo Phạm Thanh B đặt 500.000 đồng cho con gà Bông trắng với Lê Đình T đặt 350.000 đồng cho gà Ô đen, nếu thắng thìT phải trả cho V 350.000 đồng, còn nếu thua V phải trả choT 500.000 đồng.Tổng số tiền Phạm Anh V đánh bạc là 500.000 đồng.
Tại nhà của L lúc này, có Lương Ngọc H, Lê Đức D , Lê Văn Đ, Bùi Văn T, Nguyễn Viết Đ, Bùi Minh T, Phạm Văn B đến xem đánh bạc nhưng không tham gia đánh bạc. Đến khoảng 14 giờ 10 phút cùng ngày, trong lúc Vũ Quốc L , Trương Quang Th cùng với Phạm Văn T cùng với Lê Bá L, Lê Đình T, Nguyễn Văn N, Lê Đức A, Lê Bá T, Lê Đình H, Nguyễn Văn H, Phạm Thanh B, Lê Văn P, Phạm Anh V, Lê N, Trần Vũ Toàn P và một số người không rõ lai lịch đang đánh bạc chưa có kết quả thắng thua giữa 02 con gà, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk bắt quả tang và thu giữa tại hố đá gà 01 con gà Ô đen, 01 con gà Bông trắng và 01 cân, 01 đồng hồ, 01 kéo, 01 cuộn chỉ, 02 con gà lông màu đen, 02 con gà lông màu tía.
Trong quá trình điều tra các bị cáo Vũ Quốc L, Trương Quang Th, Nguyễn Đình T và những ngườit ham gia cá cược gồm: Phạm Văn T , Lê Bá L , Lê Đình T, Nguyễn Văn N, Lê Đức A , Lê BáT , Lê Đình H , Nguyễn Văn H, Phạm Thanh B, Lê Văn P, Phạm Anh V, Lê N, Trần Vũ Toàn P, Phạm Văn B đã khai nhận việc chuẩn bị trường gà, cân, đồng hồ, kéo, cuộn chỉ, cơm, nước cho con gà, số tiền mang theo sử dụng vào mục đích đánh bạc như sau: L chuẩn bị trường gà, cân, đồng hồ, kéo, cu ộn chỉ, cơm, nước để phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà được thua bằng tiền và thu tiền xâu được 500.000 đồng; T mang theo 01 con gà Ô đen; Th mang theo mang theo 01 con gà Bông trắng và số tiền 1.750.000 đồng; Lê BáT mang theo số tiền 780.000 đồng; Nguyễn Văn N mang theo 270.000 đồng; Lê Văn P mang theo 1.300.000 đồng; Lê Đức A mang theo 1.430.000 đồng; Nguyễn Đình H mang theo 1.500.000 đồng; Lê Đình T mang theo 1.470.000 đồng; LêN mang theo 2.380.000 đồng, Phạm Anh V mang theo 1.500.0 00 đồng; Phạm Thanh B mang theo 700.000 đồng; Nguyễn VănH mang theo 1.600.000 đồng; Lê Bá L mang theo 400.000 đồng;
Trần Vũ Toàn P mang theo 420.000 đồng; Phạm Văn T mang theo 01 con gà và số tiền 1.500.000 đồng; Phạm Văn B mang theo 01 con gà và số tiền 70.000 đồng.
Tại biên và bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 18/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản thuộc Ủy ban nhân dân huyện K, kết luận: Xe mô tô biển kiểm soát 47U1.00513, nhãn hiệu Yamaha, số loại Nouvo, màu sơn trắng -đỏ, số má y 074403, số khung 074423, có giá trị 9.700.000 đồng .
Vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đăk Lăk thu giữ gồm: Thu tại hố đá gà 01 con gà lông màu trắng đen (Bông trắng) nặng 3kg; 01 con gà lông màu đen (Ô đen)
nặng 3kg; 01 cân màu xanh nhãn hiệu Nhơn Hòa (trên mặt cân có miếng gỗ); 01 đồng hồ màu nâu trắng, nhãn hiệu Lâm Hồng; 01 kéo bằng kim loại màu trắng; 01 cuộn chỉ màu đen.
Thu giữ khu vực cạnh hố đá gà 02 con gà lông màu đen; 02 con gà lông màu tía. Thu giữ trên người bị can Vũ Quốc L 500.000 đồng; Lê BáT 780.000 đồng, Trương Quang Th 1.750.000 đồng; Phạm Văn B 70.000 đồng; Nguyễn Văn N 270.000 đồng; Lê Văn P 1.300.000 đồng;
Lê Văn Đ 3.990.000 đồng; Lê Đức A 1.400.000 đồng; Nguyễn Đình H 1.500.000 đồng; Lê

## Page 8

8 Đình T 1.450.000 đồng; LêN 2.350.000 đồng; Phạm Anh V 1.470.000 đồng; Phạm Thanh B 700.000 đồng; Nguyễn VănH 1.600.000 đồng; Nguyễn Viết Đ 4.800.000 đồng. Quá trình điều tra thu giữ của Nguyễn Đình T xe mô tô biển kiểm soát 47U1.00513; của Trương Quang T xe mô tô biển kiểm soát 47H1.59100; của Trần Vũ Toàn P 1.050.000 đồng; Phạm Văn T 4.000.000 đồng; Phạm Thanh B 1.000.000 đồng; của Lê Bá L 500.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 46/CT-VKS, ngày 30 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đã truy tố các bị cáo Vũ Quốc L, Trương Quang Th, Nguyễn Đình T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phân tích, chứng minh các chứng cứ buộc tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo : Vũ Quốc L, Trương Quang Th, Nguyễn Đình T, phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
- Áp dụng: Điểm a, b, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Vũ Quốc L , số tiền từ 55.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng.
- Áp dụng: Điểm a, b, c khoản 1 Điề u 322; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 3 5 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Trương Quang Th, số tiền từ 50.000.000 đồng đến 55.000.000 đồng.
- Áp dụng: Điểm a, b, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T, số tiền từ 50.000.000 đồng đến 55.000.000 đồng.
Xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước tổng số tiền:
21.620.000 đồng, trong đó của Vũ Quốc L 500.000 đồng; Lê BáT 780.000 đồng; Trương Quang Th 1.750.000 đồng; Nguyễn Văn N 270.000 đồng; Lê Văn P 1.300.000 đồng;
Lê Đức A 1.400.000 đồng; Nguyễn Đình H 1.500.000 đồng; Lê Đình T 1.450.000 đồng; LêN 2.350.000 đồng; Phạm Anh V 1.470.000 đồng; Phạm Thanh B 1.700.000 đồng; Nguyễn VănH 1.600.000 đồng; Phạm Văn T 4.000 .000 đồng; Trần Vũ Toàn P 1.050.000 đồng; Lê Bá L 500.000 đồng, đây là số tiền thu tiền xâu của L và tiền dùng vào mục đích đánh bạc.
Đề nghị truy thu của Nguyễn Đình T số tiền 4.850.000 đồng , là giá trị ½ chiếc xe mô tô biển kiểm soát 47U1.005.13, nhãnh iệu Yamaha, số loại Nouvo, màu sơn trắng - đỏ, số máy 074403, số khung 074423, chiếc dùng chở con gà đi đánh bạc. trả cho chị Nguyễn Thị H (vợ của bị cáoT ) 01 xe mô tô biển kiểm soát 47U1.005.13, nhãn hiệu Yamaha, vì đây là tài sản chung của vợ chồng . Truy thu sung vào ngân sách Nhà nước của Nguyễn Đình T số tiền 1.000.000 đồng; của Trương Quang Th 1.150.000 đồng; Lê Đình T 3.350.000 đồng; Nguyễn Văn N 930.000 đồng, đây là số tiền dùng vào mục đích đánh bạc.
Đề nghị chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk tiêu hủy 06 con gà sử dụng đánh bạc và việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát 47H1.59100 cho ông Trương Quang T chủ sở

## Page 9

9 hữu, vì việc bị can Thư mượn sử dụng đi đánh bạc thì anh T không biết. Trả cho Phạm Văn B số tiền 70.000 đồng; Lê Văn Đ số tiền 3.990.000 đồng; Nguyễn Viết Đ 4.800.000 đồng, vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cân màu xanh nhãn hiệu Nhơn Hòa (trên mặt cân có miếng gỗ); 01 đồng hồ màu nâu trắng, nhãn hiệu Lâm Hồng; 01 kéo bằng kim loại màu trắng; 01 cuộn chỉ màu đen, đây là công cụ sử dụng cho việc đánh bạc vì không có giá trị sử dụng.
Đối với lô đất mà bị cáo L làm nơi tổ chức đánh bạc là thuộc quyền sở hữu của anh Vũ Mạnh K ( là con trai của bị cáo L), việc bị cáo L dùng lô đất này làm nơi tổ chức đánh bạc thì anh K không biết, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk không đề cập xử lý.
Trong vụ án này, có Lê Văn P ; Lê Đình T ; Phạm Thanh B ; Nguyễn Văn N ; Lê Đức A; Lê N; Nguyễn Đình H; Nguyễn Văn H; Lê Bá T; Phạm Văn T ; Trần Vũ Toàn P; Lê Bá L; Phạm Anh V là những người tham gia cá cược đá gà được thua bằng tiền, nhưng trong lúc 02 con gà đang đá chưa có biết thắng thua giữa 02 con gà, thì bị bắt quả tang và trước đó những người này chưa bị xử lý lần nào về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Lê Văn P; T; B; N; N; H; H; T; T; Trần Vũ Toàn P; L;
V mỗi người là 1.500.000 đồng là có căn cứ.
Các bị cáo đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến tranh luận gì và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Treân cô sở noäi dung vuï aùn, caên cöù vaøo caùc taøi lieäu trong hòa sô vuï aùn ñaõ ñöôïc tranh tuïng taïi phieân toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh nhö sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:
Lời khai của các bị cáo Vũ Quốc L, Trương Quang Th, Nguyễn Đình T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai tại biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa . Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận , do ý thức coi thường pháp luật, Vũ Quốc L là người chuẩn bị sẵn hố gà và các dụng cụ phục vụ cho việc đánh bạc bằng hình thức đá gà tại diện tích đất của gia đình ở Buôn A , xãC , huyện K , tỉnh Đắk Lắk. Đến khoảng 09 giờ ngày 08/3/2020, Nguyễn Đình T mang theo con gà Ô đen, Trương Quang Th mang theo con gà Bông trắng và số tiền 1.750.000 đồng đến hố gà của L để tổ chức đánh bạc bằng hình thức đ á gà và cho Phạm Văn T , Lê Bá L , Lê Đình T , Nguyễn Văn N , Lê Đức A , Lê BáT , Lê Đình H ,

## Page 10

10 Nguyễn VănH , Phạm Thanh B , Lê Văn P , Phạm Anh V , Lê N, Trần Vũ Toàn P và một số người không rõ lai lịch dùng con gà của mình để đánh bạc dưới hình thức đá gà được thua bằng tiền , tổng số tiền đánh bạc là 21.620.000 đồng, trong đó có số tiền 500.000 đồng L đã thu tiền xâu; số tiền Th tham gia đặt cược ba lần là 2.900.000 đồng;
số tiền T tham gia đặt cược một lần là 1.000.000 đồng, số tiền mà Th , T tham gia đặt cược chưa đủ định lượng nên không bị xử lý về tội đánh bạc . Hành vi của các bị cáo Vũ Quốc L, Trương Quang Th, Nguyễn Đình T đã phaïm vào toäi “Tổ chức đánh bạc”, Tội phạm và hình phạt được quy định tạ i điểm a, b, c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.
Tại điểm a, b, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trái phép thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
 a) Tổ chức cho 10 người đánh bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên hoặc tổ chức 02 chiếu bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên;
b) Sử dụng địa điểm thuộc quyền sở hữu hoặc quản lý của mình để cho 10 người đánh bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên hoặc tổ chức 02 chiếu bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên;
c) Tổng số tiền hiện vật dùng đánh bạc trong cùng 01 lần trị giá 20.000.000 đồng trở lên;
……….
 [3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội ở địa phương, các bị cáo đều có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn kiếm tiền nhanh chóng và dễ dàng nên đã cố ý phạm tội. Đây là vụ án đồng phạm nên cần đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo để đưa ra mức hình phạt tương xứng với mỗi bị cáo nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của phát luật và có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Vũ Quốc L , Trương Quang Th, Nguyễn Đình T đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tạ i điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự ; riêng bị cáo Nguyễn Đình T có cha là ông Nguyễn Đình Ttrong quá trình làm việc, công tác đã được tặng thưởng nhiều giấy khen vì có thành tích tốt trong công tác vì vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo T.

## Page 11

11 Trong vụ án này thể hiện những người liên quan là Phạm Văn T, Lê Bá L , Lê Đình T, Nguyễn Văn N, Lê Đức A, Lê Bá T, Lê Đình H, Nguyễn Văn H, Phạm Thanh B, Lê Văn P , Phạm Anh V , Lê N, Trần Vũ Toàn P và một số người không rõ lai lịch dùng con gà của Th vàT tham gia đặt cược như sau: Lê Văn P tham gia đặt cược 01 lần số tiền 200.000 đồng; T tham gia đặt cược 6 lần, tổng số tiền đánh bạc là 4.800.000 đồng; Phạm Thanh B tham gia đặt cược 03 lần, tổng số tiền đánh bạc là 1.700.000 đồng; N tham gia đặt cược 02 lần, tổng số tiền đánh bạc là 1.200.000 đồng; A tham gia đặt cược một lần số tiền 300.000 đồng; LêN tham gia đặt cược 02 lần, tổng số tiền đánh bạc là 1.000.000 đồng; H tham gia đặt cược một lần số tiền 100.000 đồng; H tham gia đặt cược một lần số tiền 500.000 đồng; T tham gia đặt cược một lần số tiền 150.000 đồng; T tham gia đặt cược 05 lần, tổng số tiền đánh bạc là 4.000.000 đồng; Trần Vũ Toàn P tham gia đặt cược 03 lần, tổng số tiền đánh bạc là 1.050.000 đồng; L tham gia đặt cược 02 lần, tổng số tiền đánh bạc là 500.000 đồng; V tham gia đặt cược một lần số tiền 500.000 đồng. Đối với những người tham gia cá cược đá gà được thua bằng tiền do chưa có kết quả thắng thua giữa 2 con gà, số tiền những người này đặt cược chưa đủ định lượng để xử lý hình sự về tội đánh bạc, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Phạm Văn T, Lê Bá L, Lê Đình T, Nguyễn Văn N, Lê Đức A, Lê Bá T, Lê Đình H, Nguyễn Văn H, Phạm Thanh B, Lê Văn P, Phạm Anh V, Lê N, Trần Vũ Toàn P, là có căn cứ.
[5] Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền: 21.620.000 đồng, trong đó của Vũ Quốc L 500.000 đồng; Lê BáT 780.000 đồng; Trương Quang T h 1.750.000 đồng;
Nguyễn Văn N 270.000 đồng; Lê Văn P 1.300.000 đồng; Lê Đức A 1.400.000 đồng;
Nguyễn Đình H 1.500.000 đồng; Lê Đình T 1.450.000 đồng; LêN 2.350.000 đồng;
Phạm Anh V 1.470.000 đồng; Phạm Thanh B 1.700.000 đồng; Nguyễn VănH 1.600.000 đồng; Phạm Văn T 4.000.000 đồng; Trần Vũ Toàn P 1.050.000 đồng; Lê Bá L 500.000 đồng, đây là số tiền thu tiền xâu và tiền dùng vào mục đích đánh bạc.
Truy thu sung vào ngân sách Nhà nước của Nguyễn Đình T số tiền 4.850.000 đồng của giá trị ½ chiếc xe mô tô biển kiểm soát 47U1.005.13, nhãn hiệu Yamaha, đây là chiếc xe bị cáoT dùng chở con gà đi đánh bạc. Trả lại cho chị Nguyễn Thị H (vợ bị cáo T) 01 xe mô tô biển kiểm soát 47U1.005.13, nhãn hiệu Yamaha vì đây là tài sản chung vợ chồng . Truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng của Nguyễn Đình T; số tiền 1.150.000 đồng của Trương Quang Th; số tiền 3.350.000 đồng của Lê Đình T; số tiền 930.000 đồng của Nguyễn Văn N, đây là số tiền dùng vào mục đích đánh bạc.
Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk tiêu hủy 06 con gà sử dụng đánh bạc và việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát 47H1.59100 cho ông Trương Quang T chủ sở hữu, vì việc bị cáo Th mượn chiếc xe sử dụng chở gà đi đánh bạc anh T không biết; Trả cho Phạm Văn B

## Page 12

12 số tiền 70 .000 đồng; Lê Văn Đ số tiền 3.990.000 đồng; Nguyễn Viết Đ 4.800.000 đồng, vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tịch thu tiêu hủy 01 cân màu xanh nhãn hiệu Nhơn Hòa (trên mặt cân có miếng gỗ);
01 đồng hồ màu nâu trắng, nhãn hiệu Lâm Hồng; 01 kéo bằng kim loại màu trắng; 01 cuộn chỉ màu đen, đây là công cụ sử dụng cho việc đánh bạc vì không có giá trị sử dụng.
 [6] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thường vụ Quốc hội quy định quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Các bị cáo Quốc L, Trương Quang Th , Nguyễn Đình T phaûi chòu aùn phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH

Tuyeân bóa: Các bò cáo Vũ Quốc L, Trương Quang Th, Nguyễn Đình T , phaïm toäi “Tổ chức Đánh bạc”.
Căn cứ: Điểm a, b, c khoản 1 Điều 32 2; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Vũ Quốc L số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
Căn cứ: Điểm a, b, c khoản 1 Điều 32 2; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 3 5 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt : Trương Quang Th số tiền 55.000.000 đồng (Năm mươi lăm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
Căn cứ: Điểm a, b, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 35 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Nguyễn Đình T số tiền 55.000.000 đồng (Năm mươi lăm triệu đồng)
nộp ngân sách Nhà nước.
Xử lý vật chứng:
Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền: 21.620.000 đồng (Hai mươi mốt triệu sáu trăm hai mươi ngàn đồng ) theo biên lai thu tiền số AA/2012/10983 ngày 16/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, đây là số tiền thu tiền xâu và tiền dùng vào mục đích đánh bạc.
Truy thu sung vào ngân sách Nhà nước của bị cáo Nguyễn Đình T số tiền 4.850.000 đồng (Bốn triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng ) là giá trị ½ xe mô tô biển kiểm soát 47U1.005.13, nhãn hiệu Yamaha. Do bị cáo Nguyễn Đình T đã nộp số tiền 4.850.000 đồng, nên trả cho chị Nguyễn Thị H 01 mô tô biển kiểm soát 47U1.005.13, nhãn hiệu Yamaha, số loại Nouvo mang tên Nguyễn Đình T (Vật chứng có đặc điểm

## Page 13

13 theo biên bản giao nhận giữa Cơ quan cảnh sát đi ều tra công an huyện Krông Búk và Chi cục thi hành án dân sự huyện K).
Truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) của Nguyễn Đình T , số tiền 1.150.000đ (Một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) ; của Trương Quang Th , số tiền 3.350.000đ (Ba triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) ; của Lê Đình T, số tiền 930.000đ (Chín trăm ba mươi nghìn đồng) của Nguyễn Văn N, đây là số tiền dùng vào mục đích đánh bạc.
Tịch thu tiêu hủy 01 cân màu xanh nhãn hiệu Nhơn Hòa; 01 đồng hồ màu nâu trắng, nhãn hiệu Lâm Hồng; 01 kéo bằng kim loại màu trắng; 01 cuộn chỉ màu đen, đây là công cụ sử dụng cho việc đánh bạc không còn giá trị sử dụng (Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Krông Búk và Chi cục thi hành án dân sự huyện K ngày 16/12/2020).
Veà aùn phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, qu ản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Vũ Quốc L, Trương Quang Th, Nguyễn Đình T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Các bò caùo coù quyeàn khaùng caùo bản aùn sô thaåm trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong thời hạn 15 ngày kể töø ngaøy tuyeân aùn.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong thời hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

 Nôi nhaän: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Toøa aùn tænh Ñắêk Lắêk; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS Huyeän Kroâng Búk;
- CA huyeän KroângBúk;
- THA daân söï huyeän K; (Đã Ký)
- THA hình sự;
- Các bò caùo;
- Người liên quan;
- Löu hòa sô-vp.
Hoàng Thị Hoa Lý