tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng N - Nguyễn Thị Thanh T
Số: 04
Ngày: 25/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N - Nguyễn Thị Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI ________________________ Số: 04/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________________

 Lào Cai, ngày 25 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢ I QUYẾ T VỤ Á N DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứ u hồ sơ vu ̣ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 97/2020/TLST- DS ngày 9 tháng 12 năm 2020;
Xét thấy: Ngày 25 tháng 01 năm 2021, nguyên đơn Ngân hàng N-Người đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền ông Nguyễn Văn T có đơn xin rút đơn khởi kiện vụ án dân sự, thuộc trường hợp quy định tại điểm c k hoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, là hoàn toàn tự nguyện phù hợp quy đi ̣nh pháp luật cần chấp nhận;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 97/2020/TLST-DS ngày 9 tháng 12 năm 2020, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Ngườ i đa ̣i diê ̣n theo pháp luâ ̣t : Ông Tiết Văn Th -Chức vụ: Tổng giám đốc.
Địa chỉ trụ sở chính: Số 02 đường L, phường Th, quận B , thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Văn T-Phó phụ trách phòng tín dụng Ngân hàng N.
 Đi ̣a chỉ: Số 005, đường Ng, phường L, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh T.
Địa chỉ: Số nhà 072, đường C, phường N, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
 Chỗ ở: Thôn M, xã Ng, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng N có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ đã nộp kèm theo đơn khởi kiện cho Ngân hàng N.
Về án p hí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng N , số tiền tạm ứng án phí là 25.715.000 đồng (Hai mươi năm triệu bảy trăm mười năm nghìn đồng) , do chị Vũ Thị L đã nô ̣p thay theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AB/2012/0008791 ngày 09 tháng 12 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai.

## Page 2

Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ: Ngân hàng N chi phí xem xét thẩm định tại chỗ số tiền là 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng), xác nhận Ngân hàng N đã nộp đủ.
 3. Ngân hàng N, bà Nguyễn Thị Thanh T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, TP;
- Chi cục THA TP;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 NguyÔn Th¸i Hµ
Đình chỉ vụ án
Số: 03
Ngày: 22/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Số: 03/20201QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 An Dương, ngày 22 tháng 01 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 13/2021/TLST -HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2021 về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Cao ThịT sinh năm 1987; nơi ĐKHKTT: Thôn L II, xã A , huyện A, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay : Thôn M, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Trương VănH sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn L , xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Thôn M, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện lại: Chị Cao ThịT có quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho chị Cao ThịT số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng, biên lai số 0012995 ngày 14 tháng 01 năm 2021.
Về tài liệu: Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho chị Cao Thị T nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THADS h. An Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Đỗ Văn Dũng

## Page 2

2
Số: 119 /2020 /QĐST-DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 119
Ngày: 17/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu thực hiện thỏa thuận về đất dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 119 /2020 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Đông , ngày 17 tháng 12 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là bà Cao ThịT và ông Đặng Văn V có đơn rút yêu cầu khởi kiện đối với bà Đặng Thị D vì đã thỏa thuận giải quyết xong, không còn tranh chấp gì.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 197/2020/ TLST-DS ngày 16 tháng 12 năm 2019 về Tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Cao ThịT , sinh năm 1959 và ông Đặng Văn V , sinh năm 1957; địa chỉ: số 6, ngõ 1, tổ dân phố H , phường H, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Luật sư Hoàng NgọcH – Văn phòng Luật sư Đ, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội ; địa chỉ: số 01 phố Q , quận Hà Đồng, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Bà Đặng Thị D, sinh năm 1953; địa chỉ: số 4, ngõ 1, tổ dân phố H , phường H, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Luật sư Nguyễn Thị Kim T – Văn phòng Luật sư N, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội; địa chỉ: số 5/149 G, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Phúc C, sinh năm 1980 (con trai bà D); địa chỉ: số 4, ngõ 1, tổ dân phố H, phường H, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Bà Cao ThịT và ông Đặng Văn V là người cao tuổi có đơn xin miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí nên không phải nộp tiền tạm ứng án phí, án phí.
3. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng

## Page 2

cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Đình Văn
Số: 128 /2020 /QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 128
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 128 /2020 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Đông , ngày 29 tháng 12 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là Ngân hàng có đơn rút yêu cầu khởi kiện đối với bà Phạm Thị Minh H và ông Nguyễn Hà N.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 88/2020/TLST-DS ngày 15/7/2020 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng; địa chỉ: tầng 1 (tầng trệt) và tầng 2 tòa nhà S số 111A P, phường B, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh; Đại diện theo pháp luật: ông Hàn Ngọc V – Tổng giám đốc; đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thu H – Giám đốc Trung tâm Quản lý nợ KHCN.
- Bị đơn:
Bà Phạm Thị Minh H1, sinh năm 1978; Địa chỉ : Số 18 ngõ 3D, N , phường N, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
Ông Nguyễn Hà N, sinh năm 1978; Địa chỉ: Đ X, xã H, huyện H, thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1982 và chị Lê Thị Phương Th, sinh năm 1986; cháu Hoàng Văn S, sinh năm 2005; cháu Hoàng Mai B, sinh năm 2010 (cháu S , cháu B do anh T, chị Th đại diện); địa chỉ:
Đội 17, thôn Đ, xã T, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại Ngân hàng 12.000.000đồng (Mười hai triệu đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 0009245 ngày 15/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông.
3. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07

## Page 2

ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Đình Văn
Tranh chấp Hợp đồng đặt cọc
Số: 115
Ngày: 07/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện đòi tiền đặt cọc, tiền phạt, lãi suất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 115 /20 20 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Đông , ngày 07 tháng 12 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là b à Nguyễn Thị Thu H có đơn rút yêu cầu khởi kiện đối với Công ty.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 67/2019/ TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2019 về "Tranh chấp hợp đồng đặt cọc" giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H , sinh năm 1979; HKTT: nhà 121 ngõ 285 Đ, quận B, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Thu H1, sinh năm 1976; địa chỉ: R402 , N T, phường T, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp:
 1. Bà Nguyễn Thị Thu H 2, sinh năm 1973; HKTT: tổ 7, cụm 4, phường K , quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
 2. Bà Kiều Thị Thùy L, sinh năm 1983; HKTT: P 407 – A4 tt, phường L, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Công ty; trụ sở: khu C, khu đô thị mới M, phường M, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Đại diện theo pháp luật: Ông L – Tổng Giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hoàng G, sinh năm 1979; Địa chỉ: P6B2, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp:Bà Nguyễn Thị H3, sinh năm 1974;
Luật sư – Công ty Luật TNHH H, địa chỉ: 35 N, phường H, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại bà Nguyễn Thị Thu H số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 50.595.000đồng đã nộp theo biên lai thu số 0008069 ngày 13/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền

## Page 2

kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Đình Văn
Số: 05 /2018/QĐST - DS
Trần Thanh H kiện hợp đồng vay tài sản
Số: 05
Ngày: 31/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Trần Thanh H kiện hợp đồng vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LÀO CAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI



Số: 05 /2018/QĐST - DS Lào Cai, ngày 31 tháng 01 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 93/2017/TLST - DS ngày 27 tháng 12 năm 2018.
XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Trần Thanh H; sinh năm: 1968 Địa chỉ: Tổ 08, phường N, thành phố L, tỉnh L Bị đơn: Công ty TNHH Th Người đại diện theo pháp luật: bà Nguyễn Thị Ph Địa chỉ: tổ 28, phườngPh, thành phố L, tỉnh L
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Công ty TNHH Th phải có trách nhiệm thanh toán cho anh Trần Thanh H số tiền là 5.994.222.000 đồng ( Năm tỷ chín trăm chín mươi tư triệu hai trăm hai mươi hai nghìn đồng chẵn).
 Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi suất của số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định điều 357 Bộ luật Dân sự.
 Về án phí: Công ty TNHH Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 56.997.111 đồng ( năm mươi sáu triệu chín trăm chín mươ i chín nghìn bảy trăm mười môt đồng).

## Page 2

2 Anh Trần Thanh H được hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 57.210.000 đồng (năm mươi bảy triệu hai trăm mười nghìn đồng chẵn) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004836 ngày 27/12/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND (2);
- THADS;
- Các đương sự;
- Lưu HS – Tập QĐ.

 Nguyễn Thị Thanh Vân
ly hôn
Số: 61/2020/QĐST - HNGĐ
Ngày: 07/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

 Số: 61/20 20 /QĐST - HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ , ngày 07 tháng 12 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim N có đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện để gia đình đoàn tụ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân thụ lý số 430/2020/TLST - HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2020 về việc “ Ly hôn, nuôi con ” giữa:
1.1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1993.
1.2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1988 Cùng trú tại: Số 4A/19 ấp TH, xã TH, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị Nguyễn Thị Kim N được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị Kim N số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0006105 ngày 12/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện LH;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 THẨM PHÁN (Đã ký)

 Đặng Thị Ngọc Tú
Quyết định công nhận
Số: 11
Ngày: 26/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bùi Thị Tương xin ly hôn Trương Minh Tài

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CÁI RĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 11/2021/QĐST-HNGĐ Cái Răng, ngày 26 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 363/2020/TLST – HNGĐ, ngày 16 tháng 12 năm 2020 giữa :
*Nguyên đơn: BÙI THỊ TUYẾT S , sinh năm 19xx Địa chỉ: Số xxx, khu vực A, phường P, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ *Bị đơn: TRƯƠNG MINH T , sinh năm 19xx Địa chỉ: Số xxx, khu vực A, phường P, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 18 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Bùi Thị Tuyết S và ông Trương Minh T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 *Về hôn nhân : Bà Bùi Thị Tuyết S và ông Trương Minh T thuận tình ly hôn.
 *Về con chung : Giao con chung tên Trương Khả K (nam, sinh ngày xx.xx.xxxx) cho ông Trương Minh T trực tiếp nuôi dưỡng, bà S không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

 Dành quyền thăm nom, chăm sóc nuôi dưỡng con chung cho bà S theo quy định pháp luật không ai được ngăn cản.
 *Về tài sản chung: Có nhưng tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.
 *Về nợ chung: Không có, không yêu cầu.
 *Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Bùi Thị Tuyết S tự nguyện nộp 150.000 đồng. Chuyển tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà S đã nộp theo biên lai thu số 006565 ngày 08.12.2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ thành án phí. Bà S được nhận lại 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự
 - Viện kiểm sát quận;
 - UBND X. Đ, H.T Tỉnh A
 - Lưu hồ sơ.

 Trần Thị Hồng Vang
"Xin ly hôn" giữa nguyên đơn ông Phạm V. B với bị đơn bà Nguyễn T. P
Số: 51
Ngày: 04/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 33/2021/TLST-HNGĐ ngày 14/01/2021 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm V. B, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Khu 5, xã T, huyện N, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Bà Nguyễn T. P, sinh năm 1985.
Địa chỉ: 20B đường X, Phường S, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 01 năm 2021.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Phạm V. B và Bà Nguyễn T. P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm V. B và Bà Nguyễn T. P thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về án phí: Ông Phạm V. B chịu 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí ông B đã nộp theo biên lai TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 51/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đà Lạt, ngày 04 tháng 02 năm 2021

## Page 2

thu số AA/2017/0003525 ngày 14 tháng 01 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt. Hoàn trả cho ông B 150.000đ tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- Viện kiểm sát Tp Đà Lạt;
- Thi hành án dân sự Tp Đà Lạt;
- UBND Phường 6, Tp Đà Lạt;
- Đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Nguyễn Đặng Thị Thới
Số: 01/2021/QĐST-HNGĐ
Việc HNGĐ
Số: 01
Ngày: 05/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Việc HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Số: 01/2021/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải An, ngày 04 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 339/2020/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Chị Trần Lệ K ; trú tại: Số G2/543 đường Đ , tổ dân phố V , phường Đ 2, quận H, thành phố Hải Phòng.
+ Anh Nguyễn Công M; trú tại: Số G2/543 đường Đ, tổ dân phố V , phường Đ 2, quận H, thành phố Hải Phòng.
Xét thấy: Người yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu theo quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
Căn cứ vào các điều 48, 219, 361, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 339/2020/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.
Điều 2. Hậu quả đình chỉ việc xét đơn yêu cầu:
- Các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn yêu cầu và tài liệu, chứng cứ kèm theo.
- Về lệ phí: Sung Ngân sách Nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) là tiền tạm ứng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm mà chị Trần Lệ K và anh Nguyễn Công M đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An theo Biên lai thu số 0017767 ngày 22/12/2020.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm

## Page 2

sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày. Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Hải An;
- Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hải An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN







Nguyễn Văn Mạnh