Bản án số: 103/2017/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con chung
Số: 103/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 103/2017/HNGĐ-ST Ngày: 26-12-2017 (V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con)

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Phong Lan Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Lê Thị Kiều Thu
 2. Ông Nguyễn Văn Đô Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốP tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Mai Chăm – Kiểm sát viên.
 Thư ký phiên tòa: Cô Hoàng Minh Khuê – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân Thành phố P, tỉnh Bình Thuận.
------------------------------------------------------------ Ngày 26 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 569/2017/TLST -HNGĐ ngày 18/10/2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 27/11/2017, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm: 1991 Nơi cư trú: khu phố 1, phường Ph, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.
* Bị đơn: Anh Phạm Minh T, sinh năm: 1988 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: khu phố 1, phường Ph , thành phố P, tỉnh Bình Thuận.
(Hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam S, huyện B, tỉnh Ninh Thuận).
ChịT có mặt tại phiên tòa. Anh T có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa chị Trần ThịT trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân : Chị và Anh T tự nguyện tìm hiểu, quen biết nhau, đến năm 2009 làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND phường Ph thành phố P. Trong quá trình chung sống chị và Anh T không hợp nhau về tính cách và quan điểm sống nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã và đánh nhau. Nay chị nhận thấy không còn tình cảm với Anh T nên yêu cầu được ly hôn với Anh T.
Về con chung: Chị và Anh T có một con là Phạm Trần Ái Ng, sinh ngày 04/7/2009. Chị yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi con và không yêu cầu Anh T cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Theo bản tự khai ngày 26 tháng 10 năm 2017 anh Phạm Minh T trình bày:

## Page 2

2 Anh và chịT tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn năm 2009 tại UBND phường Ph, thành phố P. Trong quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn do hai người không hợp nhau nên thường xuyên cãi vã, xúc phạm nhau. Nay chịT làm đơn xin ly hôn thì anh tự nguyện đồng ý thuận tình ly hôn với chị T.
Về con chung: Anh và chịT có một con là Phạm Trần Ái Ng, sinh ngày 04/7/2009. Anh đồng ý giao con cho chịT nuôi dưỡng, anh không có điều kiện cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra, Anh T còn có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vụ án vắng mặt anh.
Trong đơn anh cho rằng, anh đang bị tạm giam nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vụ án vắng mặt anh, anh vẫn giữ nguyên ý kiến tại bản tự khai nói trên. Việc viết đơn của anh là tự nguyện, không bị ép buộc và cam đoan không khiếu nại về sau.
ChịT có đơn đ ề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nên vụ án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến : Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phi ên tòa đã tuân theo pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt v à Tòa án xét xử vắng mặt là đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu hồ sơ, thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Phạm Minh T cư trú tại khu phố 1, phường P h, thành phố P, tỉnh Bình Thuận. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 01 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015 , vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố P.
 Bị đơn anh Phạm Minh T có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Tòa án căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt Anh T.
[2] Về nội dung:
Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Trần ThịT Hội đồng xét xử nhận thấy, quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh Phạm Minh T là hợp pháp. Anh chị đã được Ủy ban nhân dân phường Ph , thành phốP cấp giấy chứng nhận kết hôn số 35, quyển số 01/2009, ngày 02/4/2009.
ChịT cho rằng, trong quá trình chung sống chị và Anh T không hợp nhau về tính cách, quan điểm sống nên thường xuyên xảy ra cãi vã, xúc phạm nhau. Điều này cũng phù hợp với ý kiến của Anh T thể hiện tại bản tự khai ngày 26/10/2017, nay chịT xin ly hôn thì anh cũng đồng ý ly hôn với chịT . Như vậy, chứng tỏ hôn nhân giữa chịT và Anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 55, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T.
Xét yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi con của chịT và ý kiến của Anh T tại bản tự khai ngày 26/10/2017 anh đồng ý giao con cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là hợp lý, phù hợp với nguyện vọng của cháu Nguyên và đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu Nguyên, đúng với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên giao cho chịT được tiếp tục trực tiếp nuôi con.

## Page 3

3 ChịT khai hiện tại chị có đủ điều kiện nuôi con nên chưa yêu cầu Anh T cấp dưỡng cho con nên Hội đồng xét xử không xét.
 Về tài sản chung và nợ chung chịT và Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì những lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH

1/Áp dụng: Khoản 01 Điều 28, điểm a khoản 01 Điều 35, điểm a khoản 01 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 4 Điều 207, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 262 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Điều 51, Điều 55, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 2/ Tuyên xử:
 Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu của chị Trần ThịT . ChịT được ly hôn anh Phạm Minh T.
 Về con chung: Giao cháu Phạm Trần ÁiNg (giới tính nữ), sinh ngày 04/7/2009 cho chị Trần ThịT được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chịT chưa yêu cầu Anh T cấp dưỡng cho con.
Sau khi ly hôn chịT và Anh T vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con.
Về án phí : Chị Trần ThịT phải nộp 3 00.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Ngày 18/10/2017 chịT đã nộp 3 00.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai số 0019983 do Chi cục Thi hành án dân sự thành phốP thu nay được chuyển sang án phí.
Án xử công khai có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn . Quyền kháng cáoc ủa nguyên đơn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, của bị đơn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại chính quyền địa phương nơi cư trú.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát nhân dân TP.P;
- Ủy ban nhân dân phường Ph;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP.P;
- Lưu hồ sơ.

 Phạm Phong Lan