Bản án số: 06/2021/DS-ST
Lê Thị Trong - Nguyễn Thị Nương
Số: 06/2021/QĐST-DS
Ngày: 08/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào Điều 288, 471 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 5, khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27, khoản 1 Điều 30 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 15, 16, 17, 24, 25 Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị T đòi bà Nguyễn Thị N và ông Nguyễn Văn L trả tiền nợ góp hụi. 2. Buộc bà Nguyễn Thị N và ông Nguyễn Văn L phải có nghĩa vụ lên đới trả cho bà Lê Thị T số tiền góp hụi là 35.500.000 đồng (Ba mươi lăm triệu năm trăm nghìn đồng). 3. Ghi nhận bà Lê Thị T không yêu cầu trả lãi suất của số tiền hụi nêu trên. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. 4. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Nguyễn Thị N và ông Nguyễn Văn L miễn nộp án phí. Bà Lê Thị T là người cao tuổi không có nộp tiền tạm ứng án phí nên không có hoàn trả. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Các đương sự trong vụ án có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH ĐẠI – TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 06/2021/DS-ST Ngày: 08-01- 2021 V/v tranh chấp: “Hợp đồng góp hụi”






NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Phương Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Võ Thị Mai Bà Phạm Thị Thu Trang
 - Thư ký phiên tòa: Ông Võ Thành Trung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Văn Lanh - Kiểm sát viên.

 Ngày 08 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 330/2020/TLST-DS ngày 07 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp: “Hợp đồng góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 164 /2020/QĐXXST-DS ngày 01 tháng 12 năm 2020, Quyết định hoãn phiên Tòa số: 85/2020/QĐST- DS ngày 22 tháng 12 năm 2020 , giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Lê Thị T, sinh năm: 1956 (Có mặt)
 Địa chỉ: Ấp L, xã T, huyện B, tỉnh T.
 - Bị đơn: Nguyễn Thị N, sinh năm: 1955 (Có mặt)
 Địa chỉ: Ấp 8, xã L, huyện B, tỉnh T.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Nguyễn Văn L, sinh năm: 1958 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 8, xã L, huyện B, tỉnh T.
Người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn L:
Bà Nguyễn ThịN là bị đơn trong vụ án tham gia tố tụng theo giấy ủy quyền đề ngày 30/10/2020.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 * Tại đơn khởi kiện đề ngày 09/7/2020, các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay, nguyên đơn bà Lê ThịT trình bày:
 Bà có trực tiếp tham gia chơi trong 02 dâ y hụi tháng do bà Nguyễn ThịN làm chủ. Việc chơi hụi bàN chỉ thỏa thuận miệng không có lập thành văn bản .
Hình thức chơi hụi là ai bỏ thăm cao thì được hốt, chủ hụi có hưởng huê hồng 50% mệnh giá hụi chơi. 02 dây hụi bà tham gia chơi cụ thể như sau:
- Dây hụi thứ 1: Mệnh giá 2.000.000 đồng, khui vào ngày 09/7/2017 âm lịch, dây hụi có 20 phần, tháng khui 01 lần vào ngày 09 hàng tháng, bà chơi 01 phần. Dây hụi này bà đóng được 1 8 kỳ hụi sống số tiền là 36.000.000 đồng chưa hốt thì dây hụi bị bể vào ngày 01/01/2019 đến nay.
 - Dây hụi thứ 2: Mệnh giá 1.000.000 đồng, khui vào ngày 01/10/2017 âm lịch, dây hụi có 20 phần, tháng khui 01 lần vào ngày 01 hàng tháng, bà chơi 01 phần. Dây hụi này bà đóng được 1 5 kỳ hụi sống số tiền là 15.000.000 đồng chưa hốt thì dây hụi bị bể vào ngày 01/01/2019 đến nay.
 Tổng số tiền hụi mà bà đã đóng cho bàN chưa được hốt số tiền là 51.000.000 đồng. BàN có trả cho bà được số tiền là 11.000.000 đồng bằng việc hụi viên khác gật đóng hụi chết cho bà. BàN còn nợ lại bà số tiền là 40.000.000 đồng chưa trả cho đến nay.
 Quá trình chơi hụi chồng bàN là ông L có biết bàN làm chủ hụi. Quá trình chơi hụi, khui hốt hụi tập trung tại nhà bà N.
 Bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc vợ chồng bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn Văn L phải liên đới trả lại cho bà số tiền hụi là 40.000.000 đồng, không yêu cầu trả lãi suất.
 Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay, bà T thay đổi yêu cầu khởi kiện, bàT khởi kiện vợ chồng bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn Văn L phải liên đới trả lại cho bà số tiền hụi là 35.500.000 đồng, không yêu cầu trả lãi suất.
 * Tại bản tự khai, biên bản hòa giải ngày 30/10/2020 và tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay, bị đơn bà Nguyễn ThịN trình bày:
Qua phần trình bày của bà Lê ThịT bà hoàn toàn thống nhất và đồng ý. Bà thừa nhận còn nợ bàT số tiền hụi sống chưa trả là 35.500.000 đồng, Số tiền nợ hụi này bà xin trả dần hằng tháng là 500.000 đồng đến khi dứt nợ. Bà làm chủ hụi để lấy tiền huê hồng phục vụ cho sinh hoạt gia đình nhưng chì được lúc ban đầu sau này hụi viên hốt không đóng nên không có tiền choàng hụi, kề cả bà bán đất không đủ tiền trả. Bà làm chủ hụi khui hụ i tại nhà bà, chồng bà có biết bà làm chủ hụi nhưng không có tham gia, sau khi bể hụi chồng bà cũng đồng ý cùng bà trả nợ.
 *Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên Tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
 Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định tại Điều 26, 35, 39,

## Page 3

203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 . Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Người tham gia tố tụng trong vụ án đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn L vắng mặt có ủy quyền nên xét xử vắng mặt là đúng quy định pháp luật. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào Điều 471 Bộ luật dân sự, Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình, Điều 29 Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị
T. Buộc vợ chồng bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn Văn L phải liên đới trả cho bà số tiền hụi 35.500.000 đồng. Ghi nhận bà Lê ThịT không yêu cầu trả lãi suất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Đơn khởi kiện nguyên đơn bà Lê ThịT khởi kiện vợ chồng bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn Văn L yêu cầu trả số tiền góp hụi là 40.000.000 đồng. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay, bàT chỉ khởi kiện bàN và ông L yêu cầu trả số tiền góp hụi theo sự thừa nhận của bàN là 35.500.000 đồng. BàT đã thay đổi yêu cầu khởi kiện, vi ệc thay đổi yêu cầu khởi kiện nà y của bàT không vượt quá phạm v i đơn khởi kiện trước đây của bà T, phù hợp Điều 5 Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê ThịT đối với ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn ThịN yêu cầu trả số tiền nợ góp hụi (Tiền hụi sống đã đóng)
số tiền là 35.500.000 đồng.
 [3] Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay, bà Nguyễn ThịN hoàn toàn thừa nhận bà còn nợ bàT số tiền hụi đến nay chưa trả là 35.500.000 đồng, phù hợp với khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử công nhận, nguyên đơn bàT không phải chứng minh. Do đó, bàT khởi kiện yêu cầu bàN và ông L phải trả cho bàT số tiền nợ hụi là 35.500.000 đồng là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật tại Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015 , Điều 15, 16, 17, 23, 25 Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] BàN xin trả dần số tiền nợ hụi nêu trên nhưng không được bàT chấp nhận và pháp luật cũng không quy định cho trả dần , đây là giai đoạn thi hành án nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.
 [5] BàT không yêu cầu trả lãi suất của số tiền nợ hụi 35.500.000 đồng của các dây hụi nêu trên. Đây là sự tự nguyện của bàT nên Hội đồng xét xử ghi nhận, không xét đến.
[6] BàT khởi kiện yêu cầu vợ chồng bàN và ông L cùng liên đới trả nợ hụi số tiền 35.500.000 đồng. Hội đồng xét xử thấy rằng: Số tiền nợ hụi 35.500.000 đồng được hình thành trong thời kỳ hôn nhân giữa bàN và ông L, ông bà hiện nay còn chung sống, hôn nhân vẫn còn tồn tại. BàN khẳng định bà làm chủ hụi hưởng huê hồng và sử dụng vào mục đích sinh hoạt và chi tiêu cho gia đình. Ông L chồng bàN có biết. BàN trình bày chồng bà ông L đồng ý cùng bà trả nợ. Do đó, bàN và

## Page 4

ông L phải có trách nhiệm liên đới cùng trả số tiền nợ góp hụi 35.500.000 đồng cho bà Trong là đúng quy định pháp luật tại Điều 288 Bộ luật dân sự năm 2015, Điều 27, khoản 1 Điều 30 Luật hôn nhân và gia đình.
[7] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên Tòa về việc giải quyết vụ án là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ , diễn biến tại phiên tòa và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [8] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
 BàN và ông L là người cao tuổi (Có đơn xin miễn nộp tiền án phí đề ngày 28/10/2020). Căn cứ vào điềm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. BàN và ông L miễn nộp án phí.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điều 288, 471 Bộ luật dân sự năm 2015 ; Điều 5, khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 27, khoản 1 Điều 30 Luật hôn nhân và gia đình ;
Điều 15, 16, 17, 24, 25 Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường ; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê ThịT đòi bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn Văn L trả tiền nợ góp hụi.
 2. Buộc bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn Văn L phải có nghĩa vụ lên đới trả cho bà Lê ThịT số tiền góp hụi là 35.500.000 đồng (Ba mươi lăm triệu năm trăm nghìn đồng).
 3. Ghi nhận bà Lê ThịT không yêu cầu trả lãi suất của số tiền hụi nêu trên.
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong , bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 , trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
 4. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
 Bà Nguyễn ThịN và ông Nguyễn Văn L miễn nộp án phí.
 Bà Lê ThịT là người cao tuổi không có nộp tiền tạm ứng án phí nên không có hoàn trả.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a , 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

 Các đương sự trong vụ án có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Bình Đại;
-Chi cục THA dân sự huyện Bình Đại;
-Các đương sự; Đã ký -Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Hồng Phƣơng