Bản án số: 50/2021/HSPT
Ngô Thị H - phạm tội chứa mại dâm
Số: 50
Ngày: 05/02/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Tuyết Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đình Triết và ông Trần Duy Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Kim Duyên – Thư Tòa án nhân dân tỉnh Đắ Lắ .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk lắk tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thủy - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắ Lắ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ l số: 11/2021/TLPT-HS ngày 06/01/2021 đối với bị cáo Ngô Thị H về tội “Chứa mại dâm”, do có háng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 50/2020/HS-ST ngày 26/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắ Lắ .
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Ngô Thị H (tên gọi hác: H1), sinh năm 1960, tại tỉnh Đắ Lắ .
Nơi đăng hộ hẩu thường trú: Thôn P1, xã E, huyện K, tỉnh Đắ Lắ .
Chỗ ở hiện nay: Thôn 5, xã E, huyện K, tỉnh Đắ Lắ .
Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ học vấn: Không biết chữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Ngô Văn S, sinh năm 1936 và bà Đặng Thị M, sinh năm 1936 (đều đã chết); Bị cáo có chồng Thạch Kim Q, sinh năm 1958 (đã chết), có 05 con, con lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1995; Tiền án, Tiền sự: hông.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/01/2020 đến ngày 11/01/2020. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi hỏi nơi cư trú - Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Võ Ngọc C – Văn phòng luật sư T, Chi nhánh tạiP thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đắ Lắ . Địa chỉ: 45 đường L, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắ Lắ (vắng mặt).
NỘI D NG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 50/2021/HSPT Ngày 05 - 02 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 40 phút, ngày 02/01/2020, Hoàng Văn D, sinh năm 1992, trú tại thôn 6, xã E, huyện E, đến nhà nghỉT ở Thôn 5, xã E, huyện K, gặp Ngô Thị H là người quản l nhà nghỉ hỏi mua dâm. H thỏa thuận với D mỗi lượt mua dâm 300.000 đồng, sau hi thỏa thuận xong, H dùng điện thoại có sốt huê bao 0837667981 gọi đến số điện thoại 0382579002 cho Nguyễn Thị D1, sinh năm 1984, cư trú tại buôn K, xã E, huyện K nói đến nhà nghỉT bán dâm. H thu của D 300.000 đồng và nói vào phòng số 04 đợi. Một lúc sau Nguyễn Thị D1 đến, H nói D1 vào phòng số 04 bán dâm. Đến 13 giờ 10 phút cùng ngày, hi D1 đang thực hiện hành vi bán dâm cho D thì bị Công an huyện Krông Pắc phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng liên quan.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ: Tại phòng số 04 nhà nghỉT 02 bao cao su chưa qua sử dụng; Thu giữ 300.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu EPIC màu trắng – nâu, bàn phím số, có sim số thuê bao 0837667981, số Imei1:
355685025290049, số Imei2: 355685025290056 của bị cáo Ngô Thị H; 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu NOKIA, màu đen, bàn phím số, có sim số thuê bao 0382579002số Imei1: 354195100141357, số Imei2: 354195100641356, của Nguyễn Thị D1.
Quá trình điều tra xác định : Căn phòng số 04 nơi Ngô Thị H dùng chứa mại dâm là tài sản thuộc sở hữu của ông Ngô Tiến T1, sinh năm 1963, cư trú tại Thôn 5, xã E, huyện K giao cho H trông coi và dọn dẹp nhà nghỉ. Việc bị cáo H chứa mại dâm thì ông T1 hông biết. Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ trên người H lúc bắt quả tang là tiềnH nhận của Hoàng Văn D, số tiền này H được hưởng 100.000 đồng tiền thuê phòng, còn lại 200.000 đồng sẽ đưa cho D1 sau khi bán dâm xong.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2020/HS-ST ngày 26/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thị H phạm tội “Chứa mại dâm”.
[1] Về hình phạt:
- Áp dụng hoản 1 Điều 327, điểm s hoản 1, hoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô Thị H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, bị cáo được hấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 02/01/2020 đến ngày 11/01/2020.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử l vật chứng, án phí và tuyên quyền háng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
* Sau hi xét xử sơ thẩm: Ngày 27/11/2020, bị cáo Ngô Thị H có đơn háng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo hoặc cải tạo hông giam giữ.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Thị H vẫn giữ nguyên nội dung háng cáo.

## Page 3

3 Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Ngô Thị H hai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung vụ án đã được nêu trên.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện iểm sát luận tội và tranh luận: Đại diện Viện iểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và hẳng định Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Ngô Thị H về tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 327 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, nên đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm a hoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 không chấp nhận háng cáo, giữ nguyên hình phạt của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Ngô Thị H. Các quyết định hác của bản án sơ thẩm hông có háng cáo, háng nghị đã có hiệu lực pháp luật, ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.
Bị cáo hông tranh luận, bào chữa gì và chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, được hưởng án treo hoặc cải tạo hông giam giữ.
NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời hai của bị cáo Ngô Thị H tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời hai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời hai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu hác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để ết luận: Do thức coi thường pháp luật, với động cơ ham lợi bất chính nên hoảng 13 giờ, ngày 02/01/2020, tại nhà nghỉT do mình trông coi tại Thôn 5, xã E, huyện K, tỉnh Đắ Lắ , Ngô Thị H đã gọi điện thoại cho Nguyễn Thị D1 đến bán dâm cho Hoàng Văn D với số tiền 300.000 đồng. Trong đó, bị cáo H được hưởng 100.000 đồng tiền thuê phòng, còn lại 200.000 đồng sẽ đưa cho D1 sau khi bán dâm xong.
[2] Đối với háng cáo của bị cáo Ngô Thị H, xét thấy: Mức hình phạt 01 (một) năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Trong quá trình xét xử Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã xem xét và áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, bị cáo hông có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, hông có căn cứ để chấp nhận háng cáo của bị cáo, mà cần giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.
 [3]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Do hông chấp nhận háng cáo nên bị cáo Ngô Thị H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm nhưng bị cáo Ngô Thị H là người cao tuổi nên được miễn án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định hác của bản án sơ thẩm hông có háng cáo, hông bị háng nghị nên Hội đồng xét xử hông xem xét và đã có hiệu lực pháp luật, ể từ

## Page 4

4 ngày hết thời hạn háng cáo háng nghị.
Vì các lẽ trên;
Q YẾT Đ NH:
 [1]. Căn cứ điểm a hoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
 - Không chấp nhận háng cáo của bị cáo Ngô Thị H - Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 50/2020/HS-ST ngày 26/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắ Lắ về hình phạt.
- Áp dụng hoản 1 Điều 327, điểm s hoản 1, hoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô Thị H 01 (một) năm tù về tội “Chứa mại dâm”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, bị cáo được hấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 02/01/2020 đến ngày 11/01/2020.
 [2]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Ngô Thị H là người cao tuổi nên được miễn án phí hình sự phúc thẩm.
[3]. Các quyết định hác của bản án sơ thẩm, hông có háng cáo, hông bị háng nghị, đã có hiệu lực pháp luật ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
 - TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
 - VKSND tỉnh Đắ Lắ (02 bản);
 - Phòng HSNV Công an tỉnh Đắ Lắ ;
 - Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắ Lắ ;
- TAND huyện Krông Pắc;
- Công an huyện Krông Pắc;
- Chi cục huyện Krông Pắc;
- T.H.A.HS huyện K;
- Bị cáo;
- Cổng TTĐT TANDTC;
- Lưu Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Đinh Thị Tuyết