Bản án số: 82/2020/HNGĐ-ST
Lê Kiều T-Lê Văn N
Số: 82
Ngày: 16/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Bản án số: 82/2020/HNGĐ-ST Ngày: 16-12-2020 V/v “Ly hôn”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Ngô Huỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Trương
2. Ông Đặng Thành Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Mộng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Hồng Thắm - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 216/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 54/2020/QĐST - HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Kiều T, sinh năm 1988 (có mặt)
Đăng ký thường trú: ấp Đ, xã Ph, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Chỗ ở hiện nay: ấp M, xã L, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng
- Bị đơn: Anh Lê Văn N, sinh năm 1985 (vắng mặt)
Trú tại: ấp Đ, xã P, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và các lời khai của nguyên đơn chị Lê KiềuT trình bày:
Chị và anh Lê Văn N chung sống với nhau từ năm 2004, có đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đư ợc thời gian đầu và có 0 2 con chung, nhưng thời gian sau thì phát sinh mâu thuẫn, do anh N không lo cho gia đình, vợ chồng thường

## Page 2

hay cãi v ả. Vợ chồng đã ly thân khoảng 9 năm, do tình cảm không còn chịT yêu cầu ly hôn.
 Về con chung : Vợ chồng có 0 2 con chung là Lê Thị KiềuN 1, sinh ngày 06/02/2006, Lê Kiều N2, sinh ngày 1 9/6/2008. 02 cháu hiện đang sống với chị T, chịT yêu cầu nuôi con. Tại phiên tòa chịT yêu cầu cấp dưỡng nuôi mỗi người con mỗi tháng 2.000.000 đồng.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
 Bị đơn anh Lê Văn N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu quan đi ểm: Về phần thủ tục từ khi thụ lý đến khi đưa v ụ án ra xét x ử và tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét x ử thực hiện đúng theo trình t ự tố tụng. Ngư ời tham giat ố tụng đã thực hi ện đúng quy ền và nghĩa vụ của mình theo quy đ ịnh. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Bị đơn anh Lê Văn N đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, căn c ứ vào Điều 227, Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự xét xử vắng mặt bị đơn. Ưư [2] Chị Lê KiềuT và anh Lê Văn N tự nguyện chung sống vào năm 2004 và có đăng ký kết hôn, nên được coi là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Theo lời khai của chịT thì thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc , nhưng thời gian sau thì phát sinh mâu thuẫn do anh N không lo cho gia đình , vợ chồng thường hay cự cãi và vợ chồng đã ly thân khoảng 9 năm nay . Anh N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không có ý kiến gì với cuộc hôn nhân của anh, và qua lời khai của chịT cũng thể hiện anh , chị đã không còn chung sống khoảng 9 năm nay . Điều đó cho thấy chịT và anh N mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chịT yêu cầu ly hôn là có cơ sở để chấp nhận.
 [3] Về con chung: Quá trình sống chung chịT và anh N có 02 người con chung hiện đang sống với chị T. Cháu N1 và cháu N2 đều có nguyện vọng sống chung với chị T. Và qua xác minh, hiện các cháu sống với chịT được nuôi dưỡng tốt, đủ điều kiện để phát triển lành mạnh về các mặt sau này . Vì vậy Hội đồng xét xử giao con chung cho chịT nuôi dưỡng. ChịT yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi mỗi người con mỗi tháng 2.000.000 đồng. Theo quy định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình thì người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên chịT yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi mỗi người con 2.000.000

## Page 3

đồng/tháng là không có cơ sở để chấp nhận, bởi lẽ chịT không chứng minh được thu nhập hàng tháng của anh N là bao nhiêu tiền, khả năng thực tế anh N cấp dưỡng nuôi con được là như thế nào. Do đó Hội đồng xét xử chỉ buộc anh N cấp dưỡng nuôi mỗi người con bằng ½ tháng lương tối thiểu là 745.000 đồng.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đặt ra giải quyết.
[5] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Lê KiềuT phải chịu 300.000 đồng. Anh N phải chịu án phí cấp dưỡng là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 3 5, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UB TVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Áp dụng Điều 51, Điều 53 , Điều 56 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê KiềuT và anh Lê Văn N được ly hôn.
Về con chung: Giao cháu Lê Thị Kiều N1, sinh ngày 06/02/2006, L ê Kiều N2, sinh ngày 19/6/2008 cho chị Lê KiềuT trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu N1, cháu N2 tròn 18 tuổi. Buộc anh Lê Văn N phải cấp dưỡng nuôi mỗi người con mỗi tháng là 745.000 đồng (bảy trăm bốn mươi lăm ngàn đ ồng) cho đến khi cháuN 1, cháu N2 tròn 18 tuổi. Thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
 Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Lê KiềuT phải chịu là 300.000 đồng, khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chịT đã đóng theo biên lai số 00 04208 ngày 06 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang thành án phí. ChịT đã đóng xong án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

## Page 4

 Án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng, anh Lê Văn N phải chịu.
Các đương s ự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án . Đương s ự vắng mặt tại phiên tòa ho ặc không cóm ặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng, thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)








 Phan Ngô Huỳnh

Nơi nhận:
- VKSND h. Châu Thành;
- THA h. Châu Thành;
UBND xã Đ,
h. Châu Thành, t. Hậu Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.