Bản án số: 06/2020/HNGĐ-ST
vụ K-8
Số: 06/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị K xin ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỘ ĐỨC Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số: 06/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30/12/2020 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘ ĐỨC, TỈNH QUẢNG NGÃI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đàm Quang Hiệp Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Trường Chinh
 2. Bà Nguyễn Thị Thu Dung Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mộ Đức tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Tuyết Mai – Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Mộ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 05/2020/TLST-HNGĐ, ngày 05 tháng 10 năm 2020, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 06/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 14 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyễn đơn: Chị Trần Thị K Bị đơn: Anh Nguyễn Đăng T Cùng địa chỉ: K 24, thôn 4, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.
Nguyên đơn có mặt, bị đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi ki ện ngày 13/8/2020, đơn khởi ki ện bổ sung ngày 25/9/2020, các lời khait ại Tòa án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Thị K trình bày: Chị và anh Nguyễn Đăng T tìm hiểu yêu thương nhau và được hai bên gia đình t ổ chức lễ cưới vào năm 1989 và chung sống như v ợ chồng từ đó đến nay, nhưng không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của Pháp lu ật.
Trong quá trình chung s ống, vợ chồng chị có được 04 con chung nhưng anh T không lo làm ăn mà thường xuyên uống rượu, ghen tuôn vôc ớ rồi gây sự đánh đập chị. Tất cả các chi phí cho gia đình, nuôi con con ănh ọc đều do một mình chị đảm nh ận, thế nhưng anh T không bi ết thương v ợ mà còn thư ờng xuyên đánh đập chị. Nay các con đã trưởng thành, chị không thể tiếp tục cuộc sống bạo lực nữa, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Đăng T.
Về con chung: Vợ chồng chị có 04 con chung là Nguy ễn Quốc H, sinh năm 1990; Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1991; Nguyễn Thị Thúy H1, sinh năm

## Page 2

1997 và Nguy ễn Quốc H2, sinh ngày 06/6/2004. Khi ly hôn , chị yêu cầu được nuôi dưỡng cháu H2, không yêu cầu anh T cấp dưỡng cho con. Đối với các con H, Thúy H1 và Thúy H2 hiện nay đã có gia đình riêng nên chị không có yêu cầu gì.
Về tài sản chung: Vợ chồng chị tự thỏa thuận không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Theo bản tự khai ngày 23/10/2020, bị đơn anh Nguyễn Đăng T trình bày:
Anh và chị Trần Thị K chung sống với nhau từ năm 1989, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ , nhưng đăng ký vào năm nào thì anh không rõ. Trong quá trình chung sống, giữa anh và chị K có xảy ra mâu thuẫn, nhưng anh không đánh chị
K. Hiện nay, chị K và anh không còn sống chung nữa, nhưng chị Kyêu cầu ly hôn thì anh không đồng ý. Vì anh thấy mâu thuẫn giữa anh và chị K không đến nỗi phải dẫn đến ly hôn, làm ảnh hưởng đến các con. Trư ờng hợp chị K cương quyết yêu cầu ly hôn, thì anh yêu cầu được nuôi con chung là Nguyễn Quốc H2, sinh ngày 06/6/2004, không yêu cầu chị K cấp dưỡng cho con.
 Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:
Về việc tuân theo pháp lu ật trong quá trình gi ải quyết vụ án của của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, đều chấp hành nghiêm chỉnh nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của pháp luật.
Về việc gi ải quy ết v ụ án: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Điều 28,35,39,147,227 B ộ luật t ố tụng dân s ự 2015; Điều 14, 53, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
+ Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Trần Thị K và anh Nguyễn Đăng T.
+ Giao con chung Nguyễn Quốc H2, sinh ngày 06/6/2004 cho chị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh T không cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung vàn ợ chung: Đều không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra đương sự chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Đăng T vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị K và anh Nguyễn Đăng T được sự đồng ý của hai bên gia đình nên tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán vào năm 1989, chung sống với nhau như vợ chồng từ đó cho đến nay, nhưng không thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Nay chị Trần Thị K

## Page 3

yêu cầu Tòa án gi ải quyết choch ị được ly hôn với anh Nguy ễn Đăng T , Hội đồng xét xử xét thấy:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:
“Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như v ợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quy ền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Quyền, nghĩa v ụ đối với con, tài s ản, nghĩa v ụ và hợp đồng giữa các bên đư ợc giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Đi ều 16 của Luật này”. Mặt khác, theo biên bản xác minh ngày 17 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Mộ Đức với Ủy ban nhân dân xã Đ thì chị Trần Thị K và anh Nguyễn Đăng T không có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ.
Từ những căn c ứ trên, việc chị K và anh T chung sống như v ợ chồng từ năm 1989 nhưng đến nay không đăng ký kết hôn. Vì vậy, pháp luật không công nhận anh, chị là vợ chồng.
[3] Về nuôi con chung: Chị K và anh T đều công nhận vợ chồng có 04 con chung nhưng 03 con đã lập gia đình riêng, chỉ còn Nguyễn Quốc H2 là con chưa thành niên. Chị K và anh T đều yêu cầu được nuôi cháu H2. Theo đơn trình bày nguyện vọng của con đ ề ngày 19 tháng 11 năm 2020 thì cháu H 2 có nguyện vọng sống tự lập. Tuy nhiên, hiện nay cháu H2 chưa đủ 18 tuổi nên để đảm bảo quyền lợi chính đáng cũng nhưt ạo đi ều ki ện thu ận lợi cho s ự phát triển một cách toàn di ện về mọi mặt của con chưa thành niên . Hội đồng xét x ử xét thấy cần giao cháu H2 cho chị K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Tòa án đã phân tích, giải thích pháp luật về cấp dưỡng cho con chưa thành niên theo quy định của pháp luật, nhưng chị K vẫn không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Khi cần thiết, các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
[4] Về tài sản chung: Các đương sự đều không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về nợ chung: Không có [6] Về án phí: Căn c ứ Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự; Đi ều 2 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Trần Thị K phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
[7] Ý kiến của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử nên chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, khoản 1 Điều 81, khoản 3 Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; kho ản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271; Điều 273, Điều 278 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Trần Thị K và anh Nguyễn Đăng T là vợ chồng.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Quốc H2, sinh ngày 06/6/2004 cho chị Trần Thị K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Chị K không yêuc ầu anh T cấp dưỡng cho con. Khi cần thiết, các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Trần Thị K phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm nhưng đư ợc khấu trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đ tại biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2018/0005783, ngày 29 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộ Đức.
4. Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ( 30/12/2020), đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc được niêm tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ngãi THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Mộ Đức
- Chi cục THADS huyện Mộ Đức
- Các đương sự;
- UBND xã Đ;
- Lưu hồ sơ.
 Đàm Quang Hiệp