Bản án số: 131/2021/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 131
Ngày: 27/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HN TỈNH B Đ

 Bản án số: 131/2021/HNGĐ-ST Ngày: 2 7 - 01 - 2021 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HN, TỈNH B Đ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Vương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hữu Tố Ông Phan Á
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Phường, là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã HN, tỉnh BĐ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã HN tham gia phiên tòa : Ông Trương Văn Đình– Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã HN, tỉnh B Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 25/2020/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đào Thị Thanh Th, sinh năm 1987 Địa chỉ: Tổ 46, khu vực 9, phường ĐĐ, thành phố QN, tỉnh BĐ Bị đơn: Anh Tạ Ngọc Tr, sinh năm 1978 Địa chỉ: Khu phố 6, phường BS, thị xã H N, tỉnh BĐ.
Nơi ở: Khu phố ThTh2, phường HX, thị xã HN, tỉnh BĐ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đào Thị Thanh Th trình bày: Chị và anh Tạ Ngọc Tr tự nguyện xây dựng gia đình với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn BS, huyện HN, tỉnh BĐ vào ngày 19 tháng 12 năm 2013. Trong thời gian chung sống, vợ chồng không hạnh phúc nguyên nhân là do anh Tr sống không có trách nhiệm với vợ con, nghe lời mẹ xúc phạm vợ. Hiện vợ

## Page 2

2 chồng đang sống ly thân. Nay tình cảm không còn, chị Thyêu cầu ly hôn anh Tr.
Về nuôi con chung: Vợ chồng có 0 2 con chung tên Tạ Đào Anh Th , sinh ngày 06/10/2015 và Tạ Đào Nhã Th , sinh ngày 17/4/2017. Ly hôn, chị Th yêu cầu được nuôi hai con và không yêu cầu anh Tr cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ các văn bản của Tòa án yêuc ầu anh Tr có mặt tại Tòa để làm việc nhưng anh cố tình trốn tránh, không hợp tác, không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại các Điều 70; 72 và nghĩa vụ cung cấp chứng cứ theo quy định tại các Điều 91; 96 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Do vậy, Tòa án xét xử vắng mặt anh Tr theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định, bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đào Thị Thanh Th; Giao 02 con chung cho chị Th nuôi dưỡng, anh Tr không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: đương sự không yêu cầu nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Chị Đào Thị Thanh Th có đơn khởi kiện ly hôn với anh Tạ Ngọc Tr có nơi ở tại phường H X, thị xã H N, tỉnh B Đ. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã HN.
[2] Về thủ tục tố tụng tại Tòa: Bị đơn anh Tạ Ngọc Tr đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng cố tình trốn tránh, không có mặt tại Tòa. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Việc kết hôn giữa chị Th và anh Tr tuân thủ đúng quy định tại Điều 8; Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình nên đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
[4] Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ các văn bản của Tòa án yêu cầu anh Tr có mặt tại Tòa để làm việc nhưng anh cố tình trốn tránh, không hợp tác, không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại các Điều 70; 72 và nghĩa vụ cung cấp chứng cứ theo quy định tại các Điều

## Page 3

3 91; 96 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Do vậy, Tòa án xét xử vắng mặt anh Tr theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Qua nhiều lần xác minh cho thấy anh Tr đang sống chung hộ khẩu với vợ chồng ông Tạ Ngọc Nh và bà Trần Thị B tại khu phố Th Th 2, phường HX, thị xã HN, tỉnh BĐ. Hiện vợ chồng đang sống ly thân và không ai có một biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng, cho thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị Thủy yêu cầu ly hôn, căn cứ Điều 51 Luật Hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Th.
[5] Về nuôi con chung: Xét nguyện vọng của chị Th, sau khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi con chung vì hiện nay các con đang ở với chị. Căn cứ các điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình, giao hai cháu Th và Th cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật và đảm bảo ổn định về mọi mặt cho các cháu. Tại phiên tòa hôm nay, ghi nhận sự tự nguyện của chị Th không yêu cầu anh Tr cấp dưỡng nuôi con.
[6] Về chia tài sản chung, nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xét.
[7] Về án phí: Căn cứ vào Đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, chị Th phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H N là phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đào Thị Thanh Th, chị Th được ly hôn với anh Tạ Ngọc Tr
- Về con chung: Giao hai cháu Tạ Đào Anh Th, sinh ngày 06/10/2015 và Tạ Đào Nhã Th, sinh ngày 17/4/2017 cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Th không yêu cầu anh Tr cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về án phí: Chị Th phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được

## Page 4

4 trừ vào tiền tạm ứng án phí chị Th đã nộp theo biên lai thu số 0000139 ngày 16 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã HN.
- Về quyền kháng cáo: Chị Th có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Tr có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc từ ngày được niêm yết.
- Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành á n dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TX. Hoài Nhơn;
- CC THA dân sự TX. Hoài Nhơn;
- Các đương sự;
- UBND P. BS
- Lưu: HS, VT.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thanh Vƣơng