Bản án số: 31/2020/HS-ST
Nguyễn Hoàng H - Nguyễn Văn C - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 31/2020
Ngày: 02/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G TỈNH KIÊN GIANG .
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 31/2020/HS-ST Ngày 02-11-2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nghề
- Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Lương Thị Hồng Hạnh
 2. Ông Nguyễn Thành Thật
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết – Thư ký Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG tham gia phiên tòa: Bà Thị Kim Lài – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 10 năm 2020 và ngày 02 tháng 11 năm 2020, tại trụ Tòa án nhân dân huyệnG xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
26/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Hoàng H - sinh năm 1990, tại V - Hậu Giang.
Nơi cư trú: ấp 1, xã Vị Đông, huyện V, tỉnh Hậu Giang ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: Mù chữ; Họ tên cha: Nguyễn Văn T - sinh năm 1968;
Họ tên mẹ: Trương Thị H (đã chết); Bị cáo có 03 người anh em ruột lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1995 ; Bị cáo là người con thứ hai trong gia đình; Tiền án: Có 0 4 tiền án : Ngày 25/9/2007, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản ; ngày 06/5/2011, bị Tòa á n nhân nhân thành phố VT xử phạt 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản ; ngày 25/7/2012, bị Tòa án nhân nhân thành phố VT xử phạt 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; ngày 23/12/2014, bị Tòa án nhân nhân huyện GR xử phạt 36 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Bịc áo đã chấp hành xong hình phạt nên đã được xóa án tích; Tiền sự: Không.
Bị cáo Nguyễn Hoàng H bị bắt tạm giữ vào ngày 17/6/2020 và chuyển sang tạm giam. Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện G. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn C - sinh năm 1988, tại VT - Hậu Giang.
Nơi cư trú: khu vực 4, phường 7, thành phố VT, tỉnh Hậu Giang.; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Phụ hồ; Trình độ học vấn: 10/12; Họ tên cha: Nguyễn Văn Đ - sinh năm 1948;
Họ tên mẹ: Lý Thị Đ – sinh năm 1957 ; Họ tên vợ: Nguyễn ThịT – sinh năm

## Page 2

2 1988; Bị cáo có 07 người anh em ruột. Bị cáo là người con nhỏ nhất trong gia đình. Tiền án: Ngày 01/12/2010 , bị Tòa án nhân nhân tỉnh Hậu Giang tuyên phạt 7 năm tù về tội trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong hình phạt. Hiện đã được xóa án tích. Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ vào ngày 17/6/2020 và chuyển sang tạm giam. Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện
G. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:
Cao Thanh A – sinh năm 1986 (có đơn xin vắng mặt);
Trú tại: ấp VB, xã N, huyện GR, tỉnh Kiên Giang.
- Người làm chứng:
Nguyễn Văn Đ – sinh năm 1966 (có đơn xin vắng mặt).
Trú tại: ấp P, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ ngày 17/6/2020 , bị cáo Nguyễn Văn C đang ở nhà thuộc khu vực 4, phường 7, thành phố VT, tỉnh Hậu Giang , bị cáoC điện thoại rủ bị cáo Nguyễn Hoàng H đi mua gà đá thì H đồng ý, sau đó cả hai hẹn gặp nhau tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hậ u Giang. Do không có xe nên bị cáo H đến nhà chị Nguyễn Thị H để mượn xe Exciter biển số 95D1- 710.33 và lấy cặp sách màu đen loại 06 túi mà bị cáo H đã gửi trước đó khoảng một năm, sau đó, bị cáo H điều khiển xe đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Hậu Giang nơi bị cáoC đang ngồi đợi ở trên xe của bị cáoC loại xe gắn máy nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu đỏ - đen, lúc này bị cáo H mới hỏi bị cáoC “Đi xe mầy hả gì?” thì bị cáoC đồng ý nên bị cáo H điều khiển xe gửi vào trong nhà xe bệnh viện rồi lên xe cho bị cáoC chở. Khi đi một đoạn , cả hai bàn việc đi trộm xe bán lấy tiền chia nhau mua gà đá, khi qua khỏi cầu Cái Tư thuộc địa bàn xã VN, huyệnG thì bị cáoC lấy trong bọc màu đen trên võng xe đưa cho bị cáo H cây lục giác và cây búa kêu bị cáo H đập dẹp và dũa dùng để mở khóa xe, bị cáoC cũng có làm tiếp, sau khi làm xong bị cáo H cất cây lục giác vừa làm dùng để bẻ khóa bỏ vào trong túi quần, còn cây búa thì ném xuống sông. Tiếp theo, bị cáoC chở bị cáo H đi đến khu vực tỉnh lộ 962 thuộc ấp P, xã V, huyện G, lúc này khoảng 09 giờ thì phát hiện xe mô tô hiệu Yamaha loại Sirius, màu đen – trắng, biển số 68E1 -115.25 của ông Cao Thanh A, cán bộ Công an huyệnG đi xe một mình xuống khu vực ấp P, xã V , huyệnG để xác minh vụ việc và đậu xe cặp lộ phía bên trái lộ (hướng G về VT). Lúc này, bị cáoC phát hiện xe nên thông báo cho bị cáo H, sau đó, bị cáoC cố tình chạy qua khỏi xe nhằm quan sát xem có ai gần khu vực xe không, khi quan sát không thấy ai nên quay lại cho bị cáo H xuống xe dùng vít vừa chế tạo bẻ khóa xe. Sau khi lấ y xe xong, bị cáoC điều khiển xe đi trước, còn bị cáo H điều khiển xe vừa trộm được đi sau, khi đi một đoạn thì bị hại phát hiện xe bị mất nên truy hô và đuổi theo, khi phát hiện có người đuổi theo phía sau nên cả hai điều khiển xe đến cầu Nhà Máy nước rồi cả 02 xuống dốc cầu đi vào đoạn đường đal thuộc khu phố PTL, thị trấnG bỏ xe lại cùng chạy trốn vào khu vườn tạp, sau đó bị Công an bắt giữ. Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Văn C và Nguyễn Hoàng H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

3 Tại kết luận giám định số 15 /2020/KL-HĐĐG ngày 22 tháng 6 năm 2020 của Hội đồng định giá huyệnG kết luận:
Một xe gắn máy nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius , màu đen – trắng, biển số 68E1-115.25, số máy 5C6K116194, số khung: 6CKODY116177, bánh vành đúc, sản xuất lắp ráp trong nước, giá trị còn tại thời điểm là 8.107.500đ (Tám triệu một trăm lẻ bảy ngàn năm trăm đồng).
Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKSND-GQ ngày 24/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnG truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H về tội “Trộm cắp tài sản”
theo điểm g, khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Nguyễn Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG giữ quyền công tố đã rút một phần quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng H từ điểm g khoản 2 xuống khoản 1 Điều 173 BLHS. Đồng thời, phân tích, đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi của bị cáo gây ra; phân tích nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Hoàng H , Nguyễn Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H từ 06 đến 09 tháng tù.
- Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 06 đến 09 tháng tù.
* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Viện Kiểm sát không đề nghị phần này.
* Vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ một xe máy nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius màu đỏ- đen, số máy 5C3630421260, số khung: 630AY-421203, biển số 68G1-567.78. Một xe máy nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius màu trắng - đen biển số 68E1- 115.25, số máy 5C6K116194, số khung: 6CKODY116177.
- 01 (một) cặp vải màu đen 6 ngăn bên trong có : 01 (một) cái áo khoát màu đen hi ệu Diesel; 01 (một) chai nhựa màu xanh hiệu Mirinda bên trong có chứa dung dịch màu trắng; 01 (một) tua vít hiệu Scandard và 02 (hai) mũi vít có hình lục giác có màu bạc và màu nâu, mũi vít màu bạc có chiều dài 13cm trên thành mũi vít có hiệu CHROME -VANADIUM, mũi vít màu nâ u có chiều dài 8cm trên thành mũi vít có hiệu STANDARD.PH2; 01 (một) kiềm cộng lực màu xanh - trắng - bạc hiệu SERRYLION; 01 (một) cù điế u màu đen - trắng - bạc loại số 8 dài 17cm, có đường kính ở hai đầu hình lục giác rộng 1cm.
- 01 (một) nón bảo hiểm màu đen trên nón có chữ Vespa.
- 01 (một) đôi dép lào, loại lào Thái, màu xanh size số 9.
- 01 (một) áo sơ mi sọc Carô màu xanh - trắng, dài tay hiệu LGTEXMAN.
- 01 (một) đôi dép tổ ông màu trắng Size M.
Hiện, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnG đã trao trả cho chủ sở hữu 01 (một) xe máy Sirius màu trắng - đen không có biển số.
Riêng chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius màu đỏ - đen, số máy 5C3630421260, số khung: 630AY -421203 là phương tiện Nguyễn Văn C sử dụng để làm phương tiện thực hiện hành vi phạm phạm tội, trong quá trình

## Page 4

4 điều tra xác định xe máy có liên quan đến vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện GR, tỉnh Kiên Giang nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công huyệnG đã giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện GR để điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật. Đối với biển số 68G1-567.78 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện GR xác định đây là biển số xe của ông Danh Bạch Tha – sinh năm 1986 thường trú tại ấp Hai Tỷ, xãNg ọc Hòa, huyện GR đứng tên đăng ký cho xe Honda Blade hiện vẫn đang sử dụng biển số từ trước đến nay không bị mất.
* Biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cặp vải màu đen 06 ngăn; 01 (một) chai nhựa màu xanh hiệu Mirinda bên trong có chứa dung dịch màu trắng; 01 (một) tua vít hiệu Scandard và 02 (hai) mũi vít có hình lục giác có màu bạc và màu nâu, mũi vít màu bạc có chiều dài 13cm trên thành mũi vít có hiệu CHROME-VANADIUM, mũi vít màu nâu có chiều dài 8cm trên thành mũ i vít có hiệu STANDARD.PH2 ; 01 (một) kiềm cộng lực màu x anh- trắng - bạc hiệu SERRYLION; 01 (một) cù điế u màu đen- trắng – bạc loại số 8 dài 17cm, có đường kính ở hai đầu hình lục giác rộng 1cm; 01 (một) biển số 68G1-567.78. Trao trả cho Nguyễn Văn C 01 (một) nón bảo hiểm màu đen trên nón có chữ Vespa; một đôi dép lào, loại lào Thái, màu xanh size số 9; 01 (một)
áo sơ mi sọc Carô màu xanh trắng, dài tay hiệu LGTEXMAN. Trao trả cho Nguyễn Hoàng H 01 (một) đôi dép tổ ông màu trắng Size M; 01 (một) áo khoát màu đen hiệu Diesel. Nhưng tại phiên tòa, các bị cáo đều không nhận lại nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị hại Cao Thanh A và người làm chứng Nguyễn Văn Đ vắng mặt nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, xét việc vắng mặt này không gây trở ngại khi xét xử vụ án, căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự vụ án vẫn được xét xử theo quy định.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án này đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Hoàng H và Nguyễn Văn C đều khai nhận toàn bộ hành vip hạm tội như Cáo trạng đã truy tố, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ để xác định: Vào khoảng 09 giờ ngày 17/6/2020 tại ấp P, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang , các bị cáo Nguyễn Hoàng H và Nguyễn Văn C lợi dụng lúc không có người trông coi tài sản đã lấy trộm một xe gắn máy nhãn hiệu yamaha, loại Sirius màu trắng - đen biển số 68E1 - 115.25, số máy : 5C6K116194, số

## Page 5

5 khung: 6CKODY116177 của anh Cao Thanh A nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân . Tại kết luận giám định số 15 /2020/KL-HĐĐG, ngày 2 2 tháng 6 năm 2020 của Hội đồng định giá huyệnG kết luận: Giá trị tài sản các bị cáo đã trộm cắp còn lại thời điểm là 8.107.500đ ( tám triệu, một trăm lẻ bảyng hìn năm trăm đồng).
Đối với bị cáo Nguyễn Hoàng H có 04 tiền án về tội trộm cắp tài sản , đã chấp hành xong nên đại diện Viện kiểm sát rút một phần quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng H từ điểm g khoản 2 xuống khoản 1 Điều 173 BLHS là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
Như vậy, Cáo trạng số 29/CT -VKSND-GQ ngày 24/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnG truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H và Nguyễn Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án: Trong vụ án này, bị cáo H và bị cáoC là đồng phạm cùng cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáoC có vai trò là người chủ mưu, khởi xướng, bị cáo H có vai trò là người thực hành tích cực trực tiếp lấy trộm tài sản.
 [5] Xét về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại tới quyền sở hữu hợp pháp của người khác , đồng thời còn làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ và nghiêm cấm mọi hành vi xâm phạm nhưng với bản chất tham lam, lười lao động, các bị cáo bất chấp pháp luật , thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp nên các bị cáo phải bị truy tố và xét xử về hành vi phạm tội của mình.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên 02 bị cáo được hưởng ttình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về nhân thân, cả 02 bị cáo có nhân thân xấu và đều bị xét xử về tội trộm cắp tài sản . Bị cáoC đã bị Tòa án nhân nhân tỉnh Hậu Giang tuyên phạt 07 năm tù về tội trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong hình phạt và được xóa án tích . Riêng bị cáo H có 04 tiền án vềt ội Trộm cắp tài sản đã chấp hành xong hình phạt, đều được xóa án tích. Điều đó cho thấy ý thức hết sức xem thường pháp luật của các bị cáo nên cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cho các bị cáo tiếp tục học tập, cải tạo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu, Viện Kiểm sát không đề nghị, do đó, HĐXX không xem xét.
[9] Về vật chứng: Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G đã trao trả cho chủ sở hữu 01 (một) xe máy Sirius màu trắng - đen không có biển số.
Riêng chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius màu đỏ - đen, số máy 5C3630421260, số khung: 630AY -421203 là phương tiện Nguyễn Văn C

## Page 6

6 sử dụng để làm phương tiện thực hiện hành vi phạm phạm tội, trong quá trình điều tra xác định xe máy có liên quan đến vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện GR, tỉnh Kiên Giang nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công huyệnG đã giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện GR để điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật. Đối với biển số 68G1 -567.78, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện GR xác định đây là biển số xe của ông Danh Bạch Tha – sinh năm 1986 thường trú tại ấp Hai Tỷ, xã Ngọc Hòa, huyện GR đứng tên đăng ký cho xe Honda Blade hiện vẫn đang sử dụng biển số từ trước đến nay không bị mất.
[10] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 (mộ t) cặp vải màu đen 06 ngăn; 01 (một) chai nhựa màu xanh hiệu Mirinda bên trong có chứa dung dịch màu trắng;
01 (một) tua vít hiệu Scandard và 02 (hai) mũi vít có hình lục giác có màu bạc và màu nâu, mũi vít màu bạc có chiều dài 13cm trên thành mũi vít có hiệu CHROME-VANADIUM, mũi vít màu nâu có chiều dài 8cm trên thành mũi vít có hiệu STANDARD.PH2; 01 (một) kiềm cộng lực màu xanh - trắng - bạc hiệu SERRYLION; 01 (một) cù điếu màu đen - trắng – bạc loại số 8 dài 17cm, có đường kính ở hai đầu hình lục giác rộng 1cm; 01 (một) biển số 68G1 -567.78.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn C không nhận lại 01 (một) nón bảo hiểm màu đen trên nón có chữ Vespa; một đôi dép lào, loại lào Thái, màu xanh size số 9;
01 (một) áo sơ mi sọc Carô màu xanh trắng, dài tay hiệu LGTEXMAN và bị cáo Nguyễn Hoàng H cũng không nhận lại 01 (một) đôi dép tổ ông màu trắng Size M; 01 (một) áo khoát màu đen hiệu Diesel nên tịch thu tiêu hủy.
[11] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng H 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/6/2020.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 06 (sáu) tháng tù . Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/6/2020.
* Về trách nhiệm dân sự: Miễn xét.
* Về vật chứng: Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G đã trao trả cho chủ sở hữu anh Cao Thanh A 01 (một) xe máy Sirius màu trắng - đen không có biển số và đã chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện GR 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius màu đỏ- đen, số máy 5C3630421260, số khung: 630AY-421203 để xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 7

* Về biện pháp tư pháp : Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cặp vải màu đen 06 ngăn; 01 (một) chai nhựa màu xanh hiệu Mirinda bên trong có chứa dung dịch màu trắng; 01 (một)
tua vít hiệu Scandard và 02 (hai) mũi vít c ó hình lục giác có màu bạc và màu nâu, mũi vít màu bạc có chiều dài 13cm trên thành mũi vít có hiệu CHROME - VANADIUM, mũi vít màu nâu có chiều dài 8cm trên thành mũi vít có hiệu STANDARD.PH2; 01 (một) kiềm cộng lực màu xanh - trắng - bạc hiệu SERRYLION; 01 ( một) cù điếu màu đen - trắng – bạc loại số 8 dài 17cm, có đường kính ở hai đầu hình lục giác rộng 1cm; 01 (một) biển số 68G1-567.78; 01 (một) nón bảo hiểm màu đen trên nón có chữ Vespa; 01 (một) đôi dép lào, loại lào Thái, màu xanh size số 9; 01 (một) áo sơ mi sọc carô màu xanh trắng, dài tay hiệu LGTEXMAN; 01 (một) đôi dép tổ ông màu trắng size M; 01 (một) áo khoát màu đen hiệu Diesel.
(Vật chứng của vụ án đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Kiên Giang theo Quyết định chuyển vật chứng số 19/QĐ-VKSND- GQ ngày 24/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G)
* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Hoàng H và Nguyễn Văn C mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Quyền kháng cáo: Báo cho các bị cáo quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 02/11/2020. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện G;
 - Chi cục THADS huyện G; Đã ký
- Công an huyện G;
- Bị cáo;
- Bị hại;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thành Nghề