Bản án số: 07/2021/HS-ST
Pham Tuan Minh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 12/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 07/2021/HS-ST Ngày 12-01-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Hồng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Mai Ông Đỗ Hồng Phong Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Trần Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thư - Kiểm sát viên. Ngày 12 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 180/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 444/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo: Phạm Tuấn M, sinh năm 1979 tại Hải Phòng. Đăng ký thường trú: Số 54/67 T, phường T, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; chỗ ở: Số 30/80 N, phường Đ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn N (đã chết) và bà Bùi Thị N; có vợ là Hoàng Thị Thu H và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 08/9/2020; bị tạm giam ngày 11/9/2020; có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 08/9/2020 tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Phòng kết hợp Công an phường Trại

## Page 2

2 Cau, quận Lê Chân, Hải Phòng làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà số 85 H, phường T, quận Lê Chân, Hải Phòng phát hiện Phạm Tuấn M đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, M đã tự tay lấy ở gấu quần bên phải đang mặc 03 gói màu trắng, ở gấu quần bên trái 02 gói giấy màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy giao nộp cho cơ quan công an. Ngoài ra còn thu giữ của M: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, số tiền 1.200.000 đồng. Lực lượng công an đã đưaM cùng vật chứng về trụ sở công an phường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tại kết luận giám định số 585/KLGĐ-MT ngày 10/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hải Phòng kết luận: Mẫu chất bột gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,77 gam, là loại Heroine. Tại Cơ quan điều tra Trần Quang D khai: Khoảng 07 giờ ngày 08/9/2020, Minh một mình đi xe ôm của một người không quen biết đến khu vực ngõ 380 Tô Hiệu, quận Lê Chân, Hải Phòng mục đích mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Minh gặp một người phụ nữ không rõ lai lịch hỏi mua ma túy, M đồng ý mua 500.000 đồng Heroine. Người phụ nữ đưa choM 05 gói giấy màu trắng chứa Heroine, M cất 03 gói trong gấu quần bên phải, 02 gói trong gấu quần bên trái rồi đi xe ôm của một người không quen biết về khu vực số 85 H, phường T, quận Lê Chân, Hải Phòng ngồi uống nước, xong đứng dậy đi bộ về thì bị lực lượng công an phát hiện bắt giữ. Bản Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 14/12/2020, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố Phạm Tuấn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận có hành vi tàng trữ trái phép ma túy, có khối lượng 0,77 gam, là loại Heroine mục đích để sử dụng như đã khai tại cơ quan điều tra và cáo trạng nêu trên. Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Phạm Tuấn M và đề nghị HĐXX: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Tuấn Mmức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 585/2020/PC09 đựng số ma túy và vỏ bao gói còn lại sau giám định; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Samsung và số tiền 1.200.000 đồng. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp. - Về tội danh: [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 08/9/2020 Phạm Tuấn M có hành vi cất giữ trái phép ma túy, có khối lượng 0,77 gam, là loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân và bị bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà số 85 H, phường T, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng nên đủ cơ sở kết luận Phạm Tuấn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội. Do vậy cần xử lý bắt cách ly khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung. - Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Về xử lý vật chứng: [7] Đối với 01 phong bì niêm phong số 585/2020/PC09 đựng số ma túy và vỏ bao gói còn lại sau giám định, xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 [8] Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh đen đã cũ không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Đối với số tiền 1.200.000 đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án về phần án phí, số tiền còn lại trả cho bị cáo. [9] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Phạm Tuấn M ngày 08/9/2020 do không xác định được căn cước lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra làm rõ, HĐXX không xét. [10] Đối với 2 người xe ôm chở M, M khai không biết lai lịch, không liên quan đến việc M mua và cất giấu ma túy trong người nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra làm rõ, HĐXX không xét. [11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phạm Tuấn M 18 ( mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 08 tháng 9 năm 2020. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 585/2020/PC09 đựng số ma túy và vỏ bao gói còn lại sau giám định. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Samsung màu xanh đen đã cũ. Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.200.000 đồng của bị cáo để đảm bảo thi hành án phần án phí, số tiền còn lại trả cho bị cáo. (Theo Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 14 tháng 12 năm 2020 giữa Công an quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, Hải Phòng). Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm Tuấn M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - Bị cáo; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- VKSND quận Lê Chân; - VKSND TP Hải Phòng; - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân; - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Lê Chân; - Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng; - UBND phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng; - Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân; - PV06 Công an TP Hải Phòng; - Sở Tư pháp TP Hải Phòng; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Tuyết Hồng

## Page 6

6