Số: 1087/2020/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận sự thỏa thuận
Số: 1087
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1087/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Bình, ngày 23 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Áp dụng các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Lu ật Hôn nhân và Gia đình.
Áp dụng Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Áp dụng Luật phí và Lệ phí.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 979/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Hải Đ , năm sinh 1991; Địa chỉ: Số 2/37 đường T, Phường P, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Huỳnh Lệ H, năm sinh 1989;
Địa chỉ: Số 2/37 đường T, Phường P, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thẩm quyền: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự ông Nguyễn Hải Đ và bà Huỳnh Lệ H có đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly h ôn. Đây là yêu cầu về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, ông Đ và bà H hiện cư trú tại quận B. Theo quy định tại khoản 2 Điều 29 , điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Đ và bà H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình.
[2] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 103/2018 do Ủy ban nhân dân Phường P, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 18/9/2018 thì ông Đ và bà H là vợ chồng hợp pháp. Ngày 09/11/2020, ông Đ và bà H có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết yêu cầu thuận tình ly hôn. Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 15/12/2020, ông Đ và bà H cùng thỏa thuận:
- Về quan hệ hôn nhân: Thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Huỳnh Quốc H1, ngày sinh 23/7/2019 cho bà Huỳnh Lệ H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Hải Đ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 10.000.000 (Mười triệu) đồng. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung thành niên. Việc giao nhận tiền cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thực hiện.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
 [3] Căn cứ Điều 55 , 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và Gia đình thì việc thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con chung của ông Đ và bà H là tự nguyện, phù hợp theo quy định pháp luật nên được Tòa án công nhận.
[4] Về lệ phí: Ông Nguyễn Hải Đ và bà Huỳnh Lệ H cùng chịu 300.000 đồng.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Hải Đ và bà Huỳnh Lệ H.
- Về nuôi con chung: Giao con chung tên Nguyễn Huỳnh Quốc H1, ngày sinh 23/7/2019 cho bà Huỳnh Lệ H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Hải Đ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 10.000.000 (Mười triệu) đồng. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung thành niên. Việc giao nhận tiền cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thực hiện.
Ông Nguyễn Hải Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Trường hợp ông Nguyễn Hải Đ chậm trả tiền cấp dưỡng nuôi con thì ông Đ phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất

## Page 3

phát sinh doch ậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận cuảc ác bên nhưng không vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015; nếu không thỏa thuận được thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng doc ác bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí ly hôn: Ông Nguyễn Hải Đ và bà Huỳnh Lệ H cùng chịu lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng và được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà ông Đ và bà H đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0068760 ngày 20 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
 - Ủy ban nhân dân Phường P, quận B;
 (Theo giấy CNKH số 103/2018, ngày 18/9/2018);
 - Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





 Võ Tuấn Nhu