Bản án số: 103/2020/HNGĐ-ST
TRINH - QUOC
Số: 103
Ngày: 31/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHẤP NHẬN YÊU CẦU

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 103/2020/HNGĐ-ST Ngày: 31 - 12 - 2020 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thịnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Công Gia;
2. Ông Nguyễn Trọng Lâm.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Minh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TP.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP tham gia phiên tòa : Ông Phạm Văn Luật – Kiểm sát viên.
Ngày 31/12/2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện TP, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 378/2020/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 09/12/2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 99/QĐST – HNGĐ ngày 25/12/2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hoàng Mai T, sinh năm 2000.
 Địa chỉ: Ấp PK (nay là ấp PC), xã PB, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Anh Nguyễn Bảo Q, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Số nhà 51/91, tổ 6, ấp PM, xã PL, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.
(Tại phiên tòa vắng mặt chị T, anh Q (chị T có đơn xin vắng mặt, anh Q triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 29/9/2020, lời khai trong quá trình tố tụng ý kiến, yêu cầu của nguyên đơn chị Nguyễn Hoàng MaiT thể hiện:
Chị và anh Nguyễn Bảo Q tự nguyện tìm hiểu yêu thương rồi tiến tới chung sống với nhau vào năm 201 9. Hôn nhân của anh chị được Ủy ban nhân dân xã PB, TP cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 05/8/2019. Cuộc sống chung vợ chồng hạnh phúc đến tháng 7/2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân xuất phát từ việc vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hòa hợp được và vợ chồng đã sống ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị không còn tình cảm với anh nên yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Bảo Q.

## Page 2

Về con chung: Chị và anh Q có 01 (một) con chung là Nguyễn Hoàng Kiều D, sinh ngày 15/10/2020. Khi ly hôn, chị có nguyện vọng nuôi cháu D và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Chị và anh Q không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: Chị và anh Q không có nợ chung và không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 23/10/2020 ý kiến, yêu cầu của bị đơn anh Nguyễn Bảo Q thể hiện:
Anh và chị Nguyễn Hoàng MaiT tự nguyện tìm hiểu yêu thương rồi tiến tới chung sống với nhau vào năm 201 9. Hôn nhân của anh chị được Ủy ban nhân dân xã PB, TP cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 05/8/2019 . Cuộc sống chung vợ chồng hạnh phúc đến tháng 7 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân xuất phát từ việc mẹ vợ anh thường xuyên ngăn cản quan hệ hôn nhân của vợ chồng, đồng thời chịT luôn nghe lời mẹ. Ngoài ra, đôi lúc vợ chồng có xảy ra xích mích nhưng không đến mức trầm trọng. Do đó, vợ chồng chỉ chung sống được thời gian ngắn thì chịT bỏ về nhà mẹ đẻ ở cho đến nay.
Nay chịT yêu cầu ly hôn thì anh không đồng ý do anh vẫn còn rất thương yêu vợ con.
Về con chung: Anh khai báo anh và chịT có 01 (m ột) con chung là Nguyễn Hoàng Kiều D , sinh ngày 15/10/2020 . Khi ly hôn, anh đồng giao cháu D cho chịT nuôi dưỡng và anh không cấp dưỡng nuôi con chung. Anh yêu cầu được qua lại thăm nom, chăm sóc con chung khi ly hôn.
Về tài sản chung: Anh khai báo không có và không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: Anh khai báo vợ chồng không có nợ chung và không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án chịT đã cung cấp những tài liệu, chứng cứ sau: CMND; Sổ hộ khẩu của chịT (bản sao); Đơn xin xác nhận HKTT của anh Q (bản chính); Giấy chứng nhận kết hôn (bản sao); Giấy khai sinh (bản sao).
Để giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ sau: Bản tự khai của nguyên đơn; bị đơn, Biên bản xác minh v ề tình trạng hôn nhân , điều kiện nuôi con của các đương sự. Các tài liệu, chứng cứ nêu trên đã được Tòa án ra thông báo cho các bên đương sự biết đồng thời tiến hành mở phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và ra thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho những người vắng mặt theo đúng quy định của pháp luật.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa sơ thẩm:
- Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ; Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký phiên tòa và các đương sự tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về quan điểm quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn.
+ Về quan hệ hôn nhân: Cho chịT được ly hôn anh Q.

## Page 3

+ Về quan hệ nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: Giao cháu Nguyễn Hoàng Kiều D , sinh ngày 15/10/2020 cho chịT nuôi dưỡng. Anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịT không yêu cầu.
+ Về tài sản chung: Chị T, anh Q khai báo không có và không yêu cầu Tòa án xem xét. Khi nào phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.
+ Về nợ chung: Chị T, anh Q khai báo không có nợ chung và không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Khi nào phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.
+ Về án phí: ChịT phải chịu 300.000đ án phí DSST về ly hôn theo quy định của pháp luật.
- Điều luật áp dụng: Điều 19, 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 1 Điều 28, Điều 203, 205 và khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/NQ – UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về thu nộp án phí, lệ phí Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại phiên tòa , chịT vắng mặt do chị có đơn xin vắng mặt, anh Q được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt mà không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên các đương sự không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ nào khác.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hộ i đồng xét xử nhận định:
[1]. Về áp dụng pháp luật tố tụng:
[1.1]. Xác định thẩm quyền giải quyết và quan hệ pháp luật: Anh Q có địa chỉ tại ấp PM, xã PL, huyện TP, tỉnh Đồng Nai . Vì vậy, căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân huyện TP. ChịT yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn, tranh chấp về nuôi con . Vì vậy cần xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2]. Xác định tư cách đương sự : Ngày 29/9/2020, chịT khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Q. Căn cứ theo khoản 2, khoản 3 Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định chịT là nguyên đơn, anh Q là bị đơn trong vụ án.
- ChịT có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt và vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ vào khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
Tại phiên tòa, anh Q vắng mặt lần thứ 2 mà không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan mặc dù Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ theo quy định của pháp luật. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành mở phiên tòa xét xử vụ án vắng mặt anh Q.
[2]. Về áp dụng pháp luật nội dung:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chịT và anh Q được xác lập vào năm 2019. Hôn nhân của anh chị được Ủy ban nhân dân xã PB, Tân Phú cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 05/8/2019 . ChịT có đơn yêu cầu ly hôn thì

## Page 4

Tòa án giải quyết theot hủ tục chung về ly hôn mà Luật hôn nhân và gia đình quy định.
Xét lời khai của chị T, anh Q và tài liệu, chứng cứ thu thập trong quá trình tiến hành tố tụng thể hiện: Quá trình chung sống vợ chồng anh chị sống hòa thuận, hạnh phúc đến khoảng tháng 7 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân xuất phát từ việc vợ chồng không còn tìm được tiếng nói chung, không còn sự tin tưởng và thông cảm cho nhau dẫn đến cuộc sống chung vợ chồng bất hòa.
Qua xác minh tại địa phương thể hiện đời sống chung của vợ chồng anh chị không còn hạnh phúc. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 7/2020 cho đến nay.
Trong thời gian sống ly thân, mặc dù anh Q cũng đã nhiều lần muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng để vợ chồng có cơ hội về chung sống đoàn tụ với nhau nhưng chịT vẫn giữ nguyên ý kiến, yêu cầu ly hôn của mình.
Nay chịT nhận thấy tình cảm không còn, không thể tiếp tục chung sống nên chị yêu cầu ly hôn với anh Q. Anh Q thừa nhận việc vợ chồng đã cónh ững mâu thuẫn, xích mích nhưng không trầm trọng nên anh không đồng ý ly hôn.
Như vậy, có căn cứ xác định anh chị đã vi phạm nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Để anh chị sớm có điều kiện ổn định cuộc sống của mình, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp chận yêu cầu của chị T, cho chị được ly hôn với anh Q.
 [2.2]. Về quan hệ nuôi dưỡng con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung:
Chị T, anh Q có 01 (một) con chung là Nguyễn Hoàng Kiều D , sinh ngày 15/10/2020.
ChịT có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu D. Anh Q cũng đồng ý giao cháu D cho chịT nuôi dưỡng.
 Xét nguyện vọng nuôi con của chịT là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật . Khi ly hôn các bên đều có quyền được nuôi con. Xét thấy, các đương sự đều có đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Xuất phát từ quyền lợi mọi mặt của con chung, căn cứ vào quy định Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình . Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết giao cháu D (cháu D mới được 02 tháng tuổi) cho chịT nuôi dưỡng.
 ChịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét mức cấp dưỡng nuôi con khi ly hôn. Khi nào có tranh chấp về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.
[2.3]. Về tài sản chung: Chị T, anh Q khai báo không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, không xem xét . Khi nào có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.
[2.4]. Về nợ chung: Chị T, anh Q khai báo không có. Vì vậy, không xem xét. Khi nào có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.
[3]. Về án phí: ChịT phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí DSST về ly hôn.

## Page 5

[4]. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Xét quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
- Các Điều 28, 35, 39, 147, khoản 1 Điều 228, Điều 235, 238 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 19, 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Hoàng Mai T.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Hoàng MaiT được ly hôn anh Nguyễn Bảo Q.
- Về con chung: Chị T, anh Q có 01 (một) con chung là Nguyễn Hoàng Kiều D, sinh ngày 15/10/2020. Giao cháu Nguyễn Hoàng Kiều D cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: ChịT không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét. Anh Q có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được gây trở ngại. Các đương sự được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
2. Về án phí: ChịT phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí DSST về ly hôn. Số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) chịT đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0003644 ngày 01/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TP, tỉnh Đồng Nai chuyển thành án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Hoàng MaiT và anh Nguyễn Bảo Q có quyền kháng cá o trong hạn 15 (mười lăm) ngày được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND huyện TP;
- Chi cục THA huyện TP;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã PB, huyện TP, tỉnh Đồng Nai (để ghi vào sổ hộ tịch theo số 54/2019, quyển số 01/2019 ngày 05/8/2019);
- Lưu HS – LT.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trương Thị Thịnh

## Page 6

6