Bản án số: 24/2020/HS-ST
Nguyễn Trường X phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 24/2020/HS-ST
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐAKRÔNG Độc lập -Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 24/2020/HS-ST Ngày: 30-12-2020


 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAKRÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phƣơng Tiến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Sơn Ông Nguyễn Văn Phú
- Thư ký phiên tòa : Ông Phùng Nam Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đakrông.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đakrông tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Thƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Trƣờng X (Tên gọi khác: R), sinh ngày 24 tháng 4 năm 1999 tại Quảng Trị; nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế;
nghề nghiệp: Phụ xe; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trường V, sinh năm 197 2 và bà Lê Thị Kim D, sinh năm 1981, đều trú tại: Tổ dân phố L, phường H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế;; vợ Đỗ Thị H, sinh năm 1990; trú tại: Tổ dân phố L, phường H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế;; có 0 2 con, lớn nhất sinh năm 2018, nhỏ nhất sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 16/3/2020 đến ngày 03/7/2020, hiện đang tại ngoại và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
- Bị hại:
+ Anh Hồ Anh T, sinh năm 1999 (đã chết); đại diện hợp pháp của bị hại bà Hồ Thị Th, sinh năm 1969; địa chỉ: Thôn X, xã H, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị (là mẹ đẻ của anh Hồ Anh T). Có mặt.
+ Anh Hồ Văn T, sinh năm 2002 (đã chết);
Đại diện hợp pháp của bị hại:

## Page 2

Ông Hồ Văn Ph, sinh năm: 1977 (Bố đẻ của anh Hồ Văn T), Bà Hồ Thị Ph, sinh năm: 1978 (Mẹ đẻ của anh Hồ Văn T)
Đều có địa chỉ: Thôn X, xã H, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị.
Đại diện hợp pháp đồng thời là đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của người bị hại : Ông Hồ Văn Ph (theo giấy ủy quyền được cơ quan thẩm quyền chứng thực ngày 03 tháng 12 năm 2019)
- Bị đơn dân sự:
Công ty cổ phần đầu tư xây dựng công trình K - Địa chỉ trụ sở: Khu phố M, phường T, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Hoàng Phi L– Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư xây dựng công trình K. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Anh Hồ Văn H, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn B, xã L, huyện G, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
+ Anh Hồ Văn Tr, sinh năm 1982; địa chỉ: Khóm B, thị trấn K, huyện H, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
+ Ông Nguyễn Trường V, sinh năm 1972; địa chỉ: Tổ dân phố L, phường H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế;.Có mặt.
Người phiên dịch: Ông Hồ Viết Hạnh – Giáo viên tiếng Bru- Vân kiều; địa chỉ: Khóm L, thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 21/11/2019, Nguyễn Trường X điều khiển xe ô tô sơ mi rơ móoc 43C -213.43+74R-002.68 chạy trên đường Quốc lộ 9 theo hướng từ Hướng Hóa về Đông Hà, khi đến Km 36 thuộc xã Hướng Hiệp, huyện Đakrông, đoạn đường nằm trong khu vực biển báo “Trạm Cảnh sát giao thông”, ở giữa có vạch kẻ phân chia làn đường, thấy phía trước có xe mô tô 74B1 -188.03 do Hồ Văn T điều khiển chở Hồ Anh T chạ y ngược chiều trên làn đường bên trái của xe mô tô, với tốc độ lớn, nên X điều khiển xe chạy sang làn đường bên trái và đạp phanh, cùng lúc đó Hồ Văn T điều khiển xe mô tô chạy sang làn đường bên phải, nên khu vực phía trước bên phải của xe ô tô tông vào phần bên phải của xe mô tô, hậu quả làm Hồ Văn T, Hồ Anh T chết và xe mô tô bị hư hỏng.
Ngày 22/11/2019, X giao nộp giấy phép lái xe hạng FC số 460162709234 và giấy chứng minh nhân dân số 197381358, đều mang tên Nguyễn Trường X, sinh ngày 24/4/1993. Trong quá trình điều tra, X khai Giấy phép lái xe và Giấy chứng minh nhân dân trên mua qua mạng xã hội của một người không rõ lai lịch.

## Page 3

Tại bản Kết luận giám định số: 933/KLGĐ -PC09 ngày 13/12/2019 , kết luận số 192/ KLGĐ-PC09 ngày 19/02/2020 và 241/ KLGĐ-PC09 ngày 09/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe mô tô 74B1-188.03 với xe ô tô 43C -213.43+74R-002.68 là phần trước bên phải xe mô tô 74B1-188.03 bao gồm các vị trí: Đai ốc định vị vai phuộc, đai ốc phía trước đầu máy, hộp dầu phanh va chạm tương ứng phần trước bên phải xe ô tô 43C -213.43+74R-002.68 bao gồm các vị trí: mặt ngoài mâm lốp trước bên phải, mặt ngoài thanh cửa ; xe mô tô 74B1-188.03 va chạm với xe ô tô 43C -213.43+74R-002.68 trong trạng thái hai phương tiện chuyển động ngược chiều nhau; vị trí va chạm đầu tiên thuộc phần đường giành cho chiều đi từ Đông Hà đến Khe Sanh; thời điểm va chạm xe mô tô 74B1 -188.03 chưa ngã nghiêng xuống mặt đường.
Kết luận giám định số: 07/KLGĐ -PC09 ngày 19/12/2 019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Nguyên nhân chết của anh Hồ Văn T là Đa chấn thương; nồng độ cồn trong máu anh Hồ Văn T 233/100mL.
Kết luận giám định s ố: 08/KLGĐ-PC09 ngày 19/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Nguyên nhân chết của anh Hồ Anh T là Đa chấn thương; nồng độ cồn trong máu anh Hồ Văn T 231,45/100mL.
Kết luận giám định số: 277/KLGĐ -PC09 ngày 02/3/2020, Kết luận giám định số: 381/KLGĐ-PC09 ngày 07/5/20202 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Giấy chứng minh nhân dân số 197381358 mang tên Nguyễn Trường X ghi Công an tỉnh Quảng Trị cấp ngày 11/12.2014 và Giấy phép lái xe hạng FC số 460162709234 mang tên Nguyễn Trường X ghi Sở Giao thông vân tải Thừa Thiên Huế cấp ngày 10/9/2016 là giả, được làm bằng phương pháp in phun màu và in chuyển nhiệt; đường vân tay trên Giấy chứng minh nhân dân số 197381358 và dấu vân tay in trên chỉ bản mẫu so sánh mang tên Nguyễn Trường X không phải đương vân của cùng một người.
Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ và trả lại xe ô tô 43C - 213.43+74R-002.68 và xe mô tô 74B1-188.03 cho chủ sở hữu, X và Công ty cổ phần đầu tư xây dựng công trình K đã thỏa thuận và bồi thường cho các bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tổng số tiền 165.000.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số: 27/CT-VKS-ĐKr ngày 26/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông truy tố bị cáo Nguyễn Trường Xuân về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường X phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

## Page 4

Căn cứ điểm a, đ khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 341; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 36 tháng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” , xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 45 đến 48 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án và được trừ thời gian tạm giam từ ngày 16/3/2020 đến ngày 03/7/2020.
Về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự và hình phạt bổ sung: Không xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Xuân đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như trong hồ sơ thể hiện, đại diện hợp pháp của các bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên và Kiểm sát viên huy ện Đakrông: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và ý kiến của những người tham gia tố tụng khác, có căn cứ xác định: Bị cáo khiển xe ô tô 43C-213.43+74R-002.68, không giảm tốc độ đến mức không còn nguy hiểm khi đi vào khu vực Trạm Cảnh sát giao thông , chạy không đúng làn đường, đã va chạm với xe mô tô 74B1-188.03 do anh Hồ Văn T điều khiển chạy ngược chiều làm anh Hồ Văn T, anh Hồ Anh T chết tại chỗ và xe mô tô bị hư hỏng.
Tại bản Kết luận giám định số: 933/KLGĐ -PC09 ngày 13/12/2019, kết luận số 192/ KLGĐ-PC09 ngày 19/02/2020 và 241/ KLGĐ-PC09 ngày 09/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe mô tô 74B1-188.03 với xe ô tô 43C -213.43+74R-002.68 là phần trước bên phải xe mô tô 74B1-188.03 bao gồm các vị trí: Đai ốc định vị vai phuộc, đai ốc phía trước đầu máy, hộp dầu phanh va chạm tương ứng phần trước bên phải xe ô tô 43C -213.43+74R-002.68 bao gồm các vị trí: mặt ngoài

## Page 5

mâm lốp trước bên phải, mặt ngoài thanh cửa; xe mô tô 74B1 -188.03 va chạm với xe ô tô 43C -213.43+74R-002.68 trong trạng thái hai phương tiện chuyển động ngược chiều nhau; vị trí va chạm đầu tiên thuộc phần đường giành cho chiều đi từ Đông Hà đến Khe Sanh; thời điểm va chạm xe mô tô 74B1-188.03 chưa ngã nghiêng xuống mặt đường.
Kết luận giám định số: 07/KLGĐ -PC09 ngày 19/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Nguyên nhân chết của anh Hồ Văn T là Đa chấn thương; nồng độ cồn trong máu anh Hồ Văn T 233/100mL.
Kết luận giám định số: 08/KLGĐ -PC09 ngày 19/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Nguyên nhân chết của anh Hồ Anh T là Đa chấn thương; nồng độ cồn trong máu anh Hồ Văn T 231,45/100mL.
Kết luận giám định số: 277/KLGĐ -PC09 ngày 02/3/2020, Kết luận giám định số: 381/KLGĐ-PC09 ngày 07/5/20202 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Giấy chứng minh nhân dân số 197381358 mang tên Nguễn Trường Xuân ghi Công an tỉnh Quảng Trị cấp ngày 11/12.2014 và Giấy phép lái xe hạng FC số 460162709234 mang tên Nguyễn Trường X ghi Sở Giao thông vận tải Thừa Thiên Huế cấp ngày 10/9/2016 là giả, được làm bằng phương pháp in phun màu và in chuyển nhiệt; đường vân tay trên Giấy chứng minh nhân dân số 197381358 và dấu vân tay in trên chỉ bản mẫu so sánh mang tên Nguyễn Trường Xuân không phải đương vân của cùng một người.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định đối với phương tiện bị cáo điều khiển, vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ, không làm chủ tốc độ, đi không đúng phần đường đã gây tai nạn, hậu quả làm chết hai người nên đã vi phạm khoản 12 Điều 5 Thông tư số 3 1/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải; khoản 9 Điều 8, khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 58 Luật giao thông đường bộ. Hành vi sử dụng Giấy chứng minh nhân dân số 197381358 và Giấy phép lái xe hạng FC số 460162709234 không phải do cơ quan có thẩm quyền cấp đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, xâm phạm đến uy tín của các cơ quan Nhà nước. Như vậy, có đủ căn cứ để xác định hành vi của bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố là là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3] Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng:
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, b ị cáo điều khiển xe ô tô tham gia giao thông không có giấy phép lái xe đối với phương tiện bị cáo điều khiển, không tuân thủ các quy định của pháp luật về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, gây tai nạn, hậu quả làm làm chết hai người , lỗi chính thuộc về bị cáo. Bị cáo nhận thức rõ hành vi sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức là vi phạm pháp luật, nhưng vì động cơ tư lợi mong muốn có giấy tờ để

## Page 6

điều khiển phương tiện trái với quy định của pháp luật, nên dẫn đến việc phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho các đại diện hợp pháp của bị hại. Mặt khác, bị hạic ũng có có lỗi khi tham gia giao thông không tuân thủ các quy định của pháp luật nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , ngoài ra cần xem xét thêm cho bị cáo là đại diện hợp pháp của các bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.
Đối với hành vi làm tài liệu giả của cơ quan, tổ chức, Cơ quan cảnh sát điều tra đã áp dụng biện pháp đều tra nhưng chưa có đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tách hành v i trên để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Đối với hành vi của ông Lê Hoàng Phước L – Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư xây dựng công trình K, khi giao xe ô tô cho bị cáo điều khiển nhưng không biết giấy phép lái xe ô tô của bị cáo là giả, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng”. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có thu nhập ổn định, đang nuôi hai con chưa thành niên nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Hiện bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Vì vậy, cần tiếp tục thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của Tòa án nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị đối với bị cáo cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo và Công ty cổ phần đầu tư xây dựng công trình K đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại và đại diện hợp pháp của các bị hại không có yêu cầu gì. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện Đakrông đã trả lại cho chủ sở hữu: Xe ô tô 43C-213.43+74R-002.68 và xe mô tô 74B1-188.03 cho chủ sở hữu. Việc xử lý vật chứng của Cơ quan điều tra là đúng quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 7

Đối với Giấy chứng minh nhân dân số 197381358 mang tên Nguyễn Trường X ghi Công an tỉnh Quảng Trị cấp ngày 11/12.2014 và Giấy phép lái xe hạng FC số 460162709234 mang tên Nguyễn Trường X ghi Sở Giao thông vận tải Thừa Thiên Huế cấp ngày 10/9/2016 là tài liệu có giá trị chứng minh hành vi phạm tội nên cần tịch thu và lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a, đ khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 341; khoản 1 Điều 38;
các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường X phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Xử phạt bị cáo 03 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và 09 tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” .
Tổng hợp hình phạt của hai tội là: 03 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt thi hành án và được trừ thời gian tạm giam từ ngày 16/3/2020 đến ngày 03/7/2020.
2. Đối với Giấy chứng minh nhân dân số 197381358 mang tên Nguyễn Trường X ghi Công an tỉnh Quảng Trị cấp ngày 11/12.2014 và Giấy phép lái xe hạng FC số 460162709234 mang tên Nguyễn Trường X ghi Sở Giao thông vận tải Thừa Thiên Huế cấp ngày 10/9/2016 là tài liệu có giá trị chứng minh hành vi phạm tội nên cần tịch thu và lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trường X phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của các bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; B ị đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án liên quan đến việc bồi thường thiệt hại , Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

## Page 8

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị;
- Viện kiểm sát, Công an huyện Đakrông;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đakrông;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án. Tổ HCTP Nguyễn Phƣơng Tiến