Bản án số: 04/2021/HSST
Nguyễn Quốc D phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 04
Ngày: 08/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN U TỈ ĐỒ G

CỘ G ÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA VIT A Độc lập - Tự do - ạnh phúc

 Bản án số: 04/2021/HSST Ngày: 08/01/2021

NHÂN DANH ƯỚC CỘ G ÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA VIT A TÒA U - TỈ ĐỒ G
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Ngô Thị Luân + Bà Trần Thị Hằng
 - Thư ký phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Phương – là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà , tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 124/2020/HSST ngày 15 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2020/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: guyễn Quốc – Tên gọi khác: Không. Sinh năm: 1994 Tại:
Lâm Đồng; nơi ĐKNKTT: ThônH x, xã N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng ; chỗ ở: Thôn H x, xã N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 6/12;
dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Thanh X và bà Nguyễn ThịM . Tiền án: + Ngày 28/02/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà tuyên phạt 15 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản; + Ngày 22/01/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản. Tiền sự: không; Nhân thân: + Ngày 29/5/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà tuyên phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội trộm cắp tài sản; + Ngày 22/11/2013, bị Ủy ban nhân dân huyện Lâm Hà áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Bị bắt tạm giam từ ngày 08/10/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lâm Hà. Bị cáo có mặt tại phiên tòa
- Bị hại: Trung tâm y tế huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Trụ sở: thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện theo pháp luật: ông Đoàn Minh C – chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Bùi Đức T – chức vụ: Trưởng phòng

## Page 2

khám đa khoa khu vực N.
Địa chỉ: Tổ dân phố B x, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt
- Người làm chứng: Anh Trần Mạnh C, sinh năm: 1983. (Vắng mặt)
NỘI U G VỤ :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 00 gi ờ ngày 08/10/2020, Nguyễn Quốc D đi bộ từ nhà đến thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đ ồng. Đến khoảng 04 giờ cùng ngày, D đi đến Phòng khám Đa khoa khu vực N, huyện Lâm Hà thấy bên trong khu vực phòng khám còn sáng đèn, D đi đến cửa bên hông của phòng khám, thấy không có ai trông coi nên D đột nhập vào trong khu vực phòng khám tìm ki ếm tài sản để trộm cắp. D đi vào phòng cấp cứu ở tầng trệt thì nhìn thấy một chi ếc bàn inox có ngăn kéo. D mở ngăn kéo ra thì thấy bên trong cóm ột máy đo đi ện tim màu tr ắng, nhãn hi ệu CardiMax, số loại FX -7102. D tháo 02 rắc cắm dây và bỏ vào trong ba lô nhặt được trước đó, sau đó đi ra ngoài qua lối cửa bên hông của phòng khám. D đi bộ về hướng trường Trung học phổ thông T, thị trấn N thì gặp bảo vệ dân phố và được yêu cầu kiểm tra ba lôc ủa D. Qua ki ểm tra thì D đã khainh ận hành vi trộm cắp của mình và sau đó D được đưa về trụ sở Công an thị trấn N, huyện L để làm việc.
Vật chứng thu giữ: 01 máy đo điện tim màu trắng, nhãn hiệu Car diMax, số loại FX-7102.
Ngày 12/10/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L có bản kết luận 01 máy đo điện tim màu trắng, nhãn hiệu CardiMax , số loại FX - 7102 có giá trị là 15.200.000đ.
Ngày 05/10/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện L ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao 01 máy đo điện tim màu trắng, nhãn hiệu CardiMax , số loại FX-7102 cho Bùi Đức T là Trưởng phòng khám Đa Khoa khu vực N.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại ông Bùi Đức T là Trưởng phòng khám Đa Khoa khu vực N đã nhận được tài sản và không có yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 14/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử bị can Nguyễn Quốc D về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa b ị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, không thắc mắc hay khiếu nại gì về bản cáo trạng.
Trong phần tranh luận , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Quốc D về tội: “Trộm cắp tài sản”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cá o Nguyễn Quốc D từ 04 năm đến 05 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ; về trách nhiệm dân sự: Đại diện

## Page 3

bị hại không có yêu cầu gì nên đề nghị không xem xét; về xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an huyện Lâm Hà đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao 01 máy đo điện tim màu trắng, nhãn hiệu CardiMax , số loại FX-7102 cho Bùi Đức Thanh là Trưởng phòng khám Đa Khoa khu vực Nam Ban , tại phiên tòa không ai có ý kiến thắc mắc gì nên đề nghị không xem xét; về án phí: buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
 Ậ ĐỊ CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lâm Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tò a, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp .
[2] Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Quốc D đã khai nhận: Vào khoảng 00 giờ ngày 08/10/2020, bị cáo đi bộ từ nhà đến thị trấn N , huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Đến khoảng 04 giờ cùng ngày, bị cáo đi đến Phòng khám Đa khoa khu vực N , huyện L thấy bên trong khu vực phòng khám còn sáng đèn, bị cáo đi đến cửa bên hông củ a phòng khám, thấy không có ai trông coi nên bị cáo đã đột nhập vào trong khu vực phòng khám và lén lút chiếm đoạt một máy đo điện tim màu trắng, nhãn hiệu CardiMax, số loại FX -7102 của phòng khám . Giá trị 01 máy đo điện tim màu trắng, nhãn hiệu CardiMax , số loại FX -7102, bị cáo đã chiếm đoạt theo định giá của cơ quan chuyên môn có giá trị là 15.200.000đồng.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với bản cáo trạng, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tang vật thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án , xác định: Muốn có tiền tiêu xài nên vào khoảng 04 giờ ngày 08/10/2020, bị cáo Nguyễn Quốc D đi đến Phòng khám Đa khoa khu vực N, huyện L và lén lút chiếm đoạt một máy đo điện tim màu trắng, nhãn hiệu CardiMax, số loại FX -7102 của phòng khám, có giá trị là 15.200.000đồng. Bị cáo đã bị xét xử với tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” nhưng trong thời gian chưa được xóa án tích bị cáo lại tiếp tục phạm tội nên bị cáo bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng là “Tái phạm nguy hiểm” . Như vậy, đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Nguyễn Quốc D phạm tội “ Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng phạm luật.

## Page 4

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, liều lĩnh được thực hiện với lỗi cố ý, và thể hiện quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây nên sự nghi ngờ mất đoàn kết trong quần chúng nhân dân, đồng thời tác động xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Bị cáo lợi dụng lúc chủ sở hữu sơ hở mất cảnh giác, lén lút trộm cắp tài sản là một máy đo điện tim màu trắng, nhãn hiệu CardiMax , số loại FX-7102 là loại tài sản có giá trị, là công cụ để phục vụ việc khám chữa bệnh cho người dân . Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi mà mình đã thực hiện.
Xét nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân không tốt, cụ thể năm 2012, bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà tuyên phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội trộm cắp tài sản; năm 2013, bị Ủy ban nhân dân huyện Lâm Hà áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh do có hành v i sử dụng trái phép chất ma túy; năm 2017, bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà tuyên phạt 15 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản; năm 2019, bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản; bị cáo đã từng bị Tòa án xử phạt với tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt chưa được xóa án tích, bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Điều này, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật, không chịu tu dưỡng bản thân để trở thành người lương thiện, sống có ích cho xã hội. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, sống biết tuân thủ pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3] Về trách nhiệm dân sự : Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đại diện bị hại ông Bùi Đức Thanh là Trưởng phòng khám Đa Khoa khu vực Nam Ban không có yêu cầu gì nên không xem xét.
[4] Về xử lý vật chứng: vật chứng cơ quan điều tra thu giữ là 01 máy đo điện tim màu trắng, nhãn hiệu CardiMax , số loại FX -7102. Ngày 05/10/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lâm Hà ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao 01 máy đo điện tim màu trắng, nhãn hiệ u CardiMax, số loại FX-7102 cho Bùi Đức Thanh là Trưởng phòng khám Đa Khoa khu vực Nam Ban. Ông Bùi Đức Thanh xác nhận đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.
[5] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QU ẾT ĐỊ :
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc D phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc D 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2020.
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm .
Báo cho bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (08/01/2021) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKS, CA huyện Lâm Hà;
- Thi hành án huyện Lâm Hà;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Lâm Hà;
- Bị cáo; Đương sự;
- Lưu HS T . ỘI ĐỒ G XÉT XỬ SƠT Ẩ TẨ P – C Ủ TOẠP IÊ TÒA







Phạm Thị Thúy