Bản án số: 185/2020/DS-ST
- Nguyên đơn: Ông Phạm Văn Ph, sinh năm 1946
Số: 185/2020/DS-ST
Ngày: 24/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: * Theo đơn khởi kiện ngày 29/5/2020 và trong quá trình tố tụng nguyên đơn ông Phạm Văn Ph trình bày: Ông có bán thức ăn nuôi tôm cho vợ chồng ông Ng, bà L từ năm 2018. Đến ngày 03/01/2020, hai bên đối chiếu nợ thì ông Ng, bà L còn nợ lại ông số tiền 190.000.000 đồng. Hai bên thống nhất khi thu hoạch vụ nuôi tôm xong thì vợ chồng ông Ng phải trả nợ đủ cho ông. Sau khi ông Ng thu hoạch tôm xong, ông đến đòi tiền ông Ng không trả lại tiếp tục hẹn đến cuối năm 2020 sẽ trả nên ông không đồng ý. Nay ông khởi kiện yêu cầu ông Ng và bà L cùng có nghĩa vụ trả cho ông số tiền mua thức ăn còn nợ là 190.000.000 đồng, thời gian trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật. * Theo bản tự khai ngày 10/11/2020 và trong quá trình tố tụng bị đơn ông Nguyễn Hồng Ng trình bày: Khoảng năm 2018, vợ chồng ông có mua thức ăn nuôi tôm của ông Ph. Khi mua thoả thuận sau khi thu hoạch vụ nuôi tôm sẽ trả tiền. Năm đầu ông nuôi có lời nên trả đầy đủ cho ông Ph. Hai năm sau ông nuôi tôm bị lỗ nên còn nợ lại ông Ph tổng số tiền đối chiếu đến ngày 03/01/2020 là 190.000.000 đồng. Ông xin ông Ph đến cuối năm 2020 sẽ trả hết nợ nhưng ông Ph không đồng ý. Nay vợ chồng ông đồng ý trả số tiền cho ông Ph là 190.000.000 đồng nhưng hoàn cảnh khó khăn xin trả mỗi năm là 15.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. * Theo bản tự khai ngày 10/11/2020 của bị đơn bà Đặng Thị L trình bày: Bà là vợ ông Ng, bà thống nhất lời trình bày của ông Ng. * Đại diện Viện kiểm sát phát biểu trình tự, thủ tục tố tụng và quan điểm giải quyết vụ án: + Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý và xét xử vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. + Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử Điều 430, Điều 440 Bộ luật dân sự chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc ông Nguyễn Hồng Ng và bà Đặng Thị L có nghĩa vụ trả cho ông Phạm Văn Ph số tiền mua thức ăn còn nợ là 190.000.000 đồng (Một trăm chín mươi triệu đồng).Thời gian thực hiện ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật. Miễn án phí cho ông Nguyễn Hồng Ng và bà Đặng Thị L do là người cao tuổi. * Tại phiên toà, ông Phạm Văn Ph và ông Nguyễn Hồng Ng thống nhất số tiền mua thức ăn mà ông Nguyễn Hồng Ng và bà Đặng Thị L còn nợ ông Phạm Văn Ph đến ngày 01/8/2020 là 190.000.000 đồng, không phải ngày 03/01/2020 như trình bày trước đây. Ông Nguyễn Hồng Ng đồng ý trả số tiền 190.000.000 đồng, xin trả trong vòng năm năm, bốn năm đầu mỗi năm trả số tiền 30.000.000 đồng, năm cuối trả số tiền 70.000.000 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GÒ CÔNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG
- Bản án số: 185/2020/DS-ST
- Ngày 24 tháng 12 năm 2020.
- V/v: “Tranh chấp hợp đồng dân sự mua bán tài sản”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Liễu.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Văn Hợp
 2. Ông Đàm Kiến Dân
 - Thư ký phiên tòa : Bà Dương Hồng Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Gò Công.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công tham gia phiên tòa : Ông Phan Ngọc Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Gò Công - Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 166/2020/TLST-DS ngày 20 tháng 10 năm 2020 về: “Tranh chấp hợp đồng dân sự mua bán tài sản”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 158/2020/QĐXX-ST ngày 08 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ông Phạm Văn Ph, sinh năm 1946 (Có mặt)
 Địa chỉ: ấp N, xã BX, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Hồng Ng, sinh năm 1949 (Có mặt)
 Bà Đặng Thị L, sinh năm 1953 (Xin vắng mặt)
 Cùng địa chỉ: Ấp TN, xã BX, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang NỘI DUNG VỤ ÁN :
* Theo đơn khởi kiện ngày 29/5/2020 và trong quá trình t ố tụng nguyên đơn ông Phạm Văn Ph trình bày:
Ông có bán thức ăn nuôi tôm cho v ợ chồng ông Ng, bà L từ năm 2018. Đến ngày 03/01/2020, ha i bên đối chi ếun ợ thì ông Ng, bà L còn n ợ lại ông s ố tiền

## Page 2

190.000.000 đ ồng. Hai bên thống nhất khi thu ho ạch v ụ nuôi tôm xong thì v ợ chồng ông Ng phải trả nợ đủ cho ông. Sau khi ông Ng thu hoạch tôm xong, ông đến đòi tiền ông Ng không trả lại tiếp tục hẹn đến cuối năm 2020 sẽ trả nên ông không đồng ý. Nay ông khởi kiện yêu cầu ông Ng và bà L cùng có nghĩa vụ trả cho ông số tiền mua thức ăn còn nợ là 190.000.000 đồng, thời gian trả ngay khi án có hi ệu lực pháp luật.
* Theo bản tự khai ngày 10/11/2020 và trong quá trình t ố tụng bị đơn ông Nguyễn Hồng Ng trình bày:
Khoảng năm 2018, v ợ chồng ông có mua thức ăn nuôi tôm của ông Ph. Khi mua thỏa thuận sau khi thu hoạch vụ nuôi tôm sẽ trả tiền. Năm đầu ông nuôi có lời nên trả đầy đủ cho ông Ph. Hai năm sau ông nuôi tôm bị lỗ nên còn nợ lại ông Ph tổng số tiền đối chiếu đến ngày 03/01/2020 là 190.000.000 đ ồng. Ông xin ông Ph đến cuối năm 2020 s ẽ trả hết nợ nhưng ông Ph không đồng ý. Nay v ợ chồng ông đồng ý trả số tiền cho ông Ph là 190.000.000 đồng nhưng hoàn cảnh khó khăn xin trả mỗi năm là 15.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.
 * Theo bản tự khai ngày 10/11/2020 của bị đơn bà Đặng Thị L trình bày: Bà là vợ ông Ng, bà thống nhất lời trình bày của ông Ng.
 * Đại diện Viện kiểm sát phát biểu trình tự, thủ tục tố tụng và quan điểm giải quyết vụ án:
 + Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý và xét xử vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 + Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử Điều 430, Điều 440 Bộ luật dân sự chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 Buộc ông Nguyễn Hồng Ng và bà Đặng Thị L có nghĩa v ụ trả cho ông Phạm Văn Ph số tiền mua thức ăn còn nợ là 190.000.000 đồng (Một trăm chín mươi triệu đồng).Thời gian thực hiện ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
 Miễn án phí cho ông Nguyễn Hồng Ng và bà Đặng Thị L do là người cao tuổi.
 * Tại phiên tòa, ông Phạm Văn Ph và ông Nguyễn Hồng Ng thống nhất số tiền mua thức ăn mà ông Nguyễn Hồng Ng và bà Đặng Thị L còn nợ ông Phạm Văn Ph đến ngày 01/8/2020 là 190.000.000 đ ồng, không phải ngày 03/01/2020 như trình bày trước đây. Ông Nguyễn Hồng Ng đồng ý trả số tiền 190.000.000 đồng, xin trả trong vòng năm năm, bốn năm đầu mỗi năm trả số tiền 30.000.000 đồng, năm cuối trả số tiền 70.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết:
Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa ông Phạm Văn Ph với ông Nguyễn Hồng Ng và bà Đặng Thị L là “Tranh chấp hợp đồng dân sự mua bán tài s ản” theo quy

## Page 3

định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân s ự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bà Đặng Thị L có đơn xin xét x ử vắng mặt nênH ội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà L.
 [3] Về nội dung vụ án:
 Xét yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Văn Ph. Hội đồng xét xử xét thấy:
 Ông Ph cho rằng có bán thức ăn nuôi tôm cho v ợ chồng ông Ng và bà L từ năm 2018, thỏa thuận xong vụ nuôi tôm thì ông Ng, bà L có nghĩa vụ trả tiền cho ông Ph. Từ năm 2019 đến nay, mặc dù đã thu ho ạch nhiều vụ nuôi tôm nhưng v ợ chồng ông Ng vẫn không trả tiền cho ông. Đến ngày 0 1/8/2020, hai bên đối chiếu nợ thì ông Ng, bà L còn nợ lại ông Ph số tiền 190.000.000 đồng.
 Hai bên lại thỏa thuận xong v ụ nuôi tôm thì v ợ chồng ông Ng sẽ trả tiền cho ông Ph. Sau khi ông Ng thu hoạch tôm xong, ông đến đòi tiền ông Ng không trả lại tiếp tục hẹn đến cuối năm 2020 sẽ trả nên ông Ph không đồng ý.
 Xét thấy, vợ chồng ông Ng, bà L thừa nhận có mua thức ăn nuôi tôm của ông Ph hiện còn nợ lại số tiền là 190.000.000 đồng nên căn cứ khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự xác định ông Ng, bà L còn nợ ông Ph số tiền 190.000.000 đồng nên có nghĩa vụ trả cho ông Ph.
 Về thời gian trả nợ: ông Phyêu cầu trả một lần ngay khi án có hi ệu luật pháp luật. Ông Ng xin trả trong vòng năm năm, bốn năm đầum ỗi năm trả số tiền 30.000.000 đồng, năm cuối trả số tiền 70.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy, vợ chồng ông Ng, bà L đã vi phạm thời gian trả nợ nay lại xin trả dần như vậy sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi của ông Ph.
 Từ những nhận định trên yêuc ầu của ông Phạm Văn Ph có cơ s ở nên được chấp nhận toàn bộ.
 [4] Về án phí:
 Ông Nguyễn Hồng Ng và bà Đặng Thị L phải chịu án phí theo quy định pháp luật nhưng do ông bà có đơn xin mi ễn án phí vì ông bà là ngư ời cao tuổi nên theo quy định tại đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí cho ông Ng và bà L.
 Yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Văn Ph được chấp nhận toàn bộ nên không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm. Không phải hoàn tạm ứng án phí cho ông Ph do ông là ngư ời cao tu ổi nên được miễn theo quy định tại điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Xét ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên đư ợc Hội đồng xét x ử chấp nhận toàn bộ yêu cầu.
Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:

## Page 4

- Căn cứ Điều 430, Điều 440 Bộ luật dân sự;
- Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
 1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Văn Ph .
 Buộc ông Nguyễn Hồng Ng và bà Đặng Thị L có nghĩa v ụ trả cho ông Phạm Văn Ph số tiền mua thức ăn còn nợ là 190.000.000 đồng (Một trăm chín mươi triệu đồng).
 Thời gian thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 2/ Về án phí: Miễn án phí cho ông Nguyễn Hồng Ng và bà Đặng Thị L.
 3/ Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, đương s ự vắng mặt tại phiên tòa ho ặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trong trư ờng hợp Bản án đư ợc thi hành theo qui định tại đi ều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh TG; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TXGC;
- C.C THADS TXGC;
- Các đương sự;
- Lưu án văn, hồ sơ.


 NGUYỄN THỊ BÍCH LIỄU

## Page 5

5