Bản án số: 53/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp về ly hôn, con chung
Số: 53
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về ly hôn, con chung

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN BẾN CẦU TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Pc




Bản án số: 53/2020/HNGĐ-ST Ngày 27-11-2020 V/v tranh chấp về ly hôn, con chung.

NH DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Mai.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Hùng Dũng;
 Ông Lê Văn Rẽn.
- Thư ký phiên tòa : Ông THoàng Mỹ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Thảo Nguyên- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 và ngày 27 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án n H dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 185/2020/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2020, về việc: “Tranh chấp về ly hôn, con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 30 tháng 9 năm 20 20 và Quyết định tạm ngừng phiên tòa số 01/2020/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp Long P, xã Long K, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.
Địa chỉ tạm trú: Ấp Thuận C, xã Lợi T, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Anh Trương Hoàng K, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Ấp Long P, xã Long K, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.
ChịT và anh K có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 08 tháng 6 năm 2020 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn- chị Nguyễn ThịT trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh K trước khi chung sống đều có vợ có chồng, nhưng đã ly hôn. Qua mai mối nên chịT và anh K quen biết và tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã Long Khánh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Sau khi cưới, chịT ở bên gia đình anh Kấp Long P, xã Long Khánh, huyện Bến Cầu . Trong thời gian chung sống chịT đưa người con riêng tên Cao Nguyễn Mộng T sinh ngày 18/3/2014 về ở cùng chị và anh K tại nhà cha mẹ chồng. Do thời gian và công việc không tiện chăm sóc con riêng, nên cha mẹ chồng là ông B và bàN chăm sóc, nuôi dưỡng và hàng ngày đưa rước đi học như cháu ruột trong gia đình.
ChịT và anh K sống hạnh phúc được một thời gian thìp hát sinh mâu thuẫn nguyên nhân bất đồng quan điểm sống, không tin tưởng nhau về kinh tế gia đình sống không hạnh phúc, chịT đã nộp đơn ly hôn anh Khồi tháng 6/2019, nhưng đã rút đơn đoàn tụ lại, tháng 9/2019 được cha mẹ chồng cho ra ở riêng trên đất của cha mẹ chồng ở ấp Long Cường, xã Long Khánh, huyện Bến Cầu. Đến tháng 5/2020 chị và anh K tiếp tục phát sinh mâu thuẫn bất đồng ý kiến, lời qua tiếng lại, không tôn trọng nhau anh K đánh chị và được công an phụ trách ấp đến giải quyết, sau đó chị về nhà cha mẹ ruột ở và ly thân từ ngày 06/6/2020 cho đến nay. Từ ngày ly thân, chị và anh K không có hàn gắn đoàn tụ lại được . Nay xét thấy tình cảm vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chịT giữ nguyên yêu cầu ly hôn anh K.
Tại phiên tòa chịT vẫn giữ yêu cầu ly hôn với anh K.
Về con chung: Chị và anh K chung sống có một người con chung tên Trương Gia H , sinh ngày 23/4/2018 hiện đang ở chung với anh K và cha mẹ chồng từ ngày ly thân đến nay. Trong thời gian chị và anh K ở chung, do công việc nên chị và anh K giao con chung của anh chị cho cha mẹ chồng là ông B bà N chăm sóc, nuôi dưỡng từ khi con chung được 16 tháng tuổi đến nay. Từ ngày ly thân, chị có đến thăm hỏi con chung, nhưng không gặp nên chị không hỗ trợ tiền bạc cho anh K nuôi con. Nay ly hôn, do chị là mẹ và con chung tên Trương Gia H còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên chị yêu cầu được nuôi con không yêu cầu anh K có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Trong đơn khởi kiện chịT tranh chấp về tài sản chung với anh K, nhưng sau đó tự thương lượng giải quyết. Ngày 19/8/2020 chịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu chia tài sản chung. Do đó, Tòa án đình chỉ giải quyết chia tài sản chung trong hôn nhân giữa chịT và anh K.

## Page 3

Về nợ chung: ChịT xác định, chị và anh K có nợ chị Trương Thị Quí A số tiền 17.500.000 đồng. ChịT và anh K đã trả xong, ngoài ra không còn nợ ai khác.
Bị đơn- anh Trương Hoàng K trình bày:
Về quan hệ hôn n H: Về cơ sở hôn nH, thời gian chung sống đăng ký kết hôn, ly thân đúng như chịT trình bày. Trong thời gian chung sống, anh và chịT thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn do bất đồng trong cư xử hàng ngày, chịT xúc phạm anh và cha mẹ của anh, nên anh có đánh chịT là đúng. Từ ngày ly thân, anh và chịT không có giải pháp hàn gắn toàn tụ được. Nay tình cảm vợ chồng không còn, chịT xin ly hôn thì anh đồng ý ly hôn chị T.
Về con chung: Anh và chịT chung sống có một người con chung tên Trương Gia H , sinh ngày 23/4/2018 do anh trực tiếp nuôi dưỡng từ ngày chịT bỏ nhà đi đến nay, hiện con chung bác sĩch ẩn đoán bệnh viêm phổi tắt nghẽn (hồ sơ bệnh án đã cung cấp cho Tòa án) nên cần anh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, đến khi con anh đủ 07 tuổi, chịT yêu cầu nuôi con chung thì anh tôn trọng ý kiến của con . Mặc khác, hiện nay chịT đang nuôi con riêng tên Cao Nguyễn Mộng Tranh 06 tuổi, sinh ngày 18/3/2014 còn nhỏ. ChịT làm công nhân, giờ giấc không ổn định, nên thời gian gần gũi chăm sóc con chung không nhiều bằng anh. Do đó, nay ly hôn anh yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu chịT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Anh K xác định, giữa anh vàch ị T đã thỏa thuận xong và chịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu chia tài sản chung. Do đó, Tòa án đình chỉ giải quyết chia tài sản chung trong hôn nhân giữa anh K và chị T.
Về nợ chung: Anh và chịT có nợ chị Trương Thị Quí Anh số tiền 17.500.000 đồng, nhưng đã trả xong, ngoài ra không còn nợ ai khác.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tham gia phiên Tòa trình bày. Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, b ị đơn thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 56, Điều 58, Điều 71, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn n H và gia đình ; khoản 4 Điều 147 ;
Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14
- Về hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu ly hôn của chị Nguyễn ThịT đối với anh Trương Hoàng K.

## Page 4

- Về con chung : Giao 01 con chung tên Trương Gia H, sinh ngày 23/4/2018 cho anh K nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo d ục. Ghinh ận anh K không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung.
- Đình chỉ yêu cầu khởi kiện về chia tài sản chung giữa chị Nguyễn ThịT và anh Trương Hoàng K, do chịT là người khởi kiện rút yêu cầu khởi kiện.
- Về nợ chung: ChịT và anh K đã trả cho chị Trương Thị Quí Anh xong, ngoài ra không còn nợ ai khác nên không xem xét.
- Án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình : Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định. Anh Trương Hoàng K không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Những yêu cầu, kiến nghị đề nghị khắc phục vi phạm tố tụng ở giai đoạn sơ thẩm: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:
[1] Về tố tụng: Về thẩm quyền giải quyết: Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn. Bị đơn anh Trương Hoàng K có địa chỉ ấp Long P, xã Long Khánh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nH dân huyện Bến Cầu theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
[2] Về quan hệ hôn n hân: ChịT và anh K là vợ chồng, tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn và được UBND xã Long Khánh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 10 tháng 7 năm 2017. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh K là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Xét về quá trình chung sống thì thấy rằng: ChịT và anh K đều đã có vợ có chồng, đã ly hôn. Sau thời gian chịT và anh K tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, nhưng cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc và đã nộp đơn ly hôn, sau đó rút đơn đoàn tụ lại.
Quá trình chung sống, tình cảm giữa chị và anh K thường xuyên mâu thuẫn kéo dài, bất đồng quan điểm sống, không tôn trọng và xúc phạm nhau, nên cuộc sống hôn nhân của hai anh chị không hạnh phúc, đã ly thân từ tháng 5 năm 2020 đến nay. Trong thời gian ly thân, chịT và anh K không có giải pháp đoàn tụ. ChịT yêu cầu ly hôn, anh K đồng ý đều phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ. Do đó, hôn nhân giữa chịT và anh K đã lâm vào tình

## Page 5

trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT đối với anh K.
[3] Về con chung: ChịT và anh K có một người con chung tên Trương Gia H, sinh ngày 23/4/2018 , anh K đang trực tiếp nuôi dưỡng từ ngày chịT bỏ đi đến nay. Khi ly hôn chịT và anh K đều yêu cầu được nuôi cháu H, không yêu cầu bên không trực tiếp nuôi con chung có nghĩa vụ cấp dưỡng.
Hội đồng xét x ử xét th ấy: Sau khin ộp đơn ly hôn lần đầu vào tháng 06/2019, trong thời gian chờ Tòa án gi ải quyết thì Trương Gia H là con chung sống với chị T. Anh K có đến thăm con nhưng bị mẹ của chịT là bà Nguyễn Thị L ngăn cản không cho gặp con mà còn có lời lẽ xúc phạm anh K, việc này anh K có trình báo lên Công an xã đ ể được giải quyết. Ngoài ra, trong quá trình chăm sóc nuôi dư ỡng cháu H thì cháu có b ị bệnh tuy nhiên chịT và gia đình chịT không kịp thời đưa cháu đi khám mà ngư ời đưa cháu đi khám b ệnh, chăm sóc, chi trả tiền viện phí, thuốc men là anh K và gia đình anh K. Cho thấy trong quá trình nuôi dưỡng cháu H, do chịT đi làm ít khi ở nhà không có thời gian chăm sóc cháu H, mặc khác chịT còn đang nuôi 01 con riêng là cháuT , đang sống chung với cha mẹ ruột mà cha mẹ không có thunh ập ổn định nên cuộc sống có khó khăn.
Qua lời trình bày của người dân địa phương thì gia đình bà L, ông Nguyễn Văn T ở địa phương không qua lại với ai, bà L là người trực tiếp nuôi con của chị T, người dân thấy bà L bỏ bê cháu và không quan tâm nhưm ọi gia đình xung quanh, hay có lời lẽ xúc phạm người khác, gia đình thường xuyên xảy ra xung đột. ChịT đi làm xí nghiệp lương khoảng 6.000.000 đồng/tháng thời gian làm việc không ổn định. Tại phiên tòa chị xác định chị làm theo ca (làm ca sáng từ 06 giờ sáng đến14 giờ chiều, làm ca chiều từ 14 giờ đến 01 giờ sáng) nên ít khi ở nhà, không trực tiếp nuôi dưỡng và gần gũi, chăm sóc con, một phần chịT cũng đang nuôi một người con còn nhỏ, nếu giao Trương Gia H cho chịT nuôi, chịT phải nuôi 02 người con nhỏ mọi chi phíT trải thường ngày s ẽ khó khăn nhiều hơn.
Mặc khác khi cháu H 16 tháng tuổi thì cha mẹ anh K là ông Trương Văn B, bà Nguyễn ThịN là người trực tiếp nuôi dưỡng, trong thời gian nuôi dư ỡng ông B, bàN chăm sóc cháu H rất tốt, giáo d ục, tạo môi trư ờng lành mạnh cho cháu phát tri ển. Ngoài ra, gia đình anh K là gia đình văn hóa, ông B là cán b ộ hưu trí đảng viên, giáo dục tốt, gia đình n ề nếp, sống hòa đồng chưa có tranh chấp gì với mọi người, anh K cũng là công dân t ốt, đạo đức tốt chưa từng bị xử

## Page 6

phạt gì, chịu khó làm ăn, nhà anh K có ruộng đất có thunh ập ổn định, có thời gian chăm sóc tốt cho cháu H hơn.
Khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Nhưng thực tế cho thấy trong thời gian chờ Tòa giải quyết ly hôn chịT chăm sóc cháu H không tốt, không dành thời gian gần gũi, chăm sóc cháu, mà ngư ời trực tiếp chăm sóc cháu là mẹ ruột của chịT phải chăm sóc 2 người cháu (cháu Tranh và cháu H) còn nhỏ nên không thể chăm sóc cháu H tốt, gia đình chịT cũng khó khăn. Từ khi cháu H bị bệnh và được giao nuôi con thì anh K và gia đình anh K chăm sóc cháu H tốt vì gia đình anh K khá giả, có điều kiện vật chất ăn ở, sinh hoạt, điều kiện học tập, thời gian chăm sóc, dạy dỗ và giáo dục, tình cảm nhiều hơn.
Xét về điều kiện nuôi dưỡng, giáo dục, chăm sóc và môi trường cho cháu H phát triển cả về thể chất lẫn tinh thần. Do đó, cần giao con chung tên Trương Gia H cho anh K tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục là cần thiết, phù hợp theo qui định của pháp luật.
Về việc cấp dưỡng nuôi con chung anh K xét thấy anh đủ điều kiện, nên không yêuc ầuch ị T cấp dư ỡng nuôi con chung , dù Hội đồng xét x ử đã gi ải thích quyền và nghĩa v ụ của cham ẹ trong việc cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn cho anh K nghe nhưng anh vẫn giữ nguyên ý kiến. Do đó, ghinh ận anh K không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung.
ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung : Ngày 19/8/2020 chịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu chia tài sản chung. Do đó, Đình chỉ giải quy ết chia tài sản chung trong hôn nH giữa chịT và anh K.
[5] Về nợ chung: ChịT và anh K thống nhất có nợ chị Trương Thị Quí A số tiền 17.500.0 00 đồng. Anh chị đã trả xong , ngoài ra không còn nợ ai khác .
Chị Quí A không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét.
[6] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tham gia phiên tòa là phù hợp với nhận định của Tòa án, nên chấp nhận.
[7] Về án phí: Đối với tiền tạm ứng án phí chia tài sản chung trong hôn nhân, do chịT rút yêu cầu chia tài sản chung nên hoàn trả lại. Án phí hôn nhân sơ thẩm chịT phải chịu theo qui định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 56, Điều 58, Điều 71, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn n H và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị T. ChịT được ly hôn với anh Trương Hoàng K.
2. Về con chung: Giao cháu Trương Gia H, sinh ngày 23- 4- 2018 cho anh K tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Ghi nhận anh K không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Nguyễn ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung : Đình chỉ yêu cầu giải quyết chia tài sản chung trong hôn nH giữa chị Nguyễn ThịT với anh Trương Hoàng K.
4. Về nợ chung: ChịT và anh K đã trả cho chị Quí A xong, chị Quí không yêu cầu gì khác nên không đặt ra xem xét.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ tiền tạm ứng án phí hôn nH đã nộp 675.000đ (sáu trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng, hoàn trả lại cho chịT 375.000đ (ba trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng theo biên lai số 0014294 ngày 08 tháng 6 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.
Anh Trương Hoàng K không phải chịu tiền án phí hôn nH sơ thẩm.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệut hi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
7. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị T, anh K có quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Bến Cầu;
- C.c THADS huyện Bến Cầu;
- UBND xã Long Khánh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh;
- Các đương sự;
- Hồ sơ;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Hoàng Mai