Số: 42/2021/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận sự thỏa thuận
Số: 42
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 42/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Bình, ngày 19 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Áp dụng các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.
Áp dụng Luật Phí và Lệ phí.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1113/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người y êu cầu giải quyết việc dân s ự: Ông Hoàng VănH , năm sinh 1981; Địa chỉ: Số 373/146 đường L, Phường U, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Bùi Thị H1, năm sinh 1989;
Địa chỉ: Số 270B/5/22/5 đường K, Phường M, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thẩm quyền: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự ông Hoàng VănH và bà Bùi Thị H1 có đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly h ôn. Đây là yêu cầu về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, ông H và bà H1 hiện cư trú tại quận N. Theo quy định tại khoản 2 Điều 29 , điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông H và bà H1 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình.
[2] Căn cứ vào giấy chứng nhận kết hôn số 21, quyển số 01/2014 do Ủy ban nhân dân xã Q, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cấp ngày 27/02/2014 thì ông H và bà H1 là vợ chồng hợp pháp. Ngày 15/12/2020, ông H và bà H1 có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết thuận tình ly hôn . Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 11/01/2021, ông H và bà H1 cùng thỏa thuận:
- Về quan hệ hôn nhân: Thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung : Giao con chung tên Hoàng Quốc H2 , ngày sinh 18/5/2014 cho bà Bùi Thị H1 trực tiếp nuôi dưỡng. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do ông H và bà H1 tự thỏa thuận, thực hiện với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
[3] Căn cứ Điều 55 , 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình thì việc thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con chung của ông H và bà H1 là tự nguyện, phù hợp theo quy định pháp luật nên được Tòa án công nhận.
[4] Về lệ phí: Ông Hoàng VănH và bà Bùi Thị H1 cùng chịu 300.000 đồng.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Hoàng VănH và bà Bùi Thị H1.
- Về con chung: Giao con chung tên Hoàng Quốc H2 , ngày sinh 18/5/2014 cho bà Bùi Thị H1 trực tiếp nuôi dưỡng. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do ông H và bà H1 tự thỏa thuận, thực hiện với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Hoàng VănH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng doc ác bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí ly hôn: Ông Hoàng VănH và bà Bùi Thị H1 cùng chịu lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng và được cấn trừ vào số tiền tạm

## Page 3

ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà ông H và bà H1 đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0068933 ngày 23/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
 - Ủy ban nhân dân xã Q, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vùng Tàu;
(Theo giấy chứng nhận kết hôn số 21, quyển số 21/2014 ngày 27/02/2014);
 - Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





 Võ Tuấn Nhu