tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định ĐC D - T
Số: 11/2021/QĐST-DS
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chí giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG Số: 11/2021/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vị Thanh, ngày 19 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 183/2020/TLST-DS ngày 28 tháng 10 năm 2020 về việc tranh chấp tiền bồi thường, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Võ Văn D.
Địa chỉ: khu vực 2, phường III, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Ông Võ Văn T.
Địa chỉ: khu vực 1, phường V, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Bà Võ Thị H . Địa chỉ: khu vực 1, phường V, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. (Theo văn bản ủy quyền ngày 26/11/2020).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại bằng một vụ án khác theo quy định của pháp luật;
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu;
- Về tiền tạm ứng án phí: Ông Võ Văn D được nhận lại 1.986.000 (một triệu chín trăm tám mươi sáu nghìn ) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006071 ngày 22 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Vị Thanh;
- Chi cục THADS TP Vị Thanh;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN





Phan Như Nguyện
Quyết định ĐC Đ -T
Số: 26/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG Số: 26/2021/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vị Thanh, ngày 01 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 09/2021/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2021 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con, nợ chung giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Hồng D.
Địa chỉ: khu vực 1, phường V, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Minh T.
Địa chỉ: khu vực 1, phường IV, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng Chính sách Xã hội.
Địa chỉ: 169 phố Linh Đường, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại bằng một vụ án khác theo quy định của pháp luật;
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu;
- Về tiền tạm ứng án phí: Chị Phạm Hồng D được nhận lại 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006172 ngày 07 tháng 01 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Vị Thanh;
- Chi cục THADS TP. Vị Thanh;
- Lưu HSVA, Văn phòng Tòa án.


THẨM PHÁN


 \\
Số: 15/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn Q-M
Số: 15
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa ông Q và bà M

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

Số: 15/2021/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố Bến Tre, ngày 19 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 496/2020/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Ông Hà Chí Q, sinh năm: 1981;
Địa chỉ: Ấp H, xã CH, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Xuân M, sinh năm: 1980;
Địa chỉ: ấp P, xã PH, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 01 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ông Hà Chí Q và bà Nguyễn Thị Xuân M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: bàM được trực tiếp nuôi con chung tên Hà Nguyễn ThảoN sinh ngày 30/6/2014. Ông Q cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 (Một triệu)
đồng. Thời gian cấp dưỡng từ tháng 02/2021 cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
Vì quyền và lợi ích mọi mặt của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung: ông Q và bàM tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về nợ chung: ông Q và bàM cùng khai không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí: án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm được giảm 50% là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, án phí cấp dưỡng được giảm 50% là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng ông Q tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà ông Q đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005323 ngày 24/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND TP Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS TP Bến Tre;
- UBND xã PH;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Lương Thị Thùy Dương
Quyết định ĐC K - T
Số: 08/2021/QĐST- HNGĐ
Ngày: 07/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG Số: 08/2021/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vị Thanh, ngày 07 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 252/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2020 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị K, sinh năm 1991.
Địa chỉ: khu vực 3, phường I, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Anh Đặng Bá T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: khu vực 3, phường I, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại bằng một vụ án khác theo quy định của pháp luật;
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu;
- Về tiền tạm ứng án phí: Chị Trần Thị K được nhận lại 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006103 ngày 06 tháng 11 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Vị Thanh;
- Chi cục THADS TP. Vị Thanh;
- Lưu HSVA, Văn phòng Tòa án.


THẨM PHÁN



Phan Như Nguyện

A

## Page 2

\\
Toán + Duy
Số: 09/2021
Ngày: 01/03/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Toán + Duy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC MÊ TỈNH HÀ GIANG Số: 09/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bắc Mê, ngày 01 tháng 3 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 07/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 02 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1995.
Nơi cư trú: Thôn B, thị trấn Y, huyện B, tỉnh Hà Giang.
- Bị đơn: Chị Hoàng Bích D; Sinh năm 1999.
Nơi cư trú: Thôn B, thị trấn Y, huyện B, tỉnh Hà Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào 55 của Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 19 tháng 02 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2021là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Nguyễn Văn T và chị Hoàng Bích D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn T và chị Hoàng Bích D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, công nợ chung của vợ chồng: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh Nguyễn Văn T tự nguyện chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ) được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh Nguyễn Văn T đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Mê theo biên lai số 04508 ngày 01/02/2021, anh Nguyễn Văn T được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị Hoàng Bích D không phải chịu tiền án phí.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện;
- UBND xã M;
- Các đương sự (để thi hành);
- Chi cục THADS (để thi hành);
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


( Đã ký)



Hoàng Văn Thuận
Quyết định ĐC T - M
Số: 03/2021/QĐST-DS
Ngày: 06/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG Số: 03/2021/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vị Thanh, ngày 06 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 216/2020/TLST-DS ngày 08 tháng 12 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phan Văn T.
Địa chỉ: khu vực 2, phường V, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Ông Đặng Văn M.
Địa chỉ: ấp Thạnh Phú, xã Hỏa Lựu, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại bằng một vụ án khác theo quy định của pháp luật;
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu;
- Về tiền tạm ứng án phí: Ông Phan Văn T được nhận lại 3.750.000 (ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn ) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006149 ngày 07 tháng 12 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Vị Thanh;
- Chi cục THADS TP Vị Thanh;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN





Phan Như Nguyện
Số: 279/2020/HSPT-QĐ
Lê Đình K - phạm tội giết người
Số: 279/2020/QĐ-PT
Ngày: 02/11/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 279/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 02 tháng 11 năm 2020

 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Ngày 06 tháng 8 năm 2020, bị cáo Lê Đình K, sinh năm 1984 có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2020/HS-ST ngày 24/7/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bgg với nội dung xin giảm hình phạt.
Ngày 05 tháng 10 năm 2020, bị cáo Lê Đình K đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo;
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 705/2020/TLPT-HS ngày 03/9/2020 đối với bị cáo Lê Đình K phạm các tội “Giết người”; “Cố ý gây thương tích”.
2. Bản án sơ thẩm số 20/2020/HS-ST ngày 24/7/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bgg có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ (ngày 02/11/2020).
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Bgg;
- Cục THA dân sự tỉnh Bgg;
- Bị cáo, (qua trại);
- Lưu HS, Phòng HCTP.
THẨM PHÁN





HMH
Số: 01 /2020/QĐ-TA
Nguyễn Thị Thảo
Số: 01
Ngày: 08/02/2000
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN


Số: 01 /2020/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đ, ngày 08 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 12 và khoản 1 Điều 15 của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
 Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 08/2021/TA-TLHS ngày 28/01/2021.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Đối với: Nguyễn Thị T; Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày: 28/8/1975;
Chứng minh nhân dân số: 040273801; Cấp ngày 22/3/2016; Nơi cấp:
Công an tỉnh B;
Nghề nghiệp: Không;
Nơi cư trú: Tổ dân phố 19, phường H, thành phố Đ, tỉnh B;
 Con ông: Nguyễn Mạnh H và bà Phạm Thị T;
 2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định á p dụng biện pháp xử hành chính: Ngày 08/02/2021, Cơ quan đề nghị có công văn số 19 /CV-LĐTBXH rút đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
 3. Nguyễn ThịT có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba)
ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Đ, tỉnh B có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh B có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.



Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Trưởng phòng LĐTBXH TPĐBP;
- Trưởng Công an TPĐBP;
- Công an P. H,TPĐBP;
- Viện kiểm sát NDTPĐBP;
- UBND P. H,TPĐBP;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN






 Đào Thị Thúy Thành
Số: 01/2021/HSPT-QĐ
Lê Hồng Thg - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 01/2021/QĐ-PT
Ngày: 04/01/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 01/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 04 tháng 01 năm 2021

 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Ngày 25 tháng 8 năm 2020, bị cáo Lê Hồng Thg có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2020/HS-ST ngày 13/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bgg với nội dung xin giảm hình phạt.
Ngày 24 tháng 12 năm 2020, bị cáo Lê Hồng Thg đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo;
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 756/2019/TLPT ngày 21/9/2019 đối với bị cáo Lê Hồng Thg phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án sơ thẩm số 25/2020/HS-ST ngày 13/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bgg đối với bị cáo Lê Hồng Thg có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ (ngày 04/01/2021).
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Bgg;
- Cục THA dân sự tỉnh Bgg;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bgg;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HS, Phòng HCTP.
THẨM PHÁN





HMH
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp lối đi giữa Huỳnh Văn Đ với Nguyễn Thị N
Số: 75
Ngày: 04/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: định đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp lối đi giữa Huỳnh Văn Đ với Nguyễn Thị N theo quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE


 Số: 75 /20 20 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Thành phố Bến Tre , ngày 04 tháng 12 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Tại biên bản làm việc ngày 14/9/2020 và biên bản làm việc ngày 04/12/2020, nguyên đơn ông Huỳnh Văn Đ khẳng định ông chỉ yêu cầu thi hành đúng bản án số 122/2013/DS -PT ngày 18/7/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre, ngoài ra ông không có yêu cầu gì khác; ông yêu cầu thi hành phần đất lối đi theo bản án đã tuyên có chiều ngang 1,5m chiều dài 35,59m, đối với phần đất bên ngoài đoạn 35,59m ra đến đường đan còn một phần chiều dài 1,28m là đất của ông Huỳnh Văn Vực, phần này ông không yêu cầu tòa án giải quyết và ông cũng không yêu cầu tòa án mở lối đi khác. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 192, sự việc đã được giải quyết bằng bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án nên căn cứ theo quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 119/2019/TLST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp quyền về lối ” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn Đ, sinh năm 1937.
Địa chỉ: ấp A, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
 - Bị đơn:
1/ Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1951.
2/ Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1960;
Cùng địa chỉ: ấp A, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác so với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp.
Ông Huỳnh Văn Đ thuộc đối tượng được miễn án phí.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TPBT;
- Chi cục Thi hành án TPBT;
- Tòa án tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)




 Phạm Thị Xuân Thi
Số: 11 /2021/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản
Số: 11
Ngày: 11/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Số: 11 /2021/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đ, ngày 08 tháng 01 năm 2021

QQUUYYẾẾTT ĐĐỊỊNNHH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thúy Thành Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Lan
 2. Bà Cao Thị Hồng Minh.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Lê Công N rút toàn bộ đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của BLTTDS.


QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 102/2020/TLST- DS ngày 30 tháng 6 năm 2020. Về việc "Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản" giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Công N; Địa chỉ: Số nhà 381, tổ dân phố 25, phường T, thành phố Đ, tỉnh B;
- Bị đơn: Anh Hoàng Thế S; Địa chỉ: Số nhà 281, tổ dân phố 06, phường M, thành phố Đ, tỉnh B;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Chị Nguyễn Thị D; Địa chỉ: Tổ dân phố 20, phường H, thành phố Đ, tỉnh B;
Chị Phạm Thị Kim Đ; Địa chỉ: Số nhà 381, tổ dân phố 25, phường T, thành phố Đ, tỉnh B;
- Người đại diện theo ủy quyền của chị Đ: Anh Lê Công N; Địa chỉ: Số nhà 381, tổ dân phố 25, phường T, thành phố Đ, tỉnh B;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Anh Lê Công N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên.
 - Trả lại cho anh N số tiền tạm ứng án phí là 7.610.400đ (Bảy triệu sáu trăm mười nghìn, bốn trăm đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành

## Page 2

phố Đ, tỉnh B theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0000162 ngày 30/6/2020.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tốt ụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND T.B;
- VKSND TP.Đ;
- Chi cục THADS TP.Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOA PHIÊN TÒA




Đào Thị Thúy Thành