Bản án số: 87/2020/HS-ST
Bị cáo Vy Văn K phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 87
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 87/2020/HS-ST Ngày: 30/12/2020


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Đông.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Lê Minh Tường.
 2/ Bà Nguyễn Thị Hường.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Sầm Thị Thanh Sương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Hào – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 83/2020/TLST – HS ngày 2 6 tháng 11 năm 2020 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
98/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vy Văn K, tên gọi khác: Không.
Sinh năm: 1983 tại huyện T, tỉnh Nghệ An.
Trú tại: Xóm B, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 5/12; Dân tộc: Thái;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Vy Văn M (đã chết), con bà: Vy Thị M1.
Vợ: Lương Thị H và có 02 người con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 31/8/2020 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An.
 (Có mặt)
 - Ngƣời làm chứng:
 Anh Lƣơng Văn S; Sinh năm: 1983.
 Trú tại: Bản C1, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 11 giờ 15 phút ngày 31/8/2020, từ nguồn tin phản ánh của quần chúng nhân dân, tại bản C1, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Công an xãC phối hợp với Đội cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an huyện Q, phát hiện bắt quả tang Vy Văn K đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 01 gói Polyetylen có chứa chất bột nén màu trắng (nghi là Heroine) dắt trong quần đùi Vy Văn K đang mặc và 01 gói giấy thiếc màu vàng có chứa chất bột nén màu trắng (nghi là Heroine) cách vị trí Vi Văn K bị bắt giữ khoảng 02 mét do K ném ra, 42 viên nén màu trắng đựng trong 01 lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng, 01 chiếc bật lửa màu đỏ, 02 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất đã cắt đầu.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Do nghiện chất ma túy nên vào sáng ngày 31/8/2020 bị cáo cùng Ngân VănH , sinh năm 1988, trú tại xóm H, xã C, huyện Q đi lên xãC P, huyện Q C, tỉnh N , mua Heroine với 01 người đàn ông không quen biết với số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) để sử dụng, trong lúc đợi H đi mua nước uống, bị cáo đi vào khu vực bãi đá sắt thuộc bản C1, xãC để chuẩn bị sử dụng ma túy thì bị bắt quả tang.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại, lập ngày 31/8/2020 và 05/9/2020 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q, tỉnh N xác định:
“01 (một) gói chất bột nén màu trắng được gói bằng 01 bao Polyetylen màu vàng và 01 (một) gói chất bột nén màu trắng được gói ngoài bằng 01 mảnh giấy màu vàng (loại giấy lót trong của bao thuốc lá). Sau khi loại bỏ vỏ bao và giấy gói, số chất bột nói trên có tổng khối lượng là 0,215 gam (không phẩy hai trăm mười lăm gam).
Để có sơ sở kết luận và theo yêu cầu của công tác điều tra, hội đồng đã lấy toàn bộ số chất bột nén màu trắng thu giữ của Vy Văn K khi bắt quả tang để lấy mẫu giám định,…”
“01 (một) lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng chứa 42 (Bốn mươi hai) viên nén màu trắng. Sau khi cân xác định 42 (Bốn mươi hai) viên nén màu trắng nói trên có tổng khối lượng là 6,035 gam (Sáu phẩy không trăm ba mươi lăm gam).
Hội đồng tiến hành lấy ngẫu nhiên bất kỳ 05 (Năm) viên nén màu trắng có tổng khối lượng là 0,71 gam (không phẩy bảy mươi mốt gam) để lấy mẫu giám định,…”
Kết luận giám định số: 1262/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 03/9 /2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Vi Văn K gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột nén màu trắng thu giữ của Vi Văn K có tổng khối lượng là 0,215g (Không phẩy hai trăm mười lăm gam).”
Kết luận giám định số: 1284/KL -PC09(Đ2-MT) ngày 11/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“Mẫu viên nén màu trắng thu giữ của Vi Văn K gửi tới giám định không tìm thấy thành phần chất ma túy. Số viên nén màu trắng (42 viên) thu giữ của Vi Văn K có tổng khối lượng là 6,035g (Sáu phẩy không trăm ba mươi lăm gam).”

## Page 3

3 Bản cáo trạng số : 86/CT-VKSQH ngày 25/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp , tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Vy Văn K về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận và hoàn toàn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vy Văn K từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
 Buộc bị cáo Vy Văn K phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vỏ, bao và giấy niêm phong.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 lọ nhựa hình trụ tròn; 37 viên nén màu trắng 01; bật lửa màu đỏ; 02 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất là những vật không có giá trị và không còn giá trị sử dụng.
Bị cáo không có ý kiến, tranh luận gì thêm.
Nói lời nói sau cùng tại phiên tòa, bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Những chứng cứ xác định có tội: Căn cứ tài liệu, chứng cứ cơ quan cơ quan điều tra Công an đã thu thập tại hồ sơ vụ án , biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại, kết luận giám định, lời khai và biên bản hỏi cung, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định:
 Hồi 11 giờ 15 phút ngày 31/8 /2020 tại khu vực bãi đá sắt thuộc Bản C 1, xã C, huyện Q , tỉnh N . Công an x ã C phối hợp với Công an huyện Q bắt quả tang bị cáo Vy Văn K đang có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy (Heroine)
có tổng khối lượng là 0,215 gam (Không phẩy hai trăm mười lăm gam) với mục

## Page 4

4 đích để sử dụng. Hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo nhằm mục đích để sử dụng, không nhằm mục đích mua bán đã cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được qu y định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự theo truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp là cóc ăn cứ, đúng pháp luật, đúng người, đúng tội.
 [3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất gây nghiện . Vụ án xảy ra gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an ninh xã hội của địa phương , bởi ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác , nên cần lên cho bị cáo mức án ngh iêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân sống có ích cho xã hội và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.
Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Vy Văn K, do không xác định được tên tuổi và địa chỉ cụ thể, nên không đủ cơ sở để điều tra, xác minh xử lý.
Đối với Ngân VănH cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp đã tiến hành xác minh nhưng không có mặt tại địa phương, không biết đi đâu, làm gì ở đâu, chưa có căn cứ kết luận, nên tách ra để xác minh, xem xét xử lý sau.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ... tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ” do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo đang bị tạm giam, gia đình thuộc diện khó khăn, không có tài sản, công việc, nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư do Công an huyện Quỳ Hợp phát hành, được niêm phong dán kín, bên trong có chứa vỏ, bao gói niêm phong, là vật chứng không có giá trị.
01 (Một) phong bì thư do Công an huyện Quỳ Hợp phát hành, được niêm phong dán kín, bên trong có chứa 37 viên nén màu trắng thu giữ của Vy Văn K là vật chứng không có giá trị sử dụng.
01 (Một) phong bì thư do Công an huyện Quỳ Hợp phát hành, được niêm phong dán kín, bên trong có chứa 01 bật lửa màu đỏ; 02 xi lanh (bơm kim tiêm);
01 lọ nước cất là những vật chứng không có giá trị.

## Page 5

5 01 (Một) phong bì thư do Công an huyện Quỳ Hợp phát hành, được niêm phong dán kín, bên trong có chứa 01 (Một) lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng cùng vỏ bao gói niêm phong là vật chứng không có giá trị sử dụng.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo chịu tiền án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Vy Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo Vy Văn K 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 31/8/2020.
2. Vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy 04 (Bốn) phong bì thư do Công an huyện Quỳ Hợp phát hành, được niêm phong dán kín, bên trong có chứa : Vỏ, bao gói niêm phong; 37 viên nén màu trắng; 01 bật lửa màu đỏ; 02 xi lanh (bơm kim tiêm); 01 lọ nước cất ; 0 1 (Một) lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng cùng vỏ bao gỏi niêm phong.
 (Vật chứng nêu trên có đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng, lập ngày 26/11/2020 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp).
 3. Án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Vy Văn K chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳ hợp;
- Cơ quan điều tra CA huyện Quỳ hợp;
- THADS huyện Quỳ hợp;
- Bị cáo;
- NCQLNVLQ;
- lưu HS, VP;
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Hà Văn Đông