Bản án số: 124/2021/HSPT
Hoàng L - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 124/2021/HSPT
Ngày: 28/01/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 124/2021/HSPT Ngày: 28/01/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tào Các thẩm phán: Ông Trần Minh Tuấn Ông Nguyễn Cường
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Văn Phong, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Lê Phước Thạnh, Kiểm sát viên.
Vào ngày 28 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 124/2020/TLPT-HS ngày 15 tháng 12 năm 2020 đối với ị cáo Hoàng L về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ”.
Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự s thẩm số 93/2020/HS-ST ngày 10-11-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 555/2021/QĐXXPT-HS ngày 04 tháng 01 năm 2021.
Bị cáo: Hoàng L, sinh ngày 23 tháng 4 năm 1988, tại tỉnh Đắk Lắk. N i cư trú: Buôn T, xã D, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông: Hoàng Tiến S, sinh năm 1960 và à: Lê Thị O, sinh năm 1968; Có vợ: Nguyễn Thị Kim Th, sinh năm 1989; có 02 con (con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2012).
Tiền án: Ngày 12/9/2016 ị TAND tỉnh Gia Lai xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” (chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/10/2018). Bị cáo ị ắt tạm giữ ngày 20/6/2020, tạm giam ngày 26/6/2020, hiện đang tạm giam. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo:
Luật sư Đặng Thanh Q - Văn phòng luật sư Đ, Đoàn luật sư tỉnh Đắk Lắk.
Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sau khi chấp hành xong hình phạt tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” Hoàng L thuê nhà trọ tại thành phố P, tỉnh Gia Lai sinh sống và quen iết một người đàn ông tên là Đức (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) tại huyện N, tỉnh Kon Tum. Ngày 18/6/2020, Đức điện thoại cho L, thuê L vận chuyển l,8kg ma túy đá từ cửa khẩu B, thuộc huyện N, tỉnh Kon Tum đến thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk, giao cho một người phụ nữ tên Dung (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) và nhận số tiền 450.000.000đ; trong đó có 36.000.000đ là tiền công L vận chuyển ma túy, L đồng ý.
Khoảng 13 giờ ngày 19/6/2020, L điện thoại cho Phan Trung H và Lê Thái A tại tỉnh Gia Lai, là người quen iết với L trong thời gian chấp hành hình phạt tù tại trại giam Gia Trung, L nhờ H thuê giúp xe ô tô và nhờ A lái xe đưa L đến cửa khẩu B (mục đích là vận chuyển ma túy nhưng L không nói cho H và A iết). H nhận lời và thuê giúp L xe ô tô hiệu Toyota Venza iển số 81V- 106.21.
Khoảng 14 giờ cùng ngày, A điều khiển xe ô tô chở L và Lưu Văn T2 (T2 là ạn của A, do A rủ T2 đi cùng) đi từ thành phố P, tỉnh Gia Lai đến thị trấn P1, huyện N, tỉnh Kon Tum. Khi đến thị trấn P1, L xuống xe và ảo A ngồi trên xe chờ, còn L đi xe Taxi đến khu vực cửa khẩu B và điện thoại áo cho Đức iết là L đã đến điểm hẹn. Tại đây, L gặp người đàn ông tên là A Thao; A Thao giao cho L gói ma túy, đựng trong túi nilon. Sau khi nhận gói ma túy, L đi xe Taxi quay trở lại thị trấn P1 gặp A và lên xe ô tô ngồi ghế phía sau ên phải xe ô tô, L giấu gói ma túy dưới gầm ghế trước ên phải và đề nghị A điều khiển xe ô tô đến thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk để L thăm gia đình. Đến khoảng 03 giờ 30 phút, ngày 20/6/2020, khi xe ô tô đến km 1721+500 đường Hồ Chí Minh, thuộc địa phận B2, xã C1, huỵện K1, tỉnh Đắk Lắk thì ịC quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk ắt giữ L và thu giữ gói ma túy.
Tại Bản kết luận giám định số: 556/GĐMT-PC09 ngày 26/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Các cục chất rắn dạng tinh thể màu trắng, đựng trong 02 túi nilon màu trắng được niêm phong, có các chữ ký ghi tên Trần Hoài N1, Hoàng L, Lê Thái A, Đàm Phi Hùng M, Nông Văn S1, Lưu Văn T2 gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 1.340gam.
Tại B nánh nh sự sơ thẩm s 93/2020/HS-ST ngày 10/11/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đ quyt định:
Tuyên ố ị cáo Hoàng L phạm tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm khoản 4 Điều 250; điềm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015.
Xử phạt Hoàng L: Tử hình, tiếp tục tạm giam ị cáo để đảm ảo thi hành án.
Kể từ ngày ản án có hiệu lực pháp luật, ị cáo Hoàng L được quyền làm đ ngửi Chủ tịch nước xin ân giảm hình phạt tử hình.

## Page 3

Ngoài ra, ản án s thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 19/11/2020, bị cáo Hoàng L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 - Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử ác kháng cáo của ị cáo; giữ nguyên ản án s thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh tụng và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng; Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy đủ căn cứ kết luận:
Vào ngày 18/6/2020, Hoàng L nhận lời vận chuyển thuê h n 01kg chất ma túy dạng đá của một người đàn ông tên Đức (không rõ nhân thân, lai lịch) từ cửa khẩu B, huyện N, tỉnh Kon Tum về thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk với giá tiền công là 36.000.000 đồng. Ngày 19/6/2020, Hoàng L thuê xe ô tô Biển số 81V- 106.21 để vận chuyển ma túy; Đến khoảng 03 giờ 30 phút ngày 20/6/2020, khi xe ô tô đến địa phận B2, xã C1, huyện K1, tỉnh Đắk Lắk thì ị Công an tỉnh Đắk Lắk phát hiện, ắt giữ.
Tại Bản kết luận giám định số: 556/GĐMT-PC09 ngày 26/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Đắk Lắk kết luận: Các cục chất rắn dạng tinh thể màu trắng, đựng trong 02 túi nilon màu trắng được niêm phong, có các chữ ký ghi tên Trần Hoài N1, Hoàng L, Lê Thái A, Đàm Phi Hùng M, Nông Văn S1, Lưu Văn T2 gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 1.340gam.
 Với hành vi nêu trên, Bản án hình sự s thẩm số 93/2020/HS-ST ngày 10/11/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã tuyên ố ị cáo Hoàng L phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm khoản 4 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ị cáo; nhận thấy: Hành vi phạm tội của ị cáo nêu trên là đặc iệt nghiêm trọng; ị cáo ị truy tố, xét xử theo quy định tại điểm khoản 4 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015, có khung hình phạt tù 20 năm, chung thân hoặc tử hình; ị cáo vận chuyển trái phép chất ma túy có khối lượng 1.340gam, gấp 13 lần định lượng của đầu khung hình phạt. Mặt khác, ị cáo có 01 tiền án về tội “Mua án trái phép chất ma túy”, sau khi chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 24/10/2018, ị cáo không ăn năn hối cải mà tiếp tục phạm tội, với tính chất, mức độ ngày càng đặc iệt nghiêm trọng h n. Xét thấy, đối với ị cáo Hoàng L không còn khả năng cải tạo được nữa, nên án s thẩm áp dụng điểm khoản 4 Điều 250 BLHS năm 2015 để xử phạt ị cáo Hoàng L hình phạt “Tử hình” là phù hợp, đúng quy định pháp luật, đúng hướng dẫn tại điểm c khoản 3.1, Mục 3 Nghị quyết số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15/3/2001 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; đảm ảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đặc iệt nào mới, nên Hội đồng xét xử xét thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của ị cáo, giữ nguyên

## Page 4

 ản án s thẩm như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
 [3]. Các quyết định khác của Bản án hình sự s thẩm số 93/2020/HS-ST ngày 10/11/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk về xử lý vật chứng và án phí hình sự s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4]. Do kháng cáo không được chấp nhận nên ị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Từ nhận định trên;
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ị cáo Hoàng L; giữ nguyên ản án s thẩm.
 Tuyên ố ị cáo Hoàng L phạm tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015.
Xử phạt Hoàng L: Tử hình. Tiếp tục tạm giam ị cáo để đảm ảo thi hành án.
Trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày ản án có hiệu lực pháp luật, ị cáo Hoàng L được quyền gửi đ n xin ân giảm lên Chủ tịch nước.
 2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Hoàng L phải chịu án 200.000 đồng phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác về xử lý vật chứng và án phí s thẩm được thi hành theo quyết định tại Bản án hình sự s thẩm số 93/2020/HS-ST ngày 10/11/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân tối cao
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Cục THADS tỉnh Đắk Lắk;
- Đưng sự;
- Lưu hồ s vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đ ký)

Nguyễn Văn Tào