Bản án số: 56/2020/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56/2020/HSST
Ngày: 28/07/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 56/2020/HSST Ngày: 28-7-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hợp;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Việt Thắng;
Ông Duyên Văn Hiền;
Thư ký phiên tòa : Bàn Nguyễn Cẩm Hường, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Dương Việt Khái - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 52/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Bá S; tên gọi khác: Không; sinh năm 1993; tại tỉnh Kiên Giang; chỗ ở: Ấp B, xã V, huyện V, tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp: làm biển; trình độ học vấn: 1 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Minh G và bà Võ Thị P; có vợ (đã ly hôn) và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt quả tang ngày 22/4/2020, sau đó khởi tố chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Võ Bé N, sinh năm 1982; địa chỉ: Khóm 9, thị t, huyện T, tỉnh Cà Mau; là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Cà Mau; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 21 tháng 4 năm 2020, Lê Bá S nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên điện thoại cho L mua 2.000.000 đồng ma túy. S gặp L tại bến phà

## Page 2

2 khóm 4, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau để giao tiền. S và L hẹn sáng ngày 22/4/2020 sẽ có người giao ma túy cho S tại nhà trọ Toàn An thuộc khóm 11, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Khoảng 09 giờ ngày 22/4/2020, S đi xe ôm đến nhà trọ Toàn An thuê phòng trọ số 10. Khoảng 10 phút sau, có 01 người phụ nữ đi đến trên tay cầm 01 bịch nylon bên ngoài có dán băng keo màu đen, bên trong có chứa ma túy để trên giường nói anh L giao. Khi người phụ nữ đi ra khỏi phòng thì S lấy bịch m a túy để vào túi quần Jean phía trước mà S đang mặc. S đi ra phía trước cửa phòng trọ thì bị Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 04 – Bộ tư lệnh Cảnh sát biển phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Trần Văn Thời, Công an thị trấn Sông Đốc bắt quả tang. Qua làm việc, Lê Bá S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kết luận giám định số 49/GĐMT-PC09 ngày 24/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Mẫu tinh thể được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 3,5691gam, loại Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ: Ngày 22/4/2020 Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 04 – Bộ tư lệnh Cảnh sát biển thu: 01 bịch nylon bên ngoài có dán băng keo màu đen, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, sim số 0345.873.424.
Đối với việc Lê Bá S khai người tên L bán ma túy, người phụ nữ giao ma túy cho S nhưng hiện nay chưa xác định được lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Trần Văn Thời tách ra tiếp tục điều tra.
Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 20 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời , tỉnh Cà Mau truy tố Lê Bá S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Bá S từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 bịch nylon bên ngoài có dán băng keo màu đen, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy còn lại sau giám định; tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, sim số 0345.873.424.
Trong lời bào chữa cho bị cáo S, bà Võ BéN trình bày: Bà thống nhất với tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên do bị cáo hạn chế về nhận thức pháp luật, không hiểu rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, hoàn cảnh kinh tế của gia đình bị cáo hết sức khó khăn, thuộc diện hộ nghèo. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo thuộc thành phần gia đình có công cách mạng, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, bị cáo Lê Bá S thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát, chỉ yêu cầuT òa xem xét giảm nhẹ hình phạt. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Văn Thời, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục mà Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vì muốn có ma túy để sử dụng Lê Bá S đã liên lạc với người tên Long để mua 2.000.000 đồng ma túy. Tại nhà trọ Toàn An thuộc khóm 11, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thờ i, tỉnh Cà Mau , bị cáo S đã nhận ma túy từ một người phụ nữ và cất giấu vào túi quần phía trước mà bị cáo đang mặc . Kết luận giám định số 49/GĐMT -PC09 ngày 24/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Mẫu tinh thể được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 3,5691gam, loại Methamphetam ine. Hành vi của bị cáo S đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ chất ma túy quy định luật phòng chống ma túy. Tại thời điểm thực hiện hành vi cất giấu chất ma túy, bị cáo S đã đủ 18 tuổi, đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời truy tố bị cáo là có căn cứ.
Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 …
 c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

## Page 4

4 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 5 1 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo là cháu nội của ông Lê Văn Q từng tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước và được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì, bản thân bị cáo là người có trình độ văn hóa thấp nên hạn chế khả năng nhận thức pháp luật, bị cáo thuộc hộ nghèo, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự.
[ 4] Về hình phạt: Bị cáo, biết rõ ma túy là chất gây nghiện mang tính độc hại cao bị Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển. Song do nghiện ma túy và muốn thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy của Nhà nước. Vì vậy, sau khi cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục, giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[5] Đối với người tên L bán ma túy, người phụ nữ giao ma túy cho S nhưng hiện nay chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Trần Văn Thời tách ra tiếp tục điều tra là đúng quy định.
[6] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Bá S , Công an huyện Trần Văn Thời đã xử phạt hành chính theo quyết định số 261/QĐ -XPVPHC ngày 29 tháng 4 năm 2020 nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Vật chứng trong vụ án: Vật chứng trong vụ án là: 01 mẫu tinh thể qua giám định có khối lượng 3,4159gam; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, sim số 0345.873.424. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xét thấy số ma túy còn lại sau giám định là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Còn điện thoại là công cụ, phương tiện để bị cáo liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ.
[8] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án bị cáo Lê Bá S phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 249; Điều 47, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật

## Page 5

5 hình sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Tuyên bố bị cáo Lê Bá S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lê Bá S 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 22/4/2020.
2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mẫu tinh thể qua giám định có khối lượng sau giám định là 3,4159gam. Tịch thu sung cong quỹ 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, sim số 0345.873.424. Hiện trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 6 năm 2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời.
3. Về án phí: Bị cáo Lê Bá S phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- CQ CSĐT Công an H. Trần Văn Thời;
- CC THADS huyện Trần Văn Thời;
- Phòng KTNV&THA tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Hợp