Bản án số: 18/2020/HS-ST
Bản án Vì Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18/2020/HS-ST
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÙ YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH SƠN LA Bản án số: 18/2020/HS-ST Ngày 29/12/2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Ngọc Thông Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Công Ó và bà Lý Thị Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Khánh Hòa, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La : Ông Hà Văn Nhẫn, Kiểm sát viên.
 Ngày 29/12/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên , tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2020/TLST-HS ngày 30/11/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2020/QĐXXSTHS ngày 18/12/2020 đối với bị cáo Vì Văn Q, sinh ngày 07/3/2001, cư trú tại bản T, xã H, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa:
12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vì Văn T và bà Hà Thị X; chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
Đối tượng nghiện ma túy, bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/11 /2020 đến ngày xét xử, có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Vì Văn T, sinh năm 197 7, cư trú tại bản T, xã H, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theoc ác tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 20 giờ ngày 03/11/2020 Vì Văn Q điều khiển xe máy biển kiểm soát 26D1-051.96 từ bản T, xã H, huyện Phù Yên đến bản M, xã Q chơi thì gặp 01 người đàn ông có tên thường gọi là H, không biết họ tên thật và địa chỉ ở đâu hỏi mua ma túy thì H nói: Không có ma túy bán, nếu muốn mua thì sẽ đi mua hộ và hẹn 22 giờ cùng ngày gặp nhau tại cánh đồng bản P, xã H để giao nhận ma túy, như đã hẹn khoảng 22 giờ cùng ngày Q điều khiển xe máy từ bản M, xã Q đến điểm hẹn thì thấy H đang đợi, Q đưa cho H 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) và

## Page 2

nhận 01 gói chất bột màu trắng bên ngoài gói bằng giấy mà u vàng, trên đường về đến khu vực Trạm Y tế xã Q, huyện Phù Yên thì bị tổ công tác của Công an huyện Phù Yên và Công an xã Q phát hiện, bắt quả tang . Thu giữ 01 gói chất bột màu trắng và 01 chiếc xe máy.
 Ngày 04/11/2020 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La và sự có mặt của Vì Văn Q mở niêm phong , cân tịnh gói chất bột màu trắng có khối lượng là 0,158 gam và lấy toàn bộ 0,158 gam kí hiệu Q1 gửi giám định.
Tại Kết luận giám định số 1639 ngày 09/11 /2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La: Mẫu gửi giám định kí hiệu Q1 là ma túy, loại heroine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,158 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ 0,158 gam là heroine. Hoàn lại 0,061gam heroine, kí hiệu Q1 do không sử dụng đến trong quá trình giám định.
 Cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 30/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên đã truy tố bị can Vì Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa b ị cáo khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 03/1 1/2020 bị cáo điều khiển chiếc xe máy của bố đẻ là ông Vì Văn T mang biển kiểm soát 26D1-051.96 từ nhà ở bản T, xã H, huyện Phù Yên đến bản M, xã Q chơi, trong lúc xem mọi người đánh bi-a thì gặp 01 người đàn ông có tên mọi người thường gọi là H, Q không biết tên thật và địa chỉ ở đâu , Q hỏi mua ma túy thì H nói bây giờ không có ma túy, nếu muốn mua thì sẽ đi tìm mua hộ và hẹn 22 giờ cùng ngà y đến cánh đồng bản P để giao nhận ma túy , khoảng 22 giờ cùng ngày bị cáo điều khiển xe máy đến điểm hẹn thì thấy H đứng chờ ở đường, bị cáo đưa cho H 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) và nhận 01 góich ất bột màu trắng bên ngoài gói bằng giấy màu vàng, sau khi nhận ma túy trên đường về đến khu Trạm Y tế xã Q, huyện Phù Yên thì bị phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ 01 gói chất bột màu trắng, 01 chiếc xe máy biển kiểm soát 26D1-051.96 và đưa bị cáo về trụ sở UBND xã Q, huyện Phù Yên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Tại phiên tòa ông Vì Văn T (Bố đẻ bị cáo) là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: Chiếc xe máy nhãn hiệu HONDAWave S, màu sơn đỏ -trắng- đen, biển kiểm soát 26D1 -051.96 là xe của ông mua tại cửa hiệu xe máy ở Tiểu khu 1, thị trấn Phù Yên, huyện Phù Yên năm 2012, giấy đăng ký xe máy mang tên ông, hiện nay ông đã nhận lại chiếc xe đó với cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên và không yêu cầu gì thêm.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày Luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố với bị cáo Vì Văn Q như Cáo

## Page 3

trạng và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, 38, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bịc áo Vì Văn Q từ 12 đến 18 tháng tù, tính từ ngày bị bắt 03/11/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
 Về vật chứng: Đ ề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại 0,061gam heroine , 02 chiếc phong bì niêm phong vật chứng, 01 mảnh giấy màu vàng và 01 mảnh giấy bạc.
 Chấp nhận Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã xử lý hết mẫu gửi giám định 0,097gam chất ma túy, loại heroine trong quá trình giám định.
 Chấp nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đãt rả cho ông Vì Văn T 01 chiếc xe máy, nhãn hiệu HOND Wave S, màu sơn đỏ-trắng-đen, biển kiểm soát 26D1-051.96.
Về án phí hình sự sơ thẩm : Gia đình bị cáo là hộ cận nghèo của xã H năm 2020, đ ề nghị miễn đối với bị cáo theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Bị cáo tranh luận tại phiên tòa , nhất trí với Cáo trạng và Luận tội của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra Công an huyện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3]. Lời khai của bị cáot ại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định về mat úy, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ , cả về thời gian, địa điểm phạm tội và vật chứng của vụ án thu được.
 [4]. Đối với người đàn ông có tên là H bán ma túy cho bị cáo , do không biết họ, tên thật, địa chỉ . Do đó, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên không có cơ sở xác minh, điều tra làm rõ để xử lý trong vụ án.

## Page 4

 Với những tài liệu, chứng cứ nêu trên , đủ cơ sở khách quan đ ể kết luận: B ị cáo Vì Văn Q, phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [5]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, biết rõ hành vi mua ma túy để sử dụng là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn cơn nghiện đã mua ma túy để sử dụng. Tuy nhiên, khối lượng ma túy của bị cáo ít, ngoài mục đích để sử dụng, bị cáo không có mục đích khác.
 [6]. Về tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự: Sau khi bị bắt tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên cũng như tại phiên tòa, khai báo cáo thành khẩn, ăn năn hối cải , thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng.
 [7]. Về nhân thân của bị cáo: Không có tiền án, tiền sự, là đối tượng nghiện ma túy, chưa bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.
 Tình hình tội phạm nói chung và tội phạm v ề ma túy nói riêng trên địa bàn huyện Phù Yên vẫn diễn biến phức tạp cả về tính chất và mức độ, mặc dù đã được các cấp, các ngành từ trung ương đến địa phương tuy ên truy ền, vận động nói không với ma túy, nhưng thực tế vẫn chưa có chuyển biến tích cực, tiềm ẩn phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật và tội phạm từ các hành vi Tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép các chất ma túy. Để đảm bảo tính răn đe v à phòng ngừa chung, cần xử lý nghiêm, kịp thời đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [8]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn bị phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, quá trình điều tra, xác minh gia đình bị cáo là hộ cận nghèo của xã H, huyện Phù Yên năm 2020. Do đó, không áp dụng đối với bị cáo.
 [9]. Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Để đảm bảo công tác thi hành án phạt tù, cần tiếp tục tạm giam bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [10].Về vật chứng vụ án, cần:
 Tịch thu tiêu hủy 0,061gam ma túy còn lại, loại heroine, kí hiệu Q1; 02 chiếc phong bì niêm phong vật chứng, 01 mảnh giấy màu vàng và 01 mảnh giấy bạc.
 Chấp nhận Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã xử lý hết 0,097gam ma túy, loại heroine trong quá trình giám định;
 Đối với chiếc xe máy, nhãn hiệu HOND Wave S, màu sơn đỏ -trắng-đen, biển kiểm soát 26D1 -051.96 là tài sản của ông Vì Văn T do bị cáo tự ý đem đi chơi, nhưng ông Thoàn toàn không biết bị cáo dùng làm phương tiện để đi mua ma túy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên trảch o ông T là có căn cứ, đúng quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [11]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Gia đình bị cáo là hộ cận nghèo theo Quyết định công nhận hộ nghèo số 05/QĐ -UBND ngày 06/01/2020 của UBND xã H, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, thuộc trường hợp được miễn theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 5

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.
 2. Tuyên bố: Bị cáo Vì Văn Q, phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt bị cáo Vì Văn Q 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 03/11/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung (tiền) đối với bị cáo.
 3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,061gam ma túy còn lại, loại heroine, kí hiệu Q1; 02 chiếc phong bì niêm phong vật chứng, 01 mảnh giấy màu vàng và 01 mảnh giấy bạc.
 Chấp nhận Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã xử lý hết định 0,097gam ma túy, loại heroine trong quá trình giám định;
 Chấp nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên trả cho ông Vì Văn T 01 chiếc xe máy, nhãn hiệu HOND Wave S, màu sơn đỏ -trắng-đen, biển kiểm soát 26D1 - 051.96, số khung RLHJC52159cY 199993, số máy 4195553, đã cũ.
 4. Án phí hình sự sơ thẩm: Miễn toàn bộ đối với bị cáo.
 Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TATND tỉnh Sơn La; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phù Yên;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS H.Phù Yên;
- Công an huyện Phù Yên;
- Bị cáo; Người có QL,NVLQ;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
-Hồ sơ THAHS; Lưu hồ sơ vụ án.
 Lường Ngọc Thông