Bản án số: 01/2021/HNGĐ - ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị Nguyễn Thị T và anh Hồ Văn N
Số: 01/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 26/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị Nguyễn Thị T và anh Hồ Văn N

## Page 1

 tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HUYỆN QUỲNH LƯU, §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 01/2021/HNGĐ - ST Ngày: 26/01/2021 V/v: “Tranh chấp hôn nhân & gia đình”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần N Hà.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Hồ HữuT và bà Lê Thị Thường.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Linh, Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Kiều - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 01 năm 2021, tại Hội trường tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 280/2020/TLST- HNGĐ, ngày 04 tháng 11 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2021/QĐXXST -HNGĐ, ngày 12 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1979, có đơn xin vắng mặt Nơi ĐKHKTT: Xóm L, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An;
Chỗ ở hiện nay: Xóm A, xã QH, huyện QL, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Hồ Văn N, sinh năm 1974, vắng mặt Nơi cư trú: Xóm L, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo ®¬n khëi kiÖn, bản tự khai và tại phiên tòa ; Nguyªn ®¬n chị Nguyễn ThịT tr×nh bµy: Chị và anh Hồ Văn N có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã QH, huyện QL, tỉnh Nghệ An vào năm 1997, kết hôn tự nguyện. Quá trình chung sống, sau hai năm kết hôn thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn; nguyên nhân do anh N

## Page 2

rượu chè, cờ bạc, đánh đập chị. Chị và hai bên gia đình nội ngoại đã khuyên bàn nhưng anh N không thay đổi nên đến tháng 02 năm 2013 chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ tại xã QH ở và vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Anh N có khuyên bàn chị về gia đình đoàn tụ nhưng chị không đồng ý. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hồ Văn N.
Về con: Chị và anh Hồ Văn N có 03 con chung là Hồ ThịT , sinh ngày 21/6/1998 đã lập gia đình riêng; Hồ Văn S sinh ngày 12/5/2000 đã đủ 18 tuổi trưởng thành và Hồ Văn N sinh ngày 17/7/2004. Ly hôn do con N có nguyện vọng ở với bố và anh N có nguyện vọng được nuôi con nên chị đồng ý để anh N trực tiếp nuôi dưỡng cháu N.
Về tài sản chung: Chị Nguyễn ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo biên bản lấy lời khai ngày 27/11/2020; bị đơn anh Hồ Văn N trình bày:
Anh và chị Nguyễn ThịT có đăng ký kết hôn năm 1997 tại UBND xã QH, huyện QL, tỉnh Nghệ An. Kết hôn tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường, sau đó chịT đi làm ở Malaysia 3 - 4 năm về một lần, năm 2013 chịT về thì có thái độ, tình cảm khác. Lần cuối cùng chịT về trong năm 2020 thì về bên ngoại tại xã QH ở. Từ năm 2018 đến nay vợ chồng không còn liên lạc với nhau nữa. Nay chịT yêu cầu ly hôn thì anh không đồng ý ly hôn.
Về con: Vợ chồng có 03 con chung như chịT trình bày. Con chung là Hồ ThịT và Hồ Văn S đã đủ 18 tuổi trưởng thành, ở với ai do các con lựa chọn. Nếu ly hôn Anh cóng uyện vọng được nuôi con Hồ Văn N, không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Anh Hồ Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 27/11/2020 Tòa án đến nhà đã gặp cháu Hồ Văn N lấy lời khai nhưng cháuN từ chối khai và bỏ đi.
Kết quả xác minh tại UBND xã QT: Quá trình chung sống sau khi kết hôn chị Thỏa thường xuyên đi nước ngoài. Lúc về thì chịT về bên ngoại ở xã Q H ở.
Cuộc sống hôn nhân giữa chịT và anh N có mâu thuẫn như thế nào địa phương không nắm rõ vì anh chị không báo chính quyền địa phương . Chị Thỏa và anh N có 03 con chung là Hồ Thị T, sinh ngày 21/6/1998 đã lập gia đình riêng; Hồ Văn S sinh ngày 12/5/2000 đã đủ 18 tuổi trưởng thành và Hồ Văn N sinh ngày 17/7/2004 đã bỏ học.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng

## Page 3

xét xử nghị án; Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo pháp luật tố tụng; Người tham gia tố tụng trong vụ án là nguyên đơn chấp hành pháp luật theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự , bị đơn không chấp hành pháp luật theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và phát biểu về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án chấp nhận cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Hồ Văn N, chấp nhận yêu cầu được nuôi con của anh N; không xem xét phần tài sản vì không ai yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ®­îc thÈm tra t¹i phiªn tßa; Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
[1] Đây là vụ án Dân sự “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
[2] Về tố tụng: Bị đơn anh Hồ Văn N có đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở xóm L, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 40 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã nhiều lần tống đạt hợp lệc ác văn bản tố tụng nhưng anh N đều vắng mặt, không có lý do chính đáng ; chịT có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử.
 [3] Về quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn ThịT và anh Hồ Văn N khai vợ chồng có đăng ký kết hôn tạ i UBND xã Q H, huyện QL, tỉnh Nghệ An năm 1997.
Qúa trình chung sống do vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân.
Xét thấy chịT và anh N đã sống ly thân từ lâu, vợ chồng không có biện pháp hòa giải hàn gắn tình cảm vợ chồng , trong thời gian dài không liên lạc quan tâm gì về nhau. Vì vậy, nên ¸p dông ®iÒ u 56 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh xö cho cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Hồ Văn N.
[4] Về con: Xét thấy Hồ ThịT và Hồ Văn S đã đủ 18 tuổi trưởng thành, ở với ai do các cháu lựa chọn nên Tòa án không xem xét. Thời gian vợ chồng sống ly thân, cháu Hồ Văn N ở với anh N, anh N trực tiếp nuôi dưỡng và có nguyện vọng được nuôi cháu N, chịT cũng đồng ý để anh N nuôi cháu N; vì vậy, nên giao cháu Hồ Văn N cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Hồ Văn N không yêu cầu chị Nguyễn Thị T cấp dưỡng nuôi con nên miễn xét.
 [6] Về tài sản : Chị Nguyễn ThịT và anh Hồ Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

## Page 4

 [7] Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu cả án phí ly hôn sơ thẩm.
Bởi các lẽ trên:
QuyÕt ®Þnh:

1.Căn cứ vào các Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 LuËt h«n nh©n & gia ®×nh; §iÒu 147, §iÒu 227, Điều 338 Bộ luật tố tụng dân sự; ĐiÒu 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội.
2.Xö: -Về tình cảm: Cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Hồ Văn N.
 -VÒ con: Giao con chung là Hồ Văn N , sinh ngày 17/7/2004 cho anh Hồ Văn N trực tiếp nuôi dưỡng; tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị Nguyễn ThịT vì anh Hồ Văn N không yêu cầu.
Chị Nguyễn ThịT có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 3.¸n phÝ: Chị Nguyễn ThịT phải chÞu 300.000® án phí ly hôn sơ thẩm; được trõ vµo sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ 300.000® chị ®· nép theo biªn lai thu tiÒn sè 0003924, ngµy 04/11/2020 của Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
 4.Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản sao bản án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Quỳnh Lưu; THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- THADS huyện Quỳnh Lưu;
- Các đương sự;
-TAND tỉnh Nghệ An;
- UBND xã QH;
- Lưu HS Trần Ngọc Hà