Bản án số: 96/2020/HNGĐ
Nguyễn Thanh Thủy - Vũ Minh Hoàng
Số: 96
Ngày: 17/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bản án số: 96/2020/HNGĐ Ngày 17/11/2020 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hiệp Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Thiện.
2. Bà Nguyễn Kim Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 745/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2020 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguy ễn Thanh Th , sinh năm 1991; thường trú: 188/5/5 đường T, tổ 3, khu phố 3, phường L, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, có mặt.
- Bị đơn: Ông Vũ Minh H, sinh năm 1991; thường trú: Ấp 2, xã N, huyện C, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở hiện nay: 16/1, đường H, tổ 4, khu phố H, phường L, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện, quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Nguyễn Thanh Th trình bày:
Bà Nguyễn Thanh Th và ông Vũ Minh H tìm hiểu và tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 24/7/2017, theo giấy chứng nhận kết hôn số 133.
Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên tranh cãi nhau, ông H không chịu lo làm việc kiếm tiền phụ giúp bà Th nuôi con, từ đầu năm 2020 ông H chuyển lên Bình Dương sinh sống nên vợ chồng ly thân từ tháng 3 năm 2020 cho đến nay. Trong thời gian ly thân ông H không có ý đoàn tụ nên mâu thuẫn vợ chồng không giải quyết được . Bà Nguyễn

## Page 2

Thanh Th xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn với ông Vũ Minh H.
Về con chung: Bà Th và ông H có 01 con chung tên Vũ Nguyễn Minh Kh, sinh ngày 25/7/2018. Sau khi ly hôn, bà Thyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Về cấp dưỡng nu ôi con: Tại đơn khởi kiện b à Thyêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con số tiền 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi . Quá trình tố tụng và tại phiên tòa bà Th thay đổi yêu cầu khởi kiện về việc cấp dưỡng nuôi con, bà Th xác định không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 25/8/2020 bị đơn ông Vũ Minh H trình bày:
Ông Vũ Minh H trình bày thống nhất với bà Th về điều kiện , thời gian kết hôn.
Ông H xác định giữa vợ chồng có mâu thuẫn, nguyên nhân là do bà Th nghe lời mẹ của bà Th do mẹ của bà Th sợ ông H chiếm đoạt tài sản nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng không còn sống chung. Ông H và bà Th có 01 con chung tên Vũ Nguyễn Minh Kh, sinh ngày 25/7/2018 . Ông H xác định còn tình cảm với bà Th nên không đồng ý ly hôn với bà Th . Ông H đồng ý giao 01 con chung cho bà Th nuôi dưỡng vì con còn nhỏ , ông H không đồng ý cấp dưỡng nuôi con vì hoàn cảnh đang rất khó khăn.
Tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và nội dung giải quyết vụ án:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục được pháp luật quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự .
Nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật tố tụng , đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy định; bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét và yêu cầu của nguyên đơn tại phiên tòa, nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xửc ăn cứ Khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Vũ Minh H.
Về thẩm quyền giải quyết: Tại đơn xin xác nhận ngày 12/6/2020 và biên bản xác minh ngày 13/7/2020 thể hiện b ị đơn ông Vũ Minh H hiện đang cư trú tại địa chỉ 16/1, đường H, tổ 4, khu phố H, phường L, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 3

[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Bà Nguyễn Thanh Th khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Vũ Minh H và yêu cầu nuôi con chung nên quan hệ pháp luật trong vụ án này được xác định là “Ly hôn ; tranh chấp về nuôi con ”
theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung vụ án: Bà Nguyễn Thanh Th và ông Vũ Minh H tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 24/7/2007, theo giấy chứng nhận kết hôn số 133 là hôn nhân hợp pháp.
Nguyên đơn bà Nguyễn Thanh Th và bị đơn ông Vũ Minh H xác định sau khi chung sống với nhau hạnh phúc được một khoảng thời gian , đến khoảng năm 2020 thì bà Th và ông H phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp nhau, bà Th cho rằng ông H không chịu lo làm ăn kinh tế để phụ giúp bà Th nuôi con, ông H cho rằng bà Th nghe lời mẹ nên hai vợ chồng bất đồng, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, đầu năm 2020 ông H lên Bình D sinh sống nên vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2020 cho đến nay . Hiện nay nguyên đơn bà Th xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với ông H. Ông H không đồng ý ly hôn với bà Th vì vẫn còn tình cảm với bà Th.
Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa người vợ và người chồng chỉ tồn tại bền vững dựa trên tình cảm thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình và khi có những bất đồng trong quan hệ vợ chồng thì người vợ và người chồng phải cùng nhau tích cực hàn gắn, xóa bỏ những mâu thuẫn, duy trì tình cảm tốt đẹp của vợ chồng. Nhưng quan hệ hôn nhân giữa bà Th và ông H không đạt được các yếu tố của một gia đình hạnh phúc, mỗi người có một cuộc sống riêng, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Do tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, Căn cứ Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Th về việc yêu cầu được ly hôn với ông H.
Về con chung: Quá trình chung sống bà Th và ông H có 0 1 con chung tên Vũ Nguyễn Minh Kh, sinh ngày 25/7/2018. Sau khi ly hôn bà Thyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung . Bà Th và ông H đều xác định cháu Kh đang ở với bà Th, bà Th là người có việc làm, có thu nhập ổn định. Mặt khác tại biên bản lấy lời khai ngày 25/8/2020 ông H xác định cháu Kh còn nhỏ nên đồng ý để bà Th nuôi dưỡng. Do đó, có căn cứ chấp nhận yêu cầu của bà Th về việc yêu cầu được trực tiếp duôi dưỡng, giáo dục cháu Kh. Tại phiên tòa bà Th không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con, xét đây là sự tự nguyện của bà Th nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Tài sản chung, nợ chung: Bà Th và ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 4

- Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 147;
Khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 244, Điều 266; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 51; Khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thanh Th đối với bị đơn ông Vũ Minh H về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thanh Th được ly hôn ông Vũ Minh H.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thanh Th được trực tiếp nuôi d ưỡng, giáo dục con chung tên Vũ Nguyễn Minh Kh, sinh ngày 25/7/2018.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổing ười trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thanh Th về việc không yêu cầu ông Vũ Minh H cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thanh Th phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình, được trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0046923 ngày 08 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
 Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- UBND phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Chánh án (để báo cáo);
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Đình Hiệp