Bản án số: 05/2021/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 05/2021/HSST
Ngày: 26/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ---------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH – TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Quang Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Dũng và ông Ngô Trọng Thế Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đào Quang Sáng - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Yên Thành – tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành – tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: bà Lại Thị Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở TAND hu yện Yên Thành, Tòa án nhân dân huyện Y ên Thành đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 08/2021/HSST ngày 13 tháng 01 năm 2021 và theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02 ngày 14/01/2021 đối với bị cáo:
Cao ThịM – tên gọi khác: không; sinh ngày 01/7/1986; Nơi ĐKHKTT: Xóm 9
- xãC ông Thành – Yên Thành – Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa;
Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Làm ruộng ; Trình độ văn hóa: 01 /12; Con ông:
Cao Đình Hương, sinh năm 1947 và bà Phạm Thị Xuân – sinh năm 19 58; chồng:
Nguyễn Văn Kiên, sinh năm 1987 và có 05 người con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền sự: chưa có; tiền án: có 01 tiền án, ngày 25 tháng 02 năm 2020 bị TAND huyện Yên Thành xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” tại bản án số 06/2020/HSST. Bị cáo chưa chấp hành xong thời gian thử thách của án treo. Chức vụ đ ảng, đoàn thể : không. Bị tạm giữ từ ngày 19 /10/2020 đến ngày 21/10/2020 được tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Cao ThịM có ông Nguyễn Văn Danh, luật sư thuộc Văn phòng luật sư Văn Danh và cộng sự thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Cao ThịM bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Cao ThịM là đối tượng làm nghề tự do, không có công việc ổn định nhưng hay giao du với các đối tượng xấu ngoài xã hội và thời gian gần đây có biểu hiện bất minh nên vào khoảng 18 giờ 15 ngày 18 tháng 10 năm 2020, tổ Công tác Công an xã Công Thành, huyện Yên Thành nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc Cao ThịM có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ Công tác tiến hành kiểm tra TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 05/2021/HSST Ngày: 26/01/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

thì phát hiện Cao ThịM đang cất dấu ở khu vực chuồng gà 01 lọ thủy tinh cao 05cm, đường kính 1,5 cm, bên ngoài quấn băng keo màu đen, bên trong chứa 15 viên nén hình tròn màu hồng nghi là ma túy tổng hợp. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa đối tượng về trụ sở làm việc: Tại Cơ quan Công an, Minh khai nhận, khoảng 07 giờ ngày 16/10 /2020 sau khi đưa con đi học xong, trên đường về thì Minh đi về nhà, khi đi đến khu vực xóm 8, xã Công Thành, Yên Thành thì Minh gặp một người đàn ông theo Minh khai không biết tên tuổi, lai lịch cụ thể trú tại xã Mỹ Thành. Người đàn ông này hỏi: “Anh Kiên ở nhà k hông”, Minh trả lời “anh Kiên đi xe không ở nhà” nên người này nói “dạo ni có bán không, em có mấy con đây cầm về bán lấy tiền mà tiêu” thì Minh hỏi, “con chi đó ” và người đàn ông này trả lời “hồng phiến” thì Minh đồng ý mua của người này 20 viên ma túy với giá 1.300.000đ. Sau khi thỏa thuận xong, người đàn ông này đưa cho Minh một lọ thủy tinh cao 05 cm, đường kính 1,5cm bên ngoài được quấn băng keo màu đen bên trong chứa 20 viên ma túy tổng hợp. Sau khi mua được ma túy, Minh đem về cất dấu ở sau chuồng gà với mục đích bán lại kiếm lời. Khoảng 18 giờ ngày 18/10/2020 khi Minh đang ở nhà thì có một người thanh niên đến hỏi “ chị có hồng phiến bán không bán cho em mấy viên ”, Minh trả lời “có”. Người thanh niên này đưa cho Minh số tiền 400.000đ thì Minh cầm tiền rồi đi lấy 05 viên gói lại bằng giấy và đưa lại cho người này, số tiền bán ma túy Minh đã tiêu xài hết. Đến khoảng 18 giờ 15 phút cùng ngày khi Minh đang ở nhà thì tổ công tác Công an xã Công Thành vào kiểm tra phát hiện và thu giữ số ma túy còn lại . Tại biên bản mở niêm phong tang vật xác định:
toàn bộ 15 viên nén, hình tròn màu hồng thu giữ sau khi loại bỏ bao bì của Cao Thị M nghi là ma túy có khối lượng 1,485 gam.
Tại kết luận giám định số 1 438/KL – PC 09 ngày 23 tháng 11 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận: mẫu viên dạng nén hình tròn thu giữ của Cao ThịM gửi tới giám định của là Methamphetamine.
Cáo trạng số 22/VKS – HS ngày 13/01/2021 của VKSND huyện Yên Thành đã truy tố Cao ThịM về tội “Mua trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 BLHS.
Tại phiên tòa ý kiến của Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý đối với bị cáo như sau: Xử phạt bị cáo Cao ThịM từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với hình phạt tại bản án số 06/2020/HSST ngày 25/02/2020 xử phạt bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ”, buộc bị cáo Cao ThịM phải chịu hình phạt chung cho cả hai tội từ 36 đến 42 tháng tù Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định của bị cáo.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Cao ThịM và người đàn ông mua ma túy của Cao ThịM có đặc điểm như mô tả của bị cáo Minh thì cơ quan chức năng đã xác minh nhưng chưa có kết quả. Lúc nào xác minh được sẽ xử lý sau.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Sự việc phạm tội của bị cáo Minh là đã rõ, chỉ đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức bị cáo hạn chế, hoàn cảnh của bị cáo nuôi con nhỏ, gia đình khó khăn, bố bị cáo là người có công với cách mạng, lượng ma túy của bị cáo không đáng kể. Vì vậy đề

## Page 3

nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo và xử phạt bị cáo Cao ThịM ở mức đầu khung hình phạt cũng đủ nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo Cao ThịM đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng.
 Xét lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ, vật chứng đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Từ đó xác định được vào khoảng 18 giờ 15 ngày 18 /10/2020 tổ công tác của công an xã Công Thành, huyện Yên Thành kiểm tra, phát hiện tại chuồng gà phía sau nhà ở của Cao ThịM 01 lọ thủy tinh cao 05cm, đường kính 1,5 cm, bên ngoài quấn keo màu đen, bên trong có chứa 15 viên nén, hình tròn màu hồng có khối lượng 1,485gam và sau này được kết luận là Methamphetamine mà Minh khai nhận trước đó mua của một người đàn ông không quen biết với mục đích đem về bán lại để kiếm lời. Bị cáo vừa bán cho một nam thanh niên không quen biết 05 viên cùng loại vớ i giá 400.000đ thì bị bắt . Như vậy Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Cao ThịM phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 BLHS như cáo trạng quy kết là có căn cứ.
Xét tình hình tội phạm ma túy đang diễn biến phức tạp và chưa có chiều hướng giảm nên cần đưa vụ án ra xét xử kịp thời và nghiêm là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, bị cáo ý thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy gây nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm.
Nhưng do bản chất lười lao động, muốn kiếm tiền một cách nhanh chóng, bất hợp pháp nên đã đẩy bị cáo vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách qu ản lý Nhà nước đối với chất ma túy. Việc mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm. Gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần phải xử lý nghiêm.
Xét tình tiết tăng nặng: bị cáo có tình tiết tăng nặng là tái phạm trong thời gian đang thử thách của bản án trước đó bị cáo lại phạm tội quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 BLHS.

## Page 4

Xét tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo , bố đẻ bị cáo là người có công trong cuộc kháng chiến chống M ỹ cứu nước được tặng bằng khen . Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1,2 điều 51 BLHS.
Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, kết hợp với việc xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội. Áp dụng điều 56 BLHS để tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chịu chung cho cả hai bản án.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo nuôi con nhỏ, thu nhập không ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về tang vật vụ án: Xét thấy số ma túy thuc ủa bị cáo (số còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định) là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Cao ThịM phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 điều 251 ; điểm s khoản 1 , 2 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52, điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Cao ThịM 36 (ba mươi sáu) tháng tù.
Áp dụng điều 56 BLHS tổng hợp hình phạt của bản án số 06 /HSST ngày 25/02/2020 xử bị cáo 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc bị cáo Cao ThịM phải chấp hành chung cho cả hai bản án là 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ 02 (hai) ngày bị cáo bị tạm giữ trước đó.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ được dán kín, trên mép có đầy đủ chữ ký của thành phần tham gia niêm phong, chữ ký của bị cáo Cao ThịM do Công an huyện Yên Thành lập, bên trong có 12 viên ma túy tổng hợp có khối lượng 1,185 gam. Đặc điểm cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành ngày 13/01/2021.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 BLTTHS; Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Cao ThịM phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện;
- VKSND tỉnh;
- Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Công Thành;
- Sở Tư pháp;
- TAND tỉnh;
- Lưu hồ sơ vụ án Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)

Phan Quang Sơn

## Page 5

5