Bản án số: 104/2020/HS - ST
Vũ Văn Vương - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 104
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 104/2020/HS - ST Ngày: 29-12-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hằng.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Đới Văn Trinh và ông Đặng Xuân Hợp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở nhà văn hóa khu dân cư Bích Động
- Tân Tiến, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hả i Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 125/2020/HSST ngày 27 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116 /2020/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Văn V, sinh năm 1991 tại khu dân cưM S, phường C M, thành phố C, tỉnh Hải Dương.
Nơi cư trú: Khu dân cưM S, phường C M, thành phố C, tỉnh Hải Dương ;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ vănh óa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Văn S và bà Lê Thị T; có vợ là Nguyễn Thị B (đã ly hôn) và 02 con ; tiền án, tiền sự: không;
bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05-11-2020; bị cáo tạm giam từ ngày 0 7-11-2020 tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Những người tham gia tố tụng khác:
+ Người bào chữa cho bị cáo V: Bà Lê Thị Thu Hiền – Trợ giúp viên pháp lý của trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hải Dương ( có mặt tại phiên tòa).
+ Ông Nguyễn Quang Mẫn, sinh năm 1963; địa chỉ: Khu dân cư Lôi Động, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương ( là người làm chứng) - vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN :
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 05-11-2020 Vũ Văn V (là đối tượng nghiện ma túy) đi xe buýt từ nhà đến đoạn đường tàu thuộc khu dân cư Lôi Động, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương để mua ma túy về sử dụng. Tạ i đây, V gặp và mua 100.000đ của một người đàn ông tên Thắng (không rõ nhân thân, lý lịch) được 02 gói ma túy. Khoảng 13 giờ 15 phút, V cầm số ma túy vừa mua được để trong lòng bàn tay trái, đi bộ được khoảng 500 mét thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh bắt quả tang. Do sợ hãi V đánh rơi hai gói ma túy trong lòng bàn tay trái xuống dưới đất ngay vị trí V đang đứng 02 gói giấy màu tím than, kích thước (01x1,5) cm, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Chí Linh đã bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Tại kết luận giám định số 403/KLGĐ – PC 09 ngày 0 8-11-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất bột (dạng cục)
màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Vũ Văn V, gửi đến giám định khối lượng là 0,183g là ma túy loại Heroine, hoàn lại là 0,147g.
Tại cáo trạng số 98/CT-VKSCL ngày 25-11-2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đã truy tố bị cáo Vũ Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm, bị cáo trình bày do nghiện ma túy nên bị cáo đã mua ma túy về sử dụng. Bị cáo mua ma túy xong đi bộ được khoảng 500 mét thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốCh í Linh bắt quả tang. Do sợ hãi bị cáo đánh rơi hai gói ma túy trong lòng bàn tay trái xuống dưới đất ngay vị trí bị cáo đang đứng 02 gói giấy màu tím than bên trong mỗi gói đều chứa chất bột m a túy. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh đối với bị cáo là đúng người đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc đến điều kiện hoàn cảnh của bị cáo để có mức hình phạt phù hợp. Bị cáo nghiện ma túy nhiều năm, vợ đã ly hôn, một mình nuôi dưỡng hai con nhỏ, sống dựa vào bố mẹ đẻ già yếu, không có nghề nghiệp ổn định.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 xử phạt bị cáo với mức hình phạt 12 tháng tù, miễn án phí và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Văn V từ 13 tháng đến 15 tháng tù,

## Page 3

3 thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 05-11-2020.Về hình phạt bổ sung không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu cho tiêu hủy số ma túy 0,147g Heroine hoàn lại sau giám định kèm vỏ bao gói mẫu. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vũ Văn V.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Văn V tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 13 giờ 15 phút ngày 05 -11-2020, tại rìa đường tàu thuộc khu dân cư Lôi Động, phường Cộng Hòa, thành phố Chí Linh, tỉnh Hả i Dương, Vũ Văn V có hành vi cất giấu trái phép 0,183g ma túy, loại Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Hành vi nêu trên của Vũ Văn V đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo V là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo trực tiếp mua ma túy về sử dụng không chỉ gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy của Nhà nước mà còn đe dọa nghiêm trọng đến an toàn trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của giống nòi cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý trực tiếp mua ma túy về cất giữ bất hợp pháp để sử dụng thỏa mãn cơn nghiện. Hành vi của bị cáo đã góp phần làm cho tội phạm gia tăng, tiếp tay cho kẻ mua bán ma túy bất hợp pháp và làm mất trật tự an toàn xã hội. Vì vậy cần áp dụng một hình phạt thỏa đáng cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo mục đích giáo dục, trừng trị bị cáo, đồng thời răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
Nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

## Page 4

4 [4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự .Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội, ăn năn hối cải đối với hành vi của mình do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung : Xét bị cáo là người nghiện ma túy, mua ma túy về sử dụng không bán lại nhằm mục đích kiếm lời, không có thu nhập nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứ ng: Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Chí Linh đã thu giữ của bị cáo Vũ Văn V 02 gói giấy màu tím than, kích thước (01x1,5) cm, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng có tổng trọng lượng là 0,183g. Sau khi giám định hoàn lại mẫu vật là 0,147g là loại Heroine niêm phong trong 01 phong bì dán kín số 403/KLGĐ- PC09. Đây là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[7] Đối với người thanh niên tên Thắng bán ma túy cho bị cáo (không rõ nhân thân, lý lịch), qua điều tra chưa xác định được là ai, ở đâu nên cơ quan điều tra tách ra để xác minh, làm rõ và xử lý sau là phù hợp.
 [9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, tuy nhiên bị cáo là đối tượng hộ cận nghèo nên được miễn án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 5 1, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 , Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Vũ Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Vũ Văn V 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05-11-2020.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy hủy 0,147g Heroine hoàn lại sau giám định kèm vỏ bao gói mẫu được đựng niêm phong trong 01 phong bì dán kín số 403/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương ( tình trạng vật chứng được mô tả chi tiết trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26-11-2020 giữa Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương).

## Page 5

5 Về án phí: Bị cáo Vũ Văn V được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Văn V có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Chí Linh;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS TP. Chí Linh;
- Cơ quan CSĐT TP. Chí Linh;
- Bộ phận nghiệp vụ công an thành phố Chí Linh;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Thu Hằng