tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 17/2021/QĐST - HNGĐ
Lê Thanh Đ và Huỳnh Trung B
Số: 17
Ngày: 02/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đ và B tự thỏa thuận ly hôn và con chung đề nghị Tòa án công nhận

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 17/2021/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Cái Răng, ngày 02 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án thụ lý số: 341/2020/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2020, giữa:
Bà LÊ THANH Đ, SN 1984.
Địa chỉ: F3-21, đường số 7, KDC N L, KV. 2, P. H T, Q. Cái Răng, TP.
Cần Thơ.
Và Ông HUỲNH TRUNG B, SN 1982.
Địa chỉ: F3-21, đường số 7, KDC N L, KV. 2, P. H T, Q. Cái Răng, TP.
Cần Thơ.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 107, 116 và 117 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 01 năm 2021.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 25 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: LÊ THANH Đ, SN 1984.
Địa chỉ: F3 -21, đường số 7, KDC N L, KV. 2, P. H T, Q. Cái Răng, TP.
Cần Thơ.
Bị đơn: HUỲNH TRUNG B, SN 1982.
Địa chỉ: F3-21, đường số 7, KDC N L, KV. 2, P. H T, Q. Cái Răng, TP.
Cần Thơ.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Về quan hệ hôn nhân: bà Lê Thanh Đ và ông Huỳnh Trung B thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

* Về con chung: có 02 con chung, thống nhất giao cháu Huỳnh Mai Q (nữ) SN 17/7/2005 và cháu Huỳnh Trung Hoàng S (nam) SN 02/12/2014 cho bà Lê Thanh Đ trực tiếp nuôi dưỡng và không đặt vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Dành quyền thăm nom con chung cho ông Huỳnh Trung B theo luật định.
* Về tài sản chung: tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nếu sau này phát sinh tranh chấp về tài sản và nợ chung sẽ giải quyết thành vụ kiện khác khi đương sự có yêu cầu.
* Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Nguyên đơn Lê Thanh Đ tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 006525 ngày 20/11/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cái Răng. Bà Lê Thanh Đ được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự
- VKSND Q. Cái Răng.
- Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ.
- Cơ quan Thi hành án.
- Cơ quan đã thực hiê ̣n viê ̣c ĐKKH
- Lưu hồ sơ. THÁI MỸ NHUNG
Ly hôn giữa Trần Văn Đ và Lê Hồng Nhi
Số: 21
Ngày: 19/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án giữa Trần Văn Đ và Lê Hồng Nhi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 19 tháng 01 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 19 tháng 01 năm 2018, nguyên đơn ông Trần Văn Đ có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn bà Lê Hồng N không có yêu cầu phản tố . Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số :
33/2018/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2018 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn Đ , sinh năm 1982; thường trú: Ấp B, xã , huyện P, tỉnh Cà Mau; tạm trú: Số 12/4, khu phố B, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Lê Hồng N , sinh năm 198 6; thường trú: Ấp B, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau; tạm trú: Số 12/4, khu phố B, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hôn nhân và gia đình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí sơ thẩm: Trả lại cho ông Trần Văn Đ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0018394 ngày 12/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An , tỉnh Bình Dương.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàyn hận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Đình Hiệp Số: 21/2018/QĐST - HNGĐ

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn Ngân hàng SGTT với bị đơn Trần Văn S và Trịnh Thị Hoàng O
Số: 209
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn Ngân hàng SGTT với bị đơn Trần Văn S và Trịnh Thị Hoàng O

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỚI LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ ------------------------------------ ------------------------------ Số: 209/2020/QĐST-DS Thới Lai, ngày 26 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 190/2018/TLST-DS ngày 07 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
*Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín Địa chỉ: 266 - 268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 8, Quận 3, TP. HCM.
Đại diện theo ủy quyền: ông Ngô Thái A và ông Hồ Thanh L Địa chỉ: Số 95 -97-99 đường Võ Văn Tần, phường Tân An, quận Ninh Kiều, TP. Cần Thơ.
*Bị đơn: Ông Trần Văn S, sinh năm 1968 Bà Trịnh Thị Hoàng O, sinh năm 1972 Cùng địa chỉ: Ấp Trường Ninh 1, xã Trường Xuân A, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 1. Ông Trịnh Văn Q, sinh năm 1950
 2. Bà Nguyễn Thị U, sinh năm 1952
 3. Ông Trịnh Văn Q
 4. Ông Trịnh Văn T
 5. Ông Trịnh Hoàng M
 6. Ông Trịnh Văn N

## Page 2

Cùng địa chỉ: Ấp Trường Ninh 1, xã Trường Xuân A, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín được nhận lại 10.283.000đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 002917 ngày 14/9/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ. Về chi phí tố tụng: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín phải chịu 7.000.000 đồng chi phí thẩm định tại chỗ, cấn trừ vào 15.000.000đồng tạm ứng chi phí tố tụng đã nộp, ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín được nhận lại 8.000.000 đồng tạm ứng chi phí tố tụng còn lại.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS cùng cấp;
- THA cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Thanh Trúc
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn Ngân hàng DNA với bị đơn Đỗ Văn H và Đỗ Thị U
Số: 219
Ngày: 03/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn Ngân hàng DNA với bị đơn Đỗ Văn H và Đỗ Thị U

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỚI LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ ------------------------------------ ------------------------------ Số: 219/2020/QĐST-DS Thới Lai, ngày 03 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 70/2018/TLST-DS ngày 27 tháng 3 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
*Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đông Nam Á Địa chỉ: 25 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần QuốcH – Chuyên viên xử lý nợ Ông Châu Văn X - Chuyên viên xử lý nợ Theo Giấy ủy quyền ngày 10/02/2020.
*Bị đơn: Ông Đỗ Văn H, sinh năm 1978 Bà Đỗ Thị U, sinh năm 1981 Cùng địa chỉ: ấp Trường Thạnh, xã Trường Thành, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Phan Thị H , sinh năm 1966 Địa chỉ: ấp Trường Thạnh A, xã Trường Thành , huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Ngân hàng TMCP Đông Nam Á được nhận lại 11.220.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 002555 ngày 14/3/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai ,

## Page 2

thành phố Cần Thơ. Về chi phí tố tụng: Ngân hàng TMCP Đông Nam Á phải chịu 3.000.000 đồng chi phí thẩm định tại chỗ , cấn trừ vào 5.000.000đồng tạm ứng chi phí tố tụng đã nộp, ngân hàng TMCP Đông Nam Á được nhận lại 2.000.000 đồng tạm ứng chi phí tố tụng còn lại (đã nhận xong).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS cùng cấp;
- THA cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Thanh Trúc
Tranh chấp ranh giới giữa bất động sản liền kề giữa nguyên đơn ông Huỳnh Văn B với bị đơn ông Huỳnh Văn T và bà Nguyễn Thị S
Số: 210
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ranh giới giữa bất động sản liền kề giữa nguyên đơn ông Huỳnh Văn B với bị đơn ông Huỳnh Văn T và bà Nguyễn Thị S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỚI LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ ------------------------------------ ------------------------------ Số: 210/2020/QĐST-DS Thới Lai, ngày 27 tháng 11 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI – THÀNH PHỐ CẦN THƠ Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thanh Trúc
- Hội thẩm Nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hữu Khanh
 2. Ông Lý Văn Til Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy, tại phiên tòa, nguyên đơn ông Huỳnh Văn B rút yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Với lý do đã thỏa thuận xong nội dung tranh chấp với phía bị đơn ông Huỳnh Văn T và bà Nguyễn Thị S.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 234/2017/TLST-DS ngày 20 tháng 12 năm 2017 về tranh chấp “Ranh giới giữa bất động sản liền kề”, giữa:
*Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn B, sinh năm 1963 Địa chỉ: ấp Đông Hiển, xã Đông Thuận, huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ.
*Bị đơn: Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1959 Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1961 Cùng địa chỉ: ấp Đông Hiển, xã Đông Thuận, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1961 Địa chỉ: ấp Đông Hiển, xã Đông Thuận, huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ.

## Page 2

*Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự:
Luật sư Đỗ Vinh Q – Văn phòng Luật sư Vinh Q , thuộc Đoàn Luật sư thành phố Cần Thơ. Là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn – Huỳnh Văn B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về chi phí tố tụng: Chi phí thẩm định tại chỗ quyền sử dụng đất tranh chấp là 6.000.000 đồng. Ông Huỳnh Văn B với ông Huỳnh Văn T và bà Nguyễn Thị S mỗi bên phải chịu 3.000.000 đồng chi phí thẩm định tại chỗ. Ông B đã nộp xong nên ông T và bà S có trách nhiệm hoàn trả 3.000.000 đồng cho ông B (các đương sự đã thực hiện xong). Ông Huỳnh Văn B được nhận 4.000.000 đồng tạm ứng chi phí tố tụng còn lại.
Về án phí: Nguyên đơn được nhận lại 1.050.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 002401 ngày 14/12/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND TPCT; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKS huyện;
- THA huyện;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 Lê Thanh Trúc
Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn Lê Ngọc A với bị đơn Lê Thị H
Số: 218
Ngày: 03/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn Lê Ngọc A với bị đơn Lê Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỚI LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ ------------------------------------ ------------------------------ Số: 218/2020/QĐST-DS Thới Lai, ngày 03 tháng 12 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 142/2020/TLST-DS ngày 23 tháng 7 năm 2020.
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 142/2020/TLST-DS ngày 23 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
*Nguyên đơn: Bà Lê Ngọc A, sinh năm 1963 Địa chỉ: ấp Đông Hòa B, xã Thới Tân, huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ.
*Bị đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm 1966 Địa chỉ: ấp Trung Thành, xã Trường Xuân A, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 015769 ngày 21/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Thanh Trúc
Số: 01/2021/QĐS -DS
Sử Văn N - Đặng Văn P
Số: 01/2021/QĐST-DS
Ngày: 04/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa ông Sữ Văn N và ông Đặng Văn P

## Page 1

Ợ


Số: 01/2021/QĐS -DS

ỘG XÃ ỘI Ủ GĨ VI M Độc lập - ự do - ạnh phúc


 04 t 01 ăm 2021

 Ế Đ Đ Ỉ GI I Ế VỤ SỰ ứ ề 4 21 21 21 ả 2 Đ ề 2 3 ủ ộ ậ ố ụ ự ;
 S ứ ồ ụ ự ẩm;
 ấ : ờ ở bộ ầ ở ị ạ ểm ả 1 Đ ề 217 ủ ộ ậ ố ụ ự Ế Đ
1. Đ ả ụ ự ẩm ụ ố: 206/2020/TLST-DS 19 11 m 20 20 ề : “Tra ấp p đồ dâ sự va t i sả ”, ữ :
Nuê đơ : Ô Sử V N - S m: 1 54; ị : ấp A, xã B C,

 đơ : Ô Đặ V P - S m: 1 63 b ễ K m S - S m:
1964; cùng ị : ấp D, xã E C
2. ậ ả ủ ả ụ : Ô Sử V N ó ề ở ầ ò ả ạ ụ
3. Đ ự ó ề V ểm ù ấp ó ề ị ị ờ ạ 0 ể ừ ậ ợ ị ặ ể ừ ngày ị ợ m ị ủ ộ ậ ố ụ ự .
Nơi nhận:
- ự (03 bả ;
- VKS ợ 01 bả ;
- ò KTNV-T.H.A TAND 01 bả ;
- : ồ ụ 01 bả , Vp 01 bả , Bp 01 bả .
 ẨM P N

(Đã ký)

 guyễn hị gọc uyền
Nguyên đơn: Ông Vũ Ngọc Tr, sinh năm 1967. Địa chỉ: VHA - HB Bị đơn: Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1960. Địa chỉ: VHA - HB
Số: 03
Ngày: 11/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai đối với đất nông nghiệp để trồng cây hàng năm, nuôi trồng thủy sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ông Vũ Ngọc Tr, sinh năm 1967. Địa chỉ: VHA - HB Bị đơn: Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1960. Địa chỉ: VHA - HB

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH TỈNH BẠC LIÊU Số: 03/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hòa Bình, ngày 11 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11 /01/2021, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 41/2020/TLST - DS ngày 26 tháng 02 năm 2020 về việc tranh chấp “Đòi quyền sử dụng đất” giữa:
 Nguyên đơn: Ông Vũ Ngọc Tr, sinh năm 1967.
Địa chỉ: VHA - HB Bị đơn: Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1960.
Địa chỉ: VHA - HB
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Vũ Ngọc Tr được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Ông Vũ Ngọc Tr đã nộp tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ số tiền 3.480.000 đồng (Ba triệu bốn trăm tám mươi nghìn đồng), đã chi hết.
Ông Vũ Ngọc Tr đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm dân sự là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006016 ngày 26 tháng 02 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình , tỉnh Bạc Liêu. Ông Vũ Ngọc Tr được nhận lại đủ số tiền trên tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- Chi cục THADS huyện Hòa Bình;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN





 Lê Thị Thúy Linh

## Page 2

2
Nguyên đơn: Ông Trần Minh T, sinh năm 1954. Địa chỉ: TH VB HB Bị Đơn: Ông Ngô Văn L, sinh năm 1955 Địa chỉ: NL - MD - HB
Số: 116
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ông Trần Minh T, sinh năm 1954. Địa chỉ: TH VB HB Bị Đơn: Ông Ngô Văn L, sinh năm 1955 Địa chỉ: NL - MD - HB

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH TỈNH BẠC LIÊU Số: 116/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hòa Bình, ngày 28 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 28 tháng 12 năm 2020, người khởi kiện có yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 361/2020/TLST - DS ngày 09 tháng 12 năm 2020 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Minh T, sinh năm 1954.
Địa chỉ: TH VB HB Bị Đơn: Ông Ngô Văn L, sinh năm 1955 Địa chỉ: NL - MD - HB
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Trần Minh T được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Ông Trần Minh T là người cao tuổi thuộc trường hợp miễn nộp tiền án phí theo quy định tại đi ểm đ , kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên không đặt ra giải quyết.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- Chi cục THADS huyện Hòa Bình;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN

## Page 2

Lê Thị Thúy Linh
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa giữa Công ty TNHH T và Châu Bửu Đ – Chủ Doanh nghiệp tư nhân T
Số: 03
Ngày: 15/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án giữa Công ty TNHH T và Châu Bửu Đ – Chủ Doanh nghiệp tư nhân T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 15 tháng 01 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Nguyễn Văn T có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện . Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số :
31/2017/TLST-KDTM ngày 18 tháng 10 năm 2017 về việc “ Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH T; địa chỉ: Khu phố 4, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 19 77; địa chỉ: Số 26, L, Phường B, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh , là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 29/6/2017).
- Bị đơn: Ông Châu Bửu Đ – Chủ Doanh nghiệp tư nhân T; địa chỉ: Số 81, khu phố T, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 - Về án phí sơ thẩm: Trả lại cho Công ty TNHH T số tiền tạm ứng án phí 7.112.950 đồng (Bảy triệu một trăm mười hai nghìn chín trăm năm mươi đồng ) đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0017858 ngày 11/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Đình Hiệp Số: 03/2018/QĐST - KDTM

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.