Bản án số: 58/2017/HS-ST
Đặng Văn C - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 58
Ngày: 27/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRUỜNG TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 58/2017/HS-ST Ngày: 27-12-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Duyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Kim An;
Ông Nguyễn Minh Đức.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Kim Cúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 63/2017/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2017/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:
Đặng Văn C, sinh năm 1982 tại xã A, huyện B, tỉnh Nam Định; nơi cư trú:
Xóm 4, xã A, huyện B, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 7/12; giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Đặng Văn Khương và bà Phan Thị Sen; gia đình có 3 anh chị em, bị cáo là thứ ba; có vợ là Ngô Thị Linh, có 2 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 01/11/2017, đến ngày 07/11/2017 chuyển tạm giam; “có mặt”.
Người làm chứng: NLC; “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 gi ờ 30 phút ngày 01/11/2017, NLC đến nhà Đặng Văn C ở xóm 4, xã A, huyện B nhờC đi mua cho mình 300.000 đồng ma túy đá, Đặng Văn Cyêu cầu Như trả công 240.000 đồng. Như nhất trí đưa cho Cường 540.000 đồng, Đặng Văn C bảo NLC ở nhà Đặng Văn C đợi còn Đặng Văn C cầm tiền đi

## Page 2

2 bộ đến khu vực ngã ba dốc Hoành Nha, xã Giao Tiến, huyện Giao Thủy. Tại đây, Đặng Văn C gặp một người đàn ông mua của người này 300.000 đồng ma túy đá được đựng trong 01 đoạn ống nhựa nhỏ màu xanh. Đặng Văn C cầm lấy cất vào trong ng ười, đi bộ v ề nhà mình đưa cho NLC, NLC vừa cầm ống ma túy đá Đặng Văn C đưa cho thì b ị tổ công tác Công an huy ện Xuân Trường phát hiện bắt quả tang, thu giữ và niêm phong ống ma túy đá ký hiệu M. Ngoài ra còn thu giữ của Đặng Văn C 240.000 đồng.
Thu giữ tại nơi ở của Đặng Văn C thu giữ 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 02 ống thủy tinh nước cất tiêm chưa sử dụng. Số vật dụng này, Cường dùng để sử dụng ma túy cho bản thân Tại bản kết luận giám định số 850/GĐKTHS ngày 02/11/2017, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu niêm phong ký hi ệuM gửi trưng cầu là ma túy, loại ma túy là Methamphetamine, trọng lượng 0,353 gam Cáo trạng số 63/CT-VKS, ngày 30/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố bị cáo Đặng Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Bị cáo đã khai nhận hành vi như đã nêu trong Cáo trạng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường luận tội đã giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn C đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 194, khoản 5 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; xử phạt Đặng Văn C từ 30 đến 36 tháng tù, phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước. Ngoài ra, đề nghị: tịch thu tiêu hủy số ma túy, 02 chiếc bơm kim tiêm và 02 ống thủy tinh; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 240.000 đồng.
Bị cáo không tự bào chữa, tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Trường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời

## Page 3

3 khai của người làm chứng, kết hợp với kết luận giám định về số ma túy thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án ; từ đóc ó đủ cơ sở xác định:
Ngày 01/11/2017, tại xóm 4, xã A, huyện Xuân Trường, Đặng Văn C đã có hành vi mua bán trái phép 0,353 gam Methamphetamine thu lời 240.000 đồng từ NLC. Vì vậy, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 , như quan điểm truy tố.
[3] Về tính nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của bị cáo Đặng Văn C là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện, tiếp tay cho tệ nạn tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy, một hiểm họa lớn cho toàn xã hội. Bị cáo có đầy đủ nhận thức về việc lên án của xã hội, sự trừng trị nghiêm khắc pháp luật với tội phạm ma túy, đã thấu hiểu những hệ lụy của ma túy như đã nêu nhưng vì hám lời, bị cáo đã phạm tội nghiêm trọng.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 để giảm nhẹ một phần hình phạt.
[5] Về hình phạt chính: Xét thấy, cần phải xử lý nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù có thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, nhằm răn đe, giáo dục , phòng ngừa chung , phù hợp với chính sách pháp luật hình sự đối với loại tội phạm này.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét cần áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt tiền bổ sung đối với Đặng Văn C; do hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử áp dụng ở mức thấp.
[7] Về vật chứng, tài sản đã thu giữ: Số tiền 240.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước. Số Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành, 02 bơm kim tiêm, 02 ống thủy tinh đựng nước cất thu giữ của Đặng Văn C không có giá trị nên tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Về hành vi của NLC: Xét hành vi mua 0,353 gam Methaphetamine của Đỗ Duy Như để sử dụng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Vì vậy, Cơ quan Công an huyện Xuân Trường quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp quy định của pháp luật.
[9] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Đặng Văn C: Bị cáo khai không biết tên tuổi, địa chỉ, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không đủ cơ sở kết luận nên đã tách ra để tiếp tục xác minh, xử lý sau là phù hợp.
[10] Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 194, khoản 5 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 ; xử phạt bị cáo Đặng Văn C 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/11/2017; xử phạt bổ sung bị cáo Đặng Văn C số tiền 5.000.000 đồng.
3. Về vật chứng: Căn cứ các điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự; tịch thu tiêu hủy: Số Methamphetamine trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 850/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, 02 bơm kim tiêm và 02 ống thủy tinh đựng nước cất; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 240.000 đồng do Đặng Văn C phạm tội mà có.
 (Chi tiết vật chứng, tài sản thu giữ theo: Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 13/THA ngày 12/12/2017 giữa Công an huyện Xuân Trường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường và Biên lai thu tiền số 0593 6 ngày 29/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội cùng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo ; buộc bị cáo Đặng Văn C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm
5. Bị cáo Đặng Văn C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Xuân Trường;
- Chi cục THADS huyện Xuân Trường;
- Công an huyện Xuân Trường;
- UBND xã A;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Ngọc Duyên