Bản án số: 68/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn Ly Thu N và Mai Văn C
Số: 68
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 68/2020/HNGĐ-ST Ngày: 14 - 9 - 2020.
V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Lợi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quang Chung.
2. Bà Hoàng Thị Bích Ngọc.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thượng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa :
Bà Trương Thị Liên – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 107/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2020/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 51 /2020/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lý ThuN – sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Số nhà 3/31, Tổ 5, Ấp TT, xã PX, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Anh Mai Văn C – sinh năm: 1984.
Địa chỉ: Số nhà 3/31, Tổ 5, Ấp TT, xã PX, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.
 (Chị N có đơn xin xét xử vắng mặt; anh C vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 u t nh th m gi t t ng t i n ngu n đơn chị Lý ThuN trình bày:
Chị và anh Mai Văn C tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2010 và được Ủy ban nhân dân xã PX cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 21/6/2010.
Vợ chồng sống chung hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, thường xuyên bất đồng quan điểm sống. Anh C thường xuyên nhậu nhẹt, chửi bới, đánh đập vợ con. Do đó, cuộc sống chung không hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên cãi vã, xô xát. Từ năm 2017, anh C đuổi chị ra khỏi nhà và vợ chồng sống ly thân nhau cho đến nay. Từ khi chị và anh C ly thân nhau, mỗi người đều sống cuộc sống riêng, không gặp

## Page 2

gỡ nhau để bàn bạc việc đoàn tụ. Nay tình cảm không còn nên chị yêu cầu ly hôn với anh Mai Văn C.
Về con chung: Chị và anh C có 03 con chung là:
- Mai Nhật K – sinh ngày: 16/10/2010.
- Mai Tâm Kh – sinh ngày: 04/4/2013.
- Mai Ngọc Như Y – sinh ngày: 15/9/2014.
Từ khi chị và anh C ly thân nhau, các con chung sống cùng gia đình chị.
Đến tháng 6/2020, anh C đưa cháu Kh về nuôi dưỡng, còn cháu K và Y do chị trực tiếp nuôi dưỡng.
Khi ly hôn, chị yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cháu K, cháu Y và đồng ý giao cháu Kh cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Đối với anh Mai Văn C: Mặc dù khi thụ lý và tiến hành các hoạt động tố tụng, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án và Giấy triệu tập anh C đến Tòa án làm việc nhưng anh C không đến Tòa án để thể hiện nguyện vọng của mình.
Trong quá trình giải quyết vụ án chịN đã cung cấp những tài liệu, chứng cứ sau: CMND của chịN (bản sao); Sổ hộ khẩu của chịN và anh C (bản sao);
Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); Giấy khai sinh của con chung (bản sao);
Bản tự khai ngày 10/3/2020 của chị Lý ThuN (bản chính). Để giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ sau: Biên bản lấy lời khai đối với chị Lý Thu N, Đơn thể hiện nguyện vọng của con chung đối với cháu Mai Nhật K, Đơn thể hiện nguyện vọng của con chung đối với cháu Mai Tâm Kh , Biên bản xác minh đối với ông Trần Minh Th , Biên bản xác minh đối với ông Trần Phạm Trường A, Biên bản xác minh ngày 03/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Các tài liệu, chứng cứ này Tòa án đã ra thông báo cho các bên đương sự biết đồng thời tiến hành mở phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và ra thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho những người vắng mặt theo đúng quy định của pháp luật.
Ý kiến củ Kiểm s t vi n:
- Về việc tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm trước khi nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, các đương sự đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự . Do nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định pháp luật.
- Về nội dung vụ án:
+ Về quan hệ hôn nhân: Xét vợ chồng chịN và anh C đã xảy ra mâu thuẫn, không hòa giải đoàn t ụ được. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị N, cho chị Lý ThuN được ly hôn với anh Mai Văn C.
+ Về con chung: Đề nghị giao 02 con chung là Mai Nhật K – sinh ngày:
16/10/2010 và Mai Ngọc Như Y – sinh ngày: 15/9/2014 cho chị Lý ThuN trực

## Page 3

tiếp nuôi dưỡng, giao 01 con chung là Mai Tâm Kh – sinh ngày: 04/4/2013 cho anh Mai Văn C trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung , nợ chung: ChịN không yêu cầu giải quyết. Hiện nay vắng mặt anh C nên chưa điều tra, làm rõ được, vì vậy đề nghị tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi phát sinh tranh chấp.
+ Về án phí: Đề nghị buộc chị Lý ThuN phải chịu 300.000đ án phí DSST về ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi ngh iên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về áp dụng pháp luật tố tụng: Nguyên đơn chị Lý ThuN khởi kiện yêu cầu ly hôn, giải quyết việc nuôi dư ỡng con chung đối với bị đơn anh Mai Văn C. Anh C đang cư trú tại huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ tranh chấp trong vụ kiện này là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
Chị Lý ThuN và anh Mai Văn C là các đương sự trong vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia phiên tòa nhưng chịN có đơn xin xét xử vắng mặt, anh C vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Vì vậy căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự . Tòa án tiến hành mở phiên tòa xét xử vắng mặt chịN và anh C.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh C tự nguyện sống chung với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã PX vào ngày 21/6/2010. Như vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp theo quy định tại Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000. Nay chịN yêu cầu ly hôn với anh C thì Tòa án áp dụng các Điều 85, 89, 91 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 để giải quyết.
Quá trình chung sống vợ chồng anh chị sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. ChịN yêu cầu ly hôn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, thường xuyên bất đồng quan điểm sống, anh Chay nhậu nhẹt, chửi bới, đánh đập vợ con.
Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã nhiều lần tiến hành triệu tập anh C đến Tòa án để hòa giải nhưng anh C không đến để làm việc . Điều này thể hiện ý chí của anh C không muốn hàn gắn, đoàn tụ. Đồng thời qua xác minh tại địa phương thể hiện đời sống chung của vợ chồng anh chị không hạnh phúc và đã sống ly thân nhau (bút lục 45 – 46).
Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã phát sinh kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy để chịN có điều kiện ổn định cuộc sống của mình nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện chịN là cho chị được ly hôn với anh C là đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

[3]. Về con chung: ChịN và anh C có 03 con chung là:
- Mai Nhật K – sinh ngày: 16/10/2010.
- Mai Tâm Kh – sinh ngày: 04/4/2013.
- Mai Ngọc Như Y – sinh ngày: 15/9/2014.
ChịN yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháu K, Y và đồng ý giao cháu Kh cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy, cháu K có nguyện vọng được trực tiếp sống cùng chị N, cháu Kh có nguyện vọng được trực tiếp sống cùng anh C (bút lục 41,52). Bản thân chịN và anh C có đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chun g. Hơn nữa, hiện nay cháu K và cháu Y sống cùng chị N, cháu Kh sống cùng anh C. Vì vậy để tránh xáo trộn cuộc sống của con chung nên tiếp tục giao 02 cháu K , Y cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Kh cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời chịN và anh C không phải cấp dưỡng nuôi con do các đương sự không yêu cầu.
Khi nào có tranh chấp về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
[4]. Về tài sản chung: ChịN kê khai không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Hiện nay vắng mặt anh C nên chưa điều tra, làm rõ được, vì vậy sẽ giải quyết bằng vụ án khác khi phát sinh tranh chấp.
[5]. Về nợ chung: ChịN kê khai không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Hiện nay vắng mặt anh C nên chưa điều tra, làm rõ được, vì vậy sẽ giải quyết bằng vụ án khác khi phát sinh tranh chấp.
[6]. Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24 , điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì chị Lý ThuN chịu 300.000đ án phí DSST về ly hôn.
[7]. Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, do đó được chấp nhận.
V c c lẽt n:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 ; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Các Điều 11, 85, 89, 91 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000;
- Các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 1 Điều 24 , điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lý Thu N.
 Cho chị Lý ThuN được ly hôn anh Mai Văn C.

## Page 5

2. Về con chung: ChịN và anh C có 03 con chung là:
- Mai Nhật K – sinh ngày: 16/10/2010.
- Mai Tâm Kh – sinh ngày: 04/4/2013.
- Mai Ngọc Như Y – sinh ngày: 15/9/2014.
Giao cháu Mai Nhật K và cháu Mai Ngọc Như Y cho chị Lý ThuN trực tiếp nuôi dưỡng. Giao cháu Mai Tâm Kh cho anh Mai Văn C trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con . ChịN và anh C có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được gây trở ngại. Vì lợi ích của con chung các bên đương sự được quyền xin thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Khi nào có tranh chấp về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
3. Về tài sản chung , nợ chung: Tách ra giải qu yết bằng vụ án khác khi phát sinh tranh chấp.
4. Về án phí: Chị Lý ThuN phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST về ly hôn. Số tiền 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịN đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số 005585 ngày 10 tháng 3 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai chuyển thành án phí.
ChịN và anh C có quyền có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
6. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành á n dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú;
- UBND xã PX: Để ghi vào sổ hộ tịch (Giấy CNKH số 64, cấp ngày 21/6/2010);
- Các đương sự;
- Lưu HS – LT.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Mai Văn Lợi