Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 214/2020/QĐXXST-HS
Bị cáo Lâm Thanh Q và đp tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 07/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Thêm.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Văn Nô;
 Bà Nguyễn Thị Ngọc Anh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Nam - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Phan Tấn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 258/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 214/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Lâm Thanh Q, sinh năm 1990 tại An Giang; nơ i thường trú: Ấp S, thị trấn N , huyện T , tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa:
05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lâm Văn Tr 1, sinh năm 1963 và bà Trần Thị Bích V , sinh năm 1969;
vợ tên Giang Thị Lưu Th1, sinh năm 1988 và có 02 người con, lớn sinh năm 2009 và nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15-9-2020 và bị tạm giữ chuyển sang tạm giam cho đến nay. Có mặt.
2. Cổ Văn B, sinh năm 199 2 tại Bình Dương; nơi thường trú: Khu phố V , phường H, thị xã U, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
00/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Cổ VănH (đã chết) v à bà Nguyễn Thị S , sinh năm 1948; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 22 -6-2009, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã (nay thành phố) M, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 03 tháng tú về tội Cướp tài sản nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 02 năm 06 tháng tính từ ngày 22-6-2009.
Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù cho hưởng án treo từ ngày 23-12-2011.
Bản án số: 02/2021/HS-ST Ngày: 07-01-2021

## Page 2

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15-9-2020 và bị tạm giữ chuyển sang tạm giam cho đến nay. Có mặt.
3. Nguyễn Thanh Tr, (tên gọi khác R ) sinh năm 1995 tại Sóc Tră ng; nơi thường trú: Ấp P, xã T, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh L, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Cẩm B, sinh năm 1971; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15-9-2020 và bị tạm giữ chuyển sang tạm giam cho đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Bích V , sinh năm 1969; địa chỉ: Ấp S, thị trấn N, huyện T, tỉnh An Giang. Vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Trần Thanh T. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lâm Thanh Q, Nguyễn Thanh Tr, Cổ Văn B và Trần Thanh T là bạn bè với nhau. Khoảng 08 giờ ngày 15 -9-2020, Q có nhu cầu sử dụng ma túy nên gọi điện thoại hỏi Tr chỗ bán ma túy. Q điều khiển xe mô tô biển số 67B1 -895.78 đến nhà trọ của Tr để Tr chở đến quán cà phê H thuộc khu phố V, phường H, thị xã U, tỉnh Bình Dương. Q, Tr gặp B vàT đang sử dụng ma túy nên cùng tham gia. Sau khi sử dụng xong, Tr nói B biết chỗ bán ma túy nên Q đưa cho B 200.000 đồng nhờ đi mua ma túy . B đồng ý và sử dụng xe mô tô biển số 67B1 - 895.78 để đi mua ma túy.
B đến khu vực cây xăng V thuộc phường K, thị xã U, tỉnh Bình Dương gặp đối tượng tên Q1 (không rõ nhân thân, lai lịch là người đã từng bán ma túy cho B trước đó) để mua gói ma túy với giá 200.000 đồng. B về quán cá phê giao gói ma túy cho Q thì Tr hỏi mượn xem thử nên Q đưa cho Tr. Khi nhìn thấy lực lượng công an kiểm tra, Tr ném 01 gói nilon hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng xuống đất thì bị lực lượng công an phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nilon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô biển số 67B1-895.78; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng đồng (của Q); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Newsday màu đen (của Tr).
Tại Kết luận giám định số 584/MT-PC09 ngày 22-9-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận mẫu tinh thể màu trắng, gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có trọng lượng 0,2231gam.
Xe mô tô biển số 67B1-895.78 có số máy VTTJL1P52FMH1000934, số khung RRKWCH2UM5X000934 do bà Nguyễn Thị Th đứng tên đăng ký sở hữu.
Bà Th đã bán xe mô tô trên cho bà Trần Thị Bích V với giá 7.500.000 đồng

## Page 3

nhưng không có hợp đồng mua bán. Ngày 15 -9-2020, bà V giao xe cho Q sử dụng. Việc Q sử dụng xe làm phương tiện đi mua ma túy bà V không biết.
Cáo trạng số 255/CT-VKS.TU ngày 25-11-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo Lâm Thanh Q, Nguyễn Thanh Tr và Cổ Văn B về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt:
Bị cáo Lâm Thanh Q từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Bị cáo Cổ Văn B từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Thanh Tr từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho B, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Xe mô tô biển số 67B1-895.78 bị cáo Q sử dụng mua ma túy bà V không biết nên đề nghị trả lại cho bà V; số ma túy hoàn lại sau giám định đề nghị tịch thu tiêu hủy; 02 chiếc điện thoại di động các bị cáo sử dụng liên lạc để mua ma túy nên đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo Lâm Thanh Q và Cổ Văn B không trình bày. Bị cáo Nguyễn Thanh Tr trình bày đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi cất giấu ma túy loại Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện tại khu phố V, phường H, thị xã U, tỉnh Bình Dương. Hành vi này của các bị cáo đã phạm vào tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Khi thực hiện hành vi cất giấu ma túy, các bị cáo nhận thức được đây là hành vi vi phạm pháp luật , biết việc sử dụng, mua bán, tàng trữ chất ma túy bị Nhà nước cấm nhưng vẫn thực hiện nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu cá nhân .

## Page 4

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố các bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước trong quản lý, sử dụng chất ma túy. Các bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng vì muốn có ma túy sử dụng, thỏa mãn cơn nghiện nên đã cố ý phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng đối với các bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Về vai trò: Đây là vụ án có đồng phạm giản đơn cùng nhau thực hiện tội phạm. Trong đó bị cáo Q là người đưa tiền cho bị cáo B mua ma túy cho bị cáo Q sử dụng, bị váo Tr có vai trò giúp sức tạo điều kiện cho bị cáo Q gặp và nhờ bị cáo B đi mua ma túy.
 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi bị phát hiện, quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[7] Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo như trên là phù hợp với tính chất, mức độ và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của từng bị cáo.
[8] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo B, hiện chưa xác định được lai lịch nên đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên tiếp tục xác minh điều tra để xử lý theo quy định pháp luật. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Thành T đã bị Công an thị xã Tân Uyên xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số 122/QĐ-XPVPHC ngày 15 tháng 11 năm 2020.
[9] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Đối với số ma túy bị thu giữ là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 02 chiếc điện thoại di động bị cáo Q và bị cáo Tr sử dụng để liên lạc liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Đối với xe mô tô biển 67B1-895.78 bị cáo Q sử dụng làm phương tiện mua ma túy nhưng bà V không biết nên trả lại xe mô tô trên cho bà V.
[10] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017,

## Page 5

Tuyên bố các bị cáo Lâm Thanh Q, Cổ Văn B và Nguyễn Thanh Tr (tên gọi khác Rất) phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Lâm Thanh Q 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15-9-2020.
- Xử phạt bị cáo Cổ Văn B 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15-9-2020.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Tr 01 (Một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15-9-2020.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu, tiêu hủy 0,1628 gam chất ma túy Methampheta mine hoàn trả lại sau giám định được niêm phong trong bì thư ký hiệu 584/P09.
Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia màu vàng đồng, Model TA -1206 FCC ID: 2AJOTTA -1206 và 01 điện thoại di động Newsday Y1801 màu đen, số Imeil: 862655040895110.
Trả cho bà Trần Thị Bích V: 01 xe mô tô kiểu W ave (TQ) biển số 67B1 - 895.78 màu xanh, số khung 2UM5X000934, số máy 1P52FMH1000934.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25-11-2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên và Chic ục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên , tỉnh Bình Dương ).
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Q1 hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc các bị cáo Lâm Thanh Q, Nguyễn Thanh Tr và Cổ Văn B mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VT


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Võ Thị Hồng Thêm

## Page 6

6