Bản án số: 250/2020/HS-ST
Nguyễn Như K - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 250
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hiệp Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Ngọc Phương;
Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nghĩa - là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Ngọc Ấn - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dươ ng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 245/2020/TLST- HS ngày 24 tháng 8 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
257/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Như K , sinh năm 19 94 tại tỉnh Nghệ An ; nơi cư trú : Xóm 6, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: 38/27 khu phố B, phường B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hó a: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Như D (đã chết) và bà Phạm Thị L; có vợ là Dương Thị Lệ H và có 02 người con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/04/2020 cho đến nay, có mặt.
- Bị hại: Ông Đỗ Tuấn L, sinh năm 1988; nơi cư trú: Ấp Bàu Khai, xã An Lập, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Bà Lê Thị Bi, sinh năm 1988; nơi cư trú: 1/4 khu phố B, phường B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, có đơn xin xét xử vắng mặt.
+ Bà Trịnh Thị Th, sinh năm 1977; nơi cư trú: Khu phố 4, phường A, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1975, vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




Bản án số: 250/2020/HS-ST Ngày: 11 – 9 – 2020.

## Page 2

2 Vào khoảng 03 giờ 30 phút ngày 29/4/2020, bị hại Đỗ Tuấn L sau khi đi uống rượu về có dựng 01 xe mô tô, nhãn hiệu Vespa, biển số 61C1-670.68 trước cửa nhà tại địa chỉ số 1/4, khu phố B, phường B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương rồi ngủ gần đó. Đến khoảng 04 giờ 30 phút cùng ngày, ông L phát hiện xe môtô trên bị mất trộm. Qua kiểm tra camera an ninh, bị hại L phát hiện 01 người thanh niên đã lấy trộm xen ên đăng đoạn camera cùng số điện thoại lên mạng x ã hội nhờt ìm xe. Ngày 30/4/2020, ông Nguyễn Văn Đ là chủ tiệm sửa xe A, địa chỉ tại tổ 1, khu phố K, phường T, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thấy thông tin ông L đăng trên mạng xã hội trùng khớp với xe môtô do 01 người thanh niên đang sửa tại tiệm nên ông Đ thông báo cho bà Lê Thị B, là vợ của ông L, bà B đã trình báo sự việc đến cơ quan Công an.
Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 03 giờ 00 phút ngày 29/4/2020, bị cáo Nguyễn Như K đi bộ trên đường ĐT743 hướng từng ã tư B về thành phố T, mục đích tìm tài sản để lấy trộm. Khi đến trước nhà địa chỉ số 1/4, khu phố B, phường B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thì bị cáo K nhìn thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Vespa biển số 61C1-670.68 đang dựng trước cửanh à bên cạnh ông L đang nằm ngủn ên K đến gần xe, thấy xe không khóa cổ và không có chìa khóa nên bị cáo K dắt xe đi đến tiệm sửa xe A gặp ông Nguyễn Văn Đ, là chủ tiệm yêu cầu thay ổ khóa xe. Ông Đ hẹn bị cáo K ngày 30/4/2020 lấy xe, bị cáo K đồng ý để lại số điện thoại v à lấy giấy tờ trong cốp xe gồm giấy phép lái xe và chứng minh nhân dân mang tên Đỗ Tuấn L đến tiệm cầm đồT cầm cho bà Trịnh Thị Th được số tiền 500.000 đồng. Đến khoảng 10 giờ 20 phút ngày 30/4/2020, bị cáo K quay lại lấy xe thì bị lực lượng Công an bắt giữ.
Tại cơ quan Công an, Nguyễn Như K đã thừa nhận hành vi phạm tội.
Vật chứng thu giữ: 01 xem ô tô nhãn hiệu Vespa biển số 61C1-670.68, 01 giấy đăng ký xe môtô biển số 61C1-670.68 mang tên Lê Thị B, 01 giấy phép lái xe v à 01 chứng minh nhân dân mang tên Đỗ Tuấn L, 01 nón vảim àu đen và số tiền 500.000 đồng.
Bản kết luận định giá tài sản ngày 07/05/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thuận An kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Vespa biển số 61C1-670.68 có giá trị 50.000.000 đồng (măm mươi triệu đồng).
Tại bản Cáo trạng số 257/CT-VKS-TA ngày 24/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo Nguyễn Như K về tội “Trộm cắp tài sản”
theo Khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Như K về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung Bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và áp dụng khoản 2 Điều 173; các Điểm s Khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Như K từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập xử lý.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 nón vải màu đen là vật chứng trong vụ án nhưng không có giá trị sử dụng.

## Page 3

- Bị cáo Nguyễn Như K trình bày ý kiến: Thống nhất với tội danh và điều luật như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thự hiện là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Như K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 03 giờ 00 phút ngày 29/4/2020 tại trước cổng số nhà 1/4, khu phố B, phường B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Như K đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Vespa biển số 61C1-670.68 trị giá 50.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Như K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo Nguyễn Như K về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quy ền sở hữu về tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật Hình sự và sẽ bị xử lý nhưng vì động cơ tư lợi nên cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp hậu quả và pháp luật. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Như K có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
- Tình tiết tang nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tang nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều có thái đột hành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

4 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đền ghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Như K mức hình phạt từ 02 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù là phù hợp nên được chấp nhận.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra và tại đơn xin giải quyết vắng mặt bị hại Đỗ Tuấn L và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Lê Thị B xác định đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[5] Đối với hành vi của ông Nguyễn Văn Đ nhận sửa khóa xe mô tô nhãn hiệu Vespa biển số 61C1-670.68 do bị cáo K phạm tội mà có, quá trình điều tra xác định ông Đ không biết xe môtô là do bị cáo K phạm tội mà có, khi biết là xe do phạm tội mà có đã chủ động báo cho chủ sở hữu và công an để xử lý nên C ơ quan điều tra không xem xét xử lý là đúng quy định của pháp luật.
[6] Đối với hành vi của bà Trịnh Thị Th nhận cầm giấy phép lái xe và chứng minh nhân dân mang tên Đỗ Tuấn L từ bị cáo K với giá 500.000 đồng , quá trình điều tra xác định khi nhận cầm giấy phép lái xe và chứng minh nhân dân mang tên Đỗ Tuấn L bà Th không biết là giấy tờ tùy thân của ông L do bị cáo K phạm tội mà có nên Cơ quan điều không đề cập xử lý là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về xử lý vật chứng:
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Vespa biển số 61C1-670.68 quá trình điều tra xác định do bà Lê Thị B là vợ của ông Đỗ Tuấn L đứng tên chủ sở hữu, c ơ quan điều tra đã trả lại cho bà B xe môtô trên cùng 01 giấy đăng ký xe môtô biển số 61C1-670.68 mang tên Lê Thị B là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
- 01 giấy phép lái xe và 01 chứng minh nhân dân mang tên Đỗ Tuấn L là giấy tờ tùy thân của ông Đỗ Tuấn L, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông L là đúng quy định của pháp luật.
- Số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo K, quá trình điều tra xác định là tài sản của bà Trịnh Thị Th nên cơ quan điều trả đã lại cho bà Th là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
- 01 nón vải màu đen là tài sản của bị cáo K sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Như K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
+ Điểm c Khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
+ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
+ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- VKSND tỉnh Bình Dương
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: HS, THAHS, AV.
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Như K phạm tội Trộm cắp tài sản.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Như K 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/4/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01(một) nón vải (mũ lưỡi trai) màu đen đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/08/2020 giữa Công an thành phố Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Như K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Đình Hiệp