Bản án số: 85 /2020/HSST
NGuyễn Viết M phạm tội chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 85
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN TỈNH NINH BÌNH


Bản án số: 85 /2020/HSST Ngày: 29/12/2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN - TỈNH NINH BÌNH.

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Phiếu Ông Hà Quang Văn Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Tạo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyên Nho Quan tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thu Hòa- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 88/2020/TL- HSST, ngày 04 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2020/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Viết M (Tên gọi khác Nguyễn Văn M ), sinh năm: 1979 , tại huyện Q, tỉnh Ninh Bình ; Nơi cư trú: phố B, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Ninh Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông : Nguyễn Văn Ng và bà Phạm Thị Th;
Vợ Nguyễn Thị H; con: bị cáo có 01 con sinh năm 2004 ; Tiền án, tiền sự: không;
nhân thân: Ngày 22/7/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Nho Quan xử phạt 27 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm giam kể từ ngày 15/10/2020, đến ngày 11/11/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”; đến ngày 04/12/2020, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Lê Đức T, sinh năm 1991 (Vắng mặt).
Địa chỉ: hiện công tác tại Công an huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình.

## Page 2

Anh Đỗ Quyết Th, sinh năm 1993 (Vắng mặt).
Trú tại: thôn M, xã Ph, huyện Q, tỉnh Ninh Bình.
Anh Hoàng Văn Th1, sinh năm 1993 (Vắng mặt).
Trú tại: thôn S, xã Q, huyện Q, tỉnh Ninh Bình.
Anh Đặng Ngọc H, sinh năm 1964 (Vắng mặt).
Trú tại: phố B, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Ninh Bình.
Người làm chứng:
Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1985; chị Nguyễn Thị Như Q , sinh năm 1988;
chị Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1975 (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thực hiện kế hoạch số 842/KH -CAH ngày 26/7/2020 về việc tuần tra kiểm soát, xử lý thanh thiếu niên vi phạm pháp luật khi tham gia giao thông của Công an huyện Nho Quan. Tối ngày 27/8/2020, anh Lê Đức T là cán bộ Đội cảnh sát giao thông trật tự và anh Đỗ Quyết Th là cán bộ Đội cảnh sát điều tra về trật tự xã hội Công an huyện Nho Quan được phân công sử dụng xe mô tô chuyên dụng đi tuần tra kiểm soát trên các tuyến đường thuộc địa bàn thị trấn Nho Quan.
Khoảng 20 giờ 20 phút cùng ngày, anh T và anh Th đang tuần tra tại vị trí ngã ba đường giao nhau giữa đường 477 và đường vào phố Bái, thị trấn Nho Quan thì phát hiện Nguyễn Viết M đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35B2 -738.56 chở vợ là Nguyễn Thị H sinh năm 1985 và con trai là Nguyễn Trung K sinh năm 2004 trú tại phố B , thị trấn Q, huyện Q cả ba người đều không đội mũ bảo hiểm nên đã ra hiệu lệnh choM dừng xe để kiểm tra thìM dừng xe giữa ngã ba đường giao nhau. Sau đó chị H và cháu K xuống xe mô tô đi vào lề đường còn M vẫn ngồi trên xe mô tô. Anh T và anh Th đến chào, giới thiệu vớiM về việc đang thi hành nhiệm vụ và thông báo choM biết lỗi vi phạm cuảM khi điều khiển xe mô tô tham gia giao thông đồng thời yêu cầuM xuất trình giấy tờ xe nhưng M vẫn ngồi trên xe. Anh Th đã sử dụng tay tắt chìa khóa điện xe mô tô cuảM thìM sử dụng tay hất tay anh Th và xuống xe nói “ Tao thách thằng nào động vào xe của tao ”.
Sau đóM chạy vào cửa hàng sắt bên cạnh ngã ba của gia đình ông Đặng NgọcH sinh năm 1964 ở phố Bái, thị trấn Nho Quan lấy chiếc búa cán gỗ quả búa kim loại cầm trong tay chạy ra đường xông đến giơ búa lên đe dọa, thách thức anh T và anh

## Page 3

Th: “Tao đứng đây cho chúng mày lấy súng mà bắn”. Anh T và anh Thyêu cầuM bỏ hung khí xuống và chấp hành mệnh lệnh nhưng M vẫn tiếp tục hung hăng cầm búa chửi bới, đe dọa không cho tổ công tác thực hiện nhiệm vụ của mình.
Thấy hành động chống đối của Nguyễn Viết M, anh T đã gọi điện cho Công an thị trấn Nho Quan đề nghịt ăng cường cán bộ đến phối hợp giải quy ết. Sau đó anh Hoàng Văn Th1 là cán bộ Công an thị trấn đến tham gia công tác đảm bảo trật tự và y êu cầuM chấp hành thìM lại tiếp tục chạy vàoc ửa hàng của ông Đặng NgọcH lấy 01 chiếc cuốc kim loại rồi một tay cầm cuốc, một tay cầm búa xông ra đường hung hăng nói “Tao thách thằng nào dắt xe, giữ xe của tao” và chửi bậy tổ công tác “Tao đã xin tử tế rồi mà ĐM chúng mày còn bắt”. M quát bảo cháu K dắt xe mô tô đi nhưng tổ công tác yêu cầu cháu K không được tự ý lấy xe mô tô và yêu cầuM chấp hành. Lúc nàyc ó một số người dân chứng kiến sự việc đ ã vào can ngăn nhưng M vẫn cầm búa, cầm cuốc tiếp tục đe dọa, chửi, thách thức tổ công tác rồi đến lấy xe mô tô của mình dắt quay lại đường phố Bái, không cho tổ công tác thực hiện nhiệm vụ. Mọi ngườit iếp tục can ngăn thìM cầm búa, cuốc bỏ đi và bỏ lại xe mô tô của mình trên đường.
Cùng lúc đó chị Nguyễn Thị H , đã về nhà lấy giấy tờ xe mô tô và giao nộp cho tổ công tác. Anh T và anh Th đã lập Biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Viết M và tạm giữ xe mô tô biển kiểm soát 35B2 -738.56 cuảM bỏ lại, Công an thị trấn Nho Quan đã tiến hành lập biên bản vụ việc M chống đối lực lượng làm nhiệm vụ, sau đó bàn giao hồ sơ vụ việc trên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nho Quan để giải quyết theo thẩm quyền.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nho Quan đã triệu tập Nguyễn Viết M lên làm việc. Ngày 28/8/2020, Nguyễn Viết M đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nho Quan giao nộp 01 búa kim loại cán gỗ; 01 chiếc cuốc kim loại.
Tại bản cáo trạng số: 86/CT- VKS ngày 30.11.2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết M ra trước Tòa án nhân dân huyện Nho Quan để xét xử về tội “ Chống người thi hành công vụ”, theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết M phạm tội: “Chống người thi hành công vụ”.
Áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết M từ 18 tháng đến 21 tháng cải tạo không giam giữ, thời gian tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án ; được trừ đi 84 ngày quy đổi thời gian bị cáo bị tạm giam thành ngày cải tạo không giam giữ; khấu trừ

## Page 4

5% đến 7% thu nhập hàng tháng của bị cáo trong thời gian chấp hành án để sung ngân sách nhà nước; Giao bị cáo Nguyễn Viết M cho Ủy ban nhân dân thị trấn Nho Quan, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn Nho Quan trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Về trách nhiệm dân sự: Đối với 01 búa kim loại; 01 chi ếc cuốc kim loại là tài sản hợp pháp của ông Đặng Ngọc H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nho Quan đ ã trả lại cho ông H là phù hợp. Ông Đặng NgọcH đã nhận lại chiếc búa và cuốc; các anh T, Th, Th1 xác định không bịM tấn công, gây thiệt hại gì và không đề nghị gì về việc bồi thường nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như bản cáo trạng, bị cáo đã thực sự hối cải về hành vi phạm tội của mình, tự nguyện mang búa và cuốc lên khai báo và giao nộp cho cơ quan công an; gia đình có hoàn cảnh khó khăn vợ chồng đều mắc bệnh HIV đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã ra các quyết định tố tụng; thực hiện đúng, đầy đủ các hành vi tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng cung cấp đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Viết M khai và thừa nhận: Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 27/8/2020, tại vị trí ngã ba đường giao nhau giữa đường 477 và đường vào phố Bái, thị trấn Nho Quan. Bị cáo Nguyễn Viết M điều khiển xe mô tô chở ba người không đội mũ bảo hiểm , Công an giao thông huyện Nho Quan đã ra hiệu lệnh yêu cầu bị cáo dừng xe để kiểm tra và xuất trình giấy tờ, bị cáo không chấp hành hiệu lệnh và có hành vi s ử dụng búa, cuốc đe dọa, chửi và thách thức lực lượng Công an đang thực hiện nhiệm vụ. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, cùng các chứng cứ khác đã được xem xét công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử kết luận: bị cáo Nguyễn Viết M phạm tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

## Page 5

 [3] Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình Điều tra, truy tố xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ( tự nguyện mang búa và cuốc lên khai báo và giao nộp cho cơ quan công an) , gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn (vợ chồng bị cáo đều mắc bệnh HIV, hoàn cảnh kinh tế khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận) nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự; cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị áp dụng tội danh, loại hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, hành vi chống người thi hành công vụ chỉ giới hạn là đe dọa , chưa tấn công, gây thiệt hại cho người thi hành công vụ; bị cáo có nơi cư trú cụ thể rõ ràng, phạm tội do bột phát và không cần cách ly bị cáo ra khỏ i đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ là đủ điều kiện răn đe, giáo dục bị cáo. Thời gian bị cáo bị tạm giam được quy đổi trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cho bị cáo.
[5] Trách nhiệm dân sự: Ông Đặng NgọcH đã nhận lại chiếc búa và cu ốc;
các anh T , Th, Th1 xác định không bịM tấn công, gây thiệt hại gì và không đề nghị gì về việc bồi thường nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết M phạm tội: “ Chống người thi hành công vụ”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết M 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ; thời gian tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án ; được trừ đi 84 (Tám tư) ngày quy đổi thời gian bị cáo đã bị tam giam thành ngày cải tạo không giam giữ. Khấu trừ 5% thu nhập hàng thán g, trong thời gian chấp hành án của bị cáo để sung ngân sách nhà nước.

## Page 6

Giao bị cáo Nguyễn Viết M cho Ủy ban nhân dân thị trấn Nho Quan, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn Nho Quan trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 6; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng.
Án xử sở thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án”.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Tòa án ND, VKSND tỉnh Ninh Bình.
- VKSND- Huyện NQ.
- Bị cáo, Người CQLNVLQ (Đã ký)
- THA- CA.Huyện NQ.
- Lưu HS.
 Nguyễn Anh Tuấn