Bản án số: 10/2021/HS-ST
LE VAN DANG - phạm tội đánh bạc
Số: 10
Ngày: 20/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 10/2021/HS-ST Ngày: 20 - 01 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thịnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quốc Toản.
2. Ông Phạm Công Gia.
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tuyết Minh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TP.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Luật – Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Đồng Nai , tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 151/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 12 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Văn Đ, sinh năm 1970, tại Bà Rịa – Vũng Tàu. Nơi cư trú: Ấp PT, xã PT, huyện TP, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ văn hóa (học vấn): 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa ; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Lê Văn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 19 40;
Vợ: Nguyễn ThịN , sinh năm 19 73; Con: C ó 04 người con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2000. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại (có mặt).
- Người làm chứng:
1. Doãn Văn T, sinh năm 1981(vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp PT, xã PT, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.
2. Trần Văn C, sinh năm 1974 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp PL, xã PT, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.
3. Nguyễn Văn H, sinh năm: 1967(vắng mặt).
4. Nguyễn Trần P, sinh năm 1985(vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp PL 5, xã PS, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào lúc 12 giờ 20 phút ngày 31/01/2019 tại quán cà phê của Nguyễn Trần Ph, ngụ ấp PL 5, xã PS, huyện TP, tỉnh Đồng Nai, C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TP lập biên bắt người phạm tội quả tang đối với Doãn Văn T, Lê Văn Đ, Trần Văn C, Nguyễn VănH v ề hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài phỏm.
 Tang vật thu giữ: 04 cái ghế đỏ bằng nhựa, 01 cái bàn màu đỏ bằng nhựa, 02 bộ bài tây đã qua sử dụng. Thu giữ của Doãn Văn Trọng số tiền 3.960.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo. Thu giữ của Trần Văn Chung số tiền 300.000 đồng, 01 điện thoại di động hiêu Iphone 7, 01 điện thoại di động hiệu Oppo. Thu giữ của Nguyễn Văn Hạng số tiền 370.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xám. Thu giữ của Lê Văn Đ số tiền 3.200. 000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen. Thu giữ của Phạm Quốc P số tiền 1.200.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia. Ngoài ra, c ơ quan công an còn thu giữ 13 xe mô tô các loại.
Quá trình điều tra đã làm rõ:
Khoảng 11 giờ ngày 31/01/2019, Doãn Văn T đi đến quán cà phê của Nguyễn Trần P thuộc ấp Phú Lâm 5, xã Phú S ơn, gặp Nguyễn Văn H, Lê Văn Đ, Trần Văn C, cả nhóm ngồi uống nước và rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình chức chơi đánh bài phỏm. Sau đó, cả nhóm mua một bộ bài tây 52 lá cuảP với giá 10.000 đồng, sử dụng một cái bàn nhựa và 04 cái ghế ngồi để đánh bạc. Trước khi đánh bạc, nhóm T có xin phép Nguyễn Trần P thì được P đồng ý.
Cách thức đánh bài phỏm: Người chia bài chia làm 04 tụ, người chia được 10 lá, những người còn lại 09 lá, phần bài còn lại để ở giữa. Người chia đánh 01 lá đầu tiên xuống, người ngồi bên phải có thể ăn nếu tạo thành phỏm (Phỏm là 03 lá bài giống nhau trở lên hoặc 03 lá bài trở lên cùng chất liền nhau), nếu không ăn thì bốc bài ở d ưới, đánh xoay vòng khi hết số bài ở giữa bàn. Ván bài kết thúc khi có một người Ù (ù là số bài trên tay sắp xếp thành phỏm và không thừa lá bài nào), nếu không ai Ù thì sau bốn vòng đánh, người chơi hạ phỏm và tính điểm còn trên tay (tính điểm theo số thứ tựt ương đương A=1,… , J=11, Q=12, K=13), người ít điểm nhất làng ười thắng. Quá trình đánh bài, ai ăn con bài của người đánh gọi là gà; khi kết thúc ván bài không có phỏm là cháy; người chơi phải đền tiền cho cả 03 nhà còn lại khi bịng ười chơi bên cạnh ăn 03 quân bài dẫn đến Ù. Cách tính tiền: Ù: 100.000 đồng, Cháy: 80.000 đồng, Thua 3:
60.000 đồng, Thua 2: 40.000 đồng, Thua 1: 20.000 đồng, Gà 1: 20.000 đồng, Gà 2: 40.000 đồng, Gà 3: 80.000 đồng.
Đến khoảng hơn 12 giờ cùng ngày, khi Doãn Văn T, Lê Văn Đ, Nguyễn Văn Hvà Trần Văn Cđang đánh bài thì bị công an huyện TP bắt quả tang cùng tang vật.
Số tiền thu giữ của các đối tượng, qua quá trình đấu tranh, điều tra đã đủ cơ sở để chứng minh sẽ dùng vào mục đích đánh bạc gồm Doãn Văn Tsố tiền 3.960.000 đồng, Lê Văn Đ số tiền 700. 000 đồng, Trần Văn C số tiền 300.000 đồng, Nguyễn VănH số tiền 370.000 đồng. Tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 5.330.000 đồng.

## Page 3

3 Quá trình điều tra, sau khi cơ quan điều tra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can thì Lê Văn Đ bỏ trốn nên cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã và quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can. Đến ngày 05/10/2020, Lê Văn Đ đến Công an phường B’Lao, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng đầu thú. Tại cơ quan điều tra, Lê Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cáo trạng số 03/CT-VKSTP-ĐN ngày 16 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Lê Văn Đ về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú thực hiện quyền công tố đã luận tội, tranh luận; phân tích dấu hiệu phạm t ội; đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đặc điểm nhân thân của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Văn Đ về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đề nghị áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 321 , điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 58 Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt mức phạt tiền từ 20 (hai mươi) triệu đến 22 (hai mươi hai) triệu đồng.
Về xử lý vật chứng: Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được xử lý theo Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2019/HS -ST ngày 12/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Vì vậy, đề nghị không xem xét.
Đối với Doãn Văn T, Trần Văn C, Nguyễn Văn H, Nguyễn Trần P đã bị xét xử theo Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2019/HS -ST ngày 12/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện TP đã có hiệu lực pháp luật. Vì vậy, đề nghị không xem xét.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung cáo trạng mô tả và không tranh luận, bào chữa cho hành vi của mình. Bị cáo ăn năn hối cãi và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TP, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng mô tả. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của những người khác và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận hành vi phạm tội của từng các bị cáo như sau:

## Page 4

4 [2.1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào lúc 12 giờ 20 phút, ngày 31/01/2019 tại quán cà phê của Nguyễn Trần P, ngụ ấp PL 5, xã PS, huyện TP, tỉnh Đồng Nai, Lê Văn Đ, Doãn Văn T, Trần Văn C, Nguyễn VănH đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài phỏm thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện TP bắt quả tang cùng tang vật. Số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 5.330.000 đồng.
Hành vi của bị cáo là xâm phạm đến trật tự công cộng. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Do đó, hành vi các bị cáo thực hiện đã phạm tội "Đánh bạc", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[2.2] Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội , ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương . Đặc biệt, trong thời điểm hiện nay, tệ nạn cờ bạc diễn ra ngày càng phức tạp và là nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của các nhóm tội phạm khác. Vì vậy , để giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội cần thiết phải xét xử và áp dụng cho bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra xem xét bị cáo là lao động chính trong gia đình , tự nguyện đầu thú, có hoàn cảnh gia đình khó k hăn, đang bị bệnh là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 35 Bộ luật hình sự áp dụng hình phạt chính là phạt tiền , không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội, có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[3.3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
[4] Về vai trò của bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn , bị cáo và Doãn Văn T, Trần Văn C, Nguyễn VănH đều tham gia với vai trò là người thực hành.
[5] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được xử lý theo Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2019/HS-ST ngày 12/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Đồng Nai. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Đối với Doãn Văn T, Trần Văn C, Nguyễn Văn H, Nguyễn Trần P đã bị xét xử theo Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2019/HS -ST ngày 12/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện TP đã có hiệu lực pháp lu ật. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày

## Page 5

5 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Xét quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quan điểm giải quyết vụ án là phù hợp vớ i nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 321; Điều 35; các điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Đ phạm tội “Đánh bạc”.
1. Xử phạt: Bị cáo Lê Văn Đ 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, các điểm a, c, g khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai
- VKSND huyện TP;
- Công an huyện TP;
- Chi cục THADS huyện TP;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Trương Thị Thịnh