Bản án số: 02/2021/HSST
Nguyễn Thị Lưỡng - phạm tội đánh bạc
Số: 02
Ngày: 20/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN SƠN TRÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 02/2021/HSST Ngày: 20-01-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đời Ông Nguyễn Kim Thành

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Trà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP.Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đào Đức Hữu - Kiểm sát viên.

 Ngày 20 tháng 01 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 143/2020/HSST ngày 25 tháng 12 năm 2021 theo quyết định đưa vụ á n ra xét xử số: 05/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. NGUYỄN THỊ LƯỠNG - Sinh năm 19 70 - Tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: tổ 34, phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng ; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ văn hóa:
không biết chữ; dân tộc: Kinh; Con ông Nguyễn Hường và bà Đặng Thị Lợi; Chồng Nguyễn Đình Muôn; Bị cáo có 05 con nhỏ nhất sinh năm 1994; Tiền án: không;
Tiền sự: Ngày 06/02/2020, bị Ủy ban nhân dân quận Sơn Trà xử phạt hành chính về hành vi “Chứa bạc” với số tiền 5.000.000đ.
Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
2. NGUYỄN THỊ TRUNG THƯƠNG - Sinh năm 1978 - Tại Đà Nẵng; Nơi cư trú:
tổ 85, phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng ; Nghề nghiệp: Nhân viên văn phòng;
Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; Con ông Nguyễn Văn Hoàng và bà Nguyễn Thị Là;
Gia đình có 06 người con, bị cáo con thứ 5; Tiền án: không;
Tiền sự: Ngày 13/5/2020, bị Ủy ban nhân dân phường An Hải Tây, quận Sơn Trà xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” với số tiền 1.500.000đ.
Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
3. VÕ THỊ MỸ PHƯỢNG - Sinh năm 1974 - Tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: tổ 85, phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; Con ông Võ Văn Khâm và bà Đoàn Thị Khen ; Chồng Nguyễn Trọng Thạnh; Bị cáo có 02 con nhỏ nhất sinh năm 2010; Tiền án: không;

## Page 2

Tiền sự: Ngày 13/5/2020, bị Ủy ban nhân dân phường An Hải Tây, quận Sơn Trà xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” với số tiền 1.500.000đ.
Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Ngô Văn Hải, sinh năm 1974; Trú tại: tổ 26, phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng, vắng mặt.
- Ông Nguyễn Văn Thành, sinh năm 1976; Trú tại: tổ 37, phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19h50’ngày 08/10/2020, tại đường Phan Huy Chú Công an phường An Hải Tây đã phát hiện Nguyễn Thị Lưỡng, Võ ThịM ỹ Phượng, Nguyễn Thị Trung Thương và Ngô Văn Hải đang đánh bạc dưới hình thức chơi cờ cá ngựa.
Tang vật tạm giữ:
 - Tại chiếu bạc: 01 bộ cờ cá ngựa bằng nhựa kích thước 45x40cm; 01 bộ cờ cá ngựa (gồm: 15 con cờ và 02 viên xúc xắc); số tiền trên người các con bạc khai dùng vào mục đích đánh bạc là 1.650.000đ (Trong đó Hải 580.000đ, Lưỡng 320.000đ, Phượng 5 00.000đ, Thương 250.000đ).
 Qua quá trình điều tra xác định được như sau:
 Khoảng 18h30’ngày 08/10/2020, trong lúc Nguyễn Thị Lưỡng, Võ Thị Mỹ Phượng, Nguyễn Thị Trung Thương và một đối tượng tên Tùng (chưa xác định được nhân thân lai lịch) ngồi uống cà phê tại quán caphê của anh Nguyễn Văn Thành thì các bị cáo đã rủ cả nhóm chơi cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền thì cả nhóm đồng ý. Một lúc sau thì Ngô Văn Hải đến, Tùng đi ăn tối nên để lại 550.000đ cho Hải tiếp tục đánh thay Tùng đến khi phát hiện, bắt quả tang như đã nêu trên.
- Hình thức đánh bạc : Các con bạc sử dụng bộ cá ngựa gồm 16 con cá ngựa có 04 màu khác nhau chia cho 04 người chơi, 01 bàn cờ bằng nhựa cho các quân cờ di chuyển và 02 viên xúc xắc. Người chơi lần lượt thả xúc xắc vào chén rồi điều khiển các quân cờ cá ngựa đi theo điểm xúc xắc tương ứng trên bàn cờ . Quá trình chơi cờ, người nào đá quân cờ của người khác thì được 10.000đ, người nào điểu khiển quân cờ cá ngựa đầu tiên vào chuồng thì những người chơi còn lại thua 50.000đ, con thứ hai và con thứa 3 vào chuồng là 20.000đ, con thứa 4 vào chuồng là 50.000đ. Người nào điều khiển quân cờ cuối cùng vào chuồng đầu tiên sẽ kết thúc ván cờ.
Qua xác minh làm rõ:
- Nguyễn Thị Lưỡng mang theo và sử dụng dụng 510.000đ để đánh bạc, thua 190.000đ.
- Nguyễn Thị Trung Thương mang theo và sử dụng 510.000đ để đánh bạc thua 250.000đ.
- Võ Thị Mỹ Phượng mang theo và sử dụng 200.000đ để đánh bạc thắng 300.000đ.

## Page 3

- Ngô Văn Hải mang theo 700.000đ nhưng không sử dụng để đánh bạc mà sử dụng 550.000đ của đối tượng tên Tùng để lại để đánh bạc, thắng 30.000đ.
Tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là: 1.650.000 đồng Quá trình điều tra, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.
 Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số: 02/CT-VKS-ST ngày 24/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà , TP. Đà Nẵng truyt ố Nguyễn Thị Lưỡng, Nguy ễn Thị Trung Thương và Võ Thị Mỹ Phượng về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh như đãn êu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt tiền Nguyễn Thị Lưỡng từ 30.000.000đ đến 40.000.000đ
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt tiền Nguyễn Thị Trung Thương từ 30.000.000đ đến 40.000.000đ.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt tiền Võ Thị Mỹ Phượng từ 30.000.000đ đến 40.000.000đ.
+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS đề nghị:
Tịch thu tiêu hủy 01 bàn cờ cá ngựa bằng nhựa kích thước 45x50cm; 01 bộ cờ cá ngựa (gồm: 1 5 con ng ựa, 02 viên xúc x ắc). Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.650.000 đồng là tiền các con bạc sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 Khoảng 19h50’ ngày 08/10/2020, tại đường Phan Huy Chú thuộc phường An Hải Tây, quận Sơn Trà mặc dù đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc và chứa bạc nhưng các bị cáo Nguyễn Thị Lưỡng, Nguyễn Thị Trung Thương và Võ Thị Mỹ Phượng vẫn thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền với tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.650.000đ thì bị Công an phường An Hải Tây, quận Sơn Trà phát hiện và tạm giữ. Hành vi trên của các bị cáo Nguyễn Thị Lưỡng, Nguyễn Thị Trung Thương và Võ Thị Mỹ Phượng đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số: 02/CT-VKS ngày 24/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà TP. Đà Nẵng đã truy tố và đề nghị mức hình phạt như trên đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

 [1] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy: Các bị cáo Nguyễn Thị Lưỡng, Nguyễn Thị Trung Thương và Võ Thị Mỹ Phượng đều có tuổi đời đã lớn, là phụ nữ, cũng đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, cụ thể: bị cáo Lưỡng ngày 06/02/2020 bị Ủy ban nhân dân quận Sơn Trà xử phạt hành chính 5. 000.000đ về hành vi chứa bạc; bị cáo Thương ngày 13/5/2020 bị Ủy ban nhân dân phường An Hải Tây, quận Sơn Trà xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc số tiền 1.500.000đ; bị cáo Phượng ngày

## Page 4

13/5/2020 bị Ủy ban nhân dân phường An Hải Tây, quận Sơn Trà xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc số tiền 1.500.000đ . Nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục đánh b ạc. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến toàn xã hội , làm mất trật tự trị an tại địa phương. Nên phải xử phạt các bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội từng bị cáo.
Song xét thấy, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó có cơ sở xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 cho 3 bị cáo; bị cáo Lưỡng và bị cáo Phượng có chồng bị bệnh phải nhập viện điều trị thường xuyên nên gia đình có phần khó khăn cần áp dụng khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo Lưỡng và bị cáo Phượng để giảm nhẹ cho các bị cáo.
Xét thấy không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà xử phạt tiền đối với các bị cáo là thỏa đáng.
 [2] Đối với các đối tượng tham gia đánh bạc khác trong vụ án:
 - Đối với Nguyễn Văn Hải tham gia đánh bạc trái phép nhưng hành vi chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an quận Sơn Trà xử phạt vi phạm hành chính. HĐXX xét thấy phù hợp nên không đề cập đến.
 [3] Đối với đối tượng tên Tùng: có tham gia đánh bạc nhưng hiện nay chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Sơn Trà tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau. HĐXX xét thấy phù hợp nên không xem xét.
 [4] Đối với Nguyễn Văn Thành: là chủ quán cà phê tại thời điểm các bị cáo đánh bạc có mặt Thành nhưng không biết các bị cáo đánh cá ngựa thắng thua bằng tiền , Thành không thu tiền xâu. Nên cơ quan Cảnh sát điều tra hoàn thiện để xử lý hành chính là phù hợp. Nên HĐXX không để cập đến.
 [5] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Cần tịch thu tiêu hủy: 01 bàn cờ cá ngựa bằng nhựa kích thước 45x50cm; 01 bộ cờ cá ngựa (gồm: 15 con ngựa, 02 viên xúc xắc).
+ Đối với số tiền 1.650.000 đồng thu giữ của các con bạc là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc, do đó cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 [6] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì nên HĐXX không xem xét.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Lưỡng, Nguyễn Thị Trung Thương và Võ Thị Mỹ Phượng phạm tội: “Đánh bạc”.

1/ Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Thị Lưỡng số tiền 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng).
2/ Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Thị Trung Thương số tiền 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng).
3/ Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Võ Thị Mỹ Phượng số tiền 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng).

4/ Về vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bàn c ờ cá ngựa bằng nhựa kích thư ớc 45x50cm; 01 b ộ cờ cá ngựa (gồm: 15 con ngựa, 02 viên xúc xắc).
 - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.650.000đ (Một triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng).
 (Vật chứng trên, hiện do Chi cục Thi hành án Dân sự quận Sơn Trà quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/12/2020 giữa Công an quận Sơn Trà và Chi cục Thi hành án quận Sơn Trà).
 5/ Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

 Buộc các bị cáo Nguyễn Thị Lưỡng, Nguyễn Thị Trung Thương, Võ Thị Mỹ Phượng phải chịu mỗi bị cáo 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDquận Sơn Trà; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an quận Sơn Trà;
- Công an trại tạm giam Tp Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận Sơn Trà;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 Đinh Bạt Hào

## Page 6

## Page 7

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN SƠN TRÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi ..... giờ ..... ngày 20 tháng 01 năm 2021;
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Thành Ông Nguyễn Văn Đời Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 143/2020/HSST ngày 25 tháng 12 năm 2021 đối với:
Các bị cáo Nguyễn Thị Lưỡng, Nguyễn Thị Trung Thương và Võ Thị Mỹ Phượng Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
- Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thược trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung.
- Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là có cơ sở.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Căn cứ: Khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: các bị cáo Nguyễn Thị Lưỡng, Nguyễn Thị Trung Thương và Võ Thị Mỹ Phượng phạm tội “Đánh bạc”.
 Kết quả biểu quyết: 3/3

1/ Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
1/ Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Thị Lưỡng 35.000.000đ.
2/ Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Thị Trung Thương 35.000.000đ.
3/ Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Võ Thị Mỹ Phượng 35.000.000đ.

## Page 8

 Kết quả biểu quyết: 3/3

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bàn c ờ cá ngựa bằng nhựa kích thư ớc 45x50cm; 01 b ộ cờ cá ngựa (gồm: 15 con ngựa, 02 viên xúc xắc).
 - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.650.000đ.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Án xử công khai s ơ thẩm báo cho bị cáo, biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 20/01/2021. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút ngày 20 tháng 01 năm 2021.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDquận Sơn Trà; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an quận Sơn Trà;
- Công an trại tạm giam Tp Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận Sơn Trà;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 Đinh Bạt Hào

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDquận Sơn Trà; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an quận Sơn Trà;
- Công an trại tạm giam Tp Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận Sơn Trà;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 Đinh Bạt Hào



Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDquận Sơn Trà; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an quận Sơn Trà;
- Công an trại tạm giam Tp Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận Sơn Trà;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.


 Đinh Bạt Hào