Quyết định mở phiên họp số 01/2017/QĐ-TA
Lê Văn D
Số: 01/QĐ-TA
Ngày: 23/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN P Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 01/QĐ-TA P, ngày 23 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: bà Liêng Thị Hồng Hoa
2. Thư ký phiên họp: bà Nguyễn Thị Thu An Ngày 23 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 01/2017/QĐ-TA ngày 11 tháng 01 năm 2018 đối với:
Họ và tên: LÊ VĂN D Giới tính: Nam Sinh năm: 1968 Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 5/12 Nguyên quán: xã A, huyện P, Tp. Cần Thơ Hộ khẩu thường trú: ấp N, xã A, huyện P, thành phố Cần Thơ Con ông: Lê Văn Đ (C) và bà: Đỗ B Y (S)
Tiền sự: Ngày 28/9/2017 Ủy ban nhân dân xã A quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thời hạn 03 tháng.
Tiền án: Không Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: ông Nguyễn Quốc Huy – Chuyên viên Phòng Lao động Thương và Xã hội huyện P
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P tham gia phiên họp: ông Tạ Bá Nhịn, Kiểm sát viên
3. Đại diện gia đình người bị đề nghị: bà Lê Thị Bạch Y, sinh năm 1961, hộ khẩu thường trú: Z đường A, phường Y, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN THẤY:

## Page 2

2 Từ năm 2014 Lê Văn D sử dụng trái phép chất ma túy với hình thức hút cần sa. Ngày 21/9/2017 qua xét nghiệm, D dương tính với chất ma túy nên Công an xã A đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Tuy nhiên, trong thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã 03 tháng (từ ngày 28/9/2017 đến ngày 28/12/2017), D tiếp tục sử dụng ma túy và xét nghiệm nước tiểu ngày 19/12/2017 có kết quả dương tính với chất ma túy. Vì vậy, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện P đề nghị Tòa án nhân dân huyện Páp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D.
Tại phiên họp, ý kiến của đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lê Văn D trong thời hạn 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P phát biểu quan điểm: quá trình từ khi thụ lý vụ việc đến thời điểm diễn ra phiên họp Tòa án đã thực hiện đúng quy định về thời hạn, trình tự, thủ tục, cấp, gửi văn bản tố tụng. Đối với đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện P, D là người trên 18 tuổi, có địa chỉ cư trú ổn định, đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn còn nghiện nên có đủ căn cứ để áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
XÉT THẤY:
Qua hồ sơ vụ việc thể hiện Lê Văn D là người thành niên, đang trong độ tuổi lao động nhưng sa đà vào sử dụng dụng trái phép chất ma túy. D bắt đầu hút cần sa từ năm 2014 đến nay không từ bỏ được. Theo kết quả xét nghiệm ngày 21/9/2017, Công an xã A đã lập biên bản vi phạm hành chính và D thừa nhận có sử dụng ma túy vào ngày 15/9/2017. Trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, D không tiến bộ, vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 15/12/2017 nên kết quả xét nghiệm ngày 19/12/2017 là dương tính. Do đó, đề nghị của Phòng Lao động Thương và Xã hội huyện P về việc áp dụng biện pháp đưa D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở chấp nhận. Hồ sơ đề nghị được lập đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Tại phiên họp, đại diện gia đình người bị đề nghị có ý kiến thống nhất về việc ông D có sử dụng cần sa nhưng đề nghị để gia đình tự đưa đi cai nghiện hoặc cho thêm một khoảng thời gian (qua Tết nguyên đán) mới đi cai nghiện.
Tuy nhiên, trường hợp ông D cần phải đưa đi cai nghiện bắt buộc và theo quy

## Page 3

3 định pháp luật không thuộc trường hợp hoãn nên không thể chấp nhận yêu cầu của gia đình ông D.
Vì các lẽ trên,
- Căn cứ Điều 95, Điều 96 và khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính;
- Căn cứ Điều 3, Điều 22, Điều 23 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn D.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện P có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện P có quyền kháng nghị. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận quyết định, Lê Văn D có quyền khiếu nại quyết định này.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động Xã hội và Quản lý sau cai nghiện thành phố Cần Thơ (Địa chỉ: 719 ấp Xẻo Vong C, xã Hiệp Lợi, thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang).
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Người bị áp dụng biện pháp hành chính;
- Phòng LĐPTB&XH. HPĐ;
- VKSND huyện P;
- Công an huyện P;
- UBND xã A;
- Công an xã A;
- Lưu HS (2). Liêng Thị Hồng Hoa