Bản án số: 02/2021/HSST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 02
Ngày: 04/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 02/2021/HSST Ngày: 04 - 01 - 2021

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Dự Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Lập Tiến
 - Ông Bùi Ngọc Thảo
- Thư ký phiên tò a: Bà Đặng Thị Thúy Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đức Lễ – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 423/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 446/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: LÊ THANH D (tên gọi khác: B) - sinh năm 1992, tại tỉnh Đắk L ắk. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: NTG, phường TN, thành phố B1, Đắk Lắk; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thanh C – sinh năm 1962 và con bà Trần Thị Ngọc D1 – sinh năm 1966; bị cáo chưa vợ con.
Tiền sự: Không.
Tiền án: 03 tiền án.
- Tại bản án số 337/2015/HSST ngày 05/11/2015 của Tòa án nhân dân thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 02/01/2017 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích.
- Tại bản án s ố 118/2017/HSST ngày 26/6/2017 c ủa Tòa án nhân dân thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk xử phạt bị cáo 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bản án phúc thẩm số 267/2017/HSST ngày 26/6/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt bị cáo 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Tại bản án s ố 223/2017/HSST ng ày 29/9/2017 c ủa Tòa án nhân dân thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk xử phạt bị cáo 01 năm 09 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tổng hợp hình phạt của 02 bản án là 03

## Page 2

năm 09 tháng tù. Bản án phúc thẩm số 13/2018/HSST ngày 23/01/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt bị cáo 03 năm 09 tháng tù. Ngày 20/6/2020 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích.
Nhân thân: Ngày 22/3/2013, bị Ủy ban nhân dân thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk ban hành quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh tại Trung tâm lao động xã hội tỉnh Đắk Lắk thời hạn 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 01/12/2014 chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 03/9/2020, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an thành phố Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
* Bị hại: Bà Vũ Thị Trâm A – sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn x, xã HX, thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk. ( vắng mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Thịnh Q – sinh năm 1990; địa chỉ: Tdp y, phường TN, thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk. (vắng mặt)
- Ông Nguyễn Tuấn K – sinh năm 2000; địa chỉ: ND, phường TA, thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 gi ờ ngày 02/9/2020, Lê Thanh D một mình đi b ộ trên đường MXT, phường TN, th ành phố B1, Đắk Lắk thì nhìn thấy có 03 chiếc xe mô tô các loại để phía trước dãy trọ hẻm 20 MXT. Lúc này, D quan sát xung quanh không c ó người trông coi nên D đã đi l ại g ần chi ếc xe mô tônh ãn hi ệu YAMAHA s ố loại SIRIUS, m àu sơn: Xanh – bạc, bi ển s ố 47B2-330.94 s ố khung: RLCUE3220HY053201, số máy: E3X9E225900 (của anh Nguyễn Thịnh Q choch ị Vũ Thị Trâm A mư ợn l àm phương ti ện đi l ại) đang d ựng g ần cửa phòng trọ, không khóa cổ nên đã lén lút trộm cắp chiếc xe rồi bẻ 02 bửng nhựa của chiếc xe vứt bên đường và đấu dây điện, nổ máy xe bỏ chạy. Khi đi đến khu vực giao nhau giữa đường PBC với đường LTK, thành phố B1, D vào tiệm làm chìa khóa của anh Nguyễn Tuấn K, l àm chìa khóa xe xong, D điều khiển chạy về nhà D tại địa chỉ NTG, phường TN, thành phố B1, Đắk Lắk.
Đến khoảng 14 gi ờ 30 phút cùng ngày bà Vũ Thị Trâm A phát hiện mất xe nên đ ã trình báo cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an th ành phố Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk. Quá trình điều tra đ ã thu giữ: 01 chi ếc xem áy biển số 47B2- 330.94 và 01 chiếc chìa khóa bằng kim lo ại, chuôi b ọc nhựa màu đen c ó dòng chữ YAMAHA, đối với 02 bửng nh ựa c ủa xe b ị cáo D bẻ gãy v ứt b ỏ ngoài đường, cơ quan cảnh sát đi ều tra đ ã tiến h ành truyt ìm nhưng không thu gi ữ được.

## Page 3

Tại bản Kết luận định giá số 178/KLĐG ngày 07/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Buôn Ma Thuột, kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha số loại Sirius, biển số 47B2-330.94, màu sơn:
Xanh – bạc, không c ó yếm chắn gi ó, số khung: RLCU E3220HY053201, s ố máy: E3X9E225900, đã qua sử dụng, trị giá: 14.000.000 đồng.
Quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra đ ã xác định được chiếc xe mô tônh ãn hiệu Yamaha số loại Sirius, màu sơn: Xanh – bạc, biển số 47B2- 330.94 s ố khung: RLCU E3220HY053201, s ố máy: E3X9E225900 không c ó yếm chắn gió thuộc quyền sở hữu của ông Nguy ễn Thịnh Q, ông Q cho bà Vũ Thị Trâm A mượn để làm phương ti ện đi l ại. Ngày 16/11/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ban hành quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chiếc xe cho ông Nguyễn Thịnh Q, ông Q không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Đối với ông Nguy ễn Tuấn K l à người làm chìa khóa xe cho b ị cáo Lê Thanh D nhưng ông K không biết chiếc xe mô tô l à do trộm cắp mà có nên cơ quan cảnh sát điều tra không đề cặp xử lý.
Đối với hành vi b ẻ bửng nhựa của chiếc xe mô tôc ủa bị cáo Lê Thanh D, ông Nguyễn Thịnh Q không yêu cầu định giá tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên cơ quan cảnh sát điều tra không đề cặp xử lý.
Tại bản cáo trạng số 420/CT-VKSTP.BMT ngày 02/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Lê Thanh D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thanh D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Thanh D phạm tội “Trộm cắp tài sản”
- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Thanh D mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng:
+ Đối với chìa kh óa bằng kim lo ại không còn gi á trị nên tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với 01 đĩa VCD sao lưu đoạn video camera an ninh ghi nhận hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo Lê Thanh D do chị Nguyễn Thị Thùy D2 cung cấp cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án để đảm bảo công tác xét xử.

## Page 4

Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì, mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thu ột, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ đầy đủ theo quy định của thủ tục tố tụng về thu thập tài liệu chứng cứ của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và hình phạt:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai mà bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ pháp lý để kết luận: Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 02/9/2020, tại dãy nhà trọ hẻm 20 MXT, phường TN, thành phố B1, Đắk Lắk bị cáo Lê Thanh D đã có hành vi lén lút trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha số loại Sirius, biển số 47B2-330.94 của bà Vũ Thị Trâm A, trị giá tài sản là 14.000.000 đồng. Khi thực hiện hành vi trộm cắp bị cáo có 03 tiền án chưa được xóa án tích, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Hành vi của bị cáo Lê Thanh D đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 201 7 quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dư ới 50.000.000 đ ồng ho ặc dư ới 2.000.000 đ ồng nhưng thu ộc một trong các trường hợp sau đây th ì bị phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
...
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm
g) tái phạm nguy hiểm ...”

## Page 5

Xét tính chất, mức độ hành vi ph ạm tội của bị cáo Lê Thanh D là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật đều bị trừng trị thích đáng. Bị cáo có 03 tiền án về các tội xâm phạm sở hữu tài sản chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện ý thức xem thường pháp luật cao độ của bị cáo. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội mà mình đã thực hiện.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, tài sản bị cáo trộm cắp được có trị giá không lớn, tài sản đã được trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp kịp thời đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, H ội đồng xét xử cần áp dụng khi xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly b ị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định có như vậy mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra người b ị hại bà Vũ Thị Trâm A, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thịnh Q đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về vật chứng của vụ án:
- Đối với chìa khóa bằng kim loại, chuôi bọc nhựa màu đen, có dòng chữ Yamaha không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 đĩa VCD sao lưu đoạn video camera an ninh ghinh ận hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo Lê Thanh D do chị Nguyễn Thị Thùy D2 cung cấp là tài liệu chứng cứ,chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
 [5] Về án phí:
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 173 B ộ luật hình s ự; Điều 260, Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;
[1] Tuyên bố: Bị cáo Lê Thanh D (tên gọi khác: B) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 6

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Lê Thanh D (tên gọi khác: B) 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 03/9/2020.
[2] Về xử lý vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017.
- Tịch thu tiêu hủy 01 chìa khóa bằng kim loại, chuôi bọc nhựa màu đen, có dòng chữ Yamaha.
- Tiếp tục lưu giữ giữ trong hồ sơ vụ án đối với 01 đĩa VCD sao lưu đoạn video camera an ninh ghi nhận hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo Lê Thanh D do chị Nguyễn Thị Thùy D2 cung cấp.
 [3] Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Bị cáo Lê Thanh D phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Vụ GĐKT I, TANDTC; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND TP.BMT;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- Công an TP.BMT; (đã ký)
- THADS TP.BMT,;
- THA HS TP.BMT
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk; Huỳnh Văn Dự
- Bị cáo; bị hại;
- Người có ql & nv liên quan;
- Lưu: HS, VP