Bản án số: 227/2020/HS-ST
NGUYỄN THỊ MỸ T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 227
Ngày: 31/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 227/2020/HS-ST Ngày 31/12/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA Việt NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lai Ngọc Trí Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Dung
2. Bà Phạm Thị Thiện
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thùy Mỵ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Duyên- Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 243/2020/TLHS-ST ngày 10 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 880/2020/QĐXXST-HS ngày 18/12/2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN THỊ MỸ T, sinh năm 1983 tại Cần Thơ. Nơi cư trú: 32/93, đường A, phường B, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Bán vé số; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phan Thạch N, sinh năm 1962 (sống) và bà Nguyễn Hoàng Ph, sinh năm 1960 (sống); Bị cáo chưa có chồng, con; Tiền án, tiền sự: chưa. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 02/7/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Anh Trần Trung V, sinh năm 1987 Địa chỉ: 32/42A, đường A, phường B, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
(có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 02/7/2020, anh Trần Trung V đến ăn sáng tại quán ăn của chị Cao Thị A, địa chỉ số 32/93 đường A, phường B, quận Ninh

## Page 2

2 Kiều, thành phố Cần Thơ (quán đặt trước nhà của bị cáo Nguyễn Thị Mỹ T). Đến khoảng 10 giờ cùng ngày Nguyễn Thị MỹT đi về đến nhà nhìn thấy anh V đang cười, nghĩ anh V cười trêu ghẹo mình nên tức giận và đi vào bên trong nhà lấy cây dao Thái Lan cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại đi đến phía sau anh V đâm 01 nhát vào hông trái và nhiều nhát trúng vào vai trái và tay trái của anh V. Sau khi giằng co, anh V đã giật lấy cây dao từ tay bị cáo và ném ra đường, bị cáo bỏ đi vào nhà mình, anh V được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân y 121. Đến ngày 03/7/2020 anh Trần Trung V có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự (bút lục 48 - 55).
Vật chứng thu giữ: 01 cây dao Thái Lan dài khoảng 20 cm, cán gỗ, lưỡi dao bằng kim loại; 01 túi màu đỏ có dây đeo; 01 cái áo sơ mi dài tay, sọc carô màu trắng.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 203/TgT ngày 12/10/2020 và Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 220/TgT ngày 23/10/2020 của Trung tâm giám định pháp y thuộc Sở y tế thành phố Cần Thơ, kết luận:
* Dâu hiêu chinh qua giám định:
- Các vết thương phần mềm vùng sau vai phải, mặt trong 1/3 giữa cánh tay trái, mặt ngoài 1/3 giữa cánh tay trái đã được điều trị. Hiện các vết thương đã lành, sẹo không ảnh hưởng chức năng.
- Vết thương thấu bụng vùng hông trái gây thủng phúc mạc thành sau, đứt nhánh của động mạch treo tràng trên và thủng 01 lỗ hồi tràng đã được điều trị phẫu thuật, khâu cầm máu động mạch, khâu lỗ thủng hồi tràng và phúc mạc, đặt dẫn lưu.
Hiện tại vết phẫu thuật, vết thương và vết dẫn lưu đã lành.
* Ty lê tôn thương cơ thê do thương tich gây nên hiên tại là: 48% (Bốn mươi tám phần trăm).
* Kết luận khác: Thương tích trên cơ thể ông Trần Trung V phù hợp với cơ chế do vật sắc nhọn gây ra (bút lục 37, 39)
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Trung Vyêu cầu bị cáo Nguyễn Thị MỹT bồi thường số tiền 39.000.000 đồng, bao gồm: Tiền điều trị thương tích và ngày công lao động. Bị cáo Nguyễn Thị MỹT đồng ý bồi thường, nhưng chưa thực hiện (bút lục:
53).
Tại cáo trạng số: 04/CT-VKSNK ngày 08/12/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị MỹT về tội “Cố ý gây thương tich”
theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

* Anh Trần Trung V: Yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại tiền điều trị thương tích và ngày công lao động với tổng số tiền là 39.000.000 đồng và yêu cầu xử lý bị cáo theo quy định pháp luật.
* Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo Nguyễn Thị MỹT về tội “Cố ý gây thương tich”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự và đề nghị mức án đối với bị cáo từ 06 năm 6 tháng tù đến 07 năm tù.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao Thái Lan dài khoảng 20 cm, cán gỗ, lưỡi dao bằng kim loại do là công cụ phạm tội.
+ Trả lại bị cáo: 01 túi màu đỏ có dây đeo; 01 cái áo sơ mi dài tay, sọc carô màu trắng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
+ Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015 xử lý theo quy định pháp luật và ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường số tiền 39.000.000 đồng giữa bị cáo và bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hội đồng xét xử nhận thấy: Qua phần kết quả xét hỏi công khai và tranh luận tại phiên tòa, đối chiếu với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở để kết luận hành vi phạm tội của bị cáo như sau:
Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 02/7/2020, anh Trần Trung V đến ăn sáng tại quán ăn của chị Cao Thị A, địa chỉ số: 32/93 đường A, phường B, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, bị cáo đi về đến nhà nhìn thấy anh V đang cười, nghĩ anh V cười trêu ghẹo mình nên bị cáo tức giận và đi vào bên trong nhà lấy cây dao Thái Lan cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại trong túi xách đi đến phía sau anh V đâm 01 nhát vào hông trái và nhiều nhát trúng vào vai trái và tay trái

## Page 4

4 của anh V. Sau khi giằng co, anh V đã giật lấy cây dao từ tay bị cáo và ném ra đường.
Bị cáo bỏ đi vào nhà mình, anh V được người dân đưa đi cấp cứu tại Bện viện Quân y 121. Đến ngày 03/7/2020 anh Trần Trung V có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 203/TgT ngày 12/10/2020 và Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 220/TgT ngày 23/10/2020 của Trung tâm giám định pháp y thuộc Sở y tế thành phố Cần Thơ xác định ty lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 48% (Bốn mươi tám phần trăm). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo Nguyễn Thị MỹT về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn chính xác và có căn cứ.
[3] Xét thấy: Bị cáo Nguyễn Thị MỹT là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực hành vi, bị cáo biết rõ hành vi dùng dao gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện có tính chất côn đồ, trực tiếp xâm phạm quyền được bảo hộ về sức khỏe của con người được pháp luật hình sự bảo vệ và xâm phạm đến an ninh trật tự tại địa phương.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục giúp bị cáo thay đổi nhận thức sống, biết đặt mình trong khuôn khổ pháp luật và qua hình phạt cũng để răn đe, trấn áp những tội phạm tương tự.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng đã xem xét đến tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là phù hợp và có cơ sở chấp nhận.
[5] Về phần trách nhiệm dân sự: Từ giai đoạn điều tra cho đến tại phiên tòa bị cáo, bị hại đã thống nhất thỏa thuận mức bồi thường và đề nghị Tòa án ghi nhận vào bản án để làm cơ sở yêu cầu bồi thường. Do đó, ghi nhận bị báo tự nguyện bồi thường số tiền 39.000.000 đồng chi phí điều trị thương tích và ngày công lao động cho bị hại.
[6] Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao Thái Lan dài khoảng 20 cm, cán gỗ, lưỡi dao bằng kim loại do là công cụ phạm tội.
+ Trả lại bị cáo: 01 túi màu đỏ có dây đeo; 01 cái áo sơ mi dài tay, sọc carô màu trắng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị MỹT phạm tội “Cố ý gây thương tich.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị MỹT 06 năm 6 tháng tù tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 02/7/2020.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, Điều 585 và Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Ghi nhận bị báo thỏa thuận bồi thường số tiền 39.000.000 đồng chi phí điều trị thương tích và ngày công lao động cho bị hại.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao Thái Lan dài khoảng 20 cm, cán gỗ, lưỡi dao bằng kim loại do là công cụ phạm tội.
+ Trả lại bị cáo: 01 túi màu đỏ có dây đeo; 01 cái áo sơ mi dài tay, sọc carô màu trắng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
4. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thị MỹT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về kháng cáo: Bị cáo, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp Tp. Cần Thơ;
- Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Chi cục THADS Q. Ninh Kiều;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Ninh Kiều;
- Cơ quan CSĐT Công an Q. Ninh Kiều;
- Cơ quan THAHS Công an Q. Ninh Kiều;
- Nhà Tạm giữ - Công an quận Ninh Kiều;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Lai Ngọc Trí