Bản án số: 135/2020/HS-PT
Phan Văn B - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 135/2020/HSPT
Ngày: 18/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 135/2020/HS-PT Ngày: 18/11/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân.
Các Thẩm phán: Ông Lê Xuân Hải, ông Võ Công Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mỹ Tiên - Thư ký TAND tỉnh Bình Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Tú Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 107/2020/TLPT-HS ngày 13 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Phan Văn B do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2020/HS-ST ngày 03 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã AN.
- Bị cáo có kháng cáo:
PHAN VĂN B, sinh năm 1989 tại Bình Định; nơi cư trú: Thôn TH, xã MCT, huyện PM, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Nông; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan Văn P, sinh năm 1964 và bà Võ Thị B, sinh năm 1960; Vợ: Phạm Thị MỹC , sinh năm 1996 (đã ly hôn); Con có 01 người sinh năm 2016 ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. Có mặt.
Người đại diện hợp pháp của bị hại được cử đại diện: Chị Nguyễn Thị Kim X, sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn BĐ, xã CT, huyện PC, tỉnh Bình Định (Theo văn bản cử người đại diện lập ngày 05/5/2020), có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 07/4/2020, Phan Văn B (không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định) điều khiển xe mô tô 77D1 -203.27 từ thành phố Quy Nhơn đến nhà ông Cao Văn A chơi và có uống bia, đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày B điều khiển xe

## Page 2

mô tô 77D1-203.27 ra về. Khoảng 13 giờ, Bình điều khiển xe chạy trên Quốc lộ 1A theo hướng Nam - Bắc, đến khu vực CT, phường N T, thị xã AN, tỉnh Bình Định trên làn đường trong cùng dành cho xe thô sơ thì phát hiện xe mô tô 54U1 -8877 do bà Hứa Thị Thanh X điều khiển đi phía trước cùng chiều. Do thiếu chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn nên B đã để phía bên phải đầu xe mô tô do B điều khiển tông vào phía bên trái đuôi xe mô tô do bà Xuân điều khiển gây tai nạn. Hậu quả, bà X bị thương nặng được gia đình đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định, đến ngày 12/4/2020 tử vong do chấn thương gây vỡ sọ chảy máu nội sọ chèn ép não + đa chấn thương điều trị không hồi phục (theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 90/2020/PY -TT ngày 23/4 /2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định).
Theo kết quả đo nồng độ cồn trong hơi thở đối với Phan Văn B ngày 07/4/2020 là 0.578mg/1lít khí thở.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 51/2020/HS-ST ngày 03/9/2020 của Tòa án nhân dân thị xã AN đã quyết định:
Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, Tuyên bố bị cáo Phan Văn B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Phan Văn B 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
* Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự và các Điều 584, 585, 586 và Điều 591 của Bộ luật Dân sự;
Ghi nhận sự thỏa thuận của người đại diện hợp pháp cho bị hại và bị cáo:
Ngoài số tiền 92.000.000đ đã bồi thường, buộc bị cáo Phan Văn B còn phải tiếp tục bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm cho gia đình bị hại Hứa Thị Thanh X số tiền 35.000.000đ (ba mươi lăm triệu đồng)
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật c hứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
- Ngày 15/9/2020, bị cáo Phan Văn B kháng cáo xin giảm hình phạt và giảm bồi thường.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị quan điểm giải quyết vụ án:
Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 ; Điều 342 của Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; Giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt. Đình chỉ xét xử phúc thẩm về phần dân sự.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã AN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã AN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó , hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định vụ án như sau:
 Khoảng 13 giờ ngày 07/4/2020, bị cáo Phan Văn B không có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 đã điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77D1 -203.27 (dung tích xi lanh 124cm 3), trong hơi thở có nồng độ cồn 0.5 78mg/l tham gia giao thông trên Quốc lộ 1A. Khi đến khu vực CT, phường NT, thị xã AN, tỉnh Bình Định, do thiếu chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn nên bị cáo Phan Văn B đã để phía bên phải đầu xe mô tô do B điều khiển tông vào phía bên trái đuôi xe mô tô do bà Hứa Thị Thanh X điều khiển ở phía trước cùng chiều gây tai nạn. Hậu quả: bà Hứa Thị Thanh X tử vong. Do đó tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phan Văn B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Tại phiên tòa, bị cáo tự nguyện rút kháng cáo về phần bồi thường thiệt hại nên hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm về phần dân sự. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phan Văn B , hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Phan văn B không có giấy phép lái xe mô tô hạng A1, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77D1-203.27 (dung tích xi lanh 124cm 3) tham gia giao thông khi hơi thở có nồng độ cồn 0.578mg/l (vượt quá 0,25mg/1 lít khí thở hoặc 50mg/100 ml máu), do thiếu chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn nên bị cáo Phan Văn B đã để phía bên phải đầu xe mô tô do Bình điều khiển tông vào phía bên trái đuôi xe mô tô do bà Hứa Thị Thanh X điều khiển ở phía trước cùng chiều gây tai nạn, hậu quả làm 1 người chết. Hành vi của bị cáo đã phạm vào hai tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 BLHS có khung hình phạt từ 03 năm đến 10 năm tù. Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành v i phạm tội của bị cáo gây ra là rất nghiêm trọng, cấp sơ thẩm áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 BLHS, xử phạt bị cáo 24 tháng tù, dưới

## Page 4

mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp. Do đó, hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.
 [4] Về án phí: Bị cáo Phan Văn B phải chịu 200.000 đồng án phí HSPT.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 [1] Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 ; Điều 342 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; Giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.
 2. Đình chỉ xét xử phúc thẩm về phần dân sự. Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2019/HS-ST ngày 03/9/2020 của Tòa án nhân dân Thị xã AN có hiệu lực pháp luật về phần dân sự.
 [2] Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51;
khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Phan Văn B 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
[3] Về án phí: Bị cáo Phan Văn B phải chịu 200.000 đồng án phí HSPT.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ GĐKT.1 TANDTC; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT CA thị xã AN;
- Cơ quan THAHS CA thị xã AN;
- Chi cục THADS thị xã AN;
- Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định;
- Những người tham gia tố tụng;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định; Nguyễn Thị Hoài Xuân
- Lưu hồ sơ.