Bản án số: 07/2021/HS -ST
Nguyễn Ngọc H và đồng phạm phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 05/2021/HS-ST
Ngày: 26/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HUYỆN QUỲNH LƯU, §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 07/2021/HS -ST Ngµy: 26/01/2021


Nh©n danh NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần NHà C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Hồ Hữu Thỏa và bà Lê Thị Thường Thư ký phiªn tßa: Bà Trần Thị Nghệ , Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu.
§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Bà Ngô Thị Phương Quỳnh - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 26 th¸ng 01 n¨m 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 204 /2020/TLST - HS ngµy 28 th¸ng 12 n¨m 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 09/QĐXXST – HS ngày 11 tháng 01 năm 2021, ®èi víi các bÞ c¸o:
1. Hoàng Văn N, sinh ngày 05/9/1986 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn B, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Làm ruộng;
tr×nh ®é v¨n hãa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con «ng Hoàng Văn L, sinh năm 1960 và bµ Trần Thị X , sinh năm 1965 ; vợ: Hồ ThịC , sinh năm 1993; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2020; tiÒn ¸n:
Không, tiền sự: Ngày 22/01/2020 bị UBND xã QT, huyện QL xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc ”, nhân thân: Không; bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 2.Vũ Văn L, sinh ngày 10/10/1976 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn B, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Làm ruộng;
tr×nh ®é v¨n hãa: 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con «ng Vũ Doãn T (đã chết) và bµ Hồ Thị Đ , sinh năm 19 49; vợ: Hoàng Thị H , sinh năm

## Page 2

1982; con: C ó 03 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 201 4; tiÒn ¸n :
Không, tiền sự: Ngày 22/01/2020 bị UBND xã QT, huyện QL xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc ”, nhân thân: Không ; bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 -Anh Mai Văn Đ, sinh năm 1994, có mặt Trú tại: Thôn B, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An.
 -Anh Hoàng Ngọc T, sinh năm 1988, có mặt -Anh Phan Xuân S, sinh năm 1973, có mặt -Anh Phan Hoàng H, sinh năm 1992, có mặt -Anh Phan Hoàng Đ, sinh năm 1985, vắng mặt Cùng trú tại: Thôn A, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An.
 -Anh Đậu Phi C, sinh năm 1988, có mặt Trú tại: Xóm A, xã TT, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 03/11/2020 tại nhà anh Phan Hoàng Đ ở thôn A, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An có tổ chức ăn hội "phường" gồm : Hoàng Văn N, Vũ Văn L, Mai Văn Đ, Hoàng N T, Phan Xuân S, Phan Hoàng H và Đậu Phi C. Sau khi ăn xong thì các đối tượng đã cùng rủ nhau đánh bạc và sau đó đã lấy 01 bộ bài tú lơ khơ có sẵn ở trên bàn uống nước để sử dụng vào việc đánh bạc bằng hình thức đánh “bài liêng” ăn tiền, mỗi ván đặt cửa ít nhất là 10.000đ và cao nhất 100.000đ.
 Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 23giờ15 phút cùng ngày thì bị Công an xã QT, huyện Quỳnh Lưu phát hiện và lập biên bản, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 3.050.000đ; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.
Quá trình điều tra Hoàng Văn N, Vũ Văn L, Mai Văn Đ, Hoàng N T, Phan Xuân S, Phan Hoàng H, Đậu Phi C, đã thừa nhận hành vi đánh bạc của mình như trên.
Đồng thời chứng minh số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 3.050.000đ;
cụ thể : Mai Văn Đ sử dụng 500.000đ vào việc đánh bạc , Phan Hoàng H sử dụng 300.000đ, Vũ Văn L sử dụng 200.000đ, Đậu PhiC sử dụng 330.000đ, Phan Xuân S sử dụng 820.000đ, Hoàng N T sử dụng 500.000đ, Hoàng Văn N sử dụng 400.000đ.

## Page 3

Qua xác minh lý lịch thì xác định Vũ Văn L và Hoàng Văn N đang có 01 tiền sự về hành vi "Đánh bạc" vào ngày 22/01/2020 nên hành vi của Vũ Văn L và Hoàng Văn N đã cấu thành tội: "Đánh bạc" được quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.
 Tại bản cáo tr¹ng sè 14/CT-VKS-QL, ngµy 24 th¸ng 12 n¨m 2020 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu ®· truy tố các bÞ c¸o Vũ Văn L, Hoàng Văn N vÒ téi “Đánh bạc” theo quy định tại kho¶n 1 ®iÒu 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Vũ Văn L, Hoàng Văn N phạm tội "Đánh bạc".
¸p dông: Kho¶n1 §iÒu 321 ; ĐiÓm s, i kho¶n 1, khoản 2 (đối với L) ĐiÒu 51;
Điều 36; Điều 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Vũ Văn L 09 - 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Xử phạt: Hoàng Văn N 09 - 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Các bị cáo có hoàn C khó khăn được UBND xã QT xác nhận nên miễn khấu trừ thu nhập.
Vật chứng vụ án: Tịch thu sung quỹN hà nước 3.050 .000đ tiền các bị cáo và các đối tượng dùng vào việc đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều H pháp.
 [2] Lời khai của các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phù H với nhau; phù H với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng đã thu được và các tài liệu

## Page 4

khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận vào khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 03/11/2020 tại nhà anh Phan Hoàng Đ; Vũ Văn L, Hoàng Văn N, Mai Văn Đ, Hoàng N T, Phan Xuân S, Phan Hoàng H, Đậu PhiC đã có hành vi sát phạt nha u bằng hình thức đánh bài “Liêng” với số tiền đánh bạc được xác định là 3.050.000đ. Vũ Văn L, Hoàng Văn N đã từng bị phạt hành chính về hành vi đánh bạc chưa được xóa án tích nên cấu thành tội đánh bạc.
Đối với Mai Văn Đ, Hoàng N T, Phan Xuân S, Phan Hoàng H, Đậu PhiC đã tham gia đánh bạc với Vũ Văn L và Hoàng Văn N nhưng số tiền đánh bạc chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Quỳnh Lưu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với anh Phan Hoàng Đ là chủ nhà, trước khi các đối tượng rủ nhau đánh bạc anh Hà đã ngăn cản không cho đánh bạc tại nhà mình; sau đó anh sang nhà hàng xóm nên không biết các đối tượng đánh bạc tại nhà mình; vì vậy, anh Đ không phải chịu trách nhiệm hình sự.
Qúa trình phạm tội, các bÞ c¸o có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhËn thøc ®­îc viÖc làm của mình lµ vi ph¹m ph¸p luËt nh­ng do hám lợi bằng hình thức đánh bạc sát phạt nhau nên vẫn thực hiện.
 Hµnh vi cña các bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Vũ Văn L và Hoàng Văn N ph¹m téi: "Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 321 Bộ luật hình sự nh­ c¸o tr¹ng đã truy tố vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Vô ¸n thuéc tr­êng hîp Ýt nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña các bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Quỳnh Lưu, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử l ý nghiêm để giáo dục đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
 [4] Vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, Trong vụ án này vai trò của các bị cáo như sau: Hoàng Văn N có số tiền đánh bạc nhiều nên xếp vai trò cầm đầu; L xếp vai trò thứ yếu nhưng tích chất vàm ức độ đánh bạc như nhau nên xử các bị cáo mức hình phạt bằng nhau.
 [5] Các bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.
 Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn tßa h«m nay, các bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ăn năn hối cải; ph¹m téi lÇn ®Çu và thuộc trường Hít nghiêm trọng; mẹ của bị cáo L tham gia kháng chiến được trợ cấp một lần. Do đó, các

## Page 5

bị cáo nhất thời phạm tội, cã ®Þa chØ vµ n¬i c­ tró râ rµng nªn kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly khái x· héi mµ cho các bÞ c¸o ®­îc c¶i t¹o t¹i ®Þa ph­¬ng như Viện kiểm sát đề nghị còng ®ñ niÒm tin để các bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.
[6] Các bị cáo L, Hoàng bị phạt cải tạo không giam giữ có hoàn C khó khăn được UBND xã QT xác nhận nên miễn khấu trừ thu nhập.
[7] Vật chứng vụ án: Số tiền 3.050.000đ được xác định các bị cáo và các đối tượng dùng vào việc đánh bạc hiện đang thu giữ cần sung quỹ Nhà nước; 01 Bộ bài tú lơ khơ loại 52 quân là phương tiện phạm tội, không có giá trị cần tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Các bị c¸o ph¶i nộp ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Bëi c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:

1.Căn cứ vào kho¶n 1 §iÒu 321 ; ĐiÓm s, i kho¶n 1, khoản 2 (đối với L) ĐiÒu 51; Điều 36; Điều 58 Bộ luật hình sự.
2.Xö ph¹t: -BÞ c¸o Hoàng Văn N 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về téi "Đánh bạc".
 -Xö ph¹t: BÞ c¸o Vũ Văn L 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về téi "Đánh bạc".
Thời hạn cải tạo không giam giữ của các bị cáo được tính từ ngày Cơ quan tổ chức được giao giám sát bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao các bÞ c¸o Vũ Văn L, Hoàng Văn N cho UBND xã QT, huyện Q L, tØnh NghÖ An gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian cải tạo không giam giữ ; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.
3.Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Tịch thu sung quỹ Nhà nước 3.050.000đ tiền bị cáo và các đối tượng dùng vào việc đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ loại 52 quân (Bài có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giaon hận vật chứng ngày 28/12 /2020 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu; Số tiền đã nộp vào Kho bạc NhàN ước Quỳnh Lưu ngày 27/11 /2020 tại tài khoản số 3591.0.9014412.00000 của Công an huyện Quỳnh Lưu).
4.VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội ; Buộc các bÞ c¸o Hoàng Văn N, Vũ Văn L mỗi người ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

5.Các bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu;
- Sở Tư pháp;
- CA huyện Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ an;
- TAND Tỉnh Nghệ An Trần NHà
- UBND xã QT (để biết)
- Lưu VP.