Bản án số: 06/2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 15/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 06/2021/HSST Ngày: 15/01/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Hữu Thái
- Các hội thẩm nhân dân: ông Trần Quốc Đấu – bà Nguyễn Thị Xuân Oanh
- Thư ký phiên tòa : bà Nguyễn Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : ông Trần Văn Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2021, tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số: 606/2020/HSST ngày 25 tháng 12 năm 2020 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
01/2021/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hồ Thanh S , tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 26 tháng 10 năm 1979 ; nơi sinh: thành phố V , tỉnh Nghệ An ; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Khối Y, phường Tr, thành phố V, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; họ và tên cha: Hồ Kim A , sinh năm 19 49; họ và tên mẹ: Nguyễn ThịT , sinh năm 1955 ;
hiện đang ở tại khối Y, phường Tr, thành phố V, tỉnh Nghệ An; anh, chị, em ruột có 03 người, Sơn là người con thứ hai trong gia đình ; v ợ, con: Chưa có ; tiền sự, tiền án:
Không; nhân thân: Bản án số 147/2000/HSST ngày 19/9/2000 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"(Chấp hành xong ngày 02/12/2001) ; Bản án số 454/2003/HSST ngày 17/11/2003 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" (Chấp hành xong ngày 29/8/2004) ; Bản án số 424/2005/HSST ngày 25/10/2005 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 27 tháng tù về

## Page 2

tội "Trộm cắp tài sản" (Chấp hành xong ngày 17/10/2007); Bản án số 132/2008/HSST ngày 22/4/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 7 năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" (Chấp hành xong ngày 22/01/2015).
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/10/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An - có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 10 năm 2020, Hồ Thanh S đi làm thuê ở tỉnh Kon Tum. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên S đã đến khu vực giáp biên giới của tỉnh Kon Tum để tìm mua ma túy. Tại đây, S gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) và mua của người đó 01 (một) gói ma túy đá với giá 1.000.000 đồng (một triệu đồng) . Sau đó, Sơn đón xe ô tô đi về Nghệ An và cất dấu gói ma túy đá trong nhà S ở khối Y, phường Tr, thành phố V để sử dụng dần. Ngày 20/10/2020, S cất dấu gói ma túy đá trong túi áo khoác rồi đón xe buýt để đi tìm nơi sử dụng ma túy. Và o khoảng 13 giờ 00 phút ngày 20/10/2020, khi S đang đứng phía trước cổng trường cao đẳng Việt Đức ở số 315, đường Lê Duẩn, thuộc khối 13, phường Trung Đô, thành phố Vinh thì bị tổ công tác thuộc Công an xã Nghi Kim, thành phố Vinh kiểm tra, thu giữ trong túi áo khoác bên phải phía trước mà S đang mặc 01 (một) gói polyetylen màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng. Người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an xã Nghi Kim lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 20/10/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh và tại Bản kết luận giám định số 1440/KL -PC09(Đ2-MT) ngày 27/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: "Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hồ Thanh S gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hồ Thanh Sơn có khối lượng là 0,265 gam.".
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh, bị can Hồ Thanh Sơn đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án: 01 (một) phong bì thư đựng chất ma túy (Methamphetamine) được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.

## Page 3

 Tại Bản cáo trạng số 24/CT-VKS-TPV ngày 22/12/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Hồ Thanh S về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 18 đến 21 tháng tù.
Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Hồ Thanh S.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nạ i về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cá o Hồ Thanh S khai nhận như sau: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 20/10/2020, tại phía trước cổng trường cao đẳng Việt Đức ở số 315, đường Lê Duẩn, thuộc khối 13, phường Trung Đô, thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An, Hồ Thanh S đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,265 gam ma túy (Methamphetamine) để sử dụng thì bị tổ công tác thuộc Công an xã Nghi Kim, thành phố Vinh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra ; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

## Page 4

Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi phạm tội của Hồ Thanh S đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện như ma túy tổng hợp Methamphetamine. Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân bị cáonh ận thức được ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , nhưng nhân thân xấu .
Xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
 [2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.
[2.4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Hồ Thanh S theo quy định tại Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[2.6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố: Bị cáo Hồ Thanh S phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Hồ Thanh S 18 (mười tám) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/10/2020.

## Page 5

[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Hồ Thanh S (Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2021/86 ngày 29/12/2020).
[3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hồ Thanh S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4]. Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND TP Vinh;
- VKS ND tỉnh Nghệ An;
- Công an TP Vinh;
- Chi cục THA TP Vinh;
- Trại TG công an Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hữu Thái