Bản án số: 526/2020/HS-ST
Lê Xuân H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy; - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 526
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 526/2020/HS-ST Ngày 23- 12- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Ngọc;
2. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hồng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Linh- Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 481/2020/TLST- HS ngày 11 tháng 11 năm 20 20, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
531/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:
Lê XuânH , sinh năm 1995 tại tỉnh Hà Tĩnh; thường trú: Xóm B, xã H , huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lê XuânH (chết) và bà Nguyễn Thị P, sinh năm: 1961; có 04 anh, chị lớn nhất sinh năm 1984 nhỏ nhất sinh năm 1997; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 21/7/2020, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Bùi Duy M; vắng mặt.
- Người chứng kiến: Nguyễn Anh T; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 21/7/2020, đội cảnh sát về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố D, phối hợp với Công an phư ờng A kiểm tra hành chính khu nhà trọ khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương, tại phòng số 02 phát hiện Lê Xuân H, Bùi DuyM đang sử dụng trái phép chất ma túy vàM đang cầm 01 nỏ thủy tinh có chứa tinh thể màu vàng nâu, tiếp tục kiểm tra phát hiện trong túi

## Page 2

2 quần bên phải của H có một ví da ở ngăn ngoài cùng có 01 đo ạn ống hút nhựa màu cam được hàn kín 02 đ ầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng, H khai nhận là ma túy của H. Ngoài ra lực lượng Công an còn thu giữ trong túi áo khoác treo trước cửa phòng trọ số 02 có 13 đo ạn ống nhựa hàn kín 02 đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng, lực lượng Công an ti ến hành lập biên bản người có hành vi phạm tội quả tang thu giữ vật chứng.
Lê XuânH khai nhận ma túy thu gi ữ trong túi quần bên phải trong ví da cất giấu do H mua của một đàn ông (không rõ tên, nhân thân lai l ịch) tại ngã tư 550 với giá 300.000 đồng; còn 13 đoạn ống nhựa hàn kín 02 đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng trong áo khoác treo trước phòng trọ số 02, H không biết.
Bùi DuyM khai nhận, khoảng ngày 20/7/2020 M đang ở phòng trọ thì có bạn tên N quen biết ngoài xã hội đến phòng trọ có lấy ma túy ra s ử dụng, N bỏ ma túy vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy sử dụng hết một phần còn phần dư lại thì N để lại choM sử dụng. Đến ngày 21/7/2020 khiM lấy phần còn lại cuảN để hôm trước sử dụng cùng với H thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, còn 13 đoạn ống nhựa hàn kín 02 đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng trong áo khoác treo trước phòng trọ số 02, M hoàn toàn không biết.
Vật chứng thu giữ, xử lý vật chứng: 01 nỏ thủy tinh bên trong nỏ thủy tinh có chứa chất màu vàng nâu (M1); 01 đo ạn ống hút nhựa màu cam hàn kín hai đầu (M2); 01 bao thu ốc lá Caraven bên trong 01 khăn gi ấy ước quấn lại phía trong gồm 10 đoạn ống hút nhựa màu xanh đư ợc hàn kín hai đầu chứa tinh thể màu trắng (M3-1) và 03 ống hút nhựa màu cam chứa tinh thể màu trắng (M3-2).
Căn cứ Kết luận giám định số 470/MT-PC09 ngày 29/7 /2020 của Phòng Kỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Bình Dương : Mẫu tinh thể màu trắng và vàng nâu, gửi đi giám định đều là ma túy, có khối lượng: 0,0589 gam (M1); 0,1461 gam (M2); 1,4762 gam (M3-1); 0,3001 gam (M3-2), loại Methamphetamine.
Đối với hành vi của Bùi Duy M, sau khi giám định ma túy có khối lượng:
0,0589 gam, loại Methamphetamine, không đủ định lượng để xử lý hình sự nên Quyết định xử phạt hành chính đối với Minh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với đàn ông bán ma túy cho H tại ngã tư 550 và bạn tên N để lại ma túy choM sử dụng, chưa xác định đư ợc nhân thân, lai lịch nên ti ếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại cáo trạng số 508/CT–VKS ngày 09 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê XuânH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D

## Page 3

3 giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lê XuânH mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng:
Đối với s ố ma túy trong áo khoác treo trư ớc phòng trọ số 02 H vàM không thừa nhận, sau khi giám định có khối lượng: 1,4762gam (M3-1); 0,3001 gam (M3-2), loại Methamphetamine. Tiếp tục xác minh, làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với bì thư đã niêm phong bên trong có khối lượng: 0,0125 gam (M1);
0,0851 gam (M2), loại Methamphetamine, mẫu vật hoàn lại sau giám đ ịnh; 01 nỏ thủy tinh, đề nghị Tòa án tuyên tịch thu, tiêu hủy.
Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận, đối đáp gì và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cũng không khiếu nại gì. Tại cơ quan điều tra, người làm chứng và người chứng kiến không có ý kiến gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Nội dung vụ án: Khoảng 10 giờ ngày 21/7/2020, đội cảnh sát về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố D, phối hợp với Công an phư ờng A kiểm tra hành chính khu nhà trọ khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương, tại phòng số 02 phát hiện Lê XuânH có hành vic ất giấu trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1461 gam. Hành vi của bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy Cáo trạng số 508/CT–VKS ngày 09 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến

## Page 4

4 vai trò của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo nhân thân xấu nghiện ma túy.
[7] Xử lý vật chứng:
Đối với khối lượng ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định đã được niêm phong là: 0,0125 gam (M1); 0, 0851 gam (M2) , loại Methamphetamine; 01 nỏ thủy tinh cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số ma túy trong áo khoác treo trước phòng trọ số 02 Hòa và Minh không thừa nhận, sau khi giám định có khối lượng: 1,4762gam (M3-1); 0,3001 gam (M3-2), loại Methamphetamine. Tiếp tục xác minh, làm rõ sẽ xử lý sau.
[8] Mức hình phạt đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Đối với hành vic ủa Bùi DuyM , sau khi giám định ma túy có khối lượng: 0,0589 gam, loại Methamphetamine, không đủ định lượng để xử lý hình sự nên Quyết định xử phạt hành chính đối vớiM về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với đàn ông bán ma túy cho H tại ngã tư 550 và bạn tên N để lại ma túy choM sử dụng, chưa xác định đư ợc nhân thân, lai lịch nên ti ếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê XuânH phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê XuânH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2020.

## Page 5

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy bì thư đã niêm phong bên trong chứa 0,0125 gam (M1);
0,30851 gam (M2), loại Methamphetamine và 01 nỏ thủy tinh.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/11/2020, bút lục 76).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê XuânH phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án;
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tp D (01);
- Công an tp D (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS tp D (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01); Đặng Ngọc Quân
- UBND xã bị cáo TT (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).