Bản án số: 143/2020/HS-ST
Hoàng Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 143
Ngày: 28/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số: 143/2020/HS-ST Ngày: 28-10-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Quang Dũng
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Văn Thoi Ông Đỗ Văn Ngôn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thúy Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Thế Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 28/10/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 1 47/2020/TLST-HS ngày 02/10/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 143/2020/QĐXXST-HS ngày 16/10/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn Hùng, sinh năm 1993 tại xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang;
Chỗ ở khi phạm tội: thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: không; Giới tính: nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Hoàng Văn D và con bà Nghiêm Lổ M; Có vợ:
Phùng Thị B và có 01 con; Tiền án, tiền sự: không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/6/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạnH Địa chỉ: Tòa nhà G, đường P, Phường S, quận B, thành phố Hồ Chí Minh;
Chi nhánh tại Hà nội có địa chỉ: Tòa nhà V, số 519 KM, phường N, quận B, thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn HữuN - Chức vụ: Tổng giám đốc.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn X , sinh năm 1988, địa chỉ: đường Lý Tự T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bắc Giang; Chức vụ: Giám sát phát triển kinh doanh (ông X có mặt).
2/ Chị Phùng Thị B, sinh năm 1996; Địa chỉ: thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang (có mặt).
- Người làm chứng:
1/ Anh Trần HữuT , sinh năm 1995; Địa chỉ: Tổ dân phố S , thị trấn N , huyện V, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
2/ Ông Hoàng Văn T , sinh năm 1968; Địa chỉ: Thôn N , xãC , huyện L, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
- Người chứng kiến: Ông Trần Trọng T, sinh năm 1953; Địa chỉ: Tổ dân phố S, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 11 giờ 45 phút ngày 24/6/2020, Hoàng VănH điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 98E1- 713.58 đi từ nhà trọ ở thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang đến khu vực cống chui thuộc tổ dân phố M2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, H gặp một người đàn ông kho ảng 40 tu ổi, dáng người đậm, cao kho ảng 1,60m, nước da xạm đang đứng ở gần cống chuiM (H khai không biết tên, tuổi và địa chỉ của người này). H nói với người đàn ông này “Em vã lắm rồi, anh còn không”, người này hỏi H “Lấy gì” thì H trả lời “Bán cho em 1.100.000 đồng tiền trắng và 100.000 đồng tiền mã” cùng lúcH đưa cho người này số tiền 1.200.000 đồng. Người đàn ông hiểu ý H muốn mua 1.100.000 đồng tiền ma túy Heroine và 100.000 đồng tiền ma tuýt ổng hợp dạng hồng phiến nên người này đồng ý cầm tiền và đưa cho H 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong chứa 12 đoạn ống nhựa, trong đó có 11 đoạn ống nhựa màu hồng đỏ có sọc trắng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất cục bột màu trắng là ma túy Heroine và 01 đoạn ống nhựa màu tím được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất cục bột màu đỏ là chất ma túy tổng hợp dạng hồng phiến. H cầm bao thuốc có chứa ma túy vừa mua được để vào trong cốp xe rồi điều khiển xe mô tô đi về phòng trọ. Đến khoảng 12 giờ 45 phút giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô đi đến nhà bạn ở tổ dân phố M2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Khi đi đến khu vực đường gom dân sinh thuộc tổ dân phố M2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang thì H đỗ xe ở rìa đường và lấy bao thuốc lá đựng ma túy ra cầm trên tay trái để kiểm tra số ma túy có trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt

## Page 3

quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại bàn tay trái đang cầm của Hoàng Văn H 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng Long bên trong đựng 11 đoạn ống nhựa màu hồng đỏ có sọc trắng được hàn kín hai đầu, bên trong các đoạn ống hút nhựa đều chứa các chất cục bột màu trắng (đều nghi là ma túy) và 01 đoạn ống hút nhựa màu tím được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất cục bột màu đỏ (nghi là ma túy). Tất cả số ma túy trên được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT”.
Quá trình bắt quả tang, Hoàng VănH tự nguyện giao nộp gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu sơn đen-đỏ, biển kiểm soát 98E1- 713.58; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu ITEL màu hồng đỏ; 01 Chứng minh nhân dân mang tên Hoàng VănH và số tiền 1.051.000 đồng.
Cùng ngày 24/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên tiến hành khám xét khẩn cấp nơi thuê trọ của Hoàng VănH tại thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Kết quả: không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại kết luận giám định số 772/KL-KTHS ngày 25/6/2020, Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định:
Trong 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu “Thăng Long”:
- Chất cục bột màu trắng đựng trong 11 (m ười một) đoạn ống nhựa màu hồng đỏ có sọc kẻ màu trắng được hàn kín hai đầu là ma túy, có khối lượng 0,203 gam, loại Heroine.
- Chất cục bột màu đỏ đựng trong 01 (một) đoạn ống nhựa màu tím được hàn kín hai đầu là ma túy có khối lượng 0,007 gam, loại Methamphetamine.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Ho àng VănH ngày 24/6/2020, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại các khu vực cống chui thuộc tổ dân phố M2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang nhưng không xác định được người đàn ông nào có đặc điểm như H khai nên Cơ quan điều tra đã tách các tài liệu liên quan đến người thanh niên này ra khỏi hồ sơ vụ án tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 138/CT-VKS ngày 30/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên đã truyt ố Hoàng VănH ra trước Tòa án nhân dân huy ện Việt Yên để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng VănH thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án, bị cáo thừa nhận số lượng chất ma túy bị thu giữ khi bị bắt là của bị cáo do bị cáo mua để sử dụng.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên tham gia phiên tòa gi ữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 và khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H từ 18 tháng tù đến 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 05 triệu đồng đến 07 triệu đồng. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng, án phí.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phùng Thị B trình bày: Chiếc xe mô tô bị cáo H điều khiển đi mua ma túy là tài sản chung của vợ chồng chị, chị không biết H sử dụng để đi mua ma túy, vợ chồng chị mua trả góp, hiện nay còn nợ tiền vay Công ty tài chính TNHH H, chị đề nghị trả lại chiếc xe để trả nợ cho Công ty.
Đại diện cho Công ty tài chính TNHH H trình bày: Ngày 01/5/2020, Hoàng VănH vay Công ty 66.500.000 đồng để mua chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda,loại xe SH, thỏa thuận trả vào ngày 25 hàng tháng, mỗi tháng 6.739.310 đồng, thời hạn trả liên tục trong 12 tháng và thế chấp chiếc xe này. Đến nay, H mới trả được 6.962.000 đồng, còn phải trả tạm tính là 75.611.774 đ ồng. Nay đề nghị Tòa án trả chiếc xe trên cho chủ sở hữu để đảm bảo nghĩa vụ thanh toán hoặc giao cho cơ quan Thi hành án phát mại để trả nợ cho công ty.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan cảnh sát đi ều tra, Đi ều tra viên, Vi ện Kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên là hợp pháp, không có s ự vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng VănH thừa nhận đã mua chất ma túy để sử dụng bị thu giữ. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng của vụ án, kết luận giám định và lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, các tài liệu khác thu thập được, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 giờ 05 phút ngày 24/6/2020, tại đường gom dân sinh thuộc tổ dân phố M2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp với Công an huyện Việt Yên phát hiện, bắt quả tang Hoàng VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,203

## Page 5

gam chất ma túy Heroine và 0,007 gam chất ma túy Methamphetamine, với mục đích để sử dụng.
 [3] Bị cáo Hoàng VănH là người có đ ủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo mua chất ma túy mục đích để sử dụng với số lượng thu được là 0,203 gam chất ma túy Heroine và 0,007 gam chất ma túy Methamphetamine nên Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết án bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, vi phạm vào điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội bởi lẽ chất ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành, s ử dụng trái phép chất ma túy làm ột trong những tệ nạn xã hội cần bài trừ bởi nó là một trong những nguyên nhân dẫn tới các hành vi phạm tội khác như trộm cắp, cướp tài sản, giết người..., là nguyên nhân dẫn tới tan v ỡ hạnh phúc gia đình, ảnh hưởng rất xấu tới sức khỏe con người, đời sống xã hội, do vậy cần xử lý nghiêm bị cáo mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt vì chưa bị kết án, chưa bị xử lý hành chính lần nào.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng VănH không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Quá trình đi ều tra, truyt ố bị cáo Hoàng VănH thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [6] Xét tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội về ma túy, không thu ộc hộ nghèo, cận ngèo, có tài sản đảm bảo việc thi hành án nên cần áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng:

## Page 6

Số lượng chất ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 1.051.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, 01 điện thoại di động Itel, giấy chứng minh nhân dân thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng giữ lại tiền, điện thoại để đảm bảo thi hành án.
Đối với chiếc xe mô tô Honda , biển kiểm soát 98E1-713 58 có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, lẽ ra cần tịch thu sung quỹ nhà nước, song chiếc xe này là tài sản chung của vợ chồng bị cáo và xe này là tài sản thế chấp vay tiền của Công ty tài chính TNHH H nay còn nợ chưa trả được, để đảm bảo thu hồi nợ cho công ty cần trả cho bị cáo là chủ sở hữu nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo và người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm i khoản 1 và khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Hoàng VănH 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị cáo bị tạm giữ: ngày 24/6/2020.
Phạt bổ sung bị cáo Hoàng VănH 10.000.000 (mười triệu) đồng sung quỹ nhà nước.
 [2] Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
+ Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 01 phong bì thư được niêm phong dán kín ký hiệu "QT", một mặt có 05 dấu giáp lai của Công an thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, một mặt có 04 dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang và chữ ký của những người có liên quan (bên trong có 0,124 gam chất ma túy Heroine còn lại sau giám định).
+ Trả lại cho bị cáo Hoàng VănH gồm: Số tiền 1.051.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu hồng, Imei 867961030222751; 01 điện thoại di động Itel màu hồng đỏ, Imei 358625103635167; 01 gi ấy chứng minh nhân dân số 122014629 mang tên Hoàng Văn H; 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda, màu sơn đen-đỏ, biển kiểm soát 98E1 -713.58, số khung RLHJF9505LY006415, số

## Page 7

máy JF95E0017405; nhưng tạm giữ lại tiền, điện thoại, xe mô tô để đảm bảo cho việc thi hành án.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Bị cáo Hoàng VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Bị cáo , Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bắc Giang;
 - VKSND tỉnh Bắc Giang;
 - Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
 - VKSND huyện Việt Yên;
 - Công an huyện Việt Yên;
 - Trại tạm giam;
 - Bị cáo;
 - Chi cục THADS huyện Việt Yên;
 - T.H.A HS (4 bản);
 - Lưu: HS, VP.

T/ M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Ngô Quang Dũng

## Page 8

8