Bản án số: 356/2020/HS-ST
Võ Văn Th - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 357
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hiệp Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Ngọc Phương;
Bà Lê Thị Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Yến - là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sựt hụ lý số 364/2020/TLST- HS ngày 24 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
389/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Võ Văn Th, sinh năm 1988 tại tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú: Ấp T, xã P, huyện T, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Lái xe ; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn Ch và bà Lâm Thị V; có vợ: Thạch Thị Mai L và có 0 1 người con; tiền án, tiền sự: không ; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 03/11/2020 cho đến nay, có mặt.
- Bị hại: Ông Phạm Văn Th , sinh năm 1955 (đã chết); nơi cư trú: 343/10 D T, phường 12, quận 10, thành phố Hồ Chí Minh.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại Phạm Văn Thành:
+ Bà Đồng Thị Ph, sinh năm 1955 (vợ); nơi cư trú: 343/10 D T, phường 12, quận 10, thành phố Hồ Chí Minh;
+ Bà Phạm ThịNg , sinh năm 1977 (con); nơi cư trú: 343/10 D T, phường 12, quận 10, thành phố Hồ Chí Minh;
+ Bà Phạm ThịNg , sinh năm 1976 (con); nơi cư trú: 157/E3 T, phường 12, quận 10, thành phố Hồ Chí Minh;
+ Bà Phạm ThịNg , sinh năm 1987 (con); nơi cư trú: 343/10 D T, phường 12, quận 10, thành phố Hồ Chí Minh;
+ Ông Phạm Văn Đ , sinh năm 1980(con), nơi cư trú: 343/10 D T, phường 12, Quận 10, thành phố Hồ Chí Minh.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




Bản án số: 356/2020/HS-ST Ngày: 22 – 12 – 2020.

## Page 2

2 Bà Đồng Thị Ph , Phạm ThịNg , Phạm ThịNg , Phạm ThịNg ủy quyền cho ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1980, nơi cư trú: 343/10 D T, phường 12, quận 10, thành phố Hồ Chí Minh (văn bản ủy quyền ngày 23/4/2020), có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lữ Chấn T , sinh năm 1972, nơi cư trú: Ấp Ngọn, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng, có mặt.
- Người làm chứng:
+ Bà Nguyễn Thị Bích Ng, sinh năm 1979, vắng mặt.
+ Ông Hoàng Trọng Nh, sinh năm 1974, vắng mặt.
+ Bà Mai Thị Vân V, sinh năm 1989, vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Võ Văn Th có giấy phép lái xe hạng C c ó giá trị đến ngày 13/10/2021.
Khoảng 10 giờ 07 phút ngày 29/03/2020, bị cáo Võ Văn Th điều khiển xe ô tô tải biển số 83L-1924 lưu thông trên đ ường Cách mạng tháng Tám, hướng từ trạm thu phí Lái Thiêu đi v ề vòng xoay Thành ủy Thu ận An, tỉnh Bình D ương. Khi đi ều khi ển đến đoạn đường thuộc khu ph ố Hòa Long, ph ường Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương nơi có đặt biển báo nguy hi ểm (biển cảnh báo chỗ ngoặt nguy hi ểm ký hiệu biển số 201b và có biển báo nguy hiểm đường nhánh phía trước bên trái ký hiệu 207c) thì bị cáo Võ Văn Th không giảm tốc độ, không chú ý quan sát, điều khiển xe ô tô tải vượt lên phía trước xem ô tô biển số 59D1-075.12 do ông Phạm Văn Th đang điều khiển lưu thông phía trước bên phải cùng chiều nên xảy ra va quẹt phần hông bên phải của xe ô tô với phần tay phanh v à tay cầm bên trái của xe mô tô do ông Th đang điều khiển làm xe ông Th đổ ngã qua trái té xuống đường. Hậu quả: Ông Th chết sau cấp cứu, bị cáo Th không phát hiện tain ạn nên điều khiển xe ô tô tải rời khỏi hiện trường. Đến 13 gi ờ 00 phút cùng ngày thì bị cáo Th được thông báo vụ tai nạn nên mang xe ô tô tải trên đến hiện trường phục vụ khám nghiệm dấu vết, điều tra v ụ tai nạn.
Sau tai nạn hiện trường để lại như sau: Hiện trường là đoạn đường cong, thuộc đường Cách mạng tháng Tám, mặt đường rộng 11,20 mét được trải nhựa phẳng. Đoạn từ trạm thu phí Lái Thiêu về vòng xoay Thành ủy Thuận An đoạn giao nhau với đường Lái Thiêu 05. Gi ữa đường có vạch sơn kẻ liền nét, chiam ặt đường thành 2 chi ều lưu thông, chiều đi về vòng xoay thành ủy rộng 6,30 mét, chiều ngược lại rộng 4,90 mét.
- Xe mô tô biển số 59D1 - 07512 ngã qua bên trái sát lề chuẩn, đầu xe hướng về vòng xoay Thành ủy Thuận An. Trục trước xe sát mép lề chuẩn (0,00m) v à cách cột mốc (4) là 8,50 mét; trục sau xe cách mép lề chuẩn 0,4 mét.
- Vết cày dài 6,60 mét của xe mô tô (1) có điểm cuối ngay gác chân sau bên trái của xe mô tô (1), điểm đầu vết cày cách mép lề chuẩn 0,4m.
- Vết máu KT(0,2x0,8)m ngay sau đuôi xe mô tô (1), cách mép lề chuẩn 1m và cách trục sau xe mô tô (1) là 0,9m.
- Trên lề phải cách hiện trường 73m hướng về trạm thu phí Lái Thiêu có biển cảnh báo đoạn đường cong về bên phải. Có biển cảnh báo phía trước có đường nhánh.

## Page 3

* Kết lu ận gi ám định pháp y t ử thi s ố 263/PC09-GĐPY ngày 01/4/2020 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Dương đ ối vớit ử thi Phạm Văn Th :
Nguyên nhân chết là do đa chấn thương, chấn thương ngực bụng, vỡ tim, vỡ quai động mạch chủ, dập rách hai phổi, dập vỡ nhiều tạng, gãy xương đùi.
* Kết luận giám định nồng độ cồn trong máu số 86/HP-PC09 ngày 21/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương là: Không tìm thấy thành phần Ethanol (cồn).
* Kết luận giám định số 56/GĐCH-PC09 ngày 06/4/2020 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương: xác định dấu vết vach ạm giữa xe ô tô tải biển số 83L-1924 và xe mô tô hai bánh biển số 59D1-075.12 là:
+ Dấu vết trượt xước, bám màng màu sáng và màng màu đen ở mặt trên thanh cản trên khung cản thùng xe bên phải xe ô tô tải biển số 83L-1924, có chiều từ trước về sau, từ trong ra ngoài phù hợp với dấu vết trượt xước ở mặt dưới đầu tay phanh v à tay cầm bên trái xe mô tô hai bánh biển số 59D1-075.12 có chiều từ sau về trước.
+ Dấu vết trượt mất bụi ở mặt ngoàit hanh cản dưới khung cản thùng xe bên phải xe ô tô tải biển số 83L-1924 có chiều từ trước về sau phù hợp với dấu vết trượt xước ở mặt ngoài ốp nhựa thân xe bên trái xe mô tô hai bánh biển số 59D1-075.12 có chiều từ sau về trước 59D1-075.12 lưu thông cùng chiều bên phải làm xe mô tô đổ ngã qua trái, va chạm với mặt đường, tạo ra dấu vết trên hai phương tiện.
Cơ chế hình thành dấu vết trên các phương tiện là: Xe ô tô tải biển số 83L-1924 lưu thông trên đ ường Cách mạng tháng Tám thì va chạm với xem ô tô biển số 59D1- 075.12. Vị trí va chạm giữa xe ô tô tải biển số 83L-1924 và xe mô tô hai bánh biển số 59D1-075.12 chiếu xuống mặt đường là khu vực phía trước, bên trái đầu vết cày số 2 (trên s ơ đồ hiện tr ường) hướng t ừ Trạm thu phí Lái Thi êu v ề vòng xoay Thành ủy Thuận An.
Tại bản Cáo trạng số 383/CT-VKS-TA ngày 23/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo Võ Văn Th về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điểm a Khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Võ Văn Th về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung Bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo và áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 260; các Điểm b, s Khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Võ Văn Th từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.
- Bị cáo Võ Văn Th trình bày ý kiến: Thống nhất nội dung bản Cáo trạng về diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo . Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Người có quyền lợi liên quan đến vụ án ông Lữ Chấn T trình bày ý kiến:
Không có yêu cầu gì về số tiền 160.000.000 đồng đã đưa cho bị cáo Thình để bồi thường cho gia đình bị hại, không yêu cầu bị cáo Thình phải hoàn trả số tiền trên.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Võ Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 10 giờ 07 phút ngày 29/3/2020, tại đoạn đường Cách mạng tháng Tám, hướng từ trạm thu phí Lái Thiêu về vòng xoay Thành ủy Thuận An thuộc khu phố Hòa Long, ph ường Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương bị cáo Võ Văn Th có giấy phép lái xe hạng C có giá trị đến ngày 13/10/2021 điều khiển xe ô tô tải biển số 83L-1924 không chấp hành biển cảnh báo chỗ ngoặt nguy hiểm ký hiệu biển số 201b và có biển báo nguy hiểm đường nhánh phía trước bên trái ký hiệu 207c), không giảm tốc độ, không chú ý quan sát vượt xe mô tô biển số 59D1-075.12 do bị hại Phạm Văn Th đang điều khiển phía trước bên phải cùng chiều gây ra tai nạn giao thông làm bị hại Phạm Văn Th chết sau cấp cứu .
Hành vi của bị cáo Võ Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đ ường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo Võ Văn Th về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an toàn công cộng. Bị cáo nhận thức được hành vi điều khiển xe ô tô không chấp hành biển báo giao thông, không giảm tốc độ, không chú ý quan sát, vượt xe không đảm bảo an toàn là vi phạm Luật giao thông đ ường bộ nhưng bị cáo không chấp hành. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bịc áo để có tác dụng giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo Võ Văn Th có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 230.000.000 đồng, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xin cho bị cáo được hưởng hình phạt tù treo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm b, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

[5] Xét bị cáo Võ Văn Th có nhân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuy nhiên, tình hình tai nạn giao thông cả nước nói chung và tại địa bàn thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương diễn biến phức tạp, gây thiệt hại lớn về người và tài sản nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đ ời sống xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[6] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Võ Văn Th mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù là phù hợp nên được chấp nhận.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra và tại đơn xin giải quyết vắng mặt bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại ông Phạm Văn Đ xác định bị cáo Võ Văn Th đã bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần, chi phí cứu chữa cho gia đình bị hại số tiền 230.000.000 đồng. Ngoài ra, đại diện hợp pháp của bị hại ông Phạm Văn Đ không yêu cầu giám định thiệt hại đối với xe mô tô biển số 59D1-075.12 và không còn yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Lữ Chấn T là chủ xe ô tô tải biển số 83L-1924 xác định hỗ trợ cho bị cáo Th số tiền 160.000.000 đồng để bồi thường cho gia đình bị hại. Ông Lữ Chấn T không có ý ki ến và không có yêu cầu gì về số tiền trên nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [9] Về xử lý vật chứng:
- 01 xe ôtô tải biển số 83L-1924 qua điều tra xác định thuộc sở hữu hợp pháp của ông Lữ Chấn T nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông Tài là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
- 01 xe mô tô biển số 59D1-075.12 qua điều tra xác định thuộc sở hữu của ông Phạm Văn Thành nên C ơ quan điều tra đã trả lại cho đại diện hợp pháp củ a bị hại Thành là ông Phạm Văn Đ là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
 [10] Về án phí: Bị cáo Võ Văn Th phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
+ Điểm a Khoản 1 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
+ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Võ Văn Th phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
- Xử phạt bị cáo Võ Văn Th 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/11/2020.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- VKSND tỉnh Bình Dương
- Chi cục THA DS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Đại diện hợp pháp của bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu: HS, THAHS, AV.
3. Về án phí: Bị cáo Võ Văn Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Đình Hiệp