Bản án số: 54/2020/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Quốc B phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 54
Ngày: 28/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ THỌ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 54/2020/HS-ST

 Ngày 28-10-2020

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ THỌ - TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cù Việt Dũng Ông Vi VănH
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Xuân – Thẩm tra viên chính Tòa án cuảTòa án nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Lê Trung Kiên - Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
Ngày 28 tháng 10 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55 /2020/ QĐXXST- HS ngày 15 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc B sinh ngày 20/10/1987 tại quận K , thành phố H ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn K8, xã B , huyện B, tỉnh L; Nơi đăng ký tạm trú: Tổ 28, phố L, phường A, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12 /12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Văn L (đã chết); Con bà Nguyễn Thị L; sinh năm 1965; Anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là thứ nhất; Vợ: Nguyễn Ngọc H; sinh năm 2000;
Con: 01 con gái sinh năm 2018;
Tiền sự: Không; Tiền án: có 01 tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 12 ngày 09/3/2015 của Tòa án nhân dân thành phố L , tỉnh L tuyên phạt 07 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày 07/11/2014, bịc áo chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/6/2015, đã nộp án phí sơ thẩm hình sự 200.000 đồng và sung công quỹ Nhà nước 90.000 đồng nhưng chưa chấp hành xong khoản nộp sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.310.000 đồng trong bản án.Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 24 ngày 10/3/2008 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh L tuyên phạt 06 tháng tù về “Tội trộm cắp tài sản ”, thời hạn tù tính từ ngày 28/11/2007, B đã chấp hành xong các quyết định của bản án (giá trị tài sản trộm cắp trong vụ án dưới hai triệu đồng).
Năm 2011 bị áp dụng xử lý vi phạm hành chính đối bằng hình thức đưa vào cơ sở giáo dục, đến tháng 6/2013 B chấp hành xong.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/7/2020 đến 28/7/2020; chuyển tạm giam từ ngày 28/7/2020, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ; Có mặt.
Người bị hại:
- Ông Hà Tuấn A, sinh năm 1957 Địa chỉ: Phố S, phường H, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ ((Vắng mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Phạm Thị Hồng T, sinh năm 1975 Địa chỉ: phố T, phường A, thị xã Phú Thọ,tỉnh Phú Thọ;
2. Anh Đặng Học H, sinh năm 1973 Địa chỉ: phố T, phường A, thị xã Phú Thọ,tỉnh Phú Thọ;
3. Anh Nguyễn Việt A, sinh năm 1975 Địa chỉ: phố T, phường A, thị xã Phú Thọ,tỉnh Phú Thọ;
 ( Đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 16/7/2020, Nguyễn Quốc B đến nhà anh Nguyễn Việt A, sinh năm 1978 trú tại phố T, phường A, thị xã Phú Thọ để ngồi chơi. Sau đó B ra về, đến khoảng 01 giờ sáng ngày 17/7/2020, B nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để có tiền mua ma túy sử dụng. Biết gia đình ông Hà Tuấn A , sinh năm 1957 trú tại phố S, phường H, thị xã Phú Thọ hiện đang khóa cửa nhà đi vắng nên B đi bộ một mình đến nhà ông A để trộm cắp tài sản. Khi đến nơi quan sát thấy nhà ông A khóa cửa không có ai ở nhà, B đi vào sân, nhặt con dao có sẵn trên ghế để ở hè cậy phá song cửa sổ bằng gỗ tại phòng khách rồi đột nhập vào nhà trộm cắp một số tài sản gồm:
01 lò vi sóng, nhãn hiệu SAMSUNG; 01 chiếc vali vải; 01 chiếc đồng hồ đeo tay loại điện tử nhãn hiệu ROSSE; 01 chiếc xe đạp trẻ em; 01 thùng bia bên trong có 07 lon bia nhãn hiệu “SAIGON”, 03 lon bia nhãn hiệu “333”, 01 lon bia nhãn hiệu “HA NOI”, 01 lon nước nhãn hiệu “COCA COLA”, 01 lon nước chanh leo (đều có thể tích 330ml); 03 gói mì chính nhãn hiệu AJINOMOTO (gồm 02 gói loại 454 gram và 01 gói loại 01 kg); 07 chai dầu ăn Neptune, thể tích 1 l ít; 08 gói đường trắng, khối lượng 0,5kg/1 gói đều chưa qua sử dụng. Sau đó B đóng cửa sổ lại và mang số tài sản trộm cắp được gồm chiếc xe đạp, mì chính, đường, dầu ăn cất giấu tại bãi đất trống gần nhà anh Nguyễn Việt A ; còn chiếc đồng hồ, chiếc lò vi sóng, chiếc vali, bia, nước ngọt B mang đến nhà anh Nguyễn Việt A và nói với A là “bị vợ đuổi nên mang đồ theo”. B nhờ anh Nguyễn Việt A tìm người bán hộ chiếc đồng hồ, chiếc lò vi sóng để trong chiếc vali; còn bia, nước ngọt B cùng anh Việt A sử dụng vài lon, số còn lại, sau đó anh Việt A đã sử dụng hết. Đến khoảng 05 giờ ngày 17/7/2020, B mang chiếc xe đạp trẻ em bán cho 1 người phụ nữ không quen biết ở khu vực chợ Mè thị xã Phú Thọ được 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Trên đường quay về B vào quán bán hàng tạp hóa của chị Phạm Thị Hồng T, sinh năm 1975, thuộc phố T, phường A, thị xã Phú Thọ để gạ bán dầu ăn, mì chính, đường cho chị T. B nói với

## Page 3

chịT là gia đình chuyển nhà không dùng hết nên bán. Sau khi chịT đồng ý, B đến vị trí cất giấu lúc trước lấy mì chính, dầu ăn, đường mang đến bán cho chịT được 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Sau đó , B về nhà anh Nguyễn Việt A chơi ở đây. Đến chiều cùng ngày anh Đặng Học H, sinh năm 1973 trú tại phố T, phường A, thị xã Phú Thọ đến nhà anh Nguyễn Việt A chơi và gặp B. Sau khi nghe B nói chiếc lò vi sóng cùng chiếc vali là của gia đình, anh H đã mua lại với giá 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng). Số tiền 700.000 đồng bán tài sản trộm cắp B đã mua ma túy của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực gần cổng Ngân hàng công thương Việt Nam chi nhánh thị xã Phú Thọ và một mình sử dụng hết.
Biết nhà ông Hà Tuấn A không có người ở trong nhà, khoảng 02 giờ ngày 19/7/2020, B tiếp tục nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên lại đi bộ đến nhà ông Hà Tuấn A, quan sát thấy nhà ông A vẫn khóa cửa không có người ở nhà, B đi vào sân rồi lên tầng hai theo lối cầu thang ngoài trời. Quan sát thấy có chiếc kìm cộng lực để ở ban công, B dùng chiếc kìm này để phá khóa phòng thờ trên trên tầng hai, vào trong không thấy có tài sản gì có giá trị và không có lối xuống tầng một nên B đóng cửa lại rồi đi xuống sân, chui vào trong nhà theo lối cửa sổ đã cậy phá trước đó, dùng bật lửa mang theo soi sáng lục tìm trong tủ kính ở phòng khách lấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu đen, lắp sim số 0382.013.025 rồi vào trong buồng lấy được 01 chiếc bếp từ loại bếp đơn màu đen để giáp cửa phòng ngủ, hai chiếc điều khiển tivi và đầu kỹ thuật số để trên tủ tivi đúc vào túi quần đang mặc, B lấy 01 chiếc tivi nhãn hiệu SAMSUNG loại 55 inch, màu đen kê ở tủ phòng khách đưa qua cửa sổ ra ngoài. Để tránh bị phát hiện B đã lấy chiếc áo mưa màu vàng để ở trên ghế ngoài hè quấn vào chiếc tivi. Sau đó, B đóng cửa sổ lại rồi cho chiếc điện thoại di động vào túi quần đang mặc, đồng thời mang chiếc bếp từ, chân đế tivi, dây rắc cắm kết nối tivi đến cất giấu ở bụi cây giáp bờ tường bao của sân vận động thị xã Phú Thọ. Sau đó mang chiếc tivi về cất giấu ở ngách giáp cửa chính nhà bố vợ mình là ông Nguyễn Trường G, sinh năm 1965, ở tại tổ 28, phố L, phường A, thị xã Phú Thọ, đây cũng là nơi B tạm trú. Trên đường quay lại chỗ cất giấu các đồ vật nêu trên, do sợ người khác phát hiện chiếc tivi nên B sử dụng chiếc điện thoại di động trộm cắp được gọi điện cho ông G nhờ cất hộ. Ông G mang chiếc tivi vào nhà và nghi ngờ là tài sản do trộm cắp nên nói chuyện với con gái mình là Nguyễn NgọcH , sinh năm 2000 ở cùng nhà (là vợ của B) về sự việc trên và bảo Huyền gọi B về nhà nói rõ nguồn gốc chiếc tivi, nếu không sẽ trình báo cơ quan Công an. B nghe máy và nói đến trưa sẽ về. Đến khoảng 05 giờ cùng ngày B quay lại lấy chiếc bếp từ cất giấu ở bụi cây trước đó mang ra khu vực chợ Mè thị xã Phú Thọ bán cho một người phụ nữ không quen biết được số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). B mua bánh ăn sáng của một người bán hàng rong hết 50.000 đồng, số tiền 100.000 đồng còn lại B đúc trong túi quần rồi đi đến vườn hoa thị xã Phú Thọ ngồi ăn, tại đây B cất giấu hai chiếc điều khiển vừa trộm cắp được trong bụi cây gần chỗ ngồi. Sau khi ăn xong, trên đường B quay về nhà để lấy chiếc tivi đem đi tiêu thụ thì bị Công an thị xã Phú Thọ giữ lại kiểm tra, tại chỗ B đã khai nhận hành vi trộm cắp như đã nêu trên. Khám xét người B, Cơ quan Công an tạm giữ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280,

## Page 4

màu đen lắp sim số 0382.013.025; 01 chiếc bật lửa, 01 chiếc khẩu trang và số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng).
Cùng ngày 19/7/2020, sau khi về đến nhà và phát hiện bị trộm đột nhập lấy tài sản, ông Hà Tuấn A đã trình báo đến cơ quan Công an. Sau khi tiếp nhận nguồn tin tội phạm Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã Phú Thọ đã tạm giữ của ông Hà Tuấn A: 01 (một) thùng cát tông đựng tivi, có ghi chữ “SAMSUNG” và có dán tem ghi mẫu sản phẩm UA50RU7400K, mã sản phẩm UA50RU7400KXXV; kiểu sản phẩm UA50RU7400, số thứ tự 07DD3NHMC06892, tháng sản xuất 12/2019 .
Tiến hành khám nghiệm hiện trường thu giữ 01 con dao, 01 kìm cộng lực, 03 thanh gỗ song cửa sổ. Quá trình rà soát truy tìm vật chứng, Công an thu giữ 02 chiếc điều khiển tivi và đầu kỹ thuật số tại khu vực vườn hoa thị xã Phú Thọ, 01 giá đỡ tivi cùng 01 đoạn dây kết nối tivi tại khu vực gần Sân vận động thị xã Phú Thọ.
Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Phú Thọ đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Quốc B tại phố L, phường A, thị xã Phú Thọ thu giữ 01 chiếc tivi nhãn hiệu SAMSUNG loại 50 inch, màu đen bên ngoài được cuốn 01 chiếc áo mưa màu vàng . Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Việt Anh thu giữ: 01 (một) chiếc đồng hồ đeo tay loại đồng hồ điện tử quai đeo bằng kim loại màu nâu nhãn hiệu ROSSE, 07 (bảy) vỏ lon bia nhãn hiệu “SAIGON”; 03 (ba)
vỏ lon bia nhãn hiệu “333”; 01 (một) vỏ lon bia nhãn hiệu “HA NOI”; 01 (một) vỏ lon nước nhãn hiệu “COCA COLA”; 01 (một) vỏ lon nước ngọt loại chanh leo, đã qua sử dụng đều có thể tích 330ml. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đặng HọcH tạm giữ: 01 (một) chiếc lò vi sóng, nhãn hiệu SAMSUNG và 01 (một) chiếc vali vải có khóa bằng séc kéo màu vàng, trên vali có in chữ “FENG SHENG”.
Ngày 23/7/2020, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Thọ ra Quyết định yêu cầu định giá tài sản đối với các tài sản mà B đã trộm cắp tại nhà ông Hà Tuấn A ngày 17/7/2020 gồm: 01 tivi kèm 01 điều khiển, 01 bếp từ loại đơn đã qua sử dụng từ tháng 01/2019, 01 chiếc điện thoại NOKIA 1280, 01 chiếc điều khiển đầu kỹ thuật số và ngày 19/7/2020 gồm 01 lò vi sóng, 01 chiếc vali, 01 chiếc đồng hồ đeo tay, 01 chiếc xe đạp trẻ em màu đỏ đen, 07 (bảy) lon bia nhãn hiệu “SAIGON”, 03 (ba) lon bia nhãn hiệu “333”, 01 (một) lon bia nhãn hiệu “HA NOI” , 01 (một) lon nước nhãn hiệu “COCA COLA”, 01 (một) lon nước ngọt loại chanh leo, 03 gói mì chính nhãn hiệu AJINOMOTO gồm 02 gói loại 454 gram và 01 gói loại 01 kg, 07 chai dầu ăn Neptune thể tích 1 lít, 08 gói đường trắng. Do chiếc áo mưa không có giá trị sử dụng nên bị hại không đề nghị định giá. Tại bản kết luận định giá số 21 ngày 27/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản – Ủy ban nhân dân thị xã Phú Thọ kết luận: “Căn cứ biên bản phiên họp định gi á tài sản số 21/2020/BBH -ĐGTS ngày 27/7/2020. Hội đồng định giá xác định giá trị giá trị tài sản bị mất cắp trong hai ngày 17/7/2020 và 19/7/2020 là: 11.010.000 đồng. Bằng chữ: (Mười một triệu không trăm mười ngàn đồng chẵn)”. Trong đó tài sản bị trộm cắp ngày 17/7/2020 trị giá 2.310.000 đồng (Hai triệu ba trăm mười nghìn đồng chẵn) và ngày 19/7/2020 trị giá 8.700.000 đồng (T triệu bảy trăm nghìn đồng chẵn).
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Quốc B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do mình thực hiện với mục đích lấy trộm tài sản của nhà ông Hà Tuấn A để bán lấy tiền mua ma túy và tiêu sài cá nhân. Do B có nhân thân xấu và đang có một tiền án

## Page 5

về “Tội trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm. B là đối tượng nghiện ma túy thường xuyên vắng mặt tại địa phương, gia đình và chính quyền không quản lý được, v ì vậy Cơ quan điều tra Công an thị xã Phú Thọ áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giam” đối với B để đảm bảo giải quyết vụ án.
Bản cáo trạng số 55/CT-VKS-TXPT ngày 01/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Thọ truy tố bịc áo Nguyễn Quốc B về tội “Trộm cắp tài sản”
quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Thọ giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố không có lời tranh luận và bào chữa nào khác. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Quốc B phạm tội: “Trộm cắp tài sản ” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 điều 51; Điểm g, h khoản 1 Điều 52 BLHS Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Quốc B. Xử phạt Nguyễn Quốc B từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 19/7/2020.
 Miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm b, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) là tiền mà B có được do bán tài sản đã trộm cắp mà có.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 07 (bảy) vỏ lon bia nhãn hiệu “SAIGON”; 03 (ba)
vỏ lon bia nhãn hiệu “333”; 01 (một) vỏ lon bia nhãnh iệu “HA NOI”; 01 (một) vỏ lon nước nhãn hiệu “COCA COLA”; 01 (một) vỏ lon nước ngọt loại chanh leo trên thực tế vỏ lon nước ghi chữ chanh dây đều có thể tích là 330ml đều đã sử dụng và đã bị biến dạng là tài sản của ông Hà Tuấn A không còn giá trị sử dụng; 01 chiếc khẩu trang và 01 chiếc bật lửa đã qua sử dụng là vật dụng B dùng khi đi trộm cắp tài sản.
Xác nhận ngày 25/8/2020 Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Hà Tuấn A : 01 (một) chiếc ti vi nhãn hiệu SAMSUNG 50 inch màu đen có số mã sản phẩm A50RU7400KXV phiên bản YC/URU7400, số thứ tự 07DD3NHMC06892P sản xuất tháng 12/2019, kèm theo 01 chiếc điều khiển, 01 chiếc giá đỡ và dây rắc cắm kết nối ti vi; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 gắn sim Viettel số 0382.013.025; 01 chiếc điều khiển đầu kỹ thuật số của Viettel; 01 (một)
chiếc lò vi sóng nhãn hiệu SAMSUNG tại góc trái cánh cửa ghi chữ TDS số model:
ME731K SEPTEMBER-2016; 01 (một) chiếc vali vải có khóa bằng séc kéo màu vàng trên vali có in chữ “FENG SHEN G”; 01 chiếc đồng hồ đeo tay loại đồng hồ điện tử quai đeo bằng kim loại màu nâu nhãn hiệu ROSSE; 01 (một) chiếc kìm cắt sắt (dạng kìm cộng lực) màu nâu, bề mặt kìm bám nhiều tỉ sét, kích thước 0,9 x rộng 0,18m; 03 (ba) thanh gỗ hình lục giác màu xanh nhạt giữa các thanh gỗ có vùng mất sơn rộng 3cm, dài 1,4m đường kính 3cm; 01 (một) con dao dạng dao phay màu nâu

## Page 6

đã cũ lưỡi dao có kích thước dài 20cm, bản rộng nhất 0,06m, phần lưỡi dao có nhiều vết sứt mẻ quăn, phần chuôi dao bằng gỗ màu nâu, vị trí nối từ lưỡi dao và chuôi dao bị bung lỏng, kích thước chuôi dao dài 9cm đường kính 2,7cm; 01 (một) thùng cát tông đựng tivi, có ghi chữ “SAMSUNG” và có dán tem ghi mẫu sản phẩm UA50RU7400K, mã sản phẩm UA50RU7400KXX; kiểu sản phẩm UA50RU7400, số thứ tự 07DD3NHMC06892, tháng sản xuất 12/2019; 01 chiếc áo mưa màu vàng.
- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 584, Điều 585, khoản 1 Điều 586 và Điều 357 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Nguyễn Quốc B phải bồi thường cho anh Đặng HọcH số tiền 400.000 đồng.
Đối với một số tài sản bị hư hỏng do B gây ra và một số tài sản chưa thu hồi được, ông Hà Tuấn A đã tự sửa chữa, khắc phục và không đề nghị Nguyễn Quốc B pH bồi thường gì khác.
Bị cáo B nói lời sau cùng: Bị cáo ân hận về hành vi mà bị cáo đã phạm, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất và xin hứa sẽ cải tạo tốt để sớm trở về đoàn tụ cùng gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phú Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo:
Trong khoảng hai ngày ngày 17/7/2020 và 19/7/2020 tại nhà ông Hà Tuấn A thuộc tổ 17, phố S, phường H, thị xã Phú Thọ, Nguyễn Quốc B đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 11.010.000 đồng. Trong đó lần thứ nhất B trộm cắp tài sản có giá trị là 2. 310.000 đồng và lần thứ hai B trộm cắp tài sản có giá trị 8.700.000 đồng (T triệu bảy trăm nghìn đồng chẵn). Tài sản đã thu hồi được trả lại cho bị hại có giá trị 8.761.000 đồng. Tài sản chưa thu hồi được có giá trị 2.249.000 đồng, bị hại không yêu cầ u B pH bồi thường số tài sản này . Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, các vật chứng đã thu giữ, vì vậy có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Quốc B phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 173 BLHS quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các

## Page 7

trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm ....”
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Vụ án thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng, song hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ.
Hành vi đóc òn gây mất trật tự trị an ở địa phương gây tâm lý hoang mang cho người có tài sản nên cần p H được xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự. Do vậy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 Tuy nhiªn, trước khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t ®èi víi bÞ c¸o th× cÇn xem xÐt ®Õn nh©n th©n, t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o như sau:
Về nhân thân của bị cáo là xấu, đã được giáo dục, cải tạo nhiều lần nhưng vẫn không chịu rèn luyện để tu dưỡng bản thân, do vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo B trước lần phạm tội này đã có 01 tiền án cụ thể: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 12 ngày 09/3/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tuyên phạt bị cáo 07 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày 07/11/2014, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/6/2015, đã nộp án phí sơ thẩm hình sự 2 00.000 đồng và sung công quỹ Nhà nước 90.000 đồng nhưng chưa chấp hành xong khoản nộp sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.310.000 đồng trong bản án, chưa được xóa án tích nay lại phạm tội mới, lần phạm tội này là tái phạm .
Bị cáo hai lần trộm cắp tài sản nên bị cáo pH chịu các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những nhận định trên, xét thấy mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tộ i, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 điều 173 BLHS quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 50.000.000 đồng". Xong, xét bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng của vụ án:
Đối với số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) là tiền mà B có được do bán tài sản đã trộm cắp mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với 07 (bảy) vỏ lon bia nhãn hiệu “SAIGON”; 03 (ba) vỏ lon bia nhãn hiệu “333”; 01 (một) vỏ lon bia nhãn hiệu “HA NOI”; 01 (một) vỏ lon nước nhãn hiệu “COCA COLA”; 01 (một) vỏ lon nước ngọt loại chanh leo trên thực tế vỏ lon nước ghi chữ chanh dây đều có thể tích là 330ml đều đã sử dụng và đã bị biến dạng

## Page 8

là tài sản của ông Hà Tuấn A không còn giá trị sử dụng; 01 chiếc khẩu trang và 01 chiếc bật lửa đã qua sử dụng là vật dụng B dùng khi đi trộm cắp tài sản cần tịch thu tiêu hủy.
Xác nhận ngày 25/8/2020 Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Hà Tuấn Anh:
01 (một) chiếc ti vi nhãn hiệu SAMSUNG 50 inch màu đen có số mã sản phẩm A50RU7400KXV phiên bản YC/URU7400, số thứ tự 07DD3NHMC06892P sản xuất tháng 12/2019, kèm theo 01 chiếc điều khiển, 01 chiếc giá đỡ và dây rắc cắm kết nối ti vi; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 gắn sim Viettel số 0382.013.025; 01 chiếc điều khiển đầu kỹ thuật số của Viettel; 01 (một)
chiếc lò vi sóng nhãn hiệu SAMSUNG tại góc trái cánh cửa ghi chữ TDS số model:
ME731K SEPTEMBER-2016; 01 (một) chiếc vali vải có khóa bằng séc kéo màu vàng trên vali có in chữ “FENG SHENG”; 01 chiếc đồng hồ đeo tay loại đồng hồ điện tử quai đeo bằng kim loại màu nâu nhãn hiệu ROSSE; 01 (một) chiếc kìm cắt sắt (dạng kìm cộng lực) màu nâu, bề mặt kìm bám nhiều tỉ sét, kích thước 0,9 x rộng 0,18m; 03 (ba) thanh gỗ hình lục giác màu xanh nhạt giữa các thanh gỗ có vùng mất sơn rộng 3cm, dài 1,4m đường kính 3cm; 01 (một) con dao dạng dao phay màu nâu đã cũ lưỡi dao có kích thước dài 20cm, bản rộng nhất 0,06m, phần lưỡi dao có nhiều vết sứt mẻ quăn, phần chuôi dao bằng gỗ màu nâu, vị trí nối từ lưỡi dao và chuôi dao bị bung lỏng, kích thước chuôi dao dài 9cm đường kính 2,7cm; 01 (một) thùng cát tông đựng tivi, có ghi chữ “SAMSUNG” và có dán tem ghi mẫu sản phẩm UA50RU7400K, mã sản phẩm UA50RU7400KXX; kiểu sản phẩm UA50RU7400, số thứ tự 07DD3NHMC06892, tháng sản xuất 12/2019; 01 chiếc áo mưa màu vàng là hợp pháp.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo Nguyễn Quốc B pH bồi thường cho anh Đặng HọcH số tiền 400.000 đồng mà H đã bỏ ra để mua chiếc lò vi sóng.
Đối với một số tài sản bị hư hỏng do B gây ra và một số tài sản chưa thu hồi được, ông Hà Tuấn Anh đã tự sửa chữa, khắc phục và không đề nghị Nguyễn Quốc B pH bồi thường gì khác.
[6] Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:


QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 điều 173; Điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc B phạm tội "Trộm cắp tài sản", phạt: Nguyễn Quốc B 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/7/2020.

## Page 9

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Sung quỹ nhà nước số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) là tiền mà B có được do bán tài sản đã trộm cắp mà có.
Tịch thu để tiêu hủy: 07 (bảy) vỏ lon bia nhãn hiệu “SAIGON”; 03 (ba) vỏ lon bia nhãn hiệu “333”; 01 (một) vỏ lon bia nhãn hiệu “HA NOI”; 01 (một) vỏ lon nước nhãn hiệu “COCA COLA”; 01 (một) vỏ lon nước ngọt loại chanh leo trên thực tế vỏ lon nước ghi chữ chanh dây đều có thể tích là 330ml đều đã sử dụng và đã bị biến dạng là tài sản của ông Hà Tuấn Anh không còn giá trị sử dụng; 01 chiếc khẩu trang và 01 chiếc bật lửa đã qua sử dụng là vật dụng B dùng khi đi trộm cắp tài sản.
Xác nhận ngày 25/8/2020 Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Hà Tuấn A: 01 (một) chiếc ti vi nhãn hiệu SAMSUNG 50 inch màu đen có số mã sản phẩm A50RU7400KXV phiên bản YC/URU7400, số thứ tự 07DD3NHMC06892P sản xuất tháng 12/2019, kèm theo 01 chiếc điều khiển, 01 chiếc giá đỡ và dây rắc cắm kết nối ti vi; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 gắn sim Viettel số 0382.013.025; 01 chiếc điều khiển đầu kỹ thuật số của Viettel; 01 (một)
chiếc lò vi sóng nhãn hiệu SAMSUNG tại góc trái cánh cửa ghi chữ TDS số model:
ME731K SEPTEMBER-2016; 01 (một) chiếc vali vải có khóa bằng séc kéo màu vàng trên vali có in chữ “FENG SHENG”; 01 chiếc đồng hồ đeo tay loại đồng hồ điện tử quai đeo bằng kim loại màu nâu nhãn hiệu ROSSE; 01 (một) chiếc kìm cắt sắt (dạng kìm cộng lực) màu nâu, bề mặt kìm bám nhiều tỉ sét, kích thước 0,9 x rộng 0,18m; 03 (ba) thanh gỗ hình lục giác màu xanh nhạt giữa các thanh gỗ có vùng mất sơn rộng 3cm, dài 1,4m đường kính 3cm; 01 (một) con dao dạng dao phay màu nâu đã cũ lưỡi dao có kích thước dài 20cm, bản rộng nhất 0,06m, phần lưỡi dao có nhiều vết sứt mẻ quăn, phần chuôi dao bằng gỗ màu nâu, vị trí nối từ lưỡi dao và chuôi dao bị bung lỏng, kích thước chuôi dao dài 9cm đường kính 2,7cm; 01 (một) thùng cát tông đựng tivi, có ghi chữ “SAMSUNG” và có dán tem ghi mẫu sản phẩm UA50RU7400K, mã sản phẩm UA50RU7400KXX; kiểu sản phẩm UA50RU7400, số thứ tự 07DD3NHMC06892, tháng sản xuất 12/2019; 01 chiếc áo mưa màu vàng.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự ; khoản 1 Điều 584, Điều 585, khoản 1 Điều 586 và Điều 357 Bộ luật dân sự.
Buộc Nguyễn Quốc B phải bồi thường cho anh Đặng HọcH số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong. Bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đóp hải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo Điều 357 Bộ luật dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế

## Page 10

thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Quốc B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự trong án hình sự.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt được quyền kháng cáo. Người bị hại, người có quyền lợi liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
-VKSND thị xã, tỉnh;
- Công an thị;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo; Người CQLNVLQ;
- THAHS, THADS;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Ngọc Hà

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Ngọc Hà