Bản án số:143 /2020/HSST
Nguyễn Văn Q Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 143
Ngày: 28/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ---------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH – TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Quang Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Khắc Bằng và bà Phạm Thị Thành Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Thanh Hà - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Yên Thành – tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành – tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: bà Lại Thị Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở TAND huyện Yên Thành, Tòa án nhân dân huyện Yên Thành đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 139/2020/HSST ngày 03 tháng 12 năm 2020 và theo Q ết định đưa vụ án ra xét xử số 141 ngày 15/12/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn V Q – tên gọi khác: không; sinh ngày 20/9/1968; Nơi ĐKHKTT: Xóm Vĩnh Hòa - xã Hợp Thành – Yên Thành– Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/10; Con ông: Nguyễn Văn Sáu (đã chết) và bà Lưu Thị Kiều – sinh năm 1938; vợ: Phan Thị Nhung, sinh năm 1968 và có 06 người con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: chưa có; Chức vụ đảng: không. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/9/2020 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Nguyễn V Q bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Nguyễn V Q là đối tượng nghiện ma túy nên vào khoảng 11 giờ 55 ngày 07/9/2020, Q một mình đi bộ từ xóm Vĩnh Hòa, xã Hợp Thành đến ngã tư thuộc xóm Lý Nhân, xã Hợp Thành để tìm mua ma túy về sử dụng . Tại đây Q gặp một người đàn ông trung niên theo như Q khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này đi xe mô tô loại Wave anpha màu xanh đang đứng bên đường thì Q hỏi “có biết ai bán heroin không” thì người đàn ông này hỏi “mua mấy tiền”, Q đáp “mua giúp cho tôi TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số:143 /2020/HSST Ngày: 28/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

100.000đ”. Người đàn ông này đồng ý và nói Q đứng chờ. Khoảng 05 phút sau người đàn ông đó quay lại và đưa cho Q 01 gói nhỏ có đặc điểm bên ngoài được gói bằng giấy báo, bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy, sau khi kiểm tra xong, Q đưa cho người đàn ông đó số tiền 100.000đ . Sau khi lấy được ma túy, Q cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái của mình rồi đi về nhà tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 1 2 giờ cùng ngày khi Vinh đang đi bộ tại khu vực xóm Lý Nhân, xã Hợp Thành, Yên Thành thì bị tổ công tác của công an huyện Yên Thành phối hợp với Ban công an xã Hợp Thành kiểm tra. Khi kiểm tra phát hiện tại lòng bàn tay trái của Q 01 gói được bọc bằng giấy báo, phía trong có chất bột màu trắng nghi là ma túy nên lực lượng công an đ ã lập biên bản đưa người và tang vật về trụ sở làm việc. Tại biên bản mở niêm phong tang vật xác định: toàn bộ gói chất bột màu trắng thu giữ sau khi loại bỏ bao bì của Nguyễn V Q nghi là ma túy có khối lượng 0,205 gam.
Tại kết luận giám định số 1 285/KL – PC 09 ngày 10 tháng 9 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận: mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn V Q gửi tới giám định của là heroin.
Cáo trạng số 04 /VKS – HS ngày 02/12/2020 của VKSND huyện Yên Thành đã truy tốN guyễn V Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa ý kiến của Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên Q ết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý đối với bị cáo như sau : Xử phạt bị cáo Nguyễn V Q từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định của bị cáo.
Đối với người đàn ông đi mua ma túy hộ cho Nguyễn V Q đặc điểm như mô tả của bị cáo Q thì cơ quan chức năng đã xác minh nhưng chưa có kết quả. Lúc nào xác minh được sẽ xử lý sau.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, Q ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thành , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q ền, trình tự, thủ tục Q định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Q ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,

## Page 3

các hành vi, Q ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn V Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng.
 Xét lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ, vật chứng đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Từ đó xác định được vào ngày 07/9/2020 khi Nguyễn V Q đang đi bộ trên đoạn đường thuộc xóm Lý Nhân, xã Hợp Thành thì bị lực lượng công an huyện Yên Thành kiểm tra, phát hiện tại lòng bàn tay bên trái của Q 01 gói nhỏ có bọc bằng giấy báo bên trong có chất bột màu trắng và sau này được kết luận là heroin, mà Q vừa mua được của một người không quen biết đang đi tìm nơi để sử dụng. Như vậy Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn V Q phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS như cáo trạng Q kết là có căn cứ.
Xét tình hình tội phạm ma túy đang diễn biến phức tạp và chưa có chiều hướng giảm nên cần đưa vụ án ra xét xử kịp thời và nghiêm là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, bị cáo ý thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy gây nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng do bản chất ăn chơi, đua đòi không biết làm chủ bản thân đã đẩy bị cáo vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý Nhà nước đối với chất ma túy.Việc sử dụng ma túy trái phép gây tác hại xấu đến sức khỏe, làm suy thoái đạo đức, làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần phải xử lý nghiêm.
Xét tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng .
Xét tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được Q định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.
Căn cứ vào Q định của Bộ luật hình sự trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, kết hợp với việc xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, thu nhập không ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về tang vật vụ án: Xét thấy 01 gói ma túy thu của bị cáo (số còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định) là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo Q định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên.
 Q ẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn V Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

Áp dụng điểm c kho ản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 BLHS , xử phạt: bị cáo Nguyễn V Q 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bắt là ngày 07/9/2020.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Công an huyện Yên Thành ấn hành kích thước 22 x 12 cm phía trước phong bì thư có ghi “vật chứng thu giữ của Nguyễn V Q ngày 07/9/2020” đặc điểm cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành ngày 04/12/2020.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 BLTTHS; Nghị Q ết về án phí, lệ phí Tò a án buộc bị cáo Nguyễn V Q phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết được Q ền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện;
- VKSND tỉnh;
- Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Hợp Thành;
- Sở Tư pháp;
- TAND tỉnh;
- Lưu hồ sơ vụ án

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Phan Quang Sơn