Bản án số: 05/2021/HS-ST
Phạm Đức Tr cùng đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 05/2021/HSST
Ngày: 04/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 05/2021/HS-ST.
 Ngày 04-01-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHỈA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Tiến Phúc.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Xuân Trường.
 Ông Nguyễn Văn Thống.
-Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Kim Thao – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 01 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 49/2020/HSST ngày 13-11-2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
51/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Phạm Đức Tr, sinh ngày 19-8-1994 tại Hạ Hòa, Phú Thọ.
Hộ khẩu thường trú vàc hỗ ở hiện nay : Khu 1, xã H, huyệnH , tỉnh Phú Thọ ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Tiến M, sinh năm 1964; con bà Lương Thị Ph, sinh năm 1966. Vợ, con: Chưa.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19-9-2020. Hiện đang bị tạm giam tại trại Tạm giam Công an tỉnh Yên Bái – Có mặt.
2. Đỗ Quang C, sinh ngày 10-12-1985 tại Hạ Hòa, Phú Thọ.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu 6, xã Hà, huyệnH , tỉnh Phú Thọ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đỗ Hồng Q, sinh năm 1944; con bà Phạm Thị T, sinh năm 1950. Có vợ là Trần Thị Bích H, sinh năm 1990 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con bé nhất sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

2 Nhân thân: Tại bản án số: 106/2006/HSST ngày 08 -9-2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xử phạt 06 năm tù về tội Giết người.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20 -9-2020. Hiện đang bị tạm giam tại trại Tạm giam Công an tỉnh Yên Bái – Có mặt.
3. Nguyễn Đức Q, sinh ngày 02-9-1980 tại Hạ Hòa, Phú Thọ.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay : Khu 1, xã H, huyện H, tỉnh Phú Thọ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn T (Đã chết); con bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1960. Có vợ là Lều Thị L, sinh năm 1979 và 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2008.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22 -9-2020. Hiện đang bị tạm giam tại trại Tạm giam Công an tỉnh Yên Bái – Có mặt.
4. Chu Đức Kh, sinh ngày 22-5-1992 tại Hạ Hòa, Phú Thọ.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay : Khu 6, xãT , huyệnH , tỉnh Phú Thọ ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Chu Đình D, sinh năm 1957;
con bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1955 . Có vợ là Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1996 và 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23 -9-2020. Hiện đang bị tạm giam tại trại Tạm giam Công an tỉnh Yên Bái – Có mặt.
* Người làm chứng:
+ Anh Phạm Thanh T, sinh năm 1991.
Trú tại: Khu 6, xã Tứ Hiệp, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1975.
Trú tại: Khu 4, xã Đại Phạm, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Đức C, sinh năm 1989.
Trú tại: Khu 1, xã Hà Lương, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 15h 00 ngày 13-3-2020, tại đồi cây nhà bà Nguyễn Thị Đ thuộc thôn 6, xã Phú Thịnh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái, t ổ công tác của Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái phát hiện một nhóm người đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức “xóc đĩa” được thua bằng tiền, tiến hành kiểm tra và bắt quả tang được Vũ Xuân

## Page 3

3 M, Khuất ThịNg , Khuất ThịCh còn các đối tượng khác bỏ chạy. Vật chứng thu giữ tại nơi đánh bạc gồm số tiền 6.500.000đ; 01 bát sứ màu trắng có hoa văn; 01 đĩa sứ màu trắng; 04 quân vị hình tròn một mặt màu trắng, một mặt mà u vàng; 04 quân bài tú lơ khơ gồm 4 tép, 4 rô, 3 tép, 3 rô; 01 chiếc kéo màu đỏ; 01 mảnh nilon màu trắng kích thước 2,8x 0,8m; 04 điện thoại di động. Khi bị bắt quả tang Khuất ThịNg tự nguyện giao nộp số tiền 1.200.000đ.
Quá trình điều tra một số đối tượng tham gia đánh bạc đã đến Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái đầu thú về hành vi đánh bạc gồm: Hà Thị T, Nguyễn Ngọc A, Chu Văn S, Nguyễn Đức C, Phạm Văn S, Bùi Văn Tr. Một số đối tượng Cơ quan điều tra triệu tập đến làm việc đã khai nhận hành vi đánh bạc gồm Nguyễn Văn C , Phạm Thanh T, Nguyễn Thanh S.
Các đối tượng tham gia đánh bạc đã bỏ trốn, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách vụ án đối với các bị can và ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra. Ngày 20 -9- 2020 Đỗ Quang C đến Cơ quan Công an đầu thú, các bị can Nguyễn Đức Q , Phạm Đức Tr và Chu Đức Kh bị bắt theo Quyết định truy nã.
Tại Cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận như sau: Vào buổi chiều ngày 13-3-2020, tại thôn 6, xã Phú Thịnh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái . Đỗ Quang C , Phạm Đức Tr, Nguyễn Đức Q , Chu Đức Kh tham gia đánh bạc bằng hình thức “xóc đĩa” được thua bằng tiền cùng các đối tượng Hà Thị T, Vũ Xuân M , Khuất ThịNg , Khuất ThịCh , Nguyễn Văn C, Nguyễn Đức C , Chu Văn S , Nguyễn Ngọc A , Phạm Thanh T, Phạm Văn S, Bùi Văn Tr, Nguyễn Thanh S. Khi vào đánh bạc Nguyễn Đức C là người cầm cái xóc đĩa, Phạm Văn S là người chuẩn bị 04 quân bài tú lơ khơ để làm bảng vị, Hà ThịT là người thu tiền của những người tham gia đánh bạc.
Cách thức đánh bạc được quy ước như sau: Người “xóc đĩa” cho 04 quân vị hình tròn (một mặt màu trắng, một mặt màu vàng) vào trong lòng đĩa sau đó úp chiếc bát lên trên và cầm bộ bát đĩa lắc liên tục, nhiều lần để 04 quân vị bên trong xáo trộn rồi đặt bộ bát đĩa xuống tấm ni lon cho những người tham gia đánh bạc lựa chon “chẵn” hoặc “lẻ” hoặc bảng vị. Mỗi lần chơ i là 01 lần xóc cái và mở bát. Tỷ lệ cược thắng thua khi tham gia chơ i chẵn, lẻ là 1 ăn 1, nếu kết quả cả 04 quân vị cùng một màu hoặc 02 quân vị cùng một màu thì quy ước là chẵn, nếu 03 quân vị cùng một màu và 01 quân vị một màu thì quy ước là lẻ, đối với bảng vị nếu kết quả 03 quân vị cùng một màu vàng và 01 quân vị màu trắng tương ứng quân bài tú lơ khơ 3 tép, 03 quân vị cùng một mà u trắng và 01 quân vị màu vàng tương ứng quân bài tú lơ khơ 3 rô, 04 quân vị màu vàng tương ứng quân bài tú lơ khơ 4 tép, 04 quân vị màu trắng tương ứng quân bài tú lơ khơ 4 rô. Tỷ lệ cược thắng thua khi đặt cược quân bài tú lơ

## Page 4

4 khơ 3 tép hặc 3 rô là 1 ăn 3 , khi đặt cược quân bài tú lơ khơ 4 tép hặc 4 rô là 1 ăn
10. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 15 giờ ngày 13 -3-2020 thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang, Đỗ Quang C , Phạm Đức Tr , Nguyễn Đức Q và Chu Đức Kh chạy thoát.
Các đối tượng khai nhận số tiền sử dụng để đánh bạc là: Hà ThịT sử dụng 200.000đ, Vũ Xuân M sử dụng 4.000.000đ, Khuất ThịCh sử dụng số tiền 2.500.000đ, Khuất ThịNg sử dụng số tiền 4.000.000đ, Chu Văn S sử dụng số tiền 650.000đ, Nguyễn Văn C sử dụng số tiền 2.000.000đ, Nguyễn Đức C sử dụng số tiền 450.000đ, Nguyễn Ngọc A sử dụng số tiền 300.000đ, Phạm Thanh T sử dụng số tiền 200.000đ, Phạm Văn S sử dụng số tiền 1.000.000đ, Nguyễn Thanh S sử dụng sốt iền 300.000đ, Bùi Văn Tr sử dụng số tiền 500.000đ, Đỗ Quang C sử dụng số tiền 200.000đ, Nguyễn Đức Q sử dụng số tiền 50.000đ, Phạm Đức Tr sử dụng số tiền 100.000đ, Chu Đức Kh sử dụng số tiền 50.000đ. Như vậy , tổng số tiền các đối tượng khai nhận sử dụng để đánh bạc là 16.500.000đ và đều bị thua hết. Số tiền Cơ quan điều tra thu giữ tại chiếu bạc là 6.500.000đ và số tiền Khuất ThịNg tự nguyện giao nộp là 1.200.000đ sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Tại bản Kết luận giám định số: 118/KLGĐ ngày 28 -4-2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Toàn bộ số tiền 7.700.000đ gửi giám định đều là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành.
Bản Cáo trạng số: 42/CT -VKS-YB ngày 12 -11-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái đã truy tố các bị cáo Đỗ Quang C, Phạm Đức Tr , Nguyễn Đức Q và Chu Đức Kh đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố về hành vi của các bị cáo Đỗ Quang C, Phạm Đức Tr , Nguyễn Đức Q và Chu Đức Kh đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội Đánh bạc.
+ Đối với bị cáo Phạm Đức Tr:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 08 tháng tù.
+ Đối với bị cáo Đỗ Quang C:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáoC từ 06 tháng đến 08 tháng tù.

## Page 5

5 + Đối với bị cáo Nguyễn Đức Q:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 08 tháng tù.
+ Đối với bị cáo Chu Đức Kh:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 08 tháng tù.
Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ xung đối với các bị cáo.
Về vật chứng: Đã được xử lý theo bản án số: 39/2020/HSST ngày 27-11-2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đỗ Quang C, Phạm Đức Tr, Nguyễn Đức Q và Chu Đức Kh đã thành khẩn khai nhận đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức “xóc đĩa” được thua bằng tiền vào ngày 13-3-2020 như đã nêu ở trên.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng:
[1.1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái , Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [1.2]. Về sự vắng mặt của những người làm chứng. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai của những người làm chứng đã có đầy đủ trong hồ sơ vụ án nên không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người làm chứng là phù hợp theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Xem xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa thấy phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang , tài sản, đồ vật, biên bản thu giữ vật chứng, phù hợp với

## Page 6

6 lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng thời gian từ 13h 30 đến 15h 00 ngày 13-3-2020 tại Thôn 6, xã Phú Thịnh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái các bị cáo Đỗ Quang C , Phạm Đức Tr , Nguyễn Đức Q và Chu Đức Kh đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức “xóc đĩa”
được thua bằng tiền . Tổng số tiền các đối tượng khai nhận sử dụng để đánh bạc là 16.500.000đ, nhưng chỉ có căn cứ để buộc các bị cáo số tiền sử dụng để đánh bạc là 7.700.000đ. Hành vi này của các bị cáo Đỗ Quang C, Phạm Đức Tr , Nguyễn Đức Q và Chu Đức Kh đã phạm vào tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[2.2]. Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, trật tự an toàn xã hội. Nhất là trong giai đoạn hiện nay, loại tội phạm này đang có chiều hướng phát triển gia tăng mạnh, gây mất trật tự trị an và đang bị toàn xã hội tích cực đấu tranh bài trừ. Đây là những nguyên nhân có thể làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó, cần phải đưa các bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Trong vụ án này, các bị cáo phạm tộit huộc trường hợp đồng phạm giản đơn, đều trực tiếp tham gia đánh bạc có vai trò là người thực hành, thực hiện tội phạm có vai trò như nhau.
 [2.3]. Xét nhân thân của các bị cáo Đỗ Quang C, Phạm Đức Tr, Nguyễn Đức Q và Chu Đức Kh : Các bị cáo Phạm Đức Tr , Nguyễn Đức Q và Chu Đức Kh đều không có tiền án, tiền sự. Bị cáo Đỗ Quang Cả có 01 tiền án nhưng đã được xóa. Các bị cáo là những người có sức khỏe, có khả năng điều khiển mọi hành vi hoạt động của bản thân nhưng muốn thu lời bất chính nên các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được Hội đồng xét xử xem xét đối với các bị cáo khi quyết định hình phạt:
Đối với bị cáo Đỗ Quang C : Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , bị cáo sau khi bỏ trốn đã ra đầu thú, bị cáo có bố mẹ đẻ là người có công với nước được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhất và hạng Ba . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đối với bị cáo Phạm Đức Tr , Nguyễn Đức Q và Chu Đức Kh : Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm

## Page 7

7 trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Đức Q có bố đẻ là người có công với nước được tặng thưởng Huân chương chiến công hạng Ba và Huân chương chiến sỹ vẻ vang và bị cáo Phạm Đức Tr có ông nội là người có công với nước được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba nên còn được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy cần phải có mức hình phạt thỏa đáng tương xứng với mức độ phạm tội của các bị cáo, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội cũng như đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
Các bị cáo đánh bạc đều bị thua nên không cần truy thu sung công quỹ Nhà nước.
 [2.4]. Về hình phạt bổ sung:
Căn cứ biên bản xác minh về tài sản, thu nhập và nghề nghiệp của các bị cáo:
Bị cáo Đỗ Quang Cảnh là hộ cận nghèo, các bị cáo đều không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
[2.5]. Đối với Hà ThịT , Vũ Xuân M , Khuất ThịNg , Khuất ThịCh , Nguyễn Văn C, Nguyễn Đức C , Chu Văn S , Nguyễn Ngọc A , Phạm Thanh T , Phạm Văn S , Bùi Văn Tr , Nguyễn Thanh S đã bị xét xử theo Bản án số: 39/2020/HSST ngày 27 - 11-2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
Đối với gia đình bà Nguyễn Thị Đ : Các đối tượng sử dụng đồi cây của nhà bà Đ làm nơi tổ chức đánh bạc. Quá trình điều tra xác định bà Đ không biết việc các đối tượng sử dụng đồi cây nhà mình làm nơi đánh bạc nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với bà Nguyễn Thị Đ là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [2.6]. Về vật chứng: Đã được xử lý tại bản án số: 39/2020/HSST ngày 27 -11- 2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.7]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[2.8]. Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

## Page 8

8 QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phạm Đức Tr, Đỗ Quang C, Nguyễn Đức Q và Chu Đức Kh phạm tội Đánh bạc.
2. Về hình phạt:
+ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đỗ Quang C 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20-9-2020.
+ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Đức Tr 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19-9-2020.
+ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Q 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22-9-2020.
+ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Chu Đức Kh 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23-9-2020.
3. Về án phí:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Phạm Đức Tr, Đỗ Quang C, Nguyễn Đức Q và Chu Đức Kh mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ vào các Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Các bị cáo được quyền kháng cáo đối với bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
" Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 9

9 cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự".

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Yên Bình;
- Chi cục THADS huyện Yên Bình;
- Công an huyện Yên Bình.
- Các bị cáo.
- Lưu hồ sơ vụ án, TA, THA.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Đỗ Tiến Phúc

## Page 10

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái.
- VKSND H. Yên Bình;
- Chi cục THADS H. Yên Bình;
- Công an H. Yên Bình;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, TA, THA.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Đỗ Tiến Phúc

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND TP Yên Bái;
- Chi cục THADS TP Yên Bái;
- Trại giam; Công an T.P Yên Bái;
- Bị cáo; Người bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án, TA, THA.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Đỗ Thu Hƣơng

## Page 12

Các Hội thẩm nhân dân


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Đỗ Thu Hƣơng

## Page 13

13