Bản án số: 48/2020/HNGĐ-ST
nguyễn Thị H và Nguyễn Văn T
Số: 48
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyễn Thị H và Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 48/2020/HNGĐ-ST Ngày 23-12-2020 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đàm Công Du;
2. Bà Trần Thị Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Hải Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 230/2020/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 10 năm 2020 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1048/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 1093/QĐST-DS ngày 16 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H; ĐKHKTT: Thôn P , xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Thôn Q , xã A , huyện A , thành phố Hải Phòng , vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T; trú tại: Thôn P, xãT , huyện A, thành phố Hải Phòng, vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 30 tháng 9 năm 2020 và bản tự khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

## Page 2

 Chị và anh Nguyễn Văn T tự nguyện kết hôn , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng vào ngày 29 tháng 02 năm 2016. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống ở gia đình anh T tại thôn P, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng . Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn do anh Tham mê cờ bạc dẫn đến nợ nần, không quan tâm đến gia đình. Ngoài ra, anh T còn có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Chị H và bố mẹ đẻ anh T can ngăn, động viên anh T nhưng không có kết quả. Từ tháng 9 năm 2019, chị H bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở thôn Q, xã A, huyện A , thành phố Hải Phòng sinh sống. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh T. Về con chung: Chị Nguyễn Thị H trình bày chị và anh T có 01 con chung là Nguyễn Thị Ánh T, sinh ngày 22 tháng 10 năm 2016. Ly hôn, chị H nhận nuôi con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị H trình bày chị và anh T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Văn T trong quá trình giải quyết vụ án trình bày: Về quan hệ vợ chồng, anh xác nhận chị H trình bày về thời gian, điều kiện kết hôn là đúng còn mâu thuẫn vợ chồng là do tính cách không hợp nhau, vợ chồng hay tranh cãi, không thông cảm chia sẻ được với nhau. Nay chị H có đơn xin ly hôn anh không đồng ý vì vẫn còn tình cảm với chị H. Về con chung: Anh T xác nhận anh và chị H có 01 con chung như chị H trình bày là đúng. Trường hợp chị H kiên quyết ly hôn thì anh nhận nuôi con và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung:
Anh T trình bày anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tại phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã đảm bảo đúng quy định pháp luật tố tụng. Nguyên đơn , bị đơn đã thực hiện đúng các quyền vàng hĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về đường lối giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xửc ăn cứ vào các điều 19, 51, 53, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đì nh, xử cho chị H được ly hôn anh T. Về con chung: Giao cho chị H nuôi con chung là Nguyễn Thị Ánh T, sinh ngày 22 tháng 10 năm 2016 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật , tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh T. Về tài sản chung: Chị H, anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết , đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét . Về án phí chị H phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình, bị đơn là anh Nguyễn Văn T cư trú tại: Thôn P, xãT , huyện A, thành phố Hải Phòng nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Nguyên đơn chị H, bị đơn anh T vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị H, anh T.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh T tự nguyện kết hôn , có đăng ký kết hôn tại xã T, huyện A , thành phố Hải Phòng vào ngày 29 tháng 02 năm 2016 là hôn nhân hợp pháp. Mâu thuẫn theo chị H là do anh Tham mê cờ bạc dẫn đến nợ nần, không quan tâm đến gia đình và sống không chung thủy. Theo anh T, mâu thuẫn vợ chồng là do tính cách không hợp nhau, vợ chồng hay tranh c ãi, không thông cảm chia sẻ được với nhau. Anh T xác nhận vẫn còn tình cảm với chị H và không đồng ý ly h ôn. Xét thấy, các đương s ự trình bày về mâu thu ẫn vợ chồng khác nhau nhưng đều xác nhận vợ chồng có mâu thuẫn và đã ly thân từ tháng 9 năm 2019. Anh T có yêu cầu đoàn tụ nhưng không có cách gì để động viên chị H quay về chung sống, không có biện pháp gì để khắc phục mâu thuẫn vợ chồng. Trong qu á trình giải quyết vụ án anh T không đến tham gia hòa giải mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ cho thấy anh không có thiện chí và quyết tâm hòa giải để vợ chồng đoàn tụ. Qua quá trình xác minh chính quyền địa phương và hai bên gia đình đều xác nhận mâu thuẫn của vợ chồng anh chị là căng thẳng đã vi phạm Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình:
“1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau…2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau… ”. Xét thấy, tình trạng mâu thuẫn giữa chị H và anh T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị H đề nghị ly hôn là có căn cứ , phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
[3] Về con chung: Chị H, anh T có một con chung là Nguyễn Thị Ánh T, sinh ngày 22 tháng 10 năm 2016. Chị H, anh T đều đề nghị được nuôi con và không yêu cầu bên kia cấp dưỡng nuôi con. Xét, cháu Thùy là con gái và còn nhỏ nên cần sự chăm sóc của mẹ. Chị H lại là người có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, có thời gian hợp lý để chăm sóc con nhỏ còn anh T làm nghề tự do nên thunh ập và thời gian làm việc không cố định. Xem xét quyền lợi về mọi mặt của cháu T, Hội đồng

## Page 4

xét xử thấy việc giao cháu Nguyễn Thị Ánh T cho chị Nguyễn Thị H nuôi dưỡng là phù hợp và đảm bảo được quyền lợi về mọi mặt của cháu. Căn cứ quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị H được nuôi dưỡng con chung. Chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh T.
[4] Về tài sản chung : Chị H, anh T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 19, 51, 53, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị H nuôi dưỡng con Nguyễn Thị Ánh T, sinh ngày 22 tháng 10 năm 2016 đến khi con đủ 18 tuổi, hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh Nguyễn Văn T.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí : Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Nguyễn Thị H đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0011508 ngày 06 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng. Chị Nguyễn Thị H đã nộp đủ án phí.

## Page 5

4. Về qu yền kháng cáo bản án: Chị Nguyễn Thị H , anh Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Lão;
- Chi cục THADS huyện An Lão;
- Các đương sự;
- UBND xã T;
 - Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Tuấn Anh

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Lão;
- Chi cục THADS huyện An Lão;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn Trường Sơn;
 - Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Tuấn Anh