Bản án số: 14/2020/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 14/2020/HS-ST
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN TỈNH HÀ TĨNH ––––––––––––––– Bản án số: 14/2020/HS-ST Ngày: 30/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁNNHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Ngọc Hanh Ông Nguyễn Trọng Kiêm Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Ngọc Bích – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Lượng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2020 tại Hội trường xét xử 2 - Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2020/TLST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2020/QĐXXST - HS ngày 18 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn HảiCh - Giới tính: Nam - Tên gọi khác: Không; sinh ngày 08 tháng 8 năm 1976 tại: Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn Kỳ T, xãC ổ Đạm, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Thợ mộc; Trình độ học vấn: Lớp 09/12; Con ông: Nguyễn Văn H, sinh năm 1936; Con bà: Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1938; Vợ : Nguyễn Thị C, sinh năm 1981; Con: 02 con, lớn sinh năm 2005 bé sinh năm 2007; Anh chị em ruột: Có 06 người, bị cáo là con thứ 04.
Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 26/9/2019, bị công an huyện Nghi Xuân xử phạt hành chính hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”.
Nhân thân: Ngày 02/7/2018 b ị công an huyện Nghi Xuân x ử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”.
Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hi ện đang tại ngoại tại địa phương có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Phan Trung H , sinh năm 1967; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Nơi cư trú:
Thôn Kỳ T, xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, tỉnhHà Tĩnh “vắng mặt”.
2. Nguyễn Thái B, sinh năm 1987; Nghề nghiệp: Lái xe; Nơi cư trú: Thôn Kỳ T, xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh “vắng mặt”.
3. Dương Văn H1 , sinh năm 1980; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: Thôn Kỳ T, xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh “vắng mặt”.
4. Phan Văn L, sinh năm 1976; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú:
Thôn Kỳ T, xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh “vắng mặt”.
5. Nguyễn Xuân V, sinh năm 1968; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư

## Page 2

2 trú: Thôn Kỳ T, xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh “có mặt”.
6. Lê Thanh Ng , sinh năm 1962; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Nơi cư trú:
Thôn Kỳ T, xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh “vắng mặt”.
7. Phan Huy D, sinh năm 1976; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Nơi cư trú: Thôn Kỳ T, xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 24/8/2020, Phan Trung H đang làm nhàm ới nên mời thợ gồm Phan Văn L, Nguyễn Xuân V, Dương Văn H1 và Phan Huy D đến ăn cơm, sau đó có thêm Lê Thanh Ng (là anh v ợ của H) đến ngồi chơi. Kho ảng 20 gi ờ 30 phút cùng ngày, sau khit ất cả ăn cơm xong thì Phan Văn L rủ mọi người đánh bạc, hình thức đánh bài “Liêng” ăn ti ền, dâm tẩy 10.000 đồng, cân 20.000 đồng và phạt không quá 50.000 đồng. Tất cả đồng ý và cùng thống nhất với nhau mỗi người chỉ sử dụng từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để đánh bạc, đến 23 gi ờ cùng ngày thì nghỉ để sáng mai đi làm, ai thắng thì sử dụng số tiền đó maim ời người thua đi ăn sáng. Sau đó Phan Trung H đi mua hai bộ bài Tu lơ khơ về rồi cùng L, V, H1, D vàNg đi vào phòng ngủ của gia đình H để đánh bạc. Đến khoảng 21 gi ờ và 21 gi ờ 30 phút cùng ngày lần lư ợt có Nguyễn Thái B và Nguyễn HảiCh trú cùng thôn đến chơi, thấy có đánh bạc cũng vào xin tham gia đánh bạc. Trước khi đánh, B vàCh cũng được quy ư ớc làm ỗi người chỉ đánh trong khoản tiền từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng nên cả hai đồng ý. Bản thân Nguyễn HảiCh đang có một tiền sự về hành vi đánh bạc do công an huyện Nghi Xuân xử phạt ngày 26/9/2019.
Cụ thể: Trong mỗi ván chơi, ngư ời chơi bỏ tại chiếu số tiền 20.000đ (hai mươi nghìn đ ồng) còn ngườic ầm cái b ỏ ra s ố tiền 40.000đ (b ốn mươi nghìn đồng) gọi là “tẩy”, mỗi người được phát 03 lá bài, sau khi xem bài mình thì bắt đầu từ người đầu tiên bên cạnh tay phải của nhà cái (là ngư ời phát bài ván đầu tiên trong quá trình đánh ho ặc là ngư ời vừa thắng ván trư ớc đó) theo vòng từ phải qua trái đặt ra một số tiền nhất định (tố) từ 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng)
đến 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng), những ngư ời ti ếp theo phạt thêm không quá 200.000đ ( hai trăm nghìn đ ồng) hoặc úp bài (b ỏ). Sau khi không ait ố nữa thì nhà cái yêuc ầu mở bài, thắng thua được tính theo thứ tự giá trị bài: nếu bài của người chơi có ba lá bài gi ống nhau (g ọi là sáp) thì “sáp” của ai cao hơn là thắng, trong đó cao nhất là sáp Át, thấp nhất là sáp 2; nếu bài không có “sáp” mà có 03 quân liền nhau không kể loại chất cơ rô chuồn bích (gọi là liêng) thì ai có “liêng” cao hơn là th ắng; nếu bài không có “sáp” hay “liêng” mà có 03 lá bài đều là hình người (gọi là ảnh)thì ai có “ảnh” cao hơn là thắng; nếu bài không ai có “sáp”, “liêng”, “ảnh” thì cộng tổng điểm 03 lá bài ai cao hơn là th ắng. Người thắng trong ván được lấy tất cả số tiền đã đặt ra ban đầu và số tiền theo phạt tại chiếu. Trong trường hợp ván có hai người có cùng giá trị bài cao nhất bằng nhau thì ai có chất thứ tự là rô, cơ, chuồn, bích cao hơn thì người đó thắng.
Quá trình đánh bạc, Phan Trung H sử dụng số tiền 180.000 đồng, Phan Văn L sử dụng khoảng hơn 150.000 đ ồng, Nguyễn Xuân V sử dụng 250.000 đ ồng,

## Page 3

3 Dương VănH 1 sử dụng kho ảng240.000 đ ồng, Phan Huy D sử dụng 270.000 đồng, Lê Thanh Ng sử dụng 280.000 đồng, Nguyễn Thái B sử dụng khoảng hơn 200.000 đồng, Nguyễn HảiCh sử dụng 230.000 đồng để đánh bạc.
Đến khoảng 22 gi ờ 30 phút, đồn Biên phòng Lạch Kèn kiểm tra, bắt quả tang Phan Trung H cùng bảy đối tượng đang đánh b ạc, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.920.000 đồng (một triệu chín trăm hai mươi ngàn đ ồng), 02 bộ bài Tu lơ khơ 52 quân. Sau đó ki ểm tra trong víc ủa D, B, H1, V và L còn thu giữ thêm 8.550.000 đồng g ồm: Phan Huy L 350.000 đ ồng, Nguyễn Xuân V số tiền 600.000 đồng, Dương VănH 1 số tiền 1.600.000 đ ồng, Nguyễn Thái B số tiền 2.500.000 đồng và Phan Huy D số tiền 3.500.000 đ ồng. Ngày 08/9/2020, đồn Biên phòng Lạch Kèn chuyển hồ sơ vụ việc cho cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Nghi Xuân xử lý theo thẩm quyền.
* Vật chứng thu giữ:
 - Số tiền 1.920.000 (một triệu chín trăm hai mươi ngàn) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam;02 bộ bài tú lơ khơ 52 lá (đã qua s ử dụng) hiện đang thu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
Số tiền 8.550.000 đồng (Tám tri ệu năm trăm năm mươi ngàn đ ồng) đã trả lại cho Phan Huy L 350.000 đ ồng, Nguyễn Xuân V số tiền 600.000 đ ồng, Dương Văn H1 số tiền 1.600.000 đồng, Nguyễn Thái B số tiền 2.500.000 đồng và Phan Huy D số tiền 3.500.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn HảiCh đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình.Cáo trạng số 01/CT-VKSNX, ngày 08 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Hải Chvề tội “Đánh bạc”.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1, 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn HảiCh mức án từ 6 đến 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 16 tháng.
Buộc bị cáo Nguyễn HảiCh phải chịu hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền mức từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ triệu đồng.
* Về Biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, b khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự, khoản 1, điểm a, b, c khoản 2 đi ều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 (hai) b ộ bài tu lơ khơ. Tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước s ố tiền 1.920.000 (m ột tri ệu chín trăm hai mươi ngàn đồng) ti ền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam là tiền sử dụng để đánh bạc;
Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, không có tranh luận và chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Nghi Xuân; Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra

## Page 4

4 và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan, những người tiến hành tố tụng. Nên hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Tại phiên tòa vắng mặt những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án, xét việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo nên không cần phải hoãn phiên tòa.
[2]. Nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tạ i phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy , HĐXX có đủ kết luận: Trong khoảng thời gian từ 20 giờ 30 phút đến 22 giờ 30 phút ngày 24/8/2020, tại nhà ở của Phan Trung H cùng Phan Văn L, Nguyễn Xuân V, Dương Văn H1, Phan Huy D, Lê Thanh Ng, Nguyễn Thái B và Nguyễn HảiCh đã cùng nhau đánh bài sát phạt nhau bằng tiền bằng hình thức “Liêng” với số tiền sử dụng để đánh bạc là 1.920.000 đồng (Một triệu chín trăm hai mươi ngàn đ ồng).Trong đó, Nguyễn HảiCh đang có tiền sự về hành vi “Đánh bạc trái phép” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghi Xuân truyt ố là đúng ngư ời, đúng tội.
Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, gâym ất trật tự quản lý hành chính tại địa phương là nguyên nhân gây rat ệ nạn xã hội khác trên địa bàn, bị dư luận xã hội lên án và pháp luật nghiêm cấm. Bị cáo là người có nhận thức pháp luật, song do ham chơi, ý thức chấp hành pháp luật kém nên phạm tội. V ì vậy, cần xử lý nghiêm để giáo dục phòng ngừa chung.
Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử cho rằng bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Hải Ch; Bị cáo có đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình hiện một mình đang nuôi 02 con nhỏ và đang phải cấp dưỡng bố mẹ già trên 80 tuổi, việc cách ly các bị cáo ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống gia đình, vì vậy cho bị cáo Nguyễn Hải Ch được hưởng án treo là phù hợpNghị quyết 02/2018/HĐTP hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo được hưởng án treo là phù hợp.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) b ộ bài tu lơ khơ, tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.920.000 đồng là tiền của bị cáo cùng người có quyền lợi liên quan trong vụ án dùng để đánh bạc.
Liên quan trong v ụ án có Phan Trung H , Phan Văn L , Nguyễn Xuân V , Dương Văn H1 , Phan Huy D, Lê Thanh Ng , Nguyễn Thái B tham gia đánh bạc cùng Nguyễn HảiCh nhưng dot ổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc chưa đủ mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bảy đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự về hành vi “Đánh bạc” và hành vi quy định tại điều 322 của Bộ luật hình sự nên cơ quan đi ều tra đã x ử phạt vi phạm hành chính , Hội đồng xét xử thấy phù hợp nên không xem xét.
[3]. Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân:

## Page 5

5 Về áp dụng điều luật và hướng giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[4]. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm , bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ điểm a kho ản 1 Đi ều 3, kho ản 1 Đi ều 6, đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12, khoản 1 điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
[2]. Tuyên bố Nguyễn HảiCh phạm tội “Đánh bạc”.
[3]. Xử phạt Nguyễn HảiCh 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm;
 Giao bị cáo Nguyễn HảiCh cho UBND xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự 2019.
Trong thời gian thử thách nếu ngư ời đư ợc hư ởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hư ởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Hình phạt bổ sung: Xử phạt bị cáo Nguyễn HảiCh 10.000.000 (Mười triệu)
đồng để nộp Ngân sách Nhà nước.
[4]. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bộ bài tu lơ khơ, tịch thu nộp Ngân sách Nhà nư ớc số tiền 1.920.000 (một triệu chín trăm hai mươi ngàn) đồng là tiền của bị cáo cùng người có quyền lợi liên quan trong vụ án dùng để đánh bạc hiện đang thu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
 [5]. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn HảiCh phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[6]. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quy ền kháng cáo lên

## Page 6

6 Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày k ể từ ngày được nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- Bị cáo; Người CQLNVLQ;
- TANDCC; TAND T. Hà Tĩnh;
- Sở TP; VKS tỉnh Hà Tĩnh;
- Công an huyện Nghi Xuân;
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- Thi hành án dân sự H. Nghi Xuân;
- CQ THA Hình sự CA Nghi Xuân;
- UBND xã Cổ Đạm, NX, HT;
- Lưu hồ sơ HS.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(đã ký, đóng dấu)



Đặng Thị Hương