Bản án số: 35/2020/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 35
Ngày: 21/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà L xin ly hôn ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNHUYỆN YÊN DŨNG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2020/HNGĐ-ST Ngày 21 tháng 12 năm 2020 V/v: “Ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngọ Thị Thanh Hảo Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Tin
 2. Bà Thân Thị Lụa Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thủy Đại di ện vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Yên Dũng: Bà Vũ Thị Lành - Kiểm sát viên Trong ngày 21 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Yên Dũng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình đã thụ lý số 233/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2020 v ề việc “Ly hôn”, theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 38/2020/QĐXX-ST ngày 04 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
+ Nguyên đơn: Bà Đinh Thị L, sinh năm 1964 (có mặt)
 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, Thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
+ Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1963 (có mặt)
 Địa chỉ: Thôn Q, xã T, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi ki ện đ ề ngày 30/9/2020, bản t ự khai và quá trình t ố tụng tại Tòa án cũng nhưt ại phiên tòa nguyên đơn bà Đinh Thị L trình bày:
Bà và ông T lấy nhau là tự nguyện, có được tự do tìm hiểu, bà và ông T chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1992, hai gia đình có tổ chức cưới xin theo phong tục địa phương nhưng không đến Ủy ban nhân dân xã đăng ký kết hôn.
Sau khi cưới bà về ở chung cùng ông T tại thôn Q, xã T, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang. Cuộc sống vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc, đến năm 2009 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có ti ềng nói chung, mọi công vi ệc gia đình lớn nhỏ đều không thống nhất được, đến năm 2013 thì mâu thuẫn trầm trọng hơn, do ông T có điện

## Page 2

thoại nói chuyện thường xuyên với người phụ nữ khác, bà hỏi thì ôngT quay ra chửi và dọa bỏ, ông T cũng đã làm đơn xin ly hôn bà nhưng không gửi đến Tòa án. T ừ đó v ợ chồng ít nói chuy ện, bà suy nghĩ nhi ều bu ồn chán chuy ện v ợ chồng và kinh tế không có nên đi xu ất khẩu lao động ở nước ngoài. Bà đi nước ngoài từ năm 2013,đến khi v ề nước bà không gọi điện về cho ông T, chỉ gọi điện nói chuyện với con, ông T cũng không gọi điện cho bà, vợ chồng lâu dần không còn tình c ảm, không ai quan tâm đến ai. Năm 2019 bà về nước, nhưng không về chung sống cùng ông T mà về thẳng nhà b ố mẹ đẻ ở thôn T, xã Đ , thành phố Bắc Giang sống đến nay. Vợ chồng sống ly thân nhiều năm nay, tình cảm không còn. Sự việc vợ chồng bà mâu thuẫn, gia đình hai bên và các con có hòa giải, động viên nhiều nhưng không có kết quả. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, bà đề nghị Tòa án tuyên bố không công nhận bà và ông T là vợ chồng.
+ Về con chung: Bà và ông Tiếp có 02 con chung là Nguy ễn Việt H, sinh năm 1993 và Nguyễn Việt H1, sinh năm 1999. Nay hai con đã trưởng thành, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về tài sản chung: Trong đơn khởi kiện bà có đề nghị Tòa án giải quyết tài sản chung của vợ chồng. Ngày 04/11/2020, bà Liễu có đơn rút yêu cầu chia tài sản chung để vợ chồng bà tự thỏa thuận, nay bà không yêu cầu Tòa án gi ải quyết.
+ Về nghĩa vụ chung về tài sản: Chị xác định vợ chồng không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa bà L trình bày: Về quan hệ hôn nhân bà đề nghị Tòa án giải quyết không công nhận bà và ông T là vợ chồng, về con chung bà không yêu cầu Tòa án gi ải quyết; về tài sản chung vợ chồng bà có nhà đất tại chợ Ảm, xã Tiền Phong, huy ện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang và lô đất tại thôn Liên Sơn, xã Tiền Phong, huy ện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang nay bà xin rút yêuc ầu chia tài sản chung để vợ chồng tự thỏa thuận, ngoài ra bà không có yêu cầu gì khác.
* Tại bản tự khai và quá trình tiến hành tố tụng cũng như tại phiên tòa anh bị đơn ông Nguyễn Văn T trình bày: Ông và bà L lấy nhau là hoàn toàn tự nguyện, tự do tìm hi ểu không bị ép buộc, ông và bà L chung sống với nhau như v ợ chồng t ừ năm 1992, cót ổ chức cư ới xin theo phong tục địa phương nhưng không đăng ký kết hôn. Cư ới xong hai vợ chồng ở riêng, cuộc sống vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, bà L làm thủ tục đi lao động nước ngoài không bàn bạc gì với ông, trước ngày bà L đi bà L nói thì ông mới biết. Năm 2013 bà L đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài đến năm 2019 về nước, trong khoảng thời gian ở nước ngoài bà L không liên lạc gì với ông, ông cũng không liên lạc gì với bà L . Năm 2019, bà L về nước nhưng không v ề chung sống cùng ông và các con mà v ề thẳng nhà b ố mẹ đẻ bà L sống. V ợ

## Page 3

chồng sống ly thân nhiều năm nay, không ai quan tâm đến ai. Sự việc vợ chồng mâu thu ẫn, gia đình hai bên và các con có hòa gi ải, động viên nhi ều nhưng không có kết quả. Nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, bà L làm đơn đề nghị Tòa án không công nhận bà và ông là vợ chồng, ông đồng ý.
+ Về con chung: Ông và bà L có 02 con chung là Nguy ễn Việt H, sinh năm 1993 và Nguy ễn Vi ệt H 1, sinh năm 1999. Hi ện nay 02 con đã trư ởng thành, ôngkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về tài sản chung: V ợ chồng ông tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
+ Về nghĩa vụ chung về tài sản: Ông xác định vợ chồng không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa ông T trình bày: Ông đồng ý với yêu cầu của bà L, về tài sản chung như bà L trình bày là đúng, ông không yêu cầu Tòa án giải quyết
* Tài liệu chứng cứ thu thập được:
+ Tại biên bản xác minh ông Nguyễn Hữu L, Trưởng thôn Q, xã T, huyện Yên Dũng cung c ấp:Bà L và ông T chung sống với nhaut ừ năm 1992, có h ộ khẩu tại địa phương do ông quản lý, từ năm 2019, bà Liễu đi nước ngoài về, địa phương không thấy bà L về địa phương sinh sống cùng với ông T , vợ chồng mâu thuẫn như thế nào địa phương không rõ, nay bà L có đơn ly hôn ông T, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
+ Tại biên bản xác minh của UBND xã Ti ền Phong, ông Giang VănH , cán bộ Tư pháp xã cung cấp như sau: Kiểm tra toàn b ộ sổ đăng ký kết hôn t ừ năm 1993 đến nay, thì không có trư ờng hợp nào là bà Đinh Thị L, sinh năm 1964, nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú, thôn T , xã Đ , huyện Yên Dũng (nay là thành phố Bắc Giang) đăng ký kết hôn với ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1963, nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú tại thôn Quyết Tiến, xã Tiền Phong, hyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng phát biểu ý kiến:
- Ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật trong quá trình gi ải quyết vụ án: Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình gi ải quyết vụ án tuân thủ theo đúng các quy định của pháp lu ật tố tụng dân s ự. Nguyên đơn, bị đơn tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Ý kiến về quan điểm giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đinh Thị L, đề nghị Hội đồng xét xử xử: Về quan hệ vợ chồng: Không công nhận bà Đinh Thị L và ông Nguyễn Văn Tlà vợ chồng; Đình chỉ đối với yêu cầu chia tài sản chung của bà L; Về án phí: bà L phải chịu theo quy định của pháp luật.
- Kiến nghị, khắc phục sửa chữa sai phạm: Không

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy:
[1]. Về quan hệ vợ chồng: Bà L và ông T tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1992, hai bên gia đình cót ổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán. Nhưng ông bà không đăng k ý kết hôn là trái với qui định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Bà L, ông T đều xác định cuộc sống vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc đến năm 2009 thì phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống đến năm 2013 thì mâu thuẫn trầm trọng, bà L đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài đến năm 2019 về nước, khi về nước bà L không về chung sống với ông T mà về ở cùng với bố mẹ đẻ bà L sinh sống, vợ chồng ly thân t ừ đó đến nay, thwoif gian bà Li ễu đi nước ngoài không ai quan tâm gì đến cuộc sống của ai. Bà L và ông T đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thu ẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài. Nay bà L và ông T đều đề nghị Tòa án không công nhận bà L và ông T là vợ chồng.
Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà L là phù hợp với qui định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình.
[2] Về con chung: Bà L và ông T có 02 con chung là Nguyễn Việt H, sinh năm 1993 và Nguy ễn Vi ệt H 1, sinh năm 1999. Hi ện nay 02 con đã trư ởng thành, bà L và ông Tđều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về tài sản chung: Trong đơn khởi kiện, bà Lyêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung của vợ chồng. Ngày 04/11/2020 bà L có đơn xin rút yêuc ầu chia tài sản chung và tại phiên tòa bà L vẫn giữ nguyên yêu cầu rút chia tài sản chung, ông T không có yêuc ầu gì về chia tài sản chung. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận đối với việc rút yêu cầu của bà L và đình chỉ đối với yêu cầu chia tài sản chung của bà L là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] V ề nghĩa v ụ chung v ề tài s ản: Bà L và ông T xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về án phí: Bà L phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm là phù hợp với quy định tại đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Đi ều 9; Đi ều 51; Đi ều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình ;
khoản 8 Đi ều 28; kho ản 1 Đi ều 35; Đi ều 147; Đi ều 217; kho ản 3 Đi ều 218;
Điều 217; Điều 218; Điều 219; khoản 2 Điều 244; Điều 271; khoản 1 Điều 273

## Page 5

Bộ luật t ố tụng dân s ự; điểm a khoản 5 Đi ều 2 7 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thư ờng v ụ Quốch ội v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Không công nhận bà Đinh Thị L và ông Nguyễn Văn T là vợ chồng.
2. Đình chỉ đối với yêu cầu chia tài sản chung của bà Đinh Thị L.
3. Về án phí:
[3.1]. Bà Đinh Thị L phảich ịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ th ẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 12.300.000 đồng theo biên lai s ố AA/2018/0004425 ngày 07 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành dân sự huyện Yên Dũng.
[3.2]. Trả lại bà Đinh Thị L số tiền 12.000.000 đồng tạm ứng án phí chia tài sản theo biên lai thu tiền trên.
4. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang.
- VKSND huyện Yên Dũng.
- CCTHADS huyện Yên Dũng ;
- UBND xã Tiền Phong;
- Các đương sự.
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngọ Thị Thanh Hảo