Bản án số: 39/2020/HS - ST
Nguyễn Thị Lương - phạm tội đánh bạc
Số: 39
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH PHÚ THỌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 39/2020/HS - ST Ngày 15/9/2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Hồng Ngân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Hà Thu - Thư ký Tòa án Nhân dân huyện Phù Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Vương Thị Đàm Chuyên - Kiểm sát viên Ngày 15/9/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ, TAND huyện Phù Ninh mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 39/2020/HSST ngày 31/8/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn số 40/2020/QĐXXST - HS ngày 09/9/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Lương ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 19 76; Giới tính:
Nữ; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Khu 12, xã Phù Ninh, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: 7/ 12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Nguyễn Đức An ; Mẹ đẻ:
Nguyễn Thị Duyệt; Chồng: Nguyễn Văn Bộ; Con: có 03 con (Lớn nhất SN 1995 nhỏ nhất SN 2005); Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/8/2020 đến ngày 07/8/2020 được thay đổi biên pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cứ trú. Hiện đang tại ngoại tại khu 12, xã Phù Ninh, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Hôm nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 10/9/2018, Nguyễn Thị Lương, sinh năm 1976, HKTT khu 12, xã Phù Ninh, huyện Phù Ninh ký hợp đồng tham gia làm đại lý bán vé xổ số kiến thiết cho Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Phú Thọ. Đến khoảng tháng 5/2020, do thấy việc bán số lô, số đề có lợi nhuận cao hơn nên Lương chuyển sang bán số lô, số đề để kiếm lời. Lương thỏa thuận với khách mua số lô, số đề:
đối với số đề khách mua chỉ phải trả cho Lương 80% số tiền mua (khách được hưởng 20%). Nếu 02 số tự nhiên khách mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt kết quả sổ xố kiến thiết Miền Bắc cùng ngày thì khách trúng đề, Lương sẽ trả cho khách gấp 70 lần số tiền khách đã mua số đề. Còn số lô Lương bán

## Page 2

23.000 đồng/ 01 điểm. Nếu số lô khách mua trùng với 02 số cuối của tất cả các giải kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng hôm đó thì khách trúng lô, Lương sẽ trả cho khách 80.000 đồng/01 điểm lô.
Khoảng 17 giờ ngày 06/8/2020, Lương ngồi ở bộ bàn ghế nhựa kê ở phía sau xưởng gỗ nhà Lương để bán số lô, số đề. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Công Dân, sinh ngày 16/11/2003, HKTT khu 2, xã Bình Phú, huyện Phù Ninh và Nguyễn Trung Hiếu, sinh ngày 10/4/2004, HKTT khu 9, xã Phù Ninh, huyện Phù Ninh rủ nhau đi đến nhà Lương để đặt vấn đề mu a số lô, số đề với Lương, Lương đồng ý. Nguyễn Công Dân mua số lô 60 là 30 điểm, các số lô 68, 86, 62 mỗi số lô 50 điểm, Lương tính tiền và bảo Dân phải trả số tiền 4.140.000 đồng. Lương viết các số lô Dân mua vào tờ giấy để trên bàn (gọi là bảng đề) và viết vào mảnh giấy nhỏ đưa lại cho Dân (gọi là cáp đề). Dân cầm cáp đề đúc vào túi quần trước bên trái và trả tiền cho Lương, Lương cầm tiền để trên mặt bàn. Sau đó, Hiếu mua các số lô 68, 86 mỗi số 20 điểm, các số đề 68, 86 mỗi số 300.000 đồng, Lương tính tiền là 1.520.000 đồng rồi trừ tiền hoa hồng số đề và bảo Hiếu phải trả số tiền 1.400.000 đồng. Lương viết các số lô, số đề Hiếu mua vào bảng đề và viết vào cáp đề đưa cho Hiếu. Hiếu cầm cáp đề đúc vào túi quần sau bên phải và trả cho Lương số tiền 1.400.00 0 đồng, Lương cầm số tiền đó để trên mặt bàn. Đúng lúc này, Công an huyện Phù Ninh phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trên mặt bàn nhựa màu xanh nơi Lương ngồi bán số lô, số đề số tiền 5.700.000 đồng; 03 tờ giấy trắng khổ A4 có các con số được viết bằng mực bút bi màu xanh; 05 mảnh giấy trắng; 01 chiếc bút bi mực màu xanh; 01 chiếc máy tính cầm tay nhãn hiệu CASIO đã cũ; 01 túi xách giả da bên trong có số tiền 6.300.000 đồng. Thu giữ tại túi quần trước bên trái của Nguyễn Công Dân 01 cáp đề; thu giữ tại túi quần sau bên phải của Nguyễn Trung Hiếu 01 cáp đề.
Nguyễn Thị Lương khai nhận: do quen biết Nguyễn Chiến Thắng , sinh năm 1975, HKTT khu Núi Miếu, thị trấn Phong Châu, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ là chủ đề nên khoảng tháng 5/2020, Lương thỏa thuận làm thư ký bán số lô, số đề rồi chuyển bảng cho Thắng để được hưởng tiền hoa hồng. Hàng ngày sau khi thanh toán bảng đề với Thắng xong, Lương đều hủy bảng đề đi. Cơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn Chiến Thắng đến làm việc và tiến hành đối chất .
Tuy nhiên Thắng không thừa nhận việc đánh bạc với Lương, không nhận bảng đề từ Lương. Ngoài lời khai của Lương thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh việc Thắng đánh bạc - nhận bảng đề từ Lương, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Ba tờ giấy trắng khổ A4 được ghi bằng bút bi mực xanh là bảng đề ngày 06/8/2020 gồm: 01 bảng đề Lương ghi số lô, số đề bán cho Nguyễn Công Dân, Nguyễn Trung Hiếu với số tiền 5.660.000 đồng, trừ tiền hoa hồng Hiếu mua số đề thì số tiền thực tế Lương thu của Dân và Hiếu là 5.540.000 đồng; 01 bảng đề Lương bán cho một số người chơi mua số lô chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ với tổng số tiền là 920.000 đồng; và 01 bảng đề tổng hợp chung với tổng số tiền là 6.580.000 đồng, trừ tiền hoa hồng Hiếu mua số đề được hưởng thì tổng số tiền thực tế Lương thu là 6.460.000 đồng. Như vậy số tiền đánh bạc của Nguyễn Thị

## Page 3

Lương với Nguyễn Công Dân, Nguy ễn Trung Hi ếu và một số người chơi chưa xác định tên tuổi là 6.580.000 đồng.
Khi bắt quả tang Lương, Cơ quan điều tra đã thu giữ số tiền 12.000.000 đồng (5.700.000 đồng thu trên bàn nơi Lương ngồi ghi số lô, số đề; 6.300.000 đồng thu bên trong túi xách giả da màu đen của Lương) trong đó có 6.460.000 đồng là tiền Lương bán số lô, số đề ngày 06/8/2020 và 5.540.000 là tiền Lương khai có được do buôn bán hàng đồ gỗ của gia đình. Từ tháng 05/2020 đến ngày bị Công an bắt quả tang, Lương khai nhận được hưởng lợi từ việc bán số lô, số đề là 1.400.000 đồng. Số tiền này Lương đã tự nguyện nộp cho CQĐT. Tất cả số tiền trên CQĐT Công an huyện Phù Ninh đã chuyển và o tài khoản tạm giữ của Công an huyện Phù Ninh mở tại Kho bạc nhà nước huyện Phù Ninh chờ xử lý.
Đối với 03 tờ giấy trắng khổ A4 có các chữ số viết bằng bút bi màu xanh (bảng đề), 02 cáp đề thu của Dân và Hiếu, đây là tài liệu chứng minh tội phạm của Lương nên cần đưa vào hồ sơ vụ án.
Đối với 05 mảnh giấy trắng ; 01 bút bi mực màu xanh; 01 chiếc máy tính cầm tay nhãn hiệu CASIO đã cũ; 01 túi xách giả da màu đen đã cũ là đồ vật liên quan đến tội phạm cần chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Ninh chờ xử lý.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 41/QĐ - VKSPN ngày 31/8/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh đã truy tố Nguyễn Thị Lương về tội: “Đánh bạc” theo quy định khoản 1 điều 321 BLHS 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Nguyễn Thị Lương phạm tội “Đánh bạc” và căn cứ khoản 1, 3 điều 321, điểm i, s khoản 1 điều 51, điều 36 BLHS năm 2015 xử phạt Nguyễn Thị Lương từ 09 tháng cải tạo không giam giữ đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được khấu trừ 01 ngày tạm giữ = 03 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành từ 08 tháng 2 7 ngày cải tạo không giam giữ đến 11 tháng 27 ngày cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Phù Ninh nhận được bản sao Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.
Miễn khấu trừ một phần thu nhập đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị xửp hạt bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước.
Bị cáo phải có nghĩa vụ thực hiện công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 06/8/2020 tại gian sau xưởng gỗ của gia đình mình, Nguyễn Thị Lương , sinh năm 1976, HKTT khu 12 , xã Phù Ninh , Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề cho khách mua thì bị bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc thể hiện tại bảng đề ngày 06/8/2020 là 6.580.000 đồng (Sáu triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng).
 [2] Hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề của bị cáo đã bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh truy tố về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Vụ án thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội, bị xã hội lên án và là nguyên nhân dẫn đến nhiề u loại tội phạm khác. Bị cáo có đủ năng lực để nhận thức được hành vi ghi số lô, số đề ngoài hệ thống của Công ty TNHH MTV xổ số kiến thiết Phú Thọ là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích hám lợi, muốn kiếm tiền một cách nhanh nhất nên bị cáo vẫn thực hiện tội phạm với lỗi cố ý. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm khắc trước pháp luật để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
- Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiên sự. Ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nước.
- Về các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, lần phạm tội này là lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên HĐXX xem xét và cho bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 BLHS.
[5] Căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên và xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng do đó không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng đối với bị cáo hình phạt cải tạo ngoài xã hội cũng đủ để bị cáo nhận thức được sai lầm của bản thân và cải tạo thành công dân tốt. Đồng thời việc cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội không ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 điều 321 BLHS thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Qua xác minh của Cơ quan điều tra thì hiện nay bị cáo có tài sản là nhà, đất đứng tên bị cáo và chồng tại khu 12, xã Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ . Do đó, cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

Hiện nay bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập thường xuyên, ổn định nên HĐXX miễn khấu trừ một phần thu nhập đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền 12.000.000 đồng (5.700.000 đồng thu trên bàn nơi Lương ngồi ghi số lô, số đề và 6.300.000 đồng thu bên trong túi xách giả da màu đen của Lương) : Trong tổng số tiền này có 6.460.000 đồng là tiền bị cáo khai vừa bán số lô, số đề cho khách mua trong ngày 06/8/2020 nên đây là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước. Số tiền còn lại 5.540.000 đồng là tiền do buôn bán hàng đồ gỗ của gia đình bị cáo không liên quan đến việc đánh bạc do đó cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Đối với số tiền 1.400.000 đồng bị cáo tự nguyện nộp trong giai đoạn điều tra: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận đây l à khoản tiền do bị cáo thu lời trong thời gian ghi số lô, số đề ngoài hệ thống. Tuy nhiên, trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay không làm rõ được các lần ghi số lô, số đề của bị cáo trước thời điểm bị cáo bị bắt quả tang nên không xác định được số tiền mà bị cáo thu lời trong khoảng thời gian này là bao nhiêu.
Do đó, không có căn cứ để tịch thu số tiền này mà cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Đối với 01 (một) chiếc máy tính nhãn hiệu Casio thu giữ của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai trong thời gian ghi số lô, số đề bị cáo đã sử dụng chiếc máy tình để tính tiền cho khách mua số lô, số đề. Do đó, đây là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
- Đối với: 05 mảnh giấy trắng, 01 chiếc bút bi mực màu xanh; 01 túi xách giả da màu đen đã cũ là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với: 03 tờ giấy trắng khổ A4 có các chữ số viết bằng bút bi màu xanh (bảng đề ngày 06/8/2020), 02 cáp đề kèm theo hồ sơ vụ án là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu lưu hồ sơ vụ án.
- Đối với số tiền 1 20.000 đồng là tiền hoa hồng mà bị cáo đã trừ cho khách mua: Mặc dù số tiền này là do các khách hàng mua được hưởng nhưng tại phiên tòa hôm nay bị cáo nhất trí nộp số tiền này thay cho các khách mua đề nên cần truy thu số tiền này của bị cáo.
 [8] Đối với Nguyễn Công Dân, Nguyễn Trung Hiếu là người tham gia đánh bạc nhưng số tiền mà Dân và Hiếu sử dụng vào việc đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Dân và Hiếu đều chưa có tiền án, tiền sự về tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc”. Vì vậy Công an huyện Phù Ninh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là phù hợp.

## Page 6

[9] Đối với số người mua số lô, số đề của Nguyễn Thị Lương ngày 06/8/2020 chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ sẽ đề cập xử lý sau.
 [10] Tại phiên tòa, kiểm sát viên đã trình bày luận tội đối với b ị cáo, đề nghị HĐXX kết tội bị cáo như tại Quyết định truy tố, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo và đề xuất về xử lý vật chứng. Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án và diễn biến, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và cũng phù hợp với các quy định của pháp luật vì vậy được chấp nhận.
[11] Trong quá trình điều tra vụ án, các quyết định và các hành vi tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Tất cả các Quyết định tố tụng trong vụ án đều được lập, giao nhận cho những người tham gia tố tụng theo đúng trình tự mà pháp luật quy định. Các tài liệu, chứng cứ đã thu thập đều phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án, phù hợp với diễn biến của phiên tòa và có đủ cơ sở để chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo.
[12] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Lương phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ: Khoản 1 ,3 điều 321; điểm i, s khoản 1 điều 51; điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015:
Xử phạt: Nguyễn Thị Lương: 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được khấu trừ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 08 (Tám) tháng 27 (Hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xãP hù Ninh, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ nhận được Bản sao Quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Miễn khấu trừ một phần thu nhập đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo: 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.
Bị cáo phải có nghĩa vụ thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Lương cho UBND xã Phù Ninh, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục và áp dụng công việc lao động phục vụ cộng đồng đối b ị cáo trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không

## Page 7

giam giữ. Trường hợp thay đổi nơi cư trú sẽ thực hiện theo quy định tại điều 68 của Luật thi hành án Hình sự năm 2019.
Căn cứ: Khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điều 106, khoản 2 điều 136, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
* Về xử lý vật chứng:
Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước:
- Số tiền 6.460.000 đồng (Sáu triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) hiện đang tạm giữ tại tài khoản tạm giữ số 3949.0.1053892.00000 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phù Ninh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Phù Ninh;
- 01 (một) chiếc máy tính nhãn hiệu Casio vỏ màu đen đã cũ.
Tịch thu tiêu hủy: 05 (năm) mảnh giấy trắng, 01 (một) chiếc bút bi mực màu xanh; 01 (một) túi xách giả da màu đen đã cũ
- Trả lại cho bị cáo: 6.940.000 đồng (Sáu triệu chín trăm bốn mươi nghìn đồng) hiện đang tạm giữ tại tài khoản tạm giữ số 3949.0.1053892.00000 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phù Ninh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Phù Ninh. Tạm giữ số tiền 6.940.000 đồng để đảm bảo thi hành án;
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31/8/2020).
- Tịch thu lưu hồ sơ vụ án: 03 tờ giấy trắng khổ A4 có các chữ số viết bằng bút bi màu xanh (bảng đề ngày 06/8/2020), 02 cáp đề;
- Truy thu của bị cáo số tiền 1 20.000 đồng (Một trăm hai mươi nghìn đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
N¬i nhËn: TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TAND tØnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND tØnh, huyÖn;
- CA huyÖn;
- THA; së T­ Ph¸p;
- UBND xã Phù Ninh;
- BÞ c¸o;
- L­u: HS- VP.
 T¹ ThÞ Hång Ng©n

## Page 8

8