Bản án số: 58/2020/ HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh cấp về nuôi con
V/v: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con.
Số: 58/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 28/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do có mâu thuẫn vợ chồng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị T đã có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh C và yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 58/2020/ HNGĐ-ST Ngày 28 -12 - 2020.
V/v: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI,TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Độ.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Hà và ông Vũ Kim Cương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thái Hà – Thư ký, Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
Ngày 28 tháng 1 2 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố n ái, tỉnh Yên Bái xét x ử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý s ố 341/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2020 v ề việc: “Ly hôn và tranh chấp v ề nuôi con ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 83/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2020 và thông báom ở lại phiên tòa số: 50/2020/TB-TA ngày 11 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyn đơn: Chị Vũ Thị T, sinh năm 1982. Có mặt.
Bị đơn: Anh L Văn C, sinh năm 1975. Vắng mặt.
Cùng địa chỉ: Thôn Trấn Ninh, xã Tân Thịnh, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, các tài liệu có trong hồ sơ, nguyên đơn chị Vũ ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh L Văn C đăng ký kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Phong H ải, huy ện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai ngày 15/12/1999. V ợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không h ợp, ất đồng quan điểm sống, vợ chồng hay sảy ra tranh cãi , xúc phạm không tôn trọng nhau . Mâu thu ẫn vợ chồng đã được hai ngia đình hòa giải nhưng không khắc phục được. Chị và anh C đã sống ly thân t ừ tháng 06 -2020 cho

## Page 2

2 đến nay. Chị xác định tình cảm vợ chồng đã hết, đề nghị Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn anh L Văn C.
Về con chung: Chị và anh C có 02 con chung là L Văn M, sinh ngày 07/7/2001 và L Văn T, sinh ngày 19/11/20 06. Chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu L Văn T, không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con. Cháu L Văn M đã trưởng thành nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về chia tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong qu á trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ị đơn anh L Văn C vắng mặt, không có lý do, không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyn đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án, Hội đồng xét xử nhận đ ịnh:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về Hôn nhân và gia đình, nuôi con, bị đơn anh L Văn C có hộ khẩu thường trú tại thôn T, xã T, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố n ái, tỉnh n ái, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Về sự vắng mặt của đương sự tại phiên tòa: B ị đơn anh L Văn C đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do . Căn cứ khoản 1, điểm b kho ản 2 Điều 227, kho ản 1 Điều 228 B ộ luật Tố tụng dân s ự Hội đồng xét xử tiến hành giải quyết vụ án vắng mặt của ị đơn.
[2]. Về hôn nhân: Chị Vũ ThịT kết hôn với anh L Văn C tr n cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Phong H ải, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai ngày 15/12/1999 , là hôn nhânh ợp pháp. Theo chịT quá trình chung sống chị vợ chồng xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên sảy ra tranh cãi, xúc phạm, không tôn trọng nhau. Mâu thuẫn đã được hai ngia đình khuyn giải nhưng không cải thiện được. Hiện anh, chị đã sống ly thân từ tháng 6/2020 đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Chị đề nghị được ly hôn với anh C.
Quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án ra thông báo ki ểm tra vi ệc giaon ộp tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa gi ải, đã tống đạt hợp lệ cho anh C nhiều lần nhưng anh C không đến Tòa án để tham gia hòa gi ải. Thể hiện anh C không có thiện chí để hòa giải.

## Page 3

3 Như vậy, có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng của chịT và anh C đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu xin ly hôn của chịT là có căn cứ, cần chấp nhận.
 [3] Về con: ChịT và anh C có 02 con chung là L Văn M, sinh ngày 07/7/2001 và L Văn T, sinh ngày 19/11/2006, chịT có yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu L Văn T, không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy: Hiện nay cháu L Văn T đang sống chung cùng bố, mẹ nhưng cháu T có nguyện vọng được ở với mẹ, Do vậy, cần giao cháu L Văn T, sinh ngày 19/11/2006 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là phù hợp và anh L Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con.
Đối với cháu L Văn M hiện đã trưởng thành, chịT không yêuc ầu Tòa án giải quyết n n HĐXX không xét.
 [4] Về chiat ài sản chung, n ợ chung: ChịT không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Vũ ThịT phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các l ẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1, điểm b kho ản 2 Điều 227, kho ản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội quy định về Án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chị Vũ ThịT được ly hôn anh L Văn C.
2. Về nuôi con: Giao cho chị Vũ ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu L Văn T, sinh ngày 19/11/2006 cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi. Anh L Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Vũ ThịT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) đã nộp theo biên lai thu ti ền số AA/2017/0006599

## Page 4

4 ngày 14/10/2020 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái (chị T đã nộp đủ tiền án phí).
4. Về quyền kháng cáo: Chị Vũ ThịT được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh L Văn C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND TP Yên Bái;
- Chi cục THADS TP Yên Bái;
- Các đương sự;
-UBND thị trấn Phong Hải, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai;
- Lưu: Hồ sơ; TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Trần Thị Độ