Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST
Trương Yến Nhi - Cao Minh Đạt: HNGĐ
Số: 02
Ngày: 13/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST Ngày: 13-01-2021 V/v: “Ly hôn”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Đàn Bà Phạm Thị Yến
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
Ngày 13 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 172/2020/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2020 về: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
63/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 02/2021/QĐST - HNGĐ ngày 07/01/2021 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Trương Yến Nh - sinh năm 1999.
 Hộ khẩu thường trú: Thôn Trung Thủy, xã Lương Trung, huyện Bá Thước tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt. ( Có đề nghị xét xử vắng mặt ngày 16/11/2020).
 Bị đơn: Anh Cao Minh Đ - sinh năm 1991 Hé khÈu thường tró: Thôn Trung Thủy, xã Lương Trung, huyện Bá Thước tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai ngày 15/10/2020 chị Trương Yến Nh trình bày: Chị với với anh Cao Minh Đ đến với nhau trên cơ sở tự nguyện . Шng ký kÕt h«n ngày 03/01/2019 t¹i UBND xã Lương Trung, huyện Bá Th ước, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi cưới xong thì cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn .

## Page 2

Nguyên nhân do vợ chồng không hợp tính nhau nên thường xuyên bất đồng nhau về quan điểm và lối sống, hay có sự cãi vã bất hòa. Ngoài ra vợ chồng chung sống với nhau nhưng không có con chung nên tình cảm ngày càng lạnh nhạt . Hiện tại vợ chồng đã ly thân, không ai quan tâm đến ai. Nay chị xét thấy t×nh c¶m vî chång kh«ng cßn, kh«ng thÓ tiÕp tôc t×nh tr¹ng h«n nh©n như hiÖn nay, nªn đề nghị Tßa ¸n gi¶i quyÕt cho chị được ly h«n anh Cao Minh Đ.
 - VÒ con c¸i: Vợ chồng không có con chung.
- VÒ tµi s¶n: Vợ chồng chị không có tài sản gì chung nên chị Trương Yến Nh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thông báo thụ lý vàt riệu tập hợp lệ anh Cao Minh Đ đến Tòa án để làm bản tự khai nhưng anh Đ vắng mặt nên không có lời khai của anh Đ trong hồ sơ vụ án. Tòa án cũng đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ cho các bên đương sự, nhưng anh Đ không có mặt nên tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ cho anh Đ theo khoản 3 điều 210 BLTTDS. ChịNh đề nghị không tiến hành hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải. Đây là trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 điều 20 7 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Đ cũng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, chịNh đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên căn cứ điều 227, điều 228 , điều 238 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Nh, anh Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về hôn nhân: Chị Trương Yến Nh và anh Cao Minh Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, ®¨ng ký kÕt h«n năm 2019 tại UBND xã Lương Trung, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm điều 8 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, là hôn nhân hợp pháp và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 điều 28 BLTTDS. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn.

## Page 3

Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, thiếu tin tưởng nhau và nghi ngờ lẫn nhau trong lĩnh vực tình cảm . ChịNh đã có người đàn ông khác . Mặt khác vợ chồng chưa có con chung nên không có gì ràng buộc. Vợ chồng không khắc phục được nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Hiện tại vợ chồng đã sống ly thân nhau, không ai quan tâm tới ai, mạnh ai người đó sống. Hội đồng xét xử xét thấy, m©u thuÉn vî chång ®· ®Õn møc trÇm träng, đời sèng chung kh«ng thÓ kÐo dµi, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ®­îc. V× vËy, cần c¨n cø ®iÒu 56 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh xö cho chị Trương Yến Nh được ly hôn anh Cao Minh Đ để giải phóng cho nhau là cần thiết và phù hợp pháp luật.
 [2] Về con cái: Chị Trư ơng Yến Nh và anh Cao Minh Đ không có con chung.
[3] Về tài sản: Chị Trương Yến Nh không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.
[4] Về án phí: Chị Trương Yến Nh phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình ; Khoản 1 điều 28, khoản 4 điều 207, điểm a, b khoản 2 điều 227, điều 228, điều 238, khoản 4 ®iÒu 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 1 điều 24, điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu ¸n phÝ v à lÖ phÝ Tßa ¸n.
Về hôn nhân: Xử cho chị Trương Yến Nh được ly hôn anh Cao Minh Đ.
Về án phí: Chị Trương Yến Nh phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm chị Nh đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huy ện Bá Thước, theo biên lai số AA/2019/0007437 ngày 12/10/2020. ChịNh đã nộp đủ tiền án phí.
Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt chị Trương Yến Nh và anh Cao Minh Đ.
ChịNh và anh Đ có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

## Page 4

Nơi nhận:
- VKSND huyện Bá Thước;
- Các đương sự;
- UBND xã Lương Trung
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Hùng

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Đàn Phạm Thị Yến Phạm Văn Hùng

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9