Bản án số: 80/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa chị Th và anh D
Số: 80/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 16/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị Th và anh D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 80/2020/HNGĐ-ST Ngày 16 tháng 11 năm 2020 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Huề
 2. Ông Đỗ Đức Nhân
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Mai - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 262/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2020/QĐXX-ST ngày 30/10/2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Th, sinh năm 1987 Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn X, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
Chỗ ở: Thôn Kh, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn D, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn X, xã Q, huy ện Q, tỉnh Thái Bình (Chị Th có mặt, anh D có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
 - Theo đơn khởi ki ện, bản t ự khai và các tài li ệuch ứng c ứ đã xu ất trình thì nguyên đơn là chị Bùi Thị Th có yêu cầu khởi kiện và trình bày tại phiên tòa như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị kết hôn với anh Trần Văn D do tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại U ỷ ban nhân dân xã Q, huyện Q , tỉnh Thái Bình vào ngày 07/01/2007. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống ở nhà anh D ở Thôn X, xã Q, huyện Q. Vợ chồng chung sống hòa thuận được khoảng 10 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống , anh

## Page 2

2 D có người phụ nữ khác. Tháng 02 năm 2020, Chị Th đưa con chung về nhà bố mẹ đẻ ở cùng thôn Kh, xã Q sinh sống, vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay . Nay Chị Th xác định cuộc sống vợ chồng với anh D không mang lại hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Trần Văn D.
Về con chung: Chị Bùi Thị Th trình bày, chị và anh Trần Văn D có 0 1 con chung là Trần Đức V, sinh ngày 17/01 /2009. Hiện nay con V đang ở cùng Chị Th và học tập tại trường tiểu học và trung học cơ sở xã Q, huyện Q . Ly hôn chị đề nghị Tòa án giao con V cho chị trực tiếp nuôi dưỡn g, không yêu cầu anh D phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung. Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị Bùi Thị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại bản tự khai và đơn xin xét x ử vắng mặt ngày 20/10/2020, anh Trần Văn D trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh xác nhận về thời gian, hoàn c ảnh, điều kiện kết hôn như Chị Th trình bày là đúng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại nhà anh ở Thôn X, xã Q, huy ện Q . Quá trình chung sống v ợ chồng không phát sinh mâu thu ẫn gì.
Tháng 02 năm 2020 Chị Th đã tự ý bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở Thôn Kh, xã Q, huyện Q sinh sống, anh đã sang nói chuyện và khuyên Chị Th về nhưng Chị Th kiên quyết không về.
Vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Nay Chị Th xin ly hôn, quan đi ểm của anh là nhất trí ly hôn vì tình cảm vợ chồng không còn.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Trần Đức V, sinh ngày 17/01/2009.
Hiện nay con đang ở cùng Chị Th. Ly hôn anh nhất trí để Chị Th trực tiếp nuôi dưỡng con chung, việc cấp dưỡng nuôi con vợ chồng tự thỏa thuận trên tinh thần tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại biên bản ghi lời khaic ủa con chung là cháu Trần Đức V , sinh ngày 17/01/2009 thể hiện: cháu V có nguyện vọng được ở cùng với mẹ là chị Bùi Thị Th.
- Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình có quan điểm cho rằng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự trong quá trình gi ải quyết vụ án. Nguyên đơn , bị đơn đã chấp hành đúng pháp luật trong quá trình tham giat ố tụng. Về ý kiến giải quyết vụ án, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình giải quyết theo hướng: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nguyên đơn phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về tố tụng: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giữa chị Bùi Thị Th và anh Trần Văn D là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn có địa chỉ tại xã Q, huyện Q nên Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh Phụ thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn anh Trần Văn D có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh D là phù hợp với khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc thu thập chứng cứ, xác minh về tình trạng hôn nhân, điều kiện nuôi dưỡng con chung vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đúng theo Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, quan hệ hôn nhân của Chị Th, anh D được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn và chung sống được khoảng 10 năm thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không thực sự thấu hiểu, chia sẻ với nhau về các vấn đề trong cuộc sống, bản thân Chị Th nghi ngờ anh D có người phụ nữ khác. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 02 năm 2020 đến nay, không quan tâm đến nhau. Chị Th cương quyết đề nghị Tòa án gi ải quyết ly hôn, anh D cũng nhất trí vì cho rằng tình cảm vợ chồng không còn. Như vậy có cơ s ở để xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa Chị Th, anh D đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Th, xử cho chị được ly hôn anh D là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về quan hệ con chung: Chị Th, anh D có 01 con chung là Trần Đức V, sinh ngày 17/01/2009. Ly hôn, Chị Th đề nghị Tòa án giao con chung cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, không yêuc ầu anh D phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung choch ị, anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung. Tại bản tự khai và đơn xin xét x ử vắng mặt, anh D đồng ý giao con chung cho Chị Th nuôi dưỡng. Xét thấy, nguyện vọng nuôi con chung của Chị Th là hoàn toàn chính đáng, phù hợp với ý kiến của anh D và gia đình anh D, phù hợp với kết quả xác minh tại cơ sở thôn X, xã Q và thống nhất với nguyện vọng của con chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Việc cấp dưỡng nuôi con Chị Th không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Th, anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
 [5] Về án phí và quyền kháng cáo: Chị Th phải nộp án phí dân sự sơ thẩm; các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227,

## Page 4

4 khoản 1 Đi ều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Bùi Thị Th được ly hôn anh Trần Văn D.
2. Về quanh ệ con chung : Xử giao chị Bùi Thị Th trực ti ếp nuôi dưỡng con chung Trần Đức V , sinh ngày 17/01/2009 cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi hoặc có thay đổi theo quy định của pháp lu ật. Chị Th không yêu cầu anh D phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho chị, anh D có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung.
Hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi về cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
3. Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra để giải quyết.
4. Về án phí: Chị Bùi Thị Th phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) Chị Th đã nộp theo Biên lai thu số 0004553 ngày 08/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình được chuyển thành tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Bùi Thị Th có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Trần Văn D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục THADS h. Quỳnh Phụ;
- UBND xã Q, h. Q(nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Lê Thị Phượng