Số: 452/2020/QĐST-HNGĐ
Võ Hồng P với Nguyễn Thị Lan A
Số: 452/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Võ Hồng P yêu cầu ly hôn với Nguyễn Thị Lan A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 452/2020/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 30 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 674/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2020 giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Võ Hồng P, sinh năm 1977 Nơi cư trú: Số 235 ấp C, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Lan A, sinh năm 1984 Nơi cư trú: Số 235 ấp C, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Võ Hồng P và chị Nguyễn Thị Lan A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Võ Hồng P và chị Nguyễn Thị Lan A thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa anh P và chị Lan A chấm dứt kể từ ngày Tòa án ban hành Quyết định công nhận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn chị Nguyễn Thị Lan A được quyền trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Võ Hồng D, sinh ngày 01/7/2005 và Võ Hồng T, sinh ngày 02/5/2013. Ghi nhận chị Nguyễn Thị Lan A không yêu cầu anh Võ Hồng P cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức theo quy định của pháp luật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó
- Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên đều khai không có không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đư ợc giảm 50% là 150.000(Một trăm năm mươi nghìn) đ ồng, anh P tự nguyện chịu toàn bộ nhưng được khấu trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0004770 ngày 14 tháng 12 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí là 150.000(Một trăm năm mươi nghìn) đồng cho anh P theo số biên lai nêu trên.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương s ự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Châu Thành; (Đã ký tên và đóng d ấu)
- Chi cục THADS huy ện Châu Thành;
- UBND xã Tiên Thủy, huyện Châu Thành , tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ.
 Võ Ngọc Cẩm Sơn