Bản án số: 182/2020/HS-ST
Hoàng L cùng đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 182/2020/HS-ST
Ngày: 08/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN XUÂN LỘC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 182/2020/HS-ST Ngày: 08-12-2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Trƣờng Phát.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Kim Tân.
 2. Bà Huỳnh Thị Mỹ Trang.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị H ạ - Thư ký Tòa án , Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa :
Bà Võ Thị Thúy - Kiểm sát viên.
 Vào ngày 08 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 172/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Hoàng L, sinh năm 19 91 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; Nơi cư trú: khu phố A, phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: làm thuê;
Trình độ học vấ n: 11/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng U, sinh năm 1962 và bà Trần ThịN , sinh năm 1962; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12 tháng 7 năm 2020. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
2. Tăng Minh Đ, sinh năm 1991 tại Cà Mau; Nơi cư trú: Ấp B, xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tăng Văn T, sinh năm 1952 và bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1959; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12 tháng 7 năm 2020. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Sơn Đ , sinh năm 1983; Nơi cư trú: khu phố A, phường T , Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh .
(Vắng)
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Trần Minh D , sinh năm 19 95; Nơi cư trú: Ấp A, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc ó trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 00 giờ 15 phút ngày 12 tháng 7 năm 2020, Công an xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc tuần tra trên tuyến đường Quốc lộ 1A thuộc ấp 5, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai phát hiện Tăng Minh Đ điều khiển xe mô tô biển số 55Y2 -93.. chở Hoàng L có dấu hiệu nghi vấn nên ra tín hiệu dừng xe. Qua kiểm tra túi xách của Hoàng L đang đeo trên người có gói thuốc lá 555 bên trong có 01 gói nylon hàn kín, kích thước 02x02cm chứa các tinh thể màu trắng, Hoàng L khai ma túy tổng hợp của Hoàng L và Tăng Minh Đ tàng trữ với mục đích để sử dụng. Nhận được tin báo, Đội Cảnh sát kinh tế ma túy Công an huyện Xuân Lộc đã đến tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng L, Tăng Minh Đ và niêm phong tang vật theo quy định.
Quá trình điều tra, Hoàng L và Tăng Minh Đ khai nhận: Hoàng L và Tăng Minh Đ là bạn bè với nhau, cùng nghiện ma túy. Vì nhu cầu sử dụng ma túy, vào 14 giờ ngày 11 tháng 7 năm 2020, Hoàng L và Tăng Minh Đ đã bàn bạc góp tiền ma túy để sử dụng. Hoàng L góp 300.000 đồng, Tăng Minh Đ góp 200.000 đồng rồi đến khu vực bến xe An Sương, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy của một đối tượng không rõ lai lịch với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Hoàng L và Tăng Minh Đ về phòng trọ một người bạn rồi cả nhóm cũng sử dụng ma túy, số ma túy còn lại Hoàng L và Tăng Minh Đ tiếp tục cất giữ đi đến chỗ làm việc tại tỉnh Khánh Hòa để sử dụng. Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 12 tháng 7 năm 2020, Tăng Minh Đ điều khiển xe mô tô biển số 55Y2-93.. chở theo Hoàng L lưu thông trên Quốc lộ 1A hướng thành phố Hồ Chí Minh đi Bình Thuận đến địa phận xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai thì bị tổ tuần tra Công an xã Xuân Tâm phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên đã ra tín hiệu dừng xe kiểm tra phát hiện cùng tang vật.
Tại Bản kết luận giám định số 1414/KLGĐ-PC09, ngày 17 tháng 7 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công a n tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,3374 gam, loại: Methamphetamine.
Vật chứng vụ án thu giữ:
- 01 gói nylon, kích thước 0 2x02cm, hàn kín bên trong có các hạt tinh thể màu trắng, thu giữ của Hoàng L; 01 xe mô tô biển số 55Y2-93.. và 01 túi xách da màu đen kích thước 10x10cm.
Bản cáo trạng số 178/CT-VKSXL ngày 28 tháng 10 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố Hoàng L và Tăng Minh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

## Page 3

3 Vào lúc 00 giờ 15 phút ngày 12 tháng 7 năm 2020, tại Quốc lộ 1A thuộc ấp 5, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, Công an xã Xuân Tâm kiểm tra phát hiện các bị cáo Hoàng L và Tăng Minh Đ đang có hành vi tàng trữ 01 gói ny lon hàn kín, kích thước 0 2x02cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nên đã báo cho Công an huyện Xuân Lộc đến lập biên bản quả tang và niêm phong theo quy định. Kết luận giám định: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,3374 gam, loại: Methamphetamine.
Qua các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ và tranh tụng tại phiên tòa đã đủ cơ sở kết luận các bị cáo Hoàng L và Tăng Minh Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tài liệu chứng cứ thu thập hoàn toàn khách quan, đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Hoàng L và Tăng Minh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là : Thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải;
chưa tiền án, tiền sự; bị cáo Tăng Minh Đ trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế.
Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 5 1;
Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng L từ 12 đến 14 tháng tù và xử phạt bị cáo Tăng Minh Đ từ 12 đến 14 tháng tù.
- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong mẫu vật sau giám định, kí hiệu số 1414/LKGĐ-PC09 ngày 20 tháng 7 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai và 01 túi xách da màu đen, kích thước 10x10cm ; Tịch thu sung công xe mô tô biển số 55Y2-93...
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho các bị cáo Hoàng L và Tăng Minh Đ, do không rõ nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.
Bị cáo Hoàng L và Tăng Minh Đ tự bào chữa: các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thống nhất với bản cáo trạng, ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình trái với quy định pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

## Page 4

4 tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Ngày 12 tháng 7 năm 2020, bị cáo Hoàng L và bị cáo Tăng Minh Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy làM ethamphetamine với khối lượng 0,3374gam để sử dụng cho bản thân . Do đó, hành vi của các bị cáo Hoàng L và Tăng Minh Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho các bị cáo Hoàng L và Tăng Minh Đ, do không rõ nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở để xử lý là phù hợp.
[3] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo: các bị cáo là công dân có đủ khả năng nhận thức v à điều khiển hành vi của mình. Các bị cáo biết được ma túy tổng hợp là chất ma túy bị nghiêm cấm mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép, nhưng các bị cáo đã có hành vi sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội, trong đó cả hai bị cáo đều có vai trò như nhau và cùng là người thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, quyết định mức hình phạt đối với các bị cáo là như nhau.
[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải , có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu. Bị cáo Hoàng L là người dân tộc thiểu số. Bị cáo Tăng Minh Đ có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Do đó, cho các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về vật chứng thu giữ:
Đối với 01 phong bì được niêm phong mẫu vật sau giám định, kí hiệu số 1414/LKGĐ-PC09 ngày 20 tháng 7 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai bên trong có chứa Methamphetamine là vật cấm lưu hành; 01 túi xách da màu đen kích thước 10x10cm là vật dụng các bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, không có giá trị sử dụng nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với xe mô tô biển số 55Y2-93.. có nguồn gốc do bị cáo Tăng Minh Đ mua lại của anh Nguyễn Sơn Đ nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Xét thấy xe mô tô là phương tiện bị cáo Tăng Minh Đ sử dụng hàng ngày, xe mô tô các bị cáo sử dụng không nhằm mục đích để tàng trữ, che giấu tội phạm nên không cần thiết tịch thu tiêu hủy mà trả lại cho bị cáo Tăng Minh Đ là phù hợp.
[6] Về án phí: mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hoàng L và bị cáo Tăng Minh Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: bị cáo Hoàng L - 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 12 tháng 7 năm 2020.
Xử phạt: bị cáo Tăng Minh Đ - 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 12 tháng 7 năm 2020.
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì được niêm phong mẫu vật sau giám định, kí hiệu số 1414/LKGĐ-PC09 ngày 20 tháng 7 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 ( Một) túi xách da màu đen kích thước 10x10cm, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30 tháng 10 năm 2020.
Trả cho bị cáo Tăng Minh Đ xe mô tô biển số 55Y2-93.., hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30 tháng 10 năm 2020.
- Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Hoàng L và Tăng Minh Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Hoàng L và bị cáo Tăng Minh Đ được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Sơn Đ được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Xuân Lộc;
- Công an huyện Xuân Lộc;
- CCTHADS huyện Xuân Lộc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ thi hành án;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Nguyễn Trần Trƣờng Phát