Bản án số: 211/2020/HSST
Vũ Thị Tuyết Mai - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 211
Ngày: 23/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 211/2020/HSST Ngày 22 - 06 - 2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa Phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành.
Thẩm phán Ông Lưu Ngọc cảnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Năm.
 Bà Nguyễn Thị Phúc.
 Ông Ngô Tiến Dụng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Tiệp Anh , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia Phiên tòa: Ông Trần Tuấn Khanh, Kiểm sát viên.
Ngày 22/06/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 86/2020/TLST-HS ngày 26 tháng 03 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 167/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 05 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vũ Tuyết M, sinh ngày 31/12/19XX; Giới tính: Nữ.
HKTT: Số 36/185 Minh Khai, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
Chỗ ở: Số Xx, ngõ 4X Xuân Đ, phường Xuân T, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông Vũ Trọng L (Đã chết) và con bà Quách Thị Th; Có chồng: Nguyễn Mạnh Th (Đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2001.

## Page 2

 Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị bắt ngày 26/8/2019. Tạm giam: Ngày 01/09/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Số giam: 4219T1/M2.
 Luật sư bào chữa cho bị cáo Vũ Tuyết M: Ông Nguyễn Quang Sơn,Văn phòng luật sư Thành Đô, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng: Ông Vũ Minh Tiến, sinh năm 1957.
Trú tại: Tổ 29, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 15 phút ngày 26/8/2019 tại ngõ 118 Nguyễn Khánh Toàn, Phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Công an quận Cầu Giấy bắt quả tang, bị cáo Vũ Tuyết M, có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại móc treo đồ của xe máy Honda Vision màu xanh BKS: 29D1-864.31 do bị cáoM điều khiển 01 (Một) túi nilon màu đỏ, bên trong có một hộp sữa chứa ba túi nilon gồm:
- 01 (Một) túi nilon chứa 26 viên nén màu hồng;
- 01 (Một) túi nilon chứa 186 viên nén màu ghi xám;
- 01 (Một) túi nilon chứa 280 viên nén màu xanh.
Ngoài ra, còn thu giữ của bị cáoM 01 (Một) điện thoại di động Iphone 7 màu đen, 01 (Một) điện thoại di động Iphone X màu đen trắng và 01 (Một) xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xanh mang BKS: 29D1-86431.
 Ngày 26/8/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Cầu Giấy tiến hành khám xét chỗ ở của bị cáo Vũ Tuyết M tại: Số 41 ngõ, 42 Xuân Đỉnh, phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, kết quả không phát hiện thu giữ gì.
Kết luận giám định số: 5510/KLGĐ-PC09 ngày 01/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận tang vật thu giữ của bị cáo Vũ Tuyết M:
 - 26 (Hai mươi sáu) viên nén màu ghi hồng bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 11,66 gam;
- 186 (Một trăm tám mươi sáu ) viên nén màu ghi xám bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 75,36 gam;
- 280 (Hai trăm tám mươi) viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilon đều là ma

## Page 3

túy loại MDMA, tổng khối lượng: 87,280 gam.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Vũ Tuyết M khai: Bản thân sử dụng ma túy từ năm 2017 đến nay. Khoảng 9h30 ngày 26/8/2019, bị cáoM điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xanh mang BKS: 29D1 -684.31 đi từ nhà đến chợ Cầu Giấy để mua đồ dùng. Khi đi qua cổng công viên Nghĩa Đô, bị cáoM dừng lại ngồi uống nước. Tại đây, bị cáoM thấy bên vệ đường có một túi nilon màu đỏ, bị cáoM mở ra xem thấy bên trong có một hộp sữa bằng kim loại có nắp nhựa, chứa 03 (Ba) túi nilon gồm: 01 (M ột) túi nilon chứa các viên nén màu ghi xám, 01 (M ột) túi nilon chứa các viên nén màu xanh và 01 (M ột) túi nilon chứa các viên nén màu hồng, bị cáoM lấy ra nếm thử thì biết các viên nén trên là ma túy. Sau đó, bị cáoM cho ma túy vào hộp sữa như cũ, để vào túi nilon màu đỏ, treo vào móc xe máy đi đến đầu ngõ 118 Nguyễn Khánh Toàn, thì bị kiểm tra bắt giữ. Bị cáoM khai số ma túy thu giữ trên mang về mục đích sử dụng.
 Đối với xe máy Honda Vision màu xanh BKS: 29D1-864.31, số khung:
RLHJF5812GY425406, số máy: JF66E0398603, bị cáo Vũ Tuyết M khai khoảng đầu tháng 8/2019, bị cáoM mua của một người đàn ông không quen biết tại chợ xe với giá 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng) với mục đích sử dụng đi lại hàng ngày. Khi mua không có giấy đăng ký xe và không viết giấy mua bán xe.
 Xác minh BKS: 29D1-864.31 là của xe máy Honda Wave màu trắng đen bạc, chủ sở hữu là anh Nguyễn Đức Lân, sinh năm 1981; Trú tại số: 5 ngách 324/45, tổ 14B phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Anh Lân khai mua chiếc xe máy trên để sử dụng, đến năm 2016, anh Lân bán lại cho chị Dinh (Không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) và không còn sử dụng xe máy này.
 Giám định số khung: RLHJF5812GY425406, số máy: JF66E0398603 là số nguyên thủy thuộc về xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu vàng nâu BKS: 29B1- 831.91. Chủ sở hữu là chị Phùng Ngọc Bích, sinh năm 1982; Trú tại: 161B, tổ 21, cụm 2 phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Chị Bích mua chiếc xe máy trên từ năm 2017 với giá 37.000.000 đồng (Ba mươi bảy triệu đồng). Ngày 07/12/2018, chị Bích sử dụng xe máy đến phố Nguyễn Hữu Huân, thành Hà Nội, thì bị mất trộm. Ngày 14/1/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Hà Nội đã quyết định xử lý vật chứng giao chiếc xe máy trên cho chị Phùng Ngọc Bích quản lý, sử dụng và tách rút tài liệu liên quan đến xe máy Honda Vision màu

## Page 4

xanh BKS: 29D1-864.31 thu giữ của bị cáo Vũ Tuyết M.
Tại bản Cáo trạng số : 42/CT-VKS-P1 ngày 17/02/2020 Viện kiểm sát nhân thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Vũ Tuyết M về tội “ Tàng trữ trái phép trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tại Phiên tòa:
 Bị cáo Vũ Tuyết M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội không có ý kiến thay đổi gì.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Vũ Tuyết M, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Điểm b khoản 4 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ Luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt bị cáo Vũ Tuyết M: 20 (Hai mươi) năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 47, 48 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy; 01 biển kiểm soát 29D1-864.31.
 Trả lại: 02 điện thoại di động cho bị cáo Vũ Tuyết M.
 Luật sư bào chữa cho bị cáo Vũ Tuyết M: Phân tích, đánh giá cho rằng:Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố Bị cáo M, là đúng người, đúng tội. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình của Bị cáo, chồng bị cáo đã ly hôn, phải một mình đang nuôi con ăn học, có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, tích tịch giúp cơ quan điều tra nhanh kết thúc vụ án, số ma túy chưa bị phát tán, mục đích chỉ để sử dụng cho bản thân và bạn bè cùng bị nghiện, có tình tiết giảm nhẹ theo điểm s, khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nên đề nghị Hội đồng xét xử: Giảm hình phạt cho Bị cáo dưới mức án mà Viện kiểm sát đề nghị. Tang vật vụ án thì tiêu hủy, trả lại cho Bị cáo 02 điện thoại di động vì không liên quan đến việc tàng trữ trái phép chất ma túy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và tội danh của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo Vũ Tuyết M tại phiên

## Page 5

tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận:
 Hồi 10 giờ 15 phút ngày 26/8/2019 tại ngõ 118 Nguyễn Khánh Toàn, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, bị cáo Vũ Tuyết M đã có hành vi tàng trữ trái phép 174,3 gam ma túy loại MDMA mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội kiểm tra bắt quả tang.
 Như vậy, hành vi của bị cáo Vũ Tuyết M đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
 Điều 249 quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:
b) …MDMA…có khối lượng 100 gam trở lên;…
 [2] Hành vi của bị cáo Vũ Tuyết M là nguy hiểm cho xã hội. vì đã xâm phạm đến chính sách độc quản lý của Nhà nước về chất ma túy và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội.
 Hành tàng trữ bán trái phép chất ma túy còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, quận Cầu Giấy nói riêng.
Ma túy có tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả xã hội ra sức đấu tranh nhằm loại trừ. Bị cáo nhận thức được điều này, song vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng trái phép.
 Bị cáo Vũ Tuyết M có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực phối hợp với Cơ quan điều tra nhanh kết thúc vụ án, do vậy, cần áp dụng điểm s khoản 1,2 Điều 51của Bộ luật Hình sự.

## Page 6

 Căn cứ vào các quy định của Bộ luật Hình sự; Căn cứ tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; Căn cứ nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
 Trong vụ án này có xe máy Honda Vision màu xanh BKS: 29D1 -864.31, số khung:
RLHJF5812GY425406, số máy: JF66E0398603, Xác minh BKS: 29D1-864.31 là của xe máy Honda Wave màu trắng đen bạc, Giám định số khung: RLHJF5812GY425406, số máy: JF66E0398603 là số nguyên thủy thuộc về xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu vàng nâu BKS: 29B1-831.91. Chủ sở hữu là chịP hùng Ngọc Bích, sinh năm 1982; Trú tại: 161B, tổ 21, cụm 2 phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Chị Bích mua chiếc xe máy trên từ năm 2017 với giá 37.000.000 đồng (Ba mươi bảy triệu đồng).
Ngày 07/12/2018, chị Bích sử dụng xe máy đến phố Nguyễn Hữu Huân, thành phố Hà Nội thì bị mất trộm. Ngày 14/1/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Hà Nội đã quyết định xử lý vật chứng giao chiếc xe máy trên cho chị Phùng Ngọc Bích quản lý, sử dụng và tách rút tài liệu liên quan đến xe máy Honda Vision màu xanh BKS: 29D1- 864.31 thu giữ của bị cáo Vũ Tuyết M. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Vũ Tuyết M không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng vụ án:
 Căn cứ Điều 47, Điều 48 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong:
1. 01 hộp niêm phong bên có chữ ký của Vũ Tuyết M; Giám định viên Nguyễn Văn Hà, không kiểm tra chất lượng bên trong. 01 biển kiểm soát 29D1-864.31.
Trả bị cáo Vũ Tuyết M:
* 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphon màu đen, đã qua sử dụng, bên trong có sim, không kiểm tra được Imei, không kiểm tra chất lượng.

## Page 7

* 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphon màu trắng đen, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim, không kiểm tra được Imei, không kiểm tra chất l ượng, vì không liên quan đến việc tàng trữ ma túy.
 [5] Bị cáo bị kết án nên phảich ịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[6] Các cơ quan tiến hành tố tụng của thành phố Hà Nội , thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử. Kết luận điều tra của Công an thành phố Hà Nội, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, áp dụng với bị cáo là đúng, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Tuyết M phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ Điểm b khoản 4 Điều 249; Điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 48 của Bộ Luật hình sự năm 2015. Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Vũ Tuyết M 17 (Mười bảy) năm tù.
 Thời hạn tù tính từ ngày 26/08/2019.
Về xử lý vật chứng:
 Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong:
1. 01 hộp niêm phong bên có chữ ký của Vũ Tuyết M; Giám định viên Nguyễn Văn Hà, không kiểm tra chất lượng bên trong. 01 biển kiểm soát 29D1-864.31.
Trả bị cáo Vũ Tuyết M:
* 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphon màu đen, đã qua sử dụng, bên trong có sim, không kiểm tra được Imei, không kiểm tra chất lượng.
* 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphon màu trắng đen, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim, không kiểm tra được Imei, không kiểm tra chất lượng.

## Page 8

 Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/03/2020, tại kho vật chứng chi Cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
Về án phí:
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Vũ Tuyết M phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.
 Quyền kháng cáo:
 Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo Vũ Tuyết M, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội;
- VKS ND thành phố Hà Nội; TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Công an thành phố Hà Nội. THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Trại tạm giam số 1 Hà Nội;
- Phòng Thi hành án hình sự;
- Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội; HOÀNG VĂN THÀNH
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 9

## Page 10

10