Bản án số: 03/2021/HNGĐ-PT
Đinh Duy T - Đặng Thị H
Số: 03
Ngày: 26/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh Duy T - Đặng Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 03/2021/HNGĐ-PT Ngày: 26/01/2021 V/v “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Văn Vinh.
Các Thẩm phán:Ông Đinh Huy Lưỡng.
Bà Trần Thị Sâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Liên – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hữu Hải- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm công khai v ụ án thụ lý số 01/2021/TLPT-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2021 về “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con khi ly hôn”.
Do Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 27/2020/HNGĐ-ST ngày 30 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Ninh Bìnhbị kháng cáo.
Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm s ố 04/2021/QĐ–PT ngày 15tháng 01 năm 2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Đinh Duy T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn G, xã H, huyện G, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: Chị Đặng Thị H, sinh năm 1992.
Nơi ĐKHKTT: Thôn G, xã H, huyện G, tỉnh Ninh Bình.
Chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã Q, huyện Â, tỉnh Hưng Yên.
Người kháng cáo: Bị đơn Chị Đặng Thị H.
Tại phiên tòa có mặt: Anh Đinh Duy T, chị Đặng Thị H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Trong đơn khởi ki ện, quá trình gi ải quy ết v ụ án vàt ại phiên tòa sơ thẩm,nguyên đơn anh Đinh DuyT trình bày:
Anh và chị Đặng Thị H kết hôn với nhau và đăng ký kết hôn ngày 30 tháng 11 năm 2015 tại UBND xã H, huyện G, tỉnh Ninh Bình.Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc tại gia đình anh Đinh DuyT ở Thôn G, xã H, huyện G, tỉnh Ninh Bình được khoảng 4 năm thì phát sinh mâu thuẫn .Nguyên nhân do vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm về cách sống cũng như việc phát triển kinh tế trong gia đình, thường xuyên cãi vã nhau . Anh chị đã cố gắng hòa giải nhưng không thể hàn gắn được. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn đến tháng 7 năm 2019 chị Đặng Thị H đã đưa hai con về nhà bố mẹ đẻ ở thôn Đ, xã Q, huyện Â, tỉnh Hưng Yên để sinh sống và sống ly thân t ừ đó đến nay. Anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Đặng Thị H.
Anh vàc hị Đặng Thị H có 02 con chung là cháu Đinh Bảo A , sinh ngày 26/10/2016 vàcháu Đinh Bảo N, sinh ngày 20/4/2019. T ừ khi vợ chồng sống ly thân đến nay hai cháu ở với chịĐặng Thị H. Khi ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết cho mỗi người nuôi một con, anh trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đinh Bảo A, chị Đặng Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đinh Bảo N, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau.
Anh và chị Đặng Thị H không có tài sản và công nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 22 tháng 6 năm 2020 và quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chị Đặng Thị H trình bày:
Về thời gian kết hôn, thời gian chung sống hạnh phúc của vợ chồng và nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn như anh Đinh DuyT trình bày là đúng. Anh chị đã cố gắng hòa giải nhưng không thể hàn gắn được. Tháng 6 năm 2019 chị đưa 2 con về nhà bố mẹ đẻ ở thôn Đ, xã Q, huyện Â, tỉnh Hưng Yên để sinh sống. Từ đó đến nay chị và anh Đinh DuyT sống ly thân. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay anh Đinh DuyT làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, chị đồng ý.
Chị và anh Đinh DuyT có 2 con chung, họ tên và ngày tháng năm sinh của các cháu như anh Đinh DuyT trình bày là đúng .Hai cháu hiện đang ở với chị , các cháu đều còn nhỏ và đều là con gái nên khi ly hôn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu và không yêu cầu anh Đinh DuyT phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị và anh Đinh DuyT không có tài sản và công nợ chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

Tại Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 27/2020/HNGĐ-ST ngày 30/10/2020, Tòa án nhân dân huyệnG đã quyết định: Áp dụng các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Xử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đinh DuyT và chị Đặng Thị H.
2. Về con chung: Giao cho anh Đinh DuyT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Đinh Bảo A, sinh ngày 26/10/2016 kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Đinh Bảo A đủ 18 tuổi; Giao cho chị Đặng Thị H được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Đinh Bảo N, sinh ngày 20/4/2019 cho đến khi cháu Đinh BảoN đủ 18 tuổi. Anh Đinh DuyT và chị Đặng Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
Ngoài ra Bản án còn quyết định về án phí, quyền kháng cáo cho các đương s ự theo quy định của pháp luật.
Ngày 09 tháng 11 năm 2020, chị Đặng Thị H có đơn kháng cáo đ ề nghị Tòa án giao cho chị được trực tiếp nuôi cả 2 con chung là cháu Đinh Bảo A và cháu Đinh Bảo N, với lý do: Các cháu đều là con gái, chị đã trực tiếp nuôi dạy từ khi còn nhỏ, chỉ có chị mới hiểu được tâm sinh lý, đặc điểm sức khỏe của con nên mới đảm bảo việc nuôi dạy các cháu tốt nhất. Hiện các cháu đều mạnh khỏe, có chị có em sống vui vẻ. Nếu giao cho anh Đinh DuyT chăm sóc nuôi dư ỡng sẽ làm xáo trộn cuộc sống, nếp sinh hoạt cũng như tình c ảm. Điều kiện chăm sóc và học hành của các cháu; chị có bố mẹ đẻ giúp đỡ, nơi ở gần trường học, bệnh viện. Vì vậy đề nghị Tòa án xem xét giao cho chị chăm sóc nuôi dưỡng cả 2 con chung.
Tại phiên tòa phúc thẩm chị Đặng Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa phát bi ểu ý kiến:
Về tố tụng: Thư ký, Thẩm phán và Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án ở cấp phúc thẩm cũng như tại phiên tòa phúc thẩm đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 2 Điều 308 B ộ luật tố tụng dân s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, chấp nhận đơn kháng cáoc ủa chị Đặng Thị H, sửaBản án sơ thẩm số 27/2020/HNGĐ-ST ngày 30 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện G về phần con chung. Chị Đặng Thị Hkhông phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Đơn kháng cáoc ủa chị Đặng Thị H được làm trong thời hạn pháp lu ật quy định và đúng hình th ức, nội dung theo quy định tại các Đi ều 272, 273, 276 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét nội dung kháng cáo của chị Đặng Thị H nhận thấy:
Chị Đặng Thị H và anh Đinh DuyT có 02 con chung là cháu Đinh Bảo A, sinh ngày 26/10/2016 và Đinh Bảo N, sinh ngày 20/4/2019. Chị Đặng Thị H và anh Đinh DuyT đều không vi phạm nghĩa vụ làm cha mẹ, đều có việc làm và thu nhập ổn định.
Chị Đặng Thị H làm việc tại Công ty TNHH VIETINAK, có mức lương trung bình 03 tháng gần đây là 7.498.600 đồng/tháng . Ngoài ra còn có thu nhập từ việc làm thêm cùng các thành viên khác trong gia đình(bố, mẹ đẻ) khi nhận hàng của Công ty TNHH Bao bì Tấn Hưng .Anh Đinh DuyT làm việc tại Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và Thương mại Tuấn Hưng, có thu nhập trung bình là 8.000.000 đồng/tháng. Mẹ đẻ của anh Đinh Duy T, chị Đặng Thị H là Phạm Thị L và bà Đặng Thị H đều có ý kiến đồng ý hỗ trợ việc chăm sóc các cháu. Như vậy, cả anh Đinh DuyT và chị Đặng Thị Hđều có đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
Tại phiên tòa phúc thẩm chị Đặng Thị H nộp đơn đề nghị ngày 22/01/2021, có xác nhận của Ủy ban nhân dân và Hội phụ nữ xã Q, huyện Â, tỉnh Hưng Yên về điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng và tình hình sức khỏe của hai cháu Đinh Bảo A, Đinh Bảo N.
Xét thấy, sau khi anh Đinh DuyT và chị Đặng Thị H sống ly thân từ tháng 7 năm 2019 đến nay cả hai cháu đều do chị Đặng Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng có sức khỏe ổn định, phát triển tốt về tâm sinh lý và đang nhận được sự quan tâm chăm sóc của gia đình chị Đặng Thị H. Mặt khác, chị Đặng Thị H hiện tại có thu nhập ổn định với tổng thu nhập cao hơn anh Đinh Duy T. Quá trình giải quyết vụ án anh Đinh DuyT trình bày trong thời gian sống ly thân anh có đến thăm con chung nhưng chị Đặng Thị H ngăn cản không thăm được tuy nhiên anh không có tài liệu chứng cứ gì chứng minh. Vì vậy, cần sửa Bản án sơ thẩm giao cho chị Đặng Thị H tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai cháu Đinh Bảo A và cháuĐinh Bảo Ncho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh Đinh DuyT không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[3] Về án phí dân sự phúc th ẩm: Do yêuc ầu kháng cáoc ủa chị Đặng Thị H được chấp nhận nênchị Đặng Thị H không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
[4] Các nội dung khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã phát sinh hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 148, khoản 2Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; xử:
1. Chấp nhận kháng cáoc ủa chị Đặng Thị H. S ửaBản án sơ thẩm s ố 27/2020/HNGĐ-ST ngày 30/10 /2020 của Tòa án nhân dân huyệnG về phần con chung như sau:
Giao cho chị Đặng Thị H tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai cháu Đinh Bảo A , sinh ngày 26/10/2016 và cháu Đinh BảoN , sinh ngày 20/4/2019 cho đến khi cháu Đinh Bảo A và cháu Đinh BảoN đủ 18 tuổi. Anh Đinh DuyT không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
2. Á n phí dân s ự phúc th ẩm: Chị Đặng Thị Hkhông phải nộp được trả lại s ố tiền300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai số AA/2019/0000167 ngày 13 tháng 11năm 2020 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện G.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành á n dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị c- ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TANDCC tại Hà Nội;
- TAND huyện G;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Chi cục THADS huyện G;
- Phòng KTNV-THA;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng Tòa án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Tạ Văn Vinh