Bản án số: 03/2021/HSST
Nguyễn Hải S - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 03
Ngày: 12/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LÀO CAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI _____________________________________ _____________ Bản án số: 03/2021/HSST.
 Ngày 12/01/2021








 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Huy Cảm Ông Hoàng Văn Ngân
- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Thế Trung– Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Phương Thảo- Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, tiến hành xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 112/2020/HSST ngày 13/11/2020 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2020/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 11 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2020/HSST ngày 08/12/2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2020/HSST ngày 22/12/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hải S; tên gọi khác: không; giới tính: Nam.
Sinh ngày 21/11/1988 tại Lào Cai.
Nơi cư trú: Tổ 25, phường P, thành phố L, tỉnh Lào Cai Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: K inh; tôn giáo: K hông; con ông Nguyễn Văn T , sinh năm 195 9 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1963 , cùng trú tại: tổ 25, phường P, thành phố L, tỉnh Lào Cai; vợ là Đỗ Thị M, sinh năm 1984, trú tại: xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai; bị cáo chưa có con; về nhân thân: Năm 2007 bị xử phạt 18 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” tại bản án số 41/HSST ngày 07/02/2007 của Tòa án nhân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; năm 2012 bị xử phạt 18 tháng tù về tội “Giao cấu với trẻ em” tại bản án số 99/2012/HSST ngày 28/12/2012 của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.

## Page 2

2 Tiền án: k hông; Tiền sự: có 01 tiền sự: năm 2012 b ị Công an huy ện Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác theo quyết định số 305/QĐ-XPHC ngày 17/12/2012, đến nay bị cáo chưa nộp phạt.
 Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 29/9/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an phành phố Lào Cai- có mặt.
 *Bị hại: Anh Phàn Ngọc V( tên gọi khác: không), sinh năm: 1994;
Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Địa chỉ: Tổ 29, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai - Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
* Người làm chứng: Anh Nguyễn Chung Đ;
Địa chỉ: Thôn Thái Niên, xã Thái Niên, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai- vắng mặt.

NỘI DỤNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 24/7/2020 bị cáo Nguyễn Hải S đang nói chuyện và sửa xe máy cùng bạn là Vi ThịN tại trước cửa nhà anh Dương Khắc T.
Trong quá trình sửa xe máy bị cáo đã dùng 01con dao mèo(chiều dài khoảng 30cm, phần chuôi dao làm bằng gỗ, phần lưỡi dao làm bằng kim loại, đầu dao nhọ n, bề mặt lưỡi dao sắc ) để cậy đất bám ở xe máy. Đến khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 25/7/2020 Phàn Ngọc V và Nguyễn Chung Đ đi xem áy đến và vào nhà Dương Khắc Thanh, tại tổ 02, phường Bình Minh chơi. Do có mâu thuẫn trong lối sống nên giữa Phàn Ngọc V và bị cáo đã xảy ra cãi vã. Sẵn trên tay phải có dao và bị cáo đang đứng đối diện với Phàn Ngọc V, bị cáo đã chém phần lưỡi dao trúng vào bắp tay trái của Phàn Ngọc V thì được Nguyễn Chung Đ, Trần Văn T, Lưu ThịT đến can ngăn. Bị cáo đã dừng lại và đi ra trước cửa nhà, Phàn Ngọc V chạy lên tầng hai ngôi nhà lấy 01 thanh thang giư ờng bằng gỗ dài khoảng 1,5m. Sau đó, Phàn Ngọc V chạy vòng ra lối sau nhà , trên tay cầm thanh gỗ vụt vào người bị cáo, thì bị cáo giật thanh gỗ lại khiến Vinh bị ngã sấp người xuống vỉa hè. Bị cáo đứng bên phải theo chiều nằm sấp của Phàn Ngọc V, cầm dao bằng tay phải chém theo hướng từ trên xu ống dưới trúng vào vùng lưng bên phảic ủa V, khi V lật xoay ngư ời lại không có chống cự gì thì bị cáo tiếp tục chém tiếp theo hướng từ trên xuống dưới trúng vào bắp tay phải của V. Lúc đó Nguyễn Chung Đ đứng sau bị cáo lao vào can ngăn thì bị phần lưỡi dao của bị cáo cứa rách da gây thương tích ở bàn tay trái của Nguyễn Chung Đ. Phàn Ngọc V vùng dậy bỏ chạy, sau đó được Nguyễn Chung Đ và Trần Văn T đưa đến bệnh viện đa khoa tỉnh Lào Cai điều trị. Bị cáo Nguyễn Hải S đã cầm theo con dao đi đến khu vực chân cầu Làng Chiềng thuộc tổ 7, phường Bình Minh, thành phố Lào Cai rồi vứt dao tại đây.

## Page 3

3 Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 151/TgT ngày 19/8/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận mức tổn hại sức khỏe của Phàn Ngọc V, cụ thể như sau:
Sẹo vết thương vùng lưng bên phải kích thước (06x0,3) cm: Mức tổn hại sức khỏe là 02%( hai phầm trăm);
Sẹo vết thương tại 1/3 trên mặt sau ngoài cánh tay phải kích thước ( 10x0,5)
cm: Mức tổn hại sức khỏe là 03%( ba phầm trăm)
Sẹo vết thương tại 1/3 trên mặt sau ngoài cánh tay trái kích thước ( 8x0,5)
cm: Mức tổn hại sức khỏe là 02%( hai phần tr ăm). T ỷ lệ tổn thương c ơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 07%( bảy phần trăm)
Cơ chế chấn thương: Chấn thương trực tiếp.
Vật gây thương tích: Vật cứng sắc.
 Đối với Nguyễn Chung Đ, b ị lưỡi dao trên tay b ị cáo cứa rách da gây thương tích ở bàn tay tr ái. Ngày 12/8/2020 Nguyễn Chung định có đơn t ừ chối giám định tổn thương cơ thể. Ngày 13/8/2020 Trung tâm giám định pháp y tỉnh Lào Cai ra công văn từ chối giám định số 14/CV-TTPY đối với Nguyễn Chung Đ.
Cáo trạng số 109/CT- VKSTPLC ngày 13/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Nguyễn Hải S về tội " Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố luận tội : Bị cáo Nguyễn Hải S đã dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại anh Phàn Ngọc V với mức tổn hại sức khỏe là 07%( bảy phầm trăm). Nguyên nhân chỉ vì mâu thu ẫn nhỏ nhặt, bị cáo đã dùng dao chém gây thương tích cho bị hại thể hiện tính chất côn đồ, coi thường sức khỏe của người khác. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội cố ý gây thương tích với hai tình tiết định khung “ Hung khí nguy hiểm” và “ Có tính chất côn đồ”theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hải S về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
 Đề nghị Hội đồng xét xử : Á p dụng: Điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải S từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
 Ngoài ra, còn đề nghị tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo , người bị hại theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành v i phạm tội của mình và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Bị hại anh Phàn Ngọc V không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì về trách nhiệm dân sự.Về trách nhiệm hình sự đề nghị HĐXX giải quyết theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ông an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, biên bản khám nghi ệm hiện trường , sơ đồ hiện trường, bản ảnh, kết luận giám định về tỷ lệ thương tích của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều thực hiện hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo có lời khai thống nhất về hành vi phạm tội . Hồi 00 giờ ngày 25/7/2020, b ị hại Phàn Ngọc V và anh Nguyễn Chung Đ đi xe máy đến và vào nhà Dương Khắc T chơi. Do có mâu thuẫn trong lối sống nên giữa bị cáo và Phàn Ngọc V đã xảy ra cãi nhau. Sẵn trên tay phải đang cầm 01 con daom èo và bị cáo đứng đối diện với Phàn Ngọc V , bị cáo đã chém trúng phần lưỡi dao vào bắp tay trái của V thì được mọi người can ngăn. Bị cáo đã dừng lại và đi ra trư ớc cửa nhà, V chạy lên tầng haing ôi nhà lấy 01 thanh thang giường bằng gỗ dài khoảng 1,5m chạy vòng ra lối sau nhà , vụt vào người bị cáo, bị cáo giật thanh gỗ lại khiến V bị ngã nằm sấp người xuống vỉa hè. Bị cáo đứng bên phải theo chi ềun ằm sấp của Vinh, cầm dao bằng tay phảich ém theo hướng từ trên xuống dưới trúng vào vùng lưng bên phải của Phàn Ngọc V , khi V lật xoay người lại không có chống cự gì thì bị cáo tiếp tục chém tiếp theo hướng từ trên xuống dưới trúng vào bắp tay phải của V. Hậu quả bị cáo đã gây thương tích cho bị hại anh Phàn Ngọc V là 07%( bảy phần trăm) sức khỏe. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định các thương tích theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 151/TgT ngày 19/8/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận mức tổn hại 07%( bảy phần trăm) sức khỏe của bị hại Phàn Ngọc V là do bị cáo Nguyễn Hải S gây nên, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích ” với hai tình tiết định khung “ Hung khí nguy hiểm ” và “ Có tính chất côn đồ”. Tội phạm và hình phạt được quy tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự [3] Đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhận thức rõ quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của người khác, nhưng bị cáo đã coi thường quy tắc sống, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt bị cáo đã dùng dao chém đã thể hiện tính côn đồ, coi thường sức khỏe của người khác và dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại anh Phàn Ngọc V, tổn hại 07%( bảy phầm trăm) sức khỏe.
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2007 bị xử phạt 18 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” tại

## Page 5

5 bản án số 41/HSST ngày 07/02/2007 của Tòa án nhân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; năm 2012 bị xử phạt 18 tháng tù về tội “Giao cấu với trẻ em” tại bản án số 99/2012/HSST ngày 28/12/2012 của Tòa án nhân dân huyện Yên S ơn, tỉnh Tuyên Quang; bị cáo 01 tiền sự: năm 2012 bị Công an huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ (Một triệun ăm trăm ngàn đồng) về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác theo quyết định số 305/QĐ-XPHC ngày 17/12/2012, đến nay bị cáo chưa nộp phạt, nên chưa được xóa tiền sự. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bịc áo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời lấy đó làm bài học cho công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi bị bắt , bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, bố đẻ bị cáo là ông Nguyễn Văn Th được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự mà bị cáo đượng hưởng. Vì vậy, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Phàn Ngọc V không yêu cầ u bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với vật chứng là 01 con dao mèo có chiều dài khoảng 30cm, phần chuôi dao làm bằng gỗ, phần lưỡi dao làm bằng kim loại, đầu dao nhọn, bề mặt lưỡi dao sắc, sau khi phạm tội bị cáo đã ném xuống khu vực chân cầu Làng Chiềng thuộc tổ 7, phường Bình Minh, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Ngày 24/9/2020, Cơ quan cảnh sát điều traC ông an thành phố Lào Cai đã tiến hành truyt ìm vật chứng tại khu vực bị cáo ném,nhưng không tìm thấy.Vì vậy, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[6] Về án phí: Do bị cáo bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:

 QUYẾT ĐỊNH:
1.Về tội danh: Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1;
khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 6

6 2.Về hình phạt : Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải S 09(chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2020.
 3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Hải S phải chịu 200.000 đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
 Trường hợp bản án, được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, điều 7,7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
- VKSND Tỉnh ( Đã ký)
- VKSNDTP;
- THA dân sự;
- PV 27;
- CATP LC; Nguyễn Thị Thúy Hằng
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp T.Lào Cai;
- Lưu HSTHA;
- Lưu HS – TA.

## Page 7

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thúy Hằng






















 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
- VKSND Tỉnh
- VKSNDTP;
- THA dân sự;
- PV 27;
- CATP LC;

## Page 8

- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp T.Lào Cai;
- Lưu HSTHA;
- Lưu HS – TA. Nguyễn Thị Thúy Hằng

## Page 9

9