Bản án số:02/2021/HSST
Phan Hồng Q phạm tội " tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 11/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Bản án số:02/2021/HSST Ngày 11-01-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thanh Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Nguyên Thoại
2. Ông Nguyễn Kim Minh Thư ký phiên tòa: Ông Tạ Hoàng Tú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố L , tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L , tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Lã Chúc Cương - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai (Đường B2, phường Bắc Cường, thành phố L, tỉnh Lào Cai).
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 122/2020/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133/HSST-QĐ ngày 24 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
 Phan Hồng Q, tên gọi khác: Không - Sinh ngày 07 tháng 10 năm 1997 tại huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định.
ĐKHKTT v à nơi ở: Tổ 09, thị Trấn B , huyện Bát Xát , tỉnh Lào Cai ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9 /12; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Văn Huấn và bà Bùi Thị Thủy. Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu tại bản án số 37/2015/HSST ngày 18/5/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố L xét xử 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Cố ý làm hư hỏng tà i sản”; Tại bản án số 47/2017/HSST ngày 14/9/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Bát Xát xử 08 tháng tù giam về tội “ Trộm cắp tài sản” đến nay đã được xóa án tích ; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/10/2020 “Có mặt tại phiên tòa”.
- Người chứng kiến:
Ông Trần Văn Đ – sinh năm 1968 Địa chỉ: Tổ 32, phường D, thành phố L (Vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 09 giờ 50, ngày 21/10/2020 tại đường tổ 21, phường Cốc Lếu, thành phố L. Công an phường Cốc Lếu, thành phố L bắt quả tang Phan Hồng Q đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Phạn Hồng Quân tự lấy từ túi quần dài bên phải đang mặc giao nộp 01 gói nilon màu trắng bên trong có các hạt tinh thể rắn màu trắng. Phan Hồng Q khai nhận đó là loại ma túy đá vừa mua về để sử dụng cho bản thân.
Quá trình điều tra Phan Hồng Q khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 21/10/2020, Phan Hồng Q một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24B1 - 331.44 từ nhà đến khu vực đường trước cửa số nhà 115, thuộc khu vực phường Cốc Lếu, thành phố L, tỉnh Lào Cai mục đích là tìm mua ma túy Methamphetamine để sử dụng cho bản thân. Tới nơi, Phan Hồng Q gặp một người phụ nữ đang đứng một mình ven đường liền dừng lại hỏi “Có ma túy bán không?”, người phụ nữ bảo “Lấy bao nhiêu?”, Phan Hồng Q trả lời “Bán cho năm trăm nghìn đồng” rồi đưa tiền cho người này, đồng thời người đó đưa lại cho Phan Hồng Q 01 túi nilon bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng là ma túy Methamphetamine.
Phan Hồng Q cầm gói ma túy vừa mua cho vào túi quần dài bên phải đang mặc rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Cốc Lếu, thành phố L phát hiện bắt quả tang.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu giám định, tái niêm phong và gi ao nhận đối tượng giám định ngày 23/10/2020 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai xác định: Vật chứng thu giữ của Phan Hồng Q gồm 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng có trọng lượng là 0,26 gam. Trích giám định 0, 08 gam các hạt tinh thể rắn, màu trắng tái niêm phong 0,18 gam trả lại cơ quan chưng cầu.
Kết luận giám định số 223/GĐMT, ngày 25/10/2020 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0, 26 gam các hạt tinh thể rắn, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Methaphetamine.
Về nguồn gốc ma túy: Phan Hồng Q khai nhận toàn bộ số ma túy bị thu giữ là của Phan Hồng Q đã mua của một người phụ nữ, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra tiến hành xác minh nhưng không có người phụ nữ nói trên. Vì vậy quá trình điều tra không chứng minh làm rõ được.

## Page 3

Cáo trạng số 119/KSĐT ngày 24/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L truy tố bị cáo Phan Hồng Q về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đại diệnViện kiểm sát nhân dân thành phố L giữ quyền công tố tại phiên to à giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố là điểm c khoản 1 điều 249- Bộ luật Hình sự.
Sau khi phân tích, đánh giá tính chất , mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51- Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Phan Hồng Q phạm tội “Tàng Trữ trái phép chất ma túy” xử phạt bị cáo Phan Hồng Q với mức án từ 01(Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Phan Hồng Q.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự ; điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật T ố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,18 (Không phẩy mười tám) gam Methamphetamine còn lại sau giám định.
Tiếp tục tạm giữ 01 điện thoại Nokia màu đen số Siri1:352876102913644, Seri2:352876103913643 để đảm bảo công tác thi hành án.
 Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tống tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lờ i khai người chứng kiến, tang vật thu giữ và kết luận giám định. Vào hồi 09 giờ 50, ngày 21/10/2020 Công an phường Cốc Lếu, thành phố L bắt quả tang Phan Hồng Q đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Phạn Hồng Quân tự lấy từ túi quần dài bên phải đang mặc giao nộp 01 (Một) gói nilon màu trắng bên trong có các hạt tinh thể rắn mà u trắng. Phan Hồng Q khai nhận đó là loại ma túy đá vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Như vậy có đủ cơ sở đ ể kết luận bị

## Page 4

cáo Phan Hồng Q phạm tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, bị cáo đã coi thường pháp luật c ố ý tàng trữ 0,26 (Không phẩy hai mươi sáu gam)
Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân . Bị cáo Phan Hồng Q là người có nhân thân xấu đã hai lần bị Tòa án đưa ra xét xử về các tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” và tội “ Trộm cắp tài sản”. Vì vậy, cần phải xét xử một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất , mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung . Xong xét thấy bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có ông nội là ông Phan Thế Hữu được nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng ba, nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51- Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Phan Hồng Q nhưng Phan Hồng Q không biết họ, tên địa chỉ của người này ở đâu nên quá trình điều tra không chứng minh làm rõ được.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản gì riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Phan Hồng Q.
[5] Về vật chứng vụ án: Khi bắt giữ bị cáo Phan Hồng Q, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã thu giữ 0,26 (không phẩy hai mươi sáu) gam Methamphetamine. Trích 0,08(Không phẩy không tám ) gam để tiến hành giám định.
Số vật chứng còn lại 0,18 (không phẩy mười tám ) gam Methamphetamine. Xét đây là vật nhà nước cấm lưu hành cần tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Elegant màu đen bạc biển kiểm soát 24B1 - 331.44. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xác định ông Bùi Đức Chung là chủ sở hữu, ngày 21/10/2020 ông Bùi Đức Chung cho Phan Hồng Q mượn xe nhưng ông Chung không biết Phan Hồng Q sử dụng vào việc phạm tội nên ngày 14/11/2020 Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Bùi Đức Chung là phù hợp.
Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen số Seri1:
352876102913644, Siri2: 352876103913643 thu giữ của bị cáo, bị cáo còn phải thi hành khoản tiền án phí hình sự. Vì vậy cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án là phù hợp.

## Page 5

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định tại điều 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51- Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cá o Phan Hồng Q 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 21/10/2020.
Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 điều 10 6 của Bộ luật T ố tụng hình sự . Tịch thu tiêu hủy 0,18 (Không phẩy mười tám) gam Methamphetamine còn lại sau trích mẫu giám định cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong bằng bì thư có sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt bì thư có ghi “ Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Phan Hồng Q ngày 21/10/2020 tại tổ 21phường Cốc Lếu , thành phố L , tỉnh Lào Cai”.
Tiếp tục tạm giữ 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen số Seri1:
352876102913644, Siri2: 352876103913643 để đảm bảo công tác thi hành án.
 ( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2020)
Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Phan Hồng Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
-TAND tỉnh;
-VKSND TP 2;
-Công an TP 3;
- Bị cáo;
- Sở TP
- T.H.A 2;
- Lưu.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Thị Thanh Hƣơng