Bản án số: 312/2020/HSPT
LTC - phạm tội đánh bạc
Số: 312/2020/HSPT
Ngày: 20/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 312/2020/HSPT.
Ngày: 20/11/2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:


Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Dung Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Chinh Ông Phạm Văn Long Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Trịnh Thu Trang - Cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
 Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa :
Bà Thiều Thị Hương - Kiểm sát viên Ngày 20/11/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa, xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự thụ lý s ố 256/2020/HSPT ngày 16 /10/2020 đối với b ị cáo LTC, phạm tội " Đánh bạc" và " Gá bạc" do có kháng cáoc ủa LTC đối với bản án hình s ự sơ thẩm số 65/2020/HSST ngày 09 /9/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Bị cáo kháng cáo: LTC; sinh ngày 12/12/1965; trút ại: thôn TB, xã HT, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình đ ộ văn hóa:
12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T và bà Vũ ThịT (đều đã chết); vợ là Lê ThịN và có 03 con; ti ền án, tiền sự: không.Tạm giữ: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/4/2020 đến ngày 09/4/2020.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị cáo không kháng cáo: LTP, VVL, HVL, LVT, LĐA, LVL.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau Khoảng 18 gi ờ 30 phút, ngày 06/4/2020, LTC, HVL, LVP, VVL, đều trú tại thôn TB, xã HT, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa ăn cơm,

## Page 2

uống rượu tại nhà LTC. Sau khi ăn xong bốn bị cáo LTC, HVL, LTP, VVL ngồi uống nước tại chiếu, quá trình ngồi uống nước 4 bị cáo rủ nhau đánh bài ăn tiền, tất cả đồng ý. Sẵn chiếu nhựa đã tr ải, LTC lấy bộ bài tú lơ khơ ở trên nóc t ủ xuống chiếu chom ọi người đánh bạc dưới hình thức đánh “ph ỏm”, t ỷ lệ thắng thua là 20.000 đồng, 40.000 đồng, 60.000 đồng, 80.000 đồng và 100.000 đ ồng, cả bốn bị cáo thống nhất: Nhất ăn cả (tức là người về thứ hai thua 20.000 đồng, người về thứ ba thua 40.000đ ồng, người về cuối thua 60.000 đ ồng, ai không có “ph ỏm” gọi là bài “cháy” thua 80.000 đồng ho ặc ván “ù” mỗi ngư ời thua 100.000 đồng cho người có bài “Ù”). Mọi người chơi khoảng 1 tiếng thì LĐA và LVL đến xem các bị cáo đánh bạc. Quá trình ngồi xem LĐA rủ LVL đánh “Liêng” thì LVL đồng ý. LĐA lấy chiếu cói trải xuống nền nhà, còn LVL lấy bài ở dưới nền nhà vào chơi. Đức Anh và LVL chơi đánh bạc dưới hình thức “Liêng” ă n tiền, đặt cửa 10.000 đồng, tố cao nhất là 100.000 đ ồng, ván chào đư ợc tố 200.000 đồng, hai người chơi đư ợc một lúc thì LVT đến và cùng ngồi đánh bạc với Đức Anh và
LVL. Hai chi ếu bạc tất cả 07 bị cáo đánh bạc trái phép đến 22 gi ờ 45phút thì b ị lực lượng Công an huy ện Hà Trung bắt quả tang, thut ại chi ếu đánh “ph ỏm” số tiền 5.150.000 đồng, 01 chiếu nhựa đã qua sử dụng, 52 cây bài tú lơ khơ đã qua sử dụng. Trong đó, LTC sử dụng 1.500.000 đồng, LVP sử dụng 1.500.000 đồng, HVL sử dụng 1.000.000 đ ồng, VVL sử dụng 1.150.000 đồng mục đích đánh b ạc. Tại chiếu bạc đánh “Liêng” thu giữ số tiền 6.360.000 đồng, 52 cây bài tú lơ khơ đã qua sử dụng, 01 chi ếu cói đã qua s ử dụng. Trong đó, LĐA sử dụng 2.500.000 đ ồng, LVL sử dụng 2.360.000 đ ồng, LVT sử dụng 1.500.000 đồng vàom ục đích đánh bạc. Trong lúc lộn xộn bị cáo VVL và LVL đã chạy thoát.
Kiểm tra trên người các bị cáo, phát hiện và tạm giữ của LTC một điện thoại nhãn hiệu nokia màu đen, loại đen trắng đã qua sử dụng; LVP một điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua s ử dung, 01 điện thoại Nokia loại đen trắng đã qua sử dụng; LĐA một điện thoại nhãn hiệu Samsung A6 màu đen đã qua s ử dụng; LVT một điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng.
Các bị cáo LTC, LVP, HVL và VVL đánh bạc dưới hình thức chơi “phỏm”
là s ử dụng bộ bài tú lơ khơ gồm 52 cây bài, các b ị cáo quy ư ớc gồm 04 ngư ời

## Page 3

đánh, mỗi người chơi đư ợc chia 09 cây bài, ngư ời chia bài đư ợc 10 cây là ngư ời đánh bài đầu tiên, người chơi có thể đánh bài theo chiều kim đồng hồ hoặc ngược chiều kim đồng h ồ, quá trình chơi khi đánh bài sang cho ngư ời bên c ạnh, nếu người bên cạnh ăn cây bài thì có thể chọn cách úp cây bài xuống chiếu, hoặc báo là đã ăn cây bài đó và không đư ợc bốc cây bài ở dưới chiếu, đồng thời đánh 1 cây bài của mình sang ngư ời bên cạnh. “phỏm” là ba cây bài cùng màu liên ti ếp nhau hoặc ba cây bài giống nhau ví dụ 03 cây 2, hoặc 03 cây 8…Quá trình chơi khi bốc hết bài dưới chiếu thì lần lượt các bị cáo hạ bài xuống, nếu một trong số các bị cáo có 03 “phỏm” thì gọi là “Ù” và đư ợc ăn hết số tiền của những bị cáo còn lại. Nếu khi hạ bài xuống mà một trong số các bị cáo không có “phỏm” hạ xuống gọi là bài cháy. Khi hạ bài các bị cáo hạ hết phỏm mà không có ai “Ù” thì cộng điểm các cây bài còn lại trên tay sau khi đã h ạ “phỏm”, ai thấp điểm nhất người đó s ẽ thắng, được ăn tiền của những người còn lại và kết thúc ván bài, chuyển sang ván bài tiếp theo.
Các bị cáo LĐA, LVL và LVT đánh bạc dưới hình thức đánh “Liêng” là mỗi ván đặt cửa 10.000 đ ồng, khi chia bài xong thì ngư ời chia bài có quy ền t ố trước, tiền tố thêm dao động từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng, nếu có ván “chào”
thì được đánh đến 200.000 đ ồng. Các b ị cáo dùng 52 cây bài tú lơ khơ chia cho mỗi người ba cây bài, nếu các cây bài đư ợc chia có cùng s ố thì gọi là “sáp”, các cây bài có thứ tự liên tiếp nhau gọi là “liêng”, liêng lớn sẽ thắng, các cây bài có hình người không li ền kề nhau gọi là “đĩ”, s ố điểm cộng lớn nhất của ba cây bài làm tròn cho 10 lấy chín đi ểm là caonh ất. Hình thức chơit ừ cao xuống thấp là Sáp, Liêng đến Đĩ, sau đó là tính đi ểm, “chào” có nghĩa là s ố điểm, liêng hoặc đĩ của từ hai người trở lên trùng nhau, người không “chào” muốn tham gia đánh ván chào phải đóng thêm tiền theo quy ước đã thống nhất.
LTC, LVP, HVL, LVT, LĐA bị Công an huyện Hà Trung bắt quả tang. VVL và LVL bỏ trốn, sau đó cũng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Hà Trung để đầu thú.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 65/2020/HSST ngày 09/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Hà Trung đã quyết định:

## Page 4

 Tuyên bố: Bị cáo LTC phạm tội “Đánh bạc” và tội “Gá bạc”
Căn cứ: Khoản 1, Điều 321; khoản 1 Điều 322; Điều 17; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38; khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự Xử phạt: Bị cáo LTC 6 (Sáu) tháng tù v ề tội “Đánh b ạc” và 12 (Mười hai)
tháng tù v ề tội “Gá bạc”. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 18 (Mười tám)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt bị cáo đi thi hành án và được trừ 03 (Ba) ngày bị cáo đã bị tạm giữ.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên hình phạt các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
Sau khi xử sơ thẩm, LTC có đơn kháng cáo đ ề nghị tòa phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm số 65/2020/HSST ngày 09/9/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Tại phiên tòa phúc th ẩm: Bị cáo LTC giữ nguyên kháng cáo đ ề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt. Bổ sung kháng cáo xin hưởng án treo.
Đại diện VKSND tỉnh Thanh Hóa đ ề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ điểm b khoản 1 Đi ều 355, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 357 của BLTTHS, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt, giảm cho b ị cáo LTC từ đến 2 tháng tù tội “Đánh bạc”; 4 tháng tù tội “Gá bạc”.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Sau khi xét x ử sơ thẩm, bị cáo LTC có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, do đó vụ án được xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
 [2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo LTC khai nhận: Vào lúc 22 gi ờ 45 phút, ngày 06/4/2020 tại nhà LTC ở thôn TB, xã HT, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa, tổ công tác Công an huy ện Hà Trung bắt qu ả tang hai chi ếu b ạc, trong đóm ột chiếu bạc gồm các b ị cáo LTC, HVL, LVP, VVL đang đánh bạc trái phép dư ới hình thức đánh “ph ỏm”, thu gi ữ tại chiếu bạc số tiền 5.150.000 đ ồng; một chiếu bạc gồm các b ị cáo LĐA, LVT và LVL đang đánh bạc trái phép dư ới hình thức đánh “liêng” thu giữ tại chiếu bạc số tiền 6.360.000 đồng.

## Page 5

 [3] Xét nội dung kháng cáo xin gi ảm hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng;
Bị cáo LTC cùng các đối tượng đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh liêng, có tính chất sát phạt nhau, được thua bằng tiền, ngoài việc cùng các đối tượng khác đánh bạc bị cáo vừa là chủ nhà đã tạo điều kiện cho các bị cáo đánh bạc do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội " Đánh bạc" và tội " Gá bạc" quy định tại khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 322 của BLHS như bản án hình sự sơ thẩm đã xử là đúng người, đúng tội.
 Khi quyết định hình phạt, bị cáo đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét tình tiết giảm nhẹ, nhân thân đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ " Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS . Do bị cáo phạm hai tội, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Lê Thanh Chương 06 tháng tù về tội " Đánh bạc" 12 tháng tù về tội " Gá bạc" và cách ly xã hội là phù hợp nên không chấp nhận kháng cáo xin hươngr án treo. Tuy nhiên, xét bị cáo có nhiều tìnhtiết giảm nhẹ, tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình tình tiết mới:
Bị cáo có đơn trình bày UBND xã Thái Hòa có xác nhận trong quá trình sống tại địa phương LTC là công dân tốt chưa có tiền án tiền sự, Công an huyện Thạch Thành có công văn gửi Viện kiểm sát tỉnh,Tòa án tỉnh Thanh Hóa về việc LTC đã có công giúp công an huyện Thạch Thành bắt quả tang Tôn Viết Dương cùng đồng phạm thuộc thôn Ngọc Trạo, xã Ngọc Trạo, huyện Thạch Thành phạm tội " Tổ chức sử dụng chất ma túy" . Ngày 27/7/2020 LTC đã tin báo cho công an thị xã Bỉm Sơn bắt một số đối tượng ở HT, Hà Trung, Thanh Hóa đang tụ tập đánh bài ăn tiền.
 Do bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới theo điểm t khoản 1,2 Điều 51 của BLHS. Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo giảm hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án dưới khung của hai tội như đề nghị của Kiểm sát viên, để bị cáo LTC thấy được sự khoan hồng cuảP háp luật mà tích cực cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.
 [4] Án phí: Tòa phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáoc ủa bị cáo sửa bản án sơ thẩm về hình phạt nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

Vì các lẽ trên, QUYẾTĐỊNH Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của BLTTHS.
 Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo LTC, sửa một phần bản án sơ thẩm số 64/2020/HSST ngày 09/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Hà Trung về hình phạt của bị cáo LTC.
Căn cứ: Khoản 1, Điều 321; Khoản 1 Điều 322; Điều 17; Điểm s, t Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Khoản 1 Điều 55; Khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo LTC 04 (Bốn) tháng tù về tội "Đánh bạc”, 08 (Tám) tháng tù về tội "Gá bạc". Tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt giam thi hành án, đư ợc trừ thời gian tạm giữ (từ ngày 06/4/2020 đến ngày 09/4/2020) .
 Án phí: Bị cáo LTC không phải nộp án phí HSPT.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa -VKSND tỉnh Thanh Hóa -VKSND huyện Hà Trung -TAND huyện Hà Trung -Công an huyện Hà Trung -THADS huyện Hà Trung -Bị cáo -Lưu hồ sơ vụ án -Lưu VP Tòa Hình sự. Lê Thị Dung