VO HONG D- NGUYEN THI KIM T
Số: 08
Ngày: 29/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Võ Hồng D và bà Nguyễn Thi Kim T yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 08/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thủ Dầu Một, ngày 29 tháng 01 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Sau khi nghiên cứ u hồ sơ việc dân sự thụ lý số 349/2020/TLST-HNGĐ, ngày 24 tháng 12 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Võ Hồng D , sinh năm 1978; địa chỉ: Số 361/59/14 (số cũ 31/33), đường Nguyễn ChíT , Tổ 33, Khu phố 6, phường B, thành phốT , tỉnh Bình Dương.
2. Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1987; địa chỉ: 361/59/14 (số c ũ 31/33), đường Nguyễn ChíT , Tổ 33, Khu phố 6, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Hồng D và bà Nguyễn Thị Kim T chung sống và đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 39, quyển số 01/2007, ngày 09 tháng 07 năm 20 07, tại UBND phường B, thành phốT , tỉnh Bình Dương. Đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 11 Luật hôn nhân và Gia đình năm 2000 nên được pháp luật công nhận và bảo vệ . Trong quá trình chung sống thời gian đầ u vợ chồng hạnh phúc, nhưng đến khoảng thời gian gần

## Page 2

đây vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, vợ chồng không còn hạnh phúc. Ông D và bàT xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Do ông D và bàT đã thực sự tự nguyện ly hôn, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.
[2] Về con chung: Qúa trình chung sống ông Võ Hồng D và bà Nguyễn Thị Kim T có 01 con chung là Võ Hồng Kim N, sinh ngày 31/10/2007. Ông D và bàT thống nhất thỏa thuận giao con chung là Võ Hồng Kim N , sinh ngày 31/10/20 07 cho ông Võ Hồng D trực tiếp nuôi dưỡng , chăm sóc, giáo dục. Thỏa thuận của ông D, bàT phù hợp với quy định của pháp luật nên công nhận.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
[4.]. Về lệ phí Tòa án : Ông Võ Hồng D, bà Nguyễn Thị Kim T mỗi người chịu số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) là phù hợp quy định tại Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 21 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án chấp nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ÐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Hồng D và bà Nguyễn Thị Kim T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung là Võ Hồng Kim N, sinh ngày 31/10/2007 cho ông Võ Hồng D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
Bà Nguyễn Thị Kim T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích hợp pháp của con chung, khi đương sự có

## Page 3

yêu cầu Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con nếu cần thiết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Võ Hồng D nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng); bà Nguyễn Thị Kim T nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự, được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí Tòa án đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số AA/2016/0050895 ngày 08/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP.Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS TP.Thủ Dầu Một;
- UBND phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương;
(GCN KH số 39, quyển số 01/2007, ngày 09/7/2007);
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Minh Nga