Bản án số: 129/2020/HS-PT
Phạm Quốc V. Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 129/2020/HSPT
Ngày: 23/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– Bản án số: 129/2020/HS-PT Ngày: 23-11-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoài
- Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Bỉnh Ông Đặng Ngọc Bình
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Huy – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Anh Khanh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2020 tại Trung tâm bồi dưỡng chính trị huyện Lâm Hà xét x ử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 163/2020/TLPT-HS ngày 21 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Phạm Quốc V ;
do có kháng cáoc ủa b ị cáo Vương đối với Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 54/2020/HS-ST ngày 01/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà.
* Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Phạm Quốc V ; sinh năm 1992 tại Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT:
Thôn 5, xã Đạ Đờn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Thôn P, xã PH, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa :
10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo cao đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Công Kh và bà Phạm Thị Thu V ; vợ Lê Thị Mỹ H , có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án ; tiền sự:
Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
Trong vụ án này còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Hương không kháng cáo; không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Ngày 10/9/2019, Văn Phòng đăng ký đất đai chi nhánh huy ện Lâm Hà có công văn thông báo v ề việc Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AG 293670 của UBND huyện Lâm Hà ngày 17/8/2009 đứng tên Phạm Quốc V có dấu hiệu giả mạo. Thu thập giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AG 293670 đứng tên người sử dụng đất là Phạm Quốc V, sinh năm 1992, địa chỉ thường trú: Thôn R’Lơm, xã Đạ đờn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng với các thông tin trên gi ấy được xác minh tại Văn phòng đăng ký đất đai Chi nhánh huyện Lâm Hà không có hồ sơ gốc lưu giữ và hiện trạng thực tế không đúng với các thông tin trong gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AG 293670 của Phạm Quốc V.
Ngày 20/9/2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận giám định số 1416/GĐ-PC09 đối với giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AG 293670, đ ề ngày 17/8/2009 nội dung trên gi ấych ứng nhận b ị cạo xóa, in l ại, không xác định được nội dung ban đầu.
Qua điều tra Phạm Quốc V khai nhận vào kho ảng tháng 10/2017, Lê Thị Uyên, sinh năm 1975, HKTT: Thôn Liên Kết, xã Đạ Đờn, huyện Lâm Hà, Lâm Đồng là chị vợ của Vương đi cùng một người thanh niên đến nhà Vương và nói với Vương là có biết một đường dây làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả mạo để thế chấp vay vốn ngân hàng, đồng thời hứa hẹn nếu vay đư ợc Uyên sẽ cho tiền để làm ăn, thì Vương đồng ý đứng tên trên giấy chứng nhận giả. Vương đưa cho Uyên chứng minh nhân dân, s ổ hộ khẩu và gi ấy đăng ký kết hôn của mình để làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Khoảng một tháng sau Uyên liên lạc với Vương dặn khi nhân viên Ngân hàng đến thẩm định diện tích đất thì dẫn đến khu vực phía sau nhà Nguy ễn Thị Lệ Liễu, sinh năm 1945, HKTT:
Thôn An Phước, xã Đạ Đờn, huyện Lâm Hà, Lâm Đồng là bà ngoại của Vương chỉ diện tích đất trên là diện tích đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AG 293670 đang làm h ồ sơ vay thế chấp, sau đó nhân viên Ngân hàng liên lạc với Vương để đi thẩm định giá đất thì được Vương dẫn đi chỉ diện tích đất theo chỉ dẫn của Uyên. Khoảng 01 tuần sau, Uyên hẹn Vương cùng vợ là Lê Thị Mỹ Hương đến khu vực xã N’ Thôn Hạ, huyện Đức Trọng rồi đưa cho Vương tập hồ sơ bên trong có gi ấych ứng nhận quyền sử dụng đất số AG 293670 đứng tên Vương và nói đến Văn phòng công chứng số 3, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng để làm thủ tục công chứng. Sau đót ất cả cùng đi xe taxi đến Ngân hàng Thương mại cổ phần xuất nhập khẩu Việt Nam Chi nhánh Đà Lạt ký hợp đồng thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AG 293670 mà Uyên đưa cho Ngân hàng để vay số tiền 01 tỷ đồng. Sau khi vay được số tiền trên, Vương đưa cho Uyên 570 tri ệu đ ồng, s ố tiền còn lại Vương dùng làm ăn. Đến ngày 09/9/2019, Vương vay mượn tiền của bố mẹ trả vào Ngân hàng Thương mại cổ

## Page 3

phần xuất nhập khẩu Việt Nam Chi nhánh Đà Lạt và rút giấy chứng nhận quyền sử dụng đất s ố AG 293670 đứng tên mình ra . Ngày 10/9/2019, Vương mang giấy chứng nhận trên đến Văn phòng đăng ký đất đai Chi nhánh huy ện Lâm Hà đăng ký xóa thế chấp thì bị phát hiện.
Vật chứng vụ án: 01 gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AG 293670 cấp ngày 17/8/2009 của Ủy ban nhân dân huyện Lâm Hà.
Tại bản cáo trạng số 10/CT - VKS ngày 16 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Phạm Quốc V về tội: “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan t ổ chức” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự.
Tại bản án số 54/2020/HS-ST ngày 01/9/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Lâm Hà đã xử;
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quốc V phạm tội: “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan tổ chức”. Áp dụng khoản 1 Điều 341; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Quốc V 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của bị cáo Ngày 07/9/2020 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa hôm nay, Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo, bị cáo thay đổi kháng cáo xin được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng phát biểu ý kiến: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo giữ nguyên mức hình phạt và áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ lời khai của bị cáo, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Dựa trên lời nói và sự hướng dẫn của Lê Thị Uyên về việc làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả để thế chấp vay Ngân hàng, b ị cáo Vương đưa cho Uyên chứng minh nhân dân, s ổ hộ khẩu và giấy đăng ký kết hôn của mình để làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AG 293670. Sau đó Vương dùng gi ấy này để thế chấp và vay được số tiền 1.000.000.000đ tại Ngân hàng thương mại cổ phần xuất nhập khẩu Việt Nam,

## Page 4

chi nhánh Đà L ạt. Vương đưa Uyên 570.000.000đ, còn lại Vương sử dụng, sau đó Vương đã trả toàn bộ số tiền vay cho Ngân hàng . Tại kết luận giám định số 1416/GĐ - PC 09 ngày 20/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận đối với giấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất số AG 293670 đề ngày 17/8/2009 cón ội dung b ị cạo xóa, in l ại, không xác định được nội dung ban đầu. Với hành vi trên, bị cáo Vương bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Sử dụng con dấu hoặc tài li ệu giả của cơ quan t ổ chức” quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong hạn luật định nên được xem xét.
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đến nhân thân bị cáo là người chưa có tiền án, ti ền s ự phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 và xử phạt 09 tháng tù là hoàn toàn phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không xuất trình chứng cứ giảm nhẹ nào mới và thay đổi kháng cáo xin được hưởng án treo. Tuy nhiên, trên địa bàn huyện Lâm Hà hiện nay có nhiều đối tượng sử dụng Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả để vay vốn Ngân hàng, làm giảm uy tín của cơ quan Nhà nước. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm để đảm bảo giáo dục răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Quốc V, giữ nguyên bản án sơ thẩm; xử:
1. Tuyên b ố: Bị cáo Phạm Quốc V phạm tội: “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan tổ chức”.
Áp dụng khoản 1 Đi ều 341; Đi ều 38; đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Quốc V 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt giam giam thi hành án.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban

## Page 5

thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Quốc V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (04);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND huyện Lâm Hà (02);
- VKSND huyện Lâm Hà(01);
- Cơ quan CSĐT CA huyện Lâm Hà (01);
- Cơ quan THAHS CA huyện Lâm Hà (01);
- Phòng PV 27 Công an tỉnh Lâm Đồng (01);
- Bị cáo (02);
- Hồ sơ THAHS (04);
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký



Nguyễn Duy Hoài