Bản án số: 44/2020/HS-ST
Hoàng Doãn B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC SƠN TỈNH LẠNG SƠN

 Bản án số: 44/2020/HS-ST Ngày 30-12- 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Công Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Dương Công Khoan.
Ông Hoàng Văn Đạo.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nông Văn Đông - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Mai Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn , tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l ý số:
42/2020/TLST-HS, ngày 27 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Hoàng Doãn B, sinh ngày 29 tháng 6 năm 1990 , tại Huyện B , tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khối phố N, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Tày; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch : Việt Nam; con ông Hoàng Doãn B1 (đã chết) và bà Nguyễn ThịM ; có vợ là: Lương Thị N; và có 01 con;
tiền án: Bản án số 113/2017/HSST ngày 13 -11-2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 18 (mười tám) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản , ngày 23-01- 2019 bị cáo chấp hành xong án phạt tù chưa được xóa án tích; tiền sự: Không có; nhân thân: Ngày 15/12/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 06 (s áu) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 81/2014/HSST ngày 15/12/2014, bị cáo đã chấp hành xong được xóa án tích; bị bắt tạm giữ ngày 15-9-2020, tạm giam từ ngày 18-9-2020 đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 14 giờ, ngày 15/9/2020, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự- Kinh tế - Ma túy Công an huyện Bắc Sơn , tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát, đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực khối phố L, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn phát hiện Hoàng Doãn B, sinh năm 1990, trú tại khối phố N, thị trấn B , huyện B, tỉnh Lạng Sơn có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy . Tổ công tác tiến hành kiểm tra đối với Hoàng Doãn B, phát hiện trong lòng bàn tay trái của B đang cầm 01 (một) gói nilon màu trắng trong suốt bên trong có 03 gói giấy có dòng kẻ đựng chất bột màu trắng nghi là chất ma túy, Hoàng Doãn B khai nhận 03 (ba) gói giấy có dòng kẻ mà tổ công tác Công an huyện Bắc Sơn vừa thu giữ trong lòng bàn tay của B đều là chất ma túy Heroine mà Hoàng Doãn B vừa mua ở Thái Nguyên về để sử dụng với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, khám xét khẩn cấp nơi ở, đồng thời đưa người và vật chứng về Công an huyện Bắc Sơn để điều tra làm rõ.
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Doãn B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau:
Bản thân Hoàng Doãn B là người nghiện chất ma túy Heroin từ đầu năm 2017 sau đó có một thời gian B đã cai nghiện được, Tuy nhiên đến đầu tháng 8/2020 trong thời gian ở nhà, do bị bạn bè rủ rê, lôi kéo nên B đã tái nghiện trở lại. Để có ma túy sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Khoảng 08 giờ ngày 15/9/2020, Hoàng Doãn B một mình từ nhà ra đón xe khách đi xuống khu vực bến xe khách T , tỉnh Thái Nguyên với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày thì xuống đến nơi, B xuống xe đi bộ quay ngược ra khu vực cổng bến đứng một lúc thì gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, làm nghề lái xe ôm, dáng người thấp, đầu đội mũ bảo hiểm và đeo khẩu trang tiến lại gần B hỏi là “có chơi không” ý muốn nói là “có sử dụng ma túy không”, Hoàng Doãn B trả lời “có” và hỏi người đàn ông này “anh có không để cho em hai trăm”, người đàn ông trả lời là “có, đi” rồi bước đi trước còn B đi bộ theo sau. Tiếp đó, cả hai đi rẽ vào một ngõ nhỏ cạnh bến xe rồi dừng lại, lúc này hai người đứng đối diện nhau, Hoàng Doãn B lấy từ trong túi quần phía trước bên phải của mình ra 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) đưa cho người đàn ông đó thì người này đưa lại cho B 01 (một) gói nilon màu trắng trong suốt có 03 (ba)
gói giấy nhỏ, loại giấy có dòng kẻ, biết chắc chắn bên trong là ma túy nên B cất 03 gói ma túy vừa mua được vào trong túi quần phía trước bên trái sau đó quay trở lại cổng bến xe để đón xe khách trở về nhà. Đến khoảng gần 14 giờ thì Hoàng Doãn B về đến khối phố L, thị trấn B , B xuống xe sau đó dùng tay phải móc gói nilon đựng 03 (ba) gói ma túy từ trong túi quần ra cầm trong lòng bàn tay trái vì nghĩ nếu có bị phát hiện thì sẽ ném gói ma túy đi, sau đó B đi bộ về hướng Trường Mầm non thị trấn B, huyện B , tỉnh Lạng Sơn thì bị Tổ công tác Công an huyện Bắc Sơn kiểm tra và bắt quả tang như đã nêu trên.
Để có căn cứ giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật, ngày 16/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn ra Quyết định trưng cầu giám định số 59/CQ-CSĐT trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự , Công an tỉnh Lạng Sơn giám định đối với số tang vật nghi là ma túy thu giữ của

## Page 3

3 Hoàng Doãn B. Tại bản Kết luận giám định s ố 282/KL-PC09 ngày 17/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,105 gam (đã trừ bì).
Bản Cáo trạng số 39/CT -VKS, ngày 27 /11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Doãn B tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi pham tội của bản thân như nội dung Bản cáo trạng truy tố.
Đại diện Viên kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố b ị cáo Hoàng Doãn B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Hoàng Doãn B từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư ghi “Tang vật thu giữ trên người Hoàng Doãn B”. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,069 gam chất ma túy Heroine.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử được giảm nhẹ về hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhân tội của b ị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có căn cứ xác định: Hoàng Doãn B là đối tượng nghiện chất ma túy . Để có ma túy sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Khoảng 08 giờ ngày 15/9/2020, Hoàng Doãn B một mình bắt xe ô tô khách đi xuống khu vực bến xe khách T , tỉnh Thái Nguyên mua ma túy với một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không quen biết, không rõ địa chỉ 01(một) gói nilon màu trắng bên trong có 03 (ba) gói giấy đựng chất ma túy với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) để mang về sử dụng. Sau khi mua được ma

## Page 4

4 túy, Hoàng Doãn B đón xe ô tô khách để trở vền hà. Khi về đến khối phố L, thị trấn B, huyện B , tỉnh Lạng Sơn, Hoàng Doãn B xuống xe đi bộ về hướng Trường Mầm non thị trấn B, huyện B , tỉnh Lạng Sơn thì bị phát hiện bắt giữ.
Qua giám định gói nhỏ chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Doãn B là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng là 0,105 gam (đã trừ bì). Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hoàng Doãn B phạm tội Tàng trữ trái phép chất mat úy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Cáo trạng số 39/CT-VKS, ngày 27/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn , tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Doãn B phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Đây là vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy, b ị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, là người nghiện ma túy nên hiểu được tác hại của ma túy đối vớic on người, cộng đồng và xã hội, b ị cáo cũng nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là sai trái, vi phạm pháp lu ật nhưng vì nghiện ma túy nên vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và đó cũng là nguyên nhân gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác . Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật để giáo dục bị cáo và răn đe, làm gương cho những người khác có ý định thực hiện hành vi phạm tội tương tự.
 [5] Để cá thể hóa hình phạt, ngoài việc xem xét tính chất, hành vi phạm tội nêu trên thì còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ để quyết định hình phạt. V ề nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu vì đang có tiền án; về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đang có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; vềt ình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [6] Từ những phân tích trên khi lượng hình cần quyết định một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, bảo đảm tính giáo dục vàc ó tính răn đe, phòng ngừa chung.
[7] Bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo mua ma túy về để sử dụng cho bản thân, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đang có tiền án về tội trộm cắp tài sản mới chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương nhưng không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân phấn đấu rèn luyện trở thành người có ích cho xã hội mà cố tình phạm tội nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội đồng thời răn đe, làm gương cho những người khác có ý định thực hiện hành vi phạm tội tương tự. Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

5 [8] Luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.
[9] Đối với người đã bán ma túy cho Hoàng Doãn B do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ, lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
[10] Vật chứng của vụ án: 01 (một) phong bì thư ghi “Tang vật thu giữ trên người Hoàng Doãn B”. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,069 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và toàn bộ các vỏ bao gói (cũ) là của bị cáo Hoàng Doãn B là vật cấm tàng trữ lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[11] Về án phí: B ị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngà y 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Doãn B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Doãn B 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 15 tháng 9 năm 2020.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư ghi “Tang vật thu giữ trên người Hoàng Doãn B”, bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,069 gam chất ma túy Heroine hoàn lại sau giám định và toàn bộ các vỏ bao gói (cũ).
 (Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27 tháng 11 năm 2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn).
4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Doãn B phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 6

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn; (Đã ký)
- Công an huyện Bắc Sơn;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Phạm Công Đức