Bản án số: 66/2020/HS-ST
Nguyễn Thế C - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 66/2020/HS-ST
Ngày: 25/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC TỈNH HÀ TĨNH

 Bản án số: 66/2020/HS-ST Ngày: 25-12-20120 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Duy Quang, bà Trần Thị Tứ
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Bính - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện VKSND huyện Can Lộc tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lê Na - Kiểm sát viên.
Ngày 25/12/2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
58/2020/TLST-HS ngày 29/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số:
67/2020/QĐXXST-HS ngày 04/12/2020 và Thông báo thay đổi thời gian m ở phiên tòa s ố 90/2020/TB-TA đối với bị cáo: Nguyễn Thế C; Tên gọi khác:
Nguyễn Văn Cường; Sinh ngày: 10/7/1985; Nơi sinh và nơi cư trú: Thôn Vĩnh Xuân, xã Thượng Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thế Chương và bà Nguyễn Thị N; Có vợ: Võ Thị Nguyệt và 02 con; Tiền án: 03 (Ngày 25/7/2003 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt Nguyễn ThếC 06 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 193/2003/HSST; Ngày 09/6/2005 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án s ố 07/2005/ HSST; Ngày 17/4/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 42 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 10/2008/HSST. Bị cáo chưa chấp hành phần bồi thường dân sự của 03 bản án này); Tiền sự: Ngày 01/11/2019 bị Công an huyện Can Lộc xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Nhân thân: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/8/2020 đến nay; Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trịnh Diệu O; Sinh năm 1983; Địa chỉ:
Trung tâm Pháp lý nhà nước Hà Tĩnh, Số 103 đường Phan Đình Ph ng, phường Tân iang, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt.

## Page 2

- Bị hại: Anh Phan Trọng H; Sinh 1986; Đơn vị công tác: Ban công an xã Thuần Thiện, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Nguyễn Thị N; Sinh năm: 1950; Địa chỉ: Thôn Vĩnh Xuân, xã Thượng Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ Ông Nguyễn Văn ; Sinh năm: 1990; Đơn vị công tác: Công an huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt + Ông Đặng Công Q; Sinh năm: 1996; Đơn vị công tác: Ban Công an xã Trung Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.
+ Anh Đặng Bá A2; Sinh năm: 1993; Đơn vị công tác: Ban công an xã Thượng Lộc; Vắng mặt.
+ Ông Trần Thư P; Sinh năm: 1967; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Địa chỉ:
Xóm Đồng Thanh, xã Thượng Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 24/8/2020, Nguyễn ThếC đến Ủy ban nhân dân xã Thượng Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh để khiếu nại về vấn đề cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của gia đình. Tại đây, chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Thượng Lộc (ông Nguyễn Xuân Diệu) đã giải thích các quy định của pháp luật liên quan đến đất đai nhưng Cường không đồng ý và chửi bới, gây mất trật tự. Lực lượng công an xã Thượng Lộc đã can ngăn và đưa Cường ra phía ngoài.
Đến khoảng 21 giờ 20 phút, sau khi đã uống rượu, Cường cầm theo 01 con dao lấy từ nhà đến Ủy ban nhân dân xã Thượng Lộc. Tại cổng Ủy ban nhân dân xã Thượng Lộc, Cường gặp anh Phan Trọng H, anh Hoàng Bá Anh và 03 cán b ộ Công an huyện Can Lộc chuẩn bị đi thực hiện nhiệm vụ. Tại đây, Cường tiếp tục gây gổ và nhắc đến việc đất đai. Sau đó Cường đã cầm dao chém một nhát trúng vào bàn tay phải của Phan Trọng H. Anh Phan Trọng H được chở đến trạm xá xã sơ cứu sau đó chuyển Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh điều trị từ ngày 24/8/2020 đến ngày 28/8/2020 Bản kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y - Sở y tế Hà Tĩnh số 106/TgT ngày 26/8/2020 kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại đối với anh Phan Trọng H là 15/% (Mười lăm phần trăm).
Ngày 16/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc ban hành bản kết luận điều tra số 59/KLĐT đề nghị truy tố Nguyễn ThếC về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Ngày 27/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc truy tố Nguyễn ThếC về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc đã thu giữ và trả lại các chiếc điện thoại Vsmart cho bị cáo Nguyễn Thế C thông qua bà Nguyễn Thị N. Hiện còn tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Can Lộc: 01 (một) con dao dài khoảng 50cm, có cán dài khoảng 23cm làm bằng gỗ tròn. Lưỡi dao bằng kim loại dài 27cm, sống dao tày, mũi dao phần lưỡi quắm xuống.
Về dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự và bị cáo cũng chưa thực hiện việc bồi thường đối với bị hại.
Tại phiên tòa, b ị cáo thừa nhận chưa thực hiện việc bồit hường dân s ự trong các bản án trước đây. Lời khai nàyc ủa bị cáo phù hợp với kết quả xác minh của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Can Lộc.
Bị cáo xin được khoan hồng giảm nhẹ để sớm ra trại làm việc chăm sóc bố mẹ già yếu, bệnh tật.
Các lời khai có trong hồ sơ của bị hại và những người làm chứng đều phù hợp với lời khai của bị cáo, đều thể hiện vi ệc vào kho ảng 21 gi ờ ngày 24/8/2020, Nguyễn ThếC đã d ng dao chém trúng tay anh Phan Trọng H tại cổng Ủy ban nhân dân xã Thượng Lộc.
Lời khai của bà Nguyễn ThịN thể hiện con dao mà b ị cáo sử dụng để chém anh Huân là dao của bà để sử dụng trong gia đình nhưng bà không muốn nhận lại con dao này nữa.
Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự với các dấu hiệu định khung hình phạt là “d nghung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ”.
Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 26 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bị tạm giữ là ngày 24/8/2020, mi ễn xét về dân sự;
tịch thu tiêu hủy 01 con dao; miễn án phí hình sự cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo (bố bị bệnh nặng phải có người thường xuyên chăm sóc), bản thân bị cáo có nhận thức hạn chế để xử phạt bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng bị cáo tái phạm nguy hiểm, có 02 tình tiết tăng nặng là yếu tố định khung hình phạt (côn đồ và dùng hung khí nguy hiểm)
nên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo trên mức khởi điểm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Người bào chữa trong quá trình điều tra, truyt ố, xét xử là hợp pháp,

## Page 4

tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Những người tham gia tố tụng không có khi ếu nại gì về các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Người bào chữa.
[2] Về hành vi của bị cáo:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo nhất quán thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo là khách quan, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 21 giờ 20 phút ngày 24/8/2020 tại cổng Ủy ban nhân dân xã Thượng Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn ThếC đã d ng dao chém trúng bàn tay phải của anh Phan Trọng
H. Hậu quả làm anh Phan Trọng H bị tổn thương cơ thể 15% (Mười lăm phần trăm). Bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội bằng hung khí nguy hi ểm, thể hiện tính chất côn đồ. Do đó, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d, điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật Hình sự. Việc khởi tố, truy tố, xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các tình tiết “tính chất côn đồ” và “tái phạm nguy hiểm” đã là dấu hiệu định khung hình phạt nên không bị áp dụng là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Do đó, bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Bị cáo thành khẩn khai báo, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại tiết thứ nhất điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về hướng xử lý đối với bị cáo: Bị cáo hiện đang có 03 tiền án v ề tội “Trộm cắp tài sản” và 01 tiền sự về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” lại tiếp tục phạm tội. Do đó, cách ly bị cáo khỏi xã hội trong khoảng thời gian như Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp.
[3] Về xử lý vật chứng: Xử lý vật chứng như Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp.
[4] Về dân sự: Bị hại không yêu cầu về dân sự nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[4] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Bị cáo, bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm d, điểm đ khoản 2 Điều 134; khoản 1 Điều 32; Điều 38, tiết thứ nhất điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

## Page 5

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, kho ản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tuyên bố Bị cáo Nguyễn ThếC phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Xử phạt bị cáo 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 24/8/2020 Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử miễn xét. Nếu sau này có tranh chấp sẽ xét xử bằng một vụ án dân sự khác.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao khoảng 50 cm, cán dao bằng gỗ tròn dài khoảng 23 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 27 cm. Tình trạng đặc điểm vật chứng cót ại Biên bản giaonh ận vật chứng lập ngày 28/10/2020 giữa Công an huyện Can Lộc và Chi cục thi hành án dân s ự huyện Can Lộc.
Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm sơ thẩm cho bị cáo.
Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
người bào chữa;
- VKSND huyện Can Lộc;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Can Lộc;
- Cơ quan TH HS Công an huyện Can Lộc;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc;
- UBND xã Thượng Lộc;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Thị Thanh