Bản án số: 11/2021/HSST
Lê Thị Thủy T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 11
Ngày: 22/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THANH KHÊ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

Bản án số: 11/2021/HSST Ngày: 22 - 01 -2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ - TP ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Bảo Huyền Trân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Thuận Bà Nguyễn Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Thanh Khê tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Tiến Bách - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Thanh Khê, thành phố ĐàN ẵng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
164/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 164/2020/QĐXXST-HS ngày 29/12/2020 đối với:
* Bị cáo: Lê Thị ThuỷT - Sinh ngày 21 tháng 7 năm 1994 tại ĐàN ẵng;
nơi ĐKNKTT và cư trú: Tổ 38, phường H, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng;
nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình đ ộ học v ấn: 8/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: không rõ và bà Lê Thị Phương Y; có chồng là Phan Văn L ; bị cáo có 03 con, con nhỏ nhất sinh ngày 16/10/2018.
Tiền án: Tại Bản án hình sự số 33/2020/HS-ST ngày 26/5/2020 của Tòa án nhân dân qu ận Liên Chi ểu, thành phố Đà Nẵng đã x ử phạt Lê Thị ThuỷT một năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tiền sự: có 02 tiền sự:
- Ngày 22/8/2019, Lê Thị ThuỷT bị Công an phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xử phạt hành chính số tiền 750.000đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 290/QĐ-UBND.
- Ngày 18/9/2019, Lê Thị ThuỷT bị Ủy ban nhân dân phư ờng Hòa Minh, quận Liên Chi ểu, thành phố ĐàN ẵng áp dụng bi ện pháp giáo dục tại phư ờng trong thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 428/QĐ-UBND.

## Page 2

Nhân thân:
- Tại Bản án hình s ự số 38/2015/HSST ngày 27/3/2015 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã xử phạt Lê Thị ThuỷT 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”
- Tại Bản án hình s ự số 129/2020/HS-ST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã xử phạt Lê Thị ThuỷT hai năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo đang thi hành án đối với Bản án hình s ự số 33/2020/HS-ST ngày 26/5/2020 của TAND qu ận Liên Chi ểu kể từ ngày 16/9/2020, có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
Anh Trần Văn Q, sinh năm 1994; Trú tại: Số 70 đường N , quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt).
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Nguyễn Văn A , sinh năm 1997; Trú tại; Tổ 57, phường H , quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt).
2/ Anh Ngô Văn B , sinh năm 1996, trú tại: K267/30/30 đường N , tổ 35, phường Mân Thái, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 08/9/2020 , Nguyễn Văn A chở Lê Thị Thủy T đến cửa hàng bán quần áo ở số 70 N, phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng do anh Trần Văn Q làm chủ, để mua quần áo. Tại đây, trong quá trình mua quần áo, Lê Thị ThuỷT phát hiện có 01 điện thoại di động hiệu Iphone X của anh Q để trên bàn tính tiền của cửa hàng nên T nảy sinh ý định trộm cắp. Do không muốn để A biết việc lấy trộm tài sản nên T nói An đi ra ngoài trước dắt xe để chuẩn bị ra về. Lợi dụng sơ hở, T đã lén lút lấy chiếc điện thoại nói trên bỏ vào túi xách cuảT rồi đi ngoài. T được A chở về nhà cuảT tại phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Sau đó, T mang điện thoại trộm cắp được đến 228 đường Kinh Dương Vương, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng gặp anh Ngô Văn B nhờ bẻ khóa mật khẩu của điện thoại. Sau khi bị mất tài sản, anh Q đã đến cơ quan Công an trình báo vụ việc. Qua truy xét, cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê xác định Lê Thị ThuỷT là đối tượng đã thực hiện vụ trộm cắp tài sản nói trên, đồng thời tiến hành làm việc với anh Ngô Văn B và thu giữ được chiếc điện thoại nói trên. Theo Bản kết luận định giá tài sản ngày 11/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS quận Thanh Khê xác định giá trị của chiếc điện thoại di động Iphone X mà Lê Thị ThuỷT trộm cắp là

## Page 3

8.300.000 đồng. Vật chứng tạm giữ: 01 Điện thoại di động hiệu Iphone X, màu trắng, số Imei: 35304099315538.
Theo Bản kết luận định giá tài sản ngày 11/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng quận Thanh Khê xác định: 01 Điện thoại di động hiệu Iphone X có giá trị 8.300.000đ.
* Cáo trạng s ố: 165/CT-VKS-TK ngày 27 tháng 11 năm 20 20 của Vi ện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê đã truy tố Lê Thị ThuỷT về tội “Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị:
- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s, n, h khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xử phạt Lê Thị ThuỷT từ 09 tháng đến 15 tháng tù. Áp dụng Điều 56 của Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt với Bản án hình sự số 129/2020/HS-ST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Về xử lý tang vật: Tang vật của vụ án Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu nên không đề nghị xem xét.
- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập.
* Tại phiên tòa, b ị cáo Lê Thị ThuỷT không có ý ki ến tranh luận đối với nội dung luận tội của Kiểm sát viên; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện chăm sóc con cái.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề hành vi, qu yết định t ố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Thanh Khê, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Thanh Khê, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo thì thấy:
Quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khaic ủa bị cáo phù hợp với các lời khai khác v à chứng cứ, tài liệu cót ại h ồ sơ v ụ án. Hội đồng xét x ử xét thấy có đ ủ căn c ứ xác định: Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 08/9/2020, tại 70 đư ờng Ng , phường Thanh Khê

## Page 4

Tây, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng bị cáo Lê Thị ThuỷT đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Trần Văn Q một điện thoại Iphone X.
Theo Bản kết luận định giá tài sản ngày 11/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng quận Thanh Khê xác định: 01 Điện thoại di động hiệu Iphone X có giá trị 8.300.000đ.
Do vậy có đủ cơ sở để kết luận Lê Thị ThuỷT đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê.
[3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Bị cáo có sức khỏe và khả năng lao động bình thường, đã lập gia đình có 03 con nhỏ, lẽ ra bị cáo phải làm ăn lương thiện để kiếm tiền bằng chính sức lao động của mình và làm gương cho con cái, nhưng vì cần chi tiêu sinh hoạt gia đình nên bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp. Xét về động cơ mục đích phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy bị cáo phạm tội chỉ mang tích chất tức thời mà không có ý định và sự chuẩn bị từ trước, bị cáo lợi dụng sự sơ hở của anh Q trong việc quản lý tài sản nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản cuảng ười khác ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần được xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Ngày 26/5/2020 Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã xử phạt Lê Thị ThuỷT một năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo lại phạm tội do cố ý, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự " Tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự cần được xem xét cho bị cáo.
Giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt là 8.300.000đ nên thuộc trường hợp gây thiệt hại không lớn; quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, đang nuôi ba con nhỏ trong đó cóm ột con dư ới 36 tháng tu ổi và đang mang thai nên đư ợc hư ởng tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm h, s, n kho ản 1, kho ản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [5] [Xét thấy nội dung đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Thanh Khê về tội danh, điều khoản luật và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt đối với bị cáo tại phiên tòa cơ bản phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về phần dân sự nên không đề cập giải quyết.

## Page 5

[7] Về án phí: Bị cáo Lê Thị ThuỷT phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Lê Thị ThuỷT phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
1/ Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm h kho ản 1 Đi ều 52, điểm h, s, n, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 56 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Lê Thị Thủy T: 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Áp dụng Điều 56 của Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt với Bản án hình s ự số 129/2020/HS-ST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân qu ận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, buộc Lê Thị ThuỷT phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 9 năm 2020.
2/ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự, Điều 23 Nghị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thư ờng v ụ Quốc hội;
Buộc Lê Thị ThuỷT phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án. Bị hại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc từ ngày niêm yết) bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các điều 6,7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Tp Đà Nẵng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Thanh Khê;
- CQĐT Công an quận Thanh Khê;
- Chi cục THA quận Thanh Khê;
- Sở Tư pháp
- Bị cáo; bị hại; người liên quan
- Lưu hồ sơ vụ án

 LÊ BẢO HUYỀN TRÂN

## Page 6

## Page 7

7