Bản án số: 08/2021/HSST
Ngo Ba Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 13/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 08/2021/HSST Ngày: 13/01/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: - Ông Nguyễn Đăng Vĩnh Các hội thẩm nhân dân: - Bà Nguyễn Thị Bắc
 - Ông Hoàng Văn Tiến Thư ký tòa án - ghi biên bản phiên tòa:
 - Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
 - Bà Phạm Thị Kim Huê – Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 377/2020/HSST ngày 22/12/2020 đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Ngô Bá Q, Sinh năm: 1974, có HKTT: thôn T, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên, Nơi ở: Không cố định, Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không, Nghề nghiệp: Lao động tự do, Trình độ văn hóa: 7/12, Con ông: Ngô Bá Đ ( chết), Con bà: Trần Thị G ( chết), có Vợ: Nguyễn ThịM ( ly hôn) SN: 1976, Có 02 con, con lớn sinh năm 199 8, con bé sinh năm 2008. Theo Danh chỉ bản số:
000000536 lập ngày 21/9/2020 tại Công an quận Long Biên, Hà Nội bị cáo có các Tiền án: 01, tiền sự: 0. Tại bản án số 14/2010/HSST ngày 09/4/2010, TAND huyện Phú Bình- Thái Nguyên xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 14/10/2009, án phí HSST 200.000 đồng, phạt 5.000.000 đồng, sung công quỹ 150.000 đồng. Q chấp hành xong án phạt tù ngày 02/10/2015.
Q thi hành xong khoản tiền phạt 5.000.000 đồng ngày 11/6/2013, thi hành xong khoản án phí HSST 200.000 đồng và sung quỹ 150.000 đồng ngày 27/6/2013 . Bị

## Page 2

2 cáo bị bắt quả tang ngày 15/9/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
2/ Họ và tên: Dương Minh T , Sinh năm: 1974 , có HKTT: thôn P, xã D, huyện P, tỉnh Thái Nguyên, Nơi ở: Không cố định , Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc:
Kinh, Tôn giáo: Không, Nghề nghiệp: Lao động tự do, Trình độ văn hóa: 12/12, Con ông: Dương Minh K, Con bà: Nguyễn Thị K ( Đã chết), Gia đình có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ năm , Có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con bé sinh năm 2003 .
Theo Danh chỉ bản số: 000000539, lập ngày 21/9/2020 tại Công an quận Long Biên, Hà Nội bị cáo có Tiền án: Không , tiền sự: 01 tiền sự , Ngày 30/12/2013, Công an xã H – Thị xã Tân Uyên – Bình Dương áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/9/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22h ngày 15/9/2020, tại khu vực ngã ba Ngọc Lâm – Nguyễn Văn Cừ - Gia Thụy – Long Biên – Hà Nội, Tổ công tác Y8/141 Công an thành phố Hà Nội trong khi làm nhiệm vụ phát hiện 02 đối tượng đi xe máy có biểu hiện nghi vấn nên đã dừng xe tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra đối tượng ngồi sau thả 02 gói bên trong chứa chất bột màu trắng xuống đường, Tổ công tác đã yêu cầu đối tượng nhặt lên và giao nộp lại 02 gói chất bột trên. Tại chỗ đối tượng lái xe khai tên Ngô Bá Q , SN: 1974, HKTT: P – xã D – huyện P – Thái Nguyên còn đối tượng ngồi sau khai tên là Dương Minh T, SN: 1974, HKTT: Thôn T - xãT – huyện P – Thái Nguyên, 02 gói T thả xuống đất là ma túy Q và T mua về để cùng sử dụng. Tổ công tác đã thu giữ tang vật, đưa Q và T về trụ sở Công an phường Gia Thuy để tiếp tục làm rõ.
Tang vật tạm giữ: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 gói giấy bạc màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng ; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen xám BKS: 20H1 – 092.67; 01 giấy đăng ký xe máy số 021250 tên Triệu Văn T , SN: 1987; 01 điện thoại Nokia màu đen; 01 điện thoại Oppo màu đen; 01 ví giả da màu đen Tại bản kết luận giám định số 8371 ngày 23/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
 - Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,089 gam.

## Page 3

 - Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu xanh là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,060 gam.
Tại cơ quan điều tra Ngô Bá Q và Dương Minh T khai: Q và T ở trọ cùng nhau tại khu vực Chương Dương Độ - Hoàn kiếm – Hà Nội. Khoảng 20h30’ ngày 15/6/2020, Q rủ T đi mua ma túy về cùng sử dụng, T đồng ý. Sau đó Q điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen xám BKS: 20H1 – 092.67 chở T đi mua ma túy, trên đường đi T đưa 100.000 đồng góp với 100.000 đồng của Q để mua ma túy (tổng số tiền mua ma túy là 200.000 đồng). Đến khu vực Từ Sơn – Bắc Ninh, Q và T gặp 01 người phụ nữa lạ mặt để mua ma túy bằng số tiền cả hai đã góp. Trên đường về phòng trọ, Q đưa cho T 02 gói ma túy đã mua, T cầm mỗi tay một gói ma túy. Khi đến khu vực ngã ba Ngọc Lâm – Nguyễn Văn Cừ
- Gia Thụy – Long Biên – Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện. Do lo sợ nên T đã thả 02 gói ma túy trên xuống dưới đất và bị tổ công tác yêu cầu nhặt lên để giao nộp lại. Tổ công tác đã đưa Q và T cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
 Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Q và T, các bị can khai không biết tên tuổi, địa chỉ của người đó. Vì vậy cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.
 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen xám BKS: 20H1 – 092.67, qua xác minh đứng tên chính chủ là anh Triệu Văn T , SN: 1987, HKTT:
thônG – xãT – huyện P – Thái Nguyên. Năm 2019 anh T đã bán chiếc xe trên cho một người đàn ông không quen biết với giá 15.000.000 đồng. Đầu năm 2020, Q mua lại chiếc xe này với giá 13.000.000 đồng để đi lại, đến ngày 15/9/2020 khi Q điều khiển chiếc xe chở T đi mua ma túy về sử dụng thì bị tổ công tác Y8/141 Công an thành phố Hà Nội kiểm tra thu giữ.
 Đối với 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen thu giữ của Dương Minh T và 01 chiếc điện thoại Oppo màu đen thu giữ của Ngô Bá Q , là điện thoại của các đối tượng sử dụng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội.
 Đối với 01 chiếc ví giả da màu nâu thu giữ của Ngô Bá Q, Q khai là chiếc ví của Q không liên quan đến hành vi phạm tội.
 Lời khai của các bị can Ngô Bá Q và Dương Minh T phù hợp nhau, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 01/CT-VKS ngày 21/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố các bị cáo Ngô Bá Q và Dương Minh T về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ Q công tố luận tội và tranh luận: Vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo Ngô Bá Q và Dương Minh T về tội “

## Page 4

4 Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249; điều 38 và điểm s(ăn năn ;thành khẩn ) khoản 1 điều 51 BLHS 2015. Tình tiết tăng nặng không có. Đề nghị mức xử phạt từng bị cáo mức án như sau:
+ Bị cáo Ngô Bá Q mức án từ: 18 tháng đến 22 tháng tù + Bị cáo Ngô Minh T mức án từ: 16 tháng đến 18 tháng tù.
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 ; và điều 106 bộ luật tố tụng hình sự 2015 cho tịch thu tiêu hủy số ma túy 0,149 gam hê rôine, và tịch thu 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen xám BKS: 20H1 – 092.67, 01 giấy đăng ký xe máy số 021250 tên Triệu Văn T, SN: 1987. Trả lại cho các bị cáo: 01 điện thoại Nokia màu đen, 01 điện thoại Oppo màu đen, 01 ví giả da màu đen hiện đã chuyển chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên, nhưng tạm gi ữ đảm bảo thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có nghề nghiệp Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa cả hai bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay cả hai bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai này phù hợp với lời khai của nhau, phù hợp lời khai của người làm chứng, cùng sơ đồ hiện trường, biên bản thu giữ niêm phong tang vật, biên bản bắt người phạm tội quả tang , phù hợp kết luận giám định khối lượng chất hê rôine bị cáo mua về để sử dụng cho bản thân do các bị cáo đều mắc nghiện, đối với bị cáo T đã từng bị áp dụng biện pháp cai nghiện tập trung 12 tháng đến năm 2014 mới về, bị cáo Q đã bị xử phạt về tội mua bán trái phép chất ma túy mức án 08 năm tù, đến ngày 02/10/2015 mới chấp hành xong hình phạt chính, các bị cáo đã sử dụng hê rô in lần gần nhất là tháng 3 năm 2020 , các bị cáo sử dụng ma túy bằng hình thức hít, nguồn gốc hê rô in do các bị cáo góp mỗi người 100.000đ để mua 02 gói ma túy có khối lượng 0,149 gam hê rô in. Trong vụ án này vai trò của bị cáo Q là người rủ rê,

## Page 5

5 dùng xe máy của mình, lái xe và cũng là người đứng ra giao dịch mua ma túy từ một người phụ nữ không quen, mục đích mua về để cả hai sử dụng cho bản thân, đang tìm nơi sử dụng thì bị phát hiện. Do đó bị cáo Q có vai trò cáo hơn bị cáo T.
Có đủ căn cứ xác định các bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
 Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến các quy định của nhà nước trong việc quản lý chất gây nghiện, ảnh hưởng đến sức khỏe và là nguồn gây ra các loại tệ nạn xã hội, tuy nhiên các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy có thể cho bị cáo được tình tiết giảm nhẹ này theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Tuy nhiên khi phạm tội bị cáo Q đã có 01 tiền án, đã xóa án tích, bị cáo T có 01 tiền sự cũng về việc liên quan đến ma túy đã hết thời hiệu, điều này xem xét cả hai bị cáo có thái độ chấp hành pháp luật là thể hiện sự coi thường pháp luật.
Các bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Xử lý tang vật của vụ án: Tịch thu và tiêu hủy 01 gói hê rô ine có khối lượng:
0,149 gam hêrôine đã thu giữ. Tịch thu 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen xám BKS: 20H1 – 092.67, 01 giấy đăng ký xe máy số 021250 tên Triệu Văn T, SN: 198 7. Trả lại cho các bị cáo: 01 điện thoại Nokia màu đen, 01 điện thoại Oppo màu đen, 01 ví giả da màu đen.
Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH 1/ Căn cứ : điểm c khoản 1 điều 249 BLHS 2015, điểm s khoản 1 Điều 51;
điều 38l Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.
 Tuyên bố: Bị cáo Ngô Bá Q và Dương Minh T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 + Xử phạt: Bị cáo Ngô Bá Q: 21( Hai mốt) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang: 15/9/2020.
 + Xử phạt: Bị cáo Dương Minh T: 18 ( Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang: 15/9/2020.

## Page 6

- Tang vật của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 0,149 gam hê rô ine đã thu giữ đựng trong 01 phong bì niêm phong bên ngoài đóng dấu, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Quân và cán bộ công an phường Trần Đức Việt công an phường Gia Thụy , đối tượng Dương Minh T, Ngô Bá Q, theo phiếu nhập vật chứng ngày 05/10/2020 tại Công an quận Long Biên, Hà Nội.
+ Tịch thu xung quỹ nhà nước: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen xám BKS: 20H1 – 092.67, và 01 giấy đăng ký xe máy số 021250 tên Triệu Văn T, SN: 1987, theo Biên bản Giao nhận vật chứng ngày 21/12/2020 tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên + Trả lại cho các bị cáo, nhưng tạm giữ đảm bảo thi hành án các đồ vật sau cũng theo biên bản ngày 21/12/2020 của Chi Cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên bao gồm: 01 điện thoại Nokia màu đen trả lại cho bị cáo T, 01 điện thoại Oppo màu đen, 01 ví giả da màu đen trả lại cho bị cáo Q.
 Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có Q kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát quận Long Biên
- THA quận
- Công an quận
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Đăng Vĩnh

## Page 7

7