Bản án số: 07/2021/HS-ST
bị cáo Trần Triệu X
Số: 07
Ngày: 15/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2021/HS-ST Ngày: 15/01/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Hiệp.
Bà Vũ Ngọc Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thư Nhàn - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn X Nhẫm - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
125/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Triệu X (tên thường gọi là Ma Cây) ; Sinh ngày: 30/4/1984; Tại:
Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: 107 đường LS, Phường P, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Hoa;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Vĩnh T và bà: Nguyễn Thị O ; Có vợ: Không và con: Không; Tiền án: Không; Tiền sự:
Không; Bị bắt, tạm giam ngày 15/9/2020.
Nhân thân: Ngày 30/9/2009, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» (Bản án số: 323/2009/HSST). Chấp hành xong hình phạt tùng ày 10/11/2010 và đã thi hành xong phần án phí ngày 08/3/2010 (Giấy chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù số: 1914/GCN-CHXHPT của Trại giam Thủ Đức và Công văn trả lời xác minh số: 76/CCTHADS ngày 09/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh).
(có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Trương Thanh X1 ; Sinh năm: 19 92; Thường t rú: 97/29E đường PPT, Phường C, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.
(vắng mặt)

## Page 2

2. Bà Lư Thu Hường ; Sinh năm: 19 65; Trú tại: Khóm 1, thị trấn CK, huyện CK, tỉnh Trà Vinh.
(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 45 phút ngày 15/9/2020, tổ công tác thuộc Đội cảnh sát hình sự Công an Quận 6 trên đường tuần tra phát hiện Trần Triệu X đang điều khiển xe gắn máy biển số 84K1 -233.74 chở Trương Thanh X1 chạy đến trước nhà số 361 đường An Dương Vương, Phường 10, Quận 6 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, t ổ công tác đã thu giữ trong cốp xe gắn máy biển số 84K1 -233.74 một hộp nhựa hình chữ nhật màu trắng, bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu ( Trần Triệu X khai là ma túy đá), nên đã giao Trần Triệu X, Trương Thanh X1 cùng vật chứng nêu trên choC ơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Triệu X khai: Do nghiện ma túy, nên khoảng 23 giờ ngày 14/9/2020, X điều khiển xe gắn máy biển số 84K1 -233.74 qua khu vực gần quán ăn Ba Cây Dừa thuộc Phường 15, Quận 8 gặp một người thanh niên tên Hưng (không rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy đá giá 1 4.000.000 đồng để dành sử dụng. Sau khi nhận gói ma túy, X cất vào trong cốp xe. Đến 02 giờ 30 phút ngày 15/9/2020, Trương Thanh X1 gọi điện thoại rủ Trần Triệu X đến phòng trọ của Thanh X1 tại số 351B đường An Dương Vương, Phường 10, Quận 6 chơi , Triệu X đồng ý, nhưng khi đến nơi thì Thanh X1 không có ở nhà mà chỉ có một người phụ nữ (không rõ lai lịch) ra mở cửa cho Triệu X vào, đồng thời nhờ Triệu X trông nhà để người này đi công việc. Khoảng 20 phút sau, Thanh X1 về, Triệu X xuống bãi xe ở tầng trệt lấy một ít ma túy trong cốp xe đem lên cùng Thanh X sử dụng (phòng trọ của Thanh X1 ở tầng 2). Sau khi sử dụng ma túy xong , cả hai đi uống cà phê trên đường Cao Thắng, Quận 3. Đến khoảng 05 giờ cùng ngày, Triệu X và Thanh X1 rủ nhau đến nhà một người bạn tên Phong (không rõ lai lịch) trên đường Quốc lộ 1 (không xác định được địa điểm) chơi. Tại đây, Phong lấy ma túy của Phong ra để cả ba cùng sử dụng. Sau đó, Triệu X chở Thanh X1 về phòng trọ của Thanh X1. Đến 11 giờ cùng ngày, Triệu X chở Thanh X1 đến tiệm cầm đồ trên đường Bà Hom (không xác định được địa điểm) để chuộc chiếc xe của Thanh X1, nhưng không được nên quay về và khi cả hai chạy đến trước nhà số 361 đường An Dương Vương thì bị kiểm tra bắt giữ như nêu trên.
Trương Thanh X1 khai không biết việc Trần Triệu X mua và cất giữ ma túy như thế nào. Cơ quan điều tra tiến hành cho Trần Triệu X đối chất với Trương Thanh X1, nhưng Trương Thanh X1 không thừa nhận có sử dụng ma túy với Trần Triệu X tại phòng trọ của Thanh X1, đồng thời khẳng định không hùn

## Page 3

3 tiền với Triệu X mua ma túy cũng như không biết việc Triệu X có đem theo ma túy và cất giữ ma túy trong cốp xe.
Tại Kết luận giám định số: 1609/KLGĐ-H ngày 23 tháng 9 năm 20 20, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Tấn Phương (Điều tra viên), Trần Hoàng Thắng (người chứng kiến), Trần Triệu X và hình dấu Công an Phường 10, Quận 6 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 16,9614g ( mười sáu phẩy chín sáu một bốn gam), loại Methamphetamine.
Đối với Trương Thanh X1 , Cơ quan điều tra không chứng minh được Trương Thanh X1 có liên quan đến hành vi phạm tội của Trần Triệu X , nên không đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự. Còn người tên Hưng ( bán ma túy cho Trần Triệu X ) và người tên Phong (sử dụng ma túy với Trần Triệu X ), Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch.
Tại Cáo trạng số : 04/CT-VKS-Q6 ngày 31 tháng 12 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Triệu X về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy » theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa : Bị cáo Trần Triệu X khai nhận chính bị cáo, đã thực hiện hành vi mua 0 1 gói ma túy đá giá 14.000.000 đồng từ một người tên Hưng (không rõ lai lịch) ở khu vực gần quán ăn Ba Cây Dừa thuộc Phường 15, Quận 8 vào khoảng 23 giờ ngày 14/9/2020 để dành sử dụng và bị Công an phát hiện bắt quả tang vào lúc 12 giờ 45 phút ngày 15/9/2020 tại trước nhà số 361 đường An Dương Vương, Phường 10, Quận 6 như nội dung bản cáo trạng nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Triệu X như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Phạt bị cáo Trần Triệu X từ 07 năm đến 08 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Không phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có khả năng thi hành.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 chiếc xe gắn máy biển số 84K1 -233.74, không xác định được số khung, số máy nguyên thủy;
01 chiếc điện thoại di động màu đen, phía sau có ghi chữ Huawei đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Tấn Phương (Điều tra viên), Trần Triệu X và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 1609/2020 Q6, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Nguyễn Trí Tài và Điều tra viên Nguyễn Mạnh Tấn, bên trong có tinh thể không màu có khối lượng 15,1133 gam;
01 cân tiểu ly (phía sau ghi chữ Battery); 01 hộp nhựa hình chữ nhật màu trắng.

## Page 4

4 Trả lại bị cáo Trần Triệu X 01 chiếc điện thoại di động màu xanh, phía sau có ghi chữ Samsung đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Tấn Phương (Điều tra viên), Trần Triệu X và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6 (bên trong có 01 sim điện thoại số 0901434312) và số tiền 750.000 đồng.
Lời nói sau cùng, bị cáo Trần Triệu X nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật v à xin Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối chiếu lời khai của bị cáo Trần Triệu X tại phiên tòa với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài li ệu; Kết luận giám định; lời khai của Trương Thanh X1 và của người làm chứng tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Triệu X đã phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy».
Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Trần Triệu X đã cất giữ chất ma túy ở thể rắn. Và thời điểm bắt quả tang (vào lúc 12 giờ 55 phút ngày 15/9/2020) đã thu giữ trong cốp xe gắn máy biển số 84K1 -233.74 của bị cáo 16,9614 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine (bị cáo xác nhận toàn bộ số ma túy này là của bị cáo mua để sử dụng , không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy khác ). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 truy tố bị cáo về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy » thuộc trường hợp « Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam» theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo Trần Triệu X không những đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về chế độ quản lý, trao đổi, cất giữ chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an chung.

## Page 5

5 Bị cáo Trần Triệu X là người đã trưởng thành, bị cáo hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi cất giữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn lối sống không lành mạnh và nhất là xem thường pháp luật, nên bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình .
[3] Bản thân bị cáo Trần Triệu X ngày 30/9/2009, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xử phạt 02 năm tù về tội « Tàng trữ trái phép chất ma túy» . Mặc dù lần phạm tội này bị cáo đã được đương nhiên xóa án tích thì coi như chưa bị kết án, nhưng điều này cũng cho thấy tuy đã được cải tạo, giáo dục, bị cáo vẫn không chịu rèn luyện, tu dưỡng để trở thành người công dân có ích cho xã hội mà ngược lại vẫn tiếp tục sống buông thả, nghiện ma túy và phạm tội.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Trần Triệu X là rất nghiêm trọng. Mặt khác, ma túy nói chung và các chất ma túy ở thể rắn như Methamphetamine nói riêng là chất gây nghiện độc hại, việc sử dụng ma túy đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập của chính người sử dụng và đây cũng chính là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, do đó Hội đồng xét xử thấy cần phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc tương xứng mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và để phòng ngừa chung . Tuy nhiên, xét bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều có thái độ thành khẩn khai báo , nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Trần Triệu X theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 .
[6] Việc xử lý vật chứng: Phương tiện mà bị cáo Trần Triệu X dùng vào việc phạm tội là 01 chiếc xe gắn máy biển số 84K1 -233.74, không xác định được số khung, số máy nguyên thủy (theo Kết luận giám định số : 5109/KLGĐ-X(Đ4)
ngày 09/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh - BL80); 01 chiếc điện thoại di động màu đen, phía sau có ghi chữ Huawei đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Tấn Phương (Điều tra viên), Trần Triệu X và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6 , Hội đồng xét xử tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a , điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sựn ăm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Riêng 01 gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 1609/2020 Q6, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Nguyễn Trí Tài và Điều tra viên Nguyễn Mạnh Tấn, bên trong có tinh thể không màu có khối lượng 15,1133 gam; 01 cân tiểu ly (phía sau ghi chữ Battery); 01 hộp nhựa hình chữ nhật màu trắng , là vật cấm lưu hành, vật không có giá trị hoặc không sử dụng được, nên Hội đồng xét

## Page 6

6 xử tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động màu xanh, phía sau có ghi chữ Samsung đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Tấn Phương (Điều tra viên), Trần Triệu X và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6 (bên trong có 01 sim điện thoại số 0901434312) và số tiền 750.000 đồng thu giữ của bị cáo Trần Triệu X. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị trả lại cho bị cáo vì không đủ căn cứ xác định do bị cáo phạm tội mà có hay bị cáo đã hoặc sẽ dùng vào việc phạm tội. Xét đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 190/PNK ngày 02 tháng 11 năm 2020;
Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 06 tháng 10 năm 2020 và Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08 tháng 01 năm 2021 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 04/QĐ-VKS-Q6 ngày 31 tháng 12 năm 202 0 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6)
[7] Đối với Trương Thanh X1 , Viện kiểm sát xác định không đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với vai trò đồng phạm. Còn hành vi sử dụng chất ma túy của Trương Thanh X1 thì ngày 16/9/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 10, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy bắt buộc tại cộng đồng 06 tháng (Quyết định số: 303/QĐ-UB), do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Đối với những người tên Hưng, tên Phong , do bị cáo Trần Triệu X khai không rõ nhân thân lai lịch, nên không có cơ sở điều tra làm rõ, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[8] Bị cáo Trần Triệu X phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Trần Triệu X (Ma Cây) phạm tội: « Tàng trữ trái phép chất ma túy».
- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Trần Triệu X (Ma Cây) 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.

## Page 7

7 Thời hạn tù tính từ ngày 15/9/2020.
- Căn cứ khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Buộc bị cáo Trần Triệu X nộp phạt 10.000.000 (mười triệu) đồng.
- Căn cứ điểm a , điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) chiếc xe gắn máy biển số 84K1-233.74, không xác định được số khung, số máy nguyên thủy; 01 (một)
chiếc điện thoại di động màu đen, phía sau có ghi chữ Huawei đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Tấn Phương (Điều tra viên), Trần Triệu X và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6.
- Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 1609/2020 Q6, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Nguyễn Trí Tài và Điều tra viên Nguyễn Mạnh Tấn , bên trong có tinh thể không màu có khối lượng 15,1133 (một năm phẩy một một ba ba) gam; 01 (một) cân tiểu ly (phía sau ghi chữ Battery); 01 (một) hộp nhựa hình chữ nhật màu trắng.
- Căn cứ khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Trả lại bị cáo Trần Triệu X 01 (một) chiếc điện thoại di động màu xanh, phía sau có ghi chữ Samsung đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Tấn Phương (Điều tra viên), Trần Triệu X và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6; 01 (một) sim điện thoại số 0901434312 và 750.000 (bảy trăm năm mươi ngàn) đồng.
- Căn cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Trần Triệu X phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
- Bị cáo Trần Triệu X có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án . Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

## Page 8

8 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Quận 6; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an Quận 6;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh;
- Chi cục THADS Quận 6;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ đến vụ án.

 Nguyễn Thị Thùy Liên