Bản án số: 12/2021/HS-PT
Hồ Chí H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 12
Ngày: 29/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 12/2021/HS-PT Ngày : 29-01-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thường Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Hồ Hồng Vỹ là thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Phụng - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở TAND tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sựp húc thẩm thụ lý số 135/2020/TLPT-HS ngày 11 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo Hồ Chí H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2020/HS-ST ngày 23 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T.
 Bị cáo có kháng cáo:
Hồ Chí H , sinh năm 1979 tại huyện T, Bình Định; nơi cư trú: Thôn 4, xã , huyện T, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Nông; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; con ông Hồ Hớn V (chết) và bà Lê Thị T, sinh năm 1942; vợ: Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1984 , con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra trong vụ án này còn có 02 bị cáo khác không có kháng cáo, không bị kháng cáo kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Khoảng 20 giờ ngày 14/8/2020, Hồ Chí H cùng Nguyễn Văn N, Phạm Hữu A, Nguyễn T, Trần Văn X và Phan Hồng T cùng ở thôn 4, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định tập trung ăn nhậu tại nhà ông Thân. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày A về nhà nghỉ, những người còn lại ra lề đường trước cổng ngõ nhà ông T ngồi uống nước trà và canh không cho xe chở vật liệu xây dựng của Công ty H vào xây dựng trang trại nuôi heo Newhope ở thôn 4, xã B . Đến khoảng 00 giờ ngày 15/8/2019 các anh Nguyễn Đinh Kim T , Nguyễn Đình T và Trần Mạnh H đều là nhân viên Công ty H đi ăn khuya về, H điều khiển xe mô tô chởT , T điều khiển xe mô tô đi một mình từ hướng Quốc lộ 19 vào công trình xây dựng của Công ty H ở thôn 4, xã B . Thấy ánh đèn xe mô tô của nhóm anh T đi vào, nghĩ rằng đây là người bắt trộm chó nên H, N đi ra đứng hàng ngang giữa đường, H rút dây nịt (có đặc điểm dây màu đen, dài 109cm, bản rộng 03cm, mặt nịt bằng kim loại màu đen, kích thước (7x4)cm) cầm trên tay quơ qua quơ lại chặn xe nhóm T . T2 gọi điện thoại cho A nói “Có lũ bắt trộm chó, ra thử”.

 Nhóm T thấy vậy dừng xe lại, T 2, H ngồi trên xe, Tùng bước xuống đứng sau xe. H, Nam hỏi nhóm Tùng đi đâu về khuya và cho rằng nhóm Tùng đi bắt trộm chó, Tùng cho rằng đây là đường công cộng nhóm T muốn đi đâ u đi, không ai có quyền ngăn cản. Khi đang cãi nhau thì An điều khiển xe mô tô đến đứng cạnh H, Nam nói “Thằng T nó nói tức quá, xông vô đánh chết mẹ nó”. A nghe vậy, lập tức xông đến đứng đối diện cách T 01 mét, dùng chân trái đạp vào người làm T chao đảo lùi về phía sau. H, N xông vào đứng xung quanh đánh T . H dùng tay phải cầm phần đuôi dây nịt đánh phần mặt nịt nhiều cái từ trên xuống trúng vào vùng đầuT . N nhặt được 01 dây nịt trên đường (không rõ đặc điểm) và dùng dây nịt , tay, chân đánh nhiều cái vào người T. A tiếp tục dùng tay đánh nhiều cái vào người T. Bị đánh, T dùng hai tay che đỡ đầu rồi bỏ chạy ra hướng Quốc lộ 19. Sau đó, các bị cáo bỏ về.
 Hậu quả: Nguyễn Đinh Kim T bị thương, cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định từ ngày 15/8/2019 đến ngày 20/8/2019 thì xuất viện.
 Tại kết luận giám định số 205/2019/PY -TgT ngày 30/9/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định kết luận: Nguyễn Đinh Kim T bị các vết thương:
 - Chấn thương gây rách da vùng đỉnh hai vết đã điều trị: Vùng giữa đỉnh vết thương để sẹo mềm, rõ, không dính hình chữ V kích thước (2x0,3)cm, vùng đỉnh phải vết thương để lại sẹo mềm, rõ, không dính kích thước (1x0,3)cm;
 - Chấn thương gây rách da vùng chẩm nham nhở, không tổn thương sọ và nội sọ đã điều trị. Hiện vùng chẩm để lại sẹo mềm rõ, không dính kích thước (4x0,5)cm;
 - Vết thương gây khuyết mô mềm, khuyết mỏm xa – đốt ngói II bàn tay trái đã điều trị. Hiện đốt ngón II bàn tay trái mất móng để sẹo kích thước (1,5x1)c m; vận động liên đốt 2-3 trong giới hạn bình thường.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 14%.

## Page 3

Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2020/HS-ST ngày 23 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Hồ Chí H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

* Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Hồ Chí H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành hình phạt tù.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định xử phạt 02 bị cáo khác từ 12 đến 18 tháng tù, tuyên về bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
Ngày 03 tháng 11 năm 2020, bị cáo Hồ Chí H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, HĐXX có đủ căn cứ để xác định vụ án như sau: Khoảng 00 giờ ngày 15/8/2019, sau khi tổ chức ăn nhậu tại nhà ông T2, tại đoạn đường trước nhà ông T2, các bị cáo Nguyễn Văn N , Hồ Chí H , Phạm Hữu A do nghi ngờnh óm của anh Nguyễn Đinh Kim T trộm chó nên chặn xe và xảy ra tranh cãi, sau đó bị cáo H cùng với các bị cáo Nguyễn Văn N và Phạm Hữu A đã dùng tay, chân và dây nịt là hung khí nguy hiểm đánh anh Tùng gây thương tích với tỷ lệ thương tật 14% . Do đó, bản án hình sự sơ thẩm số 02/2020/HS-ST ngày 23 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T đã xét xử bị cáo Hồ Chí H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hồ Chí H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính côn đồ, vô cớ xâm hại sức khỏe người khác , tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét hành vi, vai trò bị cáo trong vụ án, áp dụng đầy đủ các tình tiết và xử phạt bị cáo 15 tháng tù là có căn cứ .
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo lần đầu phạm tội, đã khắc phục xong hậu quả, có bà nội được nhà nước phong tặng danh hiệu B à Mẹ Việt Nam Anh Hùng, có ba người chú ruột là liệt sỹ và có hoàn cảnh khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử chấp

## Page 4

nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo 06 tháng tù cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, sửa phần hình phạt của bản án sơ thẩm.
[3] Theo điểm h khoản 2 Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 thì bị cáo Hồ Chí H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác về bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 . Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Chí H . Sửa phần hình phạt của bản án sơ thẩm.

2. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Hồ Chí H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Hồ Chí H không phải chịu.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ GĐKT1-TANDTC THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Định;
- CQHSNVCSCA tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT CA huyện T;
- Cơ quan THAHS huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định,
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Lê Văn Thường