Bản án số: 19/2021/HSST
HSST - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 29/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 19/2021/HSST Ngày 29/01/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phương Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Nguyễn Anh Thư.
 - Bà Trần Thị Kim Dung.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12//TLST - HS ngày 14 tháng 01 năm 202 1, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
13/2021/QĐXXST - HS ngày 18 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Mậu Q , sinh năm: 19 76; Giới tính: Nam; HKTT và chỗ ở: Số 4, ngách 28, ngõ 93 phố G, tổ 9, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Mậu Địch, sinh năm 1944 con bà Lê Thị Lan, sinh năm 1947; gia đình bị cáo có 0 3 chị em, bị cáo là con thứ ba;
Tiền án: Chưa; Tiền sự: Có 01 tiền sự. Danh chỉ bản số 814 do Công an quậnH lập ngày 26/10/2020.
- Năm 2009, đi cai nghiện bắt buộc đến năm 2013 về địa phương (đã hết thời hiệu)

## Page 2

Bắt quả tang ngày 23/10/2020. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1] Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/10/2020, tại khu vực trước cửa nhà số 18C Nguyễn Chính, phường T, quận H, Hà Nội, tổ công tác Công an phường T tiến hành kiểm tra đối với Nguyễn Mậu Q có biểu hiện nghi vấn, phát hiện và thu giữ tại túi áo khoác ngoài bên phải của Q đang mặc có 02 gói nhỏ kích thước mỗi gói (0,5x1) cm bên ngoài đều bọc giấy màut rắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Nguyễn Mậu Q khai nhận chất bột màu trắng này là Heroin e Q mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ niêm phong tang vật và đưa Q về trụ sở để làm rõ.
Tại cơ quan Công a n, Nguyễn Mậu Q khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 ngày 23/10/2020, Nguyễn Mậu Q đi bộ ra khu vực bến xe Giáp Bát, quậnH – Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, Q gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 02 gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q cất 02 gói ma túy ở túi áo khoác ngoài bên phải đang mặc rồi đi tìm nơi để sử dụng. Khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 18C Nguyễn Chính, phường T, quận H, Hà Nội thì bị Công an kiểm tra, bắt và thu giữ tang vật như đã nêu trên. Lời khai người chứng kiến anh Trịnh Đức Mậu phù hợp với nội dung lời khai của Nguyễn Mậu Q.
Cơ quan điều tra Công an quậnH đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với 02 gói chất bột thu giữ của Q theo Kết luận giám định số 9222/KLGĐ-PC09 ngày 29/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,255 gam.

## Page 3

Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Q xác định được vị trí mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy cho Q. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKS-HM, ngày 06/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Mậu Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 [2] Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Mậu Q thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình và hòa nhập xã hội.
Kiểm sát viên nắm quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Bản cáo trạng . Sau khi phân tích, đánh giá tích chất, mức độ của hành vi phạm tội; nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Mậu Q. Xử phạt: bị cáo từ 18 đến 22 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy;
Tịch thu tiêu hủy:01 bao niêm phong bên trong chứa 0,255gam Heroin.
 [3] Phần tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận Kiểm sát viên luận tội đối với hành vi phạm tội của mình là đúng người đúng tội, đúng pháp luật, nên không tranh luận với Kiểm sát viên.
[4] Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quậnH và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi vi phạm bị truy tố:
Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ, niêm phong và mở niêm phong tang vật; Quyết định trưng cầu giám định xác định khối lượng, loại ma túy của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H, Thành phố Hà Nội;
Kết luận giám định số 9222/KLGĐ – PC09 ngày 29/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu chứng cứ khác thể hiện:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/10/2020, Nguyễn Mậu Q đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroin, có khối lượng 0,255 gam. Nguồn gốc số ma túy này do bị cáo mua của một nam thanh niên không quen bi ết với giá 200.000đ tại khu vực Bến xe, phường G, quận H, Hà Nội. Mục đích bị cáo mua về để sử dụng cho bản thân. Sau khi bị cáo mua được 02 gói ma túy bị cáo cất ở túi áo khoác ngoài bên phải đang mặc đi tìm nơi sử dụng. Khi bị cáo đi đến khu vực trước cửa nhà số 18C đường Nguyễn Chính, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội trên thì bị Công an phường G kiểm tra và lập biên bản phạm tội quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Mậu Q đã đủ yếu tố cấu thành “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Bị cáo Nguyễn Mậu Q là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân và

## Page 5

các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội.
Xác định hành vi của bị cáo là tội phạm nghiêm trọng; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ loại Heroin có khối lượng là 0, 255gam. Hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy; gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người; đồng thời là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm bằng pháp luật hình sự và áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Mậu Q trước khi phạm tội lần này chưa có tiền án; có 01 tiền sự về cai nghiện bắt buộc đã hết thời hiệu nhưng phải coi bị cáo là người có nhân thân xấu.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều nhận tội và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đối với tội phạm về ma túy, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử, xét bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[4] Biện pháp tư pháp: Đối với 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,255gam Heroin là tang vật của vụ án, do vậy khi giải quyết cần căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định, cần:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,255gam Heroin;

## Page 6

[5] Các vấn đề khác: Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo , quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnH không xác định được danh tính, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
 [6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 32; Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Xử phạt bị cáo Nguyễn Mậu Q 18 (Mười tám) tháng tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt quả tang ngày 23/10/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Các vấn đề khác: Không xét.
3. Biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,255gam Heroin bên ngoài có chữ ký của đối tượng và giám định viên;
Toàn bộ vật chứng nêu trên, đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận H, Thành phố Hà Nội, theo Phiếu nhập kho vật chứng, tài sản số NK2021-00082, ngày 07/01/2021.

## Page 7

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mậu Q phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:

- VKSND quận H, TP. Hà Nội;
- Công an quận H, TP. Hà Nội;
- Chi cục THADS quận H, TP. Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Phương