Bản án số: 69/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con chị H và anh H1
Số: 69
Ngày: 19/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bùi Thị H được ly hôn anh Phạm Văn H1. Về con chung: Giao cháu Phạm Văn M, sinh ngày 09/3/2012 và cháu Phạm Thị Thanh T, sinh ngày 24/4/2016 cho anh H1 nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 69/2020/HNGĐ-ST Ngày 19-11-2020 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Thanh Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Đình Cảnh Bà Đặng Thị Đôi
- T ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngà - T ký Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quốc Việt - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 274 /2020/TLST-HNGĐ, ngày 05 tháng 10 năm 2020 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
71/2020/QĐXX-ST ngày 29 tháng 10 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
55/2020/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1991; địa chỉ cư trú: Thôn K1, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng; có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn H1, sinh năm 1992; địa chỉ cư trú: Thôn K1, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt nhưng đã được triệu tập hợp lệ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn ngày 15/9/2020 và bản tự khai ngày 09/10/2020 chị H trình bày: Chị tự nguyện kết hôn với anh Phạm Văn H1 thời gian năm 2011 , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện K. Nói chung vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 06 năm. Tuy nhiên trong quá trình sống chung mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ đầu năm 2017 do phong cách sống không còn phù hợp, vợ chồng không thống nhất trong làm ăn kinh tế. Anh H1 Tờng xuyên theo bạn bè

## Page 2

2 chơi bời, không có trách nhiệm đến cuộc sống chung. Vợ chồng Tờng xuyên xảy ra cãi mắng nhau. Mặc dù chị và gia đình đã nhiều lần khuyên bảo anh H1 thay đổi cách sống để vợ chồng trở lại sống đoàn tụ nhưng không thành. Chị bỏ về mẹ đẻ ở từ tháng 7 năm 2018 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống chung. Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài ; chị xin ly hôn anh H1.
Về con chung: Có 02 con là Phạm Văn M, sinh ngày 09/3/2012 và Phạm Thị Thanh T, sinh ngày 24/4/2016 hiện đang do anh H1 nuôi dưỡng. Chị nhất trí để anh H1 tiếp tục nuôi dưỡng H1 cháu đến khi đủ 18 tuổi; trên cơ sở nguyện vọng của cháu M; về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải q uyết, hiện nay anh H1 làm nghề lao động tự do, có thu nhập kinh tế và có nơi ăn ở ổn định, đảm bảo đủ điều kiện để nuôi con.
Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh H1 vắng mặt, nhưng theo lời trình bày và yêu cầu cuảc hị H. Tòa án đã xác minh và tống đạt trực tiếp giấy triệu tập ; thông báo thụ lý vụ án; thông báo về việc thu thập được tài liệu, chứng cứ; thông báo về phiên họp và H giải; thông báo kết quả phiên họp của Tòa án cho gia đình anh H1 và chính quyền địa phương để giao lại các văn bản tố tụng trên. Anh H1 đã nhận đầy đủ các văn bản tố tụng trên nhưng không đến Tòa án và Ủy ban nhân dân xãT để trình bày lời khai; tham gia phiên họp và H giải; từ chối khai báo, vắng mặt không có lý do chính đáng. Sau đó Tòa án đã tống đạt trực tiếp và hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho gia đình anh H1 và Ủy ban nhân dân xãT để giao lại cho anh H1. Anh H1 vẫn vắng mặt tại phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
Nguyên đơn chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
Bị đơn không chấp hành đầy đủ nghĩa vụ quy định tại khoản 15, 16 Điều 70, khoản 1 Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
Về việc giải quyết vụ án:
Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét công khai và kết quả tranh tụng tại phiên tòa xét thấy:

## Page 3

1. Về tố tụng: Anh H1 là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ H1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; đề nghị Hội đồng xét x ử xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
2. Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh H1 tự nguyện kết hôn năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, K. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2017 phát sinh mâu thuẫn đến nay ngày càng trầm trọng, tình cảm không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài. Chị H bỏ về mẹ đẻ ở từ tháng 7 năm 2018 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống chung . Nay chị H xin ly hôn anh H1 là có cơ sở chấp nhận . Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; đ ề nghị Hội đồng xét xử: Xử cho chị Bùi Thị H được ly hôn anh Phạm Văn H1.
3. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Phạm Văn M, sinh ngày 09/3/2012 và Phạm Thị Thanh T, sinh ngày 24/4/2016, hiện đang do anh H1 nuôi dưỡng, nay chị H đồng ý để anh H1 tiếp tục nuôi dưỡng cả 02 cháu và cháuM có nguyện vọng được ở với anh H1, cần chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; đ ề nghị Hội đồng xét xử: Giao cháu Phạm Văn M, sinh ngày 09/3/2012 và Phạm Thị Thanh T, sinh ngày 24/4/2016 cho anh H1 nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết; nên không xem xét giải quyết.
4. Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Chị H phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh H1 là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ H1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị H tự nguyện kết hôn với anh H1 năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện K. Đánh giá chung vợ chồng

## Page 4

4 sống hạnh phúc được khoảng 0 6 năm. Song trong thời gian sống chung mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ đầu năm 2017 do phong cách sống không còn phù hợp, vợ chồng không thống nhất trong làm ăn kinh tế. Anh H1 Tờng xuyên theo bạn bè chơi bời, không có trách nhiệm đến cuộc sống chung. Vợ chồng Tờng xuyên xảy ra cãi mắng nhau . Mặc dù đã được gia đình, thôn xóm H giải nhiều lần để vợ chồng sống đoàn tụ nhưng không thành. Chị H bỏ về nhà mẹ đẻ ở từ tháng 7 năm 2018 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống chung. Nay chị H xin ly hôn anh H1 là có cơ sở chấp nhận; nên xử cho chị H được ly hôn anh H1 là phù hợp.
 [3] Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Phạm Văn M, sinh ngày 09/3/2012 và Phạm Thị Thanh T, sinh ngày 24/4/2016 hiện đang do anh H1 nuôi dưỡng. Chị H đồng ý để anh H1 tiếp tục nuôi dưỡng cả 02 cháu đến khi đủ 18 tuổi và cháuM có nguyện vọng ở với anh H1 được chấp nhận. Cần giao cháu M, cháu T cho anh H1 tiếp tục nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi là phù hợp. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết; nên không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 ; Điều 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị H được ly hôn anh Phạm Văn H1.
2. Về con chung: Giao cháu Phạm Văn M, sinh ngày 09/3/2012 và cháu Phạm Thị Thanh T, sinh ngày 24/4/2016 cho anh H1 nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 3. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA.0 008977 ngày 05 tháng 10

## Page 5

5 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Chị H đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Chị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. .
Anh H1 có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Thanh Huyền

## Page 6

6