tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 118/2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 118
Ngày: 24/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 118/2020/QĐST-HNGĐ Hương Trà, ngày 24 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ và o hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 114/2020/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thanh T, sinh năm 1997; địa chỉ: TDP 3, phường H, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh H , sinh năm 1990; địa chỉ: TDP 3, phường H, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bảng hi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thanh T và anh Nguyễn Thanh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Vợ chồng có 01 người con chung tên là Nguyễn Khả Tuệ M, sinh ngày 13/02/2017. Chị Phạm Thanh T và anh Nguyễn Thanh H thỏa thuận là giao cháu Nguyễn Khả TuệM , sinh ngày 13/02/2017 cho anh Nguyễn Thanh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháuM đủ 18 tuổi; chị Phạm Thanh T không phải cấp dưỡng cho con.

## Page 2

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có ai yêu cầu nên Tòa án không phải giải quyết.
- Về án phí: Chị Phạm Thanh T tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 007523 ngày 30/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Chị Phạm Thanh T được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT. Huế;
- VKSND TX. Hương Trà;
- Chi cục THADS TX. Hương Trà;
- UBND phường Hương Hồ;
- Các đương sự;
- Lưu dán;p
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Mai Thị Mộng Trinh
ngân hàng kiên long-đạt, lan
Số: 62/2020/QĐST-DS
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay có thế chấp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 62/2020/QĐST-DS Giá Rai, ngày 11 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần KL rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Tấn Đ và bà Vũ Thị Quỳnh L được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ l ý số: 114 /2020/TLST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2020, về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP KL. Địa chỉ trụ sở: 40-42-44 PHT, phường VTV, thành phố RG, tỉnh KG.
Đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn A, chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Công T, chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch H P – Chi nhánh B L. (Theo văn bản ủy quyền số 4522/QĐ -NHKL ngày 31/12/2019).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn Đ sinh năm 1973 và bà Vũ Thị Quỳnh L . Cùng cư trú tại: Khóm 1, phường HP, thị xã GR, tỉnh BL.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng thương mại cổ phần KL có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí sơ thẩm: Ngân hàng thương mại cổ phần KL đã dự nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 500.000đ theo biên lai thu tạm ứng số 0001634ngày 28 tháng 4 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai được hoàn lại đủ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - Đương sự;
- VKSND thị xã GR;
 - Lưu hồ sơ vụ án. ( đã ký)


 Lê Yến Ngọc
Bùi Thị Dung +Hoàng Văn Lượng
Số: 324
Ngày: 09/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG

Số: 324/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lục ngạn, ngày 09 tháng 12 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 466/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị D, sinh năm 1993 Bị đơn: Anh Hoàng Văn L, sinh năm 1992 Đều trú tại: Thôn Trung Phong, xã Đồng Cốc, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 ; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Thị D và anh Hoàng Văn L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Giao cho anh Hoàng Văn L là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục hai con là Hoàng Phương L – sinh ngày 25/4/2016, cháu Hoàng Phương N – sinh ngày 25/4/2016. Sau khi ly hôn chị Bùi Thị D có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 2

2 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 - Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Chị Bùi Thị D và anh Hoàng Văn L tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
 - Về tài sản, công nợ chung: Chị Bùi Thị D và anh Hoàng Văn L tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Bùi Thị D phải chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chị D đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2019/0001703 ngày 19 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn. Trả lại chị Bùi Thị D 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang;
- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- UBND xã Cẩm Phú, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Hiếu

## Page 3

3
Dũng Khoa Lâm + Bùi Thị Thắng
Số: 274
Ngày: 27/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG

Số: 274/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lục ngạn, ngày 27 tháng 10 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 404/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Anh Dũng Khoa L, sinh năm 1994 Bị đơn: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1993 Đều trú tại: Thôn Tân Giáo, xã Tân Mộc, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 ; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Dũng Khoa L và chị Bùi Thị T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Giao cho anh Dũng Khoa L là người trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Dũng Minh Đ – sinh ngày 29/6/2017, giao cho chị Bùi Thị T là người trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Dũng KhoaC – sinh ngày 28/7/2014. Sau khi ly hôn anh L, chịT có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 2

2 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 - Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Anh Dũng Khoa L và chị Bùi ThịT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
 - Về tài sản, công nợ chun g: Anh Dũng Khoa L và chị Bùi ThịT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh Dũng Khoa L phải chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng anh L đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2019/0001616 ngày 12 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn. Trả lại anh Dũng Khoa L 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang;
- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- UBND xã Tân Mộc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Hiếu

## Page 3

3
ngân hàng phương đông-thương, tám
Số: 63/2020/QĐST-DS
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay ....

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 63/2020/QĐST-DS Giá Rai, ngày 16 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần P Đ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Văn T và bà Lê Thị T1 được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 10/2019/TLST-DS ngày 05 tháng 12 năm 2019, về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P Đ (OCB). Địa chỉ trụ sở: 41 và 45 đường LD, phường BN, Quận 1, thành phố HCM Đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn T2, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trương Trọng A, chức vụ: Giám đốc Chi nhánh Bạc Liêu. Theo văn bản ủy quyền số 48/2016/UQ-CT.HĐHT ngày 02/01/2016.
Người được ủy quyền lại: Ông Tống Minh Đ1 – Chuyên viên quan hệ khách hàng. Địa chỉ: số 442, TP, phường 7, thành phố BL, tỉnh BL. Theo văn bản ủy quyền số 259/2020/UQ-OCB.BL ngày 06/5/2020.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1964 và bà Lê ThịT 1, sinh năm 1968. Cùng địa chỉ cư trú: ấp KTA, xã TP, thị xã GR, tỉnh BL
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ đã dự nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 2.233.000đ theo biên lai thu tạm ứng số 0001329 ngày 05 tháng 12 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai được hoàn lạ i đủ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - Đương sự;
- VKSND thị xã GR; ( đã ký)
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Yến Ngọc
ly hôn
Số: 03
Ngày: 22/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Số: 03/202 1/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hương Trà , ngày 22 tháng 01 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 144/2020/TLST/HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Mỹ H, sinh năm 2000.
Địa chỉ: Giáp T, phường Hương Văn, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Bị đơn: Anh Phan Q, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Tổ dân phố LaC , phường Hương Chữ, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2021.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Hồ Thị Mỹ H và anh Phan Q

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao cháu Phan Đăng T , sinh ngày 28/8/2018 cho anh Phan Q trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi, chị Hồ Thị Mỹ H không phải cấp dưỡng cho con.
Quyền, nghĩa vụ của cha mẹ và con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung, nợ chung: Không ai có yêu cầu nên Tòa án không phải giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm : Chị Hồ Thị Mỹ H tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 00 00762 ngày 04/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế , chị H được hoàn trả số tiền là 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh
- VKSND TX. Hương Trà;
- Chi cục THA DS tx. Hương Trà;
- UBND phường Hương Chữ;;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Mai Thị Mộng Trinh
Số: 15/2018/QĐST
Ngô Thị D Tr với Ngô V P
Số: 15/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn của đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 15/2018/QĐST–HNGĐ Châu Thành A, ngày 31 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 25/2018/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 01 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Ngô Thị D Tr, sinh năm 1981 Địa chỉ: Ấp NP, xã NA, huyện PĐ, thành phố C.
Bị đơn: Ngô V P, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Ấp A, thị trấn B, huyện CTA, tỉnh HG.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị D Tr và anh Ngô V P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Về con chung : Chị Ngô Thị D Tr và anh Ngô V P thống nhất thỏa thuận theo nguyện vọng của cháu NgôP V là chị Ngô Thị D Tr được quyền tiếp tục nuôi dưỡng cháu NgôP V (nữ), sinh ngày 23/10/2008 đến khi cháu V tròn 18 tuổi , chị

## Page 2

2 Tr không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên anh P không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh P không ai được quyền cản trở.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không xem xét, giải quyết.
Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Ngô Thị D Tr tự nguyện chịu toàn bộ án phí là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Tr đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014546 ngày 23/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang . Chị Ngô Thị D Tr được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND H.Châu Thành A;
- UBND xã NA;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Minh Tâm
ngân hàng kiên long-cường, yến
Số: 68/2020/QĐST-DS
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay......

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 68/2020/QĐST-DS Giá Rai, ngày 28 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần KL rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Lê Quốc C và bà Nguyễn Thị Hải Y được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ l ý số: 113 /2020/TLST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2020, về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP KL. Địa chỉ trụ sở: 40-42-44 PHT, phường VTV, thành phố RG, tỉnh KG.
Đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn A, chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Công T, chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch H P – Chi nhánh B L. (Theo văn bản ủy quyền số 4522/QĐ -NHKL ngày 31/12/2019).
- Bị đơn: Ông Lê Quốc C sinh năm 1978 và bà Nguyễn Thị Hải Y . Cùng cư trú tại: Ấp KTA, xã TP, thị xã GR, tỉnh BL
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng thương mại cổ phần KL có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí sơ thẩm: Ngân hàng thương mại cổ phần KL đã dự nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 398.000đ theo biên lai thu tạm ứng số 0001633 ngày 28 tháng 4 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai được hoàn lại đủ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - Đương sự;
- VKSND thị xã GR;
 - Lưu hồ sơ vụ án. (đã ký)


 Lê Yến Ngọc
Hoàng Thị Vân + Nguyễn Huy Trọng
Số: 288
Ngày: 09/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG

Số: 288/20 20 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lục ngạn, ngày 09 tháng 11 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 424/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị V, sinh năm 1994 Bị đơn: Anh Nguyễn Huy T, sinh năm 1985 Đều trú tại: Thôn Giành Cũ, xã Quý Sơn, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 ; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Thị V và anh Nguyễn Huy T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Giao cho anh Nguyễn HuyT là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con là Nguyễn Thị Ngọc Á – sinh ngày 31/12/2012, cháu Nguyễn HuyT – sinh ngày 10/03/2017. Sau khi ly hôn chị Hoàng Thị V có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì

## Page 2

2 người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 - Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Chị Hoàng Thị V và anh Nguyễn HuyT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
 - Về tài sản, công nợ chung: Chị Hoàng Thị V và anh Nguyễn HuyT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Hoàng Thị V phải chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chị V đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2019/0001641 ngày 23 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn. Trả lại chị Hoàng Thị V 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang;
- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- UBND xã Quý Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Hiếu

## Page 3

3