Bản án số: 88/2020/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 88
Ngày: 09/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA –TP HÀ NỘI

Bản án số: 88/2020/HS-ST Ngày: 09/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trịnh Thị Tuyên và ông Đặng Viết Côi
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Diệu Tuyết – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Trịnh Minh Sỹ -Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 12 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huy ện Ứng Hòa, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 106/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2020 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
98/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Anh D, sinh năm 1981 ; HKTT và nơi ở: thôn ĐT, xã LH, huyện KB, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ học vấn: 7/12; Quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Lê Xuân T , sinh năm 1954; con bà:
Nguyễn Thị T1, sinh năm: 1954; Vợ là Tạ Thị H, sinh năm 1985 có 03 con (Lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09/10/2020 đến ngày 15/10/2020. Hiện bị cáo bị áp dụng “Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt t¹i phiªn tßa.
* Người làm chứng:
+ Chị Nguyễn Thị Tuyết L, sinh năm 1974 (vắng mặt)
Có HKTT: Thôn NĐ, xã ĐB, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 09/10/2020, Công an xã ĐB, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại khu vực Chợ Dầu thuộc NĐ, xã ĐB, huyện Ứng Hòa thì phát hiện một nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn nên, yêu cầu kiểm tra. Tạic hỗ, nam thanh niên trình bày tên Lê Anh D, sinh năm 1981, HKTT: Thôn ĐT, xã LH, huyện KB, tỉnh Hà Nam. Quá trình kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện và thu giữ trên mặt đất ngay tại chỗ Lê Anh D đang ngồi 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa bột màu trắng. D trình bày đây là gói ma túy D vừa mua được với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) đang chuẩn bị để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra. Lực lượng Công an

## Page 2

tiến hành niêm phong gói ma túy thu giữ của Lê Anh D vào phong bì thư, dán kín, D chứng kiến và ký tên vào nép niêm phong. Sau đó, đưa D về trụ sở UBND xã ĐB lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Anh D. Cùng ngày, Công an xã ĐB đã bàn giao Lê Anh D cùng số vật chứng đã thu giữ cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa để điều tra theo thẩm quyền.
 Khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Anh D tại thôn ĐT, xã LH, huyện KB, tỉnh Hà Nam, không phát hiện thu giữ vật chứng gì.
 Tại Cơ quan điều tra Lê Anh D khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 09/10/2020, D đi nhờ xe máy của một người đàn ông không quen biết đến khu vực xã Lưu Hoàng, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội tìm mua được 01 gói ma túy của một nam thanh niên không quen biết với giá 200.000 đồng (Hai trămi nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, D đi về khu vực Chợ Dầu thuộc thôn NĐ, xã ĐB, huyện Ứng Hòa để sử dụng gói ma túy vừa mua được. Nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra và bắt quả tang như đã nêu trên.
Ngày 09/10/2020, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa ra Quyết định trưng cầu giám định số 181 đối với vật chứng thu giữ của Lê Anh D tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội. Kết quả:
Tại bản kết luận giám định số 8913/KLGĐ-PC09 ngày 15/10/2020 kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,132 gam”
Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số: 98/CT-VKS ngày 17 tháng 11 năm 2020 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ứng Hòa đã truyt ố bị cáo Lê Anh D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bé luËt h×nh sù.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã thừa nhận hành vi như bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo D từ 18 tháng tï đến 24 tháng tù;
Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy số ma túy gửi lại sau giám định ; không đặt ra xem xét . MiÔn h×nh ph¹t bæ sung cho bÞ c¸o; Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ và tài liệu, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo nhận tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời trình bày của người làm chứng; vật chứng

## Page 3

đã thu giữ được cùng các tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 09/10/2020, Lê Anh D đã mua và tàng trữ trái phép 0,132 gam Heroin với giá 200.000 đồng nhằm mục đích để sử dụng. Khi D đi đến khu vực Chợ Dầu thuộc thôn NĐ, xã ĐB, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội thì bị phát hiện và bắt quả tang.
Hành vi trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[2]Xét, hành vi phạm tội của bị cáo Lê Anh D đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước, làm gia tăng tệ nạn ma túy, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Do vậy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới phản ánh đúng tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nªn đó Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo ®Ó bÞ c¸o yªn t©m c¶i t¹o sím hßa nhËp céng ®ång.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Đối với nguồn gốc số ma túy D khai nhận, mua của một người nam thanh niên, D không biết tên, tuổi, địa chỉ mà chỉ nhớ người này khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1,6m, ngoài ra D không nhớ đặc điểm gì khác. Việc mua ma túy diễn ra ngoài đường tại khu vực, xã Lưu Hoàng, huyện Ứng Hòa không có ai biết. Do vậy, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ xác minh làm rõ.
 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy gửi lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 46, Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.
 [6] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333BLTTHS năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38;
Điều 46, 47 của BLHS;

## Page 4

Căn cứ Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136 ; Điều 331 và Điều 333 của BLTTHS.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Lê Anh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt Lê Anh D 22 (Hai hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án; được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/10/2020 đến ngày 15/10/2020.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì có chứa ma túy đã niêm phong gửi lại sau giám định tên đối tượng là Lê Anh D (Tình trang như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa ngày 24/11/2020).
4. Về án phí: Bị cáo Lê Anh D phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND TP. Hà Nội; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - CA, VKS, THADS Ứng Hòa;
 - Bị cáo, Người có QLNVLQ;
 - Lưu HS, VP.




 Hoµng ThÞ BÝch H»ng