Bản án số: 60/2017/HSST
Bị cáo Hà Văn C - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 60/2017/HSST
Ngày: 29/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN LỘC BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LẠNG SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 60/2017/HSST Ngày 29/12/ 2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Phương.
2. Ông Bùi Văn Khiêm.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nông Đàm Thành – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Chu Văn Tới – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 63/2017/HSST ngày 30/11/2017 đối với bị cáo:
Hà Văn C, sinh ngày 28/02/1957, tại Lạng Sơn; nơi cư trú : Thôn B , xã H, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Nghề nghiệp: Cán bộ nghỉ hưu; trình độ văn hóa: 07/10; con ông Hà VănH (đã chết) và bà Hà Thị E (đã chết); vợ: Hoàng Thị Đ, sinh năm 1958; có 03 con đã thành niên; tiền án, tiền sự: Không, bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
Người bị hại: Bà Vi ThịC sinh năm 1953 (đã chết). Cư trú tại: Thôn K, xã H, huyện L, tỉnh Lạng Sơn.
Người đại diện hợp pháp của bà Vi ThịC
- Chị Vi Thị M, sinh năm 1979. Địa chỉ: Thôn Bản M, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn
- Chị Vi Thị B, sinh năm 1987. Địa chỉ: Thôn Bản T, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn.
- Chị Vi Thị T, sinh năm 1992. Cư trú tại: Xóm T, xã S, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên
- Anh Vi Ngọc T, sinh năm 1997. Cư trú tại: Thôn K, xã H, huyện L, tỉnh Lạng Sơn.

## Page 2

Anh Vi Ngọc T là người đại diện theo ủy quyền của Chị Vi Thị M, Vi Thị B, Vi ThịT (Giấy ủy quyền lập 26/9/2017), có mặt.
NHẬN THẤY Bị cáo Hà Văn C bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 12 giờ trưa ngày 07/9/2017 , sau khi ăn cơm, uống rượu cùng đồng nghiệp cũ ở thị trấn L, Hà Văn C (có giấy phép lái xe mô tô theo quy định) điều khiển xe mô tô BKS 12K5 – 8258 theo hướng từ thị trấn L, huyện L để đi về nhà ở thôn B, xã H, huyện L , tỉnh Lạng Sơn . Khi đi đến đoạn đường cong gần cổng trường THCS xã H tại vị trí Km 3 + 250 đường Tỉnh lộ 236, thuộc địa phận thôn B, xã H, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, Hà Văn C phát hiện thấy bà Vi ThịC trú tại thôn K, xã H, huyện L, tỉnh Lạng Sơn đang đi xe đạp một mình ở phía trước cùng chiều hướng thị trấn L đi cửa khẩu C. Khi cách bà Vi ThịC khoảng 10m, Hà Văn C bấm còi xin vượt, b à Vi ThịC đạp xe loạng choạng về phía bên trái đường. Khi Hà Văn C điều khiển xe mô tô vượt lên, tay lái bên phải xe mô tô của Hà Văn C va vào tay lái bên trái xe đạp của bà Vi ThịC làm cho bà Vi Thị C, xe đạp bị ngã đổ xuống đường. Hà Văn C không bị ngã mà đi xe thêm được 07 – 08m thì dừng lại, sau đó Hà Văn C quay lại chỗ bà Vi ThịC bị ngã thì thấy bà Hoàng ThịN , nhà ở gần đó đang dìu đỡ bà Vi ThịC ngồi dậy. Thấy bà Vi ThịC không bị thương còn mu bàn tay bên phải của mình bị thương chảy máu, Hà Văn C ngồi lên xe của một người đi đường đến Trạm y tế xã H băng bó vết thương. Sau khi băng bó vết thương xong, Hà Văn C quay lại chỗ tai nạn thì biết bà Vi ThịC đã được người nhà đưa đi cấp cứu. Hà Văn C cũng được người nhà đưa đi Bệnh viện khám và điều trị vết thương. Đến khoảng 15 giờ chiều cùng ngày, bà Vi ThịC đã tử vong tại Bệnh viện.
Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông ngày 07/9/2017 ghi nhận: Hiện trường xảy ra vụ tai nạn giao thông tại Km 03 + 250 đường tỉnh lộ 236, thuộc địa phận thôn B, xã H, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Tại hiện trường nơi xảy ra tai nạn, mặt đường trải nhựa bằng phẳng, rộng 6,70m, giữa đường có vạch sơn màu trắng, kẻ đứt quãng để phân làn đường chiều xe đi. Theo hướng cửa khẩuC đi Quốc lộ 4B, đường cong từ trái sang phải, ngoài mép đường bên trái là bờ đất, ngoài bờ đất là dãy nhà dân. Dấu vết có liên quan để lại trên mặt đường được đo sang mép đường bên trái theo hướng cửa khẩuC đi Quốc lộ 4B. Số (1) chất dịch màu hồng trên mặt đường có diện 0,5m x 0,4 m, tâm chất dịch cách mép đường 1,8m và cách tâm cột điện THK – lô 2 là 13,70m (c ột điện ngoài mép đường bên trái hướng cửa khẩuC ). Các phương tiện có liên quan đến tai nạn giao thông không có trên hiện trường (dấu vết có liên quan để lại trên hiện trường còn nguyên vẹn chưa bị xê dịch, tẩy xóa). Nạn nhân bị thương đã được đưa đi cấp cứu trước khi tổ công tác tới khám nghiệm hiện trường, các phương tiện có liên quan đến tai nạn giao thông không có trên hiện trường nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định số 95 ngày 07/9/2017 trưng cầu giám định xác định nguyên nhân chết của bà Vi ThịC và ra Quyết định số 98 ngày 21/9/2017 trưng cầu giám định kỹ thuật phương tiện xe mô tô BKS 12K5 – 8258.

## Page 3

Kiểm tra nồng độ cồn đố i với bị cáo Hà Văn C , kết quả: 0,329 mg/l khí thở vượt quá mức tiêu chuẩn là 0,25 mg/l khí thở theo quy định.
Tại Bản giám định kỹ thuật xe mô tô 12K5 – 8258 số 85/GĐKT – ĐK ngày 01/11/2017 của Công ty Cổ phần Đăng kiểm xe cơ giới tỉnh Lạng Sơn kết luận: Xe mô tô biển số 12K5 – 8258 khi xảy ra tai nạn, các hệ thống an toàn của xe đầy đủ, hoạt động bình thường và đảm bảo an toàn kỹ thuật.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 113/2017/TT ngày 15/9/2017 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế tỉnh Lạng Sơn kết luận nguyên nhân chết của bà Vi ThịC do: Chấn thương sọ não kín, vỡ xương hộp sọ vùng chẩm trái do tương tác với vật tày có lực quán tính lớn.
Tại Bản cáo trạng số: 65/KSĐT -TA ngày 29 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hà Văn C có hành vi phạm tội và lý lịch nêu trên ra trước Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn để xét xử về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã tích cực khắc phục hậu quả và bồi thường thi ệt hại số tiền là 110.000.000 đồng (một trăm mười triệu đồng) cho gia đình người bị hại, gia đình người bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Những người đại diện hợp pháp của người người bị hại đã ủy quyền cho Vi Ngọc T, tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa hôm nay Vi Ngọc T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo hưởng án treo, cải tạo ngoài xã hội.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và điều luật đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hà Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; khoản 1, khoản 2 Điều 60 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hà Văn C 36 tháng tù cho hưởng án treo.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự đã bồi thường xong. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Hà Văn C 01 giấy Đăng ký xe mô tô số 035231 mang tênH à Văn C; 01 giấy phép lái xe số 200038205286 mang tên Hà Văn C. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cở sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;
XÉT THẤY Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, bản kết luận giám định pháp y về tử thi và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 07 tháng 9 năm 2017, Hà Văn C điều khiển xe mô tô biển

## Page 4

kiểm soát 12K5 – 8258 đi theo đường tỉnh lộ 236 hướng thị trấn L đi cửa khẩuC để về nhà ở thôn B, xã H, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Khi đi đến đoạn đường cong tại Km 03 + 250 thuộc địa phận thôn B, xã H , huyện L, tỉnh Lạng Sơn thì gặp người đi xe đạp cùng chiều là bà Vi Thị C, do đã sử dụng rượu nên khi vượt xe tay lái bên phải xe mô tô do Hà Văn C điều khiển đã va vào tay lái bên trái xe đạp của bà Vi ThịC khiến bà Vi Thị C, xe đạp ngã đổ ra đường , hậu quả làm bà Vi ThịC đã tử vong. Nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn giao thông là do bị cáo điều khiển xe mô tô thiếu quan sát trước khi vượt xe đã vi phạm vào điểm a, c khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đường bộ quy định: 5. Không được vượt xe khi có một trong các trường hợp sau đây: a) Không bảo đảm các điều kiện quy định tại khoản 2 Điều này;
c) Đường vòng, đầu dốc và các vị trí có tầm nhìn hạn chế ”, bị cáo điều khiển xe mô tô mà nồng độc ồn trong máu là 0,39mg/l khí thở thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 3 Thông tư liên tịch số 09/2013/TTLT -BCA-BQP- TANDTC-VSKNDTC ngày 28/8/2013. Với hành vi trên, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Vì vậy, đủ cở sở kết luận bị cáo Hà Văn C đã phạm tội “ Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã h ội, bị cáo đã có thời gian tham gia học Luật giao thông đường bộ và được cấp giấy phép lái xe mô tô; bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức việc chấp hành nghiêm chỉnh luật giao thông đường bộ khi điều khiển xe mô tô, biết rõ khi tham giao thông không được sử dụng rượu, bia, nhưng bị cáo vẫn vi phạm không chấp hành nghiêm Luật giao thông đường bộ nên đã gây thiệt hại đến tính mạng, hậu quả làm bà Vi ThịC tử vong. Hành vi phạm tội của bị cáo cần cần xử lý nghiêm minh đúng quy định của pháp luật mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Để có mức án thỏa đáng, ngoài việc xem xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về việc làm mà mình đã gây ra. Đây là 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Sau khi xảy ra vụ việc bị cáo cũng đã tích cực khắc phục hậu quả bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 110.000.000 đồng (một trăm mười triệu đồng). Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Gia đình người bị hại có đơn đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo và tại phiên tòa cũng đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo ngoài xã hội nên bị cáo được thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Xét về nhân thân: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, tại địa phương chấp hành tốt chính sách pháp luật nơi cư trú, xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo hưởng

## Page 5

án treo, ấn định thời gian thử thách. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Hiện vật chứng chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/11/2017 gồm: 01 giấy phép lái xe số 200038205286, hạng A1 mang tên Hà Văn C ; 01 giấy Đăng ký mô tô, xe máy số 035231 biển số đăng ký 12K5 – 8258 mang tên chủ xe Hà Văn C. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tuyên trả lại cho bị cáo các giấy tờ này.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Gia đình người bị hại xác nhận bị cáo Hà Văn C đã bồi thường xong, nay gia đình người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo đã lớn tu ổi, không còn khả năng lao động nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo. Hội đồng xét xử xem và qu yết định trên cơ sở các quy định của pháp luật quyết định.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Bịc áo, đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn C phạm tội “ Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, khoản 1, khoản 2 Điều 60 của Bộ luật Hình sự.
 2. Xử phạt bị cáo Hà Văn C 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm . Giao bị cáo cho UBND xã H, huyện L, tỉnh Lạng Sơn là nơi cư trú của bị cáo để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách .
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
 3. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo Hà Văn C: 01 giấy phép lái xe số 200038205286, hạng A1 mang tên Hà Văn C ; 01 giấy Đăng ký mô tô, xe máy số 035231 biển số đăng ký 12K5 – 8258 mang tên chủ xe Hà Văn C.
(Tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29 tháng 11 năm 2017)
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 9 9 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

Bị cáo Hà Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.
 Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 ơinh n: TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ TH M
- TAND tỉnh Lạng Sơn; Th ph n – Ch ọ phin
- Sở tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Lộc Bình;
- CA huyện Lộc Bình;
- Chi cục THADS huyện L;
- Bị cáo, người ĐDHP
- Lưu hồ sơ.
 Hoàng Thị Ngọc