Lô Văn P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 tßa ¸n nh©n d©n huyÖn quÕ phong tØnh nghÖ an

B¶n ¸n sè: 85/2020/HS - ST.
Ngµy 26/11/2020.
Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam §éc LËp - Tù do - H¹nh phóc

 N H ¢ N DANH N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn QuÕ Phong, TỈNH NGHỆ AN

Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
- ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng NguyÔn V¨n Th¶o.
- C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1 - Ông Lê Văn Lương.
 2 - Bà Sầm Thị Thanh.
- Th­ ký phiªn toµ: Bà Vi Thị Nhuần - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- §¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyÖn QuÕ Phong tham gia phiªn toµ:
Ông Lương Hoài Nam - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 26 th¸ng 11 n¨m 2020, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn QuÕ Phong, tỉnh Nghệ An xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 91/2020/TLST - HS ngµy 03 th¸ng 11 n¨m 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2020/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 11 năm 2020 ®èi víi bÞ c¸o:
Lô Văn P - Sinh n¨m 1979 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Bản B, xã C, huyện Q, tØnh NghÖ An; nghÒ nghiÖp: Trồng trọt; tr×nh ®é v¨n hãa: Lớp 12/12; d©n téc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con «ng: Lô Văn B - sinh năm 1954 ; con bà: Lang Thị Hoa - sinh năm 1955; đều trú tại: Bản B, xã C, huyện Q, tØnh NghÖ An; Vợ: Vi ThịM - sinh năm 1983, trú tại: Bản B, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; con: Có 03 người con; lớn nhất sinh năm 2003; nhỏ nhất sinh năm 2020.
TiÒn ¸n, tiền sự: Không.
Bị cáo bị b¾t t¹m gi÷, t¹m giam tõ ngµy 31 th¸ng 8 n¨m 2020 ®Õn nay. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn ThịT - Trợ giúp viên pháp lý.
Công tác tại: Chi nhánh số 2 thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 31 tháng 8 năm 2020, Lô Văn P đi từ nhà ở bản B, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An lên xã T, huyện Q mục đích là tìm mua ma túy để sử dụng.
Khi lên đến khu vực xã T, P gặp một người đàn ông không quen biết đến hỏi có mua ma túy không thìP trả lời có, người đàn ông đó lấy ra đưa choP 02 gói hê rô in vàP cũng lấy ra số tiền 100.000 đồng đưa cho ông ta. Sau khi mua được hê rô in, Lô Văn P cất dấu vào trong lớp vải của chiếc khẩu trang rồi đeo lên mặt xin đi nhờ xe máy của một người không quen biết về theo hướng xã Châu Thôn, huyện Q. Khi đi về đến khu vực xóm

## Page 2

2 Tam Tiến, xã Châu Thôn, huyện Q thì Lô Văn P xuống xe, trong lúc P đang đứng bên lề đường thì bị tổ công tác Công an xã Châu Thôn phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lớp vải chiếc khẩu trang cuảP đang đeo 02 gói chất bột màu trắng được gói bằng bao ni lông màu hông (nghi là hê rô in).
Bản kết luận giám định số: 1263/KL - PC09 (Đ2 - MT) ngày 03/9/2020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“ Các mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1; M2) thu giữ của Lô Văn P gửi tới giám định là ma túy hê rô in. Chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn P có tổng khối lượng là 0,36 gam (Không phẩy ba mươi sáu gam).
Tại phiên tòa, bị cáo Lô Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cụ thể:
Khoảng 14 giờ 00 phút, ngà y 31 tháng 8 năm 2020, Lô Văn P đi từ nhà ở bản B, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An lên xã T, huyện Q mục đích là tìm mua ma túy để sử dụng.
Khi lên đến khu vực xã T, P gặp và hỏi mua với một người đàn ông không quen biết 02 gói hê rô in với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được hê rô in, Lô Văn P trên đường đi về đến khu vực xã Châu Thôn thì bị tổ công tác Công an xã Châu Thôn, huyện Q phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lớp vải chiếc khẩu trang cuảP đang đeo 02 gói hê rô in có tổng khối lượng là 0,36 gam (Không phẩy ba mươi sáu gam). Mục đích của bị cáo tàng trữ ma túy là để sử dụng.
Đối với người đàn ông có hành vi bán ma túy cho Lô Văn P (theo lời khai của P), do không xác minh được họ tên, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
Cáo trạng số 89 /CT - VKS - HS, ngày 01/11 /2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lô Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Q tuyên B bị cáo Lô Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lô Văn P từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng; miÔn ph¹t tiÒn bổ sung cho bÞ c¸o; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo vì thuộc diện hộ cận nghèo do chính phủ quy định.
Ng­êi bµo ch÷a cho bị cáo Lô Văn P không tranh luận về tội danh. Về hình phạt, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lô Văn P từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng;
miÔn ph¹t tiÒn bổ sung và miễn tiền án phí cho bÞ c¸o vì là đối tượng nghiện chất ma túy, hoàn cảnh kinh tế khó khăn thuộc diện hộ cận nghèo do chính phủ quy định.
BÞ c¸o Lô Văn P kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn hay đối đáp víi quan ®iÓm cña kiÓm s¸t viªn, chØ xin héi ®ång xÐt xö giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
(1). Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, của Điều tra viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố, thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. B ị cáo và

## Page 3

3 người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
(2).Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Lô Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cụ thể:
Khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 31 tháng 8 năm 2020, Lô Văn P đi từ nhà ở bản B, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An lên xã T, huyện Q mục đích là tìm mua ma túy để sử dụng.
Khi lên đến khu vực xã T, P gặp và hỏi mua với một người đàn ông không quen biết 02 gói hê rô in với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được hê rô in, Lô Văn P trên đường đi về đến khu vực xã Châu Thôn thì bị tổ công tác Công an xã Châu Thôn, huyện Q phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lớp vải chiếc khẩu trang cuảP đang đeo 02 gói hê rô in có tổng khối lượng là 0,36 gam (Không phẩy ba mươi sáu gam). Mục đích của bị cáo tàng trữ ma túy là để sử dụ ng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhàn ước. Do đó bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
(3). Xét tính ch ất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:
Hành vi phạm tội cña bÞ c¸o x©m ph¹m trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất gây nghiện, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, nòi giống của con người , g©y ¶nh h­ëng ®Õn trËt tù an toµn x· héi. BÞ c¸o ý thøc ®­îc hµnh vi cña m×nh lµ tr¸i ph¸p luËt nh­ng vÉn cè t×nh thùc hiÖn téi ph¹m nh»m thỏa mãn cơn nghiện thấp hèn của bản thân nên bÞ c¸o ph¶i chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy cần xét xử nghiêm và lên một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo vµ biÖn ph¸p c¸ch ly bÞ c ¸o ra khái x· héi mét thêi gian l µ cÇn thiÕt để bị cáo có điều kiện đi cai nghiện , cảit ạo bản thân thành người có ích cho gia đình, xã hội vµ r¨n ®e, phßng ngõa chung tình trạng tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng trong thời gian gần đây trên địa bàn huyện miền núi, B giới Quế Phong.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như t¹i phiªn toµ, bị cáo khai b¸o thµnh khÈn .
Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xÐt gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o ®Ó thÓ hiÖn chính sách khoan hång vµ nh©n ®¹o cña nhà nước.
(4). Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị xử phạt bị cáo Lô Văn P từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm đối với bị cáo là hợp lý.
(5). VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Tại khoản khoản 5 điểu 249 Bộ luật hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đến 500.000.000 đồng , cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản,”. Do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không cóng hề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế khó k hăn, gia đình thuộc hộ cận nghèo . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
(6). Về vật chứng: Vật chứng thu giữ của bị cáo là 02 gói hê rô in có tổng khối lượng 0,36 gam (Không phẩy ba mươi sáu gam). Qúa trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện Q đã lấy 0,19 gam đi giám định và đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên hội đồng xét xử không xem xét. Vật chứng còn lại gồm một phong bì thư bưu

## Page 4

4 điện được niêm phong nguy ên vẹn, bên trong đựng 0,17 gam hê rô in; các mảnh bao ni lông màu hồng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Lô Văn P không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a, c khoản 2 điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với người đàn ông không quen biết có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lô Văn P (theo lời khai của P), do không xác minh được họ tên, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
(7). VÒ ¸n phÝ: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
V× c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:
Tuyªn bè bị cáo Lô Văn P ph¹m téi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử Phạt bị cáo Lô Văn P - 15 tháng tù.
Thêi hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 31/8/2020.
- Căn cứ điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư bưu điện được niêm phong nguyên vẹn, bên trong đựng 0,17 gam hê rô in; các mảnh bao ni lông màu hồng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Lô Văn P Chi tiết được ghi cụ thể trong B bản giao nhận vật chứng ngà y 19 tháng 11 năm 2020 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Q với Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ các điều 135 và khoản 2 điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ vào điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lô Văn P.
BÞ c¸o Lô Văn P có quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n t Ønh NghÖ An trong thời h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./.
N¬i nhËn:
- BÞ c¸o;
- VKSND huyện QuÕ Phong;
- Công an huyện QuÕ Phong;
- Chi cục THA DS huyện QuÕ Phong;
- Lưu Văn phòng, THAHS; Hå s¬ vụ án.

t.m héi ®ång xÐt xö thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ



NguyÔn V¨n Th¶o

## Page 5

5