Bản án số: 37/2021/HSST
Cà Văn Tuấn tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 14/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 37/2021/HSST Ngày 14 tháng 01 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Quàng Văn Tiện 2. Ông Trần Thành Vân - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Bà Lò Thị Thanh - Kiểm sát viên. Ngày 14 tháng 01 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43a/2021/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo: Họ và tên: Cà Văn T - Sinh ngày 20/7/1991; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: bản N, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Cà Văn C, con bà Lò Thị M; Bị cáo có vợ là Lò Thị V và có 03 con (lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2018). Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 10/10/2020 cho đến nay. Có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 11 giờ 05 phút ngày 10/10/2020 tổ công tác Công an xã Chiềng Khoong phối hợp với Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại bản Nhạp, xã Chiềng Cang, huyện Sông Mã phát hiện một thanh niên đang điều khiển xe mô tô đi theo hướng từ thị trấn Sông Mã ra TP Sơn La có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy nên ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra hành chính, đối tượng khai nhận tên là Cà Văn T. Qua kiểm tra phát hiện và thu giữ trong túi quần cuảT 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 13 viên nén hình tròn màu hồng (T khai nhận là viên Hồng phiến), tổ công tác lập

## Page 2

2 biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng, ngoài ra tổ công tác còn thu giữ 01 điện thoại di động, 01 xe mô tô. Ngày 11/10/2020 tại Công an huyện Sông Mã tiến hành mở niêm phong cân tịnh xác định khối lượng vật chứng, kết quả: 13 viên nén hình tròn màu hồng có tổng khối lượng 1,37 gam, trích 05 viên có tổng khối lượng 0,52 gam để giám định ký hiệu T1, vật chứng còn lại 8 viên có tổng khối lượng 0,85 gam ký hiệu T. Tại Kết luận giám định số 1585 ngày 14/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: " Mẫu gửi giám định ký hiệu T1 là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,52 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,37 gam, loại Methamphetamine ". Quá trình điều tra bị cáo Cà Văn T khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 09/10/2020 T đi ra cầu cứng bản Nhạp chơi, đến cầu cứng T gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, qua nói chuyện người này tự giới thiệu tên làP ở bản Lán Lanh, xã Chiềng Khoong, ThỏiP có Hồng phiến không nếu có bán cho T, P nói không có nếu muốn mua thì đưa tiền choP đi mua hộ, T nhất trí rồi lấy 500.000đ đưa cho P, P nhận tiền và bảoT sáng hôm sau sẽ mang ma túy đến để ở mép cống thoát nước gần kho ngô nhà Vội Ngừng thuộc bản Pìn, xã Chiềng Khoong, Sông Mã. Đến khoảng 10 giờ sáng ngày 10/10/2020 sau khi chở ngô của gia đình đi bán cho nhà Vội Ngừng, T đi đến cống thoát nước thì nhìn thấy trên mép cống có 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa Hồng phiến, T cất gói Hồng phiến vào trong túi quần rồi điều khiển xe mô tô đi về, khi về đến khu vực bản Nhạp, xã Chiềng Cang thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 21/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Cà Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cà Văn Tuấn phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo từ 22 - 28 tháng tù. Miễn hình phạt bổ xung cho bị cáo. Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và vật chứng liên quan. Tuyên trả lại cho bị cáo điện thoại di động. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.

## Page 3

3 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình, thừa nhận việc nhờ một người đàn ông tên P mua Hồng phiến về làm thuốc cho gà. Nhất trí với nội dung Cáo trạng và không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên. Khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật. [2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 10/10/2020; Vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định số 1585 ngày 14/10/2020; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi cất giấu ma túy, khi trên đường về thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,37 gam loại Methamphetamine của bị cáo Cà Văn Tuấn đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy - Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật, không oan sai cho bị cáo.

## Page 4

4 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hại cho xã hội, không chỉ xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng sức khỏe con người, suy kiệt nòi giống, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. - Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - Là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, khối lượng ma túy bị thu giữ để quyết định một mức hình phạt phù hợp, nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương. [5] Về hình phạt bổ sung: Hiện nay gia đình bị cáo sống chung với bố mẹ, không có tài sản riêng, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [6] Về vật chứng: Đối với số ma túy và vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động do không liên quan đến việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo. [7] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông dân tộc Mông bị cáo khai nhận đã mua ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra qua đấu tranh nhận dạng không xác định được, ngoài lời khai của Tuấn ra không có tài liệu chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xác minh điều tra mở rộng vụ án. Đối với chiếc xe mô tô thu giữ của bị cáo, xác định được là xe của anh Lò Văn T1 ở bản Nhạp, xã Chiềng Cang, huyện Sông Mã, khiT mượn và sử dụng để đi lấy ma túy anh T1 không biết. Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã trả lại cho T1 là đảm bảo theo quy định. [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định. Vì các lẽ trên. QUYẾT ĐỊNH: 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: - Tuyên bố: Bị cáo Cà Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Cà Văn T 24 (hai mươi bốn) tháng tù - Thời hạn thụ hình tính từ ngày 10/10/2020. - Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. - Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án. 2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: - Tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định, và các vật chứng liên quan bao gồm: + 0,85 gam Methamphetamine. + 01 mảnh ni lon màu xanh. + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. (Các vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 027615). - Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu VERTU. Theo Quyết định chuyển vật chứng số 05/QĐ-VKSSM ngày 21/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/12/2020 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã. 3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 14/01/2021. Nơi nhận: - TAND Tỉnh; - VKSND Tỉnh; - VKSND huyện - Công an huyện; - Trại giam; - THA hình sự ; - CCTHA Dân sự; - Sở TP; - Bị cáo ; - Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Bá Toàn