Bản án số: 810/2020/HS-PT
Bị cáo Nguyễn H phạm tội "Dâm ô với người dưới 16 tuổi" - phạm tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi
Số: 810
Ngày: 27/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 810/2020/HS-PT Ngày 27/10/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Phong;
Thẩm phán: Bà Chử Phương Ngọc, bà Đặng Thị Thanh Huyền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Tiệp Anh, Thư ký Tòa án;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Đình Đồng, Kiểm sát viên.
Ngày 27/10/2020, tại Tòa án thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 650 ngày 24/8/2020; Do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn H, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 67 ngày 13/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện H, thành phố Hà Nội.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn H, sinh năm 1975; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Q, thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao dộng tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông NguyễnH và con bà Triệu T, sinh năm 1940; Vợ Khuất T, sinh năm 198 1; Có 02 con, sinh năm 2005 và 2007 ; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/3/2020 đến ngày 07/4/2020 tại ngoại (Có mặt).
Những người không có kháng cáo, không bị kháng nghị (Không triệu tập):
- Bị hại: Cháu Nguyễn T, sinh ngày 22/12/2006; Đại diện T pháp của cháu T: Anh Nguyễn V, sinh năm 1981; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã B, huyện X, tỉnh Lào Cai (Là bố, mẹ cháu T).
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại: Bà Nguyễn T;
Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên, quan:
+ Cháu Lừ T, sinh ngày 29/4/2002 ; Nơi cư trú : Thôn B, xãC , huyện Y , tình Sơn La.
+ Anh Trần V, sinh năm 1989; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Q, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Để thỏa mãn dục vọng nhưng không nhằm mục đích giao cấu với trẻ em nên khoảng 20 giờ 45 phút ngày 28/3/2020 tại phòng 203 nhà nghỉ G; Bị cáo NguyễnH dùng tay phải khoác vòng lên vai cháu T, ép cháuT sát vào người bị cáo rồi bị cáo dùng miệng hôn vào miệng của cháu Nguyễn T nhằm thoảm ãn dục vọng thì cháuT lắc đầu nói : “Bỏ ra, bỏ ra” rồi dùng tay đẩy bị cáo ra và chửi bị cáo, thì bị cáo không ôm hôn nữa, bỏ cháuT ra.
Bản án hình sự sơ thẩm số : 67 ngày 13/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện H, thành phố Hà Nội quyết định:
Tuyên bố bị cáo NguyễnH phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi’”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 146; Điểm b, i, s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo NguyễnH 12 tháng tù, thời hạn tù tính tù ngày bắt thi hành án . Được trừ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/3/2020 đến ngày 07/4/2020.
Ngoài ra Bản án còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 24/7/2020 bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
+ Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
+ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo trình bày: Bị cáo xin hưởng án treo là do hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình; Bị cáo có anh trai là liệt sỹ và hiện đang nuôi mẹ già yếu.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định sau:
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo đảm bảo hình thức, thời hạn, đủ điều kiện giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

## Page 3

3 [2] Xét nội dung kháng cáo: Căn cứ lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:
Để thỏa mãn dục vọng nhưng không nhằm mục đích giao cấu với trẻ em nên khoảng 20 giờ 45 phút ngày 28/3/2020 tại phòng 203 nhà nghỉ G cáo NguyễnH dùng tay phải khoác vòng lên vai cháu T, ép cháuT sát vào người bị cáo rồi bị cáo dùng miệng hôn vào miệng của cháu Nguyễn T thì cháuT lắc đầu nói: “Bỏ ra, bỏ ra” rồi dùng tay đẩy bị cáo ra và chửi bị cáo, thì bị cáo không ôm hôn nữa và bỏ cháuT ra.
Án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tộ ị “Dâm ô người dưới 16 tuổi” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo thấy:
Tòa cấp sơ thẩm đã đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân, áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là phù T; Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình; Bị cáo có anh trai là liệt sỹ và hiện đang nuôi mẹ già yếu. Nhưng Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy mức án 12 tháng tù cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là phùT với hành vi của bị cáo và đúng pháp luật, nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo ; Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn H.
2. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 67 ngày 13/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện H, thành phố Hà Nội.
Tuyên bố bị cáo NguyễnH phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi’'.
Áp dụng khoản 1 Điều 146; Điểm b, i, s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo:
NguyễnH 12 tháng tù, thời hạn tù tính tù ngày bắt thi hành án, được trừ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/3/2020 đến ngày 07/4/2020.
Bị cáo NguyễnH phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 4

4 Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát Tp Hà Nội;
- TAND và T.H.A DS H. Q;
- VKS H. Q;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đăng Phong