Quyết định hoãn phiên toàsố 09/2020/QĐST-DS
Trần Thị A và Phạm Văn T ly hôn
V/v: Tranh chấp ly hôn
Số: 17/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 16/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Trần Thị A khởi kiện xin ly hôn với anh Phạm Văn T

## Page 1

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN – TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Minh Huyền.

Các Hội thẩm nhân dân :


Ông Trịnh Tuấn Sỹ.

Bà Đào Hoàng Yến.

- Thư ký phiên tòa

:
Bà HoàngHồngHạnh, Thư ký Tòa án nhân dân thành
















phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân

thànhphốLạng Sơn, tỉnhLạng Sơn















tham gia phiên tòa:


 Bà Trần Thị Hoàng Thái - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thànhphốLạng
















Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số















261/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2020 vềviệc tranhchấp ly hôn













theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
19/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 19













tháng 11 năm 2020, Quyết định hoãn phiên toàsố 09/2020/QĐST-DS ngày 09













tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị TrầnThị A; địachỉ cư trú: Số 7* (nay làsố 1**), khu


















H, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.

- Bị đơn:
Anh Phạm Văn T; địachỉ cư trú: Số 2*, N, khối 5, phường V,


















thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơnkhởikiệnđề ngày 12/8/2020,bảntự khai, biênbảnlấylời khai và
















tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Thị A trình bày:


Ngày 09/3/2015, chị và anhPhạm Văn T có tìmhiểu và đăng kýkết hôn
















trên cơsởtựnguyệntại Ủy ban nhân dânphường V, thànhphố L.Trước khikết


















hôn với chị, anh Phạm Văn T đã cóvợ (đã ly hôn)
và hai con riêng, anhPhạm



















Văn T theo đạo Thiên chúa giáo, dovợ cũ anhPhạm Văn T chưachết nênchị


















TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ LẠNG SƠN

TỈNH LẠNG SƠN


Bản án số: 17/2020/HNGĐ-ST

Ngày 16 - 12 - 2020

V/v Tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

khôngđược gia đình anhPhạm Văn Tchấpnhận, khôngtổchức đámcưới theo
















phongtụctruyềnthống.
Sau khi kết hôn, anhchị chungsốnghạnh phúctại nhà
















riêng của anh Phạm Văn Tđược khoảng 06 tháng thì vợchồng phát sinh mâu
















thuẫn do anh Phạm Văn Tthường xuyên nghi ngờchị không chungthủy, ghen















tuông vôcớ, chị đãbỏ đi nhiềulần nhưng anhPhạm Văn T xinlỗi, hứasẽ thay



















đổi nên chị bỏ qua vàtiếptụcvề chungsống.
Trong quá trình chungsống, các

















con riêngcủa anhPhạm Văn T không cóthiệncảm, không hoàhợpsống chung
















với chị mặc dù chị đã cố gắng để chăm lo cho các con riêng của chồng.
Các


















thành viên gia đình anhPhạm Văn T không tôntrọngchị, về kinhtếchị và anh


















Phạm Văn T cũng không chia sẻ mà ai kiếmđược người đó tự tiêu, không có

















tích góp, không cókhoảntiền chung nào. Đếnđầu tháng 12/2019, saumột thời















gian dài chungsống, chị nhậnthấy anhPhạm Văn T chơibời, hay ghen, kinhtế

















không chiasẻ, con riêngcuảchồng không tôntrọng nênchị đãbỏvề nhàmẹđẻ


















tại thị trấn Đ, huyện C, tỉnhLạng Sơn sinhsống, từ đóđến nay anhchị sống ly



















thân, naychị xácđịnh không còn tìnhcảmvới anhPhạm Văn T,chị không bao

















giờ quaytrởvề chungsống cùng anhPhạm Văn T, anhPhạm Văn T khôngđồng

















ý ly hôn là docố ý gây khó khăn chochị, chị đềnghị Tòa ángiảiquyết chochị





















được ly hôn với anh Phạm Văn
T. Về con chung, tài sản chung, nợ chung vợ

















chồng đều không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Anh Phạm Văn Tvắng mặt tại phiên toàn, tại biên bản lấy lời khai các
















ngày 04 và 13/11/2020 tại nhà riêng bị đơn anh Phạm Văn T trình bày:


Anh và chị Trần Thị A có tìmhiểu và đăng kýkết hôntại Ủy ban nhân


















dânphường V, thànhphố Ltừ năm 2015, khôngtổchứccưới vì lý do đúng như


















chị Trần Thị A đã trình bày. Thời gian đầu sau khi kết hôn, vợ chồng chung

















sống hạnh phúc. Thời gian sống chung chị TrầnThị A đãnhiềulầnbỏ đi khỏi

















nhà và tự quay về. Đến tháng 12/2019, chị Trần Thị Atự bỏ đi khỏi nhà chứ


















không phải do anh đuổi đi, anh khôngbiết lý dochị TrầnThị Abỏ đi vàtừ đó




















đến nay chị Trần Thị A không quay về nữa.
Anh Phạm Văn T có gọi điện

















khuyên chị Trần Thị A quay về chung sống nhưng chị Trần Thị A không về.
















Anh xác định chị Trần Thị A sẽ không quay về sống chung và anh chị cũng

















không chungsốngvới nhauđượcnữa.
NaychịTrầnThị A xin ly hôn anh không

















đồng ý ly hôn dochị TrầnThị Atự ýbỏ đi vàđềnghị giải quyết theo quyđịnh





















của pháp luật;
anh và chị Trần Thị A không có con chung, không có tài sản

















chung và nợ chung.

Tại phiên tòa, đại diệnViệnkiểm sát nhân dân thànhphốLạng Sơn, tỉnh















Lạng Sơn phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật tố tụng:
Thành phần
















tham gia xét xử tại phiên tòa đúng với thành phần Hội đồng xét xử được ghi

















trong Quyết định đưavụ án ra xét xử. Thẩm phán đãchấp hành đúng quyđịnh

















của Bộ luật Tốtụng dânsự trong quá trìnhgiải quyết vụ án như xácđịnh đúng


















thẩmquyền, đúng tư cách các đương sự... Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã
















thực hiện đúng quy định về phiên tòa sơ thẩm.
Thư ký phiên tòa đãthựchiện

















đúng nhiệmvụquyềnhạncủa mình theo quyđịnhcuảBộluật Tốtụng dânsự.

















2

## Page 3

Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn đãthựchiện đúng quy


















địnhcuảBộluậtTốtụng dânsự,bị đơn đãđượctốngđạthợplệ nhưngvẫnvắng



















mặttại phiên tòa hailần không rõ lý do.
Qua nghiêncứu các tàiliệuchứngcứ có



















trong hồ sơ cùng tài liệu chứng cứ được công khai tại phiên tòa đề nghị chấp

















nhận yêucầukhởi kiệncủa nguyên đơn, xử chochịTrầnThị Ađược ly hônvới


















anhPhạm Văn T là có căncứ;về con chung, tàisản chung,nợ chung:
Không có


















nên không xem xét giải quyết; về án phí: Chị Trần Thị A là nguyên đơn phải

















chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

















phiên tòa và căncứ vàokết quả tranhluậntại phiên tòa, Hội đồng xét xửnhận


















định:

[1] Về thẩmquyền:
Ngày 12/8/2020, chị TrầnThị A có đơnđềnghị Tòa















án nhân dân thànhphốLạng Sơngiải quyếtvụ án hôn nhân gia đìnhgiữachị và


















anhPhạm Văn T, có nơi đăng kýhộkhẩuthường trú vàchỗở:Số 2*, N,khối 5,




















phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 28,
















điểm akhoản 1Điều 35,điểm akhoản 1Điều 39cuảBộLuậtTốtụng dânsựvụ




















án thuộc thẩm giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn.


[2] Về việc vắng mặt bị đơn:
Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ

















thông báothụ lývụ án và các vănbảntốtụng trongsuốt quá trìnhgiảiquyếtvụ



















án nhưng bị đơn anh Phạm Văn T khôngthựchiện cácquyền và nghĩavụcủa

















mình.
Phiên tòa đãđượctriệutậphợplệlầnthứ hai nhưngbị đơnvẫnvắngmặt


















không rõ lý do.

Căncứđiểm bkhoản 2Điều 227,khoản 3Điều 228cuảBộluật



















Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.

[3] Về quanhệ hôn nhân: Chị TrầnThị A và anhPhạm Văn Tkết hôn và


















chung sống với nhau trên cơsởtựnguyện, ngày 09/3/2015 đã đăng kýkết hôn
















tại Ủy ban nhân dânphường V, thànhphố L, tỉnhLạng Sơn.
Nhưvậy, quanhệ

















hôn nhân giữa chị Trần Thị A và anh Phạm Văn T là hợp pháp.
Sau khi về


















chungsốngđượcmột thời gian hai bên đã phát sinhnhiều mâuthuẫn khôngthể
















hàn gắn được và đã ly thântừ tháng 12/2019đến nay.
Trongthời gian ly thân,

















hai bên không quan tâmđếncuộcsốngcủa nhau, không chiasẻvề kinhtế trong

















gia đình.
Nhưvậy, chị TrầnThị A và anhPhạm Văn T đã khôngthựchiện đúng


















nghĩa vụ vợchồng, cụthể là không cònsống chungvới nhau, không cósự yêu

















thương, quan tâm, chăm sóc nhau. Mặc dù anh Phạm Văn T không đồng ý ly
















hôn màđềnghị Tòa ángiải quyết theo quyđịnhcủa phápluật nhưng anhPhạm

















Văn T cũngthừanhậnchị TrầnThị Abỏ đi chắcchắnsẽ không quaytrởvề và



















anhchị cũng không chungsốngvới nhauđượcnữa.
Qua xác minh chínhquyền















địa phương tại nơi đương sự cư trúđượcbiết tìnhtrạng hôn nhân gia đìnhcủa

















vợchồnggiữachị TrầnThị A và anhPhạm Văn T có mâuthuẫn,chịTrầnThị A



















đã bỏvề nhàmẹđẻ sinhsốngtừ tháng 12/2019 chođến nay.
Xét thấy, quanhệ


















hôn nhân của chị Trần Thị A và anh Phạm Văn T đã lâm vào tình trạng trầm


















3

## Page 4

trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân khôngđạt được,















yêucầukhởi kiệncuảchị TrầnThị A là có căncứ,cầnchấpnhận, do đócầnxử




















cho chị Trần Thị Ađược ly hôn với anh Phạm Văn T là phùhợp quyđịnhtại



















khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.


[4] Về con chung, tài sản chung, nợ chung:
Không có nênHội đồng xét















xử không xem xét.

[5]
Xét thấy ýkiếncuảđại diệnViệnkiểm sát phùhợpvớinhậnđịnh nêu

















trên của Hội đồng xét xử.

[6] Về án phí:
Căncứkhoản 4Điều 147cuảBộluậtTốtụng dânsự;điểm


















a khoản 5 Điều 27cuảNghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016













cuảỦy banthườngvụQuốchội khóa 14 quyđịnhvềmức thu, miễn, giảm, thu

















nộp,quản lý vàsửdụng án phí vàlệ phí Tòa án, nguyên đơnchịTrầnThị Aphải




















chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.


[7]
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quyđịnhtại khoản 1
















Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;


Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm akhoản 1Điều 35; điểm akhoản 1Điều

















39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228;
 khoản 4 Điều 147; khoản 1

















Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết

















326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quyđịnhvềmức thu,miễn,giảm, thunộp












quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quanhệ hôn nhân:Xử chochịTrầnThị A ly hônvới anhPhạm Văn


















T.

(Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 33/2015, quyển số 01/2014, ngày












09/3/2015 tại Ủy ban nhân dân phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn).

2. Về án phí:ChịTrầnThị Aphảichịu 300.000đồngtiền án phí ly hôn sơ


















thẩmđể sung Ngân sách Nhà nước. Đượckhấutrừ vàosốtiềntạmứng án phí

















300.000đồngchịTrầnThị A đãnộp theo Biên lai thutạmứng án phí,lệ phí Tòa



















ánsố AA/2015/0002441 ngày 16/10/2020tại Chi cục Thi hành án dânsự thành














phố Lạng Sơn.

3. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn chị Trần Thị A có mặt có quyền















kháng cáobản án trongthời hạn 15 ngàykểtừ ngày tuyên án.Bị đơn anhPhạm


















Văn Tvắngmặt cóquyền kháng cáobản án tronghạn 15 ngàykểtừ ngàynhận


















được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.


Trường hợpbản ánđược thi hành theo quyđịnhtại Điều 2Luật thi hành
















án dân sự thì người được thi hành án dânsự, người phải thi hành án dânsự có



















4

## Page 5

quyềnthoảthuận thi hành án, quyền yêucầu thi hành án, tựnguyện thi hành án

















hoặccưỡngchế thi hành án theo quyđịnhtại cácđiều 6, 7

và 9Luật thi hành án




















dânsự; thời hiệu thi hành ánđượcthựchiện theo quyđịnhtại Điều 30Luật thi


















hành án dân sự.





5


Nơi nhận:

- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn;

- VKSND tỉnh Lạng Sơn;

- VKSND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;

- Các đương sự;

- UBND p. V, TP. Lạng Sơn, T. Lạng Sơn;

- CCTHADS TP. Lạng Sơn, T. Lạng Sơn;

- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Minh Huyền