Bản án số: 48/2017/HSST
Gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 48
Ngày: 09/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ TỈNH AN GIANG

Bản án số: 48/2017/HSST Ngày 09-12-2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ - TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phong Phi Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Hoàng Nghiệp Ông Huỳnh Thanh Hùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vũ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Hồ Nguyễn Thiết Bảnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở UBND xã Khánh An , Tòa án nhân dân huyện An Phú đưa ra xét xử sơ thẩm lưu động vụ án hình sự thụ lý số :
48/2017/HSST ngày 07/11/2017, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
165/2017/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:
Trần Văn T (T Đìa), sinh năm 1991, tại An Phú, An Giang , Nơi cư trú: ấp Khánh Hòa, xã Khánh An, huy ện An Phú, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: làm thuê, trình độ văn hóa: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Hòa hảo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đ , sinh năm 19 69 và bà Võ Thị N, sinh năm 1968; Tiền án: không; tiền sự: Ngày 09/12/2016 bị Công an xã Khánh An xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng, về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”. Bị tạm giam từ ngày 29/10/2017 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Huỳnh Văn Ph, sinh năm 1984 (vắng)
Bùi Văn Q, sinh năm 1978(vắng)
Cư trú tại: ấp An Hòa, xã Khánh An, huyện An Phú, tỉnh An Giang Võ Văn L, sinh năm 1966 cư trút ại: ấp Khánh Hòa, xã Khánh An, huy ện An Phú, tỉnh An Giang. (vắng)
- Người làm chứng:

## Page 2

Nguyễn Văn N , sinh năm 1979; cư trút ại: ấp An Hòa, xã Khánh An, huyện An Phú, tỉnh An Giang. (vắng)
Dƣơng Thị B, sinh năm 1981; cư trút ại: ấp Khánh Hòa, xã Khánh An, huyện An Phú, tỉnh An Giang. (có mặt)
Nguyễn Văn Q, sinh năm 1972(vắng)
Huỳnh Văn Đ, sinh năm 1981(vắng)
Cư trú tại: ấp An Hòa, xã Khánh An, huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Nguyễn Chí D, sinh năm 1982(vắng)
Huỳnh Văn C, sinh năm 1980(vắng)
Trần Thanh P, sinh năm 1983(vắng)
Phạm Thanh T, sinh năm 1990(vắng)
Nguyễn Hoàng T sinh năm 1993(vắng)
Cùng công tác: Tạic a xã Khánh An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30/4/2017, Công an xã Khánh An nhận được tin báo của quần chúng nhân dân qua đi ện thoại với nội dung, tại bến đò Cây Me thu ộc ấp An Hòa, xã Khánh An Trần Văn T (T Đìa) đang cầm dao rượt chém anh Nguyễn Văn N và gây rối trật tự công cộng. Sau khi tiếp nhận tin báo, lực lượng Công an mờiT về trụ sở làm việc đồng thời thu giữ cây dao.
Tại trụ sở Công an, Trư ởng Công an xã trao đ ổi, giải thích choT biết việc làm sai trái của T, nhưng T không nghe mà có hành vi la lối lớn tiếng, chửi thề làm cho người dân xung quanh kéo đến trụ sở Công an xã xem rất đông. Thấy vậy, lực lượng Công an xã còng tayT lại, thìT tiếp tục la lớn tiếng, chửi lực lượng Công an xã, đồng thời chạy lung tung trong trụ sở và xông tới dùng chân đạp đồng chí Th Công an viên nhưng không trúng. Lúc này Ph (em rể T) đến chứng ki ến và can ngăn T, nhưng T không nghe mà tự đập đầu xuống nền xi măng và vào vách tư ờng nhiều lần dẫn đến bị thương ở đầu. Lực lượng Công an xã ti ếp tục khuyên ngăn T, nhưng T vẫn la lối và chửi lực lượng Công an và r ủ lực lượng Công an đánh nhau.
Tiếp tục T dùng tay hất đẩy và dùng chân đạp ngã bàn ghế đá để ở trước sân trụ sở rồiT tiếp tục đến bàn tiếp dân trong trụ sở quậy phá làm cho hồ sơ, sổ sách để trên bàn rơi xu ống nền gạch, T tiếp tục la l ối, chửi lớn tiếng trong trụ sở Công an xã khoảng 30 phút thì lực lượng Công an huyện An Phú đến làm việc thìT mới ngưng hành vi của mình lại.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 49/KSĐT ngày 03/11/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú đã truy tố Trần Văn T (T Đìa) về tội “ Gây rối trật tự công cộng ”
theo khoản 01 Điều 245 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận: Qua phần xét hỏi bị cáo đã thừa nhận hành vi gây rối trật tự tại công an xã của mình, như nội dung vụ án đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị áp dụng khoản 01 Điều 245, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần Văn T với mức án từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng trong vụ án như sau: Tịch thu tiêu hủy cây dao bằng kim loại màu trắng dài khoảng 26,6 cm, cán dao bằng nhựa màu xanh dài 9,6 cm, lưỡi dao một bề sắc bén dài 17 cm, đã qua sử dụng do đương sự yêu cầu không nhận lại. Nhiều mãnh vỡ của hai ly thủy tinh có quay cầm.
Bị cáo không tự bào chữa cho hành vi của mình.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện An Phú, tỉnh An Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định.
[2] Người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt. Xét, những người tham giat ố tụng vắng mặt đều đã có lời khai tại Cơ quan Điều tra được thể hiện trong hồ sơ vụ án và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử; căn c ứ Điều 191, 192 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án [3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra; phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đầy đủ căn cứ xác

## Page 4

định: Trần Văn T đã có hành vi la lớn tiếng, đập phá gây mất trật tự tại trụ sở Công an xã Khánh An.
[4] Căn cứ pháp luật, hành vi của các bị cáo Trần Văn T đã phạm tội “ Gây rối trật tự công cộng”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 245 Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú truy tố bị cáo về tội danh, điều luật (đã viện dẫn) là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vụ việc xảy ra ở trụ sở cơ quan nhà nước, trong vụ án này là trụ sở Công an xã Khánh An , UBND xã Khánh An, nơi có nhiều công chức, viên chức đang làm việc đã làm ảnh hưởng đến hoạt động của các công chức và viên chức đang làm việc tại trụ sở cơ quan Công an và UBND xã, làm cho người dân trong khu vực hoang mang lo sợ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị trật tự an toàn xã hội tại xã Khánh An. Bản thân bị cáo thường hay uống rượu gây mất trật tự tại địa phương d o vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[6] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án xét xử một lần vào ngày 27/6/2012 và đã chấp hành xong hình phạt, được xóa án tích, nay tiếp tục phạm tội, ngày 09/12/2016 bị Công an xã Khánh An xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng, về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”, chưa nộp phạt hành chính.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo xuất thân từ nhân dân lao động nghèo, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, sau khi biết bị truy nã bị cáo đã ra đầu thú, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Từ những nhận định như trên và xem xét nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Trần Văn T là phù hợp, đủ tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo.
[7] Về vật chứng: Chấp nhận theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[8] Lẽ ra bị cáo còn phải bị phạt tiền, nhưng xét hoàn cảnh bị cáo khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ vào khoản 1 Điều 245 và các Điều 33; Điều 4 1; điểm p kho ản 1 , khoản 2 Điều 46; Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung 2009.
Căn cứ Điều 76; Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn c ứ Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc Hội.

## Page 5

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn T (T Đìa) phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Văn T (T Đìa) 01 (một) năm 6 (sáu)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày bắt tạm giam 29/10/2017.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy cây dao bằng kim loại màu trắng dài khoảng 26,6 cm, cán dao bằng nhựa màu xanh dài 9,6 cm, lư ỡi dao một bề sắc bén dài 17 cm, đã qua sử dụng. Nhiều mãnh vỡ của hai ly thủy tinh có quay cầm.
 (Vật chứng nêu trên hi ện Chic ục Thi hành án dân s ự huyện An Phú đang quản lý, theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 03/11/2017 giữa Cơ quan Cảnh sát Đi ều tra - Công an huy ện An Phú và Chic ục Thi hành án dân s ự huyện An Phú).
Về án phí:
Án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo Trần Văn T (T Đìa) phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (09/12/2017), bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của người vắng mặt được tính kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh An Giang;
- TAND tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh An Giang;
- VKSND huyện An Phú;
- Nhà Tạm giữ Công an huyện An Phú;
- Thi hành án DS huyện An Phú;
- Bộ phận THAHS Tòa án;
- UBND cấp xã nơi BC cư trú;
- Người bị hại, liên quan (nếu có);
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng .

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Phong Phi