Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2020/QĐXXST- HS
Triệu Xuân T - phạm tội công nhiên chiếm đoạt tài sản
Số: 12
Ngày: 25/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH BẮC KẠN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hiền
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Ngọ.
 Ông Lý Văn Thuận.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Quỳnh – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2020/TLST- HS ngày 10 /11/2020theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2020/QĐXXST- HS ngày 09/12/2020 đối với bị cáo:
Triệu Xuân T - sinh ngày 27/12/1985; Nơi đăng ký thường trúvà chỗ ở hiện nay: Thôn LD, thị trấn ĐT, huyện C, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Sinh V (đã chết) và bà Triệu Thị M; có vợ là Hoàng ThịC và có 02 con (con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2010);
Tiền án: Không;
Tiền sự: 01 – Ngày 01/6/2020 bị Công A thị trấn ĐT, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Nhân thân: Ngày 28/9/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản thực hiện ngày 03/7/2020.
Bị cáo đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Quyết Tiến Bộ Công A theo Quyết định Thi hành án số 17/QĐ-CA ngày 02/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn – Có mặt tại phiên tòa.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH BẮC KẠN Bản án số: 12/2020/HS-ST Ngày 25/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc

## Page 2

* Bị hại: 1. Anh Triệu Sinh A; sinh năm 1971.
2. Chị Triệu Thị M; sinh năm: 1980.
Cùng địa chỉ: Thôn KL, xã TT, huyện C, tỉnh Bắc Kạn – Đều vắng mặt (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên qu an: Anh Nguyễn Huy HH; sinh năm:
1975; địa chỉ: Thôn NK, thị trấn ĐT, huyện C, tỉnh Bắc Kạn - Có mặt.
*Người làm chứng: Ông Triệu Nguyên P; sinh năm: 1934; địa chỉ: Thôn KL, xã TT, huyện C, Bắc Kạn – Vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 24/6/2020, Triệu Xuân T mượn xe mô tô biển kiểm soát (BKS) 20L5-3178 của anh Triệu Xuân V1 đi đến nhà anh Triệu Sinh A ở thôn KL, xã TT, huyện C, tỉnh Bắc Kạn. Khi đến nhà anh A thì chỉ có bố anh A là ông Triệu Nguyên P (sinh năm 1934) ở nhà. Thấy ông P đang phơi quần áo ngoài sân, T đi thẳng vào trong nhà. Vào đến trong nhà, T đến vị trí giường ngủ của anh A và cầm chiếc cưa lốc màu cam đang đặt dưới gầm giường, khi này ông P đi vào, T nói với ông P “Cho cháu mượn chiếc cưa để đi cắt cây lấy on g”. Ông P không đồng ý và nói “Mày phải hỏi ý kiến ông A”. Liền sau đó, T xách cưa lốc ra cửa giật máy thử nổ cưa rồi xách cưa đặt lên giá chở hàng của xe mô tô BKS 20L5 -3178 và nói với ông P: “Cháu làm xong thì đem về trả” và điều khiển xe mô tô đi thẳng đến cửa hàng L H thuộc thôn NK, thị trấn ĐT, huyện C, tỉnh Bắc Kạn bán chiếc cưa được số tiền 3.800.000đ (Ba triệu tám trăm nghìn đồng) cho anh Nguyễn Huy HH.
Khi mua cưa, anh HH không biết chiếc cưa màT bán là do chiếm đoạt của người khác mà có . Bán cưa xong, T mang xe mô tô BKS 20L5 -3178 trả cho anh Triệu Xuân V1 rồi một mình bắt xe buýt xuống Thái Nguyên. Số tiền 3.800.000đ bán cưa, T dùng 2.800.000đ để trả nợ cho một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ, 1.000.000đ còn lạiT đã tiêu xài cá nhân hết.
Ngày 24/9/2020, Cơ quan điều tra đã tạm giữ 01 chiếc cưa máy cầm tay (cưa lốc) đã qua sử dụng gồm thân máy, lam, xích và bao lam, nhãn hiệu máy HUSQVARNA 353 màu đỏ cam, do Thụy Điển sản xuất. Qua nhận dạng, xác định được chiếc cưa máy trên chính là chiếc cưa máy Triệu Xuân T đã chiếm đoạt của vợ chồng anh Triệu Sinh A - chị Triệu Thị M. Ngày 29/9/2020, Cơ qu an điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 22, trả lại chiếc cưa máy cầm tay nói trên cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Triệu Sinh A và chị Triệu Thị M.
Kết luận định giáT sản số 63/KL -HĐĐGTS ngày 23/7/2020 của Hội đồng định giáT sản trong tố tụng hình sự huyện Chợ Mới kết luận: 01 chiếc cưa máy

## Page 3

cầm tay (cưa lốc) đã qua sử dụng gồm thân máy, lam , xích và bao lam, nhãn hiệu máy HUSQVARNA 353 màu đỏ cam, do Thụy Điển sản xuất có giá trị 6.840.000đ (Sáu triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng).
Tại Cơ qu an điều tra và tại phiên toàTriệu Xuân T khai nhận: Do từng đến nhà anh A chơi nên T biết nhà anh A có 01 chiếc cưa lốc. Ngày 24/6/2020, khi đến nhà anh A, T nhìn thấy 01 chiếc cưa lốc để dưới gầm giường, Thỏi mượn ông P là bố của anh A, mặc dù ông P không đồng ý cho mượn nhưng biết chỉ có một mình ông P ở nhà nên T vẫn cố ý lấy chiếc cưa lốc mang đi rồi sau đóm ang đi bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Cáo trạng số 45/CT-VKS-CM ngày 08 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới , tỉnh Bắc Kạn đã truy tố Triệu Xuân T về tội “ Công nhiên chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 172 Bộ luật Hình sự.
Triệu Xuân T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Phiên tòa vắng mặt bị hại có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, trong đơn thể hiện các Bị hại giữ nguyên các nội dung đã trình bày trong quá trình điều tra, truy tố, bị hại đã nhận lại được tài sản, không có yêu cầu thêm về trách nhiệm dân sự, tuy nhiên đề nghị xử lý nghiêm đối với hành vi của Triệu Xuân T. Bị cáo vàn guời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Huy HH thỏa thuận được với nhau về yêu cầu hoàn trả số tiền 3.800.000đ là số tiền Anh HH đã mua cưa của Triệu Xuân T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 172, điểm i, s/khoản 1Điều 51, Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự xử phạt Triệu Xuân T từ 09 đến 12 tháng tù, tổng hợp hình phạt 09 tháng tù của Bản án số 29/2020/HSST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn, thời hạn tù tính từ ngày 05/7/2020. Về trách nhiệm dân sự, áp dụng Điều 48 Bộ luậtHình sự, các Điều 579, 580, 357 Bộ luật Dân sự, buộc bị cáo phải hoàn trả cho Anh Nguyễn Huy HH 3.800.000đ, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án khoan hồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ qu an tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Mới, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự,

## Page 4

thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố , xét xử, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên qu an không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định củ a các cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã đảm bảo tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về hành v i của bị cáo : Căn cứ vào những nội dung tranh tụng tại phiên tòa, xét thấy những nội dung này cũng đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, từ đó có cơ sở để kết luận:
Ngày 24/6/2020, tại nhà Anh Triệu Sinh A ở thôn KL, xã TT, huyện C, tỉnh Bắc Kạn, bị cáo Triệu Xuân T đã có hành vi công nhiên chiếm đoạt 01chiếc cưa máy cầm tay (cưa lốc) đã qua sử dụng gồm thân máy, lam, xích và bao lam, nhãn hiệu máy HUSQVARNA 353 màu đỏ cam, do Thụy Điển sản xuất trị giá 6.840.000đ (Sáu triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng) của vợ chồng Anh Triệu Sinh A và chị Triệu Thị M. Hành vi mà bị cáo thực hiện là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữuT sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ năng lực nhận thức, nhận thức được hành vi công nhiên chiếm đoạt tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vic ủa bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản”* quy định tại khoản 1 Điều 172 Bộ luật Hình sự.
* Điều luật có nội dung:
“1. Người nào công nhiên chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng [..]. thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm”
Xét thấy Cáo trạng số 45/CT-VKS-CM ngày 08/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn truy tố Triệu Xuân T về tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 172 Bộ luật Hình sự là có cơ sở.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân xấu: Có 01 ti ền sự; ngày 28/9/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xử phạt 09 tháng tù v ề tội "Trộm cắp tài sản". Quá trình điều tra, truy tố, xét x ử, bị cáo thành khẩn khai báo và thể hiện thái độ ăn nănh ối cải; lần phạm tội này của bị cáo là lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1Điều 51Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 172 Bộ luật Hình sự quy định về hình phạt b ổ sung đối với ngư ời phạm t ội, tuy nhiên, xét thấy bị cáo là ngư ời nghiện ma túy, bị cáo không có tài sản, không có thu nhập ổn định, xét thấy việc áp

## Page 5

dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo không có tính khả thi, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, Bị cáo và Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan thỏa thuận được với nhau về yêu cầu hoàn trả, xét thấy thỏa thuận này là hoàn toàn t ự nguyện, không trái với đạo đức và không vi phạm điều cấm của pháp luật, cần được ghi nhận.
[6] Về xử lý vật chứng: Ngày 29/9/2020, Cơ qu an điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 22, trả lại vật chứng là chiếc cưa máy cầm tay cho chủ sở hữu hợp pháp là Anh Triệu Sinh A và chị Triệu Thị M, việc xử lý vật chứng của Cơ quan điều tra xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định.
[8] Đối với anh Triệu Xuân V1 là người cho Triệu Xuân T mượn chiếc xe mô tô BKS 20L5 – 3178 để đến nhà anh A, khi choT mượn, anh V1 không biết T sử dụng xe đến địa điểm thực hiện hành vi phạm tội. Đối với anh Nguyễn Huy HH là người mua chiếc cưa, xác định được khi mua cưa anh HH không biết chiếc cưa đó là tài sản do phạm tội mà có. Xét thấy cơ qu an chức năng không xem xét xử lý đối với hành vi của anh Triệu Xuân V1 và anh Nguyễn Huy HH là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội dAnh:Tuyên bố Triệu Xuân T phạm tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 172, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Triệu Xuân T 12 (Mười hai) tháng tù.
Tổng hợp với hình phạt 09 (Chín) tháng tù của Bản án số 29/2020/HSST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn : Buộc Bị cáo phải chấp hành hình phạt 21 (Hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05/7/2020.
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 579, 580, 357 Bộ luật Dân sự 2015: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa Bị cáo và Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Buộc bị cáo Triệu Xuân T phải hoàn trả cho anh Nguyễn Huy HH; sinh năm:
1975; địa chỉ: Thôn NK, thị trấn ĐT, huyện C, tỉnh Bắc Kạn số tiền 3.800.000đ (Ba triệu tám trăm nghìn đồng).
Việc thi hành án dân sự được thực hiện theo Điều 357/Bộ luật Dân sự 2015 và Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự.

## Page 6

“Trong trường hợp bên có nghĩa v ụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Lãi suất phát sinh doch ậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự”.
Khoản 1 Đi ều 468 Bộ luật Dân s ự quy đ ịnh:"Trường hợp các bên có thỏa thuận về lãi suất thì lãi su ất theo thỏa thuận không đư ợc vượt quá 20%/năm của khoản tiền vay, trừ trường hợp luật khác có liên quan quy định khác".
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự".
4. Về án phí: Áp dụng các Đi ều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Đi ều 331, 333 của Bộ luật T ố tụng hình sự: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới;
- VKSND tỉnh Bắc Kạn;
- TAD tỉnh Bắc Kạn;
- Công an huyện Chợ Mới;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Kạn;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- NCQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)




Lê Thị Hiền

## Page 7

7