Bản án số: 82/2020/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 82/2020/HS-ST Ngày: 22-12-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Việt Hùng;
Ông Bùi Văn Bình.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Sinh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Long - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 83/2020/TLST-HS, ngày 02 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Trần Duy H, sinh năm 1994; sinh, trú quán : Thôn N, xãM H, huyện ML, tỉnh Nam Định; nghề nghiệ p: Tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Duy H 1, sinh năm 1972 và bà Trần Thị L , sinh năm 1974 ; chưa có vợ; tiền án, tiền sự: Không;
bị tạm giữ từ ngày 28-8-2020 đến ngày 02-9-2020 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
- Người làm chứng:
1. Chị Quàng ThịM
2. Anh Vũ VănH
3. Anh Nguyễn VănH (Có mặt bị cáo, vắng mặt người làm chứng).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 20 giờ ngày 28 -8-2020, Vũ VănH và Nguyễn VănH đến ki ốt số 44 (Thái Học) ở khu du lịch thị trấn Thịnh Long, huyện hải Hậu, tỉnh Nam Định do Trần Duy H làm quản lý để ăn uống. Sáu đó Hoàng gặp H đặt vấn đề mua dâm, H đồng ý và thỏa thuận với Hoàng giá một lần mua dâm là 200.000đ, thanh toán tiền sau khi mua dâm xong. Do trước đó H đã thỏa thuận với Quàng ThịM là nhân viên nhà nghỉ Hoa Phượng ở thị trấn Thịnh Long về việc nếu có khách muốn mua dâm thì H sẽ gọi cho mẫn và sẽ trả cho Mẫn mỗi lần bán dâm là 70.000đ nên sau khi Hoàng đặt vấn đề mua dâm, H đã gọi choM đến bán dâm cho Hoàng. Khi Mẫn đếnH bảoM vào phòng 102 để bán dâm cho Hoàng. Đến 20 giờ 30 phút cùng ngày khiM và Hoàng đang quan hệ tình dục thì bị Công an huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang, thu giữ một bao cao su đã qua sử dụng và số tiền 200.000đ của Hoàng. Ngoài ra Công an còn thu giữ của Trần Duy H một điện thoại Nokia 0682.
Cáo trạng số 83/CT-VKSHH, ngày 30/11/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố bị cáo Trần Duy H về tội “Chứa mại dâm” theo khoản 1 Điều 327 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Duy H phạm tội “Chứa mại dâm”. Căn cứ khoản 1 Điều 327; các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự ; x ử phạt Trần Duy H từ 15 đến 18 tháng tù, nH cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo . Căn cứ vào các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng và 01 điện thoại di động của H dùng liên lạc cho Mẫn.
Tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su đã qua sử dụng; 01 sim điện thoại có số thuê bao 0941895232.
Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn, hối lỗi và không có ý kiến tranh tụng với đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo thừa nhận đã phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tốt ụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội của tang, lời khai người làm chứng và vật chứng thu giữ được cùng các

## Page 3

3 tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó có đủ cơ sở khẳng định: Vào hồi 20 giờ 30 phút ngày 28-8-2020, tại ki ốt số 44 khu du lịch thị trấn Thịnh Long, Trần Duy H là quản lý của ki ốt đã nhất trí cho Vũ Văn Hoàng và Quàng Thị Mẫn mua bán dâm để thu lời bất chính số tiền 200.000đ. Hành vi nếu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 32 7 Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 327. Tội “Chứa mại dâm” quy định:
“1. Người nào chứa mại dâm thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.
 [3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, nhận thức được hành vi chứa mại dâm là vi phạm pháp luật n H vẫn cố ý thực hiện với mục đích kiếm lời. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng , thuần phong mỹ tục của dân tộc và là nguyên nhân làm lây truyền bệnh tật, ảnh hưởng xấu đến hạnh phúc của các gia đình nên bị cáo phải bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật hình sự để răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính được chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú xác nhận nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú cụ thể , rõ ràng, có ý thức sửa chữa lỗi lầm nên không cần thiết phải cách ly khỏi cộng đồng xã hội mà cho bị cáo được tự cải tạo tại nơi cư trú dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cùng với gia đình bị cáo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 327 Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt quản chế từ 01 năm đến 05 năm hặc bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét bị cáo chưa có vợ, phạm tội lần đầu, có ý thức sửa chữa lỗi lầm, hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng cơ quan Công an đã thu giữ gồm: Số tiền 200.000 đồng và chiếc điện thoại di động Nokia 0682 liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. Chiếc sim có số thuê bao 0941895232 và 01 bao cao su không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 [8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v ụ Quốc hội.
[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Trần Duy H phạm tội “ Chứa mại dâm”. Xử phạt bị cáo 15 (mười lăm ) tháng tùnH cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi )
tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. (bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 28-8-2020 đến ngày 02-9-2020).
Giao bị cáo Trần Duy H cho Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hà, huyện ML, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì có thể bị buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án đãch o hưởng án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
2. Căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 125 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú" của Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định đối với bị cáo Trần Duy H.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu sung ngân sách nhà nước: Số tiền 200.000 đồng, 01 điện thoại Nokia 0682 thu giữ trong quá trình điều tra. Tịch thu tiêu hủy 01 sim có số thuê bao 0941895232 và 01 bao cao su đã qua sử dụng.
(Vật chứng được mô tả theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu ngày 17-12-2020 và Biên lai thu tiền số AA/2012/07929 ngày 11-12-2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).
4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc b ị cáo Trần Duy H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi

## Page 5

5 hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo: 01 bản;
- TAND tỉnh Nam Định: 01 bản;
- Sở Tư pháp tỉnh Nam Định: 01 bản;
- VKSND huyện Hải Hậu: 02 bản;
- Chi cục THADS huyện Hải Hậu: 01 bản;
- Công an huyện Hải Hậu: 02 bản;
- UBND xã Mỹ Hà: 01 bản;
- THAHS: 03 bản;
- Lưu hồ sơ vụ án: 02 bản;
- Lưu văn phòng: 01 bản TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Hằng