Bản án số: 275/2017/HNGĐ-ST
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỌ XUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tỉnh Thanh Hóa Bản án số: 275/2017/HNGĐ-ST Ngày: 29/12/2017.
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con sau khi ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN - TỈNH THANH HÓA

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Thanh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lưu Minh Sửu
 2. Ông Đỗ Trọng Hoành
- Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Cao Thị Bình - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân Ngày 29 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở TAND huyện Thọ Xuân, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 222/ 2017/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2017 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con sau khi ly hôn”, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 34 / 2017 /QĐXX-ST ngày 28 tháng 11 năm 2017 và quyết định hoãn phiên tòa số 17/2017/ QĐST-HNGĐ ngày 13/12/2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : Chị Đỗ Thị T, sinh năm 1993 Trú tai : Thôn T, xã M, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Bị đơn: Anh Lê Xuân T, sinh năm 1991.
Nơi ĐKHKTT : Thôn 5, xã Tây Hồ, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Hiện nay đã bị Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân tuyên bố là người mất tích.
Tại phiên tòa: có mặt chị T, vắng mặt anh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 28 tháng 9 năm 2017 và căn c ứ các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn làch ị Đỗ ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lê Xuân T kết hôn với nhau do hai bên tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xãM , huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 19/7/2013. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng với gia đình nhà chồng , tình cảm vợ chồng hạnh phúc, nhưng chị không biết vì lý do gì mà vào tháng 2 năm 2015 anh T đã bỏ nhà đi khỏi địa phương không nói gì với chị. Chị và gia đình đã đi tìm kiếm anh T nhiều nơi nhưng không có kết quả, chị đã yêu cầu tòa án đăng tin tìm kiếm anh T trên Đài tiếng nói Việt Nam và trên báo Nhân Dân nhưng anh T vẫn không trở về, tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân đã tuyên bố anh Lê Xuân T chồng chị là người mất tích. ChịT xét thấy không còn tình cảm với anh T nữa nên chị yêu cầu tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Lê Thị Bảo Q, sinh ngày 13/11/2013. Ly hôn, chịT yêu cầu tòa án giải quyết cho chị được nuôi con, chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung vì anh T đã là người mất tích.
Về tài sản, công nợ: ChịT xác định vợ chồng không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là anh Lê Xuân T là người bị tuyên bố mất tích theo quyết định số 22/2017/QĐDS-ST ngày 2 0/7/2017 Tòa án nhân dân huy ện Thọ Xuân; Qúa trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc niêm yết công khai văn bản tố tụng đối với bị đơn theo quy định.
Về án phí: ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Đỗ ThịT khởi kiện đề nghị giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Xuân T, có hộ khẩu thường trú tại: xã Tây Hồ, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa; Căn c ứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân.
Bị đơn là anh Lê Xuân T đã bị Tòa án tuyên b ố là người mất tích, Qúa trình giải quyết vụ án, không có tin tức xác thực về anh T; Căn cứ vào Điều 177, 179 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án đã thực hiện việc niêm yết công khai văn bản tố tụng đối với bị đơn theo quy đ ịnh. Anh T vắng mặt lần thứ hai, không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ ThịT và anh Lê Xuân T qua tìm hiểu, kết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện, đã đăng ký kết hôn tại UBND xãM , huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 19/7/2013 , nên xác định quanh ệ hôn nhân giữa chịT và anh Thanh là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống đến tháng 2 năm 2015 anh T bỏ đi biệt tích, đến nay vẫn không có tin tức xác thực về anh T còn sống hay đã chết. Nay chịT yêu cầu giải quyết xin được ly hôn với anh Thanh. Hội đồng xét xử xét thấy: yêu cầu xin được giải quyết ly hôn của chịT là phù hợp với quy định tại khoản 2 Đi ều 56 Lu ật hôn nhân gia đình, nên chấp nhận.
[3] Về con chung: Chị Đỗ ThịT và anh Lê Xuân T có một con chung là cháu Lê Thị Bảo Q, sinh ngày 13 /11/2013, hiện đang ở với chị T; Sau khi ly hôn chịT có nguyện vọng xin đư ợc nuôi con chung và không yêuc ầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy anh T là người đã b ị tuyên bố mất tích, hiện không có tin tức xác thực còn sống hay đã chết, nên chấp nhận yêu cầu xin đư ợc nuôi con và không yêuc ầu anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi con cùng chị T.
 [4] Về phần tài sản, công nợ: Chị Đỗ ThịT xác định vợ chồng không có

## Page 3

tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Anh T không có lời khai. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Đỗ ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 51, khoản 2 Đi ều 56, Đi ều 57; Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a kho ản 1 Đi ều 24, đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án,
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Đỗ ThịT được ly hôn đối với anh Lê Xuân T.
2. Về con chung: Chị Đỗ ThịT và anh Lê Xuân T có 01 (một) con chung là cháu Lê Thị Bảo Q, sinh ngày 13/11/2013 , hiện đang ở với chị T. Giao cháu Lê Thị Bảo Q cho chị Đỗ ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh Lê Xuân T không phảic ấp dư ỡng nuôi con chung. Anh Lê Xuân T có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
 3. V ề án phí: Chị Đỗ ThịT phảich ịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịT đã nộp, theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phíT òa án s ố: AA/2016/00006 95 ngày 23/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Thọ Xuân. Chị Đỗ ThịT đã nộp đủ tiền án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo QĐ tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo QĐ tại các điều 6,7 và 9 luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn hạn 15 ngày kể từ ngày nhận (hoặc niêm yết) bản án.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân;
- Các đương sự;
- UBND xã M;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




 Đặng Thanh Tuấn