Bản án số: 85/2020/HS-ST
Bùi Văn D - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 85/2020/HS-ST Ngày: 30-12-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Phạm Trung Kiên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Việt Hùng;
Ông Nguyễn Hải Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đính - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
-Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Côn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩmcông khai vụ án hình sự thụ lý số:81/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:81/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Bùi Văn D, sinh năm1994; Nơi sinh và nơi cư trú: Xóm 11, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn H, sinh năm 1957 và con bà Vũ ThịN (đều đã chết); gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là thứ năm; chưa có vợ, con ; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 29-9- 2020 đến ngày 02-10-2020 chuyển tạm giam cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định. (Có mặt).
 Người làm chứng:Ông Mai Cao V, sinh năm 1963; địa chỉ: Xóm 3, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định.(Vắng mặt).
 Người chứng kiến: Ông Đặng Ngọc Đ, sinh năm 1968; địa chỉ: Xóm 3, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ, ngày 29-9-2020, Bùi Văn D đi xe buýt từ xóm 11, xã H, huyệnH đến khu vực nghĩa trang xã Giao Phong, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định gặp và mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi không biết tên, địa chỉ

## Page 2

01 gói Heroin với giá 200.000đ. D cất gói Heroine vào túi quần phía trước bên phải. Sau đó tìm nơi để sử dụn g. Khoảng 10 giờ 45 phút cùng ngày, khi D đi đến khu vực nghĩa trang xóm 3, xã Hải Vân, huyện Hải Hậu thì bị Tổ công tác của Công an xã Hải Vân, huyện Hải Hậu kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 gói giấy nhỏ màu bạc vàng, bên trong có chứ a chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M). D khai nhận đó là Heroin e vừa mua để sử dụng cho bản thân.
Tại bản kết luận giám định số 1029/GĐKTHS ngày 30-9-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: "Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine.
Khối lượng mẫu M: 0, 148 gam. Bị cáo không có khiếu nại gì về kết luận giám định trên.
Cáo trạng số 77/CT-VKSHH ngày 23 tháng 11 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Bùi Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyê ̣n Hả i Hâ ̣u vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Văn D từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự , tuyên tịch thu toàn bộ số Heroin trong 01 phong bì thư niêm phong còn lại sau giám định.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa và lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận đã phạm tội, hứa sửa chữa lỗi lầm và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp lời khai người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định cùng các tài liệu khác đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 45 phút, ngày 29 -9-2020, tại khu vực nghĩa trang thuộc xóm 3, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định, tổ công tác

## Page 3

của Công an xã H phát hiện bắt quả tang Bùi Văn D đang cất giấu trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,148 gam để mục đích sử dụng cho bản thân . Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]Xét hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Ma túy đã và đang gây tác hại xấu cho sức khỏe của người sử dụng; làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người ; làm khánh kiệt về kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình và chính ma túy là nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm và làm lan truyền nhiều loại bệnh dịch nguy hiểm. Do đó, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và cáctình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo đã nghiện chất ma túy từ năm 2009 đến nay nhưng chưa có tiền án, tiền sự; không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối lỗi nên bịcáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian học tập, cải tạo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.00 0đ. Tuy nhiên, theo lời khai của bị cáo cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đều thể hiện, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng , bố mẹ đều đã chết hiện sống với bà ngoại. Do vậy, không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[7] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 01 gói ma túy. Sau giám định xác định là chất Heroine. Xét đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo vào sáng ngày 29-9- 2020 tại khu vực nghĩa trang xã G, huyện G, tỉnh Nam Định , do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xác minh xử lý.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Bùi Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn D 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 9 năm 2020.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroin trong 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 1029/GĐKTHS ngày 30-9-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định;
(Vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản bàn giao vật chứng ngày 14-12-2020giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Bùi Văn D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định: 01 bản;
- Sở Tư pháp tỉnh Nam Định: 01 bản;
- VKSND huyện Hải Hậu: 02 bản;
- Công an huyện Hải Hậu: 02 bản;
- Chi cục THADS huyện Hải Hậu: 01 bản;
- UBND xã H: 01 bản;
- Bị cáo: 01 bản;
- Lưu hồ sơ vụ án: 01 bản;
- Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨ M PHÁ N- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Phạm Trung Kiên