Bản án số: 85/2017/HSST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 85
Ngày: 19/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________ ___________________________________________________________________ Bản án số: 85/2017/HSST Ngày: 19/9/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Loan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Công Quan
2. Ông Khưu Hán Quang Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguy ễn Quốc Thiên Hương - cán bộ Tòa án nhân dân Quận 11 thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 11 tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2017, tạ i phòng xử A trụ sở Tòa án nhân dân Qu ận 11 xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 72/2017/TLHS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
Lưu Khả i Đ, gi ới tính: Nam, sinh ngày 30/3/1999 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trút ại: Ấp B, xã LM X, huyện BC, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở hiện nay: đường số MH, phường BHH, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Học sinh, trình độ văn hóa: 12/12; con ông Lưu Nghiệp T và bà Cái Thị Tuyết P; tiền án, ti ền sự: Không có; b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt;
Người bị hại: Ông Lưu Khải K, sinh năm 19 97; địa chỉ: đường QS, Phường MN, Quận MM, Thành phố Hồ Chí Minh; xin vắng mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phạm ThịT – Luật sư của Văn phòng Luật sư Lê Thị Kim Thoa thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt.
NHẬN THẤY Bị cáo Lưu Khải Đ bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Lưu Khải Đ , sinh ngày 30/3/1999 và Lưu Khải K , sinh năm 1997 là anh em bà con chú bác ruột , cùng sống với gia đình tại nhà số đường QS, Phường MN, Quận MM, Thành phố Hồ Chí Minh. Trong quá trình sống chung, giữa Đ và K có phát sinh mâu thuẫn từ trước.
Vào lúc 22 giờ 30 phút ngày 10/5/2016, K đi chơi về đến nhà số đường QS, Phường MN, Quận MM thì cửa khóa và thấy phía trong Đ đang ngồi xem nên nhờ Đ mở cửa nhưng Đ không mở. Thấy vậy, em Lưu Khải V ra mở cửa cho K vào nhà. Khi vào trong nhà, K lấy điều khiển tivi chuyển kênh không cho Đ xem dẫn đến hai bên

## Page 2

2 gây gỗ nhau. K xông vào dùng tay kẹp cổ Đ kéo ngã xuống sàn nhà và dùng tay phải đánh vào mặt, đầu của Đ. Đ đứng lên lấy con dao Thái Lan cán gỗ dài khoảng 18 cm để trên xe bán cà phê của gia đình cầm trên tay phải đâm K nhiều cái, làm trúng tay trái, sau gáy phải, trán trái, vùng chẩm gáy gây thương tích cho K và dao bị gãy. Lúc này người trong gia đình can ngăn và đưa K đến Bệnh Viện Quận 11 cấp cứu điều trị.
Nhận được tin báo Công an Phường MM, Quận MM lập biên bản sự việc và hồ sơ chuyển Công an Quận 11 xử lý.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, Lưu Khải K khai nhận toàn bộ sự việc xảy ra như đã nêu trên và có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Đ.
Theo Bản kết luận giám định pháp y số: 399/TgT.16 ngày 21/6/2016 và kết luận giám định pháp y bổ sung số: 399.B/TgT.16 ngày 07/12/2016 của Trung tâm Pháp y - Sở Y Tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- 01 sẹo tại vùng đỉnh trái kích thước 0,6 x 0,2cm,
- 02 sẹo tại vùng trán thái dương trái kích thước 3,2 x 0,2cm và 2,1 x 0,2cm
- 01 sẹo tại trước tai trái kích thước 2,4 x 0,1cm
- 01 sẹo tại khóe ngoài mắt trái kích thước 2 x 0.2cm có ảnh hưởng thẩm mỹ,
- 01 sẹo tại vùng chẩm gáy kích thước 1 x 0,1cm
- 01 sẹo tại mặt ngoài cánh tay trái kích thước 3 x 0,3cm.
Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 16%. Các thương tích của Lưu Khải K tại ảnh 2.1, 2.2 là do vật tày, vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc gây ra. Bốn vết còn lại tại ảnh 2.3, 2.4; ảnh 3, 4 do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc gây ra.
Ngày 08/3/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với Lưu Khải Đ.
Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 11, Lưu Khải Đ đã khai nhận:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 10/5/2016 trong lúc xem tivi thì K đi chơi về nhờ Đ mở cửa nhưng có lời nói khiếm nhã nên Đ không thực hiện. Khi vào được nhà thì K lấy điều khiển tivi chuyển kênh truyền hình khác không cho Đ xem dẫn đến mâu thuẫn.
Đ bỏ vào trong phòng thì K từ phía sau dùng tay kẹp cổ kéo ngược lại, làm cả 2 ngã xuống sàn nhà. K dùng tay đánh Đ, Đ dùng dao Thái Lan gây thương tích cho K như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số 70/Ctr-VKS ngày 02/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 đã truy tố bị cáo Lưu Khải Đ tội danh “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 104 của Bộ luật hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Tại phiên tòa, bị cáo khai báo phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Kiểm sát viên trình bày lời luận tội , giữ quan điểm như truy tố và đề mức áp dụng điểm a kho ản 2 Điều 104, các Điều 60, 69, 74; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự và Nghị quyết 41/2017/ QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội xử phạt bị cáo Lưu Khải Đ từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù cho

## Page 3

3 hưởng án treo; có ấn định thời gian thử thách; đồng thời đề nghị tịch thu tiêu hủy:
Một con dao, một áo sơ mi màu xanh, một áo thun màu hồng.
Người bào chữa cho bị cáo Đ trình bày: Thống nhất về điều khoản và tội danh mà Viện kiểm sát nhân Quận 11 đã truy tố. Về nguyên nhân phạm tội của bị cáo cũng có một phần lỗi của người bị hại; bị cáo lần đầu phạm tội và tích cực vận động gia đình bồi thường thiệt hại; người bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, thành khẩn khai báo, khi phạm tội bị cáo chưa thành niên và hiện tại bị cáo đang là sinh viên Trường Đại học Tôn Đức Thắng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét những tình tiết giảm nhẹ đã nêu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo;
XÉT THẤY Vào lúc 22 giờ 30 phút ngày 10/5/2016, tại nhà số đường QS, Phường MN, Quận MM, Thành phố Hồ Chí Minh bịc áo Lưu Khải Đ sử dụng dao có cán dài 10 cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 08 cm làm hung khí gây thương tích cho Lưu Khải K với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích là 16%.
Chỉ vì mâu thuẫn trong cuộc sống hàng ngày mà bị cáo Đ dùng hung khí gây thương tích cho người bị hại. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo xâm hại đến sức khỏe của người khác đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an của xã hội.
Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lưu Khải Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích” thuộc trường hợp “dùng hung khí nguy hiểm” theo quy định tại các điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 104 của Bộ luật hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009). Tuy nhiên, khung hình phạt về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 nhẹ hơn;
do đó, áp dụng các nội dung có lợi cho bị cáo quy định tại khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015, Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt theo quy định tại khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; bị cáo lần đầu phạm tội, người bị hại cũng có một phần lỗi và có đơn xin bãi nại cho bị cáo, bị cáo đang là sinh viên học tại trường Đại học Tôn Đức Thắng nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Do bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự nên áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự khi lượng hình.
Ngoài ra, khi phạm tội bị cáo Đ còn ở tuổi chưa thành niên nên được áp dụng chế tài đối với người chưa thành niên phạm tội.
Về mặt dân sự: Ngày 03/4/2017, gia đình Đ đã bồi thường cho K số tiền là 9.200.000 đồng và K không có yêu cầu bồi thường dân sự gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4 Vật chứng của vụ án sẽ được xử lý theo quy định tại Điều 76 của Bộ luật t ố tụng hình sự năm 2003.
- 01 cán dao màu đen dài 10cm , 01 lưỡi dao dài 08 cm (con dao bị gãy ra thành hai phần) là tang vật của vụ án nên tịch thu và tiêu hủy;
- 01 áo sơ mi màu xanh ngắn tay thu giữ của bị cáo Đ; 01 áo thun màu hồng ngắn tay dính chất dịch màu đỏ thu của K không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lưu Khải Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng Điều 45; điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 69; Điều 74; Điều 60 của Bộ luật hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009) ; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017, khoản 3 Điều 7 và khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Lưu Khải Đ 01 (một) năm tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án 19/9/2017.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường BHH, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh để giám sát và giáo dục. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
Áp dụng Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003;
Tịch thu và tiêu hủy : Một dao Thái Lan bị gãy rời phần cán và lưỡi dao, một áo thun màu hồng ngắn tay có dính chất dịch màu đỏ, một áo sơ mi màu xanh ngắn tay (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 155/LNK ngày 09/6/2017).
Áp dụng Điều 98, Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự 2003; Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Áp dụng Điều 231, 234 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003;
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND - VKSND TPHCM;
- Sở Tư pháp TPHCM;
- PC 27 - CA TPHCM;
- VKSND Q.11;
- Công an Q.11;
- Chi cục THADS Q.11;
- UBND P.BHH, Q.BT, Thành phố Hồ Chí Minh; Trần Thị Ánh Loan
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.