Bản án số: 330/2020/HSST
Trần Minh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 330/2020/HSST
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG

Bản án số: 330/2020/HSST Ngày 27 tháng 11 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Tân
 2. Bà Phạm Thị Bích Hợp
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngà y 27.11.2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số 360/2020/HSST ngày 12.11.2020 đối với bị cáo:

Trần Minh T ; Sinh năm: 2001. HKTT: B, phường C, quận H, thành phố Hà Nội.
Nơi ở: Không xác định. Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 7/12. Con ông: Trần Ngọc
T. Con bà: Cao Minh T. Danh chỉ bản số 381 ngày 31/7/2020 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền án, tiền sự: Không. Bắt quả tang ngày 30.7.2020. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Ngô Thị L (sinh năm: 1952, trú tại: Số B, phường C, quận H, thành phố Hà Nội). Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03h55' ngày 30/7/2020, tại khu vực trước cửa số 53 Tuệ Tĩnh, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Cầu Dền, Hai Bà Trưng phát hiện Trần Minh T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự giác giao nộp từ túi xách đang đeo 01 (một) gói nilon màu trắng kích thước khoảng 6,5x4cm bên trong có chứa 5 viên nén hình chữ nhật màu vàng, trên mặt mỗi viên nén có logo hình 02 chữ R lồng vào nhau. Tại chỗT khai nhận đó là ma túy tổng hợp mang đi bán cho khách kiếm lời. Khi bị kiểm tra, T đi cùng Nguyễn Công N (SN: 2001, HKTT: H, phường P, quận H, Hà Nội). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, đưaT cùng vật chứng về trụ sở để làm

## Page 2

2 rõ. Ngoài ra thu giữ cuảT : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max màu trắng; 01 xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29C1 – 861...; 01 túi xách da màu ghi nhãn hiệu Hermes, kích thước khoảng 20x15cm, đã qua sử dụng và số tiền 6.500.000 đồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Trần Minh T.
Tại bản kết luận giám định số 7158/KLGĐ-PC09 ngày 06/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 05 viên nén hình chữ nhật màu vàng, trên mặt mỗi viên có logo hình 2 chữ R lồng vào nhau đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 2,490 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Minh T khai nhận như sau:
Khoảng 03h17' ngày 30/7/2020, T nhận được điện thoại từ số 098 29820..
của Ngô Trung A (sinh năm: 1996, HKTT: T, phường H, quận H, Hà Nội) là bạn xã hội cuảT , đến số 08233420 .. của T, bảoT mang ma túy tổng hợp đi bán cho khách, nếu giao dịch thành công T được trả công 200.000 đồng. Trung A hẹn T đến ngõ Trung Yên, phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, lấy ma túy được cất giấu dưới 01 viên gạch trong ngõ để mang đi bán cho khách. T đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 29C1 -861.... đi đến khu vực ngõ Trung Yên. Tại đây, T tìm thấy 01 gói nilon kích thước khoảng 6,5x4cm, bên trong chứa 05 viên nén hình chữ nhật màu vàng, trên mặt có logo hình 2 chữ R lồng vào nhau được cất giấu ở dưới 01 viên gạch. Sau khiT lấy được ma túy, Trung A cung cấp choT số điện thoại 08772645 ... là số của khách mua ma túy. T gọi điện vào số điện thoại trên thì gặp 01 người phụ nữ không quen biết, thỏa thuận địa điểm giao dịch ma túy tại khu vực trước số 53 Tuệ Tĩnh, phường Nguyễn Du, Hai Bà Trưng, HàN ội. Trên đường đi, T đến nhà Nguyễn Công N, rủ N đi ăn không nói choN biết việc mua bán ma túy. KhiT vàN đến khu vực trước cửa số nhà 53 Tuệ Tĩnh chờ khách để giao dịch mua bán ma túy thì bị tổ công tác kiểm tra, bắt giữ như trên.
Ngoài ra, Thu khai nhận trước đó 02 lần bán ma túy cho Trung A, cụ thể:
Lần thứ nhất, vào khoảng 05h00' ngày 27/7/2020, tại khu vực ngõ Trung Yên, phường Hàng Bạc, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Ngô Trung A đưa cho Trần Minh T 01 gói ma túy để mang đi bán cho người đàn ông sử dụng số điện thoại 09364799..
tại khu vực ngã tư phố Thanh Nhàn – Kim Ngưu, Hai Bà Trưng, Hà Nội với giá 3.800.000 đồng. Sau đó, T đến khu vực ngã tư Thanh Nhàn – Kim Ngưu, gặp và bán ma túy cho 01 người đàn ông không quen biết với giá 3.800.000 đồ ng. Sau khi bán ma túy, T mang tiền về đưa cho Trung A và được Trung A trả công số tiền 200.000 đồng.
Lần thứ 2, vào khoảng 22h00' ngày 28/7/2020, tại khu vực ngõ Trung Yên, phường Hàng Bạc, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Ngô Trung A đưa cho Trần Minh T 01 gói ma túy để mang đi bán cho 01 người đàn ông không quen biết tại khu vực ngã ba Thịnh Liệt – ngõ 88 Giáp Nhị, phường Thịnh Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội, tiền ma túy khách đã thanh toán trước với Trung A . Sau đó, T đến khu vực ngã ba Thịnh

## Page 3

3 Liệt – ngõ 88 Giáp Nhị gặp vào giao 01 người đàn ông không quen biết và được Trung A trả công số tiền 200.000 đồng. Số tiền 400.000 đồng thu lợi từ việc bán ma tuýT đã chi tiêu cá nhân hết.
Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ điện tín đối với số thuê bao 09829820..
Trần Minh T khai là của Ngô Trung A . Kết quả: Xác định chủ thuê bao là Ngô Trung A (sinh năm: 1996, trú tại: T, phường H, H, Hà Nội. Tuy nhiên, hiện Trung A không còn sinh sống tại địa chỉ trên, đi đâu không rõ . Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập và tổ chức truy tìn nhưng chưa có kết quả. Ngày 22/10/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định tách tài liệu liên quan đến đối tượng Ngô Trung A để tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
Đối với Nguyễn Công N , lời khai của Nguyễn Công N phù hợp với lời khai của Trần Minh T, N không biết việc T tàng trữ ma túy để bán kiếm lợi. Vì vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với đối tượng sử dụng số điện thoại 0877 2645.. là người mua ma túy của Trần Minh T ngày 30/7/2020, tại khu vực trước số 53 Tuệ Tĩnh, phường Nguyễn Du, Hai Bà Trưng, Hà Nội, T chưa gặp mặt, không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ điện tín đối với số thuê ba o trên. Kết quả xác định chủ thuê bao 08772645 .. là Lê ThịC , địa chỉ: K , Hưng Yên. Do không có thông tin cụ thể về nhân thân của chủ thuê bao nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiếp tục xác minh, xử lý.
Đối với đối tượng sử dụng số điện thoại 09364799.. là người mua ma túy của Trần Minh T ngày 07/7/2020, tại khu vực ngã tư phố Thanh Nhàn – Kim Ngưu, Hai Bà Trưng, Hà Nội, T khai không quen biết người này. Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ điện tín đối với số thuê bao trên. Kết quả xác định chủ thuê bao 09364799.. là Nguyễn Ngọc L (sinh năm: 1988, trú tại: N, phường N, quận H, Hà Nội). Tiến hành xác minh tại Công an phường P, H xác định: TạiN không có ai là Nguyễn Ngọc L sinh sống từ trước đến nay. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiếp tục xác minh, xử lý.
Cơ quan cảnh sát điều tra –Công an quận Hai Bà Trưng đã dẫn giải Trần Minh T đi xác định địa điểm bán ma túy, T xác định địa điểm bán ma túy cho người đàn ông không quen biết ngày 27/7/2020 tại ngã tư Thanh Nhàn – Kim Ngưu, Quỳnh Mai, Hai Bà Trưng, Hà Nội và địa điểm bán ma túy cho người đàn ông không quen biết ngày 28/7/2020 tại khu vực ngã tư phố Thịnh Liệt, ngõ 88 Giáp Nhị, Hoàng Mai , Hà Nội nhưng không chỉ ra được 2 ngư ời đàn ông đã mua ma túy của T.
Đối với 01 xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29C1 – 861..., thu giữ của Trần Minh T, qua giám định số khung: RLHIA3911 .., số máy JA39E – 15434.. là số nguyên thủy. Qua xác minh, chiếc xe trên thuộc sở hữu hợp pháp của Trần Minh
T. Ngày 30/7/2020, T sử dụng chiếc xe máy trên để đi mua bán ma túy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max màu trắng, Imei 1: 3538921006286.., Imei 2: 3538921006587..; 01 túi xách da màu ghi nhãn hiệu Hermes và 6.500.000 đồng thu giữ của Trần Minh T , quá trình điều tra xác định là

## Page 4

4 tài sản cuảT . Điện thoại có sử dụng để liên lạc trao đổi mua bán ma túy, túi xách có dùng để cất giấu ma túy, số tiền 6.500.000 đồng là tiền T lao động tiết kiệm mà có.
Tại bản cáo trạng số 324/CT/VKS-HS ngày 04/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Trần Minh T bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b, c khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Minh T về tội danh và điều luật đã viện dẫn.
Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: điểm b, c khoản 2 điều 251, điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét xử bị cáo Trần Minh T với mức hình phạt từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù.
Buộc bị cáo phải truy nộp 4 00.000 đồng tiền thu lời bất chính sung quỹ Nhà nước Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 2,490 gam MDMA.
- 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max màu trắng liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Số tiền 6.500.000đ không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 túi xách da màu ghi nhãn hiệu Hermes và 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29C1-861....
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 5

5 Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 03h44' phút ngày 30/7/2020, tại khu vực trước cửa số 53 Tuệ Tĩnh, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Trần Minh T có hành vi mua bán trái phép 2,490 gam MDMA.
Ngoài ra, khoảng 5 giờ ngày 27/7/2020, tại khu vực ngã tư phố Thanh Nhàn – Kim Ngưu, phường Quỳnh Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Trần Minh T có hành vi mua bán trái phép 01 gói ma túy cho 01 người đàn ông không quen biết, hưởng lợi số tiền 200.000 đồng.
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 28/7/2020 tại khu vực ngã tư Thịnh Liệt – ngõ 88 Giáp Nhị, phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội, Trần Minh T có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy cho 01 người đàn ông không quen biết, hưởng lợ i số tiền 200.000 đồng.
Hành vi của bị cáo Trần Minh T đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, c khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma túy đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước bục khai báo ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật . Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.
Xét nhân thân bị cáo Trần Minh T chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo tự khai ra hành vi phạm tội trước khi Cơ quan công an chưa phát hiện ra. Tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền đư ợc quy định tại khoản 5 điều 2 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp ổn định nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 2,490 gam MDMA.
- 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max màu trắng liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Số tiền 6.500.000đ không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

## Page 6

- 01 túi xách da màu ghi nhãn hiệu Hermes liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Trả lại cho bà Ngô Thị L 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xanh BKS:
29C1-861....
Buộc bị cáo phải truy nộp 400.000 đồng tiền thu lời bất chính sung quỹ Nhà nước Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên!
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trần Minh T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm b, c khoản 2 điều 251, điểm s , r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Điều 106, điều 136 , điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Trần Minh T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30.7.2020.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 2,490 gam MDMA.
- 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max màu trắng liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Số tiền 6.500.000đ không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.
- 01 túi xách da màu ghi nhãn hiệu Hermes liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Trả lại cho bà Ngô Thị L 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xanh BKS:
29C1-861....
Buộc bị cáo phải truy nộp 400.000 đồng tiền thu lời bất chính sung quỹ Nhà nước Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 26/2021 ngày 06.11.2020 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 06.11.2020 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qu an có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

7 Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Quận Hai Bà Trưng;
- Công an Quận Hai Bà Trưng;
- THA Quận Hai Bà Trưng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




(đã ký)



Nguyễn Thị Hải Yến