Bản án số: 104/2020/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN CHÂU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Bản án số: 104/2020/HS-ST Ngày 22-12-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Phúc;
Ông Phan Ngọc Thạch.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Quốc Việt, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Đức- Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 108/2020/TLST - HS ngày 23 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
108/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Bùi Văn T (T cháy), sinh năm: 1992, tại Tây Ninh; nơi cư trú: ấp Đông T, xã Tân Đ, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh . Nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa: không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn D và bà Huỳnh Thị N; vợ, con: không có. Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 12/9/2019 bị Trưởng Công an xã Tân Đông, huyện Tân Châu xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 128/QD-XPHC. Bị cáo nộp phạt ngày 02/11/2019, tính đến ngày 05/7/2020 chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành c hính. Bị cáo tại ngoại,“vắng mặt, có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên tòa”.
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Th , sinh năm: 1988; trú tại: Tổ 7, ấp Đông T , xã Tân Đ, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. “vắng mặt, có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên tòa”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Bùi Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

Khoảng 20 gi ờ, ngày 04/7/2020, Bùi Văn T đến nhà chị Nguyễn Thị Thủy, sinh năm 1988, ngụ ấp Đông Ti ến, xã Tân Đông, huy ện Tân Châu đ ể uống rượu cùng với Nguyễn Văn Dễ, sinh năm 1991, ngụ ấp Đông Tiến, xã Tân Đông, huyện Tân Châu cùng một số người khác. Trong lúc uống rượu, T nhìn thấy con chị Thủy là Nguyễn Văn Thương, sinh năm 2006 v à Nguyễn Văn Mến, sinh năm 2009 s ử dụng điện thoại di động nên nảy sinh ý định trộm cắp. Sau khi u ống rượu xong, khoảng 23 giờ cùng ngày, tất cả ra về. T và Dễ đến nhà Lê Văn Thanh, sinh năm 1985, ngụ ấp Đông Thành, xã Tân Đông, huy ện Tân Châu ti ếp tục uống rượu đến hơn 00 giờ ngày 05/7/2020 thì ngh ỉ. Thanh, Dễ và những người khác đing ủ. Lúc này, T lấy xe mô tô không bi ển số của Dễ quay lại khu vực nhà chị Thủy, cất giấu xe mô tô, đi bộ về nhà lấy 01 cây kéo bằng kim loại rồi đi đến nhà chị Thủy. T lẻn vào nhà chị Thủy, dùng kéoc ắt vách phòng ngủ làm bằng ván ép mỏng, mở chốt cửa vào phòng ngủ của Thương, Mến lấy 02 điện tho ại di động lo ại Sams ung Galaxy A10S rồi quay lại nhà Thanh ng ủ. Sáng ngày 05/7/2020, phát hi ện mất tài sản, gia đình chị Thủy trình báo Công an xã Tân Đông.
Tại Cơ quan điều tra, Bùi Văn T thừa nhận hành vi phạm tội và khai nhận đã đưa 02 điện thoại trộm cắp được cho Nguyễn Văn Dễ bán lấy tiền mua ma túy về sử dụng chung nhưng Dễ không thừa nhận.
* Kết luận số 30/KL -HĐĐG, ngày 03/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Tân Châu kết luận: 02 điện thoại di động hiệu Samsung A10S mà Bùi Văn T đã trộm cắp của chị Nguyễn Thị Thủy tại thời điểm ngày 05/7/2020 là 3.334.000 đồng.
* Kết quả tạm thu giữ và xử lý vật chứng: 01 cây kéo bằng kim loại, cán bọc nhựa màu đen.
* Về bồi thường thiệt hại: Bị hại yêu cầu Bùi Văn T bồi thường 3.000.000 đồng, bị cáo đã bồi thường được 1.000.000 đồng.
Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá tài sản nêu trên; bị cáoT không có ý kiến gì về hành vi phạm tội, vật chứng thu giữ như nội dung cáo trạng đã nhận được và có đơn đề nghị Hội đồng xét xử vắng mặt tại phiên tòa.
Tại Cáo trạng số 107/CT -VKSTC ngày 17/11 /2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Bùi Văn T (T cháy) về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Bùi Văn T về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Bùi Văn T từ 09 tháng đến 12 tháng tù giam;
Ghi nhận bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền là 1.000.000 đồng còn phải bồi thường thêm 2.000.000 đồng.
Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáoT vắng mặt tại tòa không có lời trình bày tranh luận.
Bị cáoT không có lời trình bày lời nói sau cùng.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị cáo có Đơn được xác nhận hợp pháp đề nghị xét xử vắng mặt; bị hại có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, đại diện Viện kiểm sát đề nghị tiếp tục xét xử. Hội đồng xét xử nhận thấy việc vắng mặt những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử do đã có lời khai rõ ràng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử nên việc tiếp tục xét xử là phù hợp quy định tại Điều 290, Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự .
Quá trình tiến hành tố tụng , bị cáo Bùi Văn T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Quá trình tiến hành tố tụng b ị cáo Bùi Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ xác định: Ngày 05/7/2020, Bùi Văn T đến nhà chị Nguyễn Thị Thủy có hành vi lén lút cắt cửa, vào phòng ngủ của con chị Thủy lấy 02 điện thoại di động loại Samsung Galaxy A10S trị giá là 3.334.000 đồng, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do đó, có cơ sở kết luận bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết việc trộm cắp tài sản cuảng ười khác là vi phạm pháp luật, xâm phạm trực tiếp tới quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ nhưng vì động cơ tư lợi cá nhân, bị cáo cố ý thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp, gây mất trật tự trị an tại địa phương, tạo tâm lý hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân, nên cần xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b , s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có tình tiết tăng nặng.

## Page 4

Tuy nhiên Bị cáo là đốit ượng có nhân thân xấu , ngày 21/3/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tuyên phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản đã được xóa án tích; có 01 tiền sự , ngày 12/9/2019 bị Trưởng Công an xã Tân Đông, huyện Tân Châu xử phạt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 128/QD-XPHC.
Bản thân bị cáo sau khi chấp hành xong hình phạt tù nhưng không coi thời gian cải tạo, giáo dục trong trại giam là bài học để cảnh tỉnh bản thân, làm lại cuộc đời mà lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, phạm tội với tính chất và mức độ ngày càng nghiêm trọng hơn vì vậy cần có mức án nghiêm đối với bị cáo.
[5] Đối với lời khai bị cáo đã đưa 02 điện thoại trộm cắp được cho Nguyễn Văn Dễ đem đi tiêu thụ, Nguyễn Văn Dễ không thừa nhận, cơ quan điều tra không có cơ sở chứng minh nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Dễ là có căn cứ.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Chị Thủy yêu cầu bồi thường thiệt hại số tiền là 3.000.000 đồng, bị cáo Bùi Văn T đã bồi thường 1 .000.000 đồng, bị cáo phải bồi thường thêm cho chị Thủy số tiền 2.000.000 đồng.
[7] Về xử lý vật chứng: Vật chứng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy gồm: 01 cây kéo bằng kim loại, cán bọc nhựa màu đen.
 [8] Về án phí: Bị cáoT phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự s ơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Bùi Văn T (T cháy) 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 589 của Bộ luật dân sự buộc bị cáo Bùi Văn T tiếp tục bồi thường cho chị Nguyễn Thị Thủy số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng.
Kể từ ngày chị Nguyễn Thị Thủy có đơn yêu cầu thi hành án mà bị cáo Bùi Văn T (T cháy) chậm trả số tiền nêu trên thì hàng tháng bị cáo còn phải trả cho chị Nguyễn Thị Thủy khoản lãi phát sinh đối với số tiền chậm trảt ương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây kéo bằng kim loại, cán bọc nhựa màu đen (Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/11/2020).

## Page 5

4. Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễ n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Bùi Văn T (T cháy) phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo Bùi Văn T, bị hại biết có quyền kháng có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND H. Tân Châu;
- CCTHA-DS H. Tân Châu;
- CQĐT Công an H. Tân Châu;
- Công an tỉnh Tây Ninh – Phòng PV27; Đã ký
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- THA phạt tù;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án. Nguyễn Thị Kiều Thanh