Bản án số: 09/2021/HS-ST
LE THI PHUONG - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 09/2021/HS-ST Ngày: 19 - 01 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Phi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Dũng Phương.
2. Ông Nguyễn Quang Chung.
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tuyết Minh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TP.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hữu Huỳnh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 146/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 12 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Thị P, sinh năm: 1992, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp 1, xã NT, huyện TP, Đồng Nai. Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa : 8/12; Dân t ộc: Kinh;
Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn H, sinh năm 1960 và bà Đường Thị Kim H , sinh năm 19 67; Chồng: Vũ Đình T, sinh năm 1982 (đã ly hôn) có 01 con chung sinh năm 2014 ; Sống chung như vợ chồng với Lương Hoàng Đ, sinh năm 1982 có 01 con chung sinh năm 2019;
Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 09/6/2020 đến ngày 09/9/2020, bị cáo tại ngoại .
(có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đường Thị Kim H – 1967 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 1, xã NT, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 15 phút ngày 23/5/2020, tại nhà cho thuê của ông Huỳnh Phước L ở Khu 9, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh Đồng Nai. Qua công tác kiểm tra hành chính, lực lượng công an thị trấn TP đã phát hiện, lập biên bản bắt

## Page 2

2 người phạm tội quả tang đối với Lê Thị P, vì có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để bán cho các con nghiện, Tang vật thu giữ gồm: 12 gói nylon hàn kín, bên trong có chưa tinh thể màu trắng chứa trong hộp đựng kẹo màu xanh lá cây và 01 gói nylon hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng chứa trong hộp giấy màu cam trên bàn nhỏ trong phòng bếp, 01 bình thủy tinh sử dụng ma túy, 01 cân tiểu ly điện tử, 01 kéo kim loại, 01 bình gas mini, 01đoạn ống nhựa màu trắng, 01 điện thoại di động Iphone 7 màu bạc.
Số tang vật thu giữ niêm phong: phong bì 1 là 12 gói nylon hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng chứa trong hộp đựng kẹo màu xanh lá cây thu trên bàn trong nhà bếp (ký hiệu M1 ). Phong bì 2 là 01 gói nylon hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng chứa trong hộp giấy màu cam (ký hiệu M2 ).
Các tang vật trên được bảo quản và ra quyết định trưng cầu giám định theo đúng quy định của pháp luật.
Tại bản kết luận giám định số 1091/KLGĐ-PC09 ngày 01/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đồng Nai kết luận:
- Mẫu tinh thểm àu trắng (ký hiệu M1 ) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 1,7298 gam, loại Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M2 ) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 1,5761 gam, loại Methamphetamine.
Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: M1 = 1,6 902 gam, M2 = 1,5362 gam được hoàn lại trong niêm phong số 1091/KLGĐ-PC09.
Căn cứ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để bán cho các con nghiện kiếm lời và một phần để sử dụng của Lê ThịP và tài liệu thu thập được, cơ quan cảnh sát điềut ra công an huyện TP đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê ThịP về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Qua điều tra đã làm rõ được hành vi phạm tội của Lê ThịP như sau:
Lê ThịP là đối tượng nghiện ma túy từ cuối năm 2018, loại ma tuýP sử dụng là ma túy đá. Do bạn trai của Lê ThịP đang chấp hành án phạt tù vàP phải nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên kinh tế khó khăn. Để có tiền mua ma túy đá sử dụng P nảy sinh ý định mua ma túy đá về phân lẻ, bán cho các con nghiện trên địa bàn để kiếm lời và một phần để sử dụng cho bản thân. Khoảng 09 giờ ngày 23/5/2020, P điện thoại cho người bạn tên là Bích ở quận TP, thành phố Hồ Chí Minh (P không biết địa chỉ cụ thể ) nhờ Bích mua cho 01 gói ma túy đá , giá tiền 1.800.000 đồng. Bích đồng ý và gửi ma túy đá bằng đường xe khách về cho P.
Khoảng 15 giờ cùng ngày , Bích gọi điện choP tới địa điểm nhận ma túy.
DoP chân bị đau nên nhờ người ra lấy hàng Bích gửi về cho P. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, P nhận được gói ma túy đá. P đem ma túy đá phân nhỏ thành 12 gói ma túy đá đựng trong hộp kẹo màu xanh lá cây , số ma túy đá còn lạiP cho vào 01 gói cất trong hộp giấy màu cam để trên bàn trong nhà bếp. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Công an thị trấn TP kiểm tra hành chính đã phát hiện

## Page 3

3 và thu giữ số ma túy đá trên.Công an thị trấn TP lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Trong quá trình điều tra, Lê ThịP khai nhận mục đích P mua ma túy về để phân nhỏ bán cho các con nghiện để kiếm lời và sử dụng một phần. Lê ThịP còn khai nhận, vào đầu tháng 5/2020, P mua của Bích 01 gói ma túy đá với số tiền 500.000 đồng, P sử dụng một phần, số còn lạiP chia làm 2 gói ma túy. P bán cho đối tượng tên V ở ấp PL, xã PL 01 gói ma túy giá 200.000 đồng, bán cho đối tượng tên B ở ấp PL, xã PL 01 gói ma túy giá 200.000 đồng. Trong quá trình điều tra, xác minh cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện TP không làm rõ được các đối tượng tên V và tên B. Đây chỉ là lời khai nhận của P. Vì vậy, chưa có đủ cơ sở xác định Lê ThịP nhiều lần bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo khai báo không thực hiện hành vi bán ma túy cho đối tượng tên V và B. Trong quá trình điều tra, do bị cáo lo sợ nên bị cáo đã khai báo như trên.
Tang vật thu giữ: 01 bình thủy tinh sử dụng ma túy, 01 cân tiểu ly điện tử, 01 kéo kim loại, 01 bình gas mini, 01 đoạn ống nhựa màu trắng, 01 niêm phong số 1091/KLGĐ-PC09 chứa ma túy đá sau giám định, hiện đang thu giữ tại cơ quan thi hành án dân sự huyện TP. 01 điện thoại di động Iphone 7 màu bạc, hiện đã trao trả cho chủ sở hữu.
Đối với đối tượng tên Bích, ngụ quận TP, thành phố Hồ Chí Minh, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch. Khi nào làm rõ, xử lý sau.
Cáo trạng số 140/CT-VKSTP-ĐN ngày 30 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Lê ThịP về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện TP giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lê Thị P, trên cơ sở đánh giá các dấu hiệu cấu thành tội phạm, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê ThịP phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Về mức hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê ThịP từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù.
Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 bình thủy tinh sử dụng ma túy, 01 cân tiểu ly điện tử, 01 kéo kim loại, 01 bình gas mini, 01 đoạn ống nhựa màu trắng, 01 niêm phong số 1091/KLGĐ -PC09 chứa ma túy đá sau giám định.
Đối với 01 điện thoại di động Iphone 7 màu bạc, hiện đã trao trả cho chủ sở hữu.

## Page 4

4 Đối với đối tượng tên Bích, ngụ quận TP, thành phố Hồ Chí Min h, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch. Khi nào làm rõ, xử lý sau.
Tại phiên tòa , bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TP, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lê ThịP là đối tượng nghiện ma túy.
Để có ma túy sử dụng, P mua ma túy đá về phân nhỏ, bán cho con nghiện trên địa bàn và một phần để sử dụng. Vào khoảng 22 giờ 15 phút ngày 23/5/2020, tại nhà cho thuê của ông Huỳnh Phước L tại Khu 9, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh Đồng Nai, lực lượng công an thị trấn TP đã phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê ThịP có hành vi tàng trữ trái phép 3,3059 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích để bán cho các con nghiện.
Tại phiên tòa, bị cáo không thừa nhận có hành vi bán ma túy cho Vy và Bảo, trong quá trình điều tra thể hiện không có đối tượng V và B. Vì vậy, đây chỉ lời khai của bị cáo nên không có cơ sở, căn cứ để truy tố bị cáo về hành vi mua bán ma túy nhiều lần. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khaic ủa người tham giat ố tụng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP truy tố bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , đang nuôi con chưa thành niên nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây nguy hại đối với sức khỏe và nhân cách của con người; làm thiệt hại kinh tế của gia đình cũng

## Page 5

5 như xã hội và là một trong những nguyên nhân nảy sinh của các loại tội phạm khác, gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến trật tự, trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , bị cáo thực hiện với lỗi cố ý. Vì vậy, buộc bị cáo phả i chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm mà bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4]. Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 bình thủy tinh sử dụng ma túy, 01 cân tiểu ly điện tử, 01 kéo kim loại, 01 bình gas mini, 01 đoạn ống nhựa màu trắng, 01 niêm phong số 1091/KLGĐ-PC09 chứa ma túy đá sau giám định . Xét đây là công cụ, phương tiện liên quan đến hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động Iphone 7 màu bạc, hiện đã trao trả cho chủ sở hữu là phù hợp.
[5]. Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên Bích, ngụ quận TP, thành phố Hồ Chí Minh, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch. Khi nào làm rõ, xử lý sau là phù hợp.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật [8]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Tuy nhiên, về mức hình phạt có phần nghiêm khắc.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lê ThịP phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Xử phạt:
- Bị cáo Lê ThịP 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hình hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bình thủy tinh sử dụng ma túy, 01 cân tiểu ly điện tử, 01 kéo kim loại, 01 bình gas mini, 01 đoạn ống nhựa màu trắng, 01 phong bì niêm phong số 1091/KLGĐ-PC09 bên trong chứa ma túy đá sau giám định.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 07/12/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TP và Chi cục Thi hành án dân sự huyện TP).

## Page 6

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Lê ThịP phải chịu 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai
- VKSND huyện TP;
- Công an huyện TP;
- Chi cục THADS huyện TP;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo, người có quyền, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Hà Văn Phi