Bản án số: 83/2021/HS-PT
Nguyễn Thành Q - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 83/2021/HS-PT
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 83/2021/HS-PT Ngày: 19-01-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Cường Các Thẩm phán: Ông Trương Minh Tuấn Ông Nguyễn Thanh Long
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Minh Hoàng, Thư k ý Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Tấn Ánh - Kiểm sát viên.
Vào ngày 19 tháng 01 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố 88/TLPT-HS ngày 05 tháng 11 năm 20 20 đối với b ị cáo:
Nguyễn Thành Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2020/HS-ST ngày 23/9/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Bị cáo có kháng cáo:
 NGUYỄN THÀNH Q - sinh năm: 1995 tại Bình Định; Trú tại: Tp. Q, Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; con ông: Nguyễn Hữu L – sinh năm: 1965; con bà: Nguyễn Thị Mai L – sinh năm: 1966; tiền án, tiền sự: Không;
bị bắt tạm giam ngày: 14/01/2020. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người bào chữa: Ông Hồ VănH - Luật sư hoạt động tại Văn phòng luật sư H – Đoàn luật sư tỉnh Bình Định bào chữa cho bị cáo theo luật định. Luật sư Hồ VănH có đơn xin xét xử vắng mặt và gửi luận cứ bào chữa cho bị cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 20h00’ ngày 14/01/2020, tại phường N, thành phố Q, Bình Định, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Bình Định bắt quả tang Nguyễn Thành Q đang tàng trữ 01 gói ni lông bên trong chứa 05 viên nén hình lục giác và 01 gói ni lông chứa tinh thể dạng hạt không màu. Q khai nhận đó là ma túy “khay” và thuốc lắc đang mang đi bán thì bị bắt. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Q tại Tổ 49,

## Page 2

2 KV. 9A, P. Đống Đa, TP. Q; Cơ quan điều tra thu giữ 79 gói ni lông chứa tinh thể dạng hạt không màu, 257 viên nén hình lục giác và 04 chai nhựa bên trong có chứa dung dịch dạng lỏng màu hồng.
Tại Kết luận giám định số 21 ngày 17/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định xác định: 262 viên nén đều là ma túy loại MDMA, có khối lượng 100,6492 gam; Các hạt tinh thể không màu đều là ma túy, gồm: 76,5877 gam Ketamine và 14,4671 gam Methamphetamine.
Tại Kết luận giám định số 472 ngày 08/6/2020 của Phân viện KHHS tại TP. Đà Nẵng xác định: Chất lỏng màu hồng bên trong 04 (bốn) chai nhựa có nắp màu vàng đều có Gamma-butyro lactone (GBL); tổng thể tích mẫu 310ml; Gamma-butyro lactone (GBL) là tiền chất ma túy.
Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận:
Nguyễn Thành Q là người nghiện ma túy đã nảy sinh ý định mua ma túy về chia nhỏ để bán kiếm lời. Từ đầu tháng 12/2019 đến ngày 14/01/2020, Q đã liên hệ (qua mạng xã hội) và mua của một người tên Q1 ở TP. Hồ Chí Minh (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) 02 lần với số lượng 350 viên thuốc lắc (MDMA), 12 “hộp mười”
khay (Ketamine) và 1,5 “hộp mười” ma túy đá (Methamphetamine) với tổng số tiền 130.000.000đ. Số ma túy mua về, Q sử dụng một phần, bị bắt quả tang và khám xét thu giữ một phần, phần còn lại đã bán cho 04 đối tượng nghiện, cụ thể như sau:
- Bán cho Nguy ễn Thị Thanh T 04 lần 20 viên thuốc lắc khối lượng 7,8772 gam MDMA và 04 gói “một góc tư” ma túy khay khối lượng 6,4364 gam Ketamine thu 12.000.000đ, thu lợi bất chính 5.332.000đ.
- Bán cho Hồ Văn B 02 lần 10 viên thuốc lắc khối lượng 3,9386 gam MDMA và 02 gói “một góc tư” ma túy khay khối lượng 3,2182 gam Ketamine thu 6.000.000đ, thu lợi bất chính 2.666.000đ.
- Bán cho Nguyễn Đôn ThếM 04 lần 20 viên thuốc lắc khối lượng 7,8772 gam MDMA và 04 gói “một góc tư” ma túy khay khối lượng 6,4364 gam Ketamine thu 12.000.000đ, thu lợi bất chính 5.332.000đ.
- Bán cho một người thanh niên tên Vinh (Không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) 04 lần 20 viên thuốc lắc và 04 gói “một góc tư” ma túy khay.
Tại Cơ quan điều tra, các đối tượng Nguy ễn Thị Thanh T, Hồ Văn B và Nguyễn Đôn ThếM đều khai nhận việc mua ma túy phù hợp với lời khai của Nguyễn Thành Q.
Như vậy, khoảng tháng 12/2019 đến ngày 14/01/2020, Nguyễn Thành Q đã bán ma túy 10 lần cho 03 đối tượng, với khối lượng là 16,091 gam Ketamine và 19,693 gam MDMA, với số tiền 30.000.000đ, thu lợi bất chính số tiền 13.330.000đ;
số ma túy bị bắt quả tang và khám xét thu giữ có khối lượng 76,5877 gam Ketamine, 100,6492 gam MDMA và 14,4671 gam Methamphetamine.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 37/2020/HS-ST ngày 23/9/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành Q phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ vào : Điểm h khoản 4 Điều 251; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

## Page 3

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành Q 20 (Hai mươi) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam 14/01/2020.
Ngoài ra bản án còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 24/9/2020 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Trong luận cứ bào chữa cho bị cáo, Luật sư Hồ Văn Hải đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, xem xét ý kiến của Luật sự, quan điểm của Viện kiểm sát, sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi và tội danh như Tòa án cấp sơ thẩm xét xử là đúng, chỉ giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng thời gian từ tháng 12/2019 đến ngày 14/01/2020, Nguyễn Thành Q đã bán ma túy 10 lần với khối lượng 16,091 gam Ketamine và 19,693 gam MDMA cho 03 đối tượng nghiện ma túy với số tiền 30.000.000 đồng, thu lợi bất chính 13.330.000 đồng; Cơ quan Công an tiến hành bắt quả tang và khám xét tại nơi ở của bị cáo Q thu giữ 76,5877gam Ketamine;
100,6492gam MDMA và 14,4671gam Methemphetamine. Tổng khối lượng ma túy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán là 92,6787gam Ketamine và 120,3422 gam MDMA và 14,4671gam Methamphetamine.
Hành vi bị cáo Nguyễn Thành Q đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “ Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong điểm từ a đếng của khoản này ” được quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 BLHS ,. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Thành Q về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Thành Q là đối tượng nghiện ma túy, để có tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy để sử dụng nên bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán mat úy trái phép nhiều lần. Hành vi của bị cáo phạm vào điểm h khoản 4 Điều 251 BLHS và chịu một tình tiết tăng nặng “Phạm tội hai lần trở lên”. Khi xét xử sơ thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo có thời gian tham gia quân ngũ, đã nộp tiền thu lợi bất chính 5.000.000 đồng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Trong giai đoạn phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên kháng cáo xin giảm nhẹ của bị cáo không được chấp nhận.

## Page 4

4 Từ những vấn đê đề phân tích, lập luận trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử vụ án đúng pháp luật, kháng cáo của bị cáo không có căn cứ nên không được chấp nhận, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm hình sự theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/NQ - UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của b ị cáo Nguyễn Thành Q, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
- Căn cứ vào : Điểm h khoản 4 Điều 251; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành Q 20 (Hai mươi) năm tù,về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam 14/01/2020.
* Về án phí phúc thẩm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thành Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Bình Định;
- Phòng HSNV - Công an tỉnh Bình Định;
- Cơ quan CSTHAHS - Công an tỉnh Bình Định;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định;
- Cục THADS tỉnh Bình Định;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bình Định;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)


Nguyễn Cường