Bản án số: 02/2021/HS - ST
Trần Đức H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 08/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƢNG YÊN

Bản án số: 02/2021/HS - ST Ngày 08/01/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƢNG YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Khuê Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lƣơng Văn kế Bà Vũ Thị Toan

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên L ữ, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2020/TLST
- HS ngày 27 tháng 11 năm 2020. Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 39/2020/QĐXXST - HS ngày 25 tháng 12 năm 2020.

Đối với bị cáo: TRẦN ĐỨCH - Sinh năm 1957.
Nơi cư trú: Thôn 4, xã C, huyện L, tỉnh H. Giớ i tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Trần Đức T (đã chết) và bà Trần Thị Y, sinh năm 1935; Vợ Lê Thị H – Sinh năm 1964; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1985; con nhỏ sinh năm 1986.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 16/5/2005, bị Công a nhuyện L, tỉnh H xử phạt hành chính, mức phạt 200.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 21/12/2005, bị Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh H xử phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 11/7/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh H xử phạt 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo Trần ĐứcH bị tạm giữ từ ngày 25/9/2020 đến ngày 28/9/2020 chuyển tạm giam. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hưng Yên. (có mặt).

## Page 2

+ Người làm chứng:
- Anh Trần Minh H, sinh năm 1992.
Địa chỉ: , xã T, Thành phố H, tỉnh Hưng Yên, (vắng mặt).
- Anh Bùi Văn T, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện L, tỉnh Hưng Yên, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 25/9/2020, tại khu vực cổng trường trung học phổ thông Trần H, thuộc thôn Tân K, xã T, huyện L, tỉnh Hưng Yên, tổ tuần tra của Công an huyện Tiên Lữ kết hợp với Công an xã Thiện Phiến tiến hành tuần tra, kiểm soát đã phát hiện, bắt quả tang Trần ĐứcH , sinh năm 1957, hộ khẩu thường trú: Thôn 4, xãC , huyện L, tỉnh Hà Nam, đang có hành vi tàng trữ trá i phép trong lòng bàn tay trái 01 túi nilon, kích thước (02 x 02)cm chứa chất kết tinh thể rắn màu trắng (niêm phong ký hiệu là M1) , được đựng trong 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng, loại vỏ mềm.
Quá trình điều tra, bị cáo Trần ĐứcH khai nhận: Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy (loại Heroine) từ lâu. Khoảng 08 giờ ngày 25/9/2020, H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, biển số 90H1 - 5039 từ nhà đến khu vực cổng trường trung học phổ thông TrầnH , thuộc thôn T, xã Thiện Phiến, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên , mục đích đi mua ma túy tổng hợp để sử dụng . Khi đến khu vực cổng trường trung học phổ thông Trần H. H gặp một người đàn ông lạ mặt, cao khoảng 1m60, dáng người đậm, đi xe máy không rõ biển số, không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu. Lúc này, H nói với người đàn ông lạ mặt “ có biết chỗ nào lấy ma túy đá không ” thì người đàn ông này nói “ mua bao nhiêu ”, H nói “ mua 300.000 đồng ” đồng thời lấy 300.000 đồng đưa cho người đàn ông lạ mặt. Người đàn ông lạ mặt cầm tiềnH đưa rồi chỉ tay về hướng thùng xốp ở sát lề đường và bảo H đi đến đó lấy ma túy, sau đó người đàn ông lạ mặt điều khiển xe máy bỏ đi. H đi đến vị trí thùng xốp theo hướng dẫn của người đàn ông lạ mặt thì thấy bên trong có 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng, loại vỏ mềm, bên trong đựng 01 túi nilon có chứa ma túy tổng hợp. H dùng tay trái cầm vỏ bao thuốc lá lên và ngồi lên xe máy định nổ máy đi thì bị lực lượng Công an huyện Tiên Lữ và Công an xã Thiện Phiến phát hiện, bắt quả tang.
Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tiên Lữ thu giữ và quản lý của bị cáo H: 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng, loại vỏ mềm; 02 ống hút bằng nhựa đều dài 30cm, trong đó: 01 ống màu xanh và 01 ống màu tím; 01 bật lửa gas màu đỏ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng, số imei: 355412076815255, bên trong gắn 01 thẻ sim có số:
8984048000063139435; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đ ỏ, biển số 90H1 - 5039, số khung 09097Y191345, số máy 5291509; 01 ví da màu đen, bên trong có 01 thẻ căn cước công dân và 01 đăng ký xe máy biển số 90H1 - 5039, đều mang tên Trần Đức H.

## Page 3

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tiên Lữ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần ĐứcH tại thôn 4, xã C, huyện L , tỉnh Hà Nam. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.

Tại bản kết luận giám định số 297/MT - PC09 ngày 28/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Mẫu chất dang tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi ký hiệu M1, có khối lượng là 0,366g là ma túy, loại Methamphetamine; 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 297/MT - PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên.
Đối với người đàn ông lạ mặt đã bán ma túy cho H ở khu vực cổng trường trung học phổ thông Trần H, thuộc thôn T, xã T, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên.
Quá trình điều tra H khai nhận không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể như thế nào.
Do vậy không có đủ thông tin để xác minh làm rõ.
Bị cáo Trần ĐứcH đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên; Bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng, là liệt sỹ trong kháng chiến chống Mỹ. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án, sẽ được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Tại bản cáo trạng số 44/CT – VKSTL ngày 26/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên L ữ, tỉnh Hưng Yên đã truyt ố bị cáo Trần ĐứcH về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo Trần ĐứcH nhận tội, khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên đã truy tố , đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Tiên L ữ, tỉnh Hưng Yên gi ữ nguyên quan đi ểm truyt ố như nội dung bản Cáo tr ạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s, x khoản 1 Điều 51; xử phạt b ị cáo Trần ĐứcH từ 01(một) năm 09(chín) tháng đến 02(hai) năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo H. Về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, điểm c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình s ự. Đề nghị tịch thu cho tiêu hủy số ma túy trọng lượng 0,340 gam loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định là hàng cấm tàng trữ, lưu hành. Tịch thu cho tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng, loại vỏ mềm; 02 ống hút bằng nhựa đều dài 30cm, trong đó: 01 ống màu xanh và 01 ống màu tím; 01 bật lửa gas màu đỏ. Đối với: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng, số imei: 355412076815255, bên trong gắn 01 thẻ sim có số:
8984048000063139435; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, biển số 90H1 - 5039, số khung 09097Y191345, số máy 5291509; 01 ví da màu đen, bên trong có 01 thẻ căn cước công dân và 01 đăng ký xe máy biển số 90H1 - 5039, đều mang tên Trần ĐứcH . Là tài sản hợp pháp của bị cáo Trần ĐứcH xét thấy

## Page 4

không liên qu an tới vụ án nên trả lại bị cáo . Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ đồng án phí hình sự sơ thẩm.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ giai đoạn điều tra cho đến phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo Trần ĐứcH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trước Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, như : Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 10 giờ 30 phút ngày 25/9/2020 (bút lục 30); Biên bản niêm phong đ ồ vật, tài li ệu bị tạm giữ hồi 11 giờ 15 phút ngày 25/9/2020 (bút lục 32); Bản Kết luận giám định số 297/MT - PC09 ngày 28/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên (bút lục 21); phù hợp với lời khaic ủa anh Trần Minh H, anh Bùi Văn Th là những người chứng kiến khi Cơ quan điều tra bắt, niêm phong đồ vật bị tạm giữ, cùng các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ. Đủ căn cứ kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 25/9/2020, tại khu vực cổng trường trung học phổ thông TrầnH , thuộc thôn T, xã T, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên, Trần ĐứcH đã có hành vi tàng trữ trái phép trên người 0,366 g ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên bắt quả tang.

Bị cáo Trần ĐứcH là người có đ ủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, hành vi nêu trên của bi ̣ cáo đã đ ủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy đi ̣nh ta ̣i điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo Trần ĐứcH là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội; là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy cũng như hậu quả và hệ lụy xấu của việc sử dụng chất ma túy để lại đối với sức khỏe, kinh tế của chính bản thân người nghiện, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình tàng trữ ma túy để sử du ̣ng . Bị cáo H có nhân

## Page 5

thân x ấu. Ngày 16/ 5/2005, bị Công an huyện L , tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính, mức phạt 200.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Ngày 21/12/2005, bị Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Nam xử phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng về tội “ Trộm cắp tài sản ”. Ngày 11/7/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Ph , tỉnh Hà Nam xử phạt 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo H chấp hành song hình phạt ngày 05/04/2015. Mặc dù bị cáo đã chấp hành xong hình phạt của các bản án và quyết định nêu trên và đã được xóa án tích. Tuy nhiên bị cáo không lấy đó là bài học để tu dưỡng , rèn luyện bản thân nay lại tiếp tục phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chứng tỏ bị cáo là người khó cải tạo, coi thường pháp luật. Vì vậy, cần xét xử vụ án nghiêm minh, dành cho b ị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất , mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo H không có tình tiết tăng nặng, về tình tiết giảm nhẹ, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo có bố đẻ là ông Trần Đức Tr là liệt sỹ nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5]. Về hình phạt: Căn cứ tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên Tòa. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly b ị cáo Trần ĐứcH ra khỏi đời sống xã hội mô ̣t thờ i gian để cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng chống tội phạm chung.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo H là người nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, gia đình có hoàn cảnh kinh t ế khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy trọng lượng 0,366 gam loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định 0.340 gam là hàng cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy . Tịch thu cho tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng, loại vỏ mềm; 02 ống hút bằng nhựa đều dài 30cm, trong đó: 01 ống màu xanh và 01 ống màu tím; 01 bật lửa gas màu đỏ. Đối với:
01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng, số imei: 355412076815255, bên trong gắn 01 thẻ sim có số: 8984048000063139435; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, biển số 90H1 - 5039, số khung 09097Y191345, số máy 5291509; 01 ví da màu đen, bên trong có 01 thẻ căn cước công dân và 01 đăng ký xe máy biển số 90H1 - 5039, đều mang tên Trần ĐứcH . Là tài sản hợp pháp của bị cáo Trần ĐứcH xét thấy không liên quan tới vụ án nên trả lại bị cáo.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 6

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Đức H: 02(hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/9/2020.
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, cho tiêu h ủy: 0.340 gam loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định là hàng cấm tàng trữ, lưu hành . Tịch thu cho tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, màu vàng, loại vỏ mềm; 02 ống hút bằng nhựa đều dài 30cm, trong đó: 01 ống màu xanh và 01 ống màu tím; 01 bật lửa gas màu đỏ.
Đối với: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng, số imei:
355412076815255, bên trong gắn 01 thẻ sim có số: 8984048000063139435; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, biển số 90H1 - 5039, số khung 09097Y191345, số máy 5291509 ; 01 ví da màu đen, bên trong có 01 thẻ căn cước công dân và 01 đăng ký xe máy biển số 90H1 - 5039, đều mang tên Trần Đức H. Là tài sản hợp pháp của bị cáo Trần ĐứcH xét thấy không liên quan tới vụ án nên trả lại bị cáo.

 (Số lượng, chủng lo ại, đặc đi ểm, tình trạng vật chứng theo quy ết định chuyển vật chứng số số 31/QĐ – VKS ngày 26 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên).

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Trần ĐứcH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Đăng Khuê

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Lƣơng Văn Kế Vũ Thị Toan





THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đăng Khuê