Bản án số: 35/2021/HS-ST
Ban an hinh su Lo Van H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 13/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SÔNG MÃ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SƠN LA

Bản án số: 35/2021/HS-ST Ngày: 13-01-2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Quàng Văn Biên.
2. Ông Hà Văn Cương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy, thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Bà Lò Thị Thanh – Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2020/TLST- HS ngày 24 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/ 2020/QĐXXST-HS ngày 29/12/2020, đối với bị cáo:
 Lò Văn H, sinh năm 1996. Nơi cư trú: Bản N, xã M, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa 01/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn K (đã chết)
và con bà: Lò Thị S; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/9/2020 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 15 giờ 40 phút ngày 11/9/2020, tổ công tác Công an xã M, Sông Mã đến nhà đối tượng Lò Văn H, sinh năm 1996 ở bản N, xãM để test thử ma túy.
Quá trình làm việc thấy đối tượng có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy, tổ công tác đã yêu cầu Lò VănH giao nộp đồ vật có liên quan đến hành vi phạm tội về ma túy, H đã tự lấy từ trong túi quần bên trái đang mặc ra 01 gói nilon màu hồng bên trong có 194 viên nén màu hồng (H khai nhận là hồng phiến).
Ngày 18/9/2020 tại Công an huyện Sông Mã tiến hành mở niêm phong cân tịnh xác định khối lượng vật chứng nghi là chất ma túy, kết quả: 194 viên

## Page 2

nén hình tròn màu hồng có tổng khối lượng 18,97 gam, trích 05 viên có tổng khối lượng 0,48 gam để giám định ký hiệu H1, vật chứng còn lại 189 viên có tổng khối lượng 18,49 gam ký hiệu H2.
Tại Kết luận giám định số 1498 ngày 21/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu H1 là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,48 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 18,97 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra xác định được như sau:
Lò VănH sử dụng ma túy từ năm 2016. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 17/9/2020, H mang theo số tiền 2.000.000VNĐ đi bộ từ nhà lên khu vực bản Bua Xá cùng ở xãM mục đích để tìm mua ma túy sử dụng, khi đến lán nương lúa của người dân bản Ngiáp danh với bản Bua Xá thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đang đi bộ ngược chiều , H đi đến hỏi mua Heroine người này bảo Heroine thì có ít và hỏi H có lấy viên hồng phiến không, H hỏi giá thì người này bảo bán 2.000.000 VNĐ/1 túi, H đồng ý mua rồi lấy 2.000.000VNĐ ra đưa cho người này, người đàn ông nhận tiền rồi lấy từ trong túi quần đang mặc ra đưa cho H 01 túi nilon màu hồng, H nhận và cất giấu vào trong túi quần bên trái đang mặc rồi đi về nhà. Đến kH 15 giờ 30 phút cùng ngày khi H đang ở nhà thì tổ công tác Công an xãM đến để test thử ma túy, trong quá trình làm việc tổ công tác yêu cầu H giao nộp những đồ vật liên quan đến ma túy, H đã lấy gói ma túy trong túi quần đang mặc ra giao nộp cho tổ công tác, tổ công tác lập biên bản bắt người phạm quả tang và niêm phong vật chứng.
 Cáo trạng số: 11/CT-VKS ngày 23 tháng 12 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truy tố Lò VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm Sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, có chứng nhận hộ nghèo nên miễn hình phạt bổ sung và án phí cho bị cáo, vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận, sau khi được nói lời sau cùng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do

## Page 3

đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về xác định tội danh:
- Ngày 11/9/2020, tổ công tác Công an xã M, Sông Mã đến nhà Lò VănH để test thử ma túy, quá trình làm việc tổ công tác đã yêu cầu Lò VănH giao nộp đồ vật có liên quan đến hành vi phạm tội về ma túy, H đã tự lấy từ trong túi quần ra giao nộp 01 gói nilon màu hồng bên trong có 194 viên nén màu hồng (khối lượng nhiều), theo kết luận giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 18,97gam. Mục đích để sử dụng.
- Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình; lời khai nhận hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra; phù hợp với nội dung, tội danh bản Cáo trạng; lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với biên bản phạm tội quả tang cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Qua xét hỏi, tranh luận không phát sinh tình tiết mới.
Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: Lò VănH đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, khởi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên phải chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng, tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng cho bị cáo được hưởng.
 5] Về vấn đề khác liên quan:
Đối với người đàn ông dân tộc Mông bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 17/9/2020. Do không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người này nên cơ quan Điều tra không có cơ sở để điều tra, mở rộng vụ án là có căn cứ, cần chấp nhận.
 6] Vật chứng của vụ án còn lại gồm: 189 viên ma túy và 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu để tiêu hủy.
 [7] Về hình phạt bổ sung và án phí: Bị cáo thuộc gia đình hộ nghèo nên được miễn hình phạt bổ sung (là phạt tiền) và án phí.
 [8] Về đề xuất mức án của Kiểm sát viên đối với bị cáo là phù hợp, nên được chấp nhận.

## Page 4

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt: Lò VănH 8 (Tám) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 17/9/2020.
 2. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu để tiêu hủy: 01 túi nilon màu hồng chứa 189 viên nén màu hồng = 18,49 gam Methamphetamine và 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 10 ngày 23/12/2020 của Viện kiểm sát huyện Sông Mã và biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/7/2020 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La).
 3. Về án phí: Căn cứ điểm đ Điều 1 2 Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH14. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 13/01/2020.

Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh;
-VKS huyện;
-Thi hành án hình sự;
-Thi hành án dân sự;
-Bị cáo;
-Sở tư pháp tỉnh;
-Lưu HS;
-Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lƣờng Văn Quyết