Bản án số: 376/2020/HSST
Nguyễn Quang T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 330/2020/HSST
Ngày: 28/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG

Bản án số: 376/2020/HSST Ngày 28 tháng 12 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Vương Thúy Thìn
 2. Bà Lê Thị Tân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hải – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngà y 28.12.2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số : 394/2020/HSST ngày 01.12.2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Quang T: Sinh năm: 1978. HKTT và nơi ở: A, phường N, quận T, Hà Nội.
Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 12/12. Con ông: Nguyễn Trung K. Con bà: Nguyễn Thị T. Danh chỉ bản số 476 ngày 02.10.2020 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền sự: Không. Tiền án: 01 tiền án: - Ngày 14/5/2001, Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (đã xóa án tích). Bắt quả tang ngày 01.10.2020. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16h00' ngày 01/10/2020, Nguyễn Quang T đi bộ một mình đến khu vực ngã ba Bùi Thị Xuân – Đoàn Trần Nghiệp, phường Nguyễn Du , quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, tìm mua ma túy mục đích sử dụng. Tại đây, T gặp và mua của một phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng. Sau đó, T cầm gói ma túy vừa mua ở lòng bàn tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước nhà số 34 Tuệ Tĩnh, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, T bị tổ công tác Công an phường Nguyễn Du kiểm tra. Qúa trình kiểm tra, T tự giác giao nộp gói ma túy vừa mua được và khai nhận là ma tuýT mua về sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản và đưaT về trụ sở Công an để làm rõ.
Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Quang T.

## Page 2

2 Tại bản kết luận giám định số 8776/KLGĐ-PC09 ngày 09/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 túi nilon màu trắng kích thước (2x2)cm bên trong chứa tinh thểm àu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,208 gam.
Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải T xác định địa điểm mua ma túy và người phụ nữ bán ma túy choT vào ngày 01/10/2020. Kết quảT xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được người phụ nữ bán ma túy cho T. Vì vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Tại bản cáo trạng số 371/CT/VKS-HS ngày 20/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Nguyễn Quang T bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Quang T về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét xử bị cáo Nguyễn Quang T với mức hình phạt từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,208 gam Methamphetamine.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt ngườ i. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 1 6h10' ngày 01/10/2020, tại khu vực trước nhà số 31 Tuệ Tĩnh, phường Nguyễn Du , quận Hai Bà Trưng, Hà Nội , Nguyễn Quang T có hành vi tàng trữ trái phép 0,208 gam Methamphetamine mục đích sử dụng . Hành vi của bị

## Page 3

3 cáo Nguyễn Quang T đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma túy đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước bục khai báo ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật . Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.
Xét nhân thân bị cáo Nguyễn Quang T chưa có tiền sự và có 01 tiền án đã xóa án tích. Lần này phạm tội không xác định là tái phạm . Tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 2 49 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,208 gam Methamphetamine.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên!
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Quang T 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01.10.2020.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,208 gam Methamphetamine.
Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 32/2021 ngày 16.11.2020 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.

## Page 4

4 Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm vàc ó quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Quận Hai Bà Trưng;
- Công an Quận Hai Bà Trưng;
- THA Quận Hai Bà Trưng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Hải Yến

## Page 5

5 BÞ c¸o ph¶i nộp 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm vµ cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Héi thÈm nh©n d©n chñ täa phiªn tßa

## Page 6

## Page 7

7 Biên bản làm xong đã đọc lại cho các thành viên hội đồng xét xử nghe và ký tên.

Héi thÈm nh©n d©n chñ täa phiªn tßa