Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị T1 xin ly hôn anh Nguyễn Mạnh T2
Số: 02
Ngày: 12/01/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T1 xin ly hôn anh Nguyễn Mạnh T2

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NINH

 Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST Ngày 12 - 01 - 2021 “V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ - TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quýnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Quảng và bà Bùi Thị Kim Loan Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả tham gia phiên tòa:
Ông Lã Hải Long - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 01 năm 2021, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 439/2020/ TLST - HNGĐ ngày 20/11/2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2020/QĐXXST - HNGĐ ngày 28/12/2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T1, sinh năm: 19xx; ĐKHKTT tại: Tổ xx, khu x, phường P, thành phố P1, tỉnh N1 - Có mặt tại phiên tòa.
Bị đơn: Anh Nguyễn Mạnh T2 , sinh n ăm: 19xx; ĐKHKTT tại: Khu Tx, thị trấn T3, huyện T3, tỉnh T3- Vắng mặt, có đơn xin xử án vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, lời tự khai và tại phiên tòa , nguyên đơn chị Nguyễn Thị T1 trình bày: Chị kết hôn với anh Nguyễn Mạnh T2 vào năm 2007, có đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân thị trấn T3, huyện T3, tỉnh T3 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Trước khi kết hôn vợ chồng chị có thời gian tìm hiểu nhau là một năm. Sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng chị đi thuê nhà ở tại tổ 1, khu T4, phường T4, thành phố Cẩm Phả. Vợ chồng chị chung sống hạnh phúc chỉ được một năm đầu sau đó đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do chị phát hiện anh T2 nghiện ma túy, không lo tu chí để làm ăn, mọi công việc trong gia đình đều do chị lo liệu, gánh vác. Chị đã khuyên nhiều lần nhưng anh T2 không thay đổi. Chị thấy

## Page 2

2 vợ chồng chung sống không có hạnh phúc, không có tương lai nên năm 20 08 chị đã quyết định sống ly thân với anh T2, chị đưa con về gia đình nhà ngoại ở nhờ tại tổ xx, khu x, phường P, thành phố Cẩm Phả còn anh T2 về gia đình nhà nội ở tại thị trấn T3, huyện T3, tỉnh T3, từ đó anh chị không tìm biện pháp gì để khắc phục mâu thuẫn. Năm 2012, chị được gia đình nhà chồng cho biết anh T2 vi phạm pháp luật phải đi chấp hành án phạt tù, thời gian đó chị cũng không còn tình cảm dành cho anh T2 nên cũng không đi thăm hỏi. Đến nay anh T2 đã trở về địa phương nhưng tình cảm của anh chị dành cho nhau không còn nên cũng không quay về chung sống với nhau. Quá trình vợ chồng xảy ra mâu thuẫn cũng đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng vì anh T2 không thay đổi nên anh chị không khắc phục mâu thuẫn . Anh chị đã sống ly thân nhau 12 năm nay, không quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa .
Đến nay mâu thuẫn của anh chị đã quá căng thẳng , trầm trọng, chị không còn tình cảm dành cho anh T2 nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn để ổn định cuộc sống.
+ Về con chung: Chị và anh Nguyễn Mạnh T2 có 01 con chung là Nguyễn Đức N, sinh ngày 19/10/20xx, khi vợ chồng sống ly thân con chung đ ã ở cùng với chị đến nay con chung cũng có nguyện vọng được chị nuôi dưỡng nên khi ly hôn đề nghị Tòa án giao con chung cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng, chị không yêu cầu anh T2 cấp dưỡng cho con vì anh T2 không có việc làm và thu nhập ổn định . Hiện nay chị làm lao động tự do, thu nhập trung bình 07 triệu đồng/tháng, đảm bảo được các điều kiện nuôi con chung, anh T2 được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
+ Về tài sản chung: Anh chị có thời gian chung sống với nhau rất ngắn, kinh tế vợ chồng lại khó khăn nên không mua sắm được tài sản gì chung. Công nợ chung: Không có.
 * Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn - anh Nguyễn Mạnh T2 nhưng anh T2 cố tình vắng mặt. Tòa án đã ra Quyết định ủy thác thu thập chứng cứ số 04/2020/QĐ-UTTA ngày 09/12/2020 cho Tòa án nhân dân huyện T3, tỉnh T3để hướng dẫn anh T2 viết bản tự khai.
T¹i bản tự khai và đơn xin vắng mạt tại phiên tòa, anh T2 thể hiện quan điểm như sau: Anh và chị Nguyễn Thị T1 tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn T3, huyện T3, tỉnh T3vào năm 2007 sau đó đi thuê nhà ở tại phường T4, thành phố P để ở. Quá trình chung sống anh chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh sống buông thả, không quan tâm đến gia đình nên anh chị đã sống ly thân nhau từ đầu năm 2008 đến nay, gia đình hai bên cũng hòa giải nhưng đều không có kết quả. Nay xác định vợ chồng không còn tình cảm dành cho nhau nên chị T1 xin

## Page 3

3 ly hôn anh cũng đồng ý để hai bên ổn định tinh thần, tạo dựng cuộc sống. Về con chung: Anh chị có một con chung đúng như chị T1 đã trình bày, khi ly hôn anh nhất trí để chị T1 nuôi dưỡng. Tại đơn xin xử án vắng mặt về phần con chung anh có quan điểm con chung muốn ở với ai anh cũng đồng ý, người không trực tiếp nuôi con không có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Về tài sản và công nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả có ý kiến cho rằng Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự; Xác định đúng quan hệ tranh chấp và áp dụng các quy định của pháp luật giải quyết vụ án chính xác. Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét tại phiên tòa, căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình ; Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả đề nghị chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị T1 , chị T1 được ly hôn với anh T2; Chị T1 được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Đức N, anh T2 không phải cấp dưỡng cho con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị T1 yêu cầu xin ly hôn với anh Nguyễn Văn T2, hiện cư trú tại thị trấn Lâm Thao, huyện T3, tỉnh T3, anh chị có biên bản thỏa thuận chọn Tòa án thành phố Cẩm Phả để giải quyết vụ án nên Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả thụ lý giải quyết với quan hệ pháp luật “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” là đúng quy định tại các Điều 28, 35, điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tòa án đã tiến hành tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ cho anh Nguyễn Văn Tiến , trong quá trình giải quyết vụ án b ị đơn - anh T2 đã có đơn từ chối phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung vụ án:
* Về quan hệ hôn nhân : Cuộch ôn nhân giữa chị Nguyễn ThiT 1 và anh Nguyễn Mạnh T2 là hôn nhân hợp pháp, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Lâm Thao, huyện T3, tỉnh Phú Thọ . Sau kết hôn anh chị thuê nhà ở tại tổ x, khu T4, phường T4, thành phố Cẩm Phả, thành phố P1, tỉnh N. Anh chị chung sống hạnh phúc được một năm thì đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do chị T1 phát hiện anh T2 nghiện ma túy nên không quan tâm và không có trách nhiệm với gia

## Page 4

4 đình anh T2 không đem lại hạnh phúc cho chị T1, cuộc sống vợ chồng không có tương lai nên đến năm 2008 anh chị đã sống ly thân nhau , chị T1 đưa con về gia đình nhà ngoại tại phường P để ở còn anh T2 thì về gia đình nhà nội ở tại tỉnh T3, anh chị không quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Hai bên gia đình cũng hòa giải nhưng mâu thuẫn vợ chồng anh chị cũng không khắc phục đ ược. Lời khai của chị T1 cũng phù hợp với lời khai của anh T2 về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn và cũng cơ bản phù hợp với kết quả thu thập chứng cứ về tình trạng hôn nhân của anh chị tại nơi cư trú và lời khai của con chung của anh chị nên chị T1, anh T2 đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn là có cơ sở.
Căn cứ vào quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị T1 và anh T2 đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T1 đối với anh T2.
+ Về con chung : Chị Nguyễn Thị T1 và anh Nguyễn Mạnh T2 có 01 con chung là Nguyễn Đức N, sinh ngày 19/10/20xx. Từ khi sống ly thân con chung đã ở với chị T1, khi ly hôn chị T1 có quan điểm đề nghị Tòa áng iải quyết cho chị T1 được nuôi dưỡng con chung, chị T1 có việc làm và thu nhập ổn định nên không yêu cầu anh T2 phải cấp dưỡng cho con chung. Xét đề nghị của chị T1 cũng phù hợp với nguyện vọng của con chung của anh chị, anh T2 cũng có quan điểm tại đơn xin xử án vắng mặt con chung có nguyện vọng được ở với ai anh cũng đồng ý . Căn cứ vào Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết giao con chung l à Nguyễn Đức N cho chị T1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con chung đến tuổi thành niên (tròn 18 tuổi) là phù hợp và cũng đảm bảo được các điều kiện tốt nhất cho sự phát triển về thể chất, tinh thần, việc học tập, môi trường sống của con chung của anh chị.
Do chị T1 không yêu cầu anh T2 cấp dưỡng cho con nên anh T2 không phải cấp dưỡng cho con chung, anh T2 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
+ Về tài sản và công nợ chung: Không có.
[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị T1 phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ vào các điều 28, 35, 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Tuyên xử:
1. Về hôn nhâ n: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T1 và anh Nguyễn Mạnh T2.
2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Đức N, sinh ngày xx/xx/20xx cho chị Nguyễn Thị T1 có quyền, nghĩa vụ, trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, cho đến khi con chung đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi). Anh T2 không phải cấp dưỡng cho con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T1 phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị T1 đã nộp ngày 20/11/2020 theo biên lai số: 000 5567 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Báo cho biết:
nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

N¬i nhËn: T/m héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TAND tØnh Qu¶ng Ninh; ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa
- VKSND thµnh phè CÈm Ph¶; (đã ký)
- Chi côc THADS thµnh phè CÈm Ph¶;
- UBND phường Cẩm Thủy;
- C¸c ®­¬ng sù;

- L­u HSVA – VP.

 NguyÔn Thị Quýnh

## Page 6

6