Bản án số 58/2017/HSST
Đặng Văn Phúc cùng đồng phạm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 318
Ngày: 24/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hiệp Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đức Nhuận;
Bà Trần Ngọc Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 319/2020/TLST- HS ngày 28 tháng 10 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
328/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Đặng Văn Ph, sinh năm 1990 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Ấp T, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Na i; nghề nghiệp: Thợ hàn; trình độ văn hó a: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng VănH (đã chết) và bà Thái Thị Ph ; có vợ là Trần Thị Huyền Tr và có 02 người con ; tiền án : Ngày 29/6/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm tù về tội Cố ý gây thương tích (Bản án số 58/2017/HSST có kháng cáo). Ngày 13/9/2017 Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích (Bản án số 236/2017/HSPT), chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/9/2018 chưa thi hành phần án phí ; tiền sự: không ; nhân thân: Ngày 08/3/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm 02 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số 17/2011/HSST), chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/9/2012; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/4/2020 cho đến nay, có mặt.
2. Lê Văn D , sinh năm 199 4 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm Đ, xã N, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Th ợ sơn nước; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn S và bà Nguyễn Thị V ; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 27/9/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại bản án số 317/2016/HSST ngày 27/9/2016. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2017; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/4/2020 cho đến nay, có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




Bản án số: 318/2020/HS-ST Ngày: 24 – 11 – 2020.

## Page 2

- Bị hại: Ông Nguyễn Dương Ng , sinh năm 1994 và bà Lê Thị NgọcH , sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn 6B, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lăk; tạm trú: 20D/2A khu phố B, phường B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Ông Nguy ễn Đăng Q, sinh năm 1993; nơi cư trú: Xóm T, xã N, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
+ Ông Lê Đăng N, sinh năm 1984; nơi cư trú: 15/9 khu phố N, phường D, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Hoàng Th , sinh năm 1987, có đơn xin xét xử vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 05 giờ sáng, ngày 29/4/2020 trong lúc đang chơi bida tại khu vực phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương thì bị cáo Đặng Văn Ph rủ bị cáo Lê Văn D đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền chia nhau ti êu xài thì D đồng ý. Bị cáo D điều khiển xem ô tô nhãn hiệu Exciter, biển số 83P3 - 633.38 chở bị cáo Ph chạy đi tìm tài sản để lấy trộm. Khi cả hai đi đến trước dãy nhà trọ địa chỉ: 20Đ/2A khu phố B, phường B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thì D dừng xe lại chờ ngoài đường, còn Ph xuống đi bộ vào bên trong dãy trọ phát hiện thấy cửa phòng trọ số 1 đang mở, bên trong có 01 người phụ nữ là bà Nguyễn Thị NgọcH đang nằm ngủ trên nền nhà.
Lúc này, Ph lén lút đi vào bên trong phòng trọ phát hiện thấy có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A30 màu xanh đang để trên nền nhà và 01 túi xách bằng vải màu xám bên trong c ó số tiền 500.000đồng và một số giấy tờ, nên Ph lấy các tài sản trên rồi bỏ chạy ra ngo ài xe của D đang đứng chờ. Sau khi lấy trộm được tài sản, Ph đưa D cất giữ, đồng thời D điều khiển xe chở Ph chạy về đến khu vực gần quán cà phê Như Ý thuộc khu phố Đ, phường B, thành phố Thuận An thì bị cáo Ph và D bị tổ tuần traC ông an phường B phát hiện c ó biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.
Qua kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi xách của D có: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A30; 01 giấy phép lái xe hạng A1; 01 giấy phép lái xe hạng C;
01 giấy chứng minh nhân d ân; 01 thẻ ATM; 01 thẻ bảo hiểm y tế đều mang tên Nguyễn Dương Ng ; 01 giấy đăng k ý xem ô tô biển số 68T1 – 003.42 mang tên Nguyễn Văn U và số tiền 500.000đồng D để trong túi quần. Công an phường Bđã đưa các đối tượng về trụ sở để làm việc, tại đây D và Ph đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như trên.
 Tang vật thu giữ gồm: 01 xem ô tô hai bánh nhãn hiệu Yamaha loại Exciter, biển số 83P3 - 633.38; 01 túi xách bằng vải; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A30; 01 giấy phép lái xe hạng A1; 01 giấy phép lái xe hạng C; 01 giấy chứng minh nhân d ân; 01 thẻ ATM; 01 thẻ bảo hiểm y tế đều mang tên Nguyễn Dương Ng; 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 68T1 – 003.42 mang tên Nguyễn Văn U;
Số tiền 500.000đồng.
Tại Biên bản và Kết luận định giá tài sản ngày 07/5/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng thành phố Thuận An kết luận: 01 túi xách bằng vảic ó trị gi á là

## Page 3

75.000đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A30 c ó trị gi á là 3.000.000đồng và số tiền 500.000 đồng. Tổng cộng tài sản các bị cáo chiếm đoạt là 3.575.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 259/CT-VKS-TA ngày 24/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố các bị cáo Đặng Văn Ph và Lê Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Đặng Văn Ph và Lê Văn D về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và áp dụng:
+ Khoản 1 Điều 1 73; Điểm h, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 ; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đặng Văn Ph từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù.
+ Khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Văn D từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập xử lý.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả cho ông Nguyễn Đăng Q 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Yamaha loại Exciter, biển số 83P3 - 633.38 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô hai bánh mang biển số 83P3 - 633.38 (bản chính).
- Bị cáo Đặng Văn Ph trình bày ý kiến: Thống nhất với tội danh và điều luật như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bị cáo Lê Văn D trình bày ý kiến: Thống nhất với tội danh và điều luật như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, các bị cáo Đặng Văn Ph và Lê Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào

## Page 4

4 khoảng 05 giờ sáng, ngày 29/4/2020 tại phòng trọ số 1 địa chỉ: 20Đ/2A khu phố BB, phường B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương các bị cáo Đặng Văn Ph và Lê Văn D đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A30 màu xanh trị giá 3.000.000 đồng, 01 túi xách bằng vải màu xám trị giá 75.000 đồng và số tiền 500.000đồng. Tổng giá trị tài sản các bị cáo chiếm đoạt là 3.575.000 đồng. Hành vi của các bị cáo Đặng Văn Ph và Lê Văn D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố các bị cáo Đặng Văn Ph và Lê Văn D về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Các bị cáo nhận thức được hành vi lén lút ch iếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật Hình sự và sẽ bị xử lý nhưng vì động cơ tư lợi nên cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp hậu quả và pháp luật. Do đó cần xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo để có tác dụng giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân xấu, cụ thể:
+ Bị cáo Đặng Văn Ph: Ngày 08/3/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm 02 tháng t ù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 17/2011/HSST ngày 08/3/2011 , chấp hành xong hình phạt t ù ngày 14/9/2012; ngày 29/6/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm t ù về tội Cố ý gây thương tích tại Bản án số 58/2017/HSST, bị cáo có kháng cáo nên ngày 13/9/2017 Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm tuy ên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích tại Bản án số 236/2017/HSPT ngày 13/9/2017.
+ Bị cáo Lê Văn D: Ngày 27/9/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 317/2016/HSST ngày 27/9/2016 . Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2017.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
+ Bị cáo Lê Văn D phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
+ Bị cáo Đặng Văn Ph: Ngày 29/6/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm tù về tội Cố ý gây thương tích tại Bản án số 58/2017/HSST có kháng cáo ngày 29/6/2017. Ngày 13/9/2017 Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích tại Bản án số 236/2017/HSPT ngày 13/9/2017 chưa chấp hành phần án phí, do đó chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm nội nên thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, phạm tội thuộc trường hợp gây thiệt hại không lớn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị

## Page 5

cáo Đặng Văn Ph có ông ngoại là người có công với cách mạng, bị cáo D có cha và ông nội là người có công với cách mạng nên được xem xét áp dụng Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Về đồng phạm: Trong vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, bị cáo Ph là người đề xuất thực hiện hành vi phạm tội, trực tiếp thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của các bị hại nên bị cáo Ph tham gia với vai trò chính cần xử phạt mức hình phạt cao hơn bị cáo D ; bị cáo D được bị cáo Ph rủ đi tìm tài sản để chiếm đoạt bị cáo đồng ý, trực tiếp điều khiển xe mô tô chở bị cáo Ph đi tìm tài sản và đứng cảnh giới cho bị cáo Ph thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của các bị hại nên bị cáo D tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đặng Văn Ph mức hình phạt từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù và xử phạt bị cáo Lê Văn D mức hình phạt từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù là phù hợp nên được chấp nhận.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra và tại đơn xin giải quyết vắng mặt bị hại Nguyễn Dương Ng và Lê Thị NgọcH xác định đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng:
- 01 túi xách bằng vải; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A30;
01 giấy phép lái xe hạng A1; 01 giấy phép lái xe hạng C; 01 giấy chứng minh nhân dân; 01 thẻ ATM; 01 thẻ bảo hiểm y tế đều mang tên Nguyễn Dương Ng; 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 68T1 – 003.42 mang tên Nguyễn Văn U và số tiền 500.000đồng, quá trình điều tra xác định là tài sản của bà Nguyễn Thị NgọcH và ông Nguyễn Dương Ng nên ngày 07/5/2020 cơ quan điều tra đã trả lại tài sản trên cho bà H và ông Ng là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
- 01(một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xám xanh, biển số 83P3 - 633.38; số khung 0610JY715846, số máy G3D4E-744580 bị cáo Lê Văn D sử dụng vào việc phạm tội , bị cáo D khai mượn của một người bạn tên Q không rõ lai lịch địa chỉ, quá trình điều tra xác định do ông Sơn Hoàng M , sinh năm 1991, hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã L, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe. Qua xác minh ông S đã đi khỏi địa phương nên cơ quan điều tra chưa làm việc được với ông S. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Đăng Q khai xe mô tô nêu trên là của ông Q mua tại cửa hàng bán xe gắn máy Hoàng Tr, địa chỉ: Thửa đất 2306, tờ bản đồ 4AB-9, khu phố N, phường D, thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dương, có hợp đồng mua bán xe ngày 23/4/2020 với giá 31.000.000 đồng. Ông Lê Đăng N là chủ cửa hàng mua bán xe gắn mấy Hoàng Tr xác định có bán xe mô tô nêu trên cho ông Q, nguồn gốc xe là do cửa hàng mua lại của ông Sơn Hoàng M vào đầu tháng 3 năm 2020 với giá 30.000.000 đồng , khi mua không lập giấy tờ mua bán mà ông M giao xe, giấy đăng ký xe và giấy chứng minh nhân dân của ông S cho ông N. Cơ quan điều tra đã thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có người đến liên hệ giải quyết. Xét đây là tài sản do ông Q nên cần trả lại cho ông Q 01(một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xám xanh, biển số 83P3 - 633.38;
số khung 0610JY715846, số máy G3D4E-744580 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô hai bánh mang biển số 83P3 - 633.38 (bản chính)..

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- VKSND tỉnh Bình Dương
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: HS, THAHS, AV.
[7] Về án phí: Các bị cáo Đặng Văn Ph và Lê Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
+ Khoản 1 Điều 1 73; Điểm h, s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Đặng Văn Ph;
+ Khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Lê Văn D;
+ Điều Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
+ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyế t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo Đặng Văn Ph và Lê Văn D phạm tội Trộm cắp tài sản.
- Xử phạt bị cáo Đặng Văn Ph 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/4/2020.
- Xử phạt bị cáo Lê Văn D 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/4/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho ông Lê Đăng Q 01(một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xám xanh, biển số 83P3 - 633.38; số khung 0610JY715846, số máy G3D4E-744580 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô hai bánh mang biển số 83P3 - 633.38 (bản chính).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/8/2020 và ngày 27/10/2020 giữa Công an thành phố Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).
3. Về án phí: Các bị cáo Đặng Văn Ph và Lê Văn D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

 Nguyễn Đình Hiệp