Bản án số: 04/2021/HS-PT
Nguyễn Như K và đồng phạm PT Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 04/2021/HSPT
Ngày: 15/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 04/2021/HS-PT Ngày: 15/01/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu H Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Bích Đào Ông Bùi Đình Thông
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Minh H - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa : Ông Lê Quang Phiệt – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 139/2020/TLPT-HS ngày 26/10/2020 ối với ị cáo Nguyễn Như K, Trần Quang Tr do có kháng cáo của các ị cáo ối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 47/2020/HS-ST ngày 22/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Như K; Tên gọi kh ác: Không; Sinh ngày: 10/9/1983; Nơi cư trú: Thôn Đình Hồ, xã Kim Song Tr ường, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lái xe; trình ộ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Viết Tuân , sinh năm 1946 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1946 ; vợ Phan Thị Cảnh ,sinh năm 1985; có 03 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 20/12/2018 ị Công an Thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt tiền 2.000.000 ồng về hành vi ánh ạc trái phép theo Quyết ịnh xử phạt vi phạm hành chính số 08 ã nộp tiền phạt ngày 21/12/2018; ị cáo ị tạm giữ từ ngày 23/6/2020 ến ngày 26/6/2020 ư ợc thay thế iện pháp cấm i khỏin ơi cư trú;
có mặt tại phiên tòa
2. Trần Quang Tr; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 06/3/1982; Nơi cư trú: Thôn Tam Đình, xã Kim Song Trường, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình ộ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn

## Page 2

giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Min, sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị Toàn , sinh năm 1955; vợ Nguyễn Thị Thu H à, sinh năm 1984; có 02 con lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 20/11/2017 ị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 10 tháng tù về tội “Tổ chức ánh ạc”, phạt ổ sung 6.000.000 ồng, uộc phải nộp 200.000 ồng án phí HSST tại Bản án số 123/2017/HSPT, ị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/12/2018, nộp xong tiền phạt ổ sung và án phí HSST ngày 05/01/2018, chưa ư ợc xóa án tích; nhân thân: Ngày 23/8/2005 ị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, kể từ ngày tuyên án s ơ thẩm về tội “ Đánh ạc” và uộc phải nộp 50.000 ồng án phí HSST tại Bản án số 62/2005/HSST, ị cáo chấp hành xong thời gian thử thách án treo ngày 23/8/2007 và nộp tiền án phí HSST ngày 21/7/2006; ị cáo ị tạm giữ từ ngày 23/6/2020 ến ngày 26/6/2020 ư ợc thay thế iện pháp cấm i khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa .
 Các bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng nghị : Thái Anh S Trần Văn Th – Vắng mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo:
Chị Trần Thị T; sinh năm: 1983; Địa chỉ: Thôn Kim Thịnh, xã Kim Song Trường, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
Những người khác không liên quan ến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa , nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
Khoảng 10 gi ờ 30 phút ngày 23/6/2020, Trần Quang Tr, Thái Anh S và Nguyễn Như Kuống c à phê với nhaut ại Thị xã Hồng L ĩnh. Trong lúc nói chuyện, Tr nhờ S gọi iện cho Trần Văn Th hỏi xem Th ang ở âu ể hẹn lấy tiền Th nợ Tr trước ó. Do S không mang iện thoại di ộng theo nên K ã lấy iện thoại di ộng của mình ể gọi iện cho Th giúp Tr. Trong lúc nói chuyện, Khỏi Th: “Ở mô ó? Ta làm tí hè” - ý của K là rủ Th ánh bài ăn tiền. Th ồng ý. Khi K nói chuyện với Th thì Tr và S ề u nghe thấy. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Tr, S và K i xe taxi t ừ Thị xã Hồng Lĩnh về nhà S ở thôn Kim Thịnh, xã Kim Song Trường, huyện Can Lộc ể chuẩn bị ánh bạc. Khi này, Th ã có mặt tại nhà S. Sau khi S mua 01 b ộ bài tu l ơ khơ 52 quân ở quán tạp hóa bên cạnh nhà về, cả bốn người lần lượt i vào phòng ngủ của gia ình S ể ánh bạc. Họ thống nhất ánh bạc theo hình thức Tiến lên Miền Nam. S xáo bài và chia ván bài ầ u tiên cho mọi người cùng ánh.
Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi các bị cáo Nguyễn Như K, Thái Anh S, Trần Quang Tr và Trần Văn Th ang ánh bạc thì bị tổ tuần tra Công an huyện Can Lộc phát hiện, bắt quả tang.

## Page 3

Quá trình iều tra ã xác ịnh tổng số tiền các bị cáo dùng ể ánh bạc là 7.900.000 ồ ng, trong ó số tiền s ử dụng ể ánh bạc của Trần Văn Th là 2.200.000 ồ ng, của Nguy ễn Như K là 2.000.000 ồ ng, của Thái Anh S là 2.000.000 ồng và của Trần Quang Tr là 1.700.000 ồ ng. Quá trình ánh bạc, các ố i tượng không cắt tiền hồ.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số : 47/2020/HS-ST ngày 22/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh:\ Căn c ứ vào kho ản 1 Điều 321, iểm s kho ản 1 Điều 51 B ộ luật hình s ự, iểm a khoản 1 Điều 47, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3; khoản 1 Điều 6;
khoản 1 Điều 21; iểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, banh ành kèm theo Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Ngoài ra các bị cáo Nguyễn Như Káp dụng thêm khoản 3 Điều 321, Điều 38, iểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Trần Quang Tr áp dụng thêm 3 Điều 321, Điều 38, iểm h kho ản 1 Điều 52, kho ản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Thái Anh Sáp dụng thêm khoản 3 Điều 321, Điều 65, iểm i kho ản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Trần Văn Tháp dụng thêm khoản 1 Điều 35; iểm e kho ản 2 Điều 32; iểm i kho ản 1, kho ản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Như K, Thái Anh S, Trần Quang Tr, Trần Văn Th phạm tội “Đánh bạc”.
 Xử phạt Nguyễn Như K 07 (Bảy) tháng tù, nhưng ược trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 23/6/2020 ế n ngày 26/6/2020. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại giam ể thi hành án.
Xử phạt Trần Quang Tr 07 (Bảy) tháng tù, nhưng ược trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 23/6/2020 ế n ngày 26/6/2020. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại giam ể thi hành án.
Xử phạt Thái Anh S 07 (Bảy) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 14 (Mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Xử phạt Trần Văn Th 22.000.000 (Hai mươi hai tri ệu ồ ng) nộp ngân sách Nhà nước.
Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền 10.000.000 ồng ố i với các bị cáo Nguyễn Như K, Trần Quang Tr và Thái Anh S ể sung công quỹ nhà nước.
Sau khi tuyên án sơ thẩm bị cáo Nguyễn Như K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo; Trần Quang Tr kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo, các ị cáo không yêu cầu làm rõ thêm tình tiết gì của vụ án, ồng ý với tội danh mà Hội ồng xét xử sơ thẩm ã tuyên.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, ánh giá, phân tích tính chất mức ộ hành vi phạm tội của các ị cáo, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt, xem xét kháng cáo của người kháng cáo, ã ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm : Căn cứ iểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 BLTTHS không chấp nhận kháng cáo của ị cáo Trần Quang Tr. Áp dụng iểm khoản 1 Điều 355; iểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS : Chấp nhận một phần kháng cáo của ị cáoN guyễn Như K, giảm hình phạt cho ị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
[1] Về tố tụng:
 Kháng cáo của các ị cáo trong hạn luật ịnh nên hợp lệ ược chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung:
 Quá trình iều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm , phiên tòa phúc thẩm các ị cáo hoàn toàn khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình , lời nhận tội của các ị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án , phù hợp với thời gian , ịa iểm phạm tội cũng như phù hợp với lời khai của các ị cáo khác. Hội ồng xét xử có ủ cơ sở ể khẳng ịnh: Trong khoảng thời gian từ 11 giờ 30 phút ến 12 giờ 30 phút ngày 23/6 /2020, tại nhà của Thái Anh S ở thôn Kim Thịnh, xã Kim Song Tr ường, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh Nguyễn Như K, Thái Anh S, Trần Quang Tr và Trần Văn Th ã có hành vi ánh ạc ư ợc thua ằng tiền theo hình thức Tiến lên Miền Nam. Tổng số tiền các ị cáo sử dụng ể ánh ạc là 7.900.000 ồng.
Hành vi của các ị cáo ã phạm vào tội “Đánh ạc ” ược quy ịnh tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự . Khi thực hiện hành vi, các i cáo ủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện .Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” ược quy ịnh tại khoản 1 Điều 321 BLHS là úng người, úng tội, có căn cứ, úng pháp luật.
 [3] Xét kháng cáo của các ị cáo Đây là vụ án ồng phạm giản ơn trong ó Nguyễn Như K là người khởi xướng việc ánh ạc; Trần Quang Tr trực tiếp tham gia ánh ạc.
Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Như K:
Bị cáo Nguyễn Như K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo ược hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS: phạm tội lần ầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai á o. Bố của Nguyễn Như K ược tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba; mẹ ược tặng thưởng Kỷ niệm chương Thanh niên xung phong, ây là các tình tiết giảm nhẹ ược quy ịnh tại iểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm , ị

## Page 5

cáo xuất trình ư ợc thêm tình tiết giảm nhẹ TNHS mới: Bị cáo ã tự nguyện nộp án phí hình sự sơ thẩm và tiền phạt theo quyết ịnh của ản án sơ thẩm chứng tỏ ị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi của mình và mong muốn ư ợc hưởng sự Kn hồng của pháp luật . Tuy nhiên, ị cáo có nhân thân: Ngày 20/12/2018 ị Công an Thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt tiền 2.000.000 ồng về hành vi ánh ạc trái phép, vì vậy HĐXX không thể cải iện pháp cho ị cáo mà chỉ giảm cho ị cáo một phần như ề nghị của ại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, vì vậy kháng cáo của ị cáo ư ợc chấp nhận một phần.
Xét kháng cáo của bị cáo Trần Quang Tr:
Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo Trần Quang Tr ã ị kết án về tội “Tổ chức ánh ạc”, chưa ược xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý vì vậyp hải chịu tình tiết tăng nặng TNHS “Tái phạm” quy ịnh tại iểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo Trần Quang Tr ược áp dụng các tình tiết giảm nhẹ TNHS: hành khẩn khai á o; Bố của ị cáo ược tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất; mẹ ược hưởng chính sách như Thương inh , ây là các tình tiết giảm nhẹ ược quy ịnh tại iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm , ị cáo xuất trình ược tình tiết giảm nhẹ TNHS mới: Bị cáo tự nguyện nộp tiền phạt ổ sung và án phí Hình sự sơ thẩm , tuy nhiên Trần Quang Tr có 01 tiền án về tội “Tổ chức ánh ạc”, 01 nhân thân về hành vi “Đánh ạc”
 ị xét xử vàon ăm 2005 nhưng ị cáo không lấy ó làm ài học mà lại tiếp tục phạm tội nên HĐXX không có căn cứ ể giảm nhẹ hơn nữa cho ị cáo . Vì vậy kháng cáo của ị cáo không ược chấp nhận .
[4] Về án phí: Bị cáo ược chấp nhận kháng cáo không phải chịu án phí HSPT, ị cáo không ược chấp nhận kháng cáo phải chịu án phí HSPT theo quy ịnh pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ iểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 BLTTHS không chấp nhận kháng cáo của ị cáo Trần Quang Tr.
Căn cứ iểm khoản 1 Điều 355; iểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS:
Chấp nhận một phần kháng cáo của ị cáo Nguyễn Như K.
Sửa bản án sơ thẩm số 47/2020/HS-ST ngày 22/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh về phần hình phạt ối với ị cáo Nguyễn Như K; giữa nguyên hình phạt ối với ị cáo Trần Quang Tr Tuyên b ố các b ị cáo Nguy ễn Như K, Trần Quang Tr phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, iểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54;
Điều 58 của Bộ luật hình sự;

## Page 6

 Xử phạt Nguy ễn Như K 4 ( ốn) tháng tù, nhưng ược trừ thời gian b ị tạm gi ữ từ ngày 23/6/2020 ế n ngày 26/6/2020. Thời hạn t ù tính t ừ ngày thi hành án.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; iểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt Trần Quang Tr 07 (B ảy) tháng tù, nhưng ược trừ thời gian b ị tạm gi ữ từ ngày 23/6/2020 ế n ngày 26/6/2020. Thời hạn t ù tính t ừ ngày thi hành án.
2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án uộc ị cáoT rần Quang Tr phải chịu 200.000 án phí hình sự phúc thẩm; ị cáo Nguyễn Như K không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết ịnh khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV 06 – Công an tỉnh Hà Tĩnh
- TA, CA, VKS, THA sơ thẩm;
- Bị cáo kháng cáo;
- Lưu hồ sơ, THS;









TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Thu H