Bản án số: 65/2020/DS-ST
Nguyen Thi C tranh chap hop dong vay Ho Thanh X và Nguyen Kim Ng
Số: 65/2020/DS-ST
Ngày: 10/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyen Thi C tranh chap hop dong vay Ho Thanh X và Nguyen Kim Ng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN M Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH L Bản án số: 65/2020/DS-ST Ngày: 10/12/2020 V/v tranh chấp Hợp đồng vay tài sản.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh L1.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị M.
2. Ông Lý Quốc Tr.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Th – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện M.
Trong ngày 10 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh L xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 186/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 10 năm 2020 , về việc “tranh chấp Hợp đồng vay tài sản ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2020/QĐXXST-DS ngày 06 tháng 11 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịC , sinh năm 19 78; địa chỉ: Khu phố 2, thị trấn BPTh, huyện M, tỉnh L.
2. Bị đơn:
2.1. Ông Hồ Thanh X , sinh năm 19 74; địa chỉ: Khu phố 2, thị trấn BPTh , huyện M, tỉnh L.
2.2. Bà Nguyễn Kim Ng, sinh năm 1980; địa chỉ: Khu phố 2, thị trấn BPTh, huyện M, tỉnh L.
Bà C, bàNg có mặt; ông X vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịC : Bà Nguyễn ThịC yêu cầu bà Nguyễn Kim Ng và ông Hồ Thanh X phải liên đới trả cho bàC số tiền hụi là 250.000.000 đồng; yêu cầu phải trả một lần.
Đề nghị của bà Nguyễn Kim Ng: BàNg thừa nhận có vay tiền bàC và đồng ý trả nhưng hiện tại bàNg không có khả năng trả vì toàn bộ nhà đất, tài sản đã chuyển hết sang ông X đứng tên.
Đề nghị của ông Hồ Thanh X: Ông Hồ Thanh X vắng mặt, không có ý kiến.
Các tài liệu, chứng cứ do bà Nguyễn ThịC : Giấy chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu (bản sao), các giấy nợ (bản chính), bản tự khai.
Các tình tiết của vụ án:
Các tình tiết bà Nguyễn ThịC và bà Nguyễn Kim Ng trình bày thống nhất: Vào 29/02/2019 âm lịch bàNg có vay bàC số tiền 250.000.000 đồng, hai bên có làm giấy nợ, đến nay bàNg ông X không trả.
BàC và bàNg xác định không còn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
BàC và bàNg đề nghị không công khai bản án trên cổng thông tin điện tử tòa án.
BàC và bàNg trình bày không thống nhất: BàC yêu cầu trả ngay một lần;
bàNg xin trả nhiều lần vì không có khả năng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Quan hệ pháp luật là “Hợp đồn vay tài sản ” được quy định tại Bộ luật dân sự . Bà Nguyễn Kim Ng và ông Hồ Thanh X có địa chỉ tại thị trấn BPTh , huyện M, tỉnh L nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện M theo quy định tại các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2]. Về việc giải quyết vắng mặt ông Hồ Thanh X: Ông Hồ Thanh X đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần theo quy định của pháp luật nhưng vẫn cố tình vắng mặt nên căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông X.
[3]. Về yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị C:

## Page 3

[3.1]. Bà Nguyễn ThịC khởi kiện và cung cấp chứng cứ là biên nhận tiền ;
bà Nguyễn Kim Ng thừa nhận lời trình bày và chứng cứ của bà C; ông Hồ Thanh X vắng mặt, không cung cấp tài liệu, chứng cứ và cũng không có ý kiến phản bác yêu cầu khởi kiện của bàC nên Tòa án căn cứ vào lời trình bày cùng tài liệu, chứng cứ của bàC cung cấp và lời trình bày thừa nhận của bàNg để giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3.2]. Theo nội dung biên nhận và lời thừa nhận của bàNg thì vào 29/02/2019 âm lịch bàNg có vay bàC số tiền 250.000.000 đồng, hai bên có làm giấy nợ. BàNg hứa sau khi bán đất sẽ trả nhưng đến nay không trả.
[3.3]. Thời điểm vay tiền, ông X và bàNg là vợ chồng đang chung sống; bà Ng thừa nhận vay để phục vụ cho kinh tế, sinh hoạt gia đình . Do đó, căn cứ quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự , các Điều 288, Điều 463, Điều 466 , Điều 470 Bộ luật dân sự, Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình , chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bàC đối với bàNg và ông X, buộc bàNg và ông X có nghĩa vụ liên đới trả cho bàC số tiền 250.000.000 đồng.
 [4]. Về thời gian trả và cách thức trả: BàC yêu cầu trả một lần, bàNg xin trả nhiều lần, ông X vắng mặt, không có ý kiến nên xem nhưc ác đương sự không thỏa thuận được, vấn đề này thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan Thi hành án dân sự nên Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[5]. Về án phí: Bà Nguyễn Kim Ng và ông Hồ Thanh X phải liên đới chịu số tiền 12.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước. Bà Nguyễn ThịC không phải chịu án phí nên được hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào các Điều 288, Điều 463, Điều 466, Điều 470 Bộ luật dân sự, Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình, xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về tranh chấp hợp đồng vay tài sản của bà Nguyễn ThịC đối với bà Nguyễn Kim Ng và ông Hồ Thanh X , buộc bàNg và ông X có nghĩa vụ liên đới trả cho bàC số tiền 250.000.000 (hai trăm năm mươi triệu) đồng.
2. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

## Page 4

2.1. Buộc bà Nguyễn Kim Ng và ông Hồ Thanh X phải liên đới chịu số tiền 12.500.000 (mười hai triệu năm trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước.
2.2. Bà Nguyễn ThịC không phải chịu án phí, hoàn trả cho bàC số tiền 6.250.000 (sáu triệu hai trăm năm mươi ngàn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000 0080 ngày 19 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện M.
3. Đối với trường hợp chậm thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng mà các bên không có thỏa thuận về việc trả lãi và trường hợp khoản tiền phải thu nộp vào ngân sách Nhà nước mà pháp luật có quy định nghĩa vụ trả lãi: Được thực hiện theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.
4. Căn cứ vào các Điều 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự, về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc Tòa án niêm yết bản án.
5. Về việc thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh L;
- VKSND tỉnh L;
- VKSND huyện M;
- CC.THADS huyện M;
- Lưu hồ sơ, án văn. Nguyễn Thanh L1