Bản án số: 08/2020/HS-ST
Nguyễn Văn Thành - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 08/2021
Ngày: 20/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 08/2020/HS-ST Ngày 20-01-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Giang Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lý Thị Thiên Nga Bà Hà Thị Mão
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hà Phương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Tô Thị Hoài Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn V T, sinh ngày 02/02/1984 tại tỉnh Bắc Ninh; nơi cư trú: Số 501/B8 chung cư B S, phường B S, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn ThịT (đã chết); Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H và có 0 2 con; Tiền án : Tại Bản án số 06/2018/HSST ngày 14/3/2018, Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xử 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng về tội Trộm cắp tài sản;
tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt ngày 16/10/2020; áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ ngày 17/10/2020 chuyển tạm giam ngày 21/10/2020. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
+ Chị BùiT H , sinh năm 1987; nơi cư trú : Số 6 /59 đường C, phường H, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
+ Chị Lương T L, sinh năm 1984 ; nơi cư trú : Số 25/154 đường K, phường V, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

## Page 2

+ Chị VũT H; nơi cư trú : Số 11/63 đường V, phường V, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Nguyễn Q H, sinh năm 1993; nơi cư trú: Số 9B/179 đường T, phường T, quận Hải An, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Ngọc Định , sinh năm 1971 ; nơi cư trú : S ố 222 đường C, quận Hải An, thành phố Hải Phòng; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có tiền ăn tiêu nên trong khoảng thời gian từ ngày 17/8/2020 đến ngày 16/10/2020, Nguyễn V T đã thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 10 giờ ngày 17/8/2020, Nguyễn V T đi xe mô tô Honda Wave α, BKS: 16L7 -3182 đến Bệnh viện Ngô Quyền, phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng với mục đích trộm cắp tài sản. Khi đến nơi, T gửi xe mô tô rồi đi ra sân sau đối diện khoa phụ sản thấy chị BùiT H, sinh năm 1987; nơi cư trú: Số 6/59 đường C, phường Hạ Lý, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng để xe mô tô Honda SH màu trắng, BKS: 15B2 - 449.41 tại đó rồi đi vào trong khoa. Quan sát thấy không cóng ười trông coi, T đi đến chỗ dựng xe máy dùng tay trái cậy yên xe, tay phải luồn vào trong cốp trộm cắp 01 túi xách bằng da, màu đen bên trong có 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng, 01 chỉ vàng lá nhãn hiệu Doji, một số giấy tờ tùy thân và 3.500.000 đồng. Sau khi kiểm tra túi xách, T lấy điện thoại, vàng và tiền. Còn túi và giấy tờ, T vứt tại khu vực hành lang tầng 2 của Bệnh viện. Ngày 18/8/2020, T bán 01 chỉ vàng cho anh Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1971 tại Cửa hàng vàng Ngọc Đ; địa chỉ: Số 222 đường C, quận Hải An, thành phố Hải Phòng được 5.000.000 đồng, Ngày 07/10/2020, Thành cầm cố chiếc điện thoại di động Iphone 8 Plus trên cho anh Nguyễn Q H , sinh năm 1993; nơi cư trú : Số 9B/179 đường T, quận Hải An, thành phố Hải Phòng tại Cửa hàng điện thoại Hưng Mobile; Địa chỉ: Số 333 Ngô Gia Tự, phường Đằng Lâm, quận Hải An, thành phố Hải Phòng được 4.000.000 đồng. Toàn bộ số tiền trên, Thành đã tiêu xài cá nhân hết.
Vụ thứ hai: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 30/9/2020, T đi bộ một mình đến Trường Tiểu học Lê Hồng Phong, phường Đồng Quốc Bình, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng với mục đích trộm cắp tài sản. Thành đi vào trong sân trường thì thấy chị Lương T L, sinh năm 1984; nơi cư trú : Số 25/154 đường K,

## Page 3

phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng để xe mô tô Honda Air Blade, màu đen, BKS: 15B2- 565.55 tại khu vực cách cổng ra vào khoảng 20 mét rồi mở cốp xe máy để cất đồ nhưng quên không khóa cốp và đi vào trong dãy ghế có mái che ngồi. Quan sát thấy không cóng ười trông coi, T liền đi tới gần vị trí để xe máy dùng tay trái nhấc yên xe, tay phải luồn vào trong trộm cắp 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng và 01 ví da màu đen ở giữa có 02 sọc đỏ và trắng nhãn hiệu LV bên trong có 1.956.000 đồng cùng một số giấy tờ rồi đi ra ngoài cổng tr ường. Ví da và giấy tờT vứt lên trên nóc mái tôn nhà gửi xe của trường. Còn điện thoại do sợ có gắn định vị nên T vứt vào thùng rác trên đường Nguyễn Bình, phường Đồng Quốc Bình, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Toàn bộ số tiền trên, Thành đã tiêu xài cá nhân hết.
Vụ thứ ba: Khoảng 16 giờ ngày 16/10/2 020, Thành đi xe mô tô Honda Air Balade, BKS: 15B2- 704.80 đến Trường Sao Sáng 3, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng với mục đích trộm cắp tài sản. Khi đến nơi, Thành gửi xe máy ở ngoài cổng trường rồi đi bộ vào trong sân trường. Quan sát thấy chị VũT H, sinh năm 1987; nơi cư trú: Số 11/36 đường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng để xe mô tô Honda SH Mode, BKS: 15B1 - 727.98 ở trong sân trường không khóa yên xe rồi vào lớp đón con. Lợi dụng s ơ hở, Thành mở yên xe lên thấy trong cốp có 01 túi xách bằng da màu đen không kéo khóa, Thành lục trong túi thì thấy có g ương, lược, kính mắt và một số giấy tờ tùy thân.
Thành thấy không có đồ vật gì giá trị nên đóng cốp xe lại và đi về phía dãy nhà học phía bên phải cổng vào. Đúng lúc đó, anh Phạm A T, sinh năm 1987; nơi cư trú: Số 4/2/278 đường Đ, phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng cùng ông Phạm Ngọc T, sinh năm 1961; nơi cư trú : Số 511 Đ, quận Hải An, thành phố Hải Phòng là bảo vệ của trường phát hiện và dẫn giải Thành đến Công an phường Vạn Mỹ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan Công an, T đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô Honda Air Blade, BKS:15B2 - 704.80; 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng; 01 ví da màu đen ở giữa có 02 sọc đỏ và trắng nhãn hiệu LV; 02 USB chứa video ghi lại nội dung liên quan đến vụ án.
Ngày 23/10/2020, chị Nguyễn T H vợ của Nguyễn V T đã giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền: 01 áo sơ mi ngắn tay màu xanh thẫm có in chữ Fila; 01 áo s ơ mi dài tay màu xanh thẫm bên ngực trái có đính logo hình tròn; 01 quần bò màu xám; 01 đôi dép lê quai màu trắng, đế màu đen, là quần áo của Thành mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
Đối với tài sản 01 túi xách da màu đen đã cũ, không còn giá trị sử dụng, người bị hại chị BùiT H không yêu cầu bồi thường.

## Page 4

Kết luận định giá tài sản số 51/KL-ĐG ngày 20/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền kết luận : 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng, dung lượng 64GB đến thời điểm bị xâm hại có giá 5.500.000 đồng.
Kết luận định giá tài sản số 52/KL -ĐG của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng, dung lượng 32 GB đến thời điểm bị xâm hại có giá 1.500.000 đồng; 01 ví da màu đen ở giữa có 02 sọc đỏ và trắng nhãn hiệu LV đến thời điểm bị xâm hại có giá 80.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền tiến hành làm việc tại Chi nhánh Doji Hải Phòng xác định: Tại thời điểm bị xâm phạm 01 chỉ vàng lá nhãn hiệu Doji có giá 5.500.000 đồng.
Về xử lý vất chứng và vật chứng vụ án:
- 01 xe mô tô Honda Air Blade, BKS:15B2 - 704.80 quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Đình Lượng, sinh năm 1987; nơi cư trú :
Thôn Đại Nỗ, xã Hùng Tiến, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng, em rể của Nguyễn V T, anh Lượng cho Thành mượn xe nhưng không biết Thành mượn để sử dụng vào việc trộm cắp tài sản, C ơ quan Công an đã trả lạich iếc xe trên cho anh Lượng.
- 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng, Cơ quan Công an đã ra quyết định trả lại tài sản trên cho người bị hại chị BùiT H.
- 01 ví da màu đen ở giữa có 02 sọc đỏ và trắng nhãn hiệu LV, Cơ quan Công an đã ra quyết định trả lại tài sản trên chong ười bị hại chị Lương T L, chị Làn đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.
- Ngày 25/11/2020, anh Nguyễn Đình L đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền nộp 9.000.000 đồng tiền khắc phục hậu quả cho Nguyễn V T , C ơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả lại 6.500.000 đồng chong ười bị hại chị BùiT H , 2.500.000 đồng chong ười có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Q H, chị Hà và anh Hưng đã nhận tiền và không yêu cầu bồi thường.
- 01 áo sơ mi ngắn tay màu xanh thẫm có in chữ Fila; 01 áo s ơ mi dài tay màu xanh thẫm bên ngực trái có đính logo hình tròn; 01 quần bò màu xám; 01 đôi dép lê quai màu trắng, đế màu đen.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Lương T L, chị VũT H không yêu cầu Thành phải bồi thường.

## Page 5

Tại Bản Cáo trạng số 13/154/CT-VKS ngày 05/01/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn V T về tội “Trộm cắp tài sản” khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn V T khai nhận toàn bộ nội dung vụ án như cáo trạng đã nêu.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn V T và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn V T với mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên không đề nghị hình phạt bổ sung đối với bị cáo; về trách nhiệm dân sự:
Những bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và bồi thường. Bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu gì thêm nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.
Đối với số tiền 3.500.000 đồng và 1.950.000 đồng, tổng cộng là 5.456.000 đồng bị cáo, tiền do bị cáo phạm tội mà có đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải nộp lại sung quỹ nhà nước.
Về xử lý vật chứng: 01 áo sơ mi ngắn tay màu xanh thẫm có in chữ Fila; 01 áo sơ mi dài tay màu xanh thẫm bên ngực trái có đính logo hình tròn; 01 quần bò màu xám; 01 đôi dép lê quai màu trắng, đế màu đen. Xét vật chứng không còn giá trị sử dụng; căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình s ự; căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
 Về án phí: Bị cáo Nguyễn V T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Sau khi đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luậ n, bị cáo đều thành khẩn khai nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở lại xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các

## Page 6

hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn V T tại phiên tòa phù hợp với nội dung vụ án nêu trên thể hiện: Trong các ngày 17/8/2020; ngày30/9/2020 và ngày 16/10/2020 trên địa bàn quận Ngô Quyền, bị cáo Nguyễn V T đã có các hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác cụ thể: Lần 1 bị cáo Thành chiếm đoạt tài sản của chị BùiT H 01 túi xách bằng da, màu đen bên trong có 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng, 01 chỉ vàng lá nhãn hiệu Doji, một số giấy tờ tùy thân và 3.500.000 đồng; lần 2 bị cáo Nguyễn V T chiếm đoạt của chị Lương T L, sinh năm 1984; nơi cư trú: Số 25/154 đường Khúc Thừa Dụ, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng và 01 ví da màu đen ở giữa có 02 sọc đỏ và trắng nhãn hiệu LV bên trong có 1.956.000 đồng cùng một số giấy tờ; lần 3 bị cáo Nguyễn V T chiếm đoạt tài sản của chị VũT H, sinh năm 1987; nơi cư trú: Số 11/36 Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng 01 túi xách bằng da màu đen thì bị cắt quả tang. Kết luận định giá tài sản số 51/KL -ĐG ngày 20/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng, dung lượng 64GB đến thời điểm bị xâm hại có giá 5.500.000 đồng. Kết luận định giá tài sản số 52/KL-ĐG của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng, dung lượng 32 GB đến thời điểm bị xâm hại có giá 1.500.000 đồng; 01 ví da màu đen ở giữa có 02 sọc đỏ và trắng nhãn hiệ u LV đến thời điểm bị xâm hại có giá 80.000 đồng. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn V T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quy ền truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng theo quy định của pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội.
[5] Xét về nhân thân của bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 06/2018/HSST ngày 14/3/2018, Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xử 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24t háng về tộit rộm cắp tài sản.
Theo quy định của pháp luật tính đến nay chưa được xóa án. Vì vậy phạm tội lần này bị cáo Nguyễn V T phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ lu ật Hình sự. Bị cáo Nguyễn V T có 02 lần phạm tội cấu thành độc lập, giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt trên 2.000.000 đồng. Vì vậy bị cáo Nguyễn V T phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xong cũng xét tại cơ quan điều tra và tại phiên

## Page 7

tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Sau khi bị bắt, bị cáo Thành đã tự khai ra hai lần phạm tội trước đó, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại khắc phục hậu quả. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b,r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và là căn cứ để Hội đồng xét xử xém xét khi lượng hình đối với bị cáo. Do bị cáo không có thu nhập, công việc ổn định nên không xem xét phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- 01 áo sơ mi ngắn tay màu xanh thẫm có in chữ Fila; 01 áo sơ mi dài tay màu xanh thẫm bên ngực trái có đính logo hình tròn; 01 quần bò màu xám; 01 đôi dép lê quai màu trắng, đế màu đen. Xét không còn giá trị sử dụng; căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình s ư; căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
[7] 01 xe mô tô Honda Air Blade, BKS:15B2 - 704.80 quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Đình Lượng, sinh năm 1987; Trú tại: Đại Nỗ, Hùng Tiến, Vĩnh Bảo, Hải Phòng là em rể của Nguyễn V T, anh Lượng cho Thành mượn xenh ưng không biết Thành mượn để sử dụng vào việc trộm cắp tài sản, Cơ quan Công an đã trả lại chiếc xe trên cho anh Lượng; 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng, C ơ quan Công an đã ra quyết định trả lại tài sản trên cho bị hại chị BùiT H; 01 ví da màu đen ở giữa có 02 sọc đỏ và trắng nhãn hiệu LV, Cơ quan Công an đã ra quyết định trả lại tài sản trên chong ười bị hại chị Lương T L, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về trách nhiệm dân sự:
[8] Ngày 25/11/2020, anh Nguyễn Đình Lượng đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền nộp 9.000.000 đồng tiền khắc phục hậu quả cho Nguyễn V T, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả lại 6.500.000 đồng chong ười bị hại chị BùiT H , 2.500.000 đồng chong ười có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Q H, chị Hà và anh Hưng đã nhận tiền và không yêu cầu bồi thường.
[9] Đối với số tiền 3.536.000 đồng bị cáo chiếm đoạt của chị Lương T L, hiện bị cáo Thành chưa trả cho chị Làn. Trong quá trình điều tra các lời khai của chị Làn thấy hoàn cảnh bị cáo khó khăn và không yêu cầu bị cáo Thành phải bồi thường. Hội đồng xét xử nhận thấy thỏa thuận giữa chị Làn không yêu cầu bị cáo Thành phải bồi thường là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định của pháp luật nên không buộc bị cáo Thành phải nộp lại số tiền 3.536.000 đồng sung quỹ nhà nước.

## Page 8

[10] Những bị hại chị BùiT H, chị VũT H, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Q H, anh Nguyễn Ngọc Định không yêu cầu bị cáo Thành phải bồi thường gì khác. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[12] Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo , bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h,g khoản 1 Điều 52; điểm b,r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo Nguyễn V T 24 (hai tư) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” . Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 16/10/2020.
Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn V T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình s ự; căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 áo s ơ mi ngắn tay màu xanh thẫm có in chữ Fila; 01 áo sơ mi dài tay màu xanh thẫm bên ngực trái có đính logo hình tròn; 01 quần bò màu xám; 01 đôi dép lê quai màu trắng, đế màu đen theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, những bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từng ày bản án được tống đạt hợp lệ, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;

## Page 9

thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng;
- PV 27 Công an thành phố Hải Phòng;
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.





























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Hồng Giang

## Page 10

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hồng Giang

## Page 11

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng;
- PV 27 Công an thành phố Hải Phòng;
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Hồng Giang

Do không có tiền ăn tiêu nên trong khoảng thời gian từ ngày 17/8/2020 đến ngày 16/10/2020, Nguyễn V T đã thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn quận Ngô Quyền, cụ thể như sau:
 Vụ thứ nhất: Khoảng 10 giờ ngày 17/8/202 0, Nguyễn V T đi xe mô tô Honda Wave α, BKS: 16L7-3182 đến Bệnh viện Ngô Quyền, MáyT ơ, Ngô Quyền, Hải Phòng với mục đích trộm cắp tài sản. Khi đến nơi, Thành gửi xe mô tô rồi đi ra sân sau đối diện khoa phụ sản thấy chị BùiT H, sinh năm 1987; Trú tại: Số 6/59 C, Hạ Lý, Hồng Bàng, Hải Phòng để xe mô tô Honda SH màu trắng, BKS: 15B2 - 449.41 tại đó rồi đi vào trong khoa. Quan sát thấy không cóng ười trông coi, Thành đi đến chỗ dựng xe máy dùng tay trái cậy yên xe, tay phải luồn vào trong cốp trộm cắp 01 túi xách bằng da, màu đen bên trong có 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng, 01 chỉ vàng lá nhãn hiệu Doji, một số giấy tờ tùy thân và 3.500.000 đồng.
Sau khi kiểm tra túi xách, Thành lấy điện thoại, vàng và tiền. Còn túi và giấy tờ, Thành vứt tại khu vực hành lang tầng 2 của Bệnh viện. Ngày 18/8/2020, Thành bán 01 chỉ vàng cho anh Nguyễn Ngọc Định, sinh năm 1971 tại Cửa hàng vàng Ngọc Định; Địa chỉ: Số 222 Cát Bi, Hải An, Hải Phòng được 5.000.000 đồng, Ngày 07/10/2020, Thành cầm c ố chiếc điện thoại di động Iphone 8 Plus trên cho anh Nguyễn Q H, sinh năm 1993; Trú tại: Số 9B/179 Thành Tô, Hải An, Hải Phòng tại Cửa hàng điện thoại Hưng Mobile; Địa chỉ: Số 333 Ngô Gia Tự, Đằng Lâm, Hải An, Hải Phòng được 4.000.000 đồng. Toàn bộ số tiền trên, Thành đã tiêu xài cá nhân hết.
 Vụ thứ hai: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 30/9/2020, Thành đi bộ một mình đến Trường Tiểu học Lê Hồng Phong, Đồng Quốc Bình, Ngô Quyền, Hải Phòng với mục đích trộm cắp tài sản. Thành đi vào trong sân trường thì thấy chị Lương T L , sinh năm 1984; Trú tại: Số 25/154 Khúc Thừa Dụ, Vĩnh Niệm, Lê Chân, Hải Phòng để xe mô tô Honda Air Blade, màu đen, BKS: 15B2 - 565.55 tại khu vực cách cổng ra vào khoảng 20 mét rồi mở cốp xe máy để cất đồ nhưng quên

## Page 12

không khóa cốp và đi vào trong dãy ghế có mái che ngồi. Quan sát thấy không có người trông coi, Thành liền đi tới gần vị trí để xe máy dùng tay trái nhấc yên xe, tay phải luồn vào trong trộm cắp 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng và 01 ví da màu đen ở giữa có 02 sọc đỏ và trắng nhãn hiệu LV bên trong có 1.956.000 đồng cùng một số giấy tờ rồi đi ra ngoài cổng trường. Ví da và giấy tờ Thành vứt lên trên nóc mái tôn nhà gửi xe của tr ường. Còn điện thoại do sợ có gắn định vị nên Thành vứt vào thùng rác trên đường Nguyễn Bình, Đồng Quốc Bình, Ngô Quyền, Hải Phòng. Toàn bộ số tiền trên, Thành đã tiêu xài cá nhân hết.
 Vụ thứ ba: Khoảng 16 giờ ngày 16/10/2020, Thành đi xe mô tô Honda Air Balade, BKS: 15B2- 704.80 đến Trường Sao Sáng 3, Vạn Mỹ, Ngô Quyền, Hải Phòng với mục đích trộm cắp tài sản. Khi đến nơi, Thành gửi xe máy ở ngoài cổng trường rồi đi bộ vào trong sân trường. Quan sát thấy chị VũT H, sinh năm 1987;
Nơi cư trú: Số 11/36 Vạn Mỹ, Ngô Quyền, Hải Phòng để xe mô tô Honda SH Mode, BKS: 15B1- 727.98 ở trong sân trường không khóa yên xe rồi vào lớp đón con. Lợi dụng sơ hở, Thành mở yên xe lên thấy trong cốp có 01 túi xách bằng da màu đen không kéo khóa, Thành lục trong túi thì thấy có g ương, lược, kính mắt và một số giấy tờ tùy thân. Thành thấy không c ó đồ vật gì giá trị nên đóng cốp xe lại và đi về phía dãy nhà học phía bên phải cổng vào. Đúng lúc đó, anh Phạm Anh Tuấn, sinh năm 1987; Trú tại: Số 4/2/278 Đà Nẵng, Vạn Mỹ, Ngô Quyền, Hải Phòng cùng ông Phạm Ngọc Thạch, sinh năm 1961; Trú tại: Số 511 Đông Hải 2, Hải An, Hải Phòng là bảo vệ của trường phát hiện và dẫn giải Thành đến Công an phường Vạn Mỹ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan Công an, Thành đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.
 Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô Honda Air Bl ade, BKS:15B2- 704.80;
01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng; 01 ví da màu đen ở giữa có 02 sọc đỏ và trắng nhãn hiệu LV; 02 USB chứa video ghi lại nội dung liên quan đến vụ án (kèm theo hồ sơ).
 Ngày 23/10/2020, chị Nguyễn T H vợ của Nguyễn V T đã giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền: 01 áo s ơ mi ngắn tay màu xanh thẫm có in chữ Fila; 01 áo s ơ mi dài tay màu xanh thẫm bên ngực trái có đính logo hình tròn; 01 quần bò màu xám; 01 đôi dép lê quai màu trắng, đế màu đen, là quần áo của Thành mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
 Đối với tài sản 01 túi xách da màu đen đã cũ, không còn giá trị sử dụng, người bị hại chị BùiT H không yêu cầu bồi thường.
Kết luận định giá tài sản số 51/KL -ĐG ngày 20/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng, dung lượng 64GB đến thời điểm bị xâm hại có giá 5.500.000 đồng (bút lục 35, 36).

## Page 13

Kết luận định giá tài sản số 52/KL-ĐG của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng, dung lượng 32 GB đến thời điểm bị xâm hại có giá 1.500.000 đồng; 01 ví da màu đen ở giữa có 02 sọc đỏ và trắng nhãn hiệu LV đến thời điểm bị xâm hại có giá 80.0 00 đồng (bút lục 45, 46).
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền tiến hành làm việc tại Chi nhánh Doji Hải Phòng xác định: Tại thời điểm bị xâm phạm 01 chỉ vàng lá nhãn hiệu Doji có giá 5.500.000 đồng (bút lục 63).
Lời khai nhận tội nêu trên của Nguyễn V T (bút lục 153 đến 189), phù hợp với lời khai của những người bị hại chị BùiT H, Lương T L, VũT H (bút lục 72 đến 79; 105 đến 110; 125 đến 130), lời khai của những người làm chứng (bút lục 80 đến 83; 92 đến 93; 111 đến 122; 131 đến 136), những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (bút lục 84 đến 87; 88 đến 89), vật chứng thu giữ, kết luận định giá và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Về dân sự và vật chứng vụ án:
- 01 xe mô tô Honda Air Blade, BKS:15B2 - 704.80 quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Đình Lượng, sinh năm 1987; Trú tại: Đại Nỗ, Hùng Tiến, Vĩnh Bảo, Hải Phòng, em rể của Nguyễn V T , anh Lượng cho Thành mượn xenh ưng không biết Thành mượn để sử dụng vào việc trộm cắp tài sản, Cơ quan Công an đã trả lại chiếc xe trên cho anh Lượng (bút lục 57).
- 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng, C ơ quan Công an đã ra quyết định trả lại tài sản trên cho người bị hại chị BùiT H (bút lục 66).
- 01 ví da màu đen ở giữac ó 02 sọc đỏ và trắng nhãn hiệu LV, C ơ quan Công an đã ra quyết định trả lại tài sản trên cho người bị hại chị Lương T L, chị Làn đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường (bút lục 102; 110)
- Ngày 25/11/2020, anh Nguyễn Đình Lượng đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền nộp 9.000.000 đồng tiền khắc phục hậu quả cho Nguyễn V T , C ơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả lại 6.500.000 đồng chong ười bị hại chị BùiT H, 2.500.000 đồng cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Q H, chị Hà và anh Hưng đã nhận tiền và không yêu cầu bồi thường (bút lục 67; 68; 79; 87).
- Người bị hại chị Lương T L, chị VũT H không yêu cầu Thành phải bồi thường (bút lục 110; 130).
Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên, KẾT LUẬN Khoảng 10 giờ ngày 17/8/2020 tại Bệnh viện Ngô Quyền, MáyT ơ, Ngô Quyền, Hải Phòng, Nguyễn V T đã lén lút chiếm đoạt tài sản gồm: 01 túi xách bằng da, màu đen; 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng; 01 chỉ vàng lá nhãn

## Page 14

hiệu Doji, một số giấy tờ tùy thân và số tiền 3.500.000 đồng của chị BùiT H có tổng giá trị là 14.500.000 đồng và khoảng 10 giờ 30 phút ngày 30/9/2020 tại Trường tiểu học Lê Hồng Phong, Đồng Quốc Bình, Ngô Quyền, Hải Phòng, Thành đã lén lút chiếm đoạt tài sản gồm: 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng; 01 ví da màu đen ở giữa có 02 sọc đỏ và trắng nhãn hiệu LV, một số giấy tờ tùy thân và số tiền 1.956.000 đồng có tổng giá trị là 3.536.000 đồng.
Như vậy có đủ căn cứ để xác định bị can có lý lịch dưới đây đã phạm tội như sau:
Họ và tên: Nguyễn V T, tên gọi khác: Không có (giới tính: nam), sinh ngày 02/02/1984;
Nơi cư trú: Số 501/B8 chung cư B S, phường B S, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng;
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12;
Con ông: Nguyễn Văn Tiến, sinh năm 1947;
Con bà: Nguyễn Thị Tươi, đã chết;
Gia đình có 03 anh em, bị can là con út, có vợ Nguyễn T H, sinh năm 1978 và 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2015;
Tiền án, tiền sự: 01 tiền án (chưa được xóa án tích);
- Bản án số 06/2018/HSST ngày 14/3/2018, Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xử 12 tháng tùnh ưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội Trộm cắp tài sản;
Biện pháp ngăn chặn: Tạm giữ từ ngày 17/10/2020, đến ngày 21/10/2020 chuyển Tạm giam.
Hành vi nêu trên của bị can Nguyễn V T đã phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản cuảng ười khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng… thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Bị can phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Tái phạm” quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Tự nguyện khắc phục hậu quả”, “Người phạm tội tự thú”, “Ng ười phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm b, r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 15

Đối với sự việc ngày 16/10/2020, Thành đến Trường Sao Sáng 3, Vạn Mỹ, Ngô Quyền, Hải Phòng mục đích để trộm cắp tài sản nhưng Thành đã không thực hiện tội phạm đến cùng do không có tài sản gì giá trị nên không xem xét xử lý.
Trong vụ án này, anh Nguyễn Ngọc Định, anh Nguyễn Q H là người mua 01 chỉ vàng lá nhãn hiệu Doji vàng ười cầm cố chiếc điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng nhưng anh Định và anh Hưng không biết đó là tài sản do Thành trộm cắp mà có nên không phạm tội.
QUYẾT ĐỊNH
1. Truy tố ra trước Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền để xét xử bị can Nguyễn V T về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
2. Kèm theo Cáo trạng có:
- Hồ sơ vụ án được đánh số bút lục theo bảng thống kê tài liệu.
- Vật chứng: 01 áo s ơ mi ngắn tay màu xanh thẫm có in chữ Fila; 01 áo s ơ mi dài tay màu xanh thẫm bên ngực trái có đính logo hình tròn; 01 quần bò màu xám; 01 đôi dép lê quai màu trắng, đế màu đen chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền quản lý.
- Danh sách những người Viện kiểm sát đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên tòa.
Nơi nhận:
- TAND quận Ngô Quyền;
- VKSND TP Hải Phòng (Phòng 3);
- Bị can;
- CQĐT CAQ Ngô Quyền;
- Lưu: HSVA, HSKS, VP. KT.VIỆN TRƯỞNG PHÓ VIỆN TRƯỞNG





Nguyễn Thúy Vân