Bản án số: 108/2020/HS-ST
Già Rả L - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 108
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 108/2020/HS-ST Ngày 17/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Trần Quốc Cường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Huy Lợi Ông Đinh Văn Công
- Thư ký phiên tòa: Ông Thái Hoàng Hà. Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa:
Bà Phan Thị Phương Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 17/8/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 82/2020/TLPT-HS ngày 19/6/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 148/2020/QĐXXST-HS ngày 04/8/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Già R ả L; Tên gọi khác: Không. Sinh ngà : 11/12/1978 tại huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: bản Huồi Xài, xã Na Ngoi, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Làm rẫ ; Trình độ văn hóa: 2/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân t ộc: Mông; Tôn giáo: Không; Gi ới tính: Nam . Con ông: Già NhìaCh sinh năm 1946 (đã chết); Con bà: Lầu Y I, sinh năm 1948 (đã chết);
Anh chị em ruột: 6 người, bị cáo là con thứ tư; Vợ: Hờ Y K, sinh năm: 1982;
Con: Có 04 người con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngà 24/02/2020 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Văn Hùng.
Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Chi nhánh Trợ giúp pháp lý số 3.
- Người làm chứng: anh Quang Văn Coóng. Sinh năm 1982.
Trú tại: Bản Cù, xã Chiêu Lưu, hu ện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 12 giờ ngà 24/02/2020, tại khu vực bản Khe Nằn, xã Chiêu Lưu, hu ện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an hu ện Kỳ Sơn bắt quả tang ià Rả Lồng (sinh năm 1978), trú tại bản Huồi Xài, xã Na Ngoi, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu gi ữ của Già Rả L 01 bao Potylen màu hồng bên trong có 01 bao Potyle n màu hồng chứa nhiều viên nén (nghi ma tú ), 01 bao Pot len màu đen có chứa chất màu trắng (nghi ma túy) và 01 chi ếc điện thoại di động. Già Rả L khai nhận mang ma túy hồng phiến và Heroine đi bán cho một người đàn ông tên Kha thì bị bắt giữ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận:
Khoảng 11 giờ ngày 24/02/2020, khi Già Rả L đang chăn trâu tại khu vực bản Huồi Xài, xã Na Ngoi, huy ện Kỳ Sơn thì có 01 người đàn ông dân tộc Mông, (người Lào không rõ lai l ịch, địa chỉ) gọi điện thoại cho L với nội dung:
hiện một gói "hàng" (ma tú ) đi bán cho một người đàn ông tên Kha ở khu vực Khe Nằn, xã Chiêu Lưu, hu ện Kỳ Sơn, nếu L đồng ý đưa số ma túy trên cho Kha thì sẽ trả công cho L 2.000.000 đồng. L đồng ý và hẹn người đàn ông tại khu vực bản Pù Quặc, xã Na Ngoi, huyện Kỳ Sơn để nhận ma túy. Sau khi nhận điện thoại, L đi đến chỗ hẹn để gặp người đàn ông. Khi đến nơi, ià Rả L hỏi:
"Anh tên gì?", người đó nói: "Tên Pó". Người đàn ông tên Pó đưa cho Lồng 01 gói Pot len, bọc k n và nói: Đưa cho người đàn ông tên Kha và lấ tiền về thì trả cho 2.000.000 đồng tiền công . ià Rả Lồng hỏi: " ói hàng bao nhiêu tiền?"thì Pó nói: "Không cần biết hàng bao nhiêu tiền vì đã trao đổi với Kha rồi, chỉ việc đi giao gói hàng và nhận tiền về". Sau đó, Pó đưa cho Lồng số điện thoại của Kha. Già Rả L cầm gói hàng mà Pó đưa cho và đi đến bản Khe Nằn, xã Chiêu Lưu, hu ện Kỳ Sơn để giao cho Kha. Khi đến nơi thì thấ 02 người đàn ông, ià Rả Lồng lấ má điện thoại gọi số của Kha thì có 01 người đàn ông giơ tay vẫy nên Lồng đi lại gần để giao dịch mua bán ma tú , Kha nói: Tiền ba mươi triệu đâ rồi . Khi Lồng đang chuẩn bị giao ma tú cho Kha và lấy tiền từ Kha thì bị tổ công tác Công an hu ện Kỳ Sơn bắt giữ Già Rả L cùng tang vật, còn Kha và người đàn ông đi cùng chạ thoát.
Tại bản kết luận giám định số 311 ngày 27/02/2020 của Phòng k ỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Nghệ An kết luận: "Mẫu viên nén màu hồng (ký hiệu M1) thu giữ của Già Rả L gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine).

## Page 3

Số viên nén màu hồng (01 bao) thu gi ữ của Già R ả L cót ổng khối lư ợng là 18,3g”; “Mẫu chất màu trắng (ký hi ệu M2) thu gi ữ của Già r ả L gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Các cục chất màu trắng (01bao) thu giữ của Già Rả L có khối lượng là 41,2g".
Cáo trạng số 115/CT-VKS-P1 ngày 18/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Già Rả L về tội Mua bán trái phép chất ma tú theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng đã tru tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm h, khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo với mức án 15 đến 16 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử lý vật chứng (ma túy và chiếc điện thoại thu giữ của Già Rả L), buộc bị cáo phải chịu án ph theo qu định pháp luật.
Bào chữa cho bị cáo, người bào chữa không tranh luận về tội danh; về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội qu định tại khoản 1, Điều 51 BLHS; bị cáo là người dân tộc, nhận thức pháp luật hạn chế, gia đình bị cáo là hộ nghèo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo mức án khoảng 15 năm tù.
Bị cáo Già Rả L khai nhận, bị cáo ý thức được gói hàng mà bị cáo nhận từ Pó để giao cho Kha là ma tú , nhưng vì hám lợi bị cáo vẫn thực hiện. Tang vật bị thu giữ khi bắt bị cáo và được mở niêm phong để tiến hành giám định là gói hàng (ma túy) mà người đàn ông tên Pó đưa cho bị cáo. Nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo vì b ị cáo là người dân tộc, hiểu biết pháp luật hạn chế, bản thân bị cáo bị bệnh, để bị cáo sớm trở về với gia đình, cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qu định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 4

người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với việc vắng mặt của người làm chứng Quang Văn Coóng: Tòa án đã triệu tập nhưng anh Coóng vắng mặt không có lý do. Bị cáo và người bào chữa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xét xử vắng mặt người làm chứng. Hồ sơ vụ án đã có đầ đủ lời khai của anh Coóng, các lời khai đều thống nhất, thủ tục lấy lời khai đúng qu định. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử.
[2] Căn cứ tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo và kết quả tranh tụng tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận: Ngà 24/02/2020, ià Rả L được người đàn ông tên Pó (Quốc tịch Lào, không biết rõ lai lịch, địa chỉ) gọi điện thoại liên hệ và giao cho 18,3 gam ma túy (Methamphetamine) và 41,2 gam ma tú (Heroine) đi bán cho người đàn ông tên Kha (không biết rõ lai lịch, địa chỉ) và nhận số tiền 30.000.000 đồng đưa về cho Pó sẽ được Pó trả tiền công là 2.000.000 đồng. 12h cùng ngà , ià Rả L mang số ma tú trên đến tại khu vực bản Khe Nằn, xã Chiêu Lưu, hu ện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An để đưa cho người đàn ông tên Kha thì bị tổ công tác Công an hu ện Kỳ Sơn phát hiện bắt quả tang.
Hành vi nhận ma tú từ người khác để đi giao và nhận tiền mua bán ma túy, để nhận tiền công của bị cáo là hành vi mua bán trái phép chất ma tú . Tổng khối lượng 2 loại ma tú (Methamphetamine) và ma tú (Heroine) ià Rả L phải chịu trách nhiệm hình sự là 59,5 gam. Hành vi của bị cáo phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma tú , theo qu định tại điểm h, khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tru tố là có căn cứ, đúng qu định pháp luật.
[3] Đánh giát nh chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấ rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt ngu hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc qu ền quản lý của nhà nước Việt Nam đối với chất ma tú , là ngu ên nhân làm phát sinh các tội phạm khác và tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội. Bị cáo là người có đầ đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi nên vẫn thực hiện. Vì vậ , cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và đề phòng ngừa chung trong xã hội.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, tru tố và tại phiên tòa, bị cáo ià Rả L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được qu định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; các tình tiết bị cáo và người bào chữa trình bà : bị cáo là

## Page 5

người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng đặc biệt khó khăn, am hiểu pháp luật hạn chế không phải là tình tiết giảm nhẹ theo qu định mà là những nội dung để Hội đồng xét xử xem xét khi qu ết định hình phạt đối với bị cáo. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo ià Rả L có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[4] Trong vụ án nà , đối với người đàn ông có quốc tịch Lào tên là Pó và người đàn ông mua ma tú tên là Kha và người đi cùng do ià Rả L không biết rõ không biết rõ lai lịch địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh làm rõ nên không có căn cứ để khởi tố. Hội đồng xét xử đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An tiếp tục điều tra, làm rõ.
[5] Về vật chứng vụ án: Ma tú là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủ . Điện thoại là công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
[6] Về án ph : Buộc bị cáo ià Rả L phải chịu án ph hình sự sơ thẩm theo qu định pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố bị cáo Già Rả L phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s kho ản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Già Rả L 15 (Mười lăm) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam 24/02/2020.
[2] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 18,3 gam ma tú Methamphetamine (đã lấy 1,5 gam để giám định) và 41,2 gam ma túy Heroine (đã lấ 4,2 gam để giám định).
- Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại Itel, vỏ màu hồng, số mei 1: 355057093811140; số mei 2: 355057093811157.
Đặc điểm các vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/6/2020 giữa Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Nghệ An vàC ục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự, Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ ban Thường vụ Quốc hội qu định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, buộc bị cáo Già Rả L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

[4] Trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, b ị cáo Già Rả L được quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội./.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An
- Cục T.H.A dân sự tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu HSVA. THS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Quốc Cƣờng