Bản án số: 04/2021/HS-PT
Đặng Văn Đ và đồng phạm phạm tội "Cố ý gây thương tích". - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 04/2021/HS-PT
Ngày: 12/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH ––––––––––––––– Bản án số: 04/2021/HS-PT Ngày 12 - 01 - 2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tông Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Diệp Bà Phạm Thị Hồng Vân
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hoàng Việt - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
151/2020/TLPT-HS ngày 05 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo Đặng Văn Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 91/2020/HS- ST ngày 28 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Đặng Văn Đ, sinh ngày 29 tháng 9 năm 1995; tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp GĐ, xã MC, huyện TB, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Thợ sửa máy cày; trình độ học vấn: 4/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; con ông Đặng Văn T và bà Nguyễn Thị L; vợ Huỳnh Thị Thu H và 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/7/2020, chuyển tạm giam từ ngày 27/7/2020 cho đến nay (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Phạm Văn Tình, Công ty Luật trách nhiệm hữu hạn một thành viên Bảo Minh Lý, Đoàn luật sư tỉnh Tây

## Page 2

Ninh (có mặt).
- Các bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị:
Tòa không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 12/01/2020, Nguyễn Văn T cùng Phạm Vĩnh Tr, Đặng Văn Đ, Nguyễn Thanh H, Nguyễn Văn Ti, Giáp Hữu S, Lê Thanh Tu nhậu tại quán hải sản 785 thuộc ấp Dinh, xã Mỏ Công, huyện Tân Biên. Đồng thời, ở khu vực sân phía trước quán có một nhóm thanh niên khác gồm Dương HoàiN sinh năm 1994, Dương Hoài sinh năm 1991, Võ Văn G, sinh năm 2000, cùng ngụ ấp Bình Lương, xã Đồng Khởi, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh; Võ Minh C sinh năm 1991, Nguyễn Thái B sinh năm 1999, Nguyễn Tấn V sinh năm 1999 đều ngụ xã Mỏ Công, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh cùng nhậu chung với khoảng 10 người khác. Trong lúc nhậu, có người thanh niên tên Vinh (chưa rõ lai lịch) ngồi cùng bàn nhậu với nhóm cuảN sang mời bia và cảnh báo vớiT là sau khi nhậu xong nhóm cuảN sẽ đánh nhóm của T. Tr nghe thấy nên nói với cả nhóm là “cứ nhậu bình thường đi chừng nào tụi đó đụng tới mình thì mình tính”, sau đó, Tr đi ra ngoài điện thoại cho Nguyễn Bảo Hi. Do Hi đang điều khiển xe ô tô 07 chỗ hiệu Ford Everest, biển số 70K-1588 đi cùng với Lê Gia Tu nên Hiệp không nghe điện thoại mà đưa cho Tu nói chuyện. Tr nói với Tu là có nhóm của Nam ở Đồng Tr (tức ấp Bình Lương, xã Đồng Khởi, huyện Châu Thành) gồm khoảng 20 người đòi đánh nhóm của Tr. Sau khi nghe Tr thông báo, Tu kêu Hi chở về nhà Tuy ở khu phố 4, phường Long Hoa, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh để lấy hung khí gồm dao tự chế, kiếm nhật, súng bắn đạn bi để đi đánh nhóm của Nam. Đồng thời, Hi và Tu rủ thêm Phạm Văn Ý, Nguyễn Hoài A, Phạm Nhựt Li, Hồ Tính E, Đặng Công M từ thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh lên quán hải sản 785 đánh nhóm của Nam. Nhóm của Tuy hẹn nhau tại đường Nguyễn Văn Rốp, thuộc phường 4, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh để Hiệp dùng xe 07 chỗ ngồi chở mọi người đến quán hải sản 785 đánh nhau.
Khoảng 19 giờ cùng ngày, nhóm của Nam nhậu xong và đi ra khu vực để xe phía trước quán nhưng không về. Tr tiếp tục điện thoại cho Hiệp hỏi “sắp tới chưa”
Hiệp trả lời “sắp tới rồi”. Khoảng 15 phút sau, nhóm của Tu đi đến quán hải sản 785, tất cả dùng hung khí mang theo xông vào đánh nhóm cuảN đang ở bãi xe trước quán.
Do trước đó, nhóm cuảT có nghe Tr điện thoại cho Hi nên khi thấy nhóm của Tu đến Tr nói “tụi nó tới rồi kìa” thì nhóm cuảT cũng đồng loạt đứng lên để cùng đánh và chỉ cho nhóm của Tuy đánh nhóm của N, cụ thể:
- Lê Gia Tu dùng bề sống kiếm Nhật chém 02 nhát vào vùng lưng của Nguyễn Tấn V. Sau đó, Tu chạy ra Quốc lộ 22B đuổi theoN khoảng 50 mét và dùng súng bắn đạn bi bắn trúng vào vùng đùi bên phải cuảN rồi chạy lên xe ô tô.

## Page 3

- Phạm Văn Ý cầm dao tự chế chạy vào khu vực sân quán đuổi đánh nhóm của N nhưng không chém được ai, liền chạy ra Quốc lộ 22B cùng Tuy đuổi theoN khoảng 50 mét rồi chạy lên xe ô tô.
- Hồ Tính E dùng dao tự chế chém thanh niên mặc áo màu đỏ (chưa xác định nhân thân, lai lịch cụ thể) chạy xe mô tô ra khỏi quán nhưng lại chém trúng yên xe. Sau đó, Tính E chạy ra Quốc lộ 22B đuổi theoN khoảng 50 mét rồi chạy lên xe ô tô.
- Phạm Nhựt Li cầm dao tự chế chém thanh niên mặc áo màu đỏ đang chạy xe mô tô ra khỏi quán (người bị Tính E chém trúng yên xe) nhưng cũng không trúng người, chỉ trúng yên xe. Sau đó, Li chạy ra Quốc lộ 22B cùng Tuy đuổi theoN khoảng 50 mét rồi quay lại thì thấy Tr đang đánh G ở gần vách tôn của quán nên Li chạy lại dùng bề sống dao tự chế chém 02 nhát từ trên xuống trúng vùng mông và bắp tay trái của G.
- Nguyễn Bảo Hi là người chở nhóm của Tu đến quán, không cầm hung khí. Khi Ý, Tu, E, A, Li, M đang chạy ra Quốc lộ 22B đuổi theoN thì Hi đi vào khu vực bãi xe của quán rồi quay lại xe ô tô. Chờ cho mọi người quay lại chạy lên xe thì Hi chở tất cả về thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đặng Công M cầm dao tự chế chạy đến khu vực bãi xe chém ngang hướng từ phải qua trái trúng vùng lưng của C. Sau đó, M chạy ra Quốc lộ 22B cùng với Tu đuổi theoN khoảng 50m thì quay lại. Thấy V bị ngã nằm sấp nên M chạy đến dùng dao tự chế chém bằng hai tay, chém ngang từ phải qua trái, từ trên xuống dưới trúng vùng mông trái của V. M lại khu vực để xe gần vách tôn của quán thì thấy Tr đang đánh G nên M dùng bề sống dao tự chế chém hướng từ trên xuống trúng vào vùng đùi của G rồi chạy lên xe ô tô.
- Phạm Vĩnh Tr thấy nhóm của Tu xuống xe ô tô đuổi đánh nhóm cuảN thì Tr từ trong quán đi ra đạp vào bụng của B làm B ngã nằm xuống đất. Tr tiếp tục đạp B thêm 04 cái vào vùng đầu, vai. Sau đó, Tr lại khu vực gần vách tôn của quán dùng tay đánh vào mặt G rồi chạy lên xe ô tô cùng nhóm của Tu về thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Nguyễn Văn T đi từ trong quán ra, cầm hai vỏ chai bia Sài Gòn xanh ném trúng lưng V. V bỏ chạy thìT tiếp tục đuổi theo, cầm ghế nhựa ném trúng lưng V và nhặt cục đá ném trúng lưng của khi đang chạy xe ra khỏi quán.
- Nguyễn Văn T cầm ghế nhựa đi từ trong quán ra đuổi theo nhóm của N. Thấy V bị vấp ngã thìT chạy đến cầm ghế nhựa đánh vào đầu V và cùng Tu đuổi theo N. Sau đó, T cầm ghế quay lại quán thì thấy Đ đang đánh C nên cùng với Đ cầm ca nước đá đánh vào vùng đầu, mặt cuảC
- Giáp Hữu S đi từ trong quán ra cầm 02 vỏ chai bia nhưng không đánh được ai do nhóm cuảN đã bỏ chạy.
- Nguyễn Thanh H và Lê Thanh Tú thấy nhóm của Tu đến quán hải sản 785 và đuổi đánh nhóm cuảN thì cả hai cũng đứng lên và chỉ cho nhóm của Tu đánh nhóm của N.

## Page 4

- Nguyễn Hoài A chạy ra Quốc lộ 22B cùng Tu đuổi theoN khoảng 30 mét thì thấy V bị ngã nằm sắp, A dùng dao tự chế chém bằng lưỡi hướng từ trên xuống trúng vào vai phải của V rồi chạy lên xe ô tô.
- Đặng Văn Đ đi từ trong quán ra cầm 02 vỏ chai bia nhưng không đánh được ai do nhóm cuảN đã bỏ chạy. Đạt lấy xe ra về nhưng bịC chặn lại không cho về nên Đ dùng nón bảo hiểm đánh vào vùng đầu và mặt của C.
Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, nhóm của Tu và Phạm Vĩnh Tr được Nguyễn Bảo H chở về thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; Tu mang toàn bộ hung khí cất giấu tại ngôi nhà hoang thuộc khu phố 4, phường Long Hoa, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Cơ quan điều tra đã truy tìm vật chứng nhưng chưa thu hồi được.
Riêng Nguyễn Hoài A và Đặng Văn Đ đã bỏ trốn nên Cơ quan điều tra phải tách vụ án, truy nã, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với A và Đ. Ngày 24/7/2020, Đ và A đến Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đầu thú. Ngày 27/7/2020, Cơ quan điều tra đã phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can đối với A, Đ.
 Đối với 12 người khác đã được xử lý tại tại Bản án số 77/2020/HS-ST ngày 03/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Hoài A, Đặng Văn Đ đã khai nhận rõ toàn bộ hành vi phạm tội của mình. A và Đ đến Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đầu thú.
Dương Hoài N, Nguyễn Tấn V, Võ Minh C có đơn xin bãi nại đối với A và Đ. Nguyễn Hoài A đã bị kết án về tội rất nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nghiêm trọng do cố ý. Nguyễn Hoài A và Đặng Văn Đ bỏ trốn sau khi thực hiện hành vi phạm tội.
* Kết luận giám định thương tích:
- Tại Bản kết luận định pháp y về thương tích số 09/2020/TgT ngày 20/01/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Tấn V do thương tích gây nên hiện tại là 4%;
- Tại Bản kết luận định pháp y về thương tích số 10/2020/TgT ngày 20/01/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Dương Hoài N do thương tích gây nên hiện tại là 1%;
- Tại Bản kết luận định pháp y về thương tích số 11/2020/TgT ngày 20/01/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Võ Minh C do thương tích gây nên hiện tại là 20%
- Nguyễn Thái Bảo, Dương Hoài Ân, Võ Văn Giỏi có Đơn từ chối giám định thương tích nên không giám định thương tích đối với Bảo, Ân, Giỏi.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Đã được xử lý tại Bản án số 77/2020/HS-ST ngày 03/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh

## Page 5

* Về phần dân sự: Đã được xử lý tại tại Bản án số 77/2020/HS-ST ngày 03/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2020/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
 Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự:
 ử phạt bị cáo Đặng Văn Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/7/2020.
Bản án còn quyết định hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hoài A, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 13/10/2020, bị cáo Đặng Văn Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
+ Kiểm sát viên: Đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Văn Đ, giảm một phần hình phạt, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
+ Luật sư Phạm Văn Tình, người bào chữa cho bị cáo trình bày: Bị cáo Đặng Văn Đ thừa nhận hành vi phạm tội, đề nghị xem xét mức hình phạt cấp sơ thẩm xử phạt 01 năm 06 tháng tù là nặng. Sau khi xử sơ thẩm, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại. Trong vụ án, có 02 bị cáo là Phạm Nhựt L và Hồ Tính E đã có hành vi nguy hiểm hơn nhưng chỉ bị xử phạt 01 năm 06 tháng tù. Ngoài bi cáo Đ đánh bị hại Võ Minh C còn có Đặng Công M, Nguyễn Văn T tham gia đánh bị hại C; T đã đánh 02 người (bị hại V vàC nhưng chỉ bị xử phạt 01 năm 03 tháng tù. Bị cáo Đ có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên đề nghị xử phạt bị cáo Đ từ 06 đến 09 tháng tù.
+ Bị cáo Đặng Văn Đ giữ nguyên kháng cáo.
+ Lời nói sau cùng của bị cáo: Trong thời gian tạm giam, bị cáo hối lỗi, xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đặng Văn Đ, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Bị cáo giữ nguyên kháng cáo; gia đình bị cáo có cung cấp một Giấy xác nhận của Hồ Văn T là bị cáo trong cùng vụ án đã nhận lại số tiền Hồ Văn T đã bồi thường cho bị hại Võ Minh C; Hồ Văn T đã nhận số tiền 5.000.000 đồng.

[2] Về nội dung vụ án:

## Page 6

Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 12/01/2020, tại quán hải sản 785 thuộc ấp Dinh, xã Mỏ Công, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Lê Gia Tu, Nguyễn Bảo H, Phạm Vĩnh Tr, Hồ Tính E, Đặng Công M, Phạm Văn Ý, Phạm Nhựt L, Nguyễn Thanh H, Giáp Hữu S, Nguyễn Văn Ti, Lê Thanh Tú, Nguyễn Hoài A, Đặng Văn Đ và Nguyễn Văn T không có mâu thuẫn gì với các bị hại Nguyễn Tấn V, Võ Minh C, Dương HoàiN nhưng lại vô cớ gây thương tích cho các bị hại, các bị cáo sử dụng dao tự chế, kiếm Nhật, súng bắn đạn bi, chai bia, ghế nhựa, ca nước đá, nón bảo hiểm là những hung khí nguy hiểm (quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự) để đâm, chém, bắn, đánh...
gây thương tích cho 03 người với tỷ lệ tổn thương cơ thể của từng người là: Nguyễn Tấn V 4%, Dương HoàiN 01% và Võ Minh C 20%.
Hành vi các bị cáo thực hiện phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, còn ảnh hưởng đến trật tự, trị an tại địa phương, nên cần có hình phạt cần thiết tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi mỗi bị cáo đã thực hiện để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
[3] ét tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội và vai trò của từng bị cáo, thấy rằng: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn vì khi thực hiện tội phạm các bị cáo không có sự bàn bạc và câu kết chặt chẽ với nhau, các bị cáo cũng phân công công việc cụ thể cho nhau.
Riêng đối với Đặng Văn Đ đi từ trong quán ra cầm 02 vỏ chai bia nhưng không đánh được ai do nhóm cuảN đã bỏ chạy. Đạt lấy xe ra về nhưng bị bị hại Võ Minh C chặn lại không cho về nên Đ dùng nón bảo hiểm đánh vào vùng đầu và mặt của C.
Khi quyết định hình phạt, cần xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo Đ.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Các tình tiết theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị hại Võ Minh C do 03 bị cáo tham gia đánh gây thương tích 20%, trong đó bị cáoT tham gia đánh anh C, còn tham gia đánh anh V nhưng bị xử phạt 01 năm 03 tháng tù; bị cáo Đ chỉ tham gia đánh anh C, bị xử phạt 1 năm 6 tháng tù là nặng hơn T.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới "bồi thường thiệt hại" và tình tiết sau khi phạm tội bị cáo ra "đầu thú", cấp sơ thẩm chưa áp dụng.
Do đó, cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Văn Đ, giảm một phần hình phạt, sửa bản án sơ thẩm.

## Page 7

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đ không phải chịu.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54;
Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự; sửa Bản án sơ thẩm số 91/2020/HS-ST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh về phần quyết định hình phạt đối với bị cáo Đặng Văn Đ; phạt bị cáo Đặng Văn Đ 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2020.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
-VKSND tỉnh;
-Sở Tư pháp tỉnh;
-Phòng KTNV TAND tỉnh;
-Phòng PV 27 CA tỉnh;
-TAND huyện;
-VKSND huyện;
-Công an huyện;
-Chi cụcTHA dân sự huyện;
-Công an cấp xã (nơi cư trú của bị cáo);
-Bị cáo;
-Các đương sự;
-Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








Nguyễn Văn Tông