Bản án số 237/2017/HSST
Tuyên bố Trần Văn H phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: Bản án số 237/2017/HSST
Ngày: 27/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phượng;
Các hội thẩm nhân dân:
1- Ông Trần Đức Anh;
2- Bà Hồ Thị Việt Hòa;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy- Thư ký Tòa á n nhân dân quận B, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyên, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 27 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 252/TLST-HS ngày 06/12/2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn H, sinh năm 1995; Giới tính: Nam; ĐKHKTT và ở: xã T, huyện Đ, Hà Nội; Trình độ văn hóa: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn VănH ; Con bà: Trần Thị D; Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Tiền sự: Ngày 27/9/2017, Công an xã Đ, huyện H, Hà Nội xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” (chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính).
Tiền án: Bản án số 541/HSPT ngày 28/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo chưa thi hành án.
Nhân thân: Ngày 28/11/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Hà Nội đã ra Cáo trạng truy tố bị cáo Trần VănH về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 06/12/2017, Tòa TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 237/2017/HSST Ngày 27/12/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 án nhân dân huyện Đ, Hà Nội đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử vào ngày 05/01/2018.
Danh chỉ bản số 0431, lập ngày 12/10/2017 tại Công an quận B. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 05/10/2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
Người bị hại:
1- Anh Lê Hữu P, sinh năm 1999. Vắng mặt.
ĐKHKTT: xã T, huyện Đ, Hà Nội.
2- Chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1997. Vắng mặt.
ĐKHKTT: xã S, huyện H, Hà Nội.
3- Anh Lê Văn C, sinh năm 1966. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
ĐKHKTT: phường Đ, quận B, Hà Nội.
4- Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1997. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
ĐKHKTT: phường T, quận B, Hà Nội.
5- Anh S, sinh năm 1997. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
ĐKHKTT: Thôn V, xã T, huyện Đ, Thái Bình.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1- Anh Nguyễn Khắc V, SN 1977. Vắng mặt.
ĐKHKTT: xã H, huyện Đ, Hà Nội.
2- Anh Nguyễn Trung K, sinh năm 1990. Vắng mặt.
ĐKHKTT: Thôn T, xã T, huyện B, Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 27/9/2017, Trần VănH vào bãi gửi xe trường Đại học Công nghiệp Hà Nội mục đích để trộm cắp tài sản. Tại đây, H thấy anh Phát gửi xe Wave màu trắng, BKS 29X3-276.10 nhưng bỏ vé vào cốp. H đợi anh Phát gửi xe xong rồi đi vào móc vé xe trong cốp ra. Sau đó, H xịt lốp xe của anh Phát rồi cầm vé và dắt xe qua cổng bảo vệ nói là đi sửa xe. H dắt xe đến ngã tư phố Nhổn đánh chìa khóa mở khóa điện xe của anh Phát sau đó đi xe về nhà.
 Đến khoảng 18 giờ ngày 29/9/2017, H đi xe trộm cắp của anh Phát đến cửa hàng của anh Nguyễn Khắc V ở cụm 2, xã H, huyện Đ, Hà Nội đặt vấn đề bán xe

## Page 3

3 cho anh V. Anh V thấy xe đầy đủ giấy tờ thì hỏi chứng minh nhân dân của H. H nói quên không mang theo, ngày hôm sau sẽ phô tô mang đến cho anh V. Anh V tin tưởng đã đồng ý mua xe của H với giá 15.000.000 đồng. H viết giấy bán xe cho anh V lấy tên là Trần Văn Hùng. Đến ngày 30/9/2017, khi anh V đang sử dụng x e làm phương tiện đi lại thì gặp chị Lê Thị Kim S (sinh năm 1977, HKTT: Cụm 10, xã T, huyện Đ, Hà Nội) là mẹ đẻ của anh Lê Hữu P. Chị Sơn nói với anh V chiếc xe anh V đang sử dụng là của gia đình chị bị mất vào ngày 27/9/2017 tại trường Đại học Công nghiệp Hà Nội đã trình báo công an. Ngay hôm đó anh V đã giao nộp xe cho Công an phường Minh Khai đồng thời cung cấp ảnh của Trần VănH mà anh đã chụp được bằng điện thoại di động khi H bán xe cho anh.
Ngày 05/10/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Trần Văn H.
Tại cơ quan điều tra, H khai nhận hành vi của mình như trên. Ngoài ra, H còn khai nhận trước đó, H còn gây ra 04 vụ trộm cắp xe mô tô khác, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Sáng ngày 16/ 6/2017, H đi xe buýt đến cổng trường Đại học Công nghiệp Hà Nội thì xuống xe và đi bộ vào trong bãi gửi xe số 2 của trường. Tại đây, H dùng tay móc cốp xe Honda Wave alpha xanh BKS 29U1 -191.95 của chị Nguyễn Thị ThuT lấy được vé gửi xe. Sau đó H xịt lốp xe rồi dắt xe qua cổng bảo vệ ra ngoài đánh chìa khóa xe. Chiếc xe này, H mang về nhà để sử dụng làm phương tiện đi lại. H nói với gia đình là xe do H mua. Đến ngày 05/9/2017, sau khi được thông báo chiếc xe là vật chứng của vụ án, ông Nguyễn Văn Hưng là bố đẻ của H đã giao nộp xe cho cơ quan điều tra.
Vụ thứ hai: Khoảng tháng 6/2017, H đi xe buýt đến cổng trường Đại học Công nghiệp Hà Nội thì xuống xe đi bộ vào trong bãi gửi xe số 3 của trường. H quan sát phát hiện thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream nâu, BKS: 29 X1 -164.86 của anh Lê Văn C để vé xe trên yên xe. Lợi dụng lúc không có người, H liền dắt xe ra cổng đưa vé cho bảo vệ rồi dắt xe ra ngoài đánh chìa khóa xe. Sau đó H điều khiển xe đi về nhà. H tháo biển kiểm soát xe vứt đi nhưng không nhớ vứt ở đâu. Cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc xe này.
Vụ thứ ba: Ngày 05/9/2017, H vào bãi gửi xe số 3 của trường Đại học Công nghiệp quan sát phát hiện thấy xe Honda Dream màu nâu BKS: 20L1-229.33 của chị Nguyễn Thị L vẫn cắm chìa khóa xe ở ổ khóa. H dùng chìa khóa mở cốp xe tìm vé gửi xe nhưng không thấy nênH đã dùng cờ lê ở trong cốp xe tháo biển số của xe cất

## Page 4

4 vào cốp xe rồi dắt xe ra ngoài (xe không có biển số bảo vệ không ghi vé xe). Đến ngày 27/9/2017, H đi chiếc xe trộm cắp trên đến Bệnh viện đa khoa huyện H, thuộc xã Đ, huyện H, Hà Nội. Khi gửi xe vào bãi gửi xe của bệnh viện, H thấy có một chiếc túi xách trong cốp xe khác, dây túi xách thò ra ngoài nênH nảy sinh ý định móc cốp xe để lấy chiếc túi. Khi H đang thực hiện hành vi trộm cắp chiếc túi xách thì bị bảo vệ bệnh viện phát hiện bắt quả tang. Số tiền trong túi xách là 1.110.000 đồng nên Ủy ban nhân dân xã Đ, huyệnH đã xử phạt hành chính H bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng. Chiếc xe Honda Dream nâu BKS 20L1 -229.33 H vẫn để trong bãi gửi xe của bệnh viện. Ngày 05/10/2017, Công an phường Minh Khai đã thu giữ chiếc xe trên tại khu vực Bệnh viện đa khoa H.
Vụ thứ tư: Ngày 22/9/2017, H đi xe buýt đến trường Đại học Thành Đô, huyện H, Hà Nội rồi đi bộ vào hầm để xe của trường quan sát thấy xe mô tô Dream BKS 17K6-7407 của anh S chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa. H liền dắt xe đi qua cổng phụ ra ngoài (cổng phụ không có bảo vệ). Sau đó H lên mạng facebook sử dụng nickname “Nguyễn Phi Hùng” giao bán xe và đã bán xe cho anh Nguyễn Trung K với giá 3.800.000 đồng. Anh Kiên khi mua xe không biết là xe do H trộm cắp mà có, chỉ biết là xe cũ không có giấy tờ. Cơ quan điều tra đã thu giữ xe của Nguyễn Trung K.
Vật chứng thu giữ:
- 01 xe máy Wave trắng, BKS: 29X3 -276.10 (thu giữ của anh Nguyễn Khắc V).
- 01 xe máy Wave xanh, BKS: 29U1 -191.95 (thu giữ của ông Nguyễn Văn Hưng).
- 01 xe máy Dream màu nâu không có biển kiểm soát số máy HA08E1596069, số khung RLHHA0809AY296031 (thu giữ của H).
- 01 xe máy Dream màu nâu, BKS: 29L1 -229.33 (thu giữ tại Bệnh viện đa khoa huyện H).
- 01 xe máy Dream BKS 17K6-7407 (thu giữ của anh Nguyễn Trung K).
Ngày 13/10/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B đã ra Quyết định trưng cầu định giá tài sản số 171. Tại Kết luận định giá tài sản số 143 ngày 15/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận B xác định:
- 01 xe Honda Dream nâu, SM : HA08E11596069, SK:
RLHHA0809AY296031 trị giá 17.000.000 đồng.

## Page 5

- 01 xe Honda Dream nâu, BKS 29L1 - 229.33, SM: 1530476, SK 230465 trị giá 16.000.000 đồng.
- 01 xe Honda wave Alpha màu xanh, BKS: 29U1 -191.95, SM HC12E5453917, SK 1217DY453769 có giá 14.000.000 đồng.
- 01 xe Honda wave Alpha trắng: BKS: 29X3 - 276.10, SM HC12E7119085, SK125XFY119029 trị giá 15.000.000 đồng.
- 01 xe Honda Dream nâu, BKS 17K6 -7407, SM: A08E - 0085876, SK 08056Y502873 trị giá 15.000.000 đồng.
Tổng cộng 77.000.000 đồng.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xác minh các xe máy vật chứng xác định:
- 01 xe Honda Wave màu trắng, BKS 29X3 -276.10 (thu giữ của anh Nguyễn Khắc V) qua tra cứu không có trong dữ liệu xe máy vật chứng, đăng ký xe mang tên anh Nguyễn Văn Công (Sinh năm 1 984, HKTT: Cụm 3, Thọ An, Đ, Hà Nội). Ngày 02/9/2017, anh Công bán xe cho bà Lê Thị Kim S là mẹ đẻ của anh Lê Hữu P. Ngày 28/9/2017, anh Phát gửi xe ở bãi gửi xe trường Đại học Công nghiệp Hà Nội thì bị trộm cắp mất.
- 01 xe Honda Wave xanh, BKS 29U1 -191.95 (thu giữ của ông Nguyễn Văn Hưng) qua tra cứu không có trong dữ liệu xe máy vật chứng, đăng ký xe mang tên anh Lê Văn Tùng (Sinh năm 1993, HKTT: Đông Sàng, Đường Lâm, Sơn Tây, Hà Nội). Ngày 10/4/2017, anh Tùng bán xe cho anh Nguyễn Trọng Tiến (Sinh năm 1977, HKTT: Xã L, huyện H, Hà Nội). Ngày 15/4/2017, anh Tiến bán lại xe cho chị Nguyễn Thị ThuT . Sáng ngày 1 6/6/2017, chị Trang đi học và gửi xe ở bãi gửi xe trường Đại học Công nghiệp Hà Nội thì bị trộm cắp mất.
- 01 xe Dream màu nâu không có biển kiểm soát, số máy HA08E1596069, số khung RLHHA0809AY296031 (Thu giữ của H), đăng ký xe mang tên anh Bùi Hải Đường (Sinh năm 1978, HKTT: thôn Xuân Thủy, xã Xuân Thủy Tiên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội). Biển kiểm soát của xe là 29X1 -164.86. Ngày 05/6/2017, anh Đường bán xe cho anh Lê Văn C. Anh C sử dụng xe đi học và gửi xe ở bãi gửi xe trường Đại học Công nghiệp Hà Nội thì bị trộm cắp. Qua tra cứu xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng.
- 01 xe Honda Dream màu nâu, BKS 29L1 -229.33 (Thu giữ tại Bệnh viện đa khoa H), qua tra cứu không có trong dữ liệu xe máy vật chứng, đăng ký xe mang tên

## Page 6

6 Nguyễn Văn Thúc (Sinh năm 1974, HKTT: TDP Trung, T, B, Hà Nội) là bố của chị Nguyễn Thị L. Ngày 05/9/2017, chị Ly đi học và gửi xe ở bãi gửi xe trường Đại học Công nghiệp Hà Nội thì bị trộm cắp mất.
- 01 xe Dream BKS 17K6 -7407 (Thu giữ xe của anh Nguyễn Trung K ), qua tra cứu không có trong dữ liệu xe máy vật chứng, đăng ký xe mang tên Trần Minh Hoài (Sinh năm 1959, HKTT: Trọng Quan, Đ, Thái Bình) là bố của anh S. Ngày 22/9/2017, anh Sơn đi học và gửi xe ở bãi gửi xe trường Đại học Thành Đô thì bị trộm cắp mất.
Ngày 13/10/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 150.000 đồng đối với bà Lê Thị Kim S , anh Lê Văn C và chị Nguyễn Thị ThuT về hành vi không làm thủ tục đăng ký sang tên xe đồng thời ra Quyết định xử lý vật chứng số 116 trao trả xe Honda Dream nâu không biển kiểm soát, SM: HA08E11596069, SK RLHHA0809AY296031cho anh Lê Văn C , xe Honda Dream nâu, BKS 29L1 - 229.33 cho chị Nguyễn Thị L, xe Honda Wave Alpha màu xanh, BKS: 29U1-191.95 cho chị Nguyễn Thị ThuT , xe Honda Wave Alpha trắng: BKS: 29X3 -276.10 cho anh Lê HữuP và xe Honda Dream nâu BKS 17K6 -7407 cho anh S. Anh C, chị Ly, chị Trang, anh Phát và anh Sơn đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.
Đối với anh Nguyễn Khắc V và anh Nguyễn Trung K là người đã mua xe môtô của H nhưng không biết đó là xe do H trộm cắp mà có nên cơ quan điều tra không xử lý. Anh Kiên, anh V không có yêu cầu gì đối với H.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận B, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bản cáo trạng số 249/CT -VKS, ngày 30/11/2017, Viện kiểm sát nhân dân quận B đã truy tố Trần VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm e khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm e khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 51; Điều 33 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần VănH mức án từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù và tổng hợp hình phạt với Bản án số 541/HSPT ngày 28/7/2017 của Tòa án nhân dân

## Page 7

7 thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo truy nộp số tiền thu lợi bất chính và miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận B, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, TP. Hà Nội:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh: Trong khoảng thời gian từ ngày 16/6/2017 đến ngày 27/9/2017, Trần VănH đã trộm cắp 4 xe mô tô tại bãi gửi xe của trường Đại học Công nghiệp Hà Nội và 01 xe mô tô tại hầm để xe trường Đại học Thành Đô của chị Nguyễn Thị Thu T, anh Lê Văn C, chị Nguyễn Thị L, anh Lê HữuP và anh S với tổng trị giá tài sản là 77.000.000 đồng.Tài sản đã được thu hồi trả cho người bị hại. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm e khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận B đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm nhưng vì mục đích tư lợi nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội, vì vậy cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm minh tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
Bị cáo H có 01 tiền sự về tội Trộm cắp tài sản chưa hết thời hiệu bị coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Bị cáo phạm tội khi chưa thi hành hình phạt 09 tháng tù

## Page 8

8 của Bản án số 541/HSPT ngày 28/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nên phải tổng hợp với hình phạt của bản án này, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của cả hai bản án theo điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm g khoản 1 điều 48 Bộ luật Hình sự.
Ngày 06/12/2017, Tòa án nhân dân huyện Đ, Hà Nội đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử vào ngày 05/01/2018 đối với Trần VănH về tội Trộm cắp tài sản.
Tại cơ quan điều tra Công an quận B và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật Hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 138 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định . Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại xe máy và không có yêu cầu gì khác nên không xét. Người liên quan anh V, anh Kiên không có yêu cầu gì về số tiền mua xe máy nên không xét.
Số tiền bị cáo bán xe máy cho anh V, anh Kiên được 18.800.000 đồng, bị cáo đã tiêu sài hết nên buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 18.800.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố Trần VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 9

1. Áp dụng điểm e khoản 2 Đi ều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 51; Điều 33 Bộ luật hình sự; phạt bị cáo Trần VănH 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt này với hình phạt tại Bản án số 541/HSPT ngày 28/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xửp hạt bị cáo 09 tháng tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 45 (bốn mươi lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2017, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam của bản án số 541/HSPT/2017 từ ngày 14/01/2017 đến ngày 19/01/2017.
2. Áp dụng Điều 41; Điều 42 Bộ luật Hình sự:
- Buộc bị cáo Trần VănH phải truy nộp sung quỹ Nhà nước số tiền 18.800.000 đồng (mười tám triệu tám trăm nghìn đồng) thu lợi bất chính.
 3. Áp dụng Điều 98; khoản 2 Điều 99; Điều 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Trần VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Dương Thị Thu Phượng


Nơi nhận:
- Bị cáo, người bị hại, người liên quan;
- VKS ND quận B;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.