Bản án số: 14/2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 20/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 14/2021/HSST Ngày: 20-01-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đậu Thị Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thắm;
2. Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hiền– Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Sơn- Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 279/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2021/QĐXXST-HS ngày 08/01/2021 đối với bị cáo:
Hồ Sỹ C, sinh ngày 02/6/2000, tại tỉnh N; hộ khẩu thường trú: Xóm 3, xã T, huyện Y, tỉnh N ; chỗ ở: phường T, thành phố B, tỉnh Đ ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Hồ Sỹ K, sinh năm 1978 và bà Võ Thị D, sinh năm 1980 ; gia đình bị cáo có 04 anh chị em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 10/9/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 45 phút , ngày 10/9/2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy phối hợp Công an xãP tiến hành tuần tra trên đoạn đường ĐT 744, thuộc ấp P, xã P, thị xã B, tỉnh B, phát hiện Hồ SỹC có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra lực lượng Công an phát hiện bên trong bóp da màu đen cuảC có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng bên

## Page 2

ngoài quấn bằng giấy bạc, C khai nhận là ma túy đá nên lực lượng Công an tiến hành thu giữ:
- 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng bên ngoài quấn bằng giấy bạc.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 60C1-325.91.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi có gắn sim số 0329207177.
Tại cơ quan điều tra, C khai nhận là đối tượng sử dụng ma túy đá từ tháng 07/2020, nguồn ma tuýC có sử dụng là mua của một người thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) ở khu vực quận Gò Vấ p, thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng 15 giờ ngày 10/9/2020, C điện thoại cho người đàn ông không rõ lai lịch này để hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, người này đồng ý và hẹn C đến đường Hồng Bàng, thuộc khu vực quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh để lấy. Khoảng 16 giờ cùng ngày, C từ thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai điều khiển xe mô tô biển số 60C1-325.91 đi đến điểm hẹn gặp và đưa cho người thanh niên không rõ lai lịch này 300.000 đồng, người thanh niên này chỉ choC 01 cuộn khăn giấy bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa ma túy đá đang để dưới vỉa hè. Sau đó, C đi đến nhặt lấy cuộn khăn giấy bên trong có chứa ma túy đá điều khiển xe đi đến một đoạn đường vắng, lấy gói nylon có chứa ma túy đá ra quấn vào bên trong tờ giấy bạc, để vào trong bóp da cất ở túi quần sau bên phải rồi tiếp tục điều khiển xe đi về hướng tỉnh Bình Dương gặp bạn và chơi đến 21 giờ cùng ngày thì ra về. Khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, khiC điều khiển xe mô tô biển số 60C1 -325.91 về đến đoạn đường ĐT 744, trước cổng chợ P, thuộc ấp Phú Thứ, xã P, thị xã Bến Cát thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.
Theo kết luận giám định số 574/MT -PC09 ngày 15/9/2020 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,2876 gam loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKSBC ngày 29/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố bị cáo Hồ SỹC về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hồ SỹC về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , đề nghị xử phạt bị cáo Hồ SỹC mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong ghi số:
574/MT-PC09 niêm phong có chữ ký của Hồ SỹC (người chứng kiến), Phan Ngọc Hiếu (Cán bộ giao mẫu), Trần Hoàng Huy (Giám định viên/Trợ lý giám

## Page 3

định) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Khối lượng M=0,0958 gam loại Methamphetamine; Sim số 0329207177 (không có số s eri); Đề nghịt ịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi (model: M1901F7G).
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả và thừa nhận hành vi của mình như lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của vị đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã mô tả. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 10/9/2020 và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 21 giờ 45 phút, ngày 10/9/2020, tại trước cổng chợ P, thuộc ấp Phú Thứ, xã Phú An, thị xã Bến Cát , tỉnh Bình Dương, bị cáo Hồ SỹC đã có hành vit àng trữ trái phép 0,2876 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.
Do đó, bản Cáo trạng số 07/CT-VKSBC ngày 29/12/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố bị cáo Hồ SỹC về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Bị cáo hoàn toàn có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Ngoài ra, ma túy là một loại chất độc dược gây ra tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của

## Page 4

người sử dụng và cũng là mầm mống lan truyền các căn bệnh xã hội như HIV , AIDS, .... vv. Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác.
Bị cáo là thanh niên còn trẻ, có sức khỏe , về nhận thức bị cáo biết được được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, thể hiện bản chất xem thường pháp luật, bất chấp hậu quả xảy ra.
[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt gồm: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Xét thấy, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy mà bị cáo tàng trữ có trọng lượng sau giám định là 0,0958 gam loại Methamphetamine. Đây là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy;
- Đối với sim số 0329207177 (không có số seri). Đây là vật chứng bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy sử dụng, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi (model: M1901F7G) là phương tiện bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội và có giá trị sử dụng nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 60C1 -325.91 qua điều tra xác định được chủ sở hữu là chị Lê Thị Tuyết (sinh năm 2004; Hộ khẩu thường trú : thôn Trung Thôn, xã Thiệu Giang, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa). Việc C mượn xe của chị Tuyết để đi mua ma túy sử dụng nhưng chị Tuyết không biết. Ngày 01/12/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đã trả lại xe mô tô này cho chị Tuyết là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề giải quyết.
[7] Đối với người thanh niên bán ma túy choC không rõ nhân thân lai lịch, hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi xác định được sẽ xử lý sau.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ SỹC phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Hồ SỹC 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2020.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 bì thư niêm phong ghi số: 574/MT -PC09 niêm phong có chữ ký của Hồ SỹC (người chứng kiến), Phan Ngọc Hiếu (Cán bộ giao mẫu), Trần Hoàng Huy (Giám định viên/Trợ lý giám định) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Khối lượng M=0,0958 gam loại Methamphetamine; Sim số 0329207177 (không có số seri);
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi (model: M1901F7G).
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/01/2021 giữa Công an thị xã Bến Cát với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 13 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hồ SỹC phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- CA thị xã Bến Cát;
- Lưu: HSVA, VT.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đậu Thị Thảo

## Page 6

## Page 7

7