tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 486 /2020 /QĐST-HNGĐ
Vụ án HNGĐ anh B chi H
Số: 486
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định CNTTLH anh B chi H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 486 /2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ba Vì, ngày 2 7 tháng 11 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 473/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2020 giữa:
 Nguyªn ®¬n: Anh Bạch Công B, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn 2, xã BT, huyện BV, thành phố Hà Nội BÞ ®¬n: Chị Đinh Thị H, sinh năm 1994 Địa chỉ HKTT: Thôn 2, xã BT, huyện BV, thành phố Hà Nội Nơi ở: Thôn D, xã MQ, huyện BV, thành phố Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Bạch Công B và chị Đinh Thị H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Anh Bạch Công B và chị Đinh Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: có 01 con chung là Bạch Công Hoàng L , sinh ngày 15/9/2014.
Giao anh Bạch Công B trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bạch Công Hoàng L, sinh ngày 15/9/2014 đến khi cháu Lâm đủ 18 tuổi hoặc có yêu cầu thay đổi khác.

## Page 2

Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Đinh Thị H cho đến khi có yêu cầu hoặc thay đổi khác.
Chị Đinh Thị H có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở.
 * Về tài sản chung, công sức đóng góp , nợ chung: Anh Bạch Công B , chị ĐinhThị Hảo cùng không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết trong vụ án này.
 * Về nợ chung: Không có.
 * Về án phí: Anh Bạch Công B tự nguyện chịu 150.000đ (Bằng chữ: Một trăm năm mươi nghìn đồng ) án phí sơ thẩm ly hôn . Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Bạch Công B đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Vì theo biên lai số 00404 ngày 02/11/2020. Trả lại anh Bạch Công B số tiền còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Ba Vì;
- UBND xã Ba Trại
- THADS Ba Vì
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






NGUYỄN PHÚC THỊNH
Số: 1052/2020/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ
Số: 1052
Ngày: 16/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: người yêu cầu rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1052/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 16 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 978/2020/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Vũ Tiến T, năm sinh 1985;
Địa chỉ: Số 337/4 khu phố 3 đường A, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Lê Thị Thanh D , năm sinh 1987; Địa chỉ: Căn hộ số 1.05 tầng 1 lô A2 Chung cư K300, số 28 đường Q , Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự là ông Vũ Tiến T và bà Lê Thị Thanh D có đơn rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 1 Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 27 3 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Áp dụng khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sựt hụ lý số 978/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 20 20 về việc “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí mà ông Vũ Tiến T và bà Lê Thị Thanh D đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0068687 ngày 13 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.

## Page 2

Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Võ Tuấn Nhu
Số: 480 /2020 /QĐST-HNGĐ
Vụ án HNGĐ chị P anh V
Số: 480
Ngày: 24/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định CNTTLH chi P anh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 480 /2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ba Vì, ngày 24 tháng 11 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 493/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Triệu Thị P, sinh năm 1989 Bị đơn: Anh Triệu Văn V, sinh năm 1982 Cùng địa chỉ: Thôn H, xã BV, huyện BV, Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Triệu ThịP và anh Triệu Văn V.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Chị Triệu ThịP và anh Triệu Văn V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có hai con chung là Triệu Sinh Đ, sinh ngày 17/7/2008 và Triệu Sinh L, sinh ngày 06/10/2012.
Giao anh Triệu Văn V là người trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục cả hai con chung Triệu Sinh Đ , sinh ngày 17/7/2008 và Triệu Sinh L , sinh ngày 06/10/2012 đến khi các cháu Triệu Sinh Đ, Triệu Sinh L đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác.
Chị Triệu ThịP cấp dưỡng nuôi cháu Triệu Sinh Đ số tiền 1.000.000đ/tháng;
Cấp dưỡng nuôi cháu Triệu Sinh L số tiền 1.000.000đ/tháng. Tổng là 2.000.000 đồng/tháng.

## Page 2

Chị Triệu ThịP có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
 * Về tài sản chung, công sức đóng góp: Không có
 * Về nợ chung: Không có.
 * Về án phí: Chị Triệu ThịP tự nguyện chịu 150.000đ (Bằng chữ: Một trăm năm mươi nghìn đồng ) án phí sơ thẩm ly hôn và 150.000đ án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Tổng án phí chị Triệu ThịP phải chịu là 300.0 00đ (Ba trăm nghìn đồng). Được khấu trừ toàn bộ vào số tiền tạm ứng án phí chị Triệu ThịP đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Vì theo biên lai số 00426 ngày 09/11/2020.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Ba Vì;
- UBND xã Ba Vì;
- THADS Ba Vì
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






NGUYỄN PHÚC THỊNH
Số: 1017/2020/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ
Số: 1017
Ngày: 04/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơ rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1017/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 04 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Tú L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 762/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tú L , năm sinh 1994; Địa chỉ: Số 173/19 đường P, Phường M, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh T , năm sinh 1994; Địa chỉ: Số 173/19 đường P, Phường M, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị Tú L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0068173 ngày 18 tháng 8 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết, Viện kiểm sát cấp trên có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự

## Page 2

nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Võ Tuấn Nhu
Ánh - Mãi
Số: 32
Ngày: 29/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

 Số: 32 /20 21/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tam Bình , ngày 29 tháng 01 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là chị Lê Thị A có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện ngày 29/01/2021 và bị đơn anh Nguyễn Văn M không có yêu cầu phản tố là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân sơ thẩm thụ lý số 29/2021/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2021 về việc “ Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị A, sinh năm 1983
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1977 Cùng cư trú: ấp A, xã B, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án và nhận lại tài liệu chứng cứ theo quy định pháp luật.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại chị A số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu sốN o 0010825 ngày 18/01/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tam Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Văn Bảo
Số: 1016/2020/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ
Số: 1016
Ngày: 04/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1016/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 04 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Võ Hoàng H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 957/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2020 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Võ Hoàng H , năm sinh 1965 ; Địa chỉ: Số 87/84/26 đường S, Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Lâm ThịN , năm sinh 1970; Địa chỉ: Số 87/84/26 đường S, Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật cót ranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho ông Võ Hoàng H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn ) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0068613ngày 03 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết, Viện kiểm sát cấp trên có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,

## Page 2

Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Võ Tuấn Nhu
Số: 972/2020/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận sự thỏa thuận
Số: 972
Ngày: 23/12/2000
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 972/2020/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 23 tháng 11 năm 2020


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 900/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lâm S, năm sinh 1976 ; Địa chỉ: Số 43/20/16 đường Đ, Phường K, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Hồ Kim H , năm sinh 1978 ; Địa chỉ: Số 43/20/16 đường Đ, Phường K, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2020.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lâm S và bà Hồ Kim H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Lâm S và bà Hồ Kim H thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Có 2 con chung tên Lâm Kim T , ngày sinh 28/8/2000 Lâm Kim A , ngày sinh 28/8/2000 . Các con chung đã thành niên, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có 2.4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng do ông Lâm S chịu và được cấn trừ vào 300.000 (Ba trăm nghìn)

## Page 2

đồng tiền tạm ứng án phí ông Lâm S đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0068475 ngày 14/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn lại 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng cho ông Lâm S theo biên lai thu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự;
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
 - Ủy ban nhân dân Phường K, quận B;
 (Theo GCNKH số 45/TH/P8, quyển số 01/1999 ngày 05/8/2020);
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Võ Tuấn Nhu
Số: 13/2020/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 13
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án về hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LÂM THAO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

Số: 13/2020/QĐST-HNGĐ Lâm Thao, ngày 30 tháng 12 năm 2020




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 - Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 - Xét thấy: Nguyên đơn- chị Quách Thị H có đơn xin rút đơn khởi kiện lµ tù nguyÖn, phï hîp víi điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 68 /2020/TLST- HNGĐ ngày 04/12/2020 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Chị Quách Thị H, sinh năm 1974;
 Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân Q, sinh năm 1972;
 Đều trú tại: Khu 03 (trước là khu T), xã C, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại cho chị Quách Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai số AA/2019/0001857 ngày 04/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao.
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND H. Lâm Thao;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Thị Kim Liên
Tranh chấp HĐ vay tài sản giữa nguyên đơn ông Trần Đình D và bị đơn bà Hoàng Thị L
Số: 10
Ngày: 17/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ vay tài sản giữa nguyên đơn ông Trần Đình D và bị đơn bà Hoàng Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KONTUM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KONTUM Số: 10/2018/QĐST-DS. Tp. Kon Tum, ngày 17 tháng 01 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17/01/2018, nguyên đơn ông Trần Đình D có đơn xin rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 03/2018/TLST-DS ngày 05 tháng 01 năm 2018 về việc “Đòi nợ tiền” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Đình D;
Địa chỉ: Mai Hắc Đ, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: Bà Hoàng Thị L;
 Địa chỉ: Phường Trường C, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1, 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Ông Trần Đình D có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - Hoàn trả lại cho ông Trần Đình D số tiền 812.500 đồng (Tám trăm mười hai nghìn năm trăm đồng ) đã tạm nộp theo biên lai thu tiền số 0001090 ngày 05/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố KonTum.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Kon Tum;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




QUÁCH VĂN NƯM