Bản án số: 38/2017/HSST
Nguyễn Mạnh C TTMT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 38/2017/HSST
Ngày: 21/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 38/2017/HSST Ngày 21/12/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hồng.
 Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Như Vũ - giáo viên nghỉ hưu;
2. Bà Cao Thị Cúc - Cán bộ nghỉ hưu.
 Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hồng , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Châm - Kiểm sát viên.
Ngày 21/12/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2017/TLST-HS, ngày 08/11/2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2017/QĐXX-HS ngày 08/12 /2017 đối với bị cáo: Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1979;
Nơi cư trú: Khu Bồ Sơn, phường V, thành phố B, tỉnh B; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12 /12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Mạnh S , sinh năm 1946 và bà Dương Thị Q (Đã chết) ; có vợ :
Nguyễn Thị D, sinh năm 1979; Con: có 01 con, sinh năm 2001;
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Quyết định số 109/ QĐ - XPHC ngày 06/07/2007, Công an thành phố Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính đối với Cường bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy".
+ Tại Bản án số 50/2008/HSST ngày 25/02/2008, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xử phạt Cường 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Ra trại 7/2008 + Quyết định số 78/ QĐ - XPHC ngày 16/07/2009, Công an thành phố Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính đối với Cường bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy".

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04 /8/2017 đến này, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 11h ngày 04/08/2017, tại Khu 1, phường Đáp Cầu, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, Công an phường Đáp Cầu, thành phố Bắc Ninh bắt quả tang Nguyễn Mạnh C, có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.
 Vật chứng thu giữ: Thu dưới đất ngay sát vị trí chân Cường đứng 01 (một) túi nilon màu xanh, bên trong có 01 (một) gói giấy bạc màu trắng có chất bột màu trắng do Cường thả từ tay phải xuống. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vào một phong bì theo quy định, trên mép dán có chữ ký của Cường và những người liên quan.
Tại Bản kết luận giám định số 1019/KLGĐ - PC54 ngày 04/08/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
Chất bột màu trắng, bên trong 01 (một) gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng có trọng lượng 0,2465 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Chất Heroin.
Với nội dung trên, bản Cáo trạng số: 266/Ctr - VKS ngày 6 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận : Khoảng 10h ngày 04/08/2017, bị cáo bắt xe ôm của một người đàn ông không quen biết từ nhà lên khu 1, phường Đáp Cầu, thành phố Bắc Ninh với mục đích mua ma túy về để sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, bị cáo đi vào một ngõ nhỏ và gặp một người đàn ông không quen biết. Bị cáo hỏi người đàn ông đó có bán ma túy không. Người đàn ông trả lời "có". Bị cáo đưa cho người đàn ông đó 200.000 đồng. Người đàn ông cầm tiền và đưa lại cho bị cáo 01 (một) gói nilon màu xanh. Bị cáo biết trong gói nilon màu xanh đó là ma túy nên cầm gói nilon màu xanh đó ở tay phải rồi đi về. Khi bị cáo đi được khoảng 50m thì bị tổ công tác của Công an phường Đáp Cầu yêu cầu kiểm tra hành chính. Do sợ bị phát hiện nên bị cáo đã thả gói nilon màu xanh chứa ma túy đó từ tay phải xuống đất ngay sát vị trí chân bị cáo đứng. Tổ công tác của Công an phường Đáp Cầu, thành phố Bắc Ninh phát hiện và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố, sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng: Khoản 1, Điều 194; Điểm p, khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự; Nghị Quyết số 41 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, xử phạt:
 Nguyễn Mạnh C từ 16 tháng đến 20 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung.

## Page 3

3 Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự.
Bị cáo Cường nhận thấy hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng. Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát màch ỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cùng tang vật thu giữ, do vậy HĐXX xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11h ngày 04/08/2017, tại Khu 1, phường Đáp Cầu, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, Công an phường Đáp Cầu, thành phố Bắc Ninh bắt quả tang Nguyễn Mạnh C , có hành vi cất giữ trái phép 0,2465 gam; Là ma túy; Loại ma túy: chất Heroin để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo bị VKS nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố theo khoản 1, Điều 194 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma túy cũng là nguyên nhân phát sinh các tội phạm hình sự khác. Do vậy cần phải đưa ra xét xử kịp thời, có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người được coi là không có tiền án tiền sự, song có nhân thân rất xấu 2 lần bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, 01 lần bị Tòa án xử về tội “ Trộm cắp tài sản” bị cáo không lấy đó làm bài học lại tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo là người khó cải tạo giáo dục. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bố đẻ bi cáo là người có công với Nhà nước và cần áp dụng Nghị quyết số 41/QH ngày 20/6/2017 của Quốc Hội, do vậy Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm p, khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS nào.

## Page 4

4 Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh là có căn cứ và phù hợp, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải xử bị cáo hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy mục đích sử dụng cho bản thân và Hpội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo là phù hợp.
Về xử lý vật chứng: Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ.
 Liên quan trong vụ án này:
§èi víi ng­ời đàn ông bán ma túy cho Cường nhưng Cường kh«ng biÕt tªn, tuæi, ®Þa chØ cô thÓ và Cường cũng không nhận dạng được những người này. Đến nay, C¬ quan C¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an thµnh phè B¾c Ninh ch­a điều tra lµm râ ®­îc, khi nµo điều tra lµm râ sẽ xö lý sau.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1; Điều 194; điểm p, khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33; Điều 41 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH, ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 76; Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử phạt: Nguyễn Mạnh C 16 (Mười sáu) tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ tạm giam 04/8/2017.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án 21/12/2017 để đảm bảo thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 1019/KLGĐ- PC54 ngày 04/08/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh (Theo đúng biên bản giao giữa Công an thành phố Bắc Ninh và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Bắc Ninh ngày 08/11/2017).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

## Page 5

5 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND TP Bắc Ninh;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- Chi cục THADS TP Bắc Ninh;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Văn Hồng

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân




 Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Văn Hồng