Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 508/2020/QĐXXST- HS
Bị cáo Lê Tuấn L- BC - phạm tội giết người
Số: 27
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Năng Thành Thẩm phán: Bà Chử Phương Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Xuân Miễn, bà Nguyễn Thị Minh Hà và bà Ngô Thị Ngọc Bích
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Giang- Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 474/2020/TLST-HS ngày 26/11/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 508/2020/QĐXXST- HS ngày 23/12/2020, đối với:
* Bị cáo Lê Tuấn LBC ... ; sinh năm ...; giới tính: Nam; nơi cư trú: ..., Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn:
12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do ; con ông Lê Đức L - LQ ...và bà Vũ Hồng O- LQ ...; gia đình có 02 chị em (bị cáo là con thứ hai ); chưa có vợ, con ; chưa có tiền án, tiền sự; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/7/2020 tại Trại tạm giam số 2- CATP Hà Nội; có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo (theo chỉ định) có ông Đỗ Xuân Đảm; luật sư của Công ty luật TNHH LION thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội; 033 750 1818; có mặt.
* Người bị hại: Chị Đỗ Thị BH...; sinh năm ...; địa chỉ: ..., Hà Nội; có đơn ngày 05/01/2021 xin vắng mặt.
* Người có quyền lợi liên quan đến vụ án : Ông Lê Đức L - LQ ...(sinh năm ...) và bà Vũ Hồng O- LQ ... (sinh năm ...); địa chỉ: ...; đều có mặt.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------ Bản án số: 27/2021/HS-ST.
Ngày: 19- 01- 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------------

## Page 2

* Những người làm chứng:
- Anh Đỗ Ngọc Hải; sinh năm ...; địa chỉ: ..., Hà Nội; có mặt.
- Anh Đỗ Văn Hoàng; sinh năm ...; địa chỉ: ...; có mặt.
- Bà Trần Thị Lào; sinh năm ...; địa chỉ: ...; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ tháng 09 năm 2018, Lê Tuấn LBC ... và chị Đỗ Thị BH... quen biết với nhau qua mạng xã hội facebook và có quan hệ tình cảm yêu đương ; đến tháng 11 năm 2019, do hai bên gia đình không tán thành việc kết hôn và do nghi ngờ L- BC ... có tình cảm với người khác nên BH...và L- BC ... mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau và BH...chặn tài khoản facebook, zalo và ngừng liên lạc với Lập. Khoảng tháng 04 năm 2020, L- BC ... đã có lần mang theo dao, gặp và yêu cầu BH...bỏ chặn tài khoản facebook, zalo và nối lại tình cảm ; do BH...nói sẽ suy nghĩ thêm nên L- BC ... không dùng dao uy hiếp chị Mai.
Tháng 06 năm 2020, L- BC ... đến siêu thị BigC Thăng Long (phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội) mua 01 con dao mũi nhọn (lưỡi bằng kim loại dài 12cm, chuôi dao màu đen dài 10cm ) để đe dọa và yêu cầu BH...bỏ chặn facebook, zalo và tiếp tục quan hệ tình cảm với mình. Ngày 06/7/2020, L- BC ...
cất con dao trong cốp xe mô tô hiệu Yamaha Freego (BKS ...) và đi đến nơi BH...đang học trang điểm (số 25, phố Trúc Bạch, Ba Đình, Hà Nội) . Khoảng 15 giờ cùng ngày, BH...tan học và điều khiển xe mô tô Honda Airblade (BKS: ...) ra về nên L- BC ... điều khiển xe mô tô đi theo . Khi đến đoạn đường Thanh Niên (thuộc quận Ba Đình, Hà Nội ) thì L- BC ... đuổi kịp, nói là muốn tiếp tục quan hệ tình cảm nhưng BH...không đồng ý. L- BC ... đi theo, để xe tại đầu ngõ ...
phố ... và đi bộ đến trước nhà BH...tiếp tục thuyết phục nhưng BH...không đồng ý. L- BC ... thách thức nên BH...gọi cho em họ (Đỗ Ngọc Hải) đang ở trong nhà:
“Hải ơi đang làm gì đấy ”; L- BC ... chạy lại chỗ để xe máy (đầu ngõ) lấy dao (trong cốp xe), cầm ở tay phải chạy đến ; BH...đang ngồi trên xe máy để đưa xe vào trong nhà thì bị L- BC ... cầm dao đâm liên tiếp 03 - 04 nhát vào vùng thái dương phải, vùng trên tai phải và vùng vai bên trái ; BH...đưa tay trái lên đỡ thì bị dao đâm và o cẳng tay, mu bàn tay nên BH...đã hô hoán để mọi người đến cứu. Do dao bị gãy và thấy anh Hải chạy từ trong nhà ra nên L- BC ... vứt dao và chạy ra chỗ để xe thì bị anh Hải cầm chiếc ghế nhựa vụt vào mạn sườn bên phải.
L- BC ... tiếp tục lấy xe mô tô và bỏ đi.

## Page 3

Cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Đỗ Văn Hoàng (anh trai của chị Mai) ngăn cản nên L- BC ... đi tìm anh Hoàng để nói chuyện; L- BC ... vào siêu thị BigC Hồ Gươm (phường Mỗ Lao, Hà Đông, Hà Nội) mua 01 chiếc liếc dao (dùng để mài dao , dài khoảng 35cm, thân bằng kim loại, chuôi bằng nhựa màu đen) cất vào trong cốp xe mô tô để phòng thân nếu bị anh Hoàng tấn công.
Tại nơi anh Hoàng làm việc (siêu thị..., Hà Nội), không gặp được anh Hoàng nên L- BC ... tiếp tục điều khiển xe mô tô quay lại để xem tình hình sức khỏe của BH...thì bị Công an phường ... phát hiện và bắt giữ.
Hậu quả: Chị Đỗ Thị BH... bị Lê Tuấn LBC ... dùng dao đâm nhiều nhát, gây vết thương ở thái dương bên phải, tai phải, vai trái và bàn tay trái , được đưa đi cấp cứu kịp thời tại Bệnh viện đại học Y nên không bị tử vong.
 Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 17 giờ ngày 06/7/2020 (bút lục 18 -31), thể hiện: Hiện trường chung được xác định tại số nhà ...., ngõ ..., đường ... (phường..., Hà Nội). Bên phải tiếp giáp với số nhà 22B . Mặt tiền nhà số 20 hướng ra ngõ đi chung. Cửa ra vào nhà số 20 gồm 02 lớp; lớp cửa bên ngoài là kim loại có 03 cánh, đóng mở ra ngoài kích thước (186x223) cm; lớp cửa bên trong là cửa gỗ ố p kính có 03 cánh đóng mở bên trong kích thước (186x223) cm.
 Hiện trường chi tiết được xác định tại mặt ngõ trước số nhà .... Quan sát mặt ngõ được trải bê tông, bằng phẳng, khô ráo, ngõ rộng 24cm. Cách mép cửa ra vào bên trái nhà số 20 (đứng ngoài nhìn vào) 148cm phát hiện các vệt màu đỏ nghi là máu, trên diện (74x65)cm. Cách mép cửa ra vào bên phải nhà số 45 (đứng ngoài nhìn vào ) 74cm; cách mép cửa ra vào bên trái số nhà 20 ( đứng ngoài nhìn vào) 180cm phát hiện 01 chuôi dao màu đen dài 10,5cm, một đầu có chiều rộng 1,8 cm, một đầu có chiều rộng 2,5cm, bề dày 1,4cm. Quan sát chuôi dao này bên trái ngoài cùng, bên trong chuôi dao có kim loại sáng màu còn mới.
Tại vị trí cửa cuốn nhà số 45 có dựng 01 xe mô tô Airblade (biển kiểm soát ...)
màu đỏ đen dựa vào cửa và ngả về bên phải, đầu xe hướng Nam, đuôi xe hướng Bắc. Quan sát phần mặt ngoài yên xe bên trái, nắp mở bình xăng có các vệt màu đỏ nghi là máu. Tại vị trí bàn để chân bên trái của xe có bám dính các vệt màu đỏ nghi là máu và 01 lưỡi dao bằng kim loại sáng màu, một đầu bằng, một đầu nhọn dài 12 cm, bản rộng nhất là 2,5 cm có bám dính vết màu đỏ nghi là máu trên bề mặt, thân lưỡi dao có chữ ZEBRA. Quan sát phần lưỡi dao có lộp hần kim loại còn mới bên trong. Vị trí trên mặt cửa cuốn nhà số 45 có bám dính các vệt màu đỏ nghi là máu trên diện (100x57) cm, vệt có chiều từ trên xuống. Tại vị trí thềm lên xuống nhà số 45 có bám dính vết màu đỏ nghi là máu trên diện (50x40) cm. Quan sát tầng một nhà số 20 đồ đạc bàn ghế trong nhà tình trạng bình thường, không bị xáo trộn hay hư hỏng...

## Page 4

- Quá trình khám nghiệm hiện trường, Cơ quan điều tra thu giữ : 01 lưỡi dao bằng kim loại sáng màu dài 12cm, bản rộng nhất là 2,5cm cùng 01 chuôi dao màu đen dài 10,5cm, một đầu có chiều rộng 1,8cm, một đầu có chiều rộng 2,5cm, bề dày 1,4cm.
- Quá trình bắt giữ Lê Tuấn LBC ..., Cơ quan điều tra thu giữ: 01 xe mô tô YAMAHA Freego (BKS: ...); 01 cây liếc dao bằng kim loại dài 35cm, chuôi cầm bằng nhựa màu đen dài 13 cm, phần thân dài 22cm ( thu giữ trong cốp xe máy); 01 túi xách bằng da màu đen có quai đeo, kích thước (23x27)cm, trên bề mặt giữa túi có chữ Jeep Supreme; 01 bộ quần áo; 01 đăng ký xe máy số ...
mang biển kiểm soát ... do Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội cấp ngày 18/02/2020 cùng 01 điện thoại di động hiệu iPhone SE màu trắng, có số imei ...
01 mũ bảo hiểm màu đen, trên mũ ghi chữ CKC CHUN KUA; 01 mũ lưỡi chai, trên mũ có ghi chữ TOMMY HILFIGER, màu đen và 01 kính mắt, mắt màu trắng, gọng màu đen có ghi chữ Ray Ben.
Tại Kết luận giám định pháp y thương tích số 607/TTPY ngày 08/7/2020 của Trung tâm pháp y Hà Nội đối với Đỗ Thị BH... (bút lục 72-73) kết luận:
- Thương tích: 01 vết thương thái dương phải kích thước (4,5x0,2) cm, còn chỉ; 01 vết thương mặt trước trên tai phải kích thước (02x0,1) cm; Bầm tím mặt sau tai phải kích thước (4cm x (1cm - 2cm)); 01 vết thương mặt trước trên vai trái có kích thước (4,5x0,1) cm, còn ống dẫn lưu; 01 vết thương trên sau vai trái cách đường giữa cột sống khoảng 19 cm kích thước (02x0,1) cm, còn chỉ, khô; 01 vết thương bờ trong (trụ) cổ tay trái kích thước (4,5x0,3) cm, còn chỉ.
Vận động cổ tay trái hạn chế do đau; Vết thương mặt mu gốc ngón IV, V bàn tay trái kích thước (03x0,2) cm, còn chỉ khô, mặt mu kéo sang mặt lòng qua khe ngón IV, V kích thước (3,5x0,1) cm. Hạn chế vận động ngõ IV, V do đau.
- Kết luận: Vết thương vùng thái dương phải: 02% ; Vết thương mặt trước trên tai phải: 03 %; Các vết thương, vết dẫn lưu vai trái: 04 %; Vết thương cổ tay trái, bàn tay trái: 04 % ; Đứt gân gấp cổ tay trụ trái: Hiện chưa đánh giá được hết mức độ tổn thương , đề nghị giám định bổ sung sau. Nhiều khả năng các thương tích do vật sắc gây nên; t ỷ lệ tổnh ại sức khỏe là 12% , tính theo phương pháp cộng lùi.
Tại Kết luận giám định pháp y thương tích bổ sung số 1033/TTPY ngày 12/10/2020 của Trung tâm pháp y Hà Nội đối với chị Đỗ Thị BH... (bút lục 76)
kết luận: Tại thời điểm giám định bổ sung, chị Đỗ Thị BH... hiện tại tay trái vận động bình thường. Vì vậy, không bổ sung thêm tỷ lệ tổn hại sức khỏe. Tỷ lệ tổn hại sức khỏe giữ nguyên tại Bản kết luận số 607/TTPY ngày 08/07/2 020 của Trung tâm pháp y Hà Nội.

## Page 5

Tại Kết luận giám định số 4519/C09 -TT3 ngày 14/08/ 2020 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an (bút lục 34-35) kết luận: Không phát hiện thấy máu trên chiếc quần ghi thu của Lê Tuấn LBC ...; Trên lưỡi dao gửi giám định, trên chiếc áo ghi thu của Đỗ Thị BH... và chiếc áo ghi thu của Lê Tuấn LBC ...
có bám dính máu của Đỗ Thị BH...; Dấu vết nghi máu ghi thu tại hiện trường là máu của Đỗ Thị BH....
Tại Kết luận giám định số 4507/C09-P3 ngày 11/08/2020 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an (bút lục 38) kết luận: Trên chuôi dao kích t hước: dài 10,5cm, một đầu có chiều rộng 1,8cm, một đầu có chiều rộng 2,5 cm, chiều dày 1,4 cm phát hiện thấy một số dấu vết đường vân, các dấu vết đường vân này không đủ yếu tố giám định.
Tại Kết luận giám định số 5172/C09-P2 ngày 12/08/2020 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an (bút lục 42) kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Freego, BKS: ..., có số khung nguyên thủy ...; số máy nguyên thủy ....
Đối với chiếc xe mô tô Yamaha Freego (BKS: ...): Kết quả xác minh xác định chiếc xe là tài sản của ông Lê Đức L - LQ ...(bút lục 41) ; ông L- LQ cho mượn xe và không biết L- BC ... đã sử dụng xe để phạm tội. Ngày 22/10/2020 (bút lục 344), Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng, trả lại ông L- LQ ... chiếc xe máy trên; ông L- LQ ... đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự liên quan đến chiếc xe máy này.
Đối với hành vi của Lê Tuấn LBC ... mang hung khí (chiếc liếc dao bằng kim loại ) đi tìm anh Đỗ Văn Hoàng : Ngày 19/10/2020 (bút lục 220) , Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Tuấn LBC ... theo hình thức phạt tiền là 2.500.000 đồng ;
L- BC ... đang bị tạm giam nên gia đình thay L- BC ... nộp phạt ngày 06/01/2021 tại Ngân hàng thương mại cổ phần Công Thương Việt Nam- Chi nhánh Ba Đình- Phòng giao dịch Cửa Nam.
Đối với hành vi của anh Đỗ Văn Hải : Dùng chiếc ghế nhựa vụt vào mạn sườn gây vết xây sát da nhẹ cho Lập ; nhưng Lê Tuấn LBC ... từ chối giám định thương tích và không có yêu cầu gì về hình sự, dân sự (bút lục 224); mặt khác, hành vi của anh Hải nhằm ngăn chặn hành vi phạm tội của L- BC ... nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với anh Đỗ Văn Hải.
Đối với bị hại Đỗ Thị BH...: Tại Cơ quan điều tra , BH...yêu cầu bồi thường là 82.000.000 đồng (bao gồm: Chi phí khám chữa bệnh l à 20.000.000 đồng, thu thập bị mất của 02 tháng là 10.000.000 đồng, chi phí sẹo thẩm mỹ ở vai trái là 50.000.000 đồng và giám định thương tích là 2.000.000 đồng); gia đình Lê Tuấn LBC ... bồi thường đủ 82.000.000 đồng nên BH...không có yêu

## Page 6

cầu gì khác về dân sự và có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho Lê Tuấn LBC ... (bút lục 87, 378).

* Bản cáo trạng số 428/CT- VKS- P2 ngày 13/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố Lê Tuấn LBC ... về tội Giết người theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội luận tội đối với bị cáo Lê Tuấn LBC ... tại phiên tòa sơ thẩm, giữ nguyên quyết định truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Tuấn LBC ... từ 08 năm đến 10 năm tù về tội Giết người; các bên đã thỏa thuận , giải quyết xong về bồi thường dân sự và không có tranh chấp nên không xem xét; trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động và tịch thu tiêu hủy đối với các vật chứng khác theo quy định của pháp luật.
- Người bào chữa cho bị cáo Lê Tuấn LBC ... phân tích về nội dung vụ án, L- BC ... luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về việc bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, bị hại đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và bên bị hại có một phần lỗi, bố của bị cáo được nhận bằng khen, huân chương chiến công hạng nhất, huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng nhất do Bộ Ngoại giao và Nhà nước trao tặng, tình cảm của bị cáo đối với bị hại là rất sâu nặng ; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét và xử phạt bị cáo Lê Tuấn LBC ... từ 07 năm đến 08 năm tù , cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người bào chữa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Bị hại Đỗ Thị BH... và người làm chứng Trần Thị Lào đều vắng mặt tại phiên tòa; xét thấy những người này đều đã có đầy đủ lời khai tại Cơ quan điều tra và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử , kết án đối với bị cáo và giải quyết vụ án; mặt khác, bị hại có đơn xin vắng mặt; nên Hội

## Page 7

đồng xét xử quyết định tiếp tục tiến hành phiên tòa vắng mặt bị hại và người làm chứng theo quy định tại các Điều 292 và 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [3] Lời khai nhận của bị cáo Lê Tuấn LBC ... tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp lời khai của bị cáo tạiC ơ quan điều tra, lời khai của bị hại và những người làm chứng, phù hợp các vật chứng đã thu giữ, kết quả khám nghiệm hiện trường, bản ảnh, các kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án- Đủ cơ sở kết luận: Do có quan hệ yêu đương, mâu thuẫn tình cảm và chia tay nên khoảng 15 giờ 45 phút ngày 06/7/2020, tại khu vực trước cửa nhà chị Đỗ Thị BH... (địa chỉ: ..., thành phố Hà Nội), sau khi thuyết phục nối lại quan hệ tình cảm nam nữ nhưng không được chấp nhận, Lê Tuấn LBC ... đã sử dụng con dao mũi nhọn được chuẩn bị trước (lưỡi bằng kim loại dài 12cm, chuôi dao màu đen dài 10cm) đâm liên tiếp từ 03 đến 04 phát vào thái dương phải, tai phải, vai trái và cổ tay trái của BH...nhằm tước đoạt tính mạng của bị hại; do được cấp cứu và điều trị kịp thời nên bị hại Đỗ Thị BH... không bị tử vong mà chỉ bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%. Hành vi của Lê Tuấn LBC ... đã phạm tội “Giết người” với tình tiết định khung “Có tính chất côn đồ”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; Cáo trạng truy tố bị cáo Lê Tuấn LBC ... theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3.1] Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
quy định: “1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình: ...
n) Có tính chất côn đồ;”
[3.2] Hành vi phạm tội của bị cáo Lê Tuấn LBC ... là đặc biệt nghiêm trọng, chỉ vì muốn nối lại tình cảm trong quan hệ nam nữ mà bị cáo đã dùng dao nhọn đâm mạnh nhiều phát vào thái dương phải, tai phải , vai trái và cổ tay trái của bị hại (là vùng trọng yếu trên cơ thể con người) nhằm tước đoạt tính mạng của bị hại, thể hiện tính côn đồ , hung hãn, coi thư ờng pháp luật và coi thường tính mạng của ngư ời khác , gây mất trật tự , trị an tại địa phương, gây hoang mang, bất bình trong dư luận nhân dân nên cần xử phạt nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[3.3] Bị cáo Lê Tuấn LBC ... không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; bị cáo có nhân thân tốt, “tích cực bồi thường, khắc phục hậu quả”, “thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ”, “bị hại đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo” , bị cáo có bố là ông Lê Đức L- LQ ...được nhận bằng khen, hu ân chương chiến công hạng nhất, huân

## Page 8

chương chiến sĩ vẻ vang hạng nhất do Bộ Ngoại giao và Nhà nước trao tặng (bút lục 332- 336) là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo các điểm b và s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và phạm tội chưa đạt , bị hại bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ tổn thương không lớn (12%) và có đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử ghi nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát trình bày tại phiên tòa, áp dụng khoản 1 Điề u 54 và khoản 3 Điều 57, quyết định hình phạt đối với bị cáo L- BC ... dưới mức thấp nhất của khung hình phạt; đủ tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung ; thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
 [4] Theo các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm thể hiện là bị cáo và gia đình đã bồi thường thiệt hại theo yêu cầu; bị hại không có yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết về yêu cầu bồi thường dân sự.
[5] Ông Lê Đức L - LQ ...và bà Vũ Hồng O - LQ ... (người có quyền lợi liên quan đến vụ án) đã thay bị cáo L- BC ... bồi thường cho bị hại tổng cộng là 82.000.000 đồng (bút lục 348); ông L- LQ ... và bà Oanh đều không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả nên Hội đồng xét xử không giải quyết về trách nhiệm hoàn trả của bị cáo đối với khoản tiền nêu trên.
[6] Chiếc điện thoại di động đã thu giữ của bị cáo là tài sản của bị cáo và không sử dụng trong quá trình phạm tội nên cần trả lại bị cáo theo điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Đối với 01 lưỡi dao và chuôi dao, 01 cây liếc dao và các vật chứng khác đều là công cụ phạm tội hoặc mang dấu vết của tội phạm , đều không còn dùng được nên cần tịch thu và tiêu hủy theo các điểm a vàc khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Cơ quan điều tra còn thu giữ các vật chứng khác và đã xử lý vật chứng theo thẩm quyền, nay không có tranh chấp nên Hội đồng xét xử không xem xét đối với các vật chứng này.

## Page 9

 [9] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo và bị hại, đương sự có quyền kháng cáo theo các Điều 136, 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Tuấn LBC ... phạm tội Giết người.
- Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, các điểm b và s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự;
- Xử phạt bị cáo Lê Tuấn LBC ... 10 (mười) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/7/2020.

2. Hội đồng xét xử không giải quyết về bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm vì các bên đã thỏa thuận , giải quyết xong và bị hại không có yêu cầu.

3. Căn cứ các điểm a vàc khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Trả lại bị cáo Lê Tuấn LBC ... đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone SE màu trắng, có số imei ... đã thu giữ của bị cáo.
- Tịch thu tiêu hủy đối với : 01 lưỡi dao bằng kim loại sáng màu (dài 12 cm, bản rộng nhất là 2,5 cm); 01 chuôi dao màu đen (dài 10,5 cm, một đầu có chiều rộng 1,8 cm, một đầu có chiề u rộng 2,5 cm, bề dày 1,4 cm ); 01 cây liếc dao bằng kim loại (dài 35 cm, chuôi cầm bằng nhựa màu đen dài 13 cm, phần thân dài 22 cm ); 01 túi xách bằng da màu đen có quai đeo (kích thước (23x27)
cm, trên bề mặt giữa túi có chữ Jeep Supreme); 01 áo dài tay màu đen (tại vị trí trên vai trái của áo có 03 vết th ủng); 01 quần bò dài màu xanh; 01 mũ bảo hiểm màu đen có chữ “CKC CHUN KUA ”; 01 mũ lưỡi chai màu đen, cóch ữ “TOMMY HILFIGER” và 01 kính mắt màu trắng, gọng đen có chữ “Ray Ben”.
 (Các vật chứng nêu trên đã chuyển đến Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/12/2020)

## Page 10

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Lê Tuấn LBC ... phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Bị cáo Lê Tuấn LBC ... có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Bị hại Đỗ Thị BH... có quyền kháng cáo trong thời hạn 1 5 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.
- Người có quyền lợi liên quan đến vụ án là ông Lê Đức L- LQ ...và bà Vũ Hồng O - LQ ... có quyền kháng cáo phần Bản án c ó liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2- CAHN;
- Cục THADS thành phố Hà Nội;
- Bị cáo (qua trại tạm giam);
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








PHẠM NĂNG THÀNH