Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2020/HSST- QĐ
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đèo Văn Quỳnh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Tam.
 2. Bà Nguyễn Thị Lư. .
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Hằng Giang - Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Hương Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2020/TLST- HS ngày 30 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2020/HSST- QĐ ngày 17 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo sau đây:
Giàng A V (tên gọi khác: Không), sinh năm 1994; Nơi sinh: Mai Châu – Hòa Bình.
 Nơi ở và ĐKHKTT: XL, xã PC, huyện MC, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Chức vụ Đảng phái, Đoàn thể: Không; Con ông Giàng A N, sinh năm 1972 và bà Sùng Y M, sinh năm 19 73, Vợ Tráng Thị D và có 02 , con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2020 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Giàng A N, sinh năm 1972, trú tại: XL, xã PC, huyện MC, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA

 Bản án số: 25/2020/HS-ST Ngày 30 -12- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 23 giờ 50 phút ngày 07/9/2020 tổ công tác Công an huyện Vân Hồ làm nhiệm vụ tại bản CC, xã LL, huyện Vân Hồ, phát hiện một người đi xe máy có biểu hiện nghi vấn, qua triểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang Giàng A V có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ: 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 05 viên nén hình tròn (V khai nhận hồng phiến) ngoài ra tạm giữ:
01 chiếc điện thoại cùng 01 thẻ sim, 01 bật lửa ga, 01 chi ếc xe mô tô . Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày tại Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ phối hợp Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh lấy mẫu trưng cầu giám định: 05 viên nén màu hồng thu gi ữ có khối lư ợng 0,51gam, kết qu ả giám định là ma túy loại loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 01/9/2020, Giàng A V đi bộ từ nhà đến khu vực cổng chợ XL, xã PC gặp và mùa được 01 gói nilon màu xanh bên trong có 05 viên hồng phiến với giá 200.000 đồng của một người phụ nữ dân tộc Mông không quen bi ết. Có được ma túy V cất giấu trong túi quần bên trái đang mặc đi về nhà, về nhà V thay quần treo lên dây phơi ngoài sân. Đến khoảng 22 giờ 00 phút ngày 07/9/2020 V mặc lại chiếc quần và phát hi ện gói ma túy trong túi qu ần, đến khoảng 23 gi ờ 30 phút ngày 07/9/2020 Giàng A V điều khiển xe mô tô xu ống nhà anh Sồng A P, trú tại bản CC, xã LL, huyện Vân Hồ uống nước, nói chuyện khi đi đến khu vực thuộc bản CC thì phát hiện tổ công tác Công an huyện Vân Hồ đang làm việc V nén gói ma túy qua lỗ thủng túi quần xuống đường, khi bị kiểm tra V tự giác nhặt gói ma túy giao nộp cho tổ công tác, khai nhận hành vi phạm tội và thu giữ vật chứng nêu trên.
Do các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 109/CT-VKS, ngày 30 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ truy tố bị cáo Giàng A V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa:
- Bị cáo Giàng A V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng nêu.

## Page 3

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Giàng A V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Giàng A V từ 18 đến 21 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở và 0,42 gam Methamphe tamine; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy; 01 phong bì niêm phong bên trong chứa vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 chiếc bật lửa ga màu vàng đã qua sử dụng;
01 chiếc quần ngố màu xám đã qua sử dụng.
 - Trả lại cho bị cáo Giàng A V 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, Model 1280 cùng 01 thẻ sim.
- Chấp nhận cơ quan điều tra trả lại cho ông Giàng A N 01 chiếc xe mô ô BKS: 28M1- 0168.
Bị cáo, người liên quan nhất trí với nội dung cáo trạng đã truyt ố và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có tranh luận gì bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Xét về hành vi, quyết định tốt ụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét về hành vi phạm tội: Bị cáo Giàng A V là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có nhận thức về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị nhà nước cấm, nhưng vì nghi ện ma túy b ị cáo đã cố ý tàng trữ 0,51 gam Methamphetamine trong người mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

## Page 4

4 Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa và được chứng minh bằng các tài li ệu chứng cứ sau:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 23 giờ 50 phút ngày 07/9/2020 tại bản CC, xã LL, huyện Vân Hồ đối với Giàng A V cùng vật chứng thu giữ là 01 nilon màu xanh bên trong có chứa 05 viên nén màu hồng có khối lượng là 0,51 gam.
Biên bản niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng lập hồi 02 gi ờ 50 phút ngày 08/9/2020 của Công an huy ện Vân Hồ; Kết luận giám định số 1147 ngày 11/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận mầu gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Giàng A V đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định, có khung hình phạt từ 01 năm đến 5 năm tù.
[3] Xét về tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, mặc dù nhận thức được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác.
 [4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo tuy chưa có ti ền án, tiền sự nhưng là đối tượng nghiện chất ma túy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm, cần xử lý nghiêm minh, cách ly b ị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian làc ần thiết, để cải tạo, giáo dục bị cáo và nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, tuy nhiên khi lư ợng hình cần cân nhắc quá trình đi ều trat ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải nhận tội là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Xét về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Xét thấy qua xác minh bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, là đối tượng nghiện chất ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Về một số vấn đề khác liên quan:
- Đối với người phụ nữ dân tộc Mông không quen bi ết bán ma túy cho b ị cáo ngày 01/9/2020 (theo bị cáo khai). Cơ quan điều tra không xác định được đối

## Page 5

5 tượng cụ thể ngoài lời khai của bị cáo ra không có căn c ứ nào khác, nên CQĐT không có căn cứ để xử lý là đúng quy định của pháp luật.
- Đối với Sồng A P, sinh năm 1992, trú tại bản CC, xã LL, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Qua xác minh P không biết không liên quan nên CQĐT không đề cập xử lý đúng quy định.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại Wave BKS 28M1- 0168 Qua trac ứu, xác minh xe thuộc tài sản hợp pháp của ông Giàng A N (bố đẻ bị cáo) , trú tại XL, xã PC, huyện MC, tỉnh Hòa Bình. V mang xe đi ông N không biết không liên quan, nên ngày 10/11/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả lại chiếc xe mô tô trên cho ông N quản lý, s ử dụng, ông N đã nhận lại tài sản không có ý kiến gì nên cần chấp nhận.
[7] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong đựng 0,42 gam Methamphetamine, 01 phong bì niêm phong đựng vỏ gói ban đầu; 01 bật lửa ga; 01 chiếc quần ngố màu xám; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử ma túy, là vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo xét không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
 [8] Về án phí: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn thuộc dân tộc thiểu số, cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo và tại phiên tòa bị cáo đề nghị HĐXX xin được miễn án phí nên cần miễn án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
1. Tuyên bố bị cáo Giàng A V, phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Xử phạt bị cáo Giàng A V 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/9/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Chấp nhận Cơ quan đi ều tra trả lại 01 chiếc xe mô tô BKS 28M1 - 0168 cho ông Giàng A N.
3. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Đi ều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở và 0,42 gam Methamphetamine; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy; 01 phong bì niêm phong bên trong

## Page 6

6 chứa vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 chiếc bật lửa ga mà u vàng đã qua sử dụng;
01 chiếc quần ngố màu xám đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu đen cùng 01 thẻ sim.
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/12/2020).
4. Về án phí: Căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn án phí cho bị cáo Giàng A V.
5. Bị cáo, người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (30/12/2020).
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Vân Hồ;
- Công an huyện Vân Hồ;
- THAHS + DS;
- STP tỉnh Sơn La;
- Bị cáo, người liên quan;
- Chánh án;
- Lưu hồ sơ;
-Lưu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đèo Văn Quỳnh

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Nguyễn Thị Tam Nguyễn Thị Lư THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đèo Văn Quỳnh