Bản án số: 30/2020/HSST
Vũ Ngọc T PT Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30/2020/HSST
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 30/2020/HSST Ngày 26/11/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Xuân Tưởng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Thanh Xuyên.
2. Ông Hoàng Tú Anh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Ngọc Hưng -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diệnViện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Sinh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình xét xử công khai, sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 30/2020/TLST - HS ngày 04 tháng 11 năm 2020 , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2020/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 11 năm 2020 đối bị cáo:
 Họ và tên: Vũ Ngọc T, sinh năm: 1991; Sinh tại: Xã N, thành phố N, tỉnh N; Nơi ĐKHKTT: Thôn V, xã N, thành phố N, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Đức T (đã chết) và bà Điền Thị V; vợ: Bùi Thị Thùy L (đã ly hôn), con: có 01 con sinh năm 2012; Tiền án: không;
Tiền sự : Ngày 27/12/ 2017 b ị Công an thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình x ử phạt hành chính 500.000đ ồng v ề hành vi: “tàng trữ trái phép chất ma túy”. bị cáoT chưa nộp tiền phạt.
Bị cáoT bị bắt giữ từ ngày 23/9/2020 đến ngày 25/9/2020 chuyển tạm giam, tại trại tạm giam công an tỉnh Ninh Bình, có mặt.
- Người làm chứng:
+ Ông Lê VănH - sinh năm 1961, vắng mặt.
+ Anh Lê Trường G - sinh năm 1998 Giang, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vũ Ngọc T là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 11 giờ ngày 23/9/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên Tân đã đi từ nhà đến nhà ông Điền Văn S sinh năm 1970, trú tại: thôn V , xãN , thành phốN , là cậu củ a T mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX mầu đen đỏ biển kiểm soát 35B1 -014.20 nói để đi chơi.
Trên đường đi, T mượn điện thoại của người đi đường không quen biết gọi điện cho bạn gái tên làT 1, hỏi T1 đang ở đâu, T 1 nói đang ở bệnh viện lao phổi Ninh Bình, T điều khiển xe mô tô biển kiển soát 35B1 -014.20 đến bệnh viện lao phổi Ninh Bình thuộc phường Phúc Th ành, thành phố Ninh Bình đón T 1. Trủ T1 đi mua ma túy về cùng sử dụng, T 1 đồng ý và đưa choT 500.000đ. T cầm tiền rồi điều khiển xe mô tô chởT 1 đến chân cầu Non Nước thuộc địa bàn xã Yên bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định thì dừng xe bảoT 1 đứng chờ. Sau đóT điều khiển xe mô tô rẽ phải đi tiếp vào đường đê khoảng 200m, thì gặp và mua của một người đàn ông không quen biết đứng ở bờ đê được 02 túi ni lon mầ u trắng bên trong đều chứa chất dạng tinh thể mầu trắng với giá 500.000đ, xác định là ma tuýT cầm trong tay phải rồi điều khiển xe mô tô đón T 1 về khu vực xã Tr , huyện H, tỉnh N tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực thị trấn Th , huyệnH , T1 bảoT dừng xe ở quán trà chanh để mua nước uống. KhiT đang dừng xe chờT 1, thì bị tổ công tác công an huyện Hoa Lư, phối hợp với công an thị trấn Thiên Tôn đang làm nhiệm vụ đến yêu cầu kiểm tra hành chính. Biết không thể che giấ u được hành vi phạm tội của mình, T đã tự giác giao nộp 02 túi nilon cho tổ công tác và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tổ công tác tiến hành niêm phong 02 túi nilon mầu trắng T vừa giao nộp trong phong bì dán kín theo qui định pháp luật, ngoài ra còn thu giữ cuảT xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX mầu đỏ đen biển kiểm soát 35B1-014.20. Sau đó đưaT cùng vật chứng về trụ sở công an huyện Hoa Lư để làm việc, lập biên bắt người phạm tội quả tang. Cơ quan điều tra tiến hành cân xác định khối lượng chất dạng tinh thể màu trắng trong 02 túi nilon mầu trắng thu giữ của Vũ Ngọc T, túi thứ nhất có khối lượng 0,13 gam, ký hi ệu M1; Túi thứ hai có khối lượng 0,23 gam ký hiệu M2 niêm phong gửi đi trưng cầu giám định.
Tại bản kết luận giám định số 258/KLGĐ - PC09 - MT ngày 25/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi đi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,1342gam; M2 có khối lượng 0,2236 gam đều là ma túy loại Methamphetamine.
Methamphetamine làch ất ma túy thu ộc bảng danh mục II, s ố thứ tự 323;
Nghị định số 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
 Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKS-HL ngày 02/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố VũN gọc T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Phiên tòa hôm nay VKSND huyện Hoa Lư vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đ ề nghị HĐXX tuyên bố Vũ Ngọc T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt: Vũ Ngọc T từ 18 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 23/9/2020. Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có mẫu vật ký hiệu M1 = 0,0498 gam, M2 = 0,0737 gam đều là ma túy lo ại

## Page 3

Methamphetamine và toàn b ộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong theo qui định của pháp luật bên trong có chứa vật chứng còn lại thu giữ của bị cáo T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng qui định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ Ngọc T khai nhận bản thân là người nghiện ma túy, khoảng 11 giờ ngày 23/9/2020 bị cáo đi bộ đến nhà ông Điền Văn S (là cậu của bị cáo) mượn xe mô tô biển kiểm soát 35B1 -014.20. Sau khi mượn được xe, bị cáo điều khiển xe đến khu vực bệnh viện lao phổi Ninh Bình đón bạn gái tên là T1 rủ cùng đi mua ma túy về sử dụng, bạn gái bị cáo đồng ý và đưa cho bị cáo 500.000đ để mua ma túy, bị cáo điều khiển xe chở bạn gái đến khu vực chân cầu Non Nước thuộc địa phận xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, bị cáo bảo bạn gái đứng chờ, một mình bị cáo điều khiển xe đi tiếp vào đường bờ đê khoảng 200m, bị cáo mua 02 gói ma túy với giá 500.000đ của một người đàn ông không quen biết đang đứng ở bờ đê. Sau đó bị cáo điều khiển xe quay lại chở bạn gái về khu vực xã Trường Yên, huyện Hoa Lư tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đi đến địa phận thị trấn Thiên Tôn, huyện Hoa Lư, Tũn bảo bị cáo dừng xe đứng chờ để Tũn vào quán trà chanh mua chai nước uống. Khi bị cáo đang đứng chờ, thì bị Tổ công tác Công an huyện Hoa Lư phối hợp với công an thị trấn Thiên Tôn đang làm nhiệm vụ yêu cầu kiểm tra hành chính, bị cáo đã tự giác giao nộp 02 gói ma túy và khai nhận đó là ma túy đá vừa mua về để sử dụng. Lời nhận tội của bị cáoT phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định số 258/KLGĐ-PC09-MT ngày 25/9/2020 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình. Như vậy hành vi cất giấu 02 gói có tổng khối lượng 0,3578 gam, ma túy loại Methamphetamine của bị cáo Tân, đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát truy tố là đúng người đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Tân không có tình tiết tăng nặng, nhưng bị cáoT có một tiền sự ngày 27/12/2017 bị Công an thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt hành chính 500.000đồng về hành vi:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chưa chấp hành nộp phạt. Vì vậy bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mình. Về tình tiết giảm nhẹ, khi Công an huyện Hoa Lư yêu cầ u kiểm tra hành chính bị cáo T đã tự giác giao nộp 02 gói ma túy và trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm

## Page 4

nay, bị cáo thật thà khai báo về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, được qui định tại các r điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ xung: HĐXX xét thấ y bị cáoT , với mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân không mang tính chất vụ lợi. Vì vậy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ xung, phạt tiền đối với bị cáo T.
Về nguồn gốc số ma túy, bị cáoT khai mua ma túy của một người đàn ông không quen b iết, ở khu vực bờ đê thuộc xã Yên B ằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định bị cáo không rõ tên tuổi, địa chỉ. Do vậy không có cơ sở xác minh làm rõ.
Đối với người tên làT 1 bạn gái bị cáoT , bị cáo khai nhận chỉ biết T 1 qua mạng xã hội, tên thật, tuổi, địa chỉ cụ thể, bị cáo không biết, nên không đủ cơ sở điều tra xác minh làm rõ.
[5] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:
Trong quá trình điều tra công an huyện Hoa Lư đã xác minh làm rõ chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35 B1-014.20 thu giữ của bị cáoT là của ông Điền Văn S , sinh năm 1970 trú tại: thôn V , xã N, thành phốN , tỉnh N, là cậu ruột của bị cáo, ông S cho bị cáoT mượn để đ i lại không biết việc bị cáoT sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy. Vì vậy cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe nêu trên cho ông S là phù hợp qui định của pháp luật.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có s ố ma túy thu gi ữ của Vũ Ngọc T sau khi gửi giám định M1 = 0,0498 gam; M2 = 0,0737gam đều là ma túy lo ại Methamphetamine; 01 phong bì niêm phong bên trong có 02 v ỏ túi nilon mầu trắng thu giữ vật chứng ban đầu.
[6] Về án phí: Bị cáo Vũ Ngọc T phải nộp theo qui định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố : Bị cáo Vũ Ngọc T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Vũ Ngọc T18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt tạm giữ 23/9/2020.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có mẫu vật M1 = 0,0498 gam; M2 = 0,0737gam đều là ma túy lo ại Methamphetamine, toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong bên trong có 02 v ỏ túi nilon mầu trắng, trong vỏ phong bì niêm phong ban đầu thu giữ của bị cáo Vũ Ngọc T. Như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư với Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư ngày 02/11/2020.
3.Về án phí:

## Page 5

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Vũ Ngọc T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí s ơ thẩm hình sự Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận : T/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnhNinh Bình; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Hoa Lư; (đã ký)
- CA huyện Hoa Lư;
- THADS huyện Hoa Lư;
- Bị cáo;
- Luu hồ sơ, lưu án văn.
 Đinh Xuân Tưởng