Bản án số: 14/2021/HS-PT
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 14
Ngày: 19/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH THUẬN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 14/2021/HS-PT Ngày: 19-01-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN -Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Thanh Chín.
Các Thẩm phán: Ông Đặng Văn Cường, bà Trần Thị Thiên Hương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Đình Phú - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa :
Ông Đỗ Ngọc Bích - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuâ ̣n, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 88/2020 /TLPT- HS ngày 09 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo Lê Ngọc Th và bị cáo Châu Nguyễn Nguyên Th do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2020/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Lê Ngo ̣c Th; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh năm 2000, tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn Ba Bàu, xã Hàm Thạnh , huyê ̣n Hàm Thuâ ̣n Nam , tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao đô ̣ng tự do ; Trình độ học vấn: 8/12; con của ông: Phạm Văn Hiền - sinh 1973; con của bà: Lê Thi ̣ Kim Thùy - sinh 1981. Vợ, con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Ngày 08/11/2019, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hàm Thạnh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “xâm ha ̣i đến sứ c khỏe ngườ i khác” vớ i mứ c pha ̣t 2.500.000đồng (nô ̣p pha ̣t ngày 12/12/2019). Ngày 14/5/2020, Công an huyê ̣n Hàm Thuâ ̣n Nam ra q uyết đi ̣nh xử pha ̣t vi pha ̣m hành chính về hành vi “tụ tâ ̣p đánh nhau gây mất trâ ̣t tự công cô ̣ng” vớ i mứ c pha ̣t 750.000đồng (chưa nô ̣p pha ̣t);
Bị cáo bị áp dụng biê ̣n pháp ngăn chă ̣n “Cấm đi khỏi nơi cư trú ” từ ngày 31/3/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Châu Nguyễn Nguyên Th ; Tên gọi khác : Út; giới tính: Nam; Sinh năm 1998, tại Bình Thuận ; Nơi cư trú: Thôn 2, Hàm Cần , huyê ̣n Hàm Thuâ ̣n Nam, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc : Rai; Tôn giáo : không;
Nghề nghiệp : Lao đô ̣ng tự do ; Trình độ học vấn: 6/12 ; Con của ông Châu

## Page 2

Nguyễn Nguyên Tha ̣ch (đã chết) và bà: Nguyễn Thị Thanh, Sinh năm 1968; Vợ:
Lê Thi ̣ Tâm, Sinh 1998; Con: 02 ngườ i, sinh 2016.
Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 16/9/2019, Châu Nguyễn Nguyên Th bị Công an huyê ̣n Hàm Thuâ ̣n Nam ra q uyết đi ̣nh xử pha ̣t vi pha ̣m hành chính về hành vi “xâm ha ̣i đến sứ c khỏe ngườ i khác” vớ i mứ c pha ̣t 2.500.000đồng (nô ̣p phạt ngày 12/12/2019); Nhân thân : Ngày 14/5/2020, Công an huyê ̣n Hàm Thuâ ̣n Nam xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “dùng hung khí tụ tâ ̣p gây mất trâ ̣t tự công cô ̣ng và dùng hung khí gây hư hỏng phụ tùng xe mô tô” vớ i mứ c pha ̣t 4.250.000đồng (chưa nô ̣p pha ̣t);
Bị cáo bị áp dụng biê ̣n pháp ngăn chă ̣n “Cấm đi khỏi nơi cư trú ” từ ngày 31/3/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Nguyễn Thanh H – Sinh năm 1998. Trú tại: Thôn Dân Thuận, xã Hàm Thạnh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Nguyễn Văn Đ - Sinh ngày 06/12/2003 (Vắng mặt);
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn Cang – Sinh năm 1968.
Trú tại: Thôn 2, xã Hàm Cần, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận (Có mặt).
2/ Mang Văn S – Sinh năm 1989. Trú tại: Thôn 1, xã Hàm Cần, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận (Có mặt).
- Người làm chứng:
1/ Mang Văn Sai – Sinh năm 1989. Trú tại: Thôn 1, xã Hàm Cần, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận (Có mặt).
2/ Lâm Thành Tùng – Sinh năm 1988. Trú tại: Thôn Ba Bàu, xã Hàm Thạnh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận (Có mặt).
3/ Lâm Thành Hưng – Sinh năm 1994. Trú tại: thôn Ba Bàu, xã Hàm Thạnh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận (Có mặt).
4/ Trần Văn Tính – Sinh năm 1984 (Có mặt).
5/ Mang Văn Tưởng – Sinh năm 2000 (Vắng mặt).
6/ Nguyễn Hoài Anh – Sinh năm 1995 (Vắng mặt).
Cùng trú tại: Thôn 2, xã Hàm Cần, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
7/ Nguyễn Xuân Hiền – Sinh năm 1993. Trú tại: Thôn 1, xã Hàm Cần, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt).
8/ Mang Văn Liêm – Sinh năm 2000. Trú tại: Thôn Dân Cường, xã Hàm Thạnh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt).
9/ Nguyễn Ngọc Anh Triều – Sinh năm 1989. Trú tại: Thôn Ba Bàu, xã Hàm Thạnh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt).

## Page 3

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 30/10/2019, tại sân nhà ông Trần Văn Tính có hai nhóm đang tổ chức ngồi uống bia vớ i nhau (loại chai bia Sài Gòn xanh).
Nhóm 1 gồm: Lâm Thành Tùng, Lâm Thành Hưng, Lê Ngọc Th cùng trú thôn Ba Bàu, xã Hàm Thạnh, huyện Hàm Thuận Nam; Trần Văn Tính, Nguyễn Văn Đệ, Châu Nguyễn Nguyên Th (tên thườ ng gọi là Út ), Mang Văn Tưởng và Nguyễn Hoài Anh (tên thường gọi là Te Te) cùng trú thôn 2, xã Hàm Cần, huyê ̣n Hàm Thuận Nam .
Nhóm 2 gồm: Nguyễn Thanh H , Nguyễn Xuân Hiền cùng trú thôn Dân Thuận, xã Hàm Thạnh , huyê ̣n Hàm Thuâ ̣n Nam ; Mang Văn Sai và Mang Văn Liêm cùng trú thôn 1, xã Hàm Cần, huyê ̣n Hàm Thuâ ̣n Nam .
Nhậu đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Mang Văn Sai, Trần Văn Tính và Lâm Thành Tùng nảy sinh mâu thuẫn trong việc bốc vác thuê trái thanh long thì Tùng cầm vỏ chai bia ném xuống đất ở vi ̣ trí ngồi nhâ ̣u giữa hai nhóm nhưng không trúng ai. Lúc này, Lê Ngọc Th, Châu Nguyễn Nguyên Th và Nguyễn Văn Đê ̣ đều đã nhâ ̣u say , thấy Tùng xảy ra xích mích với Sai và Tính thì nảy sinh ý đi ̣nh đánh dằn mă ̣t nhóm của Sai nên Tha ̣ch cầm vỏ chai bia ném trúng vào mặt Mang Văn Sai (không bị thương tích gì); Châu Nguyễn Nguyên Th (Út) cầm 01 vỏ chai bia đánh 01 cái trúng vào vùng trán và lông mày phải của Nguyễn Thanh H gây thương tích; Sai, Hiền và Liêm đứng dậy bỏ chạy ra khỏi vị trí nhậu. Hiếu cũng đứng dậy để bỏ chạy thì Lê Ngọc Th rút dao bấm bằng kim loại màu đen bọc sẵn trong túi quần của mình rồi bật lưỡi dao ra đi đến đứng đối diện đâm Hiếu 02 cái trúng vào vùng ngực trái, Hiếu quay người để bỏ chạy thì Thạch tiếp tục đâm 01 cái trúng vành tai trái và 01 cái trúng vào vùng lưng trái của Hiếu gây thương tích. Sau đó, Hiếu bỏ chạy được khoảng 10m đến 20m thì bị Đệ và Thuận rượt đuổi ki ̣p, Đệ cầm vỏ chai bia Sài Gòn xanh đánh 01 cái vào gáy Hiếu gây sưng nề làm Hiếu té ngã trên mặt đất và bị xây xước da tay phải . Lúc này, Thuận dùng chân đạp 01 cái trúng vào người Hiếu rồi cả hai đi về sân nhà Tính.
Sau đó, Nguyễn Thanh H được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận.
Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Lâm Thành Tùng, Lâm Thành Hưng, Trần Văn Tính, Châu Nguyễn Nguyên Th, Nguyễn Văn Đệ, Nguyễn Hoài Anh, Mang Văn Tưởng, Trần Văn Thiện, trú tại: thôn 2, xã Hàm Cần , Nguyễn Văn Hiếu (Ghi), trú thôn 2, xã Hàm Cần và Lê Ngo ̣c Th điều khiển xe mô tô mang theo dao , hung khí tự chế đi tìm Mang Văn Sai để đánh nhau . Khi cả nhóm đến khu vực đường liên xã thuộc thôn 1, xã Hàm Cần, huyện Hàm Thuận Nam thì phát hiện Sai đang điều khiển xe mô tô BKS 86B4 – 393.76. Thấy nhóm người trên, Sai bỏ lại xe mô tô và bỏ chạy. Lúc này, Thuận dùng dao chém gây hư hỏng một số phụ tùng của xe mô tô BKS 86B4 – 393.76, sau đó cả nhóm đi về.

## Page 4

*Tang vật tạm giữ: 03 dao bằng kim loại do Lâm Thành Hưng, Châu Nguyễn Nguyên Th và Nguyễn Văn Đệ giao nộp ; 01 dao bấm bằng kim loại màu đen do Lê Ngọc Th giao nộp.
Ngày 31/12/2019, Nguyễn Thanh Hiếu có đơn tố cáo các bị cáo về hành vi “Cố ý gây thương tích”.
Thương tật của Nguyễn Thanh Hiếu được kết luận tại các Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 21/2020/TgT ngày 26/11/2019; Bản kết luận giám định pháp y về thương tích bổ sung số 29/2020/TgT ngày 10/02/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Thuận như sau:
 - Vết thương phần mềm vành tai trái đã được điều trị để lại sẹo lành, kích thước (4x0,1)cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể 2%;
- Vết thương phần mềm vùng vai lưng trái hiện để lại sẹo lành, kích thước (2,2x0,2)cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể 2%;
- Vùng ngực trái có 02 vết thương phần mềm, đã được điều trị để lại sẹo lành:
+ Vết 1, kích thước (1,5x0,5)cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể 2%;
+ Vết 2, hình vòng cung, kích thước (1,0x0, 2)cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể 1%;
→ Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với các vết thương tích nêu trên là 7%
- Vết thuơng trán phải đã được điều trị để lại sẹo lành , kích thước (2x0,2)cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể 2%;
- Vết thương phần mềm đầu ngoài cung mày phải đã được điều trị để lại sẹo lành, kích thước (2,5x2,5)cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể 1%;
- Vết thương phần mềm vùng giữa cung mày phải đã được điều trị để lại sẹo lành, kích thước (2,7x0,5)cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể 3%;
→ Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với các vết thương tích nêu trên là 6%.
 - Vết thương vùng trán phải, vùng giữa và đầu ngoài cung mày phải, sướt da khuỷu tay phải do vật tày gây ra; vết thương vành tai trái, vùng vai lưng trái, vùng ngực trái do vật sắc gây ra.
 - Vết thương vùng trái phải, vùng giữa và đầu ngoài cung mày phải, vùng ngực trái có chiều hướng tác động từ trước ra sau . Vết thương vành tai trái có chiều hướng tác động từ trên xuống dưới , từ trái sang phải ; vết thương vùng vai lưng trái có chiều hướng tác động từ sau ra trước; sướt da khuỷu tay phải có chiều hướng tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương.
- Trường hợp cầm vỏ chai bia Sài Gòn xanh đánh 01 cái vào trán, giữa và đầu ngoài cung mày phải có thể tạo ra 03 vết thương có tỷ lệ như trên.
* Tại Công văn số 81/CV-PY ngà y 24/3/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận tổng hợp tỷ lê ̣ tòa n bộ cá c vết thương trên cơ thể Nguyễn Thanh Hiếu do thương tích gây nên hiê ̣n tại là 13%.

## Page 5

* Về trá ch nhiê ̣m dân sự:
- Ông Nguyễn Thanh Hyêu cầu các bi ̣ cáo và ngườ i có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan phải bồi thườ ng các khoản chi phí với tổng số tiền là 45.000.000đồng.
Các bị cáo , bị hại và người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đã thỏa thuận bồi thườ ng như sau : Bị cáo Lê Ngo ̣c Th và Châu Nguyễn Nguyên Th , mỗi bi ̣ cáo bồi thường 20.000.000 đồng (nhưng đến nay , mỗi bi ̣ cáo đã bồi thườ ng cho ông Hiếu số tiền 2.000.000 đồng); Nguyễn Văn Đê ̣ bồi thườ ng 5.000.000 đồng (đã bồi thườ ng xong ).
- Bị cáo Châu Nguyễn Nguyên Th thỏa thuận cam kết bồi thường cho ông Mang Văn Sai số tiền 1.430.000đồng chi phí sửa chữa xe mô tô 86B4 – 393.76.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2020/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam đã quyết định:
1. Tuyên bố các b ị cáo Lê Ngọc Th và Châu Nguy ễn Nguyên Th , phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
1.1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt Lê Ngọc Th 3 (ba) năm 6 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
1.2. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt Châu Nguyễn Nguyên Th 3 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
2. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy đối với 03 dao bằng kim loại do Lâm Thành Hưng, Châu Nguyễn Nguyên Th và Nguyễn Văn Đ ệ giao nộp; 01 dao bấm bằng kim loại màu đen do Lê Ngọc Th giao nộp là tang vật liên quan đ ến vụ án không có giá trị sử dụng.
Tất cả vật chứng hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/6/2020.
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 589 và Điều 590 Bộ luật Dân sự Buộc các bị cáo Lê Ngọc Th và Châu Nguyễn Nguyên Th mỗi bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền 18.000.000 đồng cho bị hại Nguyễn Thanh H.
Buộc bị cáo Châu Nguyễn Nguyên Th bồi thường cho ông Mang Văn Sai số tiền 1.430.000 đồng chi phí sửa chữa xe mô tô 86B4 – 393.76.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên các quyết đi ̣nh khác về án phí và thông báo quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng biết.
Cùng ngày 05 tháng 8 năm 2020, các bị cáo Lê Ngọc Th, Châu Nguyễn Nguyên Th kháng cáo:

## Page 6

Lê Ngọc Th đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án hình sự sơ thẩm theo hướng tuyên không có đồng phạm trong vụ án, bị cáo chỉ gây thương tích cho bị hại 7% nên chỉ chịu trách nhiệm hình sự theo Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự để tuyên giảm mức hình phạt tù và cho bị cáo được hưởng án treo.
Châu Nguyễn Nguyên Th đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án hình sự sơ thẩm theo hướng tuyên không có đồng phạm trong v ụ án, bị cáo chỉ gây thương tích cho bị hại 6% nên chỉ chịu trách nhiệm hình sự theo Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự để tuyên giảm mức hình phạt tù và cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
 Ý ki ến của đại di ện Vi ện ki ểm s át: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Ngọc Th , Châu Nguy ễn Nguyên Th , giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2020/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam.
- Ý kiến của các bị cáo Lê Ngọc Th, Châu Nguyễn Nguyên Th : Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm , các bị cáo LêNg ọc Th , Châu Nguy ễn Nguyên Th thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng, không oan. Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Lê Ngọc Th, Châu Nguyễn Nguyên Th kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù và được hưởng án treo.
[2] Xét kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:
Tòa án cấp sơ thẩm sau khi xem xét nguyên nhân, tính ch ất, mức độ, mục đích, động cơ hành vi phạm tội cũng như các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự như các bị cáo thành khẩn khai báo , bồi thường thiệt hại quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 , Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để áp dụng cho các bị cáo và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Lê Ngọc Th 03 năm 06 tháng tù, bị cáo Châu Nguyễn Nguyên Th 03 năm tù là đã xem xét các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo được hưởng, xử phạt các bị cáo với mức hình phạt nêu trên là thỏa đáng, không nặng, đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, ngày 18/01/2021, b ị cáo LêNg ọc Th nộp s ố tiền 8.000.000đồng tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Hàm Thu ận Nam đ ể bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho b ị hại Nguyễn Thanh H. Đây là s ự tự nguyện, thể hiện việc khắc phục hậu quả do bị cáo gây ra, thể hiện sự ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của bị cáo sau khi Tòa án cấp sơ thẩm xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử xét giảm nhẹ cho bị cáo Lê Ngọc Th một phần hình phạt.

## Page 7

Bị cáo Châu Nguyễn Nguyên Th kháng cáo mà không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới so với các tình tiết giảm nhẹ mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng, do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[3] Về nội dung kháng cáo: Bị cáo Lê Ngọc Th và bị cáo Châu Nguyễn Nguyên Th đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án hình sự sơ thẩm theo hướng tuyên không có đồng phạm trong vụ án, bị cáo Thạch chỉ gây thương tích cho bị hại 7% , bị cáo Thuận chỉ gây thương tích cho bị hại 6% nên chỉ chịu trách nhiệm hình sự theo Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự để tuyên giảm mức hình phạt tù và cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo, đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ cơ quan tiến hành tố tụng thu thập được là hoàn toàn phù hợp và có căn cứ chứng minh: Bị cáo Lê Ngo ̣c Th đã dùng dao bấm bằng kim loại đâm vào vùng ngực trái , vành tai trái, vùng lưng trái của Nguyễn Thanh Hiếu , Nguyễn Văn Đệ (chưa đủ tuổi chịu trách nhi ệm hình sự) cầm vỏ chai bia đánh 01 cái vào gáy Hi ếu gây sưng nề làm Hiếu té ngã trên mặt đất và b ị xây xư ớc da tay ph ải, bị cáo Châu Nguyễn Nguyên Th đã dùng vỏ chai bia đánh 01 cái trúng vào vùng trán , lông mày phải và dùng chân đa ̣p vào ngườ i Nguyễn Thanh Hiếu khi bi ̣ ha ̣i bi ̣ thương và té ngã , gây thương tích cho bị hại Nguyễn Thanh Hiếu với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13%.
 Hành vi của Lê Ngo ̣c Th và Châu Nguyễn Nguyên Th tuy không có phân công, tổ chức nhưng với bản chất hung hăng , xem thường sức khỏe của người khác đã cùng cố ý, cùng mục đích gây thương tích cho bi ̣ ha ̣i nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hậu quả thương tích 13% của bị hại ; dao bấm, vỏ chai bia đều là những hung khí nguy hiểm ; giữa các bi ̣ cáo và bi ̣ ha ̣i hoàn toàn không có mâu thuẫn với nhau. Do đó, hành vi của các bị cáo Lê Ngo ̣c Th và Châu Nguyễn Nguyên Th đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” vớ i các tình tiết đi ̣nh khung “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ” quy đi ̣nh ta ̣i Điểm a , i Khoản 1, Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
[4] Về trách nhiệm dân s ự: Ngày 18/01/2021, bị cáo Lê Ngọc Th nộp số tiền 8.000.000đ ồng theo Biên lai thu ti ền s ố 0003265 tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thu ận Nam đ ể bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho b ị hại Nguyễn Thanh H nên được trừ, còn lại 10.000.000đồng bị cáo phải tiếp tục nộp.
[5] Tòa án cấp phúc thẩm sửa quyết định về hình sự của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Lê Ngọc Th và giữ nguyên quyết định về hình sự của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Châu Nguyễn Nguyên Th nên bị cáo Thuận phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Trước khi xét xử sơ thẩm các bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại, mỗi bị cáo bồi thường 2.000.000đồng nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không áp dụng Điểm b Khoản 1 Điều 51 mà áp dụng Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình s ự là không đúng quy đ ịnh. Ngoài ra, bản án nhận định các b ị cáo đồng phạm với nhau và quy ết định phải chịu trách nhi ệm hình s ự đối với hậu quả do các b ị cáo gây ra đối với bị hại mà không áp dụng Điều 17, Điều 58 Bộ

## Page 8

luật Hình sự là không đúng quy đ ịnh. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm quyết định mức hình phạt đối với bị cáo như đã phân tích trên là đúng pháp luật.
[7] Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm b Khoản 1 Điều 355, Điểm c Khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Ngọc Th.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Châu Nguyễn Nguyên Th.
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2020/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận về phần hình phạt đối với bị cáo Lê Ngọc Th.
Căn cứ vào Điểm đ Khoản 2 Điều 134, Điểm b, s Khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố các b ị cáo Lê Ngọc Th và Châu Nguy ễn Nguyên Th , phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
- Xử phạt Lê Ngọc Th 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
- Xử phạt Châu Nguy ễn Nguyên Th 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Căn cứ vào Điều 589 và Điều 590 của Bộ luật Dân sự;
- Buộc bị cáo LêNg ọc Th phải tiếp tục bồi thư ờng s ố tiền 18.000.000đồng cho b ị hại Nguyễn Thanh H được trừ số tiền 8.000.000đồng theo Biên lai thu ti ền số 0003265 ngày 18/01/2021 tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam, còn lại 10.000.000đồng bị cáo phải tiếp tục nộp.
 - Buộc b ị cáo Châu Nguy ễn Nguyên Th phải tiếp tục bồi thường số tiền 18.000.000đồng cho bị hại Nguyễn Thanh H.
- Buộc bị cáo Châu Nguyễn Nguyên Th bồi thường cho ông Mang Văn Sai số tiền 1.430.000đồng chi phí sửa chữa xe mô tô 86B4 - 393.76.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành á n có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

## Page 9

3. Về án phí hình sự phúc thẩm:
- Bị cáo Châu Nguyễn Nguyên T h phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
- Bị cáo Lê Ngọc Th không nộp án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (19/01/2021).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND, VKSND, CA, THADS huyện Hàm Thuận Nam;
- Những người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp;
- Phòng PV06 - Công an tỉnh Bình Thuận;
- Lưu: HCTP, THS, Hồ sơ vụ án.

 Lương Thanh Chín