Bản án số: 23/2021/HNGĐ-ST
Huỳnh Diễm P "Ly hôn" Nguyễn Văn K
Số: 23
Ngày: 20/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huỳnh Diễm P "Ly hôn" Nguyễn Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN —————————— Bản án số: 23/2021/HNGĐ-ST Ngày: 20-01-2021 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thiên Trang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chí Lin
2. Bà Trần Thị Đổi
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Ngày 20 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1106/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 406/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2021/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2021; giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Diễm P, sinh năm 1993 (xin vắng mặt);
HKTT: Ấp 7, xã Ba Trinh, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.
Tạm trú: Nhà trọ Tôn Tuyết Khánh, ấp Lộc Thạnh, xã Lộc Giang, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1989 (vắng mặt);
HKTT: Ấp 7, xã Ba Trinh, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.
Tạm trú: Lò Gạch Trang Long, ấp Lộc T hạnh, xã Lộc Giang, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 12/10/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn bà Huỳnh Diễm P trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Văn K cưới nhau vào năm 2015 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ba Trinh, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng vào

## Page 2

ngày 09/11/2015 (Giấy đăng ký số 112, quyển số 01). Vợ chồng chung sống hạnh P đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, bà và mẹ chồng cũng không hòa hợp với nhau. Bà và ông K đã ly thân nhau từ tháng 6/2017 đến nay. Nay bà xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu ly hôn với ông K.
Về nuôi con chung : Bà và ông K có một con chung tên Nguyễn Bảo An, sinh ngày 25/12/2016 , hiện đang sống với ông K. Khi ly hôn, bà đồng ý giao cháu An cho ông K tiếp tục nuôi dưỡng, bà không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà và ông K không có tài sản chung và không có nợ chung Bị đơn ông Nguyễn Văn K vắng mặt và không cung cấp bất cứ tài liệu, chứng cứ nào có liên quan đến vụ án nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, qua thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1.1] Về tố tụng:
[1.1] Bà Huỳnh Diễm P khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn K.
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
[1.2] Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Huỳnh Diễm P có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn Văn K đã được Tòa án thông báo và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia vụ án nhưng đều vắng mặt. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Về hôn nhân: Hôn nhân giữa bàP và ông K là hợp pháp. Sau một thời gian chung sống thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn . Nay bàP xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu ly hôn . Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt cho ông K các văn bản tố tụng để tham gia vụ án. Tuy nhiên, ông K đều vắng mặt và không gửi cho Tòa án văn bản nêu ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của bà P. Từ đó, cho thấy ông K cũng không có thiện chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy, cuộc sống chung giữa bàP và ông K trên thực tế đã không còn tồn tại từ tháng 6/2017 cho đến nay, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà P.
 [2.2] Về nuôi con chung: BàP và ông K có một con chung tên Nguyễn Bảo An, sinh ngày 25/12/2016. Xét thấy, hiện cháu An đang sống với ông K, cuộc sống đã ổn định, bàP cũng đồng ý giao con cho ông K nuôi dưỡng nên căn cứ vào

## Page 3

Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, giao cháu An cho ông K tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
 [2.3] Về phần cấp dưỡng nuôi con: Do ông K vắng mặt và không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [2.4] Về tài sản chung , nợ chung: BàP xác định giữa bà và ông K không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông K vắng mặt và không có văn bản nêu ý kiến về vấn đề này nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí: Bà Huỳnh Diễm P phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35 , 3 9 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 20 14; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Diễm P về việc "Ly hôn" với ông Nguyễn Văn K.
1. Về hôn nhân: Bà Huỳnh Diễm P được ly hôn với ông Nguyễn Văn K.
2. Về nuôi con chung: Bà Huỳnh Diễm P và ông Nguyễn Văn K có một con chung tên Nguyễn Bảo An, sinh ngày 25/12/2016 . Khi ly hôn, ông K được nuôi cháu An, bàP không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bên không nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể thay đổing ười trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo luật định.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về án phí: Bà Huỳnh Diễm P phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006569 ngày 13/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. BàP đã nộp đủ án phí.
Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 4

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An.
- VKSND huyện Đức Hòa.
- THADS huyện Đức Hòa.
- Ủy ban nhân dân xã B, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
- Các đương sự.
- Lưu HS, lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Cao Thiên Trang