Bản án số: 357/2020/HS-ST
Trần Lâm Hoàng Th cùng đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 357
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THUẬN AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 357/2020/HS-ST Ngày 22-12-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Ngọc Phương;
Bà Lê Thị Nguyệt.
Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa:
Ông Phan Văn Tuân - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 365/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2020 . Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 390/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Trần Lâm Hoàng Th (Bin), sinh năm 1996 tại tỉnh Thành phố Hồ Chí Minh;
nơi cư trú: 489/27/5 Huỳnh Văn B , Phường 13, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 17A nhà trọ Nguyễn Tiến Th, khu phố H, phường Th, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không ; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; con ông Trần Lâm Thanh T và bà Trần Ngọc V ; tiền án:
Không; tiền sự: Ngày 06/7/2018, Tòa án nhân dân quận 12, thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 352/QĐ-TA trong thời hạn 15 (mười lă m) tháng, kể từ ngày 21/4/2018, đến ngày 21/7/2019 chấp hành xong; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2020 đến nay, có mặt.
2. Lê Nguyễn Hoàng Đ (Bin), sinh năm 1998, tại tỉnh Bình Dương; nơi cư trú:
51/9B khu phố Đ, phường L, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp:
Làm thuê; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Lê Hữu H và bà Nguyễn Thị Bích N ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2020 đến nay, có mặt.
3. Nguyễn Văn D , sinh năm 1996 tại tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú: Ấp T, xã Th, huyện Th, tỉnh Sóc Trăng; chỗ ở: Khu phố H, phường T, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không ; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính:

## Page 2

2 Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn Đ và bà Mai Ngọc D ; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2020 đến nay, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Nguyễn Thị Bích Ng, sinh năm 1976; nơi cư trú: 454 ấp 5, xã Đ, thành phố M, tỉnh Sóc Trăng, có mặt.
2. Bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1997; nơi cư trú: Ấp B, xã A, huyện C, tỉnh An Giang, vắng mặt.
- Người chứng kiến:
+ Ông Nguyễn Viết T , sinh năm 1980, nơi cư trú: Tổ 9, khu phố 2, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
+ Ông Lương Tấn S , sinh năm 1992; nơi cư trú: Xã B, huyện T, tỉnh Phú Yên , vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ Ông Lê Minh T, sinh năm 1996, vắng mặt.
+ Ông Trần Văn L, sinh năm 1988, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày 22/6/2020, tổ tuần tra của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bình Dương và Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thực hiện việc tuần tra tại khu vực trước cổng chào Khu công nghiệp Việt Hương thuộc khu phố Bình Giao, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thì phát hiện Lê Nguyễn Hoàng Đ đang điều khiển xe mô tô biển số 63C1 – 200.50 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải phía trước Đ đang mặc có một túi nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng. Qua điều tra xác định: Đ sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2019. Vào khoảng 16 giờ 45 phút ngày 22/6/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Đ sử dụng tài khoản messenger Facebook của Đ tên “Hoàng Đ” gọi cho tài khoản messenger Facebook “T” của bạn là Trần Lâm Hoàng T (tên thường gọi là “Bin”) xin ma túy để sử dụng thì Th đồng ý. Do đó, Đ điều khiển xe môtô biển số 63C1 – 200.50 đến phòng trọ của Th thuê tại địa chỉ:
Phòng số 17A nhà trọ Nguyễn Tiến Th thuộc tổ 5, khu phố H, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Tại đây, Th đưa cho Đ 01 túi nylon hàn kín chứa ma túy đá, Đ bỏ vào túi quần bên phải phía trước Đ đang mặc rồi điều khiển xe môtô về nhà. Khi đi đến trước cổng khu công nghiệp Việt Hương thuộc khu phố Bình Giao, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện Đăng cất giấu ma túy nên lập biên bản bắt quả tang cùng tang vật gồm: (01) một túi nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) xe môtô biển số 63C1 – 200.50, số khung RLHJA3911LY018950, số máy JA39E -1352481; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus màu đỏ số IMEI: 353009094812033 cùng sim số 0706956323.

## Page 3

3 Qua kết quả điều tra ban đầu, cùng ngày 22/6/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương ra Lệnh khám xét khẩn cấp phòng số 17A nhà trọ Nguyễn Tiến Th thuộc tổ 5, khu phố H, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Phát hiện tại phòng trọ số 17A có: Trần Lâm Hoàng Th;
Trần Văn L và Lê Minh T . Qua điều tra xác định được ngườic ung cấp ma túy cho Nguyễn Văn D và Lê Nguyễn Hoàng Đ là Trần Lâm Hoàng Th. Thái sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2018. Khoảng 07 giờ ngày 22/6/2020, Th đến khu vực vòng xoay An Phú thuộc phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương gặp người thanh niên tênH (chưa xác định được nhân thân lai lịch) mua một gói ma túy đá với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Sau đó, Th chia nhỏ rồi bán cho Nguyễn Văn D thu lợi số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), cho bạn là Lê Nguyễn Hoàng Đ một phần để Đ sử dụng, phần còn lại Th cùng Lê Minh T và Trần Văn L đã sử dụng hết.
Tang vật tạm giữ của Trần Lâm Hoàng Th gồm: Số tiền 200.000 đồng, 01 (một)
điện thoại di động REDMI màu xanh tím Model: N1901F7G, số IMEI 2:
086642047285069 cùng 02 sim số: 0344046269 và 0972464850.
- Bản Kết luận giám định số 382/MT-PC09 ngày 29/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định túi nylon hàn kín tạm giữ của Nguyễn Văn D là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,1618 gam.
- Bản Kết luận giám định số 383/MT -PC09 ngày 30/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định túi nylon hàn kín tạm giữ của Lê Nguyễn Hoàng Đ là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,1659 gam.
Cáo trạng số 366/CT-VKS-TA ngày 23/11/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Trần Lâm Hoàng Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 và Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và truy tố các bị cáo Lê Nguyễn Hoàng Đ và Nguyễn Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa trình bày quan điểm: Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng, xác định các bị cáo Trần Lâm Hoàng Th phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 và Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các bị cáo Lê Nguyễn Hoàng Đ và Nguyễn Văn D phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo và xử phạt:
+ Bị cáo Trần Lâm Hoàng Th mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội buộc bị cáo Trần Lâm Hoàng Th phải chấp hành là từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù + Bị cáo Lê Nguyễn Hoàng Đ mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.

## Page 4

4 + Bị cáo Nguyễn Văn D mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.
- Bị cáo Trần Lâm Hoàng Th, Lê Nguyễn Hoàng Đ và Nguyễn Văn D trình bày ý kiến: Thống nhất với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố. Xin Hội đồng xét xử xử cho các bị cáo mức án nhẹ nhất.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Nguyễn Thị Bích Ng không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Lâm Hoàng Th, Lê Nguyễn Hoàng Đ và Nguyễn Văn D đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 7 giờ ngày 22/6/2020 tại khu vực vòng xoay An Phú, phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương bị cáo Trần Lâm Hoàng Th có hành vi mua của đối tượng tên H (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng mang về phòng trọ số 17A nhà trọ Nguyễn Tiến Th thuộc tổ 5, khu phố Hòa Lân 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương cất giấu, đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 22/6/2020 bị cáo Trần Lâm Hoàng Th đã có hành vi bán 0,1618 gam ma túy loại Methamphetamine với giá 200.000 đồng cho bị cáo Nguyễn Văn D để bị cáo Dsử dụng. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày 22/6/2020, cũng tại phòng trọ số 17A nhà trọ Nguyễn Tiến Th thuộc tổ 5, khu phố Hòa Lân 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, Trần Lâm Hoàng Th có hành vi cho bị cáo Lê Nguyễn Hoàng Đ 0,1659 gam ma túy loại Methamphetamine để bị cáo Đ sử dụng. Sau khi mua và nhận ma túy của Trần Lâm Hoàng Th thì Lê Nguyễn Hoàng Đ và Nguyễn Văn D đi về đến khu vực trước cổng chào Khu công nghiệp Việt Hương thuộc khu phố Bình Giao, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Trần Lâm Hoàng Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 và Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và hành vi của các bị cáo Lê Nguyễn Hoàng Đ và Nguyễn Văn D đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố các bị cáo Trần Lâm Hoàng Th, Lê Nguyễn Hoàng Đ và Nguyễn Văn D về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 5

5 Hành vi của các bị cáo Trần Lâm Hoàng Th, Lê Nguyễn Hoàng Đ và Nguyễn Văn D là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo là người đã thành niên, đồng thời là người nghiện ma túy biết được tác hại của ma túy sẽ dễ tiến gần đến tội phạm và hiểm họa bệnh tật, bị cáo nhận thức được tính nguy hiểm, trái pháp luật hình sự do hành vi mình thực hiện, nhưng bị cáo Trần Lâm Hoàng Th vì muốn có tiền tiêu xài và có ma túy sử dụng , các bị cáo Lê Nguyễn Hoàng Đ và Nguyễn Văn D muốn có ma túy sử dụng nên các bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội bất chấp hậu quả và pháp luật, do đó cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo để có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét:
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân:
Các bị cáo Lê Nguyễn Hoàng Đ và Nguyễn Văn D có nhân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Bị cáo Trần Lâm Hoàng Th có nhân thân xấu: Ngày 06/7/2018 , Tòa án nhân dân quận 12, thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 352/QĐ-TA trong thời hạn 15 (mười lăm)
tháng, kể từ ngày 21/4/2018, đến ngày 21/7/2019 chấp hành xong.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo xử phạt bị cáo Trần Lâm Hoàng Th mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội buộc bị cáo Trần Lâm Hoàng Th phải chấp hành là từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù và xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Hoàng Đ, Nguyễn Văn D mỗi bị cáo mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù là phù hợp nên chấp nhận.
[5] Về tổng hợp hình phạt của nhiều tội đối với bị cáo Trần Lâm Hoàng Th: Do bị cáo Trần Lâm Hoàng Th phạm nhiều tội nên Hội dồng xét xử căn cứ Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 tổng hợp hình phạt của cả hai tội để buộc bị cáo Trần Lâm Hoàng Th phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội.
[6] Đối với người thanh niên tên Hiếu bán ma túy cho Trần Lâm Hoàng Th. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành xác minh nhưng không có thông tin đầy đủ về đối tượng này nên không xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
Đối với Lê Minh T và Trần Văn L không giúp sức và Trần Lâm Hoàng Th không nói cho Tuấn và L biết việc bán ma túy cho Nguyễn Văn D và cho Lê Nguyễn Hoàng Đ ma túy nên không có cơ sở xác định Lê Minh T và Trần Văn L là đồng phạm

## Page 6

6 với bị cáo Trần Lâm Hoàng Th. Căn cứ Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 22/6/2020 của Trung tâm y tế thành phố Thuận An xác định Lê Văn T và Trần Văn L dương tính với chất ma túy Methamphetamine. Do đó, ngày 28/6/2020, Công an phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội đối vớiT số tiền 750.000 đồng và L số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định của pháp luật.
[9] Về xử lý vật chứng:
- 01 bì thư niêm phong ghi số vụ 382/PC09, bên trong chứa 0,1453 gam m a túy loại Methamphetamine (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương tạm giữ của Lê Nguyễn Hoàng Đ và 01 bì thư niêm phong ghi số vụ 383/PC09 bên trong chứa 0,1257 gam ma túy loại Methamphetamine (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương tạm giữ của Nguyễn Văn D là vật cấm, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu REDMI màu xanh tím Model: N1901F7G, số IMEI 2: 0866420 47285069 cùng 02 (hai) sim số 0344046269 và 0972464850 của bị cáo Trần Lâm Hoàng Th là phương tiện Thái dùng để liên lạc với Lê Nguyễn Hoàng Đ để cho ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước điện thoại di động hiệu REDMI màu xanh tím Model: N1901F7G, số IMEI 2: 086642047285069 và tịch thu tiêu hủy 02 (hai) sim số 0344046269, 0972464850.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8PLUS màu đỏ, số IMEI:
353009094812033 cùng 01 (một) sim số 0706956323 tạm giữ của Lê Nguyễn Hoàng Đ là phương tiện Đ dùng để liên lạc với Trần Lâm Hoàng Th để xin ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước điện thoại di động hiệu Iphone 8PLUS màu đỏ, số IMEI:
353009094812033 và tịch thu tiêu hủy sim số 0706956323.
- Số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tạm giữ của Trần Lâm Hoàng Th là số tiền Thái thu lợi từ việc bán ma túy cho Nguyễn Văn D , cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- 01 xe môtô kiểu dáng Wave, biển số: 63C1 -200.50, số khung RLHJA3911LY018950, số máy JA39E -1352481 tạm giữ của Lê Nguyễn Hoàng Đ.
Quá trình điều tra, xác định là xe của bà Nguyễn Thị Bích Ng là mẹ của bị cáo Lê Nguyễn Hoàng Đ đứng tên chủ sở hữu. Bà Ng không biết việc bị cáo Đ sử dụng xe này vào việc phạm tội. Do đó, ngày 26/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại cho bà Ng là đúng quy định của pháp luật.
- 01 xe môtô hiệu Honda kiểu dáng Wave, biển số: 67C1 -287.94, số khung RLHHC121XDY629097, số máy HC12E-5629175 tạm giữ của bị cáo Nguyễn Văn D.
Quá trình điều tra, xác định là xe của bà Nguyễn Thị Thanh T là bạn của bị cáo Nguyễn Văn D. Bà Tuyền không biết việc bị cáo Dưa mượn xe môtô để sử dụng vào việc phạm tội. Do đó, ngày 26/8/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại cho bà T là đúng quy định của pháp luật.
 [10] Về án phí: Các bị cáo Trần Lâm Hoàng Th, Lê Nguyễn Hoàng Đ và Nguyễn Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

7 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
+ Điểm c Khoản 1 Điều 249 ; Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51;
Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Trần Lâm Hoàng Th;
+ Điểm c Khoản 1 Điều 24 9; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Lê Nguyễn Hoàng Đ và Nguyễn Văn D;
+ Điều 4 6; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
+ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,
1. Về trách nhiệm hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Trần Lâm Hoàng Th phạm các tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Tuyên bố các bị cáo Lê Nguyễn Hoàng Đ và Nguyễn Văn D phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”,
- Xử phạt bị cáo Trần Lâm Hoàng Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội buộc bị cáo Trần Lâm Hoàng Th phải chấp hành là 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 22/6/2020.
- Xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Hoàng Đ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 22/6/2020.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 22/6/2020.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư niêm phong ghi số vụ 382/PC09, bên trong chứa 0,1453 gam ma túy loại Methamphetamine (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương và 01 bì thư niêm phong ghi số vụ 383/PC09 bên trong chứa 0,1257 gam ma túy loại Methamphetamine (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8PLUS màu đỏ, số IMEI: 353009094812033 của bị cáo Lê Nguyễn Hoàng Đ; 01 (một) điện thoại di động hiệu REDMI màu xanh tím Model: N1901F7G, số IMEI 2:
086642047285069 của bị cáo Trần Lâm Hoàng Th
- Tịch thu tiêu hủy sim số 0706956323, 0344046269 và 0972464850
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước Số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) của Trần Lâm Hoàng Th.

## Page 8

8 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- VKSND tỉnh Bình Dương
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Người có qu yền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu: HS, THAHS, AV.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/11/2020 và Ủy nhiệm chi chuyển khoản số 61 ngày 19/11/2020 giữa Công an thành phố Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).
3. Về án phí: Các bị cáo Trần Lâm Hoàng Th, Lê Nguyễn Hoàng Đ và Nguyễn Văn D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Đình Hiệp