Bản án số: 29/2020/HNGĐ-ST
A-B-BA29-09-7-2020
Số: 29/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 09/07/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: Anh B không làm thủ tục bảo lãnh chị sang Đài Loan để đoàn tụ cùng xây dựng gia đình, từ tháng 11 năm 2016 đến nay chị và anh B không còn liên lạc với nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị A yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh B.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 29/2020/HNGĐ-ST Ngày 09 - 7 - 2020 V/v ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Minh Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân: Bà Liêu Bích Nga Ông Vũ Xuân Điền
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Yến, Thư ký Tòa á n nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Nhỏ - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 61/2019/TLST–HNGĐ ngày 26 tháng 9 năm 2019 về ly hôn , theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2020/QĐXXST - HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị A, sinh năm 1990 ; Địa chỉ: Số 302, ấp M, xã N, huyện P, tỉnh Bạc Liêu (có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh B, sinh năm 1968; Địa chỉ: Đài Loan (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện đề ngày 13/9/2019 và biên bản lấy lời khai ngày 08/10/2019, nguyên đơn chị A trình bày: Chị và anh B tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn và được Ủy nhân dân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 15/6/2016. Sau khi kết hôn, chị và anh B chung sống với nhau ở khách sạn tại Thành phố Hồ Chí Minh được khoảng 02 ngày thì anh B về Đài Loan ở. Anh B không làm thủ tục bảo lãnh chị sang Đài Loan để đoàn tụ cùng xây dựng gia đình, từ tháng 11 năm 2016 đến nay chị và anh B không còn liên lạc với nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị A yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh B.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung vợ chồng không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Chị A xin được vắng mặt trong các buổi làm việc, hòa giải và các phiên xét xử của Tòa án.

## Page 2

- Đối với bị đơn anh B: Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu đã thực hiện ủy thác tư pháp tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, Tòa án không không nhận được văn bản trả lời của anh B về những vấn đề có liên quan đến quan hệ hôn nhân gi ữa anh với chị A và anh B cũng không về Việt Nam tham gia phiên hòa giải, phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu trình bày quan điểm về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án:
+ Về thủ tục tố tụng: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án tới thời điểm này thấy rằng Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Quá trình giải quyết Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự và Viện kiểm sát đúng theo quy định. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.
+ Về nội dung vụ án: Anh B và chị A kết hôn, có đăng ký kết hôn và được Ủy nhân dân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 15/6/2016 là hoàn toàn tự nguyện, do đó, hôn nhân của anh chị là hợp pháp . Sau khi kết hôn anh chị chỉ sống chung với nhau được 02 ngày thì anh B về Đài Loan, anh chị đã không liên lạc với nhau thời gian dài và chị A xác định không còn tình cảm với anh B, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài . Nay chị A yêu cầu ly hôn, nên giải quyết cho anh chị ly hôn là có căn cứ, phù hợp pháp luật . Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị A, xử cho chị A được ly hôn với anh B. Về con chung , tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết, nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh B là người nước ngoài, có quốc tịch Đài Loan và đang cư trú tại địa chỉ: Đài Loan, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu , theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35 và khoản 1 Điều 37 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu đã thực hiện ủy thác tư pháp tống đạt thông báo thụ lý vụ án và triệu tập hòa giải , triệu tập xét x ử đối với anh B theo quy định của pháp luật nhưng không nhận được ý kiến phản hồi của anh B và anh B cũng không về Việt Nam tham gia phiên hòa giải, phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án , nên căn cứ khoản 5 Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với anh B.
[3] Đối với nguyên đơn chị A, ngày 27/4/2020 chị A đã có đơn xin xét xử vắng mặt, xét thấy, đơn xin xét xử vắng mặt của chị A là phù hợp với quy định pháp luật, nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với chị A. Do vụ án vắng mặt cả

## Page 3

nguyên đơn và bị đơn nên Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng theo đúng quy định tại Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [5] Về nội dung vụ án: Xét quan hệ hôn nhân giữa chị A với anh B, chị A xác định chị và anh B tự nguyện kết hôn, có đăng ký ký kết hôn theo quy định của pháp luật Việt Nam và căn cứ giấy chứng nhận kết hôn do Ủy nhân dân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu cấp ngày 15/6/2016 đủ cơ sở xác định hôn nhân giữa anh B và chị A là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật Việt Nam bảo vệ. Theo đơn khởi kiện xin ly hôn và lời khai của chị A có cơ sở xác định, sau khi kết hôn anh B chỉ chung sống với chị A trong một thời gian rất ngắn (02 ngày) thì anh B về Đài Loan, anh chị không liên lạc với nhau từ tháng 11/2016 đến nay , cả hai đã không còn sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau và đến nay anh B không sang Việt Nam. Nay chị A xác định hôn nhân của chị và anh B không thể hàn gắn để chung sống với nhau được nữa và yêu cầu ly hôn. Đối với anh B được tống đạt văn bản tố tụng theo phương thức ủy thác tư pháp, Tòa án không nhận được văn bản nêu ý kiến của anh B đối với yêu cầu xin ly hôn của chị A.
[6] Hội đồng xét xử xét thấy, theo Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định : “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”, theo đó thì giữa chị A và anh B đã không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc giúp đỡ nhau, hiện nay anh B và chị A không còn liên lạc với nhau , làm cho hôn nhân của anh chị lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thực hiện được do mỗi người ở một nơi và không thể đoàn tụ . Do đó, có căn cứ chấp nhận đơn khởi kiện của chị A cho chị A được ly hôn với anh B.
[7] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Theo chị A xác định anh B và chị A không có con chung, tài sản chung và nợ chung, khi ly hôn chị A không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung, tài sản chung và nợ chung, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [8] Về án phí vfa lệ phí ủy thác tư pháp: Án phí dân sự sơ thẩm và lệ phí ủy thác tư pháp, chị A phải chịu toàn bộ theo quy định của pháp luật.
[9] Xét ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị A và xử cho chị A được ly hôn anh B; Về con chung, tài sản chung và nợ chung chị A không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết ; Án phí chị A phải chịu toàn bộ. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận toàn bộ.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Điều 28 ; khoản 3 Điều 35; khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 273; Điều 280; điểm d khoản 1 Điều 469;
Điều 474; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 1 Điều 122, kho ản 2 Điều 123 và Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số

## Page 4

326/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị A với anh B.
Xử cho chị A được ly hôn với anh B.
2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung : Chị A và anh B không có con chung, tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị A phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), chị A đã nộp tạm ứng án phí số tiền 3 00.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
theo biên lai thu số 0010214 ngày 26/9/2019 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí toàn bộ.
4. Lệ phí ủy thác tư pháp: Chị A phải chịu lệ phí ủy thác tư pháp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng), chị A đã nộp 200.000 đồng theo biên lai thu số 0010137 ngày 08/10/2019 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bạc Liêu không được hoàn lại.
Án xử sơ thẩm công khai, chị A có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết; anh B có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDCC tại Tp.HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- UBND huyện P;
- Cục THADS tỉnh Bạc Liêu;
- Đương sự;
- Lưu HS, Tổ HCTP.

 Châu Minh Nguyệt Đã ký tên và đóng dấu