Bản án số: 86/2020/HNGĐ - ST
Nguyen Thi Nhung- Pham Van Minh
Số: 86
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly Hon

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH BÌNH PHƢỚC

Bản án số: 86/2020/HNGĐ - ST Ngày: 30-9-2020 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH BÌNH PHƢỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Đào Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Xuân Hải
2. Ông Nguyễn Quang Liêu

- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Mạnh Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Tâm – Kiểm sát viên Trong các ngày 25 và ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 303/2020/TLST- HNGĐ, ngày 02 tháng 7 năm 2020 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 303 /2020/QĐXX - ST ngày 01 tháng 9 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1999 (Có mặt)
Địa chỉ: Thôn 2, xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn M, sinh năm 1993 (Có mặt)
Địa chỉ: Thôn 2, xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, chị Nguyễn ThịN trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh M tự nguyện tìm hiểu, chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước vào ngày 21/01/2019. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, tuy nhiên sau khi sinh cháu Phạm Linh Đngày 21/8/2018 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm nên thường xuyên cãi vã , anh M không quan tâm, chăm sóc gì đối với vợ con . Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục

## Page 2

2 địch hôn nhân không đạt được và không thể tiếp tục chung sống kéo dài thêm nữa nên vợ chồng đã không sống chung với nhau từ đầu năm 2020 cho tới nay .
Nay chịN yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh M để ổn định cuộc sống.
Về con chung: ChịN và anh M có 01 người con chung là cháu Phạm Linh Đ, sinh ngày 21/8/2020, nay ly hôn chịN có nguyện vọng được nuôi cháu Đ và yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi cháu Đ mỗi tháng 2 .000.000 đồng cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi. Tuy nhiên, tại phiên tòa, chịN chỉ yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi cháu Đ số tiền 1.500.000 đồng/01 tháng.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình Tòa án thụ lý vụ án, nguyên đơn chịN cung cấp các tài liệu, chứng cứ gồm: Trích lục đăng ký kết hôn; bản sao chứng minh nhân dân, 01 bản sao giấy khai sinh. Ngoài ra, chịN không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì.
Bị đơn anh Phạm Văn M đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt nên không có lời khai. Tuy nhiên tại phiên tòa anh M có ý kiến:
Anh M thống nhất với lời của chịN về quan hệ hôn nhân, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, tuy nhiên do chịN có vay vốn của công ty tài chính mà không thông báo cho anh M nên vợ chồng có cãi vã . Cuối năm 2019, chịN tự ý bế con về nhà ngoại ở, anh M đã nhiều lần liên hệ với chịN để yêu cầu chịN bế con về nhà nhưng không liên lạc được. Nay anh M xác định vợ chồng anh M không có mâu thuẫn gì lớn nên anh M không đồng ý ly hôn với chịN mà mong muốn vợ chồng đoàn tụ để cùng chăm sóc con cái. Nhưng nếu chịN vẫn quyết định ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật Về con chung anh M thống nhất như chịN trình bày. Nếu chịN cam kết trực tiếp nuôi cháu Đ thì anh M đồng ý giao cháu Đ cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng và anh M sẽ cấp dưỡng nuôi cháu Đ mỗi tháng 1.500.000 đồng.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B có quan điểm:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử thực hiện đúng trình tự thủ tục tố tụng theo đúng quy định pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị N, về con chung tiếp tục giao cháu Đ cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi.
Về vấn đề cấp dưỡng : Tại phiên tòa chịN chỉ yêu cầu anh M mỗi tháng cấp dưỡng nuôi cháu Đ mỗi tháng 1.500.000 đồng. Anh M đồng ý cấp dưỡng như yêu cầu của chịN nên đê nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này của anh M.
Về tài sản chung, nợ chung : Đương sự không yêu cầu nên đề nghị không xem xét.
Về án phí nguyên đơn phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của các đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Phần thủ tục tố tụng:
Theo đơn khởi kiện của chịN yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Phạm Văn M. Hiện nay bị đơn đang cư trú tại xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước.
Hội đồng xét xử thấy tranh chấp giữa Nguyên đơn và Bị đơn thuộc lĩnh vực hôn nhân gia đình. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện B.
 Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh M tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn năm 2019 tại Ủy ban nhân dân xã Đăng Hà, huyện B, tỉnh Bình Phước. Điều này phù hợp với bản trích lục giấy chứng nhận kết hôn số 151 ngày 07/5/2020 đã được chịN cung cấp. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh M là hợp pháp.
[3] Về mâu thuẫn gia đình: Theo lời trình bày của chịN thì do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm nên chị và anh M thường xuyên cãi vã, anh M không quan tâm, chăm sóc gì đối với vợ con. Tuy nhiên, anh M xác định trong thời gian chung sống thì vợ chồng cũng phát sinh mâu thuẫn nhưng chỉ là mâu thuẫn nhỏ. Mặc dù anh M mong muốn đoàn tụ với chịN nhưng nếu chịN cương quyết muốn ly hôn thì anh M để nghị giải quyết theo quy định. Xét thấy, chịN và anh M đã không chung sống vớinh au từ cuối năm 201 9 cho đến nay . Trong thời gian anh M và chịN ly thân, vợ chồng không quan tâm đến nhau, chịN hiện không còn tình cảm với anh M nữa.
Như vậy tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh M là trầm trọng, cuộc sống hôn nhân thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cần chấp nhận nguyện vọng muốn ly hôn của chị N.
[4] Về con chung: ChịN và anh M có 01 người con chung là cháu Phạm Linh Đ, sinh ngày 21/8/2018 . Mặc dù, cả anh M và chịN đểu có thu nhập ổn định. Tuy nhiên, hiện nay cháu Đ đang được chịN trực tiếp nuôi dưỡng và hiện cháu Đ còn nhỏ (dưới 36 tháng tuổi) , rất cần sự chăm sóc của người mẹ. Hơn nữa, anh M cũng đồng ý giao cháu Đ cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chị N, giao cháu Đ cho chịN chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi.
[5] Về vấn đề cấp dưỡng: Quá trình giải quyết vụ án, chịN yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi cháu Đ số tiền 2.000.000 đồng/01tháng cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi. Tuy nhiên, tại phiên tòa, chịN chỉ yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi cháu Đ mỗi tháng 1.500.000 đồng. Anh M đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu Đ số tiền

## Page 4

4 1.500.000 đồng/01 tháng theo phương thức cấp dưỡng hàng tháng theo yêu cầu của chịN nên cần ghi nhận sự tự nguyện của anh M.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/ 2016/ UBTVQH16 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án ngày 30/12/2016, buộc nguyên đơn chịN phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm;
anh Phạm Văn M phải chịu 300.000 án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng.
[8] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 51; Điều 5 6; Điều 81; Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; khoản 4 Điều 147; Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/ 2016/ UBTVQH16 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án ngày 30/12/2016.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị N về việc ly hôn. ChịN được ly hôn với anh Phạm Văn M.
2. Về con chung: Giao cháu Phạm Linh Đ, sinh ngày 21/8/2018 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con mà lạm dụng việc thăm nom, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Buộc anh Phạm Văn M có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Phạm Linh Đ, sinh ngày 21/8/2018 với mức cấp dưỡng mỗi tháng là 1.500.000 đồng cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày xét xử sơ thẩm (Ngày 30/9/2020).
4. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí: Nguyên đơn chịN phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp trước là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0010498 ngày 02/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bình Phước.

## Page 5

5 Anh Phạm Văn M phải chịu 300.000 đồng án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng.
6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trƣơng Thị Đào