Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 104/2020/QĐXXST - HS
Hà Huy T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 98/2020/HSST
Ngày: 17/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HUYỆN LỤC NGẠN §éc lËp – Tù do – H¹nh phóc tØnh BẮC GIANG

B¶n ¸n sè: 98/2020/HSST Ngµy 17/12/2020.
Nh©n danh nƯíc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG

Thành phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

 *ThÈm ph¸n – Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Lương Thị Ngọc Hà.
 *C¸c Héi thÈm nh©n d©n: - 1. Ông Trần Đăng Thanh.
 -2. Ông Vũ Ngọc Côn.
* Thư ký ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bµ Vũ Thị Thu Trang - C¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n.
*§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n tham gia phiªn toµ:
Ông Nguyễn Văn Bảo - KiÓm s¸t viªn.

Ngµy 17 th¸ng 12 n¨m 2020 t¹i Trụ sở Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n xÐt xö sơ thẩm công khai vụ án hình sự s¬ thÈm thô lý sè: 101/2020/HSST ngµy 24 th¸ng 11 n¨m 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 104/2020/QĐXXST - HS ngµy 04 th¸ng 12 n¨m 2020 ®èi víi bÞ c¸o:
Họ và tên: Hà HuyT (Tên gọi khác: không); Sinh năm 1987. HKTT: thôn A, xã L, huyện A, tỉnh Nghệ An ; Tạm trú tại: thôn T, xã P, huyện L , tỉnh Bắc Giang ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo: Không ; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 12/12; Đảng, đoàn thể: Không ; Con ông : Hà Huy T1, sinh năm 19 62 và bà: Nguyễn Thị X, sinh năm 19 63, đều trú tại thôn A,xã L, huyện A, tỉnh Nghệ An; Vợ, con: Chưa có.
Tiền sự, tiền án: không.
Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/9/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. Có mặt tại phiên tòa.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Anh Nguyễn Đình H - Sinh n¨m 1974 ( Có mặt).
Trú quán: Tổ dân phố T, thị trấn C, huyÖn L, tØnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 21 giờ 10 phút ngày 23/9/2020, tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Lục Ngạn trong quá trình tuần tra tại khu vực Tổ dân phố L, thị trấn C, huyện Lục Ngạn , phát hiện và bắt quả tang Hà HuyT , sinh năm

## Page 2

2 1987, trú tại trú tại thôn A xã L, huyện A , tỉnh Nghệ An; Đăng ký tạm trú: Thôn T, xã P, huyện L , tỉnh Bắc Giang, hiện đang là công nhân của Công ty TNHH T có trụ sở tại thôn T, xã P, huyện L, đang có hành vit àng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình bắt quả tang T tự giác lấyt ừ trong túi quần bò phía trước bên trái đang mặc ra 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa, phía trên có đường viền màu đỏ bên trong có 04 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa phía trên có đường viền màu xanh. Có 03 túi bên trong mỗi túi đều chứa 01 viên nén màu hồng đ ỏ, một mặt của mỗi viên nén đều có chữ “WY” v à 01 túi có chứa 02 viên nén màu hồng đỏ, một mặt của viên nén có chữ “WY” giao nộp cho Tổ công tác, ngay khi đóT khai nhận đó là ma tuýt ổng hợp Ketamine. Tổ công tác tiến hành niêm phong tại chỗ túi nilon bên trong có chứa các viên nén, nghi là ma túy doT giao nộp vào phong bì thư ký hiệu “QT”. Sau đó Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà Huy T, thu giữ vật chứng nghi là ma túy được niêm phong trong bì thư ký hiệu “QT”; và số tiền 530.000 đồng; 01 ví da màu nâu.
Cùng ngày 23/9/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hà HuyT tại thôn T, xã P, huyện L . Quá trình khám xét không thu giữ được tài liệu đồ vật gì.
Ngày 24/9/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lục Ngạn ra Quyết định trưng cầu giám định đối với tang vật đã thu giữ nghi ma túy được niêm phong trong bì thư ký hiệu “QT” . Tại Kết luận giám định số 1381/KL -KTHS ngày 28/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
 “Trong 01 phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định: Trong 01(một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ:
- 03(ba) viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt của mỗi viên nén đều có chữ “WY”
đựng trong 03 (ba) túi nilon màu trắng một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu xanh là ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,308 gam.
- 02(hai) viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt của mỗi viên nén đều có chữ “WY”
đựng trong 01(một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu xanh là ma túy Methamphetamine , có khối lượng 0,208 gam.
 Lời khai nhận cuảT phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ.
Tại bản cáo trạng số: 96/CT- VKS - HS ngày 23 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố bị cáo Hà HuyT về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất vụ, giữ nguyên quyết định truy tố tại bản Cáo trạng đối với bị cáo và đề xuất ý kiến xử phạt bị cáo như sau:
- ¸p dông điểm c kho¶n 1 §iÒu 249; điểm s kho¶n 1 §iÒu 51; §iÒu 38 Bé luËt h×nh sù;
 Xử phạt bị cáo Hà HuyT từ 01năm đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/9/2020.
Về hình phạt bổ sung, do bịc áo phạt tội không có mục đích kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “QT” có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự công an

## Page 3

3 tỉnh Bắc Giang và 01 ví da màu nâu; Trả lại bị cáo số tiền 530.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 * ¸n phÝ: ¸p dông §iÒu 135,136 Bé luËt tè tông h×nh sù 2015. c¸c ®iÒu 3; 21;
23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận đúng hành vi như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo không có ý kiến gì về kết luận giám định và thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi bị cáo đã thực hiện , về số tiền bị thu giữ là tiền do bị cáo lao động mà có nên bị cáo đề nghị được nhận lại.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Đình H không có yêu cầu đề nghị gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [ 1 ] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Ngạn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2 ] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám địnhcùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ căn cứ kết luận khoảng 21 giờ ngày 23/9/2020 tại Tổ dân phố L, thị trấn C, huyện L, Hà HuyT đang có hành vi tàng trữ 0,516 gam ma túy Ketamine, thì bị tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Lục Ngạn phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Hà Huy T đã có đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn truy tố bị cáo theo Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ra những tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội như gây mất trật tự trị an, lµ nguyªn nh©n phát sinh c¸c lo¹i téi ph¹m kh¸c, gây bất bình và hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung với loại tội phạm này.
 [4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt.

## Page 4

4 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, thấy rằng bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.
Nên cần phải xử phạt bị cáo với mức hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian và cao hơn mức khởi điểm mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.
 [5] Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo phạm tội không nhằm mục đích hưởng lợi.
 [6] Quá trình điều tra Hà HuyT khai nhận toàn bộ số ma túy nêu trên là doT mua của 01 người đàn ông không quen biết, không rõ họ và tên, địa chỉ cụ thể, chỉ đoán chừng người đó khoảng 35-40 tuổi cao khoảng 1m65 với số tiền 350.000 đồng;
số ma túy thu giữ khi bắt quả tang là doT mua về để sử dụng cho bản thân. Do quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của người đã bán ma túy choT nên không có căn cứ để xử lý.
 [7] Về vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “QT” có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 ví da màu nâu ít giá trị bị cáo không đề nghị được nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy; số tiền 530.000 đồng của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nay bị cáo có đề nghị được nhận lại nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QuyÕt ®Þnh:
Căn cứ vào điểm c kho¶n 1 §iÒu 249; điểm s kho¶n 1 §iÒu 51; §iÒu 38 Bé luËt h×nh sù;
Tuyªn bè bị cáo Hà HuyT ph¹m téi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Xö ph¹t: Hà HuyT 01 năm 06 tháng t ï, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy tạm giữ, tạm giam 23/9/2020.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “QT” có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang và 01 ví da màu nâu; Trả lại bị cáo số tiền 530.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
* ¸n phÝ: ¸p dông §iÒu 135, 136 Bé luËt tè tông h×nh sù 2015. c¸c ®iÒu 3; 21;
23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
BÞ c¸o Hà HuyT ph¶i chÞu 200.000 ®ồng tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

## Page 5

5 B¸o cho bÞ c¸o; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mÆt biÕt ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

N¬i nhËn:
 - VKSND huyÖn Lôc Ng¹n;
 - C«ng an huyÖn Lôc Ng¹n;
 - TAND TØnh B¾c Giang;
 - THADS huyÖn lôc ng¹n;
 - BÞ c¸o;
 - Người liên quan;
 - Lưu hå sơ, v¨n phßng.
 T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Lương Thị Ngọc Hà