Bản án số: 03/2021/HS-PT
Kha phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 03/2021/HS-PT
Ngày: 15/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 03/2021/HS-PT Ngày: 15 – 01 - 2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tư Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thị Kiều Duyên Ông Nguyễn Thành Đăng
 - Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Kim Ni – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hồng Châu - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm công Ki vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 189/2020/TLPT- HS ngày 11 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo Đoàn Hoàng K do có kháng cáo của bị cáo Đoàn Hoàng K đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2020/HS-ST ngày 29 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã Z, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị cáo có kháng cáo: Đoàn Hoàng K, sinh năm 1985; nơi sinh: Z, tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: Ấp X, xã Y, thị xã Z, tỉnh Vĩnh Long ; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn N , sinh năm 1962 và bà Huỳnh Thị N, sinh năm 1960; vợ: Bùi Thị Kiều O, sinh năm 1987; con: có hai người con, lớn nhất sinh năm 2009 và nhỏ nhất sinh năm 2012.
+ Tiền sự: Không.

## Page 2

+ Tiền án: 01 lần. Ngày 08/5/2018 bị Tòa án nhân dân thị xã Z xử phạt 03 tháng 02 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. Được trả tự do tại phiên tòa.
Chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 28 tháng 7 năm 2020 đến nay có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, bị hại Nguyễn VănH , Nguyễn Văn L ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Phan Văn Phúc, Đoàn Văn N , Trương ĐứcH không có kháng cáo hoặc không có liên quan đến kháng cáo, tòa không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản thân Đoàn Hoàng K là người nghiện ma túy, có tiền án nhưng chưa được xóa án tích. Để có tiền sử dụng ma túy, K thực hiện nhiều v ụ trộm như sau:
Vụ thứ 1: Vào rạng sáng ngày 03 tháng 5 năm 2020, K điều khiển xe mô tô mang biển số giả 51H2 – 2710 đem theo cây vợt và cái đèn pin chạy đến vườn bưởi của cha ruột là ông Đoàn Văn N rồi để xe lại. K đội đèn pin lên đầu rồi cầm cây vợt đi bộ đến vườn bưởi xung quanh giả vờ vớt ốc. Khi K đến vườn bưởi của ông Nguyễn Văn L thuộc Ấp X, xã Y, thị xã Z, tỉnh Vĩnh Long thì phát hiện có một ngôi nhà nhỏ làm bằng tol nên K đi đến. Lúc này, K nhìn thấy bên trong ngôi nhà có cái mô tơ bơm nước ( Nhãn hiệu Lepono – Acm 220B4, có công suất 03 ngựa ) nên K lấy trộm cái mô tơ này rồi vác ra chỗ đậu xe. K chở cái mô tơ đem về cất giấu ở bụi tre nhà K. Đến sáng, K gặp Minh T (là người nghiện ma túy) thì K nhờ Minh T chỉ chỗ mua ma túy sử dụng. Sau khi nói chuyện điện thoại thì Minh T kêu K đến đoạn đường khu dân cư Thu Loan (thuộc phường X1, thị xã Z, tỉnh Vĩnh Long) sẽ có người bán ma túy. Sau đó, K chở cái mô tơ đến khu dân cư Thu Loan thì gặp một người đàn ông (không rõ họ tên ). Do không có tiền nên K đổi cái mô tơ lấy 01 tép ma túy để sử dụng thì người này đồng ý. Sau đó, K giao cái mô tơ của ông Nguyễn Văn L cho người đàn ông này.
Căn cứ kết luận định giá tài sản số 28/KLĐGTS ngày 13 tháng 7 năm 2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Z xác định cái mô tơ

## Page 3

của ông Nguyễn Văn L có giá trị 2.800.000 đồng (Hai triệu tám trăm nghìn đồng).
Vụ thứ 2: Vào rạng sáng ngày 09 tháng 5 năm 2020, K điều khiển xe mô tô biển số giả 51H2 – 2710 đem theo cây vợt và cái đèn pin chạy đến vườn bưởi của ông Đoàn Văn N (cha của K) rồi để xe lại. K đội đèn pin lên đầu rồi cầm cây vợt đi bộ dọc đường đal giả vờ vớt ốc. Sau đó, K nhìn thấy vườn bưởi của ông Nguyễn VănH thuộc Ấp X, xã Y, thị xã Z, tỉnh Vĩnh Long có một cái hộc xây bằng gạch và phía trên có che một tấm tol được dằn lại bằng các cục gạch. Lúc này, K lội qua mương rồi chui qua hàng rào đột nhập vào vườn bưởi của ông Nguyễn VănH và K đi đến chỗ cái hộc dùng tay dở tấm tol hé ra thì nhìn thấy bên dướ i có để 01 cái mô tơ bơm nước ( Nhãn hiệu Lepono – Acm 220B4, có công suất 03 ngựa ). Do có dây xích buộc vào cái mô tơ và khóa lại bằng ổ khóa nên K đi lại xe chạy về nhà mình lấy lưỡi cưa sắt rồi quay lại nơi để mô tơ lấy cưa để cưa sợi dây xích thì lấy được cái mô tơ bơm nước. Lúc này, K vác cái mô tơ lội qua mương rồi liệng phần dây xích và ổ khóa lại. K nhìn thấy một cửa rào buộc vào dây xích được khóa vào ổ khóa nên K dùng cưa sắt cưa sợi dây xích. Sau đó, K vác mô tơ đến xe và chở về giấu ở bụi tre nhà K. Đến sáng, K tiếp tục chở cái mô tơ gặp người đàn ông không rõ lai lịch ở khu Thu Loan để đổi lấy 01 tép ma túy sử dụng.
Căn cứ kết luận định giá tài sản số 29/KLĐG TS ngày 13 tháng 7 năm 2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Z xác định cái mô tơ của ông Nguyễn VănH có giá trị 2.800.000 đồng ( Hai triệu tám trăm nghìn đồng).
Ngoài ra, K còn thừa nhận thực hiện một vụ trộm máy nén, một vụ trộm bưởi của chị Mơ và một vụ trộm bưởi của anh Phan Văn Phúc, anh Trương ĐứcH và ông Đoàn Văn N.
Tại bản án Hình sự sơ thẩm số : 46/2020/HS-ST ngày 29 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã Z đã quyết định:
1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Hoàng K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng khoản 1, Điều 173; Điều 38, điểm s khoản 1, Điều 51 và điểm g, h Điều 52 của Bộ luật hình sự;
3. Xử phạt: Bị cáo Đoàn Hoàng K 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28 tháng 7 năm 2020.

## Page 4

4. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự; về xử lý vật chứng; vấn đề khác; về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo vụ án theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 09/11/2020 bị cáo Đoàn Hoàng K kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt tù.
Tại phiên tòa phúc thẩm : Bị cáo Đoàn Hoàng K giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được giảm hình phạt tù.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long phát biểu quan điểm:
Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; đề nghị căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ ngu yên bản án sơ thẩm. Bị cáo phải nộp án phí phúc thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo Đoàn Hoàng K xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Z, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Z, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Đoàn Hoàng K: Vào rạng sáng ngày 03/5/2020 và ngày 09/5/2020, bị cáo K đã có hành vi lén lút lấy trộm mô tơ bơm nước của ông Nguyễn Văn L và ông Nguyễn VănH với tổng giá trị 5.600.000đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tác động rất xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, nên phải xử phạt nghiêm mới đảm bảo tác dụng giáo dục

## Page 5

riêng và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội. Xét thấy án sơ thẩm tuyên xử bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là người phạm tội thành khẩn Ki báo, ăn năn hối cải. Xét bị cáo có 02 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g, h Điều 52 của Bộ luật hình sự . Mặc khác, bị cáo có 01 tiền án, chưa được xóa án tích, nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội . Xét mức án mà cấp sơ thẩm áp dụng là tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm.
[4] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Hoàng K; giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 46/2020/HS-ST ngày 29 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã Z, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đoàn Hoàng K 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2020.
Về án phí: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đoàn Hoàng K chịu 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) á n phí hình sự phúc thẩm.
Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 6

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TANDTC: 01;
- TANDCC: 01;
- VKSNDCC: 01;
- VKSND TVL: 01;
- TAND TXBM: 01;
- VKSND + CQĐT TXBM: 02;
- CQTHADS TXBM: 01;
- CQTHAHS TXBM 01;
- BC: 01;
- PHSCAVL: 01;
- STP. TV: 01;
- Bị hại, NLQ: 05;
- UBND, CA xã Mỹ Hòa: 02;
- Lưu VP, lưu hồ sơ vụ án: 06;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Tư