Bản án số: 120/2020/HN-ST
Yêu cầu ly hôn
Số: 120
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Yêu càu ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH BẾN TRE Bản án số: 120/2020/HN-ST Ngày: 30/12/2020 V/v “Yêu cầu ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH BẾN TRE Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Vũ.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Phước.
 2. Ông Nguyễn Xuân Trường.
Thư ký phiên tòa : Ông Lê Thanh Huy – Là thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre.
Ngày 30 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình đã thụ lý số: 401/2020/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2020 về việc “yêu cầu ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 138/2020/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quang Q, sinh năm 1988 (có mặt).
 Địa chỉ: số 191D ấp 3, xã N, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
 - Bị đơn: Chị Trần Thị Mai H, sinh năm 1988 (từ chối tham gia, xin vắng mặt).
 Địa chỉ: ấp A, xã A1, huyện B, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 11/8/2020, biên bản hòa giải ngày 26/11/2020 và tại phiên tòa sơ thẩm, anh Nguyễn Quang Q trình bày:
Anh và chị Trần Thị Mai H cưới nhau năm 20 16, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãN (thành phố Bến Tre – tỉnh Bến Tre) ngày 14/02/2017, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện .
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 9/2019 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống giữa vợ chồng và giữa gia đình hai bên. Khi xảy ra mâu thuẫn, anh chị cũng có ngồi lại giải quyết mâu thuẫn nhưng vẫn không được nên vợ chồng anh đã sống ly thân từ ngày 23 /4/2020 đến nay. Trong thời gian sống ly thân , vợ chồng anh cũng không có tới lui để tạo cơ hội hàn gắn. Hiện nay, anh nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn với chị H, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu được ly hôn vớic hị Trần Thị Mai H.
 Về con chung: không có.

## Page 2

2 Về tài sản chung: không có.
 Về nợ chung: không có.
Tại bản tự khai ngày 26/11/2020, biên bản hòa giải ngày 26/11/2020; đơn từ chối tham gia tố tung và yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 26/11/2020, chị Trần Thị Mai H trình bày:
Về hôn nhân: Chị thống nhất với lời trình bày của anh Nguyễn Quang Q về thời gian cưới nhau, nơi đăng ký kết hôn của vợ chồng chị. Nhưng khi xảy ra mâu thuẫn là ngày 10/12/2019 âm lịch, nguyên nhân mâu thuẫn do chị với mẹ chồng có cãi nhau nên vợ chồng xảy ra mâu thuẫn luôn. Khi xảy ra mâu thuẫn, cha mẹ hai bên cũng chưa gặp nhau để giải quyết mâu thuẫn cho anh chị. Thời gian bắt đầu sống ly thân là tháng 12/2019 đến nay, nhưng vẫn còn ở chung nhà và đến ngày 18/4/2020 thì chị dọn khỏi nhà anh Q để ra ở riêng. Khi sống ly thân, chị cũng có đến gặp anh Q 02 lần để năn nỉ, để bỏ qua mâu thuẫn để tìm cơ hội hàn gắn nhưng anh Q vẫn không chịu bỏ qua nên vẫn chưa hàn gắn được. Nay chị xin thời gian để tìm cơ hội hàn gắn tình cảm vợ chồng nên chị không đồng ý ly hôn với anh Q.
Về con chung: không có.
Về tài sản chung: không có.
Về nợ chung: không có.
Từ các lời trình bày trên, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa ; Hội đồng xét xử nhận định :
 [1] Về tố tụng: Bị đơn chị Trần Thị Mai H đã được Tòa án triệu tập tham dự phiên tòa xét xử hợp lệ nhưng chị H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt . Do đó , vụ án đưa ra xét xử vắng mặt chị H theo quy định tại các điều 227, 228 BLTTDS.
 [2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh Nguyễn Quang Q và chị Trần Thị Mai H là hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh chị sống hạnh phúc đến cuối năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống , đã sống ly thân tháng 4/2020 đến nay. Tại đơn từ chối tham gia tố tung và yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 26 /11/2020 chị H không đồng ý ly hôn và xin thời gian để hàn gắn nhưng chị đã gặp anh Q 02 lần trong thời gian sống ly thân để tìm cơ hội hàn gắn vẫn không thể hàn gắn được . Mặt khác, trong suốt quá trình tố tụng và tại phiên tòa sơ thẩm, anh Q xác định tình cảm vợ chồng không còn với chị H và vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn . Qua đó, xét thấy mâu thuẫn giữa anh Q và chị H là trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của anh Q với chị H là có cơ sở phù hợp với quy định tại các điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: không có nên Hội đồng xét xử không xem xét .
 [4] Về tài sản chung: không có.
 [5] Về nợ chung: không có.

## Page 3

3 [6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) , anh Nguyễn Quang Q phải nộp theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự ; các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Quang Q đối với chị Trần Thị Mai H.
2. Về con chung: không có.
3. Về tài sản chung: không có.
4. Về nợ chung: không có.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) , anh Nguyễn Quang Q phải nộp và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002692 ngày 14/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bến Tre. Án phí hôn nhân sơ thẩm, anh Q đã nộp xong.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Báo cho anh Nguyễn Quang Q biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Riêng chị Trần Thi Mai H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã N, TP Bến Tre;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Chí Vũ