Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST
xử cho ly hôn
Số: 02
Ngày: 04/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xử cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST Ngày: 04-01-2021 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Mnh Tâm, Bà Nguyễn Thị Nga.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thanh Thủy - Thư kýT òa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đồng Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 04/01/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 898/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2020 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 298/2020/QĐXX-ST ngày 18/12/2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Q sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn 8, xã L , huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Phạm ĐứcH sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn 8, xã L , huyện T , thành phố Hải Phòng; Hiện chấp hành án tại Đội 15 - Phân trại số 3, Trại giam Xuân Nguyên, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng ; vắng mặt (có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 30 tháng 11 năm 2020 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Ngô Thị Q trình bày:
Về hôn nhân: Chị Q và anh H kết hôn với nhau do tự nguyện, được tổ chức lễ cưới theo phong tục, được Ủy ban nhân dân xã Lại Xuân, huyện Thủy Nguyên cấp Giấy đăng kí kết hôn số 19 ngày 18/3/2005. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa

## Page 2

22

thuận, hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn vì tính tình không hòa hợp. Do tình cảm không còn, chị Q yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn anh H.
Về con chung: Chị Q và anh H có ba con là Phạm Thị Huyền T sinh năm 2005, Phạm Thị TràM sinh năm 2007 và Phạm Đức Minh Q sinh năm 2012. Các con hiện nay đang ở với chị, khi ly hôn chị Q nhận trách nhiệm trực tiếp nuôi con ;
không yêu cầu anh H cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Chị Q không yêu cầu giải quyết.
Lời khai trong quá trình xét xử bị đơn Phạm ĐứcH trình bày: Thống nhất như lời khai của chị Q về quan hệ hôn nhân, nguyên nhân mâu thuẫn, con chung và tài sản chung. Anh H đồng ý ly hôn , đồng ý để cho chị Q nuôi các con chung;
không yêu cầu giải quyết về nghĩa vụ cấp dưỡng và tài sản chung.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và về việc giải quyết vụ án như sau: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đầy đủ quy định của pháp luật Tố tụng dân sự; Nguyên đơn , bị đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 , Điều 227 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử cho ly hôn giữa chị Ngô Thị Q và anh Phạm Đức H; giao con Phạm Thị Huyền T, Phạm Thị TràM và Phạm Đức Minh Q cho chị Q trực tiếp nuôi; nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:
[1] Về tố tụng: Chị Q và anh H đã được Tòa án triệu tập đến phiên tòa hợp lệ nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về hôn nhâ n: Hôn nhân giữa chị Q và anh H là hợp pháp. Việc các bên thừa nhận tình cảm vợ chồng không còn và thống nhất ly hôn là tự nguyện, thỏa mãn những căn cứ cho ly hôn quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và Gia đình ;
cần giải quyết cho ly hôn giữa chị Q và anh H.
[3] Về con chung: Các bên có con chung và hiện nay do chị Q nuôi như trình bày là đúng. Việc các bên thỏa thuận để cho chị Q trực tiếp nuôi con là bảo đảm được lợi ích toàn diện, phù hợp với nguyện vọng của các con. Vậy nên giao ba con chung cho chị Q trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là phù hợp với quy định tại các điều 81 và 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Các bên không yêu cầu nên không giải quyết.

## Page 3

33

[5] Về tài sản chung: Các bên không yêu cầu nên không giải quyết.
[6] Về án phí: Chị Ngô Thị Q phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 92, 147 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, Mễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; tuyên xử:
Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Ngô Thị Q và anh Phạm Đức H.
Về nuôi con chung: Giao con Phạm Thị Huyền T sinh ngày 28/10/2005, Phạm Thị TràM sinh ngày 03/11/2007 và Phạm Đức Minh Q sinh ngày 30/5/2012 cho chị Ngô Thị Q trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Q, anh H không yêu cầu nên không giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Q, anh H không yêu cầu nên không giải quyết.
Về án phí: Chị Ngô Thị Q phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng biên lai số 00 15591 ngày 03 tháng 10 năm 2020. Chị Ngô Thị Q đã nộp đủ án phí.
Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án: Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS h. Thủy Nguyên;
- UBND xã Lại Xuân, h. Thủy Nguyên;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Đỗ Văn Dũng

## Page 4

44