Bản án số: 263/2017/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN TỈNH THANH HÓA Bản án số: 263/2017/HNGĐ-ST Ngày: 18 - 12 - 2017 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN - TỈNH THANH HÓA

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Thanh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lưu Minh Sửu
 2. Ông Đỗ Trọng Hoành
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Lê Diệu Linh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Tỉnh - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 204/2017/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2017 về "tranh chấp ly hôn", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Lê Xuân S, sinh năm 1987 Trú tại: Thôn 10, xã TL, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Có mặt.
2. Bị đơn: Chị Tống Thị Y, sinh năm 1987, Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 10, xã TL, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Là người b ị tuyên b ố mất tích theo quyết định s ố 24/2017/QĐDS-ST ngày 31/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 03 tháng 10 năm 2017 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là anh Lê Xuân S trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Xuân S và chị Tống Thị Y qua tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có tổ chức cưới theo phong tục và làm đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện HT, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 07/12/2009, sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống ở nhà b ố mẹ đẻ anh S tại xã TL, huy ện Thọ Xuân,tỉnh Thanh Hóa, tình cảm vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được khoảng 5 năm thì phát sinh nhi ều mâu thu ẩn, không cònh ạnh phúc n ữa, nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung. Đến tháng

## Page 2

2 năm 2015, chị Y đã bỏ nhà đi khỏi địa phương. Anh S và gia đình đã tìm kiếm nhiều nơi, nhưng không có tin tức về chị Y, nên anh S đã yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân tuyên bố chị Tống Thị Y là người mất tích. Sau khi thực hiện đầy đủ các biện pháp thông báo tìm ki ếm theo quy định pháp lu ật, nhưng vẫn không có tin tức xác thực v ề việc chị Y còn sống hay đãch ết. Ngày 31/7/2017 Tòa án nhân dân huy ện Thọ Xuân đã tuyên b ố chị Tống Thị Y là người mất tích; Đến nay anh S vẫn không có tin tức xác thực về chị Y, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Y.
Về con chung: Anh S xác định vợ chồng có 01 (m ột) con chung là cháu Lê Hoàng Mai P, sinh ngày 13/6/2010. Khi chị Y bỏ đi biệt tích có bế theo con chung là cháu P, hiện anh S không biết cháuP đang ở đâu, nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản, công n ợ: Anh S xác định vợ chồng không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là chị Tống Thị Y là người bị tuyên bố mất tích theo quyết định số 24/2017/QĐDS-ST ngày 31/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân; Qúa trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc niêm yết công khai văn bản tố tụng đối với bị đơn theo quy định.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của pháp lu ật tố tụng. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn là người mất tích, hiện không có tin tức xác thực đang ở đâu, quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án đãt ống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng đối với bị đơn theo quy định; Bị đơn đã tự từ bỏ quyền, không thực hiện nghĩa theo vụ quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự,
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 56 Lu ật hôn nhân gia đình; Xử cho anh Lê Xuân S được ly hôn với chị Tống Thị Y; Về con chung và tài sản, công nợ: không xem xét giải quyết; Về án phí: anh S phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Lê Xuân S khởi kiện đề nghị giải quyết cho anh được ly hôn với chị Tống Thị Y, có hộ khẩu thường trú tại: xã TL, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa; Căn c ứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a

## Page 3

khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân.
Bị đơn là chị Tống Thị Y đã bị Tòa án tuyên bố là người mất tích, Căn cứ vào Điều 177, 179 B ộ luật tố tụng dân s ự, Tòa án đã thực hiện việc niêm y ết công khai văn bản tố tụng đối với bị đơn theo quy định. Chị Y vắng mặt lần thứ hai, không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Xuân S và chị Tống Thị Y qua tìm hiểu, kết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện, đã được UBND xã H, huyện Hà Trung cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 07/12/2009, nên xác định quan hệ hôn nhân giữa anh S và chị Y là hôn nhânh ợp pháp. Trong quá trình chung sống tình cảm vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân theo anh S là do vợ chồng tính cách không hợp, bất đồng trong quan điểm sống và sinh hoạt nên chị Y đã bỏ đi hơn 02 năm nay, không có tin tức xác thực về chị Y còn sống hay đã chết. Nay anh Syêu cầu giải quyết xin được ly hôn với chị Y. Hội đồng xét xử xét thấy: yêuc ầu xin đư ợc giải quyết ly hôn của anh S là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, nên chấp nhận.
[3] Về con chung: Anh Lê Xuân S và chị Tống Thị Y có 01 (m ột) con chung là cháu Lê Hoàng MaiP , sinh ngày 13/6 /2010. Khi chị Y bỏ đi biệt tích có bế theo con chung là cháu P, hiện anh S không biết cháuP đang ở đâu, nên không yêu cầu Tòa án gi ải quyết. Chị Sâm không có lời khai. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về phần tài sản: Anh Lê Xuân S xác định vợ chồng không có tài sản chung, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết; Chị Y không có lời khai. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Anh Lê Xuân S phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 51, khoản 2 Đi ều 56, Đi ều 57 Lu ật hôn nhân và gia đình; điểm a kho ản 1 Đi ều 24, đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử cho anh Lê Xuân S được ly hôn đối với chị Tống Thị Y.

## Page 4

2. Về án phí: Anh Lê Xuân S phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh S đã nộp, theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: AA/2016/0000 670 ngày 03/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Thọ Xuân. Anh Lê Xuân S đã nộp đủ tiền án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo QĐ tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo QĐ tại các điều 6,7 và 9 luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn hạn 15 ngày kể từ ngày nhận (hoặc niêm yết) bản án.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân;
- Các đương sự;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đặng Thanh Tuấn