Bản án số: 73/2021/HS-PT
Nguyễn Thanh T - phạm tội đánh bạc
Số: 73/2021/HS-PT
Ngày: 18/01/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 73/2021/HS-PT Ngày: 18 - 01 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Long Các Thẩm phán: Ông Lê Phước Thanh Ông Trương Công Thi
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thoa, Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Lê Ra, Kiểm sát viên.
Vào ngày 18 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 71/2020/TLPT-HS ngày 27 tháng 10 năm 2020 đối với ị cáo Nguyễn Thanh T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2020/HS-ST ngày 10-9-2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1991 tại Bình Định; nơi cư trú: Thôn N, xã P, huyện T1, Bình Định; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thanh K, sinh năm 1965 và à Nguyễn Thị N1, sinh năm: 1962; vợ: Phạm Mỹ K, sinh năm 1998 và có 02 con chung, người lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không; ị cáo ị ắt tạm giam từ ngày 06.11.2019 đến ngày 12.11.2019 được thay thế ằng iện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; ị cáo vắng mặt lần thứ hai.
- Ngoài ra trong vụ án còn có một số bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị Tòa án không triệu tập.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
[1] Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 18h00’ ngày 06/11/2019, tại quán cà phê Mộc ở số 96 đường T2, thuộc phường N2, thành phố Q, tỉnh Bình Định, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Bình Định phát hiện và ắt quả tang Nguyễn Thanh T , Nguyễn Bá V đang sử dụng điện thoại di động để nhận và chuyển tịch đề thông qua nhắn tin trên điện thoại di động, với các đối tượng khác đánh số đề thắng thua bằng tiền để hưởng tiền chênh lệch.
Quá trình điều tra đã xác định: Nguyễn Thanh T sử dụng điện thoại gắn sim số 0935670939 để nhận tịch đề và chuyển tịch đề qua tin nhắn trên điện thoại; sử dụng điện thoại gắn sim số 0356226427 để nhận tịch đề và chuyển tịch đề qua tin nhắn trên Zalo, Face ook. Những đối tượng nhắn tin đến choT để chuyển tịch đề sẽ được T nhắn tin lại bằng ký hiệu: “OK” hoặc “1”, “2”,... để xác nhận là đã đồng ý nhận tịch đề. Sau đó, T giữ lại 01 phần tịch đề để tự đánh thắng thua trực tiếp với những người chuyển tịch đề đến và 01 phần tịch đề còn lại thìT chuyển cho người khác để hưởng tiền chênh lệch. Sau khi có kết quả xổ số đài miền Trung và miền Bắc, T tính toán tiền thắng thua với những người đã chuyển tịch đến và những người nhận tịch đề của T.
Các hình thức đánh số đề như: ao lô, đầu cuối, đá, xiên (cả đài miền Trung và đài miền Bắc). Tùy vào cách thức chung chi của từng Đài; căn cứ vào số tiền đánh đề và kết quả xổ số kiến thiết các đài miền Trung và đài miền Bắc hàng ngày để xác định thắng thua, tỉ lệ tiền trúng đề như sau:
- Số tiền đánh đề được tính: Số tiền đánh đề dưới hình thức đánh ao lô thì số tiền đánh đề là số tiền ghi đề (thể hiện trong tịch đề) nhân với 18 (trong trường hợp đánh lô 02 số đài miền Trung), nhân với 17 (đánh lô 03 số đài miền Trung), nhân với 27 (trong trường hợp đánh lô 02 số đài miền Bắc), nhân với 23 (đánh lô 03 số đài miền Bắc); số tiền đánh đề dưới hình thức đánh đá là số tiền ghi đề nhân với 18 (đánh đài miền Trung), nhân với 27 (đánh đài miền Bắc); số tiền đánh đề dưới hình thức đầu cuối và đánh xiên thì số tiền đánh đề là số tiền ghi đề thể hiện trong tịch đề.
- Số tiền trúng đề được tính: Trường hợp đánh ao lô 02 số nếu trúng thì số tiền trúng đề là: số tiền đánh đề x 70 lần x số lô trúng (đài miền Trung) hoặc x 80 lần x số lô trúng (đài miền Bắc), đánh ao lô 03 số nếu trúng thì số tiền trúng đề là: số tiền đánh đề x 600 lần x số lô trúng (cả đài miền Trung và miền Bắc); trường hợp đánh đá nếu trúng thì số tiền trúng đề là: số tiền đánh đề x 300 lần (cả đài miền Trung và miền Bắc); trường hợp đánh xiên nếu trúng thì số tiền

## Page 3

trúng đề là: số tiền đánh đề x 40 lần (cả đài miền Trung và miền Bắc); trường hợp đánh đầu cuối 02 số thì số tiền trúng đề là: số tiền đánh đề ÷ 2 x 70 lần (đài miền Trung) hoặc ÷ 5 x 80 lần (đài miền Bắc), đánh đầu cuối 03 số thì số tiền trúng đề là: số tiền đánh đề ÷ 2 x 600 lần (đài miền Trung) hoặc ÷ 4 x 600 lần (đài miền Bắc).
Qua điều tra, Nguyễn Thanh T và các ị cáo đã khai nhận về việc đánh ạc dưới hình thức đánh số đề, cụ thể như sau:
Đối với Nguyễn Thanh T : Ngày 06/11/2019, Nguyễn Thanh T đang nhận tịch đề qua tin nhắn trên điện thoại, Zalo, Facbook của 06 người để đánh bạc thì ị bắt quả tang, bao gồm:
- Nhận tịch đề của Lê Cảnh Tr với tổng số tiền đánh ạc là 24.865.000 đồng. Trong đó: số tiền đánh ạc đài miền Trung (Khánh Hòa): 22.894.000 đồng (số tiền đánh đề: 14.124.000 đồng, số tiền trúng đề: 8.770.000 đồng); số tiền đánh ạc đài miền Bắc: 1.971.000 đồng.
- Nhận tịch đề của Nguyễn Bá V với tổng số tiền đánh ạc đài miền Trung là 7.490.000 đồng (số tiền đánh đề: 5.040.000 đồng; số tiền trúng đề: 2.450.000 đồng).
- Nhận tịch đề của Võ Hồng K1 với tổng số tiền đánh ạc là 561.000 đồng. Trong đó: số tiền đánh ạc đài miền Trung: 243.000 đồng; số tiền đánh ạc đài miền Bắc: 318.000 đồng.
- Nhận tịch đề của Nguyễn Ngọc A1 với tổng số tiền đánh ạc là 33.860.000 đồng. Trong đó: số tiền đánh ạc đài miền Trung: 29.810.000 đồng (số tiền đánh đề: 8.110.000 đồng, số tiền trúng đề: 21.700.000 đồng); số tiền đánh ạc đài miền Bắc: 4.050.000 đồng.
- Nhận tịch đề của Nguyễn Thị H1 với tổng số tiền đánh ạc đài miền Trung: 3.000.000 đồng.
- Nhận tịch đề của đối tượng tên “Kiều”, với tổng số tiền đánh ạc là 1.593.000 đồng. Trong đó: số tiền đánh ạc đài miền Trung: 1.391.000 đồng (số tiền đánh đề: 831.000 đồng, số tiền trúng đề: 560.000 đồng); số tiền đánh ạc đài miền Bắc: 202.000 đồng.
Sau đó, Nguyễn Thanh T giữ lại 01 phần tịch đề để tự thắng thua và chuyển 01 phần tịch đề cho 03 người khác để hưởng tiền chênh lệch, gồm:
- Chuyển cho Nguyễn Quốc H2 với tổng số tiền đánh ạc là 28.768.000 đồng. Trong đó: số tiền đánh ạc đài miền Trung: 24.971.000 đồng (số tiền đánh đề: 12.421.000 đồng, số tiền trúng đề: 12.550.000 đồng); số tiền đánh ạc đài miền Bắc: 3.797.000 đồng

## Page 4

- Chuyển cho Nguyễn Thị Thu H3 với tổng số tiền đánh ạc đài miền Trung là 11.810.000 đồng (số tiền đánh đề: 6.210.000 đồng, số tiền trúng đề:
5.600.000 đồng).
- Chuyển cho Đỗ Thị Thanh T2 với tổng số tiền đánh ạc đài miền Trung là 4.932.000 đồng (số tiền đánh đề: 2.412.000 đồng, số tiền trúng đề: 2.520.000 đồng).
Như vậy, Nguyễn Thanh T đã đánh ạc dưới hình thức đánh số đề trong ngày 06/11/2019, với tổng số tiền đánh ạc là 71.369.000 đồng. Trong đó: số tiền đánh ạc đài miền Trung: 64.828.000 đồng (số tiền đánh đề: 31.348.000 đồng, số tiền trúng đề: 33.480.000 đồng); số tiền đánh ạc đài miền Bắc:
6.541.000 đồng. Tự nguyện nộp tiền thu lợi bất chính 1.150.000đ.
[2] Tại B nánh nh s sơ thẩm số 30/2020/HS-ST ngày 10-9-2020, Tòa án nhân dân tỉnh B nh Định đ quyết định:
* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội“Đánh bạc”.
 * Về h nh phạt:
 Áp dụng: Điểm khoản 2, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm t, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T 24 (Hai mươi ốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày ắt ị cáo đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 06-9-2019 đến ngày 12.11.2019.
 Phạt ổ sung ị cáo 15.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.
Ngoài ra, ản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[3] Kháng cáo: Ngày 24/9/2020 bị cáo Nguyễn Thanh T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

[4] Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo giữ nguyên kháng cáo.
- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát iểu ý kiến: Tại giai đoạn phúc thẩm, Thẩm phán, Thư ký Tòa án, những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.Về nội dung:
đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các ị cáo, giữ nguyên quyết định về hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

## Page 5

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 06/11/2019, ị cáo Nguyễn Thanh T cùng các ị cáo Nguyễn Quốc H2, Lê Cảnh Tr, Nguyễn Thị Thu H3, Nguyễn Bá V, Nguyễn Thị H1 Cảnh, Nguyễn Thị Hội, Nguyễn Ngọc A1 và Trương Văn N3 đã thực hiện hành vi đánh ạc thông qua hình thức đánh số đề.
Bị cáo Nguyễn Thanh T với vai trò là chủ đề, tham gia đánh ạc với tổng số tiền là 71.369.000 đồng (s ố tiền đánh đề: 37.889.000 đồng, s ố tiền trúng đề:
33.480.000 đồng);
Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã quyết định bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo:
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thanh T là người chủ công đánh ạc với số tiền cao nhất; bị cáo đánh ạc nhiều lần với số tiền lớn hơn 5.000.000 đồng nên đã phạm vào tình tiết tăng nặng “Phạm tội 2 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của BLHS. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo đã khai áo thành khẩn, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 BLHS; đồng thời bị cáoT đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
Bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáoT 02 năm tù là phù hợp. Tuy nhiên theo quyết định của Bản án sơ thẩm đã áp dụng khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 03 đến 07 năm tù. Trong khi hình phạt của bị cáoT 02 năm tù là dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, nhưng Bản án sơ thẩm không áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự là thiếu sót; đồng thời tại phần quyết định hình phạt thì việc xác định thời hạn tạm giam để khấu trừ cho bị cáo cũng có sai sót; Bản án phúc thẩm cần điều chỉnh bổ sung cho phù hợp mà không cần thiết phải sửa Bản án sơ thẩm.

[4] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo có kháng cáo phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm theo quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

[5] Các quyết định khác còn lại của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

## Page 6

V các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh T về phần xin giảm nhẹ hình phạt, giữ nguyên mức hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm.

2. Áp dụng: Điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321 BLHS; điểm t, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày ắt bị cáo đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 06-11-2019 đến ngày 12-11-2019.

 Phạt bổ sung bị cáo 15.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 đồng.

4. Các quyết định khác còn lại của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực từ ngày hết thời hiệu kháng cáo, kháng nghị.

 Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- Cơ quan CSĐT - Công an tỉnhBình Định;
- Phòng HSNV - Công an tỉnh Bình Định;
- Cơ quan CSTHAHS - CA tỉnh Bình Định;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định;
- Cục THADS tỉnhBình Định;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bình Định;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Nguyễn Tấn Long