Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2020/QĐXXST - HS
Lê Văn Huy - Trộm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 123
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thường Tín, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: /2020/HS - ST Ngày: 23/12/2020.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đàm Viết Khai và bà Đỗ Thị Kim Vân
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thanh Thủy - Thư kýT òa án nhân dân Huyện Thường Tín
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Thường Tín tham gia phiên tòa :
Ông Trần Văn Tư - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Thường Tín xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 104/2020/TLST - HS ngày 19 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2020/QĐXXST - HS, ngày 01 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Văn K, sinh năm 1994 tại Hà Nội; Trú tại thôn Hướng Xá , xã Quất Động, Huyện Thường Tín , Thành phố Hà Nộ i; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc Kinh;Tôn giáo không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 10/12;
Con ông Lê Xuân Thủy và bà Thái Thị Túy; Vợ là Nguyễn Thị Thùy Dung, sinh năm 1996; Có 02 con, lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền sự không;
Tiền án: Tại bản án số 43/2018/HS - ST ngày 06/7/2018 Tòa án nhân dân Huyện Thường Tín xử phạt Lê Văn K 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 24 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” ; Bị tạm giữ tạm giam từ ngày 27/7/2020 đến nay (Có mặt).

## Page 2

 - Bị hại: Trung tâm viễn thông 6 - Viễn thông Hà Nội. Địa chỉ: Ô A, CQ1, khu đô thị mới Văn Quán, phường Văn Quán, quận Hà Đông, TP Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông Vũ Xuân Th - Giám đốc Trung tâm viễn thông 6, Viễn thông Hà Nội. Đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn K H - Đội phó Đội viễn thông Thường Tín, Trung tâm viễn thông 6, Viễn thông Hà Nội (Vắng mặt).
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Anh Phạm Quang X, sinh năm 1977 . Địa chỉ: thôn Hạ Giáp, xã Thắng Lợi, Huyện Thường Tín, TP Hà Nội.
 2. Ông Lê Xuân X, sinh năm 1970 . Địa chỉ: thôn Hướng Xá, xã Quất Động, Huyện Thường Tín, TP Hà Nội.
 3. Anh Phạm Quang X, sinh năm 1984Địa chỉ: thôn An Duyên, xã Tô Hiệu, Huyện Thường Tín, TP Hà Nội.
 (Đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 5 0 phút ngày 27/7/2020, Công an xã Nhị Khê, Huyện Thường Tín phát hiện hai đối tượng đang có hành vi kéo trộm dây cáp viễn thông ở dưới hệ thống cống ngầm và đã đuổi theo bắt giữ được Lê Văn K, đối tượng còn lại bỏ chạy thoát. Vật chứng thu giữ tại hiện trường bao gồm: 01 chiếc tời dây cáp bằng kim loại đã qua sử dụng màu vàng, chân tời sơn màu xanh, một đầu thon nhọn có chiều dài 60cm, rộng 3,5cm, ; 01 chiếc xà cầy bằng kim loại đã qua sử dụng, chiều dài 50cm, đường kính 02 cm, một đầu xà cầy bị dẹt; 01 thanh kiếm có chuôi gỗ dài 23cm được cuốn kín bằng dây dù, thân kiếm bằng kim loại dài 46cm, bản rộng 04 cm,đầu lưỡi kiếm thon nhọn; 01 chiếc kìm cắt đã qua sử dụng; 01 đôi ủng đã qua sử dụng; 01 chiếc tuốc nơ vít hai đầu dài 24cm chuôi màu đỏ đen đã qua sử ụng; 01 chiếc đèn pin đã qua sử dụng; 01 xe mô tô Honda Dream màu sơn nâu trắng, không BKS; 01 xe mô tô Honda Ablade màu sơn đen đã qua sử dụng, BKS: 29Y5- 434.95, bên trong cốp xe có 02 kìm cộng lực màu xanh, 01 kìm thủy lực màu xanh, 01 kìm dài 17cm, 01 kìm dài 15cm, 05 cờ lê mỏ lết các loại, 01 dao

## Page 3

3 dọc giấy, 01 vam phá khóa; 01 chiếc điện thoại di động Redmi màu trắng bên trong gắn sim số 0984.641.381.
Lê Văn K khai nhận: Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 2 7/7/2020, K liên lạc qua điện thoại với Tạ Văn X (sinh năm 1988; HKTT: thôn Đào Xá, xã Thắng Lợi, Huyện Thường Tín, TP Hà Nội ) và rủ X đi chơi. X cho biết đang đi làm và bảo K mang chiếc tời kéo đến đường rẽ vào xã Nhị Khê Huyện Thường Tín cho X mượn. Khiểu ý X mượn tời để trộm cắp dây cáp viễn thông nên đồng ý. K đi vào trong bếp nhà mình lấy 01 chiếc tời bằng kim loại, 01 thanh kiếm rồi đi ều khiển xe máy Honda Dream không biển kiểm soát mang theo tời kéo và kiếm đi đến đường rẽ vào xã Nhị Khê. Khi rẽ qua đường tàu khoảng 100 m, K thấy X đứng gần cột điện ven đường. Sau đó X điều khiển xe máy Honda Ablade BKS:
29Y5 - 434.95 dẫn K đi đến trước 01 bể cáp ngầm có nắp đậy của Trung tâm viễn thông 6 - VNPT Hà Nội. X dùng xà cầy mang theo cậy nắp bể cáp, còn K dùng đèn pin soi xuống thấy một đầu dây cáp đã bị đứt rời. K và X tiếp tục dic Kển đến bể cáp tiếp theo cách bể cáp thứ nhất khoảng hơn 100m, X tiếp tục dùng xà cầy cậy nắp bể cáp thấy một đầu dây còn lại cũng đã bị đứt. Thấy vậy, K và X quay lại bể cáp đầu tiên buộc một đầu dây tời vào cột điện và một đầu dây tời vào dây cáp viễn thông. Khi K và X đang kéo dây cáp lên thì bị lực lượng công an xã Nhị Khê phát hiện, K bị bắt giữ còn X bỏ chạy thoát. K thừa nhận các vật thu tại hiện trường của mình gồm 01 chiếc tời bằng kim loại, 01 thanh kiếm, 01 xe mô tô Honda không biển kiểm soát, 01 chiếc điện thoại di động Redmi màu trắng bên trong gắn sim số 0984.641.381, những vật còn lại là của Tạ Văn X chuẩn bị.
Tại Kết luận định giá tài sản số 52/KLĐG ngày 30/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Huyện Thường Tín kết luận 138m dây cáp viễn thông loại (400x2x0,5)mm tại thời điểm bịt rộm cắp có giá trị 17.181.000 đồng.
Tại cáo trạng số 98/CT - VKS ngày 18/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Thường Tín truy tố bị cáo Lê Văn K về tội Trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Tại phiên tòa , Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo từ cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngoài ra còn đề nghị về xử lý vật chứng và án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên, căn cứ vào lời khai của bị cáo, vật chứng thu giữ, cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 02 giờ 50 phút ngày 27/7/2020, Lê Văn K cùng đồng bọn đang thực hiện hành vi trộm cắp cáp viễn thông có chiều dài 138m, trị giá 17.181.000 đồng thì bị bắt quả tang.
Hành vi của Lê Văn K đã phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nghiêm trọ ng, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Nhân thân bị cáo có một tiền án chưa được xóa án nay lại phạm tội do cố ý, lần phạm tội này thuộc trường hợp “tái phạm” là tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Vì vậy cần áp dụng hình phạt tù với thời gian cách ly xã hội đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt và răn đe những người khác không phạm tội.
Hội đồng xét xử cũng nhận thấy bị cáo đã khai báo thành k hẩn, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được áp dụng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[3] Về đối tượng cùng trộm cắp tài sản với bị cáo, K khai rằng đó là Tạ Văn X. Hiện X đang bị giam trong vụ án khác. Cơ quan điềut ra đã lấy lời khai của X nhưng X không thừa nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp cùng K. Ngoài lời

## Page 5

5 khai của K, hiện chưa có chứng cứ nào khác xác định người trộm cắp tài sản cùng K trong vụ án này là Tạ Văn X.
 [4] Về xử lý vật chứng:
 Đối với thanh kiếm bằng kim loại thu giữ của Lê Văn K. Ngày 21/10/2020, Chủ tịch UBND Huyện Thường Tín đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Văn K về hành vi tàng trữ vũ khí thô sơ và đã áp dụng biện pháp tịch thu tang vật đối với thanh kiếm này.
 Đối với chiếc tời bằng kim loại đã được dùng vào việc phạm tội cần tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước.
 Đối với xe mô tô Honda Dream không biển kiểm soát, tại Kết luận số 7921/KL - PC09 - Đ3 của phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: xe mô tô Honda Dream không đeo biển kiểm soát hiện tại có số khung và số máy bị tẩy xóa, không xác định được số khung nguyên thủy của xe. K khai chiếc xe trên K mua của một người không quen biết, không có giấy tờ xe, cơ quan điều tra không xác định được nguồn gốc và chủ sở hữu chiếc xe vì vậy đã tách ra để xử lý theo quy định.
 Đối với chiếc xe mô tô Honda Airblade màu sơn đen, BKS: 29Y5 - 434.95, tại bản kết luận số 7921/KL - PC09 - Đ3 ngày 06/9/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Bộ công an TP Hà Nội kết luận: xe mô tô Honda Airblade màu sơn đen, đeo BKS: 29Y5 - 434.95, hiện tại số khung: RLHJF1830AY418830, số máy: JF27E - 0471318 là số nguyên thủy. Tra cứu tại phòng Cảnh sát giao thông - Công an TP Hà Nội xác định chủ sở hữu chiếc xe nêu trên là của anh Phạm Quang X bị mất trộm vào khoảng giữa tháng 6/2020. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Huyện Thường Tín đã trao trả chiếc xe trên cho anh X là có căn cứ pháp luật.
 Đối với BKS 29Y5 - 434.95, qua điều tra xác định trùng với BKS xe mô tô Attina của chị Vũ Thị Ngần. Chị Ngần khai đã bán cho một cửa hàng xe máy cũ vào đầu năm 2020. Do không có mẫu vật làm đối chứng nên không giám định được có phải là biển kiểm soát giả hay không. Do tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ giải quyết nên đã tách ra để xử lý theo quy định.
 Đối với 01 chiếc điện thoại di động Redmi 5 plus, màu trắng bên trong gắn

## Page 6

6 sim số 0984.641.381 thu giữ của Lê Văn K xác định đây là phương tiện K liên lạc để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên cần tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước.
 Đối với các tang vật khác gồm: 01 chiếc xà cầy bằng kim loại đã qua sử dụng; 01 chiếc kìm cắt đã qua sử dụng; 01 đôi ủng đã qua sử dụng; 01 chiếc tuốc nơ vít hai đầu dài 24cm chuôi màu đỏ đen đã qua sử ụng; 01 chiếc đèn pin đã qua sử dụng; 02 kìm cộng lực màu xanh, 01 kìm thủy lực màu xanh, 01 kìm dài 17cm, 01 kìm dài 15cm, 05 cờ lê mỏ lết các loại, 01 dao dọc giấy, 01 vam phá khóa , đều không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 bao tải màu vàng bên trong đựng 2,5 kg các sợi kim loại màu đồng và 01 bao tải màu xanh bên trong đựng 4,7 kg các sợi kim loại dạng dây đồng thu giữ tại nhà Phạm Quang X, tại cơ quan điều tra anh Phạm Quang X khai nhận mua của Lê Văn K 4,7 kg các sợi kim loại dạng dây đồng. Tuy nhiên Lê Văn K không thừa nhận việc mua bán trên nên chưa làm rõ được nguồn gốc, chưa xác định được đây có phải tài sản trộm cắp không nên Cơ quan điều tra đã tách ra để tiếp tục điều tra . Đối với 2,5kg các sợi kim loại màu đồng anh Phạm Quang X khai nhận thu mua của người dân đến bán nên cần trao trả cho anh X.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Thường Tín đã trao trả 138m dây cáp viễn thông cho Trung tâm Viễn thông 6 - VNPT Hà Nội. Anh Nguyễn KHà - Đại diện theo ủy quyền của Trung tâm Viễn thông 6 đã nhận lại toàn bộ tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
 [7] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, ra các quyết định tố tụng hợp pháp theo quy định của pháp luật về tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Lê Văn K phạm tội Trộm cắp tài sản.

## Page 7

7 Xử phạt b ị cáo Lê Văn K 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 27/7/2020).
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước: 01 chiếc tời dây cáp bằng kim loại; 01 chiếc điện thoại di động Redmi 5 Plus màu trắng.
Tịch thu tiêu hủy : 01 chiếc xà cầy bằng kim loại ; 01 chiếc kìm dài 20cm;
01 chiếc tôvít dài 20 cm; 01 chiếc đèn pin màu vàng; 01 quần ủng; 02 chiếc kìm cộng lực bằng kim loại; 01 chiếc kìm X lực bằng kim loại; 02 chiếc kìm bằng kim loại; 05 chiếc cờ lê; 01 dao dọc giấy; 01 vam bằng kim loại Trả lại anh Phạm Quang X, 01 bao tải màu vàng bên trong chứa 2,5 kg các sợi kim loại màu đồng.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/11/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự Huyện Thường Tín).
3. Áp dụng Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2 016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý án phí và lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Lê Văn K phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên á n.
Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Huyện Thường Tín;
- Công an Huyện Thường Tín;
- Thi hành án dân sự Huyện Thường Tín;
- Lưu hồ sơ, vp…


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Anh Tuấn

## Page 8

## Page 9

9