Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST
Bà Đinh Thị D yêu cầu ly hôn với ông Trương Văn Đ
Số: 02
Ngày: 08/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đinh Thị D yêu cầu ly hôn với ông Trương Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH TỈNH CÀ MAU Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST Ngày: 08-01-2021 V/v Tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Quốc Văn
2. Ông Lê Bình Triệu
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Bảo Trâm là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 08 tháng 01 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 487/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2020 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
39/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 254/2020/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Bà Đinh Thị Đ, sinh năm 1994 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp Kinh A, xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
2. Bị đơn: Ông Trương Văn Đ, sinh năm 1987 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp HT, xã BBĐ, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Trình bày của bà Đinh Thị Đ tại đơn khởi kiện ngày 13/10 /2020 và quá trình giải quyết vụ án:
Hôn nhân: Bà Đinh Thị Đ và ông Trương Văn Đ tự nguyện chung sống với nhau có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã BBĐ, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 11/10/2012. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, bà Đ và ông Đ đã ly thân từ ngày 08/10/2020 cho đến nay nên bà Đyêu cầu được ly hôn với ông Đ.
Con chung: Bà Đ và ông Đ có 01 người con chung là cháu Trương Văn K, sinh ngày

## Page 2

25/4/2012 (giới tính nam), hiện sống chung với ông Đ. Khi ly hôn, bà Đ tự nguyện giao con chung cho ông Đ tiếp tục nuôi dạy, bà không cấp dưỡng nuôi con, bà yêu cầu được thăm con chung theo quy định của pháp luật.
Tài sản chung: Bà Đ và ông Đ tự thỏa thuận phân chia, nợ chung không có nên không đặt ra yêu cầu xem xét.
*Trình bày của ông Trương Văn Đ tại biên bản hòa giải ngày 04/12/2020:
Ông Đ xác định lời trình bày của bà Đinh Thị Đ là đúng sự thật. Do con tình cảm nên ông Đ không thống nhất ly hôn với bà Đ, ông yêu cầu được đoàn tụ. Trường hợp ly hôn, ông thống nhất tiếp tục nuôi dạy con chung tên Trương Văn K, sinh ngày 25/4/2012 (giới tính nam), ông không yêu cầu bà Đ cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung ông Đ và bà Đ tự thỏa thuận, nợ chung không có nên không đặt ra yêu cầu xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứuc ác tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp : Bà Đinh Thị Đ khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn là ông Trương Văn Đ. Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn; Ông Đ có nơi cư trú tại ấp HT, xã BBĐ, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau .
Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của bà Đ thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng ông Trương Văn Đ vắng mặt không có lý do . Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông Đ theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung vụ án:
[3] Về hôn nhân: Bà Đinh Thị Đ và ông Trương Văn Đ tự nguyện chung sống với nhau có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã BBĐ, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 11/10/2012, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống nên bà Đyêu cầu được ly hôn với ông Đ. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bà Đ và ông Đ đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng . Thời gian chung sống , bà Đ xác định vợ chồng bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân giữa bà Đ và ông Đ không đạt được. Trong quá trình thụ lý giải

## Page 3

quyết vụ án, Tòa án có tiến hành hòa giải để bà Đ và ông Đ có điều kiện gặp nhau thỏa thuận đoàn tụ gia đình nhưng không có kết quả, bà Đyêu cầu ly hôn với ông Đ nhưng ông Đ không thống nhất ly hôn với bà Đ, ông yêu cầu được đoàn tụ, hôn nhân phải xây dựng trên cơ sở tự nguyện của vợ và chồng, việc bà Đ cương quyết ly hôn với ông Đ cho thấy bà Đ không còn tình cảm, không có thiện chí đoàn tụ với ông Đ , ông bà không thể tiếp tục chung sống với nhau nên cần chấp nhận yêu cầu của bà Đ về việc ly hôn với ông Đ. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho bà Đ và ông Đ được ly hôn là phù hợp.
 [4] Về con chung: Bà Đ và ông Đ có 01 người con chung là cháu Trương Văn K, sinh ngày 25/4/2012 (giới tính nam), hiện sống chung với ông Đ. Khi ly hôn, bà Đ tự nguyện giao con chung cho ông Trương Văn Đ tiếp tục nuôi dạy, bà không cấp dưỡng nuôi con, bà được quyền đến thăm con theo quy định của pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án, ông Đ tự nguyện tiếp tục nuôi dạy nuôi con, ông không yêu cầu bà Đ cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy con chung đã trên 07 tuổi, cháu K có nguyện vọng sống chung với cha là ông Đ, đây là ý kiến tự nguyện của cháu K, bà Đ và ông Đ thống nhất thỏa thuận việc nuôi dạy con chung nên cần giao con chung cho ông Đ tiếp tục nuôi dạy là phù hợp. Ông Đ không đặt ra yêu cầu bà Đ cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Bà Đ được quyền đến thăm con không ai được ngăn cản.
 [5] Tài sản chung: Bà Đ và ông Đ xác định vợ chồng t ự thỏa thuận nên không đặt ra yêu cầu xét. Do đó không xem xét.
[6] Về nợ chung : Bà Đ và ông Đ xác định vợ chồng không có nợ chung. Quá trình giải quyết vụ án không ai đặt ra yêu cầu xem xét về nợ chung của vợ chồng nên không xem xét.
[7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Bà Đ phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 ;
khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83 của luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xét xử vắng mặt ông Trương Văn Đ.

## Page 4

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đinh Thị Đ về việc ly hôn đối với ông Trương Văn Đ.
2.1. Về hôn nhân: Bà Đinh Thị Đ và ông Trương Văn Đ được ly hôn.
2.2. Về con chung: Giaoch áu Trương Văn K, sinh ngày 25/4/2012 (giới tính nam) cho ông Đ tiếp tục nuôi dạy. Ông Đ không yêu cầu bà Đ cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Bà Đ không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở.
2.3. Tài sản chung: Bà Đ và ông Đ tự thỏa thuận không yêu cầu xem xét.
 Nợ chung: Không có.
3. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Đ phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 13 tháng 11 năm 2020, bà Đ có dự nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0011316 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu án phí.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực ó quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng ông Đ vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
-VKSND huyện Thới Bình;
-Chi cục THADS huyện Thới Bình;
-TAND tỉnh Cà Mau;
- UBND xã BBĐ;
-Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thị Lan Anh