Bản án số: 42/2020/HNGĐ-ST
Ông Đỗ Tiến N xin ly hôn bà Nguyễn Thị Q vì mâu thuẫn gia đình
Số: 42/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Đỗ Tiến N xin ly hôn bà Nguyễn Thị Q vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 42/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30/12/2020 V/v: “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Tùng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lục Văn Vãn
 2. Bà Vũ Thị Hòa
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Khánh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
Ngày 30/12/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 181/2020/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn” theo Qết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 01/12/2020 và Qết định hoãn phiên tòa số: 27/QĐST-DS ngày 16/12/2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Đỗ Tiến N, sinh năm 1958 – Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1964 – Vắng mặt.
Cùng địa chỉ: Tổ 22, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải Qết vụ án nguyên đơn ông Đỗ Tiến N trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Nguyễn Thị Q kết hôn với nhau ngày 21/9/2012 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND phường Phố Mới (nay là phường Lào Cai), thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Sau khi kết hôn vợ, chồng chung sống hòa thuận, xây nhà và bán hàng ở chợ Phố Mới, cùng nhau nuôi dạy con cái. Tuy nhiên từ tháng 8/2019, khi con gái riêng của bà Q từ thành phố Hà Nội về thành phố Lào Cai sinh sống cùng với ông bà thì phát sinh mâu thuẫn trong làm ăn kinh tế, nuôi dạy con cái. Mâu thuẫn trở nên trầm trọng hơn khi con gái riêng bà Q chuẩn bị lấy chồng, vợ chồng không có tiếng nói chung trong việc chuẩn bị tổ chức cưới xin cho con gái, những ý kiến ông tham

## Page 2

2 gia góp ý để xây dựng gia đình không được bà Q tiếp thu. Hiện nay ông, bà đã sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau nữa. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, ông làm đơn đề nghị Tòa án giải Qết cho ông được ly hôn với bà Nguyễn Thị Q.
- Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống vợ chồng ông Nam, bà Q không có con chung nên không yêu cầu giải Qết.
- Về quan hệ tài sản chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải Qết.
Đối với bị đơn: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý theo Q định, bà Q đã ký nhận các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không trình bày ý kiến gì và vắng mặt trong suốt quá trình giải Qết vụ án.
Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và đề nghị giữ nguyên quan điểm khởi kiện; bị đơn vắng mặt lần thứ 2 không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Q định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn có nơi cư trú tại Tổ 22, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai vì vậy vụ án thuộc thẩm Qền giải Qết của Tòa án thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai theo Q định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn xin xử vắng mặt; đối với bị đơn, tại phiên tòa ngày 16 /12/2020 bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt do đó Hội đồng xét xử đã Qết định hoãn phiên tòa, ngày 30/12/2020 Tòa án tiếp tục mở phiên tòa nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung là đảm bảo đúng theo Q định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Tiến N và bà Nguyễn Thị Q tự nguyện tìm hiểu nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND phường Phố Mới (nay là phường Lào Cai), thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai ngày 21/9/2012 nên hôn nhân của ông, bà là hợp pháp. Về tình trạng hôn nhân: Sau khi kết hôn, vợ chồng ông, bà sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp nhau bất đồng quan điểm sống trong sinh hoạt, làm ăn kinh tế và nuôi dạy con cái. Hiện nay ông, bà đã sống ly thân với nhau, mỗi người một nơi. Quá trình giải Qết vụ án, ông Đỗ Tiến N có cung cấp Giấy xác nhận về mâu thuẫn gia đình đề ngày 10/12/2020 có xác nhận của Tổ trưởng tổ dân phố 22 và UBND phường Lào Cai, nội dung xác nhận thể hiện gia đình giữa ông Nam và bà Q là việc bất đồng quan điểm sống trong kinh tế, nuôi dạy con cái, không thể hòa giải được. Xét thấy mẫu thuẫn giữa ông Nam và bà Q là

## Page 3

3 trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của ông Đỗ Tiến N là có căn cứ, phù hợp với Q định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình.
- Về con chung: Ông Nam và bà Q không có con chung nên không đề nghị giải Qết vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản: Ông Nam không đề nghị giải Qết vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Ông Đỗ Tiến N chịu tiền án phí theo Q định.
Vì các lẽ trên, QẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Qết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ông Đỗ Tiến N được ly hôn với bà Nguyễn Thị Q. Quan hệ hôn nhân giữa ông Nam và bà Q chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về án phí: Ông Đỗ Tiến N phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ông Nam đã nộp theo biên lai thu số AB/2015/0008659 ngày 19 tháng 10 năm 2020. Xác nhận ông Nam đã nộp đủ.
Án xử công khai sơ thẩm. Nguyên đơn, bị đơn có Qền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Vũ Thị Hòa Bùi Nguyên Thoại THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Tùng

## Page 4

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Lào Cai;
- VKSND TP Lào Cai (02);
- Chi cục TH DS TP Lào Cai;
- UBND phường Lào Cai-TP Lào Cai (Kết hôn ngày 21/9/2012);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ; tập án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa




H Hong Tùng