Bản án số: 19/2021/HNGĐ-ST
Bà Lê Thị Quỳnh N khởi kiện vụ án tranh chấp về ly hôn với ông Nguyễn Văn T
Số: 19/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 13/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Quỳnh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 19/2021/HNGĐ-ST Ngày: 13-01-2021 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Tâm;
2. Ông Trịnh Văn Bé.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: không tham gia.
Trong ngày 13 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 671/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp ly hôn, nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 550/2020/QĐXX-ST ngày 24 tháng 11 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị Quỳnh N, sinh năm 1995; địa chỉ cư trú: ấp K, xã K, huyện C, tỉnh An Giang; có mặt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1983; địa chỉ cư trú: Số 477A/24 Quản Cơ Thành, phường B , thành phố L, tỉnh An Giang là Luật sư của Văn phòng luật sư Nguyễn Văn Phúc và thuộc Đoàn luật sư An Giang; có mặt.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1985; địa chỉ cư trú: ấp K, xã K, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, ản tự khai nguyên đơn à Lê Thị Quỳnh N tr nh ày: Bà và ông Nguyễn Văn T do mai mối tiến tới hôn nhân và chung sống với nhau vào năm 2014, có làm đám cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy an nhân dân xã K năm 2014. Quá tr nh chung sống hạnh phúc đến năm 2018 th vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, hay cự cãi, tính t nh không hợp nên đã không còn sống chung

## Page 2

với nhau từ năm 2018 đến nay. Nhận thấy hiện nay không còn t nh cảm với nhau và không thể chung sống với nhau nên ly hôn với ông Nguyễn Văn T; Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên là Nguyễn Phúc K, sinh ngày 20/6/2017.
Hiện con đang sống với à N , khi ly hôn àN yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết và về nợ chung: không có.
Trong quá tr nh giải quyết vụ án, ị đơn ông Nguyễn Văn T đã được tống đạt Thông áo thụ lý vụ án, Thông áo về phiên hòa giải nhưng không gửi văn ản ghi ý kiến cuảm nh về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Người ảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn à Lê Thị Quỳnh N là Luật sư Nguyễn Văn P đề nghị Hội đồng xét xửc ho à Lê Thị Quỳnh N được ly hôn với ông Nguyễn Văn T ; về con chung, cho à Lê Thị Quỳnh N được tiếp tục nuôi con chung, ông T không phải cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết và nợ chung, không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bà Lê Thị Quỳnh N khởi kiện vụ án tranh chấp về ly hôn với ông Nguyễn Văn T . Ông T có nơi cư trú trên địa àn huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
[2] Ông Nguyễn Văn T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại điểm khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa à Lê Thị Quỳnh N và ông Nguyễn Văn T là hợp pháp v ông à có đăng ký kết hôn. Trong cuộc sống chung vợ chồng ông à mâu thuẫn, theo nguyên đơn tr nh ày là vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, hay cự cãi, tính t nh không hợp nên đã không còn sống chung với nhau từ năm 2018 đến nay . Hội đồng xét xử thấy rằng: cuộc sống chung vợ chồng ông à không được hạnh phúc , vợ chồng không còn sống chung đến nay là một khoảng thời gian dài , làm cho hôn nhân lâm vàot nh trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đ nh năm 2014, Tòa án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của à N .
[4] Về quan hệ con chung: Bà Lê Thị Quỳnh N xác định vợ chồng có 01 con chung tên là Nguyễn Phúc K, sinh ngày 20/6/2017, khi ly hôn àN yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung. Hội đồng xét xử thấy rằng, cháu K còn rất nhỏ, ông T không có ý kiến tranh chấp việc nuôi con nên Hội đồng xét xử chấp nhận để àN được tiếp tục nuôi con chung là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đ nh. Về việc cấp dưỡng nuôi con: àN không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xét đến.

## Page 3

[5] Về quan hệ tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.
[6] Về nợ chung: Không có.
[7] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
Các Điều 28, 35, 39, 147, 227 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đ nh;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của à Lê Thị Quỳnh N.
1) Về quan hệ hôn nhân: Cho à Lê Thị Quỳnh N ly hôn với ông Nguyễn Văn T. Giấy chứng nhận kết hôn số 285 ngày 25/9/2014 do Ủy an nhân dân xã K, huyện C, tỉnh An Giang cấp, không còn giá trị pháp lý.
2) Về quan hệ con chung: Bà Lê Thị Quỳnh N được tiếp tục nuôi con chung tên là Nguyễn Phúc K, sinh ngày 20/6/2017; ông T không phải cấp dưỡng nuôi con.
BàN cùng các thành viên gia đ nh (nếu có) không được cản trở ông T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
V lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, uộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3) Về quan hệ tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.
4) Về nợ chung: Không có.
5) Về án phí: Bà Lê Thị Quỳnh N phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000đồng (Bằng chữ: Ba trăm ngh n đồng), được khấu trừ vào tiền tạm nộp án phí đã nộp 300.000đồng (Bằng chữ: Ba trăm ngh n đồng) theo iên lai thu số 0008919 ngày 07/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Bà Lê Thị Quỳnh N đã nộp đủ.
6) Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt th thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc ản án được niêm yết.

## Page 4

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND H. Chợ Mới;
- TAND tỉnh An Giang;
- Chi cục THADS H. Chợ Mới;
- UBND xã K, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Hùng