Bản án số: 94/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 94/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị N yêu cầu ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 94/2020/HNGĐ-ST Ngày 28-4-2020 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hợp Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Văn Năm Ông Nguyễn Việt Thắng
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Cẩm Hường – Thư ký tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.
Ngày 28 tháng 4 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 55/2020/TLST -HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 58/2020/QĐST -HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê ThịN – sinh năm 1979. Địa chỉ: Ấp R, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau; có mặt.
- Bị đơn: Anh Phạm Hồng T – sinh năm 1977. Địa chỉ: Ấp R, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 31/01/2020 và tại phiên tòa chị Lê ThịN trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh T sống chung năm 2000, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức hôn lễ nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, hiện vợ chồng đã ly thân nhau. Xét thấy cuộc sống chung không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn thường xuyên xảy ra và không hàn gắn được nên chị yêu cầu ly hôn với anh T.
Về con chung: Có 02 người con chung cháu Phạm Thúy D, sinh năm 2001 và cháu Phạm Gia B, sinh ngày 30/11/2008, cháu D đã trư ởng thành có cuộc sống riêng ổn đ ịnh, cháu B hi ện đang sống cùng vớich ị. Chị yêuc ầut rực ti ếp nuôi dưỡng cháu B, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Chị xác định tự thõa thuận với anh T, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về nợ chung: Chị xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn là anh Phạm Hồng T đúng theo quy định pháp luật nhưng Thê không có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh T có nơi trú tại ấp Rạch Ruộng B, xã Khánh Lộc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
ChịN khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với anh T , yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Do đó, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. ChịN là người khởi kiện, anh T là người bị kiện nên xác định tư cách đương sự chịN là nguyên đơn, anh T là bị đơn theo quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Anh T đã được tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai những vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ theo Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt anh T theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Năm 2000, anh chị sống chung với nhau là hoàn toàn tự nguyện, tuy nhiên không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên không có cơ sở công nhận quan hệ vợ chồng giữa chịN và anh T. Xét nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi, gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, anh T đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do cũng không gửi ý kiến trình bày đến tòa đối với yêu cầu của nguyên đơn, đồng thời hôn nhân có vi phạm về mặt hình thức nên không được công nận là vợ chồng phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình. Tại phiên tòa , chịN xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh T và thể hiện sự quyết tâm mong muốn được ly hôn. Trường hợp tiếp tục chung sống sẽ không mang lại hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịN được ly hôn với anh T.
[3] Về con chung: Anh chị có 02 người con chung cháu Phạm Thúy D, sinh năm 2001 và cháu Phạm Gia B, sinh ngày 30/11/2008, cháu D đã trư ởng thành có cuộc sống riêng ổn định không yêu cầu giải quyết, cháu B hiện đang sống cùng với chị. Chị yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cháu B. Tòa án có ghi nhận ý kiến của cháu B và cháu có nguyện vọng được sống cùng chịN sau khi anh chị ly hôn. Do đó,

## Page 3

Hội đồng xét xử quyết định giao cháu B cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của cháu và đúng với quy định của pháp luật.
Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con, chịN không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, đây là ý chí tự nguyện của chịN nên được chấp nhận.
[4] Về tài sản chung: ChịN xác định thõa thuận với anh T không yêu cầu tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về nợ chung: ChịN xác định thõa không có, không yêu cầu tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: ChịN phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình, anh T không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 và khoản 3 Điều 68, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 9, Điều 14, Điều 15, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê ThịN về việc ly hôn với anh Phạm Hồng T.
1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Lê ThịN và anh Phạm Hồng T.
2. Về con chung: Giao con chung Phạm Gia B, sinh ngày 30/11/2008 cho chị Lê ThịN trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Phạm Hồng T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Anh Phạm Hồng T không phải cấp dưỡng nuôi con.
3. Về án phí: Chị Lê ThịN phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình. Chị có nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003184 ngày 03 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được chuyển thu đối trừ, chị không phải nộp tiếp.
Chị Lê ThịN được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Phạm Hồng T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành

## Page 4

án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - Phòng NV-KT và THA TAND tỉnh Cà Mau;
 - VKSND huyện TVT;
 - Chi cục THADS huyện TVT;
- Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ;
 - Lưu án văn.
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)




Nguyễn Văn Hợp