Bản án số: 230/2020/HS-ST
Nguyễn Đa T - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 230
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Lê LơTÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 230/2020/HS-ST Ngày 29-12-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Công Tuyển và bà Nguyễn Thị Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
225/2020/TLST - HS ngày 20 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 225/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đa T; sinh ngày: 04 tháng 3 năm 1988, tại huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên; nơi ĐK HKTT: Xóm B, xã K, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên;
chỗ ở: Tập thể Công ty than Khe Chàm, tổ 6 khu 6, phường Mông Dương, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Công nhân – Công ty than Khe Chàm; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đa R và bà Phạm Thị S; có vợ là Mai Thị H (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Năm 2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xử phạt 18 tháng tù, về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 11/4/2018; Ngày 16/5/2013, bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Bình Phước, đến ngày 30/11/2015 chấp hành xong Quyết định; bị bắt quả tang ngày 16/8/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an thành phố Cẩm Phả; có mặt.
* Người chứng kiến:
- Anh Triệu Quang S; sinh năm: 1984; nơi cư trú: Tổ 1, L, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.
- Ông Trịnh Xuân R; sinh năm: 1961; nơi cư trú: Tổ 1, khu P, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 16/8/2020, tại khu vực thuộc tổ 5 khu Lê Lợi, phường Cẩm Tây, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Công an phường Cẩm Tây phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cẩm Phả phát hiện, bắt quả tang Nguyễn ĐaT có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: Thu trên tay phải cuảT 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất chưa sử dụng và 01 điện thoại di động Nokia 106, vỏ màu đen lắp 02 sim (sim 01 số 0977460580, sim 02 số 0963583269).
 Tại Bản kết luận giám định số: 1146/KLGĐ ngày 20/8/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại: Heroine; có khối lượng: 0,15gam (không phảy mười lăm) gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn ĐaT khai nhận: T sử dụng ma túy từ khoảng năm 2012, loại ma túy thường sử dụng là heroin. Khoảng 10 giờ 40 phút, ngày 16/8/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T đã gọi điện thoại cho D (là bạn quen biết ngoài xã hội, T không biết lại lịch, địa chỉ cụ thể) qua số điện thoại 0388.207.628 để hỏi mua 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) ma túy, loại heroin thì được Duy đồng ý và hẹn T đến Quảng trường 12/11 ở khu vực thuộc phường Cẩm Tây, thành phố Cẩm Phả để giao dịch. Sau đó, T đi xe bus từ Mông Dương đến sau điểm chờ xe bus gần Quảng trường thành phố Cẩm Phả mua của Duy 01 gói giấy bạc chứa ma túy, giá 200.000 đồng. Sau đó, T đi ra hiệu thuốc mua 01 lọ nước cất và 01 bơm kim tiêm rồi đi tìm chỗ sử dụng ma túy thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ các vật chứng nêu trên.
Những người chứng kiến nêu trên đều có lời khai về toàn bộ nội dung sự việc mình đã trực tiếp chứng kiến Công an kiểm tra, phát hiện bị cáo tàng trữ ma túy trên người thì bị bắt, thu giữ những vật chứng và tài sản nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 222/CT-VKS-CP ngày 20 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả , tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị can Nguyễn ĐaT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự . Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn ĐaT từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt (ngày 16/8/2020); không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Áp dụng: các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định, được niêm phong trong 01 phong bì số 1146/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh , 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng, 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng; tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen đã qua sử dụng, Model: TA-1114, bên trong lắp 02 sim.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến nêu trên khai báo mình trực tiếp chứng ki ến sự việc bị cáo tàng trữ ma túy trên người thì bị bắt quả tang. Quá trình thu giữ, niêm phong, bảo quản, giao nhận vật chứng và giám định đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật, đảm bảo khách quan, trung thực và có cơ sở khoa học, phù hợp với bản Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh cùng những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa . Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 15 phút ngày 16/8/2020 tại khu vực thuộc Tổ 5, khu L, phường Cẩm Tây, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn ĐaT đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,15gam (không phảy mười lăm gam) ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng, thì bị cơ quan Công an thành phố Cẩm Phả phát hiện bắt quả tang. Bị cáo là người có đủ năng lực pháp luật hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có cơ sở pháp luật.
 [3]. Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05 gam;...”
 [4] Heroine là chất ma túy rất độc hại, bị Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến việc độc quyền quản lý, kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an xã hội . Ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, nó không những trực tiếp xâm hại đến sức khỏe về tinh thần, thể chất và tài sản của người sử dụng, gây lo lắng, buồn phiền cho

## Page 4

những người thân trong gia đình, mà còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, do đó hành vi phạm tội của bị cáo cần bị xử lý nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hốic ải về hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước.
[6] Về hình phạt:
[6.1] Về hình phạt chính: Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, sau khi cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và khối lượng ma túy bị cáo đã tàng trữ.
Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định không những nhằm trừng trị mà còn để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, phòng ngừa chung cho xã hội, đáp ứng được mục đích của hình phạt.
[6.2] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Nhưng xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng và tài sản khác bị thu giữ: Toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì số 1146/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng, 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng không có giá trị nên cần tịch thu và tiêu hủy; chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen đã qua sử dụng, Model: TA-1114, bên trong lắp 02 sim là công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước.
[8] Đối với người đàn ông tên Dmà T khai nhận đã bán ma túy cho T: Quá trình điều tra không xác định được lai lịch cụ thể nên không đủ cơ sở xử lý theo quy định của pháp luật, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: B ị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ĐaT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ĐaT 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt (ngày 16/8/2020).
2. Căn cứ vào: các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định, được niêm phong trong 01 phong bì số 1146/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng. Tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen đã qua sử dụng, Model: TA-1114, bên trong lắp 02 sim.
Tình trạng những vật chứng , tài sản nêu trên theo Biên bản gia o vật chứng, tài sản số: 50/BB-THA lập ngày 07/12/2020 giữa Công an thành phố Cẩm Phả và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
3. Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBNTQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Nguyễn ĐaT phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND TP Cẩm Phả;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Cẩm Phả;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Cơ quan THAHS Công an TP Cẩm Phả;
- THADS. TP Cẩm Phả;
- Lưu hồ sơ; Lưu TA./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Văn Quyền