Bản án số: 05/2021/HSST
Nguyễn Kim O - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 12/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 05/2021/HSST Ngày: 12-01-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị Duệ.
2. Ông Vi Văn Tiêm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lô Văn Linh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lương Văn Hiếu - Kiểm sát viên Ngày 12/01/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 83/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo: Nguyễn Kim O, tên gọi khác: Không ; Sinh năm: 1981 tại huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm Th, xã M, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Y và bà Lê Thị T; Vợ - con: Chưa có;
Tiền án: Ngày 30/8/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xử phạt 04 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”, phạt bổ sung số tiền 3.000.000 đ, đã nộp vào ngày 14/9/2020 ; Tiền sự: Chưa có; Nhân thân: Năm 2008, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”; Bị tạm giữ từn gày 11/9/2020 và tạm giam từ ngày 20/9/2020 cho đến nay ;
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 10/9/2020, Nguyễn Kim O điều khiển xe máy đi từ nhà lên khu vực xã Tri Lễ, huyện Quế Phong để tìm mua gỗ lũa về trồng hoa lan . Khi lên đến nơi thì O gặp hai người đàn ông không quen biết và sau khi nói chuyện thì được hai người này rủ rê sử dụng ma túy. Sau khi đi tìm mua gỗ được khoảng 10 phút thì O đi lên một cái lán trên đồi nơi hai người đàn ông đã chỉ trước đó. Khi lên đến nơi thì sau khi sử dụng loại ma túy chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng hai người đàn ông xong thì O nằm nghỉ lại lán. Đến khoảng 05 giờ ngày 11/9/2020, một trong hai người đàn ông có cho O một ít ma túy để đưa về sử dụng. O đã dùng bao ni long gói lại và cất vào túi quần đang mặc, tiếp tục nằm nghỉ tại lán và khoảng 07 giờ cùng ngày thì O điều khiển xe máy để đi

## Page 2

2 về nhà. Đến khoảng 09 giờ 10 phút ngày 11/9/2020, khi về đến khu vực dốc Bù Cống thuộc bản Ba Cống, xã Châu Hoàn, huyện Quỳ Châu thì O bị tổ công tác Công an xã Châu Hoàn tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện, bắt quả tang, lập biên bản, thu giữ số ma túy và 01 chiếc xe máy.
Tại bản Kết luận giám định số 1316/KL-PC09(MT) ngày 17/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Nguyễn Kim O gửi tới giám định là ma túy (Methaphetamine), có khối lượng là 0,2g.
Quá trình điều tra xác định được, chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave@, BKS 37H1 -251.79 là tài sản của Nguyễn Kim O và Giấy đăng ký mang tên Nguyễn Kim O.
Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của hai người đàn ông đã cho Nguyễn Kim O ma túy nên không có cơ sở để xử lý.
Cáo trạng số 05/CT-VKS-HS ngày 21/12/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Kim O về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS. Xử phạt Nguyễn Kim O từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo , tịch thu tiêu hủy 0,1g Methaphetamine cùng vỏ bao niêm phong ma túy , trả lại cho bị cáo chiếc xe máy và buộc bị cáo chịu án phí HSST.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào ngày 10/9/2020, bị cáo đã đi lên khu vực xã Tri Lễ, huyện Quế Phong tìm mua gỗ lũa về đến trồng cây phong lan. Khi lên đến nơi thì được hai người đàn ông không quen biết rủ rê cùng sử dụng ma túy và sau đó thì cho bị cáo một ít ma túy đưa về để sử dụng . Sau khi được cho ma túy thì bị cáo gói lại và cất vào túi quần đang mặc rồi điều khiển xe máy đi về nhà. Khoảng 09 giờ 10 phút

## Page 3

3 cùng ngày, khi bị cáo đi về đến khu vực bản Ba Cống, xã Châu Hoàn thì bị Công an bắt qủa tang thu giữ số Methaphetamine và 01 chiếc xe máy.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng. Vì vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữt rái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Methaphetamine nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Vào năm 2016, bị xử phạt 04 tháng tù cho hưởng án treo, phạt bổ sung số tiền 3.000.000 đ về tội “Đánh bạc” và gia đình bị cáo mới nộp khoản tiền này vào ngày 14/9/2020. Như vậy, bị cáo phạm tội lần này chưa được xóa án tích và có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Mặc dù, bản thân bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xét xử nhiều lần về các hành vi vi phạm pháp luật nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà nay lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.
 Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm na y bị cáo đã thành khẩn khai báo. Bố đẻ của bị cáo (Ông Nguyễn Văn Y ) là người đã tham gia cách mạng và được tặng thưởng Huân huy chương các loại. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 [2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của các bị cáo 0,2g Methaphetamine và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave @, BKS 37H1-251.79.
Đối với s ố ma túy , đãt rích 0,1g gửi giám định, còn lại 0,1g cùng vỏ bao niêm phong vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy, đây là tài sản hợp pháp của bị cáo, cần trả lại cho chủ sở hữu.
 [3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS. Xử phạt Nguyễn Kim O 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/9/2020.
- Căn cứ điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,1g Methaphetamine và vỏ bao niêm phong vật chứng . Trả lại cho Nguyễn Kim O chiếc xe máy nhãn hiệu

## Page 4

4 HONDA Wave @, BKS 37H1 -251.79 (Có đặc điểm như môt ả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 09 giờ 15 phút ngày 21/12/2020 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).
- Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc Nguyễn Kim O phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 - Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND; Công an; THADS H.Quỳ Châu;
- VKSND, Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HSVA.
 Trần Hoài Nam