Bản án số: 38/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Hồng x và Phạm Văn S
Số: 38
Ngày: 16/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Hồng x và Phạm Văn S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 38/2020/HNGĐ-ST Ngày: 15 – 9 - 2020 V/v: Tranh chấp chia tài sản chung sau khi ly hôn.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Mạnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Đính Bà Hồ Thị Xuân Thiều
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Ph n Tâm - Th ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Ph ớc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ôn Nuyễn Văn Toản - Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Phớc xét xử s thẩm côn khai vụ án thụ lý số:152/2020/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp chia tài sản chung sau khi ly hôn” theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số:73/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2020, iữa các đ n sự:
Nguyên đơn: BàN uyễn Thị Hồn X, sinh năm 1969; Địa chỉc trú: Tổ 3, khu phố 4, thị trấn C, huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Phớc (có mặt).
Bị đơn: Ông Phạm Văn S, sinh năm 1967; Địa chỉc trú: Tổ 3, khu phố 4, thị trấn C, huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Phớc (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đỗ Thị B, sinh năm 1948; Địa chỉc trú: Tổ 3, khu phố 4, thị trấn C, huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Phớc (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng X trình bày:
Bà X và và ông Phạm Văn S kết hôn năm 1997, qúa trình chun sốn do phát sinh nhiều mâu thuẫn nên ông S đã yêu cầu Tòa án iải quyết ly hôn với bà X.
Tại Quyết định côn nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đ n sự số:55/2020/QĐST – HNGĐ này 09/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ch n

## Page 2

Thành, tỉnh Bình Phớc Tòa án đã iải quyết về quan hệ hôn nhân và con chun .
Về tài sản chun bà X và ông S tự thỏa thuận khôn có yêu cầu nên Tòa án khôn iải quyết.
Ngày 18/5/2020, bà X có đ n khởi kiện yêu cầu chia tài sản chun vợ chồn sau khi ly hôn ồm có toàn bộ cây cao su trồn trên thửa đất có diện tích 8007.5 m2, tọa lạc tại ấp 5, xã Minh Lon , huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Ph ớc, thửa đất số:184, tờ bản đồ số: 20; iấy chứn nhận quyền sử dụn đất số: CN 016203, số vào sổ cấp iấy chứn nhận quyền sử dụn đất số: CS 000955, do Sở Tài nguyên và môi trờn tỉnh Bình Phớc cấp này 12/3/2018, man tên ôn Phạm Văn S.
Nuồn ốc tài sản là do mẹ ông Slà bà Đỗ Thị B cho khoản năm 2006, khi cho thì chỉ nói miện , khôn có viết iấy tờ ì, bà Xvà ông S đã chăm sóc, khai thác và thu hoạch mủ cao su từ đó cho đến nay. Sau khi ly hôn do khôn tự thỏa thuận đợc việc chia tài sản chun nên bà Xyêu cầu Tòa án chia ½ tài sản là cây cao su trên thửa đất nói trên, bà Xyêu cầu iao toàn bộ cây cao su trên thửa đất nêu trên cho ông S quản lý, sở hữu. Ông Scó nhĩa vụ thanh toán cho bà X iá ½ iá trị tài sản bằn tiền.
Về yêu cầu phản tố của ông Syêu cầu bà X trả lại cho ông S iấy chứn nhận quyền sử dụn đất số: CN 016203, số vào sổ cấp iấy chứn nhận quyền sử dụn đất số: CS 00955, do Sở Tàin uyên và Môi trờn tỉnh Bình Phớc cấp này 12/3/2018, mang tên ông Phạm Văn S thì bà X thừa nhận đan iữ iấy chứn nhận quyền sử dụn đất nói trên của ông Snh n bà X khôn đồn ý trả lại cho ông S.
Ngoài ra, bà X khôn có ý kiến hay yêu cầu nào khác.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn ông Phạm Văn S trình bày :
Ông S thốn nhất với nội dun trình bày của bà X về thời ian kết hôn và ly hôn nh bà X trình bày. Nay bà X có đ n khởi kiện yêu cầu chia ½ tài sản chun là cây cao su trồn trên thửa đất có diện tích 8007.5 m2, tọa lạc tại ấp 5, xã Minh Lon , huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Phớc thì ông Skhôn đồn ý vì đây khôn phải là tài sản chun của vợ chồn , số cây cao su này là tài sản của mẹ ông S là bà Đỗ Thị B cho vợ chồn ông Scạo mủ bán để lấy tiền sinh sốn , bà Bkhông cho cây nên khi vợ chồn ly hôn thì trả lại cây cao su cho bà Bé.
Noài việc khôn đồn ý với yêu cầu khởi kiện chia tài sản chun của bà X nh nói trên thì ông Scó đ n phản tố yêu cầu bà X trả lại cho ông Stài sản là iấy chứn nhận quyền sử dụn đất số: CN 016203, số vào sổ cấp iấy chứn nhận quyền sử dụn đất số: CS 00955, do Sở Tàin uyên và Môi trờn tỉnh Bình Phớc cấp này 12/3/2018, man tên ôn Phạm Văn S mà bà X đan iữ trái pháp luật.
Ngoài ra, ông S khôn có ý kiến hay yêu cầu nào khác.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đỗ Thị B trình bày:
Tại biên bản lấy lời khain ày 03/6/2020 bà B trình bày, bà B có quan hệ là mẹ đẻ của ông S và là mẹ chồn của bà X. Năm 2009 bà B có cho vợ chồn ông S, bà X toàn bộ cây cao su trên diện tích đất 8007.5 m 2, tại ấp 5, xã Minh H n , huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Ph ớc, khi bà Bcho ông S, bà Xthì cây đã trồn đợc khoản 03 năm tuổi, việc cho cây cao su khôn viết iấy tờ ì mà chỉ nói miện , khi cho thì bà Bcho chung hai vợ chồn ông Svà vợ chồn ông S đã chăm sóc, khai

## Page 3

thác, thu tiền bán mủ cao su từ đó cho đến nay, khôn còn liên quan ì đến bà Bé, vợ chồn ông S muốn làm ì thì làm, bà B khôn có ý kiến ì. Năm 2018 thì bà Blàm thủ tục san tên tặn cho thửa đất nói trên cho ông Svà ông S đã đợc cấp giấy chứn nhận quyền sử dụn đất, cây cao su thì bà B đã cho vợ chồn ông S bà B khôn còn liên quan nên khôn có yêu cầu ì. Nay bà X khởi kiện ông Syêu cầu Tòa án chia ½ tài sản là cây cao su trên thửa đất nêu trên thì bà Bđề nhị Tòa án xem xét khôn chia vì khi vợ chồn ông S ly hôn tài sản tron nhà ông Sđã để lại cho bà X sử dụn , phần cây cao su cho ông Sc ạo mủ để có thu nhập.
Tại phiên tòa bà B trình bày là bà B chỉ cho vợ chồn ông S cạo mủ cao su để lấy tiền nuôi con chứ bà Bkhôn cho vợ chồn ông Scây cao su trên diện tích đất 8007.5 m2 nói trên. Năm 2018 bà B tặn cho quyền sử dụn đất nêu trên cho ông S cũn chỉ cho đất chứ khôn cho cây cao su trên đất. Về yêu cầu khởi kiện của bà Xyêu cầu Tòa án chia ½ tài sản là cây cao su trên thửa đất nêu trên, bà X yêu cầu đợc nhận ½ iá trị tài sản bằn tiền thì bà B khôn đồn ý. Qúa trình iải quyết vụ án bà B khôn có yêu cầu ì hay ý kiến ì khác.
Tại phiên tòa:
- Nuyên đ n bà X vẫn iữn uyên yêu cầu khởi kiện.
- Bị đ nông S vẫn iữn uyên yêu cầu phản tố.
- Các đ n sự đều có mặt và khôn có đ n sự nào iao nộp thêm tài liệu, chứn cứ nào khác.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
- Thẩm phán đợc phân côn thụ lý iải quyết vụ án đã thực hiện đún , đầy đủ quy định tại Điều 48 BLTTDS.
- Hội đồn xét xử, Th ký đã tuân theo đún các quy định của BLTTDS về việc xét xử s thẩm vụ án;
Việc chấp hành theo quy định pháp luật của các đ n sự, trong quá trình iải quyết vụ án, các đ n sự đã chấp hành đún quy định của Bộ luật tố tụn dân sự.
 Về quan điểm iải quyết vụ án:
Đền hị Hội đồn xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện cuản uyên đ n bà Nuyễn Thị Hồn X và yêu cầu phản tố của bị đ nôn Phạm Văn S:
1. Chấp nhận yêu cầu về chia ½ tài sản là 589 cây cao su có iá trị là 188.480.000 đồn , bàN uyễn Thị Hồn X đợch ởn ½ iá trị tài sản đợc tính bằn tiền là 94.240.000đ, ôn Phạm Văn S đợc quản lý, sử dụn toàn bộ 589 cây cao su trên và hoàn trả cho bà Xsố tiền 94.240.000 đồn .
2. Chấp nhận yêu cầu của ôn Phạm Văn Syêu cầu bàN uyễn Thị Hồn X phải trả iấy chứn nhận quyền sử dụn đất đợc Sở tàin uyên và môi trờn tỉnh Bình Phớc cấp iấy chứn nhận quyền sử dụn đất số: CN 016203, số vào sổ cấp iấy chứn nhận quyền sử dụn đất số: CS 00955, cấp này 12/3/2018, mang tên ông Phạm Văn S.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về thủ tục tố tụng:

## Page 4

[1.1].Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền iải quyết: Theo nội dun đn khởi kiện và quá trình iải quyết vụ án thì Hội đồn xét xử xác định đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân ia đình về việc “Tranh chấp chia tài sản chung sau khi ly hôn”; bị đ nông Scó n i c trú tại khu phố 4, thị trấn C, huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Phớc nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụn dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền iải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Ph ớc.
[1.2]. Vềt cách n ời tham ia tố tụn : Bà Xcó đ n khởi kiện ông S nên căn cứ khoản 2 Điều 68 Bộ luật tố tụn dân sự thì bà X làn uyên đ n; ông S là n ời bị bà X khởi kiện nên căn cứ khoản 3 Điều 68 Bộ luật tố tụn dân sự thì ông Slà bị đ n; việc iải quyết tranh chấp iữan uyên đ n bà X và bị đ nông S có liên quan đến quyền vàn hĩa vụ của bà B nên căn cứ khoản 4 Điều 68 Bộ luật tố tụn dân sự thì bà Blà n ời có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan.
[2] Về nội dụng:
[2.1] Vền uồn ốc tài sản tranh chấp: Theo lời khai của các đ n sự tại phiên tòa và các tài liệu, chứn cứ có tron hồ s vụ án có đủ căn cứ để kết luận toàn bộ 589 cây cao su (theo biên bản xem xét, thẩm định tại chỗ ngày 10/6/2020)
trên thửa đất có diện tích 8007.5 m2, tọa lạc tại ấp 5, xã Minh Lon , huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Phớc cón uồn ốc là tài sản của bà Đỗ Thị B trồn năm khoản năm 2005 - 2006. Năm 2009 bà B cho vợ chồn bà X, ông S quản lý, sử dụn ; khi bà B cho thì hai bên chỉ nói miện , khôn lập bằn văn bản; bà Xvà ông S đã quản lý, chăm sóc, khai thác và thu tiền bán mủ từ năm 2009 cho đến nay, bà B không có ý kiến ì. Nh vậy, nuồn ốc tài sản cây cao su nói trên các đ n sự thốn nhất và thừa nhận là tài sản của bà B cho vợ chồng ông S, bà X nên căn cứ vào Điều 92 Bộ luật tố tụn dân sự đây là tình tiết khôn phải chứn minh.
[2.2] Về yêu cầu chia tài sản: Bà Xyêu cầu Tòa án chia tài sản cây cao su trên thửa đất có diện tích 8007.5 m2 nói trên, do quyền sử dụn đất này là tài sản riên của ông S nên bà Xyêu cầu giao cây cao su cho ông S quản lý, sở hữu và nhận ½ iá trị tài sản bằn tiền. Qúa trình iải quyết vụ án, tại phiên tòa ông Sthừa nhận vền uồn ốc của cây cao su là của bà B cho vợ chồn ông S nh n bà B chỉ cho vợ chồn ông S cạo mủ, không cho cây nên khi vợ chồn ly hôn thì phải trả lại cây cho bà Bé, ông S khôn đồn ý với yêu cầu chia tài sản của bà X. Xét thấy, tại thời điểm bà B cho vợ chồn ông S cây cao su thì cây mới trồn đợc khoản 02 – 03 năm, cha khai thác mủ. Sau khi đợc bà Bc ho thì vợ chồn ông S đã cùn bỏ côn sức, tiền bạc (mua phân bón, thuốc bảo vệ thực vật) để chăm sóc cây, 03 năm sau thì khai thác mủ. Tại phiên tòa bà B cũn thừa nhận khi cho vợ chồn ông S thì cây còn nhỏch a khai thác mủ đ ợc, 03 năm sau vợ chồn ông S mới khai thác mủ, từ khi cho cây cho đến nay bà B khôn còn quản lý, chăm sóc vờn cây trên nh n bà B cho rằn chỉ cho vợ chồn ông S khai thác mủ, không cho cây cao su trên thửa đất 8007.5 m 2 nói trên. Tuy nhiên, tại biên bản lấy lời khain ày 03/6/2020 bà B trình bày “Tôi đã cho vợ chồng ông S, bà X toàn bộ cây cao su , không còn liên quan gì, vợ chồng ông S, bà X muốn làm gì thì làm tôi không có yêu cầu gì” lời khai của bà B phù hợp với quá trình chăm sóc, quản lý và khai thác vờn cây cao su của vợ chồng ông S. Mặt khác, tại phiên tòa bà B và ông S xác nhận trên thực tế bà B đã cho ông S thửa đất 8007.5 m2 nói trên từ năm 2009 không

## Page 5

còn quản lý sử dụn đất, đến năm 2018 thì bà B làm thủ tục tặn cho riên quyền sử dụn đất cho ông S theo quy định của pháp luật, tron văn bản tặn cho quyền sử dụn đất này 17/01/2018 iữa bà B và ông S chỉ tặn cho tài sản là quyền sử dụn đất, khôn tặn cho tài sản trên đất là cây cao su. Vì vậy, việc tại phiên tòa bà B cho rằn chỉ cho ông S, bà X khai thác mủ mà khôn cho cây là khôn cóc sở.
Từ nhận định trên Hội đồn xét xử có đủc sở để khẳn định toàn bộ 589 cây cao su, là tài sản ắn liền với thửa đất có diện tích 8007.5 m2, tọa lạc tại ấp 5, xã Minh Long, huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Phớc là tài sản chun của vợ chồn ông S, bà X đợc bà B tặn cho chun tron thời kỳ hôn nhân nên yêu cầu chia tài sản chun của bà X là cóc sở đợc Hội đồn xét xử chấp nhận. Do tài sản 589 cây cao su nằm trên thửa đất có diện tích 8007.5 m2, quyền sử dụn đất là tài sản riên của ông S và cây cao su đan tron thời kỳ khai thác mủ, do vậy cần iao toàn bộ cây cao su nói trên cho ông S quản lý, sở hữu. Ông S cón hĩa vụ hoàn trả lại cho bà X ½ iá trị tài sản cây cao su nói trên, t n ứn với số tiền 94.240.000 đồn (Theo biên bản định giá ngày 10/6/2020 thì tổng giá trị tài sản 598 cây cao su nói trên có giá 188.480.000 đồng).
[2.3] Về yêu cầu phản tố: Ông Syêu cầu bà X trả cho ông S tài sản là iấy chứn nhận quyền sử dụn đất số: CN 016203, số vào sổ cấp iấy chứn nhận quyền sử dụn đất số: CS 00955, do Sở Tàin uyên và môi trờn tỉnh Bình Phớc cấp này 12/3/2018, man tên ôn Phạm Văn S, qúa trình iải quyết vụ án và tại phiên tòa bà X thừa nhận bà X làn ời đan iữ iấy chứn nhận quyền sử dụn đất nói trên của ông S nh n bà X khôn đồn ý trả lại cho ông S. Xét thấy, thửa đất có diện tích 8007.5 m2, tọa lạc tại ấp 5, xã Minh Lon , huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Phớc là tài sản riên của ông S, ông S và bà X đã ly hôn, khôn còn có quan hệ vợ chồn nên việc bà X iữ tài sản của ông S là iấy chứn nhận quyền sử dụn đất nói trên khi khôn đợc ông S đồn ý là trái pháp luật. Do vậy, yêu cầu phản tố của ông Syêu cầu bà X trả lại tài sản là iấy chứn nhận quyền sử dụn đất số: CN 016203, số vào sổ cấp iấy chứn nhận quyền sử dụn đất số: CS 00955, do Sở Tài nuyên và môi trờn tỉnh Bình Phớc cấp này 12/3/2018, man tên ôn Phạm Văn S là cóc sở đợc Hội đồn xét xử chấp nhận.
[3] Về ý kiến phát biểu của đại diện viện kiểm sát: Ý kiến phát biểu của đại diện viện kiểm sát về quan điểm iải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồn xét xử nên đợc chấp nhận.
[4] Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định iá tài sản: Ông S, bà X mỗin ời phải chịu 1.000.000 đồn , do bà X đã nộp tạm ứn số tiền 2.000.000 đồn tại phiếu thu ngày 26/5/2020 nên buộc ông S phải trả lại cho bà X số tiền 1.000.000 đồn .
[5] Về án phí dân sự s thẩm: Ông Phạm Văn S và bàN uyễn Thị Hồn X phải chịu án phí đối với yêu cầu chia tài sản theo quy định của pháp luật t n ứn với phần tài sản đợc chia, cụ thể: Ông S, bà X đợc nhận phần tài sản t n ứn với số tiền là: 94.240.000 đồn x 5% = 4.712.000 đồn . Ngoài ra, do yêu cầu phản tố của ông S đợc Hội đồn xét xử chấp nhận nên bà X phải chịu án phí 300.000 đồn . Nh vậy, ông S phải chịu án phí với số tiền 4.712.000 đồn và bà X phải chịu án phí với số tiền 5.012.000 đồn (4.712.000 đồn + 300.000 đồn ).
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 33 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 210 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Căn cứ Điều 26 và Điều 27 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện cuản uyên đ n bàN uyễn Thị Hồn X:
- Giao cho ông Phạm Văn S đợc quyền quản lý, sở hữu toàn bộ tài sản ắn liền với đất là cây cao su (589 cây) trên thửa đất có diện tích 8007.5 m2, tọa lạc tại ấp 5, xã Minh Lon , huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Ph ớc, iấy chứn nhận quyền sử dụn đất số: CN 016203, số vào sổ cấp iấy chứn nhận quyền sử dụn đất số:
CS 00955, do Sở Tàin uyên và môi trờn tỉnh Bình Phớc cấp này 12/3/2018, mang tên ông Phạm Văn S.
- Buộc ôn Phạm Văn S cón hĩa vụ phải thanh toán cho bàN uyễn Thị Hồn X số tiền 94.240.000 đồn (Chín m i bốn triệu hai trăm bốn m i nàn đồn ).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Chấp nhận yêu cầu phản tố của ôn Phạm Văn S: Buộc bàN uyễn Thị Hồn X trả lại cho ông Phạm Văn S iấy chứn nhận quyền sử dụn đất số: CN 016203, số vào sổ cấp iấy chứn nhận quyền sử dụn đất số: CS 00955, diện tích 8007.5 m2, tọa lạc tại ấp 5, xã Minh Lon , huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Ph ớc, thửa đất số: 184, tờ bản đồ số: 20, do Sở Tàin uyên và môi trờn tỉnh Bình Phớc cấp này 12/3/2018, mang tên ông Phạm Văn S.
Trong trường hợp bản án đư ợc thi hành theo Đi ều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định iá tài sản: Ông Phạm Văn S phải trả cho bàN uyễn Thị Hồn X số tiền 1.000.000 đồn (Một triệu đồn ).
4. Về án phí hôn nhân ia đình s thẩm: BàN uyễn Thị Hồn X phải chịu là 5.012.000 đồn , đợc khấu trừ vào số tiền 1.250.000 đồn bà Xđã nộp theo biên lai số thu tiền số: 0004218, quyển số: 0085, ngày 20/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ch n Thành, tỉnh Bình Ph ớc. Bà Nuyễn Thị Hồn X phải nộp thêm số tiền 3.762.000 đồn . Ông Phạm Văn S phải chịu là 4.712.000 đồn , đợc khấu trừ vào số tiền 300.000 đồn ông S đã nộp theo biên lai số thu tiền số:
0004378, quyển số: 0088, ngày 08/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện

## Page 7

Ch n Thành, tỉnh Bình Ph ớc. Ông Phạm Văn S phải nộp thêm số tiền 4.412.000 đồn .
5. Về khán cáo: Các đ n sự đợc quyền khán cáo bản án tron thời hạn 15 n ày, kể từn ày tuyên án.

Nơi nhận Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Ch n Thành;
- Chi cục THADS huyện Ch n Thành;
- TAND tỉnh Bình Ph ớc;
- Các đ n sự;
- L u hồ s .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






TRẦN QUỐC MẠNH