Bản án số: 25/2020/HS-ST
NÔNG VĂN Q MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 25/2020/HS-ST Ngày: 29-12-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Bá Hiệp Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Văn Tuấn Bà Đàm Thị Liên
- Thư ký phiên tòa : Bà Lục Quỳnh Trâm – Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2020/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
 Nông Văn Q . Tên gọi khác: Không; sinh ngày: 14/4/1966 tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn N, xã L, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 02/10; dân tộc: Tày;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nông Văn Đvà bà con bà Hoàng Thị L(đều đã chết); vợ: Hoàng Thị T, sinh năm 1970 ; tiền án, tiền sự: Năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 05 tháng tù về tội Đánh bạc tại Bản án số 01/2017/HS -ST ngày 12/01/2017 đã được xóa án tích ; nhân thân: Ngày 01/12/2011 bị áp dụng biện pháp Đưa vào trung tâm Chữa bệnh – Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh L với thời hạn 02 năm theo Quyết định số 3302/QĐ -UBND của Ủy ban nhân dân huyện V , tỉnh Lạng Sơn; bị cáo bị tạm giữ từ 03/09/2020, tạm giam từ ngày 06/09/2020 tại Nhà tạm giữ, Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đến nay. Có mặt.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nông Thanh H, sinh năm 1988; trú tại: Thôn K, xã L, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Hứa Văn H1, sinh năm 1980. Vắng mặt.
2. Lý Văn P, sinh năm 1995. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 50 phút ngày 03/9/2020, tại nhà Nông Văn Q ở Thôn N, xã L, huyện V, tỉnh Lạng Sơn . Công an huyện Văn Quan đã bắt quả tang trong tay (bên trái) của Nông Văn Q đang cầm 03 gói giấy báo có chứa bột màu trắng.
Nông Văn Q khai nhận đây đều là chất ma túy Heroine. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Văn Quan đã thu giữ được các vật chứng sau: 03 gói giấy báo màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng màu đen, nhãn hiệu OPPO A1K , máy cũ đã qua sử dụng; 02 tờ tiền Polime mệnh giá 50.000 đồng.
 Cùng ngày khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nông Văn Q thu giữ những vật chứng sau:
- 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các cục bột màu trắng.
- 10 gói giấy báo nhỏ bên trong có chứa chất bột màu trắng đựng trong 01 lọ nhựa màu trắng, nắp màu trắng bên ngoài có chữ OPHAZIDON.
- 07 gói giấy báo nhỏ bên trong có chứa chất bột màu trắng được gói trong 01 tờ lịch ngày 28/8/2020.
- 02 kéo bằng kim loại dài khoảng 15cm.
- 01 ống nhựa màu trắng dài 07 cm, 01 ống nhựa màu tím và 01 ống nhựa màu cam dài 18 cm, tất cả đều có một đầu cắt bằng, một đầu cắt vát nhọn.
- 420.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam (03 tờ mệnh giá 100.000đ; 01 tờ mệnh giá 50.000đ; 03 tờ mệnh giá 20.000đ; 01 tờ mệnh giá 10.000đ).
- 13 xi lanh chưa sử dụng; 01 xi lanh đã sử dụng.
- 32 tờ giấy báo cắt vuông diện 02 x 02cm.
 Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định, tại Kết luận giám định số 264/KL-PC09 ngày 04/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:
 Phong bì ghi chữ "phong bì 01 (một) 03 (ba) gói", bên trong có: Chất bột màu trắng đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,076 gam (đã trừ bì).
 Phong bì ghi chữ "phong bì 02 (hai)", bên trong có: Chất bột màu trắng đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 12,643 gam (đã trừ bì); Chất bột màu trắng đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,456 gam (đã trừ bì).
Tại Kết luận giám định số 330/KL GĐ-PC09 ngày 16/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam gồm 520.000 đồng trong 02 (hai) gói niêm phong gửi giám định đều là tiền thật.

## Page 3

3 Tại Cơ quan điều tra, Nông Văn Q đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội: Do bị nghiện ma túy, nên từ tháng 02/2020 Nông Văn Q bắt đầu mua ma túy về sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện. Nông Văn Q đã 03 lần ra khu vực đồi L thuộc xã T, huy ện V1, tỉnh Lạng Sơn để mua ma túy với một người đàn ông không quen biết, mỗi lần mua 2.000.000 đồng. Lần thứ tư là khoảng 06 giờ ngày 02/9/2020, Nông Văn Q bắt xe khách t ừ nhà lên xã T, huy ện V1, tỉnh Lạng Sơn đến khu vực đồi L gặp một người đàn ông khoảng 35 tuổi, Nông Văn Q đưa cho người đàn ông này 3.000.000 đồng, sau khinh ận tiền người đàn ông đưa cho Nông Văn Q 01 túi nilon màu trắng đựng các cục ma túy Heroine, Nông Văn Q cầm ma túy cất vào ngư ời rồi bắt xe khách v ề nhà, đem gói ma tuýc ất giấu trong phòng ng ủ. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Nông Văn Q lấy kéo cắt giấy báo ra thành những mảnh diện khoảng 1,5cm x 1,5cm rồi chia nhỏ một phần số ma túy ra thành 25 gói (14 gói Nông Văn Q cho vào lọ nhựa màu trắng có chữ OPHAZIDON ở ngoài vỏ, 07 gói Nông Văn Q lấy 01 t ờ lịch ngày 28 tháng 8 năm 2020 gói l ại, Quốc sử dụng luôn 02 gói, 0 2 gói Nông Văn Q để trên bàn trong phòng ngủ), số ma túy chưa chia Nông Văn Q vẫn để trong túi nilon màu trắng cất giấu trong phòng ngủ.
Sáng ngày 03/9/2020 Nông Văn Q sử dụng 02 gói ma túy để trên bàn, đến khoảng 09 giờ cùng ngày Hứa Văn H1 (sinh năm 1980) ở thôn Nà Me, xã Liên Hội, huy ện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đến nhà đưa cho Nông Văn Q 100.000 đồng để mua 01 gói ma túy Heroine, Nông Văn Q cầm tiền rồi đi vào buồng lấy trong l ọ nhựa ra 01 gói ma túy đưa cho Hứa Văn H1 . Đến kho ảng 09 gi ờ 30 phút, Lý Văn P (sinh năm 1995) ở thôn K, xã L, huy ện V và Nông Thanh H (sinh năm 1988) ở thôn K, xã L, huyện V cùng đến nhà Nông Văn Q để mua ma túy, Lý Văn P đưa cho Nông Văn Q 200.000 đồng mua 02 gói, Nông Thanh H đưa cho Nông Văn Q 200.000 đồng mua 01 gói. Nông Văn Q cầm tiền rồi đi vào buồng, lấy 03 gói ma túy trong lọ nhựa đồng thời cầm theo 02 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng để bù lại cho Nông Thanh H, khi đi đến cửa buồng thì b ị Công an huy ện Văn Quan bắt quả tang và thu gi ữ những vật chứng trên.
Quá trình điều tra, Nông Văn Q khai nhận trước đó còn được bán cho Hứa Văn H1, Nông Thanh H nhiều lần; bán cho Lý Văn P 01 lần; mỗi lần bán 01 gói ma túy giá 100.000 đồng nhưng không nhớ cụ thể thời gian. Khic ần ma túy s ử dụng, các đối tượng này đều trực tiếp đến nhà Nông Văn Q để mua.
Với hành vi như trên tại bản Cáo trạng số 26/CT-VKSVQ, ngày 25/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nông Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm b, c, i khoản 2 Điều 251; điểm s , r khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự, tuyên xử bị cáo phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị xử phạt bị cáo từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bên trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền

## Page 4

4 420.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có và số tiền 100.000 đồng của Nông Thanh H không liên quan đến tội phạm nhưng không yêu cầu trả lại mà nhất trí sung quỹ Nhà nước; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động; các vật chứng khác đều liên quan đến việc phạm tội và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa và trong phần tranh luận bị cáo đều thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan và chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo do không biết họ tên, địa chỉ nên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý. Các đối tượng mua ma túy với Nông Văn Q không có cơ sở xử lý về hình sự nên Công an huyện Văn Quan đã xử phạt vi phạm hành chính.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nông Văn Q đều khai nhận về hành vi phạm tội của bản thân như bản Cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ. Do đó đủ căn cứ kết luận khoảng 09 giờ 50 phút ngày 03/9/2020, tại nhà Nông Văn Q ở Thôn N, xã L, huyện V, tỉnh Lạng Sơn . Công an huyện Văn Quan đã bắt quả tang trong tay (bên trái) của Nông Văn Q đang cầm 03 gói giấy báo có chứa bột màu trắng. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nông Văn Q thu giữ thêm trong phòng ngủ 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa các cục bột màu trắng; 01 lọ nhựa màu trắng bên trong có chứa 10 gói giấy nhỏ bằng giấy báo bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 gói giấy bằng tờ lịch ngày 28/8/2020, trong tờ lịch có 07 gói nhỏ bằng giấy báo trong đó chứa chất bột màu trắng.
Ngoài ra còn thu giữ nhiều vật chứng khác. Theo kết luận giám định vật chứng thu giữ của Nông Văn Q đều là ma túy Heroine có tổng khối lượng là 13,175 gam. Số ma túy trên do Nông Văn Q mua về mục đích vừa để sử dụng vừa để bán lại cho các đối tượng nghiện để kiếm lời, cụ thể trong ngày 03/9/2020 Nông Văn Q đã bán ma túy cho Hứa Văn H1 01 gói giá 100.000 đồng, bán cho Lý Văn P 02 gói giá 200.000 đồng và bán cho Nông Thanh H 01 gói giá 100.000 đồng, ngoài ra còn bán cho những đối tượng này nhiều lần nhưng Nông Văn Q không nhớ rõ thời gian. Như vậy có đủ căn cứ kết luận việc truy tố, xét xử bị cáo

## Page 5

5 về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , gây mất trật tự trị an trên địa bàn, vi phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy.
Hơn nữa ma túy là chất gây nghiện cao, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, nòi giống con người, gây thiệt hại về kinh tế và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Do đó, đối với bị cáo cần phải có mức án nghiêm khắc mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Về nhân thân: Ngoài lần phạm tội này, trước đó vào năm 2017 bị cáo đã bị truy tố, xét xử về hành vi đánh bạc, bị xử phạt 05 tháng tù. Mặc dù đã được xóa án tích, nhưng nay lại tiếp tục phạm tội, bản thân là người nghiện ma túy vào năm 2011 đã bị áp dụng biện pháp đưa vào Trung tâm chữa bệnh – Giáo dục – Lao động (Đưa vào cơ sở cai nghiện) nên xác định bị cáo có nhân thân xấu.
[5] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; đã tự thú về hành vi phạm tội trước đó nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, r khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngoài các tình tiết định khung tăng nặng bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [7] Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích ở trên thấy rằng khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ khả năng nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do không chịu tu dưỡng bản thân dẫn đến nghiện ma túy và phạm tội. Do đó, cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo việc răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội . Tuy nhiên, Bị cáo đã nhận thức được sai lầm của bản thân nên đã thành khẩn khai báo , tự thú về hành vi phạm tội vì vậy Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ phần nào mức hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội đã biết ăn năn hối cải , đồng thời có đủ thời gian để bị cáo cai nghiện trở thành người tốt cho gia đình và xã hội.
 [8] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì theo kết quả xác minh tại địa phương thì bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không đảm bảo thi hành án.
 [9] Vật chứng của vụ án là số ma túy đã thu giữ hiện đang niêm phong trong phong bì thư là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; các vật chứng khác dùng để bán và sử dụng ma túy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động không sử dụng vào việc phạm tội trả lại cho bị cáo; số tiền 420.000 đồng do phạm tội mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước . Số tiền 100.000 đồng của Nông Thanh H không liên quan đến tội phạm nhưng không yêu cầu trả lại mà nhất trí sung quỹ Nhà nước nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 6

6 [10] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo do không biết họ tên, địa chỉ nên không có cơ sở điều tra làm rõ. Các đối tượng Nông Thanh H, Lý Văn P và Hứa Văn H1 đã mua ma túy với Nông Văn Q nhưng hành vi không cấu thành tội phạm đã bị xử phạt vi phạm hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Án phí: Do bị kết án nên b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
 [12] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 V× c¸c lÏ trªn, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b, c, i khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nông Văn Q 09 (Chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/9/2020.
3. Xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau
- 01 phong bì ghi chữ "phong bì 01 (một) 03 (ba) gói" đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,059 gam Heroine (phần ha o hụt do dùng làm mẫu giám định) và các vỏ bao gói.
 - 01 phong bì ghi chữ "phong bì 02 (hai)" đã niêm phong, bên trong có 01 túi nilon và 01 gói giấy đựng 12,775 gam Heroine (phần ha o hụt do dùng làm mẫu giám định) và các vỏ bao gói.
- 01 lọ nhựa màu trắng, nắp màu trắng bên ngoài có chữ OPHAZIDON.
- 01 tờ lịch ngày 28 tháng 8 năm 2020.
- 02 kéo bằng kim loại dài 15cm.
- 01 ống nhựa màu trắng dài 07 cm, 01 ống nhựa màu tím và 01 ống nhựa màu cam dài 18 cm, tất cả đều có một đầu cắt bằng, một đầu cắt vát nhọn.
- 13 xi lanh chưa sử dụng; 01 xi lanh đã sử dụng.
- 32 tờ giấy báo cắt vuông diện 02cm x 02cm.
- 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.

## Page 7

7 3.2. Trả lại cho bị cáo Nông Văn Q 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng màu đen, nhãn hiệu OPPO A1K, máy cũ đã qua sử dụng.
 (Các vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/11/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn).
3.3. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 420.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam của bị cáo Nông Văn Q (hiện đang tạm gửi tại Kho bạc nhà nước huyện Văn Quan).
3.4. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam thu của Nông Thanh H (hiện đang tạm gửi tại Kho bạc nhà nước huyện V).
(Số tiền trên hiện đang tạm gửi tại tài khoản Kho bạc Nhà nước V theo Ủy nhiệm chi ngày 25/11/2020)
4. Án phí: Bị cáo Nông Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng sung công quỹ Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 n gày, kể từ ngày tuyên án .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qu y định của pháp luật.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Quan;
- Công an huyện Văn Quan;
- CCTHADS huyện V;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ.
 Nông Bá Hiệp