QĐ HGT V.HN số 105 Lê Song T với Đỗ Kim Th
Số: 105
Ngày: 10/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ HGT V.HN số 105 Lê Song T với Đỗ Kim Th

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Số: 105/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 10 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 105/2020/TLST-VHNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình :
1. Ông Lê Song T , sinh năm 19xx.
Địa chỉ: Số A, đường A1, khóm A2, phường A3, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bà Đỗ Kim Th , sinh năm 19XX.
Địa chỉ: Số B, đường B1, khóm B2, phường B3, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Song T và bà Đỗ Kim Th tự nguyện kết hôn năm 2004 nhưng đến năm 2009 vợ chồng mới đăng k ý kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường D, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 12/8/2009. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng trong quan điểm sống tính tình trái ngược nhau gây ra cãi vã thường xuyên gia đình không còn yên vui như trước, niềm tin lẫn nhau không còn nữa. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không hàn gắn được nên ông T và bà Th đã sống ly thân từ đó cho đến nay. Do quá trình chung sống ông, bà phát sinh nhiều mâu thuẫn không hàn gắn được nên ông T và bà Thyêu cầu công nhận thuận tình ly hôn cho ông, bà. Xét thấy, ông T và bà Th đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của vợ chồng, đó là không thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, không sống chung với nhau;

## Page 2

2 làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích của hôn nhân cũng không đạt được nên căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, công nhận sự thuận tình ly hôn của ông Lê Song T và bà Đỗ Kim Th.
[2] Về con chung: Trong thời gian chung sống ông Lê Song T và bà Đỗ Kim Th có 02 con chung tên Lê Đỗ Thành Đ (nam), sinh ngày 27/01/20XX và Lê Đỗ Khánh V (nữ), sinh ngày 30/6/20XX. Sau khi ly hôn, ông Lê Song T và bà Đỗ Kim Th đều thống nhất thỏa thuận: Giao 02 con chung tên Lê Đỗ Thành Đ (nam), sinh ngày 27/01/20XX và Lê Đỗ Khánh V (nữ) , sinh ngày 30/6/20XX cho ông Lê Song T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Đ và cháu V đủ tuổi trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Lê Song T và bà Đỗ Kim T h đều thống nhất thỏa thuận bà Th không phải cấp dưỡng nuôi cháu Đ và cháu V.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Ông Lê Song T và bà Đỗ Kim Th đều tự trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí Tòa án: Ông Lê Song T và bà Đỗ Kim Th đồng ý chịu là 150.000 đồng. Xét thấy, việc thỏa thuận của ông, bà phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên có cơ sở chấp nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hò a giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Song T và bà Đỗ Kim T h đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn, ông Lê Song T và bà Đỗ Kim Th đều thống nhất thỏa thuận: Giao 02 con chung tên Lê Đỗ Thành Đ (nam), sinh ngày 27/01/20XX và Lê Đỗ Khánh V (nữ), sinh ngày 30/6/20 XX cho ông Lê Song T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Đ và cháu V đủ tuổi trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Lê Song T và bà Đỗ Kim T h đều thống nhất thỏa thuận bà Th không phải cấp dưỡng nuôi cháu Đ và cháu V.
Bà Đỗ Kim Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định tại Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Lê Song T và bà Đỗ Kim Th đều tự trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Ông Lê Song T và bà Đỗ Kim Th mỗi người đồng ý chịu là 150.000 đồng nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng lệ phí do ông T

## Page 3

3 và bà Th đã nộp theo các biên lai thu số 0004718 và 0004719 cùng ngày 01/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
Bà Th và ông T đã nộp xong lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơinh ận :
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSNDTP Sóc Trăng;
- Chi cục THADS - TPST;
- UBND phường D, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Phan Thanh Loan