Bản án số: 176/2020/HS-ST
Hoàng Thị H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 176
Ngày: 11/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 176/2020/HS-ST Ngày 11-11-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hứa Thị Thanh Xuyến Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Thế Hiên;
 Bà Hoàng Hải Yến.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Đình Sắc, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Bế Xuân Trường, Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 178/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Hoàng Thị H , sinh ngày 21 tháng 4 năm 1984 tại tỉnh Lạng Sơn ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn ; chỗ ở: Tổ 5, khối 3, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 4/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn H, sinh năm 1961, con bà Hoàng Thị T, sinh năm 1959;
con: Có 01 con sinh năm 2015; tiền án; tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/7/2020 đến nay. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Lý Văn N. Vắng mặt.
- Người chứng kiến: Ông Nông Văn Đ, ông Hoàng Văn C. Đều vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ ngày 27/7/2020, tổ công tác Công an huyện C đang làm nhiệm vụ tại khối 1, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn phát hiện Lý Văn N có biểu

## Page 2

2 hiện nghi vấn về tội phạm ma túy đã kiểm tra thu giữ của Lý Văn N 01 gói giấy nhỏ bên trong chứa chất bột màu trắng. Lý Văn N khai nhận gói đó là ma túy Heroine mua khoảng 10 giờ 45 phút ngày 27/7/2020 tại nhà của Hoàng Thị H tại tổ 5, khối 3, phường T, thành phố L để về sử dụng.
Cơ quan điều tra Công an huyện C đã khám xét nơi ở của Hoàng Thị H thu giữ: Một vỏ bao thuốc lá Sài Gòn, bên trong có 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy; 11 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO mà u đỏ đen đã qua sử dụng và 100.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định số 230/KL -PC09 ngày 29/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:
- Chất bột màu trắng thu giữ của Lý Văn N là chất ma túy Heroin, có khối lượng là 0,016 gam.
- Chất bột màu trắng trong 01 gói giấy nhỏ thu giữ của Hoàng Thị H là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,217 gam.
- Chất bột màu trắng trong 35 gói giấy nhỏ thu giữ của Hoàng Thị H là chất ma túy Heroin, có khối lượng 2,478 gam.
Tại Bản kết luận giám định số 284/KLGĐ-PC09 ngày 10/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam gồm 100.000 đồng đều là tiền thật.
Tại Cơ quan Điều tra, bị cáo Hoàng Thị H khai: từ năm 2001 khi còn ở Trung Quốc Hoàng Thị H đã sử dụng ma túy. Đầu năm 2019 Hoàng Thị H trở về Việt Nam, thường mua ma túy với những người không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực chợ Đ để sử dụng. Đầu tháng 7/2020 Hoàng Thị H bắt đầu mua ma túy về vừa để sử dụng, vừa để bán lại kiếm lời. Hoàng Thị H chỉ còn nhớ hai lần mua bán ma túy gần nhất: Lần một là ngày 26/7/2020, Hoàng Thị H mua 200.000 đồng ma túy với một người phụ nữ không rõ tên tuổi, địa chỉ ở khu vực chợ Đ, thành phố L về sử dụng một phần và một phần bán cho Lý Văn N được 100.000 đồng, số còn lại Hoàng Thị H giấu trong vỏ bao thuốc lá Sai Gon . Lần hai là ngày 27/7/2020, Hoàng Thị H đi xe ô tô khách đến khu vực C, huyện V (gầnthị trấn Đ, huyện C), tỉnh Lạng Sơn gọi điện cho Sỹ để hỏi mua ma túy Heroin, Sỹ đồng ý. Một lúc sau S đi xe mô tô đến, Hoàng Thị H đưa cho S 3.000.000 đồng, S đưa cho Hoàng Thị H một gói nilon, bên trong chứa chất ma túy Heroin. Sau đó Hoàng Thị H đi xe khách để về nhà, chia nhỏ số ma túy vừa mua với S ra thành khoảng gần 40 gói nhỏ, với mục đích là để sử dụng cho bản thân và bán cho những người nghiện khác để kiếm lời. Sau đó, Hoàng Thị H đã bán ma túy cho Lý Văn N 01 gói 100.000 đồng, khoảng 30 phút sau thì bị lực lượng Công an huyện C kiểm tra bắt giữ và thu giữ ma túy và một số tang vật khác. Ngoài ra, Hoàng Thị H còn bán ma túy Heroin cho Lý Văn N 01 gói 100.000 đồng và trước đó được bán ma túy cho nhiều người nghiện khác nhưng không nhớ rõ họ, tên, địa chỉ cụ thể, mỗi lần một gói ma túy với giá 100.000 đồng, những lần bán ma túy đều diễn ra ở nhà Hoàng Thị H.

## Page 3

3 Tại Cáo trạng số 176/CT-VKS, ngày 16 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Thị H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo giững uyên lời khai đã trình bày tại Cơ quan Điều tra, thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn luận tội: Ngày 26 và 27/7/2020, tại tổ 5, khối 3, phường T, thành phố L, Hoàng Thị H đã 02 lần có hành vi bán ma túy cho Lý Văn N mỗi lần 01 gói ma túy Heroin giá 100.000 đồng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Thị H, thu giữ 2,695 gam ma túy Heroin, Hoàng Thị H khai tàng trữ để sử dụng cho bản thân và để bán kiếm lời. Viện kiểm sát nhân dân thành phố L giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 08 năm tù; thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ 27/7/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sa u giám định và 01 vỏ bao thuốc lá SAIGON , 11 mảnh giấy có dòng kẻ; tịch thu sung quỹ Nhà nước 100.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có; trả lại bị cáo 01 điện thoại OPPO màu đỏ đã qua sử dụng . Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày:
Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [1] Lời khai của bị cáo Hoàng Thị H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Qua đó Hội đồng xét xử thấy có căn cứ xác định , Hoàng Thị H đã bán ma túy Heroin cho Lý Văn N 02 lần vào các ngày 26 và 27/7/2020 tại tổ 5, khối 3, phường T, thành phố L. Qua lời khai của Lý Văn N, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã tiền hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Thị H, Qua khám xét thu giữ của Huyền 2,696 gam ma túy Heroin Huyền tàng trữ để sử dụng và bán kiếm lời. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để kết

## Page 4

4 luận bị cáo Hoàng Thị H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết định khung "phạm tội hai lần trở lên" . Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

 [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về ma túy. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân và vì hám lời, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng đố i với bị cáo mới đủ để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Để có mức hình phạt thỏa đáng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:
[3] Về nhân thân: Trước khi phạm tội, bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tại phiên toàn bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của bản thân.
[6] Từ những phân tích và đánh giá nêu trên, xét thấy , việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Theo kết quả xác minh, bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Về vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành và 01 vỏ bao thuốc lá SAIGON, 11 mảnh giấy có dòng kẻ là vật không có giá trị cần tịch thu, tiêu hủy; 01 điện thoại OPPO màu đỏ đã qua sử dụng không liên quan đến hành vi phạm tội cẩn trả lại bị cáo; 100.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có cần tịch thu sung quỹ Nhà nước [10] Trong vụ án còn có người đàn ông tên S bán ma túy cho bị cáo ở C và người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo ở khu vực chợ Đ do không biết lai lịch, địa chỉ của nhưng người này nên Cơ quan Điều tra không có căn cứ xác minh.

[11] Đối với Lý Văn N đã có hành vi mua bán ma túy với Hoàng Thị H về tàng trữ để sử dụng, tuy nhiên chất ma túy thu giữ của Lý Văn N chưa đủ khối lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự . Có quan điều tra Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lý Văn N bằng hình thức phạt tiền.

## Page 5

5 [12] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố L về tội danh, hình phạt đối với bị cáo và các nội dung khác là có căn cứ và phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[13] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[14] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
 2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Hoàng Thị H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27/7/2020.
3. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) phong bì niêm phong bên trong chứach ất ma túy còn lại sau giám định , 01 (một) vỏ bao thu ốc lá SAIGON, 11 (mười một)
mảnh giấy có dòng kẻ.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng;
- Trả lại bị cáo Hoàng Thị H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO cũ đã qua sử dụng.
 (Các vật chứng trên được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/10/2020 giữa Co quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L)
4. Về án phí : Bị cáo Hoàng Thị H phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, để sung ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP. Lạng Sơn, T. Lạng Sơn;
- Công an TP. Lạng Sơn, T. lạng Sơn;
- CCTHADS TP. Lạng Sơn, T. Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.






Hứa Thị Thanh Xuyến