Số: 05/2021/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 05
Ngày: 05/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 05/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Thuận An, ngày 05 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 , 110, 116 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1466/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn Minh T. , sinh năm 1979; nơi thường trú: khu phố B, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương;
- Bà Nguyễn Thị Lan H. , sinh năm 1989; nơi thường trú: xã L, huyện N, tỉnh Bình Phước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Minh T. và bà Nguyễn Thị Lan H. kết hôn trên c ơ sở tự nguyện , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường C, thành phố A, tỉnh Bình Dương theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 126/2010, quyển số 01/2010 vào ngày 23/10/2010. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sốn g, hai vợ chồng không thể đoàn tụ hạnh phúc được với nhau .
Nay, ông T. và bà H. xác định vợ chồng không còn tình cảm với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Quá trình chung sống, ông T. và bà H. có 02 ngườic on chung. Ông T. và bà H. thống nhất, khi ly hôn bà H. trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Hòa B., sinh ngày 04/9/2015, ông T. trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Hoàng M., sinh ngày 02/5/2011. Ông
T. tự nguyện cấp dưỡng nuôi con số tiền 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung

## Page 2

2 đủ 18 tuổi, bà H. không phải cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung và nợ chung : Ông T. và bà H. thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa ông T. và bà H. là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con sau khi ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thu ận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Minh T. và bà Nguyễn Thị Lan H. thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Lan H. trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Hòa B., sinh ngày 04/9/2015. Ông T. trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Hoàng M., sinh ngày 02/5/2011. Ông T.
tự nguyện cấp dưỡng nuôi con số tiền 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, bà H. không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản t rở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông n om, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cuảng ười được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả chong ười được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Thị Lan H. và ông Nguyễn Minh T. phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0053358 ngày 15/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thu ận An, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa

## Page 3

3 thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- UBND phường C, thành phố A, tỉnh Bình Dương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN


Ngô Quang Ngọc Nhân