Bản án số: 265/2020/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 265/2020/HS-ST
Ngày: 21/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 265/2020/HS-ST Ngày: 21 – 10 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đông Bà Nguyễn Thị Minh Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Lệ Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 277/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 297/2020/QĐXXST-HS ngày 09/10/2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN N – sinh năm: 1984; HKTT: thôn Thôn P , xã V , huyện Phúc Thọ, Hà Nội; Chỗ ở : ngõ B, phố H, phường Y, Cầu Giấy, Hà Nội; trình độ văn hóa: 12 /12; dân t ộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị H ; Vợ: Nguyễn Thị Thu Hương; Có 01 con SN 2016 ; TATS: Theo danh chỉ bản số 415 ngày 22/6/2020 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt ngày 18/6/2020, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giam tại Trại giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12h30’ ngày 18/6/2020, tổ công tác Công an phường Bồ Đề làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà số 323 phố Nguyễn Văn Cừ, phường N Lâm, quận Long Bi ên, H à Nội phát hi ện Nguyễn Văn N điều khiển xe máy BKS:
29L3-9648 có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra, N thả từ lòng bàn tay trái xuống đất 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, N khai chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy trên là ma túy Heroine cuảN mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ niêm phong tang vật và đưaN về trụ sở để làm rõ.

## Page 2

Tang vật thu giữ : 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 lọ nước cất chưa qua sử dụ ng; 01 xe máy Sirius màu xanh BKS: 29L3-6948 đã qua sử dụng; 01 điện thoại nhãn hiệu Vertu màu đen đã qua sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số 4871/KLGĐ-PC09 ngày 24 tháng 6 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,133 gam.
Tại cơ quan điều tra, NguyễnVăn N khai nhận: Do bản thân là người nghiện ma túy nên khoảng 11h00’ ngày 18/6/2020, N sử dụng số điện thoại 0979233934 để liên lạc với 01 nam thanh niên (là bạn xã hội cuảN – hiện chưa rõ nhân thân lai lịch) có số điện thoại 0364374 816 để rủ nhau đi mua ma túy sử dụng. Nam thanh niên này đồng ý rồiN điều khiển xe máy BKS: 29L3 -9648 từ nhà sang khu vực quận Long Biên để đón nam thanh niên này đi sang khu vực thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh mua mat úy. Bản thân N và nam thanh niên này đã nhiều lần mua túy sử dụng chung và thay nhau trả tiền. Khi đến thị xã Từ Sơn, N mua của 01 người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau đó, N cùng nam thanh niên vào nghĩa trang gần đó lấy một nửa ma túy ra để sử dụng. Sau khi dụng xong, N gói số ma túy còn lại cất vào 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long để lúc khác sử dụng tiếp sau đó đưa chon am thanh niên đi cùng rồi điều khiển xe máy về khu vực quận Long Biên. Đến đường Nguyễn Văn Cừ, nam thanh niên này đưa lại ma túy choN và bảoN đợi đi có việc. Đứng đợi khoảng 05 phút nhưng không thấy nam thanh niên này quay lại nên N điều khiển xe máy đi tìm. Khi đến khu vực trước cửa nhà số 323 phố Nguyễn Văn Cừ, phường N Lâm, quận Long Bi ên thì bị tổ công tác Công an phường Bồ Đề làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 Bản cáo trạng số: 273/CT-VKS ngày 30 - 09 -2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truyt ố Nguyễn Văn N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tộic ủa mình phù hợp vớin ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ qu yền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáoN mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,133 gam ma túy loại Heroine, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng.

## Page 3

- Đề nghị tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 xe máy Sirius màu xanh BKS:
29L3-6948 đã qua sử dụng; 01 điện thoại nhãn hiệu Vertu màu đen đã qua sử dụng Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã kha i báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12h30’ ngày 18/6/2020 tại khu vực trước cửa nhà số 323 phố Nguyễn Văn Cừ, phường N Lâm, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn Văn N đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,133 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Bồ Đề phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 [3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ.
Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:
Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất , mức độ thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung

## Page 4

hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải , bố bị cáo là người có công với Cách mạng, được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến Hạng nhì, mẹ bị cáo được Bộ trưởng bộ tàich ính tặng huy chương vì sự nghiệp Tài chính Việt Nam là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự the o quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] - Tịch thu, tiêu hủy 0,133 gam ma túy loại Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 01 lọ nư ớc cất chưa qua sử dụng do không có giá trị sử dụng là tang vật của vụ án.
- Đối với xe máy Sirius màu xanh BKS: 29L3-6948: Quá trình điều tra xác định, đăng kí xe mang tên chị Nguyễn Thị Hằng (Sinh năm: 1960; HKTT: tổ 16, phường Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội). Ngày 15/9/2019, chị Hằng đã bán chiếc xe trên cho Nguyễn Văn N . Ngày 18/6/2020, N sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy. Kết quả tra cứu xe không nằm trong dữ liệu xe máy vật chứng; 01 điện thoại nhãn hiệu Vertu màu đen: Quá trình điều tra xác địn h, N sử dụng chiếc điện thoại trên để liên lạc rủ rê người khác đi mua ma túy. Vì vậy, cho tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe máy Sirius màu xanh BKS: 29L3 -6948 đã qua sử dụng; 01 điện thoại nhãn hiệu Vertu màu đen đã qua sử dụng.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
 [8] Đối với người phụ nữ bán ma túy choN ngày 18/6/2020: DoN khai không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ của người phụ nữ này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Đối nam thanh niên đi ma túy cùng N ngày 18/6/2020: N khai số điện thoại của nam thanh niên này là 0364374816. Quá trình điều tra xác định, chủ thuê bao mang tên Hoàng Văn Giáp (Sinh ngày 08/4/1985; HKTT: xã Bình Thanh, huyện Kiến Xương, Thái Bình). Chính quyền địa phương cung cấp, từ ngày 03/7/2020, Hoàng Văn Giáp đã đi khỏi địa phương, từ đó đến nay không rõ. Kết quả nhận dạng, Giáp không phải đối tượng đi mua ma túy cùng N ngày 18/6/2020. Vì vậy Cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
 - Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn N 13 (Mười ba ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,133 gam ma túy loại Heroine , 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng.
(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 05/8/2020).
- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 xe máy Sirius màu xanh BKS: 29L3- 6948 đã qua sử dụng; 01 điện thoại nhãn hiệu Vertu màu đen đã qua sử dụng.
 (Toàn bộ số tang vật trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/10/2020)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Nguyễn Minh Nam