Số: 03/2021/QĐST-HNGĐ
Việc Hôn nhân gia đình
Số: 03
Ngày: 06/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Văn S và Phạm Thị Ánh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Số: 03/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn Trà, ngày 06 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Su khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và Gia đình thụ lý số:
266/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2020, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng Su đây:
 - Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
 + Bà Phạm Thị Ánh N , sinh năm 1990; địa chỉ: Số 115 Hà Đ, phường P, quận S, thành phố Đà Nẵng.
 + Ông Trần Văn S , sinh năm 1990; HKTT: Ấp K, xã Khánh H, huyện Trần Văn T, tỉnh C ; địac hỉ tạm trú: Số 5 5 Lương Thế V, phường A , quận S , thành phố Đà Nẵng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn S và Phạm Thị Ánh N đi đến hôn nhân vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại UBND phường P, quận S , TP. Đà Nẵng. Hôn nhân tự nguyện. Đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.

## Page 2

[2] Tại phiên hòa giải, ông Trần Văn S và Phạm Thị Ánh N xác định: Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp , khác nhau về quan điểm sống. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Xét thấy tình cảm của cả hai đã không còn, không thể chung sống với nhau được nữa. Vì vậy ông, bà đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn cho ông, bà.
 [3] Xét yêu cầu đề nghị công nhận thuận tình ly hôn của ông Trần Văn S và Phạm Thị Ánh N thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thật sự có được dựa trên sự yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, thế nhưng giữa ông S và bàN lại không làm được điều này. Tại phiên hòa giải, ông S và bàN đều xác định không còn tình cảm với nhau . Xét thấy, mâu thuẫn của ông S và bàN đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông S và bàN là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Ông S và bàN xác định vợ chồng có 01 con chung: Trần Minh Q, sinh ngày 19/9/2015 . Thuận tình ly hôn, ông S bàN thỏa thuận giao con chung Trần Minh Q, sinh ngày 19/9/2015 cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi , ông S không cấp dưỡng nuôi con chung. Ông S và bàN tự nguyện thỏa thuận về người nhận trực tiếp nuôi dưỡng con chung Su ly hôn nên cần áp dụng Điều 81, 82, 83 của Luật HN&GĐ chấp nhận thỏa thuận nuôi con của ông bà.
[5] Về tài sản chung: Ông S và bàN xác định không có nên Tòa án không xem xét.
[6] Các vấn đề khác: Ông S và bàN xác định không có nợ chung nên Tòa án không xem xét.
[7] Lệ phí giải quyết việc Hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng ông S và bàN tự nguyện chịu.

## Page 3

Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 29 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó theo quy định tại Điều 212, 213, 397 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như Su:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Văn S và Phạm Thị Ánh N (Do công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Trần Văn S và bà Phạm Thị Ánh N nên Giấy chứng nhận kết hôn số 29/2013, quyển số 01/2013, do Ủy ban nhân dân phường P, quận S , TP. Đà Nẵng cấp ngày 25/4/2013 không còn giá trị pháp lý).

- Về con chung: Giao con chung Trần Minh Q, sinh ngày 19/9/2015 cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi, ông S không cấp dưỡng nuôi con chung.
 Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Ông S và bàN xác định không có nên Tòa án không xem xét.
 - Các vấn đề khác: Ông S và bàN xác định không có nợ chung nên Tòa án không xem xét.
 2. Về Lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết việc Hôn nhân và gia đình: Ông S và bàN tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 6460 ngày 09/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận S, thành phố Đà Nẵng. Ông S và bàN đã nộp đủ lệ phí.

## Page 4

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật Ny Su khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận S;
- Chi cục THADS quận S;
- UBND phường P;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

 Nguyễn Thị Đông Thanh