Bản án số:112/2020/HNGĐ-ST
vụ án thụ lý số 337/2020/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2020
Số: 112
Ngày: 30/11/2002
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho chị Hoàng Thị D được ly hôn anh Hoàng Minh H .

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số:112/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30 /12/2020 V/v tranh chấp: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thái Dương;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Xuân Thanh
2. Ông Nguyễn Đình Bảng
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa:bà Dương Thị Hiền , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKS nhân dân huyện Yên Thành, Nghệ An: không tham gia.
Ngày 30/12/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 337/2020/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 160/2020/QĐXX-ST ngày 03 tháng 12 năm 2020;
Quyết định hoãn phiên tòa số 160/2020/QĐST –HNGĐ ngày 18/12/2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị D ; sinh năm 1991 Địa chỉ: Địa chỉ: Xóm , xã Ngh X, huyện Ngh L, Nghệ An. Có mặt
- Bị đơn: Anh Hoàng Minh H ; sinh năm 1993. Địa chỉ: Xóm NG S, xã Đ T , huyện Yên Thành, Nghệ An ;Vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn và các lời khai ngày 28/9/2020 trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm , nguyên đơn Chị Hoàng Thị D trình bày: Chị Hoàng Thị D và anh Hoàng Minh H đăng ký kết hôn ngày 22/11/2017, tại Ủy ban nhân dân xã Đô Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được hơn một năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh H không

## Page 2

chăm lo gia đình, thường xuyên vắng nhà, nên vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn cãi vã, dẫn đến tình cảm ngày càng phai nhạt. Vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2019 chị D thấy cuộc sống ngột ngạt nên đã đưa con về sống ở nhà bố mẹ đẻ tại Ngh X, huyện Ngh L. Nay chị Hoàng Thị D xác định tình cảm không còn nên chị Hoàng Thị D đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Hoàng Minh H .
Về con chung: Vợ chồng có 01 người con chung; tên là Hoàng Minh A , sinh ngày 02/9/2018, chị Hoàng Thị D yêu cầu giao cháu Hoàng Minh A cho chị Hoàng Thị D trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi,trưởng thành, chị D không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và khoản nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1].Về thẩm quyền xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án yêu cầu ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành.
Quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Hoàng Minh H không nhận thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp tiếp cận kiểm tra công khai chứng cứ và hòa giải hai lần nhưng tòa án đã tống đạt cho bà Trần Thị Quyên là mẹ đẻ của anh H có cùng hộ khẩu cứ trú, nhưng bị đơn không thực hiện quyền tham gia tố tụng của mình theo quy định của pháp luật không có mặt theo giấy triệut ập của Tòa án, từ chối khai báo cho thấy bị đơn không quan tâm đến quan hôn nhân với nguyên đơn, vì vậy Tòa án không thể tiến hành hòa giải theo quy định pháp luật. Tòa án đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử, hoãn phiên tòa đúng thủ tục tố tụng dân sự, nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do, xét thấy cần thiết xét xử vụ án vắng mặt bị đơn theo quy định tại điều 70, khoản 1 điều 207, điều 208, điểm b khoản 2 điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2].Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị D và anh Hoàng Minh H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đô Thành , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo Giấy chứng nhận kết hôn số 185/2017/TLKH - BS ngày 22/11/2017016, không vi phạm Điều 8 Luật hôn nhân và gia đình về điều kiện kết hôn. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được hơn một năm, thì cuộc sống hôn nhân không đạt được, nay chị D

## Page 3

thấy tình cảm vợ chồng nhạt phai, thời gian gần đây thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Xác định tình cảm không còn chị Hoàng Thị D cương quyết xin được ly hôn.
Xét thấy: Quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do do bất đồng quan điểm sống, không tôn trọng lẫn nhau nên vợ chồng thư ờng xảy ra mâu thuẫn dẫn đến tình cảm không còn. Vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2019 và chị D đã về nhà bố mẹ đẻ, chị D và anh H không còn ở với nhau, không sinh hoạt vợ chồng .
Mâu thuẫn này đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị Hoàng Thị D được ly hôn với anh Hoàng Minh H .
[3].Về con chung: Chị Hoàng Thị D và anh Hoàng Minh H có 01 người con chung; tên là Hoàng Minh An, sinh ngày 02/9/2018; cháu Hoàng Minh A còn nhỏ, cháu An chưa đủ 36 tháng tuổi hiện nay đang được chị Hoàng Thị D trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Hoàng Thị D yêu cầu được giao cháu Hoàng Minh A cho chị Chị Hoàng Thị D trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cháu cho đến khi đủ 18 tuổi,trưởng thành là hợp lý, đúng quy định của Pháp luật, chị D không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng nuôi con chung nên Tòa án không xem xét.
[4].Về tài sản chung và khoản nợ: Chị Hoàng Thị D không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
 [5].Về án phí: Chị Hoàng Thị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QuyÕt ®Þnh:
 Căn cứ vào khoản 3 điều 144, khoản 4 điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 khoản 3 điều 228 ; Điều 266, 271 khoản 1 điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào khoản 1 điều 56, điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí của tòa án.
 Xử;

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Hoàng Thị D được ly hôn anh Hoàng Minh H .
2. Về con chung : Giao con chung tên là Hoàng Minh An, sinh ngày 02/9/2018 cho chị Hoàng Thị D được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung không có yêu cầu, Tòa án không giải quyết.
Vì lợi ích mọi mặt của con thì các bên đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3.Về án phí: Chị Hoàng Thị D phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ mà chị Hoàng Thị D đã nộp tại chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo biên lai thu tiền số 002698 ngày 15/10/2020.
 Nguyên đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận bản sao bản án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Yên Thành;
 - Đương sự;
- CQ đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục THADS huyện Yên Thành
- Lưu HS./.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Thái Dƣơng



 Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí của tòa án.
 Xử;

## Page 5

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Hoàng Thị D được ly hôn anh Hoàng Minh H .
2. Về con chung: Giao con chung tên là Hoàng Minh An, sinh ngày 02/9/2018 cho chị Hoàng Thị D được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung không có yêu cầu, Tòa án không giải quyết.
Vì lợi ích mọi mặt của con thì các bên đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3.Về án phí: Chị Hoàng Thị D phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ mà chị Hoàng Thị D đã nộp tại chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo biên lai thu tiền số 002698 ngày 15/10/2020.
 Nguyên đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận bản sao bản án./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Xuân Thanh Nguyễn Đình Bảng Phạm Thái Dƣơng

## Page 6

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






LÊ ĐƢỜNG CAO VIỆT THƢƠNG

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







LÂM QUỐC TÚ