Bản án số: 459/2020/DS-PT
nguyên đơn Đoan Thị Kim D; bị đơn Nguyễn Hồng K
V/v: tranh chấp: “Hợp đồng vay tài sản
Số: 459
Ngày: 15/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Sửa án sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 459/2020/DS-PT Ngày: 15 - 12 - 2020.
V/v tranh chấp: “Hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Việt Trung.
Các Thẩm phán: Ông Mai Hoàng Khải.
 Ông Võ Trung Hiếu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Minh Thắm, Th T a án nh n d n tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thắm - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2020, tại trụ sởT a án nh n d n tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công hai vụ án d n sự thụ l số 417/2020/TLPT-DS ngày 26/10/2020 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”.
Do Bản án d n sự sơ thẩm số 180/2020/DS-ST ngày 14/9/2020 cuảT a án nh n d nhuyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang bị háng cáo.
Theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số 500/2020/QĐ-PT ngày 27 tháng 10 năm 2020 giữa các đơng sự:
1. Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị Kim D, sinh năm 1969 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp B, xã TP, huyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang.
- Người đại diện theo ủy quyền của bà D: Anh Nguyễn Nh T, sinh năm 1986, (Theo Giấy ủy quyền ngày 28/11/2020), (Có mặt)
Địa chỉ: Công ty Luật TNHH MTV DTK, đờng ND tổ H, hu phố B, phờng QV, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai.
2. Bị đơn:
2.1. Ông Nguyễn Hồng K, sinh năm 1966 (Có mặt)
2.2. Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1963 (Vắng.mặt)
- Người đại diện theo ủy quyền của bà V: Ông Nguyễn Hồng K, sinh năm 1966, (Theo Giấy ủy quyền ngày 25/8/2020) (Có mặt)
2.3. Anh Nguyễn Hồng G, sinh năm 1986 (Vắng mặt)

## Page 2

Cùng địa chỉ: ấp B, xã T, huyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang.
3. Ngời háng cáo: Bị đơn Nguyễn Hồng K.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo bản án sơ thẩm, nguyên đơn bà Đoàn Thị Kim D trình bày:
Từ năm 2012 đến năm 2019, ông Nguyễn Hồng K, bà Nguyễn Thị V cùng anh Nguyễn Hồng G đã vay tiền của bà nhiều lần hông thanh toán tiền. Ngày 24/6/2019 hai bên thống nhất số tiền nợ vốn là 6.258.613.000 đồng và nợ lãi là 375.654.600 đồng. Tổng cộng 6.634.267.600 đồng, các bên có lập giấy xác nhận nợ.
Nay bà Dyêu cầu ông Khanh, bà V và anh G phải trả cho bà số tiền 6.634.267.600 đồng và lãi suất theong nhàng đến ngày xét xử.
* Bị đơn ông Nguyễn Hồng K trình bày:
Từ năm 2017, hoàn cảnh gia đình gặp hó hăn, tàu hông đi đánh cá đợc nên ông hông thanh toán nợ, trong tổng số tiền bà Đoàn Thị Kim D hởi iện ông đã có tiền lãi. Nay ông đồng trả nợ cho bà D nh ng xin xác định lại số tiền gốc, xin trả gốc định ỳ mỗi năm 06 lần, mỗi lần 100.000.000 đồng.
* Bị đơn Nguyễn Thị V và Nguyễn Hồng G đã được Tòa án tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng nhưng không có ý kiên gì về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
* Bản án số 180/2020/DS-ST ngày 14/9/2020 cuảT a án nh n d nhuyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang, căn cứ khoản 2 Điều 244 của Bộ luật tố tụng d n sự;
Điều 463, 466 và hoản 2 Điều 357 của Bộ luật d n sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
Xử:
1. Đình chỉ xét xử yêu cầu hởi iện của nguyên đơn Đoàn Thị Kim D đối với bị đơn Nguyễn Hồng G.
2. Chấp nhận yêu cầu hởi iện của nguyên đơn Đoàn Thị Kim D.
Buộc ông Nguyễn Hồng K và bà Nguyễn Thị V phải trả cho bà Đoàn Thị Kim D số tiền 6.138.613.000 đồng.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến hi thi hành án xong, ông K bà V c n phải chịu hoản tiền lãi của số tiền c n phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại hoản 2 Điều 468 Bộ luật d n sự.
Ngoài ra bản án c n tuyên về phần án phí, quyền háng cáo của các đơng sự theo quy định của pháp luật.
* Ngày 24/9/2020, bị đơn ông Nguyễn Hồng K có đơn háng cáo Bản án sơ thẩm cuảT a án nh n d nhuyện GCĐ, yêu cầu cho ông trả dần số tiền

## Page 3

6.138.613.000 đồng, mỗi tháng 50.000.000 đồng cho đến khi hết nợ và xin miễn giảm án phí sơ thẩm do hoàn cảnh hó hăn.
Tại phiên t a phúc thẩm bị đơn ông Nguyễn Hồng K giữ nguyên háng cáo, chấp nhận trả cho nguyên đơn số tiền 6.138.613.000 đồng theo án sơ thẩm đã tuyên, nh ng xin đợc trả dần mỗi tháng 50.000.000 đồng cho đến khi hết nợ và xin miễn giảm án phí sơ thẩm vì hiện nay hoàn cảnh ông hó hăn, tài sản đã thế chấp choNg nhàng hông c n. Đại diện theo ủy quyền phía nguyên đơn bà D, anh Nguyễn Nh T hông đồng theo yêu cầu háng cáo của bị đơn ông Nguyễn Hồng K, ông K có thể thơng lợng với bà D xin trả dần trong quá trình thi hành án, đề nghị giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu iến về việc tun theo pháp luật của Thẩm phán chủ tọa phiên t a, Hội đồng xét xử và Th t a án từ khi thụ l vụ án đến thời điểm chuẩn bị nghị án đều đợc tiến hành đúng theo trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng d n sự. Các đơng sự thực hiện quyền, nghĩa vụ ngời tham gia tố tụng đúng với luật định. Về nội dung vụ án, Kiểm sát viên cho rằng bị đơn thừa nhận hiện c n nợ tiền nguyên đơn nh án sơ thẩm tuyên xử và đồng trả. Bị đơn háng cáo xin trả dần, nh ng hông đợc đại diện ủy quyền phía nguyên đơn chấp nhận. Do vậy đề nghị hông chấp nhận yêu cầu háng cáo của bị đơn ông Nguyễn Hồng K về việc xin trả nợ dần. Riêng việc háng cáo xin giảm án phí của ông K do hoàn cảnh gia đình hó hăn có xác nhận của chính quyền địa phơng nên đề nghị xem xét miễn giảm 50% án phí sơ thẩm cho ông K, sửa Bản án sơ thẩm về phần án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đợc thẩm tra xem xét. Căn cứ vào ết quả tranh tụng tại phiên t a phúc thẩm, nghe lời trình bày của các đơng sự và iến phát biểu đại diện Viện iểm sát. Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn Nguyễn Hồng K thực hiện quyền háng cáo Bản án sơ thẩm theo đúng trình tự thủ tục đợc quy định tại các Điều 271, 272, 273 và hoản 2 Điều 276 của Bộ luật tố tụng d n sự nên đợc Hội đồng xét xử tiến hành xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm. Bị đơn anh Nguyễn Hồng G đã đợc triệu tập hợp lệnh ng vắng mặt nên căn cứ vào Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng d n sự xét xử vắng mặt anh G.
[2] Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn hởi iện yêu cầu bị đơn trả lại tiền vay. T a án cấp sơ thẩm xác định quan hệ tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” là đúng với tính chất của vụ án, thuộc thẩm quyền, phạm vi giải quyết theo quy định tại hoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng d n sự và Điều 463 của Bộ luật d n sự.
[3] Về nội dung tranh chấp:
Nguyên đơn bà Đoàn Thị Kim D có anh Nguyễn Nh T làm đại diện theo ủy quyền và bị đơn ông Nguyễn Hồng K trình bày thống nhất ngày 24/6/2019 ông K, bà V có Giấy xác nhận nợ với nội dung nợ tiền vốn vay nhiều lần bà

## Page 4

D số tiền 6.258.613.000 đồng và tiền lãi 375.654.600 đ ồng, tổng cộng 6.634.627.600 đồng.
Tại phiên t a sơ thẩm, đại diện ủy quyền của nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện, cụ thể rút yêu cầu khởi kiện đối với anh Nguyễn Hồng G và thay đổi yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu ông K và bà V trả 6.138.613.000 đồng, hông yêu cầu tính lãi từ ngày 24/6/2019 đến ngày xét xử sơ thẩm, nh ngyêu cầu tính lãi chậm trả từ hi có bản án đến khi thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Ông K cũng đồng trả số tiền 6.138.613.000 đồng theo yêu cầu của nguyên đơn, nh ng xin trả dần 02 tháng 01 lần, mỗi lần 100.000.000 đồng.
Án sơ thẩm buộc ông K và bà V trả 6.138.613.000 đồng. Ông K háng cáo xin trả dần mỗi tháng 50.000.000 đồng và xin miễn giảm án phí.
[4] Xét háng cáo của ông K, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[4.1] Ông K đã thừa nhận số tiền nợ mà ông K và bà V nợ bà D theo giấy xác nhận nợ ngày 24/6/2019, nh ng hông thực hiện nghĩa vụ trả tiền theo Điều 280 Bộ luật d n sự, bà D hởi iện yêu cầu ông K và bà V trả số tiền nợ 6.138.613.000 đồng là có cơ sở, đợc Hội đồng xét xửT a án cấp sơ thẩm chấp nhận. Ông K kháng cáo xin đợc trả dần mỗi tháng 50.000.000 đồng cho đến khi hết số tiền c n nợ là 6.138.613.000 đồng do hoàn cảnh hó hăn, ông hông c n tài sản, nh ng tại phiên t a phúc thẩm hông đợc đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chấp nhận, nên hông có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận háng cáo của ông K.
[4.2] Ông K háng cáo xin đợc miễn giảm án phí do hoàn cảnh gia đình hiện tại gặp nhiều hó hăn có xác nhận của chính quyền địa phơng là phù hợp Điều 13, 14 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc Hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án, nên đợc Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận giảm 50% án phí sơ thẩm cho ông K. Ông K và bà V có nghĩa vụ nộp 50% x 114.138.000 đồng = 57.069.000 đồng.
Ý iến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên đợc chấp nhận.
Từ ph n tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần háng cáo của ông K, sửa bản án sơ thẩm về án phí.
[5] Những quyết định hác của Bản án sơ thẩm hông bị háng cáo, háng nghị. Hội đồng xét xử hông giải quyết, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 308, khoản 2 Điều 148 của Bộ luật tố tụng d n sự;
Chấp nhận một phần yêu cầu háng cáo của ông Nguyễn Hồng K. Sửa bản án d n sự sơ thẩm số 180/2020/DSST ngày 14/9//2020 cuảT a án nh n d n huyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang về phần án phí.

## Page 5

Căn cứ Điều 147, khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng d n sự; các Điều 463, Điều 466, 468 Bộ Luật d n sự năm 2015; Điều 13, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc Hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
Xử:
1. Đình chỉ xét xử yêu cầu hởi iện của nguyên đơn Đoàn Thị Kim D đối với bị đơn Nguyễn Hồng G.
2. Chấp nhận yêu cầu hởi iện của nguyên đơn Đoàn Thị Kim D.
Buộc ông Nguyễn Hồng K và bà Nguyễn Thị V phải trả cho bà Đoàn Thị Kim D số tiền 6.138.613.000 (Sáu tỉ một trăm bam ơi tám triệu sáu trăm mời ba ngàn) đồng.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến hi thi hành án xong, ông K bà V c n phải chịu hoản tiền lãi của số tiền c n phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại hoản 2 Điều 468 Bộ luật d n sự.
3. Về án phí:
- Ông Nguyễn Hồng K và bà Nguyễn Thị V phải chịu 57.069.000 đồng án phí d n sự sơ thẩm.
- Ông Nguyễn Hồng K hông phải chịu án phí d n sự phúc thẩm, đợc hoàn 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0018010 ngày 24/9/2020 của Chi cục Thi hành án d n sự huyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang.
- Hoàn lại chị Đoàn Thị Kim D 57.317.133 đồng tạm ứng án phí d n sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0017932 ngày 07 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án d n sự huyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang.
Trờng hợp bản án, quyết định đợc thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án d n sự thìng ời đợc thi hành án d n sự, ngời phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án d n sự. Thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án d n sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- TAND huyện GCĐ;
- Chi cục THADS huyện GCĐ;
- Các đơng sự;
- Cổng thông tin điện tử;
- L u hồ sơ, Văn ph ng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Huỳnh Việt Trung

## Page 6

## Page 7

7