Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 134 /2020/QĐXXST-HS
“Mua bán người” và “Mua bán trẻ em” - phạm tội mua bán người
Số: Bản án: 91/2020/HS-ST
Ngày: 24/07/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án: 91/2020/HS-ST Ngày 24 - 7 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
 - THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phấn Thẩm phán: Ông Vi Văn Chắt Các Hội Thẩm nhân dân:
Ông Trần Đình Đường Ông Trần Huy Lợi Ông Nguyễn Văn Lý
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Viết Ngọc – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa :
Ông Trần Nhật Ánh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 7 năm 20 20, tạiT rụ sở Ủy ban nhân dân xã Xá Lượng, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 134 /2020/QĐXXST-HS ngày 10/7/2020 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Phạm Thị M; tên gọi khác: Không; giới tính: Nữ; sinh ngày 20 tháng 8 năm 1992 tại huyện Anh Sơn , tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký NKTT:
Xóm 14, xã Long Sơn, huyện Anh Sơn, Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 5/12; nghề nghiệp: Công nhân;
con ông Phạm Bá Th sinh năm 1969 và bà Phan Thị V sinh năm 1966; đều trú tại, xã Long Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An; cóc hồng: Chồng thứ nhất Lang Văn Th sinh năm 1987 (Đã ly hôn) , chồng thứ hai: Trần Hải Q sinh năm 1988 (Đã li hôn); có 04 con, lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án,

## Page 2

tiền sự: Không . Bị cáo bị tạm giữ, tam giam từ ngày 04/12/2019 tại Trại tạm giam công an Nghệ An. Có mặt.
2. Họ và tên: Nguyễn ThịT ; tên gọi khác: Không ; giới tính: Nữ; sinh ngày 16 tháng 12 năm 1999 tại xã Nghi Phú, TP Vinh, tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký NKTT: Xóm 8, xã Nghi Phú, TP Vinh, Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; trình độ học vấn: 8/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Phi Hòa sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị Sáng sinh năm 1962; đều trú tại xã Nghi Phú, TP Vinh, tỉnh Nghệ An; chồng: chưa có; có 02 con, lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2018 ( Hiện đang ở với chồng người Trung Quốc); tiền án, tiền sự: Không . Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/11/2019 tại Trại tạm giam công an Nghệ An. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Phạm Thị M: Bà Phan Thị S ; Luật sư thuộc văn phòng luật sư D - Đoàn luật sư Nghệ An. Có mặt.
 - Bị hại:
 1. Chị Võ Thị Thanh M , sinh ngày 12/8/1999; trú tại : Xóm 4 , xã Nghi Kim, tHnh phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
 2. Nguyễn ThịT , sinh ngày 1 6/12/1999; trú tại : Xóm 8, xã Nghi Phú, tHnh phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
 3. Chị Hoàng Thị Tr , sinh ngày 25/01/1993 ; trú tại : Thôn Na Riễn, xã Tân Lập, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
 4. Chị Hoàng Thị Tr , sinh ngày 07/10/1996; trú tại : Thôn Na Riễn, xã Tân Lập, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
 5. Chị Huống Thị H , sinh ngày 12/9/2003; trú tại: Bản Khốm, xã Hạnh Dịch, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ A n. Vắng mặt. Người đại diện hợp pháp của chị Huống Thị H : Ông Huống Văn Đ sinh năm 1972 và bà Lương ThịNg t sinh năm 1982 ; trú tại: Bản Khốm, xã Hạnh Dịch, huyện Quế Phong, Nghệ An. Ông Đ , bàNg đề nghị vắng mặt.
 6. Chị Lữ Thị H g, sinh ngày 22/10/1997; trú tại: Bản Dốn, xã Mường Nọc, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
 Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp và đại diện theo ủy quyền cho các bị hại: Ông Tạ Ngọc V ; Luật sư thuộc văn phòng luật sư V và Cộng sự - Đoàn luật sư THnh phố H Nội. Có mặt.
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

## Page 3

 1. Vợ chồng b à Nguyễn Thị Q sinh năm 1971 và ông Võ Sỹ H sinh năm 1966 (Bố mẹ chị Võ Thị Thanh M) Đều trú tại: Xóm 4, xã Nghi Kim, tHnh phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Có đơn đề nghị vắng mặt.
 2. Vợ chồng ông Hoàng Doãn T sinh năm 1967 và bà Hoàng ThịN sinh năm 1970 (Bố mẹ chị Tr, chị Tr ). Đều trú tại: Thôn Ná Riền, xã Tân Lập, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Có đơn đề nghị vắng mặt.
 3. Vợ chồng ông Nguyễn PhúcH sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị S sinh năm 1962 (Bố mẹ Nguyễn Thị T). Đều trú tại: Xóm 8, xã Nghi Phú, tHnh phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Ông Hòa, bà Sáng có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ 30 phút ngày 29/11/2019, tại khu vực Đền Cuông thuộc địa phận xã Diễn An, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, thông qua biện pháp nghiệp vụ, Phòng 5 Cục C02 Bộ Công An và Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Nghệ An phát hiên bắt quả tang Nguyễn ThịT , sinh ngày 16/12/1999, trú tại xóm 8, xã Nghi Ph ú, tHnh phố Vinh, tỉnh Nghệ An, đang có Hnh vi đưa Huống Thị H, sinh năm 2003, trú tại bản Khốm, xã Hạnh Dịch và Lữ Thị H, sinh 1997, trú tại bản Dốn, xã Mường Nọc, cùng huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, đi sang Trung Quốc để bán cho những người đàn ông Trung Quốc lấy làm vợ. Quá trình điều tra, T khai nhận:
Sau khi từ Trung Quốc về Việt Nam với mục đích làm hộ chiếu, Nguyễn ThịT đã thông qua mạng xã hội ( Zalo) để tìm phụn ữ có nhu cầu lấy chồng, nhằm mục đích đưa sang Trung Quốc bán lấy tiền tiêu xài. Ngày 25/11/2019, Huống Thị H nhắn tin làm quen và nói vớiT đưa đi Trung Quốc để làm việc. T nói: "Đi sang Trung Quốc làm việc thì được trả lương từ 20 đến 30 triệu một tháng, nếu sang để lấy chồng thì được trả 250 triệu đồng ". H nói "Được 300 triệu mới đi " thìT đồng ý. Thỏi H: "Có ai muốn đi cùng không "? H nói: "Có bạn cũng muốn đi Trung Quốc ", rồi H choT số điện thoại của Lữ Thị H. Có số điện thoại của H, T liên lạc và rủ H sang Trung Quốc lấy chồng, T sẽ trả cho H 200 triệu đồng , H đồng ý. Sau khi rủ rê được H và H, T điện thoại và gửi ảnh của H, H cho một người đàn ông Trung Quốc tên là Lạo San khoảng 25 tuổi (người nàyT quen biết khi ở Trung Quốc) . Lạo San đồng ý mua H với giá 300 triệu đồng và hứa trả công choT 50 triệu. T tiếp tục gọi điện cho gia đình chồng cuảT ở Trung Quốc để tìm người mua H. Khi gia đình chồng cuảT tìm được người đồng ý mua H với giá 200 triệu đồng và trả công choT 50 triệu thì ngày 27/11/2019, T nói H, H chụp chứng minh thư đểT đưa đi làm hộc hiếu và visa rồi hẹn ngày 2 9/11/2019, H và H xuống n H T ở t Hnh phố Vinh để cùng đi

## Page 4

Trung Quốc. Khoảng 17 giờ ngày 2 9/11/2019, H và H xuống đến ngã 3 Quán Bánh, xã Nghi Kim, t Hnh phố Vi nh, tỉnh Nghệ An, thì T đến đón, đưa vền H.
Đến 21 giờ cùng ngày , T đưa H và H lên xe khách biển kiểm soát 12B:003.70 chạy tuyếnH Tĩnh - Lạng Sơn để đi Trung Quốc. Khi xe chạy đến khu vực Đền Cuông, thuộc địa phận xã Diễn An, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An thì bị phát hiện bắt quả tang.
Nguyễn ThịT còn khai nhận : Khoảng đầu năm 2015, Nguyễn ThịT và Võ Thị Thanh M , sinh ngày 12/8/1999 , trú tại: xóm 4, xã Nghi Kim, tHnh phố Vinh, bị Phạm Thị M, sinh năm 1992, trú tại xóm 1 4, xã Long Sơn, huyện Anh Sơn, Nghệ An và một người đàn ông tên là Q, trú tại tỉnh Bắc Giang lừa bán sang Trung Quốc.
Căn cứ lời khai cuảT và đơn tố cáo của Võ Thị Thanh M , Cơ quan Cảnh sát Điều tra công an tỉnh Nghệ An đã bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Phạm Thị M. Tại cơ quan điều tra, M khai nhận:
Đầu năm 2015, tại Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh, Phạm ThịM quen một người đàn ông tên là Q, sinh năm 1990 , ở huy ện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang (Nhưng không biết rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể). M và Q bàn nhau: Q sẽ đi tìm phụ nữ Việt Nam rồi giao choM đưa sang Trung Quốc , bán cho đàn ông Trung Quốc lấy làm vợ. Mỗi người Q tìm được và giao choM thìM sẽ trả cho Q 01 vạn Nhân dân Tệ (Đơn vị tiền tệ Trung Quốc - Viết tắt là NDT; tương đương 33 triệu Việt Nam đồng - Viết tắt là VNĐ ). Khoảng đầu tháng 5 năm 2015, thông qua mạng xã hội ( Zalo) Q làm quen và biết Võ Thị Thanh M , sinh ngày 12/8/1999, trú tại xóm 4, xã Nghi Kim và Nguyễn Thị T, sinh ngày 16/12/1999, trú tại xóm 8, xã Nghi Phú, tHnh phố Vinh, tỉnh Nghệ An đang tìm việc làm nên Q đã rủ hai người này sang Trung Quốc làm công nhân, lương từ 7 đến 8 triệu một tháng, M vàT đồng ý. Sau khi lừa được M và T, Q thông báo và yêu cầuM về Việt Nam để đưa đi Trung Quốc. KhiM đồng ý thì giữa tháng 5/2015, Q vào Nghệ An, gặp M vàT rồi đưa hai người này đi rat Hnh phố Móng Cái , tỉnh Quảng Ninh. Tại đây, Q vàM đưa M, T đến nH một người phụ nữ tên là Ly ở chợ Móng Cái, Quảng Ninh (Cũng không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể)
và thống nhất, Q giaoT cho Ly và giaoM choM đểM và Ly đưaM vàT vượt biên sang Trung Quốc. Khi đến bến xe Nam Ninh, Trung Quốc, M đưaM vềnH chồng cuảM ở tỉnh H Bắc, Trung Quốc rồi bán cho một người đàn ông tên là Lý M, sinh năm 1987, trú tại tHnh phố Thạch Gia Tr, tỉnh H Bắc với giá 6 vạn NDT (Tương đương 198 triệu VNĐ). M trả cho Q 01 vạn NDT và gửi về cho gia đình M 10 triệu VNĐ, số còn lạiM tiêu xài hết. Ngày 20/7/2018, Võ Thị Thanh M được Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Tổ chức trẻ em Rồng Xanh giải cứu đưa về Việt Nam.

## Page 5

Đối với Nguyễn Thị T: Sau khi bị người phụ nữ tên là Ly đưa đi bán cho một người đàn ông Trung Quốc được một thời gian, thìT bỏ trốn rồi tìm vềnH M ở tỉnh H Bắc, Trung Quốc và nóiM tìm chồng cho mình. Sau đó, M đã bán T cho một người đàn ông Trung Quốc tên là Ma Sao Peng, sinh năm 1991 ở tỉnh H Bắc, Trung Quốc với giá 6 vạn NDT (Tương đương 198 triệu VNĐ ). Ngày 29/11/2019, Nguyễn ThịT về Việt Nam để đưa người đi Trung Quốc bán thì bị bắt quả tang.
Mở rộng điều tra vụ án, Phạm ThịM và Nguyễn ThịT còn khai nhận :
Trong thời gian làm việc tại tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc, Nguyễn ThịT quen hai chị em Hoàng Thị Tr , sinh ngày 25/01/1993 và Hoàng Thị Tr , sinh ngày 07/10/1996 (Đều trú tại: thôn Na Riễn, xã Tân Lập, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn). Khoảng tháng 7 năm 2015, thông qua mạng xã hội (Zalo), Tr liên lạc với T để nói chuyện thì được T cho biết: T đã lấy chồng người Trung Quốc, rồiT rủ Tr và Tr sang làm việc cùng vớiT thì Tr và Tr đồng ý và nói: Cũng muốn sang Trung Quốc lấy chồng như T. Sau đó, T gọi điện choM nói: "Có 2 người bạn ở tỉnh Lạng Sơn muốn đi Trung Quốc lấy chồng ". M vàT thỏa thuận: "Đưa Tr và Tr sang Trung Quốc bán, sau khi trừ chi phí, số tiền còn lại sẽ chia nhau ". T yêu cầuM từ Trung Quốc về Việt Nam để đón Tr, Tr. Ngày 15/7/2015, theo hướng dẫn của T, Tr và Tr đến tHnh phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh và được M từ Trung Quốc về đón. M đưa 2 chị em Tr, Tr vượt biên vềnH chồng cuảM ở tỉnh H Bắc, Trung Quốc. Do gia đình M không nhất trí choM bán người nên khi ở được một ngày, M đưa Tr và Tr đến nH chồng của T. Myêu cầuT đưa trước choM 1 vạn NDT (tương đương 33 triệu VNĐ ) đểM về Việt Nam trước, khi nào bán được Tr, Tr sẽ tính toán sau. Tuy nhiên bố chồng cuảT chỉ đồng ý đưa choM 5 ngàn NDT (Tương đương 17 triệu VNĐ ). M đồng ý nhận tiền và về Việt Nam ở cho đến khi bị bắt.
Tr và Tr sau khi được M đưa đến nH chồng của T, thì bị bố chồng cuảT bán Tr cho người Trung Quốc lấy làm vợ với giá 7 vạn NDT (Tương đương 231 triệu VNĐ) và bán Tr cho một người khác với giá 6 vạn NDT. T gửi về cho gia đình Tr, Tr 30 triệu đồng. Tr và Tr lấy chồng cho đến ngày 15/11/201 5 thì rủ nhau bỏ trốn. Tr trốn thoát và được Công an Việt Nam giải cứu. Tr bị bắt lại và phải ở lạinH chồng cho đến ngày 12/4/2016 thì được giải cứu.
Sau khi được giải cứu, Hoàng Thị Tr và Hoàng Thị Tr đã làm đơn tố cáo Hnh vi phạm tội cuảM và T.
Số tiền thu lợi bất chính do các bị cáo bán các bị hại, các bị cáo đã sử dụng hết nên không thu giữ được.
Về trách nhiệm dân sự : Các bị hại có đơn yêu cầu các bịc áo phải bồi thường thiệt hại như sau:

## Page 6

1. Chị Võ Thị Thanh Myêu cầu bị cáo Phạm ThịM phải bồi thường tổng thiệt hại cho mình là 182.600.000 (Một trăm tám mươi hai triệu sáu trăm ngàn đồng).
2. Nguyễn ThịT yêu cầu bị cáo Phạm ThịM phải đền bù thiệt hại cho mình là 20.000.000 (Hai mươi triệu đồng).
3. Gia đình Nguyễn ThịT yêu cầu Phạm ThịM phải bồi thường thiệt hại cho Nguyễn ThịT và gia đình là 192.000.000 (Một trăm chín mươi hai triệu đồng).
4. Chị Hoàng Thị Tryêu cầu các bị cáo Phạm ThịM và Nguyễn ThịT phải đền bù thiệt hại cho mình là 91.000.000 (Chín mươi mốt triệu đồng).
5. Chị Hoàng Thị Tryêu cầu các bị cáo Phạm ThịM và Nguyễn ThịT phải đền bù thiệt hại cho mình là 81.400.000 (Tám mươi mốt triệu bốn trăm nghìn đồng).
6. Cháu Huống Thị H và chị Lữ Thị H không yêu cầu Nguyễn ThịT phải bồi thường thiệt hại.
Với nội dung trên, Bản cáo trạng số 85/CT/VKS-P2 ngày 22 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định truy tố các bị cáo:
- Phạm ThịM về các tội "Mua bán người ” quy định tại các điểm d, e khoản 2 Điều 119 và "Mua bán trẻ em " quy định tại các điểm đ, e khoản 2 Điều 120 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009.
- Nguyễn ThịT về tội "Mua bán người" quy định tại điểm d, đ , e khoản 2 Điều 150 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm d, e khoản 2 Điều 119; điểm đ, e khoản 2 Điều 120; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009: Xử phạt bị cáo Phạm ThịM từ 05 năm đến 06 năm tù về tội “Mua bán người”, xử phạt từ 10 năm đến 11 năm tù về tội “Mua bán trẻ em”. Tổng hợp hình phạt của 02 tội, buộc bị cáo Phạm ThịM phải chịu 15 năm đến 17 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 04/12/2019.
- Áp dụng điểm d, đ, e khoản 2 Điều 150 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 201 5: Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT từ 08 năm đến 09 năm tù về tội “Mua bán người”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 29/11/2019.
 Về dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận của các bị hại, buộc các bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho các người bị hại theo sự thỏa

## Page 7

thuận về mức bồi thường giữa người đại diện theo ủy quyền của các người bị hại và các bị cáo tại phiên tòa, cụ thể:
1. Bị cáo Phạm ThịM phải bồi thường cho chị Võ Thị Thanh M số tiền 50.000.000 (Năm mươi triệu đồng).
2. Bị cáo Phạm ThịM và Nguyễn ThịT phải bồi thường thiệt hại cho chị Hoàng Thị Tr số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu đồng).
3. Bị cáo Phạm ThịM và Nguyễn ThịT phải bồi thường thiệt hại cho Chị Hoàng Thị Tr số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu đồng).
4. Tại phiên tòa, Nguyễn ThịT và vợ chồng ông Hòa, bà Sáng không yêu cầu bị cáo Phạm ThịM phải bồi thường thiệt hại, nên miễn xét.
- Về vật chứng vụ án: Tịch thu sung công quỹNH nước 01 (Một) điện thoại Iphone 6S màu vàng hồng, số IMEI: 354969071 309148, số thuê bao:
0969064180 thu của Nguyễn ThịT là công cụ phạm tội.
- Về số tiền thu lợi bất chính: Do các bị cáo hoàn cảnh khó khăn nên đề nghị không truy thu đối với các bị cáo.
 - Về án phí: Các bị cáo Phạm ThịM và Nguyễn ThịT phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Người bào chữac ho bị cáo Phạm ThịM không tranh luận về chứng cứ, tội danh, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo vì bị cáo khai báo tHnh khẩn, ăn năn hối cải về Hnh vi phạm tội của mình, Bị cáo Phạm ThịM đồng ý với quan điểm của Luật sư, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát , đồng ý chấp nhận bồi thường cho các bị hại như yêu cầu và thỏa thuận giữa bị cáo và người đại diện theo ủy quyền của các bị hại.
 Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp và đại diện theo ủy quyền cho các người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo vì đã nhận thức được sai lầm của mình, khai báo tHnh khẩn, ăn năn hối cải . Về bồi thường thiệt hại: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận, các bị cáo bồi thường thi ệt hại cho các người bị hại theo mức đã thỏa thuận tại phiên tòa.
 Bị cáo Nguyễn ThịT không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và đồng ý bồi thường như yêu cầu của các bị hại.
 Bị cáo Phạm ThịM và Nguyễn ThịT xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm trở về hòa nhập cộng đồng, nuôi các con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 8

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về các quyết định và Hnh vi tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, Luật sư, bị hại và các bị cáo không có khiếu nại về Hnh vi, quyết định của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đúng quy định.
 [2] Tại phiên tòa, các bị cáo Phạm ThịM và Nguyễn ThịT khai nhận Hnh vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra , truy tố, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập đã được thẩm tra tại phiên tòa , có đủ căn cứ kết luận: Trong thời gian từ tháng 5 năm 2015 đến tháng 11 năm 2109, Phạm ThịM và Nguyễn ThịT đã nhiều lần đưa phụ nữ Việt Nam sang Trung Quốc bán để thu lợi bất chính với tổng số tiền là 752 triệu đồng, trong đó: Phạm ThịM thu lợi 370.000.000 đồng, Nguyễn ThịT 382.000.000 đồng, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Phạm ThịM và một người đàn ông tên Q ở tỉnh Bắc Giang, bàn bạc, thống nhất với nhau, Q sẽ tìm phụ nữ Việt Nam rồi giao choM đưa sang Trung Quốc bán lấy tiền chia nhau. Đầu tháng 5 năm 2015, Q đưa Võ Thị Thanh M, sinh ngày 12/8/1999, trú tại xóm 4, xã Nghi Kim, và Nguyễn ThịT , sinh ngày 16/12/1999, trú tại xóm 8, xã Nghi Ph ú, cùng tHnh phố Vinh , Nghệ An đi rat Hnh phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh, rồi điện thoại choM (Lúc này đang ở Trung Quốc) về Việt Nam để đưaM vàT sang Trung Quốc bán. Sau đó, Q giaoM cho M, M trả công cho Q 1 vạn NDT (Tương đương 33 triệu VNĐ) M đưaM về tỉnh H Bắc, Trung Quốc, bán cho một người đàn ông tên là LýM với giá 6 vạn NDT (Tương đương 198 triệu VNĐ). M gửi về cho gia đình M 10 triệu đồng, số còn lạiM tiêu xài hết.
Nguyễn ThịT sau khi bị Q giao cho người phụ nữ tên Ly đưa đi bán cho một người đàn ông Trung Quốc được một thời gian thì bỏ trốn, rồi tìm vềnH M ở tỉnh H Bắc. Sau đóM đã bán T cho một người đàn ông Trung Quốc tên là Ma Sao Peng với giá 6 vạn NDT(Tương đương 198 triệu VNĐ ). Tại thời điểm bị bán Võ Thị Thanh M mới 15 tuổi 8 tháng 8 ngày và Nguyễn ThịT mới 15 tuổi 5 tháng 15 ngày.
Vụ thứ hai: Trong thời gian ở Trung Quốc, Nguyễn ThịT và Phạm ThịM bàn bạc, thống nhất tìm phụ nữ Việt Nam đưa sang Trung Quốc bán, trừ chi phí, số tiền còn lại sẽ chia đều cho nhau. Sau khi rủ rê được Hoàng Thị Tr, sinh ngày 25/01/1993 và Hoàng Thị Tr, sinh ngày 07/10/1996 , đều trú tại: thôn Na Riễn, xã Tân Lập, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn sang Trung Quốc làm việc thìT gọi

## Page 9

điện và nói M (Đang ở Trung Quốc) về Việt Nam đưa chị Tr và chị Tr sang Trung Quốc để bán. Ngày 15/7/2015 , M vềt Hnh phố Móng Cái đón cả hai người rồi đưa vềnH chồng của mình để bán nhưng không bán được, nên M đưa chị Tr, chị Tr vềnH chồng của T. Myêu cầuT đưa trước choM 1 vạn NDT, số còn lại sẽ tính toán sau khi bán được Tr và Tr. Tuy nhiên, gia đình chồng cuảT chỉ đưa choM 5 ngàn NDT (tương đương 17 triệu VNĐ ). TạinH T, Hoàng Thị Tr bị bán với giá 6 vạn NDT (Tương đương 198 triệu VNĐ, Hoàng Thị Tr bị bán với giá 7 vạn NDT (Tương đương 231 triệu VNĐ).
Vụ thứ ba : Sau khi Nguyễn ThịT từ Trung Quốc về Việt Nam và làm quen với Huống Thị H, sinh ngày 12/9/2003, trú tại bản Khốm, xã Hạnh Dịch, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, thìT rủ H: Nếu sang Trung Quốc lấy chồng, T sẽ trả cho H 300 triệu đồng. H Đồng ý. Thông qua H, T tiếp tục rủ rê Lữ Thị H, sinh ngày 22/10/1997, trú tại bản Dốn, xã Mường Nọc, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An sang Trung Quốc lấy chồng thìT hứa trả cho H 200 triệu đồng, H cũng đồng ý. Sau khi tìm được mối để bán Huống Thị H với giá 350 triệu đồng và bánH với giá 250 triệu đồng, đến 21 giờ ngày 29/11/2019 T đónH và H tại tHnh phố Vinh rồi đưa lên xe khách biển kiểm soát 12B - 003.70 chạy tuyếnH Tĩnh - Lạng Sơn để đưa hai người này đi Trung Quốc bán. Khi xe chạy đến địa phận xã Diễn An, huyện Diễn C hâu, tỉnh Nghệ An thì bị công an tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.
Các Hnh vin êu trên của bị cáo Phạm ThịM đã phạm vào tội “Mua bán người”, quy định tại điểm đ, e khoản 2 Điều 119 và tội “Mua bán trẻ em” quy định tại điểm d, e khoản 2 Điều 120 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009.
Các Hnh vi của bị cáo Nguyễn ThịT đã phạm vào tội “Mua bán người”, quy định tại điểm d, đ, e khoản 2 Điều 150 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [3] Xét tính chất, vai trò Hnh vi phạm tội củ a các bị cáo : Hnh vi phạm tội của các bị cáo Phạm ThịM và Nguyễn ThịT rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo Phạm ThịM phạm tội đặc biệt nghiêm Tr và phạm hai tội mu a bán người và mua bán trẻ em ; bị cáo Nguyễn ThịT phạm tội rất nghiêm Tr. Hnh vi của các bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của con người được pháp luật bảo vệ, đặc biệt đối với phụ nữ và trẻ em mà còn làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, gây dư luận, hoang mang trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo nhận thức được việc đưa các bị hại là những phụ nữ bán cho người Trung Quốc làm vợ là vi phạm pháp luật hình sự, vi phạm truyền thống đạo lý trong quan hệ hôn nhân gia đình của người Việt Nam. Nhưng chỉ vì hám lợi mà các bị cáo cố tình thực hiện Hnh vi phạm tội. Vì vậy cần phải áp dụng

## Page 10

hình phạt nghiêm minh phù hợp với Hnh vi phạm tội của các bị cáo nhằm trừng trị và cải tạo, giáo dục các bị cáo tHnh người có ích đồng thời răn đe, cảnh báo và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này trong giai đoạn hiện nay.
 [4] Xét tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:
 Đối với bị cáo Phạm ThịM có vai trò chính trong vụ án và phạm nhiều tội. Trong quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Phạm ThịM tHnh khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải về Hnh vi phạm tội của mình. Hơn nữa, những người bị hại cũng có ý thức được sang Trung Quốc lấy chồng làm ăn và hiện tại bị cáo đang có con nhỏ mới hơn 01 tuổi. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 .
 Đối với bị cáo Nguyễn ThịT , tháng 7 năm 2015 có Hnh vi “Mua bán người”, đến tháng 11/2019 tiếp tục phạm tội. Hnh vi phạm tội của bị cáo Nguyễn ThịT diễn ra từ tháng 7 năm 201 5 cho đến tháng 11/2019 tiếp tục phạm tội thì bị phát hiện bắt giữ. Do đó bị cáo Nguyễn ThịT bị truy tố, xét xử về tội “Mua bán người” theo quy định tại điểm d, đ, e khoản 2 Điều 150 Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn ThịT tHnh khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải về Hnh vi phạm tội của mình . Hơn nữa, tại thời điểm phạm tội tháng 7/2015 bị cáo chưa đủ 18 tuổi và những người bị hại cũng có ý thức được sang Trung Quốc lấy chồng làm ăn và hiện tại bị cáo đang có 02 con nhỏ . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và các Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 20 17.
 Từ những đánh giá, phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử thấy cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo như mức đề nghị của Kiểm sát viên đối với các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp, tạo điều kiện cho các bị cáo cải tạo sớm trở về hòa nhập cộng đồng và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phi ên tòa các bị cáo thừa nhận, ngoài số tiền các bị cáo đã gửi cho các gia đình bị hại, số còn lại các bị cáo đã tiêu xài hết. Do đó cần buộc bị cáo phải bồi thường cho các người bị hại theo yêu cầu là có căn cứ. Tuy nhiên tại phiên tòa người bảo về quyền lợi ích hợp pháp và là người đại diện theo ủy quyền của các người bị

## Page 11

hại chị Võ Thị Thanh M , chị Hoàng Thị Tr và chị Hoàng Thị Tr đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận với các bị cáo yêu cầu bồi thường thiệt hại, cụ thể:
Bị cáo Phạm ThịM bồi thường tổng thiệt hại cho chị Võ Thị Thanh M 50.000.000 (Năm mươi triệu đồng).
Bị cáo Phạm ThịM và Nguyễn ThịT bồi thường thiệt hại cho chị Hoàng Thị Tr là 30.000.000 (Ba mươi triệu đồng). Mỗi bị cáo phải bồi thường cho chị Tr 15.000.000 đồng.
Bị cáo Phạm ThịM và Nguyễn ThịT bồi thường thiệt hại cho chị Hoàng Thị Tr là 30.000.000 (Ba mươi triệu đồng). Mỗi bị cáo phải bồi thường cho chị Tr 15.000.000 đồng.
 Chị Huống Thị H và chị Lữ Thị H không yêu cầu Nguyễn ThịT phải bồi thường thiệt hại nên Tòa án không xem xét.
Đối với yêu cầu của Nguyễn ThịT và gia đình yêu cầu Phạm ThịM phải bồi thường thiệt hại cho Nguyễn ThịT 212.000.000 đồng. Tại phiên tòa vợ chồng ông Hòa, bà Sáng không có yêu cầu cụ thể, chỉ đề nghị Tòa án xem xét theo quy định của pháp luật và hiện tại Nguyễn ThịT đã đủ năng lực Hnh vi dân sự đã tự nguyện rút không yêu cầu bị cáoM bồi thường thiệt hại cho mình, nên hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Đối với số tiền thu lợi bất chính:
 Bị cáo Nguyễn Thị T, có Hnh vị bán chị Tr, chị Tr, nhưng số tiền thu lợi do gia đình n H chồng Trung Quốc quản lý, bị cáo không được hưởng lợi nên không truy thu số tiền này đối với bị cáo.
 Đối với bị cáo Phạm ThịM ngoài số tiền thỏa thuận bồi thường cho các bị hại, thì bị cáo còn thu lợi bất chính khoản tiền 295.200.000 đồng cần truy thu sung quỹnH nước.
Đối với các khoản tiền các bị cáo Phạm ThịM và Nguyễn ThịT đã gửi về cho các gia đình của các người bị hại, các gia đình đã sử dụng vào việc tìm kiếm con nên không truy thu.
[8] Về vật chứng : Tịch thu sung công quỹNH nước 01 (Một) điện thoại Iphone 6S màu vàng hồng, thu của Nguyễn ThịT là công cụ phạm tội.
 [9] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm , dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Phạm ThịM phạm tội “Mua bán người” và “Mua bán

## Page 12

trẻ em”; bị cáo Nguyễn ThịT phạm tội “Mua bán người”
Áp dụng điểm đ,e khoản 2 Điều 119; điểm d, e khoản 2 Điều 120; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 .
Xử phạt bị cáo Phạm ThịM 05 (Năm) năm tù về tội “Mua bán người ”; 10 (Mười) năm tù về tội “Mua bán trẻ em” . Buộc bị cáo phải chấp Hnh hình phạt chung cho cả hai tội danh là 15 (Mười lăm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/12/2019.
Áp dụng điểm d, đ, e, khoản 2 Điều 150 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT 08 (Tám) năm tù về tội “Mua bán người”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ tạm giam bị cáo ngày 29/11/2019.
Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo Phạm ThịM và Nguyễn Thị T.
 2. Về dân sự: Chấp nhận sự thỏa thuận về mức bồi thường giữa người đại diện theo ủy quyền của các người bị hại và các bị cáo , các bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho các người bị hại, cụ thể:
2.1. Bị cáo Phạm ThịM phải bồi thường cho chị Võ Thị Thanh M số tiền 50.000.000 (Năm mươi triệu đồng).
2.2. Bị cáo Phạm ThịM và Nguyễn ThịT phải bồi thường thiệt hại cho chị Hoàng Thị Tr số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu đồng); Kỷ phần mỗi bị cáo phải bồi thường cho chị Tr 15.000.000 đồng 2.3. Bị cáo Phạm ThịM và Nguyễn ThịT phải bồi thường thiệt hạich o Chị Hoàng Thị Tr số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu đồng). Kỷ phần mỗi bị cáo phải bồi thường cho chị Tr 15.000.000 đồng.
3. Về số tiền thu lợi bất chính: Truy thu số tiền 259.200.000 (Hai trăm năm mươi chín triệu, hai trăm ngàn đồng) tiền thu lợi bất chính của bị cáo Phạm Thị M nạp vào ngân sách NH nước.
4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu sung ngân sách N H nước 01 (Một) điện thoại Iphone 6S màu vàng hồng, số IMEI: 354969071 309148 thu của Nguyễn Thị T.
Đặc điểm vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/4/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi Hnh án dân sự tỉnh Nghệ An.
5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
5.1. Buộc các bị cáo Phạm ThịM phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ

## Page 13

thẩm và 4.000.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5.2. Buộc bị cáo Nguyễn ThịT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.500.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Các bị cáo Phạm ThịM và Nguyễn Thị T, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại H Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại H Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại H Nội;
- VKSND cấp cao tại H Nội;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Công an tỉnh Nghệ An;
- Cục THA tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND C;
- UBND C;
- Các bị cáo; bị hại và đại diện bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án; Tòa hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Phạm Văn Phấn