Bản án số: 40/2018/DS-PT
Ông Nguyễn Hữu N - Ông Nguyễn Hữu L1
Số: 40/2018/DS-PT
Ngày: 22/01/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Hữu N và các đồng nguyên đơn khởi kiện yêu cầu chia di sản thừa kế theo pháp luật

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 40/2018/DS-PT Ngày: 22-01-2018 V/v Tranh chấp thừa kế tài sản


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Sương – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa : Ông Đoàn Văn Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 355/2017/TLPT-DS ngày 15 tháng 12 năm 2017 về “Tranh chấp thừa kế tài sản”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 158/2017/DS-ST ngày 02 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố B bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm số: 351/2017/QĐPT-DS, ngày 27 tháng 12 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:
1. Ông Nguyễn Hữu N, sinh năm 1970; cư trú tại: Số nhà 254/2, Ấp A, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
2. Bà Nguy ễn Thị L, sinh năm 1953, cư trút ại: Số nhà 255/2, Ấp A, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
3. Bà Nguy ễn Thị Đ, sinh năm 1967, cư trút ại: Số nhà 255/2, Ấp A, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Dũng Các Thẩm phán: Bà Hồ Thị Thanh Thúy Ông Bùi Thế Xương

## Page 2

Người đại di ện theo ủy quy ền của nguyên đơn bà Nguy ễn Thị Đ là: Ông Phạm Văn N1, sinh năm 1965 , cư trút ại: Tổ 10, ấp N2, xã B2, huyện T3, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Nguy ễnH ữu L1, sinh năm 1976, cư trút ại: S ố nhà 280, đường A1, Phường R, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1958 (chết năm 2003);
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bà Nguyễn Thị Q:
1.1 Ông Phạm Văn T, sinh năm 1962;
1.2. Chị Phạm Thị Thanh T1, sinh năm 1991;
1.3. Chị PhạmThị Anh T2, sinh năm 1993;
Người đại diện theo ủy quyền của chị Phạm Thị Thanh T1, chị Phạm Thị Anh T2 là: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1962.
Cùng cư trú tại: Số nhà 571/2, Ấp A, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
2. Ông Nguyễn Hữu Đ1, sinh năm 1966 (chết năm 2009);
3. Bà Trần Thị Đ2, sinh năm 1960 (v ợ ông Đ1), cư trút ại: Số nhà 10C, Ấp V1, xã P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
4. Bà Nguyễn Thị Ngọc G, sinh năm 1969, cư trú tại: số nhà 254/2, Ấp A, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
- Người kháng cáo: Ông Nguyễn Hữu N, bà Nguyễn Thị L, bà Nguyễn Thị Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án nguyên đơn ông Nguyễn HữuN trình bày:
Cha mẹ của ông Nguyễn HữuN là cụ Nguyễn Hữu V (chết năm 1985) và cụ Trần ThịT (chết năm 2015), phần di sản của cụ V, cụT để lại là phần đất diện tích 14.296m2, tọa lạc tại: Ấp A, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Cụ V và cụT có 06 người con gồm: Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Q, Nguyễn Hữu Đ1, Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Hữu N, Nguyễn Hữu L1. Trong đó, bà Q chết năm 2003 cóch ồng là ông Phạm Văn T, con là Phạm Thị Thanh T1, Phạm Thị Anh T2. Ông Nguyễn Hữu Đ1 chết năm 2009 không có con, có v ợ là bà Trần Thị Đ2 nhưng không có đăng ký kết hôn.

## Page 3

Khi cụT còn sống có phân chia đất cho các con như sau:
- Bà Nguyễn Thị L được nhận phần đất có diện tích 2.050m2 và đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 1994;
- Bà Nguyễn Thị Q được nhận 1.300m2 và một máy may;
- Ông Nguyễn Hữu Đ1 nhận tổng cộng 1.266m 2 (gồm hai thửa 141, 140) , ông Đ1 được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 2006. Năm 2009, ông Đ1 chết nên cụT thừa kế phần đất này của ông Đ1.
Ngày 11/11/2013, c ụ Trần ThịT tự ý lập di chúc định đoạt tất cả diện tích đất và được Ủy ban nhân dân xã S chứng thực mà các nguyên đơn không hay biết.
Trong nội dung di chúc c ụ T tự định đoạt luôn cả phần đất cấp quyền sử dụng đất cho hộ cụT và phần đất đã cấp cho ông Đ1.
Quyền s ử dụng đất mà h ộ cụ Trần ThịT được cấp có di ện tích còn lại là 9680m2 + phần đất của ông Đ1 là 1.266m2 = 10.946m2 , trừ cho ông N được hưởng 200m2 và trừ diện tích đất 2.087m2 dùng vào vi ệc thờ cúng thì còn lại 6.859m2, nguyên đơn yêuc ầu chia thừa kế theo pháp lu ật làm 05 phần cho 05 ngư ời con:
Nguyễn Hữu N, Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Thị Q, Nguyễn Hữu L1 còn ông Nguyễn Hữu Đ1 đã chết không người thừa kế. Các phần đất này hiện nay do ông L1 quản lý. Ngoài ra, các nguyên đơn yêu cầu hủy di chúc ngày 11/11/2013 của cụ Trần Thị T, lý do chia di sản không công b ằng, người được ít, người được nhiều, truất quyền thừa kế của bà Đ là trái đạo đức xã hội, bàT cho ông N diện tích đất 2.000m2 nhưng lại giao cho ông L1 đứng tên quyền sử dụng đất là không hợp lý. Khi lập di chúc cụT đã 83 tuổi bị bệnh nên ảnh hưởng đến khả năng nhận thức.
Ngày 05/6/2017, ông Nguy ễn Hữu N, bà Nguy ễn Thị L, bà Nguy ễn Thị Đ có đơn yêu cầu khởi kiện bổ sung như sau:
Hủy bỏ tờ di chúc của cụT lập ngày 11/11/2013 và chia di sản cụT theo pháp luật làm 05 phần cho: Nguyễn Hữu N, Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Thị Q, Nguyễn Hữu L1.
Phần di sản dùng vào vi ệc thờ cúng gồm: Thửa 266, di ện tích 200m 2; một phần thửa 267 có di ện tích 1 .887m2 (gồm phần nhà và phần mộ cụ T), tổng diện tích 2.087m2 các nguyên đơn yêu cầu để ông N được quản lý.
Yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật như sau:
- Bà Q nhận tổng cộng 1141,8m2, gồm các thửa 140 diện tích 447,6m 2, một phần thửa 141, diện tích 694,2m2;
- Bà L nhận tổng cộng 391,8m2, gồm một phần thửa 141 diện tích 271,5m2, một phần thửa 142, diện tích 120,3m2;

## Page 4

- Bà Đ nhận tổng cộng 2789,5m2, gồm thửa 142 diện tích 2441,8m2 (có nhà ông N).
- Ông N nhận tổng cộng 4 .076m2, gồm một phần thửa 267 di ện tích 2441,8m2 (sát phần đất thờ cúng).
- Ông L1 nhận tổng cộng 2531,2m 2, gồm phần còn lại thửa 267 di ện tích 1634,4m2, phần còn lại của thửa 142 diện tích 377,7m2, nguyên thửa 143 diện tích 311,5m2, nguyên thửa 138 diện tích 207,6m2.
Bà Đ nhận đất có nhà ông N thì hai bên sẽ tự thỏa thuận. Về cây trồng trên đất chia thừa kế do cụT trồng ai nhận đất thì được hưởng cây trồng trên đất.
Người đại di ện theo ủy quy ền của bà Nguyễn Thị Đ và nguyên đơn bà Nguyễn Thị L trình bày:
Thống nhất lời trình bày của ông Nguyễn HữuN và không yêu cầu gì khác.
Bị đơn ông Nguyễn Hữu L1 trình bày:
Cụ V chết năm 1985 nay đã 31 năm (không đ ể lại di chúc) nhưng những người thừa kế không ai tranh chấp nên cụT toàn quyền quản lý và định đoạt tài sản.
Ngày 11/11/2013, cụT đã lập di chúc định đoạt toàn bộ di sản, di chúc nêu trên được chứng thực hợp pháp nên ông L1 yêu cầu Tòa án công nhận và chia di sản theo di chúc, đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì ông không đồng ý.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phạm Văn T đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của chị Phạm Thị Thanh T1 và chị Phạm Thị Anh T2 trình bày:
Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì ông T, chị T1, chị T2 không đồng ý.
Bà Trần Thị Đ2 trình bày: Bà là vợ ông Đ1 có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn, yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn bà không ý kiến cũng không yêu cầu nhận di sản.
Bà Nguyễn Thị Ngọc G trình bày: Bà là vợ ông N, đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà không ý kiến vì di sản của cụT để lại nếu có tranh chấp các con cụT tự giải quyết, bà không có yêu cầu hay ý kiến gì.
Tại bản án dân sự sơ thẩm số: 158/2017/DS-ST ngày 02 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố B đã quyết định như sau:
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Hủy một phần di chúc lập ngày 11/11/2013 của cụ Trần Thị T.

## Page 5

Chia thừa kế theo pháp luật của ông Nguyễn Hữu V.
Buộc ông Nguyễn Hữu L1 có trách nhiệm giao lại cho các ông bà sau đây:
- Bà Nguyễn Thị Đ được nhận 965,7m2, thuộc thửa 141, t ờ bản đồ 14, tọa lạc tại: Ấp A, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre, phần đất cót ứ cận như sau: phía Đông giáp thừa 148, phía Tây giáp thửa 139, phía Nam giáp thửa 140, phía Bắc giáp thửa 142E.
- Ông Nguyễn HữuN được nhận 788,1m2, thuộc thửa 142E, tờ bản đồ 14, tọa lạc tại: Ấp A, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre, phần đất có tứ cận như sau: Phía Đông giáp thừa 148, 778, phía Tây giáp thửa 139, phía Nam giáp thửa 141, phía Bắc giáp phần còn lại của thửa 142 mà bà L nhận.
- Bà Nguyễn Thị L được nhận 788,4m2, thuộc thửa 142D, tờ bản đồ 14, tọa lạc tại: Ấp A, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre, phần đất cót ứ cận như sau: phía Đông giáp thửa 778, phía Tây giáp thửa 139, 138, phía Nam giáp thửa 142E, phía Bắc giáp thửa 142C mà ông L1 được nhận.
- Bà Nguyễn Thị Q (do ông Phạm Văn T đại diện nhận) 788,3m2 gồm các thửa:
Thửa 143, diện tích 311,5m 2, có tứ cận: phía Đông giáp thửa 142, phía Tây giáp thửa 137, phía Nam giáp thửa 139, phía Bắc giáp thửa 81.
Thửa 138, diện tích 207,6m 2, có tứ cận: phía Đông giáp thửa 144, phía Tây giáp thửa 138, phía Nam giáp thửa 142, phía Bắc giáp thửa 81, 79, 78.
Thửa 142A, di ện tích 269,2m 2, cót ứ cận: phía Đông giáp thửa 147, giáp thửa 138 và giáp thửa 142B, phía Bắc giáp thửa 143. Đất cùng tờ bản đồ 14, tọa lạc tại: Ấp A, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
- Ông Nguyễn Hữu L1 được nhận kỷ phần của ông Nguyễn Hữu L1, bà Trần Thị T, ông Nguyễn Hữu Đ1 như sau:
+ Ông Nguyễn Hữu L1 788,23 m2 đất thuộc thửa 142C, tờ bản đồ số 14, tọa lạc tại: xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre. Có tứ cận: phía Đông giáp thửa 147, phía Tây giáp thửa 138, nam giáp phần còn lại của thửa 142D do bà L nhận, phía Bắc giáp phần còn lại của thửa 142B do ông Đ1 nhận.
+ Bà Trần ThịT 645,6 m2 đất thuộc thửa 267A, tờ bản đồ số 9, tọa lạc tại: xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre. Có tứ cận: phía Đông giáp thửa 445, 388, phía Tây giáp thửa 267B, phía Nam giáp thửa 295, phía Bắc giáp thửa 265.
+ Ông Nguyễn Hữu Đ1 477,6 m2 đất thuộc thửa 140. Có tứ cận: phía Đông giáp thửa 148, phía Tây giáp thửa 139, phía Nam giáp thửa 142C do ông L1 nhận, phía Bắc giáp thửa 142A do bà Q nhận.

## Page 6

(Có họa đồ hiện trạng kèm theo).
- Bà Nguy ễn Thị Đ có trách nhi ệm trả lại cho bà Trần ThịT 35.657.500 đồng (ba mươi lăm tri ệu sáu trăm năm mươi bảy nghìn năm trăm đồng) và ông Nguyễn Hữu Đ1 8.682.500 đồng (tám triệu sáu trăm tám mươi hai nghìn năm trăm đồng), do ông nguyễn Hữu L1 đại diện nhận số tiền nêu trên.
Ghi nhận các đương s ự không yêu cầu chia phần đất của bà Nguyễn Thị L, bà Nguyễn Thị Q đã được bàT cho trước khi chết.
Các đương sự tự liên hệ với cơ quan có thẩm quyền để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Ngoài ra, bản án còn tuyên án phí, chi phí tố tụng, quyền kháng cáo bản án, quyền yêu cầu thi hành án của các đương sự.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, ngày 13/10/2017, nguyên đơn ông Nguy ễn Hữu N, bà Nguyễn Thị L, bà Nguyễn Thị Đ kháng cáo với cùng nội dung: Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án dân s ự sơ thẩm số: 158/2017/DS-ST ngày 02 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố B, hủy di chúc lập ngày 11/11/2013 của cụ Trần ThịT và chia thừa kế theo pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Hai bên đương sự không thỏa thuận được về việc giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát bi ểu ý ki ến cho rằng trong quá trình t ố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét x ử cấp phúc thẩm đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự; các đương s ự đã thực hi ện đúng các quyền và nghĩa vụ, tham gia phiên tòa theo các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự; đồng thời, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án dân sự sơ thẩm, vì lý do:
Ông Phạm Văn T là người đại diện theo ủy quyền của chị T1, chị T2 xác định hai chị không làm đơn yêu cầu chia thừa kế nhưng bản án dân sự sơ thẩm chia thừa kế là không đúng, hơn nữa lại tuyên giao phần di sản màch ị T1, chị T2 được phân chia cho ông T đại diện nhận trong khi chị T1, chị T2 chỉ ủy quyền ông T tham gia tố tụng mà không ủy quy ền nhận tài sản đư ợc chia thừa k ế là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm chưa làm rõ phần đất mà cụT chuyển nhượng của người khác sau khic ụ V chết để xác định tài sản riêng của cụ T, đồng thời chưa làm rõ năm 1993 cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho cá nhân cụ T, sau đóc ấp đổi chứng nhận quyền sử dụng đất năm 2009 chuy ển cấp cho hộ cụ T, từ đó ảnh hưởng đến việc xem xét nội dung di chúc do cụT ký.
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, lời trình bàyc ủa các đương sự, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa;

## Page 7

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Các đương s ự thống nhất những nội dung sau: Cụ Nguyễn Hữu V, sinh năm 1927 (chết năm 1985) vàc ụ Trần Thị T, sinh năm 1930 (chết năm 2015), hai cụ có 06 người con gồm: Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Q, Nguyễn Hữu Đ1, Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Hữu N, Nguyễn Hữu L1. Trong đó, bà Q chết chết năm 2003 có con là Phạm Thị Thanh T1, Phạm Thị Anh T2. Ông Nguy ễnH ữu Đ1 chết năm 2009 không có con, có vợ là bà Trần Thị Đ2 nhưng không có đăng ký kết hôn.
[2] Bà Nguyễn Thị Q chết trước cụ Trần ThịT nên nếu chia thừa kế di sản của cụT theo pháp lu ật thì thừa kế thế vị của bà Q là chị Phạm Thị Thanh T1, Phạm Thị Anh T2 sẽ được hư ởng phần di sản mà mẹ của chị T2, chị T1 được hưởng nếu còn s ống. Tại phiên tòa phúc th ẩm, người đại diện theo ủy quyền của chị T1, chị T2 cho rằng hai chị không có đơn yêu cầu nhận di sản thừa kế và không có làm đơn yêuc ầu chia di sản thừa kế. Tuy nhiên, tại Bản án dân s ự sơ thẩm lại phân chia cho bà Nguyễn Thị Q nhận phần di sản của cụT trong khi bà Q đã chết và giao cho ông Phạm Văn T đại diện nhận phần diện tích đất 788,3m2 gồm các thửa 143, 138, 142A là không phù hợp quy định pháp luật.
[3] Tại giấy cam kết ngày 13/5/201 6 bà Trần Thị Đ2 trình bày: Bà và ông Nguyễn Hữu Đ1 chung sống không có con chung và không đăng ký kết hôn, nay bà không nhận phần di sản thừa kế của ông Đ1 và từ chối tham giat ố tụng nên không cần thiết đưa bà Đ2 vào tham gia tố tụng trong vụ án.
Từ những nhận định trên, do Tòa án cấp sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, Tòa án cấp phúc thẩm không thể khắc phục được nên hủy bản án dân sự sơ thẩm số: 158/2017/DS-ST ngày 02 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố B, chuyển hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án.
[4] Về án phí dân s ự phúc th ẩm: Do bản án dân sự sơ thẩm bị hủy nên đương sự không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Hoàn tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp cho ông Nguyễn Hữu N, bà Nguyễn Thị L, bà Ngu yễn Thị Đ là 300.00 đồng theo biên lai thu số tương ứng 0013123, 0013124, 0013125 cùng ngày 13/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 308, Điều 310 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

## Page 8

Hủy Bản án dân s ự sơ thẩm s ố: 158/2017/DS-ST ngày 02 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bến Tre xét xử vụ án tranh chấp thừa kế tài sản giữa nguyên đơn ông Nguyễn Hữu N, bà Nguyễn Thị L, bà Nguyễn Thị Đ với bị đơn ông Nguyễn Hữu L1; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bến Tre để xét xử sơ thẩm lại vụ án theo đúng quy định của pháp luật.
Về án phí dân sự phúc th ẩm: Hoàn tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp cho ông Nguyễn Hữu N, bà Nguyễn Thị L, bà Nguyễn Thị Đ là 300.00 đồng theo biên lai thu số tương ứng 0013123, 0013124, 0013125 cùng ngày 13/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- TAND thành phố B;
- Chi cục THADS thành phố B;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


















TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)
Huỳnh Ngọc Dũng

## Page 9

 Thẩm phán Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa



Hồ Thị Thanh Thúy Bùi Thế Xương Huỳnh Ngọc Dũng





















Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- TAND thành phố B;
- Chi cục THADS thành phố B;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

## Page 11

 Thẩm phán Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa



Huỳnh Ngọc Dũng Nguyễn Kim Tư Nguyễn Thị Ngọc Hương

## Page 12

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- TAND huyện Mỏ Cày N;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.












TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Huỳnh Ngọc Dũng

## Page 13

## Page 14

Huỳnh Ngọc Eng Phạm Văn Ngọt Lê Khải


Nguyễn Kim Tư




Lê Thanh Triều

## Page 15

## Page 16

16