Bản án số: 76/2020/HSST
Lò Văn X - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 20/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM Bản án số: 76/2020/HSST Ngày 20- 11-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đông.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Văn Đông.
 2. Ông Vũ Quốc Phòng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc Ánh - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 65/2020/HSST ngày 19 tháng 10 năm 2020, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2020 đối với:
* Bị cáo Lò Văn X , sinh năm 1982; tên gọi khác: K hông; nơi ĐKHKTT: Bản Tát X, xã Trung Đ, huyện Tân U, tỉnh Lai Châu; chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố Thần N, phường Bạch Th, thị xã DuyT , tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Thái ; giới tính: Nam; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lò Văn Qu , sinh năm 1962 và bà Lò Thị Ph , sinh năm 1963 ; vợ: Lò Thị L (đã ly hôn) ; bị cáo có 02 con: Lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 26/8 /2020, đến ngày 01/9/2020 chuyển tạm giam;
hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
*Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Chị Tòng Thị K , sinh năm 1988; nơi ĐKH KTT: Bản Tát Xu, xã Mường Th, huyện Than U , tỉnh Lai Châu; chỗ ở: Tổ dân phố Thần N , phường Bạch Th, thị xã Duy T, tỉnh Hà Nam; có mặt.
*Ngƣời chứng kiến:
- Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1962; vắng mặt.
- Anh Trần Văn D, sinh năm 1983; vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ 35 phút ngày 26/8/2020 , tại đoạn đường trong khu Dự án nhà ở công nhân khu công nghiệp Đồng Văn , thuộc tổ dân phố Nguyễn Hữu Tiến, phường Đồng Văn, thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam, tổ công tác Công an thị xã Duy Tiên phối hợp với công an phường Đồng Văn tuần tra phát hiện bắt quả tang Lò Văn X - SN 1982, HKTT tại: Bản Tát X, xã Trung Đ, huyện Tân U, tỉnh Lai Châu, tạm trú tại: Tổ dân phố Thần N, phường Bạch Th, thị xã Duy T, tỉnh Hà Nam cất giữ trong túi quần phía trước bên phải X đang mặc 01 gói bằng mảnh nilon, loại vỏ túi đựng xi lanh, bên trong có 02 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu trắng, kích thước (1,5x1)cm; trong 02 gói giấy bạc này có chứa chất bột màu trắng dạng cục và bột (Lò Văn X khai đó là ma túy, loại Heroin, tàng trữ để sử dụng) . Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng có liên quan.
Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm: Thu trong túi quần phía trước, bên phải X đang mặc 01 gói bằng mảnh nilon, loại vỏ túi đựng xi lanh, bên trong có 02 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu trắng, kích thước (1,5x1)cm; trong 02 gói giấy bạc này có chứa chất bột màu trắng dạng cục và bột (niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01); thu của X 75.000 VNĐ và 01 điện thoại di động Samsung Ga laxy J2, trong có lắp 02 sim điện thoại Vinaphone; thu cạnh vị trí bắt giữ X 01 xe mô tô Wave RSX, màu đỏ-đen, BKS 25B1-427.32.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lò Văn X tại tổ dân phố Thần N , phường Bạch Th, thị xã DuyT , tỉnh Hà Nam ; cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.
Tại bản kết luận giám định số 164/PC09 - MT ngày 31/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục và bột trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định có khối lượng 0,217g, là ma túy, loại Heroin.
 Về nguồn gốc ma túy, Lò Văn X khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 26/8/2020, X mượn xe mô tô của chị Tòng Thị K , sinh năm 1988, nguyên quán: Bản Tát Xu , xã Mường Th, huyện Than U , tỉnh Lai Châu ; chỗ ở: Tổ dân phố Thần N , phường Bạch Th, thị xã Duy T, tỉnh Hà Nam, là bạn gái đang ở trọ cùng X để đi ra khu Dự án nhà ở công nhân khu công nghiệp Đồng Văn , thuộc tổ dân phố Nguyễn Hữu Tiến, phường Đồng Văn, thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam . Tại đây X đã mua của một người đàn ông, không rõ tên tuổi, địa chỉ 02 gói ma túy là Heroin với giá 400.000 đồng và lấy ra một ít để sử dụng bằng hình thức chích, còn lại X gói, bỏ vào túi quần rồi gục

## Page 3

mặt lên yên xe mô tô nghỉ. Đến khoảng 22 giờ 30 phút thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên xác định chiếc xe mô tô Wave RSX, màu đỏ -đen, BKS 25B1 -427.32 và chiếc điện thoại Samsung Galaxy J2 thu giữ khi bắt giữ X là tài sản hợp pháp của chị Tòng Thị K. Khi cho X mượn, chị K không biết việc X sử dụng vào việc phạm tội, nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại chị Tòng Thị K chiếc xe mô tô và chiếc điện thoại trên.
 Cáo trạng số 68/CT-VKS ngày 15/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c kho ản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Lò Văn X từ 15( Mười lăm) tháng đến 18( Mười tám) tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo, ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về xử lý vật chứng và tuyên án phí đối với bị cáo.
Trong phần tranh luận và nói lời sau cùng: Bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt và không tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng : Xét hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, của Điều tra viên và Kiểm sát viên thấy rằng: Việc xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ chứng minh tội phạm, ban hành các văn bản tố tụng đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và của các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến; biên bản bắt giữ người phạm quả tang, vật chứng thu giữ; kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử, đủ cơ sở kết luận:
Hồi 22 giờ 30 phút ngày 26/8/2020, tại đoạn đường trong khu Dự án nhà ở công nhân khu công nghiệp Đồng Văn, thuộc tổ dân phố Nguyễn Hữu Tiến, phường Đồng Văn, thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam , Lò Văn X đang có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy có tổng khối lượng 0,217 gam, loại Heroin, để sử dụng thì bị lực

## Page 4

lượng công an thị xã Duy Tiên cùng công an phường Đồng Văn, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ các vật chứng liên quan.
Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa phương, hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự;
về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ nhận định trên, HĐXX nhận thấy bị cáo là một người nghiện ma túy nên cần phải ấn định mức hình phạt nghiêm khắc cách ly khỏi xã hội đủ để bị cáo có thời gian cai nghiện, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4]Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5]Về nguồn gốc ma túy : Do không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho Lò Văn X là ai, ở đâu nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ xử lý đối với người này.
[6] Về vật chứng vụ án:
Đối với 01 chiếc phong bì niêm phong số 164/PC09-MT và dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Hà Nam; xác định đây là vật chứng cấm lưu hành liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với số tiền 75.000 đồng, qua đấu tranh xác định đây là khoản tiền hợp pháp của bị cáo nên trả lại cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Từ nhận định trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt : Lò Văn X 15( Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2020.
2. Vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 164/PC09 - MT và dấu giáp lai của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.
Trả lại cho bị cáo Lò Văn X: Số tiền 75.000 đồng.
(Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận giữa Công an thị xã Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên ngày 19/10/2020).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo Lò Văn X phải nộp: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm, b ị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Công an thị xã Duy Tiên;
- VKSND thị xã Duy Tiên;
- Chi cục THADS thị xã Duy Tiên;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Tiến Đông