Bản án số: 07/2017/HSST
Vụ án Nguyễn Văn V cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: BA số 07/2017/HSST
Ngày: 28/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KHÁNH VĨNH Độc lập - Tự do – Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 07/2017/HSST Ngày 28/12/2017 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHÁNH VĨNH – TỈNH KHÁNH HÒA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
* Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền
* Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hà Thị Phƣơng Nga Ông Lê Văn Cƣờng
* Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tuyên
* Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa: Ông Lý Trung Hiếu Ngày 28 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Khánh Vĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2017/TLST - HS ngày 28 tháng 11 năm 2017 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 08/2017/HSST-QĐ ngày 13/12/2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V (Tên gọi khác: T); Sinh năm 1995;
NĐKHKTT: Thôn C, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa; hỗ ở: Thôn C, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa; Tr nh độ vănh a: 6/12; Nhền hiệp: Lái máy xúc; Con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Lê ThịC (sinh năm 1972); Gia đ nh có 02 anh em, bị cáo là con út; Vợ: Cao Thị Đ, sinh năm 1995; Con sinh năm 2013.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
* Ngƣời bị hại:
- Ông Nguyễn Thành V - Sinh năm 1988 Chỗ ở: Thôn T, xã S, huyện D, tỉnh Khánh Hòa.
Có mặt.
 * Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Cao Thị Đ - Sinh năm 1995;
Chỗ ở: Thôn H, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa;

## Page 2

2 Có mặt.
2. Bà Hà Thị L - Sinh năm 1967 Chỗ ở: Thôn H, xã K, huyện K, tỉnh Khánh Hòa;
Có mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáoN uyễn Văn V bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoản 21 iờ 30 phút ngày 18/7/2017, Nuyễn Thành V sinh năm 1988 trú tại thôn T, xã S, huyện D điều khiển xe mô tô BKS 79D1-43.283 từ huyện D đến nhà của ao Thị Đ tại thôn H, xã K, huyện K chơi vàn ủ lại tại phòn n ủ của Đ.
Khoản 22 iờ 30 phút cùng ngày Ngu yễn Văn V sinh năm 1995 (là chồn của ao Thị Đ) trú tại thôn , xã D, huyện D điều khiển xe mô tô từ xã D, huyện D đến nhà của ao Thị Đ để đưa tiền cho Đ mua sữa cho con. V đến nhà Đ khoản 23 iờ, V tự mở cửa đi vào nhà, lúc này Đ nhe tiến mở cửa biết là V về nên mở cửa sau chạy trốn qua nhà bên cạnh, V mở xon cửa và đi vào phòn n ủ của Đ thì thấy một thanh niên lạ mặt (sau này mới biết là V) đan đứn tron c phòn n ủ, bên hôn iườn , trên nười chỉ mặc quần l t. V liền hỏi “mày ở đâu vào đây?”, nay sau đ V nhĩ vợm nh đãn oạit nh vớin ười thanh niên này nên tức iận, sau đ V lấy 01 con dao dài 55cm (lưỡi bằn kim loại dài 36cm, cán ỗ tròn dài 19cm, lưỡi dao rộn 05cm, đầu daoc m c, đườn kính cán dao 2,5cm) dưới ầm tủ chém nhiều nhát vàon ười V. Khi bị V chém, V iơ hai tay lên đỡ dẫn đến bị thươn tích ở tay. Sau đ V n i V đi ran oàin ồi trước thềm nhà đển i chuyện, tại đây V tiếp tục dùn dao đánh lên đầu và chọc vàon ười V. Khoản 15 phút sau th c ôn Hoàn Văn L và chị Hoàn Thị D chạy tới đưa V đi cấp cứu.
 òn V cầm dao đi rửa rồi bỏ lại dưới ầm iườn bên tron phòn n ủ của Đ và chạy xe về nhà ở thôn , xã D, huyện D.
Tại bản kết luận iám định pháp y về thươn tích số 188/T T này 23/8/2017 của Trun tâm pháp y Sở Y tế Khánh Hòa đối vớiN uyễn Thành V, thể hiện:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định:
* Tay phải: Đứt thần kinh giữa. Tỷ lệ thương tật: 31%, 05 sẹo có kích thước lớn, khô tốt. Tỷ lệ thương tật: 14%.
* Tay trái: Đứt thần kinh trụ và để lại 01 vết sẹo có kích thước lớn, sẹo khô tốt. Tỷ lệ thương tật: 25%.

## Page 3

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 55%”.
Quá tr nh điều tra, ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Khánh Vĩnh thu giữ được:
- 01 con dao dài 55cm: Lưỡi kim loại dài 36cm, rộng 5cm; cán gỗ tròn dài 19cm, đườn kính cán dao 2,5cm; đầu dao có móc. Vật chứn đã được chuyển Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Khánh Vĩnh theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 06/12/2017 giữa ơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Khánh Vĩnh và hi cục Thi hành án dân sự huyện Khánh Vĩnh.
Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 27/11/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Cố ý ây thươn tích”
theo khoản 3 Điều 104 của Bộ luật hình sự 1999.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh vẫn giữ nguyên nội dun và điều luật đã truy tố như nội dung bản cáo trạn đã nêu và đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 3 Điều 104; Điểm b, đ, p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn V. So sánh quy định về mức hình phạt tại Khoản 3 Điều 104 BLHS 1999 và Kho ản 3 Điều 134 BLHS 2015 (được sửa đổi, bổ sun năm 2017) tại Khoản 22 Điều 1 Lu ật số 12/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, nhận thấy: Tại Khoản 3 Điều 134 BLHS 2015 được sửa đổi, bổ sun năm 2017 quy định mức hình phạt cao nhất đối với hành vi phạm tội “bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm” là nhẹ hơn Khoản 3 Điều 104 và đây là quy định có lợi chon ười phạm tội. Do đ , cần áp dụn các điều khoản có lợi cho bị cáo theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, áp dụng Khoản 3 Điều 7, Điểm c Kho ản 3 Điều 134 BLHS 2015 được sửa đổi, bổ sun năm 2017 tại Luật số 12/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội đối với bị cáo V. Đề nghị xét xử bị cáo V với mức án từ 02 năm 06 thán đến 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý theo quy định tại Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại cho bà Hà Thị L: 01 con dao dài 55cm có lưỡi bằng kim loại dài 36cm, rộng 5cm; cáng ỗ tròn dài 19cm, đường kính cán dao 2,5cm; đầu dao có móc.
Trách nhiệm dân sự: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX iải quyết theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn V (T) phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong quá trình đi ều tra đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ; ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY:

Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của nhữn nười tham gia tố tụn khác đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấyc đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn Văn V đã phạm tội “Cố ý ây thươn tích”, phần tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự.
Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm hại trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe cuản ười khác là khách thể được Bộ luật hình s ự bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phươn . Giữa bị cáo và bị hại không có mâu thu ẫn hay xun đột gì từ trước. Lẽ ra khi thấy bị hại trong phòng ngủ của vợ mình bị cáo nên b nh tĩnh t m hiểu rõ sự việc vàc hướng giải quyết hài hòa hơn, nhưn trái lại, bị cáo đãc hành vi dùn hun khín uy hiểm tấn công bị hại, do đ thuộc tình tiết quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 104 BLHS nên cấu thành định khung tăn nặng trách nhi ệm hình sự tại Khoản 3 Điều 104 BLHS. Sau khi phạm tội, bị cáo còn c hành vi đe dọa bị hại; nên cần phải áp dụng hình phạt tù tươn xứng với tính chất và hành vi phạm tội mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 ăn cứ Khoản 3 Điều 7 BLHS 2015, đối chiếu quy định về mức hình phạt tại Khoản 3 Điều 104 BLHS 1999 và Kho ản 3 Điều 134 BLHS 201 5 (được sửa đổi, b ổ sun năm 2017) tại Kho ản 22 Điều 1 Lu ật s ố 12/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, nhận thấy: Tại Khoản 3 Điều 134 BLHS 2015 được sửa đổi, bổ sun năm 2017 quy định mức hình phạt cao nhất đối với hành vi phạm tội “bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm” là nhẹ hơn Khoản 3 Điều 104 và đây là quy định có lợi chon ười phạm tội. Do đ , cần áp dụn các điều khoản có lợi cho bị cáo theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, áp dụng Khoản 3 Điều 7, Điểm c Kho ản 3 Điều 134 BLHS 2015 được sửa đổi, bổ sun năm 2017 tại Luật số 12/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội khi truy cứu trách nhiệm hình sự.

## Page 5

5 Tron quá tr nh điều tra cũn như tại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại chon ười bị hại; chưac tiền án, tiền sự; hiện vợ bị cáo đan nuôi con nhỏ, không có nghề nghiệp, bị cáo là lao độn chính tron ia đ nh; trong vụ án nười bị hại cũn c một phần lỗi khi quan hệ bất chính với vợ bị cáo làm cho bị cáo rơi vào trạng thái tinh thần bị kích động không làm chủ được hành vi nên phạm tội. Đây là những tình tiết giảm nhẹ khi áp dụng hình phạt cho bị cáo. Do đ , đối với bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, đ, p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46, Điều 47 BLHS khi xem xét quyết định hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
- Về bồi thƣờng dân sự: Tại phiên toàn ười bị hại ông Nguyễn Thành V đã nhận số tiền 2.000.000 đồng do bị cáo bồi thường và yêu cầu bị cáo V tiếp tục bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 23.000.000 đồng, bị cáo V đồn ý. HĐXX xét thấy việc thỏa thuận giữan ười bị hại và bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại các Điều 584 và Điều 590 Bộ luật dân sự nên ghi nhận sự thỏa thuận này.
Đối vớin ười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan: Bà Hà Thị L mon HĐXX xem xét cho bà được nhận lại con dao mà b ị cáo V đã dùn đánh bị hại để bà sử dụng phục vụ cuộc sống chung của ia đ nh. Noài ra bà L và bà ao Thị Đ khôn yêu cầu bị cáo bồi thườn thêm nên HĐXX khôn xem xét.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bà Hà Thị L 01 con dao dài 55cm c lưỡi bằng kim loại dài 36cm, rộng 5cm;
cán gỗ tròn dài 19cm, đườn kính cán dao 2,5cm; đầu dao có móc.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn V (T) phạm tội “Cố ý ây thươn tích”.
Áp dụng Khoản 3 Điều 104; Điểm b, đ, p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự 1999 (được sửa đổi, bổ sun năm 2009); Điểm b Khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội; Khoản 3 Điều 7, Khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sun năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn V.
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn V (T) 02 (hai) năm 06 (sáu) thán tù về tội “Cố ý ây thươn tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

## Page 6

6 Về bồi thƣờng dân sự: Áp dụn Điều 584 và Điều 590 Bộ luật dân sự, ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo vàn ười bị hại như sau: Bị cáo Nguyễn Văn V phải tiếp tục bồi thường cho ông Nguyễn Thành V số tiền 23.000.000 đồng.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bà Hà Thị L 01 con dao dài 55cm c lưỡi bằng kim loại dài 36cm, rộng 5cm;
cán gỗ tròn dài 19cm, đườn kính cán dao 2,5cm; đầu dao có móc. Vật chứng hiện đan được lưu iữ tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Khánh Vĩnh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/12/2017 giữa ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Khánh Vĩnh và hi cục Thi hành án dân s ự huyện Khánh Vĩnh.
Về án phí:
Buộc bị cáo Nguyễn Văn V (T) phải nộp 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm và 1.150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Quy định: Kể từn àyc đơn yêu cầu thi hành án cuản ười được thi hành án, nếun ười phải thi hành án không thi hành án thì còn phải trả lãi theo quy định tại Điều 357 (viện dẫn Khoản 2 Điều 468) Bộ luật dân sự 2015 tươn ứng với số tiền và thời ian chưa thi hành án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự th nười được thi hành án dân s ự, nười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn V (T), nười bị hại, nười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từn ày tuyên án sơ thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Khánh Vĩnh;
- Công an huyện Khánh Vĩnh;
- Chi cục THADS huyện Khánh Vĩnh;
- Sở Tư pháp Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Người bị hại; người tham gia tố tụng;
- Lưu. Nguyễn Thị Thu Hiền