Bản án số 60/2010/HS-ST
Nguyễn Thanh P- tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 339/2020/HS-ST
Ngày: 08/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Sỹ Trứ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Nguyệt.
Ông Trƣơng Văn Sinh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đậu Thị Loan – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 363/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 20 20 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:
372/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thanh P , sinh năm 1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cƣ trú: 12/5 Ấp 2, xãN , huyệnH , Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm thuê ; trình độ văn hóa: Không biết chữ ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị B; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Ngày 04/8/2005, bị Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định đƣa vào trƣờng giáo dƣỡng thời hạn 24 tháng (Quyết định số 358/QĐUB ngày 04/8/2005); ngày 19/3/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Thuận An (nay là thành phố Thuận An) , tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (Bản án số 60/2010/HS-ST); ngày 10/3/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một , tỉnh Bình D ƣơng xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số 53/2017/HS-ST); bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/8/2020. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Lê Đức T , sinh năm 1990, nơi cƣ trú: Ấp A, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
Vắng mặt Ông Lê Đức T1, sinh năm 1985, nơi cƣ trú: Ấp A, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
Vắng mặt Những người tham gia tố tụng khác:
Bản án số:339/2020/HS-ST Ngày 08 - 12 - 2020

## Page 2

Người làm chứng:
Ông Trƣơng Minh T2, sinh năm 1996. Vắng mặt Ông Nguyễn Thành C, sinh năm 1994. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 23 giờ 40 phút ngày 15/8/2020 Tổ cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bình Dƣơng tuần tra tại khu vực ngã tƣ đƣờng Mỹ Phƣớc - Tân Vạn và đƣờng Lê Thị Trung, Khu phố 1A, phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng thì phát hi ện đối tƣợng Trƣơng Minh T 2 điều khiển xe mô tô biển số 83C1 - 090.84 chở phía sau Nguyễn Thanh P có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Khi kiểm tra Nguyễn Thanh P lấy từ bô (ống xả) xe môt ô biển số 83C1 - 090.84 doT 2 điều khiển 01 gói nylon hàn kín đƣợc quấn lại bằng băng keo đen bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn ma túy tổng hợp) nên lực lƣợng Công an tiến hành lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, tạm giữ tang vật và bàn giaoP , T 2 cho cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thuận An xử lý theo thẩm quyền.
Quá trình điềut ra xác định: Nguyễn Thanh P là đối tƣợng sử dụng trái phép chất ma túy, do có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên vào khoảng 19 giờ ngày 15/8/2020 Phƣơng mƣợn xe mô tô hiệu Yamaha Exc iter biển số 83C1 - 090.84 của bạn tên Hải tới khu vực cầu Khánh Vân, phƣờng Thái Hòa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dƣơng gặp một ngƣời đàn ông tên Tuấn khoảng 36 tuổi, cao khoảng 1,65m, ngƣời ốm, nói giọng Miền Nam mua 400.000đồng tiền ma túy sau đó cất giấ u tại khu vực bô (ống xả) xe mô tô biển số 83C1 - 090.84 nhằm mục đích để sử dụng, đến khoảng 22 giờ cùng ngàyP điều khiển xe mô tô này tới nhà trọ của T2 tại khu vực phƣờng Tân Phƣớc Khánh, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dƣơng để rủ T2 đi chơi. Sau đó, P đƣa xe mô tô biển số 83C1 - 090.84 cho T2 điều khiển, P ngồi phía sau, khi cả hai đi đến khu vực ngã tƣ đƣờng Mỹ Phƣớc - Tân Vạn và đƣờng Lê Thị Trung, Khu phố 1A, phƣờng An Phú, thành phố Thuận An thì bị lực lƣợng chức năng phát hiện, bắt quả tang nhƣ đã nêu trên.
Ngày 16/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thu ận An đã đƣa Nguyễn Thanh P đến Trung tâm y tế thành phố Thuận An để xét nghiệm thì xác định Nguyễn Thanh P phản ứng dƣơng tính với ma túy loại Methamphetamine (MET).
Ngày 16/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định trƣng cầu giám định số 606 gửi đến Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng để giám định 01 (một) gói nilon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng đƣợc niêm phong trong một bì thƣ dán kín bên ngoài có chữ ký cán bộ niêm phong Cao Thành Tính, ngƣời bị bắt Nguyễn Thanh P và hình dấu đỏ công an phƣờng An Phú, thành phố Thuận An.
Tại bản kết luận giám định số 521/MT -PC09 ngày 21/8/2020 củ a Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng: 0,9144 gam, loại Methamphetamine.
Cáo trạng số 362/CT-VKS-TA ngày 20/11/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình D ƣơng đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định nhƣ bản cáo trạng đã truy tố và xác định: Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu; Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải nên xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tình tiết nhƣ bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội và vật chứng thu giữ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định:
Khoảng 23 giờ 40 phút ngày 15/8/2020, tại ngã tƣ đƣờng Mỹ Phƣớc - Tân Vạn và đƣờng Lê Thị Trung, Khu phố 1A, phƣ ờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng bị cáo Nguyễn Thanh P thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cơ quan Công an kiểm tra, bắt phạm tội quả tang và thu giữ cùng tang vật.
Tại bản kết luận giám định số 521/MT -PC09 ngày 21/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận mẫu tinh thể màu trắng thu giữ của bị cáo Phƣơng đƣợc gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng: 0,9144 gam, loại Methamphetamine. Số ma túy này b ị cáo tàng trữ để sử dụng, hành vi của bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật. Mức đề nghị hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là phù hợp với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nƣớc về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây ra sự nghiện ngập và mầm mống của các tệ nạn xã hội khác nhƣng vì muốn có ma túy sử dụng nên bị cáo đã cố ý phạm tội . Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án có thẩm quyền kết án về tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội Trộm cắp tài sản và từng bị áp dụng biện pháp

## Page 4

đƣa vào Trƣờng Giáo dƣỡng nhƣng không lấy đó làm bài học để tự giáo dụ c, rèn luyện để thành ngƣời c ó ích cho xã hội mà lại cố ý phạm tội là thể hiện sự coi thƣờng pháp luật nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tƣơng xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là ngƣời không biết chữ nhận thức hạn chế nên đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Đối với Trƣơng Minh T 2 là ngƣời điều khiển xe chở bị cáo nhƣng không bi ết việc P tàng trữ trái phép chất ma túy nên không có căn c ứ xử lý. Tuy nhiên , căn cứ Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế thành phố Thuận An xác định T2 có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy nên Công an phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Trƣơng Minh T 2 về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định của pháp luật.
 Đối với ngƣời đàn ông bán ma túy cho Nguy ễn Thanh P tại khu vực cầu Khánh Vân, phƣờng Thái Hòa, thị xã Tân Uyên , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã chuy ển thông tin tội phạm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dƣơng xử lý theo thẩm quyền.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với xe mô tô bi ển số 83C1 - 090.84 mà bị cáoP và Trƣơng Minh T 2 sử dụng bị thu giữ trong vụ án, qua điều tra xác định xe này do ông Lê Đức T đứng tên đang ký.
Ông T cho anh trai là Lê Đức T1 mƣợn để làm phƣơng tiện đi lại. Ngày 15/8/2020, ông T1 cho Nguyễn Thanh P mƣợn chiếc xe để đi chơi, việc P dùng xe này làm phƣơng tiện phạm tội thì ông T 1 không bi ết nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Thuận An đã quy ết định xử lý vật chứng trả lại xe này cho ông Lê Đức T là có căn c ứ và đúng theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 (m ột) bì thƣ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Dƣơng ký hiệu số 521/PC09 mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật chứng trong vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

 - Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
- Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 5

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/8/2020.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy đựng trong 01( một) bì thƣ đƣ ợc niêm phong, bên ngoài ghi vụ số 521/PC09 (là mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng . Bên ngoài có chữ ký cuảng ƣời chứng kiến Nguyễn Thanh P, cán bộ nhận mẫu Trần Hoàng H và dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/11/2020).
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , ngƣời vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án đƣợc giao hoặc niêm yết./.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Sỹ Trứ



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Chi cục THA thành phố Thuận An;
- CQCSĐT Công an thành phố Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an thành phố Thuận An;
- Bị cáo;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.