Bản án số: 43/2020/HS-PT
YP Niê - phạm tội giết người
Số: 43/2020/HS-PT
Ngày: 24/12/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Bản án số: 43/2020/HS-PT Ngày: 24/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tiến Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Cường Ông Trương Công Thi
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nhật, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Minh Lộc, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 11/2020/TLPT-HS ngày 02 tháng 10 năm 2020 đối với ị cáo YP Niê về tội “Giết người”. Do có kháng cáo của ị cáo đối với Bản án hình sự s thẩm số 63/2020/HS-ST ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
 - Bị cáo có kháng cáo:
YP Niê (Tên gọi khác: A) sinh năm 1992 tại tỉnh Đắk Lắk; n i cư trú:
Buôn B, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 03/12; giới tính: Nam; dân tộc: Ê đê; tôn giáo: Tin lành; quốc tịch: Việt Nam; con ông Y và à H (đều đã chết); bị cáo có vợ là H và 01 con; tiền án, tiền sự: Không có; ị cáo ị bắt, tạm giam từ ngày 13/11/2019 cho đến nay (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Văn N – Văn phòng Luật sư Đ, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ: thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 12/11/2019 YP Niê đến nhà YH Byă để nhậu cùng với YH, YT Byă, YW Niê, YS Lêk, YQ (cùng trú tại uôn B, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk). Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày thì YP Niê và YQ ra về.
Khoảng 15 giờ cùng ngày, YY Byă (sinh năm 1993 trú tại uôn B, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk) đi xe mô tô vào sân nhà của YH để gặp YW Niê. Lúc này,

## Page 2

YP đang đi xe mô tô iển số 47S1-007.18 qua nhà YH thì thấy YY đang đứng trong sân nhà, do ực tức vì vào tối ngày 11/11/2019 YY đã đánh YW Niê (là anh rể của vợ YP) nên YP đi xe mô tô về nhà của mình lấy 01 chiếc úa rìu (cán và đầu bằng kim loại) rồi đi xe mô tô đến nhà của YH để đánh YY.
Khi đến n i, thấy YY đang đứng hướng quay mặt vào nhà của YH thì YP cầm chiếc úa rìu ằng tay phải, gi lên cao đánh 01 cái theo chiều hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái trúng vào vùng đầu ên phải của YY. Lúc này YP nhìn thấy trên vùng đầu của YY chảy máu thì vứt chiếc úa rìu xuống sân nhà YH, sau đó mọi người chạy ra can ngăn và đưa YY đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên còn YP đi về nhà nằm ngủ.
Kết luận giám định pháp y số 1291/TgT-TTPY ngày 13/11/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận thưng tích của YY Byă như sau: Vết thưng đỉnh phải, kích thước bằng 5cm, đang khâu, sưng nề quanh vết thư ng; nứt bản sọ ngoài đỉnh phải; sức khỏe bị giảm do thưng tích gây nên hiện tại là 13%. Tổn thưng do vật sắc bản dày tác động trực tiếp gây nên có chiều hướng từ phải qua trái, từ trên xuống dưới. Đề nghị giám định bổ sung khi bệnh nhân điều trị ổn định.
Kết luận giám định pháp y bổ sung số 534/TgT-TTPY ngày 15/5/2020 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận thưng tích của YY Byă như sau: Vết thưng để lại sẹo h i chéo vùng thái dưng đỉnh phải, kích thước (5x0.3)cm, nứt bản sọ ngoài đỉnh phải; Tỷ lệ phần trăm tổn thưng c thể do thưng tích gây nên hiện tại là 13%.
 Với các nội dung trên, Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 63//2020/HS-ST ngày 27/8/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, quyết định:
Tuyên ố bị cáo YP Niê phạm tội “Giết người”.
Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 15 và khoản 3 Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo YP Niê 12 (mười hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày ắt tạm giam, ngày 13/11/2019.
Bản án s thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí, tuyên quyền kháng cáo theo quy định.
 Sau khi xét xử s thẩm: Ngày 08/9/2020, ị cáo YP Niê kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng Bản án s thẩm xử phạt bị cáo 12 năm tù là quá cao, bản thân là dân tộc thiếu số, lao động chính trong gia đình.
 Tại phiên tòa: Bị cáo YP Niê vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo; Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo YP Niê, giữ nguyên Bản án s thẩm số 63/2020/HS-ST

## Page 3

ngày 27/8/2020 của của Tòa án nhân dân tỉnh ĐắkLắk; Luật sư ào chữa cho bị cáo YP Niê đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Bị cáo.
 Sau khi nghe: Bị cáo trình ày nội dung, căn cứ kháng cáo; quan điểm của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án; lời ào chữa của Luật sư ào chữa cho bị cáo và tranh luận tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ s vụ án, lời khai nhận của Bị cáo, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ để kết luận: Vào Khoảng 15 giờ ngày 12/11/2019, tại nhà của YH Byă (Buôn B, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk ), do bực tức việc YY Byă đã đánh YW nên YP Niê đã sử dụng chiếc úa rìu có tổng chiều dài 60,4cm, cán ằng kim loại, lưỡi bằng kim loại đánh 01 cái từ trên xuống dưới vào đầu của YY Byă. Hậu quả, YY Byă ị nứt bản sọ ngoài đỉnh phải, thưng tích 13%. Với hành vi và hậu quả như trên, Bản án hình sự s thẩm số 63/2020/HSST ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã tuyên ố bị cáo YP Niê phạm tội: “Giết người”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo YP Niê thì thấy: Hành vi dùng úa rìu đánh vào đầu người bị hại của bị cáo là nguy hiểm, nên ị cáo ị truy tố và xét xử tội “Giết người” theo tình tiết định khung tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015, có khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Bản án s thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: khai áo thành khẩn và tác động gia đình ồi thường một phần thiệt hại cho gia đình người bị hại, là người dân tộc thiếu số, trình độ văn hóa thấp… để cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
đồng thời do Bị cáo phạm tội chưa đạt nên cũng đã áp dụng Điều 15 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo 12 năm tù là hình phạt đầu khung của tội mà Bị cáo ị truy tố và xét xử là không nặng, đã tưng xứng với tính chất, mức độ và hậu quả mà ị cáo đã gây ra. Tại phiên tòa, ị cáo và Luật sư ào chữa cho bị cáo không có tình tiết nào mới làm căn cứ giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo như quyết định của Bản án s thẩm nên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3]. Các quyết định khác của Bản án s thẩm về: Trách nhiệm dân sự; xử lý vật chứng; án phí s thẩm và quy định về thi hành án không có kháng cáo và không ị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị và được thi hành theo quyết định tại Bản án hình sự s thẩm số 63/2020/HS-ST ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
 [4]. Do kháng cáo không được chấp nhận nên ị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số

## Page 4

326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
 Từ những nhận định trên.
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo YP Niê. Giữ nguyên Bản án hình sự s thẩm số 63/2020/HS-ST ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
 Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 15 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt bị cáo YP Niê 12 (mười hai) năm tù về tội: “Giết người”. Thời gian chấp hành hình phạt của bị cáo tính từ ngày 13/11/2019.
 2. Án phí phúc thẩm: Áp dụng điểm h kho ản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo YP Niê phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
 3. Các quyết định khác của Bản án s thẩm về: Bồi thường thiệt hại; xử lý vật chứng; án phí s thẩm và quy định về thi hành án không có kháng cáo và không ị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị và được thi hành theo quyết định tại Bản án hình sự s thẩm số 63/2020/HS-ST ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc Kiểm tra I – TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh ĐắkLắk;
- VKSND tỉnh ĐắkLắk;
- Cục THADS tỉnh ĐắkLắk;
- Sở Tư pháp tỉnh ĐắkLắk;
- C quan THAHS CA tỉnh ĐắkLắk;
- C quan CSĐT, Phòng HSNV; Trại tạm giam - CA tỉnh ĐắkLắk;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng khác;
- UBND xã H, thành phố B (thay TB kết quả xét xử);
- Lưu Hồ s vụ án, lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Nguyễn Văn Tiến