Bản án số: 259/2020/HSST
Tuyên bố bị cáo Phan Văn Đ phạm tội: “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 259
Ngày: 25/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 259/2020/HSST Ngày 25-12-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Hồng Diễm Phúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Mạnh Hùng;
Ông Lục Kim Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Kiều Oanh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Bùi Long Hải – Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
260/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 255/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Phan Văn Đ, sinh năm 1995 tại tỉnh Hà Tĩnh; địa chỉ thường trú: Xóm 1, xã H , huyện L , tỉnh Hà Tĩnh ; Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; con ông Phan Đình H , sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1963 ; bị cáo có 03 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏnh ất sinh năm 1993 ; có vợ là chị Trần ThịM , sinh năm 1996 và có 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 31/8/2020 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Chị Nguyễn Thị Tường V , sinh năm 1996; địa chỉ thường trú:
Xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; địa chỉ tạm trú: Khu phố 6, phường T , thị xã B, tỉnh Bình Dương, vắng mặt theo Đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phan Văn Đ là đối tượng không nghề nghiệp, không có nơi cư trú nhất định. Do không có tiền tiêu xài, Đ nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền. Khoảng 15 giờ ngày 31/8/2020, Đ được đối tượng tên T (không rõ nhân

## Page 2

thân, lai lịch) là bạn của Đ sử dụng xe môtô hiệu Honda Sonic (không rõ biển số) cuảT chở đi từ khu vực phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đến khu vực phường M , thị xã B, tỉnh Bình Dương để tìm xe mô tô để lấy trộm.
Đến khoảng 19 giờ 15 cùng phút cùng ngày, khi đến đoạn đường DC7, trước quầy thuốc tây Đức Quang cạnh khu vực Chợ chiều Mỹ Phước 2 thuộc Khu phố 4, phường Mỹ Phước, Đ vàT phát hiện xe môtô hiệu Honda Wave @ màu đỏ đen, biển số 37P1-531.09 của chị Nguyễn Thị Tường V đang dựng phía trước, không người trông coi, T dừng xe cạnh bên đường, còn Đ xuống xe lén lút đi bộ lại xe môtô Honda Wave @. Do trước đó, T sử dụng xe mô tô chở Đ chạy lòng vòng khu vực Chợ chiều Mỹ Phước 2 , anh Nguyễn Văn N , sinh năm 1988, hộ khẩu thường trú: Ấp H , xãC , huyện T , tỉnh An Giang là nhân viên bảo vệ chợ phát hiện nghi vấn nên lén lút theo dõi. Khi Đ đi vào bẻ khóa xe Honda Wave @, biển số 37P1 -531.09 được 30 giây thì anh N chạy tới truy hô “cướp, cướp”. Lúc này, T ngồi trên xe môtô vồ ga bỏ chạy, Đ chạy bộ theo nhảy lên xe cuảT nhưng không kịp thì bỏ chạy bộ vào phía trong chợ.
Anh N đuổi theo và dùng chân đạp ngã Đ làm rơi thanh đoản ra ngoài, Đ tiếp tục đứng dậy chạy vào trong chợ thì bị anh N cùng người dân đuổi kịp bắt giữ Đ giao cho Công an phường M , thị xã Bến Cát. Sau đó, vụ việc được chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát thụ lý theo thẩm quyền.
 Vật chứng gồm: 01 thanh đoản bằng kim loại hình lục giác dang chữ “L” dài 6,7 cm, một đầu được mài dẹp, mũi nhọn bị gãy màu trắng, đường kính 8 mm, trên thân có in chữ GS WHR GERMANY; 01 cờ - lê bằng kim loại màu trắng, dạng chữ “L” dài 13,5 cm, đường kính cán rộng 1,2 cm, đầu chữ L dài 4,5 cm; 01 áo khoác ngoài màu xanh rêu, nhãn hiệu M&Q COLLECTION, 01 quần jean ống dài, màu xanh đen, nhãn hiệu GuCi; 01 thắt lưng da màu nâu, mặt thắt lưng có hình con bò cạp màu vàng đồng; 01 mũ bảo hiểm màu trắng, xanh có dòng chữ Prospan; 01 đôi dép quai ngang màu đỏ, trắng, hiệu Adidas; - 01 USB chứa 03 đoạn camera ghi lại cảnh Phan Văn Đ cùng đồng phạm thực hiện hành vi bẻ khóa để trộm xe; 01 xe môtô nhãn hiệu Honda, số loại Wave @, màu đỏ đen bạc, biển số 37P1 -531.09, số máy JA39B0385753, số khung: 3907HY410555.
Theo Bản kết luận định giá số 23/KL -HĐĐGTS ngày 01/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bến Cát, kết luận: 01 xe môtô nhãn hiệu Honda, số loại Wave @ cũ, biển số 37P1 -531.09, thời điểm định giá ngày 31/8/2020 có giá 12.130.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, ban đầu Đ không thừa nhận hành vi phạm tội, sau đó trên cơ sở đấu tranh, đến ngày 10/9/2020, Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Ngày 17/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 394/QĐ trả lại cho chị Nguyễn Thị Tường V 01 xe môtô nhãn hiệu Honda, số loại Wave @, màu Đỏ Đen Bạc, biển số 37P1 -

## Page 3

531.09, số máy JA39B0385753, số khung: 3907HY410555. Chị V không yêu cầu giải quyết gì thêm.
Tại bản Cáo trạng số 267/QĐ-KSĐT ngày 25 tháng 11 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến C át, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Phan Văn Đ về tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phan Văn Đ về tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 173; Điều 15; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phan Văn Đ mức án từ 08 tháng đến 10 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy:
01 đoạn kim loại hình lục giác dài 6,7 cm, một đầu được mài dẹp, mũi nhọn bị gãy màu trắng, đường kính 08 mm, trên thân kim loại có in chữ GS WHR GERMANY.
01 cờ - lê bằng kim loại màu trắng, dạng chữ “L” dài 13,5 cm, đường kính cán rộng 1,2 cm, đầu chữ L dài 4,5 cm.
Trả cho bị cáo Phan Văn Đ:
01 áo khoác ngoài màu xanh rêu, nhãn hiệu M&Q COLLECTION.
01 quần jean ống dài, màu xanh đen, nhãn hiệu GuCi.
01 thắt lưng da màu nâu, mặt thắt lưng có hình con bò cạp màu vàng đồng.
01 mũ bảo hiểm màu trắng, xanh có dòng chữ “Prospan”.
01 đôi dép quai ngang màu đỏ trắng, hiệu Adidas.
Tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ : 01 USB chứa 03 đoạn camera ghi lại cảnh Phan Văn Đ cùng đồng phạm thực hiện hành vi bẻ khóa để trộm xe.
Bị cáo Phan Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Trong quá điều tra và tại phiên tòa bị cáo và bị hại không có ý kiến về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát; nội dung bản Cáo trạng số 267/QĐ-KSĐT ngày 25 tháng 11 năm 2020 . Bị cáo và bị hại không có ý kiến khiếu nại gì đối với Kết luận về việc định giá tài sản số 23/KL-HĐĐGTS ngày 01/9/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Bến Cát.

## Page 4

Tại phiên tòa, bị cáo không đưa ra chứng cứ, tài liệu và lập luận gì để đối đáp với Kiểm sát viên về nội dung luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo; bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Phan Văn Đ đã thành khẩn khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các tài liệu, chứng cứ thu giữ trong vụ án, lời khai của bị hại. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:
Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 31/8/2020, tại khu vực trước Quầy thuốc tây Đức Quang, cạnh đường DC7, thuộc Khu phố 4, phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Phan Văn Đ đã có hành vi lén lút dùng thanh đoản bằng kim loại bẻ ổ khóa xe môtô hiệu Honda, số loại Wave @, màu đỏ, đen, bạc biển số 37P1 -531.09, số máy JA39B0385753, số khung 3907HY410555, trị giá 12.130.000 đồng của chị Nguyễn Thị Tường V để lấy trộm, nhưng chưa lấy được thì bị phát hiện bắt giữ.
Hành vi mà bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” (chưa đạt) quy định tại khoản 1 Điều 173 và Điều 15 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Hội đồng xét xử nhận định tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu đối với tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Về nhận thức, bị cáo biết rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi, lười lao động bị cáo đã bất chấp pháp luật thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 5

Hội đồng xét xử quyết định hình phạt đối với bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện tình tiết định khung hình phạt, nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáop hạm tội nhưng chưa gây thiệt hại. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trư ờng hợp ít nghiêm trọng. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đối chiếu với những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất của Nhà nước là hình phạt tù có thời hạn , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian không chỉ nhằm trừng trị bị cáo mà còn giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới; đồng thời có tác dụng giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm. Do đó, ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt và các vấn đề khác đối với bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về trách nhiệm dân sự:
Đối với 01 xe môtô nhãn hiệu Honda, số loại Wave @, màu Đ ỏ Đen Bạc, biển số 37P1-531.09, số máy JA39B0385753, số khung: 3907HY410555:
Đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị hại mà bị cáo đã chiếm đoạt. Nên ngày 17/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 3 94/QĐ trả lại cho chị Nguyễn Thị Tường V 01 xe môtô nhãn hiệu Honda, số loại Wave @, màu Đỏ Đen Bạc, biển số 37P1 - 531.09, số máy JA39B0385753, số khung: 3907HY410555. Chị V không yêu cầu giải quyết gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[4] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 thanh đoản bằng kim loại hình lục giác dang chữ “L” dài 6,7 cm, một đầu được mài dẹp, mũi nhọn bị gãy màu trắng, đường kính 8 mm, trên thân có in chữ GS WHR GERMANY và 01 cờ - lê bằng kim loại màu trắng, dạng chữ “L” dài 13,5 cm, đường kính cán rộng 1,2 cm, đầu chữ L dài 4,5 cm: Đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội , không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

Đối với 01 áo khoác ngoài màu xanh rêu, nhãn hiệu M&Q COLLECTION, 01 quần jean ống dài, màu xanh đen, nhãn hiệu GuCi; 01 thắt lưng da màu nâu, mặt thắt lưng có hình con bò cạp màu vàng đồng; 01 mũ bảo hiểm màu trắng, xanh có dòng chữ Prospan; 01 đôi dép quai ngang màu đỏ, trắng, hiệu Adidas là tài sản không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Phan Văn Đ.
Đối với 01 USB chứa 03 đoạn camera ghi lại cảnh Phan Văn Đ cùng đồng phạm thực hiện hành vi bẻ khóa để trộm xe là vật chứng của vụ án xác định hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ.
[5] Đối với đối tượng tên T (không rõ nhân thân lai lịch) hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ khi nào xác định được xử lý sau.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 15; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Phan Văn Đ phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Phan Văn Đ 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 31/8/2020.
Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn kim loại hình lục giác dài 6,7 cm, một đầu được mài dẹp, mũi nhọn bị gãy màu trắng, đường kính 08 mm, trên thân kim loại có in chữ GS WHR GERMANY; 01 cờ - lê bằng kim loại màu trắng, dạng chữ “L” dài 13,5 cm, đường kính cán rộng 1,2 cm, đầu chữ L dài 4,5 cm.
Trả cho bị cáo Phan Văn Đ : 01 áo khoác ngoài màu xanh rêu, nhãn hiệu M&Q COLLECTION; 01 quần jean ống dài, màu xanh đen, nhãn hiệu GuCi ;
01 thắt lưng da màu nâu, mặt thắt lưng có hình con bò cạp màu vàng đồng; 01 mũ bảo hiểm màu trắng, xanh có dòng chữ “Prospan” ; 01 đôi dép quai ngang màu đỏ trắng, hiệu Adidas.

## Page 7

Tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án đối với vật chứng là 01 USB chứa 03 đoạn camera ghi lại cảnh Phan Văn Đ cùng đồng phạm thực hiện hành vi bẻ khóa để trộm xe.
(Vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày ngày 24/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát giữa Công an thị xã Bến Cát và Chi cục Thi hành án dân thị xã Bến Cát)
Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Phan Văn Đ phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày, kể từ ngày tòa tuyên án.
Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ( mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai.















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

 Phan Hồng Diễm Phúc

## Page 8

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Trần Thị Ngọc Hạnh Lê Hữu Tấn

Phan Hồng Diễm Phúc

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Hồng Diễm Phúc






















 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

 Lê Hữu Tấn Lê Văn Đặng Phan Hồng Diễm Phúc