Dương bá P
Số: 61
Ngày: 10/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 61 / QĐ-TA K, ngày 10 tháng 9 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lư Thị Châu Ngọc.
2. Thư ký phiên họp: Ông Lê Minh Tấn.
Ngày 10 tháng 9 năm 2020, tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 66/QĐ- TA ngày 04 tháng 9 năm 2020 đối với:
Dương Bá P, sinh năm 2000; Giới tính: Nam.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 17, Khóm 3, phường E, thành phố K, tỉnh An Giang;
Nghề nghiệp: Không ;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 5/12;
Chỗ ở hiện nay: Tổ 17, Khóm 3, phường E, thành phố K, tỉnh An Giang.
Tiền án: Không.
Tiền sự : Ngày 27/12/2018 Dương B á P chấp hành quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường theo quyết định số 415/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND phường E, TP K thời hạn 03 tháng. Đến ngày 28/3/2019, Dương Bá P được cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định á p dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường số 23/GCN-UBND ngày 28/3/2019 của Chủ tịch UBND phường E, TP K, tỉnh An Giang.
Con ông Dương Văn C và bà Nguyễn Thị D Dương BáP có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ qu an đề nghị: Ông Trần Thanh Nhã – Cán bộ Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố K đại diện theo ủy quyền; có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố K tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Thành Thái – Kiểm sát viên; có mặt.

## Page 2

2 NHẬN THẤY:
Dương BáP chấp hành quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường theo quyết định số 415/QĐ-UBND của UBND phường E, thành phố K thời hạn 03 tháng. Đến ngày 28/3/2019, Dương BáP đã chấp hành xong và được cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 23/GCN -UBND ngày 28/3/2019 của Chủ tịch UBND phường E, TP K, tỉnh An Giang . Đến ngày 07/8/2020 P bị công an phường E, thành phố K phát hiện nghi vấn có sử dụng ma túy nên mời về công an phường làm việc. Kết quả kiểm traP dương tính với Methamphetamine vàP cũng thừa nhận việc sử dụng trái phép chất ma túy. Đồng thời, ngày 11/8/2020 Công an phường E lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối vớiP và gửi đề nghị đến Chủ tịch UBND phường E về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiên bắt buộc.
Cùng ngày 11/8/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường E ban hành đề nghị số 55/ĐN-UBND, đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố K xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Bá P, nhằm giúp đỡP có điều kiện cai nghiện, học nghề để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Theo Thông báo số 72/TB-PTP ngày 20/8/2020, Phòng Tư pháp thành phố K đã kết luận hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Dương BáP bảo đảm về tính pháp lý.
Ngày 03/9/2020, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội ban hành văn bản số 61/PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Káp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương BáP với thời hạn tập trung từ 18 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp:
- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố K: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi ện bắt buộc đối với Dương BáP với thời gian tập trung cai nghiện từ 18 đến 24 tháng.
- Ý kiến của Dương Bá P: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể hiện và xin áp dụng thời gian cai nghiện thấp.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp:
+ Việc tuân theo pháp luật của Tòa án, từ khi thụ lý đến thời điểm này, Tòa án đã thực hiện đúng quy định tạ i các Điều 3, 8, 9 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014.
+ Về điều kiện áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Đối với Dương Bá P, sinh năm 2000 trên 18 tuổi, có hành vi sử dụng ma túy và trước đó đã bị Chủ tịch UBND phường E, thành phố K ban hành Quyết định số 415/QĐ-UB ngày 27/12/2018 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thời

## Page 3

3 hạn 03 tháng, nhưng vẫn tiếp tục vi phạm. Do đó Phòng Lao động thương binh và xã hội đề nghị đưaP vào cơ sở cai nghiện là có căn cứ, đề nghị chấp nhận.
+ Việc chấp hành pháp luật của người tham gia phiên họp đúng quy định tại Điều 18 Pháp lệnh 19 ngày 20/01/2014.
Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố K chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội TP Káp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Bá P.
XÉT THẤY:
* Về tố tụng:
Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố K đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
* Về nội dung:
Tại phiên họp, người bị đề nghị thừa nhận, vào ngày 07/8/2020, Dương Bá P có sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an phường E đưa đi xét nghiệm kết quả dương tính với chất Methamphetamine. Đồng thời, Công an phường E lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Lời khai nhận của Dương BáP tại phiên họp phù hợp với các kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, bản tường trình, biên bản ghi lời khai cuảP và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.
Thấy rằng Dương BáP đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy có hành vi sử dụng ma túy và trước đó đã bị UBND phường E, thành phố K ban hành Quyết định số: 415/QĐ-UB áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường nhưng vẫn tiếp tục vi phạm sử dụng ma túy. Do đó, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố K đề nghị đưa Dương BáP vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, xét chấp nhận.
Về tình tiết giảm nhẹ, P có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Nên, cần xét giảm nhẹ choP khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Vì các lẽ trên, Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Bá P, sinh năm 2000; Giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 17, khóm 3, phường E, thành phố K, tỉnh An Giang; Chỗ ở hiện nay: Tổ 17, khóm 3, phường E, thành phố K, tỉnh An Giang.

## Page 4

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (Mười lăm)
tháng, kể từ ngày 07/8/2020.
3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố K và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố K là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
Thời hạn khiếu nại của Dương BáP là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân thành phố K chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố K đưa Dương BáP vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.
Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Trưởng Phòng LĐ, TB, XH TP. K;
- Ủy ban ND phường A;
- Công an ND phường A;
- Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy - TAG;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố;
- Đội CSĐTTPMT-CAND TP. K;
- Công an nhân dân TP. K;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Lư Thị Châu Ngọc