Số: 80/2020/QĐST-HNGĐ
Lê Quỳnh Châu - Đàm Tiến Anh
Số: 80
Ngày: 04/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Lê Quỳnh Châu và anh Đàm Tiến Anh yeu cầu Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn của anh chị.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Số: 80/2020/QĐST-HNGĐ TP Thanh Hóa, ngày 04 tháng 01 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA.

Căn cứ Điều 212, 213, 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ Biên bảnh òa giải đoàn tụ không thành và tự nguyện ly hôn ngày 25/12/2020.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 120/2020/TLST- HNGĐ ngày 17/12/2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Lê Quỳnh C, sinh năm 1997.
Địa chỉ: phố Đ, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
- Anh Đàm Tiến A, sinh năm 1997.
 Địa chỉ: SN 190 phố L, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: chị Lê Quỳnh C và anh Đàm Tiến A kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện năm 2015, đăng ký kết hôn ngày 09/10/2018 tại UBND phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hòa hợp, không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống nên thường hay xích mích, cãi cọ lẫn nhau khiến cuộc sống chung không còn hạnh phúc. Mặc dù đã được hai bên gia đình động viên, hòa giải, bản thân anh chị cũng tự cố gắng hòa giải nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không hàn

## Page 2

gắn được, mâu thuẫn vẫn thường xuyên xảy ra và ngày càng trầm trọng hơn nên đã sống ly thân nhau . Nay anh chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn của anh chị. Xét thấy việc thuận tình ly hôn của chịC và anh T là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án hòa giải đoàn tụ không thành nên công nhận sự thuận tình ly hôn của anh chị.
[2] Về con chung: quá trình chung sống, chị Lê Quỳnh C và anh Đàm Tiến A có 02 con chung là các cháu Đàm Hồng P - sinh 10/12/2015 và Đàm Minh H - sinh 03/3/2018. Anh chị thống nhất thỏa thuận giao cháu Hồng P cho anh Tiến A trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Minh H cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau. Xét thấy thỏa thuận của anh chị là tự nguyện, đảm bảo quyền lợi của con nên chấp nhận.
ChịC và anh Tiến A có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
 [3] Về tài sản, công nợ: chị Lê Quỳnh C và anh Đàm Tiến A không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
[4] Về lệ phí: chị Lê Quỳnh C và anh Đàm Tiến A thống nhất thỏa thuận chị C chịu toàn bộ lệ phí dân sự sơ thẩm. Xét thấy thỏa thuận của anh chị là phù hợp, tự nguyện nên chấp nhận.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: công nhận sự thuận tình ly hôn của chị Lê Quỳnh C và anh Đàm Tiến A.
- Về con chung: chị Lê Quỳnh C và anh Đàm Tiến A có 02 con chung là các cháu Đàm Hồng P - sinh 10/12/2015 và Đàm Minh H - sinh 03/3/2018. Công nhận sự thỏa thuận của anh chị về việc nuôi con chung như sau: sau khi ly hôn, chịC trực tiếp nuôi dưỡng cháu Minh H, anh Tiến A trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hồng P , hai bên không cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.
Chị C, anh Tiến A có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
 - Về tài sản, công nợ: chị Lê Quỳnh C và anh Đàm Tiến A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa án: chị Lê Quỳnh C và anh Đàm Tiến A thống nhất thỏa thuận chịC phải nộp 300.000đ lệ phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số AA/2018/0001739 ngày 14/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T. ChịC đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP Thanh Hóa;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS TP Thanh Hóa; (Đã ký)
- UBND phường Đ, TPTH;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thu Hà