Bản án số: 380/2020/HS-ST
Phạm Sỹ T cùng đồng phạm bị truy tố về tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 380/2020/HS-ST
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH


Bản án số: 380/2020/HS-ST Ngày 18-12-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thanh Tâm Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Vũ Hồng Tiến
 - Bà Trần Thị Tuyết
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Đình Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Kiêu - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2020 tại Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 385/2020/TLST-HS ngày 16 /11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 395/2020/QĐXXST-HS ngày 07/12/2020 đối với các bị cáo:
1./ Phạm Sỹ T; sinh ngày 14/12/1984 tại tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: tổ C, khu E, phường B, Tp H, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Phạm Sỹ Th và bà: Lê Thị L; Có vợ Nguyễn Thị Huyền Tr1, chưa có con; Tiền án, tiền sự: Không; Bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 10/9/2020 đến 19/9/2020. Hiện bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ 18/11/2020 đến 17/12/2020; Có mặt.
2./ Trần Minh Đ, sinh ngày 11/4/1976 tại tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: xóm A, thôn V, xã C, huyện H, tỉnh Thái Bình; Chỗ ở: Tổ X, khu D, phường Th, Thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 7 /12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn K và bà:
Đỗ Thị Ha; Có vợ Phạm Thị Thu Hu và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 10/9/2020 đến 19/9/2020. Hiện bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ 18/11/2020 đến 17/12/2020; Có mặt.
3./ Lê Văn L, sinh ngày 23/3/1983 tại tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Tổ F, khu C, phường B, Tp H, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Văn L và bà: Nguyễn Thị S; Có vợ Đào Thị Hu1 và 03 con; Tiền án, tiền sự: Không;
Bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 10/9/2020 đến 19/9/2020. Hiện bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ 18/11/2020 đến 17/12/2020; Có mặt.

## Page 2

4./ Ngô Xuân Tr, sinh ngày 11/9/1982 tại tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Tổ Y, khu D, phường C, Tp H, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa:
12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngô Hùng M và bà: Nguyễn Thị D; Có vợ Hoàng Thị Ha và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 10/9/2020 đến 19/9/2020. Hiện bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ 18/11/2020 đến 17/12/2020; Có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: anh Lê Tiến Q, sinh năm 1983. Nơi ĐKHKTT: thôn S, xã M, O, Hà Nội ; Chỗ ở: Tổ I, khu C, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt, có đơn xin xử vắng mặt;
* Người làm chứng: anh Nguyễn Hữu Ta sinh năm 1983. Nơi cư trú: tổ 9, khu 3, phường Hùng Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 09/9/2020 Phạm Sỹ T, Trần Minh Đ, Lê Văn L và Ngô Xuân Tr là bạn bè ngồi uống nước tại bộ bàn ghế được kê tại khu vực vỉa hè khu A phố đi bộ SunWorld, trước cửa quán “Massgage - Sữa chua chân châu trà sữa H”
(của anh Lê Tiến Q) thuộc tổ A, khu C, phường B, Tp H, tỉnh Quảng Ninh. Sau khi ngồi uống nước đến khoảng 21 giờ cả 4 người rủ nhau chơi “Mậu binh” hay còn gọi là “Xếp binh” bằng bộ bài tú lơ khơ 52 quân được thua bằng tiền, tất cả đều đồng ý. T lấy bộ tú lơ khơ có sẵn trên bàn uống nước chia đầu tiên rồi đến Tr, L và Đ.
Luật chơi: mỗi người chia 3 ván, mỗi ván chia cho một người 13 quân bài, người chơi xếp 13 quân bài này thành 3 “Chi” (“Chi 1” có 5 quân; “Chi 2” có 5 quân; “Chi 3” có 3 quân) xong 4 người lần lượt so từng “Chi” với nhau. Mức cược 10.000đ/1 “Chi”. Khi so các “Chi” được quy ước: Nếu có 13 lá bài liên tiếp gọi là “Sảnh rồng”;
Nếu 5 quân bài tại “Chi 1” và “Chi 2” cùng chất gọi là “Thùng”; 5 quân bài liền nhau không cùng chất gọi là “Sảnh”; 5 quân bài liền nhau cùng chất gọi là “Thùng phá sảnh”; trong 5 quân có 4 quân bài giống nhau gọi là “Tứ Q”; trong 5 quân có 3 quân bài giống nhau và một đôi gọi là “Cù lũ”; trong 5 quân có 2 đôi gọi là “2 đao”; trong 5 quân có 1 đôi gọi là “1 đao”; trong 5 quân có 3 quân bài giống nhau, 2 quân bài lẻ gọi là “Sám”. Các quân bài được tính to dần từ “2” đến “Át”, không phân biệt màu và chất; “Thùng phá sảnh” lớn nhất, lớn hơn “Tứ Q”, “Cù lũ”, “Thùng’, “Sảnh”, “Sám”, “2 đao”, “1 đao” và bé nhất là quân lẻ.
Sau khi xếp xong, tất cả hạ bài so 3 “Chi” với 3 người còn lại ; “Chi 1” so với “Chi 1”; “Chi 2” so với “Chi 2” ; “Chi 3” so với “Chi 3” nếu sắp bài sai trong 1 “Chi”
gọi là “Lủng”, nếu “Chi” to hơn so với từng người chơi thì được 10.000đ, thắng cả 3 “Chi” là 60.000đ, “Tứ Q” là 40.000đ, “Thùng phá sảnh” là 50.000đ , “Cù lũ” là 20.000đ, “Sám chi 3” là 30.000đ. “Chi 1” lớn hơn “Chi 2”, “Chi 2” lớn hơn “Chi 3”
nếu xếp ‘Chi” sai phải đền cả 3 “Chi” cho 3 người còn lại, mỗi người 6 “Chi”. Trường hợp đặc biệt: khi trong các “Chi” có giá trị lớn nhất mà có một bộ đôi thì thắng số tiền gấp đôi là 20.000đ/1 “Chi”; có một bộ ba thì thắng số tiền gấp ba là 30.000đ/1 “Chi”;

## Page 3

có một bộ bốn thì thắng số tiền gấp bốn là 40.000đ/1 “Chi”; có một bộn ăm thì thắng số tiền gấp năm là 50.000đ/1 “Chi”, “Sảnh rồng” thì thắng 130.000đ; Một ván người thắng được nhiều nhất là 180.000đ, ít nhất là 10.000đ.
Khi chơi được khoảng 10 ván đến khoảng 22 giờ 20 phút thì bị tổ công tác Công an phường B, thành phố H bắt quả tang. Thu giữ tổng số tiền 10.754.000đ, trong đó:
Thu của Phạm SỹT 3.079.000đ (ở túi quần sau bên phải 1.100.000đ và trong ống quần soóc bên trái 1.979.000đ); Thu của Trần Minh Đ 2.300.000đ (ở trên bàn 120.000đ và trong ví ở túi quần bên phải 2.180.000đ); Thu của Lê Văn L 2.035.000đ (tại ống quần bên phải) và thu của Ngô Xuân Tr 3.340.000đ (ở túi quần phía sau 2.500.000đ và ống quần 840.000đ).
Vật chứng thu giữ: 04 (Bốn) chiếc ghế nhựa màu nâu, 01 (Một) chiếc bàn nhỏ màu vàng bằng kim loại và 01 (Một) bộ tú lơ khơ 52 quân bài.
 Cáo trạng số 350/CT-VKSHL ngày 16/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long truy tố các bị cáo Phạm Sỹ T, Trần Minh Đ, Lê Văn L và Ngô Xuân Tr về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long giữ nguyên quan điểm truy tố, căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 17 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt Phạm Sỹ T, Trần Minh Đ, Lê Văn L và Ngô Xuân Tr mỗi bị cáo từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ nộp ngân sách Nhà nước.
Về vật chứng: Căn cứ khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ tú lơ khơ 52 quân bài ;
tịch thu, nộp ngân sách Nhà nư ớc 10.754.000đ (Mười triệu bảy trăm năm mươi tư nghìn đồng); trả lại anh Lê Tiến Q 04 (Bốn) chiếc ghế nhựa màu nâu, 01 (Một) chiếc bàn nhỏ màu vàng bằng kim loại. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu, việc bị truy tố và đưa ra xét x ử là đúng ngư ời đúng t ội, không oan. Ngoài 4 b ị cáo không có ai cùng tham gia đánh bạc, chủ quán không có mặt tại quán khi các bị cáo đánh bạc với nhau. Các bị cáo đã được thực hiện các quyền, nghĩa vụ, giải thích việc công bố bản án theo quy định của pháp luật, xin được được hưởng khoan hồng của pháp luật.
 Bị cáo Phạm SỹT có lời khai thể hiện : Khi bắt đầu đánh bạc bịc áo có 2.774.000đ để trong túi quần sau bên phải , bị cáo bỏ ra 1.674.000đ để đánh bạc nếu thua hết bị cáo bỏ 1.100.000đ còn lại chơi tiếp. Khi chơi bị cáo có ván thắng, ván thua.
Trong 1.979.000đ thu giữ trong ống quần bên trái của bị cáo có cả tiền bị cáo bỏ ra;
Khi ngồi chơi bên phải bị cáo là Tr, bên trái là Đ, đối diện là L.
 Bị cáo Trần Minh Đ có lời khai thể hiện: Khi bắt đầu đánh bạc bị cáo có 2.480.000đ, bị cáo bỏ ra 300.000đ để đánh bạc nếu thua hết bị cáo bỏ nốt 2.180.000đ ra chơi tiếp. Khi chơi bị cáo có ván thắng, ván thua. Lúc bị bắt, bị cáo bị thua 180.000đ,

## Page 4

bị thu giữ trên bàn 120.000đ; trong ví để ở túi quần bên phải 2.100.000đ ; Khi ngồi chơi bên phải bị cáo là T, bên trái là L, đối diện là Tr.
 Bị cáo Lê Văn L có lời khai thể hiện: bị cáo có 2.200.000đ để đánh bạc, khi bị bắt bị cáo đang thua 165.000đ còn lại bị thu ở ống quần bên phải 2.035.000đ; Khi ngồi chơi bên phải bị cáo là Đ, bên trái là Tr, đối diện là T.
 Bị cáo Ngô Xuân Tr có lời khai thể hiện: bị cáo có 3.300.000đ để đánh bạc, lần đầu bị cáo bỏ ra 300.000đ thua hết, lần 2 bị cáo bỏ ra 500.000đ. Tổng số tiền bị cáo bỏ ra 800.000đ khi nào thua bị cáo bỏ nốt số tiền còn lại đánh bạc, bị cáo bị thu tổng số tiền là 3.340.000đ gồm: 2.500.000đ ở túi quần sau và 840.000đ tại ống quần (trong đó có 40.000đ bị cáo thắng); Khi ngồi chơi bên phải bị cáo là L, bên trái là T, đối diện là Đ.
 Người làm chứng Nguyễn Hữu Ta có lời khai thể hiện: khoảng 21 giờ 15 phút ngày 09/9/2020 anh đi cùng bạn đến khu vực phố cổ Sun World trước cửa quán quán “Massgage - Sữa chua chân châu trà sữa H” để uống nước thì thấy 4 bị cáo T, Đ, L và Tr ngồi đánh bạc bằng tú lơ khơ dưới hình thức “Mậu binh” 10.000đ/1 “Chi”, anh cùng bạn ngồi bàn bên cạnh thỉnh thoảng nhìn sang. Đến khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày thì chứng kiến Công an bắt quả tang các đối tượng đánh bạc cùng vật chứng, thu giữ cuảT 3.079.000đ, Đ 2.300.000đ, Tr 3.340.000đ và L 2.035.000đ. Tổng số tiền là 10.754.000đ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Tiến Q có lời khai thể hiện: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 09/9/2020 anh đang đi công tác thì nhận được thông báo có 4 người là T, Đ, L và Tr đến quán của anh mang tên “Massage - Sữa chua chân châu trà sữa H” uống nước, quá trình uống nước đã đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi “Mậu binh” và bị Công an phường B bắt quả tang đã thu giữ vật chứng là:
04 (Bốn) chiếc ghế nhựa màu nâu, 01 (Một) chiếc bàn nhỏ màu vàng bằng kim loại, 1 bộ tú lơ khơ 52 quân bài vàt ổng số tiền đánh bạc là 10.754.000đ; Anh không biết ai là người khởi xướng đánh bạc, ai cầm bài đến. Đối với 04 (Bốn) chiếc ghế nhựa màu nâu, 01 (Một) chiếc bàn nhỏ màu vàng bằng kim loại anh không yêu cầu ai phải bồi thường mà đề nghị được nhận lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bảo đảm các quyền, nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

## Page 5

tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội: Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Sỹ T, Trần Minh Đ, Lê Văn L và Ngô Xuân Tr về việc tham gia đánh bài tú lơ khơ dưới hình thức chơi “Mậu binh” được thua bằng tiền phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về địa điểm, bộ bàn ghế mà các bị cáo ngồi đánh bạc;
phù hợp lời khai của người làm chứng về việc chứng kiến các bị cáo tham gia đánh bạc; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 23 giờ ngày 09/9/2020, Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Biên bản khám nghiệm hiện trường;
sơ đồ hiện trường; bản ảnh khám nghiệm hiện trường và bản ảnh tang vật Như vậy, đủ cơ sở kết luận khoảng 22 giờ 20 phút ngày 09/9 /2020 tại quán “Massgage - Sữa chua chân châu trà sữa H” (của anh Lê Tiến Q) thuộc tổ A, khu C, phường B, Tp H, tỉnh Quảng Ninh Phạm Sỹ T, Trần Minh Đ, Lê Văn L và Ngô Xuân Tr đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức dùng tú lơ khơ chơi “Mậu binh” được thua bằng tiền thì bị Công an phường B, thành phố H phát hiện bắt quả tang thu giữ tổng số tiền 10.754.000đ (thu của Phạm SỹT 3.079.000đ, Trần Minh Đ 2.300.000đ, Lê Văn L 2.035.000đ và Ngô Xuân Tr 3.340.000đ). Tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự:
Điều 321. Tội đánh bạc “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
 Anh Lê Tiến Q không biết các bị cáo đánh bạc nên không đề cập xử lý.
[3] Tính chất mức độ, hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn công cộng, gây mất trật tự an xã hội; thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Trong vụ án, các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, thực hiện tội phạm một cách tự phát, không bị cáo nào là người khởi xướng, cầm đầu tổ chức, chỉ có số tiền mà các bị cáo tham gia đánh bạc là khác nhau.
Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi tương ứng với tính chất mức độ phạm tội của mình. Tuy nhiên, các bị cáo có nhân thân tốt; không tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng, việc xử lý các bị cáo chủ yếu nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích. Vì vậy , không cần phải bắt chấp hành hình

## Page 6

phạt tù mà áp dụng hình phạt tiền cũng đủ để giáo dục và phòng ngừa đồng thời thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: cả 4 bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Đây là những tình tiết xem xét giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đề nghị áp dụng điều luật và mức hình phạt đối với các bị cáo là có căn cứ pháp luật.
[5] Về vật chứng: 01 (Một) bộ tú lơ khơ 52 quân bài là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu, tiêu hủy; 10.754.000đ là tiền do phạm tội nên tịch thu, nộp Ngân sách nhà nước; 04 (Bốn) ghế nhựa màu nâu, 01 (Một) chiếc bàn nhỏ màu vàng bằng kim loại là vật chứng không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án, nên trả lại chủ sở hữu.
[6] Về hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với các bị cáo [7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
khoản 1 Điều 17 và Điều 58 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Phạm Sỹ T, Trần Minh Đ, Lê Văn L và Ngô Xuân Tr phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Phạm Sỹ T, Ngô Xuân Tr mỗi bị cáo phải nộp 22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng) sung quỹ Nhà nước;
Xử phạt: Trần Minh Đ và Lê Văn L mỗi bị cáo phải nộp 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) sung quỹ Nhà nước;
Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ 52 cây (bài cũ đã qua sử dụng); Trả lại cho anh Lê Tiến Q 01 (Một) bàn nhỏ bằng kim loại màu vàng và 04 (Bốn) chiếc ghế nhựa (cũ đã qua s ử dụng). Tịch thun ộp ngân sách Nhà nước 10.754.000đ (Mười triệu bảy trăm lăm mươi bốn nghìn đồng), (Công an thành phố Hạ Long đã chuyển số tiền vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long ngày 23/11/2020). {Tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng số 41/BB-THA ngày 23/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố H}.
Căn cứ Điều 331; Điều 333 , khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 7

Phạm Sỹ T, Trần Minh Đ, Lê Văn L và Ngô Xuân Tr mỗi bị cáo chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, báo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKS; CA; THADS Tp Hạ Long; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TAND, VKSND tỉnh Quảng Ninh;
 - Bị cáo; Người có QL,NVLQ
 - Lưu.


 Lê Thanh Tâm