Bản án số: 60/2020/HS-PT
Phan Thị Tuyết Tr - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 60
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI ____________ Bản án số: 60/2020/HS-PT Ngày 22-12-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc _________________________________




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

-Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Bình Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Kim Hồng Bà Đinh Thị Như Phượng -Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Trà My – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa : Bà Đỗ Thị Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 97/2020/TLPT-HS ngày 29 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Phan Thị Tuyết Tr do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 24/2020/HS-ST ngày 25 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Th, tỉnh Gia Lai.

Bị cáo có kháng cáo: Phan Thị Tuyết Tr, sinh năm 1977, tại Phú Thiện, Gia Lai. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : tổ dân phố 1, thị trấn Phú Th , huyện Phú Th , tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Thanh Gi và bà Nguyễn Thị H, bị cáo có chồng là Nguyễn Đình L (đã chết), có 03 con;
Tiền án: 01 tiền án, ngày 19/8/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Th, tỉnh Gia Lai xử phạt tiền 20.000.000 đồng về tội Buôn bán hàng cấm theo bản án số 26/2018/HSST. Ngày 20/7/2020 bị cáo mới chấp hành xong hình phạt chính và các quyết định khác của bản án, chưa được xóa án tích; tiền sự: không.
Nhân thân: ngày 24/12/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Th , tỉnh Gia Lai xử phạt 28 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”
theo bản án số 18/2010/HSST, đã được xóa án tích. Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 1.Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 16/3/2020 sau khi ăn cơm ở quán ăn 48 ở thị xã AyunPa, Gia Lai thì Tr điều khi ển xe mô tô BKS 81B1 -349.53 chở sau là Huỳnh Thị Như Th lưu thông trên Quốc lộ 25 theo hướng Ayun đi Phú Th. Khi đi đến đoạn đường Km 144+700 Qu ốc lộ 25 thuộc tổ dân phố 8, thị trấn Phú Th , huyện Phú Th Tr phát hiện phía trước cách khoảng 5m có xe mô tô BKS 50X1 - 0367 do ông Lê Văn Th điều khiển lưu thông cùng chiều và đang chuyển hướng rẽ sang phần đư ờng bên trái đ ể và Ngân hàng nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn huyện Phú Th (xe mô tô do ông Thđiều khiển sang đường không có tín hiệu báo hướng rẽ và đã sang đến phần đường bên trái hư ớng AyunPa đi Phú Thi ện).
Thấy vậy, Tr đánh tay lái sang trái đ ể tránh nhưng do kho ảng cách gi ữa hai xe gần nhau, Tr không làm chủ được tốc độ nên xe mô tô do Tr điều khiển đã tông vào xe mô tô do ông Lê Văn Th điều khiển gây tai nạn. Hậu quả ông Lê Văn Th được đưa đic ấp cứu vàch ết tại Trung tâm y t ế huyện Phú Th , Tr và Thủy bị thương, 02 xe mô tô b ị hư hỏng, Phan Thị Tuyết Tr đã có giấy phép lái xe theo quy định.
Tại bản kết luận giám định pháp y v ề tử thi xác định ông Lê Văn Th chết do Chấn thương sọ não.
2. Giải quyết của Tòa án cấp sơ thẩm:
 Tại bản án hình sơ thẩm số 24/2020/HSST ngày 25/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Th , tỉnh Gia Lai đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Phan Thị Tuyết Tr phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Phan Thị Tuyết Tr 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.
 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo luật định.
 3. Kháng cáo của bị cáo Ngày 08/10/2020 bị cáo Phan Thị Tuyết Tr kháng cáo xin được hưởng án treo.
 4. Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với biên bản khám nghiệm

## Page 3

hiện trường, lời khai của bị cáo, lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để xác định: trên đường đi từ thị xã AyunPa về thị trấn Phú Th , do không làm chủ được tốc độ, bị cáo điều khiển xe không bảo đảm khoảng cách an toàn đối với xe liền trước nên khi phát hiện ông Lê Văn Th điều khiển xe lưu thông cùng chiều đang rẽ sang phần đường bên trái cùng hường đi với bị cáo vì xử lý kém nên bị cáo đã tông vào xe mô tô do ông Th điều khiển hậu quả làm ông Th chết do Chấn thương sọ não. Nên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.
 [2] Đối với kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo có nhân thân x ấu, năm 2010 đã b ị xét xử về tội Cố ý gây thương tích, năm 2018 bị xét xử về tội “Buôn bán hành cấm” đến ngày 20/7/2020 bị cáo mới chấp hành xong hình phạt nên chưa đư ợc xóa án tích . Đối chiếu với những quy định của Bộ luật hình sự về án treo thì bị cáo không đủ điều kiện được hưởng án treo.
Đối với kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt của bị cáo thấy rằng: bị cáo có giấy phép lái xe, phạm tội với lỗi cẩu thả, người bị hại cũng có lỗi, sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình b ị hại và được gia đình bị hại làm đơn xin miễn trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo một mình phải nuôi 02 người con còn đang tu ổi đi học, chồng chết, bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nên mức hình phạt 15 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc. Do đó, chấp nhận kháng cáo giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên;

 U T ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015,
1. Sửa bản án hình s ự sơ thẩm số 24/2020/HSST ngày 25-9-2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Th, tỉnh Gia Lai về phần hình phạt.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Phan Thị Tuyết Tr 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.
 2. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Phan Thị Tuyết Tr không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 4

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Gia Lai; Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- TAND huyện Phú Th;
- Chi cục THADS huyện Phú Th;
- Công an huyện Phú Th;
- Bị cáo;
- Lưu VT, THS, HSVA.

 Võ Văn Bình