ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị T và anh H
Số: 264
Ngày: 04/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE __________________________________ Số: 264/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Giồng Trôm, ngày 04 tháng 12 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 410/2020/TLST - HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2020 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Trần Hồng T - Sinh năm: 19 76; địa chỉ: ấp I, xãP L, huyện GT, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Anh Trương VănH - Sinh năm: 19 72; địa chỉ: ấp II, xãT LT, huyện GT, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ các điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 11 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự tự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Hồng T và anh Trương Văn H.
Ghi nhận việc anh chị không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Hồng T được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng người con chung giữa chị và anh Trương VănH là cháu Trương Ngọc Tường V - Sinh ngày 23/5/2013.
Ghi nhận việc chịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lợi dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con.
Vì lợi ích của con chung cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
Đối với cháu Trương Thị Yến N - Sinh ngày: 04/11/1994 do đã thành niên, có khả năng lao động và anh chị không có yêu cầu gì đối với người con chung này nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản: Các đương sự tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ: Các đương sự khai không có.
Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện nộp 1 50.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồn g) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004013 ngày 06/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền chênh lệch sau khi khấu trừ là 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- UBND nơi cấp giấy CNKH;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hsva, vp.
 THẨM PHÁN

(đã ký tên và đóng dấu)


Dương Ngọc Tú