Bản án số: 15/2020/HS-ST
Cầm Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15/2020/HSST
Ngày: 25/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS- TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Thịnh Các hội thẩm nhân dân: Ông Cầm Văn Tổ và ông Hà Văn Sơ
- Thư ký phiên tòa : Bà Lường Thị Vân Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện MS tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Như Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
12/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Cầm Văn H. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 01/01/1973 tại huyện MS, tỉnh Sơn La.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở: Bản NP, xã PP, huyện MS, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 01/12; Giới tính:
Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cầm Văn K, đã chết và bà: Lò Thị D, đã chết; Bị cáo có vợ là Vì Thị T, sinh năm 1967; Bị cáo có 01 con 17 tuổi.
 Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/7/2020 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 - Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Bích L - Luật sư Cộng tác viên của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt.
 - Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Bà Vì Thị T, sinh năm 1967.
Trú quán: Bản Nà Pồng, xã Phiêng Pằn, MS, Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS TỈNH SƠN LA

Bản án số: 15/2020/HS-ST Ngày 25 - 11 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 2 7.7.2020, Cầm VănH mang theo 740.000VNĐ điều khiển xe mô tô hiệu SINOSTAR Honda Wave, bi ển kiểm soát 26H5- 7024 đi từ nhà tại bản NP, xã PP, MS đến xã N, MS để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến khu vực bản OC, xã N, H gặp một người đàn ông và H hỏi mua 600.000VNĐ hồng phiến, người đàn ông đồng ý bán rồi lấy trong người đưa cho H 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 12 viên hồng phiến, sau đó H cầm gói hồng phiến đi bộ vào bụi cây ven đường lấy 02 viên ra sử dụng, số hồng phiến còn lại H cất vào túi áo bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về.
Khi H về đến khu vực bản PP1, xã PP, huyện MS thì bị Tổ công tác Công an xã PP, huyện MS phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng gồm: 10 viên hồng phiến do H lấy từ túi quần bên trái đang mặc ra giao nộp, 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu đỏ kèm theo 01 sim điện thoại, 01 xe mô tô hiệu honda wave màu đen biển kiểm soát 26H5- 7024 và 140.000VNĐ, Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H và niêm phong vật chứng.
Ngày 28.7.2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện MS phối hợp với Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh, trích rút m u giám định đối với vật chứng thu giữ của Cầm Văn H, kết quả: Khối lượng 10 viên nén màu hồng là 0,94 gam, lấy toàn bộ làm m u giám định ký hiệu M.
Tại bản kết luận giám định số 1255/KLMT ngày 31/7/2020 của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
“- Mẫu gửi giám định ký hiệuM là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,94 gam.
Bản cáo trạng số 106/CT-VKSMS ngày 04/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MS đã truy tố bị cáo Cầm VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Sau khi kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Cầm VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Cầm VănH từ 16 tháng đến 20 tháng tù.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao bì thư bên trong chứa vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon gói ma túy ban đầu; 01 phong bì thư bên trong chứa 01 vỏ phong bì niêm phong m u gửi giám định và 0,82 gam Methamphetamine có ký hiệu M.

## Page 3

 Trả lại cho Cầm VănH 01 điện thoại di động hiệu Masstel, vỏ màu đỏ kèm theo 01 sim, máy đã qua sử dụng và 140.000VNĐ.
 Trả lại cho Vì Thị Thanh 01 xe mô tô hiệu SINOSTAR được dán mác tem Wave α, gắn BKS: 26H5-7024, sơn mầu đen, số khung 610301136; số máy 60170136, xe đã qua sử dụng cũ.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo Cầm VănH tự bào chữa: Nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trần Bích L nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh, xử lý vật chứng, phần án phí. Tuy nhiên cần áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS vì bị cáo có trình độ hiểu biết còn hạn chế, sống trong vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, phạm tội lần đầu, do đó đề nghị xử phạt bị cáo Cầm VănH từ 12 đến 18 tháng tù.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tình tiết định tội, định khung hình ph ạt: Ngày 27.7.2020, Cầm Văn H đã mua 0,94 gam Methamphetamine về sử dụng và đã bị Tổ công tác Công an xã PP, huyện MS phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 40 phút ngày 27.7.2020 của Tổ công tác Công an xã PP, huyện MS; biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, trích m u giám định và niêm phong vật chứng, kết luận giám định về ma túy số 1255/KLMT ngày 31/7/2020 của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua tranh luận tại phiên tòa không có gì mâu thu n. Tại phiên tòa không phát sinh chứng cứ mới.
Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận bị cáo Cầm VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Với việc mua 0,94 gam Methamphetamine về để sử dụng, thì Viện kiểm sát truy tố và Tòa án xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo.

## Page 4

 [2] Xét thấy tính ch ất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, Hội đồng xét xử thấy r ằng: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Nhận thức được hành vi Mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do bị cáo không chịu tu dưỡng nên đã phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
[3] Xét v ề tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự sẽ được Hội đồng xét xử xem xét áp dụng đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có một hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định, bị cáo không có tài sản có giá trị, đang sống tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ quy định tại điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự giải quyết như sau:
Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao bì thư bên trong chứa vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon gói ma túy ban đầu; 01 phong bì thư bên trong chứa 01 vỏ phong bì niêm phong m u gửi giám định và 0,82gam Methamphetamine.
 Trả lại cho Cầm VănH 01 điện thoại di động hiệu Masstel vỏ màu đỏ kèm theo 01 sim, máy đã qua sử dụng và 140.000VNĐ vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
Đối với 01 xe mô tô hiệu SINOSTAR được dán mác tem Honda Wave α màu đen, biển kiểm soát 26H5- 7024 thu giữ khi bắt quả tang bị cáo, tại phiên tòa xác định đây là tài sản chung của gia đình bị cáo, khi bị cáo sử dụng để đi mua ma túy gia đình bị cáo không biết, do đó cần chấp nhận đề nghị của vợ bị cáo là Vì Thị T về yêu cầu xin lại tài sản.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện MS, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện MS, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của

## Page 5

Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truyt ố, và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiến nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo khai mua ma túy của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ tại khu vực bản OC, xã N, huyện MS, tỉnh Sơn La. Do việc mua bán không có người tham gia, chứng kiến. Ngoài lời khai của bị cáo, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, mở rộng vụ án nên cần chấp nhận.
 [8] Về án phí: Bị cáo đang sống trong vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và thuộc diện hộ nghèo, tại phiên tòa bị cáo xin được miễn án phí, do đó cần miễn toàn bộ án phí cho bị cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Cầm VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Cầm VănH 16 (mười sáu) tháng tù. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 27/7/2020).
Không áp dụng hình phạt bổ sung.
2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao bì thư bên trong chứa vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon gói ma túy ban đầu; 01 phong bì thư bên trong chứa 01 vỏ phong bì niêm phong m u gửi giám định và 0,82gam Methamphetamine ký hiệu M.
 Trả lại cho Cầm VănH 01 điện thoại di động hiệu Masstel, vỏ màu đỏ kèm theo 01 sim, máy đã qua sử dụng và 140.000VNĐ.
 Trả lại cho Vì ThịT 01 xe mô tô hiệu SINOSTAR được dán mác tem Honda Wave α màu đen, gắn biển kiểm soát 26H5- 7024, số khung 610301136; số máy 60170136, xe đã qua sử dụng cũ.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện MS;
- Công an huyện MS;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện MS;
- Bị cáo;
- Người liên quan;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nông Văn Thịnh