Bản án số 67/2020/HS-ST
Ngô Trung H- Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Bản án số 67/2020/HS-ST Ngày 30 tháng 11 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
` Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngoan.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Quế. Nghề nghiệp: Hưu trí
 2. Ông Võ Chí Công. Nghề Nghiệp: Giáo viên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị An - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hồ Văn Thái - Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 tháng 11 năm 2020, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An. Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2020/TLST -HS ngày 17 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2020/QĐXXST -HS ngày 18/11/2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Trung H - Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 19 tháng 5 năm 2003 tại thị xãT , tỉnh Nghệ An; Nguyên quán : xã D, huyện D , tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm 2, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Văn T, sinh năm 1978; Con bà Phạm Thị T, sinh năm 1978; Vợ con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/10/2020 đến nay “có mặt”
- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Bà Phạm ThịT - sinh năm 1978 Trú tại: Xóm 2, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An.
Là mẹ đẻ của bị cáo. “Có mặt”
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Quỳnh T - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An. “có mặt”
- Đại diện BCH Đoàn thanh niên xã N:
Bà Vũ Thị H; chức vụ: Bí thư.
-Người chứng kiến: Ông Đoàn Văn T - sinh năm 1957.
 Trú tại: Xóm 4, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An “Vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 22/10/2020, Ngô Trung H một mình đi bộ từ nhà ra Quốc lộ 48 thuộc xã N, thị xãT rồi đón xe buýt đi lê khu vực Ngã 3 S thuộc huyện Q, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy về sử dụng, tại đây, H gặp một người đàn ông (H không quen biết) làm nghề xe ôm, H hỏi và nhờ người này muam a túy hộ, người này đồng ý, H đưa cho người đó 500.000đ (năm trăm ngàn đồng). Sau khi nhận tiền từ H, người đàn ông đó điều khiển xe máy đi và nói H đứng chờ để nhận ma túy. Một lúc sau người đàn ông đó quay lại và đưa cho H một gói ni lông trong suốt, bên trong có chứa các hạt tinh thể trong suốt đó là ma túy (Methamphetamine).
Sau khi mua đư ợc ma túy, H cất dấu vào trong túi quần phía trước bên phải mà H đang mặc rồi đón xe buýt quay về. Khi đến khu vực thuộc xóm 4, xãN , thị xã T, H xuống xe và đang đi bộ trên đường để tìm nơi sử dụng thì bị Tổ công tác công an thị xãT bắt quả tang thu giữ tại túi quần bên phải của H đang mặc một gói ni lông trong suốt, kích thước (1,8x2) cm, bên trong có chứac ác hạt tinh thể trong suốt, H khai nhận đó là ma túy tổng hợp. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và bàn giao cho cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xãT xử lý theo thẩm quyền.
 Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào lúc 18 giờ 40 phút ngày 22/10/2020 của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa xác định: các hạt tinh thể trong suốt thu giữ của Ngô Trung H có khối lượng là 0,2 gam (không phẩy hai gam).
Tại bản kết luận giám định số 1453/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 26 tháng 10 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu các hạt tinh thể trong suốt thu giữ của Ngô Trung H gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số các hạt tinh thể trong suốt thu giữ của Ngô Trung H có khối lượng là 0,2 gam (không phẩy hai gam).
 Tại bản cáo trạng số 67/CT-VKS ngày 15 tháng 11 năm 2020, của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái Hòa đã truy tố NgôT rung H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 - BLHS .
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và qua luận tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Trung H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 91; Điều 101; Điểm s Khoản 1 Điều 51 - BLHS xử phạt bị cáo Ngô Trung H từ 12 (mười hai)
đến 15 (mười lăm) tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 BLTTHS; Điểm c Khoản 1 Điều 47 BLHS tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện hình chữ nhật, kích thước (10x18) cm đã được niêm phong bên trong có chứa 0,1g (không phẩy một gam) ma túy là Methamphetamine thu giữ của Ngô Trung
H. Đã gửi mẫu vật đi giám định là 0,1g (không phẩy một gam) và sử dụng hết trong quá trình giám định.
Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

## Page 3

Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa và có ý kiến đối đáp với Kiểm sát viên như sau:
Hành vi của bị cáo là phù hợp với bản Cáo trạng đã truy tố bị cáo; việc khởi tố, truy tố, xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật; tuy nhiên bị cáo là người dưới 18 tuổi, mức độ nhận thức về pháp luật còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bố mẹ phải đi làm ăn xa nên việc giáo dục con cái còn nhiều hạn chế, vậy cần cho bị cáo được hưởng hình phạt thấp đối với người dưới 18 tuổi nhằm giáo dục, giúp đỡ bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 149; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 91; Điều 101 - BLHS Xử phạt bị cáo Ngô Trung H từ 6 (sáu) đến 9 (chín) tháng tù.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo đồng ý với ý kiến của người bào chữa, không bổ sung gì.
Kiểm sát viên đối đáp với ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Bị cáo phạm tội “Tàng trữ tráip hép chất ma túy” với khối lượng ma túy tàng trữ là 0,2 gam nên VKS giữ nguyên quan điểm như đã đề nghị.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bào chữa, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người chứng kiến không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với người chứng kiến ông Đoàn Văn T vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai, ý kiến của ông T , nên việc vắng mặt người chứng kiến không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ vào Điều 293 Bộ Luật TTHS Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người chứng kiến.
[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người pham tội quả tang lập hồi 15 giờ 00 phút ngày 22 tháng 10 năm 2020 tại xóm 4, xã N, thị xã Thái Hòa , Nghệ An . Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa. Từ đó đã xác định được: Vào khoảng 15 giờ ngày 22/2/2020, tại xóm 4, xã N, thị xã Thái Hòa. Ngô Trung H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2g (không phẩy hai gam) ma túy là Methamphetamine thì bị bắt qu ả tang; số ma túy mà bị cáo H tàng trữ là để sử dụng không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy nên hành vi của bị cáo Ngô Trung H đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội

## Page 4

phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái Hòa truy tố là có căn cứ.
 [4] Bị cáo tuy là người dưới 18 tuổi nhưng đã nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nghiêm, nhưng do nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng, bịc áo đã có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến việc độc quyền quản lý của nhà nước ta về chất ma túy, gây tác hại cho sức khỏe, phẩm giá con người, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên cần xét xử nghiêm hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhân thân không có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng nghiện chất ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt. Tuy nhiên cũng cần xem xét cho bị cáo quát rình điều tra truy tố và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, đồng thời bị cáo đang là người dưới 18 tuổi, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, b ố và mẹ bị cáo phải đi làm ăn xa, b ị cáo sống với bàn ộit ừ nhỏ nên việc chăm sóc, giáo dục và mức độ nhận thức về pháp luật của bị cáo có hạn chế. Vậy cần áp dụng Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và áp dụng Điều 91, Điều 101 BLHS để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[6] Hình phạt bổ sung: Căn cứ Khoản 6 Điều 101 BLHS không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Về vật chứng vụ án: Vật chứng gồm 01 phong bì thư kích thước 10 x 18 cm đã được niêm phong bên trong có chứa 0,1g (không phẩy một gam) ma túy là Methamphetamine thu giữ của Ngô Trung H . Đã gửi mẫu vật đi giám định là 0,1g (không phẩy một gam) và sử dụng hết trong quá trình giám định. Cần tịch thu tiêu hủy theo Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
[8] Đối với người người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được lai lịch cụ thể. Đề nghị Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định.
 [9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên.


QUYẾT ĐỊNH


Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; các Điều 91, 101 - BLHS; Căn cứ Điều 331 BLTTHS.
Tuyên bố bị cáo Ngô Trung H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Ngô Trung H 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 22/10/2020.
Về vật chứng: Căn cứ Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện hình chữ nhật, kích thước 10 x 18 cm đã được

## Page 5

niêm phong bên trong có chứa 0,1g. (không phẩy một gam) ma túy là Methamphetamine thu giữ của Ngô Trung H . Đã gửi mẫu vật đi giám định là 0,1g (không phẩy một gam) và sử dụng hết trong quá trình giám định và vỏ giấy niêm phong.
Tang vật trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07 tháng 11 năm 2020 giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa.
Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 BLTTH S; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Ngô Trung H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 Quyền kháng c áo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp, người bào chữa cho bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án,.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa


 Võ Chí Công Nguyễn Văn Quế Trần Thị Ngoan

## Page 6

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- Công an thị xã Thái Hòa;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
-UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Ngoan