tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số:63/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ ly hôn giữa Võ Thị H với Nguyễn Văn Đ
Số: 63
Ngày: 25/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ ly hôn giữa Võ Thị H với Nguyễn Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số:63/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình , ngày 25 tháng 11 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là bà Võ Thị H có đơn rút toàn bộ đơn yêu cầu khởi kiện ghi ngày 25/11/2020 phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc bà Võ Thị H rút đơn là tự nguyện không bị ép buộc và không trái pháp luật; Bị đơn là ông Nguyễn Văn Đ không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 493/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị H, sinh năm 1978 Nơi ĐKHKTT: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1961 Nơi ĐKHKTT: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án nếu có tranh chấp theo quy định của pháp luật.
- Đương sự được nhận lại đơn khởi kiện kèm theo các tài liệu, chứng cứ đã nộp cho Tòa án.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí cho bà Võ Thị H đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0010588 ngày 19/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh VL;
- VKSND huyện TB;
- CCTHADS huyện TB;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Đã ký


Nguyễn Thị Tuyết Sương
Số:65/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ ly hôn giữa Thái Minh D với Nguyễn Thị Trúc H
Số: 65
Ngày: 07/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ ly hôn giữa Thái Minh D với Nguyễn Thị Trúc H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số:65/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình , ngày 07 tháng 12 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là anh Thái Minh D có đơn rút toàn bộ đơn yêu cầu khởi kiện ghi ngày 07/12/2020 phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc anh Thái Minh D rút đơn là tự nguyện không bị ép buộc và không trái pháp luật; Bị đơn là chị Nguyễn Thị TrúcH không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 533/2020/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2020 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Thái Minh D, sinh năm 1996 Nơi ĐKHKTT: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Trúc H, sinh năm 1998 Nơi ĐKHKTT: Ấp D, xã Đ, huyện E, tỉnh Vĩnh Long
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án nếu có tranh chấp theo quy định của pháp luật.
- Đương sự được nhận lại đơn khởi kiện kèm theo các tài liệu, chứng cứ đã nộp cho Tòa án.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí cho anh Thái Minh D đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0010653 ngày 11/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện E, tỉnh Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh VL;
- VKSND huyện TB;
- CCTHADS huyện TB;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Đã ký


Nguyễn Thị Tuyết Sương
Số: 399/2020 /QĐST-HNGĐ
Chị H xin ly hôn anh K
Số: 399
Ngày: 15/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn anh K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 399/2020 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Việt Trì , ngày 15 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 490/2020/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị H - sinh năm 1982 Địa chỉ: Tổ 44, khu L, phường M, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ Bị đơn: Anh Tạ Trung K - sinh năm 1980 Hộ khẩu thường trú: Khu 7, xã V, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
Chỗ ở hiện nay: Tổ 44, khu L, phường M, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Đặng Thị H và anh Tạ Trung K
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

Về con chung: Chị Đặng Thị H và anh T ạ Trung K thống nhất xác định vợ chồng có 02 con chung là cháu Tạ Đặng Kiều O sinh ngày: 05/10/2006 và cháuT ạ Gia Đ sinh ngày: 21/11/2011. Khi ly hôn chị H và anh K thống nhất thỏa thuận: Chị H trực tiếp trông nom, nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Tạ Đặng Kiều O và cháu Tạ Gia Đ. Anh K không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H vì chị H không yêu cầu.
Không bên nào được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
Về tài sản chung, công nợ chung và công sức đóng góp: Chị Đặng Thị H và anh Tạ Trung K thống nhất xác định vợ chồng không có nên không đ ề nghị Tòa án gi ải quyết.
Về án phí:
Chị Đặng Thị H tự nguyện xin chịu toàn b ộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Xác nhận chị Đặng Thị H đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: AA/2019/0001422 ngày 26 tháng 10 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Trả lại cho chị Đặng Thị H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Việt Trì;
- UBND xã V, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Ngọc Lan
Vụ án dân sự Ngân hàng thương mai cổ phần A với Thạch Hồng D
Số: 70
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Vụ án dân sự Ngân hàng thương mai cổ phần A với Thạch Hồng D

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số:70/20 20 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình , ngày 22 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy; Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nộp trực tiếp cho Tòa án vào ngày 22/12/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái với quy định pháp luật và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn là chị Thạch Hồng D2 không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 206/2020/TLST- DS ngày 23 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần A Trụ sở: Số B, đường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: BàNg uyễn Đức Thạch D 1 - chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Hồng S 1 – chức vụ: Giám đốc chi nhánh Đ.
Đại diện theo ủy quyền của ông S 1: Ông Châu Minh S 2 – chức vụ:
Trưởng phòng giao dịch E.
Địa chỉ: Số F, L, khu H , thị trấn E, huyện E, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Bà Thạch Hồng D2, sinh năm 1990 Nơi cư trú: Ấp G, xã J, huyện K, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án nếu có tranh chấp theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Đương sự được quyền nhận lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo (nếu có yêu cầu).
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ngân hàng Thương mại cổ phần A không phải chịu án phí sơ thẩm. Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng Thương mại cổ phần A đã nộp là 320.000đ (Ba trăm hai mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số 0010598, ngày 23/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh VL;
- VKSND huyện TB;
- CCTHADS huyện TB;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Tuyết Sương
Số: 93 /2020/QĐST-HC
Nguyễn Thị H1- UBND thị xã Đông Triều
Số: 93
Ngày: 12/08/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH Q

 Số: 93 /2020/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Q, ngày 12 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi ngH1 cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy Người khởi kiện (ông Phạm Văn H1 và bà Nguyễn Thị H2) rút đơn khởi kiện quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 43/2020/TLST-HC ngày 29/4/2020 về việc yêu cầu hủy quyết định số 126/QĐ-UBND ngày 05/03/2019 của Ủy ban nhân dân thị xã ĐT "về việc thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do UBND huyện ĐT cấp số 3228 ngày 26/6/2004 mang tên ông Phạm Văn H1, bà Nguyễn Thị H2 để làm thủ tục cấp lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định đối với thửa đất tại khu Vĩnh Tuy 1, phường M”, giữa:
 Người khởi kiện: Ông Phạm Văn H1 và Bà Nguyễn Thị H2 Cùng địa chỉ: Số nhà 76, tổ 5, khu V, phường M, thị xã ĐT, tỉnh Q.
 Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thị xã ĐT, tỉnh Q.
 Địa chỉ: phường ĐT, thị xã ĐT, tỉnh Q.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân phường M, thị xã ĐT, tỉnh Q.
 Địa chỉ: phường M, thị xã ĐT, tỉnh Q.

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại v ụ án, nếu việc khởi kiện này không có gì khác với vụ án đã bị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừc ác trường hợp bị đình chỉ theo quy định tại các điểm b, c và e khoản 1 Điều 123, điểm b và điểm đ khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính và trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
-Về án phí: Trả lại cho ông Phạm Văn H1 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)

## Page 2

2 theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 2141 ngày 28/4/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Q. Trả lại cho bà Nguyễn Thị H2 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002140 ngày 28/4/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Q
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
















Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Q;
- Các đương sự;
- Thi hành án;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phạm Hồng Thái
Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương V khởi kiện ông D và bà T
Số: 43
Ngày: 11/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương V khởi kiện ông D và bà T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 43/20 20 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Việt Trì , ngày 11 tháng 11 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương V có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 94/2020/TLST-DS ngày 20 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương V Địa chỉ: Số 198, T, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Nghiêm Xuân T - Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương V Người đại diện theo ủy quyền: Ông Văn Tiến T - Giám đốc Ngân hàng thương mại ngoại thương V– Chi nhánh Phú Thọ Theo Giấy ủy quy ền s ố 30/QĐ-VCB-PC ngày 01/3/2019 cuảCh ủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương V Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguyễn Ngọc T – Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương V– Chi nhánh Phú Thọ Theo Giấy ủy quy ền s ố 390/UQ-PHT-HCNS ngày 16/6/2020 của Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương V– Chi nhánh Phú Thọ Bị đơn: Ông Trần Ngọc D, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1985 Nơi cư trú: Khu 6, phường T, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 10.579.000 đồng (Mười triệu năm trăm bảy mươi chín nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/201 9/0001350 ngày 19/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt trì, tỉnh Phú Thọ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Việt Trì;
- Chi cục THA TP Việt Trì;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Ngọc Lan
Số: 88/2020/QĐST-HC
Nguyễn Văn Cập
Số: 88
Ngày: 30/07/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH Q

 Số: 88/2020/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Q, ngày 30 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy Người khởi kiện rút đơn khởi kiện quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 42/2020/TLST-HC ngày 29/4/2020 về việc yêu cầu tuyên bố hành vi không ban hành quyết định giải quyết khiếu nại của Chủ tịch UBND huyện H, tỉnh Q trong thời hạn quy định là trái pháp luật, giữa:
Người khởi kiện: ông Nguyễn Văn C.
 Địa chỉ: Thôn 1, xã Quang Trung, huyện H, tỉnh Q.
 Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện H, tỉnh Q.
Địa chỉ: Phố Ngô Quyền, thị trấn Quảng Hà, huyện H, tỉnh Q.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại v ụ án, nếu việc khởi kiện này không có gì khác với vụ án đã bị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ các trường hợp bị đình chỉ theo quy định tại các điểm b, c và e khoản 1 Điều 123, điểm b và điểm đ khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính và trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
-Về án phí: Trả lại cho ông Nguyễn Văn C 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002142 ngày 28/4/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Q.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết

## Page 2

2 định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
















Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Q
- Các đương sự
- Thi hành án
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phạm Hồng Thái
Số: 54/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị X- Đỗ Văn T
Số: 54
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị X yêu cầu ly hôn anh Đỗ Văn T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 65/2020/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị X, sinh năm 1990.
- Bị đơn: Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1987.
Cùng địa chỉ: Thôn Đ, xã V, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 , 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 21 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị X và bị đơn anh Đỗ Văn T .
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Đỗ Hoàng Q, sinh ngày 20/8/2009 và cháu Đỗ Việt C, sinh ngày 14/8/2012 cho chị Nguyễn Thị X trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Đỗ Văn T được quyền đi lại thăm con chung, không ai được cản trở.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 54/2020/QĐST-HNGĐ

Sơn Dương, ngày 29 tháng 12 năm 2020

## Page 2

2 Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự cùng xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị X phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003645 ngày 02/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huy ện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại cho chị X 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Đỗ Văn T không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã V;
- Các đương sự;
- Lưu.

 THẨM PHÁN





 Bàn Văn Thế

## Page 3

3
Số: 14/2020/QĐST- HNGĐ
Nguyễn Văn D- BàngThị T
Số: 14
Ngày: 31/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn D yêu cầu ly hôn chị Bàng Thị T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 28/2020/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Thôn L, xã N, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: chị Bàng Thị T, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 03 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn D và bị đơn chị Bàng Thị T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Các đương sự cùng xác định không có con chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 14/2020/QĐST- HNGĐ

S, ngày 11 tháng 11 năm 2020

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự cùng xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết
- Về án phí: Anh Nguyễn Văn D phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003601 ngày 15/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại cho anh D 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Bàng ThịT không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện S;
- Chi cục THADS huyện S;
- UBND xã N, huyện Y;
- Các đương sự;
- Lưu.

 THẨM PHÁN





 n V n Th

## Page 3

3