Bản án số: 216/2020/HS-ST
làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu cơ quan
Số: 216
Ngày: 15/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ ––––––––––––––– Bản án số: 216/2020/HS-ST Ngày: 22-12-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Phan Công Ny.
- Bà Nguyễn Ngọc Liên.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thái Minh Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Tô Văn Tông – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 238/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 841/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
 Dƣơng Văn G, sinh ngày xxxxxx tại Cần Thơ. Nơi cư trú: Ấp N, xãN 1, huyện P, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình đ ộ văn hóa: 02/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương VănH (đã chết) và bà Lê Thị Cẩm H1 (sống); có vợ Trần Thị H2 và 02 người con; tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 08 giờ 25 phút ngày 13-4-2016, Dương VănG điều khiển xe mô tô biển số 65G1-xxxxx chạy trên tuyến đường 3/2, khi đến giao lộ Trần Ngọc Quế - 3/2, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều do bị cáo vượt đèn đỏ nên bị lực lượng Cảnh sát giao thông - Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ yêu cầu dừng xe. Bị cáo đã xuất trình giấy phép lái xe hạng A1 số AE xxxxxx mang tên Dương VănG do Sở Giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp. Do nghi vấn giấy phép lái xe không do cơ quan có thẩm quyền cấp nên lực lượng Cảnh sát giao thông đã lập biên bản tạm giữ phương tiện cùng giấy phép lái xe nêu trên.
Tại Kết luận giám định số 69/KLGĐ-PC54 ngày 12-5-2016 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Giấy phép lái xe mô tô hạng A1 mang tên Dương VănG là giả.
Quá trình điều tra, Dương VănG khai nhận: Khoảng tháng 7 năm 2007, bịc áo đã cung cấp ảnh và chứng minh nhân dân cho một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ lai lịch) tại quán cà phê tại quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh để làm giấy phép lái xe hạng A1 với giá 750.000đồng. Sau khi có được giấy phép lái xe, bị cáo cất giữ trong người để sử dụng. Ngày 13 -4-2016, khi điều khiển xe mô tô 65G1 -xxxxx đi trên đường 3/2, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều do vượt đèn đỏ nên đã bị lực lượng Cảnh sát giao thông - Công an quận Ninh Kiều kiểm tra, bị cáo xuất trình giấy phép lái xe mang tên bị cáo thì phát hiện thu giữ.
Hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ của bị cáo Dương VănG đã được Công an quận Ninh Kiều xử lý và đã làm rõ nguồn gốc xe mô tô nêu trên trả lại cho bị cáo.
 Đối với người làm giấy phép lái xe giả cho bị cáo, do bị cáo khai không rõ lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh đủ cơ sở xử lý sau.
 Cáo trạng s ố 01/CT-VKSNK ngày 01-12-2020 của Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Ninh Kiều truyt ố bị cáo Dương VănG về tội “Làm giả con dấu, tài li ệu của cơ quan, t ổ chức” theo khoản 1 Điều 267 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
 Tại phiên tòa:
 Kiểm sát viên gi ữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo theo tội danh và đi ều khoản nhưn ội dung cáo tr ạng. Sau khi phân tích tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng: khoản 1 Điều 267 Bộ luật Hình s ự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 20 09); Điều 35, đi ểm i, s khoản 1 Đi ều 51 B ộ luật Hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên bố bị cáo Dương VănG phạm tội “Làm giả con d ấu, tài li ệuc ủa cơ quan, t ổ chức”, x ử phạt b ị cáo số tiền t ừ 5.000.000đồng đến

## Page 3

3 10.000.000đồng.
 Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng:
 Tịch thu lưu hồ sơ 01 giấy phép lái xe hạng A1 số AExxxxxx.
 Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, bị cáo không tranh luận với Viện kiểm sát về tội danh và hình phạt. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư ời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư ời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với kết luận điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở kết luận: Để có giấy phép lái xe hạng A1 số AE xxxxxx mang tên Dương Văn G, bị cáo đã cung cấp ảnh và chứng minh nhân dân cho một người đàn ông không rõ lai lịch làm mà không phải qua bất kỳ sát hạch nào, sử dụng giấy phép lái xe nhằm lừa dối lực lượng Cảnh sát giao thông – Công an quận Ninh Kiều đang làm nhiệm vụ. Căn cứ vào vật chứng đã thu giữ của bị cáo và Kết luận giám định số 69/KLGĐ-PC54 ngày 12-5-2016 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết lu ận: Giấy phép lái xe hạng A1 số AExxxxxx mang tên Dương VănG là giả nên hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 267 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Do vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; b ị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật

## Page 4

4 Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tình tiết này là căn cứ để xem xét giảm nhẹ mức hình phạt dành cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực quản lý hành chính nhà nước về con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác . Bị cáo biết rõ hành vi bị cáo thực hiện là trái pháp luật nhưng vì muốn có giấy phép lái xe để sử dụng mà đã cố tình xem thường pháp luật . Do vậy, hành vi này cần có mức hình phạt tương xứng, có như vậy mới giúp bị cáo tâm đắc sửa đổi bản thân, biết sống đặt mình trong khuôn khổ pháp luật. Tuy nhiên, xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên chỉ cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo. Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với toàn bộ diễn biến hành vi bị cáo thực hiện.
 [5] Đối với người làm giấy phép lái xe giả cho bị cáo, do bịc áo khai không rõ lai lịch nên không đề cập xử lý.
 [6] Về xử lý vật chứng: Giấy phép lái xe hạng A1 số AExxxxxx mang tên Dương VănG là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu lưu hồ sơ.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 267 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); Điều 35, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tuyên bố bị cáo Dƣơng VănG phạm tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
 Xử phạt bị cáo Dương VănG 5.000.000đồng (Năm triệu đồng).
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Tịch thu lưu h ồ sơ 01 giấy phép lái xe hạng A1 s ố AExxxxxx mang tên Dương Văn G.
 3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo để được xem xét theo thủ tục phúc thẩm tại Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q. Ninh Kiều;
- VKSND TP. Cần Thơ;
- Công an Q. Ninh Kiều;
- Chi cục THADS Q. Ninh Kiều;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Thị Kim Phƣợng