Bản án số: 12/2020/HS-ST
Nguyễn Đắc H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 12/2020/HS-ST
Ngày: 09/10/2020
Tòa án xét xử: Quân sự Khu vực Thủ đô Hà Nội, án Quân sự Thủ đô Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN QUÂN SỰ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC THỦ ĐÔ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2020/HS-ST Ngày 09 - 10 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN QUÂN SỰ KHU VỰC THỦ ĐÔ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: 2// Đỗ Thanh Xuân.
Các Hội thẩm quân nhân:
2// Phạm Nho Thành;
2// Trương Lâm Tới.
Thư ký phiên tòa: 2/ Phạm Đức Anh, Thư ký Tòa án quân sự khu vực Thủ đô Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát quân sự khu vực 1, Quân chủng Phòng không- Không quân tham gia phiên tòa: 3/ Trần Phương Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 10 năm 2020, tại Phòng xử án Tòa án quân sự khu vực Thủ đô Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Đắc H; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 07 tháng 12 năm 1988; nơi sinh và nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện V, tỉnh Thái Bình;
nghề nghiệp: Lao động tự do; văn hóa: lớp 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đắc T và bà Trần Thị S; tiền án, tiền sự:
không; nhân thân: Chưa bị kết án, xử lý hành chính hay xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 28/5/2020 đến ngày 05/6/2020; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú: Có mặt.
- Bị hại:
Lê Đình T , sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn H, xã Y, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do: Vắng mặt.
- Những người làm chứng:
1. Nguyễn Trung S: Vắng mặt;
2. Phạm Ngọc C: Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Nguyễn ĐắcH là lao động thời vụ được thuê để lắp điện nước tại công trường thi công khu nhà bếp trong Trung tâm trinh sát kỹ thuật Quân chủng Phòng không - Không quân (địa chỉ: Thôn Đại Đồng, xã Đại Mạch, huy ện Đông Anh, Thành phố Hà Nội), khoảng 22 giờ 30 phút ngày 25/5/2020 khi đi vệ sinh H thấy phòng sát nhà vệ sinh không khóa, bên trong có để máy gia nhiệt, bàn bào và máy thủy lực của Lê Đình T (sinh năm 1989; trú tại: xã Y, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa). H đã lén lút vào phòng lấy trộm chiếc máy gia nhiệt bằng kim loại màu đen, đường kính 31,5cm để trên giá sắt mang ra khỏi phòng, đem giấu sau các thùng sơn trong phòng để sơn nhằm mục đích khi có cơ hội sẽ mang đi bán lấy tiền tiêu xài.
Khoảng 14 giờ ngày 26/5/2020, T phát hiện mất máy gia nhiệt nên đã nhờ H tìm hộ; nếu tìm được T sẽ đưa cho H 5.000.000 để đi chuộc, H đồng ý.
Khoảng 07 giờ sáng ngày 27/5/2020, H gọi điện cho bạn cùng quê là Nguyễn Trung S (sinh năm 1989; trú tại: thôn T, xã Đ, huyện V, tỉnh Thái Bình ) và nói nếu có người gọi điện cho S xin chuộc máy hàn ống thì bảo mua được chiếc máy với giá 6.700.000 đồng , muốn chuộc thì giao dịch với người cho số điện thoại (tức H). Sau khi S đồng ý, H đã nói choT biết là mình đã tìm thấy máy gia nhiệt và choT số điện thoại của S đểT gọi chuộc máy. KhiT gọi cho S, S đã nói vớiT như H dặn; sau đóT gặp H và đưa cho H 6.700.000 đồng nhờ H đi chuộc máy gia nhiệt về. ĐểT không nghi ngờ và nghĩ H có đi chuộc máy, khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, H vào phòng để sơn lấy chiếc máy gia nhiệt đã trộm cắp cho vào bao tải dùng xe máy của mình chở lên khu công nghiệp Bắc Thăng Long sau đó vòng về công trường để đưa máy choT . Trước đó, do nghi ngờ H là người lấy trộm máy gia nhiệt T đã báo Công an xã Đại Mạch ; vì vậy, ngay khi H về đến công trường tại Trung tâm trinh sát kỹ thuật Quân chủng Phòng không - Không quân đã bị lực lượng Công an xã Đại Mạch lập biên bản kiểm tra, thu giữ số tiền 6.700.000 đồng cùng chiếc máy gia nhiệt. Hành vi trộm cắp tài sản trên của bị cáo đã gây thiệt hại về tài sản đối với Lê Đình T 1.300.000 đồng do ngày 26/5/2020 T không có máy gia nhiệt để thi côn g, ảnh hưởng đến tiến độ công trình.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn ĐắcH khai nhận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 25/5/2020, khi đi vệ sinh H thấy chiếc máy gia nhiệt của Lê Đình T để trong phòng cạnh nhà vệ sinh; H đã lén lút lấy chiếc máy gia nhiệt mang đic ất giấu tại phòng để sơn để khi có cơ hội sẽ mang đi bán lấy tiền tiêu xài. KhiT phát hiện mất máy đã nhờ H đi tìm, nếu tìm được sẽ đưa tiền cho H để đi chuộc máy. Để tránh bịT phát hiện là mình lấy trộm máy và không phải mang máy đi bán, khoảng 07 giờn gày 27/5/2020, H đã gọi điện cho Nguyễn Trung S và dặn S: Nếu có người gọi điện hỏi xin chuộc máy hàn ống thì nói mua được máy với giá 6.700.000 đồng, muốn chuộc thì giao dịch vớin gười cho số điện thoại . Sau khi S đồng ý, H nói vớiT là đã tìm được máy gia nhiệt và bảoT gọi điện cho S để chuộc máy. Sau đó H được T đưa cho 6.700.000 đồng đề đi chuộc máy. Với mục đích để choT tin là mình có đi chuộc máy, khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, H lấy máy gia nhiệt cho vào bao tải, để lên xe mô tô đi vòng lên khu công

## Page 3

nghiệp Bắc Thăng Long sau đó vòng về công trường để đưa máy cho T. Khi H về đến cổng công trường tại Trung tâm trinh sát kỹ thuật Quân chủng Phòng không - Không quân thì bị lực lượng Công an xã Đại Mạch, huyện Đông Anh lập Biên bản kiểm tra, đưa về trụ sở làm việc đồng thời thu giữ chiếc máy gia nhiệt và số tiền 6.700.000 đồng.
Bị hại Lê Đình T có lời khai trong quá trình điều tra: Tối ngày 25/5/2020, T để máy hàn nhiệt tại phòng cạnh nhà vệ sinh của khu nhà bếp thuộc Trung tâm trinh sát kỹ thuật Quân chủng Phòng không - Không quân. Khoảng 14 giờ ngày 26/5/2020 thì phát hiện mất một bộ phận là máy gia nhiệt, sau đó có nhờ H đi tìm và đưa cho 6.700.000 đồng để H đi chuộc máy; do nghi ngờ H chính là người lấy trộm nên T đã báo Công an xã Đại Mạch; khi H mang máy về để đưa choT thì đã bị lực lượng Công an xã Đại Mạch bắt và lập biên bản thu giữ máy gia nhiệt cùng số tiền 6.700.000 đồng. Do ngày 26/5/2020, T không có máy làm đã ảnh hưởng đến tiến độ công trình nên bị thiệt hại 1.300.000 đồng.
Người làm chứng Nguyễn Trung S khai trong quá trình điều tra: Khoảng 07 giờ ngày 27/5/2020 H gọi điện thoại cho S dặn nếu có người gọi điện cho S hỏi chuộc máy thì bảo mới mua được máy hàn ống với giá 6.700.000 đồng, mọi giao dịch chuộc máy cứ thông qua người cho số điện thoại. Do không biết chiếc máy đó là do H trộm cắp nên S đã đồng ý; khoảng một lúc sau có người gọi cho S hỏi chuộc máy, S đã nói như H dặn, ngoài ra S không trao đổi gì thêm.
Người làm chứng Phạm Ngọc C khai trong quá trình điều tra: Máy gia nhiệt bị mất trộm là một bộ phận của máy hàn nhiệt. Bộ máy hàn nhiệt trên là do Công ty Cổ phần đầu tư Thương mạ i dịch vụ Hoàng Kim cho anh C mượn, sau đó anh C giao choT quản lý, sử dụng. Việc anh C choT mượn máy là giao dịch dân sự giữa anh C và T, anh T phải có trách nhiệm trả lại máy gia nhiệt cho anh C, ngoài ra không có ý kiến, kiến nghị gì khác.
Biên bản làm việc hồi 16 giờ ngày 02/7/2020 của Cơ quan điều tra hình sự khu vực 1, Quân chủng Phòng không - Không quân, bà Nguyễn Mai H (sinh năm 1989, phó giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư TMDV Hoàng Kim) xác định:
Đối với chiếc máy gia nhiệt bị mất là tài sản của Công ty Cổ phần đầu tư TMDV Hoàng Kim đã giao cho anh Phạm Ngọc C để quản lý, sử dụng; đây là giao dịch dân sự và anh C phải có trách nhiệm trả lại choC ông ty Hoàng Kim, ngoài ra không có ý kiến, kiến nghị gì khác.
Biên bản kiểm tra và Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu do Công an xã Đại Mạch lập hồi 14 giờ 10 phút ngày 27/5/2020, xác định: chiếc máy gia nhiệt bị Công an xã Đại Mạch thu giữ là do H lấy trộm tại công trình xây dựng trong doanh trại quân đội ở Thôn Đại Đồng, xã Đại Mạch, hu yện Đông Anh, Thành phố Hà Nội.
Biên bản khám nghiệm hiện trường, Sơ đồ hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Đông Anh lập hồi 11 giờ 15 phút ngày 2 8/5/2020 tại Trung tâm trinh sát kỹ thuật Quân chủng Phòng không - Không quân, xác định: Hiện trường xảy ra vụ trộm cắp tài sản là khu bếp, nhà ăn nằm tại góc Tây

## Page 4

Nam khuôn viên Trung tâm trinh sát kỹ thuật Quân chủng Phòng không - Không quân. Khu vực bếp nằm cách tường rào phía Nam 17,5m; cách tường phía Tây 16m. Tại đây xây dựng gồm 02 phòng vệ sinh và 06 phòng (quy ước từ 1 đến 6 tính theo chiều từ Tây sang Đông)... Phòng có kích thước (2,75 x 4)m, có cửa sổ hướng Bắc và Nam, cách tường phía Tây 0,75m, giáp tường phía Bắc được anh Lê Đình T xác định là phòng để máy gia nhiệt bị trộm cắp;
Nguyễn ĐắcH khai nhận đã trộm cắp máy ra nhiệt tại phòng này và cất giấu máy gia nhiệt tại phòng số 5 là phòng để sơn (cách phòng nơ i trộm cắp máy gia nhiệt 10m).
Tại Bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 232/HĐĐGTS ngày 02/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đông Anh, xác định: 01 chiếc máy gia nhiệt màu đen đường kính 31,5cm là vật chứng của vụ án trộm cắp tài sản xảy ra ngày 25/5/2020 tại Đại Đồn g, Đại Mạch, Đông Anh, Hà Nội có giá trị 8.000.000 đồng.
Biên bản làm việc hồi 09 giờ 30 phút ngày 18/8/2020 của Tòa án quân sự khu vực Thủ đô Hà Nội, xác định: Ngày 19/6/2020, anh T đã nhận số tiền 8.000.000 đồng từ bị cáo H; trong đó có 6.700.000 đồng H bồi thường về số tiền anh T đưa cho H đi chuộc máy gia nhiệt (Cơ quan điều tra đang thu giữ)
còn lại 1.300.000 đồng là tiền H bồi thường thiệt hại do ngày 26/5/2020 T không có máy gia nhiệt, ảnh hưởng đến tiến độ thi công công trình . Ngày 24/7/2020 anh T đã nhận số tiền 6.700.000 đồng từ Cơ quan điều tra hình sự khu vực 1 Quân chủng Phòng không - Không quân và đã trả lại cho H vì trước đó H đã bồi thường cho anh T số tiền này, chỉ nhận 1.300.000 đồng, không yêu cầu H phải bồi thường gì thêm.
Tại bản Cáo trạng số 02/CT-VKSQSKV1 ngày 10/8/2020, Viện kiểm sát quân sự khu vực 1 Quân chủng Phòng không - Không quân truy tố bị cáo Nguyễn ĐắcH về tội: "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung Quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn ĐắcH về tội: "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả vụ án, điều kiện, nguyên nhân phạm tội và nhân thân của bị cáo; Kiểm sát viên đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, b, i, h khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự ; xử phạt bị cáo Nguyễn ĐắcH từ 07 (Bảy) tháng đến 10 (Mười) tháng tù; áp dụng khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.
- Về bồi thường thiệt hại : Đề nghị ghi nhận bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại Lê Đình T với tổng số tiền 1.300.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; trả lại cho bị hại Lê Đình T chiếc máy gia nhiệt đã qua sử dụng bằng kim loại màu đen, đường kính 31,5cm.

## Page 5

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy đối với: 01 bao tải dứa màu xanh.
- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đồng ý với các nội dung luận tội của Kiểm sát viên về tội danh và điều luật áp dụng.
Lời nói sau cùng, bị cáo ân hận về hành vi vi phạm của mình, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện sửa chữa lỗi lầm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra hình sự Công an huyện Đông Anh, Cơ quan Điều tra hình sự khu vực 1 Quân chủng Phòng không - Không quân, Điều tra viên; Viện kiểm sát quân sự khu vực 1 Quân chủng Phòng không - Không quân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền , trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, có cơ sở để khẳng định các hành vi , quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay, Nguyễn ĐắcH khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, Sơ đồ hiện trường, Biên bản kiểm tra và Biên bản làm việc.
Căn cứ vào diễn biến của các tình tiết vụ án và các chứng cứ trên, HĐXX thấy rằng , có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 25/5/2020, tại công trường thi công khu nhà bếp trong Trung tâm trinh sát kỹ thuật Quân chủng Phòng không - Không quân (địa c hỉ: Thôn Đại Đồng, xã Đại Mạch, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội) ; lợi dụng sơ hở trong quản lý tài sản của Lê Đình T, Nguyễn ĐắcH đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc máy gia nhiệt có giá trị 8.000.000 đồng với mục đích mang đi bán để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Vì vậy, hành vi của bị cáo H đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Ý kiến của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ.
[3] Tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, chỉ vì mục đích để cót iền tiêu xài cá nhân mà bị cáo Nguyễn ĐắcH đã trộm cắp tài sản; hành vi trên của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản được pháp luật hình sự bảo vệ , gây mất trật tự xã hội trên địa bàn và an toàn trong đơn vị quân đội. Vì vậy , cần áp dụng một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

## Page 6

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H đã thể hiện sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi bị cáo chiếm đoạt được tài sản, đã bị Cơ quan Công an bắt giữ, thu hồi tài sản đã trộm cắp được, tuy hành vi của bị cáo có gây thiệt hại cho bị hại nhưng thiệt hại gây ra không lớn; quá trình giải quyết vụ án đ ã tự nguyện bồi thường xong cho bị hại . Vì vậy, bị cáo H được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, i, h, b khoản 1 Điề u 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị hại có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và xin giảm nhẹ tội cho bị cáo , nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. HĐXX cũng xem xét đến hoàn cảnh gia đình của bị cáo khi quyết định hình phạt.
Do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự;
ngoài ra căn cứ vào Nghị quyết số 02/2018/HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn Điều 65 Bộ luật Hình sự về án treo thì bị cáo được coi là có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy, HĐXX thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà áp dụng khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo , buộc bị cáo phải chịu thời gian thử thách theo quy định của pháp luật như đề nghị của Kiểm sát viên; giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục cũng đủ điều kiện để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và đảm bảo phòng ngừa chung; thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, [5] Về việc sau khiT nhận lại số tiền 6.700.000 đồng từ Cơ quan điều tra hình sự khu vực 1 Quân chủng Phòng không - Không quân và đã trả lại cho H số tiền này vì trước đó H đã bồi thường cho T và việc Công ty Cổ phần đầu tư Thương mại dịch vụ Hoàng Kim cho anh C mượn máy gia nhiệt, sau đó anh C giao choT quản lý, sử dụng đã bị H trộm cắp, HĐXX thấy đây là quan hệ dân sự giữa các bên nên không xem xét giải quyết.
[6] Về bồi thường thiệt hại : Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo Nguyễn ĐắcH ngày 25/5/2020 đã gây thiệt hại về tài sản đối với bị hại Lê Đình T số tiền 1.300.000 đồng do ngày 26/5/2020 anh T không có máy để làm. Do đó bị cáo H phải bồi thường cho bị hại số tiền 1.300.000 đồng.
Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; khoản 1 các Điều 584; 585;
586; khoản 2 Điều 589 Bộ luật Dân sự , buộc Nguyễn ĐắcH phải bồi thư ờng cho bị hại Lê Đình T số tiền 1.300.000 đồng. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho anh T đủ số tiền 1.300.000 đồng, anh T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm . Như vậy, việc bồi thường cho bị hạ i đã được bị cáo thực hiện xong nên xét thấy cần ghi nhận.
 [7] Về xử lý vật chứng: Đối với tài sản, tiền mà Công an xã Đại Mạch, huyện Đông Anh đã thu giữ từ H , gồm: 01 chiếc xe máy Honda Wawe màu xanh-đen-bạc BKS 17B2 -507.18 có số máy: TA39E4061535; số khung:
3902YH486409 kèm theo 01 đăng ký xe số: 049627 mang tên Nguyễn ĐắcH ;
01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A6 màu xanh, bên trong lắp 02 sim (số

## Page 7

0769580585, 0966382788), đây là tài sản của H và số tiền 6.700.000 đồng là số tiền T đã đưa cho H để đi chuộc máy gia nhiệt. Cơ quan điều tra hình sự khu vực 1, Quân chủng Phòng không - Không quân đã trả cho H toàn bộ tài sản của H và trả choT số tiền 6.700.000 đồng theo quy định của pháp luật nên tại phiên tòa hôm nay HĐXX không xem xét giải quyết.
Đối với chiếc máy gia nhiệt đã qua sử dụng bằng kim loại màu đen, đường kính 31,5cm là tài sản mà bị cáo H đã trộm cắp, đây là tài sản thuộc quản lý hợp pháp của T. Vì vậy, trả lại choT theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với chiếc bao tải dứa màu xanh mà H đã sử dụng đựng máy gia nhiệt chở lên khu công nghiệp Bắc Thăng Long sau đó vòng về công trường để đưa máy cho T. HĐXX thấy, theo Biên bản làm việc hồi 14 giờ ngày 07/7/2020 của Cơ quan điều tra hình sự khu vực 1, Quân chủng Phòng không - Không quân thì đây là chiếc bao tải của ông Đỗ Xuân D dùng để đựng gạo , sau khi sử dụng xong ông D đã vứt bỏ tại nhà ăn khu nhà bếp, không có nhu cầu sử dụng lại. Vì vậy, tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 2 các Điều 135; 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 260 Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐắcH phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, i, h, b khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn ĐắcH 07 (Bảy) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 14 (Mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 09/10/2020). Giao bị cáo Nguyễn ĐắcH cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện V, tỉnh Thái Bình giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
2. Về bồi thường thiệt hại:
Ghi nhận bị cáo Nguyễn ĐắcH đã bồi thường xong cho bị hại Lê Đình T với tổng số tiền là 1.300.000 (một triệu ba trăm nghìn) đồng.

## Page 8

3. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; trả lại cho bị hại Lê Đình T 01 chiếc máy gia nhiệt.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu và tiêu hủy đối với 01 chiếc bao tải dứa.
Vật chứng trên có đặc điểm theo Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu do Công an xã Đại Mạch, huyện Đông Anh lập hồi 14 giờ 20 phút ngày 27/5/2020.
4. Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Nguyễn ĐắcH phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo đối với bản án:
Trong thời hạn 15 ngà y, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 09/10/2020) đối với bị cáo và trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa; bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm lên Tòa án quân sự Thủ đô Hà Nội.


Nơi nhận:
- TAQSTƯ;
- VKSQSQCPK-KQ;
- VKSQSKV1 QCPK-KQ;
- Phòng THA- BTTM;
- CQTHAHS, CA H. V, tỉnh Thái Bình;
- UBND X. Đ, H. V, tỉnh Thái Bình;
- CQĐTHSKV1 QCPK-KQ;
- Bị hại;
- Bị cáo H;
- Lưu: HS, THA.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







2// Đỗ Thanh Xuân