Bản án số:119/2020/HS-ST
Danh Minh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 119
Ngày: 23/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số:119/2020/HS-ST Ngày: 23/11/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quốc Triều Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Ngô Rạng Đông 2/ Bà Nguyễn Thị Thu Ba -Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Trúng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
126/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 125/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Danh Minh T, sinh năm: 2000, tại: G Q, Kiên Giang; Nơi cư trú: ấp H T, xã Đ H, huyệnG Q, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Nhân viên; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Khơ me ; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo ; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Danh H và bà Trần Thị N; Tiền án, Tiền sự: không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/9/2020 (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 50 phút, ngày 09/9/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Danh Minh T dùng điện thoại di động liên lạc với một người phụ nữ tên V (chưa rõ nhân thân) hỏi mua ma túy, V đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển số 68-P1-6....8 mượn của Trần ĐứcH chạy đến điểm hẹn là con đường hẽm cạnh cửa hàng xe máy “C L”, thuộc khu phố B , thị trấn D Đ, huyện P Q gặp V mua 01 bịch ma túy, với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất giấu bịch ma túy vào cái ví để trong túi quần jean phía sau bên trái cuảT đang mặc trên người và điều khiển xe đi về. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khiT

## Page 2

2 đang điều khiển xe chạy trên đường Nguyễn Trung Trực, thuộc khu phố 5, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc thì bị Công an hu yện Phú Quốc kiểm tra phát hiện T đang tàng trữ trái phép ma túy nên lập biên bản bắt quả tang. Ngày 17/9/2020, Danh Minh T bị Cơ quan điều tra - Công an huyện Phú Quốc khởi tố, tạm giam để điều tra.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:
- 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín, kích thước 1,2cm x 2,8cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất, đã được niêm phong.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh đen, đã qua sử dụng bị vỡ mặt trước và mặt sau có số IME M 1: 353465100382413/01, số IMEM 2:
353466100382411/01.
- 01 cái ví da màu đen đã qua sử dụng.
- 01 xe mô tô hiệu Piaggio, loại Vespa, màu đen, số khung 2514KV01184, số máy: M82EM5076962, biển số 68P1 – 6....8, đã qua sử dụng (đã trả cho chủ sở hữu ).
* Tại bản kết luận giám định số: 785/KL -KTHS ngày 14/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methampheta mine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,2162 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết lu ận giám định số 785/KL-KTHS ngày 14/9/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
Bản cáo trạng số 141/CT-VKSPQ ngày 04 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Danh Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Danh Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Danh Minh T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 0,1953 gam, mẫu vật còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu niêm phong trong một bì thư có ký hiệu số 785/2020 và 01 cái ví da màu đen đã qua sử dụng.
Tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh đen, đã qua sử dụng bị vỡ mặt trước và mặt sau có số IMEL 1: 353465100382413/01, số IMEM 2: 353466100382411/01, đã bị hư hỏng.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Piaggio, loại Vespa, màu đen, số khung 2514KV01184, số máy: M8 2EM5076962, biển số 68P1 – 6.....8, đã trả cho chủ sở hữu, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với đối tượng tên V bán ma túy cho Danh Minh T, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào bắt được xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án và lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội : Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 09/9/2020, tại đoạn đường Nguyễn Trung Trực, thuộc khu phố 5, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc Công an huyện Phú Quốc bắt quả tang Danh Minh T đang tàng trữ trái phép 0,2162 gam ma túy, loại Methamphetamine.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lờ i khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt

## Page 4

4 người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Như vậy, cáo trạng mà viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố bị cáo Danh Minh T về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức được tệ nạn ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, làm suy thoái nòi giống, băng hoại đạo đức và ảnh hưởng đến phẩm giá con người. Tuy nhiên, bị cáo biết và hiểu được điều đó nhưng để thõa mãn nhu cầu cá nhân mà bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy.
Do đó, Hội đồng xét xử phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và cũng tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ ma túy tái hòa nhập cộng đồng.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu niêm phong, đây là vật cấm lưu hành.
Tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh đen, đã qua sử dụng bị vỡ mặt trước và mặt sau có số IMEL 1: 353465100382413/01, số IMEM 2: 353466100382411/01, bị cáo dùng vào việc phạm tội đã bị hư hỏng và 01 cái ví da màu đen đã qua sử dụng.
 [6] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, HĐXX chấp nhận.
[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
1.Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Danh Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Danh Minh T 01 (một) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/9/2020.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 0,1953 gam, mẫu vật còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu niêm phong trong một bì thư có ký hiệu số 785/2020 và 01 cái ví da màu đen đã qua sử dụng.
Tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh đen, đã qua sử dụng bị vỡ mặt trước và mặt sau có số IMEL 1: 353465100382413/01, số IMEM 2: 353466100382411/01.
 (Tang vật trên đã được chuyển giao cho chi cục thi hành án Dân sự huyện Phú Quốc theo quyết định chuyển giao vật chứng số 95/QĐ-VKSPQ-HS ngày 04/11/2020)
3. Về án phí : Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
-VKSND huyện Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ huyện Phú Quốc;
- Đội tổng hợp CA huyện PQ;
- THA huyện Phú Quốc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trương Quốc Triều