Bản án số: 70/2020/HSST
Bị cáo Triệu Quốc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70/2020/HSST
Ngày: 22/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 70/2020/HSST Ngày 22 tháng 10 năm 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Lực Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tr Thành Ông Lê Văn Hùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Lăng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa :
Ông Ngô Trường Út - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 10 năm 20 20, tại trụ sở UBND xã Bắc Bình , huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phú c, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ ánh ình s ự thụ lý s ố:
68/2020/TL-HSST ngày 09/10/2020, theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 68/2020/QĐXXST-HS ngày 12/10/2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Triệu Quốc H, sinh ngày 04/10/1996 Nơi cư trú: thôn Hoàng Sơn, xãT ử Du, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; bố đẻ: Triệu Văn Tr, sinh năm 1976, hiện cư trú tại xã Xuân Hòa; mẹ: Khổng Thị L, sinh năm 1977, hiện cư trú tại xã Tử Du; vợ, con: chưa có ; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 31/5/202 0 bị Công an xã Xuân Hòa x ử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi trộm cắp tài sản số tiền 1.500.000đ; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2020 đến nay, có mặt.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 1. Chị Khổng Thị L, sinh năm 1977 Nơi cư trú: Thôn Hoàng Sơn, xã Tử Du, huyện Lập Thạch, Vĩnh Phúc, có mặt.
 2. Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1986 Nơi cư trú: Thôn Đình Thắng, xã Xuân Hòa, huyện Lập Thạch, Vĩnh Phúc, vắng mặt.
 3. Ông Hoàng Xuân H, sinh năm 1960 Nơi cư trú: Thôn Núi Ngọc, xã Xuân Hòa, huyện Lập Thạch, Vĩnh Phúc, vắng mặt.

## Page 2

2 Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn Khoa, sinh năm 1962 Đều cư trú: TDP Phú Thượng, thị trấn Lập Thạch , huyện Lập Thạch, Vĩnh Phúc, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13/8/2020, Triệu QuốcH là người nghiện ma túy một mình đi xe máy biển kiểm soát : 88F9 - 6350 đến khu vực cổng trường THPT Ngô Gia Tự thuộc thị trấn Lập Thạch, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc gặp và mua của một người đàn ông 01 gói ma túy với giá 100.000đ. Sau đó H chia gói ma túy vừa mua được thành 02 gói nhỏ, một gói được bọc bằng giấy vở học sinh màu trắng H cầm trên tay trái, một gói được bọc bằng giấy bạc của vỏ bao thuốc lá H để trong túi quần bên phả i đang mặc của H. Sau đó, H điều khiến xe máy đi tìm chỗ để sử dụng, khi H đi đến đường bê tông phía sau nhà văn hóa thuộc tổ dân phố Phú Thượng, thị trấn Lập Thạch thì bị Công an huyện Lập Thạch phát hiện bắt quả tang thu giữ trên tay trái của H đang cầm 01 gói nhỏ và thu giữ bên trong túi quần bên phải H đang mặc 01 gói nhỏ bên trong đều có chứa chất cục bột màu trắng được niêm phong trong phong bì thư dán kín ký hiệu A1, H khai nhận là ma túy Heroine vừa mua được để sử dụng; tạm giữ của Triệu QuốcH 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, đã cũ; tạm giữ của Triệu QuốcH 01 xe máy nhãn hiệu HONDA màu nâu biển kiểm soát 88F9 – 6350 đã cũ.
Tại bản kết luận giám định số 2032/KLGĐ ngày 17/8/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,2076g”.
 Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy màu nâu, nhãn hiệu HONDA có gắn biển kiểm soát 88F9-6350 tạm giữ của H là tài sản hợp pháp của bà Khổng Thị L là mẹ đẻ của H, H tự ý dùng để đi mua ma túy và bà L không biết. Do vậy, cần trả lại chiếc xe trên cho bà L.
 Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, đã cũ của Triệu Quốc H, H không sử dụng vào mục đích trao đổi, mua bán ma túy, do vậy cần trả lại cho H.
Quá trình điều tra, Tri ệu QuốcH khai nguồn gốc ma túy Heroine mua của một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.
 Tại bản cáo trạng số: 69/CT-VKSLT-MT ngày 05 tháng 10 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố Triệu QuốcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên – đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch luận tội đối với bị cáo Triệu Quốc H. Giữ nguyên Q định truy tố như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Sau khi đánh giḠtính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội

## Page 3

3 đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Triệu QuốcH từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 13/8/2020.
 Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Trả lại cho bà Khổng Thị L 01 xe máy màu nâu, nhãn hiệu HONDA có gắn BKS: 88F9-6350.
Trả lại cho bị cáo H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, đã cũ, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
Tịch thu để tiêu hủy mẫu ký hi ệu A1 do cơ quan giám định hoàn lại = 0,1617g.
 Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Triệu QuốcH phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Triệu QuốcH khai nhận toàn bộ hành vi ngày 13/8/2020, mua và tàng trữ trái phép chất ma túy, như nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng, ngoài ra không có lời bào chữa nào khác.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo H nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền , trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc k H nại về hành vi, Q định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng pháp luật.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình xem xét các tài liệu điều tra, cũng như tại phiên tòa thể hiện. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13/8/2020 tại khu vực đoạn đường bê tông phía sau nhà văn hóa thuộc tổ dân phố Phú Thượng, thị trấn Lập Th ạch, huy ện Lập Thạch Tri ệu Qu ốcH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2076g ma túy Heroine chưa kịp s ử dụng thì b ị lực lư ợng Công an huy ện Lập Thạch phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Xét lời nhận tội của bị cáo Triệu QuốcH phù hợp với các lời khai, bản kiểm điểm của bị cáo, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng, tang vật chứng đã thu giữ được, biên bản phạm pháp quả tang và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Triệu QuốcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 4

4 túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự. Điều luật quy định:“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 c) Heroine,…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
 Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là táo bạo, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây dư luận bất bình trong nhân dân. Mặc dù các hành vi liên quan đến ma túy đã được tuyên truyền giáo dục nhiều, song các tội phạm trên cũng chưa giảm, diễn biến phức tạp, thủ đoạn ngày càng tinh vi hơn.
Bản thân bị cáo H còn là đối tượng nghiện ma túy. Như vậy cần xét xử thật nghiêm minh trước pháp luật với mức án tù để cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe giáo dục, phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân bị cáo H thấy rằng: Bản thân bị cáo H trước khi phạm tội có nhân thân xấu, bị cáo 01 tiền sự: Ngày 31/5/2020 b ị Công an xã Xuân Hòa x ử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi trộm cắp tài sản số tiền 1.500.000đ. Ngoài ra ngày 16/4/2018 bị Công an huyện Lập Thạch xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chi ếm đoạt tài sản của người khác s ố tiền 1.500.000đ đã hết thời hiệu không được tính là tiền sự. Nhưng qua các lần xử lý đó bị cáo không lấy đó làm bài học để tự tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại phạm tội do lỗi cố ý. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét đến tình tiết trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Nên Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho các bị cáo. Xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định, như vậy mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
 Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng ... hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên theo tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo H tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có việc làm ổn định, không có thu nhập. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[3] Về xử lý vật chứng vụ án gồm có: Chiếc xe máy màu nâu, nhãn hiệu HONDA có gắn biển kiểm soát: 88F9-6350 là tài sản hợp pháp của bà Khổng Thị L là mẹ đẻ của H, H tự ý sử dụng để đi mua ma túy và bà L không biết. D o vậy, cần trả lại chiếc xe trên cho bà L.
 Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, đã cũ là tài sản hợp pháp của Triệu Quốc H, không liên quan đến việc thực hiện tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với mẫu ký hiệu A1 do cơ quan giám định hoàn lại = 0,1617g là vật Nhà n nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 [4] Về án phí: Bị cáo Triệu QuốcH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, Q ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Triệu QuốcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Triệu QuốcH 01 năm 08 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 13/8/2020.
 Áp dụng: khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 ;
điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Trả lại cho bà Khổng Thị L 01 xe máy màu nâu, nhãn hiệu HONDA có gắn biển kiểm soát 88F9-6350.
 Trả lại cho bị cáo H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, đã cũ, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
Tịch thu đ ể tiêu huỷm ẫu ký hi ệu A1 do cơ quan giám định hoàn lại = 0,1617g.
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị Q số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Triệu QuốcH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày giao nhận bản án hoặc niêm yết tại UBND nơi cư trú của người vắng mặt.


Nơi nhận:
- VKSND Lập thạch
- THA Lập thạch
- Công an Lập thạch
- Trại giam
- Sở Tư pháp Vĩnh Phúc
- UBND xã Tử Du
- Bị cáo
- Lưu hs+Vp T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa




Trần Hữu Lực

## Page 6

6