Bản án số: 80/2020/HNGĐ-ST
N xin ly hôn với T
Số: 80/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 25/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 80/2020/HNGĐ-ST Ngày: 25 – 12 – 2020 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mạc Thị Chiên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thanh Xuân
2. Bà Trương N Điệp
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Tuấn Vũ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Lan Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 323/2020/TL.ST-HNGĐ, ngày 27 tháng 10 năm 2020 về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 161/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Trúc N (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Phước Ninh, xã Mỹ Phước, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bị đơn: Ông Trần Quốc T (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp NN, xã NNA, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn và quá trình t ố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Trần Trúc N trình bày:
Vào năm 2017, bà và ông Trần Quốc T tự nguyện tiến tới hôn nhân, cót ổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Phước, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng vào năm 2017. Trong quá trình chung sống vợ chồng bất đồng quan đi ểm, không tìm đư ợc ti ếng nói chung nên hôn nhân rơi vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không

## Page 2

đạt được. Vợ chồng đã cố gắng giải quyết nhưng vẫn không được nên đã ly thân cách đây kho ảng 01 năm. Bành ận thấy không thể hàn gắn được nên yêuc ầu được ly hôn với ông T.
Về con chung: Có 02 con chung là cháu Trần Quốc K (nam), sinh ngày 19/10/2004 và cháu Trần Yến N (nữ), sinh ngày 14/8/2017. Sau khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi cháu K và cháuN đến khi thành niên và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Quá trình tố tụng tại Tòa án, ông Trần Quốc T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ Nều lần nhưng vẫn vắng mặt nên chưa ghi nhận được ý kiến.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Xác định việc thụ lý, hòa giải, thu thập chứng cứ cũng như thủ tục tố tụng tại phiên tòa của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy định của pháp luật, đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.
Về nội dung giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81 , Điều 82, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 201 4; Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Trúc N được ly hôn với ông Trần Quốc T; Về con chung: Giao 02 cháu Trần Quốc K (nam), sinh ngày 19/10/2004 và cháu Trần Yến N (nữ), sinh ngày 14/8/2017 cho bàN tiếp tục nuôi dưỡng đến khi thành niên, ông T chưa có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét. Về án phí: Đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Trần Trúc N và ông Trần Quốc T do phát sinh mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân và gia đình mà không thể hàn gắn tình cảm được với nhau nên bàN yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông T, nên theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì xác định quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là ly hôn , nuôi con và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn ông Trần Quốc T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do , bà Trần

## Page 3

Trúc N có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với ông T, bà N.
[3] Về nội dung giải quyết vụ án:
[3.1] Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy: Giữa bàN và ông T tồn tại quan hệ hôn nhân hợp pháp trên cơ sở giấy đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống giữa bàN và ông T phát sinh mâu thuẫn. BàN cho rằng nguyên nhân mâu thu ẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng còn thường xuyên cự cãi . Do không giải quyết được mâu thuẫn nên bàN và ông T đã chính thức ly thân cách đây khoảng 01 năm. Quá trình giải quyết, bàN xác định không còn tình cảm với ông T nên cương quyết ly hôn. Đối với ông T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ Nều lần nhưng vẫn vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến và cũng không hòa giải đoàn tụ cho các bên đương sự. Đến thời điểm giải quyết vụ án các đương sự vẫn không có biện pháp nào giải quyết mâu thuẫn và hiện bàN và ông T cũng đã ly thân. Cho thấy, mâu thuẫn hôn nhân của các đương sự là trầm trọng, đời sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bàN được ly hôn với ông T.
[3.2] Xét yêu cầu nuôi con chung của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy: BàN và ông T có 02 con chung là cháu Trần Quốc K (nam), sinh ngày 19/10/2004 và cháu Trần Yến N (nữ), sinh ngày 14/8/2017 . Cháu K vàN hiện tại đang sống chung với bà N, sau khi vợ chồng không còn sống chung thì các cháu do bàN trực tiếp nuôi dưỡng cho đến nay , cháu K có nguyện vọng được sống chung với mẹ sau khi cha mẹ ly hôn . Hiện tại chưa ghi nhận được ý kiến của ông T về yêu cầu nuôi con chung. Do đó, nhằm ổn định cuộc sống và điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng đối với cháu K vàN nên giao hai cháu cho bàN tiếp tục nuôi dưỡng đến khi thành niên. BàN không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên ông T chưa có nghĩa vụ cấp dưỡng. Ông T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
[3.3] Về tài sản chung vàn ợ chung: Theo bàN khai không có, nhưng chưa làm việc được với ông T nên chưa xác định được. D o đó , chưa xem xét giải quyết.
[4] Từ những tình tiết , căn cứ nêu trên, xét yêu cầu của bàN cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.
[5] Về án phí: Bà Trần Trúc N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ : Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 5 1, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Trúc N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Trúc N được ly hôn với ông Trần Quốc T.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Quốc K (nam), sinh ngày 19/10/2004 và cháu Trần Yến N (nữ), sinh ngày 14/8/2017 cho bà Trần Trúc N nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Ông Trần Quốc T chưa có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Ông T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giá o dục con chung không ai được quyền cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Chưa giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần Trúc N phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng). Chuyển 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí bàN đã nộp theo biên lai số 0005670 ngày 27 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A thành tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm (bà N đã nộp xong).
5. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hậu Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- CQ THA DS h.Châu Thành A;
- VKSND h.Châu Thành A;
- UBND xã Mỹ Phước;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Mạc Thị Chiên