Bản án số : 669/2020/HS-ST
Châu Hoàng P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 669/2020/HSST
Ngày: 04/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa: Ông Nguyễn Triều Châu.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Chánh và bà Nguyễn Thị Nhạn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tuấn - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện VKSND Thành phố Biên Hòa - tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Lê Sỹ Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở TAND Thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 658/ 2020/ TLST-HS ngày 11/11/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 686/2020/QĐXXST-HS ngày 19/11/2020 đối với bị cáo:
- Châu Hoàng P, sinh năm 19 97 tại Đồng Nai. Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Tổ 11, Khu phố Thiên Bình, Phường T, Thành phố B, tỉnh Đ. Nghề nghiệp:
Không; Trình đ ộ học vấn: 03/12; dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Châu Thanh N (đã chết) và bà Nguyễn Thị ThuỳP (Còn sống); Bị cáo sồng chung như vợ chồng với chị Nguyễn Thị Thúy Q từ năm 2015 đến 2017, có 01 con chung sinh năm 2016; Từ năm 2017 bị cáo sống chung như vợ chồng với chị Phạm Thị H, có 01 con chung sinh năm 2017; Tiền án: Có 01 tiền án, ngày 17/01/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành xử phạt 01 năm 04 tháng tù v ề tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 18/01/2020; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09/08/2020, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ công an thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ ngày 07/08/2020, P đến khu vực thuộc tổ 14, khu phố Thiên Bình, phường T, thành phố B, tỉnh Đ mua của một người đàn ông tên Hùng ( không rõ lai lịch) 01 gói ma túy giá 500.000đ ( năm trăm ngàn đồng) mục đích để sử dụng. Sau khi mua, P đến thuê phòng số 05 thuộc nhà nghỉ 360 tổ 18, khu phố Long Đức 1, phường T, thành phố B và cất giấu gói ma túy vào khe máy lạnh tại Bản án số : 669/2020/HS-ST Ngày : 04/12/2020

## Page 2

phòng số 5 để sử dụng dần. Khoảng 21 giờ ngày 08/8/2020, khiP đang cất giấu gói ma túy tại khe máy lạnh thì bị Công an phường T, thành phố B đến kiểm tra và bắt quả tang.
* Vật chứng thu giữ: 01 gói ma túy tổng hợp đã niêm phong có chữ ký của Châu Hoàng P và dấu mộc tròn đỏ của Công an phường T, thành phố B.
* Tại Kết luận giám định số 1587/KLGĐ-PC09 ngày 12-08-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận như sau: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 4,5881 gam loại:
Methamphetamine.
* Tại cáo trạng số 665/CT/VKSBH-HS, ngày 10/11/2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Châu Hoàng P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
* Tại phiên tòa bị cáo trình bày: Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo đúng pháp luật. Bị cáo không có ý kiến gì thêm.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Châu Hoàng P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
* Về nhân thân: Bị cáo cáoP có 01 tiền án chưa được xóa án tích về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, vi phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
* Về mức hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáoP từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù.
* Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Tòa án nhân dân thành phố B tuyên:
Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định.
- Đối với đối tượng tên Hùng bán ma túy cho Châu Hoàng P do không rõ lai lịch cơ quan cảnh sát điều tra thành phố Biên Hòa tiếp tục làm rõ và xử lý sau.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra công khai và kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ và các chứng cứ khác, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

## Page 3

tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Thực tế có cơ sở chứng minh, vào ngày 08/8/2020, tại phòng số 05, nhà nghỉ 360, tổ 18 khu phố Long Đức 1, phường T, thành phố B, tỉnh Đ, Châu Hoàng P có hành vi tàng trữ trái phép 4,5881 gam ma túy loại Methamphetamine, thì bị Công an phường T phát hiện bắt quả tang. Nên có cơ sở kết luận hành vi của bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” vi phạm quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy, làm ảnh hưởng đến sự phát triển của nòi giống và gây mất trật tự trị an cho xã hội.
[4] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B thì thấy: Bị cáoP là người có nhân thân xấu vì đã có 01 tiền án chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Tuy nhiên tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành 01 người công dân có ý thức tuân thủ pháp luật.
[5]Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định.
[6] Về án phí: Cần buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017):
 - Tuyên bố bị cáo Châu Hoàng P phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Châu Hoàng P 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 08 năm 2020.
 2. Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong sau giám định số 1587/PC09- GĐMT ngày 12/8/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai (Vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận lập ngày 19/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đ).

## Page 4

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
























Nơi nhận
- Bị cáo
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- TAND tỉnh;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- VKSND tỉnh;
- Cơ quan điều tra;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- Chi cục THADS thành phố Biên Hòa;
- Lưu h/s, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Triều Châu