tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa Nguyễn Văn M và Nguyễn Hoàng P
Số: 01/2018/QĐST- DS
Ngày: 03/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa Nguyễn Văn M và Nguyễn Hoàng P

## Page 1

1 TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CHAÂU THAØNH Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH BEÁN TRE Sóa: 01/2018/QÑST- DS Chaâu Thaønh, ngaøy 03 thaùng 01 naêm 2018 QUYEÁT ÑÒNH ÑÌNH CHÆ GIAÛI QUYEÁT VUÏ AÙN DAÂN SÖÏ

- Caên cöù vaøo Ñieàu 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 cuûa Boä luaät tóa tuïng daân söï năm 2015;
- Sau khi nghieân cöùu hòa sô vuï aùn dân sự sô thaåm ñaõ thuï lyù so á:149/2017/ TLST-DS ngaøy 09/11/2017 veà vieäc “Tranh chấp hợp đồng mua bán”.
- Xeùt thaáy ngày 03/01/2018 anh Nguyễn Hoàng A là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn M töï nguyeän laøm ñôn xin ruùt ñôn khôûi kieän ñoái vôùi bò ñôn ông Nguyễn Hoàng P laø phuø hôïp vôùi quy ñònh cuûa phaùp luaät vaø ñöôïc Toøa aùn chaáp nhaän.
QUYEÁT ÑÒNH:
1/ Đình chỉ việc gi ải quyết vụ án dân sự sơ thẩm đã thụ lý số: 149/2017/ TLST-DS ngày 09/11/2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán” giữa:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1958.
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Người đại diện theo ủy quyền cho ông M: Ông Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1981.
Địa chỉ: D, khu phố E, phường F, Thành phố G, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng P, sinh năm 1976.
Địa chỉ: ấp I, xã K, huyện L, tỉnh Bến Tre.
2/ Chi phí thu thập chứng cứ là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) ông Nguyễn Hoàng A tự nguyện nộp thay cho ông Nguyễn Văn M và đã nộp xong nên ghi nhận.
3/ Hoàn lại toaøn boä sóa tieàn taïm öùng aùn phí maø ông Nguyễn Văn M ñaõ noäp laø 15.987.000 ñoàng (Mười lăm triệu chín trăm tám mươi bảy nghìn ñoàng) theo bieân lai sóa 0013251 ngaøy 08/11/2017 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän L tỉnh Bến Tre.
4/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
* Nôi nhaän: THAÅM PHAÙN
- TAND tænh (Phoøng GÑKT); (Đã ký)
- VKSND huyeän Chaâu Thaønh;
- Cô quan THA Huyeän;
- Caùc ñöông söï; Ñõa Thò Phöôïng
- Löu
Tranh chấp ly hôn giữa bà Lê S và ông Hà H
Số: 24
Ngày: 06/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 24/2021/QĐST-HNGĐ C, ngày 06 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1138/2020/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê S, sinh năm 1975; địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã L, huyện L, tỉnh Thanh Hóa; địa chỉ nơi đăng ký tạm trú:
Tổ 10, khu phố 2, phường P, thị xã C, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Hà H, sinh năm 1976; địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn R, xã Y, huyện N, tỉnh Đắk Lắk; địa chỉ nơi đăng ký tạm trú: Tổ 10, khu phố 2, phường P, thị xã C, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ÐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê S và ông Hà H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Các con chung tên Hà T, sinh năm 1997 và Hà L, sinh năm 1999 đã trên 18 tuổi nên bà Lê S và ông Hà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lê S, ông Hà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Lê S phải chịu 75.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình; ông Hà H phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình. Bà Lê S tự nguyện nộp thay cho ông Hà H 75.000 đồng, tổng cộng số tiền bà Lê S phải nộp là 150.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền số

## Page 2

AA/2016/0054100 ngày 10/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã C, tỉnh Bình Dương. Bà Lê S được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã C;
- Chi cục THADS thị xã C;
- UBND xã L, huyện L, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu: HSVA, VT.

THẨM PHÁN




Lê Cẩm Hằng
TCQSD Đ
Số: 17
Ngày: 14/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp đất rừng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CON CUÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 17/2020/QĐST-DS Con Cuông, ngày 14 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 44, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút tòa bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1 4/2020/DSST ngày 10/11/2020 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất”giữa:
Nguyên đơn: Chị Lương Thị L, sinh năm 1960 Bị đơn: Chị Lương Thị T, sinh năm 1961 Đều có địa chỉ: Bản NĐ, xã MĐ, huyện CC, tỉnh NA.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không khác gì vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho chị Lương Thị L 300.000đồng án phí (Chị Loan đã nộp 300.000đ tại biên lai số 00023 09, ngày 10/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự ;
 - VKSND huyện Con Cuông;
 - Lưu hồ sơ. VP Trần Văn Bảo
Vụ án DS: Ngan hàng N - Trương Văn L, Quách Thị D
Số: 09
Ngày: 28/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N khởi kiện, yêu cầu ông L, bàn D trả nợ theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƯ THANH TỈNH THANH HÓA Số: 09/20 20 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Như Thanh, ngày 28 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi ki ện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 15/2020/TLST-DS ngày 20 tháng 11 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Địa chỉ trụ sở chính: 18 Trần Hữu D, phương M, quận T, TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T - Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Việt A - Chức vụ Phó giám đốc ngân hàng nông nghiệp và phát triển N - Chi nhánh huyện N, Nam Thanh Hóa.
Địa chỉ: Khu phố 1, thị trấn B, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Ông Trương Văn L và bà Quách Thị D Đều trú tại: Thôn Đ, xã H, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự nói trên.
- Các đương s ự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Ngân hàng N , chi nhánh huyện N được nhận lại 1.751.491 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: AA/2019/0005212 ngày 04/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS huyện Như Thanh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Lê Đình Huy
Số: 125/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ án HNGĐ: Lê Hữu B - Đinh Thị X
Số: 125
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh B xin ly hôn chị X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NHƢ THANH Độc lập - Tự Do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 125/2020/QĐST-HNGĐ Như Thanh, ngày 22 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 120/2020/TLST/HNGĐ ngày 09/10/2020 giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Hữu B - Sinh năm 1994 Địa chỉ: Khu phố 2, thị trấn B, huyện N, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Chị Đinh Thị X - Sinh năm 1994 Địa chỉ: Khu phố 2, thị trấn B, huyện N, tỉnh Thanh Hóa Căn cứ vào Điều 212; Các điều 213; khoản 3, 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn c ứ Điều 24; kho ản 7 Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về việc Quy định về mức thu, mi ễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 14 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Hữu B và chị Đinh Thị X.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về hôn nhân: Anh Lê Hữu B và chị Đinh Thị X thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Lê Hữu B và chị Đinh Thị X thống nhất không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản và công nợ: Anh Lê Hữu B và chị Đinh Thị X thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Lê Hữu B và chị Đinh Thị X thống nhất: Anh B chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền án phí anh B phải chịu được trừ vào số tiền tạm

## Page 2

2 ứng án phí mà anh đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2018/0006444 ngày 08/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Như Thanh. Anh B được nhân lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./

Nơi nhận: Thẩm phán
- VKSND Huyện Như Thanh;
- Chi cục THADS Huyện Như Thanh;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn B;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Đình Huy
Số: 549/2020/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 549
Ngày: 20/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 549/2020/QĐST-HNGĐ Bến Cát, ngày 20 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 928/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2020 về việc: “Tranh chấp ly hôn”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Kiều Thị N, sinh năm: 1988; địa chỉ : Đường D, khu công nghiệp M, khu phố 3, phường T, thị xã B, tỉnh B. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn T, sinh năm: 1987; địa chỉ: Đường D , khu công nghiệp M, khu phố 3, phường T, thị xã B, tỉnh Bình D. Có mặt.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Kiều ThịN và ông Nguyễn Tấn T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Kiều ThịN và ông Nguyễn Tấn T đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có
- Về tài sản chun g, nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Kiều ThịN đồng ý nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án

## Page 2

phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0048331 ngày 02/11/2020 của Chic ục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 [ơ Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Q;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát; Lại Thị Ngọc Bích
- Lưu: HS, VT.
Tranh chấp ly hôn giữ bà Tạ L và ông Võ K
Số: 628
Ngày: 31/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃC TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 628/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

C, ngày 31 tháng 12 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1128/2020/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Võ K, sinh năm 1988; đăng ký thường trú: Tổ 2, ấp H, xã L, huyện T, tỉnh An Giang; đăng ký tạm trú: Nhà trọ P, khu phố 7, phường H, thị xã C, tỉnh Bình Dương;
- Bị đơn: Bà Tạ L, sinh năm 1989; đăng ký thường trú: Ấp II, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh; đăng ký tạm trú: Nhà trọ Mai t, tổ 20, khu phố 3, phường P, thị xã C, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Võ k với bà Tạ l.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cho ông Võ K trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung tên Võ K, sinh ngày 18/02/2011.
Bà Tạ L không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Bà Tạ L có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục con chung. Ông Võ K và các thành viên trong gia đình không được cản trở bà Tạ L trong việc thực hiện các quyền, nghĩa vụ này.

## Page 2

Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Võ K tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/ 0054071, ngày 09/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã C, tỉnh Bình Dương , còn lại hoàn trả cho ông K 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã C;
- Chi cục THADS thị xã C;
- UBND xã T, huyện K, tỉnh Trà Vinh;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT.

THẨM PHÁN



Phạm Thị Xuân
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP K và Công ty TNHH V
Số: 01/2018/QĐST-KDTM
Ngày: 08/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP K và Công ty TNHH V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Số: 01/2018/QĐST-KDTM Châu Thành, ngày 08 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

- Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm đã thụ lý số: 06/2017/TLST-KDTM ngày 18/10/2017 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
- Xét thấy ngày 08/01/2018 ông Nguyễn Đình H là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP K tự nguyện làm đơn xin rút đơn khởi kiện đối với bị đơn Công ty TNHH V và người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan ông Trần Thanh P là phù hợp với quy định của pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm đã thụ lý số: 06/2017/TLST-KDTM ngày 18/10/2017 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K.
Địa chỉ: A, phường B, Thành phố C, tỉnh Kiên Giang.
 Đại diện theo pháp luật: ông Võ Văn C - Chức vụ Tổng Giám đốc.
 Đại diện theo ủy quyền Ngân hàng TMCP K:
 Ông Nguyễn Đình H, sinh năm 1972 – Phó phòng Kinh doanh Ngân hàng TMCP K – Chi nhánh Bến Tre.
* Bị đơn: Công ty TNHH V.
Địa chỉ: khu phố D, Thị trấn E, huyện F, tỉnh Bến Tre.
Đại diện theo pháp luật: ông Trần Thanh G - Chức vụ Giám đốc.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Trần Thanh P, sinh năm 1951.
 Địa chỉ: ấp G, xã H, huyện I, tỉnh Bến Tre.
2. Hoàn lại toàn bộ số tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng TMCP K đã nộp là 14.526.000 đồng (Mười bốn triệu năm trăm hai mươi sáu nghìn đồng) theo biên lai số 0012621 ngày 12/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện I tỉnh Bến Tre.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kể từ ngày quyết định đư ợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

* Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre; (Đã ký)
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện I;
- Các đương sự; Đỗ Thị Phượng
- Lưu
Số: 162/2020/QĐST-HNGĐ
C-Đ
Số: 162
Ngày: 06/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà C yêu cầu Tòa giải quyết ly hôn với ông Đ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 228/2020/TLST-HNGĐ ngày 06/10/2020, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị KiềuC – Sinh năm: 1982;
Địa chỉ: Khu phố B, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
* Bị đơn: Ông Huỳnh Đ – Sinh năm: 1977;
Địa chỉ: Khu phố B, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Huỳnh Đ với bà Nguyễn Thị Kiều C.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Thống nhất giao 02 con chung tên Huỳnh TấnH – Sinh ngày 17/7/2003 và Huỳnh Thị Kim T – Sinh ngày 06/6/2006 cho bà Nguyễn Thị KiềuC tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Huỳnh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Huỳnh Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị KiềuC tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003669 ngày 01 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 162/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hòa, ngày 06 tháng 11 năm 2020

## Page 2

2 hành án dân sự thị xã Đông Hòa nên hoàn lại cho bà Nguyễn Thị KiềuC 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND thị xã Đ Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Đ Hòa
- UBND phường H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN




 Mai Tấn Hồng