tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 44
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA Số: 44/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Mai Sơn, ngày 22 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 59/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2020 về việc xin ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Tòng Thị P, sinh năm 19 99. Đi ̣a chỉ: Bản A, xã B, huyê ̣n Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Lò Văn L, sinh năm 1984. Địa chỉ: Bản A1, xã B1, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 82, Điều 83, Điều 110 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 14 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Tòng ThịP và anh Lò Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về tình cảm:
Chị Tòng ThịP và anh Lò Văn L nhất trí thuận tình ly hôn.

## Page 2

b. Về con chung: Chị P, anh L có 01 con chung l à cháu Lò Tuấn K, sinh ngày 15/5/2016.
Giao cháu Lò Tuấn K cho anh L là người trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục cho tới khi cháu Tuấn K trưởng thành (đủ 18 tuổi); chịP có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh L số tiền là 2.000.000đ/ 1 tháng (Hai tri ệu đồng/ 1 tháng); thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 12 năm 2020 cho đến khi cháu Tuấn K trưởng thành đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, chịP được quyền thăm nom con; không ai đư ợc cản trở chị thực hiện quyền này theo quy định của Điều 82, Đi ều 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 c. Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng: Không có.
d. Về án phí: Chị Tòng ThịP nhận chịu án phí ly hôn là 150.000VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), án phí cấp dưỡng nuôi con định kỳ là 150.000VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng), được khấu trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí 300.000VNĐ đãn ộp theo Biên lai thuT ạm ứng án phí, l ệ phíT òa án s ố:
AA/2019/0000246 ngày 08 tháng 12 năm 20 20 tại Chic ục thi hành án Dân s ự huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Mai Sơn;
- Chi cục THADS huyện Mai Sơn;
- UBND xã B, huyện Mai Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ.
THẨM PHÁN



Nông Văn Thịnh
Số: 55/2017/QĐST - DS
hợp đồng vay tài sản
Số: 55/2017/QĐST - DS
Ngày: 21/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chi P yêu cầu chị H trả 20.000.000đ

## Page 1

.
 Bù Đốp, ngày 21 tháng 8 năm 2017



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 8 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
25/2017/TLST-DS, ngày 14 tháng 3 năm 2017.

XÉT THẤY:

 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 11/8/2017 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từng ày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng P, sinh năm:1979 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
 Bị đơn: Chị Phạm Thị Thu H, sinh năm: 1973 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Phạm Thị Thu H có trách nhiệm trả cho chị Nguyễn Thị Hồng P 20.000.000đ ( Hai mươi triệu đồng).
Kể từ ngày chịP có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì chị H còn phải trả cho chịP tiền lãi theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 55/2017/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Nguyễn Thị Hồng P tự nguyện nộp 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chịP đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B theo biên lai số 0015961, ngày 14/3/2017.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận :
- Các đương sư;
- VKS huyện Bù Đốp;
- TAND tinh;
- Chi cục THADS huyện Bù Đốp;
- Lưu Hồ sơ vụ án.




THẨM PHÁN

(đã ký)



Nguyễn Quang Lâm
Vụ án ly hôn giữa bà L và ông H
Số: 464
Ngày: 03/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà L yêu cầu ly hôn với ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 464/2020/QĐST–HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đà Lạt, ngày 03 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 696/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa bà Trần Thị Trúc L, sinh năm: 1992, địa chỉ thường trú: thôn X, xã A, huyện L, tỉnh Lâm Đồng ; địa chỉ tạm trú: tổ X, thôn Q, xã T, thành phố L, tỉnh Lâm Đồng và ông Đinh Trung H, sinh năm: 1991, địa chỉ thường trú: thôn X, xã Đ, huyện T, tỉnh Lâm Đồng; địa chỉ tạm trú: tổ X, thôn Q, xã T, thành phố L, tỉnh Lâm Đồng.
- Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Căn cứ các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25/11/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị Trúc L và ông Đinh Trung H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
- Về án phí: Bà Trần Thị Trúc L thỏa thuận chịu 150.000đ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm (phần án phí bà L phải chịu là 75.000đ và phần án phí

## Page 2

ông H phải chịu là 75.000đ) được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai số AA/ 2016/0003279 ngày 30/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lâm Đồng. Bà Trần Thị Trúc L được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tp L;
- Chi cục THADS Tp L;
- UBND xã Đ, huyện T, tỉnh Lâm Đồng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN







Bùi Thị Thanh Thủy
Vụ án ly hôn giữa ông T và bà P
Số: 445
Ngày: 24/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông T yêu cầu ly hôn với bà P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 445/2020/QĐST–HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đà Lạt, ngày 24 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 585/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2020 giữa ông Phạm T, sinh năm: 1985, địa chỉ: tổ X, thôn H, xã G, huyện T, tỉnh Lâm Đồng và bà Nguyễn Thị P, sinh năm: 1986, địa chỉ:
số X đường T, phường E, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
- Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Căn cứ các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16/11/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Ông Phạm T và bà Nguyễn Thị P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về án phí: Ông Phạm T thỏa thuận chịu 150.000đ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm (phần án phí ông Phạm T phải chịu là 75.000đ và phần án phí bàP phải chịu là 75.000đ) được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 3 00.000đ theo biên lai số AA/2016/0003133 ngày 08/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lâm Đồng. Ông Phạm T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí

## Page 2

còn thừa là 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tp L;
- Chi cục THADS Tp L;
- UBND xã G, huyện T, tỉnh Lâm Đồng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN







Bùi Thị Thanh Thủy
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 52
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CH S Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH G L Ch S, ngày 18 tháng 9 năm 2020 Số: 52/2020/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, 157, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 18/9/2020, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Hoàng Đức Ch có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 58/2020/TLST-DS ngày 05 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V N Th V; Địa chỉ: Số 89 L H, phường L H, quận Đ Đ, thành phố H N.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Đức Ch ; Địa chỉ: 30 Trần Ph nối dài, phương T S, thành phố Pl K, tỉnh G L.
 (Theo văn bản ủy quyền số 11/2018/UQ -HĐQT ngày 02/3/2018 của ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần V N Th V và giấy ủy quyền số 3269/2020/UQ-VPBank ngày 20/4/2020).
Bị đơn: Ông Nguyễn Hồng T; địa chỉ: Thôn M Th 2, thị trấn Ch S, huyện Ch S, tỉnh G L.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Các đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần V N Th V phải chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ là 2.5 00.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng), nguyên đơn đã nộp tạm ứng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ là 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng), nay chuyển thành chi phí xem xét thẩm định tại chỗ (Nguyên đơn đã nộp đủ).
 Về án phí: Hoàn trả cho nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần V N Th V tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.432.964đ (Sáu triệu bốn trăm ba mươi hai nghìn chín trăm sáu mươi tư đồng) theo biên lai số 000 2836 ngày 28/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ch S, tỉnh G L.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Ch S;
- Chi cục THADS huyện Ch S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 63/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 63
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CH S Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH G L

Số: 63/2020/QĐST-DS Ch S, ngày 30 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, 157, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 30/9/2020, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Thời Mộng L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 59/2020/TLST-DS ngày 05 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và phát triển V t N; Địa chỉ: Tháp 35 Hg V, quậnH K, thành phố H N.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Quang H, giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và phát triển V N – Chi nhánh G L.
Ông Huỳnh Quang H ủy quyền lại cho ông Thời Mộng L , chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch Ch R thuộc Chi nhánh Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và phát triển Ph N tham gia tố tụng. (theo Quyết định ủy quyền số 188/QĐ -BIDV.PVU ngày 21/02/2020).
Địa chỉ: 796 H V, thị trấn Ch S, huyện Ch S, tỉnh G L.
Bị đơn: Ông Cao Văn A và bà Đinh Thị L; Địa chỉ: Làng Puih, xã B Ng, huyện Ch S, tỉnh G L
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Các đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về án phí: Hoàn trả cho nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và phát triển V N thông qua Phòng giao dịch Ch R thuộc Chi nhánh Ph N tiền tạm ứng án phí đã nộp là 21.828.195 đồng theo biên lai số 000 2839 ngày 29/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ch S, tỉnh G L.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Ch S;
- Chi cục THADS huyện Ch S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 55/2020/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 55
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CH S Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH G L

Số: 55/2020/QĐST-DS Ch S, ngày 25 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, 157, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 25/9/2020, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Hà L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ l ý số: 141/2020/TLST-DS ngày 13 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam; Địa chỉ:
198 Trần Quang Kh, quậnH K, thành phố H N.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nghiêm Xuân Th , Chủ tịch Hội đồng quản trị.
 Người đại diện theo ủy quyền: Bà Đỗ Thị Việt H, Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương V N – Chi nhánh G L.
Bà Đỗ Thị Việt Hủy quyền lại cho ông Hà L, Phó Trưởng phòng giao dịch Ch S Ngân hàng Ngoại thương V N Chi nhánh G L tham gia tố tụng (theo văn bản ủy quyền số 108c/UQ-NHNTGL ngày 16/4/2020).
Địa chỉ: 804 H V, thị trấn Ch S, huyện Ch S, tỉnh G L Bị đơn: Ông Trịnh Quốc D và bà Lê Thị H; Địa chỉ: tổ dân phố 8, thị trấn Ch S, huyện Ch S, tỉnh G L.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Các đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về án phí: Hoàn trả cho nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần Ngoại thương V N thông qua phòng giao dịch Ch S - Ngân hàng Ngoại thương V N - Chi nhánh G L tiền tạm ứng án phí đã nộp là 7.596.841 đồng theo biên lai số 000 2952 ngày 10/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ch S, tỉnh G L.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Ch S;
- Chi cục THADS huyện Ch S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 664/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 664
Ngày: 17/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 762/2020/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Tổ X, phường P, thành phố TH, tỉnh TH
* Bị đơn: Anh Phạm Thành Công, sinh năm 1993 Địa chỉ: Xóm N, xã T, thành phố TH, tỉnh TH Căn cứ vào Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25 tháng 11 năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghin hận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Phạm Thành C
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Phạm Thành C đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Thanh T trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Phạm Khánh N, sinh ngày 31/10/2016 cho đến khi TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH TỈNH TH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 664/2020/QĐST-HNGĐ TH, ngày 17 tháng 11 năm 2020

## Page 2

con đủ 18 tuổi hoặc có sựt hay đổi khác. Anh C có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
2.3. Về tài sản chung , công nợ chung, tài sản cho vay : ChịT và anh C xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh T tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm vào Ngân sách Nhà nước được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000 3570 ngày 09/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH. Hoàn trả cho chịT số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
 - TAND tỉnh TH;
 - VKSND tỉnh TH;
 - VKSND thành phố TH;
 - THA dân sự thành phố TH;
 - Các đương sự;
 - UBND xã T;
 - Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Trƣơng Thị Thanh Trúc
Số: 12/2021/QĐST-HNGĐ
Anh Phạm Quốc K và chị Lê Thị Ngọc T thuận tình ly hôn
Số: 12
Ngày: 08/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Phạm Quốc K và chị Lê Thị Ngọc T thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 243/2020/TLST-HNGĐ ngày 16/12/2020, giữa:
 1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Lan P, sinh năm 1989 Đăng ký hộkhẩu thường trú: Đường L, tổ 13, phường K, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
 Nơi cư trú: Tổ 24, phường D, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
 2. Bị đơn: Anh Trần Xuân T, sinh năm 1982 Đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Đường L, tổ 13, phường K, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
Căn cứ vào điều 212; điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản về sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 30 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 30/12/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

Số: 12/2021/QĐST-HNGĐ


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thái Bình, ngày 08 tháng 01 năm 2021

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chi Phạm Thị Lan P và anh Trần Xuân T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về nuôi con chung: Chị Phạm Thị Lan P trực tiếp nuôi dưỡng con Trần Thảo N, sinh ngày 10/10/2017, anh Trần Xuân T trực tiếp nuôi dưỡng con Trần Quang M, sinh ngày 14/6/2014; không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
 ChịP và anh T đều có quyền trông nom, chăm sóc và nuôi dưỡng con chung, có quyền thay đổi người nuôi con, yêu cầu mức cấp dưỡng cho con khi cần thiết.
2.2. Về tài sản: Không đặt ra giải quyết.
 3. Về án phí: Chị Phạm Thị Lan P tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn. Chuyển số tiền 300.000 đồng chịP đã nộp tạm ứng án phí tại Biên lai thu tạm ứng án phí số 0000028 ngày 16/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phốT thành án phí. Trả lại chị Phạm Thị Lan P 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND TP. Thái Bình; (đã ký)
- Chi cục THADS TP.T;
- UBND phường K, TP.T, Nguyễn Hồng Thái tỉnh Thái Bình (nơi ĐKKH);
- Lưu hồ sơ.