Bản án số: 93/2020/HS-ST
Ma Văn L phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 93/2020/HS-ST
Ngày: 21/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM HUYỆN EA H’LEO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 93/2020/HS-ST.
Ngày: 21-12-2020.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO.
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nụ Các Hội thẩm nhân dân:
1, Ông Võ Ánh Sửu 2, Bà H’Uyên Ayun.
-Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Năng Quân – Thư ký Tòa án.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Văn Hai – Kiểm sát viên.
 Ngày 21/12/2020 tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 95/2020/TLST-HS ngày 23/11/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2020/QĐXXST-HS ngày 09/12/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ma Văn L, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1996, tại tỉnh Đắk Lắk;
Nơi cư trú: T1, xã ET, huyện E , tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
9/12; giới tính: Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L1 và bà Ma Thị L2; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 05/01/2017, bị Tòa án nhân dân huyện KB, tỉnh Đắk Lắk, xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/03/2017, đã được xóa án tích.
Bị cáo được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Trong thời hạn truy tố bị cáo bỏ trốn, bị bắt theo quyết định truy nã và bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 04/11/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện E.
Bị hại:
1, Ông YĐNiê; sinh năm 19 88. Nơi cư trú: Buôn K, xã EN, huyện E , tỉnh Đăk Lăk. Vắng mặt.
2, Chị HĐ Niê; sinh năm 19 94. Nơic ư trú: Buôn K, xã EN, huyện E , tỉnh Đăk

## Page 2

2 Lăk. Vắng mặt.
3, Anh YB Kpă; sinh năm 1996. Nơi cư trú: Buôn K, xã EN, huyện E , tỉnh Đăk Lăk. Vắng mặt.
4, Ông Y Rung Kpă ; sinh năm 1979. Nơi cư trú: Buôn K, xã EN, huyện E , tỉnh Đăk Lăk. Vắng mặt.
5, Ông YG Ayun; sinh năm 1979. Nơi cư trú: Buôn K, xã EN, huyện E, tỉnh Đăk Lăk. Vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hoàng Thị Thùy Ph; sinh năm 1979.
Nơi cư trú: T2, xã EN, huyện E, tỉnh Đăk Lăk. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 17 giờ ngày 06/7/2020, Long Văn Th điều khiển xe mô tô biển số 47H2-3057, hiệu Wakeup chở Ma Văn L mang theo xà beng, cờ lê, mỏ lết đi đến khu vực suối ED thuộc xã EN, huyện E, để tìm tài sản trộm cắp. Tại đây, Th và L đi dọc quanh suối và khu vực gần đó thì thấy có nhiều người dân để bơm nước loại chạy bằng máy nổ nhưng không có ai trông coi. Lúc này, Th và L dùng xà beng, mỏ lết và cờ lê mang theo từ trước cạy phá và lấ y đi 01 đầu bơm văn thể 4 của ông YĐ Niê; 01 bơm văn thể 5 và 01 két nước làm mát máy nổ của bà HĐ Niê; 01 két nước làm mát máy nổ của ông của YB Kpă. Sau khi trộm cắp được những tài sản nêu trên, Th và L mang đến cửa hàng thu mua phế liệu ở T2, xã EN, bán cho Hoàng Thị Thùy Ph được số tiền 600.000 đồng. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Long Văn Th cùng Ma Văn L tiếp tục quay lại khu vực suối ED, xã EN, trộm cắp 01 đầu bơm văn thể 5 và 01 két nước làm mát máy nổ của ông YR Kpă; 01 đầu bơm văn thể 4 của ông của YB Kpă; 01 đầu bơm văn thể 4 và 01 két nước làm mát máy nổ của ông YG Ayun, sau khi trộm cắp Th và L đi đến rẫy cà phê sát đường tránh thị trấn ED thuộc xã EN, huyện E ngủ lại tại đó . Sáng ngày 07/7/2020, Th và L mang những tài sản đã trộm cắp được đến cửa hàng thu mua phế liệu ở T2, xã EN, huyện, bán cho Hoàng Thị Thùy Ph được số tiền 800.000 đồng , Th và L đã chia nhau tiêu xài hết . Trong thời hạn truy tố Ma Văn L bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã.
Tại Biên bản định giá tài sản số 67 0/BB-ĐGTS ngày 03/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện E, xác định: 01 đầu bơm văn thể 4 của ông YĐ Niê, trị giá 1.100.000 đồng; 01 bơm văn thể 5 và 01 két nước làm mát máy nổ của bà HĐ Niê, trị giá 800.000 đồng; 01 két nước làm mát máy nổ và 01 đầu bơm văn thể 4 của ông YB Kpă, trị giá 1.400.000 đồng ; 01 đầu bơm văn thể 5 và 01 két nước làm mát máy nổ ông YR Kpă, trị giá 1.200.000 đồng; 01 đầu bơm văn thể 4 và 01 két nước làm mát máy nổ của ông YG Ayun, trị giá 1.300.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là

## Page 3

3 5.800.000 đồng.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung tại bản cáo trạng số 98/CT- VKS, ngày 23/11/2020 truy tố bị cáo Ma Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Ma Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ma Văn L mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng : Đã được giải quyết tại bản án số 92/2020/HS-ST ngày 30-11-2020 của Tòa án nhân dân huyện E, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo không có ai ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không tranh L gì với lời L tội của đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Về nội dung: Vào khoảng 17 giờ ngày 06/7/2020, tại khu vực suối ED , xã EN, huyện E, Long Văn Th và Ma Văn L có hành vi trộm cắp 01 đầu bơm văn thể 4 của ông YĐ Niê; 01 bơm văn thể 5 và 01 két nước làm mát máy nổ của bà HĐ Niê; 01 két nước làm mát máy nổ của ông của YB Kpă, giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 2.500.000 đồng. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Long Văn Th cùng Ma Văn L tiếp tục quay lại khu vực suối ED, xã EN, huyện E, trộm cắp 01 đầu bơm văn thể 5 và 01 két nước làm mát máy nổ của ông YR Kpă; 01 đầu bơm văn thể 4 của ông của YB Kpă;
01 đầu bơm văn thể 4 và 01 két nước làm mát máy nổ của ông YG A Ỹun, giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 3.300.000 đồng . Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt trị giá 5.800.000 đồng.
Khi thực hiện hành v i phạm tội, bị cáo có đầy đủ nhận thức để biết được việc làm của mình là vi phạm pháp lu ật. Thế nhưng do động cơ tham lam, tư lợi, lười lao động nhưng lại muốn có tiền tiêu xài , bị cáo không có nghề nghiệp, sống bằng nguồn thu nhập từ việc phạm tội, nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo đối với bị cáo Ma Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 B ộ luật hình s ự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tại Điều luật này quy định như sau:
1. “Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến

## Page 4

4 dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây , thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Xét bị cáo là người có nhân thân xấu, tại bản án số 01/2017/HSST ngày 05/01/2017 của Tòa án nhân dân huyện KB, tỉnh Đắk Lắk, xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù và đã được xóa án tích, nhưng bị cáo không coi đó là bài học để tu dưỡng bản thân, mà lại tiếp tục phạm tội.
Sau khi phạm tội, bị cáo được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Trong thời hạn truy tố bị cáo bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã, gây khó khăn trong quá trình điều tra . Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất ổn định về an ninh, trật tự tại địa phương , bị cáo thực hiện hành vi phạm tội liều lĩnh, táo tợn, thể hiện ý thức coi thường pháp luật ở mức cao.
 Trong ngày 06/7/2020, bị cáo đã cùng Long Văn Th thực hiện 02 lần trộm cắp tài sản , nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo thành người sống biết chấp hành pháp luật.
Ngoài ra, còn có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
 Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét, giảm nhẹ cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Vì xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi về hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn, bị cáo là người dân tộc thiểu số nên khả năng nhận thức pháp luật hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà Hội đồng xét xử cần cân nhắc, xem xét.
Đối với chị Hoàng Thị Thùy Ph đã có hành vi mua bơm nước và két nước của Long Văn Th và Ma Văn L do trộm cắp màc ó. Tuy nhiên, khi mua chị Hoàng Thị Thùy Ph không biết đó là tài sản trộm cắp nên không có căn cứ xử lý.
Đối với Long Văn Th tham gia trộm cắp cùng Ma Văn L đã được Tòa án nhân dân huyện E giải quyết tại Bản án số 92/2020/HSST ngày 30/11/2020 nên không đề cập giải quyết.
[3]. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã được giải quyết tại bản án số 92/2020/HS-ST ngày 30 -11-2020 của Tòa án nhân dân huyện E, tỉnh Đắk Lắk , nên không đề cập giải quyết.
 [5]. Về án phí: Bị cáo Ma Văn L là người dân tộc thiểu số sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế - xã hôi đặc biệt khó khăn, nên được án phí hình sự sơ thẩm theo quy

## Page 5

5 định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Ma Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm g kho ản 1 Đi ều 52; các điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Ma Văn L 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/11/2020.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã được giải quyết tại bản án số 92/2020/HS-ST ngày 30 -11-2020 của Tòa án nhân dân huyện E, tỉnh Đắk Lắk, nên không đề cập giải quyết.
Về án phí : Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Ma Văn L được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên á n. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Viện KSND huyện Ea H’Leo;
- Cơ quan THAHS CA huyện Ea H’Leo;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyện Ea H’Leo; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Ea H’Leo;
- Bộ phận THAHS TAND huyện Ea H’Leo;
- Bị cáo; các đương sự; Nguyễn Thị Nụ
- Lưu hồ sơ, vi tính;