Bản án số 546/2020/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 546
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 546/2020/HSST Ngày 30/11/2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huệ Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Quảng Thái
2. Ông Trần Tuấn Hưởng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2020 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 547/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 1 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 568/2020/QĐXXST-HS ngày16 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên Nông Thanh H, sinh ngày 22/3/1972 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm Đ.Q, xã T.H, huyện Đ.T, tỉnh TN.Quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không.Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp:
Lao đô ̣ng tự do . Con ông: Không xác định, con bà: Tri ệu Thị D (Đã chết). Bị cáo là con duy nhất trong gia đình. Có vợ Nguyễn Thị N, sinh năm 1973, có 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2007. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/9/2020 đến nay. (Có mặt)
- Người chứng kiến: Anh Hà Anh T, sinh năm 1991, Địa chỉ: tổ 04, phường Q.Tr, thành phố TN, tỉnh TN (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 30 phút ngày 14/9/2020, tại khu vực tổ 6, phường Q.Tr, thành phố TN, tỉnh TN, tổ công tác của Công an phường Q.Tr, thành phố TN phát hiện 01 người nam giới có biểu hiện nghi liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì người nam giới khai họ tên là Nông Thanh H và tự giác lấy trong túi áo ngực bên trái giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy màu xanh, bên trong có chứa chất bột màu trắng, H khai là ma túy loại Heroine. Tổ công tác đã lập biên

## Page 2

2 bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên tiến hành cân kiểm tra số chất nghi ma túy thu giữ của Nông Thanh H có khối lượng 0,213 gam và lấy toàn bộ niêm phong vào bì ký hiệu H gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 1200 ngày 2 2/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong bì ký hiê ̣u H gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,213 gam.
Tại Cơ quan điều tra Nông Thanh H khai: Do nghiện ma túy, khoảng 0 7 giờ 00 phút ngày 14/9/2020, H đi xe ô tô bus từ nhà xuống khu vực ngã 6, phường Q.Tr, thành phố TN, mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân.
Đến nơi H gặp và mua của 01 người nam giới không rõ lai lịch địa chỉ 200.000 đồng được 01 gói ma túy loại Heroine, được bọc gói bên ngoài bằng lớp giấy màu xanh. Sau khi mua được ma túy H cất giấu vào trong túi áo ngực bên trái rồi đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác của Công an phường Q.Tr, thành phố TN yêu cầu kiểm tra nênH đã tự giác giao nộp cho tổ công tác gói ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Lời khai nhận tội của Nông Thanh H phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong kí hiệu H bên trong chứa ma túy và vỏ bao gói mẫu. Hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 552/CT-VKSTPTN ngày 03 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố bị cáo Nông Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Trong phần luận tội, tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ quy kết bị cáo Nông Thanh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đánh giá nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nông Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; bị cáo không pH chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Nông Thanh H từ 18 đến 24 tháng tù giam.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự vµ §iều 47 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong kí hiệu H
- Về án phí bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 3

3 Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Phần lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, không có ý kiến hoặc kiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định v à vật chứng thu giữ. Hội đồng xử có đủ căn cứ kết luận: Hồi 08 giờ 30 phút ngày 14/9/2020 tại khu vực tổ 6, phường Q.Tr, thành phố TN, tỉnh TN, Nông Thanh H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,213 gam Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Q.Tr, thành phố TN phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng .
[3] Đánh giác ủa Hội đồng xét x ử: Bị cáo biết ma túy là vật cấm được Nhà quản lý nhưng vấn cố tình tàng trữ 0,213 gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau dây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [4] Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an ở địa phương.
[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Nông Thanh H chưa có tiền án tiền sự. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo

## Page 4

4 không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo là người nghiện ma túy không chịu cai nghiện để rèn luyện bản thân. Hội đồng xét xử xem xét lên một mức án phù hợp với hành vi phạm tội , để bị cáo có ý thức rèn luyện bản thân cải tạo trở thành người tốt.
Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
[6] Vật chứng của vụ án:
- 01 bì niêm phong kí hiệu H, là vật cấm và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy [7] Về hình phạt bổ sung và án phí
- Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng theo biên bản xác minh và tại phiên tòa bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Án phí: Bị cáo pH nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ Nông Thanh H khai mua của người nam giới không rõ lai lịch địa chỉ ở khu vực ngã 6 phường Q.Tr, thành phố TN. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không có cơ sở điều tra làm rõ xử lý.
 Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố:
1. Bị cáo Nông Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
2. Xử phạt: Bị cáo Nông Thanh H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/9/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
3. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong hiệu H bên trong chứa ma túy và vỏ bao gói mẫu, mặt sau có chữ ký cùng 02 dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN, theo biên bản giao nhận vật chứng số 78, ngày 03/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáop hải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN.
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu BP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thu Huệ

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11