Bản án số: 240/2020/HNGĐ-ST
Lê Cẩm D - Lâm Thanh B
Số: 240
Ngày: 12/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 và khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Cẩm D. 1. Về hôn nhân: Không công nhận chị Lê Cẩm D và anh Lâm Thanh B là vợ chồng. 2. Về con chung: Giao Lâm Ngọc H1, sinh ngày 29/8/2004 cho chị Lê Cẩm D tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra. Anh Lâm Thanh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. 3. Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét. 4. Về nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét. 5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lê Cẩm D phải chịu 300.000 đồng, ngày 12/10/2020 chị D đã nộp tạm ứng 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011152 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi được chuyển thu, sung quỹ nhà nước. 6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. 7. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 240/2020/HNGĐ-ST Ngày 12 – 11 – 2020 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Dũng Liêm.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Châu Trung Trực.
Ông Nguyễn Hoài Phong.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ánh Hồng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 12 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 481/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2020 về việc “ tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 480 /2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 20 20, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Cẩm D, sinh năm 1978; cư trú tại: Ấp P, xã N, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (có mặt).
- Bị đơn: Anh Lâm Thanh B, sinh năm 197 1; cư trú tại : Ấp P , xã N, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn chị Lê Cẩm D trình bày:
- Về hôn nhân: Chị và anh B chung sống với nhau vào năm 1997, không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn nên đã ly thân khoảng 07, 08 năm, nguyên nhân là do anh B khó khăn trong cuộc sống, không lo lắng cho vợ con, bỏ mặc cho vợ con tự sống. Mặc dù được hòa giải của cha mẹ hai bên và chính quyền địa phương nhưng anh B không thay đổi được. Nay chị nhận thấy tình cảm không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy chị yêu cầu Tòa án tuyên bố không công nhận quan hệ của anh chị là vợ chồng.
- Về con chung: Quá trình chung sống anh, chịc ó 03 người con chung gồm Lâm Hồng M, sinh năm 1998; Lâm Như H , sinh năm 2002; Lâm Ngọc H1 , sinh

## Page 2

năm 29/8/2004. Sau khi ly hôn, Lâm Hồng M và Lâm Như H đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết , chị Dyêu cầu nuôi cháu Lâm Ngọc H1 , không yêu cầu anh B cấp dưỡng, hiện cháu H1 đang ở sống chung với chị.
- Về tài sản chung: Anh, chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nguyên đơn anh Lâm Thanh B trình bày:
Anh thống nhất về hôn nhân không có đăng ký kết hôn, về thời gian chung sống như chị D trình bày là đúng. Nguyên nhân mâu thuẫn thì anh cũng thống nhất chưa quan tâm chị D thường xuyên do anh ở nhà còn chị D đi làm và anh, chị đã không còn sống chung khoảng 07, 08 năm. Nay anh đồng ý theo yêu cầu của chị D.
- Về con chung: Có 03 người con chung là Lâm Hồng M , sinh năm 1998;
Lâm Như H, sinh năm 2002; Lâm Ngọc H1, sinh năm 2004. Hiện Lâm Hồng M và Lâm Như H đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn, anh đồng ý giao cháu Lâm Ngọc H1 cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng , việc cấp dưỡng không đặt ra.
- Về tài sản chung: Anh, chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hôn nhân: Chị Lê Cẩm D và anh Lâm Thanh B chung sống với nhau vào năm 1997 nhưng không đăng ký kết hôn.
Theo chị D, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh B khó khăn trong cuộc sống, không lo lắng cho vợ con, bỏ mặc cho vợ con tự sống. Mặc dù được hòa giải của cha mẹ hai bên và chính quyền địa phương nhưng anh B không thay đổi được và anh chị đã ly thân 07, 08 năm. Từ nguyên nhân trên, chị D nhận thấy tình cảm không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án tuyên bố không công nhận quan hệ của anh chị là vợ chồng. Anh B thống nhất nguyên nhân mâu thuẫn đúng như chị D trình bày và anh chị đã không còn sống chung khoảng 07, 08 năm, anh cũng đồng ý theo yêu cầu của chị D.
Xét thấy, theo khoản 1 Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình quy định:
“Nam, nữ đủ điều kiện kết hôn theo quy định của luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của vợ chồng…”. Đối chiếu với quy định trên, Hội đồng xét xử không xem xét nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến chị D xin ly hôn mà căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa các đương sự theo yêu cầu của chị D là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
[2] Vềc on chung: Chị Dyêu cầu được nuôi Lâm Ngọc H1 , anh B đồng ý giao Ngọc Hân cho chị D nuôi, việc cấp dưỡng không đặt ra. Tại biên bản ghi

## Page 3

nguyện vọng của Lâm Ngọc H1 thể hiện cháu có nguyện vọng được ở với mẹ là chị D khi cha, mẹ ly hôn.
Xét thấy việc thỏa thuận nuôi con giữa các đương sự sau khi ly hôn, trên cơ sở xem xét nguyện vọng của Lâm Ngọc H1, đồng thời cháu H1 đang sống cùng chị D có cuộc sống ổn định, vẫn phát triển tốt về mặt thể chất và tinh thần , do đó để tránh thay đổi môi trường sống của cháu nên giao Lâm Ngọc H1 cho chị D tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị Lê Cẩm D không yêu cầu nên không đặt ra xem xét; trường hợp có phát sinh tranh chấp về vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
[3] Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận; về nợ chung: không có nên không đặt ra xem xét, trường hợp có phát sinh tranh chấp về các vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Theo khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Lê Cẩm D phải chịu 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 và khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Cẩm D.
 1. Về hôn nhân: Không công nhận chị Lê Cẩm D và anh Lâm Thanh B là vợ chồng.
 2. Về con chung: Giao Lâm Ngọc H1, sinh ngày 29/8/2004 cho chị Lê Cẩm D tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra.
Anh Lâm Thanh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
4. Về nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét.

## Page 4

 5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lê Cẩm D phải chịu 300.000 đồng, ngày 12/10/2020 chị D đã nộp tạm ứng 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011152 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi được chuyển thu, sung quỹ nhà nước.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
7. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Hồ Dũng Liêm

## Page 5

5