Bản án số: 128 /2020/HSST
Nguyễn Thanh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 128
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 128 /2020/HSST Ngày: 27 / 11 / 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nghiêm Hoài Anh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Hương Lan và ông Nguyễn Mạnh Trường Thư ký phiên tòa: Ông Ninh Viết Tùng - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 1 30/2020/HSST ngày 06 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 138/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 đối với:
Bị cáo: NGUYỄN THANH T. Sinh năm 1984, tại Hòa Bình; nơi cư trú: Tổ 01, phường Đ, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn T và bà Đào Thị T; Có vợ là Lê Quỳnh A (đã ly hôn) và 02 con, lớn 10 tuổi, nhỏ 09 tuổi.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị giam giữ từ ngày 11/8/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hòa Bình, có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 1 1/8/2020, Nguyễn Thanh T điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo biển kiểm soát 18V1 -4409 từ nhà đến khu vực chân dốc đường hầm thuộc tổ 8, phường Tân Thịnh, thành phố Hòa Bình mục đích để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gọi điện cho một người đàn ông tên T để hỏi mua ma túy và được người này nói đưa tiền cho người đàn ông ngồi sau xe taxi đang đỗ gần

## Page 2

đó. T nghe theo và đưa cho người đàn ông trong xe ô tô 1.400.000 đồng, nhận của người đó 01 gói ma túy. Có được ma túy , T cất vào túi quần đang mặc, khi chuẩn bị đi về thì bị tổ công tác Công an tỉnh Hòa Bình phát hiện, kiểm tra , T đã giao nộp 01 gói ma túy vừa mua được cho cơ quan công an.
Bản Kết luận giám định số 245/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 18/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: "Chất dạng tinh thể màu trắng trong túi nilon trong phong bì niêm phong ... gửi giám định có khối lượng 1,68gam là ma túy, loại methamphetamine".
Cáo trạng số 117/CT-VKS ngày 05/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Nguyễn Thanh T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự để xử phạt Nguyễn Thanh T từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị xử lý tang vật chứng theo qui định pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến bào chữa hay tranh luận gì.
Bị cáo nói lời nói sau cùng, nhận thức được hành vi phạm tội của mình và mong nhận được mức án thấp nhất để sửa chữa lỗi lầm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện:
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có đủ cơ sở xác định: khoảng 21 giờ 30 phút ngày

## Page 3

11/8/2020, Nguyễn Thanh T có hành vi mua và cất giấu trái phép 1,68g ma túy nhằm mục đính sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm và vi phạm pháp luật khác.
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua và cất giữ bất hợp pháp ma túy để sử dụng cho bản thân bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do coi thường pháp luật, nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên vẫn cố tình thực hiện.
Việc xét xử bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện cần có mức hình phạt tù tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[3]. Về nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải ; đã có thời gian phục vụ trong Quân đội nhân dân Việt Nam; gia đình bị cáo có công với cách mạng , đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của BLHS được áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về xử lý vật chứng:
Số ma túy thu giữ của bị cáo hoàn trả sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo bị cáo sử dụng để giao dịch mua ma túy cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.
Chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo LX biển kiểm soát 18V1 -4409 bị cáo sử dụng khi đi mua ma túy chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp, cơ quan điều tra đang lưu giữ chờ xử lý do đó Tòa không xem xét xử lý trong vụ án này.
Đối với người đàn ông tên T và người đàn ông bị cáo khai bán ma túy tại khu vực tổ 8, phường Tân Thịnh, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, hành vi cụ thể và không đề cập xử lý do đó Tòa không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: bị cáoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Từ những căn cứ và nhận định trên.

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Tuyên bố: Nguyễn Thanh T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Xử phạt: Nguyễn Thanh T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/8/2020.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 1,21 gam mẫu ma túy, loại methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định trong vụ Nguyễn Thanh T được niêm phong trong 01 phong bì.
- Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đen, số imei 863008031310914, số imei 2: 863008031310906 , đã qua sử dụng.
Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình, có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng số 14/BB ngày 06/11/2020.
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh HB;
- VKSND tỉnh HB;
- VKSND thành phố HB;
- Công an thành phố HB;
- Thi hành án hình sự TPHB;
- Chi cục THA DS TPHB;
- Sở Tư pháp tỉnh HB;
- Bị cáo;
- UBND P. Đ, Tp HB;
- Lưu HS;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nghiêm Hoài Anh