Bản án số: 117/2020/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn
Số: 117/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LX TỈNH AG

Bản án số: 117/2020/HNGĐ-ST Ngày: 15/9/2020 V/v “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LX, TỈNH AG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Phương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Hùng Bích
2. Ông Trần Thanh Việt
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố LX.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố LX tham gia phiên tòa: Ông Dương Chí Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố LX, tỉnh AG xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố 237/2020/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 261/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 264/2020/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Kim P, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Số 611/11, T 16, ấp MK2, xã MHH, thành phố LX, tỉnh AG.
Bị đơn: Ông Bùi Ngọc N, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Số 219/1B đường TNH (nay là đường ĐD), k6, phường ML, thành phố LX, tỉnh AG.
 (Tại phiên tòa bàP vắng mặt (có đơn yêuc ầu xét xử vắng mặt); ông N vắng mặt không lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi ki ện ngày 06 tháng 5 năm 2020 , trong quá trình xét x ử, nguyên đơn bà Phạm Thị Kim P trình bày:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Năm 2003, bàP và ông N quen biết và tự nguyện đi đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã MHH, thành phố LX, tỉnh AG. Nhưng trong quá trình chung sống phát sinh nhi ều mâu thuẩn, bất đồng quan đi ểm s ống. Nhận thấy tình cảm không thể hàng ắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàP khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông N.
- Về con chung: BàP và ông N có một con chung tên Bùi Phạm Hoàng H, sinh ngày 09 tháng 12 năm 2001 đã thành niên, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: BàP và ông N tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
 Trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án, ông Bùi Ngọc N vắng mặt không có lý do, không có ý kiến trình bày.
 Tại phiên tòa, bà Phạm Thị Kim P có đơn xét xử vắng mặt ngày 06 tháng 8 năm 2020; bị đơn ông Bùi Ngọc N vắng mặt và không có văn bản trình bày ý kiến cung cấp cho Tòa án xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố LX:
Về thủ tục tố tụng: Việc chấp hành pháp lu ật của thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân thành phố LX thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng tư cách đương sự, quan hệ pháp luật tranh ch ấp. Tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm như: Nguyên tắc xét xử, thư ký phiên tòa, sự vắng mặt của đương sự tại phiên tòa. Đối với nguyên đơn bàP có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt là phù hợp quy định pháp luật. Riêng bị đơn ông N vắng mặt không đến Tòa án giải quyết là không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của ông và phải chịu hậu quả theo quy định pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Căn c ứ tài liệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án, lời trình bày của đương sự có trong hồ sơ vụ án: BàP và ông N có đăng ký kết hôn hợp pháp, được pháp lu ật bảo vệ. Nhưng trong quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống. Nhận thấy tình cảm không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc nên bàP khởi ki ện yêuc ầu đư ợc ly hôn với ông N.
Riêng, ông N mặc dù đã đư ợc Tòa án nhi ều lần triệu tập hợp lệ để tham gia các phiên hòa giải, công khaich ứng cứ nhưng ông N vắng không lý do cho thấy ông N không quan tâm việc hàn gắn gia đình với bà P. Xét thấy, hiện tại quan hệ hôn nhân giữa bàP và ông N không thể tiếp tục thực hiện tình nghĩa v ợ chồng theo quy định tại Điều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014; mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, đ ề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàP theo quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. Về con chung, có một con chung tên Bùi Phạm Hoàng H, sinh ngày 09/12/2001 đã trư ởng thành có quy ền tự mình lựa chọn nên không cần xem xét. V ề tài sản chung vàn ợ chung không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên không cần xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố LX, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: BàP và ông N có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã MHH, thành phố LX, tỉnh AG; bàP khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông N; ông Nhiện đang cư trú trên địa bàn thành phố LX, tỉnh AG. Nên căn c ứ vào các Đi ều 28, 35, 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp giữa bàP và ông N là “tranh chấp ly hôn” và v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố LX, tỉnh AG.
 [2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay bà Phạm Thị Kim P có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đơn đề ngày 06 tháng 8 năm 2020. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân s ự tiến hành xét x ử vắng mặt bàP là phù hợp quy định pháp luật.
Riêng đối với ông BùiNg ọc N, Tòa án đã ti ến hành tống đạt và niêm yết công khai các văn bản tố tụng, Quyết định đưa vụ án ra xét x ử, Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định Điều 179 Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng tại phiên tòa hôm nay, bị đơn ông Bùi Ngọc N không đến Tòa và vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn ông N.
[3] Hội đồng xét x ử nhận định về nội dung vụ án: Bà Phạm Thị Kim P và ông Bùi Ngọc N trên cơ s ở tự nguyện của cả hai, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã MHH, thành phố LX, tỉnh AG theo Giấy chứng nhận kết hôn số 11 ngày 19 tháng 02 năm 2003, được pháp luật công nhận là vợ chồng hợp pháp theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Nay, bàP và ông N phát sinh mâu thuẫn, bàP xin ly hôn nên Tòa án thụ lý giải quyết là phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2010 thì sống ly thân cho đến nay. Nguyên nhân, do vợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Trong thời gian sống chung bàP luôn tìm cách hàn gắn tình cảm vợ chồng, hạnh phúc gia đình nhưng không có kết quả, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêuc ầu được ly hôn với ông N.
[5] Xét, hôn nhân giữa bàP và ông N mâu thuẫn phát sinh ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nếu duy trì cu ộc hôn nhân này cũng không đem lại hạnh phúc choc ả hai. Hiện nay, bàP không còn tình cảm với ông N, không yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia s ẽ khó khăn trong cuộc sống và chăm lo hạnh phúc gia đình, chăm lo con cái. Trong toàn b ộ quá trình gi ải quyết vụ án, ông N vắng mặt, không trình ý ki ến đối với yêuc ầu khởi kiện của bàP tức là ông đãt ừ bỏ quyền và nghĩa vụ của ông đã đư ợc pháp lu ật quy định nên không có căn c ứ xét yêu cầu của ông N. Nhận thấy, vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn

## Page 4

trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình nhưng v ợ chồng đã ly thân từ năm 2010 đến nay. Do đó, căn cứ vào Điều 19 Lu ật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêuc ầu của bàP được ly hôn với ông N.
[6] Về quan hệ con chung: Trong thời gian sống chung vợ chồng cóm ột con chung tên Bùi Phạm Hoàng H, sinh ngày 09 tháng 12 năm 2001 (nam). Hiện tại đã thành niên, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét đến.
 [7] Về tài sản chung và nợ chung: BàP cho rằng bà và ông N tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông N cũng không có ý kiến cung cấp cho Tòa án về vấn đề này. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Về án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Áp dụng khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật Tố tụng dân s ự, bàP nộp tiền án phí theo quy định pháp lu ật. Ông N không nộp án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng:
Điều 8, Đi ều 9, Điều 19, Điều 51, Khoản 1 Đi ều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Khoản 1 Đi ều 28; Đi ểm a Kho ản 1 Đi ều 35; Đi ểm a Kho ản 1 Đi ều 39;
Khoản 4 Điều 147; Điều 179; Điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 1 Khoản 3 Điều 228, Điều 233, Đi ều 273, Đi ều 278, Đi ều 280 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015;
Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Điều 2, Điều 6, Điều 7, Điều 9, Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Tuyên xử:
 Về quan hệ hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Kim P được ly hôn với ông Bùi Ngọc N.
 Về quanh ệ con chung: BàP và ông N có một con chung tên Bùi Phạm Hoàng H, sinh ngày 09 tháng 12 năm 2001 đã thành niên , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Bà Phạm Thị Kim P và ông Bùi Ngọc N tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Phạm Thị Kim P nộp số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), trừ vào 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000948 ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố LX, tỉnh AG.

## Page 5

 Bà Phạm Thị Kim P, ông Bùi Ngọc N được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú của bà P, ông N.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Đi ều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân s ự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
(Đã giải thích Điều 26 Luật thi hành án)

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPLX;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Văn Phƣơng