Bản án số: 182/2020/HS-ST
Tô Anh T phạm tội tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 182
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

 Bản án số: 182/2020/HS-ST Ngày 23/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH - TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Trịnh Việt Thanh Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thinh – Bà Hoàng Thị Kim Phượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Linh Chi – Thư ký viên chính Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng- Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 176/2020/HS-ST ngày 27/11/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2020/QĐXXST-HS ngày 09/12/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Tô Anh T, sinh năm:1981, Nơi ĐKHKTT: số nhà 12/186, đường Phù Long, phường T, thành phố N, tỉnh N. Nơi cư trú: số nhà 30, đường V, phố V, phường N, thành phố N, tỉnh N. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa lớp: 11/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Tô Văn Th và con bà: Đinh Thị Th; Vợ: Phan Thị Kh(đã ly hôn); con: có 02 con: con lớn sinh năm 2006; con nhỏ sinh năm 2010 : Tiền án,Tiền sự: không.
Nhân thân:
- Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 377/HSST ngày 08/3/1999, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh x ử phạt 24 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 206/HSST ngày 02/7/2001, Tòa án nhân dân qu ận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh x ử phạt 30 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 2

- Ngày 05/10/2012, UBND thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định số 3211 đưa vào cơ sở cái nghiê ̣n bắt buô ̣c thờ i ha ̣n 24 tháng.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/08/2020 đến ngày 01/09/2020 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay, có mặt.
2.2 Người làm chứng:
- Anh Trần Văn M, sinh năm: 1964. Vắng mặt.
2.3 Người chứng kiến:
- AnhPhạm Đức Th, sinh năm 1985. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáoTô Anh T là ngư ời nghi ện ma túy ,khoảng 10 giờ 30 phút ngày 26/08/2020, Tô Anh T đi bộ từ nhà đến bến xe khách Ninh Bình ở phố Lê Đại Hành, phường Thanh Bình, thành phố Ninh Bình thuê xe ôm BKS 35F9 - 8.. do anh Trần Quang M, trú tại phốN , phườ ng N, thành phố N điều khiển đến khu vực cầu Vũng Trắm, phườ ng N, thành phốN mục đích mua ma túy v ề sử dụng. Khi đi đến gần khu vực cầu Vũng Trắm, Tô Anh T nhìn thấy một người thanh niên không quen biết đứng ở ven đườ ng,T bảo anh M dừ ng la ̣i, còn bị cáo đi bô ̣ đến gă ̣p ngườ i thanh niên hỏi “Có bán đá không ?”, ngườ i thanh niên nói “Lấy bao nhiêu ?”, Tô Anh T trả lời “Lấy 400.000 đồng” T đưa cho ngườ i thanh niên 400.000 đồng, người này cầm tiền và đưa lại cho Tô Anh T 01 túi nilon màu trắng, mép túi có đường kẻ màu xanh bên trong có chất tinh thể màu trắng da ̣ng cu ̣c . Mua được ma túy , Tô Anh T cất vào túi quần bên trái phía trước đang mặc vàbảo anh M chở về khu vực chợ Rồng ở phường V, thành phố Ninh Bình. Khoảng 15 phút sau khi anh M điều khiển xe mô tô đi đến khu vực phố 12, phườ ng V, thành phố N, tỉnh N thì bị Tổ công tác Công an phư ờng V, thành phốN yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính Tô Anh T đã tự giác lấy trong túi quần phía trước bên trái 01 túi nilon màu trắng vừa mua giao nô ̣p cho cơ quan Công an và khai nhâ ̣n là ma túy đá vừ a mua được ở khu vực cầu Vũng Trắ m vớ i giá 400.000 đồng về để sử du ̣ng . Tổ công tác đã niêm phong vật chứng theo đúng quy định của pháp luật và đưaT cùng vật chứng về trụ sở Công an phườ ng V, thành phốN lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Tiến hành cân xác định trọng lượng chất dạng tinh thể màu trắng trong túi nilon thu giữ của Tô Anh T có khối lượng là 0,39 gam ký hi ệuM gửi đi giám định để xác định loại chất ma túy, khối lượng chất ma túy.

## Page 3

Tại bản Kết luận giám định số 234/KLGĐ-PC09-MT ngày 28/8/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể mầu trắng gửi giám định kí hi ệu M1 có khối lư ợng 0,39 gam là ma túy lo ại Methamphetamine.Methamphetamine là chất ma tuýthu ộc bảng Danh m ụcII, số thứ tự 323; Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/ 05/2018 của Chính ph ủ. Cơ quan giám định hoàn lại đối tượng giám định gồm: chất dạng tinh thể mầu trắng còn lại trong mẫu giám định ký hi ệuM có khối lư ợng 0,2863 gam là ma túy lo ại Methamphetamine; Toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong trong một phong bì ghi s ố 234/ KLGĐ - PC09 - MT theo đúng quy định của pháp luật.
Tại bản Cáo trạng số 174/CT-VKS ngày 27/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Tô Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Tô Anh T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Ninh Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: bị cáo Tô Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáoTô Anh T từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/08/2020.
 Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại cùng vỏ, bao gói niêm phong ban đầu;
 Bị cáo phải nộp án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tô Anh T không có ý kiến gì với Bản kết luận giám định; Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình; lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng. Do đó

## Page 4

hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện công khai, hợp pháp đúng Pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Tô Anh T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; vật chứng đã thu giữ;
kết luận giám định và phù hợp với lời khai của người chứng kiếncùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụán, đã cóđủ căn cứ kết luậnkhoảng 10 giờ 45 phút ngày 26/8/2020, tại khu vực phố 12, phườ ng Vân Giang , thành phố Ninh Bình , tỉnh Ninh Bình. Tô Anh T có hành vi cất giữ trái phép 0,39 gam chất ma túy loại Methamphetaminenhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tangđã đủ yếu tốcấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, là một trong những nguyên nhân gia tăng các tệ nạn xã hội, phát sinh các tội phạm khác, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh và trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy, bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về tội ma túy, bản thân đã phải đi vào cơ sở chữa bệnh nhưng bị cáo lại không từ bỏ ma túy, tu dưỡng rèn luyện, để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, mà vẫn đi vào con đường phạm tội.Hội đồng xét xử thấy cần phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, hành vi mà bị cáo đã thực hiện mới có đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo góp phần phòng ngừa chung trong xã hội.
Khi lượng mức hình phạt Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như sau: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, khi bị tổ công tác kiểm tra hành chính bị cáo đã tự giác móc gói ma túy vừa mua ra giao nộp và khai nhận hành vi phạm tộilà các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, điểm s khoản 1 khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ nói trên để giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian đủ sức răn đe bị cáo góp phần phòng ngừa chung trong xã hội.

## Page 5

 Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Tô Anh T tàng trữ trái phép ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân, không mang mục đích vụ lợi, vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [3] Các vấn đề khác:
- Về nguồn gốc ma túy: Tô Anh T khai mua của một người thanh niên không rõ tên tuổi, địa chỉ ở khu vực cầu Vũng Trắm, phườ ng Ninh Phong, thành phố Ninh Bình nên không có cơ sở điều tra xác minh làm rõ
- Vật chứng của vụ án: Trong quá trình điều tra cơ quan công an có thu giữ của bị cáo 01 gói ma túy có khối lượng 0,39 gam, đã trích một phần ký hiệuM gửi đi giám định, số ma túy còn lại là 0,2683 gam là Methamphetamine, Cơ quan Công an hoàn trả lại cùng toàn bộ vỏ, giấy gói ban đầu, vỏ bao gói niêm phong, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với anh Trần Văn M là người lái xe ôm chở Tô Anh T, quá trình điều tra xác định, anh M không biết bị cáo thuê xe của mình đi mua ma túy và không bi ết bị cáo cất giấu ma túy trong ngư ời do đó Cơ quan CSĐT công an thành phố Ninh Bình không có căn cứ xử lý đối với anh Trần Văn M.
 Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm r, s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Tô Anh T phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
 Xử phạt: Bị cáo Tô Anh T 24 (Hai bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/08/2020.
 2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy: số mà túy là Methamphetaminecòn lại cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu;
 (Vật chứng có đặc điểm theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 12 năm 2020 giữa Công an Thành phố Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Tô

## Page 6

Anh T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận :
- TANDTỉnh Ninh Bình;
- VKSNDTP Ninh Bình;
- Chi Cục THADS thành phố Ninh Bình;
- Công an thành phố Ninh Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- THA hình sự
- Bị cáo;
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trịnh Việt Thanh

## Page 7

7