Bản án số:570/2020/HSST
Bế Trọng D Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 570/2020/HSST
Ngày: 09/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số:570/2020/HSST Ngày: 09/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Trần Trọng Tú
2. Ông Phạm Khắc Mã Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:Bà Nguyễn Thanh Huyền,Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nhung - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 12 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 591/2020/HSST ngày 19/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 602/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bế Trọng D, tên gọi khác: không; sinh ngày 18 tháng 10 năm 1989; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở :Tổ dân phố 06 , thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính:
Nam;Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bế Trọng G (Đã chết), và con bà Nông Thị H;Vợ,con: Chưa có;Tiền sự: Không; Tiền án: (2):
+ Tại bản án số 20/2008/ HSST ngày 12/6/2008 của Tòa án nhân dân huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng và bản án số 34/2008/HSPT ngày 30/7/2008 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng, tuyên Bế Trọng D 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, ra trại ngày 28/02/2010 và phải nộp khoản tiền án phí hình sự, dân sự sơ thẩm tổng số tiền là: 997.000 đồng; bồi thường dân sự số tiền là 18.952.000 đồng. Ngày 03/4/2 009 D đã nộp xong khoản tiền án phí 997.000 đồng. Đối với số tiền bồi thường dân sự tại thời điểm xác minh D chưa thực hiện, người bị hại không có đơn yêu cầu.
 +Tại bản án số 29/2014/ HSST ngày 29/9/2014 của TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng tuyên Bế Trọng D 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ra trại ngày 02/01/2017.D phải nộp án phí hình sự, dân sự sơ thẩm là 474.000, bồi thường dân sự 5.480.000 đồng. Ngày 18/6/2015 D đã nộp xong khoản tiền án

## Page 2

phí tổng cộng là 474.000đ . Đối với sốt iền bồi thường dân sự tại thời điểm xác minh D chưa thực hiện, người bị hại không có đơn yêu cầu.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/9/2020 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên.
 (Có mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến:Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 19 71, trú tại: Tổ 06, phường T, TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20 giờ 10 phút ngày 13/9/2020, tổ công tác Công an phường T, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực tổ 06, phường T, thành phố Thái Nguyên phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, nam thanh niên khai tên là Bế Trọng D và tự giác giao nộp 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, để ở túi quần phía sau bên trái quần D đang mặc, D khai nhận đó là Heroine vừa mua được với giá 200.000 đồng. Tổ công tác lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với D và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày Cơ quan điều tra tiến hành cân xác định toàn bộ số chất bột màu trắng thu giữ của D có khối lượng 0,190 gam, lấy mẫu vật gửi đi giám định ký hiệu D.
Tại bản kết luận giám định số 1198 ngày 22/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thá i Nguyên kết luận: mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu D gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,190 gam.
Tại Cơ quan điều tra Bế Trọng D khai nhận: Khoảng 19 giờ 10 phút ngày 13/9/2020, D một mình đi xe ôm từ xóm trọ D đang ở tại tổ 01, phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên đến khu vực tổ 6, phường T, thành phố Thái Nguyên để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, D có gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết mua 01 gói ma túy Heroine gói bằng giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng với giá 200.000 đồng. Sau khi mua xong D cất gói giấy bạc vào túi quần phía sau bên trái quần D đang mặc rồi đi tìm nơi để sử dụng nhưng kịp sử dụng thì bị tổ công tác công an phường T, thành phố Thái Nguyên tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như trên.
 Tại bản cáo trạng số 601/CT-VKSTPTN ngày 18/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định truy tố Bế Trọng D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là v i phạm pháp luật.

## Page 3

Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố . Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đ ề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bế Trọng D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm 0 khoản 2 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Bế Trọng D: Từ 06 đến 07 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong kí hiệu D (bì chứa chất ma túy – Mẫu hoàn sau giám định) mặt sau bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn Thành Trung, Nguyễn Minh Thắng cùng 02 hình dấu tròn của Phòng KTHS – Công an tỉnh Thái Nguyên.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST vào ngân sách nhà nước;Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin đượcH mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về thủ tục tố tụng : Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Bế Trọng D và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2].Nhận định của Hội đồng xét xử v ề hành vi phạm tội của bị cáo : Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bế Trọng D thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của người chứng kiến, với vật chứng đã thu được ,Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ

## Page 4

có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định : Hồi 20 giờ 10 phút ngày 13/9/2020, tại khu vực tổ 6, phường T, thành phố Thái Nguyên, Bế Trọng D đang tàng trữ 0,190 gam Heroine để sử du ̣ng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường T, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
[3]. Bản cáo trạng số 601/CT-VKSTPTN ngày 18/11/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Bế Trọng D về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định nhƣ sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy .... thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
...
0) Tái phạm nguy hiểm;
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi: Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác, tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội , hành vi của bị cáo không chỉ hủy hoại sức khỏe của bản thân, làm khánh kiệt kinh tế gia đình mà còn gây ảnh H nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội.Bản thân bị cáo phải nhận thức được tác hại của ma tú y đối với người sử dụng và đối với xã hội tuy nhiên bị cáo không từ bỏ ma túy mà vẫn mua heroine phục vụ cho nhu cầu của bản thân, do đó hành vi phạm tội của bị cáo phải xét xử nghiêm khắc buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục b ị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung. Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là có phần nghiêm khắc.
 [5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy:Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo đượcH tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, xét nhân thân bị cáo là người nghiện ma túy, có 02 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết tăng nặng định khung hình phạt do đó bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến

## Page 5

500.000.000đồng…tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét bị cáo l à người nghiện ma túy,b ị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, biên bản xác minh và lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứ ng: Cần áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong kí hiệu D (bì chứa chất ma túy – Mẫu hoàn sau giám định) mặt sau bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn Thành Trung, Nguyễn Minh Thắng cùng 02 hình dấu tròn của Phòng KTHS – Công an tỉnh Thái Nguyên.
 [7].Án phí và quyền kháng cáo:Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [8].Các vấn đ ề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ , theo Bế Trọng D khai đã mua của một người đàn ông (Không rõ lai lịch, địa chỉ). Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
 - Điểm 0 Khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
1/ Xử phạt: Bế Trọng D 05 (năm) năm 06 ( sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 13/9/2020.
- Quyết định tạm giam bị cáo Bế Trọng D 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong kí hiệu D (bì chứa chất ma túy – Mẫu hoàn sau giám định) mặt sau bì niêm phong có chữ ký của Nguy ễn Thành Trung, Nguyễn Minh Thắng cùng 02 hình dấu tròn của Phòng KTHS – Công an tỉnh Thái Nguyên.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 115 ngày 13/11/2020 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
 4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Bế Trọng D phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

## Page 6

5.Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm,có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TANDtỉnh Thái Nguyên
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng;
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Thị Minh Hải