ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị p và anh S
Số: 263
Ngày: 02/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE __________________________________ Số: 263/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Giồng Trôm, ngày 02 tháng 12 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 408/2020/TLST - HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2020 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Phạm Thị MỹP - Sinh năm: 1992; địa chỉ: ấp AB, xã AT, huyện BT, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Anh Lê Thanh S - Sinh năm: 1992; địa chỉ ĐKHKTT: ấp AB, xã AT, huyện BT, tỉnh Bến Tre; chỗ ở hiện nay: cửa hàng mua bán xe máy đã qua sử dụng HT, ấp II, xã HN, huyện GT, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ các điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự tự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thị MỹP và anh Lê Thanh S.

## Page 2

Ghi nhận việc anh chị không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Phạm Thị MỹP được quyền tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng người con chung giữa chị và anh Lê Thanh S là cháu Phạm Phước A - Sinh ngày: 09/5/2015.
Ghi nhận việc chịP không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lợi dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con.
Vì lợi ích của con chung cha, mẹ hoặc cá nhâ n, tổ chức có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Các đương sự khai không có.
Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện nộp 1 50.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố 0003995 ngày 30/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền chênh lệch sau khi khấu trừ là 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- UBND nơi cấp giấy CNKH;
- Lưu hsva, vp.
 THẨM PHÁN

(đã ký tên và đóng dấu)


Dương Ngọc Tú