Bản án số:28/2021/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số:28/2021/HNGĐ-ST Ngày: 18/01/2021 V/v: Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Chị Lý Thị Tường Nga Hội thẩm nhân dân: Chị Đặng Thị Nhác và anhTạ Đức Minh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Chị Trần Thu Hà - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên ` Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Anh Bùi Bách Thành - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở TAND quận Long Biên, phường Giang Biên, Q. Long Biên, TP Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Long Biên xét xử sơ thẩm côngkhai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 611/HNGĐ ngày 22/10/2020 về việc “Tranh chấp ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:103/2020/QĐXX ngày 15/12/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 75 /2020/QĐ- HPT ngày 31/12/2020 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Anh ĐVH, sinh năm 1976(Có đơn xin vắng mặt)
Trú tại: P426 nhà D18, KĐT ĐX, TT TQ, huyện GL, TP Hà Nội.
 Bị đơn: Chị LTBN, sinh năm 1976 Trú tại: Số 36 ngõ 323 NVC, phường NL, quận LB, TP Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn xin ly hôn và các lời khai tại Tòa án nguyên đơn là anh ĐVH trình bày:
- Về tình cảm: Anh ĐVH và chị LTBN kết hôn năm 2008 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Sơn Diệm, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh . Sau khi kết hôn anh chị chung sống một thời gian tại địa chỉ số 36, ngõ 323 NVC, phường NL, quận LB, TP

## Page 2

Hà Nội thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng không thể hòa hợp, cuộc sống chung và tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của cuộc hôn nhân không đạt được. ChịN đã bỏ nhà tại địa chỉ số 36, ngõ 323 NVC, phường NL, quận LB, TP Hà Nội đi biệt tích từ đầu năm 2015 đến nay không có tin tức gì. Sau một thời gian dài đi tìm khắp nơi không thấy, anh H đã đề nghị Tòa án nhân dân quận Long Biên thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú . Anh H xác định mâu thuẫn kéo dài, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên đề nghị được ly hôn với chị N.
- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là ĐTU sinh năm 2014 Hiện nay cháu đang chung sống cùng anh H với ông, chị nội. Anh H có nguyện vọng sau khi ly hôn được trực tiếp nuôi dưỡng cháu U. Anh không yêu cầu đóng góp phí tổn nuôi con vì chịN không biết hiện đang ở đâu.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn là chị LTBN đã được Tòa án ra thông báo tìm kiếm vắng mặt tại nơi cư trú trên các phương tiện thông tin đại chúng theo quy định pháp luật nhưng không có tin tức gì. Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng tại địa chỉ cư trú cuối cùng của chịN nhưng chịN không có văn bản ghi ý kiến gửi Tòa án, không đến làm việc theo triệu tập của Tòa án.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa pháp biểu : Tòa án thụ lý vụ án theo đúng quy định của pháp luật. Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử được thực hiện đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật cuảng uyên đơn đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Bị đơn đã được tống đạt, niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng nhưng khôngđến Tòa án cũng như khôngcó quan điểm giải quyết vụ án.
 Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị Hội đồng xét xử:
 Căn cứ Điều 56, Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Điều 28 ; Điều 220; Điều 266; Điều 267 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016 về án phí lệ phí Tòa án,.
 + Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh ĐVH. Cho anh ĐVH được ly hôn với chị LTBN.

## Page 3

+ Con chung: Giao cháu ĐTU, sinh ngày 15/01/2014 cho anh H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Tạm hoãn thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng đối với chị N.
+ Tài sản, công nợ: Không yêu cầu giải quyết.
+ Án phí: Theo quy định pháp luật NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
* Về thủ tục tố tụng:
 Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh ĐVH xin ly hôn chị LTBN có nơi cư trú cuối cùng: Số 36 ngõ 323 NVC, phường NL, quận LB, TP Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Long Biên thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về việc xét xử vắng mặt bị đơn:
 Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện đúng các quy định tại Chương X của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xác định việc ra bản án vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là phù hợp quy định tại điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
* Về quan hệ hôn nhân: Anh ĐVH và chị LTBN kết hôn năm 2008 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Sơn Diệm, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống đến năm 2015 thì chịN bỏ đi không có tin tức gì.
Anh H đã tìm kiếm nhưng không có tin tức gì. Anh H đã đăng tin tìm kiếm và Tòa án đã ra quyết định về việc tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú nhưng không có kết quả. Anh H xác định mâu thuẫn kéo dài, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, chịN không quan tâm để mặc anh lúc ốm đau bệnh tật nên vợ chồng không còn tình nghĩa gì. Anh đề nghị được ly hôn với chị N. Hội đồng xét xử nhận thấy cuộc sống chung giữa anh H và chịN khôn gcó hạnh ph úc, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử thấy nên chấp nhận đơn ly hôn của anh ĐVH là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
 * Về con chung: Anh chị có 01 con chung là

## Page 4

ĐTU sinh năm 2014 Hiện nay cháu đang chung sống cùng anh H với ông, chị nội. Anh H có nguyện vọng sau khi ly hôn được trực tiếp nuôi dưỡng cháu U. Anh không yêu cầu đóng góp phí tổn nuôi con vì chịN không biết hiện đang ở đâu . Cháu U có văn bản ghi ý kiến gửi Tòa án đều có nguyện vọng muốn ở với bố nên giao ĐTU cho anh H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp. Tạm hoãn thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng đối với chị N.
*Về tài sản chung và nợ chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 * Về án phí: Anh ĐVH phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39 khoản 4 Điều 147, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- C¨n cø §iÒu 56; §iÒu 57; §iÒu 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014.
 - Căn cứ nghị quyết số 326/2016/NQ /UBTVQH14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh ĐVH. Anh ĐVH được ly hôn với chị LTBN.
 2. Về con chung: Anh chị có 01 con chung là ĐTU, sinh năm 2014 Giao cháu Đào Tú U cho anh ĐVH trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng .Tạm hoãn thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng đối với chịN cho đến khi có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật.

## Page 5

 3. Về tài sản chung, nhà ở và nợ chung : Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 4. Về án phí: Anh ĐVH phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0017185 ngày 22/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên nay chuyển thành án phí.
5. Về quyền kháng cáo : Án xử công khai, các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàyt uyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- VKSND quận Long Biên
- Chi cục THADS quận Long Biên
- UBND phường Việt Hưng
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Lý Thị Tường Nga