tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyen Thi T
Số: 01
Ngày: 05/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hình sự sơ thẩm

## Page 1

Tßa ¸n nh©n d©n Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam QuËn T©y hå §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc THNH PHỐ H N Sè: 01/2020/QĐST-HNG§ T H, ngày 05 tháng 01 năm 2021

QuyÕt §Þnh CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T H, THNH PHỐ H N

 Căn cứ H sơ vụ án hôn nhân và gia Đ sơ thẩm thụ L số: 319/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Lê Thị L, sinh năm 1962; Hộ khẩu thưởng trú: Tổ 12, cụm 2, phường X L, quận T H, TP H N; Hiện trú tại: Số 18A, ngõ 69 X L, phường X L, quận T H, TP H N.
Bị đơn: Ông Trương Văn T, sinh năm 1959; Hộ khẩu thường trú: 14B ngõ 32, Đ C, phường Đ C, quận B Đ, TP H N; Hiện trú tại: Hiện trú tại: Số 18A, ngõ 69 X L, phường X L, quận T H, TP H N.
 C¨n cø Điều 212, 213, 397 Bé luËt tè tông d©n sù năm 2015;
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia Đ năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy Bn thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit Hnh ngày 29 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải tHnh ngày 29 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải tHnh, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị L và ông Trương Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị L và ông Trương Văn T cùng thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Bà Lê Thị L và ông Trương Văn T có 01 con chung là Trương Văn D, sinh ngày 25/11/1990 đã đến tuổi trưởng tHnh, có cuộc sống riêng ổn định nên ông, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

[3].Về tài sản, nH đất chung: Bà Lê Thị L và ông Trương Văn T cùng xác nhận ông bà tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
Về công nợ chung: Bà Lê Thị L và ông Trương Văn T cùng xác nhận vợc Hng không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xét..
- Về lệ phí, án phí: Bà Lê Thị L tự nguyện nộp toàn bộ 300.000đ (B trăm nghìn đồng) lệ phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền đã nộp theo biên Li thu tiền tạm ứng án phí số 0004281 ngày 16/12/2020 tại Chi cục thi Hnh án dân sự quận T H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được Bn Hnh và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: ThÈm ph¸n
- Đương sù;
- VKSND quận T©y Hå;
- CCTHADS quận T H;
-UBND phường X L,, quận T H;, (đăng ký số 03/quyển 01);
-Lưu HS/VP;
Số: 49/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung
Số: 49
Ngày: 15/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị Trà - Tán Thành Niên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TP. ĐÀ NẴNG


Số: 49/2020/QĐST-HNGĐ Hòa Vang, ngày 15 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 156/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm ThịT , sinh năm 1980; HKTT : Tổ 2 thôn P , xã H, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
- Bị đơn: Ông Tán Thành N , sinh năm 1980 ; HKTT: Tổ 2 thôn P , xã H, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho bà Phạm ThịT số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000446 ngày 02.11.2020 bà Phạm ThịT đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.

Nơi nhận: Thẩm phán
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Diệp
Bản án số 51/2020/HS-ST
Nguyen Van Ngh "Danh bac" - phạm tội đánh bạc
Số: 03
Ngày: 15/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG –––––––––––– Số: 03/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Lâm Đồng, ngày 15 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoài
- Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Bỉnh Ông Đặng Ngọc Bình NHẬN THẤY:
Ngày 23/11/2020 bị cáo Nguyễn Văn Ngh có đơn kháng cáo đối với Bản án số 51/2020/HS-ST ngày 11/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện BL với nội dung xin hưởng án treo.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số 203/2020/TLPT-HS ngày 17 tháng 12 năm 2020 đối với b ị cáo Nguyễn Văn Ngh phạm tội “Đánh bạc”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2020/HS-ST ngày 11/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện BL có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND Huyện BL (02);
- VKSND Huyện BL(01);
- Cơ quan CSĐT CA Huyện BL(01);
- Cơ quan THAHS CA Huyện BL(01);
- Bị cáo (01);
- Hồ sơ THAHS (04);
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Nguyễn Duy Hoài
Quyết định miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại
Số: 257
Ngày: 21/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Số: 257/QĐ-TA Hòa Vang, ngày 21 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG NHẬN THẤY:
Nguyễn ĐứcH đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng; Địa chỉ tại: xã Hòa Bắc, huyện HoàVang, thành phố Đà Nẵng.
Ngày 14 tháng 8 năm 2017 Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian biện pháp xử lý hành chính còn lại;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
XÉT THẤY:
Việc đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại với lý do Nguyễn ĐứcH đã chấp hành được quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính hơn một nữa thời hạn và trong thời gian cai nghiện tại Trung tâm, Nguyễn ĐứcH có tiến bộ rõ rệt, đã được Hội đồng khen thưởng bình xét, đánh giá, xếp loại hàng tháng: 06 tháng loại Tốt.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính tập trung cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 2 7 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử l ý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.

## Page 2

2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với:
Họ và tên: Nguyễn Đức H. Giới tính: Nam.
Sinh năm 1993;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 9/12.
Nguyên quán: tỉnh Quảng Nam.
Nơi đăng ký HKTT: Thôn X, phường Y, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 07-02-2017 bị Tòa án nhân dân quận C, thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Con bà Nguyễn Thị H (không rõ cha).
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 05/2017/QĐ-TA ngày 07-02-2017 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố Đà Nẵng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Hòa Vang;
- TAND quận C, TP Đà Nẵng;
- UBND phường Y, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam;
- Cơ sở xã hội Bầu Bàng;
- Ông Nguyễn Đức H;
- Gia đình;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Lê Thị Xuân Phương
Bà Mai Kim H khởi kiện ông Trần Hổ T và bà Đào Hoa L
Số: 101
Ngày: 21/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Mai Kim H khởi kiện ông Trần Hổ T và bà Đào Hoa L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI - TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 101/2017/QĐST-DS Đầm Dơi, ngày 21 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện là bà Mai Kim H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 253/2017/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2017, về việc “Tranh chấp hụi” giữa:
 Nguyên đơn: Bà Mai Kim H, sinh năm 1971 Nơi cư trú: Ấp Ch L, xã Tr Ph, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: Ông Trần Hổ T, sinh năm 1975 và bà Đào Hoa L, sinh năm 1977 Cùng cư trú: Ấp Ch L, xã Tr Ph, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Án phí dân sự sơ thẩm : Bà Mai Kim H không phải chịu . Ngày 08 tháng 11 năm 2017, bà H có nộp tạm ứng án phí số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) tại biên lai thu số 0009284 được nhận lại.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Cà Mau; (Đã ký)
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- Chi cục THADS huyện Đầm Dơi;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ. Hồ Ngọc Yến
T yêu cầu tuyên bố T có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Số: 40
Ngày: 02/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: T yêu cầu tuyên bố T có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ Số: 42/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Việt Trì, ngày 02 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 103/2020/TLST- DS, ngày 26 tháng 10 năm 2020 về việ c: “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Bùi Phú Tưởng, sinh năm 1956 Địa chỉ: khu 4, xã Thanh Đình, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Bùi Phú Tiến, sinh năm 1965 Địa chỉ: khu 4, xã Thanh Đình, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ;
Xét thấy: Ngày 02/11/2020 ông Bùi Phú Tưởng là người yêu cầu rút đơn yêu cầu về việc: “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”;
Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 2 Điều 366, Điều 371 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số:103/2020/TLST- DS ngày 26 tháng 10 năm 2020 về việc: “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”
Điều 2 . Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự: Ông Bùi Phú Tưởng có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự và được miễn nộp tiền tạm ứng lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự.

## Page 2

Điều 3. Người yêu cầu, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND TP Việt Trì;
- Chi cục THADS TP Việt Trì;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP THẨM PHÁN Nguyễn Bình Luyến
Vụ án HNGĐ giữa nguyên đơn chị Trần Thị Na S và anh Nguyễn Văn H
Số: 110/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án HNGĐ giữa nguyên đơn chị Trần Thị Na S và anh Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH Số: 110/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Hà Tĩnh, ngày 26 tháng 11 năm 2020


L

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 134/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Na S Sinh ngày: 02/01/1990 Nơi ĐKHKTT: Tổ 4, phường Đại N, TP H, tỉnh HàT Địa chỉ hiện nay: Số 152, đường 26/3, tổ 4, phường Đại N, TP H, tỉnh HàT Bị đơn: Anh Nguyễn VănH Sinh ngày: 05/4/1990 Nơi ĐKHKTT: Tổ 10, phường Tân G, TP H, tỉnh HàT Địa chỉ hiện nay: Số 35, đường Nguyễn Phan Chánh, tổ 10, phường TânG , TP H, tỉnh HàT Căn cứ vào khoản 3, 4 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 , điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2020;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Trần Thị Na S và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Chị Trần Thị Na S và anh Nguyễn VănH có 01 con chung:
Nguyễn Trần Na V, sinh ngày 04/12/2016; Chị Trần Thị Na S được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Trần Na V; Anh Nguyễn VănH có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 2

* Về tài sản chung: Chị Trần Thị Na S và anh Nguyễn VănH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Trần Thị Na S tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố H theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0001539 ngày 29/10/2020; trả lại cho chị Trần Thị Na S 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các Đương sự;
- TAND tỉnh Hà T;
- VKSND Tp H;
- THADS Tp H;
- UBND phường Đại N, TP H, tỉnh Hà T;
- Lưu HS, VP.

Thẩm phán (Đã ký)




 Trần Quốc Dũng
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 02/2021/QĐST-DS
Ngày: 04/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 02/20 21/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ô, ngày 04 tháng 01 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 257/2020/TLST-DS ngày 23 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T.
Địa chỉ trụ sở chính: Số 266-268, đường Nam Kỳ Khởi N, Phường 8, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hồ Thanh L - Chức vụ: Chuyên viên quản lý nợ. Địa chỉ: Số 953/6, đường 26/3 , phường C, quận Ô, thành phố Cần Thơ. (Giấy ủy quyền ngày 14/8/2020)
- Bị đơn: Bà Trần Phan Hồng T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Khu vực 10, phường C, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 696.000 đồng (Sáu trăm chín mươi sáu ngàn đồng)
theo biên lai thu số 011361 ngày 19/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô, thành phố Cần Thơ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

THẨM PHÁN Nơi nhận: Đã ký
- Đương sự;
- VKSND quận Ô;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Thị Thúy Hằng
Vụ án HNGĐ giữa nguyên đơn chị Nguyễn Thị G và bị đơn anh Nguyễn N
Số: 107/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án HNGĐ giữa nguyên đơn chị Nguyễn Thị G và bị đơn anh Nguyễn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH Số: 107/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Hà Tĩnh, ngày 20 tháng 11 năm 2020


L

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 132/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị G Sinh ngày: 07/8/1976 Địa chỉ: Số 02, ngõ 61, đường Trung T, Tp H, tỉnh HàT Bị đơn: Anh Nguyễn N Sinh ngày: 01/7/1979 Địa chỉ: Ngõ 94, đường Mai Thúc L, KP Tiền Ph, phường Thạch Q, Tp H Căn cứ vào khoản 3, 4 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 , điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2020;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị G và anh Nguyễn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Chị Trần Thị G và anh Nguyễn N có 01 con chung: Nguyễn Yến Nh, sinh ngày 17/9/2009 ; Chị Trần Thị G được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Yến Nh ; Anh Nguyễn N có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
* Về tài sản chung: Chị Trần Thị G và anh Nguyễn N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Trần Thị G tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố H theo biên lai thu tiền tạm

## Page 2

ứng án phí số AA/2016/0001534 ngày 26/10/2020; trả lại cho chị Trần Thị G 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các Đương sự;
- TAND tỉnh Hà T;
- VKSND Tp H;
- THADS Tp H;
- UBND phường Nguyễn D, TP H, tỉnh Hà T;
- Lưu HS, VP.

Thẩm phán (Đã ký)




 Trần Quốc Dũng
Bản án số 103/2020/HS-ST
Lai Minh Tr "Co y lam hu hong tai san" - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 02
Ngày: 15/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG –––––––––––– Số: 02/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Lâm Đồng, ngày 15 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoài
- Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Bỉnh Ông Đặng Ngọc Bình NHẬN THẤY:
Ngày 06/11/2020 bị cáo Lại Minh Tr có đơn kháng cáo đối với Bản án số 103/2020/HS-ST ngày 27/10/2020 của Tòa án nhân dân thành phố BL với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số 202/2020/TLPT-HS ngày 16 tháng 12 năm 2020 đối với b ị cáo Lại Minh Tr phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 103/2020/HS-ST ngày 27/10/2020 của Tòa án nhân dân thành phố BL có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND Tp. BL (02);
- VKSND Tp. BL(01);
- Cơ quan CSĐT CA Tp. BL(01);
- Cơ quan THAHS CA Tp. BL(01);
- Bị cáo (01);
- Hồ sơ THAHS (04);
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Nguyễn Duy Hoài