Bản án số: 132/2020/HS-ST
TRẦN VĂN T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 132/2020/HS-ST
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 132/2020/HS-ST Ngày: 27 - 11 -2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH LÂM ĐỒNG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đình Tú;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Nghi, bà Lê Thị Thanh Nhàn.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đinh Duy Toàn - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 118/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 134/2020/QĐXXST
- HS, ngày 16 tháng 11 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn T, tên gọi khác: H; giới tính: Nam; sinh năm 1995 tại:
Lâm Đồng; HKTT và cư trú: Tổ M, phường B’, TP. B, tỉnh Lâm Đồng; trình độ văn hóa: 07/12; nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Phật giáo; con bà: Trần Thị Th (đã chết), không rõ họ tên cha; vợ, con: Chưa có; tiền án: Có 03 tiền án:
 Bản án hình sự sơ thẩm số 54 /2015/HSST ngày 14/7/2015 của Tòa án nhân dân TP. B xử phạt Trần Văn T 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, hiện chưa được xóa án tích.
 Bản án hình sự sơ thẩm số 50 /2017/HSST ngày 29/6/2017 của Tòa án nhân dân TP. B xử phạt Trần Văn T 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản thuộc trường hợp Tái phạm, hiện chưa được xóa án tích.
 Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2018/HSST ngày 04/10/2018 của Tòa án nhân dân TP. B xử phạt Trần Văn T 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản . Tại bản án này xác định bị cáo Tý phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Ngày 24/3/2020 Tý chấp hành xong hình phạt tù, hiện chưa được xóa án tích; tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 03/9/2020 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 11 giờ 50 phút ngày 03/9/2020 tại phòng số M, khách sạn “H”, địa chỉ: Số K, đường T, phường B’, TP. B, Cơ quan CSĐT Công an TP. B phát hiện, bắt quả tang Trần Văn T, đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra phát hiện thu giữ tại ô thông gió nhà vệ sinh trong phòng sốM do Trần Văn T

## Page 2

2 thuê có 01 gói nylon hàn kín, kích thước 01cm x 2,5cm bên trong chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng. T khai là ma túy đá doT cất giấu để sử dụng. Cơ quan CSĐT Công an TP. B đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Văn T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đồng thời tiến hành thu giữ, niêm phong tang vật để trưng cầu giám định.
Bản kết luận giám định số 1599/GĐ-PC09 ngày 07/9/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1152 g (không phẩy một một năm hai gam), loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra Trần Văn T khai nhận là người nghiện ma túy nên vào khoảng 10 giờ ngày 03/9/2020, T đến khu vực cây xăng H , Phường L, TP. B mua của đối tượng tên Ch (chưa rõ lai lịch) 01 gói nylon ma túy đá kích thước 01 x 2,5cm với giá 200.000 đồng mang về phòng số M, khách sạn "H” để sử dụng. Sau khi sử dụng một phần ma túy đã mu a, T cất giấu gói nylon chứa số ma túy còn lại trên ô thông gió phòng vệ sinh thì bị Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang. Đối với bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chếT đã phi tang vào bồn cầu vệ sinh của khách sạn nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
Về vật chứng: Hiện Cơ quan điều tra đang tạm giữ 01 phong bì niêm phong sau giám định số 1599/2020.
Tại bản Cáo trạng số 135/CT-VKSBL, ngày 29 tháng 10 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015. Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáoT từ 05 đến 06 năm tù và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong sau giám định số 1599/2020. Buộc bị cáoT phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáoT khai nhận, đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nêu, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, thấy đúng với tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố B; của Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
tại phiên tòa bị cáo không thắc mắc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử thấy rằng các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đúng qui định của pháp luật.

## Page 3

3 [2] Về căn cứ xác định tội: Tại bản án số 63/2018/HSST ngày 04/10/2018 của Tòa án nhân dân TP. B, Lâm Đồng xác định Trần Văn T phạm tội thuộc trường hợp Tái phạm nguy hiểm, ngày 03/9/2020 bị cáoT tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,1152g ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của Trần Văn T vi phạm pháp luật hình sự, xâm phạm đến chính sách quản lý về ma túy của Nhà nước, gây mất an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Đối chiếu lời khai của bị cáo, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, có đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáoT đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
[3] Về tính chất mức độ, hậu quả hành của vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, góp phần làm gia tăng các tệ nạn xã hội trên địa bàn thành phố B. Vì vậy, cần áp dụng cho bị cáo một hình phạt nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân xấu, khi phạm tội có 03 tiền án. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[5] Đối với hành vi bán ma túy cho bị cáoT của đối tượng tên Ch. Qúa trình điều tra chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của đối tượng Ch nên Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục điều tra xử lý là có căn cứ.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong sau giám định số 1599/ 2020 xét không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy [7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[8] Về án phí: Buộc bị cáoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố, bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Trần Văn T 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/9/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong sau giám định số 1599/2020.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30 /10/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B với Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

## Page 4

4 Nợi nhận:
-TAND tỉnh Lâm Đồng;
 -VKSND tỉnh Lâm Đồng;
 - Sở tư pháp;
 -VKSND TP B;
 - Công an TP. B
 - Nhà tạm giữ;
 - Người tham gia tố tụng;
 - Chi cục T.H.A dân sự tp B;
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trịnh Đình Tú

## Page 5

5