tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 01/2021/QĐST - HNGĐ
LY HÔN
Số: 01
Ngày: 04/01/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUÁCH THỊ TH LY HÔN QUACH VĂN C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI TỈNH HÒA BÌNH

Số: 01/2021/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Kim Bôi, ngày 04tháng 01 năm 2021.



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 228/2020/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2020, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Quách Thị T, sinh năm 1991
 - Bị đơn: Anh Quách Văn C, sinh năm 1987 Cùng ĐKHKTT tại : C, xã Kim Bôi, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào các điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 và 110 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2020.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và hòa giải thành của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Quách ThịT và anh Quách Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Quách ThịT và anh Quách Văn Cthuận tình ly hôn.
- Về con chung :Giao cháu Quách Thị TràM , sinh ngày 1 8/05/2009 và Quách Thái Thùy L, sinh ngày 17/05/2011 cho anh Quách Văn C trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Chị Quách ThịT phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Quách Văn C 1.000.000đ ( Một triệu đồng) cho 01 con/ 01 tháng kể từ tháng 01 năm 2021 cho đến khi con được cấp dưỡng trưởng thành đủ 18 tuổi.

## Page 2

Chị Quách ThịT có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật
- Về tài sản chung,công sức đóng góp: Không yêu cầu giải quyết.
- Về công nợ chung : Không có
- Về án phí:Chị Quách ThịT tự nguyện nộp toàn bộ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìnđồng ) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) tiền án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300. 000đ ( Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lại thu số: 000 7282ngày 24/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúcthẩm.


Nơi nhận:
- Các đươngsự.
- TAND tỉnh HoàBình;
- VKSND huyện KimBôi;
- Chi cục THADS huyện KimBôi;
- UBND xã Kim Bôi;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




 Bùi Thị Mai Linh
Số:03/2021/QĐST - HNGĐ
QĐ công nhận thuận tình ly hôn giữa NĐ: chị Chảo Thị T và anh Vàng Văn T
Số: 03
Ngày: 08/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thuận tình ly hôn giữa NĐ: chị Chảo Thị T và anh Vàng Văn T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG TỈNH LÀO CAI


Số:03/2021/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bảo Thắng, ngày 08 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ l ý số 271/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2020 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Chảo ThịT - Sinh năm: 1990.
 Địa chỉ: Thôn N, xã C, huyện B, tỉnh Lào Cai.
 Bị đơn: Anh Vàng Văn T - Sinh năm: 1990.
 Địa chỉ: Thôn N, xã C, huyện B, tỉnh Lào Cai.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Chảo ThịT và anh Vàng Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Chảo ThịT và anh Vàng Văn T đều nhất trí thuận tình ly hôn.
 Về con chung: Sau khi ly hôn, chị Chảo ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Vàng Gia H - Sinh ngày: 29/7/2017 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi ; Anh Vàng Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục cháu Vàng GiaT - Sinh ngày: 10/11/2008 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị Chảo ThịT và anh Vàng Văn T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

## Page 2

 Sau khi ly hôn, chị Chảo ThịT và anh Vàng Văn T đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 Về án phí: Chị Chảo ThịT chịu cả tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150 .000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0002675 ngày 10/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai . Chị Chảo ThịT được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bảo Thắng (2);
- Đương sự (2);
- UBND xã C;
- Chi cục THADS huyện Bảo Thắng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Hoàng Liên
Số: 27/2021/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 27
Ngày: 07/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 27/2021/QĐST- HNGĐ TP Thanh Ho á, ngày 07 tháng 01 năm 20 21


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA



Sau khi nghi ên cứu h ồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 114/2020/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2020 về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
1. Anh Nguyễn Xuân Đ - SN 1973
2. Chị Võ Thị L - SN 1979 Cùng trú tại: H, phường L, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa Xét thấy: Người yêu cầu anh Nguyễn Xuân Đ đã chết.
Căn cứ: Điều 48 , 218, 361, Điều 371 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

 QUYẾT ĐỊNH

Điều 1: Đình chỉ giải quyết việc dân sự thụ lý số 56/2020/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2020 về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn.
 Điều 2: Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
 Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) anh Đ đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0001720 ngày 09/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.
Điều 3: Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKS ND TPTH;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)

 Trần Thị Thủy

## Page 2

2
Quyết định đình chỉ số 1066/2017/QĐST- HC
Việc kháng cáo của ông Lê Minh T
Số: 11
Ngày: 30/01/2018
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 11/2018/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tp. Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đinh Ngọc Thu Hương Các Thẩm phán: Ông Trần Văn Mười Ông Đặng Quốc Khởi Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 30 tháng 8 năm 2017, ông Lê Minh T có đơn kháng cáo với lý do đề nghị hủy Quyết định đình chỉ số 1066/2017/QĐST- HC ngày 21 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, đơn của ông T gửi đến Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh và đóng dấu Công văn đến số 14868 ngày 05/9/2017.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Lê Minh T là quá thời hạn quy định tại Điều 206 của Luật tố tụng hành chính.
Ông Lê Minh T có ông Hoàng Trọng H đại diện trình bày ông T nhận Quyết định đình chỉ số 1066/2017/QĐST- HC ngày 21 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 24/8/2017. Do công việc gia đình, ông T không kịp nộp đơn trực tiếp cho Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh và cũng không biết thời hạn kháng cá o là mấy ngày vì vậy ông T nộp đơn trên bằng đường bưu điện vào ngày 01/9/2017. Lý do kháng cáo quá hạn của ông Lê Minh T có ông Hoàng Trọng H đại diện không có căn cứ vì trong Quyết định đình chỉ nêu trên, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã nêu rõ thời hạn kháng cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Lê Minh T như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp.
Căn cứ vào Điều 208 của Luật tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Lê Minh T đối với Quyết định đình chỉ số 1066/2017/QĐST- HC ngày 21 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh về Khiếu kiện quyết định hành chính giữa:

## Page 2

- Người khởi kiện: Ông Lê Minh T.
Đại diện: Ông Hoàng Trọng H, văn bản ủy quyền ngày 14/11/2016.
- Người bị kiện:
1. UBND huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Chủ tịch UBND huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi nhận:
- TANDTC;
- VKSNDCC tại TP Hồ Chí Minh;
- TAND TP Hồ Chí Minh;
- VKSND TP Hồ Chí Minh;
- Cục THADS TP Hồ Chí Minh;
- NKK (1);
- NBK (2);
- Lưu: VP, HS, 14bTNB.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký tên và đóng dấu)
Đinh Ngọc Thu Hương
Số: 33/2020/QĐST-DS
Ngân hàng C tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Nguyễn Ánh D và bà Nguyễn Thị D
Số: 33
Ngày: 10/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Nguyễn Ánh D và bà Nguyễn Thị D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 33/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Hới, ngày 10 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, Khoản 3 Điề u 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP C có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điề u 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 107/2020/ TLST- DSTC ngày 24 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP C; Địa chỉ: Số 108, đường T, quận K, Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Đức T - Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP C;
Đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Việt H - Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP C Chi nhánh Q; Địa chỉ: Số 50, đường L, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Ánh D; Sinh năm: 1974 và Bà Nguyễn Thị D; Sinh năm:
1975; Cùng địa chỉ thường trú tại: đường L, Tổ dân phố 7, phường H, TP Đ , tỉnh Quảng Bình.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn DuyC ; sinh năm:
1949 và bà Hoàng Thị L ; Sinh năm: 1952; Cùng địach ỉ thường trú tại: đường L , Tổ dân phố 7, phường H, TP Đ, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại.
- Các bên đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho Ngân hàng TMCP C số tiền tạm ứng án phí 13.560.000 đồng (Mười ba triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng chẵn) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng số AA/2017/0006665 ngày 16/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
3. Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày

## Page 2

nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Đồng Hới;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADSTP Đồng Hới;
- Các đương sự; ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Nguyễn Thị Mỹ Lệ
Số: 37/2020/QĐST-DS
Ngân hàng B tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Nguyễn Công C
Số: 37
Ngày: 28/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Ngân hàng B tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Nguyễn Công C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 37/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Hới, ngày 28 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, Khoản 3 Điề u 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP B có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 114/2020/ TLST- DSTC ngày 03 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP B; địa chỉ: Tòa nhà Capital Tower, số 109 T , quận K, thành phố H; Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S - Tổng giám đốc; người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Chi nhánh Quảng Bình;
Địa chỉ cần báo: Số 06A đường T, phường P, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Công T ; sinh năm: 1990; Địa chỉ: Tổ 3, Thôn H, xã T, TP Đ, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại.
- Các bên đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho Ngân hàng TMCP B số tiền tạm ứng án phí 403.000 đồng (Bốn trăm lẻ ba nghìn đồng chẵn) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng số AA/2017/0001781 ngày 03/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
3. Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ

## Page 2

luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Đồng Hới;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADSTP Đồng Hới;
- Các đương sự; ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)



 Nguyễn Thị Mỹ Lệ
QĐ đình chỉ giải quyết vụ án HNGĐ giữa chị Nguyễn thị Thúy H và anh Trần mạnh H
Số: 93
Ngày: 29/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ giải quyết vụ án HNGĐ giữa chị Nguyễn thị Thúy H và anh Trần mạnh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH Số: 93/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Hới, ngày 29 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào Điều 48, 21 7, Khoản 3 Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thúy H có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số : 298/2020/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2020 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm: 1985;
HKTT: Ngõ 130, T ổ 4, Tổ dân phố 1, phường N, thành phố Đ , tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Anh Trần Mạnh H; sinh năm 1983;
HKTT: Ngõ 130, Tổ 4, Tổ dân phố 1, phường N , thành phố Đ , tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại.
- Các bên đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thúy H số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng chẵn)
đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng số AA/2017/0006721 ngày 03/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
3. Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Đồng Hới;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADSTP Đồng Hới;
- Các đương sự; ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)


 Nguyễn Thị Mỹ Lệ
Số: 43/2020/QĐST - HNGĐ
Quyết định CNTTLH giữa bà Lưu Thị C và ông Lường Văn Th
Số: 43
Ngày: 09/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định CNTTLH giữa bà Lưu Thị C và ông Lường Văn Th

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH TUYÊN QUANG Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Số: 43/2020/QĐST - HNGĐ Na Hang, ngày 09 tháng 12 năm 2020.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 60/2020/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lưu ThịC , sinh năm 197 1.
Địa chỉ: Thôn N, xã Th, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Ông Lường Văn Th (tên gọi khác Lương Văn Th ), sinh năm 1965.
Địa chỉ: Thôn N, xã Th, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của B ộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Lưu ThịC và ông Lường Văn Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau :
- Về con chung : Bà Lưu ThịC và ông Lường Văn Th có 02 con chung là Lương Văn D , sinh ngày 22/02/1990 và Lương Văn S , sinh ngày 17/6/1999 hiện nay các con đều đã đủ 18 tuổi trưởng thành nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chun g: Bà Lưu ThịC và ông Lường Văn Th tự thỏa thuận nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về vay nợ chung: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Lưu ThịC nhận nộp án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ).
Bà Lưu ThịC đã nộp tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002221 ngày 06/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, nay khấu trừ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
thành tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, bàC đã nộp đủ tiền án phí.
 Trả lại cho bà Lưu ThịC sốt iền 1 50.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) do nộp tạm ứng án phí còn lại .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. /.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Na Hang;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Th;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN

(đã ký)


 Lƣơng Thị Huệ
Số: 24/2020/QĐST-HC
Nguyễn Minh H - CT UBND thành phố DA
Số: 24/2020/QĐ-ST
Ngày: 19/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 24/2020/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bình Dương, ngày 19 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ vào khoản 5 Điều 38 , điểm b khoản 1 Điều 143, Điều 144 và Điều 145 của Luật Tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 81/2020/TLST- HC ngày 05/10/2020 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực thu hồi đất”.
Xét thấy: Ngày 19/11/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương nhận được “Đơn đề nghị rút đơn khởi kiện ” đề ngày 11/11 /2020 của người khởi kiện ông Nguyễn Minh H với lý do: Nay tôi nhận thấy các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án chưa đủ cơ sở chứng minh yêu cầu khởi kiện, cần thời gian để thu thập thêm tài liệu hồ sơ. Xét “Đơn đề nghị rút đơn khởi kiện” của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ ánh ành chính thụ lý số 81/2020/TLST-HC ngày 05/10/2020 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực thu hồi đất”, giữa:
- Người khởi kiện: Ông Nguyễn Minh H, sinh năm 1972; địa chỉ: Số F khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp của người khởi kiện: Ông Lê Huy V, sinh năm 1986;
địa chỉ: 496/63/52G H, phường F, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1982; địa chỉ: Số F khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương, là người đại diện theo ủy quyền (theo văn bản ủy quyền ngày 10/8/2020).
- Người bị kiện: Chủ tịch UBND thành phố D, tỉnh Bình Dương.
Địa chỉ: Trung tâm hành chính thành phố D, thành phố D, tỉnh Bình Dương.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm sinh năm 1982; địa chỉ: Số F khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Luật Tố tụng hành chính, nếu thời hiệu khởi kiện vụ án vẫn còn.
3. Về án phí hành chính sơ thẩm: Người khởi kiện không phải nộp.
Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương hoàn trả lại cho ông Nguyễn Minh H số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai

## Page 2

thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0044712 ngày 04/9/2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương.
4. Các đương s ự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật Tố tụng hành chính./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- CTHADS tỉnh Bình Dương;
- Lưu: HSVA, Tòa Hành chính, Tổ HCTP.

 Nguyễn Đắc Cường