Quyết định mở phiên họp số: 10/2020/QĐ-TA
ADBPXLHC đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 10/2020/QĐ-ADBPXLHC
Ngày: 17/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIA TỈNH LẠNG SƠN

Số: 10/2020/QĐ-ADBPXLHC




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bình Gia, ngày 17 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIA, TỈNH LẠNG SƠN Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Ông Lành Văn Huế.
2. Thư ký ghi biên bản phiên họp: Ông Trương Thị Hợi – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn.
Ngày 17 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thụ lý số: 10/2020/TBTL- ADBPXLHC ngày 07/12/2020, theo Quyết định mở phiên họp số: 10/2020/QĐ-TA, ngày 07 tháng 12 năm 2020 và Thông báo về việc hoãn phiên họp số: 04/TB- TLHS ngày 14/12/2020 đối với:
Họ và tên: Hoàng Dương Q, sinh ngày 18 tháng 5 năm 1991; giới tính: Nam;
hộ khẩu thường trú: Thôn B, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; dân tộc: Nùng; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Làm ruộng;
con ông Hoàng Văn T và con bà Nông Thị N; tiền án, tiền sự: Không có. Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Doãn Thắng – Chuyên viên phòng Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện B, tỉnh Lạng Sơn
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Gia , tỉnh Lạng Sơn: Bà Lương Thị Kiều - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ, hành vi vi phạm của Hoàng Dương Q được tóm tắt như sau: Hoàng Dương Q là người nghiện chất ma túy, ngày 25 tháng 02 năm 2020, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 25 tháng 02 năm 2020; ngày 18 tháng 11 năm 2020 Công an xã H phối hợp với Trạm y tế xã H, huyện B tiến hành xét nghiệm nước tiểu đối với Hoàng Dương Q cho kết quả dương tính với chất ma túy (heroin). Qua đấu tranh và tại bản tường

## Page 2

trình ngày 18 tháng 11 năm 2020 Hoàng Dương Q đã khai nhận bản thân có sử dụng trái phép chất ma túy (Heroin) tại nhà vào tối ngày 17/11/2020, hình thức sử dụng là hít.
Tại biên bản xét nghiệm nước tiểu lần 05 ngày 18/11/2020 của Tổ công tác, theo kết quả xét nghiệm cho thấy Hoàng Dương Q (+) dương tính có lượng ma túy trong nước tiểu với loại ma túy sử dụng là Heroin.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện B, tỉnh Lạng Sơn đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Dương Q tại Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc tỉnh Lạng Sơn, thời hạn từ 16 đến 20 tháng.
Trong các tài liệu có trong hồ sơ, Hoàng Dương Q đã thừa nhận bản thân nghiện chất ma túy vào khoảng tháng 10 năm 2019 đến nay, hàng ngày vẫn thường xuyên sử dụng chất ma túy và hiện tại không tham gia bất cứ chương trình cai nghiện ma túy tại cộng đồng hoặc điều trị cai nghiện chất ma túy dạng thuốc phiện nào.
Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn: Quá trình xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Hoàng Dương Q. Cơ quan lập hồ sơ, cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định hướng dẫn. Quá trình từ khi thụ lý hồ sơ và tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ theo đúng các quy định của Pháp lệnh quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Trình tự thủ tục được thực hiện đúng quy định của pháp luật. Do vậy có đủ căn cứ và áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Dương Q. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Dương Q từ 15 đến 20 tháng.

XÉT THẤY:

Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Dương Q, thấy đã có đầy đủ các tài liệu theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 2 Điều 3 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 136/2016/NĐ-CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ.
Qua các tài liệu có trong hồ sơ và trình bày của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thể hiện:
Hoàng Dương Q là đối tượng đang nghiện chất ma túy. Ngày 25 tháng 02 năm 2020, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 25 tháng 02 năm 2020. Ngày 18 tháng 11 năm 2020 Công an xã H phối hợp với Trạm y tế xã H,

## Page 3

huyện B tiến hành xét nghiệm nước tiểu đối với Hoàng Dương Q cho kết quả dương tính với chất ma túy (heroin).
Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định Hoàng Dương Q là người nghiện chất ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn còn nghiện. Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện B, tỉnh Lạng Sơn đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng Dương Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét về nhân thân: Ngày 25 tháng 02 năm 2020 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H, huyện B quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Hoàng Dương Q về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bản thân Hoàng Dương Q là người đã trưởng thành nhưng không chịu tu trí làm ăn, rèn luyện bản thân nên đã dấn thân vào con đường nghiện ma túy vàc ng đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng chưa lấy đó làm bài học, nay lại tiếp tục vi phạm. Xác định Hoàng Dương Q có nhân thân không tốt.
Về tình tiết tăng nặng: Hoàng Dương Q không có tiền án, tiền sự. Do vậy Hoàng Dương Q không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ Hoàng Dương Q đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ cho người bị đề nghị theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ thấy rằng: Hoàng Dương Q mới sử dụng chất ma túy vào khoảng tháng 10 năm 2019, chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cơ sở cai nghiện lần nào và tại phiên họp Hoàng Dương Q không chấp hành theo giấy triệu tập và thông báo của Tòa án để đến tham gia phiên họp, việc vắng mặt tại phiên họp không có lý do. Do vậy, cần áp dụng thời gian cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Dương Q ở mức 18 tháng c ng đủ để giáo dục trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95, khoản 1 Điều 96;
Điều 103; Điều 104; khoản 2 Điều 105; Điều 106, điểm b khoản 1, 2 Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ khoản 2 Điều 19, các Điều 22, 23, 24, 30, 31 và Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Căn cứ Điều 4, Điều 8; Điều 15 Nghị định s ố 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; khoản 1, 2 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số

## Page 4

221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc tỉnh Lạng Sơn đối với Hoàng Dương Q.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buôc là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị Quyết định thực hiện theo quy định tại Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện B và Phòng Lao động, Thương binh, Xã hội - Dân tộc huyện B, tỉnh Lạng Sơn.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện B;
- VKSND huyện B;
- Phòng Tư pháp huyện B;
- Phòng LĐ, TB, XH – DT huyện B;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lạng Sơn;
- UBND xã H;
- Hoàng Dương Q;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




(Đã ký)

Lành Văn Huế

## Page 5

5