Bản án số: 90/2020/HSST
Hoàng Tuấn Vũ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 22/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 90/2020/HSST Ngày: 22 - 10 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vũ Xuân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Ngọc Thoan;
2. Bà Lê Thị Hải Lộc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Việt Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Viết Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 10 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Hoàng Tuấn V; giới tính: Nam; sinh ngày 23 tháng 9 năm 1993 tại Quảng B;
nơi cư trú: Thôn 2, xã P, huyện B, tỉnh Q; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Phụ xe; con ông: Hoàng Huy Q, sinh năm: 1971 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1969; cả hai hiện trú tại: Xã P Trạch, huyện B, tỉnh Q; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/6/2020, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 05/6/2020, Hoàng Tuấn V đi đến khu vực bến xe Lao Bảo, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị mua 02 viên ma túy hồng phiến từ 01 người thanh niên có tên gọi là Nam (không rõ lai lịch và địa chỉ) với giá 100.000 đồng.
Sau khi có ma túy, Hoàng Tuấn V cất giấu tại túi quần bên phải đang mặc trên

## Page 2

2 người rồi đón xe về thành phố Đông Hà thuê phòng trọ số 02 ở nhà trọ Hồng Ngọc (Thuộc Khu phố 9, Phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị ) để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 446/KLGĐ ngày 11/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 02 viên nén hình tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có chữ WY có khối lượng 0,2036g là ma túy Methamphetamine.
Cáo trạng số 89/CT-VKS-ĐH ngày 30/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hoàng Tuấn V về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự .
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Hoàng Tuấn V: 12 đến 14 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định ký hiệu PS3 057943 có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.
Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Tuấn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang cũng như các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 8 giờ ngày 05/6/2020, Hoàng Tuấn V đến khu vực bến xe Lao Bảo, huyện Hướng Hóa mua 02 viên ma túy hồng phiến từ 01 người thanh niên có tên gọi là Nam với giá 100.000 đồng. Sau đó, Vũ cất giấu ma túy tại túi quần bên phải đang mặc trên người rồi đón xe về thành phố Đông Hà thuê phòng trọ số 02 ở nhà trọ

## Page 3

3 Hồng Ngọc (thuộc Khu phố 9, Phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị) để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 446/KLGĐ ngày 11/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 02 viên nén hình tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có chữ WY mà bị cáo V tàng trữ có khối lượng 0,2036gam là ma túy Methamphetamine. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà truy tố bị cáo Hoàng Tuấn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điềm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy hiện đang là một trong những tệ nạn bức xúc nhất của xã hội, gây tác hại rất nhiều mặt đến đời sống kinh tế, làm mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến đời sống nhân dân sống trên địa bàn và là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử , bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên cần xem xét cho bị cáo được hưởng tính tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[3] Về xử lý vật chứng:
- Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 057943 đóng dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Tuấn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Tuấn V: 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/6/2020.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 057943 đóng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.

## Page 4

4 (Số vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/10/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- CA, VKSND, CCTHADS TP. Đông Hà;
- Bị cáo;
- THA hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Vũ Xuân