Bản án số: 65/2020/HS-ST
Lê Bá B - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 65
Ngày: 25/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 65/2020/HS-ST Ngày 25 - 12 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Tuyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Đức Cường
2. Bà Lê Thị Dệt
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hà - Thư ký, Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Anh Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 66/2020/TLST- HS ngày 13/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2020/QĐXXST- HS ngày 14/12/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Bá B, sinh năm 1982, tại xã Đ, huyện S, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện S, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Bá H, sinh năm 1952 và bà Lê Thị L, sinh năm 1949; có vợ là Trương Thị H1, sinh năm 1987 và 2 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).
* Bị hại: Đặng Văn D, sinh năm 1985 (đã chết)
* Người đại diện hợp pháp của bị hại : Chị Lường Thị V, sinh năm 1995 (là vợ của bị hại Đặng Văn D);
ĐKHKTT: Thôn TB, xã T1, huyện C, tỉnh Thanh Hóa (Có đơn xin xử vắng mặt);
* Người làm chứng:

## Page 2

1. Anh Lê Bá L1, sinh năm 1985 ĐKHKTT: Thôn V, xã M, huyện S, tỉnh Thanh Hóa (Vắng mặt)
2. Chị Nguyễn Thị H2, sinh năm 1970 ĐKHKTT: Thôn K, xã P, huyện C, tỉnh Thanh Hóa (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 03/5/2020 Lê Bá B, sinh năm 1982 ở thôn T, xã Đ, huyện S, tỉnh Thanh Hóa điều khiển xe ô tô, BKS: 36C -319.11, ngồi bên ghế phụ là anh Lê Bá L1 , sinh năm 1985 (ở cùng xã) chở phía sau 50 con lợn di chuyển trên đường TL506 hướng huyện C đi huyện TS. Khi đến khu vực thuộc địa phận thôn K, xã P, huyện C, B quan sát thấy phía trước cách khoảng 200m là anh Đặng Văn D, sinh năm 1985 ở thôn TB, xã T1, huyện C điều khiển xe mô tô, BKS: 36L3-4270 chở phía trước con trai Đặng Xuân B1, sinh năm 2017 đang đi từ đường nhánh bên phải lên đường TL506, B bóp còi và nháy đèn bá o hiệu thì thấy xe mô tô do D điều khiển đi chậm lại và quan sát để sang đườ ng, B tiếp tục bóp còi và xi nhan sang trái để báo hiệu xin đường đi trước. Khi xe ô tô do B điều khiển còn cách xe mô tô do anh D điều khiển khoảng 15m thì thấ y anh D vượt nhanh sang đường, Lê Bá B không kịp xử lý nên đã va chạm với xe mô tô do D điều khiển, làm xe ô tô kéo xe mô tô lê trên đường sau đó cả hai xe đều lao xuống ruộng phía bên trái đường TL506 hướng huyện C đi huyện TS. Sau khi tai nạn xảy ra, Lê Bá B và anh Lê Bá L 1 được đưa đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa TĐ cháu Đặng Xuân B 1 được điều trị tại Bệnh viện nhi Thanh Hóa, anh D tử vong trên đường đi cấp cứu.
Tại bản kết luận số 1331/GĐPY- PC09 ngày 13/5/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Nguyên nhân chết của Đặng Văn D là do đa chấn thương và tại bản kết luận số 1380/PC09 ngày 20/5/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
- Điểm va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện: Mặt trước bên phải trán xe, cách thành xe bên phải 64.5cm xe ô tô BKS 36C - 319.11 với ốp tay nắm bên trái và quanh đầu bên trái cốt sắt tay lái xe mô tô, BKS 36L3-4270.
- Tại thời điểm va chạm xe mô tô, BKS: 36L3-4270 có hướng chuyển động gần vuông góc, từ phải sang trái so với hướng chuyển động của xe ô tô BKS: 36C
- 319.11.
- Vị trí va chạm gi ữa hai phương tiện nằm trước đầu vết cà C1 được thể hiện bên trong biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường thuộc

## Page 3

phần đường bên phải hướng từ Tây sang Đông và trong khu vực ngã tư giao nhau giữa TL506 với đường bê tông dân sinh.
- Không đủ cơ sở xác định vận tốc của hai phương tiện tại thời điểm va chạm.
 Đối với anh Lê Bá L1 và cháu Đặng Xuân B 1 do thương tích nhẹ, anh L 1 và chị Lường Thị V (mẹ của cháu B1) đã từ chối giám định.
Về trách nhiệm dân sự: Ngày 22/5/2020 Lê Bá B đã thống nhất thỏa thuận bồi thường toàn bộ một lần cho chị Lường Thị V (vợ anh D) đối với những thiệt hại về tính mạng, tài sản (đối với anh D ) và sức khỏe của cháu Đặng Xuân B 1, với số tiền là 130.000.000đ. Chị V đã nhận đủ số tiền trên, không có yêu cầu, đề nghị gì về dân sự, đồng thời có đơn đền ghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Bá B.
- Đối với xe ô tô BKS 36C - 319.11 thuộc sở hữu của anh Đào Xuân C1 (sinh năm 1977, trú tại thôn 2, xã DL, huyện TS, tỉnh Thanh Hóa) và xe mô tô BKS 36L3 - 4270 thuộc sở hữu của anh Đặng Văn D , sau khi tiến hành giám định, Cơ quan CSĐT đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.
Tại bản Cáo trạng số 69 /CT-VKS ngày 11/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lê Bá B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự (Viết tắt là BLHS).
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Nông Cống giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (Viết tắt là HĐXX) áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS, xử phạt Lê Bá B từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng. Giao bị cáo cho UBND xã Đ, huyện S, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Người đại diện hợp pháp của bị hại xin xử vắng mặt, không yêu cầu bồi thường gì thêm, đề nghị HĐXX giải quyết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định của CQĐT Công an huy ện Nông Cống và Điều tra viên; của VKSND huyện Nông Cống và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tựt hủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (Viết tắt là BLTTHS). Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng quy định của phát luật.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định được: Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 03/5/2020 Lê Bá B là người có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô BKS 36C - 319.11, ngồi ghế phụ là anh Lê Bá L1, khi đi qua đoạn đường thuộc địa phận thôn K, xã P, huyện C mặc dù bị cáo đã quan sát thấy xe mô tô do anh Đặng Văn D điều khiển đi từ đường nhánh bên phải lên đường TL506 nhưng bị cáo không giảm tốc độ đến mức không nguy hiểm (hoặc có thể dừng lại một cách an toàn), không chấp hành hệ thống báo hiệu đường giao nhau, khi anh D điều khiển xe đã vượt qua sang giữa phần đường xe ngược chiều, bị cáo không kịp xử lý đã va chạm với xe mô tô BKS 36L3 - 4270 do anh Đặng Văn D điều khiển, chở phía trư ớc xe là con trai Đặng Xuân B 1. Hậu quả anh Đặng Văn D tử vong trên đường đi cấp cứu, Bị cáo và anh Lê Bá L 1 được đưa đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa TĐ, cháu Đặng Xuân B1 được điều trị tại Bệnh viện nhi Thanh Hóa, Xe mô tô BKS 36L3 - 4270 bị hư hỏng nặng, vi phạm Điều 9, khoản 1 Điều 11 luật Giao thông đường bộ , khoản 3 Điều 5 Thông tư 91/2015/TT - BGTVT ngày 31/12/2015 của Bộ giao thông vận tải.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định tử thi và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đủ cơ sở để HĐXX khẳng định hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.
Cáo trạng của VKSND huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án v à hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Đây là vụ án thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, hậu quả của hành vi mà bị cáo gây ra dẫn đến cái chết của anh Đặng Văn D , xâm phạm đến trật tự, an toàn giao thông đường bộ . Vì vậy, cần xử lý nghiêm để giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vành ân thân:

## Page 5

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại theo yêu cầu cho gia đình bị hại, được đại diện gia đình bị hại làm đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị hại trong vụ án cũng có một phần lỗi. HĐXX áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
[5] Trên cơ sở đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo HĐXX xét thấy: Bị cáo phạm tội với lỗi vô ý do chủ qu an, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Vì vậy, không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt nhưng vẫn đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm.
[6] Về trách nhiệm dân sự : Ghi nhận việc bị cáo và đại diện gia đình bị hại đã tự nguyện thỏa thuận và bồi thường xong, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 2 60; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 BLHS:
Tuyên bố bị cáo Lê Bá B phạm tội " Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
Xử phạt: Lê Bá B 14 (Mười bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 28 (Hai mươi tám ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Giao bị cáo cho UBND xã Đ, huyện S, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 6

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 1 36 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Bá B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Án xửc ông khai có mặt bị cáo , vắng mặt người đại diện hợp pháp của bị hại . Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/12/2020). Người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Nông Cống;
- Công an huyện Nông Cống;
- Cơ quan THA hình sự;
- Chi cục THADS huyện Nông Cống;
- Sở tư pháp tỉnh Thanh Hóa;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Lưu: Hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Lê Xuân Tuyên

## Page 7

## Page 8

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Nông Cống;
- Công an huyện Nông Cống;
- Cơ quan THA hình sự;
- Chi cục THADS huyện Nông Cống;
- Sở tư pháp tỉnh Thanh Hóa;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Lưu: Hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Xuân Tuyên