tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Hoạn Tuấn
Số: 01
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ĐS rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Số: 01/20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Than Uyên, ngày 22 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn chị Cầm Thị H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 21/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2020 về việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Cầm Thị H, sinh năm: 1989;
Bị đơn: Anh Lò Văn T, sinh năm: 1987;
Đều trú tại: Bản L, xãM huyện T tỉnh Lai Châu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án;
- Về tạm ứng án phí: Trả lại cho chị Cầm Thị H số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2016/0000243 ngày 02 tháng 12 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
3. Đương sự chị Cầm Thị H và anh Lò Văn T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Than Uyên;
- CCTHADS huyện Than Uyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Giang Thị Vượng
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 82
Ngày: 25/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện. đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 82/20 20 /QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ, ngày 25 tháng 11 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng T có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với bị đơn bà Thạch ThịT (nộp trực tiếp tại tòa án ngày 25/11/2020). Vụ án không có yêu cầu phản tố , không có yêu cầu độc lập .
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 221/2020/TLST-DS ngày 02 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng T Địa chỉ: Nam Kỳ Khởi Nghĩa, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D ; chức vụ:Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: ông Cao Hồng S ; Chức vụ: Giám đốc chi nhánh tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Bà Thạch ThịT , sinh năm 1984 Địa chỉ: ấp Long Hưng, xã Thanh Đức, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết lại vụ án. Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng T toàn bộ tiền tạm ứng án phí số tiền 850.000đ (Tám trăm năm mươi ngàn đồng) theo lai thu số 0006210 ngày 02/11/2020.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phạm Trí Trường
tranh chấp hợp đồng đặt coc
Số: 80
Ngày: 18/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện. đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số:80 /20 20 /QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ, ngày 18 tháng 11 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị H có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với bị đơn ông Mai Văn T (nộp trực tiếp tại tòa án ngày 18/11/2020). Vụ án không có yêu cầu phản tố , không có yêu cầu độc lập .

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 204/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1964 Địa chỉ: ấp 2, xã Tân Lộc, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long Bị đơn: ông Mai Văn T, sinh năm 1967 Địa chỉ : ấp Hòa Hưng, xã Hòa Phú, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết lại vụ án. Hoàn trả cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị H toàn bộ tiền tạm ứng án phí số tiền 750.000đ (bảy trăm năm mươi ngàn đồng) theo lai thu số 0006156 ngày 19/10/2020.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phạm Trí Trường
Số: 208/2020/QĐST- DS
QĐ đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa chị Đinh Thị Thanh X và anh Đinh Nhật T
Số: 208
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN


 Số: 208/2020/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quỳ Hợp , ngày 22 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48;217;218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 211 /2020/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 12 năm 2020 về việc tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Thanh X – Sinh năm: 1985.
Trú tại: Khối H, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Đinh Nhật T – Sinh năm: 1979.
Trú tại: Khối H, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Chị Đinh Thị Thanh X có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án khi có yêu cầu. Trả lại toàn bộ tài liệu, chứng cứ nộp kèm theo đơn khởi kiện cho chị Đinh Thị Thanh X.
 Trả lại cho chị Đinh Thị Thanh X tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền s ố: 0001811, ngày 08 tháng 12 năm 2020, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp;
- Chi cục THADS huyện Quỳ Hợp;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Hà Văn Đông

## Page 2

2
Số: 58/2020/TB-TA
NGUYỄN THỊ O PHẠM TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 58
Ngày: 18/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 58/2020/TB-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cẩm Mỹ, ngày 04 thán 12 năm 2020.

THÔNG BÁO SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN

 Căn cứ các điều 45, 260 và 261 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Xét thấy Bản án hình s ự sơ thẩm số: 58/2020/HS - ST ngày 18 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C có lỗi do sai sót trong khâu đánh máy cần được sửa chữa, bổ sung như sau:
 - Về nội dung tại dòng 01, 02 từ trên đếm xuống trang 07 của Bản án sơ thẩm nêu trên đã ghi: “ Thời hạn tù tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm 18/11/2020 nhưng đư ợc khấu trừ vào thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/7/2020 đến ngày 06/8/2020”.
 Nay được sửa chữa, bổ sung như sau:
 “Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo vào trại chấp hành án, nhưng được khấu trừ vào thời gian bị tạm giữ trước đó (từ ngày 31/7/2020 đến ngày 06/8/2020).
 Áp dụng khoản 2 điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên bắt và tạm giam bị cáo Nguyễn Thị O (Nguyễn Thị Kiều O) ngay tại phiên tòa để bảo đảm thi hành án (ngày 18/11/2020)”.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh, Đồng Nai;
- VKSND huyện Cẩm Mỹ;
- Sở tư pháp Đồng Nai;
- HS Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện C;
- Cơ quan Điều tra CAH C;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS, AV.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ)



LÊ THỊ KHUYÊN

## Page 2

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 29-HS:
(1) và (5) nếu là Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì ghi Tòa án nhân dân quận (huyện, thị xã, thành phố) gì thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An); nếu là Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thì ghi Tòa án nhân dân tỉnh (thành phố) nào (ví dụ: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội); nếu là Tòa án quân sự quân khu thì ghi Tòa án quân sự quân khu nào (ví d ụ: Tòa án quân sự Quân khu Thủ đô).
(2) ô thứ nhất ghi số, ô thứ hai ghi năm ra Thông báo (ví dụ: Số: 01/2017/TB-TA).
(3) nếu Thông báo do Thẩm phán chủ tọa phiên tòa thực hiện thì ghi 45, nếu Thông báo do Chánh án Tòa án đã xét xử vụ án thực hiện thì ghi 44.
(4) ghi cụ thể số và ký hiệu Bản án, Quyết định (ví dụ: 168/2017/HS-PT ngày 03 tháng 6 năm 2017; 168/2017/HSST-QĐ ngày 03 tháng 6 năm 2017).
 (6) ghi cụ thể trang có lỗi chính tả (số liệ u do nhầm lẫn hoặc do tính toán sai) c ủ a Bản án (Quyế t đ ị nh) (ví dụ : Trang 30).
(7) trích lại nguyên văn phần nội dung bản án có lỗ i về chính tả (số liệ u donh ầ m lẫn hoặc do tính toán sai) cần sửa chữa, bổ sung.
(8) ghi đầy đủ nội dung cần sửa chữa, bổ sung để khắc phục sai sót.
(9) nếu là Thẩm phán chủ tọa phiên tòa thì ghi “THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA”; nếu là Chánh án thì ghi “CHÁNH ÁN”.
(10) ghi theo quy định tại Điều 262 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Số: 17/2020/ QĐST- HNGĐ
yêu cầu
Số: 17
Ngày: 07/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: yêu cầu

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 17/2020/ QĐST- HNGĐ TP Thanh Hóa, ngày 07 tháng 12 năm 20 20




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA


[ơ Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 84/2020/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2020 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Lê Anh P - Sinh năm 1977;
ĐKHKTT: Q, phường Đ, thành phốT Địa chỉ hiện nay: T, phường Đ, thành phốT
2. Chị Nguyễn Thị H - Sinh năm 1979;
ĐKHKTT: Q, phường Đ, thành phốT Địa chỉ hiện nay: T, phường Đ, thành phốT Xét thấy: Người yêuc ầu rút đơn yêu cầu (theo điểm c khoản 2 Điều 366 BLTTDS)
Căn cứ và o các Điều 48; Điều 218; Điều 366 , Điều 371 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí,lệ phí Tòa án.
 ơ QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sựt hụ lý số 84/2020/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2020 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”
 Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại.
Trả lại cho anh Lê Anh P đơn yêu cầu và các chứng cứ kèm theo, theo quy định tại khoản 1 Điều 192 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về lệ phí: Sung quỹ nhà nước toàn bộ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ anh P đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số AA/2018/0001663 ngày 13/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

## Page 2

2 Điều 3: Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; (Đã ký)
- Chi cục Thi hành án DS Tp Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
 Hoàng Thị Nguyệt
Ly hôn
Số: 26
Ngày: 17/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA Số: 26/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP. Thanh Hóa, ngày 17 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 29 /2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2020, giữa:
 1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H – Sinh năm 1977 Địa chỉ: T, phường T, thành phốT
 2. Bị đơn: Anh Lê Hồng T - Sinh năm 1975 ĐKHKTT: L, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi công tác: Trung tâm C Địa chỉ: B, phường H, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Nguyễn Thị H – Sinh năm 1977 Địa chỉ: T, phường T, thành phốT Anh Lê Hồng T - Sinh năm 1975 ĐKHKTT: L, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi công tác: Trung tâm C

## Page 2

2 Địa chỉ: B, phường H, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị H và anh T có 01 con chung là cháu Lê Anh Q, sinh ngày 17/10/2011. Ly hôn anh chị thỏa thuận giao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Anh Q. Anh T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con. Anh T có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung : Chị H và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị H chịu án phí ly hôn sơ thẩm 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0001527 ngày 13/10/2020, chị H được nhận lại số tiền 150.000 đồng.
Ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n,tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ĐiÒu 6,7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ thục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Thanh Hóa;
- Chi cục THADS TP. Thanh Hóa;
- UBND Ph Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Hoàng Thị Nguyệt
Số: 01/2021/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Số: 01
Ngày: 04/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN SƠN TRÀ – TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 01/2021/QĐST-HNGĐ Sơn Trà, ngày 04 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ



Căn cứ Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 81, 82 và 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự về việc giải quyết tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn thụ lý số: 219/2020/TLST -HNGĐ ngày 27/10 /2020, về việc :
“Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”.
XÉT THẤY Việc thuận tình thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 29/12/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Lê Thị Hoài T, sinh năm 1983; địa chỉ: SốM Đỗ Anh H, tổ K, phường An Hải B, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn M, sinh năm 1979; địa chỉ: Chung cư C, nhà A, phòng H, phường Nại Hiên Đ, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 Giao 02 con chung Nguyễn Lê Phước T , sinh ngày 30/08/2011 và Nguyễn Lê Gia H, sinh ngày 06/12/2008 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Ông M không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Bên không trực tiếp nuôi con vẫn được thực hiện mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên đều có quyền yêu cầu giải quyết về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.
 Án phí HNGĐ sơ thẩm : 150.000 đồng bàT tự nguyện chịu, đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 6346 ngày 23/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. BàT được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.




Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND quận Sơn Trà;
 - Chi cục THADS quận Sơn Trà;
 - UBND phường An Hải T; ĐÃ KÝ
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Dƣơng Thị Kim Nhung
## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƯ XUÂN TỈNH THANH HÓA Số: 21/2021/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Như Xuân, ngày 05 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 28/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2020, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H1 - Sinh năm 1985.
 Bị đơn: Anh Trương Văn H2 - Sinh năm 1981.
 Cùng địa chỉ: Thôn C, xã N, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81 và 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Bùi Thị H1 và anh Trương Văn H2.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
* Về con chung: Chị Bùi Thị H1 và anh Trương Văn H2 có 02 con chung là cháu Trương Đức H3, sinh ngày 29/01/2011 và cháu Trương Thị H4, sinh ngày 10/12/2015. Giao cháu H3 và cháu H4 cho chị H1 trực tiếp nuôi dưỡng, anh H2 có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ (1.000.000đ/01 cháu).
Thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 01/2021, cho đến khi cháu H3 và cháu H4 thành niên. Anh H2 được quyền thăm nom các con chung không ai được cản trở.
 * Về tài sản, công nợ chung: Chị Bùi Thị H1 và anh Trương Văn H2 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Về án phí: Chị Bùi Thị H1 chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm (150.000đ án phí ly hôn và 150.000đ án phí của người cấp dưỡng), nhưng được trừ vào số tiền

## Page 2

tạm ứng án phí chị đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0012138 ngày 01/12/2020 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Như Xuân. Công nhận chị H1 đã nộp đủ án phí.
 Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (đã ký)
- VKSND H.Như Xuân;
- Chi cục THA DS H.Như Xuân;
- UBND xã Thượng Ninh, H.Như Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Tiến Thịnh