Bản án số: 10/2021/HSPT
Trần tiến Đ - phạm tội đánh bạc
Số: 10
Ngày: 11/01/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 10/2021/HSPT Ngày: 11/01/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Tuyết Các thẩm phán: ông Y Thông K Buôr, ông Trần Duy Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phi ên tòa:
Ông Hoàng Văn Cầu - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai v ụ ánh ình s ự thụ lý số: 314/2020/TLPT-HS, ngày 11/11/2020 đối với bị cáo Trần Tiến Đ và đồng phạm; do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 48/2020 /HSSTngày 23/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Trần Tiến Đ (tên gọi khác: không) sinh năm: 1976; Nơi sinh:
tại huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn 8, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk;
Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần HuyT (đã chết) và con bà: Nguyễn Thị T1 (đã chết); Bị cáo có vợ Lê Thị G, sinh năm: 1976 và bị cáo có 05 con, con lớn sinh năm 1997, và con nhỏ sinh năm 2006. Tiền án:
Không.
Tiền sự: Có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc vào ngày 24/5/2020 bị Công an xã E ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức hình phạt 1.000.000 đồng.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/06/2020 đến ngày 11/06/2020, được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/6/2020 đến ngày 01/9/2020, bị cáo tại ngoại (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 05/6/2020, sau khi dự đám cưới tại nhà L Đặt thuộc thôn 14, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk xong, Lê Văn T5 (sinh năm 1969), Trịnh VănH (sinh năm 1979), Nguyễn Đình T (sinh năm 1976), Hồ Ngọc K (sinh năm 1975) cùng trú tại thôn 14, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk và Trần Tiến Đ (Sinh năm 1976) trú tại thôn 8, xã E, huyện E đi bộ đến nhà Nguyễn Duy K1 (anh vợ

## Page 2

Hồ Ngọc K) ở cùng thôn để lấy xe về; trong lúc ngồi chờ lấy xe, cả nhóm rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền. Sau khi mọi người đồng ý, Hồ Ngọc K cùng 04 người xuống phòng bếp nhà Nguyễn Duy K1 lấy 01 chiếu nhựa và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá (có sẵn trên bàn gỗ để bếp ga). Sau đó, trải chiếu nhựa ra giữa phòng bếp, cả 5 người ngồi xuống đánh bạc, dưới hình thức đánh liêng. Một lúc sau, có Nguyễn Thế H1 (sinh năm 1990) và Nguyễn Ngọc T4 (sinh năm 1984) cũng đến tham gia đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc, Hồ Ngọc K mang theo số tiền 200.000 đồng; Lê Văn T5 mang theo số tiền 590.000 đồng; Nguyễn Thế H2 mang theo số tiền 2.020.000 đồng; Nguyễn Ngọc T4 mang theo số tiền 370.000 đồng; Nguyễn Đình T mang theo số tiền 2.500.000 đồng; Trịnh VănH mang theo số tiền 650.000 đồng; Trần Tiến Đ mượn của Trịnh VănH số tiền 100 .000 đồng; tất cả số tiền mang theo này đều sử dụng vào đánh bạc.
Cách thức đánh bài liêng như sau:
Sử dụng bài tú lơ khơ 52 lá gồm các quân bài A, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K. Trong đó từ quân A đến quân 9 được tính điểm số theo thứ tự từ 1 đến 9, riêng quân 10 đến quân K gọi là bù không được tính điểm, bắt đầu ván bài mỗi người chơi sẽ được chia ba lá bài, các con bạc đã quy định khi chơi phải bỏ ra một số tiền 10.000 đồng gọi là tiền nước, khi đánh thì được tố tiền nhưng không quá 200.000 đồng. Liêng được tính theo số thứ tự từ lớn đến bé như sau:
Liêng: Ba lá bài liên tiếp nhau không cùng chất (cả bộ A, 2, 3 và Q, K, A)
nếu cùng là liêng cũng so sánh giá trị quân bài lớn nhất như sáp (bộ A, 2, 3 là bộ nhỏ nhất, còn bộ Q, K, A là bộ lớn nhất), ha i bộ liêng cùng giá trị thì so sánh chất theo thứ tự cơ, rô, chuồn, bích của lá bài lớn nhất trong ván đó;
Khi đánh bạc người chơi sẽ có các lựa chọn như sau:
Úp bài: Nếu cảm thấy bài của mình quá yếu, không thể thắng, người chơi có thể chọn úp bài, nếu ú p bài thì người chơi sẽ bị mất đi số tiền cược ban đầu và kết thúc ván bài tại đó;
Theo: Đặt tiền cược đúng bằng số tiền của người ở cửa trên đặt;
Tố: Đặt thêm tiền cược cao hơn số tiền của những người cửa trên đã đặt, (số tiền các con bạc quy định ở trên ). Sau khi mọi người đặt tiền cược, người nào mang bộ bài cao nhất sẽ thắng cược.
Tham gia đánh bạc được một lúc thì Trần Tiến Đ thua hết tiền nên ngồi xem. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, khi Hồ Ngọc K, Nguyễn Đình T, Trịnh Văn H, Nguyễn Thế H2, Lê Văn T5 và Nguyễn Ngọc T4 đang đánh bạc thì Công an huyện Ea Kar phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật liên quan đến hành vi đánh bạc theo quy định của Pháp luật.

## Page 3

Vật chứng thu giữ gồm: Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 6.430.000 đồng; 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 lá; 01 (một) chiếu nhựa, kích thước 1,8m x 3m.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2020 /HSSTngày 23/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Hồ Ngọc K, Nguyễn Đình T3, Trịnh Văn H, Trần Tiến Đ, Nguyễn Thế H1, Lê Văn T5 và Nguyễn Ngọc T4 về tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ Khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Tiến Đ 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt thi hành á n. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/6/2020 đến ngày 11/06/2020.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo Hồ Ngọc K, Nguyễn Đình T3, Trịnh Văn H, Nguyễn Thế H1, Lê Văn T5 và Nguyễn Ngọc T4 Tuyên xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, vào ngày 05/10/2020 bị cáo Trần Tiến Đ có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Trần Tiến Đ vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo của mình và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án hình sự sơ thẩm đã nêu.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm , đại diện Viện kiểm sát đã phân tích , đánh giá tính chất , mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã truy tố và xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơt hẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận gì mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Vào khoảng 13 giờ ngày 05/6/2020 sau khi đi dự đám cưới các bị cáo Lê Văn T5, Trịnh Văn H, Nguyễn Đình T3, Hồ Ngọc K và Trần Tiến Đ đi bộ đến nhà Nguyễn Duy K1 (anh vợ Hồ Ngọc K) ở cùng thôn để lấy xe về, trong lúc ngồi chờ lấy xe, cả nhóm rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh liêng được thua bằng tiền, mọi người đồng ý cả 05 người ngồi xuống đánh bạc. Một lúc sau, bị cáo Nguyễn Thế H1 và Nguyễn Ngọc T4 cũng đến tham gia đánh bạc. Đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E phát hiện, bắt quả tang thu giữ số tiền mà các bịc áo dùng để đánh bạc là 6.430 .000đ (Sáu triệu bốn trăm ba mươi nghìn đồng). Do đó, bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Trần Tiến Đ mức án 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ pháp lý và đảm bảo đúng người, đúng tội.
[2] ] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mức hình phạt 06 (sáu) tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là tương xứng với tính c hất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Ngày 24/5/2020 bị cáo bị Công an xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức hình phạt 1.000.000 đồng 01 về hành vi đánh bạc. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm mà lại tiếp tục phạm tội. Quá trình xét xử Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã xem xét và áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới.
Từ những phân tích nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo không có căn cứ để chấp nhận, mà cần giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.
 [3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do đơn kháng cáo của bị cáo Trần Tiến Đ không được chấp nhận nên bị cáo Đ phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Tuy nhiên, căn cứ điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội bị cáo Trần Tiến Đ thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự phúc thẩm.
 [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Tiến Đ - Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 48/2020/ HSSTngày 23/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.
 [2] Về Điều luật áp dụng và hình phạt:
Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Trần Tiến Đ 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/6/2020 đến ngày 11/06/2020.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần Tiến Đ được miễn án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Văn phòng CSĐTCông an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện E;
- VKSND huyện E ;
- Công an huyện E ;
- Chi cục T.H.A.DS huyệnE ;
- Cơ quan T.H.A HS Công an huyện E ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)




Đinh Thị Tuyết

## Page 6

6