Bản án số: 60/2020/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 60
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
 * * * * * * * Bản án số: 60/2020/HS-ST Ngày: 16-6-2020.
NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tưởng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Quý Bà Nguyễn Hữu Trọng
- Thư ký phiên tòa : Ông Tô Mạnh Hà – Thư ký TAND huyện Chương Mỹ
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ly – Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 6 năm 2020 tại Trụ sở TAND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 57/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2020 đối với các bị cáo :
1. Hà Huy M, sinh năm 1987; ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm Giữa, xã Tốt Động, Huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ văn hóa: 12/12 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Con ông Hà Huy Tư và bà Đỗ Thị Thứ; có vợ là Vũ Thị Sinh, có 03 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/2/2020 đến 02/3/2020 thay đổi biện pháp ngăn chặn. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
2. Bùi Thành C, sinh năm 19 88; ĐKHKTT vàc hỗ ở: Số nhà 28, Tổ 5, phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo:
Không; con ông Bùi Thành Công và bà Nguyễn Thị Thịnh; có vợ là Cao Thị Lệ Thanh, có 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/02/2020 đến ngày 02/3/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
 3. Hạ Viết D, sinh năm 1990; ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm Và, xã Tốt Động , Huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội; nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ văn hóa: 12/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Hạ Viết Bốn và bà Trịnh Thị Nguyên; có vợ là Vũ Thị Vinh, có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/02/2020 đến ngày 02/3/2020 thay đổi biện pháp ngăn chặn. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

## Page 2

- 2 -
 4. Hạ Viết Đ, sinh năm 1990; ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm Đầm, xã Tốt Động, Huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội ; Nghề nghiệp: Làm ruộng ; Trình độ văn hóa:
12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Hạ Viết Hùng và bà Phạm Thị Lân; có vợ là Đỗ Thị Hạnh; có 03 con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2019 ; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/02/2020 đến ngày 02/3/2020 thay đổi biện pháp ngăn chặn. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
5. Hà Huy T, sinh năm 1999; ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm Và, xã Tốt Động , Huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: sinh viên; Trình độ văn hóa: 12/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Hà Huy Cừu và bà Đỗ Thị Yên; vợ, con: chưa; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/02/2020 đến ngày 02/3 /2020. Bị cáo tại ngoại. Vắng mặt có đơn xin xử vắng mặt.
6. Hà Huy L, sinh năm: 1992; ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm Giữa, xã Tốt Động, Huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Làm ruộng. Trình độ văn hóa: 5/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Hà Huy Vân và bà Lê Thị Thủy; vợ, con: chưa; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/02/2020 đến ngày 02/3/2020. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
7. Đoàn Đình Đ, sinh năm 1997; Đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm Giữa, xã Tốt Động, Huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội ; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh, tôn giáo: không; con ông Đoàn Đình Tuyên và bà Đỗ Thị Lâm; vợ, con: chưa; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/02/2020 đến ngày 02/3/2020. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 15 giờ ngày 25/02/2020, Hà HuyM đang ở nhà tại xóm Giữa, xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ, Hà Nội thì có Hạ Viết D, Hà Huy L, Hà Huy T, Đoàn Đình Đ, Hạ Viết Đ đến chơi. Sau đó Hạ Viết Đ rủ L, T, Đ, D đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh liêng, tất cả đều đồng ý. Hà HuyM đồng ý cho mọi người đánh bạc tại nhà mình. D lấy 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài có sẵn trên bàn Bi-a nhàM làm dụng cụ, rồi cùng mọi người lên phòng ngủ tầng 2 của nhàM đánh bạc. Tất cả quy định luật chơi như sau: mỗi người chơi bỏ ra giữ a chiếu số tiền 10.000 đồng gọi là tiền sàn. Sau đó, mỗi người được chia 03 quân bài, chia xong, cộng điểm; tùy vào điểm bài của mình, mọi người có thể tố với người chơi khác; số tiền tố thấp nhất là 10.000 đồng, cao nhất là 50.000 đồng, tối đa có ba vòng tố. Sau khi tố mà không có ai tham gia đánh tiếp T bắt đầu so điểm, ai

## Page 3

- 3 - được điểm cao nhất thì thắng và được số tiền đã tố cùng toàn bộ số tiền sàn dưới chiếu. Nếu không ai tố thì so điểm luôn, ai cao nhất thì thắng số tiền sàn đã gom.
Qúa trình đánh bạc, nếu bài của người nào có Sáp (gồm 03 lá bài cùng số) thì những người chơi còn lại sẽ phải trả thêm cho người được Sáp số tiền là 50.000 đồng và người được Sáp bỏ ra cho chủ nhà số tiền 30.000 đồng; nếu bài của người chơi nào được Liêng QKA hoặc Liêng đồng chất (gồm 03 lá bài liên tiếp nhau) thì những người chơi còn lại sẽ phải trả cho người được Liêng số tiền 30.000 đồng và người đó phải bỏ ra cho chủ nhà số tiền 20.000 đồng. Sau khi thống nhất luật chơi, các đối tượng bắt đầu đánh bạc. Khoảng 15 phút sau, có Bùi Thành C đến tham gia đánh bạc cùng các đối tượng trên.
 Đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, trong khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an xã Tốt Động phát hiện bắt quả tang lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật có liên quan.
Tang vật thu giữ:
- 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài.
- Thu trên chiếu bạc: số tiền 1.180.000 đồng (trong đó có 130.000 đồng tiền gà); 60.000 đồng của Hà Huy T; 230.000 đồng của Hạ Viết D; 480.000 đồng của Hạ Viết Đ; 30.000 đồng của Bùi Thành C; 250.000 đồng của Hà Huy L;
- Thu tiền trên người các đối tượng tổng số tiền 11.720.000 đồng, trong đó:
Hạ Viết D: 2.000.000 đồng; Bùi Thành C: 7.700.000 đồng; Hạ Viết Đ: 420.000 đồng; Hà Huy T: 1.600.000 đồng.
 Hà HuyM là chủ nhà, không tham gia đánh bạc nhưng M đã đồng ý để các đối tượng sử dụng nhà ở của mình để đánh bạc. Qúa trình đánh bạc, các đối tượng đã bỏ ra 130.000 đồng cho M, tuy nhiên, M chưa kịp nhận tiền thì đã bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang ; Bùi Thành C mang theo 8.030.000 đồng, C chỉ bỏ ra số tiền 3.030.000 để sử dụng hết vào mục đích đánh bạc còn 5.000.000 đồng C cất vào ví và không sử dụng; Hạ Viết Đ mang theo 450.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc; Hà HuyT mang theo 1.480.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc; Hà Huy L mang theo 590.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc; Đoàn Đình Đ mang theo 350.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc ;
Hạ Viết D mang theo 2.000.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc.
Như vậy, tổng số tiền các bị can dùng để đánh bạc là 7.900.000đ.

## Page 4

- 4 - Tại cáo trạng số 68/CT-VKS ngày 18/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Chương Mỹ đã truy tố các bị cáo Hà Huy M, Hạ Viết D, Hà Huy L, Hà Huy T, Đoàn Đình Đ, Hạ Viết Đ và Bùi Thành C về tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đ diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Chương Mỹ sau khi phân tích, giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Hà Huy M, Hạ Viết D, Hà Huy L, Hà Huy T, Đoàn Đình Đ, Hạ Viết Đ và Bùi Thành C phạm tội Đánh bạc.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Hà Huy M, Hạ Viết D, Hà Huy T, Đoàn Đình Đ, Hạ Viết Đ, Hà Huy L và Bùi Thành C;
Đề nghị xử phạt:
Hà HuyM từ 18-24 tháng cải tạo không giam giữ;
Hạ Viết D từ 15-18 tháng cải tạo không giam giữ;
Hà HuyT từ 12-15 tháng cải tạo không giam giữ;
Đoàn Đình Đ từ 09-12 tháng cải tạo không giam giữ;
Hạ Viết Đ từ 18-24 tháng cải tạo không giam giữ;
Bùi Thành C từ 15-18 tháng cải tạo không giam giữ;
Hà Huy L từ 12-15 tháng cải tạo không giam giữ.
Về tang vật: Đề nghị Hội đồng xét xửt ịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.900.000 đồng;
Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật;
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc của mình như nội dung cáo trạng quy kết. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

- 5 - [1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an Huyện Chương Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, Truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành v i của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa các bị cáo Hà Huy M, Hạ Viết D, Hà Huy L, Hà Huy T, Đoàn Đình Đ, Hạ Viết Đ và Bùi Thành C khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Chương Mỹ đã quy kết. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 15 giờ ngày 25/02/2020 bị cáoM đã dùng nhà ở của mình cho D, L, T, Đ, Đ vàC đánh bạc dưới hình thức đánh liêng, được thua bằng tiền. Các đối tượng chơi đến khoảng 16 giờ 15 phút thì bị Công an xã Tốt Động bắt quả tang thu gi ữ tại chiếu bạc là 1.180.000 đồng , thu trên người D 2.000.000 đồng, C 7.700.000 đồng, Đ 420.000 đồng, T 1.600.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân . Tổng số tiền các bị cáo dùng đánh bạc là 7.900.000 đồng. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Hà HuyM đã dùng nhà ở của mình, choc ác đối tượng đến đánh bạc, do vậy hành vi của bị cáoM phạm tội Đánh bạc, với vai trò là đồng phạm; hành vi của các bị cáo Hạ Viết D, Hà Huy L, Hà Huy T, Đoàn Đình Đ, Hạ Viết Đ và Bùi Thành C đã trực tiếp tham gia đánh bạc nên hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Như cáo trạng của Vi ện kiểm sát nhân dân Huyện Chương Mỹ truy tố đối với các bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Xét hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật; hành vi đó đã xâm phạm đến trật tự và an toàn công cộng một khách thể được luật hình sự bảo vệ, ngoài ra còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương và an toàn xã hội , gây nhức nhối trong nhân dân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc đối với các bị cáo mới có tác dụng giáo dục cải tạo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Đánh giá vai trò của các bị cáo thì thấy: Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong vụ án này bị cáoM là vai trò chính, bị cáo đã dùng nhà ở của mình cho các đối tượng đến đánh bạc, bị cáo Đ là người khởi xướng rủ rê lôi kéo các đối tượng đánh bạc, do vậy cần phải xử lý nghiêm khắc đối với các bị cáo mới đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
Đối với các bịC khi tham gia đánh bạc có 3.030.000 đồng, D có 2.000.000 đồng, T có 1.480.000 đồng, L có 590.000 đồng, Đ 480.000 đồng và Đ có 350.000

## Page 6

- 6 - đồng do vậy các bị cáo trên cũng phải chịu mức hình phạt tương ứng với hành vi của các bị cáo.
 [3]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với các bị cáo: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ, các bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ là khai báo thành khẩn tỏ ra ăn năn hối cải và các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của BLHS; Xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú rõ ràng nên không cần Tết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa chung đối với các bị cáo.
 Ngoài hình phạt chính các bị cáo có thể bị phạt bổ sung bằng tiền, xét thấy các bị cáo gia đình hoàn cảnh khó khăn nên miễn phạt bổ cho các bị cáo.
 [4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.900.000 đồng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/5/2020 giữa Công an và Chi cục Thành án dân sự Huyện Chương Mỹ và Giấyn ộp tiền ngày 19/5/2020 vào tài khoản Chic ục Thành án dân s ự Huyện Chương Mỹ).
[5]. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên b ố các bị cáo Hà Huy M, Hạ Viết D, Hà Huy L, Hà Huy T, Đoàn Đình Đ, Hạ Viết Đ và Bùi Thành C phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 của Bộ luật hình sự đối với Hà Huy M, Hạ Viết D, Hà Huy T, Đoàn Đình Đ, Hạ Viết Đ, Hà Huy L và Bùi Thành C;
Xử phạt:
Hà HuyM 24 (hai mươi bốn) tháng cải tạo không giam giữ . Được trừ (06 ngày tạm giữ x 3 = 18 ngày cải tạo không giam giữ), bị cáoM còn phảiT hành 23 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn tính kể từ ngày UBND xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ nhận được quyết định Thành án và bản sao bản án.
Hạ Viết Đ 24 (hai mươi bốn) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ (06 ngày tạm giữ x 3 = 18 ngày cải tạo không giam giữ), bị cáo Đ còn phảiT hành 23 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn tính kể từ ngày UBND xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ nhận được quyết định Thành án và bản sao bản án.

## Page 7

- 7 - Bùi Thành C 18 tháng (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ (06 ngày tạm giữ x 3 = 18 ngày cải tạo không giam giữ), bị cáoC còn phảiT hành 17 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn tính kể từ ngày UBND phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình nhận được quyết định Thành án và bản sao bản án.
 Phạt Hà Huy L 18 tháng (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ (06 ngày tạm giữ x 3 = 18 ngày cải tạo không giam giữ), bị cáo L còn phảiT hành 17 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn tính kể từ ngày UBND xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội nhận được quyết định Thành án và bản sao bản án.
Hạ Viết D 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ (06 ngày tạm giữ x 3 = 18 ngày cải tạo không giam giữ), bị cáo D còn phảiT hành 14 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn tính kể từ ngày UBND xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội nhận được quyết định Thành án và bản sao bản án.
Hà HuyT 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ (06 ngày tạm giữ x 3 = 18 ngày cải tạo không giam giữ), bị cáoT còn phảiT hành 11 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn tính kể từ ngày UBND xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội nhận được quyết định Thành án và bản sao bản án.
Đoàn Đình Đ 09 (chín) tháng cải tạo không giam gi ữ. Được trừ (06 ngày tạm giữ x 3 = 18 ngày cải tạo không giam giữ), bị cáo L còn phảiT hành 08 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn tính kể từ ngày UBND xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội nhận được quyết định Thành án và bản sao bản án.
Giao các bị cáo Hà Huy M, Hạ Viết D, Hà Huy L, Hà Huy T, Đoàn Đình Đ, Hạ Viết Đ cho UBND xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội và gia đình giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo.
Giao bị cáo Bùi Thành C cho UBND phường Phương Lâ m, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình và gia đình giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo.
Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền và miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.900.000 đồng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/5/2020 giữa Công an và Chi cục Thành án dân sự huyện Chương Mỹ và Giấyn ộp tiền ngày 19/5/2020 vào tài khoản Chic ục Thành án dân s ự huyện Chương Mỹ).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Hà Huy M, Hạ Viết D, Hà Huy L, Hà Huy T, Đoàn Đình Đ, Hạ Viết Đ và Bùi Thành C mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

- 8 - Căn cứ Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Bị cáo Hà HuyT có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận
 - TA TP Hà Nội
- VKS; CA,- THADS Huyện Chương Mỹ;
- Các bị cáo;
 - Lưu hs TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)


 Tưởng Ngọc Tuấn