Bản án số: 49/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 49
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị Th khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Ngô Đình L

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 49/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30/11/2020 V/v : Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Anh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Dung Ông Nguyễn Trọng Tảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
Ngày 30 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Ý Yên xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 223/2020/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 223/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 09 tháng 11 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Th - Sinh năm 1993 Địa chỉ: Khối Đ, thị trấn T, huyện T, Điện Biên.
Bị đơn: Anh Ngô Đình L - Sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn M, xã Y, huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
 Tại phiên tòa vắng mặt chị Th (Có đơn xin gi ải quyết vằng mặt). Anh L có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Đỗ Thị Th trình bày:
Chị chung sống với anh Ngô Đình L có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn P, huyện Ph, tỉnh Lai Châu vào ngày 24/02/2017. Ngay từ thời gian đầu chung sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính cách vợ chồng không hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống, anh L thường xuyên tụ tập bạn bè cờ bạc, rượu chè, không quan tâm gì đến vợ con. Chị cũng đã khuyên can nhiều lần nhưng anh L không thay đổi. Chị và anh L đã ly thân và chấm dứt mọi quan hệ vợ chồng từ tháng 6/2019 đến nay. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh L, không thể

## Page 2

tiếp tục cuộc sống vợ chồng với anh L được nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.
Về con chung: Chị và anh L có 01 con chung là cháu Ngô Ngọc Hà M, sinh ngày 07/7/2017. Hiện nay cháu đang ở với chị nên chị xin được nuôi con và yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).
Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai đề ngày 30/10/2020 bị đơn anh Ngô Đình L trình bày:
Anh kết hôn với chị Đỗ Thị Th vào ngày 24/02/2017 có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Phong Th ổ, huyện Phong T hổ, tỉnh Lai Châu. V ợ chồng chung sống đến tháng 7/2019 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn xuất phát từ kinh tế, chị Th cho rằng anh không quan tâm gì đến vợ con, chị đã nghe lời bố mẹ đẻ nên dẫn đến tình cảm vợ chồng phainh ạt. Anh chị đã ly thân và chấm dứt mọi quan hệ vợ chồng từ tháng 7/2019 đến nay. Nay chị Th làm đơn xin ly hôn anh không nhất trí vì anh nghĩ đến con chung.
 Về con chung: Anh vàch ị Th có 01 con chung là cháu Ngô Ngọc Hà M, sinh ngày 07/7/2017. Hiện nay cháu đang ở với chị Th, nếu chị Th nhất quyết ly hôn thì anh đồng ý đ ể chị Th nuôi con vì cháu còn bé và theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa:
Anh Ngô Đình L không đồng ý ly hôn vì anh còn tình cảm với chị Th. Nếu chị Th nhất quyết xin ly hôn thì anh xin được nuôi con chung là cháu Ngô Ngọc Hà M, anh không yêuc ầu chị Th phải cấp dưỡng nuôi con chung. Việc chị Th xin nuôi cháuM và yêuc ầu anh cấp dưỡng nuôi con chung 3 tri ệu đồng một tháng, anh không nhất trí, anh đ ề nghị tòa án gi ải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Anh Lyêu cầu tòa án gi ải quyết tài sản chung cho anh ch ị. Tuy nhiên sau khi được Hội đồng xét xử giải thích thì anh không yêuc ầu tòa án giải quyết về tài sản và các vấn đề khác liên quan đến tài sản.
Vì chị Th có đơn xin giải quyết vắng mặt nên vụ án được đưa ra xét xử theo quy định tại Điều 228 BLTTDS.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1]. Về tố tụng: Chị Đỗ Thị Th khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Ngô Đình L. Anh Ngô Đình L hiện đang cư trú tại thôn Minh Sơn, xã Yên Chính, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Ý Yên theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, chị Đỗ Thị Th có đơn xin giải quyết vắng mặt nên căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt chị Th.
[2]. Về nội dung: Cuộc hôn nhân gi ữa chị Đỗ Thị Th và anh Ngô Đình L được xác lập vào ngày 24/02/2017, đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Phong Thổ, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu nên là hôn nhânh ợp pháp. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do tính cách vợ chồng không hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống, anh L không quan tâm đến vợ con, chị Th đã khuyên can nhiều lần nhưng anh vẫn không thay đổi. Đến tháng 06/2019 thì anh chị sống ly thân nhau, chấm dứt mọi quanh ệ vợ chồng. Chị Th xác định không còn tình cảm với anh L nên đề nghị tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn anh L.
Về phía anh L, anh cũng xác định cuộc sống vợ chồng có những mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn xuất phát từ kinh tế, chị Th cho rằng anh không quan tâm gì đến vợ con, chị Th nghe lời bố mẹ đẻ nên dẫn đến tình cảm vợ chồng phai nhạt.
Anh và chị Th đã ly thân và chấm dứt mọi quan hệ vợ chồng từ tháng 7/2019 đến nay. Mặc dù anh L không đồng ý ly hôn nhưng trong suốt 01 năm vợ chồng ly thân và cho đến khi Tòa án giải quyết vụ án, anh không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Chị Th có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải vì xác định không còn tình cảm với anh L, không thể tiếp tục chung sống cùng anh L được nữa.
Xét mâu thuẫn của anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Th, xử cho anh chị ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 56 luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Ngô Ngọc Hà M, sinh ngày 07/7/2017, cháuM hiện đang sống cùng chị Th và chị Th có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị mỗi tháng 03 tri ệu đồng. Trong các bu ổi làm vi ệc tại tòa án trư ớc đó, anh L đồng ý để cho chị Th nuôi dưỡng cháu M. Tuy nhiên tại phiên tòa anh L thay đổi quan điểm, anh xin được nuôi dưỡng cháu M. Việc chị Th xin nuôi cháuM và yêu

## Page 4

cầu anh cấp dưỡng nuôi cháu 3 triệu đồng một tháng là quá cao, anh đề nghị tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Hội đồng xét x ử thấy, cháuM hiện nay còn nhỏ và thực tế chị Th đang là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cháuM cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng, buộc anh L cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng kể từ khi ly hôn cho đến khi cháuM trưởng thành, t ự lập được là phù hợp theo quy định tại các Đi ều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về tài sản chung, n ợ chung và các vấn đ ề khác trong quanh ệ hôn nhân:
Trong quá trình gi ải quyết vụ án cho đến phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải chị Th, anh L xác định không đề nghị Tòa án quyết. Tại phiên tòa anh L đề nghị tòa án gi ải quy ết tài sản chung cho anh chị nhưng khi đư ợc Hội đồng xét x ử giải thích thì anh L không đề nghị nữa. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về nội dung này.
[3]. Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí ly hôn theo quy định của Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[4] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của Điều 271, 272 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Đi ều 51, Đi ều 56, Đi ều 81, Đi ều 82 và Đi ều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Đỗ Thị Th và anh Ngô Đình L.
2. Về con chung: Giao cháu Ngô Ngọc Hà M, sinh ngày 07/7/2017 cho chị Đỗ Thị Th trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Ngô Đình L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Th mỗi tháng 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đ ồng) kể từ tháng 11/2020 cho đến khi cháuM trưởng thành và tự lập được.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không đư ợc lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 5

3. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong hôn nhân: Chị Th, anh L không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
4. Về án phí:
Án phí sơ thẩm ly hôn: Chị Đỗ Thị Th phải nộp 300.000 đồng. Đối trừ với số tiền 300.000 đồng đ ã nộp tại biên lai thut ạm ứng án ph í, l ệ phí Tòa án s ố AA/2015/0001552 ngày 15/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên.
Chị Th đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Ngô Đình L phải nộp 300.000 đồng.
4. Về quyền kháng cáo của đương sự:
Anh Ngô Đình L được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Chị Đỗ Thị Th được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi Hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh: 01 bản;
- VKSND Tỉnh+Huyện: 02 bản;
- Chi cục Thi hành án dân sự: 01 bản;
- Các đương sự: 01 bản;
- UBND xã Yên Chính: 01 bản;
- UBND TT. P, Ph, Lai Châu
- Hồ sơ vụ án: 01 bản;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Vũ Văn Anh