Bản án số: 85/2020/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 85
Ngày: 02/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨNG LIÊM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

 Bản án số: 85/2020/HS-ST Ngày: 02-12- 2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Quốc Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Cơ Ba Ông Huỳnh Chí Trình
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trúc – Thư ký TAND huyện Vũng Liêm.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tham gia phiên tòa:
Ông Ngô Văn Điện - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 74/2020/TLST-HS, ngày 11 tháng 9 năm 2020; theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2020, đối với các bị cáo:
1. Lê Hoàng T (tên gọi khác: 2 R), sinh năm: 1973; tại huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long; trình độ học vấn:
08/12; nghề nghiệp: làm thuê; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh;
tôn giáo: không; con ông Lê Văn T và bà Hà Thị Ngọc D; vợ Trần Thị Mộng G (đã ly hôn) và 02 người con lớn nhất sinh năm 1995 nhỏ nhất sinh năm 1998 ; tiền án:
không; tiền sự: 01 lần. Ngày 08/9/2015, bị Ủy ban nhân dân huyện V, tỉnh Vĩnh Long ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 5.000.000đồng về hành vi tổ chức đá gà ăn thua bằng tiền, đã nộp phạt xong ngày 01/9/2020.
2. Phan Nguyễn Thiện N (tên gọi khác: L), sinh ngày: 19/12/1984; tại huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: ấp A , xãT , huyện V , tỉnh Vĩnh Long;
trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: mua bán; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông Phan VănH (chết) và bà Nguyễn Thị Thu B; vợ Võ Kim Y và 01 người con sinh năm 2019; tiền án: không; tiền sự: 01 lần. Ngày 19/4/2019, bị Công an xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000đ ồng về hành vi đánh bạc trái phép, đã nộp phạt xong ngày 10/5/2019.

## Page 2

Các bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Anh Hồ Quốc B, sinh năm 1992 (vắng mặt)
Nơi cư trú: aáp A 1, xã T, huyeän V, tænh Vónh Long.
2. Anh Lê Minh T, sinh năm 1989 (vắng mặt)
Nơi cư trú: aáp A, xã T, huyeän V, tænh Vónh Long.
3. Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1986 (vắng mặt)
Nơi cư trú: aáp Q, xã H, huyeän V, tænh Vónh Long.
4. Anh Hồ Văn U, sinh năm 1951 (vắng mặt)
Nơi cư trú: aáp A 1, xã T, huyeän V, tænh Vónh Long.
5. Anh Bùi Văn Đ, sinh năm 1968 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp M, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
6. Anh Võ Minh T, sinh năm 1989 (vắng mặt)
Nơi cư trú: aáp A, xã T, huyeän V, tænh Vónh Long.
7. Anh Trương Thanh T, sinh năm 1980 (vắng mặt)
8. Anh Lê Quang T, sinh năm 1969 (vắng mặt)
9. Ông Phan Thành T, sinh năm 1958 (vắng mặt)
Cùng nơi cư trú : ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
10. Anh Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1976 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
11. Anh Trần Quang D, sinh năm 1964 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
12. Anh Phan Trọng T, sinh năm 1976 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Hoàng T có 01 tiền sự về hành vi tổ chức đá gà ăn thua bằng tiền; Phan Nguyễn Thiện N có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền.
Vào ngày 27/11/2019, tại khu vực đất vườn nhà của ông Nguyễn VănH , sinh năm 1935 tại ấp A 2, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long Lê Hoàng T tổ chức cho nhiều người tham gia đá gá gà thắng thua bằng tiền thì bị Công an bắt quả tang cụ thể như sau:
*Trận gà thứ nhất:
Vào khoảng 11 giờ ngày 27/11/2019, Hồ Quốc B , Lê Minh T và Nguyễn Văn N đem theo 01 con gà trống cân nặng 1,7 kg có bộ lông màu đ ỏ, đen đến gặp Lê Hoàng T để nhờT tìm chạng gà đá thắng thua bằng tiền, T điện thoại cho Hồ Văn U nói có chạng gà nặng 1,7 kg không đem đến sân gà đá ăn thua bằng tiền, U nói có và cùng với Bùi Văn Đ đem theo con gà trống có bộ lông màu vàng đến gặp
T. T lấy ra 01 cái cân đồng hồ màu xanh loại 05kg cho hai bên cân gà, hai con gà đều cân nặng 1,7 kg T nói đá đồng, đá trong sổ số tiền 600.000 đồng và tiền xác gà

## Page 3

là 150.000 đồng cả 02 chủ gà đồng ý. Bên gà của Đ do Đ tham gia số tiền trên, bên gà của B do B tham gia số tiền trên. T đưa cho mỗi bên 02 cuộn băng keo để trồng cựa gà. Đ và B trồng cựa, sau đó cả hai ôm gà thả đá với nhau. T làm trọng tài đếm “1,2,3” cho hai bên thả gà đá phân định thắng thua. Gà của B bị thua. B đưa choT số tiền 750.000 đồng T đưa cho U 650.000 đồng, T lấy 100.000 đồng tiền làm trọng tài và băng keo.
*Trận gà thứ hai:
Sau khi đá xong đ ộ gà thứ nhất, T mượn con gà trống có bộ lông màu xanh đen cân nặng 1,7kg của Nguyễn Thanh T để cáp độ đá với con gà trống có bộ màu đỏ-trắng cân nặng 1,7 kg của Hồ Quốc B. Độ gà này đá đồng với nhau số tiền tham gia đá trong sổ là 500.000 đồng không đá xác gà. T đưa băng keo cho B trồng cựa gà. Bên gà cuảT doT tham gia số tiền 200.000 đồng và Phan Nguyễn Thiện N tham gia số tiền 300.000 đ ồng. Bên gàc ủa B do 01 mình B tham gia s ố tiền 500.000 đồng. T và B thả gà ra đá với nhau. Con gàc uảT thua nên T đưa cho B số tiền 450.000 đồng còn 50.000 đồng T trừ tiền cân, tiền băng keo và tiền sân.
 * Trận gà thứ ba:
 Lê Hoàng T cáp độ gà thứ ba giữa con gà trống nồi có bộ lông màu vàng đen, cân nặng 2,530kg của Trương Thanh T đá với con gà trống nồi có bộ lông màu đỏ- đen cân nặng 2,4kg của Trần Quang D. T nói độ gà này đá chấp 10 ăn 07 cả hai chủ gà đồng ý đá trong sổ số tiền 600.000 đồng, tiền xác gà 200.000 đồng và đá ngoài sổ 500.000 đồng. Tham gia bên gàc uảT gồm cóT tham gia s ố tiền 800.000 đ ồng, Phan Thành T số tiền 250.000 đồng và Nguyễn Hoàng L tham gia số tiền 250.000 đồng. Bên gà của D tham gia số tiền 700.000 đồng và Phan Trọng T tham gia số tiền 600.000 đồng. T đưa băng keo choT và D trồng cựa gà, T đếm “1, 2, 3” choT và D thả gà đá với nhau, hai con gà đang đá chưa phân định thắng thua thì bị lực lượng Công an xã bắt quả tang thu giữ 02 con gà, 02 cặp cựa sắt, 01 cân đồng hồ loại 05kg, 18 chiếc điện thoại, 07 xe mô tô và số tiền 15.250.000 đồng thu giữ trong người các đối tượng.
 Đối với các đối tượng: Hồ Quốc B, Lê Minh T, Nguyễn Văn N, Bùi Văn Đ, Hồ Văn U, Võ Minh T , Trương Thanh T , Lê Quang T , Phan Thành T , Nguyễn Hoàng L, Trần Quang D và Phan Trọng T có hành vi đánh bạc trái phép chưa đ ủ định lượng và điều kiện để truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an huyện Vũng Liêm đã chuyển hồ sơ vi phạm và vật chứng gồm: 17 chiếc điện thoại, 07 xe mô tô và số tiền 14.950.000 đồng của các đối tượng về Công an xã Trung Hiếu xử lý và xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền.
Cáo trạng số: 43/CT-VKSHVL ngày 24/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đã truy tố Lê Hoàng T về tội: “Tổ chức đánh bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự và truy tố Phan Nguyễn Thiện N về tội:
“Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lê Hoàng T và Phan Nguyễn Thiện N ; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322; Điều 36; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo Lê Hoàng T có mức án từ 09 tháng đến 01 năm cải tạo không giam giữ.

## Page 4

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 3 6; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 54 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo Phan Nguyễn Thiện N có mức án từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.
Miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo.
Về vật chứng:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cân đồng hồ màu xanh loại 05kg; 02 (hai) cặp cựa sắt;
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen và số tiền 300.000đồng của bị cáo Lê Hoàng T.
Về án phí hình sự: Buộc các bị cáo nộp án phí theo luật định.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Lê Hoàng T và Phan Nguyễn Thiện N đã thừa nhận hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác c ó trong hồ sơ vụ án ; Các b ị cáo xác định không khiếu nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của điều tra viên, kiểm sát viên và lời khai của các bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình. Do đó, hành vi và các chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, qua lời khai của các bị cáo đã thể hiện: Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 27/11/2019, tại vườn nhà của ông Nguyễn Văn H, bị cáoT đã có hành vi tổ chức cho bị cáoN và những người khác tham gia đánh bạc với hình thức đá gà thắng thua bằng tiền. Do đó, đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lê Hoàng T (2 R)
phạm tội: “Tổ chức đánh bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự;
bị cáo Phan Nguyễn Thiện N (L) phạm tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự .
[2] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng các bị cáo vẫn bất chấp pháp luật tham gia sát phạt nhau chỉ vì lợi ích của bản thân.
Hành vi của các bị cáo gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, đồng thời các bị cáo có một tiền sự về hành vi đánh bạc, nên cần xử lý nghiêm để phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Tuy nhiên, sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáoT là bộ đội xuất ngũ; bị cáoN là lao động chính trong gia đình được chính quyền địa phương xác nhận, bị cáo có con còn nhỏ nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, không cần phải cách ly các b ị cáo ra khỏi xã hội cũng đủ giáo dục đối với các bị cáo.

## Page 5

[4] Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo.
[5] Về vật chứng:
Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/4/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, vật chứng gồm:
01 (một) cân đồng hồ màu xanh loại 05kg; 02 (hai) cặp cựa sắt; 01 (một)
điện thoại di động Nokia màu đen; số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).
 - Đối với 01 (một) cân đồng hồ màu xanh loại 05kg; 02 (hai) cặp cựa sắt sử dụng vào việc tổ chức đánh bạc và đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen bị cáoT sử dụng vào việc liên lạc rủ rê tổ chức đánh bạc và số tiền 300.000đồng của bị cáoT là tiền thu lợi bất chính nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
 [6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các chứng cứ được đưa ra thẩm tra tại phiên tòa, đã đánh giá đúng hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của các bị cáo. Về đề nghị mức hình phạt, đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo. Do đó, chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.
[7] Về án phí hình sự: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng T (2R) phạm tội: “Tổ chức đánh bạc” và bị cáo Phan Nguyễn Thiện N (L) phạm tội: “Đánh bạc”.
1.1. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 322; Điều 36; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Lê Hoàng T (2 R): 12 (mười ha i) tháng cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu tính thời gian cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận quyết định thi hành án và bản án.
Giao bò caùo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long giaùm saùt giaùo duïc bò caùo trong thôøi gian caûi taïo khoâng giam giöõ.
Gia ñình bị cáo coù traùch nhieäm phoái hôïp vôùi Ủy ban nhân dân xã Trung H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long trong vieäc giaùm saùt giaùo duïc.
1.2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 ; Điều 36; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Phan Nguyễn Thiện N (L): 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu tính thời gian cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận quyết định thi hành án và bản án.
Giao bò caùo cho Ủy ban nhân dân xã Trung H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long giaùm saùt giaùo duïc bò caùo trong thôøi gian caûi taïo khoâng giam giöõ.
Gia ñình bị cáo coù traùch nhieäm phoái hôïp vôùi Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long trong vieäc giaùm saùt giaùo duïc.

## Page 6

2. Miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) cân đồng hồ màu xanh loại 05kg; 02 (hai) cặp cựa sắt;
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen; số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) của bị cáo Lê Hoàng T.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/4/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm).
4. Về án phí hình sự:
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số:
326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền kháng cáo để xin Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: Đã ký
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh Long;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát huyện Vũng Liêm;
- Công an huyện Vũng Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm;
- Các bị cáo; Triệu Quốc Hiếu
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 7

## Page 8

8