Bản án số: 87/2020/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng N với bà Lâm Ngọc T2 với ông Lưu Minh T3
Số: 87/2020/DS-ST
Ngày: 21/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N yêu cầu Tòa án buộc Lưu Minh T3 và bà Lâm Ngọc T2 trả nợ gốc, lãi theo hợp đồng cho vay đã ký kết

## Page 1

-1- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU ________ COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc ________________________ Bản án số: 87/2020/DS-ST Ngày: 21-8-2020 V/v “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Triều Các Hội thẩm nhân dân Ông Vũ Minh Hoàng.
Ông Nguyễn Tấn Lộc.
- Thư ký phiên tòa : bà Đoàn Thị Tú là Thư ký Tòa án nhân dân hu yện Phú Tân tỉnh Cà Mau.
Ngày 21 tháng 8 năm 2020 tại Tòa án nhân dân hu yện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 199/2020/TLST-DS ngày 08 tháng 5 năm 2020 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 180/2020/QĐXXST-DS ngày 13 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Địa chỉ: Số X, đường L, phường T, quận B, Thành phố H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T1 – Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Văn L – Phó giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh huyện P (có mặt).
Theo Quyết định ủy quyền số 2965/QĐ- NHNo-PC ngày 27 tháng 12 năm 2019 của Tổng giám đốc Ngân hàng N và Qu yết định ủy qu yền số 125/QĐ- NHNo-PT ngày 04 tháng 6 năm 2020 của Giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh huyện P.
- Bị đơn:
1. Bà Lâm Ngọc T2, sinh năm 1983 (vắng mặt).
2. Ông Lưu Minh T3 (vắng mặt).
Cùng cư trú tại: Khóm 4, thị trấn C, huyện P, tỉnh C.

## Page 2

-2- NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 27 tháng 3 năm 2019 và trong quá trình giải quyết vụ án đại diện Ngân hàng N (gọi tắt là Ngân hàng) trình bày: Vào ngày 16 tháng 12 năm 2011 bà Lâm Ngọc T2 đã ký nhận vay tiền của Ngân hàng N Chi nhánh hu yện Phú Tân với số tiền 30.000.000 đồng, cho vay theo Nghị định 55/2015/NĐ-CP ngày 09 tháng 6 năm 2015 của Chính phủ về chính sách tín dụng phục vụ phát triển nông nghiệp, nông thôn. Hiện nay bà Lâm Ngọc T2 đã vi phạm hợp đồng đã ký kết, để nợ quá hạn lâu ngày không thanh toán. Tổng số tiền bà T2 nợ Ngân hàng đến ngày 20 tháng 8 năm 2020 là 85.499.583 đồng, trong đó tiền gốc 30.000.000 đồng, tiền lãi 55.499.583 đồng. Ngân hàng N buộc bà Lâm Ngọc T2 và ông Lưu Minh T3 trả số tiền tổng gốc và lãi đến ngày 20 tháng 8 năm 2020 là 85.499.583 đồng,
- Bị đơn ông Lưu Minh T3 và bà Lâm Ngọc T2 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báot hụ lý và các văn bản tố tụng nhưng ông T3, bà T2 vắng mặt không cung cấp lời khai cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ngân hàng Nyêu cầu Tòa án buộc Lưu Minh T3 và bà Lâm Ngọc T2 trả nợ gốc, lãi theo hợp đồng cho vay đã ký kết. Do đó, đây là tranh chấp dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” nên theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân hu yện Phú, Tân tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Maut hụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Lưu Minh T3 và bà Lâm Ngọc T2 là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông Lưu Minh T3, bà Lâm Ngọc T2 [3] Căn cứ vào hợp đồng hồ sơ do Ngân hàng cung cấp thể hiện vào ngày 16 tháng 12 năm 2012 bà Lâm Ngọc T2 và ông Lưu Minh T3 có vay của Ngân hàng N , Chi nhánh hu yện Phú Tân với số tiền 30.000.000 đồng, lãi suất thỏa thuận 18,5%/năm, thời hạn vay 12 tháng . Sau khi vay tiền ông T3 bà T2 không trả tiền gốc và lãi cho Ngân hàng theo hợp đồng đã ký kết nên Ngân hàng yêu cầu ông T3, bà T2 trả tiền gốc và lãit ính đến ngày 20 tháng 8 năm 2020 với tổng số tiền 85.499.583 đồng, trong đót iền gốc 30.000.000 đồng, tiền lãi 55.499.583 đồng là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Đối với yêu cầu bà Lâm Ngoc T 2 và ông Lưu Minh T3 trả lãi phát sinh sau ngày 20 tháng 8 năm 2020 đến khit rả hết nợ gốc: Yêuc ầu này của Ngân hàng là phù hợp với quy định của pháp luật và hợp đồng cho vay giữa các bên đã ký kết. Căn cứ vào án lệ số 08/2016/AL được Hội đồng thẩm phán TANDTC thông qua ngày 17 tháng 10 năm 2016 và được công bố theo quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17 tháng 10 năm 2016 của Chánh án tòa án nhân dân

## Page 3

-3- tối cao thì bà T2, ông T3 có trách nhiệm trả lãi phát sinh theo hợp đồng giữa các bên đã ký kết kể từ ngày 21 tháng 8 năm 2020 cho đến khi trả hết nợ gốc.
[5] Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch ông Lưu Minh T3, bà Lâm Ngọc T2 phải có nghĩa vụ liên đới nộp số tiền 4.274.979 đồng. Hoàn trả cho Ngân hàng N số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 2.069.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Áp dụng các Điều 343, Điều 351, Điều 355, Điều 471, Điều 474 và Điều 478 của Bộ luật dân sự 2005; áp dụng Điều 91 và Điều 95 luật các tổ chức tín dụng năm 2010.
- Áp dụng Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng N. Buộc ông Lưu Minh T3 và bà Lâm Ngọc T2 trả cho Ngân hàng N tổng số tiền gốc và lãi tính đến ngày 20 tháng 8 năm 2020 với số tiền 85.499.583 đồng (tám mươi lăm triệu bốn trăm chín mươi chín ngàn năm trăm tám mươi ba đồng), trong đó tiền gốc 30.000.000 đồng, tiền lãi 55.499.583 đồng.
Kể từ ngày 21 tháng 8 năm 2020 khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi và tiền lãi quá hạn của số nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng cho vay các bên cót hỏa thuận về lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vayp hải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng vay theo qu yết định của Tòa án cũng được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
Ngân hàng N không phải chịu án phí, đã nộp tạm ứng án phí là 2.069.000 đồng (hai triệu không trăm sáu mươi chín ngàn đồng) theo biên lai thut iền số 0011555 ngày 29 tháng 4 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân. Ngân hàng được nhận lại khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch ông Lưu Minh T3, bà Lâm Ngọc T2 phải nộp 4.274.979 đồng (bốn triệu hai trăm bảy mươi bốn ngàn chin trăm bảy mươi chín đồng).
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án

## Page 4

-4- dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm, Ngân hàng nông nghiệp và phát triên nông thôn Việt Nam có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.
Ông Lưu Minh T3, bà Lâm Ngọc T2 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản ánh oặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Chi CụcThi hành án huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn thư.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Việt Triều