Bản án số: 65/2020/HS-ST
mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 09/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẾN CẦU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Bản án số: 65/2020/HS-ST Ngày 09-12-2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU - TỈNH TÂY NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Vân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hồng Phúc .
Ông Nguyễn Văn Hải .
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Tươi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Đình Lưỡng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
60/2020/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2020/HSST-QĐ ngày 26 tháng 11 năm 2020, đối với các bị cáo:
1. Lê Thanh N (tên gọi khác: Nục) , sinh năm: 19 91, tại tỉnh Tây Ninh;
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp B, xã A, hu yện B, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn A và bà Trịnh Thị B (đã chết); vợ: Trần Lan C (đã ly hôn), con: có 01 người; tiền án, tiền sự: không có. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23 tháng 6 năm 2020 đến nay. Bị cáo có mặt.
2. Nguyễn Thành H (tên gọi khác: Dồ), sinh năm: 1997, tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Khu phố C, thị trấn G, huyệnG , tỉnh Tây Ninh; Chổ ở hiện nay: Ô2, khu phố A, thị trấn G, huyệnG , tỉnh Tây Ninh;
nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Nãng (đã chết) và bà Phạm Thị Vàng; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không có; nhân thân: Ngày 03-12-2018, bị Công an thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy số tiền 750.000 đồng (đã nộp phạt). Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23 tháng 6 năm 2020 đến nay. Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 23 -6-2020, Nguyễn Thành H đi xe ôm từ nhà đến chòi rẫy của Lê Thanh N thuộc ấp C, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh mua chất ma túy để sử dụng. Tại đây, N bán một bịch chất ma túy để trong bịch nylon trong suốt, hàn kín cho Nguyễn Thành H với giá 400.000 đồng. Sau khi nhận chất ma túy H đi vào chòi rẫy chuẩn bị sử dụng cùng Nguyễn Thành Đ , sinh năm 1988, ngụ ấp V, xã P, huyệnG , tỉnh Tây Ninh thì bị Công an huyện Bến Cầu phối hợp cùng Công an xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đến kiểm tra, bắt quả tang, tạm giữ N, H và vật chứng để làm rõ. Qua khám xét khẩn cấp tại chòi rẫy của Lê Thanh N phát hiện 07 bịch nylon trong suốt hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng nên tạm giữ để làm rõ.
Do muốn có tiền tiêu xài và có ma túy để s ử dụng nên vào các ngày 15-6- 2020; 22 -6-2020 Lê Thanh N mua chất ma túy với giá từ 800.000 đồng đến 1.000.000 đồng để sử dụng và bán cho những người khác. Ngoài lần bán chất ma túy cho Nguyễn Thành H , N còn bán cho Hồ Văn P , Cao Hoàng T , bán tại chòi rẫy cuảN thuộc ấp C, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh, cụ thể:
Khoảng 21 giờ ngày 01-6-2020, N bán cho Hồ Văn P một bịch ma túy với giá 200.000 đồng.
Khoảng 19 giờ ngày 18-6-2020, N bán cho Cao Hoàng T một bịch ma túy với giá 200.000 đồng.
 Kết lu ận giám định s ố 942/KL-KTHS ngày 26-6-2020 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:
Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 05 (năm) bịch nylon màu trắng hàn kín, ký hiệuM gửi đến giám định là chất ma túy, là loại Methamphetamine, khối lượng 0, 8383 gam. Đối tư ợng còn lại sau giám định là 0,6903 gam, đã đư ợc niêm phong.
Mẫu tinh thể rắn màu tr ắng, bên trong 01 (m ột) bịch n ylon màu trắng được hàn kín ký hi ệuM 1, gửi đến giám định làch ất ma túy, là lo ại Methamphetamine, khối lượng 0,7503 gam. Đối tượng còn lại sau giám định là 0,6150 gam, đã được niêm phong.
Mẫu tinh thể rắn màu tr ắng, bên trong 01 (m ột) bịch nylon màu trắng được hàn kín ký hi ệuM 2, gửi đến giám định làch ất ma túy , là lo ại Methamphetamine, khối lượng 2,5633 gam. Đối tượng còn lại sau giám định là 2,3145 gam, đã được niêm phong.
Mẫu tinh thể rắn màu tr ắng, bên trong 01 (m ột) bịch nylon màu trắng được hàn kín ký hi ệuM 3, gửi đến giám định làch ất ma túy, là lo ại Methamphetamine, khối lượng 0,3862 gam. Đối tượng còn lại sau giám định là 0,2736 gam, đã được niêm phong.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:
- 01 (một) gói niêm phong vụ số 942/KL-KTHS (gói 1);
- 01 (một) gói niêm phong vụ số 942/KL-KTHS (gói 2);
- 01 (một) gói niêm phong vụ số 942/KL-KTHS (gói 3);
- 01 (một) gói niêm phong vụ số 942/KL-KTHS (gói 4);
- 01 (một) hộp nhựa có dòng chữ Multivitamin;

## Page 3

- 01 (một) nắp chai bằng nhựa, màu đen, trên nắp có gắn 01 (m ột) đoạn ống thủy tinh màu trắng nối liền đoạn ống nhựa màu trắng và 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng (là dụng cụ sử dụng ma túy);
- 02 (hai) cây kéo màu trắng bằng kim loại;
- 01 (một) cây cân điện tử có dòng chữ Amput;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 6700, màu vàng.
Các vật chứng được thu gi ữ hiện Chic ục thi hành án dân s ự huyện Bến Cầu đang giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27-10-2020.
Lê Thanh N, Nguyễn Thành H không có tài sản nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh không kê biên tài sản.
Lê Thanh N khai nhận, muach ất ma tuýc ủa Nguyễn Việt G, sinh năm:
1989, ngụ Ấp B, xã A, huy ện B, tỉnh Tây Ninh. Nhưng qua xác minh Nguy ễn Việt G đã bỏ địa phương nên không làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.
Đối với hành vi s ử dụng trái phép chất ma tuýc ủa Lê Thanh N, Nguyễn Thành H, Nguyễn Thành Đ, Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã x ử phạt vi phạm hành chính.
Đối với hành vi s ử dụng trái phép chất ma tuýc ủa Hồ Văn Phương, Cao Hoàng Thiện, Công an xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã x ử phạt vi phạm hành chính.
Tại bản cáo trạng số: 59/CT-VKSBC ngày 26 tháng 10 năm 20 20 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố Lê Thanh N về tội: “Mua bán trái phép chất mat úy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; truy tố Nguyễn Thành H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lê Thanh N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
và Nguyễn Thành H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị:
Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 251 ; Điểm r, s, v Khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thanh N từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thành H từ 02 (hai) năm đến 0 3 (ba)
năm tù. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Lê Thanh N , Nguyễn Thành H thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, bào chữa.
Bị cáo Lê Thanh N , Nguyễn Thành H nói lời nói sau cùng: Bị cáo N, bị cáo H thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của các bị cáo thể hiện: Vào ngày 23-6-2020, bị cáo H đi xe ôm từ nhà đến chòi rẫy của bị cáoN thuộc ấp C, xã A, huyện B , tỉnh Tây Ninh mua chất ma túy để sử dụng . Tại đây, bị cáoN bán một bịch chất ma túy để trong bịch nylon trong suốt, hàn kín cho bị cáo H với giá 400.000 đồng. Sau khi nhận chất ma túy bị cáo H đi vào chòi rẫy chuẩn bị sử dụng cùng Nguyễn Thành Đ thì bị Công an huyện Bến Cầu phối hợp cùng Công an xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đến kiểm tra, bắt quả tang, Lê Thanh N và Nguyễn Thành H . Qua khám xét tại chòi rẫy của bị cáo N phát hiện 07 bịch nylon trong suốt hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng nên tạm gi ữ để làm rõ.
Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo khai nhận: Do muốn có tiền tiêu xài và có ma túy để sử dụng nên vào các ngày 15 -6-2020; 22-6-2020 bị cáo Lê Thanh N mua chất ma túy để sử dụng và bán cho những người khác. Ngoài lần bán cho bị cáo H tại chòi rẫy , bị cáoN còn bán hai lần cho Hồ Văn P và Cao Hoàng T.
Tại kết luận giám định số 942/KL -KTHS ngày 26 -6-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 05 (năm) bịch nylon màu trắng hàn kín, ký hiệuM gửi đến giám định là chất ma túy, là loại Methamphetamine, khối lượng 0,8383 gam. Đối tượng còn lại sau giám định là 0,6903 gam, đã được niêm phong; Mẫu tinh thể rắn màu trắng, bên trong 01 (một) bịch nylon màu trắng được hàn kín ký hiệu M1, gửi đến giám định là chất ma túy, là loại Methamphetamine, khối lượng 0,7503

## Page 5

gam. Đối tượng còn lại sau giám định là 0,6150 gam, đã được niêm phong; Mẫu tinh thể rắn màu trắng, bên trong 01 (một) bịch nylon màu trắng được hàn kín ký hiệu M2, gửi đến giám định là chất ma túy, là loại Methamphetamine, khối lượng 2,5633 gam. Đối tượng còn lại sau giám định là 2,3145 gam, đã được niêm phong; Mẫu tinh thể rắn màu trắng, bên trong 01 (một) bịch nylon màu trắng được hàn kín ký hiệu M3, gửi đến giám định là chất ma túy, là loại Methamphetamine, khối lượng 0,3862 gam. Đối tượng còn lại sau giám định là 0,2736 gam, đã được niêm phong . Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác được thu giữ. Do đó, có đ ủ căn cứ kết luận hành vic ủa bị cáo Lê Thanh N đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 251 của B ộ luật Hình s ự; hành vic ủa b ị cáo Nguyễn Thành H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố bị cáo Lê Thanh N , Nguyễn Thành H là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Thanh N , Nguyễn Thành H, Nguyễn Thành Đ, Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã xử phạt vi phạm hành chính . Đối với người tên Nguyễn Việt G đã bỏ địa phương nên không làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau . Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hồ Văn P , Cao Hoàng T, Công an xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã xử phạt vi phạm hành chính.
[4] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáoN và bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội. Bản thân bị cáoN là người đã thành niên và biết việc sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo không tuân thủ. Đối với bị cáo H, việc bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng là nguy hiểm cho bản thân, gia đình và xã hội. Bởi lẽ, người nghiện ma túy sẽ dễ bị thoái hóa nhân cách, rối loạn hành vi, có lối sống buông thả dễ vi phạm pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là trái pháp luật, xâm phạm đến sự độc quyền, quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo mới có tính răn đe, giáo dục và phòng chống tội phạm.
[5] Xét về tính chất mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo thì thấy rằng: Bị cáoN và bị cáo H phạm tội hai tội khác nhau, trong đó: Bị cáoN là người trực tiếp mua ma túy về sử dụng và bán cho những người khác, còn bị cáo H biết việc tàng trữ ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự vớ i mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội đã gây ra.
[6] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

## Page 6

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Thanh N , Nguyễn Thành H không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáoN thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện khai báo các lần mua bán ma túy trước đó mà chưa bị phát hiện. Ngoài ra, vào các ngày 11 -7-2013 và 31 -12-2013 bị cáo được Công an tỉnh Tây Ninh tặng Giấy khen vì đã có thành tích báo tin và truy bắt đối tượng trộm cắp tài sản. Do đó, cần cho bị cáoN hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm r, s, v Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.
Về hình phạt bổ sung:
Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuyn hiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáoN tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có tài sản. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo N.
Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần ho ặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo H tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có tài sản. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo H.
[7] Về xử lý vật chứng:
Các vật chứng được thu giữ trong vụ án hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Cầu đang giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27-10-2020.
Hội đồng xét xử xét thấy:
- Đối với 01 (một) gói niêm phong vụ số 942/KL-KTHS (gói 1); 01 (một)
gói niêm phong vụ số 942/KL -KTHS (gói 2); 01 (một) gói niêm phong vụ số 942/KL-KTHS (gói 3); 01 (một) gói niêm phong vụ số 942/KL -KTHS (gói 4);
01 (một) hộp nhựa có dòng chữ Multivitamin; 01 (một) nắp chai bằng nhựa, màu đen, trên nắp có gắn 01 (một) đoạn ống thủy tinh màu trắng nối liền đoạn ống nhựa màu trắng và 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng (là dụng cụ sử dụng ma túy); 02 (hai) cây kéo màu trắng bằng kim loại; 01 (một) cây cân điện tử có

## Page 7

dòng chữ Amput là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy;
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 6700, màu vàng . Đây là tài sản của bị cáo không sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[7] Về án phí: Bị cáo Lê Thanh N, Nguyễn Thành H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điểm b Khoản 2 Điều 251; Điểm r, s, v khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Thanh N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Lê Thanh N 08 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23 tháng 6 năm 2020.
2. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Nguyễn Thành H 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23 tháng 6 năm 2020.
3. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong vụ số 942/KL-KTHS (gói 1);
01 (một) gói niêm phong vụ số 942/KL-KTHS (gói 2); 01 (một) gói niêm phong vụ số 942/KL -KTHS (gói 3); 01 (một) gói niêm phong vụ số 942/KL -KTHS (gói 4); 01 (một) hộp nhựa có dòng chữ Multivitamin; 01 (một) nắp chai bằng nhựa, màu đen, trên nắp có gắn 01 (một) đoạn ống thủy tinh màu trắng nối liền đoạn ống nhựa màu trắng và 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng (là dụng cụ sử dụng ma túy); 02 (hai) cây kéo màu trắng bằng kim loại; 01 (một) cây cân điện tử có dòng chữ Amput.
- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 6700, mà u vàng.
Các vật chứng hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Cầu đang giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27-10-2020.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo Lê Thanh N , bị cáo Nguyễn Thành H , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án hình sự sơ thẩm xử công khai, bị cáo Lê Thanh N , bị cáo Nguyễn Thành H có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.




























Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Bến Cầu;
- Chi cục THADS huyện Bến Cầu;
- Công an huyện Bến Cầu;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh;
- Phòng lý lịch STP tỉnh Tây Ninh;
- CQ Thi hành án hình sự;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phan Thị Vân

## Page 9

9