Bản án số: 43/2020/HS-ST
Đinh Văn V phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy " - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 43/2020/HS-ST Ngày 22-9-2020.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trường Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Cầm.
Bà Trần Thị Định.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thảo - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện V.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiên - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2020/TLST - HS ngày 01 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
39/2020/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Đinh Văn V, sinh năm 1984 tại Nam Định.
Nơi ĐKHKTT: Xóm 34, xã Y , huyện Y, tỉnh Nam Định; Nơi ở: Thôn Đ , xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Ngọc B, sinh năm 1954 và con bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1964 ; Có vợ là Trần ThịT (Nhưng đã ly hôn năm 2019) và 03 con ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18-7-2020 cho đến nay. “Có mặt”.
- Người tham gia tố tụng khác - Người làm chứng:
+ Ông Phạm Văn Đ. “Vắng mặt”.
+ Ông Phạm Duy H. “Vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 9 giờ 00 phút ngày 18-7-2020, Đinh Văn V một mình đi bộ từ nhà ra Quốc lộ 10, sau đó bắt xe bus để đi ra khu vực thành phố Nam Định vớim ục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực cầu vượt thuộc địa phận xã L , thành phố Nam Định, V xuống xe và tiếp tục đi bộ để tìm mua ma túy. Tại đây, V gặp một nam thanh niên, khoảng 35 tuổi, không rõ tên tuổi, địa chỉ. V đoán người thanh niên này có ma túy để bán nên đã hỏi và mua được 02 gói ma túy, loại Heroine với giá 200.000đồng. Sau đó, V đã bỏ hai gói ma túy vào túi quần phía sau bên trái đang mặc và bắt xe ô tô khách theo đường cũ về nhà. Khi đến khu công nghiệp Bảo Minh, thuộc địa phận xã L , huyện V, tỉnh Nam Định, V xuống xe để đi tìm nơi sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an huyện V, tỉnh Nam Định đang làm nhiệm vụ tại đây phát hiện V có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã yêu cầu V cho kiểm tra. Do biết không thể che giấu được nên V đã tự giác giao nộp cho Công an 02 gói nhỏ, có đặc điểm vỏ ngoài là giấy bạc màu trắng, bên trong là chất bột dạng cục màu trắng. Cơ quan Công an thu giữ và tiến hành niêm phong trong phong bì thư, bên ngoài phong bì thư ký hiệu M.
Tại bản kết luận giám định số 799/GĐKTHS ngày 20-7-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận : Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 (Hai) gói nhỏ ( 01 gói bên ngoài là giấy bạc màu trắng, mặt bên trong màu vàng; 01 gói bên ngoài là giấy bạc màu trắng, mặt bên trong màu đỏ) được niêm phong ký hiệuM gửi giám định đều là ma túy; loại ma túy: Heroine . Tổng khối lượng mẫuM là : 0,179 gam.
Tại bản Cáo trạng số 42/CT - VKSVB ngày 31-8-2020 của Viện ki ểm sát nhận dân huyện V, tỉnh Nam Định đã truy tố Đinh Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi tàng trữ trái phép ma túy của mình và xin giảm nhẹ một phần hình phạt.
* Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đinh Văn V từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Về xử l ý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ.

## Page 3

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ và tội danh của bị cáo : Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bằng lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thu thập trong quá trình điều tra như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ; Bản kết lu ận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định , nên có đủ căn cứ để kết luận:
Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 18-7-2020 tại khu công nghiệp Bảo Minh thuộc địa phận xã L, huyện V, tỉnh Nam Định , Đinh Văn V đã có đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,179 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện V, tỉnh Nam Định phát hiện, bắt quả tang.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tu ý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự . Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Tệ nạn về ma túy hiện nay đang là một vấn nạn của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó, Đảng và Nhà nước ta cũng như các nước trên thế giới đang tích cực đấu tranh, phòng chống các tệ nạn về ma túy nhằm loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị

## Page 4

cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự.
[5] Về đường lối xử lý hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là ngườin ghiện ma túy và cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng. Điều đó chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo kém nên cần phải có mức hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có đủ các điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình, cho xã hội và để răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan CSĐT Công an huyện V chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người này nên đã tách ra tiếp tục điều tra, giải quyết sau là phù hợp.
[7]Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là Heroin đã thu giữ;
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Đinh Văn V 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18-7-2020.
3. Xử lý vật chứng : Căn cứ §iÒu 47 của Bộ luật Hình sự ; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy là Heroin đã thu giữ (01 phong bì niêm phong số 799/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định).
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngµy 03-9-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V).
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đinh Văn V phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
5. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng ày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiện thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện + tỉnh;
- Công an huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- Sở tư pháp tỉnh Nam Định;
- Phòng PV 27 Công an tỉnh Nam Định;
- UBND xã Y;
- UBND xã Y;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Trường Nam

## Page 6

6