Số: 134/2020/QĐ-TA
Đoàn Văn Th
Số: 134
Ngày: 17/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Số: 134/2020/QĐ-TA


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 Dĩ An, ngày 17 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Võ Ngọc Công
2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Hồng.
Ngày 17 tháng 12 năm 2020 , tại Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số:
124/2020/QĐ-TA ngày 08 tháng 12 năm 2020 và Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính số 124/TB-TLHS ngày 14 tháng 12 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Đoàn Văn Th, giới tính: Nam.
Sinh năm 1996.
Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Hòa Hảo; trình độ học vấn: 7/12.
Nguyên quán: An Giang.
Thường trú: Ấp B Ch, xã B L, huyện Ch Ph, tỉnh An Giang; tạm trú: Số 80/25/21A khu phố B Đ 2, phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương.
Nghề nghiệp: Làm thuê.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 28 tháng 5 năm 2020, bị Chủ tịch UBND phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, thời hạn giáo dục tại phường là 03 tháng, theo Quyết định số 282/QĐ- UBND, chấp hành xong quyết định ngày 28/8/2020.
Con ông Đoàn Văn Ch , sinh năm 19 75 và bà Phạm Thị Hồng L, sinh năm 1976.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương do ông Nguyễn Văn Hà, làm đại diện.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương:
Ông Nguyễn Ngọc Vương, Kiểm sát viên.

## Page 2

2 NHẬN THẤY:
 Căn cứ Quyết định số 282/QĐ-UBND ngày 28/5/2020 của Chủ tịch UBND phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Đoàn Văn Th vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn giáo dục tại phường 03 tháng. Ngày 17/9/2020, Công an phường A B, thành phố D A kết hợp với Trung tâm y tế thành phố D A tiến hành kiểm tra xét nghiệm chất ma túy đối với Đoàn Văn Th, kết quả dương tính với chất ma túy và Th thừa nhận còn sử dụng ma túy, lần sử dụng gần nhất ngày 13/9/2020, loại ma túy sử dụng Methamphetamine. Do vậy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương ra Quyết định số 489/QĐ-UBND ngày 21/9/2020 về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, giao về cho gia đình quản lý trong thời gian lập thủ tục.
- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn Th, đề nghị đưa Th vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 16 đến 18 tháng.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đối với người bị đề nghị Đoàn Văn Thắng, Tòa án đã triệu tập tham gia phiên họp vào các ngày 14/12/2020 và ngày 17/12/2020 nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án mở phiên họp vắng mặt người bị đề nghị là đúng theo quy định của pháp luật. Về nội dung đề nghị chủ tọa phiên họp chấp nhận quan điểm về việc đưa Đoàn Văn Th vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Th đã giáo dục tại phường nhưng vẫn tái nghiện.
- Ý kiến của người bị đề nghị: Do vắng mặt nên không có ý kiến gì.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị.
XÉT THẤY
- Về thẩm quyền xem xét, quyết định:
Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương lập đề nghị Tòa án thành phố Dĩ An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn Th là đối tượng nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường . Do đó căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày

## Page 3

3 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.
- Về thời hiệu áp dụng:
Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Đoàn Văn Th lập ngày 21/9/2020 do Đoàn Văn Th có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy ngày 08/12/2020 Tòa thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính, được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Về sự vắng mặt của người bị đề nghị:
Tòa án triệu tập người bị đề nghị Đoàn Văn Th tham gia phiên họp vào các ngày 14/12/2020 và ngày 17/12/2020 nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An mở phiên họp vắng mặt người bị đề nghị.
- Về nội dung xem xét:
Lời khai trong hồ sơ thể hiện Đoàn Văn Th thừa nhận nghiện ma túy từ tháng 5 năm 2020, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine. Từ tháng 5/2020 đến tháng 8/2020, bị Chủ tịch UBND phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường với thời gian 03 tháng. Tuy nhiên, sau thời gian cai nghiện Đoàn Văn Th vẫn không từ bỏ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, lần gần nhất sử dụng ma túy là ngày 13/9/2020.
Điều này phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Trung tâm y tế thành phố D A, tỉnh Bình Dương (bút lục 10) xác định Đoàn Văn Th là người nghiện ma túy. Như vậy, bản thân Đoàn Văn Th có nơi cư trú ổn định, sử dụng trái phép chất ma túy (Methamphetamine) đã vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm qui định tại khoản 1, 16 Điều 2, khoản 1 Điều 96 và điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Việc làm trên của Đoàn Văn Th vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Bản thân Đoàn Văn Th là người đã thành niên biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng. Việc làm này là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Nhất là trong tình hình hiện nay hành vi mua bán chất ma túy, tệ nạn nghiện ma túy xảy ra nhiều có diễn biến phức tạp.
Do vậy việc Phòng lao động - Thương binh và xã hội thành phố Dĩ An lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đưa Th đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên cũng xem xét Đoàn Văn Th có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:
Tình tiết tăng nặng: Đoàn Văn Th có hành vi trốn tránh cơ quan chức năng, gây khó khăn cho việc xem xét, giải quyết hồ sơ. Vi phạm điểm k khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

## Page 4

4 Tình tiết giảm nhẹ: Không có.
Về nhân thân: Đoàn Văn Th là người chưa có tiền án và người nghiện ma túy.
Đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Dĩ An trong việc đưa Đoàn Văn Th vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Văn Th.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (mười sáu)
tháng, kể từ ngày Đoàn Văn Th bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc tống đạt quyết định hợp lệ; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba)
ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thương binh và xã hội thành phố Dĩ An; Công an thành phố Dĩ An và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố D A;
- Trưởng phòng lao động –TB và XH thành phố D A;
- Trưởng CA thành phố D A;
- UBND phường An Bình;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Võ Ngọc Công