## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA Số: 53/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Mai Sơn, ngày 05 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN, TỈNH SƠN LA Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 1, 2, 3 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số 66/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Nguyễn Văn Q (Nguyễn Hữu Q), sinh năm 1987 và chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1987 cùng trú tại: Thôn a, xã Ch, M, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Q ( Nguyễn Hữu Q) và chị Nguyễn Thị T kết hôn tr n cơ sở tự nguyện từ năm 2012 do hai bên tự do tìm hiểu, không ai bị ép buộc khi cả hai đã đủ điều iện ết hôn theo quy định của pháp luật. Anh chị có đăng ý ết hôn tại UBND xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn vào ngày 31/01/2012.
Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc được khoảng 8 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng anh chị không có tiếng nói chung trong cuộc sống hôn nhân, bất đồng quan điểm, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, đã nhiều ần dẫn đến ô át và anh chị đã được gia đình hòa giải, khuyên bảo nhưng anh chị ác định hông thể tiếp tục chung sống với nhau. Vì vậy anh chị đều nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn, mẫu thuẫn trầm trọng, không thể duy trì cuộc sống chung nên thống

## Page 2

nhất thuận tình ly hôn. Tại phiên hòa giải, anh Q, chịT vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn. Xét thấy hai b n thật sự tự nguyện y hôn n n căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình y hôn của anh Q, chị T.
 2 Về con chung: Anh Q, chịT có 02 con chung à các cháu Nguyễn Q Huy, sinh ngày 13/03/2015 và cháu Nguyễn Đăng Dương , sinh ngày 08/06/2017. Anh chị thống nhất sau khi ly hôn : Anh Q à người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc và giáo dục cháu Huy cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), chịT à người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc và giáo dục cháu Dương đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) hai b n hông phải cấp dưỡng nuôi con chung c ng nhau. Thỏa thuận về trách nhiệm nuôi dưỡng và việc cấp dưỡng nuôi con chung của hai anh chị à tự nguyện, đảm bảo quyền ợi về mọi mặt của con chung chưa thành nin n n cần chấp nhận.
[3] Về tài sản chung và nợ chung vợ chồng: Anh Q, chị T, hông đề nghị Tòa án xem xét giải quyết. Nếu sau này có tranh chấp và có người khởi kiện thì sẽ được giải quyết ở một vụ án khác.
 [4] Về lệ phí Tòa án: Anh Q nhận nộp toàn bộ ệ phí tòa án à 300.000 đồng.
Xét thấy: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, hông trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, hông có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Q (Nguyễn Hữu Q) và chị Nguyễn ThịT nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Q Huy, sinh ngày 13/03/2015 cho anh Q à người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Huy cho đến hi cháu trưởng thành (đủ 1 tuổi . Giao cháu Nguyễn Đăng Dương, sinh ngày 08/06/2017 cho chịT à người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Dương cho đến hi cháu trưởng thành (đủ 1 tuổi . Các b n hông phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.
Sau khi ly hôn, các bên được quyền thăm nom con mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng, hông ai được cản trở các b n thực hiện quyền này theo quy định của Điều 2, 3 Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 3

- Về tài sản chung và nợ chung vợ chồng: Anh Q, chị T, hông đề nghị Tòa án xem xét giải quyết. Nếu sau này có tranh chấp và có người khởi kiện thì sẽ được giải quyết ở một vụ án khác.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Nguyễn Văn Q (Nguyễn Hữu Quan) nhận nộp toàn bộ lệ phí yêu cầu công nhận thuận tình y hôn à 300.000 (Ba trăm nghìn đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000VNĐ đã nộp theo Biên lai thu Tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2019/0001853 ngày 15 tháng 12 năm 2020 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Mai Sơn.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau hi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn;
- UBND xã Chiềng Mung;
- Tòa án nhân dân tỉnh sơn a;
- Các đương sự:
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN



 Hà Minh Quân