Bản án số 58/2020/HS-ST
Nguyễn Duy Q phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Bản án số 58/2020/HS-ST Ngày 26 tháng 11 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
` Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngoan.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ngô Sỹ Lượng
 2. Ông Trần văn lục
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hậu- Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 11 năm 2020, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An. Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2020/TLST -HS ngày 8 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2020/QĐXXST -HS ngày 13/11/2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Duy Q - Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 07 tháng 3 năm 1990 tại xã Nghĩa Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An; Nguyên quán : Xã N, huyện T, Nghệ An; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm 10, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Duy Q, Sinh năm 1960;
Con bà Trịnh Thị L, sinh năm 1968; Có vợ Trần Thị Huyền T, sinh năm 1988 và có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 08/11/2016 bị Công an huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là 500.000đ về hành vi “Đánh nhau”, đã chấp hành nộp phạt ngày 10/11/2016.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/9/2020 đến nay “có mặt”
Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn N - sinh năm 1964.
Trú tại: Khối T, phường H, thị xã T, tỉnh Nghệ An “vắng mặt”.


NỘI DUNG VỤ ÁN


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 08/9/2020, Nguyễn Duy Q đến địa bàn thị xãT , tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực khối T, phường H, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An , Q tìm gặp và mua được của một ngư ời đàn ông không quen biết một gói ma túy với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng).
Sau khi mua được ma túy, Q đi ra khu vực dọc bờ sông H thuộc khối T, phường H, thị xã Thái Hòa lấy ra một ít ma túy để sử dụng bằng hình thức chích. Số ma túy còn lại Q cất dấu vào túi quần. Đến 17 giờ 30 cùng ngày Q đang đi bộ qua khu vực Bưu điện thuộc khối T, phường H, thị xã Thái Hòa thì bị tổ công tác Công an thị xã Thái Hòa kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ tại túi quần phía sau bên trái mà Q đang mặc 01 gói ni lông màu trắng, kích thước (1x2)cm, bên trong có chứa các cục chất bột màu trắng nhỏ nghi là Heroin; thu giữ tại túi quần phía trước bên phải mà Q đang mặc 01 bơm kim tiêm màu trắng bằng nhựa, kích thước 12cm, loại 3ml/cc đã qua sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa Q về trụ sở công an thị xã Thái Hòa để điều tra làm rõ.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 09/9/2020 của Cơ quan C SĐT Công an thị xã Thái Hòa xác định: 01 gói ni lông màu trắng, kích thước (1x2) cm, bên trong có chứa các cục chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Duy Q có khối lượng là 0,12 gam (không phẩy mười hai gam).
Tại bản kết luận giám định số 1307/KL -PC09(Đ2-MT) ngày 15 tháng 9 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu cục chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Duy Q gửi tới giám định là ma túy (Heroin). Số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Duy Q có khối lượng là 0,12 gam (không phẩy mười hai gam).
 Tại bản cáo trạng số: 61/CT -VKS ngày 07 tháng 10 năm 2020, của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái Hòa đã truy tố Nguyễn Duy Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 - BLHS .
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và qua luận tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 - BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Q từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 BLTTHS; Điểm c Khoản 1 Điều 47 BLHS tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 (một)
phong bì thư bưu điện hình chữ nhật, kích thước (10x18) cm đã được niêm phong bên trong có chứa 0,05g (không phẩy không năm gam) ma túy là Heroine thu giữ của Nguyễn Duy Q (đã gửi mẫu vật đi giám định 0,07g (không phẩy không bảy gam) và sử dụng hết trong quá trình giám định; 01 (một) phong bì thư bưu điện hình

## Page 3

chữ nhật, kích thước (10x18) cm đã được niêm phong bên trong có chứa 01 bơm kim tiêm màu trắng, làm bằng nhựa dài 12cm, thể tích 3ml/cc, đã qua sử dụng.
Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Bị cáo đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát, không tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người chứng kiến không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với người chứng kiến anh Nguyễn Văn N vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai, ý kiến của anh N, nên việc vắng mặt người chứng kiến không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ vào Điều 293 Bộ Luật TTHS Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người chứng kiến.
[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người pham tội quả tang lập hồi 18 giờ 00 phút ngày 08 tháng 9 năm 2020 tại khối T, phường H , thị xã Thái Hòa , Nghệ An . Lời khai nhận tội của bịc áo còn phù hợp với lời khai của người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa. Từ đó đã xác định được:
Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 08/9/2020, tại đoạn đường trước Bưu điện thị xã Thái Hòa thuộc Khối T, phường H, thị xã Thái Hòa. Nguyễn Duy Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,12g (không phẩy mười hai gam) ma túy là Heroine thì bị bắt quả tang; số ma túy mà Q tàng trữ là để sử dụng không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy nên hành vi của bị cáo Nguyễn Duy Q đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Thái Hòa truy tố là có căn cứ.
 [4] Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nghiêm, nhưng do nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng, bị cáo đã có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến việc độc quyền quản lý của nhà nước ta về chất ma túy, gây tác hại cho sức khỏe, phẩm giá con người, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên cần xét xử nghiêm hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một

## Page 4

thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhân thân không có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, vậy cần áp dụng Điểm s Khoản 1, Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 [6] Hình phạt bổ sung: Qua biên bản xác minh nguồn thu nhập ngày 18/9/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và thu nhập thấp, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về vật chứng vụ án: Vật chứng gồm 01 phong bìt hư kích thước 10 x 18 cm đã được niêm phong bên trong có chứa 0,05g (không phẩy không năm gam) ma túy là Hero ine thu giữ của Nguyễn Duy Q (đã gửi mẫu vật đi giám định là 0,07g (không phẩy không bảy gam) và sử dụng hết trong quá trình giám định; 01 ( một)
phong bì thư bưu điện hình chữ nhật, kích thước (10x18) cm đã được niêm phong bên trong có chứa 01 bơm kim tiêm màu trắng, làm bằng nhựa dài 12cm, thể tích 3ml/cc, đã qua sử dụng. Cần tịch thu tiêu hủy theo Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
[8] Đối với người người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được lai lịch cụ thể. Đề nghị Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định.
 [9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên.


QUYẾT ĐỊNH


Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 - BLHS.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Q 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 09/9/2020.
Về vật chứng: Căn cứ Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện hình chữ nhật, kích thước 10 x 18 cm đã được niêm phong bên trong cóc hứa 0,05g (không phẩy không năm gam) ma túy là Heroine thu giữ của Nguyễn Duy Q (đã gửi mẫu vật đi giám định là 0,07 gam (không phẩy không bảy gam) và sử dụng hết trong quá trình giám định; 01 (một)
phong bì thư bưu điện hình chữ nhật, kích thước (10x18) cm đã được niêm phong bên trong có chứa 01 bơm kim tiêm màu trắng, làm bằng nhựa dài 12cm, thể tích 3ml/cc, đã qua sử dụng.

## Page 5

Tang vật trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08 tháng 10 năm 2020 giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa.
Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Duy Q phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An











Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an thị xã Thái Hòa;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Ngoan

## Page 6

6