Bản án số:556/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp về hôn nhân gia đình
Số: 556/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 07/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơnMai Thị Cẩm L khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn Lê Minh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG Bản án số:556/2020/HNGĐ-ST Ngày: 07 - 12 - 2020 V/v “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP-TỈNH HẬU GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Liêm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Quyến;
2. Ông Phan Công Điện.

-Thư ký phiên tòa: Ông Phan Công Trận – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
Ngày 07 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 417/2020/TLST-HNGĐ, ngày 01 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 164/2020/QĐXXST-HN, ngày 04 tháng 11 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 95/2020/QĐST-HN, ngày 23 tháng 11 năm 2020 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Mai Thị Cẩm L, sinh năm 1994.
Địa chỉ: ấp L, xã L, huyện H, tỉnh V.
2. Bị đơn: Lê Minh Đ, sinh năm 1990.
Địa chỉ: ấp 1, xã H, huyện H, tỉnh Hậu Giang.
Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt không lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giả i quyết, nguyên đơn Mai Thị Cẩm L (sau đây gọi chị L) trình bày: giữa chị và bị đơn Lê Minh Đ (sau đây gọi anh Đ) qua tìm hiểu nhau , tự nguyện quyết định đi đến hôn nhân vào năm 2014, có đăng ký kết hôn . Vợ chồng chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống trong mọi công việc , chồng chị không quan tâm, lo lắng cho gia đình, có nhiều lần kiếm chuyện hâm dọa chị, từ đó thường cãi vã nhau trong cuộc sống, đã nhiều lần hòa giải hàn gắn tình cảm nhưng không thành

## Page 2

nên đã sống ly thân từ năm 2019. Do cuộc sống chung không hạnh phúc, chị L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
-Về hôn nhân: xin ly hôn với anh Đ.
-Về con chung : có một người con chung tên Lê Quốc T (nam), sinh ngày 23 tháng 10 năm 2015.
Từ khi ly thân đến nay , con sống với anh Đ, nay ly hôn hiện tại thì chị đồng ý để anh Đ được tiếp tục nuôi con chung, nếu anh Đ bỏ bê không lo cho con, không nuôi dạy con không tốt hoặc không tạo điều kiện cho chị thăm nom, chăm sóc con chung thì chị sẽ yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
-Về nợ và tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn Lê Minh Đ vắng mặt nên không có lời trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp ly hôn được qui định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: anh Lê Minh Đ được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do; căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử mở phiên tòa xét xử vắng mặt đối với anh Đ.
[3] Xét về qu anh ệ hôn nhân: chị L và anh Đ qua tìm hiểu nhau , tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2014, đến ngày 19 tháng 10 năm 2016 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã Thạnh Hòa, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp và được pháp luật thừa nhận.
[4] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị L: chị và anh Đ trong thời gian chung sống có phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống nhưng không có giải pháp khắc phục để hòa giải , hàn gắn tình cảm mà đã sống ly thân từ năm 2019; xét thấy thời gian ly thân thì tự ai người đó sống, không ai quan tâm, lo lắng cho ai. Trong quá trình giải quyết, anh Đ vắng mặt nên không thể tiến hành hòa giải đoàn tụ. Tại phiên tòa, chị L xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh Đ và cương quyết xin ly hôn; từ đó thấy rằng hôn nhân giữa anh, chị đã thật sự lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống

## Page 3

chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình có cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị L.
[5] Về con chung: có một người con chung, xét từ khi ly thân đến nay thì cháuT được sống với anh Đ, chị L cũng đồng ý giao anh Đ được tiếp tục nuôi cháu, xét cháuT có cuộc sống ổn định với anh Đ, nhằm tránh gây xáo trộn đời sống của cháu cần tiếp tục giao cháu cho anh Đ nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi chị chị L, anh Đ có yêu cầu khác.
[6] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: anh Điền vắng mặt, chưa có yêu cầu cấp dưỡng nên không đặt ra xem xét . Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho chị L mà không ai có quyền cản trở.
[7] Về tài sản và nợ chung: chị L trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[8] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : nguyên đơn phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
Các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227 Bộ Luật Tố tụng dân sự. Các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Mai Thị Cẩm L và anh Lê Minh Đ.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Lê Quốc T (nam), sinh ngày 23 tháng 10 năm 2015 cho anh Lê Minh Đ được tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi anh Đ, chị L có yêu cầu khác.
Chị L chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho chị Mai Thị Cẩm L mà không ai có quyền cản trở.
3. Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu, không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : chị Mai Thị Cẩm L phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ từ 300.0 00đ (ba trăm ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 00 05818, ngày 01 tháng 10 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang thành án phí, không phải nộp thêm.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

## Page 4

án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh HG;
 - VKSND huyện PH;
 - THADS huyện PH;
 -UBND xã , h. H; t.Hậu Giang;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 (Đã ký)
Nguyễn Thanh Liêm