Lư Văn C
Số: 83
Ngày: 21/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC TỈNH AN GIANG Số: 83/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 K, ngày 21 tháng 12 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Phí Thị Phương Nhung.
2. Thư ký phiên họp: Bà Huỳnh Ngọc Thảo.
Ngày 21 tháng 12 năm 2020, tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 93/QĐ- TA ngày 16 tháng 12 năm 2020 đối với:
Lư Văn C, sinh năm 1986; Giới tính: Nam;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ 26, khóm C, phường S, thành phố K, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: tổ 26, khóm C, phường S, thành phố K, tỉnh An Giang;
Nghề nghiệp: không;
Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Đạo Phật;
Trình độ văn hóa: 03/12;
Tiền án, tiền sự: Không xác định.
Con ông Lư Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị G.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Thanh Nhã – Cán bộ Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố K; là đại diện theo ủy quyền theo Giấy ủy quyền số 89/UQ-LĐTBXH ngày 08-12-2020.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố K tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Minh Hoàng – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 28-10-2020, Lư Văn C bị Công an phường S, thành phố K kiểm tra thử ma túy, kết quả dương tính chất Methamphetamin và Morphine. Đồng thời,

## Page 2

Công an phường S, thành phố K lập biên bản về hành vi sử dụng ma túy trái phép đối với C.
Ngày 28-10-2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường S, thành phố K ban hành Quyết định số 459/QĐ-UBND giao cho Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lư Văn C.
Ngày 28-10-2020, Công an phường S, thành phố K ban hành Thông báo số 362/TB-CAP về việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Lư Văn C. Cùng ngày, Lư Văn C đã đọc, tài liệu, hồ sơ theo quy định và không có ý kiến nào khác nên Công an phường S lập biên bản ghi nhận.
Theo biên bản xác minh ngày 02-11-2020 do Công an phường S, thành phố K lập có xác nhận của Trung tâm Y tế thành phố K, xác định Lư Văn C không có đăng ký tham gia điều trị Methadone.
Ngày 09-11-2020, Ủy ban nhân dân phường S, thành phố K ban hành Đề nghị số 33/ĐN-UBND đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố K xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lư Văn C, nhằm giúp đỡC có cơ hội cai nghiện, học nghề.
 Theo Thông báo số 96/TB - PTP ngày 02-12-2020, Phòng Tư pháp thành phố K kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Lưu Văn C bảo đảm về tính pháp lý.
Ngày 08-12-2020, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố K ban hành văn bản số 88/PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Káp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lư Văn C với thời hạn tập trung từ 18 đến 24 tháng.
Tại phiên họp:
- Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố K giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lư Văn C với thời gian tập trung cai nghiện từ 18 đến 24 tháng.
- Lư Văn C thừa nhận có sử dụng ma túy vào ngày 26-10-2020 và bị Công an phường S, thành phố K mời về trụ sở thử ma túy, kết quả dương tính với chất Methamphetamin; đồng thờiC xin được áp dụng thời gian cai nghiện thấp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố K tham gia phiên họp phát biểu quan điểm: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ việc từ khi thụ lý đến thời điểm này thấy rằng Tòa án đã thực hiện đúng quy định pháp luật tại Điều 3, Điều 7, Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 11, Điều 12, Điều 14, Điều 16, Điều 17, Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014.

## Page 3

Căn cứ công văn đề nghị số 88 ngày 08-12-2020 của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố K thì thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố K theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh 09 ngày 20 -01-2014. C có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy lần cuối ngày 28-10-2020 Tòa án nhân dân thành phố K thụ lý là còn thời hiệu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Lư Văn C, sinh năm 1986 là người nghiện mat úy trên 18 tuổi, đã bị áp dụng tại xã phường mà vẫn còn nghiện nên đề nghị đưaC vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện quy định tại Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố K chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lư Văn C.
XÉT THẤY:
- Về tố tụng: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố K đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
- Về nội dung:
Tại phiên họp, C thừa nhận có sử dụng ma túy trước 02 ngày khi bị Công an phường S, thành phố K mời về trụ sở để test ma túy. Lời khai nhận cuảC phù hợp với các kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, lời khai cuảC tại tờ tường trình ngày 28-10-2020 và biên bản vi phạm hành chính do Công an phường S, thành phố K lập cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.
Xét, C đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, chấp hành xong việc giáo dục tại phường mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố K đề nghị đưaC vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.
Về tình tiết giảm nhẹ và nhân thân: Bản thân C có nhân thân xấu, đã từng bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, tại phiên họp C thành khẩn khai báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 , nên có xem xét trong quá trình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với C.
Vì các lẽ trên, Áp dụng Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110, khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Đi ều 22, 23, 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 -01-2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lư Văn C, sinh năm 1986; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ 26, khóm C, phường S, thành phố K, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: tổ 26, khóm C, phường S, thành phố K, tỉnh An Giang.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 28 tháng 10 năm 2020).
3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố K; kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố K là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Thời hạn khiếu nại của Lư Văn C là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân thành phố K chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố K đưa Lư Văn C vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.
Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Trưởng Phòng LĐ, TB & XH TP. K;
- Ủy ban nhân dân phường S;
- Công an phường S;
- Cơ sở điều trị cai nghiện ma túy T. An Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. K;
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
- Đội CSĐTTPMT-CA TP. K;
- Công an TP.K;
- Lưu VP;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Phí Thị Phương Nhung