Bản án số: 28/2020/ HSST
Nguyễn Minh Hồng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 19/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HỒNG LĨNH Độc lâp - Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 28/2020/ HSST Ngày: 19/11/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH- TỈNH HÀ TĨNH Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thầm phán - Chủ Tọa phiên tòa: Ông Bùi Quang Năng Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Đức Quyền.
2. Bà Nguyễn Thị Xoan.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: bà Nguyễn Thị Ngọc Linh - Thư ký Tòa án Đại diện VKSND thị xã Hồng Lĩnh tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh Đông - Kiểm sát viên.
 Ngày 19/11/2020. Tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thÞ x· Hång LÜnh, tỉnh Hµ TÜnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2020/TLST - HS, ngày 14/10/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2020/QĐXXST - HS, ngày 22 tháng 10 năm 20 20 và quyết định hoãn phiên tòa số 08/2020/HSST-QĐHPT ngày 26/10/2020 ®èi víi bÞ c¸o:
Họ và tên: Nguyễn M H; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; Sinh ngày 20 tháng 02 năm 1968, tại Sơn Hồng, Hương Sơn, Hà Tĩnh ; nơi cư trú : Tổ dân phố 9, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh ; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn : 1/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn M K (Đã chết), con bà: Hoàng Th Nh (Đã chết); anh chị em ruột có 06 người, bị cáo là con thứ sáu. Vợ: Nguyễn Th H , sinh năm 1969, con: Có 05 con. Lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 2008.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/8/2020 đến ngày 26/8/2020 chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh, có mặt phiên tòa.
Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Anh Phạm V S , sinh năm: 1999, trú tại: Thôn Gia Thịnh, xã Thanh Bình Thịnh, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do, vắng mặt.
- Chị Nguyễn Th Th , sinh năm: 1988, trú tại: Tổ dân phố 9, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp:Lao động tự do. Có mặt.
- Anh Phạm V H, sinh năm: 1968, trú tại: Thôn Gia Thịnh, xã Thanh Bình

## Page 2

2 Thịnh, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt.
Người làm chứng:
- Anh Phan T Đ, sinh năm: 1982, trú tại: Thôn Tân Xuyên, xã Tân Dân, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
 Người chứng kiến:
- Anh Phạm Th A, sinh năm: 1985, trú tại: Tổ dân phố 7, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng tháng 8/2020 , Nguyễn M H nãy sinh ý định mua ma túy để sử dụng và bán lại cho đối tượng nghiện khác nên đã sử dụng điện thoại di động hiệu NOKIA 105, vỏ màu đen, có số thuê bao 0915.604.069 gọi điện thoại cho người đàn ông không quen biết đặt vấn đề mua chất ma túy “đá” với số tiền 2.000.000 đồng. Người đàn ông đó nói khi nào có sẽ gọi lại sau. Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 25/8/2020, người đàn ông đó gọi điện thoại cho Nguyễn M H nói đã có chất ma túy và yêu cầu Nguyễn M H đưa 2.000.000 đồng ra khu vực cầu Bình Lạng thuộc tổ dân phố 04, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tỉnh để lấy ma túy. Sau đó, Nguyễn M H đi bộ ra địa điểm đã được hướng dẫn để 2.000.000 đồng ở đầu mố cầu Bình Lạng rồi đi nơi khác chờ. Khoảng 10 phút sau, Nguyễn M H quay lại lấy ma túy thì thấy một gói nilon màu trắng để tại vị trí nơi để tiền trước đó, Nguyễn M H cầm lên biết bên trong gói nilon màu trắng có chứa chất ma túy nên không mở ra kiểm tra mà đưa số chất ma túy đó về nhà ở tại tổ dân phố 9, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh chia nhỏ ra.
Đến khoảng 11 giờ 25 phút cùng ngày, Nguyễn M H đang ở nhà thấy Phạm V S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38F8 - 4561 đến hỏi Nguyễn M H : Ông có thì để cho con ba trăm? (ý Sơn hỏi H có chất ma túy không bán cho S ba trăm nghìn đồng), H trả lời: Có. S đưa 300.000 đồng cho H , H cầm tiền cất giấu trong lưng quần lót đang mặc trên người rồi đi vào cửa sổ gian phòng khách lấy 01 gói được bọc bên ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong có 03 đoạn ống nhựa màu trắng - vàng, hai đầu được dán kín bên trong đựng chất ma túy tổng hợp dạng đá rồi lấy ra 01 đoạn ống nhựa chứa chất ma túy đưa cho S, S cầm lấy cất giấu trong túi quần sau bên trái đang mặc trên người chuẩn bị ra về thì bị lực lượng Công an thị xã Hồng Lĩnh yêu cầu kiểm tra. biết không thể cất giấu được nên Phạm V S tự nguyện lấy từ túi quần phía sau bên trái đang mặc trên người ra 01 đoạn ống nhựa, màu trắng- vàng, kích thước khoảng 2,5 x 01cm, được dán kín hai đầu, bên trong đựng chất màut rắng dạng tinh thể vừa mua của Nguyễn M H với số tiền 300.000 đồng để đưa về sử dụng thì bị phát hiện. Công an thị xã Hồng Lĩnh yêu cầu Nguyễn M H giao nộp đồ vật có liên quan thì H tự nguyện lấy số tiền 300.000 đồng vừa bán chất ma túy cho Phạm V S cất giấu trong lưng quần lót phía trước đang mặc trên người ra giao nộp, thấy: 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng; 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng; 02 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng và 01 tờ

## Page 3

3 tiền mệnh giá 10.000 đồng. Ngoài ra, H còn tự nguyện lấy từ cửa sổ trong phòng khách ra 01 gói bên ngoài được bọc bằng giấy màu trắng (Loại giấy vệ sinh), bên trong có 02 đoạn ống nhựa màu trắng - vàng, kích thước khoảng 2,5 x 01 cm, được dán kín hai đầu, bên trong đều chứa chất màu trắng dạng tinh thể ra giao nộp và thừa nhận chất màu trắng dạng tinh thể nêu trên là chất ma túy tổng hợp dạng đá do Nguyễn M H mua từ trước để bán lại cho người khác. Công an thị xã Hồng Lĩnh đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và yêu cầu Nguyễn M H và Phạm V S về trụ sở cơ quan Công an để điều tra làm rõ.
Ngày 25/8/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Nguyễn M H phát hiện 01 túi nilon màu trắng, kích thước 09 x 16 cm, bên trong đựng 01 gói được bọc bằng giấy thiếc màu trắng, tiếp đến là 01 túi nilon màu trắng, kích thước 8 ,5 x 09 cm, bên trong đựng 01 túi nilon màu trắng khác, kích thước 04 x 07 cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, nghi là chất ma túy được phát hiện tại hộc tường trong phòng ngủ.
Nguyễn M H thừa nhận chất màu trắng dạng tinh thể có trong túi nilon nói trên là chất ma túy tổng hợp dạng đá, của Nguyễn M H mua về cất giấu tại chỗ ở đ ể sử dụng và bán cho người khác; 01 coóng thủy tinh màu trắng được phát hiện tại tủ đựng bát đĩa ở khu vực bếp; 01 ống nhựa màu trắng -xanh dài 07cm, một đầu được dán kín, một đầu cắt nhọn phát hiện tại khu vực sân trước nhà; số tiền 2.903.000 đồng trong túi quần soóc lững màu xám để ở ghế phòng khách.
Ngày 25/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an thị xã Hồng Lĩnh ra Quyết định trưng cầu giám định số 26, trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh giám định xác định: 01 đoạn ống nhựa, màu trắng- vàng, kích thước khoảng 2,5 x 01cm, được dán kín hai đầu, bên trong đựng chất màu trắng dạng tinh thể, nghi là chất ma túy (Ký hiệu M1) thu giữ của Phạm V S; 01 gói bên ngoài được bọc bằng giấy màu trắng (Loại giấy vệ sinh), bên trong là 02 đoạn ống nhựa màu trắng- vàng, kích thước khoảng 2,5 x 01 cm, được dán kín hai đầu, bên trong đều chứa chất màu trắng dạng tinh thể, nghi là chất ma túy (Ký hiệu M2); 01 gói bên ngoài là túi ni lon màu trắng, kích thước 09 x 16 cm, bên trong đựng 01 gói được bọc bằng giấy thiếc màu trắng, tiếp đến là 01 túi ni lon màu trắng, kích thước 3,5 x 09 cm, đựng 01 túi nilon màu trắng khác, kích thước 04 x 07cm bên trong chứa chất màu trắng dạng tinh thể, nghi là chất ma túy (Ký hiệu M3) đều thu giữ của Nguyễn M H .
Ngày 26/8/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh có kết luận giám định số 183 /GĐMT-PC09, Kết luận: Chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1)
gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 0,0620 gam; Chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 0,2115 gam; Chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M3) gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 3,3720 gam. Tổng cộng có khối lượng 3,6455 gam, là Methamphetamine .
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ và xử lý như sau:

## Page 4

4 + 01 phong bì thư đã niêm phong, bên ngoài mép dán phong bì thư có chữ ký niêm phong của các thành phần có liên quan, đối tượng Phạm V S và điểm chỉ ngón trỏ phải của Nguyễn M H, đóng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, bên trong phong bì có 3,4873gam là Methamphetamin (đã lấy mẫu giám định hết 0,1582gam).
+ 01 coóng thủy tinh, đã qua sử dụng, là công cụ của Nguyễn M H dùng để sử dụng trái phép chất ma túy.
+ 01 ống nhựa màu trắng xanh dài 07 cm, một đầu được dán k ín, một đầu được cắt nhọn, đã qua sử dụng, là dụng cụ của Nguyễn M H dùng để chia nhỏ chất ma túy.
+ 01 phong bì thư đã niêm phong, bên ngoài mép dán phong bì thư có chữ ký niêm phong của các thành phần có liên quan và điểm chỉ ngón trỏ phải của Nguyễn M H, bên trong có số tiền 300.000 đồng , là tiền do phạm V S để mua chất ma túy của Nguyễn M H .
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 , vỏ màu đen, số seri1:
357754105908702; số seri2 : 357754107908700 đã qua sử dụng là tài sản của Nguyễn M H đã sử dụng liên lạc mua chất ma túy.
+ Số tiền 2.903.000 đồng , là tiền của Nguyễn M H không liên quan đến hành vi phạm tội.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 8800a, vỏ màu đen, số seri :
354828020362048, đã qua sử dụng là tài sản của Nguyễn M H, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh đã thu giữ, tạm giữ và xử lý:
+ 01 xe mô tô loại xe HONDA, nhãn hiệu Super Dream, sơn màu nâu, số khung: 080075; số máy: 0080029, đã qua sử dụng, là tài sản củ a ông Phạm V H cho Phạm V S mượn sử dụng đi lại nhưng ông H không biết S mượn để thực hiện hành vi vi phạm. Ngày 22/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Phạm V H ).
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel , vỏ màu đen, số IMEI1:
355121081768744, số IMEI2: 355121081768751, đã qua sử dụng là tài sản của Phạm V S. Sau khi điều tra làm rõ và xác định Phạm V S không sử dụng điện thoại đến hoạt động phạm tội nên ngày 22/9/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh đã trả lại cho là Phạm V S.
Bản cáo trạng số 27/CT- VKS- TXHL, ngày 13 tháng 10 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh truy tố bị cáo Nguyễn M H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị HĐXX: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s,t khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn M H mức án từ 18 đến 22 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2020.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251 BLHS.

## Page 5

5 Về xử lý vật chứng và biện pháp t ư pháp: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a,b,c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS để nghị xử:
-Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong, bên ngoài mép dán phong bì thư có chữ ký niêm phong của các thành phần c ó liên quan, đối tượng Phạm V S và điểm chỉ ngón trỏ phải của Nguyễn M H , đóng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, bên trong phong bì có 3,4873gam là Methamphetamin (đã lấy mẫu giám định hết 0,1582gam); 01 coóng thủy tinh, đã qua sử dụng, là công cụ của Nguyễn M H dùng để sử dụng trái phép chất ma túy.;
01 ống nhựa màu trắng xanh dài 07 cm, một đầu được dán kín, một đầu được cắt nhọn, đã qua sử dụng, là dụng cụ của Nguyễn M H dùng để chia nhỏ chất ma túy.
-Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 phong bì thư đã niêm phong, bên ngoài mép dán phong bì thư có chữ ký niêm phong của các thành phần có liên quan và điểm chỉ ngón trỏ phải của Nguyễn M H, bên trong có số tiền 300.000 đồng, là tiền do phạm V S để mua chất ma túy của Nguyễn M H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 , vỏ màu đen, số seri1: 357754105908702; số seri2 :
357754107908700 đã qua sử dụng là tài sản của Nguyễn M H đã sử dụng liên lạc mua chất ma túy.
-Trả lại cho bị cáo số tiền 2.903.000 đồng , là tiền của Nguyễn M H không liên quan đến hoạt động phạm tội; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 8800a, vỏ màu đen, số seri: 354828020362048, đã qua sử dụng là tài sản của Nguyễn M H, không liên quan đến hoạt động phạm tội.
Về án phí: Đề nghị căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 điều 6; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn M H phải nộp 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn M H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 25/8/2020, Sau

## Page 6

6 khi Nguyễn M H mua được ma túy của người đàn ông không quen biết với số tiền 2.000.000 đồng tại khu vực cầu Bình Lạng thuộc tổ dân phố 04, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh đưa về nhà ở tổ dân phố 09, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh chia nhỏ để bán chon gười khác. Đến khoảng 11 giờ 25 phút cùng ngày, Nguyễn M H bán ma túy cho Phạm V S số tiền 300.000 đồng, có khối lượng 0,0620 gam là Methamphetamine thì bị phát hiện, bắt quả tang. Ngoài ra, khám xét chỗ ở của Nguyễn M H phát hiện số chất ma túy có tổng khối lượng 3,5835 gam là Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng và bán cho người khác; 01 coóng thủy tinh màu trắng; 01 ống nhựa màu trắng-xanh dài 07cm và số tiền 2.903.000 đồng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định bị cáo đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội. Nên cần xử phạt nghiêm minh trước pháp luật và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục, cải tạo giáo dục bị cáo thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.
[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, áp dụng cho bị cáo.
Bị cáo Nguyễn M H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, bị can Nguyễn M H đã thành khẩn khai báo; quá trình sinh sống tại địa phương Nguyễn M H đã tích cực hợp tác với Công an huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh trong việc phát hiện tội phạm; có bố, mẹ đẻ là Hoàng Th Nh và Nguyễn M K được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì, hạng ba đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước. Đây là những tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s , t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bản thân bị cáo có nhân thân tốt, đang mắc bệnh suy tuyến giáp và suy thận mãn tính nên cũng cần xem xét chiếu cố cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, và cần áp dụng khoản 1 điểu 54 BLHS xử phạt bị cáo mức án thấp hơn mức khởi điểm của khung hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
 [5] Về hình phạt bổ sung: hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, không có việc làm, số tiền thu lợi bất chính không lớn nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [8] Về đề nghị của Đại diện viện kiểm sát: HĐXX xét thấy lời đề nghị giải quyết toàn bộ vụ án như trên là hoàn toàn chính xác, phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX chấp thuận.
* Trong vụ án có người liên quan như sau:
 - Đối với Phạm V S, sinh năm 1999, trú tại thôn Gia Thịnh, xã Thanh Bình Thịnh, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh là người mua chất ma túy của Nguyễn M H với số tiền 300.000 đồng. Tại thời điểm bị phát hiện Phạm V S đang có

## Page 7

7 hành vi tàng trữ trên người 0,0620 gam là methamphetamine với mục đích để sử dụng, tại thời điểm vi phạm S chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều 249, không bị kết án về các tội quy định tại các Điều 248, 249, 250, 251 và 252 Bộ luật Hình sự. Do đó, hành vi trên của Phạm V S chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Ngày 21/9/2020 Công an thị xã Hồng Lĩnh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Phạm V S số tiền 1.000.000 đồng.
- Đối với ông Phạm V H , sinh năm 1968, trú tại thôn Gia Thịnh, xã Thanh Bình Thịnh, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh là chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38F8 - 4561 cho Phạm V S mượn sử dụng làm phương tiện đi lại nhưng S đã sử dụng đi mua chất ma túy của Nguyễn M H, tuy nhiên quá trình S mượn xe mô tô, ông H không biết S sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi vi phạm. Do đó, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với ông Phạm V H là có căn cứ.
- Đối với người đàn ông bán chất ma túy cho Nguyễn M H tại khu vực cầu Bình Lạng thuộc tổ dân phố 04, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh vào ngày 25/8/2020. Căn cứ vào lời khai của Nguyễn M H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được, do đó không có căn cứ để xử lý theo quy định.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn M H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251 điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn M H 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2020.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a,b,c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS xử:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong, bên ngoài mép dán phong bì thư có chữ ký niêm phong của các thành phần có liên quan, đối tượng Phạm V S và điểm chỉ ngón trỏ phải của Nguyễn M H , đóng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, bên trong phong bì có 3,4873gam là Methamphetamin (đã lấy mẫu giám định hết 0,1582gam); 01 coóng thủy tinh, đã qua sử dụng, là công cụ của Nguyễn M H dùng để sử dụng trái phép chất ma túy;
01 ống nhựa màu trắng xanh dài 07 cm, một đầu được dán kín, một đầu được cắt nhọn, đã qua sử dụng, là dụng cụ của Nguyễn M H dùng để chia nhỏ chất ma túy.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 phong bì thư đã niêm phong, bên ngoài mép dán phong bì thư có chữ ký niêm phong của các thành phần có liên

## Page 8

8 quan và điểm chỉ ngón trỏ phải của Nguyễn M H, bên trong có số tiền 300.000 đồng, là tiền do phạm V S để mua chất ma túy của Nguyễn M H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 , vỏ màu đen, số seri1: 357754105908702; số ser i2:
357754107908700 đã qua sử dụng là tài sản của Nguyễn M H đã sử dụng liên lạc mua chất ma túy.
-Trả lại cho bị cáo s ố tiền 2.903.000 đồng, là tiền của Nguyễn M H không liên quan đến hoạt động phạm tội; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 8800a, vỏ màu đen, số seri: 354828020362048, đã qua sử dụng là tài sản của Nguyễn M H, không liên quan đến hoạt động phạm tội.
Tình trạng tang vật có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Hồng Lĩnh và Chi cục thi hành án dân sự ngày 13/10/2020.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 điều 6; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn M H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo ; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận
 - VKS thị xã Hồng Lĩnh;
 -Công an thị xã;
 -Chi cục T.H.A;
-Tra - Bị cáo;
 - Người người có QLNVLQ;
 -Trại tạm giam

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán



 Bùi Quang Năng

;

## Page 9

9