Bản án số: 92/2020/HS-ST
Hải - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 92
Ngày: 09/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẦN VĂN THỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 92/2020/HS-ST Ngày 09-11-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Xuân Minh.
Ông Trịnh Văn Điệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tuyết Ngân là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Dương Việt Khái - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo: Nguyễn Thanh H, sinh năm 1973 tại tỉnh Cà Mau. Nơi cư trú: Ấp T, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính : Nam; tôn giáo : Không; quốc tịch : Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Trần Thanh N ; vợ Võ Ngọc Đ và 02 người con; tiền án: Không; tiền sự:
Không; bị cáo tại ngoại và có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng tháng 02/2020 (khô ng nhớ ngày cụ thể), Nguyễn Thanh H đến Cảng cá S để lấy hàng hóa, trong lúc chờ đợi Nguyễn Thanh H vào quán uống cà phê. Tại thời điểm này , trong quán cà phê có một người tài xế không biết họ tên đang mở điện thoại di động xem tin tức và nói với Nguyễn Thanh H trên mạng xã hội có nhiều người bán giấy phép lái xe giả nên Nguyễn Thanh H xin số điện thoại của người bán giấy phép lái xe và trực tiếp gọi điện thoại nhưng không nghe máy. Đến ngày hôm sau người này gọi điện thoại lại cho Nguyễn Thanh H và trao đổi việc mua bán giấy phép lái xe, do có nhu cầu sử dụng nên Nguyễn Thanh H thống nhất mua một giấy phép lái xe ô tô hạng C giả với giá 7.000.000 đồng. Sau đó, được nhân viên giao hàng gọi điện thoại thông

## Page 2

báo và hẹn Nguyễn Thanh H đến quán cà phê H thuộc khóm g, thị trấn T , huyện T để giao bưu phẩm. Sau khi kiểm tra thấy có một giấy phép lái xe ô tô hạng C thể hiện đầy đủ thông tin cá nhân nên Nguyễn Thanh H nhận và giao tiền mặt 7.000.000 đồng cho nhân viên giao hàng.
Đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 03/6/2020, tổ tuần tra kiểm soát Công an huyện Trần Văn Thời phát hiện Nguyễn Thanh H điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 69C - 049.84 nên yêu cầu dừng phương tiện để kiểm tra. Qua kiểm tra thấy giấy phép lá i xe ô tô hạng C do Nguyễn Thanh H xuất trình có dấu hiệu làm giả nên tổ tuần tra lập biên bản và chuyển hồ sơ cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời xử lý.
Kết luận giám định số 123/GĐ-PC09 ngày 25/7/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận: “GIẤY PHÉP LÁI XE/DRIVER’S LICENSE”, Số/No:
670196001021, họ tên Nguyễn Thanh H, ngày 12/8/2019 là giả.
Vật chứng thu giữ gồm có một “GIẤY PHÉP LÁI XE/DRIVER’S LICENSE”, Số/No: 670196001021, họ tên Nguyễn Thanh H, ngày 12/8/2019.
Cáo trạng số: 81/CT-VKS ngày 26/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức theo quy định khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Viện kiểm sát vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo theo Cáo trạng và đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H từ 06 tháng đến 01 năm cải tạo không giam giữ về tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức . Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành.
Đối với bị cáo Nguyễn Thanh H thừa nhận đã sử dụng giấy phép lái xe giả một lần thì bị phát hiện, hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong rằng Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Văn Thời, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời , Kiểm sát viên trong quá trình tiến hành tố tụng đảm bảo thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có khiếu nại hoặc yêu cầu gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng ; hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên được xác định là hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh H đều thừa nhận hành

## Page 3

vi sử dụng giấy phép lái xe giả theo nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát , lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và kết luận giám định đối với giấy phép lái xe do bị cáo sử dụng xuất trình khi được kiểm tra.
Căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa có đủ cơ sở chứng minh bị cáo Nguyễn Thanh H đã có hành vi sử dụng giấy phép lái xe ô tô hạng C giả vào ngày 03/6/2020 đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố , hành vi của bị cáo đã thực hiện hoàn thành. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh H đã phạm vào tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo H nhận thức được việc sử dụng giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì mục đích phục vụ nhu cầu cá nhân nên bị cáo đã bất chấp kể cả việc thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý , bị cáo đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên bị cáo phảic hịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi và hậu quả do chính bị cáo gây ra.
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Bị cáo có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, chưa bị kết án hay bị xử phạt vi phạm hành chính, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và nếu không buộc bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì không ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm ở địa phương. Xét thấy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cần tuyên phạt bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ ở mức khởi điểm khung hình phạt theo ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp và cần phạt bổ sung buộc bị cáoNg uyễn Thanh H nộp 5.000.000 đồng nộp Ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 4 Điều 341 của Bộ luật Hình sự để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.
Do áp dụng hình phạt bổ sung nên không buộc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Đối với hành vi của người bị cáo nhờ làm giả giấy phép lái xe đề nghị Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Văn Thời tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
[5] Về vật chứng thu giữ gồm một giấy phép lái xe ô tô hạng C, Số/No:
670196001021, họ tên Nguyễn Thanh H , ngày 12/8/2019 là giấy phép lái xe giả nên không trả lại mà cần tịch thu lưu vào hồ sơ vụ án.
[6] Do bị cáo bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

 [7] B ị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ về tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Thời gian chấp hành tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã K , huyện T, tỉnh Cà Mau giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 341 của Bộ luật Hình sự , tuyên phạt bổ sung buộc bị cáo Nguyễn Thanh H nộp 5.000.000 đồng nộp Ngân sách Nhà nước.
Đối với hành vi của người bị cáo nhờ làm giả giấy phép lái xe đề nghị Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Văn Thời tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo Nguyễn Thanh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo, người tham gia tố tụng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Cà Mau;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Trần Văn Thời;
- Nhà tạm giữ Công an Phan Thanh Hải huyện Trần Văn Thời;
- Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Lưu hồ sơ vụ án.