Bản án số: 124/2020/HS-ST
Vũ Trường G bị xét xử về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 BLHS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 124/2020/HS-ST
Ngày: 21/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 124/2020/HS-ST Ngày 21/12/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Tùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Huy Cảm Ông Hoàng Văn Ngân
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đoàn Khánh Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 2020, tại trụ sởT òa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số:
121/2020/HSST, ngày 24/11/2020 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
127/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Vũ Trường G (tên gọi khác: không) - sinh ngày 23/12/1974 tại thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: Tổ 08, phường Pom Hán, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Minh (Đã chết) và bà Nguyễn Thị Hiếu (Đã chết) ; Bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không. Nhân thân: có 04 tiền án đã được xóa án tích, trong đó có 03 tiền án về xâm phạm sở hữu và trốn khỏi nơi giam vào các năm 1995, 2003 và 2005 và 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vào năm 2009, đồng thời còn là người sử dụng ma túy và đã được đưa đi tập trung cai nghiện vào năm 2008. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 06/11/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai - có mặt.
- Bị hại: Anh Nguyễn Minh N, sinh năm 1985. Địa chỉ: Tổ 15, phường Pom Hán, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai – vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 11/10/2020, Vũ

## Page 2

2 Trường G đi qua khu vực Tổ 15, phường Pom Hán, thành phố Lào Cai thì nhìn thấy 01 chiếc xe máy, nhãn hiệu Honda Future X, biển kiểm soát 37B1 – 527.92 của anh Nguyễn Minh N đang dựng ở vỉa hè trước cử a nhà số 031, đường 23/9 thuộc T ổ 15, phường Pom Hán, thành phố Lào Cai. Quan sát thấy không có người, G đi đến thấy cổ xe phía bên trái có một công tắc tự chế, G bật công tắc thì xe nổ máy được, G ngồi lên xe điều khiển đi đến nhà Nguyễn Duy Thắng (sinh năm 1978, nơi cu trú: Tổ 13, phường Pom Hán, thành phố Lào Cai) gửi ở đó. Sau khi phát hiện xe bị mất, anh Nam đến Công an phường Pom Hán, thành phố Lào Cai trình báo. Ngày 12/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai khám xét nhà Nguyễn Duy Thắng do liên quan đến hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, phát hiện thu giữ chiếc xe của anh Nam và đã phối hợp với Công an phường Pom Hán xác minh làm rõ. Ngày 19/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai chuyển hồ sơ, tang vật là chiếc xe máy, nhãn hiệu Honda Future X, biển kiểm soát 37B1 – 527.92 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai để điều tra theo thẩm quyền. Ngày 23/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai yêu cầu định giá tài sản số 87 đối với chiếc xe máy, nhãn hiệu Honda Future X, biển kiểm soát 37B1 – 527.92 mà Vũ Trường G trộm cắp ngày 11/10/2020.
Tại Kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số 84 ngày 02/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Lào Cai kết luận: chiếc xe máy, nhãn hiệu Honda Future X, biển kiểm soát 37B1 – 527.92 có trị giá là 13.500.000 đồng .
Ngày 04/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã khởi tố, bắt tạm giam đối với Vũ Trường G để điều tra làm rõ.
Bản Cáo trạng số 116/CT-VKS ngày 23/11/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã truy tố bị cáo Vũ Trường G về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình như kết luận điều tra của cơ quan điều tra và bản cáo trạng viện kiểm sát đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đề nghị Hộ i đồng xét xửt uyên bố bị cáo Vũ Trường G phạm tội “Trộm cắp tài sản ”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; Không đề nghị phạt bổ sung đối với các bị cáo; Về trách nhiệm dân sự đã được giải qu yết nên không đề nghị xem xét; tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát .
Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sởn ội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
1.1. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, cơ quan truy tố điều tra viên; kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
1.2. Về sự vắng mặt của bị hại: Trong quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án; bị hại không yêu cầu về bổi thường dân sự, có đơn xin xét xử vắng mặt, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về xác định tội phạm và áp dụng pháp luật:
- Bị cáo khai nhận: Ngày 11/10/2020 , lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu bị cáo đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe máy, nhãn hiệu Honda Future X, biển kiểm soát 37B1 – 527.92 của anh Nguyễn Minh N, trị giá 13.500.000đ.
- Bị hại khai: Về thời gian, số lượng, loại tài sản bị trộm cắp đúng như lời khai của bị cáo. Quá trình giải quyết vụ án, bị hại đã nhận lại tài sản không đề nghị bị cáo phải bồi thường; về hình sự bị hại đề nghị xét xử các bị cáo theo quy định của pháp luật.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản tiếp nhận thông tin , kết luận định giá, biên bản ghi lời khai của bị hại cũng như các lời khai khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Vũ Trường G đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
[2.2]. Về tính chất mức độ hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe, hiểu biết pháp luật. Mặc dù biết rõ việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng do lười lao động, muốn có tiền để tiêu sài cá nhân nên vào ngày 11/10/2020 bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 chiếc xe máy, trị giá 13.500.000đ. Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự xã hội tại địa phương, bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có 04 tiền án và 01 tiền sự đã được xóa nhưng sau khi chấp hành xong các bản án bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội . Vì

## Page 4

4 vậy, Tòa xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên bị cáo phạm tội nhưng thiệt hại không lớn, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tò a bị cáo có thái độ thành khẩn khai nhận tội ; bị cáo có bố đẻ, mẹ đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương, Huy chương trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự được áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[2.3] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[2.4] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị hại là anh Nguyễn Minh N đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vũ Trường G phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt b ị cáo 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 06/11/2020.
2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo Vũ Trường G phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- Sở Tư pháp tỉnh Lào Cai;
- VKSND TP Lào Cai;
- Phòng PV06-CA tỉnh Lào Cai
- Công an TP Lào Cai;
- Chi cục THADS TP Lào Cai;
- Cơ quan THAHS CATP Lào Cai;
- Bị cáo; Bị hại; Người có QLNVLQ;
- Lưu: hồ sơ; tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa






Hoàng Tùng

## Page 5

5 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA