Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 41
Ngày: 15/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA Số: 41/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Mai Sơn, ngày 15 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 18/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2020 về xin ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 19 81. Đi ̣a chỉ: Tiểu khu A, thị trấn B, huyê ̣n Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Đỗ Trọng D, sinh năm 1971. Địa chỉ: Tiểu khu A, thị trấn B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào D a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 07 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa chị Nguyễn ThịM và anh Đỗ Trọng D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về tình cảm:

## Page 2

2 Chị Nguyễn ThịM và anh Đỗ Trọng D nhất trí thuận tình ly hôn.
b. Về con chung: Chị M, anh D có 02 con chung l à cháu Đỗ Hùng E, sinh ngày 19/02/2001 (đã trưởng thành) và cháu Đỗ Thu H, sinh ngày 31/01/2009. Chị M, anh D cùng thống nhất giao cháu H cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu H trưởng thành đủ 18 tuổi, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị M.
Sau khi ly hôn, anh D được quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật; không ai đư ợc quyền ngăn cản anh thực hiện quyền này theo quy định của Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 c. Về tài sản chung và nợ chung vợ chồng: Chị M, anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết tại thời D ly hôn. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp hoặc có yêuc ầu của người thứ ba thì sẽ được xem xét giải quyết trong vụ án khác khi có yêu cầu.
d. Về án phí: Chị Nguyễn ThịM nhận chịu án phí xin ly hôn là 150.000 VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng), được khấu trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí 300.000VNĐ đãn ộp theo Biên lai thuT ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố:
AA/2019/0000195 ngày 26 tháng 10 năm 20 20 tại Chic ục thi hành án Dân s ự huyện Mai Sơn, được nhận lại 150.000VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Mai Sơn;
- Chi cục THADS huyện Mai Sơn;
- UBND thị trấn B, tỉnh Sơn La;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ.
THẨM PHÁN



Bùi Thị Kiều Anh