Bản án số: 98/2020/HNGĐ-ST
Anh Nguyễn Ngọc T ly hôn với chị Đỗ Thị H
Số: 98
Ngày: 01/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Ngọc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 98/2020/HNGĐ-ST Ngày: 01-12-2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Công Gia và ông Nguyễn Quang Chung
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thư ợng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 12 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 400/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2020, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Ngọc T – sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp B.N, xã B.P, huyện G.C.T, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Chị Đỗ Thị H – sinh năm 1985 Địa chỉ: Ấp T.L x, xã P.T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
(Chị T và chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện và lời khai trong quá trình thụ lý và giải quy ết v ụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Ngọc T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịT và chị H kết hôn tự nguyện, có đăng ký ngày 08/6/2010 tại Ủy ban nhân dân xã B.P, huyện G.C.T, tỉnh Tiền Giang. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 201 8 thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm, không hòa hợp nên thường xuyên cãi nhau và không còn chung sống từ đầu năm 2018 đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn nên chị yêu cầu được ly hôn đối với anh.
- Về nuôi con: ChịT và chị H có các con chung là Nguyễn Ngọc KiềuM – sinh ngày 12/6/2011, Nguy ễn Thị Tường V – sinh ngày 16/12/2013 và Nguy ễn Ngọc Thanh T – sinh ngày 29/01/2018. Anh đồng ý giao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng các con chung, tạm thời anh chưa phải cấp dưỡng cho con.

## Page 2

- Về tài sản: ChịT và chị H không có tài sản chung và nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai và lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn chị Đỗ Thị H trình bày:
- Về hôn nhân: Chị H và chịT kết hôn tự nguyện, có đăng ký theo quy định của pháp lu ật. Chị thừa nhận vợ chồng có xảy ra mâu thu ẫn từ năm 2018 do bất đồng quan điểm, anh có mối quan hệ với người phụ nữ khác nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Anh chị đã không còn chung sống từ đầu năm 2018 đến nay. Chị nhận thấy tình cảm vẫn còn nên anh yêu cầu ly hôn thì chị không đồng ý.
- Về nuôi con: Chị H thừa nhận chị và chịT có các con chung như anh trình bày. Trường hợp cho ly hôn, chị yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng các con chung, tạm thời chưa yêu cầu anh phải cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản: ChịT và chị H không có tài sản chung và nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài li ệu chứng cứ nguyên đơn giaon ộp cho bị đơn và thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự.
Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không thay đổi, bổ sung ý kiến, đề nghị của mình; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Các đương sự không giao nộp, bổ sung thêm tài li ệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập đương s ự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương s ự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Các đương sự có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên đề nghị tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của chị
T. Về hôn nhân: Cho chịT được ly hôn với chị H. Về con chung: Giao cho chị H trực tiếp nuôi các con chung, tạm thời chịT chưa phải cấp dưỡng cho con. Về tài sản: Anh chị trình bày không có tài sản chung và có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề nghị xem xét. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
- Bị đơn chị Đỗ Thị H có nơi cư trú tại xã P.T, huyện Tân Phú nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Anh Nguyễn Ngọc T khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với chị H, tranh chấp về nuôi con chung. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 đi ều 28 B ộ luật Tố tụng dân sự; xác định tư cách đương s ự chịT là nguyên đơn và chị H là bị đơn, quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

- Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đã được cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án. Các đương sự vắng mặt tại phiên hòa gi ải nhưng có đơn giải quyết vắng mặt và đề nghị không tiến hành hòa giải. Vì vậy, vụ án thu ộc trư ờng hợp không ti ến hành hòa gi ải đư ợc theo quy định tại khoản 2, khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Các đương s ự có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa chịT và chị H được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T.L, huyện Tân Phú và được cấp gi ấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp lu ật ngày 19/4/2012. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
ChịT trình bày anh chị có xảy ra mâu thuẫn vì bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hòa h ợp, thư ờng xuyên c ự cãi, nghing ờ lẫn nhau . Từ đầu năm 2018 đến nay, anh chị đã không còn chung sống. Chị H trình bày thừa nhận anh chị có mâu thuẫn nhưng còn tình cảm nên không đồng ý ly hôn, tuy nhiên bản thân chị cũng không thể hiện và đưa ra được những cơ sở, cách thức để các bên có thể đoàn tụ. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về tình trạng hôn nhân tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ khác cũng thể hiện phù hợp với lời khai của các đương sự.
Như vậy, có đ ủ cơ sở để xác định, chịT và chị H đã không còn tình cảm thương yêu, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về nuôi con: ChịT và chị H thỏa thuận giao cho chị trực tiếp nuôi các con chung là Nguyễn Ngọc KiềuM – sinh ngày 12/6/2011, Nguy ễn Thị Tường V – sinh ngày 16/12/2013 và Nguy ễn Ngọc Thanh T – sinh ngày 29/01/2018, tạm thời anh chưa phải cấp dưỡng cho con. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về nuôi con chung tại địa phương và các tài li ệu, chứng cứ khác thể hiện: Từ sau khi anh chị không còn chung s ống, các con chung do chị H trực tiếp nuôi dư ỡng, bản thân chị có trách nhi ệm chăm sóc và nghề nghiệp ổn định đủ khả năng nuôi dưỡng. Đối với các con đủ 07 (bảy) tuổi trở lên có nguyện vọng muốn ở với chị H.
Căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy thỏa thuận về nuôi con chung, không yêuc ầu cấp dưỡng cho con của các đương sự có cơ sở để ghi nhận.
- Về tài sản: ChịT và chị H trình bày anh chị không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 11, Điều 91, Điều 92, Điều 93, Điều 94 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêuc ầu khởi ki ện: Chấp nhận yê u cầu khởi ki ện của anh Nguyễn Ngọc T.
- Về hôn nhân: Cho anh Nguyễn Ngọc T được ly hôn với chị Đỗ Thị H.
- Về nuôi con: Giao cho chị Đỗ Thị H trực ti ếp nuôi các con chung là Nguyễn Ngọc KiềuM – sinh ngày 12/6/2011, Nguy ễn Thị Tường V – sinh ngày 16/12/2013 và Nguyễn Ngọc Thanh T – sinh ngày 29/01/2018, tạm thời chịT chưa phải cấp dưỡng cho con.
ChịT có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con chung, các đương s ự có quyền thay đổi việc nuôi con vàc ấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản: Anh Nguyễn Ngọc T và chị Đỗ Thị H trình bày anh chị không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
2. Về án phí: Anh Nguyễn Ngọc T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân s ự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịT đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003672 ngày 06/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA DS huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã B.P, huyện G.C.T, tỉnh Tiền Giang (Số 44, ngày 08/6/2010) để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Nguyễn Thanh Tùng