Bản án số: 12/2017/HNGĐ-ST
Trương Thị L - La Khải T
Số: 12/2017/HNGĐ
Ngày: 19/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích
Thông tin vụ việc: Anh La Khải T có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác nên chị L làm đơn xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÔNG TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 12/2017/HNGĐ-ST Ngày 19/12/2017 V/v: “Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÔNG, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Văn Hồi.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Lệ Chi; Ông Nguyễn Hoài Nam.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Bông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Krông Bông không tham gia phiên tòa:
 Ngày 19 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Krông Bông, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 126/2017/TLST-HNGĐ, ngày 07/11/2017 về việc “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 16/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 05/12/2017, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trương Thị L, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện B, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).
Bị đơn: Anh La Khải T, sinh năm 1991. Đã bị tuyên bố mất tích theo Quy ết định số 03/2017/QĐ-VDS ngày 19/10/2017 của Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đăk Lăk (vắng mặt).
Nơi cư trú cuối cùng: Thôn M, xã T, huyện B, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ngày 19/10/2017, bản tự khai và các tài li ệu chứng cứ đã xuất trình thì nguyên đơn chị Trương Thị L trình bày:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh La KhảiT kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 30/8/2011 tại UBND xã T, huy ện B, tỉnh Đắk Lắk. Quá trình

## Page 2

2 chung sống hạnh phúc được 01 năm thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do giữa hai vợ chồng bất đồng quan đi ểm sống. Anh T cóm ối quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Đến năm 2013 anh T b ỏ nhà đi mà không có tin tức gì. Tháng 5/2017 chị L làm đơn yêuc ầu Tòa án tuyên b ố anh T mất tích, Tòa án đã tuyên b ố anh T mất tích. Từ khi Tòa án tuyên b ố anh T mất tích đến nay, chị cũng không có tin tức gì của anh T. Naych ị L xác định anh T đã b ỏ mặc vợ con và bỏ đi đã lâu, vợ chồng không còn tình cảm nên chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Krông Bông giải quyết cho chị L được ly hôn với anh La Khải T.
[2] Về con chung: Chị Trương Thị L và anh La KhảiT có 01 người con chung, cháu tên là: La Chí Th, sinh ngày 29/01/2012.
Khi ly hôn, chị L có nguyện vọng muốn được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Th và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng để nuôi con chung.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Tại bản tự khai và biên bản làm vi ệc khác chị L đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã xác minh tại Ủy ban nhân dân xãT ngày 10/5/2017, đư ợc chính quyền cung cấp cho biết: Anh La KhảiT sinh năm 1991 đăng ký h ộ khẩu thường trú tại thôn 1, xãT vào ngày 13/12/2011, có v ợ là chị Trương Thị L sinh năm 1989. Chị L và anh T có đăng ký kết hôn tại UBND xãT vào ngày 30/8/20 11. Đến năm 2013 đến nay không thấy anh T về địa phương và cũng không có tin tức gì.
Tại phiên tòa hôm nay, chị L vẫn giữ nguyên quan điểm là xin được ly hôn với anh T vì anh T đã bỏ nhà đi từ năm 2013 đến nay không có tin tức gì vì thế cuộc sống không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.
Về con chung: Chị L vẫn giữ quan điểm có nguyện vọng muốn được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Th và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng để nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong h ồ sơ vụ án, lời trình bày và xác nhận của đương sự trước phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX xét thấy:
[1] Về thẩm quyền: Yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị Lyêuc ầu Tòa án giải quyết “Ly hôn, giải quyết việc nuôi con chung” thuộc thẩm quyền giải quyết của

## Page 3

3 Tòa án nhân dân huyện Krông Bông theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: chị Trương Thị L và anh La KhảiT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 30/8/2011 tại UBND xã T, huyện B, tỉnh Đắk Lắk.
Quá trình chung sống hạnh phúc được 01 năm thì xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân là do giữa hai vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Anh T có mối quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Đến năm 2013 anh T bỏ nhà đi mà không có tin tức gì. Nay chị Lyêu cầu Tòa án gi ải quyết cho ly hôn với anh La Khải T.
Sau một thời gian tìm kiếm không có kết quả, chị L đã làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết về việc tuyên bố mất tích đối với anh La Khải T, quá trình Tòa án ra quyết định thông báo tìm ki ếm người mất tích đối với anh La KhảiT , nhắn tin trên Đài tiếng nói Vi ệt nam vào lúc 17 gi ờ 45 phút trong ba ngày liên ti ếp từ ngày 12, 13 và 14 tháng 6 năm 2017 và đăng trên báo Công lý ba s ố liên tiếp vào các ngày 14, 16 và 21 tháng 6 năm 2017. Đã hết thời hạn 04 tháng k ể từ ngày nhắn tin lần đầu tiên mà vẫn không có tin tức gìc ủa anh T , vào ngày 19/10/2017 Tòa án nhân dân huy ện Krông Bông đã mở phiên họp quyết định giải quyết việc yêu cầu tuyên bố một người mất tích đối với anh La KhảiT tại quyết định số 03/2017/QĐ-VDS ngày 19/10/2017.
Tòa án nhân dân huyện Krông Bông chấp nhận yêu cầu của chị L về tuyên bố anh La KhảiT mất tích.
Ngày 19/10/2017 chị L có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh La Khải T, quá trình Tòa án giải quyết cũng không có tin tức gì. Tòa án đã ra Quyết định tuyên bố một người mất tích đối với anh T. Hội đồng xét xử xét thấy anh T đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của người chồng làm cho tình trạng hôn nhân của chị L và anh T lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng thực tế không thể tiếp tục duy trì, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị L, xử cho chị L được ly hôn anh T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Đối với anh La KhảiT đã được Tòa án tuyên b ố mất tích theo quy ết định số 03/2017/QĐ-VDS ngày 19/10/2017, tại phiên tòa hôm nay anh T tiếp tục vắng mặt và cũng không ai có tin tức gì, do vậy HĐXX xét thấy không cần thiết phải hoãn phiên tòa và tiếp tục xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Về con chung: Chị L và anh T có 01 người con chung là La Chí Th , sinh ngày 29/01/2012. Khi ly hôn chị L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi đưỡng cháu Th. Tại phiên toàch ị L cũng gi ữ nguyên ý ki ến. Xét thấy nguyện vọng của chị L là chính đáng; kể từ khi anh T bỏ nhà đi đến nay thì chị L là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Th nên HĐXX cần chấp nhận.
Về cấp dưỡng, tài sản chung và nợ chung: chị L không yêu cầu nên HĐXX không đặt ra để giải quyết.
3. Về án phí: chị L phải nộp án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 48; Điều 203; Điều 220; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 266; Điều 271; Điều 273; Điều 278;
khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Áp dụng điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị L.
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị L được ly hôn với anh La Khải T.
Giấy chứng nhận kết hôn s ố 18, quyển số 01/2011 ngày 30/8/2011 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Đắk Lắk cấp cho anh La KhảiT và chị Trương Thị L hết hiệu lực kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.
[2] Về con chung: Giao cháu La Chí Th, sinh ngày 29/01/2012 cho chị Trương Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục cho đến khi cháu La Chí Th đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Anh La KhảiT không trực ti ếp nuôi con vẫn đư ợc thực hi ện mọi quy ền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp lu ật như; có quy ền thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung, không ai đư ợc cản trở thực hiện quyền này Để đảm bảo quy ền lợi chung của con chưa đ ủ tuổi thành niên, các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con do các bên tự

## Page 5

5 thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêuc ầu Tòa án gi ải quyết theo quy định của pháp luật.
[3] Về án phí: Chị Trương Thị L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ mà chị L đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0001750 ngày 07/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Bông. Chị L đã nộp đủ.
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn là mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày, k ể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Lắk; CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H. Krông Bông; ( Đã ký)
- Chi cục THADS;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VT.
 Chu Văn Hồi