Bản án số: 68/2020/HS-ST
Tcts - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 68
Ngày: 25/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 68/2020/HS-ST Ngày 25 - 11- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG – TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Bảo.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Minh Hạnh; Bà Võ Thị Hồng Long.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Ngân Mai Quỳnh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông tham gia phiên tòa:
Bà Phan Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2020 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
70/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
 1. Trần Khánh L, tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10 tháng 10 năm 1973 , tại huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký NKTT vàch ỗ ở hiện nay: Thôn TN, xã MĐ, huyện CC, tỉnh NA; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
10/12; Dân t ộc: Kinh; Qu ốc tích: Vi ệt Nam; Tôn giáo: Không ; Con ông Trần Thanh T (đã chết) và bà Hoàng Thị T, sinh năm 1945; Vợ Nguyễn Thị H, sinh năm 1975. Con: Có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 1996, con nhỏ nhất sinh năm 1997; Tiền sự: Không; Tiền án: Năm 2018, bị Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông xử phạt 09 tháng tù v ề tội “Lạm dụng tín nhi ệm chiếm đoạt tài s ản”. Nhân thân:
Ngày 20/01/1999 bị Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xử 09 tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tích”; Ngày 29/8/2000 bị Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xử 36 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Ngày 10/6/2004 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử 07 năm tù v ề tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Ngày 16/6/2015 b ị Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xử 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/8/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Người bị hại: Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1945 - Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn TN, xã MĐ, huyện CC, tỉnh NA.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ ngày 23/8/2020, Trần Khánh L ngủ dậy không thấy ai ở nhà nên đãn ảy sinh ý định lấy trộm 04 tấm gỗ dâu của bà Hoàng ThịT (là mẹ đẻ của Liêu). Liêu đi đến nhà Võ Tá Dũng rồi nhờ Dũng và Võ Trọng Hoàn (là phụ xe của anh Dũng) đưa xe ô tôt ải xuống chở gỗ thì Dũng đồng ý. Sau đó, Dũng điều khiển xe ô tô tải của mình cùng với Hoàn đến nhà Liêu và chở 04 tấm gỗ đến nhà bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1957, trút ại thôn LT, xã BK, huy ện CC. Khi đến nơi, thấy cổng nhà bà Quang không khóa, Liêu cùng anh Dũng và Hoàn bốc gỗ xuống sân thì thấy bà Quang t ừ trong nhà đi ra, Liêu nói “Cho cháu đ ể nhờ mấy tấm gỗ ở đây” thì bà Quang đồng ý.
Ngày 23/8/2020, bà Hoàng ThịT gửi đơn đến Công an huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An trình báo về việc sáng ngày 23/8/2020, bà bị mất 04 tấm gỗ dâu.
Ngày 25/8/2020 bà Nguyễn Thị Q đã giao nộp cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An 04 tấm gỗ mà Liêu đã gửi tại nhà bà.
Tại kết luận giám định số 405/CNR -VP ngày 31/8/2020 của Viện nghiên cứu công nghiệp rừng thuộc Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam kết luận: 04 tấm gỗ đồng nhất một loại gỗ là gỗ dâu đen, có tên khoa học là Morus nigra L.
Tại kết luận định giá tài sản số 24/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 31/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An kết luận “04 tấm gỗ dâu có tổng khối lượng là 0,139m3. Tại thời điểm bị mất trộm có giá là 9.000.000 đồng.
Cáo trạng s ố 61/CT-VKS-CC ngày 18/10/2020 của VKSND huy ện Con Cuông đã truy tố bị cáo Trần Khánh L về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.
Tại phiên Tòa Vi ện kiểm sát gi ữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Xử phạt Trần Khánh L từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Bị cáo chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Trần Khánh L thành khẩn khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan

## Page 3

điều tra, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét xử:
Trong quá trình đi ều tra: Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên đư ợc phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp lu ật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị cáo; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử: Viện kiểm sát, Ki ểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc ho ạt động kiểm sát đi ều tra; giaonh ận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công b ố bản cáo tr ạng; tham gia xét h ỏi, luận tội, tranh lu ận và phát bi ểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát vi ệc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.
Do các hành vit ố tụng và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và Vi ện kiểm sát, Ki ểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.
 [2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Khánh L đã khainh ận: Khoảng 08 giờ ngày 23/8/2020, tại nhàc ủa bà Hoàng ThịT ở Thôn TN, xã MĐ, huy ện CC, tỉnh NA, bị cáo Liêu đã có hành vi lấy trộm 04 tấm gỗ dâu đen, có tên khoa học là Morus nigra L , tại thời điểm bị Liêu lấy trộm có giá trị 9.000.000 đồng của bà Hoàng Thị T.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản ghi lời khai, kết luận giám định, kết luận định giá, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Liêu đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài s ản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân nhất là tình hình trộm cắp tài sản thường xảy ra và có chi ều hướng gia tăng trên địa bàn. Bị cáo có nhân thân x ấu, từng có tiền án nhưng chưa đư ợc xóa án tích nay lại tái phạm. Chứng t ỏ sự coi thư ờng pháp luật của bị cáo ở mức độ cao nên cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Xét trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; mẹ của bị cáo được Nhà nước tặng thưởng huân huy

## Page 4

chương kháng chiến chống mỹ cứu nước hạng ba. Nên cần giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài s ản, thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Trong v ụ án này có Võ Tá Dũng, Võ Trọng Hoàn lành ững ngư ời vận chuyểng ỗ và bà Nguyễn Thị Q là ngư ời cho Trần Khánh L gửinh ờ gỗ nhưng những người này không bi ết đây là tài sản do Liêu trộm cắp mà có nên cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo Trần Khánh L lấy trộm là 04 tấm gỗ dâu đã được cơ quan điều tra thu hồi và trả lại cho người bị hại. Tại phiên tòa người bị hại vắng mặt. Tuy nhiên trong quá trình đi ều tra ngư ời bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xét.
 [5] Về án phí: B ị cáo Trần Khánh L phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1; khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Trần Khánh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Trần Khánh L 02 năm tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/8/2020.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 135 B ộ luật tố tụng hình s ự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án buộc bị cáo Trần Khánh L phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Bị cáo cóm ặt có quy ền kháng cáo lên Tòa án tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Đối với người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Con Cuông;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- CQĐT Công an huyện Con Cuông;
- CQTHAHS huyện Con Cuông;
- CCTHADS huyện Con Cuông;
- Bị hại;
- Lưu HS, VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Văn Bảo