Bản án số: 146/2020/HNGĐ-ST
Thị Tú Hoa - Trần Quang Hùng
Số: 146
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà H xin ly hôn anh H1 và tranh chấp về nuôi con

## Page 1

1 .
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIÊN LƯƠNG TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 146/2020/HNGĐ-ST Ngày: 23/9/2020 “Xin ly hôn, nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIÊN LƯƠNG - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Mai Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Thanh Hồng 2/ Ông Trương Thanh Giảng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhi – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kiên Lương: Bà Nguyễn Thị Cẩm Linh – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiên Lương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 58/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2020 về “Xin ly hôn, nuôi con chung” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
73/2020/QĐXX-ST, ngày 24 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Thị Tú H – sinh năm 1996, có mặt Địa chỉ: Tổ 07, ấp B, xã B, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
Bị đơn: Anh Trần Quang H1 – sinh năm 1993, vắng mặt Địa chỉ: Tổ 07, ấp B, xã B, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa nguyên đơn bà Thị Tú H trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Trần Quang H1 chung sống với nhau từ năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn K. Quá trình sống chung vợ chồng không hạnh phúc và chị phải tự đi làm lo cho cuộc sống gia đình còn ông H1 thì ăn chơi nhậu nhẹt, đi làm có tiền không đưa cho chị để lo cuộc sống cho gia đình vợ con, mỗi lần say rượu thì kiếm chuyện gây mâu thuẫn chửi bới những lời thô tục khó nghe, còn dùng bạo lực dã man đối với chị. Nay chị không chịu đựng được nữa vì chị đã cho anh H1 cơ hội nhiều lần để ông H 1 thay đổi nhưng anh H1 tánh nào tật nấy. Nay chị thấy không thể tiếp tục chung sống được nữa và xin ly hôn

## Page 2

2 anh H1.
Về con chung: có 02 người con chung Trần Thị Thúy H2 sinh ngày 24/8/2012 và Trần Đình H 3 – sinh ngày 25/3/2016. Chị Hyêu cầu được nuôi dưỡng các con đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) và yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi các con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi các con đủ tuổi trưởng thành.
Về tài sản chung: Quá trình chung sống giữa chị và anh H1 không có tạo dựng được tài sản gì và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Quá trình chung sống giữa chị và anh H1 không nợ cá nhân hay tổ chức gì cả, cũng không ai nợ lại hai vợ chồng và không yêu cầu Tòa án giải quyết Bị đơn anh Trần Quang H1 vắng mặt tại địa phương và Tòa án đã thực hiện các thủ tục niêm yết công khai các văn bản tố tụng. Tuy nhiên, tại các phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tại phiên tòa hôm nay anh H1 vắng mặt lần thứ hai nên Tòa án căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh H1.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Thư ký trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa là đúng trình tự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, Thẩm phán cần khắc phục thời gian giải quyết vụ án đúng thời hạn theo quy định pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thị Tú H và buộc anh Trần Quang H1 ly hôn với chị Thị Tú H; Giao các con tên Trần Thị Thúy H2 , Trần Đình H 3 cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) và anh H1 phải cấp dưỡng nuôi các con đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) theo quy định pháp luật . Ngoài ra, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và các vấn đề khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Trần Quang H1 vắng mặt và Tòa án vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ kiện xin ly hôn và tranh chấp về nuôi con nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về hôn nhân: Chị H, anh H1 có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân thị trấn K cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 30/9/2015, phù hợp với quy định của pháp luật, nên ly hôn áp dụng Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 3

3 Xét thấy hôn nhân giữa chị H và anh H1 là do hai bên tự tìm hi ểu nhau và có đăng ký kết hôn; cả hai có thời gian dài chung sống và có con chung. Giữa chị H và anh H1 thường xảy ra mâu thuẫn, anh H1 dùng bạo lực với chị H và khi anh H1 say rượu thường chởi bới chị H những lời thô tục khó nghe . Mặt khác, chị H khai rằng anh H1 không lo làm ăn , chơi bời, nhậu nhẹt , đi làm có tiền không đưa cho chị trang trải trong gia đình và một mình chị gánh vác lo cuộc sống gia đình , các con ăn học. Hiện nay chị H cho biết tình cảm giữa hai người không còn, hôn nhân đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H theo quy định tại Điều 56 luật hôn nhân và gia đình 2014.
 [4] Về con chung : Quá trình chung sống giữa chị H và anh H1 có 02 người con chung tên Trần Thị Thúy H2 sinh ngày 24/8/2012 và Trần Đình H3 – sinh ngày 25/3/2016. Xét thấy yêu cầu của chị H xin được nuôi dưỡng các con đến tuổi trưởng thành là có cơ sởc hấp nhận được, bởi lẽ: Khi còn chung sống anh H1 làm có tiền cũng không đưa cho chị H để lo cho các con ăn học và từ khi anh H1 bỏ nhà đi đến nay cũng không gửi tiền về nuôi các con. Các con đều do chị H nuôi dưỡng, chăm sóc. Đây cũng là nguyện vọng của cháu H2 được ở với chị H. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu này của chị H và giao con tên H2, H3 cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Xét yêu cầu của chị H về việc yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi các con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi các con đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) là có cơ sở chấp nhận một phần. Bởi vì đây là các con chung của chị H và anh H1 nên anh H1 phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Tại phiên tòa chị H khai anh H1 hiện đang đi làm thuê ở Vũng Tàu thu nhập hàng tháng cụ thể bao nhiêu chị không rõ. Hội đồng xét xử nhận thấy anh H1 thu nhập không ổn định nên buộc anh H 1 phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi các con cho đến khi các con đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), theo quy định pháp luật cấp dưỡng nuôi con bằng ½ mức lương cơ bản nhà nước quy định cho một người con, hiện nay mức lương cơ bản là 1.490.000 đồng/tháng. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu của chị H về việc yêu cầu anh H 1 cấp dưỡng nuôi các con và buộc anh H 1 phải có nghĩa vụ cấp dưỡng các con đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) mỗi tháng là 1.490.000 đồng. (trong đó, được thể hiện như sau: mỗi người con là 745.000 đồng/1người con, cụ thể: 745.00 0 đồng/1người con x 02 người con = 1.490.000 đồng).
[6] Về tài sản chung: Quá trình chung sống giữa chị và anh H1 không có tạo dựng được tài sản gì và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Quá trình chung sống giữa chị và anh H1 không có nợ cánh ân hay tổ chức nào cả, cũng như không ai nợ lại hai vợ chồng và không yêu cầu Tòa án giải quyết [7] Về án phí: Án phí HNGĐ-ST được giải quyết theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 2 Điều 227 Bộ luật t ố tụng dân sự.
 - Áp dụng: Điều 56; Điều 81; Điều 82 ; Điều 83 ; Điều 84 và Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thị Tú H.
[1] Về hôn nhân: Buộc anh Trần Quang H1 ly hôn với chị Thị Tú H [2] Về con chung: Giao các con chung tên Trần Thị Thúy H 2 sinh ngày 24/8/2012 và Trần Đình H3 – sinh ngày 25/3/2016 cho chị Thị Tú H tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Về cấp dưỡng nuôi con : Buộc anh Trần Quang H1 phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Trần Thị Thúy H2 sinh ngày 24/8/2012 và Trần Đình H3 – sinh ngày 25/3/2016 cho đến khi các con đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi)
mỗi tháng 1.490.000 đồng (Một triệu, bốn trăm chín mươi ngàn đồng).
Không ai được quyền ngăn cản việc thăm nom chăm sóc con chung.
 [3] Về tài sản chung: Quá trình chung sống giữa chị và anh H1 không có tạo dựng được tài sản gì và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Quá trình chung sống giữa chị và anh H1 không có nợ cá nhân hay tổ chức nào cả, cũng như không ai nợ lại hai vợ chồng và không yêu cầu Tòa án giải quyết [4] Về án phí: Áp dụng Điều 144, 146 Bộ luật tố Tụng dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Chị Thị Tú H phải chịu án phí HNGĐ-ST là 300.000 đồng và được khấu trừ vào án phí tạm nộp theo biên lai thu tiền số 0000070 ngày 04/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiên Lương (đã thực hiện xong).
Buộc anh Trần Quang H1 phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng).
[5] Quyền kháng cáo: Chị H có mặt có quyền kháng cáo trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 23/9/2020). Anh H1 vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 ; thời hiệu

## Page 5

5 thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Kiên Lương;
- THADS huyện Kiên Lương;
- Những người TGTT;
- Lưu tập án, hồ sơ;
- Lưu VP./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Cao Thị Mai