Bản án số: 588/2020/HSST
Võ Nhật P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 588/2020/HSST
Ngày: 17/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập-Tự do-Hạnh phúc ***** Bản án số: 588/2020/HSST Ngày: 17/12/2020

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Huy Long.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Đấu và bà Nguyễn Thị Xuân Oanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh: Ông Trần Văn Hội , kiểm sát viên.
 Ngày 17/12/2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 574/2020/HSST ngày 27/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 809 ngày 04/12/2020 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Võ Nhật P ; Sinh ngày 12/02/1996; Nơi ĐKHKTT: thôn L, xã K, huyện A, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Võ Xuân P ; Con bà:
Trịnh Thị X; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2020 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 02 giờ 40 phút, ngày 06/ 9/2020, khi Võ Nhật P đang điều khiển xe mô tô hãng YAMAHA, nhãn hiệu Ju piter, biển kiểm soát 35 - 6157 đến trước nhà số 01, đường Phạm Đình Toái, thuộc khối 4, phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thì bị Công an phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An bắt quả tang đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình bắt giữ Võ Nhật P đã ném từ tay phải của mình xuống mặt đường cạnh vị tríP đang đứng ba gói màu trắng. Trong đó hai gói được gói bên ngoài bằng túi ni lông màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất tinh thể màu trắng và một gói được gói bên ngoài bằng giấy vệ sinh màu trắng, bên trong chứa các mảnh vỡ vụn từ viên nén màu tím. Công an phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Võ Nhật P và lập biên bản niêm phong vật chứng.
Kết luận giám định số: 1279/KL - PC09(Đ2 - MT) ngày 10 tháng 9 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 02 mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1 và M2) thu giữ của Võ Nhật P gửi tới giám định đều là ma túy (Ketamine), có khối lượng là 0 ,565 gam; Mẫu các mảnh dạng vỡ ra từ viên nén

## Page 2

màu tím (ký hiệu M3) thu giữ của Võ Nhật P gửi tới giám định là Ma túy (MDMA), có khối lượng 0,835 gam.
Căn cứ Điều 5 Nghị định số: 19/2018/NĐ - CP ngày 02 tháng 02 năm 2018 của Chính Phủ thì tỷ lệ phần trăm của 0,565 gam Ketamine so với mức tối thiểu 20 gam chất ma túy ở thể rắn được quy định tại điểm 1 khoản 2 Điều 24 9 Bộ luật hình sự là 2,825%. Tỷ lệ phần trăm của 0,835 gam MDMA so với mức tối thiểu 05 gam MDMA được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là 16,7%. Tổng tỷ lệ phần trăm hai chất ma túy bị can Võ Nhật P tàng trữ là 19,525% (dưới 100%).
Tại bản cáo trạng số 601 ngày 23/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Võ Nhật P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt:
Võ Nhật P 12 đến 15 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo thừanh ận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa.
Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào khoảng 02 giờ 40 phút, ngày 06/9/2020, trước số nhà 01, đường Phạm Đình Toái, khối 4, phường Hà Huy Tập, thành phố V inh, tỉnh Nghệ An, Võ Nhật P đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,835 gam ma túy (MDMA) và 0,565 gam ma túy (Ketamine) để sử dụng thì bị bắt quả tang.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tổng khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ tương đương 19,525% so với khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự (dưới 100%) nên bị cáo đã vi phạm vào điểm i khoản 1 điề u 249 Bộ luậ t hì nh sự như bản cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 3

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải , gia đình bị cáo có công với nhà nước ... nên cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Về vật chứng: Số ma túy thu giữ không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; Chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo liên lạc trong việc mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với một chiếc xe máy hãng YAMAHA, nhãn hiệu Jupiter, biến kiểm soát 38H5 – 6157 (đã qua sử dụng) thu giữ của bịc áo. Quá trình điều tra đã chứng minh được chiếc xem áy trên là của chị Đặng Thị O cho con trai là Phan Thành N sử dụng. Khi bị can sử dụng chiếc xe máy trên thực hiện hành vi phạm tội, chị O và anh N không biết nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chị O và anh N là đúng quy định của pháp luật.
Người đàn ông tên Sáng bán ma túy cho bị cáo và người người đàn ông tên Hùng rủ bị cáo sử dụng ma túy do không rõ lai lịch địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh tiếp tục điều tra và xử lý sau.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Võ Nhật Ph tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm i khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Võ Nhật P 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để tạm giữ, tạm giam 06/9/2020.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy một niêm phong chứa ma túy; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu hồng (đã qua sử dụng) thu giữ của bị cáo(Vật chứng hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2021/80 ngày 16/12/2020).
Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Võ Nhật P phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An./.

Nơi nhận:
- VKS, CATP, THADS TP. Vinh
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- Những người tham gia tố tụng
- UBND nơi cư trú của bị cáo
- Lưu

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Huy Long