Bản án số: 71/2020/HNGĐ
Vụ tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa ông Nguyễn Ngọc P với bà Trần Thị Mộng C
Số: 71/2020/HNGĐ.ST
Ngày: 12/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa ông Nguyễn Ngọc P với bà Trần Thị Mộng C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 71/2020/HNGĐ.ST Ngày: 12/11/2020 V/v tranh chấp “Ly hôn và nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Thành Hưng
2. Ông Bùi Thanh Trí.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nhâm Thị Thanh Trang - Thư ký Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ.
Ngày 12 tháng 11 năm 2020 Tòa án nhân dân quận C mở phiên tòa công khai tại trụ sở để xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 256/2020/TLST-HNGĐ ngày 07/9/2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình "Ly hôn và nuôi con " theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2020/QĐXXST-HN ngày 22/10/2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc P; sinh năm: 1981. Địa chỉ: 855 Tổ 1, Khu vực M, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ. Có mặt.
Bị đơn: Bà Trần Thị Mộng C; sinh năm: 1986. Địa chỉ: 155 khu vực Y, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện ngày 27/7/2020 và quá trình giải quyết vụ án của nguyên đơn là ông Nguyễn Ngọc P trình bày:
Ông và bà Trần Thị Mộng C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 20/5/2005 tại Ủy ban nhân dân phường H, quận C, thành phố Cần Thơ. Vợ chồng chung sống hạnh phúc không được bao lâu thì xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm; mâu thuẫn gay gắt kéo dài đến năm 2015 thì ly thân cho đến nay. Nay tình cảm không còn, ông không thể nào tiếp tục chung sống với bàC được nữa nên yêu cầu xin ly hôn.
- Về con chung : có 02 con chung là Nguyễn Tấn P (nam) sinh ngày 13/01/2007 và Nguyễn TấnH (nam) sinh ngày 19/7/2010.

## Page 2

CháuP hiện đang do ông nuôi dưỡng, còn cháu H đang do bàC nuôi dưỡng.
Ông yêu cầu tiếp tục nuôi cháu P, không yêu cầu bàC cấp dưỡng nuôi con.
Đối với cháu H, ông đồng ý giao cho bàC tiếp tục nuôi dưỡng và ông tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu H 750.000đ/tháng.
 - Về tài sản chung và nợ: Không có.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là bà Trần Thị Mộng C vắng mặt.
Sau khi thực hiện đầy đủ các thủ tục cần thiết, Tòa án đưa vụ kiện ra xét xử công khai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Ông Nguyễn Ngọc P và bà Trần Thị Mộng C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ và điều chỉnh, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, mặc dù quan hệ hôn nhân của ông bà xác lập trên cơ sở tự nguyện; quá trình chung sống có thời gian hạnh phúc và đã có 02 con chung với nhau. Tuy nhiên, trong cuộc sống hôn nhân, giữa hai bên có sự bất đồng quan điểm nên không còn quan tâm, chăm sóc và tôn trọng lẫn nhau; lẽ ra, cả hai vợ chồng phải cùng nhau dung hòa những bất đồng này, nhường nhịn lẫn nhau và cùng nhau phát triển kinh tế gia đình để xây dựng hôn nhân tiến bộ và bền vững nhưng ông bà không làm được điều đó nên dẫn đến hôn nhân đỗ vở là điều tất yếu.
Nay ông Pyêu cầu ly hôn, còn bàC mặc dù đã được Tòa án tống đạt các thông báo hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt, không đưa ra ý kiến hay thể hiện sự mong muốn hàn gắn đoàn tụ lại; ngoài ra, xét thấy, từ khi vợ chồng ly thân đến khi Tòa án thụ lý và giải quyết cho đến nay đã lâu nhưng bàC vẫn không có động thái nào để vợ chồng hàn gắn đoàn tụ lại . Vì vậy, xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được; do đó, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho ông P được ly hôn với bàC là phù hợp.
[3] Về con chung: có 02 con chung là Nguyễn Tấn P (nam) sinh ngày 13/01/2007 và Nguyễn TấnH (nam) sinh ngày 19/7/2010.
CháuP hiện đang do ông P nuôi dưỡng, còn cháu H đang do bàC nuôi dưỡng. Ông Pyêu cầu tiếp tục nuôi cháuP và giao cháu H cho bàC tiếp tục nuôi dưỡng.
 Xét thấy, để tạo điều kiện cho con phát triển ổn định về mặt tinh thần, việc nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con được thuận tiện; cần giao con là cháuP cho ông P và giao cháu H cho bàC tiếp tục nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi là phù hợp.
Do ông P không yêu cầu bàC cấp dưỡng nuôi con nên ghi nhận.

## Page 3

Đối với cháu H, do ông P không trực tiếp nuôi cháu H nên có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu H; ông P tự nguyện cấp dưỡng mức 750.000đ/tháng là không trái pháp luật nên ghi nhận. Do đó, ông P phải cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn TấnH 750.000đ/tháng, kể từ khi bản án có hiệu lực cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi.
Dành quyền thăm nom con chung cho ông P và bàC theo quy định pháp luật, không ai được ngăn cản.
[4] Về tài sản chung và nợ: do bàC vắng mặt và hiện tại chưa có ai nộp đơn yêu cầu giải quyết về tài sản chung và nợ nên chưa giải quyết . Khi nào có ai khởi kiện sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm:
Theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Ông P phải chịu 300.000đ án phí tranh chấp hôn nhân gia đình và 300.000đ án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 266, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Điều 56, 81, 82 Luật Hôn nhân gia đình.
- Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 Chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn là ông Nguyễn Ngọc P.
 1. Về quan hệ hôn nhân: cho ông Nguyễn Ngọc P được ly hôn với bà Trần Thị Mộng C.
2. Về con chung:
Có 02 con chung là Nguyễn Tấn P (nam) sinh ngày 13/01/2007 và Nguyễn TấnH (nam) sinh ngày 19/7/2010.
Giao cháu Nguyễn Tấn P cho ông Nguyễn Ngọc P tiếp tục nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi. Ông P không yêu cầu bàC cấp dưỡng nuôi con.
Giao cháu Nguyễn TấnH cho bà Trần Thị Mộng C tiếp tục nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi.
Ông Nguyễn Ngọc P phải cấp dưỡng nuôi con là Nguyễn TấnH sinh ngày 19/7/2010; mức cấp dưỡng 750.000đ (Bảy trăm năm mươi ngàn đồng )/tháng, kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật đến khi con đủ 18 tuổi.

## Page 4

Dành quyền thăm nom con chung cho ông P và bàC theo quy định pháp luật, không ai được ngăn cản.
3. Về tài sản chung và nợ: Chưa giải quyết. Nếu sau này có ai tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Ông Nguyễn Ngọc P phải chịu 300.000đ án phí về tranh chấp hôn nhân gia đình và 300.000đ án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng; tổng cộng; ông P chịu 600.000đ án phí nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp 300.000đ theo biên lai số 00 6325 ngày 04/9/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận C, thành phố Cần Thơ. Ông P còn phải nộp thêm 300.000đ án phí.
 5. Về quyền kháng cáo:
Các đương sực ó quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án đối với nguyên đơn, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản sao bản án được niêm yết đối với bị đơn, để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
6. Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án. Quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND Tp. Cần Thơ.
- VKSND Q. C.
- Chi cục THADS Q. C.
- UBND P. H.
- Người TGTT.
- Lưu HS – BA. Nguyễn Thị Thùy Trang