Bản án số: 158/2020/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT THỊ XÃ BẾN CÁT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 158/2020/HS-ST Ngày: 20/8/2020.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sô.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Nguyễn Thị Thắm;
- Bà Nguyễn Ngọc Dung.
Thư ký phiên tòa : Bà Hồ Thị Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 147/2020/HSST ngày 14 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152/HSST-QĐ ngày 06 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: N v t , sinh năm 1998, tại thành phốC ; tên gọi khác: Không;
giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Đ , xã Đ B, huyện Th L, thành phốC Th; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Không biết chữ; chaNg V Â, đã chết; mẹNg ThÁ H, sinh năm 1963; bị cáo có 06 anh em, lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất là bị cáo.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 12/6/2020, bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Đi ều 173 Bộ luật Hình sự đối với hành vi thực hiện tháng 12/2019.
Ngày 01/3/2019, N v t bị khởi tố về tội “cố ý gây thương tích” và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, sau đó , bỏ trốn đến ngày 20/01/2020, bị bắt truy nã, tạm giam tại nhà tạm giữ công an thị xã Bến Cát cho đến nay. Bị cáo có mặt.
Bị hại: Ng Kh Â, sinh năm 1991, địa chỉ: Ấp C T, xã Th A, huyện D T,

## Page 2

tỉnh B. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ, ngày 09/12/2018, N T Đ tổ chức tiệc sinh nhật tại quán Hương Mộc thuộc ấp Rạch Bắp, xã An Tây, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
Tại đây, anh Đ có mời bạn bè đến dự tiệc, trong đó cóN v t và anh Ng Kh Â.
Khi đã uống nhiều bia rượu, T thấy anh nhìn mình nên muốn đánh anh Â. Lúc này, Tài gọi điện thoại cho đối tượng tên Tịnh (không rõ nhân thân lai lịch) kêu đem mã tấu đến choT , Ti đến báo choNg T H, sinh ngày 27/3/2002, đăng ký thường trú: ấp Cả Găng, xã Bình Phú, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp, H L Nh, sinh năm 1999, đăng ký thường trú xã Đông Bình, huyện Thới La i, Thành phố Cần Thơ, L M C, sinh năm 1997, đăng ký thường trú: xã Đông Bình, huyện Thới Lai, Thành phố Cần Thơ vàNg M L, sinh năm 1997, đăng ký thường trú xã Đông Bì nh, huyện Thới Lai, Thành phố Cần Thơ, cùng đến quán Hương Mộc. Tị chở L và H, C chởNh đi lấy mã tấu, rồi giấu ở bụi cây ven đường gần quán Hương Mộc. Sau đó, cả nhóm đến quán cà phê gần quán Hương Mộc ngồi đợi Tài.
Tại quán, T cầm 01 ly thủy tinh dùng để uống bia đi đến bên phải chỗ Â đang ngồi mời bia. Khi anh đưa ly lên thìT cầm ly bia đánh vào mặt anh , làm vỡ ly bia và gây thương tích. Ngay sau đó, H và L mỗi người lấy 01 cây mã tấu giấu ở bụi câych ạy vào quán nhưng bị bạn cuảT đang dự tiệc ngăn lấy mã tấu lại, Nh cầm 01 cục gạch chọi vào trong quán, C cầm 02 chai bia nhưng không gây thương tích cho ai. T bỏ trốn, L, H, Nh vàC điều khiển xe ra về, còn anh được anh Đ và bạn của Đ đưa đi cấp cứu. Sau khi được xuất viện, anh trình báo sự việc đến công an xã An Tây. Sau đó, vụ việc được chuyển Công an thị xã Bến Cát thụ lý theo thẩm quyền.
Theo Kết luận giám định pháp y về thương tích số 39/2019/GĐPY ngày 22/01/2019, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương kết luận: Ng Kh được xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 13%. Cơ chế hình thành vết thương : các sẹo đa dạng (dạng t ròn, dạng dài,…), bờ tương đối gọn, hướng từ trước ra sau, khả nặng do vật có cạnh sắc hoặc sắc nhọn gây ra.
Tại Cơ quan điều tra, N v t đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Về phần dân sự: Anh Ng Kh yêu cầu Tài bồi thường số tiền 20.100.000 đồng, chi phí điều trị thương tích và tiền công lao động.
Quá trình điều tra khi cơ quan cảnh sát điều tra và Viện Kiểm sát chưa xem xét hành vi liên quan của L M C, Ng M L và H L Nh do các đối tượng này đã bỏ đi khỏi địa phương, chưa xác định được nơi cư trú hiện tại, sẽ xem xét xử lý sau.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 158/CT -VKS ngày 14/07/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáoN v t về tội “cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo bản Cáo trạng số 158/CT-VKS ngày 14/07/2020 nêu trên, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáoN v t từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “cố ý gây thương tích”.
Tại phiên tòa , bị cáoN v t khai nhận đã thực hiện hành vi dùng ly thủy tinh đánh và gây thương tích Ng K Â được xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13%. Như bản kết luận giám định pháp y số 39/2019/GĐPY của Công an tỉnh Bình Dương. Quá trình bỏ trốn bị cáo tiếp tục phạm tội trộm cắp tài sản bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên xử phạt 01 năm 06 tháng tù theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự đối với hành vi thực hiện tháng 12/2019.
Về phần hình sự, bị hại Ngu Kh đề nghị xử lý bị cáo theo quy định pháp luật. Đối với yêu cầu bồi thường dân sự số tiền 20.100.000 đồng chi phí điều trị thương tích và tiền công lao động , bị cáo đồng ý tự nguyện bồi thường cho bị hại nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Phần tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo , bị hại không có ý kiến tranh luận, thống nhất với tội danh và điều luật và mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị.
Lời nói sau cùng bị cáo, mong được xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội cải tạo, hòa nhập cộng đồng làm người công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2] Những chứng cứ xác định có tội Tại phiên tòa, bị cáoN v t đã kha i nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai bị hại, các biên bản hỏi cung, Kết luận giám định pháp y cuảC ông an tỉnh Bình Dương cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ, ngày 09/12/2018, tại quán Hương Mộc thuộc ấp Rạch Bắp, xã An Tây, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, bị cáoN v t đã dùng ly thủy tinh (là hung khi nguy hiể m) đánh vào mặt và gây thương tích cho

## Page 4

anh với tỷ lệ tổn thương sức khỏe là 13%. Hành vi của bị cáoN v t đã đủ yếu tố cấu thành tội “cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Như vậy, bản Cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 14/07/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát , tỉnh Bình Dương truy tố bị cáoN v t về tội “cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết việc cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe cho người khác là trái pháp luật nhưng thực hiện là đã vi phạm pháp luật hình sự. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của Anh Ân được pháp luật hình sự bảo vệ mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Trong vụ án này bị cáo thừa nhận có uống rượu , thực hiện hành vi đánh Ng K Â khi không có mâu thuẫn với anh Ân, sau khi phạm tội được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng đã bỏ trốn , sau đó tiếp tục phạm tội. Điều này thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định xử lý thật nghiêm để trừng trị, răn đe bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều có thá i độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình theo quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Về hình phạt: Xét thấy, bị cáo phạm tộ i thuộc trường hợp nghiêm trọng, phạm tội có tính chất côn đồ, sau khi phạm tội bỏ trốn và tiếp tục phạm tội trộm cắp tài sản. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian đủ dài cải tạo giáo dục bị cáo thành người công dân tốt.
Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về tội danh, điều luật và mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 5

[5] Về vấn đề vật chứng, xử lý vật chứng: Không.
[6] Về dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáoN v t về việc đồng ý bồi thường cho bị hạiNg K Âsố tiền 20.100.000 đồng chi phí điều trị thương tích và tiền công lao động.
[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáoN v t phạm tội: “cố ý gây thương tích”.
1. Về hình phạt Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm d khoản 1 Điều 52 ; Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nvt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp 01 (một)
năm 06 (sáu) tháng tù Bản án số 109/HS -ST, ngày 12/6/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Buộc bị cáo phả i chấp hành là 04 (bốn)
năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/01/2020.
Buộc bị cáo Nguyễn Thành Tài bồi thường cho anh Nguyễn Khắc Ấn số tiền 20.100.000 đồng (hai mươi triệu một trăm nghìn đồng).
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 , Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.
 Bị cáoN v t phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 502.000 đồng (năm trăm lẽ hai nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Văn Sô


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Đội CSTHAHS-HTTP CA Tx. Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VT.