Bản án số: 54/2020/HNGĐ-ST
Đức- Sâm thay đổi người nuôi con chung sau ly hôn
V/v: Thay đổi người nuôi con chung sau khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 54/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 15/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Thay đổi người nuôi con chung sau ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 54/2020/HNGĐ-ST.
Ngày: 15-12-2020.
V/v: Thay đổi người nuôi con chung sau khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tuân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Công Nhận và bà Nguyễn Thị Bình.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 15/12/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 222/2020/TLST-HNGĐ ngày 21/10/2020 về việc: Thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 25/11/2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Phạm Văn Đ, sinh năm 1978, vắng mặt.
Địa chỉ: Khu X, thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
2. Bị đơn: Chị Đặng Thị S (tên gọi khác Đặng Thị X), sinh năm 1979 , địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, vắng mặt.
3. Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Đình T, sinh năm 1972, vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn C, xã T1, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1952, vắng mặt.
Địa chỉ: Khu Y, thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Bà Lê Thị C, sinh năm 1952, vắng mặt.
Địa chỉ: Xóm Z, thôn A, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, anh Đ, chị S đều trình bày: Năm 2018 khi anh Đ và chị S làm thủ tục ly hôn tại TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương hai bên đã thống nhất thỏa thuận giao con chung Phạm Văn T sinh ngày 11/9/2009 cho chị S nuôi dưỡng, hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi

## Page 2

2 con cho nhau. Tuy nhiên, đ ến nay anh Đ cho rằng để đảm bảo quyền lợi của con chung và thuận tiện cho vi ệc chăm s óc, nuôi dưỡng, giáo dục cháuT nên anh Đ làm đơn khởi kiện xin được nuôi dưỡng cháu T, nếu được nuôi dưỡng cháuT anh Đ không yêuc ầu ch ị S cấp dư ỡng ti ền nuôi con . Chị S đồng ý để anh Đ nuôi dưỡng cháu T.
Người làm chứng anh T, b à L đề nghị giao cháuT cho anh Đ nuôi dưỡng.
BàC xác định cháuT đ ã đủ 07 tuổi đề nghị Tòa án căn c ứ vào nguyện vọng của cháuT để giải quyết việc nuôi dưỡng.
Quá trình giải quyết vụ án anh Đ, chị S đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt, chị S từ chối tham gia hòa giải và giữ nguyên quan điểm như đã trình bày ở trên.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX) và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị áp dụng Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 của Bộ luật Dân sự; Điều 82, 84 của Luật Hôn nhân v à gia đ ình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Đề nghị giao cho anh Đ nuôi dưỡng cháu T. Anh Đ phải chịu 300.000đ án phí án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định.
[1] Về thủ tục tố tụng: Những người tham gia tố tụng đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt. Vì vậy HĐXX xét xử vụ án vắng mặt những người tham gia tố tụng, theo quy định tại Điều 227, 228, 229 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án: Xem xét yêu cầu khởi kiện của anh Đ có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung là cháu Phạm Văn T; còn chị S đồng ý giao cháuT cho anh Đ nuôi dưỡng. HĐXX thấy rằng việc giao con chung là cháuT cho ai nuôi dưỡng phải xuất phát từ lợi ích về mọi mặt của con chung và phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh thực tế cuộc sống của mỗi bên đương sự.
Đánh giá điều kiện nuôi con chung của anh Đ thì thấy: Cháu Phạm Văn T sinh ngày 11/9/2009, trên 07 tuổi và có nguyện vọng được ở với bố là anh Đ. Anh Đ có chỗ ở ổn định tại khu X, thị trấn Thanh Hà; có nghề nghiệp tự kinh doanh vận tải bằng xe ô tô, nên thực tế có thu thập; bên cạnh đó do điều kiện công việc gần nơi sinh sống nên anh Đ có thời gian chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Xác minh với chính quyền khu 4, thị trấn Thanh Hà xác định anh Đ có đầy đủ các điều kiện nuôi dưỡng con chung, quá trình giải quyết vụ án chị S đồng ý giao cháu T cho anh Đ nuôi dưỡng. Căn cứ Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, HĐXX chấp nhận quan đi ểm của các bên đương s ự cũng như đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát giao cháuT cho anh Đ nuôi dưỡng. Do anh Đ không yêu cầu chị S phải cấp dưỡng nuôi con chung, nên HĐXX không đặt ra để giải quyết. Chị S có quyền

## Page 3

3 đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
[3] Về án phí: Anh Đ có đơn khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 147, 227, 228, 229, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Điều 81, 82, 83, 84 của Lu ật Hôn nhân và gia đình . Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử.
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Văn Đ về việc xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn.
Giao cho anh Phạm Văn Đ chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Phạm Văn T sinh ngày 11/9/2009 đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Đ không yêu cầu chị Đặng Thị S (tên gọi khác Đặng Thị X)
phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Đặng Thị S (tên gọi khác Đặng Thị X) được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về án phí: Anh Phạm Văn Đ phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm dân sự, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0001970 ngày 21/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thanh Hà;
- Chi cục THADS huyện Thanh Hà;
- UBND xã T & thị trấn Thanh Hà;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Mạnh Tuân






THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 4

Nguyễn Mạnh Tuân

## Page 5

## Page 6

6