Bản án số: 15/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa bà Y với ông P
Số: 15/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 23/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Y yêu cầu ly hôn với ông P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TINH NINH THUẬN

Bản án số: 15/2020/HNGĐ-ST Ngày: 23 - 11 - 2020 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Hán Văn Nhuận Các Hội Thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Hường;
 Ông Phạm Ngọc Minh.
Thư ký phiên tòa: Bà Quảng Thị Thái Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 345/2020/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 22/10/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2020/QĐST-NHGĐ ngày 06/11/2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị Phi Y, sinh năm 1977.
Trú tại: thôn A, xã A, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. (Có mặt)
Bị đơn: Ông Trần Văn P, sinh năm 1974.
Trú tại: thôn A, xã A, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ kiện và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Trần Thị Phi Y trình bày: Bà và ông Trần Văn P tự nguyện đi đến hôn nhân với nhau vào năm 2019 có kết hôn tại UBND phường T, Tp. P. Quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân ông P có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, thường xuyên đánh đập bà và vợ chồng đã sống ly thân hơn 06 tháng nay, nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Văn P.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

## Page 2

2 Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Trần Văn P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Tòa án không nhận được văn bản thể hiện ý kiến cũng như yêu cầu của bị đơn đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Qua kiểm sát vụ án cũng như tại phiên tòa nhận th ấy: Thủ tục tố tụng Tòa án làm đầy đủ đúng theo quy định củ a pháp luật.
Về nội dụng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng pháp luật là Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Bộ luật tố tụng dân sự tuyên xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chấp nhận yêu cầu của bà Võ Thị Phi Y được ly hôn với ông Trần Văn P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Xét về quan hệ tranh chấp: xác định quan hệ là “xin ly hôn ” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2]. Nội dụng pháp luật áp dụng: Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3]. Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ kiện và tại phiên tòa hôm nay ông P vắng mặt không có lý do, Tòa án đã thực hiện các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật đối với ông P nhưng ông P vẫn không có mặt. Căn cứ vào điểm b, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt ông Trần Văn P.
[4]. Xét yêu cầu khởi kiện cùa bà Võ Thị Phi Y về việc xin ly hôn với ông Trần Văn PHội đồng xét xử nhận thấy:
Tại phiên tòa hôm nay bà Y khẳng định: Ông P có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác và thường xuyên đánh đập bà và hai bên đã sống ly thân nhau hơn 06 tháng nên bà yêu cầu được ly hôn với ông P. Trong quá trình giải quyết vụ kiện Tòa án đã thông báo cho ông P biết vụ việc bà Y yêu cầu xin ly hôn với ông nhưng ông P không có thiện chí đối với vụ việc nêu trên. Từ sự phân tích trên Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được . Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình bà Y yêu cầu được ly hôn với ông P là có cơ sở chấp nhận.
[5]. Về phần tài sản chung và nợ chung: Không có nên HĐXX không xét đến.
[6]. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tại phiên tòa hôm nay về quan điểm giải quyết vụ án là có cơ sở. HĐXX chấp nhận tòa bộ ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nvề việc giải quyết vụ án.
[7]. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 06 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án. Bà Võ Thị Phi Y chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56 của Luât hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 1 Điều 06 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
Tuyên xử:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Phi Y được ly hôn với ông Trần Văn P.
 [2]. Về án phí: Bà Võ Thị Phi Y phải chịu 3 00.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng bà Y đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0 022630, ngày 28/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N.
Bà Võ Thị Phi Y đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 [3]. Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Báo cho nguyên đơn biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Riêng bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết công khai.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Thuận THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện Kiểm sát huyện N;
- Chi cục THADS để thi hành;
- Các đương sự;
- UBND phường T, Tp. P;
- Lưu hồ sơ.

 Hán Văn Nhuận