"Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 696A
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Mẫu số 28-HS

1


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Nguyễn Ngọc Huân Các Thẩm phán: Bà Phan Thanh Huyền và bà Vũ Thị Thu Thủy
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Đức Thiện- Thư ký tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thu Hà - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 9 năm 2020, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 527/2020/TLHS- PT ngày 15 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo Mạch Văn T do có kháng cáoc ủa b ị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 137/2020/HSST ngày 27/5/2020 của Tòa án quận HM, thành phố Hà Nội.
- Bị cáo có kháng cáo:
Mạch Văn T, sinh năm 1996 ; ĐKHKTT và nơi ở: Thôn HS, xã CL, huy ện NC, tỉnh TH; nghề nghiệp Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ông Mạch Văn N, sinh năm 1968 và con bàM ạch Thị H, sinh năm 1969; có vợ là Lê Thị G, sinh năm 2000 vàm ột con sinh năm 2017 ; Tiền án, ti ền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 16/11/2019 đến ngày 25/11/2019. Hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cưu trú. (Có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Hữu T1- Luật sư thuộc Công ty luật TNHH Luật GV; Đoàn luật sư tỉnh Hưng Yên; Địa chỉ: Tầng 3 tòa PCC1 TX, số 44 TK, phường TX, quận TX, thành phố Hà Nội. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 16/11/2019, tại khu vực ngã ba KĐ- GP, phường TL, quận HM, thành phố Hà Nội, tổ công tác Y22/141 - Công an thành phố Hà Nội phối hợp cùng Công an phường TL bắt quả tang Mạch Văn T


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 696A/2020/HS-PT Ngày 14 - 9 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

Mẫu số 28-HS

2

có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần bò phía trước bên phải cuảT có 01 gói giấy bạc màu trắng, kích thước khoảng (02x02) cm, bên trong chứa 02 cục bột màu hồng. Tại chỗ, T khai nhận 02 cục bột màu hồng là ma túy tổng hợp T để sử dụng. Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ của Mạch Văn T 01 điện thoại di động Iphone màu trắng, số imei: 353334074960267; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đỏ, biển kiểm soát: 36B 5-637.30; số máy G3D4E384110, số khung:
RLCUG0610GY366400 và số tiền 500.000 đồng. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản thu giữ niêm phong tang vật và đưaT về trụ sở để điều tra làm rõ.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra - công an quận HM, Mạch Văn T khai nhận:
Trước ngày bị bắt khoảng 03-04 ngày, T đi xe máy từ Thanh Hóa ra Hà Nội để tìm việc làm. Khi đi qua khu vực đầu ngõ 11 phố Định Công, phường Định Công, quận HM, Hà Nội, T gặp H1( bạn quen biết ngoài xã hội). H1 hỏiT có sử dụng ma túy không? T trả lời “có” nên H1 đã choT 01 gói giấy bạc màu trắng., kích thước khoảng ( 02x02) cm, bên trong có 02 cục bột ma túy đểT sử dụng. Sau đó, T cất gói ma túy vào túi quầng và điều khiển xe đi tiếp. Đến ngày 16/11/2019, khiT đang đi đến khu vực ngã ba KĐ- GP, GB, HM, Hà Nội thì bị tổ công tác Y22/141 - Công an TP Hà Nội phối hợp cùng công an phường TL bắt quả tang và thu giữ tang vật như đã nêu trên.
Ngày 17/11/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quân HM đã dẫn giải Mạch Văn T đi xác định địa điểm màT gặp đối tượng H1 và được H1 cho ma túy, nhưng không phát hiện được.
Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận HM có quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Mạch Văn T. Theo bản trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Mạch Văn T. Theo bản kết luận giám định số 7414/KLGĐ- PC09 ngày 26/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận: 2 cục bột màu hồng bên trong 01 gói gi ấy bạc màu trắng đều là ma túy lo ại MDMA, tổng khối lượng 0,360 gam Tại bản cáo trạng số 84 CT-VKS-HM, ngày 11/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận HM, thành phố Hà Nội, truy tố bị cáo Mạch Văn T về “ tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Tại bản án số 137/2020/HSST ngày 27/5/2020 của Tòa án nhân dân quận HM, thành phố Hà Nội đã quyết định:
Tuyên bố: Mạch Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật

## Page 3

Mẫu số 28-HS

3

hình sự năm 2015.
Xử phạt: Mạch Văn T 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/11/2019 đến 25/11/2019.
Ngoài ra bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của bị cáo.
Không đồng ý với bản án sơ thẩm ngày 09/6/2020, bị cáo đã có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Mạch Văn T vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội kết luận vụ án và đề nghị:
- Về đơn kháng cáo: Đơn kháng cáoc ủa bị cáo trong thời hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung: Bị cáo Mạch Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,360 gam MDMA. Hội đồng xét xử sơ thẩm xử bị cáo Mạch Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" là có căn cứ. Tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình tình tiết bị cáo có bác là thương binh tuy nhiên lượng ma túy bị cáo tàng trữ lớn nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Mạch Văn T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tuyên bố: Mạch Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Mạch Văn T 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/11/2019 đến 25/11/2019.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo khai báo thành khẩn, nhân thân chưa có tiền án, tiền sử, hoàn cảnh gia đình khó khăn, có 01 con nhỏ, lại sắp sinh con, bị cáo là lao động chính trong gia đình bị cáo có bác ruột là thương binh, Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo hưởng mức án 13 tháng tù.

## Page 4

Mẫu số 28-HS

4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về đơn kháng cáo: Đơn kháng cáoc ủa Mạch Văn T trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Căn cứ vào lời khai của Mạch Văn T phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ có căn cứ kết luận: Hồi 20 giờ 10 phút ngày 16/11/2019 tại khu vực ngã ba KĐ, giải Phóng, TL, HM, Hà Nội. Tổ công tác Y22/141- Công an thành phố Hà Nội phối hợp cùng Công an phường TL bắt quả tang Mạch Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,360g gam MDMA với mục đích s ử dụng. Hành vi của Mạch Văn T đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý chất gây nghiện của nhà nước.
Bị cáo biết rõ tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt Mạch Văn Thình phạt 18 tháng tù là có căn căn cứ, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có xuất trình xác nhận bị cáo có bàc ruột là thương bình 2/4. Tuy nhiên , xét thấy mức hình phạt mà Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là có phù hợp nên không có căn c ứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáo của Mạch Văn T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 137/2020/HSST ngày 27/5/2020 của Tòa án nhân dân quận HM, thành phố Hà Nội.

## Page 5

Mẫu số 28-HS

5

Tuyên bố: bị cáo Mạch Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Mạch Văn T, 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt đi thi hành án, đư ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/11/2019 đến ngày 25/11/2019.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí Hình s ự phúc thẩm.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND quận HM, thành phố Hà Nội;
- VKSND quận HM, thành phố Hà Nội;
- Chi cục THADS quận HM, thành phố Hà Nội;
- Công an quận HM, thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu: Vp+Hsva./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Ngọc Huân