Bản án số: 82/2020/HS-ST
Trần Hải H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 82
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 82/2020/HS-ST Ngày 27-11-2020

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Bá Đoàn.
2. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2020/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Trần Hải H, sinh năm 19 99 tại tỉnh Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Đường T, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Tổ X, thị trấn Q, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần V và bà Trần Thị M; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 27- 10-2017 bị Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”, đến ngày 21 -9-2018 chấp hành xong hình phạt tù ; bị tạm giữ từ ngày 23-9-2020 và bị tạm giam từ ngày 02-10-2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1970; nơi cư trú: Thôn Y, xã N, huyện K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 2 2-9-2020, Trần Hải H đi đến phòng trọ của bạn là anh Vũ Văn T ở thôn Y, xã N, huyện K, tỉnh Hà Nam chơi. Sau đó H đi bộ một mình ra đường thôn Y, xã N, huyện K để mua thuốc lá. Trên đường đi qua nhà ông Nguyễn Văn C ở thôn Y, xãN , H nhìn thấy nhà ông C cửa cổng khóa, cửa nhà mở, hiên nhà có điện sáng, bên trong nhà đã tắt điện đi ngủ nên nảy sinh ý định đợi đến đêm khuya khi gia đình ông C ngủ say sẽ đột nhập vào nhà lấy trộm tài sản. Với ý định đó, sau khi mua thuốc lá H quay về phòng trọ của anh T chờ đến đêm khuya. Đến khoảng 0 giờ 30 phút ngày 23 -9-2020, H dậy mặc áo chống nắng trùm mũ của áo lên đầu (mục đích để không ai nhìn thấy mặt H) đi bộ đến trước nhà ông C, H đi đến đoạn tường rào có cây bàng trèo lên cây bàng để trèo qua tường rào vào nhà. H đi vào phòng ngủ nhìn thấy vợ chồng ông C đang ngủ trên giường, H đi đến bàn gỗ bên trái cửa ra vào nhìn thấy một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J 7 pro màu xám của ông C để trên mặt bàn, dùng tay phải lấy chiếc điện thoại trên của ông C rồi tiếp tục đi đến giường ngủ của vợ chồng ông C, nhìn thấy một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus của ông C để trên giường, H chuyển chiếc điện thoại Samsung J7 pro đang cầm ở tay phải sang cầm ở tay trái, rồi dùng tay phải lấy chiếc điện thoại Iphone 6 Plus của ông C đang để trên giường cất giấu vào trong túi quần, rồi đi ra cổng. Khi H đi đến gần tường rào thì bị ông C phát hiện hô to: “Thằng kia đứng lại”, H trèo qua tường rào ra ngoài đường thì bị Công an xã Nhật Tựu, huyện Kim Bảng đang tuần tra trên địa bàn phát hiện bắt quả tang, sau đó bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng và tài sản thu giữ gồm: Thu giữ trên tay trái của Trần Hải H một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 pro, vỏ màu ghi xám, bên trong có lắp 01 sim Viettel được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01. Thu trong túi quần dài bên phải của H một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, vỏ màu vàng, bên trong có lắp 01 sim Mobiphone được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT02. Thu giữ của H một chiếc áo chống nắng có mũ hình kẻ caro màu trắng, đen. Thu dưới nền đường tại vị trí bắt giữ H một đôi dép cao su màu đen đã qua sử dụng.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 35/KLĐG-HĐĐGTS ngày 23-9-2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Kim Bảng kết luận: Một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 pro, vỏ màu ghi xám có giá trị hiện tại theo giá thị trường là 1.500.000 đồng. Một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, vỏ màu vàng có giá trị hiện tại theo giá thị trường là 2.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 3.500.000đ (ba triệu năm trăm nghìn đồng).

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 80/CT-VKSKB ngày 04-11-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Trần Hải H về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù;
miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo . Về vật chứng. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo chống nắng và 01 đôi dép cao su.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hải H khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bản thân.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v à tại phiên tòa bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại , lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.
[3] Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 01 giờ ngày 23-9-2020, lợi dụng đêm tối và sơ hở của gia đình ông Nguyễn Văn C ở thôn Y, xã N, huyện K, tỉnh Hà Nam, bị cáo Trần Hải H đã trèo qua tường rào vào phòng ngủ nhà ông C lén lút trộm cắp một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 pro trị giá 1.500.000 đồng và một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus trị giá 2.000.000 đồng của ông Nguyễn Văn C. Khi H vừa trèo qua tường rào ra ngoài thì bị Công an xã Nhật Tựu, huyện Kim Bảng bắt quả tang . Như vậy, hành vi của Trần Hải H đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, gâ y bất bình trong quần chúng nhân dân, gây tâm lý

## Page 4

hoang mang cho người dân trong việc quản lý tài sản, làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy cần phải xử lý nghiêm khắc, cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Khi quyết định hình phạt, xét bị cáo là người có nhân thân xấu, đã một lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”. Tuy nhiên, bị cáo đã được xóa án tích và không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo chưa có gia đình riêng, không có nghề nghiệp và thu nhập, không có tài sản riêng, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra xác định 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 pro và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn C, Cơ quan điều tra đã trả lại toàn bộ tài sản trên cho ông C, sau khi nhận lại tài sản ông C không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 chiếc áo chống nắng và 01 đôi dép cao su đã thu giữ là tài sản chính đáng của bị cáo H, bản thânH không có yêu cầu trả lại, các tài sản này đều đã cũ và không còn giá trị sử dụng, do vậy cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Hải H phạm tội "Trộm cắp tài sản". Xử phạt bị cáo Trần Hải H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 23-9-2020.
2. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép cao su màu đen và 01 áo chống nắng có mũ, có hình kẻ caro màu đen, trắng (theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05-11-2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).

## Page 5

3. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Hải H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Bị cáo;
- Bị hại; Nguyễn Đức Thạo
- Lưu HS, VP.

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10