Bản án số: 77/2020/HNGĐ-ST
H xin ly hôn D
Số: 77/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 14/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 77/2020/HNGĐ-ST Ngày: 14 – 12 – 2020 V/v không công nhận là vợ chồng CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mạc Thị Chiên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thanh Xuân
2. Ông Trần Văn Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Tuấn Vũ – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 352/2020/TL.ST- HNGĐ, ngày 16 tháng 11 năm 2020 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 165/2020/QĐXX-ST ngày 30 tháng 11 năm 2020 giữa các đương sự.
1. Nguyên đơn: Ông Thái VănH Địa chỉ: Ấp Long H A1, xã LT, huyện PH, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt
2. Bị đơn: Bà Trần Kim D Địa chỉ: Ấp TT, thị trấn RG, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt NỘI D VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn và quá trình t ố tụng tại Tòa án, nguyên đơn ông Thái VănH trình bày:
Ông và bà Trần Kim D tự nguyện sống chung với nhau từ năm 1988, cót ổ chức đám cư ới, nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp lu ật. Thời gian đầu ông bà chung sống với nhau rất hạnh phúc, nhưng đến năm 1989 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do ông và bà D bất đồng quan đi ểm, thư ờng xuyên cãi nhau , tính tình không h ợp. T ừ đó, cả hai không tìm đư ợc ti ếng nói chung nên cuộc sống không cònh ạnh phúc. Ông và bà D đã cố gắng giải quyết nhưng vẫn không được nên đã ly thân từ năm 1989 cho đến nay. Do vậy, ông khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà D.
Về con chung: Có 01 con chung tên Thái Thị Hạnh Thơ (n ữ), sinh ngày

## Page 2

10/01/1989. Hiện cháu Thơ đã trưởng thành nên ông không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Về tài sản chung và về nợ chung: Không có.
Quá trình tố tụng tại Tòa án, b ị đơn bà Trần Kim D trình: Bà thống nhất với phần trình bày của ông H về thời gian chung sống, việc không đăng ký kết hôn và về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn. Bà và ông H cũng đã ly thân nhau cách đây khoảng 30 năm. Nay ông Hyêu cầu ly hôn thì bà cũng đồng ý ly hôn.
Về con chung: Có 01 con chung tên Thái Thị Hạnh Thơ (n ữ), sinh ngày 10/01/1989. Hiện cháu Thơ đã trư ởng thành nên bà không y êuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Về tài sản chung và về nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa, ông H và bà D vắng mặt, có đơn xin yêuc ầu vắng mặt tại phiên tòa.
Kiểm sát viên phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Xác định việc thụ lý, H giải, thu thập chứng cứ cũng như thủ tục tố tụng tại phiên tòa của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy định của pháp luật, đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.
Về nội D giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 14, Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Đề nghị chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn; V ề quan hệ hôn nhân: Không công nhận ông Thái VănH và bà Trần Kim D là vợ chồng; Về con chung: Không xem xét gi ải quyết. Về tài sản chung vàn ợ chung:
Không xem xét giải quyết. Về án phí: Đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ông Thái VănH và bà Trần Kim D tự nguyện chung sống như vợ chồng, không có đăng ký kết hôn theo quy định. Quá trình chung sống hai bên phát sinh mâu thuẫn nên ông Hyêu cầu Tòa án giải quyết đư ợc ly hôn với bà D. Căn cứ theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì xác định quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là vụ án hôn nhân và gia đình về việc không công nhận là vợ chồng thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, vắng mặt ông H, bà D nhưng ông H, bà D đã có yêu cầu Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với ông H, bà D.
[3] Về nội D giải quyết vụ án:
[3.1] Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy: Giữa ông H và bà D tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng, có tổ chức lễ cưới, có đủ điều kiện kết hôn nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Quá trình chung sống ông H và bà D phát sinh mâu thuẫn không giải quyết được nên đã không còn chung sống với nhau hơn 30 năm. Đến thời điểm Tòa án thụ lý giải

## Page 3

quyết các đương sự vẫn không đăng ký kết hôn theo Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Nay ông Hyêu cầu ly hôn , Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 không công nhận ông Thái VănH và bà Trần Kim D là vợ chồng.
[3.2] Về con chung: Ông Thái VănH và bà Trần Kim D có 01 con chung tên Thái Thị Hạnh T (nữ), sinh ngày 10/01/1989. Do chị Thơ đã trưởng thành nên ông H và bà D không yêu cầu Tòa án giải quyết về vấn đề nuôi dưỡng.
[3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không xem xét giải quyết.
[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.
[5] Về án phí : Ông Thái VănH phảich ịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 3 9, Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 14, Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận ông Thái VănH và bà Trần Kim D là vợ chồng.
2. Về con chung: Không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Thái VănH phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng). Chuyển 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí ông H đã nộp theo biên lai số 0005725 ngày 16 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A thành tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm (ông H đã nộp xong).
5. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hậu Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- CQ THA DS h.Châu Thành A;
- VKSND h.Châu Thành A;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Mạc Thị Chiên