Bản án số: 178/2020/HS-ST
Hồ Hải năng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 178
Ngày: 25/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 178/2020/HS-ST Ngày: 25-11-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Hoàng Văn Thắng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Tùng và bà Hồ Thị Thúy Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương, Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Thúy Nga, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số 170/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 218/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2020, đối với:
Bị cáo: Hồ Hải N, sinh ngày 10/11/2000 tại Nghệ An.
Nơi cư trú: Thôn Ph, xã QL, huyện QL , tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: Đánh cá; trình độ học vấn: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch:Việt Nam; con ông Hồ Văn T và bà Trần Thị H (mẹ kế Bùi Thị Th);
vợ con : Chưa có ; tiền án, tiền sự: Không; b ị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2020 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Hồ Văn T, sinh năm 1978; địa chỉ: Thôn Ph, xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ An.Vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Trần Tuấn A, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn ĐT, xã QLg, huyện Q L, tỉnh Nghệ An.Vắng mặt.
Người chứng kiến: Ông Trần Quang T, sinh năm 19 57; địa chỉ: Thôn ĐT, xã QLg, huyện Q L, tỉnh Nghệ An.Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05/9/2020, Hồ HảiN đang ở nhà thì có một người đàn ông (giới thiệu tên Đ) gọi điện thoại nói vớiN đi ra bưu điện xã Quỳnh Long cầm ma túy đưa đến nhà cho Trần Tuấn A (thôn ĐTân, xã Q L) để cùng sử dụng. Năng đi xe ra bưu điện xã Quỳnh Long gặp một thanh niên đi xe máy đến đưa cho Năng 01 gói ma túy đá và nói đưa vào nhà anh Trần Tuấn A.
N cầm gói ma túy trên tay trái và đi đến nhà Tuấn A. Khoảng 20 giờ cùng ngày

## Page 2

khi vừa đến nhà Trần Tuấn A thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu , Công an xã Quỳnh Long phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 gói nilong màu trắng bên trong có các hạt tinh thể màu trắng , 01 điện thoại di động nhãn hiệu samsung màu đen đã qua sử dụng, 01 xe máy Wave RSX BKS 37L1 -439.66 và 600.000đồng. Kết luận giám định số 1283/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 09/9/2020, phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Hồ HảiN là ma túy ( Methamphetamine), có khối lượng 0,650g.
Cáo trạng số 181/CT-VKSQL ngày 20/10/2020,Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố bị cáo Hồ HảiN về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Hồ HảiN từ 12 đến 15 tháng tù; không phạt tiền bổ sung.Về vật chứng: Tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện được niêm phong bên trong có 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong,vỏ gói nilong và 0,390g ma túy (Methamphetamine). Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu samsung màu đen đã qua sử dụng.
Tại phiên tòa, bị cáo Hồ HảiN khai nhận hành vi phạm tội nêu trên. Lời nói sau cùng bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội, làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạ i phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hồ HảiN khai nhận do nghiện chất ma túy nên ngày 05/9/2020 có cất dấu 0,650g ma túy Methamphetamine để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phối hợp với Công an xã Quỳnh Long bắt quả tang như cáo trạng truy tố là đúng. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 20 giờ 00 phút ngày 05/9/2020; phù hợp lời khai người chứng kiến anh T; phù hợp kết luận giám định số 1283/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 09/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An .
Hồ HảiN đã tàng trữ trá i phép 0,650g chất ma túy Methamphetamine để sử dụng nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Đối với người tên Đạt đưa ma túy để Năng đưa đến nhà Trần Tuấn A Công

## Page 3

an đã xác minh nhưng chưa phát hiện được, bắt được sẽ xử lý sau . Trần Tuấn A quá trình điều tra không thừa nhận việc nhờN đưa ma túy đến để cùng sử dụng nên không có căn cứ để xử lý.
 [3] Bị cáo Hồ HảiN phạm tội không có tình tiết tăng nặng . Sau khi bị bắt cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét thấy bị cáo nhân thân tốt, tuổi đời còn trẻ, phạm tội do bị người khác rủ rê lôi kéo nên chỉ cần xử phạt ở mức khởi điểm cũng đủ nghiêm minh nhưng cần thiết phải cách ly xã hội để cai nghiện, cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, tạo điều kiện để bị cáo quyết tâm cải tạo sớm trở về với gia đình.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, hoàn cảnh gia đình đang khó khăn nên không cần thiết phạt tiền bổ sung.
[4] Về vật chứng: Số ma túy 0,390g (Methamphetamine) còn lại sau khi giám định là chất cấm và phong bì thư bưu điện, vỏ gói nilong là vật không có giá trị sử dụng nên tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động là tài sản của bị cáo đã sử dụng liên lạc lấy ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước .
600.000 đồng là tiền của bị cáo không liên quan đến phạm tội và xe máy Wave RSX BKS 37L1.439.66 của ông Hồ Văn T (bố bị cáo ) nhưng không biết N sử dùng vào mục đích phạm tội, nên cơ quan điều tra đã trả lại cho tiền cho bị cáo và xe cho ông T là đúng quy định.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c kho ản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; x ử phạt Hồ HảiN 12 (mười hai) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 06 tháng 9 năm 2020.
2. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện được niêm phong bên trong có 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong, vỏ gói nilong và 0,390g ma túy (Methamphetamine).
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu samsung màu đen đã qua sử dụng. (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu ngày 25/10/2020).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/U BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc Hồ HảiN phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

## Page 4

Đối vớin gười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- Công an huyện Quỳnh Lưu;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu;
- THA hình sự;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- UBND xã QL (để biết);
- Lưu: VP, Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Hoàng Văn Thắng