Bản án số: 69/2020/HS-ST
Nguyễn Trung D - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 69/2020/HSST
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM Bản án số: 69/2020/HS-ST Ngày 18-12-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Sơn và ông Nguyễn Huy Sự.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Như Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tấn - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 67/2020/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
70/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2020 đối với:
- Bị cáo: Nguyễn Trung D, sinh năm 1982 tại huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: thôn T, thị trấn B, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9 /12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Phạm Thị H; có vợ và 02 con; tiền án: Ngày 21/8/2018 Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; tiền sự: không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 30/8/2020, chuyển tạm giam từ ngày 05/9/2020 đến nay; có mặt.
- Người làm chứng: Anh Trần Nam Tr; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 8 giờ 15 phút ngày 30/8/2 020, tại đoạn đường Tr thuộc địa bàn tổ dân phố B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Hà Nam; Lực lượng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam phối hợp cùng Công an thị trấn B tuần

## Page 2

tra phát hiện Nguyễn Trung D đang điều khiển xe môtô BKS 90B1-264.53 có biểu hiện liên quan đến tội phạm về ma túy nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trong túi áo ngực bên trái của D đang mặc 02 gói giấy bạc, gồm 01 gói giấy bạc màu vàng; 01 gói giấy bạc mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng, D khai nhận đó là Heroine cất giữ để sử dụng.
Thu giữ vật chứng, đồ vật, tài sản như sau:
- Thu trong túi áo ngực bên trái của Nguyễn Trung D đang mặc 02 gói giấy bạc, gồm 01 gói giấy bạc màu vàng; 01 gói giấy bạc mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01;
- Thu trong túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Trung D đang mặc 01 điện thoại MASSTEL, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02;
- Tạm giữ 01 xe môtô BKS 90B1-264.53 của Nguyễn Trung D.
Quá trình điều tra, Nguyễn Trung D khai nhận: Khoảng 6 giờ 30 phút ngày 30/8/2020, D điều khiển xe môtô BKS 90B1-264.53 đi từ nhà ở tại thôn T, thị trấn B, huyện B đến thành phố N, tỉnh Nam Định để tìm mua Heroine sử dụng cho bản thân (D không xác định được tên đường và thuộc phường nào), D nhìn thấy một người đàn ông đang đứng ở lề đường, có biểu hiện gi ống người nghiện ma túy nên D lại gần và nói “Anh có hàng không để cho em một trăm nghìn” (ý của D muốn hỏi mua 100.000 đồng tiền Heroine) thì người đàn ông đó đồng ý, D đưa cho người đó 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. Sau khi nhận tiền, người đàn ông đó đưa lại cho D 01 gói giấy bạc màu vàng. D cầm gói Heroine bỏ vào túi áo ngực bên trái rồi điều khiển xe môt ô đi về nhà. Trên đường đi, D điều khiển xe rẽ vào một nghĩa trang gần Quốc lộ 21A (không xác định đư ợc địa chỉ cụ thể).
Tại đó, D lấy một phần Heroine vừa mua được và sử dụng bằng hình thức chích trực tiếp vào cơ thể, sau đó D xé mảnh giấy bạc màu vàng thành hai mảnh rồi chia số Heroine làm hai phần và gói lại vào từng mảnh giấy bạc màu vàng. Tiếp đó D nhặt 01 mảnh giấy bạc mặt ngoài màu trắng, mặt bên trong màu vàng trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long ở gần chỗ D đang đứng và dùng mảnh giấy bạc này gói bên ngoài 01 gói Heroine mà D vừa chia ra làm hai phần, D bỏ cả 02 gói Heroine đó vào trong túi áo ngực bên trái rồi tiếp tục điều khiển xe môtô đi về nhà. Khi đi đến đoạn đường Tr thuộc địa bàn tổ dân phố B, thị trấn B, huyện B thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Nam đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Trung D tại thôn T, thị trấn B, huyện B, tỉnh Hà Nam. Quá trình khám xét không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

## Page 3

Tại Bản kết luận giám định số 167/PC09-MT ngày 01/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,298g (Không phảy hai trăm chín mươi tám gam) loại: Heroine”.
Về nguồn gốc số Heroine đã thu giữ và đối tượng đã bán Heroine cho Nguyễn Trung D: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số Heroine và đối tượng có liên quan để xử lý.
Bản cáo trạng số 70/CT-VKS-MT ngày 25/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo Nguyễn Trung D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung D từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng hoàn trả sau giám định ; trả lại bị cáo Nguyễn Trung D 01 điện thoại di động MASSTEL xong giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án dân sự.
Tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn Trung D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ để bị cáo sớm được về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Nam;
của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trung D đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến,

## Page 4

cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 8 giờ 15 phút ngày 30/8/2020, tại đoạn đường Tr thuộc địa bàn tổ dân phố B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Hà Nam; Nguyễn Trung D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,298 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.
Với hành vi trên, b ị cáo Nguyễn Trung D bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
[3] Xét nhân thân, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Về tình tiết tăng nặng: Do bị cáo đã bị kết án chưa được xóa án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trung D khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; bị cáo có mẹ đẻ là bà Phạm Thị H được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Hình phạt bổ sung: Xét biên bản xác minh tài sản thấy bị cáo không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- Đối với 01 xe môtô BKS 90B1-264.53 là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Ngọc A (là anh trai của D). Từ ngày 01/8/2020, anh Ngọc A đã cho chị Trịnh Thị Y (là vợ của D) mượn chiếc xe môtô này. Ngày 30/8/2020 Nguyễn Trung D sử dụng xe môtô làm phương tiện để đi mua Heroine nhưng chị Y và anh Ngọc A không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã trả lại xe môtô cho anh Nguyễn Ngọc A là phù hợp với quy định của pháp luật.
- Đối với 01 điện thoại di động MASSTEL là tài sản của Nguyễn Trung D, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo xong giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án dân sự.
- Đối với số Heroin hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[8] Các vấn đề khác: Ngày 30/8/2020, sau khi mua được 01 gói Heroin e tại địa bàn thành phố N, tỉnh Nam Định, Nguyễn Trung D khai nhận đã sử dụng một phần Heroine bằng hình thức chích trực tiếp vào cơ thể tại khu vực nghĩa trang gần Quốc lộ 21A nên không xác định được khối lượng Heroine mà D đã sử dụng.
Ngoài lời khai của D thì không còn tài liệu nào khác nên không có căn cứ để xử lý đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Trung D.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự.
Áp dụng các Điều 106, Điều 135, Điều 136 , Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật t ố tụng hình sự.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trung D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/8/2020.
2. Xử lý vật chứng: Trả lại cho Nguyễn Trung D 01 điện thoại di động MASSTEL xong giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án dân sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, có số 167/PC09-MT.

## Page 6

(Tình trạng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/11/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam).
3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Trung D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Bình Lục;
- Công an huyện Bình Lục;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi Cục THA dân sự huyện B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Thu Hằng