Bản án số: 24/2020/HS-PT
Hoàng Anh K - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 24/2020/HS-PT
Ngày: 14/12/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 24/2020/HS-PT Ngày: 14-12-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Tuấn Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Tào Ông Trần Quốc Cường Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Minh Hoàng , Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại ĐàN ẵng tham gia phiên tòa :
Ông Quách Đức Dũng - Kiểm sát viên.
Vào ngày 14 tháng 12 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 98/2020/TLPT-HS ngày 09 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo: Hoàng Anh K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình s ự sơ thẩm số 53/2020/HS-ST ngày 29-9-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
Bị cáo có kháng cáo:
Hoàng Anh K (B), sinh ngày 12/10/1992 tại Lâm Đồng; Nơi ĐKNKTT: S ố 103 đường H, phường T, quận H, thành phố ĐàN ẵng; Chỗ ở: Số 50 HH, phường T, quận H, thành phố ĐàN ẵng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính : Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Hoàng Ngọc L (s) và bà Hoàng Thị NgọcH (s); Tiền án, tiền sự: Chưa; Nhân thân:
Ngày 02/4/2020, bị Ban Chỉ huy Biên phòng cửa khẩu Cảng ĐàN ẵng xử phạt hành chính (phạt tiền) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 01/4/2020.
2. Những người tham gia tố tụng khác:
- Người bào chữa:
+ Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Anh K: Ông Nguyễn Tấn B - Luật sư VPLS N thuộc Đoàn Luật sư Tp ĐàN ẵng bào chữa theo chỉ định của Tòa án. Có mặt.

## Page 2

Ngoài ra trong v ụ án còn cónh ững người tham giat ố tụng khác không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 01/4/2020, tại trước số nhà 44 đường T, phường T, quận H, thành phố ĐàN ẵng, lực lượng phòng chống ma túy và tội phạm Ban Chỉ huy Biên phòng Cửa khẩu Cảng ĐàN ẵng phát hiện bắt quả tang Hoàng Anh K đang có hành vi cầm ma túy trên tay phải mang đi bán. Thu giữ:
- 01 gói nilong màu đen kích thước (01 X 01) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, ký hiệu N1.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen sim số 0779581761.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 thường màu hồng sim số 0905010779.
- 01 CMND mang tên Hoàng Anh K số 201824760.
- 01 thẻ ATM hiệu Techcombank mang tên Hoàng Anh K.
- 01 xe mô tô hiệu Vision màu đỏ BKS 43G1 - 15877.
Vào lúc 22 giờ ngày 01/4/2020, tại phòng 402 , số nhà 50 đường HH, tổ 31, phường T, quận H, thành phố Đà Nẵng, Ban chỉ huy Biên phòng cửa khẩu Cảng Đà Nẵng tiến hành khám xét nơi ở của Hoàng Anh K. Thu giữ:
- 11 gói nilong bên trong có chứa chất tinh thế màu trắng, ký hiệu N2.
- 01 cân điện tử mini màu đen.
- 52 vỏ bao nilong màu trắng kích thước (9 x 6) cm.
- 01 nỏ thủy tinh đã qua sử dụng.
- 01 hộp giấy màu trắng đen kích thước (31 X 9) cm.
Quá trình điều tra xác định như sau:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 30/3/2020, Hoàng Anh K liên hệ với đối tượng tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua nợ 20.000 .000đ ma túy đá, khi nào bán hết trả tiền, T đồng ý và hẹn liên hệ lại sau. Đến 16 giờ cùng ngày, T liên hệ với K nóiT bỏ ma túy vào trong 01 gói nilong màu đen, đ ể tại khu vực gần cái cống ở nhà thờ X thuộc phường M, quận N, thành phố Đà Nẵng và nói K đến lấy ma túy. K điều khiển xe mô tô BKS 43G1 - 158.77 đến địa điểm trên lấy gói nilong màu đen bên trong có chứa ma túy rồi mang về phòng trọ 402 số nhà 50 HH, phường T, quận H, thành phố Đà Nẵng. Tại đây, K mở gói nilong màu đen ra kiểm tra thì thấy có 09 gói ma túy đá gồm 02 gói lớn và 07 gói nhỏ. K lấy một phần ma túy trong gói ma túy lớn ra và phân thành 04 gỏi ma túy nhỏ rồi cất giấu trong sọt quần áo bẩn ở góc phòng nhằm mục đích vừa sử dụng, vừa bán cho các đói tượng khác. Cụ thể như sau:
- Khoảng 14 giờ ngày 01/4/2020, có một đối tượng tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) liên hệ với Khỏi mua 200.000đ ma túy đá, K đồng ý và hẹn đến gần phòng trọ của K để mua bán. Sau đó, K đi bộ ra đưa cho L 01 gói ma túy và lấy 200.000đ. số tiền này K đã tiêu xài hết.
- Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 01/4/2020, có một đối tượng tên P (không rõ nhân thân, lai lịch) liên hệ với Khỏi mua 300.000đ ma túy đá. K đồng ý bán và hẹn đến khu vực gần cầu T, thuộc quận H, thành phố Đà Nẵng để thực hỉện việc

## Page 3

mua bán. K điều khiển xe mô tô BKS 43G1 - 158.77 mang 01 gói ma túy đi đến điểm hẹn, khi đi đến trước số nhà 44 đường T, phường T, quận H, thành phố Đà Nẵng thì bị lực lượng phòng chống ma túy và tội phạm Ban Chỉ huy Biên phòng Cửa khẩu Cảng Đà Nẵng phát hiện bắt quả tang.
Ngoài ra, Hoàng Anh K còn khai nhận đã mua ma túy cuảT nhiều lần với giá từ 1.500.000đ đến 3.000.000đ mục đích để sử dụng và bán lại cho người khác nhưng không nhớ cụ thể. Chỉ nhớ vào khoảng 4 giờ 30 phút ngày 27/3/2020, K có mua cuảT 01 gói ma túy đá với giá 1.500.000đ, giao dịch mua bán tại khu vực gần phòng trọ, số ma túy này K đã sử dụng hết.
Theo Kết luận giám định số: 114/GĐ -MT ngày 06/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận:
Tinh thể màu trắng trong các bì niêm phong ký hiệu N1, N2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu NI: 0,205g, N2: 35,125 gam.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 53/2020/HS -ST ngày 29/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã quyết định
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Anh K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
2. Căn cứ: Điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015.
Xử phạt: Hoàng Anh K 15 ( Mười lăm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam, ngày 01/4/2020.
Phạt bổ sung đối với Hoàng Anh K số tiền 10.000.000 đồng.
Ngoài ra bản án còn quyết định về phần xử lý vật chứng , án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 05/10/2020 bị cáo Hoàng Anh K có đơn kháng cáo với nội dung án sơ thẩm nặng, xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng cho rằng bị cáo Hoàng Anh K có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hợp tác với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo tác động gia đình nộp đủ số tiền phạt như án sơ thẩm đã tuyên, nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm t, khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo thống nhất quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị HĐXX giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Anh K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, truy tố. Do đó, có đủ căn cứ kết luận: vào chiều ngày 30/3/2020, Hoàng Anh K mua ma túy (Methamphetamine) của một đối tượng tên T (không rõ lai lịch) với số tiền là 20.000.000 đồng. Sau đó, K mang về phòng trọ, phân chia thành 13 gói nhỏ rồi cất giấu để sử dụng và bán lại cho người khác.
Khoảng 14 giờ ngày 01/4/2020, K bán cho một đối tượng tên L một gói nhỏ ma túy với giá 200.000 đồng; đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, K tiếp tục bán

## Page 4

cho một đối tượng tên P một gói nhỏ ma túy với giá 300.000 đồng. Khi chuẩn bị giao ma túy cho P, thì bị lực lượng phòng chống ma túy và tội phạm của Ban Chỉ huy biên phòng Cửa khẩu Cảng Đà Nẵng phát hiện, bắt quả tang; thu giữ 01 gói ma túy Methamphetamin với khối lượng là 0,205 gam; qua khám xét nơi ở của K, thu giữ 11 gói ma túy Methamphetamin với khối lượng là 35,125 gam (theo kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng). Ngoài ra, Hoàng Anh K còn khai nhận trước đó đã mua ma túy của đối tượng tên T nhiều lần với số tiền từ 1.500.000 đồng đến 3.000.000 đồng để sử dụng và bán lại cho người khác.
[2]. Với hành vi phạm tội như trên, Tòa án cấp sơ thẩm kết án Hoàng Anh K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự (Methamphetamine có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam) là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của Hoàng Anh K là đặc biệt nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn; trong thời gian ngắn, bị cáo nhiều lần mua, bán ma túy trái phép nên hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[3]. Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo thấy: quá trình điều tra vụ án bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đồng thời, bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, tuyên phạt Hoàng Anh K 15 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ. Tuy nhiên, mức hình phạt trên là quá nghiêm khắc; mặt khác, Tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo là không thỏa đáng, vì quá trình điều tra, truy tố ngoài việc khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tự thú về hành vi phạm tội của mình thì bị cáo còn tích cực hợp tác với cơ quan điều trat rong quá trình giải quyết vụ án ( Bút lục 150).
Ngoài ra, quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo đã tác động gia đình, tự nguyện nộp số ti ền phạt bổ sung 10.000.000 đồng, thể hiện thái độ thực sự ăn năn, hối cải. Do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, vì vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 ; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng, cũng đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội, tạo điều kiện cho bị cáo an tâm cải tạo thành công dân có ích cho xã hội; thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Do được chấp nhận kháng cáo, nên Hoàng Anh K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
1. Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hoàng Anh K;
sửa bản án hình sự sơ thẩm.

## Page 5

- Áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm r, s, t khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt Hoàng Anh K 13 ( Mười ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/4/2020.
- Phạt bổ sung đối với Hoàng Anh K số tiền 10.000.000 đồng (đã nộp tại Cục thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng theo biên lai số 0000793 ngày 09-12-2020).
2. Bị cáo Hoàng Anh K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2020/HS -ST ngày 29/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Đà Nẵng;
- Phòng HSNV - Công an thành phố Đà Nẵng;
- Cơ quan CSTHAHS - CA thành phố Đà Nẵng;
- Sở Tư pháp thành phố Đà Nẵng;
- Cục THADS thành phố Đà Nẵng;
- Trại tạm giam CA thành phố Đà Nẵng;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)

Trần Minh Tuấn