Bản án số:58/2020/HS- ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 05/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ B Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH T Bản án số:58/2020/HS- ST Ngày 05- 11- 2020



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ B, TỈNH T

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Tống Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Ngọt Ông Hoàng Văn Lược
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Dung, là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh T
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xú B, tỉnh T tham gia phiên tòa: Bà Lê Huyền Diệu - Kiểm sát viên

 Trong ngày 05 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:58/2020/TLST - HS ngày 21 tháng 10 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:56/2020/QĐXXST-HS ngày 22/10/2020 đối với bị cáo:
 NGUYỄN VĂN T Sinh ngày: 10 tháng 5 năm 1990 ; Tại B; Nơi cư trú: Thôn 3, xã Q, thị xã B, tỉnh T; Nghề nghiệp: Lao Động tự do ; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Xuân T, sinh năm 1962; Con bà: Đào Thị A, sinh năm 1969 , cùng trú tại: Thôn 3, Q, thị xã B, tỉnh T; Vợ: Quàng ThịT sinh năm: 1991; Con: có 02 người con ( con lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2019); Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
- Ngày 26/7/2004, bị Công an thị xã Bỉm Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Trộm cắp tài sản”. Hình thức: Cảnh cáo;
- Ngày 04/7/2005, bị Công an thị xã B xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Hình thức: Cảnh cáo.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/8/2020- Có mặt
* Người làm chứng: Nguyễn Thanh B- sinh năm 1984 Trú quán: Khu phố 5, phường P, thị xã B, tỉnh T - Vắng mặt

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 15 phút ngày 10/8/2020, tại đường Ngô Gia Khảm, thuộc khu phố 5, phường P, thị xã B, tỉnh T , tổ công tác Công an phường P phát hi ện bắt quả tang Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, kích thước gói khoảng (1,5 x2)cm, đựng trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đang cầm trên tay phải. Tổ

## Page 2

2 công tác mời người chứng kiến và đưa Thao cùng tang vật thu giữ về trụ sở Công an phường Phú Sơn lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định pháp luật.
* Tang vật, tài sản thu giữ gồm:
- 01 (một) gói nilon nhỏ màu trắng, kích thước gói khoảng (1,5 x2)cm bên trong có chứa các hạt tinh thể, dạng đá, màu trắng;
- 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng;
- 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo loại màn hình cảm ứng, màu đen, đã cũ;
- 01 xe máy, nhãn hiệu Honda Blade màu đỏ đen, biển số: 36F5 -163.88; số khung: RLHJ3654KY029351; số máy: JA36E-0800141; đã cũ.
Tại bản kết luận giám định số :2171/PC09 ngày 12/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T kết luận như sau:
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng 0,345g loại: Methamphetamine.
 Quá trình điều tra Nguyễn Văn T khai nhận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/8/2020, T đi xe máy một mình từ nhà đến khu vực quán Karaoke Kỳ V iên, thuộc khu 3, phường B, thị xã B, tỉnh T để nhờ một người bạn nghiện mới quen ( là nam giới, khoảng 20 tuổi, dáng người nhỏ, da đen) mua hộ ma túy đá (do trước đâyT đã nhờ người này mua hộ một lần). Khi đến nơi, gặp người nam giớiT nói “ Lấy hộ anh một túi ma túy đá 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng)” đồng thời đưa tiền cho người này.
Người nam giới đồng ý và mượn xe máy cuảT để đi mua ma túy (T không biết mua của ai, ở đâu). Khoảng 30 phút sau quay lại trả xe máy choT rồi lấy 01 chiếc xe máy khác đi trước( T không nhớ đặc điểm hay biển số xe) và dặn Th đi theo sau. T điều khiển xe máy của mình đi theo đến khu vực cổng chợ chính B thì người nam giới dừng lại và bảoT tự đi đến nhà hàng Hòa Liên ở khu 5, P, B lấy ma túy ở trong bao thuốc lá Thăng Long để trên nóc tủ công tơ đi ện trước nhà hàng Hòa Liên. T một mình điều khiển xe máy đi đến trước nhà hàng Hòa Liên thì thấy trên nóc tủ Công tơ điện có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói nilon màu trắng, kích thước gói khoảng (1,5 x2)cm đựng ma túy đá. T cầm vỏ bao thuốc lá có ma túy ở tay phải, định mang về sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tang vật.
Người bạn nghiện mới quen theo lời khai của T, do không biết tên, địa chỉ cụ thể ở đâu, việc T nhờ người này mua ma túy không ai biết nên không có căn cứ để xử lý.
* Xử lý vật chứng, tài sản thu giữ:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, loại màn hình cảm ứng, màu đen, đã cũ là tài sản của Nguyễn Văn Thao; 01 xe máy, nhãn hiệu Honda Blade màu đỏ đen, biển số: 36F5-163.88; số khung: RLHJ3654KY029351; số máy: JA36E -0800141 là tài sản chung của vợ chồng, T không thường xuyên dùng vào việc phạm tội. Ngày 30/9/2020, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Bỉm Sơn đã trả lại các tài sản trên cho chị Quàng Thị T(vợ của T) là phù hợp.
- 01(một) phong bì niêm phong tang vật do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T phát hành bên trong có chứa ma túy là tang vật còn lại sau giám định có trọng lượng:
0,330g ( không phẩy ba ba không gam) các hạt tinh thể màu trắng dạng đá; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng chuyển nhập kho Chi cục thi hành án dân sự thị xã B chờ xử lý theo quy định pháp luật;

## Page 3

3 Quá trình điều tra Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị can phù hợp với lời khai người làm chứng và tang vật thu giữ được trong vụ án.

Tại bản cáo trạng số:60/CT -VKS- BS ngày 19 tháng 10 năm 2020 của Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát duy trì công tố giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38/BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 13 đến 15 tháng tù về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" Không áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự để phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, loại màn hình cảm ứng, màu đen, đãc ũ là tài sản của Nguyễn Văn T ; 01 xe máy, nhãn hiệu Honda Blade màu đỏ đen, biển số: 36F5 -163.88; số khung: RLHJ3654KY029351; số máy: JA36E - 0800141 là tài sản chung của vợ chồng, không liên quan đến hành vi pham tội. Ngày 30/9/2020, Cơ quan CSĐT Công an thị xã B đã trả lại các tài sản trên cho chị Quàng ThịT ( vợ của T) nên áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo. Nên đề nghị miễn xét.
- ¸p dông ®iÓm a, c kho¶n 2 §iÒu 106/ Bé luËt tè tông h×nh sù, ®iÓm a, c kho¶n 1 §iÒu 47/ Bé luËt h×nh sù đề nghị tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì niêm phong tang vật do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T phát hành bên trong có chứa ma túy là tang vật còn lại sau giám định có trọng lượng: 0,330g ( không phẩy ba ba không gam) các hạt tinh thể màu trắng dạng đá; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét khách quan toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu của kiểm sát viên và bị cáo;

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã B, tỉnh T , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh T , kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 15 phút ngày 10/8/2020, tại đường Ngô Gia Khảm, thuộc khu phố 5, phường P, thị xã B . Tổ công tác Công an phường P phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T đang tàng trữ trái phép 01 gói ma túy

## Page 4

4 có tổng trọng lượng 0,345g (không phẩy ba bốn năm gam) loại: Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS [3] Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo không những xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà Nước về chất ma túy, mà còn gây hậu quả rất nguy hiểm cho xã hội. Bởi ma túy là một loại chất gây nghiện, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, nòi giống, nhân cách, đạo đức lối sống của con người. Ma túy chính là nguồn gốc để các loại tội phạm khác phát triển gây nhiều hệ lụy cho xã hội. Nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi liên quan đến ma túy và pháp luật quy định xử lý rất nghiêm minh đối với loại tội phạm này. Hơn nữa, nhân thân bị cáo từng 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi " Trộm cắp tài sản", bị cáo không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục dấn thân vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt Nguyễn Văn T một mức án nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
 [4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.
[5] Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có nghề nghiệp nên không áp dụng khoản 5 Điều 249/BLHS để phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] VÒ xö lý vËt chøng: - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, loại màn hình cảm ứng, màu đen, đãc ũ là tài sản của Nguyễn Văn T ; 01 xe máy, nhãn hiệu Honda Blade màu đỏ đen, biển số: 36F5 -163.88; số khung: RLHJ3654KY029351; số máy: JA36E - 0800141 là tài sản chung của vợ chồng, không liên quan đến hành vi phạm tội . Ngày 30/9/2020, Cơ quan CSĐ T Công an thị xã B đã trả lại các tài sản trên cho chị Quàng ThịT ( vợ của T). Nên miễn xét.
- ¸p dông ®iÓm a , c kho¶n 2 §i Òu 106/ Bé luËt tè tông h×nh sù, ®iÓm c kho¶n 1 §iÒu 47/ Bé luËt h×nh sù tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì niêm phong tang vật do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T phát hành bên trong có chứa ma túy là tang vật còn lại sau giám định có trọng lượng: 0,330g ( không phẩy ba ba không gam) các hạt tinh thể màu trắng dạng đá; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
- Án phí HSST bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,


 QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38/BLHS
 * Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"
* Xử phạt: Nguyễn Văn T 15( Mười lăm) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 10/8/2020.
* Xử lý tang vật: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106/ Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47/ Bộ luật hình sự xử lý số tang vật của vụ án đã được bàn giao sang

## Page 5

5 Chi cục Thi hành án Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 20/10/2020 giữa Cơ qu an Công an và Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã B cụ thể:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa 0,330gam loại Methamphetamine ( mẫu vật còn lại sau giám định); 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
* Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm( 05/11/2020).

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Thị xã B ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS nhân dân tỉnh T
- Bị cáo ( Đã ký)
- Phòng giám đốc án;
- THA Dân sự TX Bỉm sơn; TỐNG THỊ HÀ
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 6

6