Bản án số: 55/2020/HS-ST
Vũ Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 24/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 55/2020/HS-ST Ngày: 24-11-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đức Chính.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Đình Phúc và bà Nguyễn Thị Lý.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguy ễn Thanh Nhàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Thay - Kiểm sát viên.
Ngày 24/11/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2020/TLST-HS ngày 06/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2020/QĐXXST-HS ngày 12/11/2020, đối với bị cáo:
Vũ Văn H, sinh ngày 19/8/1980 tại Hải Dương;
Nơi cư trú: Thôn P, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Quốc tịch: Việt Nam; con Vũ Mộng H và bà Nguyễn Thị T; tiền án, tiền sự:
Không; bị tạm giữ từ ngày 01/9/2020, chuyển tạm giam từ ngày 04/9/2020 đến nay, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.
- Người có quyền l ợi, nghĩa v ụ li ên quan : Anh Phan Trọng L , sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn T, xã L, huyện T, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
1. NLC1,
2. NLC2.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như s au: Vũ VănH là người s ử dụng chất ma túy. Trưa ngày 30/8/2020, H đi từ nhà đến khu vực cầu T, thuộc xã Đ, huyệnG , tỉnh Hải Dương mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy loại Heroine , giá 200.000 đồng với mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Sau khi về nhà, H chia số ma túy này làm 3 phần, đã sử dụng 02 phần, còn lại gói vào giấy bạc. Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 31/8/202 0, Phan Trọng L điều khiển xe mô tô BKS 34F 3-76xx chở bạn là Đặng Văn Trình đi chơi. Sau đó , L có nhu cầu sử dụng ma túy, nên đi đến nhà H hỏi mua mat úy. Đến nơi, thấy H đang ngồi trước cổng, L dừng xe cách H khoảng 2m, xuống xe đi bộ đến chỗ H, còn Trình vẫn ngồi trên xe. L hỏi H “có không, bán em một cái” (ý L hỏi H có ma túy không bán cho một gói). H trả lời “một trăm nghìn” (nghĩa là H đồng ý bán ma túy cho L với giá 100.000 đồng ). L

## Page 2

2 đưa cho H 01 tờ tiền polime mệnh giá 100.000 đồng và H đưa cho L 01 gói ma túy; vừa lúc đó, lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện bắt quả tang, thu trong tay trái của L 01 gói giấy bạc, kích thước l,5cm x lcm bên trong chứa chất bột màu trắng, dạng cục; thu dưới đất tại vị trí H đứng 01 tờ tiền polime mệnh giá 100.000 đồng, H khai nhận là tiền vừa bán ma túy cho L nhưng do sợ hãi đã thả rơi xuống đất.
Tại bản Kết luận giám định số 366/KLGĐ-PC09 ngày 01/9/2020, Phòng Kỹ thuật hỉnh sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Phan Trọng L, gửi đến giám định cót ổng khối lượng là 0,035 gam là ma túy, loại Heroine. Không hoàn lại mẫu vật sau giám định.
Tại Cáo trạng s ố 55/VKS-HS ngày 05/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ VănH ra trước Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tú y”. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ VănH từ 24 đến 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/9/2020; hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo; xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000 đồng đã thu giữ, là tiền do bị cáo phạm tội màc ó; về án phí: Bị cáo phải chịu 200 .000 đồng án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo không tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Miện, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tan g, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 31/8/2020, tại khu vực trước cửa nhà mình ở thôn P, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương, Vũ VănH bán trái phép 0,035 gam Heroine cho Phan Trọng L , lấy 100.000 đồng thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng . Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán chất ma túy là hành vi trái pháp

## Page 3

3 luật, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, đồng thời xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “ Mua trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 2 51 của Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và có bố đẻ là người có công với nước, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự ; Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng là người sử dụng chất ma túy. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa , giúp bị cáo sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[4] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Sau khi giám định xong, tổ chức Giám định không hoàn lại mẫu vật, nên không phải xử lý; số tiền 100.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có, cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước . Đối với chiếc xe mô tô BKS 34F3 -76xx thuộc s ở hữu hợp pháp của ông Phan Trọng Phụng (bố đẻ Phan Trọng L ), ông Phụng không biết việc L sử dụng xe mô tô đ ể đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe mô tô trên cho ông Phụng là phù h ợp. Phan Trọng L đã mua 01 gói Heroin khối lượng 0,035 gam của Vũ VănH với mục đích sử dụng, L chưa bị xử phạt hành chính hoặc kết án về các tội quy định tại Điều 248 đến Điều 252 của Bộ luật Hình sự, do đó hành vi của L không đủ yếu tố cấu thành tội phạ m;
Công an huyện Thanh Miện đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 68 ngày 15/9/2020 đối với L là đúng quy định.
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Vũ VănH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Bị cáo Vũ VănH 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 01/9/2020.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền đã thu giữ là 100.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có (có đặc điểm ghi trong Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Thanh Miện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện).

## Page 4

4 Về án phí : Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Vũ VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kểt ừ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Thanh Miện;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- CQ CSĐT Công an huyện Thanh Miện;
- Bộ phận HSNV Công an huyện Thanh Miện;
- CQ THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS huyện Thanh Miện;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Đức Chính