Bản án số: 121/2020/HS-ST
NGO NGOC A - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 121/HSST
Ngày: 10/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 121/2020/HS-ST Ngày: 10 – 12 – 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Phi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quốc Toản.
2. Ông Lê Dũng Phƣơng.
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tuyết Minh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TP.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thái – Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 12 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TP tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 135/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 134/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Ngô Ngọc A – sinh năm: 1988, tại Đồng Nai; Nơi đăng ký HKTT: Ấp PH A, xã PB, huyện TP, tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp TT, xã TS, huyện TP, Đồng Nai. Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa : 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Quang S, sinh năm 1954 và bà Hoàng Thị N, sinh năm 1956; Bị cáo sống chung như vợ chồng với Phan Thị Thu L ; Bị cáo chưa có con . Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị tạm giam từ ngày 29/8/2020. (có mặt)
- Người làm chứng: Phùng Anh T, sinh năm 1981 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khu 9, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều ngày 29/8/2020, Ngô Ngọc A sử dụng điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen gọi cho đối tượng T 1 thỏa thuận mua 01 gói ma túy loại Heroin đưa về xã TS bán cho con nghiện. T1đồng ý và hẹn Ngọc A đến khu vực ngã tư TL thuộc khu 6, thị trấn TP, huyện TP để giao nhận ma túy. Sau đó, Ngọc A điều khiển xe mô tô biển số 60H8 – 2119 đến ngã tư TL gặp và mua của đồi tượng T1 01 gói ma túy loại Heroin với số tiền 900.000đ.

## Page 2

2 Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Ngọc A đưa ma túy về nhà ở ấp TT, xã TS phân ra thành 03 gói nhỏ đựng trong tờ giấy bạc. Cùng lúc này có đối tượng Phùng A T, sinh năm 1981, nơi cư trú: Tổ 6, khu 9, thị trấn TP gọi điện thoại cho Ngọc A hỏi mua ma túy để sử dụng. A đồng ý và hẹn T đến nhà Ngọc A để giao ma túy. Sau đó, Phùng A T đi đến nhà của Ngọc A gặp và mua của Ngọc A 01 gói ma túy loại Heroin với số tiền 200.000đ, do không có tiền nên Phùng A T đưa cho Ngọc A 01 mặt đá xanh hình ông Di lặc để làm tin và hẹn ngày hôm sau trả tiền và được A đồng ý. Sau khi mua ma túy, Phùng A T lấy 01 phần ma túy để sử dụng, phần còn lại thì Phùng A Tuấn đưa về nhà sử dụng thì bị Công an xã TS phát hiện, bắt giữ quả tang đối với Phùng A Tuấn và thu giữ tang vật gồm:
01 gói giấy bạc kích thước 01 x 01cm, bên trong chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M1); 01 xe đạp; 01 kim tiêm dung tích 40cc; 01 điện thoại di động hiệu Viettel màu đỏ - đen; 01 chứng minh nhân dân mang tên Phùng A T.
Công an xã TS đã lập thủ tục bàn giaoT và toàn bộ hồ sơ vụ án cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP để giải quyết vụ á n theo quy định của pháp luật. Ngay sau đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Ngọc A tại ấp TT, xã TS và thu giữ gồm:
01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xA – đen; 01 điện thoại di động màu vàng trên màn hình có ký hiệu BMW; 01 điện thoại di động hiệu Kiwi; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu hồng; 01 điện thoại di động Oppo màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu x A; 01 điện thoại di động hiệu Coolpad; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen, 01 bình để sử dụng ma túy; 02 dao lam; 01 mặt đá màu xA có hình ông Di lặc; 01 ống tiêm; 01 cái kéo kim loại; 20 gói ni lông màu trắng; 03 tấm giấy bạc; số tiền 150.000đ; 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng để trên bàn trong phòng ngủ và 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng trên nền nhà gần cửa chính Ngọc A khai nhận là ma túy (ký hiệu M2).
Tại Kết luận giám định số 2118/KLGĐ-PC09 ngày 07/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đồng Nai kết luận:
- Mẫu chất bột màu trắng (Ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,0185 gam, loại: Heroin.
- Mẫu chất bột màu trắng (Ký hiệuM 2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1422 gam, loại: Heroin.
Quá trình điều tra Ngô Ngọc A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Cáo trạng số 128/CT-VKSTP-ĐN ngày 13 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Ngô Ngọc A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện TP giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Ngô Ngọc A, trên cơ sở đánh giá các dấu hiệu cấu thành tội phạm, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

## Page 3

3 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Ngọc A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Về mức hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô Ngọc A từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 03 (ba)
tháng tù.
Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy 03 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng qua giám định là ma túy loại Heroin , có tổng khối lượng 0,1607; khối lượng còn lại sau giám định là 0,1182 gam (đã được niêm phong vụ 2118/KLGĐ – PC 09); 01 kim tiêm dung tích 40cc; 01 bình để sử dụng ma túy; 02 dao lam; 01 mặt đá màu xanh có hình ông Di lặc; 01 ống tiêm; 01 cái kéo kim loại; 20 gói ni lông màu trắng; 03 tấm giấy bạc vì không còn giá trị sử dụng.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen của Ngô Ngọc A do đây là công cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.
- Trả lại số tiền 150.000đ cho Ngô Ngọc A do đây là tài sản hợp pháp của Ngọc A và không liên quan đến việc phạm tội.
- Đối với xe mô tô biển số 60H8 -2119 là tài sản hợp pháp của anh Nhân Văn N cho Ngô Ngọc A mượn nhưng không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên không thu giữ đối với chiếc xe này.
- Đối với Phùng A T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ 01 gói ma túy có khối lượng 0,0185 gam, loại Heroin để sử dụng : T chưa bị xử phạt hành chính và chưa bị kết án về tội phạm quy định tại các Điều 248, 249, 250, 251, 252 Bộ luật hình sự nên không đủ căn cứ để xử lý đối với Tuấn về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Công an huyện Tân Phú đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Tuấn theo quy định của pháp luật.
- Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy của đối tượng tên T 1 bán ma túy cho Ngô Ngọc A. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP tách ra để điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật.
- Quá trình điều tra, Ngọc A còn khai nhận vào ngày 28/8/2020 và 29/8/2020, đã 02 lần bán trái phép chất ma túy cho đối tượng Liệu, Trí. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP đã tiến hành xác minh tại Công an xã PL nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý đối với Ngọc A lần phạm tội này.
Tại phiên tòa , bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Ngọc A không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 4

4 thẩm tra, trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TP, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Vào khoảng 19 giờ, ngày 29/8/2020 tại nhà của Ngô Ngọc A thuộc ấp TT, xã TS, huyện TP, tỉnh Đồng Nai, Ngô Ngọc A đã có hành vi sử dụng điện thoại di động hiệu Nokia 105 làm phương tiện thực hiện hành vi bán trái phép 01 gói ma túy loại Heroin cho Phùng A T và tàng trữ 02 gói ma túy loại Heroin để bán trái phép cho con nghiện thì bị phát hiện bắt giữ khẩn cấp đối với Ngô Ngọc A.
Ma túy thu giữ qua giám định là Heroin, có tổng khối lượng 0,1607 gam.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP truy tố bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còng ây nguy hại đối với sức khỏe và nhân cách của con người; làm thiệt hại kinh tế của gia đình cũng như xã hội và là một trong những nguyên nhân nảy sinh của các loại tội phạm khác, gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến trật tự, trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , bị cáo thực hiện với lỗi cố ý. Vì vậy, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm mà bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4]. Về các biện pháp tư pháp:
- Đối với 02 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng qua giám định là ma túy loại Heroin, có tổng khối lượng 0,1607, khối lượng còn lại sau giám định là 0,1182 gam (đã được niêm phong vụ 2118/KLGĐ – PC 09); 01 kim tiêm dung tích 40cc; 01 bình để sử dụng ma túy; 02 dao lam; 01 mặt đá màu xanh có hình ông Di lặc; 01 ống tiêm; 01 cái kéo kim loại; 20 gói ni lông màu trắng; 03 tấm giấy bạc . Xét đây là công cụ, phương tiện liên quan đến hành vi

## Page 5

5 phạm tội và không còn giá trị sử dụng. Căn cứ vào các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen của Ngô Ngọc A.
Xét đây là công cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội . Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với số tiền 150.000đ thu giữ của Ngô Ngọc A. Xét đây là tài sản hợp pháp của Ngọc A và không liên quan đến việc phạm tội. Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự cần trả lại cho Ngô Ngọc A.
 [5]. Về các vấn đề khác:
- Đối với xe mô tô biển số 60H8 – 2119 là tài sản hợp pháp của anh Nhân Văn N cho Ngô Ngọc A mượn nhưng không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên không thu giữ đối với chiếc xe này là phù hợp.
- Đối với Phùng A T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ 01 gói ma túy có khối lượng 0,0185 gam, loại Heroin để sử dụng: Tuấn chưa bị xử phạt hành chính và chưa bị kết án về tội phạm quy định tại các Điều 248, 249, 250, 251, 252 Bộ luật hình sự nên không đủ căn cứ để xử lý đối với Tuấn về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Công an huyện TP đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiT theo quy định của pháp luật là phù hợp.
- Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy của đối tượng tên T 1 bán ma túy cho Ngô Ngọc A. Qúa trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP tách ra để điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.
- Quá trình điều tra, Ngọc A còn khai nhận vào ngày 28/8/2020 và 29/8/2020, đã 02 lần bán trái phép chất ma túy cho đối tượng Liệu, Trí. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP đã tiến hành xác minh tại Công an xã PL nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý đối với Ngọc A lần phạm tội này là phù hợp.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7]. Xét quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Ngọc A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Xử phạt:
- Bị cáo Ngô Ngọc A 02 (hai) năm tù.
Thời hạn chấp hình hình phạt tù được tính từ ngày 29/8/2020.
2. Các biện pháp tư pháp : Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

- Trả lại cho bị cáo Ngô Ngọc A số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) (Theo biên lai thu tiền số 0003180 ngày 16 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Phú)
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đã đã được niêm phong vụ 2118/KLGĐ – PC 09 bên trong chứa ma túy loại Heroin đã giám định có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 kim tiêm dung tích 40cc; 01 bình để sử dụng ma túy; 02 dao lam; 01 mặt đá màu xanh có hình ông Di Lặc; 01 ống tiêm; 01 cái kéo kim loại; 20 gói ni lông màu trắng; 03 tấm giấy bạc.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen không lên hình.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/11/2020 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP và Chi cục Thi Hình án dân sự huyện TP).
3. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Ngô Ngọc A phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai
- VKSND huyện TP;
- Công an huyện TP;
- Chi cục THADS huyện TP;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Hà Văn Phi