Bản án số: 55/2020/HSST
Đỗ Văn Hợi-Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM HUYỆN NGA SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA


Bản án số: 55/2020/HSST Ngày: 27/11/2020.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN - TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Hùng.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Hà; Bà Dương Thị Thắm.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đình Phương - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 49/2020/HSST, ngày 11 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2020/QĐXXST - HS, ngày 13 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Đỗ VănH - sinh năm 1971. Nơi ĐKHKTT: Thôn Đắc Cốc, xã S, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Chổ ở hiện nay : Tiểu khu 2, thị trấn N, huyện S, tỉnh Thanh Hóa. Dân tộc : Kinh; Tôn giáo: Kh ông; Quốc tịch : Việt Nam . Nghề nghiệp:
Lao động tự do. Trình độ học vấn: 11/12. Con ông Đỗ Văn P (đã chết) và bà Vũ Thị
T. Vợ: Trịnh ThịT – sinh năm 1978. Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2005. Tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân thân: Ngày 28/9/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong bản án ngày 30/12/2016 (đã được xóa án tích). Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2020 đến nay (có mặt).
 * Người làm chứng:
 1. Chị Trịnh ThịT – sinh năm 1978 (có mặt)
 Địa chỉ: Tiểu khu 2, thị trấn N, huyện S, Thanh Hóa
 2. Anh Trịnh Ngọc N – sinh năm 1992 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Thôn Vĩnh An, xã V, huyện S, tỉnh Thanh Hóa.
 3. Anh Mai Văn C – sinh năm 1980 (vắng mặt)

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn Hợp Long 2, xã T, huyện S, tỉnh Thanh Hóa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Đỗ VănH là người thường xuyên sử dụng chất ma túy, nên ngày 21 tháng 9 năm 2020 H đã mua ma túy của một người không quen biết tại thị trấn huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa với giá 300.000đ về để sử dụng và san chia ra các gói nhỏ để bán cho người có nhu cầu mua sử dụng nhằm mục đích kiếm lời. Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 21/9/2020 Mai Văn C gọi điện thoại cho H hỏi mua một gói ma túy với giá 200.000đ, H đồng ý bán và hẹn địa điểm giao nhận tại trục đường thị trấn Nga Sơn đi xã Nga Trường . Khi đi, C rủ Trịnh Ngọc N đi cùng nhưng không nói choN biết đi đâu. Khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS màu đỏ, đen, xám BKS 36R3 – 7697 đến địa điểm hẹn gặp C, H đưa choC 01 gói ma túy, C đưa cho H 200.000đ, khi việc mua bán vừa thực hiện xong, thì bị lực lượng Công an huyện Nga Sơn phát hiện và bắt quả tang. Thu giữ trên người Mai Văn C 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất màu trắng dạng cục vụn. Thu giữ trên người Đỗ VănH 200.000đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS màu đỏ, đ en, xám BKS 36R3 – 7697.
 Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ VănH tại tiểu khu 2, thị trấn Nga Sơn , huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Phát hiện, thu giữ 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục vụn; 01 túi nilon bên trong chứa các cục vụn màu hồng và màu trắng; 01 đoạn ống nhựa màu trắng chiều dài 05cm cắt chéo một đầu; 04 mãnh giấy màu trắng kích thước (10x5cm) trên mặt tủ.
Qúa trình điều tra còn xác định được: Ngoài hành vi nêu trên Đỗ VănH đã tự thú, ngày 18/9/2020 H đã mua của một người không quen biết tại thị trấn huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa 200.000đ ma túy và về bán cho Mai Văn C vào chiều cùng ngày tại tiểu khu 1, thị trấn Nga Sơn, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa 100.000đ còn lại sử dụng.
 Ngày 22/9/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa giám định thành phần , khối lượng trong các gói thu giữ trên người Mai Văn C và khám xét nơi ở của Đỗ Văn H. Tại Kết luận giám định số : 2649/PC09, ngày 25/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

## Page 3

- Chất màu trắng dạng cục vụn của phong bì niêm phong mặt trước có ghi “Qủa tang” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,018g (không phẩy không một tám gam), loại: Heroine.
- Chất màu trắng dạng cục vụn của phong bì niêm phong mặt trước có ghi “Khám xét” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,014g (không phẩy không mười bốn gam), loại: Heroine.
 - Các cục vụn màu trắng và màu hồng của phong bì niêm phong mặt trước có ghi “Khám xét” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,063g (không phẩy không sáu ba gam), loại: Heroine, Methamphetamine. .
 Như vậy, tổng khối lượng ma túy Đỗ VănH đã mua bán và cất giấu bị thu giữ là 0,095g (không phẩy không chín năm gam), loại: Heroine, Methamphetamine.
Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ, đen, xám BKS 36R3 – 7697 là tài sản chung của gia đình chị Trịnh ThịT (vợ H) cho Đỗ VănH đứng tên, mượn để sử dụng đi lại, gia đình chịT không biết H sử dụng đi bán ma túy. Cho nên, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho gia đình chị Trịnh Thị T.
 Số vật chứng của vụ án thu được và còn lại sau giám định hiện đang được nhập kho, quỹ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa chờ xử lý theo quy định.
 Tại bản Cáo trạng số: 52 /CT-VKSNS-MT, ngày 10/11/2020 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn , tỉnh Thanh Hóa đã truy tố b ị cáo Đỗ VănH theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn tại phiên tòa luận tội đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả đối với hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Đỗ VănH từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 08 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ và 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo H. Truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đ của bị cáo H có được từ việc bán ma túy cho Mai Văn C

## Page 4

4 ngày 18/9/2020. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng còn lại của vụ án vì không có giá trị sử dụng.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ VănH đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo đã thống nhất với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của những người làm chứng về thời gian, địa điểm, vật chứng thu được và các chứng cứ khác phản ánh tại hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
 Đỗ VănH là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, muốn có ma túy để sử dụng, H đã mua bán ma túy để kiếm lời. Khoảng 16 giờ 15 phút, ngày 21/9/2020 tại tiểu khu 1, thị trấn Nga Sơn, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Đỗ VănH đã bán cho Mai Văn C 0,018g ma túy loại Heroine với giá 200.000đ thì bị Công an huyện Nga Sơn phát hiện, bắt giữ cùng tang vật. Đồng thời, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H thu giữ 0.077g mat úy loại:
Heroine và Methamphetamine. Tổng khối lượng ma túy đã thu giữ tại chỗ và khám xét của H là 0,095g, loại Heroine và Methamphetamine. Ngoài ra, ngày 18/9/2020 Đỗ VănH còn bán 01 gói ma túy trái phép cho Mai Văn C với số tiền 100.000đ.
 Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn truyt ố bị cáo Đỗ VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung phạm tội 02 lần trở lên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đây là vụ án có tính chất rất nghiêm trọng, bỡi hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là vấn đề đang được rất quan tâm và trở nên nhức nhối trong toàn xã hội hiện nay. Hiểm họa về ma túy đã đẩy nhiều người, nhiều gia đình, nhiều thế hệ vào vòng lao lý, làm xói mòn về đạo đức, làm suy thoái về giống nòi, là nguyên nhân dẫn tới làm phát sinh nhiều tội phạm khác.
Bản thân bị cáo phải là người hiểu rõ nhất về tác hại của ma túy đối với sức khỏe, nhân cách, kinh tế, hạnh phúc gia đình và hậu quả khôn lường của nó. Nhưng bị cáo vẫn không ý thức được điều đó mà sử dụng, mua bán để kiếm lời. Vì vậy, cần có đường lối xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
 [3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Đỗ VănH là người có nhân thân xấu, ngày 28/9/2015 bị Tòa án nhân

## Page 5

5 dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 24 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”, đã chấp hành xong bản án, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình để tu dưỡng, rèn luyện trở thành công dân tốt, mà nay tiếp tục phạm tội.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, tại Cơ quan CSĐT bị cáo đã tự thú hành vi mua bán trái phép chất ma túy ngày 18/9/2020, bị cáo có các anh trai là Liệt sỹ Đỗ ChíT và thương binh Đỗ Xuân M là những người có công với Nước, có bố vợ là Trịnh Ngọc T tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước được tặng thưởng (Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng Nhất, Huân chương kháng chiến hạng Nhất, Huân chương chiến công hạng Nhất ).
Cho nên, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Từ những nhận xét đánh giá trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, biết chấp hành pháp luật.
 [5] Khi quyết định hình phạt xét thấy bị cáo thuộc đối tượng sử dụng chất ma túy, không có việc làm, không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án: Cần truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đ của bị cáo có được từ việc bán ma túy cho Mai Văn C ngày 18/9/2020.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh của bị cáo H dùng để liên lạc bán ma túy. Cần tịch thu tiêu hủy số vật chứng còn lại sau giám định; 01 đoạn ống nhựa màu trắng, chiều dài (05cm), cắt chéo một đầu và 04 mãnh giấy màu trắng, kích thước (10x5cm) vì không có giá trị sử dụng. Số vật chứng trên hiện đang được nhập kho, quỹ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Qúa trình điều tra, truy tố: Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, trách nhiệm, quyền hạn theo quy định tại các Điều 37; Điều 42 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; khoản 1 Điều 47; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật hình sự . Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị

## Page 6

6 quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
* Tuyên bố: Bị cáo Đỗ VănH phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
 * Xử phạt: Bị cáo Đỗ VănH 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2020.
 * Về xử lý vật chứng: Truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) của bị cáo . Tịch thun ộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng ) và 01 chiếc điện thoại di động của bị cáo H. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng ho àn lại sau giám định; 01 đoạn ống nhựa màu trắng và 04 mãnh giấy màu trắng vì không có giá trị sử dụng. Số vật chứng trên theo Ủy nhiệm chi tại Kho bạc Nhà nước huyện Nga Sơn ngày 12 tháng 11 năm 2020 và Biên bản giao nhận vật chứng hồi 16 giờ 30 phút ngày 12 tháng 11 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
 * Về án phí: Buộc bị cáo Đỗ VănH phải nộp 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo : Án xử công khai sơ thẩm. B ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Nga Sơn; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS huyện Nga Sơn;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- CA huyện Nga Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Đỗ Xuân Hùng