Bản án số: 198 /2020/HS- ST
Hoàng Vũ B phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 198/2020/HSST
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 198 /2020/HS- ST Ngày: 30- 11- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM- THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Huy Cự
 2. Bà Nguyễn Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tứ- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm tham gia phiên tòa:
Bà Vương Thị Thanh Hà - Kiểm sát viên.
 Ngày 30/11/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm , công khai vụ án hình sự thụ lý số 192/2020/HSST ngày 17/11/2020 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 179/QĐXXST-HS ngày 20/11/2020 đối với bị cáo:
HOÀNG VŨ B, sinh năm 1984; Nơi cư trú: Thôn PS, xã PN, huyện NT, tỉnh Thanh Hóa ; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: nam ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Hoàng Văn B (đã chết) và bà Lê Thị T; Có vợ là Hà Thị H (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2010.
Tiền án, tiền sự: Không. Bắt quả tang, tạm giữ ngày 24/8/2020 đến ngày 01/9/2020 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại trại giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Ngọc A, sinh năm 1980, trú tại: Thôn AĐ, thị trấn TQ, GL, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ ngày 24/8/2020, tổ công tác Công an thị trấn TQ, huyện GL, Hà Nội làm nhiệm vụ tại Đường E, AĐ, thị trấn TQ, GL, phát hiện bắt quả tang Hoàng Vũ B đang có hành vi bán ma túy cho Lê Ngọc A , sinh năm 1980, trú tại A Đ, thị

## Page 2

2 trấn TQ, GL, Hà Nội. Tổ công tác đã thu giữ vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Vũ B.
 Vật chứng thu được của Hoàng Vũ B: 02 gói nilong màu trắng được hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng ; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng màu đen- xám phía sau có dán chữ Iphone số IMEI 352003069091146 số sim liên lạc 0355050435 và số tiền 400.000 đồng.
 Thu giữ của Lê Ngọc A : 01 điện thoại di động Nokia màu đen, bên trong lắp số sim liên lạc: 0373750583 Tại bản Kết luận giám định số 7681/KLGĐ -PC09 ngày 30/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói nilông màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,334 gam.
Tại cơ quan điều tra bị can Hoàng Vũ B và đối tượng Lê Ngọc A khai nhận:
Khoảng 19 giờ ngày 23/8/2020, B thuê xe ôm đi từ nhà trọ số 22 đường D- AĐ, thị trấn TQ, GL, Hà Nội đến khu vực MK, HBT, Hà Nội mua ma túy, với mục đích để bán kiếm lợi. Khi đến khu vực M K, B mua ma túy của một đối tượng tên T không rõ nhân thân 01 gói ma túy loại H eroine được gói bằng ni lông màu trắng quấn ngoài bằng băng dính màu đen với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy B cất vào túi quần bên phải phía trước và thuê xe ôm đi về phòng trọ, B sử dụng một phần ma túy vừa mua được, số ma túy còn lại B chia thành 02 gói nilông màu trắng và hàn kín. Đến khoảng 11 giờ ngày 24/8/2020, khi B đang ở phòng trọ thì Lê Ngọc A sử dụng số điện thoại 0373750583 gọi điện đến vào số điện thoại 0355050435 của B hỏi mua 400.000đồng ma túy loại Heroine, B đồng ý và hẹn địa điểm giao ma túy tại đường E, A Đ, TQ. Sau đó B đi bộ ra đường E, A Đ, thị trấn TQ gặp Ngọc A, Ngọc A đưa cho B 400.000 đồng, B lấy 02 gói ma túy cất giấu ở túi quần bên phải ra chuẩn bị đưa cho Ngọc A thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng như đã nêu trên. Lời khai nhận của bị can phù hợp với lời khai những người liên quan, người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị can Hoàng Vũ B do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với Lê Ngọc A là người mua ma túy của B mục đích để sử dụng, nhưng chưa mua được, qua xét nghiệm nước tiểu đối với Ngọc A âm tính với chất ma túy.
Do vậy Công an huyện GL không có căn cứ xử lý đối với Lê Ngọc A.

## Page 3

3 Chiếc điện thoại di động màu đen - xám phía sau có dán chữ Iphone số IMEI 352003069091146 số sim liên lạc 0355050435 và số tiền 400.000 đồng thu giữ của bị can Hoàng Vũ B là phương tiên liên lạc mua ma túy.
 Chiếc điện thoại di động Nokia màu đen, bên trong lắp số sim liên lạc:
0373750583 thu giữ của Lê Ngọc A sử dụng liên lạc với B để mua ma túy.
Bản cáo trạng số 191/CT-VKSGL ngày 17/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GL truy tố Hoàng Vũ B về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Vũ B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ á n vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hoàng Vũ B từ 30 tháng đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/8/2020.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dung Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy 0,295gam Hêroin, tịch thu sung công số tiền 400.000đồng và 02 điện thoại di động.
Bị cáo không có tranh luận gì bổ sung thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Vũ B khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 24/8/2020, tại khu vực AĐ, thị trấn TQ, GL, Hà Nội, bị cáo Hoàng Vũ B đang có hành vi bán trái phép chất ma túy H êroine khối lượng 0,334 gam cho Lê Ngọc A thì bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, vi phạm khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện. Bị cáo nhận thức được ma túy bị nhà nước cấm người dân lưu hành. Bị cáo cũng hiểu rõ tác hại của ma túy làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và lây lan các bệnh truyền nhiễm, làm phát sinh các loại tội phạm khác , nhưng vì hám lợi và thể hiện thái độ coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố tình phạm tôi. Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mội thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Lê Ngọc A là người mua ma túy của B mục đích để sử dụng, nhưng chưa mua bán xong , xét nghiệm nước tiểu đối với Ngọc A âm tính với chất ma túy , Công an huyện GL không xử lý đối với Lê Ngọc A là phù hợp.
 [2] Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử.
[3] Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, không có ai khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.
[4] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo vì bị cáo không có việc làm ổn định.
[5] Về vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy (sau khi đã trích mẫu giám định); số tiền, điện thoại thu giữ của bị cáo và Nguyễn Ngọc A đều là vật chứng phạm tội nên cần tịch thu sung công.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo pháp luật quy định.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:
Bị cáo Hoàng Vũ B phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”
Căn cứ vào:

## Page 5

- Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự
- Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
 Xử phạt: Bị cáo Hoàng Vũ B 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 24/8/2020.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án : Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong có chứa 0,295 gam Heroin; Tịch thu sung công 400.000đồng và 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen- xám, vỏ in chữ Iphone, trong có sim số 0355050435 số Imel 352003069091146 thu giữ của bịc áo Hoàng Vũ B đã qua sử dụng; 01 Chiếc điện thoại di động Nokia màu đen, bàn phím bấm, bên trong lắp số sim liên lạc:
0373750583 thu giữ của Lê Ngọc A đã qua sử dụng (Tình trạng vật chứng như B bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyệnG L và Chi cục thi hành án dân sự huyệnG L ngày 27/11/2020 và Biên lai thu tiền số AA/2010/0002005 ngày 30/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện GL).
 Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.
 Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được tống đạt án vắng mặt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS huyện GL
- Công an huyện GL.
- Chi cục THADS huyện GL
- TAND thành phố Hà Nội
- Bị cáo.
- Người tham gia tố tụng (vắng mặt).
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Kim Oanh