tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 58/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 09/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LANG CHÁNH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH THANH HÓA Số : 58/2020/QĐST- HNGĐ Lang Chánh, ngày 09 tháng 11 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 62/2020/TLST- HNGĐ ngày 21/10/2020, giữa: Nguyên đơn: Anh Phạm Văn Hi - sinh năm 1975;
Đại chỉ: Thôn Xuốm Chỏng, xã Đồng Lương, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa;
Bị đơn: Chị Lê Thị D - sinh năm 1975;
Đại chỉ: Thôn Xuốm Chỏng, xã Đồng Lương, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điểm đ, Khoản 1 Điều 12, Khoản 4 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14, ngày 30 tháng 12 năm 2016; đơn đề nghị miễn nộp tiền án phí của anh Phạm Văn H, chị Lê Thị D và tài liệu chứng cứ kèm theo;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2020;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;

QUYẾT ĐỊNH

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm VănH và chị Lê Thị D;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Anh H, chị D thông nhất các con đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về tài sản: Anh H, chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Về án phí : Miễn nộp tiền án phí DSST về việc thuận tình ly hôn cho anh H, chị D; vì anh H, chị D là người dân tộc thiểu số sinh và đang sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ.
3 . Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Lang Chánh;
- C C T.H.A dân sự huyện Lang Chánh;
- TA ND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 - UBND xã Đồng Lương; Trương Thị H
Lưu Trường S - Trần Văn T
Số: 65
Ngày: 20/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hụi giữa ông S và ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI NƯỚC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Số: 65/2017/QĐST-DS Huyện C, ngày 20 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Caên cöù vaøo caùc ñieàu 48, 217, 218, 219 vaø khoaûn 2 Ñieàu 273 cuûa Boä luaät tóa tuïng daân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 223/2017/TLST- DS ngày 09 tháng 10 năm 2017.
Xét thấy: Người khởi kiện là anh Lưu Trường S rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy ñònh taïi điểm c khoản 1 Điều 217 Boä luaät tóa tuïng daân sự.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 223/2017/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp nợ hụi” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lưu Trường S, sinh năm 1979 Địa chỉ cư trú: Ấp M, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1951 Địa chỉ cư trú: Ấp M, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Tô Thị S, sinh năm 1949 Địa chỉ cư trú: Ấp M, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Anh Lưu Trường S có dự nộp tạm ứng án phí số tiền là 1.450.000 đồng (Một triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa

## Page 2

án số 0003847 ngày 09 tháng 10 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, nay được nhận lại.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Cà Mau;
- Chi cục THADS huyện C;
- VKSND huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu.

 Lê Thị Trúc Hằng
Hạnh-Giang
Số: 49
Ngày: 09/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do rút đơn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn đối với bị đơn anh Nguyễn Vũ Trường G;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 431/2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2020 về việc : “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1985 Địa chỉ: Tổ 8, ấp M, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Vũ Trường G, sinh năm 1976 Địa chỉ: Tổ 9, ấp C, xã M, huyện H, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Phước trả lại cho chị Nguyễn Thị H số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000 2334 ngày 28/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Phước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện H;
- - TAND tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện H;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Đình Học

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 49/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc

 H, ngày 09 tháng 12 năm 2020
ly hôn
Số: 85
Ngày: 23/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ ----------------------- ----------------- Số: 85/2020/QĐST-HNGĐ N, ngày 23 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐ CẦN THƠ.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 622/2020/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2020 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Bùi Quốc N, sinh năm 1979. ĐKTT: Số 377B/14B, khu vực B, phường A, quận N, thành phố C.
Bà Nguyễn Thị Bích N, sinh năm 1982. ĐKTT: Số 377B/14B, khu vực B, phường A, quận N, thành phố C.
Xét thấy ông Bùi Quốc N có đơn xin rút yêu cầu thuận tình ly hôn.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 622/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2020 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
Điều 2. Ông Bùi Quốc N được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số 003236 ngày 03-11-2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận N, thành phố Cần Thơ.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.N;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN Hồ Thị Tuyết Phương
Út-Điêu
Số: 53
Ngày: 14/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do rút đơn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Thị U rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn đối với bị đơn anh Điểu D;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 418/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2020 về việc : “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Thị U, sinh năm 1985.
- Bị đơn: Anh Điểu D, sinh năm 1984 Cùng địa chỉ: ấp S, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Nguyên đơn Thị U có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Phước trả lại cho chị Thị U số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0002293 ngày 15/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Phước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện H;
- - TAND tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện H;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Đình Học

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 14 tháng 12 năm 2020
vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 64/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LANG CHÁNH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH THANH HÓA Số : 64/2020/QĐST- HNGĐ Lang Chánh, ngày 30 tháng 11 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 65/2020/TLST- HNGĐ ngày 23/10/2020, giữa: Nguyên đơn: Anh Lò Văn D - sinh năm 1991;
Địa chỉ: Bản Vặn, xã Yên Thắng, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa;
Bị đơn: Chị Lò Thị Th - sinh năm 1993;
Địa chỉ: Bản Vặn, xã Yên Thắng, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Đơn đề nghị miễn nộp tiền án phí của anh Lò Văn D v à chị Lò Thị Th;
Căn cứ Điểm đ, Khoản 1 Điều 12, Khoản 4 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14, ngày 30 tháng 12 năm 2016.
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2020;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lò Văn D và chị Lò Thị Th;

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 * Về con chung: Anh Lò Văn D được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu cháu Lò Đức Duy, sinh ngày 03/3/2015. Chị Lò Thị Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung .
* Về tài sản c hung: Anh Lò Văn D v à chị Lò Thị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí : Miễn nộp toàn bộ tiền án phí DSST-HN&GĐ đối với Anh Lò Văn D và chị Lò Thị Th.
Vì anh D, chị Th là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ.
 3 . Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Lang Chánh;
- C C T.H.A dân sự huyện Lang Chánh;
- TA ND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 - UBND xã Yên Thắng; Trương Thị H
Danh-Thanh
Số: 33
Ngày: 03/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do rút đơn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 02/12/2020 nguyên đơn Lưu Thị Mai D có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn Lưu Thị Hồng T, bị đơn Lưu Thị Hồng T không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bùi Thị Ngọc B, Lê Thanh T không có yêu cầu độc lập;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 114/2020/TLST-DSST ngày 30 tháng 10 năm 2020 về việc : “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn:
Bà Lưu Thị Mai D, sinh năm 1970 Địa chỉ: tổ 4, khu phố 5, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn:
Chị Lưu Thị Hồng T, sinh năm 1992.
Địa chỉ: khu phố 5, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Phước.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Lê Thanh T, sinh năm 1972 Bà Bùi Thị Ngọc B, sinh năm 1983 Cùng địa chỉ: Tổ 5, khu phố 2, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Được thực hiện theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Phước trả lại cho bà Lưu Thị Mai D số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002338 ngày 30/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện H.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 33/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 03 tháng 12 năm 2020

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện H;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện H;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN (Đã ký)
 Nguyễn Đình Học
Ông Trương Thanh Đ yêu cầu ông Võ Văn D trả tiền mua bán lúa còn nợ
Số: 01/2021/QĐST-DS
Ngày: 04/01/2021
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công nhận thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 01/2021/QĐST-DS Long Mỹ, ngày 04 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 12 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 159/2020/TLST-DS ngày 12 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từn gày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trương Thanh Đ, sinh năm 1971; cư trú tại: Ấp N, xã TB, huyện T, thành phốC
- Bị đơn: Ông Võ Văn D, sinh năm 1980; cư trú tại: Ấp M, xã L, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Nguyên đơn ông Trương Thanh Đ và bị đơn ông Võ Văn D thống nhất số tiền mua bán lúa còn nợ 32.000.000đ (ba mươi hai triệu đồng).
Ông Võ Văn D đồng ý trả cho ông Trương Thanh Đ số tiền còn nợ 32.000.000đ (ba mươi hai triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải

## Page 2

thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí: Ông Võ Văn D tự nguyện chịu 800.000đ (tám trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm . Ông Trương Thanh Đ được nhận lại 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006597 lập ngày 12 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- Các đương sự;
- VKSND huyện Long Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Long Mỹ;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Ngô Thừa
Số: 07/2020/QĐ-PT
Phạm Mạnh A, Phạm Thị B
Số: 07/2020/QĐ-PT
Ngày: 03/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Xét kháng cáo quá hạn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 07/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 03 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:
Các Thẩm phán:
Bà Trần Minh Phương Bà Nguyễn Thị Thu Thủy Bà Bùi Thị Thúy Hà Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp :
Bà Nguyễn Bích Thanh - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 08 tháng 10 năm 2020, nguyên đơn là ông Phạm Mạnh A và bà Phạm Thị B có đơn kháng cáo đề nghị xem xét lại toàn bộ Bản án Dân sự sơ thẩm số 11/2020/DS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố Hải Phòng với lý do Tòa án nhân dân quận C đã quyết định không khách quan, không đúng.
XÉT THẤY:
[1] Việc xét kháng cáo quá hạn của nguyên đơn - ông Phạm Mạnh A và bà Phạm Thị B thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm - quy định tại Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 04/2019/TLST -DS ngày 29 tháng 01 năm 2019 được Tòa án nhân dân quận C xét xử ngày 29 tháng 9 năm 2020. Nguyên đơn
- bà B và người đại diện hợp pháp của nguyên đơn có mặt tại phiên tòa. Ngày 08 tháng 10 năm 2020, nguyên đơn đã nộp đơn kháng cáo là đúng thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Ngày 23 tháng 10 năm 2020, Tòa án nhân dân quận C , thành phố Hải Phòng đã giao Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm số 623/TB -TA ngày 15/10/2020 cho người đại diện hợp pháp của nguyên đơn. Đến ngày 11/11/2020 nguyên đơn mới nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự quận C, thành phố Hải Phòng. Như vậy, nguyên đơn đã nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm chậm so với quy định của pháp luật là 08 ngày. Lý do chậm nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm được nguyên đơn và người đại diện của nguyên đơn trình bày là do thời điểm đó ông Phạm Mạnh A phải điều trị bệnh tại bệnh viện, bà

## Page 2

Phạm Thị B là vợ phải đi chăm sóc ; việc nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm phải ủy quyền cho ngư ời đại diện. Xét thấy, nguyên đơn đã nộp đơn kháng cáo đúng thời hạn, việc chậm nộp tiền tạm ứng án phí có lý do chính đáng nên cần chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn – ông Phạm Mạnh A và bà Phạm Thị B.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Phạm Mạnh A và bà Phạm Thị B đối với Bản án Dân sự sơ thẩm số 11/2020/DS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố Hải Phòng.
2. Tòa án nhân dân quận C, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.
Nơi nhận:
- VKSNDTP Hải Phòng;
- Ông Phạm Mạnh A; bà Phạm Thị B;
- TAND quận C , thành phố Hải Phòng;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Trần Minh Phương
Loan -hải
Số: 162 /2017 /QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/05/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTTLH

## Page 1

toµ ¸n nh©n d©n quËn long biªn thµnh phè hµ néi ----------------- Sè:162 /2017 /Q§ST-HNG§ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc -------------***--------------

 Long Biªn, ngµy 08 th¸ng 5 n¨m 2017


quyÕt ®Þnh c«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n vµ sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù.

C¨n cø hå s¬ vô ¸n H«n nh©n gia ®×nh thô lý sè: 471/2016/TLST-HNG§ ngµy 04 th¸ng 10 n¨m 2016 gi÷a:
Nguyªn ®¬n: ChÞ NguyÔn ThÞ L. Sinh n¨m 1979 Tró t¹i: phố A, phường L ,Long Biªn, Hµ Néi.
BÞ ®¬n: Anh §inh Thanh H. Sinh n¨m 1977 Tró t¹i: Cùng địa chỉ C¨n cø vµo §iÒu 212; §iÒu 213 vµ §iÒu 147 cña Bé luËt tè tông d©n sù n¨m 2015 ;
C¨n cø vµo §iÒu 55; 81;82; 83 LuËt h«n nh©n gia ®×nh n¨m 2014;
C¨n cø nghÞ quyÕt sè 01/2012/NQ -H§TP ngµy 13.6.2012 vÒ h­íng dÉn ¸p dông mét sè quy ®Þnh cña ph¸p luËt vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ tßa ¸n.
C¨n cø vµo biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngµy 24 th¸ng 4 n¨m 2017.
xÐt thÊy:
ViÖc thuËn t×nh ly h«n vµ tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù ®­îc ghi trong biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngµy 24 th¸ng 4 n¨m 2017 lµ hoµn toµn tù nguyÖn vµ kh«ng tr¸i ph¸p luËt, kh«ng tr¸i ®¹o ®øc x· héi.
§· hÕt thêi h¹n 07 ngµy, kÓ tõ ngµy lËp biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh, kh«ng cã ®­¬ng sù nµo thay ®æi ý kiÕn vÒ sù tho¶ thuËn ®ã.
quyÕt ®Þnh :
1. C«ng nhËn sù thuËn t×nh ly h«n gi÷a:
ChÞ NguyÔn ThÞ L vµ anh §inh Thanh H.

## Page 2

2. C«ng nhËn sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù cô thÓ nh­ sau:
2.1. VÒ con chung: Anh chÞ cã 02 con chung lµ §inh Quèc B, sinh ngµy 03.11.2005 §inh Quèc H,sinh ngµy 17.03.2008 Sau khi ly h«n, chÞ L ®­îc trùc tiÕp ch¨m sãc, nu«i d­ìng ch¸u H , anh H ®­îc trùc tiÕp ch¨m sãc, nu«i d­ìng ch¸u B cho ®Õn khi c¸c ch¸u ®ñ 18 tuæi hoÆc cã sù thay ®æi kh¸c theo quy ®Þnh ph¸p luËt . VÒ ®ãng gãp phÝ tæn nu«i con , anh chÞ tù tháa thuËn kh«ng yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt.
Kh«ng ai ®ù¬c ng¨n c¶n quyÒn gÆp gì vµ ch¨m sãc con chung.
2.2.VÒ tµi s¶n chung: Anh chÞ tù tháa thuËn, kh«ng yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt.
2.3.VÒ ¸n phÝ: ChÞ L tù nguyÖn chÞu c¶ 100.000® ( Mét tr¨m ngh×n ®ång) ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm, chÞ L nép 200.000®(Hai tr¨m ngh×n ®ång) tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm theo biªn lai sè 08860 ngµy 23.9.2016 t¹i chi côc thi hµnh ¸n d©n sù quËn Long Biªn.
Nay chÞ L ®­îc hoµn l¹i 100.000®(Mét tr¨m ngh×n ®ång)
3. QuyÕt ®Þnh nµy cã hiÖu lùc ph¸p luËt ngay sau khi ®­îc ban hµnh vµ kh«ng bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm./.

N¬i nhËn:
-VKS quËn Long Biªn;
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u hå s¬ vô ¸n.
Toµ ¸n nh©n d©n quËn Long Biªn ThÈm ph¸n





 T« Thanh Phong