Bản án số: 61/2020/HS-ST
TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 61
Ngày: 16/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
 * * * * * * * Bản án số: 61/2020/HS-ST Ngày: 16- 6-2020.
NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tưởng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Quý Ông Nguyễn Hữu Trọng
- Thư ký phiên tòa : Ông Tô Mạnh Hà – Thư ký TAND huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu – Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 6 năm 2020 tại Trụ sở TAND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 53/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo :
Nguyễn NhưC - sinh năm 1998; Đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn Đồng Nanh, xã Tiên Phương, huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Con ông Nguyễn Như Kiên và bà Hà Thị Tâm; vợ, con: chưa: Tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tại bản án số 160/2019/HSST ngày 10/10/2019 của TAND quận Hà Đông, Tp Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng (bản án đã có hiệu lực pháp luật) .
Theo danh chỉ bản số 174 lập ngày 04/3/2020 tại Công an huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/3/2020 đến nay. Có mặt.
*Người bị hại:
Anh Vũ Huy T, sinh năm 1997; trú tại: Thôn Quyết Tiến, xã Tiên Phương, huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 2/3/2020, sau khi chơi game ở quán nét Thiết Lý (Tiên Lữ, Tiên Phương, Chương Mỹ, Hà Nội) Nguyễn NhưC đi qua cửa hàng điện thoại di động “Thắng mobile” có địa chỉ tại Tiên Lữ, Tiên Phương, Chương

## Page 2

- 2 - Mỹ, Hà Nội do Vũ Huy Thắng làm chủ. Lợi dụng cửa hàng điện thoại không có người trông coi Nguy ễn NhưC tìm nhặt được 01 ống kim lo ại dài kho ảng 1,5m trước cửa quán đi ện tho ại, C dùng ống kim lo ạic ạy phá khoác ửa cu ốn (c ửa trước) của cửa hàng nhưng không cạy được. C đi ra dùng thanh sắt chọc thủng lớp giấy cửa sổ của quán và bị rơi thanh sắt vào trong quán. Do cửa sổ có song sắt nên không vào đư ợc, lúc nàyC trèo lên cửa sổ, trèo quac ổng nhàc ủa ông bà Tống Thị Vân (chủ nhà mà Vũ Huy Thắng thuêm ở cửa hàng) rồi xuống sân đi đến cửa sau của cửa hàng điện thoại, thấy cửa sau chỉ cài chốt không khóa, C mở chốt cửa sau đi vàoc ửa hàng đi ện thoại lục soát và lấy tài sản gồm: 01 tai nghe Blutooth màu hồng ký hi ệu OLOCHI K -72; 01 sạc pin d ự phòng Remax màu đen; 02 sạc pin d ự phòng màu xám hi ệu hoco; 03 pin đi ện thoại hiệu Nokia; 04 dây sạc nhanh đi ện thoại ký hi ệu hãng LD; 03 ốp vỏ điện thoại nhựa; 10 b ộ sạc điện thoại di động màu trắng hiệu ZMODO; 06 bộ sạc điện thoại di động màu đen hiệu Meshare; 01 bộ sạc điện thoại di động Vivo màu trắng; 01 bộ sạc điện thoại di động Mi màu trắng; 01 bộ sạc điện thoại di động sam sung màu tr ắng; 01 dây sạc điện thoại màu tr ắng; 01 đi ện thoại nokia màu xanh đã qua s ử dụng; 02 thẻ nạp tiền điện thoại vinaphone trị giá 100.000 đ ồng; 03 b ộ tai nghe iphone màu trắng; 01 bộ tai nghe vivo màu trắng; 04 bộ tai nghe sam sung màu trắng. Sau khi trộm cắp xong, C cho một phần những tài sản trên vào túi quần, một phần cho 01 túi nilông lấy trong quán rồi đi qua cửa sau, trèo qua cổng về nhà.
Khoảng 7 gi ờ cùng ngày, Vũ Huy Thắng đến cửa hàng điện thoại di động của mình phát hiện bị kẻ gian cạy phá, đột nhập lấy trộm tài sản nên đã trình báo Công an xã Tiên Phương. Phát hi ện công an rà soát, C nhận thức hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật nên khoảng 8 giờ 30 phút cùng ngàyC đến Công an xã Tiên Phương đầu thú về hành vi của mình và giao nộp những tài sản đã trộm cắp.
Vật chứng thu giữ:
 01 tai nghe Blutooth màu hồng ký hiệu OLOCHI K -72 01 sạc pin dự phòng Remax màu đen 02 sạc pin dự phòng màu xám hiệu hoco 03 pin điện thoại hiệu Nokia 04 dây sạc nhanh điện thoại ký hiệu hãng LD 03 ốp vỏ điện thoại nhựa 10 bộ sạc điện thoại di động màu trắng hiệu ZMODO 06 bộ sạc điện thoại di động màu đen hiệu Meshare 01 bộ sạc điện thoại di động Vivo màu trắng 01 bộ sạc điện thoại di động Mi màu trắng 01 bộ sạc điện thoại di động sam sung màu trắng 01 dây sạc điện thoại màu trắng 01 điện thoại nokia màu xanh đã qua sử dụng 02 thẻ nạp tiền điện thoại vinaphone trị giá 100.000 đồng 03 bộ tai nghe iphone màu trắng

## Page 3

- 3 - 01 bộ tai nghe vivo màu trắng 04 bộ tai nghe sam sung màu trắng 01 đoạn kim loại hình tròn, đường kính (1x1)cm, dài 1.485m, 1 đầu bị gãy dập.
* Tại biên bản định giá tài sản số 08/BB-HĐĐG ngày 02 tháng 3 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS kết lu ận: Tổng những tài sản mà Nguyễn NhưC trộm cắp có giá trị 8.130.000 đồng.
* Về trách nhiệm dân sự: Ngày 30/3/2020, CQĐT đ ã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại số tài sản trên cho anh Vũ Huy Thắng. Anh Thắng đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thêm gì khác. Bà Tống Thị Vân (chủ nhà cho thuê cửa hàng) không yêu cầu bồi thường gì.
 Tại cáo trạng số 65/CT-VKS ngày 13/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã truy tố Nguyễn NhưC về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS.
 Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ sau khi phân tích, giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn NhưC phạm tội Trộm cắp tài sản; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173;
điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 56 Bộ luật hình sự . Xử phạt Nguyễn NhưC từ 9 - 12 tháng t ù. Tổng hợp hình phạt 24 tháng tù của bản án số 160/2019/HSST ngày 10/10/2019 của TAND quận Hà Đông, TP Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án từ 33-36 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Bị cáo không có công ăn việc làm nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn NhưC thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầ y đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình

## Page 4

- 4 - Điều tra, Truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn NhưC khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã quy kết. Bị cáo thừa nhận khoảng 02 giờ 00 phút ngày 02/3/2020, tại cửa hàng điện thoại di động “Thắng mobile” có địa chỉ tại thôn Tiên L ữ, xã Tiên Phương, huy ện Chương M ỹ, TP HàN ội. Lợi dụng không có người trông coi bị cáo cạy cửa vào trong cửa hàng chiếm đoạt tài sản là:
01 tai nghe Blutooth màu hồng ký hi ệu OLOCHI K -72; 01 sạc pin d ự phòng Remax màu đen; 02 sạc pin dự phòng màu xám hiệu hoco; 03 pin điện thoại hiệu Nokia; 04 dây sạc nhanh điện thoại ký hi ệu hãng LD; 03 ốp vỏ điện thoại nhựa;
10 bộ sạc điện thoại di động màu trắng hiệu ZMODO; 06 b ộ sạc điện thoại di động màu đen hiệu Meshare; 01 bộ sạc điện thoại di động Vivo màu trắng; 01 bộ sạc điện thoại di động Mi màu trắng; 01 bộ sạc điện thoại di động sam sung màu trắng; 01 dây sạc điện thoại màu tr ắng; 01 đi ện thoại nokia màu xanh đã qua s ử dụng; 02 thẻ nạp tiền điện thoại vinaphone trị giá 100.000 đ ồng; 03 b ộ tai nghe iphone màu tr ắng; 01 b ộ tai nghe vivo màu tr ắng; 04 b ộ tai nghe sam sung màu trắng. Tổng trị giá 8.130.000 đồng . Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ quy kết đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tài sản cuảng ười khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hư ởng đến trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có nhân thân xấu, tại bản án số 160 ngày 10/10/2019 bị TAND quận Hà Đông xử phạt 24 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng, bị cáo được tại ngoại và trong thời gian chờ xét xử phúc thẩm, bị cáo tiếp tục phạm tội , thể hiện sự coi thường pháp luật. Do vậy cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo, nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là , sau khi phạm tội bị cáo đã ra cơ quan công an đầu thú và giao lại toàn bộ tang vật, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình. Đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo . Tại Quyết định Đình chỉ xét xử phúc thẩm số 289/2020/HSPT-QĐ ngày 11/5/2020 của TAND thành phố Hà Nội. Bản án số 160/2019/HSST ngày 10/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử bị cáoC có hiệu lực pháp luật, do đó áp dụng thêm Điều 56 của BLHS tổng hợp hình phạt của cả hai bản án.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 5

- 5 - [6]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa người bị hại là anh Vũ Văn Thắng vắng mặt, nhưng tại cơ quan điều tra anh Thắng đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn NhưC phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Phạt Nguyễn NhưC 15 (mười lăm) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 24 tháng tù của bản án số 160/2019/HSST ngày 10/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Tp Hà Nội. Buộc bị cáo Nguyễn NhưC phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 39 (ba mươi chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/3/2020.
Căn cứ Điều 136 BLHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn NhưC phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận
 - TA TP Hà Nội
- VKS; CA,- THADS huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo;
-Người bị hại;
- Lưu hs TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Tưởng Ngọc Tuấn