Bản án số: 34/2020/HS-ST
Nguyễn văn Công - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 34/2020/HS-ST Ngày: 27/11/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị TH Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Quang Lực Ông Hồ Bá Thành
 - Thư ký phiên tòa : Bà Quàng Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thuân - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Trại giam Nà Tấu, x ã Nà Tấu, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2020/TLST- HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 33/2020/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn C; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 06 tháng 01 năm 1980, tại tỉnh Thái Bình; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Ch B, xã Th L, huyện Đ B, tỉnh Đ ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộ c: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 9/12; Bố đẻ: Nguyễn Văn M – sinh năm 1951; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị H – sinh năm 1955; Vợ: Quàng Thị X - Sinh năm 1988; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2017 ; Tiền sự:
Không. Tiền án: Không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ từ ngày 04/9/2020 đến ngày 13/9 /2020, sau đó bị áp dụng biện pháp tạm giam cho đến ngày xét xử (có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Duy PH, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Thôn Ch B, xã Th L, huyện Đ b, tỉnh Đ(Vắng mặt có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 35 phút, ngày 04/9/2020, tại khu vực Tổ dân phố 15, phường Mường Thanh, thành phố Điện Biên Phủ, tổC tác Đội Cảnh sát điều traC an thành phố Điện Biên Phủ đang làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn văn C đang

## Page 2

điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 27 N1 – 031.65, có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma tú y, tổC tác yêu cầu dừng lại để kiểm tra, C thả từ tay trái xuống mặt đường cách bánh sau xe khoảng 20cm, 01 gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng 02 lớp nilon màu hồng, tiếp đến lới nilon màu trắng, bên trong có các cục chất bột thể rắn màu trắng đục. C khai các cục chất bột màu trắng đực là Heroinee C có được là do vừa xuống khu vực Nghĩa trang xã Thanh An, huyện Điện Biên mua của một người đàn ông không quen biết 200.000 đồng, mục đích để sử dụng. Trên đường mang về thì bị Đội Cảnh sát điều traC an thành phố Điện Biên Phủ phát hiện bắt quả tang.
Tại bản kêt luận giám định số 840/GĐ -PC09 ngày 11/9/2020 của phòng kỹ thuật hình sựC an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu vật thu giữ của Nguyễn văn C gửi giám định là ma túy loại Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, Mục IA, Danh mục I , Nghị định 73/NĐ -CP ngày 15/5/2018 . Có khối lượng 0,3 gam, sau khi giám định hoàn lại 0,19 gam Heroine.
Tại bản Cáo trạng số: 129/CT- VKSTPĐBP ngày 13/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên giữ nguyên quyền C tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo: Từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
Tịch thu tiêu h ủy: 0,3 gam Heroine sau khi gửi đi giám định hoàn lại 0,19 gam Heroine, 02 mảnh nilon màu hồng và 01 mảnh nilon màu trắng.
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Trong quá trình điều tra bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố.
 Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho Bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

## Page 3

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung, biên bản ghi lời khai, bản tự khai có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 18 giờ 35 phút ngày 04 tháng 9 năm 2020, tại khu vực Tổ dân phố 15, phường Mường Thanh, thành phố Điện Biên Phủ, tổC tác Đội Cảnh sát điều traC an thành phố Điện Biên Phủ bị cáo đã có hành vi cất giấu trái phép 0,3 gam Heroine, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm pháp luật. Hành vi nêu trên của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
... c) ... Heroine, ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, khẳng định Viện kiểm sát truy tố Bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không bị oan sai.
[2] Về tính chất của vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi cất giấu trái phép ma túy nhằm mục đích sử dụng của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa pH, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật nên bị cáo đã đi mua ma túy cất giấu để phục vụ nhu cầu bản thân sử dụng, bị cáo đã coi thường pháp luật. Chính vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành C dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 - Về nhân thân: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại tỉnh Thái Bình. Ngày 19/8/2011 C bị Tòa án nhân dân thị xã Lai Châu, tỉnh Lai Châu xử phạt 03 tháng

## Page 4

05 ngày về tội “Đánh bạc ”. Ngày 27/9/2011 bị cáo chấp hành xong toàn bộ bản án, đương nhiên được xóa án tích.
Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, xét thấy bị cáo không có tài sản riêng có giá trị, không có việc làm ổn định, gia định khó khăn nên không có khả năng thi hành. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng vụ án:
Gồm 0,3 gam Heroine gửi đi giám định, sau khi giám định hoàn lại 0,19 gam, 01 mảnh giấy nilon màu trắng và 02 mảnh nilon màu hồng cần tịch thu để hủy theo quy định.
Đối với 01 chiếc xe máy Biển kiểm soát 27N1 – 03165 kèm theo chìa khóa, đăng ký xe mang tên ông Trần Duy PH, ông PH cho bị cáo mượn anh PH không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội Cơ quan Can đã trả tài sản trên cho anh PH.
Anh PH có đơn xin xét xử vắng mặt, anh không có yêu cầu gì. Xét thấy việc trả lại tài sản là có căn cứ, do vậy HĐXX chấp nhận.
 [5] Các vấn đề khác:
Bị cáo khai đi mua ma túy của người thanh niên không quen biết, nên không có cơ sở điều tra làm rõ. Vì vậy Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xử lý.
 [6] Về hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng:
 Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, B ị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[7] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo: 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (04/9/2020).

## Page 5

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu h ủy: Gồm 0,3 gam Heroine gửi đi giám định, sau khi giám hoàn lại 0,19 gam Heroine, 01 mảnh giấy nilon màu trắng và 02 mảnh nilon màu hồng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/11 /2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên).
- Chấp nhận biên bản trao trả tài sản cho ông Trần Duy PH.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngà y kể từ ngày tuyên án (27/11/2020). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo về phần có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Tòa án niêm yết bản án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Nhà tạm giữ CATPĐBP;
-VKSND TP Điện Biên Phủ;
-VKSND tỉnh Điện Biên;
- CQCSĐT CATPĐBP;
- Hồ sơ THA hình sự;
- Chi cục THADS TP ĐB Phủ;
- Tòa án ND tỉnh Điện Biên;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Sở tư pháp;
- Lưu VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA






 Trần Thị TH Huyền

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

 THÀNH VIỆN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Hồ Bá Thành Nguyễn Đình Hiệp THẨM PHÁN - Chñ to¹ phiªn toµ







 Trần Thị TH Huyền

## Page 10

 THÀNH VIỆN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




 Phạm Quang Đôn Cao Thị Hồng Minh THẨM PHÁN - Chñ to¹ phiªn toµ







 Trần Thị TH Huyền

## Page 11

## Page 12

12