Bản án số:58/2020/HS
Ma Văn C tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58/2020
Ngày: 28/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:58/2020/HS ST Ngày: 23 - 12 - 2020.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Vân Ngọc và ông Phạm Văn Thuật.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Tuấn Anh – Thẩm tra viên Tòa án.
- Đại diện VKSND huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội tham gia phiên tòa : Ông Ngô Thanh Hải - Kiểm sát viên.
Mở phiên tòa ngày 23 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 60/2020TLST - HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2020QĐXXST – HS, ngày 10 tháng 12 năm 2020 đối với:
Bị cáo Ma Văn C , sinh năm 1977; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xã Y , huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; Chỗ ở hiện nay: Xóm 1 thôn H, xã M, thị xã D, tỉnh Hà Nam; Dân tộc: Tầy; Quốc tịch: Việt nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 5/12; Là con ông Ma Văn B và bà Phạm Thị H; Vợ là: Hoàng Thị B, đã có 02 con, lớn 16 tuổi, nhỏ 12 tuổi; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/9/2020 đến nay.
Hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 02 – Công an TP Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Cáo trạng của VKSND và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do là người mắc nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ 00 ngày 13/9/2020, Ma Văn C đi nhờ xe máy từ xã M, thị xã D, tỉnh Hà Nam đến khu vực trường tiểu học thuộc thôn H, xã B, huyện P, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, thấy một người đàn ông lạ mặt dáng vẻ giống người nghiện ma túy đang đứng gần cổng trường, C tiến lại hỏi: “Anh còn ít thuốc không, để cho em một ít ”, người đàn ông đó hỏi lại C: “ Thế có bao nhiêu ?”, C trả lời: “Còn 90 ngàn” và lấy 90.000đ trong túi ra đưa cho người đó . Người này nhận tiền và đưa choC 01 gói giấy nhỏ màu trắng. Biết bên trong có chứa ma túy, C không mở ra kiểm tra mà cầm trong lòng bàn tay rồi đi bộ về nhà.
Khi về đến khu vực cầu thuộc thôn B , xãT , thấy lực lượng công an huyện P giữ lại kiểm tra, C liền thả gói giấy nói trên xuống đất ngay vị tríC đứng nhưng bị lực lượng công an phát hiện, thu giữ. Kiểm tra gói giấy màu trắng kích thước (0,5x2)cm thu giữ cuảC thấy bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy nên Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và gửi đi trưng cầu giám định tại cơ quan có thẩm quyền.

## Page 2

2 Tại Bản kết luận giám định số 8286 ngày 19/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an TP Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroin có khối lượng 0,128 gam.
Tại Bản cáo trạng số 56/CT - VKS ngày 22/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện P đã truy tố bị cáo Ma Văn C ra trước tòa để xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm c Khoản 1 Điều 249của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện P giữ nguyên quan điểm về tội danh, điều luật áp dụng theo nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự , Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Ma Văn C từ 15 đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 13/9/2020; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo ; Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tranh luận tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo là đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c ứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên , của Điều tra viên và Kiểm sát viên cùng những người tiến hành tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi , quyết định của Cơ quan và của người tiến hành tố tụng... do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
Xét lời khai của bị cáo tại phiên, phù hợp với nội dung kết luận của cơ quan điều tra, Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp lời khai của chính b ị cáo trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ như: Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, Sơ đồ hiện trường, Biên bản niêm phong vật chứng, Kết luận giám định... Chứng tỏ đã có đủ căn cứ để khẳng định: Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 13/9/2020, Ma Văn C đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,128 gam ma túy loại Heroin vừa mua mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang tại khu vực thôn B, xã T, huyện P, TP Hà Nội.
Với hành vi nêu trên, việc Ma Văn C bị Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố ra trước Tòa để xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật. Tội danh và hình phạt quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt cuảNh à nước đối với các chất ma túy , gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an địa phương ... khiến dư luận bất bình , đòi hỏi phải xử lý

## Page 3

3 bị cáo bằng pháp luật hình sự với một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đồng thời cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo nhận thức sâu sắc về tội lỗi của mình mà ăn năn hối cải về sau và cũng là để làm gương cho những kẻ khác.
 [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Khi quyết định hình phạt, đã cân nhắc đến việc bị cáo trong quá trình tố tụng thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải... là tình tiết quy định tại điểm s Khoản 1 Điề u 51 Bộ luật hình sự mà giảm nhẹ một phần hình phạt để chứng tỏ sự nhân đạo của Pháp luật.
 [4] Về hình phạt bổ sung và các vấn đề liên quan:
Do bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định...n ên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy choC , quá trình điều tra chưa xác định được danh tính, địa chỉ, nên Cơ quan Điều tra tách ra để điều tra xác minh làm rõ sẽ xử lý sau nên chưa xét.
[5] Về xử lý vật chứng và án phí:
Vật chứng của v ụ án gồm: 01 phong bì niêm phong , mặt trước có hình dấu vuông bên trong có ghi Công an thành phố Hà Nội , đơn vị Công an huyện P, tên đối tượng Ma Văn C, SN 1977, HKTT: Xóm C, xã Y, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Ngày niêm phong 13/9/2020, mặt sau phong bì có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong phong bì có chứa 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroin khối lượng 0,128gam theo Kết luận 8286 ngày 19/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
Ngoài hình phạt, b ị cáo Ma Văn C còn phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Ma Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử:
Phạt bịc áo Ma Văn C 18 ( mười tám ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngà y 13/9/2020. Tiếp tục giam bị cáo để hỗ trợ công tác thi hành án. ( Có quyết định tạm giam kèm theo ).
3. Áp dụng điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
Tịch thu để tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong, mặt trước có hình dấu vuông bên trong có ghi Công an thành phố Hà Nội , đơn vị Công an huyện P , tên đối tượng Ma Văn C, SN 1977, HKTT: Xóm C , xã Y, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Ngày niêm phong 13/9/2020, mặt saup hong bì có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong phong bì có chứa 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroin khối

## Page 4

4 lượng 0,128gam theo Kết luận 8286 ngày 19/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội là vật cấm tàng trữ, lưu hành.
Toàn bộ tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/11/2020.
4. Áp dụng Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Ma Văn C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Trung tâm Lý lịch TP TW-Bộ Tư pháp;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND, Công an huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- UBND xã Y, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
- UBND xã M, thị xã D Tỉnh Hà Nam.
- Bị cáo, lưu HS, VT.

















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


( đã ký )


 Phùng Văn Phong





THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

## Page 6

6