S - P
Số: 1088/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: YÊU CẦU CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 1088/2020/QĐST-HNGĐ Tân Bình, ngày 23 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Đi ều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1071/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Người yêu cầu : Ông Phạm Hồng S , sinh năm 1978; Địa chỉ : A, Phư ờng 3, quận Tân B ình, Thành phố Hồ Chí Min h.
- Người yêu cầu : Bà Trương Ngọc Uyên P , sinh năm 19 82; Địa chỉ: B, phường Tân Th ành, qu ận Tân Ph ú, Thành phố Hồ Chí Minh .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền: Ông Phạm Hồng S và Bà Trương Ngọc Uyên P cùng có đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Đây là yêu cầu về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 2 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông S có địa chỉ nơi làm việc ở quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án nhân dân qu ận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 118, quyển số I ngày 28/12/2012 do Ủy ban nhân dân thị trấn Kiên Lương, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang cấp thì ông S và bàP là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai xin được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định của luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời trình bày của ông S và bàP thì hai bên đều thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn được nên cả hai cùng yêu cầu được thuận tình ly hôn. Xét thấy sự thỏa thuận của hai bên là hoàn toàn tự nguyện và không trái luật nên Tòa án công nhận.
[4] Về con chung: Có một con chung tên Phạm Ngọc Nhã T, sinh ngày 16/03/2008.
Sau khi ly hôn, cả hai cùng thống nhất con chung do bàP trực tiếp nuôi dưỡng, cấp dưỡng

## Page 2

nuôi con hai bên tự thỏa thuận. Xét sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện và không trái luật nên Tòa án công nhận.
[5] Về tài sản chung: cả hai khai tự thỏa thuận nên Tòa án không xem xét.
[6] Về nợ chung: cả hai khai không có nên Tòa án không xem xét.
[7] Về lệ phí Tòa án: do ông S và bàP chịu.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Hồng S và Bà Trương Ngọc Uyên P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có một con chung tên Phạm Ngọc Nhã T, sinh ngày 16/03/2008.
Sau khi ly hôn, cả hai cùng thống nhất con chung do bà Phương trực tiếp nuôi dưỡng, cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Ông Phạm Hồng S được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con chung lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con chung.
Người trực tiếp nuôi con chung cùng gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêuc ầu của một hoặc cả hai bên hoặc cá nhân t ổ chức theo qui định tại khoản 5 Đi ều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Cả hai tự thỏa thuận.
- Về nợ chung: Cả hai khai không có
2. Về lệ phí việc dân s ự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng do Ông Phạm Hồng S và Bà Trương Ngọc Uyên P nộp, được cấn trừ toàn bộ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà đương sự đã nộp theo biên lai s ố 0068861 ngày 09/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân Q.Tân Bình;
- Chi cục THADS Q.Tân Bình;
- UBND TT. Kiên Lương, H. Kiên Lương, T. Kiên Giang (để ghi vào sổ hộ tịch đối với giấy CNKH số 118, quyển số I ngày 28/12/2012);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Quang Thiện

## Page 3

3