Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2020/QĐXXST-HS
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 53
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ- TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Trí Trường Các Hội thẩm nhân dân: 1/ ông Nguyễn Phương Thanh 2/ ông Lâm Hải Trung Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Huỳnh Trúc Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ - tỉnh Vĩnh Long.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Diễm Thúy- Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2020 đối với các bị cáo:
1/Bị cáo Trần Minh H, sinh năm 1990. Tại Vĩnh Long.
(tên gọi khác: Nhận)
 Nơi cư trú: ấp Vườn Cò, xã Hòa Tịnh, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
Nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa 8/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; giới tính: nam; con ông Phạm HuyN và bà Trần Thị Ch;
Tiền án: không; Tiền sự: không Nhân thân:
+ Ngày 15/02/2012 bị Công an xã Hòa Tịnh, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 1.500.000đ về hành vi gây rối trật tự công cộng.
+ Ngày 20/9/2012 bị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội giết người theo khoản 1 Điều 93 BLHS. Chấp hành xong án phạt tù ngày 31/8/2015.
+ Ngày 27/4/2020 bị Tòa án nhân dân huy ện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 20 tháng kể từ ngày bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện.
Bị cáo bị tạm giam trong vụ án khác, có mặt tại phiên tòa TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG ––––––––––––––– Bản án số: 53/2020/HS-ST Ngày 31/8//2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2/ Bị cáo: Huỳnh Phú Tr,sinh năm:1995. Tại : tỉnh Vĩnh Long (Tên gọi khác: Điếm thúi)
Nơi cư trú: Ấp Thân Bình, xã Tân Long, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
Nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa 5/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; giới tính: nam; con ông Hu ỳnh Quốc V và bà Huỳnh Thị Mười Anh, chị em ruột: 05 người lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2005;Vợ: Hồ Thị Như Q ; Con: 01 người, sinh năm 2018. Tiền sự: Không. Tiền án: Không. Nhân thân chưa bị kết án.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2020.
Bị hại: Trần Quang Vốn, sinh năm 1953 (vắng)
Địa chỉ: ấp An Phú A, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Trần Hùng Ph, sinh năm 1987 (vắng)
Địa chỉ: khu dân cư, khóm 4, thị trấn Long Hồ, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
2. Huỳnh Quốc V, sinh năm 1972 Địa chỉ: ấp Thân Bình, xã Tân Long, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
Người làm chứng: Phạm Minh C, sinh năm 1974 (vắng)
Địa chỉ: ấp An Phú A, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào kho ảng 01 gi ờ ngày 05/4/2020 Hu ỳnh Phú Tr rũ Trần Minh H đi tìm mai vàng để lấy trộm. Tr mượn xe mô tô biển kiểm soát 52S1-6654 của Lê Minh Tân. Tr đem theo cây ki ềm vàch ở H đi tìm mai đ ể trộm, nhưng khi đi đến nhà ông Trần Quang Vốn thì H kêu Tr ngừng xe lại để vào lấy trộm cây mai vì trước đó H đã biết được nhà ông Vốn có mai.Lúc này kho ảng 03 giờ 00 phút,Tr đưa H cây kiềm để H cắt lưới hàng rào rồi H vào nhà ông Vốn nhổ cây mai, nhổ được cây mai H đem ra ngoài rồi Tr chở H đem cây mai đến giấu ở nhàc ủa anh Hu ỳnh Qu ốc Thái, sau đó Tr điện tho ại kêu Trần Hùng Ph đến mua cây mai, nhưng Ph biết mai do Tr và H trộm nên không mua.
Căn cứ kết luận định giá tài sản số 27/ HĐ ngày 08/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Long Hồ kết luận: Cây mai có giá trị: 15.000.000đ (Mư ời lăm triệu đồng).
Đối với Trần Hùng Phbiết Tr và H trộm tài sản do đó có hành vi không tố giác tội phạm. Nhưng theo quy định của Bộ luật hình sự thì hành vi không tố giác tội phạm đối với tội trộm cắp tài sản khi thuộc khoản 2,3 và 4 Điều 173 BLHS Vì vậy không đặt ra để xem xét giải quyết trong vụ án.
Đối với Huỳnh Quốc T , khi các bị can đem mai cất giấu ở nhà Thái thì Th không có ở nhà và cũng không biết nên không có liên quan đến vụ án.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số:58/CT-VKS,ngày 03 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố bị cáo Trần Minh H và bị cáo Huỳnh Phú Tr về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Ý kiến các bị cáo tại tòa: khoảng 01 giờ sáng ngày 05/4/2020. Tr rủ H đi trộm tài sản thì H đồng ý, sau đó Tr dùng xe biển số 52S1-6654 của Tân và chở H đến nhà anh V. H cắt lưới hàng rào vào trong sân nhàc ủa ông V và nhổ một cây mai vàng chuyển qua rào cho Tr sau đó cả 02 chở về nhà anh Thái cất giấu trong chuồng heo. Khoảng 4 giờ thì Tr gọi điện thoại kêu bán cây mai vàng cho anh Ph, anh Ph không mua. Sau đó các bị cáo đã bị bắt.
 Tại biên bản ghi lời khai ngày 05/7/2020 anh Ph trình bày: khoảng 4 giờ sáng ngày 05/4/2020 Tr điện tho ại cho tôi nói bán 01 cây mai vàng giá 2.000.000đồng đang để ở nhà Thái, tôi nói gi ờ này mua bán gì. Kho ảng 05 giờ sáng tôi đến gọiT nhưng Thái không nghe. Tôi đi đến chuồng heo cuảT thì thấy cây Mai không có bầu đất, tôi nghi là Mai trộm nên tôi không mua.
 Tại bản khai ngày 02/7/2020 anh T trình bày : Sáng ngày 05/4/2020 khoảng 5 giờ sáng tôi có nghe anh Ph kêu tôi nhưng tôi không thức dậy, việc tr để cây Mai trong chuồng heo nhà của tôi, tôi không biết. Đến sáng thì công an đên nhà tôi để làm việc.
 Ý kiến ông Huỳnh Quốc V trình bày tại Tòa: Cơ quan điều tra thu giữ của tôi 01 cây xứa và 01 cây kéo hiện nay đã trả lại cho tôi, tôi không có ý kiến khác.
 Ý kiến kiểm sát viên tại tòa: Bảo lưu quan đi ểm bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Hồ và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Minh H và bị cáo Huỳnh Phú Tr phạm tội “ Trộm cắp tài sản”
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điều 17, 38, 58 bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Minh H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17, 38, 58 bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Huỳnh Phú Tr từ 09 tháng đến 01 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Cây Mai Vàng đã trả cho ông Vốn, chiếc xe biển số 52S1-6654 đã trả lại cho anh Tân, cây Kéo và cây Xứa đã trả lại cho ông Việt là phù hợp.
Về án phí: Đề nghị án dụng Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; Điều 23, Điều 27 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 bu ộc các bị cáo nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Lời trình bày sau cùng của các bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng:
Tất cả các quyết định, hành vit ố tụng, thủ tục từ giai đoạn phát hi ện tội phạm đến truy tố các bị cáo. Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ theo qui định của pháp luật tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các tài liệu được thu thập trong quá trình điều tra như: Lời khai của các bị can, lời khai người bị hại , lời khai của người làm chứng và vật chứng là cây Mai Vàng được thu giữ, đủ kết luận các bị cáo Trần Minh H và bị cáo Huỳnh Phú Tr đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Cáo trạng số 58/CT.VKSLH ngày 03/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài s ản” Theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội.
[2.2] Tài sản hợp pháp của người dân là đối tượng được pháp luật bảo vệ.
Các bị cáo đã lén lút chiếm đoạt là đã thực hiện hành vi nguy hi ểm cho xã hội, gây dư luận xấu trong đời sống sinh hoạt của mọi người. Do đó việc xử lý bị cáo nghiêm minh là cần thiết.
Trong vụ án có đồng phạm do đóc ần phân tích đánh giá vai tròc ủa từng đồng phạm để quyết định hình phạt. Bị cáo Tr là người rủ rê bị cáo H thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Công cụ, phương tiện phạm tội do bị cáo chuẩn bị nên vai trò của bị cáo cao hơn bị cáo H. Bị cáo H là người trực tiếp thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, khi thực hiện tội phạm bị cáo rất liều lĩnh, bị cáo có nhân thân xấu. Do đó việc xử lý nghiêm minh đối với bị cáo là cần thiết.
[2.3] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[2.4] Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi vụ án được phát hiện các bị cáo có thật thà khai nhận, bị cáo Tr phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr và bị cáo có ông nội là thương binh, tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, đây là những tình tiết giảm nhẹ Hội đồng xét xử có xem xét khi quy ết định hình phạt đối với các bị cáo.
[2.5] Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét do không có yêu cầu.
[2.6] Về xử lý vật chứng: Anh Tân không có lỗi, tài sản của bị hại và anh T cơ quan Điều tra đã trả lại là phù họp Hội đồng xét xử không xem xét l ại. Cây kềm cắt và 01 biển số xe 53X8-2075 là công cụ phạm tội và vật có liên quan đến việc phạm tội, có giá trị không lớn nên tịch thu hủy bỏ.
[2.7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Trần Minh H và bị cáo Huỳnh Phú Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”

## Page 5

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38, 58 bộ Luật hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. X ử phạt bị cáo Huỳnh Phú Tr 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2020.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38, 58 bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Minh H 01(một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt.
2.Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
3.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu hủy bỏ 01 kềm cắt, 01 biển số 53X8-2075 theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/8/2020 theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát Điều tra huyện Long Hồ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ.
3.Căn c ứ Điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự. Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Trần Minh H và Huỳnh Phú Tr mỗi người nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Bị hại vắng tại tòa được quyền kháng cáo tr hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Bị cáo, Bị hại, Người liên quan; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -UBND xã Hòa Tịnh, xã Tân Long, MT, VL;
- Nhà tạm giữ công an Long Hồ;
-CC. THA H;
-VKS. H,T;
-TAT;
-Sở Tư pháp;
-CQCSĐT Long Hồ;
-Phòng hồ sơ CAVL;
-Lưu. Phạm Trí Trường





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN LONG H Ồ TỈNH VĨNH LONG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 6

Số:33/20 20 /QĐ-SCBA

 Long H ồ, ngày 29 tháng 9 năm 20 20

 QUYẾT ĐỊNH SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ -TỈNH VĨNH LONG

Căn cứ vào bản án hình sự sơ thẩm số 53/2020/ HS-ST ngày 31/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ - tỉnh Vĩnh Long.
Xét cần sửa chữa, bổ sung bản án do có sự nhầm lẫn trong khâu đánh máy đối với bản án số 53/2020/ HS-ST ngày 31/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ đối với bị cáo Trần Minh H và Huỳnh Phú Tr.

QUYẾT ĐỊNH:

Sửa chữa, bổ sung bản án s ố 53/2020/ HS-ST ngày 31/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ như sau:

1/ Tại dòng thứ 3 từ trên xuống trang 1 bản án ghi: TỈNH VNH LONG Nay sửa chữa như sau: TỈNH VĨNH LONG.

2/ Tại dòng thứ 8 từ trên xuống trang 2 bản án ghi: Nhân thân chưa bị kết án Nay bổ sung như sau: Nhân thân chưa bị kết án. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2020.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Bị cáo, Bị hại, Người liên quan; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -UBND xã Hòa Tịnh, xã Tân Long, MT, VL;
- Nhà tạm giữ công an Long Hồ;
-CC. THA H;
-VKS. H,T;
-TAT;
-Sở Tư pháp;
-CQCSĐT Long Hồ;
-Phòng hồ sơ CAVL;
-Lưu. Phạm Trí Trường

## Page 7

7