Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2020/QĐXXST-HS
Võ T phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 67
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC TÂN UYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Phi Anh Toàn;
2. Ông Đoàn Văn Lước.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Hiền , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trương Anh Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sựt hụ lý số:
77/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Võ T, sinh năm 1944 tại tỉnh Bình Thuận; nơi đăng ký thường trú: thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Tin lành; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ T1 (đã chết) và bà Nguyễn ThịN (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị Bích L và ba con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 05/3/2020 bị Công an thị trấn T, huyện B xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, đã chấp hành xong ;
nhân thân: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 29/9/2020 cho đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Phạm Hồng N , sinh năm 1977; địa chỉ: thị trấn T, huyện V, tỉnh Bình Dương, có mặt;
Bản án số: 67/2020/HS-ST Ngày: 27-11-2020

## Page 2

- Ông Nguyễn Thành Đ , sinh năm 1962; địa chỉ: Phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương, có mặt;
- Ông Trần Văn Đ1, sinh năm 1981; địa chỉ: thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương, có mặt;
- Ông Nguyễn Khắc T, sinh năm 1985; địa chỉ: thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 ngày 10/8/2020, Phạm Hồng N, Trần Văn Đ, Nguyễn Khắc T và Nguyễn Thành Đ đến lô cao su thuộc khu phố 2, thị trấn Tân Thành, huyện Bắc Tân Uyên để bốc dỡ phân bón từ xe ô tô xuống. Trong lúc N, Đ, T, Đ đợi xe ô tô thì bị cáo VõT đi xe đạp đến gặp N nói chuyện về việc cưa cây. Lúc này, N rủ T, T và Đ chơi đánh bài tiến lên được thua bằng tiền, số tiền cược mỗi ván từ 5.000 đồng đến 10.000 đồng, thì cả nhóm đồng ý. Cả nhóm chơi được một lúc thìN có việc nên đi về, Đ vào chơi thế chỗ của N. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, N quay lại chỗ đánh bài nên Đ nhường tụ bài cho N, Đ đi về. Trong lúc các đối tượng đang đánh bạc thì Công an thị trấn Tân Thành phát hiện, lập biên bản vụ việc và đưa về trụ sở làm việc.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, các đối tượng Phạm Hồng N, Nguyễn Khắc T, Trần Văn Đ, Nguyễn Thành Đ và bị cáo VõT khai nhận như sau:
- VõT đem theo số tiền 320.000 đồng, sử dụng 320.000 đồng tham gia đánh bạc, kết quả T thua 80.000 đồng. Lúc Công an bắt, thu giữ của T số tiền 240.000 đồng.
- Phạm Hồng N đem theo số tiền 120. 000 đồng và sử dụng 120.000 đồng để đánh bạc, kết quả thắng được 130.000 đồng thìN đi về nhà giải quyết công việc. Như vậy, số tiền N dùng để đánh bạc trong lần đánh bạc này là 250.000 đồng. Khi về nhà , N lấy 100.000 đồng (trong tổng số tiền đánh bạc và thắng bạc) để tiêu dùng cá nhân. Sau đó, N quay lại và sử dụng 150.000 đồng còn lại để đánh bạc, kết quả thua 10.000 đồng. Lúc Công an bắt, thu giữ cuảN số tiền 140.000 đồng.
- Nguyễn Khắc T đem theo số tiền 112.000 đồng, sử dụng 112.000 đồng tham gia đánh bạc, kết quả thắng 25.000 đồng. Lúc Công an bắt, thu giữ cuảT tổng số tiền 137.000 đồng.

## Page 3

- Trần Văn Đ đem theo số tiền 130.000 đồng, sử dụng 130.000 đồng để đánh bạc, kết quả thua 130.000 đồng.
- Nguyễn Thành Đ đem theo số tiền 80.00 0 đồng, sử dụng 80.000 đồng tham gia đánh bạc, kết quả thắng 65.000 đồng. Lúc Công an bắt, thu giữ của Đ tổng số tiền 145.000 đồng.
Như vậy tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 912.000 (Chín trăm mười hai nghìn) đồng.
Quá trình điều tra xác định VõT đang có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc.
Ngày 05/3/2020, T bị Công an thị trấn Tân Thành, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định số 55/QĐ -XPHC. Đã chấp hành xong ngày 17/3/2020.
Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên , tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo VõT về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, o khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo VõT 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 03 bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng.
- Đề nghị tịch thu sung qu ỹ nhà nư ớc số tiền 140.000 đồng thu gi ữ của Phạm Hồng N.
- Đề nghị tịch thu sung qu ỹ nhà nư ớc số tiền 137.000 đồng thu gi ữ của Nguyễn Khắc T.
- Đề nghị tịch thu sung qu ỹ nhà nước số tiền 240.000 đồng thu giữ của bị cáo Võ T.
- Đề nghị tịch thu sung qu ỹ nhà nư ớc số tiền 145.000 đồng thu gi ữ của Nguyễn Thành Đ.
- Buộc Phạm Hồng N nộp lại số tiền thu lợi bất chính 250.000 đồng.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, bị cáo VõT thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trong bản cáo trạng đã nê u và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng .
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Ngày 10/8/2020, tại lô cao su thuộc khu phố 2, thị trấn Tân T, huyện Bắc Tân Uyên, bị cáo Võ T cùng với Phạm Hồng N, Nguyễn Khắc T, Trần Văn Đ và Nguyễn Thành Đ có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức “ đánh bài tiến lên” với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 912.000 đồng, Võ T đang có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng tiếp tục đánh bạc được thua bằng tiền . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấuT tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Như vậy, Cáo trạng số 72/CT – VKS - BTU ngày 05 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ , đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tội phạm do bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên đủ khả năng nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì tham lam tư lợi bị cáo đã cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tạ i phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và

## Page 5

5 thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , bị cáo là người đủ 70 tuổi trở lên là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, o khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Xét bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong thời gian tại ngoại chấp hành tốt chính sách pháp luật nên không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ sức giáo dục, răn đe bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung trong xã hội.
[7] Đối với hành vi đánh bạc trái phép của các đối tượng Nguyễn Thành Đ;
Phạm Hồng N; Nguyễn Khắc T và Trần Văn Đ chưa đến mức xử lý hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật.
[8] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp T pháp:
Đối với 01 xe đạp của bị cáo Võ T. Ngày 10/8/2020, bị cáo sử dụng xe đạp đến gặp N để nói chuyện về việc cưa cây, sau đó tham gia đánh bạc. Xét xe đạp trên không liên quan đến hành vi phạm tội nên ngày 19/10/20 20 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý đồ vật trả lại cho bị cáo VõT là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với 01 xe mô tô biển số 65H1 -103.64 và 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 65H1-103.64 của Trần Văn Đ đứng tên chủ sở hữu. Ngày 10/8/2020, Đ sử dụng xe mô tô trên đi làm thuê. Xét xe mô tô trên không liên quan đến hành vi phạm tội nên ngày 19/10/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý đồ vật trả lại cho Trần Văn Đ là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với 01 xe mô tô biển số 61M1 -088.59 và 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 61M1-088.59 do bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1975 đứng tên chủ sở hữu.
Ngày 10/8/2020, T cho Nguyễn Khắc T mượn xe mô tô trên để đi làm. Xét xe mô tô trên không liên quan đến hành vi phạm tội nên ngày 19/10/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý đồ vật trả lại cho Nguyễn ThịT là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với 03 bộ bài tây 52 lá, đã qua s ử dụng, đây là công c ụ phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 140.000 đồng thu gi ữ của Phạm Hồng N; số tiền 137.000 đồng thu gi ữ của Nguy ễn Khắc T; s ố tiền 240.000 đồng thu gi ữ của Võ T;
145.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thành Đ. Tổng cộng 662.000 đồng là tiền bị

## Page 6

6 cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Phạm Hồng N sử dụng số tiền 120.000 đồng để đánh bạc, kết quả thắng được 130.000 thìN đi về nhà giải quyết công việc. Do đó số tiền N dùng để đánh bạc ở lần đánh bạc này là 250.000 đồng, đây là tiền thu lợi bất chính nên cần buộc Phạm Hồng N nộp lại số tiền 250.000 đồng.
[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là chưa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.
[10] Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi nên được miễn nộp tiền án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47; điểm i, s, o khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh và hình phạt:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo VõT phạm tội “Đánh bạc”.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo VõT số tiền 20.000.000 (Hai mươi triệu )
đồng.
2. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy 03 bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/11/2020 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 662.000 (Sáu trăm sáu mươi hai nghìn) đồng.
(Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 05/11/202 0 tại Kho bạc Nhà nước huyện Bắc Tân Uyên).

## Page 7

- Buộc Phạm Hồng N nộp lại số tiền thu lợi bất chính 250.000 (Hai trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Án phí sơ thẩm : Bị cáo VõT được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan được quyền kháng cáo bản án trong ha ̣n 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên (01);
- Công an huyện Bắc Tân Uyên (01);
- Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- SởT pháp tỉnh Bình Dương (01);
- Công an tỉnh Bình Dương (01);
- Người tham gia tố tụng (05);
- Lưu: VT, HSVA (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Tuấn Sơn


























T VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Vũ Thị Hạnh Đoàn Văn Lước



Nguyễn Tuấn Sơn

## Page 9

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên (01);
- Công an huyện Bắc Tân Uyên (01);
- Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- SởT pháp tỉnh Bình Dương (01);
- UBND xã Tân Lập, huyện Bắc Tân Uyên (01);
- Công an tỉnh Bình Dương (01);
- Người tham gia tố tụng (05);
- Lưu: VT, HSVA (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Tuấn Sơn
















TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG ——————————

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

 Bắc Tân Uyên, ngày 03 tháng 11 năm 2020 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

## Page 10

10 Vào hồi giờ phút, ngày 03 tháng 11 năm 2020;
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Hạnh và ông Đoàn Văn Lước.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2020 đối với:
 Bị cáo Trương Minh Phước bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Trương Minh Phước phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
Kết quả biểu quyết 3/3.
2. Về điều luật áp dụng:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46 ; điểm a khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Căn cứ điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Kết quả biểu quyết 3/3.
3. Về mức hình phạt:
Xử phạt bị cáo Trương Minh Phước 06 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/6/2020.
Kết quả biểu quyết 3/3.
4. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp T pháp:

## Page 11

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bì thư đã được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương niêm phong ghi số 363/PC09 bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine có trọng lượng 4,8471 gam.
- Tịch thu tiêu hủy 01 ( Một) giấy chứng minh nhân dân tên Cao Minh Cường; 01 (Một) khẩu trang y tế.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động Samsung màu hồng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
Kết quả biểu quyết 3/3.
5. Án phí sơ thẩm: Bị cáo Trương Minh Phước phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết 3/3.
6. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong ha ̣n 15 (Mười lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án.
Kết quả biểu quyết 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 03 tháng 11 năm 2020.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các T viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
T VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Vũ Thị Hạnh Đoàn Văn Lước THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Tuấn Sơn

## Page 12

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC TÂN UYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 119/2020/HSST-QĐTG Bắc Tân Uyên, ngày 03 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Văn Lước và bà Vũ Thị Hạnh.
Căn cứ các Điều 109, 113, 119 và 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Biên bản nghị án ngày 03 tháng 11 năm 2020 của Hội đồng xét xử sơ thẩm;
Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1 Tạm giam bị cáo Trương Minh Phước, sinh năm 1992 tại tỉnh Long An;
Thường trú: Khu phố Hiệp Lợi, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai;
Nghề nghiệp: Làm thuê.
Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử pha ̣t 06 (Sáu) năm tù về Tội vận chuyển trái phép chất ma túy.

## Page 13

13 Theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Thời hạn tạm giam là 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Điều 2 Nhà ta ̣m giữ Công An huyện Bắc Tân Uyên , tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành Quyết định này.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Nhà ta ̣m giữ Công an huyện Bắc Tân Uyên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vu ̣ án.



 Nguyễn Tuấn Sơn

## Page 14

14 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC TÂN UYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 17/2019/HSST-QĐTG Bắc Tân Uyên, ngày 14 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Văn Lước và bà Đặng Thị Thanh.
Căn cứ các Điều 109, 113, 119 và 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Biên bản nghị án ngày 14 tháng 3 năm 2019 của Hội đồng xét xử sơ thẩm;
Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1 Tạm giam bị cáo Vi Văn Nhập, sinh năm 1990 tại tỉnh Nghệ An;
Thường trú: Bản Pà Cọ, xã Châu Hạnh, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Thợ hồ;
Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử pha ̣t 02 (Hai) năm 02 (Hai) tháng tù về Tội trộm cắp tài sản.
Theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Thời hạn tạm giam là 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Điều 2 Nhà ta ̣m giữ Công An huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành Quyết định này.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Nhà ta ̣m giữ Công an huyện Bắc Tân Uyên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vu ̣ án.



 Nguyễn Ngọc Quyết

## Page 15

Nơi nhận:
- Bị cáo (01);
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên (01);
- Công an huyện Bắc Tân Uyên ();
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- SởT pháp tỉnh Bình Dương (01);
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Ngọc Quyết