Bản án số: 35/2020/HS-ST
Lương H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35/2020/HS-ST
Ngày: 01/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 35/2020/HS-ST Ngày: 01 - 12-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NUỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Mận.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Ngọc Hữu;
2. Bà Đinh Thị Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Ngọc Tú - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 12 năm 2020, tại hội trường Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2020/TLST- HS ngày 10 tháng 11 năm 2020 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
34/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Lương H, sinh năm 1995, tại tỉnh Bình Thuận; nơi cư trú: khu phố H, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bình Thuận; giới tính: nam; nghề nghiệp: không ổn định;
trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Hải, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị Mỹ Lan , sinh năm 19 74; bị cáo là con út trong gia đình; vợ con: chưa có; tiền án,tiền sự: không;
Lương H bị bắt vào ngày 02/10/2020 và bị tạm giữ vào ngày 03/10/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Bình Thuận.
* Người làm chứng: Nguyễn N, sinh năm: 1983; trú tại: xóm 1, thôn B, xã Đ, huyện T, tỉnh Bình Thuận. (vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào sáng ngày 29/9/2020, Lương H đi vào khu vực Bến xe Đ, thành phố Hồ Chí Minh để tìm mua ma túy đá về sử dụng. H gặp một người đàn ông tên C, không rõ địa chỉ mua 2.000.000 đồng tiền ma túy đá rồi H bắt xe về lại huyện T.
Đến kho ảng 19 gi ờ ngày 29/9/2020, H vào nhà ngh ỉ L thuộc thôn B, xã Đ , huyện T thuê phòng số 03 để nghỉ. Tại đây, H đã phân số ma túy mua đư ợc bỏ vào 24 đoạn ống nhựa (tép) rồi hàn kín hai đầu. Sau đó, H sử dụng 04 tép, còn lại 20 tép H cất giấu trong nhà vệ sinh của nhà nghỉ. Vào khoảng 22 giờ 00 phút

## Page 2

ngày 02/10/2020, tổ công tác Công an huyện T phối hợp với Công an xã Đ kiểm tra phòng nghỉ số 03 nhà nghỉ L, nơi H thuê phát hiện 01 túi nylon có kích thước 9,5cm x 6,7cm, bên trong chứa 20 đoạn ống nhựa màu trắng trong có kích thước dài từ 2,3cm đến 2,5cm, rộng 01cm, được hàn kín hai đầu bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Tổ công tác ti ến hành lập biên b ản phạm tội quả tang, thu gi ữ, niêm phong vật chứng (kí hiệu mẫu M) và bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
Tại b ản kết lu ận giám định s ố 1087/KLGĐ-PC09 ngày 08/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
“Mẫu M gửi giám định có khối lượng 2,3215 gam; là Methamphetamine.
Hoàn lại đ ối tư ợng giám định: Gói nylon, các đoạn ống nh ựa đã nêu ở mục II và 1,5799 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1087 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung H1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.”
Về vật chứng vụ án:
- Gói nylon, các đoạn ống nhựa đã nêu ở mục II và 1,5799 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1087 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung H1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bình Thuận.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen, số seri: 17365 đã qua sử dụng; có gắn thẻ sim: 0355056099.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và các công cụ dùng để phân ma túy.
Hiện đang tạm giữ tại cơ quan Chi cục thi hành án hình sự.
Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKSND-TL ngày 09/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Lương H, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát huyện T vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lương H như nội dung cáo trạng, khẳng định b ản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lương H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Lương H, mức án từ 24 (hai mươi bốn) tháng tù đến 30 (ba mươi) tháng tù.
- Về vật chứng vụ án: căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 3

Đề nghị tuyên:
+ Tịch thu tiêu hủy Gói nylon, các đoạn ống nhựa đã nêu ở mục II và 1,5799 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1087 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung H1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bình Thuận và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và các công cụ dùng để phân ma túy.
+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen, số seri: 17365 đã qua sử dụng; có gắn thẻ sim: 0355056099.
* Tại phiên tòa bị cáo Lương H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin lỗi cha mẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc k H nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra; căn cứ Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
[2] Về xác định hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại tòa, bị cáo Lương H thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố. Xét, lời khai này của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập và phản ánh trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để kết luận:
 Lương H đã có hành vi mua trái phép chất ma túy rồi chia nhỏ, cất dấu nhằm mục đích sử dụng; khối lượng ma túy thu giữ khi bị bắt quả tang vào ngày 02/10/2020 là 2,3215 gam Matha mphetamine (theo kết luận giám định số 1087/KLGĐ-PC09 ngày 08/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Thuận). Hành vi của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, do đó cần phải xét xử bị cáo thật nghiêm minh theo đúng quy định của

## Page 4

pháp luật hình sự, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ dài để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Lương H không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải nên được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [4] Về xử lý vật chứng:
+ Đối với vật chứng là: Gói nylon, các đoạn ống nhựa đã nêu ở mục II và 1,5799 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1087 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung H1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bình Thuận và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và các công cụ dùng để phân ma túy. Đây là chất ma túy cấm lưu hành và những vật chứng mà bị cáo đã sử dụng để tàng trữ trái phép chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen, số seri: 17365 đã qua sử dụng; có gắn thẻ sim: 0355056099 bị cáo sử dụng để liên hệ mua ma túy trái phép thì cần Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
 [7] Về án phí: Bị cáo Lương H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tuyên bố: Bị cáo Lương H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ vào: điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Xử phạt: Bị cáo Lương H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 03/10/2020).
* Về xử lý vật chứng: Điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); Điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tuyên:

## Page 5

+ Tịch thu tiêu hủy Gói nylon, các đoạn ống nhựa đã nêu ở mục II và 1,5799 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1087 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung H1 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và các công cụ dùng để phân ma túy.
+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen, số seri: 17365 đã qua sử dụng; có gắn thẻ sim: 0355056099.
(Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T , theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục thi hành án dân sự huyện T).
* Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lương H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (01/12/2020).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung.
(Đã giải thích quyền kháng cáo)
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện T;
- THADS huyện T;
- Công an huyện T; Dương Thị Mận
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND địa phương nơi BC cư trú;
- Lưu HS – Lưu Tòa án.