Bản án số: 224/2020/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 224
Ngày: 04/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc Bản án số: 224/2020/HS-ST Ngày: 04-12-2020



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH


- VớiT phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Doãn Thị Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Ba
2. Bà Lê Thị Ánh Sáng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Mai – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long T tham gia phiên tòa:
Nguyễn Văn Đồng– Kiểm sát viên.
Ngày 04/12/2020, tại trụ sở Tòa án nhân huyeän Long T, xeùt xöû sô thaåm công khai vuï aùn hình sự sơ thẩm thụ lý số: 206/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 228/2020/ QĐXXST-HS ngày 19/11/2020 đối với bị cáo:
Đàm Thanh T, Tên gọi khác: Không Giới tính: Nam;
Sinh năm 1982 tại Hà Nội.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: phường V, quận N, Tp. Hà Nội.
Nơi cư trú: xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai;
Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 09/12;
Con ông Đàm Thanh C (đã chết) và bà Nguyễn ThịT (đã chết)
Bị cáo có vợ: Trần Thị L (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2008 Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Bị cáo tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 2 9/7/2020 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành.
(Bị cáo có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 16 giờ ngà y 28/7/2020, Đàm Thanh T điện thoại hỏi mua ma túy của tên Hiếu (không rõ tên tuổi, địa chỉ) Hiếu đồng ý và đến phòng trọ số 6, thuộc ấp 7, xã An Phước, huyện Long T gặp T. T đưa cho Hiếu số ti ền 1.000.000 đồng để mua ma túy. Khoảng 30 phút sau , Hiếu điện báo choT biết ma túy Hiếu giấu dưới đất sau ghế ngồi của trạm chờ xe buýt ở ấp 7 , xã An Phước, huyện Long T, tỉnh Đồng Nai. T đi đến lấy ma túy về giấu 02 gói ở khe tường phòng tắm, 01 gói ở nắp bình nước và giấu 01 đoạn ống hút bằng nhựa chứa ma túy ở hộp khăn giấy. Lúc 19 giờ 30 phút, Nguyễn Mạnh Hà đến phòng trọ cuảT chơi vàT lấy ma túy với bộ dụng cụ sử dụng ma túy cùng Hà sử dụng ma túy.
Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày , Công an xã An Phước kiểm tra phòng trọ cuảT phát hiện số tuýT cất giấu ở các vị trí trên nên đưaT cùng tang vật về trụ sở lập biên bản phạm tội quả tang.
Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo Đàm Thanh T đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng vụ án:
- 01 gói đã được niêm phong chứa ma túy được hoàn lại sau khi giám định số 1522/KLGĐ-PC09.
- 01 chai nhựa, 01 đoạn ống hút nhựa, 01 đoạn ống thủy tinh
- 01 điện thoại di động TK Mobile cuảT là phương tiện phạm tội Tại Bản kết lu ận giám định số: 1522/KLGĐ-PC09 ngày 04/8/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 1,1960 gam loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận giám định.
Tại bản Cáo trạng số: 218/CT-VKSLT ngày 01/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Đàm Thanh T để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện V ieän kieåm saùt nhân dân huyện Long T, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sữa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đàm Thanh T từ 14 tháng đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Long Thành tuyên tịch thu tiêu hủy 01 gói đã được niêm phong chứa ma túy được hoàn lại sau khi giám định số 1522/KLGĐ-PC09, 01 chai nhựa, 01 đoạn ống hút nhựa, 01 đoạn ống thủy tinh.

## Page 3

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu TK Mobile Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thống nhất với bản cáo trạng và truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành.
Bị cáo nói lời nói sau cùng : Kính mong hội đồng xét xử xét xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Long Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Đàm Thanh T là người có đầ y đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo, cùng các tài liệu chứng cứ tại hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác định.
Lúc 21 giờ 30 phút, ngày 2 8/7/2020, tại phòng trọ số 6, ấp 7, xã An Phước, huyện Long T. Đàm Thanh T có hành vi tàng trữ 03 túi lylong và 01 đoạn ồng hút bằng nhựa có chưa ma túy có khối lượng 1,1960 gam loại Methamphetamine.
Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo Đàm Thanh T không thắc mắc gì đối với kết luật giám định.
Hành vi trên của bị cáo Đàm Thanh T đã cấuT tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như bản Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long T là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe con người. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm tương xướng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Xét cần thiết phải áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trởT người công dân có ích cho xã hội.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo quá trình điều tra và tại phiên toàT khẩn khai báo và ăn năn hối cải

## Page 4

4 nên giảm nhẹ phần nào mức hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói đã được niêm phong chứa ma túy được hoàn lại sau khi giám định số 1522/KLGĐ -PC09, 01 chai nhựa, 01 đoạn ống hút nhựa, 01 đoạn ống thủy tinh
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu TK Mobile
- [6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long T phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Đàm Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt: Đàm Thanh T 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 29 tháng 7 năm 2020.
 Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sữa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói đã được niêm phong chứa ma túy được hoàn lại sau khi giám định số 1522/KLGĐ -PC09, 01 chai nhựa, 01 đoạn ống hút nhựa, 01 đoạn ống thủy tinh
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu TK Mobile.
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Đàm Thanh T phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Long T;
- TAND,VKSND tỉnh Đồng Nai;
- THA dân sự huyện Long Thành;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Long TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

5 Thành;
- Cơ quan THA HS có thẩm quyền;
- Nhà tạm giữ công an huyện Long T
- Sở tư pháp;
- Lưu HS, VP.

Doãn Thị Hằng

## Page 6

## Page 7

7