Bản án số: 27/2020/HS-ST
Tàng trữ ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 27/04/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
 * * * * * * * Bản án số: 27/2020/HS-ST Ngày: 27-4-2020.

NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tưởng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Quý Bà Nguyễn Thị Luận
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Mạnh Hà - Thư ký TAND huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 4 năm 20 20 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:
LÊ VĂN B, sinh năm 19 86; sinh trú quán: Thôn Trung Vực Trong , xã Thượng Vực, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: làm ruộng; con ông Lê Văn Quý và bà Nguyễn Thị Trên; có vợ là Phạm Thị Xem (Sen); có 03 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền sự: không; tiền án: Bản án số 68/2016/HSST ngày 26/07/2016, Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ xử phạt Lê Văn B 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/9/2018 ; Nhân thân: Bản án số 40/2009/HSST ngày 25/08/2009, Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai xử phạt Lê Văn B 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” ; Ngày 09/01/2012, UBND quận Hà Đông, TP Hà Nội ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh, thời hạn 24 tháng . Danh chỉ bản số 51 ngày 25/12/2019 tại Công an huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2019 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

- 2 - Khoảng 12 giờ ngày 24/12/2019, Lê Văn B đi một mình từnh à ở thôn Trung Vực Trong, xã Thượng Vực, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội ra khu vực Nguyễn Trãi, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, B gặp và hỏi mua của một người nam giới (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) 01 (một) túi ma túy tổng hợp dạng đá với giá 600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, B mang về nhà chia nhỏ thành 05 túi nhỏ ma túy và cất trong người. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, khi B đang ở nhà thì nhận được điện thoại của Cao Văn Hùng gọi đến số điện thoại 0346930898 của B và hỏi mua của B 01 (một) túi ma túy tổng hợp dạng đá giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). B đồng ý và hẹn Hùng đến khu vực thôn An Mỹ, xã Thượng Vực để giao dịch mua bán ma túy. Khoảng 21 giờ 15 phút, Hùng đến chỗ hẹn gặp B, Hùng đưa 300.000 đồng cho B, B cầm tiền Hùng đưa rồi cầm 01 (một) gói ma túy tổng hợp dạng đá đưa cho Hùng. Khi Hùng vừa cầm túi ma túy đá thì bị Công an huyện Chương Mỹ phối hợp với Công an xã Thượng Vực kiểm tra phát hiện, B đã vứt gói 04 gói ma túy đang cầm xuống đất gần chỗ B đứng thì bị lực lượng Công an phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với B và thu giữ toàn bộ tang vật.
 Vật chứng thu giữ : Thu giữ của Cao Văn Hùng: 01 (một) túi bằng nilon, kích thước (1x1,5) cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp dạng đá được niêm phong trong phong bì (ký hiệu mẫu số 01); 01 (một)
điện thoại di động Nokia đã cũ.
- Thu giữ của Lê Văn B: 04 (bốn) túi được gói ngoài bằng nilon, kích thước (1x1,5) cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp dạng đá được niêm phong trong phong bì (ký hiệu mẫu số 02); 01 (một) điện thoại di động Nokia 1280 đã cũ; 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền Việt Nam đang lưu hành;
Tại Kết luận giám định số 8550/KLGĐ – PC09 ngày 31/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:
“- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông (thu giữ của Cao Văn Hùng, ký hiệu mẫu số 01) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,047 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 04 túi nilông (thu giữ của Lê Văn B, ký hiệu mẫu số 02) đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,538 gam”.
Tại Cơ quan điều tra, bị can Lê Văn B đã khai nhận hành vi bán trái phép 0,047 gam ma túy Methamphetamine cho Cao Văn Hùng để thu lời bất chính 300.000 đồng. Đối với 04 gói ma túy là Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,538 gam thu giữ của B, B khai nhận dùng để sử dụng cho bản thân, không dùng vào mục đích để bán.

## Page 3

- 3 - Tại cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 16/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã truy tố Lê Văn B về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 BLHS và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
 Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ sau khi phân tích, giữ nguyên quan điểm truy tố đúng như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Văn B phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đề nghị áp dụng áp dụng khoản 1 Điều 251 và điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt Lê Văn B từ 30 đến 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; xử phạt từ 15-18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng Điều 55 của BLHS buộc bị cáo Lê Văn B phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 45-54 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy không còn giá trị sử dụng;
tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng tiền thu lời bất chính của Lê Văn B; tịch thu sung quỹ Nhà nước 02 điện thoại di động đã cũ.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật;
Tại phiên tòa bị cáo Lê Văn B thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, Truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Lê Văn B khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã quy kết. Bị cáo thừa nhận do nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ ngày 24/12/2019, bị cáo B mua 01 túi ma túy tổng hợp của

## Page 4

- 4 - một người không quen biết tại Thanh Xuân, Hà Nội với giá 600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, B mang về nhà chia nhỏ thành 05 túi nhỏ ma túy và cất trong người. Khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, B bán cho Hùng 300.000 đồng ma túy đá, B cầm tiền Hùng đưa rồi cầm 01 (một) gói ma túy tổng hợp dạng đá đưa cho Hùng. Khi Hùng vừa cầm túi ma túy đá thì bị Công an huyện Chương Mỹ kiểm tra phát hiện, B đã vứt gói 04 gói ma túy đang cầm xuống đất gần chỗ B đứng thì bị lực lượng Công an phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với B và thu giữ toàn bộ tang vật, đối với 04 gói ma túy thu của B là ma túy B dùng để sử dụng cho bản thân. Tại kết luận giám định số 8550/KLGĐ – PC09 ngày 31/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông (thu giữ của Cao Văn Hùng, ký hiệu mẫu số 01) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,047 gam ;
Tinh thể màu trắng bên trong 04 túi nilông (thu giữ của Lê Văn B, ký hiệu mẫu số 02) đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0, 538 gam”. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với tang vật thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận hành vi nêu trên của bị cáo Lê Văn B đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, không những thế mà còn làm gia tăng tệ nạn xã hội ở địa phương. Đặc biệt hành vi phạm tội của bị cáo là điều kiện và nguyên nhân tạo nên các căn bệnh xã hội . Do đó cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
[3]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng là năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Chư ơng Mỹ xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS; bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, đó là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên có thể giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo giúp bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo giúp bị cáo yên tâm cải tạo.
[5]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của B và Hùng không còn giá trị sử dụng; tịch thu sung

## Page 5

- 5 - quỹ Nhà nước 02 điện thoại di động đã cũ là phương ti ện phạm tội. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 300.000 đồng tiền thu lời bất chính.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lê Văn B phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 55 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Lê Văn B 30 (ba mươi) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Buộc bị cáo Lê Văn B phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 tộ i là 54 (năm mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2019.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0 2 phong bì dán kín niêm phong, bên trong có chất ma túy không còn giá trị sử dụng; tịch thu sung quỹ Nhà nước 02 điện thoại di động đã sử dụng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/3/2020 giữa Công an huyện Chương Mỹ và Chi cục thi hành án huyện Chương Mỹ). Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng (theo giấy nộp tiền và o tài khoản Chi cục thi hành án huyện Chương Mỹ ngày 17/3/2020).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Văn B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận
 - TA TP Hà Nội
- VKS; CA,- THADS huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo;
- Lưu hs TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)


 Tưởng Ngọc Tuấn