tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 53
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA ________

Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc __________________________

 Thành phố Sơn La, ngày 04 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý s ố: 66/2020/TLST-HNGĐ, ngày 16 tháng 11 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Anh Đỗ Thành N, sinh ngày 22/8/1972.
Địa chỉ: Tổ 2, phường T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Chị Đỗ Thị V, sinh ngày 06/10/1976.
Địa chỉ: Tổ 2, phường T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, 212, 213 của Bộ luật T ố tụng dân sự và khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ các Điều 55, 59 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Thành N và chị Đỗ Thị V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Đỗ Thành N và chị Đỗ Thị V có 02 con chung là Đỗ Đại T, sinh ngày 18/04/1993 và Đỗ Đại D , sinh ngày 13/8/1995. Nay các con đều đã trưởng thành đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Tự thỏa thuận phân chia thanh toán không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng: Tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Đỗ Thành N tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai thu số AA/2019/0001415 ngày 12 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Hoàn trả lại cho anh Đỗ Thành N 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND Tp. Sơn La;
- Chi cục THADS Tp. Sơn La;
- UBND thị trấn B, huyện B, tỉnh Sơn La (để vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, lưu án văn.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Anh Đức
Số: 09/2021/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 09/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị N xin ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN YÊN TỈNH QUẢNG NINH

 Số: 09/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tiên Yên, ngày 22 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 82/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn chị Nguyễn ThuN – sinh năm 1986;
- Bị đơn anh Lê Quang H – sinh năm 1980;
Cùng địa chỉ: phố Đ, thị trấn Tiên Yên, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 14 tháng 01 năm 2021.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 14 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThuN và anh Lê Quang H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Nguyễn ThuN được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả 03 (ba) con chung Lê Minh T – sinh ngày 17/02/2013; Lê Cẩm C – sinh ngày 24/5/2014 và Lê Trường S – sinh ngày 11/6/2018 cho đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi). Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Lê Quang H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung : Chị Nguyễn ThuN và anh Lê Quang H khai không có tài sản chung, không có nợ chung.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThuN tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 1à 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số 0001952 ngày 04/11/2020 của Chi cục Thi Hành án dân sự huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh. ChịN được hoàn trả lại số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban Hnh và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tiên Yên;
- Chi cục THADS huyện Tiên Yên;
- UBND thị trấn T;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Phạm Duy Hải
Hôn nhân và gia đình
Số: 98
Ngày: 16/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn Đào MInh Tân và bị đơn Huỳnh Thị Thanh

## Page 1

TOAØ AÙN NHAÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ SÔNG CẦU Độc lập- Tự do - Hạnh phúc TÆNH PHUÙ YEÂN ________________________ ________ Số: 98/2017/QĐHNGĐ-ST Sông Cầu, ngày 16 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ s ơ vụ án Hôn nhân gia đình s ơ thẩm thụ lý số 163/2017/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2017. Giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đào Minh T, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn Bình N, xã Xuân L, thị xã Sông C, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Chị Huỳnh Thị T, sinh năm 1985 Địa chỉ: 8/8 Lý Tự T, phường 7, TP.Tuy H, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 vào Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đào Minh T, sinh năm 1984 và chị Huỳnh Thị T, sinh năm 1985.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Đào Minh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Đào Huỳnh Minh A , sinh ngày 20/07/2016; chị Huỳnh ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Đào Huỳnh Minh Đ , sinh ngày 17/11/2017. Anh Đào Minh T và chị Huỳnh ThịT không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho ai anh Tân và chị Thanh có quyền đi lại thăm non con chung không ai có quyền cản trở anh Tân, chị Thanh thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Đào Minh T và chị Huỳnh ThịT xác định không có tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Anh Đào Minh T tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình s ơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án

## Page 2

phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm mà anh T đã tạm nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số: AA/2015/00062 82 ngày 13 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.
Hoàn trả lại cho anh Đào Minh T số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo theo thủ tục phú thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TX.Sông Cầu
- TAND tỉnh Phú Yên
- CCTHADSTX.Sông Cầu
- Các đương sự (Đã ký)
- UBND xã, phường
- Lưu hồ sơ Trần Văn Tôn
Số: 05/2021/QĐST-DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 05/2021/QĐST-DS
Ngày: 11/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chi T xin ly hôn anh T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH

 Số: 05/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hạ Long, ngày 11 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 08/2021/TLST-HNGĐ ngày 06/01/2021 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Huyền T - sinh năm 1992 Bị đơn: Anh Hoàng Triệu T1 – sinh năm 1979 Cùng ĐKHKTT: Số nhà 77, tổ 1, khu 8, phường C, TP.Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
2. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

 - Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn Huyền T 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chị Trang đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003139 ngày 06/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long tỉnh Quảng Ninh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự
- Tòa án tỉnh Quảng Ninh
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hạ Long
- Chi cục THADS TP Hạ Long
- Lưu HS, Lưu VP.
 Nguyễn Thị Định
Số: 11/2021/HSPT- QĐ
Bị cáo Đặng Đình Bb và ĐP - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 11
Ngày: 08/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ____________

Số: 11/2021/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 08 tháng 01 năm 20 21 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Ngày 02/10/2020 và ngày 05/10/2020, các bị cáo Đặng Đình Bb ... và Trịnh Quang Cc ... có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 118/2020/HS- ST ngày 30/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo;

Ngày 08/01/2021, các bị cáo Đặng Đình Bb ... và Trịnh Quang Cc ... có đơn tự nguyện xin rút toàn bộ kháng cáo;
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,


QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 917/2020/TLPT- HS ngày 20/11/2020 đối với các bị cáo:
- Đặng Đình Bb ...; sinh năm ...; nơi cư trú: ..., Hà Nội; con ông ... bà ...;
chưa có tiền án, tiền sự; bị tạm giữ từ ngày 27/11/2019 đến ngày 06/12/2019.
- Trịnh Quang Cc ...; sinh năm ...; nơi cư trú: ..., Hà Nội; con ông ... và bà ...; chưa có tiền án, tiền sự; bị tạm giữ từ ngày 27/11/2019 đến ngày 30/11/2019.
 Đều phạm các tội Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc theo điểm b khoản 2 Điều 321, các điểm a vàc khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 118/2020/HS- ST ngày 30/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội đối với các bị cáo Đặng Đình Bb ...
và Trịnh Quang Cc ... có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.



Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Công an huyện Chương Mỹ;
- TAND huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo kháng cáo (TN);
- UBND cấp xã nơi BC cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN







PHẠM NĂNG THÀNH
Số: 39/2021/HSPT- QĐ
Bị cáo Phan Trọng Hh ... - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 39
Ngày: 15/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ____________

Số: 39/2021/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 15 tháng 01 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Ngày 10 tháng 11 năm 2020, bị cáo Phan Trọng Hh ... có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 283/2020/HS- ST ngày 28/10/2020 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt;

Ngày 15 tháng 01 năm 2021, bị cáo Phan Trọng Hh ... có đơn tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo;
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 995/2020/TLPT- HS ngày 17/12/2020 đối với bị cáo Phan Trọng Hh ... (sinh năm ...; HKTT: ..., Hà Nội; con ông ... và bà ...; chưa có vợ, con; chưa có tiền án, tiền sự; bị tạm giữ từ ngày 17/5/2020 đến ngày 20/5/2020) phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 283/2020/HS- ST ngày 28/10/2020 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội đối với bị cáo Phan Trọng Hh ... có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.



Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Công an quận Cầu Giấy;
- TAND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Bị cáo kháng cáo (TN);
- UBND phường nơi BC cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN







PHẠM NĂNG THÀNH
Số: 01/2021 /QĐST-DS
Ông Phan H yêu cầu bà Huỳnh Thị C trả tiền mua bán vật tư nông nghiệp
Số: 01
Ngày: 05/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Ông Phan H yêu cầu bà Huỳnh Thị C trả tiền mua bán vật tư nông nghiệp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 01/2021 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Kế Sách , ngày 05 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 04 tháng 01 năm 2021, nguyên đơn ông PhanH có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và trong vụ án bị đơn không có yêu cầu phản tố nên được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 364/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 11 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phan H, sinh năm 1968 Địa chỉ: Số A, Ấp B, xã T, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
*Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Trần Hùng D, sinh năm 1966; Địa chỉ: Số B, khu BT, Trung tâm thương mại V, thị trấn VT, huyện Z, Thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị C, sinh năm 1953 Địa chỉ: Ấp T, xã B, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện, chứng cứ, tài liệu kèm theo cho nguyên đơn ông PhanH nếu có yêu cầu theo quy định tại khoản 3 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Trả lại tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn ông PhanH với số tiền là 14.467.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0006803, ngày 19/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
- Nguyên đơn ông PhanH được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Thạch Viết Tâm
Số: 86 /2020 /QĐST-DS
Ngân hàng chính sách xã hội yêu cầu ông Lương H trả tiền vay
Số: 86
Ngày: 15/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng chính sách xã hội yêu cầu ông Lương H trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 86 /2020 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Kế Sách , ngày 15 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 15 tháng 12 năm 2020, nguyên đơn Ngân hàng Chính sách Xã hội Việt Nam do người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn tham gia tố tụng là ông Đỗ T, chức vụ - Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách Xã hội huyện K tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và trong vụ án bị đơn không có yêu cầu phản tố nên được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 368/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 11 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
*Nguyên đơn: Ngân hàng Chính sách Xã hội Việt Nam (NHCSXH)
Địa chỉ trụ sở: Số A, Phố L, phường H, quận M , TP. Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T, chức vụ: Tổng Giám đốc.
*Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn tham gia tố tụng : Ông Đỗ T, chức vụ - Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách Xã hội huyện K. Địa chỉ: ấp A, thị trấn B, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
*Bị đơn: Ông Lương H, sinh năm: 1962 Địa chỉ: ấp B, xã KT, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Kiêm B, sinh năm 1956 và bà Lương S, sinh năm 1984; Cùng địa chỉ: ấp B, xã KT, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện, chứng cứ, tài liệu kèm theo cho nguyên đơn Ngân hàng Chính sách Xã hội Việt Nam nếu có yêu cầu theo quy định tại khoản 3 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

- Nguyên đơn Ngân hàng Chính sách Xã hội Việt Nam được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Thạch Viết Tâm
Số: 85 /2020 /QĐST-DS
Ngân hàng chính sách xã hội yêu cầu bà Lê Thị T trả tiền vay
Số: 85
Ngày: 15/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng chính sách xã hội yêu cầu bà Lê Thị T trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 85 /2020 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Kế Sách , ngày 15 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 15 tháng 12 năm 2020, nguyên đơn Ngân hàng Chính sách Xã hội Việt Nam do người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn tham gia tố tụng là ông Đỗ T, chức vụ - Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách Xã hội huyện Kế Sách tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và trong vụ án bị đơn không có yêu cầu phản tố nên được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 367/2020/TLST-DS ngày 19 tháng 11 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
*Nguyên đơn: Ngân hàng Chính sách Xã hội Việt Nam (NHCSXH)
Địa chỉ trụ sở: Số A, Phố L, phường H, quận M, TP. Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T, chức vụ: Tổng Giám đốc.
*Người đại diện theo ủy quyền cuảng uyên đơn tham gia tố tụng : Ông Đỗ T, chức vụ - Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách Xã hội huyện K. Địa chỉ: ấp A, thị trấn B, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
*Bị đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm: 1977 Địa chỉ: ấp T, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Bùi Thị H, sinh năm 1944 Địa chỉ: ấp T, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện, chứng cứ, tài liệu kèm theo cho nguyên đơn Ngân hàng Chính sách Xã hội Việt Nam nếu có yêu cầu theo quy định tại khoản 3 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

- Nguyên đơn Ngân hàng Chính sách Xã hội Việt Nam được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Thạch Viết Tâm