Quyết định mở phiên họp số 136/2020/QĐMPH - HNGĐ
Nguyễn Thị Th - Nguyễn Hưu H
Số: 43
Ngày: 31/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu thỏa thuận của các bên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Số: 43/QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hải Dương, ngày 31 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v: Yêu cầu xác định con

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Thúy Hà – Cán bộ Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Đàm Thị Hạnh – Kiểm sát viên, tham gia phiên họp.
Ngày 31 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 248/2020/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2020 về việc ‘‘ Yêu cầu xác định con". Theo Quyết định mở phiên họp số 136/2020/QĐMPH - HNGĐ gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
* Người yêu cầu:
 1. Chị Nguyễn Thị Th, sinh 01/01/1988.
 Địa chỉ: thôn H, xã L, Thị xã M, tỉnh Hải Dương (vắng mặt).
Hiện đang ở Đài Loan
2. Anh Nguyễn Hữu H, sinh ngày 07/4/1982.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: thôn T, xã L, thị xã M, tỉnh Hải Dương ( vắng mặt).
 Hiện đang lao động tại: Đài Loan.
 Người đại diện theo ủy quyền giao, nhận các văn bản tố tụng của chị Th, anh H: Bà Bùi Thị Đ, sinh năm 1966 (vắng mặt).
 Địa chỉ: thôn H, xã L, thị xã M, tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

## Page 2

Theo đơn đề nghị, bản tự khai của chị Nguyễn Thị Th và anh Nguyễn Hữu H cùng các tài liệu có trong hồ sơ được xác nhận của Văn phòng kinh tế văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc thể hiện:
Trước đây anh H và chị Th là vợ chồng . Tuy nhiên, ngày 18 tháng 6 năm 2019 anh chị đã được Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương công nhận thuận tình ly hôn. Sau khi ly hôn chị Th đã kết hôn với anh Yeh, H quốc tịch Đài Loan. Chị Th và anh Yeh, H có một con chung là Diệp L, sinh ngày 29/11/2019. Mặc dù cháu Diệp L sinh sau thời điểm ly hôn 5 tháng 11 ngày ( 161 ngày ) nhưng anh H và chị Th đều xác định cháu Diệp L không phải là con của anh H mà là con của chị Th và anh Yeh, H. Do vậy anh H và chị Th đã thống nhất cùng đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xác định cháu Diệp L không phải là con của anh Nguyễn Hữu H.
Do điều kiện anh Nguyễn Hữu H, chị Nguyễn Thị Th đều sinh sống tại Đài Loan nên đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt và ủy quyền cho bà Bùi Thị Đ giao, nhận các văn bản tố tụng của Tòa án. Tại biên bản lấy lời khai, bà Đ có quan điểm đồng ý nhận ủy quyền của anh H, chị Th. Sau khi nhận thông báo thụ lý vụ án , bà đã thông báo cho anh H và chị Th biết, quan điểm của anh H, chị Th vẫn giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa án xác nhận cháu Diệp L không phải là con của anh Nguyễn Hữu H.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương có quan điểm:
-Về việc tuân theo pháp luật : Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ việc: Căn cứ vào kết quả xét nghiệm ADN m ã số 080703 ngày 09/8/2019 của Trung tâm phân tích ADN & Công nghệ di truyền có đủ cơ sở kết luận cháu Diệp L là con của anh Yeh, H và chị Nguyễn Thị Th. Cháu Diệp L không có quan hệ huyết thống với anh Nguyễn Hữu H. Do vậy đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của anh H, chị Th xác định anh Nguyễn Hữu H và cháu Diệp L không phải là cha con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự, ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương nhận định:
[1]. Về tố tụng: Anh Nguyễn Hữu H và chị Nguyễn Thị Th đang sinh sống và làm việc tại Đài Loan nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 37 Bộ luật tố tụng dân

## Page 3

sự. Trong đơn ly hôn, bản tự khai, giấy ủy quyền của anh H, chị Th đều được xác nhận của Văn phòng kinh tế văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc, do vậy các tài liệu này hợp pháp. Anh H, chị Th đều đề nghị giải quyết vắng mặt, nên căn cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án quyết định mở phiên họp vắng mặt anh H, chị Th.
 [2]. Về nội dung: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy trước đây anh H và chị Th là vợ chồng, sau đó anh chị được Tòa á n nhân dân tỉnh Hải Dương giải quyết ly hôn tại Quyết định giải quyết việc dân sự số 32/2019/QĐST- HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2019 . Sau khi ly hôn chị Th, anh H không gặp nhau và cũng không liên lạc với nhau. Ngày 14 tháng 8 năm 2019 chị Th kết hôn với anh Yeh,
H. Chị Th và anh Yeh, H có một con chung là Diệp L, sinh ngày 29/11/2019. Căn cứ kết quả xét nghiệm ADN ngày 09/8/2019 của Trung tâm phân tích ADN và công nghệ di truyền đã kết luận , cháu Diệp L là con của anh Yeh, H. Kết luận ADN phù hợp với lời khai của anh Nguyễn Hữu H, xác định thời điểm chị Th mang thai và sinh cháu Diệp Lanh đang ở Đài Loan, không có mặt tại Việt Nam nên anh khẳng định cháu Diệp L không phải là con của anh với chị Th. Căn cứ kết luận giám định ADN, căn cứ lời khai của các bên đương sự có cơ sở xác định, cháu Diệp L không phải là con của anh Nguyễn Hữu H.
Do đó xét yêu cầu của anh Nguyễn Hữu H và chị Nguyễn Thị Th về việc xác định anh Nguyễn Hữu H không phải là cha đẻ của cháu Diệp L là có cơ sở, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 88, khoản 2 Điều 89 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3]. Về Lệ phí: Anh H và chị Th phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 10 Điều 29; khoản 1 Điều 37, Điều 149, Điều 361 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 89 Luật Hôn nhân gia đình.
1.Chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Hữu H và chị Nguyễn Thị Th.
Xác định cháu Diệp L, sinh ngày 29/11/2019 không phải là con của anh Nguyễn Hữu H.
 2. Về lệ phí: Anh H và chị Th mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự , đối trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí do bà Bùi Thị Đ nộp thay theo biên lai thu số AA/2018/0004817 ngày 11 tháng 12 năm 2020 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Anh H, chị Th đã nộp đủ lệ phí.

## Page 4

3. Về quyền kháng cáo : Anh Nguyễn Hữu H và chị Nguyễn Thị Th được quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định, hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát tỉnh.
- Các đương sự.
- Lưu Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp

 ( Đã Ký)


Nguyễn Thị Thu Hiền