Bản án số: 91/2020/HS-ST
Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 91/2020/HSST
Ngày: 26/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 91/2020/HS-ST Ngày 26 - 10 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Huyến.
Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Võ Thị Trúc Mai;
 - Ông Trần Đình Khương.
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Khắc Quân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Trần Hoàng Lan Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 86/2020/TLST-HS ngày 09/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2020/QĐXXST-HS ngày 14/10/2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, tên gọi khác: Tề; sinh ngày 02 tháng 5 năm 1979 tại Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố M, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn T, sinh năm 1951 và bà Lê Thị L , sinh năm 1952;
gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ: Đỗ Giáng H (đã ly hôn) và 01 con, sinh năm 2003;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/6/2020 tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Quảng Trị đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 10 phút, ngày 09/6/2020, Nguyễn Văn T đi bộ đến khu vực chợ Phường 5 (thuộc khu phố 6, Phường 5, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị) mua 100 viên ma túy của 01 nam thanh niên tên Chó (không rõ lai lịch, địa chỉ) với giá 2.500.000 đồng. Có ma túy, T đưa về nhà và sử dụng hết 15 viên, 85 viên còn lạiT gói vào túi nilong màu hồng rồi cất giấu trong phòng ngủ để sử dụng sau. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Công an thành phố Đông Hà đến kiểm tra hành chính nên Thốt hoảng cho túi nilong vào miệng nhai nhằm tiêu hủy chứng cứ. Tuy nhiên, Công an thành phố Đông Hà đã phát hiện, bắt quả tang và thu giữ túi nilong chứa ma túy trên.

## Page 2

Tại Kết luận giám định số 451/KLGĐ ngày 12/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: Cục, hạt, bột thu giữ của Nguyễn Văn T có khối lượng 10,1395gam, là ma túy loại Methamphetamine.
 Cáo trạng số 91/CT-VKSĐH ngày 08/10/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng thu giữ: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì có ký hiệu PS3 057947 có đóng dấu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.
Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo đã biết lỗi của mình, mong Hội đồng xét xử có hình phạt nhẹ để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định:
Ngày 09/6/2020, Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ 10,1395 gam ma túy loại Methamphetamine, với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, điều luật có khung hình phạt từ 05 năm đến 10 năm tù.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng tặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Hành vi tàng trữ ma túy loại Methamphetamine của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản l ý của Nhà nước về các loại chất ma túy. Ma túy là hiểm họa của toàn xã hội, là nguồn gốc của các loại tội phạm ; mặc dù bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, kinh tế và hạnh phúc gia đình nhưng vẫn cố ý tàng trữ một số lượng ma túy khá lớn để sử dụng . Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc để răn đe, giáo dục , đồng thời góp phần vào công tác phòng, chống và đẩy lùi tội phạm, đặc biệt là tội phạm ma túy.
Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình điều tra, truyt ố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật

## Page 3

Hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội.
Tính đến ngày xét xử sơ thẩm thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần phải ban hành quyết định tạm giam mới.
[4] Về vật chứng thu giữ: Ma túy là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy toàn bộ sốm a túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì có ký hiệu PS3 057947 có đóng dấu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.
 [5] Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp nghiệp vụ nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của nam thanh niên tên Chó là người đã bán ma túy cho Nguyễn Văn T nên không có cơ sở xử lý.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T (tên gọi khác: Tề) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn T (tên gọi khác: Tề) 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 09/6/2020.
3. Về vật chứng thu giữ: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên xử: Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong đựng toàn bộ mẫu vật là số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì có ký hiệu PS3 057947 có đóng dấu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/10/2020, giữa cơ quan Điều tra Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộ c: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- VKSND TP Đông Hà;
- Công an TP Đông Hà;
- Chi cục THADS TP Đông Hà;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HC-TP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Xuân Huyến