Bản án số: 57/2020/HS-ST
Dương Anh Minh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 57/2020/HS-ST Ngày: 26 - 11 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN, TỈNH QUẢNG BÌNH


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Thanh Diện và bà Trần Thị Ngọc Lan
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Trọng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 58/2020/TLST-HS ngày 23/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2020/QĐXXST-HS ngày 09/11/2020 đối với bị cáo:
Dương Anh M, sinh ngày 18 tháng 3 năm 1993 tại Quảng Bình; Nơi cư trú:
Khu phố 1, phường B, thị xã B, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn T và bà Nguyễn Thị Thu Th ; Vợ, con:
Chưa có; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Ba Đồn từ ngày 15/7/2020 đến ngày 12/10/2020 được thay thế bằng biện pháp ngăn chăn “Bảo lĩnh” theo quyết định số 17 /QĐ-VKSBĐ của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị Quỳnh H , sinh năm 2001, nơi cư trú:
Tổ dân phố Tr, phường Q1, thị xã B, tỉnh Quảng Bình.Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ ngày 15 tháng 7 năm 2020, chị Nguyễn Thị Quỳnh H, sinh năm 2001 trú tại tổ dân phố Tr, phường Q, thị xã B gọi điện thoại nhờM đến khu vực cổng chào phường Q2 để chở Hoa về nhà, M đồng ý. M điều khiển xe mô tô

## Page 2

nhãn hiệu Honda Airblade, màu đen đồng, BKS 73E1 - 039.89 và mang theo 01 túi nilon chứa 02 viên ma túy tổng hợp được M cất giấu ở trong túi quần phía trước, bên trái đang mặc trên người. Đến khoảng 02 giờ 30 cùng ngàyM đến địa điểm đã hẹn, chở chị H về nhà. Khi đang đi đến đoạn đường nội phường thuộc tổ dân phố B, phường Q2, thị xã B thì bị lực lượng Công an thị xã Ba Đồn yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Do sợ bị phát hiện nên M đã lấy số ma túy nói trên vứt xuống mặt đường thì bị lực lượng Công an thị xã Ba Đồn phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Về nguồn gốc số ma túy, Dương Anh M khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên trước đó, vào đầu tháng 7 năm 2020 M đi vào Thành phố Đ, tìm hỏi mua được 02 viên ma túy dạng tổng hợp với giá 400.000 đồng từ một người đàn ông không rõ danh tính, địa chỉ đưa về cất giấu tại nhà ở của mình. Ngày 15 tháng 7 năm 2020 trước khi đi đón chị Nguyễn Thị Quỳnh H, M mang theo và cất giấu số ma túy này trong người để tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an thị xã Ba Đồn phát hiện và bắt giữ.
Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ba Đồn đã thu giữ của Dương Anh M 01 túi nilon màu trong suốt bên trong chứa 02 viên nén hình lục giác dạng thuốc tân dược màu hồng nghi là ma túy tổng hợp và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đen đồng, BKS 73E1-039.89, số khung 449617, số máy 1344343.
Tại bản kết luận giám định số 1011/GĐ -PC09 ngày 20 tháng 7 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, kết luận : Số ma túy thu giữ khiM vứt xuống đường làc hất ma túy, loại Methamphetamine, MDMA, khối lượng 0,81g (không phẩy tám mươi mốt gam). Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma tú y, Số thứ tự: 323, Danh mục II. MDMA ((+) - N - α - dimethyl - 3,4 (methylenedioxy) phenethylamine) nằm trong danh mục các chất ma túy, Số thứ tự: 27, Danh mục I, Nghị định số 73/2018/NĐ - CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ . Sau giám định đã được niêm phong bằng một phong bì thư dán kín, có ghi số 1011/GĐ -PC09, “mẫu ký hiệu A” của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, bên trong có chứa 0,742 gam chất ma túy Methamphetamine, MDMA, kèm theo vỏ bao gói; đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đen đồng, BKS 73E1 -039.89, số khung 449617, số máy 1344343. Quá trình điều tra chưa xác định được nguồn gốc và thông tin liên quan đến phương tiện nên Cơ quan điều tra đã chuyển xe mô tô nói trên đến Đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an thị xã Ba Đồn, xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 59/CT -VKSBĐ ngày 22 tháng 10 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình đã truy tố bị cáo Dương Anh M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Dương Anh M từ 13 (mười ba)

## Page 3

tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 26 (hai mươi sáu) tháng đến 30 (ba mươi) tháng, đồng thời đề nghị xử lý vật chứng.
Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn đã truy tố và phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đồng thời xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ba Đồn, Điều tra viên, cơ quan Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hay khiếu nại gì.
[2] Về hành vi phạm tội: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Dương Anh M đều thừa nhận: Khoảng 02 giờ 30 phút, ngày 15/7/2020, tại tổ dân phố B, phường Q2 , thị xã B , tỉnh Quảng Bình, bị cáo đã tàng trữ 0,81 gam chất ma túy Methamphetamine, MDMA để sử dụng , khi bị kiểm tra, sợ bị phát hiện nên bị cáo đã vứt xuống đường . Xét thấy diễn biến hành vi phạm tội mà bị cáo khai nhận tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa; 02 viên nén hình lục giác, màu hồng, dạng thuốc tân được thu giữ khi bị cáo vứt xuống đường là ma túy loại Methamphetamine, MDMA, khối lượng 0,81gam.
Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma tú y, Số thứ tự: 323, Danh mục II. MDMA ((+) - N - α - dimethyl - 3,4 (methylenedioxy) phenethylamine)
nằm trong danh mục các chất ma túy, Số thứ tự: 27, Danh mục I, Nghị định số 73/2018/NĐ - CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ”.
 Vì vậy, quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn đối với bị cáo là có cơ sở. Như vậy, đã có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận:
Hành vi của bị cáo Dương Anh M đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước trong việc quản lý, kiểm soát các chất kích thích, gây nghiện, gây hoang mang, lo sợ cho người dân trên địa bàn. Bị cáo biết việc tàng trữ ma túy là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật hình sự, nhằm đảm bảo răn đe, giáo dục và mang tính phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, bị cáo đã tích cực giúp đỡ cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh phát hiện tội phạm, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định

## Page 4

tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[5] Về hình phạt: Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã có tích cực giúp đỡ cơ quan cảnh sát điều tra phát hiện tội phám khác, mặt khác bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ r àng, chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự để cải tạo, giáo dục tại địa phương là cũng đủ nghiêm và cũng phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[6] Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy một phong bì thư dán kín, có ghi số 1011/GĐ -PC09, “mẫu ký hiệu A” của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, bên trong có chứa 0,742 gam chất ma túy Methamphetamine, MDMA, được ho àn trả sau giám định kèm theo vỏ bao gói(Tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Ba Đồn và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ba Đồn ngày 23/10/2020).
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, mà u đen đồng, BKS 73E1-039.89, số khung 449617, sốm áy 1344343. Quá trình điều tra chưa xác định được nguồn gốc và thông tin liên quan đến phương tiện nên Cơ quan điều tra Công an thị xã Ba Đồn đã chuyển xe mô tô nói trên đến Đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an thị xã Ba Đồn, xử lý theo quy định. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Trong vụ án này, đối tượng là người thanh niên đã bán ma túy cho M, do chưa xác định được danh tính và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra tiếp tục lập hồ sơ theo dõi, khi nào có kết quả thì xử lý sau. Đối với Nguyễn Thị Quỳnh H là người đã nhờM chở về nhà, do không biết việc M đang cất giấu chất ma túy trong người nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự.
[8] Về án phí: bị cáo Dương Anh M phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t Khoản 1 Điều 51; Điều 65;
điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Anh M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Dương Anh M 14 (Mười bốn)
tháng tù , nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 28 (Hai mươi tám)
tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (26/11/2020).
 Giao bị cáo Dương Anh M cho Ủy ban nhân dân phường Ba Đồn, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư dán kín, có ghi số 1011/GĐ-PC09, “mẫu ký hiệu A” của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, bên trong có chứa 0,742 gam chất ma túy Methamphetamine, MDMA, được hoàn trả sau giám định kèm theo vỏ bao gói.
 (Tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an thị xã Ba Đồn và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ba Đồn ngày 23/10/2020).
4. Về án phí: Bị cáo Dương Anh M phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (26/11/2020) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử lại theo trình tự phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND thị xã Ba Đồn;
- Công an thị xã Ba Đồn;
- Chi cục THADS thị xã Ba Đồn;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Văn Dương