Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 183/2020/QĐXXST-HS
hồ Hữu H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 169
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thanh Hảo Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Minh Thúy Ông Nguyễn Đình Hoàng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Liên – Cán bộ của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Tiên - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 09 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 176/2020/HSST ngày 10 tháng 09 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 183/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 09 năm 2020, đối với bị cáo:
Hồ Hữu H , sinh ngày 13-09-1990 tại Bà Rịa Vũng Tàu ; giới tính:
Nam; nơi đăng ký HKTT: Ấp X, xã Y, huyện Z, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu; nơi ở: Tổ N, ấp X1, xã Y1, thị xã Z1, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa: 9 /12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
không; con ông Hồ Văn M (chết) và bà Trần Thị K; chung sống như vợ chồng với Võ Thị Quỳnh Nh; có một con sinh năm 2017; Tiền sự - Tiền án:
không; bị bắt ngày 25 tháng 05 năm 2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ( bị cáo có mặt).
Người làm chứng: Võ Tấn H, sinh năm 1968; nơi cư trú: Tổ N, ấp X1, xã Y1, thị xã Z1, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ( có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 25-05-2020, Hồ Hữu H gọi điện thoại chom ột người đàn ông tên TG (không xác định được nhân thân) hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá TÒA ÁN NHÂN DÂN TX. PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU ———————— Bản án số: 169/2020/HSST Ngày 30-09-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

để sử dụng. TG đến khu vực gần nhà H bán cho H 07 gói ma túy và 01 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong chứa chất ma túy đá. Số ma túy này H cất giấu trong phòng ngủ tại nhà thuộc Tổ N, ấp X1, xã Y1, thị xã Z1, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Đến khoảng 09 giờ 40 phút ngày 25-05-2020, các cơ quan chức năng kiểm tra hành chính bắt quả tang Hồ Hữu H đang tàng trữ trái phép chất ma túy.
Thu giữ của H gồm: 07 gói nylon hàn kín, bên trong chứa chất kết tinh không màu trong su ốt; 01 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong chứa chất kết tinh không màu trong su ốt; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đen; 01 hộp giấy màu đỏ và số tiền 200.000 đồng.
Bản kết luận giám định số 233/GĐMT-PC09 ngày 03-06-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận: Mẫu chất kết tinh không màu, trong suốt chứa trong 01 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu và 07 gói nylon hàn kín, niêm phong trong phong bì màu trắng, gửi đến giám định có tổng khối lư ợng 2,0082 gam, làch ất ma túy lo ại Methamphetamie.
Đối tượng tên TG liên quan đến hành vi phạm tội của Hồ Hữu H, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau theo quy định pháp luật.
 Bản cáo trạng số 182/CT-VKS ngày 08-09-2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã truy tố Hồ Hữu H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù giam; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện kiểm sát , công nhận Viện ki ểm sát truy tố đúng tội danh ; bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình , chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần mức án.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ , tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thị xã Phú Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ , Kiểm sát viên

## Page 3

trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo xác định bị bắt quả tang khi đang tàng trữ chất ma túy tổng hợp có tổng khối lượng 2,0082 gam loại Methamphetamine, số ma túy này bị cáo mua của người đàn ông tên TG (không xác định được nhân thân) vào ngày 25-05-2020 tại với giá 1.000.000 đ, mục đích để sử dụng.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã được các cơ quan tiến hành t ố tụng thu thập trong h ồ sơ vụ án và thẩm tra lại tại phiên tòa.
Hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3]. Xét tính chất, mức độ, H quả do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác; ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo đã sử dụng trái phép chất ma túy khoảng một năm trước khi bị bắt. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm theo quy định pháp luật, nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Xét bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
 [5]. Về xử lý vật chứng:
- 01 gói ma túy niêm phong s ố 233 ngày 03 -06-2020 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu làch ất nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy;
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đen (máy đã cũ, không còn hoạt động) là tài sản hợp pháp của bị cáo, nhưng sử dụng làm phương tiện liên lạc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước;
 - Số tiền 200.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lại cho bị cáo;
- 01 hộp giấy màu đỏ, không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về án phí : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Hữu H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
2. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt Hồ Hữu H 02 ( hai ) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 25 tháng 05 năm 2020.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy niêm phong s ố 233 ngày 03 -06- 2020 và 01 hộp giấy màu đỏ;
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đen (máy đã cũ, không còn hoạt động);
- Trả lại Hồ Hữu H số tiền 200.000 đ ( hai trăm ngàn đồng ).
Vật chứng nêu trên Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 127 ngày 08-09-2020 và Biên lai thu tiền số 0000121 ngày 08-09-2020.
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng ( hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.




Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

5