Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST
344/2020/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2020
Số: 02
Ngày: 05/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho Lê Văn S được ly hôn chị Nguyễn Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 02/2021/HNGĐ-ST Ngày: 05/01/2021 V/v tranh chấp: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thái Dương;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Dũng
2. Ông Nguyễn Khắc Bằng
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa:bà Dương Thị Hiền , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKS nhân dân huyện Yên Thành, Nghệ An: không tham gia.
Ngày 05/01/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 344/2020/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 151/2020/QĐXX-ST ngày 03 tháng 12 năm 2020;
Quyết định hoãn phiên tòa số 151/2020/QĐST –HNGĐ ngày 18/12/2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn S ; sinh năm 1985. Địa chỉ: Xóm Q T, xã K T, huyện Yên Thành, Nghệ An ( có mặt)
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L ; sinh năm 19 86. Địa chỉ: Xóm Q T, xã K T , huyện Yên Thành, Nghệ An ;Vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn đề ngày 24/9/2020 và các lời khai, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn Lê Văn S trình bày: Anh Lê Văn S và chị Nguyễn Thị L đăng ký kết hôn ngày 15/02/2008, tại Ủy ban nhân dân xã Khánh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được hơn bảy năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do chị L không quan tâm chăm sóc gia

## Page 2

đình, con cái, chị L thường đi xa nhà, dẫn đến tình cảm ngày càng phai nhạt , bất đồng quan điểm sống . Vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2018 đến nay. Nay Lê Văn S xác định tình cảm không còn nên Lê Văn S đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với chị Nguyễn Thị L .
Về con chung: Vợ chồng có 03 người con chung; tên là Lê Văn Đ sinh ngày 15/8/2008, cháu Lê Thị Phương V sinh ngày 08/11/2012; cháu Lê Phương L sinh ngày 23/9/2019. Hiện nay cháu Đ và cháu V đang được Lê Văn S trực tiếp nuôi dưỡng. Lê Văn S yêu cầu được nuôi cháu Lê Văn Đ và Lê Thị Phương V trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành, cháu Lê Phương L còn nhỏ nên anh S nhường quyền nuôi cháu L cho chị L chăm sóc nuô i dưỡng, anh S không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và vay nợ của vợ chồng : Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1].Về thẩm quyền xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án yêu cầu ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành.
Quá trình giải quyết vụ án bị đơn chị Nguyễn Thị L không nhận thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp tiếp cận kiểm tra công khai chứng cứ và hòa giải, Tòa án đã giao trực tiếp cho chị gái của chị L có cùng hộ khẩu cứ trú, chị có trách nhiệm giao lại cho chị L , nhưng bị đơn không thực hiện quyền tham gia tố tụng của mình theo quy định của pháp luật không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, từ chối khai báo cho thấy bị đơn không quan tâm đến quan hôn nhân với nguyên đơn, vì vậy Tòa án không thể tiến hành hòa giải theo quy định pháp luật. Tòa án đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử, hoãn phiên tòa đúng thủ tục tố tụng dân sự, nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do, xét thấy cần thiết xét xử vụ án vắng mặt bị đơn theo quy định tại điều 70, khoản 1 điều 207, điều 208, điểm b khoản 2 điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2].Về quan hệ hôn nhân: Lê Văn S và chị Nguyễn Thị L có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Khánh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo Giấy chứng nhận kết hôn số 08/2008/TLKH - BS ngày 15/02/2008, không vi

## Page 3

phạm Điều 8 Luật hôn nhân và gia đình về điều kiện kết hôn. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.
Xét thấy: Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được hơn bảy năm, quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do do bất đồng quan điểm sống, không tôn trọng, tin tưởng lẫn nhau nên vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn dẫn đến tình cảm không còn. Vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2018 đến nay, Mục đích hôn nhân không đạt được. Xác định tình cảm không còn Lê Văn S cương quyết xin được ly hôn . Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của Lê Văn S được ly hôn với chị Nguyễn Thị L .
[3].Về con chung: Lê Văn S và chị Nguyễn Thị L có 03 người con chung; tên là Lê Văn Đ sinh ngày 15/8/2008, cháu Lê Thị Phương V sinh ngày 08/11/2012; cháu Lê Phương L sinh ngày 23/9/2019 Hiện nay cháu Đ và cháu V , cháu L đang được Lê Văn S trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Lê Văn S yêu cầu được nuôi cháu Lê Văn Đ và Lê Thị Phương V , trong đơn nguyện vọng của cháu Đ và cháu V cũng muốn ở cùng anh S , nên giao hai cháu cho anh Lê Văn S trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cháu cho đến khi đủ 18 tuổi,trưởng thành là hợp lý, đúng quy định của Pháp luật . Xét thấy cháu Lê Phương L còn nhỏ chưa đủ 36 tháng tuổi cần giao cháu L cho chị L chăm sóc nuôi dưỡng là hợp tình hợp lý, anh S không yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con chung nên Tòa án không xem xét.
[4].Về tài sản chung và khoản nợ: Lê Văn S không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
 [5].Về án phí: Anh Lê Văn S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QuyÕt ®Þnh:
 Căn cứ vào khoản 3 điều 144, khoản 4 điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 khoản 3 điều 228 ; Điều 266, 271 khoản 1 điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào khoản 1 điều 56, điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

## Page 4

Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí của tòa án.
 Xử;
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho Lê Văn S được ly hôn chị Nguyễn Thị L .
2. Về con chung : Giao con chung tên là Lê Văn Đ sinh ngày 15/8/2008, cháu Lê Thị Phương V sinh ngày 08/11/2012 cho Lê Văn S được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành. Giao cháu Lê Phương L sinh ngày 23/9/2019 cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung không có yêu cầu nên không giải quyết.
Vì lợi ích mọi mặt của con thì các bên đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3.Về án phí: Lê Văn S phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ mà Lê Văn S đã nộp tại chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo biên lai thu tiền số 002713 ngày 23/10/2020.
 Nguyên đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận bản sao bản án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Yên Thành;
 - Đương sự;
- CQ đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục THADS huyện Yên Thành
- Lưu HS./.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Thái Dƣơng

## Page 5

Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí của tòa án.
 Xử;
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho Lê Văn S được ly hôn chị Nguyễn Thị L .
2. Về con chung: Giao con chung tên là Lê Văn Đ sinh ngày 15/8/2008, cháu Lê Thị Phương V sinh ngày 08/11/2012 cho Lê Văn S được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành. Giao cháu Lê Phương L sinh ngày 23/9/2019 cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung không có yêu cầu nên không giải quyết.
Vì lợi ích mọi mặt của con thì các bên đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3.Về án phí: Lê Văn S phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ mà Lê Văn S đã nộp tại chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo biên lai thu tiền số 002713 ngày 23/10/2020.
 Nguyên đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận bản sao bản án./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Khắc Bằng Nguyễn Văn Dũng Phạm Thái Dƣơng

## Page 6

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






LÊ ĐƢỜNG CAO VIỆT THƢƠNG

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







LÂM QUỐC TÚ