Số: 31/2021/QĐST-HNGĐ
Hà Thị T - Th
Số: 31
Ngày: 06/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chi T xin ly hôn anh Th và không đề nghị TA giải quyết về tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 31/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Điện Biên, ngày 06 tháng 01 năm 2021



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 28/2020/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hà Thị T, sinh năm: 1989.
Nơi ĐKHKTT: Đội c, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Chỗ ở hiện nay: Đội b, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Bị đơn: Anh Vũ Văn Th, sinh năm: 1986.
Nơi đăng ký HKTT: Đội b, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Hiện: Đang chấp hành án tại đội b, phân trại I, Trại giam N, xã N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2020.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà ThịT và anh Vũ Văn Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà ThịT và anh Vũ Văn Th thuận tình ly hôn.

2.2. Về con chung:
ChịT được quyền trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng 02 con chung là Vũ Văn Nh, sinh ngày 30/8/2007 và Vũ ThảoN , sinh ngày 14/5/2016 cho đến khi các cháu

## Page 2

2 thành niên và có khả năng lao động hoặc có thay đổi khác . Anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

2.3. Về quan hệ tài sản:
Tài sản riêng; Nợ phải trả; Nợ lấy về; Diện tích ruộng, nương: Không có.
Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.4. Về án phí:
Căn cứ vào Khoản 4 Điều 147/BLTTDS năm 2015; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 . ChịT và anh Th mỗi bên đương sự phải chịu 75.000 đồng án phí DSST, nhưng chịT tự nguyện chịu cả phần án phí DSST của anh Th, tổng án phí DSST chịT phải chịu là 150.000 đồng. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chịT đã nộp theo biên lai số AA/2020/0000785, ngày 22/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. ChịT đã nộp đủ án phí DSST và được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.


3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện ĐB;
- Chi cục THADS huyện ĐB;
- UBND xã N, huyện ĐB;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Thùy Dƣơng