Bản án số: 56/2020/HS-ST
Lăng Văn L và đồng bọn - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 56
Ngày: 17/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 56/2020/HS-ST Ngày 17 - 12 - 2020




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Hải Đoàn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Nghiêm.
 Ông Hoàng Văn Thưởng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạt - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huyệnH ữu Lũng , tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2020/TLST- HS ngày 23 tháng 1 1 năm 2020, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
58/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2020, đối với các bị cáo:
1. Lương Văn L , sinh ngày 02 tháng 9 năm 1964, tại Lạng Sơn. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ru ộng; trình độ văn hóa: Lớp 6/10; dân tộc: Nùng; giới tính: N am; tôn giáo: Không; qu ốc tịch:
Việt Nam; con ông Lương D (đã chết) và bà Dương O; có vợ là Lăng Thị L1 và 06 người con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. Có mặt.
2. Lăng Thị L1, sinh ngày 07 tháng 5 năm 1959, tại Lạng Sơn. Nơi cư trú:
Thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 02/10; dân tộc: Nùng; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Lăng T (đã chết) và bà Nông C (đã chết); có chồng là Lương Văn L và 06 người con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. Có mặt.
3. Tô Thị T, sinh ngày 15 tháng 8 năm 1971, tại Lạng Sơn. Nơi cư trú:
Thôn Đ, xã H, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 4/10; dân tộc: Nùng; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông TôC (đã chết) và bà LưuC (tức Lưu P); có chồng là Trịnh K (đã ch ết) và 03 người con ; tiền án: Có 0 2 (Bản án s ố 19/2016/HSST ngày 17/3/2016 và Bản án số 70/2018/HSST ngày 28/8/2018, đều về tội Đánh bạc của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Lạng Sơn); tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/7/2020 đến nay. Có mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan đến vụ án:
1. Ông NLQ1, sinh năm 1968. Nơi cư trú: Thôn C, xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
2. Bà NLQ2, sinh năm 1968. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyệnH , tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
3. Ông NLQ3, sinh năm 1964. Nơi cư trú: ThônH , xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
4. Ông NLQ4, sinh năm 1978. Nơi cư trú: Thôn H, xã A , huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
5. Ông NLQ5, sinh năm 1969. Nơi cư trú: ThônH , xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
6. Ông NLQ6, sinh năm 1957. Nơi cư trú: Thôn B , xãT , huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Bà NLC1. Vắng mặt.
2. Bà NLC2. Vắng mặt.
3. Ông NLC3. Vắng mặt.
4. Ông NLC4. Vắng mặt.
5. Ông NLC5. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lương Văn L và Lăng Thị L1 là 02 vợ chồng, trong dịp tết Âm lịch năm 2020 có nhi ều ngư ời đến nhà chơi và đánh b ạc, hình thức đánh phỏm những người ù t ự bỏ 10.000 đồng choch ủ nhà. Do thấy có thể hưởng lợit ừ việc tổ chức cho người khác đánh bạc tại nhà mình nên Lương Văn L đi mua bài tú lơ khơ, tận dụng chiếu có sẵn để tổ chức đánh bạc.
Trưa ngày 13/6/2020, Tô Thị T, NLQ3, NLQ2, NLQ4, NLC3 đến nhà Lương Văn L để đánh bạc. Khi thấy đã đủ người thì Lương Văn L nói đủ chân rồi chơi đi và lấy 01 b ộ bài tú lơ khơt ại tủ thờ trong phòng khách đ ể xuống chiếu trải sẵn dưới nền nhà thì Tô Thị T, NLQ2, NLQ4, NLQ3 cùng ngồi xuống đánh bạc, hình thức đánh phỏm sát phạt nhau bằng tiền.
Khoảng 13 giờ ngày 13/6/2020, NLQ1, NLC5, NLQ6, NLQ5 đến để đánh bạc, Lương Văn L bảo Lăng Thị L1 (Vợ L) đưa xuống bếp đánh bạc. Lăng Thị L1 lấy bộ bài tú lơ khơ từ tủ thờ trong phòng khách đưa 4 người xuống bếp, trải chiếu cho NLQ1, NLC5, NLQ6, NLQ5 đánh bạc, hình thức đánh phỏm sát phạt nhau bằng tiền.

## Page 3

3 Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, NLC2, NLC1, NLC4 đến nhà Lương Văn L để đánh bạc. Sau đó NLC1 lấy bộ bài tú lơ khơ tại thủ thờ trong phòng khách mang ra chiếu được Lương Văn L trải sẵn từ trước để NLC2, NLC1, NLC4 cùng NLC3 ngồi xuống đánh bạc, hình thức đánh phỏm sát phạt nhau bằng tiền.
Quá trình t ổ chức đánh bạc Lương Văn L thu tại chiếu thứ nhất 70.000 đồng, Lăng Thị L1 thu tại chiếu thứ hai 60.000 đồng. Những người tại 03 chiếu đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền đến hồi 15 giờ 10 phút ngày 13/6/2020 , thì bị tổ công tác Công an huyện Hữu Lũng, phát hiện bắt quả tang. Thu tại chiếu bạc thứ nhất số tiền đánh bạc 3.500.000 đồng, tại chiếu bạc thứ hai số tiền đánh bạc 2.170.000 đồng, tại chiếu bạc thứ ba số tiền đánh bạc 3.370.000 đồng. Tổng số tiền dùng để đánh bạc tại 03 chiếu bạc là 9.040.000 (chín triệu không trăm bốn mươi nghìn) đồng.
Với nội dung vụ án như trên, Cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 23 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng đã truy tố các bị cáo Lương Văn L, Lăng Thị L1, về tội Tổ chức đánh bạc theo điểm a khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Tô Thị T, về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lương Văn L, Lăng Thị L1 phạm tội Tổ chức đánh bạc ; bị cáo Tô ThịT phạm tội Đánh bạc . Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo Lương Văn L, xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 322 ; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo Lăng Thị L1, xử phạt bị cáo từ 14 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định ; áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo Tô Thị T, xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 1 5 tháng tù . Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 03 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 03 chiếc chiếu nhựa đã cũ. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền đánh bạc 9.040.000 đồng. Trả lại cho : NLQ2 01 điện thoại OPPO màu trắng; NLQ3 01 điện thoại NOKIA 2609 màu trắng; NLQ4 01 điện thoại IPHONE 6 màu bạc, 01 điện thoại BUK màu đỏ -đen; Tô ThịT 01 điện thoại NOKIA 105 màu xanh và s ố tiền 2.706.000 đồng; NLQ1 01 điện thoại SAMSUNG màu đỏ, 01 ví giả da màu nâu và số tiền 3.000.000 đồng; NLQ5 01 điện thoại ITEL màu đen; NLQ6 01 điện thoại SAMSUNG màu trắng.

## Page 4

4 Các b ị cáo không có ý ki ến tranh lu ận tại phiên tòa. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên; Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành v i, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì v ậy, có đ ủ cơ sở kết luận: Khoảng từ hơn 12 giờ đến 15 giờ 10 phút ngày 13/6/2020, tại nhà ở của mình bị cáo Lương Văn L cùng vợ là bị cáo Lăng Thị L1 tổ chức cho 12 người đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh phỏm, tổng số tiền thu được tại 03 chi ếu bạc là 9.040.000 đồng (chiếu bạc thứ nhất 3.500.000 đ ồng; chiếu bạc thứ hai 2.170.000 đ ồng; chiếu bạc thứ ba 3.370.000 đồng). Trong đó tại chiếu bạc thứ nhất có bị cáo Tô ThịT đã bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích nay lại vi ph ạm. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát truyt ố các bị cáo Lương Văn L , Lăng Thị L1, về tộiT ổ chức đánh bạc theo điểm a khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Tô Thị T, về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội của các b ị cáo gây ra là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, bất bình trong qu ần chúng nhân dân , là nguyên nhân làm phát sinh các lo ại tội phạm vàt ệ nạn khác. Đối với tội Tổ chức đánh b ạc, xét thấy có vai trò đồng phạm, nhưng đư ợc tổ chức dưới hình thức đồng phạm giản đơn. Trong đó, bị cáo Lương Văn L, là người nảy sinh ý định tổ chức đánh bạc và đi mua bài tú lơ khơ nên có vai trò chính, bị cáo Lăng Thị L1 có vai trò thứ yếu, không đáng kể trong vụ án.
[4] Về nhân thân: Các bị cáo Lương Văn L, Lăng Thị L1 có nhân thân tốt, lần phạm tội này là lần đầu. Bị cáo Tô ThịT năm 2016, 2018 bị kết án v ề tội Đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân nay lại tiếp tục phạm tội Đánh bạc, điều đó cho thấy bị cáo là đối tượng coi thường pháp lu ật khó giáo dục, cải tạo nên cần phải xử lý nghiêm khắc.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó các bị cáo đều được hưởng tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự (bị cáo Lương Văn L, Lăng Thị L1 được hưởng 02 tình ti ết tại

## Page 5

5 điểm s kho ản 1 Đi ều 51); bị cáo Lăng Thị L1 phạm tội lần đầu có vai trò thứ yếu, không đáng k ể trong vụ án nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình s ự. Bị cáo Tô ThịT có bố ông Tô Văn Chung được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân, Huy chương , gia đình thu ộc hộ cận nghèo; bị cáo Lương Văn L là lao động chính nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Đi ều 51 của Bộ luật Hình s ự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các bị cáo không có.
[6] Xét lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, nhân thân, đề nghị mức án tù giam và cho hưởng án treo đối với bị cáo Lương Văn L , Lăng Thị L1, Hội đồng xét xử chấp nhận. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sẽ xem xét, cân nhắc mức án phù hợp cho từng bị cáo để cải tạo, giáo dục các bị cáo có ý thức tuân theo pháp lu ật và các quyt ắc của cuộc sống, đồng thời đảm bảo tính chất răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[7] V ề hình phạt b ổ sung: Tại biên bản xác minh thể hiện các b ị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Căn c ứ điểm a, b khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 B ộ luật T ố tụng hình s ự. Đối với số tiền 9.040.000 đồng là ti ền thu trên chiếu bạc (bao gồm cả số tiền 130.000 đồng bị cáo L, Lình thu của những người đánh bạc) nên tịch thu nộp ngân sách ; đối với 03 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 03 chiếc chi ếu nhựa không có giá trị cần tịch thu tiêu h ủy; xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án nên trả lại cho NLQ2 01 điện thoại OPPO màu trắng; NLQ3 01 điện thoại NOKIA 2609 màu tr ắng; NLQ4 01 điện thoại IPHONE 6 mà u bạc, 01 đi ện thoại BUK màu đ ỏ-đen; Tô ThịT 01 điện thoại NOKIA 105 màu xanh và s ố tiền 2.706.000 đ ồng; NLQ1 01 đi ện tho ại SAMSUNG màu đỏ, 01 ví giả da màu nâu và số tiền 3.000.000 đồng; NLQ5 01 điện thoại ITEL màu đen; NLQ6 01 điện thoại SAMSUNG màu trắng;
[9] Đối với hành vi đánh bạc của những người còn lại tại 03 chiếu bạc, do số tiền tại mỗi chiếu bạc đều dưới 5.000.000 đồng, những người này không ai có tiền án, ti ền sự về tội đánh b ạc, gá b ạc, tổ chức đánh b ạc, Công an huyện Hữu Lũng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
[10] Các b ị cáo là ngư ời bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; điểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban Thường vụ Quốc hội. Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a, b khoản 2, đi ểm b kho ản 3 Đi ều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23

## Page 6

6 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo Lương Văn L.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 322; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo Lăng Thị L1.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo Tô Thị T.
1. Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Lương Văn L, Lăng Thị L1 phạm tội Tổ chức đánh bạc; bị cáo Tô ThịT phạm tội Đánh bạc.
2. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Tô Thị T, 01 (một) năm 0 3 (tháng) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/7/2020.
- Xử phạt b ị cáo Lương Văn L , 01 (một) năm 0 3 (tháng ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 0 2 (hai) năm 06 (sáu) tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 17/12/2020.
- Xử phạt bị cáo Lăng Thị L1 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 17/12/2020.
Giao bị cáo Lương Văn L, Lăng Thị L1 cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 03 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 03 chiếc chiếu nhựa.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nư ớc: Số tiền 9.040.000 đồng (chín triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng).
- Trả lại cho: NLQ2 01 điện thoại OPPO màu trắng; NLQ3 01 điện thoại NOKIA 2609 màu trắng; NLQ4 01 điện thoại IPHONE 6 màu bạc, 01 điện thoại BUK màu đ ỏ-đen; Tô ThịT 01 đi ện tho ại NOKIA 105 màu xanh và s ố tiền 2.706.000 đồng; NLQ1 01 điện thoại SAMSUNG màu đỏ, 01 ví giả da màu nâu và số tiền 3.000.000 đồng; NLQ5 01 điện thoại ITEL màu đen; NLQ6 01 điện thoại SAMSUNG màu trắng;

## Page 7

7 (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn, theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25 tháng 11 năm 2020)
4. Về án phí: Các bị cáo Lương Văn L, Lăng Thị L1, Tô Thị T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình s ự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Những người tham giat ố tụng cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Hữu Lũng;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Hữu Lũng;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Hữu Lũng;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Hữu Lũng;
- Chi cục THADS huyện Hữu Lũng;
- Các bị cáo; NCQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án. Hoàng Hải Đoàn