Bản án số: 300/2020/HS-ST
Nguyễn Hữu Nh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 300
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 300/2020/HS-ST Ngày: 30/11/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khanh Bà Nguyễn Thị Bắc
- Thư ký phiên tòa: Bà Thạch Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Huê - Kiểm sát viên.
 Ngày 30/11/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 337/2020/TLST-HS ngày 19/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 343/2020/QĐXXST-HS ngày 19/11/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hữu Nh, sinh năm 1989; Giới tính: Nam; tên gọi khác:
Không; sinh năm 1989, tại: HàN ội; HKTT: X, Y, Z ; chỗ ở: không cố định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; họ tên bố: Nguyễn Hữu Ph; họ tên mẹ: Vương Thị Th; gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 480 lập ngày 14/8/2020 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp: Bị cáo có 02 tiền sự, 02 tiền án:
- Ngày 07/5/2020, Công an huy ện Bình Giang – Hải Dương x ử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP (đã nộp phạt ngày 02/6/2020).
- Ngày 29/9/2020, Công an huyện Phù Cừ - Hưng Yên xử phạt hành chính về hành vi dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác theo quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 15 Nghị định 167/2013/NĐ-CP (thực hi ện hành vi ngày 29/7/2020) (đã nộp phạt ngày 07/10/2020).
- Bản án số 12/2019/HSST ngày 15/5/2019, TAND huyện Tiên Lữ - Hưng Yên xử 01 năm tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ), thời hạn tù tính t ừ ngày 25/01/2019. Bị cáo ra trại ngày 25/01/2020 (chưa xóa án tích).
- Ngày 01/9/2020, bị Cơ quan CSĐT Công an huy ện PhùC ừ - Hưng Yên ra Quyết định khởi tố bị can về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều

## Page 2

173 B ộ luật Hình s ự (thực hi ện hành vi ngày 18/7/2020) (Ngày 14/10/2020, VKSND huyện Phù Cừ đã ra Cáo trạng và chuyển hồ sơ đến TAND huyện Phù Cừ để xét xử theo thẩm quyền (đang chờ xét xử).
Bịc áo bị bắt ngày 11/8/2020, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giam tại Trại giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 11/8/2020, Tổ công tác Công an phường Giang Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực Điếm Đê Vàng thuộc tổ 1 phường Phúc Lợi, quận Long Biên, thành phố Hà Nội phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính.
Quá trình kiểm tra, phát hiện nên trong túi quần phía trước bên phải của nam thanh niên có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, nam thanh niên khai tên là Nguyễn Hữu Nh, SN: 1989, HKTT: X, Y, Z, chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc là Heroine Nh cùng một người đàn ông lạ mặt mua về để sử dụng chung. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và đưaNh về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ gồm: 02 gói giấy bạc nên trong chứa chất bột màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số 7385 ngày 17/8/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,175 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát đi ều tra, NguyễnH ữuNh khainh ận: sáng ngày 09/8/2020, Nh bắt xe buýt t ừ nhà ở khu vực thôn Mai Xá, Minh Phư ợng, Tiên Lữ, Hưng Yên đến khu vực Đình B ảng, Từ Sơn, Bắc Ninh đ ể tìm việc làm. Nh lang thang ngoài đường ở khu vực này đến khoảng 10 giờ ngày 11/8/2020 thì đi tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đang đi bộ, Nh gặp 01 người đàn ông không quen biết đi xe ô tô nhãn hiện Suzuki (Nh không nhớ BKS) đến và nhờNh mua hộ ma túy, Nh đồng ý. Người đàn ông này đưa choNh 100.000 đồng để mua ma túy, Nh cầm tiền rồi đi bộ đến khu vực nghĩa trang ở gần đó gặp và hỏi mua của 01 nam thanh niên 02 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng (Nh góp thêm 100.000 đồng để mua ma túy cho mình sử dụng). Nh cất 02 gói ma túy trên vào túi qu ần bên phải phía trước rồi quay lại chỗ người đàn ông nhờ mua ma túy hộ. Người đàn ông này tiếp tục rủNh cùng sử dụng ma túy, Nh đồng ý và lên xe để người này chở đi tìm nơi sử dụng. Khi đến khu vực Điếm Đê Vàng thuộc tổ 1 phường Phúc Lợi, Long Biên, Hà Nội, người đàn ông bảoNh xuống mua chai nước. KhiNh đang mua nước, người đàn ông bỏ đi mất. Sau đó, Nh bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện 02 gói ma tuýNh đang cất giấu trong vào túi quần bên phải phía trước.
Đối với người đàn ông đưa tiền nhờNh mua hộ ma túy và nam thanh niên bán ma túy cho Nh, Nh khai không biết tên tuổi, địa chỉ của những người trên. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Tại Bản cáo trạng số 325/CT-VKS-LB ngày 17/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn HữuNh về tội: tàng trữ

## Page 3

trái phép chất ma túy theo đi ểm c khoản 1 Điều 249 của B ộ luật Hình s ự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn HữuNh đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn HữuNh đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo có 02 tiền sự (chưa được xóa), 01 tiền án (chưa xóa án tích ), có 01 hành vi bị truy tố tội trộm cắp tài sản (đang chờ xét xử). Đề nghị Hội đồng xét xử xác định bị cáo nhân thân xấu, phạm tội lần này là tái phạm nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về tình tiết giảm nhẹ:
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn HữuNh mức án từ 22 đến 26 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứn g: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,175 gam Heroine chứa bên trong 02 gói giấy bạc.
Đối với người đàn ông đưa tiền nhờNh mua hộ ma túy và nam thanh niên bán ma túy cho Nh, Nh khai không biết tên tuổi, địa chỉ của những người trên. Vì vậy, Cơ quan điề u tra không có cơ sở để điều tra làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

## Page 4

 [2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn HữuNh tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , người làm chứng, bản kết luận giám định, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 11/8/2020, tại khu vực Điếm Đê Vàng thuộc tổ 1 phường Phúc Lợi, quận Long Biên, Hà Nôi, Nguyễn HữuNh có hành vi tàng trữ trái phép 0,175 gam Heroine với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Giang Biên, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra.
Bị cáo có 02 tiền sự (chưa được xóa), 01 tiền án (chưa xóa án tích), có 01 hành vi bị truy tố tội trộm cắp tài sản (đang chờ xét xử) . Hội đồng xét xử xác định bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội lần này là tái phạm , bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng bị áp dụng; Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có điều kiện kinh tế, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 0,175 gam Heroine chứa bên trong 02 gói giấy bạc.
 Đối với người đàn ông đưa tiền nhờ bị cáo mua hộ ma túy và nam thanh niên bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai không biết tên tuổi, địa chỉ của những người trên. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuNh phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
 Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuNh 22 (Hai mươi hai ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 11/8/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 0,175 gam Heroine chứa bên trong 02 gói giấy bạc thu giữ của bị cáo . (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 08/11/2020).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q. Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thanh Phương

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa