Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa ông Lê Văn V và bà Lê Thị Trúc L
Số: 388
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa ông Lê Văn V và bà Lê Thị Trúc L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH TỈNH BẾN TRE Số: 388 /20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Chợ Lách, ngày 26 tháng 11 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 339/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Văn V, sinh năm: 1995; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: ấp V, xã T, huyện V, tỉnh H. Nơi ở: ấp H, xã L, huyện C, tỉnh B.
Bị đơn: Bà Lê Thị Trúc L, sinh năm: 2000; địa chỉ: 307/78 ấp P, xã V, huyện C, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thu ận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ông Lê Văn V và bà Lê Thị Trúc
L. Ông V và bà L không yêu cầu gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung và việc cấp dưỡng:
Ông Lê Văn V đồng ý giao cho bà Lê Thị Trúc L được quyền trực tiếp nuôi người con chung của ông bà là: Lê Thị Yến N, sinh ngày 08/8/2018, hi ện

## Page 2

đang sống chung với bà L. Ông V đồng ý thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng với mức cấp dưỡng 745.000 đ ồng/tháng kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực cho đến khi cháuN tròn 18 tuổi.
Người không trực ti ếp nuôi con có quy ền thăm nom con mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trư ờng hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêuc ầu Tòa án quy ết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con chung, ông V và bà L có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quy ết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
Ông V và bà L không yêu cầu gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
- Về tài sản: ông V và bà L tự khai không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết gì về tài sản.
- Về nợ chung: ông V và bà L tự khai không có nợ chung.
- Về án phí: Ông Lê Văn V tự nguyện nhận chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng và án phí về việc cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0004403 ngày 28/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre. Ông V đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Tuyết Nga