Bản án số: 48/2020/HNGĐ-ST
Trần Tứ Q xin ly hôn Hà Thị Phương H
Số: 48/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 17/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bác đơn xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 48/2020/HNGĐ-ST Ngày: 17 - 12 - 2020

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Lê Hồng Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông: Dương Đức Bản.
 Bà: Dương Thị Hồng Liên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Nga - Thư ký TAND thành phố Đồng Hới.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dânthành phố Đồng Hới tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 12 năm 2020, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 219/2020/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2020 về việc "ly hôn, chia tài sản khi ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 127/2020/QĐXX -HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Tứ Q, sinh năm: 1941 ; nơi ĐKHKTT và cư trú: Số nhà x, đường B, TDP y, phường Đ, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Bà Hà Thị Phương Hồng, sinh năm: 1950; nơi ĐKHKTT và cư trú:
Số nhà x, đường B, TDP y, phường Đ, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 * Trong đơn xin ly hôn đề ngày 25/7/2020 , đơn bổ sung yêu cầu chia tài sản khi ly hôn đề ngày 14/8/2020, trong bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa nguyên đơn ông Trần Tứ Q trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Q và bà Hà Thị Phương H có đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ, TP. Đ, Quảng Bình vào ngày 30/11/1984, trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu. Trước khi xây dựng gia đình với nhau 2 bên đều đã có con riêng (ông Q có 1 con trai, b à Hồng có 1 con gái), sau khi cưới nhau vợ chồng về chung sống trên mãnh đất và ngôi nhà cấp 4 của bà H có từ trước cùng con bà H, sau đó vợ chồng đã cùng nhau tạo dựng nên ngôi nhà hai tầng hiện nay. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng đến năm 2018 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẩn. Nguyên nhân chính là do bất đồng quan điểm phân định nhà để cho người ở

## Page 2

2 thờ tự. Vợ chồng chỉ có chung với nhau một con gái, từ đó ông Q nghĩ rằng sau này không có ai thờ cúng hương khói nên ông Q đã bàn với bà H phân chia nhà ra và quy định hương khói ngày 01 và ngày rằm hàng tháng, sau này ông qua đời để con cháu ở xa có chổ về hương khói cho ông; tuy nhiên bà H không nhất trí không giao đất giao phần nhà riêng cho ông. Vì vậy ông mất hết động lực trong cuộc sống và xin được ly hôn để tạo dựng cuộc sống riêng. Quá trình Tòa án hòa giải, phân tích hậu quả của việc ly hôn và tạo điều kiện cho hai bên về mặt thời gian để suy nghĩ lại, nhưng từt hời gian đó đến nay vẫn không tìm được tiếng nói chung mâu thuẫn vợch ồng ngày càng trầm trọng, vợ chồng sống chung trong một ngôi nhà nhưng 2 bên ăn riêng, không ai quan tâm nhau, tình cảm vợ chồng nhạt phai. Nay ông Q xác đình tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được.
Ông Q vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn bà H.
Về con chung: Ông Q và bà H có 01 con chung Trần Quỳnh H, sinh ngày:
18/5/1985. Hiện chị H đã trưởng thành có gia đình nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về chia tài sản chung: Ngày 14/8/2020 Ông Q có đơn bổ sung yêu cầu khởi kiện chia tài sản chung khi ly hôn là giá trị QSD Đất và nhà ở 2 tầng xây dựng trên thửa đất 257, tờ bản đồ số: 48, diện tích là: 231,70 m2 (trong đó đât ở 100 m2; đất trồng cây lâu năm 131,7 m2); địa chỉ thửa đất tại phường Đ, TP. Đ, Quảng Bình đã được UBND thành phố Đ cấp giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số phát hành BD 835882, vào sổ cấp GCN: CH00316 ngày 31/12/2010 mang tên ông Trần Tứ Q và bà Hà Thị Phương H. Tổng giá trị QSD đất và nhà ở khoảng 1.500.000.000 đồng, nếu bà H không đồng ý giao nhà đất thì ông xin nhận 600.000.000 đồng. Tuy nhiên, ngày 12/11/2020, ông Q đã có đơn xin rút yêu cầu chia tài sản khi ly hôn.
* Bị đơn bà Hà Thị Phương H tại bản tự khai, các biên bản hòa giải và tại phiên tòa trình bày: Quá trình tìm hiểu kết hôn, con chung,tài sản chung của vợ chồng đúng như ông Q đã trình bày, vợ chồng kết hôn hoàn toàn tự nguyện. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc, không có mâu thuẫn gì, bà H luôn quan tâm chồng con và gia đình luôn lo lắng, chăm sóc ông, vợ chồng chăm sóc lẫn nhau bình thường. Đến đầun ăm 2020 thì ông Q có nguyện vọng chia ngôi nhà hai tầng ra làm hai phần để ông chia cho con trai riêng của ông đến ở và thờ cúng ông bà, bố mẹ về sau, nhưng bà H không nhất trí vì vợ chồng có một con gái chung hiện đang sống trong nhà. Không thỏa mãn nguyện vọng nên ông Q tự ý ra ăn riêng, mặc dù bà động viên ông và cơm nước cho ông nhưng ông vẫn trái tính không thay đổi và làm đơn xin ly hôn bà. Bà H đã chủ động đến nhà gặp con trai ông Q để hỏi con có về ở với ba mẹ không, nhưng con trai cũng không đồng ý về ở; bà H đã trao đổi lại với ông Q sự việc nhưng ông Q vẫn cương quyết ly hôn, bà H không đồng ý ly hôn, đề nghị Tòa án bác đơn ly hôn của ông Q và mong muốn ông Q suy nghĩ lại để vợ chồng đoàn tụ, vui vẻ hưởng thụ tuổi già.
*Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đã phát biểu ý kiến:
 - Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án: Thụ lý vụ án, xác định đúng quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, xác định đúng tư cách đương sự, thông báo thụ lý vụ án cho các đương sự. Quá trình

## Page 3

3 giải quyết vụ án Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đầy đủ các nội dung nhiệm vụ quyền hạn theo quy định của BLTTDS; chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu theo đúng quy định không để xãy ra quá hạn.
Tại phiên tòa Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm.
 Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Đương sự đã thực hiện đầy đủ, đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại BLTTDS.
 - Ý kiến về giải quyết nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX Đình chỉ xét xử yêu cầu chia tài sản khi ly hôn. Về quan hệ Hôn nhân: Xử bác đơn ly hôn của ông Trần Tứ Q. Miễm toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho ông Q.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ đơn khởi kiện của ông Trần Tứ Q, đây là vụ án hôn nhân gia đình về "Ly hôn, chia tài sản khi ly hôn" quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn có nơi cư trú tại TP. Đồng Hới nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung tranh chấp: Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Tứ Q và bà Hà Thị Phương H lấy nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cấp có thẩm quyền. Vì vậy, hôn nhân của hai người là hoàn toàn hợp pháp, hai bên đã có thời gian dài chung sống với nhau. Lẽ ra, khi tuổi đã cao ông bà phải biết thương yêu cùng chăm sóc nhau . Nhưng ngược lại, ông bà đã không làm được điều đó để giữ gìn hôn nhân bền vững, mà cuộc sống chung của vợ chồng trong thời gian gần đây đã xãy ra mâu thuẩn. Nguyên nhân do vợ chồng không thống nhất với nhau về nơi thờ tự dẫn đến ông Q tự ăn riêng và xin ly hôn. Tuy hai bên vợ chồng có phát sinh một số mâu thuẩn nhưng chỉ là tạm thời, hôn nhân chưa lâm vào tình trạng trầm trọng, hai bên có thể có khả năng sửa chữa khắc phục những mâu thuẫn đó, đời sống chung còn thể kéo dài . Hơn nữa, bà H vẫn yêu thương ông Q, mong muốn chồng đoàn tụ để cùng chăm sóc nhau khi tuổi cao sức yếu vợ của bà H là chính đáng. Hội đồng xét xử thấy yêu cầu xin ly hôn của ông Q chưa thỏa mãn các quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, nên không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Q, để vợ chồng có thêm thời gian suy nghĩ, cải thiện tình cảm, trở lại khắc phục mâu thuẩn.
 Về con chung chị Trần Quỳnh H, sinh ngày: 18/5/1985 đã trưởng thành và có gia đình nên không xét.
 Về chia tài sản khi ly hôn: Ông Trần Tứ Q đã rút yêu cầu nên Tòa án đình chỉ xét xử theo quy định tại Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Về án phí sơ thẩm: Bà Hà Thị Phương H không phải chịu án phí; ông Trần Tứ Q là người cao tuổi có đơn xin miễn án phí nên được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 4

4 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
 [4] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 244, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; tuyên xử:
1) Đình chỉ xét xử một phần yêu cầu khởi kiện của ông Trần Tứ Q về “chia tài sản khi ly hôn”.
 2) Về quan hệ hôn nhân: Xử bác đơn xin ly hôn của ông Trần Tứ Q. Ông Trần Tứ Q và bà Hà Thị Phương H vẫn là quan hệ vợ chồng.
 3) Về án phí dân sự sơ thẩm: Miễn toàn bộ án phí ly hôn cho ông Trần Tứ Q.

 Hai bên đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .

Nơi nhận: TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP Đồng Hới; . THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Tỉnh Quảng Bình; (đã ký)
- Các đương sự.
- Lưu án, Lưu hồ sơ.
 Lê Hồng Sơn