Bản án số: 53/2020/HS - ST
Nguyễn Đức H " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 53
Ngày: 08/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 53/2020/HS - ST Ngày 08 - 12 - 2020



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Phi Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Anh Tuấn, Chức vụ: Bí Thư huyện Đoàn.
2. Ông Nguyễn Tiến Nam, chức vụ: Giám đốc doanh nghiệp 502
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thanh Hải - Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 12 năm 20 20, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
55/2020/TLST - HS ngày 16/11/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
51/2020/QĐXXST - HS ngày 24/11/2020 đối với bị cáo: Nguyễn ĐứcH , sinh ngày 02/4/2004, tại Hà Nội; ĐKNKTT và trú tại: Thôn Q, xã T, huyện X, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình đ ộ văn hóa: 8 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh C và bà Phạm Thị M; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Người đại diện hợp pháp cho bị cáo : Ông Nguyễn Thanh C , sinh năm 1973, là bố đẻ bị cáo.
Trú tại: Thôn Q, xã T, huyện X, Thành phố Hà Nội. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn ĐứcH : Ông Nghiêm ĐứcH – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biết tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 05/9/2020 Nguyễn ĐứcH nhận được tin nhắn của Thành qua điện thoại di động (Th là bạn của H) rủ H góp tiền để mua ma túy cùng sử dụng, Hùng đồng ý và hẹn Thành đến đón tại nhà Văn Hóa thôn Q, xã T, huyện X, Thành phố Hà Nội. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Th đi xe máy Exciter màu xanh không biển kiểm soát đến chở H đi mua ma túy. Khi đi đến trạm bơm

## Page 2

2 xã Phúc Tiến, huyện Phú Xuyên, Th sử dụng điện thoại gọi cho một người đàn ông và nói “Anh để cho em năm trăm, anh ra ngay cổng chỗ cũ, em gần đến nơi rồi”. Sau đó Th cùng H đi đến cống chui cao tốc Pháp Vân – Cầu Giẽ thuộc địa phận xã Phúc Tiến, huyện Phú Xuyên. Tại đây H và Th cùng gặp một người đàn ông đứng chờ sẵn ở đó. Thành cầm 500.000 đồng đưa cho người đàn ông, người đàn ông này nhận tiền và nói Hàng tao để ở dưới viên gạch phía trên”. Sau đó Hùng xuống xe đi bộ về phía trước thấy viên gạch và nhấc lên thì thấy có một gói giấy màu trắng, H biết bên trong là ma túy nên không mở ra kiểm tra và cầm ở tay trái, rồi lên xe để Thành chở đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến hiệu thuốc Thu Vân, thuộc thôn Vĩnh Ninh, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội, Thành dừng xe để H vào hiệu thuốc mua xi lanh và nước cất. Khi xuống xe đi vào hiệu thuốc , Hùng cất gói ma túy vàot úi quần trước bên trái H đang mặc thì bị lực lượng Công an xã Tri Thủy bắt quả tang cùng số ma túy vừa mua được. Th nhìn thấy H bị bắt giữ, nên đã phóng xe chạy mất.
Tại kết lu ận gi ám định s ố: 8080 /KLGĐ – PC09 ngày 14 /9/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,185 gam.
Tại bản cáo trạng số 52/CT - VKS ngày 12/11/2020 của VKSND huyện Phú Xuyên đã truy tố Nguyễn ĐứcH về tội: “Tàng trữ trái phép chất mat úy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn ĐứcH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Người đại diện hợp pháp cho bị cáo và người bào chữa cho bị cáo đều trình bầy: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân bị cáo có ít tuổi, nên đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 101 của Bộ luật hình sự. Tuyên phạt Nguyễn ĐứcH từ 12 đến 15tháng tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng của vụ án và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo đều không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

## Page 3

3 tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Kết luận điều tra, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ căn cứ để khẳng định: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 05/9/2020, tại hiệu thuốc Thu Vân , thuộc địa phận thôn Vĩnh Ninh, xã Tri Thủy , huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội , Công an xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội đã bắt quả tang Nguyễn Đức Hùng cất giữ 01 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong là ma túy loại Heroine, trọng lượng 0,185 gam. Hành vi của bị cáo Nguyễn ĐứcH đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương mà còn là nguyên nhân dẫn đến các vi phạm pháp luật khác, khiến dự luận bất bình lên án.
Mặc dù bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng, xong do tính chất nguy hại của loại tội phạm này , nên cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo khắc phục sai phạm, cũng như để răn đe phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt, đã xem xét đến quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mà áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ hình phạt.
Do bị cáo khi phạm tội mới được mười sáu tuổi năm tháng ba ngày, đang ở độ tuổi vị thành niên, nên được hưởng mức hình phạt 3/4 người đã thành niên phạm tội.
Bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi bất chính, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người nam giới tên là Th đã đi cùng với bị cáo mua ma túy, Cơ quan điều tra đã đi ều tra nhưng không làm rõ đ ược, Viện kiểm sát không đề nghị, nên Tòa không xét.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã điều tra nhưng không làm rõ được, Viện kiểm sát không đề nghị, nên Tòa không xét.
Vật chứng cuảc ủa án: 01 phong b ì đã được c ơ quan Công an thu gi ữ, niêm phong theo qu y định của pháp luật, bên trong có chứa 0,185 gam Heroine theo kết luận giám định số 8080/KLGĐ – PC09 ngày 14/9/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, cần tịch thu để tiêu hủy.
 Ngoài ra buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 98;
Điều 101 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH 12 (Mười hai)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong mặt trước có hình dấu vuông bên trong có ghi Công an Thành phố Hà Nội, đơn vị Công an huyện Phú Xuyên, tên đối tượng Nguyễn Đức Hùng , sinh năm 2004 , HKTT: Thôn Kim Quy, xã Minh Tân , huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội. Ngày niêm phong 05/9/2020, mặt sau phong bì có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong phong bì có chứa 01 gói giấy là ma túy loại Heroine khối lượng 0,185 gam, theo kết luận giám định số 8080/KLGĐ – PC09 ngày 14/9/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Xuyên và Chi cục Thi hành á n dân sự huyện Phú Xuyên ngày 16/11/2020).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tò a án, buộc bị cáo Nguyễn ĐứcH phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Trung tâm Lý lịch tư pháp TW - Bộ tư pháp; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên; ( đã ký)
- Chi cục THADS huyện Phú Xuyên;
- UBND xã Minh Tân;
- Bị cáo ;
- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo; Lã Phi Hùng
- Người bào chữa cho bị cáo;
- Lưu HS, VT.

## Page 5

## Page 6

6