Bản án số: 21/2020/HSST
Sồng Thị Ch - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 24/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA

 Bản án số: 21/2020/HSST Ngày: 24 - 12 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hồng Nghiêm.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thu Thủy và bà Nguyễn Thị Tam.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Hằng Giang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 25/2020/TLST- ST ngày 30 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2020/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:
Sồng Thị Ch: Tên gọi khác: Không; Sinh năm 19 78; Tại: Huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú tại: Bản L, xã L , huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La ; Dân tộc :
Mông; tôn giáo không ; Đảng phái, đoàn thể: Không. Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Nghềng hiệp: Trồng trọt; Con ông: Sồng A D và bà Tráng Thị G ; Bị cáo có chồng là Giàng A K , và 02 con, con lớn nhất sinh năm 1999, con nhỏ nhất sinh năm 2003; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 01/3/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy ( Đã được xóa án tích).
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 02/9/2020 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người phiên dịch cho bị cáo Sồng Thị Ch; Ông Tráng A Sử, trú tại: Bản Hua Tạt, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 09 giờ 30 phút, ngày 02/9/2020, Tổ công tác Công an huyện Vân Hồ phối hợp với Phòng cảnh sát Môi trường Công an tỉnh Sơn La và Công An huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại khu vực bản Lóng Luông, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Phát hiện bắt quả tang Sồng Thị Ch, địa chỉ: bản L, xã Lóng L, huyện Vân Hồ,

## Page 2

2 tỉnh Sơn La, đang cầm trên tay 01 ống vải màu vàng buộc thắt nút hai đầu, bên trong có 01 gói nilon, tiếp bên trong có 01 gói nilon màu xanh chứa các viên nén màu hồng, Sồng ThịCh khai nhận đó là ma túy tổng hợp. Ngoài ra thu giữ vật chứng gồm có: 01 điện thoại di động nhãn hiệu INTEX màu trắng đã qua xử dụng. Bị cáo và vật chứng bị dẫn giải về Công an huyện Vân Hồ để xử lý.
Cùng ngày, tại Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, tiến hành kiểm đếm, cân tịnh số viên nén màu hồng thu giữ của Sồng Thị Ch. Kết quả kiểm đếm được 184 viên, cân tịch được 18,74 gam. Lấy 05 viên có khối lượng 0,51 gam ký hiệu làC làm mẫu gửi giám định chất ma túy, loại ma túy.
Tại Kết luận giám định số: 1 421/KLMT ngày 07/9/2020 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Sơn La kết luận “Mẫu gửi ký hiệuC là ma túy loại Methamphetamine”; tổng khối lượng thu giữ là 18,74 gam loại Methamphetamine.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa Sồng ThịCh khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 01/9/2020, có một người đàn ông gọi điện thoại choCh giới thiệu tên là Dáng ở bản Chiềng Đi 1, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La , nhờCh mua hộ hồng phiến. Đến khoảng 16 giờ cùng ngàyCh gặp Dáng ở khu vực Quốc lộ 6 thuộc bản Lóng Luông, Dáng đưa choCh 4.500.000 đồng nhờCh mua cho 4.000.000 đồng tiền Hồng phiến, còn 500.000 đồng là tiền trả công cho Ch. Ch nhận tiền và đi về nhà, khi gần đến đường dân sinh đi và bản Lóng Luông, xã Lóng Luông Ch gặp và hỏi mua của một người phụ nữ người Mông không quen biết. Ch hỏi mua của người phụ nữ đó 01 túi Hồng phiến đựng trong ống vải màu trắng được thắt nút hai đầu với giá 4.000.000 đồng. Sau khi được ma tuýCh mang về nhà cất giấu. Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 02/9/2020 Ch mang số Hồng phiến đó ra đường Quốc lộ 6 để đưa cho Dáng. KhiCh đến Quốc lộ 6 thuộc bản Lóng Luông, xã Lóng Luông thì bị tổ công tác kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Bản cáo trạng số: 110/CT-VKS ngày 30/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Sồng ThịCh về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Sồng ThịCh phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Sồng ThịCh từ 09 năm đến 10 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình s ự. Tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 18,23 gam Methamphetamine + vỏ gói niêm phong ban đầu.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu I NTEX, bị cáo dùng vào việc phạm tội.
Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 3

3 Ý kiến bị cáo: Nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của Kiểm sát viên không có tranh luận gì , bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Ngày 02/9/2020, Sồng ThịCh bị phát hiện và bắt quả tang tàng trữ trái phép 18,74 gam Methamphetamine, mục đích tàng trữ để bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo và khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ đã vi phạm điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[2]. Tính chất hành vi của bị cáo: Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy, ma túy là vật cấm lưu hành, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần có mức án nghiêm khắc , tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm dăn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
[3] Xét nhân thân bị cáo: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự , là đối tượng đã bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng do hám lợi, coi thường pháp luật nên cố tình phạm tội rất nghiêm trọng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Bị cáo là người dân tộc thiểu số, không biết chữ, do vậy nhận thức pháp luật còn hạn chế, là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: không có.
[4] Về hình phạt bổ sung : Qua xác minh bị cáo không có tài sản gì có giá trị, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[6] Vật chứng của bị cáo: Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 18,23 gam Methamphetamine + vỏ gói niêm phong ban đầu là những vật cấm lưu hành hoặc không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại hiệu INTEX bị cáo dùng để liên lạc, trao đổi với người đàn ông tên là Dáng để mua bán ma túy do vậy tịch thu sung quỹ nhà nước.

## Page 4

4 [7] Đối với Giàng A Giáng là người bị cáo khai đã đưa tiền nhờ bị cáo mua hộ ma túy, Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữaCh và Dáng. Kết quả đối chất Giàng A Giáng không thừa nhận Dáng đã nhờCh mua hộ ma túy. Ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu nào khác chứng minh Dáng đã đưa tiền cho bị cáo đi mua ma túy. Do vậy không có đủ căn cứ để xử lý đối với Giàng A Dáng.
 [8] Về nguồn gốc chất ma túy: Bị cáo mua của một người phụ nữ người dân tộc Mông, không biết tên, địa chỉ, không có căn cứ để xử lý.
[9] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTV QH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Tuyên bố bị cáo Sồng ThịCh phạm tội: Tội mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Sồng ThịCh 10 (Mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/9/2020.
Không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng vụ án: căn cứ và o điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 18,23 gam Methamphetamine + vỏ gói niêm phong ban đầu.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện tho ại di động nhãn hiệu I NTEX màu trắng đã qua xử dụng.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Sồng ThịCh phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo , có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND ( 02 );
- Sở Tư pháp;
- CA huyện;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Vũ Hồng Nghiêm

## Page 5

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Hội thẩm nhân dân





Trần Thị Thu Thủy Vũ Hồng Nghiêm Nguyễn Thị Tam

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8