Công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 05/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: Công nhận thỏa thuận của ông Đ và bà T về việc thay đổi người trưc tiếp nuôi con Đoàn Khánh H.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THANH KHÊ - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 05/2020/QĐST-HNGĐ Thanh Khê, ngày 30 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Đức Tuấn.
 Thư ký phiênh ọp: Bà Nguy ễn Hoàng Yên Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
 Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Thanh Khê, thành phố Đàn ẵng tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ngọc Quyên - Kiểm sát viên.

 Ngày 30 tháng 12 năm 2020, tại Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số:
548/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 20 20 về việc " Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn " theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 548/2020/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Ông Đoàn Mạnh D - sinh năm: 1976; nơi cư trú: Phường H, qu ận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng (có mặt).
+ Bà Trần ThịT - sinh năm: 1979; nơi cư trú: Phường H, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng (có mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

Ông Đoàn Mạnh D và bà Trần ThịT đã ly hôn theo Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 105/2019/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

Trong thời kỳ hôn nhân, ông D và bàT có hai con chung tên Đoàn ÁiN - sinh ngày: 28/5/2005 và Đoàn Khánh H - sinh ngày: 01/4/2008. Theo thỏa thuận về quan hệ con chung giữa hai bên khi ly hôn, bàT trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đoàn Ái N, còn ông D trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đoàn Khánh H , không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Theo trình bày của đương sự trong đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, do hiện nay ông D không có điều kiện về thời gian để chăm sóc con chung Đoàn Khánh H , nên cả hai thỏa thuận giao con chung Đoàn Khánh H cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng;
ông D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng), giao tiền cấp dưỡng vào ngày 15 hàng tháng.

Tại phiên họp, ông D và bàT giữ nguyên yêu cầu và đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự và công nhận sự thỏa thuận của Ông Bà.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến tại phiên họp như sau:
Thẩm phán, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết việc dân sự; các đương sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Áp dụng Điều 369, 370 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông D và bà T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiênh ọp; ý ki ến của các đương s ự và đại diện Viện kiểm sát tại phiênh ọp, Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Đoàn Mạnh D và bà Trần ThịT đã ly hôn và thỏa thuận người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự số: 105/2019/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân qu ận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Nay, ông D và bàT có thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi sau khi ly hôn và yêuc ầu Tòa án công nhận thỏa thuận nên Tòa án nhân dân qu ận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng thụ lý, giải quyết việc dân sự "Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn" là đúng với quy định tại khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm i khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Xét nội dung yêuc ầu: Ông D và bàT có hai con chung tên Đoàn ÁiN - sinh ngày: 28/5/2005 và Đoàn Khánh H - sinh ngày: 01/4/2008. Khi ly hôn, đương sự thỏa thu ận mỗi ngư ời nuôim ột con chung và không ai phảic ấp dư ỡng nuôi con .
Theo thỏa thuận, ông D trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đoàn Khánh H . Vì hiện nay ông Dkhông có thời gian, điều kiện để trực tiếp chăm sóc con chung nên cháu Đoàn Khánh H do bàT trực tiếp nuôi dư ỡng. Do đó, để đảm bảo quyền lợi, sự phát triển của con chung nên đương s ự tự thống nhất thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con và yêu cầu Tòa án công nhận thỏa thuận. Cụ thể thỏa thuận của đương sự như sau: Giao con chung Đoàn Khánh H cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, ông D có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng), giao tiền cấp dưỡng vào ngày 15 hàng tháng.

## Page 3

[3] Xét thấy thực tế hiện nay cháu Đoàn Khánh H đang được bà Thảo trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng; việc thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con của đương sự là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với nguyện vọng của cháu H. Do đó, Tòa án chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông D và bà T.

[4] Về lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: Yêu cầu giải quyết việc dân sự của đương sự thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng lệ phí, không phải chịu lệ phí theo Điều 11 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do đó, đương sự không phải chịu lệ phí.

QUYẾT ĐỊNH:

 - Căn cứ: Khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm i khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 361, 370 và 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 11 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 - Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Đoàn Mạnh D và bà Trần ThịT về việc "Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn".

 + Giao con chung tên Đoàn Khánh H - sinh ngày: 01/4/2008 cho bà Trần ThịT trực tiếp nuôi dưỡng; ông Đoàn Mạnh D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng), thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày 01/01/2021 cho đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định của pháp luật , giao tiền cấp dưỡng vào ngày 15 hàng tháng.

+ Sự thỏa thuận của các đương s ự về việc giao con chung Đoàn Khánh H cho ông Đoàn Mạnh D trực tiếp nuôi dư ỡng tại Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 105/2019/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng không còn hiệu lực pháp luật.

 + Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

 - Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Đoàn Mạnh D và bà Trần ThịT không phải chịu lệ phí.

 - Quyền kháng cáo, kháng nghị: Ông Đoàn Mạnh D, bà TrầnThị T có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 (mười) ngày, kể từ ngày 30 tháng 12 năm

## Page 4

2020. Viện kiểm sát nhân dân có quyền kháng nghị quyết định theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án:
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
- Lãi suất chậm thi hành án: Kể từ ngày bà Trần ThịT có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, ông Đoàn Mạnh D còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền cấp dưỡng chậm thanh toán theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự;
- VKSND quận Thanh Khê; (đã ký)
- CCTHADS quận Thanh Khê;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

Nguyễn Đức Tuấn