tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa anh Vi Văn P với chị Lang Thị H
Số: 28
Ngày: 22/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa anh Vi Văn P với chị Lang Thị H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƯ XUÂN TỈNH THANH HÓA Số: 28/2021/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Như Xuân, ngày 22 tháng 01 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 38/2021/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2021, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Vi Văn P, sinh năm 1990.
 Bị đơn: Chị Lang Thị H, sinh năm 1994.
 Cùng địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81 và 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 14 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vi Văn P và chị Lang Thị H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
* Về con chung: Anh Vi Văn P và chị Lang Thị H có 01 con chung là cháu Vi Thị T, sinh ngày 18/02/2014. Giao cháuT cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng, chị H có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ. Thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 01/2021, cho đến khi cháuT thành niên. Chị H được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
 * Về tài sản, công nợ chung: Anh Vi Văn P và chị Lang Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Về án phí: Anh Vi Văn P chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm (150.000đ án phí ly hôn và 150.000đ án phí của người cấp dưỡng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0012149 ngày 07/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Như Xuân. Công nhận anh P đã nộp đủ án phí.

## Page 2

 Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (đã ký)
- VKSND H.Như Xuân;
- Chi cục THA DS H.Như Xuân;
- UBND xã Thanh Sơn, H.Như Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Tiến Thịnh
Số: 301/2020/HSPT-QĐ
H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 301/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 10/12/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 301/2020/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 10 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Xét thấy ngày 18 tháng 8 năm 2020, bị cáo H có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 102/2020/HSST ngày 10/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh N với nội dung xin giảm hình phạt.
Ngày 08 tháng 12 năm 2020, bị cáo H đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Như vậy xác định: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo H đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ quy định tại các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1- Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 772/2020/TLPT-HS ngày 23/9/2020 đối với bị cáo H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2- Bản án hình sự sơ thẩm số 102/2020/HSST ngày 10/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh N về quyết định hình phạt đối với bị cáo H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh N;
- VKSND tỉnh N;
- Cục THA dân sự tỉnh N;
- TTG Công an tỉnh N;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Thu Hà
Số: 327/2020/HSPT-QĐ
Bùi Anh T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 327/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 24/12/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ------***------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------***---------

 Số: 327/2020/HSPT-QĐ T1, ngày 24 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hà;
Các Thẩm phán: Ông Thái Duy Nhiệm;
 Ông Bùi Xuân Trọng.
NHẬN THẤY:
Ngày 06/8/2020, bị cáo Bùi Anh T có đơn kháng cáo đối với Bản án sơ thẩm số 103/2020/HSST ngày 03 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh T1 với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Anh T đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342; Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Thụ lý số 730/2020/TLPT-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo Bùi Anh T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Quyết định hình phạt đối với bị cáo Bùi Anh T tại Bản án hình sự sơ thẩm số 103/2020/HSST ngày 03 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh T1 có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, bị cáoc ó quyền làm đơn xin ân giảm án tử hình gửi Chủ tịch Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh T1;
- VKSND tỉnh T1;
- TTG CA tỉnh T1;
- Cục THA dân sự tỉnh T1;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Vũ Thị Thu Hà
Số: 01/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa ông T và và D
Số: 01/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa ông T và và D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH

Số: 01/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Quỳnh Phụ ngày 04 tháng 01 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

d Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 328/2017/TLST/HNGĐ, ngày 22 tháng 12 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Ông Vương Minh T, sinh năm 1953 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1958 Cùng địa chỉ: Thôn A, xã N, huyện Q, tỉnh B Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2017 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:



1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Vương Minh T và bà Nguyễn Thị D.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung : Ông Vương Minh T và bà Nguyễn Thị D có ba con chung là Vương Thị D1 sinh ngày 06/12/1980; Vương ThịC sinh ngày 06/11/1982 và Vương Văn L sinh ngày 12/11/1986 đều đã trưởng thành, không đặt trách nhiệm nuôi dưỡng.
- Về chia tài sản : Ông Vương Minh T và bà Nguyễn Thị D tự phân chia về tài sản, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Vương Minh T nhận chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) ông T đã nộp theo biên lai thu số 0003512 ngày 22/12/2017 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh B được chuyển 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) thành tiền án phí ly hôn sơ thẩm và trả lại ông T 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Q;
- Chi cục THA DS huyện Q;
- UBND xã N, huyện Q;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Hƣơng Liên (đã ký)
chị A ly hôn anh T
Số: 19
Ngày: 22/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị A ly hôn anh T

## Page 1

1 Toµ ¸n Nh©n d©n HuyÖn L¹ng Giang Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam tØnh B¾c giang

§éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Sè:19/2018/Q§ST-HNG§ Lạng Giang, ngày 22 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 12/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2018, giữa:
 + Nguyên đơn: Chị Ngô Hoài A, sinh năm 1987 Trú tại thôn S, Thị trấn V, huyện L, tỉnh Bắc Giang + Bị đơn: Anh Trần Minh T, sinh năm 1982 Trú tại thôn A, xã Y, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Ngô Hoài A, sinh năm 1987 Trú tại thôn S, Thị trấn V, huyện L, tỉnh Bắc Giang Anh Trần Minh T, sinh năm 1982 Trú tại thôn A, xã Y, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

* Về con chung: Các đương sự thỏa thuận chị Ngô Hoài A trực tiếp nuôi cháu Trần An N sinh ngày 29/8/2015. Tiền cấp dưỡng nuôi con chung các đương sự không đề nghị Tòa án giải quyết.
Anh Trần Minh T được quyền thăm nom con chung sau khi ly hôn , không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.
* Về ¸n phÝ: Anh Chị Ngô Hoài A nhận chịu cả 150.000đ tiền ¸n phÝ ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng ¸n phÝ đ· nộp theo Biªn lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0004264 ngày 10/01/2018 của Chi cục thi hành ¸n d©n sự huyện Lạng Giang, tØnh B¾c Giang.
- Hoàn trả chị Ngô Hoài A 150.000đ tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này cã hiệu lực ph¸p luật ngay sau khi được ban hành và kh«ng bị kh¸ng c¸o kh¸ng nghị theo thủ tục phóc thẩm.
N¬i nhËn:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- Chi côc THADS huyện Lạng Giang;
- UBND x· Y;
- C¸c đương sù;
- Lưu hồ sơ vụ ¸n.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Văn Ngữ
Số: 09/2021/QĐST- HNGĐ
qd đình chỉ vụ án ly hôn
Số: 09
Ngày: 18/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Thông tin vụ việc: qd đình chỉ vụ án ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MINH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 09/2021/QĐST- HNGĐ Minh Hóa, ngày 18 tháng 01 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 18/01/2021, nguyên đơn là chị Thái Thị L đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu của chị L là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên cần được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 136 /2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2020 về việc “ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: chị Thái Thị L; sinh năm 1990 Địa chỉ: thôn T, xã M, huyện M, tỉnh Quảng Bình.
Bị đơn: anh Trương Hữu T; sinh năm 1986 Địa chỉ: thôn T, xã M, huyện M, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự
- Về xử lý tiền tạm ứng án phí: chị Thái Thị L được hoàn trả lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa theo biên lai số 0004385 ngày 07/12/2020
- Trả lại cho chị Thái Thị L giấy chứng nhận kết hôn bản gốc.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Minh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án. (đã ký)

 Đinh Đức Cảnh
Số: 208/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn anh V và chị H
Số: 208
Ngày: 08/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bệnh tật, không có con
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 208/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Huyện K, ngày 08 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 339/2020/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2020, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Vũ Đình V, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào các Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 54 và Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không v i phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Đình V và chị Nguyễn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Đình V và chị Nguyễn Thị H đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
 - Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 - Về án phí: Anh V nhận chịu toàn bộ 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm; nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai số 0009342 ngày 11/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Anh V đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Hoàn trả lại anh V số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng ) theo biên lai số 0009342 ngày 11/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- UBND xã Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Lưu Thanh Huyền

## Page 3

3
Số: 01/2020/QĐ-PT
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: Số: 01/2020/QĐ-PT
Ngày: 24/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Số: 01/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghệ An, ngày 24 tháng 02 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Văn Phấn.
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thu Từ Ông Nguyễn Đức Thi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên họp: Bà Trần Thúy Hằng - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 03 tháng 09 năm 2019 nguyên đơn Ngân hàng TMCP N kháng cáo với nội dung cấp sơ thẩm không tuyên quyền xử lý hết các loại tài sản trên đất đã thế chấp là là không toàn diện sẽ khó khăn trong công tác thi hành bản án. Nhận được đơn kháng cáo Tòa án nhân dân N đã ra thông báo số 04/TB-TA, ngày 03/9/2019 về việc nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm. Tuy nhiên, đến ngày 31/10 /2019 thì người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP N mới nạp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự N.
XÉT THẤY:
Việc nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do: Ngày 03/9/2019, Ngân hàng thực hiện việc kháng cáo và đã nhận được thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm . Việc nộp tiền chậm theo thông báo của Tòa án nhân dân N là do trong thời hạn nộp tiền cán bộ được ủy quyền là ông Nguyễn Trung K và ông Nguyễn Anh T được cơ quan cử đi học tập tại Hà Nội nên không được thông báo kịp thời về việc nộp tiền án phí phúc thẩm . Do đó việc kháng cá o quá hạn của Nguyên đơn Ngân hàng trong trường hợp này là có lý do chính đáng, cần được chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP N đối với bản án sơ thẩm số 01/2019/KDTM-ST, ngày 20/8/2019 của Tòa án nhân dân N, tỉnh Nghệ An về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND N, NA;
- Người KCQH;
- Lưu hồ sơ vụ án.















TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





 Phạm Văn Phấn
Số: 330/2020/HSPT-QĐ
M phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 330/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 25/12/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ------***------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------***---------

 Số: 330/2020/HSPT-QĐ T, ngày 25 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hà;
Các Thẩm phán: Ông Thái Duy Nhiệm;
 Ông Bùi Xuân Trọng.
NHẬN THẤY:
Ngày 19/6/2020, bị cáoM có đơn kháng cáo đối với Bản án sơ thẩm số 75/2020/HSST ngày 17 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh T với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáoM đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342; Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Thụ lý số 545/2020/TLPT-HS ngày 23 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáoM phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Quyết định hình phạt đối với bị cáoM tại Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2020/HSST ngày 17 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, bị cáoc ó quyền làm đơn xin ân giảm án tử hình gửi Chủ tịch Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- ĐSQ Lào tại Việt Nam;
- TAND tỉnh T;
- VKSND tỉnh T;
- TTG CA tỉnh T;
- Cục THA dân sự tỉnh T;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Vũ Thị Thu Hà
Số: 322/2020/HSPT-QĐ
Phạm Thị M phạm tội “Mua bán người”, “Mua bán trẻ em” - phạm tội mua bán người
Số: 322/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 22/12/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ------***------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------***---------

 Số: 322/2020/HSPT-QĐ N, ngày 22 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hà;
Các Thẩm phán: Ông Thái Duy Nhiệm;
 Ông Bùi Xuân Trọng.
NHẬN THẤY:
Ngày 04/8/2020, bị cáo Phạm ThịM có đơn kháng cáo đối với Bản án sơ thẩm số 91/2020/HSST ngày 24 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh N với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm ThịM đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342; Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Thụ lý số 703/2020/TLPT-HS ngày 03 tháng 9 năm 20 20 đối với bị cáo Phạm ThịM phạm tội “ Mua bán người”, “Mua bán trẻ em”.
2. Quyết định hình phạt đối với bị cáo Phạm ThịM tại Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2020/HSST ngày 24 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh N có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh N;
- VKSND tỉnh N;
- TTG CA tỉnh N;
- Cục THA dân sự tỉnh N;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Vũ Thị Thu Hà
Chị H ly hôn anh D
Số: 28
Ngày: 29/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H ly hôn anh D

## Page 1

1 Toµ ¸n Nh©n d©n HuyÖn L¹ng Giang Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam tØnh B¾c giang

§éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Sè: 28/2018/Q§ST-HNG§ Lạng Giang, ngày 29 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 23/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2018, giữa:
 + Nguyên đơn : Chị Lê Thị H , sinh năm 1986; trú tại thôn H, xã Q, huyện L , tỉnh Bắc Giang;
 + Bị đơn: Anh Nguyễn Trọng D , sinh năm 1984; trú tại thôn M, xã A, huyện S, tỉnh Bắc Giang.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Lê Thị H, sinh năm 1986; trú tại thôn H, xã Q, huyện L, tỉnh Bắc Giang;
 Anh Nguyễn Trọng D, sinh năm 1984; trú tại thôn M, xã A, huyện S, Bắc Giang.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về ¸n phÝ: Chị Lê Thị H nhận chịu cả 150.000đ tiền ¸n phÝ ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng ¸n phÝ đ· nộp theo Biªn lai thu tạm ứng án

## Page 2

2 phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0004278 ngày 17/01/2018 của Chi cục thi hành ¸n d©n sự huyện Lạng Giang, tØnh B¾c Giang.
- Hoàn trả chị Lê Thị H 150.000đ tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này cã hiệu lực ph¸p luật ngay sau khi được ban hành và kh«ng bị kh¸ng c¸o kh¸ng nghị theo thủ tục phóc thẩm.
N¬i nhËn:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- Chi côc THADS huyện Lạng Giang;
- UBND x· A;
- C¸c đương sù;
- Lưu hồ sơ vụ ¸n.
THẨM PHÁN

Đã ký

 Nguyễn Văn Ngữ