Bản án số: 246/2020/HS-ST
bị cáo Lê Đình H phạm tội: “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 246
Ngày: 09/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 246/2020/HS-ST Ngày 9-12-2020



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thắm;
Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Hương – Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
250/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 252/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Đình H , sinh năm 1983, tại tỉnh Thanh Hóa ; địa chỉ thường trú: Khu vực 4, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, TP. Cần Thơ; chỗ ở: khu phố 1, phường Hòa Phú, TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; con ông Lê Đình H 1, sinh năm 1954 và bà Lê Thị H 2, sinh năm: 1956; bị cáo có vợ là Lê Thị Lan P , sinh năm: 1990 (đã ly hôn) và 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2012; tiền sự: Không; tiền án:
- Ngày 20/4/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản đối với hành vi thực hiện ngày 13/3/2015. Chấp hành xong án phí vào ngày 01/6/2016.
- Ngày 09/10/2018, bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát xử phạt 10 tháng tù, án phí 2 00.000 đồng về tội Trộm cắp tài sản đối với hành vi thực hiện ngày 10/3/2018, trị giá tài sản bị chiếm đoạt 22.635.000 đồng. Chấp hành xong án phí ngày 02/01/2019.

## Page 2

- Ngày 02/11/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên xử phạt 12 tháng tù, án phí 200.000 đồng về tội Trộm cắp tài sản đối với hành vi thực hiện ngày 08/02/2018. Tổng hợp hình phạt tù với Bản án ngày 09/10/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát: 01 năm 10 tháng tù. Chấp hành xong án phí ngày 15/01/2019. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/01/2020.
Về nhân thân: Ngày 07/7/2013, bị công an phường An Thới, quận Bình Thủy phạt 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 17/7/2013.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/8/2020 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị X , sinh năm 1994; địa chỉ thường trú: Khu phố 3B, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Lan P 2, sinh năm:
1990; địa chỉ thường trú: Khu vực 4, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, Thành phố Cần Thơ. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Đình H là đối tượng có tiền án về tộ i Trộm cắp tài sản. Ngày 26/01/2020, H chấp hành xong hình phạt tù và đến sống tại khu phố 1, phường Hòa Phú, Thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Chiều ngày 10/6/2020, H điều khiển xe mô tô hiệu Honda Airblade, biển số 61S4 -4078 đến nhà bạn ở khu vực huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương để chơi. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi đi đến tiệm tạp hóa Hùng Trang cạnh đường DJ9 thuộc Khu phố 3B, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, do bà Nguyễn Thị X làm chủ, H ghé vào để mua mì. Tại đây, H thấy trong tiệm có đông khách mua hàng, không gian của tiệm rộng, nhưng lại có nhiều kệ bị che khuất và chỉ có một mình bà X đứng bán hàng. Lúc này, H nảy sinh ý định lấy trộm một món hàng trong tiệm. Khi vào đến kệ để sữa, H đã lén lút lấy 01 hộp sữa bột hiệu Enfamama A+ loại 870 gam giấu vào phía sau áo khoác đen mà H đang mặc. Lợi dụng lúc bà X đang bận tính tiền cho khách, H đi ra khỏi tiệm, nhưng lúc này bà X quan sát camera của tiệm thấy H có biểu hiện nghi vấn nên bà X giữ H lại và phát hiện hộp sữa bột hiệu Enfamama A+ trong áo khoác của H. Bà X báo công an phường Thới Hòa đến mời H làm việc.
Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát thụ lý theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ:
- 01 hộp sữa bột hiệu Enfamama A+ loại 870 gram;

## Page 3

- 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đen, biển số 61S4-4078;
- Tiền mặt 13.930.000 đồng;
- 01 áo khoác da màu đen;
- 01 căn cước công dân tên Lê Đình H (bản sao);
- 01 cà vẹt xe mô tô biển số 61S4-4078 (bản sao);
- 01 sổ hộ khẩu tên Lê Đình H (bản sao);
- 01 giấy xác nhận tạm trú;
- 01 giấy chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù tên Lê Đình H của Trại giam An Phước;
- 01 biên lai thu phí của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên.
 Quá trình điều tra, Lê Đình H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Theo Kết luận định giá tài sản ngày 15/6/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Bến Cát, xác định: 01 hộp sữa bột hiệu Enfamama A+ loại 870 gram có trị giá 415.000 đồng.
Xe mô tô hiệu Honda Airblade màu bạc đen, biển số 61S4 -4078 do ông Tống Minh Lâm (sinh năm: 1980; địa chỉ thường trú: khu phố Tân Phước, phường Tân Bình, TP. Dĩ An, tỉnh Bình Dương) đứng tên chủ sở hữu. Vào tháng 3/2020, ông Lâm đã bán lại xe mô tô này cho bà Lê Thị Lan P2 nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Sau đó, bàP cho H mượn xe làm phương tiện đi lại. BàP không biết H dùng xe làm phương tiện đi trộm cắp tài sản.
Ngày 04/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát xử lý vật chứng giao trả xe mô tô hiệu Honda Airblade màu bạc đen, biển số 61S4 - 4078 cho bà Lê Thị Lan P2; giao trả 01 hộp sữa bột hiệu Enfamama A+ loại 870 gram cho bà Nguyễn Thị X; giao trả số tiền mặt 13.950.000 đồng và 01 chiếc áo khoác da màu đen cho Lê Đình H.
Tại bản Cáo trạng số 260/CT-VKSBC ngày 18/11/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê Đình H về tội:
“Trộm cắp tài sản ” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Đình H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Lê Đình H từ 08 tháng đến 10 tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong nên không đặt ra xem xét.
 Bị cáo Lê Đình H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

## Page 4

Trong quá điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, nội dung bản Cáo trạng số 260/CT-VKSBC ngày 18/11/2020 và Kết luận định giá ngày 15/6/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự của thị xã Bến Cát.
Tại phiên tòa, bị cáo không đưa ra chứng cứ, tài liệu và lập luận gì để đối đáp với Kiểm sát viên về nội dung luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những chứng cứ xác định có tội:
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Đình H đã thành khẩn khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như nội dung Cáo trạng củ a Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, cùng các tài liệu, chứng cứ thu giữ trong vụ án. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:
Khoảng 15 giờ ngày 10/6/2020 tại tiệm tạp hóa Hùng Trang cạnh đường DJ9 thuộc khu phố 3B, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Lê Đình H có hành vi lén lút lấy trộm 01 hộp sữa bột hiệu Enfamama A+ loại 870 gram trị giá 415.000 đồng của bà Nguyễn Thị X giấu vào áo khoác đang mặc. H vừa đi ra khỏi tiệm thì bị bà X phát hiện. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo đã bị kết án về tội “ Trộm cắp tài sản” nhưng chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Do đó, hành vi mà bị cáo H thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 5

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Việc bị cáo lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của người bị hại đã lén lút chiếm đoạt là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người bị hại được pháp luật bảo vệ. Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có sức khỏe tốt, có đủ điều kiện nuôi sống bản thân nhưng vì bản chất tham lam, lười lao động nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác để phục vụ cho nhu cầu cá nhân. Về nhận thức, bị cáo hoàn toàn biết hành vi trộm cắp tài sản là trái pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do đó, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo còn gây mất trật tự, trị an tại địa phương.
Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khung hình phạt nên chỉ xét xử ở điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; tài sản bị chiếm đoạt được thu hồi giao trả cho bị hại . Bị cáo có cha ruột được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến và Bằng khen do có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Do đó, bị cáo H được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định điểm h, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị kết án về tội:
“Trộm cắp tài sản” 03 lần vào năm 2016, 2018 và bị xử phạt vi phạm hành chính cùng về hành vi trộm cắp tài sản năm 2013, bị cáo chưa được xóa án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện thái độ xem thường pháp luật nên với lần phạm tội này cần p H xử lý nghiêm bị cáo để giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
Đối chiếu với những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét x ử xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo H là phù hợp nên có cơ sở chấp nhận.
 [4] Về trách nhiệm dân sự và vật chứng:
Đối với 01 hộp sữa bột hiệu Enfamama A+ loại 870 gram: Tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi và giao trả cho người bị hại. Bị hại không có yêu cầu Tòa án giải quyết thêm về vấn đề trách nhiệm dân sự nên không đặt xem xét giải quyết.
Đối với xe môtô hiệu Honda Airblade màu bạc đen, biển số 61S4 -4078:
Chiếc xe này của ông Tống Minh Lâm đứng tên chủ sở hữu. Ông Lâm đã bán xe mô tô này cho bà Lê Thị Lan P2. Bà Phương cho H mượn xe môtô làm phương

## Page 6

tiện đi lại, bà Phương không biết H sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Bến Cát giao trả lại xe mô tô này cho bà Phương là có căn cứ.
Đối với số tiền 13.950.000 đồng và 01 chiếc áo khoác da màu đen cho Lê Đình H là tài sản và tư vật của bị cáo nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Bến Cát giao trả cho bị cáo là phù hợp.
 [5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo H pH chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Lê Đình H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Lê Đình H 08 (tám) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2020.
2. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Không đặt ra xem xét.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo Lê Đình H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS Bến Cát;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, VT. Nguyễn Văn Tiến

## Page 7

## Page 8

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA