Bản án số: 559/2020/HS-ST
Nguyễn Th - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 559/2020/HSST
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 559/2020/HS-ST Ngày: 27/11/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung Các hội thẩm nhân dân : ông Nguyễn Công Thẩm và bà Nguyễn Thị Xuân Oanh Thư ký phiên tòa: ông Trần Văn Hoài - Thư ký TANDTP Vinh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: bà Tạ Minh Hảo - Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 538/2020/HSST ngày 04/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 726/2020/QĐXXST-HS ngày 13/11/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên : Nguyễn T . Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh năm 18/8/1987 tại thành phố Vinh , Nghệ An; Nơi ĐKHKTT: khối 9, phường Q, thành phố V , tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội: Không; Trình độ học vấn: 12/12. Họ và tên cha: Nguyễn Xuân L, sinh năm 1953 ; Họ và tên mẹ: Bùi thị L, sinh năm 1957; Anh, chị, em ruột có 2 người, bị can là con thứ 2 trong gia đình; Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/8/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 45 phút, ngày 14/8/2020, Nguyễn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37B1 – 123.29 đi đến đường P thuộc phường C, thành phố V hỏi mua 01 gói ma túy của một người đàn ông tên O , (Chưa xác định được lại lịch địa chỉ cụ thể). Mua được ma túy, T cất vào túi quần bên phải của mình rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngàyT điều khiển xe đi dến số 38 đường P thuộc khối 6, phường CửaN thì bị tổ công tác Công an phường C, thành phố Vyêu cầu dừng xe kiểm tra. Phát hiện và thu giữ bên trong

## Page 2

túi quần bên phải phía sau cuảT đang mặc có 01 bao ni lông màu trắng, bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an phường C, thành phố V , tỉnh Nghệ An lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Căn cứ biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại và Kết luận giám định số 1189/KL - PC09 (Đ2-MT) ngày 18/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Nghệ An kết luận: Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,345 gam.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn T gồm có: 01 phong bì đã niêm phong đúng quy định chứa ma túy thu giữ của Nguyễn T còn lại sau khi gửi giám định và 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển kiểm soát 37B1 – 123.29. Vật chứng hiện có tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vinh.
Tại Bản cáo trạng số 568/CT-VKS-HS ngày 03/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Nguyễn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của BLHS Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn T từ 12 đến 15 tháng tù; Về vật chứng: đề nghị áp dụng khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy thu giữ của Nguyễn T; đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển kiểm soát 37B1 – 123.29 không phải là công cụ phương tiện bị cáo dùng để tàng trữ ma túy nên đề nghị trả lại cho bị cáo ; về án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành

## Page 3

tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố . Lời khai nhận tội của bị cáo tại phi ên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 14/8/2020, tại khu vực trước số nhà 38 đường P thuộc khối 6, phường C, thành phố V , tỉnh Nghệ An , Nguyễn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,345 gam ma túy ( Methamphetamine) để sử dụng thì phát hiện bắt quả tang. Hành vi mà Nguyễn T thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
[2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất ma túy nên cần phải xét xử nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn tỏ ra ăn năn hối cải ; gia đình bị cáo có người có công vớic ách mạng nên cần áp dụng điểm s khoản 1 , khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [2.3]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công ăn việc làm ổn định không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Trong vụ án này, đối với người đàn ông tên Oai đã bán ma túy cho bị cáo do chưa xác định được lai lịch địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
 [2.4]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 và điểm b khoản 3 của Điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ thu giữ của Nguyễn T; Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển kiểm soát 37B1 – 123.29 bị cáo không sử dụng làm công cụ, phương tiện tàng trữ ma túy nên cần trả lại cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[2.5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/8/2020.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 và điểm b khoản 3 của Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy thu giữ của Nguyễn T; Trả lại cho bị cáo Nguyễn T 01 xe máy hiệu Sirius biển kiểm soát 37B1 – 123.29 (Số vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2021/41 ngày 10/11/2020)
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc Nguyễn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án ND Tỉnh Nghệ An
- VKSND thành phố Vinh
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Chi cục THADS thành phố Vinh
- Công an thành phố Vinh
- Sở Tư pháp Tỉnh Nghệ An
- Bị cáo
- Lưu HS

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Hồng Nhung