Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2017/QĐXXST-HNGĐ
Lê Thị S - Đỗ Phát T
Số: 45
Ngày: 26/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị S xin được ly hôn anh Đỗ Phát T

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tình Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Dân
2. Bà Lê Thị Dệt
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nông Cống.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Anh Quang - Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nông Cống xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 171/2017/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2017, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị S, sinh năm 1987 (có mặt)
Địa chỉ: Thôn T, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa Nơi ở hiện nay: Thôn Y, xã M, huyện T, Thanh Hóa
2. Bị đơn: Anh Đỗ Phát T, sinh năm: 1986 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn T, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa Nơi ở hiện nay: Công ty TNHH V số 10, đường số 6, khu công nghi ệp Sóng Thần 1, thị xã D, tỉnh Bình Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện nộp ngày 10/10/2017 và quá trình gi ải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lê Thị S trình bày:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 45/2017/HNGĐ - ST Ngày 26/12/2017 V/v Tranh chấp ly hôn và nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Về hôn nhân: Chị và anh Đ ỗ Phát T xây dựng gia đình trên cơ s ở tự nguyện tìm hiểu. Tổ chức cưới có đăng ký kết hôn ngày 06/02/2014 tại UBND xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hòa thu ận hành phúc.
Tháng 5/2015 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân: Do tính tình không h ợp, quá trình chung sống vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, mặc dù chị đã cố gắng để giữ gìn hạnh phúc gia đình nhưng không có kết quả. Tháng 5 năm 2015 anh T vào Nam sinh sống làm ăn. Chị và anh T sống ly thân vàch ấm dứt quan hệ sinh lý từ đó đến nay. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên xin được ly hôn anh T.
Về con chung : Chị và anh T có 01 con chung Đ ỗ Thị Ngọc C , sinh ngày 28/5/2014 đang ở vớich ị S, cháu khoẻm ạnh và phát tri ển bình thư ờng. Nguy ện vọng của chị xin được nuôi con. Vấn đề cấp dưỡng tại đơn khởi kiện, chị yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ, nhưng đến bản tự khai đề ngày 18/10/2017 chị xét thấy chị có đủ điều kiện để nuôi con nên không yêuc ầu anh T cấp dưỡng.
 Về tài sản, công nợ và quyền sử dụng đất chung: Chị S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 25/10/2017, Tòa án nhân dân huy ện Nông Cống Quyết định ủy thác thu thập chứng cứ cho Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương,ngày 20/11/2017 bị đơn anh Đỗ Phát T trình bày:
Về hôn nhân: Anh và chị Lê Thị S đều làm công nhân tại khu công nghi ệp S (tỉnh Bình Dương). Anh, chị xây dựng gia đình trên cơ s ở tự nguyện và có thời gian tìm hiểu 1 tháng sau đó thuê phòng trọ tại Bình Dương chung sống với nhau như vợ chồng. Ngày 06/10/2013 tổ chức lễ cưới. Tháng 5/2014 chị S sinh con, còn mình anh đi làm lương mỗi tháng 3.000.000đ. Hết thời kỳ nghỉ sinh mẹ anh vào giữ cháu cho chị S đi làm. Chị đi làm đư ợc 1 tháng rồi bỏ việc cho rằng lương th ấp. Chị đã nộp đơn đến nhiều công ty khác nhưng chị vẫn không đi làm. Nguyên nhân mâu thuẫn là do kinh t ế khó khăn, đồng lương của anh không đ ủ trang trải cho cả gia đình từ đó dẫn đến vợ chồng hay cãi nhau. Mẹ anh T phải về quê. Sau khi chị lấy được tiền thai sản, chị đã tự ý đưa con đến phòng trọ của người em trai chị ở một thời gian rồi đưa con về quê sinh sống cùng b ố mẹ đẻ. Tháng 8/2015 anh xin nghỉ phép 11 ngày v ề làm giỗ bố, vợ chồng đã quay v ề đoàn tụ. Hết phép anh trở vào Bình Dương đi làm còn mẹ con chị S ở nhà được hơn 1 tháng chị lại bế con đi. Vợ chồng sống ly thân và thôi quanh ệ sinh lýt ừ tháng 9 năm 2015. Nguy ện vọng của anh xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn và anh có đơn xin giải quyết vắng mặt Về con chung : Anh thống nhất nhưch ị S đã trình bày v ợ chồng có 1 con chung và đồng ý giao con choch ị S tiếp tục nuôi dư ỡng, anh cấp dưỡng nuôi con

## Page 3

mỗi tháng 300.000đ kể từ tháng 12 năm 2017 đến khi con thành niên và có khả năng lao động.
Về tài sản, công nợ và quyền sử dụng đất chung: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên toàch ị Syêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000đ thời gian tính từ tháng 12/2017.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký, đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự (sau đây vi ết tắt là BLTTDS). Anh Tình có đơn xin vắng mặt nên đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 228 BLTTDS xét xử vắng mặt anh T.
Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của chị S được ly hôn anh T. Về con:
Giao cháuC cho chị S trực ti ếp nuôi dư ỡng, anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000đ kể từ tháng 12 năm 2017 đến khi con thành niên và có khả năng lao động. Về án phí: Chị S phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm, anh T phải nộp án phí cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, HĐXX xét thấy:
[1] Về tố tụng: Anh T có đơn xin giải quyết vắng mặt nên Tòa án xét x ử vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của BLTTDS.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân gi ữa chị Lê Thị S và anh Đ ỗ Phát T có đăng kí kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do điều kiện kinh tế khó khăn, bất đồng về quan điểm sống nên v ợ chồng thường xuyên xảy ra xung đột cãi vã, tình cảm vợ chồng không còn. Anh, chị đã sống ly thân hơn 02 năm không ai quan tâm đến ai. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn đã trầm trọng cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình hạnh phúc không đạt được. Naych ị Sen xin đư ợc ly hôn anh T . Về phía anh T cũng đồng ý nên chấp nhận yêuc ầu ly hôn của chị S là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Chị S và anh T có 01 con chung Đỗ Thị Ngọc C, sinh ngày 28/5/2014 đang ở với chị S, cháu khỏe mạnh và phát triển bình thường. Ly hôn chị S xin được nuôi con và yêuc ầu anh T cấp dưỡng mỗi tháng 500.000đ. Về phía anh T đồng ý giao con choch ị S trực tiếp nuôi và anh t ự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 300.000đ. HĐXX xét thấy việc thỏa thuận nuôi con sau ly hôn của các bên

## Page 4

đương sự là phù hợp nên được chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con căn c ứ vào điều kiện thực tế hiện nay của mỗi bên và đ ể có điều kiện cho con trẻ phát triển sau khi bố mẹ ly hôn , HĐXX thấy yêu cầu của chị S có cơ sở nên chấp nhận.
[4] Về tài sản, công nợ và quyền sử dụng đất chung: Chị S, anh T không yêu cầu nên HĐXX không xét.
[5] Về án phí: Chị S khởi kiện vụ án ly hôn nên phải nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Anh T phải nộp án phí cấp dưỡng nuôi con.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 116, Điều 117, Đi ều 118 Lu ật Hôn nhân và gia đình; Đi ều 28, Đi ều 35, kho ản 1 Đi ều 228, khoản 4 Đi ều 147, Đi ều 271, Đi ều 273 BLTTDS; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 24; đi ểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị quyết:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Lê Thị S được ly hôn Đỗ Phát T.
2. Về con chung: Giao cho chị S trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng Đỗ Thị Ngọc C, sinh ngày 28/5/2014; anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000đ kể từ tháng 12 năm 2017 đến khi thành niên và có khả năng lao động. Anh T có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về tài sản, công nợ và quyền sử dụng đất chung: Hai bên đương s ự không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.
4. Về án phí: Chị Lê Thị S phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng chẵn) án phí ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nông Cống theo biên lai thu s ố AA/2015/0006490 ngày 10/10/2017; chấp nhận chị S nộp đủ án phí. Anh T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng chẵn) án phí cấp dưỡng nuôi con.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt chị S vắng mặt anh T. Chị S có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Anh T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân s ự, người phải Thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quy ền yêu cầu Thi hành án, t ự nguyện Thi hành án ho ặc bị

## Page 5

cưỡng chế Thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Nông Cống;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS huyện Nông Cống;
- UBND xã Minh Khôi;
- Lưu: Hồ sơ, văn thư.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Tình