Bản án số: 77 /2020/HSST
Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 21/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 77 /2020/HSST Ngày: 21/12/2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN - TỈNH NINH BÌNH.

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Quang Văn Ông Nguyễn Văn Phiếu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Bùi Ngọc Tạo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyên Nho Quan tham gia phiên tòa:
Bà Đinh Thị Ngần - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 81/2020/TL- HSST, ngày 30 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
76/2020/QĐXXST – HS, ngày 07 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn M - sinh năm: 1983 , tại: thôn M, xã H, huyện Q, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: thôn B, xã A, huyện Kh, tỉnh Ninh Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị H; Vợ:
Bùi Thị Th ; con, bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không; lịch sử bản thân: Ngày 17/11/2014, bị Tòa án nhân dân thị xã Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 18/04/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/10/2020 đến ngày 26/10/2020 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình (có mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1990.
Trú tại: thôn M, xã H, huyện Q, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).

## Page 2

Người làm chứng:
Các anh Nguyễn VănG , sinh năm 19 88, Nguyễn Văn C , sinh năm 1979, Nguyễn Văn Kh , sinh năm 1966; Nguyễn Văn C , sinh năm 1963; các chị Bùi Thị Th, sinh năm 1987, Nguyễn Thị T, sinh năm 1967, Nguyễn Thị N, sinh năm 1988 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn M là người sử dụng ma túy. Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 22/10/2020, do có nhu cầu sử d ụmg ma túy nhưng không có phương tiện để đi mua ma túy về sử dụng . Nguyễn Văn M ở nhà bố đẻ của mình - thôn M, xã H, huyện Q gọi điện thoại cho anh Nguyễn Văn Đ sinh 1990, trú tại thôn M, xã H, huyện Q, M nói “Sang nhà anh chở anh đi có việc”, anh Đ nhất trí. Khi anh Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Hon da Wave biển kiểm soát 35N1 - 411.51 đến đón
M. Lúc nàyM nói với anh Đ chở đến thôn Vân Trung, xã Thượng Hòa, huyện Nho Quan. Do không biết mục đích cuảM nên anh Đ đã chởM khi đến nơi, M bảo anh Đ dừng xe đứng chờ, còn M một mình đi bộ vào thôn 2 Vân Trung, xã Thượng Hòa, huyện Nho Quan để tìm mua ma túy. Khi đi bộ một đoạn M nhìn thấy một người nam giới ( M không biết tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng ở ven đường trông giống người nghiện mat úy. M đi lại gần và hỏi: “Anh có ma túy không bán cho em một trăm”, mục đích M muốn hỏi mua của người nam giới này 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng, người nam giới hiểu ý cuảM nên đồng ý và nói: “Đưa tiền đây”, M lấy trong túi quần phía trước bên phải ra số tiền 100.000 đồng đưa cho người nam giới, người này cầm tiền rồi đưa choM 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất bột dạng cục mầu trắng. M mở ra kiểm tra bên trong xác định đúng là H eroine nên gói lại v à bỏ vào trong túi quần phía trước bên phải rồi đi bộ ra chỗ anh Đ và bảo chở về nhà. Khi anh Đ vàM đi đến đường liên thôn thuộc thôn 2 Vân Trung, xã Thượng Hòa, huyện Nho Quan thì Tổ công tác Công an xã Thượng Hòa đang làm nhiệm vụ tuần tra đi áp sát và yêu cầu dừng xe, xuống xe để kiểm tra. Khi anh Đ vàM xuống xe, M biết không thể che dấu được việc đang cất giấu trái phép chất ma túy trong người nên M đã tự móc từ trong túi quần phía trước bên phảiM đang mặc ra 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong có chứa chất bột dạng cục mầu trắng giao nộp cho Tổ công tác Công an xã Thượng Hòa. Tổ công tác đã lập biên bản và thu giữ cuảM 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấym ầu trắng có dòng kẻ bên trong có chứa chất bột dạng cục mầu trắng. M khai nhận đó là gói Heroine vừa mu a về nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, t ổ công tác Công an xã Thượng Hòa còn thu giũ cuảM 01 điện thoại di động nhãn hiệu ITEL lắp sim số thuê bao 0398.360.173 và sim số thuê bao 0943.813.857 và số tiền 100.000 đồng; thu

## Page 3

giữ của anh Nguyễn Văn Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus lắp sim số thuê bao 0393.414.762 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35N1- 411.51.
Tại bản kết luận giám định số 293/KLGĐ -PC09-MT ngày 26/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “ Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám địnn ký hiệuM có khối lượng 0,1575 gam (Không phẩy một nghìn năm trăm bây mươi lăm gam), là ma túy; loại Heroine”.
Tại bản cáo trạng số: 90/CT - VKS ngày 30.11.2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn M, ra trước Tòa án nhân dân huyện Nho Quan để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Văn M từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.
Không áp dung hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 47 Bộ luật hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,0712 gam Heroine và toàn bộ vỏ gói bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong theo quy định bên trong là vỏ gói và phong bì niêm ban đầu; 01 phong bì niêm phong theo quy dịnh của pháp luật bên trong là vỏ gói và que thử nước tiểu của Nguyễn Văn M ; 01 phong bì niêm phong bên trong là que thử nước tiểu của anh Nguyễn Văn Đồng.
Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi tàng trữ Heroine như bản cáo trạng đã nêu, nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã ra các quyết định tố tụng; thực hiện đúng, đầy đủ các hành vi tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng cung cấp đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Văn M khai và thừa nhận: Hồi 10 giờ 40 phút ngày 22/10/2020, tại đường liên thôn thuộc địa phận thôn 2 Vân Trung, xã Thượng Hòa, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình, bị cáo đã có hành vi cất giấu trái phép 01 gói ma túy, loại Hero ine có khối lượng 0,1575 gam nhằm mục đích sử

## Page 4

dụng cho bản thân . Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và biên bản ngày 22 tháng 10 năm 2020, kết luận giám định cùng các chứng cứ khác đã được xem xét công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử kết luận: bị cáo Nguyễn Văn M, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3] Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình Điều tra, truy tố xét xử b ị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn M , không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo. Hội xét xử thấy, tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị áp dụng tội danh, loại, mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tạo điều kiện cho bị cáo học tập thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội.
 [5] Về xử lý vật chứng: Số Heroine thu giữ của bị cáo sau khi lấy mẫu để giám định, còn lại 0,0712 gam là chất nhà nước cấm lưu hành và toàn bộ vỏ gói bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong theo quy định bên trong là vỏ gói và phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật bên trong là vỏ gói và que thử nước tiểu của Nguyễn Văn M; 01 phong bì niêm phong bên trong là que thử nước tiểu của anh Nguyễn Văn Đồng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [6] Đối với 01 Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35N1 - 411.51, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn VănG sinh năm 1988 trú tại thôn M, xã H, huyện Q (anh trai anh Nguyễn Văn Đ); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphon 6 Plus lắp sim số thuê bao 0393.414.762 thu giữ của anh Nguyễn Văn Đ không liên quan đến việc phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nho Quan đã trả lại cho anh Đồng , anh G ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu ITEL lắp sim số thuê bao 0943.813.857 và sim số thuê bao 0398.360.173; số tiền 100.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn M. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp cuảM không sử dụng vào việc phạm tội.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nho Quan đã trả lại cho ông Nguyễn Văn C (theo văn bản ủy quyền của M) là có căn cứ.
 [7] Trong vụ án có một người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xử lý.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/10/2020.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,0712 gam Heroine và toàn bộ vỏ gói bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong theo quy định bên trong là vỏ gói và phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật bên trong là vỏ gói và que thử nước tiểu của Nguyễn Văn M; 01 phong bì niêm phong bên trong là que thử nước tiểu của anh Nguyễn Văn Đ.
Cụ thể chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nho Quan và Chi cục thi hành án dân sự huyện Nho Quan.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 6; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng.
Án xử sở thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án”.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Tòa án ND, VKSND tỉnh Ninh Bình.
- VKSND- Huyện NQ.
- Bị cáo; NCQLNVLQ. (Đã ký)
- THA- CA.Huyện NQ.
- Lưu HS.
 Nguyễn Anh Tuấn