tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Dân sự
Số: 62
Ngày: 16/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUÎEÂN LOÄC NINH Ñoäc laäp –Töï do –Haïnh phuùc TÆNH BÌNH PHÖÔÙC Sóa: 62/2020/QÑST-DS Loäc Ninh, ngaøy 16 thaùng 12 naêm 2020



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16 tháng 12 năm 2020 ông Lương Xuân L là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 164/2020/TLST-DS ngày 17 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồngthế chấp tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Nông Nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam Địa chỉ: Số 02, Láng Hạ, Phường Thành Công, Q. Ba Đình, Tp Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T – Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Đinh Lệnh Q - Giám đốc ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện L – Tây Bình Phước Địa chỉ làm việc: QL13, khu phố N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bình Phước.
Ông Đinh Lệnh Q ủy quyền lại cho ông Lương Xuân L – giám đốc phòng giao dịch L.
Địa chỉ làm việc: QL13, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước Bị đơn: Ông Vũ Quang H, sinh năm 1975 Địa chỉ: ấp 5, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Chi cục thi hành án dân sự

## Page 2

huyện Lộc Ninh trả lại cho Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh L – Tây Bình Phước – phòng giao dịch L số tiền 9.734.006đồng đối với hợp đồng tín dụng và 300.000đồng tiền án phí đối với hợp đồng thế chấp tài sản do Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001384 ngày 17 tháng 11 năm 2020.
- Về chi phí tố tụng khác: Tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ 2.000.000đồng ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 157 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 được khấu trừ vào số tiền tạm ứng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ 2.000.000đồng đã nộp vào ngày 07 tháng 12 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh.
Tòa án trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Phạm Thị Khánh Duyên
Lê Huyền V - Huỳnh Võ Hạ U
Số: 289/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Con: Lê Vũ Lam A giao cho bà U nuôi dưỡng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG Số: 289/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. Vĩnh Long, ngày 30 tháng 12 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 415/2020/TLST-HNGĐ, ngày 22 tháng 12 năm 2020, giữa;
* Nguyên đơn: Lê Huyền V , sinh năm 1983 ; địa chỉ số S, Đường P, Phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
* Bị đơn: Huỳnh Võ Hạ U, sinh năm 1981; địa chỉ số S, Đường P, Phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình ; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2020 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Lê Huyền V và Huỳnh Võ Hạ U.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Giao con chung tên Lê Vũ Lam A , sinh ngày 05/12/2016 cho bà Huỳnh Võ Hạ U nuôi dưỡng; bà U không yêu cầu ông Lê Huyền V cấp dưỡng nuôi con. Ông V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.
Vì lợi ích của con trẻ khi cần thiết có thể thay đổi quyền nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Ông Lê Huyền V tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm bằng 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số 0005936, ngày 22/12/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vĩnh Long; số tiền còn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) hoàn trả cho ông V.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát ND TPVL;
- Tòa án ND tỉnh Vĩnh Long;
- Chi cục THA DS TPVL;
- UBND P.10, Q.Tân Bình, TPHCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Võ Tấn Thành
Số: 102/2020 /QĐST-HNGĐ
Chị Trịnh Thị H ly hôn anh Lê Trọng H
Số: 102
Ngày: 07/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H kết hôn vơi anh H, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, chị H xin ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG

 Số: 102/2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn Động , ngày 07 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 132/2020/TLST/HNGĐ, ngày 12 tháng 11 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Trịnh Thị H, sinh năm 1980 Nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, thị trấn T, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Lê Trọng H, sinh năm 1979 Nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, thị trấn T, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ khoản 7, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trịnh Thị H và anh Lê Trọng H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung:

## Page 2

Giao cho chị Trịnh Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Bảo Q , sinh ngày 15/01/2013 và cháu Lê Trọng Chí D, sinh ngày 10/10/2015.
Giao cho anh Lê Trọng H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Thị Th , sinh ngày 01/8/2003.
Chị Trịnh Thị H và anh Lê Trọng H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Không ai được cản trở chị H, anh H quyền thăm nom con.
2.2. Về án phí: Chị Trịnh Thị H phải chịu 150.000đồng án phí ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2010/007266 ngày 12/11 /2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huy ện Sơn Động; hoàn trả chị H 150.000đồng tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sơn Động;
- Chi cục THADS huyện Sơn Động;
- UBND xã K, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 HOÀNG THỊ HẰNG
Số: 103/2020 /QĐST-HNGĐ
Anh S xin ly hôn chị P
Số: 103
Ngày: 07/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh S kết hôn với chị P, do xảy ra mâu thuẫn, anh S xin ly hôn chị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG

 Số: 103/2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn Động , ngày 07 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 133/2020/TLST/HNGĐ, ngày 12 tháng 11 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Vi Văn S ( tên gọi khác: Vi Văn Th), sinh năm 1969 Nơi cư trú: Thôn M, xã V, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Nguyễn Thị P, sinh năm 1972 Nơi cư trú: Thôn M, xã V, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 và 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ khoản 7, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 11 năm 2020;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vi Văn S (tức Vi Văn Th) và chị Nguyễn Thị P.
2. Về án phí: Anh Vi Văn S chịu 150.000đồng án phí ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số

## Page 2

AA/2010/007264 ngày 10/11 /2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Động; hoàn trả anh S 150.000đồng tiền chênh lệch.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sơn Động;
- Chi cục THADS huyện Sơn Động;
- UBND xã V;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 HOÀNG THỊ HẰNG
Số: 105/2020 /QĐST-HNGĐ
Chị B xin ly hôn anh Ch
Số: 105
Ngày: 14/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị B kết hôn với anh Ch, do mâu thuẫn vợ chồng, chị B xin ly hôn anh Ch

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG

 Số: 105/2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn Động , ngày 09 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 137/2020/TLST/HNGĐ, ngày 24 tháng 11 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Vũ Thị B, sinh năm 1996 Nơi cư trú: Thôn V, xã A, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Lê Thanh Ch, sinh năm 1992 Nơi cư trú: Thôn V, xã A, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ khoản 7, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị B và anh Lê Thanh Ch.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung:

## Page 2

Giao chị Vũ Thị B trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Lê Vũ An H, sinh ngày 27 tháng 7 năm 2019.
Anh Lê Thanh Ch có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, mức cấp dưỡng là 3.000.000đồng (Ba triệu đồng)/tháng, kể từ ngày 01/12/2020 cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi.
Không ai được cản trở anh Ch quyền thăm nom con.
2.2. Về án phí: Chị Vũ Thị B nhận chịu 150.000đồng án phí ly hôn và 150.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, cộng = 300.000đồng; được khấu trừ 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2010/007272 ngày 24/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Động.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sơn Động;
- Chi cục THADS huyện Sơn Động;
- UBND xã A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 HOÀNG THỊ HẰNG
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận giữa anh Quách Văn T và chị Nguyễn Thị H
Số: 01
Ngày: 03/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Quách Văn T xin ly hôn chị Nguyễn Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 01/2018/QĐST-HNGĐ Việt Yên, ngày 03 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 255/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2017 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Quách Văn T – sinh năm 1991.
Trú quán: Thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H – sinh năm 1992.
Trú quán: Thôn 7, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 255/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2017 là tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Anh Quách Văn T – sinh năm 1991.
Trú quán: Thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
- Chị Nguyễn Thị H – sinh năm 1992.
Trú quán: Thôn 7, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ vợ chồng: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a anh Quách Văn T và chị Nguyễn Thị H.
- Về con chung: Anh Quách Văn T và chị Nguyễn Thị H đều xác định vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung , ruộng canh tác chung, công nợ chung: Anh Quách Văn T và chị Nguyễn Thị H đều xác định vợ chồng không có tài sản chung, ruộng canh tác và công nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Quách Văn T xin nhận nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại Biên lai thu số AA/2012/04718 ngày 16/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Việt Yên. Hoàn trả anh Quách Văn T 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND h. Việt Yên;
- Chi cục THADS h.Việt Yên;
- UBND x. T;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu: HS vụ án.

THẨM PHÁN (đã ký)
Hoàng Thị Hƣơng Lan
Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở X - Lê Thành E
Số: 84
Ngày: 07/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở X - Lê Thành E

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 07 tháng 12 năm 2020 Số: 84/2020/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48 , điểm c khoản 1 , 3 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở X có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện lập ngày 13/5/2020. Việc rút đơn khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở X là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của bộ Luật tố tụng dân sự nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 226/2020/TLST-DS ngày 19/11/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở X ; Địa chỉ: đường P, phường A, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Người đại diện hợp pháp: Ông Trần Văn T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị là người đại diện theo pháp luật.
- Bị đơn: Ông Lê Thành E và bà Mã Thị P;
Cùng địa chỉ: số 94/37/9, đường Sương Nguyệt Anh, Khóm 4, Phường 2, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở X số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.464.300 đồng theo biên lai thu số 0004780 ngày 06/11/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Sóc Trăng.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở X (nếu có yêu cầu).

## Page 2

- Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở X có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Thúy Uyên
Ngân hàng Hợp tác xã X - Cao Thị Phượng A
Số: 85
Ngày: 08/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng Hợp tác xã X - Cao Thị Phượng A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 08 tháng 12 năm 2020 Số: 85/2020/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48 , điểm c khoản 1 , 3 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện Ngân hàng hợp tác xã X có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện lập ngày 03/8/2020. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng hợp tác xã X là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của bộ Luật tố tụng dân sự nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 199/2020/TLST-DS ngày 26/10/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng hợp tác xã X; Trụ sở: đường H, phường T, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Quốc C – Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng hợp tác xã X;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Duy H - Phó phòng tín dụng Ngân hàng hợp tác xã X Chi nhánh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Bà Cao Thị Phượng A; Hộ khẩu thường trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho Ngân hàng hợp tác xã X số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.899.000 đồng theo biên lai thu số 0004694 ngày 22/10/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Sóc Trăng.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng hợp tác xã X (nếu có yêu cầu).

## Page 2

- Ngân hàng hợp tác xã X có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Thúy Uyên