Bản án số: 313/2020/HS-ST
Vòng Quí Kiệt phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 313
Ngày: 12/11/2020
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 313/2020/HS-ST Ngày: 12/11/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Khắc Hưng Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Bùi Thị Phụng 2/ Bà Nguyễn Thị Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Ngự – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thọ – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án Nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 319/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 339/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Vòng Quí K, sinh năm: 1971 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; Cư trú: không nơi xác định; Nghề nghiệp: chạy xe ôm; Trình độ văn hóa: 02/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vòng Q và bà: Hồ Thị S; Bị cáo chưa có vợ, con ; Tiền án: không; Tiền sự: không; Nhân thân: ngày 31/5/1995 bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình xử phạt 09 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản của công dân” và 06 tháng tù về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân”. Tổng hợp hình phạt chung là 15 tháng tù, chấp hành xong ngày 04/4/1996, đã đóng án phí; Bị bắt tạm giam từ ngày 19/6/2020 (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Văn Hải, sinh năm 1976 Địa chỉ: A Trần Hưng Đạo, khu phố B, phường C, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương (vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 08 giờ 00 phút ngày 19/6/2020, tại vòng xoay Hiệp Bình Phước, khu phố 4, phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đứ c, Thành phố Hồ Chí Minh . Công an phường Hiệp Bình Phước phát hiện bắt quả tang Vòng Quí K đang chuẩn bị bán ma túy cho Vũ Văn Hải. Tang vật thu giữ của K gồm: 01 gói nylon chứa 04 ống nhựa màu trắng hàn kín 02 đầu bên trong chứa chất bột màu trắng trong túi quần phía trước bên trái, 02 ống nhựa màu trắng hàn kín 02 đầu bên trong chứa chất bột màu trắng trong túi áo trước ngực.
Kết luận giám định số 1041/KLGĐ-H ngày 26/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận : Bột màu trắng trong 06 ống nhựa màu trắng được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên K và hình dấu công an phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức được ký hiệu mẫum cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,2615g, loại Heroine.
Sau khi bị bắt, K khai làm nghề chạy xe ôm tại bến xe An Sương, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh và không có hộ khẩu, nơi cư trú nhất định. Lúc 18 giờ 00 ngày 18/6/2020, K gặp một thanh niên (chưa xác định lai lịch) trước khu vực bến xe An Sương, Quận 12 mua 06 tép ma túy giá 70.000 đồng/01 tép về bán lại cho người nghiện giá 100.000 đồng/01 tép. Đến sáng ngày 19/6/2020, có người nghiện tên Vũ Văn Hải hỏi K mua 01 tép ma túy giá 100.000 đồng thì K đồng ý, hẹn giao ma túy tại vòng xoay Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức. Đến 08 giờ cùng ngày, K mang ma túy đến điểm hẹn để bán cho Hải nhưng chưa bán được thì bị bắt như trên. K khai bán ma túy cho Hải được 05 lần.
Vũ Văn Hải là người nghiện khai nhận Hải mua ma túy của K 05 lần, mỗi lần 01 tép giá 100.000 đồng. Tiến hành cho K và Hải đối chất, K thừa nhận đã bán ma túy cho Hải 05 lần.
Các vật chứng bị thu giữ gồm:
+ 01 gói niêm phong ghi số vụ 1041/KLGĐ-H có chữ ký của giám định viên Huỳnh Thanh Thảo, bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định.
+ 01 điện thoại di động Nokia màu đen số thuê bao 093123774.
+ 01 xe mô tô biển số 51S4-6914.
Kết quả xác minh, xe mô tô biển số 51S4 -6914 do anh Huỳnh Ngọc Quang đứng tên chủ sở hữu. Anh Quang khai đã bán xe trên cho 01 thanh niên vào năm 2010 nhưng chưa làm thủ tục sang tên. K khai mua xe trên của một thanh niên vào tháng 02/2020 để chạy xe ôm nhưng chưa làm thủ tục sang tên.
- Đối với người tên thanh niên (không rõ lai lịch) là người bán ma túy, Cơ quan Cảnh sát Điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau.

## Page 3

[2] Cáo trạng số 324/CT-VKSTĐ ngày 27/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức đã truy tố Vòng Quí K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Vòng Quí K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức đã truy tố; bị cáo thành khẩn khai báo, bày tỏ thái độ ăn năn hối cải.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức phát biểu ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Vòng Quí K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đồng thời đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Vòng Quí K từ 07 năm đến 08 năm tù và xử lý vật chứng theo quy định.
Bị cáo không tranh luận về hành vi phạm tội, lời sau cùng bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:
Vòng Quý đã bán ma túy cho Vũ Văn Hải 05 lần tại khu vực bến xe An Sương, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 08 giờ ngày 19/6/2020, K cất giữ trong người 0,2615g ma túy ở thể rắn (06 tép), loại Heroin để bán cho Vũ Văn Hải.
Khi đi đến vòng xoay Hiệp Bình Phước, khu phố 4, phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị bắt quả tang.
Kết luận giám định số 1041/KLGĐ-H ngày 26/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng trong 06 ống nhựa màu trắng được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên K và hình dấu công an phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức được ký hiệu mẫum cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,2615g, loại Heroine.

## Page 4

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Xét lời khai của Vũ Văn Hải trong quá trình điều tra xác định đã mua ma túy của bị cáo 05 (năm) lần phù hợp với kết quả đối chất cũng như lời khai của K. Do vậy, đủ cơ sở xác định K đã bán ma túy cho Vũ Văn Hải được 05 (năm) lần đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp “phạm tội từ 02 lần trở lên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước. Ma túy có thể gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm tăng tệ nạn nghi ện ma túy và nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm nguy hiểm khác. Nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng vẫn bất chấp hậu quả xảy ra, cố ý phạm tội thể hiện sự liều lĩnh và xem thường kỷ cương pháp luật của Nhà nước nên cần xử phạt bị cáo một hình phạt nghiêm mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa. Đồng thời cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung quỹ Nhà nước.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng nhân thân bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình xử phạt 09 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản của công dân” và 06 tháng tù về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân”. Tổng hợp hình phạt chung là 15 tháng tù theo Bản án số 81/HSST ngày 31/5/1995, chấp hành xong ngày 04/4/1996.
Quá trình tố tụng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Người bán ma túy cho bị cáo, do không xác định được lai lịch nên không có căn cứ xử lý. Đối với Vũ Văn Hải là người nghiện ma túy, Cơ quan Công an quận Thủ Đức đã thông báo về địa phương để quản lý, giáo dục. Đối với những người mua ma túy khác do không xác minh được lai lịch nên không có căn cứ xử lý bị cáo về hành vi đối với 02 người trở lên.
[4] Về xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda biển số 51S4-6914, kết quả xác minh biển số 51S4-6914 do anh Huỳnh Ngọc Quang đứng tên chủ sở hữu. Anh Quang khai đã bán xe trên cho 01 thanh niên vào năm 2010 nhưng chưa làm thủ tục sang tên. K khai mua xe trên của một thanh niên vào tháng 02/2020 để chạy xe ôm nhưng chưa làm thủ tục sang tên . Do chưa xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp nên cần đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với chiếc xe trên, hết thời hạn đăng thông báo mà không tìm được sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
+ Đối với 01 điện thoại di động Nokia màu đen số thuê bao 093123774 liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;
+ Đối với số vật chứng là ma túy còn lại sau giám định không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH


1- Tuyên bố bị cáo Vòng Quí K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Vòng Quí K: 07 (bảy) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2020.
- Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 (năm triệu) đồng để tịch thu sung quỹ Nhà nước.
3- Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động màu đen số thuê bao 0931231774.
Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi số vụ 1041 có chữ ký của Giám định viên Huỳnh Thanh Thảo, bên trong là ma túy còn lại sau giám định;
Giao cơ quan Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh cho đăng tải thông tin trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp xe mô tô biển số 51S4-6914, số máy:
VDP1P52F-MH014899, số khung: VDPPCH0011P-024399. Hết thời hạn nêu trên, nếu không tìm được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
(Theo phiếu nhập kho số NKT2021/21 ngày 26/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh).

4- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án.
Người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết.

## Page 6

 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Tp.Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT Công an quận Thủ Đức;
- Nhà tạm giữ Công an quận Thủ Đức;
- Cơ quan THA.HS Công an quận Thủ Đức;
- Chi cục THA.DS quận Thủ Đức;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, VT. Đinh Khắc Hưng

## Page 7

 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Tp.Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT Công an quận Thủ Đức;
- Nhà tạm giữ Công an quận Thủ Đức;
- Cơ quan THA.HS Công an quận Thủ Đức;
- Chi cục THA.DS quận Thủ Đức;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VT. Đinh Khắc Hưng