Bản án số: 685/2017/HSPT
Đinh Thị B phạm tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 685/2017/HSPT
Ngày: 17/10/2017
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI _________ Bản án số: 685/2017/HSPT Ngày: 17/10/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nhận;
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Minh Thu;
 Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Chu Thị Dịu , Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nộ i.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đức Minh, Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 17 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sựT hụ lý số 370/2017/TLPT- HS ngày 25 tháng 5 năm 2017 đối với bị cáo Đinh Thị B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2017/HSST ngày 27 tháng 3 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
* Bị cáo có kháng cáo :
Đinh Thị B, sinh năm 1970; trú tại: Thôn ND, xã HN, huyện ƯH, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; văn hóa: Lớp 3/12; con ông Đinh Văn L và bà Lê ThịNh (đều đã chết); có chồng là Nguyễn Xuân N, sinh năm 1969 (đã chết) và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1991, con nhỏ nhất sinh năm 1996; tiền sự: Không; tiền án: 02 tiền án;
- Năm 2004 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ra trại tháng 02/2010.
- Năm 2011 Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 11/02/2016.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/7/2016 ; có mặt.

## Page 2

* Người bào chữa cho bị cáo : Ông Nguyễn Quang T , Luật sư của Văn phòng luật sư ĐS và cộng sự thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 07 giờ ngày 16/7/2016, tại khu vực trước cửa số nhà 36 phố Nguyễn Trực, phường Phú Lãm, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Công an phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Đinh Thị B tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của B một túi nilon màu xanh treo ở giữa xe máy trong túi chứa 02 bánh chất bột màu trắng hình chữ nhật kích thước mỗi bánh khoảng 2,5 x 10 x 15(cm). Đinh Thị Bkhai đây là Hêrôin mang đ i bán. Ngoài ra thu giữ của B 01 xe máy Wave màu đỏ, BKS 33P6-8439; 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số thuê bao 0166914513 và 2.400.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Đinh Thị B khai: Khoảng 07 giờ ngày 14/7/2016, Đinh Thị B đến nhà Nguyễn Thị Hg, trú tại: Thọ Sơn, thị trấn Đại Nghĩa , huyện Mỹ Đức, Hà Nội để làm giúp việc. Hg nói với B nếu biết nguồn bán ma túy Hêrôin thì mua về cho Hg, Hg sẽ trả công 3.000.000 đồng/1 bánh Hêrôin. B nói có biết nguồn bán ma túy lớn và đồng ý sẽ lấy ma tú y về cho Hg. Sau đó Đinh Thị B gọi điện cho một người đàn ông tên Hồng Hạnh quen biết ngoài xã hội (không rõ tên tuổi và địa chỉ cụ thể) hỏi mua ma túy và đưa điện thoại cho Hg nói chuyện với Hồng Hạnh trao đổi mua bán ma túy.
Hồng Hạnh đồng ý bán ma túy cho Hg với giá 170.000.000 đồng/1 bánh Hêrôin và hẹn khi nào có ma túy sẽ giao cho B mang về bán cho Hg. Đến sáng ngày 16/7/2016, Hồng Hạnh gọi điện thoại cho Đinh Thị B hẹn ra khu vực đường quốc lộ 21B thuộc địa phận phường Phú Lãm, quận Hà Đ ông, Hà Nội để giao nhận ma túy. Khi gặp nhau, Đinh Thị B nhận của Hồng Hạnh 01 túi nilon bên trong chứa 02 bánh Hêrôin và treo vào giữa xe máy BKS 33P6 - 8439 đi về. Khi đi đến số nhà 36 phố Nguyễn Trực, phường Phú Lãm, quận Hà Đông, Hà Nội bị phát hiện bắt quả tang.
Kết quả giám định tang vật thu giữ của Đinh Thị B theo Kết luận giám định số 5425/KLGĐ -PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội: 02 bánh chất bột màu trắng dạng hình hộp chữ nhật, kích thước mỗi bánh (2,5 x 10 x 15)cm, đều là ma túy loại Hêrôin, tổng trọng lượng:
707,75gam. Cụ thể:

## Page 3

3 Bánh số 1 có trọng lượng bột: 354,06 gam;
Bánh số 2 có trọng lượng bột: 353,69 gam;
Về chiếc xe máy Honda Wave gắn BKS 33P6 -8439 thu giữ khi bị bắt, Đinh Thị B khai khoảng tháng 2 năm 2016 B mua tại chợ xe Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội với giá 4.000.000đ để sử dụng làm phương tiện đi lại.
Qua điều tra xác định: BKS 33P6 -8439 được đăng ký ngày 14/10/2007 là BKS của xe máy nhãn hiệu SuFat, số máy 057719, số khung 057719, chủ xe là Nguyễn Huy L , sinh năm 1984, trú tại xóm Thanh Giang Trong , xóm Thanh Cao, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội. Anh Luyến khai do xe cũ nát không sử dụng được nên năm 2004 đã bán cho người thu mua phế liệu không rõ địa chỉ;
Xác minh tiếp về chiếc xe máy Wave đeo BKS 33P6 -8439 do Đinh Thị B sử dụng có số khung 015550, số máy 2815631, qua giám định xác định là số nguyên thủy, số khung, số máy trên là của xe máy đăng ký BKS 30M9-8902, chủ xe là anh Nguyễn Hoàng V , sinh năm 1976, trú tại số 18 phố Gia Ngư, phường Hàng Bạc, Hoàn Kiếm, Hà Nội. Anh V khai ngày 03/7/2012 bị mất trộm tại ngõ 7 tập thể giáo viên trường Đại học Hà Nội, phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, Hà Nội và có trình báo Công an phường Thanh Xuân Bắc (xác minh tại Công an phường, xác nhận sự việc trên). Xác định chiếc xe máy trên thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Hoàng V nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh V .
Về đối tượng Nguyễn Thị Hg, Đinh Thị B khai nhờ mua ma túy, Cơ quan điều tra đã xác minh và xác định là Nguyễn Thị Hg, sinh năm 1957, trú tại Thọ Sơn, thị trấn Đại Nghĩa, huyện Mỹ Đức, Hà Nội. Cơ quan điều tra đó nhiều lần triệu tập, xác minh nhưng không có mặt tại địa phương nên chưa có căn cứ điều tra làm rõ; đối tượng Hồng Hạnh không xác định được nhân thân, nơi ở. Cơ quan điều tra đó quyết định tách rút tài liệu liên quan đến Nguyễn Thị Hg và Hồng Hạnh để điều tra làm rõ xử lý sau.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2017/HSST ngày 27/3/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội quyết định: Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 194;
điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự; xử phạt: Bị cáo Đinh Thị B tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Ngày 31/3/2017, bị cáo Đinh Thị B có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm : Bị cáo Đinh Thị B khai nhận đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Mua bán trái phép chất m a túy” là đúng người , đúng tội, không oan; bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung của bản án sơ thẩm đã quy kết và giữ nguyên kháng cáo xin giảm hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội phát biểu ý kiến đưa ra các tài liệu, chứng cứ, phân tích, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, quyết định của bản án sơ thẩm, căn cứ kháng cáo của bị cáo, kết luận: Bị cáo Đinh Thị B đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 194 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không oan sai. Khi quyết định hình phạt tù, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất đặc biệt nghiêm trọng về hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét nhân thân, áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để xử phạt bị cáo tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, xét bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không cóc ơ sở để chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật hình sự, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Đinh Thị B.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Đinh Thị Btrình bày: Về tội danh, Điều luật áp dụng đối với bị cáo không có ý kiến gì. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị có đã khai báo thành khẩn, nhận thức pháp luật hạn chế, ma túy đã được thu hồi nên chưa phát tán ra ngoài xã hộ i, hoàn cảnh gia đình khó khăn để khoan hồng, chấp nhận kháng cáo, giảm hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo trở thành người tốt, có ích cho xã hội.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, luật sư, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ :
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Đinh Thị B tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm; phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Hồi 7 giờ ngày 16/7/2016, tại khu vực trước cửa số nhà 36 phố

## Page 5

5 Nguyễn Trực, phường Phú Lãm, quận Hà Đông, Hà Nội, Công an phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang Đinh Thị B đang có hành vi vận chuyển trái phép ma túy đ i bán; thu giữ của B 01 túi nilon mà u xanh treo ở giữa xe máy, trong túi chứa 0 2 bánh chất bột mầu trắng hình chữ nhật, Đinh Thị B khai là Hêrôin mang đi bán.
Kết quả giám định số 5425/KLGĐ -PC54 ngày 15/9/2016 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: 02 bánh chất bột mầu trắng đều là ma túy loại Hêrôin, tổng trọng lượng 707,75 gam.
[2] Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Thị B đã bị truy tố, xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 194 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không oan sai .
[3] Xét tính chất hành vi phạm tộ i của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, hành vi mua bán trái phép chất ma túy đã được nhà nước nghiêm cấm và Bộ luật hình sự quy định hình phạt rất nghiêm khắc, điều đó bị cáo nhận thức được song đã bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội nhằm thu lợi bất chính. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho các tệ nạn ma túy trong xã hội phát sinh, phát triển gây hậu quả xấu trong đời sống xã hội; xâm phạm trật tự trị an, bị dư luận xã hội bất bình, lên án đòi hỏi pháp luật phải xử phạt thật nghiêm khắc thì mớ i có tác dụng răn đe, phòng chống loại tội phạm này.
[4] Bị cáo Đinh Thị B kháng cáo xin giảm hình phạt, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Khi quyết định hình phạt tù, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất đặc biệt nghiêm trọng về hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét nhân thân bị cáo đã có 02 tiền án đều về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, áp dụng tình tiết giảm nhẹ khai báo thành khẩn để xử phạt bị cáo hình phạt tử hình , loại bỏ bị cáo ra khỏi đời sống xã hội là có căn cứ pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, xét bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào mới nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Đinh Thị B là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Do không được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Đinh Thị B phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự .
[1]. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Thị B, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Thị B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 194; điểm g khoản 1 Điều 48;
điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự , Xử phạt: Bị cáo Đinh Thị B tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.
Phạt tiền bị cáo Đinh Thị B 10.000.000 ( mười triệu) đồng sung quỹ Nhà nước.
Trong thời hạn 07 ( Bảy) ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm, bị cáo Đinh Thị B được quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước xin ân giảm án tử hình.
[2]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[3]. Án phí: Bị cáo Đinh Thị B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội ;
- VKSND thành phố Hà Nội ;
- Công an thành phố Hà Nội ;
- Cục THADS thành phố Hà Nội ;
- Trại tạm giam CA thành phố Hà Nội ;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HS, PHC-TP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Đức Nhận