tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bản án số 19/2017/DS-ST
Việc kháng cáo của anh Nguyễn Anh Đ, anh Nguyễn Triều D, anh Nguyễn Đức D1
Số: 12
Ngày: 30/01/2018
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của anh Nguyễn Anh Đ, anh Nguyễn Triều D, anh Nguyễn Đức D1đối với Bản án số 19/2017/DS-ST ngày 15 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương về Tranh chấp tài sản thừa kế.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 12/2018/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tp. Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đinh Ngọc Thu Hương Các Thẩm phán: Ông Trần Văn Mười Ông Đặng Quốc Khởi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Út - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 01 tháng 12 năm 2017, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương nhận đư ợc đơn kháng cáo của anh Nguyễn Anh Đ , anh Nguyễn Triều D, anh Nguyễn Đức D1 đối với toàn bộ Bản án s ố 19/2017/DS-ST ngày 15 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
Ngày 20 tháng 12 năm 2017, anh Nguyễn Anh Đ, anh Nguyễn Triều D, anh Nguyễn Đức D1có văn bản trình bày ý kiến kháng cáo quá hạn toàn bộ Bản án số 19/2017/DS-ST ngày 15 tháng 9 năm 2017 gửi đến Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của anh Nguyễn Anh Đ, anh Nguyễn Triều D, anh Nguyễn Đức D1 là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do các anh không được tống đạt bản án trực tiếp mà Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương tiến hành niêm y ết bản án trên vào ngày 12/10/2017 tại địa chỉ số nhà 26, khut ập thể Điện Lực, phường Chánh Nghĩa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Anh Nguyễn Anh Đ , anh Nguyễn Triều D, anh Nguyễn Đức D1 không biết Tòa án đưa v ụ án ra xét x ử vào thời gian nào, không nhận được Bản án nên không bi ết để kháng cáo đúng thời hạn theo qui định của pháp luật. Lý do kháng cáo quá hạn của anh Nguyễn Anh Đ, anh Nguyễn Triều D , anh Nguyễn Đức D1 không có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của anh Nguyễn Anh Đ , anh Nguyễn Triều D và anh Nguyễn Đức D1như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp.
Căn cứ vào Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của anh Nguyễn Anh Đ , anh Nguyễn Triều D, anh Nguyễn Đức D1đối với Bản án số 19/2017/DS-ST ngày 15 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương về Tranh chấp tài sản thừa kế.
Nơi nhận:
- TANDTC;
- VKSNDCC tại TP Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Cục THADS tỉnh Bình Dương;
- NĐ;
- BĐ;
- NLQ;
- Lưu: VP, HS, 17bTNB.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký tên và đóng dấu)
Đinh Ngọc Thu Hương
Số: 06/2021/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 06
Ngày: 12/01/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Số: 06/2021/QĐST-HNGĐ Sơn Trà, ngày 12 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH C NG NHẬN THUẬN T NH LY H N VÀ S THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG S


 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ - TP. ĐÀ NẴNG


- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 254/2020 /TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Bích P ; Sinh năm: 1977; Địa chỉ: Số H đường Lê Phụng H, Phường An Hải B, quận Sơn Trà, thành phố Nẵng.
- Bị đơn: Ông Hoàng Quang L - Sinh năm: 1968. Địa chỉ: Số H đường Lê Phụng H, Phường An Hải B, quận Sơn Trà, thành phố Nẵng.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản nghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2021.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
- Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Ngô Thị Bích P và ông Hoàng Quang L.
- Công nhận thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Thị Bích P và ông Hoàng Quang L thống nhất thuận tình ly hôn ( Chứng nhân kết hôn Số: 48/2002 UBND phường Duy T, thị xã KonTum, tỉnh Kon Tum vào ngày 29/10/2002 không còn giá trị pháp lý)
- Về nuôi con chung: Bà Ngô Thị Bích P và ông Hoàng Quang L có 02 con chung là Hoàng Bảo N- sinh ngày 24.11.2003 và Hoàng Thảo N- sinh ngày 24.11.2003. Ly hôn bàP và ông L thống nhất giao cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng hai con BảoN và Thảo Nvà ông L không cấp dưỡng nuôi con, cho các con đến khi các con đủ mười tám tuổi.
- Về tài sản chung: Bà Ngô Thị Bích P và ông Hoàng Quang L xác định tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Ngô Thị Bích P và ông Hoàng Quang L xác định không có nợ chung.
- n phí hôn nhân sơ thẩm: 150.000 đồng, bà Ngô Thị Bích P và ông Hoàng Quang L phải chịu được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà Ngô Thị Bích P đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, Tp. Đà Nẵng theo biên lai số 0006438 ngày 01.12.2020. Hoàn trả lại số tiền 150.000 đồng cho bà Ngô Thị Bích P.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND Sơn Trà;
 - Các ương ;
 - CC T DS Sơn Trà; Đã Ký
 - UBND phường Duy T;
 - ưu h ơv án. Dƣơng Thị Kim Nhung
Số: 02/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 02
Ngày: 04/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA

 Số: 02/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thanh hóa, ngày 04 tháng 11 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỤ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 318/2020/TLST/HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2020, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Lê Hồng M - SN 1971 Địa chỉ: D, phường T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H - SN 1972 ĐKHK: D, phường T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 Nơi ở hiện nay: Đ, phường L, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 Nơi công tác: Trường Mầm non Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Hồng M và chị Nguyễn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh chị có 02 con chung: cháu Lê Việt A - SN 1996 (đã thành niên) và cháu Lê Hà L - SN 19/9/2008. Giao cháu L chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh M cấp dưỡng nuôi con 1. 500.000đ/tháng (một triệu năm trăm nghìn đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 10/2020 cho đến khi cháu L thành niên.

## Page 2

2 Anh M có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh M nộp 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ anh đã nộp theo biên lai số AA/2018/0001329 ngày 04/8/2020 tại chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hóa (anh M đã nộp đủ án phí).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- VKS TPTH;
- UBND P. L;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN


 (Đã ký)

 Trần Thị Thủy
Số: 14/2020/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 14
Ngày: 01/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 14/2020/QĐST- HNGĐ TP Thanh Ho á, ngày 01 tháng 12 năm 20 20


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA



Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 56/2020/TLST-HNGĐ ngày 0 4 tháng 11 năm 20 20 về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
1. Anh Quách Đại H - SN 1997 Địa chỉ: L, phường Đ, TP T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Chị Nguyễn Thu H2 - SN 1996 ĐKHK: L, phường Đ, TP T, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi ở: Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa Xét thấy: Người yêu cầu rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ: Điều 48, 218, 361, điểm c khoản 2 Điều 366, Điều 371 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBT VQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

 QUYẾT ĐỊNH

Điều 1: Đình chỉ giải quyết việc dân sự thụ lý số 56/2020/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2020 về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
 Điều 2: Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
 - Trả lại đơn yêu cầu và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho anh Quách Đại H.
 - Đương sự có quyền khởi kiện hoặc có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ, việc khi có đủ căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) anh H đã nộp theo biên lai thu số 0001607 ngày 02/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

## Page 2

2 Điều 3: Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKS ND TPTH;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 THẨM PHÁN



 (Đã ký)

 Trần Thị Thủy
Số:02/2021/QĐST - HNGĐ
QĐ công nhận thuận tình ly hôn giữa NĐ: chị Hoàng Thị N và anh Hoàng Văn L
Số: 02
Ngày: 08/01/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thuận tình ly hôn giữa NĐ: chị Hoàng Thị N và anh Hoàng Văn L

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG TỈNH LÀO CAI


Số:02/2021/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bảo Thắng, ngày 08 tháng 01 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ l ý số 269/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2020 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Hoàng ThịN - Sinh năm: 1992.
 Địa chỉ: Thôn S, xã M, huyện L, tỉnh Yên Bái.
 Bị đơn: Anh Hoàng Văn L - Sinh năm: 1992.
 Địa chỉ: Tổ dân phố số A, thị trấn T, huyện B, tỉnh Lào Cai.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng ThịN và anh Hoàng Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịN và anh Hoàng Văn L đều nhất trí thuận tình ly hôn.
 Về con chung: Sau khi ly hôn, chị Hoàng ThịN trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Hoàng Xuân P - Sinh ngày:
10/11/2013 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Văn L không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 Sau khi ly hôn, anh Hoàng Văn L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

 Về án phí: Chị Hoàng ThịN chịu cả tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đãn ộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0002673 ngày 08/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Chị Hoàng ThịN được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bảo Thắng (2);
- Đương sự (2);
- UBND TT T;
- Chi cục THADS huyện Bảo Thắng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Hoàng Liên
Số: 22/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 22
Ngày: 07/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA

 Số: 22/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thanh hóa, ngày 07 tháng 12 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỤ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 84/2020/TLST/HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2020, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trịnh ThịN - SN 1990 ĐKHK: phố L, phường T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 Nơi ở: phố H, phường T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Nguyễn VũC - SN 1990 Trú tại: phố L, phường T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trịnh ThịN và anh Nguyễn Vũ C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh chị có 0 1 con chung : cháu Nguyễn Bảo C2 - SN 25/6/2014. Giao cháu C2 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, anh C cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ/tháng (hai triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 12/2020 cho đến khi cháu C2 thành niên.
Anh C có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung, công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: ChịN nộp 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị đã nộp theo biên lai số AA/2018/0001616 ngày 04/11/2020 tạiC hi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa (chị N đã nộp đủ án phí).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành á n dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- VKS TPTH;
- UBND P. T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN


 (Đã ký)

 Trần Thị Thủy
Số: 37/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 37
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA

 Số: 37/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thanh hóa, ngày 30 tháng 12 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỤ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 82/2020/TLST/HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2020, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H - SN 1978 Trú tại: SN 32/71 Nguyễn Văn Trỗi, phường Ngọc Trạo , thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Anh Lê Ngọc T - SN 1974 Trú tại: SN 32/71 Nguyễn Văn Trỗi, phường Ngọc Trạo, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Lê Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh chị có 02 con chung: cháu Lê Quỳnh L - SN 06/8/1998 (đã thành niên) và cháu Lê Ngọc L2 - SN 26/3/2006. Giao cháu L2 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh T có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị H nộp 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đ chị đã nộp theo biên lai số AA/2018/0001665 ngày 13/11/2020 tạiC hi cục Thi hành án dân sựt hành phố Thanh Hóa ( chị H đã nộp đủ án phí).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm


 Nơi nhận:
- VKS TPTH;
- UBND P. H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN


 (Đã ký)

 Trần Thị Thủy
Số: 62/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 62
Ngày: 11/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA

 Số: 62/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP Thanh hóa, ngày 11 tháng 12 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA


 Căn cứ Điều 212, 213 và 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
 Căn cứ Nghị quy ết 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 74/2020/TLST/HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2020, về việc: Yêu cầu công nhận thuận tỉnh ly hôn , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Chị Đặng Thị L - SN 2000
2. Anh Lê Đình D - SN 1992 Trú tại: Q, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị L và anh Lê Đình D kết hôn với nhau vào năm 2019 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ, thành phố T. Quá trình anh chị chung sống đến tháng 4/2020 phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt và đã sống ly thân nhau từ tháng 8/2020 cho đến nay . Mâu thuẫn của anh chị đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả . Nay anh chị đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị. Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị L và anh D không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thỏa thuận của anh chị là có căn cứ nên công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.
[2] Về con: Anh chị không có con chung [3] Về tài sản, công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí: Anh chị thỏa thuận anh D chịu lệ phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giả i đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.






 QUYẾT ĐỊNH:

[ơ
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Thị L và anh Lê Đình D.
- Về con: Anh chị không có con chung.
- Về tài sản, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Anh Lê Đình D nộp 300.000đ lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ anh đã nộp theo biên lai số AA/2018/0001645 ngày 10/11/2020 tại chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hóa (anh D đã nộp đủ lệ phí)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



 Nơi nhận:
- VKS TPTH;
- UBND P. Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Trần Thị Thủy