Vũ Văn B
Số: 10
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn ®«ng h­ng TØnh th¸i b×nh Sè: 10/2020/Q§-ADBPHC

Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 §«ng H­ng, ngµy 23 th¸ng 9 n¨m 2020 QuyÕt ®Þnh ¸p dông biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh ®­a vµo c¬ së cai nghiÖn b¾t buéc Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn ®«ng h­ng, tØnh th¸i b×nh Víi thµnh phÇn tiÕn hµnh phiªn häp gåm cã:
* ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn häp: ¤ng Hoµng V¨n Thµnh.
* Th­ ký phiªn häp: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Anh.
Ngày 23 tháng 9 năm 2020 Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính bắt buộc cai nghiện theo quyết định mở phiên họp số:
11/2020/QĐ-TA ngày 18/9/2020, đối với:
Vũ Văn B, sinh ngày 22/10/1969 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Vũ Văn C và bà Trần ThịN (đều đã chết).
NghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do; Tr×nh ®é v¨n hãa: 04/10.
Tiền án: Không; Tiền sự: 01.
(Vũ Văn B vắng mặt tại phiên họp)
Cã sù tham gia cña:
1. Đại diện VKS nhân dân huyện Đông Hưng: Bà Lại Thị Giang - Kiểm sát viên.
2. §¹i diÖn c¬ quan ®Ò nghÞ : Bà Phạm Thị Mai Hoa , Phó trưởng phòng, Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng.
NHẬN THẤY Vũ Văn B là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2004, loại ma túy sử dụng là hêrôin, hình thức sử dụng là hút. Ngày 12/7/2020, Chủ tịch UBND xã Đ đã ra Quyết định số : 52/QĐ-UBND xử phạt hành chính đối với Vũ Văn B về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức áp dụng giáo dục tại xã (phường), đến ngày 11/9/2020 Chủ tịch UBND xã Đ đã ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng giáo dục tại xã (phường). Mặc dù đã được chính quyền địa phương và gia đình khuyên bảo nhưng bản thân Vũ

## Page 2

Văn B không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà còn ham chơi, đua đòi với bạn bè. Khoảng 20 giờ ngày 01/9/2020, B có đến nhà anh H ở thôn B , xã Đ , huyện Đông Hưng xin một ít ma túy loại hêrôin, sau đó mang r a nghĩa trang thôn B, xã Đ sử dụng bằng hình thức hút. Đến ngày 10/9/2020, B bị công an xã Đ triệu tập lên làm việc và đưa B đến trạm y tế xã Đ để xét nghiệm, kết quả cho thấy B “dương tính với hêrôin”. Trên cơ sở kết luận của cơ quan y tế, Ủy ban nhân xã Đ đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn B.
- Đại diện Cơ quan đề nghị Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng vẫn giữ nguyên ý kiến áp dụng đối với Vũ Văn B , đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính hình thức cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Tòa án trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính đã đảm bảo đúng thẩm quyền, trình tự, đúng đối tượng áp dụng và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn B là phù hợp, tuy nhiên Vũ Văn B có điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, sức khỏe yếu nên đề nghị áp dụng đối với B 12 tháng.
XÉT THẤY
1. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ được UBND xã Đ lập theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và được Phòng tư pháp huyện kiểm tra tính pháp lý và Trưởng phòng lao động TB&XH huyện có công văn đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn B. Hồ sơ đề nghị là hợp pháp, căn cứ vào Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 11, 12, 14 Nghị định 221/2013/N§-CP ngày 30/12/2013; khoản 1, 2, 3, 4 Điều 1 Nghị định 136/2016/N§-CP ngày 0 9/9/2016 sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
2. Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; nhân thân của người bị đề nghị áp dụng:
Vũ Văn B là đối tượng sử dụng ma túy, tuy đã được chính quyền địa phương, các đoàn thể và gia đình khuyên bảo nhưng vẫn ti ếp tục sử dụng

## Page 3

ma túy. Vũ Văn B đã bị Chủ tịch UBND xã Đáp dụng biện pháp giáo dục tại xã (phường) nhưng Vũ Văn B không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, chịu khó lao động trở thành công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma tú y, sau đó bị Công an xã Đ triệu tập đến làm việc , lập biên bản vi phạm hành chính và đưa Vũ Văn B đến Trạm y tế xã Đ xét nghiệm, kết quả cho thấy Vũ Văn B “dương tính với hêrôin”. Xét thấy Vũ Văn B thuộc đối tượng áp dụng theo quy định tại Nghị định 136/2016/N§-CP ngày 09/9/2016 và Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, UBND xã Đ đã lập hồ sơ đề nghị đưa Vũ Trọng B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 18 tháng.
Tại phiên họp Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính dưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn B là 18 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đối với Vũ Văn B là 12 tháng.
Trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ cũng như căn cứ nhân thân của Vũ Văn B thấy rằng việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn B với thời hạn là 18 tháng như đề nghị của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng có phần nghiêm khắc vì hiện tại điều kiện hoàn cảnh B khó khăn, sức khỏe yếu, các con còn nhỏ, có nhân thân tốt. Vì vậy cần áp dụng biện pháp hành chính đối với Vũ Văn B với thời gian là 12 tháng cũng đủ để B có thời gian tu dưỡng, rèn luyện bản thân, sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.
Căn cứ vào các Điều 95; 96; 103; 105; 107; 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ vào các Điều 3, 7, 19, 20, 22, 23, 24, 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:

## Page 4

Vũ Văn B, sinh ngày 22/10/1969 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
Tại Cơ sở cai nghiện ma túy công lập tỉnh Thái Bình.
Địa chỉ: xã Đông Lĩnh, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 12 (mười hai)
tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:
- Vũ Văn B có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 (ba)
ngày làm việc kể từ ngày tống đạt hợp lệ Quyết định của Tòa án.
- Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định (13/3/2020).
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng phối hợp với Công an huyện Đông Hưng đưa Vũ Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy công lập tỉnh Thái Bình.
N¬i nhËn: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG
- Phòng LĐTB&XH huyện; Thẩm phán
- VKSND huyện Đông Hưng; đã ký
- Công an huyện Đông Hưng;
- UBND xã Đ;
- Người bị đề nghị;
- Cơ sở CNMTCL Thái Bình;
- Lưu hồ sơ.
 Hoàng Văn Thành