Bản án số: 217/2020/HSST
Võ Tấn Em phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 217
Ngày: 24/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 217/2020/HSST Ngày 24/11/2020.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH – TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Phước Ông Nguyễn Văn Ba
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài Diễm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Đức Xuân Thương – Kiểm sát viên.
Ngày 24/11/2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 220/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22 3/2020/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Tấn E (tên gọi khác: Tuấn E); Sinh năm: 1995 tại tỉnh Hậu Giang.
Nơi đăng ký thường trú: Ấp A, xã L, huyện H, tỉnh Hậu Giang.
Nơi sinh sống: Ấp N, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Buôn bán. Trình độ học vấn: 6/12. Dân tộc: Kinh.
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Võ Văn H, sinh năm: 1962 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1962 Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ 5, chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự : Không Nhân thân: Ngày 29/5/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/7/2020 và chuyển tạm giam đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 23 giờ 40 ngày 0 7/7/2020, lực lượng Công an xã A tiến hành kiểm tra hành chính tiệm sửa xe Phương ở tổ M, ấp C, xã A, huyện Long Thành phát hiện Võ Tấn E đang ngồi tại tiệm có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi quần phía sau bên phải của Tấn E có 01 ví da bên trong chứa 01 gói nilong kích thước 03x03cm được hàn kín hai đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tấn E khai đó là ma túy do Tấn E mua về để sử dụng cho bản thân, Công an xã Lộc An tiến hành thu giữ tang vật và lập hồ sơ ban đầu chuyển Công an huyện Long Thành xử lý.
Quá trình điều tra xác định như sau: Võ Tấn E nghiện ma túy từ năm 2016, trung bình một tuần E sử dụng ma túy từ 01 đến 0 2 lần, nguồn gốc ma túy do E mua của một người tên Bo (không rõ lai lịch , địa chỉ ) ở khu vực thị trấn Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai.
 Lúc 23 giờ ngày 07/7/2020, E đến tiệm sửa xeP chơi và mượn xe mô tô không rõ biển số của anh Lê Thanh P điều khiển đến quán internet ở thị trấn Hiệp Phước gặp Bo mua 300.000 đồng ma túy. Bo đồng ý và hẹn E đến cây xăng ở ngã baT để giao. Sau khi lấy ma túy, E cất giấu ma túy trong ví rồi điều khiển xe về lại tiệm sửa xeP ngồi chơi. Đến 23 giờ 40 phút thì bị lực lượng công an xã A kiểm tra phát hiện bắt quả tang như nêu trên.
Tại bản kết luận giám định số 1410/PC09-GĐMT ngày 14 tháng 7 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1909 gam, loại: Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ: - 01 túi nilong chứa ma túy kích thước 03x03cm được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Thành;
- 01 điện thoại di động mặt trước là mặt kính màu đen, phía sau là mặt kim loại màu đen có dòng chữ Samsung; 01 điện thoại di động mặt bàn phím màu trắng, mặt sau màu đen không có nhãn hiệu quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên cơ quan điều tra đã trả lại cho Võ Tấn E.

## Page 3

- 01 ví da màu đen đã qua sử dụng.
 Trước Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành bịc áo Võ Tấn E đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, người làm chứng cùng các vật chứng, chứng cứ, tài liệu đã được thu thập tại hồ sơ vụ án .
Tại bản Cáo trạng số 231/CT-VKSLT ngày 13 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Võ Tấn E về tội danh:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo điều khoản nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Võ Tấn E mức án từ 14 tháng đến 16 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Võ Tấn E đã khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ đó, đã có đủ cơ sở xác định: Võ Tấn E là người nghiện ma túy. Vào lúc 23 giờ 40 phút ngày 07/7/2020 tại tổ 1, ấp Bưng Cơ, xã Lộc An, huyện Long Thành , tỉnh Đồng Nai, Tấn E có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy gói nylon bên trong có chứa 0,1909 gam ma túy, loại: Methamphetamin thì bị Công an xã A tuần tra phát hiện lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Hành vi của bị cáo Võ Tấn E đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Bị cáo là người trưởng thành có đủ năng lực trách nhiệm hình sự , biết rõ việc Nhà nước cấm tất cả các hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển và sử dụng trái phép chất ma túy nhưng để thỏa mãn cơn nghiện , bị cáo đã bất chấp pháp luật, mua ma túy về tàng trữ nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh , trật tự tại đị a phương. Là nguyên nhân khiến tệ nạn ma túy phát triển, kéo theo nhiều tệ nạn và các loại tội phạm khác, đồng thời là nguyên nhân lây truyền căn bệnh nguy hiểm.

## Page 4

4 Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo trở thành người tốt và để răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét về nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáot hành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo tập trung cải tạo, rèn luyện để có thể trở thành một công dân tốt.
[3] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung; 01 điện thoại di động bàn phím màu trắng, mặt sau màu đen không có nhãn hiệu , quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên cơ quan điều tra đã trả lại cho Võ Tấn E là đúng quy định pháp luật.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy đã được phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai niêm phong sau giám định số 1410/PC09-GĐMT ngày 14/7/2020;
01 ví da màu đen đã cũ không còn giá trị sử dụng.
[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng theo quy định.
[5] Về tính hợp pháp của các quyết định, hành vi tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều được thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
[6] Đối với Lê Thanh P có hành vi cho Võ Tấn E mượn xe mô tô nhưng Phương không biết Tấn E sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy , quá trình điều tra

## Page 5

5 xác định Phương không liên quan đến hành vi tàng trữ ma túy của Võ tấn E nên cơ quan điều tra không xử lý.
Đối với người tên B có hành vi bán ma túy cho E, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên bố bị cáo Võ Tấn E phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Võ Tấn E 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2020.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy đã được phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai niêm phong sau giám định số 1410/PC09- GĐMT ngày 14/7/2020; 01 ví da màu đen đã qua sử dụng.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 1 3/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn ) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H. Long Thành;
- Chi cục THA DS H. Long Thành;
- Bộ phận HS nghiệp vụ CAH. Long Thành;
- Bị cáo, ĐS;
- Lưu HS, VP.

 Nguyễn Hữu Ngọc