Bản án số: 13/2020/HSST
Quàng Văn Đ + ĐB - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 03/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA Bản án số: 13/2020/HSST Ngày 03/12/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lườ ng Tiế n Hả i .
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Thanh Dung Ông Lường Văn Linh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mai - Thư kýT òa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu tham gia phiên tòa: Ông Bạc Cầm Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 03/12/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2020/TLST-HS ngày 10/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2020/QĐXXST-HS ngày 20/11/2020 đối với các bị cáo:
 1. Quàng Văn Đ; Tên gọi khác: Không; sinh năm : 1976 tại xã M, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú : bản H, xã M, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 2/12; Dân tộc: Thái; Giớ i tí nh:
Nam; Tôn giáo: Không; Quố c tị ch : Việ t Nam ; Con ông : Quàng VănG ,sinh năm: 1922 và bà Quàng ThịT ( đã chết ); Bị cáo có vợ : Quàng Thị R, sinh năm 1976 và 3 con lớn nhất 23 tuổinh ỏ nhất 13 tuổi ; Tiền sự: Ngày 15/01/2020 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M, huyện Thuận Châu ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma tú y ( đang trong thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính ); Tiền án : Không; bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 7/8/2020 cho đến nay, có mặt.
 2. Quàng Văn T; Tên gọi khác: Không; sinh năm : 1975 tại xã M, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú : bản H, xã M, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Thái; Giớ i tí nh:
Nam; Tôn giáo: Không; Quố c tị ch: Việ t Nam; Con ông : Quàng Văn I,sinh năm:
1930 và bà Quàng Thị M, sinh năm : 1 932; Bị cáo có v ợ : Lò Thị T, sinh năm 1976 và 2 con lớn 25 tuổi nhỏ 20 tuổi; Tiền sự: Không; Tiền án : Không; bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 7/8/2020 cho đến nay, có mặt.

## Page 2

 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Quàng Văn S; sinh năm 2000; Nơi cư trú : Bản H, xã M, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La , tỉnh Sơn La, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 9 giờ 30 phút , ngày 7/8/2020, Tổ công tác Công an xã Mường É, huyện Thuận Châu làm nhiệm vụ tại khu vực bản Nà Lầu, xã Mường É , huyện Thuận Châu phát hiện bắt quả tang Quàng Văn Đ, Quàng Văn T đều trú tại bản H, xã M, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật tạm giữ gồm: Một gói nilon màu hồng bên trong có chứa một ít cục bột màu trắng nghi là Heroine ( Đá, Tưởng khai là Heroine ); Một chiếc xe máy biển kiểm soát 26M1 -133.27, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, sơn màu trắng xanh, đã qua sử sụng cũ.
Hồi 16 giờ 30 phút ngày 7/8/2020, tại Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã tiến hành cân tịnh toàn bộ bột màu trắng nghi là Heroine có khối lượng 0,16 gam ( ký hiệu D1 ), trích rút toàn bộ gửi giám định chất và loại ma túy.
Tại bản Kết luận gi ám định số: 1300 ngày 11/8/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu D1 là ma túy, loại Heroine. Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 16 gam ( Hoàn lại đối tượng giám định ký hiệu D1, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 0,08 gam ).
Quá trình điều tra các bị cáo Quàng Văn Đ , Quàng Văn T khai nhậ n :
Khoảng 7 giờ, ngày 7/8/2020, Quàng Văn Đ đang ở nhà một mình tại bản hịa, xã Mường É, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thì có Quàng Văn T ở cùng bản đi xe máy đến chơi. Khi gặp nhau Đá rủ Tưởng góp tiền mua ma túy sử dụng chung, Tưởng đồng ý góp 25.000 đồng. Sau đó chở Đá xuống xã Phổng lái, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Khi đi đến bản Lái, xã Phổng Lái, huyện Thuận Châu Đá và Tưởng gặp một người thanh niên dân tộc Thái (không biết tên và địa chỉ cư trú) nhìn giống người nghiện ma túy đứng ở đường mua của người đàn ông này số tiền 50.000 đồng ( gồm 25.000 đồng của Tưởng và 25.000 đồng của Đá ). Mua được ma túy xong, Đá giấu vào túi áo đằng trước bên phải đang mặc, rồi Tưởng điều khiển xe máy chở Đá đi về. Khi đi đến khu vực bản Nà Lầu, xã Mường É, huyện Thuận Châu thì gặp tổ công tác Công an xã Mường É, huyện Thuận Châu yêu cầu kiểm tra ma túy. Quá trình kiểm tra phát hiện gói ma túy Đá đang cất giấu. Tổ công tác tạm giữ tang vật, bắt giữ Đá, Tưởng về trụ sở UBND xã Mường É, Thuận Châu tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang như đã nêu trên.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số: 130/CT-VKS ngày 9/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã truy tố Quàng Văn Đ, Quàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, Quàng Văn Đ , Quàng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố các bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Quàng Văn Đ, Quàng Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38;
Điề u 58 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Quàng Văn Đ từ 20 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 7/8/2020).
Xử phạt bị cáo Quàng Văn T từ 18 tháng đến 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 7/8/2020).
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: Một phong bì niêm phong bên trong là một mảnh nilon màu hồng + Một vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu . Một phong bì niêm phong gồm có : Vỏ phong bì cũ gửi giám định + chất bột màu trắng thuộc mẫu vật gửi giám định ký hiệu D1 =0,08 gam là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng do đó cần tịch thu tiêu hủy;
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Quàng Văn S : Một chiếc xe máy biển kiểm soát 26M1 -133.27, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS, sơn màu trắng xanh, đã qua sử sụng cũ. (Thu của Quàng Văn T ).
Các bị cáo sinh sống ở xã nghèo, b ị cáo Quàng Văn Đ thuộ c hộ nghè o theo quy đị nh tạ i điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14;
ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Miễ n tòa n bộ á n phí hì nh sự sơ thẩ m cho bị cá o.

## Page 4

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát , đề nghị Hội đồng xé t xử xem xé t giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Ngày 7/8/2020 Quàng Văn Đ, Quàng Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Heroine khối lượng 0,16 gam mục đích sử dụng cho bản thân. Mua được ma túy xong, Đ cất ma túy vào túi áo bên phải đang mặc, rồiT điều khiển xe máy chở Đ đi về. Khi đi đến khu vực bản Nà Lầu, xã Mường É, huyện Thuận Châu thì gặp tổ công tác Công an xã Mường É, huyện Thuận Châu yêu cầu kiểm tra ma túy. Quá trình kiểm tra phát hiện gói ma túy Đ đang cất giấu. Tổ công tác tạm giữ tang vật, bắt giữ Đ , T về trụ sở UBND xã Mường É, Thuận Châu tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang như đã nêu trên.
 Tại phiên tòa các bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, các bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Lời khai của các bị cáo phù hợp với : mở niêm phong , cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại ngà y 7/8/2020; Kết luận giám định số 1300 ngày 11/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.
 [2] Từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận hành vi cất giữ trái phép 0,16 gam chất ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng của Quàng Văn Đ , Quàng Văn T đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất m a túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3] Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộ c trườ ng hợ p nghiêm trọ ng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó cần có mứ c hì nh phạ t nghiêm khắ c nhằ m răn đe giá o dụ c đố i vớ i các bị cáo, trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của các bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Quàng Văn Đ , Quàng Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo. Bị cáo Quàng Văn Đ có bố là người có công với cách mạng được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì; bị cáo Quàng Văn T có bố là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

Về nhân thân : Các bị cáo bị chính quyền địa phương xác nhận là những đối tượng nghiện ma túy. Bị cáo Quàng Văn Đ có 01 tiền sự đang trong thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính là nhân thân xấu.
Về vai trò : Các bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội , trong đó bị cáo Quàng Văn Đ giữ vai trò rủ rê, khở i xướ ng, và góp tiền để đi mua ma túy về sử dụng. Bị cáo Quàng Văn T giữ vai trò đồ ng phạ m tí ch cự c , là người là người góp tiền, trực tiếp thực hiện tội phạm. Do đó cầ n á p dụ ng Điề u 58 Bộ luậ t hì nh sự để cá thể hó a hà nh vi phạ m tộ i củ a mỗ i bị cá o khi quyế t đị nh hì nh phạ t.
[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền) : Các bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy đị nh tạ i khỏa n 5 Điề u 249 Bộ luậ t hình sự đối với các bị cáo.
[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[6] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Quàng Văn Đ, Quàng Văn T khai mua của mộ t nam thanh niên dân tộ c Thái (không biết họ tên và địa chỉ cư trú) tại bản khu vực bản Lái, xã Phổng Lái , huyệ n Thuậ n Châu vào ngày 7/8/2020. Do Quàng Văn Đ, Quàng Văn T không biết họ tên, tuổi và địa chỉ cư trú của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ điều tra xác minh.
[7] Vật chứng vụ án: Một phong bì niêm phong bên trong là một mảnh nilon màu hồng + Một vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu ; Một phong bì niêm phong gồm có : Vỏ phong bì cũ gửi giám định + chất bột màu trắng thuộc mẫu vật gửi giám định ký hiệu D1 =0,08 gam là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng do đó cần tịch thu tiêu hủy;
 Đối với một chiếc xe mô tô biển kiểm soát 26M1 -133.27, nhãn hiệu YAMAHA sơn màu trắng - xanh, số máy : 570130, số khung : 240978 đã qua sử dụng cũ Quàng Văn T dùng vào việc phạm tội. Quá trình điều tra xác định, chiếc xe máy trên là của anh Quàng Văn Sánh ( con bị cáo Quàng Văn T ). Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, anh Quàng Văn Sánh đã cung cấp giấy tờ liên quan, xe là tài sản của anh , đồng thời có đơn xin xe. Do vậy, cần tuyên trả lại cho chủ sở hữu, quản lý hợp pháp anh Quàng Văn S là có căn cứ đúng pháp luật.
( Căn cứ vào điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ).
 [8] Về án phí: Bị cáo Quàng Văn T phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quy ết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016

## Page 6

của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Quàng Văn Đ thuộ c hộ nghè o, theo quy đị nh tạ i điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14; ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễ n tòa n bộ á n phí hì nh sự sơ thẩ m cho bị cá o.
[9] Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố các bị cáo Quàng Văn Đ, Quàng Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điề u 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Quàng Văn Đ 24 ( hai mươi tư ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 7/8/2020).
Xử phạt bị cáo Quàng Văn T 20 ( hai mươi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 7/8/2020).
Tiếp tục tạm giam các bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án theo quy đị nh tạ i khỏa n 1, khoản 3 Điề u 329 Bộ luậ t Tố tụ ng hì nh sự .
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với các bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án:
Căn cứ vào điểm điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, b, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :
- Tuyên tịch thu tiêu hủy:
+Một phong bì niêm phong mặt trước ghi : Vật chứng nhập kho vụ Quàng Văn Đ cùng đồng phạm -Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 7/8/2020. Mặt sau phong bì dán giấy niêm phong của công an tỉnh Sơn La số 023986 đè lên các mép dán phong bì, trên giấy niêm phong có đầy đủ hữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, người bị bắt và 02 hình dấu đỏ của cơ quan điều tra công an huyện Thuận Châu. Bên trong là : một mảnh nilon màu hồng + Một vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
+ Một phong bì niêm phong mặt trước ghi : Vật chứng vụ Quàng Văn Đ và Quàng Văn T -Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 7/8/2020. Gồm có : Vỏ phong bì cũ gửi giám định + chất bột màu trắng thuộc mẫu vật gửi giám định ký hiệu D1 =0,08 gam là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng do đó cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 7

- Tuyên trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Quàng Văn S : Một chiếc xe mô tô biển kiểm soát 26M1 -133.27, nhãn hiệu YAMAHA sơn màu trắng – xanh, số máy : 570130, số khung : 240978 đã qua sử dụng cũ.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/11/2020 và ngày 09/11/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Thuận Châu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Châu).
3. Về án phí : Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo Quàng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễ n toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Quàng Văn Đ.
4. Về quyền kháng cáo : Căn cứ vào Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phầ n bả n á n hoặ c quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND (02 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- UBND xã M, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La;
- Các bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu án văn;
- Lưu:Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lường Tiến Hải

## Page 8

8