Bản án số: 78/2020/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 78
Ngày: 14/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨNG LIÊM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

 Bản án số: 78/2020/HS-ST Ngày: 04-11- 2020


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Quốc Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Cơ Ba Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trúc – Thư ký TAND huyện Vũng Liêm.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thái Dƣơng - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 75/2020/TLST-HS, ngày 01 tháng 10 năm 20 20; theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 106/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh P, sinh ngày 10 tháng 11 năm 1980 ; tại huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: ấp P, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long; trình độ học vấn:
12/12; nghề nghiệp: mua bán; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh;
tôn giáo: Công giáo; con ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị S; Vợ Phạm Thị Diễm H và 02 người con lớn sinh năm 2005 nhỏ sinh năm 2010; tiền án: không;
tiền sự: 01 lần. Ngày 01/4/2020, bị Công an xã Hiếu Nhơn, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc, đã nộp phạt xong; Bị cáo được tại ngoại và hiện có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
 1. Anh Nguyễn Văn H– sinh năm: 1976 (vắng mặt)
 Nôi cư trú: ấp H, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
 2. Ông Trần Kiến T – sinh năm: 1953 (có mặt)
 Nôi cư trú: ấp H1, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
 3. Anh Nguyễn ChíT – sinh năm: 1981 (vắng mặt)
Nôi cư trú: ấp P, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh P có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc với hình thức đánh bài thắng thua bằng tiền.
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 05/7/2020, Trần Kiến T , Nguyễn ChíT và Nguyễn VănH đến quán giải khát của Nguyễn Thanh P , ở ấp PhúC , xã H 1, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long cùng với Nguyễn Thanh P để chơi đánh bạc bằng hình thức chơi bài binh xập xám thắng thua bằng tiền (loại bài tây 52 lá) P lấy bộ bài, tờ giấy và cây viết để ghi kết quả thắng thua sau 12 bàn chơi mới chung tiền, quy định người có bài lớn nhất ăn người có bài nhỏ nhất 30.000 đồng và người có bài lớn nhì ăn người có bài nhỏ ba 10.000 đồng, sau khi thỏa thuận xong các đối tượng chơi 24 bàn kết quảT thắng 180.000 đồng;
T thua 120.000 đồng; H thua 60.000 đồng; P không thắng thua. Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, các đối tượng chung tiền với nhau thì bị Công an huyện Vũng Liêm bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc s ố tiền 180.000 đồng. Ngày 21/8/2020 Trần Kiến T giao nộp số tiền 80.000 đồng và Nguyễn VănH giao nộp số tiền 100.000 đồng dùng để đánh bạc.
Đối với các đối tượng: Trần Kiến T , Nguyễn ChíT và Nguyễn VănH có hành vi đánh bạc nhưng chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an chuyển sang phạt hành chính theo quy định.
Cáo trạng số : 81/CT-VKSHVL ngày 29/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đã truy tố Nguyễn Thanh P về tội : “Đánh bạc ” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Thanh P; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 35 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh P số tiền từ 10.000.000đồng đến 20.000.000đồng. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 03 (ba) bộ bài tây loại tây 52 lá đã qua sử dụng;
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền Việt Nam 360.000đ (ba trăm sáu mươi nghìn đồng).
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thanh P đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án ; Bị cáo xác định không khiếu nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng , của điều tra viên, kiểm sát viên và lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình. Do

## Page 3

đó, hành vi và các chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện: Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 05/7/2020, tại quán nước giải khát của mình, bị cáo và nhừng người khác đã có hành vi đánh bạc với hình thức đánh bài binh xập xám thắng thua bằng tiền . Do đó, đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội: “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật tham gia sát phạt nhau chỉ vì lợi ích của bản thân. Hành vi của bị cáo gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, đồng thời bị cáo có một tiền sự về hành vi đánh bạc, nên cần xử lý nghiêm để phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; gia đình bị cáo có người thân có công cách mạng nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội, mà cho bị cáo phạt tiền cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về vật chứng:
Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/9/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, vật chứng gồm:
 03 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng và tiền Việt Nam 360.000đ (ba trăm sáu mươi nghìn đồng).
Đối với 03 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng bị cáo dùng vào việc thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 360.000đồng thu giữ tại chiếu bạc và những người tham gia sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.
[6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các chứng cứ được đưa ra thẩm tra tại phiên tòa, đã đánh giá đúng hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Về đề nghị mức hình phạt, đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo. Do đó, chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.
[7] Về án phí hình sự: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội: “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54;
Điều 35 của Bộ luật Hình sự;

## Page 4

Xử phạt tiền b ị cá o Nguyễn Thanh P với số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) để sung vào công quỹ Nhà nước.
2. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 360.000đ (Ba trăm sáu mươi nghìn đồng);
- Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/9/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm)
4. Về án phí hình sự: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo được quyền kháng cáo để xin Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long; Đã ký
- Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh Long;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát huyện Vũng Liêm;
- Công an huyện Vũng Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm;
- Các bị cáo; Triệu Quốc Hiếu
- UBND xã H1;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Triệu Quốc Hiếu