Bản án số: 41/2020/HNGĐ-ST
Lý Thị V - Bạch Văn Đ
Số: 41
Ngày: 30/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lý Thị V - Bạch Văn Đ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LÀO CAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 41/2020/HNGĐ-ST Ngày 30-12-2020 V/v ”L hôn, tranh chấp về nuôi con khi L hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Hà.
 Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông: Lục Văn Vãn.
 2. Bà: Vũ Thị Hòa.
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nhâm Đình Mạnh-Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai.
- Đa ̣i diê ̣n viê ̣n kiểm sá t nhân dân thành phố Lào Cai tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thi ̣ Ngo ̣c Anh-Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 203/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2020, về việc “L hôn, tranh chấp về nuôi con khi L hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lý Thị V, sinh năm 1995. Vắng mặt Đi ̣a chỉ: Tổ 15, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
2. Bị đơn: Anh Bạch Văn Đ, sinh năm 1991. Có mặt.
Đi ̣a chỉ: Tổ 15, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
3. Người làm chứng: Bà Lý Thị O, sinh năm 1972. Vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ 29, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ghi ngày 11 tháng 11 năm 2020, bản tự khai của chị Lý Thị V và bản tự khai của anh Bạch Văn Đ trình bày nô ̣i dung vu ̣ án như sau:
Về quan hê ̣ hôn nhân: Chị Lý Thị V và anh Bạch Văn Đ tự nguyê ̣n đăng ký kết hôn ngày 12 tháng 11 Năm 2012 , tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố L , tỉnh Lào Cai. Sau khi kết hôn cuô ̣c số ng chung vợ chồng ha ̣nh phúc đến những năm gần đây thì phát sinh mâu thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm dẫn đến vợ

## Page 2

chồng thường xuyên cã i nhau, anh Đ nhiều lần xúc phạm đánh chị V. Thời gian từ tháng 01 năm 2020 anh chị không sống chung, không ai quan tâm trách nhiệm đến ai.
Nay chị V nhâ ̣n thấy hôn nhân không hạnh phúc không có tình cảm , đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được L hôn, nhưng anh Đ không đồng ý với lý do các con còn nhỏ, cần có bố mẹ nuôi dưỡng.
Về quan hệ con chung: Trong thời gian chung sống anh chị có 02 con chung, cháu Bạch Khánh L, sinh ngày 31 tháng 01 năm 2013 và cháu Bạch Quốc H, sinh ngày 8 tháng 12 năm 2014. Chị Lý Thị V đề nghị Tòa án giao con chung cháu Bạch Khánh L cho chi ̣ V quyền trực tiếp nuôi dưỡng ; giao cháu Bạch QuốcH cho anh Đ quyền trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành đủ 18 tuổi, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Đ đề nghị được nuôi cả hai con chung, yêu cầu chị V cấp dưỡng nuôi con cho cả hai cháu hàng tháng, mỗi cháu số tiền là 2.500.000 đồng (Ha i triệu đồng)/tháng đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi.
Về quan hê ̣ tài sản chung: Anh chị không đề nghi ̣ Tòa án giải quyết.
Chị Lý Thị V có đơn đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên tòa, đề nghị Tòa án giải quyết L hôn và thay đổi về việc nuôi con chung, đề nghị Tòa án giao cháu Bạch Quốc H cho chị Lý Thị V quyền trực tiếp nuôi dưỡng , giao cháu Bạch Khánh L cho anh Bạch Văn Đ quyền nuôi dưỡng, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Tại phiên tòa: Anh Bạch Văn Đ nhất trí yêu cầu L hôn, đề nghị hội đồng xét xử giao cháu Bạch Khánh L cho chị Lý Thị V quyền trực tiếp nuôi d ưỡng, giao cháu Bạch QuốcH cho anh Bạch Văn Đ quyền trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành đủ 18 tuổi, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai tại phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành các thủ tục tố tụng đầy đủ đúng quy định pháp luật; Nguyên đơn, bị đơn thực hiê ̣n đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình ; Điều 147; Điều 227; Điều 228 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự . Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lý Thị V như sau:
Tuyên xử chị Lý Thị V được L hôn vớ i anh Bạch Văn Đ. Giao cháu Bạch Khánh L, sinh ngày 31 tháng 01 năm 2013 cho chị Lý Thị V quyền trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Bạch Quốc H, sinh ngày 8 tháng 12 năm 2014 cho anh Bạch Văn Đ quyền trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưở ng thành đủ 18 tuổi. Không bên nào phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Tuyên án phí, quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về phần thủ tục tố tụng: Chị Lý Thị V có đơn xin xét xử vắng mặt . Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Lý Thị V theo quy định Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự theo quy định pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Bạch Văn Đ và chị Lý Thị V tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 12 tháng 11 năm 2012, tại Ủy ban nhân dân phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai là quan hệ hôn nhân hợp pháp . Sau khi kết hôn cuô ̣c sống chung ha ̣nh phúc đến những năm gần đây thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp , bất đồng quan điểm . Anh Bạch Văn Đ, chị Lý Thị V đều thừa nhâ ̣n vợ chồng mâu thuẫn dẫn đến vợ chồng không sống chung và tại phiên tòa anh Bạch Văn Đ nhất trí yêu cầu L hôn. Như vậy, có căn cứ xác định vợ chồng mâu thuẫn kéo dài, không có tình cảm nên chấp nhận yêu cầu của chị Lý Thị V là phù hợp.
[3] Về quan hệ con chung và quyền trực tiếp nuôi con: Anh, chị xác định trong thời gian chung sống có 02 con chung, cháu Bạch Khánh L, sinh ngày 31 tháng 01 năm 2013 và cháu Bạch Quốc H, sinh ngày 8 tháng 12 năm 2014 . Chị Lý Thị V thay đổi việc đề nghị Tòa án giao con chung cháu Bạch QuốcH cho chị Lý Thị V quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Bạch Khánh L cho anh Bạch Văn Đ quyền trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưở ng thành đủ 18 tuổi. Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh anh Bạch Văn Đ và chị Lý Thị V đều có thu nhập tương đối ổn định đảm bảo cuộc sống sinh hoạt mức trung bình cho bản thân và có khả năng nuôi con đảm bảo quyền lợi ích của các con chung. Tuy nhiên cần thiết giao cháu Bạch Khánh L cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, bởi lý do là cháu con gái nên chị V hiểu được tâm lý của con, cũng như cần thiết giao cháu Bạch Quốc H cho anh Đ quyền trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định pháp luật.
[4] Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Lý Thị V, anh Bạch Văn Đ không yêu cầu các bên phải cấp dưỡng nuôi con nên không đề câ ̣p giải quyết.
[5] Về quan hệ tài sản chung : Anh chi ̣ không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.
[6] Về án phí: Buộc chị Lý Thị V phải chịu án phí L hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ QuốcH ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị V được L hôn anh Bạch Văn Đ.
Về quan hệ con chung: Giao cháu Bạch Khánh L, sinh ngày 31 tháng 01 năm 2013 cho chị Lý Thị V quyền trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi; giao cháu Bạch Quốc H, sinh ngày 8 tháng 12 năm

## Page 4

2014 cho anh Bạch Văn Đ quyền trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Không bên nào phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Sau khi L hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở quyền này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về án phí: Buộc chị Lý Thị V phải chịu số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí L hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) do chị Lý Thị V đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AB/2012/0008720 ngày 17 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai.
Nguyên đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhâ ̣n được bản án.
Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp quyết định đ ược thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người đ ược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các §iều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, TP;
- Chi cục THADS TP;
- Đương sự;
- STP;
- UBND phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai;
- Lưu hồ sơ; Nguyễn Thái Hà