Bản án số: 51/2020/HS-ST
“Buôn bán hàng cấm”. - phạm tội vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ
Số: Bản án số: 51/2020/HS-ST
Ngày: 12/05/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 51/2020/HS-ST Ngày 12 – 5 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đinh Văn Công Ông Phạm Bá Xanh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mỹ – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa :
Ông Ngô Văn Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 36/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2020, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 79 /2020/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Thò Bá T; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh năm 1992 tại huyện Sầm Tớ, tỉnh Hủa Phăn, Lào; nơi ĐKHKTT vàch ỗ ở: Bản Nậm Táy, huyện Sầm Tớ, tỉnh Hủa Phăn, nước CHDCND Lào; quốc tịch: Lào; dân tộc:
H'Mông; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: trồng trọt; trình độ văn hóa: 06/12; con ông: Thò Bà R (Đã chết) và bà: Và Y Ch (Đã chết); Anh chị em ruột: Có 09 người, bị cáo là con thứ 8; vợ: Xồng Y Tr , sinh năm 1995, trú tại Bản Nậm Táy, huyện Sầm Tớ, tỉnh Hủa Phăn, nư ớc CHDCND Lào; con: Có 2 con, (L ớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2016).
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An từ ngày 07/01/2020. Có mặt tại phiên tòa.
Người phiên dịch tiếng Lào: Ông Lỳ Bá R , cán bộ công tác tại Đài truyền hình tỉnh Nghệ An. Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ ngày 07/01/2020, Thò BáT (sinh năm 1992, trút ại Bản Nậm Táy, huyện Sầm Tớ, tỉnh Hủa Phăn, nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào) đang ở nhà thì nhận được điện thoại của một người đàn ông tên T (không rõ họ, tuổi và địa chỉ cụ thể) hỏi mua pháo và hẹn đến khu vực vành đai biên gi ới giữa Lào và Việt Nam thuộc bản Mường Phú, xã Thông Thụ, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An để trao đổi giao dịch mua bán pháo. Sau khi nghe đi ện thoại xong, T đi đến điểm hẹn gặp T, tại đâyT đưa choT số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để mua 10 (mười) hộp pháo và dặn T nếu có thêm pháo đưa đến thìT vẫn mua và sẽ đưa thêm tiền. T đồng ý nhận tiền cuảT để đi mua pháo và hẹn vớiT cuối buổi chiều quay lại giao pháo cho T. T đi đến khu vực biên gi ới giữa Việt Nam và Lào (không xác định được địa danh c ụ thể). Tại đâyT gặp một người đàn ông không quen bi ết, người nay hỏiT đi đâu, T trả lời “đang trên đư ờng đi mua pháo”. Ngư ời đàn ông nóic ần mua bao nhiêu. T nói cần mua với số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Người đàn ông đó nói “5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) được 13 (mư ời ba) hộp pháo”, T đồng ý mua và đi theo ngư ời đàn ông đó đến một bản sâu trong rừng (không xác định được địa danh cụ thể) mua 13 (mười ba) hộp pháo với giá 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Do không nhớ đường quay trở lại nên T nhờ người đàn ông đưa quay lại chỗ gặp nhau trước đó.
Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, T mang số pháo mua được đến khu vực vành đai biên giới thuộc bản Mường Phú, xã Thông Thụ, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An giao pháo cho người đàn ông tên T đã đưa tiền choT thì bị tổ công tác Công an huy ện Quế Phong phối hợp Đồn biên phòng Thông Thụ tuần tra phát hiện bắt quả tang. Lúc đó ngư ời đàn ông tên T bỏ chạy vào trong rừng còn T bị bắt và bị thu giữ 01(một) điện thoại di động, 01(một) thùng cát tông bên trong có 13 (mười ba) khối hình hộp chữ nhật được bọc bằng giấy có nhiều màu (T khai nhận đó là pháo). Sau khi b ị bắt giữ, Thò BáT cùng với vật chứng thu giữ đã được đưa đến trụ sở Công an huy ện Quế Phong để lập biên b ản, thành lập hội đồng ti ến hành m ở niêm phong, lấy mẫu giám đ ịnh. Quam ở niêm phong xác định 13 (m ười ba) hộp có dạng khối hình hộp chữ nhật thu gi ữ cuảT có tổng khối lượng là 17,131kg (mười bảy phẩy một trăm ba mươi mốt kilogam).
Tại bản kết luận giám định số 105/KL-PC09(Đ2-CN) ngày 13/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Hai mẫu vật ký hiệu A1

## Page 3

và A2 gửi giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ”.
 Bản cáo trạng số 61/CT-VKS-P3 ngày 25 tháng 3 năm 2020 , Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Thò BáT về tội: “Buôn bán hàng cấm”
theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm m, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Thò BáT từ 04 tháng đến 06 tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”.
Về vật chứng: Đề nghị tiêu hủy số pháo và tịch thu hóa giá sung công 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo Thò BáT không tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát mà chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên , Viê ̣n kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiê ̣n đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiê ̣n đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy k ết. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận trong quá trình đi ều tra, có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 07/01/2020, Thò BáT đang có hành vi buôn bán 17,131 Kilôgam pháo (có đầy đ ủ đặc tính của pháon ổ) tại khu vực vành đai biên gi ới thuộc bản Mường Phú, xã Thông Th ụ, huy ện Qu ế Phong, tỉnh Nghệ An thì b ị Công an huyện Quế Phong phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Thò BáT bị Viện

## Page 4

kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 điều 190 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét các tình ti ết tăng nặng và gi ảm nhẹ của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo khai báo thành kh ẩn, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người dân tộc H'Mông trình độ văn hóa thấp và là người Lào không am hi ểu pháp luật Việt Nam nên được hưởng các tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm m, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Xét tính chất vụ án thấy rằng: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của nhà nước Việt Nam trong viê ̣c quản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng hóa mà nhà nư ớc cấm sản xuất, kinh doanh trên thị trường. Đặc biệt, viê ̣c buôn bán, sử dụng pháo nổ tồn tại, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng và chống tội phạm ở địa phương cũng như an ninh biên giới, nên cần xử phạt bị cáo cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, xét b ị cáo là ngư ời dân tộc H’Mông và là người Lào nhận thức pháp luật Việt Nam về pháo nổ hạn chế và cũng chưa thu lợi gì từ việc mua bán pháo. Do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
[5] Về vật chứng vụ án: Pháon ổ là vật nhà nư ớc cấm lưu hành nên cần phải tịch thu tiêu hủy. Điện thoại là công cụ phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu, hóa giá sung vào Ngân sách Nhà nước.
[6] V ề hình phạt b ổ sung: B ị cáo có hoàn cảnh kinh t ế khó khăn và là người nước ngoài nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
 [7] Trong vụ án này, còn có hai ngư ời đàn ông tên T là người đã đưa cho T số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) để mua pháo vào ngày 07/01/2020 và người bán pháo cho Thò BáT nhưng T không biết địa chỉ, tên tu ổi nên không xác định được lai lịch địa chỉ cụ thể. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Nghệ An tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Thò BáT phạm tội “Buôn bán hàng cấm”. Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 190; điểm m, s khoản 1 Đi ều 51; khoản 1 Đi ều 54 của Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Thò BáT 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạnh tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 07/01/2020.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS Tịch thu tiêu hủy 11 khối hình chữ nhật có đặc điểm được bọc bên ngoài bằng giấy có nhiều màu, có hoa văn vàch ữ nước ngoài, có khối lượng 14,457kg được để trong 01 thùng cát tông dán kín (Đặc điểm vật chứng theo phi ếu nhập kho vật chứng số 03/PNK lập vào ngày 14/02/2020 giữa Cơ quan CSĐT với Cơ quan thi hành án hình sự - Công An tỉnh Nghệ An).
Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di dộng màu xám nhãn hiệu HOTWAY đã qua s ử dụng (Đặc điểm, tình trạng các vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 3 năm 2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Thò BáT phải nạp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội – Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại HN;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan CSĐT CA tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Văn Phấn

## Page 6

6