Bản án số: 180/2020/HS-ST
Vũ văn B - tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 180
Ngày: 27/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Lan Anh;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Công Tuyển và ông Nguyễn Hồng Quảng.
 Thư ký phiên tòa: Ông Lê Xuân Duy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Đức – Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 10 năm 2020 tại Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 184/2020/TLST–HS ngày 01 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
172/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vũ Văn B , tên gọi khác: Không; sinh ngày 15 tháng 01 năm 1997 tại Đại B - Đầm Hà - Quảng Ninh; nơi đăng ký HKTT: Tổ TB, khu BA, phường PH, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Cvà bà Hoàng Thị X; vợ, con: Chưa có;
tiền án; tiền sự: chưa có; nhân thân: Ngày 29/5/2016 có hành vi trộm cắp tài sản bị xử phạt vi phạm hành chính. Bị bắt ngày 16/6/2020, hiện đang tạm giam tại trại tam giam công an tỉnh Quảng Ninh; có mặt.
- Người làm chứng: Anh Trần Văn H; anh Phạm Quý V- đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 16/6/2020, tại khu vực thuộc tổ B, khu BB, phường CT, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Vũ Văn B có hành vi tàng trữ trái phép 0,401 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng, thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 180/2020/HS-ST Ngày: 27-10-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Tại phiên tòa Vũ Văn B khai: B sử dụng ma túy đá từ tháng 4/2 019.
Khoảng 18h ngày 16/6/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên B gọi điện cho H hỏi mua 600.000 đồng ma túy đá. Sau đó, B đi xe môtô đến khu vực lối lên mỏ Cọc 6 gặp và đưa cho H 600.000 đồng. H cầm tiên đi đâu đó khoảng hơn 30 phút sau gọi điện cho B bảo quay lại vị trí lúc trước gặp. Khi B quay lại thì H đưa cho B 01 túi nilon bên trong chứa ma túy đá. B cầm túi ma túy ở tay trái rồi đi xe môtô để tìm chỗ sử dụng. Khi đi đến khu vực cổng chào khu 3, phường Cẩm Thịnh thì bị Công an bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 759/GĐMT ngày 20/6/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Vũ Văn B là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng: 0,401 gam.
Hoàn lại 0,35 gam mẫu vật trong niêm phong số 759/KLGĐ.
Tại bản Cáo trạng số: 186/CT -VKSCP ngày 01/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo Vũ Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vũ Văn B mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Tịch thu và tiêu hủy ma túy hoàn lại sau giám định; tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động là phương tiện dùng vào việc phạm tội.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được qui định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi cất giữ 0,401 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng đúng như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai anh Trần Văn H; Anh Phạm Quý V là những người chứng kiến công an bắt quả tang Vũ Văn B và thu giữ vật chứng là 01 túi nilon trong có chứa chất tinh thể màu trắng mà bị cáo khai đó là ma túy đá cùng một số vật chứng khác. Lời khai của bị cáo cũng phù hợp vớ i vật chứng thu giữ và kết luận giám định số 759/KLGĐ ngày 20/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong

## Page 3

hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 16/6/2020, tại khu vực thuộc tổ B, khu BB, phường CT, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Vũ Văn B có hành vi tàng trữ trái phép 0,401 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả đã truy tố.
 [3] Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, cất giữ trái phép 0,401 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng .
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy khác gây mất ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Mặc dù hiểu rõ tác hại của ma túy, song để phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân bị cáo cất giữ trong người một lượng ma túy không nhỏ, đủ thấy bị cáo là người có ý thức chấp hành pháp luật kém, do đó cÇn cã mét h×nh ph¹t nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ và nhân thân của bị cáo.
 [4] Xét tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái đ ộ khai báo thành khẩn nên áp dụng điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Xét nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu:
Ngày 29/5/2016 bị xử phạt vi phạm hành chính.
[6] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung song xét bị cáo là đối tượng không nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.
[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ trong vụ án: 0,401 gam Methamphetamine sau giám định hoàn lại 0,35 gam niêm phong trong phong bì số 759/KLGĐ; 01 điện thoại di động; 01 xe máy SYM biển số 14K2-6946. Xét ma túy là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy; 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG thu giữ của có kèm theo 01 sim, 01 pin là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, nộp nhân sách nhà nước; Đối với chiếc xe môtô biển số 14K2 -6946 thu giữ của B, số khung, số máy bị đục tẩy; qua điều tra theo biển số, thì chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn Đ, địa chỉ tại khu 8 – TT Cái Rồng – huyện Vân Đồn, nhưng hiện ông Đ không có mặt tại địa phương, CQĐT tách ra, tiếp tục làm rõ, xử lý sau.
[8] Về án phí: B ị cáo phảich ịu án phí hình s ự sở thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: B ị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp lu ật.
Đối với đối tượng H mà B khai là người bán ma túy cho H có số điện thoại di động 0372528384, quá trình điều tra chưa xác định được nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Vũ Văn B phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Vũ Văn B 18( mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 16/6/2020.
Về vật chứng: Áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì còn nguyên dấu niêm phong số 759/ KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu đen đã cũ kèm theo 01 sim, 01 pin.
Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 14/BB -THA ngày 16/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.
Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điề u 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh QN;
- VKSND tỉnh QN ;
- VKSND TP.Cẩm Phả;
- CQ cảnh sát điều tra CA TP.Cẩm Phả;
- CQ THAHS Công an TP.Cẩm Phả ;
- CCTHADS TP.Cẩm Phả;
- Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Cao Thị Lan Anh