Bản án số: 386/2020/HSST
phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 386
Ngày: 04/12/2000
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 386/2020/HSST Ngày: 04 - 12 - 2020

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Dự Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Công Chính
 - Ông Hoàng Viết Thống
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Th ị Thúy Hi ền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Đinh Văn Hải – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 375/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 399/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN THỊ H; tên gọi khác: Không; sinh năm 1972, tại tỉnh:
Đắk L ắk; nơi cư trú: NHT, phường TA, thành phố B, Đ ắk L ắk; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật Giáo; nghề nghiệp: Buôn bán;
trình độ học vấn: 02/12; con ông: Không rõ và con bà: Nguyễn Thị C – sinh năm 1945, bị cáo có chồng là Lê Minh T – sinh năm 1975 và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2002.
Tiền sự , tiền án: Không Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Trương Thị C1 – sinh năm 1964; địa chỉ: ĐNC, phường TA, thành phố B, Đắk Lắk (có mặt)
- Ông Trần Bá K – sinh năm 1991; địa chỉ: PVĐ, phường TH, thành phố B, Đắk Lắk (vắng mặt)
- Bà Châu Thị Mỹ D – sinh năm 1977; địa chỉ: CCL, phường TT, thành phố B, Đắk Lắk (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Nguyễn Thị H là người bán cà phê tại khu vực vỉa hè trước địa chỉ ĐTH, phường TT, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Đầu tháng 7/2020, H và Châu Thị Mỹ D trao đổi H sẽ ghi số lô đề cho các con đề, rồi chuyển lô đề lên cho D để hưởng tiền chênh lệch, thì H đồng ý. Sau đó, D liên hệ với người phụ nữ tên “B” làm nghề bán vé số dạo và thỏa thuận với “B”
sẽ nhận tin nhắn lô đề và tính toán chung chi tiền thắng thua đánh bạc mà H chuyển đến, còn D trực tiếp trao đổi thông báo số tiền thắng thua đánh bạc với H và được hưởng tiền hoa hồng theo tỷ lệ cứ 1.000.000 đồng tiền đặt cược D được hưởng 10.000 đồng, việc này H không biết.
Vào ngày 11/7/2020, H ngồi tại khu vực vỉa hè trước địa chỉ ĐTH, phường TT, thành phố B, để đánh bạc dưới hình thức ghi số lô đề dựa trên kết quả Xổ số kiến thiết thành phố ĐN ngày 11/7/2020 với các con đề, cụ thể:
Vào lúc 14 giờ 41 phút cùng ngày, Trương Thị C1 sử dụng số điện thoại 0905217739 gọi điện đến số điện thoại 0922304509 của H để đặt cược đánh bạc ghi số lô đề với H các con số 32, 72, mỗi con bao lô 20 điểm, tương ứng số tiền tham gia đặt cược đánh bạc là 02 x 20 điểm x 13.000 đồng/01 điểm = 520.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết thành phố ĐN ngày 11/7/2020 thì C1 không thắng cược, tổng số tiền C1 tham gia đánh bạc với H là 520.000 đồng.
Đến 17 giờ 00 phút cùng ngày, Trần Bá K sử dụng số điện thoại 0898384568 nhắn tin đến số điện thoại 0922304509 của H để tham gia đặt cược đánh bạc dưới hình thức ghi số lô đề với H, K đặt cược con số 88 bao lô 50 điểm, 63 bao lô 30 điểm, tương ứng với tổng số tiền đặt cược đánh bạc là 80 điểm x 13.000 đồng/01 điểm = 1.040.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết thành phố ĐN ngày 11/7/2020 thì K thắng cược con số 88 bao lô 50 điểm tương ứng số tiền thắng cược là 50 điểm x 70.000 đồng = 3.500.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền K tham gia đánh bạc với H là 1.040.000 đồng + 3.500.000 đồng = 4.540.000 đồng.
Ngoài Trần Bá K và Trương Thị C1, còn có nhiều con đề khác đến tham gia đánh bạc ghi số lô đề trực tiếp hoặc nhắn tin đến 02 số điện thoại 0947695935, 0922304509 của H đề đặt cược tổng số là 3.757.000 đồng, sau khi có kết quả Xổ số thành phố ĐN ngày 11/7/2020 thì các con bạc này thắng cược được số tiền 910.000 đồng, nhưng chưa đến lấy tiền.
Sau khi nhận đặt cược đánh bạc của các con bạc xong, H sử dụng chiếc điện thoại Sam Sung Galaxy A10, màu đỏ, số imei1: 355853104449239, số imei2:
355854104449237, gắn sim 1: 0922304509, sim 2: 0947695935 tổng hợp lại thành 05 tin nhắn rồi gửi đến số điện thoại 0948179598 để chuyển số lô đề cho Châu Thị Mỹ D và “B” nhằm thu lợi bất chính dựa trên chênh lệch giữa số tiền H nhận đặt cược của các con bạc và số tiền đặt cược chuyển lên cho D và “B”. Đối với số lô đề mà K và người sử dụng số điện thoại 0914117227 đặt cược thì H chưa chuyển cho D và “B”.
Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang dò kết quả xổ số kiến thiết đài thành phố ĐN để tính tiền thắng thua với các con bạc, thì bị lực lượng Công an phát hiện. Tạm giữ 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10 màu đỏ, số

## Page 3

Imei 1 355853104449239, số imei 2 355854104449237 có lắp hai sim điện thoại, sim1 0922304509, sim 2 0947695935, số tiền 5.000.000 đồng và 01 ghế nhựa màu nâu kích thước (40x43)cm. Như vậy, tổng số tiền H tham gia đánh bạc dưới hình thức ghi số lô đề là 9.727.000 đồng, gồm: 5.317.000 đồng (tiền đặt cược) và 4.410.000 đồng (tiền thắng cược); H chuyển số lô đề tham gia đánh bạc với D và “B” với số tiền 4.841.000 đồng, gồm: 3.931.000 đồng (tiền đặt cược) và 910.000 đồng (tiền thắng cược).
Về hình thức đánh ghi lô đề như sau: Đối với hình thức đánh bao lô hai càng, người chơi đặt cược bất kỳ 02 chữ số và số điểm đặt cược, mỗi điểm đặt cược H tham gia đặt cược với con bạc tương ứng số tiền 13.000 đồng và chuyển lên cho nhà cái trên mỗi điểm đặt cược đánh bạc tương ứng số tiền 12.600 đồng, nếu trong 18 giải không phân biệt mà có 02 chữ số cuối trùng với số mà người chơi đặt cược thì người chơi thắng cược với mỗi điểm thắng cược tương ứng số tiền 70.000 đồng, còn nếu không trúng người chơi thua và mất số tiền đã đặt cược.
Đối với hình thức đánh bao lô ba càng, người chơi đặt cược bất kỳ 03 chữ số và số điểm đặt cược, mỗi điểm đặt cược H tham gia đặt cược với con bạc tương ứng số tiền 12.000 đồng và chuyển lên cho nhà cái trên mỗi điểm đặt cược đánh bạc tương ứng số tiền 11.500 đồng, nếu trong 17 giải (trừ giải tám có 01 dãy số gồm 02 chữ số) không phân biệt mà có 03 chữ số cuối trùng với số mà người chơi đặt cược thì người chơi thắng cược với mỗi điểm thắng cược tương ứng số tiền 500.000 đồng, còn nếu không trúng người chơi đặt cược thì người chơi thua và mất số tiền đã đặt cược.
Đối với hình thức đá xiên bao lô hai càng, người chơi chọn bất kỳ một cặp số gồm 02 chữ số không trùng nhau để đặt cược, mỗi điểm đặt cược H tham gia đặt cược với con bạc tương ứng số tiền 26.000 đồng và chuyển lên cho nhà cái trên mỗi điểm đặt cược đánh bạc tương ứng số tiền 25.000 đồng, nếu trong 18 giải không phân biệt mà có cặp số cuối trùng với cặp số mà người chơi đặt cược thì người chơi thắng cược với mỗi điểm thắng cược tương ứng số tiền 500.000 đồng còn nếu không trùng với số mà người chơi đặt cược hoặc chỉ ra 01 số trong cặp số đã chọn thì người chơi thua và mất số tiền đã đặt cược.
Đối với hình thức đánh đầu, kề, chót hai càng, người chơi đặt cược bất kỳ 02 chữ số và số tiền đặt cược, đối với hình thức này số tiền đặt cược đánh bạc của H bằng 80% số tiền người chơi đặt cược và chuyển lên cho nhà cái trên số tiền tham gia đặt cược đánh bạc bằng 70% số tiền người chơi đặt cược, đầu tương ứng với giải tám, kề tương ứng giải bảy và chót tương ứng giải đặc biệt, nếu trong giải tám, giải bảy và giải đặc biệt có 02 chữ số cuối trùng với số người chơi đặt cược thì người chơi thắng cược với tỷ lệ 1.000 đồng đặt cược tương ứng số tiền thắng cược 70.000 đồng, còn nếu không trúng thì người chơi thua và mất số tiền đã đặt cược, hình thức này người chơi không cược theo điểm mà cược theo số tiền.
Đối với hình thức kề, chót ba càng, người chơi đặt cược bất kỳ 03 chữ số và số tiền đặt cược, đối với hình thức này số tiền đặt cược đánh bạc của Hồng bằng 80% số tiền người chơi đặt cược và chuyển lên cho nhà cái trên số tiền tham gia

## Page 4

đặt cược đánh bạc bằng 70% số tiền người chơi đặt cược, kề tương ứng với bảy và chót tương ứng với giải đặc biệt, nếu trong giải bảy và giải đặc biệt có 03 chữ số cuối trùng với số người chơi đặt cược thì người chơi thắng cược với tỷ lệ 1.000 đồng đặt cược tương ứng số tiền thắng cược 500.000 đồng còn nếu không trúng người chơi thua và mất số tiền đã đặt cược.
Quá trình điều tra Trương Thị C1 tự nguyện giao nộp số tiền 520.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar B310, màu đen, số imei:
352310024235183, gắn sim số 0905217739; Trần Bá K, tự nguyện giao nộp số tiền 1.040.000 đồng, để phục vụ công tác điều tra.
Đối với chiếc điện thoại di đông nhãn hiệu Nokia loại trắng đen, không rõ số imei, gắn sim số 0948179598, là số điện thoại mà bị cáo H đã nhắn tin chuyển lô đề lên nhà cái trên, D khai chiếc điện thoại này do “B” quản lý sử dụng, “B” chỉ đưa cho D để gọi cho bị cáo H khi cần thiết, D không giữ chiếc điện thoại trên và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, không rõ số imei, gắn sim số 0898384568 được Trần Bá K sử dụng vào việc đánh bạc thì K đã vứt bỏ, hiện không xác định ở đâu nên Cơ quan điều tra không thu giữ được 02 điện thoại trên.
Đối với hành vi đánh bạc của Châu Thị Mỹ D, Trương Thị C1 và Trần Bá K, Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với người phụ nữ tên “B” là người đã cùng D nhận số lô đề mà bị cáo H chuyển lên, người lái xe thồ chuyển tiền cho bị cáo H, người sử dụng số điện thoại 0914117227 và các con bạc khác có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô đề với bị cáo H, hiện chưa xác định nhân thân lai lịch, nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra tách ra khỏi vụ án, tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau.
Đối với hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô đề của bị cáo H và D trong khoảng thời gian từ đầu tháng 7/2020 đến ngày 10/7/2020, do nội dung ghi lô đề trong từng ngày bị cáo H đã xóa hết các tin nhắn sau mỗi một ngày nhận ghi lô đề xong, bị cáo H không nhớ số tiền và lai lịch của các con bạc đã tham gia đánh bạc của mỗi ngày cụ thể như thế nào, do đó chưa đủ căn cứ để xử lý, Cơ quan điều tra tách ra khỏi vụ án tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 378/CT-VKSTP.BMT ngày 02/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột, tỉnh Đ ắk L ắk đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị H và giữ nguyên nội dung bản

## Page 5

Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H mức án từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, th ời gian thử thách là từ 18 tháng đến 24 t háng. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương v à gia đình bị cáo quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Về xử lý vật chứng:
+ Đối với số tiền 6.560.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung GalaxyA10, màu đỏ, số imei1: 355853104449239, số imei2: 355854104449237, gắn sim 1: 0922304509, sim 2: 0947695935 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar B310, màu đen, số imei: 352310024235183, gắn sim số 0905217739, quá trình điều tra đã xác định được là tiền và tài sản sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước;
+ Đối với 01 ghế da, màu nâu, kích thước (40x43)cm, cao 32cm là phương tiện phạm tội không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì, mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thu ột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã, th ực hi ện đ úng thẩm quyền, tuân thủ đầy đủ theo quy định của thủ tục tố tụng về thu thập tài liệu chứng cứ của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và hình phạt:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai mà bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ pháp lý để kết luận: Vào ngày 11/7/2020, tại khu vực vỉa h è trước đ ịa chỉ số ĐTH, phư ờng TT , th ành phố B, tỉnh Đ ắk L ắk, bị cáo Nguyễn Thị H đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề được thua bằng tiền

## Page 6

với Trần Thị C1, Trần Bá K và 01 số đối tượng khác, dựa trên kết quả xổ số kiến thiết thành phố ĐN, tổng số tiền đánh bạc là 9.727.000 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị H đã phạm vào tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
....”
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị H là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ: Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức, khả năng điều khiển được hành vi của mình và nhận thức được rằng hành vi đánh bạc được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, là tệ nạn xã hội mà Nhà nước nghiêm cấm.
Tuy nhiên, xuất phát từ ý thức lười biếng lao động, muốn có tiền bằng con đường bất chính nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội mà mình đã thực hiện.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng khi quyết định hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính khoan H, nhân đạo của pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Nguyễn Thị H là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hơn nữa bị cáo đang nuôi dưỡng mẹ ruột là bà Nguyễn Thị C bị mắc bệnh tâm thần. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà để bị cáo tự cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình vẫn đảm bảo tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[3] Về vật chứng của vụ án:
+ Đối với số tiền 6.560.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung GalaxyA10, màu đỏ, số imei1: 355853104449239, số imei2: 355854104449237, gắn sim 1: 0922304509,

## Page 7

sim 2: 0947695935 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar B310, màu đen, số imei: 352310024235183, gắn sim số 0905217739, quá trình điều tra xác định được đây là tài sản sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
+ Đối với 01 ghế da, màu nâu, kích thước (40x43)cm, cao 32cm là phương tiện phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 321 Bộ luật hình sự; Điều 260, Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
[1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
[2] Về điều luật áp dụng và hình phạt:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: B ị cáo Nguyễn Thị H 09 (ch ín) tháng t ù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho Ủy ban nhân dân phường TA, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk là nơi bị cáo thường trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
[3] Về xử lý vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 6.560.000 đồng + Tịch thu sung v ào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung GalaxyA10, màu đỏ, số imei1: 355853104449239, số imei2:
355854104449237, gắn sim 1: 0922304509, sim 2: 0947695935 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar B310, màu đen, số imei: 352310024235183, gắn sim số 0905217739 + Tịch thu tiêu hủy 01 ghế da, màu nâu, kích thước (40x43)cm, cao 32cm.
 (Vật chứng đang đư ợc lưu gi ữ tại Chic ục thi h ành án dân s ự thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, đặc điểm cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/11/2020).

## Page 8

[4] Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu 200.000 (hai trăm) ngàn đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan c ó mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Vụ GĐKT I, TANDTC; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND TP.BMT;
- TAND tỉnh Đắk Lắk; (đã ký)
- Công an TP.BMT;
- THADS TP.BMT,;
- THA HS TP.BMT;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk; Huỳnh Văn Dự
- UBND phường TA, TP BMT;
- Bị cáo;
- Người có ql & nv liên quan;
- Lưu: HS, VP

## Page 9

9