Bản án số:180/2017/HS-ST
Vũ Duy C - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 180
Ngày: 28/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Bản án số:180/2017/HS-ST Ngày: 28-12-2017

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Thiết Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Văn Trung
2. Bà Đoàn Thị Cẩm Nhung Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Duy Thanh –Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh . Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh tiến hành xét xử lưu động vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 184/2017/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 176/2017/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:
Vũ Duy C, sinh năm: 199 7, tại: Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: ấp B, xã Th, huyện Ch, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có;
trình độ học vấn: Lớp 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Vũ Văn Đ, sinh năm 1957 và bà Trần Thị M, sinh năm 1958 ; vợ, con:
Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 30/10/2017 đến ngày 08/11/2017 tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa .
* Người bị hại: Trần Phúc T, sinh năm 1989 (có mặt)
Địa chỉ: Tổ 2, ấp 4, xã Suối Dây, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 00 ngày 30/10/2017 sau khi đã uống rượu cùng bạn ở huy ện Bến Cầu, Vũ DuyC điều khiển xe mô tô biển số 70D1-275.76 của cha là ông Vũ Văn Đ về thành phố Tây Ninh, khi đi đến giao lộ giữa đường Nguyễn Trãi và đường Huỳnh Công Giản thuộc khu phố 7, phường 3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh thì xảy ra va chạm giao thông với anh Trần Phúc T đang điều khiển xe mô tô biển số 59N1-893.94 của anh Lê Minh V , sinh năm 1988, ngụ: 94/5, đường Nguyễn Đình Chiểu, phường 3, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh theo hướng ngược lại, trước đó anh T có uống bia với một vài người bạn. Sau khi xảy ra va chạm giao thông thìC nói “Mày chạy xe kiểu gì vậy”, đồng thời anh T cũng nói “Chạy xe kiểu gì vậy” nên hai bên xảy ra cãi vã nhau, C dùng tay tát vào mặt anh T, anh T bước xuống xe dùng mũ bảo hiểm đánh trúng phần đầu của C, sau đóC rút dao thái lan trong túi quần ra quơ liên tiếp về phía anh T, do hai người đang đứng sát nhau nên C cầm dao đâm nhiều nhát vào phần lưng và hông của anh T, đồng thờiC cũng cầm trúng phần lưỡi dao nên bị đứt tay. Lúc này có một số người bạn của anh T ở gần đó chạy tới can ngăn thìC bỏ chạy bộ về hướng Siêu thị Coopmart và cầm theo con dao thái lan, sau khi đi bộ về đến nhà thìC bị công an xã Thái Bình mời lên làm việc và giao nộp lại con dao trên, còn anh T được bạn đưa đến bệnh viện đa khoa Lê Ngọc Tùng để cấp cứu.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TâyN inh, tỉnh Tây Ninh Vũ DuyC đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại bản cáo trạng số 139/QĐ/KSĐT ngày 28/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố bị cáo Vũ DuyC về tội “Cố ý gây thương tích” theo Khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Khoản 2 Điều 104; Điểm b, p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Căn cứ Khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 của Quốc hội;

## Page 3

Khoản 3 Điều 7 và Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để áp dụng các quy định có lợi cho bị cáo;
Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Vũ DuyC từ 2 đến 3 năm tù.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy con dao thái lan.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin lỗi bị hại, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệut rong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố thành phố Tây Ninh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Ngày 30/10/2017 tại khu phố 7, phường 3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, do đã uống rượu nên khi xảy ra va chạm giao thông và xô xát với anh Trần Phúc T thì Vũ DuyC có hành vi dùng dao thái lan đâm anh Trần Phúc T gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 24%.
Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ DuyC khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án .
Do đó có đủ cơ sở kết luậnh ành vi của bị cáo Vũ DuyC phạm tội “ Cố ý gây thương tích” theo Khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự, với tình tiết định khung là dùng hung khí nguy hiểm.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác và gây mất trật tự trị an tại địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, cần phải có một hình phạt tương xứng để giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội, đồng thời còn mang tính răn đe phòng ngừa tội phạm.
[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:

## Page 4

Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Vũ DuyC đã bồi thường thiệt hại xong cho bị hại , bị cáo có thái độ thành khẩn khai, ăn năn hối cải nên được xem là tình tiết giảm nhẹ quy định tại các Điểm b, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cũng được xem là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và do lỗi cố ý nên cần áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt.
[5] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) con dao thái lan cán gỗ, dài 22,5cm, cán bằng gỗ dài 11cm, lưỡi bằng kim loại dài 11,5 cm, ghi dòng chữ Brand Stainless Steel không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo màu trắng đỏ, biển số 59N1 - 893.94: Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tây Ninh đã trả lại cho anh Lê Minh V là phù hợp nên cần ghi nhận.
- 01 xe mô tô biển số 70D1 -275.76, hiệu JONQUIL: Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tây Ninh đã trả lại cho ông Vũ Văn Đ là phù hợp nên cần ghi nhận.
[6] Về bồi thường thiệt hại: Gia đình bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại 9.000.000 đồng, bị hại không có yêu cầu bồi thường thêm nên cần ghi nhận.
[7] Bị cáo Vũ DuyC phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ DuyC phạm tội “Cố ý gây thương tích”:
ng Khoản 2 Điều 104; Điểm b, p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 của Bộ Luật hình sự năm 1999; Khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 của Quốc hội; Khoản 3 Điều 7 và Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Vũ DuyC 2 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 30/10/2017.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu để tiêu hủy: 01 (một) con dao thái lan cán gỗ, dài 22,5cm, cán bằng gỗ dài 11cm, lưỡi bằng kim loại dài 11,5 cm, ghi dòng chữ Brand Stainless Steel.

## Page 5

- Ghi nhận Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tây Ninh đã trả lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo màu trắng đỏ, biển số 59N1 -893.94 cho anh Lê Minh V; trả lại 01 xe mô tô biển số 70D1-275.76, hiệu JONQUIL cho ông Vũ Văn Đ.
- Ghi nhận gia đình bị cáo đã bồi thường 9.000.000 đồng tiền thuốc cho bị hại.
3. Về án phí sơ thẩm hình sự:
Bị cáo Vũ DuyC phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo , người bị hại


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố TN;
- Chi cục THADS thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Sơ Tư Pháp;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Trần Văn Thiết