Bản án số: 50/2020/HS-PT
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 50
Ngày: 15/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH TRÀ VINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________ _____________________________________________________________


Bản án số: 50/2020/HS-PT Ngày: 15-12-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành Các Thẩm phán: Bà Ngô Thị Kim Châu Ông Ngô Đê
 - Thư ký phiên tòa : Ông Phạm An Bình, Thư ký tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thanh Hoàng, Kiểm sát viên trung cấp.
 Ngày 15 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 60/2020/HSPT ngày 09/11/2020 đối với bị cáo Nguyễn Thị Thúy L và bị cáo Võ Thị Chúc L1. Do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Thúy L và bị cáo Võ Thị Chúc L1 đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 38/2020/HSST, ngày 21/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Thị Thúy L (tên gọi khác: Nhí) sinh năm 1991 tại tỉnh Trà Vinh.
Nơi cư trú: ấp K, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1956; chưa có chồng và có 01 con; tiền án: không, tiền sự: 01 Tiền sự. Ngày 21/12/2019 bị Công an huyện T, tỉnh Trà Vinh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép theo quyết định số: 213/QĐ-XPHC ngày 21/12/2019; nhân thân: xấu; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 04/5/2020 đến ngày 13/5/2020 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh cho đến nay (bị cáo có mặt)
2. Võ Thị Chúc L1 sinh năm 1978 tại tỉnh Trà Vinh. Nơi cư trú: ấp Đ , xã L, huyện C, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không;; con ông Võ Văn N, sinh năm 1954 (chết) và bà Khưu Thị T, sinh năm 1958; có chồng tên Nguyễn Văn D, sinh năm 1974, con: 01 người; Tiền án: có 01 tiền án. Ngày 12/11/2013 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh xử phạt 15.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” đến ngày

## Page 2

08/5/2020 chấp hành xong bản án; tiền sự: không ; Nhân thân: xấu; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 04/5/2020 đến ngày 13/5/2020 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh cho đến n ay. (bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo Huỳnh Ngọc Q, Huỳnh Thị Ngọc Đ1, Ngô Thanh N, Phùng Thị Đ1, Phùng Thị V, Lưu Thị L, Võ Văn P, Hồ Hoàng K và Dương Thị H và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Trần Văn M, Kim Thị BéP không có kháng cáo, không bị kháng nghị và không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 30 giờ ngày 04/5/2020, Nguyễn Thị Thúy L đến nhà của Dương Thị H, tọa lạc tại ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh để khui hụi. Khi đến thì Thúy L thấy có nhiều người ở nhà bà H khui hụi. Sau khi khui hụi xong thì Thúy L, Phùng Thị V, Lưu Thị L và Phùng Thị Đ1 ở lại. Bị cáo H rủ chơi đánh bài ăn thua bằng tiền thì mọi người đồng ý và đi qua nhà của Trần Hồng T2 là con của bị cáo H (cặp nhà với H) để đánh bài. Khi qua thì những người này có hỏi T2 là cho đánh bài ăn thua bằng tiền tại nhà T2 thì T2 đồng ý và nói là cho tiền T2 30.000 đồng, 50.000 đồng để T2 mua bánh cho con thì tất cả đồng ý. Khi đó, bị cáo T2 lấy chiếu trải xuống nền nhà và đi mua bài. Lúc này thì có Hồ Hoàng K và Kim Thị BéP đến (K vàP là vợ chồng). Sau đó thì có Võ Thị Chúc L1, Huỳnh Thị Ngọc Đ1 lại thì bắt đầu chơi đánh bài. Hình thức chơi là bài Ấn Độ 6 lá. Tụ cái sẽ ăn thua trực tiếp với ba tụ còn lại. Số tiền đánh bạc của từng người lúc này như sau: bị cáo Thúy L đem theo 48.100.000 đồng và sử dụng 2.000.000 đồng đánh bạc; bị cáo V đem theo 5.500.000 đồng và sử dụng 1.300.000 đồng đánh bạc; bị cáo Lưu Thị L đem theo 996.000 đồng và dùng hết để đánh bạc; bị cáo Phùng Thị Đ1 đem theo 3.339.000 đồng và sử dụng 1.839.000 đồng đánh bạc; bị cáo K đem theo 2.200.000 đồng và sử dụng hết để đánh bạc; bị cáo L1 đem theo 9.030.000 đồng và sử dụng 1.030.000 đồng để đánh bạc; bị cáo Ngọc Đ1 đem theo 1.980.000 đồng và sử dụng hết để đánh bạc. Tổng số tiền dùng để đánh bạc lúc này là 11.345.000 đồng. Lúc này thì V làm cái, Ngọc Đ1, Thúy L, Chúc L1 mỗi người một tụ, còn lại K, Lưu Thị L, Phùng Thị Đ1 ngồi ké. Chơi được vài bàn thì bị cáo V không làm cái nữa nên bị cáo Thúy L làm cái, Phùng Thị Đ1, K và V ngồi tụ, còn lại Lưu Thị L, Chúc L1, Ngọc Đ1 ngồi ké. Sau đó, bị cáo Huỳnh Ngọc Q, bị cáo Võ Văn P và bị cáo Ngô Thanh N đến. Q đem theo số tiền 3.350.000 đồng và sử dụng 850.000 đồng đánh bạc; P đem theo 25.019.000 đồng và sử dụng 2.000.000 đồng đánh bạc; bị cáoN đem theo 3.030.000 đồng và sử dụng 400.000 đồng đánh bạc. Khi đó, bị cáo V làm cái, các bị cáo P, Chúc L1, Ngọc Đ1 mỗi người một tụ. Các bị cáo Thúy L, Lưu Thị L, Phùng Thị Đ1, K, Q, N ké bên ngoài. Trong khi đó, Dương Thị H thấy tụ cuảP hên nênH có ké tụ của

## Page 3

P 01 bàn với số tiền 100.000 đồng và thua nênH nghỉ, không chơi nữa. Như vậy, tổng số tiền dùng để đánh bạc lúc này là 14.695.000 đồng. Đến 14 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Công an đến kiểm tra và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ tang vật như trên.
Đối với Trần Hồng T2 đã chuẩn chiếu, cung cấp bài, chuẩn bị nước uống cho người đến chơi bài, khi mọi người chơi đánh bài thì T2 ngồi phía trước nhà canh gát, mở và đóng cửa rào khi có người vào nhà chơi đánh bài. Khi bị bắt thì T2 thu được 450.000 đồng tiền xâu do những người chơi bài đưa cho T2, nhưng T2 không nhớ người nào đưa tiền, chỉ nhớ Chúc L1 có đưa 30.000 đồng, bị cáo H nhận dùm và đưa lại cho T2 100.000 đồng.
Đối với ông Trần Văn M và Kim Thị BéP có mặt ở nhà của T2, nhưng không tham gia đánh bạc.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 38/2020/HSST, ngày 21 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh đã quyết định:
 Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Thúy L, Võ Thị Chúc L1 phạm tội “Đánh bạc”;
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Võ Thị Chúc L1 09 (chín) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án và được trừ vào thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/5/2020 đến ngày 13/5/2020.
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321, điểm i, s kho ản 1, khoản 2 Đi ều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thúy L 09 (chín) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án và được trừ vào thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/5/2020 đến ngày 13/5/2020.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt của các bị cáo Huỳnh Ngọc Q, Huỳnh Thị Ngọc Đ1, Ngô Thanh N, Phùng Thị Đ1, Phùng Thị V, Lưu Thị L, Võ Văn P, Hồ Hoàng K và Dương Thị H, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 23 tháng 9 năm 2020, bị cáo Nguyễn Thị Thúy L và bị cáo Võ Thị Chúc L1 kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Thúy L và bị cáo Võ Thị Chúc L1 thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm thể hiện là đúng. Bị cáo Nguyễn Thị Thúy L và bị cáo Võ Thị Chúc L1 giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo.
- Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa hôm nay, có đủ cơ sở kết luận, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Thúy L và bị cáo

## Page 4

Võ Thị Chúc L1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 3 21 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo; mức hình phạt 09 tháng tù là phù hợp với từng bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo không xuất trình tình tiết giảm nhẹ mới, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo L1: Xin Hội đồng xét xử xem giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo về lo cho gia đình.
Lời nói sau cùng của bị cáo L: Xin Hội đồng xét xử xem giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo về lo cho gia đình.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của 02 bị cáo là trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Đối với yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thị Thúy L, bị cáo Võ Thị Chúc L1, Hội đồng xét xử xét thấy:
Bị cáo Nguyễn Thị Thúy L và Võ Thị Chúc L1 là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa hôm nay hai bị cáo thừa nhận khoảng 12 giờ 30 phút ngày 04/5/2020 đã tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền hình thức đánh bài với những bị cáo khác ở nhà bà T2 tổng số tiền đánh bạc là 14.695.000 đồng. Khi công an vào bắt thì bị cáo Thúy L vẫn còn đang dùng tiền ké tụ, còn bị cáo L1 vẫn còn tham gia ngồi tụ. Như vậy Tòa án cấp sơ thẩm quy kết 02 bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền trên chiếu bạc 14.695.000 đồng và xét xử 02 bị cáo tội “Đánh bạc” là đúng với hành vi của các bị cáo thực hiện.
Xét hành vi phạm tội của hai bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo Nguyễn Thị Thúy L từng bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc bị xử phạt số tiền 1.500.000 đồng chưa xóa tiền sự, trong thời gian tại ngoại điều tra bị cáo tiếp tục đánh bạc bị công an huyện T khởi tố về tội “Đánh bạc” và bị cáo Võ Thị Chúc L1 có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” bị xử phạt tiền 15.000.000 đồng. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay cả 02 bị cáo đều thừa nhận nhận thức và biết rõ được hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là hành vi pháp luật nghiêm cấm và vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện làm mất an ninh trật tự địa phương chứng tỏ các bị cáo xem thường pháp luật, xét thấy các hình phạt khác không thể đủ sức để răn đe, giáo dục các bị cáo , nên Tòa án cấp sơ thẩm đã cân nhắc toàn diện tính chất của vụ án, nhân thân và áp dụng đúng , đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo và đồng thời áp dụng tình tiết tăng nặng đối với bị cáo Võ Thị Chúc L1 là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015

## Page 5

sửa đổi, bổ sung năm 2017, quyết định xét xử các bị cáo tù có thời hạn không cho các bị cáo được hưởng án treo là đúng quy định nhằm giáo dục 02 bị cáo và răn đe phòng ngừa. Do đó không có cơ sở để chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt hưởng án treo của 02 bị cáo.
[3] Đề nghị của Viện kiểm sát xét xử phúc thẩm phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Án phí: Do kháng cáo của các bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thị Thúy L và bị cáo Võ Thị Chúc L1 phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 B ộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Thúy L và bị cáo Võ Thị Chúc L1 xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 38/20 20/HSST, ngày 21 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Thúy L, Võ Thị Chúc L1 phạm tội “Đánh bạc”;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s kho ản 1, khoản 2 Đi ều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Võ Thị Chúc L1 09 (chín) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án và được trừ vào thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/5/2020 đến ngày 13/5/2020.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thúy L 09 (chín) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án và được trừ vào thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/5/2020 đến ngày 13/5/2020.
- Án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Thúy L, Võ Thị Chúc L1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC Hà Nội; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Trà Vinh;
- Sở tư pháp tỉnh Trà Vinh; (đã ký)
- TAND huyện C;
- Chi cục THA huyện C;
- CA huyện C;
- Bị cáo;
- Lưu. Nguyễn Văn Thành