Bản án số: 123/2020/HS-PT
Đoàn Ngọc T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 123
Ngày: 17/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 123/2020/HS-PT Ngày: 17 - 11 -2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Vân;
Các Thẩm phán: 1. Bà Nguyễn Thị Ánh Phương;
 2. Bà Lê Thị Hồng Tâm;
Thư ký phiên tòa: Ông La Tương Lai – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Thảo – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 89/2020/TLPT-HS ngày 01 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Đoàn Ngọc T do có kháng cáoc ủa bị cáo Đoàn Ngọc T đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 23/2020/HS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Đoàn Ngọc T (tên gọi khác là Na), sinh ngày 16/5/1994 tại tỉnh Tiền Giang;
Nơi cư trú: Ấp Hòa Bình, xã Đồng Thạnh, huyện G, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp:
Tài xế; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đoàn Ngọc Đ và bà Võ Thị T1; Bị cáo chưa có v ợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 01/4/2020; Tạm giam từ ngày 07/4/2020 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho b ị cáo Đoàn Ngọc T: Luật sư Đỗ Thị Thu Ngoan – Văn phòng luật sư Kim Loan, Đoàn luật sư tỉnh Tiền Giang (Có mặt).
Bản án không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 gi ờ ngày 01/4/2020 trên tuy ến đường Nguyễn Văn T2 thuộc khu phố 3, thị trấn Vĩnh Bình, huyện G, tỉnh Tiền Giang, tổ công tác của Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tiền Giang phối hợp với Công an huyện G, tỉnh Tiền Giang tiến hành kiểm tra hành chính bị cáo Đoàn Ngọc T. Trong lúc

## Page 2

kiểm tra phát hiện ở túi quần bên trái của bị cáoT đang mặc có bao thuốc lá hiệu Jet có chứa 01 gói nylon hàn kín bên trong cóch ứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy và ở túi quần bên phải bị cáoT đang mặc có bao thuốc lá hiệu Jet có chứa 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy nên Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Theo bị cáoT khai nhận vào ngày 01/4/2020, sau khi muac ủa người đàn ông tên Phước được 02 gói ma túy. Kho ảng 18 giờ cùng ngày bị cáo điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 59D1-166.56 đi đến khách sạn để sử dụng thì bị bắt.
 Căn cứ kết luận giám định số 66/KLGĐ-PC09 ngày 04/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận:
 - Gói 1: Các mẫu tinh thể màu trắng trong gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một bì thư được niêm phong (ký hi ệu M1) có các chữ kỹ ghi họ tên Đoàn Ngọc T, ĐoànH ữu Nhân, Lê Hùng Kha, Ngô Thanh Trình, Phan Quang Minh, Nguyễn Tấn Lợi, Nguyễn Duy Minh, Dương Thi ện Tấn; gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,1721gam loại Methamphetamine.
 - Gói 2: Các mẫu tinh thể màu trăng trong gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một bì thư được niêm phong (ký hi ệu M2) có các chữ kỹ ghi họ tên Đoàn Ngọc T, ĐoànH ữu Nhân, Lê Hùng Kha, Ngô Thanh Trình, Phan Quang Minh, Nguyễn Tấn Lợi, Nguyễn Duy Minh, Dương Thi ện Tấn; gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,4383gam loại Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng giám định: Các mẫu tinh thể màu trắng ký hiệu N1, N2 còn lại sau giám định có khối lượng lần lượt là 2,0294gam và 2,3729gam, được niêm phong trong 02 bì thư ký hiệu vụ số: 66/1 và 66/2 Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2020/HS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Đoàn Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Đoàn Ngọc T 04 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính t ừ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 01/4/2020.
 Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quy ết định về vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 20/8/2020, bị cáo Đoàn Ngọc T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Đoàn Ngọc T vẫn giữ nguyên nội dung xin giảm nhẹ hình phạt trong đơn kháng cáo.
Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm cho rằng đơn kháng cáo của bị cáo Đoàn Ngọc T trong hạn luật định nên được cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết.

## Page 3

Về hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáoT cùng với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên xử phạt bị cáoT mức án 04 năm 06 tháng tù là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là đơn giản.
Sau khi bị bắt thì khai báot oàn bộ sự việc một cách trung th ực, thể hiện sự ăn năn hối cải. Nhân thân tốt chưa từng có tiền án tiền sự, lần đầu tiên phạm tội do bị bạn bè lôi kéo, rũ rênh ất thời nhẹ dạ. Bản thân bị cáo không thuộc thành phần ăn chơi lêu lõng mà có công việc làm ổn định phụ giúp gia đình được nhân dân tại địa phương thừa nhận. Gia đình có hoàn cảnh khó khăn cha mất sớm. Bản thân bị cáo sống chung với mẹ bị bệnh thường xuyên phải cần có người chăm sóc có xác nhận của bệnh viện. Khi lượng hình không chỉ căn cứ vào định lượng mà còn phải căn cứ các tình tiết khác như đã phân tích ở trên. Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Ngọc T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản án sơ thẩm đã nêu, lời thừa nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai những người làm chứng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện: Khoảng 18 giờ ngày 01/4/2020, b ị cáoT đã mua 02 gói ma túy có tổng khối lượng 4,6104 gam loại Methamphetamine về để bản thân sử dụng thì bị tổ công tác của Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tiền Giang phối hợp với Công an huyện G, tỉnh Tiền Giang bắt quả tang. Do đó cấp sơ thẩm đã kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.
[2] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Bản thân bị cáo nhận thức được rằng ma túy là chất gây nghiện bị nhà nước cấm, nếu sử dụng sẽ gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe của chính người sử dụng và cũng là nguyên nhân gây ra các loại tệ nạn xã hội và tội phạm mà hậu quả gây ra cho xã hội là vô cùng to lớn không thể nào lường hết được. Do đó hành vi này cần phải được xử lý nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng chống chung cho toàn xã hội.
[3] Xét kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt của bị cáo T, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự thì lượng ma túy tàng trữ từ 01 đến 05 gram tương ứng với mức án từ 01 năm đến 5 năm tù. Lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ trong vụ án là 4,6104 gram, nên mức án cấp sơ thẩm quyết định xử phạt bị cáo 04 năm 06 tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên đó là đối với trường hợp bình thư ờng không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, hoặc tính chất của tình tiết tăng nặng giảm nhẹ là ngang nhau. Trong khi đó vụ án này bị cáo còn có 01 tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Gia đình có hoàn cảnh khó khăn

## Page 4

cha mất sớm. Bản thân bị cáo sống chung với mẹ bị bệnh thường xuyên phải cần có người chăm sóc có xác nhận của bệnh viện là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; không có tình tiết tăng nặng; nhân thân tốt, lần đầu tiên phạm tội do nhất thời, bản thân bị cáo không thuộc thành phần ăn chơi lêu lõng mà có công ăn làm ổn định phụ giúp gia đình được nhân dân tại địa phương thừa nhận.
Do đó cần chấp nhận kháng cáo giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
- Về ý kiến của luật sư là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát Hội đồng xét xử đã có cân nhắc xem xét khi nghị án.
- Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Ngọc T.
Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 23/2020/HS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang:
Tuyên bố bị cáo Đoàn Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Đoàn Ngọc T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 01/4/2020.
2. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các phần khác của quyết định án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh TG;
- Sở tư pháp tỉnh TG;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh TG;
- Trại tạm giam CATG;
- Phòng KTNV và THA (TAT);
- TAND huyện G;
- VKSND huyện G;
- Công an huyện G;
- THADS huyện G;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thanh Vân