Bản án số: 20/2020/HSST
Hà Văn S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA

 Bản án số: 20/2020/HSST Ngày: 24-12-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hồng Nghiêm.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thu Thủy và bà Nguyễn Thị Tam.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Hằng Giang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 24/2020/TLST- ST ngày 27 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2020/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:
Hà Văn S : Tên gọi khác: Không; Sinh năm 19 86; Tại huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; Thường trú tại: Bản P, xãC , huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La ; Dân tộc : Thái, tôn giáo không ; Đảng phái, đoàn thể: Không ; Trình độ văn hóa (Học vấn): 4/12;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Con ôn g: Không xác định được, con bà Hà Thị B;
Bị cáo có vợ là Hà Thị M, (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2008; Tiền sự: Không;
Tiền án: Ngày 15/5/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt 24 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản ; Ngày 03/8/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt 18 tháng tù về tội : Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Ngày 26/02/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy (đều chưa được xóa án tích).
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 11/9/2020 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hà Văn Đ, sinh năm 1990, trú tại: Bản D, xã T, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào hồi 18 giờ 30, ngày 11/9/2020, Tổ công tác Công an huyện Vân Hồ làm nhiệm vụ tại khu vực bản Pa Cốp, xã Vân Hồ , huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La , phát hiện bắt quả tang Hà Văn S , địa chỉ bản Ph, xãC , huyện Vân Hồ đang cầm trên tay trái 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng chất bột màu trắng , Sơn khai nhận đó là Heroin e. Vật chứng thu giữ gồm có: 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng chất bột màu trắng , 01 xe máy nhãn hiệu SUFAT màu sơn đen BKS 19T1 - 0346, 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA màu xanh số IMEI 359580/051579008/1/ đã qua sử dụng. Bị cáo và vật chứng bị dẫn giải về Công an huyện Vân Hồ để xử lý.
Tại Cơ quan điều tra Công an huy ện Vân Hồ, tiến hành cân tịnh chất bột màu trắng thu, giữ của Hà Văn S, có khối lượng 0,33 gam ký hiệu là S. Lấy toàn bộ mẫu S gửi giám định chất ma túy, loại ma túy.
Tại Kết luận giám định số: 1477 ngày 16/9/2020 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Sơn La kết luận “Mẫu chất bột màu trắng ký hiệu S là ma túy loại Heroine”; tổng khối lượng gửi giám định là 0,33 gam; tổng khối lượng thu giữ là 0,3 gam Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định 0,26 gam.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa Hà Văn S khai nhận: Do mắc nghiện ma túy, khoảng 16 giờ 30 phút ngày 11/9/2020, Sơn mượn xe máy của anh Hà Văn C , sinh năm 1986 trú tại bản Ph , xã Chiềng K, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La để đi làm việc cá nhân. Sau khi mượn được xe máy S điều khiển xe đến bản Pa Cốp, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy sử dụng. Tại bản Pa Cốp, S gặp và hỏi mua của một người phụ nữ người dân tộc Mông không biết tên, địa chỉ, S hỏi mua được 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy S cầm ở lòng bàn tay trái điều khiển xe máy đi về nhà . Khi S đi đến đỉnh dốc Pa Cốp bị Tổ công tác Công an huyện Vân Hồ kiểm tra bắt quả tang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hà Văn Đ, có đơn xin xét xử vắng mặt, do đã được cơ quan điều tra trả lại chiếc xe máy và không có thiệt hại gì nên không có yêu cầu gì đối với bị cáo.
Bản cáo trạng số: 106/CT-VKS ngày 25/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Hà Văn S về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Hà Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hà Văn S từ 05( Năm) 06 (Sáu) tháng đến 06 năm tù.
Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 3

3 Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm bên trong đựng 0,26 gam Heroine + 01 vỏ gói gửi giám định; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu, 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Hà Văn S.
Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Hà Văn Đạt chiếc xe máy nhãn hiệu SUFAT màu sơn đen BKS 19T1-0346.
Trả cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA màu xanh số IMEI 359580/051579008/1/ đã qua sử dụng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Ngày 11/9/2020, Hà Văn S bị phát hiện và bắt quả tang tàng trữ trái phép 0,33 gam Heroine, mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Bị cáo có 0 3 tiền án chưa được xóa án tích , bị cáo tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, đã vi phạm điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[2]. Tính chất hành vi của bị cáo: Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy, ma túy là vật cấm lưu hành, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần có mức án nghiêm khắc , tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm dăn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
[3] Xét nhân thân bị cáo: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự , là đối tượng nghiện chất ma túy đã đã bị xét xử về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng do nghiện ma túy, coi thường pháp luật nên cố tình phạm tội rất nghiêm trọng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: không có.
[4] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo là người nghiện ma trúy, qua xác minh b ị cáo không có tài sản gì có giá trị, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [6] Vật chứng của bị cáo: Đối với 01 phong bì niêm bên trong đựng 0,26 gam Heroine + 01 vỏ gói gửi giám định; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu, 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Hà Văn S là những vật cấm lưu hành hoặc không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu SUFAT màu sơn đen BKS 19T1 -0346 là tài sản hợp pháp của anh Hà Văn Đạt, sinh năm 1990, trú tại bản Dạo, xã Tô Múa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Ngày 11/9/2020 anh Đạt cho anh Hà Văn Cường, trú tại bản Phú Khoa, xã Chiềng Khoa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La mượn đi về nhà.
Việc bị cáo mượn xe để đi mua ma túy anh Đạt và anh Cường không biết nên không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo. Ngày 27/10/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vân hồ đã trả cho anh Hà Văn Đạt là có căn cứ chấp nhận.
Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA màu xanh số IMEI 359580/051579008/1/ đã qua sử dụng , không liên quan đến việc phạm tội trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7] Về nguồn gốc chất ma túy: Bị cáo mua của một người phụ nữ không biết tên, địa chỉ, không có căn cứ để xử lý.
[8] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa á n. Bị cáo phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 1. Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Tuyên bố bị cáo Hà Văn S phạm tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt bị cáo Hà Văn S 05 ( Năm) 06 ( Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2020. Không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng vụ án: căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì niêm bên trong đựng 0, 26 gam Heroine + 01 vỏ gói gửi giám định; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu, 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Hà Văn S.
Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Hồ đã trả cho anh Hà Văn Đạt , chiếc xe máy nhãn hiệu SUFAT màu sơn đen BKS 19T1 - 0346 để quản lý và sử dụng.

## Page 5

5 Trả cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA màu xanh số IMEI 359580/051579008/1/ đã qua sử dụng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Hà Văn S phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niên yết hợp lệ.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND ( 02 );
- Sở Tư pháp;
- CA huyện;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Người có QLNVLQ;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Vũ Hồng Nghiêm

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Thị Tam Trần Thị Thu Thủy




THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Hồng Nghiêm

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9