Bản án số: 201/2017/HSST
Phạm Thanh T - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 201
Ngày: 25/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bạch Bích Các hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Tuấn và BàBùi Thị Kim Loan Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:
BàLê Thị Thanh Thảo- Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả:
 ÔngĐào Thế Phong -chức danh: Kiểm sát viên.
 Trong ngày 25tháng 12năm 2017, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 199/2017/HSST ngày 22 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Thanh T - Tên gọi khác: Không;Sinh ngày 08/7/1990, tại Cẩm Phả, Qu ảng Ninh ; Nơi ĐKNKTT và chỗở: Khu S2, phư ờngS, thành phốP, tỉnh Quảng Ninh;Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 7/12; Nghề nghiệp:Lao động tự do; Con ông: Phạm Văn L, sinh năm 1964và bà: Lê Thị H, sinh năm 1963;Có vợ là chịVũ Thúy H, sinh năm 1992 (Đã ly hôn), chưa cócon; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 30/7/2008 b ị Toàán Cẩm Phả xử phạt 15 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 17/01/2009 ra tù trở vềđịa phương.
- Ngày 09/10/2012 b ị Toàán Cẩm Phả xử phạt 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Ngày 29/12/2012 ra tù trở vềđịa phương.
Bị bắt khẩn cấp ngày 30/9/2017, hiện đang tạm giam - có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY Bị cáo Phạm Thanh T bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 22 gi ờ 15 phút ngày 29/9/2017, tại tổ 1, khu 7, phư ờng Cẩm Thành, Công an phường Cẩm Thành phối hợp với Cơ quan Cảnh sátđiều tra Công an thành phố Cẩm Phả kiểm tra phát hiện Tống QuíG có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.
Tại Bản kết luận giám định số 627/GĐMT ngày 02/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, xácđịnh: Chất tinh thể màu trắng thu của Tống QuíG là chất ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng 0,12 gam.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH ===*=== Bản án số: 201/2017/HSST Ngày: 25/12/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc =====***=====

## Page 2

2 Qua đấu tranh, Tống QuíG khainh ận: Kho ảng 21 gi ờ 30 ngày 29/9/2017, Gbắt xe ôm xuống quán bắn cáở khu vực tổ 6, khu Cao Sơn 3, phư ờng Cẩm Sơn tìm mua mat úy để sử dụng. Đến nơi G gặpPhạm Thanh T hỏi mua 500.000 đồng ma tuýđá, T đồngý và bảo Gđưa tiền. T cầm tiền rồiđi đâu đó một lúc sau quay lại, đưa cho G 01 túi ma tuýđá. Sau khi mua được ma túy, G cầm về khu vực cổng phụ Bệnh việnđa khoa Cẩm Phả thì bị Công an kiểm tra, thu giữ.
Căn cứ tài liệu điều tra, Cơ quan Cảnh sátđiều traC ông an thành phố Cẩm Phả tiến hành bắt khẩn cấpPhạm Thanh T, thu giữ cuảT 01ví giả da màuđen.
Quá trình đi ều tra, Phạm Thanh T khainh ận: Tối ngày 29/9/2017, T đến quán bắn cáở khu vực tổ 6, khu Cao Sơn 3, phường Cẩm Sơn chơi một lúc thì gặpG đếnđó. Ghỏi mua 500.000 đồng ma tuýđá, T đồngý và bảo Gđưa tiền. Sau đó, T cầm tiền rồiđi bộ đến nhà Hoa ở gần đó, muac ủa Hoa 01 túi mat úiđá với giá 400.000 đồng rồi đem vềđưa cho G. Còn tiền lãi 100.000 đồngTđãăn tiêu hết.
Tại bản cáo trạng số 206/KSĐT-HS ngày 20 tháng11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố Phạm Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị: Áp dụng khoản 1Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo T30 tháng tù đến 36 tháng tù;
Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Tkhai nhậnvềviệc tối 29/9/2017, T có bán cho G 01 gói mat uýđá giá 500.000 đ ồng. Đây l à lần đầu tiên T bán mat úy cho G, trướcđóT chưa bán ma túy cho ai khác. Nguồn gốc số ma túy là doT mua cuảVũ Thị Quỳnh
H. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác...
XÉT THẤY Lời khai của bị cáo tại phiên tòa cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai cuảTống Quý G là người trực tiếp mua ma túy của bị cáo vềvề thời gian, địa điểm, cách thức giao dịch cũng như số tiền mua ma túy; phù hợp với lời khaic uảông PhạmĐình T là người chứng kiến việc công an kiểm tra thu giữ gói ma túy màGđã mua cuảT; phù hợp biên bản kiểm tra, tạm giữ đồ vật của G, biên bản niêm phong vật chứng vàkết luận giám định số 627/GĐMT ngày 02/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.
Cơ quan cảnh sátđiều traC ông an thành phố Cẩm Phảđã tiến hành đối chất giữaPhạm Thanh T vớiVũ Thị Quỳnh H. Tuy nhiênH không thừa nhận việcđã bán ma túy choT như lời khai cuảT, nên không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Hoa.

## Page 3

3 Đánh giá các chứng cứ nêu trên, kết hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng gần 22 giờ ngày 29/9/2017, tại tổ 6, khu Cao Sơn 3, phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả, Phạm Thanh T đã có hành vi bán trái phép 0,12 gam chất mat úy, lo ại Methamphetamine với giá 500.000 đồng cho Tống Quý G đểGđem đi sử dụng thì bị Công an bắt giữ.
Hành vi nêu trên của bị cáo Tđã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”theo quy định tại khoản 1Điều 194 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình sự.
Hành vi đó đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khácđ ang là nhức nhối trong x ã hội hiện nay. Hành vi của bị cáo không những gây mất an ninh trật tự của địa phương mà còn tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma túy khác. Bản thân bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án xét xử, tu y đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội, điều này thể hiện tính khó giáo dục, cải tạo. Do đó cần có mức án nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội và đấu tranh phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xem xét cho bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng:
Đối với số ma túy đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên không đề cập giải quyết.
- Đối với số tiền 500.000 đồng T bán ma túy cho G, là tiền do phạm tội mà có nên buộcTphải nộp lại để sung quỹ Nhà nước.
- 01 ví giả da thu gi ữ cuảT, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại bị cáo.
 Đối với Tống Quý G có hành vi mua trái phép chất ma túy để sử dụng, nhưng chưa đến mức truyc ứu trách nhiệm hình sự nên Công an thành phố Cẩm Phả đã ra Quyết định xử phạt hành chính.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng:Khoản 1Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Xử phạt:BịcáoPhạm Thanh T30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bị bắt 30/9/2017.
Áp dụng: Điểm b khoản 1khoản 2 Điều 41 Bộ luật hình sự; Điểm b, ckhoản 2 Điều 76Bộ luật tố tụng hình sự:
- Trả lạibị cáo Phạm Thanh T 01 (một) ví giả da màuđen theo biên bản giao nhận vật chứng số 44/BB-THA ngày 27tháng 11năm2017của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.

## Page 4

- Buộc bị cáo Phạm Thanh T nộp lại số tiền 500.000đ (năm trăm nghìnđồng)
để sung quỹ Nhà nước.
 Căn cứ khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Phạm Thanh T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo,báo cho biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND TP Cẩm Phả;
- TAND tỉnh Q/N;
- CA TP Cẩm Phả;
- CCTHADS TP Cẩm Phả;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)


Nguyễn Thị Bạch Bích