Bản án số: 91/2020/HS-ST
Đặng Văn V phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 91
Ngày: 16/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 91/2020/HS-ST Ngày: 16 -12- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Lệ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Xuân Hiền Bà Đặng Thị Thu
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 12 năm 2020 tại Hội trường Tòa án nhân dân, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2020/TLST- HS ngày 04 tháng 11 năm 2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 99/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Đặng Văn V; sinh ngày 20 tháng 01 năm 1993 tại: Quảng Bình. Nơi ĐKHKTT và chổ ở hiện nay: Thôn T6, xã N, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đặng Văn V, sinh năm 1954; con bà: Lê Thị P; sinh năm: 1958; anh chị em ruột có 03 người; V là con thứ ba; có vợ: Trần Thị Mỹ L, sinh năm 1995 (đã ly hôn) bị cáo có 01 con; sinh năm 2014. Nhân thân: Sinh ra và lớn lên được bố mẹ nuôi ăn học hết lớp 9/12 thì ở nhà lao động tự do. Ngày 01/11/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 09 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tổng hợp hình phạt chung cả 2 tội là 21 tháng tù, chấp hành án tại Trại giam Đồng Sơn - Tổng cục VIII, ra trại ngày 16/5/2013. Ngày 14/5/2014, bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng v ề hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 14/6/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm

## Page 2

cắp tài s ản”, chấp hành án tại Trại giam Đồng Sơn - Tổng cục VIII, ra trại ngày 22/02/2018 (Đối với phần trách nhi ệm dân s ự, đương s ự chưa có đơn yêuc ầu và chưa hết thời hiệu yêu cầu thi hành án). Ngày 03/8/2018 b ị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 18 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản, chấp hành án tại Trại giam Đồng Sơn - Cục C10 đến ngày 08/11/2019 ra trại về địa phương cho đến ngày phạm tội. Đã thi hành các khoản án phí, sung công quỹ nhà nước, tiền phạt trong các bản án, quyết định nói trên.
Tiền án: 02. Ngày 14/6/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 03/8/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam t ừ ngày 11/9/2020 đến nayt ại Nhàt ạm giữ Công an thành phố Đồng Hới.
- Bị hại:
Chị Nguyễn Thị H; sinh ngày 25/9/1968; địa chỉ: Thôn T 6, xã N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 05/8/2020, Đặng Văn V là đối tượng có 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, đi ngang qua nhà chị Nguyễn Thị H ở thôn T6, xã N. Phát hiện không có ai ở nhà, V leo lên mái nhà bếp, gỡ 04 viên ngói nhìn xuống nhà bếp thấy 01 cái thang chữ A bằng kim loại dựng sẵn. V bám vào thang leo xu ống bếp, đột nhập vào trong nhà lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150V màu đen để trên bàn tivi cạnh giường ngủ. Sau đó, V mở cửa phụ ở bếp tẩu thoát ra ngoài.
Điện thoại di động trộm được V cất giữ để sử dụng Tại Kết luận định giá tài sản số: 42/KL-HĐĐG ngày 03/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự thành phố Đ kết luận 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150V màu đen trị giá 300.000 đồng.
Về tang vật: Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ và trả lại điện thoại di động trên cho chị Nguyễn Thị H.
Tại bản Cáo trạng số: 78/CT-VKSĐH-KT ngày 03 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Đặng Văn V ra trước Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo Đặng Văn V đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng có xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự khi áp dụng hình ph ạt. Ngoài ra trong h ồ sơ vụ án gia đình Đặng Văn V cung cấp 01 bản sao thẻ hội viên của hội cựu thanh niên xung phong tỉnh Quảng Bình của ông Đặng Văn V (bố của Đặng Văn V) xét thấy không phải là tình tiết giảm nhẹ TNHS nên không xem xét. Đề nghị HĐXX:
 Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt: Đặng Văn V từ 09 - 12 tháng tù.
* Về xử lý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ và trả lại điện thoại di động trên cho chị Nguyễn Thị H, chị H đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì thêm.
* Trách nhiệm Dân sự:
Tài sản bị cáo chiếm đoạt cơ quan điều tra đã thu giữ đã trả lại cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì thêm, nên không xem xét.
* Về án phí bị cáo Đặng Văn V phải chịu theo quy định pháp luật.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Đặng Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Tại phiên tòa b ị cáo Đặng Văn V khai nhận thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, quá trình diễn biến phạm tội và tang vật thu giữ được. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định Ngày 05/8/2020, Đặng Văn V có 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150V màu đen trị giá 300.000 đồng của chị Nguyễn Thị H ở thôn T6, xã N. Vì vậy Đặng Văn V, phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Trộm cắp tài s ản" quy định tại khoản 1, Đi ều 173 B ộ luật Hình sự năm 2015.
 [3] Xét tính chất, mức độ hậu quả của hành vi và nhân thân bị cáo thấy rằng:
Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây thiệt hại về tài sản của người khác, ảnh hưởng đến công việc của bị hại, làm mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố Đ, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo Đặng Văn V là người trưởng thành, có trình độ nhận thức về xã hội, có sức khỏe để lao động nuôi sống bản thân.
Nhưng với bản tính chây lười lao động, thích hưởng lợi từ sức lao động của người khác. Nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp hậu quả. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu trong nhân dân. Xét cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có 02 tiền án chưa xóa án tích mà còn vi phạm, bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản có giá trị dưới 2.000.000 đồng, trong trường hợp này bị cáo đã có 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” là dấu hiệu định tội theo điểm b, khoản 1 Điều 173 BLHS nên không coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm, tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với V.
Vì vậy Đặng Văn V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội gây thiệt hại không lớn, tài sản mà bị cáo chiếm đoạt Công an thu hồi trả cho cho bị hại. Vì vậy cần áp dụng Điểm h, s khoản 1 Điều 51 BLHS của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần TNHS đối với bị cáo.
Ngoài ra trong hồ sơ vụ án, gia đình Đặng Văn V cung cấp 01 bản sao thẻ hội viên của Hội cựu thanh niên xung phong tỉnh Quảng Bình của ông Đặng Văn V là bố của bị cáo Đặng Văn V. Hội đồng xét xử xét thấy đây không phải là tình tiết giảm nhẹ TNHS nên không xem xét.

## Page 5

[6] Về xử lý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới đã thu gi ữ và trả lại điện thoại di động trên cho chị Nguyễn Thị H. Chị H không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Trách nhiệm Dân sự:
Tài sản bị cáo chiếm đoạt cơ quan điều tra đã thu giữ tại bị cáo 01 Điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 150V màu đen đã trả lại cho bị hại là chị Nguyễn Thị H, chị H không yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Án phí Hình sự sơ thẩm:
Áp dụng Điều 21, 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 Bị cáo Đặng Văn V phải chịu nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà Nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản".
 2. Về Điều luật áp dụng:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; BLHS năm 2015.
3. Về hình phạt:
Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn V 09 tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt tạm giam 11/9/2020.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Đặng Văn V 45 ngày kể từ ngày tuyên án, theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.
4. Trách nhiệm Dân sự: Miễn xét.
5. Án phí Hình sự sơ thẩm:
Áp dụng Điều 21, 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Đặng Văn V phải chịu nộp 200.000đ để sung quỹ Nhà Nước.

## Page 6

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (16/12/2020). Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hạn trong 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản sao Bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh.
- VKSND tỉnh.
- VKSND thành phố Đồng Hới.
- Công an thành phố Đồng Hới.
- Chi cục THADS thành phố Đồng Hới.
- THA phạt tù.
- Người tham gia tố tụng.
- Lưu hồ sơ.
- Lưu án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


Nguyễn Thị Mỹ Lệ