Bản án số: 81/2020/HS-ST
Nguyễn Văn C tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81/2020/HSST
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 81/2020/HS-ST Ngày 30-11-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nghĩa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Thành Bà Lê Thị Lý
- Thư k ý phiên tòa : Ông Hoàng Qu ốc Khánh - Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa :
Ông Ngô Trường Út - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn L , huyện Lập Thạch, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 81/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2020. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C, sinh năm 1981 tại tỉnh Vĩnh Phúc ; nơi cư trú: Thôn Đ, x ã Đ, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo thiên chúa giáo ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị Th; có vợ là Nguyễn Thị ThuýT (đã ly hôn) và 01 con; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
+ Ngày 21/9/2011, Tòa án nhân dân huyện Sông Lô xử phạt 02 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án số 24/2011/HSST ngày 21/9/2011 . Đã chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 28/4/2013 và các quyết định khác của bản án, đến nay đã được xóa án tích.
+ Ngày 27/12/2016, Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử 25 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án số 534/2016/HSST ngày 27/12/2016 . Đ ãch ấp hành xong hình phạt tù từ ngày 12/8/2018 và các quyết định khác của bản án, đến nay đã được xóa án tích.
+ Ngày 08/7/2016, Công an huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt vi phạm hành chính số tiền 500.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến nay đã được xóa tiền sự.

## Page 2

2 Bị cáo bịbắt tạm giữ từ ngày 09/9/2020, tạm giam từ ngày17/9/2020 (có mặt);
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1974; trút ại: Thôn V, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt);
- Người chứng kiến: Ông Đào Quang D, sinh năm 1975; trút ại: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Buổi sáng ngày 09/9/2020 Nguyễn Văn C (là người nghiện ma túy) do được bạn bè xã hội giới thiệu ở khu vực xãT , huyện Lập Thạch cóng ười bán ma túy nên C một mình đi nhờ xe của người đi đường xuống khu vực Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến khoảng 11 giờ cùng ngàyC đến nơi và gặp một nam thanh niên không rõ tên tuổi, địa chỉ đang đứng ở ven đường, khi nàyC hỏi và được người này đồng ý bán cho 02 gói ma túy với giá 400.000 đồng, C cầm ma túy và đi về hướng thị trấn L, huyện Lập Thạch đi được một đoạn thấy có hiệu thuốc ven đường bên phảiC đi vào mua xilanh và nư ớc cất để sử dụng ma túy vừa mua được thì bị Công an xãT , huyện Lập Thạch kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ trên tay tráiC đang cầm 01 túi nilon màu trắng đựng 02 gói giấy nhỏ màu trắng bên trong có chứa chất cục, bột màu trắng (niêm phong trong phong bì thư ký hiệu A1), C khai nhận là ma túy Heroine vừa mua được để sử dụng; tạm giữ cuảC 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu xanh đen c ũ, đã qua s ử dụng bên trong có gắn thẻ sim số: 0372.603.681; tạm giữ cuảC 01(một) tờ tiền polime mệnh giá 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) có số seri: MH19386855.
Ngày 12/9/2020 Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có văn bản giám định số 2274/KLGĐ, kết luận: “Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,2715g(Không phải hai bảy một năm gam, không kể bao bì)”.
Vật chứng cơ quan điều tra thu giữ: Mẫu A1 = 0,2715g heroine, cơ quan giám định hoàn lại mẫu = 0,2329g; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu xanh đen c ũ, đã qua s ử dụng bên trong có gắn thẻ sim số: 0372.603.681 của Nguyễn Văn C, xác định C không sử dụng vào mục đích trao đổi, mua bán ma túy;
01 t ờ tiền polime mệnh giá 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) có số seri:
MH19386855 là tiền C sử dụng để mua công cụ sử dụng ma túy.
Trước Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch, Nguyễn Văn C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung đã nêu trên.
Bản Cáo trạng số 81/CT-VKS-MT ngày 12/11/2020, Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn C đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm

## Page 3

3 sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Văn C đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt: Nguyễn Văn C từ 18 tháng đến 21 tháng tù, không phạt bổ sung, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo Nguyễn Văn C nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm về với giađình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hộiđồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt ục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tạic ơ quan điều tra, lời khai cuảng ười làm chứng, biên bản phạm tội quả tang , biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định…. vành ững tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s ơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 09/9/2020, tại đoạn đường thuộc Thôn T, xã T, huy ện L, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Văn C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ: 02 gói ma túy có khối lượng 0,2715 gam Heroine; 01 điện thoại Nokia 1280 và 20.000 đồng.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy do bị cáo Nguyễn Văn C thực hiện đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy … thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
…c,Heroine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý Nhàn ước về ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma túy là tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội vì nó làm xói mòn đạo đức, lối sống của một bộ phận thanh niên, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm nhằm mục

## Page 4

4 đích giáo dục riêng, phòng ngừa chung góp phần phục vụ việc giữ vững an ninh chính trị tại địa phương và làm gương cho người khác.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là thanh niên có sức khoẻnh ưng không chịu rèn luyện để trở thành công dân tốt, không chịu làm ăn lương thiện mà lao vào con đư ờng phạm tội. Bản thân bị cáo đã từng bị đưa ra xét xử nhiều lần đó là: Ngày 21/9/2011, Tòa án nhân dân huyện Sông Lô xử phạt 02 năm tù v ề tội Mua bán trái phép chất ma túy theo;
Ngày 27/12/2016, Tòa án nhân dân Qu ận Hai Bà Tr ưng, thành phố Hà Nội xử 25 tháng tù v ề tội Mua bán trái phép chất ma túy ; Ngày 08/7/2016 Công an huy ện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, mặc dù đã được xóa án tích các lần trên nhưng điều đó chứng tỏ bị cáo là người luôn không chấp hành pháp luật . Do đó cần áp dụng hình phạt tù thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội , mẹ bị cáo được Nhàn ước tặng thưởng Huân chương kháng chi ến hạng nhất nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Từ những phân tích, đánh giá nêu trên thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù một thời gian phù hợp mới cót ác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4]. Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Việc tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo Nguyễn Văn C thực hiện là để bị cáo sử dụng ma túy, chưa đem nguồn lợi gì cho gia đình, bản thân bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản gì lớn nên không cần thiết phải phạt bị cáo một khoản tiền sung quỹ Nhà nước.
[5]. Bị cáoC khai nhận nguồn gốc ma túy Heroine mua của một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan đi ều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.
[6]. Về xử lý vật chứng:
Đối với 0,2329g ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định cần cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 bên trong có gắn thẻ sim của Nguyễn Văn C, không sử dụng vào mục đích trao đổi, mua bán ma túy nên trả lại choC nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với 20.000 đồng là tiền C sử dụng để mua công cụ sử dụng ma túy và bị cáo không để nghị trả lại nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

5 Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/9/2020.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 0,2329 gam mẫu vật và bao gói mẫu vật hoàn lại sau giám định;
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 20.000 đồng của Nguyễn Văn C.
Trả lại Nguyễn Văn C 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOK IA 1280 bên trong có gắn thẻ sim nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch).
- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ lu ật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Lập Thạch;
- Nhà tạm giữ - Công an huyện Lập Thạch;
- CQĐT - Công an huyện Lập Thạch;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi Cục THADS huyện Lập Thạch;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Nguyễn Văn Nghĩa