Bản án số: 241/2020/HS-ST
Trịnh Thông Q phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 241
Ngày: 02/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BẾN CÁT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 241/2020/HS-ST.
Ngày: 02-12-2020


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thắm;
2. Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 12 năm 2020; tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 238/2020/TLST- HS ngày 06 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 249/2020/QĐXXST-HS ngày 19/11/2020 đối với bị cáo:
Trịnh Thông Q (tên gọi khác: không), sinh ngày 30/3/1993, tại tỉnh Đồng Nai; nơi thường trú: ấp S 2, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: không;
trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Trịnh Chọn B (đã chết) và bà Trần Thị M; bị cáo chưa có vợ con; tiền án (bị có phạm tội khi 14 tuổi 08 tháng 25 ngày nên không tính tiền án theo quy định tại Điều 107 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017), tiền sự: không; nhân thân: Ngày 12/6/2008, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 08 năm tù về tội “Giết người” đối với hành vi thực hiện ngày 25/12/2007, chấp hành hình phạt tại Trại giam Thủ Đức đến ngày 21/01/2014 thì chấp hành xong, chấp hành xong án phí tháng 08/2010, chưa chấp hành xong phần bồi thường và cấp dưỡng nuôi con (25.843.000 đồng); tiền sự: Không; bị bắt ngày 15/7/2020, sau đó tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát cho đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 15/7/2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy phối hợp Công an phường Mỹ Phước tuần tra phát hiện Trịnh Thông Q đang đứng trước Công ty rượu Golden Spirit, đường NA10, thuộc khu phố 4, phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi quần Jean màu xanh bên phải phía trước Q đang mặc có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng và bên trong túi xách màu đen Q đang đeo trên người có 01 gói nylon hàn kín chứa chất bột màu trắng (Q khai là ma túy), 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản thu giữ gồm:
- 02 gói nylon hàn kín chứa chất bột màu trắng;
- 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng;
- 01 túi xách màu đen.
Tại cơ quan điều tra, Q khai nhận là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2019, nguồn ma túy Q sử dụng là do mua của các đối tượng không rõ nhân thân lai lịch ở Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh để sử dụng. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 15/7/2020, Q đón xe buýt từ tỉnh Đồng Nai lên khu vực Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh tìm gặp một người phụ nữ (không rõ nhân thân lai lịch), hỏi mua được 02 gói nylon hàn kín chứa ma túy và 02 bơm kim tiêm với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q bỏ 01 gói nylon hàn kín chứa ma túy và 02 bơm kim tiêm vào trong túi xách màu đen đang đeo trên người, gói nylon hàn kín chứa ma túy còn lại Q cất vào trong túi quần Jean màu xanh bên phải đang mặc rồi đón xe buýt lên khu vực Mỹ Phước, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương để gặp bạn. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, khi Q đang đứng đợi bạn tại khu vực phía trước Công ty rượu Golden Spirit, đường NA10 thuộc khu phố 4, phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng công an phát hiện và bắt giữ.
Theo kết luận giám định số 457/MT-PC09 ngày 24/7/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,1429 gam loại Heroin.
Bản Cáo trạng s ố 248/CT-VKSBC ngày 06/11/2020 của Vi ện Ki ểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố bị cáo Trịnh Thông Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Trịnh Thông Q phạm tội :“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Trịnh Thông Q từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.

## Page 3

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 457/MT-PC09 ngày 24/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, không có ý kiến gì đối với nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát, không tranh luận gì đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.
Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xet giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội trở về với gia đình.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 2 Về tình tiết định tội, định khung hình phạt:
[2.1] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã mô tả, mục đích của việc bị cáo mua ma túy về cất giữ là để sử dụng dần. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 15/7/2020, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
[2.2] Theo Kết luận giám định số 457/MT-PC09 ngày 24/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương thì: Chất màu trắng trong 02 gói nylon thu trong túi quần Jean trên người của bị cáo Q là ma túy có trọng lượng 0,1429 gam loại Heroin.
[2.3] Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn thực hiện thể hiện bản chất liều lĩnh, bất chấp hậu quả và thái độ xem thường pháp luật.
[2.4] Hành vi tàng trữ 0,1429 gam Heroin của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 248/CT-VKSBC ngày 06/11/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương cũng như ý kiến luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội, xâm phạm đến việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất an ninh

## Page 4

trật tự tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và còn ảnh hưởng xấu đến tính mạng và sức khỏe của người sử dụng ma túy. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt 08 năm tù về tội “Giết người” nhưng không tu chí làm ăn để trở thành người tốt có ích cho xã hội mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4 Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là tương xứng, phù hợp với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Biện pháp tư pháp:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật sau giám định được niêm phong có trọng lượng 0,0672 gam Heroin;02 ống bơm tiêm và 01 túi xách màu đen.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qu y định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Thông Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Trịnh Thông Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/7/2020.
3. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư dán kín số 457/PC09 được niêm phong, có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa 0,0672 gam Heroin; 02 ống bơm tiêm và 01 túi xách màu đen.
(Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/11/2020 giữa Công an thị xã Bến Cát với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bến Cát).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 99 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016

## Page 5

của Ủy ban thường vụ Quốc hội; bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV27, Công an T. Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát; (đã ký)
- Công an thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VT. Nguyễn Văn Phƣơng