NGUYỄN TIẾN T - DƯƠNG THỊ T
Số: 866/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: YÊU CẦU CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 866/2020/QĐST-HNGĐ Tân Bình, ngày 23 tháng 10 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Đi ều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 821/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Người yêu cầu : Ông Nguyễn Tiến T , sinh năm 19 76; Địa chỉ: A, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, Thành phố HồCh í Minh .
- Người yêu cầu : Bà Dương ThịT , sinh năm 19 80; Địa chỉ: B, Phường 12, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền: Ông Nguy ễn Ti ến T và bà Dương ThịT cùng có đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Đây là yêu cầu về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 2 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng dân sự. BàT có địa chỉ nơi làm việc ở quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn s ố 35 ngày 18/3/2004 do Ủy ban nhân dân xã Hồng Quang, huy ện Nam Tr ực, tỉnh Nam Định cấp thì ông T và BàT là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai xin được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định của luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời trình bày của ông T và BàT thì hai bên đều thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn được nên cả hai cùng yêu cầu được thuận tình ly hôn. Xét thấy sự thỏa thuận của hai bên là hoàn toàn tự nguyện và không trái luật nên Tòa án công nhận.
[4] Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Dương Phương N , sinh ngày 07/10/2004 và Nguyễn Dương Phương V, sinh ngày 27/10/2007. Ly hôn cả hai thống

## Page 2

nhất ông T trực tiếp nuôi hai con chung, BàT không cấp dưỡng nuôi con chung . Xét sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện và không trái luật nên Tòa án công nhận.
[5] Về tài sản chung: cả hai khai tự thỏa thuận nên Tòa án không xem xét.
[6] Về nợ chung: cả hai khai không có nên Tòa án không xem xét.
[7] Về lệ phí Tòa án: do ông T và BàT chịu.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguy ễn Ti ến T và bà Dương ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Dương Phương Nhi, sinh ngày 07/10/2004 và Nguyễn Dương Phương Vy, sinh ngày 27/10/2007. Ly hôn cả hai thống nhất ông T trực tiếp nuôi hai con chung, Bà Tkhông cấp dưỡng nuôi con chung.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Bà Dương ThịT được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con chung lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con chung có quyền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con chung.
Người trực tiếp nuôi con chung cùng gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêuc ầu của một hoặc cả hai bên hoặc cá nhân t ổ chức theo qui định tại khoản 5 Đi ều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con
- Về tài sản chung: Cả hai tự thỏa thuận.
- Về nợ chung: Cả hai khai không có
2. Về lệ phí việc dân s ự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng do ông Nguy ễn Tiến T và bà Dương ThịT tự nguyện nộp, được cấn trừ toàn bộ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà đương sự đã nộp theo biên lai s ố 0068457 ngày 13/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân Q.Tân Bình;
- Chi cục THADS Q.Tân Bình;
- UBND xã Hồng Quang, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định (để ghi vào sổ hộ tịch đối với giấy CNKH số 35 ngày 18/3/2004);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Quang Thiện

## Page 3

3