Bản án số: 107/2020/HS-PT
Trần Vũ P, Lê Thị Cẩm L buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 107
Ngày: 09/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 107/2020/HS-PT Ngày: 09- 12 -2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Tân Các Thẩm phán: Ông Lâm Văn Năm Bà Huỳnh Thị Kiều Duyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Nguyệt - Thư ký của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Châu - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 159/2020/TLPT-HS, ngày 28 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Trần VũP và Lê Thị Cẩm L, do có kháng cáo của hai bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 67/2020/HS-ST ngày 15 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Bị cáo có kháng cáo:
1/ Trần Vũ P, sinh năm 1979 tại Trà Vinh; nơi cư trú: Hẻm 53, khóm 10, phường 9, thành phố T, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: chăn nuôi; trình độ văn hóa:
lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần VănH và bà Võ Thị L; có vợ: Nguyễn ThịT và 02 con; tiền án - tiền sự:
không; nhân thân: đã bị tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh xử phạt 01 năm t về tội C n ottisn theo bản án số 37/2016/HSST ngày 08/9/2016 chấp hành xong ngày 27/4/2017. Bị bắt tạm giữ - tạm giam từ ngày 27/3/2020 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2/ Lê Thị Cẩm L , sinh năm 1979 tại Vĩnh Long; nơi cư trú: ấp A , xãT , huyện V, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: mua bán; trình độ văn hóa: lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn C và bà Nguyễn Thị Ngọc H; có chồng Trần Văn T và 02 con; tiền án - tiền sự:
không. Bị bắt tạm giữ - tạm giam từ ngày 27/3/2020 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 ối với những người tham gia tố tụng khác Tòa án cấp phúc thẩm không triệu

## Page 2

tập

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các t i liệu có tron hồ sơ vụ án v diễn biến t i phiên tòa, nội dun vụ án ợc tóm tắt nh sau:
Nguyễn Nhật M làm nghề tài xế lái xe thường xuyên chở khách sang biên giới Việt Nam – Campuchia đá gà và đến thị x K, tỉnh Long An mua thuốc lá điếu nhập lậu, nên M biết địa điểm và người bán thuốc lá điếu nhập lậu M nói cho Trần VũP biết thông tin này, nên Trần VũP có ý định mua thuốc lá điếu nhập lậu về bán kiếm lời ể thực hiện chuẩn bị đi Long An mua thuốc lá điếu nhập lậu, Trần VũP bàn bạc với Lê Thị Cẩm L là bạn bèc ng nhau góp tiền và rủ Nguyễn Nhật M lái xe chởP và L đến Long An mua thuốc lá điếu nhập lậu về bán kiếm lời chia nhau tiêu xài, sau đóP điện thoại hẹn M đến quán cà phê H thuộc phường 5, thành phố T, tỉnh Trà Vinh để chuẩn bị đi mua thuốc lá điếu nhập lậu:
Chiều ngày 26/3/2020, Trần VũP gọi điện thoại nhờ anh ruột là Trần Vũ K tìm thuê d m chiếc xe ô tô loại 07 chỗ ngồi mục đích làm phương tiện đi mua thuốc lá lậu về bán nhưng không nói cho K biết Sau đó K liên hệ nhờ người bạn tên Khấu Văn N thì N liên hệ thuê được xe ô tô 7 chổ ngồi, biển số 84A-051 72 của Trịnh Anh T, giá thuê là 600 000 đồng/ngày Sau đó, K choP biết số điện thoại di động của anh T (Số 0906 775 656) đểP tự liên hệ nhận xe Khoảng 21 giờ ngày 26/03/2020, Pgọi điện thoại cho anh T kêu đem xe đến ng ba đường S và B thuộc phường 7, thành phố T, tỉnh Trà Vinh, P cho số điện thoại của Anh T choM liên hệ để nhận xe Sau khi gặp anh T nhận được xe ô tô biển số 84A-051.72, M gọi điện thông báo choP thìP kêu chạy đến quán cà phê H, khi đến nơi thì gặp P và L đang ngồi chờ sẳn Tại đây, P rủM i mua thuốc lá điếu nhập lậu đem về thành phốT bán lại kiếm tiền lời tiêu xài , do không có tiền làm vốn nên M trả lời Không có tiền thìP nói Mượn tiền của L Tại quán cà phê H, Pvà Mbàn bạc dự định mua thuốc lá hiệu Jet và Hero với số tiền vốn là 135 000 000 đồng, trong đóP bỏ ra 70 000 000 đồng và L bỏ ra 65 000 000 đồng, gom lạiP cất giữ số tiền này làm vốn và tất cả thống nhất mua thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Jet và Hero đem về bán, dự định mua thuốc Hero mua giá 18 000 đồng/ bao về bán lại giá 19 000 đồng/bao, thuốc Jet mua giá 21 000 đồng/bao về bán lại 22 000 đồng/ bao Với số tiền này, khi mua được 4 000 bao thuốc Hero và 3 000 bao thuốc Jet về bán lại thu lời khoản 7 000 000 đồng, dự định chia cho L 2 000 000 đồng, còn lại 5 000 000 đồng chiaP 2 500 000 đồng, còn lại chia choM 2 500 000 đồng, tiền thuê xeM tự trả Tất cả sau khi thống nhất, P điều khiển xe mô tô của L đến Bệnh viện a khoa Trà Vinh gửi, còn M điều khiển xe ô tô biển số 84A-051 72 chở L đến rước P tại Bệnh viện a khoa Trà

## Page 3

Vinh đểc ng đi mua thuốc lá Khi đến gần cửa khẩu B thuộc địa phận x B, thị x K, tỉnh Long An (Cách ịa i m mua thuc lá iếunh p l u hon m) thìM dừng xe lại kêuP đưa tiền, đểM một mình trực tiếp đi mua thuốc lá còn P và L xuống xe đợi vìP và L là người lạ mặt, nên đi chung sẽ không mua được thuốc lá nhập lậu do người bán sợ công an phát hiện M điều khiển xe một mình đi đến sát biên giới cửa khẩu B, thuộc địa phận B x B, thị x K, tỉnh Long An Tại đây, M gặp người đàn ông thường gọi Ch ai nhưng không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể,M nói Con có ồn ch bán cho con hai lo i thuc et v ero , người đàn ông này nói ồn mua ợc c hiệu et bao , iá bao l ồn v c hiệu hero (4.000 bao). M đồng ý nên đưa cho người này tổng số tiền 135 000 000 đồng, để thanh toán thì người đàn ông này thường gọi Ch ai kêu người khác đem 7 000 bao thuốc lá điếu nhập lậu ( ồm có bao et, bao ero) chất (xếp) lên xe ô tô biển số 84A- 051 72 Do số lượng thuốc lá nhiều, nên M xếp băng ghế cuối và 01 ghế hàng thứ 2 phía sau chỗ ngồi cuảM để đủ chỗ xếp thuốc lá lên xe Sau khi xếp toàn bộ 7 000 bao thuốc lá điếu nhập lậu lên xe, M điều khiển quay lại đón P và L Lượt điP và L ngồi hàng ghế sau ghế tài xế, lượt về do thuốc lá chất đầy chỗP ngồi, nên P lên phía trước ngồi ngang với L còn L ngồi phía sau kế bên những bao thuốc lá điếu nhập lậu vừa mua Trên đường về thì L vừa điều khiển xe vừa nói cho P, L nghe là đ mua được 300 cây Jet (3 000 bao Jet) và 400 cây Hero (4 000 bao Hero) Khi về đến Km 2030 Quốc lộ 1A, thuộc khóm T, phường N, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long thì bị lực lượng Phòng Cảnh sát kinh tế - Công an tỉnh Vĩnh Long phối hợp với ội Cảnh sát giao thông số 2, thuộc Phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Vĩnh Long bắt quả tang c ng tang vật Từ khi bị bắt và sau khi Cơ quan điều tra khởi tố bị can Trần Vũ P, Nguyễn Nhật M và Lê Thị Cẩm Lbị tạm giữ, tạm giam tại Trại Tạm giam - Công an tỉnh Vĩnh Long Trước khi khởi tố và sau khi khởi tố tiến hành hỏi cung thì P, M và L đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đ thực hiện như nêu trên ến ngày 28/5/2020 P, Mvà Lđược chuyển từ Trại tạm giam - Công an Vĩnh Long về tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Vĩnh Long tiếp tục tạm giam để điều tra Qua kiểm tra trước khi cho nhập trại thì Nhà tạm giữ Công an thành phố Vĩnh Long, phát hiện trong giỏ đồ cá nhân của Trần Vũ Pcó 08 tờ giấy học sinh có viết chữ mực màu xanh và phát hiện trong giỏ đồ cá nhân của Lê Thị Cẩm L có 08 tờ giấy học sinh có viết chữ mực màu xanh, các tờ giấy này có nội dung liên lạc thông cung giữaP và L, Nhà tạm giữ - Công an thành phố Vĩnh Long tiến hành lập biên bản thu giữ và cho Trần Vũ P, Lê Thị Cẩm L ký tên xác nhận vào từng tờ giấy bị thu giữ (B t lục -342), sau đó giao lại toàn bộ các tờ giấy thu giữ cho Cơ quan điều tra xử lý theo thẩm quyền

## Page 4

Ngày 29/5/2020, iều tra viên được phân công điều tra vụ án tiến hành hỏi cung thì Trần VũP thay đổi lời khai, không nhận tội (B t lục -203); ngày 01/6/2020 tiến hành hỏi cung thì Lê Thị Cẩm L thay đổi lời khai, không thừa nhận hành vi phạm tội buôn bán hàng cấm (B t lục -235) Nội dung giải thích về việc thay đổi lời khai, không nhận tội của Trần VũP và Lê Thị Cẩm L đúng như nội dung màP và L đ viết giấy thông cung với nhau đ bị phát hiện thu giữ Do đó Pvà L thay đổi lời khai không thừa nhận hành vi phạm tội là không có căn cứ ối với người bán thuốc lá điếu nhập lậu tên Ch ai do không biết được họ tên và địa chỉ, nên cơ quan điều tra không xác minh và làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau ối với Trần Vũ K: giúp P thuê xe ô tô biển số 84A- 051.72, nhưng không biết P d ng làm phương tiện phạm tội nên không bị xử lý Vật chứng của vụ án:
- ang bảo quan theo luật định: 7 000 bao thuốc lá điếu nhập lậu gồm có 3 000 bao hiệu JET và 4 000 bao hiệu Hero hiện đang bảo quản đúng quy định; 02 điện thoại di động của Nguyễn Nhật Mgồm điện thoại Nokia màu xanh có sim số 0896978428, 0355157835, điện thoại OPPO màu hồng có sim số 0383873615, 0939077377, 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Nhật M hạng D số 860045002050, cấp ngày 16/11/2017; 02 điện thoại di động của Trần VũP gồm:
điện thoại SamSung có sim số 0813367858, 0816653209, điện thoại Samsung màu xanh có sim số 0939314388, 0859785257; 01 điện thoại di động của Lê Thị Cẩm L hiệu Samsung màu đen có sim số 0967862359
- ối với xe ô tô biển số 84A- 051 72 do Trịnh Anh T là chủ sở hữu, anh T không biết P thuê xe chở thuốc lá điếu nhập lậu, nên Cơ quan điều tra đ trả xe ô tô biển số 84A- 051 72 c ng giấy chứng nhận đăng ký xe, giấy chứng nhận kiểm định, giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô biển số 84A-051 72 cho Trịnh Anh T; Trả giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần VũP cho P; Trả giấy chứng minh nhân dân mang tên Lê Thị Cẩm L cho L.
T i B nán hình sự sơ thẩm s : 67/2020/HS-ST ngày 15 tháng 9 năm của Tòa án nhân dân th nh ph V, tỉnh Vĩnh Lon ã qu ết ịnh:
Tuyeân bóa: các bị cáo Trần VũP và Lê Thị cẩm L phạm tội Buôn bán hàng cấm .
- Áp dụng điểm b khoản 3 iều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 iều 51; iều 17; iều 58; iều 54 và iều 38 của Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Trần VũP 06 (Sáu) năm t Thời hạn chấp hành hình phạt t của bị cáo được tính từ ngày bị bắt tạm giữ - tạm giam từ ngày 27/3/2020
- Áp dụng điểm b khoản 3 iều 190; điểm s khoản 1 iều 51; iều 17; iều 58; iều 54 và iều 38 của Bộ luật Hình sự

## Page 5

Xử phạt bị cáo Lê Thị Cẩm L 05 (Năm) năm t Thời hạn chấp hành hình phạt t của bị cáo được tính từ ngày bị bắt tạm giữ - tạm giam từ ngày 27/3/2020 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt Nguyễn Nhật M 06 năm t về tội mua bán hàng cấm, quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 16/9/2020 bị cáo Lê Thị Cẩm L có đơn kháng cáo với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt Ngày 17/9/2020 bị cáo Trần VũP có đơn kháng cáo với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt Tại phiên tòa phúc thẩm Kiểm sát viên, bị cáo trình bày như sau:
Đ i diện Viện Kim sát nh n d n tỉnh Vĩnh Lon phát bi u quan im ii qu ết vụ án:
Tại phiên tòa hai bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án mà cấp sơ thẩm đ xét xử Hai bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Xét kháng cáo của bị cáo Trần VũP là có cơ sở để chấp nhận Bởi lẽ, bị cáo Nguyễn Nhật M giữ vai trò chính trong vụ án nhưng mức án của bị cáoM và bị cáo Pngang nhau là không chính xác Mức hình phạt của bị cáoP phải thấp hơn, nên chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáoP để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, đề nghị xử phạt bị cáoP 05 năm 06 tháng t ối với bị cáo Lê Thị Cẩm L cấp sơ thẩm xử phạt 05 năm t là đ quá chiếu cố cho bị cáo, tại cấp phúc thẩm bị cáo L không cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên đề nghị giữ y mức án sơ thẩm đối với bị cáo L.
Bị cáo trình b :
Bị cáo Trần VũP trình bày: do bị cáo Nguyễn Nhật M rủ rê bị cáo nhiều lần c ng đi mua thuốc lá lậu về bán vì bị cáoM biết cách đi mua bán trước đó, vì vậy do tham lợi nên bị cáo đồng ý c ng với bị cáoM và L mua bán thuốc lá điếu nhập lậu Bị cáo đ hối hận, cha mẹ già là thương binh, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về lo cho cha mẹ già Bị cáo Lê Thị Cẩm L trình bày: bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì bị cáo chỉ là đồng phạm với bị cáoP và M.
Bị cáo nói lời sau cùn :
Hai bị cáo Trần VũP và Lê Thị Cẩm L nói lời sauc ng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo sớm trở về

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 6

[1] Hai bị cáo Trần VũP và Lê Thị Cẩm L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án [2] Lời trình bày của các bị cáo Trần VũP và Lê Thị Cẩm L tại phiên tòa hôm nay ph hợp với lời khai các bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án đ được thẩm tra tại phiên tòa Do đó, đ đủ cơ sở khách quan để xác định việc cấp sơ thẩm quy kết hai bị cáo Trần VũP và Lê Thị Cẩm L phạm vào tội: mua bán hàng cấm, theo điểm b khoản 3 iều 190 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội [3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo đ thực hiện là rất nguy hiểm cho x hội, đ trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, làm rối ren thị trường, ảnh hưởng ngành sản xuất thuốc lá trong nước, gây thất thu thuế cho nhà nước; bản thân các bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện với hành vi cố ý Do đó, xét thấy cần thiết phải xử lý tương xứng, cách ly các bị cáo ra khỏi x hội một thời gian, nhằm giáo dục riêng đối với các bị cáo và răn đe những trường hợp tương tự [4] Cấp sơ thẩm đ áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như: các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 iều 51 của Bộ luật Hình sự là có cơ sở. Riêng gia đình bị cáo Trần VũP có truyền thống cách mạng (Ông ngoại liệt sĩ;
cha, mẹ là thương binh 4/4) là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 iều 51 của Bộ luật Hình sự Vai trò của Trần VũP và Lê Thị Cẩm L trong vụ án này là đồng phạm giản đơn Nguyễn Nhật M làm nghề tài xế lái xe thường xuyên chở khách sang biên giới Việt Nam – Campuchia đá gà và đến thị x K, tỉnh Long An mua thuốc lá điếu nhập lậu, nên M biết địa điểm và người bán thuốc lá điếu nhập lậu Trong đó, bị cáo Trần VũP được Nguyễn Nhật M rủ rê, giới thiệu nguồn mua thuốc lá nhập lậu Nguyễn Nhật M cũng là người trực tiếp lái xe đưa 2 bị cáo Trần VũP và Lê Thị Cẩm L đến cửa khẩu B, thuộc địa phận B x H, thị x K, tỉnh Long An Còn cách địa điểm mua thuốc lá điếu nhập lậu khoảng 1km thìP và L xuống xe, chỉM một mình trực tiếp đi mua 7 000 bao thuốc lá điếu nhập lậu (gồm có 3 000 bao Jet, 4 000 bao Hero) chất (xếp) lên xe ô tô, trên đường về đến địa phận thành phố Vĩnh Long bị bắt giữ Nhân thân của bị cáo Nguyễn Nhật M xấu hơn, đ 2 lần bị kết án về hành vi buôn bán hàng cấm, có 1 lần được xóa án tích, lần này phạm tội thuộc trường hợp tái phạm; do đó, vai trò chính trong vụ án phải là bị cáo Nguyễn Nhật M, kế đến là bị cáo Trần VũP và cuốic ng là bị cáo Lê Thị Cẩm L Cấp sơ thẩm quyết định mức hình phạt đối với bị cáo Trần Vũ P, kế đến là bị cáo Nguyễn Nhật M ngang nhau là không chính xác.
Xét thấy Quyết định của bản án sơ thẩm về mức hình phạt đối với bị cáo Trần VũP là có phần nghiêm khắc, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm thấy có căn cứ để

## Page 7

chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo P, về việc xin được giảm nhẹ hình phạt.
 ối với bị cáo Lê Thị Cẩm L cấp sơ thẩm đ áp dụng mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt liền kề Do đó, không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo L.
[5] Xét lời đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát về việc chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo là có căn cứ pháp luật nên được chấp nhận [6] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo của bị cáoP được chấp nhận, nên bị cáoP không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm Riêng bị cáo L phải nộp án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo không được chấp nhận Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 iều 355, điểm c khoản 1 iều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tuyên không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Lê Thị Cẩm L; Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trần VũP sửa bản án sơ thẩm số 67/2020/HS-ST ngày 15 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Long Áp dụng điểm b khoản 3 iều 190; điểm s khoản 1 iều 51; iều 17; iều 58; khoản 1 iều 54 và iều 38 của Bộ luật Hình sự đối với hai bị cáo Trần VũP và Lê Thị Cẩm L. Riêng đối với bị cáo Trần VũP được áp dụng khoản 2 iều 51 của Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Trần VũP 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt t của bị cáo được tính từ ngày bị bắt tạm giữ - tạm giam từ ngày 27/3/2020 Xử phạt bị cáo Lê Thị Cẩm L 05 (năm) năm t Thời hạn chấp hành hình phạt t của bị cáo được tính từ ngày bị bắt tạm giữ - tạm giam từ ngày 27/3/2020 Cả hai bị cáo đều bị xử phạt về tội: buôn bán hàng cấm.
Về án phí: căn cứ điểm b khoản 1 iều 355, iều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 iều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, các điểm a, h khoản 2 iều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Thị Cẩm L phải nộp 200 000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm

## Page 8

Các phần khác của bản án sơ thẩm về quyết định xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật M, xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án









Nơi nhận:
- TANDTC: 01;
- TANDCC: 01;
- VKSNDCC: 01;
- VKSND TVL: 01;
- TAND +VKSND TPV: 04;
- CQTHADS TPV : 01;
- CQTHAHS TPV : 01;
- Trại giam: 02; BC: 02;
- PHỒ SƠ-CAVL: 01
- STP: 01,
- UBND phường 9, tp T: 01;
- UBND xã T: 01;
- TNV+P KTNV:02;
- Lưu: 04 .

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




 Lê Thành Tân