Bản án số: 281/2017/HS-ST
Tô Tấn N - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 281
Ngày: 29/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 281/2017/HS-ST Ngày: 29-12-2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Nguyễn Anh Tuấn Bà Võ Thị Mai
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Ngọc Bích - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2017 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
252/2017/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 330/2017/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:
Tô Tấn N, sinh năm: 1985, tại: Đồng Tháp; hộ khẩu thường trú: số 65 tỉnh lộ 852 khóm T, phường A, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Trung T và bà Đinh Thị H; Có vợ Nguyễn Thị Anh T, sinh năm 1995 và có 01 con sinh năm 2000; tiền án: Không; tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày: 22/6/2017; (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : 1/- Anh Lê Chí K , sinh năm: 1996;
HKTT: số 9/6 đường Q, Phường T, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh ;(Vắng mặt).
2/- Chị Nguyễn Thị ThuC , sinh năm: 1990; HKTT: khu A , xã C, huyện L , tỉnh Phú Thọ;(Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 9 giờ 30 ngày 22/6/2017, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Gò vấp, Thành phố Hồ Chí Minh bắt quả tang Tô Tấn N đang tàng trữ trái phép ma túy nên tiến hành thu giữ vật chứng và lập biên phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm:
 - 01 gói nylon bên trong có chứa tinh thể rắn không màu đã được niêm phong thành 01 gói, bên ngoài cóch ữ ký ghi tên Tô Tấn N và hình dấu Công an Phường 12, quận Gò vấp.
 - 01 điện thoại di động hiệu Nokia.
- 01 xe gắn máy hiệu Wave biển số 19S1 – 012.56 qua xác minh do Nguyễn Thị ThuC đứng tên chủ sỡ hữu. ChịC khai nhận đã bán chiếc xe này cho 01 thanh niên (không rõ lai lịch) không làm giấy mua bán . Cơ quan điều tra cho tiến hành đăng báo nhưng đến nay chưa có ai đến nhận.
- Số tiền 89.000 đồng.
 Tại bản kết luận giám định số 1117/KLGĐ-H ngày 18/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Tô Tấn N và hình dấu Công an Phường 12, quận Gò Vấp gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 4,1056 gram là loại Methamphetamin.
Tại cơ quan điều tra Tô Tấn N khai nhận: Do bản thân ngh iện ma túy nên khoảng 9 giờ ngày 22/6/2017 N điện thoại gọi cho Lê Chí K để nhờ K chở đi công việc K đồng ý. K điều khiển xe gắn máy hiệu Wave biển số 19S1 – 012.56 chởN đến quán càphê (không rõ tên) thuộc qu ận Gò Vấp. Tại đây trong lúc N và K đang ngồi uống càphê thì có 01 thanh niên đến đưa choN 01 gói ma túy vàN đưa cho người thanh niên đó 3.000. 000 đồng (việc mua bán này K không biết). Sau khi mua xong N kêu K chở về khi đến trước số nhà 356 đường P, Phường M, quậnG thì bị kiểm tra phát hiện và bắt giữ.
Lê Chí K khai doN nhờ chở đi công việc chứ không biết N đi mua ma túy và tàng trữ, xét thấy lời khai của K phù hợp với lời khai cuảN nên không có căn cứ để xử lý hình sự với K. Tuy nhiên qua giám định K có sử dụng ma túy nên giao K cho Công an Phường 12, quậnG xử lý hành chính đối với K.
Đối với đối tượng bán ma túy choN không xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 253/CTr-VKS, ngày 17/11/2017 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Tô Tấn N về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị:
- Xử phạt bị cáo Tô Tấn N từ 02 năm đến 02 năm 6 tháng tù.

## Page 3

- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
 - Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ,
 - Tịch thu 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia.
 Giao chi cục thi hành án tiếp tục đăng báo tìm chủ sỡ hữu chiếc xe gắn máy hiệu Wave biển số 19S1 – 012.56.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy địn h. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Tô Tấn N đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.
 [3] Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, vận chuyển, sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy…. là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật.Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 194 của Bộ luật Hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:

## Page 4

 - Đối với 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Tô Tấn N và hình dấu Công an Phường 12, quận Gò Vấp gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 4,1056 gram là loại Methamphetamin là vật nhà nước cấm lưu hành và sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
 - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia là phương tiện bị cáo liên lạc thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
- Đối với 01 xe gắn máy hiệu Wave biển số 19S1 – 012.56 qua xác minh do Nguyễn Thị ThuC đứng tên chủ sỡ hữu. ChịC khai nhận đã bán chiếc xe này cho 01 thanh niên (không rõ lai lịch) không làm giấy mua bán. Cơ quan điều tra cho tiến hành đăng báo nhưng đến nay chưa có ai đến nhận. Hội đồng xét xử nhận thấy xe không có nguồn gốc rõ ràng và đã quá thời hạn đăng trên thông tin đại chúng mà không ai đến nhận Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
- Đối với số tiền 89.000 đồng là tư vật của bị cáo Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo [7] Đối với Lê Chí K khai nhận không biết việc N tàng trữ ma túy , đối chiếu với lời khai cuảN cũng thừa nhận việc tàng trữ ma túy là chỉ có một mình N thực hiện nên không có cơ sở xử lý K đồng phạm vớiN . Tuy nhiên qua xét nghiệm Khang có sử dụng ma túy nên giao K cho Công an Phường 12, quận Gò Vấp xử lý hành chính đối với K là có cơ sở.
 [8] Đối với đối tượng bán ma túy choN không xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Tô Tấn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 ; Điều 33 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Tô Tấn N 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 22/6/2017.
Áp dụng Điều 41; Điều 42 của Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a, b,đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Tô Tấn N và hình dấu Công an Phường 12, quận Gò Vấp.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia C2 màu đen số sim 0931728209.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc xe gắn máy biển số 19S1 – 012.56 có số khung JC4317BY 145371, số máy JC43E-1702704.
- Trả lại cho bị cáo 89.000 (tám mươi chín ngàn) đồng.

## Page 5

5 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 616/PNK, ngày 19/9/2017 của Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tung hình sự; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Người bị hại
- Người CQLNVLQ
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Lê Hoàng Ngọc Hải