Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 165/2020/QĐXXST- HS
Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 163
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam huyÖn VIỆT YÊN §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TØnh B¾c Giang

B¶n ¸n sè: 163 /2020/HS - ST Ngµy 30/11/ 2020 Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn VIỆT YÊN, tØnh b¾c giang

-Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Vò V¨n Hîp.
C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
Ông Lương Thanh Văn.
Ông Hoàng Văn Tấn.
-Th­ ký phiªn tßa : Bà Chu Thị Minh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên , tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Vi Đức Thứ - Kiểm sát viên.
Ngµy 30 th¸ng 11 n¨m 2020, t¹i trô Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 162/2020/TLST- HS ngµy 04/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 165/2020/QĐXXST- HS ngày 17/11/2020 ®èi víi bÞ c¸o:
Phạm Văn T, sinh năm 2000.
Trú tại: Tổ dân phố N, thị trấn T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Phạm Văn L và bà Nguyễn Thị O; vợ, con: Chưa có.
- Tiền án: Ngày 09/4/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 02 năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/8/2019, chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm và tiền bồi thường ngày 28/6/2018
- Tiền sự: Không;
- Nhân thân:
+ Ngày 09/11/2014, bị Công an xãT (nay là thị trấn T ), huyện Y, tỉnh Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “trộm cắp tài sản”, hình thức: cảnh cáo + Ngày 15/01/2015, bị Công an xãT (nay là thị trấn T ), huyện Y , tỉnh Bắc Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn. Bịc áo chấp hành xong ngày 16/7/2015

## Page 2

2 Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 19/8/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam- Công an tỉnh Bắc Giang. Được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
-Bị hại: Anh Bàn Đức T, sinh năm 1992. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện B, tỉnh Lạng Sơn.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1- Nguyễn Quang H, sinh năm 2005. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn S, xã N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
Người đại diện theo pháp luật cho Nguyễn Quang H: Bà Dương Thị Thanh P, sinh năm 1976. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn S, xã N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
2- Hoàng Văn C, sinh năm 1996. Có mặt.
Trú tại: Thôn T, xã L, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Văn T, sinh năm: 2000, trú tại: tổ dân phố N, thị trấn T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang và Nguyễn Quang H, sinh ngày: 18/4/2005, trú tại: thôn S, xã N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang là bạn bè quen biết nhau từ trước. Do có nhu cầu mua xe mô tô để làm phương tiện đi lại nên T bảo H xem H có lấy trộm được xe mô tô thì bán lại cho T. Thấy H đồng ý nên T đã đưa cho H 01 chiếc vam phá khóa có hình chữ L, phần thân dài khoảng 10cm, được mài dẹt hai bên để H sử dụng để trộm cắp xe mô tô.
Khoảng 11 giờ ngày 11/8/2020, H nhắn tin choT qua mạng xã hội facebook bảo không có xe để đi trộm cắp nên bảoT đến để chở Huy đi. T đồng ý rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS 98B2-032.72 ( chiếc xe nàyT mượn của bạn là anh Hoàng Văn C , sinh năm: 1996, trú tại: thôn T , xã L, huyện Y, tỉnh Bắc Giang trước đó ) đến thôn C , xãN , huyện Y , tỉnh Bắc Giang đónH rồi cùng nhau đi đến thôn V 2, xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang mục đích tìm xe mô tô để sơ hở thực hiện hành vi trộm cắp . Khoảng 13 giờ cùng ngày, khi cả hai đi đến trước cổng khu nhà trọ của gia đình anh Dương VănH ở thôn V 2, xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang thì H bảoT dừng xe đứng đợi để H vào trong khu nhà trọ tìm xe trộm cắp. Sau đó, H đi vào sân nhà trọ quan sát thì thấy tại đây có dựng nhiều xe mô tô nên đã dùng chiếc vam phá khóa doT đưa cho trước đó, phá khóa điện của 02 chiếc xe mô tô nhưng không thành công. Tiếp đó, H đi đến vị trí dựng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển kiểm soát 12S1-095.59, màu xanh – đen – bạc của anh Bàn Đức T, sinh năm: 1992 ở thôn N, xã N, huyện B, tỉnh Lạng Sơn (là công nhân thuê trọ tại đây), dùng vam phá khóa điện chiếc xe này nhưng không được. Lúc này, H thấy xe mô tô của anh T không khóa cổ, khóa càng nên cất vam vào trong túi quầ n, dắt xe của anh T ra khỏi cổng khu nhà trọ, vứt chiếc vam phá khóa vào thùng rác ở rìa đường rồi gọiT đang ngồi đợi ở quán nước gần đó đến.

## Page 3

3 KhiT đến nơi, H ngồi lên chiếc xe vừa trộm cắp được , còn T điều khiển xe của mình dùng chân đẩy H và chiếc xe đến một quán sửa xe (T và H khai không nhớ tên cửa hàng và địa chỉ) ở khu vực chợM , thuộc địa phận tổ dân phốM 2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang để thay ổ khóa điện. Tại đây, T thỏa thuận mua của H chiếc xe mô tô vừa trộm cắp choT với giá 2.500.000 đồng. Sau khi thay ổ khóa xong, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS 9 8B2-032.7.. còn T điều khiển chiếc xe trộm cắp được đi ra đường quốc lộ 37 rồi rẽ vào đường tỉnh lộ 295B đi về hướng thành phố Bắc Giang. Khi đi đến khu vực ngã tư Đình Trám, thuộc địa phận xã H , huyện V, tỉnh Bắc Giang, T và H dừng xe, T tháo biển kiểm soát số 12S1-095...9 đưa cho H để H vứt biển kiểm soát này ra khu vực đường tàu.
Sau đó, H vàT điều khiển xe đi về thị trấn T , huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Tại đây, T đưa trước cho H số tiền 600.000 đồng là tiền mua xe mô tô do H vừa trộm cắp được, còn lại 1.900.000 đồng , T trả H sau. Sau khi trả lại xe mô tô choC , T điều khiển xe mô tô do H trộm cắp được về nhà sử dụng làm phương tiện đi lại. Số tiền 600.000 đồng Nguyễn Quang H đã chi tiêu cá nhân hết.
Ngày 17/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Yên Dũng triệu tập Nguyễn Quang H để làm rõ về hành vi cố ý gây thương tích xảy ra trên địa bàn. Tại đây, H khai nhận đã cùng Phạm Văn T thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Yên Dũng triệu tập Phạm Văn T để làm rõ về hành vi trộm cắp tài sản như H khai. Phạm Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đồng thời tự nguyện giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, BKS 12S1 -095...9, màu xanh – đen – bạc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Yên Dũng.
Ngày 18/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Yên Dũng đã thông báo nguồn tin tội phạm, bàn giao đối tượng, vật chứng và các tài liệu có liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Việt Yên để điều tra theo thẩm quyền. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Việt Yên, Phạm Văn T xin đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cùng ngày 18/ 8/2020, anh Bàn Đức T có đơn trình báo gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Việt Yên.
Ngày 21/8/2020, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên đã tiến hành định giá và kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, BKS 12S1-095...9 trị giá 12.000.000 đồng.
T¹i b¶n C¸o tr¹ng sè 1 53/CT- VKS ngµy 03/11/2020 cña V KSND huyÖn Việt Yên ®· truy tè ra trước Tòa án nhân dân huyện Việt Yên để xét xử bị cáo Phạm Văn T về téi "Trém c¾p tµi s¶n” theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 Điều 173- BLHS.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của VKS đã truy tố. Nay bị cáo thấy được tội lỗi của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t sau khi ph©n tÝch tính chất của vụ án vµ gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè cña b¶n c¸o tr¹ng. §ång thêi ph©n tÝch các t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù vµ ®Ò nghÞ HĐXX tuyªn bè bÞ c¸o Phạm Văn T ph¹m téi “ Trộm cắp tài sản ”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 ĐiÒu 51, điểm h, o khoản 1 Điều 52, Điều 38 – BLHS.
Xö ph¹t: Phạm Văn T từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 19/8/2020.
Không áp dụng khoản 5 Điều 173 BLHS để phạt tiền đối với bị cáo Phạm Văn T.
Áp dụng: Điều 47 - BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106 - BLTTHS: Buộc Nguyễn Quang H do bà Dương Thị Thanh P là người đại diện theo pháp luật phải nộp lại số tiền 600.000 đồng do H thu lợi bất chính để sung quỹ nhà nước.
 Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí buộc bị cáo Phạm Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự tiến hành tố tụng vụ án theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không ai có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định.
[2] Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o ë t¹i phiªn toµ lµ hoµn toµn phï hîp víi lêi khai cña bÞ c¸o t¹i c¬ quan ®iÒu tra, lêi khai cña ng­êi bÞ h¹i vµ c¸c tµi liÖu chøng cø kh¸c ®· ®­îc thu thËp cã trong hå s¬ vô ¸n. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Phạm Văn T, sinh năm: 2000, trú tại: tổ dân phố N, thị trấn T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang đã chuẩn bị công cụ, phương tiện và hứa hẹn về việc mua lại xe mô tô do Nguyễn Quang H, sinh ngày: 18/4/2005, trú tại: thôn S, xã N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang trộm cắp được. Khoảng 13 giờ ngày 11/8/2020, tại thôn V 2, xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang, Nguyễn Quang H đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, BKS 12S1- 095...9 trị giá 12.000.000 đồng của anh Bàn Đức T, sinh năm: 1992, HKTT: thôn N , xã N, huyện B, tỉnh Lạng Sơn rồi bán lại cho Phạm Văn T với giá 2.500.000 đồng. B¶n c¸o tr¹ng sè 153/CT-VKS ngµy 03/11/2020 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Việt Yên, tØnh B¾c Giang truy tè bÞ c¸o Phạm Văn T ph¹m téi “Trộm cắp tài sản” theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 1 73 - BLHS lµ cã c¨n cø, ®óng ph¸p luËt.

## Page 5

5 [3] Xét tính chất vụ án: Trong vụ án này bị cáo không trực tiếp trộm cắp chiếc xe nhưng bị cáo đã bàn bạc và chuẩn bị công cụ phương tiện là chiếc vam phá khóa đưa cho Nguyễn Quang H và bị cáo trực tiếp chở Nguyễn Quang H đi trộm cắp tài sản của bị hạich iếc xe mô tô trị giá 12.000.000đồng . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự trị án tại địa phương, gây hoang mang lo lắng cho người khác về việc quản lý tài sản. V ì vậy phải có mức hình phạt tù tương xứng với hành vi của bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục riêng và phong ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo có hai tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại bản án số 22/202 8/HSST ngày 09/4/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 02 năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/8/2019 nay chưa được xóa án tích và thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 –BLHS, ngoài ra bị cáo đã xúi giục Nguyễn Quang H sinh năm 2005 là người dưới 18 tuổi phạm tội, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 – BLHS.
[5] VÒ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù H§XX thÊy: Sau khi phạm tội bị cáo đầu thú, t ¹i C¬ quan ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn toµ bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ¨n n¨n hèi c¶i , đã tự nguyện giao nộp lại chiếc xe mô tô là tài sản trộm cắp cho Cơ quan điều tra. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 – BLHS. Do đó, Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án theo quy định tại Điều 329 – BLTTHS.
Trong vụ án này có Nguyễn Quang H có hành vi trộm cắp chiếc xe cùng bị cáoT nhưng Nguyễn Quang H chưa đủ 16 tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm quy định tại khoản 1 Điều 173 –BLHS, Công an huyện Việt Yên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.
Đối với Hoàng Văn C cho bị cáoT mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS 98B2- 032..2 để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra xác định, khi choT mượn xe, anh C không biết việc T sử dụng xe mô tô của mình để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ.
[6] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định , nên không áp dụng khoản 5 Điều 173 - BLHS để phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp pháp luật.
[7] Về vật chứng vụ án: Sau khi vụ án được làm rõ, ngày 19/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Việt Yên đã trả lại cho anh Bàn Đức T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, BKS 12S1- 095..9, màu xanh – đen – bạc.
Anh T đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì vì vậy HĐXX không xem xét.

## Page 6

6 Đối với Nguyễn Quang H có hành vi bán chiếc xe mô tô cho Phạm Văn T với số tiền 600.000đồng (Sáu trăm nghìn đồng) H đã ăn tiêu hết, đây là số tiền thu lợi bất chính cần truy thu để sung quỹ nhà nước. Buộc Nguyễn Quang H do bà Dương Thị Thanh P là người đại diện theo pháp luật phải nộp để sung quỹ nhà nước.
 [8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì đối với bị cáo nên HĐXX không xem xét.
 [9] Về án phí : Bị cáo Phạm Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QuyÕt ®Þnh:

(1) Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h, o khoản 1 Điều 52, Điều 38 – Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 18 ( mười tám) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản". Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 19/8/2020.
(2) Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47- BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106- BLTTHS.
Truy thu số tiền 600.000đồng (Sáu trăm nghìn đồng) buộc Nguyễn Quang H do bà Dương Thị Thanh P là người đại diện theo pháp luật phải nộp để sung quỹ nhà nước.
(3) Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí . Buộc bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 (4) Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333, 334 - BLTTHS.
Báo cho bị cáo có mặt biết, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án N¬i nhËn tm.héi ®ång xÐt xö SƠ THẨM
- TAND tØnh B¾c Giang; ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- VKSND tØnh B¾c Giang;
- VKSND huyÖn Việt Yên;
- THADS huyÖn Việt Yên; Đã Ký
- Công an huyện Việt Yên;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- BÞ c¸o;
- L­u. Vũ Văn Hợp

## Page 7

7