Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 77/2020/QĐXXST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 15/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q TỈNH Q

B¶n ¸n sè: 80/2020/HSST Ngµy 05/ 11/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc



NH¢N DANH N¦íC CéNG HOµ X· HéI CHñ NGHÜA VIÖT NAM

TOµ ¸N NH¢N D¢N THỊ XÃ Q, TỈNH Q


 - Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Tuấn Anh.
Các hội thẩm nhân dân:
1, Ông Vũ Công Soạn 2, Ông Đàm Chí Thân
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Chung - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Q.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân thị xã Q, tỉnh Q tham gia phiên tòa : Ông Dương Văn Phúc - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 11 năm 2020, tại Hội trường xét x ử Tòa án nhân dân thị xã Q mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 88/2020/HSST ngày 12 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 77/2020/QĐXXST ngày 22 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: VŨ TRỌNG H (không có tên gọi khác); Sinh ngày 23 tháng 8 năm 1989.
Tại Q, Q; Nơi cư trú: Thôn 5, xã S, thị xã Q, tỉnh Q; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Vũ Xuân N, sinh năm 1965 (đã chết); Con bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1967; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Chưa.
Nhân thân: Năm 2012 bị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Q tuyên phạt 36 tháng tù về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 19/8/2020, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Q. Có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến:
1. Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1981.
Nơi cư trú: Thôn 1, xã H, thị xã Q, tỉnh Q. Vắng mặt.
 2. Anh Nguyễn Ngọc Nh, sinh năm 1984.

## Page 2

Nơi cư trú: Thôn 11, xã H, thị xã Q - Q. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 11 giờ 00 phút ngày 19/8/2020, tại Quốc lộ 18, thuộc khu Y, phường M, thị xã Q, tỉnh Q, Công an thị xã Q kiểm tra, phát hiện thu giữ trong túi quần phía trước bên phải cũa Vũ Trọng H có 06 gói gi ấy nhỏ bao gồm:02 gói gi ấy màu hồng và 04 gói giấy màu tr ắng, bên trong đều cóch ứa chất bột màu tr ắng. H khai nhận đây là ma túy đượcH mua từ một người đàn ông không quen bi ết tại khu Y, phường M, thị xã Q, tỉnh Q để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an thị xã Q bắt quả tang.
Tại Cơ quan đi ều tra, Vũ Trọng H khai nhận: H sử dụng ma tuýt ừ năm 2018, loại ma túy sử dụng là Heroine, sử dụng bằng hình thức tiêm và hít trực tiếp vào cơ thể. Mỗi ngày sử dụng một lần. Ngày 19/8/2020 H đi đến khu Y, phường M, thị xã Q, tỉnh Q gặp, mua của một ngư ời đàn ông (không rõ tên tu ổi, địa chỉ cụ thể) 06 gói ma túy với giá 500.000 đồng. Sau khi mua xong, H cất số ma túy vào túi quần phía trước bên phải rồi đi tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an thị xã Q, kiểm tra phát hi ện thu giữ vật chứng nêu trên.
Tại bản kết lu ận giám định s ố 1160 ngày 28/8/2020 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Q kết định: Mẫu vật thu giữ của Vũ Trọng H ký hiệu từ M1 đến M6 đều là ma túy, loại Heroine; tổng khối lượng 0,164 gam.
 (Heroine là chất m a túy có số thứ tự 09 thuộc danh mục 1 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ quy định danh mục các chất ma túy và tiền chất).
Quá trình điều tra bị cáo Vũ Trọng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.
Bản cáo trạng số 87/CT-VKSQY, ngày 12 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q, tỉnh Q truy tố bị cáo Vũ Trọng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm luận tội như cáo trạng đã truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Vũ Trọng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Trọng H từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám ) tháng tù về. Thời hạn tù tính từ ngày 19/8/2020.
Về vật chứng: Quá trình tiến hành giám định đã hết không hoàn lại nên không xem xét.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Tại phần tranh luận, bị cáo Vũ Trọng H không tranh luận gì với nội dung bản luận tội và thừa nhận việc truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan sai. Bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

## Page 3

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thị xã Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, với lời khaic ủa những người chứng kiến anh Nguyễn Văn Thắng và anh Nguyễn Ngọc Nhơn, với vật chứng bị thu giữ, biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an thị xã Q lập hồi 11 giờ 30 phút ngày 19/8/2020, biên bản niêm phong vật chứng lập hồi 1 1 giờ 05 phút ngày 19/8/2020, kết luận giám định sô 1160/KLGĐ ngày 25/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công b ố công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử đủ cơ sở khẳng định: Vào hồi 11 giờ 00 phút, ngày 19/8/2020 tại quốc lộ 18, thuộc khu Y, phường M, thị xã Q, tỉnh Q, Vũ Trọng H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,164g (không phẩy một sáu bốn gam) ma túy loại Heroine, để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
[3] Từ những chứng cứ nêu trên có đ ủ cơ sở kết luận hành vic ủa Vũ Trọng H đã phạm vàot ội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 249 của Bộ luật hình sự, như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q đã quy kết đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine,...có khối lượng từ 0,1gam đến 05 gam...”
Bị cáo Vũ Trọng H là ngư ời có đầy đủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, nhận thức được việc tàng trữ ma túy là trái pháp lu ật. Nhưng vì thỏa mãn cơn nghi ện của bản thân nên bị cáo đã bất chấp pháp lu ật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , trực tiếp xâm phạm đến quy định của pháp luật về kiểm soát các hoạt động hợp pháp liên quan đến ma túy, hành vi của bị cáo cũng là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội , gây mất an ninh trật tự xã hội, tiếp tay cho các đối tượng mua bán trái phép chất ma túy và là nguyên nhân gia tăng các loại tội phạm khác . Do đó, cần phải cóm ột mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã h ội. Tuy

## Page 4

nhiên, cũng cần phải xem xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đo ạn điều tra, truyt ố, xét xử và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Nên, cần thiết cho bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 của Bộ luật hình sự.
- Về các tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng. Tuy nhiên b ị cáo có nhân thân x ấu. Cụ thể: Năm 2012 b ị Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Q tuyên phạt 36 tháng tù về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghề nghiệp không ổn định, không có thu nhập và tài sản riêng. Nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đã dùng giám định hết nên không xem xét.
 [7] Liên quan trong v ụ án có đối tượng đã bán ma túy cho Vũ Trọng H. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ nên không đề cập xử lý.
 [8] Về án phí:
Buộc bị cáo Vũ Trọng H phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình phạt: Tuyên bố bị cáo Vũ Trọng H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Vũ Trọng H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/8/2020.
2. Về án phí:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Buộc bị cáo Vũ Trọng H phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn) đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

- TAND, VKSND tỉnh Q;
- VKSND thị xã Q;
- Công an thị xã Q;
- Những người tham gia tố tụng;
- Chi cục THADS TX Q;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)

 Phan Tuấn Anh






























CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Vũ Công Soạn Đàm Chí Thân Phan Tuấn Anh

## Page 6

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ Q TỈNH Q –––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––– BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi.....giờ.....ngày 05 tháng 11 năm 2020.
 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Q, tỉnh Q Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Tuấn Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Công Soạn và ông Đàm Chí Thân.
Tiến hành nghị án vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 88/2020/TLST- HS ngày 12 tháng 10 năm 2020 đối với:
 Bị cáo: Vũ Trọng H, sinh năm 1989, tại Q, Q.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 8

 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1.Việc xác định vụ án có thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung hay không?
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí v ụ án không thu ộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
2. Xét tính hợp pháp của những chứng cứ, tài li ệu do cơ quan điều tra, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập:
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí những chứng cứ mà Kiểm sát viên dùng đ ể chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, đã được cơ quan Đi ều tra thu thập theo đúng thủ tục, trình tự mà Bộ luật tố tụng hình sự quy định.
3. Việc xác định có hay không có căn cứ kết tội bị cáo:
Kết qu ả biểu quy ết: 3/3 nhất trí có căn c ứ kết tội b ị cáo Vũ Trọng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
4. Việc áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Vũ Trọng H.
- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
5. Về hình phạt, các bi ện pháp tư pháp áp dụng đối với bị cáo, trách nhi ệm bồi thường thiệt hại, vấn đề dân sự trong vụ án hình sự:
-Về hình phạt:
Xử phạt Vũ Trọng H ..................................................................tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/8/2020.
- Biện pháp tư pháp áp dụng đối với bị cáo: Không
- Vấn đề dân sự trong vụ án hình sự : Không Kết quả biểu quyết 3/3 về hình phạt.
6. Việc xác định bị cáo có thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt hay không?
Kết quả biểu quyết 3/3 nhất trí b ị cáo không thu ộc trường hợp được miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt.
7. Về án phí hình sự, án phí dân sự, xử lý vật chứng, các vấn đề khác.
- Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Trọng H phảin ộp 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 9

Kết quả biểu quyết 3/3 nhất trí các nội dung trên.
8. Xét tính hợp pháp của hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.
Kết quả biểu quyết 3/3 nhất trín ội dung: Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Q, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì v ề hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
9. Kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm: Không có.
Nghị án kết thúc vào hồi ……..giờ..….phút..…, ngày 05 tháng 11 năm 2020.

Biên bản nghị án đã được đọc lại chot ất cả các thành viênH ội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Vũ Công Soạn Đàm Chí Thân THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Tuấn Anh