Bản án số: 83/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn giã bà Nguyễn Kiều D với ông Nguyễn văn N
Số: 83/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Kiều D yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Nguyễn Văn N

## Page 1

-1-

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU Bản án số: 83/2020/HNGĐ-ST Ngày: 14-8-2020 V/v: “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Triều.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Tấn Lộc Bà Phạm Hồng Ân
- Thư ký phiên tòa: Ông Sơn Ngọc Trọng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Kil - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân hu yện Phú Tân, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 63/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 20 20 về việc “ly hôn ” theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số:
195/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 13 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyền Kiều D, sinh năm 1996 (có mặt).
Nơi cư trú: Ấp M, xã Đ, huyện C, tỉnh C.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1994 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Ấp Q, xã T, huyện P, tỉnh C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 17 tháng 02 năm 2020 và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Kiều D trình bày: Bà và ông Nguyễn Văn N tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2019, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh C. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, nguyên nhân là do ông N tham gia đánh bạc, bà và gia đình khuyên can nhưng ông N không sửa đổi dẫn đến vợ chồng thường xuyên cự cãi, vợ chồng không còn chung sống với nhau từ tháng 3 năm 2020 đến nay. Bà và ông N không thể tiếp tục chung sống vì bà không còn thương ông N nên bà yêu cầu Tòa án giải

## Page 2

-2-

quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Văn N. Trong quá trình chung sống bà và ông N không có con chung, sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đối với ông Nguyễn Văn N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng nhưng ông N vắng mặt và không cung cấp lời khai cho Tòa án.
- Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Phú Tân đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Kiều D, cho bà Nguyễn Kiều D ly hôn với ông Nguyễn Văn N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Kiều Dyêu cầu Tòa áng iải quyết cho ly hôn với ông Nguyễn Văn N. Do đó, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn” nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân hu yện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Nguyễn Văn N là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Nguyễn Văn N.
[3] V ề quan hệ hôn nh ân: Bà Nguyễn Kiều D với ông Nguyễn Văn N tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào năm 2019 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh C nên hôn nhân của bà Nguyễn Kiều D với ông Nguyễn Văn N là hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Tại phiên tòa bà D giữ quan điểm yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn N Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án, thông báo hòa giải và triệu tập hợp lệ ông Nguyễn Văn N nhiều lần để tham gia hòa giải và xét xử nhưng ông N vắng mặt, không tham gia hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng và không có ý kiến đối với yêu cầu của bà Nguyễn Kiều D. Bà D cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên cự cãi do ông N tham gia đánh bạc, bà nhiều lần khuyên can nhưng ông N không sửa đổi, bà không còn thương yêu ông N bà và ông N không còn chung sống từ tháng 02 năm 2020 đến nay. Điều này cho thấy vợ chồng không còn thương yêu chăm sóc giúp đỡ lẫn nhau nên hôn nhân giữa bà Nguyễn Kiều D với ông Nguyễn Văn N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Kiều D về việc yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn N.
[4] Về con chung: Trong quá trình chung sống bà Nguyễn Kiều D với ông Nguyễn Văn nam không có con chung nên không xem xét.
[5] Về tài sản chung, nợ chung bà Nguyễn Kiều D , ông Nguyễn Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

## Page 3

-3-

[6] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Phú Tân đề nghị như nêu trên là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà D phải chịu 300.000đ, bà D đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000đ được chuyển thu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39, Điều 147; khoản 1 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51; Điều 53 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hông iữa bà Nguyễn Kiều D và ông Nguyễn Văn N.
- Về án phí: Bà Nguyễn Kiều D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thut iền số 0019901 ngày 24 tháng 02 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân; bà D đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm, bà Nguyễn Kiều D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn Văn N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản ánh oặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Thi hành án huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- UBND xã Đ, huyện C, tỉnh C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Việt Triều