Bản án số: 59/2020/HS-ST
59 Nguyễn Minh A và đp 173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 59
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 59/2020/HS-ST Ngày: 26 - 5 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Danh Cư Bà Lý Ngọc Mạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Diểm – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Khá – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2020 tại tr sở Tòa án nh n d n Quận 8 Thành phố ồCh Minh xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự th lý số: 63/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định đưa v án ra xét xử số: 66/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Minh A (tên gọi khác: L); giớit nh: Nam; sinh ngày 05 tháng 7 năm 1995, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú ( ộ khẩu thường trú: 581A đường B, Phường C Quận 8, Thành phố ồCh Minh; Chỗ ở: Không có nơi cư trú nhất định); nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: Không biết chữ; d n tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Long V và bà Ngô Thị B ch T1.
Tiền án: Ngày 10/5/2017 Tòa án nh n d n Quận 8, Thành phố ồCh Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/10/2017 chưa nộp án phí hình sự sơ thẩm và nộp phạt tiền sung quỹ Nhà nước.
Tiền sự: Ngày 23/4/2018, Tòa án nh n d nhuyện Bình Chánh, Thành phố ồ Chí Minh ra quyết định áp d ng biện pháp xử lý hành ch nh đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian chấp hành là 18 tháng. Chấp hành xong quyết định ngày 08/7/2019.
Nhân thân: Ngày 04/01/2020, Ủy ban nh n d n Phường 5 Quận 8, Thành phố ồCh Minh quyết định đưa người nghiện ma túy vào Cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 để quản lý cắt cơn giải độc tư vấn t m lý trong thời gian làm thủt cáp d ng biện pháp xử lý hành ch nh đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 16/01/2020 đến nay (có mặt).
2. à ữu D; giớit nh: Nam; sinh ngày 03 tháng 02 năm 1984 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 20/16 đường E, Phường G Quận 8 Thành phố ồCh Minh; nghề nghiệp:

## Page 2

2 làm công; trình độ học vấn: 6/12; d n tộc: oa; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông à ữu S và bàCh u Bạch T2; có vợ Nguyễn Thị ồng T3 và 01 con sinh năm 2006.
Tiền án: Ngày 20/11/2012 Tòa án nh n d n Quận 8 Thành phố ồCh Minh xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/3/2018.
Tiền sự: không Bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 14/01/2020 đến nay (có mặt).
- Bị hại:
1/ Anh Nguyễn Văn K sinh năm 1996; Nơi cư trú (Hộ khẩu thường trú: xã H, huyện T, tỉnh NĐ; Cư trú: 18 Đường V Phường M, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh) (có mặt).
2/ Anh Phạm Quốc N, sinh năm: 1990; Nơi cư trú: 2385/64 Đường N Phường L, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa nội dung v án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Minh A và à ữu D là những đối tượng đã có tiền án không nghề nghiệp và nơi cư trú ổn định. Để có tiền tiêu xài, A và D đã cùng với đối tượng tên ải (không rõ lai lịch)
thực hiện 02 v trộm cắp trên địa bàn Quận 8, c thể như sau:
V thứ nhất: Khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 09/12/2019 Nguyễn Minh A đang chơi bắn cá tại tiệm bắn cá trên Quốc lộ 50 xã Bình ưng huyện Bình Chánh thì gặp à ữu D. Tại đ y, D rủ thì A đồng ý cùng nhau tìm kiếm tài sản trộm cắp bán lấy tiền chia nhau tiêu xài.
Thực hiện ý định D điều khiển xe gắn máy hiệu Vision (không rõ biển số D mượn của người bạn tên Cường) chở A đi đến trước nhà của anh Nguyễn Văn K tại số 18 Đường V, Phường M Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Lúc này, A phát hiện cửa ban công trên lầu không đóng nên nói D dừng xe đứng ngoài cảnh giới để A leo qua hàng rào cổng lên ban công vào trong nhà tìm tài sản. Sau khi vào nhà anh K, A xuống tầng trệt thấy 01 xe mô tô hiệu Honda SH125I, biển số 18G1-281.62 dựng trong nhà có khóa cổ. Do thấy nhà anh K có gắn Camera sợ bị phát hiện A lấy 01 chiếc mũ bảo hiểm có sẵn trong nhà anh K đội lên đầu. Sau một lúc tìm kiếm A thấy chìa khóa nhà nên điện thoại cho D biết và mở cửach nh để D vào trong nhà chiếm đoạt xe của anh K, còn A đứng ngoài cảnh giới. D đồng ý vào trong dẫn chiếc xe biển số 18G1-281.62 nhưng do xe bị khóa cổ nên D nói A vào ph đưa chiếc xe ra ngoài, rồi cùng nhau bẻ được khóa cổ xe. D ngồi lên xe chiếm đoạt được để A điều khiển xe Vision dùng chân đẩy xe đến bán cho Trương Thị U tại Quận 5, Thành phố ồCh Minh được 16.000.000 đồng chia mỗi người 8.000.000 đồng tiêu xài hết.
Trong giai đoạn điều tra U trình bày: vào ngày 09/12/2019 A và D có đem xe gắn máy biển số 18G1-281.62 đến bán cho U nhưng U từ chối không mua xe trên.
Khi phát hiện bị mất tài sản, anh K đến Công an Quận 8 trình báo, v việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 điều tra làm rõ. Đồng thời, anh K giao nộp 01 USB ghi lại hình ảnh A và D đột nhập vào nhà anh K chiếm đoạt xe.
V Thứ 2: Vào khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 27/12/2019 , A đang chơi bắn cá tại tiệm bắn cá trên đường Quốc lộ 50 xã Bình ưng huyện Bình Chánh thì gặp ải (không rõ lai

## Page 3

3 lịch) đến rủ cùng nhau đi tìm kiếm tài sản để chiếm đoạt. ải giao xe mô tô (xe của ải, không rõ biển số) cho A điều khiển chở ải đi đến trước khu vực nhà số 2385 Đường N, Phường L, Quận 8 Thành phố ồCh Minh, A dừng xe đứng ngoài cảnh giới còn ải đi vào trong hẻm, đến nhà số 2385/64 đường N, Phường L thì thấy xe mô tô hiệu Luvias biển số 59T1-188.14 của anh Phạm Quốc N dựng trước nhà xe còn gắn chìa khóa trên công tắc điện. Thực hiện ý định ải lén lU vào trong dẫn xe trên ra ngoài sau đó ải đưa xe về tiệm bắn cá cầm cố cho 01 người đàn ông (không xác định lai lịch) được 2.000.000 đồng nhưng người đàn ông chỉ giao 1.600.000 đồng (400.000 đồng còn lại bịt nh là tiền lãi) sau đó ải chia cho A 800.000 đồng cả hai đã tiêu xài hết. Bị mất tài sản anh N đến Công an trình báo, v việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 điều tra làm rõ.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Qu ận 8, anh Phạm Quốc N trình bày chiếc xe gắn máy biển số 59T1-188.14 được anh mua vào năm 2014 với giá 14.000.000 đồng nhưng chưa làm thủt c sang tên. Qua xác minh, xe trên do anh Nguyễn ữu , sinh năm 1977 (cư trú tại: TK22/16 đường K phường CK Quận 1) đứng tên đăng ký xe hiện anh không thực tế cưng tại địa phương.
Theo Kết luận định giá ngày 03/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tốt ng hình sự kết luận giá trị của: 01 (m ột) xe gắn máy Luvias, biển số 59T1-188.14 có giá là 8.370.000 đồng; 01 (m ột) xe gắn máy Honda SH125I, biển số 18G1-281.62 có giá là 53.200.000 đồng.
Qua truy xét, Công an Quận 8 đưa Nguyễn Minh A và à ữu D về tr sở làm việc, A và D đã khai nhận hành vi phạm tội trên lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ v án.
Về trách nhiệm d n sự: anh Nguyễn Văn Kyêu cầu các bị cáo Nguyễn Minh A và Hà ữu D bồi thường trị giá chiếc xe bị chiếm đoạt số tiền là 53.200.000 đồng. Anh Phạm Quốc Nyêu cầu Nguyễn Minh A bồi thường trị giá chiếc xe bị chiếm đoạt là 8.370.000 đồng.
Vật chứng tạm giữ trong v án: 01 USB hiệu Kingston màu bạc dung lượng 8Gb chứa đựng hình ảnh A và Dvào nhà chiếm đoạt xe mô tô và 01 nón bảo hiểm màu trắng in chữ PIAGGIO, A trộm của nhà anh K.
Tại bản Cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 09/4/2020, Viện kiểm sát nh n d n Quận 8 Thành phố ồCh Minh truy tố các bị cáo Nguyễn Minh A và à ữu D về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nh n d n Quận 8 Thành phố ồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Minh A và à ữu D về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi ph n t ch đánh giát nh chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội Viện kiểm sát đề nghị ội đồng xét xử áp d ng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; các điểm g h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Minh A từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn)
năm 06 (sáu) tháng tù. Đề nghị áp d ng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo à ữu D từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù. Không áp d nghình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo. Về trách nhiệm d n sự: Đề nghị chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại của bị hại. Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

## Page 4

4 Các bị cáo không có ý kiến tranh luận; các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội ăn năn hối cãi và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa ội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi quyết định tốt ng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8 Điều tra viên Viện kiểm sát nh n d n Quận 8 Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủt c quy định của Bộ luật tốt nghình sự. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tốt ng người tiến hành tốt ng. Do đó các hành vi quyết định tốt ng của Cơ quan tiến hành tốt ng người tiến hành tốt ng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai bị hại người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ v án xác định vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 09/12/2019, tại nhà số 18 Đường V Phường M, Quận 8 Thành phố ồCh Minh, các bị cáo Nguyễn Minh A và à ữu D có hành vi lén l U chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda SH125I, biển số 18G1-281.62 của anh Nguyễn Văn K, có giá trị là 53.200.000 đồng. Mặt khác, vào khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 27/12/2019 , tại nhà số 2385 đường N Phường L Quận 8, Thành phố ồCh Minh, bị cáo Nguyễn Minh A đứng cảnh giới để cho đối tượng Hải (không rõ lai lịch) lén lU chiếm đoạt chiếc xe mô tô hiệu Luvias biển số 59T1-188.14 của anh Phạm Quốc N, có giá trị là 8.370.000 đồng. Hành vi của các bị cáo Nguyễn Minh A và à ữu D đã kịp thời bị phát hiện và bị Công an bắt giữ.
[3] Điều 173 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) quy định về tội “Trộm cắp tài sản” như sau:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
...
2. Phạm Tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
 ………………………………..
c) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng.
 ………………………………………………………….
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”
[4] Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện hành vi với lỗi cố ý đã x m phạm đến quyền sở hữu tài sản của cánh n được pháp luật bảo vệ. Bị cáo A và bị cáo D cùng thực hiện 01 lần trộm cắp tài sản có giá trị 53.200.000 đồng; bị cáo A 02 lần trộm cắp tài sản với tổng giá trị là 61.570.000 đồng đ y là trường hợp định khung tăng nặng “Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng ”. Như vậy ội đồng xét xử có cơ sở xác định hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

## Page 5

5 [5] ành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; các bị cáo đã từng bị kết án và bị xử phạt tù nhưng vẫn tiếp t c phạm tội. Xét t nh nghiêm trọng của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo giáo d c bị cáo trở thành người có ch có ý thức tun theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.
[6] Trong v án này bị cáo A đã 02 lần trộm cắp tài sản nên hành vi của bị cáo thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” đ y là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Xét bị cáo Nguyễn Minh A đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” vào năm 2017 chưa được xóa án t ch;
Xét bị cáo à ữu D đã bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” vào năm 2012 chưa được xóa án t ch mà lại phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này của các bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm” đ y là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
[7] Vềnh n th n, năm 2018 bị cáo Nguyễn Minh A bị áp d ng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc. Ngày 04/01/2020 bị Ủy ban nh n d n Phường 5 Quận 8 ra quyết định số 27/QĐ-UBND đưa vào Cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 để quản lý trong thời gian làm thủt cáp d ng biện pháp xử lý hành ch nh đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Cho thấy bị cáo có nhân thân xấu do đó khi lượng hình ội đồng xét xử cũng xem xét để có mức hình phạt phù hợp vớinh n th n của bị cáo.
[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cãi nên ội đồng xét xử áp d ng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với các bị cáo.
[9] Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có đồng phạm nhưng mang t nh nhất thời giản đơn. Bị cáo D là người rủ rê, và cả hai bị cáo cùng trực tiếp chiếm đoạt tài sản do đó khi lượng hình ội đồng xét xử căn cứ Điều 58 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để xem xét quyết định hình phạt phù hợp vớit nh chất vai trò từng bị cáo.
 [10] Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có cơ sở đúng người đúng tội. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nh n d n Quận 8 đề nghị áp d ng đối với bị cáo là phù hợp tương xứng vớit nh chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận.
[11] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo là lao động tự do không có thu nhập điều kiện kinh tế còn khó khăn vì vậy ội đồng xét xử không áp d nghình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[12] Về trách nhiệm d n sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị hại anh Nguyễn Văn Kyêu cầu các bị cáo Nguyễn Minh A và à ữu D bồi thường giá trị chiếc xe mô tô do các bị cáo chiếm đoạt là 53.200.000 đồng. Anh Phạm Quốc Nyêu cầu bị cáo Nguyễn Minh A bồi giá trị chiếc xe mô tô do bị cáo A cùng đối tượng ải chiếm đoạt là 8.370.000 đồng. Và các bị cáo cũng đồng ý bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của anh K, anh N. Xét thấy yêu cầu của các bị hại trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với kết luận định giá tài sản cũng như được các bị cáo đồng ý nên ội đồng xét xử ghi nhận. Khi phạm tội dẫn đếng y thiệt hại cho anh Nguyễn Văn K các bị cáo có vai trò và mức độ lỗi ngang nhau nên căn cứ các điều 587

## Page 6

6 589 của Bộ luật D n sự buộc các bị cáo Nguyễn Minh A và à ữu D liên đới bồi thường cho bị hại Nguyễn Văn K số tiền 53.200.000 đồng, buộc mỗi bị cáo bồi thường cho bị hại 50% giá trị thiệt hại tương đương số tiền 26.600.000 đồng. Buộc bị cáo Nguyễn Minh A bồi thường cho bị hại Phạm Quốc N số tiền 8.370.000 đồng.
[13] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 USB hiệu Kingston màu bạc dung lượng 8Gb ghi hình các bị cáo A, D thực hiện hành vi phạm tội được camera ghi lại do bị hại Nguyễn Văn K giao nộp và anh K không có yêu cầu nhận lại; đồng thời các hình ảnh lưu trữ trong USB đã được chuyển hóa thành chứng cứ và được bị cáo thừa nhận thể hiện trong hồ sơ v án. Do đó căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tốt nghình sự tịch thu tiêu hủy.
[14] 01 nón bảo hiểm màu trắng in chữ PIAGGIO là tài sản A trộm của anh K và anh K không có yêu cầu nhận lại xét không có giá trị sử d ng nên ội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tốt nghình sự tịch thu tiêu hủy.
[15] Đối với chiếc điện thoại A, D dùng làm phương tiện liên lạc để thực hiện hành vi trộm cắp; các xe mô tô D ải dùng làm phương tiện cùng A đi trộm cắp tài sản cơ quan điều tra không thu hồi được nên không đề cập giải quyết.
[16] Đối với đối tượng tên ải là người cùng A trộm cắp xe của anh N và người đàn ông nhận cầm cố xe do A ải chiếm đoạt được do không xác định được lai lịch quá trình điều tra không đưa vào tham gia tốt ng nên ội đồng xét xử không xem xét.
[17] Đối với Trương Thị U không thừa nhận mua xe biển số 18G1-281.62 do D và A phạm tội mà có ngoài lời khai của A và Dra cơ quan điều tra không thu giữ được vật chứng , do đó không có căn cứ truy cứu hành vi của Trương Thị U.
[18] Về án ph hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 23 và Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm và án ph d n sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; các điểm g h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh A 04 (bốn) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù t nh từ ngày 16/01/2020.
- Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo à ữu D 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tùt nh từ ngày 14/01/2020.
- Căn cứ vào các điều 357 468 587 589 của Bộ luật D n sự.
Buộc các bị cáo Nguyễn Minh A và à ữu D liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Văn K số tiền 53.200.000 đồng mỗi bị cáo bồi thường số tiền 26.600.000 đồng.
Buộc bị cáo Nguyễn Minh A bồi thường cho anh Phạm Quốc N số tiền 8.370.000 đồng.

## Page 7

7 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 Điều 468 của Bộ luật d n sự 2015 trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6 7 7a 7b và 9 Luật Thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án d n sự.
- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tốt nghình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 01 (một) USB dung lượng 8GB hiệu Kingston màu bạc; 01 (một) nón bảo hiểm có in chữ PIAGGIO trên nón, màu trắng .
(Tất cả theo Phiếu nhập kho vật chứng số 30/PNK ngày 20/02/2020).
- Căn cứ vào Điều 135 136 của Bộ luật Tốt nghình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội.
Buộc mỗi bị cáo Nguyễn Minh A và à ữu D nộp 200.000 đồng án ph hình sự sơ thẩm. Buộc bị cáo Nguyễn Minh A nộp 1.748.500 đồng án ph d n sự sơ thẩm. Buộc bị cáo Hà ữu D nộp 1.330.000 đồng án ph d n sự sơ thẩm.
Các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đối với bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày t nh từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND Quận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ T A S CA Quận 8;
- Nhà tạm giữ CA Quận 8;
- Chic c T A DS Quận 8;
- Người tham gia tốt ng khác; Nguyễn Thị Phúc
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP. CM;
- PC53;
- Lưu: S VT.

## Page 8

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ------------------------------


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------------



 IÊN N NGHỊ ÁN


 Vào hồi giờ phút, ngày 26 tháng 5 năm 2020.
 Tại tr sở Tòa án nh n d n Quận 8 Thành phố ồCh Minh.

Hội ng h m g m c :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc Các ội thẩm nh n d n: Ông Danh Cư Bà Lý Ngọc Mạnh Tiến hành nghị án v án hình sự sơ thẩm th lý số 63/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2020, đối với các bị cáo: 1/ Nguyễn Minh A; sinh ngày 05 tháng 7 năm 1995 tại Thành phố Hồ Chí Minh; 2/ à Minh Dũng; sinh ngày 03 tháng 02 năm 1984 tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tốt nghình sự;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được xem xét tại phiên tòa kết quả tranh t ng tại phiên tòa các quy định của pháp luật.


HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THO LUẬN, IỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

1. Về ội danh:
 Bị cáo Nguyễn Minh A, Hà Minh Dphạm tội “Trộm cắp tài sản”
Kết quả biểu quyết: 03/03.

2. Về iều luậ áp dụng ( iểm, khoản, iều của ộ luậ hình ự):
 - Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173; các điểm g h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; và Điều 58 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Minh A.
- Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo à Minh Dũng.
 Kết quả biểu quyết: 03/03.

## Page 10

3. Về mức hình phạ :
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh A ………………………… tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tùt nh từ ngày 16/01/2020.
Xử phạt bị cáo à Minh D……………………….tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tùt nh từ ngày 14/01/2020.
 Kết quả biểu quyết: 03/03.

4. Các ấn ề khác:
- Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); các điều 357 468 587 589 của Bộ luật D n sự.
Buộc các bị cáo Nguyễn Minh A và Hà Minh Dliên đới bồi thường cho anh Nguyễn Văn K số tiền 53.200.000 đồng mỗi bị cáo bồi thường số tiền 26.600.000 đồng.
Buộc bị cáo Nguyễn Minh A bồi thường cho anh Phạm Quốc N số tiền 8.370.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 Điều 468 của Bộ luật d n sự 2015 trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6 7 7a 7b và 9 Luật Thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án d n sự.
- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật ình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tốt nghình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 01 (một) USB dung lượng 8GB hiệu Kingston màu bạc; 01 (một) nón bảo hiểm có in chữ PIAGGIO trên nón màu trắng .
(Tất cả theo Phiếu nhập kho vật chứng số 30/PNK ngày 20/02/2020).
- Căn cứ vào Điều 13 5 136 của Bộ luật Tốt nghình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội.
Buộc mỗi bị cáo Nguyễn Minh A và Hà Minh Dnộp 200.000 đồng án ph hình sự sơ thẩm. Buộc bị cáo Nguyễn Minh A nộp 1.748.500 đồng án ph d n sự sơ thẩm. Buộc bị cáo à Minh Dnộp 1.330.000 đồng án ph d n sự sơ thẩm.
Các bị cáo bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đối với bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ. Người có quyền lợi nghĩa v liên quan đến v án vắng mặt; có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi nghĩa v của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ..
 Kết quả biểu quyết: 03/03.
 Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 26 tháng 5 năm 2020.

## Page 11

11 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên ội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Phúc

## Page 12

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND Quận 8;
- VKS ND TP. HCM;
- CQ ĐT CA Quận 8;
- CQ T A S CA Quận 8;
- Nhà tạm giữ CA Quận 8;
- Chic c T A DS Quận 8;
- Người tham gia tốt ng khác; Nguyễn Thị Phúc
- TA ND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP. CM;
- PC53;
- Lưu: S VT.