Số: 1413/2020/QĐST-HNGĐ
Ông Trang Minh S - Bà Lê Mỹ T
Số: 1413/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Trang Minh S và Bà Lê Mỹ T yêu cầu Tòa án công nhân thuận tình ly hôn và giải quyết về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1413/2020/QĐST-HNGĐ Biên Hòa, ngày 12 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Căn cứ khoản 2 Điều 149, 212, 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 , 57, 58, 81, 82, 83 , 84, 107 và điều 110 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 2249/2020/TLST-VHNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Trang Minh S, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Ấp T, xã B, huyện Đ, tỉnh Long An;
Địa chỉ liên hệ: Số A, đường P, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai;
2. Bà Lê Mỹ T, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Số A, đường P, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Ngày 22 tháng 10 năm 2020, bà Lê MỹT và ông Trang Minh S cùng nộp đơn yêu cầu “công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con chung”. Quá trình vận động hòa giải, ông S và bàT thống nhất không hòa giải đoàn tụ; Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận thuận tình ly hôn vào ngày 04 tháng 11 năm 2020. Bà T, ông S cư trú tại phường T thuộc thành phố B, đã nộp tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự; Do đó, đơn yêu cầu của ông S, bàT được Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa thụ lý và giải quyết là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung đơn yêu cầu:

## Page 2

Bà Lê MỹT và ông Trang Minh S chung sống với nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã B, huyện Đ, tỉnh Long An cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 109/2017 ngày 15/12/2017. Ông S, bàT xác định có một con chung là cháu Trang Lê M, sinh ngày 07/11/2017. Ly hôn, ông S và bàT thỏa thuận sẽ giao CháuM cho bàT trực tiếp nuôi d ưỡng, ông S cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 4.000.000 đồng. Về tài sản chung : tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; nợ chung: Ông S, bàT xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình chung sống, ông S và bàT thừa nhận hai bên phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống không hạnh phúc. Ông S, bàT xác định tình cảm không còn, không đồng ý hòa giải đoàn tụ mà đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con chung.
Xét thấy, ông S và bàT thực sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục con; sự thỏa thuận của ông S, bàT đảm bảo quyền lợi chính đáng của các bên. Do đó, đủ cơ sở để Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa chấp nhận đơn yêu cầu của ông S và bà T.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của ông Trang Minh S và bà Lê Mỹ T.
- Về con chung: Giao cháu Trang Lê M, sinh ngày 07/11/ 2017 cho bà Lê MỹT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ông Trang Minh S cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 4.000.000 đồng ( bốn triệu đồng) kể từ tháng 11/2020 cho đến khi cháuM đủ 18 tuổi, có khả năng lao động.
Sau khi ly hôn, ông S vẫn phải có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Ông S có quyền thăm nom con chung; không ai được cản trở ông S thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nu ôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con chung.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật tố tụng Dân sự.

## Page 3

Quyết định này được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
- Về tài sản chung : Ông S, bàT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về nợ chung: Ông S, bàT xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Trang Minh S và bà Lê MỹT mỗi người phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mơi ngàn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu lệ phí số 0007149 ngày 26/10/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa. Bà T, ông S đã nộp đủ lệ phí theo quy định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã (phường) ĐKKH;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




 Phan Thị Hòa