Bản án số: 65/2020/HS-ST
Đào Xuân T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65/2020/HSST
Ngày: 10/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN Huyện K - Tỉnh Ninh Bình

Bản án số: 65/2020/HS-ST Ngày:10/11/2020 --------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - TỈNH NINH BÌNH

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Mạnh.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Đức Bính.
2. Ông Dương Bình Định.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Lan, Thư ký Tòa án nhân dân huyện K - tỉnh Ninh Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện K -Tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Anh Tuấn, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, Tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2020/HSST ngày 14 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2020/QĐXXST-HS ngày 28/10/2020 đối với bị cáo :
Họ và tên: Đào Xuân T, sinh năm 1976;
 Nơi ĐKHKTT, chỗ ở: xóm 9, xãN , huy ện N , tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Xuân T1 và bà Phạm Thị O; có vợ là Bùi Thị Vân A (đã ly hôn) và có 02 con;
 Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/7/2020, chuyển tạm giam ngày 22/7/2020 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình (có mặt ).
 *Người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan: ông Đào Xuân T1, sinh năm 1949 ; trú tại : xóm 9, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định (có mặt).
 *Người làm chứng: anh Dương VănH và anh Đỗ Văn C (đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên sáng ngày 20/7/2020, Đào Xuân T điều khiển xe mô tô đit ừ nhà sang khu vực huyện K, tỉnh Ninh Bình tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến khu vực nghĩa địa thuộc xóm 6, xãC bị cáo gặp một người đàn ông không quen biết, hỏi và mua được của người này 02 gói ma túy với giá 200.000đ rồi cầm ở tay trái điều khiển xe đi về. Khi về đến khu vực đường li ên xã thuộc xóm 11, xã C, thấy vắng người, bị cáo dừng lại định mở các gói ma túy ra kiểm tra thì bị

## Page 2

2 tổ công tác Công an huyện K và công an xãC kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ của bị cáo 02 gói nhỏ nêu trên, bị cáo khai nhận đó là các gói hê rô in bị cáo vừa mua để sử dụng cho bản thân. Kiểm tra 02 gói nhỏ thu giữ của bị cáo được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng, cân xác định trọng lượng các gói có khối lượng lần lượt là là 0,14 gam ký hiệu M1 và 0,17 gam ký hiệu M2, gửi toàn bộ đi giám định.
 Bản kết luận giám định số 203/KLGĐ -PC09-MT ngày 21/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi tới giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,1360gam; M2 có khối lượng 0,1646 gam. Tổng khối lượng chất bột dạng cục màu trắng của hai gói M1,M2 là 0,3006 gam đều là ma túy, loại hê rô in.
 Bản cáo trạng số 70/CT -VKS ngày 13/10/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo Đào Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện K vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung cáo trạng nêu trên và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Đào Xuân T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51BLHS xử phạt bị cáo Đào Xuân T từ 18 đến 21 tháng tù.
Áp dụng các quy định của pháp luật để xử lý vật chứng đã thu giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đào Xuân Thoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo khai nhận bản thân bắt đầu sử dụng ma túy từ tháng 5 năm 2020 bằng hình thức hít hoặc chích hê rô in. Sáng ngày 20/7/2020 sẵn có tiền trong người và lại có nhu cầu sử dụng ma túy, bị cáo đi xe mô tô từ nhà đi sang huyện K tìm mua ma túy để sử dụng, khi tới khu vực nghĩa địa xãC bị cáo gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 60 tuổi, đoán là người nghiện ma túy nên đã hỏi và mua được của người đó 02 gói hêrôin với giá 200.000đ, sau khi mua được hê rô in bị cáo cầm ở tay trái điều khiển xe đi về, khi đến khu vực đường liên xã thuộc xóm 11, xã C, thấy vắng người, bị cáo dừng xe định mở các gói hê rô in ra xem được nhiều hay ít thì bị công an kiểm tra phát hiện, thu giữ 02 gói hê rô in bị cáo vừa mua và lập biên bản phạm tội quả tang đối với bị cáo.
 Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, biên bản cân xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định, kết luận giám định các gói bột thu giữ của bị cáo.
 Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận với hành vi cất giấu trong ngư ời 0,3006gam Hêrôin nhằm mục đích sử dụng, bị cáo Đào Xuân L đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.
 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính chất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất ma túy vì vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo trước pháp luật, buộc bị cáo

## Page 3

3 phải cách ly xã hội một thời gian tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện mới đủ điều kiện để cải tạo đối với bị cáo.
 [3] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo khai báo thành khẩn, tự giác giao nộp các gói hê rô in cho cơ quan công an và khai nhận hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
[4] Về nguồn gốc Hêrôin: Bị cáo khai mua của một người đàn ông khoảng 60 tuổi ở khu vực nghĩa địa xã C, huyện K, bị cáo không quen biết người đó, có gặp lại cũng không nhận dạng được vì vậy cơ quan điều tra Công an huyện K không đủ cơ sở để điều tra.
[5] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp : Chiếc xe mô tô BKS 18LA- 023.03 mà bị cáo sử dụng đi mua hê rô in là của ông Đào Xuân T 1 (bố đẻ bị cáo), ông T1 không biết bị cáo dùng xe đi mua hê rô in, vì vậy quá trình giải quyết vụ án, cơ quan điều tra công an huyện K đã trả lại chiếc xe trên cho ông T1.
 Vật chứng hiện còn gồm 01 phong bì ghi số 203/KLGĐ-PC09-MT bên trong có vật chứng còn lại sau giám định cùng vỏ niêm phong; 01 phong bì niêm phong, bên trong có vỏ phong bì niêm phong ban đầu và 02 vỏ gói các gói nhỏ thu giữ khi bắt quả tang bị cáo, đây là vật cấm lưu hành và là vật không còn giá trị sử dụng vì vậy cần tịch thu cho tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện hành vi tố tụng hợp pháp theo đúng quy định của pháp luật.
Vì lẽ trên :
QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố bị cáo Đào Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 + Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51 BLHS năm 2015: Xử phạt bị cáo Đào Xuân T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo là ngày 20/7/2020.
 + Áp dụng Điều 47 BLHS; Căn cứ Điều 106 BLTTHS năm 2015.
 - Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì ghi số 203/KLGĐ-PC09-MT trên giáp lai có chữ ký của đại diện bên giao, bên nhận và đóng dấu của phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Ninh Bình, bên trong có vật chứng còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong, trên phong bì có dấu niêm phong và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong, bên trong có vỏ phong bì niêm phong ban đầu và vỏ ngoài các gói nhỏ đã thu giữ của bị cáo.
 (Chi tiết vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 14/10/2020 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện K với Chi cục THADS huyện K)
 + Căn cứ Điều 136 BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, buộc bị cáo Đào Xuân T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người có quyền, nghĩa vụ thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9

## Page 4

4 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Công an huyện K;
- UBND xã N;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
 Nguyễn Hữu Mạnh