Bản án số: 316/2020/HS-PT
ĐỒNG XUÂN ANH cùng đồng phạm đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 316
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Bản án số: 316/2020/HS-PT Ngày: 30 – 11 – 2020 NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Thu Hường.
Các Thẩm phán: 1. Ông Trịnh Văn Toàn.
 2. Bà Nguyễn Thị Hằng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lại Thị Minh Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố 306/2020/TLPT-HS, ngày 19/10/2020 đối với bị cáo Đồng Xuân A và các bị cáo khác, do có kháng cáo của bị cáo Đồng Xuân A và bị cáo Lê Trọng D đối với bản án hình s ự sơ thẩm số 40/2020/HS-ST ngày 25/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Đồng Xuân A (Tên gọi khác: A H); sinh năm: 1984, tại: Đắk Lắk; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 02, xã Cư Y, huyện Ea K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 07/12; con ông: Đồng Xuân H (đã chết) và con bà Nguyễn ThịC (đã chết); bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1982 và có 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: 01 tiền án, ngày 20/8/2019, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xử phạt 11 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 10 tháng, về tội “Đánh bạc” (theo Bản án số 243/HSPT ngày 20/8/2019); bị cáo chưa được xóa án tích.
Nhân thân: Ngày 09/2/2010, Đồng Xuân A bị Tòa án nhân dân huy ện Ea Kar xử phạt 01 năm 02 tháng tù, v ề tội “Chống người thi hành công v ụ” (theo Bản án số 10/HSST/2010); hiện đã chấp hành xong hình phạt tù và đã được xóa án tích. Ngày 10/3/2020 Đồng Xuân A có hành vi ném gạch, đá vào nhà ngư ời khác nên bị Công an xã Cư Y , huyện Ea K xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng).

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/05/2020 đến ngày 15/05/2020 và được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Lê Trọng D, sinh năm: 1986 tại: Huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk;
nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 12, xã Cư Y, huyện Ea K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12; con ông: Lê Văn S và bà Châu Thị D; bị cáo có vợ là Lê Thị Thu H, sinh năm 1990 và có 03 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: 01 tiền án, cụ thể: Ngày 23/5/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Ea Kar xử phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 8 tháng, về tội “Đánh bạc” (theo Bản án số 13/HSST ngày 23/5/2019); bị cáo chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/05/2020 đến ngày 15/05/2020 và được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Các bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị gồm: Lăng Văn B , Nông Văn Tr .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/5/2020, do đã hẹn nhau từ trước nên Nông Văn Tr, Lăng Văn B, Đồng Xuân A, Lê Trọng D đến nhà làm việc của Công ty trách nhiệm hữu hạn khai thác cát MJ thuộc thôn 9, xã Cư Y , huyện Ea K để ăn nhậu. Khi đến nơi, các đối tượng trên gặp anh Đỗ QuốcH là người được giao quản lý, bảo vệ ở bãi cát của Công ty nên đã rủ anh H cùng nhậu. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, sau khi ăn nhậu xong anh H say rượu nên đi vào phòng nằm ngủ;
lúc này, Trường cùng B, D và A thấy trên bàn bằng gỗ đặt ở góc phòng khách có 01 bộ bài tú lơ khơ nên rủ nhau đánh bạc ăn thua bằng tiền với hình thức đánh bài liêng. Khi tham gia đánh bạc, Nông Văn Tr bỏ toàn bộ số tiền 800.000 đồng mang theo để đánh bạc. Lăng Văn B bỏ toàn bộ số tiền 2.000.000 đồng mang theo để đánh bạc; Đồng Xuân A mang theo 4.700.000 đồng, nhưng chỉ bỏ ra số tiền 3.000.000 đồng để đánh bạc; Lê Trọng D mang theo 7.160.000 đồng, nhưng chỉ bỏ ra số tiền 660.000 đồng để đánh bạc. Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi Tr, B, A và D đang đánh bạc thì bị Cơ quan Công an huyện Ea Kar phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc tổng số tiền là 6.460.000 đồng cùng các tang vật liên quan đến hành vi đánh bạc; quá trình đánh bạc các con bạc đánh có ván thắng , ván thua nhưng không nhớ số tiền thắng, thua cụ thể là bao nhiêu.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 40/2020/HS-ST ngày 25/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố: Các bị cáo Đồng Xuân A, Lê Trọng D, Lăng Văn B , Nông Văn Tr phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 3

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52; khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
+ Xử phạt: Đồng Xuân A: 08 tháng tù.
Tổng hợp hình phạt 11 (Mười một) tháng tù nhưng cho hưởng án treo của bản án số: 243/2019/ HSPT, ngày 20/8/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk .
Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án: 01 năm 07 tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/05/2020 đến ngày 15/05/2020.
+ Xử phạt: Lê Trọng D: 07 tháng tù.
Tổng hợp hình phạt 10 (Mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo của bản án số: 13/2019/HSST, ngày 23/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện EaKar, tỉnh Đắk Lắk xử phạt. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án: 01 năm 05 tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/05/2020 đến ngày 15/05/2020.
 Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo Nông Văn Tr và Lăng Văn B; Tuyên về xử lý vật chứng, về án phí và tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, vào ngày 27/8/2020, bị cáo Đồng Xuân A có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; ngày 01/9/2020 b ị cáo Lê Trọng D có đơn kháng cáo cho bị cáo được hưởng án treo hoặc giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Đồng Xuân A và Lê Trọng D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Quá trình trA luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và xác định:
Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố các bị cáo Đồng Xuân A và Lê Trọng D phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức hình phạt 08 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo Đồng Xuân A; 07 tháng tù đối với bị cáo Lê Trọng D là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của các bị cáo, nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên hình phạt của Bản án sơ thẩm đối với các bị cáo Đồng Xuân A và bị cáo Lê Trọng D.
Các bị cáo không trA luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã đủ cơ sở pháp lý kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/5/2020, tại nhà làm việc của Công ty trách nhiệm hữu hạn khai thác cát MJ thuộc thôn 9, xã Cư Y, huyện Ea K, các bị cáo Nông Văn Tr, Lăng Văn B, Đồng Xuân A, Lê Trọng D đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với hình thức đánh bài liêng thì bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Kar phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc tổng số tiền là 6.460.000 đồng cùng các tang vật liên quan đến hành vi đánh bạc.
Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự để xét xử các bị cáo Đồng Xuân A, Lê Trọng D và các bị cáo khác về tội “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đồng Xuân A và kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Trọng D, Hội đồng xét xử xét thấy: Mức hình phạt 08 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo Đồng Xuân A, và mức hình phạt 07 tháng tù đối với bị cáo Lê Trọng D là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Bởi lẽ, cả hai bị cáo đều có đang có 01 tiền án về tội đánh bạc nhưng tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trong thời gian thử thách, thể hiện ý thức xem thường pháp luật, không chịu tu dưỡng, cải tạo bản t hân. Bị cáo Đồng Xuân A còn có nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 09/2/2010, Đồng Xuân A bị Tòa án nhân dân huyện Ea Kar xử phạt 01 năm 02 tháng tù, về tội “Chống người thi hành công vụ”
(đã được xóa án tích ). Ngày 10/3/2020 Đồng Xuân A có hành vi ném g ạch, đá vào nhà người khác nên bị Công an xã Cư Y, huyện Ea K xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo được hưởng. Cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng cải tạo, giao dục đối với các bị cáo. Các bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.
[3] Về án phí: Do không chấp nhận kháng cáo nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đồng Xuân A và Lê Trọng D.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2020/HS-ST ngày 25/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.

## Page 5

5 [2] Tuyên xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[2.1] Xử phạt bị cáo Đồng Xuân A 08 (Tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Tổng hợp hình phạt 11 (Mười một) tháng tù nhưng cho hưởng án treo của bản án số: 243/2019/HS-PT, ngày 20/8/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk .
Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 (Một) năm 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/05/2020 đến ngày 15/05/2020.
[2.2] Xử phạt bị cáo Lê Trọng D 07 (Bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Tổng hợp hình phạt 10 (Mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo của bản án số: 13/2019/HS-ST, ngày 23/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện EaKar, tỉnh Đắk Lắk xử phạt. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 (Một) năm 05 (Năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/05/2020 đến ngày 15/05/2020.
 [3] Về án phí: Các bị cáo Đồng Xuân A, Lê Trọng D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.





Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- CC THADS huyện Ea K;
- Trại tạm giam - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng CSĐT - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng HSNV - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- CQ THAHS Công an tỉnh Đắk Lắk;
- CQ THAHS Công an huyện Ea K;
- TAND huyện Ea Kar ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.






 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)

 Lưu Thị Thu Hường

## Page 6

6