Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2020/QĐXXST -HS
Trần Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 54/2020/HS-ST
Ngày: 27/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Khánh
2. Ông Nguyễn Đình Thật.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đinh Như Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Lục.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 27/10/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2020/TLST -HS ngày 06/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2020/QĐXXST -HS ngày 13/10/2020, đối với bị cáo:
Trần Văn Q , sinh năm 1987 tại xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn 1, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn V (đã chết) và bà Cao Thị K; vợ: Vũ Thị H; con:
Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không;
đặc điểm nhân thân: Ngày 30/11/2009 Công an huyện Bình Lục xử phạt vi phạm hành chính số tiền 300.000 đồng về hành vi “Mua các ô số lô, số đề”; ngày 11/01/2016 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 39 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009, thi hành xong khoản án phí hình sự sơ thẩm ngày 28/3/2016, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/6/2018; bị bắt, tạm giữ từ ngày 13/9/2020, chuyển tạm giam từ ngày 16/9/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13/9/2020, tổ công tác Công an huyện B phối hợp với Công an xã AN tuần tra tại đoạn đường ĐH02 thuộc địa bàn thôn A, xã AN, huyện B, tỉnh Hà Nam, phát hiện Trần Văn Q đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy nên yêu cầu kiểm tra, Q đã tự giác giao nộp cho lực TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 54/2020/HS-ST Ngày: 27 - 10 - 2020

## Page 2

lượng Công an 01 gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục Q đang cầm trong lòng bàn tayt rái và khai nhận đó là Heroine vừa mua để sử dụng. Lực lượng Công an đã đưa Q về trụ sở UBND xã AN lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tiến hành niêm phong vật chứng trong phong bì ký hiệu QT.
Quá trình điều tra, Trần Văn Q khai nhận: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 13/9/2020 Q đi nhờ xe mô tô của một người đi đường từ thôn 1, xã A đến địa bàn thôn A, xã AN, huyện B để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến đường ĐH02 máng Điện Biên thuộc thôn A, xã AN, Q xuống xe đi bộ thì nhìn thấy một người đàn ông dáng giống người nghiện ma túy đang đứng ở lề đường, Q đến gần hỏi mua Heroine và đưa cho người này 200.000 đồng, người này cầm tiền rồi đưa lại cho Q 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, Q cầm trong lòng bàn tay trái đi về thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ gói Heroine.
Tại bản Kết luận giám định số 990/GĐKTHS ngày 14/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 (một) gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, được niêm phong ký hiệu QT gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu QT: 0,184 gam.
Tại bản cáo trạng số 54/CT -VKS-MT ngày 06/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã truy tố Trần Văn Q về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Q và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Q từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói mẫu vật.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.

## Page 3

[3] Về tội danh: Hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, có khối lượng 0,184 gam loại: Heroine của bị cáo Trần Văn Q với mục đích sử dụng bị lực lượng Công an huyện Bình Lục phát hiện, bắt quả tang vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 13/9/2020 tại đoạn đường ĐH02 thuộc địa bàn thôn A, xã AN, huyện B , tỉnh Hà Nam đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo ngày 30/11/2009 Công an huyện Bình Lục xử phạt vi phạm hành chính số tiền 300.000 đồng về hành vi “Mua các ô số lô, số đề”; ngày 11/01/2016 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 39 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009. Sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân, tu trí làm ăn, sống có ích cho gia đình và xã hội mà lại nghiện ma túy và có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Song xét bị cáo khai báo thành khẩn nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Xuất phát từ tình hình tội phạm xảy r a trên địa bàn huyện Bình Lục, nhất là tội phạm về ma túy, ba ngành làm án huyện Bình Lục đã thống nhất xác định đây là vụ án trọng điểm, nhằm đáp ứng yêu cầu công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, phục vụ nhiệm vụ chính trị của địa phương, đồng thời tu yên truyền, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật trong nhân dân trên địa bàn huyện.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, tại biên bản xác minh ngày 17/9/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục thì bị cáo không có tài sản gì, nghiện ma túy nên không phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng vụ án: Đối với số ma túy loại: Heroine được niêm phong trong phong bì số 990/GĐKTHS là vật cấm tàng trữ, do vậy cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo xác định số ma túy trên là do b ị cáo mua của người đàn ông ở khu vực thôn A, xã AN, huyện B vào ngày 13/9/2020 với giá 200.000đ, bị cáo không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của người này. Ngoài lời khai của bị cáo thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ xác định đối tượng có liên quan để xử lý cũng không làm rõ được nguồn gốc số ma túy mà bị cáo cất giấu.
 [9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Q phải chịu theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Trần Văn Q 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 13/9/2020).
3. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại Heroine trong phong bì niêm phong số 990/GĐKTHS. (Vật chứng được xác định tại biên bản giao nhận vật chứng hồi 15 giờ 10 phút ngày 06/10/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Văn Q phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Bình Lục;
- Chi cục THADS huyện Bình Lục;
- Công an huyện Bình lục;
- UBND xã A;
- Bị cáo;
- Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)


 Nguyễn Thị Kim Ngân