Bản án số: 34/2020/HS-ST
HSST Hà Văn U - ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 17/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 34/2020/HS-ST Ngày 17-11-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Đặng Trình Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Văn Hóa Ông Vũ Văn Lẫy
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Thanh Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân quận K, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận K, TP.Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Gia Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận K, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/202 0/TLST-HS ngày 26/10/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1269 /2020/QĐXXST - HS ngày 03/11/2020 đối với bị cáo:
Hà Văn U, sinh năm 1964. Nơi cư trú: Tổ Đ 3, phường P, quận K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Xe ôm; trình độ văn hóa: 8/10; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịc h: Việt Nam; con ông Hà Thanh S và bà Nguyễn Thị L (đều đã chết); có vợ là Đỗ Thị Q và 02 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Ngày 31/5/2005 bị Công an phường T, quận K xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc ;
Ngày 31/03/2012 bị Công an quận K xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc (đều đã được xóa); bị tạm giữ từ ngày 09/8/2020, tạm giam ngày 10/8/2020 tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng, có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn VănH , có mặt; bà Nguyễn Thị B , vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng hơn 19 giờ ngày 08/8/2020, Hà Văn U điều khiển xe mô tô Yamaha Biển kiểm soát (BKS) 15F1-058.21 sang đường tàu

## Page 2

2 Trần Nguyên Hãn, Lê Chân, Hải Phòng mua ma túy đá của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng. Sau khi mua Úy cho túi ma túy đá vào dưới ốp cao su chân gương chiếu hậu bên phải của xe mô tô rồi đi về nhà. Đến khoảng 20 giờ 40 phút, khi Úy đi tới gầm cầu K đoạn tiếp giáp giữa đường H và đường P thuộc tổ 1 phường B, quận K, Hải Phòng thì bị Công an quận K kiểm tra, bắt quả tang Hà Văn U đang có hành vi tàng trữ trái phép chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy.
- Thu giữ tại phía trong ốp cao su chân gương chiếu hậu bên phải xe mô tô BKS 15F1-085.21 của U một túi nilon kích thước 1x1,5cm khóa nhựa màu trắng viền mép túi màu đỏ trong chứa tinh thể màu trắng.
- Thu tại túi quần bên trái phía trước U đang mặc 01 điện thoại Oppo màu đen đã qua sử dụng.
- Thu trong ví để tại túi quần phía sau bên phải U đang mặc số tiền 4.810.000 đồng, 01 căn cước công dân mang tên Hà Văn U.
- 01 xe mô tô Yamaha BKS 15F1-058.21.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K đã khám xét nơi ở của U tại tổ Đ 3, phường P, quận K, Hải Phòng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại Kết luận giám định số 495/KLGĐ -MT ngày 10/8 /2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể của mẫu số 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,17 gam là loại Methamphetamine.
- Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy bằng tét thử trong nước tiểu của Hà Văn U có kết quả dương tính với ma túy là Methamphetamine.
Bản Cáo trạng số 35/CT -VKSKA ngày 23/10 /2020, của Viện Kiểm sát nhân dân quận K đã truy tố Hà Văn U về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, người chứng kiến, kết luận giám định ma túy; kết quả khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định tru y tố đối với Hà Văn U về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Hà Văn U không phải chịu tình tiết tăng nặng mà được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có bố đẻ là liệt sĩ. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 và khoản 5 Điều 249; Điều 38; điểm s, x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Hà Văn U từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; Phạt tiền đối với Hà Văn U số tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

## Page 3

3 Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 47 Bộ luật Hình sự; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định;
Trả lại cho Hà Văn U 01 điện thoại di động Oppo màu đen đã qua sử dụng; 01 thẻ căn cước công dân và số tiền 4.810.000 đồng.
Về án phí: Bị cáo là con liệt sĩ, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hà Văn U được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định chất ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết l uận: Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 08/8/2020, tại lòng đường sát vỉa hè dưới gầm cầu K, đoạn tiếp giáp giữa Đường H và Đường P, tổ 1, phường B, quận K, Hải Phòng, Hà Văn U đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,17 gam ma túy Methamphetamine để sử dụng. Do đó, hành vi của bị cáo Hà Văn U đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Như vậy, Viện Kiểm sát nhân dân quận K đã truy tố Hà Văn U ra trước Tòa án nhân dân quận K để xét xử về tội danh, theo điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Vi phạm các quy định về chế độ quản lý các chất ma túy không chỉ gây khó khăn cho việc kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, mà còn tạo ra một lớp ngườing hiện, qua đó đe dọa đến trật tự an toàn xã hội, sức khỏe và sự phát triển bình thường của con người. Bị cáo phạm tội trong trường hợp nhân

## Page 4

4 thân đã có hai lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc (đã được xóa), như vậy bị cáo là người có nhân thân không tốt . Vì vậy, cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hà Văn U một mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có cha đẻ là liệt sĩ. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s , x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Cũng cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
- Về vật chứng:
[6] Căn cứ điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; trả lại cho Hà Văn U 01 điện thoại di động Oppo màu đen đã qua sử dụng; 01 thẻ căn cước công dân và số tiền 4.810.000 đồng.
[7] Đối với chiếc xe mô tô Yamah a Sirius BKS 15F1 -058.21 do chưa làm rõ được chủ sở hữu, Cơ quan Cảnh sát điều tra quyết định tách hồ sơ để xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.
[8] Đối với đối tượng bán ma túy cho Hà Văn U tại khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, Lê Chân, Hải Phòng ngày 08/8/2020. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được lai lịch, địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K cần tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
[9] Về án phí: Bị cáo là con liệt sĩ được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 và khoản 5 Điều 249 ; Điều 38; điểm s, x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hà Văn U 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày bị tạm giữ 09/8/2020 và tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Phạt tiền đối với bị cáo Hà Văn U số tiền 5.000.000 đ (Năm triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự , Điều 47 Bộ luật Hình sự , tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; trả lại cho Hà Văn U 01 điện thoại di động Oppo màu đen đã qua sử dụng; 01 thẻ căn cước công dân và số tiền 4.810.000 đ (Bốn triệu tám trăm mười nghìn đồng), nhưng tạm giữ số tiền 4.810.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

5 Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hà Văn U được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận K;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cơ quan THAHS, Công an quận K;
- Chi cục THA dân sự K;
- Lưu: Hồ sơ, VT, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Cao Đặng Trình

## Page 6

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



Nguyễn Công Biên Vũ Văn Hóa THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Cao Đặng Trình