Bản án số: 483/2020/HS-PT
Phạm Thành V phạm tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015
Số: 483/2020/HS-PT
Ngày: 16/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 483/2020/HS-PT Ngày 16 - 12 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành;
Các Thẩm phán: Ông Trần Thanh Phong;
 Ông Nguyễn Trung Hưng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Xuân Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 375/2020/TLPT-HS ngày 14 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Phạm Thành V; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 86/2020/HS-ST ngày 10-9-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đ.
- Bị cáo có kháng cáo: Phạm Thành V (tên gọi khác: Phạm Thành D), sinh năm 1985 tại Đồng Nai; Gi ấy chứng minh nhân dân s ố: 27226308X, do Công an tỉnh Đồng Nai cấp ngày 11-3-2013; nơi đăng ký thư ờng trú và nơi cư trú: Ấp B, xãP , huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; gi ới tính: Nam; nghề nghiệp: Chăn nuôi; trình độ văn hóa (h ọc vấn): 02/12; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn B và bà Nguyễn Thị L (tên gọi khác:
Phạm Thị L, Phạm Thị L); tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 397/2002/HS-ST ngày 24 -9-2002, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, nộp tiền án phí vào tháng 3/2004 và được đặc xá ngày 01/9/2004 tại Trại giam C ; bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 29-01-2020, đến ngày 07-02-2020 được tại ngoại; bị bắt

## Page 2

tạm giam lại tại phiên tòa sơ thẩm ngày 10-9-2020; hiện nay, đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam - Công an tỉnh Đồng Nai; có mặt tại phiên tòa.
- Ngoài ra, v ụ án còn có 03 bị cáo khác tham giat ố tụng, không có kháng cáo, kháng nghị liên quan đến họ, Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính:
Vào khoảng 20 gi ờ ngày 29/01/2020, Đ ỗ Văn Ử, Kiều Văn C và Phạm Thành V đến nhàc ủa ông Nguy ễn Văn Kh chơi; tại đây, Ử, C và V gặp một người đàn ông (chưa rõ nhân thân , lai lịch) rủ nhau đánh bạc thắng, thua bằng tiền bằng hình thức chơi bài “Ph ỏm”; dùng 01 cái bàn và 04 ghế nhựa có sẵn của nhà ông Kh, để ngồi chơi. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày thì người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch về trước, Nguyễn Văn R vào thay. Các con bạc chia nhau ra làm bốn tụ bài, C ngồi đối diện với Ử, V ngồi đối diện với R và cùng nhau đánh bạc.
Cách thức đánh bạc bằng hình thức chơi bài “Ph ỏm” như sau: Các con bạc sử dụng bộ bài tây 52 lá, chia cho mỗi người chơi 9 lá bài, riêng người chia được 10 lá và là người đánh đầu tiên, những lá bài còn lại sẽ được đặt ở giữa để cho các con bạc lần lượt bốc để xếp thành phỏm, quy định ba lá đến bốn lá bài giống nhau là một phỏm hoặc ba đến năm lá bài đồng chất liên tiếp nhau là một phỏm. Người đánh đầu tiên s ẽ đánh cho ngư ời kế bên 01 lá bài, ngư ời kế bên có thể ăn lá bài đó đ ể xếp thành phỏm hoặc không ăn mà bốc 01 lá bài ở giữa và sau đó đánh tiếp cho người kế bên 01 lá bài, cứ tiếp tục như vậy cho đến khi không còn bài để bốc thì hạ bài so điểm tính kết quả thắng thua. Điểm bài được tính bằng tổng số nút của các lá bài còn lại không xếp thành phỏm, các lá bài A (xì) tới 10 tương ứng với từ 01 đến 10 điểm, các lá J, Q và K tương ứng 11,12 và 13 điểm. Người thấp điểm nhất sẽ ăn ba người còn lại, người thấp điểm tiếp theo thua s ố tiền lần lượt là 10.000 đ ồng, 20.0000 đồng và 30.000 đ ồng, nếu bài người nào không có phỏm (bị cháy) sẽ thua 40.000 đ ồng, Người được ba phỏm (ù) thìt ất cả người còn lại thua 50.000 đ ồng, nếu có ba phỏm không dư lá bài nào (ù tròn) thình ững người còn lại phải chung 100.000 đ ồng. Người đánh ra lá bài bị ăn sẽ phải chung cho người ăn 10.000 đồng, nếu đánh cây thứ tư (cây chốt) bị ăn sẽ chung cho người ăn số tiền 40.000 đồng. Nếu người nào

## Page 3

đánh cho nhà kế bên ăn ba cây bài và ù thì phải đền số tiền ù tương ứng của cả hai người chơi còn lại.
Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Phạm Thành V, Kiều Văn C, Đỗ Văn Ử và Nguyễn Văn R đang đánh bạc, thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Kết quả điều tra xác định như sau:
- Phạm Thành V mang theo s ố tiền 6.350.000 đồng sử dụng vàom ục đích đánh bạc và thắng được 230.000 đồng.
- Kiều Văn C c mang theo 2.100.000 đồng sử dụng vàom ục đích đánh bạc và thắng được 370.000 đồng.
- Nguyễn Văn R mang theo 110.000 đồng sử dụng vàom ục đích đánh bạc và thắng 50.000 đồng.
- Đỗ Văn Ử mang theo 1.400.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc và thắng được 200.000 đồng.
- Tổng s ố tiền dùng vàom ục đích đánh bạc là 10.710.000 đ ồng, bao gồm: Tiền s ử dụng vàom ục đích đánh bạc của Phạm Thành V là 6.350.000 đồng, của Kiều Văn C là 2.100.000 đồng, của Nguyễn Văn R là 110.000 đồng, của Đỗ Văn Ử là 1.400.000 đồng và với số tiền của người chơi về trước đó là 750.000 đồng.
2. Vật chứng, tài sản thu giữ:
Số tiền 10.710.000 đồng; 02 bộ bài tây đã qua sử dụng; 01 bàn và 04 ghế nhựa.
3. Quyết định của cấp sơ thẩm:
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 86/2020/HS-ST ngày 10-9-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đ, đã quyết định như sau:
- Tuyên b ố các bị cáo Phạm Thành V , Ki ều Văn C , Đ ỗ Văn Ử và Nguyễn Văn R phạm tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt:
+ Bị cáo Phạm Thành V: 10 tháng tù.
+ Bị cáo Kiều Văn C: 08 (tám) tháng tù, cho hưởng án treo.
+ Bị cáo Đỗ Văn Ử: 08 (tám) tháng tù, cho hưởng án treo.
+ Bị cáo Nguyễn Văn R: 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo.

## Page 4

- Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về việc thi hành án treo, xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.
4. Kháng cáo:
Ngày 17-9-2020, bị cáo Phạm Thành V kháng cáo bản án sơ th ẩm, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.
5. Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:
Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định cấp sơ thẩm xác định bị cáo phạm tội “Đánh bạc”, theo kho ản 1 Đi ều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn c ứ, đúng người và đúng tội. Hình phạt của cấp sơ thẩm đối với bị cáo là phù hợp; đề nghị Hội đồng xét x ử không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tội danh:
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thành V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2] Về kháng cáo:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
+ Cấp sơ thẩm xác định: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết này đư ợc quy định tại điểm s khoản 1 Đi ều 51 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
+ Tại cấp phúc thẩm: Gia đình bị cáo cung cấp tài liệu và đơn đư ợc Ủy ban nhân dân xãP xác nhận, thể hiện bị cáo Phạm Thành V là lao động chính trong gia đình, nuôi dư ỡng nhiều người thân phụ thuộc và hoàn cảnh gia đình khó khăn . Các tình ti ết này đư ợc quy định tại kho ản 2 Đi ều 51 của B ộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Về hình phạt và bi ện pháp ngăn ch ặn: Bị cáo đồng phạm gi ản đơn, hành vi phạm tội bộc phát, nhất thời vào dịp tết Nguyên đán và số tiền đánh bạc

## Page 5

không l ớn. Cùng với tình ti ết gi ảm nhẹ mới nêu trên, chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Phạm Thành V. Tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.
[3] Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Không chấp nhận quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Đi ều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Thành V;
Sửam ột phần về hình phạt do khách quan đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 86/2020/HS-ST ngày 10-9-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đ.
1. Tội danh và hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Phạm Thành V 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn tù đư ợc tính t ừ ngày 10-9-2020, được trừ đi thời gian đã b ị tạm gi ữ, t ừ ngày 29-01-2020 đến ngày 07-02-2020.
2. Về biện pháp ngăn chặn:
Căn cứ khoản 3 Điều 347 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tiếp tục tạm giam b ị cáo Phạm Thành V theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.
3. Về án phí:
Bị cáo Phạm Thành V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

4. Quyết định của bản án sơ thẩm về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng và án phí sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Trại Tạm giam - Công an tỉnh Đồng Nai (02 bản, để tống đạt cho bị cáo 01 bản);
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân dân huyện Đ (2);
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an huyện Đ;
- Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an huyện Đ;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ;
- Phòng Hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: H ồ sơ v ụ án, Tòa Hình s ự, Văn phòng và Thẩm phán (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký và đóng dấu


Nguyễn Văn Thành