Bản án số: 03/2020/HNGĐ-PT
Lê Văn H
Số: 03/2020/HNGĐ-PT
Ngày: 14/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐPT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2020/HNGĐ-PT Ngày: 14-12- 2020 V/v “Ly hôn, tranh chấp về chia tài sản”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Đức Quang Các Thẩm phán: Bà Trịnh Thị Thiện; Bà Nguyễn Thị Bích Đào
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Huyền Trang – Th T ND tỉnh Hà T nh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham dự phiên tòa: Bà Dơng Thị Thanh Hiền Ngày 14 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh HàT nh xét xử phúc thẩm công hai vụ án dân sự thụ l số 05/2020/TBTL - TA ngày 09 tháng 10 năm 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về chia tài sản” theo quyết định đ a vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 16/2019/QĐ-PT, ngày 04 tháng 11 năm 2020 và Thông báo về việc mở lại phiên tòa số 08/TB-TA ngày 01/12/2020 giữa các đơng sự:
1. Nguyên đơn: Ông Lê Văn H, sinh ngày 25/10/1961; địa chỉ: Số 20, ngõ 25, đờng T, tổ dân phố 2, phờng T thành phố H, tỉnh HàT nh Có mặt.
2. Bị đơn: Chị Hồ Thị H, sinh ngày 29/9/1963; địa chỉ: Số nhà 20, ngõ 25, đờng T, thành phố H, tỉnh HàT nh Có mặt.
Ngời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Ông Nguyễn Xuân H, Công ty luật TNHH KTD chi nhánh miền trung - Đoàn luật s thành phố Hà Nội Có mặt.
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Phan Thị L (tên gọi hác: Đ), sinh năm 1831; địa chỉ: Tổ dân phố 2, phờng T, thành phố H, tỉnh HàT nh Vắng mặt.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Thị H, sinh năm: 1973; địa chỉ:
Thôn Minh T, xã T, thành phố H. Có mặt.
+ Chị Lê Thị Ngọc H, sinh năm: 1991; địa chỉ: Số nhà 20, ngõ 25, đờng T, tổ dân phố 2, phờng T, thành phố HàT nh, tỉnh HàT nh Có đơn xin xét xử

## Page 2

vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn ông Lê VănH trình bày:
Ông Lê VănH và bà Hồ Thị H ết hôn ngày 10 tháng 01 năm 1991, hôn nhân tự nguyện, có đăng ết hôn tại Ủy ban nhân dân phờng B, thành phố H, tỉnh HàT nh Sau hi ết hôn vợ chồng sống tại hu tập thể Bệnh viện tỉnh HàT nh đến năm 2001 về sống tại tổ dân phố 2, phờng T, thành phố H, tỉnh Hà T nh Quá trình chung sống, vợ chồng thờng xuyên phát sinh mâu thuẫn Ông làm công nhân xây dựng cầu đờng nên thờng đi làm xa nhà, mỗi hi về nhà vợ chồng lại xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ sống hông có trách nhiệm với chồng và gia đình chồng Từ năm 2007 đến nay vợ chồng sống ly thân, chấm dứt mọi sinh hoạt chung Tình cảm vợ chồng hiện nay không còn nên ông H đề nghị Tòa án giải quyết cho ông đợc ly hôn với bà H.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên là Lê Thị NgọcH sinh ngày 04/7/1991 và Lê Tuấn V sinh ngày 27/4/1994 Các con đều đã trởng thành nên ở với ai tùy con Về tài sản chung: Tài sản chung vợ chồng có 01 ngôi nhà mái bằng xây dựng trên đất mợn của bà Phan Thị L (mẹ của ông H) tại tổ dân phố 2, phờng T, thành phố H Ông đề nghị Tòa án chia tài sản chung theo quy định pháp luật Về hiện vật: Ông có nguyện vọng đợc sử dụng nhà và thanh toán tiền chênh lệch tài sản cho bà H. Trên đất vợ chồng mợn của bà L còn có 01 ki ốt lợp tôn, tờng ốp tôn hung sắt của con gái là chị Lê Thị Ngọc H, ông đồng để i ốt này cho chị Lê Thị NgọcH tiếp tục sở hữu, sử dụng Về nợ: Vợ chồng hông nợ ai và hông ai nợ vợ chồng Tại Bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn bà Hồ Thị H trình bày:
Về thời gian, điều iện ết hôn thống nhất nh trình bày của ông H. Quá trình chung sống vợ chồng có mâu thuẫn, nguyên nhân do chồng đi làm ăn xa, bà và mẹ chồng mâu thuẫn, dẫn đến vợ chồng bất đồng quan điểm sống và sống ly thân từ 2007 đến nay Nay tình cảm vợ chồng hông còn, nh ng bà hông đồng ly hôn với ông Lê VănH vì gia đình ông H hông chia đất và nhà cho bà.
Về con chung: Hai con đều đã trởng thành, con ở với ai là quyền của con.Về tài sản chung: Tài sản chung vợ chồng gồm có: 01 lô đất có diện tích 195,7m2 tại tổ dân phố 2, phờng T, thành phố H có nguồn gốc của mẹ chồng bà Phan Thị L cho 2 vợ chồng (Đất thuộc thửa số 154, tờ bản đồ số 10 (bản đồ 371)) Đất cha đợc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nh ng từ năm 1994 đến nay vợ chồng nộp tiền thuế sử dụng đất; 01 ngôi nhà xây mái bằng gắn liền với lô đất trên do vợ chồng xây dựng Nhà làm móng năm 1994 đến năm 1999 mới hoàn thiện

## Page 3

Bà H đề nghị Tòa án chia đôi bằng hiện vật đất và nhà mỗing ời một nửa để ở, vì hiện nay bà hông có nơi ở nào hác 01 i ốt bằng tôn dựng trên đất vợ chồng là của con gái chị Lê Thị Ngọc H, bà đồng để i ốt này cho chị Lê Thị NgọcH tiếp tục sở hữu, sử dụng Về nợ: Vợ chồng hông nợ ai và hông ai nợ vợ chồng Tại Biên bản lấy lời khai ngày 03/6/2020, quá trình giải quyết vụ án bà Phan Thị L và người đại diện theo ủy quyền trình bày:
Bà là mẹ đẻ của ông Lê VănH Thửa đất số 154, tờ bản đồ số 10 (bản đồ
371) tại tổ dân phố 2, phờng T, thành phố H, tỉnh HàT nh thuộc quyền quản l , sử dụng, định đoạt của bà Thửa đất có nguồn gốc thổc , do cha ông để lại, cha đợc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Chồng bà ông Lê Văn Đ chết năm 1988, bà quản l , sử dụng thửa đất từ đó đến nay Năm 1994 bà cho vợ chồng ông Lê VănH và bà Hồ Thị H mợn diện tích hoảng 200m2 thuộc thửa đất trên để vợ chồng xây dựng nhà ở và đã sử dụng từ đó đến nay Nay bà Hyêu cầu chia đất bà hông chấp nhận Tại Bản tự khai ngày 17/8/2020, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Lê Thị NgọcH trình bày:
Chị là con của ông H và bà H. 01 ki ốt bằng tôn trên lô đất ông H bà H sử dụng là của chị xây dựng năm 2017 Chị có nguyện vọng đợc giữ i ốt trên để tiếp tục buôn bán vì đây là công việc tạo ra thu nhập chính của chị Tại bản án số Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm số: 10/2020/HNGĐ-ST ngày: 28-8-2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về chia tài sản” đã quyết định:
Căn cứ hoản 1 điều 51, hoản 1 điều 56, các điều 57, 33, 59, 63 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 213, 219, 357 Bộ luật Dân sự; Điều 91, 92, hoản 2, 4 điều 147, hoản 1 điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a, b hoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc hội, điểm 1 1, 1 3 hoản 1 mục II Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành èm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14; Xử:
1 Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Lê VănH đợc ly hôn với bà Hồ Thị H.
2. Về tài sản chung: Giao cho ông Lê VănH đợc quyền sở hữu toàn bộ tài sản chung vợ chồng gồm: 01 ngôi nhà mái bằng diện tích 68,4m2 trị giá 71 820 000 đồng, 01 nhà vệ sinh diện tích 9,2m2 trị giá 10 120 000 đồng, 01 mái che lợp tôn hung sắt diện tích 34,4m2 trị giá 7 224 000 đồng, 01 mái che lợp prô xi măng diện tích 36,8m2 trị giá 5 520 000 đồng, tổng toàn bộ tài sản trị giá 94 684 000 đồng tọa lạc tại số nhà 20, ngõ 25, đờng T, tổ dân phố 2, phờng T, thành phố H và có ngha vụ thanh toán cho bà Hồ Thị H số tiền chênh lệch tài sản 47 342 000 đồng. Bà Hồ Thị H đợc quyền sở hữu số tiền chênh lệch tài sản 47 342 000 đồng do ông H giao Chị Lê Thị NgọcH đợc quyền sở hữu 01 i ốt lợp tôn, tờng ốp tôn, hung sắt có diện tích 10,5m2, trị giá 2 992 000 đồng tọa lạc tại số nhà 20, ngõ 25, đờng T, tổ dân phố 2, phờng T, thành phố H Chị Lê Thị NgọcH có ngha vụ dời dọn i ốt trả lại mặt bằng hi bà Phan Thị Lyêu cầu trả đất

## Page 4

3 Bà Hồ Thị H đợc quyền l u c 6 tháng ể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật 4 Ghi nhận sự tự nguyện của ông Lê VănH hỗ trợ cho bà Hồ Thị H 100 000 000 đồng Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền háng cáo của các đơng sự theo quy định của pháp luật Ngày 09/9/2020, nguyên đơn ông Lê VănH háng cáo: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm thay đổi quyền sở hữu i ốt giao cho Lê Thị NgọcH sang cho ông H, ông H có ngha vụ và trách nhiệm trả lại trị giá số tiền 2 992 000 đồng cho Lê Thị Ngọc H.
Ngày 07/9/2020, bị đơn bà Hồ Thị H háng cáo: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bội nội dung vụ án Ngày 09/9/2020, ngời có quyền lợi ngha vụ liên quan bà Phan Thị L háng cáo với nội dung hông nhất trí việc chị Lê Thị NgọcH đợc sở hữu i ốt xây dựng trên mảnh đất của bà L và yêu cầu tháo dỡ i ốt Ngày 13/11/2020, nguyên đơn ông Lê VănH có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Ngày 20/11/2020, ngời có quyền lợi và ngha vụ liên quan bà Phan Thị L rút toàn bộ nội dung háng cáo Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn bà Hồ Thị H rút nội dung háng cáo về quan hệ hôn nhân Tại phiên tòa phúc thẩm ông Lê VănH và bà Hồ Thị H thống nhất thỏa thuận ông H có ngha vụ hỗ trợ thêm cho bà Hồ Thị H số tiền 40 000 000 đ(bốn mơi triệu đồng) ngoài số tiền ông H tự nguyện hỗ trợ bà Huệ 100 000 000 đ(một trăm triệu đồng) tại cấp sơ thẩm Tổng số tiền ông H có ngha vụ hỗ trợ cho bà H sau ly hôn là 140 000 000đ (một trăm, bốn mơi triệu đồng) và bà H hông yêu cầu chia thửa đất có diện tích 195,7m2 đất vợ chồng ông H và bà H sử dụng thuộc thửa đất số 154, tờ bản đồ số 10, tờ bản đồ 371, địa chỉ: Ngõ 25, đờng T, tổ dân phố 2, phờng T, thành phố HàT nh.
Chị Lê Thị H, làng ời đại diện theo ủy quyền của bà Phan Thị L nhất trí với sự thỏa thuận giữa ông H, bà H, đồng thời bà H có quan điểm trờng hợp Tòa án giao toàn bộ nhà ở và các công trình phụ trợ của ông H, bà H hiện đang nằm trên phần mảnh đất có diện tích 195,7m2 thuộc thửa đất số 154, tờ bản đồ số 10, tờ bản đồ 371 của bà Phan Thị L thì bà L nhất trí để cho ngôi nhà và các công trình tiếp tục đợc tọa lạc trên thửa đất Đại diện Viện iểm sát nhân dân tỉnh HàT nh sau hi phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Th phiên tòa và các đơng sự đã phân tích đánh giá các chứng cứ của vụ án, quyết định của bản án sơ thẩm, nội dung đơn háng cáo của nguyên đơn, bị đơn, ngời có ngha vụ liên quan đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hoản 2 Điều 308; hoản 3 Điều 284; hoản 3 Điều 289, Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Sửa bản án dân

## Page 5

sự sơ thẩm số 10/2020/HNGĐ-ST ngày 28-8-2020 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh HàT nh:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn ông Lê Văn H, ngời có quyền lợi ngha vụ liên quan bà Phan Thị L.
2 Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu háng cáo của bà Hồ Thị H đối với nội dung về quan hệ hôn nhân
3. Công nhận sự thỏa thuận giữa ông Lê VănH và bà Hồ Thị H về việc ông Lê VănH có ngha vụ hỗ trợ cho bà Hồ Thị H số tiền 140 000 000 đ(một trăm bốn mơi triệu đồng).
4 Các nội dung hác đề nghị y án sơ thẩm Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đợc thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào ết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, iến của Kiểm sát viên và các đơng sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Cấp sơ thẩm xác định quan hệ pháp luật “Ly hôn, Tranh chấp về chia tài sản ” và thụ l giải quyết là đúng quy định về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết theo quy định tại hoản 1 Điều 28 Bộ, hoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa phúc thẩm chị Lê Thị NgọcH làng ời có quyền lợi và ngha vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ hoản 1 Điều 228, hoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt chị H.
[2] Về nội dung:
[2.1] Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, nguyên đơn ông Lê Văn H vàng ời có quyền lợi ngha vụ liên quan bà Phan Thị L có đơn xin rút toàn bộ nội dung háng cáo; tại phiên tòa phúc thẩm bị đơn bà Hồ Thị H rút nội dung háng cáo về quan hệ hôn nhân Xét thấy, việc rút đơn kháng cáo của nguyên đơn, bị đơn vàng ời có quyền lợi ngha vụ liên quan là hoàn toàn tự nguyện, hông vi phạm quy định của pháp luật, hông trái đạo đức xã hội, đồng thời hông ảnh hởng đến quyền và lợi ích hợp pháp cuảng ời hác nên cần chấp nhận việc rút đơn háng cáo của nguyên đơn, bị đơn vàng ời có quyền lợi ngha vụ liên quan và đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với những nội dung háng cáo của nguyên đơn, bị đơn vàng ời có quyền lợi ngha vụ liên quan đã rút kháng cáo theo quy định tại Điều 289 Bộ luật tố tụng dân sự [2.2] Xét nội dung háng cáo của bị đơn về tài sản gồm mảnh đất và tài sản trên đất:
Về mảnh đất: Tại phiên tòa phúc thẩm ông Lê VănH và bà Hồ Thị H thống nhất thỏa thuận ông H có ngha vụ hỗ trợ thêm cho bà Hồ Thị H số tiền 40 000 000 đ(bốn mơi triệu đồng) ngoài số tiền ông H tự nguyện hỗ trợ bà H 100 000 000 đ(một trăm triệu đồng) tại cấp sơ thẩm Tổng số tiền ông H có ngha vụ hỗ trợ cho bà H sau ly hôn là 140 000 000đ (một trăm, bốn mơi triệu đồng) và bà H rút yêu cầu phân chia thửa đất có diện tích 195,7m2 mà hiện nay vợ chồng ông H và bà H đang sử dụng thuộc thửa đất số 154, tờ bản đồ số 10, bản đồ 371, có địa chỉ: Ngõ 25, đờng T, tổ dân phố 2, phờng T, thành phố H.
Tại phiên tòa phúc thẩm, chị Lê Thị H làng ời đại diện theo ủy quyền của bà Phan Thị L nhất trí với nội dung thỏa thuận giữa ông H, bà H, đồng thời

## Page 6

chị H có quan điểm trờng hợp Tòa án giao toàn bộ nhà ở và các công trình phụ trợ của ông H, bà H hiện đang nằm trên phần mảnh đất có diện tích 195,7m2 thuộc thửa đất số 154, tờ bản đồ số 10, tờ bản đồ 371 của bà Phan Thị L cho ông Lê VănH quản l sử dụng thì bà L nhất trí để cho ngôi nhà và các công trình tiếp tục đợc tọa lạc trên thửa đất Xét thấy, sự thỏa thuận của nguyên đơn, bị đơn, ngời có quyền lợi và ngha vụ liên quan là hoàn toàn tự nguyện, đảm bảo quy định của pháp luật, hông trái đạo đức xã hội nên cần đợc công nhận Về tài sản trên đất: Quá trình giải quyết vụ án các đơng sự đều thừa nhận có các tài sản chung gồm: 01 ngôi nhà mái bằng diện tích 68,4m2 trị giá 71 820 000 đồng, 01 nhà vệ sinh diện tích 9,2m2 trị giá 10 120 000 đồng, 01 mái che lợp tôn hung sắt diện tích 34,4m2 trị giá 7 224 000 đồng, 01 mái che lợp prô xi măng diện tích 36,8m2 trị giá 5 520 000 đồng, tổng toàn bộ tài sản trị giá 94 684 000 đồng tọa lạc tại số nhà 20, ngõ 25, đờng T, tổ dân phố 2, phờng T, thành phố H, 01 y ốt lợp tôn, tờng ốp tôn, hung sắt có diện tích 10,5m2, trị giá 2.992 000 đồng của chị Lê Thị NgọcH xây dựng. Cấp sơ thẩm xác định tài sản chung vợ chồng chia đôi, mỗing ời đợch ởng tài sản có trị giá 47 342 000 đồng là phù hợp quy định tại Điều 59 Luật hôn nhân và gia đình Xét ngôi nhà có ết cấu một hối hông thể tách rời nên buộc giao nhà cho một bên và buộc bên nhận nhà phải trả tiền chênh lệch tài sản cho bên còn lại Ông Hồng và bà H đều có nguyện vọng lấy nhà để ở vì hông còn chỗ ở nào hác, tuy nhiên xét nhà đợc xây dựng trên đất của bà L (mẹ đẻ của ông H) nên Tòa sơ thẩm giao quyền sở hữu nhà và các công trình hác trên đất cho ông H là phù hợp Ông H đợc nhận quyền sở hữu toàn bộ tài sản chung vợ chồng trị giá 94 684 000 đồng nên ông H có ngha vụ thanh toán cho bà Huệ tiền chênh lệch tài sản 47 342 000 đồng. Xét bà H có hó hăn về chỗ ở nên Tòa sơ thẩm tuyên bà H đợc quyền l u c trong thời hạn 6 tháng ể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật để bà H có thời gian sắp xếp nơi ở mới là phù hợp quy định tại Điều 63 Luật hôn nhân và gia đình Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần sửa bản án sơ thẩm để công nhận nội dung thỏa thuận giữa ông Lê VănH và bà Hồ Thị H liên quan đến hoản tiền hỗ trợ của ông H cho bà H.
[3] Về án phí dân: Căn cứ hoản 2, 4 Điều 147, Điều 148 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm đ hoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15, điểm a, b hoản 5 điều 27;
 hoản 1, hoản 4 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc hội, điểm 1 1, 1 3 hoản 1 mục II, điểm 2 1 hoản 2 mục II Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Nguyên đơn, bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định Ông Lê VănH có đơn rút háng cáo trớc hi mở phiên tòa nên phải chịu 50% án phí dân sự phúc thẩm; bà Hồ Thị H phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định. Đối với bà Phan Thị L sinh năm 1931 làng ời cao tuổi, có đơn xin đợc miễn án phí nên cần miễn án phí Dân sự phúc thẩm cho bà L.

## Page 7

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào hoản 2 Điều 308; hoản 3 Điều 284; hoản 3 Điều 289, Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Sửa bản án dân sự sơ thẩm số 10/2020/HNGĐ- ST ngày 28-8-2020 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh HàT nh Căn cứ hoản 1 Điều 51, hoản 1 Điều 56, các Điều 57, 33, 59, 63 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 213, 219, 357 Bộ luật Dân sự; Điều 91, 92, hoản 2, 4 Điều 147, Điều 148; hoản 1 Điều 228, hoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm đ hoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15, điểm a, b hoản 5 điều 27;
 hoản 1, hoản 4 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc hội, điểm 1 1, 1 3 hoản 1 mục II, điểm 2 1 hoản 2 mục II Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành èm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, Xử:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn ông Lê Văn H, ngời có quyền lợi ngha vụ liên quan bà Phan Thị L và nội dung háng cáo về quan hệ hôn nhân của bà Hồ Thị H.
2 Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Lê VănH đợc ly hôn với bà Hồ Thị H.
3. Về tài sản chung: Giao cho ông Lê VănH đợc quyền sở hữu toàn bộ tài sản chung vợ chồng gồm: 01 ngôi nhà mái bằng diện tích 68,4m2 trị giá 71 820 000 đồng, 01 nhà vệ sinh diện tích 9,2m2 trị giá 10 120 000 đồng, 01 mái che lợp tôn hung sắt diện tích 34,4m2 trị giá 7 224 000 đồng, 01 mái che lợp prô xi măng diện tích 36,8m2 trị giá 5 520 000 đồng, tổng toàn bộ tài sản trị giá 94 684 000 đồng tọa lạc tại số nhà 20, ngõ 25, đờng T, tổ dân phố 2, phờng T, thành phố H và có ngha vụ thanh toán cho bà Hồ Thị H số tiền chênh lệch tài sản 47 342 000 đồng. Bà Hồ Thị H đợc quyền sở hữu số tiền chênh lệch tài sản 47 342 000 đồng do ông H giao.
Chị Lê Thị NgọcH đợc quyền sở hữu 01 i ốt lợp tôn, tờng ốp tôn, hung sắt có diện tích 10,5m2, trị giá 2 992 000 đồng tọa lạc tại số nhà 20, ngõ 25, đờng T, tổ dân phố 2, phờng T, thành phố H Chị Lê Thị NgọcH có ngha vụ dời dọn i ốt trả lại mặt bằng hi bà Phan Thị Lyêu cầu trả đất
4. Bà Hồ Thị H đợc quyền l u c 6 tháng ể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật
5. Công nhận sự thỏa thuận của ông Lê VănH và bà Hồ Thị H về việc ông Lê VănH có ngha vụ hỗ trợ cho bà Hồ Thị H số tiền 140 000 000 đồng (một trăm bốn mơi triệu đồng).
6. Về án phí:
- Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Lê VănH phải chịu 300 000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 2 367 000 đồng án phí chia tài sản, nh ng đợc trừ số tiền tạm ứng án phí 1 500 000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số /2016/0001414 ngày 09 tháng 3 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự

## Page 8

thành phố HàT nh, tỉnh HàT nh, ông H còn phải nộp 1 167 000 đồng Buộc bà Hồ Thị H phải chịu 2 367 000 đồng án phí dân sự sơ thẩm
- Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Hồ Thị H phải chịu 300 000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, nh ng bà H đợc hấu trừ số tiền 300 000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai số 0001506 ngày 11/9/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố H; ông Lê VănH phải chịu 150 000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, nh ngông Hồng đợc hấu trừ vào số tiền 300 000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 00001505 ngày 10/9/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố H, trả lại cho ông H 150 000 đồng tạm ứng án phí đã nộp Miễn án phí Dân sự phúc thẩm cho Bà Phan Thị L.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc ể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành á n cuảng ời đợc thi hành án (đối với các hoản tiền phải trả cho ngời đợc thi hành án) cho đến hi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn chịu hoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trờng hợp pháp luật có quy định hác Trờng hợp bản án, quyết định đợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự, ngời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự Các quyết định hác của bản án sơ thẩm hông có háng cáo, háng nghị đã có hiệu lực pháp luật ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyên án /

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh HàT nh;
- T ND TP HàT nh;
- Chi cục TH DS TP HàT nh;
- Các đơng sự;
- L u HSV , Tòa DS TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 H Đức Q n