Bản án số: 02 /2021/HSST
Vụ án Vén + Nhơi - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02/2021/HSST
Ngày: 03/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN TỈNH LAI CHÂU

 Bản án số: 02 /2021/HSST Ngày 03/11/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN, TỈNH LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Lý Đức Hiệp
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Nguyễn Hồng Thanh
 2. Bà: Hà Thị Thời
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà: Mào Thị Chiến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông: Lò Văn Vượng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 03 /11/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2021 /HSST ngày 15/10/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 02/2021/QĐXXST -HS ngày 22/10/2020 đối với các bịcáo:
1. Họ và tên: Lò Văn V; Tên gọi khác: Không.
 Sinh năm 1973 tại thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên.
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Bản Pa Kéo, thị trấn Nậm Nhùn, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc: Thái.
Con ông: Lò Văn Ch (đã chết) và con bà: Lò ThịCh (đã chết).
Gia đình bị cáo có 04 anh, em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình.
Bị cáo có vợ, con: Vợ Lò Thị L - Sinh năm 1976 . Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2009.
Hiện vợ, con bị cáo đang sinh sống tại bản Pa Kéo, thị trấn Nậm Nhùn, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
Tiền sự: Không; Tiền án: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/6/2020 đến ngày 16/6/2020 được trả tự do. Đến ngày 16/6/2020 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay tại bản Pa Kéo, thị trấn Nậm Nhùn, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
(Có mặt tại phiên tòa).
2. Họ và tên: Lý Văn Nh ; Tên gọi khác: Không.
 Sinh năm 1984 tại Huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.

## Page 2

Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Bản Pa Kéo, thị trấn Nậm Nhùn, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 00/12; Dân tộc: Thái.
Con ông: Lý Văn S (Lý Văn S) (Sinh năm 1943) và con bà: Tòng Thị H (Sinh năm 1965).
Hiện bố, mẹ bị cáo đang sinh sống tại Bản Pa Kéo, thị trấn Nậm Nhùn, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
Gia đình bị cáo có 02 anh, em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.
Bị cáo: Chưa có vợ, con Tiền sự: Không; Tiền án: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/6/2020 đến ngày 16/6/2020 được trả tự do. Đến ngày 16/6/2020 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay tại bản Pa Kéo, thị trấn Nậm Nhùn, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
(Có mặt tại phiên tòa).
+ Người có quyền lợing hĩa vụ liên quan: Ông: Lý Văn S (Lý Văn S) - Sinh năm 1943 Trú tại: Bản Pa Kéo, thị trấn Nậm Nhùn, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
(Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 gi ờ 00 phút, ngày 06/6/2020, Lý Văn Nh rủ Lò Văn V đều trú tại bản Pa Kéo, thị trấn Nậm Nhùn, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu cùng ứng tiền công với anh Đỗ Văn H, trú tại khu phố 6, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè. V vàNh thống nhất mỗi ngư ời ứng 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đ ồng), hai ngư ời là 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng), V là người cầm tiền ứng được của cả 02 người.
Có được tiền, Nh rủ V đi tìm mua ma túy v ề sử dụng, V đồng ý. Nh dùng xe mô tô biển kiểm soát: 25H - 009.91 (xe của ông Lý Văn S , bố đẻ Nh), chở V đi từ thị trấn Mường Tè lên bản Pa Mu, xã Hua Bum, huy ện Nậm Nhùn. Tại bản Pa Mu, V vàNh gặp một người đàn ông không rõ lai l ịch. V trực tiếp trao đ ổi, dùng 1 00.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) mua của người đàn ông đó 02 gói Heroin, bên ngoài đều được gói bằng mảnh nilon màu hồng. Có Heroin, Nh và V đi vào bụi cây ven đường trong bản Pa Mu mở 01 (một) gói Heroin ra, tách lấy một ít để sử dụng (hít). Sử dụng xong, số Heroin trong gói còn thừa được gói lại. V cầm 02 (hai) gói Heroin trên tay trái, rồi tiếp tục ngồi sau xe mô tô cùng Nh đi về. Hồi 14 giờ 45 phút cùng ngày, khi đi gần đến Quốc lộ 4H, thì V vàNh gặp tổ công tác Công an huy ện Nậm Nhùn, Đồn Biên phòng Hua Bum, Công an xã Hua Bum yêuc ầu dừng xe để kiểm tra. Do hoảng sợ V thả 02 (hai) gói ma túy đang cầm trên tay xu ống đường, tổ công tác yêuc ầu V nhặt lên, V thừa nhận đó là Heroin của V vàNh vừa mua được như nêu trên. T ổ công tác

## Page 3

đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ 02 gói Heroin cùng chiếc xe mô tôNh sử dụng.
 Tại biên bản m ở niêm phong, xác định khối lư ợng và trích mẫu giám định ngày 07/6/2020 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Nậm Nhùn xác định: 02 (hai) gói chất bột khô màu trắng (Được ký hiệu M1, M2) thu giữ của Lò Văn V và Lý Văn Nh có tổng khối lượng 0,63 gam (Không phẩy sáu mươi ba gam) gửi toàn bộ đi giám định tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu.
 Tại bản kết luận giám định số 279/GĐ-KTHS ngày 16 /6/2020 của Phòng K ỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 02 (hai) mẫu chất bột khô màu trắng (Được ký hi ệu M1, M2) thu giữ của Lò Văn V và Lý Văn Nh có tổng khối lượng 0,63 gam (Không phẩy sáu mươi ba gam ) gửi giám định là ma túy, lo ại Heroin.
(không hoàn lại mẫu vật gửi giám định).
 Tại bản Cáo trạng số: 20/CT -VKS ngày 15 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã truy tố các bị cáo Lò Văn V và Lý Văn Nh về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 quy định: "Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm):
c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 T¹i phiªn toµ h«m nay vÞ ®¹i diÖn Viện kiểm sát vÉn gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè ®èi víi các bÞ c¸o Lò Văn V và Lý Văn Nh theo bản cáo trạng vµ đưa ra c¸c c¨n cø, chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ s ơ, căn cứ vật chứng đã thu giữ 02 (hai) gói chất bột khô màu trắng của các b ị cáo có tổng khối lượng 0,63 gam (Không phẩy sáu mươi ba gam) cùng các lời khai nhận tội của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, VÞ ®¹i diÖn VKS khẳng định các bị cáo đã phạm tội "Tàng Trữ trái phép chất ma túy" và ®Ò nghÞ HĐXX áp dụng Điểm c khoản 1 điều 249 BLHS (năm 2015); Áp dụng tình tiết đồng phạm theo điều 17; điều 58 BLHS. Áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s kho¶n 1, 2 ®iÒu 51 BLHS;
Khoản 5 Điều 249 BLHS (năm 2015) đối với các bÞ c¸o; Miễn hình phạt bổ xung là hình phạt tiền cho các bị cáo; Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt các bị cáo Lò Văn V và Lý Văn Nh từ 01 (một) năm 06 (sáu) đến 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
VÒ phÝa các bÞ c¸o, t¹i phiªn toµ h«m nay các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai và các bị cáo không có ý kiến tranh luận.

## Page 4

Lời nói sau cùng của các bị cáo t¹i phiªn toµ h«m nay: Các bị cáo nhận thức được việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lý Văn S không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thiệt hại và có đơn đề nghị trả lại chiếc xe máy biển kiểm soát: 25H - 009.91 là tài sản của gia đình ông đứng tên đăng ký xe là con trai ông mang tên Lý Văn Nh.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra huyện Nậm nhùn, Điều tra viên.
Cơ quan Viện kiểm sát huyện Nậm nhùn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] VÒ hành vi phạm tội của các bÞ c¸o t¹i phiªn toµ h«m nay các bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng, các bị cáo thừa nhận đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai.
 * Về Lời khai của các bị cáo: Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa ngày hôm nay các bị cáo khai nhận rằng: Khi khai nhận trước Cơ quan điều tra,các bị cáo không hề bị bức cung, nhục hình; các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát, các bị cáo được đọc "nghe đọc" lại và tự nguyện ký nhận và các bị cáo thừa nhận đã tàng trữ trái phép 02 (hai) gói có tổng khối lượng 0,63 gam (Không phẩy sáu mươi ba gam) heroine để sử dụng cho bản thân. Hội đồng xét xử thấy rằng: Lời khai của các bị cáo tạic ơ quan điều tra là tự nguyện, khách quan; biên bản, tài liệu điều tra được thực hiện đúng quy định của bộ luật tố tụng hình sự.
 * Xét quan điểm luận tội của Kiểm sát viên và ý kiến của các bị cáo HĐXX thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn tham gia phiên tòa đã đưa ra các căn cứ chứng minh về hành vi phạm tội của các bị cáo căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ s ơ, căn cứ kết quả mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu vật gửi đi giám định.
Kết luận giám định số 279/GĐ-KTHS ngày 16/6 /2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu đối với mẫu vật thu giữ của Lò Văn V và Lý Văn Nh. Các lời khai nhận tội của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay , bởi vì những quan điểm này phù hợp với những tài liệu chứng cứ đã được thu thập khách

## Page 5

quan, hợp pháp có trong hồ sơ vụ án cùng lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay đã cho thấy: Hồi 14 gi ờ 45 phút, ngày 06/6/2020, tại bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu, Lò Văn V và Lý Văn Nh đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,63 (Không phẩy sáu mươi ba) gam Heroin để sử dụng, thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng toàn b ộ vật chứng. Do đó Hội đồng xét xử kết luận các bị cáo Lò Văn V và Lý Văn Nh đã phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”. theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS .
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Lò Văn V và Lý Văn Nh đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Các bị cáo là người dân tộc thiểu số bị cáo Nh không đi học và có bố đẻ là thương binh, b ị cáo V học lớp 01/12 nên nhận thức về pháp luật của các bị cáo còn hạn chế. Đây là những tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 BLHS đối với các bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Đối với các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Với những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên Vì vậy khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo cần xem xét hành vi phạm tội với tính chất của mỗi bị cáo đã gây ra, gây bức xúc cho nhân dân địa phương, coi thường pháp luật. Vì vậy phải có hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội của từng bị cáo và cũng là bài học cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, để cải tạo các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã h ội. Đối với vụ án này các b ị cáo thực hiện hành vi phạm tội với tính chất đồng phạm giản đơn nên cần áp dụng kho ản 1 điều 17; điều 58 BLHS đối với các bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lý Văn S không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thiệt hại. Vậy HĐXX không đặt vấn đề giải quyết. Ông S có đơn đề nghị trả lại chiếc xe máy biển kiểm soát: 25H - 009.91 là tài sản của gia đình ông đứng tên đăng ký xe là con trai ông mang tên Lý Văn Nh . Vậy HĐXX cần chấp nhận.
 [6] Về xử lý vật chứng thu giữ: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS + 02 (hai ) gói có tổng khối lượng 0,63 gam (Không phẩy sáu mươi ba gam )
thu giữ của Lò Văn V và Lý Văn Nh gửi toàn bộ đi giám định tại Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu (không hoàn lại mẫu vật gửi giám định).
Áp dụng Điều 47 BLHS; Đi ều 106 BLTTHS: Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông: Lý Văn S (Lý Văn S) - Sinh năm 1943 trú tại bản Pa Kéo, thị trấn Nậm Nhùn, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu gồm:
 + 01 xe mô tô BKS 25H1-00991, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE Alpha, màu sơn xanh - đen - bạc, số khung: 1210DY456562; số máy HC12E5456847 (xe đã qua sử dụng).

## Page 6

+ 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 000071 mang tên Lý Văn Nh địa chỉ bản Pa Kéo, thị trấn Nậm Nhùn, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
Vì là tài sản của gia đình ông S khi giao xe cho con trai Lý Văn Nhông không biết việc các bị cáo dùng xe để đi mua ma túy.
 [7] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự (năm 2015) quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm ho ặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ đều cho thấy các bị cáo lao động tự do, không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử miễn hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với các bị cáo.
[8] Về án phí: Các bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Trong vụ án này:
- Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Lò Văn V và Lý Văn Nh tại bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
- Đối với anh Đỗ Văn H, trú tại khu phố 6, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè. Không biết việc V, Nhứng tiền công để đi mua ma túy nên không xem xét xử lý.
- Đối với bố đẻ Nhơi ông Lý Văn S (Lý Văn S) không biết việc chiếc xe máy mà ông choNh mượn các b ị cáo dùng đ ể đi mua ma túy nên không xem xét x ử lý.
Vậy HĐXX không đặt vấn đề giải quyết các vấn đề nêu trên trong vụ án này.
 V× c¸c lÏ trªn;
 QuyÕt §Þnh;
 1/Tuyªn bè các bÞ c¸o: Lò Văn V và Lý Văn Nh ph¹m téi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2/¸p dông điểm c kho¶n 1 ®iÒu 249; Khoản 1 Điều 17; Điểm s khoản 1, 2 điều 51; Điều 58 BLHS (năm 2015).
Xö ph¹t bị cáo Lò Văn V 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù “được khấu trừ thời gian tạm giữ 09 (chín) ngày”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
Xö ph¹t bị cáo Lý Văn Nh 01 (một) năm 03(ba) tháng tù “được khấu trừ thời gian tạm giữ 09 (chín) ngày”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
3/Về trách nhiệm dân sự người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lý Văn S không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thiệt hại. Vậy HĐXX không đặt vấn đề giải quyết. Ông Lý Văn S có đơn đề nghị trả lại chiếc xe máy biển kiểm soát: 25H - 009.91 là tài sản của gia đình ông đứng tên đăng ký xe là con trai ông mang tên Lý Văn Nh.
Vậy HĐXX cần chấp nhận.
4/ Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 BLHS; Đi ều 106 BLTTHS Trả lại cho người có quyền lợin ghĩa vụ liên quan ông: Lý Văn S (Lý Văn S) - Sinh năm 1943 trú tại bản Pa Kéo, thị trấn Nậm Nhùn, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu gồm:

## Page 7

 + 01 xe mô tô BKS 25H1-00991, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE Alpha, màu sơn xanh - đen - bạc, số khung: 1210DY456562; số máy HC12E5456847 (xe đã qua sử dụng).
+ 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 000071 mang tên Lý Văn Nh địa chỉ bản Pa Kéo, thị trấn Nậm Nhùn, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
5/ Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự (năm 2015) miễn hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với các bị cáo.
6/ Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 ¸n xö c«ng khai s¬ thÈm cã mÆt các bÞ c¸o, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan báo cho các bÞ c¸o người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biÕt được quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./.

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Nậm Nhùn;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- NCQLNVLQ
- Công an huyện Nậm Nhùn;
- Thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn;
- Lưu HSVA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Lý Đức Hiệp