Quyết định số:02/2020/QĐDS-ST
Lâm Thị Trúc Đào và Lâm Văn Hiện
Số: 02/2020/QĐDS-ST
Ngày: 01/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Tuyên bố ông Lâm Văn H là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG Với thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Hà Huy Phong Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên họp:
Ông Nguyễn Văn Lộc - Kiểm sát viên.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Lê Tường Vi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới.
Ngày 01 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang mở phiên họp giải quyết việc dân sự theo hồ sơ thụ lý số 378/2020/TLST-VDS ngày 23 tháng 10 năm 2020, giải quyết việc dân sự về “Yêu cầu tuyên bố người mất năng lực hành vi dân sự”, giữa:
Người yêu cầu: bà Lâm Thị Xuân Đ, sinh năm 1966; địa chỉ: ấp Mỹ Thuận, M.H.Đ, huyện C.M, tỉnh An Giang C mặt .
Người bị yêu cầu: ông Lâm Văn H, sinh năm 1973 ngụ cùng địa chỉ , là em ruột của bà Đ Vắng mặt .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Lâm Thái B, sinh năm 1961, Vắng mặt .
2. Ông Lâm Hữu Đ, sinh năm 1964, Vắng mặt .
3. Ông Lâm Minh N, sinh năm 1963, Vắng mặt .
4. Bà Phạm Mỹ Ph, sinh năm 1974, Vắng mặt . Cùng địa chỉ: ấp Mỹ Thuận,
 M. H. Đ, huyện C.M, tỉnh An Giang.
Các ông Lâm Thái B, ông Lâm Hữu Đ, ông Lâm Minh N, bà Phạm Mỹ Ph ủy quyền cho bà Lâm Thị Xuân Đ thay mặt tham gia việc dân sự tại Tòa án theo giấy ủy quyền ngày 28/10/2020 được lập tại UBND L.Đ.A, huyện C.M, tỉnh An Giang.
NHẬN THẤY:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Quyết định số:02/2020/QĐDS-ST Ngày: 01/12/2020 V/v“Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức làm chủ hành vi”.

## Page 2

Trong đơn yêu cầu ngày 02/7/2020 bà Lâm Thị Xuân Đ. yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Lâm VănH là người mất năng lục hành vi dân sự. Tại phiên họp hôm nay, bà Đ thay đổi yêu cầu từ việc yêu cầu Tòa án tuyên ông H “là người mất năng lực hành vi dân sự” sang yêu cầu tuyên bố ông Hiện“là người có khó khăn trong nhận thức làm chủ hành vi”.
Bà Lâm Thị Xuân Đ đưa ra lý do, từ khi sinh ra đến năm 7 tuổi do bị bệnh nên ông H c biểu hiện khờ khạo, rất hạn chế trong giao tiếp, trong sinh hoạt hàng ngày ông H không tự thực hiện một mình, bản thân cần người trợ giúp, hàng ngày trong giao tiếp với mọi người ung quanh ông Hiện c những hạn chế rất rõ; sau khi cha mẹ chết, bà là chị ruột trực tiếp nuôi dưỡng, chăm s c cho ông Hiện cho đến nay. Nay bà yêu cầu tuyên bố Lâm VănH là người bị mất năng lực hành vi dân sự tại phiên họp bà thay đổi yêu cầu tuyên bố ông H là ngườic kh khăn trong nhận thức làm chủ hành vi , để bổ sung thủ tục cử người đại diện hợp pháp cho ông H cùng bà và các anh, chị em khởi kiện tranh chấp quyền sử dụng đất trong một vụ kiện dân sự khác.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, đề nghị:
Căn cứ biên bản giám định pháp y số 307/BBPY ngày 19/11/2020 của Trung tâm pháp y Tâm thần khu vực Tây Nam Bộ, kết luận: Ông Lâm VănH sinh năm 1973, nơi cư trú: ấp Mỹ Thuận, M.H.Đ, huyện C.M, tỉnh An Giang, đương sực bệnh lý tâm thần, tâm thần phân liệt thể không biệt định F20.3 – ICD10 , giai đoạn bệnh thuyên giảm. Về năng lực: đương sực kh khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Bà Lâm Thị Xuân Đ ác định tại phiên họp bà thay đổi yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Hiện là ngườic kh khăn trong nhận thức làm chủ hành vi làc căn cứ.
Áp dụng Điều 23 Bộ luật dân sự năm 2015; các Điều 223, Điều 376, Điều 378 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tuyên bố ông Lâm VănH là ngườic kh khăn trong nhận thức và điều khiển hành vi.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, diễn biến tại phiên họp và phát biểu quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết việc dân sự.
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết: Bà Lâm Thị Xuân Đ“Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” đối với ông Lâm VănH c nơi cư trú tại ấp Mỹ Thuận, M.H.Đ, huyện C.M, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2] Về nội dung:

## Page 3

Bà Lâm Thị Xuân Đ là chị ruột của ông Lâm Văn H, ác định: từ khi sinh ra đến năm được 7 tuổi do bị bệnh và kể từ đ ông H đ rất hạn chế trong nhận thức hành vi của mình, đến nay ông H vẫn không c vợ, và còn sống chung với bà, bà trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng trong mọi sinh hoạt hàng ngày.
[2] Về căn cứ giải quyết đối với yêu cầu của bà Lâm Thị Xuân Đào:
Tại phiên họp, bà Đào thay đổi từ việc yêu cầu Tòa án tuyên ông H“là người mất năng lực hành vi dân sự” sang yêu cầu tuyên bố ông H“là người có khó khăn trong nhận thức làm chủ hành vi”.
Tại biên bản giám định pháp y số 307/BBPY ngày 19/11/2020 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ, ác định:
Ông Lâm VănH sinh năm 1973, nơi cư trú: ấp Mỹ Thuận, M.H.Đ, huyện C.M, tỉnh An Giang, hiện tại đương sực bệnh lý tâm thần, tâm thần phân liệt thể không biệt định F20.3 – ICD10 , giai đoạn bệnh thuyên giảm. Về năng lực: hiện tại, đương sực kh khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Do đ , bà Lâm Thị Xuân Đ là chị ruột, yêu cầu tuyên bố ông Lâm Văn H“là người có khó khăn trong nhận thức làm chủ hành vi” để cử người giám hộ hợp pháp cùng bà và các anh, chị em ruột khởi kiện tranh chấp quyền sử dụng đất trong vụ án khác làc căn cứ để chấp nhận.
[3] Về chi phí tố tụng: Bà Lâm Thị Xuân Đ phải chịu chi phí hỗ trợ đưa đi giám định là 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn). Bà Đ đ nộp ong.
[4] Chi phí tố tụng khác: chi phí cho việc giám định bà Lâm Thị Xuân Đ đ thanh toán trực tiếp với Trung tâm pháp y tâm thân khu vực Tây Nam Bộ nên không đặt ra em ét.
[5] Về lệ phí: Bà Lâm Thị Xuân Đ phải chịu 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát làc căn cứ, được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ các Điều 27, Điều 35, , Điều 371, Điều 376 và Điều 378 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 23 của Bộ luật dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận đơn yêu cầu của bà Lâm Thị Xuân Đ.
Tuyên bố ông Lâm Văn H, sinh năm 1973; nơi cư trú: ấp Mỹ Thuận, M.
H.Đ, huyện C.M, tỉnh An Giang, là người“có khó khăn trong nhận thức làm chủ hành vi”.

## Page 4

2. Về chi phí giám định: Bà Lâm Thị Xuân Đ đ thanh toán với Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ, không đặt ra em ét.
3. Về chi phí tố tụng: bà Lâm Thị Xuân Đ phải chịu 400.000 đồng chi phí cho việc hỗ trợ đưa người đi giám định.
4. Về lệ phí tố tụng: bà Lâm Thị Xuân Đ phải chịu 300.000 đồng Ba trăm nghìn lệ phí sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng Đ đ nộp theo biên lai thu tiền số 0013715 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đương sực quyền kháng cáo trong thời hạn 07 bảy ngày, kể từ ngày ra quyết định.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Chợ Mới;
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới;
- Đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


Hà Huy Phong