Bản án số 113/2020/HS-ST
chứa mại dâm - phạm tội chứa mại dâm
Số: 113
Ngày: 27/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số 113/2020/HS-ST Ngày 27-10-2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Kha Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Liệu Ông Lê Minh Giang -Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Luân- Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 10 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 148/2020/HSST, ngày 08 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị H - sinh năm 1980 tại Hà Nam Ninh Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp Phú Dũng, xã Phú Bình, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Chỗ ở: ấp Hòa Thuận, xã Ngọc Định, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: buôn bán. Trình độ học vấn: 02/12. Quốc tịch:
Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên chúa. Con ông Nguyễn Văn Huynh - sinh năm 1957 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Mai - sinh năm 1957. Sống chung với nhau như vợ chồng với Trần Văn Hoàng- sinh năm 1985. Có 05 người con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2012. Hiện nay đang mang thai 06 tuần tuổi.
Tiền án, tiền sự: không. Bị bắt ngày 06/7/2020 tạm giữ tại nhà tạm giữ Công an huyện Định Quán cho đến ngày 16/7/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, “có mặt”.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Anh Nguyễn Văn T- sinh năm 1973, “vắng mặt”.
Địa chỉ: ấp 5, xã Phú Ngọc, huyện Định Quán, Đồng Nai.
2/ Chị Trần Thị Thanh Th- sinh năm 1982, “vắng mặt”.
Địa chỉ: ấp 2, xã Phú Hòa, huyện Định Quán, Đồng Nai 3/ Anh Nguyễn Hoài B- sinh năm 1987, “vắng mặt”.
Địa chỉ: ấp Tam Bung, xã Phú Túc, huyện Định Quán, Đồng Nai

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 06/7/2020, Công an huyện Định Quán, phối hợp với Công an xã Ngọc Định, huyện Định Quán tiến hành kiểm tra hành chính tại quán cà phê có biển hiệu “Tình Cờ” thuộc ấp Hòa Thuận, xã Ngọc Định, huyện Định Quán do Nguyễn Thị Hương làm chủ. Qua kiểm tra phát hiện bắt quả tang tại phòng ngủ số hai của quán có 01 đôi nam nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm gồm: Trần Thị Thanh Thảo- sinh năm 1982, trú tại ấp 2, xã Phú Hòa, huyện Định Quán (người bán dâm) và Nguyễn Hoài Bảo- sinh năm 1987, trú tại ấp Tam Bung, xã Phú Túc, huyện Định Quán (người mua dâm).
Tang vật thu giữ gồm: Thu tại phòng ngủ số hai của quán nơi các đối tượng mua bán dâm gồm 02 bao cao su chưa qua sử dụng, 01 bao cao su đã qua sử dụng.
Thu trong người Trần Thị Thanh Thảo số tiền 450.000 đồng. Sau đó, Cơ quan điều tra tiến hành bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Thị Hương về hành vi chứa mại dâm.
Quá trình điều tra Nguyễn Thị Hương khai nhận như sau: Vào tháng 4/2019, Hương thuê lại căn nhà cấp 4, tại ấp Hòa Thuận, xã Ngọc Định, huyện Định Quán của anh Nguyễn Văn Tùng- sinh năm 1973, trú tại ấp 5, xã Phú Ngọc, huyện Định Quán để làm nơi ở cho bản thân và mở quán cà phê biển hiệu “Tình Cờ” để kinh doanh, nhưng hiện Hương chưa đăng ký giấy phép kinh doanh. Vào khoảng tháng 5/2020, Trần Thị Thanh Thảo là gái bán dâm xin được vào phụ giúp tại quán nhưng không lấy tiền công với mục đích để tiếp cận khách mua dâm. Mặc dù biết Thảo là người bán dâm nhưng do có quen biết và Thảo phụ giúp không lương, hơn nữa có Thảo phụ giúp bán nước thì quán có nhiều khách hơn nên Hương đồng ý, ngoài ra Hương không hưởng thêm lợi nhuận gì từ việc bán dâm của Thảo.
Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 06/7/2020, Nguyễn Hoài Bảo đến quán của Hương để uống nước, lúc này Thảo ra tiếp nước cho Bảo uống rồi cả hai thỏa thuận việc mua bán dâm với giá là 300.000 đồng/lần. Sau khi thỏa thuận xong việc mua bán dâm, Thảo vào gặp Hương và nói với Hương cho Thảo và Bảo mượn phòng ngủ số 02 (phòng ngủ của Hương tại quán) để thực hiện hành vi mua bán dâm, Hương đồng ý. Sau đó, Thảo và Bảo vào phòng ngủ trên đóng cửa để thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật.
Sau đó, cơ quan điều tra tiến hành bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Thị Hương về hành vi chứa mại dâm như trên.
Tại Cáo trạng số 116/CT-VKS-HS ngày 05 tháng 10 năm 2020 VKS huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hương với tội danh “Chứa mại dâm”
theo khoản 1 Điều 327 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán trình bày lời luận tội, đánh giá khách quan, toàn diện, đầy đủ những chứng cứ xác định có tội và giữ nguyên quyết định truy tố đề nghị HĐXX kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi

## Page 3

phạm tội của bị cáo gây ra; nhân thân; những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nguyên nhân điều kiện phạm tội, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 327, Điều 65, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hương từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 03 năm đến 04 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị HĐXX xử lý vật chứng và những vấn đề khác của vụ án.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo.
Bị cáo không bào chữa và không có ý kiến tranh luận gì khác.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo: Căn cứ vào sự thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với các tình tiết và vật chứng thu thập được trong vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện:
Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 06/7/2020, Nguyễn Thị Hương đã có hành vi dùng nhà (nhà thuê) của mình là quán cà phê “Tình Cờ” tại ấp Hòa Thuận, xã Ngọc Định, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, để làm nơi cho Trần Thị Thanh Thảo và Trần Hoài Bảo thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chứa mại dâm” quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật Hình sự 2015 như Viện kiểm sát đã viện dẫn và truy tố là đúng người đúng tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự trị an xã hội và thuần phong m tục của dân tộc. Vì vậy việc đưa ra xét xử và tuyên cho bị cáo một hình phạt tương xứng là cần thiết vừa để trừng phạt bị cáo, vừa để răn đe phòng ngừa chung trong xã hội. Qua đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đồng thời còn có nhiều tình tiết giảm nhẹ khác được quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS như bị cáo là phụ nữ, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trình độ học vấn thấp nên hiểu biết về pháp luật có phần hạn chế, có nơi thường trú cụ thể rõ ràng, có con còn nhỏ và hiện tại đang mang thai được 6 tuần tuổi.
Vì vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng mức hình phạt với thời gian thử thách để bị cáo cải tạo bản thân dưới sự giám sát của chính quyền địa phương để bị cáo lao động nuôi con, được quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự. Thời gian thử thách của bị cáo được

## Page 4

tính theo hướng dẫn tại Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.
[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về biện pháp tư pháp và các vấn đề khác:
Vật chứng vụ án: Đối với số tiền 450.000 đồng thu giữ của Trần Thị Thanh Thảo, quá trình điều tra xác định số tiền trên là tiền tiêu xài cá nhân của Thảo, không liên quan đến hành vi mua bán dâm, nên cơ quan điều tra đã trao trả lại cho Thảo là đúng pháp luật.
Đối với số tiền 300.000 đồng do Nguyễn Hoài Bảo tự nguyện giao nộp, quá trình điều tra xác định Bảo sử dụng để mua dâm nên tịch thu sung qu Nhà nước.
Đối với 02 bao cao su chưa sử dụng và 01 bao cao su đã qua sử dụng thu giữ trong vụ án, quá trình điều tra xác định sử dụng vào việc mua bán dâm, nhưng xét giá trị sử dụng không lớn nên tịch thu tiêu hủy.
 Đối với người bán dâm là Trần Thị Thanh Thảo và người mua dâm là Nguyễn Hoài Bảo, Công an huyện Định Quán đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Định Quán ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi mua, bán dâm theo quy định tại khoản 1, Điều 22, Điều 23 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.
Đối với hành vi kinh doanh quán cà phê nhưng không có giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh của Nguyễn Thị Hương, Công an huyện Định Quán đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Định Quán ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi kinh doanh dưới hình thức hộ kinh doanh không có giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh theo quy định tại khoản 2, Điều 6, Điều 23 Nghị định 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 của Chính Phủ và khoản 7, Điều 1 Nghị Định 124/2015/NĐ-CP ngày 19/11/2015 sửa đổi bổ sung một số Điều của Nghị định 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 của Chính phủ.
Quá trình điều tra xác định, việc Hương cho Thảo và Bảo dùng nhà của mình để thực hiện hành vi mua bán dâm, Hương không thu tiền nên không thu lợi bất được gì.
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1, Điều 327; Điều 65; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Chứa mại dâm”.

## Page 5

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Hƣơng 02 (hai) năm tù nhƣng cho hƣởng án treo . Thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/10/2020).
Giao bị cáo Nguyễn Thị Hương cho UBND xã Phú Bình, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Nguyễn Thị Hương thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu sung qu nhà nước số tiền 300.000 đồng (tiền mua bán dâm). Tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su chưa qua sử dụng và 01 bao cao su đã qua sử dụng.
(Số tiền tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước và vật chứng tuyên tịch thu tiêu hủy hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán theo biên lai thu tiền số 0002910 ngày 14/10/2020 và biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 14/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán).
Căn cứ Điều 135, Điều 136, Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Định Quán;
- Công an huyện Định Quán;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trịnh Thị Kha