Bản án số: 156/2020/HS-PT
Trần Huy H và Lê Đăng T phạm tội “Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc
Số: 156/2020/HS-PT
Ngày: 18/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 156/2020/HS-PT Ngày: 18-11-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền Các Thẩm phán: Ông Hồ Đức Quang Bà Trương Thị Lệ Thu Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoa, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Phiệt - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 123/2020/TLPT-HS ngày 05 tháng 10 năm 2020 ối với các ị cáo Trần Huy H, Lê Đăng T do có kháng cáo của các ị cáo ối với ản án hình sự sơ thẩm số: 53/2020/HS-ST ngày 10-8-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
 Bị cáo kháng cáo:
 1. Họ và tên: Trần Huy H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 14/3/1997;
Nơi sinh: thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Tổ dân phố 1, phường H, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao ộng tự do; Trình ộ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Huy B và bà: Nguyễn Thị H; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: ngày 25/02/2013 ị Công an phường Hà Huy Tập, thành phố Hà Tĩnh ra quyết ịnh xử phạt hành chính ằng hình thức cảnh cáo về hành vi Đánh nhau Bị tạm giữ từ ngày 17/4/2020 ến ngày 20/4/2020 ược thay ổi iện pháp ngăn chặn Cấm i khỏi nơi cư trú ến nay tại phường Hà Huy Tập, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt tại phiên tòa)
 2. Họ và tên: Lê Đăng T ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 20/01/1996;
Nơi sinh:thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: tổ dân phố Tân Tiến,

## Page 2

phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao ộng tự do; Trình ộ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Lê Đăng T ( ã chết) và bà: Nguyễn Thị H; Vợ: Trần Phương T; Con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: ngày 16/12/2015 ị Công an phường Hà Huy Tập, thành phố Hà Tĩnh ra quyết ịnh xử phạt hành chính ằng hình thức phạt tiền 2.000.000 ồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Bị tạm giữ từ ngày 17/4/2020 ến ngày 20/4/2020 ược thay ổi iện pháp ngăn chặn Cấm i khỏi nơi cư trú ến nay tại phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt tại phiên tòa)
 Các ị cáo không kháng cáo: Nguyễn Anh T, Nguyễn Hữu H

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
 Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 17/4/2020, tại số nhà 243, ường Vũ Quang, thuộc tổ dân phố Linh Tiến, phường T, thành phố H, Nguyễn Anh T, Nguyễn Hữu H, Trần Huy H và Lê Đăng T ang ánh ạc dưới hình thức ánh ài “Mậu inh” ược thua mỗi ván từ 50.000 ồng ến 150.000 ồng ị Công an thành phố Hà Tĩnh phát hiện, ắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.
Quá trình iều tra xác ịnh ược: Nguyễn Anh T sử dụng số tiền 5.650.000 ồng ể ánh ạc; Trần Huy H sử dụng số tiền 5.300.000 ồng ể ánh ạc; Nguyễn Hữu H sử dụng số tiền 5.000.000 ồng ể ánh ạc; Lê Đăng T sử dụng số tiền 5.000.000 ồng ể ánh ạc. tổng số tiền các ị cáo sử dụng ể ánh ạc là 20.950.000 ồng.
 Với hành vi phạm tội nêu trên, tại ản án Hình sự sơ thẩm số:
53/2020/HS-ST ngày 10-8-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh quyết ịnh:
Tuyên ố các ị cáo Nguyễn Anh T, Trần Huy H, Lê Đăng T , Nguyễn Hữu H phạm tội “ Đánh Bạc”.
 Căn cứ khoản 1 Điều 321; iểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự ối với các ị cáo Nguyễn Anh T, Trần Huy H, Lê Đăng T, Nguyễn Hữu H, áp dụng thêm Điều 65 BLHS ối với các ị cáo Nguyễn Anh T, Nguyễn Hữu H.
 - Xử phạt: Nguyễn Anh T 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án;
 - Xử phạt: Nguyễn Hữu H 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án.

## Page 3

Giao các ị cáo Nguyễn Anh T, Nguyễn Hữu H cho UBND phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục các ị cáo trong thời gian thử thách.
- Xử phạt: Trần Huy H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án, nhưng ược trừ thời gian ị cáo ã ị tạm giữ từ ngày 17/4/2020 ến ngày 20/4/2020.
- Xử phạt: Lê Đăng T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án, nhưng ược trừ thời gian ị cáo ã ị tạm giữ từ ngày 17/4/2020 ến ngày 20/4/2020.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 17/8/2020 ị cáo Trần Huy H, ị cáo Lê Đăng T kháng cáo xin ược hưởng án treo.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, các ị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo, ề nghị Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. Bị cáo không yêu cầu làm rõ thêm tình tiết gì của vụ án, ồng ý với tội danh mà HĐXX sơ thẩm ã tuyên.
 Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm căn cứ iểm a, khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của các ị cáo, giữ nguyên ản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
 [1] Lời khai nhận tội của ị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với các tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Hội ồng xét xử phúc thẩm có ủ cơ sở ể kết luận: Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 17/4/2020, tại số nhà 243, ường Vũ Quang, thuộc tổ dân phố Linh Tiến, phường T, thành phố H, Nguyễn Anh T, Nguyễn Hữu H, Trần Huy H và Lê Đăng T ang ánh ạc dưới hình thức ánh ài “Mậu inh” ược thua mỗi ván từ 50.000 ồng ến 150.000 ồng; hành vi của các ị cáo ã ị Công an thành phố Hà Tĩnh phát hiện, ắt quả tang, thu giữ cùng tang vật;Tổng số tiền các ị cáo sử dụng ể ánh ạc là 20.950.000 ồng.
Bị cáo Trần Huy H và Lê Đăng T thừa nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình chỉ ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm cho các ị cáo hưởng án treo. Hành vi của các ị cáo là cố ý; trực tiếp tham gia trò chơi ược thua ằng tiền; các ị cáo thực hiện hành vi trong iều kiện sức khỏe ình thường, ủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; Hành vi của các ị cáo ủ các yếu tố cấu thành tội “ Đánh ạc”; Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2020/HS-ST ngày 10-8-2020 của TAND thành phố Hà Tĩnh xét xử các bị cáo Trần Huy H, Lê Đăng T phạm tội

## Page 4

“Đánh ạc” quy ịnh tại khoản 1 Điều 321của Bộ luật hình sự là úng người, úng tội, có căn cứ, úng pháp luật.
 [2] Xét tính chất, hành vi phạm tội và nội dung kháng cáo của ị cáo, Hội ồng xét xử nhận thấy:
 [2.1] Hành vi phạm tội của các ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng nghiêm trọng ến tình hình trật tự trị an tại ịa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, các ị cáo có ầy ủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cỗ ý. Do ó, phải chịu chế tài hình sự theo quy ịnh.
 [2.2] Xét kháng cáo của các ị cáo Trần Huy H, Lê Đăng T làm trong hạn luật ịnh nên ược Hội ồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
 2.3] Đối với các ị cáo Trần Huy H, Lê Đăng T tuy không phải là người khởi xướng nhưng các ị cáo là các ồng phạm với vai trò thực hiện tích cực.
Các ị cáo không có tình tiết tăng nặng; không tiền án, tiền sự; Các tình tiết giảm nhẹ: Lần ầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình iều tra cũng như tại các phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm ều thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia ình khó khăn.. các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy ịnh tại iểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Chuẩn ị xét xử phúc thẩm ị cáo Lê Đăng T ã tự nguyện nộp 20.200.00 tiền phạt ổ sung thể hiện tại iên lai số 0000120. Bị cáo Trần Huy H ã tự nguyện nộp 5.000.000 tiền phạt ổ sung thể hiện tại iên lai số 0000122.
Hội ồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Không cần thiết phải cách ly ị cáo Hiệp và Thiết ra khỏi xã hội mà cho các ị cáo miễn chấp hành hình phạt tù có iều kiện cũng ủ nghiêm [3] Về án phí: Kháng cáo của các bị cáo Trần Huy H, Lê Đăng T ược chấp nhận nên các ị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ iểm b khoản 1 Điều 355; iểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Chấp nhận nội dung ơn kháng cáo của ị cáo Trần Huy H và ị cáo Lê Đăng T sửa nội dung ản án sơ thẩm số 53/2020/HS-ST ngày 10/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh về phần hình phạt ối với các ị cáo Tuyên ố các ị cáo Trần Huy H và Lê Đăng T phạm tội “Đánh ạc”.
 Căn cứ khoản 1 Điều 321; iểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật hình sự

## Page 5

- Xử phạt: Bị cáo Trần Huy H 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm
- Xử phạt: Bị cáo Lê Đăng T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm Giao bị cáo Trần Huy H cho UBND phường Hà Hy Tập, bị cáo Lê Đăng T cho UBND phường Thạch Linh, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu trong thời gian thử thách các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi Hành án hình sự hai lần trở lên, thì tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi pham tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước đó và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của BLHS.
 2. Về án phí: Áp dụng iều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 iều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy an Thường vụ Quốc hội quy ịnh về án phí, lệ phí Tòa án các ị cáo Trần Huy H, Lê Đăng T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 3. Các quyết ịnh khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, không ị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận :
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV 27 – Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND,CA,VKS,THA sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Thu Hiền