Bản án số: 90/2020/HS-ST
Nguyễn Trung H cùng đồng phạm đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 90
Ngày: 17/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN CHÂU Độc lập - Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 90/2020/HS-ST Ngày: 17 - 11 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Cường.
Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông Phan Ngọc Thạch;
2- Ông Đinh Hữu Cải.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Trọng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quốc - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 96/2020/HSST ngày 22 tháng 10 năm 2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2020, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Trung H, sinh năm 1989, tại tỉnh Bắc Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay : Ấp Đông H, xã Tân Đ, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trung H1, sinh năm 19 56 và bà Diêm Thị C, sinh năm 1962; Vợ: Phan Quế A, sinh năm 1994, con: có 01 người sinh năm 2020;
- Tiền án: Bản án số 1 3/2019/HSST, ngày 1 3/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, áp dụng khoản 1, Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Trung H 25.000.000 đồng về tội đánh bạc và buộc nộp sung công quỹ 3.200.000 đồng. Bị cáo thi hành xong bản án ngày 03/6/2019 tính đến ngày phạm tội chưa được xóa án tích.
- Tiền sự: Không có.
Bị cáo tại ngoại (có mặt).

## Page 2

2. Họ và tên: Hà Văn P, sinh năm 19 70, tại campuchia; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp Đông T, xã Tân Đ , huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh;
nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn T (đã chết) và bà Tô ThịN (đã chết);
Vợ: Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 19 71, con: có 0 4 người lớn nhất sinh năm 1989 nhỏ nhất sinh năm 1992.
- Tiền án: Bản án số 1 3/2019/HSST, ngày 1 3/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, áp dụng khoản 1, Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt Hà Văn P 25.000.000 đồng về tội đánh bạc và buộc nộp sung công quỹ 4.750.000 đồng. Bị cáo thi hành xong bản án ngày 03/6/2019 tính đến ngày phạm tội chưa được xóa án tích.
- Tiền sự: Không có.
Bị cáo tại ngoại (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1940.
Địa chỉ: ấp Đông H, xã Tân Đ, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Trung H, Hà Văn P đã bị kết án về tội đánh bạc theo Bản án số 13/2019/HSST, ngày 13/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, chưa được xóa án tích.
Khoảng 12 giờ, ngày 01/5/2020, Nguyễn Trung H, Hà Văn P đến quán cà phê của bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1940, ở ấp Đông Hiệp, xã Tân Đông, huyện Tân Châu thì gặp Huỳnh Tồn Lâm, sinh năm 1987, ngụ ấp Đông Tiến, xã Tân Đông; Đoàn Ngọc D , sinh năm 1983, Võ VănH , sinh năm 1976; Lê Minh Đ , sinh năm 1987; Ngô VănG , sinh năm 1985, cùng ngụ ấp Đông Hiệp, xã Tân Đông. Cả nhóm rủ nhau chơi đánh bạc dưới hình thức chơi bài cào tố thắng thua bằng tiền. Tại đây, bà H bán cho H và những người chơi đánh bạc 03 bộ bài tây số tiền 30.000 đồng. H, P và những người tham gia đánh bạc đặt cược mỗi ván 20.000 đồng/tụ bài, số tiền tố mỗi ván thấp nhất 20.000 đồng, cao nhất 100.000 đồng/ván. Ngô VănG tham gia đánh bạc được khoảng 20 phút thì nghỉ, đi về trước. Sòng bạc chơi đến 15 giờ cùng ngày thì bị Công an xã Tân Đông phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền dùng đánh bạc của H, P và những người tham gia đánh bạc khác là 2.630.000 đồng, gồm: thu tại chiếu bạc 2.480.000 đồng, Ngô VănG giao nộp 150.000 đồng.

## Page 3

3 Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Trung H, Hà Văn P đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.
Vật chứng thu giữ và xử lý: Có bản kê chi tiết kèm theo.
Kê biên tài sản: không.
Tại Bản cáo trạng số: 97/CT-VKSTC ngày 19/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Nguyễn Trung H, Hà Văn P về tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các các bị cáo Nguyễn Trung H, Hà Văn P về tội “đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;
Đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H từ 9 – 12 tháng cải tạo không giam giữ.
- Xử phạt bị cáo Hà Văn P từ 9 – 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.
Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
- Các bị cáo Nguyễn Trung H, Hà Văn P tại phiên tòa trình bày lời nói sau cùng:
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ 1 ] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[ 2 ] Về hành vi phạm tội của các bị cáo thể hiện:
Nguyễn Trung H, Hà Văn P đã bị kết án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích.
Khoảng 12 giờ ngày 01/5/2020, bị cáo H và bị cáoP đến quan nước của bà Nguyễn Thị H, tại ấp Đông Hiệp, xã Tân Đông, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đánh bạc cúng với Huỳnh Tồn L, Đoàn Ngọc D, Võ Văn H, Lê Minh Đ và Ngô văn G, hình thức đánh bạc

## Page 4

4 chơi bài cáo mỗi dán 20.000 đồng và tốt ừ 20.000 đồng đến 100.000 đồng, đánh bạc đến 15 giờ cùng ngày thì bị bắt quả tang, tiền thu tại chiếu bạc là 2.480.000 đồng. Tổng số tiền dùng cho việc đánh bạc là 2.630.000 đồng . Hành vi của bị cáo Nguyễn Trung H và Hà Văn P đã cấu thành tội “Đán h bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 [ 3 ] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, gây mất trật tự trị an tại địa P, các bị cáo đánh bạc sát phạt lẫn nhau pháp luật nghiêm cấm, gây ảnh H đến đời sống, kinh tế gia đình. Các bị cáo đã bị kết án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền dùng để đánh bạc là 2.630.000 đồn g. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu , tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Nguyễn Trung H, Hà Văn P về tội “đánh bạc” theo khoàn 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [ 4 ] Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:
Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáoP là thương binh hạn 2/4 là tình tiết giảm nhẹ theo quy định khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tặng: Không có.
[ 5 ] Bị cáo H và bị cáoP có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục đánh bạc, lần phạm tội này các bị cáo chưa đủ định lượng nhưng dùng tiền án làm cấu thành cơ bản; bị cáo H và bị cáoP mang theo 200.000 đồng để đánh bạc, mỗi ván 20.000 đồng, mức sát phạt không cao nên áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ như Viện kiểm sát đề nghị cũng đủ tính răn đe và phòng ngừa. Cần phạt bổ sung thật cao đối với các bị cáo.
[ 6 ] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu sung quỹ nhà nước:
- Tiền Việt Nam 2.660.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy:
- 52 lá bài tây đã qua sử dụng
- 02 bộ bài tây chưa qua sử dụng.
- 07 chiếc ghế nhựa màu đỏ.
- 01 bàn gỗ (ghế và bàn không còn giá trị sử dụng).
- Trả 01 điện thoại di động hiệu Samsung A6 số Imel: 354672/09/135709/7 của bị cáo Hà Văn P, do điện thoại này không dùng vào việc phạm tội.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 10 năm 2020.

## Page 5

5 [ 7 ] Về án phí các bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 các l t ên;

 UYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H 01 (một) năm cải tại không giam giữ về tội “đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày cơ quan tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Nguyễn Trung H về Ủy ban nhân dân xã Tân Đông , huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh để giám sát giáo d ục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức hoặc Ủy ban nhân dân cấp xã trong việc giám sát, giáo dục người đó.
- Xử phạt bị cáo Hà Văn P 01 (một) năm cải tạo không giam giữ về tội “đánh bạc”.
Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày cơ quan tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Hà Văn P về Ủy ban nhân dân xã Tân Đông, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh để giám sát giáo dục. Gia đình người bị kết á n có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức hoặc Ủy ban nhân dân cấp xã trong việc giám sát, giáo dục người đó.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Trung H, Hà Văn P mỗi bị cáo 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.
2. Việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu sung quỹ nhà nước:
- Tiền Việt Nam 2.660.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy:
- 52 lá bài tây đã qua sử dụng
- 02 bộ bài tây chưa qua sử dụng.
- 07 chiếc ghế nhựa màu đỏ.
- 01 bàn gỗ (ghế và bàn không còn giá trị sử dụng).
- Trả 01 điện thoại di động hiệu Samsung A6 số Imel: 354672/09/135709/7 của bị cáo Hà Văn P, do điện thoại này không dùng vào việc phạm tội.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 10 năm 2020.
3. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo Nguyễn Trung H, Hà Văn P được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên

## Page 6

6 án. Bà Nguyễn Văn Huyện được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tân Châu;
- CCTHADS huyện Tân Châu;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác; Đã ký
- THA phạt tù;
- CQ điều tra CA huyện Tân Châu;
- Sở tư pháp;
- Nhà tạm giữ CA huyện Tân Châu.
- VP Công an huyện Tân Châu; Hồ Văn Cường
- Lưu hồ sơ.