Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 317/2020/QĐXXST-HS
Phùng xuân P - cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 308
Ngày: 13/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh P




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐTHUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Thi.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Kim Hoa.
Ông Nguyễn Thành Sơn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đậu Thị Loan , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 305/2020/TLST- HS ngày 16 tháng 10 năm 20 20 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 317/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Phùng Xuân P, sinh năm 1988 tại tỉnh Hƣng Yên; nơi cƣ trú: Xóm A, thôn B, xã T, huyện A, tỉnh Hƣng Yên; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng VănG (đã chết) và bà Đào Thị L, sinh năm 1952; có vợ Nguyễn Thị T, sinh năm 1984 và 01 con;
tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 03/02/2020 cho đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Ông Huỳnh Văn C , sinh năm 1990; nơi cƣ trú: Thôn A, xã K, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.
Người làm chứng:
- Ông Nguyễn Tấn M, ông Lê Văn T và ông Phạm Xuân L. Đều vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 22 giờ 45 phút, ngày 03/02/2020, Phùng Xuân P đang phụ bán quán cháo lòng cho ông Lê Văn T tại địa chỉ số 36A, đƣờng Nguyễn Du, khu phố Bình Đáng, phƣờng Bình Hòa, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dƣơng thì có nhóm khách gồm ông Nguyễn Tấn M , ông Huỳnh Văn C và ông Phạm Bản án số: 308/2020/HS-ST Ngày: 13 – 11 – 2020

## Page 2

Xuân L đến quán ăn tối. Trong lúc ngồi ăn, nhóm cuảM vàP có nói xúc phạm nhau. P tức giận đi đến quầy trƣng bày đồ ăn trong quán lấy 01 kéo bằng kim loại dài khoảng 25cm (dùng để cắt đồ ăn) cầm trên tay phải đi ra chỗM đang ngồi đâm M, M đứng dậy dùng ghế nhựa đƣa lên đỡ và tránh né đƣợc. P tiếp tục cầm cái kéo rƣợt đuổi theoM thì đƣợc ông Huỳnh Văn C chạy ra can ngăn , P cầm kéo đâm 01 nhát trúng vào phía sau lƣng bên phải ông C gây thƣơng tích , P bị mọi ngƣời khống chế giao cho lực lƣợng Công an, ông C đƣợc đƣa đi cấp cứu tại bệnh viện Quân y 4.
Bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 153/2019/GĐPY ngày 18/4/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dƣơng kết luận về thƣơng tích của ông Huỳnh Văn C nhƣ sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thƣơng lƣng phải 1,5 x 0,3cm, thấu ngực phải: tràn máu tràn khí màng phổi phải, đã phẫu thuật dẫn lƣu màng phổi phải, vết mổ dẫn lƣu 2 x 0,3cm, sẹo lành. Di chứng: mờ góc sƣờn hoành phải.
2. Tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể do thƣơng tích gây nên hiện tại là 13%.
Bản Cáo trạng số 317/CT-VKS -TA ngày 16/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốThuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Phùng Xuân P về tội “Cố ý gây thƣơng tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
 - Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáoP từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không đề cập.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 cái kéo bằng kim loại có cán nhựa màu xanh.
- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng củ a Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Phùng Xuân P tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ

## Page 3

vụ án nhƣ biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang , biên bản khám nghiệm hiện trƣờng, kết luận giám định, lời khai của bị hại, của ngƣời làm chứng, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 03/02/2020 tại đƣờng Nguyễn Du, khu phố Bình Đáng, phƣờng Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, bị cáoP cầm kéo đâm sau lƣng ông C gây thƣơng tích với tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể là 13%. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thƣơng tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phốThuận An đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là ngƣời có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức đƣợc việc làm của mình là vi phạm nhƣng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, bị cáo không tìm cách ứng xử khác phù hợp đạo đức, pháp luật mà sử dụng kéo, là hung khí nguy hiểm đâm b ị hại gây thƣơng tích. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của ngƣời khác, gây mất an nin h, trật tự xã hội tại địa phƣơng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, do đó cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhận thân tốt, chƣa có tiền án, tiền sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[8] Lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông C vắng mặt tại phiên tòa, nhƣng trong hồ sơ thể hiện không yêu cầu bồi thƣờng thiệt hại nên không đề cập.
[10] Về xử lý vật chứng : Quá trình điều tra, Cơ quan Điều tra thu giữ: 01 cây kéo bằng kim loại dài 25cm , cán nhựa màu xanh là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Các Điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:

## Page 4

Tuyên bố bị cáo Phùng Xuân P phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”.
Xử phạt bị cáo Phùng Xuân P 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/02/2020.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 cây kéo bằng kim loại, có cán bằng nhựa màu xanh dài khoảng 25cm.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/10/2020 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).
3. Về án phí:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ TH7ẨM
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND, Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phốThuận An;
- Công an, Chi cục THADS thành phốThuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo, ngƣời tham gia tố tụng khác;
- Lƣu HS, THAHS, AV.
Phạm Anh Thi