Số: 252/2020/QĐST-HNGĐ
Thảo-Huy
Số: 252
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BÌNH PHƯỚC





 Số: 252/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 H, ngày 30 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 400/2020/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2020, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Phạm Duy T, sinh năm 1986
 - Bị đơn: Anh Cao Bá H, sinh năm 1987 Cùng địa chỉ: Tổ 5, ấp N, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 59, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm DuyT và anh Cao Bá H.
( Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 96 ngày 30/8/2008 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện B (nay là huyện H), tỉnh Bình Phước.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm DuyT và anh Cao Bá H thuận tình ly hôn.
 Về con chung : Giao con chung Cao Thị Thảo P, sinh ngày 22/4/2008 và Cao Thị Thảo N, sinh ngày 18/8/2012 cho anh Cao Bá H trực tiếp nuôi dưỡng.
Giao con chung Cao Hoàng D, sinh ngày 08/10/2014 cho chị Phạm DuyT trực tiếp nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung : Các đương sự khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Các đương sự khai không có nợ chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 Về án phí : Các đư ơng sự thống nhất chị Phạm DuyT chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố 0002260 ngày 12/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Phước.
Chi cục thi hành án dân sự huyệnH hoàn trả cho chị Phạm DuyT số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Đình Học