Đặng Văn D - Nguyễn Thị Hằng N
Số: 192/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Văn D và chị Nguyễn Thị Hằng N thống nhất thuận tình ly hôn. - Về con chung: Có 01 con chung tên Đặng Nguyễn Gia B, sinh ngày 17/4/2013. Ly hôn, anh Đặng Văn D và chị Nguyễn Thị Hằng N thống nhất giao cháu Đặng Nguyễn Gia B, sinh ngày 17/4/2013 cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, anh D và chị N vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ, hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, hạn chế quyền của cha mẹ đối với con chưa thành niên, cũng như mức cấp dưỡng nuôi con. - Về tài sản chung: Đương sự tự thỏa thuận nên không xem xét. - Về nợ chung: Đương sự trình bày không có nên không xem xét. - Về các vấn đề khác: Không.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 192/2020/QĐST-HNGĐ Long Thành, ngày 30 tháng 10 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI Căn cứ vào Điều 212; 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ vào Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 646/2020/TLST-HNGĐ ngà y 05 tháng 10 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Anh Đặng Văn D, sinh năm 1986.
+ Chị Nguyễn Thị Hằng N, sinh năm 1983.
Cùng địa chỉ: Đường N6, khu dân cư AT, Tổ 2, ấp X, xã LA, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục:
Ngày 10/9/2020, anh Đặng Văn D và chị Nguyễn Thị Hằng N nộp đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn (đơn ghi ngày 08/9/2020).
Ngày 22/10/2020, Tòa án nhân dân huy ện Long Thành ti ến hành hòa gi ải để anh D và chịN đoàn tụ nhưng đoàn tụ không thành.
[2] Về nội dung:
Về quanh ệ hôn nhân: Anh Đặng Văn D vàch ị Nguyễn Thị Hằng N thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Có 01 con chung tên Đặng Nguyễn Gia B , sinh ngày 1 7/4/2013. Ly hôn, anh D và chịN thống nhất giao cháu B cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng , anh D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Về lệ phí Tòa án: Anh D và chịN thống nhất mỗi người chịu 150.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm.
[3] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa giải và biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải đoàn t ụ không thành ngày 22/10/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức

## Page 2

xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Văn D và chị Nguyễn Thị Hằng N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Đặng Nguyễn Gia B, sinh ngày 17/4/2013.
Ly hôn, anh Đặng Văn D và chị Nguyễn Thị Hằng N thống nhất giao cháu Đặng Nguyễn Gia B, sinh ngày 17/4/2013 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, anh D và chịN vẫn có quy ền, nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh D có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêuc ầu của cha, mẹ, hoặc cá nhân, t ổ chức theo quy định của pháp lu ật, Tòa án có thể quyết định vi ệc thay đổi ngư ời trực ti ếp nuôi con, hạn chế quyền của cha mẹ đối với con chưa thành niên, cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Đương sự tự thỏa thuận nên không xem xét.
- Về nợ chung: Đương sự trình bày không có nên không xem xét.
- Về các vấn đề khác: Không.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Đặng Văn D và chị Nguyễn Thị Hằng N mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng lệ phí anh D, chịN đã nộp theo biên lai thu số 0004608 ngày 30/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Anh D và chịN đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật Ny sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Long Thành;
- UBND phường A (thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế);
- Lưu: Hồ sơ.

 Đào Minh Hoàng