Bản án số: 62/2020/HSST
Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 62
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62/2020/HSST Ngày: 26/11/2020 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông; Nguyễn Trọng Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông; Lê Minh Sơn và ông Nguyễn Đăng Lĩnh
- Thư ký phiên tòa: Ông; Nguyễn Xuân Tráng Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa: Bà; Trịnh Thị Ngọc Soa - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2020 . Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Xét xử sở thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2020/HSST, ngày 03 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2020/QĐXXST-HS, ngày 12/11/2020, đối với:
1. Bị cáo: Nguyễn Thế Th, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Xóm Nho Xuân, xã TN, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; con ông: Nguyễn Thế Tuất và bà Phạm Thị Sỹ; vợ: Vi Thị Lợi; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 27/8/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Bị hại: Anh; Nguyễn Bá L, sinh năm 1971. Địa chỉ: Xóm Nho Xuân, xã TN, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Đại diện hợp pháp của người bị hại: Anh; Nguyễn Bá C, sinh năm 1967 (anh trai).
Địa chỉ: Xóm Nho Xuân, xã TN, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Vào khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 02/07/2020 , Nguyễn Thế

## Page 2

2 Th đến nhà anh Nguyễn Bá L ( sinh năm: 1971 trú tại: Xóm Nho Xuân, xã TN, huyện Thanh Chương , tỉnh Nghệ An, là hàng xóm của nhau) chơi. Lợi dụng mối quan hệ hàng xóm, Nguyễn Thế Th đã hỏi mượn của anh Nguyễn Bá L 01 chiếc xe mô tô Hon đa Wave RSX, biểm kiểm sát 37E1 - 110.94. Khi mượn Nguyễn Thế Th nói với anh Nguyễn Bá L là cho mượn xe để đi chơi một lúc rồi về trả lại. Tin tưởng Nguyễn Thế Th nên anh Nguyễn Bá L đã đồng ý cho Nguyễn Thế Th mượn. Sau khi mượn xe mô tô xong, Nguyễn Thế Th đi về nhà. Đến trưa ngày 03/7/2020 Nguyễn Thế Th điều khiển chiếc xe mô tô mượn của anh Nguyễn Bá L đi đến khu vực C3, thuộc xóm 01, xã Thanh Đức, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An thì gặp anh Trần Văn Đ ( sinh năm 1988; trú tại xã TN, huyện Thanh Chương , l à bạn của Nguyễn Thế Th ) rồi cả hai người rủ nhau vào nhà ông Đặng Trọng V ( sinh năm 1965; trú tại xóm 01, xã Thanh Đức, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, là bố của bạn ). Tại đây, Nguyễn Thế Th hỏi mượn ông Đặng Trọng V số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) để xử lý công việc ( Thực chất là lấy tiền để tiêu xài cá nhân và mua chất ma túy để sử dụng) do ông Đặng Trọng V không tin tưởng nên Nguyễn Thế Th nói sẽ để lại chiếc xe máy nói trên cho ông và hứa vài ngày sau đến trả. Sau khi biết Nguyễn Thế Th và Trần Văn Đ là bạn của con trai mình, lại cần tiền giải quyết công việc nên ông Đặng Trọng V đã đồng ý cho Nguyễn Thế Th để lại chiếc xe và đưa cho Nguyễn Thế Th 3.000.000 đồng. Nguyễn Thế Th cầm tiền cùng Trần Văn Đồng đi về. Đến ngày 05/7/2020, Nguyễn Thế Th tiếp tục đến nhà ông Đặng Trọng V để hỏi vay thêm 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) và hứa ngày mai trả và lấy xe về. Ông Đặng Trọng V đã đưa cho Nguyễn Thế Th mượn thêm số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Tổng số tiền Nguyễn Thế Th mượn của ông Đặng Trọng V là 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng).
Do lâu ngày không thấy Nguyễn Thế Th mang xe về trả cho mình, anh Nguyễn Bá L đã nhiều lần đến tìm, hỏi nhưng không gặp được Nguyễn Thế Th. Đến ngày 09/7/2020, anh Nguyễn Bá L đã đến trình báo với Công an xã TN về nội dung sự việc nói trên. Sáng ngày 13/7/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, phối hợp với Công an xã TN đã mời Nguyễn Thế Th đến trụ sở để làm rõ nội dung sự việc. Tại đây, Nguyễn Thế Th đã thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật của bản thân.
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 13/7/2020, sau khi biết nội dung sự việc trên, bà Phạm Thị S (Là mẹ của Nguyễn Thế Th) đã đưa cho anh Nguyễn Hùng C (Sinh năm 1975; trú tại xóm 07, xã Cát Văn, huyện Thanh Chương, Nghệ An) số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) và nhờ anh Nguyễn Hùng Cường đến nhà ông Đặng Trọng V trả lại số tiền mà Nguyễn Thế Th mượn để lấy chiếc xe máy nói trên về trả cho anh

## Page 3

3 Nguyễn Thế Lĩnh. Ông Đặng Trọng V biết hoàn cảnh gia đình Nguyễn Thế Th khó khăn nên ông chỉ lấy số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Ngày 14/7/2020, sau khi lấy xe máy về, bà Phạm Thị Sỹ đã mang xe đến trả cho anh Nguyễn Bá L.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 4 3/KL-ĐG ngày 17/7/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình s ự huyện Thanh Chương kết luận: Trị giá còn lại của chiếc xe mô tô Hon đa Wave RSX biển kiểm soát 37E1-110.94 của anh Nguyễn Bá L, là: 8.000.000 đồng.
Người bị hại và đại diện hợp pháp trình bày: Khoảng 18 giờ ngày 02/7/2020 Nguyễn Thế Th có đến gặp anh Nguyễn Bá L ( Người có nhược điểm về thể chất )
hỏi mượn chiếc xe mô tô Hon đa Wave RSX biển kiểm soát 37E1 -110.94 để đi chơi một lú c, sau đó không đưa lại trả, anh Nguyễn Bá L đã điện thoại hỏi, thì Nguyễn Bá Thắng nói đang đi có việc một vài hôm nữa trả xe, nhưng mãi đến ngày 09/7/2020 vẫn không trả và anh được biết Nguyễn Thế Th đã đem xe mô tô của anh đi cầm cố lấy tiền tiêu xài mà không được sự đồng ý của anh , nên anh đã trình báo công an; ngày 13/7/2020 mẹ của Nguyễn Thế Th là bà Phạm Thị Sỹ đã chuộc xe về trả lại cho anh; nay về dân sự anh không có yêu cầu bồi thường gì ; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại bản Cáo trạng số 59 ngày 30/10/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Nguyễn Thế Th, về tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ” theo điểm b khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 175; điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự. Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thế Th, từ 04 đến 05 tháng tù; bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố

## Page 4

4 tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Thế Th, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và đại diện hợp pháp của người bị hại; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với vật chứng đã thu được; phù hợp với kết luận định giá tài sản số 43/KL-ĐG ngày 17/7/2020.
Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận : Ngày 02/7/2020 lợi dụng sự tin tưởng của anh Nguyễn Bá L, sinh năm 1971 trú tại xóm Nho Xuân, xã TN, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Thế Th đã mượn chi ếc xe mô tô Hon đa Wave RSX biển kiểm soát 37E1 -110.94 có trị giá: 8.000.000 đồng để đưa đi cầm cố tại anh Đặng Trọng V , sinh năm 1965 trú tại xóm 1, xã Thanh Đức, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, lấy 4.500.000 đồng để tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng.
Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Nguyễn Thế Th, phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ”, như Viện kiểm sát truy tố là đúng.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, cho nên cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo.
Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; bị cáo đã tác động để gia đình chuộc lại ( khắc phục )
chiếc xe mô tô trả lại cho sở hữu chủ; ông bà nội bị cáo là người có công đã được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo khoản 1 Điều 54 Bộ Luật hình sự, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Xét thấy người bị hại cùng với đại diện hợp pháp là anh Nguyễn Bá C, không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự ; nên Tòa án không xem xét.

## Page 5

5 [5] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra có thu giữ 01 chiếc xe mô tô Hon đa Wave RSX biển kiểm soát 37E1 -110.94. Cơ quan điều tra đã thu hồi trả lại cho sở hữu chủ là anh Nguyễn Bá L là đúng quy định của pháp luật.
Đối với ông Đặng Trọng V, người đã nhận cầm cố chiếc xe mô tô của Nguyễn Thế Th , nhưng không biết hành vi phạm tôi của Nguyễn Thế Th , đồng thời ông cũng đã được gia đình Nguyễn Thế Th trả tiền để chuộc lại xe trả cho sở hữu chủ và cũng không có yêu cầu gì; nên Tòa án không xem xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 175; điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự. Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Tuyên bố: Bị cáo; Nguyễn Thế Th, phạm tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ”.
2. Xử phạt bị cáo: Nguyễn Thế Th, 04 ( bốn ) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 27/8/2020.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thế Th, phải chịu: 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại, có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết công khai.

Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự TC
- UBND xã TN
- Bị cáo, Lưu VP, lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( đã ký )


Nguyễn Trọng Sơn