Bản án số: 07/2020/HS-ST
Lo văn Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 12/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 07/2020/HS-ST Ngày: 12- 11- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN G, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đình Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà: Bạc Thị Thanh Thùy
 2. Ông: Lò Văn Quân
 - Thư ký phiên tòa : Bà Mai Thị Lượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần G, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện VKSND huyện Tuần G, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa : Bà Vũ Thị Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 12/11/2020, tại trụ sở Tò a án nhân dân huyện Tuần G, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2020/TLST-HS ngày 20/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2020/QĐXXST-HS ngày 29/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện TuầnG đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn Đ ; Tên gọi khác: Không ; Giới tính: N am; Sinh ngày 07/8/1987 tại huyện TuầnG , tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú : Bản S, xã QuàiC , huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên ; Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không;
nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 05/12; con ông: Lò Văn C - SN 1957; con bà: Lò Thị X - SN 1957 (Đã chết); Bị cáo có 08 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ 5 trong gia đình; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án : Ngày 28/9/2016 bị Tòa án nhân dân Quận Cầu G , Thành phố HàN xử phạt 42 tháng tù, đến tháng 4 năm 2019 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương sinh sống , tiền sự: Không ; nhân thân:
Chưa được xóa án tích , chưa bị xử phạt vi phạm hành chính ; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2020 đến ngày xét xử, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 09/8/2020, Lò Văn Đ từ nhà đi bộ đến bản M , xã QuàiT , huyện TuầnG để tìm mua ma túy để sử dụng. Đến khu vực chợ trung tâm thị trấn Tuần G, Đ xin đi nhờ xe máy của một người đàn ông không biết tên tuổi đến đầu bản M, xã QuàiT . Sau đó Đ đi bộ vào trong bản M và gặp một người thanh niên không biết tên tuổi địa chỉ tại một quán nước. Qua trao đổi, Đ mua được của người này 01 gói

## Page 2

2 nilon màu trắng chứa Heroine với giá 500.000 đồng, sau đó bị cáo cất gói ma túy vừa mua được vào túi quần sau đang mặc rồi về nhà. Về đến nhà, Đ chia gói ma túy vừa mua được ra làm nhiều gói nhỏ rồi gói lại bằng các mảnh nilon màu hồng hàn kín lại.
Từ ngày 09 /8/2020 đến ngày 16/8/2020, Đ đã lấy các gói ra sử dụng bằng hình thức chích. Đến khoảng 15 giờ 50 phút, ngày 16/8/2020 khi Đ đang ở nhà thì bị tổ công tác Công an huyện TuầnG và công an xã QuàiC bắt quả tang thu giữ trong gấu quần Đ 10 gói nilon màu hồng chứa Heroine.
 Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng hồi 20 giờ 00 phút ngày 16/8/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TuầnG đã xác định: Chất bột màu trắng nghi Heroine thu giữ của Lò Văn Đ có khối lượng 0,31 gam trích mẫu gửi giám định 0,05 gam, còn lại 0,26 gam.
 Tại Bản kết luận giám định số : 797/GĐ-PC09 ngày 26/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện B đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định thu giữ của Lò Văn Đ là Heroine. Không hoàn lại mẫu sau khi giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố: Do bản thân lười lao động và nghiện ma túy nên bị cáo đã đi mua Heroine để sử dụng, bị cáo đã bị bắt quả tang khi đang cất giấu trái phép 0,31 gam Heroine. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn thật thà khai báo.
 Tại bản Cáo trạng số: 84/CT-VKSTG ngày 19/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TuầnG đã truy tố bị cáo về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TuầnG luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự ; Điểm s Khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn Đ từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự.
 Về vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 0,26 gam Heroine.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo thuộc diện được miễn án phí, đề nghị HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Bị cáo không tự bào chữa cho hành vi của mình, nhất trí với nội dung Cáo trạng, bản luận tội, không có quan điểm tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét hành vi của bị cáo bị truy tố: Hồi 15 giờ 50 phút ngày 16/8/2020, tại nhà bị cáo Lò Văn Đ , bị cáo đã bị bắt quả tang khi đang cất giấu trái phép 0,31 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân .
 Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 01 - 02); Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng (BL 18-19); Kết luận giám định (BL 24); các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung của bị cáo, bản tự khai của bị cáo, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Với tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người và mối nguy hại của nó đối với gia đình và xã h ội. Nhà nước và toàn thể nhân dân đang có những chính sách, biện pháp phòng chống ngăn chặn nhằm đẩy lùi tệ nạn và những tội phạm về ma túy thì bị cáo lại tiếp tay cho tội phạm ma túy phát triển, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
 Từ những phân tích trên, HĐXX khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.
[2] Xét tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cá o cho thấy: Bị cáo đã cất giấu trái phép 0,31 gam Heroine mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt từ 01 đến 05 năm tù, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Lò Văn Đ sinh ra và lớn lên tại huyện Tuần G, tỉnh Điện B, học hết lớp 05/12 thì ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Ngày 28/9/2016 bị Tòa án nhân dân Quận Cầu G, Thành phố HàN xử phạt 42 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” đến tháng 4 năm 2019 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương sinh sống, hiện chưa được xóa án tích nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, HĐXX xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹt heo Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
HĐXX xét xử sẽ xem xét hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo để có mức hình phạt phù hợp với tính chất mức độ rất nguy hiểm của hành vi phạm tội nhưng nhất thiết phải lần nữa cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian , để cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, xét đề nghị của đại diện VKS là có căn cứ nên cần được chấp nhận.

## Page 4

4 Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ tại bản M, xã Quài T, huyện Tuần G, cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ, HĐXX không xem xét [4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo Khoản 5 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự . Song xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, tàng trữ ma túy chỉ để sử dụng cho bản thân nên không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo, là vật nhà nước cấm tàng trữ lưu hành cần được tịch thu tiêu hủy. Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 0,26 gam Heroine, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng, 10 mảnh nilon màu hồng.
 [6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo và là người dân tộc thiểu số sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc diện được miễn án phí, HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần giáo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần G, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ Luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Bị cáo Lò Văn Đ: 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính ngày bắt tạm giữ, ngày 16/08/2020.
 3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 0,26 gam Heroine, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng, 10 mảnh nilon màu hồng.
 (Toàn bộ vật chứng đã được Công an huyện TuầnG bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện TuầnG hồi 09 giờ 00 phút ngày 20 tháng 10 năm 2020)
 4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của UBTVQH về

## Page 5

5 Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, ngày 12/11/2020./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện B;
- VKSND huyện Tuần G;
- VKSND tỉnh Điện B;
- Công an huyện Tuần G;
- CQ Điều tra CA huyện TG;
- Bộ phận HSNV CA H. TG;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- THA DS TG, THA HS;
- Bị cáo.
- Lưu.














 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Đình Hà







HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 6

6 HỘI THẨM



Bạc Thị Thanh Thùy




HỘI THẨM



Lò Văn Quân



THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Đình Hà

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

 HỘI THẨM




Lò Văn Hải Lò Văn Thương












THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Đình Hà

## Page 17

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 18

## Page 19

## Page 20

20