Số: 57/2020/QĐST-HNGĐ
Vụ kiện xin ly hôn giữa chị Lê Thị T và anh Trần Văn K
Số: Số: 57/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị T xin ly hôn anh Trần Văn K do mâu thuẫn gia đình và yêu cầu giải quyết về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA ________

Số: 57/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc __________________________

 Thành phố Sơn La, ngày 08 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý s ố: 63/2020/TLST-HNGĐ, ngày 09 tháng 11 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh ngày 06/11/1983.
Địa chỉ: Tổ 6, phường T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Trần Văn K, sinh ngày 26/6/1986.
Địa chỉ: Tổ 6, phường T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê ThịT và anh Trần Văn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về con chung: Giao cháu Trần Gia B, sinh ngày 16/02/2010 cho chị Lê ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi cháu Trần Gia B trưởng thành đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

## Page 2

b) Về cấp dưỡng: Anh Trần Văn K không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Lê ThịT không có yêu cầu.
c) Về tài sản chung: Không có.
d) Về nợ chung: Không có.
đ) Về tài sản riêng: Không có.
e) Về án phí: Chị Lê ThịT tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai thu số AA/2019/0001410 ngày 09 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Trả lại cho chị Lê ThịT 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND Tp. Sơn La;
- Chi cục THADS Tp. Sơn La;
- UBND xã Chiềng Khương, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (để vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, lưu án văn.
THẨM PHÁN ( đã ký)




Cầm Thị Thanh Huyền