Bản án số: 29/2020/DS-ST
Nguyễn Xuân Th - K' Tr
Số: 29
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: DS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 29/2020/DS-ST Ngày: 21-9-2020 V/v “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay và mua bán tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đới Văn Học Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Phúc
2. Ông K’ Đào Thư ký phiên tòa: Bà Giáp Thị Thu Ly – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà My La - Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 58/2020/TLST- DS ngày 28 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay và mua bán tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2020/QĐXXST- DS ngày 13 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 37/2020/QĐST-DS ngày 04-9-2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Xuân Th; sinh năm 1960.
Địa chỉ: Số 49 thôn 4, xã Đ, huyện D, tỉnh L.
Bị đơn: ông K’ Tr; bà Ka Th.
Địa chỉ: Số 228 xóm 4, thôn 1, xã L, huyện D, tỉnh L.
Ông Th có mặt tại phiên tòa; ông K’ Tr; bà Ka Th vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, lời khai và lời trình bày tại phiên tòa hôm nay, Ông Th trình bày: Vợ chồng ông K’ Tr; bà Ka Th có vay tiền, mua phân bón, thuốc trừ sâu và mua bán cà phê với ông. Cụ thể, ngày 08-3-2016 vay của ông 16.420.000đ, yêu cầu tính lãi từ ngày 08-3-2016 đến nay theo mức 1,125%/tháng thành tiền 9.956.000đ; ngày 17-5-2016 vay của ông 11.636.000đ, yêu cầu tính lãi từ ngày 17-5-2016 đến nay theo mức 1,125%/tháng thành tiền

## Page 2

2 6.754.000đ. Tổng cộng tiền vay cả gốc và lãi là 44.766.000đ và còn nợ tiền mua phân ngày 02-6-2016 số tiền 2.067.000đ, ngày 19-6-2016 số tiền 1.895.000đ, ngày 20-8-2016 số tiền 720.000đ và ngày 17-10-2016 số tiền 2.065.000đ.
Tổng cộng tiền phân còn nợ là 6.747.000đ, yêu cầu tính lãi từ ngày 20-12- 2016 đến nay theo mức lãi suất 0,75%/tháng thành tiền 2.251.000đ. Tổng cộng cả gốc và lãi là 8.998.000đ. Tổng cộng các khoản là 53.764.000đ.
Tài liệu, chứng cứ là Giấy nhận nợ có chữ ký của ông K’ Tr, bà Ka Th bản chính.
Trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, vợ chồng ông K’ Tr, bà Ka Th đều vắng mặt nên không có lời trình bày.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 430;
Điều 440 Bộ luật dân sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ông Nguyễn Xuân Th; vợ chồng ông K’ Tr, bà Ka Th có trách nhiệm thanh toán trả Ông Nguyễn Xuân Th số tiền 53.764.000đ; vợ chồng ông K’ Tr, bà Ka Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu và xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa hôm nay và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, ông K’ Tr, bà Ka Th là bị đơn vắng mặt mặc dù đã được Tòa án triêu tập hợp lệ đến lần thứ hai. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
[2] Giữa Ông Nguyễn Xuân Th và vợ chồng ông K’ Tr, bà Ka Th có quan hệ vay tiền, mua phân bón, thuốc trừ sâu và mua bán cà phê với nhau nhiều lần và còn nợ tiền Ông Th là đúng, nhưng đến nay vợ chồng ông K’ Tr, bà Ka Th vẫn chưa trả nên Ông Nguyễn Xuân Th khởi kiện là có căn cứ.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của Ông Nguyễn Xuân Th, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Đối với khoản tiền vay, ngày 08-3-2016 vay 16.420.000đ, yêu cầu tính lãi từ ngày 08-3-2016 đến nay theo mức 1,125%/tháng thành tiền 9.956.000đ;
ngày 17-5-2016 vay 11.636.000đ, yêu cầu tính lãi từ ngày 17-5-2016 đến nay theo mức 1,125%/tháng thành tiền 6.754.000đ. Tổng cộng tiền vay cả gốc và lãi là 44.766.000đ là có căn cứ chấp nhận.

## Page 3

3 Đối với khoản nợ tiền mua phân ngày 02-6-2016 số tiền 2.067.000đ, ngày 19-6-2016 số tiền 1.895.000đ, ngày 20-8-2016 số tiền 720.000đ và ngày 17-10-2016 số tiền 2.065.000đ. Tổng cộng là 6.747.000đ, yêu cầu tính lãi từ ngày 20-12-2016 đến nay theo mức lãi suất 0,75%/tháng thành tiền 2.251.000đ. Tổng cộng cả gốc và lãi là 8.998.000đ là có căn cứ chấp nhận.
[4] Do đó, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ông Th, cần buộc vợ chồng ông K’ Tr, bà Ka Th có trách nhiệm trả cho Ông Th số tiền 53.764.000đ là phù hợp.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, cần buộc bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch (53.764.000đ x 5% =) 2.688.000đ là đúng pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Điều 428; Điều 438; Điều 471; Điều 474 Bộ luật dân sự năm 2005 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ông Nguyễn Xuân Th về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay và mua bán tài sản” với vợ chồng ông K’ Tr, bà Ka Th.
Buộc vợ chồng ông K’ Tr, bà Ka Th có trách nhiệm trả cho Ông Nguyễn Xuân Th số tiền 53.764.000đ.
Kể từ ngày Ông Nguyễn Xuân Th có đơn yêu cầu thi hành án, vợ chồng ông K’ Tr, bà Ka Th còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.
2. Về án phí: Vợ chồng ông K’ Tr, bà Ka Th phải chịu 2.688.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ông Nguyễn Xuân Th số tiền 1.533.000đ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0014688 ngày 28-02-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay, các đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Người vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

## Page 4

4 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Di Linh;
- Chi cục THADS huyện Di Linh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đới Văn Học

## Page 5

5