Bản án số: 73/2020/HNGĐ-ST
Trần Thị N - Huỳnh Văn B
Số: 73
Ngày: 10/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện U Minh, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị N yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Văn B.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 73/2020/HNGĐ-ST Ngày 10-9-2020 V/v tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Ý Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Tấn Tài Ông Đoàn Quốc Thống
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Lụa là Thư ký Tòa án nhân dân huy ện U Minh, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện U Minh, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Phạm Duy Lễ - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện U Minh, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 118/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2020 về việc Tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1979 (vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Văn B, sinh năm 1977 (vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp 12, xã N, huyện U, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện nguyên đơn chị Trần ThịN trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Huỳnh Văn B tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2000 và có đăng ký kết hôn. Do mâu thu ẫn vợ chồng nên chị đã yêu cầu ly hôn và được Tòa án nhân dân huyện U Minh giải quyết tại Quyết định công nhận thu ận tình ly hôn và hòa gi ải thành s ố 17/2019/QĐST-HNGĐ ngày 06/3/2019. Đến ngày 30/01/2020 chị và anh B đăng ký kết hôn lại tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện U, tỉnh Cà Mau. Do vợ chồng tiếp tục có nhiều mâu thuẫn trong cuộc s ống, anh B thường xuyên xúc phạm ch ị, v ợ chồng không tôn trọng và nhường nhịn nhau nên thư ờng xảy rac ự cãi. Mâu thu ẫn vợ chồng ngày càng gay

## Page 2

gắt và trầm trọng không thể hàn gắn được. Nay chị nhận thấy cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc nên chị yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Văn B.
Về con chung: Có 03 con chung tên Huỳnh Văn N1 sinh ngày 10/3/2001, Huỳnh Tiết X sinh ngày 23/4/2002, Huỳnh Tiết T sinh ngày 29/6/2004. Huỳnh Tiết X và Huỳnh Văn N1 đã trưởng thành nên chị không yêu cầu, Huỳnh Tiết T hiện đang sống chung với anh B. Sau khi ly hôn cháuT có nguyện vọng sống với ai thì người đó nuôi, nếu muốn sống với chị thì chị không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đãt ống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn đúng theo quy định pháp luật nhưng anh Huỳnh Văn B không có văn bản thể hiện ý ki ến của mình đối với yêuc ầu của chịN và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.
Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên phát bi ểu quan đi ểm: Về tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, riêng bị đơn không chấp hành đúng theo quy định pháp luật. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 51, 58, 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị Trần ThịN về việc xin ly hôn với anh Huỳnh Văn B, giao cháu Huỳnh Tiết T cho anh B tiếp tục nuôi dưỡng; về án phí: đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: ChịN có đơn xin xét xử vắng mặt, anh B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh B.
[2] Về quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa các đương s ự được xác định là tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện U Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung: Chị Trần ThịN và anh Huỳnh Văn B tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân và có đăng ký kết hôn ngày 30/01/2020 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau nên quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh B là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.
Xét yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị N, thấy rằng: Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa, chịN yêu cầu được ly hôn với anh B do mâu thuẫn vợ chồng gay gắt, trầm trọng đến mức không thể hàn gắn, cuộc sống vợ chồng không thể tiếp tục. Đối với anh B , Tòa án đãt ống đạt hợp l ệ các văn bản tố tụng để tham gia phiên tòa nhưng anh B đều vắng mặt, không có ý ki ến đối với yêu cầu của chị N.
Điều này cho thấy mâu thu ẫn giữa chịN và anh B đã trầm trọng, tình nghĩa v ợ

## Page 3

chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nênH ội đồng xét x ử chấp nhận yêu cầu của chịN về việc xin ly hôn với anh B.
Về nuôi con chung: ChịN và anh B có 03 người con chung tên Huỳnh Văn N1 sinh ngày 10/3/2001, Huỳnh Tiết X sinh ngày 23/4/2002, Huỳnh Tiết T sinh ngày 29/6/2004. Cháu Nhí và cháu Xuân hiện nay đã thành niên, có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Đối với cháu Huỳnh Tiết T, chịN xác định tôn trọng nguyện vọng của cháu, trường hợp cháuT sống với chị thì chị không yêu cầu cấp dưỡng.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh B nhưng không có văn bản thể hiện ý kiến về quyền và nghĩa vụ nu ôi con chung. Tại biên bản xác minh ngày 30/7/2020 thể hiện anh B và cháuT đã bỏ địa phương đi không rõ địa chỉ cụ thể nên Tòa án không thể làm việc để ghi nhận nguyện vọng của cháu T. Tuy nhiên Hội đồng xét xử xem xét trước đây giữa chịN và anh B đã thuận tình ly hôn và được Tòa án nhân dân huyện U Minh ghi nhận bằng Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 17/2019/QĐST -HNGĐ ngày 06/3/2019. Tại Quyết định này thể hiện cháuT đang sống cùng với anh B, chịN và anh B đã thỏa thuận giao cháuT cho anh B tiếp tục nuôi dưỡng, chịN không cấp dưỡng nuôi con. Do đó, để đảm bảo quyền lợi con chung khi ly hôn cần giao cháu Huỳnh Tiết T cho anh B tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục, không đặt ra nghĩa v ụ cấp dư ỡng nuôi con. ChịN không trực ti ếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp chịN và anh B có phát sinh tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con thì có quyền khởi kiện thành vụ án khác theo quy định pháp luật.
 Về tài sản chung, n ợ chung: ChịN trình bày là không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, đối với anh B không có văn bản thể hiện ý ki ến nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Từ những phân tích trên, xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.
[4] Về án phí sơ thẩm: ChịN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; các đi ều 51, 56, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; đi ểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:

## Page 4

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Trần ThịN xin ly hôn với anh Huỳnh Văn B.
- Về nuôi con chung: Giao cháu Huỳnh Tiết T (nữ) sinh ngày 29/6/2004 cho anh Huỳnh Văn B tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Chị Trần ThịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về án phí: Chị Trần ThịN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng. ChịN đã nộp tạm ứng án phí 30 0.000 (ba trăm nghìn ) đồng theo biên lai thu tiền số 0004947 ngày 04/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện U, tỉnh Cà Mau được chuyển thu.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Chị N, anh B có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện U Minh;
- Chi cục THADS huyện U;
- UBND xã N, huyện U;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án, văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Nguyễn Thị Hồng Ý