Bản án số: 27/2020/HS-ST
Bản án Vàng A G - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 17/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 27/2020/HS-ST Ngày 17/11/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Quang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Đình Bản và ông Bàn Văn Chanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Định, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Lý Hoàng Linh, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2020/TLST-HS ngày 02/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 33/2020/QĐXXST-HS ngày 06/11/2020 đối với:
Bị cáo:Vàng A G, sinh năm: 1961 tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Tiểu khu P, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Mông; giớ i tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Viê ̣t Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Vàng A L và bà Vàng Thị S (đều đã chết); bị cáo có vợ là G ThịM và 04 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/8/2020 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 06 giờ 40 phút ngày 12/8/2020, t ổ công tác Công an thị trấn Nông Trường Mộc Châu làm nhiệm vụ tại tiểu khu P, thị trấn N, huyện M tiến hành kiểm tra đối với Vàng A G trong khi G đang ở tại nhà riêng. Qua kiểm tra, thu giữ của G 01 gói giấy, mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong đựng chất bột màu trắng nghi là Heroine. Vàng A G khai nhận đó là Heroine do G tàng trữ để sử dụng cho bản thân nghiện ma túy. Căn cứ hành vi vi phạm của Vàng A G, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và

## Page 2

bàn giao Vàng A G cho cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Mộc Châu để điều tra, làm rõ.
Ngày 12/8/2020, cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Mộc Châu đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng cục chất bột màu trắng thu giữ của Vàng A G có khối lượng 0,2 gam; lấy 0,09 gam chất bột màu trắng làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu G.
Tại kết lu ận giám định s ố 1319 ngày 14/8/2020, phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sơn La kết lu ận: “Mẫu gửi giám định ký hi ệu G là ma túy; loại Heroine; khối lượng mẫu gửi giám định là 0,09 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,2 gam; loại Heroine”.
Quá trình đi ều tra, Vàng A G khainh ận: Bản thân nghiện chất ma túy.
Khoảng 15 giờ ngày 09/8/2020, G đang ở nhà thì có một người phụ nữ dân tộc Mông không quen bi ết đi qua nhà G, G đã hỏi và mua đư ợc của người đó 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng với giá 50.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, G lấy ra một ít để sử dụng, số còn lại G lấy vỏ giấy của bao thuốc lá gói lại rồi cất giấu dưới gối để ở đầu giường ngủ của G để sử dụng dần. Đến khoảng 06 giờ 40 phút ngày 12/8/2020, khi G đang ở nhà thì tổ công tác Công an thị trấn Nông Trường Mộc Châu đến kiểm tra, G đã lấy gói ma túy ra giao nộp cho tổ công tác.
Tại phiên tòa b ị cáo Vàng A G trình bày ý ki ến, gi ữ nguyên lời khaic ủa mình, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo nhận tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Đối với ngư ời phụ nữ dân tộc Mông không quen bi ết đã bán ma túy cho Vàng A G như G khai nhận, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Mộc Châu không có căn c ứ để điều tra, làm rõ và xử lý.
Cáo trạng số 181/CT-VKS ngày 02/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Vàng A G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vàng A G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Đi ều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Vàng A G từ 18 đến 21 tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 12/8/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

## Page 3

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Vàng A G, bắt ngày 12/8/2020, bên trong đựng 0,11 gam Heroine, mảnh giấy một mặt màu vàng và một mặt màu trắng và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 (một)
phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Vàng A G, kq: Dương tính.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Sau khi Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án. Bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cá o Vàng A G khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, số ma túy bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu thu giữ của bị cáo vào ngày 12/8/2020 có nguồn gốc mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông không quen bi ết với giá 50.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Công an thị trấn Nông Trường Mộc Châu lập vào hồi 06 giờ 50 phút ngày 12/8/2020; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định số lượng, khối l ượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng , đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; bản kết luận giám định số 1319 ngày 14/8/2020, phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“Mẫu gửi giám định ký hiệu G là ma túy; lo ại Heroine; khối lượng mẫu gửi giám

## Page 4

định là 0,09 gam. Tổng khối lượng ma túy thu gi ữ là 0,2 gam; lo ại Heroine.” nằm trong danh mục I, số thứ tự 9 Nghị định 73/2018/N Đ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai cuảng ười làm chứng trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ cuảc ơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Vàng A G là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của việc tàng trữ, sử dụng ma túy. Nhưng do nghiện chất ma túy nên ngày 12/8/2020 bị cáo Vàng A G đã có hành vi tàng trữ, cất giấu trái phép 0,2gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo Vàng A G không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm : Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khái báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cần xem xét áp dụng đối với bị cáo.
Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) đến 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng). Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[4] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Vàng A G, bắt ngày 12/8/2020, bên trong đựng 0,11 gam Heroine, mảnh giấy một mặt màu

## Page 5

vàng và một mặt màu trắng và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Vàng A G, kq: Dương tính. Xét thấy đây là những vật thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, lưu hành, tàng trữ, vật không có giá trị sử dụng. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về các vấn đề khác:
Đối với người người phụ nữ dân tộc Mông không quen bi ết đã bán ma túy cho cho Vàng A G tại nhà của G, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu không cóc ăn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.
[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm là 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) phù hợp với khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo Vàng A G còn 45 ngày, Hội đồng xét xử không ra quyết định tạm giam đối với bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Vàng A G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vàng A G 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 12/8/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2.Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ Vàng A G, bắt ngày 12/8/2020. Bên trong đựng 0,11 gam Heroine, mảnh giấy một mặt màu vàng và một mặt màu trắng và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 (một)
phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Vàng A G, kq: Dương tính.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Vàng A G phải chi ̣u án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

## Page 6

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THA HS;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La (khi án có hiệu lực);
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Triệu Văn Quang