Bản án số: 88/2020/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 88
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 88/2020/HS-ST Ngày: 18-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Qui
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Xuân Tỵ
2. Bà Đỗ Thị Hải
- Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Thuận – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa:
ông Trần Thanh Hoàng - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 18 tháng 9 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 76/2020/HSST ngày 05 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: K; tên gọi khác: không; sinh ngày 28/02/2000; tại: L; nơi ĐKNKTT và nơi cư trú : Thôn Nga Sơn 2, xã Lộc Nga, thành phố Bảo Lộc , tỉnh Lâm Đồng;
nghề nghiệp: phụ giúp gia đình; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Mạ; giới tính:
Nam; tôn giáo: thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông: K2, sinh năm 1973 và bà Ka H, sinh năm 19 75, nơi cư trú: Thôn Ng, xã L , thành phố B c, tỉnh L; vợ, con:
chưa có;
Tiền án: Tại bản án số 16/2019/HSST ngày 22/02/2019 của TAND thành phố Bảo Lộc xử phạt 09 tháng tù, chấp hành xong hình phạt ngày 11/9/2019 đến nay chưa được xóa án tích.
Tiền sự: không.
Nhân thân: Tại quyết định số 1766/QĐ ngày 13/0 2/2017 Công an thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng xử phạt hành chính số tiền 750.000đ về hành vi trộm cắp, chấp hành xong ngày 13/02/2017;
 Tại quyết định số 534/XPHC ngày 02/10/2017 Công an thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng xử phạt hành chính số tiền 750.000đ về hành vi trộm cắp, chấp hành xong ngày 04/10/2017.
Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại nhàt ạm giữ Công an thành phố Bảo Lộc từ ngày 07/7/2020 cho đến nay (có mặt)

## Page 2

- Bị hại:
1. Ông Phạm Ngọc Ph, sinh năm 1965; Cư trú: Quốc lộ 20, xã L , thành phố B, tỉnh L (có đơn xin vắng mặt).
2. Ông Phạm H, sinh năm 1973; Cư trú: Quốc lộ 20, xã L , thành phố B , tỉnh L (có đơn xin vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh K1, sinh năm 1993;
Cư trú: đường S, thôn Ng1, xã L, thành phố B, tỉnh L. (có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ tháng 12 năm 2019 đến tháng 01 năm 2020 K đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn xã L, thành phố B như sau:
Vụ thứ nhất: Vào khoảng 03 giờ sáng một ngày cuối tháng 12/2019 K đi bộ từ nhà bà Ka Y (là bà ngoại của K) đến nhà ông Phạm Ngọc Ph khi đến nhà ông Ph, K đã dùng tay gỡ hàng rào lưới B40 đi vào phía sau nhà ông Ph, K nhìn thấy 01 (một)
bộ rễ cây khô màu xám để gần tường rào bên hông nhà, K liền dùng tay nhấc bộ rễ cây để lên trên vai rồi vác về nhà bà Ka Y để cất giấu. Khoảng 04 ngày sau K dùng chiếc xe (không biển số) của K1 chở bộ gốc rễ trên về nhà K1 để cất giấu.
Theo Kết lu ận định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự số 10/2020/KL-HĐĐG ngày 23/01/2020 của Hội đồng định giá Tp.Bảo Lộc xác định: 01 bộ gốc rễ cây có giá trị là 630.000đ (sáu trăm ba mươi nghìn đồng).
Vụ thứ hai: Vào khoảng 03 giờ sáng một ngày đầu tháng 01/2020 K đi bộ từ nhà bà Ka Yẹo (là bà ngoại của K) đến khu vực vườn nhà ông Phạm H khi đến nhà ông H, K đã dùng tay gỡ hàng rào lưới B40 đi vào phía sau nhà ông H, K nhìn thấy 05 (năm) cây mai được trồng dưới đất, K dùng tay cầm vào gốc nhổ cây mai lên và rủ phần đất ở rễ ra, rồi để cây mai trên mặt đất, sau đó K tiếp tục nhổ thêm cây mai thứ hai. Khi nhổ xong hai cây mai K đưa về để sau nhà bà Ka Y để cất giấu. Sáng hôm sau K dùng chiếc xe (không biển số) của K1 chở 02 cây mai trên về nhà K1 đổi lấy hai gói bồ đà để sử dụng. Ngày 09/01/2020 Công an xã L phát hiện và thu giữ 01 bộ gốc rễ cây và 02 cây mai tại nhà bà Ka Yêu (là mẹ của K1)
Theo Kết lu ận định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự số 10/2020/KL-HĐĐG ngày 23/01/2020 của Hội đồng định giá Tp.Bảo Lộc xác định: 02 cây maic ủa anh Phạm H bị trộm cắp có giá trị là 3.000.000đ (ba triệu đồng).
Ngoài ra, khoảng 03 ngày sau, vào kho ảng 04 giờ sáng K tiếp tục đến nhà ông H, K trèo qua hàng rào đư ợc xây bằng gạch cao hơn 1m đ ề vào nhà ông H. K thấy 02 cây mai đư ợc trồng trong chậu gần hàng rào nên dùng tay lần lượt nhổ 02 cây mai lên và rũ đất ở phần gốc và ném qua tường rào, K đem 02 cây mai trên v ề để ở vườn nhà bà Ka Y. Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra không thu hồi được, tại công văn số 09/CV-HĐĐG ngày 29/5/2020 Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự xác định: không đủ cơ sở để định giá 02 cây mai của ông Phạm H.
Về vật chứng: Cơ quan CSĐT công an Tp.Bảo Lộc đã thu hồi và trả lại 02 cây mai cho ông Phạm H và 01 bộ gốc rễ cây khô cho ông Phạm Ngọc Ph.
Về trách nhiệm dân sự: ông H và ông Ph không yêu cầu bồi thường.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 03 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố K về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo K thừa nhận toàn bộ nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo thừa nhận trong khoảng thời gian từ tháng 12 năm 2019 đến tháng 01 năm 2020 bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi lén lút trộm cắp 02 cây mai của ông Phạm H và 01 bộ gốc rễ cây khô của ông Phạm Ngọc Ph tổng giá trị là 3.630.000đ với hành vi cụ thể như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu là đúng, bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì nội dung của bản cáo trạng.
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo , đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc; của Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến thắc mắc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử thấy rằng, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng qui định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Từ tháng 12 năm 2019 đến tháng 01 năm 2020 lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của chủ sở hữu tài sản trong quản lý tài sản, bị cáo K đã lén lút trộm cắp tài sản của ông Phạm H và ông Phạm Ngọc Ph với số tiền là 3.630.000đ là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm trái pháp luật đến quyền sở hữu tài sản của người khác, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Đối chiếu lời khai của bị cáo K; lời khai của bị hại và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáo K đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo , vì vậy cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích nên bị áp dụng tình tiết tăng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự Về nhân thân: Bị cáo cónh ân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản: Quyết định số 1766/QĐ ngày 13/02/2017 Công an thành

## Page 4

4 phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng xử phạt hành chính số tiền 750.000đ về hành vi trộm cắp, chấp hành xong ngày 13/02/ 2017 và Quyết định số 534/XPHC ngày 02/10/2017 Công an thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng xử phạt hành chính số tiền 750.000đ về hành vi trộm cắp, chấp hành xong ngày 04/10/2017.
Xét tính chất hành vi do bị cáo K thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện bị cáo coi thường kỷ cương pháp luật, hành vi trên không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương ; cần thiết phải áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vip hạm tội của bị cáo . Xét cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có việc làm, Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[4] Về vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu hồi và trả cho chủ sở hữu là ông Phạm H và ông Phạm Ngọc Ph.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.
[6] Đối với hành vi của K1 đổi hai gói ma túy loại cần sa để lấy 02 cây mai của K và cho K để bộ gốc rễ cây khô tại nhà mình nhưng K1 không biết đây là tài sản do K trộm cắp mà có do vậy không xem xét trách nhiệm hình sự đối với K1 là đúng quy định pháp luật. Đối với 02 gói ma túy dạng cần sa do K1 mua của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bảo Lộc không thu được 02 gói cần sa nên không đủ điều kiện tiến hành giám định chất ma túy nên không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự đối với hành vi của anh K1.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo K 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/7/2020 và tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2. Về án phí : Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về lệ phí, án phí tòa án. Buộc bị cáo K phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Đối với bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKS tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp;
- VKS nhân dân thành phố Bảo Lộc;
- Công an thành phố Bảo Lộc;
- Nhà tạm giữ CATP Bảo Lộc;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký và đóng dấu)
Trần Thị Qui.

## Page 5

- Người tham gia tố tụng;
- Chi cục T.H.A thành phố Bảo Lộc;
- Lưu hồ sơ.