Bản án số: 217/2020/HSST
Nguyễn Tiến L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 217
Ngày: 09/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 217/2020/HSST Ngày: 09/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Xuân Tiền
2. Bà Đặng Thị Nhác
- Thư ký phiên tòa : Ông Lưu Tuấn Long – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 241/2020/HSST ngày 24/8/2020; theo Quyết định đưa ra xét xử sơ thẩm số 243/2020/QĐXX-ST ngày 24/8/2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN TIẾN L; sinh năm 1994; Tên gọi khác: không ; Giới tính: Nam; ĐKTT và chỗ ở: Số 12 phố Đức Giang, tổ 9, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12 ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Họ tên cha: Nguyễn Tiến Đ , sinh năm 1960; Họ tên mẹ: Phùng Thị H , sinh năm 1961; Gia đình có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ hai. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt ngày 14/5/2020, hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – CATP Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thực hiện Kế hoạch vận động các đối tượng đi cai nghiện ma túy của Công an quận Long Biên , hồi 9h30’ ngày 14/5/2020 Tổc ông tác Công an phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội đến nhà Nguyễn Tiến L ở số 12, phố Đức Giang,

## Page 2

phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội mời L lên Công an phường để xét nghiệm ma túy. Khi vào phòng của L, Cơ quan Công an phát hiện trên mặt bàn làm việc của L có 01 bộ tẩu hút tự tạo ( L khai bộ tẩu hút dùng để sử dụng ma túy ngày 13/5/2020), trong ngăn bàn làm việc của L có 01 túi nilong bên trong chứa 01 viên nén mầu hồng (L khai là ma túy dạng kẹo). L đã tự nguyện giao nộp túi ma túy và bộ tẩu hút choC ơ quan Công an. C ơ quan Công an đã lập biên bản niêm phong tang vật và đưa L cùng tang vật về trụ sở để làm việc.
Tang vật thu giữ của L gồm: 01 bộ tẩu hút t ự tạo, ở phần đầu ống thủy tinh có chất tinh thể, 01 túi nilong bên trong chứa viên nén màu hồng.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Nguyễn Tiến L khai nhận: Khoảng 20h30’ ngày 13/5/2020, L ngồi uống rượu tại dốc Hàng Than thuộc quận Ba Đình, Hà Nội thì gặp và làm quen với 01 nam thanh niên tên M . M rủ L mỗing ười bỏ ra 200.000 đồng để mua ma túy về sử dụng, L đống ý. Sau đó, M đứng dậy đi ra ngoài khoảng 15 phút sau thì quay lạim ượn chìa khóa xe máy của L. M cầm chìa khóa xe máy của L đi khoảng 5 phút sau quay lại trả chìa khóa cho L và nói với L đã để ma túy trong cốp xe máy của L. Khoảng 23h cùng ngày, L điều khiển xe máy đi về nhà mở cốp xe ra thì thấy bên trong có 01 bộ tẩu hút tự tạo bằng thủy tinh tại đầu tẩu hút có chất tinh thể là ma túy Methamphetamine và 01 túi nilong quấn băng dính đen bên trong có chứa ma tuýM ethamphetamine. L cầm tẩu hút và túi ma túy mang lên phòng. Tại đây, L cho ma túy Methamphetamine vào đầu tẩu hút và sử dụng. Khi sử dụng xong L để bộ tẩ u hút ở trên bàn và đi ngủ. Đến 9h30’ ngày 14/5/2020, C ơ quan Công an đến phòng của L để mời L về trụ sở xét nghiệm ma túy. Lúc này, do sợ nên L đã đi ra ngoài ban công của phòng để trốn.
Khi vào phòng của L, Cơ quan Công an phát hiện trên bàn của L có bộ tẩu hút có dính ma túy Methamphetamine, trong ngăn kéo bàn có 01 túi nilong chứa 01 viên nén màu hồng. Tại chỗ L khai nhận bộ tẩu hút dính ma túy là của L mua về để sử dụng, viên nén màu hồng là ma túy dạng kẹo L được 01 người bạn cho để sử dụng. Cơ quan Công an đã lập biên bản niêm phong tang vật và đưa L cùng tang vật về trụ sở để làm việc.
Bản kết luận giám định số 395/KLGĐ-PC09 ngày 14/5/2020 của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,477 gam; tinh thể bên trong phần đầu ống thủy tinh của 01 bộ tẩu hút tự tạo là ma túy loại Methamphetamie, khối lượng: 0,050 gam.
Lời khai của Nguyễn Tiến L phù hợp với lời khai cuảng ười làm chứng có mặt tại hiện trường và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ s ơ vụ án.
Bản cáo trạng số 236/CT-VKS ngày 16/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Nguyễn Tiến L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Tiến L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau: Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã xác định: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tiến L đã đủ yếu tố cấu thành tội :
“Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của B ộ luật tố tụng hình sự năm 201 5: Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến L mức án từ 20 tháng đến 22 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định. Về xử lý vật chứng: Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 0,477 gam ma túy MDMA và 01 bộ tẩu hút tự tạo là công cụ để sử dụng ma túy trong phần ống thủy tinh chứa tinh thể có khối lượng 0 ,050 gam ma túy Methamphetamine thu giữ của bị cáo.
Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra ; bản tự khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đủ cơ sở kết luận: Hồi 9h30’ ngày 14/5/2020, tại nhà số 12, phố Đức Giang, phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội Nguyễn Tiến L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,477 gam ma túy loại MDMA và 0,050 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tiến L đã đủ yếu tố cấu thành tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp không chỉ đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.

## Page 4

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Nguyễn Tiến L về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Tiến L khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[6] Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, rèn luyện ý thức tuân thủ pháp luật, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[8] Về xử lý vật chứng: Cho tịch thu, tiêu hủy 0,477 gam ma túy MDMA và 01 bộ tẩu hút tự tạo là công cụ để sử dụng ma túy trong phần ống thủy tinh chứa tinh thể có khối lượng 0,050 gam ma túy Methamphetamine.
Đề nghị xử lý vật chứng của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[9] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng nam thanh niên tên M chung tiền rủ L đi mua ma túy, do L khai không biết gì về nhân thân lai lịch và địa chỉc ủa người này nên C ơ quan CSĐT Công an quận Long Biên không cóc ơ sở điều tra làm rõ, khi làm rõ sẽ xử lý sau là đúng pháp luật.
Đối với 01 niên nén màu hồng là ma túy MDMA thu giữ tạing ăn kéo bàn của L, L khai viên ma túy này của đối tượng tên Vũ Tùng L (sinh năm 1994, địa chỉ: Sau khu chợ Việt H ưng, Long Biên, Hà Nội) cho L để sử dụng vào tháng 6/2018. Do L chưa sử dụng nên mang về cất ở trong ngăn kéo bàn. L khai không biết điện thoại và địa chỉ cụ thể của Vũ Tùng L, L có nghe nói Vũ Tùng L đi xuất khẩu lao động. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên đã tiến hành xác minh tại khu chợ Việt Hưng thuộc tổ 1, phường Việt H ưng, Long Biên, Hà Nội nhưng không có ai tên Vũ Tùng L, SN: 1994. Do vậy, C ơ quan CSĐT Công an quận Long Biên chưa cóc ơ sở điều tra làm rõ đối tượng Vũ Tùng L, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng pháp luật.

## Page 5

[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến L 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/5/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Cho tịch thu, tiêu hủy 0,477 gam ma túy MDMA và 01 bộ tẩu hút tự tạo trong phần ống thủy tinh chứa tinh thể có khối lượng 0 ,050 gam ma túy Methamphetamine thu giữ của bị cáo.
(Hiện có tại Kho vật chứng Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 25/5/2020).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đặng Văn Ngọc