Bản án số:278/2020/HSST
mua bán, tàng trữ ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 278
Ngày: 10/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số:278/2020/HSST Ngày: 10/11/2020

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Tiền và bà Trần Thị Lân Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Lệ Quyên - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Ông Lê Đăng Hùng- Kiểm sát viên

Ngày 10 tháng 11 năm 2020 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 296/2019/HSST ngày 19/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 307/QĐXXST - HS ngày 22/10/2020 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Vũ Thanh T , sinh năm 1979, HKTT và chỗ ở: Số X phường N, quận L, thành phố Hà Nội , Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không , Nghề nghiệp: Lao động tự do, Trình độ học vấn: 6/12,: Con ông: Vũ Huy D (đã chết), con bà : Phạm Thị H 04 Tiền án:
- Bản án số 49/HSST ngày 10/5/1995, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm xử phạt 6 tháng tùch o hưởng án treo, thời hạn thử thách 12 tháng về tội “Cưỡng đoạt tài sản của công dân”.
- Bản án số 983/HSST ngày 10/7/1998, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 66 tháng tù về tội “Cướp tài sản của công dân” và 20 tháng tù về tội “Trộm cắp

## Page 2

2 tài sản của công dân”. Tổng hợp hình phạt cả hai tội là 07 năm 2 tháng tù, hạn tù tình từ ngày 4/12/1997. Ra trại ngày 30/4/2003.
- Bản án số 798/HSST ngày 21/12/2004, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 7 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, hạn tù tính từ ngày 15/7/2004.
Ra trại ngày 3/2/2010.
- Bản án số 72/2018/HSST ngày 28/3/2018, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 28/8/2019.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 5/5/2020, hủy bỏ tạm giữ ngày 8/5/2020. Hiện bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Vắng mặt tại phiên tòa)
2. Họ và tên: Quách Văn T1, sinh năm; 1960, HKTTvà chỗ ở: Ngõ X phố T, phường P, quận B , Hà Nội , Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh , Tôn giáo: Không , Nghề nghiệp: Tự do, Trình độ học vấn: 7 /10, Con ông: Quách Văn T2 (đã chết), con bà: Trương Thị D; Vợ: Nguyễn Thị T3 có 01 con sinh năm 1986 04 Tiền án:
- Bản án số 220/HSST ngày 20/12/1979 Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội xử phạt 15 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản của công dân ”, hạn tù tính từ ngày 27/6/1979.
- Bản án số 284/2006/HSST ngày 27/6/2006 Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội xử phạt 30 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, hạn tù tính từ ngày 16/5/2006. Ra trại ngày 16/10/2008.
- Bản án số 142/2014/HSST ngày 28/8/2014 Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Hà Nội xử phạt 36 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, hạn tù tính từ ngày 10/5/2014. Ra trại ngày 10/12/2016.
- Bản án số 42/2018/HSST ngày 16/4/2018 Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội xử phạt 20 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, hạn tù tính từ ngày 5/12/2017. Ra trại ngày 5/8/2019 02 Tiền sự:
- Ngày 6/10/2001, Công an phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”
- Năm 2009-2013 đi cai nghiên bắt buộc Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 4/5/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 CATP Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa)
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 3

3 Anh Đặng Văn T4, sinh năm 1963 (Đã chết)
Người đại diện hợp pháp: Chị Lưu Thị N, sinh năm 1971 Trú tại: Tổ X phường N, quận L, TP. Hà Nội (Chị N vắng mặt tại phiên tòa)

NHẬN THẤY Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên to à, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11h45 phút ngày 04/5/2020 tại quầy thuốc Thanh Hoa địa chỉ Số 14/336 Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội, tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy - Công an quận Long Biên phát hiện Quách Văn T 1, sinh năm: 1960, HKTT: Ngõ 72 phố Tân Ấp, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Hà Nội. và Nguyễn Thành Chung, sinh năm:1984, HKTT: Tổ 10, Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra T1 thả từ tay phải xuống đất nơi T1 đứng 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng thì bị tổ công tác phát hiện. Tổ công tác yêu cầu T1 nhặt gói giấy bạc lên, tại chỗ T1 khai nhận chất bột màu trắng bên trong gói giấy bạc là ma túy loại heroine T1 mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở để làm rõ Tang vật thu giữ của Quách Văn T1 gồm: 01 gói giấy bạc bên trong có chất bột màu trắng, 03 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng, 02 ống nước cất novocain, 2000đ, 01 xe máy BKS 29C1-09378 Tại kết luận giám định số 3594 ngày 13/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại heroine, khối lượng 0,065 gam Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Quách Văn T1 khai nhận:
Khoảng 11h ngày 4/5/2020, T1 đang chờ khách chạy xe ôm thì gặp Chung là bạn nghiện ma túy. T1 và Chung thống nhất sẽ đi mua ma túy về sử dụng chung.
Chung đưa cho T1 100.000đ để mua ma túy. Sau đó T1 chở Chung đi đến đầu ngõ 32 Long Biên I, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội thì dừng xe rồi T1 đi bộ vào bên trong một mình đến nhà Vũ Thanh T, sinh năm:1979, HKTT: Số X phường N, quận L, thành phố Hà Nội để mua ma túy, còn Chung ở lại xe. Tại đây, T1 đi lên tầng 3 thì gặp T và mua cuảT 100.000đ ma túy heroine. Mua được ma túy T1 cầm ở tay rồi quay lại xe rồi chở Chung đi tìm nơi sử dụng. Khi đến trước cửa hiệu thuốc Thanh Hoa tại địa chỉ 14/336 Ngọc L âm, Long Biên, Hà Nội thì T1 dừng xe, Chung

## Page 4

4 đưa cho T1 10.000đ để vào trong mua 03 ống xi lanh và 02 lọ nước cất. Khi T1 vừa mua xong thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật.
Tiếp tục khai thác mở rộng vụ án, hồi 10h30’ ngày ngày 05/05/2020, Đội CSĐTTP Ma túy CAQ Long Biên đang làm nhiệm vụ tạ i khu vực ngõ 32 Long Biên 1, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện Đặng Văn T4 , sinh năm:
1963, HKTT: T ổ 10 phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội đang đi bộ trong ngõ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện T4 thả từ tay phải xuống đường 02 gói giấy bạc, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ T4 khai nhận chất bột màu trắng đó là ma túy Heroin mang đi bán cho khách. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và đưa T4 về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ của T4 gồm:
+ 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng + 01 điện thoại Nokia màu đen + 01 sổ hộ khẩu Tại Kết luận giám định số 3526 ngày 13/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc có tổng khối lượng 0,214gam đều là ma túy loại Heroine Tại cơ quan điều tra, Đặng Văn T4 khai nhận:
Khoảng 10h30’ ngày 05/05/2020, T4 đang đi xe máy ngoài đường thì có người gọi điện (T4 không nhớ số điện thoại)“ chú ơi lấy cho cháu 02 cái”, T4 hiểu là khách mua 02 gói ma túy loại heroine và đồng ý. Sau đó, T4 điều khiển xe máy đến nhà của Vũ Thanh T , sinh năm 1979, HKTT: Số X phường N, quận L , thành phố Hà Nội để lấy ma túy mang đi bán cho khách. Khi đến nhà T, T4 đi lên tầng 2 thì gặp T và 01 nam thanh niên không quen biết đang nói chuyện. Lúc này T4 nói vớiT có khách lấy 02 cái (tức 02 gói ma túy heroine), T đồng ý rồi vào lấy 02 gói ma túy ở bàn uống nước đưa cho T4. T4 cầm 02 gói ma túy ở tay phải rồi đi ra ngoài để bán cho khách.
Khi T4 đi ra đến đầu ngõ 32 Long Biên I thì bị tổ công tác kiểm tra, do lo sợ nên T4 thả từ 02 gói ma túy từ lòng bàn tay xuống đất nơi T4 đang đứng thì bị tổ công tác bắt quả tang cùng tang vật.
Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Thanh T và thu giữ: 01 túi nilon chứa chất bột màu trắng trên mặt bàn uống nước; 01 bao thuốc lá màu đen hiệu Esse bên trong có 27 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng; 01 sổ hộ khẩu đứng tên Đặng Văn T4 Tại kết luận giám định số 3527 ngày 13/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon khối

## Page 5

5 lượng 0,107 gam là ma túy loại Heroine, chất bột màu trắng bên trong 27 gói giấy bạc màu trắng có tổng khối lượng 2,617 gam là ma túy loại heroine.
Tại cơ quan điều tra, Vũ Thanh T khai nhận T và T4 là bạn nghiện có quen biết nhau, cả 2 thống nhất T4 bán ma túy hộT vàT sẽ cho T4 sử dụng ma túy và tiền để sinh hoạt. Ngày 2/5/2020, T đi sang Phúc Xá, Ba Đình, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 2.000.000đ ma túy heroine. Sau đó, T đem số ma túy vừa mua được về nhà và chia nhỏ thành hơn 30 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc ( T không dùng cân nên không biết khối lượng cụ thể)
mục đích để bán cho khách và sử dụng. Khoảng hơn 10h ngày 5/5/2020, T4 lên phòng cuảT nói có khách mua 02 gói ma túy nên T4 lấy trong vỏ hộp thuốc lá 02 gói ma túy bọc bằng giấy bạc đưa cho T4 để đi bán. Một lúc sau có Đỗ Mạnh Toàn, sinh năm 1990, HKTT: Tổ 3 phố 20, Điện Biên Phủ, Điện Biên là em xã hội đến phòng T chơi.
Tại đâyT bán cho Toàn 100.000đ tiền ma túy và Toàn sử dụng ngay tại nhà của T.
Đến khoảng 13h50 cùng ngày thì tổ công tác đến khám xét nơi ở cuảT và thu giữ tang vật.
Cơ quan cảnh sát điều tra đã cho Quách Văn T và Đặng Văn T4 nhận dạng Vũ Thanh T , kết quả T1 và T4 nhận dạng được T là người bán ma túy. Lời khai của Quách Văn T, Đặng Văn T4 và Vũ Thanh T phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng và tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Đối với bị can Đặng Văn T4, ngày 5/7/2020, Đặng Văn T4 chết vì bị bệnh nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định đình chỉ điều tra đối với bị can Đặng Văn T4.
Đối với Nguyễn Thành Chung, tại cơ quan điều tra Chung khai nhận không bàn bạc thỏa thuận với T1 về việc mua ma túy sử dụng chung. Số tiền 110.000đ Chung cho T1 vay, Chung không biết T1 sử dụng vào mục đích gì. Ngoài lời khai của T1, không đủ căn cứ để chứng minh Chung có hành vi đồng phạm tàng trữ ma túy với T1 vì vậy cơ quan cảnh sát điều tra không đặt vấn đề xử lý hình sự đối với Nguyễn Thành Chung. Kết quả xét nghiệm ma túy của Chung cho kết quả dương tính vì vậy, cơ quan điều tra đã bàn giao Chung cho địa phương để quản lý theo quy định.
Đối với Đỗ Mạnh Toàn khai nhận đến nhàT chơi và sử dụng ma túy tại nhà T, Toàn không tham giam mua bán trái phép chất ma túy cùng với T4 vàT vì vậy, cơ quan cảnh sát điều tra đã bàn giao Toàn cho địa phương để đưa đi cai nghiện bắt buộc theo diện cai nghiện lang thang.
Đối với nam thanh niên bán ma tu ý cho T, doT khai không biết nhân thân lai lịch, nên cơ quan cảnh sát điều tra không đủ điều kiện làm rõ.
Đối với người mua ma túy của T4, do T4 đã chết nên cơ quan cảnh sát điều tra không đủ căn cứ làm rõ.

## Page 6

6 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda B KS: 29C1-09378 thu giữ của Quách Văn T1, đăng ký chủ sở hữu Nguyễn Xuân Hùng, sinh năm 1965, HKTT: 117 phố Phủ Doãn, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội . Quá trình điều tra xác định, anh Hùng mua chiếc xe máy trên năm 2011 để sử dụng làm phương ti ện đi lại và đăng ký chính chủ.
Đến giữa năm 2015 anh Hùng bán lại chiếc xe trên cho Quách Văn Lợi, sinh năm 1962, HKTT: Số 35A đường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội là em trai của bị can Quách Văn T1. Khoảng tháng 2/2020 anh Lợi cho T1 mượn chiếc xe trên để chạy xe ôm. Việc T1 sử dụng xe để đi mua ma túy anh Lợi hoàn toàn không biết. Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho anh Lợi.
Anh Lợi đã nhận lại xe và không có ý kiến gì khác.
Đối với sổ hộ khẩu mang tên Đặng Văn T4 , cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho anh Đặng Việt Hoàng, sinh năm 1998, HKTT Tổ 10 phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội là con trai của T4, anh Hoàng đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì khác Tại bản cáo trạng số 327/CT- VKSLB ngày 05/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Vũ Thanh T về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và truy tố bị cáo Quách Văn T1 về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:
- Bị cáo Vũ Thanh T vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bịc áo là đúng, không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Bị cáo Quách Văn T1 thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Long Biên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ Thanh T với tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và rút truy tố bị cáo Quách Văn T1 “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đề nghị truy tố bị cáo Quách Văn T1 theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị như sau:
- Tuyên bố bị cáo Vũ Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 , điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 7

7 Xử phạt: Vũ Thanh T mức án từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.
- Tuyên bố bị cáo Quách Văn T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Quách Văn T1 mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho các bị cáo.
Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy 3,003 gam heroin thu giữ của Quách Văn T1, Đặng Văn T4 và Vũ Thanh T.
Tịch thu tiêu hủy 03 xi lanh chưa qua sử dụng, 02 ống nước cất đã qua sử dụng Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng thu giữ của Đặng Văn T4 Trả lại cho bị cáo Quách Văn T1 số tiền 2.000 đồng, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Quách Văn T 1 tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo và lời khai của bị cáo Vũ Thanh T và các đối tượng khác tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, Biên bản nhận dạng, vật chứng thu giữ , phù hợp với bản kết luận giám định, sơ đồ hiện trường cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 2/5/2020, T đi sang Phúc Xá, Ba Đình, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 2.000.000đ heroine, rồi đem về nhà chia nhỏ thành hơn 30 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc mục đích để bán cho khách và sử dụng. Ngày 04/05/2020, T đã bán cho Quách Văn T 1 01 gói heroin với giá 100.000 đồng có trọng lượng 0,065 gam heroin . Ngày 05/05/2020, T đưa T4 02 gói heroin có trọng lượng 0,214 gam heroin mục đích để bán cho đối tượng

## Page 8

8 nghiện nhưng chưa kịp bán thì bị bắt và cùng ngàyT bán cho Đỗ Mạnh Toàn 01 gói heroin với giá 100.000 đồng nhưng Toàn đã sử dụng hết tại nhà T. Ngoài ra, T còn tàng trữ 2,724 gam heroin mục đích bán để kiếm lời. Tổng số lượng ma túy bị cáoT phải chịu trách nhiệm hình sự là 3,003 gam heroin. Hành vi của bị cáo Vũ Thanh T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự. Bị cáoT 03 lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện hút nên bị cáo bị áp dụng tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Xét nhân thân bị cáo Vũ Thanh T có 05 tiền án trong đó có 04 tiền án đã được xóa án tích, 01 tiền án: Bản án số 72/2018/HSST ngày 28/3/2018, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 28/8/2019.
Bản án này chưa được xóa án tích. Do đó bị cáoT bị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Ngày 04/05/2020, tại khu vực quầy thuốc Thanh Hoa địa chỉ: Số 14/336 Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội, Quách Văn T1 có hành vi tàng trữ 0,065 gam heroin mục đích để sử dụng.
Xét nhân thân bị cáo Quách Văn T1 có 02 tiền s ự đã hết thời hiệu , 04 tiền án, trong đó có 02 tiền án đã được xóa án tích, 02 tiền án chưa được xóa án tích : Bản án số 142/2014/HSST ngày 28/8/2014 Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Hà Nội xử phạt 36 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và Bản án số 42/2018/HSST ngày 16/4/2018 Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội xử phạt 20 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo T1 tàng trữ 0,065 gam heroin chưa đủ 0,1 gam và Bản án số 142/2014/HSST ngày 28/8/2014 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Hà Nội chưa được xóa án tích, đây là tình tiết định tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đối với Bản án số 42/2018/HSST ngày 16/4/2018 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội chưa được xóa án tích, đây là tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác . Các b ị cáo là người đã thành niên và biết rõ tác hại của ma túy đến đời sống con người nhưng vẫn lao vào con đường phạm tội, nhân thân của các bị cáo rất xấu, có nhiều tiền án, tiền sự, do đó cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải . Đây là tình tiết

## Page 9

9 giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt phạt tiền cho các bị cáo Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự Đối với 3,003 gam heroin là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy Đối với 03 xi lanh chưa qua sử dụng, 02 ống nước cất đã qua sử dụng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng, Đặng Văn T4 dùng để thực hiện hành vi “M ua bán trái phép chất ma túy ”, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước Đối với số tiền 2.000 đồng, không liên quan đến hành vi phạm tội củ a Quách Văn T1 nên cần trả lại cho bị cáo T1 nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự Xử phạt Vũ Thanh T 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời giam tạm giữ từ ngày 05/05/2020 đến ngày 08/05/2020.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Vũ Thanh T Tuyên bố: Quách Văn T1 phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự Xử phạt Quách Văn T1 32 (Ba mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/05/2020 Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Quách Văn T
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự

## Page 10

- Áp dụng NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n.
Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 3,003 gam heroin theo phiếu nhập kho vật chứng của Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên ngày 10/09/2020 Trả lại cho bị cáo Quách Văn T1 số tiền 2.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản 3349.0.10.48583 ngày 19/10/2020 tại Kho bạc nhà nước quận Long Biên nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án Tịch thu tiêu hủy 03 xi lanh chưa qua sử dụng, 02 ống nước cất đã qua sử dụng và tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng theo Bên bản giao nhận giữa Cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên và Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 19/10/2020 Về án phí: Bị cáo Vũ Thanh T và Quách Văn T1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo Quách Văn T 1 có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị cáo Vũ Thanh T, người đại diện hợp pháp của Đặng Văn T4 là chị Lưu Thị N vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận: Nơi nhận Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- VKS, CA, Chi cục THADS quận Long Biên
- Bị cáo, NLQ
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa



 Trần Tự Hiếu