Bản án số: 105/2020/HSST
Bản án hình sướ thẩm - phạm tội đánh bạc
Số: 105
Ngày: 30/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 105/2020/HSST Ngày : 30 - 10 - 2020


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn Phong

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Quang Hòa [
2. Bà Vương Thị Hồng

- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thùy Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc tham gia phiên tòa : Ông Đặng Hồng Quân – Kiểm sát viên.

 Ngày 30 tháng 10 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 101/2020/HSST ngày 12 tháng 10 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2020/QĐXXST – HS ngày 16 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Duy H, sinh ngày 19 tháng 12 năm 1989 tại huyện N, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm 9, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy H (sinh năm 1952) và bà Võ Thị L (sinh năm 1952); vợ: Lê ThịT (Đã ly hôn); con: có 01 con, sinh năm 2016 ; tiền sự: không; tiền án: Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 74/2019/HS -ST ngày 16 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dânh uyện Nghi L ộc, tỉnh Nghệ An x ử phạt 28.000.000 đồng (Hai mươi tám triệu đồng) về tội "Đánh b ạc", đã thi hành xong bản án vào ngày 15 tháng 7 năm 2020 ; bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Có mặt.

 ưic qu n iv nhav iên quan:
- Ông Ngô Trí H, sinh năm 1962 ; nơi cư trú: Xóm 8, xã N, huyện N , tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
- Ông Đinh Bạt Đ, sinh năm 1967; nơi cư trú: Xóm 9, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

## Page 2

- 2 -
- Anh Đinh Quang T, sinh năm 1970 ; nơi cư trú: Xóm 9, xã N, huyện N , tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
- Anh Phan Đình D , sinh năm 1971 ; nơi cư trú: Xóm 9, xã N, huyện N , tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 20 tháng 8 năm 2020 , Phan Đình D , Đinh Quang T , Đinh Bạt Đ, Ngô Trí H đi ăn giỗ về, cùng vào phòng khách nhà Phan Đình D để uống nước, nói chuyện và rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài "Phỏm", "Ù" mỗi ván 50.000 đồng. Khoảng 16 giờ cùng ngày, có Nguyễn Duy H đến nhà Phan Đình D chơi, một lúc sau D bận việc không đánh bạc nữa nênH vào tham gia đánh bạc với những người còn lại. Đánh bạc đến 16 giờ 30 phút cùng ngày thì b ị Công an xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An phát hiện, lập biên bản sự việc và thu gi ữ tại chiếu bạc các vật chứng gồm số tiền 1.120.000 đồng (Một triệu, một trăm hai mươin hìn đồng) và 01 bộ bài Tú lơ khơ có 52 quân bài.
Quá trình điều tra xác định tổng số tiền các đối tượng dùng đánh bạc là 1.120.000 đồng, trong đó số tiền dùng đánh bạc của từng người như sau: Nguyễn Duy H 20.000 đồng, Phan Đình D 200.000 đồng, Đình Quang T 220.000 đồng, Đinh Bạt Đ 180.000 đồng, Ngô Trí H 500.000 đồng.
Hình thức đánh "Phỏm" được quy ước như sau: “Phỏm” là bộ 03 lá bài trở lên có cùng chất và số liên tiếp nhau (Ví dụ: 6 bích, 7 bích, 8 bích) hoặc 03 lá trở lên không cùng chất nhưng có cùng s ố (Ví dụ: 6 cơ, 6 rô, 6 chu ồn). “Bài l ẻ” lành ững lá bài không ghép đư ợc thành “Ph ỏm” nào. Bắt đầu mỗi ván chơi, ngư ời đánh đầu tiên s ẽ được chia 10 lá bài, những người còn lại mỗi người được chia 09 lá bài, số bài còn lại được đặt ở giữa chiếu bạc. Người chơi đầu tiên s ẽ đánh ra 01 lá bài, ngư ời chơi tiếp theo sẽ được quyền ăn lá bài đón ếu lá bài đó ghép đư ợc thành “Phỏm” với những lá bài khác mà người đó đang có hoặc nếu không ăn được thì người chơi đó sẽ phải bốc thêm 01 lá bài trong số bài để ở giữa chiếu. Sau khi ăn bài hoặc bốc bài thì người chơi phải đánh ra 01 lá bài. C ứ tiếp tục như vậy cho đến khi hết vòng. Ván bài s ẽ kết thúc khi có một người chơi “Ù”, là trường hợp một người chơi có 09 lá bài đều ghép được thành “Phỏm” và không có “Bài lẻ”, khi đó tất cả các người chơi còn lại phải đưa cho người “Ù” 50.000 đồng. Nếu trong số những người chơi không có ngư ời “Ù”, sau 04 lượt ván bài s ẽ kết thúc. Khi đến lượt cuối thì người chơi phải hạ tất cả “Phỏm” của mình xuống, số “Bài lẻ” thì đư ợc giữ lại để tính điểm với nhau. Cách tính đi ểm từ quân bài A đến quân bài 9, 10, J, Q, K lần lượt tương ứng với số điểm từ 1 đến 13.
Kết quả, người có s ố điểm thấp nhất là ngư ời thắng cuộc; người thấp điểm thứ hai, thứ ba, thứ tư lần lượt phải trả tiền cho ngư ời thắng cuộc số tiền lần lượt là 10.000 đồng, 20.000 đ ồng, 30.000 đ ồng. Trư ờng hợp ngư ời chơi khi kết thúc ván bài mà không có “Phỏm” nào thì bị coi là “Cháy” và phải đưa cho người thắng cuộc số tiền là 40.000 đồng.

## Page 3

- 3 - Tại bản kết luận giám định số 339/KL-PC09(Đ3) ngày 01/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: "Số tin 1.120.000 đồng (Một triệu một trăm hai mươin hìn đồng) (Có bảng kê mệnh giá, mã số hiệu kèm theo) gửi iám định là tin thật".
Tại phiên tòa, bị cáo H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không khiếu nại gì về các quyết định cũng như các hành vic ủa cơ quan Đi ều tra, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghi Lộc cũng như của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đối với vụ án.
 Bản cáo trạng số: 104/CT-VKS, ngày 08 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghi L ộc, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Duy H về tội “Đánh b ạc”
theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh lu ận:
Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Duy H về tội danh, khung hình ph ạt;
đề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự: xử phạt Nguyễn Duy H từ 08 đến 10 tháng cải tạo không giam gi ữ; xử phạt bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Bị cáo không trình bày lời bào chữa, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát về quan điểm luận tội.
Lời nói sau cùng tại phiên toàc ủa bị cáo: bị cáo rất ăn nănh ối hận về hành vi phạm tội của mình; xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dun v án, căn cứ v o các t i iệu tron hồ sơ v án đã đưc tranh t n tại phiên tòa. Hội đồn xét xử nhận thấ như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và hình phạt đối với bị cáo:
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa đã phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra; lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; Biên bản sự việc;
vật chứng vụ án; các tài liệu, chứng cứ khác tại hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung của bản cáo trạng. Do vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 20 tháng 8 năm 2020, tại nhà của Phan Đình D ở Xóm 9, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Duy H, Đinh Quang T, Đinh Bạt Đ, Ngô Trí H đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức

## Page 4

- 4 - đánh bài "Phỏm", được thua bằng tiền thì bị Công an xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An phát hiện, lập biên bản sự việc, thu giữ tại chiếu bạc và xác định số tiền các đối tượng dùng đánh bạc là 1.120.000 đồng (Một triệu, một trăm hai mươin hìn đồng) và 01 bộ bài Tú lơ khơ có 52 quân bài là công cụ dùng vào việc đánh bạc. Do Nguyễn Duy H trước đó đã bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, nên đã phạm "Tội đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Đánh bạc là một tệ nạn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi đó đã xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh, gây mất trật tự trị an của xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã bị kết án về tội đánh bạc nhưng vẫn không lấy đó làm bài học mà ti ếp tục phạm tội đánh bạc, chứng tỏ bị cáo là người kém tu dưỡng, rèn luyện. Vì vậy, Hội đồng xét xử xứ lý nghiêm hành vi phạm tội của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Xét về tình tiết tăng nặng: không có. Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã thành khẩn khai báo; trong quá trình công tác tại địa phương b ị cáo có thành tích xu ất sắc được Chủ tịch ủy ban nhân dân huy ện N, tỉnh Nghệ An tặng giấy khen; cha vàm ẹ của bị cáo là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương; là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm một phần mức án cho bị cáo khi quy ết định hình phạt. Xét số tiền bị cáo sử dụng đánh bạc không l ớn; bị cáo có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ; do vậy chưa cần thiết cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại đia phương và căn cứ khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định của pháp lu ật là đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo.
Căn cứ khoản 3 Điều 36 của Bộ luật hình sự thì người phạm tội còn bị khẩu trừ một phần thunh ập từ 05% đến 20% đ ể sung quỹ nhà nước. Nhưng xét b ị cáo là lao động tự do, thunh ập hàng tháng không ổn đinh và đã b ị xử phạt bổ sung bằng tiền nên Hội đồng xét xử miễn việc khẩu trừ thu nhập hàng tháng cho các bị cáo.

[3]. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ bài Tú lơ khơ có 52 quân bài là công cụ bị cáo và các đổi tượng liên quan sử dụng vào việc đánh bạc.
- Tịch thu và sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.120.000 đồng (Một triệu, một trăm hai mươin hìn đồng) thu giữ trên chiếu bạc, là tiền các đối tượng đã sử dụng để đánh bạc.

[4]. Về những vấn đề khác:
Đối với Phan Đình D, Đinh Quang T, Đinh Bạt Đ, Ngô Trí H là các đổi tượng đã đánh bạc với Nguyễn Duy H; nhưng kết quả tra cứu lý lịch tư pháp chưa có ti ền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Công an huyện Nghi Lộc đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

 [5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các ẽ trên;

## Page 5

- 5 - QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Đánh bạc”.

 1.Về hình phạt: Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; đi ểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt Nguyễn Duy H 08 (Tám) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã nơi b ị cáo cư trúnh ận được quyết định thi hành án.
Giao Nguyễn Duy H cho Ủy ban nhân dân xãN , huyện N, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục người bị kết án.
Xử phạt bổ sung bằng tiền đối với Nguyễn Duy H: 10.000.000 đồng (Mư i triệu đồng).

 2.Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 (Một) bộ bài Tú lơ khơ có 52 quân bài là công cục bị cáo và các đối tượng liên quan sử dụng vào việc đánh bạc; hiện còn tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Nghi Lộc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 tháng 10 năm 2020.
- Tịch thu và sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.120.000 đồng (Một triệu, một trăm hai mươin hìn đồng) thu giữ trên chiếu bạc, là số tiền các đối tượng đã sử dụng để đánh bạc. số tiền trên hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước hu yện Nghi Lộc, theo công văn số 646/CQĐT -ĐTTH ngày 04 tháng 9 năm 2020 của Công an huyện Nghi Lộc.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo:
 - TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Công an huyện Nghi Lộc;
- THA dân sự, THA hình sự;
- Hồ sơ Vụ án; Văn phòng TA ( Lưu).

 Trần Văn Phong