Bản án số: 324/2020/HS-PT
Đoàn Thị Yphạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 324/2020/HS-PT
Ngày: 15/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 324/2020/HS-PT Ngày 15 - 12 - 2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phượng.
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hằng.
 Bà Nguyễn Thị Hạnh Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Loan - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Bích Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 320/2020/TLPT-HS ngày 27/10/2020 đối với bị cáo Đoàn Thị Y về tội “Đánh bạc”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình s ự sơ thẩm số: 297/2020/HS-ST ngày 22/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Đoàn Thị Y, sinh năm 1983, tạit ỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Thôn F, xã H, huyện B1, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 11/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn T2 và bà Võ Thị H1 (đều đã chết); có chồng Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1976 (Đã ly hôn); bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Tại Bản án s ố 47/2015/HSST ngày 19/11/2015 b ị Tòa án nhân dân huyện Buôn Đôn x ử phạt 07 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội “Đánh bạc”.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/3/2020, đến ngày 03/4/2020 b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong v ụ án còn có 04 b ị cáo không có kháng cáo và không b ị kháng cáo, không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 gi ờ 30 phút, ngày 25/3/2020, Lê Văn T, Đoàn Thế T1, Nguyễn Văn N và Phạm Văn C lần lượt đến nhà của Ngô Sỹ L ở địa chỉ: Đường V, phường A, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để chơi và ăn cơm. Sau khi ăn cơm xong thì L, T1, N vàC r ủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài Ph ỏm. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày thì Phạm Văn C nghỉ ra về, sau đó Đoàn Thị Y vào chơi thay vị trí của C. L cùng T1, N, Y đánh bạc liên tục đến khoảng 16 giờ 05 phút cùng ngày, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Tạm giữ trên chiếu bạc số tiền 4.120.000 đồng là tiền các con bạc sử dụng để đánh bạc, trong đó: Của Ngô Sỹ L 1.220.000 đồng, của Đoàn Thế T1 760.000 đ ồng, của Nguyễn Văn N 1.780.000 đ ồng, của Đoàn Thị Y 360.000 đồng, ngoài ra còn có 180.000 đồng là số tiền các con bạc góp lại để mua đồ ăn, nước uống; 01 cái chăn và 02 b ộ bài tú lơ khơ 52 lá là công c ụ dùng để đánh bạc. Ngoài ra còn tạm giữ trên người: Ngô Sỹ L 01 điện thoại di động hiệu HUAWEI, màu vàng, s ố imei 863547035859418; Đoàn Thế T1 s ố tiền 3.790.000 đồng; Nguyễn Văn N 01 điện thoại di động nhãn hiệu SONY, màu vàng, số imei 354321070869104, 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen, s ố imei: 357721100425867 và s ố tiền 3.100.000 đ ồng; Đoàn Thị Y 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu OPPO, màu đ ỏ, số imei: 867791046638553 và s ố tiền 1.810.000 đồng; bị cáoC t ự nguyện nộp 440.000 đồng, tổng cộng là 9.140.000 đ ồng, là ti ền các bị cáo khai sử dụng vào mục đích đánh b ạc. Cơ quan đi ều tra đã thu và trả lại điện thoại di động của các bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội. Quá trình đánh bạc không có ai thu tiền xâu, không phân công người cảnh giới.
Hình thức và cách thức đánh bạc “chơi bài Phỏm” như sau: Bốn người chơi sử dụng một bộ bài Tú lơ khơ 52 lá, khi bắt đầu đánh bạc một người trong 04 người đánh bạc chia bài đều chot ất cả những người tham gia đánh bạc mỗi người 09 lá bài, riêng người chia bài 10 lá bài, s ố lá bài còn lại thì để úp xuống giữa sòng bài.
Người chia bài dùng s ố bài được chia đánh 01 lá bài rác trên tayc ủa mình xu ống

## Page 3

sòng, người đánh kế tiếp có quyền lựa chọn không lấy hoặc lấy lá bài rác vừa đánh xuống kết hợp với những lá bài trên tayt ạo thành Ph ỏm. Nếu như ngư ời kế tiếp không thể lấy hoặc không muốn lấy lá bài người bên cạnh đánh xuống thì phải bốc một lá bài trong số lá bài đã úp để giữa sòng, rồi đánh 01 lá bài rác từ phần bài của mình qua người chơi bên cạnh kế tiếp làm sao đảm bảo trên tay của mỗi người chơi luôn có 09 lá bài. Cứ như thế đến khi ván bài kết thúc, tức là khi có một người đánh bạc thắng: Người này có bài Ù (09 lá bài đều tạo thành Phỏm- Ù thường, 10 lá bài đều tạo thành Ph ỏm- Ù tròn); ho ặc qua hết các lư ợt đánh, khi h ạ bài người chơi không có ai Ù thì sau khi h ạ phỏm tính tổng điểm của những lá bài còn lại trên tay người chơi, ngư ời ít đi ểm nhất sẽ thắng, các lá bài J, Q, K, A đư ợc tính lần lượt điểm là 11, 12, 13 và 01 điểm, các lá bài còn lại điểm được tính tương ứng với số in trên lá bài. Nếu 02 người bằng số điểm nhau thì ai hạ bài trước theo vòng sẽ thắng;
“Cháy” (số bài qua hết các lượt đánh không tạo thành Phỏm) nhưng là người hạ bài đầu tiên. Phỏm được hiểu là 03 hoặc 04 lá bài trở lên giống nhau hoặc tạo thành liên kết thứ tự tăng dần và cùng chất như: Cơ, Rô, Chuồn và Bích. Khi chơim ọi người quy ước người thắng thì được người thua chót, thua nhì và thua ba chung số tiền lần lượt là 60.000 đồng, 40.000 đồng và 20.000 đồng; ăn một cây bài được 20.000 đồng, ăn cây bàich ốt hạ được 80.000 đồng, thắng ù thì ba ngư ời còn lại chung 100.000 đồng, thắng ù tròn thì được ba người còn lại chung 200.000 đồng, ai thắng ù thì bỏ ra 20.000 đồng để mua nước uống, ai cháy thua 80.000 đồng.
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 297/2020/HS-ST ngày 2 2/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Thị Y phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Đoàn Thị Y 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày b ị bắt thi hành án, đư ợc khấu trừ thời hạn tạm gi ữ từ ngày 25/3/2020 đến ngày 03/4/2020.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 29/9/2020, bị cáo Đoàn Thị Y có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Đoàn Thị Y đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình đúng nhưn ội dung bản cáo trạng cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm.

## Page 4

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xác định Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên b ố bị cáo Đoàn Thị Y phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp lu ật. Mức hình phạt 09 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã x ử phạt đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự mới, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 B ộ luật tố tụng hình sự năm 2015 - Giữ nguyên Bản án hình s ự sơ thẩm s ố: 297/2020/HS -ST ngày 22/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột về hình phạt đối với bị cáo Đoàn Thị Y.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ th ẩm, tại Cơ quan đi ều tra, phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ đã thu thập được có trong h ồ sơ vụ án. Như v ậy, đã đ ủ căn cứ pháp lý kết luận:
Vào ngày 25/3/2020, tại địa chỉ: Đường V, phường A, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo Đoàn Thị Y đã cùng các b ị cáo Đoàn Thế T1, Nguyễn Văn N, Phạm Văn C và Ngô Sỹ L rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài Phỏm.
Đến khoảng 16 gi ờ 05 phút cùng ngày thì b ị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 13.440.000 đồng, trong đó bị cáo Đoàn Thị Y sử dụng số tiền 3.510.000 đồng để đánh bạc (Gồm thu trên sòng bạc số tiền của Y là 360.000 đồng, thu giữ trên người Y số tiền 1.810.000 đồng, số tiền Y thua bạc là 1.340.000 đồng). Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 để xét xử bị cáo Đoàn Thị Y về tội “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo, HĐXX xét thấy:

## Page 5

Mức hình phạt 09 tháng tù bản án sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Bởi lẽ, bị cáo có nhân thân xấu, tại Bản án số 47/2015/HSST ngày 19/1 1/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Buôn Đôn xử phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội “Đánh bạc”, đã được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà còn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Khi quyết định hình phạt, bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian, để bị cáo có điều kiện cải tạo, rèn luyện mình trở thành người công dân có ý thức chấp hành pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số:
297/2020/HS-ST ngày 22/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột về hình phạt đối với bị cáo.
[3] Về án phí hình s ự phúc thẩm: Do kháng cáo không đư ợc chấp nhận nên bị cáo Đoàn Thị Y phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Thị Y.
Giữ nguyên Bản án hình s ự sơ thẩm số: 297/2020/HS-ST ngày 22/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột về hình phạt đối với bị cáo.
[2] Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Đoàn Thị Y 09 (Chín) tháng tù v ề tội “Đánh b ạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án, đư ợc khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 25/3/2020 đến ngày 03/4/2020.
[3] Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Đoàn Thị Y phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk; (Đã ký)
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đ; Trần Thị Phượng
- Sở Tư pháp tỉnh Đ;
- TAND thành phố Buôn Ma Thuột;
- VKSND thành phố Buôn Ma Thuột;
- Công an thành phố Buôn Ma Thuột;
- Chi cục THADS thành phố B;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

## Page 7

7