Bản án số: 170/2020/HS- PT
Ninh Thế Th cùng đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 170
Ngày: 23/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 170/2020/HS- PT Ngày: 23 - 11 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đức Thuận Các thẩm phán: 1. Ông Trần Khánh Hồng
 2. Ông Đặng Minh Tuân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Quỳnh , Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2020 tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 135/2020/TLPT-HS ngày 26/10/2020 do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 328/2020/HS -ST ngày 21/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
* Bị cáo có kháng cáo:
1. Ninh Thế Th, tên gọi khác: Không; Sinh năm1995 tại Thái Nguyên; Nơi ĐKNKTT vàch ỗ ở: Xóm BN, xã TL, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên; Qu ốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp:
Lao động t ự do; Ch ức v ụ trước khi phạm tội (Đ ảng, chính quy ền, đoàn th ể):
Không; Con ông Ninh Văn Ng , sinh năm 1969 và con bà Dương Thị T, sinh năm 1972; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/3/2020 đến ngày 03/3/2020 đư ợc thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hi ện bị cáo đang tại ngoại tại địaP Có mặt tại phiên tòa.
2. Hoàng Mạnh C, têng ọi khác: Không ; Sinh năm 1991 tại Thái Nguyên;
Nơi ĐKNKTT vàch ỗ ở: Xóm ĐR, xã DT, huy ện VN, tỉnh Thái Nguyên; Qu ốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Ch ức v ụ trước khi phạm tội (Đ ảng, chính quy ền, đoàn thể): Không; Con ông Hoàng Xuân Đ , sinh năm 1957 và con bà Trương Thị Ch,

## Page 2

sinh năm 1962; Bị cáo có vợ Nguyễn Thị U, sinh năm 1994 và có 01 con sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Tại bản án s ố 15/2012/HSST ngày 07/8/201 2 Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/3/2020 đến ngày 03/3/2020 đư ợc thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện bị cáo đang tại ngoại tại địa P. Có mặt tại phiên tòa.
3. Vũ Minh Đ, tên gọi khác: Không; Sinh năm 1986 tại Thái Nguyên; Nơi ĐKNKTT vàch ỗ ở: Tổ 11, phường TĐ, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên; Qu ốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Ch ức v ụ trước khi phạm tội (Đ ảng, chính quy ền, đoàn thể): Không; Con ông Vũ Quang Tr, sinh năm 1954 và con bà Trần Thị T, sinh năm 1959; Bị cáo có v ợ Hoàng Hồng L, sinh năm 1984 (đ ã ly hôn) và có 02 con, con lớn sinh năm 2009 và con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/3/2020 đến ngày 03/3/2020 đư ợc thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện bị cáo đang tại ngoại tại địa P. Có mặt tại phiên tòa.
4. Đỗ Văn Đ1, tên gọi khác: Không; Sinh năm 1995 tại Thái Nguyên; Nơi ĐKNKTT vàch ỗ ở: T ổ dân phố CT, thị trấn HS, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên;
Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Trình đ ộ học v ấn:
12/12; Nghề nghiệp: Sinh viên; Ch ức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quy ền, đoàn thể): Không; Con ông Đ ỗ Văn S, sinh năm 1962 và con bà Nguy ễn Thị O, sinh năm 1974; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/3 /2020 đến ngày 03/3/2020 đư ợc thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện bị cáo đang tại ngoại tại địa P. Có mặt tại phiên tòa.
5. Dương Văn P, tên gọi khác: Không; Sinh năm 1992 tại Thái Nguyên; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Xóm T, xã ĐT, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên; Qu ốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quy ền, đoàn th ể): Không;
Con ông Dương Văn T, sinh năm 1969 và con bà Dương Thị S, sinh năm 1970; Bị cáo có v ợ Nguyễn Thị Hương G, sinh năm 1997, có 01 con sinh ngày 21/3/2020;
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/3/2020 đến ngày 03/3/2020 đư ợc thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện bị cáo đang tại ngoại tại địa P. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 3

* Bị cáo không kháng cáo và không bị kháng nghị (Tòa án không triệu tập ):
Nguyễn Văn Kh, Sinh năm 1998 Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ 13, phường GS, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 29/02/2020, đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Thái Nguyên nh ận được tin báoc ủa quần chúng nhân dân cung cấp tại quán bán, sửa chữa điện thoạiT –Mobile thuộc tổ 01, phường TT, thành phố TN đang có một số đối tượng đánh bạc gâym ất an ninh tr ật tự. Đội cảnh sát hình s ự Công an thành phố phối hợp với Công an phư ờng Tân Thịnh tiến hành xác minh nội dung tin báo trên. Hồi 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi tổ công tác đến quán điện thoại trên thì phát hi ện 06 đối tượng đang có hành vi đánh bạc bằng hình th ức đánh ba cây được thua bằng ti ền tại gác xép của quáng ồm: Ninh Thế Th, Nguyễn Văn Kh, Hoàng Mạnh C, Dương Văn P, Vũ Minh Đ và Đỗ Văn Đ1. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ninh Thế Th, Hoàng Mạnh C, Nguyễn Văn Kh, Vũ Minh Đ, Đỗ Văn Đ1 và Dương Văn P, theo quy đ ịnh. Vật chứng thu giữ là s ố tiền 11.340.000đ (Mười một tri ệu ba trăm bốn mươi nghìn đ ồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và một số vật chứng khác.
Tại Cơ quan đi ều tra, Ninh Thế Th, Hoàng Mạnh C, Nguy ễn Văn Kh, Vũ Minh Đ, Đ ỗ Văn Đ1 và Dương Văn P khainh ận: Khoảng 21 gi ờ 30 phút ngày 29/02/2020, Hoàng Mạnh C đi đến quán sửa chữa, mua bán điện thoại “T -mobile”
thuộc tổ 01, phường TT, thành phố TN do Ninh Thế Th làm chủ để chơi. Tại đâyC gặp Đỗ Văn Đ1 đang trông coi quán cho Th. Khoảng 15 phút sau thì Th, Vũ Minh Đ đi ăn tối về đến quán. Th, C, Đ cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình th ức đánh ba cây được thua bằng tiền Việt Nam đồng tại gian bán hàng tầng 1 của quán. Sau đó, Nguyễn Văn Kh đến quán chơi và tham gia đánh bạc cùng. Đánh đư ợc khoảng 15 phút thì Th, C, Đ, Kh di chuyển lên gác xép của quán để đánh bạc tiếp, lúc này Đ1 cũng đi lên và tham gia đánh bạc cùng. Vào kho ảng 22 giờ 30 phút cùng ngày Th, C, Đ, Kh, Đ1 ngồi quây tròn trên chiếc đệm và sử dụng một bộ bài tú lơ khơ có sẵn ở gác xép để đánh bạc, 15 phút sau thì có Dương Văn P và Đinh TiếnH (sinh năm 1998, trú tại tổ 11, phường PĐP, thành phố TN) đến quán của Th và đi lên gác xép chơi. P tham gia đánh bạc, cònH ngồi sau vị trí cuảP để xem. Vị trí các đối tượng ngồi tham gia đánh bạc theo chiều kim đồng hồ: Đ, C, Th, Đ1, P, Kh. Quá trình các đối tượng đánh bạc thì có Nguyễn Thành N (sinh năm 1991 – trú tại tổ 11, phường TT1, thành phố TN ) đến chơi nhưng không tham gia đánh bạc.

## Page 4

Các bị cáo đánh bạc đến khoảng 23 gi ờ 30 phút cùng ngày thì b ị tổ công tác của đội Cảnh sát hình s ự Công an thành phố Thái Nguyên phối hợp với Công an phường Tân Thịnh phát hiện bắt quả tang.
Về hình thức đánh bạc là đánh ba cây, sát phạt nhau bằng tiền, các đối tượng quy ước: Đầu tiên người chia bài (được gọi là chương) chia lần lượt cho mỗi người 03 quân bài theo chi ều kim đồng hồ. Sau đ ó những người chơi s ẽ đặt cược tiền ở cửa của mình với chương. Nếu lên bàit ổng 03 quân bàic ủa người chơi lớn hơn tổng 03 quân bài của chương thì người đó thắng và chương phải trả số tiền bằng số tiền người chơi đặt cược cửa của mình, nếu người chơi được tổng 9 hoặc 10 điểm thì chương phải trả gấp đôi số tiền đó và ngược lại nếu chương được tổng 9 hoặc 10 điểm thì những người chơi phải trả cho chương gấp đôi số tiền đã đặt cược. Nếu ai được 10 điểm thì được cầm chương. Các đối tượng thống nhất với nhau số tiền đặt cược ban đầu là 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng).
Về số tiền dùng để đánh ba ̣c: Khi tổ công tác đến, các đối tượng có hành vi cất giấu tiền dưới đệm và khu vực xung quanh nơi đánh b ạc. Trong quá trình đi ều tra Th khai có 500.000đ đánh bạc khi bị phát hiện thì b ị cáo thắng và thu gi ữ của bị cáo 510.000đ; C có khoảng 1.700.000đ đánh bạc và thắng 330.000đ khi thu gi ữ có 2.030.000đ; Kh có 60.000đ dùng để đánh bạc, khi thu giữ 1.540.000đ; Đ có khoảng 1.020.000đ dùng đ ể đánh bạc khi thu giữ Đ còn 820.000đ; Đ1 dùng s ố tiền 1.000.000đ đ ể đánh bạc khi thu gi ữ 1.000.000đ; P có 600.000đ khi thu gi ữ còn 440.000đ. Các bị cáo đều khai nhận số tiền bị thu giữ trên là tiền dùng để đánh bạc.
Đ1 khai trong s ố tiền 6.000.000đ (Sáu tri ệu đ ồng) b ị thu gi ữ thì Đ1 chỉ bỏ ra 1.000.000đ để chơi, còn 5.000.000đ là ti ền đóng học phí vẫn để ở trong ví và Đ1 xác định nếu chơi mà thua hết 1.000.000đ thì không chơin ữa. Tổng số tiền mà các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 6.340.000đ (Sáu triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng).
Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nêu trên.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 328/2020/HS-ST ngày 21/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định: Tuyên bố: Các bị cáo Ninh Thế Th, Hoàng Mạnh C, Dương Văn P, Vũ Minh Đ và Đỗ Văn Đ1 phạm t ội: “ Đánh ba ̣c ”; Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51 (không áp du ̣ng điểm i đối vớ i bi ̣ cáo C, áp dụng thêm khoản 2 đối vớ i bi ̣ cáo Cườ ng và bi ̣ cáo Đa ̣t ), Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật hình s ự; xử phạt bị cáo Ninh Thế Th 12 (mườ i hai) tháng tù, bị cáo Hoàng Mạnh C 12 (mườ i hai) tháng tù, bị cáo Vũ Minh Đ 09 (chín) tháng tù, bị cáo Đỗ Văn Đ 1 06 (sáu) tháng tù, bị cáo Dương Văn P 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt đi thi hành án , được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 01/3/2020 đến 03/3/2020.

## Page 5

Ngoài ra bản án còn xử pha ̣t bi ̣ cáo Nguyễn Văn Kh 20 (hai mươi) triê ̣u đồng về tội đánh bạc, quyết định về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Án sơ thẩm xử xong, ngày 28/8/2020 các bị cáo Ninh Thế Th, Hoàng Mạnh C, Dương Văn P, Vũ Minh Đ và Đỗ Văn Đ1 kháng cáo xin được hưởng án treo.
 Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
 Trong phần phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên sau khi tóm tắ t nô ̣i dung vu ̣ án , phân tích tính chất , mứ c đô ̣ hành vi phạm tội của các bị cáo , đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình s ự: Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Ninh Thế Th, Dương Văn P, Vũ Minh Đ và Đỗ Văn Đ1, giữ nguyên mức án của bản án sơ thẩm, chuyển biện pháp cải tạo, cho các bi ̣ cáo được hưở ng án treo. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhâ ̣n kháng cáo của b ị cáo Hoàng Mạnh C, giữ nguyên bản án sơ thẩm đối vớ i bi ̣ cáo Cườ ng.
Trong lời nói sau cùng các bị cáo xin Hô ̣i đồng xét xử xem xét cho các bi ̣ cáo được cải ta ̣o ta ̣i đi ̣a phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáoc ủa các bị cáo Ninh Thế Th, Hoàng Mạnh C, Dương Văn P, Vũ Minh Đ và Đỗ Văn Đ1 được làm trong hạn luật định là hợp lệ, được xem xét theo thủ tu ̣c xét xử phúc thẩm.
 [2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra , truy tố , phiên tòa sơ thẩm và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, lờ i khai của ngườ i làm chứ ng, vật chứng thu giữ và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 23 giờ 30 phút ngày 29/02/2020, tại gác xép của quán mua bán, sửa chữa điện thoại “T -Mobile” thuộc tổ 01, phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên, Ninh Thế Th, Hoàng Mạnh C, Vũ Minh Đ, Nguyễn Văn Kh, Đỗ Văn Đ1 và Dương Văn P đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh ba cây, sát phạt nhau bằng tiền thì bi ̣ tổ công tác của Công an thành phố Thái Nguyên phối hợp với Công an phường Tân Thịnh phát hiện bắt quả tang, thu giữ vâ ̣t chứ ng.
Tổng số tiền mà các b ị cáo sử dụng để đánh bạc là 6.340.000đ (Sáu triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng).

## Page 6

Với hành vi nêu trên, bản án sơ thẩm đã xử phạt các bị cáo Ninh Thế Th, Hoàng Mạnh C, Dương Văn P, Vũ Minh Đ và Đỗ Văn Đ1 về tội “Đánh ba ̣c” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của các bị cáo Ninh Thế Th, Hoàng Mạnh C, Dương Văn P, Vũ Minh Đ và Đ ỗ Văn Đ1, Hội đồng xét x ử xét th ấy:
Trong vụ án này các b ị cáo tham gia với vai trò đồng phạm giản đơn, không có người tổ chức, phân công, bàn bạc từ trước, số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc không lớn.
Các bị cáo Ninh Thế Th, Dương Văn P, Vũ Minh Đ và Đỗ Văn Đ1 đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo đã nô ̣p tiền pha ̣t bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm, thể hiện ý thức chấp hành pháp lu ật của các bị cáo. Các bị cáo Ninh Thế Th, Dương Văn P và Đ ỗ Văn Đ1 có đơn xin cải ta ̣o ta ̣i đi ̣a phương được chính quyền đi ̣a phương xác nhận bảo lãnh cho các bị cáo . Các bị cáo nộp thêm tài li ệu thể hiện: bị cáo Th có ông nội được tặng thưởng Huân chương kháng chi ến hạng nhất, bị cáoP có ông ngoại được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3, bị cáo Đ có gia đình ông nội được tặng thưởng Bằng khen đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chi ến chống Pháp xâm lư ợc. Các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhe ̣ trách nhiệm hình s ự quy đi ̣nh ta ̣i khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hình sự .
Xét thấy, các bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhe ̣ trách nhiệm hình sự quy đi ̣nh ta ̣i Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hình sự. Căn cứ hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Đi ều 65 B ộ luật hình s ự, thấy các b ị cáo hoàn toàn đ ủ điều ki ện đư ợc hưởng án treo. Mặt khác bị cáo Đỗ Văn Đạt hiện đang là sinh viên , viê ̣c cách ly bi ̣ cáo khỏi xã hội sẽ ảnh hưởng đến việc học tập của bị cáo. Vì vậy, cần xem xét chấp nhận kháng cáo , cho các b ị cáo được hưởng án treo đ ể các bị cáo thấy được s ự khoan hồng của pháp luật.
Đối với bị cáo Hoàng Mạnh C: Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2012 đã bị xét xử về tội đánh bạc, đã được tòa án mở lượng khoan hồng xử hình pha ̣t tù cho hưở ng án treo. Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân , lại tiếp tục phạm tội.
Do vâ ̣y không có căn cứ chấp nhâ ̣n kháng cáo của bi ̣ cáo.
[4] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 7

 [6] Bị cáo Ninh Thế Th, Dương Văn P, Vũ Minh Đ và Đỗ Văn Đ1 không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm. Bị cáo Hoàng Mạnh C phảich ịu án phí hình s ự phúc thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Mạnh C giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 328/2020/HS-ST ngày 21/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên đối vớ i bi ̣ cáo Hoàng Ma ̣nh Cườ ng.
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Ninh Thế Th, Dương Văn P, Vũ Minh Đ và Đỗ Văn Đ1, sử a bản án hình s ự sơ thẩm số 328/2020/HS-ST ngày 21/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 38 Bô ̣ luâ ̣t hình sự x ử phạt: Bị cáo Hoàng Mạnh C 12 (Mười hai)
tháng tù về tô ̣i “Đánh ba ̣c” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành bản án, được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 01/3/2020 đến 03/3/2020.
- Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 65 Bô ̣ luâ ̣t hình sự xử phạt:
+ Bị cáo Ninh Thế Th 12 (Mười hai) tháng tù cho hưở ng án treo về tô ̣i “Đánh bạc”. Thờ i gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
+ Bị cáo Vũ Minh Đ 09 (Chín) tháng tù tháng tù cho hưở ng án treo về tô ̣i “Đánh ba ̣c”. Thờ i gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
+ Bị cáo Đỗ Văn Đ1 06 (Sáu) tháng tù cho hưở ng án treo về tô ̣i “Đánh ba ̣c” .
Thờ i gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
+ Bị cáo Dương Văn P 06 (Sáu) tháng tù cho hưở ngán treo về tội “Đánh bạc”.
Thờ i gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Ninh Thế Th cho Ủy ban nhân dân xã Tân Lợi, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, giao bị cáo Đỗ Văn Đ1 cho Ủy ban nhân dân thị trấn HS, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên, giao b ị cáo Dương Văn P cho Ủy ban nhân dân xã ĐT, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên, giao bị cáo Vũ Minh Đ cho Ủy ban nhân dân phường TĐ, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

## Page 8

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2/ Ghi nhận việc các bị cáo Ninh Thế Th, Dương Văn P, Vũ Minh Đ và Đỗ Văn Đ1 đã thi hành xong khoản tiền pha ̣t bổ sung và án phí tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên theo các biên lai số 0000505 ngày 06/10/2020, 0000392 và 0000393 ngày 22/9/2020, 0000518 ngày 19/11/2020.
3/ Các quyết định của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4/ V ề án phí: Căn c ứ Điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội v ề án phí, lệ phí bị cáo Hoàng Mạnh C phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm. Các bị cáo Ninh Thế Th, Dương Văn P, Vũ Minh Đ, Đỗ Văn Đ1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND T. Thái Nguyên;
- VKSNDTPTN;
- TAND TPTN;
- Chi cục THADS TPTN;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




đã ký



Bùi Đức Thuận

## Page 9

9