Bản án số: 21/2020/ HSST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HỒNG LĨNH Độc lâp - Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 21/2020/ HSST Ngày: 17/9/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH- TỈNH HÀ TĨNH Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thầm phán - Chủ Tọa phiên tòa: Ông Bùi Quang Năng Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Hải Dương, ông Nguyễn Văn Hùng.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Linh - Thư ký Tòa án Đại diện VKSND thị xã Hồng Lĩnh tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh Động- Kiểm sát viên.
 Ngày 17/9/2020. Tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thÞ x· Hång LÜnh, tỉnh Hµ TÜnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21 /2020/TLST - HS, ngày 10/8/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
21/2020/QĐXXST - HS, ngày 03 tháng 9 năm 2020 ®èi víi bÞ c¸o:
Họ và tên: PhanH H tên gọi khác: Khô ng; giới tính: Nam; Sinh năm:
1986, tại Đức Quang, Đức Thọ, Hà Tĩnh; Nơi đăng ký HKTT và chổ ở hiện nay:
Tổ dân phố 5, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh ; Nghề nghiệp:
Lao động phổ thông; Trình độ học vấn : 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phan V L , sinh năm: 1947 và con bà Nguyễn Th Th, sinh năm: 1951 (đã chết) , anh chị em ruột có 05 người bị cáo là con thứ 4 , Vợ: Trần Th H, sinh năm: 1981. Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm: 2010, nhỏ nhất sinh năm: 2016.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 19/5/2020, Công an thị xã Hồng Lĩnh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 76 đối với PhanH H có hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác tại Công ty tập đoàn Hoành Sơn thuộc tổ dân phố Thuận Minh, phường Đức Thuận, thị xã Hồng Lĩnh với số tiền 2.500.000 đồng. Ngày 03/7/2020, Phan Hưng Hỷ đã thi hành xong.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/5/2020 đến ngày 19/5/2020 chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh .Có mặt phiên tòa.
Người bị hại:
- Anh Phan V Đ, sinh năm: 1993, nghề nghiệp: Cán bộ Công an phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, trú tại: Tổ dân phố 5, phường Bắc

## Page 2

2 Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt có lý do.
- Bà Lê Th M, sinh năm: 1968, nghề nghiệp: Buôn bán, trú tại: Số nhà 151, đường Trần Phú, tổ dân phố 1, phường Nam Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
Người đại diện bị hại (Công an phường Bắc Hồng): Anh Nguyễn V Th, sinh năm: 1976, Nghề nghiệp: Cán bộC ông an phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, trú tại: Tổ dân phố 4, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩn h, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Chị Trần Th H; sinh năm: 1981, nghề nghiệp: Lao động tự do, trú tại: Tổ dân phố 5, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
Những người làm chứng:
- Anh Đinh H A, sinh nă m: 1983, nghề nghiệp: Lao động tự do, trú tại:
Thôn Trung Đại Lâm, xã Lâm Trung Thủy, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
- Anh Cao Tr B, sinh năm: 1973, nghề nghiệp: Lao động tự do, trú tại: Tổ dân phố 5, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.Vắng mặt.
- Anh Trần Th D, sinh năm: 1974, nghề nghiệp: Lao động tự do, trú tại: Số 02, Ngõ 20, đường Hoàng Xuân Hãn tổ dân phố 5, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
- Anh PhanH H, sinh năm: 1989, nghề nghiệp: Lao động tự do, trú tại: Số nhà 16, Ngõ 90, đường Trần Phú, TDP 8 phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
- Ông Trần V S, sinh năm: 1963, nghề nghiệp: Lao động tự do, trú tại: Số nhà 06, Ngõ 88, đường Trần Phú, TDP 5, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.Vắng mặt.
- Anh Phan V Kh, sinh năm: 1988, nghề nghiệp: Lao động tự do, trú tại: Số nhà 57, đường 3/2 tổ dân phố 9, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Tr A, sinh năm: 1990 nghề nghiệp: Lao động tự do , trú tại:
Tổ dân phố 13, Thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Q T, sinh năm: 1992, trú tại: Số nhà 04, đường Trường Chinh, Tổ dân phố 6, phường Nam Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.



NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 21 giờ ngày 18/5/2020, PhanH H sau khi đi uống bia với bạn về nhà đã nãy sinh ý định đến Công an phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh để gây rối vì trước đó Hỷ nhận được giấy triệu tập của Công an phường về hành vi vi

## Page 3

3 phạm pháp luật. PhanH H mang theo 01 thanh kiếm bằng kim loại dài 67 cm và 01 con dao nhọn (thường gọi dao mẹo) dài 45 cm để ở trong tủ của gia đình, H lấy thanh kiếm ra cầm ở tay, còn con dao mẹo vẫn để ở trong túi vải mang theo người rồi đi bộ đến trụ sở Công an phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Trên đường đi, H cầm kiếm trên tay khua lung tung, miệng chửi bới gây náo loạn khu phố. Khi đến gần cổng Công an phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, H tiếp tục lấy con dao mẹo trong túi ra cầm trên tay rồi dùng kiếm chém nhiều nhát làm đứt, gãy 02 cây cau cảnh trước cổng. Sau đó, H đi vào trong trụ sở Công an phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, đứng trước sảnh cầm dao, kiếm chửi bới, xúc phạm cán bộ Công an phường về việc gửi giấy triệu tập trước đó đối với H, đồng thời dùng dao và kiếm chém liên tiếp nhiều nhát vào chiếc bàn gỗ đặt ở sảnh, hộp thư góp ý và biển thông báo lịch giải quyết các thủ tục hành chính gắn trên cột trụ sảnh rồi đi ra khu vực bồn hoa phía trước sân chặt gãy 01 cây cau cảnh. Lúc này, anh Nguyễn T D - Trưởng Công an phường và anh Phan Văn Định là cán bộ Công an phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh đang đứng trên tầng 2 thấy H có những hành động không bình thường nên vận động, thuyết phục H về nhà nghỉ nhưng PhanH H không chấp hành mà quay lại đứng trước sảnh giơ dao, kiếm chỉ về hướng tầng 2, chửi bới, đe dọa, xúc phạm các cán bộ chiến sỹ Công an phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh. Đến 21 giờ 05 phút cùng ngày, H cầm dao đi bộ r a trụ sở Công an phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, khi qua cổng H dùng thanh kiếm cầm ở tay phải chém nhiều nhát vào thân cây cau cảnh phía bên trái cổng rồi cầm thân cây cau cảnh đã bị chém đứt ném vào phía trong cổng. H tiếp tục đi bộ dọc theo Ngõ 88, đường Trần Phú đến quán biaM H (sát bên đường Quốc lộ 8A) của chị Lê Th M có địa chỉ: Số 151, đường Trần Phú thuộc tổ dân phố 01, phường Nam Hồng, thị xã Hồng Lĩnh. Tại đây, H đi vào quán chửi bới, thách thức, H dùng kiếm chém vào bàn, ghế trong quán làm những người có mặt hoảng sợ, bỏ chạy rời khỏi quán, quá trình đó H làm hư hỏng tài sản của chị Lê Th M 03 chiếc bàn khung gỗ, mặt bàn làm bằng gạch lát. Đến 21 giờ 13 phút, H tiếp tục quay lại đi theo Ngõ 88, đường Trần Phú đến trước cổng Công an phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh hai tay cầm dao, kiếm chỉ trỏ, chửi bới, đe dọa. Lúc này lực lượng Công an phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh có các anh Nguyễn T D, Phan V Đ, Lê Th L ( mặc quân phục cảnh sát) và anh Đinh Q S (mặc thường phục) và cùng một số cán bộC ông an thị xã Hồng Lĩnh được điều động tăng cường đến giải quyết. Lực lượng Công an đã vận động H giao nộp hung khí nhưng H không chấp hành mà hai tay cầm kiếm và dao giơ lên chỉ về phía lực lượng Công an thách thức, đe dọa. Với thái độ hung hãn của H như vậy, anh Nguyễn T D dùng súng bắn đạn cao su bắn chỉ thiên để cảnh cáo nhưng H vẫn chỉ dao, kiếm về phía lực lượng Công an với thái độ thách thức nên anh Phan V Đ dùng một chiếc gậy tre đánh vào tay H đang cầm dao theo hướng từ trên xuống nhằm mục đích để tước con dao nhưng không trúng và bị ngã khuỵu xuống, H thấy vậy tiến lên, dùng kiếm cầm trên tay phải chém mạnh một nhát chiều từ trên xuống trúng vào vùng đầu bên tráic ủa anh Đ gây vết thương rách da sát xương sọ, kích thước 15 x 03cm, chảy nhiều máu. Sau đó, H lùi ra Ngõ 88

## Page 4

4 giơ dao, kiếm lên chỉ về phía lực lượng Công an, chửi bới, thách thức, đe dọa rồi đi theo Ngõ 88 hướng về nhà. Một lúc sau, cán bộ Công an phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh đóng cửa cổng lại thì H quay lại xô, đạp cửa cổng đi vào trong khuôn viên trụ sở Công an phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh tiếp tục chửi bới, đe dọa, thách thức lực lượng Công an rồi Hỷ đi ra theo Ngõ 88 đi về nhà, trên đường đi tay cầm dao, kiếm chửi bới gây mất trật tự tại khu dân cư. Công an thị xã Hồng Lĩnh tăng cường thêm lực lượng đến vận động, thuyết phục, yêu cầu H giao nộp hung khí nhưng H không chấp hành mà tiếp tục đi lại trên đường, chửi bới, thách thức, đe dọa. Đến khoảng 21 giờ 50 phút cùng ngày, Công an thị xã Hồng Lĩnh đã khống chế, bắt giữ PhanH H, thu giữ 01 thanh kiếm, 01 con dao và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật và xử lý vật chứng; cơ quan điều tra đã thu giữ và xử lý như sau:
- Tạm giữ tại PhanH H 01 con dao dài 45 cm, cán dài 15 cm làm bằng nhựa màu đen, lưỡi sắc làm bằng kim loại dài 30 cm, mũi nhọn, một mép sắc, nơi rộng nhất rộng 5,5 cm; 01 thanh kiếm dài 67 cm, cán làm bằng gỗ dài 29 cm, lưỡi sắc làm bằng kim lo ại dài 38 cm, mũi nhọn, nơi rộng nhất rộng 5,2 cm, trên cán có một thanh kim lo ại uốn cong bảo vệ tay cầm . Đây là công cụ của PhanH H sử dụng trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội.
- Chị Trần Th H, trú tại tổ dân phố 5, phường Bắc Hồng (vợ H) tự nguyện giao nộp 01 túi vải dù kích thước 75 x 10 x 6cm, màu xanh đen - đỏ có dây đeo màu đen, đã qua sử dụng (Phan H H dùng để đựng dao và kiếm). Đây là công cụ của PhanH H sử dụng trong quá trình phạm tội;
- Tạm giữ tại chổ ở của PhanH H 01 v ỏ chai nhựa nước giải khát chanh muối 3600 không có nắp chai, ở giữa thân chai được đục một lỗ tròn đường kính 0,6cm; 01 đoạn ống dài 14,3cm gồm một ống nhựa màu hồng dài 8,5 cm một đầu được dán kín và đục lỗ, đầu còn lại được nối với ống kim loại màu trắng dài 5,8 cm bằng băng keo dán màu đen. Quá trình điều tra xác định là dụng cụ của Phan H H dùng để sử dụng trái phép chất ma túy;
- Tạm giữ tại hiện trường (trụ sở Công an phường Bắc Hồng) 01 hộp thư góp ý làm bằng gỗ, hình hộp chữ nhật kích thước 17 x 24 x 30 cm , bị gãy vỡ; 01 biển thông báo lịch giải quyết thủ tục hành chính, kích thước 70 x 56 cm, làm từ khung gỗ và bạt ni lon, đã bị hư hỏng; 01 bìa cát tông, trên bìa có dòng chữ “Nhân dân đến giao dịch vui lòng đeo khẩu trang v à rửa tay đ ề phòng dịch Covid”, bị rách, không có giá trị sử dụng.
- Tạm giữ một số mảnh vỡ gạch lát rơi vãi trong khuôn viên quán biaM H.
- Tạm giữ tại hiện trường (quán biaM H) 01 bàn gỗ kích thước 60 x 90 x 52 cm, mặt bàn làm từ gạch lát, bị vỡ một viên kích thước 30 x 30cm; 01 bàn gỗ kích thước 60 x 120 x 56 cm, mặt bàn làm từ gạch lát, bị vỡ một viên kích thước 60 x 60 cm; 01 bàn gỗ kích thước 60 x 90 x 52 cm, mặt bàn làm từ gạch lát, bị vỡ toàn bộ và gãy 01 thanh gỗ khung mặt bàn. Quá trình điều tra xác định 03 bàn gỗ thuộc sở hữu của chị Lê Th M, trú tại tổ dân phố 01, phường Nam Hồng, thị xã

## Page 5

5 Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh là chủ quán biaM H, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu khắc phục, sử dụng.
- Tạm giữ của anh Phan V Đ 01 chiếc áo trang phục hè màu xanh mạ con (trang phục Cảnh sát nhân dân Việt Nam) loại ngắn tay, trên c ổ áo gắn huy hiệu Công an nhân dân, trên cầu vai gắn hàm Trung úy Công an nhân dân, trên ngực áo bên phải gắn biển tên Công an nhân dân ghi “PHAN V Đ 473-554”. Tại phần cổ áo, vai áo kéo dài đến ống tay áo, vạt áo trước tay tr ái, bám dính nhiều chất màu nâu đỏ; 01 chiếc quần dài trang phục hè màu xanh mạ non (trang phục Cảnh sát nhân dân Việt Nam), kèm theo thắt lưng da Công a n nhân dân. Tại mặt trước hai ống quần có bám dính nhiều chất màu nâu đỏ, mặt trước ống quần bên trái bị rách một lỗ kích thước 02 x 02 cm, cách mép dưới gấu quần 30 cm. Quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu củ a anh Phan V Đ, sử dụng trong quá trình làm nhiệm vụ, sau khi điều tra làm rõ, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu .
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Phan V Đ, sau khi được bồi thường thiệt hại về sức khỏe, tinh thần với số tiền 7.000.000 đồng; anh Nguyễn V Th đại diện cho Công an phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh đãn hận tiền bồi thường 4.340.000 đồng nay bị hại và người đại diện không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự; chị Nguyễn Th H (vợ bị cáo H) đã khắc phục, sửa chữa các tài sản của bà Lê Th M nay chịM cũng không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.
Bản cáo trạng số 21/CT- VKS- TXHL, ngày 07 tháng 8 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh truy tố bị cáo PhanH H về tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a,i,k khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự, tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự, tội “ Gây rối trật tự nơi công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình Sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị HĐXX:
-Căn cứ điểm a,i,k khoản 1 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51,khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Hưng Hỷ mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
-Căn cứ khoản 1 Điều 178, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo PhanH H mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “ Hủy hoại tài sản ”
-Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318 , điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo PhanH H mức án từ 27 tháng đến 33 tháng tù về tội “ Gây rối trật tự công cộng ” .
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt chung của cả 03 tội buộc PhanH H phải chấp hành hình phạt chung từ 3 năm 6 tháng đến 04 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/5/2020.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, việc làm không ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền.
Về trách nhiệm dân sự: Không.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy:

## Page 6

6 -01 con dao dài 45 cm, cán dài 15 cm làm bằng nhựa màu đen, lư ỡi sắc làm bằng kim loại dài 30 cm, mũi nhọn, một mép sắc, nơi rộng nhất rộng 5,5 cm;
- 01 thanh kiếm dài 67 cm, cán làm bằng gỗ dài 29 cm, lư ỡi sắc làm bằng kim loại dài 38 cm, m ũi nhọn, nơi rộng nhất rộng 5,2 cm, trên cán có một thanh kim loại uốn cong bảo vệ tay cầm nêu trên là công cụ của PhanH H sử dụng trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội.
-01 túi vải dù kích thước 75 x 10 x 6cm, màu xanh đen- đỏ có dây đeo màu đen, đã qua sử dụng (Phan H H dùng để đựng dao và kiếm).
-01 v ỏ chainh ựa nư ớc gi ải khát chanh mu ối 360 0 không có nắp chai, ở giữa thân chai được đục một lỗ tròn đường kính 0,6cm; 01 đo ạn ống dài 14,3cm gồm một ống nhựa màu hồng dài 8,5 cm một đầu được dán kín và đục lỗ, đầu còn lại được nối với ống kim loại màu trắng dài 5,8 cm bằng băng keo dán màu đen.
-01 hộp thư góp ý làm bằng gỗ, hình hộp chữ nhật kích thước 17 x 2 4 x 30 cm, bị gãy vỡ; 01 biển thông báo lịch giải quyết thủ tục hành chính, kích thước 70 x 56 cm, làm từ khung gỗ và bạt ni lon, đã bị hư hỏng; 01 bìa cát tông, trên bìa có dòng chữ “Nhân dân đến giao dịch vui lòng đeo khẩu trang v à rửa tay đ ề phòng dịch Covid”, bị rách, không có giá trị sử dụng.
- một số mảnh vỡ gạch lát rơi vãi trong khuôn viên quán biaM H.
Về án phí: Đề nghị căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 điều 6; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo PhanH H phải nộp 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo PhanH H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình:
Trong khoảng thời gian từ 21 giờ đến 21 giờ 50 phút ngày 18/5/2020, PhanH H cầm trên tay 01 con dao nhọn dài 45cm (thường gọi dao mẹo) và 01 thanh kiếm dài 67cm một mình đi đến Công an phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh gây náo loạn, chặt đứt 03 cây cau cảnh, 01 hộp thư góp ý, 01 biển thông báo

## Page 7

7 lịch giải quyết các thủ tục hành chính, có tổng trị giá 4.340.000 đồng. Sau đó, H sử dụng dao, kiếm đi đến quán biaM H, đường Trần Phú thuộc tổ dân phố 01, phường Nam Hồng, thị xã Hồng Lĩnh gây mất trật tự, phá phách tại địa điểm công cộng, dùng dao, kiếm chặt chém làm hư hỏng 03 bàn gỗ và 02 viên gạch lát, có tổng trị giá 233.000 đồng. Tiếp đó, H cầm dao, kiếm quay lại cổng Công an phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh dùng kiếm chém anh Phan V Đ là cán bộ Công an phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh đang làm nhiệm vụ trúng vào vùng thái dương bên trái, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03%.
Hành vi của bị cáo đã cấu thành các tội “Gây rối trật tự công cộng”; “Cố ý gây thương tích ”; “ Hủy hoại tài sản ” như cáo trạng Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, đúng người, đúng tội không oan sai.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm phạm đến sức khoẻc ủa người khác. Hành vi của PhanH H là nguy hiểm cho xã hội, gây náo loạn , mất trật tự trị an tại địa phương , làm thiệt hại về tài sản . Gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử phạt nghiêm bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để cải tạo giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
 [4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, áp dụng cho bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Tình tiết giảm nhẹ: Cả 3 tội: “Cố ý gây thương tích”, “hủy hoại tài sản” và “Gây rối trật tự công cộng” đều có các tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo;
Bồi thường, khắc phục hậu quả, bị can có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có điều kiện hoàn cảnh khó khăn, việc làm không ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền [6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Phan V Đ, anh Nguyễn V Th, chị Lê Th M không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên HĐXX không xem xét [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [8] Về đề nghị của Đại diện viện kiểm sát: HĐXX xét thấy lời đề nghị giải quyết toàn bộ vụ án như trên là hoàn toàn chính xác, phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX chấp thuận.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo PhanH H phạm 03 tội “Cố ý gây thương tí ch”; “Hủy hoại tài sản”; “ Gây rối trật tự nơi công cộng”
2.Về hình phạt:
- Căn cứ điểm a,i,k khoản 1 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo PhanH H 12(Mười hai) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 8

- Căn cứ khoản 1 Điều 178, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo PhanH H 06(Sáu) tháng tù về tội “ Hủy hoại tài sản ” .
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, điểm b, s khoản, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo PhanH H 27(Hai bảy) tháng tù về tội “ Gây rối trật tự công cộng ”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt chung của cả 03 tội buộc PhanH H phải chấp hành hình phạt chung 03(Ba) năm 09(Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/5/2020.
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy:
-01 con dao dài 45 cm, cán dài 15 cm làm bằng nhựa màu đen, lư ỡi sắc làm bằng kim loại dài 30 cm, mũi nhọn, một mép sắc, nơi rộng nhất rộng 5,5 cm;
- 01 thanh kiếm dài 67 cm, cán làm bằng gỗ dài 29 cm, lư ỡi sắc làm bằng kim loại dài 38 cm, mũi nhọn, nơi rộng nhất rộng 5,2 cm, trên cán có một thanh kim loại uốn cong bảo vệ tay cầm.
-01 túi vải dù kích thước 75 x 10 x 6cm, màu xanh đen- đỏ có dây đeo màu đen, đã qua sử dụng (Phan H H dùng để đựng dao và kiếm).
-01 v ỏ chainh ựa nư ớc giải khát chanh mu ối 360 0 không có nắp chai, ở giữa thân chai được đục một lỗ tròn đường kính 0,6cm; 01 đo ạn ống dài 14,3cm gồm một ống nhựa màu hồng dài 8,5 cm một đầu được dán kín và đục lỗ, đầu còn lại được nối với ống kim loại màu trắng dài 5,8 cm bằng băng keo dán màu đen.
-01 hộp thư góp ý làm bằng gỗ, hình hộp chữ nhật kích thước 17 x 24 x 30 cm, bị gãy vỡ; 01 biển thông báo lịch giải quyết thủ tục hành chính, kích thước 70 x 56 cm, làm từ khung gỗ và bạt ni lon, đã bị hư hỏng; 01 bìa cát tông, trên bìa có dòng chữ “Nhân dân đến giao dịch vui lòng đeo khẩu trang v à rửa tay đ ề phòng dịch Covid”, bị rách, không có giá trị sử dụng);
- Một số mảnh vỡ gạch lát rơi vãi trong khuôn viên quán biaM H.
Tình trạng tang vật có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân thị xã Hồng Lĩnh ngày 07/8/2020.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 điều 6; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo PhanH H phải nộp 200.000 đồng ( hait răm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
3.Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngàyt uyên án sơ thẩm. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm iết hợp lệ.
Nơi nhận :
-Viện kiểm sát ;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán

## Page 9

- Công an ;
-Chi cục THA ;
-Trại tạm giam ;
-Bị cáo ;
-Người bị hại ;
-Người có QLNVLQ





Bùi Quang Năng