Bản án số: 31/2020/HNGĐ -ST
anh H xin ly hôn chị H
Số: 31
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh H xin ly hôn chị H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 31/2020/HNGĐ -ST Ngày 08/9/2020 V/v: Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG - TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội Đ xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Trần Ngọc Châu 2/ Bà Nguyễn ThịLiên
- Thư ký phiên tòa : Ông Đ ỗ Ngọc Nhạn - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH à Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét x ử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 100/2020/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2020 về tranh chấp: Ly hôn. Theo quyết đinh đưa vụ án ra xét xử số: 36/2020/QĐXX -ST ngày 24 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn VănH - Sinh năm 1977 Địa chỉ:Thôn T, xã Q, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Chị Hoàng ThịH - Sinh năm 1979 Địa chỉ:Thôn 2, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa vắng mặtanh H và chịH.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 27/5/2020, bản tự khai và trong quá trình xét x ử nguyên đơn anh Nguyễn VănH trình bày:
- Về hôn nhân: Anh và chị Hoàng ThịH kết hôn trên cơ sở tự nguyện, cót ìm hiểu, có tổ chức cưới và được Ủy ban nhân dân xã Quang Trung, thị xã BỉmSơn, tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 21/02/1998. Sau khi cư ới vợ

## Page 2

2 chồng sống hạnh phúc bình thường đến tháng 5/2001 thì chịH muốn đi Hà Nội làm ăn, nhưng anh không Đ ý, vợ chồng cải nhaun ên anh đ ã tát chị H và chị H bỏ đi.
Thời gian từ năm 2001 đến năm 2003 chịH thỉnh thoảng có về thăm con,tình cảm vợ chồng lạnh dần. Từ đầu năm 2004 đến nay chị H không về thăm con, anh đã tìm và động viên chịH quay về đoàn tụ nhưng không đư ợc, nay chị H đang làm ăn tại Hà Nội, chịH bỏ đi không có trách nhiệm đối với tôi v à con. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không c òn, mục đích hôn nhân không đạt được và thời gian ly thân đ ã lâu nên anh H xin được ly hôn với chịH.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là: Nguyễn Văn Đ , sinh ngày 10/6/1998 và Nguyễn ThịC, sinh ngày 23/11/1999. Hiện nay hai cháu khỏe mạnh, đã đủ tuổi thành niên, có việc làm ổn định. Nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tòa án nhân dân huyện Hà Trung đã nhiều lần triệu tập H lệ chị Hoàng Thị H đến làm việc, chịH đã nhận văn bản và biết anh H xin ly hôn nhưng không đến làm việc. Nên không có ý kiến quan điểmcủa chịH về việc giải quyết vụ án.
* Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung có làm việc với anh Hoàng Tấn A là anh anh trai của chị Hoàng ThịH. Anh Anh cho biết, anh H và chịH là vợ chồng, kết hôn năm 1997, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Quang Trung, thị xã Bỉm Sơn. Anh H và chịH chung sống được đến năm 2004, nhiều lần khắc phục mâu thuẫn nhưng không thành, chịH đi làm ăn từ năm 2004 đến nay. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2004 đến nay. Vợ chồng có 02 con chung l à Nguyễn Văn Đ và Nguyễn Thị C, hiện nay hai cháu đã đủ tuổi thành niên, v ợ chồng không c ó tài sản chung. Cô H có hộ khẩu tại thôn 2, xã Ho ạt Giang cùng khẩu với gia đình anh. Cô H làm ăn tại Hà Nội, thường xuyên về nhà chơi vài ngày lại đi. Cô H biết anh H xin ly hôn nhưng do bận làm ăn nên không đến Tòa án làm việc mà để Tòa án căn cứ vào pháp luật giải quyết.
* Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung đã tiến hành xác minh tại xã Hoạt Giang, theo thông tin cung cấp thì được biết: ChịH và anh H là vợ chồng, cưới nhau xong, chịH về nhà anh H ở Bỉm Sơn sinh sống. Vợ chồng sống ly thân, chịH về nhà mẹ đẻ ở và nhập khẩu tháng 8/2017, hiện chị H đi làm ăn, chịH cùng khẩu nhà anh trai là Hoàng Tấn A. Từ khi ly thân về địa phương sinh sống không thấy anh H chồng chịH qua lại gia đình. ChịH đi làm thường xuyên về nhà anh trai sinh sống rồi lại đi làm.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát có quanđiểm: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội Đ xét xử đã tiến hành đúng theo quy định của pháp luật. Đ ề nghị HộiĐ xét xử chấp nhận đơn của anh H, xử cho anh H được ly hôn

## Page 3

3 chịH; về con chung hiện nay hai cháu đ ã đủ tuổi thành niên nên không gi ải quyết.
Anh H phải chịu tiền án phí DSST.
Tại phiên tòa hôm nay chịH vắng mặt không lý do ; anh H có đơn xin xét x ử vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng : Nguyên đơn anh Nguyễn VănH có đơn xin xét x ử vắng mặt. Bị đơn là chị Hoàng ThịH không có mặt tại phiên tòa, Tòa án đã tiến hành tống đạt H lệ các văn bản tố tụng theo đúng thủ tục v à phiên tòa cũng được hoãn lần thứ nhất vào ngày 12 /8/2020. Do vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Đi ều 228 BLTTDS xét xử vắng mặtanh H và chịH.
[2] Về hôn nhân: Anh Nguyễn VănH và chị Hoàng ThịH kết hôn với nhau năm 1998 trên cơ s ở tự nguyện, cót ổ chức c ưới, có đăng ký kết hôn và không vi phạm điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình nên là hôn nhânH pháp. Theo anh H vợ chồng sau khi kết hôn chung sống đến tháng 5/2001 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chịH đòi đi làm ăn, anh không Đ ý và đã tát ch ịH nên chịH bỏ đinh ưng thỉnh thoảng cũng về. Từ đầu năm 2004 đến nay chịH không về và không quan tâm đến anh.
Đối với chịH, chịđã được Tòa án tri ệu tập H lệ, chịcũng đã được nhận các văn bản tố tụng do Tòa án giao nhưng chịkhông đến Tòa làm việc. Đây thể hiện chị không còn tình cảm với anh H và bỏ mặc việc giải quyết vụ án.
Ngoài ra, Tòa án cũng đã làm việc anh Hoàng Tấn A là anh trai của chị Hoàng ThịH và UBND xã Hoạt Giang được biết chịH và anh H hiện tại không sống chung với nhau, chịH đã chuyển khẩu về địa phương t ừ năm 2017, vợ chồng sống ly thân đã lâu, các con đã trưởng thành.
Xét thấy, anh H thực sự không còn tình cảm với chịH, trong suốt quá trình giải quyết vụ án chịH cũng không đến làm việc, bỏ mặc việc giải quyết vụ án chứng tỏ chịkhông mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Đến nay anh H vẫn tha thiết xin ly hôn, với lý do vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn được và vợ chồng đ ã sống ly thân từ lâu và không còn quan tâm đến nhau.
Theo quy định của pháp luật hôn nhân v à gia đình thì v ợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau xây dựng cuộc sống, hạnh phúc gia đình, nhưng ở đây anh H đã thực sự không còn tình cảm với chịH, chịH không quan tâm bỏ mặc việc giải quyết vụ án và không thiết tha níu kéo tình cảm vợ chồng. Do

## Page 4

4 đó nếu buộc anh chịquay về đoàn tụ thì cuộc sống vợ chồng cũng khó cải thiện được.
Nên Hội Đ xét xử chấp nhận yêu cầu của anh H và căn cứ Đi ều 56 Luật HN&GĐ xử cho anh H được ly hôn chịH là phù H.
[3] Về con: Theo anh H vợ chồng anh chị có 02 con chung, là Nguyễn Văn Đ , sinh ngày 10/6/1998 và Nguy ễn ThịC, sinh ngày 23/11/1999. Ly hôn anh H đề nghị do hai con đã đủ tuổi thành niên, có việc làm ổn định nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét thấy, việc đề nghị của anh là đúng pháp luật, nên Hội Đ xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản: Anh H không yêu cầu giải quyết, nên Hội Đ xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Anh Nguyễn VănH là nguyên đơn trong v ụ án nên buộc chị Bích phải chịu án phí dânsự hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Đi ều 238; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí Tòa án.
- Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa anh Nguyễn VănH và chị Hoàng ThịH.
- Về nuôi con chung: Anh Nguyễn VănH và chị Hoàng ThịH có 02 con chung, gồm cháu Nguyễn Văn Đ , sinh ngày 10/6/1998 và cháu Nguyễn Thị C, sinh ngày 23/11/1999. Hiện nay các cháu đều trưởng thành nên anh Nguyễn VănH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về chia tài sản: Anh Nguyễn VănH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-. V ề án ph í: Anh Nguyễn VănH phải chịu 300.000đ tiền án phí dân s ự s ơ thẩm, nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0009135 ngày 05/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hà Trung.
Anh H đã nộp đủ.
Trường H bản án được thi hành tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6;7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

5 -. Về quyền kháng cáo:Anh H, chịH có quyền kháng cáo bản án tronghạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Thi hành án dân sự;
- UBND xã Quang Trung (Ghi sổ hộ tịch)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10