Số: 94/2020/QĐST-HNGĐ
Đinh Thị T và Hoàng Quốc H
Số: 94/2020
Ngày: 30/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn, tranh chấp nuôi con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƢ - TỈNH NINH BÌNH

Số: 94/2020/QĐST-HNGĐ V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoa Lư, ngày 30 tháng 11 năm 2020


 QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 104/2020/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2020 giữa: chị Đinh ThịT , sinh năm 1993. ĐKHK: thôn T , xãN , huyệnH , tỉnh Ninh Bình. Chỗ ở hiện nay: Xóm K , xãN , huyệnH , tỉnh Ninh Bình và anh Hoàng Quốc H, sinh năm 1987. Trú tại: Thôn T, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình.
- Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Đinh ThịT và anh Hoàng Quốc H.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1 Về con chung: Giao cháu Hoàng Thảo M, sinh ngày 19/7/2016 cho chị Đinh ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Giao cháu Hoàng Nhật M, sinh ngày 23/12/2013 cho anh Hoàng QuốcH trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Chị T, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở

## Page 2

2 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi dưỡng con lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc nuôi dưỡng, thì người trực tiếp nuôi con có quyền đề nghị Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Cha, mẹ trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con.
 2.2. Về tài sản, công nợ chung: Chị Đinh ThịT và anh Hoàng QuốcH đều xác định để anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí: chị Đinh ThịT nhận nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng án phí thuận tình ly hôn được khấu trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2010/01193 ngày 19 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư. Trả lại cho chị Đinh ThịT 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƢ
- TAND tỉnh NB (1); Thẩm phán
- VKSND huyện Hoa Lư (2);
- CCTHADS huyện Hoa Lư (1);
- Các đương sự; Đã ký
- UBND xã Ninh Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP. Đào Thị Huệ