Bản án số: 179/2020/HSST
Nguyễn Công Đức - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 179
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 179/2020/HSST Ngày 18/09/2020.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH – TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Phước Ông Nguyễn Văn Ba
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lương Thị Liên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền – Kiểm sát viên.

Ngày 18/09/2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành , tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 173/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 8 năm 20 20, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 179/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Công Đ, sinh năm: 1999 tại Đồng Nai Nơi đăng ký thường trú: Ấp S, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai Nơi sinh sống: Ấp S, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 10/12. Dân tộc: Kinh.
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: H, sinh năm 1964 và bà K, sinh năm: 1964.
Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ 03, chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự : Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/5/2020 và chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Công Đ sử dụng ma túy từ tháng 5 năm 2019, trung bình một tuần Đ sử dụng ma túy từ hai đến ba lần. Vào lúc 21 giờ ngày 06/5/2020 Đ nhờ một người bạn tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) mua hộ Đ 01 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng, sau khi có ma túy Đ mang về nhà của Đ ở Ấp S, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai, tại nhà Đ lấy một phần ma túy ra sử dụng, phần còn lại Đ giấu trong bao thuốc lá hiệu Jet mang theo người. Đến 14 giờ ngày 07/5/2020 Đ đến cửa hàng tạp hóa của bà Bùi Thị Kim H thuộc ấp B, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai để uống nước. Khi Đ để bao thuốc lá hiệu Jet bên trong chứa ma túy trên mặt bàn đá của nhà bà Hoa thì bị lực lượng công an xã H phát hiện nên lập biên bản phạm tội quả tang cùng vật chứng chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành xử lý theo thẩm quyền.
Tại Kết luận giám định số 943/KLGĐ-PC09 ngày 14/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,5091 gam ma túy loại Methamphetamine.
Việc thu giữ, xử lý vật chứng:
 - Vật chứng là 01 gói đã được niêm phong chứa ma túy được hoàn lại sau khi giám định số 943/ KLGĐ-PC09.
Trước Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành, Nguyễn Công Đ đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng và các chứng cứ, tà i liệu thu thập tại hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 186/CT-VKSLT ngày 17 tháng 08 năm 20 20 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Công Đ về tội danh: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo điều khoản nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Công Đ từ 16 đến 18 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Công Đ đã khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đã có đủ cơ sở xác định: Lúc 14 giờ ngày 07/5/2020, tại ấp B, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Công Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,5091 gam ma túy, loại Methamphetamine thì bị lực lượng công an xã H, huyện T phát hiện lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Công Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Bị cáo là người trưởng thành có đủ năng lực trách nhiệm hình sự , biết rõ việc Nhà nước cấm tất cả các hành v i mua bán, tàng trữ, vận chuyển và sử dụng trái phép chất ma túy nhưng để thỏa mãn cơn nghiện , bị cáo đã bất chấp pháp luật, mua ma túy về tàng trữ nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh , trật tự tại địa phươ ng. Là nguyên nhân khiến tệ nạn ma túy phát triển, kéo theo nhiều tệ nạn và các loại tội phạm khác, đồng thời còn là nguyên nhân lây truyền căn bệnh nguy hiểm.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
Bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo tập trung cải tạo, rèn luyện để có thể trở thành một công dân tốt đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Đối với người đàn ông tên T có hành vi mua hộ ma túy cho Đ nhưng không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau.

## Page 4

4 [4] Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Na i số 943/KLGĐ-PC09 ngày 15/5/2020.
[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ theo quy định.
[6] Về tính hợp pháp của các quyết định, hành vi tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều được thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Công Đ 01 (một) năm 0 4 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/5/2020.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai số 943/KLGĐ-PC09 ngày 15/5/2020.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 1 9/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành).
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn ) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H. Long Thành;
- Chi cục THA DS H. Long Thành;
- Bộ phận HS nghiệp vụ CAH. Long Thành;

## Page 5

- Bị cáo, ĐS;
- Lưu HS, VP.

 Nguyễn Hữu Ngọc