Bản án số: 05/2020/HNGĐ-PT
Anh Trần Công C
Số: 05
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Anh C yêu cầu được thay đổi người nuôi con với chị Y

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 05/2020/HNGĐ-PT Ngày: 26-11-2020 V/v “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Liên.
 Các Thẩm phán: Ông Lê Văn Thường.
 Ông Nguyễn Văn Nghĩa.
- Thư ky phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Trường là Thư k ý Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định: Bà Võ Thị Lệ Giang - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai v ụ án thụ ly số 02/2020/TLPT-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”.
 Do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 160/2020/HNGĐ-ST ngày 06 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T bị kháng cáo.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 01/2020/QĐ-PT ngày 12 tháng 10 năm 2020, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Anh Trần Công C; cư trú tại: 656/2 T , phường B, thị xã A , tỉnh Bình Định (Có mặt).
 - Bị đơn: Chị Võ Thị Như Y; cư trú tại: Thôn L , xãP , huyện T , tỉnh Bình Định (Có mặt).
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hoàng Thị ThuỷT ; cư trú tại:
Thôn L, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định (Có mặt).

## Page 2

 - Người kháng cáo: Chị Võ Thị Như Y là bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại bản ánH ôn nhân và gia đình s ố 183/2019/HNGĐ-ST ngày 05/ 8/2019 của Tòa án nhân dân thị xã A đã giải quyết ly hôn giữa anh Trần Công C và chị Võ Thị Như Y - Về con chung, Tòa giao cháu Trần Bảo T, sinh ngày 11/4/2014 cho chị Y trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con cho anh C vì chị Y không yêu cầu. Theo anh C, sau khi ly hôn 08 tháng, chị Y có chồng khác, giao cháuT cho bà Hoàng Thị ThuỷT (mẹ chị Y) trực tiếp nuôi dưỡng, nên việc chăm sóc không chu đáo. Bản thân anh đang độc thân, sống với cham ẹ, có việc làm và thu nhập ổn định, đủ điều kiện để được nuôi dưỡng cháu T, nên anh yêu cầu được nuôi dưỡng cháu T. Còn chị Y thì cho rằng mặc dù chị có chồng khác, nhưng cũng cách nhà mẹ chị không xa. CháuT ở với mẹ chị, nhưng chị vẫn thường xuyên đi về chăm sóc cháu chu đáo. Cháu vẫn phát triển khỏe mạnh, hiện đang học mẫu giáo, nên chưa chuyển trường được, khi cháu vào lớp 1, chị sẽ chuyển trường cho cháu ở chung với chị, chồng mới của chị cũng rất thương yêu cháu, thu nhập của chị ổn định, đủ điều kiện nuôi dưỡng cháu T, nên không đồng ý giao cháu cho anh C nuôi dưỡng.
Bà Hoàng Thị Thủy Tiên là mẹ ruột chị Y trình bày: Bà là mẹ của chị Y, bà ngoại của cháuT . Sau khi chị Y và anh C ly hôn, m ẹ con chị Y ở chung với bà, nên bà cũng phụ giúp cho chị Y nuôi cháuT . Cuộc sống cháuT đã ổn định, sức khỏe, tinh thần phát tri ển tốt, nên đ ề nghị để chị Y tiếp tục nuôi dưỡng cháu T, không đồng ý để anh C nuôi, vì cháu ở với mẹ đã lâu, nếu giao cha nuôi cháu dễ bị trầm cảm.
Bản ánH ôn nhân và gia đình sơ thẩm s ố 160/2020/HNGĐ-ST ngày 06 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện T đã quyết định:
1. Chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của anh Trần Công C.
Buộc chị Võ Thị Như Y, bà Hoàng Thị ThuỷT phải giao con chung Trần Bảo T, sinh ngày 11/4/2014 cho anh Trần Công C trực tiếp nuôi dưỡng.
Bác yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Trần BảoT của chị Võ Thị Như Y.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định án phí dân sự sơ thẩm về thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyền kháng cáo của các bên đương sự.
Ngày 10 tháng 7 năm 2020, bị đơn chị Võ Thị Như Y kháng cáo không chấp nhận giao cháu Trần BảoT cho anh Trần Công C nuôi dưỡng.

## Page 3

Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên phát bi ểu về việc tuân theo pháp lu ật trong quá trình gi ải quy ết v ụ án của người tiến hành t ố tụng, người tham giat ố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng và đề nghị chấp nhận kháng cáo của chị Võ Thị Như Y, sửa bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Chị Võ Thị Như Y kháng cáo yêuc ầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu Trần Bảo T, sinh ngày 11/4/2014, không đồng ý giao cháuT cho anh Trần Công C trực tiếp nuôi dưỡng, nhưng anh C không đồng ý. Thấy rằng: Chị Y là người trực tiếp nuôi dưỡng cháuT từ khi cháu mới sinh, sau khi anh chị ly hôn, chị về nhà cha mẹ đẻ ở, chị vẫn cùng mẹ (bà Hoàng Thị Thủy T) nuôi dưỡng cháu T. Mặc dù chị kết hôn và có con riêng , nhưng chị có nơi ở, nghề nghiệp, thu nhập ổn định; chị vẫn thương yêu, chăm sóc và có trách nhi ệm với cháu T, cháuT vẫn được đi học, cuộc sống của cháu đã ổn định, phát triển bình thường. Do cháuT đang học mẫu giáo, nên chờ cháu vào lớp 1 chị sẽ chuyển trường cho cháu về ở chung với chị, chứ không phải chị bỏ bê, không nuôi cháu . Mặt khác, cháuT còn nhỏ, lại là giới nữ, nên rất cần tình thương yêu, sự quan tâm, chăm sóc, tỉ mỉ chu đáo của người mẹ. Như vậy, chị Y có đủ điều kiện để tiếp tục nuôi dưỡng cháu T, Tòa án cấp sơ thẩm buộc chị Y, bàT phải giao cháuT cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng là chưa phù hợp với quy định tại Điều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình. Do đó, chấp nhận kháng cáo của chị Y, sửa bản án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của anh C là đảm bảo cho quyền lợi của cháuT và cũng phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2] Về án phí:
 - Theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV thì yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của anh Trần Công C không được chấp nhận, nên anh C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 - Theo quy định tại khoản 2 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV thì Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm bị kháng cáo, nên chị Y không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
 [3] Kiểm sát viên đ ề nghị chấp nhận kháng cáoc ủa chị Võ Thị Như Y, sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của anh Trần Công C là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.

## Page 4

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự ; các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 26 và khoản 2 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV. Tuyên xử:
Chấp nhận kháng cáo của chị Võ Thị Như Y, sửa bản án sơ thẩm.
1. Không chấp nhận yêu cầu của anh Trần Công C về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi cháu Trần Bảo T, sinh ngày 11/4/2014.
 2. Về án phí:
 - Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Trần Công C phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) đã nộp theo biên lai thu s ố 0003322 ngày 11 tháng 12 năm 2019 của ChiC ục thi hành án dân s ự huyện Tuy Phước, anh C đã nộp đủ.
 - Án phí dân sự phúc thẩm: Chị Võ Thị Như Y không phải chịu, hoàn trả chị Y 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố 0000699 ngày 16 tháng 7 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bình Định; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND huyện T;
- Chi cục THA dân sự huyện T;
- Các bên đương sự;
- Lưu: HS, Tòa GĐ&NCTN.


 Nguyễn Thúy Liên

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7