Bản án số: 57/2020/HS-ST
Đèo Văn Điên - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 03/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĂN BÀN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI Bản án số: 57/2020/HS-ST Ngày 03/11/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Ngọc Long;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Trọng Trung và Ông Triệu Hữu Phấu;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 03/11/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 52/2020/TLST - HS ngày 02/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2020/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đèo Văn Đ ; Tên gọi khác: Đ, L - Sinh ngày 10/4/1993 tại huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu;
Nơi cư trú: Bản Lun 2, xãT M, huyện Th U, tỉnh L Ch;
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 3/12; Con ông: Đèo Văn Kh , sinh năm 1968; Con bà: Hà Thị Ụ, sinh năm 1966. Hiện trú tại: Bản Lun 2, xãT M, huyện Th U, tỉnh L Ch; Bị cáo chưa có vợ, con.
 Tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 19/QĐ -XPHC ngày 23/03/2020 của Công an huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Áp dụng điểm a, khoản 2 Điều 21 Nghị định số 167 ngày 12/11/2013, xử phạt tiền 1.500.000đ đối với Đèo Văn Lên (tên gọi khác: Đèo Văn Đ), về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong quyết định, nhưng chưa được xóa tiền sự.
Tiền án: Không: (Về nhân thân: Tại Bản án số 68/2016 -HSST ngày 25/4/2016 của TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, áp dụng khoản 1 Điều 25 Bộ luật hình sự năm 1999, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Đèo Văn Lên, về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”).
- Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 16/7/2020, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

## Page 2

2 +) Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lương Thị Chuyến – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. Có mặt.
+) Người làm chứng: Ông Lý Văn S, sinh năm 1973. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn 2 M Th, xãM L, huyện V B, tỉnh L C.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 16/7/2020, tổ công tác Công an huyện Văn Bàn nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại đường quốc lộ 279 thuộc thôn 2 M Th, xãM L có một nam thanh niên mặc áo màu đỏ thẫm, quần bò màu đen có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Tổ công tác đã triển khai lực lượng đến nơi thì phát hiện người thanh niên có đặc điểm như trên đang đi ở ven đường quốc lộ 279, nên đã yêu cầu khai báo tên tuổi, địa chỉ và có đồ vật, tài liệu gì liên quan đến ma túy thì tự giác giao nôp. Người này khai tên là Đèo Văn Đ - sinh năm 1993, trú tại Bản Lun 2, xãT M, huyện Th U, tỉnh L Ch và tự giác lấy từ trong túi quần bên phải mặc ra 02 gói nilon màu xanh, bên trong đều chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục giao nộp và khai là ma túy. Công an đã lập biên bản quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng. Tiến hành khám xét chỗ ở của Đèo Văn Đ nhưng không phát hiện và thu giữ gì.
Tại bản Kết luận giám định số 154 ngày 21/7/2020 của Phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: 0,49 gam chất chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Đèo Văn Đ gửi giám định là loại chất ma túy Heroine.
Bản cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 15 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Đèo Văn Đ (Đ, L) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo Đèo Văn Đ tên gọi khác (Đ, L) đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án tóm tắt nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Ca i giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đèo Văn Đ (Đ, L) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đèo Văn Đ (Đ,
L) mức án 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng, án phí tuyên theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử: Về nhân thân bị cáo là người dân tộc, sống trong vùng đặc biệt khó khăn nên nhận thức và hiểu biết pháp luật còn hạn chế, quá trình điều tra truy tố bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án 01 năm 01 tháng tù.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về Tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Đèo Văn Đ (Đ, L) tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo nghiện chất ma túy nên ngày 16/7/2020, đã tàng trữ trái phép 0,49 gam Her oine để sử dụng . Do đó, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3] Về hình phạt:
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác. Do chơi bời bị cáo đã nghiện chất ma túy và để phục vụ cho nhu cầu bản thân bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,49 gam Heroine để sử dụng. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm minh trước pháp luật nhằm răn đe bị cáo.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền sự tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 19/QĐ -XPHC ngày 23/03/2020 của Công an huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Áp dụng điểm a, khoản 2 Điều 21 Nghị định số 167 ngày 12/11/2013, xử phạt tiền 1.500.000 về hành vi “Tàn g trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong quyết định, nhưng chưa được xóa tiền sự . Về nhân thân Tại Bản án số 68/2016 -HSST ngày 25/4/20 16 của TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, áp dụng khoản 1 Điều 25 Bộ luật hình sự năm 1999, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Đèo Văn Lên, về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
Sau khi cân nhắc các căn cứ quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy mức án Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

## Page 4

4 Về hình phạt bổ s ung: Xét thấy , bản thân bị cáo nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, sống cùng b ố, mẹ bị cáo, gia đình bố, mẹ bị cáo thuộc diện hộ nghèo, do vậy không phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
 [4] Về vật chứng: : 0,49 gam Heroine Cơ quan giám định đã lưu mẫu 0,07 gam, còn lại 0,42 gam Heroine đã niêm phong cần tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
 [5] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đèo Văn Đ tên gọi khác (Đ, L) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đèo Văn Đ (Đ, L) 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/7/2020.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,42 gam Heroine đựng trong 01 (Một) bì niêm phong còn nguyên vẹn, trên một mặt bì có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định khi bắt quả tang Đèo Văn Đ ngày 16/7/2020 tại thôn 2 Minh Thượng, xã Minh Lương, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai”. Mặt sau có 0 2 chữ ký, 01 điểm chỉ của người tham gia niêm phong và 02 dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/10/2020).
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản l ý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Đèo Văn Đ (Đ, L) phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh; (01)
- VKSND tỉnh; (01)
- VKSND huyện; (01)
- CQCSĐT Công an huyện; (01)
- CQTHAHS Công an huyện; (01)
- Sở tư pháp tỉnh; (01)
- UBND xãT M, huyện Th U, tỉnh L Ch (01);
- Bị cáo (01);
- THA HS; (02)
- THA DS; (01)
- Lưu HS; LĐ, TP, VP, KT (06)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Vương Ngọc Long

## Page 5

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hồ Trọng Trung Triệu Hữu Phấu Vương Ngọc Long

## Page 6

6