Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 52
Ngày: 15/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 52/2020/QĐ-TA An Dương, ngày 15 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Quốc Phương.
2. Thư ký phiên họp: Bà Đào Mai Anh.
Ngày 15 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 57/QĐ-TA ngày 08 tháng 10 năm 2020, đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn T.
Giới tính: Nam.
Sinh ngày 14 tháng 01 năm 1994.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 9/12.
Nguyên quán: Xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Chỗ ở: xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Tiền án: Không; tiền sự: Quyết định số 109a/QĐ -UBND ngày 18/6/2020 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A, huyện A , thành phố Hải Phòng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 03 tháng.
Con ông Nguyễn Văn Tr và bà Nguyễn Thị N.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Lê Thị Thu Thủy , Phó Trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện An Dương (Giấy ủy quyền ngày 12 tháng 5 năm 2020 của Trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện An Dương, thành phố Hải Phòng).

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương tham gia phiên họp: Bà Trương Thị Thanh Nhàn, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Nguyễn Văn T sử dụng ma túy từ tháng 3 năm 202 0, hình thức sử dụng là hút trực tiếp ma túy vào cơ thể, loại ma tuýT thường sử dụng là Methaphetamine.
Khoảng 19 giờ ngày 28/8/2020, T đến khu vực đường tàu xã Tân Tiến, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng mua một gói ma túy với giá là 1 00.000 đồng rồi mang về nhà sử dụng hết. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, T đi ra đường thì lực lượng Công an xã tuần tra, nghiT có biểu hiện đã sử dụng ma túy đã đưaT đi xét nghiệm. Kết quả xác định Nguyễn Văn T dương tính với Methaphetamine.
Đại diện cơ quan đề nghị trình bày nội dung đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính với đối tượng Nguyễn Văn T : Về điều kiện áp dụng, đối tượng nghiện ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng không cai nghiện được nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; V ề tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đối tượng được hưởng tình tiết giảm nhẹ tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi và không có tình tiết tăng nặng;
Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện đối với Nguyễn Văn T với thời gian từ 12 tháng đến 24 tháng tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số 2.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính , Tòa án từ khi thụ lý hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đến đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã tuân thủ đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân . Kiểm sát viên đồng ý với đề nghị của đại diện cơ quan đề nghị tại phiên họp.
XÉT THẤY:
[1] Về việc vắng mặt người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Nguyễn Văn T là người bịn gười bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên họp nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt Nguyễn Văn T.
[2] Về nội dung đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Nguyễn Văn T nghiện ma túy từ tháng 3 năm 2020, có nơi cư trú và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xãt rong thời hạn 03 tháng theo Quyết định số 109a/QĐ-UBND ngày 18/6/2020 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A, huyện A ,

## Page 3

thành phố Hải Phòng. Hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã đầy đủ các tài liệu theo quy định tại Điều 103 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Nguyễn Văn T nhận thức được việc tự ý sử dụng ma túy mà không được sự cho phép của cơ quan nhà nước có thẩm quyền là vi phạm pháp l uật, nhưng vì nghiện ma túy nên vẫn sử dụng. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cuản gười bị đề nghị trực tiếp xâm phạm đến quy định của pháp luật về kiểm soát các hoạt động hợp pháp liên quan đến ma túy. Tuy chưa đến mức là tội phạm nhưng vẫn là hành vi nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Sử dụng trái phép chất ma túy gây nguy hại cho sức khỏe thể chất, tâm thần của người sử dụng, ảnh hưởng tiêu cực đến người thân và cộng đồng dân cư, làm gia tăng tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật, đặc biệt là tội phạm về ma túy. Do đó, đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T là cần thiết nên được chấp nhận.
Nguyễn Văn T nghiện ma túy đã được áp đã bị xử lý hành chính, tính đến ngày bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy còn chưa chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, thể hiện ý thức kém. Quá trình cơ quan chức năng lập hồ sơ đề nghị xử lý, Nguyễn Văn T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về việc sử dụng trá i phép chất ma túy của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Nguyễn Văn T vi phạm nhưng không có tình tiết tăng nặng.
Căn cứ Điều 95, khoản 2 Điều 9, khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi vi phạm, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và thời gian đã sử dụng ma túy đối với Nguyễn Văn T; xét mức thời gian cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của đại diện cơ quan đề nghị đối với Nguyễn Văn T là phù hợp , đảm bảo khả năng cai nghiện, đồng thời đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, phòng, chống tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật về ma túy trong tình hình hiện nay.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T có căn cước lý lịch nêu trên.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày Nguyễn Văn T bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:
Nguyễn Văn T có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.

## Page 4

Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện An Dương có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện An Dương, thành phố Hải Phòng, Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng, Cơ sở Cai nghiện ma túy số 2, Ủy ban nhân dân xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- Phòng LĐTB&XH huyện An Dương;
- Công an huyện An Dương;
- UBND xã A, huyện A;
- VKSND huyện An Dương;
- Cơ sở Cai nghiện ma túy số 2;
- Người bị đề nghị;
- Lưu: HCTP, Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Nguyễn Quốc Phương