Số: 753/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 753
Ngày: 28/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP T.N TỈNH T.N

Số: 753/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP T.N, ngày 28 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án ly hôn thụ lý số 894/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Anh Dương Văn Đ, sinh năm 1983 HKTT: Xóm D, xã TM, huyện S, TP HN Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Tuyết N, sinh năm 1984 HKTT: Tổ 1, phường Hoàng Văn Thụ, TP T.N, tỉnh T.N Căn cứ vào Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55,57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 357; Điều 468 Bộ luật Dân sự ;
Căn c ứ vào Luật phí và l ệ phí s ố 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Anh Dương Văn Đ và chị Nguyễn Thị Tuyết N
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Anh Dương Văn Đ và chị Nguyễn Thị Tuyết N nhất trí thu ận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Các đương s ự xác định có hai con chung, tên là Dương

## Page 2

HN, sinh ngày 13/4/2008 và Dương Nhật M, sinh ngày 11/6/2012. Sau khi ly hôn chịN trực nuôi dưỡng cả hai con chung Dương HN và Dương Nhật M, đến khi các con thành niên ( đủ 18 tuổi).
Anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở Về nghĩa v ụ cấp dư ỡng nuôi con chung: Anh Đ có nghĩa v ụ cấp dư ỡng nuôi con Dương HN, s ố tiền 2.500.000đ/ tháng; Dương Nhật M, s ố tiền 2.500.000đ/tháng, đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi).
Kể từ ngày chịN có đơn yêuc ầu thi hành án, nếu anh Đ không tự nguyện thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, thì anh Đ còn phải chịu khoản tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ Luật dân sự năm 2015.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết 2.4 Về án phí: Anh Dương Văn Đ tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng nuôi con vào ngân sách Nhà nước, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003746 ngày 10/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T.N.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyên yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh T.N;
- VKSND tỉnh T.N;
- VKSND thành phố T.N;
- UBND xã XM, H.S, TPHN;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Quý My

## Page 3

## Page 4

4