Số: 891/2020/QĐST-HNGĐ
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Văn H và bà Tăng Lang Mỹ P
Số: 891
Ngày: 13/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Văn H và bà Tăng Lang Mỹ P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 891/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 23 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 1252/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn H, sinh năm 1991; nơi cƣ trú: khu phố B, phƣờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
- Bị đơn: Bà Tăng Lang Mỹ P, sinh năm 1992; nơi cƣ trú: khu phố T, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần VănH và bà Tăng Lang Mỹ P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần VănH và bà Tăng Lang MỹP thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Trần Đăng K, sinh ngày 09/9/2011 cho ông Trần VănH đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Trần VănH về việc không yêu cầu bà Tăng Lang MỹP phải cấp dƣỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Ngƣời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con thì ngƣời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngƣời đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Ông Trần VănH tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mƣơi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình đƣợc trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp, trả lại cho ông Trần VănH 150.000 đồng (một trăm năm mƣơi nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 53081 ngày 30/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Phòng Tƣ pháp thành phố Thuận An;
- UBND phƣờng T, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng (GCNKH số 44 ngày 05/5/2011);
- Các đƣơng sự;
- Lƣu VT, HS.
THẨM PHÁN



Thiệu Văn Kết Em