Số: 91/2017/QĐST-HNGĐ
Bà H xin ly hôn với ông Q
Số: Số 91/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU

Số: 91/2017/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

B, ngày 15 tháng 08 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 255/2017/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 07 năm 2017, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà H, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Tổ 16, khu phố B, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu.
2. Bị đơn: Ông Q, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Số 247 đường S, phường T, thành phố B, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58; 81; 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 08 năm 2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 08 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà H và ông Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông Q thuận tình ly hôn.
Về con chung: Có 01 con chung là cháu L, sinh ngày 12 -05-2016. Bà H và ông Q thỏa thuận giao con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), bà H tự nguyện không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ông Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc thăm con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo

## Page 2

dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà H và ông Q xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí , lệ phí Tòa án : Bà H và ông Q mỗi người phải nộp 75 .000đ (bảy mươi lăm ngàn đồng). Bà H tự nguyện nộp thay cho ông Q số tiền 75.000đ (bảy mươi lăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004607 ngày 13-07-2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Bà H được hoàn trả số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng). Như vậy, bà H đã nộp xong án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
 - Đương sự;
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND TP B;
- Chi cục THADS TP B;
- UBND phường T, TP B;
- Lưu hồ sơ vụ việc.

THẨM PHÁN (đã ký)
Phan Thị Yến Oanh