Bản án số: 973/2020 /HS- PT
Bị cáo Nguyễn ... Hh & ĐP - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 973
Ngày: 17/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Năng Thành Các Thẩm phán: Bà Đặng Thị Thanh Huyền, bà Chử Phương Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Kiều Diễm- Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 12 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 907/2020/TLPT -HS ngày 12/11/2020 đối với bị cáo Nguyễn Thị HH- BCKC ... và các đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 175/2020/HS-ST ngày 24/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện ..., thành phố Hà Nội.
* Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Thị HH- BCKC ...; sinh năm ..., tại Hà Nội;
nơi cư trú: , ..., Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông ... và bà ...; gia đình có 04 anh chị em (bị cáo là con thứ ba); Có chồng là ... (sinh năm ...) và có 03 con (sinh năm ...); chưa có tiền án, tiền sự; không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào và bị Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
* Các bị cáo kháng cáo và rút kháng cáo:
- Nguyễn ... Hh ....; sinh năm ..., tại Hà Nội; giới tính: Nam; nơi cư trú: .., Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn ... và ...; gia đình có 02 chị em (cáo là con thứ hai); có vợ là ... (sinh năm ...) và có 02 con (sinh năm ...); chưa có tiền án, tiền sự; không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào và bị Cấm đi khỏi nơi cư trú; vắng mặt.
- Trần ... Nam.; sinh năm ..., tại Hòa Bình; giới tính: Nam; nơi cư trú: ..., Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Trần ... và bà ...; gia đình có 04 anh chị em (bị cáo là con thứ tư); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2008, TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------- Bản án số: 973/2020 /HS- PT Ngày: 17- 12- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------------

## Page 2

2 Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao (Phú Thọ) xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản (đã xóa án tích ); không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào và bị Cấm đi khỏi nơi cư trú; 090 228 5328; vắng mặt.
- Nguyễn ...Ha ...; sinh năm ..., tại Hà Nội ; nơi cư trú: ..., Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông ... và bà ...; gia đình có 02 chị em (bị cáo là con thứ nhất); chưa có tiền án, tiền sự; không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào và bị Cấm đi khỏi nơi cư trú; vắng mặt.
* Ngoài ra, còn có bị cáo Đoàn ... D ... : Không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị; vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội Dd ...vụ án được tóm tắt như sau:
Từ ngày 18/10/2018 đến ngày 04/ 9/2019, Nguyễn ... Hh .... nhận ghi và bán số lô, số đề của những ngườ i có nhu cầu đánh bạc trái phép ; ... Hh .. cùng Trần ... Nn.... , Đoàn ... D ... (mẹ của ... Hh .. ), Nguyễn Thị HH- BCKC ... , Nguyễn ...Ha ... và một số đối tượng khác thỏa thuận như sau:
Lấy kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng vào hồi 18 giờ 15 phút hàng ngày làm căn cứ để so sánh kết quả thắng thua; chơi số đề là quy ước 02 số cuối của giải đặc biệt, số lô là số cuối của tất cả các giải; Nam, Dd ..., HH- BCKC ..., Ha ... và các đối tượng khác sẽ trực tiếp ghi số lô, số đề cho người chơi với giá từ 22.000 đồng đến 22.500 đồng/ điểm lô; số đề, lô xiên thì tính theo số tiền đã mua; trúng lô thì được 80.000 đồng/điểm lô; trúng đề thì được 70 lần số tiền đã mua đề; lô xiên 2 thì được 10 lần , lô xiên 3 được 40 lần và lô xiên 4 thì được 100 lần, số tiền đã bỏ ra để mua lô xiên.
Các đối tượng ghi số lô, đề rồi chuyển bảng cho ... Hh ..theo tin nhắn qua điện thoại hoặc tài khoản Zalo (riêng Dd ...chuyển trực tiếp). ... Hh ..mua lại với giá từ 21.700 đồng đến 21.800 đồng /điểm lô, từ 71% đến 73% số tiền mua đề.
Ngoài việc trực tiếp ghi số lô, đề thì Trần ... Nam còn giúp ... Hh ..tổng hợp số lô, đề, thắng và thua tại bảng của các đối tượng đã chuyển đến cho ... Hh ...
Ngày 05/9/2019, tại khu ... (xã ..., Hà Nội), tổ công tác của Công an huyện ... phát hiện Nguyễn Hh .... có biểu hiện nghi vấn về cờ bạc nên đã kiểm tra hành chính, phát hiện bên trong chiếc điện thoại Iphone 6s Plus (do ... Hh .. đang sử dụng) có nhiều thông tin (ảnh zalo, tin nhắn ) liên quan đến hoạt động mua bán số lô, đề nên Công an đã lập biên bản, thu giữ vật chứng và đưa ... Hh ..về trụ sở để làm việc.
- Kết quả điều tra xác định Trần ... Nam đã bán và ghi số lô, đề vào 02 ngày như sau:

## Page 3

3 + Ngày 11/06/2019, Nam bán được 390 điểm lô (22.500 đồng/điểm), thu là 8.775.000 và người chơi trúng 20 điểm lô tương ứng là 1.600.000 đồng; Nam bán được 3.850.000 đồng số đề nhưng nhận thực tế (80%) là 3.080.000 đồng và người chơi không trúng số nào. Nam bán cho người chơi là 11.855.000 đồng , chuyển toàn bộ số lô, đề cho Hh ..(theo giá 21.700 đồng/điểm lô và 71% tiền đề)
là 11.196.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc tại bảng của Nam là 14.225.000 đồng; Nam hưởng lợi là 659.000 đồng; ... Hh ..thắng là 9.596.000 đồng.
+ Ngày 04/9/2019 , Nam bán được 1.255 điểm lô và thu là 28.237.500 đồng, người chơi đánh trúng 230 điểm lô tương ứng là 18.400.000 đồng. Nam bán được 13.805.000 đồng tiền lô xiên nhưng thu thực tế là 11.044.000 đồng, người chơi trúng 30.000 đồng một cặp lô xiên 2 tương ứng là 300.000 đồng.
Nam đã bán và thu là 39.281.500 đồng và chuyển cho ... Hh .. là 37.034.550 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc tại bảng của Nam là 60.742.000 đồng , Nam hưởng lợi là 2.246.490 đồng và ... Hh ..thắng là 18.335.010 đồng.
- Nguyễn ...Ha ... đã bán và ghi số lô, đề vào 03 ngày như sau:
+ Ngày 18/10/2018, Hạnh bán được 255 điểm lô (22.500 đồng/điểm), thu là 5.737.500 đồng , người chơi trúng 60 điểm lô tương ứng là 4.800.000 đồng.
Hạnh bán được 28 số đề là 650.000 đồng vàn gười chơi không trúng số nào.
Tổng số tiền Hạnh bán cho khách là 6.387.500 đồng , chuyển cho ... Hh .. (theo giá 21.800 đồng/điểm lô và 73% tiền đề ) là 6.033.500 đồng. Tổng số tiền dùng đánh đánh bạc tại bảng của Hạnh là 11.187.500 đồng, Hạnh hưởng lợi là 354.000 đồng và ... Hh ..thắng là 1.233.500 đồng.
+ Ngày 11/6/2019, Hạnh bán được 25 điểm lô và thu là 562.500 đồng , người chơi đánh trúng 10 điểm lô tương ứng là 800.000 đồng. Hạnh bán được 425.000 đồng tiền đề vàn gười chơi không trúng số nào. Tổng số tiền Hạnh bán cho người chơi là 987.500 đồng , chuyển cho ... Hh .. là 855.000 đồng. Số tiền dùng đánh bạc tại bảng của Hạnh là 1.787.500 đồng.
+ Ngày 04/9/2019, Hạnh bán được 275 điểm lô, thu là 6.187.500 đồng và người chơi trúng 75 điểm lô tương ứng 6.000.000 đồng. Hạnh bán được 10.186.000 đồng số đề và người chơi không trúng số nào. Tổng số tiền Hạnh bán cho khách là 16.373.500 đồng , chuyển cho ... Hh .. là 13.430.700 đồng. Số tiền dùng đánh bạc tại bảng của Hạnh là 22.373.500 đồng , Hạnh hưởng lợi là 2.942.700 đồng, ... Hh ..thắng là 7.430.700 đồng.
- Nguyễn Thị HH- BCKC ...đã bán và ghi số lô, đề vào ngày 04/9/2019 như sau : HH- BCKC ... bán được 1.360 điểm lô, thu là 30.600.000 đồng và người chơi đánh trúng 115 điểm lô tương ứng là 9.200.000 đồng; bán được 1.200.000 đồng tiền số đề và người chơi không trúng số nào. Tổng số tiền HH- BCKC ...bán cho người chơi là 31.800.000 đồng, chuyển cho ... Hh .. (với giá 21.800 đồng/điểm lô và 73/% tiền đề) là 30.524.000 đồng. Số tiền dùng đánh

## Page 4

4 bạc tại bảng của HH- BCKC ...là 41.000.000 đồng, HH- BCKC ...hưởng lợi là 1.276.000 đồng, ... Hh ..thắng là 21.324.000 đồng. HH- BCKC ...đã thanh toán cho ... Hh ..là 19.600.000 đồng và còn nợ là 1.724.000 đồng.
- Đoàn ... D ... đã bán và ghi số lô, đề vào ngày 04/9/2019 như sau: Bán được 530 điểm lô (22.000 đồng /điểm), thu là 11.660.000 đồng vàn gười chơi trúng 190 điểm lô tương ứng là 15.200.000 đồng; bán được 100 số đề và thu là 3.843.000 đồng; người chơi trúng 40.000 đồng (tương ứng là 2.800.000 đồng), 17 cặp lô xiên 2 và xiên 3 (với số tiền là 1.320.000 đồng). Tổng số tiền Dd ...bán cho người chơi là 16.823.000 đồng , chuyển trực tiếp (không chuyểnn qua tin nhắn hoặc Zalo) cho ... Hh .. (với giá 21.800 đồng/điểm lô và 73% tiền đề) là 15.322.000 đồng. Số tiền dùng đánh bạc tại bảng của Dd ...là 34.823.000 đồng, Dd ...hưởng lợi là 1.500.000 đồng, ... Hh ..thua là 2.678.000 đồng.
- Nguyễn Thị Biển đã bán và ghi số lô, đề như sau: Ngày 11/6/2019, Biển bán số lô, đề và chuyển bảng cho ... Hh .. là 4.808.000 đồng , khách trúng 190 điểm lô là 15.200.000 đồng nên số tiền dùng đánh bạc là 21.650.000 đồng, Biển hưởng lợi là 1.042.000 đồng và ... Hh .. thua là 10.392.000 đồng; Ngày 04/9/2019, Biển chuyển bảng cho ... Hh ..là 6.034.000 đồng, chơi trúng 50.000 đồng số đề là 3.500.000 đồng nên số tiền dùng đánh bạc tại bảng của Biển là 13.534.000 đồng và ... Hh ..thua là 1.466.000 đồng.
- Đối tượng Thiên bán và ghi số lô, đề như sau: Ngày 11/6/2019, Thiên chuyển bảng cho ... Hh ..là 16.062.970 đồng, số tiền dùng đánh bạc tại bảng của Thiên là 34.332.970 đồng và ... Hh .. thua là 2.207.000 đồng; Ngày 04/9/2019, Thiên chuyển bảng cho ... Hh .. là 2.170.000 đồng, người chơi không trúng nên số tiền dùng đánh bạc tại bảng của Thiên là 2.170.000 đồng và ... Hh .. thắng toàn bộ số tiền này.
- Ngoài việc mua lại các bảng ghi số lô, đề của 06 đối tượng nê u trên, Nguyễn Hh .... còn trực tiếp ghi và bán số lô, đề cho khách mua như sau:
+ Ngày 11/6/2019, ... Hh ..bán cho một số người (không xác định lý lịch )
1.100 điểm lô (giá 22.000 đồng/điểm), thu là 24.200.000 đồng, người chơi trúng 340 điểm tương ứng là 27.200.000 đồng. ... Hh ..bán cho Phạm Vũ Anh Tuấn 05 điểm lô với giá 23.000 đồng và thu là 115.000 đồng, Tuấn không trúng thưởng.
... Hh ..bán cho một số người (không xác định lý lịch) là 3.560.000 đồng số đề và 160.000 đồng lô xiên , người chơi không trúng số nào. Tổng số tiền ... Hh ..bán cho người chơi là 28.035.000 đồng ; số tiền dùng đánh bạc (do ... Hh ..trực tiếp ghi) ngày 11/6/2019 là 55.235.000 đồng và ... Hh ..thắng là 835.000 đồng.

## Page 5

5 + Ngày 04/9/2019, ... Hh ..bán được 50 điểm lô với giá 21.800 đồng, thu là 1.090.000 đồng và người chơi trúng 50 điểm là 4. 000.000 đồng. ... Hh .. bán và 600.000 đồng tiền đề, người chơi không trúng số nào . ... Hh .. bán cho Nguyễn Văn Đô 10 điểm lô với giá 22.000 đồng, thu là 220.000 đồng và Đô không trúng số nào. ... Hh ..bán cho Nguyễn Văn Nam 50 điểm lô với giá 22.500 đồng, thu 1.125.000 đồng và Nam không trúng số nào. Số tiền dùng đánh bạc (do ... Hh ..trực tiếp ghi) ngày 04/9/2019 là 7.435.000 đồng.
Các đối tượng ghi số lô, đề và khách mua đã thanh toán xong tiền mua và thắng, thua tại các ngày 18/10/2018, 11/6/2019 và 04/9/2019.
Đối với Nguyễn Văn Đô, Nguyễn Văn Nam và Phạm Vũ Anh Tuấn , đều chưa có tiền án, tiền sự và số tiền dùng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên ngày 08/6/2020 (bút lục 74 -76), Công an huyện ... đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn Nam, Đô và Tuấn theo hình thức phạt tiền mỗi đối tượng là 350.000 đồng.
Theo kết quả điều tra, đối tượng Nguyễn Thị Biển (chưa rõ đang ở đâu), đối tượng Thiên (chưa xác định được lai lịch) và các đối tượng tham gia đánh bạc (chưa xác định được) nên Cơ quan điều tra đã quyết định tách vụ án hình sự đối với các đối tượng này để tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.
* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 175/2020/HS - ST ngày 24/9/2020, Tòa án nhân dân huyện ..., thành phố Hà Nội đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hh .... , Trần ... Nn.... , Nguyễn ... Ha ... , Nguyễn Thị HH- BCKC ...phạm tội Tổ chức đánh bạc.
- Áp dụng các điểm a, c và d khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt các bị cáo Nguyễn Hh .... và Trần ... Nn...., mỗi bị cáo 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự ; xử phạt bị cáo Nguyễn ...Ha ... 13 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 322 và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị HH- BCKC ...14 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Đoàn ... D ... 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Tổ chức đánh bạc theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; quyết định hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo, xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Ngày 01/10/2020, các bị cáo Nguyễn Hh ...., Trần ... Nn...., Nguyễn ...Ha ... và Nguyễn Thị HH- BCKC ...đều có đơn kháng cáo với nội Dd ...xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm ngày 17/12/2020, các bị cáo Nguyễn ... Hh ...., Trần ... Nam và Nguyễn ...Ha ... đều nộp đơn xin tự nguyện rút kháng cáo để chấp hành Bản án sơ thẩm và xin vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm.
 * Tại phiên tòa phúc thẩm , Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Nguyễn ... Hh ...., Trần ... N am. và Nguyễn ...Ha ...; chấp nhận một phần kháng cáo và sửa Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thị HH- BCKC ...: Áp dụng các điểm c và d khoản 1 Điều 322, các điểm i và s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 và Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị HH- BCKC ...14 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc nhưng cho hưởng án treo; ấn định thời gian thử thách và giao bị cáo cho Chính quyền địa phương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo; các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung .vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn ... Hh ...., Trần ... Nn.... , Nguyễn ...Ha ... và Nguyễn Thị HH- BCKC ...đều phù hợp các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự về chủ thể và thời hạn kháng cáo nên Hội đồng xét xử xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[2] Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn ... Hh ...., Trần ... Nn.... và Nguyễn ...Ha ... đều nộp đơn xin tự nguyện rút kháng cáo để chấp hành Bản án sơ thẩm và xin vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Nguyễn ... Hh ...., Trần ... Nam và Nguyễn ...Ha ... theo quy định tại khoản 1 Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự; quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm đối với các bị cáo nêu trên có hiệu lực pháp luật.
[3] Lời khai của bị cáo Nguyễn Thị HH- BCKC ...tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cấp sơ thẩm và lời khai của các đồng phạm,

## Page 7

7 phù hợp các vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án- Đủ cơ sở kết luận: Ngày 04/9/2019 (trên địa bàn xã ..., thành phố Hà Nội), Nguyễn Thị HH- BCKC ...đã tổ chức cho các đối tượng khác tham gia đánh bạc trái phép theo hình thức ghi và bán số lô, đề cho khách mua; sau đó, HH- BCKC ... chuyển bảng ghi số lô, đề cho Nguyễn ... Hh ....
thông qua tin nhắn của điện thoại di động nhằm thu lời bất chính; số tiền dùng đánh bạc trong ngày là 41.000.000 đồng, HH- BCKC ...đã thu lợi bất chính là 1.276.000 đồng; hành vi của Nguyễn Thị HH- BCKC ... đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; tội phạm và hình phạt được quy định tại các điểm c và d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Bản án sơ thẩm đã quy kết bị cáo Nguyễn Thị HH- BCKC ...theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị HH- BCKC ...là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[5] Bị cáo Nguyễn Thị HH- BCKC ...không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt và “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và Bản án sơ thẩm xem xét, áp dụng đối với bị cáo. Theo các giấy xác nhận và tài liệu do bị cáo giao nộp tại phiên tòa phúc thẩm thể hiện : Bị cáo đã tự nguyện giao nộp tiền tại Chi cục thi hành án dân sự huyện ... để chấp hành các quyết định của Bản án sơ thẩm về hình phạt bổ sung, thu lợi bất chính và án phí sơ thẩm; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “gia đình bị cáo là gia đình có công với Cách Mạng” và “bị cáo HH- BCKC.có hoàn cảnh kinh tế khó kh ăn, thuộc hộ cận nghèo”. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng bổ sung các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm i khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, vai trò của bị cáo trong đồng phạm, số tiền dùng đánh bạc và thu lợi bất chính, nhân thân của bị cáo để áp dụng hình phạt tù có thời hạn và xử phạt bị cáo HH- BCKC ...14 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc là có căn cứ, đúng pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy b ị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và có

## Page 8

8 nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cón ơi cư trú rõ ràng, có khản ăng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận quan điểm của Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa phúc thẩm, chấp nhận một phần kháng cáo, giữ nguyên mức hình phạt tù và sửa Bản án sơ thẩm về biện pháp chấp hành hình phạt, cho bị cáo hưởng án treo, chịu sự giám sát của chính quyền địa phương trong thời gian thử thách, cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[7] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định tại Điều 343 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Các bị cáo Nguyễn ... Hh .... , Trần ... Nn.... , Nguyễn ... Ha ... và Nguyễn Thị HH- BCKC ...đều không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo các điểm g và h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án.
[9] Vì các lẽ trên;
Căn cứ khoản 1 Điều 348, điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với các bị cáo Nguyễn ...
Hh ...., Trần ... Nn.... và Nguyễn ...Ha ..., đều phạm tội Tổ chức đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.
 Bản án hình sự sơ thẩm số 175/2020/HS- ST ngày 24/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện ..., thành phố Hà Nội đối với các bị cáo Nguyễn ... Hh ...., Trần ... Nn.... và Nguyễn ...Ha ... có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 17/12/2020.
 2. Chấp nhận một phần kháng cáo và sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 175/2020/HS- ST ngày 24/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện ..., thành phố Hà Nội đối với bị cáo Nguyễn Thị HH- BCKC ...:
- Áp dụng các điểm c và d khoản 1 Điều 322, các điểm i và s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 và Điều 65 Bộ luật Hình sự.

## Page 9

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị HH- BCKC ...14 (mười bốn) tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 28 (hai mươi tám) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
+ Giao bị cáo Nguyễn Thị HH- BCKC ... cho Ủy ban nhân dân xã ..., thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
+ Trong thời gian thử thách, người đượch ưởng án treo cố ý v i phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Các bị cáo Nguyễn ... Hh ...., Trần ... Nn...., Nguyễn ...Ha ... và Nguyễn Thị HH- BCKC ...đều không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Đoàn ... D ... ;
về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp và án phí sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện ...;
- Công an huyện ...;
- TAND huyện ...;
- Chi cục THADS huyện ...;
- Các bị cáo kháng cáo;
- UBND cấp xã nơi các bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ, VP.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






PHẠM NĂNG THÀNH