Trần Văn Đ
Số: 07/QĐ-TA
Ngày: 08/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 07/QĐ - TA Bình Lục, ngày 08 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
2. Thư ký phiên họp: Nguyễn Văn Bảy.
Ngày 08 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tiến hành phiênh ọp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 06/QĐ - TA ngày 01/12/2020 đối với:
Họ và tên: Trần Văn Đ; giới tính: nam; sinh ngày 05/12/1982; chứng minh nhân dân số: 168175001; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 0/12;
nguyên quán: xã T, huyện B, tỉnh Hà Nam; hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Đ, xã T, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Trần Văn T (đã chết) và bà Trần Thị L. Tiền án: không. Tiền sự: Ngày 18/7/2020 bị Công an xã T, huyện B xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi “chửi bới lăng mạ người khác”; ngày 19/7/2020 bị Công an xã T, huyện B xử phạt vi phạm hành chính số tiền 300.000 đồng về hành vi “chửi bới lăng mạ người khác”; ngày 26/7/2020 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện B ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng, chấp hành xong ngày 26/10/2020; ngày 29/10/2020 bị Công an xã T, huyện B xử phạt vi phạm hành chính số tiền 300.000 đồng về hành vi “chửi bới lăng mạ người khác”; ngày 30/10/2020 bị Công an xã T, huyện B xử phạt vi phạm hành chính số tiền 300.000 đồng về hành vi “chửi bới lăng mạ người khác” . Vắng mặt tại phiên họp không có lý do.
Phiên họp có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Mai Ngọc Kh - Đội Trưởng đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện B, tỉnh Hà Nam.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam: Ông Nguyễn Văn Q - Kiểm sát viên.
3. Những người khác: Ông Nguyễn Quang D - Trưởng Công an xã T, huyện B.
NHẬN THẤY:

## Page 2

 Theo tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, thì người bị đề nghị Trần Văn Đ đã thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật như sau:
1. Khoảng 16 giờ ngày 18/7/2020, Trần Văn Đ đã có hành vi lăng mạ, chửi bới xúc phạm mẹ đẻ là bà Trần Thị L. Công an xã T, huyện B xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với Đ.
2. Khoảng 11 giờ ngày 19/7/2020, tại nhà ở của bà Trần Thị L, Trần Văn Đ đã có hành vi lăng mạ, chửi bới xúc phạm mẹ đẻ là bà Trần Thị L. Công an xã T, huyện B xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Đ.
3. Buổi trưa ngày 20/7/2020, khi bà Trần Thị L đang ăn cơm tại nhà ở của mình thì Trần Văn Đ đã đến nhà và có hành vi chửi bới, lăng mạ, xúc phạm danh dự của bà Trần Thị L và bị Công an xãT lập biên bản vi phạm hành chính.
Do có các hành vi vi phạm pháp luật nêu trên, ngày 2 6/7/2020 Chủ tịch UBND xã T, huyện B đã ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 23/QĐ-UBND đối với Trần Văn Đ với thời hạn 03 tháng; đến ngày 26/10/2020 Trần Văn Đ đã chấp hành xong.
4. Khoảng 16 giờ ngày 29/10/2020, bà Trần Thị L đang ở nhà thì Trần Văn Đ đã đến nhà và có hành vi chửi bới, lăng mạ, xúc phạm danh dự của bà Trần Thị
L. Công an xã T, huyện B xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Đ.
5. Khoảng 10 giờ ngày 30/10/2020, bà Trần Thị L đang ở nhà thì Trần Văn Đ đã đến nhà và có hành vi chửi bới, lăng mạ, xúc phạm danh dự của bà Trần Thị
L. Công an xã T, huyện B xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Đ.
6. Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 09/11/2020, bà Trần Thị L có bảo Trần Văn Đ sang nhà bà ăn cơm, trong quá trình ăn cơm Đ đã có hành vi chửi bới, xúc phạm lăng mạ bà Trần Thị L . Công an xã T, huyện B đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Đ.
Do Trần Văn Đ nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật, đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng không sửa đổi mà vẫn tiếp tục vi phạm; ngày 20/11/2020, Ủy ban nhân dân xã T, huyện B đã có Báo cáo đề nghị Phòng Tư pháp huyện B kiểm tra tính pháp lý hồ sơ xử lý hành chính đưa đối tượng vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn Đ. Ngày 24/11/2020, Phòng Tư pháp huyện B đã có Thông báo số 06/TB-PTP xác định hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn Đ đảm bảo tính pháp lý. Ngày 27/11/2020 Công anh uyện B đã có Đề nghị số 1348/ĐN -CAH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bình Lục quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn Đ với thời hạn từ 12 đến 24 tháng.
Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị là Công an huyện B phát biểu ý kiến:
Trong thời gian từ ngày 18 /7/2020 đến ngày 09/11/2017, Trần Văn Đ đã 06 lần

## Page 3

có những hành vi vi phạm pháp luật, chửi bới, lăng mạ, xúc phạm danh dự nhân phẩm mẹ đẻ của mình, ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân; tuy đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn không sửa đổi mà tiếp tục vi phạm. Vì vậy đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bình Lục áp dụng biện pháp đưa Trần Văn Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 12 đến 24 tháng.
Tại phiên họp, đại diện Công an xãT có quan điểm: Trần Văn Đ liên tục có những hành vi vi phạm pháp luật như trong hồ sơ đã nêu. Mặc dù đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã; chính quyền đã cử người giúp đỡ, cảm hóa giáo dục song Đ vẫn không thay đổi mà tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật. Để đảm bảo sức khỏe, danh dự nhân phẩm cho bà Trần Thị L đồng thời để đảm bảo tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương và giáo dục Đ. Công an xãT đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bình Lục áp dụng biện pháp hành chính đưa Trần Văn Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B phát biểu ý kiến: Tòa án nhân dân huyện Bình Lục đã thụ lý việc hành chính đúng thẩm quyền; quá trình chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa Trần Văn Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc đã đầy đủ thủ tục và có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 94, Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa Trần Văn Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 12 đến 24 tháng thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính ; được lập đúng trình tự thủ tục, đúng thẩm quyền theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn.
Xét thấ y chỉ trong một thời gian ngắn từ ngày 18/7/2020 đến ngày 09/11/2020, Trần Văn Đ đã nhiều lần chửi bới, lăng mạ, xúc phạm danh dự nhân phẩm mẹ đẻ của mình là bà Trần Thị L đã ngoài 70 tuổi. Sau khi bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, được chính quyền địa phương cảm hóa giáo dục nhưng Trần Văn Đ vẫn không sửa chữa mà mức độ nghiêm trọng, nguy hiểm của hành vi vi phạm pháp luật ngày càng tăng. Nguyên nhân của các hành vi vi phạm pháp luật của Đ là do Đ thường xuyên rượu chè, lười lao động thích cuộc sống hưởng thụ, không chịu rèn luyện, phấn đấu nên bản thân đã bất chấp luân thường đạo lý chửi bới, xúc phạm đến mẹ đẻ của chính mình. Hành vi vi phạm pháp luật của Đ làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình, bức xúc và dư luận xấu trong quần chúng nhân dân; mặc dù chưa đến mức phải xử lý hình sự nhưng đã kéo dài và ngày càng có chiều hướng gia tăng do vậy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn Đ theo quy định tại khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính để giáo dục Đ trở thành công dân tốt, biết chấp hành quy định

## Page 4

của pháp luật, hiếu nghĩa với cha mẹ và biết tôn trọng danh dự, nhân phẩm của người khác cũng như phòng ngừa chung cho xã hội.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trần Văn Đ không được hưởng tình tiết nào.
Về tình tiết tăng nặng: Trần Văn Đ phải chịu tình tiết “Vi phạm hành chính đối với người già” theo quy định tại điểm m khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 3; Điều 30; Điều 31; Điều 32, khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Áp dụng khoản 2 Điều 105; Điều 93; khoản 1 Điều 94; điểm m khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn Đ.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày Trần Văn Đ bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Hà Nam; Trần Văn Đ có quyền làm đơn khiếu nại quyết định gửi đến Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại.
Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, Công an huyện B có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện B có quyền kháng nghị quyết định bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện B, Hà Nam có trách nhiệm thi hành Quyết định này và thông báo cho Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, Hà Nam biết kết quả thi hành./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện B;
- Trưởng Công an huyện B;
- UBND xã T;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Thu Hằng