Bản án số: 71/2020/HS-ST
Trần Văn Đ - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 71
Ngày: 28/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 71/2020/HS-ST Ngày: 28 - 10 - 2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Quang Ái;
Các Hội thẩm nhân dân: bà Lê Thị Hà và ông Nguyễn Thế Quý.
- Thư ký phiên tòa: ông Vũ Hoàng Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm tham gia phiên tòa: bà Phạm Thị Liên - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 69/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2020, đối với bị cáo:
Trần Văn Đ - sinh năm 1989; nơi cư trú: thôn KG, xã GT, huyện GV, tỉnh Ninh Bình ; nghề nghiệp: lao động tự do; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C và bà Trần Thị H; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04 /8/2020 đến ngày 10/8/2020 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: ông Trần Văn C - sinh năm 1963; nơi cư trú: thôn KG, xã GT, huyện GV, tỉnh Ninh Bình ; có mặt.
+ Người chứng kiến: ông Phạm Văn Ngôn - sinh năm 1961 ; vắng mặt .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Văn Đ là đối tượng nghiện ma túy, ngày 04/8/2020 Đ đi theo thuyền chở vật liệu xâ y dựng từ HàN ội về tỉnh Nam Định; đến khoảng 10 giờ cùng ngày thì thuyền neo đậu tại khu vực huyện Hải Hậu , tỉnh Nam Định. Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên Đ đã lấy xe mô tô biển kiểm soát 27B1-373.23 của ông Trần Văn C (bố đẻ Đ) để trên thuyền để đi mua mat úy, Đ điều khiển xe mô tô

## Page 2

2 đến một ngôi nhà ở gần khu vực thuyền đang neo đậu (ngôi nhà này Đ được một người bạn nghiện mới quen chỉ dẫn, Đ không biết lai lịch của người này, địa chỉ cụ thể của ngôi nhà và chủ sở hữu của ngôi nhà). Khi đến ngôi nhà, Đ thấy cổng mở nên điều khiển xe mô tô đi vào bên trong, Đ dựng xe và đi đến trước ngôi nhà, thấy trên cửa ngôi nhà có một lỗ thủng, Đ đi đến gần và nói “Anh ơi có gì không để cho em ít” , ý Đ muốn hỏi mua ma túy đá thì Đ nghe thấy tiếng người đàn ông trong nhà hỏi “Nhiều không”, Đ trả lời “Ba trăm”, Đ lấy 300.000 đồng trong túi quần đưa qua lỗ thủng, người trong nhà cầm tiền rồi đưa qua khe cửa chỗ Đ đang đứng 01 gói được đựng bằng túi nilon màu trắng hàn kín mép dán viền màu xanh. Đ cầm kiểm tra thấy bên trong túi nilon có chất dạng tinh thể màu trắng, biết là ma túy nên Đ cất vào ví rồi bỏ ví vào túi quần đang mặc và điều khiển xe mô tô đi về chỗ thuyền đang neo đậu; đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Đ tiếp tục điều khiển chiếc xe mô tô trên từ huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định đi đến địa bàn tỉnh Hà Nam với mục đích thuê phòng nghỉ để sử dụng ma túy. Khoảng 17 giờ cùng ngày, khi Đ điều khiển xe mô tô rẽ vào cổng nhà nghỉ Cường Thịnh thuộc thôn Đoan Vĩ 1, xã Thanh Hải, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam thì bịt ổ công tác Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã Thanh Hải đang làm nhiệm vụ tuần tra, phát hiện, kiểm tra bắt quả tang.
+ Tài sản, vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm : 01 một ví giả da màu đen, bên trong có 01 (một) túi ni lon màu trắng hàn kín mép dán viền màu xanh bên trong cóch ứa chất dạng tinh thể màu trắng , gói này được niêm phong ký hiệu QT01; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 , niêm phong ký hiệu QT02; 01 (một) xem ô tô biển kiểm soát 27B1-373.23 và số tiền 300.000 đồng.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở củ a Trần Văn Đ tại thôn KG, xã GT, huyện GV, tỉnh Ninh Bình; Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại bản kết luận giám định số 142/PC09 - MT ngày 07/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng trong phong kì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,216g (không phẩy hai trăm mười sáu gam), loại Methamphetamine”.
+ Về xử lý vật chứng: quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27B1-373.23 cho ông Trần Văn C - sinh năm 1963 ; nơi cư trú: thôn KG, xã GT, huyện GV, tỉnh Ninh Bình.
Tại bản Cáo trạng số 70/CT-VKSTL ngày 30/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Trần Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:

## Page 3

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Trần Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự - xử phạt Trần Văn Đ từ 15 đến 21 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy lượng Methamphetamine hoàn lại sau giám định và 01 (một) chiếc ví giả da màu đen .
Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động Nokia 105 và số tiền 300.000 đồng.
- Bị cáo Trần Văn Đ đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Trần Văn C không có yêu cầu, đề nghị gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, Trần Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: khoảng 17 giờ ngày 04/8/2020, tại khu vực cổng nhà nghỉ Cường Thịnh thuộc thôn Đoan V ĩ 1, xã Thanh Hải, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam; tổ công tác của Công an huyện Thanh Liêm phối hợp cùng Công an xã Thanh Hải bắt quả tang Trần Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,216g Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân.
 [3] Hành vi tàng trữ trái phép Methamphetamine của Trần Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện , làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, lượng Methamphetamine mà bị cáo tàng trữ có khối lượng là trên 0,1 gam và dưới 05 gam. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Xét về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

## Page 4

4 Về nhân thân: bị cáo là người nghiện ma túy, chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; ngoài ra bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn , nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, lao động tự do, không có thu nhập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về người chỉ dẫn ngôi nhà cho Đ đến mua ma túy, nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và người đã bán ma túy cho Đ: căn cứ lời khai của Đ, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Liêm đã tiến hành điều tra, xác minh, xong ngoài lời khai của Đ thì không có tài liệu nào khác chứng minh , nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không có căn cứ để làm rõ.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với lượng Methamphetamine hoàn lại sau giám định thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
 - Đối với 01 (một) chiếc ví giả da màu đen : quá trình điều tra, đây là tài sản hợp pháp của Trần Văn Đ; ngày 04/8/2020, Đ đã sử dụng chiếc ví này để cất giấu gói ma túy, nay không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động Nokia 105 và số tiền 300.000 đồng:
quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của Trần Văn Đ, không liên quan đến hành vi tội phạm tội nên cần trả lại cho Đ.
 - Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27B1-373.23: qúa trình điều tra xác đ ịnh, năm 2019 ông Trần Văn C mua chiếc xe nàyc ủa chị Lò Thị Bánh - sinh năm 1977, trú tại: bản Na Tống, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên để làm phương tiện đi lại. Việc Đ sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện đi mua và tàng trữ trái phép chất ma túy ông Choàn toàn không bi ết; do v ậy, Cơ quan CSĐT - Công an huy ện Thanh Liêm đã ra Quy ết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô cho ông Trần Văn C là đúng theo quy định của pháp luật.
 [6] Về án phí: b ị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; các điều 106 và 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,
1. Tuyên bố: bị cáo Trần Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Xử phạt bị cáo Trần Văn Đ 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là 04/8/2020.
2. Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy lượng Methamphetamine hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 142/PC09-MT và 01 (một) chiếc ví giả da màu đen. Trả lại cho Trần Văn Đ 01 (một) điện thoại di động Nokia 105 và số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
(Tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/10/2020, giữa Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án Dân sự hu yện Thanh Liêm . Số tiền theo Ủy nhiệm số 53 lập ngày 02/10/2020 tại Kho bạc Nhà nước huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam).
3. Án phí: bị cáo Trần Văn Đ phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Thanh Liêm;
- Công an huyện Thanh Liêm;
- Chi cục THA DS huyện Thanh Liêm;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)

Nguyễn Quang Ái

## Page 6

6