Bản án số: 140/2020/HS-ST
Nguyễn Hữu T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 140
Ngày: 18/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Q. THANH KHÊ – TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 140/2020/HS-ST Ngày: 18-11-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Hưng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Nhớ.
Ông Phạm Thuận.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Linh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Quân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 1 8 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa á n nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 149/2020/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 149/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu T, sinh ngày 31 tháng 10 năm 1993 tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: Tổ 54, phường A, quận B, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông ;
Trình độ văn hóa: 06/12; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
Con ông Nguyễn Hữu Th (chết) và bà Trần Thị Thúy H, sinh năm 1959 . Có vợ là Lê Mai Kim Ph, sinh năm 1993 và 01 con sinh năm 2012.
Tiền án: Bản án số 03/2019/HSST ngày 24/01/2019 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng xử phạt Nguyễn HữuT 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Tiền sự: Không.
Bị tạm giam ngày 03/8/2020. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Ông Lê Châu Q , sinh năm 1965; Trú tại: Số 123/135 đường C, tổ 19, phường D, quận B, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 15 phút ngày 03/8/2020, Nguyễn HữuT đang ở nhà tại địa chỉ 199/29 đường C, phường D, quận B, thành phố Đà Nẵng thì có đối tượng tên Thăng (không rõ nhân thân, lai lịch, bạn của T) đến và đưa choT 300.000 đồng để T đi mua ma túy về sử dụng chung. T liên lạc với Cường (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma túy đá thì Cường đồng ý và hẹn giao dịch tại chân cầu vượt ngã ba Huế, thành phố Đà Nẵng. Đến 20 giờ 00 phút ngày 03/8/2020, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM, loại Attila màu vàng BKS: 43C1 - 370.03 đến điểm hẹn và mua của Cường 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng rồi cất giấu trong túi quần đang mặc. KhiT điều khiển xe môtô đi đến đoạn trước số nhà 113 đường Hà Huy Tập, phường Hòa Khê, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng thì bị Tổ công tác 911 Công an thành phố Đà Nẵng phối hợp với đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Tang vật thu giữ:
- Thu giữ trong túi quần bên phải cuảT đang mặc có 01 gói ni lông có chứa tinh thể màu trắng ( theoT khai nhận là ma túy đá ) được niêm phong theo quy định, ký hiệu là G1;
- 01 ĐTDĐ màu vàng hiệu Samsung có số imei: 354802/09/26831913, gắn sim số 0899087956;
- 01 xe mô tô hiệu SYM, loại Attila màu vàng, mang biển kiểm soát 43C1 – 370.03, số khung: RLGKA12GDAD051922, số máy: MVTBAD051922.
* Theo bản kết luận giám định số 234/GĐ -MT, ngày 10 tháng 8 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận:
- Tinh thể màu trắng trong một gói nilong trong bì niêm phong ký hiệu G1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu tinh thể: 0,230gam”.
Nguyễn HữuT khai nhận mua ma túy về nhằm mục đích sử dụng.
Qua thử test, Nguyễn HữuT dương tính với ma túy.
Đối với xe mô tô hiệu SYM, loại Attila màu vàng, mang biển kiểm soát 43C1 – 370.03 thuộc sở hữu của anh Lê Châu Q- cha vợ T. Vào khoảng đầu tháng 8 năm 2020 T mượn xe trên của anh Q để làm phương tiện đi lại. Anh Q không biết T tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã trả lại xe trên cho anh Q.
Vật chứng:
- Mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 234/GĐ-MT ngày 10/8/2020 có đóng dấu giáp laic ủa phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng;

## Page 3

- 01 ĐTDĐ màu vàng hiệu Samsung có số imei: 354802/09/26831913, gắn sim số 0899087956;
Tại bản cáo trạng số 150/CT- VKSTK ngày 26 tháng 10 năm 2020 , Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng đã truy tố Nguyễn HữuT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Áp dụng Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt 12 tháng tù của Bản án số 03/2019/HSST ngày 24/01/2019 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng.
Về xử lý vật chứng, đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 234/GĐ-MT ngày 10/8/2020 có đóng dấu giáp lai của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 ĐTDĐ màu vàng hiệu Samsung có số imei: 354802/09/26831913, gắn sim số 0899087956.
Bị cáo Nguyễn HữuT thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bịc áo để bị cáo về lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn HữuT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

Khoảng 20 giờ ngày 03/8/2020, tại trước số nhà 113 đường Hà Huy Tập, phường Hòa Khê, quận Thanh Khê, Tp Đà Nẵng, Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê phối hợp với Tổ công tác 911 Công an thành phố Đà Nẵng bắt quả tang Nguyễn HữuT có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng. Qua giám định, ma túy Nguyễn Hữu T tàng trữ có khối lượng 0,230 gam, loại Methamphetamine.
Hành vi trên của Nguyễn HữuT đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số 150/CT- VKSTK ngày 26 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:
Hành vi của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo đủ khả năng nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy đang là tệ nạn của xã hội, là nguyên nhân của các tộ i phạm khác gây mất an ninh trật tự, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, nhưng bị cáo vẫn phạm tội.
Bị cáo có tiền án: Ngày 24/01/2019 bị Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị cáo đang trong thời gian thử thách nhưng vẫn tiếp tục phạm tội , do đó cần buộc bị cáo chấp hành hình phạt 12 tháng tù và tổng hợp hình phạt của bản án này theo quy định pháp luật.
Do vậy, cần phải xét xử nghiêm, hình phạt đối với bị cáo phải thỏa đáng và tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo để bị cáo có điều kiện cải tạo tu dưỡng để trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.
Từ những phân tích trên, xét lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê về tộ i danh , mức hình phạt là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với: Mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 234/GĐ-MT ngày 10/8/2020 có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ

## Page 5

thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng , là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với: 01 ĐTDĐ màu vàng hiệu Samsung có số imei:
3548020926831913, gắn sim số 0899087956, bị cáo sử dụng vào việc liên hệ mua ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
- Đối với xe mô tô hiệu SYM, loại Attila màu vàng, mang biển kiểm soát 43C1 – 370.03 thuộc sở hữu của anh Lê Châu Q- cha vợ bị cáo T. Vào khoảng đầu tháng 8 năm 2020 T mượn xe trên của anh Q để làm phương tiện đi lại. Anh Q không biết T tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã trả lại xe trên cho anh Q, Hội đồng xét xử thấy phù hợp.
[6] Đối với việc bị cáo Nguyễn HữuT có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an quận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, Hội đồng xét xử thấy phù hợp.
Đối với người tên Thăng đưa tiền choT mua ma túy và người tên Cường bán ma túy choT hiện không xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau, Hội đồng xét xử thấy phù hợp.
[7] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Ðiều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn HữuT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn HữuT 01 (Một) năm, 06 (Sáu) tháng tù.
Áp dụng Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: Buộc bị cáo chấp hành hình phạt 12 tháng tù của Bản án số 03/2019/HSST ngày 24/01/2019 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 02 (Hai) năm, 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/8/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 234/GĐ-MT ngày 10/8/2020 có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 ĐTDĐ màu vàng hiệu Samsung có số imei: 3548020926831913, gắn sim số 0899087956.

## Page 6

 (Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30 tháng 10 năm 2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Thanh Khê và Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc “Qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án” của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn HữuT phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáoc ó quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Thanh Khê;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Khê;
- Cơ quan thi hành án hình sự CATP. Đà Nẵng;
- Trại tạm giam công an TP. Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Sở tư pháp TP. Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Ngọc Hưng