Bản án số: 311/2020/HS-ST
Chau X- Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 311/2020/HS-ST
Ngày: 19/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Sỹ Trứ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Ngọc Phƣơng.
Ông Ngũ Minh Luận.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đậu Thị Loan – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 327/2020/TLST- HS ngày 04 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:
326/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Chau X, sinh ngày 10/02/1999 tại tỉnh An Giang; nơi cƣ trú: Ấp V, xã VT, huyện T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Công nhân ; trình độ văn hóa: 3 /12; dân tộc: Khmer;
giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chau S và bà Chau Thị T; bị cáo có vợ tên Nèang N; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 13/7/2020.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Lƣu VănH , sinh năm 1989, nơi cƣ trú : Thôn 1 (Dur Kmal), xã D, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở : 34/A86 t ổ 9, khu phố B, phƣờn g T, thành phốT , tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
Chau Rất M, sinh năm 1995. Vắng mặt Chau C, sinh năm 2000. Vắng mặt Chau Sóc P, sinh năm 1998. Vắng mặt Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1992.Vắng mặt Bản án số: 311/2020/HS-ST Ngày 19-11-2020

## Page 2

Nguyễn Thị P, sinh năm 1991.Vắng mặt Đào Trọng T, sinh năm 1990. Vắng mặt Vũ Đức Q, sinh năm 1988. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 25/6/2018, Chau Rất M ngồi uống bia cùng với bạn tại quán bia hơi Tri Kỷ, ki ốt số 12 Lữ 434, khu phố Bình Đáng, phƣờng Bình Hòa, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An) , tỉnh Bình Dƣơng thì gặp ông Nguyễn Văn Tr vào quán ngồi uống bia với bạn là ông Lƣu VănH . Do quen biết nên ông Tr qua mời bia Chau Rất M thì hai bên phát sinh mâu thuẫn (do Mây kêu Tr ngồi lại uống bia chung nhƣng Tr từ chối). Sau đó, Chau Rất M rủ ChauC về lấy hung khí để đánh Trƣờng và rủ thêm Chau X - sinh năm 1999, hộ khẩu thƣờng trú : Xã Vĩnh Trung, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang; Chau Sóc K (Nhen), sinh năm 2000, hộ khẩu thƣờng trú: Xã An Hảo, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang; Chau Sóc P; Chau R (Chon) - sinh năm 2000, hộ khẩu thƣờng trú : Xã Lê Trì, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang thì tất cả đồng ý. Khi đi ChauC có mang theo 03 cây rựa, 02 cây mã tấu và 01 con dao bầu quấn trong áo mƣa màu xanh.
Khoảng 18 giờ cùng ngày, cả bọn đi đến quán Tri Kỷ, M kêu Tr ra nói chuyện thì Tr cùng với H đi ra, giữaM và Tr lời qua tiếng lại thách thức đánh nhau . M rút dao trong ngƣời ra định đánh Tr thì Tr nắm đƣợc tay cuảM cầm dao vứt đi. Lúc này Chau C vứt số hung khí quấn trong áo mƣa xuống đất, Chau Sóc P lấy 01 cây dao mã tấu tự chế, Chau Sóc K (Nhen) lấy 01 cây dao rựa, Chau R (Chon) lấy 01 cây dao rựa, Chau X lấy 01 cây dao mã tấu tự chế và ChauC lấy 01 cây dao rựa cùng vớiM cầm 01 cây mã tấu để sẵn trong ba lô đeo trên ngƣời xông vào định chém Tr thì Tr bỏ chạy nên không bị chém.
Thấy vậy, Lƣu VănH cũng bỏ chạy thì Chau Rất M cùng với Chau C, Chau Sóc K (Nhen), Chau Sóc P , Chau R (Chon), Chau X đuổi theo H đến tiệm bán chăn gối nệm tại địa chỉ: 16/434 ki ốt Lữ 434, khu phố Bình Đáng, phƣờng Bình Hòa, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An) , tỉnh Bình Dƣơng thì H bị té ngã. Lúc này Chau Rất M và ChauC cầm dao rựa, mã tấu xông vào chém trúng lƣng và đầu của H, Chau R cầm mã tấu chém trúng tay trái H , Chau Sóc P thì cầm mã tấu đuổi the o tới nhƣng không chém trúng H , còn Chau X cầm mã tấu chạy tới nhƣng chƣa đánh đƣợc
H. Lƣu VănH bỏ chạy tiếp vào bên trong tiệm chăn gối nệm và té ngã thì Chau Rất M và Chau Sóc K đuổi theo vào trong vàM chém 01 nhát trúng đầu gối phải của H, Chau Sóc K chém 01 nhát trúng cẳng chân trái của H. Chém xong cả bọn tẩu thoát về phòng trọ cho đến khi Công an phƣờng Bình Hòa mời làm việc, riêng Chau Rất M bỏ trốn.
Lƣu VănH sau khi bị chém đƣợc ngƣời dân đƣa đi cấp cứu tạ i Phòng khám đa khoa Bình Đáng, phƣờng Bình Hòa rồi chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dƣơng và chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy, Thành phố Hồ Chí Minh.
Sau đó, lực lƣợng công an phƣờng Bình Hòa tuần tra phát hiện trƣớc kiot địa chỉ 16/434, Lữ 434, khu phố Bình Đáng, phƣờng Bình Hòa vừa xảy ra sự việc đánh nhau và các đối tƣợng đã bỏ chạy nên tiến hành kiểm tra phòng trọ thuộc địa chỉ số nhà 1N/6, khu phố Bình Đáng, phƣờng Bình Hòa thì phát hiện các đối tƣợng Chau X, Chau Sóc K, Chau T, Chau Sóc P và Chau R nên mời về làm việc. Đồng thời tiến hành kiểm

## Page 3

tra dãy trọ số 28M/9, khu phố Bình Đáng, phƣờng Bình Hòa, qua kiểm tra hai dãy phòng trọ tang vật thu giữ gồm: 01 (một) cây rựa dài 85 cm cán bằng gỗ, lƣỡi bằng dao kim loại sắc, cong; 01 (một) cây mã tấu tự chế dài 60 cm bằng kim loại; 01 (một) cây mã tấu tự chế dài 65 cm bằng kim loại; 01 (một) cây rựa dà i 75 cm, cán dao bằng tre, lƣỡi dao bằng kim loại sắc, cong; 01 (một) cây rựa dài 80cm, cán dao bằng tre, lƣỡi dao bằng kim loại sắc, cong; 01 (một) con dao dài 47 cm, cán dao bằng nhựa, màu trắng, lƣỡi dao bằng kim loại bản rộng khoảng 5cm, sắc nhọn đầu.
Ngày 02/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An) có Quyết định trƣng cầu giám định số 623/QĐ -CQĐT trƣng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dƣơng giám định tỷ lệ tổn thƣơng c ơ thể đối với bị hại Lƣu Văn H. Bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 279 ngày 06/8/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dƣơng kết luận t ỷ lệ thƣơng tích của Lƣu VănH là 34%, gồm: Vết thƣơng đỉnh – chẩm phải 8 x 0,3 cm, nứt sọ đỉnh phải; vết thƣơng 1/3 dƣới ngoài cẳng chân trái 8 x 0,3 c m sẹo lành; vết thƣơng ngang gối phải 11,5 x 0,3 cm đứt gân bánh chè, gãy mâm chày phải đang kết hợp xƣơng, còn hạn chế vận động khớp gối phải; vết thƣơng khủy tay trái 2 x 0,4 cm sẹo lành.
Cáo trạng số 338/CT-VKS-TA ngày 04/11/2020 của Viện trƣởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố các bị cáo Chau X về tội Cố ý gây thƣơng tích theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định nhƣ bản cáo trạng đã truy tố và xác định: Trong vụ án có đồng phạm, trong đó Chau Rất M, Chau C, Chau Sóc P đã đƣợc đƣa ra xét xử; về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Kiểm sát viên đề nghị: Xử phạt bị cáo X mức án từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật ch ứng: Đã đƣợc giải quy ết tại Bản án s ố 148/2020/HS-ST ngày 09/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An nên không đề nghị xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội nhƣ nội dung cáo trạng truy tố, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành v i, quyết định tố tụng của Điều tra v iên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn kha i nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tình tiết nhƣ nội dung bản cáo trạng đã truy tố, phù

## Page 4

hợp với lời khai của bị hại, ngƣời làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội và vật chứng thu giữ.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định: Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 25/6/2018, tại quán bia hơi Tri Kỷ, ki ốt số 12 Lữ 434, khu phố Bình Đáng, phƣờng Bình Hòa, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An) , tỉnh Bình Dƣơng , bị cáo Chau X cùng với Chau Rất M, ChauC , Chau Sóc P , Chau Sóc K (Nhen), Chau R (Chon) đã sử dụng hung khí là dao, rựa, mã tấu chém Lƣu VănH gây thƣơng tích. Bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 279 ngày 06/8/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dƣơng kết luận tỷ lệ thƣơng tích của Lƣu VănH là 34%. Hành vi của bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thƣơng tích theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội Cố ý gây thƣơng tích theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật . Mức đề nghị áp dụng hình phạt đối với bị cáo là chƣa phù hợp, bỡi lẽ sau khi hành vi phạm tội bị cáo đã cố tình b ỏ trốn nhằm trốn tránh sự trừng trị pháp luật nên cần nhắc áp dụng mức hình phạt cao hơn đề nghị của kiểm sát viên.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm về sức khỏe của ngƣời khác một cách trái pháp luật, làm ảnh hƣởng an ninh trật tự xã hội tại địa phƣơng. Bị cáo nhận thức rõ hành vi dùng dao, rựa, mã tấu là hung khí nguy hiểm đánh bị hại gây thƣơng tích là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị, nhƣng vì muốn giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực, nên bị cáo cố ý phạm tội . Sau khi sự việc phạm tội xảy ra bị cáo đã bỏ trốn nhằm trốn tránh sự trừng trị của pháp luật , gây khó khăn cho cơ quan có thẩm quyền trong việc truy tìm, bắt giữ bị cáo để đƣa ra xử lý theo quy định của pháp luật, vì vậy cần xét xử và áp dụng mức hình phạt t ƣơng xứng với tính chất, mức độ, hậu quả phạm tội đã thực hiện có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vai trò và nhân thân của bị cáo.
[3] Đối với hành vi phạm tội Chau Rất M , ChauC , Chau Sóc P đã đ ƣợc giải quyết tại Bản án số 148/2020/HS -ST ngày 09/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.
[4] Đối với các đối tƣợng Chau Sóc K , Chau R là những ngƣời cùng bị cáo tham gia thực hiện hành vi phạm tội, hiện chƣa xác định đƣợc nơi cƣ trú. Vì vậy đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục điều tra , xác minh làm rõ để có căn cứ xử lý.
 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [7] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã đƣợc giải quyết tại Bản án số 148/2020/HS-ST ngày 09/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
- Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Chau X phạm tội Cố ý gây thƣơng tích.
- Xử phạt bị cáo Chau X 06 (sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/7/2020.
2. Về án phí: Bị cáo Chau X phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngƣời vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án đƣợc giao hoặc niêm yết.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Sỹ Trứ




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Chi cục THA thành phố Thuận An;
- CQCSĐT Công an thành phố Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an thành phố Thuận An;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.