Bản án số: 50/2020/HS-ST
Võ Thuận Ph
Số: 50
Ngày: 24/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 50/2020/HS-ST Ngày: 24/9/2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG



 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bạch Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Hoàng Tam
- Ông lê văn Vẹn.
Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Hữu Lợi , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu , tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Cù Ngọc Sang, Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 9 năm 20 20, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2020/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 249/2020/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Võ Thuận Ph (Phát S), sinh năm 1995 ; Nơi sinh: Tân Châu - An Giang;
Nơi cư trú (ĐKHKTT): Ấp 1, xã V, thị xãT , tỉnh An Giang ; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ văn hóa: 11/12; Giới tính: nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: đạo Phật; Con ông Võ Xuân S , sinh năm 19 58 và bà Hồ Thanh T , sinh năm 19 78;
Chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 15/7/2020 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Ông Võ Xuân S, sinh năm 1958; Địa chỉ: tổ 14, ấp 1, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang; có mặt.
- Nguyễn Tuấn Th , sinh năm 1994; Địa chỉ: Khóm M, phường V, thành phố C, tỉnh An Giang (hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang); có mặt.

## Page 2

- Lữ Thiện H, sinh năm 1999; Địa chỉ: tổ 20, phường C, thành phố D, tỉnh An Giang; vắng mặt Người làm chứng: Chị Hồ Thanh T; có mặt.
 Người chứng kiến: Phan Văn L, Nguyễn Trung T đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 15/7/2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy – Công an thị xã Tân Châu phối hợp với Công an xã Vĩnh Xương kiểm tra hành chính nhà của Võ Thuận Ph, khi đang kiểm tra, Ph tự giao nộp 01 ví da màu đen, bên trong ví da có chứa 03 đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 bọc nylon trong suốt, có rãnh kẹp viền xanh một đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, Ph thừa nhận tinh thể màu trắng là ma túy đá, Ph mua để sử dụng nên Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy - Công an thị xã Tân Châu, đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Võ Thuận Ph , về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
* Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
01 ví da màu đen (đã qua sử dụng); 03 đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng, hàn kín hai đầu, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 bọc nylon trong suốt, có rãnh kẹp viền xanh một đầ u, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 điện thoại di động, hiệu Itel (đã qua sử dụng); 03 cây kéo bằng kim loại, trong đó 02 cây màu trắng và 01 cây màu đen (đã qua sử dụng); 02 bật lửa, trong đó 01 cái màu tím và 01 cái màu xanh (đã qua sử dụng);
01 đoạn ống hút nhựa màu đỏ, một đầu cắt nhọn, một đầu hàn kín; 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng, một đầu cắt nhọn; 01 đoạn ống hút nhựa trong suốt sọc trắng, một đầu cắt nhọn ; 01 máy tính bảng, hiệu Ipad, màu xám đen (đã qua sử dụng).
Căn cứ Kết luận giám định số 164 /KLGT-PC09(MT) ngày 19/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang: Mẫu M1, M2 gửi đến giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, có khối lượng: 0,3798 gam.
Ngày 23/7/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với bị cáo Võ Thuận Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Cáo trạng số 54/CT-VKSTC ngày 07/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châ u truy tố Võ Thuận Ph về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã Tân Châu, bị cáo Ph khai nhận hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung Cáo trạng.

## Page 3

3 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Võ Xuân S khai, ông không biết Ph tàng trữ trái pháp chất ma túy trong nhà do từ trước đến nay, Ph đi đâu, làm gì không nói với gia đình, còn về máy tính bảng, hiệu Ipad màu xám đen là của người thân ở nước ngoài gửi cho ông S, do Ph bị mất điện thoại nên ông S đưa máy tính bảng cho Ph sử dụng, ông Syêu cầu nhận lại máy tính bảng.
Nguyễn Tuấn Th khai, Th có bán ma túy cho Ph được 05 lần, mỗi lần từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng, lần gần nhất ngày 08/7/2020, Th bán cho Ph 500.000 đồng ma túy Lữ ThiệnH khai, từ trước đến nay, H không quen biết với Ph và cũng không bán ma túy cho Ph sử dụng.
Người làm chứng trong vụ án chị Hồ Thanh T (mẹ ruột Ph) khai, khoảng 09 giờ ngày 15/7/2020 thì lực lượng Công an đến kiểm tra phòng ở của Ph, T thấy Ph giao nộp 01 ví da màu đen và 01 bọc nylon trong suốt có rãnh kẹp viền xanh một đầu, bên trong đều có chứa tinh thể màu trắng, T nghe Ph thừa nhận đó là ma túy của Ph nên Công an lập biên bản và thu giữ đồ vật liên quan.
Người chứng kiến Phan Văn L và Nguyễn Trung T khai, ngày 15/7/2020, Công an có mời đến chứng kiến sự việc Ph tàng trữ trái phép chất ma túy, Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ đồ vật do Ph tự giao nộp.
Tại phiên tòa, Bị cáo Ph khai nhận, nguồn gốc ma túy mà bị cáo bị bắt quả tang và thu giữ vào ngày 15/7/2020 là mua của H, bị cáo mua về để sử dụng, khoảng 08 giờ 45 phút ngày 15/7/2020, khi Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy – Công an thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang phối hợp với Công an xã Vĩnh Xương kiểm tra hành chính nhà của bị cáo thì bị cáo đã tự giao nộp 01 ví da màu đen, bên trong có chứa 03 đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 bọc nylon trong suốt, có rãnh kẹp viền xanh một đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, bị cáo thừa nhận tinh thể màu trắng là ma túy đá nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Ph biểu quan điểm luận tội, Kiểm sát viên giữ quan điểm truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần có mức án nghiêm đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bị cáo thuộc thành phần lao động, chưa có tiền án, tiền sự; trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Về hình phạt chính, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Võ Thuận Ph từ 02 (Hai) năm tù đến 03 (Ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn , đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47; 48 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
+ Tich thu, tiêu hủy: Toàn bộ ma túy đã hoàn lại sau giám định; 01 ví da màu đen (đã qua sử dụng); 03 đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng, hàn kín hai đầu; 01 bọc nylon trong suốt, có rãnh kẹp viền xanh một đầu; 01 (một) dụng cụ sử dụng ma túy; 03 cây kéo bằng kim loại, trong đó 02 cây màu trắng và 01 cây màu đen (đã qua sử dụng); 02 bật lửa, trong đó 01 cái màu tím và 01 cái màu xanh (đã qua sử dụng); 01 đoạn ống hút nhựa màu đỏ, một đầu cắt nhọn, một đầu hàn kín; 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng, một đầu cắt nhọn;
01 đoạn ống hút nhựa trong suốt sọc trắng, một đầu cắt nhọn;
+ Tịch thu sung Ngân sách nhà nước : 01 điện thoại di động, hiệu Itel (đã qua sử dụng) của bị cáo Ph;
+ Giao trả cho ông Võ Xuân S : 01 máy tính bảng, hiệu Ipad, màu xám đen (đã qua sử dụng) do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Trong phần tranh luận, bị cáo Ph không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý theo Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến khác.
Bị cáo nói lời sau cùng, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng, [1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị cáo Võ Thuận Ph bị Cơ quan điều tra
- Công an thị xã Tân Châu khởi tố về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
bị bắt quả tang tại khu vực ấp 1, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra; Điều tra viên; Viện kiểm sát; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

## Page 5

5 Quá trình đi ều tra, truy tố v à tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng đã thực hiện.
[3] Sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Lữ ThiệnH , người chứng kiến Phan Văn L , Nguyễn Trung T đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng đều vắng mặt. Tuy nhiên, những người này đã đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định vẫn tiến hành xét xử.
Về nội dung, [1] Hành vi phạm tội:
Bị cáo Ph khai nhận, ngày 15/7/2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy – Công an thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang phối hợp với Công an xã Vĩnh Xương kiểm tra hành chính nhà của bị cáo thì bị cáo đã tự giao nộp 01 ví da màu đen, bên trong ví da có chứa 03 đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng, hàn kín hai đầu và 01 bọc nylon trong suốt, có rãnh kẹp viền xanh một đầu, bên trong ví d a và bọc nylon có chứa tinh thể màu trắng, bị cáo thừa nhận đó là ma túy đá nên Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy – Công an thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng..
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 15/7/2020; Kết luận giám định số 164/KLGT-PC09 ngày 19/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang với lượng ma túy 0,3798 gam, loại Methamphetamine; lời khai của người liên quan, người làm chứng, người chứng kiến, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Đủ căn cứ xác định bị cáo đã có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy tại nhà, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; thực hiện với lỗi cố ý;
xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy nên cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2019.
Ma túy là chất gây nghiện, là mầm móng làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác nên Nhà nước độc quyền quản lý, đồng thời nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hộ i, xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây tác động xấu đến công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.
[2] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.

## Page 6

6 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; thuộc thành phần lao động, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp lu ật cònh ạn chế; chưa có ti ền án, tiền sự là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3] Hình phạt:
Hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo có tính nguy hiểm cao cho xã hội, cần xử lý nghiêm cách ly bị cáo với bên ngoài xã hội trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[4] Về xử lý vật chứn g: Đối với lượng ma túy đã thu giữ (vật cấm lưu hành) cùng các vật chứng là công cụ bị cáo dùng để sử dụng ma túy, xét tịch thu tiêu hủy : 01 (một) hộp niêm phong ghi vụ số 164/KLGT-PC09(MT), ngày 19/7/2020 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh An Giang. Có chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ Hà và Nguyễn Phước Hải, cùng dấu mộc tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang; 01 ví da màu đen (đã qua sử dụng); 03 đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng, hàn kín hai đầu; 01 bọc nylon trong suốt, có rãnh kẹp viền xanh một đầu; 01 (một) dụng cụ sử dụng ma túy; 03 cây kéo bằng kim loại, trong đó 02 cây màu trắng và 01 cây màu đen (đã qua sử dụng); 02 bật lửa, trong đó 01 cái màu tím và 01 cái màu xanh (đã qua sử dụng); 01 đoạn ống hút nhựa màu đỏ, một đầu cắt nhọn, một đầu hàn kín; 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng, một đầu cắt nhọn; 01 đoạn ống hút nhựa trong suốt sọc trắng, một đầu cắt nhọn;
- 01 điện thoại di động, hiệu Itel (đã qua sử dụng) của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Xét tịch thu sung ngân sách nhà nước.
- 01 máy tính bảng, hiệu Ipad, màu xám đen (đã qua sử dụng) do không liên quan đến việc phạm tội. Xét, giao trả cho ông Võ Xuân S.
Theo quy định điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015;
Điểm a, c khoản 2 , điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 14/9/2020;
[5] Những vấn đề khác:
Đối với Nguyễn Tuấn Th đã bán ma túy cho bị cáo Ph. Hiện Th đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu khởi tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ.
Riêng Lữ ThiệnH không thừa nhận đã bán ma túy cho bị cáo Ph, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu đang tiếp tục điều tra và làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

## Page 7

7 [6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Võ Thuận Ph phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo: Võ Thuận Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Võ Thuận Ph 02 (Hai) năm tù;
Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày tạm giam 15/7/2020 (ngày mười lăm tháng bảy năm hai nghìn không trăm hai mươi).
Căn cứ điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 ; Điều 48 Bộ luật Hình sự 2015; Điềm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) hộp niêm phong ghi vụ số 164/KLGT- PC09(MT), ngày 19/7/2020 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh An Giang.
Có chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ Hà và Nguyễn Phước Hải, cùng dấu mộc tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang; 01 ví da màu đen (đã qua sử dụng); 03 đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng, hàn kín hai đầu; 01 bọc nylon trong suốt, có rãnh kẹp viền xanh một đầu; 01 (một)
dụng cụ sử dụng ma túy; 03 cây kéo bằng kim loại, trong đó 02 cây màu trắng và 01 cây màu đen (đã qua sử dụng); 02 bật lửa, trong đó 01 cái màu tím và 01 cái màu xanh (đã qua sử dụng); 01 đoạn ống hút nhựa màu đỏ, một đầu cắt nhọn, một đầu hàn kín; 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh sọc trắng, một đầu cắt nhọn; 01 đoạn ống hút nhựa trong suốt sọc trắng, một đầu cắt nhọn;
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động, hiệu Itel (đã qua sử dụng) của bị cáo Võ Thuận Ph;
- Giao trả cho ông Võ Xuân S 01 máy tính bảng, hiệu Ipad, màu xám đen (đã qua sử dụng).
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 14/9/2020;
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo Võ Thuận Ph phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

8 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, các người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Huỳnh Thị Bạch Tuyết

## Page 9

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Tân Châu (2);
- Tòa án nhân dân tỉnh (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Nhà Tạm giữ (2);
- Chi cục THADS thị xã Tân Châu (1);
- UBND xã nơi cư trú của bị cáo (1);
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: hồ sơ vụ án, bộ phận THA (2);
- Lưu: văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Huỳnh Thị Bạch Tuyết