Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2020/QĐXXST -HS
vụ án đánh bạc, bị cáo Nguyễn Thị Tr - phạm tội đánh bạc
Số: 03/2020/HSST
Ngày: 24/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T C, TỈNH TRÀ VINH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Bé
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung
- Thư ký phiên tòa: Bà Liêng Thị Kim Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T C, tỉnh Trà Vinh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T C, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Sơn Nhựt Nhân - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T C, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2020/QĐXXST -HS ngày 09 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Tr, sinh năm 1956 tại huyện T C, tỉnh Trà Vinh;
Nơi cư trú: Ấp Tân Thành Đông, xã Tân Hòa, huyện T C, tỉnh Trà Vinh.
Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1930 (đã chết) và bà Lê Thị Nh, sinh năm 1933 (đã chết); Chồng: Nguyễn Hà Ch, sinh năm 1964 ( đã ly hôn);
Con: 04 người (lớn nhất sinh năm 1976, nhỏ nhất sinh năm 1996).
Tiền sự: có 01 tiền sự, ngày 27/11/2019 bị Công an xã Tân Hòa, huyện T C, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng, đã đóng phạt vào ngày 02/12/2019.
Tiền án: không;
Bị cáo Nguyễn Thị Tr bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ khi bị khởi tố cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T C TỈNH TRÀ VINH

 Bản án số: 03/2020/HS-ST.
 Ngày 24 -11- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

1/ Ông Nguyễn Nhơn T, sinh năm 1967 ( vắng mặt không lý do)
2/ Bà Hồ Thị H, sinh năm 1971 (vắng mặt có đơn)
3/Anh Nguyễn Minh Kh , sinh năm 1986 (có mặt)
Cùng trú tại: Ấp Tân Thành Đông, xã Tân Hòa, huyện T C, tỉnh Trà Vinh.
4/ Bà Nguyễn Thị Bích Ph, sinh năm 1969 (vắng mặt có đơn)
Trú tại: Khóm III, thị trấn Cầu Quan, huyện T C, tỉnh Trà Vinh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 15 giờ ngày 05/5/2020 tại phần đất của bà Nguyễn ThịCh (đã chết)
thuộc ấp Tân Thành Đông, xã Tân Hòa, huyện T C, tỉnh Trà Vinh các đối tượng gồm Nguyễn Thị Tr , Nguyễn Nhơn T , Hồ Thị H , Nguyễn Thị Bích Ph và một người lạ mặt ( không biết tên gì, ở đâu) đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền bị lực lượng Công an xã Tân Hòa phát hiện và lập biên bản vi phạm , riêng đối tượng lạ mặt đã bỏ chạy.
 Qua làm việc các đối tượng có tên nêu trên đều thừa nhận đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh Ấn Độ 06 lá được thua bằng tiền. Cụ thể như sau: Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 05/5/2020 ông Nguyễn Nhơn T đi ngang nhà anh Nguyễn Minh Kh ngụ cùng ấp Tân Thành Đông, xã Tân Hòa, huyện T C thì thấy có nhiều đối tượng ( không biết têng ì, ở đâu) đang tụ tập đánh bài binh Ấn Độ 06 lá được thua bằng tiền nên ông T đã tham gia. Ông T đặt cược mỗi ván thấp nhất là 10.000 đồng, cao nhất là 50.000 đồng, khi chơi được khoảng 07 ván thì các đối tượng trên nghỉ chơi. Lúc này có bà Nguyễn Thị Bích Ph và bà Hồ Thị H đến và một đối tượng không biết tên gì, ở đâu cũng đồng ý chơi đánh bạc được thua bằng tiền và ông T làm nhà cái. Khi chơi được 01 ván thì bị cáo Nguyễn Thị Tr đến và cùng tham gia đánh bạc. Các đối tượng thỏa thuận với nhau khi đánh bạc thì ai muốn làm cái thì làm, mỗi ván người chơi đặt cược thấp nhất là 10.000 đồng và cao nhất là 50.000 đồng, tiền đặt cược để trên chiếu bạc. Khi chơi được 02 ván đến ván thứ 03 bị cáo Tr đặt cược 50.000 đồng, nhà cái chưa chia bài thì lực lượng Công an kiểm tra, lập biên bản. Quá trình điều tra đã xác định được số tiền dùng để đánh bạc và kết quả thắng, thua của từng người cụ thể như sau:
 1/ Bị cáo Nguyễn Thị Tr đem theo số tiền 700.000 đồng nhưng chỉ sử dụng số tiền 150.000 đồng để đánh bạc, tham gia được 0 2 ván, kết quả thua 100.000 đồng, ván thứ 03 đặt cượt 50.000 đồng nhà cái chưa chia bài thì lực lượng Công an kiểm tra và thu giữ tiền trên chiếu bạc.
 2/ Ông Nguyễn Nhơn T mang theo số tiền 1.000.000 đồng và dùng đánh bạc là 1.000.000 đồng, ông T tham gia được khoảng 10 ván, kết quả thua hết 300.000 đồng.
 3/ Bà Hồ Thị H mang theo số tiền 370.000 đồng nhưng chỉ dùng số tiền 70.000 đồng để đánh bạc, tham gia được 03 ván, kết quả thắng được sốt iền 150.000 đồng.

## Page 3

 4/ Bà Nguyễn Thị Bích Ph mang theo số tiền 70.000 đồng nhưng chỉ dùng số tiền 50.000 đồng để tham gia đánh bạc, tham gia 03 ván, kết quả thua hết 50.000 đồng.
 Tổng số tiền mà bị cáo Nguyễn Thị Tr, ông Nguyễn Nhơn T, bà Hồ Thị H và bà Nguyễn Thị Bích Ph dùng vào việc đánh bạc trong ngày 05/5/2020 là 1.270.000 đồng, không đủ định lượng để xử lý Nguyễn Thị Tr , Nguyễn Nhơn T , Hồ Thị H và Nguyễn Thị Bích Ph về tội đánh bạc. Tuy nhiên, vào ngày 27/11/2019 Nguyễn ThịT r bị Công an xã Tân Hòa , huyện T C xử phạt vi phạm số tiền 1.500.000đồng về hành vi “ Đánh bạc” bị cáo Trước nộp tiền phạt ngày 02/12/2019 và trong thời hạn chưa được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính mà còn vi phạm. Do đó hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Riêng các đối tượng Nguyễn Nhơn T, Hồ Thị H và Nguyễn Thị Bích Ph do chưa có tiền sự, tiền án nên Công an huyện T C đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi đối tượng với số tiền 1.500.000 đồng. Đối với các đối tượng khác có tham gia đánh bạc trong ngày 05/5/2020 nhưng do không biết họ tên , địa chỉ ở đâu, Cơ quan Công an sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ khi có kết quả sẽ xử lý sau.
 Đối với anh Nguyễn Minh Kh khi các đối tượng đến khu vực nhà của anh để đánh bạc thì anh Kh không có nhà và không hay biết gì về việc các đối tượng trên đã đánh bạc nên không có cơ sở để xử lý.
 Trong quá trình điều tra đã thu giữ tang vật gồm:
- 01 bộ bài Tây 52 lá đã qua sử dụng;
-Tiền Việt Nam 2.170.000 đồng, trong đó thu giữ tại chiếu bạc 380.000 đồng, thu giữ trên người các đối tượng 1.790.000 đồng. Công an huyện T C đã tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc của Nguyễn Nhơn Tâm là 700.000 đồng, của Hồ Thị H là 220.000 đồng. Đồng thời trả lại cho bà Hồ Thị H 300.000 đồng, trả lại cho Nguyễn Thị Bích Ph số tiền 20.000 đồng đây là số tiền không dùng vào việc đánh bạc.
Vật chứng còn lại là 01 bộ bài Tây 52 lá đã qua sử dụng và tiền Việt Nam 930.000 đồng.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, nguyên nhân, động cơ phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị Tr, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Tr từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
 Về vật chứng vụ án: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền bị cáo Tr và các đối tượng khác dùng đánh bạc đã thu giữ trên chiếu bạc là 380.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài Tây 52 lá.
Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện T C tiếp tục quản lý số tiền 550.000 đồng đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Tr để đảm bảo thi hành án.

## Page 4

Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thị Tr do thuộc diện người cao tuổi.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị Tr khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã truyt ố. Bị cáo Tr tỏ ra ăn năn, hối hận về hành vi của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị Tr khai nhận vào khoảng 15 giờ ngày 05/5/2020 tại ấp Tân Thành Đông , xã Tân Hòa, huyện T C, tỉnh Trà Vinh bị cáo Nguyễn Thị Tr có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài binh Ấn Độ 06 lá cùng với Nguyễn Nhơn T, Hồ Thị H , Nguyễn Thị Bích Ph và một người lạ mặt (không biết tên gì, ở đâu) , số tiền bị cáo Tr dùng để đánh bạc là 150.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo và các đối tượng dùng để đánh bạc là 1.270.000 đồng.
Bị cáo Nguyễn Thị Tr khai vào 27/11/2019 bị cáo Tr bị Công an xã Tân Hòa, huyện T C xử phạt vi phạm số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “ Đánh bạc”, đóng phạt ngày 02/12/2019.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo Tr tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của các đối tượng cùng tham gia đánh bạc, phù hợp với vật chứng của vụ án đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa. Xét thấy tổng số tiền mà bị cáo Tr và các đối tượng khác tham gia đánh bạc là 1.270.000 đồng tuy chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự vềt ội đánh bạc nhưng do vào ngày 27/11 /2019 bị cáo Tr bị Công an xã Tân Hòa, huyện T C xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lại tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép nên đã đủ cơ sở quy kết bị cáo Nguyễn Thị Tr phạm vào tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Như vậy Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần truy tố bị cáo Nguyễn Thị Tr về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng , trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người tiến hành tố tụng đều đúng quy định pháp luật, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền

## Page 5

tiến hành tố tụng nên các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [4] Xét thấy bị cáo Nguyễn Thị Tr đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính lại tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến trật tự công cộng , gây mất trật tự trị an tại địa phương , ảnh hưởng đến nếp sống văn minh của nhân dân . Do đó, việc truy tố và xét xử bị cáo Trước về tội danh “Đánh bạc” theo quy định của pháp luật hình sự là cần thiết và cũng góp phần vào công tác đấu tranh, ngăn chặn loại tội phạm này.
[5] Hội đồng xét xử xét thấ y khi quyết định hình phạt cần xem xét đến tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để áp dụng mức hình phạt một cách tương xứng.
Xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị Tr đã thành khẩn nhận tội, khai báo rõ hành vi phạm tội của mình và có thái độ ăn năn, hối cải về hành vi của mình. Bị cáo Tr phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo không biết chữ nên nhận thức pháp luật còn hạn chế . Do đó cần áp dụng cho bị cáo Nguyễn Thị Tr các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[6] Vật chứng của vụ án: Xét thấy 01 (một) bộ bài Tây 52 lá là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 380.000 đồng được xác định là tiền dùng để đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Đối với số tiền 550.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Tr được chứng minh không dùng vào việc đánh bạc, lẽ ra phải trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên để đảm bảo cho việc thi hành án cần tiếp tục giao cho cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện T C tiếp tục quản lý.
[7] Về án phí: Xét thấy bị cáo Nguyễn Thị Tr thuộc diện người cao tuổi nên căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Thị Tr.
 [8] Xét đề nghị của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Tr phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 50 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 6

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Tr số tiền 2 0.000.000đồng ( Hai mươi triệu đồng).
2. Về vật chứng vụ án : Áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài Tây loại 52 lá đã qua sử dụng;
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 380.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc.
Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện T C tiếp tục quản lý số tiền 550.000đồng đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Tr để đảm bảo thi hành án.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thị Tr.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tò a có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Trà Vinh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện T C;
- Chi cục THADS huyện T C;
- CA huyện T C;
- UBND xã Tân Hòa
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lê Thanh Tùng