Bản án số: 156/2020/ HS-ST
Phạm Văn Th - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 156
Ngày: 29/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 156/2020/ HS-ST Ngày: 29/10/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Giang Thị Thúy Thu.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Kim Phượng;
 Ông Lê Văn Tú.

 -Thư ký phiên tòa: Ông Lã Hoàng Giáp - Thư ký viên chính Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Phượng - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh B ình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 150/ 2020/TLST-HS, ngày 09 tháng 09 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số /2020/QĐXXST-HS, ngày 12 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Văn Th ( tên gọi khác: không) - Sinh năm 1987; tại huyện Y, tỉnh Ninh Bình ; Nơi cư trú: xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình ; Nghề nghiệp: Lái xe;
Trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: k inh; giới tính: nam; tôn giáo: k hông; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Phạm Văn T và bà Phạm Thị T; Vợ: Phạm Thị H; con có 2 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2016;
Tiền án: không;
Tiền sự: Ngày 24/11/2016, Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 10/2016/QĐ-TA thời hạn 24 tháng. Ngày 15/12/2018 bị cáo chấp hành xong.
Nhân thân:
- Ngày 30/7/2016 Công an huyện Y , tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 109/ QĐ-XPVPHC Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”;

## Page 2

- Ngày 05/9/2016 Công an huyện Y tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 115/ QĐ-XPVPHC phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”;
- Ngày 06/9/2016, Chủ tịch UBND xã Khánh Hòa, huyện Y ra quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã số 41/QĐ-UBND thời hạn 3 tháng do 2 lần bị Công an huyện Y xử lý vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Ngày 30/10/2016 chủ tịch UBND xã Khánh Hòa, huyện Y ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy;
- Ngày 21/10/2016 Công an huyện Y, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 121/ QĐ-XPVPHC phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Ngày 27/10/2016 Công an huyện Y, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 129/ QĐ-XPVPHC phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Các xử phạt vi phạm hành chính của bị cáo đã được xóa.

bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/6/2020 đến ngày 25/6 /2020 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay (có mặt).
- Người làm chứng:
+ Ông Đinh Văn Q, sinh năm 1961; (Vắng mặt)
+ Anh Trịnh Văn H, sinh năm 1987; (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nhau sau:
Khoảng 22 giờ, ngày 18/6/2020, Tổ công tác Công an xã Ninh Phúc, thành phố Ninh Bình đang làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn phát hiện Phạm Văn Th đang đi bộ vào cổng nhà bà Đinh ThịT ở thôn Đ, xã N, thành phốN có biểu hiện nghi vấn, Tổ công tác đã áp sát yêu cầu kiểm tra , do sợ hãi Th ném từ tay phải ra vườn trước cửa nhà bà Thân 01 bao thu ốc lá. Tổ công tác yêu cầu Th ra vườn cầm bao thuốc lá vừa ném ra để kiểm tra. Th đã nhặt bao thuốc lá Thăng Long màu vàng giao nộp; Bên trong bao thuốc lá có 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong là bột dạng cục màu trắng và 15 điếu thuốc lá Thăng Long . Phạm Văn Th khai nhận gói nhỏ là ma túy Th vừa nhờ một người tên là Đ mua hộ với giá 200.000 đồng để sử dụng. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng theo đúng quy định của pháp luật và đưa Th cùng vật chứng về trụ sở Công an xã Ninh Phúc , thành phố Ninh Bình lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang. Ngoài ra còn thu giữ của Th 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35N1 - 361.40 và 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 15 điếu thuốc lá Thăng Long.

## Page 3

3 Cơ quan Công an tiến hành cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong gói giấy bạc màu trắng thu giữ của Phạm Văn Th có khối lượng là 0,470 gam ký hiệu M1 gửi đi giám định xác định có phải là chất ma túy không, nếu là ma túy thì là loại ma túy gì, khối lượng bao nhiêu?

Tại bản kết luận giám định số 166/KLGĐ-PC09-MT ngày 22/6/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định kí hiệuM 1 có khối lượng 0, 4641 gam là ma túy loại Heroine.
Heroine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục I, số thứ tự 9; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Cơ quan giám định hoàn lại đối tượng giám định gồm: Chất bột màu trắng còn lại trong mẫu giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,3958 gam là ma túy loại Heroine cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong được niêm phong trong một phong bì ghi số 166/KLGĐ- PC09- MT theo đúng quy định của pháp luật. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình quản lý để giải quyết cùng vụ án.

Quá trình điều tra Phạm Văn Th khai nhận: khoảng 21 giờ ngày 18/6/2020 , Phạm Văn Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35 N1 - 361.40 đi đến nhà một người có tên là Đ ở thôn Đ, xã N, thành phốN mục đích nhờ Đ mua hộ ma túy để về sử dụng. Đến nơi gặp Đ, Th nói: “Lấy hộ cho hai trăm” . Đ hiểu ý Th nhờ Đ mua hộ ma túy nên Đ đồng ý. Th đưa cho Đ 200.000 đồng. Đ cầm tiền và bảo Th đi gửi xe mô tô để Đ chở Th đi mua ma túy. Th điều khiển xe mô tô đến gửi ở nhà bà Đinh ThịT sinh năm 1956 trú tại thôn Đ, xã N, thành phố N. Sau đó Đ điều khiển xe ô tô chở Th đến khu vực Cống bơm thuộc phường Ninh S ơn, thành phố Ninh Bình, Đ bảo Th xuống xe đứng đợi rồi Đ điều khiển xe ô tô đi. Khoảng 30 phút sau, Đ quay lại đón Th và chở Th về nhà bà Đinh ThịT để Th lấy xe mô tô. Khi đến đầu ngõ nhà bà T, Đ dừng xe ô tô và bảo Th: “ Ma túy ở trong bao thuốc lá để ở trên táp lô xe” . Th cầm bao thuốc lá ở tay phải rồi xuống xe đi bộ vào nhà bàT để lấy xe mô tô còn Đ điều khiển xe ô tô bỏ đi. Khi Th đi vào nhà bàT thì bị Tổ công tác phát hiện bắt giữ.

Tại bản cáo trạng số 149/CT- VKS, ngày 09 tháng 10 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo Phạm Văn Th ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự; xử phạt: Bị cáo Phạm Văn Th từ 18 đến 21 tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 19/6/2020; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,3958 gam là

## Page 4

4 ma túy loại heroine và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong được niêm phong trong một phong bì thư ghi số 166/KLGĐ- PC09- MT theo đúng quy định của pháp luật do Cơ quan giám định hoàn trả lại ; vỏ bao gói niêm phong ban đầu và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng bên trong có 15 điếu thuốc lá thu giữ của Phạm Văn Th; Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh, hình phạt đối với bị cáo : Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ; kết luận giám định số 166/KLGĐ-PC09-MT ngày 22/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và phù hợp với lời khai của người chứng kiến . Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 18/6/2020 tại khu vực thôn Đ, xã N, thành phốN , tỉnh Ninh Bình bị cáo Phạm Văn Th có hành vi cất giấu trái phép 0,4641 gam là ma túy, loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn làm ảnh hưởng trực tiếp đến trật tự an toàn xã hội, đến sức khỏe của con người và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác…Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ vi ệc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị các vẫn cố ý thực hiện hành vi

## Page 5

5 phạm tội. Do vậy cần phải xử lý nghiêm minh buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.

Về nhân thân: bị cáo đã 04 lần bị xử phạt hành chính, 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã và 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc đều về hành vi sử dụng trái phép chất m a túy, tuy chỉ có lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính chưa được xóa còn các lần xử phạt hành chính đã được xóa nhưng cũng cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, thường xuyên vi phạm pháp luật.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm t ội, nhân thân , các tình tiết giảm nhẹ , Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tạo điều kiện cho bị cáo học tập, lao động, cải tạo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Từ nhận định trên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo chỉ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không mang tính chất vụ lợi, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [3] Các vấn đề khác:
- Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Phạm Văn Th khai nhờ một người có tên là Đ nhà ở xã N, thành phốN chở đi mua ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã tiến hành xác minh tại xã N, thành phốN có anh Điền Đức Đ, sinh năm 1987, trú tại thôn Đ, xã N, thành phốN . Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Ninh Bình đã nhiều lần triệu tập anh Điền Đức Đ lên làm việc nhưng anh Đ không có mặt tại địa phương. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã tách phần tài liệu liên quan đến anh Điền Đức Đ để tiếp tục điều tra làm rõ là đúng quy định của pháp luật.

- Các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
+ Vật chứng của vụ án: Số ma túy, loại Heroine thu giữ của bị cáo có khối lượng 0,4641 gam, sau khi lấy mẫu giám định (không hoàn trả mẫu vật) số còn lại 0,3958 gam cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.Tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 166/KLGĐ- PC09- MT.
Đối với 01 vỏ bao thuốc lá hiệu “ Thăng Long” màu vàng bên trong có 15 điếu thuốc lá thu giữ của bị cáo: không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

6 Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35N1- 361.40 thu giữ của bị cáo: quá trình điều tra xác định chiếc xe là tài sản hợp pháp của anh Phạm Văn V sinh năm 1983 , trú tại: xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình (là anh trai của Phạm Văn Th). Anh V không biết việc Th sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh V là đúng, anh V đã nhận lại tài sản, không có đề nghị gì.
Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn Th 21 ( Hai mươi mốt ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 19/6/2020.

 - Các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín theo đúng quy định của pháp luật , mặt trước ghi số 166 /KLGD-PC09-MT”; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu “Thăng Long” màu vàng đã qua sử dụng bên trong có 15 điếu thuốc lá; 01 phong bì niêm phong dán kín theo quy định, măt trước ghi vỏ túi nilon + phong bì niêm phong ban đầu; (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/10/2020 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).
- Về án phí: Bị cáo Phạm Văn Th phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo Phạm Văn Th có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án .

Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự: “Tr ường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.

## Page 7

7 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- VKSND- TPNB;
- THADS- TPNB;
- THAHS;
- Công an TPNB;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn./.



TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
Giang Thị Thúy Thu


























 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa