Bản án số: 215/2020/HSST
BA - HS - Ngô Sỹ Trường + DP - K1 Đ251
Số: 215/2020/HSST
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 215/2020/HSST Ngày: 30/9/2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bá Đức.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Xuân Tuất.
 2. Ông Đặng Quang Hoạch.
- Thư ký phiên tò a: Bà Hoàng Thị Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai:
Ông Trần Văn Hải - Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 tháng 9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
225/2020/HSST ngày 18 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
204/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2020, đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Ngô Sỹ Tr, sinh năm 1994; tại Nghệ An; nơi cư trú: Xóm 2A, xã NA, huyện N Đ, tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 7/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Sỹ S (Đã chết) và bà Võ Thị L (Đã chết); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt giam, giữ ngày 10/7/2020 (Có mặt).
2/ Họ và tên: Nguyễn Nhật T, sinh năm 19/3/2001; tại Bạc Liêu; nơi cư trú:
Ấp PL, xã LH, huyện L, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa:
10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn Đ , sinh năm 1975 và bà Vương Thị Thu H , sinh năm 1978 ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt giam, giữ ngày 10/7/2020 (Có mặt).
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Bá S1 (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Sỹ Tr và Nguyễn Nhật T là bạn với nhau. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 09/7/2020 tại quán karaoke Romance thuộc ấp QH, xã QT, huyện Trảng Bom, tỉnh

## Page 2

Đồng Nai, Tr rủT góp tiền mu a ma túy để cùng sử dụng, T đồng ý góp 600.000 đồng, Tr góp 1.000.000 đồng. Tr sử dụng điện thoại Iphone 6plus số sim 0924.187.180 gọi cho một đối tượng (không rõ lai lịch) đến cổng quán karaoke Romance bán cho Tr 05 viên thuốc lắc và 01 gói khay với giá 1.600.000 đồng. Tr đem ma túy vào trong quán Karaoke Romance cùng T và Hiếu (không rõ lai lịch)
sử dụng hết một nửa viên thuốc lắc và một ít khay. Số ma túy còn lại gồm 4 viên thuốc lắc, một nửa viên thuốc lắc gói trong tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng và 01 gói khay Tr đưa choT cất giấu. Đến 17 giờ 30 phút ngày 10/7/2020 T đem theo số ma túy trên cùng Tr đi đến quán lẩu phèo ở xã BM, huyện Trảng Bom để ăn uống. Sau đó đối tượng Hiếu gọi điện thoại cho Tr hỏi mua số ma túy còn lại, Tr vàT đồng ý bán lại số ma túy cho Hiếu để lấy tiền đi nhậu tiếp. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Tr điều khiển xe mô tô biển số 60F1 -362.62 chởT đem ma túy đi đến đoạn đường trước quán karaoke Sky thuộc kp4, thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai để bán cho Hiếu thì bị Công an huyện Trảng Bom bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 04 viên nén có logo hình vương miện (niêm phong ký hiệu M1), 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng và 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng cuộn tròn bên trong có chất bột màu nâu (niêm phong ký hiệu M2), 01 điện thoại Iphone 7 plus màu đen số sim 0814.411617, 01 điện thoại di động Iphone 6 plus màu xám số sim 0924.187.180, 01 xe mô tô biển số 60F1-362.62 và số tiền 200.000 đồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trưng cầu giám định số ma túy thu giữ nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 1416/KLGĐ -PC09 ngày 17/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:
- Mẫu viên nén màu nâu hình bầu dục, trên viên nén có lô gô hình vương miện được niêm phong (ký hiệu M1) gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 1,8775 gam loại MDMA.
- Mẫu chất bột màu trắng được niêm phong (ký hiệu M21) gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1250 gam loại Ketamine.
- Mẫu chất bột màu nâu được niêm phong (ký hiệu M22) gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1501 gam loại MDMA.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Ngô Sỹ Tr và Nguyễn Nhật T. Quá trình điều tra, Tr vàT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên Vật chứng vụ án gồm: 01 gói nylon chứa 04 (Bốn) viên nén có logo hình vương miện; 01 gói nylon chứa chất bột tinh thể màu trắng; 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng cuộn tròn chứa chất bột màu nâ u; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7Plus màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus màu xám; 01 xe mô tô biển số 60F1-362.62 và 200.000 đồng.
Đối với 01 xe mô tô biển số 60F1 -362.62 là xe mô tô của chị Nguyễn Thị Thanh T1, khi cho Tr mượn xe chị Tâm không biết Tr sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại xe mô tô 60F1-362.62 cho chị T1.

## Page 3

Đối với số tiền 200.000 đồng và 01 điện thoại di động Iphone 7Plus số sim 0814.411.617 của T, không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho gia đình bị can T.
Tại Cáo trạng số: 247/CT-VKS-TB ngày 18/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố các bị cáo Ngô Sỹ Tr, Nguyễn Nhật T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Ngô Sỹ Tr mức án từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù; bị cáo Nguyễn Nhật T mức án từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Vi ện kiểm sát và lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau;
phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang (Bút lục số 01, 02 ), Kết luận giám định (Bút lục số 15). Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Ngô Sỹ Tr , Nguyễn Nhật T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma tú y, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương .
Các bị cáo thực hiện hành vi đồng phạm mang tính chất giản đơn , có vai trò ngang nhau nên cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung . Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến việc các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo có nhân thân tốt; bị cáo Tr có bố là người có công với cách mạng

## Page 4

nên cần áp dụng điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo để xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[4]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus v à 1.000 đồng do các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định và 01 sim điện thoại số seri 8984050919 1026446431.
[6]. Đối với người đàn ông tên Hiếu (không rõ họ, địa chỉ) đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với người đàn ông (Không rõ họ tên, địa chỉ) đã bán ma tuýc ho các bị cáo đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
[7]. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015:
- Tuyên bố các bị cáo Ngô Sỹ Tr , Nguyễn Nhật T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Bị cáo Ngô Sỹ Tr 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/7/2020.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Nhật T 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/7/2020.
2. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus và 1.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đựng trong 01 phong bì niêm phong sau giám định số: 1416/PC09-GĐMT ngày 17/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai và 01 sim điện thoại có số seri 8984050919 1026446431.
(Theo Biên lai thu tiền số 01726 ngày 23/9/2020 và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 :
Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Công an huyện Trảng Bom;
- CC.THADS huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Bá Đức