Số: 249/2020/QĐST-HNGĐ
Đỗ Thùy L - Đào Duy H
Số: 249
Ngày: 03/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: chị L và anh H ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Số: 249/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lào Cai, ngày 03 tháng 12 năm 2020




QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

Căn cứ vào Điều 212; Điều 213; khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số: 290/2020/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2020 về việc: "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con khi ly hôn”. Gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Anh Đào Duy H ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: phường P, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang Chị Đỗ Thùy L ĐKHKTT: xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai ĐKTT và nơi ở hiện nay: phường P, thành phố L, tỉnh Lào Cai NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hôn nhân: Anh Đào Duy H và chị Đỗ Thùy L kết hôn vào ngày 31 tháng 12 năm 2015, có đăng ký kết hôn tại UBND phường P, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
Hôn nhân làt ự nguyện. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc đến tháng 6/2017 thi phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng hay bất đồng quan điểm, không cùng chung tiếng nói trong cuộc sống nên từ đó vợ chồng không còn quan tâm và yêu thương nhau nữa. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải, nhưng sau nhiều lần mâu thuẫn ngày càng trầm trọng dẫn đến không thể hòa hợp được. Anh chị đã sống ly thân được khoảng 03 năm nay, không có quan hệ gì về tình cảm và kinh

## Page 2

tế. Vì vậy, xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh chị đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Quá trình chung sống anh chị 01 con chung là cháu Đào Tùng D, sinh ngày 25/5/2016. Khi ly hôn anh chị thỏa thuận chị Đỗ Thùy L là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đào Tùng D đến đủ 18 tuổi. Anh Đào Duy H có trách nhiệm cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung là 2.000.000đ (Hai triệu đồng)/1 tháng cho đến khi cháu Đào Tùng D đủ 18 tuổi.
Hiện nay chị Đỗ Thùy L đang làm nhân viên spa, thu nhập trung bình hàng tháng là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng). Anh Đào Duy H hiện nay đang làm nhân viên cho công ty vận chuyển, thu nhập trung bình hàng tháng là 8.000.000đồng (Tám triệu đồng).
[3] Về tài sản: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí: Các đương sự thỏa thuận mỗi người chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.
Xét yêu cầu của anh Đào Duy H và chị Đỗ Thùy L đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai công nhận sự thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn là phù hợp quy định tại các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa anh Đào Duy H và chị Đỗ Thùy L. Hôn nhân giữa anh Đào Duy H và chị Đỗ Thùy L chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
- Về nuôi con: Chị Đỗ Thùy L là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đào Tùng D, sinh ngày 25/5/2016 đến khi cháu đ ủ 18 tuổi. Anh Đào Duy H có quyền đi lại, thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.
- Về cấp dư ỡng nuôi con: Anh Đào Duy H có nghĩa v ụ cấp dư ỡng 2.000.000đồng/01 tháng (Hai triệu đồng) cho cháu Đào Tùng D, sinh ngày 25/5/2016 cho đến khi cháu đ ủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Đào Duy H và chị Đỗ Thùy L mỗi người phải chịu 150.000VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng

## Page 3

được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đồng)
theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008710 ngày 13 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Anh Đào Duy H và chị Đỗ Thùy L đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh (1);
- VKSNDTP (2);
- THADS (1);
- UBND phường P, Thành phố T, tỉnh Tuyên Quang (Nơi ĐKKH ngày 31/12/2015) (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu hồ sơ vụ án (1); Vũ Thị Mai Phƣơng
- Lưu văn phòng (1).