Bản án số: 13/2020/DSST
chị X, chị M
Số: 13
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: xét xử chấp nhận đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 13/2020/DSST Ngày: 31 - 8 - 2020 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Ngọc Giới;
2. Bà Nguyễn Thị Yến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Thùy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 62/2020/TLST- DS ngày 08 tháng 7 năm 2020 về tranh chấp “ Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2020/QĐXX-ST ngày 13 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
N đơn: Bà Dương Thị X, sinh năm 1961 “có mặt”.
Địa chỉ: Thôn V, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Chị Triệu Thị M, sinh năm 1982 “có đơn vắng mặt”.
Địa chỉ: Thôn V, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Đinh Văn Thân, sinh năm 1979 “vắng mặt”.
Địa chỉ: Thôn V, xã T, L, Bắc Giang.
Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1960 “vắng mặt”.
Địa chỉ: Thôn C, xã T, L, Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 15/6/2020, quá trình giải quyết vụ án và tại Phiên toàn đơn bà Dương Thị Xtrình bày:

## Page 2

Do có mối quan hệ quen biết nên bà đã cho chị Triệu ThịM vay hai lần tiền gồm: lần thứ nhất vào ngày 22/10/2018 vay số tiền 200 triệu đồng, thời hạn trả tiền 30/10/2018; lần thứ hai vào ngày 12/11/2018 vay số tiền 100 triệu đồng, thời hạn trả tiền ngày 20/11/2 018. Khi vay hai khoản tiền trên hai bên đều có làm giấy biên nhận, chịM trực tiếp nhận tiền và ký nhận nợ. Mục đích chịM nói vay tiền của bà để đảo sổ vay Ngân hàng (còn thực chất sử dụng vào việc gì bà không nắm rõ). Lãi suất hai bên có thỏa thuận miệng ngoài là 1,5%/tháng. Đến nay chịM trả được cho bà 13.500.000đồng tiền lãi, chưa trả tiền gốc. Nay đến hạn trả nợ, chịM không trả khoản tiền vay trên nên bà yêu cầu chịM phải trả cho bà số nợ gốc là 300 triệu đồng, bà không yêu cầu trả tiền lãi. Do khi vay tiền bà, bà chỉ giao dịch thỏa thuận với chị M, không có sự nhất trí của chồng chịM là anh Đinh Văn Thân nên bà đồng ý chỉ yêu cầu một mình chịM có trách nhiệm trả nợ số tiền trên cho bà. Bà xác định khoản tiền bà cho chịM vay không phải là tiền chung của vợ chồng bà và không liên quan đến chồng bà là ông Nguyễn Văn N. Về lãi suất chậm thi hành án bà đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.
Tại bản tự khai ngày 08/7/2020 và các lời khait iếp theo chị Triệu ThịM trình bày:
Chị thống nhất với lời trình bày trên của bà Dương Thị X, xác định vay hai lần tiền của bà X: lần thứ nhất vào ngày 22/10/2018 vay số tiền 200 triệu đồng, thời hạn trả tiền 30/10/2018; lần thứ hai vào ngày 12/11/2018 vay số tiền 100 triệu đồng, thời hạn trả tiền ngày 20/11/2018 . Nay chị còn nợ bà Xsố tiền gốc 300 triệu đồng. Số tiền này một mình chị vay của bà Xkhông liên quan đến chồng chị là anh Đinh Văn Thân và chị đồng ý một mình trả số tiền 300 triệu cho bà Xnhưng nay do hoàn cảnh khó khăn chị xin trả dần cho bà X.
Ông Nguyễn Văn N (chồng bà X) trình bày: Ông xác định khoản tiền bà Xcho chịM vay là tài sản riêng của bà X, ông không liên quan và không có yêu cầu gì.
Anh Đinh Văn Thân: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản nhưng anh Thân không trình bày quan điểm cũng như không đến Tòa án làm việc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, phát biểu ý kiến: Qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n tõ khi thô lý ®Õn trước khi më phiªn toµ ThÈm ph¸n vµ Thư ký Toµ ¸n tu©n theo ®óng tr×nh tù tè tông. T¹i phiªn toµ Héi ®ång xÐt xö thùc hiÖn ®óng quy ®Þnh của Bé luËt Tè tông d©n sù. VÒ phÝa c¸c ® ương sù thùc hiÖn ®óng quyÒn vµ nghÜa vôc ủa mình theo quy ®Þnh của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 463; Điều 466; Điều 468;

## Page 3

khoản 2 Điều 470 Bộ luât dân sự. Điều 147, 227; 227; 228; 271 và §iÒu 273 Bé luËt tè tông d©n sù. Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 xử:
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Dương Thị X, buộc chị Triệu ThịM phải có nghĩa vụ thanh toán cho bà Xsố tiền nợ 300 triệu đồng.
Ngoài ra còn đề xuất về án phí và quyền kháng cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ ® ưîc thÈm vÊn công khai t¹i phiªn toµ. C¨ n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, Hội đồng xét xử nhËn ®Þnh:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. C¨n cø vµo §iÒu 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung: ChịM thừa nhận có vay của bà Xhai lần tiền tổng cộng 300 triệu đồng (vào ngày 22/10/2018 vay 200 triệu đồng; ngày 12/11/2018 vay 100 triệu đồng), khi vay hai bên có lập thành văn bản. Nay bà Xchỉ yêu cầu một mình chịM phải thanh toán khoản tiền trên và chịM cũng đồng ý một mình trả nợ không liên quan đến chồng chị là anh Thân. Xác định đây là giao dịch dân sự hợp pháp, hợp đồng vay tài sản có kỳ hạn, có lãi. Đến thời hạn thanh toán bên vay tiền không thực hiện việc trả nợ là đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Nay bà Xchỉ đòi tiền nợ gốc, không yêu cầu lãi. Do vậy căn cứ vào các Điều 463, Khoản 5 Điều 466, Điều 469, Khoản 2 Điều 470 Bộ luật dân sự buộc chịM phải có trách nhiệm thanh toán cho bà Xsố tiền nợ gốc 300.000.000đồng.
ChịM còn phải trả lãi chậm thi hành án theo quy định khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
 [3] VÒ ¸n phÝ: Bị đơn do là người dân tộc, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
 [4] VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: C¸c ®ương sù ®ược quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
 V× c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh Căn cứ vào các Điều 463; 466; 468; khoản 2 điều 470 Bộ luật dân sự. Điều 227; 228; Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bé luËt tè tông d©n sù. Điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 xử:
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Dương Thị X:
 Buéc chị Triệu ThịM phải có nghĩa vụ thanh toán trả cho bà Dương Thị Xsố tiền gèc 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng).

## Page 4

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Trường hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ®ược thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× người được thi hµnh ¸n d©n sù, người ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưỡng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a, 7b vµ §iÒu 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®ược thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
 Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ được tống đạt hợp lệ bản án.

 Nơi nhận:
- VKSND huyện L;
- Chi cục THADS L;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Linh