Bản án số: 03/2020/HS-ST
Lò Văn Ng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 29/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 03/2020/HS-ST Ngày: 29- 10- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đình Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà: Bạc Thị Hồng
 2. Ông: Nguyễn Quốc Huân
 - Thư ký phiên tòa : Bà Mai Thị Lượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần G, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện VKSND huyện Tuần G, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa : Ông Lường Văn D - Kiểm sát viên.
Ngày 29/10/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần G, tỉnh Điện B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2020/TLST-HS ngày 13/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2020/QĐXXST-HS ngày 15/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện TuầnG đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Lò Văn Ng ; Tên gọi khác: Không ; Giới tính: N am; Sinh ngày 01/01/1991 tại huyện Tuần G, tỉnh Điện B ; Nơi cư trú: Bản Nong T, thị trấn TuầnG , huyện Tuần G, tỉnh Điện Biên; Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không;
nghề nghiệp: Nông nghiệp ; Trình độ học vấn : Lớp 12/12; con ông: Lò Văn O (Đã chết); con bà: Lò Thị B- SN 1957; Bị cáo có 04 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ 4 trong gia đình; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính ; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2020 đến ngày xét xử, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Người có nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị H - SN 1983 Trú tại: Bản K , xã Chiềng S , huyện TuầnG , tỉnh Điện Biên, vắng không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 07/8/2020, Lò Văn Ng một mình đi bộ từ nhà đến khu vực trường Trung học phổ thông huyện TuầnG thì gặp Cà Văn Q sinh năm 1991 ở cùng bản với Ng, bị cáo đã nhờ Q chở đến bản K, xã Chiềng S, huyện TuầnG để chơi. Khi đến bản K, xã Chiềng S , một mình bị cáo đi vào nhà Lò Thị H sinh năm 1983 trú tại

## Page 2

2 bản K, xã Chiềng S. Qua trao đổi, Ng đã mua của H 03 gói Heroine đều được bọc bên ngoài bằng nilon màu hồng với giá 490.000 đồng mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Sau khi mua được ma túy thìNg ra chỗ Quý đứng đợi rồi cả hai cùng đi về. Trên đường vềNg đã lấy một gói Heroine ra sử dụng, số Heroine còn lại bị cáo gói lại như cũ rồi cất giấu trong túi quần, việc sử dụng ma túy của bị cáo, Q không biết. Khoảng 7 giờ ngày 08/8/2020 , bị cáo lại lấy 01 gói Heroine ra sử dụng bằng hình thức hít. Sau khi sử dụng xong bịc áo lấy dao lam chia số Heroine còn lại ra thành 06 gói trong đó có 05 gói bằng nilon màu trắng, 01 gói bằng nilon màu hồng rồi cất vào túi quần rồi đi bộ ra khu vực trung tâm TuầnG chơi. Đến khoảng 09 giờ ngày 08/8/2020 khi đi đến khu đường vành đai thuộc khối Tân G, thị trấn TuầnG khiNg đang chuẩn bị sử dụng ma túy thì bị bắt quả tang thu giữ 05 gói Heroine được bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng và 01 gói Heroine được bọc bằng nilon màu hồng.
 Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng hồi 07 giờ 00 phút ngày 09/8/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo đã xác định: Chất bột màu trắng nghi Heroine thu giữ của Lò Văn Ng có khối lượng 0,33 gam trích mẫu gửi giám định 0,0 7 gam, còn lại 0, 26 gam;
 Tại Bản kết luận giám định số : 799/GĐ-PC09 ngày 26/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện B đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định thu giữ của Lò Văn Ng là Heroine. Không hoàn lại mẫu sau khi giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố: Do bản thân lười lao động và nghiện ma túy nên bị cáo đã đi mua Heroine để sử dụng và bán kiếm lời, bị cáo đã bị bắt quả tang khi đang cất giấu trái phép 0,33 gam Heroine. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn thật thà khai báo.
 Tại bản Cáo trạng số: 81/CT-VKSTG ngày 13/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TuầnG đã truy tố bị cáo về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại Khoản 1 Điều 251/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T G luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự ; Điểm s Khoản 1 , khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình s ự: Xử phạt bị cáo Lò Văn Ng từ 24 đến 30 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy".
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251/BLHS.
 Về vật chứng: Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình s ự; Điểm a, điểm c Khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có 01 gói nilon màu trắng chứa 0,26 gam Heroine đựng trong 01 túi nilon màu trắng hàn kín lại ; 05 mảnh nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 mảnh giấy bạc, 01 vỏ gói dùng để niêm phong vật chứng, 01 chiếc mũ bảo hiểm lưỡi trai màu tím đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo số tiền 703.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động màu xanh đen, bàn phím nổi.

## Page 3

3 Về án phí: Căn cứ kho ản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo không tự bào chữa cho hành vi của mình, nhất trí với nội dung Cáo trạng không có quan điểm tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét hành vi của bị cáo bị truy tố: Hồi 09 giờ ngày 08/8/2020, tại khối Tân G, thị trấn TuầnG , huyện Tuần G, bị cáo Lò Văn Ng đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,33 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng và bán lẻ kiếm lời.
 Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 01 - 02); Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng (BL 22-23); Kết luận giám định (BL 72); các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo, bản tự khai của bị cáo, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay. Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251/BLHS.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Với tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người và mối nguy hại của nó đối với gia đình và xã hội. Nhà nước và toàn thể nhân dân đang có những chính sách, biện pháp phòng chống ngăn chặn nhằm đẩy lùi tệ nạn và những tội phạm về ma túy thì bị cáo lại tiếp tay cho tội phạm ma túy phát triển, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
 Từ những phân tích trên, HĐXX khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.
[2] Xét tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cá o cho thấy: Bị cáo đã cất giấu trái phép 0,33 gam Heroine mục đích sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt từ 02 đến 07 năm tù, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Lò Văn Ng sinh ra và lớn lên tại huyện Tuần G, tỉnh Điện B, học hết lớp 12/12 thì ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Bị cáo không có tiền án , tiền sự, không có tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, HĐXX xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có bố đẻ là ông Lò Văn O được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì, được Chủ tịch nước cộng hòa dân chủ nhân dân dân Lào tặng thưởng

## Page 4

4 Huân chương chiến công, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
HĐXX xét xử sẽ cân nhắc hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo để có mức hình phạt phù hợp với tính chất mức độ rất nguy hiểm của hành vi phạm tội nhưng nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian , để cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, xét đề nghị của đại diện VKS là có căn cứ nên cần được chấp nhận.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáo khai mua của Lò Thị H với giá 490.000 đồng, hiện Lò Thị H không có mặt tại địa phương nên chưa điều tra xác minh được nguồn gốc số ma túy bị thu giữ. Đối với Cà Văn Q là người mà bị cáo khai đã dùng xe máy chở bị cáo đi mua ma túy, quá trình điều tra Q không thừa nhận đã chở bị cáo đi mua ma túy. Đồng thời bị cáo cũng không nói cho Q biết việc bị cáo đi mua ma túy để sử dụng và bán lẻ, do vậy không có căn cứ để xem xét xử lý đối với Cà Văn Q.
[4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo Khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật Hình sự. Song xét thấy hoàn cảnh gia đình , bị cáo nghề nghiệp chỉ làm nông nghiệp nên không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo, là vật nhà nước cấm tàng trữ lưu hành cần được tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại và số tiền 703.000 đồng cơ quan điều tra tạm giữ của bị cáo, quá trình điều tra tại phiên tòa đã làm rõ, không liên quan đến vụ án, cần trả cho bị cáo. Chiếc mũ bảo hiểm thu giữc ủa bị cáo là công cụ mà bị cáo đã dùng để cất ma túy cần được tịch thu tiêu hủy.
Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình s ự; Điểm a, điểm c Khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có 01 gói nilon màu trắng chứa 0,26 gam Heroine đựng trong 01 túi nilon màu trắng hàn kín lại; 05 mảnh nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 mảnh giấy bạc, 01 vỏ gói dùng để niêm phong vật chứng, 01 chiếc mũ bảo hiểm lưỡi trai màu tím đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo số tiền 703.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động màu xanh đen, bàn phím nổi.
 [6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngà y 30 /12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần giáo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần G, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ Luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người có nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điểm s Khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Ng phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Bị cáo Lò Văn Ng : 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính ngày bắt tạm giữ, ngày 08/08/2020.
 3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự; Điểm a, điểm c Khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có 01 gói nilon màu trắng chứa 0,26 gam Heroine đựng trong 01 túi nilon màu trắng hàn kín lại; 05 mảnh nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 mảnh giấy bạc, 01 vỏ gói dùng để niêm phong vật chứng, 01 chiếc mũ bảo hiểm lưỡi trai màu tím đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo số tiền 703.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động màu xanh đen, bàn phím nổi.
(Toàn bộ vật chứng đã được Công an huyện TuầnG bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện TuầnG hồi 14 giờ 15 phút ngày 28 tháng 10 năm 2020)
 4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, ngày 29/10/2020./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện B;
- VKSND huyện Tuần G;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Công an huyện Tuần G;
- CQ Điều tra CA huyện TG;
- Bộ phận HSNV CA H. TG;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- THA DS TG, THA HS;
- Bị cáo.
- Lưu.








 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Đình Hà

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM



Bạc Thị Hồng




HỘI THẨM



Nguyễn Quốc Huân



THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Đình Hà

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

 HỘI THẨM




Lò Văn Hải Lò Văn Thương












THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Đình Hà

## Page 17

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 18

## Page 19

## Page 20

20