Bản án số : 55 /2020/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 55/2020/HSST
Ngày: 10/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC TỈNH NA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số : 55 /2020/HSST Ngày : 10/11/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH NA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông; Thái Trường Giang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Minh Sơn
2. Ông Phan Đình Trung
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Xuân Tráng. Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Thuần; Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 11 năm 2020. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
Xét xử sở thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2020/HSST, ngày 28 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2020/HSST-QĐ, ngày 29 tháng 10 năm 2020, đối với bị cáo :
 Họ và tên: Trần Quốc T, tên gọi khác: Không, sinh ngày 02 tháng 9 năm 1956.
Nơi sinh: huyện TC, tỉnh NA.
Nơi cư trú: Thôn Chính Thanh, xã VL, huyện TC, tỉnh NA. Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình đ ộ học v ấn: 7/10: Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông: Trần Văn L ( Chết), con bà Trần Thị Nh( Chết), Có vợ là Dương Thị B, sinh năm 1954. Con có 4 con, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1995. Anh chị em ruột có 06 người bị cáo là con thứ hai trong gia đình.

## Page 2

Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2005 bị Tòa án nhân dân tỉnh NA xử phạt 7 năm tù v ề tội Vận chuyển trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt vào ngày 30 /01/2011 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/9/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Đình Đ, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn Yên Hòa, xã VL, huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau : Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 14 tháng 9 năm 2020 tại nhà ở của Trần Quốc T ở thôn Chính Thanh, xã VL, huyện TC, tỉnh NA, Tổ công tác Công an huyện TC, tỉnh NA phối hợp với Ban công an xã VL, huyện TC, tỉnh NA phát hiện bắt quả tang Trần Quốc T đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguy ễn Đình Đ, sinh năm 1984, trút ại thôn Yên Hòa, xã VL, huyện TC, tỉnh NA, một gói Heronie với giá 200.000 đồng. Trong quá trình bắt giữ Tổ công tác đã thu giữ trên tay phải của Nguyễn Đình Đ 1 gói chất bột màu trắng, thu giữ 16 gói chất bột màu trắng doT giao nộp. Cả hai khai nhận đây là Heronie. Thu giữ trong túi quần bên phải của Trần Quốc T 200.000 đồng. T khai đây là số tiền T vừa bán Heronie cho Đ mà có.
Ngày 1 4/9/2020, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện TC , tỉnh NA đã thành lập Hội đồng tiến hành mở niêm phong xác định trọng lượng và lẫu mẫu giám định.
Tại Kết luận giám định số 1322/KL-PC09(Đ2MT) ngày 18/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh NA kết luận : “ Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Đình Đ gửi tới giám định là ma túy ( H eronie) có tổng trọng lượng là 0,065 gam.
Mười sáu mẫu chất bột màu trắng do Trần Quốc T giao nộp gửi tới giám định là Heronie có tổng khối lượng là 1,165gam”
Tại phiên tòa hôm nay người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Đình Đ vắng mặt. Nhưng trong quá trình điều tra Nguyễn Đình Đ thừa nhận bản thân là người nghiện ma túy. Cho nên vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 14 tháng 9 năm 2020, Đ nhờ Nguyễn Trọng Tám là bạn của mình chở đến nhà Trần Quốc T ở thôn Chính

## Page 3

Thanh, xã VL, huyện TC, tỉnh NA mua một gói heronie với giá 200.000 đồng để sử dụng. Khi vừa mua xong thì bị Công an huyện TC, tỉnh NA phát hiện, thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan.
Tại bản Cáo trạng số 55/VKS-HS ngày 26/10/2020, của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC đã truy tố Trần Quốc T về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 2 51, điểm s, x khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự :
Tuyên bố bị cáo Trần Quốc T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; xử phạt bị cáo Trần Quốc T, từ 33 đến 39 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy là vật chứng vụ án. Sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng do Trần Quốc T thu lợi bất chính mà có Về án phí: Miễn án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1 Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố các biện pháp, hành vi và quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân theo đúng quy định của pháp luật.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Quốc T, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh NA đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo Trần Quốc T phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai người làm chứng, phù hợp với vật chứng đã thu được, phù hợp với kết luận giám định. Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:
Do hám lợi trong việc mua bán chất ma túy nên Trần Quốc T đã mua của một người đàn ông không quen biết một gói Heroin với giá 3.000.000 đồng với mục đích bán kiếm lời. Sau khi mua được số He rronie trên, vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14/9/2020 tại nhà ở của mình ở thôn Chính Thanh, xã VL, huyện TC, tỉnh NA khi Trần Quốc T đang bán choNg uyễn Đình Đ một gói Heronie có trọng lượng là

## Page 4

0,065gam với giá 200.000 đồng thì bị tổ công tác Công an huyện TC, tỉnh NA phối hợp với Ban công an xã VL, huyện TC, tỉnh NA phát hiện và bắt giữ . Quá trình làm việc Trần Qu ốc T giao nộp 16 gói Heronie có tổng khối lượng là 1,165gam. Tổng trọng lượng Heronie mà Trần Quốc T mua bán là 1,23gam.
Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định Trần Quốc T phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy ”, như bản cáo trạng truy tố là có cơ s ở, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu về tội mua bán trái phép chất ma túy vừa chấp hành bản án xong chưa được bao lâu. Đáng lẽ phả i lấy đó làm bài học để bản thân tu dưỡng, rèn luyện trở thành người có ích cho xã hội . Nhưng bản thân coi thường pháp luật, nay lại tiếp tục phạm tội. Nên cần xét xử nghiêm mới có tác dục giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình , bản thân có thành tích xuất sắc được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến công hạng 3 . Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo có mức thu nhập thấp. Cho nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[4] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Trần Quốc T như bị cáo đã khai, nhưng không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để làm rõ.
Đối với Nguyễn Đình Đ là người đã mua 0,065gam Heronie của Trần Đ T với mục đích sử dụng. Xét thấy hành vi này chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Đình Đ là có cơ sở.
Đối với Nguyễn Trọng T là người chở Nguyễn Đình Đ đến nhà Trần Quốc T.
Nhưng bản thân Tám không biết chuyện mua bán ma túy giữa Đ vàT cho nên không có căn cứ xử lý đối với Nguyễn Trọng T.

## Page 5

 [5] Về vật chứng : Quá trình điều tra có thu giữ số ma túy của Trần Quốc T và Nguyễn Đình Đ. Xét thấy đây là vật chứng của vụ án hiện không có giá trị sử dụng , nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 200.000 đồng thu tại Trần Quốc T, đây là số tiền thu lợi bất chính do bán Heronie mà có nên cần sung quỹ nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo là người có công với nước. Cho nên cần miễn án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 251 điểm s, x khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự, Điều 46, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Quốc T, phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”.
2. Xử phạt bị cáo: Trần Quốc T, 36 ( Ba mươi sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 14/9/2020.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3.Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã được niêm phong chứa vật chứng vụ án. Đặc điểm chi tiết vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 10 năm 2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TC, tỉnh NA và Chi cục thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh NA.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 ( Hai trăm) nghìn đồng là số tiền thu lợi bất chính. Chi tiết thể hiện tại biên bản giao nhận T sản số 180/BBGN -KBTC ngày 28 tháng 10 năm 2020 giữa Công an huyện TC và Kho bạc nhà nước huyện TC
4. Về án phí: Miễn án phí hình sự cho bị cáo.
Bị cáo, có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai,

Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh NA
- CA, VKS huyện TC
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- UBND xã VL
- Bị cáo, Lưu VP


Thái Trường Giang