Bản án số: 147/2020/HS-ST
Vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 147/2020/HS-ST
Ngày: 09/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 147/2020/HS-ST Ngày 09/06/2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quang Chiều Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Lan
 2. Bà Phạm Thị Trinh Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Bích Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai , Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Hội - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 06 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
115/2020/TLST - HS ngày 06 tháng 05 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 146/2020/QĐXXST - HS ngày 25 tháng 05 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đặng Văn H, sinh năm 1994; giới tính: Nam ; hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Giang Tiến, xã Quang Minh, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Đặng Văn Kiều, sinh năm 1965 và bà Trần Thị Thu H à, sinh năm 1970; gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai. Nhân thân bị cáo: không tiền án, không tiền sự;

## Page 2

2 Bị cáo đầu thú ngày 11/02/2020, đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1] Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội truy tố:
Nguyễn Văn V tổ chức kinh doanh tài chính cho vay lấy lãi tại số 8A3 khu dân cư An Bình, phường An Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh ĐN. Nguyễn Văn V thuê Trần Ngọc Th, Lê Văn T, Phan Thành L, Nguyễn Đức Hội và Đặng VănH làm nhân viên đi thu tiền gốc và lã i của khách về nộp cho V.
Hàng ngày, V đi vắng giao cho Th trông coi quản lý điều hành tại cửa hàng.
Do thích sưu tầm V khí, súng quân dụng cũ, nên khoảng ngày 23/3/2019 Nguyễn Văn V đi đến khu vực cửa khẩu Mộc Bài – Tây Ninh tìm mua súng quân dụng. Tại đây, V gặp và hỏi mua súng quân dụng của một nam thanh niên không quen biết, người này bảo V cho số điện thoại khi nào có sẽ liên hệ với
V. Sau khi cho người này số điện thoại sim không chính chủ của mình, V đi về Thành phố Biên Hòa, tỉnh ĐN chờ nam thanh niên trên gọi điện. Khoảng 11 giờ ngày 24/3/2019, V nhận được cuộc gọi của nam thanh niên trên này trao đổi bán 02 khẩu súng quân dụng với giá 10.000 .000 đồng. V đồng ý và bảo người thanh niên này mang súng xuống thanh phố Biên Hòa giao hàng.
Khoảng hơn 12 giờ ngày 25/3/2019, nam thanh niên gọi điện hẹn V đến bãi đất trống gần khu vực cầu ĐN để xem súng. V thuê 01 xe taxi (không rõ hãng và biển số) chở đến điểm đã hẹn. Khi đến nơi, V thấy người thanh niên đã gặp trên cửa khẩu Mộc Bài trước đó. Người này lấy trong bụi cây gần đó 01 hộp giấy cát tông màu nâu dài khoảng 01 mét, rộng 30cm và 01 Ti vải màu đen kích thước khoảng 30x30cm có dây đeo. Để kiểm tra, V mở tH giấy cát tông thấy bên trong có 01 khẩu súng quân dụng AR15 dài 98,5 cm màu đen, bằng kim loại đã cũ, có hộp tiếp đạn nhưng không có đạn và mở Ti vải màu đen thấy bên trong có 01 khẩu súng K54 dài 19, 5 cm màu nâu đen bằng kim lọa i đã cũ, có hộp ti ếp đạn nhưng không có đạn. V đồng ý mua và trả cho người thanh

## Page 3

3 niên 10.000.000 đồng. Sau đó, V cho 02 khẩu súng đã mua và o tH cát tông bê ra ngoài xe taxi để vào cốp xe và đi về cửa hàng cầm đồ tại số 8A3 khu dân cư An Bình, phường An Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh ĐN. Khi về đến nơi, V giấu tH cát tông đựng 02 khẩu súng quân dụng trên nóc tủ đựng quần áo ở phòng ngủ tầng 2. D o V thường xuyên đ i lại giữa ĐN – Hà Nội nên nói cho Trần Ngọc Th vị trí giấu súng và giao cho Th trách nhiệm trông giữ, quản lý 02 khẩu súng khi V đi vắng, Th đồng ý.
Đầu giờ chiều ngày 30/3/2019, tại cửa hàng cầm đồ trên , Nguyễn Đức Hội nhìn thấyt H cát tông để trên nóc tủ đựng quần áo tầng 2 nên hỏi Th thì được Th nói đó là 02 khẩu súng của V để gửi ra Hà Nội. Dot ò mò, Hội bàn với Th mang súng xuống xem. Th đồng ý và cùng Hội mang tH giấy cát tông, Ti vải màu đen trên nóc tủ tầng 2 xuống nhà vệ sinh tầng 1 mở ra xem. Th và Hội lấy khẩu súng AR15 và K54 ra xem. Hội sử dụng điện thoại I phone 6S màu bạc của mình chụp ảnh, quay video clip cảnh Hội và Th cầm 02 khẩu súng quân dụng trên và lưu trong điện thoại làm kỷ niệm. Sau đó , Hội và Th đóng gói 02 khẩu súng như cũ và cất giấu về vị trí ban đầu. Ngày 13/4/2019, Th đi về quê ở thôn Ba Đông – Phan Sào Nam – Phù Cừ - Hưng Yên lo vi ệc gia đình.
Khoảng 20 giờ ngày 17/4/2019, tại 8A3 KDC An Bình, phương An Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh ĐN, Nguyễn Văn V lấy vỏt H giấy cát tông màu nâu kích thước (115x66x46)cm, một mặt có in chữ “ DAIKIO máy làm mát Nhật Bản” rồi bảo Lê Văn T, Phan Thành L, Đặng VănH lên phòng giúp V đóng gói gửi ra Hà Nội. T và H thấy 02 khẩu súng quân dụng AR15 và K54 nên lấy ra nghịch, T dùng máy điện thoại I phone X màu đen của mình chụp ảnh, quay video clip cảnh T và H cầm 02 khẩu súng quân dụng lưu trong điện thoại làm kỷ niệm. V bảo vớiT và L lấy đồ điện tử cũ cho vào tH giấy cát tông cùng với 02 khẩu súng quân dụng nhằm mục đích che dấu , ngụy trang để gửi súng ra Hà Nội. T đi lên tầng 3 lấy máy tính laptop, máy in, nồi cơm, bếp điện, máy sấy tó c, cục phát wifi, bếp từ, điếu cày, cục đầu thu cam era, máy nóng lạnh, chăn ga, gối, thú nhồi bông… đưa xuống phòng ngủ tầng 2 rồi cho vào

## Page 4

4 tH cát tông. V dùng vỏ bìa giấy cát tông quấn chặt bên ngoài khẩu súng AR15 cho vào tH giấy cát tông nhãn hiệu DAIKIO trước, T chèn các đồ điện tử cũ vào sau. V lại tiếp tục cho khẩu súng K54 để trong Ti vải vào tH rồi bảo L xuống bếp lấy 01 bao tải nhỏ đựng nồi, xoong lên phòng ngủ tầng 2. L đưa xoong, nồi choT bỏ vào tH giấy cát tông DAIKIO. Sau khi chèn đồ vào đầy tH, V và H dùng 01 cuộn băng dính loại to trong suốt dán kín nhiều lớp bên ngoài vỏ tH giấy cát tông DAIKIO, V dùng bút dạ nước màu xanh viết lên nắp tH giấy dòng chữ “N nhận Tuấn 0974846666”.
Ngày 19/4/2019, V đi máy bay ra Hà Nội về nhà tại thôn Yên Khê, Yên Thường, Gi a Lâm, Hà Nội. Ngày 20/ 4/2019, Th sau khi về quê lên địa chỉ số8A3 khu dân cư An Bình, phường An Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh ĐN thì thấy 01 t H giấy cát tông nhãn hiệu DAIKIO để tại tầng 2, Th hỏi thì được L cho biết là bên trong tH giấy có để 02 khẩu súng của V gửi ra Hà Nội. Th tiếp tục quản lý, trông coi cửa hàng vàt H giấy cát tông đựng súng. Khoảng 16 giờ ngày 21/4/2019, V sử dụng số thuê bao 0974846666 gọi điện cho Đặng VănH theo số 039 4659999 bảo H mang tH giấy cát tông đựng 02 khẩu súng quân dụng ra bến xe khách ĐN gửi về bến xe Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội. T và H khiêng tH giấy cát tông DAIKIO trong có súng quân dụng từ tầng 2 xuống cho vào cốp xe Chervolet màu đỏ BKS 61A -412.74, H điểu khiển xe cùng Tra bến xe khách ĐN. Khi đến nơi, H đi vào phòng bảo vệ gặp anh PH Văn Khương để làm thủ tục gửi tH hàng trên ra Hà Nội. Anh Khương hỏi H gửi hàng gì thì H nói hàng đồ điện tử cũ, đồng thời cung cấp tên ngư ời nhận hàng là Tuấn có số điện thoại 0974846666. Anh Khương viết giấy biên nhận vận chuyển t H hàng trên với giá cước 800.000 đồng, tên người nhận hàng trả tiền. H cầm giấy biên nhận rồi cùng vớiT bê tH hàng để trước phòng bảo vệ.
Anh Khương và tổ bảo vệ bến xe ĐN khi nhận tH hàng không mở kiểm tra nên không biết bên trong tH giấy cát tông DAIKIO gửi đi có súng quân dụ ng. Sau đó, anh Khương gọi điện cho anh Nguyễn Mạnh H là nhân viên phụ xe khách Hiền Phước chạy tuyến Sài Gòn – Hà Nội, BKS xe ô tô khách 51B -029.97 giao cho anh H tH hàng vận chuyển ra Hà Nội. Khoảng 19 giờ ngày 21/4/2019,

## Page 5

5 khi xe ô tô khách Hiền Phước BKS 51B -029.97 chạy đến bến xe ĐN, anh Nguyễn Mạnh H gặp bảo vệ ca trực là anh Lê Văn Hồng nhận bàn giao tH cát tông DAIKIO trên , cho vào cốp xe ô tô chở ra bến xe Giáp Bát, Hà Nội. Khi giao nhận hàng, anh H và anh Hồng không mở kiểm trat H cát tông DAIKIO nên không biết bên trong tH có gì.
Khoảng 12 giờ ngày 23/4/2019, khi xe ô tô khách chạy đến địa phận tỉnh Ninh Bình, anh Nguyễn Mạnh H gọi điện thoại cho người nhận theo số 0974846666 thì V là người nghe điện và xác nhận cót H hàng gửi ra Hà Nội.
Đến 16 giờ cùng ngày. Khi xe ô tô khách về đến bến xe Giáp Bát, anh H gọi điện cho V báo tH hàng đã đến bến thì V nói ở xa chưa về kịp nên anh H cho bốc tH hàng trên để vào bên trong kiot số B43 bến xe Giáp Bát. Do tH hàng có súng, lo sợ khi ra nhận hàng sẽ bị công an theo dõi nên khoảng 18 giờng ày 23/4/2019, V đi bộ ra cầu Đuống, Gia Lâm, H à Nội thì gặp một nam thanh niên không quen biết đi xe Wave màu trắng là lái xe ôm đang chờ đón khách.
V đặt vấn đề nhờ nam thanh niên này thuê hộ xe ba bánh chở tH hàng DAIKIO đang để ở bến xe Giáp Bát về khách sạn Mường Thanh, Linh Đàm, Hà Nội và người này đồng ý. Người thanh niên này nhận trước của V 2.000.000 đồng rồi đưa cho V số liên lạc 0985163612. V thuê taxi không rõ tên hãng và biển kiểm soát, đi đến khu vực khách sạn Mường Thanh, Linh Đàm chờ trước.
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 23/4/2019, ông Hoàng Thọ Năm (SN 1968;
HKTT: Tổ 2 TT Xuân Trường, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định; Chỗ ở:
Đồng Trì, Tứ Hiệp, Thanh Trì, Hà Nội) lái xe ba bánh đỗ tại trước số 809 Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội thì có 01 nam thanh niên không quen biết đến nhờ ông Năm chở 01 tH giấy cát tông đựng đồ điện tử cũ lấy từ nhà xe Hiền Phước ở bến xe Giáp Bát chở đến khách sạn Mường Thanh với giá 250.000 đồng. Ông Năm đồng ý. Người thanh niên này đưa cho ông Năm số điện thoại 0974846666 của mình và 1.100.000 đồng để ông Năm trả tiền cước vận chuyển 800.000 đồng, tiền công vận chuyển của ông Năm là 250.000 đồng, số tiền còn thừa sẽ lấy lại sau , dặn ông đi đến văn phòng nhà xe Hiền Phước địa chỉ số 114 ngõ 24 Kim Đồng, phường Giáp Bát,

## Page 6

6 quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội đọc số điện thoại 0974846666 để lấy hàng. Khi ông Năm đến địa chỉ trên hỏi nhận hàng thì được anh Nguyễn Tiến Hiệp là nhân viên nhận trả hàng dẫn ông Năm tới cổng trả khách của bến xe Giáp Bát. Sau đó ông Năm đi đến Kiot số B43 gặp anh Nguyễn Mạnh H, hỏi lấy tH hàng và đọc số điện thoại chủ hàng 0974846666. H thấy trùng với số điện thoại người nhận nên đưa tH hàng cho ông Năm và lấy 800.000 đồng tiền cước. Ông Năm viết xác nhận lấy hàng và cùng anh H khiêng tH hàng lên xe ba bánh của ông rồi chở tH hàng từ bến xe Giáp Bát theo hướng đi đến điểm hẹn trả hàng tại khách sạn Mường Thanh - Linh Đàm. Khi đi đến khu vực đèn tín hiệu giao thông trên đường Nguyễn Hữu Thọ (gần khách sạn Mường Thanh), ông Năm gọi điện cho nam thanh niên thuê chở hàng theo số điện thoại 0985163612 thông báo đã chở hàng gần đến điểm hẹn nhưng người này báo với ông Năm chở lên 159 Khuất Duy Tiến , Thanh Xuân, Hà Nội . Ông Năm điều khiển xe đi đến 159 Khuất Duy Tiến và chờ khoảng 30 phút. Sau đó, nam thanh niên có số 0985163612 gọi bảo ông Năm chở hàng về nhàc ất rồi sáng hôm sau sẽ thông báo địa điểm giao hàng. Ông Năm chở tH hàng cát tông về nhà trọ Tứ Hiệp – Thanh Trì, khi đi đến khu vực khách sạn Mường Thanh, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Đội cảnh sát hình sự Công an quận Hoàng Mai kiểm tra hành chính, phát hiện bên trong tH hàng giấy cát tông nhãn hiệu DAIKIO trên xe ba bánh của ông Năm có các đồ vật, tài sản sau: 01 khẩu súng bằng kim loại màu đen, dài 98,5cm, có chữ CAL.5.56MM, số súng bị tẩy xóa; 01 khẩu súng bằng kim loại màu nâu đen, dài 19,5cm, có số 1594 và nhiều vật dụng cũ nằm lẫn trong tH nhằm che giấu 02 khẩu súng này. Công an đã lập biên bản thu giữ niêm phong các đồ vật, tài sản này.
Tại bản kết luận giám định số 2179 ngày 28/5/2019, Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: 01 khẩu súng dài 98,5cm, có chữ CAL.5.56MM gửi đi giám định là súng tiểu liên AR15, thuộc V khí quân dụng; 01 khẩu súng dài 19,5cm có số súng 1594 gửi đi giám định là súng ngắn K54, thuộc V khí quân dụng; 02 khẩu súng trên còn sử dụng để bắn được. Tại bản kết luận giám định

## Page 7

7 số 3137 ngày 14/6/2019, Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: không xác định được số súng nguyên thủy của 02 khẩu súng gửi đến giám định.
Hồi 21 giờ ngày 26/4/2019, tại số 8A3 khu dân cư An Bình, phường An Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh ĐN, Công an quận Hoàng Mai tiến hành kiểm tra hành chính đối với Trần Ngọc Th, Lê Văn T, Phan Thành L, Nguyễn Đức Hội; tiến hành kiểm tra khám xét khẩn cấp chỗ ở của các đối tượng trên, công an đã thu giữ được các đồ vật tài liệu sau: 01 xe ô tô Chevrolet màu đỏ, BKS 61A-412.74, số máy: 8D4170110132, số khung: 7551HH944216; 01 giấy đăng ký ô tô chủ xe Giang Tuấn Anh, địa chỉ 2 07 Yersin, tổ 3 Hiệp Thành, phường Thủ Dầu Một, ĐN (Bản photo); 01 giấy chứng nhận bảo hiểm ô tô số 0167154 (Bản photo); 01 giấy đăng ký bảo hành xe ô tô chủ xe Giang Tuấn Anh (Bản photo); 01 giấy chứng nhận bảo hiểm vật chất ô tô số 0008557 (Bản photo); 01 giấy biên nhận thế chấp ngân hàng số C0379.17 (Bản photo ); 01 điện thoại Nokia màu vàng, Imei1: 358572088122102, Imei2: 3585708912201; 01 điện thoại Iphone X màu đen, Imei: 359407088643097; 01 bản hợp đồng cho thuê nhà đất ngày 08/01/20 19 (Bản sao công chứng); 01 điện thoại Samsung S9 màu đen, Imei1: 35 7171094334738, Imei2: 357171094334733; 01 điện thoại Iphone màu đen, vỡ màn hình, Imei:353045 091445187; 01 điện thoại Nokia màu đen, Imei1: 356967092653500, I mei2: 356967092653505; 01 điện thọa i OPPO CPH1801, Imei 1: 867760032770951, Imei2: 8677600327 70944; 01 điện thoại Nokia 1280 màu xanh dương, Imei1: 357 382044797547; 01 điện thoại Iphone 6S màu bạc, Imei: 35576907778426.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai đãt iến hành kiểm tra camera tại bến xe ĐN, xác định vào thời điểm 16 gi ờ 12 phút ngày 21/04/2019 có ghinh ận hình ảnh Đặng VănH điều khiển chiếc xe ô tô nhãn hiệu Chevrolet, màu đỏ, biển kiểm soát 61H-412.74 chở Lê Văn T bê tH cát tông bên trong chứa 02 khẩu súng của V để chuyển ra Hà Nội.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai đã cho Th, T, L, Hội tiến hành nhận dạng qua ảnh, kết quả Th, T, L, Hội đã chỉ ra được Đặng VănH là người giúp sức cho Nguy ễn Văn V vận chuyển trái phép 02 khẩu

## Page 8

8 súng là V khí quân dụng đựng bên trong thung cát tông Daikio để chuyển ra Hà Nội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai đã khởi tố bị can đối với Đặng VănH về tội Vận chuyển trái phép V khí quân dụng. Công an tiến hành xác minh tạin ơic ư trúc ủa Đặng Văn H, xác định H đã b ỏ tr ốn, không có mặt tại nơi cư trú. Ngày 24/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai đã ra quyết định truy nã đối với Đặng Văn H.
Ngày 26/11/2019, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội đã xét xử vụ án Nguyễn Văn V cùng đồng phạm về tội Tàng trữ, vận chuyển trái phép V khí quân dụng v à tội không t ố gi ác tội phạm theo quy định tại khoản 1 các Điều 304, 390 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 18 tháng tù, Trần Ngọc Th 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép V khi quân dụng; xử phạt bị cáo Lê Văn T, Phan Thành L mỗi bị cáo 16 tháng tù về tội Vận chuyển trái phép V khí quân dụng; xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Hội 07 tháng tù về tội Không tố giác tội phạm. Bản án này đã có đã hiệu lực pháp luật.
Ngày 11/02/2020, Đặng VănH đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai đầu thú và khai nhân toàn bộ hành vi của mình. Lời khai của H phù hợp với lời khai của các bị can V, Th, T, L và Hội về diễn biến sự việc;
phù hợp với các tài liệu mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai thu thập có trong hồ sơ vụ án. H đã giúp sức tích cực cho Nguyễn Văn V vận chuyển 02 khẩu súng từ ĐN ra Hà Nội. Sau khi biết được thông tin vụ việc bị công an phát hiện, H đã bỏ trốn vào Thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình điều tra, bị canH đã thành khẩn khai báo; có nơi cư trú rõ ràng, gia đình có đơn xin bảo lãnh; bản thân có bệnh lý lao phổi kháng thuốc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai đã áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị can H.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai đã tiến hành cho H nhận dạng những khẩu súng V đểt ại s ốnh à 8A3 An B ình, thành phố Bi ên Hòa, tỉnh ĐN. Kết quả là H đã chỉ ra được khẩu súng bằng kim lo ại màu đen, dài 98,5cm, có chữ CAL.5.56MM và 01 khẩu súng bằng kim loại màu nâu đen,

## Page 9

9 dài 19,5cm, có số 1594. Đây là nhưng khẩu súng V đã nhờ H cùng T, L đóng vào tH cát tông để chuyển ra Hà Nội.
 Tại bản cáo trạng số 156/CT-VKS-HM, ngày 24/04/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Đặng VănH về “Tội vận chuyển trái phép V khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [2] Tại phiên tòa:
 2.1. Bị cáo Đặng VănH đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng M ai, Thành phố Hà Nội truy tố về tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là đúng người, đúng tội. Bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 2.2. Kiểm sát viên nắm quyền công tố tại phiên tòa , giữ nguyên qu an điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng . Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ; động cơ, mục đích của hành vi phạm tội ; các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự; nhân thân, vai trò của bị cáo, Kiểm sát viên ®Ò nghÞ Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38, Đi ều 47 Bộ luật Hình sựn ăm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo. Xử phạt bị cáo Đặng VănH từ 14 tháng đến 18 tháng tù về “Tội vận chuyển trái phép V khí quân dụng”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo ; đối với 01 khẩu súng tiểu liên AR15 dài 98,5cm, có chữ CAL.5.56MM và 01 khẩu súng K54 dài 19,5cm có s ố súng 1594 và các vật chứng, tài sản được liệt kê tại Phiếu nhập vật chứng ngày 22/10/2019 của Chị cục thi hành án Dân s ự qu ận Ho àng Mai đã được x ử l ý tại Bản án s ố 367/2019/HSST ngày 26/11/2019 của Tòa án nhân dân qu ận Ho àng Mai , Thành phố Hà Nội nên trong vụ án này không xem xét.
[3] Phần tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo Đặng VănH thừa nhận Kiểm sát viên luận tội đối với hành vi phạm tội của mình là đúng, không tranh luận với Kiểm sát viên.

## Page 10

10 [4] Lời nói sau cùng của các bị cáo: “Tôi rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, tôi xin Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng cho tôi hưởng mức án nhẹ nhất”.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Xét về hành vi vi phạm bị truy tố:
Tại Đơn xin đầu thú; Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú; Biên bản thu giữ tang vật; Quyết định trưng cầu giám định và kết luận giám định số 2179 ngày 28/5/2019 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an xác định loại V khí quân dụng, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm vấn, tranh tụng tại phiên tòa thể hiện rõ:
Khoảng 20 gi ờ 00 phút ngày 175/04/2019, bị cáo Đặng VănH cùng với Lê Văn T, Phan Thành L đã giúp Nguyễn Văn V bỏ 01 khẩu súng bằng kim loại màu đen, dài 98,5cm, có chữ CAL.5.56.MM, số súng bị tẩ y xóa và 01 khẩu súng bằng kim loại màu nâ u đen, dài 19,5cm, có số 1594 đều là V khí quân dụng được V mua với giá 10.000.000 đồng cùng đồ điện tử cũ, ga, thú nhồi bông vào tH giấy cát tông nhãn hiệu DAIKIO bên ngoài V ghi chữ: “N nhận Tuấn 0974846666” mục đích để V che giấu 02 khẩu súng để vận chuyển ra Hà Nội. Đến khoảng 16 giờ ngày 21/4/2019, theo chỉ đạo của V, Đặng Văn H điều khiển chiếc xe ô tô nhãn hiệu Chevrolet BKS 61-412.74 của anh Giang Tuấn Anh cho anh Đặng Văn Bảo thuê, sau đó anh Bảo cho V thuê lại, chở Lê

## Page 11

11 Văn T và tH cát tông bên trong chứa 02 khẩu súng đã đóng gói từ trước mang đến Bến xe Miền Đông thuê vận chuyển ra Hà Nội với giá 800.000 đồng. Khi tH hàng chở đến bến xe Giáp Bát, V thuê một nam thanh niên không rõ lai lịch đến thuê 01 chi ếc xe ba bánh của ông Hoàng Thọ Năm vận chuyển tH hàng trên đến địa điểm hẹn nhưng V không đến lấy mà bảo ông Năm đem tH hàng về nhà để. Khi ông Năm điều khiển xe đến khu vực trước khách sạn Mường Thanh, p. Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội thì bị tổ công tác đội cảnh sát hình sự Công an quận Hoàng Mai kiểm tra hành chính phát hiện thu giữ 02 khẩu súng cùng đồ đạc bên trong tH cát tông DAIKIO.
Hành vi nêu trên của bị cáo Đặng VănH đã đủ yếu tố cấu thành “Tội vận chuyển trái phép V khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Bị cáo Đặng VănH sinh năm 1994 là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, d o đó Cáo trạng của Viện ki ểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét hành vi vận chuyển trái phép V khí quân dụng của các bị cáo Đặng VănH có tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xác định hành vi này của các bị cáo là tội phạm nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý Nhà nước đối với V khí quân dụng, vật liệu nổ; tác động xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn chung tại địa phương; từ việc vận chuyển trái phép V khí quân dụng có thể làn guyên nhân dẫn đến những hành vi phạm tội khác nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiệm trọng khác. Do vậy, cần pHội xử lý bị cáo nghiêm bằng pháp luật hình và áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
Tuy nhiên, vụ án có đồng phạm khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần đánh giá vai trò của từng bị cáo (các bị cáo Lê Văn T, Phan Thành L đã bị xử lý theo Bản án số 367/2019/HSST ngày 26/11/2019 của Tòa án nhân dân quận

## Page 12

12 Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội). Đối với bị cáo Đặng Văn H, xác định là người giúp sức, có vai trò thấp.
Nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa , bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 201 5, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Ngoài ra, bị cáo Đặng VănH đã tự ra đầu thú và bị “bệnh lao phổi kháng thuốc” nên cần xem xét cho bị cáo hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 201 5, sửa đổi, bổ sung năm 20 17. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
Đối với tội phạm về vận chuyển trái phép V khí quận dụng, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền. Hội đồng xét xử, xét bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng lớn nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [4] Biện pháp tư pháp:
4.1. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ nhiều tài sản, đồ vật là vật chứng của vụ án, chi tiết thể hiện tại Phiếu nhập kho vật chứng ngày 22/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội.
Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 để gi ải quy ết. Tuy nhiên, tại Bản án đã có hiệu lực pháp luật số 367/2019/HSST ngày 26/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội đã xử lý, nên không xem xét giải quyết trong vụ án này.
4.2. Đối với khẩu súng tiểu liên AR15 và khẩu súng ngắn K54 mà bị cáo vận chuyển là vật chứng quan trọng của vụ án, thuộc V khí quân dụng. Hai khẩu súng này đã được x ử l ý theo Bản án đãc ó hi ệu lực pháp luật số 367/2019/HSST ngày 26/11/2019 của Tòa án nhân dân qu ận Ho àng Mai , Thành phố Hà Nội đã xử lý, nên không xem xét giải quyết trong vụ án này.

## Page 13

13 [6] Án phí: Bị cáop Hội chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật, theo Điều 23 Nghị quy ết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 32; Điều 38 và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để áp dụng đối với bị cáo Đặng Văn H;
Căn cứ vào Điều 106, 136, 331,332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Qu ốc hội quy định về mức thu, miễ n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt: Bị cá o Đặng VănH 14 (mười bốn) tháng tù về “Tội vận chuyển trái phép V khí quân dụng”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Biên pháp tư pháp:
Toàn bộ vật chứng của vụ án, tài sản, đồ vật nêu tại Biên bản và Phiếu nhập kho vật chứng ngày 22/10/2019 cuảCh ị cục thi hành án Dân s ự qu ận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội đã được giải quyết tại Bản án đã có hiệu lực pháp lu ật s ố: 137/2020/HSST ngày 26/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội, nên Tòa không xét.
3. Về án phí : Bị cáo Đặng VănH pHội nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đặng VănH có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./

## Page 14

14 Nơi nhận:

- VKSND quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội;
- Công an quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội;
- Chi cục THA dân sự quận Hoàng Mai , TP.
Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2, Công an TP. Hà Nội;
- Bị cáo;;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lê Quang Chiều