tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 57/2020/QĐST-HNGĐ
Công nhận sự thuận tình ly hôn
Số: 57/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Huỳnh Văn D và chị Trần Thị B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG SƠN TỈNH QUẢNG NAM

Số: 57/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nông Sơn, ngày 27 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 52/2020/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Huỳnh Văn D, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Thôn T L, xã D T, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.
- Bị đơn: Chị Trần Thị B, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Thôn L Đ, xã Q L, huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Huỳnh Văn D và chị Trần Thị B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh Văn D và chị Trần Thị B thuận tình ly hôn.
- Về Con chung: Có 01 con chung tên Huỳnh Trần Nhã U, sinh ngày 29/9/2017.
Giao cho chị Trần Thị B tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Huỳnh Trần Nhã U đến tuổi trưởng thành; anh Huỳnh Văn D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng y). Thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 12/2020 cho đến khi cháu Huỳnh Trần Nhã U đến tuổi trưởng thành (Tròn 18 tuổi).
Anh Huỳnh Văn D có quyền và có nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con không ai được quyền cản trở.

## Page 2

- Tài sản chung: Anh Huỳnh Văn D và chị Trần Thị B tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), án phí cấp dưỡng nuôi con chung là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng); tổng cộng 300.000 (Ba trăm nghìn đồng y), anh Huỳnh Văn D tự nguyện chịu. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu số 0012351, ngày 01/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Sơn;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- Chi cục THADS huyện Nông Sơn;
- UBND xã Duy Trinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Nguyễn Ngọc Tam
Số: 117/2020/QĐST-DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 117
Ngày: 02/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Võ Văn H rút yêu cầu tranh chấp quyền sử dụng đất đối với ông Phan Văn D, bà Mai Thị H, anh Phan Thái N, anh Phan Quốc C, chị Nguyễn Thị V.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 117/2020/QĐST-DS

 Bình Đại, ngày 02 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngaøy 02/12/2020, nguyên đơn Võ VănH có đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn Phan Văn D, Mai Thị H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phan Thái N, Nguyễn Thị V, Phan Quốc C là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với đieåm c, khoaûn 1 điều 217 cuûa Boä luaät tóa tuïng daân söï nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý số: 23/2020/TLST-DS ngày 05 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyeân ñôn : Võ Văn H, sinh năm 1951.
Địa chỉ: ấp VT, xã VQĐ, huyện BĐ, tỉnh BT.
Bị đơn: Phan Văn D, sinh năm 1958.
Mai Thị H, sinh năm 1960.
Cùng địa chỉ: ấp VT, xã VQĐ, huyện BĐ, tỉnh BT.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1./ Phan Thái N, sinh năm 1981.
2./ Nguyễn Thị V, sinh năm 1979.
3./ Phan Quốc C, sinh năm 1983.
Cùng địa chỉ: ấp VT, xã VQĐ, huyện BĐ, tỉnh BT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Võ VănH được miễn nộp toàn bộ án phí (do ông H thuộc trường hợp người cao tuổi)
- Trả lại toàn bộ hồ sơ khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho nguyên đơn Võ Văn H.
- Nguyên đơn Võ VănH được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

3. Đương sự Võ Văn H, Phan Văn D, Mai Thị H, Phan Thái N, Nguyễn Thị V, Phan Quốc C có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV&THA);
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 (đã ký)


 Phạm Văn Tháo
Lường Văn T, Lò Thúy N
Số: 04
Ngày: 08/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Lường Văn T, Lò Thúy N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA ________ Số: 04/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Sơn La , ngày 08 tháng 12 năm 2020 .
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa gi ải thành ngày 30 tháng 11 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 05/2020/TLST-DS ngày 02 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa gi ải thành về việc gi ải quy ết toàn b ộ vụ án làt ự nguyện; nội dung tho ả thuận gi ữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Ông Lường Văn T , sinh năm 1957. Địa chỉ: Bản N, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Bà Lò ThuýN , sinh năm 1978. Địa chỉ: Bản M, xã X, thành phố S, tỉnh Sơn La.
 Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan: Anh Lư ờng Văn Q , sinh năm 1993. Đăng ký thư ờng trú: Bản N, xã N, huyện S, tỉnh Sơn La. Nơi làm vi ệc:
Trung tâm chăm sóc người cao tuổi N, đường V, thành phố Hà Nội.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Bà Lò ThuýN có nghĩa v ụ trả cho ông Lư ờng Văn T số tiền vay gốc 190.000.000 đồng (Một trăm chín mươi triệu đ ồng) và s ố tiền lãi 34.000.000 đồng (Ba mươi tư triệu đồng), tổng cộng: 224.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi tư triệu đồng).
Kể từ ngày tiếp theo (ngày 09/12/2020) của ngày quyết định sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bà Lò ThuýN phải chịu khoản tiền lãi chậm trả của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận là 10%/năm.

## Page 2

b) Về án phí: Bà Lò ThuýN phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm 5.600.000 đồng (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La (2);
- Chi cục THADS TP Sơn La;
- Các đương sự (3);
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Hồng Hạnh
Số: 59/2020/QĐST-HNGĐ
Phan Thị Đ - Phan Xuân B
Số: 59
Ngày: 16/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phan Thị Đ - Phan Xuân B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 59/2020/QĐST-HNGĐ Y, ngày 16 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 358 /2020/TLST- HNGĐ ngày 17/11 /2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Đ; sinh năm 1992; nơi cư trú: Xóm 8, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Anh Phan Xuân B; sinh năm 1991 ; nơi cư trú: Xóm 8, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho chị Phan Thị Đ. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho chị Phan Thị Đ số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002742 ngày 16/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Y;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Huy Mạnh
Số: 23/2020/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 23/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lường Thị K và anh Vì Mạnh H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA

 Số: 23/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Phù Yên, ngày 08 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 38/2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lường Thị K, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Bản G, xã H, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Vì Mạnh H, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Bản G, xã H , huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 57; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ vào kho ản 7 Đi ều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 30 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 30/11/2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Lường Thị K và anh VìM ạnh H (Giấy chứng nhận kết hôn số 35, ngày 07/11/2017 của Ủy ban nhân dân xã H, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Lường Thị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục cháu Vì Thị Ánh Dương sinh ngày 06/3/2019 cho đến khi cháu thành niên (đ ủ 18 tuổi), có khả năng lao động. Chị Lường Thị K không yêu cầu anh Vì Mạnh H phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực ti ếp nuôi con có quyền và nghĩa v ụ thăm nom chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lường Thị K tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố:
AA/2019/0000724 ngày 17/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La . Trả lại cho chị Lường Thị K số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Phù Yên;
- Chi cục THADS huyện Phù Yên
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Cầm Xuân Thủy
Số: 26/2020/QĐ-PT
yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu và chia thừa kế
Số: 26
Ngày: 18/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Số: 26/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bình Dương, ngày 18 tháng 11 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 38/2020/DS-ST ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương bị kháng cáo như sau:
Ngày 31/8/2020, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Đỗ Thái V là ông Phan Thúc Đ và bà Nguyễn Thị Thùy L kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 38/2020/DS-ST ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ngày 08/10/2020 nguyên đơn ông Đỗ Thái V có đơn rút đơn kháng cáo đối vớ i Bản án dân sự sơ thẩm số 38/2020/DS-ST ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Việc rút đơn kháng cáo của nguyên đơn là tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 360/2020/TLPT-DS ngày 16/11/2020 về việc yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu và chia thừa kế theo pháp luật, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đỗ Thái V, sinh năm 1973; địa chỉ: Ấp T, xã H, thị xã U, tỉnh B; địa chỉ liên hệ: Số 82, đường số 9, khu trung tâm hành chính D, phường D, thành phố D, tỉnh B.
- Bị đơn: Bà Đỗ Thị Thái V, sinh năm 1954; địa chỉ: Số 1344/3, tổ 30, khu phố 7, đường Nguyễn Ái Q, phường P, thành phố B, tỉnh Đ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân xã H, thị xã U, tỉnh B.
Người đại diện hợp pháp: Ông Trương Văn Thanh G, chức vụ: Chủ tịch Ủy ban.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 38/2020/DS -ST ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân thị xãT , tỉnh Bình Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 2

3. Về án phí phúc thẩm: Ông Đỗ Thái V phải chịu 150.000 đồng, được khấu trừ số tiền 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0051644 ngày 11/9/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sựt hị xãT , tỉnh Bình Dư ơng. Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dương hoàn trả lại cho ông Đỗ Thái Văn 150.000 đồng/.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- TAND thị xã T;
- Chi cục THADS thị xã T;
- Các đương sự;
- Lưu: HCTP, HSVA, Tòa DS.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Tài
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 586/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Tạ Văn K khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn Lê Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHỤNG HIỆP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TÆNH HAÄU GIANG --- *** --- *** --- --- *** --- Phụng Hiệp, ngày 18 tháng 12 năm 2020 Số:586/2020/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 608/2020/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 12 năm 2020, giữa: anh Tạ Văn K; địa chỉ: ấp 2, xã T, huyện H, tỉnh Hậu Giang và chị Lê Thị P; địa chỉ: ấp 2, xã T, huyện H, tỉnh Hậu Giang;
Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏ a thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Tạ Văn K và Lê Thị P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Tạ Văn K và Lê ThịP thuận tình ly hôn.
-Về con chung : Lê ThịP được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tạ Phượng U (nữ), sinh ngày 17 tháng 10 năm 2005 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi chị P, anh K có yêu cầu khác.
Lê ThịP chưa yêu cầu Tạ Văn K cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho Tạ Văn K mà không ai có quyền cản trở.
-Về tài sản và nợ chung : tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết, không xem xét.

## Page 2

-Về án phí: Tạ Văn K tự nguyện nộp toàn bộ 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (b a trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai thu số 0007186, ngày 10 tháng 12 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp , tỉnh Hậu Giang, anh K còn được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
Trường hợp quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự;
-VKSND huyện PH;
-UBND xã T,
h. H, t.Hậu Giang;
-Lưu hồ sơ vụ án. (Đã ký)

 Nguyễn Thanh Liêm
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 585/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Lâm Ngọc H khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn Lương Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHỤNG HIỆP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TÆNH HAÄU GIANG --- *** --- *** --- --- *** --- Phụng Hiệp, ngày 18 tháng 12 năm 2020 Số:585/2020/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 575/2020/TLST-HNGĐ, ngày 23 tháng 11 năm 2020, giữa: chị Lâm Ngọc H; địa chỉ: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Hậu Giang và anh Lƣơng Văn K; địa chỉ: ấp 2, xã T, huyện H, tỉnh Hậu Giang;
Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Lâm NgọcH và Lương Văn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Lâm NgọcH và Lương Văn K thuận tình ly hôn.
-Về con chung: không có con chung.
-Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu, không xem xét.
-Về án phí: Lâm NgọcH tự nguyện nộp toàn bộ 15 0.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai thu số 0007117, ngày 23 tháng 11 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, chị H còn được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự;
-VKSND huyện PH;
-UBND xã T,
 h. H, t.Hậu Giang;
-Lưu hồ sơ vụ án. (Đã ký)

 Nguyễn Thanh Liêm
Số: 96/2020/HSPT-QĐ
Bị cáo H chứa mại dâm nhiều lần - phạm tội chứa mại dâm
Số: 96
Ngày: 08/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 96/2020/HSPT-QĐ Vĩnh Long, ngày 08 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Văn Năm Các Thẩm phán: Ông Vương Minh Tâm Ông Đặng Văn Lộc

NHẬN THẤY:
Ngày 31/8/2020 bị cáo Phạm Thị H kháng cáo đối với Bản án số: 32/202/HS- ST ngaøy 25/8/2020 cuûa Toøa aùn nhaân daân thị xã Bình Minh với nội dung xin được hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 161/2020/HS-PT ngày 28 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Phạm Thị H phạm tội “Chứa mại dâm”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số : 32/202/HS-ST ngaøy 25/8/2020 cuûa Toøa aùn nhaân daân thị xã Bình Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TANDCC + VKSNDCC; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSNDTC;
- VKSND TVL;
- TAND TXBM;
- Chi cục THADS TXBM;
- Sở Tư pháp;
- Phòng CSĐT CATXBM;
- TTG + Bị cáo; Lâm Văn Năm

## Page 2

- Lưu hồ sơ vụ án.