Bản án số: 02/2020/HS-ST
Võ Phạm Hải D bị VKS truy tố về tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 02/2020/HS-ST
Ngày: 17/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 02/2020/HS-ST Ngày 17 tháng 11 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Yến;
Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Hợp và ông Phạm Mạnh Biện;
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quý , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long , tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Phong và bà Hoàng Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2020, Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/TLST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03 /QĐXX-ST ngày 05 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Võ Phạm Hải D, sinh năm 1989 . Giới tính: Nam. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 5 ấp TH, xã TL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước . Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 4/12; Nghề nghiệp: Không.
Bị cáo chưa có vợ, con. Con ông Phạm Bá Nh, sinh năm 1941, đã chết và bà Võ Thị Ph, sinh năm 1944, đã chết. Bị cáo là con út trong gia đình, bị cáo có sáu anh chị ruột.
Tiền sự: Không. Bị cáo có 1 tiền án: Ngày 20 tháng 11 năm 2019 bị Tòa án nhân dân thị xã BL, tỉnh Bình Phước xử phạt 08 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án hình sự sơt hẩm số 51/2019/HS-ST. Ngày 01 tháng 4 năm 2020, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù và án phí.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Ngày 21 tháng 10 năm 2020, bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện CT bắt tạm giữ, tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Anh Trần Q, sinh năm 1979 (xin xét xử vắng mặt)
 Địa chỉ: Tổ 8 ấp TK, xã TL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước

## Page 2

 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Long H, sinh năm 1970 (xin xét xử vắng mặt)
 Địa chỉ: Tổ 5B, khu phố NP, thị trấn LN, huyện LN, tỉnh Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 1 1 giờ ngày 21 tháng 5 năm 2020, Võ Phạm Hải D đi ngang nhà anh Trần Q nhìn thấy cổng nhà không khóa , trong sân dựng chiếc xe máy Cup 50 màu xám, biển số 61D -707 (xe không có kính chiếu hậu, không có yếm chắn bùn, trên xe treo một mũ bảo hiểm màu xanh) . Hải D quan sát thấy không có người nên đi vào sân đẩy chiếc xe ra khỏi cổng và điều khiển xe đến thị trấn LN, huyện LN gặp anh Lê Long H. Hải D nói chiếc xe này của mình không có giấy tờ và nhờ anh Long H bán xe với giá 500.000 đồng . Anh Long H mang xe đi bán cho anh Trần Cát T giá 800.000 đồng và đem tiền về đưa cho Hải D 500.000 đồng. Võ Phạm Hải D cho anh Long H 100.000 đồng. Khi phát hiện mấy xe, anh Trần Q xem lại camera phát hiện Võ Phạm Hải D chiếm đoạt xe nên trích xuất đoạn camera đến tố cáo với Công an xã Thanh Lương, nhận được tin Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bình Long xác minh làm rõ. Tại Cơ quan đi ều tra, Võ Phạm Hải D đã khai nhận hành vi chiếm đoạt chiếc xe máy của anh Trần Q.
Kết luận định giát ài sản số 41 /KL - HĐĐGTS ngày 25 tháng 5 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bình Long kết luận: Mũ bảo hiểm màu xanh có vệt trắng hai bên, phía sau có dòng chữ “HONDA SONG HÙNG CHI NHÁNH BÌNH LONG 06513718888” màu đỏ, phía trước có dòng chữ “HON DA” màu đỏ đã qua sử dụng trị giá 60.000 đồng và xe gắn máy kiểu dáng Cup 50cc, màu xám biển số 61D-707, không có kính chiếu hậu hai bên, không có yếm chắn bùn, phía trước bô xe bị móp gần trục cần đạp nổ máy, xe đã qua sử dụng không có giấy tờ hợp pháp trị giá 1.500.000 đồng.
Cáo trạng số 53/CTr - VKS ngày 21 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truy tố bị cáo Võ Phạm Hải D về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long giữ nguyên nội dung bản cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự; tuyên bố bị cáo Võ Phạm Hải D phạm tội “Trộm cắp tài sản” và xử phạt bị cáo từ 8 đến 12 tháng tù giam. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự đề nghị truy thu từ Lê Long H số tiền 400.000 đồng tiền có nguồn gốc do bán chiếc xe máy bị chiếm đoạt.

## Page 3

3 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật, bị cáo cảm thấy rất ăn năn, hối hận về việc đã làm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo trở thành người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bình Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Về sự vắng mặt của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ngày 06 tháng 11 năm 2020, anh Trần Q và anh Lê Long H có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Trần Q và anh Lê Long H.
[2]. Về lời khai nhận của bị cáo: Xét thấy lời kha i nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo, bị hại trong quá trình điều tra và vật chứng được thu giữ cùng tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án . Cụ thể , ngày 21 tháng 5 năm 2020, Võ Phạm Hải D đã có hành vi lén lút chiếm đoạt xe gắn máy Cup 50cc và một mũ bảo hiểm tổng trị giá 1.560.000 đồng của anh Trần Q.
Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bình Long kết luận xe gắn máy Cup 50cc và mũ bảo hiểm tổng trị giá 1.560.000 đồng, giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng, chưa đủ yếu tố định lượng. Tuy nhiên, bị cáo Võ Phạm Hải D có tiền án v ề tội “Trộm cắp tài sản” nhưng chưa đư ợc xóa án tích. Vì vậy hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Trần Q do Võ Phạm Hải D thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Từ căn cứ nêu trên xét thấy việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long đối với các bị cáo là có căn cứ, đủ cơ sở kết luận bị cáo Võ Phạm Hải D phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của chủ sở hữu được pháp luật bảo vệ.
[4]. Khi xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là phạm tội gây thiệt hại không lớn, người phạm tội thành khẩn khai báo quy định tại điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Mặc dù giá trị tài sản trộm cắp không lớn và bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm

## Page 4

4 nhẹ nhưng bị cáo có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nên cần xử phạt tù bị cáo một thời gian nhất định để cải tạo.
Anh Lê Long H giúp Võ Phạm Hải D bán xe máy cho anh Trần Cát T nhưng anh Long H và anh Cát T không biết tài sản này do Hải D chiếm đoạt nên không xem xét xử lý. Tuy nhiên cần truy thu từ anh Lê Long H số tiền 400.000 đồng tiền có nguồn gốc do bán chiếc xe máy bị chiếm đoạt.
[5]. Về bồi thường thiệt hại: Anh Trần Q đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết [6]. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho Võ Phạm Hải Dáo sơ mi tay dài màu trắng sọc carô, quần jean lửng dài 55cm, đôi dép nhựa màu vàng.
[7]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tại phiên tòa về hình phạt đối với bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8]. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 17 3; Điều 38 ; Điều 50; điểm h, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Võ Phạm Hải D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Võ Phạm Hải D 01 (một) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho Võ Phạm Hải Dáo sơ mi tay dài màu trắng sọc carô, quần jean lửng dài 55cm, đôi dép nhựa màu vàng.
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, truy thu anh Lê Long H số tiền 400.000 đồng tiền có nguồn gốc do bán chiếc xe máy bị chiếm đoạt.
Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Võ Phạm Hải D phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tò a có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương và nơi cư trú.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- PV 27 Công an tỉnh;
- VKSND thị xã Bình Long;
- Chi cục THADS thị xã Bình Long;
- CA thị xã Bình Long;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Trần Thị Yến