Bản án số: 25/2020/HS-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 25/2020/HS-ST Ngày: 28 - 10 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG, TỈNH TUYÊN QUANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Anh Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vi Hoài Nam;
Ông Hoàng Văn Lang.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Mạnh Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Minh Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2020, tại Nhà V hóa thôn Nà Lạ, xã S P, huyện Na Hang, Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 25/2020/TLST-HS ngày 09/10/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2020/QĐXXST-HS, ngày 15/10/2020 đối với các bị cáo:
1. TRIỆU V TR; Sinh ngày: 19/8/1994; Nơi sinh: huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang;
Trú tại: Thôn N C, xã S P, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang;
Dân tộc: Dao; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông: Hà Sỹ Thắng, sinh năm 1968 và bà: Bàn Thị Ch, sinh năm 1967; Vợ, con: Chưa có; (Bố dượng: Triệu V Thọ, sinh năm 1965);
Tiền sự: Không;
Tiền án:
+ Bản án số 45/2016/HSPT ngày 01/11/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang tuyên phạt 06 tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm ngày 01/11/2016 về tội Trộm cắp tài sản.
+ Bản án số 32/2017/HSST ngày 11/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn tuyên phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (áp dụng thêm tình tiết tái phạm). Tổng hợp với 06 tháng tù của bản án số 45/2016/HSPT ngày 01/11/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 15 tháng tù. (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/7/2018). Chưa được xóa án tích.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/7/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang.
Có mặt.
2. TRIỆU ĐỨC V; tên gọi khác Triệu V Coi, sinh ngày 23/02/1999; Nơi sinh:
huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang;
Trú tại: Thôn N C, xã S P, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang;
Dân tộc: Dao; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng;; Con ông: Triệu V Quý, sinh năm 1975 và bà: La Thị Giàng, sinh năm 1975; Vợ, con: Chưa có;
Tiền án:
+ Bản án số 32/2017/HSST ngày 11/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn tuyên phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp với 06 tháng tù của bản án số Bản án số 03/2017/HSST ngày 10/01/2017, của Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 15 tháng tù. (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/7/2018).
- Tiền sự: Ngày 26/6/2019, bị Công an huyện Na Hang xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000đ về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác.
+ Ngày 04/7/2019, bị Hạt kiểm lâm rừng Đặc dụng Na Hang quyết định xử phạt vi phạm hành chính 5.500.000đ về hành vi khai thác rừng trái phép và vận chuyển lâm sản trái pháp luật.
- Nhân thân:
+ Bản án số 03/2017/HSST ngày 10/01/2017, của Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang tuyên phạt 06 tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 10/01/2017 về tội Trộm cắp tài sản (thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị can là người chưa thành niên).
+ Ngày 11/11/2016, bị Công an huyện Na Hang xử phạt vi phạm hành chính 750.000đ về hành vi Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/7/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang.
Có mặt
- Người bào chữa cho bị cáo Triệu V Tr và Triệu Đức V: Bà Hà Minh Phương – Luật sư, V phòng luật sư Minh Phúc, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Tuyên Quang (Luật sư thực hiện Trợ giúp pháp lý).
Có mặt
- Bị hại: UBND xã S P, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; địa chỉ: Xã S P, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang;
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Triệu Tiến Phin – Chức vụ: Chủ tịch UBND xã; người đại diện theo ủy quyền của Chủ tịch: Ông Nông V Ng – Chức vụ: Phó chủ tịch UBND xã.
Có mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Triệu Phúc Th, sinh năm 1965;
2. Bà Bàn Thị Ch, sinh năm 1967;

## Page 3

3. Ông Triệu Đức H, sinh năm 1993.
4. Ông Bàn V T, sinh năm 1989;
Cùng cư trú tại: Thôn N C, xã S P, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
Đều có mặt.
- Người làm chứng:
1. Ông Bàn V Quốc (tên gọi khác: Xiên), sinh năm 1977;
2. Bà Triệu Thị Hằng (tên gọi khác: Chạn), sinh năm 1978;
3. Bàn Tài Phúc (tên gọi khác Chung), sinh ngày 05/7/2007; Người đại diện hợp pháp ông Bàn V Quốc và bà Triệu Thị Hằng.
Cùng cư trú tại: Thôn Nà Dạ, xã Xuân Lạc, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn.
Đều vắng mặt.
4. Chị Đặng Mùi Kiều, sinh năm 1995;
5. Anh Bàn V Quý, sinh năm 1998;
6. Bà Bàn Thị Viện, sinh năm 1969;
7. Bà Đặng Thị Phấy, sinh năm 1979;
Cùng cư trú tại: Thôn N C, xã S P, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
Đều có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 26/5/2020, Triệu V Tr và Triệu Đức V gặp nhau tại quán ăn sáng.
Trong lúc ăn sáng, Tr nói với V về việc vào khoảng đầu tháng 4/2020, khi đi đặt bẫy chuột phát hiện 02 cây gỗ nghiến trong tình trạng bị cắt đổ ở rừng Quảng Ngai, thuộc Thôn N C, xã S P , huyện Na Hang có thể xẻ lấy gỗ dạng thớt để bán.
Thấy vậy, V dùng điện thoại di động của mình liên hệ với người đàn ông tên Nam ở thị trấn Na Hang, huyện Na Hang để giao dịch việc mua, bán thớt thì người đàn ông tên Nam đồng ý m ua. Sau đó, V và Tr cùng nhau chuẩn bị các dụng cụ gồm:
xăng, dầu nhớt, dao, đèn pin, thước mét và Tr tự ý lấy của ông Triệu Phúc Th (là bố dượng) trú cùng thôn 01 máy cưa xăng màu cam, nhãn hiệu Husqvana 365; 01 lam cưa máy xăng; 02 bộ xích máy cưa xăng; 01 chiếc dũa tròn bằng kim loại.
Khoảng 14 giờ cùng ngày, sau khi chuẩn bị xong các dụng cụ cần thiết, V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 22Y1 -2659, Tr điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 22K8-3083 chia nhau chở các vật dụng nêu trên đi đến khu vực Khuổi Pin, thuộc Thôn N C, xã S P sau đó để xe mô tô ở cạnh đường rồi đi bộ đến vị trí 02 cây gỗ nghiến Tr phát hiện trước đó. Khi đến nơi, sau khi kiểm tra V, Tr thấy 01 cây gỗ nghiến đổ nằm ngang vách núi bị rỗng ruột nên cả hai thống nhất khai thác cây gỗ nghiến thứ hai (phần ngọn đổ hướng xuống dưới chân núi) để sơ chế thành thớt. Do phần gốc cây gỗ Nghiến này có kích thước lớn hơn so với chiều dài của lam, xích máy cưa xăng nên V, Tr thống nhất chỉ chọn phần thân cây , có đường kính khoảng từ 75cm đến 80cm để cắt, xẻ làm thớt. Sau khi đo đạc, cắt khúc phần gỗ sẽ khai thác, Tr và V thay nhau xẻ và sơ chế được 14 đoạn thớt (có độ dầy từ 5cm đến 20cm; đường kính trung bình 40cm ). Sau khi cắt, xẻ được 14 chiếc thớt nêu trên, do máy cưa xăng bị hỏng nên Tr, V cùng nhau cất dấu số thớt gỗ Nghiến

## Page 4

4 vào vách đá gần đó. Đến sáng ngày 27/5/2020, cả hai cùng nhau đi về nhà. Khi về, V gùi máy cưa xăng, còn Tr gùi theo đoạn thớt mang về nhà cất giấu. Khoảng 18 giờ ngày 27/5/2020, V và Tr cùng nhau mang chiếc thớt bằng gỗ Nghiến mà Tr lấy về bán cho người đàn ông tên Nam tại thị trấn Na Hang được 200.000đ rồi cùng nhau đi ra quán ăn tối. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Tr và V mỗi người điều khiển 0 1 xe mô tô đến thôn Nà Dạ, xã Xuân Lạc, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn thuê Bàn V Quốc, Triệu Thị Hằng, Bàn Tài Phúc để vận chuyển thớt cho Tr và V. Sáng ngày 28/5/2020, Tr và V chở những người nêu trên đến nhà ông Bàn V T. Tại đây, Tr, V thuê thêm ông T; Đặng Mùi Kiều, Bàn V Quý đều trú tại Thôn N C, xã S P để vận chuyển thớt thuê cho mình.
Khoảng 14 giờ ngày 28/5/2020, Tr và V cùng tất cả những người nêu trên mỗi người đem theo 01 bao tải rồi cùng nhau đi đến vị trí Tr và V đã cất dấu 13 chiếc thớt bằng gỗ Nghiến trước đó. Đến nơi, Tr và V cùng những người nêu trên mỗi người vận chuyển 01 chiếc thớt (tổng cộng 08 chiếc thớt) đến khu vực Khuổi Pin, thuộc Thôn N C, xã S P để tập kết. Sau đó, V và Tr sử dụng xe máy của mình vận chuyển 08 chiếc thớt đem về cất giấu tại nền nhà cũ của ông Triệu V Quảng trú cùng thôn. Khoảng 22 giờ cùng ngày, V và Tr đem toàn bộ số thớt xuống bán cho người đàn ông tên Nam được 5.600.000đ. Sau khi trừ tiền công vận chuyển thớt và sửa máy cưa, còn lại 3.555.000đ, Tr chia cho V 1.750.000đ.
Ngày 29/5/2020, Tr, V tiếp tục thuê Bàn V T, Đặng Mùi Kiều, Triệu Thị Hằng, Bàn Thị Viện, Đặng Thị Phấy đều trú tại Thôn N C, xã S P đi vận chuyển 05 chiếc thớt còn lại về khu vực Khuổi Pin, thuộc Thôn N C, xã S P. Sau khi những người nêu trên vận chuyển số thớt nghiến còn lại đến điểm tập kết, Tr và V vận chuyển 05 chiếc thớt trên đem về cất giấu tại nền nhà cũ của ông Triệu V Quảng chờ đem đi bán. Đến khoảng 24 giờ ngày 29/5/2020, V và Tr sử dụng xe mô tô của mình chia nhau chở 05 đoạn thớt Nghiến đến bán cho ông Nam với giá 4.000.000đ, ông Nam trả trước 1.500.000đ, còn nợ 2.500.000đ.
Sau khi trừ chi phí tiền công vận chuyển hết 1.350.000đ, còn lại 150.000đ, V và Tr mỗi người chia nhau 75.000đ.
Chiều ngày 30/5/2020, V và Tr tiếp tục rủ nhau đến vị trí 2 cây Nghiến lần trước để cắt, sơ chế thớt đem bán. Đến nơi, sau khi cắt được một đoạn gỗ Nghiến thì máy cưa bị hỏng, do trời tối nên Tr và V ngủ lại đến sáng ngày 31/5/2020 thì đi về. Khi về đến khu vực lều của ông Bàn V Quý, thuộc Thôn N C, xã S P thì gặp tổ công tác của Cơ quan Hạt Kiểm lâm rừng đặc dụng Na Hang, Tr và V bỏ chạy. Nghi Tr và V có hành vi khai thác gỗ trái phép ngày 31/5/2020, Hạt Kiểm lâm rừng đặc dụng Na Hang đã mời cả hai đến Cơ quan để đấu tranh. Quá trình làm việc, Tr, V đã khai nhận hành vi khai thác gỗ Nghiến trái phép nêu trên.
Tại biên bản khám nghiệm hiện Tr lập ngày 03/6/2020 xác định 02 cây gỗ nghiến bị chặt hạ (Còn lại tại hiện Tr) có tổng khối lượng: 17,742 m3 (gỗ quy tròn), trong đó:
- Cây gỗ Nghiến số ký hiệu số 01 (theo biên bản khám nghiệm), bị cắt hạ, chưa bị sơ chế có tổng khối lượng là 8,517m3;
- Cây gỗ Nghiến ký hiệu số 02 (theo biên bản khám nghiệm), bị cắt hạ, có một số đoạn ở khu vực giữa thân cây bị cắt xẻ, sơ chế lấy đi khỏi hiện Tr, còn lại hai đoạn gỗ tròn bị cắt rời và nhiều bìa bắp vương vãi tại hiện Tr, kết quả đo đếm cụ thể: Phần gỗ tròn

## Page 5

5 còn lại tại hiện Tr là 7,875m3 (bao gồm 02 đoạn thân đã bị cắt xẻ ký hiệu số 6, có khối lượng 0,143m3; số 17, có khối lượng 0,265m3), phần bìa bắp có khối lượng là 0,844m3 (quy tròn là 1,350m3).
Xác định số lượng gỗ Nghiến do bị can Triệu Đức V và Triệu V Tr khai thác có khối lượng là 1,758m3, trong đó gỗ tròn là 0,408m3; gỗ xẻ là 0,844m3 (quy tròn 1,350m3).
Tại biên bản xác định đối tượng rừng và loài cây ngày 03/6/2020 do Hạt kiểm lâm đặc rừng dụng Na Hang lập xác định: Vị trí khai thác 02 cây gỗ Nghiến thuộc lô 12, khoảnh 624A, chức năng rừng đặc dụng là rừng tự nhiên thuộc khu vực Quảng Ngai, Thôn N C, xã S P , huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang. 02 cây gỗ bị khai thác là gỗ Nghiến, thuộc danh mục thực vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IIA.
Tại kết luận định giá tài sản số 05 ngày 30/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Na Hang kết luận: Khối lượng gỗ Nghiến 1,758m3do Triệu V Tr và Triệu Đức V khai thác trái phép, có giá trị là 17.333.775đ.
 Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang đã tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A6 (đã qua sử dụng), 01 lam cưa dài 76cm, rộng trung bình từ 07cm đến 8cm của Triệu V Tr; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A50S, 01 chiếc đèn pin, 01 dao tư chuôi gỗ, 01 can nhựa màu vàng loại 5 lít, 01 can nhựa màu xám loại 4 lít (đều đã qua sử dụng) của Triệu Đức V; 01 máy cưa xăng màu cam, nhãn hiệu Husqvana 365, 01 lam cưa máy xăng, 02 bộ xích máy cưa xăng, 01 chiếc dũa tròn bằng kim loại (đều đã qua sử dụng) của Triệu Phúc Th; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel (đã qua sử dụng) của Bàn V T; 01 xe mô tô biển kiểm soát 22Y1-2659 nhãn hiệu Loncin, 01 đăng ký mô tô biển kiểm soát 22Y1-2659 của Triệu ĐứcH sinh năm 1993, trú tại Thôn N C, xã S P (đây là chiếc xe mô tô của Triệu Đức V sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã bán cho anh Triệu Đức H).
 Đối với biển số xe mô tô biển kiểm soát 22Y1-2659 nhãn hiệu Loncin; 01 đăng ký mô tô biển kiểm soát 22Y1-2659, quá trình điều tra xác định biển số và giấy đăng ký xe mô tô không phù hợp với số khung, số máy của chiếc xe mô tô nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang đã chuyển đến Công an huyện Na Hang để xem xét xử lý vi phạm hành chính đối với Triệu Đức V theo quy định.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại - Ủy ban nhân dân xã S P, huyện Na Hang do ông Nông V Ng - Phó Chủ tịch làm đại diện không yêu cầu các bị cáo bồi thường.
Tại bản cáo trạng số 24/CT- VKSNH ngày 09 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Triệu V Tr về tội Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản quy định tại điểm o, khoản 2 điều 232 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Triệu Đức V về tội Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản quy định tại điểm e, khoản 1 Điều 232 Bộ luật Hình sự như đã viện dẫn.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 6

6 Áp dụng: Điểm o khoản 2 Điều 232; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Triệu V Tr từ 02 năm 06 tháng 03 đến năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.
Áp dụng: Điểm e khoản 1 Điều 232; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Triệu Đức V từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.
Các bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với các bị cáo.
Về biện pháp tư pháp : Áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự:
Truy thu của bị cáo Triệu V Tr 1.880.000 đ Truy thu của bị cáo Triệu Đức V 1.825.000 đ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 đèn phin, 02 can nhựa, 01 xích cưa;
Trả lại bị cáo Triệu V Tr 01 điện thoại di động nhãn hiệu A6;
Trả lại bị cáo Triệu Đức V 01 điện thoại di động nhãn hiệu A50S;
Trả lại ông Bàn V T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel;
Trả lại ông Triệu ĐứcH 01 xe mô tô;
Trả lại ông Triệu Phúc Th 01 cưa xăng, 01 lam cưa, 01 xích cưa và 01 dũa;
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để quyết định về án phí; áp dụng các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo.
Luật sư bào chữa cho các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo ở mức khởi điểm mức hình phạt do Kiểm sát viên đề nghị.
Các bị cáo thành khẩn khai báo, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án. Bị cáo Tr trình bày đã tác động người thân nộp khoản tiền bị cáo thu lời bất chính do bán gỗ nghiến mà có.
Bị hại đề nghị xử các bị cáo theo quy định của pháp luật. Không yêu cầu các bị cáo bồi thường.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhất trí nhận lại các đồ dùng, vật dụng do cơ quan điều tra thu, giữ. Bà Bàn ThịCh không yêu cầu bị cáo Tr hoàn lại số tiền do bà nộp thay tại cơ quan thi hành án dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 7

7 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Na Hang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi của bị cáo : Tại phiên tòa, các bị cáo tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của các bị cáo còn được chứng minh bằng:
Vật chứng thu giữ, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, từ chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Từ ngày 25/5/2020 đến ngày 30/5/2020, tại khu rừng Đặc dụng tự nhiên Quảng Ngai, thuộc Thôn N C, xã S P, huyện Na Hang, thuộc Lô 12, khoảnh 624 A (Bản đồ 1859), Triệu V Tr và Triệu Đức V đã có hành vi dùng cưa xăng cắt 1,758m3 gỗ nghiến (Cây đã bị người khác chặt/cưa đổ từ trước) thành các khúc gỗ dạng thớt. Gỗ nghiến là loài thực vật rừng nguy cấp, quý hiếm nhóm IIA theo quy định của Nghị định số 06/2019-NĐ-CP ngày 22/01/2019 của Chính phủ. Bị cáo Triêu V Tr đang có 01 tiền án xác định là Tái phạm. Do đó hành vi của bị cáo Tr đã phạm vào tội Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản quy định tại điểm o, khoản 2 điều 232 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Triệu Đức V phạm vào tội Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản quy định tại điểm e, khoản 1 Điều 232 Bộ luật Hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Tính chất mức độ phạm tội; Vai trò của từng bị cáo; Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo và quyết định hình phạt.
Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi khai thác gỗ nghiến là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lời vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Các bị cáo lợi dụng thời gian là đêm, tối để khai thác gỗ. Hành vi của các bị cáo làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến nỗ lực bảo vệ, duy trì, phát triển loài thực vật nguy cấp, quý hiếm của các cơ quan chức năng.
Trong vụ án này bị cáo Tr và bị cáo V là đồng phạm giản đơn. Cả hai bị cáo cùng rủ nhau khai thác thớt từ cây gỗ nghiến đã bị cưa, chặt đổ từ trước. Bị cáo Tr có vai trò lớn trong việc chuẩn bị công cụ quan trọng là cưa máy. Bị cáo V có vai trò lớn trong việc tìm nguồn tiêu thụ gỗ. Vai trò của 02 bị cáo được xác định ngang nhau.
Bị cáo Triệu V Tr không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bị cáo Triệu Đức V có 01 tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm. Các bị cáo cùng có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hố i cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Các bị cáo đều là dân tộc thiểu số thường xuyên, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Triệu V Tr đã tác động để người thân nộp lại khoản

## Page 8

8 tiền do phạm tội mà có- tình tiết này cũng được xác định là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo đều có nhân thân đã từng bị Tòa án 02 lần xét xử về tội trộm cắp tài sản. Tuy nhiên bị cáo Tr có 01 tiền án xác định là tái phạm, nên lần phạm tội này bị cáo là phạm tội với tình tiết định khung là Tái phạm nguy hiểm. Bị cáo V ngoài 02 lần bị Tòa án xét xử còn 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính, trong đó 01 lần xử phạt về hành vi Khai thác rừng trái phép và vận chuyển lâm sản trái pháp luật do đó bị cáo V là có nhân thân xấu.
Vì vậy cần xử mức án tù có thời hạn tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của từng bị cáo thì mới có tác dụng giáo dục, dăn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong lĩnh vực bảo vệ rừng. Mức án do Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa là phù hợp.
Trong vụ án này hành vi của những người vận chuyển gỗ thuê chưa đủ yếu tố để truy cứu trách nhiệm hình sự. Hạt Kiểm lâm rừng Đặc dụng N a Hang đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp. Hành vi của bị cáo V sử dụng biển kiểm soát xe mô tô không đúng cũng đã được Công an huyên Na hang xử phạt là phù hợp.
Đối với người đàn ông tên là Nam, theo các bị cáo khai là ở tổ dân phố Ngòi Nẻ, thị trấn Na Hang, huyên Na Hang. Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thực hiện các biện pháp, nghiệp vụ điều tra nhưng không xác định được người cụ thể nên không đủ căn cứ để xử lý.
Ý kiến của Luật sư về mức hình phạt với bị cáo Tr là phù hợp. Còn mức hình phạt với bị cáo V là không phù hợp.
[4]. Về hình phạt bổ sung: HĐXX thấy rằng các bị cáo đều thuộc gia đình là hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[5]. Về biệp pháp tư pháp:
 Số gỗ các bị cáo đã cưa, cắt nhưng chưa mang đi mà vẫn ở hiện Tr vị trí khai thác gỗ là tài sản do UBND xã S P quản lý, cơ quan Cảnh sát điều tra đã bàn giao cho UBND xã S P quản lý là phù hợp.
 Đối với biển kiểm soát và đăng ký xe mô tô 22Y1-2659 kết quả điều tra xác định không phải là biển kiểm soát và đăng ký xe thu giữa cua ông Triệu ĐứcH nên cơ quan Cảnh sát điều tra đã bàn giao cho Công an huyện Na Hang xử lý theo thẩm quyền là phù hợp.
 Đối với điện thoai di động hiệu Samsung Galaxy A6 thu giữ của bị cáo Tr, Samsung Galaxy A50S thu giữ của bị cáo V và Masstel thu giữ của ông T, xác định đây là tài sản của các cáo và ông T. Chủ sử hữu sử dụng thường xuyên trong cuộc sống chứ không chỉ để phạm tội do đó trả lại cho chủ sở hữu.
 Xe mô tô thu giữ của ông Triệu V Hiến là tài sản thuộc sở hữu của ông Hiến. Trước khi ông Hiến mua của bị cáo V thì bị cáo V mua của người khác. Ngoài việc bị cáo sử dụng đi khái thác gỗ thì bị cáo cũng sử dụng trong cuộc sống do đó căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự trả lại cho ông Hiến.

## Page 9

9 01 máy cưa xăng, 01 lam cưa, 01 bộ xích máy cưa xăng, 01 chiếc dũa là của Triệu Phúc Th. Bị cáo Tr lấy đi, sử dụng và việc phạm tội ông Thọ không biết do đó căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự trả lại cho ông Thọ.
 01 lưỡi cưa dạng xích cưa; 01 chiếc đèn pin, 01 dao tư chuôi gỗ, 02 can nhựa là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội đã cũ hỏng, không còn giá trị sử dụng do đó căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự tịch thu, tiêu hủy.
 Sỗ gỗ bị cáo đã vận chuyển mang đi tiêu thụ không thu giữ được. Tuy nhiên các bị cáo đã bán, bị cáo Tr được chia 1.880.000đ, bị cáo V được chia 1.825.000đ cần truy thu.
Bị cáo Tr đã tác động người thân nộp cho cơ quan thi hành án (2.755.000đ), trong đó có 1.880.000đ là tiền do phạm tội mà có nên xác định xung quỹ Nhà nước, số tiền còn thừa (875.000đ) trả lại cho bị cáo Tr nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Bị cáo V chưa nộp thì căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự truy thu sung qũy Nhà nước.
 Về trách nhiệm dân sự: Số gỗ các bị cáo đã cắt thành thớt mang đi bán do không thu giữ được, không xác định được khối lượng nên không căn cứ để buộc các bị cáo bồi thường cho bị hại. Khối lượng gỗ các bị cáo khai thác còn lại tại hiện Tr đã được kiểm kê, giao cho UBND xã S P quản lý. Đại diện UBND xã S P không yêu cầu các bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 [6]. Về án phí, quyền kháng cáo:
 Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Các bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Triệu V Tr và bị cáo Triệu Đức V (Tên gọi khác Triệu V Coi) phạm tội Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản.
 Căn cứ: Điểm o khoản 2 Điều 232; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 58 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Triệu V Tr 02 (Hai) năm 06 (Sáu)
tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 24/7/2020).
 Căn cứ: Điểm e khoản 1 Điều 232; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Triệu Đức V 01 (Một) năm tù. Hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 22/7/2020).
 2. Về Biện pháp tư pháp:
 Căn cứ khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
 Trả lại bị cáo Triệu V Tr 01 điện thoai di động hiệu Samsung Galaxy A6; Trả lại bị cáo Triệu Đức V 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A50S; Trả lại ông Bàn V T 01 điện thoại di động hiệu Masstel; Trả lại ông Triệu ĐứcH 01 xe mô tô; Trả lại ông

## Page 10

10 Triệu Phúc Th: 01 máy cưa xăng, 01 lam cưa, 01 lưỡi cưa dạng xích máy cưa xăng, 01 chiếc dũa;
 Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
 Tịch thu, tiêu hủy: 01 lưỡi cưa dạng xích máy cưa xăng; 01 chiếc đèn pin, 01 dao tư chuôi gỗ, 02 can nhựa.
 (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 12/10/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang với Chi cục thi hành án dân sự huyện Na hang, tỉnh Tuyên Quang).
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền bị cáo Triệu V Tr nộp 1.880.000đ (Một triệu tám trăm tám mươi nghìn đồng) tại chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang theo Biên lai thu tiền số 000844 ngày 26/10/2020. Trả lại bị cáo Tr 875.000đ (Tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Truy thu của bị cáo Triệu Đức V 1.825.000đ (Một triệu tám trăm hai mươi lăm nghìn đồng) do phạm tội mà có.
Khoản tiền truy thu, khi bản án có hiệu lực pháp luật, người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015, trừ Tr hợp pháp luật có quy định khác.
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Triệu V Tr, bị cáo Triệu Đức V mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Các bị cáo, bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Na Hang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Bị cáo; Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- CQCSĐT Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Sở Tư pháp TQ;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS. Phan Anh Thành

## Page 11

## Page 12

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM



Hoàng V Lang Vi Hoài Nam THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phan Anh Thành

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

18