Bản án số: 54/2020/HSST
hình sự - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Số: 54
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ TỈNH NINH BÌNH

 Bản án số: 54/2020/HSST Ngày 26 tháng 11 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Ngọc Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Phạm Văn ký 2.Ông Nguyễn Văn Huyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Hạnh , thư ký Tòa án nhân dân hu yện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô , tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Ngoan - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Mô , tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2020/TLST
- HS ngày 11 tháng 11 năm 2020 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử s ố:
53/2020/QĐXXST – HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Mạnh Đ , sinh ngày 12/7/1983 , tại Ninh Bình ; nơi cư trú: số 796, đường Trần Hưng Đạo,phố Trung Nhì, phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12 /12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không ; Quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Nguyễn Ngọc Kh và bà Trần Thị D; Vợ Đặng Thị H; con có 2 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2019 ; Tiền án: Không. Tiền sự. Không; Bị cáo đang thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Ninh Thế T. sinh ngày 21/6/1960, tại Ninh Bình; nơi cư trú: Xóm 8A, xã Yên Mỹ, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Ninh Văn D và bà Tạ Thị S (đều đã chết); Vợ Nguyễn Thị L; con có 4 con, con lớn nhất sinh năm 1982, con nhỏ nhất sinh năm 1990 ; Tiền án: Không. Tiền sự. Không; Bị cáo đang thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1963 , địa chỉ Xóm 8A, xã Yên Mỹ, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình ( có mặt).
+ Người làm chứng: Ông V ũ Đức V, chị Đặng Thị H (có mặt ông V, chị

## Page 2

H)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Năm 2017, Nguyễn Mạnh Đ sinh năm 1983 trú tại phố Trung Nhì , phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình , tỉnh Ninh Bình mua một bộ phận xương đầu bò tót (Bò tót có tên khoa học là Bos gaurus, người dân tộc thiểu số gọi là Bò Min) của một người đàn ông lạ mặ t, không quen biết đi bán rong tại thành phố Ninh Bình với giá 3.000.000 đồng mang về treo tạinh à mình. Sáng ngày 16/8/2020, Đ thuê xe Taxi (không rõ hãng xe, biển kiểm soát) mang theo một bộ xương đầu Bò tót và rủ ông Vũ Đức V sinh năm 1964 trú tại phố Phúc Khánh, phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình , đi cùng xuống nhà ông Ninh Thế T, sinh năm 1960 trú tại xóm 8A, xã Yên Mỹ, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình (Đ quen ông T đang buôn bán đồng hồ cũ, kệ, tủ từ trước), Đ không nói cho ông V biết việc mình có mang theo xương đầu Bò tót đểt rong cốp xe. Khi đến nhà ông T, Đ và ông V vào nhà ngồi nói chuyện tại phòng khách nhà ông T, ông V đi lại trong gian bếp nhà ông T để xem đồng hồ cũ của ông T , trong lúc nói chuyện Đ nói với ông T “nhà chú có khách ra vào đông, chú cho cháu gửi bán hộ bộ xương đầu Bò, bán được cháu bồi dưỡng cho chú sau”, ý Đ là nhờ ông T bán hộ bộ xương đầu bò Tót của Đ mang theo nếu bán được thì Đ sẽ trả tiền công cho ông T. Đ nói với ông V “chú ra cốp xe Taxi bê hộ cháu bộ xương vào”, ông V ra xe Taxi mang bộ xương vào để ở sập gỗ trong phòng khách nhà ông T, rồi lại đi xuống phòng bếp xem đồng hồ cũ (ông V không biết đây là xương đầu Bò tót), ông T hỏi Đức “Xương bò gì để khách hỏi còn biết lối nói”
thì Đ trả lời “Đầu Bò tót, đư ợc giá 1 5 triệu thì bán” ông T đồng ý và treo bộ xương đầu Bò tót của Đ lên tường tại phòng bếp của nhà mình để khi có khách mua còn bán kiếm lời, sau đó Đ và V ra xe Taxi về. Ngày 21/8/2020, Ninh Thế T sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Star3, lắp sim thuê bao số 0977905836 chụp ảnh bộ xương đầu Bòt ót, ngày 22/8/2020, Ninh ThếT tiếp tục sử dụng điện thoại trên, chụp ảnh tờ giấy viết báo giá bán xương đầu bò tót với giá 15 triệu đồng (do Ninh ThếT viết) và đăng trên tài khoản Zalo “Ninh T”
để bán, nhưng chưa bán được cho ai . Ngày 07/10/2020, Công an huyện Yên Mô tiến hành kiểm tra tại nhà Ninh ThếT , phát hiện, thu giữ 01 (một) bộ phận xương đầu động vật có hai sừng dính liền sương sọ được gắn trên một tấm gỗ mầu đỏ, đo dây cung tính từ chân sừng giáp xương sọ đến đỉnh sừng, sừng bên phải có chiều dài 21 cm, sừng bên trái có chiều dài 22 cm, chu vi chân sừng bên phải là 29,5 cm, chu vi chân sừng bên trái là 30 cm, xương sọ từ đỉnh sọ đến xương mũi dài 44 cm, giữa 2 chân đầu sừng dài 26 cm, được gắn trên một tấm gỗ sơn mầu đỏ có KT (49,5x39,5) cm, Công an huyện Yên Mô để bộ xương vào

## Page 3

trong một thùng bìa carton rồi niêm phong; Thu giữ của ông T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Star3, lắp sim thuê bao số 0977905836 sau khi kiểm tra điện thoại trên mạng zalo, Công an Yên Mô để điện thoại vào một phong bì thư rồi niêm phong theo quy định của pháp luật.
Ngày 08/10/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Mô ra quyết định trưng cầu Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật thuộc Viện hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam giám định bộ phận xương đầu động vật có đặc điểm nêu trên là bộ phận cơ thể của loài động vật gì? Có tên khoa học là gì? Có thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ không? Có phải là bộ phận cơ thể động vật không thể tách rời sự sống không?. Cùng ngày, Cơ quan giám định đã tiến hành mở niêm phong và lấy mẫu trên xương đầu động vật để tiến hành phân tích sinh học phân tử AND, mẫu vật đã được bàn gia o lại ngay cho cơ quan trưng cầu giám định và tiến hành niêm phong theo quy đinh.
Tại bản kết luận giám định số 738 ngày 15/10/2020 của Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật thuộc Viện hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam kết luận: Tên loài: 01 (một) bộ phận xương đầu động vật có 2 sừng cong dính liền xương sọ là của loài Bò tót, có tên khoa học Bos gaurus thuộc lớp thú (Mammalia), bộ Móng guốc ngón chẵn Artiodactyla, họ Trâu bò Bovidae. Đây là bộ phận không thể tách rời sự sống.
Tình trạng bảo tồn: Loài Bò tót (Bos gaurus) có tên trong phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ (Ban hành kèm theo nghị định 64/2019/NĐ-CP, ngày 16/7/2019 của Chính phủ) và đồng thời có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, q úy, hiếm (Ban hành kèm theo nghị định 06/2019/NĐ-CP, ngày 22/01/2019 của Chính phủ).
Loài Bò tót (Bos gaurus) có tên trong phụ lục I, Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã thuộc phụ lục Công ước về buôn bán quốc tế các loại động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) (Ban hành kèm theo Thông báo số 296/TB -CTVN-HTQT ngày 27/11/2019, của cơ quan quản lý CITES Việt Nam, Bộ nông nghiệp và phát triển nông thôn)
Tại CQĐT Nguyễn Mạnh Đ , Ninh ThếT đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số : 55/CT – VKS ngày 11 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã truy tố các bị can Nguyễn Mạnh Đ, Ninh ThếT ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Mô để xét xử về tội: “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm ” theo điểm b khoản 1 Điều 244 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
 Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Mạnh Đ, Ninh ThếT phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” .

## Page 4

 Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự:
 Xử phạt Nguyễn Mạnh Đ từ 15 tháng đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng kể từ ngày tuyên án.
 Xử phạt Ninh ThếT từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng kể từ ngày tuyên án.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 + Về xử lý vật chứng: áp dụng Khoản 1 Điều 47 B ộ Luật hình sự; điểm a,b khoản 2 Điều 106 BLTTHS
 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Star3.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim có số thuê bao 0977905836; 01 bộ phận xương đầu bò động vật có 02 sừng cong dính liền xương sọ, đo dây cung tính từ chân sừng giáp sương sọ đến đỉnh trái có chiều dài 22 cm, chu vi chân sừng bên phải là 29,5cm, chu vi chân sừng bên trái là 30cm, sương sọ từ đỉnh đến sương mũi dài 44cm, giữa 2 chân đầu sừng dài 26cm được đựng trong 01 thùng bìa cát tông KT ( 46x67x53)cm, niêm phong dán kín các mép có chữ ký của những thành phần tham gia niêm phong, trên thùng bìa cát tông có ghi Mẫu vật hoàn trả sau giám định vụ “ Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” xảy ra tại xóm 8A, xã Yên Mỹ, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình Về án phí hình sự : Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự. Miễn án phí hình sự cho bị cáoT ( là người cao tuổi)
 Các b ị cáo cho rằng bị xét xử là đúng người, đúng tội và đề nghị được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mô; Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo, người liên quan, người làm chứng v à các tài liệu có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để xác định vào năm 2017, Nguyễn Mạnh

## Page 5

Đ mua một bộ phận xương bò tót về treo tạin hà mình, đến ngày 16/8/2020, Đ mang bộ phận xương đầu bò tót có tên khoa học Bos gaurus thuộc lớp thú (Mammalia) bộ Móng guốc ngón chẵn Artiodactyla, họ Trâu bò Bovidae. Đây là bộ phận không thể tách rời sự sống . Có tên trong phụ lục I, danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ; Đến nhà Ninh Thế T, nhờ Tám bán hộ với giá 15 triệu đồng, Ninh ThếT chưa bán được thì bị Cơ quan Công an phát hiện thu giữ.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Mạnh Đ và Ninh ThếT đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 244 của Bộ luật hình sự Tại Điều 244 BLHS quy định
1. Người nào vi phạm quy định về bảo vệ động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ hoặc Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý , hiếm Nhóm IB hoặc phụ lục I Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000đồng đến 2.000.000.000đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ……
b. Tàng trữ, vận chuyển, buôn bán trái phép cá thể, bộ phận cơ thể không thể tách rời sự sống hoặc sản phẩm của động vật quy định tại điểm a khoản này;
………
 [3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự bền vững và ổn định của môi trường , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương, ảnh hưởng đến Công ước quốc tế về việc bảo vệ các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp đang có nguy cơ tuyệt chủng. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm minh bằng một bản án hình sự . Xét thấy chưa cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà để các bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ sức dăn đe để các bị cáo tự suy nghĩ về việc làm của mình . Xong khi lượng hình cũng cần đánh giá vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo.
[4] Về vị trí vai trò: Trong vụ án Nguyễn Mạnh Đ là người đã mua bộ xương đầu bò tót từ năm 2017 sau đó mang đến nhà Ninh ThếT đểT bán như vậy Đ giữ vai trò chính và phải chịu mức hình phạt cao hơn so vớiT . Đối vớiT sau khi được Đ nhờ bán đã trực tiếp là người thực hiện nên T có vai trò thứ hai.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra các bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự. Đối với Ninh ThếT là người cao tuổi, có bố vợ là ông Nguyễn Văn Đ được nhà nước tặng huân chương kháng chiến hạng nhì do có công trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước được Chính phủ tặng huân chương chiến thắng hạng ba;
Đối với Nguyễn Mạnh Đ là lao động chính, vợ không có việc làm đang nuôi 2 con nhỏ; bị cáo có ông nội là ông Nguyễn Kim Kh được tặng Huân chương

## Page 6

kháng chiến hạng ba trong cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước là những tình tiết được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[7] Về nhân thân: Các bị cáo đều là lao động thuần túy, có nhân thân tốt.
 [8] Hội Đồng xét xử xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự ; Để thể hiện chính sách pháp luật đối với người phạm tội nên khi quyết định hình phạt cho các bị cáo cần áp dụng mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ để các bị cáo nhận ra lỗi lầm của mình để sửa chữa sau này.
 [9] Các bị cáo không được hưởng lợi gì do vậy không phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với các bị cáo.
 [10] Trong vụ án này còn có Vũ Đức V đi cùng với Nguyễn Mạnh Đ nhưng V không tham gia việc bán bộ xương đầu bò tót với Đ vàT nên ông V không vi phạm pháp luật.
 Đối với số điện thoại 0977905836 đăng ký thuê bao mang tên Nguyễn Thị L ( vợ Ninh Thế T), bà L đứng tên thuê bao nhưng đã choT sử dụng từ năm 2017 cho đến nay. Việc T dùng điện thoại và thuê bao trên để chụp và đăng lên tài khoản Zalo bà L hoàn toàn không biết do đó bà L không vi phạm pháp luật [11] Về xử lý vật chứng: Đối với bộ xương đầu bò tót đã thu giữ cần tịch thu tiêu hủy; Đối với sim điện thoại là phương tiện dùng vào việc phạm tội do đó cần tịch thu tiêu hủy ; Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Star3 cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 [12] bị cáo bị kết án nên bị cáo Nguyễn Mạnh Đ phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm ; Miễn án phí hình sự cho bị cáo Ninh ThếT do Tám là người cao tuổi; Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 [13] Các bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65; khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Mạnh Đ, Ninh ThếT phạm tội “ Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”
2. Về hình phạt.
2.1 Xử phạt: Nguyễn Mạnh Đức 15 ( Mười lăm ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

Giao Nguyễn Mạnh Đ cho Ủy ban nhân dân phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gi an thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định của luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2.2 Xử phạt: Ninh ThếT 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao Ninh ThếT cho Ủy ban nhân dân xã Yên Mỹ, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định của luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1 Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại d i động nhãn hiệu Vsmart Star3.
3.2 Tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim có số thuê bao 0977 905836; 01 bộ phận xương đầu bò động vật có 02 sừng cong dính liền xương sọ, đo dây cung tính từ chân sừng giáp sương sọ đến đỉnh trái có chiều dài 22 cm, chu vi chân sừng bên phải là 29,5cm, chu vi chân sừng bên trái là 30cm, sương sọ từ đỉnh đến sương mũi dài 44cm, giữa 2 chân đầu sừng dài 26cm được đựng trong 01 thùng bìa cát tông KT ( 46x67x53)cm, niêm phong dán kín các mép có chữ ký của những thành phần tham gia niêm phong, trên thùng bìa cát tông có ghi Mẫu vật hoàn trả sau giám định vụ “ Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” xảy ra tại xóm 8A, xã Yên Mỹ, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình ngày 07/10/2020” Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/11/20 20 giữa Công an huyện Yên Mô với Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô.
 4 . Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh Đ phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm; Miễn án phí cho bị cáo Ninh Thế T.
 Án xử công khai sơt hẩm báo để các bị cáo, người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện

## Page 8

thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Yên Mô;
- Công an huyện Yên Mô;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- Phòng HSNV CA tỉnh Ninh Bình;
- UBND xã Yên Mỹ, huyện Yên Mô
- UBND phường Tân Thành, TP NB
- Chi cục THADS huyện Yên Mô;
- bị cáo; người liên quan;
- Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Đã ký


Phan Ngọc Hà