Bản án số: 79/2020/HSST
Bản án Nguyễn Trung H phạm tội " Buôn bán hàng cấm" - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 79
Ngày: 25/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 79/2020/HSST Ngày 25/ 11 / 2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Quán Vi Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Lê Vinh Hương Bà Hoàng Thị Đào Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Phan Văn Vận– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Hào – Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 25 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 74/2020/TLST – HS ngày 29 tháng 10 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2020/QĐST–HS ngày 11 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trung H, tªn gäi kh¸c: Không.
 Sinh năm 1971 tại huyện Q, tỉnh NghÖ An.
N¬i cư trú: Xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh NghÖ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Tr×nh ®é học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tị ch: Việt Nam ; Con ông : Nguyễn DuyP (đã chết), con bà: Nguyễn Thị T; Vợ: Mai Thị T, con: Có 02 người (lớn nhất sinh năm:
2003, nhỏ nhất sinh năm: 2014); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại : Xã Minh H ợp, huyện Quú Hợp, tỉnh NghÖ An.
 (Có mặt).
 Người làm chứng: Anh Ngô Thế A, sinh năm 1973.
Trú tại: Xóm T, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
 (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào hồi 05 giờ 40 phút ngày 08/9/2020, tại Quốc lộ 48 thuộc địa phận xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Phòng Cảnh sát Môi trường - Công an tỉnh Nghệ An, phối hợp với Công an huyện Quỳ Hợp tiến hành tuần tra. Trong khi kiểm tra hành chính Nguyễn Trung H, phát hiện thu giữ trên xe mô tô biển kiểm soát 37L4 - 2532 có 12 hộp hình chữ nhật được bọc bằng giấy bên ngoài có in chữ nước ngoài, trong đó có 09 hộp giống nhau, mỗi hộp có kích thước 16cm x 16cm x 12cm, có 03 hộp giống nhau mỗi hộp có kích thước 14cm x 14cm x 12cm (nghi là pháo nổ).
Ngoài ra còn thu giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 37L4 - 2532 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu đem đi giám định và niêm phong lại lập ngày 09/9/2020, của C¬ quan CS§T - Công an huyÖn Quú Hîp xác định: 12 hộp có khối hình hộp chữ nhật có khối lượng là 18,16 Kg, trong đó: 09 hộp có khối hình hộp chữ nhật giống nhau, mỗi hộp có kích thước 16cm x 16cm x 12cm, bên trong mỗi hộp có 49 ống hình trụ tròn liên kết với nhau, có khối lượng là 14,58 Kg.
 03 hộp có khối hình hộp chữ nhật giống nhau, mỗi hộp có kích thước 14cm x 14cm x 12cm, bên trong mỗi hộp có 36 ống hình trụ tròn liên kết với nhau, có khối lượng là 3,58 kg.
 KÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 234/KL-PC09 (Đ2-CN) ngày 16/9/2020, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Hai mẫu ký hiệu M1 và M2 thu giữ của Nguyễn Trung H gửi tới giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).
 Tại phiên tòa Nguyễn Trung H khai nhận: Khoảng 21giờ ngày 05/9/2020, sau khi đã đặt vấn đề với nhau từ trước, tại trước cổng nhà riêng của mình, Nguyễn Trung H đã mua toàn bộ số pháo trên của một người đàn ông không quen biết với số tiền 8.100.000 đồng, sau đó cất giấu trong nhà tắm đang xây dựng mà không cho người thân biết. Sáng ngày 08/9/2020, Nguyễn Trung H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37L4 - 2532, đi xuống Bệnh viện đa khoaT để chạy thận định kỳ, đồng thời đem số pháo trên bán cho người đàn ông tên là H trú tại xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An (người này Nguyễn Trung H quen biết trước đây ở Bệnh viện). Khi đang trên đường đi xuống Bệnh viện thì bị bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng trên.
 Bản cáo trạng số 77/VKS – HS ngày 27/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Nguyễn Trung H về tội “ Buôn bán hàng cấm ” theo điểm c khoản 1 điều 190 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Nguyễn Trung H nhất trí với cáo trạng truy tố của VKSND huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo về tội “ Buôn bán hàng cấm”.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Trung H về tội danh và điều luật như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 190; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Nguyễn

## Page 3

3 Trung H từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù , cho hưởng án treo , thời gian thử thách 30 tháng đến 36 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Đối với người đàn ông bán pháo cho Nguyễn Trung H. Do Hiếu không biết tên tuổi và địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
 Vật chứng vụ án: 01 xe mô tô biển kiểm soát 37L4 - 2532, thuộc sở hữu của anh Nguyễn Trung H1, sinh năm 1971, trú tại xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh NghÖ An (là anh rể của bị cáo Nguyễn Trung H). Xe mô tô đã trả cho anh Nguyễn Trung H1 nên miễn xét.
 Vật chứng của vụ án là: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 là tài sản của bị cáo nên đề nghị trả lại cho chủ sở hữu. 15,36 Kg pháo nổ còn lại là hàng cấm nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
 Bị cáo Nguyễn Trung H nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết việc làm của mình là sai trái mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trung H thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra, gồm: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 08/9/2020; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập ngày 09/ 9/2020 của Công an huyện Quỳ Hợp đã xác định:
09 hộp có khối hình hộp chữ nhật giống nhau, mỗi hộp có kích thước 16cm x 16cm x 12cm, bên trong mỗi hộp có 49 ống hình trụ tròn liên kết với nhau, có khối lượng là 14,58 Kg . 3 hộp có khối hình hộp chữ nhật giống nhau, mỗi hộp có kích thước 14cm x 14cm x 12cm, bên trong mỗi hộp có 36 ống hình trụ tròn liên kết với nhau, có khối lượng là 3,58 K g; KÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 234/KL-PC09 (Đ2 -CN) ngày 16/9/2020, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Hai mẫu ký hiệu M1 và M2 thu giữ của Nguyễn Trung H gửi tới giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ). Nguyễn Trung H đang trên đường vận chuyển 18,16 k g pháo nổ đi

## Page 4

4 bán để nhằm mục đích kiếm lời. Do đó, có đủ căn cứ xác định hành vi trên của Nguyễn Trung H đã cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Hành vi của bị cáo Nguyễn Trung H xâm phạm nghiêm trọng chế độ độc quyền quản lý nhà nước trong sản xuất, kinh doanh, lưu hành hàng hóa mà Nhà nước cấm lưu thông trên thị trường . Vụ án xảy ra còn gây mất trật tự an n inh, an toàn xã hội.
Nên cần lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần về hình phạt cho bị cáo vì tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ; bị cáo là người trong lao động hoàn thành tốt nhiệm vụ nên được tặng thưởng nhiều giấy khen; có thành tích trong cứu người bị tai nạn giao thông. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự .
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 1 90 Bộ luật hình sự quy định “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng ....”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo bị bệnh phải chạ y thận nhân tạo chu kỳ, trước khi phạm tội bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Vật chứng vụ án: Số pháo nổ thu giữ của Nguyễn Trung H 12 hộp có khối lượng là 18,16 kg, lấy 02 hộp, 2,8 kg để gửi giám định, còn lại 10 hộp 15,36 kg pháo nổ là hàng hóa Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 là tài sản của bị cáo Nguyễn Trung H cần trả lại chủ sở hữu.
[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trung H chịu án phí theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội “ Buôn bán hàng cấm”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trung H 01(một) năm 06(sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 03 (ba) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 5

5 Giao bị cáo Nguyễn Trung H cho chính quyền UBND xã Minh Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 điều 92 Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 15,36 Kg pháo nổ còn lại của Nguyễn Trung H.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Trung H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105.
Đặc điểm chi tiết vật chứng trên được phản ánh tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 29/10/2020 giữa Công an huyện Quỳ Hợp và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳ Hợp.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật TT hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV.
 Bị cáo Nguyễn Trung H phải chịu á n phí hình sự sơ thẩm 200.000 (h ai trăm nghìn) đồng.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt người làm chứng. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 25/11/2020.

Nơi nhận: TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nghệ An, THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An,
- VKS ND tỉnh Nghệ An; ( Đã ký)
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
-VKSND huyện Quỳ hợp,
- Cơ quan điều tra CA huyện Quỳ hợp,
- THA DS huyện Quỳ hợp,
- Bị cáo;
- lưu Quán Vi Tuấn