Bản án số: 40/2020/HNGĐ -ST
Chị T xin ly hôn anh D
Số: 40
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 40/2020/HNGĐ -ST Ngày 29/9/2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG - TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Đoàn Thân 2/ Ông Lê Văn Ký
- Th ký phiên tò a: Ông Đ ỗ Ngọc Nhạn - Th ký Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH à Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Doãn Thị Luyến- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 20 20, tại Hội trường To à án nhân dân hu yệnH à Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 122/2020/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2020 về tranh chấp: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2020/QĐXX -ST ngày 01 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: ChịHoàng ThịT - Sinh năm 1997 Địa chỉ:Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa
2. Bị đơn: Anh Hoàng Đình D - Sinh năm 1995 Địa chỉ:Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa Tại phiên tòa có mặt anh D và chịT.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 06/7/2020 và trong quá trình gi ải quyết, nguyên đơn chịHoàng ThịT trình bày:
- Về hôn nhân: Chị và anh Hoàng Đình D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, tổ chức cưới vào tháng 12 /2017 và được UBND x ã Hà Lĩnh, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 16/12/2017. Sau khi

## Page 2

2 cưới được vài ngàych ị phải trả nợ cho anh D, đến tháng 5/2018 vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do anh D chơi bời, cờ bạc, nợ tiền nên vợ chồng Thờng hay chửi bới cải vả nhau nhưng vẫn bình Thờng. Đến tháng 6/2019 chơi bời và anh D có xin lỗi, được vài ngày anh D đạp phá quạt vợ chồng cải nhau, anh D bỏ đi 2 ng ày. Từ tháng 7/2019 do không chịu đựng được nên chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở cho đến nay. Từ đó đến nay vợ chồng sống ly thân không quan tâm đến nhau. Anh D có đến nói chuyện đưa chị về nhưng chị không đồng ý quay về. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin được ly hôn anh Hoàng Đình D.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu:
Hoàng Anh Th - Sinh ngày: 15/11/2018.
Hiện nay cháu khỏe mạnh bình Thờng và đang ở với chị. Nếu vợ chồng ly hôn nguyện vọng của chị là xin được nuôi con. Về cấp dưỡng nuôi con chị đề nghị anh D phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị mỗi tháng là 1.000.000đồng. Hiện nay chị làm công nhân may thu nhập hơn 4.000.000đ/tháng.
- Về tài sản: ChịT không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Tại bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa anh Hoàng Đình D trình bày:
- Về hôn nhân: Anh và chịHoàng ThịT kết hôn tự nguyện, có tìm hi ểu, tổ chức cưới vào tháng 12/2017 và đư ợc Ủy ban nhân dân xã Hà Lĩnh, huy ện Hà Trung cấp giấy chứng nhận kết hôn . Vợ chồng sau khi kết hôn sinh sống bình Thờng, đến giữa năm 2018 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do anh chơi bời, cờ bạc dẫn đến nợ tiền nên cải nhau sau đó lại sống bình Thờng. Đến tháng 7/2019 do bực tức anh đã đạp phá quạt và anh đã bỏ đi hơn 1 ngày rồi về, đến sáng hôm sau chịT bế con về nhà bố mẹ đẻ ở cho đến nay. Anh v à gia đình có đến nói chuyện nhưng chịT không đồng ý, từ đó vợ chồng sống ly thân. Nay chịT có đơn xin ly hôn, quan điểm nguyện vọng của anh là xét thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn nên anh xin được đoàn tụ và hứa sửu chữa bản thân. Từ khiT òa án hòa giải và có thời gian để khuy ên giải nhưng vợ chồng không nói chuyện được vì chịT không muốn nói chuyện với anh.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu:
Hoàng Anh Th - Sinh ngày: 15/11/2018.
Hiện nay cháu khỏe mạnh bình Thờng và đang ở với chịT.
Nếu vợ chồng ly hôn nguyện vọng của anh xin được nuôi con và anh không đề nghị chịT cấp dưỡng nuôi con. Nếu chịT được nuôi con anh có nghĩa vụ cấp

## Page 3

3 dưỡng nuôi con cùng chịT 2.000.000đ/tháng. Hiện nay anh l à đám ỹ nghệ thu nhập 9.000.000đồng/tháng.
- Về tài sản: Anh D không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung đã tiến hành xác minh tại xã Hà Lĩnh, theo thông tin cung cấp thì được biết: ChịT và anh D là vợ chồng, có đăng ký kết hôn, sau khi cư ới chỉ được vài tháng thì phát sinh mâu thu ẫn, anh D hay đi chơi bời lô đề, cờ bạc dẫn đến không hòa hợp quan tâm nhau. Tháng 7/2019 chịT về nhà bố mẹ đẻ ở và sống ly thân đến nay. Quan điểm của địa phương là mâu thuẫn vợ chồng đ ã trầm trọng, không có khả năng đo àn tụ. Vợ chồng anh chị có 01 con chung là Hoàng Anh Th, sinh năm 2018 hiện đang ở với chịT vợ chồng đều đi làm và có thu nhập.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát có quan điểm: Trong quát rình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đ ã tiến hành đúng theo quy định của pháp luật.Đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn của chịT, xử cho chịT được ly hôn anh D; về con chung giao cháu Hoàng Anh Th cho chịT nuôi dưỡng. Anh D phải cấp dưỡng nuôi con cùng chịT mỗi tháng 2.000.000đ. Các bên phải chịu tiền án phí DSST.
Tại phiên tòa hôm nay chịT giữ nguyên toàn bộ yêu cầu khởi kiện, các bên không thỏa thuận với nhau về giải quyết toàn bộ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hôn nhân: ChịHoàng ThịT và anh Hoàng Đình D kết hôn năm 2017 trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn l à hôn nhânh ợp pháp. ChịT và anh D đều thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ giữa năm 2018 do bất đồng quan điểm sống nên hay cải chửi nhau, anh D chơi bời nợ tiền nhiều người, tháng 7/2019 anh D chửi bới chịT và đập phá tài sản, nên chịT bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở. Vợ chồng chị đã sống ly thân từ tháng 7/2019 đến nay.
Theo chính quyền địa phương cho biết anh D hay chơi bời cờ bạc, lô đề, dẫn đến không hòa hợp quan tâm nhau. Tháng 7/2019 chịT về nhà bố mẹ đẻ ở và sống ly thân đến nay. Quan điểm của địa phương là mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không có khả năng đoàn tụ.
Xét thấy, chịT thực sự không còn tình cảm với anh D, trong suốt quá trình giải quyết vụ án và Tòa án đã cho vợ chồng có thời gian khuy ên giải, nhưng anh D cũng không đưa ra được phương án, không gặp được chịT để vợ chồng nói chuyện

## Page 4

4 thông cảm tha thứ mong được đoàn tụ vì chịT không muốn gặp anh nói chuyện.
Đến nay chịT vẫn tha thiết xin ly hôn, với lý do vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn được, thời gian ly thân đ ã lâu. Mặt khác anh D cũng thừa nhận vợ chồng hay chửi bới, anh có chơi bời cờ bạc nợ nhiều tiền, đập phá tài sản và chị T đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ để sinh sốngvà ly thân từ tháng 7/2019 đến nay.
Theo quy định của pháp luật hôn nhân v à gia đình thì v ợ chồng phải có nghĩa vụThơng yêu, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau xây dựng cuộc sống, hạnh phúc gia đ ình, nhưng ở đây chịT đã thực sự không còn tình cảm với anh D, vợ chồng đã sống ly thân không quan tâm đến nhau. Do đó nếu buộc anh chị về đoàn tụ thì cuộc sống vợ chồng cũng khó cải thiện được. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịT và căn cứ Đi ều 56 Luật HN&GĐ xử cho chịT được ly hôn anh D là phù hợp.
[2] Về con: Vợ chồng đều thống nhấtcó 01 con chung là:
Hoàng Anh Th - Sinh ngày: 15/11/2018.
Nguyện vọng của chị T: Nếu vợ chồng ly hôn do cháu Th còn nhỏ nên xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Th. Về cấp dưỡng nuôi con chị đề nghị anhD phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị mỗi tháng là 1.000.000đồng.
Nguyện vọng của anh D: Nếu vợ chồng ly hôn anh xin được nuôi con v à không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con cùng anh. Nếu chịT được nuôi con anh cấp dưỡng nuôi con cùng chịT mỗi tháng là 2.000.000đồng.
Xét thấy nguyện vọng được nuôi con của anh, chị l à hoàn toàn chính đáng.
Tuy nhiên vi ệc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt về quyền lợi của con chưa thành niên. ChịT và anh D đều có khả năng chăm sóc con tốt.
Hội đồng xét xử thấy rằng hiện nay cháu Th còn nh ỏ, theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật HN&GĐ l à con dư ới 36 tháng tuổi giao cho mẹ trực tiếp nuôi dưỡng, mà hiện nay cháu Th chưa đủ 36 tháng tuổi, nên cần giao cho mẹ nuôi là phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với sự phát triển về tâm sinh lý của cháu. Do vậy cần áp dụng Điều 81 v à 82 Lu ật HN&GĐ giao cháu Th cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh D đề nghị nếu chịT nuôi dư ỡng con anh có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đ ồng/tháng; ChịT thống nhất mức cấp dưỡng anh D đưa ra là 2.000.000đồng/tháng.
Hội đồng xét xử thấy rằng, người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng, mà đây cũng là nguyện vọng của anh, chị và mức cấp dưỡng đưa ra cũng phù hợp với thu nhập cũng như mức sống hiện nay. Do vậy Hội đồng xét xử

## Page 5

5 buộc anh D phải cấp dưỡng nuôi con cùng chịT mỗi tháng là 2.000.000đồng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 10/2020 đến khi cháu Th đủ 18 tuổi.
[3] Về tài sản: ChịT và anh D không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí:ChịHoàng ThịT là nguyên đơn trong vụ án nên buộc chịT phải chịu án phí dân sự hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ.
Anh D phải chịu 300.000đ án phí DSST về nghĩa vụ cấp dưỡng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 56, Đi ều 81, Điều 82 v à Đi ều 83 Luật Hôn nhân và gia đ ình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 , điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thờng vụ Quốc Hội quy định về án phí Tòa án.
1. Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa chịHoàng ThịT và anh Hoàng Đình D.
2. Về nuôi con chung: Công nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu:
Hoàng Anh Th - Sinh ngày 15 tháng 11 năm 2018.
2.1. Giao con chung Hoàng Anh Th choch ị Hoàng ThịT trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Anh Hoàng Đình D phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Hoàng ThịT 2.000.000đ (Hai triệu đồng) một tháng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng10/2020 đến khi cháu Hoàng Anh Th đủ 18 tuổi.
2.4. Anh Hoàng Đình D có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về chia tài sản: Chị Hoàng ThịT và anh Hoàng Đình D không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí:
- Chị Hoàng ThịT phải chịu 300.000đ tiền án phí dân s ự s ơ thẩm về hôn nhân gia đình, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phíchịđã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0009161 ngày 17/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hà Trung. ChịT đã nộp đủ.
- Anh Hoàng Đình D phải chịu 300.000đồng án phí dân s ự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con.
Trường hợp bản án được thi hành tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi

## Page 6

6 hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6; 7 v à 9 Lu ật Thi hành án dân s ự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Thi hành án dân sự;
- UBND xã Hà Lĩnh(Ghi sổ hộ tịch)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 7

## Page 8

8 Tại phiên Tòa, Đại diện Viện kiểm sát có quan điểm: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đ ã tiến hành theo đúng quy định của pháp luật. đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn của chịT, xử cho ly hôn gi ữa chịT và anh D, về con giao cháu Hoàng Anh Th cho chịT trực tiếp nuôi dư ỡng, anh D cấp dưỡng nuôi con cùng chịT mỗi tháng l à 2.000.000đồng.
Các bên đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 9

9