Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 291/2017/QĐXXST-HS
trần Văn S - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 252
Ngày: 29/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Tâm;
Bà Hồ Thị Thu Hà.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Thu Hiền , Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Ngọc Ấn - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Văn phòng khu phố B, phƣờng T, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 253/2017/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 291/2017/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:
Trần Văn S, sinh năm 1981 tại tỉnh H; nơi cƣ trú: Thôn 4, xã L, huyện X, tỉnh H1; chỗ ở: Kiốt 8 , số nhà 38, đƣờng D1, khu phố X , phƣờng A, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Buôn bán ; trình độ văn hóa: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H2, sinh năm 19 52 (đã chết) và bà Lê Thị S1, sinh năm 19 52; bị cáo có vợ tên Lê ThịT 1, sinh năm 1988, có 02 ngƣời con sinh năm 2011 và năm 2017; tiền sự: Không có;
Tiền án: 02 + Ngày 09/12/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 04 tháng 28 ngày tù về tội trộm cắp tài sản theo bảo án số 406/2015/HSST.
Bị cáo đƣợc trả tự do tại phiên tòa;
Bản án số: 252/2017/HS-ST Ngày: 29-11-2017

## Page 2

+ Ngày 16/6/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 03 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo bản án số 140/2017/HSST. Bị cáo đƣợc tại ngoại chƣa chấp hành án.
Nhân thân: Ngày 15/3/2015 bị Công an phƣờng T, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.
Bị bắt, tạm giam ngày 20/7/2017.
- Nguyên đơn dân s ự: Công ty TNHH Y; trụ sở chính: Số 30 đƣờng C, phƣờng K, quận P, Thành phố C.
Ngƣời đại diện hợp pháp luật của nguyên đơn dân sự: Ông Võ Lê Tấn Đ, sinh năm 1985; HKTT: Tổ 5, khu phố 3, phƣờng T2 , Quận 12, Thành phốC (theo văn bản ủy quyền ngày 19/01/2016). Có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị T3, sinh năm 1988;
nơi ĐKHKTT: Thôn 4, xã L, huyện X, tỉnh H. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Văn C1, sinh năm 1989; HKTT: Thôn N, xã L, huyện N1, tỉnh H; chỗ ở: 42A/9 khu phố L1, phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
2. Ông Đinh Minh T 4, sinh năm 1989; HKTT : Thôn S, xã C1, huyện K, tỉnh Đ. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 20/7/2017, Trần Văn S điều khiển xe mô tô biển số 36D1-050.65 đi đến siêu thị Y thuộc khu phố B, phƣờng G, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng để mua sắm trong khu vực tầng trệt của siêu thị. Trong lúc mua sắm, S nảy sinh ý định lấy trộm tài sản của siêu thị nên sa u khi thanh toán tiền xong, S xin tại quầy thu ngân 01 túi nylon và sử dụng xe đẩy vào khu vực mua sắm để lấy 03 chai rƣợu hiệu Cognac Meukow 700ml; 02 hộp sữa bột nhãn hiệu Pediasure 1,6kg; 01 hộp sữa bột Ensure Gold 400g; 01 hộp sữa bột nhãn hiệu Ensure Gold ít ngọt hƣơng lúa mạch 400g bỏ vào túi nylon đã chuẩn bị sẵn và để lên xe đẩy đi ra quầy thu ngân nhƣng không thanh toán tiền thì bị bảo vệ siêu thị phát hiện bắt giữ S giao cho Công an phƣờng G lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang cùng với tang vật.

## Page 3

Tang vật thu giữ gồm 03 chai rƣợu hiệu Cognac Meukow 70 0ml; 02 hộp sữa bột nhãn hiệu Pediasure 1,6kg; 01 hộp sữa bột Ensure Gold 400g; 01 hộp sữa bột nhãn hiệu Ensure Gold ít ngọt hƣơng lúa mạch 400g.
Theo Biên bản định giá tài sản và Kết luận định giá tài sản ngày 28/7/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Thuận An xác định 03 chai rƣợu hiệu Cognac Meukow 700ml trị giá 2.517.282 đồng; 02 hộp sữa bột nhãn hiệu Pediasure 1,6kg trị giá 1.766.700 đồng; 01 hộp sữa bột Ensure Gold 400g trị giá 299.250 đồng ; 01 hộp sữa bột nhãn hiệu Ensure Gold ít ngọt hƣơng lúa mạch 400g trị giá 299.250 đồng. Tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt là 4.882.482 đồng (Bốn triệu tám trăm tám mƣơi hai nghìn bốn trăm tám mƣơi hai đồng).
Tại Cáo trạng số 268/QĐ-KSĐT ngày 01/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố Trần Văn S về tội Trộm cắp tài sản theo Điểm c Khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội cáo trạng đã nêu, đồng thời đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 138, Điểm g, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn S từ 02 (hai) năm đến 02 (hai)
năm 06 (sáu) tháng tù;
Áp dụng Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Tổng hợp hình phạt tại bản án số 140/2017/HSST ngày 16/6/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng , buộc bị cáo Trần Văn S phải chấp hành hình phạt chung là 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/7/2017.
Và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và o các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do

## Page 4

đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhƣ nội dung bản cáo trạng. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của nguyên đơn dân sự, ngƣời làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 20/7/2017, trong khu vực tầng trệt của siêu thị AEON thuộc khu phố B , phƣờng G, thị xã Thuận An , tỉnh Bình Dƣơng, Trần Văn S đã lén lút chiếm đoạt 03 chai rƣợu hiệu Cognac Meukow 700ml; 02 hộp sữa bột nhãn hiệu Pediasure 1,6kg; 01 hộp sữa bột Ensure Gold 400g; 01 hộp sữa bột nhãn hiệu Ensure Gold ít ngọt hƣơng lúa mạch 400g bỏ vào túi nylon và để lên xe đẩy ra ngoài quầy thu ngân nhƣng không thanh toán tiền thì bị phát hiện bắt giữ.
Hành vi của bị cáo lợi dụng sự sơ hở của nhân viên siêu thị Y, lén lút chiếm đoạt các mặt hàng của siêu thị có tổng trị giá 4.882.482 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản. Bị cáo đã tái phạm, chƣa đƣợc xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý, thuộc trƣờng hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3] Tính chất, mức độ của hành vi : Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của ngƣời bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý bởi lẽ về nhận thức, bị cáo biết rõ hành vi chiếm đoạt tài sản ngƣời khác trái phép là vi phạm pháp luật nhƣng vì động cơ tham lam, tƣ lợi nên bị cáo vẫn thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Do tình tiết tái phạm là tình tiết định khung nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu liên tục bị xử phạt về hành vi trộm cắp tài sản nhƣng không lấy đó làm bài học để tu dƣỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội nên cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; phạm tội nhƣng chƣa gây thiệt hại do tài sản đã đƣợc thu hồi và trả lại cho nguyên đơn dân sự nên áp dụng các Điểm g, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên đƣợc chấp nhận.

## Page 5

[6] Về xử lý vật chứng:
Tài sản bị cáo chiếm đoạt gồm 03 chai rƣợu hiệu Cognac 700ml; 02 hộp sữa bột nhãn hiệu Pediasure 1,6kg; 01 hộp sữa bột Ensure Gold 400g; 01 hộp sữa bột nhãn hiệu Ensure Gold ít ngọt hƣơng lúa mạch 400g, quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An đã trả lại các tài sản trên cho công ty TNHH AEON Việt Nam là đúng quy định của pháp luật. Công ty TNHH AEON Việt Nam không có yêu bồi thƣờng gì khác nên không xem xét.
01 (một) chiếc xe môtô hai bánh nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ-đen, số khung 50BY109013, số máy 5B95109025, biển số 36D1-050.65 do bà Lê Thị T1 (là vợ của bị cáo) đứng tên đăng ký chủ sở hữu, quá trình điều tra xác định về ý thức khi giao xe cho bị cáo sử dụng bà không biết bị cáo sử dụng chiếc xe để đi thực hiện hành vi phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Thuận An đã trả lại chiếc xe cho T1 là đúng quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn S phạm tội trộm cắp tài sản.
Áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 138; Điểm g, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, Xử phạt: Trần Văn S 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/7/2017.
Áp dụng Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Tổng hợp hình phạt tại bản án số 140/2017/HSST ngày 16/6/2017 của Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, buộc bị cáo Trần Văn S phải chấp hành hình phạt chung là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày 20/7/2017, đƣợc khấu trừ thời giam tạm giữ từ ngày 23/01/2017 đến ngày 24/01/2017.
 2. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Văn S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
nguyên đơn dân sự , ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hồ Thanh Thủy
























Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Công an thị xã Thuận An;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo; nguyên đơn dân sự; ngƣời có QL&NVLQ;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.