Bản án số 89/2003/HSPT
Nguyễn Thành T - Hồ Văn T tội " Cướp giật tài sản " - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 227/2017/HSST
Ngày: 24/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Tuấn Ông Đào Thanh Tùng
- Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ngô Thị Thanh Huyền
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Tuấn– Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 335/2017/HSST ngày 25 tháng 10 năm 2017 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thành T, sinh năm 1989 Trú tại: 8/3/7 Hương Điền, phường Phước Hải, thành phố Nha Trang;
Quèc tÞch: ViÖt Nam D©n téc: Kinh T«n gi¸o: Kh«ng NghÒ nghiÖp: Không Tr×nh ®é học vấn: 7/12 Con ông Nguyễn Thành Danh, sinh năm 1965 Con bà Lê Thị Hòa , sinh năm 1966 Vợ: Nguyễn Thị Ngọc Phụng, sinh năm 1986, có 01 con sinh năm 2017
- Tiền án: Không
- Nhân thân: Bản án s ố 161/2008/HSPT ngày 26/9/2008 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa x ử phạt 8 năm tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Chấp hành xong bản án ngày 17/3/2014.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 03/7/2017. Có mặt tại phiên tòa
 2. Hồ Văn T, sinh năm 1981, Trú tại: 150/10/4 đường 2/4, phường Vạn Thạnh, thành phố Nha Trang;
Quèc tÞch: ViÖt Nam D©n téc: Kinh T«n gi¸o: Kh«ng NghÒ nghiÖp: Không Tr×nh ®é học vấn: 3/12 Con ông Hồ Cao Lai, sinh năm 1955 Con bà Nguyễn Thị Ninh, sinh năm 1961
- Nhân thân: Bản án số 89/2003/HSPT ngày 3/6/2003 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa x ử phạt 12 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 20/11/2003. Đãn ộp nộp án phí HSST + HSPT (Biên bản xác minh ngày 11/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Nha Trang- BL91)
- Tiền án (2):
+ Bản án s ố 287/2009/HSST ngày 28/10/2009 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 3 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG Bản án số: 227/2017/HSST Ngày: 24/11/2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

## Page 2

xong hình phạt ngày 10/12/2011. Chưan ộp án phí HSST và 5.000.000 đồng tiền sung quỹ Nhà nước (Biên bản xác minh ngày 9/1/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang)
+ Bản án số 75/2017/HSST ngày 2/4/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác. Có mặt
* Người bị hại: Bà Zhang Feng. Quốc tịch: Trung Quốc Nơi cư trú khi xảy ra v ụ việc: Khách sạn Daisy, 71 Nguy ễn Thị Minh Khai, phường Tân Lập, thành phố Nha Trang. Vắng mặt.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Đặng Tiểu T, sinh 1991 Trú tại: 10/21B Đồng Nai, phường Phước Hải, thành phố Nha Trang. Vắng mặt

NHẬN THẤY

Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang truy tố hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 18 gi ờ 30 ngày 2/7/2017, Nguyễn Thành T điều khi ển xe máy Honda hi ệu Airblade màu đen cam, BKS 79N1 -643.51 đến khu vực Lầu 7, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang gặp Hồ Văn T. Do không có tiền mua ma túy sử dụng, Tuấn rủ Thức đi tìm người có tài sản sơ hở thì chiếm đoạt. Thức đồng ý tham gia. Sau đó Thức chở Tuấn đi vòng các tuy ến đường trong thành phố Nha Trang. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, khi đến ngã tư Ngô Thời Nhiệm- Bạch Đằng, Tuấn phát hi ện chị Zhang Feng, qu ốc tịch Trung Qu ốc đang đi b ộ cùng gia đình sang đường, trên tay cầm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus – 256 GB, Tu ấn chỉ cho Thức biết. Thức điều khiển xe quay l ại. Khi đến giữa ngã tư thì Thức điều khiển xe áp sát đ ể Tuấn nhanh chóng gi ật điện thoại rồi bỏ chạy về hướng đường Võ Trứ. Khich ạy đến đường Ngô Gia Tự, Tuấn tháo ốp lưng mặt sau của chiếc điện thoại vừa giật được đưa cho Thức cất giữ, còn Tuần giữ chiếc điện thoại tìm nơi tiêu th ụ. Khi cả hai đi đến khu vực chợ Đầm, đoạn ngã tư Hoàng Văn Thụ- Hai Bà Trưng thì bị tổ tuần tra Công an phường Lộc Thọ phát hiện, truy đuổi. Tuấn bỏ chạy. Trên đường tẩu thoát, Tuấn làm rơi chiếc điện thoại di động hiệu Iphone, còn Thức bỏ lại xe máych ạy bộ một đoạn thì b ị bắt giữ và đưa về trụ sở Công an phường Lộc Thọ làm việc.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thành T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Ngày 17/9/2017, Hồ Văn T bị bắt quả tang khi trộm cắp tài sản tại bãi biển Quảng trường 2/4, thành phố Nha Trang. Quá trình đi ều tra, Hồ Văn T đã khai nhận cùng Nguyễn Thành T thực hiện hành vi cướp giật tài sản như đã nêu.
Tại Biên bản định giá tài sản s ố 204/TCKH ngày 7/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Nha Trang kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus - 256GB trị giá 20.792.000 đồng.
Tại bản cáo trạng s ố 251/CT-VKS ngày 24/10/2017 của Vi ện ki ểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về tội“Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 136 BLHS; truyt ố bị cáo Hồ Văn T về tội“Cướp giật tài sản” theo điểm c, d khoản 2 Điều 136 BLHS

## Page 3

Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 136; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Thành T;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành T mức án từ 3 năm đến 4 năm tù.
- Áp dụng điểm c, d khoản 2 Điều 136 ; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự đối với Hồ Văn T;
Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn T 4 năm đến 5 năm tù Áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; tổng hợp mức hình phạt 2 năm 6 tháng tù của bản án số 75/2017/HSST ngày 20/4/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 6 năm 6 tháng đến 7 năm 6 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, đề nghị Hội đồng xét x ử tách ra đ ể giải quyết bằng một vụ án khác khi có yêu cầu; trả lại cho bị cáo Thức 01 CMTND và chiếc điện thoại hiệu FPT;
buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

[1]. Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người bị hại Zhang Feng (Bà Zhang Feng đã xuất cảnh ngày 6/7/2017 qua Sân bay quốc tế Cam Ranh- BL19), người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Đặng TiểuT và người làm chứng. Xét thấy việc vắng mặt của các đương sự không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên căn cứ Điều 191, 192 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa sơ th ẩm, bị cáo Nguyễn Thành T, Hồ Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố. Lời khai của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đ ủ cơ sở để khẳng định: Do không có ti ền mua ma túy sử dụng, khoảng 19 giờ ngày 2/7/2017, tại ngã tư Ngô Thời Nhiệm- Bạch Đằng, Nguyễn Thành T đã đi ều khi ển xe máy Honda hi ệu Airblade màu đen cam, BKS 79N1 -643.51 chở Hồ Văn Táp sát chị Zhang Feng đ ể Tuấn nhanh chóng gi ật (01) điện tho ại di động hi ệu Iphone 7 Plus – 256 GB trên taych ị Zhang Feng và b ỏ chạy. Hành vic ủa các b ị cáo đã đ ủ yếut ố cấu thành tội ““Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 136 B ộ luật hình sự.

## Page 4

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố các bị cáo về tội“Cướp giật tài sản” theo khoản 2 Điều 136 BLHS là có căn c ứ, đúng người, đúng tội.
Đây là trường hợp đồng phạm giản đơn. Các bị cáo không có s ự bàn bạc, phân công từ trước, chỉ rủ nhau chạy lòng vòng, thấy ai có tài sản sơ hở thì chiếm đoạt. Tuấn là ngư ời trực tiếp cướp giật tài s ản, còn Thức là ngư ời giúp sức tích cực. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền s ở hữu tài sản của ngư ời khác đư ợc pháp lu ật bảo v ệ, gây ảnh hư ởng nghiêm trọng tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Việc các bị cáo chiếm đoạt tài sản của khách du lịch là ngư ời nước ngoài đã ảnh hưởng đến hình ảnh văn minh, thân thiện của thành phố du lịch. Đến nay tài sản vẫn chưa được thu hồi trả lại cho người bị hại, do đó cần phải xử lý nghiêm, cách ly các b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung.
Các bịc áo đã sử dụng xe máy để thực hiện việc cướp giật tài sản của người bị hại là trường hợp “dung thủ đoạn nguy hiểm” theo quy định tại tiểu mục 5.3 Mục 5 phần I Thông tư số 02 /2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 về việc áp dụng một số quy định tại Chương XIV “Các tội xâm phạm sở hữu” của Bộ luật hình sự năm 1999. Như vậy, các bị cáo đã phạm vào tình tiết định khung quy định tại điểm d khoản 2 của Điều 136 Bộ luật hình sự.
Riêng đối với bị cáo Hồ Văn T có nhân nhân rất xấu, bản thân có hai tiền án, đã từng “tái phạm nguy hiểm” lại tiếp tục phạm tội mới, do đó, bị cáo bị áp dụng thêm tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự là hoàn toàn phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo.
Ngoài ra, bị cáo Hồ Văn T đang phải chấp hành bản án số 75/2017/HSST ngày 2/4/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang nhưng lại phạm tội mới. Do đó, hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án trước và tổng hợp hình phạt tù của bản án mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [3] Tuy nhiên, xét quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa sơ th ẩm, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
 [4]. Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa sơ thẩm, Người bị hại và Người có quyền lợi liên quan vắng mặt nên tách ra để giải quyết bằng vụ án dân sự khi có đơn yêu cầu.
[5]. Về vật chứng vụ án: Vật chứng của vụ án đã được xử lý trong giai đoạn điều tra nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với chiếc điện thoại hiệu FPT model B18, 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Thành T là tài sản riêng của bị cáo Thức, không phải là công cụ, phương tiện phạm tội nên trả cho bị cáo Thức.

## Page 5

 [6]. Về án phí: Các bị cáo, mỗi người phải nộp 200.000 tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thành T và Hồ Văn T phạm tội “Cướp giật tài sản”;
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 136; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Thành T;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành T 3 năm 6 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam, 03/7/2017.
- Áp dụng điểm c, d khoản 2 Điều 136 ; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự đối với Hồ Văn T;
Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn T 4 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Tổng hợp hình phạt: Căn cứ khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , tổng hợp hình phạt 2 năm 6 tháng tù của bản án số 75/2017/HSST ngày 20/4/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang ; buộc bị cáo Hồ Văn T phải chấp hành hình phạt chung là 6 (sáu) năm 6 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự:
- Tách ra để giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn yêu cầu.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự;
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thành T 01 điện thoại hiệu FPT model B18, 01 chứng minh thư nhân dân theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang và Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Nha Trang.
 4. Về án phí: Căn c ứ Điều 99 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí tòa án; các bị cáo Nguyễn Thành T, Hồ Văn T mỗi người phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại, người có quyền lợi liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.



 * Nơi nhận:
- VKSND thành phố Nha Trang
- Công an TP. NT
- THADS thành phố Nha Trang
- Sở tư pháp tỉnh KH
- Những người tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ, án văn TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa (đã ký)



Nguyễn Thị Lệ

## Page 6

6