Bản án số: 25/2020/HS-ST
Lê Văn T phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 25/2020/HS-ST
Ngày: 22/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN TỈNH CÀ MAU Bản án số: 25/2020/HS-ST Ngày 22-10-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoàng Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Tuấn.
Ông Huỳnh Minh Chiến.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Lợi là Thư ký Tòa án nhân dân hu yện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 10 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân hu yện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 20 20, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số:
31/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2020, đối với bị cáo:
Lê Văn T1, sinh năm 2000 tại huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long; Nơi cư trú:
ấp Thành Thuận, xã Thành Trung, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long; Nghề nghiệp:
Làm thuê; Trình độ học vấn: 3/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo:
không; Con ông Võ Văn Bình và bà Lê Thị Mai; vợ, con: chưa có; Tiền sự: Không;
Tiền án: 01 lần vào ngày 22/8/2018 bị Tòa án nhân dân hu yện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 06 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 18/3/2019.
Bị cáo Tài bị áp dụng biện pháp tạm giữ ngày 29/7/2020 và chu yển tạm giam từ ngày 07/8/2020 cho đến nay.
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1979. (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp L, xã Đ, huyện N, tỉnh C ..
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Lê Văn P, sinh ngày 17/11/2004 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp L, xã Đ, huyện N, tỉnh C ..

## Page 2

2 Người đại diện hợp pháp cho anh P: bà Ngô Thị T2 , sinh năm 1986 ( vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp L, xã Đ, huyện N, tỉnh C ..
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ ngày 27/7/2020 ông Ngu yễn VănH đi đặt lý bát quái dưới chân cầu Lạch Vàm thuộc ấp Lạch Vàm – xã Đất Mũi – huyện Ngọc Hiển;
đến khoảng 00 giờ 40 phút ngày 28/7/2020 Lê Vạn P – sinh ngày 17/11/2004 và Lê Văn T1 đang nhậu dưới chân cầu Lạch Vàm thìP rủ Tài đi trộm lú bát quái bán lấy tiền tiêu xàit hì Tài đồng ý. Sau đó, Phú và Tài lấy võ composite của ông Võ Văn Bình là cha của Tài bơi đến chân cầu Lạch Vàm để Phú xuống sông kéo, cuốn cắt dây đưa lên cho Tài 08 cái lú bát quái, bỏ vào bao tải và để dưới chân cầu Lạch Vàm. Đến khoảng 01 giờ ông H phát hiện mất 08 cái lú bát quái và đi tìm thì gặp Phú đang đứng dưới chân cầu Lạch Vàm kêu bán 08 lú bát quái với giá là 600.000 đồng, ông H kiểm tra thì phát hiện số lú này là của ông bị mất nên giả vờ đồng ý mua và hẹn về nhà lấy tiền mang lại, nhưng sau đó ông H đến trình báo vụ việc tại Công an xã Đất Mũi.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐ ngày 03/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Ngọc Hiển xác định giá trị: 08 cái lú bát quái có tổng giá trị = 1.872.000 đồng.
Quá trình điều tra, Lê Văn T1 và Lê Vạn Phú đã thừa nhận hành vi lén lút chiếm đoạt 08 cái lú bát quái; Lê Văn T1 có 01 tiền án chưa được xóa án tích vào ngày 22/8/2018 đã bị Tòa án nhân dân hu yện Tháp Mười – tỉnh Đồng Tháp xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 18/3/2019; Đối với Lê Vạn Phú khi thực hiện hành vip hạm tội chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và giá trị tài sản chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra Công an huyện Ngọc Hiển thu giữ 01 cây kéo bằng kim loại, cán có bọc lớp nhựa màu đen, lưỡi kéo dài 13,5cm, cán kéo dài 9,5cm; đối với 08 cái lú bát quái đã trả lại cho bị hại.
Tại bản cáo trạng số: 28/CT-VKS ngày 25 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hiển truy tố bị cáo Lê Văn T1 về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử

## Page 3

3 phạt bị cáo Tài từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cây kéo bằng kim l oại, cán có bọc lớp nhựa màu đen, lưỡi kéo dài 13,5cm, cán kéo dài 9,5cm.
- Bị cáo Lê Văn T1 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, đồng ý với mức án mà Viện kiểm sát đề nghị và không có ý kiến tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ngọc Hiển, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân hu yện Ngọc Hiển, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật.
 [2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo Tài tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra và tranh luận tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 00 giờ 40 phút ngày 28/7/2020 Lê Văn T1 và Lê Vạn Phú lén lút chiếm đoạt 04 cái lú bát quái của ông Nguyễn Văn Hận tại ấp Lạch Vàm – xã Đất Mũi – huyện Ngọc Hiển, theo kết quả định giá của Hội đồng định giá tài sản huyện Ngọc Hiển thì giá trị tài sản mà bị cáo Tài chiếm đoạt là 1.872.000 đồng; bị cáo Tài có 01 tiền án chưa được xóa án tích vào ngày 22/8/2018 Tòa án nhân dân hu yện Tháp Mười xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản’, chấp hành xong vào ngày 18/3/2019, như vậy hành vi bị cáo Lê Văn T1 đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
 Do đó, Cáo trạng số: 28/CT-VKS ngày 25 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân hu yện Ngọc Hiển truy tố đối với bị cáo Lê Văn T1 theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng theo quy định pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo Tài là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; hành vi của bị cáo gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, cần phải có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vip hạm tội của bị cáo đã gây ra, góp phần đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương, đấu tranh phòng chống tội phạm trong tình hình hiện nay.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

 - Bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự.
 - Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa: Bị cáo Tài đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo Tài được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 cây kéo bằng kim l oại, cán có bọc lớp nhựa màu đen, lưỡi kéo dài 13,5cm, cán kéo dài 9,5cm (hiện nay do Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển đang quản lý).
 [6] Đối với Lê Vạn Phú khi thực hiện hành vip hạm tội chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và giá trị tài sản chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Công an huyện Ngọc Hiển ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định, nên không đề cập xử lý.
 [7] Ý kiến của Kiểm sát viên là có cơ sở nên được chấp nhận.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Lê Văn T1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
[9] Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”, Xử phạt bị cáo Lê Văn T1 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/7/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47, điểm a khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 cây kéo bằng kim loại, cán có bọc lớp nhựa màu đen, lưỡi kéo dài 13,5cm, cán kéo dài 9,5cm (Hiện nay do Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển đang quản lý).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Lê Văn T1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

## Page 5

4. Án xử sơ thẩm, những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, vắng mặt tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Những ngươi tham gia tố tụng;
- VKSND huyện Ngọc Hiển;
- Công an huyện Ngọc Hiển;
- Chi cục THADS huyện Ngọc Hiển;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- TAND tỉnh Cà Mau;
- Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ)
Trần Hoàng Tuấn