Bản án số: 10/2017/HNGĐ-ST
Hôn nhân và gia đình
Số: 10
Ngày: 29/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị T; Nguyễn Văn L "Hôn nhân và gia đình"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HƯƠNG SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 10/2017/HNGĐ-ST Ngày: 29/12 /2017 V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nhân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hà Thị Minh Thành và Bà Đinh Thị Luân Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại di ện VKSND huy ện Hương Sơn tham gia phiên tòa : Bà Nguy ễn Hoài Thương, Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 12 năm 2017, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyệnH mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 96/2017/TLST-HNGĐ, ngày 02/11/2017 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2017/HNGĐ-ST, ngày 15/12/2017 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1970. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Địa chỉ: Xóm H, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1961. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Địa chỉ: Xóm H, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
 * Theo đơn khởi kiện đề ngày 02/11/2017 và các lời khai có tại hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Lê ThịT trình bày:
- Về hôn nhân: Chị Lê ThịT và anh Nguyễn Văn L kết hôn ngày 26/4/1987 tại Ủy ban nhân dân xã S , huyệnH trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn, cuộc sống chung vợ chồng đến nay cũng đã gần 30 năm nhưng không thực sự hạnh phúc vì anh Nguyễn Văn L thường xuyên rượu chè, có những lời lẽ xúc phạm danh dự, nhân phẩm và đánh đập chịT tàn nhẫn. Mặc dù đã được anh em, bạn bè, gia đình nội ngoại hòa giải nhiều lần nhưng anh L vẫn không thay đổi dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt trầm trọng. Từ ngày 08/9/2017 chịT và con trai đã bỏ nhà ra đi và sống ly thân với anh L từ đó cho đến nay. Hi ện tại, chịT xác định tình cảm vợ chồng

## Page 2

2 không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích xây dựng gia đình hạnh phúc không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Nguyễn Văn L.
- Về con chung: Vợ chồng sinh được ba người con chung tên là Nguyễn Thị Hằng L1, sinh ngày 02/11/1987; Nguy ễn Thị Kiều M, sinh ngày 11/12/1992; Nguy ễn Hoàng Đại H, sinh ngày 19/12/2008. Hi ện tại cháu L1 và cháuM đã trên 18 tu ổi, đã có gia đình riêng nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Còn cháu Nguyễn Hoàng Đại H, hiện đang sống cùng với chị T. ChịT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H và không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung : Chị Lê ThịT xác định v ợ chồng có một s ố tài sản chung nhưng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.
* Trong bản tự khai ngày 23/11/2017, các tài liệu tại hồ sơ và tại phiên tòa hôm nay anh Nguyễn Văn L trình bày:
- Về hôn nhân: Anh thừa nhận về thời gian, điều kiện và hoàn cảnh kết hôn như chị Lê ThịT trình bày là đúng. Tuy nhiên, anh L cho rằng mâu thuẩn giữa hai vợ chồng là nhỏ nhặt chưa có gì trầm trọng; nguyên nhân mâu thu ẩn chủ yếu là do anh tính cách nóng nảy và chịT có những lời nói, hành động chưa chuẩn mực nên dẫn đến tình cảm có sự rạn nứt, cãi vã lẫn nhau, nhưng sau một thời gian tĩnh tâm suy nghĩ lại anh đã hiểu được mọi vi ệc và mong mu ốn v ợ chồng đoàn t ụ cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình, nuôi dạy con cái . Anh L thừa nhận thỉnh thoảng vợ chồng xảy ra mâu thu ẫn, anh tính tình nóng n ảy, không ki ềm chế được nên có hành vi đánh đập vợ con, có lần phải đi bệnh viện nhưng việc đánh đập không phải là thường xuyên. Nếu chịT đồng ý đoàn tụ thì bản thân anh sẽ cố gắng sửa chữa không dùng bạo lực với chịT và con cái.
- Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung như chị Lê ThịT trình bày là đúng.
Trường hợp vợ chồng phải ly hôn thì anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hoàng Đại H đến 18 tuổi và không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung : Anh Nguyễn Văn L thừanh ận vợ chồng có tài sản chung nhưng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.
* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH tham gia phiên tòa:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa hôm nay: Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn được quy định tại các Đi ều 48, 49, 51 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015, xác định đúng quanh ệ pháp luật tranh ch ấp, trình t ự thủ tục hòa gi ải, thu thập chứng cứ đúng pháp luật và các đương sự chấp hành đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự .
- Về nội dung: Qua nghiên cứu hồ sơ cũng như kết quả tranh luận tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử :
 + Về hôn nhân: chấp nhận yêuc ầu của Chị Lê ThịT được ly hôn anh Nguy ễn Văn L;
+ Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng Đại H, sinh ngày 19/12/2008 choch ị Lê ThịT trực tiếp nuôi dư ỡng đến khi cháu H đủ 18 tuổi. Anh Nguy ễn Văn L không

## Page 3

3 phải cấp dưỡng nuôi con cho chịT và có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở;
+ Về tài sản chung: các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên đề miễn xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Sau khi ngh iên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, đã được thẩm trat ại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: nguyên đơn khởi kiện yêuc ầu gi ải quyết ly hôn, nuôi con chung; chị Lê ThịT và anh Nguyễn Văn L đều cư trú tại xóm H, xã S , huyệnH , tỉnh Hà Tĩnh nên thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân huyệnH theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về tình cảm: Chị Lê ThịT và anh Nguyễn Văn L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, không bị ai lừa dối, ép buộc, đảm bảo điều kiện kết hôn và đăng ký đúng quy định của pháp lu ật, do đó có đ ủ cơ sở xác định quanh ệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sa u khi kết hôn , vợ chồng đã sống chung được gần 30 năm và đã có 03 con chung. Theo trình bàyc ủa chịT thì cuộc sống chung vợ chồng từ khi kết hôn đến nay không thực sự hạnh phúc vì anh L tính tính nóng nãy, thư ờng xuyên đánh đập hành hạ vợ con nhưng vì thương con nên chị phải chịu đựng đến ngày hôm nay. Mặc dù đã được gia đình, bạn bè hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. ChịT kiên quyết yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.
[4] Anh Nguyễn Văn L cho rằng tình cảm vợ chồng vẫn còn nên mong muốn vợ chồng đoàn tụ để xây dựng hạnh phúc gia đình vì tương lai của các con. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng đã kiên trì hòa gi ải để các bên đoàn t ụ nhưng không có kết quả; bản thân anh L cũng không có giải pháp gì đ ể vợ chồng đoàn t ụ, tình trạng hôn nhân vợ chồng vẫn không đư ợc cải thiện. Hơn nữa, qua xác minh tình trạng hôn nhân vợ chồng tại chính quy ền địa phương xã S được biết: tình trạng mâu thu ẫn vợ chồng anh xãy ra cũng đã lâu, anh L nhiều lần đánh đập chịT và chịT cũng đã có đơn trình báo chính quyền địa phương; từ tháng 09/2017 chịT cùng con là cháu Nguy ễn Hoàng Đại H đã b ỏ nhà ra đi khỏi địa phương; ông Nguyễn Đình H 1 (anh traich ị T) cũng khẳng định mâu thu ẫn vợ chồng xảy ra đã lâu, không thể hàn gắn nên đ ề nghị Tòa án giải quyết ly hôn; ý kiến của cháu Nguyễn Thị Hằng L1 cũng thừa nhận mâu thuẫn giữa bố mẹ xãy ra đã lâu, mọi vấn đề do bố mẹ tự quyết định, con cái không có ý ki ến gì.
Như vậy, Hội đồng xét x ử có căn c ứ khẳng định mức độ mâu thuẫn giữa vợ chồng đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Cho nên, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.
[5] Về con chung: Chị Lê ThịT và anh Nguy ễn Văn L có ba ngư ời con chung.
Cháu Nguyễn Thị Hằng L1, sinh ngày 02/11/1987 và Cháu Nguyễn Thị Kiều M, sinh ngày 11/12/1992 đã trên 18 tuổi và có gia đình riêng nên Hội đồng xét xử miễn xét.

## Page 4

4 [6] Đối với cháu thứ ba là Nguyễn Hoàng Đại H, sinh ngày 19/12/2008. Từ khi vợ chồng ly thân đến nay cháu H sống với chị T. Cả chịT và anh L đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung nếu vợ chồng ly hôn và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
[7] Xét thấy yêu cầu được nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là nguyện vọng chính đáng, thể hiện tình cảm và trách nhi ệm của mỗi người. Tuy nhiên, xét hoàn ảnh điều kiện của mỗi bên và nguyện vọng của cháu H thấy rằng: cháu H mới 09 tuổi và có đơn trình bày nguyện vọng được sống với mẹ nếu bố mẹ ly hôn; chịT là người mẹ, có việc làm để tạo ra thunh ập đủ điều kiện để nuôi dạy cháu H tốt. Do đóc ần xử giao cháu Nguyễn Hoàng Đại H cho chị Lê ThịT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại các Đi ều 81,82,83 Lu ật hôn nhân gia đình. Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quy ền thăm nom con chung nhưng vi ệc thăm nom không đư ợc làm ảnh hưởng đến cuộc sống bình thường của cháu H.
[8] Về tài sản chung: Chị Lê ThịT và anh Nguyễn Văn L đều xác định trong quá trình chung sống có tạo lập được một số tài sản chung nhưng vợ chống thống nhất thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa giải quyết nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[9] Về án phí: Các đượng sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo : Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Đi ều 56; các Đi ều 58, 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147, Điều 266 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/NQ - UBNTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, xử:
1. Về hôn nhân: Chị Lê ThịT được ly hôn anh Nguyễn Văn L.
 2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng Đại H, sinh ngày 19/12/2008 cho chị Lê ThịT trực tiếp nuôi dư ỡng đến khi cháu H đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị T. Anh L có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Lê ThịT phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí s ố 0002164, ngày 02/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.
 4. Về quyền kháng cáo: Chị Lê ThịT và anh Nguy ễn Văn L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 5

- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THA Dân sự H;
- UBND xã S (để xóa đăng ký kết hôn);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)




 Nguyễn Thành Nhân