Bản án số: 899/2020 /HS- PT
Bị cáo Nguyễn Văn Thh ... - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 899
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Năng Thành Các Thẩm phán: Bà Đặng Thị Thanh Huyền, bà Vũ Thị Thu Thủy
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 20 20 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 830/2020/TLPT -HS ngày 27 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Văn Thh ... , do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2020/HS- ST ngày 11 tháng 09 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
* Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Văn Thh ...; sinh năm ..., tại Hà Nội; nơi cư trú: ..., Mỹ Đức, Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/10;
giới tính: Nam; quốc tịch; Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; con ông Nguyễn Văn ... và bà Phạm Thị ... (đã chết); gia đình 09 có anh chị em (bị cáo là con thứ sáu); có vợ là ... (sinh năm ...) và có 03 con (sinh năm...); tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Ngày 22/12/1995, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã xóa án tích); bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 26/5/2020 đến ngày 04/6/2020, tại ngoại và bị Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
* Ngoài ra, còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án (anh Nguyễn ... Ninhvà anh Nguyễn ... Hải): Không có kháng cáo và không bị kháng nghị;
đều vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------- Bản án số: 899/2020 /HS- PT Ngày: 26- 11- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------------

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 07 giờ 30 phút ngày 26/5/2020, Nguyễn Văn Thh ... đến Trung tâm Y tế huyện Ứng Hòa, Hà Nội để uống Methadone thì gặp 01 bạn nghiện không quen biết là Nguyễn ... Ninh ở cổng Trung tâm . Ninh hỏi mua ma túy , Thh ...đồng ý bán và đưa cho Ninh 01 gói nhỏ ma túy, tiếp nhận 400.000 đồng do Ninh trả thì bị Tổ công tác của Công an huyện Ứng Hòa và Công an Thị trấn Vân Đình làm nhiệm vụ tại địa bàn phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng gồm: 400.000 đồng; 01 điện thoại di động Samsung (đã cũ); 01 gói bên ngoài bọc bằng giấy bạc (bên trong bọc giấy màu trắng, chứa chất bột màu trắng, được niêm phong đề (Mẫu A1) dán kín); 01 xe máy HONDA Wave (BKS: ...).
 Quá trình điều tra , Nguyễn Văn Thh ... khai nhận (bút lục 62 - 67):
Khoảng 17 giờ ngày 25/5/2020, Thh ...đến khu vực ... (xã ..., Ứng Hòa) gặp 01 người đàn ông không quen biết (khoảng 40 tuổi) và mua được 01 gói ma túy với giá 400.000 đồng, mang về nhà và lấy một phần ma túy ra sử dụng , cất giấu phần ma túy còn lại trong người để bán (nếu có người hỏi mua ). Sáng ngày 26/5/2020, Thh ...điều khiển xe máy (BKS: ...) đến Trung tâm Y tế huyện Ứng Hòa để uống Methadone; do Nguyễn ... Ninh hỏi mua ma túy nên Thh ...mang số ma túy này ra bán cho Ninh thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
 Tại Kết luận giám định số 4161/KLGĐ- PC09 ngày 01/6/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội (bút lục 37) kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng, bên ngoài bọc bằng giấy bạc (ký hiệu mẫu A1) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,058 gam.
Cùng ngày 26/5/2020, Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Nguyễn Văn Thh ... nhưng không phát hiện và thu giữ vật chứng gì.
* Tại bản án hình sự sơ thẩm số 56/2020/HS- ST ngày 11/9/2020, Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội đã quyết định:

## Page 3

3 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Thh ... phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Thh ... 24 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 26/5/2020 đến 04/6/2020.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 24/9/2020, bị cáo Nguyễn Văn Thh ... có đơn kháng cáo với nội dung đề nghị được áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ.
* Tại phiên tòa phúc thẩm , Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên các quyết định của Bản án sơ thẩm về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Thh ... ; các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Thh ... phù hợp quy định tại các Điều 331 và 333 Bộ luật T ố tụng hình sự về chủ thể và thời hạn kháng cáo nên Hội đồng xét xử xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn Thh ... tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp lời khai của bị cáo tại cấp sơ thẩm, lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và những người làm chứng, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang (bút lục 28- 29), các vật chứng thu giữ (bút lục 30-31), kết luận giám định (bút lục 37) và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án - Đủ cơ sở kết luận: Ngày 26/5/2020, tại Trung tâm Y tế huyện Ứng Hòa , thành phố Hà Nội , Nguyễn Văn Thh ... đã bán trái phép chất ma túy là 0,058 gam Heroin cho đối tượng khác ( Nguyễn ... Ninh) thì bị phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng ; hành vi của Nguyễn Văn Thh ... đã

## Page 4

4 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Bản án sơ thẩm đã kết án bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn Thh ... là nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy; Heroine là chất ma túy rất độc hại, tàn phá và hủy hoại sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân chính phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác trong đời sống; bị cáo là người trưởng thành, nhận thức đầy đủ về tác hại của ma túy và tệ nạn về ma túy nhưng bị cáo vẫn tham gia mua bán trái phép ma túy loại Heroine để nhằm mục đích thu lợi bất chính nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh để trừng phạt đối với bị cáo và phòng ngừa chung, góp phần đấu tranh phòng, chống tệ nạn và các tội phạm về ma túy trong đời sống xã hội.
[4] Bị cáo Nguyễn Văn Thh ... có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội phạm liên quan đến ma túy nhưng không lấy đó làm bài học vẫn tiếp tục phạm tội; bị cáo“thành khẩn khai báo”, “có hoàn cảnh kinh tế và gia đình khó khăn”
và “thường xuyên ốm đau, bệnh tật” là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và đã được Bản án sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Văn Thh ....
[5] Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và khối lượng chất ma túy đã mua bán trái phép để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Thh ...
24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và không cho hưởng án treo là có căn cứ , đúng pháp luật . V ì vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận quan điểm của Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa phúc thẩm, không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Thọ; đủ tác dụng để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định tại Điều 343 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

5 [7] Kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Thh ...phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án.
[8] Vì các lẽ trên;
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 56/2020/HS- ST ngày 11/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa , thành phố Hà Nội đối với bị cáo Nguyễn Văn Thh ...:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Thh ... 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy ; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án; được trừ thời gian đã tạm giữ (từ ngày 26/5/2020 đến ngày 04/6/2020).
2. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Nguyễn Văn Thh ... phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng và án phi hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Công an huyện Ứng Hòa ;
- TAND huyện Ứng Hòa;
- Bị cáo kháng cáo;
- UBND xã nơi BC cư trú;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





PHẠM NĂNG THÀNH

## Page 6

6