Bản án số: 78/2020/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 78/2020/HSST
Ngày: 10/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HÒA THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 78/2020/HSST Ngày 10 tháng 11 năm 2020

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà LÊ THỊ HOÀNG YẾN Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông LÊ CÔNG QUYỀN 2/ Bà LÊ NGỌC TRẦM
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông HOÀNG KIM ANH - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông NGUYỄN VĂN KHOANH - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh T, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 79/2020/HSST ngày 06 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
TRẦN QUỐC K, sinh ngày 20/11/1994 tại tỉnh T.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Nhà số 01/80, Tổ 1, khu phố L, phường N, thành phốT , tỉnh T; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa :
9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam, con ông Trần Văn N , sinh năm 19 61 (Đã chết) và bà Đặng Thị H , sinh năm 19 75; vợ tên Nguyễn Thị Cẩm T, sinh năm 1995; Con chưa có.
Tiền án: Bản án số 37/2017/HSST ngày 10/01/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh áp dụng điểm d, khoản 2 Điều 136, điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong ngày 19/02/2019. Chưa được xóa án tích.

## Page 2

Tiền sự: không có.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/6/2020, chuyển sang tạm giam từ ngày 16/6/2020 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Quốc K là đối tượng sử dụng ma túy. Vào khoảng 07 giờ ngày 06/6/2020, K một mình đến khu vực Bến xe An Sương thuộc Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh gặp người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 04 bịch ma túy với giá 5.000.000 đồng đem về để sử dụng. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 07/6/2020, K cất giấu ma túy trong quần lót đang mặc và điều khi ển xe mô tô biển số 93E 1-173.32 đi trên đường Lý Thường Kiệt đoạn thuộc khu phố Hiệp A, phường Hiệp T, thị xã H, tỉnh T thì bị lực lượng Công an thị xã Hòa Thành bắt quả tang, thu giữ 04 bịch nylon màu trắng, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng được niêm phong, kí hiệu M.
Tại Kết luận giám định số 866/KL-KTHS ngày 11/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 04 bịch nylon màu trắng gửi đến giám định là chất ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng 9,8903 gam.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho K, hiện chưa xác định được, khi nào làm rõ xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Bản cáo trạng số: 77/CT-VKSHT ngày 06 tháng 10 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Trần Quốc K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh trong phần tranh luận đã giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Trần Quốc K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần Quốc K mức án từ 06 năm đến 07 năm tù.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo vì không có khả năng thi hành.

## Page 3

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để về phụ giúp gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định:
Bị cáo Trần Quốc K là người nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng nên bị cáo đã có hành vi mua mat úy, loại Methamphetamin với số tiền 5.000.000 đồng để sử dụng nhưng chưa sử dụng hết, còn lại 9,8903 gam thì bị bắt. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ độ tuổi theo luật định , nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Bị cáo đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng, chưa được xóa án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội rất nghiêm trọng nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm với tình tiết định khung quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự . Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất may túy” quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Bị cáo biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có ma túy sử dụng nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời

## Page 4

sống xã hội một thời gian để răn đe, trừng trị, nhằm giáo dục ý thức pháp luật để sau khi chấp hành xong hình phạt tù bị cáo sẽ trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
[3] Khi quyết định hình phạt có xem xét đến tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Do bị cáo K không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung.
[4] Xử lý vật chứng:
- 01 (một) gói có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh ghi vụ số : 866/KL-KTHS bên trong chứa chất ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng sau giám định còn lại 9,8903 gam cóch ữ kýc ủa Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý giám định Nguyễn Thanh Tâm là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) điện thoại di động Nokia, màu đen, số Imel: 353687/07/010684/1, đã qua sử dụng không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- 01 (một) xe môtô hai bánh nhãn hiệu YAMAHA Exciter biển số 93E1- 173.32 màu Đen bạc, số khung: RLCUG0610HY519217, số máy: G3D4E-542137, đã qua sử dụng, hiện chưa xác định được chủ sở hữu, giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hòa Thành quản lý để giải quyết theo quy định của pháp luật.
 [5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Quốc K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm g, o khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần Quốc K 07 (Bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 07/6/2020.

## Page 5

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh ghi vụ số: 866/KL-KTHS bên trong chứa chất ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng sau giám định còn lại 9,8903 gam cóch ữ kýc ủa Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý giám định Nguyễn Thanh Tâm.
- Trả lại cho b ị cáo: 01 (một) điện thoại di động Nokia, màu đen, số Imel:
353687/07/010684/1, đã qua sử dụng.
- Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hòa Thành quản lý 01 (một)
xe mô tô hai bánh nhãn hiệu YAMAHA Exciter biển số 93E1-173.32 màu Đen bạc, số khung: RLCUG0610HY519217, số máy: G3D4E-542137, đã qua sử dụng để giải quyết theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Quốc K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y êu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh Tây Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thị xã Hòa Thành;
- Công an thị xã Hòa Thành;
- Chi cục THA DS thị xã Hòa Thành; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu trữ VP (Y).
 Lê Thị Hoàng Yến