Bản án số: 14/2020/HSST
Cà Văn Tiểm tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 24/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 14/2020/HSST Ngày 24 tháng 11 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tòng Văn Bình 2. Bà Lò Thị Thành - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Điệp- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Ông Dương Văn Nam - Kiểm sát viên . Ngày 24 tháng 11 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2020/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 11 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa 19/2020/HSST - QĐ ngày 17 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo: Họ và tên: Cà Văn T - Sinh năm 1983; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản N, xã, huyện S, Sơn La; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Cà Văn M, con bà Cà Thị P; Bị cáo có vợ là Cà ThịP và 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 22/7/2020 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa. * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Cà ThịP - Sinh năm 1985; Trú tại: Bản N, xã C, huyện S, Sơn La. Có mặt tại phiên tòa. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 10h50 ngày 22/7/2020 Tổ công tác Công an xã Chiềng Phung làm nhiệm vụ tại bản Nuốt Còn, xã Chiềng Phung, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La phát hiện Cà Văn T đang điều khiển xe mô tô từ hướng bản Cát, xã Co Mạ,

## Page 2

2 huyện Thuận Châu, Sơn La về xã Chiềng Phung, huyện Sông Mã, có biểu hiện nghi vấn, Tổ công tác yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính, khi đóT đã thả 01 gói giấy màu trắng xuống mặt đường ngay gần vị trí dừng xe, Tổ công tác yêu cầuT nhặt lên giao nộp cho Tổ công tác. Qua kiểm tra gói giấy màu trắng doT giao nộp phát hiện bên trong có 02 gói nilon màu trắng chứa bột mầu trắng trộn lẫn chất bột màu hồng (T khai nhận là Hồng phiến và Heroine). Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và thu giữ cuảT 01 chiếc xe mô tô, 01 chiếc điện thoại di động. Ngày 23/7/2020 Công an huyện Sông Mã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng và trích mẫu gửi giám định, kết quả: Số bột màu trắng trộn lẫn màu hồng trong gói nilon màu trắng thứ nhất thu giữ cuảT có khối lượng 0,07 gam, trích toàn bộ làm mẫu gửi giám định ký hiệu T1; Số chất bột màu trắng trộn lẫn chất bột màu hồng trong gói nilon màu trắng thứ hai thu giữ của Tiểm có khối lượng 0,07 gam, trích toàn bộ làm mẫu gửi giám định ký hiệu T2. Tại kết luận giám định số 1218 ngày 24/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu T1, T2 đều là ma túy; Loại Heroine và Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là : T1 = 0,07 gam, T2 = 0,07 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,14 gam. Loại Heroine và Methamphetamine; - Hoàn lại đối tượng giám định: Chất bột màu trắng, hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu T1, T2, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng là: T1 = 0,02 gam, T2 = 0,04 gam”. Quá trình điều tra Cà Văn T khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 22/7/2020, T điều khiển xe mô tô từ nhà đến bản Cát, xã Co Mạ, huyện Thuận Châu, Sơn La với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến giữa bản Cát thìT đi vào nhà một người đàn ông dân tộc Thái không biết tên, tuổi hỏi mua được 02 gói Heroine trộn lẫn Hồng phiến với giá 100.000 đồng, sau khi mua được ma túy, T cầm ở lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà, khi về đến bản Nuốt Còn, xã Chiềng Phung, huyện Sông Mã thì gặp Tổ công tác Công an xã Chiềng Phung đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính T đã thả gói ma túy xuống mặt đường. Tổ công tác phát hiện, yêu cầuT nhặt lên giao nộp cho Tổ công tác. Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 138/CT-VKS ngày 26/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Cà Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa bị cáo Cà Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi của mình, thống nhất với lời khai nhận trong quá trình điều tra, truy tố. Người có quyền lợi liên quan đến vụ án, chị Cà ThịP là vợ của bị cáo khai nhận: Chiếc xe mô tô BSK 26C1 - 156.05 là tài sản chung của gia đình chị, mua vào năm 2017 với giá 22.000.000đ, xe đăng ký mang tên Cà Văn T. Ngày 22/7/2020 T dùng xe mô tô làm phương tiện đi mua ma túy chị không biết, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại chiếc xe cho gia đình chị. Tại phiên tòa kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cà Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo từ 15 - 20 tháng tù. Miễn hình phạt bổ xung cho bị cáo. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và vật chứng liên quan. Tuyên trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động. Tuyên trả lại chiếc xe mô tô cho người có quyền lợi liên quan. Miễn nộp khoản tiền án phí hình sự cho bị cáo. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo, người có quyền lợi liên quan. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên. Khi được nói lời sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật. [2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt:

## Page 4

4 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 09h ngày 22/7/2020 do có nhu cầu sử dụng ma túy, bị cáo đã điều khiển xe mô tô từ nhà đến bản Cát, xã Co Mạ, huyện Thuận Châu, Sơn La để tìm mua ma túy, tại đây bị cáo mua được một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết 02 gói ma túy trị giá 100.000đ, sau khi mua được ma túy bị cáo cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe quay về nhà, trên đường đi thì bị Tổ công tác Công an xã Chiềng Phung yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính, bị cáo đã thả gói ma túy xuống mặt đường nhưng bị Tổ công tác phát hiện yêu cầu nhặt lên giao nộp và bắt quả tang. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 10h50 ngày 22/7/2020; Vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định số 1218 ngày 24/7/2020; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mua ma túy với mục đích mang về để sử dụng, khi trên đường về nhà thì bị Công an phát hiện, tổng khối lượng ma túy bị thu giữ là 0,14 gam, loại Heroine và Methamphetamine của bị cáo Cà Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử bị cáo Cà Văn T là chính xác, đúng người, đúng tội, đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật, không oan sai cho bị cáo. [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng sức khỏe con người, suy kiệt nòi giống, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - Là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, khối lượng ma túy bị thu giữ để quyết định một mức hình phạt phù hợp, nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo

## Page 5

5 dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương. [5] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã làm rõ hiện nay gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [6] Về vật chứng: Đối với số ma túy và vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo, xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BSK 26 C1 - 15605 đăng ký mang tên Cà Văn T, xét thấy đây là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, việc bị cáo dùng xe mô tô làm phương tiện đi mua ma túy vào ngày 22/7/2020 vợ bị cáo là Cà ThịP không biết, nên cần trả lại chiếc xe cho chị Cà ThịP quản lý, sử dụng. [7] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông dân tộc Thái bị cáo khai nhận bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do bị cáo không biết tên, tuổi cụ thể, nên không có căn cứ để xác minh mở rộng vụ án. [8] Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo nên bị cáo được miễn án phí. Vì các lẽ trên. QUYẾT ĐỊNH: 1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; Căn cứ Điều 329 BLTTHS: - Tuyên bố: Bị cáo Cà Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. - Xử phạt bị cáo Cà Văn T 14 (mười bốn) tháng tù - Thời hạn thụ hình tính từ ngày 22/7/2020. - Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. - Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án. 2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: - Tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định, và các vật chứng liên quan bao gồm: + 0,06 gam Heroine và Methamphetamine; + Phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định cũ.

## Page 6

6 (Các vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 000806). + 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. + 01 mảnh giấy màu trắng. (Các vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 027727). - Trả lại cho bị cáo Cà Văn T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG. - Trả lại cho chị Cà ThịP 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius, biển kiểm soát 26C1 - 156.05. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/10/2020 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã. 3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Miễn nộp khoản tiền án phí hình sự cho bị cáo. 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 24/11/2020./. Nơi nhận: - TAND Tỉnh; - VKSND Tỉnh; - VKSND huyện - Công an huyện; - Trại giam; - THA hình sự ; - CCTHA Dân sự; - Sở TP; - Bị cáo ; - Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Bá Toàn