Bản án số: 114/2020/HS-PT
Nguyễn Quốc Kh phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 114
Ngày: 20/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 114/2020/HS-PT Ngày 20 - 11 - 2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông K’Tiêng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Chiến và ông Lương Đức Dương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Đoàn Thùy An là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Tố Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 121/2020/TLPT-HS ngày 26 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo: Nguyễn Quốc Kh do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2020/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Quốc Kh , sinh năm 1964 tại tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: Thôn N, xã N, huyện K, tỉnh Đắk Nông ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Cao Thị Th (đều đã chết); có vợ là Trần Thị Kim A và 07 con ; nhân thân: Bản án s ố: 189/1995/HS-ST ngày 21 -11- 1995 của Tòa án nhân dân tỉnh Đ1 xử phạt 01 năm tù, cho hưởng án treo về tội “Phá hủy công trình quan trọng về an ninh quốc gia” , đã được xóa án tích ; tại ngoại - Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc Kh: Ông Phạm Quang Long và ông Y’Lam, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đắk Nông - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 27 -3-2020, Nguyễn Quốc Kh đi thể dục buổi sáng, khi đến trước cổng Trường tiểu học Phan Chu Tr thấy cổng phụ của trường mở nên Kh đi vào sân trường, khi đi đến dãy phòng học mới xây Kh thấy trong

## Page 2

phòng số 3, tầng trệt có nhiều thùng sơn, phòng chư a lắp cửa, không có người trông coi nên nảy sinh ý định lấy trộm. Kh đi vào phòng lấy 02 thùng, trong đó 01 thùng sơn dầu loại 20 lít còn nguyên hiệu Galant và 01 thùng sơn nước loại 05 lít đã sử dụng một phần rồi đi ra cổng, trên đường đi ra cổng Kh thấy 01 thùng nhựa đựng nước màu đỏ nên Kh lấy luôn rồi mang số tài sản trộm cắp về nhà. Sau khi về nhà được khoảng 15 phút Kh quay lại dãy phòng học mới xây, đi vào phòng số 02 lúc này có anh Ngô Văn Đ đang ngủ trong phòng, Kh vào phòng nhìn thấy và lấy 02 điện thoại của anh Đ để trên bàn gồm: 01 điện thoại hiệu Ip hone 8 màu vàng Gold và 01 điện thoại hiệu NOKIA đen trắng, Kh đi sang phòng bên cạnh, lúc này trong phòng có 03 công nhân xây dựng đang ngủ gồm: Anh Đinh Hữu B , anh Nguyễn Hoài B và ông Bùi Văn Đ, Kh lấy 01 điện thoại hiệu SONY XA1 màu đen của anh Đinh Hữu B , 01 điện thoại hiệu OPPO A3S màu xanh của anh Nguyễn Hoài B và 400.000 đồng gồm 02 tờ, mỗi tờ 200.000 đồng của ông Bùi Văn Đ để trong túi quần đang mặc và đi ra cổng, trên đường đi ra cổng Kh lấy 01 thắt lưng màu đen của anh Nguyễn Văn Đ treo chỗ phơi đồ và đi về nhà cất giấu.
Số tiền 400.000 đồng lấy được Kh tiêu xài vào mục đích các nhân, còn lại 35.000 đồng giao nộp cho Cơ quan điều tra. Sau đó hành vi của Kh bị cơ quan chức năng lập biên bản và thu giữ tang vật.
Kết luận định giá tài sản số : 13/KL-HĐĐG ngày 03-4-2020 và Kết luận định giá tài sản số: 15/KL-HĐĐG ngày 29-4-2020 của Hội đồng định giá và bán đấu giá tài sản huyện K, kết luận: Giá trị của 04 chiếc điện thoại và 02 thùng sơn tại thời điểm ngày 27-3-2020 là 6.801.000 đồng. Đối với 01 thùng nhựa đựng nước và 01 thắt lưng màu đen Hội đồng định giá từ chối định giá do không đủ căn cứ định giá.
Kết luận giám định pháp y tâm thần số : 86/KLGĐ ngày 03-7-2020 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực TN kết luận: Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội ngày 27 -3-2020 và hiện tại (tại thời điểm giám định) đối tượng: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
Bản án số: 36/2020/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc Kh phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s, q khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Kh 01 năm tù. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.
Ngày 05-10-2020, bị cáo Nguyễn Quốc Kh kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Quốc Kh thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Krông Nô xử phạt bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và giữ nguyên kháng cáo.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 ; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt, không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Ngoài việc bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi , hoàn cảnh gia đình của bị cáo cũng hết sức khó khăn, bản thân bị cáo hiện nay đang phải uống thuốc để điều trị bệnh nên mong Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, đồng thời cho bị cáo hưởng án treo để có điều kiện chữa bệnh và chăm sóc gia đình.
Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2020/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô đã kết án bị cáo Nguyễn Quốc Kh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2]. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt mức hình phạt 01 năm tù đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc so với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Bởi lẽ, sau khi phạm tội bị cáo đã khắc phục hậu quả, tài sản đã được trả lại cho các bị hại và được các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; mặt khác thời điểm phạm tội bị cáo là người bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi . Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có Giấy chứng nhận hộ cận nghèo được xác nhận của chính quyền địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ để chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt.
[3]. Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc Kh được chấp nhận một phần nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

## Page 4

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc Kh, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số : 36/2020/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, q, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Quốc Kh 07 (Bảy) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tính từ ngày bị bắt thi hành án.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TANDTC (Vụ I);
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đ;
- Phòng Hồ sơ Công an tỉnh Đ;
- CQTHAHS Công an tỉnh Đ;
- TAND huyện Krông Nô;
- VKSND huyện Krông Nô;
- CQCSĐT Công an huyện Krông Nô;
- CQTHAHS Công an huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu: Tổ HCTP, HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký và đóng dấu)

 K’Tiêng