Bản án số: 73/2017/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân gia đình
Số: 73
Ngày: 26/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 73/2017/HNGĐ-ST.
Ngày 26 - 12 - 2017 V/v yêu cầu không công nhận là vợ chồng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Duy Thạch Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Duy Tuân Ông Đỗ Văn Thư
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương – Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A, Tòa án nhân dân huyện A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 368/2017/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2017 về việc: “Yêu cầu không công nhận là vợ chồng” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 72/2017/QĐXXST - HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị A, sinh năm 1972; cư trú tại cụm dân cư số 3, thôn D, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng; có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Mạc P, sinh năm 1969; cư trú tại cụm dân cư số 3, thôn D, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa (có lời khai đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn, tại các bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn là bà Phạm Thị A trình bày:
Bà và ông Nguyễn Mạc P chung sống với nhau do tự nguyện, được gia đình hai bên tổc hức đám cưới theo phong tục truyền thống của địa phương từ năm 1992 nhưng không làm thủ tục đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Sau khi cưới, bà và ông Nguyễn Mạc P chung sống cùng nhau tại cụm dân cư số 3, thôn D, xã L, huyện A. Quá trình chung sống, hai bên hòa thuận, hạnh phúc đến năm 20 08 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do bất

## Page 2

đồng về quan điểm sống, tính cách không hòa hợp nên xảy ra va chạm cãi, chửi nhau. Mâu thuẫn đã được gia đình khuyên ngăn, hòa giải nhưng không có kết quả. Nay bà Phạm Thị A đề nghị Tòa án không công nhận bà và ông Nguyễn Mạc P là vợ chồng.
Về con chung: Bà và ông Nguyễn Mạc P có hai con chung Nguyễn Thị Hương L – sinh năm 1992 và Nguyễn Mạc T – sinh năm 1996; hiện tại các con chung đã trưởng thành, tự quyết định được cuộc sống.
Về tài sản: Bà và ông Nguyễn Mạc P tự phân chia, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản.
Tại các Biên bản lấy lời khai và trong quá trình tố tụng , bị đơn ông Nguyễn Mạc P trình bày:
Ông và bà Phạm Thị A chung sống với nhau do tự nguyện, được gia đình hai bên nội, ngoại tổ chức đám cưới theo phong tục truyền thống của địa phương từ năm 1992 nhưng không làm thủ tục đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Sau khi cưới, ông và bà Phạm Thị A chung sống cùng nhau tại cụm dân cư số 3, thôn D, xã L, huyện A. Quá trình chung s ống, hai bên đã phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp, xảy ra đánh cãi, chửi nhau. Nay bà Phạm Thị A có đơn khởi kiện, ông Nguyễn Mạc P có quan điểm nhất trí với yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị A, đề nghị Tòa án không công nhận ông và bà Phạm Thị A là vợ chồng.
Về con chung: Ông và bà Phạm Thị A có các con chung như bà Phạm Thị A đã trình bày là đúng. Hiện tại các con chung đã trưởng thành, tự quyết định được cuộc sống.
Về tài sản: Ông và bà Phạm Thị A tự phân chia, không yêuc ầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A phát biểu ý kiến khẳng định:
- Về việc tuân theo pháp luật về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điều 9, 14 Luật Hôn nhân và Gia đình không công nhận bà Phạm Thị A và ông Nguyễn Mạc P là vợ chồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về việc xét xử vắng mặt của bị đơn: Ông Nguyễn Mạc P có lời khai đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên căn cứ Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn ông Nguyễn Mạc P.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khaic ủa các đương sự, các tài liệu chứng cứ do đương sự cung cấp và do Tòa án thu thập có đủ căn cứ xác định bà Phạm Thị A và ông Nguyễn Mạc P chung sống với nhaut rên cơ sở tự

## Page 3

nguyện từ năm 1992. Tại thời điểm chung sống bà Phạm Thị A và ông Nguyễn Mạc P đều đủ tuổi kết hôn nhưng c ả hai đã không đến c ơ quan nhàn ước có thẩm quyền để làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Do vậy, mặc dù bà Phạm Thị A và ông Nguyễn Mạc P đã có thời gian dài chung sống cùng nhau và có các con chung, nhưng căn cứ các điều 9, 14 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Khoản 4 Điều 3 Thông tư Liên tịch số 01/2016/TTLT - TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06 tháng 01 năm 2016 của Tòa án nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình thì không xác định bà Phạm Thị A và ông Nguyễn Mạc P là vợ chồng.
 Vì vậy, việc bà Phạm Thị A yêu cầu Tòa án không công nhận bà Phạm Thị A và ông Nguyễn Mạc P là vợ chồng là có căn cứ chấp nhận.
 [3] Về con chung: Trong quá trình chung s ống, bà Phạm Thị A và ông Nguyễn Mạc P có hai con chung Nguyễn Thị Hương L – sinh năm 1992 và Nguyễn Mạc T – sinh năm 1996 . Hiện tại các con chung đã trưởng thành, t ự quyết định được cuộc sống nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
 [4] Về tài sản : Bà Phạm Thị A và ông Nguyễn Mạc P tự phân chia và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
 [5] Về án phí: Bà Phạm Thị A phải nộp án phí dân s ự sơ thẩm để sung vào quỹ nhà nước.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ khoản 8 Điều 28; các điều 143, 147 và 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 - Căn cứ các điều 9, 14 và khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
 - Căn cứ khoản 4 Điều 3 Thông tư Liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC- VKSNDTC-BTP ngày 06 tháng 01 năm 2016 của Tòa án nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 - Căn cứ các điều 6, 7, 9 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016, Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Phạm Thị A và ông Nguyễn Mạc P là vợ chồng.
 2. Về án phí: Bà Phạm Thị A phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước. Bà Phạm Thị A đã nộp số tiền 300.000đ tại Chi

## Page 4

cục Thi hành án dân sự huyện A (theo Biên lai thu tiền số 0007378 ngày 02 tháng 11 năm 2017) nên không phải nộp nữa.
 Nguyên đơn có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- Chi cục Thi hành án dân sự A;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Duy Thạch