Số: 989/2020/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 989
Ngày: 25/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 989/2020/QĐST-HNGĐ Tân Bình, ngày 25 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212 và Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 908/2020/ TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2020 về việc yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham giat ố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Lê Đình BảoC – sinh năm 1985; Địa chỉ: 817/6 đường Q, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
Ông Phan HuyT – sinh năm 1984; Địa chỉ: Số 8, lô D , phường P, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Đình BảoC và ông Phan HuyT chung sống với nhau từ năm 2009, đến năm 2016 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh (Theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 22, ngày 18/3/2016). Quan hệ hôn nhân giữa bàC và ông T là hợp pháp, phù hợp với Luật hôn nhân và gia đình.
Trong thời gian hai bên chung sống thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã. C ả hai đãc ố gắng khắc phục mâu thuẫn nhưng không được. Hai bên đã ly thân t ừ năm 2017 cho đến nay. Nay nhận thấy mâu thuẫn không thể giải quy ết, cu ộc sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàC và ông Tyêu cầu thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Có 02 con chung tên Phan Ánh N – sinh ngày 22/01/2010 và Phan Nam M – sinh ngày 18/12/2016. Ly hôn, hai bên thỏa thuận giao 02 con chung cho bà Lê Đình BảoC trực tiếp nuôi dưỡng, ông Phan HuyT cấp dưỡng nuôi mỗi con là 2.500.000 đồng/tháng, tổng cộng là 5.000.000 đ ồng, bắt đầu từ tháng 11/2020 cho đến khi hai trẻ đủ 18 tuổi.
 [3] Về tài sản chung: Hai bên khai không có.
 [4] Về nợ chung: Hai bên khai không có.
 [5] Về lệ phí: Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do bà Lê Đình BảoC và ông Phan HuyT chịu.

## Page 2

2 [6] Xét thấy, yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Lê Đình BảoC và ông Phan HuyT là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên Tòa công nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Đình BảoC và ông Phan HuyT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Phan Ánh N – sinh ngày 22/01/2010 và Phan Nam M – sinh ngày 18/12/2016. Giao 02 con chung cho bà Lê Đình BảoC trực tiếp nuôi dưỡng, ông Phan HuyT cấp dư ỡng nuôim ỗi con là 2.500.000 đ ồng/tháng, tổng cộng là 5.000.000 đồng, bắt đầu từ tháng 11/2020 cho đến khi hai trẻ đủ 18 tuổi.
Trong trường hợp ông Phan HuyT chậm thi hành nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì ông T phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi su ất phát sinh do chậm trả được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Đi ều 468 của Bộ luật dân s ự, nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Khi có lý do chính đáng, yêuc ầuc ấp dư ỡng, mức cấp dư ỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Ông Phan HuyT có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm só c, giáo dục con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, m ẹ hoặc cá nhân, cơ quan, t ổ chức theo quy định có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên khai không có.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng do bà Lê Đình BảoC và ông Phan HuyT chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Lê Đình BảoC và ông Phan HuyT đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0068589 ngày 29/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
- UBND phường P, Quận E, Tp. HCM;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

 Hoàng Mỹ Kiều