Số: 805/2020/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Lê Thiên V và bà Trần Tâm Yến N
Số: 805
Ngày: 29/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Lê Thiên V và bà Trần Tâm Yến N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TT THÀNH PHỐT TỈNH B

Số: 805/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 T, ngày 29 tháng 10 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH B Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1177/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2020 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Lê Thiên V , sinh năm 1997: địa chỉ thường trú: 43/8 khu phố B, phường T, thị xã T,tỉnh B.
2. Bà Trần Tâm Yến N, sinh năm 1994; địa chỉ thường trú: 01 khu phố H, phường Đ, thành phố T,tỉnh B.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Thiên V và bà Trần Tâm Yến N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thị xã U, tỉnh B, ngày 19 tháng 10 năm 20 17 theo giấy chứng nhận kết hôn số 112/2017.
 Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau. Nay ông V và bàN xác định vợ chồng không còn tình cảm với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Trong quá trình chung sống, ông V và bàN có 02 con chung tên Lê Trần Thiên K , sinh ngày 28 tháng 5 năm 2018 và Lê Trần Huy L , sinh ngày 19 tháng 8 năm 2019 . Ông Lê Thiên V và bà Trần Tâm Yến N thống

## Page 2

nhất sau khi ly hôn bà Trần Tâm Yến N trược tiếp chăm sóc, giáo dục con chung tên Lê Trần Thiên K , sinh ngày 28 tháng 5 năm 2018 và Lê Trần Huy L, sinh ngày 19 tháng 8 năm 2019.
 Về cấp dưỡng: Ông Lê Thiên V cấp dưỡng nu ôi mỗi con 3.000.000 đồng/tháng/con. Việc cấp dưỡng được thực hiện từ tháng 11/2020 cho đến khi con đủ 18 tuổi.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông V và bàN thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa ông V và bàN là trầm trọng , đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con sau khi ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải doàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Lê Thiên V và bà Trần Tâm Yến N.
 - Về con chung: Bà Trần Tâm Yến N trược tiếp chăm sóc, giáo dục con chung tên Lê Trần Thiên K, sinh ngày 28 tháng 5 năm 2018 và Lê TrầnH uy L, sinh ngày 19 tháng 8 năm 2019.
Về cấp dưỡng: Ông Lê Thiên V cấp dưỡng nuôi mỗi con 3.000.000 đồng/tháng/con. Việc cấp dưỡng được thực hiện từ tháng 11/2020 cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án (về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con) cho đến khi thi hành xong, nếu người phải thi hành án chậm thi hành án thì phải trả thêm tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí : Ông Lê Thiên V chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), bà Trần Tâm Yến N 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn

## Page 3

đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0047450 ngày 13/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh B.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND thành phố T;
- Chi cục THADS thành phố T;
- UBND phường T, thị xã U, tỉnh B (theo GCN Số 112/2017);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN



Danh Đại Thắng