vụ án xin ly hôn giữa chị Ngân Thị T và anh Đàm Văn Đ
Số: 85/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án xin ly hôn giữa chị Ngân Thị T và anh Đàm Văn Đ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN TỈNH CAO BẰNG Số: 85/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hòa An, ngày 16 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ s ơ vụ án dân sự thụ lý số 94 /2020/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2020 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Ngân Thị T; sinh năm: 1988 Địa chỉ: xóm N, xã B, huyện H, tỉnh Cao Bằng.
- Bị đơn: Anh Đàm Văn Đ; sinh năm: 1981 Địa chỉ: xóm N, xã B, huyện H, tỉnh Cao Bằng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngân ThịT và anh Đàm Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Ngân ThịT và anh Đàm Văn Đ nhất trí tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa chịT và anh Đ về việc sau khi ly hôn, chịT sẽ là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục các con chung là Ngân Vũ Như T1 sinh ngày 16/8/2008 và Đàm Ngân T2 sinh ngày 10/3/2014 cho đến khi các con đủ tuổi thành niên.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung : Công nhận sự thỏa thuận giữa chịT và anh Đ về việc anh Đ không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung.
- Về tài sản chung, vay nợ chung : ChịT và anh Đ cùng thừa nhận vợ chồng không có tài sản chung cũng không có vay nợ chung.
- Về án phí: ChịT và anh Đ mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi năm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước cho việc thuận tình ly hôn. ChịT tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân sự bao gồm cả phần của anh Đ với tổng số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đ ồng)
theo biên lai s ố AA/2018/0001491 ngày 17 tháng 11 năm 2020 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng. Nay, chịT được hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hòa An;
- CCTHADS huyện Hòa An;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- UBND xã Bạch Đằng;
- Lưu án văn;
- Lưu HS vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Dong

## Page 3

3