Bản án số: 225/2020/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 225
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn xin ly hôn vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HU ỆN CHỢ ỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 225/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30/9/2020 V/v tranh chấp HNGĐ - Ly hôn, nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NA TÒA ÁN NHÂN DÂN HU ỆN CHỢ ỚI TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ng Trần Thanh B nh Các Hội thẩm nhân dân:
1. ng Võ Lâm Sơn
2. ng Trần Thanh Sang
- Thư ký phiên tòa: ng Nguyễn Trung Hòa, thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu ện h i t nh n iang:
 ng Nguyễn Văn Lộc – kiểm sát viên Ngày 30 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 282/2020/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2020 về tranh chấp hôn nhân gia đ nh “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
532/2020/QĐXX-ST ngày 20 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Đào Thị ThuỳN sinh năm 1997; nơi cư trú: ấp LH, xã LĐB huyện CM tỉnh An Giang; có mặt Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: ng Nguyễn Văn P sinh năm 1983 Cư trú: Số 477A/24 QCT phường BK thành phố LX, tỉnh An Giang. Vắng mặt 2.Bị đơn: ng Võ Văn V sinh năm 1995; nơi cư trú: ấp LH xã LĐB, huyện CM tỉnh An Giang; có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá tr nh tố tụng nguyên đơn N tr nh bày: bà và ông V kết hôn vào năm 2014 có đăng ký kết hôn theo quy định.
Chung sống hạnh phúc đến 12/2019 th xảy ra mâu thuẫn Nguyên nhân do bất đồng quan điểm lối sống không phù hợp trong cuộc sống hay cự cải, đến đầu

## Page 2

2 năm 2020 th vợ chồng không còn chung sống với nhau. BàN nhận thấyt nh cảm không còn yêu cầu được ly hôn với chồng là ông V.
Về con chung: có 01 (một) con chung tên Võ Đào Trung K sinh ngày 02/11/2014 hiện con chung do bà chăm sóc nuôi dưỡng Khi ly hôn yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung. Yêu cầu ông V phải cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung: Không có Về nợ chung: Không có.
Bị đơn ông Võ Văn V tr nh bày ông và bàN kết hôn vào năm 2014 có đăng ký kết hôn chung sống đến cuối năm 2019 th không còn chung sống với nhau nguyên nhân do bất đồng quan điểm tánh t nh không phù hợp Nay bàN xin ly hôn ông đồng ý Về con chung vợ chồng có 01 (một) con chung tên Võ Đào Trung K sinh ngày 02/11/2014 hiện con chung do bàN chăm sóc nuôi dưỡng Khi ly hôn yêu cầu được nuôi con chung không yêu cầu cấp dưỡng Về tài sản chung: Không có Về nợ chung: Không có Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán Hội đồng xét xử vụ án Thư ký và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng là đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự Về ý kiến giải quyết: Về hôn nhân: bàN ông V kết hôn năm 2014 có đăng ký kết hôn nên hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2019 th xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm t nh cảm vợ chồng không chia sẽ được với nhau và ly thân từ đầu năm 2020. Tại phiên tòa bàN xin ly hôn ông V đồng ý Về con chung bàN yêu cầu được nuôi con chung không yêu cầu cấp dưỡng ông V đồng ý. Về tài sản chung không có Đề nghị hội đồng xét xử công nhận thuận t nh ly hôn giữa bàN và ông V bàN được tiếp tục nuôi con chung ông V không phải cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1].Về thủ tục tố tụng: BàN khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông V có nơi cư trú tại xã Long Điền B huyện Chợ Mới tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 28 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt căn cứ Điều 227 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn.
Ngày 20/7/2020 Tòa án tiến hành hòa giải các bên tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về vấn đề con chung tài sản Tòa án đã tiến hành lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện thuận t nh ly hôn và hòa giải thành ngày

## Page 3

3 27/7/2020 bàN có đơn yêu cầu thay đổi không đồng ý giao con cho ông V nuôi dưỡng nên Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục chung [2].Về nội dung [2.1].Về quan hệ h n nhân: Hôn nhân giữa bàN ông V là hợp pháp v có đăng ký kết hôn Xét t nh trạng hôn nhân của bàN ông V thấy rằng do bất đồng quan điểm sống tính t nh không hợp nên thường hay cải nhau đến đầu năm 2020 th không còn chung sống với nhau Nhận thấyt nh cảm không còn bàN xin ly hôn ông V đồng ý Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đ nh năm 2014 ngh nên công nhận sự thuận t nh ly hôn giữa bàN và ông V.
[2.2].Về quan hệ con chung: có 01 (một) con chung tên Võ Đào Trung K, sinh ngày 02/11/2014 hiện con chung do bàN chăm sóc nuôi dưỡng Khi ly hôn yêu cầu cả hai điều yêu cầu được nuôi con chung. Không yêu cầu dưỡng nuôi con. Qua xác minh tại địa phương cháu K do bàN nuôi dưỡng vẫn phát triển tốt về thể chất và tinh thần Do cháu Khiện do bàN nuôi dưỡng cuộc sống đã ổn định cháu vẫn phát triển b nh thường. Tại phiên tòa ông V đồng ý để bàN được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng con chung. V vậy ngh nên tiếp tục giao các cháu K cho bàN được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng ng V không có yêu cầu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét đến.
BàN cùng các thành viên gia đ nh (nếu có) không được cản trở ông V trong việc thăm nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con V lợi ích của con chung theo yêu cầu của người thân thích của con cơ quan có thẩm quyền Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định [2.3].Về tài sản: Không có.
[2.4].Về nợ chung: Không có.
[2.5]Về án phí h n nhân sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bàN phải chịu án phí theo quy định pháp luật Vì các lẽ trên, QU ẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đ nh; Điều 28 Điều 35 Điều 39 Điều 147; Điều 273 điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận t nh ly hôn giữa bà Đào Thị ThuỳN và ông Võ Văn V.
Giấy chứng nhận kết hôn số 52 ngày 30/3/2017 của y ban nhân dân xã Long Điền B, huyện Chợ Mới tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý

## Page 4

4 Về quan hệ con chung:
Bà Đào Thị ThuỳN được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng con chung tên Võ Đào Trung K sinh ngày 02/11/2014. ng Võ Văn V không phải cấp dưỡng nuôi con BàN cùng các thành viên gia đ nh (nếu có) không được cản trở ông V trong việc thăm nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con V lợi ích của con chung theo yêu cầu của người thân thích của con cơ quan có thẩm quyền Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định Về tài sản: Không có.
Về nợ chung: Ghi nhận việc bàN ông V xác định không có nợ chung trong thời kỳ hôn nhân nhưng sau khi quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có người khởi kiện xuất tr nh chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân th bàN ông V phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác Về án phí h n nhân sơ thẩm: Bà Đào Thị ThuỳN chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300 000 (ba trăm ngh n) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300 000 (ba trăm ngh n) đồng theo biên lai thu số 0008519 ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới tỉnh An Giang Báo cho các bên đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự Nơi nhận:
-TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Chợ Mới;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới;
- Các đương sự;
- Lưu T . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨ THẨ PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thanh Bình