Bản án số: 57/2020/HS-ST
Nguyễn Tấn Phát - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D TỈNH TÂY NINH Bản án số: 57/2020/HS-ST Ngày: 27-11-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Huỳnh Châu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đoàn Tấn Tiên;
2. Ông Trần Hữu Thiện.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng Nam - Thư ký Tòa án nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Diệu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2020/TLST- HS ngày 08 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
73/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Tấn P, sinh năm: 2000, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay : Ấp P, xã PN, Huyện D , tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị H; chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13-6-2020 cho đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Tấn P là người nghiện ma túy. Vào khoảng 16 giờ 50 phút ngày 13 tháng 6 năm 2020, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số : 70K4-0707 đi đến khu vực ấp K, xã C, Huyện D, tỉnh Tây Ninh gặp 01 người thanh niên tên B (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) mua 01 bịch ma túy được bỏ trong bao thuốc lá hiệu Hero với số tiền 300.000 đồng. Lúc này, bị cáo lấy 01 bịch ma túy bỏ vào trong túi quần bên phải để đi sử dụng thì bị lực lượng Công an xã C, Huyện D, tỉnh Tây Ninh kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng có liên quan.

## Page 2

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Tấn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kết luận giám định số : 903/KL-KTHS ngày 18-3-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mẫut inh thể màu trắng không rõ hình dạng (kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 0,1281 gam, khối lượng hoàn lại sau giám định là 0,0825 gam.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Tấn P , Công an Huyện D ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng.
Đối với người tên B mà bị cáoP khai đã mua chất ma túy hiện chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa làm việc được. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
- 01 (Một) xe mô tô Wave, màu đỏ, biển số 70 K4-0707, số khung VDTDCG052DT-005905, số máy VDTFS150FMG-005905.
- 01 (Một) gói niêm phong ghi vụ số: 903/KL-KTHS (Ký hiệu M) có chữ ký của giám định viên Võ Quốc T và trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy D, bên trong có chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng sau giám định là 0,0825 (Không phẩy không tám hai năm) gam.
- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh (không kiểm tra được nội dung bên trong và số IMEI).
- Tiền Việt Nam: 208.000 (Hai trăm lẻ tám nghìn) đồng.
Quyết định xử lý vật chứng số: 178/QĐ ngày 30-8-2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện D đã trả lại cho ông Nguyễn Văn N 01 (Một) xe mô tô biển số 70K4-0707.
Nguyễn Tấn P không có tài sản nên không tiến hành kê biên.
Cáo trạng số: 51/CT-VKS- DMC ngày 05-10-2020 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn P về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn P với mức án từ 12 (Mười hai) đến 15 (Mười lăm) tháng tù.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáoP nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo tốt, sớm trở thành người công dân có ích cho xã hội.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của các bị cáo thể hiện:
Vào khoảng 17 giờ 05 phút ngày 13 tháng 6 năm 2020, tại khu vực ấp K , xã C, Huyện D, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Nguyễn Tấn P bị bắt quả tang tàng trữ trái phép 01 bịch chất ma túy loại Methamphetamine với khối lượng 0,1281 gam.
Tại phiên tòa bị cáoP thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Bản cáo trạng truy tố bị cáoP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tú y” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
Ma túy nói chung và Methamphet amin nói riêng là chất gây nghiện có tác hại rất lớn và gây ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật trị an xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi cũng như hậu quả do hành vi của mình gây ra, nhưng do coi thường pháp luật nên cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với mức độ, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo nhằm trừng trị, răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáoP không có tài s ản, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền).
[5] Về xử lý vật chứng:

## Page 4

Xe mô tô Wave, màu đỏ, biển số 70 K4-0707 là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn N, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện D quyết định trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Chất ma túy là vật cấm lưu hành nên cần phải tịch thu tiêu hủy.
Tiền 208.000 đồng và điện thoại di động hiệu Samsung là tài sản hợp pháp của bị cáo P, không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.
[6] Đối với người tên B bị cáoP khai bán chất ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra chưa xác định được ; tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị khi nào Cơ quan điều tra làm rõ xử lý sau; do đó, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Tấn P, Công an Huyện D đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 750.000 đồng nên không đề cập xử lý.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ;
xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn P 01 (Một) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13-6-2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
2.1. Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (Một) gói niêm phong ghi vụ số: 903/KL -KTHS (Ký hiệu M) có chữ ký của giám định viên Võ Quốc T và trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy D, bên trong có chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng sau giám định là 0,0825 (Không phẩy không tám hai năm) gam.
2.2. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tấn P:
- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh (không kiểm tra được nội dung bên trong và số IMEI).
- Tiền Việt Nam: 208.000 (Hai trăm lẻ tám nghìn) đồng.
 (Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện D, tỉnh Tây Ninh đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08-10-2020).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Tấn P phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

## Page 5

4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo Nguyễn Tấn P có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND Huyện D;
- Công an Huyện D;
- Chi cục THADS H.Dương Minh Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIN TÒA


(đã ký)



Lê Huỳnh Châu