tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 116 /2017/ QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 116/2017/QĐST-DS
Ngày: 28/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Người khởi kiện rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


 Số: 116 /2017/ QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủy Nguyên, ngày 28 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên NH rút toàn bộ yêu cầ u khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 135/2017/TLST-DS ngày 27 tháng 11 năm 2017, về việc tranh chấp dân sự về hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên NH;
Trụ sở: Tầng 21, Tòa nhà R9, phường 2, quận A, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Chị Trịnh Thị T, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Thôn 19, xã LK, huyện TN, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên NH số tiền tạm ứng án phí 1.035.000 đồng (Một triệu không trăm ba mươi lăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 0008516 ngày 23 tháng 11 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên NH có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Anh Sơn
Số: 04/2020/QĐST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 04/2020/QĐST-KDTM
Ngày: 08/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Vụ án "Tranh chấp hợp đồng mua bán hành hóa" giữa Công ty Cổ phần S và Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng và Thương Mại T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THANH TRÌ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP HÀ NỘI

Số: 04/2020/QĐST-KDTM Thanh Trì, ngày 08 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; khoản 3 Điều 218; khoản 1 Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273 - Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm về việc "Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa" thụ lý số 04/2020/TLST-KDTM ngày 09/10/2020 Xét thấy: Ngày 08/12/2020, đại diện nguyên đơn là Công ty Cổ phần S có đơn xin được rút đơn khởi kiện và đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án , do Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng và Thương mạiT đã thanh toán toàn bộ tiền theo Hợp đồng giữa hai bên. Xét việc rút đơn của nguyên đơn là tự nguyện và không trái pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 04/2020/TLST-KDTM ngày 09/10/2020 về việc "Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa" giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần S Trụ sở chính: số 199, phố T, phường D, quận C, TP Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Bà Dương Thị Kim D - SN 1987 Chức vụ: Giám đốc Công ty Đại diện theo ủy quyền:
1/ Ông Hoàng Văn Hà - SN 1970 ĐKHKTT: xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình 2/ Bà Đặng Thị Thu Mai - SN 1995 ĐKHKTT: xã X, huyện X, tỉnh Nam Định (Giấy ủy quyền số 218/CV-SANTO ngày 20/8/2020)
- Bị đơn: Công ty TNHH Tư vấn Xây dựng và Thương mạiT Trụ sở chính: số 2, ngách 7, ngõ 64, phố T, xã T, huyện T, Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông :Phạm Duy V - SN 1978

## Page 2

2 Chức vụ: Tổng Giám đốc Công ty Đại diện theo ủy quyền: Bà Mai Thị Bích N - SN 1979 Chức vụ: kế toán Công ty (Giấy ủy quyền số 2210/UQ-TV ngày 22/10/2020)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho Công ty Cổ phần S số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 7.725.000 đồng ( bảy triệu bảy trăm hai lăm ngàn đồng) đã nộp tại biên lai số AA/201 7/0006884 ngày 25/9/2020 tại Cơ quan thi hành án dân sự huyện T, TP Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì cơ quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự 2015./.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND huyện T
- Lưu hồ sơ


 Đỗ Thị Mai Thu
Số:20/2020/QĐST-DS
NĐ ông Bình , bà Huệ - BĐ bà Mơ, chị Tuyết
Số: 20
Ngày: 08/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Bình, bà Huệ kiện bà Mơ chị, Tuyết đòi tài sản (Tiền)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP TỈNH PHÚ THỌ

Số:20/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Yên Lập, ngày 08 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 08/12/2020, Đồng nguyên đơn ông Hoàng Văn B và bà Hoàng Thị Minh H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 52/2020/TLST-DS ngày 21 tháng 10 năm 2020 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa:
 - Đồng nguyên đơn: Ông Hoàng Văn B , sinh năm 1965 và bà Hoàng Thị Minh H, sinh năm 1970.
 Địa chỉ: Cùng trú tại khu Quang Trung, xã Phúc Khánh, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 - Đồng bị đơn: Bà Hà ThịM , sinh năm 1967 và chị Đinh ThịT , sinh năm 1989.
 Địa chỉ: Cùng trú tại xóm Ngọt, xã Trung Sơn, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Ông Hoàng Văn B và bà Hoàng Thị Minh H có quyền khởi kiện lại vụ án quy định của pháp luật.
 - Ông Hoàng Văn B và bà Hoàng Thị Minh H có quyền nhận lại các tài liệu chứng cứ đã giao nộp cho Tòa án.
 - Trả lại 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí cho ông Hoàng Văn B và bà Hoàng Thị Minh H do ông Hoàng Văn B đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 4341 ngày 21 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Yên Lập;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Bùi Xuân Trường
Số:19/2020/QĐST-HNGĐ
Bà C và ông T công nhân thuận ly hôn
Số: 19
Ngày: 27/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Người yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu giải quyết việc dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG

 Số:19/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Trăng, ngày 27 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 101/2020/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Viết Ngọc C, sinh năm 1984; Địa chỉ: Số 36 Lô Ơ LK 08, đường N8, khu đô thị 5A, Phường P, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Ông Trần Huy T, sinh năm 1983; Địa chỉ: Số 36 Lô Ơ LK 08, đường N8, khu đô thị 5A, Phường P, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Xét thấy: Người yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu giải quyết việc dân sự.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 101/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2020 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Người yêu cầu bà Viết Ngọc C và ông Trần HuyT có quyền yêu cầu Ta ngiải quyết lại việc dân sự theo quy định ph p luật.
- Về tiền tạm ứng lệ ph : Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí bà Viết Ngọc C và ông Trần Huy T, mỗi người đã nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng n ph , lệ ph số 0004712 và 0004713 cùng ngày 30/09/2020 của Chi cục Thi hành n dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kh ng c o, Viện kiểm s t cùng cấp có quyền kh ng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Sóc Trăng;
- Chi cục THADS TP. Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ n THẨM PHÁN

(đã ký)


Võ Văn Như
Số: 102/2020/QĐST-HNGĐ
Anh T và chị H thuận tình ly hôn
Số: 102
Ngày: 13/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T và chị H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐV TỈNH QUẢNG NINH

Số: 102/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 ĐV, ngày 13 tháng 11 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 79/2020/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2020, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn T - Sinh năm 1975.
 Địa chỉ: Khu C, thị trấn R, huyện ĐV, tỉnh Quảng Ninh.
 - Bị đơn: Chị Phạm Thị H - Sinh năm 1980.
 Địa chỉ: Thôn H, xã L, huyện ĐV, tỉnh Quảng Ninh.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Văn T và chị Phạm Thị H.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Anh Hoàng Văn T và chị Phạm Thị H thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Anh Hoàng Văn T g và chị Phạm Thị H có 01 con chung là Hoàng T A - sinh ngày 04/12/2001; con Hoàng T A đã thành niên, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, nên anh T và chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản, vayn ợ chung: Anh Hoàng Văn T và chị Phạm Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh Hoàng Văn T tự nguyện nộp án phí dân sự sơ thẩm 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0002203 ngày 09/10/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện ĐV, tỉnh Quảng Ninh; trả lại anh Hoàng Văn T 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng)
tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện ĐV;
- UBND thị trấn R;
- CCTHADS huyện ĐV;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



 Lưu Minh Đoàn
Số: 25/2020/QĐST-DS
tranh chấp hĐ tín dụng
Số: 25
Ngày: 18/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIẸT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Số: 25/2020/QĐST-DS Hải An, ngày 18 tháng 11 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo đi ểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 45/2020/TLST-DS ngày 14 tháng 10 năm 2020 về việc tranh chấp “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S – Hà Nội (SHB)
 Địa chỉ: Số 77 Trần Hưng Đạo, phường Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Bùi Hữu H , sinh năm 1996 và chị Nguyễn Thị Ngọc Á , sinh năm: 1995; cùng nơi đăng ký thườ ng trú : T , phường A , quận D , thành phố Hải phòng; cùng chỗ ở hiê ̣n nay : Tổ dân phốT 7, phường Đ , quậnH , thành phố Hải phòng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên;
- Trả lại Ngân hàng TMCP S – Hà Nội (SHB) số tiền 16.520.000đồng (Mười sáu triệu, năm trăm hai mươi nghìn đồng ) là tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà ông Nguyễn Công V là người được ủy quyền tham gia tố tụng của SHB (Theo giấy ủy quyền số 30/UQ-TGĐ ngày 10/02/2020) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng theo biên lai thu số 0017897 ngày 14/10/2020.

## Page 2

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, TP. Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đặng Văn Tuyến
Số: 35/2020/QĐST-DS
Xuân - Cao - My - Loan - Vũ
Số: 35
Ngày: 03/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGÃ NĂM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 35/2020/QĐST-DS Ngã Năm, ngày 03 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 03/11/2020 các đồng nguyên đơn Bà Nguyễn X, anh Trương C, đại diện cho nguyên đơn bà Nguyễn M là chị Trương N có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung các đơn khởi kiện đối với bị đơn bà Nguyễn E (Nguyễn L), người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đinh V theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 ; bị đơn không có yêu cầu phản tố , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Việc rút đơn khởi kiện là tự nguyện và phù hợp pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 11/2020/TLST-DS ngày 20 tháng 01 năm 2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:
1. Bà Nguyễn M Đại diện ủy quyền: Chị Trương N Cùng địa chỉ: ấp M, xã L, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng.
2. Anh Trương C Địa chỉ: ấp T, xã L, thị xã N, Sóc Trăng.
3. Bà Nguyễn X Địa chỉ: ấp M, xã L, thị xã N, Sóc Trăng.
 - Bị đơn: Bà Nguyễn E (Nguyễn L)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đinh V Cùng địa chỉ: ấp LP, xã L, thị xã N, Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Nguyên đơn bà Nguyễn M, Anh Trương C, bà Nguyễn X được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 .
Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí. Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí cho các nguyên đơn.
Hoàn trả lại cho bà Nguyễn M số tiền tạm ứng án phí 1. 800.000 đồng theo biên lai thu số 0007293 ngày 17/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm.
Hoàn trả lại cho anh Trương C số tiền tạm ứng án phí 850.000 đồng theo biên lai thu số 00 02856 ngày 25/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm.
Hoàn trả lại cho bà Nguyễn X số tiền tạm ứng án phí 1. 045.000 đồng theo biên lai thu số 000 2884 ngày 27/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thị xã Ngã Năm;
- Chi cục THADS thị xã Ngã Năm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN (Đã ký)



Đặng Thị Vàng
Số: 26/2020/QĐST-DS
T/c HĐ tín dụng
Số: 27
Ngày: 18/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: T/c HĐ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIẸT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Số: 26/2020/QĐST-DS Hải An, ngày 18 tháng 11 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 49/2020/TLST-DS ngày 03 tháng 11 năm 2020 về việc tranh chấp “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K.
Trụ sở chính: 40 -42-44 Phạm Hồng T , Phường Vĩnh Thanh V , Thành phố Rạch Giá, Tỉnh Kiên Giang; địa chỉ liên hệ: 87 Tô Hiệu, P. Trại Cau, Q. Lê Chân, Thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn: Ông Trịnh Viết T , sinh năm 1985; địa chỉ: Số 6/8/437 Đà Nẵng, Khu Đ 2, phường Đ 1, quận H, thành phố Hải Phòng.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đào Thị Đ, sinh năm 1952; địa chỉ: Số 6/8/437 Đà Nẵng, Khu Đ 2, phường Đ 1, quận H, thành phố Hải Phòng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên;
- Trả lại Ngân hàng TMCP K số tiền 6.707.000đồng (Sáu triệu, bảy tram linh bảy nghìn đồng) là tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà Ngân hàng TMCP K đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng theo biên lai thu số 0017938 ngày 03/11/2020.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, TP. Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Mạnh
Số: 02/2020/QĐST - KDTM
tranh chấp kinh doanh thương mai
Số: 02
Ngày: 21/10/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa công ty với người quản lý trong công ty...
Thông tin vụ việc: ông Phạm Văn Đ khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Việt C có đơn xin rút đơn khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 02/2020/TLST – KDTM ngày 07 tháng 10 năm 2020 về việc Tranh chấp giữ a các thành viên của Công ty với nhau liên quan đến hoạt động của Công ty, giữa:
- Nguyên đơn: ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1958 Địa chỉ: 256 đường Triệu Quang P, phường A, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: ông Nguyễn Việt C, sinh năm 1979. Địa chỉ: số 16, Khu nhà ở HVTP, ngõ 25 Lê Văn L, phường Tr, quận C, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: ông Nguyễn Hà Th, sinh năm 1967 Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện Ư, thành phố Hà Nội.
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Hà Th1 , sinh năm 1976. Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện Ư, thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết lại vụ án:
 - Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, nguyên đơn vẫn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Trả lại cho ông Phạm Văn Đ 3.000.000đ (Ba triệu đồng) số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006348 ngày 06 tháng 10 năm 2020 tại Cục thi hành dân sự tỉnh Hòa Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

Số: 02/2020/QĐST - KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hòa Bình, ngày 21 tháng 10 năm 2020

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.









Nơi nhận:
- TAND cấp cao;
- VKSND cấp cao;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- Cục thi hành án dân sự tỉnh Hòa Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

Nguyễn Thanh Tùng