Bản án số: 80/2020/HS-ST
T tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 80/2020/HS-ST Ngày: 30/9/2020 NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đoàn Thân
2. Ông Lê Văn Ký
- Thư ký phiên tòa: Ông Đ ỗ Ngọc Nhạn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnHà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền- Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa , xét x ử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 69/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2020/QĐXXST -HS ngày 16 tháng 9 năm 2020 đối với các bị cáo:
1/ Quách Bá S, sinh năm 2001; Tại: xã Thành Trực, huyện Thạch Th ành, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú : Thôn Đ , xãT , huy ện Th , tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Quách Bá S và bà Bùi Thị T;
Chưac ó vợ; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị bắt tạm giữ từng ày 31/5/2020 đến ngày 09/6/2020 chuyển tạm giam cho đến nay; Có mặt.
2/ Nguyễn Đình T, sinh năm 1995; T ại: x ã Thành Công, huy ện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Đ , xã Th , huyện T, tỉnh Thanh Hóa;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Mường; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đình H (đã chết)
và bà Bùi Thị B; Chưa có v ợ; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 31/5/2020 đến ngày 09/6/2020 chuyển tạm giam cho đến nay; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 31/5/2020, Quách Bá S đến nhà Nguy ễn Đình TrủT đi mua ma túy v ề sử dụng, T đồng ý. S đưa choT 1.000.000đồng, T góp thêm vào 200.000đồng rồi cả hai đi xe ôm xuống huyện Hà Trung để mua ma túy. Khi đến khu dân cư thôn Thượng Quý thuộc tiểu khu 3, thị trấn Hà Trung, c ả hai xuống xe đi bộ qua một ngã ba kho ảng 50m, thì gặp một người phụ nữ không quen biết, Thỏi và mua của người này 03 (ba) gói ma túy với giá 1.200.000đồng. T nhận ma túy rồi đưa cho S cầm, sau đó cả hai đi bộ ra chỗ xe ôm đang chờ để đi về. Khi về đến đoạn đường QL1A thuộc thôn Nội Th ượng, xã Hà Bình, huyện Hà Trung thì xuống xe để tìm nơi sử dụng ma túy, khi cả hai đang đi bộ thì bị lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ 03 (ba) gói ma túy S đang cầm trong tay trái. Ngayt ại chỗT và S khai nhận 03 (ba) gói ma túy trên là do cả hai góp tiền mua để sử dụng chung. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Tại bản kết luận giám định số: 1539/PC09 ngày 08/6/2020 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy có trọng lượng (khối lượng)
0,936gam loại: Heroine.
Tại bản cáo trạng số 77/CT-VKS-MT ngày 03/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Quách Bá S và Nguyễn Đình T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,theo điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: Điểm c khoản 1 Đi ều 249; điểm s khoản 1 Đi ều 51; Điều 38; Đi ều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Quách Bá S từ 30 tháng đến 33 tháng tù; Nguyễn Đình T từ 27 tháng đến 30 tháng tù; Đ ề nghị áp dụng Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy l à Heroine là mẫu vật còn lại sau giám địnhvà không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với các bị cáo.
Lời nói sau cùng các bịcáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đ ề nghịHội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Hà Trung, Đi ều tra viên; Viện Kiểm sátnhân dân huyện Hà Trung, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy

## Page 3

3 định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết địnhcủa Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng cuảCơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáoQuách Bá S và Nguyễn Đình T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Đối chiếu lời khai nhận của các bị cáo với lời khai của người làm chứng, kết quả giám địnhvà các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 31/5/2020, tại đoạn đường QL 1A thuộc thôn Nội Thượng, xã Hà Bình, huyện Hà Trung, tổ công tác Công an huyện Hà Trung phát hiện Quách BáS và Nguyễn Đình T đang đi b ộ có có biểu hiện nghi vấn, Thành kiểm tra thì phát hiện trong tay trái Quách Bá S đang cầm 03 (ba) gói nhỏ, bên ngoài đều bọc bằng nilon màu đen, bên trong mỗi gói đều là lớp giấy trắng, trong cùng mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn nghi là ma túy. Ngayt ại chỗ Quách Bá S và Nguyễn Đình T khai nhận 03 (ba) gói nhỏ trên là ma túy, S vàT góp tiền mua để sử dụng chung. Công an Thành niêm phong 03 (ba) gói ma túy, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ba gói ma túy có trọng lượng (khối lượng) 0,936gam loại Heroine. Như vậy hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi tàng trữ phép chất ma túy cuảcác bị cáođã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, hành vi đó là rất nghiêm trọng, mang tính nguy hiểm cao cho xã hội. Các bị cáo phải biết rằng ma túy là hiểm họa, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức và cũng là nguyên nhân phát sinh các lo ại tội phạm khác, ảnh hưởng lớn đến trật tự trị an x ã hội. Căn cứ vào hành vi phạm tội cuảcác bị cáo cần phải được xử lý nghiêm khắc để giáo dục các bịcáo và nhằm cảnh tỉnh răn đe phòng ngừa những kẻ có ý đồ phạm tội như các các bị cáo. Nên cần xử cách ly các bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục là cần thiết.
Là vụ án có hai bị cáo tham gia thực hiện hành vi phạm tội nhưng không có sự câu kết chặt chẽ nên chỉ là đồng phạm giản đơn. Các bị cáo cùng tham gia một thời điểm. S là người khởi xướng, góp nhiều tiền hơn, T góp ít tiền, là người trực tiếp mua ma tuýnên S có vai trò và mức hình phạt cao hơn T.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bịcáo không phải chịutình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

4 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo.
Nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Đi ều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phầnh ình phạt cho các bị cáo để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy địnhcủa pháp luật các bị cáo có thểbị áp dụng hình phạt bổ sung l à phạt tiền. Tuy nhiên các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản riêng, số lượng chất ma túy tàng trữ không lớn và không nhằm mục đích kiếm lời. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: Số Heroin (vật chứng còn lại sau giám đ ịnh) thu được của các bịcáo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7]. Đối với người phụ nữ bán ma túy cho các bịcáo, do các bịcáo không biết tên tuổi, địachỉnên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
[8]. Các bị cáophải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
Căn cứ v ào: Đi ểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58;
Điều 17; Đi ều 38 của Bộ luật hình sự.
- Về tội danh: Bị cáo Quách Bá S và Nguyễn Đình T, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về mức hình phạt:
+ Xử phạt bị cáoQuách Bá S: 33 (Ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: 31/5/2020.
+ Xử phạt b ị cáo Nguyễn Đình T: 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: 31/5/2020.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình s ự; điểm a khoản 2 Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy số Heroin còn lại sau giám định có trong b ì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.
(Hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án huyện Hà Trung theo biên bản giao nhận ngày 28/9/2020).
- Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; khoản 1 Đi ều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Quách Bá S và Nguyễn Đình T, mỗi bị cáophải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 5

5 hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
- Về quyền kháng cáo:Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Công an huyện Hà Trung;
- Thi hành án HS; dân sự;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHI ÊN TÒA Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12