tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 193 /2020/ QĐST- HNGĐ
ly hôn
Số: 193
Ngày: 30/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị H xin ly hôn Nguyễn Chí T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆNH TỈNH THANH HÓA

Số: 193 /2020/ QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

H, ngày 30 tháng 10 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 165/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị H - sinh năm 1967.
Địa chỉ: Thôn L, xã L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Ông Nguyễn ChíT - sinh năm 1966.
Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 6; khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 22 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (b ảy) ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý ki ến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Lê Thị H và Ông Nguyễn Chí T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Lê Thị H và Ông Nguyễn ChíT xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên thống nhất thuận tình ly hôn.
-Về con chung: Bà Lê Thị H và Ông Nguyễn ChíT có 02 người con chung, cháu

## Page 2

đầu tên là Nguyễn Hồng H, sinh ngày 04/10/1992; cháu thứ hai tên là Nguyễn Trí T, sinh ngày 20/6/1994. Hiện tại các cháu đã thành niên và đã lập gia đình riêng, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về tài sản, công nợ: Bà Lê Thị H và Ông Nguyễn ChíT thống nhất: Vợ chồng có một số tài sản chung nhưng tự thỏa thuận phân chia, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về án phí: Bà Lê Thị H và Ông Nguyễn ChíT thống nhất: Bà H tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số: AA/2019/0008315 ngày 05/10/2020. Bà H còn được nhận lại số tiền 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:

- Các đương sự;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 (đã ký)


Nguyễn Văn Nghi
vụ án hôn nhân gia đình
Số: 420
Ngày: 19/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 420/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hoài Đức, ngày 19 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ Hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 403/2020/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Duy C, sinh năm 1976;
Trú tại: Xóm T, xã La P, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Chị Tạ Thị D, sinh năm 1983;
Trú tại: Xóm T, xã La Ph, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Đi ều 81, Đi ều 82 và Đi ều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 10 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 10 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ( Bảy) ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý ki ến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn DuyC và chị Tạ Thị D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
*Về con chung: Cháu Nguyễn Duy Hoàng V, sinh ngày 20/9/2002 đã trưởng thành.

## Page 2

Giao cháu Nguyễn Duy Hoàng N, sinh ngày 10/10/2004 cho chị Tạ Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Nam đủ 18 (Mười tám) tuổi hoặc đến khi có quyết định thay đổi khác.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận chị Dg không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Nguyễn DuyCh g có quyền và nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung không ai được cản trở.
 * Về tài sản chung : Ghi nhận anh Nguyễn DuyC và chị Tạ Thị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 *Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Nguyễn DuyC chịu án phí ly hôn là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí anh C đã nộp theo biên lai số 0000010 ngày 09/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Trả lại anh Cg số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TANDTP. Hà Nội;
- VKSND.H.Hoài Đức;
- UBND xã La P;
- Chi cục THADS H.Hoài Đức;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Phạm Thanh Hải
Số: 36/2020/QĐST - DS
Ngân hàng C - Huỳnh L
Số: 36
Ngày: 16/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C yêu cầu ông Huỳnh L hoàn trả tiền còn thiếu.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 36/2020/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Phú, ngày 16 tháng 11 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện Ngân hàng C rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 169/2020/TLST – DS, ngày 21 tháng 10 năm 2020, về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng C; Địa chỉ: S ố 169, phố L, phư ờng H, qu ận H, Thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trương Quốc K – Phó giám đốc phòng Giao dịch Ngân hàng Ngân hàng C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng; Địa chỉ: Ấp 3, thị trấn L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Theo văn bản ủy quy ền s ố 7300/QĐ- NHCS ngày 19/9/2020).
Bị đơn: Ông Huỳnh L, sinh năm 1957; Bà Trần Thị P, sinh năm 1964; Cùng địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện lại: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại điểm c, điều 11 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phi Tòa án.
3. Đương sự, người đại diện hợp pháp của đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự
- Viện kiểm sát nhân dân huyện L;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Tăng Triều Vũ Hà
Số: 248/2020/QĐST-HNGĐ
Bà Lâm Thị B khởi kiện xin ly hôn Ông Nguyễn Minh T
Số: 248
Ngày: 03/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG

Số: 248/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vị Thanh, ngày 03 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 209/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lâm Thị B, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp A, xã B, thành phố V, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: ấp M, xã T, thành phố V, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lâm Thị B và ông Nguyễn Minh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: giao con chung tên Nguyễn Lâm Minh T 2, (giới tính:
Nam), sinh ngày 15/3/2019 cho bà Lâm Thị B được quyền trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông Nguyễn Minh T chưa phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do bà Lâm Thị B chưa yêu cầu. Ông Nguyễn Minh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên chưa xem xét giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên chưa xem xét giải quyết.
- Về án phí: Bà Lâm Thị B tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ). Khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí bà Lâm Thị B đã nộp theo biên lai thu số 0003257 ngày 02/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, bà Lâm Thị B được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP Vị Thanh;
- Chi cục THADS TP Vị Thanh;
- UBND xã Tân Tiến, TP, Vị Thanh;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Huỳnh Xuân Tình
Số: 630/2020/QĐST-HNGĐ
HNGĐ
Số: 630
Ngày: 11/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 630/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Biên, ngày 11 tháng 11 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN & SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 529/2020/TLST-HNGĐ ngày 05/10/2020 về việc: Tranh chấp ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Bà Trịnh ThịN - sinh năm 1970 Bị đơn: Ông Phạm Văn L - sinh năm 1969 Cùng trú tại: Số 21 ngõ 62 phố HNT, phường BĐ, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
 - Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03/11/2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03/11/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Trịnh ThịN và ông Phạm Văn L.
 Giấy chứng nhận kết hôn số 98, quyển số 01 ngày 31/01/1993 do UBND xã Phú Cường, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội cấp cho bà Trịnh ThịN và ông Phạm Văn L không còn giá trị pháp lý.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2.1. Về con: Xác định bàN và ông L có 02 con chung là Phạm Đức L1 - sinh năm 1994 (Nam) và Phạm Trung H – sinh năm 1999 (Nam), đều đã thành niên.
 2.2. Về tài sản chung , công nợ chung : Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về án phí: BàN tự nguyện chịu toàn bộ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn ) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn) bà đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0017087 ngày 05/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Nay bàN được hoàn lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND xã Phú Cường, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP./.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Phương Huyền
Số: 07/ 2020/QĐST- KDTM
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 07
Ngày: 11/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: HĐTD

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH THANH HÓA

Số: 07/ 2020/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 11 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào khoản 5 Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2020/TLST- KDTM ngày 29/10/ 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã thực hiện toàn bộ nghĩa vụ trả nợ cho nguyên đơn. Ngày 10/12/2020 Ngân hàng Thương mại cổ phần Công Thương Việt Nam có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với khoản nợ phải trả và yêu cầu xử lý tài sản thế chấp, việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố:16/2020/TLST- KDTM ngày 29/10/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần C Việt Nam Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Đức T - Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Địa chỉ: Số 108 T, Phường C, Quận H, Thành phố Hà Nội.
Người đại điện theo ủy quyền: Bà Trịnh VũT - Phó Giám - Ngân hàng CPTM C Việt Nam - Chi nhánh B, Thanh Hóa, theo văn bản Ủy quyền số 857/UQ - HĐQT- NHCT ngày 28/7/2020 Bị đơn: Ông Trịnh VănH - sinh năm 1990 (chồng)
Địa chỉ: Thôn B, xã N, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn ThịC - sinh năm 1951 Địa chỉ: Thôn B, xã N, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Chi Bùi ThịT – sinh năm 1992 (vợ)
Địa chỉ: Thôn B, xã N, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn không có quyền khởi kiện lại vụ án nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192 và điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ là bản chính cho người khởi kiện.
Ngân hàng Thương mại cổ phần C Việt Nam được nhận lại số tiền 14.788.000đ (mười bốn triệu bảy trăm tám mươi tám nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0008105, ngày 27 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định (hợp lệ). Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:

- VKSND huyện H;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(đã ký)

 Nguyễn Văn Nghi
Số: 184/2020/QĐST-DS
Bà Lê Thị Ngọc T khởi kiện yêu cầu bà Võ Thị P phải trả lại số tiền hụi còn nợ
Số: 184
Ngày: 07/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 184/2020/QĐST-DS Vị Thanh, ngày 07 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 11 năm 2020 giữa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 199/2020/TLST-DS ngày 12 tháng 11 năm 2020.

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Ngọc T.
Địa chỉ: khu vực A, phường B, thành phố V, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Bà Võ Thị P.
Địa chỉ: khu vực A, phường B, thành phố V, tỉnh Hậu Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
- Bà Võ ThịP thống nhất có trách nhiệm trả cho bà Lê Thị Ngọc T số tiền hụi còn nợ tổng cộng là 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng).
- Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khit hi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Bà Võ ThịP được miễn án phí do bà Võ ThịP là người cao tuổi theo quy định tại khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng

## Page 2

2 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
+ Bà Lê Thị Ngọc T được nhận lại 550.000 đồng (Năm trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố 0006112 ngày 11 tháng 11 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Vị Thanh;
- Chi cục THADS TP. Vị Thanh;
- Đương sự;
- Lưu HS.



THẨM PHÁN





Huỳnh Xuân Tình
Tuyên bố chết
Số: 109
Ngày: 19/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết
Thông tin vụ việc: Tuyên bố chết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

 Số: 109/20 20 /QĐST- VDS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Biên , ngày 19 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Căn cứ khoản 4 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 39, điểm c khoản 2 Điều 366 - Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Dân sự sơ thẩm số 126/2020/VDS-ST ngày 05/11/2020 về việc: Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết Xét thấy: Ngày 19/11/2020 người yêu cầu là anh Đỗ Văn D đã rút đơn yêu cầu và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc Dân sự sơ thẩm số 126/2020/VDS-ST ngày 05/11/2020 về việc: Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết giữa:
Giữa người yêu cầu: Ông Đỗ Văn D, sinh năm 1967 Địa chỉ: Số 01/686 NVC, tổ 15, phường GT, quận Long Biên, thành phố Hà Nội Và người bị yêu cầu: Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1974 Nơi cư trú cuối cùng: Số 01/686 NVC, tổ 15, phường GT, quận Long Biên, thành phố Hà Nội
2. Về lệ phí: Sung ngân sách Nhà nước 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí DSST anh Đỗ Văn D nộp theo Biên lai số 0017167 ngày 21/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, TP Hà Nội.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Trần Xuân Hương