Số: 969/2019/QĐST-HNGĐ
công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 969
Ngày: 01/10/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Căn cứ vào Điều 149, 212, 213, 361 và 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ hoản 1 Điều 35 và hoản 1, hoản 3 Điều 37 của Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngà 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ ban thường vụ Quốc hội qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau hi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 883/2019/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2019 về việc êu cầu công nhận thuận tình l hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đâ :
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Ngu ễn San Miên N, sinh năm: 1974; Địa chỉ: đường L, Phường K, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh Và chị Đoàn Hồng Đ, sinh năm: 1982; Địa chỉ: K, phường T, quận Đ, Thành phố Hà Nội.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngu ễn San Miên N và chị Đoàn Hồng Đ chung sống với nhau từ năm 2008 trên cơ sở cả hai cùng tự ngu ện, có đăng ý ết hôn tại Ủ ban nhân dân Phường 02, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấ chứng nhận ết hôn số 80/2010 cấp ngày 26 tháng 5 năm 2010 nên có cơ sở ác định quan hệ hôn nhân giữa Anh N và chị Đ là hợp pháp và được pháp luật công nhận Theo Anh N và chị Đ thì sau hi ết hôn, vợ chồng sống cùng nhà với bố mẹ đẻ của Anh N tại địa chỉ: đường L, Phường K, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh Vợ chồng chung sống hạnh phúc được hoảng 04 năm thì nả sinh mâu thuẫn, ngu ên nhân chính là do tính tình, quan điểm sống giữa vợ chồng hông phù hợp dẫn đến ha ả ra cãi vã nhau, bên cạnh đó còn bất đồng văn hóa vùng miền Năm 2013 chị Đ bỏ về nhà bố mẹ đẻ của mình tại Thành phố Hà Nội sinh sống cho đến na , hiện hông ai còn quan tâm đến ai.
Hai bên nhận thấ thời gian l thân đã lâu, đến na tình cảm thương êu giữa vợ chồng không còn nên êu cầu Tòa án công nhận thuận tình l hôn Xét thấ mâu thuẫn giữa vợ chồng Anh N và chị Đ đã trầm trọng, tình cảm êu thương vợ chồng đã hết, đời sống chung hông thể éo dài, mục đích của hôn nhân hông TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH TH NH PH H CH MINH

Số: 969/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 01 tháng 10 năm 2019

## Page 2

đạt được và hai bên thật sự tự ngu ện l hôn, vì vậ Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho Anh Ngu ễn San Miên N và chị Đoàn Hồng Đ.
[2] Về con chung: Anh Ngu ễn San Miên N và chị Đoàn Hồng Đ có 01 người con chung N, sinh ngày: 13/4/2009. Hai bên thỏa thuận giao con chung cho chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chị Đ chưa êu cầu Anh N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung . Nhận thấ hai bên đã thỏa thuận được với nhau về người trực tiếp nuôi con trên cơ sở bảo đảm qu ền lợi chính đáng của con chưa thành niên nên Tòa án công nhận thỏa thuận nà của các đương sự [3] Về tài sản chung: Anh Ngu ễn San Miên N và chị Đoàn Hồng Đ xác định hông có [4] Về nghĩa vụ dân sự chung, nợ chung: Anh N và chị Đ khai không có nên không xem xét.
[5] Lệ phí Tòa án: Lệ phí sơ thẩm là 300 000đ Ba trăm nghìn đồng, Anh Ngu ễn San Miên N và chị Đoàn Hồng Đ mỗi người phải chịu 150 000đ Một trăm năm mươi nghìn đồng Đã hết thời hạn 07 ngà , ể từ ngà lập biên bản hòa giải đoàn tụ hông thành, hông có đương sự nào tha đổi ý iến về sự thỏa thuận đó

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình l hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngu ễn San Miên N và chị Đoàn Hồng Đ thuận tình l hôn
- Về con chung: Giao con chung N, sinh ngày: 13/4/2009 cho chị Đoàn Hồng Đ trực tiếp nuôi dưỡng Ghi nhận sự tự ngu ện của chị Đ về việc chưa êu cầu Anh Ngu ễn San Miên N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh N được qu ền đến thăm, chăm sóc và giáo dục con, vì lợi ích của con, hi cần thiết cả hai bên có qu ền êu cầu tha đổi người nuôi con c ng như mức cấp dưỡng nuôi con chung Các bên thực hiện dưới sự giám sát của Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm qu ền
- Về tài sản chung: Anh N và chị Đ ác định hông có
- Về nghĩa vụ dân sự chung, nợ chung: Anh Ngu ễn San Miên N và chị Đoàn Hồng Đ khai không có nên không xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí sơ thẩm là 300 000đ Ba trăm nghìn đồng, Anh Ngu ễn San Miên N và chị Đoàn Hồng Đ mỗi người phải chịu 150 000đ Một trăm năm mươi nghìn đồng nhưng được hấu trừ vào số tiền 300 000đ Ba trăm nghìn đồng Anh N và chị Đ đã nộp theo biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án số AA/2018/0039130 ngà 10 tháng 9 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh Anh N và chị Đ đã nộp đủ lệ phí Trong trường hợp qu ết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành

## Page 3

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu ền thỏa thuận thi hành án, qu ền êu cầu thi hành án, tự ngu ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự
3. Qu ết định nà có hiệu lực pháp luật nga sau hi được ban hành và hông bị háng cáo, háng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện iểm sát nhân dân quận Tân Bình;
- UBND Phường 02, quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh Giấ chứng nhận ết hôn số 80/2010 ngà 26 tháng 5 năm 2010);
- Chi cục THA dân sự quận Tân Bình;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự THẨM PHÁN








Đặng Xuân Chính