Bản án số: 74/2020/HSST
Sơn Kim Linh và đồng phạm phạm "Tội trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 61
Ngày: 17/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỒNG PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 74/2020/HSST Ngày: 10/11/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Nguyên Hoàng
- Và các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Thìn Ông Nguyễn Thành Hạnh Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Trương Văn Phương - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: ông Tạ Văn Phú, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 70/2020/HSST ngày 14/10/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên : Sơn Kim L (tên gọi khác: Út L) - sinh năm 199 5, tại Bình Phước; Dân tộc: Khơ me; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Nghề nghiệp:
Làm thuê; Trình độ học vấn: 5/12; con ông Sơn Sông (đã chết) và bà Lê Kim Mai, sinh năm 1963. HKTT: ấp 1, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
Nơi cư trú: như trên.
- Tiền án : 01. Ngày 31/8/2018, bị Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt 12 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Ngày 25/4/2019 bị cáo chấp hành xong.
- Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/6/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên : Nguyễn Hùng K - sinh năm 1996, tại Bình Phước; Dân tộc:
Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 7/12; con ông Nguyễn Văn Phòng, sinh năm 1968 và bà Hồ Thị Dừa, sinh năm

## Page 2

2 1970. HKTT: khu phố Tân Trà 2, phường Tân Bình, thành phố Đồng Xoài , tỉnh Bình Phước.
Nơi cư trú: như trên.
- Tiền án : ngày 09/6/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Chấp hành xong ngày 20/02/2019.
- Tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên : Bùi Văn Q (tên gọi khác: Út nhỏ) - sinh năm 1993, tại Bình Phước; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; con ông Bùi Văn Ngàn (đã chết) và bà Nguyễn Thị Châu, sinh năm 1968; sống như vợ chồng với Nguyễn Thị Hiền Trang, sinh năm 1992 và có 01 con sinh năm 2015. HKTT: ấp Thạch Màng, xã Tân Lợi, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Nơi cư trú: ấp 1, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
- Tiền án : 01. Ngày 16/3/2016, bị Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “ Cướp giật tài sản”. Ngày 10/7/2018 bị cáo chấp hành xong.
- Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/6/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
Bùi Thị Liễu – sinh năm 1984 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp Cầu 2, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Nguyễn Thị Thúy Hằng – sinh năm 1982 (vắng mặt)
Nơi cứ trú: khu phố Bàu Ké, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Lê Văn Đâu, sinh năm 1988 (có mặt)
Nơi cư trú: khu phố Tân Trà 2, phường Tân Bình, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước..
Bùi Văn Thông, sinh năm 1988 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp Thuận Hòa 2, xã Thuận Lợi, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 3

Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào ngày 21/4/2020 và ngày 19/6/2020, Sơn Kim L đã thực hiện 02 vụ “Trộm cắp tài sản” cùng với Nguyễn Hùng K và Bùi Văn Q, nội dung cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: khoảng 11 giờ ngày 21/4/2020, Nguyễn Hùng K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter biển số 93P2 – 584.10 chở Sơn Kim L đến khu vực ấp Cầu 2, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước để tìm người bạn của L tên Bi (không rõ lai lịch) nhưng không tìm được nên cả hai đi về. Trên đường về, L phát hiện trước hiên nhà chị Bùi Thị Liễu tại ấp Cầu 2, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú có treo nhiều lồng chim, không có người trông coi nên L nảy sinh ý định lấy trộm chim về nuôi và rủ K cùng thực hiện thì K đồng ý. Lúc này, K đứng ngoài cảnh giới còn L đi vào lấy trộm 01 (một) lồng chim bằng kim loại bên trong có 01 (một) con chim nhồng, lông màu đen. Sau đó, cả hai đem con chim về nhà K cất giấu. Sau khi bị mất trộm con chim, cùng ngày bà Liễu đã đến Công an xã Đồng Tiến trình báo. Khi nghe tin Cơ quan Công an đã phát hiện ra mình lấy trộm con chim của chị Liễu nên L nhờ anh rể là Thạch Quốc Cường đem con chim đến Công an xã Đồng Tiến giao nộp. Đến ngày 23/4/2020, Sơn Kim L và Nguyễn Hùng K đến Công an xã Đồng Tiến đầu thú (bút lục 80; 81;185-188; 193-200; 206-209).
Vụ thứ hai: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 19/6/2020, Sơn Kim L đến nhà Bùi Văn Q tại ấp 1, xã Ti ến Hưng, thành phố Đồng Xoài chơi. Tại đây, Q rủ L đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài thì L đồng ý. Sau đó, Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Winer, biển số 93P2 – 399.51 chở L đến khu vực thị trấn Tân phú, huyện Đồng Phú tìm tài sản sơ hở của người dân để trộm cắp. Khoảng 10 giờ cùng ngày, khi đến nhà chị Nguyễn Thị Thúy Hằng tại khu phố Bàu Ké, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú thấy cửa nhà chị Hằng mở, không có ngư ời trông coi nên Q đứng ngoài cảnh giới còn L đi vào phòng khách lấy trộm một tượng gỗ hình con cóc ngậm đồng tiền. Khi L bê tượng gỗ ra xe mô tôc ủa Q thì bị chị Hằng phát hi ện, truy hô nhưng Q điều khiển xe mô tôch ở L cùng tượng gỗ chạy thoát. Sau đó, c ả hai đem tượng gỗ bán cho Lê Văn Đâut ại khu phố Tân Trà, phư ờng Tân Bình, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phư ớc đư ợc s ố tiền 3.500.000 đồng rồi chian hau tiêu xài.
Cùng ngày, Chị Hằng đã đến Công an huy ện Đồng Phú trình báo v ụ việc. Qua làm

## Page 4

4 việc, Bùi Văn Q và Sơn Kim L đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên (bút lục 189- 200; 214-221).
Theo Kết luận định giá tài sản số 46 ngày 22/5/2020, củ a Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Đồng Phú, kết luận:
- 01 (một) con chim nhồng, lông màu đen, mỏ màu vàng (loại chim biết nói tiếng người, đang tập nói) có giá trị 2.500.000 đồng;
- 01 (một) lồng chim bằng kim loại (sắt), sơn màut rắng kích thước (40x40x50)cm có giá trị là 100.000 đồng;
Tổng giá trị tài sản sau định giá là 2.600.000 đồng (hai triệu sáu trăm nghìn đồng) (bút lục 131).
Theo Kết luận định giá tài sản số 56 ngày 23/6/2020, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Đồng Phú , kết luận: 01 (một) tượng gỗ (loại gỗ gõ đỏ, nhóm I) hình con cóc ngậm đồng ti ền, phần đáy tư ợng rộng 70cm, chi ều cao 45cm, phần thân tượng có thể xoay được có giá trị là 8.000.000 đồng (bút lục 133).
 Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị can:
- Tình tiết tăng nặng:
+ Bị can Sơn Kim L: Tái phạm; Phạm tội 02 lần trở lên;
+ Bị can Nguyễn Hùng K, Bùi Văn Q: Tái phạm.
- Tình tiết giảm nhẹ:
+ Bị can Sơn Kim L, Nguyễn Hùng K: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội ra đầu thú.
+ Bị can Bùi Văn Q: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Vật chứng thu giữ (bút lục 146 - 152):
- 01 (một) lồng chim bằng kim loại màu trắng cao 70cm, đường kính 40cm;
- 01 (một) con chim loại chim nhồng, lông màu đen, mỏ màu vàng;
- 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, loại Exciter, màu xanh tr ắng, biển số 93P2 – 584.10;
- 01 (một) nón kết màu đen, chất liệu bằng vải;
- 01 (một) mũ bảo hiểm màu đỏ, quai màu đen;
- 01 (một) mũ bảo hiểm màu bạc, quai màu đen;
- 01 (một) tượng gỗ hình con cóc ngậm đồng tiền, phần đáy tượng rộng 70cm, chiều cao 45cm, phần thân tượng có thể xoay được;

## Page 5

 - 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Honda, lo ại Winner, màu đen, bi ển số 93P2 - 399.51, không có dè chắn bùn bánh trước, thân xe không có các bộ phận nhựa bọc;
 - 01 (m ột) đi ện tho ại di động hi ệu IPHONE, màu xám b ạc, s ố IMEI 353283079734609;
 - 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1202, vỏ bọc bằng gỗ màu nâu;
 - 01 (một) áo sơ mi tay dài màu đen, ngực trái cóch ữ “Gurateed” màu trắng, dưới cổ áo bên trong có chữ “Pomen made in Vietnam L”;
 - 01(một) mũ bảo hiểm màu xanh tr ắng, quai màu đen, hai bên thành mũ có chữ “Honda nghĩa Thành” màu đỏ, phía sau mũ có dòng chữ “Hệ thống cửa hàng xe máy Nghĩa Thành” màu trắng;
- 01 (một) mũ bảo hiểm màu trắng đen đ ỏ, hai bên mũ cóch ữ “Honda Dung Vượng” màu đỏ, trước mũ có chữ “Dung Vượng” màu đỏ.
 - 01 (một) áo khoác màu xám, ngực trái có chữ “Fila”, phía trong cổ áo có chữ “Fila”;
 - Số tiền 2.226.000 đồng.
Ngày 22/4/2020, Công an xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú đã trả lại 01 (một)
lồng chim bằng kim loại màu trắng cao 70cm, đường kính 40cm và 01 (một) con chim loại chim nhồng, lông màu đen, mỏ màu vàng cho chị Bùi Thị Liễu (bút lục 246).
Ngày 06/7/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 (một) tượng gỗ hình con cóc ngậm đồng tiền, phần đáy tượng rộng 70cm, chiều cao 45cm, phần thân tượng có thể xoay được cho chị Nguyễn Thị Thúy Hằng (bút lục 135).
Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không yêu cầu bồi thường.
 Tại bản cáo trạng số 7 2/CT-VKS ngày 12/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố các bị cáo Sơn Kim L, Nguyễn Hùng K, Bùi Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Sơn Kim L, Nguyễn Hùng K, Bùi Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”:
- Áp dụng khoản 1 Điều 17 3; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1, Điều 52; Điều 17; Điều 38, Điều 50 ; 58 của Bộ luật Hình sự . Xử phạt bị cáo Sơn Kim L mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

## Page 6

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 17; Điều 38, Điều 50 ; 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng K mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 17; Điều 38, Điều 50; 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Văn Q mức án từ 01năm đến 01 năm 06 tháng tù Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đến mức thấp nhất, để bị cáo sớm về đoàn tụ với gia đình, làm người có ích cho xã hội.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, luật sư và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đồng Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, Kiểm sát viên trong Q trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Q trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Sơn Kim L, Nguyễn Hùng K, Bùi Văn Q khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng số 72/CTr-VKS ngày 12 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố.
Xét lời khai nhận tội của các bị cáo cơ bản phù hợp với nhau,phù hợp với lời khai của những người bị hại về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, người liên quan, vật chứng vụ án, đồng thời phù hợp với kết luận của đại diện Viện kiểm sát cùng các tài liệu , chứng cứ được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Như vậy , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 21/4/2020, Sơn Kim L và Nguyễn Hùng K có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một) con chim nhồng, lông màu đen, mỏ màu vàng và 01 (một) lồng chim bằng kim loại (sắt), sơn màu trắng kích thước (40x40x50)cm của chị Bùi Thị Liễu tại ấp Cầu 2, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Ph ú, tỉnh Bình Phước . Giá trị tài sản các bị cáo chiếm đoạt là 2.600.000 đồng (Hai triệu sáu trăm nghìn đồng).

## Page 7

7 Tiếp đó đến ngày 19/6/2020, Sơn Kim L và Bùi Văn Q có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một) tượng gỗ (loại gỗ gõ đỏ, nhóm I) hình con cóc ngậm đồng tiền, phần đáy tư ợng rộng 70cm, chi ều cao 45cm, phần thân tư ợng có thể xoay của chị Nguyễn Thị Thúy Hằng tại khu phố Bàu Ké, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước . Giá trị tài sản các bị cáo chiếm đoạt là 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng).
 [3] Hành vi mà các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm tài sản của người khác là khách thể được pháp luật bảo vệ, ngoài ra còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương.
Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo nhận thức được việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật nghiêm trị nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân mà các bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội.
[4] Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phư ớc truyt ố các bị cáo Sơn Kim L, Nguyễn Hùng K, Bùi Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[5] Xét tính chất của hành vi, hậu quả do các bị cáo gây ra là nghiêm trọng không những xâm phạm đến tài sản của người khác , gây mất trật tự trị an tạ i địa phương. Vì vậy, cần xử các bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [6] Đây là vụ án đồng phạm giản đơn cần phân tích vai trò của từng bị cáo để cá thể hóa hình phạt.
Đối với bị cáo Sơn Kim L là người khởi sướng rủ rê các bị cáo K đi trộm cắp tài sản. Ngoài ra bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm và bị cáo 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp nên phải chịu tình tiết tăng nặng là “phạm tội 02 lần trở lên” . Vì vậy cần xét xử bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo.
Đối với bị cáo Nguyễn Hùng K là đồng phạm giúp sức tích cực cho bị cáo L, bị cáo Q, K phạm tội thuộc trường hợp tái phạm . Vì vậy cần xét xử các bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện. Bị cáo Q là người khởi xướng rủ bị cáo L đi trộm cắp tài sản nên bị cáo phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo K.
Tuy nhiên, khi lượng hình xét các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản chiếm đoạt đã trả lại cho bị hại, bị cáo L là người dân tộc thiểu số, bị cáo Q có con nhỏ. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

## Page 8

8 [7] Kết luận của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về phần hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Về trách nhiệm dân sự: tại phiên tòa bị hại vắng mặt; người liên quan có mặt và trong Q trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị hại, người liên quan không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Vật chứng vụ án:
Đối với xe xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, loại Exciter, màu xanh tr ắng, biển số 93P2 – 584.10 là phương tiện bị cáo L dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với số tiền 2.226.000 đồng là tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với 01 (một) điện tho ại di động hi ệu IPHONE, màu xám b ạc, số IMEI 353283079734609;01 (một) đi ện tho ại di động hi ệu Nokia 1202, v ỏ bọc bằng g ỗ màu nâu là tài sản riêng của bị cáo Bùi Văn Q nên cần trả lại cho bị cáo Q.
Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Honda, lo ại Winner, màu đen, bi ển số 93P2 - 399.51, không có dèch ắn bùn bánh trư ớc, thân xe không có các b ộ phận nhựa bọc là của anh Bùi Văn Thông, anh Thông không bi ết bị cáo Q dùng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho anh Thông.
Cần thiết phải truy thu bị cáo L số tiền 650.000 đồng; bị cáo Q số tiền 624.000 đồng do các bị cáo đã tiêu xài cá nhân từ việc phạm tội mà có.
Các vật chứng khác không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) nón kết màu đen, chất liệu bằng vải;01 (một) mũ bảo hiểm màu đỏ, quai màu đen; 01 (m ột) mũ bảo hiểm màu b ạc, quai màu đen;01 (m ột) áo sơ mi tay dài màu đen, ngực trái cóch ữ “Gurateed” màu tr ắng, dưới cổ áo bên trong cóch ữ “Pomen made in Vietnam L”;01(m ột) mũ bảo hiểm màu xanh tr ắng, quai màu đen, hai bên thành mũ có chữ “Honda nghĩa Thành” màu đỏ, phía sau mũ có dòng chữ “Hệ thống cửa hàng xe máy Nghĩa Thành” màu trắng; 01 (một) mũ bảo hiểm màu trắng đen đỏ, hai bên mũ cóch ữ “Honda Dung Vượng” màu đỏ, trước mũ cóch ữ “Dung Vượng”
màu đỏ; 01 (một) áo khoác màu xám, ngực trái cóch ữ “Fila”, phía trong c ổ áo có chữ “Fila”;
 [9] Về án phí: các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

## Page 9

1. Tuyên bố các bị cáo Sơn Kim L, Nguyễn Hùng K, Bùi Văn Q phạm “Tội trộm cắp tài sản”.
2. - Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38, Điều 50; 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Sơn Kim L (tên gọi khác: Út L) 02 (Hai) năm tù. Hạn tù tính từ ngày 19/6/2020.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38, Điều 50; 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng K 01 năm 03 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án phạt tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 17; Điều 38, Điều 50; 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn Q (tên gọi khác: Út nhỏ) 01 năm 06 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày 19/6/2020.
3. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 mô tô nhãn hi ệu Yamaha, lo ại Exciter, màu xanh trắng, biển số 93P2 – 584.10; số tiền 2.226.000 đồng.
Trả lại cho bị cáo Bùi Văn Q: 01 (một) điện thoại di động hiệu IPHONE, màu xám bạc, số IMEI 353283079734609;01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1202, vỏ bọc bằng gỗ màu nâu.
Trả lại cho anh Bùi Văn Thông 01 (m ột) xe mô tô nhãn hi ệu Honda, lo ại Winner, màu đen, biển số 93P2 - 399.51, không có dèch ắn bùn bánh trước, thân xe không có các bộ phận nhựa bọc.
Truy thu bị cáo Sơn Kim L số tiền 650.000 đồng; bị cáo Bùi Văn Q số tiền 624.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) nón kết màu đen, chất liệu bằng vải;01 (một) mũ bảo hiểm màu đỏ, quai màu đen; 01 (m ột) mũ bảo hiểm màu bạc, quai màu đen;01 (một) áo sơ mi tay dài màu đen, ngực trái có chữ “Gurateed” màu trắng, dưới cổ áo bên trong cóch ữ “Pomen made in Vietnam L”;01(m ột) mũ bảo hi ểm màu xanh trắng, quai màu đen, hai bên thành mũ cóch ữ “Honda nghĩa Thành” màu đ ỏ, phía sau mũ có dòng chữ “Hệ thống cửa hàng xe máy Nghĩa Thành” màu tr ắng; 01 (một)
mũ bảo hiểm màu trắng đen đỏ, hai bên mũ có chữ “Honda Dung Vượng” màu đỏ, trước mũ cóch ữ “Dung Vượng” màu đỏ; 01 (một) áo khoác màu xám, ngực trái có chữ “Fila”, phía trong cổ áo có chữ “Fila”;

## Page 10

5. Về án phí: mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo . Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương./.
Nơi nhận:
- TAND- VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Đồng Phú;
- THADS huyện Đồng Phú;
- CA huyện Đồng Phú (03 bản);
- Phòng P27 Công an Bình Phước
- TT Lý lịch tư pháp – Sở tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Nguyên Hoàng

## Page 11

11