Bản án số: 100/2020/HNGĐ-ST
Yêu cầu ly hôn giữa nguyên đơn bà Phan Thị Thu H và ông Phạm Ngọc T
Số: 100
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XM TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 100/2020/HNGĐ-ST Ngày: 18/9/2020 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dương Đình Luật.
2. Bà Phùng Thị Khánh Vân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Kim Thùy – Thư ký tòa án nhân dân huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: ÔngVũ Đình Rư – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện XM xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 179/2020/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2020 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2020/QĐXXST – HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 84/2020/QĐST- HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:
- N đơn: Bà Phan Thị Thu H , sinh năm: 19 86 (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
Hộ khẩu thường trú: Ấp 6, xã HH, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Chỗ ở hiện nay: Ấp TT, xã BT, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Bị đơn: Ông Phạm Ngọc T, sinh năm: 1977 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 6, xã HH, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 04/5/2020 bản khai và các biên bản làm việc tiếp theo tại tòa án N đơn – Bà Phan Thị Thu H trình bày:
Bà Phan Thị Thu H xây dựng gia đình với ông Phạm Ngọc T vào cuối năm 2004 nhưng đến đầu năm 2005 mới đăng ký kết hôn tại UBND xã HH, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, bà H và ông T có tìm hiểu nhau một thời gian, được sự đồng ý của hai bên gia đình có tổ chức lễ cưới, hôn nhân là trên cơ sở tự nguyện. Cuộc sống chung giữa bà H và ông Thạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, N nhân do bà H và ông T bất đồng quan điểm nên thường xuyên cãi vã, và cũng thường xuyên xảy ra xô sát , sự việc cứ lặp đi lặp lại nhiều lần.
Bà H và ông T cố gắng khắc phục những mâu thuẫn giữa vợcH nhưng tình hình

## Page 2

2 vẫn không có gì thay đổi. Bà H và ông T ly thân từ tháng 4/2019 cho đến nay , không còn quan hệ qua lại gì về mặt tình cảm cũng như kinh tế.
Nay xét thấy tình cảm vợcH không còn nên bà Hyêu cầu được ly hôn với ông Phạm Ngọc T.
- Về con chung: Bà H và ông T có 02 con chung tên Phạm Ngọc Phước S, sinh ngày 13/10/2005 và Phạm Thị ThảoN , sinh ngày 07/8/2011. Hiện cháu S đang sống với ông T, còn cháuN đang sống với bà H. Bà Hyêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháuN và đồng ý để ông T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu S, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà H và ông T tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
Tòa án đã triệu tập ông Phạm Ngọc T đến tham gia hòa giải nhiều lần nhưng ông T vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Do đó Tòa án lập biên bản về việc vắng mặt đương sự không tiến hành hòa giải được để có cơ sở cho việc giải quyết vụ án. Tại các phiên Tòa ông T đều vắng mặt không có lý do.
Phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của đương sự, N đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của đương sự còn bị đơn vắng mặt tại các buổi làm việc trước đây cũng như tại các phiên tòa là chưa chấp hành đúng pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu cuảN đơn về việc yêu cầu ly hôn và giải quyết con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
Quan hệ tranh chấp: Bà Phan Thị Thu H yêu cầu ly hôn, giải quyết con chung với ông Phạm Ngọc T , đây là quan hệ pháp luật “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1, Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn ông Phạm Ngọc T có nơi cư trú tại địa bàn huyện XM theo điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Trong quá trình tham gia tố tụn g, bà Phan Thị Thu H có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Phạm T Ngọc đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông Ngọc vắng mặt không có lý do. Vì vậy việc xét xử vắng mặt bà H, ông T là phù hợp với quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông T xây dựng gia đình vào năm 2004

## Page 3

3 nhưng đến năm 2005 mới đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 04, quyển số I/2005 ngày 19/01/2005 tại UBND xã HH, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu), xét đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Bà H và ông T chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn N nhân do bà H và ông T bất đồng quan điểm nên thường phát sinh cãi vã, vợcH không có tiếng nói chung. Từ đó tình cảm vợcH ngày càng rạn nứt, bà H và ông T đã ngồi lại để giải quyết mâu thuẫn nhưng tình hình vẫn không có gì thay đổi. Hiện bà H và ông T đã ly thân từ tháng 4/2019 đến nay không còn quan hệ qua lại gì vềP mặt tình cảm cũng như kinh tế.
Kết quả xác minh tại địa phương: Do bà H và ông T không hòa giải ở cơ sở nên địa phương không rõ mâu thuẫn giữa bà H và ông T. Tuy nhiên, hiện nay bà H và ông T không sống chung với nhau là phù hợp với lời trình bày của bà H.
 Xét yêu cầu của bà H cho thấy sau khi mâu thuẫn xảy ra, lẽ ra bà H và ông T phải cùng tìm cách khắc phục những mâu thuẫn của vợcH để cuộc sống chung được hạnh phúc và cùng nhau chăm sóc nuôi dạy con cái nhưng từ tháng 4 năm 2019 đến nay bà H và ông T ly thân. Sau khi bà H gửi đơn, Tòa án đã tiến hành nhiều phiên hòa giải để đoàn tụ vợcH nhưng không thể hòa giải được, ông T vắng mặt không lý do, thể hiện không có thiện chí hòa giải.
Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy, tình cảm vợcH của bà H và ông T thật sự không còn, mâu thuẫn vợcH đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông T.
[3] Về con chung: Bà H và ông T có 02 con chung tên Phạm Ngọc Phước S, sinh ngày 13/10/2005 và Phạm Thị ThảoN , sinh ngày 07/8/2011. Bà Hyêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu N, đồng ý để ông T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu S, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Xét yêu cầu của bà H cho thấy, từ khi bà H nộp đơn và Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay ông T không đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình về việc bà H có yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Xét nguyện vọng của cháu S cho thấy cháu có nguyện vọng ở với ông T, xét nguyện vọng của cháuN cho thấy cháu có nguyện vọng ở với bà H nên Tòa án căn cứ vào thực tế và các quy định của Luật hôn nhân và gia đình, để tránh xáo trộn cuộc sống của con chung, giao cháu S cho ông T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng , giao cháuN cho bà H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Bà H không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét . Hiện tại ông T chưa có ý kiến về việc cấp dưỡng nuôi cháu S nên Tòa án chưa xem xét. Nếu sau này các bên có tranh chấp về vấn đề nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con sẽ được giải quyết thành một vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Áp dụng Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bà H phải chịu án phí hôn nhân và

## Page 4

4 gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của bà Phan Thị Thu H đối với ông Phạm Ngọc T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Thu H được ly hôn với ông Phạm Ngọc T.
2. Về con chung: Bà H và ông T có 02 con chung tên Phạm Ngọc Phước S, sinh ngày 13/10/2005 và Phạm Thị Thảo N, sinh ngày 07/8/2011. Bà H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên N. Ông T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên S. Bà H và ông T không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Phạm Ngọc T và bà Phan Thị Thu H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở . Vì lợi ích mọi mặt của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
4. Về án phí: Bà Phan Thị Thu H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà H đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 1307 ngày 04/5/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Bà H đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND huyện XM;
- Chi cục THADS huyện XM;
- UBND xã HH;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Kim Thảo

## Page 5

5