tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 10/2020/QĐ-PT
Tranh chấp Quyền sử dụng đất
Số: 10
Ngày: 19/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông N kiện ông V để trả Quyền sử dụng đất

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CẦN THƠ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 10/2020/QĐ-PT Cần Thơ, ngày 19 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

Sau khi xét x ử sơ thẩm, Bản án dân s ự sơ thẩm số 59/2018/DS-ST ngày 05 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ b ị kháng cáo như sau:
Ngày 18 tháng 10 năm 2018 , nguyên đơn ông N có đơn kháng cáo yêuc ầu cấp phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân qu ận Thốt Nốt đã tuyên.
 XÉT THẤY:

Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, nguyên đơn ông N có đơn ngày 15/5/2020 rút toàn b ộ yêu cầu kháng cáo trên. Vi ệc rút kháng cáo làt ự nguyện, nên đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự.
 Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 59/2018/DS-ST ngày 05 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân qu ận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông N, sinh năm: 1957; Cư trú: khu vực Tân Phú, phường T, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Ông V, sinh năm: 1932; Cư trú: khu vực Tân Phú, phường T, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Ng, sinh năm: 1945;
2/ Bà V, sinh năm: 1975;
3/ Ông L, sinh năm: 1977;
4/ Bà P, sinh năm: 1980;
5/ Ông H, sinh năm: 1982;
Cùng cư trú: khu vực Tân Phú, phư ờng T, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.

## Page 2

6/ Ngân hàng K Cư trú: 27, Nguy ễn Thái H ọc, phư ờng T , qu ận Thốt N ốt, thành phố Cần Thơ.
- Người làm chứng:
1/ Ông Ngô Văn C, sinh năm: 1954; Cư trú: khu vực Tân Thạnh, phường T, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
2/ Bà Ngô Thị T, sinh năm: 1958; Cư trú: ấp Thới Bình, xã X, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
3/ Ông Nguyễn Trọng T, sinh năm: 1955;
 4/ Ông Lê Công T, sinh năm: 1951;
 5/ Ông Nguyễn Bá N, sinh năm: 1962;
 Cùng cư trú: khu vực Tân Phú, phư ờng T, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
2. Bản án Dân s ự sơ thẩm số 59/2018/DS-ST ngày 05/10.2018 của Tòa án nhân dân quận Thốt N ốt, thành phố Cần Thơ có hi ệu lực pháp lu ật k ể từ ngày 19/5/2020.
3. Về án phí dân s ự phúc thẩm: Ông N phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng), được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai s ố 004306, ngày 25/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.
Ông Thắng được nhận lại s ố tiền chênh lệch là 150.000 đồng (M ột trăm năm mươi ngàn đồng).

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP.Cần Thơ;
- TAND Q.Thốt Nốt; Đã ký
- Chi cục THADS Q Thốt Nốt;
- Lưu hồ sơ, lưu án.
 Nguyễn Văn Hải
Số: 35/2020/QĐ-PT
Tranh chấp đòi lại tài sản
Số: 35
Ngày: 25/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn kiện bị đơn để đòi lại tài sản cho mượn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CẦN THƠ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 35/2020/QĐ-PT Cần Thơ, ngày 25 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang Bà Võ Bích Hải

Sau khi xét x ử sơ thẩm, Bản án dân s ự sơ thẩm số 05/2020/DS-ST ngày 30 tháng 3 năm 20 20 của Tòa án nhân dân quận Cái Răng , thành phố Cần Thơ b ị kháng cáo như sau:
Ngày 16 tháng 4 năm 2020 bị đơn ông N có đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xem lại bản án s ố 05/2020/DS-ST ngày 30 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Cái Răng. Lý do kháng cáo tại thời điểm xét xử đang bị dịch bệnh Covid – 19 và ông chưa có ý kiến, đề nghị được có ý kiến. Ngoài ra, không còn lý do nào khác.

XÉT THẤY:

Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ đã có Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử theo trình t ự phúc thẩm vào ngày 13/8/2020, ngày 01/9/2020, ngày 16/9/2020 và ngày 13/11/2020 đ ể tham gia xét x ử phúc thẩm, nhưng đều vắng mặt. Ông N có đưa ra lý do b ị bệnh để xin hoãn, ông có cung cấp các “Đơn thu ốc và phiếu thu”.
Tuy nhiên, các chứng cứ của ông không phải là lý do khách quan chính đáng.
Căn cứ vào Điều 289 và 295 của Bộ luật tố tụng dân sự,

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý s ố 126/2020/TLPT-DS ngày 15 tháng 6 năm 2020 về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản” giữa:
- Nguyên đơn:
1. Bà H
2. Ông V

## Page 2

3. Ông M Cung cư trú: 88, đường Nguyễn An Ninh, phường T , quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Ông U – Giám đốc Doanh nghiệp T. Trụ sở: 197, Khu vực Yên Hòa, phường L, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ngân hàng K. Trụ sở: Ấp Nhơn Lộc 2, thị trấn P, huyện Phòng Diền, thành phố Cần Thơ.
2. Bà G, sinh năm: 1973; Cư trú: 197, Khu vực Yên Hòa, phường L, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
3. Ông J, sinh năm: 1956; Cư trú: 194, Nguyễn Thượng H iền, khu dân cư 91B, phường A, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
2. Bản án Dân sự sơ thẩm số 05/2020/DS-ST ngày 30/3/2020 của Tòa án nhân dân quận Cái Răng , thành phố Cần Thơ có hi ệu lực pháp lu ật k ể từ ngày 25/11/2020.
3. Về án phí dân s ự phúc thẩm: Số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đ ồng)
tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm theo phiếu thu số 005994 ngày 16/4/2020 của bị đơn ông N nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái Răng được sung công quỹ Nhà nước.
4. Quyết định này có hiệu lực thi hành ngay.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP.Cần Thơ;
- TAND Q Cái Răng;
- Chi cục THADS Q Cái Răng;
- Lưu hồ sơ, lưu án. Đã ký

 Nguyễn Văn Hải






CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

## Page 3

Nguyễn Thị Thùy Trang Võ Bích Hải Nguyễn Văn Hải

## Page 4

## Page 5

5
Công nhận thuận tình ly hôn giữa Phạm Hoàng V và Trần Thị Hiền N
Số: 406
Ngày: 14/12/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa Phạm Hoàng V và Trần Thị Hiền N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 406/2020/QĐST-HNGĐ Cẩm Lệ, ngày 14 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 370/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Phạm Hoàng V - Sinh năm 1994.
Địa chỉ: K122/27 đường L, phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng.
* Bị đơn: Bà Trần Thị Hiền N - Sinh năm 1994.
Địa chỉ: Số 33 đường X, phường K, quận C, thành phố Đà Nẵng.
- Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Phạm Hoàng V và bà Trần Thị Hiền N (Giấy chứng nhận kết hôn số 06 đăng ký ngày 09/01/2018 tại UBND phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Ông Phạm Hoàng V và bà Trần Thị Hiền N thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Ông Phạm Hoàng V và bà Trần Thị Hiền N xác định vợ chồng không có.
- Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng ông Phạm Hoàng V tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Phạm Hoàng V đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009353 ngày 05 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Hoàn trả lại cho ông Phạm Hoàng V số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Cẩm Lệ;
- UBND phường An Hải Đông;
- Chi cục THADS quận Cẩm Lệ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Ngô Thị Thanh Tuyền
Quỹ tín dụng nhân dân xã A - Võ Đức Đ, Ngô Thị Lan H
Số: 32/2020/QĐST-DS
Ngày: 04/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Đồng Hới, ngày 04 tháng 12 năm 2020 Số: 32/2020/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 42/2020/TLST - DS ngày 04 tháng 6 năm 2020.
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 42/2020/TLST - DS ngày 04 tháng 6 năm 2020, về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng", giữa:
- Nguyên đơn: Quỹ tín dụng Nhân dân xã A, huyện Q, tỉnh Quảng Bình ; Địa chỉ: Xã A, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Văn B - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đại diện ủy quyền khởi kiện và tham gia tố tụng : Ông Bùi Quang C - Giám đốc Quỹ tín dụng nhân dân xã A, huyện Q, Quảng Bình (Giấy ủy quyền số 01/UQ-TN ngày 11/3/2020).
- Bị đơn: Ông Võ Đức Đ, sinh năm: 1979 và bà Ngô Thị LanH , sinh năm:
1983. Nơi ĐKHK TT và cư trú: Thôn x, xã L, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình.

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án. Trả lại cho Quỹ tín dụng Nhân dân xã A, huyện Q, tỉnh Quảng Bình số tiền 11.091.800 đồng (Mười một triệu không trăm chính mươi mốt nghìn tám trăm đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự Đồng Hới theo biên lai số AA/2017/ 0006320 ngày 04/6/2020.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP. Đồng Hới;
- TAND tỉnh QB;
- Chi cục THADS TP. Đồng Hới; (đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, lưu án. Lê Hồng Sơn
Số: 22/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn TT
Số: 22
Ngày: 23/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn TT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 22/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải An, ngày 23 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 278/2017/TLST -HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2017, giữa:
Anh Nguyễn Bá T, sinh năm 1974. Địa chỉ nơi ĐKHKTT và nơi ở: Số 5B117 khu C1 CB, Hải An, Hải Phòng.
Chị Vũ Thị Bích T , sinh năm 1969 . Địa chỉ nơi ĐKHKTT: Số 20 B91 khu A2 CB, Hải An, Hải Phòng. Địa chỉ nơi ở: Số 5B117 khu C1 CB, Hải An, Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn BáT và chị Vũ Thị Bích T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn BáT và chị Vũ Thị Bích T thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Anh T và chịT không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tòa án không xét giải quyết.
- Về chia tài sản chung: Anh T và chịT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh T nhận nộp cả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật . Anh T đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm theo biên lai số 00 16024 ngày 15 tháng 12 năm 2017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hải An. Trả lại cho anh T số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND quận Hải An;
- Chi cục THADS quận Hải An;
- UBND phường CB, quận Hải An, Hải Phòng;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Ngọc Cường
Số: 66/2020/QĐST-HNGĐ
“Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” giữa chị Lê Thị T1 và anh Trần Văn T2
Số: 66/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Chị Lê Thị T1 yêu cầu ly hôn và tranh chấp về nuôi con với anh Trần Văn T2 - Chị Lê Thị T1 rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (đoàn tụ)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 66/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tam Bình, ngày 10 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện chị Lê Thị T1 rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn anh Trần Văn T2 không có yêu cầu phản tố, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 514/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con và cấp dưỡng cho con”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị T1, sinh năm 1985; cư trú tại ấp A, xã C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Trần Văn T 2, sinh năm 1979; cư trú tại ấp Đ, xã P, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho chị Lê Thị T1.
- Hoàn trả cho chị Lê Thị T1 nhận lại số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số No 0010623 ngày 29 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 02;
- VKSND huyện Tam Bình: 02;
- CC.THADS huyện Tam Bình: 01;
- NĐ + BĐ: 02;
- Lưu hồ sơ, án văn: 08;

THẨM PHÁN (Đã ký)



Cao Minh Tân
Ly hôn
Số: 186/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T ly hôn chị T, giao con cho chị T nuôi, anh T cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐỐP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bù Đốp, ngày 18 tháng 12 năm 2020 Số: 186/20 20 /QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 243/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: anh Trần Anh T, sinh năm: 1997 Địa chỉ: thôn 2, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: chị Lê Thị Tú T, sinh năm: 1998 Địa chỉ: ấp 7, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 10 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoảthuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Trần Anh T và chị Lê Thị Tú T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Anh T và chị Lê Thị Tú T.
 - Về con chung: giao con chung Trần Lê Việt A, sinh ngày 25/3/2018 cho chịT trực tiếp nuôi dư ỡng cho đến lúc con chung đ ủ 18 tu ổi, anh T cấp dư ỡng nuôi con 2.000.000đ/tháng tính từ ngày 01/12/2020 cho đến lúc con chung đủ 18 tuổi. Anh T được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: anh T tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự về ly hôn và 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự về cấp dưỡng

## Page 2

nuôi con, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B ngày 26/11/2020 theo biên lai thu tạm ứng án phí số 022034.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- các Đương sự;
- VKSND huyện Bù Đốp;
- Chi cục THADS huyện Bù Đốp;
- UBND xã Thiện Hưng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)




Nguyễn Quang Lâm
“Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” giữa chị Trần Ngọc A và anh Đinh Văn L
Số: 338/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Ngọc A yêu cầu ly hôn và tranh chấp về nuôi con với anh Đinh Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tam Bình , ngày 18 tháng 12 năm 2020 Số: 338/20 20 /QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 535/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn : Chị Trần Ngọc A, sinh năm 1985; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp H, xã N1, huyện B, tỉnh Vĩnh Long; nơi ở hiện nay ấp Đ, xã P, huyện P, tỉnh Sóc Trăng.
Bị đơn: Anh Đinh Văn L, sinh năm 1987; cư trú tại ấp H, xã N1, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Ngọc A và anh Đinh Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con:
2.1.1. Chị Trần Ngọc Ánh đồng ý giao cháu Đinh Trọng N 2, sinh ngày 17/5/2013 và cháu Đinh Thành N3, sinh ngày 04/12/2015 cho anh Đinh Văn L được trực tiếp nuôi dưỡng, phù hợp nguyện vọng của cháu Trọng N2.

## Page 2

2.1.2. Anh Đinh Văn L không yêu cầu chị Trần Ngọc A cấp dưỡng cho con.
2.1.3. Chị Trần Ngọc A được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Chị Trần Ngọc A và anh Đinh Văn L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Ngọc A tự nguyện chịu án phí ly hôn số tiền 150 .000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng. Số tiền này chị A được khấu trừ vào trong số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số No 0010656 ngày 12 tháng 11 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình. Hoàn trả cho chị A được nhận lại số tiền 150 .000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 02;
- VKSND huyện Tam Bình: 02;
- CC.THADS huyện Tam Bình: 01;
- UBND xã N1: 01;
- Đương sự: 02;
- Lưu án văn: 06.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



Cao Minh Tân
Dương Thùy T - Võ Văn C
Số: 361
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T xin ly hôn ông C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Số: 361/2020/QĐST-HNGĐ Kế Sách, ngày 18 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 553/2020/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 12 năm 2020 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Dương Thùy T, sinh năm 1988, địa chỉ: Số 227, ấp H, xã M, huyện B, tỉnh Bến Tre.
 - Bị đơn: Anh Võ Văn C, sinh năm 1981, địa chỉ: Số 304/1, ấp S , xã Đ, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Dương ThuỳT và anh Võ Văn C.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương ThuỳT và anh Võ Văn C cùng thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Chị Dương ThuỳT và anh Võ Văn C cùng thống nhất xác định: Trong quá trình chung sống có 01 con chung tên Võ Nguy ên K, sinh ngày 03/5/2012.
Chị Dương ThuỳT và anh Võ Văn C thống nhất thỏa thuận như sau: Giao con chung tên Võ Nguyên K, sinh ngày 03/5/2012 cho anh Võ Văn C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến tuổi trưởng thành (theo nguyện vọng của cháu K). Chị Dương ThuỳT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Chị Dương ThuỳT không phải cấp dưỡng nuôi con chung tên Võ Nguyên K, sinh ngày 03/5/2012 do anh Võ Văn C không yêu cầu.
- Về tài sản chung, nợ chung: Theo lời khai của chị Dương ThuỳT và anh Võ Văn C xác định là không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí HNST: Chị Dương ThuỳT tự nguyện chịu toàn bộ án phí HNST là 150.000 đồng. ChịT đã nộp 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0006849 ngày 10/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách nên chịT được hoàn trả lại 150.000đồng.
Do chịT tự nguyện chịu toàn bộ án phí HNST cho nên anh C không chịu án phí HNST.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhân:
- TAND tỉnh Sóc Trăng; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Kế Sách;
- CCTHADS huyện Kế Sách;
- UBND xã Đ;
- Các bên đương sự;
- Lưu HSVA.

 Trần Thanh Bình