Bản án số: 19/2020/DS-ST
Vụ Luyến - Hoàng
Số: 19
Ngày: 24/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Bà Luyến yêu cầu bồi thường do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂY SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 19/2020/DS-ST Ngày: 24/9/2020 V/v:“Yêu cầu bồi thường thiệt hại do tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Trí.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Huỳnh Tâm
2. Ông Ngô Văn Nghị
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Phước – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn tham gia phiên tòa :
Ông Trần Bình Phương – Kiểm sát viên.

 Ngày 24 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa á n nhân dân huyện Tây Sơn , tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 29/2020/TLST-DS ngày 18 tháng 3 năm 2020 về việc “Yêu cầu bồi thường thiệt hại do tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2020/QĐST-DS ngày 03 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1963 (Có mặt)
 Địa chỉ: Xóm 3, thôn HS, xã BT, huyện TS, tỉnh Bình Định.
- Bị đơn: 1. Ông Đặng Ngọc H, sinh năm 1949 (Có mặt)
 Địa chỉ: 39 NCT, thành phố Plk, tỉnh Gia Lai.
 2. Ông Nguyễn Việt H1, sinh năm 1966 (Vắng mặt)
 Địa chỉ: Tổ 16, phường PĐ, thành phố Plk, tỉnh Gia Lai.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Ông Đặng Ngọc C, sinh năm: 1946 (Có mặt)
Địa chỉ: Xóm 2, MA, TB, TS, Bình Định
 2. Anh Nguyễn Tấn Đ, sinh năm: 1988 (Có mặt)
 3. Anh Nguyễn Tấn Đ1, sinh năm 1989 (Có mặt)
 4. Bà Châu Thị Đ2, sinh năm 1935 (Vắng mặt)
 Cùng địa chỉ: Xóm 3, thôn HS, xã BT, huyện TS, tỉnh Bình Định.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn bà Nguyễn Thị L trình bày:
Vào khoảng 08 giờ sáng ngày 01/02/2018 chồng bà ông Nguyễn Tấn T, sinh năm 1963, chở bà đi từ thị trấn Phú Phong về xã Bình Tường, huyện Tây Sơn thì bị xe khách mang biển kiểm soát 81B-000.58 do tài xế Nguyễn Việt H1 điều khiển đi theo hướng ngược lại đã lấn sang phần đường và đâm vào vợ chồng bà. Hậu quả ông Nguyễn Tấn T chết, bà bị thương nặng với tỷ lệ thương tật 59%, phải cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định và điều trị tại Bệnh viện Chợ Rẫy thành phố Hồ Chí Minh. Từ khi xảy ra sự việc, nhà xe và tài xế Nguyễn Việt H 1 có bồi thường cho gia đình bà số tiền 212.000.000 đồng (Hai trăm mười hai triệu đồng).
Nay bà đại diện các con và mẹ ông T khởi ki ện yêu cầu nhà xe ông Đặng NgọcH và tài xế ông Nguyễn Việt H1 phải bồi thường thiệt hại tính mạng cho ông Tài và bồi thường sức khỏe cho bà với tổng số tiền là 438.243.546 đồng, cụ thể phần bồi thường tính mạng cho ông Tài là 183.782.546 đồng, phần bồi thường sức khỏe cho bà là 254.461.000 đồng, theo bảng kê chi phí gồm các khoản sau:
* Chi phí và yêu cầu bồi thường tại bệnh viện và mai táng ông Nguyễn Tấn T:
- Chi phí tiền thuốc tại Bệnh viện Phú Phong có hóa đơn ngày 02/01/2018:
928.442 đồng
- Chi phí ti ền xe chuyển viện của Bệnh viện Phú Phong ngày 01/2/2018 421.130 đồng
- Phiếu thanh toán ra viện ngày 28/3/2018: 6.913.974 đồng
- Mai táng phí: 36.519.000 đồng
- Bồi thường tổn thất tinh thần 139.000.000 đồng.
Tổng chi phí của ông Tài là: 183.782.546 đồng
* Chi phí và yêu cầu bồi thường của bà Nguyễn Thị L:
- Chi phí khám, tiền thuốc và điều trị tại bệnh viện: 63.561.000 đồng + Từ ngày 27/02/2018 đến ngày 01/3/2018 bệnh viện Chợ Rẫy thành phố Hồ Chí Minh: 05 ngày;
 + Từ ngày 01/3/2018 đến ngày 19/3/2018 bệnh viện Bưu Điện thành phố Hồ Chí Minh: 19 ngày;
+ Từ ngày 20/3/2018 đến ngày 04/4/2018 bệnh viện đa khoa Phú Phong: 16 ngày;
+ Từ ngày 06/4/2018 đến ngày 11/4/2018 bệnh viện đa khoa Phú Phong: 05 ngày;
+ Từ ngày 19/7/2018 đến ngày 07/8/2018 bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định: 19 ngày.
- Chi phí xe cấp cứu và đi lại: 46.700.000 đồng.
+ Từ Quy Nhơn đi Hồ Chí Minh (ngược lại) ngày 26/02/2018 đến ngày 19/3/2018: 20.000.000 đồng; và ngày 29/3/2018: 20.000.000 đồng;
+ Tiền xe ngày 26/2/2018 và ngày về 19/3/2018: 1.700.000 đồng;

## Page 3

+ Từ Quy Nhơn đi Tây Sơn (ngược lại) ngày 15/5/2018 đến ngày 11/6/2018: 3.600.000 đồng;
+ Từ Quy Nhơn đi Tây Sơn (ngược lại) ngày 19/7/2018 đến ngày 06/8/2018: 1.400.000 đồng;
- Tiền công lao động của bà do không lao động được (1 50.000 đồng/ngày x 90 ngày) = 13.500.000 đồng.
- Tiền công người nuôi : 02 người nuôi (cả vợ chồng bà) trong thời gian 3 tháng là: 180 ngày x 170.000 đồng/ngày x 2 người = 61.200.000 đồng.
 - Bồi thường tổn thất tinh thần: 69.500.000 đồng.
Tổng cộng thiệt hại của bà là: 254.461.000 đồng Ông Đặng NgọcH chủ nhà xe đã đưa trước 212.000.000 đồng (trong đó phần bồi thường chiếc xe mô tô 12.000.000 đồng, còn 200.000.000 đồng). Nay bà yêu cầu nhà xe ông Đặng NgọcH và tài xế ông Nguyễn Việt H 1 phải có trách nhiệm bồi thường thêm cho bà số tiền 238.243.546 đồng.

* Bị đơn ông Đặng NgọcH trình bày:
Vào khoảng 08 giờ sáng ngày 01/02/2018 ông Nguyễn Việt H 1 là tài xế lái xe cho ông có điện báo xe đã gây tai nạn tại địa bàn Tây Sơn, hậu quả là 01 người chết, 01 người bị thương. Ông và anh ruột là ông Đặng Ngọc C có đến làm việc tại Công an huyện Tây Sơn, để khai báo vì ông là chủ phương tiện của xe 81B-000.58, ông Nguyễn Việt H 1 lái thuê xe cho ông, khi tai nạn xảy ra ông là nhà xe có cử ông Đặng Ngọc C trực tiếp đứng ra lo mai táng với gia đình người chết, đồng thời lo cho người bị thương đã đưa trước 212.000.000 đồng (trong đó phần bồi thường xe máy 12.000.000đ) số tiền này là của nhà xe ông đưa, còn ông Nguyễn Việt H 1 chưa hỗ trợ phần nào. Nay bà Lyêu cầu phía nhà xe là ông bồi thường thêm 238.243.546 đồng thì ông không đủ khả năng bồi thường thêm nữa. Chỉ chấp nhận bồi thường theo giải quyết của Tòa án.
Việc ông Nguyễn Việt H1 chạy xe cho ông, giữa hai bên không có hợp đồng thuê, chỉ thỏa thuận miệng chạy tài tính theoc huyến (Gia Lai – Quãng Ngãi), 01 chuyến 600.000 đồng.
Giữa ông và anh Đặng Ngọc C có chung hùn tiền mua xe biển số 81B- 000.58 để chạy dịch vụ vận chuyển khách nhưng vì anh em nên không có giấy tờ , xe thuộc sở hữu chung của cả hai , nay xe bị tai nạn thì cả hai phải có trách nhiệm bồi thường chung.
 * Bị đơn ông Nguyễn Việt H1 đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập cũng như ủy thác lấy lời khai nhưng hiện nay ông H1 không có mặt tại địa phương nơi cư trú, Tòa án không làm việc được nên không có ý kiến.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Đặng Ngọc C trình bày:
Ông Đặng NgọcH là em ruột ông, giữa ông và ông H hùn nhau mua xe biển số 81B-000.58 để chạy dịch vụ, quá trình xe chạy đã gây ra tai nạn dẫn đến hậu quả chết 01 người và bị thương 01 người, khi biết sự việc xảy ra ông là người trực tiếp giao tiền để gia đình bà L chữa trị và lo mai táng ông Nguyễn Tấn T, chi phí ông và ông H bỏ ra để bồi thường cho gia đình bà L là 212.000.000 đồng, nay bà Lyêu cầu bồi thường thêm số tiền là 238.243.546 đồng thì phía nhà xe ông và ông H

## Page 4

không có khả năng bồi thường, Chỉ chấp nhận bồit hường theo giải quyết của Tòa án.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Tấn Đ trình bày:
Quá trình cha anh là ông Nguyễn Tấn T, mẹ bà Nguyễn Thị L bị tai nạn anh đã bỏ công việc để lo và chăm sóc cho mẹ (bà L) nằm bệnh viện điều trị và tại nhà là 03 tháng (90 ngày), với ngày công lao động bị mất là 230.000đ/ngày (90 ngày x 230.000 đồng/ngày) số tiền là 20.700.000 đồng, nhưng anh chỉ yêu cầu phía nhà xe bồi thường cho anh ngày công lao động là 20.000.000 đồng.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Tấn Đ1 và bà Châu Thị Đ2 đều thống nhất như trình bày và yêu cầu của nguyên đơn bà Nguyễn Thị L.

*Tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án:
 - Kèm theo đơn khởi kiện, nguyên đơn bà Nguyễn Thị L cung cấp các tài liệu, chứng cứ: Bản sao photocopy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thị L và một số tài liệu chứng từ liên quan đến việc cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định; Bệnh viện Bưu điện thành phố Hồ Chí Minh; Bệnh viện Chợ rẫy thành phố Hồ Chí Minh.
 - Bị đơn không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì liên quan đến vụ án.
 - Tài liệu chứng cứ do Tòa án thu thập được: Lời khai của nguyên đơn bà Nguyễn Thị L, bị đơn ông Đặng Ngọc H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đặng Ngọc C, anh Nguyễn Tấn Đ1, anh Nguyễn Tấn Đ 2, bà Châu Thị Đ 3 và các biên bản kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; các biên bản hòa giải giữa các bên đương sự và các tài li ệu chứng cứ khác do Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tây Sơn cung cấp theo Công văn số 19/2020/TA ngày 11/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn có trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn phát biểu việc tuân thủ pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
- Thẩm phán đã thực hiện đúng theo qu y định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo qui định của pháp luật tố tụng dân sự. Đương sự đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các điều 70, 71, 72, 73 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 và chấp hành tốt nội quy phiên tòa.
- Về quan điểm giải quyết vụ án đề nghị:
 Căn cứ Điều 584, 585, 590, 591, 601 của Bộ luật dân sự năm 2015 chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị L, buộc chủ xe ông Đặng NgọcH và ông Đặng Ngọc C phải liên đới bồi thường thiệt hại tính mạng cho ông Nguyễn Tấn T và bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bà Nguễn Thị L số tiền 120.647.028 đồng. Bác yêu cầu của bà L đòi bồi thường thiệt hại sức khỏe số tiền 238.243.546 đồng vì không có hóa đơn chứng từ hợp lệ , không có chỉ định

## Page 5

của bác sĩ . Về án phí dân sự sơ thẩm ông H, ông C phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị L khởi kiện yêu cầu bị đơn ông Đặng NgọcH và ông Nguyễn Việt H 1 bồi thường thiệt hại do tính mạng và sức khỏe bị xâm phạm. Yêu cầu khởi kiện của bà L thuộc một trong các trường hợp tranh chấp về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn quy định tại khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm d Điều 40 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS) năm 2015 nên yêu cầu khởi kiện của bà L được chấp nhận.
Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Nguyễn Thị L rút yêu cầu không buộc bị đơn ông Nguyễn Việt Hùng phải bồi thường tính m ạng, sức khỏe cho gia đình bà, mà chỉ yêu cầu chủ xe ông Đặng NgọcH và ông Đặng Ngọc C là chủ xe 81B- 000.58 phải bồi thường toàn bộ thiệt hại tính mạng, sức khỏe cho gia đình bà với số tiền 238.243.546 đồng. Xét việc rút yêu cầu của bà L là tự nguyện không trái pháp luật và đạo đức xã hội theo quy định tại khoản 1 Điều 244 BLTTDS được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [2] Về nội dung tranh chấp: Bà Nguyễn Thị L khởi kiện yêu cầu ông Đặng NgọcH và ông Đặng Ngọc C là chủ xe 81B-000.58 phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm cho bà và chồng bà ông Nguyễn Tấn T (đã chết) với số tiền 438.243.546 đồng, trừ số tiền ông H, ông C đã đưa trước 200.000.000 đồng, còn lại số tiền 238.243.546 đồng yêu cầu ông H, ông C phải bồi thường cho gia đình bà . Ông H và ông C thừa nhận hai ông là chủ phương tiện xe ô tô biển số 81B-000.58 do ông Nguyễn Việt H 1 là tài xế lái thuê cho ông, vào ngày 01/02/2018 tại xã Bình Tường, huyện Tây Sơn xe ông có gây tai nạn cho vợ chồng bà Nguyễn Thị L, gây thiệt hại về tính mạng cho ông T và sức khỏe cho bà L, tuy nhiên ông không chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà L là 438.243.546 đồng mà chỉ chấp nhận bồi thường những chi phí điều trị có hóa đơn chứng từ hợp lệ . Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình là có căn cứ và hợp pháp, kèm theo đơn khởi kiện, bà L cung cấp một số tài li ệu, chứng cứ liên quan đến việc điều trị thương tích tại Bệnh viện Chợ rẫy thành phố Hồ Chí Minh ngày 27/02/2018 đến ngày 01/3/2018; Bệnh viện Bưu điện thành phố Hồ Chí Minh ngày 01/3/2018 đến ngày 19/3/2018; Bệnh viện đa khoa Phú Phong ngày 20/3/2018 đến ngày 04/4/2018; ngày 0 6/4/2018 đến ngày 11/4/2018; Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định từ 19/7/2018 đến ngày 07/8/2018. Đồng thời, Tòa án thu thập những tài liệu, chứng cứ được lưu giữ tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tây Sơn đã điều tra, xử lý trước khi bà L khởi kiện tại Tòa án. Tại phiên tòa hôm nay bà L không còn cung cấp chứng cứ nào nữa. Sau khi xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ thu thập được, HĐXX xét thấy:

## Page 6

[2.1] Vào khoảng 08 giờ sáng ngày 01/02/2018 ông Nguyễn Tấn T (chồng bà Nguyễn Thị L) điều khiển xe mô tô 77X3-3461 chở bà L đi từ hướng thị trấn Phú Phong, huyện Tây Sơn về xã Bình Tường, huyện Tây Sơn thì bị xe khách mang biển kiểm soát 81B -000.58 do tài xế Nguyễn Việt H 1 điều khiển đi theo hướng ngược lại đã lấn sang phần đường và đâm vào xe mô tô do ông T đang điều khiển. Hậu quả ông Nguyễn Tấn T chết do đa chấn thương, bà L bị thương tật với tỷ lệ 59%.
Ngày 12/02/2018, Giám định viên tư pháp của Sở Giao thông vận tải tỉnh Bình Định kết luận: Do đầu khớp (rô tuyn) của thanh nối trục lái (đòn dọc) và hình thang lái bị bật ra ngoài dẫn đến phá hủy động học chuyển động của ô tô 81B - 000.58 nên người điểu khiển không thực hiện điều khiển xe theo yêu cầu . Nguyên nhân tai nạn do xe bị mất lái đột ngột dẫn đến xe ô tô đi sai phần đường, lấn sang phần đường ngược chiều, xảy ra tai nạn giao thông. Do vậy, ông Nguyễn Việt H1 không có lỗi trong vụ tai nạn nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Tây Sơn không xử lý trách nhiệm hình sự đối với ông Hùng là đúng quy định của pháp luật.
Theo bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 14/PC54 ngày 01/02/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Bình Định thì ông Nguyễn Tấn T chết do đa chấn thương: vỡ phức tạp xương gò má, dập não, gãy xương hàm, xương sườn, tràn khí dưới da ngực phải, gãy xương cẳng tay trái, cẳng chân trái và Kết luận giám định pháp y số 113/2018/PY -TgT ngày 01/6/2018 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Định về thương tích bà L: Chấn thương gây đau đầu, tức ngực, buồn nôn bầm tụ máu hai hố mắt đã điềut rị. Hiện vùng đầu không có dấu vết, hố mắt hết bầm. Điện não đồ trong giới hạn bình thường. Tỷ lệ: 0%; Chấn thương gây rách da vùng trán trên mắt trái đã điều trị. Hiện vùng trán trái để sẹo kích thước (1x0,2)cm, sẹo mờ. Tỷ lệ 01%; Chấn thương gây tràn máu , tràn khí màn phổi trái đã phẩu thuật dẫn lưu màng phổi trái. Hiện vùng ngực tương ứng xương sườn VII, dẫn lưu kích thước (3x2)cm thông khí đáy phổi trái kém hơn phổi phải. Tỷ lệ 21%;
Chấn thương xây xát các ngón II, III, IV chân trái đã điều trị. Hiện để lại sẹo 2cm, 1cm, 1cm. Tỷ lệ 03%; Chấn thương gây rách da đầu dưới xương đùi trái, gây hở độ III B đầu dưới xương đùi, nhiều dị vật vùng gãy đã phẩu thuật khâu vết thương, kết hợp xương đùi trái trên và liên lồi cầu, đặt khung cố định ngoài. Hiện đùi trái đang cố định ngoài, sẹo mặt trước đùi-gối trái kích thước (15x3,5)cm. Bàn chân đổ trong chân trái ngắn hơn chân phải 04cm, phù nề, thiếu dưỡng toàn bộ chân trái. Tỷ lệ 40%; Mất gấp cổ chân, mạch mu chân yếu, suy mạch rối loạn dinh dưỡng chi. Tỷ lệ 11%, thì tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của bà Nguyễn Thị L là 59%. Trên cơ sở đó, HĐXX có đủ căn cứ để kết luận, thiệt hại về tính mạng của ông Nguyễn Tấn T và thiệt hại về sức khỏe của bà Nguyễn Thị L là do xe khách mang biển kiểm soát 81B-000.58 mà tài xế Nguyễn Việt H1 điều khiển gây ra. Tại phiên tòa hôm nay ông H, ông C cũng thừa nhận thương tích của bà L và thiệt hại tính mạng của ông Tài là do xe của ông gây ra. Ông H và ông C là đồng sở hữu xe 81B-000.58 do ông Đặng NgọcH đứng tên theo giấy đăng ký phương tiện xe ô tô biển kiểm soát 81B- 000.58 nên chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ gây ra phải bồi thường thiệt hại .
Do đó, buộc ông Đặng NgọcH và ông Đặng Ngọc C phải bồi thường thiệt hại tính

## Page 7

mạng cho ông Tài và thiệt hại sức khỏe cho bà L là có căn cứ, đúng quy định tại các Điều 585 và 590, 591, 601 BLDS năm 2015.
Tại phiên tòa, ông H và ông Cyêu cầu ông Nguyễn Việt H 1 là tài xế lái xe cho ông phải có trách nhiệm cùng chủ xe bồi thường thiệt hại cho gia đình bà L.
Xét thấy, nguyên đơn bà L không yêu cầu ông H1 (tài xế) phải bồi thường thiệt hại mà chỉ yêu cầu chủ phương tiện phải bồi thường thiệt hại, nên Tòa không xem xét, sau này ông H, ông C có thể khởi kiện ông Nguyễn Việt H 1 (nếu hai bên có thỏa thuận) yêu cầu trả lại số tiền đã bồi thường cho ông bằng vụ án dân sự khác là phù hợp với quy định tại điểm b, tiểu mục 2 Phần III Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08 tháng 7 năm 2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao . Do đó, bà Lyêu cầu ông H chủ xe 81B-000.58 và ông Đặng Ngọc C phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do tính mạng và sức khỏe bị xâm phạm là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được HĐXX chấp nhận.
[2.2] Xét về mức bồi thường: Bà Lyêu cầu ông H và ông C phải có trách nhiệm bồi thường cho bà và chồng bà ông Nguyễn Tấn T (đã chết), tổng cộng số tiền là 438.243.546 đồng. Phần thiệt hại của ông Tài là 183.782.546 đồng và phần thiệt hại của bà là 254.461.000 đồng.

HĐXX xét thấy các khoản chi phí thiệt hại của ông Nguyễn Tấn T gồm:
- Chi phí khám và tiền thu ốc tại Bệnh viện Phú Phong, hóa đơn ngày 02/01/2018 số tiền 928.442 đồng do Bệnh viện Phú Phong ghi nhầm ngày 02/01/2018 và phiếu thanh toán ra viện ngày 28/3/2018 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định số tiền 6.913.974 đồng , đây là chi phí thực tế khi vào cấp cứu ông Tài ngày 01/02/2018 tại Bệnh viện Phú Phong và Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định nên được HĐXX chấp nhận.
 - Chi phí tiền xe cấp cứu theo hóa đơn ngày 01 /2/2018 của Bệnh viện Phú Phong tiền xe chuyển viện 01 lượt là 421.160 đồng (Từ Tây Sơn đi Quy Nhơn và ngược lại) nên HĐXX chấp nhận 02 lượt (421.160 đồng x 2 = 842.320 đồng).
- Về khoản mai táng phí số tiền 36.519.000 đồng trong đó có tiền xây mộ là 14.467.000 đồng là không có căn cứ chấp nhận nên HĐXX chấp nhận chi phí mai táng phí hợp lệ là 22.052.000 đồng.
 - Về khoản tiền bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm của ông T, bà Lyêu cầu bồi thường 100 tháng lương cơ bản (100 x 1.490.000đ/tháng = 149.000.000 đồng), HĐXX chấp nhận.
 Tổng cộng thiệt hại của ông Tài là: 179.736.736 đồng HĐXX xét thấy các khoản chi phí thiệt hại của bà Nguyễn Thị L gồm:
- Chi phí cho việc cứu chữa, điều trị tại Trung tâm y tế huyện Tây Sơn có hóa đơn hợp lệ ngày 01/2/2018: 61.282 đ; Ngày 4/4/2018: 751.157đ; Ngày 6/4/2018: 726.399đ; Ngày 11/4/2018: 287.518đ. Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định ngày 26/2/2018: 39.000đ, 498.800đ, 6.621.217đ; Ngày 29/5/2015: 301.800đ, 232.000đ; Ngày 7/8/2018: 1.188.011đ, 93.620đ; Ngày 18/9/2018 : 34.740đ, 18.800đ, 94.000đ. Bệnh viện Chợ Rẫy thành phố Hồ Chí Minh ngày 01/3/2018:
825.583đ. Bệnh viện bưu điện thành phố Hồ Chí Minh ngày 19/3/2018:

## Page 8

13.548.365đ. Bệnh viện chỉnh hình Quy Nhơn ngày 11/6/2018: 88.000đ. Ngoài ra còn có 18 hóa đơn bán lẻ tiền thuốc mua tại các tiệm thuốc tuy không có hóa đơn đỏ nhưng đây là các khoản tiền thuốc chi phít hực tế cho thương tích của bà L với số tiền 10.600.000 đồng nên được HĐXX chấp nhận. Tổng cộng chi khám và tiền thuốc điều trị là: 36.010.292 đồng.
- Chi phí xe cấp cứu và đi lại có hóa đơn hợp lệ: Từ Quy Nhơn đi Hồ Chí Minh (ngược lại) ngày 26/02/2018 đến ngày 19/3/2018: 20.000.000 đồng (tổng cộng 02 vòng, mỗi 01 vòng là 10.000.000 đồng) ; Chi phí tiền xe từ Bình Tường đi Tây Sơn và ngược lại 02 lần đi về (04 lượt): 700.000 đồng, từ Bình Tường -Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định và ngược lại, Bình Tường – Bệnh viện chỉnh hình Quy Nhơn và ngược lại 05 lần đi về (10 lượt) 6.000.000 đồng. Tổng cộng tiền xe là: 26.700.000 đồng được HĐXX chấp nhận.
- Tiền công không lao động được của bà L trong thời gian 03 tháng (150.000 đồng/ngày x 90 ngày) = 13.500.000 đồng được HĐXX chấp nhận.
- Về tiền công người nuôi của anh Nguyễn Tấn Đ trong thời gian bà L điều trị tại Bệnh viện và tại nhà vì bà L bị chấn thương gây rách da đầu dưới xương đùi trái, không thể đi được cần có người nuôi nên tính thời gian công người nuôi là 90 ngày, với ngày công 230.000đ/ngày (230.000 đồng/ngày x 90 ngày) = 20.700.000 đồng nhưng anh Đ và bà L chỉ yêu cầu 20.000.000 đồng nên được HĐXX chấp nhận.

 - Về khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần bà Lyêu cầu bồi thường 69.500.000 đồng, với thương tích của bị hại 59%, HĐXX chấp nhận 30 tháng lương tối thiểu quy thành tiền là 30 x 1.490.000đ = 44.700.000 đồng.


Đối với các hóa đơn mua sữa, yến , sâm … tại quầy tạp hóa là không có cơ sở, không có chỉ định của bác sĩ, không đúng quy định tại Điều 590 Bộ luật dân sự, nên không được HĐXX chấp nhận.
 Tổng cộng thiệt hại của bà L là: 140.910.292 đồng.
 Như vậy số tiền thiệt hại của ông Tài là 179.736.736 đồng và của bà L là 140.910.292 đồng. Tổng cộng là: 320.647.028 đồng.

[2.3] Đối với anh Nguyễn Tấn Đ là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc bà Nguyễn Thị L trong thời gian nằm viện, hồi phục sức khỏe nên yêu cầu bồi thường công lao động bị mất. Tại phiên tòa hôm nay anh Đ cũng như bà L đồng ý về tiền công người chăm sóc tính chung vào phần bồi thường của bà L, không yêu cầu tách ra nên được tính trong phần bồi thường cho bà L.

 [2.4] Từ những nhận định trên, HĐXX xét buộc ông Đặng NgọcH và ông Đặng Ngọc C phải có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại tính mạng cho ông T và thiệt hại sức khỏe cho bà L do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra với số tiền là 320.647.028 đồng. Ông H, ông C đã đưa trước cho bà L 212.000.000 đồng (trừ 12.000.000 đồng tiền bồi thường xe mô tô , còn 200.000.000 đồng ) nên còn phải bồi thường số tiền là 120.647.028 đồng (320.647.028đ – 200.000.000đ). Cụ thể chia phần mỗi người phải chịu ½, ông H phải bồi thường cho bà L số tiền là 60.323.514 đồng, ông C phải bồi thường cho bà L số tiền là 60.323.514 đồng.

## Page 9

[3] Về án phí DSST: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà L được Tòa án chấp nhận nên theo quy định tại khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 , khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14, ông Đặng NgọcH và ông Đặng Ngọc C mỗi người phải chịu 3.016.175 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
[4] Lời phát biểu ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của HĐXX.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 6 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm d Điều 40, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ điểm d Khoản 1 Điều 12; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào các Điều 584, 585, 590, 591 và 601 của Bộ luật dân s ự năm 2015.
Tuyên xử:
 1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị L về việc: “Yêu cầu bồi thường thiệt hại do tính mạng và sức khỏe bị xâm phạm”.
 2. Buộc ông Đặng NgọcH phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bà Nguyễn Thị L số tiền là 60.323.514 đồng (Sáu mươi triệu ba trăm hai mươi ba nghìn năm trăm mười bốn đồng).
 3. Buộc ông Đặng Ngọc C phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bà Nguyễn Thị L số tiền là 60.323.514 đồng (Sáu mươi triệu ba trăm hai mươi ba nghìn năm trăm mười bốn đồng).
Kể từ ngày bà Nguyễn Thị L có đơn yêu cầu thi hành án mà ông Đặng Ngọc H, ông Đặng Ngọc C không thi hành hoặc thi hành chưa đầy đủ số tiền trên thì ông H còn phải trả tiền lãi chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
4. Bác yêu cầu của bà L đòi bồi thường thiệt hại 238.243.546 đồng vì không có căn cứ do không có hóa đơn chứng từ hợp lệ.
5. Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Đặng NgọcH và ông Đặng Ngọc C mỗi người phải chịu 3.016.175 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 6. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án (ngày 24.9.2020) để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

## Page 10

án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tây Sơn;
- Chi cục THADS huyện Tây Sơn;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Thị Minh Trí