Bản án số: 223/2020/HSST
BA - HS - NGUYỄN VĂN VINH - 327 - T10-2020 - phạm tội chứa mại dâm
Số: 223/2020/HSST
Ngày: 27/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 223/2020/HSST Ngày: 27/10/2020.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bá Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Xuân Tuất.
2. Ông Đặng Quang Hoạch.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Kiều – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai: Ông Trần Văn Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 10 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 251/2020/HSST ngà y 08/10/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 217/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn V, sinh năm 1974; tại Thanh Hóa; Hộ khẩu thường trú: Thôn Nam Sơn, xã NS, thị xã NS, tỉnh Thanh Hóa ; Nghề nghiệp: Buôn bán;
Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn A và bà Trần Thị Ph ; có vợ tên Trần Thị X, sinh năm 1979 và có 03 con (Con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2008); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt ngày 26/7/2020 đến ngày 06/10/2020 hủy bỏ quyết định tạm giam cho gia đình bảo lãnh tại ngoại (Có mặt).
- Người làm chứng:
1/ Bà Lê Thị Thanh H (Vắng mặt).
2/ Ông Trần Văn T (Vắng mặt).
3/ Bà Danh Thị Ngọc A1 (Vắng mặt).
4/ Ông Nguyễn SỹT (Vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 5/2020, Nguyễn Văn V hoạt động kinh doanh quán cà phê “Anh Thư 79 ” ở ấp TLxã CG, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai nhưng không có giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh . Đến đầu tháng 7/2020 V thuê Lê Thị Thanh H và Danh Thị Ngọc A1 làm nhân viên phục vụ quán, ngoài việc bán nước giải khát, V còn cho nhân viên massage kích dục cho khách tại các chòi trong quán. V không trả lương cho nhân viên mà thỏa thuận mỗi lần massage kích dục cho khách giá 200.000 đồng thì V được hưởng 150.000 đồng còn lại nhân viên hưởng, V bao ăn ở cho nhân viên. V và nhân viên không thỏa thuận việc bán dâm tại quán. Vào lúc 13 giờ 45 phút ngày 26/7/2020 , Trần Văn T đến chòi số 4 của quán uống nước và thỏa thuận mua dâm với H giá 400.000 đồng, H đồng ý và đi lên quầy lấy nước uống cho Tuấn. Khi H đi vào phòng ngủ lấy bao cao su đi ra thì V nhìn thấy, lúc này V biết H lấy bao cao su để bán dâm cho Tuấn nhưng không nói gì. Mua dâm xong Tuấn đưa cho H tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng để trả tiền mua dâm, khi H đang chuẩn bị đưa tiền cho V để trả tiền dư cho Tuấn thì bị Công an huyện Trảng Bom bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 01 bao cao su đã qua sử dụng, 38 bao cao su chưa qua sử dụng trong phòng ngủ của nhân viên, số tiền 5.100.000 đồng của V, số tiền 1.900.000 đồng trên người H (bao gồm 500.000 đồng của Tuấn).
Ngày 28/7/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn V để điều tra. Quá trình điều tra V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng vụ án gồm: 01 bao cao su đã qua sử dụng và 38 bao cao su chưa qua sử dụng, 5.100.000 đồng của V, số tiền 1.900.000 đồng trên người H (bao gồm 500.000 đồng của T).
Đối với số tiền 100.000 đồng của anh Trần Văn T, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho anh T.
Tại Cáo trạng số : 267/CT-VKS-HS ngày 08/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định tru y tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 03 (Ba) đến 04 (Bốn) năm.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo có ý kiến: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra ; phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Như vậy, xét đã có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 14 giờ 10 phút ngày 26/7/2020, tại quán cà phê “ Anh Thư 79” do Nguyễn Văn V làm chủ thuộc ấp T L, xã CG, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, khi V cho nhân viên của quán là Lê Thị Thanh H bán dâm cho Trần Văn T với giá 400.000 đồng (Bốn trăm ngàn đồng) thì bị Công an huyện Trảng Bom phát hiện bắt quả tang. Do đó Hội đồng xét xử có đủ yếu tố kết luận bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Chứa mại dâm” theo khoản 1 Điều 32 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương . Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến việc bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ngoài hành vi phạm tội nêu trên bị cáo chưa phạm tội lần nào khác, bị cáo đã nộp lại số tiền thu lợi bất chính , bị cáo là lao động chính trong gia đình, có hoàn cảnh khó khăn. Bị cáo có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội này luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật tại địa phương; bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng và có khả năng tự cải tạo. Bị cáo có đủ điều kiện để hưởng án treo theo hướng dẫn tại Nghị quyết số: 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 củ a Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[4]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 6.900.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ hoạt động massage kích dục và bán dâm.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su đã qua sử dụng và 38 bao cao su chưa qua sử dụng do không còn giá trị sử dụng.

## Page 4

[6]. Đối với hành vi hoạt động kinh doanh nhưng không có giấ y chứng nhận đăng ký kinh doanh của Nguyễn Văn V , Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 2.000.000 đồng.
Đối với Trần Văn T có hành vi “Mua dâm”, Lê Thị Thanh H có hành vi “Bán dâm”, Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định.
Đối với Danh Thị Ngọc A1 khai nhận có bán dâm tại quán cà phê “ Anh Thư 79” nhưng do không xác định được bán dâm cho ai nên không có căn cứ để xử lý.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội: “Chứa mại dâm”.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn V 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 0 3 (Ba) năm kể từ ngày tuyên án (27/10/2020).
Giao bị cáo Nguyễn Văn V cho Ủy ban nhân dân xã NS, thị xã NS, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 và Điều 68 Luật Thi hành án hình sự Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
2. Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 6.900.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su đã qua sử dụng và 38 bao cao su chưa qu a sử dụng.
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/10/2020 và Biên lai thu số 01736 ngày 27/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 :
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Công an huyện Trảng Bom;
- THADS huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Bá Đức