Bản án số: 53/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa anh B và chị N
Số: 53
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa anh B và chị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH

 Bản án số: 53/2020/HNGĐ-ST Ngày 28/8/2020 V/v: Xin ly hôn, tranh chấp nuôi con chung giữa anh B và chịN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Doanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thúy và bà Phạm Hồng Thiêm
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoài Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Hải - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 8 năm 20 20, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 176/2020/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2020 về việc xin ly hôn , tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn . Theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 47/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2020và quyết định hoãn phiên tòa số 30/2020/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn B, sinh năm 1984 Nơi cư trú: Thôn B, xã S, huyện T, tỉnh Thái Bình.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1991 Đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn B, xã S, huyện T, tỉnh Thái Bình. Nơi cư trú: Thôn N, xã S, huyện T, tỉnh Thái Bình.
( Anh B, chịN đều có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện đề ngày 30/6/2020, bản tự khai ngày 07/7 /2020 và biên bản lấy lời khai ngày 31/7/2020, nguyên đơn anh Hoàng Văn B trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Anh và chịN tự nguyện tìm hiểu và cướic đăng ký kết hôn ngày 28/12/2011 tại UBND xãT (nay là xã S), huyện T, tỉnh Thái Bình. Sau khi kết hôn anh B và chịN vẫn chung sống tại thôn B, xãT (nay là xã S) và lao động tự do. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 4 năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình v ợ chồng không h ợp, luôn bất đồng quan điểm sống, không tìm đư ợc ti ếng nói chung, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh B và chịN đã ly thân từ tháng 4 năm 2020 đến nay. Nay anh B xác định không còn tình cảm gì với chịN nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn

## Page 2

chị N.
Về con chung: Anh và chịN c một con chung là Hoàng Việt C, sinh ngày 12/01/2013, hiện con chung đang ở với chịN từ khi vợ chồng ly thân. Ly hôn anh B đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Việt C , anh không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con.
 Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.
 Theo bản t ự khai đ ề ngày 07/7 /2020 và biên bản lấy lời khai đ ề ngày 31/7/2020, bị đơn chị Nguyễn ThịN trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: ChịN xác nhận thời gian, điều kiện và hoàn cảnh kết hôn như anh B trình bày là đúng . Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại xãT (nay là xã S ). Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do tính tình không h ợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tìm đư ợc tiếng n i chung nên thường xuyên cãi nhau. ChịN đã đưa con về nhà mẹ đẻ chị sinh sống từ tháng 04/2020 và anh chị đã sống ly thân từ đ đến nay, không còn hỏi han quan tâm đến nhau nữa. Nay anh B xin ly hôn, chị đồng ý.
Về con chung: Chị và anh B có một con chung như anh B đã trình bày, hiện nay con chung đang ở với chị. Ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Việt C, chị không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.
 Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại biên bản xác minh ngày 24/7/2020 Ủy ban nhân dân xã Sơn Hà, huyện Thái Thụy và cơ sở thôn cung cấp như sau:
 Anh Hoàng Văn B, sinh năm 1984 và Nguyễn Thị N, sinh năm 1991 đều là công dân có hộ khẩu thường trú tại Thôn B, xã S, huyện T, tỉnh Thái Bình. Anh B và chịN có tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT (nay là xã S), huyện T, tỉnh Thái Bình và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 28/12/2011.
Sau khi kết hôn, anh B và chịN chung sống với nhau được một thời gian thì chịN bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống, theo thông tin địa phương được biết vợ chồng anh B và chịN có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn do tính tình không h ợp. Cơ sở thôn, hội phụ nữ đã hòa giải nhiều lần để vợ chồng đoàn tụ nhưng Anh B, chịN vẫn nhất quyết ly hôn . ChịN và anh B đã ly thân t ừ tháng 4/2020 cho đến nay. Quan điểm của Ủy ban nhân dân xã Sơn Hà về việc anh B xin ly hôn chịN là đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp lu ật. Về con chung: Anh B chịN có 01 con chung là cháu Hoàng Việt C, sinh ngày 12/01/2013 , Nếu Anh B, chịN ly hôn đ ề nghị Tòa án giao con chung cho anh B nuôi dưỡng vì xét v ề điều kiện kinh t ế gia đình thì anh B c đi ều kiện kinh tế hơn chị N. Anh B có công việc với mức thu nhập ổn định, gia đình anh B sống nề nếp gia phong, bố anh B có lương hưu, khoảng cách từ nhà anh B đến trường rất gần, thuận lợi cho các cháu đi h ọc. Trong khi đ công việc của chịN chưa ổn định, môi trường sinh sống gần bờ sông khả năng đảm bảo an toàn cho trẻ thấp. ChịN đang sống cùng mẹ đẻ tại thôn Nam Cường, xã Sơn Hà

## Page 3

nhưng mẹ đẻ chịN sức khỏe kém, cũng thường xuyên ốm yếu. Khoảng cách từ nhà chịN đến trường xa. Nếu tòa án gi ải quyết cho anh B chịN ly hôn đ ể đảm bảo quyền lợi cho cháu, đ ề nghị giao cháu Cư ờng cho anh B nuôi dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung: Anh B, chịN thống nhất không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, địa phương không c ý kiến gì.
 Tại đơn xin xác nhận đề ngày 19/8/2020 và đơn xin xác nhận ngày 25/8/2020 của anh Hoàng Văn B thì Công an xã Sơn Hà và trường Tiểu học và trung học cơ sở T đều xác nhận anh B c đi ều kiện chăm s c cháu Cường tốt hơn chị N.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thái Thụy phát bi ểu quan đi ểm tại phiên tòa: Quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của các đương sự đều tuân thủ theo đúng quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình x ử cho anh Hoàng Văn B được ly hôn chị Nguyễn Thị N; Về quan hệ con chung: Giao con chung Hoàng Việt C, sinh ngày 12/01/2013 cho anh B trực tiếp chăm s c và nuôi dưỡng, anh B không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con. ChịN có quyền thăm nom, chăm s c, giáo dục con chung. Việc thay đổi người trực tiếp nuôic on vàm ức cấp dưỡng nuôi con đư ợc đặt ra khi các đương sự có yêuc ầu theo quy định của pháp lu ật; Về quanh ệ tài sản chung, n ợ chung: Anh B, chịN không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết. Anh B phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa cà căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thẩm quyền: Bị đơn đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã Sơn Hà, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, hiện nay chịN đang sinh sống và lao động tại địa phương, trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn không thay đổi nơi cư trú vì vậy đây là vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy theo quy định tại Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của Anh B, chịN và cháu Hoàng Việt C, xác minh về tình trạng hôn nhân và điều kiện nuôi con của vợ chồng, vì vậy đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa là đúng với quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Anh B và chịN kết hôn trên cơ s ở tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT (nay là xã S ), huyện T, tỉnh Thái Bình và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 28/12/2011. Tại thời điểm kết hôn, anh chị đủ điều kiện kết hôn, là hôn nhânh ợp pháp. Sau khi kết hôn trong quá trình chung sống vợ chồng thường phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do v ợ chồng tính tình không h ợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã.
Mâu thuẫn trở nên trầm trọng từ tháng 4 năm 2020 , chịN cùng cháu Cư ờng đã

## Page 4

chuyển về nhà mẹ đẻ chịN ở Thôn N, xã S, huyện T, tỉnh Thái Bình sinh sống từ đ đến nay. Hiện nay, cả hai đã sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau. Quá trình giải quyết vụ án, chịN cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh B xin ly hôn chịN cũng đồng ý. Như v ậy, Hội đồng xét x ử xác định mâu thu ẫn vợ chồng giữa anh B và chịN đã ở mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, anh B cương quyết xin ly hôn, cần xử cho anh B được ly hôn chịN là phù hợp với thực tế và quy định tại điều 51, 53 và 56 Luật hôn nhân gia đình.
[4] Về quan hệ con chung: Anh B và chịN c một con chung là Hoàng Việt C, sinh ngày 12/01/2013 . Ly hôn Anh B, chịN đều có nguy ện vọng được nuôic on là hoàn toàn chính đáng, mức thu nhập của Anh B, chịN không quá chênh lệch nhau, mặc dù cháu Cường trình bày cháu có nguyện vọng xin được ở với chịN từ khi vợ chồng ly hôn. Tuy nhiên cũng xét hoàn cảnh điều kiện thực tế nuôi cháu Cường thì thấy chịN đi làm xa tại Khu công nghiệp N, thành phố T, khoảng cách từ nhà chịN đến công ty xa là 20km, mẹ chịN sức khỏe kém, không c lương . Trong khi đ Anh B đi làm công ty gần nhà tại xã Sơn Hà, huyện Thái Thụy, bố anh B làc lương hưu , tại đơn xin xác nhận trường Tiểu học và trung học cơ sởT xác nhận trong thời gian vợ chồng anh B chịN sinh sống với nhau thìt ừ khi học mầm non lên ti ểu học bố mẹ anh B đưa đ n cháu Cư ờng đi học đảm bảo an toàn tuy ệt đối, xác nhận anh B có điều kiện chăm s c cháu Cường tốt hơn chị N. Chính quyền địa phương UBND xã S đề nghị giao con chung cho anh B nuôi dưỡng vì anh B c đi ều kiện về sinh hoạt và thời gian chăm s c con hơn chị N. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi mọi mặt của cháu Cường, Hội đồng xét xử cần xử giao con chung Hoàng Việt C cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật, căn cứ vào các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận việc anh B không yêu cầu chịN phải cấp dưỡng nuôi con chung. ChịN có quyền thăm nom, chăm s c, giáo dục con chung. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con được đặt ra khi các đương sự có yêu cầu theo quy định của pháp luật.
[5] Về quan hệ tài sản chung, nợ chun g: Anh B và chịN đều không yêu cầu giải quyết về tài sản, do đ Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết về quan hệ tài sản.
[6] Về án phí: Anh B phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Anh B và chịN có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật tại điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Đi ều 28, điểm a k hoản1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Đi ều 147, Điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 27 Nghị

## Page 5

Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Hoàng Văn B được ly hôn chị Nguyễn Thị N.
 2. Về con chung: Giao cho anh Hoàng Văn B trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Hoàng Việt C, sinh ngày 12/01/2013. Anh B không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con. Các đương sực quyền và ngha vụ trông nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở, có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng cho con chung theo quy định của pháp luật.
 3. Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
 4. Về án phí: Anh Hoàng Văn B phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, chuyển số tiền 300.000đ anh B đã nộp tại biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số 0002287 ngày 07/7/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thái Thụy sang thi hành án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/8/2020)./

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND huyện Thái Thụy;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- Chi cục THADS huyện Thái Thụy;
- UBND xã S
- Lưu HCTP
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Nguyễn Quốc Doanh

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Quốc Doanh