Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2020/QĐXXST-HS
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 53/2020HSST
Ngày: 05/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần R Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà: Hoàng Thị Thu Lâm
 2. Ông: Trần Đăng R Thư ký phiên tòa: Bà: Lê Thị Như Quỳnh , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Chi - Kiểm sát viên.
 Ngày 05 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 49/2020/HSST ngày 05/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2020/QĐXXST-HS ngày 21/10/2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Phùng Quốc T ; Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam . Sinh ngày 05 tháng 7 năm 2001. Quê quán: phường P, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
Trú quán vàch ỗ ở hiện nay: T ổ dân phố H, phường P, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa:
Lớp 12/12. Nghề nghiệp: Sinh viên. Chức vụ, đoàn thể, Đảng phái: Quần chúng.
Con ông: Phùng Văn Đ . Sinh năm: 19 74. Con bà: Nguyễn Thị H. Sinh năm:
1978. Cả bố và mẹ đều là lao động tự do và trú quán tại Tổ dân phố H, phường P, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh . Anh, chị, em ruột: Có 0 2 người, bị cáo là con thứ hai. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ kể từ ngày 12- 8-2020 đến ngày 14-8-2020 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay (Có mặt).
* Người bị hại: Anh: Vũ Xuân Q , sinh ngày 14/01/2002; Địa chỉ: Tổ dân phố N, phường P, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh(Vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị: Phùng Thị Ư sinh năm 1998;
Địa chỉ: Xóm 1, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An(Có mặt).

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 53/2020HSST Ngày 05/11/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

* Người làm chứng.
1 Anh: Thiều Văn E - sinh ngày 12/01/2002; Địa chỉ: TDP H, phường P, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh(Có mặt).
2 Anh: Hoàng Đình R - sinh ngày 01/01/ 2002; Địach ỉ: TDP Hồng H ải, phường P, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh(Vắng mặt).
3 Anh: Nguyễn Tiến Y - sinh năm 1998; Địa chỉ: TDP Hồng Hải 2, phường P, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh(Vắng mặt).
4 Anh: Trần Long U - sinh ngày 06/06/ 2002; Địach ỉ: TDP Nhân Hòa, phường P, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh(Vắng mặt).
5. Anh: Lê Trư ờng I - sinh ngày 29/01/ 2002; Địach ỉ: TDP Nhân Hòa, phường P, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh(Có mặt).
6 Anh: Lê Anh O - sinh ngày 06/03/2002; Địa chỉ: TDP Nhân Hòa, phường P, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh(Có mặt).
7 Anh: Trương Anh P - sinh ngày 28/02/ 2002; Địach ỉ: TDP Long Sơn, phường Kỳ Long, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh(Vắng mặt).
8 Anh: Trần Quốc A - sinh năm 2002; Địa chỉ: TDP Liên Phú, phư ờng Kỳ Liên, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh(Vắng mặt).
9. Anh: Trần Anh S – sinh năm 2005; Địa chỉ: TDP H, phường P, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh(Vắng mặt).
*Người đại diện hợp pháp cho Trần Anh S: bà Phùng Thị H (mẹ đẻ), địa chỉ:
TDP H, phường P, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh(Vắng mặt).
10. Anh: Đoàn Văn D - sinh ngày 18/01/ 2002; Địa chỉ: TDP H, phường P, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh(Có mặt).
11 Ông: Hoàng Đình F - sinh năm 1957; Địa chỉ: TDP H, phường P, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh(Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 12/8/2020, Vũ Xuân Q, Thiều Văn E, Hoàng Đình R, Nguyễn Tiến Y cùng một số người bạn ngồi uống bia tại quán bia hơi tại quán bia hơi Thơm Qúy, ở Tổ dân phố H, phường P, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh thì gi ữa Thiều Văn E và Hoàng Đình R xảy ra mâu thuẫn và gây gỗ đánh nhau. Sau khi bị đánh, Thiều Văn E bỏ chạy thì gặp Đoàn Văn D và thấy Phùng Quốc T đi xe mô tô BKS: 38K1 - 454.68 (xe mượn của chị gái là Phùng Thị Ư đẻ đi chăn bò) đến nơi E kể choT nghe về việc bị Hoàng Đình R đánh và rủT đến đánh R thìT đồng ý. Phùng Quốc T dừng xe, mở cốp lấy 1 con dao bấm bỏ vào túi quần của mình, rồi cùng với Thiều Văn E và Đoàn Văn D đến quán bia hơi Thơm Qúy. Khi đến nơi thì Thiều Văn E , Đoàn Văn D , Hoàng Đình R và Nguyễn Tiến Y dùng tay

## Page 3

3 không đánh nhau, nên Thiều Văn E bỏ chạy. Thấy Phùng Quốc T đi lại để đánh Hoàng Đình R nên Vũ Xuân Q đến căn ngăn thì gi ữa Q vàT có lời qua tiếng lại, rồi Vũ Xuân Q dùng tay đấm 1 phát vàom ặt Phùng Quốc T. Sau khi b ị đánh T ôm mặt cúi đầu xuống thì Q tiếp tục dùng tayc ầm bổ ghì đầuT xuống và dùng tay đấm vào đầu T. Trong lúc b ị Vũ Xuân Q ghì đầu xuống, Phùng Quốc Trút con dao (loại dao bấm dài 19cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 09 cm, mũi dai nhọn)
trong túi qu ần ra đâm bừa 02 nhát , 01 nhát vao vùng hông trái và 01 nhát vào vùng bụng Vũ Xuân Q. Sau khi b ị đánh bị thương, Vũ Xuân Q được mọi người đưa đi bệnh viện đa khoat ỉnh Hà Tĩnh cấp cứu và điều trị kể từ ngày 12-8-2020 đến ngày 24-8-2020 sức khỏe ổn định và ra viện.
Cơ quan đi ều tra Công an thị xã Kỳ Anh đã trưng cầu giám định mức độ tổn hại sức khỏe của Vũ Xuân Q. Tại bản Kết luận giám định Pháp y số 97/TgT ngày 13-8-2020 cuảT rung tâm pháp y Hà Tĩnh kết lu ận: Vũ Xuân R bị vết thương thấu bụng tổn thương ganh ạ phân thùy II, đã phẩu thuật khâu gan cầm máu; vết mổ đường trắng giữa trên và dưới rốn, kích thước 20cm x 0,2 cm; vùng hông bên trái vết thương xuyên cân có thành bụng vào khoang sau phúc m ạc, đã phẩu thuật khâu vết thương, kích thước 0,7 cm x 0,3; vùng hông bên trái đang đặt ống dẫn lưu. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 36%.
 Với hành vi trên, Cáo trạng s ố 53/CTr - KSĐT ngày 02 tháng 10 năm 2020, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã truy tố bị cáo Phùng Quốc T về tội “Cố ý gâyt hương tích” theo quy định tại Điểm c Khoản 3 Đi ều 134 B ộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa;
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã nêu và nhất trí với quyết định truy tố.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phùng Quốc T về tội “Cố ý gây thương tích ”, và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c, Khoản 3, Điều 134; Điểm b, Điểm s Khoản 1 và Khoản 2, Điều 51, Khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, Khoản 1 Điều 21; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; xử phạt Phùng Quốc T mức án t ừ 54 đến 60 tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam; Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Áp dụng Điểm a, Khoản 1 Điều 47 B ộ luật hình s ự; Điểm a, Điểm c Khoản 2 Điều 106 B ộ luật tố tụng Hình s ự, tịch thu tiêu h ủy: 01 con dao, lo ại dao bấm, lưỡi bằng kim loại, màu trắng sáng có mũi nhọn, phần lưỡi dao dài 9cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 1,8 cm, cán bằng kim loại màu sáng dài 10 cm, hai bên được ốp nhựa màu đen, trên lư ỡi dao có dòng chữ U.S.A và dính màu nâu đ ỏ; Về dân sự: không; Về án phí: B ị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh, kiểm sát viên quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp, đã thực hiện đúng theo trình tự thủ tục luật định.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Phùng Quốc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai có tại hồ sơ, phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16 gi ờ 30 phút, ngày 12 -8-2020 tại quán bia hơi Thơm Qúy, ở tổ dân phố H, phường P, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh do mâu thuẫn cá nhân nên Vũ Xuân Q và Phùng Quốc T gây gố đánh nhau. Trong khi Vũ Xuân Q đấm vào mặt và dùng tay ghì đầuc ủa Phùng Qu ốc T xuống thì Phùng Qu ốc T rút con dao ( là hung khí nguy hiểm) trong túi quần ra đâm bừa 02 nhát , 01 nhát vào vùng hông trái và 01 nhát vào vùng bụng, làm Vũ Xuân Q bị thương phải đi bệnh viện cấp cứu và điều trị, gây tổn hại 36% sức khỏe.
 Với hành vi nêu trên, nên Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh đã truy tố và đề nghị Tòa án nhân dân Thị xã Kỳ anh đưa ra xét x ử bị cáo Phùng Quốc T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điểm c Khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình s ự là có căn c ứ đúng người, đúng t ội, đúng pháp lu ật không có gì oan sai.
 [3]. Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm tr ọng, lỗi của bị cáo trong v ụ án này là lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây tâm lý lo lắng cho quần chúng nhân dân, do đó cần phải xử phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
[4]. Về tình tiết định khung hình phạt:
Hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm vào Điểm c Khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự qui định:“ người nào cố ý gây thương tích, gây tổn hại sức khỏe cho người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thuộc trường hợp:
“Dùng hung khí nguy hiểm”... thì bị phạt từ 05 năm đến 10 năm”. Nên bị cáo bị xét xử ở Điểm c Khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 [5]. Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Về tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phùng Quốc T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; có ông nội tham gia kháng chi ến được tặng huy chươ ng. Những tình ti ết giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự trên đư ợc quy định tại các Đi ểm b, Đi ểm s, Kho ản 1 và Khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6]. Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị Xã Kỳ Anh là phù hợp. Tuy nhiên về mức hình phạt đại diện viện kiểm sát đề nghị quá cao. Hội đồng xét xử xét thấy;
Bị cáo phạm tội lần đầu; có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng ; chưa lần nào vi phạm pháp luật; bản thân luôn chấp hành đầy đủ mọi chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; người bị hại xin gi ảm nhẹ hình phạt; có hai tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1 và hai tình tiết giảm nhẹ được qui định tại khoản 2 điều 51 bộ luật Hình sự. Lỗi một phần cũng do bị hại đã dùng tay đấm vào mặt và kẹp cổ bịc áo. Hơn nữa bị cáo tuổi đời còn trẻ, tương lai đang còn phía trước, cần tạo cho bị cáo cơ hội sửa chửa sai lầm; vì vậy, cần áp dụng Khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp d ụng; xử phạt bị cáo mức án khoảng 3 năm là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật Việt nam ; nhưng dù chiếu cố đến đâu cần cách ly bị cáo ra khỏi cuộc sống cộng đồng một thời gian để bị cáo suy ngẫm về hành vi mà mình đã gây ra và cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
 Đối với Vũ Xuân Q , Hoàng Đình R , Thiều Văn E , Nguyễn Ti ến Y và Đoàn Văn D đã có hành vi gây g ỗ đánh nhau Công an thị xã Kỳ Anh đã xử phạt hành chính về hành, nên Hội đồng xét xử miễn xét.
 Đối với chị Phùng Thị Ư đã cho Phùng Quốc T mượn xe mô tô BKS 38K1
- 45468, nhưng khi cho mư ợn xech ị Ư không biết Phùng Quốc T sử dụng vào việc phạm tội nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.
 [7]. Về vật chứng: 01 con dao, loại dao bấm, lưỡi bằng kim loại, màu trắng sáng có mũinh ọn, phần lưỡi dao dài 9cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 1,8 cm, cán bằng kim loại màu sáng dài 10 cm, hai bên đư ợc ốp nhựa màu đen, trên lư ỡi dao có dòng chữ U.S.A và dính màu nâu đ ỏ đã qua sử dụng; Đây là vật chứng bị cáo dùng làm công c ụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy theo quy đ ịnh; 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Vision, màu đỏ BKS 38K1 -45468 đã trả lại cho chị Phùng Thị Ư là chủ sở hữu nên Tòa miễn xét, [8]. Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình Vũ Xuân Q cấp cứu và điều trị tại bệnh vi ện, gia đình Phùng Quốc T đã thư ờng xuyên chăn sóc và thăm h ỏi;
đồng thời, bị cáo Phùng Quốc T đã tác động gia đình bồi thường đầy đủ theo yêu cầu của người bị hại, với tổng số tiền 70.000.000 đồng, nay bị hại không yêu cầu gì thêm về bồi thường thiệt hại, nên Hội đồng xét xử miễn xét.

## Page 6

6 Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, Người bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm c, Khoản 3, Điều 134; Điểm b, Điểm s, Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điểm a, Điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, Khoản 1 Điều 21; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Tuyên xử;
1. Tuyên bố bị cáo: Phùng Quốc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Xử phạt: Phùng Quốc T 36(Ba sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp là ngày 12/8/2020.
3. Về trách nhiệm Dân sự: Không
4. Về vật chứng: Tịch thu tiêu h ủy: 01 con dao, lo ại dao bấm, lưỡi bằng kim loại, màu trắng sáng có mũinh ọn, phần lưỡi dao dài 9cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 1,8 cm, cán bằng kim loại màu sáng dài 10 cm, hai bên được ốp nhựa màu đen, trên lưỡi dao có dòng chữ U.S.A và dính màu nâu đỏ đã qua sử dụng;
 (Tình trạng vật chứng cót ại Biên bản giaonh ận vật chứng ngày 02/10/2020 giữa Chic ục Thi hành án dân s ự thị xã Kỳ Anh với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Kỳ Anh).
5. Về án phí: Xử buộc bị cáo Phùng Quốc T phải nộp 200.000 đồng(Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
 Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan được quyền kháng cáonh ững vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

7 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND thị xã Kỳ Anh;
- Công an thị xã Kỳ Anh;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS thị xã Kỳ Anh;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng
- Lưu: HS; VP-TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA