Bản án số: 83/2020/HS-ST
Lương Bá H và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 83
Ngày: 25/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 83/2020/HS-ST Ngày 25/11/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Lương và bà Sầm Thị Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Huyền Anh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q tham gia phiên tòa:
Ông Hồ Văn Cương, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 88/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2020/QĐXXST-HS ngày 1 1 tháng 11 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Trần Thị Ch; Tên gọi khác: Trần Quỳ Ch; sinh năm 1971 , tại huyện Quỳ Ch, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Khối Đ , thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Trần Anh T (Đã chết); con bà: Trần Thị Ph; chồng: Nguyễn Văn Th (Đã ly hôn); con có 01 người; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2000 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 16 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy;
ngày 30/8/2010 được đặc xá; năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Q xử phạt 03 tháng tù về tội “Đánh bạc” và được Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An miễn trách nhiệm hình sự theo nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 của Quốc Hội; b ị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 16/9/2020 đến ngày 19/9/2020 thì được tại ngoại. Có mặt.
2. Lương Bá H; Tên gọi khác: Không; sinh năm 1964 , tại huyện Ngh, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Bản Đ, xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: Lớp 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lương BáM (Đã chết); con bà: Nguyễn Thị Ch; có vợ: Lương Thị L và 05 người con; tiền án: Không; tiền sự: Không; b ị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 16/9/2 020 đến ngày 19/9/2020 thì được tại ngoại. Có mặt.

## Page 2

3. Thái Thị O; Tên gọi khác: Không; sinh năm 1985, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Khối B , thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Thái Văn Đ (Đã chết); con bà: Trần Thị Nh; chồng: Nguyễn Văn Kh (Đã ly hôn); con có 02 người; tiền án: Không; tiền sự: Không; b ị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 16/9/2020 đến ngày 19/9/2020 thì được tại ngoại. Có mặt.
4. Nguyễn An G; Tên gọi khác: Không; sinh năm 1969 , tại huyện Quỳ Ch, tỉnh Nghệ An.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Khối 1, thị trấn T, huyện Quỳ Ch, tỉnh Nghệ An;
nghề nghiệp: Kiểm lâm viên; Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam đang đình chỉ sinh hoạt đảng; đơn vị công tác: Trạm kiểm lâm T thuộc Hạt kiểm lâm huyện Q; địa chỉ: Bản Đ, xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Th (Đã chết); con bà:
Nguyễn Thị M; có vợ: Thái Thị Th và 02 người con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 16/9/2020 đến ngày 19/9/2020 thì được tại ngoại. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Buổi chiều ngày 16/9/2020 Lương Bá H đang ở nhà tại bản Đ, xã Đ, huyện Q thì Thái Thị O, Trần Thị Ch, Nguyễn AnG đến chơi. Cả hội ngồi uống nước một lúc thì rủ nhau đánh bạc với hình thức “Đánh phỏm”, thống nhất cách thức đánh bạc như sau:
Dùng một bộ bài tu lơ khơ gồm 52 quân bài chia đều cho 4 người, mỗi người 9 quân bài; người nào chia thì được 10 quân bài và được đánh trước, đánh theo chiều kim đồng hồ, sau mỗi ván thì đánh ngược lại ; khi đánh người ngồi bên cạnh theo vòng đánh không ăn thì được rút một lá bài nọc đặt dưới chiếu và được phép đánh đi một quân bài;
nếu ăn phải trùng với hai lá bài trên tay thành ba quân bài cùng chất liên tiếp hoặc ba quân bài cùng số được gọi là phỏm. Người nào được ba phỏm gọi là “Ù”; người nào Ù thì được ba người còn lại , mỗi ngưởi phải trả 250.000 đồng. Khi không có người Ù thì sau khi kết thúc ván bài thì hạ phỏm, sau đó tính điểm các quân bài còn lại, ai có số điểm thấp nhất là người thắng; nếu người nào không có phỏm gọi là cháy; người thắng sẽ được người có điểm đứng thứ 2 trả cho 50.000 đồng, người có điểm đứng thứ 3 trả cho 100.000 đồng, người có điểm đứng thứ 4 trả cho 150.000 đồng; người nào cháy thì trả 200.000 đồng. Các bị cáo đánh đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang.
Thu 02 bộ bài, 01 chiếc chiếu; 04 chiếc điện thoại di động; thu trên chiếu bạc 7.280 .000 đồng (Bảy triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng); thu trong người Nguyễn Bá H 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) , số tiền này H dùng để đánh bạc ; thu trong người Nguyễn AnG 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng) , số tiền này G dùng để đánh bạc ;
thu trong túi xách của Trần ThịCh 2.500.000 đồng (Hai triệun ăm trăm nghìn đồng) , số tiền nàyCh dùng để đánh bạc . thu trong túi xách của Thái Thị O 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) , số tiền này O dùng để đánh bạc . Tổng số tiền thu giữ là 16.280.000 đồng (Mười sáu triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng).

## Page 3

3 Theo lời khai, số tiền các bị cáo đư a đi đánh bạc như sau: Lương Bá H: 5.480.000 đồng; Trần ThịCh 4.000.000 đồng; Thái Thị O 4.000.000 đồng; Nguyễn AnG 2.800.000 đồng.
Tại phiên tòa hôm nay các bịc áo đều khai nhận ngày 16/9/2020 tại nhà Lương Bá H, trú tại bản Đ, xã Đ, huyện Q; Lương Bá H, Trần Thị Ch, Thái Thị O, Nguyễn AnG tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm. Đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Q bắt quả tang. Thu 02 bộ bài; thu trên chiếu bạc 7.280.000 đồng (Bảy triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng); thu trong người Nguyễn Bá H 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) ; thu trong người Nguyễn AnG 2.400.000 đồng (Ha i triệu bốn trăm nghìn đồng ); thu trong túi xách của Trần ThịCh 2.500.000 đồng (H ai triệu năm trăm nghìn đồng); thu trong túi xách của Thái Thị O 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng). Tổng số tiền các bị cáo đánh và sẽ đánh bạc là 16.280.000 đồng (Mười sáu triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng).
Cáo trạng số 87/CT-VKS- HS ngày 30/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố các bị cáo Lương Bá H, Trần Thị Ch, Thái Thị O, Nguyễn AnG về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo như bản cá o trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 58 của Bộ luật hình sự; phạt:
Bị cáo Trần ThịCh từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s , x khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 35; Điều 58 của Bộ luật hình sự; xử phạt:
Bị cáo Lương Bá H từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321 , các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 58 của Bộ luật hình sự; phạt: Thái Thị O từ 23.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s , v khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 35 ; Điều 58 của Bộ luật hình sự; phạt: Nguyễn AnG từ 20.000.000 đồng đến 23.000.000 đồng Đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhàn ước số tiền đã thu giữ 16.280 .000 đồng; tịch thu tiêu hủy 02 (Hai) bộ bài tu lơ khơ; 01 chiếc chiếu nhựa và miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin Hội đồng xét xử giảm hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra v iên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến

## Page 4

4 hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Mặc dù không được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép, nhưng ngày 16/9/2020 tại bản Đ, xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An, các bị cáo Trần Thị Ch, Lương Bá H, Thái Thị O, Nguyễn AnG đang đánh bài, hình thức đánh phỏm với mục đích được thua bằng tiền thì bị bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo đã và sẽ dùng đánh bạc bị thu giữ là 16.280 .000 đồng. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự nơi công cộng nhằm tước đoạt tiền bạc của nhau . Do đó các bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo thấy: Các bị cáo đều là người thực hiện tội phạm; phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nhằm tước đoạt tiền bạc cuản hau, xâm phạm trật tự công cộng; bị cáo Trần ThịCh có nhân thân xấu, nên cần xét xử nghiêm cho tương xứng với vai trò của từng bị cá o. Tuy nhiên các bị cáo Lương Bá H, Thái Thị O, Nguyễn AnG phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , có nhân thân tốt ;
sau khi phạm tội các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, có địa chỉ rõ ràng; bị cáo Trần ThịCh có mẹ Trần Thị Ph là người có công được Nhà nước tặng thưởng “Huy chương kháng chiến hạng Nhất”; bị cáo Lương Bá H có bố Lương BáM là liệt sỹ, có mẹ Nguyễn ThịCh là người có công được nhà nước tặng thưởng “Huy chương kháng chiến hạng nhì”; bị cáo Ngu yễn AnG có mẹ Nguyễn ThịM là người có công được nhà nước tặng thưởng “Huân chương kháng chiến hạng ba”, trong quá trình công tác Nguyễn AnG là người có thành tích xuất sắc được Ủy ban nhân dân tỉnh tặng bằng khen; Giám đốc Sở nông nghiệp vàp hát triển nông thôn tỉnh Nghệ An tặng danh hiệu “Chiến sỹ thi đua cơ sở” và được tặng nhiều giấy khen; các bị cáo phạm tội lấy tiền làm phương tiện phạm tội, nên áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đáp ứng được công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
 [4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị xử phạt các bị cáo Trần Thị Ch và Lương Bá H mỗi bị cáo từ 30.000.000 đồng đến 35 .000.000 đồng; Thái Thị O từ 23.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng; Nguyễn AnG từ 20.000.000 đồng đến 23.000.000 đồng. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo Nguyễn AnG là hợp lý; đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với các bị cáo Trần Thị Ch, Lương Bá H, Thái Thị O là cao vì các bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Do đó các bị cáo có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền; tuy nhiên các bị cáo đã áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[6] Về vật chứng: Đối với hai bộ bài tu lơ khơ và một chiếc chiếu không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 16.280.000 đồng (Mười sáu triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng); đây là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

## Page 5

5 Đối với 04 chiếc điện thoại không liên quan đến hành vi phạm tội, cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho các bị cáo, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Trần ThịCh ; tên gọi khác: Trần QuỳCh , Lương Bá H , Thái Thị O , Nguyễn AnG phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 58 của Bộ luật hình sự.
Xử: Phạt Trần Thị Ch; tên gọi khác: Trần Quỳ Ch: 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35;
Điều 58 của Bộ luật hình sự.
Phạt Lương Bá H 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 ; Điều 58 của Bộ luật hình sự.
Phạt Thái Thị O 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 ;
Điều 58 của Bộ luật hình sự.
Phạt Nguyễn AnG 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 02 (Hai) bộ bài tu lơ khơ, 01 (Một) chiếc chiếu nhựa. Chi tiết vật chứng được ghi cụ thể trong bi ên bản giao nhận ngày 01/11 /2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q với Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 16.280 .000 đồng ( Mười sáu triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng), số tiền đang gửi tại Kho bạc nhà nước huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Trần ThịCh (Trần Quỳ Ch), Lương Bá H, Thái Thị O, Nguyễn An G, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo.
- VKSND huyện Q.
-VKSND tỉnh Nghệ An.

## Page 6

- Công an huyện Q.
- Chi cục THA DS huyện Q.
- Huyện Ủy Q.
- Sở tư pháp; UBND xã nơi bị cáo cư trú.
- Lưu VP,THAHS, Hồ sơ vụ án. Nguyễn Công Phong