Bản án số: 13/2020/HNGĐ - ST
Bản án ly hôn giữa nguyên đơn chị Lương Thị Diễm M và bị đơn anh Ngô Tuấn H
Số: 13/2020/HNGĐ - ST
Ngày: 27/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Lương Thị Diễm M yêu cầu ly hôn bị đơn anh Ngô Tuấn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 13/2020/HNGĐ - ST Ngày: 27-11-2020 V/v tranh chấp: “Xin ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ – LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Diễm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Đình Tuấn và bà Nguyễn Thị Trung Lan.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Út – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Bà Phan Thị Huề - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số: 103/2020/TLST -HNGĐ ngày 09/10/2020 về tranh chấp “ Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13 /2020/QĐST - HNGĐ ngày 10/11/2020 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Lương Thị Diễm M, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. “Có mặt”.
* Bị đơn: Anh Ngô Tuấn H, sinh năm: 1986.
Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. “ Có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 05/10 /2020 cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai tại phiên tòa thì chị Lương Thị Diễm M trình bày:
Vào ngày 26/02/2008 chị và anh Ngô TuấnH tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi kết hôn anh H thường xuyên đi chơi, không lo làm ăn. ChịM có khuyên rất nhiều lần nhưng anh H vẫn không thay đổi dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, tình cảm không còn nữa.
Nay chị Lương Thị Diễm M nhận thấy không còn tình cảm với anh H nữa nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Ngô Tuấn H.
Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng chị có 01 con chung là Ngô Tuấn Kiệt – sinh ngày: 23/7/2008. Qúa trình hòa gi ải tại Tòa án chị yêu cầu nuôi con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nợ chung: không có.
*Bị đơn anh Ngô TuấnH trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Năm 2008 anh H và chị Lương Thị Diễm M kết hôn đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ. Từ khi kết hôn vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn nhưng

## Page 2

chưa đến mức phải ly hôn. Do v ậy, chịM yêu cầu ly hôn nên anh H không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Anh H vàch ị M có 01 con chung là Ngô Tu ấn K , sinh ngày 23/7/2008, nếu ly hôn anh Hyêu cầu nuôi con và không yêuc ầu côM cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
*Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lương Thị Diễm M vẫn giữ yêu cầu ly hôn với anh H tuy nhiên chị thay đổi yêu cầu nuôi con, chị đồng ý giao con là Ngô Tuấn K cho anh H trực tiếp nuôi dư ỡng, chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng 1.000.000 đồng. Ý kiến anh Ngô TuấnH vẫn giữ quan điểm không đồng ý ly hôn tuy nhiên anh đồng ý thỏa thuận việc giao con là Ngô Tuấn K cho anh nuôi dư ỡng và đồng ý mức cấp dưỡng nuôi con của chị M.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án và nội dung vụ án như sau:
+ Thủ tục t ố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán cũng như tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật.
+ Nội dung vụ án: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lương Thị Diễm M. Về hôn nhân: Xử choc hịM được ly hôn với anh H vì tình trạng hôn nhân trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận về việc giao con chung là Ngô Tuấn K, sinh ngày 23/7/2008 cho anh H trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng , chịM tự nguyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng 1.000.000 đồng; Tài sản và nợ chung: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết; Án phí: Chị Lương Thị Diễm M phải chịu phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ cót rong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về quan hệ hôn nhân: Vào ngày 26/02/2008 chị Lương Thị Diễm M và anh Ngô TuấnH tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Cuộc sống vợ chồng là hoàn toàn t ự nguyện, tuy nhiên cu ộc sống vợ chồng anh chị không hạnh phúc. Từ đó chịM yêu cầu ly hôn với anh H, quá trình giải quyết vụ án vàt ại phiên tòa anh H thừa nhận vợ chồng có xảy ra mâu thu ẫn không hạnh phúc, ý kiến anh H không đồng ý ly hôn với chịM nhưng anh H không đưa ra lý do cũng như hành động nhằm níu giữ hạnh phúc gia đình. Nhận thấy, cuộc sống vợ chồng của ChịM và anh H không hạnh phúc và đạt mục đích hôn nhân do vậy cần chấp nhận yêuc ầu ly hôn của chịM xử cho chịM được ly hôn với anh H.
[2] Về con chung: Thời gian chung sống chịM và anh H có 01 con chung là Ngô Tuấn K, sinh ngày 23/7/2008. Qúa trình hòa gi ải tại Tòa án chịM và anh H đều yêu cầu nuôi con và các bên không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên tòa , chịM thay đổi yêu cầu nuôi con, chị đồng ý giao con cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng và chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng 1.000.000 đ ồng, anh H đồng ý và không có ý ki ến khác.
Nhận thấy sự thỏa thuận của các đương s ự là phù hợp không trái pháp lu ật do đó, cần công nhận sự thỏa thuận của chịM và anh H về việc giao con chung là Ngô Tuấn K, sinh

## Page 3

ngày 23/7/2008 cho anh H trực tiếp nuôi dư ỡng, chịM có trách nhi ệm cấp dưỡng nuôi con hàng tháng 1.000.000 đồng.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: ChịM và anh H không yêu cầu Tòa án chia tài sản chung cũng như không vay nợ ai nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4]Về án phí: Cần buộc chịM phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, 147, 150 khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, 272 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lương Thị Diễm M đề ngày 05/10/2020.
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Lương Thị Diễm M được ly hôn với anh Ngô Tuấn H.
2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của chịM và anh H đồng ý giao con là Ngô Tuấn K, sinh ngày 23/7/2008 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng chịM có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con hàng tháng 1.000.000 đ ồng. Thời gian cấp dưỡng kể từ khi án có hiệu lực pháp luật.
 “Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn cũng như vi ệc thăm nom, chăm sóc con theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình”.
3. Về án phí: Căn c ứ Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc chị Lương Thị Diễm M phải nộp 300.000đ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ chịM đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu ti ền số 0009983 ngày 09/10/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Đ, tỉnh Lâm Đ ồng. Như vậy chịM còn phải nộp án phíc ấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn, b ị đơn có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
-VKSND huyện Đ;
- Các đương sự; (Đã ký tên và đóng dấu)
- UBND xã L;
- Thi hành án;
- Lưu.
 Nguyễn Thị Mỹ Diễm