Bị cáo Nguyễn Văn V - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 169
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n nd quËn TÂY HỒ thµnh phè hµ néi ______________________ B¶n ¸n sè: 169/2020/HSST Ngµy: 25/9/2020

 Céng hoµ XÃ héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc _________________________________

Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n quËn TÂY HỒ ********** Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ NguyÔn Thu HuyÒn C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. Bà Nguyễn Thục Lương
 2. Bùi Quang Luyết Th­ ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ : Ông Ngô Hoàng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Tây Hồ: Bà Đàm Thị Tú - KiÓm s¸t viªn.
 Ngµy 25 th¸ng 9 n¨m 2020, t¹i trô së Tßa ¸n nh©n d©n qu Ën Tây Hồ xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè 180/2020/HSST ngµy 14 th¸ng 9 n¨m 2020 ®èi víi bÞ c¸o:
- Hä vµ tªn: Nguyễn Văn V , giới tính: Nam, sinh năm 2001 tại Hà Nội ; Nơi ĐKHKTT: Thôn H, xã Q, huyện Ư, Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: không; Văn hóa : 7/12 ; Nghề nghiệp: không; Bố là Nguyễn Văn D (đã chết), Mẹ là Đào Thị D (SN 1980)
Theo danh chỉ bản số 377 ngày 11/9/2020 lập tại Công an quận Tây Hồ thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Ra đầu thú ngày 12/2/2020. Bị tạm giữ từ ngày 12/2/2020 đến ngày 21/2/2020. Hủy bỏ quyết định tạm giữ ngày 21/2/2020. Bị truy nã theo Quyết định truy nã số 06 ngày 09/9/2020 của Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ . Ngày 10/9/2020 bị bắt theo lệnh truy nã.
Hiện đang bị tạm giữ tại nhà tạm giữ Công an quận Tây Hồ.
Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 2000, trú tại: xã H, huyện M, Hải Dương (Vắng mặt)

## Page 2

2 Néi dung vô ¸n BÞ c¸o bÞ ViÖn kiÓm s¸t truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh­ sau:
Nguyễn Văn V được Tổ chức trẻ em R tại 879 H - Hoàn Kiếm - Hà Nội bảo trợ và nuôi dưỡng từ năm 2018 đến hết tháng 11/2019. Từ tháng 12/2019, Tổ chức trẻ em R thuê phòng trọ cho V và anh Nguyễn Văn S (SN: 2000, Nơi ĐKHKTT: xã Q, huyện M, tỉnh Hải Dương) ở cùng nhau tại tầng 3 số 12 ngõC - phường N - Tây Hồ - Hà Nội. Tiền thuê nhà do Tổ chức R chi trả. V ham mê chơi game trên mạng Internet.
Khoảng 17h00’ ngày 05/02/2020, V đang chơi game ở quán Internet tại ngõ 462 C, phường N - Tây Hồ - Hà Nội thì nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy Honda Wave, BKS: 34F1 – 230.06 của anh S bán lấy tiền chơi game và chi tiêu cá nhân. Khoảng 18h00’ ngày 05/02/2020, anh S đi làm về để xe máy tại sân trước cửa phòng trọ rồi lên tầng 03 nghỉ ngơi đến khoảng 20h cùng ngày, anh S đi làm nhưng để xe máy ở nhà. Khoảng 21h00’, V biết lúc này anh S không có ở phòng trọ nên đã đi bộ từ quán game tại 462 phốC về phòng trọ chung của V và anh S để lấy chìa khóa dự phòng của xe máy để trên bàn gỗ trong phòng trọ. Sau khi lấy được chìa khóa xe máy, V cất giấu vào trong túi quần đang mặc rồ i tiếp tục đi chơi game ở số phố C. Đến khoảng 01h00’ ngày 06/02/2020, anh S đi làm về vẫn thấy xe máy để ở sân và lên phòng đi ngủ. Đến khoảng 03h40’ ngày 06/02/2020, V đi bộ về nhà trọ tại số 12 ngõC và trộm cắp chiếc xe máy của anh S để ở tầng 01 nhà trọ cùng 01 đăng ký xe máy BKS: 34F1 – 23006 mang tên Phạm Thị D (Địa chỉ: Thị trấn M, huyện M, tỉnh Hải Dương) để trong cốp xe máy. Sau đó, V điều khiến xe máy trên đi đến số X ngõ 255 L – Hoàng Mai – Hà Nội để chơi game. Đến 08h00’ ngày 06/02/2020, V nhận được tin nhắn Facebook Nguyễn Mạnh H rủ V lên Vĩnh Phúc chơi. Khoảng 11h00’ cùng ngày, V điều khiển xem áy từ quán game ở số X ngõ 255 L đến nhà H ở Vĩnh Phúc chơi.
Ngày 07/02/2020, V nhận được tin nhắn Facebook của anh Đỗ Duy V (SN: 1987, HKTT: Số Y tổ 17, phường L, quận Đống Đa, Hà Nội) là nhân viên tổ chức R nói về việc anh S bị mất chiếc xe máy và đã lên cơ quan công an trình báo. V nhắn tin qua Facebook cho anh S để xin lỗi về việc V lấy trộm xe máy của anh S và xin anh S cho V 02 ngày mang xe về trả lại cho anh S. Sau khi nhắn tin cho anh S, V ở nhà H chơi.
Tối ngày 08/02/2020, V điều khiển xe máy của anh S đi về chơi game tại quán game số X ngõ 255 L - Hoàng Mai - Hà Nội. Kho ảng 04h00 ’ ngày 09/02/2020, V điều khiển xe máy của anh S về để ở tầng 01 tại nhà số 12 ngõC – Tây Hồ - Hà Nội. Tiếp đó, V đi về chơi game tại số X ngõ 255 L và nhắn tin qua Facebook cho anh S biết việc V đã đem xe về trả cho anh S. Ngày 12/02/2020, V nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên đã đến Công an phường N đầu thú.
 Ngày 06/2/2020, bị hại anh Nguyễn Văn S đến Công an phường N trình báo vụ việc. Anh S đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan CSĐT vật chứng:

## Page 3

 - 01 xe máy nhãn hi ệu Honda Wave màu xanh ng ọc, BKS: 34F1 – 23006, số máy: HC09E6186697, số khung: RLHHC090X6Y186637.
Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ đã tiến hành cho anh Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn V quan sát camera ghi lại vụ việc. Anh S và V đều nhận ra nam thanh niên đi xe máy xuất hiện trong camera chính là V.
 Tại kết luận định giá tài sản số 19/KL -HĐĐG ngày 17/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự UBND quận Tây Hồ kết luận: 01 xe máy Honda Wave BKS: 34F1 – 23006 trị giá 6.000.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra, b ị hại anh Nguyễn Văn S khai: Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 34F1 – 23006 anh mua tháng 6/2019 của chị Phạm Thị D (địa chỉ: Thị trấn M, huyện M, tỉnh Hải Dương) với giá 7.000.000 đồng.
Cơ quan điều tra đã tiếnh ành xác minh ngu ồng ốc chi ếc xem áy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 34F1 – 23006, giám định số khung số máy của xe máy trên kết quả: xe máy không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, số khung số máy là số nguyên thủy, chủ xe Phạm Thị D, địa chỉ: Thị trấn M, huyện M, tỉnh Hải Dương. Tại cơ quan điều tra, chị Phạm Thị D khai: Tháng 12/2016, chị mua chiếc xe máy Honda Wave màu xanh đen đăng ký BKS: 34F1 -230.06 mang tên chị . Chị sử dụng xe máy trên đến tháng 6/2019 thì bán lại cho anh Nguyễn Văn S với giá 7.000.000 đồng.
Ngày 18/3/2020, bị hại anh Nguyễn Văn S có đơn xin nhận lại chiếc xe máy trên. Ngày 23/3/2020, cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho anh S, anh S đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự.
Đối với Nguyễn Mạnh H, V khai quen biết H qua mạng xã hội, V không biết địa chỉ cụ thể của H nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ được H.
Đối với Nguyễn Văn V, quá trình điều tra vụ án, xét nhân thân bị can Nguyễn Văn V chưa có tiền án, tiền sự. bị can ra đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội, khắc phục hậu quả. Do vậy, Cơ quan điều tra đã áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Văn V.
Ngày 15/6/2020, cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ ra bản kết luận điều tra số 102 kết thúc điều tra vụ án chuyển hồ sơ vụ án đến VKSND quận Tây Hồ đề nghị truy tố bị can Nguyễn Văn V về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.
Quá trình truy tố, Nguyễn Văn V bỏ trốn khỏi nơi cư trú Thôn V, xã Q, huyện Ư, Hà Nội.
Ngày 10/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã có công văn số 240 đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tây Hồ truy nã đối với bị can Nguyễn Văn V.

## Page 4

4 Ngày 15/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ ra quyết định tạm đình chỉ vụ án Trộm cắp tài sản số 01, tạm đình chỉ vụ án đối với bị can số 01 đối với bị can Nguyễn Văn V về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.
Ngày 09/9/2020, Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ ra Quyết định truy nã số 06 đối với bị can Nguyễn Văn V về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.
Ngày 10/9/2020, Nguyễn Văn V bị bắt theo Quyết định truy nã số 06 ngày 09/9/2020 của Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ. Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã ra quyết định đình nã, quyết định tạm giữ đối với Nguyễn Văn V từ ngày 10/9/2020 đến ngày 13/9/2020.
Ngày 11/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây H ồ ra quyết định phục hồi vụ án đối với bị can Nguyễn Văn V về tội về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn V khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai bị hại, nhân chứng, vật chứng và các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án. Ngoài ra V khai: Sau khi được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, bị can ở tại nơi cư trú đến tháng 6/2020 thì bỏ trốn khỏi nơi cư trú và sống lang thang tại khu vực nội thành Hà Nội.
C¸o tr¹ng sè 174/CT-VKSTH ngµy 14/9/2020 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Tây Hồ truy tố Nguyễn Văn V vÒ téi “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bé luËt h×nh sù.
 T¹i phiªn toµ bÞ c¸o Nguyễn Văn V khai nhËn hµnh vi ph¹m téi nh­ ®· khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra. BÞ c¸o thõa nhËn viÖc lµm cña m×nh lµ sai tr¸i vi ph¹m ph¸p luËt vµ xin ®­îc xem xÐt gi¶m nhÑ møc ¸n.
Bà Nguyễn ThịN – trợ giúp viên pháp lý, trung tâm trợ giúp pháp lý Thành phố Hà Nội – bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn V không tranh luận về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo, đề nghị Tòa án áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn V mức án 03 tháng tù.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự
- xử lý bị cáo Nguyễn Văn V mức án từ 05 đến 07 tháng tù. Về dân sự, bị hại không yêu cầu nên không xét.

## Page 5

5 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ qu an điều tra Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về tội danh: Bị cáo khai nhận hành vi trộm cắp tài sản tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng đã thu giữ và kết luận giám định, đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Văn V đã có hành vi lợi dụng sơ h ở để lấy trộm 01 chiếc xe máy Honda Wave trị giá 6.000.000đ của anh Nguyễn Văn S tại số nhà 12 ngõ C, phường L, quận Tây Hồ, Hà Nội. Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 [3]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội làn đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tài sản chiếm đoạt đã trả lại bị hại, bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo và không có yêu cầu về dân sự nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[4]. Trách nhiệm hình sự và hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tài sản của công dân và gây mất trật tự trị an xã hội, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nên việc xử lý bị cáo trước pháp luật là cần thiết. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét áp dụng Điều 54 BLHS để cho bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [5]. Về dân sự, án phí và quyền kháng cáo:
- Bị hại là anh Nguyễn Văn S không có yêu cầu gì về dân sự đối với bị cáo nên không xét.
 - Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm và được kháng cáo bản án theo luật định.

## Page 6

6 Từ phân tích, nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm b, i, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự; Điều 277, Đều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án, lệ phí Tòa án.
 Xử phạt : Nguyễn Văn V 04 (bốn) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2020, được trừ thời gian đã tạm giam từ ngày 12/2/2020 đến ngày 21/2/2020 (09 ngày).
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

 N¬i nhËn:
-VKSND quËn Tây Hồ;
- BÞ c¸o; bị hại
- Lưu




T.m héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ (đã ký)


 NguyÔn Thu HuyÒn