tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số 103/2017/QĐST-HNGĐ
Quyết định số 103/2017/QĐST-HNGĐ ngày 10/11/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Số: 103
Ngày: 10/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình: Quan hệ hôn nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHÚ THỌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

 Số 103/2017/QĐST-HNGĐ Thị xã Phú Thọ, ngày 10 tháng 11 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 131/2017/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Đức A - sinh năm 1995 Địa chỉ: Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Y, tổ 72, phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
Bị đơn: Chị Phạm Thị Khánh H - sinh năm 1995 Địa chỉ: Khu 13, xã P, thị xã P, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Đức A và chị Phạm Thị Khánh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Đức A và chị Phạm Thị Khánh H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, công nợ, công sức: Không có.
- Về án phí: Anh Lê Đức A tự nguyện nộp cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa

## Page 2

án số 03325 ngày 17 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Thọ. Hoàn trả lại cho anh Lê Đức A 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã;
- Chi cục THADS thị xã;
- UBND xã Phú Hộ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
THẨM PHÁN

 Nguyễn Ngọc Thúy
Số: 115/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, nuôi con
Số: 115/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/12/2002
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Giang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HÀ GIANG

Số: 115/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 14 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý số: 2 75/2020/TLST-HNGĐ ngày 25/11/2020 về việc Ly hôn, nuôi con chung giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đinh VănH Địa chỉ: Thôn Kh, xã H, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Chị Nông Thị Y Địa chỉ: Thôn T, xã P, thành phố H, tỉnh Hà Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho anh Đinh VănH số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn) tạm ứng án phí đã nộp, biên lai số: 0002374 ngày 25 tháng 11 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Hà Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP HG;
- Chi cục THADS TP HG;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đỗ Thị Kim Quy
Số: 194/2020/QĐST-HNGĐ
Chị Y xin ly hôn anh K
Số: 194
Ngày: 24/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Y và anh K thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT, TP HÀ NỘI

Số: 194/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do –Hạnh phúc

 TT, ngày 24 tháng 12 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 281/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2020 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Hải Y, sinh năm 1990.
 Địa chỉ: Thôn NC, xã GP, thành phố YB, tỉnh Yên Bái.
 - Bị đơn: Anh Khuất Văn K, sinh năm 1990.
 Địa chỉ: Thôn MN, xã ĐĐ, huyện TT, Thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2020.
 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vũ Thị Hải Y và anh Khuất Văn K.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. VÒ con chung: Không có.
2.2. Về tài sản, nợ chung: Chị Y và anh K xác định không có.
 2.3. Về án phí: Chị Vũ Thị Hải Y tự nguyện chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0011749 ngày 05/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TT, Thành phố Hà Nội. Hoàn trả chị Y 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất;
- Ủy ban nhân dân xã ĐĐ, huyện Thạch Thất;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Hồng Thiết
Số: 03/2020/QĐST-KDTM
Ngân hàng TMCP ST - Công ty TNHH XS
Số: 03/2020/QĐST-KDTM
Ngày: 14/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


 Số: 03/2020/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hồng Bàng, ngày 14 tháng 8 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần ST rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 33/2020/TLST-KDTM ngày 03 tháng 7 năm 2020 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần ST; trụ sở: Số 2C A, phường B, Quận C, thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ liên hệ: Ngân hàng Thương mại Cổ phần ST-Chi nhánh D-Phòng giao dịch E: địa chỉ: Số 25 F, phường G, quận H, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn XS; trụ sở: Số 116 BT01, Ngõ 97 I, phường J, quận K, Hải Phòng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông NLQ1 và bà NLQ2; cùng trú tại:
Tổ 8, L ( Nay là số 151C M, L 2), phường N, quận O, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng Thương mại Cổ phần ST có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại Cổ phần ST số tiền tạm ứng án phí đã nộp 18.765.000 (Mười tám triệu bảy trăm sáu mươi lăm ngìn) đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0009977 ngày 02-7-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- T N TP. Hải Phòng;
- V SN TP. Hải Phòng;
- VKSND quận Hồng Bàng;
- Chi cục THADS quận Hồng Bàng;
- Đương sự;
- Lưu: HS, VT.






Đinh Hữu Hường
Số: 02/2020/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa nguyên đơn Lưu Thị H, bị đơn Bùi Thị Thúy H
Số: 02/2020/QĐST-DS
Ngày: 07/12/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa nguyên đơn Lưu Thị H, bị đơn Bùi Thị Thúy H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC MÊ TỈNH HÀ GIANG

Số: 02/2020/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Mê, ngày 07 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Người khởi kiện chị Lưu Thị H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 06 /2020/TLST-DS ngày 17 tháng 11 năm 2020 về việc Kiện hợp đồng vay tài sản giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lưu Thị H; sinh năm 1981.
Nơi cư trú: Số nhà 727, tổ 3 thị trấn Y, huyện B, tỉnh Hà Giang.
Nghề nghiệp: Buôn bán.
- Bị đơn: Chị Bùi Thị Thúy H.
Nơi làm việc: Trường tiểu học M, huyện B, tỉnh Hà Giang.
Nghề nghiệp: Cán bộ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Nguyên đơn chị Lưu Thị H được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí 425.000đồng (Bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng) đã nộp tạiC hi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh H theo biên lai thu số 04489 ngày 17/11/2020.
3. Đương sự nguyên đơn chị Lưu Thị H và bị đơn chị Bùi Thị Thúy H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện B;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)



 Dương Văn Công
Chị Y H ly hôn, tranh chấp nuôi con với anh A T
Số: 25
Ngày: 25/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Y H ly hôn, tranh chấp nuôi con với anh A T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KON TUM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM Số: 25/2018/QĐST-HNGĐ Kon Tum, ngày 25 tháng 01 năm 2018.

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25/01/2018, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 544/2017/TLST -HNGĐ ngày 20/11/2017 về việc "ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Y H, sinh năm 1980.
- Bị đơn: Anh A T, sinh năm 1980.
Cùng địa chỉ: Thôn Kon Rờ B, xã Vinh Q, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
 Về án phí: Hoàn trả cho chị Y H 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000991 ngày 20/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Kon Tum.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Đỗ Văn Toàn
Bị cáo Mai Duy Aa ... - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 897
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ____________ Số: 897/2020/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội , ngày 26 tháng 11 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH (Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm)


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Năng Thành Các Thẩm phán: Bà Đặng Thị Thanh Huyền và bà Vũ Thị Thu Thủy;

NHẬN THẤY:

Ngày 24 tháng 9 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội có Quyết định kháng nghị số 02/QĐ- VKS đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 298/2020 /HS -ST ngày 14 tháng 9 năm 20 20 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa , thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo Mai Duy AA ...; vụ án không có kháng cáo.

XÉT THẤY:


Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội rút toàn bộ kháng nghị số 02/QĐ- VKS ngày 24/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội và đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ việc xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Mai Duy AA ....
 Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 829/2020/TLPT- HS ngày 27/10/2020 đối với bị cáo Mai Duy AA ... (sinh ngày ...2003; HKTT: ..., Đống Đa, Hà Nội; nơi ở: ..., Hà Nội; con ông Mai Duy ... và bà ...; tại ngoại và không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào) phạm tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

## Page 2

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 298/2020/HS- ST ngày 14/9/2020 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đối với bị cáo Mai Duy AA ... có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- TAND quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Bị cáo; đại diện HP của bị cáo;
- Người bào chữa;
- UBND phường nơi BC cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







PHẠM NĂNG THÀNH
Số: 924/2020/HSPT- QĐ
Bùi cáo Bùi Xuân Tt .... - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 925
Ngày: 03/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ____________

Số: 924/2020/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 03 tháng 12 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Ngày 31 tháng 8 năm 2020, bị cáo Bùi Xuân TT ... có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2020/HS- ST ngày 28/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện ..., thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo;

Ngày 03 tháng 12 năm 2020, bị cáo Bùi Xuân TT ... có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo;
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 857/2020/TLPT- HS ngày 29/10/2020 đối với bị cáo Bùi Xuân TT ... (sinh năm ...; nơi cư trú: ..., Hà Nội; con ông ... và bà ...; chưa có vợ, con; chưa có tiền án, tiền sự; không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào; tại ngoại ) phạm tội Tàng trữ hàng cấm theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2020/HS- ST ngày 28/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện ..., thành phố Hà Nội đối với bị cáo Bùi Xuân TT ... có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.



Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện ...;
- Công an huyện ...;
- TAND huyện ...;
- Chi cục THADS huyện ...;
- Bị cáo kháng cáo (TN);
- UBND cấp xã nơi BC cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN







PHẠM NĂNG THÀNH
Số 92/2017/QĐST-HNGĐ
Quyết định số 92/2017/QĐST-HNGĐ ngày 28/9/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Số: 92
Ngày: 28/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình: Quan hệ hôn nhân.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHÚ THỌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

 Số 92/2017/QĐST-HNGĐ Thị xã Phú Thọ, ngày 28 tháng 9 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 111/2017/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2017, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Vũ Thế H - sinh năm 1951 Địa chỉ: Thôn Đ, xã P, huyện Y, tỉnh Yên Bái.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng V - sinh năm 1961 Địa chỉ: Tổ 12, phố T, phường H, thị xã P, tỉnh Phú Thọ.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 21 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Vũ Thế H và bà Nguyễn Thị Hồng V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Vũ Thế H và bà Nguyễn Thị Hồng V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung, công nợ, công sức: Không có
- Về án phí: Ông Vũ Thế H tự nguyện nộp cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 03296 ngày 11 tháng 9 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã

## Page 2

Phú Thọ. Hoàn trả lại cho ông Vũ Thế H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã;
- Chi cục THADS thị xã;
- UBND xã Phú Thịnh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
THẨM PHÁN

 Nguyễn Ngọc Thúy
Số: 116/2020 /QĐST- HNGĐ
Chị Lục Thị L khởi kiện anh Nguyễn Trung H về việc Xin ly hôn.
Số: 116
Ngày: 14/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Giang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị Lục Thị L Khởi kiện Bị đơn: Anh Nguyễn Trung H Địa chỉ: Cùng trú tại tổ 8, phường Q, thành phố H, tỉnh Hà Giang Về việc Xin ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HÀ GIANG


 Số: 116/2020 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Giang , ngày 14 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3, Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Lục Thị L rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định của pháp luật theo điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 257/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2020 về việc: Xin ly hôn, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lục Thị L Bị đơn: Anh Nguyễn Trung H Địa chỉ: Cùng trú tại tổ 8, phường Q, thành phố H, tỉnh Hà Giang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại chị Lục Thị L số tiền tạm ứng án phí 300.000,đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Hà Giang theo biên lai số 0002347 ngày 04/11/2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTPH;
- TAND tỉnh HG;
- THADSTPH;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Ma Thị Nghị
Số: 288/2020/HSPT- QĐ
bị cáo Nguyễn Duy T phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 287
Ngày: 23/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Số: 288/2020/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Nam, ngày 23 tháng 12 năm 2020

QU T ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Vào ngày 22 tháng 9 năm 2020, bị cáo Nguyễn Tiến D có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 25/2020/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Quảng Nam với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 23 tháng 12 năm 2020, bị cáo Nguyễn Tiến D đã có đơn về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 t thấy: Trớc khi mở phin t a phúc thẩm, ngời kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 ăn cứ vào các Điều , 2 và của ộ uật Tố tụng hình sự, QU T ĐỊNH
1. Đình chỉ t ử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ ý số:
240/2020/TLPT-HS ngày 04 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Tiến D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của ộ uật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
2. ản án hình sự sơ thẩm số 25/2020/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Quảng Nam có hiệu ực pháp uật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc t ử phúc thẩm (ngày 23/12/2020).
Nơi nhận
- Các cơ quan tiến hành TT;
- Người tham gia TT;
- Phòng PV 06 CA Q.Nam;
- Phòng HSNV Sở tư pháp Q.Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa hình sự.


THẨM PHÁN

(Đã ký và đóng dấu)



Trần Thế Cẩm
Số: 278/2020/HSPT- QĐ
bị cáo Nguyễn Trần Ngọc N phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 278
Ngày: 18/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Số: 278/2020/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Nam, ngày 18 tháng 12 năm 2020

QU T ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Vào ngày 16 tháng 9 năm 2020, bị cáo Nguyễn Trần Ngọc N có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 85/2020/HS-ST ngày 15 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Quảng Nam với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 18 tháng 12 năm 2020, bị cáo Nguyễn Trần Ngọc N đã có đơn về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 t thấy: Trớc khi mở phin t a phúc thẩm, ngời kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 ăn cứ vào các Điều , 2 và của ộ uật Tố tụng hình sự, QU T ĐỊNH
1. Đình chỉ t ử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ ý số:
227/2020/TLPT-HS ngày 29 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Trần Ngọc N phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 của ộ uật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
2. ản án hình sự sơ thẩm số 85/2020/HS-ST ngày 15 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Quảng Nam có hiệu ực pháp uật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc t ử phúc thẩm (ngày 18/12/2020).
Nơi nhận
- Các cơ quan tiến hành TT;
- Người tham gia TT;
- Phòng PV 06 CA Q.Nam;
- Phòng HSNV Sở tư pháp Q.Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa hình sự.


THẨM PHÁN

(Đã ký và đóng dấu)



Trần Thế Cẩm