Bản án số: 10/2020/HS-ST
Giàng A D phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 25/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 10/2020/HS-ST Ngày 25- 11- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đèo Văn Quỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mùi Văn Huấn.
2. Ông Tráng A Lứ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Phương Giang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hương Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2020/TLST- HS ngày 23 tháng 10 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
09/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Giàng A D; (tên gọi khác: Không), sinh năm 1982 tại Trạm Tấu – Yên Bái.
Nơi ở và ĐKHKTT : Bản O, xã TC, huyện ML, tỉnh Thanh Hóa ; Nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa : Không biết chữ ; Dân tộc: Mông; giới tính:
Nam; Tôn giáo: Đạo tin lành; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ Đảng phái, Đoàn thể:
Không; Con ông Giàng A P (tên gọi khác: Giàng A S ), sinh năm: 1930 và bà Phàng ThịC , sinh năm 19 30; bị cáo có vợ là Vàng Thị S , sinh năm 1988 và 04 con; Con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2012 UBND huyện ML, tỉnh Thanh Hóa áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc với thời hạn 24 tháng tại Trung tâm giáo dục – Lao động tỉnh Thanh Hóa.
Bị bắt giam giữ ngày 11/8/2020, cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 11/8/2020, Tổ công tác Công an huyện Vân Hồ phối hợp với đồn biên phòng xã Chiềng Sơn đang làm nhiệm vụ tại bản Bún, xã Tân Xuân, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, tiến hành kiểm tra hành chính đối với đối tượng Giàng A D có hành vi khả nghi liên quan đến ma túy. Qua yêu cầu Giàng A D tự giác giao nộp 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có chứa 01 gói nilon màu hồng, bên trong cùng là một lớp nilon màu xanh đựng chất bột màu trắng, 01 viên nén màu hồng trên bề mặt có ký hiệu WY và 01 mảnh nén màu hồng (D khai nhận là H eroine và Methamphetamine). Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ đã phối hợp với Viện kiển sát nhân dân huyện Vân Hồ và phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn la, tiến hành mở niêm phong, cân lấy mẫu trưng cầu giám định xác định khối lượng số vật chứng thu giữ của Giàng A D như sau: Chất bột màu trắng có khối lượng 0,17 gam kí hiệu “D”, Viên nén mà u hồng có khối lượng 0,095 gam ký hiệu “D1”, mảnh viên ném màu hồng có khối lượng 0,066 gam kí hiệu “D2” . Mẫu giám định D, D1, D2 được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy, loại chất ma túy, khối lượng ma túy.
 Tại kết luận giám định số: 1309 ngày 13/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu D, là mat úy; loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,17 gam ; Mẫu gửi giám định ký hiệu D1, là ma túy; loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,095 gam; Mẫu gửi giám định ký hiệu D2, là ma túy; loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,0 66 gam. Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,17 gam loại Heroine, và 0,161 gam loại Methamphetamine.” Tổng khối lượng 02 chất Heroine và Methamphetamine thu giữ của Giàng A D là 0,331 gam.
Trọng lượng ma túy còn lại sau giám định: Heroine ký hiệu D là 0,12 gam, Methamphetamine ký hiệu D1 là 0,05 gam.
Căn cứ vào những tình tiết nêu trên, tại bản Cáo trạng số 91/CT-VKS ngày 26/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Giàng A D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu, cụ thể bị cáo khai:
Vào khoảng 07 giờ ngày 11/8/2020, Giàng A D đi bộ từ nhà tại bản O, xã TC, huyện ML, tỉnh Hòa Bình đến xã Tân Xuân, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn để tìm việc làm thuê. Tại đây, D lần đầu tiên gặp 01 người đàn ông Dân tộc Mông không biết tên, tuổi, địa chỉ thuê bị cáo đi hái măng. Sau đó D và người đàn ông này đi bộ đến bản Bún, xã Tân Xuân thì người đàn ông này đưa cho D 01 vỏ ba o thuốc lá Thăng Long, bên trong có chứa Heroine và hồng phiến bảo sẽ cùng nhau sử dụng khi đi hái măng. Trong lúc D đứng đợi người đàn ông đi mua bao tải thì bị tổ Công tác Công an huyện Vân Hồ phối hợp với đồn biên phòng Chiềng Sơn kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng nêu trên.

## Page 3

3 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Vân Hồ giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng; qua phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Giàng A D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy; Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Giàng A D từ 18 đến 22 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng : Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 phong bì niêm phong mẫu giám định cùng 0,12 gam Heroine và 0,05 gam Methamphetamine ; 01 phong bì niêm phong cùng vỏ gói niêm phong và vỏ gói ban đầu, 01 phong bì niêm phong bên trong đựng qu e thử ma túy; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng.
Đề nghị: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có tranh luận gì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm vấn tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố Giàng A D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo : Bị cáo Giàng A D là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có nhận thức về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy bị nhà nước cấm, nhưng vì nghiện ma túy bị cáo đã cố ý tàng trữ 0,331 gam ma túy trong người mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau: Tại phiên tòa bị cáo Giàng A D khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa và được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ sau:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 10 giờ 00 phút ngày 11/8/2020 tại Bản Bún, xã Tân Xuân, huyện Vân Hồ đối với Giàng A D cùng vật chứng thu

## Page 4

4 giữ là 01 vỏ bao thuốc lá Thăng long, bên trong có chứa 01 mảnh nilon mầu hồng bên trong cùng là 01 mảnh nilon mầu xanh đựng Heroine, 01 viên hồng phiến và 01 mảnh hồng phiến có tổng khối lượng là 0,331 gam.
Biên bản niêm phong, câm tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng lập hồi 15 giờ 00 phút ngày 11/8/2020 của Công an huyện Vân Hồ; Kết luận giám định số 1309 ngày 13/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:“Mẫu gửi giám định ký hiệu D, là ma túy; loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,17 gam ; Mẫu gửi giám định ký hiệu D1, là ma túy;
loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,095 gam; Mẫu gửi giám định ký hiệu D2, là ma túy; loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,066 gam. Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 17 gam loại Heroine, và 0,161 gam loại Methamphetamine.”
Từ những chứng cứ nêut rên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Giàng A D đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định, có khung hình phạt từ 01 năm đến 5 năm tù thuộc trường hợp nghiêm trọng.
 [3] Xét về tính chất và mức độ của hành vi phạm tộ i của bị cáo: B ị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, mặc dù nhận thức được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác.
 [4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo tuy chưa có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng nghiện chất ma túy , năm 2012 đã từng được đi cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân, từ bỏ chất ma túy để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội nay lại phạm tội chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, cần xử lý ngh iêm minh, cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, để cải tạo, giáo dục bị cáo và nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, tuy nhiên khi lượng hình cần cân nhắc quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nhận tội là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Xét về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Xét thấy qua xác minh bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, là đối tượng nghiện chất ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Về một số vấn đề khác liên quan: Đối với người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đưa ma túy cho bị cáo cầm để cùng sử dụng ngày 11/8/2020. Cơ quan điều tra không xác định được đối tượng cụ thể ngoài lời khai của bị cáo ra không có căn cứ nào khác, nên CQĐT không có căn cứ để xử lý là đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

5 [7] Về vật chứng của vụ án: Đối với: 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 phong bì niêm phong mẫu giám định cùng 0,12 gam Heroine và 0,05 gam Methamphetamine; 01 phong bì niêm phong cùng vỏ gói niêm phong và vỏ gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thanh Long màu vàng, là vật cấm lưu hành không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn thuộc dân tộc thiểu số, cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và tại phiên tòa bị cáo đề nghị HĐXX xin được miễn án phí nên cần miễn án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 1. Tuyên bố bị cáo Giàng A D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Giàng A D 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/8/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 phong bì niêm phong mẫu giám định cùng 0,12 gam Heroine và 0,05 gam Methamphetamine ; 01 phong bì niêm phong cùng vỏ gói niêm phong và vỏ gói ban đầu, 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thanh Long màu vàng.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng A D.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/11/2020).
 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đèo Văn Quỳnh

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Tráng A Lứ Mùi Văn Huấn THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đèo Văn Quỳnh