Bản án số: 189/2020/HNGĐ-ST
Phan Thanh H- Cao Thị Lan P
V/v: Ly hôn.
Số: 189
Ngày: 06/03/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 189/2020/HNGĐ-ST Ngày: 06/3/2020.
V/v: Ly hôn.


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N NHUYỆN CỦ CHI TH NH HỐ HỒCH MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông PhanH Vương.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Huỳnh Văn Bé.
 2/ Ông Nguyễn Ngọc Cảnh.
 Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Thanh Thi – Thư T a án nh n d n huyện Củ Chi, Thành phố HồCh Minh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa có: Ông Lê Văn Chung – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 3 năm 2020, tại trụ sởT a án nh n d nhuyện Củ Chi xét xử sơ thẩm công hai vụ án thụ l số: 1459/2019/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2020/QĐST-HNGĐ ngày 13/02/2020 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông Phan Thanh H, sinh năm 1981;
Địa chỉ: số 35/3 đường số AA, tổ 3, ấp LC, xã T, huyện C, Thành phố HồCh Minh.
* Bị đơn: Bà Cao Thị Lan Ph, sinh năm 1989;
Địa chỉ: số 13/2B đường số BB, tổ 8, ấp H, xã T, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người bảo vệ quyền và lợi ch hợp pháp của bà Ph có ông Đặng Văn Y – Văn ph ng Luật sư Đặng Văn Y.
NỘI UNG VỤ N:
Theo nội dung đơn xin ly hôn ngày 19/11/2019, các bản tự hai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Phan Thanh H trình bày:
Ngày 18/11/2015, Ông và bà Ph có đăng ết hôn tại Ủy ban nh n d n xã T, huyện Củ Chi, Thành phố HồCh Minh. Sau hi ết hôn, hai vợ chồng sống chung tại địa chỉ: số 35/3 đường AA, tổ 3, ấp LC, xã T, huyện Củ Chi, Thành phố HồCh Minh, chung sống hạnh phúc đến hi bà Ph có bầu hoảng 04 tháng thì mẹ vợ ông có xuống nhà cha mẹ ruột ông xin cho vợ chồng ông về ở chung với cha mẹ vợ nhưng cha mẹ ruột ông hông đồng cho về sống chung, bà Ph nói với ông là hông theo bà về sống chung thì bà tự bỏ đi về nhà ở, vì thương bà Ph nên ông đồng về ở chung với cha mẹ vợ. Về ở chung được hoảng 02 tháng thì mẹ vợ ông bị tai biến phải nhập viện 115, đến hi mẹ vợ ông xuất viện về ở hông bao l u thì ông mới biết cha vợ ông có sống

## Page 2

chung với người phụ nữ hác, cho đến nay thì cha vợ ông cứ đi đi về về có lúc hai tháng hông về nhà. M u thuẩn nhớ đời của ông là vào huya từ hoảng 01 giờ sáng đến 07 giờ sáng ngày 17/11/2017, Ông có nhập viện cấp cứu tại hoa cấp cứu của Bệnh viện quận Bình Thạnh mà bà Ph, vợ ông cũng có lịch trực đêm tại hoa cấp cứu trên, ông có điện thoại cho bà Ph nhưng bà Ph đã tắt máy điện thoại ông hông liên lạc được. Ông đã biết là bà Ph có đi ngoại tình nhưng ông hông bắt gặp được, rồi ông cũng cho qua. Đến tháng 7/2018, bà Ph đi siêu m có bầu được 04 tuần tuổi rồi bà Ph tự đi phá thai (Bà Ph nói với ông là chở đi phá thai nếu hông thì bà tự đi phá). Ông nghe nói vậy, ông buồn lắm rồi cũng cho qua. Ông nhận thấy hai vợ chồng có quá nhiềum u thuẩn như bất đồng quan điểm sống, bà Ph gian dối, hông trung thực với chồng và hai vợ chồng đã hông c n sống chung. Nay, Ông yêu cầuT a án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Cao Thị Lan Ph.
Về con chung: Có 01 con chung tên tên Phan Cao V , sinh ngày 08/8/2016. Ông Hyêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung, ông hông yêu cầu bà Ph cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: hông có, hông yêu cầuT a án giải quyết.
Nghĩa vụ d n sự chung: hông có.
Các tài liệu, chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp để bảo vệ quyền, lợi ch hợp pháp của mình gồm: Bản sao Chứng minh nh n d n + hộ hẩu + hai sinh con + giấy chứng nhận ết hôn, bản sao giấy chứng nhận đăng inh doanh, bản photo lịch trực tháng 01/2020, phiếu thu tiền học ph tháng 12/2019 và tháng 01/2020.
Trong các phiênh a giải và tại phiên t a hôm nay: Ông H vẫn giữ nguyên yêu cầu như đã trình bày.
Theo nội dung bản tự hai và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Cao Thị Lan Ph trình bày: Hai vợ chồng cưới nhau năm 2015, tự nguyện, có đăng ết hôn.
Thời gian đầu sau hi cưới thì sống có hạnh phúc, sau này ông H hay ghen tuông vô cớ, bỏ nhà đic n nghi ngờ con chung hông phải con ông, chở con đi thử AND.
Tháng 11/2019, Ông H về nhà cha mẹ ruột ở, đi hông nói l do, điện thoại hông nghe máy, hoảng 15 ngày sau thì ông H về bắt con đi về nhà cha mẹ chồng ở. Nhiều lần bà nhớ con xuống nhà cha mẹ chồng rước con về thì ông H không cho. Nay, Ông Hyêu cầu được ly hôn với bà, bà đồng .
Về con chung: Có 01 con chung tên Phan Cao V, sinh ngày 08/8/2016. Bà yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung, bà hông yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: hông có, hông yêu cầuT a án giải quyết.
Nghĩa vụ d n sự chung: hông có.
Các tài liệu, chứng cứ mà bị đơn, bà Ph cung cấp để bảo vệ quyền, lợi ch hợp pháp của mình gồm: Bản sao CMND + H , đơn xác nhận của Trường Mầm non tư thục Thủy Tiên, bản sao hai sinh con, bản sao sao ê tài hoản lương, đơn xác nhận nhà, bản sao: hợp đồng ủy quyền, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Trong các phiênh a giải và tại phiên t a hôm nay: Bà Ph vẫn giữ nguyên nội dung như đã trình bày.

## Page 3

Luật sư Đặng Văn Y trình bày: Bà Ph có việc làm ổn định (lương hoảng 16.000.000 đồng/tháng), có nhà đất do cha mẹ cho, bà ở chung với cha mẹ và cha mẹ bàc n hỏe có thể phụ bà chăm sóc con, Trường học mà con bà học ở gần nhà bà hơn và trong thời gian ông H nuôi con thể hiện ông H hông cho con đi học đều. Xét về điều iện thì bà Ph có đủ điều iện trực tiếp nuôi dưỡng con hơn. Do đó, Tôi đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bà Ph được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục trẻ Phan Cao V .
Đại diện Viện iểm sát nh n d nhuyện Củ Chi phát biểu iến:
Về Tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng d n sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, nguyên đơn ông H được ly hôn với bà Cao Thị Lan Ph; hông chấp nhận yêu cầu của ông H là được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung; Giao con chung cho bà Ph trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục; Tài sản chung, nợ chung: hông có, hông yêu cầuT a án giải quyết; Về án ph ông H phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:
Sau hi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo nội dung đơn hởi iện có cơ sở xác định quan hệ pháp luật tranh chấp về ly hôn được quy định tại hoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng d n sự năm 2015. Căn cứ điểm a hoản 1 Điều 35 và điểm a hoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng d n sự năm 2015, bị đơn có nơi cư trú tại xãT n Thông Hội, huyện Củ Chi nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a án nh n d nhuyện Củ Chi, Thành phố HồCh Minh.
[2] Về nội dung:
Quan hệ hôn nh n: Ông Phan Thanh H và bà Cao Thị Lan Ph tự nguyện tiến tới hôn nh n, có đăng ết hôn và đã được Ủy ban nh n d n d n xãT n Phú Trung, huyện Củ Chi cấp giấy chứng nhận ết hôn số 248, quyển số 2 ngày 18/11/2015 nên là hôn nh nhợp pháp.
Xét yêu cầu của ông H xin ly hôn với bà Ph nguyên nh n m u thuẩn do bất đồng quan điểm sống, bà Ph gian dối, hông trung thực với chồng và bà Ph cũng đồng ly hôn với ông H. Do đo, Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của ông H và bà Ph về việc ly hôn theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nh n và Gia đình.
Về con chung: Ông Phan Thanh H và bà Cao Thị Lan Ph có 01 con chung tên tên Phan Cao V , sinh ngày 08/8/2016. Ông H và bà Ph đều yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Sau hi xem xét tất cả các chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến nội dung vụ án tại phiên T a, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Trẻ Phan Cao V c n quá nhỏ;
Trường học mà trẻ V đang học gần nhà bà Ph hơn; Bà Ph đã có nhà cửa và cha mẹ bà

## Page 4

Phở chung với bà; Bà Ph có thu nhập ổn định, xét về điều iện thì bà Ph có đủ điều iện trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung hơn ông H. Vì lợi ch của con, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao con chung là trẻ Phan Cao V , sinh ngày 08/8/2016 cho bà Ph trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Ph là hông yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Ông H và bà Ph cùng xác định tài sản chung hông có nên Hội đồng xét xử hông xem xét.
Nghĩa vụ d n sự chung: Ông H và bà Ph cùng xác định hông có nên Hội đồng xét xử hông xem xét.
Hội đồng xét xử nhận thấy quan điểm của Đại diện Viện iểm sát nh n d n huyện Củ Chi là có cơ sở nên chấp nhận.
Căn cứ hoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng d n sự; Căn cứ Luật ph và Lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Cần buộc ông H phải nộp án ph d n sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là phù hợp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ hoản 1 Điều 28; điểm a hoản 1 Điều 35; điểm a hoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng d n sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 55; Điều 57; Điều 58; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118 Luật Hôn nh n và Gia đình 2014;
- Căn cứ Luật ph và Lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông Phan Thanh H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Thanh H được ly hôn với bà Cao Thị Lan Ph.
Giấy chứng nhận ết hôn số 248, quyển số 2 ngày 18/11/2015 của Ủy ban nh n d n xãT n Phú Trung, huyện Củ Chi, Thành phố HồCh Minh cấp cho ông H và bà Ph hông c ngiá trị pháp l .
2. Về con chung: Có 01 con chung tên Phan Cao V , sinh ngày 08/8/2016.
Bà Ph được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Ph hông yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
 hi có l doch nh đáng việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận; nếu hông thỏa thuận được thì yêu cầuT a án giải quyết.
Ông H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà hông ai được cản trở. Nếu ông H lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc g y ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà Ph có quyền yêu cầuT a án hạn chế quyền thăm nom con của ông H.

## Page 5

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cánh n, tổ chức được quy định tại hoản 5, Điều 84 của Luật Hôn nh n và Gia đình năm 2014, T a án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung: hông có, hông yêu cầuT a án giải quyết.
4. Nghĩa vụ d n sự chung: hông có.
5. n ph d n sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
buộc ông Phan Thanh H phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số /2019/0083081 ngày 11/12/2019 của Chi cục Thi hành án d n sự huyện Củ Chi; ông H đã nộp đủ tiền án ph d n sự sơ thẩm.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền háng cáo bản án trong hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án.
 ơinh n: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- T ND Tp. HồCh Minh; THẨM H N - CHỦ TỌA HIÊN TÒA
- V SND H. Củ Chi;
- Chi cục TH DS H. Củ Chi;
- UBND xã nơi đăng ết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu: Vp, hồ sơ (12b).


 PhanH Vƣơng

## Page 6

TH NH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM H N – CHỦ TỌA HIÊN TÒA