Bản án số: 77/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 77
Ngày: 12/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T được ly hôn với anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 77/2020/HNGĐ-ST Ngày: 22-9-2020 V/v Ly hôn

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Phương Thảo.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Phước Tâm.
 2. Bà Hồ Thị Mai Hương.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đào Kim Xoa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 Ngày 22 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 352/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2020 về “Tranh chấp về hôn nhân gia đình - Ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 188/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 17 tháng 8 năm 20 20 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 141/2020/QĐST-HNGĐ, ngày 03 tháng 9 năm 2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Hồ Hữu T, sinh năm 1970 (vắng mặt).
Bị đơn: Võ Tấn Đ, sinh năm 1970 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Số nhà A, tổ B, ấp C, xã M, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ngày 10/6/2020, chị Hồ HữuT là nguyên đơn trình bày:
- Về hôn nhân: Chị Hồ HữuT và anh VõT ấn Đ kết hôn vào năm 1993, vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãM vào ngày 24/7/2003.
Thời gian đầu v ợ chồng chung sống hạnh phúc, có 02 con chung. Nhưng thời gian gần đây v ợ chồng bất đồng quan đi ểm trong cu ộc sống, nguyên nhân là do anh Đ thường xuyên cờ bạc, không lo làm ăn, v ợ chồng ít quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Mặc dù chịT đã cho anh Đ nhiều cơ h ội, nhưng anh Đ không sửa đổi.
Nay chịT nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên yêuc ầu ly hôn với anh Đ.

## Page 2

- Về nuôi con: Vợ chồng có 02 con chung tên Võ Duy T, sinh năm 1999 và Võ Duy S, sinh năm 2002. Hi ện nay các con chung đã trư ởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về chia tài sản khi ly hôn: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về tố tụng:
[1] Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của chị Hồ HữuT và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật đang tranh chấp là về ly hôn, địa chỉ của bị đơn tại huyện Cao Lãnh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh quy định tại khoản 1, Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Chị Hồ HữuT là nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh Võ Tấn Đ là bị đơn đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị T, anh Đ theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung:
[3] Về hôn nhân: ChịT và anh Đ kết hôn vào năm 1993, có đăng ký kết hôn tại UBND xã M. Theo chịT trình bày thì thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng về sau thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn vì anh Đ không chăm lo làm ăn, thư ờng xuyên c ờ bạc, không quan tâm chăm sóc v ợ con. T ừ đó, v ợ chồng không có được hạnh phúc, không thể chung sống được nữa nên chịT yêu cầu được ly hôn với anh Đ. Về phía anh Đ là bị đơn mặc dù đã được triệu tập hợp lệ, nhưng anh Đ vẫn không tham dự phiên tòa để trình bày ý kiến đối với yêu cầu của chị T.
Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chịT và anh Đ là đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không Đ được. Căn c ứ vào Điều 56 Lu ật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.
[4] Về nuôi con: Vợ chồng có 02 con chung tên: Võ Duy T, sinh năm 1999 và Võ Duy S, sinh năm 2002 . Hiện nay các con chung đã trư ởng thành, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về chia tài sản khi ly hôn : ChịT trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Phía anh Đ không có ý ki ến về việc chia tài sản khi ly hôn nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.
[6] Về nợ chung : ChịT trình bày không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Căn cứ điểm a, khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội thì chị

## Page 3

T phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điều 28, 35, 39, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 14, 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016.
1. Về hôn nhân: Chị Hồ HữuT được ly hôn với anh Võ Tấn Đ.
2. Về nuôi con: Các con chung Võ Duy T, sinh năm 1999 và Võ Duy S, sinh năm 2002 đã trưởng thành, không yêu cầu nên không giải quyết.
3. Về chia tài sản khi ly hôn: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hồ HữuT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) mà chịT đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003856 ngày 02/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
6. Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày được tống Đ hợp lệ bản án./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Cao Lãnh;
- CC THADS H. Cao Lãnh;
- TAND tỉnh ĐT;
- UBND xã M;
- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Phan Thị Phƣơng Thảo