Số: 389/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 389
Ngày: 21/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Văn T và bà Đàm Thị Thu H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------------- CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------------------------------

Số: 389/2020/QĐST-HNGĐ Sóc Sơn, ngày 21 tháng 10 năm 2020.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 340/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2020, giữa:
1. Nguyên đơn: Ông Trần Văn T , sinh năm 1975 ; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã P, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Bà Đàm Thị Thu H , sinh năm 1977 ; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã P, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 58 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 10 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Trần Văn T và bà Đàm Thị Thu H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Ông Trần Văn T và bà Đàm Thị Thu H sinh được hai con chung: Trần Minh T1, sinh ngày 25/12/1997 và Trần Minh T 2, sinh ngày 14/3/2003.

## Page 2

Ly hôn, bà Đàm Thị Thu H trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trần Minh T2 đến khi con chung của ông, bà thành niên hoặc có quyết định khác của Tòa án. Đối với con chung Trần Minh T1 đã đủ 18 tuổi nên không đặt ra việc người trực nuôi dưỡng.
Ông Trần Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2.2. Về cấp dƣỡng nuôi con chung : Ông Trần Văn T và bà Đàm Thị Thu H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về tài sản chung, công sức, nợ chung: Ông Trần Văn T và bà Đàm Thị Thu H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí sơ thẩm: Án phí ly hôn sơ thẩm: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), ông Trần Văn T tự nguyện chịu cả nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng , ông đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/001 8798 ngày 01/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn. Ông Trần Văn T được trả lại 150.000 đồng trong số tiền 300.000 đồng ông đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Sóc Sơn;
- UBND xã P, Sóc Sơn, Hà Nội.
(Số ĐK 62 ngày 20/11/1995);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Duy Khoa