Bản án số: 39/2020/HNGĐ - ST
Phạm Mai T - Trần Bùi Ngọc A
Số: 39/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 25/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN K Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 39/2020/HNGĐ - ST Ngày: 25/11 /2020 Về việc: Ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán: - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Khanh.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Đức Bính và ông Vũ Xuân Dự.

- Thƣ ký phiên tòa : Phan Thị Ninh, là thư ký Tòa án nhân dân huyện K , tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Ninh Trọng Khánh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K , tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 150/2020/TLST – HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2020 về việc ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2020/QĐXXST – HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm MaiT – sinh năm 1991; vắng mặt.

Nơi ĐKHKTT: Tổ 1, phố K, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Hiện tạm trú tại: Thôn 2, xã N, huyện C, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Anh Trần Bùi Ngọc A – sinh năm 1988; vắng mặt Nơi ĐKHKTT và trú tại: Tổ 1, phố K, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Chị T, anh A có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và các văn bản khác có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn là chị Phạm MaiT trình bày: Chị và anh Trần Bùi Ngọc A kết hôn hợp pháp với nhau ngày 07 tháng 02 năm 2012 tại UBND thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị về chung sống cùng gia đình anh A tại thị trấn P ban đầu cuộc sống hôn nhân hạnh phúc sau đó thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợch ồng thường xuyên cãi chửi nhau. Gia đình bất hòa, mâu thuẫn kéo dài nhiều năm. Việc vợ chồng mâu thuẫn đã được hai bên gia đình hỏa giải phân tích nhiều lần nhưng không có kết quả. Đến năm 2018 thì do vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng nên chịT đã bỏ về quê tại thôn 2, xãN , huyện C, tỉnh Gia Lai để sinh sống đồng thời anh chị sống ly

## Page 2

2 thân nhau từ đó đến nay. Anh chị không có khả năng về đoàn tụ nên chịT đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Trần Bùi Ngọc A để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Chị và anh Trần Bùi Ngọc A có hai con chung: cháu Trần Ngọc K sinh ngày 05 tháng 10 năm 2012 và cháu Trần Ngọc K1 sinh ngày 31 tháng 5 năm 2015. Hiện các cháu đang ở cùng với anh A. Nay Ly hôn chị đề nghị Tòa án giao cả hai cháu K và K1 cho anh A tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng. Chị không có điều kiện nên không có nghĩa vụ cấp dưỡng đối với các cháu.
Về tài sản chung và công nợ chung: Chị và anh A đã tự thỏa thuận phân chia tài sản chung và công nợ chung nên chị không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Trong bản tự khai, các văn bản tiếp theo bị đơn anh Trần Bùi Ngọc A trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Phạm MaiT kết hôn với nhau hợp pháp. Đăng ký kết hôn ngày 07 tháng 02 năm 2012 tại UBND thị trấn P , huyện K , tỉnh Ninh Bình. Sau khi kết hôn anh chị về chung sống với bố mẹ anh tại thị trấn P và chung sống một thời gian ngắn đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn do tính tình không hợp và luôn bất đồng quan điểm, hai vợ chồng không có tiếng nói chung. Mặc dù đã được hai bên gia đình hòa giải đồng thời cả hai đã tìm những biện pháp khắc phục những mâu thuẫn trong cuộc sông nhưng không có kết quả . Năm 2018 vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng và chịT bỏ nhà đi đồng thời anh chị đã sống ly thân nhau từ đó đến nay, không quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Nay chịT có đơn xin ly hôn anh hoàn toàn nhất trí và không có ý kiến gì.
Về con chung: Anh và chịT có hai con chung: cháu Trần Ngọc K sinh ngày 05 tháng 10 năm 2012 và cháu Trần Ngọc K1 sinh ngày 31 tháng 5 năm 2015. Hiện các cháu đang do anh trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Nay Ly hôn anh đền ghị Tòa án giao cả hai cháu K và K1 cho anh tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng. Anh đề nghị chịT có nghĩa vụ cấp dưỡng đối với các cháu theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung và công nợ chung: Anh và chịT đã tự thỏa thuận phân chia tài sản chung và công nợ chung nên anh không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Tại bản tự khai của cháu Trần Ngọc K thì nguyện vọng cháu muốn ở với bố là anh Trần Bùi Ngọc A để ổn định việc học tập cũng như sinh hoạt của cháu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

 1. Về thủ tục tố tụng : Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành và thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của đương sự quy định ta ̣i Bộ luật Tố tụng dân sự.
 2. Về việc giải quyết v ụ án : Căn cứ khoản 1 Điều 56 , Điều 81,82,83 của Luật Hôn nhân và Gia đình ; Điều 144 khoản 4 Điều 147 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn .
- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm MaiT ly hôn anh Trần Bùi Ngọc A.

## Page 3

- Về con chung: Giao cho anh Trần Bùi Ngọc A tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng cháu cháu Trần Ngọc K sinh ngày 05 tháng 10 năm 2012 và cháu Trần Ngọc K1 sinh ngày 31 tháng 5 năm 2015 kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi con chung thành niên và tự lập được cuộc sống . Chị Phạm MaiT có nghĩa vụ cấp dưỡng đối với các con theo quy định của pháp luật và có quyền đi lại thăm nom con chung.
 - Án phí: Chị Phạm MaiT nộp án phí ly hôn sơ thẩm và án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN


Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:


[1] Về tố tụng: Chị Phạm MaiT có đơn khởi kiện về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với anh Trần Bùi Ngọc A có nơi cư trú tại: Phố K, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bìn h. Tòa án nhân dân huyện K thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1, Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa vắng mặt nguyên đơn, bị đơn do chịT và anh A có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy để đảm bảo quyền lợi của các đương sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.


[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm MaiT và anh Trần Bùi Ngọc A có đăng ký kết hôn ngày 07 tháng 02 năm 2012 tại UBND thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Như vậy quan hệ hôn nhân giữa chị chị Phạm MaiT và anh Trần Bùi Ngọc A là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau khi kết hôn anh chị về sinh sống cùng bố mẹ đẻ anh A tại phố K, thị trấn P , huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Quá trình chung sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do tính tình không hợp và cuộc sống luôn bất đồng quan điểm. Do cuộc sống chung không có hạnh phúc nên năm 2018 đến nay anh chị sống ly thân nhau và không quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Nay cả chịT và anh A đều xác định vợ chồng có mâu thuẫn và không thể đoàn tụ để chung sống với nhau được, chịT có đơn xin ly hôn và anh A cũng nhất trí.
Biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân thị trấn P thể hiện: ChịT và anh A có quan hệ hôn nhân hợp pháp, sau khi kết hôn anh chị về chung sống tại phố K, thị trấn
P. Quá trình sinh sống tại địa phương vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân thì phía chính quyền địa phương không nắm được, Hiện chỉ có anh A làm ăn sinh sống tại đị phương còn chịT làm ăn sinh sống ở đâu thì chính quyền không nắm được. Nay chịT xin ly hôn anh A đề nghị Tòa án căn cứ vào các tài liệu chứng cứ cũng như yêu cầu, nguyện vọng của các bên để giải quyết vụ án.
Từ những tài liệu, chứng cứ nêu trên chứng tỏ chịT và anh A đã có thời gian sống ly thân nhau đã lâu, bản thân cả hai vợ chồng cũng không có biện pháp nào để khắc phục mâu thuẫn và hàn gắn tình cảm vợ chồng. Dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được , chịT có đơn xin ly hôn anh A cũng

## Page 4

4 nhất trí ly hôn. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

 [3] Về con chung: ChịT và anh A có hai con chung cháu Trần Ngọc K sinh ngày 05 tháng 10 năm 2012 và cháu Trần Ngọc K1 sinh ngày 31 tháng 5 năm 2015. Hiện các cháu đang do anh A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng , nay vợ chồng ly hôn chịT đề Tòa án giao cả hai cháu cho anh A tiếp tục nuôi dưỡng và do điều kiện chị hoàn cảnh khó khăn, công việc và nơi ở chưa ổn định nên không có nghĩa vụ cấp dưỡng đối với các cháu. Về phía anh A cũng đề nghị được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng hai cháu K và K1 đồng thời anh A cũng yêu cầu chịT phải có nghĩa vụ cấp dưỡng đối với con chung theo quy định của pháp luật. Anh chị thống nhất được vấn đề giao con sau khi ly hôn nhưng không thống nhất được vấn đề cấp dưỡng.
 Về vấn đề cấp dưỡng: Xét điều kiện nuôi dưỡng con sau khi ly hôn giữa chịT và anh A là như nhau, nhưng căn cứ vào tình hình thực tế kể từ khi vợ chồng sống ly thân các cháu ở với anh A và anh A cũng đã chăm sóc và đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho cháu. Nay các cháu ở với anh A thì chịT phải có nghĩa vụ cấp dưỡng đối với các cháu là phù hợp với điều 82, 83 Luật Hôn nhân nhân gia đình.
Để không ảnh hưởng đến việc học tập cũng như môi trường sinh hoạt của của cháu, cũng như đảm bảo quyền lợi mọi mặt của các chá u cần giao hai cháu K và K1 cho anh A tiếp tục chăm sóc. Nay cần buộc chịT phải có nghĩa vụ cấp dưỡng đối với các con chung là 1.000.000đ/ cháu/ tháng. Kể từ tháng 1 năm 2021 cho đến khi con chung thành niên và tự lập được cuộc sống.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 144. Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Phạm MaiT phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000đ án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ theo quy định của pháp Luật.
Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên.

 QUYẾT ĐỊNH



Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 144; khoản 4 Điều 147 ; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm MaiT và anh Trần Bùi Ngọc A được ly hôn
 2. Về con chung: Giao cháu Trần Ngọc K sinh ngày 05 tháng 10 năm 2012 và cháu Trần Ngọc K 1 sinh ngày 31 tháng 5 năm 2015 cho anh A tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng. Kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi cháu trưởng thành tự lập được cuộc sống. Chị Phạm MaiT có nghĩ a vụ cấp dưỡng đối với cháu K và cháu K là 2.000.000đ/ tháng ( Mỗi cháu 1.000.000đ/ tháng). Kể từ tháng 1 năm 2021 cho đến

## Page 5

5 khi con chung thành niên và tự lập được cuộc sống. ChịT có quyền đi lại thăm nom con chung.
Không bên nào được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc con chung.
 Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu Thi hành án người phải thi hành án còn phải chịu một khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 375 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
3. Về án phí: Chị Phạm MaiT phải nộp 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000đ án phí dân sự về nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ để sung quỹ nhà nước. Được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0002419 ngày 02 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện K, tỉnh Ninh Bình. ChịT phải nộp thêm 300.000đ án phí dân sự về nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ để sung quỹ nhà nước.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được THADS, người phải THADS có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật THADS; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật THADS.
 Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình.
- VKSND huyện K;
- Chi cục THA dân sự huyện K;
- UBND thị trấn P.
- Đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌ A PHIÊN TÒA

(Đã ký)
Trần Thị Khanh