Bản án số: 247/2020/HS-ST
Bị cáo Lê Thanh B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 247/2020/HS-ST
Ngày: 18/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 247/2020/HS-ST Ngày: 18-11-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM-TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Loan Trần Hải Yến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Doãn Đức Hùng.
2. Bà Đào Thị Giang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Kiều – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
266/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 230/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Lê Thanh B, sinh năm 1988 tại tỉnh Đồng Nai.
Nơi cư trú: đường Trường Chinh, khu phố A, thị trấn T, huy ện T, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Thanh D và bà Võ Kim V; Có vợ là Ngô Đình Ánh N và có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2015.
- Tiền án: Ngày 04/4/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/01/2020 tại trại giam Đại Bình.
- Tiền sự: Không.
Bị bắt quả tang ngày 20/8/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Trảng Bom. (Bị cáo có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Lê Thanh B là đối tượng đã có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” vào năm 2019. Sau khich ấp hành án trở về địa phương, B tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Vào khoảng 15 giờ 20 phút ngày 20/8/2020 B điều khiển xe mô tô biển số 60B8- 692.00 lưu thông từ nhà đến khu vực giáo xứ Bắc Hòa, xã S, huy ện T, tỉnh Đồng Nai gặp đối tượng tênH (chưa xác định được nhân thân lai lịch) mua 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng để nhằm mục đích sử dụng. Sau khi mua được ma túy B cất ma túy vào trong túi quần rồi điều khiển xe về nhà. Khi đến khu vực đường Đinh Tiên Hoàng, khu phố C, thị trấn T, huyện T thì B bị lực lượng Công an thị trấn Trảng Bom nghi vấn nên kiểm tra phát hiện gói ma túy B cất giấu trong túi quần nên đã lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang cùng vật chứng.
 Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói ny lon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô biển số 60B8-692.00.
Tại Bản kết luận giám định số: 2005/KLGĐ-PC09 ngày 26/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1827 gam, loại Methamphetamine.
 Tại bản cáo trạng số: 286/CT-VKS-TB ngày 23/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố bị cáo Lê Thanh B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Đối với đối tượng tênH là người bán ma túy cho B, B khai không rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Thanh B từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong sau giám định số:
2005/KLGĐ-PC09 ngày 26/8/2020 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Đồng Nai chứa ma túy sau giám định đề nghị Tòa án tuyên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Trong thời gian bị tạm giam bị cáo đã biết lỗi của bị cáo, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Đi ều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị

## Page 3

cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, các chứng cứ khác có tại hồ sơ và cáo trạng mô tả. Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 16 giờ 20 phút ngày 20/8/2020 ở tại khu phố C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai, khi Lê Thanh B đang tàng trữ trái phép 0,1827 gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng đã truy tố là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lýc ủa Nhà nư ớc về chất ma túy và làm ột trong những nguyên nhân phát sinh các lo ại tội phạm cũng như các tệ nạn xã hội khác. Bản thân bị cáo biết rõ việc tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy pháp luật nghiêm cấm, nhưng để có ma túy s ử dụng, bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật.
Bản thân bị cáo đã có 01 tiền án chưa được xóa án tích. Nên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 249 B ộ luật hình sự quy định:“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thì bản thân bị cáo không có việc làm ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy còn lại sau giám định được chứa trong 01 phong bì niêm phong số: 2005/KLGĐ-PC09 ngày 26/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai là vật thuộc Nhà nước cấm tàng trữ nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc xe mô tô biển số 60B8- 692.00, đây là tài sản thuộc quyền sở hữu của anh Võ Tuấn T, sinh năm 1996, trú tại tổ 5A khu phố A, thị trấn T, huyện T. Anh Thiện đang đi thi hành nghĩa vụ quân sự tại quận 7, thành phố Hồ Chí Minh, trong thời gian đi nghĩa vụ anh T để xe ở nhà, ngày 20/8/2020 B mượn

## Page 4

xe của anh T sau đó tự ý sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy anh T không biết nên Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh T là phù hợp.
[7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Lê Thanh B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Lê Thanh B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/8/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu h ủy: Số ma túy còn lại sau giám định được chứa trong 01 phong bì niêm phong số: 2005/KLGĐ-PC09 ngày 26/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai. (Vật chứng nêu trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/10/2020)
3. Về án phí hình sự: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Thanh B phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Trảng Bom;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Loan Trần Hải Yến