Bản án số: 02/2020/HS-ST
Hoàng Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 05/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 02/2020/HS-ST Ngày: 05/11/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Văn Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Văn Cần;
 Bà Lò Thị Thu Hằng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Giang Tiến Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà Lò Thị Kẻo - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 11 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 20 20 theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
03/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn T, tên gọi khác: Không; sinh năm 1970.
Nơi cư trú: Tổ dân phố x, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu.
Chỗ ở hiện nay: Bản C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12. Con ông: Hoàng Khắc D, (đã chết). Con bà:
Lê Thị N, sinh năm 1934. Gia đình bị can có 9 anh em, bị cáo là con thứ 8 trong gia đình. Vợ, con: Bị cáo không có vợ, con.
Tiền án: Bị cáo có 06 tiền án:
+ Năm 1996 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản”;
+ Năm 2001 bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
+ Năm 2006 bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên xử phạt 6 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản”;

## Page 2

2 + Năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên xử phạt 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
+ Ngày 27/9/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên áp dụng điểm p, khoản 2 Điều 194; điểm p, khoản 1, Điều 46; Điều 33 xử phạt 10 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
+ Ngày 27/9/2018 b ị Tòa án nhân dân huy ện Tân Uyên áp dụng đi ểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Đi ều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 55, 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của bản án số 47/2016/HSST ngày 27/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Bị cáo phải thi hành 25 (hai mươi lăm) năm 03 (ba) tháng 13 (mười ba) ngày tù. Hiện đều chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không có.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 05/7/2020, ngày 08/7/2020 b ị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trút ại thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu. (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Hoàng Văn S, sinh năm 1964 Nơi cư trú: Tổ Dân phố x, Thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu.(Vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 05/7/2020, Hoàng Văn T, điều khiển xe mô tô BKS: 25F1 - 2437, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe: Nữ, màu sơn: Đỏ đi từ nhà ở bản C , thị trấn T , huyện T xuống khu vực bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu đ ể tìm mua Heroine s ử dụng thỏa mãn cơn nghiện. Khi đi đến bản Noong Thăng, T gặp một người đàn ông dân tộc Mông (không rõ nhân thân lai l ịch), qua trao đổi nói chuy ện, Thỏi “Có hàng bán không?” (tức là có Heroine bán không?) , người đàn ông này trả lời “Không có, thế lấy nhiều hay lấy ít, tao đi lấy hộ cho”, T trả lời: “Lấy một triệu” (Một triệu đồng), người này nói tiếp “Thế trả tiền công cho tao hai trăm” T đồng ý. Sau đó người đàn ông này hẹn T lên khu vực hồ Noong Thăng đợi. T lên khu vực hồ Noong Thăng đợi một lúc thì người đàn ông này đến thìT đưa cho người này số tiền 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đ ồng), trong đó 1.000.000 đồng là tiền mua Heroine còn 200.000 đồng trả tiền công đi mua h ộ Heroine. Người đàn ông nàyc ầm lấy ti ền đồng thời đưa choT 01 gói Heroine bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu h ồng. Sau khi mua đư ợc Heroine T cất giấu vào ống tay áo bên phải đang mặc rồi điều khiển xe quay về nhà, còn người đàn ông dân tộc Mông bán Heroin e choT đi đâuT không rõ. KhiT về đến khu vực bản Chom Chăng, xã Thân Thu ộc, huyện Tân Uyên thì b ị lực lượng Công an huy ện Tân Uyên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ cuảT 01 gói Heroine bên ngoài gói bằng

## Page 3

3 mảnh nilon màu hồng có khối lượng 0,89 gam và 01 xe mô tô BKS: 25F1 - 2437, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe: N ữ, màu sơn: Đ ỏ, xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.
Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên đã tiến hành thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Kết quả: 01 gói Heroine bên ngoài đư ợc gói bằng mảnh nilon màu hồng có khối lượng là 0,89 gam.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã trích 0,19 gam chất bột khô, màu trắng của Hoàng Văn T theoT khai là Heroine gửi giám định, còn lại 0,7 gam.
Tại kết luận giám định số 234/GĐ-KTTH ngày 28/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “Mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Hoàng Văn T gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.
Vật chứng của vụ án: 0,89 gam Heroine, đã trích 0,19 gam Heroine thu gi ữ của Hoàng Văn T gửi giám định, còn lại 0,7 gam; 01 mảnh nilon màu hồng đây là mảnh nilon dùng đ ể gói Heroine và 01 chi ếc xe mô tô BKS: 25F1 - 2437, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe: N ữ, màu sơn: đ ỏ, xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của anh Hoàng Văn S, trú tại Tổ dân phố x, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu. Việc T sử dụng chiếc xe mô tô trên đ ể thực hiện hành vi phạm tội anh S không biết. Ngày 15/8/2020, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Tân Uyên đã tiến hành trả lại chi ếc xe trên theo Quy ết định x ử lý vật chứng s ố 30 cho anh Hoàng Văn S .
Tại bản cáo trạng số: 57/CT-VKS-TU, ngày 16/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hay khiếu nại về kết luận điều tra và bản cáo trạng nêu trên.
Tại phiên tòa vị đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Tân Uyên gi ữ nguyên quan điểm truy tố của mình đồng thời phân tích, đánh giá toàn b ộ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù. Tổng hợp bản án số: 38/2018/HSST. Ngày 27/9/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, xử phạt bị cáo 25 (hai mươi lăm)
năm 03 (ba) tháng 13 (mười ba) ngày tù. Buộc bị cáo phải chấp hành cả hai bản án 30 năm tù. Khấu trừ thời gian tạm giữ đối với bị cáo.

## Page 4

4 Miễn áp dụng hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo, vì bị cáo không có tài sản gì đáng giá và không đảm nhiệm chức vụ gì.
Vật chứng còn lại sau giám định: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
Tịch thu tiêu hủy 0,7 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu hồng.
Ngoài ra v ị đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết về án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Hoàng Văn T thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý ki ến tranh luận gì với quan đi ểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tân Uyên.
Tại lời nói sau cùng, b ị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Tân Uyên, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Tân Uyên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Hồi 17 giờ 30 phút ngày 05/7/2020, tại bản Chom Chăng, xã Thân Thu ộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Hoàng Văn T đang tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,89 gam, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Tân Uyên phát hiện, bắt quả tang.
Bị cáo Hoàng Văn T là ngư ời có đ ủ năng lực chịu trách nhi ệm hình s ự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi đó là nguy hi ểm cho xã h ội, có tính chất nghiêm tr ọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo ý thức được điều đó nhưng vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy để thỏa mãn nhu cầu bản thân. Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo Hoàng Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:

## Page 5

5 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
o) Tái phạm nguy hiểm”.
 Vì vậy, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo sinh ra và lớn lên được bố, mẹ nuôi dưỡng cho đi ăn học hết lớp 9 sau đó bị cáo nghỉ ở nhà phụ giúp gia đình. Bị cáo chưa có vợ, con. Bị cáo có 6 ti ền án chưa đư ợc xóa án tích. Đến ngày 05/7/2020 bị cáo bị bắt quả tang sau đó bị khởi tố về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo có 6 ti ền án đều chưa được sóa án tích:
+ Năm 1996 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản”;
+ Năm 2001 bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
+ Năm 2006 bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên xử phạt 6 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản”;
+ Năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên xử phạt 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
+ Ngày 27/9/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên áp dụng điểm p, khoản 2 Điều 194; điểm p, khoản 1, Điều 46; Điều 33 xử phạt 10 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
+ Ngày 27/9/2018 b ị Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên áp dụng đi ểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Đi ều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điều 55, 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của bản án số 47/2016/HSST ngày 27/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Bị cáo phải thi hành 25 (hai mươi lăm năm) 03 (ba) tháng 13 (mười ba) ngày tù. Hiện đều chưa được xóa án tích.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có một mức án phù hợp, tương xứng với hành vi của bị cáo đã gây

## Page 6

6 ra và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo cải tạo, giáo dục mình thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
[4] V ề hình phạt b ổ sung: Theo quy định tại kho ản 5 Đi ều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo khó khăn về kinh tế, không có tài sản riêng gì. Do đó Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng còn lại sau giám định, gồm: 01 Bì thư làm bằng bì thưc ủa Công an huy ện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu bên trong đựng 0,7 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu hồng là vật Nhà nước cấm lưu hành, vật không có giá trị.
[6] Những vấn đề có liên quan: Về nguồn gốc Heroine bị cáo Hoàng Văn T khai muac ủa người đàn ông dân tộc Mông không rõ nhân thân lai lịch tại bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huy ện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. Quá trình đi ều tra không xác định được nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
Đối với anh Hoàng Văn S là người choT mượn xe mô tô, quá trình điều tra S không biết T dùng xe vào việc phạm tội nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ điểm o khoản 2 Điều 249; Đi ều 3 8; điểm s kho ản 1 Điều 51;
Điều 55; Điều 56; Đi ều 47 Bộ luật Hình s ự; Điều 106 ; Đi ều 331; Đi ều 333 Bộ luật Tố tụng hình s ự;
Căn c ứ điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 05 (năm) tù. Tổng hợp bản án số: 38/2018/HSST Ngày 27/9/2018 bị Tòa án nhân dân huy ện Tân Uyên, x ử phạt bị cáo 25 (hai mươi lăm) năm 03 (ba) tháng 13 (mười ba) ngày tù. Bị cáo phải chấp hành hình phạt hai bản án là 30 ( ba mươi ) năm tù. Khấu trừ thời gian tạm giữ 03 (ba) ngày, bị cáo phải chấp hành hình phạt còn lại 29 (hai mươi chín)
năm 11 (mười một) tháng 27 (hai mươi b ảy) ngày tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành bản án.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 Bì thư làm bằng bì thưc ủa Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu bên trong đựng 0,7 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu hồng là vật Nhà nước cấm lưu hành, vật không có giá trị.

## Page 7

7 (Tình trạng vật chứng theo biên bản giaonh ận vật chứng vào hồi 09 giờ ngày 20 tháng 10 năm 2020 giữa cơ quan CSĐT – Công an huyện Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên).
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày . Kể từ ngày nhận được bản án ho ặc ngày bản án được niêm yết lên tòa án cấp trên.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu (01 bản);
- VKSND tỉnh Lai Châu (01 bản);
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu (01 bản);
- VKSND huyện Tân Uyên (01 bản);
- Chi Cục THADS huyện Tân Uyên (01 bản);
- Công an huyện Tân Uyên (02 bản);
- Bị cáo (01 bản);
- Người có QL,NVLQ (01 bản);
- Lưu HSVA (01 bản).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Văn Thanh