Bản án số:150/2020/HS-ST
LÝ DÒNG D PHẠM TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 150
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số:150/2020/HS-ST Ngày 25-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Sương Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Vũ Thị Đượm Ông Nguyễn Văn Hiếu
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Dương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa: Ông Phan Quang Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 135/2020/TLST -HS ngày 08 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 157/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lý Dòng D; Giới tính: Nam; Sinh năm 1997 tại Đồng Nai. Nơi cư trú: ấp Đ, xã L, huyện X, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Làm nông: Trình độ học vấn: 07/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Hoa; Tôn giáo: Không. Con ông Lý Tàu K, sinh năm 1954 và bà Hoàng Thị M, sinh năm 1968. Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/6/2020 cho đến nay. (bị cáo có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn T, sinh năm 1996 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Đ, xã L, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
Người làm chứng: Anh Trần Ngọc A, sinh năm 1992 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T 1, xã L, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 50 ngày 01/06/2020, Công an xã Lang Minh tuần tra

## Page 2

2 trên tuyến đường bê tông thuộc ấp Đông Minh, xã Lang Minh, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, thì phát hiện bị cáo Lý Dòng D đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 60B5 - 988.14 có biểu hiện nghi vấn, nên đã yêu cầu dừng xe kiểm tra. Lúc này, bị cáo dừng xe và vứt bỏ 01 gói nylon hàn kín, kích thước 2,5 x 2,5 cm chứa tinh thể màu trắng nga y tại vị trí dừng xe, nhưng đã bị lực lượng Công an phát hiện. Sau đó, bị cáo khai gói nylon vừa vứt bỏ là ma túy tổng hợp mua về để sử dụng. Nhận được tin báo, Đội cảnh sát kinh tế - ma túy, Công an huyện Xuân Lộc đến tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và niêm phong tang vật theo quy định.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo, Cơ quan điều tra phát hiện và thu giữ dưới nệm trong phòng ngủ của bị cáo 01 gói nylon hàn kín, kích thước 1 x 1,5 cm chứa tinh thể màu trắng, bị cáo khai đó là ma túy tổng hợp đang cất giữ để sử dụng cho bản thân.
Qua điều tra, xác định: Bị cáo Lý Dòng D là người nghiện ma túy tổng hợp. Khoảng 19 giờ 30 ngày 01/06/2020, D đến đường hẻm gần Cây xăng Định Hường, thuộc xã Suối Cát, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai gặp một đối tượng là Lê Đức D1, ngụ tại khu phố B, thị trấn G, huyện X, tỉnh Đ để mua 01 gói ma túy giá 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng). Bị cáo đem về nhà chia ra thành 2 gói, một gói ma túy có kích thước 1 x 1,5 cm cất giấu trong phòng ngủ và một gói ma túy có kích thước 2,5 x 2,5cm đem đi tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Lang Minh phát hiện, bắt quả tang.
* Vật chứng vụ án: - 01 (một) gói nylon hàn kín, kích thước 2,5 x 2,5 cm bên trong có các hạt tinh thể màu trắng, tạm giữ của Lý Dòng D. Đã niêm phong ký hiệu M1.
- 01 (một) gói nylon hàn kín, kích thước 1 x 1,5 cm bên trong có các hạt tinh thể màu trắng, tạm giữ của Lý Dòng D. Đã niêm phong ký hiệu M2.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu R AIDER-SUZUKY, màu xanh đen, biển kiểm soát BKS: 60B5-988.14.
- 01 (một) điện thoại cảm ứng hiệu Samsung có gắn sim số 0945045691.
- 01 (một) bình thủy tinh dùng để hút ma túy tổng hợp của Lý Dòng D
* Tại kết luận giám định số 2995/C09B, ngày 10/6/2020 của Viện khoa học hình sự - Phân viện Khoa học hình sự tại TP Hồ Chí Minh kết luận:
- Gói ký hiệu M1: Mẫu tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói ny lon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,2835 gam loại Methamphetamine.
- Gói ký hiệu M2: Mẫu tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói ny lon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1490 gam loại Methamphetamine.
* Đối với xe mô tô nhãn hiệu RAIDER -SUZUKY, màu xanh đen, biển kiểm soát 60B5 -988.14 là phương tiện bị cáo mượn của anh Nguyễn T là người đứng tên chủ sở hữu, anh T không biết việc D dùng xe mô tô trên để đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn T.
Đối với thanh niên tên Lê Đức D1 là người đã bán ma túy cho Lý Dòng D, đã bị khởi tố trong một vụ án khác về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 3

3 Tại Bản cáo trạng số 145/CT-VKSXL ngày 07 tháng 9 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Lý Dòng D, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc phát biểu giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản cáo trạng . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo Lý Dòng D mức án từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy, tịch thu sung công vật chứng vụ án theo quy định pháp luật.
- Ý kiến của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo thống nhất với Cáo trạng và thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mô tả.
Bị cáo nói lời sau cùng: Trong thời gian bị tạm giam bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo được sớm về với gia đình và xã hội NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Lý Dòng D khai nhận toàn bộ các hành v i phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án thể hiện:
Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 01 gói nylon, hàn kín, kích thước 2,5cm x 2,5cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, được giám định là ma túy, ký hiệu M1 có khối lượng 0,2835 gam loại Methamphetamine và 01 gói nylon hàn kín, kích thước 1 x 1,5cm chứa tinh thể màu trắng được giám định là ma túy, có khối lượng 0,1490 gam loại Methamphetamine.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Lý Dòng D đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[2] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là hết sức nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của nhà nước về chế độ quản lý đối với chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội tại địa phương . Việc tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân dẫn đến những thiệt hại về tài sản và làm gia tăng các loại tội phạm về hình sự, là nguồn lây lan nhiều căn bệnh nguy hiểm. Do vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 [5] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) phong bì đã niêm phong sau giám định số 2995/C09B (được chia làm 02 gói niêm phong, ký hiệu 2995/M1, 2995/M2) ngày 10/6/ 2020 của Viện khoa học hình sự - Phân viện Khoa học hình sự tại TP Hồ Chí Minh; 01 (một)
bình thủy tinh dùng để hút ma túy tổng hợp và 01 sim số 0945045691 không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
- 01 điện thoại cảm ứng hiệu Samsung là công cụ phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công. [6] Đối với thanh niên tên Lê Đức D 1 là người đã bán ma túy cho bị cáo, đã bị khởi tố trong một vụ án khác về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , nên không xem xét.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu RAIDER -SUZUKY, màu xanh đen, biển kiểm soát 60B5 -988.14 là phương tiện bị cáo mượn của anh Nguyễn T là người đứng tên chủ sở hữu, anh T không biết việc D dùng xe mô tô trên để đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn T là phù hợp.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
 [9] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lý Dòng D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lý Dòng D 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02 tháng 6 năm 2020.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy : 01 (một) phong bì đã niêm phong sau giám định số 2995/C09B (được chia làm 02 gói niêm phong, ký hiệu 2995/M1, 2995/M2)
ngày 10/6/2020 của Viện khoa học hình sự - Phân viện Khoa học hình sự tại TP Hồ Chí Minh; 01 (một) bình thủy tinh dùng để hút ma túy tổng hợp và 01 sim số 0945045691. Tịch thu sung công: 01 điện thoại cảm ứng hiệu Samsung của Lý

## Page 5

5 Dòng D. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc.)
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng á n phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Lý Dòng D phải nộp 200.000 ( hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Đồng Nai;
- VKSND Tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp Tỉnh Đồng Nai;
- Công an huyện Xuân Lộc;
- VKSND huyện Xuân Lộc;
- Chi cục THADS huyện Xuân Lộc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ thi hành án;
- Lưu AV, HS;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Thị Sương