Bản án số: 117/2020/HS-ST
Nguyễn Minh P tàng tữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 117
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------------------------- Bản án số: 117/2020/HS-ST Ngày 31/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------------------------- NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Duy Khoa.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Hƣơng.
Ông Nguyễn Văn Vĩ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn , thành phố HàN ội tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2020, tạiT rụ sở Tòa án nhân dânh uyện Sóc Sơn, thành phố HàN ội xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố 132/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Minh P, sinh năm 1988 tại Hà Nội. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn P, xã M, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ tên bố: Nguyễn Tiến S ; Họ tên mẹ:
Nguyễn Thị X (Đã chết); Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: Chưa có; Danh chỉ bản số 396 lập ngày 06/6/2020 của Công an huy ện Sóc Sơn; Tiền sự: Không; Tiền án: Bản án số 179/2018/HS-ST ngày 27/11/2018, Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách 18 tháng, kể từ ngày tuyên án (Bản án chưa được xóa); Tạm giữ: Từ ngày 05/6/2020 đến ngày 11/6/2020; Tạm giam: Từ ngày 11/6/2020 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 gi ờ 30 phút ngày 05/6/2020, T ổ công tác Y27/141, Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an xã Trung Giã kiểm tra hành chính 01 xe taxi hãng T , biển kiểm soát 88A -xxxxx do anh Nguyễn Đức M (sinh năm 1984;
trú tại: Thôn P, xã M, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội) điều khiển và ngồi ghế

## Page 2

phụ bên phải phía trước là Nguyễn Minh P . Quá trình kiểm tra, phát hi ện trong lòng bàn tay phải cuảP có 02 gói gi ấy bên trong chứa chất bột màu trắng. P tự khai nhận 02 gói trên là Heroin, mua về để sử dụng. Kiểm traM và xe taxi không phát hiện tạm giữ gì. Tổ công tác đã mời anh Phạm Viết H (sinh năm 1979; trú tại: Thôn X, xã T, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội) tham gia chứng kiến toàn bộ sự việc.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 13 gi ờ 20 phút ngày 05/6/2020, Nguyễn Minh P thuê xe taxi hãng T , biển kiểm soát 88A-xxxxx do anh Nguyễn Đức M điều khiển để đi đến khu vực Thanh Xuyên, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên với mục đích mua ma túy về sử dụng nhưng P không nói cho anh M biết.
Khi đến địa phận Phổ Yên, Thái Nguyên cách cầu Đa Phúc khoảng 01km, Pyêu cầu anh M dừng xe và bảo quay đầu xe sang bên đường đứng đợi. P xuống xe và đi bộ một đoạn đến rìa đường Quốc lộ 3 thì gặp 01 người nam giới không quen biết. P đặt vấn đề mua 200.000 đồng ma túy Heroin, người nam giới đồng ý nhận tiền và đưa choP 02 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng. P nhận ma túy và giấu trong lòng bàn tay ph ải. Mua được ma túy, P quay lại xe và bảo anh M chở về chỗ xuất phát. Khi đi đến Phố Nỷ, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn thì bị lực lượng Công an kiểm tra và tạm giữ 02 gói Heroin nêu trên.
Xét nghiệm nước tiểu cuảP phản ứng dương tính với ma túy.
Tại Kết luận giám định số 4543/KLGĐ-PC09 ngày 12/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận: Bột màu trắng bên trong 02 gói giấy (thu gi ữ trên người P) đều là ma túy lo ại Heroin, tổng khối lượng 0,162gam.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Phương, doP khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, c ng như đặc điểm của người này nên không có căn cứ điều tra làm r .
Đối với anh Nguyễn Đức M có hành vich ở Phương đến khu vực Thanh Xuyên, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên để mua ma túy nhưng P không nói cho anh M biết. Do đó, Cơ quản Cảnh sát điều tra không xử lý anh M là có căn cứ.
Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Minh P đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khainh ận của bị cáo phù hợp với các tài li ệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 126/CT-VKS ngày 17/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Minh P khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Bị cáo khai tàng trữ 0,162 gam ma túy lo ại Heroin, với mục đích sử dụng cho cá nhân, không cóm ục đích bán cho người khác kiếm lời. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

## Page 3

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn giữ quyền công t ố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo Nguyễn Minh P về tội danh và điều luật như Cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Minh P từ 18 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/6/2020.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng vì bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì chứa ma túy đã niêm phong có chữ ký của Nguyễn Minh P, Giám định viên và Cán bộ Công an huyện Sóc Sơn.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Công an huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Điều tra viên ; Viện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét x ử đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 05/6/2020, tại khu vực Phố Nỷ, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Nguyễn Minh P đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,162 gam ma túy loại Heroin trên người đã bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt giữ. Số ma túy trên, bị cáo khai mua để sử dụng cho cá nhân, không có mục đích bán kiếm lời.
Như vậy, hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Điều luật quy định:
“1. Ngư ời nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
… ”.

## Page 4

Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Minh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các t ệ nạn xã hội, tội phạm khác; là một vấn nạn mà xã hội đang lên án và đấu tranh nhằm loại trừ. Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng do thiếu tu dưỡng bản thân, không chấp hành quy định của pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Do vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
[3]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Tại Bản án số 179/2018/HS-ST ngày 27/11/2018, Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách 18 tháng, kể từ ngày tuyên án. Đến ngày 27/5/2020, mới hết thời gian thử thách của bản án . Trong thời gian chưa được xóa án tích, ngày 05/6/2020, bị cáo tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này của bị cáo được xác định là tái phạm.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều trac ng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 và là căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo lẽ ra bị cáo phải chịu, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
Căn cứ vào các quy định của Bộ luật Hình sự như đã nêu trên; căn cứ tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; căn cứ nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Số Heroin do bị cáo tàng trữ là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hình phạt:
Xử phạt: Nguyễn Minh P 20 (Hai mƣơi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 05/6/2020.
2. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì chứa ma túy đã niêm phong có chữ ký của bị cáo Nguyễn Minh P, Giám định viên và Cán bộ Công an huyện Sóc Sơn.
 (Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Sóc Sơn, tình trạng như Biên bản bàn giao vật chứng ngày 27/8/2020 giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).
3. Về án phí:
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình s ự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
4. Về kháng cáo:
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Sóc Sơn.
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn.
- Công an huyện Sóc Sơn.
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- Bị cáo .
- Đương sự.
- Lưu HS, VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Duy Khoa