Bản án số: 34/2020/HNGĐ -ST
Chị T xin ly hôn anh Th
Số: 34
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh Th

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TR TỈNH THANH HÓA Bản án số: 34/2020/HNGĐ -ST Ngày 11/9/2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TR - TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Trần Ngọc Châu 2/ Bà Nguyễn ThịLiên
- Thư ký phiên tòa: Ông Đ ỗ Ngọc Nhạn - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hà Tr, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH à Tr, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền- Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2020, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Hà Tr, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 12/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2020 về tranh chấp: Ly hôn tranh chấp về nuôi con khi ly hôn . Theo quyết đinh đưa v ụ án ra xét xử số : 38/2020/QĐXX -ST ngày 2 1 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: ChịVũ ThịT - Sinh năm 1991.
Địa chỉ:Thôn Q, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Đức Th - Sinh năm 1990.
Địa chỉ:Thôn Q, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa vắng mặt chịT (có đơn xin xét xử vắng mặt) và anh Th (không lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 15/7/2020, bản tự khai và trong quá trình xét x ử nguyên đơn chịVũ ThịT trình bày:

## Page 2

- Về hôn nhân: Chịvà anh Nguyễn Đức Th kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có tìm hiểu, có tổ chức cưới và được Ủy ban nhân dân xã Hà Vinh, huyện Hà Tr tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 17/11/2010. Sau khi cư ới vợ chồng sống hạnh phúc bình thường đến tháng 4/2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng tính tình không h ợp, bất đồng quan điểm sống , anh Th chơi bài bạc, không chịu làm ăn nên thư ờng xuy ên cải nhau , anh Th đã tát ch ị. Từ tháng 7/2020 đến nay vợ chồng sống ly thân không quan tâm đến nhau. Nay chịxét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, không có khả năm đoàn tụ nên chịT xin được ly hôn với anh Th.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là: Nguyễn Đức Tr, sinh ngày 25/7/2010 và cháu Nguy ễn Đức K, sinh ngày 21/3/2019 . Hiện nay hai cháu khỏe mạnh và ở với chị. Ly hôn chịT có nguyện vọng được nuôi dưỡng cả hai con v à không yêuc ầu anh Th cấp dưỡng nuôi con cùng chịvà không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Hiện chị làm công nhân công ty TNHH VAUDE , mức thunh ập hơn 6.000.000đồng/tháng.
- Về tài sản: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tòa án nhân dân huyện Hà Tr đã nhiều lần triệu tập hợp lệ anh Nguyễn Đức Th đến làm việc, anh Th đã nhận văn bản tố tụng do Tòa án huyện Hà Tr giao nhưng không đến làm việc. Nên không có ý ki ến quan điểm của anh Th về việc giải quyết vụ án.
* Tòa án nhân dân huy ện Hà Tr có làm việc với chị Nguyễn Thị Llà chị gái anh Th. Chị Lcho biết, anh Th và chịT là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hà Vinh, huyện Hà Tr. Anh Th và chịT chung sống nhưng mâu thu ẫn từ lâu l à do anh Th không nghề nghiệp cố định nên cứ đi vài ngày lại về, chơi bời, bài bạc không chịu làm ăn và có quan hệ ngoại tình với phụ nữ khác, chịT đã về nhà bố mẹ đẻ ở từ tháng 7/2020 đến nay. Trong quá trình vợ chồng chung sống, anh chịcó 02 con chung là Nguyễn Đức Tr, sinh ngày 25/7/2010 và Nguy ễn Đức K, sinh ngày 21/3/2019, các cháu khỏe mạnh và được chịT nuôi dưỡng tốt nên đề nghị giao cả hai con cho chịT nuôi dư ỡng sẽ tốt hơn vì chịT đang trực tiếp nuôi dưỡng các cháu v à có công vi ệc làm ổn định, anhTh chơi bời, bài bạc, vợ chồng anh Th không có tài sản chung.
* Tòa án nhân dân huy ện Hà Tr đã tiến hành xác minh tại xã Hà Vinh, theo thông tin cung cấp thì được biết: ChịT và anh Th là vợ chồng được UBND x ã Hà Vinh cấp giấy chứng nhận kết hôn, anh chị sống với nhau đến tháng 4/2020 phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, anh Th chơi bời không chăm lo cho gia đình nên vợ chồng thường xuyên cải nhau, vợ chồng ly thân từ tháng 7/2020 đến nay. Hiện tại

## Page 3

3 anh Th đi làm ăn vài ngày lại về rồi lại đi . Vợ chồng anh chị có 02 con chung là Nguyễn Đức Tr, sinh ngày 25/7/2010 và Nguy ễn Đức K, sinh ngày 21/3/2019. Quan điểm của chính quyền là mâu thu ẫn vợ chồng giữa anh Th và chịT đã trầm trọng không hàn gắn được đề nghị giải quyết ly hôn cho vợ chồng và để đảm bảo sinh hoạt của các cháu, phát triển tốt, học hành ổn định đề nghị giao cả hai cháu cho chịT trực tiếp nuôi dư ỡng để các cháu phát triển tốt. Vềt ài sản vợ chồng không cót ài sản chung.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát có quanđiểm: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đ ã tiến hành đúng theo quy định của pháp luật. Đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn của chịT, xử cho chịT được ly hôn anh Th; về con chung giao cháu Nguyễn Đức Tr và Nguyễn Đức K cho chịT nuôi dưỡng. Anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung. ChịT phải chịu tiền án phí DSST.
Tại phiên tòa hôm nay anh Th vắng mặt; chịT có đơn xin xét x ử vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luậntại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng : Nguyên đơn chịVũ ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt.
Bị đơn là anh Nguyễn Đức Th không có mặt tại phiên tòa, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng thủ tục và phiên tòa cũng được hoãn lần thứ nhất vào ngày 08/9/2020. Do vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 BLTTDS xét xử vắng mặt anh Th và chịT.
[2] Về hôn nhân: ChịVũ ThịT và anh Nguyễn Đức Th kết hôn với nhau năm 2010 trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức c ưới, có đăng ký kết hôn và không vi phạm điều cấm của Luật hôn nhân v à gia đình nên là hôn nhânh ợp pháp. Theo chịT vợ chồng sau khi kết hôn chung sống hòa Th đến tháng 4/2020 phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh Th không chịu làm ăn, chơi bờin ên hayc ải nhau, có lần anh Th đánh chị. Từ tháng 7/2020 đến nay vợ chồng sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau.
Đối với anh Th, anh đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ, anh cũng đã được nhận các văn bản tố tụng do Tòa án giao nhưng anh không đến Tòa làm việc. Đây thể hiện anh không còn tình cảm với chịT và bỏ mặc việc giải quyết vụ án.
Ngoài ra, Tòa án cũng đã làm việc chị Nguyễn Thị Llà chị gái của anh Th và UBND xã Hà Vinh được biết chịT và anh Th hiện tại không sống chung vớin hau,

## Page 4

4 anh Th chơi bời không chịu làm ăn, anh Th và chịT có 02 con chung. Quan điểm là mâu thuẫn vợ chồng giữa anh Th và chịT đã trầm trọng không hàn gắn được đề nghị giải quyết ly hôn cho v ợ chồng v à để đảm bảo sinh hoạt của các cháu, phát triển tốt, học hành ổn định đề nghị giao cả hai cháu cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Về tài sản vợ chồng không có tài sản chung.
Xét thấy, chịT thực sự không còn tình cảm với anh Th, trong suốt quá trình giải quyết v ụ án anh Th cũng không đến làm vi ệc, bỏ mặc việc giải quyết vụ án chứng tỏ anh không mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Đến nay chịT vẫn tha thiết xin ly hôn, với lý do vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn được và không còn quan tâm đến nhau.
Theo quy định của pháp luật hôn nhân v à gia đình thì v ợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau xây dựng cuộc sống, hạnh phúc gia đình, nhưng ở đây chịT đã thực sự không còn tình cảm với anh Th, anh Th không quan tâm bỏ mặc việc giải quyết vụ án và không thiết tha níu kéo tình cảm vợ chồng.
Do đó nếu buộc anh chị quay về đoàn tụ thì cuộc sống vợ chồng cũng khó cải thiện được. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận y êu cầu của chịT và căn c ứ Đi ều 56 Luật HN&GĐ x ử cho chịT được ly hôn anh Th là phù hợp.
[3] Về con: Theo chịT vợ chồng anh chị có 02 con chung, là Nguyễn Đức Tr, sinh ngày 25/7/2010 và Nguyễn Đức K, sinh ngày 21/3/2019. Ly hôn chịT đề nghị là người trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con. ChịT đã xuất trình giấy khai sinh của cháu Tr và cháu K và có ghi tên mẹ là Vũ ThịT và bố là Nguyễn Đức Th. Như vậy đủ cơ sở khẳng định cháuTr và cháu K là con chung của chịT và anh Th.
Hội đồng xét xử thấy rằ ng: Từ khi vợ chồng sống ly thân anh Th không quan tâm chăm sóc con. Theo chị Lê cho biết nếu vợ chồng ly hôn thì giao hai con cho chị T nuôi. Ngoài rat ừ khi vợ chồng sống ly thân chịT vẫn chăm sóc các cháu tốt và cháu Tr có nguyện vọng ở với mẹ vì bố không quan tâm đến mẹ con, còn cháu K chưa đủ 36 tháng tuổi và các cháu là con trai nên cần có sự chăm sóc của mẹ. Do vậy cần áp dụng Điều 81 v à 82 Luật HN&GĐ giao cháu Tr và cháu K cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu anh Th phải cấp dưỡng nuôi con và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử thấy rằng, hiện nay chịT làm công nhân có mức thu nhập ổn định và đủ cho việc nuôi dưỡng chăm sóc con. Nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản: ChịT không yêuc ầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

5 [5] Về án phí: ChịVũ ThịT là nguyên đơn trong v ụ án nên buộc chịT phải chịu án phí dân sự hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 56, Đi ều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227 ; khoản 1, 3 Điều 228; Đi ều 238; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí Tòa án.
1. Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa chịVũ ThịT và anh Nguyễn Đức Th.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Công nhận vợ chồng có 02 con chung là cháu:
+ Nguyễn Đức Tr - Sinh ngày 25 tháng 7 năm 2010;
+ Nguyễn Đức K - Sinh ngày 21 tháng 3 năm 2019.
2.2. Giao con chung Nguyễn Đức Tr và Nguyễn Đức K choch ị T trực tiếp nuôi dưỡng.
2.3. Anh Nguyễn Đức Th không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịT.
2.4. Anh Th có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về chia tài sản: ChịVũ ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Vũ ThịT phải chịu 300.000đ tiền án phí dân s ự s ơ th ẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịđã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0009162 ngày 17/7/2020 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Hà Tr. ChịT đã nộp đủ.
Trường hợp bản án được thi hành tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Th thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6; 7 v à 9 Lu ật Thi hành án dân s ự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo:ChịT, anh Th có quyền kháng cáo bản án tronghạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Hà Tr;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- Thi hành án dân sự;
- UBND xã Hà Vinh (Ghi sổ hộ tịch)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11