Bản án số: 25/2020/HS-ST
Nguyễn Hồng Hạnh - phạm tội trốn khỏi nơi giam, giữ hoặc trốn khi đang bị áp giải, đang bị xét xử
Số: 25/HSST
Ngày: 10/11/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 25/2020/HS-ST Ngày 10/11/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vĩnh Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lê Văn Vương.
 - Ông Lê Việt Hà.
Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Cúc Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sỹ – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 11 năm 2020; tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm , công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2020/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2020, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Hồng H , sinh năm: 19 89 tại Quảng Bình; Nơi ĐKNKTT và chổ ở :
Thôn T, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Bình; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn:
6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hồng L và con bà Nguyễn Thị H; Vợ, con: Chưa có. Tiền sự: Ngày 20/3/2020 bị Công an huyện Bố trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt 1.500.000 đồng theo Quyết định số 0067526/QĐ -XPHC về hành vi đánh bạc. Tiền án: Bản án số:
21/HSST ngày 13/5/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt 12 tháng tù về tội “Chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/01/2009 ; Bản án số: 105/HSST ngày 06/11/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xử phạt 04 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và “Trộm cắp tài sản”; Bản án số: 13/HSST ngày 10/3/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, Quảng Bình xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. Tổng hợp với hình phạt của Bản án số: 105/HSST ngày 06/11/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
Buộc Nguyễn Hồng H chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 06 năm 06 tháng, bị cáo thực hiện xong hình phạt tù vào ngày 26/4/2017, được miễn toàn bộ án phí vào ngày 18/4/2018, về phần dân sự phải liên đới bồi thường số tiền 28.905.000 đồng, người được yêu cầu đã có Đơn yêu cầu thi hành nhưng bị cáo chưa bồi thường; Bản án số: 14/HSST ngày 10/3/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, Quảng Bình xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Phần án phí hình sự, dân sự bị cáo chưa thực hiện. Bản án số: 23/HSST ngày 28/9/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , án đã có hiệu l ực, bị cáo chưa thi hành án phạt tù, chưa nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Nhân thân: Ngày 19/9/2018 bị Công an huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng theo quyết định số 134/QĐ-XPVPHC về

## Page 2

hành vi xâm hại sức khỏe của người khác. Ngày 16/3/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình ra Quyết định số 33/CSĐT khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 09/4/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình ra Quyết định khởi tố bị can số 31 về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
Bị cáo bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giam Công an tỉnh Quảng Trị ngày 02/8/2020 cho đến nay. Có mặt
- Nguờic ó quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Công an huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.
Người đại diện theo ủy quyền của Công an huyện Vĩnh Linh ông Trần Văn Cương – Phó đội Trưởng đội THAHS và HTTP . Theo Văn bản ủy quyền đề ngày 15/5/2020.
Địa chỉ: Số 225 Lê Duẩn, thị trấn Hồ Xá , huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.
Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Danh T, sinh năm 1987.
Trú tại: Thôn L, xã H, huyện V, Quảng Trị. Vắng mặt không có lý do.
2. Anh Phan Xuân Q, sinh năm 1996.
Trú tại: Khu phố A, thị trấn C, huyện V, Quảng Trị.
Vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hồng H bị khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản”, bị bắt, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Linh theo Lệnh bắt tạm giam số 01/ĐCSHS ngày 13/02/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Linh , Hạnh bị tạm giam tại buồng giam số 06 cùng với Trần Xuân Lam. Do thường xuyên nhảy lên ô thông gió của buồng giam để nhìn ra bên ngoài nên Hạnh thấy các thanh lam bằng bê tông chắn ô thông gió được chôn cạn, có thể tháo ra được nên nãy sinh ý định trốn khỏi nơi giam. Vì muốn thực hiện hành vi cạy tháo thanh lam của ô thông gió mà không bị ai phát giác, Hạnh báo với Nhà tạm giữ mình bị nhi ễm HIV để mong được chuyển giam riêng một buồng, ngày 20/4/2020 Hạnh được đưa đi kiểm tra, kết quả xét nghiệm HIV âm tính nên được chuyển về buồng giam số 11 giam chung với Nguyễn Danh T và Phan Xuân Q. Theo sơ đồ, các bản ảnh hiện trường thể hiện buồng giam số 11 có ô thông gió về phía đông có kích thước 96cm x 49cm, chiều sâu 83cm, được chắn bởi 05 thanh lam bằng bê tông kích thước trung bình của mỗi thanh 82cm x 49cm x 6cm , khoảng cách từ mép thành của bể nước đến mép tường dưới của ô thông gió là 2m30, từ vị trí đứng trên thành bể nước một mình bị cáo Hạnh có thể tự mình bật nhảy lên đu vào mép tường để có thể tự trèo lên ô thông gió mà không cần đến sự giúp sức của người khác. Sau khi bị tạm giam ở buồng số 11, Hạnh cũng leo lên ô thông gió dùng chân đạp, tay lắc các thanh lam thì thấy có thể di chuyển được. Vào các buổi trưa, tối khiT và Q đi ngủ Hạnh leo lên ô thông gió, dùng bàn chải đánh răng mài dọc hai bên mép dưới của thanh lam số 02 (từ trái qua phải theo hướng cửa buồng giam nhìn sang ô thông gió). Trưa ngày 08/5/2020 Hạnh di chuyển được thanh lam số 02 sang một bên

## Page 3

nhưng lại kéo về vị trí củ , đồng thời lấy kem đánh răng tít các khoảng hở để tránh bị phát hiện. Đêm 09/5 rạng sáng 10/5/2020, khiT và Q đang say ngủ, Hạnh lấy dây dài 4.2m (được tạo ra từ màn ngủ xé ra và kết lại) rồi leo lên ô thông gió dùng một đầu dây buộc vào thanh lam số 03, một đầu dây buộc vào thanh lam số 02 rồi tháo thanh lam số 02 từ từ thả xuống treo lơ lửng sát tường phía trong buồng giam, sau khi thanh lam bị tháo đã tạo ra khoảng hở rộng 28cm. Thực hiện xong việc tháo, hạ thanh lam, Hạnh nhảy xuống lấy 01 bộ áo quần và 01 đôi dép bỏ vào bao ni long ném ra phía ngoài buồng giam rồi mặc quần dài thể T, ở trần leo lên thành bể nước, nhảy bám vào mép tường dưới ô thông gió, đu lên, chui qua kẻ hở đã được tạo ra, nhảy xuống đất ra khỏi buồng giam và đi ra góc tường phía đông bắc nhà tạm giữ lấy một thanh củi dài 98cm, đường kính nơi rộng nhất 19cm đặt dựa thanh củi vào tường rào rồi đứng lên trên thanh củi đu tay trèo lên bờ tường, cởi quần dài cột vào cọc sắt trên góc tường rồi đu xuống đất ra khỏi Nhà tạm giữ và bỏ trốn. Sau khi trốn khỏi nơi giam Hạnh bắt xe ra thành phố Đồng Hới gặp bạn là Hồ Văn Say, trú tại xã Hợp Hóa, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình mượn 5.000.000 đồng. Sau đó về lán trại của gia đình ở thôn Tròn, xã Vạn Trạch ở lại 02 ngày rồi đi lang thang ra Hải Phòng, tỉnh Hải Dương, thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Linh ban hành Quyết định truy nã số 02/ĐCSHS ngày 11/5/2020 đối với Nguyễn Hồng H, đến ngày 02/8/2020, khi Hạnh đang ở thôn Mỹ Tiên, xã Bột Xuyên, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội thì bị bắt.
Bản kết luận giám định số 551/KLGĐ -PC09 ngày 20/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:
- Thanh lam bê tông bị tháo rời khỏi ô thông gió buồng giam số 11 do tác động của con người. Chiều hướng tác động vào thanh lam làm di chuyển thanh lam rời khỏi vị trí ban đầu là đa chiều. Không đủ cơ sở để kết luận cường độ tác động, thời gian tác động dẫn đến việc thanh lam bê tông bị tháo rời.
- Một người thực hiện được việc tháo gỡ thanh lam rời khỏi ô thông gió.
Bản kết luận định giá tài sản số 578/KLĐGTS ngày 19/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Linh kết luận:
01 thanh lam bằng bê tông, sơn màu trắng, kích thước 82cm x 49cm x 6cm bị tháo rời khỏi ô thông gió buồng giam số 11 Nhà tạm giữ công an huyện Vĩnh Linh.
Tổng cộng giá trị tài sản thiệt hại là 115.000 đồng.
- Vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ: 01 thanh gỗ dài 98cm, 01 tấm bê tông của Công an huyện Vĩnh Linh; 01 quần dài thể T; một đoạt dây vải màn màu xanh của bị cáo Hạnh.
- Trách nhiệm dân sự: Nguyễn Hồng H đã bồi thường đủ số tiền 115.000 đồng cho Công an huyện Vĩnh Linh.
Tại bản Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 08/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh truy tố bị cáo Nguyễn Hồng H về tội “Tr ốn khỏi nơi giam, giữ” theo quy định tại khoản 1 Điều 386 BLHS 2015.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố sau khi tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 386; điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng H từ 12 đến 18 tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 02/8/2020 đồng thời tổng hợp hình phạt của Bản

## Page 4

án số 23/2020/HS-ST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh . Xử lý vật chứng theo quy định tại Điều 106 BLTTHS.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố , không tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ á n đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Linh, Kiểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, người tham gia tố tụng khác tại Cơ quan điều tra, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử (HĐXX) có đủ cơ sở kết luận:
Nguyễn Hồng H bị khởi tố bị can và bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Linh theo đúng quy định của pháp luật. Trong qúa trình bị tạm giam, lợi dụng sự sơ hở trong công tác quản lý phạm nhân và thi công xây dựng công trình Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Linh, bị cáo Hạnh đã leo lên ô thông gió dùng tay, chân và bàn chải đánh răng tháo rời thanh lam bê tông của ô thông gió buồng giam số 11. Vào đêm 09/5 rạng sáng 10/5/2020 Hạnh tháo, hạ thanh lam, tạo ra khoảng hở đủ lớn để chui qua ô thông gió trốn khỏi buồng giam số 11 và tiếp tục vượt qua tường rào trốn khỏi Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Linh.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ tạm giam trong giai đoạn truy tố vụ án hình sự, đồng thời xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan tiến hành tố tụng hình sự , phạm vào tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ” quy định tại khoản 1 Điều 386 Bộ luật Hình sự theo như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Ngoài hành vi phạm tội bị xét xử lần này bị cáo còn bị nhiều Tòa án khác xét xử 05 lần khác nhau về nhiều loại tội phạm, đều chưa được xóa án tí ch. Vì vậy, bị cáo đã phạm tội với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm nguy hiểm”
được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Liên quan đến nhân thân bị cáo có 01 tiền sự, bị cáo đang còn bị khởi tố bị can và điều tra đối với 02 vụ án hình sự khác về các hành vi “Trộm cắp tà i sản” và “Cưỡng đoạt tài sản”; bị cáo còn bị Công an huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác là những tình tiết quan trọng để HĐXX cân nhắc khi lượng hình. Trong qúa trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt: Căn cứ vào nhận định về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ, nhân thân đã thể hiện rõ thái độ xem thường pháp luật của bị cáo. Chính vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt thật nghiêm

## Page 5

khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ dài thì mới có tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích, đồng thời áp dụng Điều 56 BLHS tổng hợp với hình phạt 36 tháng tù của Bản án số 23/2020/HS-ST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh , buộc bị cáo phải chịu chung hình phạt của hai bản án.
 [5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Bị cáo thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan số tiền 115.000 đồng, Công an huyện Vĩnh Linh đã nhận đủ số tiền theo thỏa thuận, đến nay không ai có yêu cầu gì khác nên không xét. Công an huyện Vĩnh Linh có yêu cầu nhận lại 01 thanh lam bằng bê tông cần được chấp nhận , đối với 01 thanh gỗ của Công an huyện Vĩnh Linh không có nhu cầu nhận lại ; 01 quần dài thể T, một đoạn dây vải màn màu xanh của bị cáo Hạnh là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về các vấn đề khác: Đối với Cơ quan liên quan trong việc để bị can trốn khỏi nơi giam, Cơ quan điều tra Viện kiểm sát cấp cao tại Đà Nẵng đang xem xét giải quyết đúng theo thẩm quyền.
Nguyễn Danh T, Phan Xuân Q biết việc bị cáo Hạnh trốn khỏi nơi giam nhưng không có hành vi giúp sức, đồng thời cũng không kịp thời tố giác hành vi phạm tội của bị cáo, tội phạm mà Hạnh thực hiện là tội ít nghiêm trọng nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối vớiT và Q. Sau khi trốn khỏi nơi giam Hạnh ra thành phố Đồng Hới gặp Hồ Văn Say mượn 5.000.000 đồng, tuy nhiên qua xác minh tại địa chỉ bị cáo khai báo không xác định được đối tượng Say, Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ, điều tra và xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng H phạm tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ”.
1. Áp dụng thêm các điểm b, s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng H 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 02/8/2020 . Tổng hợp với hình phạt 36 (ba mươi sáu) tháng tù của Bản án số 23/2020/HS-ST ngày 28/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung của 02 Bản án là 48 (bốn mươi tám ) tháng tù , được trừ đi số ngày đã tạm giam từ 13/02/2020 đến 10/5/2020.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Trả lại cho Công an huyện Vĩnh Linh 01 tấm bê tông.
- Tịch thu tiêu hủy 01 thanh gỗ của Công an huyện Vĩnh Linh; 01 quần dài thể T; một đoạt dây vải màn màu xanh của bị cáo Hạnh.
Các vật chứng có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13 tháng 10 năm 2020 giữa Công an huyện Vĩnh Linh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 6;
khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

## Page 6

của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Hồng H chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (10/11/2020), người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh QT;
- VKSND tỉnh QT;
- Sở Tư pháp tỉnh QT;
- VKSND huyện VL;
- Công an huyện VL;
- Chi cục THA huyện VL;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Ngọc Vĩnh

## Page 7

7