Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 297/2020/QĐXXST-HS
Nguyễn Hữu C- Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 312/2020/HS-ST
Ngày: 19/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Sỹ Trứ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Ngọc Phƣơng.
Ông Ngũ Minh Luận.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đậu Thị Loan – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
314/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 297/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn HữuC (tên gọi khác: Biển) , sinh năm 1990 tại tỉnh Quảng Trị; nơi cƣ trú: 68/3E khu phố T, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu H và bà Nguyễn Thị H, bị cáo có vợ tên Lý Kim T và 02 ngƣời con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 26/6/2020 bị Trƣởng Công an phƣờng An Thạnh, thành phố Thuận An xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản (quyết định số 179/QĐ -XPHC); bị cáo bị bắt tạm giam ngày 30/6/2020.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Bà Vũ Thị H, sinh năm 1991, nơi cƣ trú: Tổ 6, Ấp 1, xãM , huyện V, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.
Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
Bà Trần Vũ Mỹ H, sinh năm 1993. Vắng mặt.
Ông Nguyễn Thanh Đăng K, sinh năm 1995. Vắng mặt.
Bản án số: 312/2020/HS-ST Ngày 19 - 11 - 2020

## Page 2

Ông Trƣơng Phú Châu P, sinh năm 1992.Vắng mặt.
Ông Nguyễn Quang H, sinh năm 1989.Vắng mặt.
Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1965.Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 29/6/2020, bà Vũ Thị H điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Vision biển số 59G2 -102.87 đến nhà nghỉ Song Sen địa chỉ khu phố 1A, phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng để thuê phòng ngủ qua đêm. Khi vào nhà nghỉ bà H để xe ở nhà xe củ a nhà nghỉ đến khoảng 06 giờ 30 phút ngày 30 tháng 06 năm 2020 thì phát hiện chiếc xe đã bị mất trộm nên bà H đến Công an phƣờng An Phú trình báo sự việc.
Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 00 giờ 40 phút ngày 30/6/2020, Nguyễn HữuC cùng Nguyễn Thanh Đăng K và Trƣơng Phú ChâuP đến nhà nghỉ Song Sen để thuêp hòng ngủ qua đêm, tại đâyC thuê 01 phòng, còn K vàP ở chung 01 phòng. Đến khoảng 04 giờ 00 phút sáng cùng ngày, Nguyễn HữuC thức dậy đi xuống quầy lễ tân của nhà nghỉ để mƣợn xạc điện thoại nhƣng không có ai trông coi, C nhìn thấy chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Vision biển số 59G2- 102.87 đang dựng gần đó nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Thực hiện ý định trên, C quay lại phòng của K vàP rồi nóiC có việc nên về trƣớc. Sau đó, C xuống tầng trệt lại quầy lễ tân lấy chìa khóa mở cửa cổng và dẫn bộ chiếc xe Honda Vision biển số 59G2 -102.87 về nhà tại địa chỉ đƣờng Hƣng Định 18, khu phố Hƣng Phƣớc, phƣờng Hƣng Định, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày 30 tháng 06 năm 2020, Công an phƣờng Hƣng Định kiểm tra hành chính nhà cuảC thì phát hiện C đang tháo rời các bộ phận của chiếc xe trên nên tiến hành lập biên bản đƣa C cùng tang vật về Công an phƣờng để làm việc. Qua làm việc Nguyễn HữuC đã thừa nhận toàn bộ hành trộm cắp tài sản của mình nhƣ đã nêu trên.
 Căn cứ kết luận định giá tài sản và biên bản định giá ngày 07/ 7/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Thuận An kết luận:
chiếc xe mô tô biển số 59G2-102.87 có giá trị là 23.000.000 đồng.
Cáo trạng số 326/CT-VKS-TA ngày 21/10/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Nguyễn HữuC về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định nhƣ Bản cáo trạng đã truy tố và xác định: Bị cáo có nhân thân xấu, có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản; về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; tài sản đã đƣợc thu hồi nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giao cho Công an thành phố Thuận An xe môtô nhãn hiệu Honda Vision biển số 59G2-102.87 để tiếp tục điều tra xử lý.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Viện kiểm sát truy tố, bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình bị cáo xin đƣợc hƣởng mức hình phạt thấp nhất để có điều kiện làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn HữuC đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tình tiết nhƣ Bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, ngƣời làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội và tài sản đã chiếm đoạt. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định:
Vào khoảng 04 giờ 00 phút ngày 30/6/2020, tại nhà nghỉ Song Sen địa chỉ khu phố 1A, phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng bị cáo đã lén lút chiếm đoạt môtô nhãn hiệu Honda Vision, biển số 59G2-102.87, số khung Y819309, số máy E0810353 có giá trị là 23.000.000 đồng. Hành vi bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về Tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật, mức đề nghị hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của ngƣời khác đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Bị cáo nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đoạt trái phép tài sản của ngƣời khác là vi phạm pháp luật hình sự và sẽ bị trừng trị nhƣng vì động cơ tham lam, tƣ lợi và muốn có tiền tiêu xài nên đã cố ý phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị ngƣời có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nhƣng không lấy đó làm bài học để tự giáo dục rèn luyện mà lại tiếp tục trộm cắp tài sản là thể hiện coi thƣờng pháp luật. Do đó khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét, cân nhắc và áp dụng mức hình phạt tƣơng xứng với tính chất, mức độ, hậu quả phạm tội đã thực hiện có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm

## Page 4

nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã đƣợc thu hồi nên bị cáo đƣợc hƣởng tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về vật chứng trong vụ án : Đối với xe môtô nhãn hiệu Honda Vision, biển số 59G2-102.87, số khung Y819309, số máy E0810353 là vật chứng đã thu giữ trong vụ án, quá trình điề u tra xác định, bị hại Vũ Thị H khai nhận chiếc xe môtô trên bà H đƣợc bạn trai tên Nguyễn Hữu Lộc, sinh năm 1986, địa chỉ:
220/72/18 khu phố 3, phƣờng Đông Hƣng Thuận, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh cho để phục vụ việc đi lại nhƣng giữa bà H và ông Lộc không làm giấy tờ thể hiện. Qua xác minh Công an phƣờng Đông Hƣng Thuận, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh cung cấp không có ai tên Nguyễn Hữu Lộc và không có địa chỉ nêu trên theo quản lý của Công an phƣờng. Quá trình tra cứu xe môtô trên tại Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bình Dƣơ ng xác định biển số xe 59G 2- 102.87 là do bà Trần Thị L , địa chỉ: 113/11/107 khu phố 2A, phƣờng Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhƣng không làm việc đƣợc với bà Trần Thị L. Về số khung, số máy xe môtô trên do bà Trang Thị Thúy A , sinh năm 1989, địa chỉ: ấp Bình Quới 2, xã Bình Thạnh Đông, huyện Phú Tân, An Giang đứng tên chủ sở hữu, qua làm việc bà A xác nhận có đứng tên chủ sở hữu chiếc xe môtô trên nhƣng bà đã bán vào năm 2016 nhƣng không làm giấy tờ mua bán, cũng không nhớ bán cho ai và không yêu cầu gì đối với chiếc xe này. Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe trên nhƣng đến nay vẫn chƣa có ai đến liên hệ giải quyết , nên giao cho Công an thành phố Thuận An xử lý theo quy định của pháp luật.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự;
- Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuC phạm tội Trộm cắp tài sản.
Xử phạt Nguyễn HữuC 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/6/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Giao cho Công an thành phố Thuận An môtô nhãn hiệu Honda Vision, biển số 59G2 -102.87, số khung Y819309, số máy E0810353 để xử lý theo quy định của pháp luật.
(theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/10/2020)
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn HữuC phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngƣời vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án đƣợc giao hoặc niêm yết.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Sỹ Trứ






Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Chi cục THA thành phố Thuận An;
- CQCSĐT Công an thành phố Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an thành phố Thuận An;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.