Bản án số: 33/2017/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị N "Ly hôn" Phạm Hoàng K
V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 33/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 20/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Trụ, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị N "Ly hôn" Phạm Hoàng K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN TRỤ TỈNH LONG AN

Bản án số: 33/2017/HNGĐ-ST Ngày: 20-12-2017.
“V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN TRỤ, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thoa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Võ Thị Thanh Thủy;
2/ Bà Mai Thị Bỉ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Tuấn Phan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ tỉnh Long An.
Ngày 20/12/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân thụ lý số: 126/2017/TLST-HNGĐ ngày 09/10/2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 14/11/2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2017/QĐST-HNGĐ ngày 01/12/2017, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1977. (Có mặt).
Địa chỉ: Ấp B, xã B, thành phố T, tỉnh T.
2. Bị đơn: Ông Phạm Hoàng K, sinh năm: 1973. (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số xx, Ấp xx, xã T, huyện T, tỉnh L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1/ Theo đơn khởi kiện và những lời khai tại phiên tòa của nguyên đơn bà Nguyễn ThịN trình bày:
Do quen biết, có thời gian tìm hiểu khoảng một năm và được sự đồng ý của hai bên gia đình nên năm 1997 bà và ông Phạm Hoàng K sống chung, có tổ chức đám cưới. Sau đó có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xãT cấp Giấy chứng nhận kết hôn số xxx/2002, ngày xx/xx/2002.

## Page 2

Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc tại Ấp x, xã T, huyện T, tỉnh L đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là bất đồng quan điểm nên vợ thường xuyên xảy ra cãi vả. Bà bỏ vềnh à cha mẹ ruột sinh sống từ tháng 9/2012 cho đến nay. Vợ chồng cắt đứt quan hệ từ năm 201 2 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không c òn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Phạm Hoàng K.
Vợ chồng có con chung tên Phạm Hoàng Hy, sinh ngày 14/01/2004, hiện đang sống chung với bà. Sau khi ly hôn bàN yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản chung: BàN xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nghĩa vụ trả nợ: BàN xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2/ Bị đơn ông Phạm Hoàng K trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành niêm yết hợp lệ các thông báo về phiên hòa giải và phiên tòa xét xử nhưng ông K vẫn vắng mặt không có lý do. Do ông K vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thủ tục tố tụng : Tòa án đã niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng ông Phạm Hoàng K vẫn vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông K theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án : Nguyên đơn bà Nguyễn ThịN có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ chấp nhận cho đương sự được ly hôn với ông Phạm Hoàng K . Đây là vụ án Hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Nguyên đơn yêu cầu được l y hôn với ông K, vì nhận thấy rằng mâu thuẫn giữa bà và ông K không thể giải quyết, tình cảm vợ chồng không còn, khả năng đoàn tụ vợ chồng không có, mục đích hôn nhân không đạt được. Bà và ông K cắt đứt quan hệ tình cảm vợ chồng từ năm 201 2 cho đến nay. Xét, hôn nhân giữa bàN và ông K có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xãT cấp Giấy

## Page 3

chứng nhận kết hôn số xxx/2002, ngày xx/xx/2002, đây là hôn nhân hợp pháp, sẽ được giải quyết theo quy định của luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tiến hành các thủ tục về cấp tống đạt, niêm yết hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải , phiên tòa nhưng ông K vẫn vắng mặt không có lý do . Điều này chứng minh ông K không còn quan tâm đến quan hệ hôn nhân giữa hai bên . Do đó, yêu cầu xin ly hôn của bàN là có cơ sở chấp nhận.
[5] Về nuôi con chung: Vợ chồng có con chung tên Phạm Hoàng H, sinh ngày 14/01/2004. Sau khi ly hôn, bàN yêu cầu được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con. Xét, từ khi vợ chồng không còn chung sống với nhau thì con chung sống với bà N. Mặc khác, tại bản tự khai ngày 27/10/2017 Phạm Hoàng H có nguyện vọng sống chung với mẹ. Do đó, để ổn định tình cảm và duy trì sự sinh hoạt bình thường của con chung, Hội đồng xét xử quyết định giao con chung tên Phạm Hoàng H cho bàN tiếp tục nuôi dưỡng. Do bàN không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về chia tài sản và nghĩa vụ trả nợ: BàN xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử xét không đề cập xem xét.
[7] Án phí: Bà Nguyễn ThịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28; Điều 35; 39; 147; 228; 271; 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82 và 83 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Nguyễn ThịN và ông Phạm Hoàng K.
2. Về nuôi con chung: Giao con chung tên Phạm Hoàng H, sinh ngày 14/01/2004 cho bà Nguyễn ThịN trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Phạm Hoàng K không cấp dưỡng nuôi con.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 4

Vì lợi ích của con chung, cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.
3. Án phí: Bà Nguyễn ThịN phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 04 851 ngày 09/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Trụ. BàN đã nộp đủ án phí.
Đương sự có mặt được quyền kháng cáo xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Long An. THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Tân Trụ.
-THA DS huyện Tân Trụ.
-Các đương sự.
- UBND xã T, huyện Tân Trụ;
- Lưu hồ sơ, AV.
 Nguyễn Thị Kim Thoa