Số: 933/2020/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Trương Văn Q và bà Đặng Thị Kim T
Số: 933
Ngày: 03/12/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Trương Văn Q và bà Đặng Thị Kim T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TTTHÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 933/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 03 tháng 12 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1340/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2020 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn gồm những ngƣời tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Trƣơng Văn Q, sinh năm 1992: địa chỉ thƣờng trú: Thôn Đ, xã X, huyện T, tỉnh T; tạm trú: 77/2/10 khu phố Đ, phƣờng B, thành phố T,tỉnh B.
2. Bà Đặng Thị Kim T, sinh năm 1992; địa chỉ thƣờng trú: Thôn A, xã Q, huyện Q, tỉnh T; tạm trú: 77/2/10 khu phố Đ, phƣờng B, thành phố T,tỉnh B.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trƣơng Văn Q và bà Đặng Thị Kim T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện T, tỉnh Thanh H , ngày 13 tháng 10 năm 2017 theo giấy chứng nhận kết hôn số 59/2017.
 Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thƣờng xuyên cãi vã nhau. Nay ông Q và bàT xác định vợ chồng không còn tình cảm với nhau, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Trong quá trình chung sống, ông Q và bàT có 01 con chung tên Trƣơng Hồng N, sinh ngày 20 tháng 10 năm 2017 . Ông Trƣơng Văn Q và bà Đặng Thị Kim T thống nhất sau khi ly hôn bà Đặng Thị Kim T trƣợc

## Page 2

tiếp chăm sóc, giáo dục con chung tên Trƣơng Hống N, sinh ngày 20 tháng 10 năm 2017.
 Về cấp dƣỡng: Ông Trƣơng Văn Q cấp dƣỡng 3.000.000 đồng/tháng.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông Q và bàT thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa ông Q và bàT là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con sau khi ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải doàn tụ không thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Trƣơng Văn Q và bà Đặng Thị Kim T.
 - Về con chung: Bà Đặng Thị Kim T trƣợc tiếp chăm sóc, giáo dục con chung tên Trƣơng Hồng N, sinh ngày 20 tháng 10 năm 2017.
Về cấp dƣỡng: Ông Trƣơng Văn Q cấp dƣỡng 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Thời gian thực hiện từ tháng 12 năm 2020.
Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩ a vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Ngƣời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con thì ngƣời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngƣời đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trƣờng hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho ngƣời đƣợc thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn pahỉ thi hành án chậm thi hành án thì phải trả thêm tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Ông Trƣơng Văn Q chịu 150.000 đồng (một trăm năm mƣơi nghìn đồng), bà Đặng Thị Kim T 150.000 đồng (một trăm năm mƣơi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, đƣợc trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn

## Page 3

đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0053207 ngày 18/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìn gƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- UBND xã Xuân Thiên, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa (theo GCN Số 59/2017);
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN



Danh Đại Thắng