Bản án số: 21/2020/DSPT
Bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm
Số: 21/2020/DS-PT
Ngày: 15/12/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 21/2020/DSPT Ngày: 15/12/2020 V/v “Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Tuấn Anh.
Các Thẩm phán: Ông Lê Xuân Hải Bà Đỗ Thị Thắm
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hậu là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định : Bà Lữ Thị Xuân Dương - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Ngày 15 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 39/2020/TLPT-DS ngày 05 tháng 11 năm 2020 về “Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 80/2020/DS-ST ngày 15 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện P bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 19/2020/QĐ-PT ngày 01 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đ (có mặt)
- Bị đơn: Vợ chồng anh Võ B, chị Nguyễn ThịN (có mặt)
Đều cư trú tại: Thôn A, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định.
Người kháng cáo: Chị Nguyễn ThịN – bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Đ trình bày:
Khoảng 18 giờ ngày 01/5/2019, bà đến quán bún của anh Nguyễn Chí Th xách nước bún thừa về cho heo . Do nước đầy thùng nên bà xách ra sau quán , cách nhà của vợ chồng anh Võ B chị Nguyễn ThịN khoảng 3m để đổ bớt . Vợ chồng anh B cho rằng bà đ ổ nước trước nhà của anh chị nên chửi mắng xúc phạm bà. Hai bên xảy ra cãi vã, anh B cầm cây, chịN cầm chổi đánh bà làm bà

## Page 2

bị thương gãy tay trái và chấn thương nhiều chỗ trên cơ thể. Bà điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định từ ngày 01/5/2019 đến ngày 11/5/2019 xuất viện. Nay bà yêu cầu vợ chồng anh B chịN bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bà gồm: thuốc, ngày công lao động, thuê xe, tổn thất tinh thầ n, mất thu nhập với tổng số tiền là 62.942.000 đồng.
Bị đơn vợ chồng anh Võ B chị Nguyễn ThịN thống nhất trình bày:
Khoảng 16 giờ ngày 01/5/2019, bà Nguyễn Thị Đ đổ nước thức ăn thừa trước cửa nhà anh chị nên anh chị có nói bà Đ không được đổ nhưng bà Đ không nghe mà tiếp tục đổ nước thức ăn thừa, hai bên xảy ra cãi vã. Anh chị không đánh bà Đ nên không đồng ý bồi thường thiệt hại về sức khỏe theo yêu cầu của bà Đ.
Bản án số 80/2020/DS-ST ngày 15/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện P đã xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Đ, buộc chị Nguyễn ThịN phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà Đ số tiền 13.681.000 đồng.
2. Bác yêu cầu của bà Đ đòi vợ chồng anh Võ B , chị Nguyễn ThịN bồi thường thiệt hại sức khỏe với số tiền 62.942.000 đồng.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí dân sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của các bên đương sự.
Ngày 08/10/2020, chị Nguyễn ThịN kháng cáo không chấp nhận bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bà Nguyễn Thị Đ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án đề nghị: Chấp nhận một phần kháng cáo của chị Nguyễn Thị N; Sửa bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Khoảng 18 giờ ngày 01/5/2019, bà Nguy ễn Thị Đ đến quán bún của anh Nguyễn Chí Th để xách nước bún thừa về cho heo. Do xô nước bún thừa đầy nên bà Điểm xách đến hàng rào gần cửa bên hông nhà của vợ chồng anh Võ B, chị Nguyễn ThịN để đổ bớt. Thấy vậy, anh B nhắc anh Th không cho bà Đ đổ nước thức ăn thừa gây mất vệ sinh . Sau đó bà Đ lại qua xách nước bún thừa thì gặp chịN đang mua bún. ChịN và bà Đ có lời qua tiếng lại, bà Đ cho rằng bà đổ nước bún trên phần đất của anh Th không liên quan đến đất nhà chị N nên tiếp tục đổ nước bún thừa tại vị trí cũ. ChịN chạy theo giằng co không cho bà Đ đổ, bà Đ la lên nên chịN bỏ vàonh à. Bà Đ chạy theo thì bị anh B cầm cây chổi đót c ũ ngăn lại tại cổng sau. Bà Đ chạy vòng ra cổng chính rồi vào bên trong hiên nhà phía trước nhà anh B nằm la lớn là vợ chồng anh B đánh bà. Vợ chồng anh B kéo bà Đ ra bên ngoài cổng rồi đóng cửa lại đi vào nhà.
Bà Đ được người nhà đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định và điều trị từn gày 01/5/2019 do chấn thương gãy đầu dưới xương quay

## Page 3

trái, đến ngày 11/5/2019 thì xuất viện. Theo Kết luận của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định , tỷ lệ tổn thương cơ thể của bà Đ do thương tích gây nên là 06%. Bà Đ cho rằng anh B cầm cây, chịN cầm chổi đánh bà làm bà bị thương gãy tay trái và chấn thương nhiều chỗ trên cơ thể nhưng anh B và chịN không thừa nhận đánh bà Đ . Lời khai của những người làm chứng như anh Nguyễn Chí Th, bà Nguyễn Thị S đều không thấy anh B, chịN đánh bà Đ mà chỉ thấy chịN giằng co với bà Đ không cho bà Đ đổ nước bẩn. Bản kết luận giám định pháp y số 53/2020/PY -TgT ngày 23/4/20 20 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Định: “Theo Giấy chứng nhận thương tích số 41/CN ngày 30/01/2020 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định: Gãy đầu dưới xương quay là gãy mới. Cơ chế hình thành gãy là lực tác động gián tiếp”. Như vậy, chịN không đánh bà Đ nhưng do hai bên giằng co xô đẩy nhau dẫn đến việc bà Đ bị thương tích. Tòa án cấp sơ thẩm xác định thương tích của bà Đ do chịN gây nên là có căn cứ như trên nên chịN phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà Đ là có căn cứ, đúng pháp luật. ChịN kháng cáo cho rằng bà Đ bị gãy tay là do bà Đ bị người khác đi xe đạp điện gây tai nạn vào ngày 04 tháng Giêng đến ngày 27 tháng Ba (âm lịch) có thể phần gãy tay của bà Đ chưa liền hẳn được là không đúng tuy nhiên sự việc xảy ra bà Đ cũng có một phần lỗi do đó bà Đ cũng phải chịu trách nhiệm một phần thiệt hại do lỗi của mình gây ra, cụ thể là 1/3 thiệt hại.
[2] Về mức thiệt hại: Bà Đyêu cầu vợ chồng anh B chịN phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà với tổng số tiền là 62.942.000 đồng nhưng Tòa án cấp sơ thẩm chỉ chấp nhận các chi phí hợp lý với tổng số tiền là 13.681.000 đồng là có căn cứ. Như phân tích tại [1], bà Đ phải chịu 1/3 thiệt hại là 4.560.333 đồng (13.681.000 đồng : 3); chịN phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà Đ số tiền 9.120.667 đồng.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, chị Nguyễn ThịN phải chịu 456.033 đồng [4] Về án phí dân sự phúc thẩm: Theo quy định tại khoản 2 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, chị Nguyễn ThịN không phải chịu.
[5] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án đề nghị: Chấp nhận một phần kháng cáo của chị Nguyễn Thị N; Sửa bản án sơ thẩm là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 584, 585 và 590 Bộ luật Dân sự; khoản 4 Điều 26, khoản 2 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa
14. Chấp nhận một phần kháng cáo của chị Nguyễn Thị N; Sửa bản án sơ thẩm.

## Page 4

1. Buộc chị Nguyễn ThịN phải bồi thường thiệt hại về sức khỏ e cho bà Nguyễn Thị Đ số tiền 9.120.667 đồng (chín triệu một trăm hai mươi nghìn sáu trăm sáu bảy đồng).
 Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
2. Bác yêu cầu của chị Nguyễn ThịN không đồng ý bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bà Nguyễn Thị Đ.
3. Án phí DSST: Chị Nguyễn ThịN phải chịu 456.033 đồng.
4. Án phí DSPT: Chị Nguyễn ThịN không phải chịu. Hoàn lại cho chịN 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0001389 ngày 08/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thờ i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bình Định; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Hồ Tuấn Anh