Bản án số: 317/2020/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy tại Hoàng Mai - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 317
Ngày: 26/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 317/2020/HSST Ngày 26/10/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hải Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Minh
2. Bà Trần Thị Kim Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân, Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Phú Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2020, tạit rụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 332/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 328/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Th, sinh năm 1980; Đăng ký Hộ khẩu thường trú: Thôn KC, xã KT, huyện Th, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Căn hộ 1512 A chung cư số 75 TT, phường M, quận HM, Thành phố Hà Nội; Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Tự do; Họ tên mẹ: Đồng Thị Th; Họ tên bố: Nguyễn Văn T; Có vợ là Đào Thị Ph; Có 02 con sinh năm 2007, 2009; Tiền sự: Không; Tiền án: Bản án số 146/HSST ngày 29/9/2010 của Tòa án nhân dân huyện Th, Hà Nội xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 17 tháng 24 ngày kể từ ngày tuyên án về tội Đánh bạc ( Đã xóa án tích).
Bị bắt quả tang ngày 21/6/2020. Hiện đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an Thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 24 giờ 00 phút ngày 20/6/2020, Nguyễn Văn Th đang ở Căn hộ 1512 A chung cư số 75 T T, phường M, quận HM, Thành phố Hà Nội thì Lê Thành L ; Phạm Duy H; Nguyễn Chiến Th; Nguyễn Mai Hg đến chơi. Tại đây, L, H, Th, Hg ngồi chơi nói chuyện với Th được một lúc thì H g vào trong phòng ngủ. Th , L, H đi vào phòng ngủ của Thành tiếp tục nói chuyện và nghe nhạc một lúc thì Thành bỏ ma túy tổng hợp Ketamine của Th ra mời Lê Thành L; Phạm Duy H; Nguyễn Chiến Th dùng thử hết số ma túy Ketamine, còn ma túy loại MDMA chưa dùng hết. Đến khoảng 03 giờ 15 phút ngày 21/6/2020 công an kiểm tra hành chính phát hiện và thu giữ số ma túy còn lại của Nguyễn Văn Thành gồm 01 túi nilon màu trắng (kích thước 4 x 6 cm) chứa 01 viên nén màu xanh hình tam giác, 01 túi nilon màu trắng (kích thước 3 x 3 cm) chứa 02 viên nén màu vàng nhạt hình tròn, 01 túi nilon màu trắng (kích thước 4 x 6 cm) chứa 01 mảnh viên nén màu hồng, 01 đĩa sứ màu trắng đường kính khoảng 20 cm, 01 thẻ nhựa và 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng quấn tròn, 01loa màu đen. Công an đã lập biên bản, niêm phong vật chứng, đưa Nguyễn Văn Th cùng vật chứng và các đối tượng trên về trụ sở Công an phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội để làm rõ.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn Th khai nguồn gốc số ma túy trên Th mua của một người đàn ông cách đây đã lâu không nhớ người bán và ngày mua ma túy. Th mua 05 viên ma túy kẹo mà u vàng nhạt hình tròn và nửa chỉ Ketamine với giá 4.000.000 đồng. Sau đó, người bán ma túy cho Th thêm 01 viên ma túy màu xanh hình tam giác và 01 mảnh ma túy “kẹo” màu hồng để dùng thử. Đến khoảng 02 giờ 00 phút ngày 21/6/2020, Nguyễn Văn D và Nguyễn Thu Tr đến. Trang đi vào phòng ngủ cùng với Hương. Nguyễn Văn Th dẫn Nguyễn Văn D vào phòng ngủ của Th để cùng tham gia nghe nhạc và sử dụng trái phép chất ma túy Ketamine. Ngày 21/6/2020, Công an phường Mai Động xét nghiệm nước tiểu đối với Nguyễn Văn Th; Lê Thành L; Phạm Duy H; Nguyễn Văn D ; Nguyễn Chiến Th kết quả dương tính với ma túy . Đối với Nguyễn Thu Tr và Nguyễn Mai Hg có kết quả âm tính với ma túy.
Tại kết luận giám định số 4977/ KLGĐ - PC09 ngày 29/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
 - 01 Viên nén hình tam giác màu xanh bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại MDMA, khối lượng: 0,379 gam
- 02 viên nén hình tròn màu vàng nhạt bên trong 01 túi ni lông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,999 gam
- 01 Mảnh viên nén màu hồng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,329 gam;
- 01 đĩa sứ đường kính 20 cm; 01 thẻ nhựa và 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng được cuộn tròn đều có dính ma túy loại Ketamine.
Lời khai của các đối tượng Lê Thành L; Phạm Duy H; Nguyễn Văn D; Nguyễn Chiến Th; Nguyễn Mai Hg; Nguyễn Thu Tr phù hợp với lời khai nhận của Nguyễn Văn Th.
Đối với người bán ma túy loại MDMA cho Nguyễn Văn Th quá trình điều tra không xác định được nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

## Page 3

3 Đối với Lê Thành L; Phạm Duy H; Nguyễn Văn D; Nguyễn Chiến Th có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã vi phạm khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ. Ngày 10/9/2020, Công an quận Hoàng Mai đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt tiền mỗi người 750.000 đồng.
Đối với 01 đĩa sứ màu trắng, 01 thẻ nhựa, 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng, Nguyễn Văn Th khai là của Th bỏ ra để sử dụng ma túy. Th dùng chiếc loa màu đen của Thành mở nhạc để nghe.
Tại bản Cáo trạng số 331/CT/VKS-HS ngày 06 tháng 10 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ và hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo với nội dung Cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Th từ 18 đến 22 tháng tù; Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo;
tịch thu tiêu hủy 1,707 gam ma túy MDMA và 01 đĩa sứ, 1thẻ nhựa; sung công quỹ tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng; trả lại cho bị cáo chiếc Loa màu đen .
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Th khai nhận như khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận cáo trạng của VKS truy tố bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Đối với chiếc Loa màu đen Thành khai là bị cáo chỉ dùng để nghe nhạc thông thường không liên quan đến hành vi sử dụng ma túy.
Lời nói sau cùng của bị cáo : Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản phạm tội quả tang phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ xác định: Hồi 03 giờ 15 phút

## Page 4

4 ngày 21/6/2020, tại căn hộ 1512 A chung cư số 75 Tam Trinh, phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội. Nguyễn Văn Th đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 1,707 gam ma túy MDMA, mục đích để sử dụng . Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng.
Về nhân thân: Bị cáo đã có 1 tiền án đã xóa án tích. Do đó phải xác định bị cáo có nhân thân xấu cần phải áp dụng hình phạt tù giam nghiêm khắc mới đủ răn đe và giáo dục đối với bị cáo.
Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, và không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Đối với 1,707 gam ma túy MDMA;
01 đĩa sứ màu trắng đường kính 20cm; 01 thẻ nhựa là vật chứng của vụ án nhà nước cấm mua bán tàng trữ trái phép và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc loa màu đen không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Văn Th quá trình điều tra không xác định được nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý là đúng quy định của pháp luật.
Đối với Lê Thành L; Phạm Duy H; Nguyễn Văn D; Nguyễn Chiến Th có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, công an quận Hoàng Mai đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt tiền mỗi người 750.000 đồng là đúng quy định của pháp luật.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 20 17. Khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Th 18 ( Mười tám ) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2020.
Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng , biện pháp tư pháp : Tịch thu tiêu hủy 1,707 gam ma túy MDMA; 01 đĩa sứ màu trắng đường kính khoảng 20cm; 01 thẻ nhựa. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng. Trả lại cho bị cáo 01 chiếc loa màu đen.
( Vật chứng trên hiện đang nhập kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, theo phiếu nhập vật chứng số 00003/2021 ngày 06 tháng 10 năm 2020).
Bị cáo phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hoàng Mai;
- Công an quận Hoàng Mai;
- Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai
- Sở tư pháp;
- Những người tham gia tố tụng;
- Trại tạm giam số 2;
- Lưu: HS; THS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Tiến Hải