Quyết định mở phiên họp số: 14/2020/QĐ- TA
Lò Văn P
Số: 14
Ngày: 06/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Số: 14/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Thuận Châu, ngày 06 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Bà Nguyễn Thanh Hà.
Thư ký phiên họp: Ông Lê Văn Tiến Dũng - Thư ký Tòa án.
Ngày 06-11-2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Tiến hành phiên họp xem xét Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Theo Quyết định mở phiên họp số: 14/2020/QĐ- TA ngày 06-11-2020 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đối với:
Lò Văn P; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1976; nơi cư trú: Bản N, xã M, huyện T, tỉnh Sơn La ; dân tộc: Thái; nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa:
Không biết chữ ; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 25 -8-20 20 bị Chủ tịch UBND xã Mường Bám , huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ra Quyết định số: 258/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với thời gian giáo dục là 03 tháng; Con ông: Lò Văn L và bà Quàng Thị N; Người bị đề nghị Lò Văn P có mặt tại phiên họp.
Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động – TB&XH huyện Thuận Châu do bà Lường Thùy Dung – Trưởng phòng. Ủy quyền cho ông Lò Văn Phóng – Chuyên viên, có mặt tại phiên họp.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên họp: Ông Bạc Cầm Hưng - Kiểm sát viên, có mặt tại phiên họp.
Đại diện chính quyền địa phương: ông Sùng A Di – Phó trưởng Công an xã Mường Bám, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, có mặt tại phiên họp.
NHẬN THẤY:
Ngày 25-8-2020, Lò Văn P đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Heroine). Ngày 25-8-2020 Chủ tịch UBND xã Mường Bám , huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ra Quyết định xử lý hành chính về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Theo Quyết định số: 258/QĐ-UBND ngày 25-8-2020, thời gian giáo dục là 03 tháng, (kể từ ngày 25-8-2020 đến ngày 25-11-2020) đối với Lò Văn P. Tuy nhiên trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Lò Văn P đã không chấp hành tốt mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 05-11-2020, Chủ tịch UBND xã Mường Bám đã ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Lò Văn P, theo Quyết định số: 331/QĐ-UBND; ngày 05-11-2020.
Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy, ngày 05-11- 2020 của Trạm y tế xã Mường Bám, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phối hợp

## Page 2

2 với Công an xã Mường Bám , huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Lò Văn P kết quả xét nghiệm Lò Văn P dương tính với chất ma túy.
Xét hành vi của Lò Văn P chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự.
Ngày 06-11-2020, Phòng Lao động -TB &XH huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị đưa Lò Văn P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp ý kiến của cơ quan đề nghị Phòng Lao động -TB&XH huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị đưa Lò Văn P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La.
Ý kiến người bị đề nghị anh Lò Văn P nhất trí và xin giảm thời gian cai nghiện.
Ý kiến của chính quyền địa phương: Ngoài việc sử dụng ma túy thì đối tượng Lò Văn P cũng chưa có biểu hiện gì về việc trộm cắp, mua bán trái phép chất ma túy và cũng chưa thấy quần chúng nhân dân phản ánh, đều chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, trong quá trình lập hồ sơ cũng không thấy có biểu hiện chống đối. Kính mong HĐ phiên họp xem xét quyết định đưa Lò Văn P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để điều trị nghiện ma túy.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký và Cơ quan đề nghị giải quyết theo đúng trình tự tố tụng được quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ- CP ngày 30-12-2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Người bị đề nghị Lò Văn P có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong quá trình áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ do Phòng Lao động - TB&XH huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị. Trên cơ sở xem xét toàn diện hồ sơ, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, ý kiến của chính quyền địa phương tại phiên họp.
XÉT THẤY:
Người bị đề nghị Lò Văn P có năng lực trách nhiệm hành chính, có hiểu biết pháp luật, nhưng do coi thường pháp luật nên cố tình vi phạm hành chính nhiều lần Lò Văn P đã trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại UBND xã Mường Bám, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trong thời hạn 03 tháng tuy nhiên trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Lò Văn P đã không chấp hành tốt mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 05- 11-2020, và một lần đi cai nghiện ma túy tại gia đình và cộng đồng. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lò Văn P đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm phát sinh, lây lan các tệ nạn xã hội và tệ nạn ma túy. Hành vi sử dụng và mắc nghiện ma túy của Lò Văn P gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, việc đưa Lò Văn P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.
Về tình tiết tăng nặng: Không.

## Page 3

3 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ, giải quyết vụ việc Lò Văn P đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ đối với Lò Văn P được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét trình tự hồ sơ do Cơ quan đề nghị lập đã đúng trình tự theo quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, Điều 96, Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 11, Điều 12, Điều 16, Điều 20, Điều 22, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ vào Nghị định số:
221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động –TB&XH huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn P.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn P; nơi cư trú: Bản N, xã M, huyện T, tỉnh Sơn La.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (hai mươi hai)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động – TB&XH huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La có trách nhiệm tổ chức thi hành đưa Lò Văn P người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại:
Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La; địa chỉ: Bản Mạt, xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La./.

 Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Trưởng Công an huyện;
- Trưởng phòng LĐ – TB&XH huyện;
- Viện KSND huyện;
- Người bị áp dụng quyết định;
- UBND xã;
- GĐ Cơ sở điều trị nghiện ma túy;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN






 Nguyễn Thanh Hà