Bản án số: 67/2020/HS-ST
Bị cáo Bàng Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 67/2020/HS-ST
Ngày: 26/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Bản án số: 67/2020/HS-ST Ngày: 26 - 10 - 2020




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ma Thị Tuyết Mai.
 Các hội thẩm nhân dân:
 Ông Lê Quang Luân Bà Phan Thị Bích
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên tham gia phiên tòa: Ông Cấn Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2020/TLST-HS, ngày 07 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
63/2020/QĐXXST-HS, ngày 13 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Bàng Văn C, sinh ngày 19 tháng 12 năm 1994 tại huyện H, tỉnh T.
Nơi cư trú: Thôn T1, xã T, huyện H, tỉnh T; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Cao lan; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Ông Bàng Văn T, sinh năm 1974; mẹ đẻ: Bà Nịnh Thị B , sinh năm 1973; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/8/2020 đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 31/8/2020 , Bàng Văn C đi bộ từ nhà ra Quốc lộ 2 và xin đi nhờ xe máy của một người đàn ông không quen biết đến khu vực đèo Kéo Sa, thuộc xã Cảm Nhân, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái để tìm mua ma túy (C là đối tượng nghiện ma túy). Khi đến nơiC gặp một người đàn ông không quen biết, tự giới thiệu tên là Đ, Chỏi “Có hàng không để em ba trăm”, ý Chỏi Đ có ma túy đá không bán choC 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), người tên Đ trả lời “Có”, C đưa 300.000đ cho Đ, Đ cầm tiền và đưa lại choC 01 túi nilon màu trắng, có mép viền màu đỏ bên

## Page 2

2 trong chứa tinh thể màu trắng (C khai nhận là ma túy đá). Sau khi mua được ma túy, C cầm gói ma túy trên tay rồi đi bộ để trở về nhà . Đến khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, khiC về đến khu vực thôn Đồng Moóng, xã Nhân Mục, huyện Hàm Yên thì bị tổ Công tác Công an huyện Hàm Yên phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ tang vật.
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể Bàng Văn C, kết quả (-) Âm tính (không có chất ma túy trong cơ thể).
Tại Kết luận giám định số 680/GĐKTHS , ngày 03/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,179 gam (không phẩy một bảy chín gam).
Tại Cáo trạng số 61/CT-VKSHY, ngày 0 5/10/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Bàng Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo tội danh, điều luật và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo Bàng Văn C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bàng Văn C từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX xem xét, giải quyết việc xử lý vật chứng (tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine), khoản tiền án phí và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về việc xem xét hành vi của Bàng Văn C Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Bàng Văn C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo khai nhận vì là đối tượng nghiện ma túy nên ngày 31/8/2020 bị cáo đã mua 01 gói ma túy loại ma túy đá của một người đàn ông tên Đ không rõ địa chỉ với giá 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mục đích để sử dụng. Tuy nhiên bị cáo chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, lập biên bản và thu giữ toàn bộ tang vật.
Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của Bàng Văn C còn được chứng minh bằng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,179 gam (không phẩy một bảy chín gam).
Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 17 giờ 15 ngày 31/8/2020, tại khu vực thôn Đồng Moóng, xã Nhân Mục, huyện Hàm Yên ; Bàng Văn C có hành vi tàng trữ trái phép 0,179 (Không phẩy một bảy chín gam) ma túy, loại Methamphetamine, số

## Page 3

3 thứ tự 323 thuộc danh mục IIC, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ với mục đích để sử dụng.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của nhà nước. HĐXX thấy rằng, cần phải có mức án tương xứng với hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Bàng Văn C đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, khi quyết định hình phạt cần áp dụng cho bị cáo.
Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên toàch o thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản gì có giá trị, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
 [2] Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.
Qúa trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm do Luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [3] Về vật chứng, án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Bàng Văn C 01 gói nhỏ bên trong có chứa 0,179 (Không phẩy một bảy chín gam) ma túy, loại Methamphetamine, sau khi đã lấy đi giám định số còn lại được niêm phong trong phong bì là vật chứng của vụ án thuộc loại nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
 Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên Đ đã bán mat úy cho Bàng Văn C nhưng không xác định được tuổi, địa chỉ, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý nên HĐXX không xem xét.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ Luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội.
- Tuyên bố: Bị cáo Bàng Văn C phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Bàng Văn C 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (31/8/2020).
2. Về vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy, loại Methamphetamine (tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/10 /2020 giữa Công an huyện Hàm Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên).
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TQ;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Công an huyện Hàm Yên;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện Hàm Yên;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ma Thị Tuyết Mai