Bản án số: 270/2020/HS-ST
MBMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 270/2020/HS-ST
Ngày: 27/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 270/2020/HS-ST Ngày: 27/10/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Loan Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Nhác Ông Nguyễn Đình Đạt
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Lâm – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng- Kiểm sát viên.
 Ngày 27/10/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 289/2020/TLST-HS ngày 12/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 300/2020/QĐXXST-HS ngày 14/10/2020 đối với bị cáo: BÙI VĂN Đ , sinh năm 1989; HKTT và chỗ ở: Thôn H, xã S, huyện T, tỉnh Bắc Giang; trình độ văn hóa: 6/12; nghề nghiệp: lao động tự do;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bùi Văn Sảng (c) và bà Dương Thị H; vợ là: Trần Thị D , có 2 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự : Theo danh chỉ bản số 429 ngày 02/7/2020 do Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự chưa có tiền án, tiền sự . Bắt ngày 30/6/2020. Hiện đang bị giam giữ tại Trạm tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h ngày 30/6/2020, Đ đi xe khách từ quê đến Từ Sơn, Bắc Ninh để tìm việc làm. Tại đây, Đ đi lang thang quanh khu vực nghĩa trang Từ Sơn thì gặp 01 người đàn ông không quen biết, trước đây Đ đã từng mua ma túy của người này.
Người đàn ông rủ Đ chung tiền mua ma túy về để bán kiếm lời, Đ đồng ý. Đ đưa cho người đàn ông 100.000 đồng để đi mua ma túy. Người đàn ông cầm tiền đi khoảng 15 phút sau quay lại đưa cho Đ 01 túi nil ông bên trong có 5 gói ma túy heroine. Đ cầm túi ma túy cất vào túi quần phía trước bên phải rồi lên xe để người đàn ông chở đi bán ma túy. Người đàn ông chở Đ đến quán nước ở đường Đàm

## Page 2

2 Quang Trung thuộc phường Long Biên, Hà Nội . Tại đây, người đàn ông và Đ vào uống nước ngồi chờ có người mua ma túy thì bán. Ngồi uống nước được một lúc thì người đàn ông bảo Đ ngồi chờ ông ta đi một lát rồi quay lại. Khi Đ ngồi uống nước chờ người đàn ông quay lại thì bị tổ công tác Công an phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực đường Đàm Quang Trung thuộc phường Long Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện túi quần phía trước bên phải Đ có 01 túi nilong bên trong có 02 gói giấy bạc màu trắng, 03 gói giấy màu trắng bên trong các túi đều chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Đ khai chất bột màu trắng là ma túy heroine của Đ mua về để bán kiếm lờ i. Cơ quan Công an đã lập biên bản niêm phong tang vật và đưa Đ về trụ sở để làm rõ. Tang vật thu giữ của Đ gồm: 01 túi nilong bên trong có 02 gói giấy bạc màu trắng, 03 gói giấy màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng.
 Tại bản Kết luận giám định số 5864/KLGĐ-PC09 ngày 06/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy màu trắng và 02 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,348 gam.
 Tại Bản cáo trạng s ố 283/CT-VKS-LB ngày 09/10/2020 của Vi ện ki ểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã truy tố Bùi Văn Đ về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bùi Văn Đ đã thành khẩn khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và khẳng định không bị oan.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Bùi Văn Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố . Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự , thái độ khai báo là thành khẩn, ăn năn hối cải. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 26-30 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về tang vật: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,348gam heroin.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, VKS truy tố bị cáo là đúng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Bùi Văn Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai của tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 19h20’ ngày 30/6/2020, tại khu vực đường Đàm Quang Trung thuộc phường Long Biên, quận Long Bi ên, thành phố Hà Nội, Bùi Văn Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,348 gam ma túy loại Heroine mục đích để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác Công an phường Long Biên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vic ủa bị cáo có đ ủ dấu hiệu cấu thành t ội: Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy của Nhà nước và xã hội nên phải xử lý nghiêm khắc.
[3]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội , Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy vì vậy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Khi lượng hình, HĐXX cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên.
[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Quan điểm

## Page 4

4 của Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[6] Về biện pháp tư pháp: 0,348gam heroin thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Đối với người đàn ông chung tiền với bị cáo để mua ma túy để bán kiểm lời, Đ khai không biết gì về nhân thân lai lịch người này, Đ không nhớ biển số xe.
Do vậy, Cơ quan công an không có cơ sở điều tra làm rõ.
 Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn Đ 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2020.
3. Về biện pháp tư pháp:
Tịch thu tiêu hủy 0,348 gam Heroin được nhập kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 04/8/2020.
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Long Biên;
- Viện KSND quận Long Biên;
- THADS quận Long Biên;
- Thi hành án hình sự;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Thanh Loan