Quyết định mở phiên họp số: 69/2020/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Vương Thế H
Số: 91
Ngày: 28/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 91/2020/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Thuận An, ngày 28 tháng 11 năm 2020



QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Thiệu Văn Kết Em.
Thư ký phiên họp: Bà Đậu Thị Loan – Thƣ ký Tòa án.
 Ngày 28 tháng 11 năm 2020, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng, Tòa án nhân dân thành phố Thuận An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 69/2020/QĐ-TA ngày 20 tháng 11 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Vƣơng Thế H. Giới tính: Nam Sinh năm: 1979.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Thiên chúa giáo.
Trình độ văn hóa: 10/12.
Nguyên quán: Thành phố Hồ Chí Minh.
Hộ khẩu thƣờng trú: chung cƣ T, Phƣờng A, Quận V, thành phố Hồ Chí Minh.
Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cƣ trú ổn định.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 16/7/2017, bị Công an Thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Con ông Vƣơng Quốc C và bà Nguyễn Thị K.
Ngƣời bị đề nghị có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động – Thƣơng binh và Xã hội thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng: Ông Trần Đình Minh Đức – chuyên viên.

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương:
Ông Nguyễn Văn Hùng - Kiểm sát viên.
3. Những người khác: Không.
NHẬN THẤY:
Ngày 16/9/2020 Công an xã A, thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dƣơng phát hiện Vƣơng Thế H có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy. Lực lƣợng Công an đã mời Vƣơng Thế H về trụ sở công an xã A làm việc. Công an phƣờng phối hợp với cán bộ y tế của Trung tâm y tế thành phố Thuận An tiến hành test ma túy đối với Vƣơng Thế H có kết quả dƣơng tính với Methamphetamine (MET).
 Quá trình làm việc Vƣơng Thế H khai nhận bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2002 đến nay, sử dụng lần gần nhất vào ngày 14/9/2020, hình thức sử dụng là hút ma túy đá. Hiện tại Vƣơng Thế H không có nơi cƣ trú ổn định. Công an xã A lập hồ sơ đƣa Vƣơng Thế H vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình D ƣơng quản lý theo Quyết định số: 175/QĐ-UBND ngày 16/9/2020 của Ủy ban nhân dân xã An Sơn.
- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa Vƣơng Thế H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 15 đến 18 tháng.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dƣơng: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thƣ ký, đại diện cơ quan đề nghị, ngƣời bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội.
- Ý kiến của ngƣời bị đề nghị: Tại phiên họp Vƣơng Thế H thống nhất với ý kiến của cơ quan đề nghị và đồng ý đi cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã đƣợc thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, ngƣời bị đề nghị.
XÉT THẤY:
Về thẩm quyền: Hồ sơ của Phòng Lao động – Thƣơng binh và Xã hội thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng lập đề nghị Tòa án thành phố Thuận An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vƣơng Thế H do không có nơi cƣ trú ổn định. Do đó , căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội, Tòa án nhân dân thành phố Thuận An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Vƣơng Thế H lập ngày 16/9/2020 do Vƣơng Thế H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 19/11/2020 Tòa án thụ lý hồ sơ nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định số: 221/NĐ- CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.
Về nội dung xem xét: Lời trình bày của Vƣơng Thế H về hành vi sử dụng trái

## Page 3

phép chất ma túy tại phiên họp, phù hợp với lời khai của Vƣơng Thế H có trong hồ sơ, phù hợp với phiếu trả lời kết quả của Trung tâm y tế thành phố Thuận An về việc xác định Vƣơng Thế H là ngƣời nghiện ma túy. Bản thân Vƣơng Thế H không có nơi cƣ trú ổn định. Nhƣ vậy hành vi thƣờng xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Vƣơng Thế H đã vi phạm qui định tại Khoản 3 Điều 3 Luật Phòng chống Ma túy; Khoản 1, Khoản 16 Điều 2, Khoản 1 Điều 96 và Điểm b Khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hành vi của Vƣơng Thế H đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nƣớc, gây ảnh hƣởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phƣơng.
Bản thân Vƣơng Thế H là ngƣời đã thành niên, biết rõ tác hại của ma túy nhƣng vẫn sử dụng nên phải chịu trách nhiệm về hành vi sai phạm của mình. Tuy nhiên, khi áp dụng thời gian cai nghiện đối với Vƣơng Thế H cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân cho phù hợp nhằm mục đích để răn đe giáo dục và tạo điều kiện cho Vƣơng Thế H không còn nghiện ma túy khi hòa nhập lại với cộng đồng.
Nhân thân: Vƣơng Thế H có nhân thân xấu. Ngày 16/7/2017, bị Công an Thị xã (nay là thành phố) Thu ận An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp Vƣơng Thế H đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗ i. Đây là tình tiết giảm nhẹ đƣợc qui định tại Khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thƣơng binh và xã hội thị xã Thuận An trong việc đƣa Vƣơng Thế H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn c ứ nên đƣợc chấp nhận, mức đề nghị thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc của đại diện phòng Lao động - Thƣơng binh và xã hội thị xã Thuận An là phù hợp so với tính chất và hành vi của Vƣơng Thế H.
V ì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vƣơng Thế H.
2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng là 15 (mƣời lăm) tháng, kể từ ngày Vƣơng Thế H bị tạm giữ ngày 16/9/2020.
3. N gƣời bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thƣơng binh và Xã hội thành phố Thuận An; Công an thành phố Thuận An và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dƣơng có trách nhiệm thi hành quyết định này.

## Page 4

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Thuận An;
- Trưởng phòng lao động – TB và XH thành phố Thuận An;
- Trưởng CA thành phố Thuận An;
- UBND xã A;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Thiệu Văn Kết Em