Bản án số: 18/2020/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 23/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA

Bản án số: 18/2020/HS-ST Ngày: 20/11/2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Quàng Văn Pậu.
2. Bà Hoàng Thanh Thúy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Mai Chi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Ngần Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2020/TLST-HS ngày 10/11 /2020 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2020/QĐXXST-HS ngày 10/11/2020 đối với bị cáo:
Vì Văn K (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 12 tháng 7 năm 1992 tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nơi ĐKHKTT: Bản M, xã H, thành phố S , tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Vì Văn I (Đã chết) và bà Vì Thị H, sinh năm 1969; bị cáo có vợ là Tòng Thị T, sinh năm 1993 (Đã ly hôn) , bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 09/7/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Cướp tài sản . (Đã được xóa án tích). Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09 tháng 8 năm 2020 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 17 giờ 45 phút ngày 09/8/2020, tổ công tác Công an phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La, phối hợp với Phòng PC 04 Công an tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 10, phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã phát hiện và bắt quả tang Vì Văn K đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy, tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vì Văn K và thu giữ vật chứng 01 (Một) gói giấy ni lon màu trắng bên trong có chứa chất cục bột màu trắng. Vì Văn K tự giác lấy trong lòng bàn tay phải ra giao nộp và khai nhận là Heroine, mục đích để sử dụng.
Quá trình điều tra bị cáo Vì Văn K khai nhận như sau: Do bản thân nghiện ma túy, vào kho ảng 14 giờ 00 phút ngày 09/8/2020, bị cáo Vì Văn K đi bộ từ nhà thuộc Bản M, xã H, thành phố S, tỉnh Sơn La, ra Quốc lộ 6, đón xe buýt đến khu vực bản Thôm, xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây bị cáo gặp và mua của một người nam giới không quen biết 01 (M ột) gói giấy nilon màu trắng bên trong chứa Heroine với giá 150.000đ (Một trăm, năm mươi nghìn đồng). Sau đó cầm gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay phải rồi đón xe buýt về thành phố Sơn La. Khi đi đến khu vực tổ 10, phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La, bị cáo xuống xe đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Ngày 09 tháng 8 năm 2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu giám định vật chứng, kết quả cân tịnh: Chất cục bột màu trắng thu giữ của bị cáo Vì Văn K có khối lượng 0,31 gam; lấy 0,13 gam ký hiệu K1 làm mẫu trưng cầu giám định. Còn lại số cục bột màu trắng 0,18 gam ký hiệu K2 cho vào túi nilon màu trắng hàn kín lại làm mẫu lưu kho.
 Kết luận giám định số 1289 ngày 11/8/2020 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hi ệu K1 là ma túy; lo ại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,13 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,31 gam; loại Heroine.
Tại bản Cáo trạng số 203/CT- VKSTP ngày 09 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Vì Văn K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vì Văn K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử lý đối với bị cáo như sau:
Tuyên bố bị cáo Vì Văn K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Vì Văn K từ 16 (Mười sáu) đến 18 (Mười tám )
tháng tù.

## Page 3

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì đã được niêm phong bên trong gồm:
01 (Một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 (Một) mảnh nilon màu trắng; Mẫu lưu có khối lượng 0,18 gam ký hiệu K2.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án: Buộc bị cáo Vì Văn K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quá trình tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qu á trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo và trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc các bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 18 giờ 00 phút ngày 09/8/2020; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng; kết luận gi ám định, lời khai của người chứng kiến;
chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

## Page 4

Ngày 09/8/2020 bị cá o Vì Văn K đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,31 gam Heroine. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, Ngày 09/7/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Cướp tài sản. (Đã được xóa án tích) , bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của b ị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian dài là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Bị cáo Vì Văn K là người nghiện ma túy, bản thân không có công việc, thu nhập ổn định và không có tài sản gì có giá trí, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 (Một) phong bì đã được niêm phong bên trong gồm: 01 (Một)
vỏ phong bì niêm phong ban đầu đ ã bóc mở; 01 (Một) mảnh giấy nilon màu trắng; Mẫu lưu có khối lượng 0,18 gam ký hiệu K2. Xét là vật Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, do đó cần tuyên tịch thu, tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[5] Đối với người nam giới bán ma túy cho bị cáo Vì Văn K (như bị cáo đã khai), nhưng bị cáo không biết họ, tên và địa chỉ của người này. Do đó không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Vì Văn K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt Vì Văn K 18 (Mười tám ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/8/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì đã được niêm phong bên trong gồm:
01 (Một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 (Một) mảnh nilon màu trắng; Mẫu lưu có khối lượng 0,18 gam ký hiệu K2.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/11/2020 giữa Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- Chi cục THADS thành phố Sơn La;
- Trại giam;
- THAHS;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Anh Đức