Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2017/HSST-QĐ
Hoàng Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 67/2017/HSST
Ngày: 13/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Chủng.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ngô Ngọc Gang.
2. Ông Đào Văn Rạng.
Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Công Trình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Thanh Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã NT, huyện N tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2017/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2017/HSST-QĐ ngày 30 tháng 11 năm 2017 đối với:
Bị cáo Hoàng Văn K, sinh năm 1988.
Nơi ĐKHKTT, nơi cư trú : Xóm 16, xã NT, huyện N, tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ văn hóa: 9/12.
Con ông Hoàng Văn Th , sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị Y , sinh năm 1964, hiện cả 2 đều làm ruộng tại Xóm 16, N T, huyện N , Nam Định. Vợ: Triệu Thị L, sinh năm 1986 ở tại xóm 16, NT, huyện N, Nam Định. Con: Có 2 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị can Hoàng Văn K bị giam, giữ từ ngày 28/8/2017 tại Nhà tạm giữ Công an huyện N cho đến nay.
 * Người làm chứng:
1. Anh Trần Văn Tr, sinh năm 1993

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH

 Bản án số: 67/2017/HSST Ngày: 13 - 12 - 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

## Page 2

2 Nơi cư trú: Xóm 9, xã NT, huyện N, tỉnh Nam Định
 2. Anh Vũ Tuấn H, sinh năm 1973 Nơi cư trú: Đội 2, xãT T, huyện T, tỉnh Nam Định.
 3. Ông Phạm Ngọc Đông, sinh năm 1956 Nơi cư trú: Xóm 16, xã NT, huyện N, tỉnh Nam Định.
 4. Chị Triệu Thị L, sinh năm 1986 Nơi cư trú: Xóm 16, xã NT, huyện N, tỉnh Nam Định.

Tại phiên tòa có mặt bị cáo; vắng mặt người làm chứng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Viện Kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo về hành vi phạm tội:
Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 28/8/2017, Trần Văn Tr, sinh năm 1993, ở xóm 9 xã NT, huyện N, Nam Định gặp Vũ Tu ấn H, sinh năm 1973 , ở Đội 2 xã TT, huyện T (là bạn nghiện với nhau) tại ngã baT , thuộc khu vực xã NT, huyện N, Nam Định. Tr rủ H mỗi người góp 100.000 đồng đ i mua ma túy về để sử dụng, H đồng ý đưa cho Tr 100.000 đồng, rồi cả 2 đi nhờ xe của người đi đường đến nhà Hoàng Văn K ở xóm 16, NT, N, Nam Định. Khoảng 19 giờ 15 phút cùng ngày, Tr và H đi đến nhà K, Tr hỏi mua 200.000 đồng Heroine, K đồng ý. Tr đưa cho K 200.000 đồng, K nhận tiền rồi đưa cho Tr 01 gói Heroine. Tr vừa nhận gói Heroine thì bị tổ công tác của phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định và Công an xãN T phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: Thu của Trần Văn Tr 01 gói giấy nhỏ, vỏ gói là giấy vở học sinh bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M), Tr khai nhận đó là 01 gói Heroine Tr vừa mua của K với giá 200.000 đồng. Thu giữ của Hoàng Văn K số tiền 300.000 đồng, K khai nhận trong đó có 200.000 đồng là tiền vừa bán 01 gói Heroine cho Tr mà có. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn K, K tự giao nộp 04 gói vỏ gói bằng giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, niêm phong ký hiệu K1, K khai nhận đó là Heroine K mua về để bán kiếm lời.
 Tại bản Kết luận giám định số 716/GĐKTHS ngày 29/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệu M, K1 gửi giám định đều là chất ma túy, loại chất ma túy: Heroine, khối lượng M là 0,017 gam, khối lượng K1 là 0,127gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N, Hoàng Văn K đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 28/8/2017, K đi xe khách lên khu vực chân cầu Đò Quan mua của một người đàn

## Page 3

3 ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 01 gói Heroine với giá 500.000 đồng. K đi về nhà chia gói Heroine thành 06 gói, K sử dụng 01 gói còn 05 gói, mục đích để bán kiếm lời. Đến khoảng 19 giờ 15 phút cùng ngày, Trần Văn Tr đến hỏi mua Heroine và đưa cho K 200.000 đồng, K nhận tiền và đưa cho Tr 01 gói Heroine, Tr vừa nhận 01 gói Heroine của K thì bị phát hiện bắt quả tang, còn 04 gói Heroine khi lực lượng công an khám xét K tự nguyện giao nộp.

Bản cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 10/10/2017 của Viện ki ểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo Hoàng Văn K về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 điề u 194 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngiữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như tội danh và Điều luật đã nêu.
Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình s ự xử phạt Hoàng Văn K từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, đề nghị áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng của vụ án. Đề nghị áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự; các điều 6, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 x ử lý án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi và tranh luận bị cáo Hoàng Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhậnh ành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Kể từ khi khởi tố vụ án cho đến tại phiên tòa hôm nay, các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện các hoạt động tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, việc xác lập các văn bản tố tụng cũng đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự [2] Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 28/8/2017; Hoàng Văn K đã có hành vi bán trái phép 0,017 gam ma túy loại Heroine cho Trần Văn Tr và Vũ TuấnH thì bị bắt giữ, đồng thời tàng trữ 0,127 gam ma túy loại Heroine tại nhà ở xóm 16, NT với mục đích để bán kiếm lời. Hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được

## Page 4

4 quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố và luận tội bị cáo là có căn cứ.
[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm tới chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội trong khu vực, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hóa của khu dân cư. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai lưu động, xử lý nghiêm minh là cần thiết nhằm góp phần vào việc đấu tranh phòng chống tội phạm, giữ gìn kỷ cương tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa và răn đe phòng ngừa chung.
Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình tại cơ quan điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, có sự ăn năn hối cải; nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Bị cáo được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt. Tuy nhiên, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo để giáo dục tập trung một thời gian nhất định mới có thể cải tạo, rèn luyện bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 194 BLHS quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo làm ruộng, không sở hữu tài sản gì có giá trị. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Đối với Trần Văn Tr, Vũ TuấnH là đối tượng nghiện ma túy có hành vi góp tiền để mua Heroine của Hoàng Văn K về sử dụng, trọng lượng ma túy dưới 0,1 gam, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, Công an Huyện N đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Tr, H là phù hợp.
Đối với người bán Heroine cho Hoàng Văn K ngày 28/8/2017, hiện chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N tiếp tục điều tra xử lý.
[6] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 41 BLHS và Điều 76 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,103 gam Heroine Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói;
Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của Hoàng Văn K, trong đó có 200.000 đồng là tiền K vừa bán 01 gói Heroine cho Tr mà có cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Số

## Page 5

5 tiền 100.000 đồng còn lại không liên quan đến việc phạm tội, nên trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hoàng Văn K phải chịu án phí theo quy định tại Điều 99 BLTTHS; Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
[8] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện N là phù hợp.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
[2] Căn cứ khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn K 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/8/2017.
[3] Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số Heroine Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói được niêm phong trong phong bì số 716/GĐKTHS ngày 29/8/2017..
 Thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng của K do bán Heroine cho Tr mà có.
 Trả lại cho Hoàng Văn K số tiền 100.000 đồng, nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
 Toàn bộ vật chứng đang được quản lý tại chi cục thi hành án dân sự huyện N theo biên bản giao nhận ngày 12/10/2017.
 [4] Căn cứ Điều 99 BLTTHS; các Điều 6, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Hoàng Văn K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6; 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định;
- VKS nhân dân huyện N;
- CA huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Bị cáo;
- UBND xã NT;
- Án văn + lưu hồ sơ
- Thi hành án Phạt tù.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Phạm Văn Chủng

## Page 6

6