Bản án số: 123/2020/HS-ST
Lê Viết Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 123
Ngày: 11/05/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 123/2020/HS-ST Ngày: 11-05-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Chân Nhân Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đ Hảo – Bà Phạm Thị Tố Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Mai Hoa - Thư ký tòa án nhân dân thành phố V.
- Đại diện VKSND Thành phố V tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Văn Sáng – Chức vụ: kiểm sát viên Hôm nay, ngày 11 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
66/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Viết Đ - Sinh ngày 01/11/1996.
Nơi ĐKNKTT: Xóm 11, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Chỗ ở hiện nay: Khối 11, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Trình độ văn hóa: 8/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.
Con ông: Lê Viết D, sinh năm 1970 Con bà: Trần Thị T, sinh năm 1973 Anh chị em ruột: Không.
Vợ: Hà Thị ThuỳT , sinh năm 1996 (đã ly thân); Con: Có 01 con, sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/11/2019 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 22/11/2019, Lê Viết Đ cùng với Nguyễn Ngọc M (sinh năm 1984, trú tại Khối 6, phường CN, thành phố V, tỉnh Nghệ An) rủ nhau đi ăn uống tại quán trên đường Hồng Bàng, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 23/11/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên Lê Viết Đ gọi điện cho người đàn ông tên C (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 600.000 đồng ma túy thì người đàn ông tên C đồng ý bán và hẹn

## Page 2

2 gặp Đ trước cổng bệnh viện đa khoa Thành An ở đường Lý Thường Kiệt, thuộc phường Lê Lợi, thành phố V, tỉnh Nghệ An để giao dịch mua bán. Sau đó Đ nói với M là đi có việc, tý quay lại đón rồi Đ bắt xe lai đi đến khu vực trước bến xe V cũ trên đường Lê Lợi thuộc phường Hưng Bình, thành phố V, tỉnh Nghệ An thì xuống xe. Tại đây, Đ mua một bộ Cóng để sử dụng ma túy của một người phụ nữ không quen biết với giá 70.000 đồng rồi Đ đi bộ đến cổng bệnh viện đa khoa Thành An thì CN điện thoại và nói Đ đưa tiền cho người phụ nữ đang đứng trước cổng bệnh viện.
Lê Viết Đ gặp và đưa cho một người phụ nữ đang đứng trước cổng bệnh viện đa khoa Thành An 600.000 đồng, người này cầm tiền và chỉ cho Đ lại gốc cây bên đường để lấy ma túy. Đ đi lại gốc cây mà người phụ nữ chỉ lấy 01 gói Polyetylen màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Mua được ma túy, Lê Viết Đ bắt xe lai quay lại quán đón và rủM đi chơi điện tử tại số 124, đường Trường Chinh, thuộc khối 14, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An thìM đồng ý. Khi đến nơi, Đ vàM bật máy tính chơi điện tử. Một lúc sau, Đ lấy gói ma túy ra bỏ một ít vào Cóng để sử dụng, số còn lại Đ để trên bàn máy tính. Lúc này, tổ công tác Công an phường Lê Mao tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, phát hiện, thu giữ trên bàn máy tính nơi Đ đang ngồi 01 gói Polyetylen màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 bộ cóng dùng để sử dụng ma túy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5s màu vàng. Sau đó tổ công tác dẫn giải Lê Viết Đ cùng tang vật về trụ sở Công an phường Lê Mao lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Kết luận giám định số 14 21/KL- PC09(MT) ngày 29/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Viết Đ gửi tới giám định là ma túy ( methamphetamine). Chất tinh thể màu trắng (01 gói) thu giữ của Lê Viết Đ có khối lượng là 0,380 gam (Không phẩy ba trăm tám mươi gam).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố V, tỉnh Nghệ An, Lê Viết Đ đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói ma túy methamphetamine có khối lượng còn lại sau khi lấy mẫu để phục vụ công tác giám định là 0,280 gam, 01 bộ cóng dùng để sử dụng ma túy, 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 5s màu vàng thu giữ của Lê Viết Đ đã qua sử dụng hiện được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố V.
Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 106 ngày 25/02/2020 VKSND Thành phố V đã truy tố Lê Viết Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên toàn bộ nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS, xử phạt bị

## Page 3

3 cáo mức án từ 15 đến 18 tháng tù, và tiêu hủy số vật chứng vụ án là ma túy và 01 bộ cóng dùng để sử dụng ma túy ; hóa giá sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động thu giữ tại bị cáo. Miễn áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau :
[1] Về tố tụng:
Quá trình điều tra, truy tố, cơ quan điềut ra và điều tra viên, Viện kiểm sát và kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về hoạt động điều tra, truy tố. Tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụn g. Do đó, các văn bản, tài liệu, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa Lê Viết Đ khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đã truy tố, bị cáo thừa nhận vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 23/11/2019 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo gọi điện cho một người đàn ông tên C (không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) hỏi mua một gói ma túy với giá 600.000 đồng v à hẹn đến trước cổng bệnh viện đa khoa Thành An ở đường Lý Thường Kiệt, thành phố V để giao dịch mua ma túy. Sau đó Đ bắt xe lai đến khu vực trước bến xe V cũ để mua một bộ Cóng sử dụng ma túy của một người phụ nữ không quen biết với giá 70.000 đồn g. Sau khi mua được ma túy, Đ chơi điện tử với bạn tại địa chỉ số 124, đường Trường Chinh thuộc khối 14, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An, một lúc sau Đ lấy gói ma túy ra bỏ một ít vào cóng để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữt ại bị cáo 0,380 gam ma túy methamphetamine. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết quả giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy đủ cơ sở để kết luận hành vi của Lê Viết Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS đúng như cáo trạng VKS thành phố V đã truy tố.
Xét tội phạm thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, trái với các chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, nhà nước ta đang ra sức đấu tranh phòng chống các tội phạm về ma túy nên cần xử lý nghiêm . Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và răn đe phòng ngừa chung là cần thiết. Tuy nhiên xét bị cáo quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn; gia đình bị cáo có ông nội tham gia kháng chiến được tặng thưởng huân

## Page 4

4 chương kháng chiến nên cũng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi lượng hình phạt , nghĩ áp dụng hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng mức án đầu khung hình phạt cũng đủ nghiêm . Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Trong vụ án này, người đàn ông tên C đã bán ma túy và một người phụ nữ bán bộ cóng cho Đ nhưng Đ không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V, tỉnh Nghệ An tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.
[3] Về vật chứng vụ án : Đối với 0,380 gam ma túy (methamphetamine) là hàng cấm và 01 bộ cóng để sử dụng ma túy cần tiêu hủy . Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iphone 5s là phương tiện phạm tội cần hóa giá sung vào ngân sách nhà nước.
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Lê Viết Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS:
Xử phạt: Lê Viết Đ 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam 23/11/2019.
Về vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS 2015; điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS 2015: Tiêu hủy hai phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của bị cáo; hóa giá sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iphone 5s hiện có tại Chi cục thi hành án thành phố V có đặc điểm theo phiếu nhập kho số NK0242 ngày 30 tháng 03 năm 2020.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS 2015, Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc Lê Viết Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND TP V, VKS tỉnh NA
- Công an TP V
- Bị cáo
- Lưu HS / TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Phan Chân Nhân

## Page 5

5