Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng
Số: 01/2020/HSST-QĐ
Ngày: 12/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA ––––––––––––––– Số: 01/2020/HSST - QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––– Phù Yên, ngày 12 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP GIÁO DỤC TẠI TRƯỜNG GIÁO DƯỠNG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Lương Anh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Bống và ông Đinh Công Ó.

Căn cứ vào điểm c khoản 3 điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51;
điều 54; đi ều 90; đi ều 91; đi ều 96 Bộ luật Hình s ự năm 2015. Điều 331; đi ều 333; khoản 6 điều 423; điều 430 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Căn cứ văn bản lập ngày 12 tháng 11 năm 2020 của Hội đồng xét x ử sơ thẩm;
Xét thấy: Không cần thiết phải áp dụng hình phạt đối với Đinh Trọng T, (tên gọi khác: không), sinh ngày 21/01/2006 tại huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La;
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú tại bản N, xã G, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La;
Nghề nghiệp: Học sinh. Trình độ học vấn: 8/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc:
Mường. Tôn giáo, đảng phái, đoàn thể: Không. Con ông Đinh Văn Q , sinh năm 1984 và con bà Lường Thị B, sinh năm 1988 (bố mẹ đã ly hôn). Tiền án, tiền sự:
Không. Phạm tội Cố ý gây thương tích theo đi ểm c kho ản 3 đi ều 134 B ộ luật Hình sự 2015. Cần đưa Đinh Trọng T vào một tổ chức giáo dục có kỷ luật chặt chẽ để học tập, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng biện pháp tư pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng đối với bị cáo Đinh Trọng T tại Trường giáo dưỡng số 2 – Cục cảnh sát quản lý trại giam, Cơ sở giáo dục bắt buộc, trường giáo dưỡng – Bộ Công an; địa chỉ: Đội 7, xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là: 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày bị cáo Đinh Trọng T được đưa vào trường giáo dưỡng.
3. Trường giáo dư ỡng số 2 – Cục cảnh sát qu ản lý trại giam, Cơ s ở giáo

## Page 2

dục bắt buộc, trường giáo dưỡng – Bộ Công an có trách nhiệm quản lý, giáo dục chặt chẽ để Đinh Trọng Thọc tập, học nghề, lao động, sinh hoạt theo quy định của Trường giáo dưỡng và của pháp luật.
Bị cáo Đinh Trọng T có nghĩa v ụ học tập, học nghề, lao đ ộng, sinh ho ạt theo quy định của Trường giáo dưỡng và của pháp luật.
4. Bị cáo Đinh Trọng T; Người đại diện hợp pháp của bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo quyết địn này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày ban hành quyết định hoặc ngày nhận được quyết định; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày làm việc; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La có quy ền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
6. Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; Trư ờng giáo dư ỡng số 2 – Cục cảnh sát qu ản lý trại giam, Cơ s ở giáo dục bắt buộc, trường giáo dư ỡng – Bộ Công an và bị cáo Đinh Trọng T có trách nhiệm thi hành quyết định này.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Thị Bống Đinh Công Ó Lê Lương Anh


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Phù Yên;
- Công an huyện Phù Yên;
- Trường Giáo dưỡng số 02;
- Bị cáo.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.