Bản án số: 57/2020/HS-ST
Nguyễn Khắc H - Trộm cắp tài sản - Bị truy tố tội trộm cắp tài sản
Số: 57
Ngày: 28/04/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH ––––––––––––––– Bản án số: 57/2020/HS-ST Ngày: 28/4/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trường Trung.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Quang Hợi Ông Trần Xuân Bằng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Vũ Minh Trang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 70/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2020/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Khắc H, sinh năm 2000;
HKTT: khu X, phường Võ Cường, TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; quốc tịch:
Việt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: không; gi ới tính: Nam; trình đ ộ văn hóa:
4/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguy ễn Khắc C, sinh năm 1971;
con bà Vũ Thị L, sinh năm 1975; gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ hai;
vợ, con: chưa có; ti ền án, ti ền sự: không; b ị cáo bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 18/01/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
- Chị Trần Thị Ph, sinh năm 1986;
HKTT: thôn C, xã Vạn Ninh, Huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Văn A, sinh năm 1986;

## Page 2

Địa chỉ: Khu Đ , phường Khắc Niệm, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ, ngày 16/01/2020, Nguyễn KhắcH đi đến phòng trọ của anh Nguyễn Văn V hiện đang thuê trọ nhà bà Nguyễn Thị H ở tại khu B, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh để chơi nhưng anh V không có nhà nênH quay về. Khi đi qua phòng trọ của chị Trần Thị Ph, H quan sát thấy cửa sổ mở, không có ai trong phòng và có một máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Core I 5 màu xám bạc để ở trên mặt bàn. Lúc này, H nảy sinh ý định trộm cắp chiếc máy tính trên để bán lấy tiền ăn tiêu. H quan sát xung quanh không có ai nên đã để chiếc ba lô màu đen, H mang theo khi đi chơi, ở ngoài và bám vào ô thoáng phía trên cửa ra vào phòng trọ và lách người chui vào bên trong. Khi vào phòng thì H dùng tay phải cầm chiếc máy tính xách tay và để máy tính trên giường cạnh cửa sổ. Sau đó H trèo lên ô thoáng theo lối cũ chui ra ngoài. Khi ra khỏi phòng, H đi ra phía cửa sổ cho tay qua chắn song cử a sổ lấy chiếc máy tính đó cho vào ba lô rồi đi về.
Đến ngày 17/01/2020, H mang máy tính xách tay trên ra cửa hàng cầm đồ của anh Nguyễn Văn A để cầm cố. Anh A có hỏi H máy tính của ai, H nói với anh A đây là máy tính của H. Anh A tin nên đã đồng ý cầm cố chiếc máy tính trên với giá 3.000.000 đồng. H cầm tiền và đã một mình tiêu hết số tiền trên.
Ngày 17/01/2020, chị Trần Thị Ph trình báo việc bị mất 01 chiếc máy tính xách tay hiệu Dell Core I5 tại Công an phường Đại Phúc. Ngày 18/01/ 2020, Nguyễn KhắcH biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên đã đến Cơ quan CA sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình. Cùng ngày, anh A được cơ quan điều tra thông báo chiếc máy tính xách tay hiệu D ell Core I5 là vật chứng của vụ án trộm cắp tài sản nên đã tự nguyện giao nộp chiếc máy tính trên cho Cơ quan điều tra để điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell màu xám bạc do anh Nguyễn Văn A tự nguyện giao nộp; 01 ba lô màu đen do Nguyễn KhắcH giao nộp.
Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 06/KL -HĐ ngày 20/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố Bắc Ninh xác định giá trị tại thời điểm định giá đối với 01 máy tính xách tay màu xám nhãn hiệu Dell Core I5 đã qua sử dụng là: 6.000.000 đồng.

## Page 3

Ngày 22/01/2020, Cơ quan cA sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã trả lại 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Core I5 cho chủ sở hữu là chị Trần Thị Ph. Chị Ph đã nhận được tài sản nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì khác.
Đối với khoản tiền 3.000.000 đồng H cầm cố chiếc máy tính cho anh A, anh A không yêu cầu H trả lại số tiền trên.
Với nội dung trên, bản cáo trạng số 56/CT – VKSTPBN ngày 31 tháng 3 năm 2020 của Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truyt ố bị cáo Nguyễn KhắcH về tội “Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo đư ợc hưởng lư ợng khoan hồng.
Người b ị hại là chị Trần Thị Ph có đơn xin xét x ử vắng mặt và đ ề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.
 Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quy ền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn c ứ vào nhân thân người phạm tội, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên Cáo trạng đã truyt ố bị cáo và đ ề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn KhắcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt:
Bị cáo Nguyễn KhắcH từ 6 đến 8 tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam 18/01/2020 Hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản không có đ ề nghị bồi thường thêm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêuc ầu bị cáo trả lại số tiền mua máy tính nên không đề nghị giải quyết.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ba lô màu đen là đồ vật H sử dụng để đựng chiếc máy tính sau khi trộm cắp.
Bị cáo không tham gia tranh lu ận với Đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CA sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay, bị Nguyễn KhắcH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu. Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa và những tài li ệu chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án, đã có đ ủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 gi ờ ngày 16/01/2020, Nguyễn KhắcH có hành vi lén lút lẻn vào phòng trọ của chị Trần Thị Ph và chiếm đoạt của chị Ph 01 chiếc máy tính xách tay hi ệu Dell Core I5 trị giá 6.000.000 đ ồng. Với hành vi trên , bị cáo Nguyễn KhắcH đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Đối với anh Nguyễn Văn A là người nhận cầm cố chiếc máy tính Dell Core I5 do H mang đến với số tiền 3.000.000 đồng. Anh A không biết, H cũng không nói cho anh A biết chiếc máy tính mang đến cầm cố là do H phạm tội mà có nên không xem xét xử lý là phù hợp.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp lu ật bảo vệ, tạo dư luận x ấu, gây bức xúc trong xã hội và hoang mang lo lắng trong qu ần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm b ị cáo bằng luật hình mới đảm bảo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nguyễn KhắcH là đối tượng có nhân thân t ốt, chưa có ti ền án, ti ền sự, lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi phạm tội, nhận được hành vi của mình là sai phạm, bị cáo đã ra đầu thú. Tại cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có thái đ ộ thành khẩn khai báo và thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Người bị hại đã nhận lại tài sản và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

## Page 5

hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng khi lượng hình để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Xét hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo H là đối tượng có nhân thân t ốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, b ị cáo có độ tuổi còn trẻ, có sức lao động nhưng do ham chơi, lười lao động nên đã lựa chọn phạm tội để có tiền ăn tiêu. Các tài liệu, chứng cứ có trong h ồ sơ thể hiện trước khi phạm tội, bị cáo đã b ỏ nhà đi lang thang từ tháng 4/2019 không thường xuyên về nhà. Như vậy, gia đình và chính quyền địa Ph không đảm bảo điều kiện quản lý giám sát giáo dục đối với bị cáo Nguyễn KhắcH tại địa Ph. Do vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm kh ắc, cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời giam mới đảm bảo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Do bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Do người bị hại là chị Trần Thị Ph đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, không có đ ề nghị bồi thư ờng thêm ; ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn A không yêuc ầu bị cáo trả lại số tiền cầm cố chiếc máy tính nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[6] Về vật chứng:
Đối với 01 chiếc máy tính xách tay hi ệu Dell Core I5. Chi ếc máy tính trên thuộc sở hữu của bị hại là chị Trần Thị Ph. Cơ quan cA sát điều tra đã trả lại cho chị Ph là phù hợp.
Đối với 01 chiếc ba lô màu đen có quai đeo, mặt trước có chữ Apple đã cũ là dụng cụ để H thực hiện tội phạm, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn KhắcH phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136, 329, 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về lệ phí, án phí
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn KhắcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn KhắcH 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày

## Page 6

tạm giữ, tạm giam 18/01/2020.
Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn KhắcH 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng trong vụ án:
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ba lô màu đen có quai đeo, mặt trước cóch ữ Apple đã cũ Vật chứng trên được mô tả tại Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng số 96 ngày 30/3/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh.
3. Bị cáo Nguyễn KhắcH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án.
THÀNH PHẦN HĐXX

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Quang Hợi




Trần Xuân Bằng




Phạm Trường Trung

## Page 7

Nơi nhận:
-TAND T. Bắc Ninh;
-VKSND T. Bắc Ninh;
-VKSND TP. Bắc Ninh;
-CA TP Bắc Ninh;
-Chi cục THA TP Bắc Ninh;
-Trại tạm giam CA tỉnh B.Ninh;
-Bị cáo;
-Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Trường Trung