Số: 292/2020/QĐ-PT
Tranh chấp người giám hộ
Số: 292
Ngày: 22/10/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị P. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 171/2020/QĐST-DS ngày 09 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân huyện T, tỉnh Bến Tre

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

Số: 292/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bến Tre, ngày 22 tháng 10 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

 Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Văn Phận Các Thẩm phán: Ông Phạm Kim Của Ông Phạm Văn Ngọt
- Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Yến Mai – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Minh Phượng - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 171/2020/QĐST-DS ngày 09 tháng 9 năm 2020, Tòa án nhân dân huyện P đã căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp người giám hộ” giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1937;
Địa chỉ: số 74/3 ấp A, xã H, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn : Ông Nguyễn Tấn Đ – Luật sư Cộng tác viên của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn:
2.1. Anh Nguyễn Quốc V, sinh năm 1977;
2.2. Anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 1984;
2.3. Chị Nguyễn Thị Mộng N, sinh năm 1984;
Cùng địa chỉ: số 89/2 ấp A, xã H, huyện P, tỉnh Bến Tre.
2.4. Chị Nguyễn Thị Thanh L, sinh năm 1979;
Địa chỉ: số 89/5 ấp H, xã A, huyện P, tỉnh Bến Tre.
2.5. Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1981;
Địa chỉ: số 90/1 ấp B, xã T, huyện P, tỉnh Bến Tre.

## Page 2

2.6. Chị Nguyễn Thị Bé N, sinh năm 1988;
Địa chỉ: số 216/4 ấp M, xã A, huyện P, tỉnh Bến Tre.
(Các anh/chị T, N, L, N cùng ủy quyền cho anh Nguyễn Quốc V tham gia tố tụng tại Tòa án).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị Nguyễn Thị Thanh L: Bà Lê Thị Mộng T – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bến Tre.
Tại đơn kháng cáo đề ngày 09 tháng 9 năm 2020, nguyên đơn bà Nguyễn ThịP đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự s ơ thẩm số 171/2020/QĐST-DS ngày 09 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện P.
Tại phiên họp, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gia phiên họp phát biểu ý kiến: Đề nghị Hội đồng phúc thẩm bác kháng cáo của bà P, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự s ơ thẩm số 171/2020/QĐST-DS ngày 09 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện P.
XÉT THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, ý kiến đề nghị của Kiểm Sát viên, xét kháng cáo của bà Nguyễn Thị P, Hội đồng phúc thẩm nhận định:
[1] Theo đơn xin rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn ThịP vào ngày 09 tháng 9 năm 2020, bà yêu cầu Tòa án nhân dân huyện P xem xét cho bà được rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn, đồng thời, việc rút đơn này là do bà hoàn toàn tự nguyện. Việc giao nhận đơn xin rút yêu cầu khởi kiện và toàn bộ hồ sơ khởi kiện được Tòa án nhân dân huyện P lập biên bản giao nhận trực tiếp với bàP vào ngày 09 tháng 9 năm 2020.
[2] Ngày 09 tháng 9 năm 2020, Tòa án nhân dân huyện P ra Quyết định số 171/2020/QĐST-DS đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 185/2020/TLST- DS ngày 27 tháng 7 năm 2020 với lý do: Ngày 09 tháng 9 năm 2020 nguyên đơn bà Nguyễn ThịP đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện . Về hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Do đó, căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 thì Tòa án nhân dân huyện P ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là đúng quy định nên kháng cáo của bà Nguyễn ThịP không được chấp nhận.
[4] Quan điểm của Đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng phúc thẩm nên được chấp nhận.
[5] Bà Nguyễn ThịP là người cao tuổi nên căn cứ điểm đ , khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bà được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
Căn cứ vào điểm a, khoản 5, Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

## Page 3

QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị P.
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 171/2020/QĐST-DS ngày 09 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân huyện P, tỉnh Bến Tre.
2. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn ThịP được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- TAND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






Lê Văn Phận