Bản án số: 67/2020/HS - ST
Nguyễn Văn V phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 67/2020/HS - ST
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 67/2020/HS - ST Ngày: 14/9/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Huy Anh và bà Phan Thị Hòe.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 55 /2020/TLST - HS ngày 21 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 97/QĐXXST - HS ngày 3 1 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 26 tháng 6 năm 1987; Nơi cư trú: khối P, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: lái xe; Trình độ học vấn: 9/12 ; Con ông:
Nguyễn Văn B; Sinh năm 1958; Con bà: Hoàng Thị Th; Sinh năm 1957; Vợ: Hồ Thị Y;
Sinh năm1992; Con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2019 ; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22 tháng 4 năm 2020 đến nay, có mặt.
Bị hại: Cháu Nguyễn Ngọc Đức L, sinh năm 2019 (Đã chết).
Nơi cư trú: Khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo pháp luật của bị hại: Anh Nguyễn NgọcH , sinh năm 1991 , vắng mặt.
Chị Phan Thị Yến Nh, sinh năm 1997, có mặt.
Nơi cư trú: Khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Người được anh Nguyễn NgọcH và chị Phan Thị Yến Nhủy quyền: Anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1988, có mặt.
Nơi cư trú: Khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ á n được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 22 tháng 4 năm 202 0, Nguyễn Văn V có giấy phép lái xe hạng B2 có giá trị đến ngày 09/5/2024 điều khiển xe ô tô trọng tải 2,35 tấn mang BKS 37C-187.03 nhãn hiệu TMT chở đá bột từ khu vực mỏ đá H về nhà anh Phan Xuân Th, sinh năm 1969 trú tại khối T, phường Q, thị xã H . Đến khoảng 09 giờ cùng ngày khi xe đi vào đường liên khối thuộc khối T, phường Q thì Nguyễn Văn V điều khiển xe đi lùi vào đường dân sinh (cũng thuộc khối T, phường Q) để vào nhà anh Th đổ đá. Lúc này cháu Nguyễn Ngọc Đức L (cháu ngoại của anh Th ) sinh năm 2019 trú tại khối T, phường Q đang đứng trước cổng nhà anh Bùi Văn D , tại vị trí phía sau bên phải xe ô tô mà V đang điều khiển. Quá trình lùi xe, V không chú ý quan sát phía sau, không bật đèn tín hiệu báo lùi nên không phát hiện cháu Nguyễn Ngọc Đức L đang đứng phía sau xe. Khi V lùi thì bánh sau bên phải đâm và đè chèn qua người, đầu cháu L, lúc này V nghe tiếng động ở phía bánh sau bên phải nên nghĩ là có chướng ngại vật nên tiếp tục lùi xe, khi đầu xe lùi được khoảng 50cm thì V phát hiện cháu L nằm bất động trên vùng máu, V tiếp tục lùi xe một đoạn rồi dừng lại xuống xe thì thấy cháu L bị xe ô tô do V điều khiển đèn át phần đầu, xung quanh cháu L và trên bờ tường gần đó bám dính máu và tổ chức não của nạn nhân. Nguyễn Văn V biết cháu L đã chết nên ôm cháu L vào khu đất trống ở bên cạnh đặt vào một cái hố đất cách hiện trường nơi xảy ra tai nạn khoảng 12,8 m. Sau đó lấy giấy, đất, nhổ cỏ cây lấp lên người nhằm che dấu xác cháu L rồi chạy ra vị trí xảy ra tai nạn dùng tay, chân lấp cát lên vùng máu đểc he dấu hiện trường nhằm trốn tránh trách nhiệm. Nguyễn Văn V tiếp tục lùi xe ô tô đến nhà anh T h đổ đá bột. Sau khi đổ đá xong gia đình chị H, anh Th đi tìm cháu Nguyễn Ngọc Đức L nên V cũng giả vờ đi tìm cùng mọi người. Sau đó mọi người tìm kiếm và xem camera an ninh của nhà anh Bùi Văn D thì phát hiện ra vụ tai nạn trên nên trình báo cơ quan Công an, lúc này Nguyễn Văn V khai nhận hành vi phạm tội của mình.
 Kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện và kết quả giám định như sau.
 Kết quả khám nghiệm hiện trường:
 Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông được xác định tại đường dân sinh khu vực trước nhà anh Bùi Văn D , sinh năm 1985, trú tại khối T, phường Q , thị xã H, tỉnh Nghệ An. Mặt đường đất rải đá dăm tương đối bằng phẳng chạy theo hướng Đông – Tây, hai bên đường tiếp sát nhà dân, mặt đường rộng 2,6m, đoạn tiếp sát giữa nhà anh D và bãi đất trống có chiều rộng là 3,45m.
 Chọn tâm cột trụ cổng phía Đông nhà anh Bùi Văn D , sinh năm 1985, trú tại khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An làm điểm mốc, lấy mép ngoài (mép phía Nam) cột trụ cổng này tiếp sát với mép đường phía Bắc đường dân sinh làm mép chuẩn tiến hành đo đạc các số hiện thấy. Chọn mép đường nhựa phía Đông làm mép đường chuẩn. Khám nghiệm chi tiết thấy:
 - Cách điểm mốc thẳng về phía Nam một khoảng là 0,8m trên mặt đường dân sinh có 01 vùng dấu vết đất, đá, các chất màu nâu đỏ, trắng đục lẫn lộn trên diện có kích thước (2,3x1)m (trên sơ đồ hiện trường số 01).
 - Tiếp sát phía Đông nhà anh Bùi Văn D là 01 bãi đất trống có chiều rộng là 0,5m, dài 17m, bãi đất này thuộc quyền sở hữu của anh Hồ Văn V, sinh năm 1990, trú tại khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An. Trên bãi đất trống này, từ vị trí trung tâm của vết

## Page 3

1 về phía Bắc (đo vuông góc) một khoảng 12,8m là vùng dấu vết có vết máu, chất màu trắng dạng não người và vùng cây cỏ bị đổ sạp không liên tục trên diện có kích thước (12,8x0,7)m (trên sơ đồ hiện trường số 02).
 - Từ vị trí kết thúc của vết 2 và cách mép tường phía Đông là 1,5m của nhà trường mầm non Hoa Hồng Nh về phía Tây là 1,5m có 01 hố đất có dấu vết đào xới còn mới kích thước (1,7x1,4)m, sâu nhất là 45cm, xung quanh hố đất này có nhiều cây cỏ bị dập nát, ngã rạp, trong lòng hố có nhiều chất màu nâu nghi máu dạng chảy đọng và các chất màu trắng đục dạng não người trên diện có kích thước (1,2x2)m ( trên sơ đồ hiện trường đánh số 03).
 - Ở góc trước trên bên phải (nhìn từng oài vào) của nhà anh D có lắp đặt 01 chiếc camera giám sát, hiện tại chiếc camera này đang hoạt động bình thường ( trên sơ đồ hiện trường đánh số 04).
 - Mở rộng khám nghiệm hiện trường về phía Đông thấy tại khu vực bãi đất tiếp sát phía Bắc nhà anh Hồ Văn Đ thường trú tại khối T, phường Q, thị xã H , Nghệ An có 01 chiếc xe ô tô tải biển số 37C -187.03 đang dừng đỗ, đầu xe quay hướng Tây, đuôi xe hướng Đông, tâm trục bánh trước bên trái cách tâm vị trí số 1 tại hiện trường chính về phía Đông là 52,4m và cách mép tường phía Bắc nhà anh Đ là 2,35m. Tâm trục bánh sau bên trái xe cách mép tường phía Bắc nhà anh Đoàn là 02m (trên sơ đồ hiện trường số 05).
 Kết quả khám nghiệm xe ô tô tải biển số 37C-18703.
Xe ô tô biển số 37C-187.03, nhãn hiệu: TMT, màu sơn: Xanh, số máy: QQ151140458D, số khung: 824DF1A00346; kích thước bao: 10820 x 2500 x 3700 (mm), chiều dài cơ sở:
6465 (mm).
 - Cụm đèn hậu, đèn xin đường phía sau bên phải bị đẩy theo chiều hướng từ sau ra trước. Mặt ngoài giá kim loại bảo hiểm cụm đèn này có dấu vết trượt sạch bụi đất bám không liên tục trên diện có kích thước (18x8)cm. Điểm cao nhất của dấu vết cách đất 80cm.
 - Mặt dưới phía sau bên phải sàn thùng xe vị trí cách mép ngoài cùng bên phải thành thùng xe 20cm, cao cách đất 86cm có vùng dấu vết trượt xước mất bụi đất trên diện có kích thước (9x3)cm.
 - Mặt lăn lốp ngoài phía sau bên phải và thành lốp, mặt lăn lốp trong phía sau bên phải (mặt ngoài) có vùng dấu vết trượt sạch bụi đất sáng cao su trên bề mặt bám dính chất màu nâu đỏ dạng máu người. Vùng dấu vết này nằm cách lỗ chân van 53cm theo ngược chiều quay kim đồng hồ.
 - Thành ngoài và mặt lăn lốp trước bên phải tại vị trí cách lỗ chân van 26cm theo chiều quay kim đồng hồ có vùng dấu vết trượt mất bụi đất và bám dính chất màu nâu đỏ dạng máu người trên diện kích thước (12x12)cm.
 Kết quả khám nghiệm tử thi cháu Nguyễn Ngọc Đức Lộc:
 Tử thi được xác định là Nguyễn Ngọc Đức L , sinh năm 2019, trú tại khối T, phường Q, thị xã H , tỉnh Nghệ An. Tử thi dài 83cm, thể trạng: trung bình; trang phục mang theo: phía trên mặc 01 áo phông màu tím than, phía dưới không mặc quần. Dấu vết để lại:

## Page 4

 - Toàn bộ vùng đầu bị biến dạng nằm trên vùng có kích thước (20x22)cm, trên vùng này cách trên sau dái tai phải 12 cm cách trên đường chân tóc gáy 03cm có 01 vết thương hình không xác định kích thước (17x9)cm, rìa và thành vết thương đứt không gọn, bầm tụ máu.
 - Toàn bộ vùng mặt bị xây xát màim iết mấp lớp thượng bì da bầm tụ máu không liên tục kích thước (15x17)cm.
 - Toàn bộ vùng ngực, bụng bị xây xát da, bầm tụ máu không liên tục kích thước (30x20)cm.
 - Vùng bẹn bên phải cách trên trong đầu gối phải 13cm, cách dưới ngoài rốn 12cm có 01 vết thương kích thước (5x1)cm, rìa và thành vết thương đứt không gọn, bầm tụ máu. Toàn bộ mặt trong đùi phải có 01 vùng dấu vết xây xát da, bầm tụ máu kích thước (13x11)cm.
 - Toàn bộ mặt trong đùi trái có 01 vùng dấu vết xây xát da, bầm tụ máu không liên tục kích thước (13x9)cm.
 - Toàn bộ mặt sau cổ, bụng, mông có 01 vùng xây xát rách da, bầm tụ máu không liên tục hình không xác định kích thước (41x20)cm.
 - Ngoài ra không có dấu vết nào khác.
 - Tiến hành kiểm tra chiếc áo nạn nhân mặc khi xảy ra sự việc thấy:
 + Toàn bộ mặt trước thân áo có vùng dấu vết trượt xước xơ vải bám dính bẩn đất in hình dạng vân lốp.
 + Mặt sau thân áo và vai áo bên phải bị ướt, bám dính nhiều bẩn đất và chất màu trắng dạng tổ chức não người.
 - Giải phấu vùng đầu thấy tổ chức dưới da bị bầm tụ máu nặng, xương hộp sọ bị vỡ, vùng đo được có kích thước (10x 4,5)cm. Máu và tổ chức não trong hộp sọ chảy ra ngoài qua đường vỡ xương và vết thương.
 Kết luận giám định về dấu vết, chiều hướng:
 Tại bản kết luận giám định số: 107/KLGĐ -KTHS (DVCH) ngày 29/04/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An xác định:
 * Ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn, xe ô tô biển số 37C -187.03 di chuyển lùi trên cả hai phần đường dân sinh theo chiều hướng Tâ y-Đông. Cháu Nguyễn Ngọc Đức L đang ở trên phần đường phía Bắc đường dân sinh, mặt trước cơ thể đang hướng về phía Tây.
 * Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe ô tô biển số 37C -187.03 với cháu Nguyễn Ngọc Đức L:
 - Trên hiện trường: Ở phần đường phía Bắc đường dân sinh.
 - Trên phương tiện:
 + Trên xe ô tô biển số 37C-187.03: Ở dãy lốp sau bên phải.
 + Trên cơ thể cháu Nguyễn Ngọc Đức L: Ở mặt trước cơ thể.
 * Không đủ cơ sở xác định tốc độ của xe ô tô biển số 37C -187.03 ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn.
 Kết luận giám định pháp y:
 Tại bản kết luận gi ám định pháp y số: 108/KL -PC09 (GĐ-PY) ngày 25 tháng 04 năm 2020 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Nghệ An.

## Page 5

 * Dấu vết chính qua giám định:
 - Bên ngoài nạn nhân bị nhiều vết thương, xây xát, mài miết, mất lớp thượng bì da, rách da, bầm tụ máu.
 - Vùng đầu bị biến dạng.
 - Xương hộp sọ bị vỡ, máu và tổ chức não trong hộp sọ chảy ra ngoài qua đường vỡ xương và vết thương.
 * Nguyên nhân chết: Vỡ xương hộp sọ, dập não, xuất huyết não do chấn thương.
 Kết luận giám định máu:
 Cơ Quan CSĐT công an thị xã Hoàng Mai đã lấy mẫu máu của tử thi cháu Nguyễn Ngọc Đức L (ký hiệu M1); Mẫu chất màu nâu đỏ thu tại vị trí ký hiệu số 1 trên sơ đồ khám nghiệm hiện trường (ký hiệu M2); Mẫu chất màu nâu đỏ thu tại vị trí ký hiệu số 2 trên sơ đồ khám nghiệm hiện trường (ký hiệu M3); Mẫu chất màu nâu đỏ thu tại vị trí ký hiệu số 3 trên sơ đồ khám nghiệm hiện trường (ký hiệu M4); Mẫu chất màu nâu đỏ thu trên bánh xe phía sau bên phải của xe ô tô tải 37C -187.03 (ký hiệu M5) để trưng cầu giám định.
 Tại bản kết luận giám định số: 20/KL -PC09 (DD2 -SV) ngày 01 tháng 05 năm 2020 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
 - Mẫu máu ký hiệu M1 gửi tới giám định thuộc nhóm máu O.
 - Các mẫu ký hiệu M2, M3, M4, M5 gửi tới giám định đều là máu người, thuộc nhóm máu O.
 Tại bản cáo trạng số 60/CT -VKS -HM, ngày 17 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đó truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 Đề nghị: Áp dụng điểm c, khoản 2, Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Nguyễn Văn V từ 40 đến 45 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/4/2020.
Về vật chứng vụ án:
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V 01 xe ô tô tải BKS 37C -187.03, nhãn hiệu TMT, màu sơn xanh , số máy QQ 151140458D, số khung 824DF1A00346 đã chuyển đến Chi cục THA Dân sự thị xã H quản lý theo quy định.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 028597.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V 01 giấy chứng nhận kiểm định ATKT và BVMT phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số KD 1016193.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe ô tô số: BB 19040491.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V 02 giấy tờ mua bán, tặng cho xe ô tô.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 400144011580 của Nguyễn Văn V.

## Page 6

 - 01 thẻ nhớ MicroSD lưu đoạn vi deo vụ TNGT (thu giữ được tại camera an ninh nhà anh Bùi Văn D) được niêm phong theo quy định tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ.
 - 01 áo phông màu tím than, mặt trước có dấu vân lốp xe ô tô, mặt sau bám dính đất cát của cháu Nguyễn Ngọc Đức L đã trả lại cho đại diện gia đình nạn nhân.
 Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ tai nạn xảy ra, gia đình bị cáo Nguyễn Văn V đã bồi thường thiệt hạic ho đại diện gia đình bị hại toàn bộ thiệt hại là 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người đại diện bị cáo, đại diện người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối chiếu lời khai của bị cáo, biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, biên bản khám nghiệm tử thi, sơ đồ bản ảnh hiện trường, kết luận pháp y và kết luận luận giám định hiện trường tai nạn; Có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 09 giờ ngày 22 tháng 4 năm 2020, Nguyễn Văn V , điều khiển xe ô tô tải BKS 37C - 187.03 chở đá bột từ khu vực mỏ đá H về nhà anh Phan Xuân Th tại khối T, phường Q, thị xã H , tỉnh Nghệ An . Khi V điều khiển xe đi lùi vào đường dân sinh thuộc khối Th, phường Q, do không chú ý quan sát phía sau nên không phát hiện cháu Nguyễn Ngọc Đức L đứng ở phía sau bên phải hướng xe lùi, dẫn đến bánh sau bên phải xe ô tô do V điều khiển đâm qua người, đầu cháu L, hậu quả cháu L tử vong tại chỗ. Sau khi gây tai nạn Nguyễn Văn Vôm xác cháu L để vào hố đất nông gần hiện trường, lấy bao giấy, cỏ cây lấp lên người rồi chạy ra vị trí xảy ra tai nạn dùng tay, chân lấp cát lên các vùng máu để che dấu hiện trường sau đó V tiếp tục điều khiển xe đi đổ đá và vờ như không có chuyện gì xảy ra để trốn tránh trách nhiệm.
Hành vi của Nguyễn Văn V lùi xe thiếu chú ý quan sát, khi lùi không bật đèn tín hiệu gây tai nạn giao thông khiến 01 người chết, sau khi gây tai nạn đã bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 16, khoản 17 Điều 8 Luật giao thông đường bộ.
Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Văn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và điều khiển hành vi của mình là trái pháp luật, nhưng do không chấp hành pháp luật nên đã gây ra hậu quả làm chết người.

## Page 7

[3] Vụ án thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định về an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe và gây ra tổn thất tinh tinh thần cho người thân bị hại . Tai nạn giao thông hiện nay là mối quan tâm lo lắng của toàn xã hội. Vì vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, thiệt hại về người và tài sản nên cần thiết phải xử phạt nghiêm bị cáo, để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng, cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là bị cáo khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải ; gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại; bố bị cáo tham gia chiến tranh bảo vệ tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế . Ngoài ra gia đình bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn là bị cáo lao động chính trong gia đình, hiện đang nuôi ba con nhỏ. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ tai nạn xảy ra, gia đình bị cáo Nguyễn Văn V đã bồi thường thiệt hại cho đại diện gia đình bị hại toàn bộ thiệt hại là 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng) . Đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét.
[6] Vật chứng vụ án:
- Trả lại cho b ị cáo Nguyễn Văn V 01 xe ô tô tải BKS 37C -187.03, nhãn hiệu TMT, màu sơn xanh, số máy QQ 151140458D, số khung 824DF1A00346 đã chuyển đến Chi cục THA Dân sự thị xã H quản lý theo quy định.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 028597.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V 01 giấy chứng nhận kiểm định ATKT và BVMT phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số KD 1016193.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe ô tô số: BB 19040491.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V 02 giấy tờ mua bán, tặng cho xe ô tô.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 400144011580 của Nguyễn Văn V.
 - 01 áo phông màu tím than, mặt trước có dấu vân lốp xe ô tô, mặt sau bám dính đất cát của cháu Nguyễn Ngọc Đức L đã trả lại cho đại diện gia đình nạn nhân nên miễn xét.
 - 01 thẻ nhớ MicroSD lưu đoạn vi deo vụ TNGT (thu giữ được tại camera an ninh nhà anh Bùi Văn D) được niêm phong theo quy định tiếp tục kèm theo hồ sơ vụ án.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn V 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/4/2020.

## Page 8

Vật chứng vụ á n: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Trả lại cho bịc áo Nguyễn Văn V 01 xe ô tô tải BKS 37C -187.03, nhãn hiệu TMT, màu sơn xanh, số máy QQ 151140458D, số khung 824DF1A00346 có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai ngày 24/7/2020.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 028597 có tại hồ sơ vụ án.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V 01 giấy chứng nhận kiểm định ATKT và BVMT phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số KD 1016193 có tại hồ sơ vụ án.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe ô tô số: BB 19040491 có tại hồ sơ vụ án.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V 02 giấy tờ mua bán, tặng cho xe ô tô có tại hồ sơ vụ án.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 400144011580 của Nguyễn Văn V có tại hồ sơ vụ án.
Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, đại diện bị hại, người đại diện theo ủy quyền có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Đại diện bị hại;
- VKSND thị xã H;
- Chi cục THADS thị xã H;
- Sở Tư pháp;
- CA thị xã H;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Lưu VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



Nguyễn Duy Tuấn