Quyết định số: 27/2020/HS-GĐT
Trần Đức H - phạm tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 27/2020/HS-GĐT
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tiến.
Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm : Bà Lê Thị Ngọc Hà và Ông Trần Minh Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lữ Thị Hằng - Thẩm tra viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
Ông Quách Đức Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
Bị cáo: Trần Đức H, sinh năm 1989; nơi cư trú: thôn AD 2, xã VT, Hện VL, tỉnh Quảng Trị; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: thợ cơ khí; con ông Trần Đức Tr (sinh năm: 1943) và bà Lê Thị A (sinh năm 1943); tiền án; tiền sự: không.
(Trong vụ án còn có Lê Khánh D, Trần Viết H bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trần ĐứcH sống một mình tại nhà riêng ở thôn AD 2, xã VT, Hện VL, tỉnh Quảng Trị nên Lê Khánh D (cùng trú thôn AD 2) thường xuyên đến chơi và ngủ lại. Ngày 28/6/2019, D đến thị trấn Gio Linh mua 51 vi ên ma túy tổng hợp (50 viên màu hồng, 01 viên màu xanh) về cất giấu ở phòng ngủ của H 31 viên. Ngày 29/6/2019, Lê Khánh D bán cho H 20 viên ma túy tổng hợp màu hồng với giá 1.100.000 đồng, sau khi mua mat úy của D, H bán lại cho 1 thanh ni ên (không rõ tên, địa chỉ) 2 viên với giá 200.000 đồng. Đến khoảng 15h30’ cùng ngày, tổ công tác của Công an Hện Vĩnh Linh kiểm tra, phát hiện Trần Đức H, Lê Khánh D, Trần Viết Hưng, Lê Trần Đức Tùng và người thanh niên đã mua 2 vi ên ma túy của H trước đó đang cùng sử dụng ma túy tại nhà ở của H. Tại hiện trường, H tự nguyện giao nộp 18 viên ma túy và 200.000 đồng, D tự nguyện giao nộp 02 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG


Quyết định số: 27/2020/HS-GĐT Ngày 04 tháng 9 năm 2020


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

viên ma túy đưa ra để sử dụng và 30 viên giấu trong phòng ngủ của H. Tổ công tác còn thi giữ 02 chai nhựa có đục lỗ và bật lửa là công cụ các đối tượng dùng để sử dụng ma túy.
Quá trình điều tra, H và D còn khai nhận: ngày 26/6/2019, D mua 28 viên ma túy tổng hợp sau đó bán lại cho H 15 viên và giao cho Hưng 10 viên. H đã bán được 11 vi ên cho 04 ngư ời và sử dụng hết 04 viên. Hưng đã bán được 04 viên, trả lại D 03 viên còn 03 viên Hưng được hưởng lợi và đã sử dụng hết. Đối với 06 viên còn lại sau khi bán cho H, giao và nhận lại từ Hưng thì D đã dùng hết 05 viên, còn 01 viên bị thu giữ.
Tại Kết luận giám định số 565/KLGĐ ngày 03/7/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự công an Quảng Trị kết luận:
- 18 viên nén màu hồng thu giữ của Trần ĐứcH có khối lượng 1,7684g là ma túy loại Methamphetamine.
- 31 viên nén màu hồng thu giữ của Lê Khánh D có khối lượng 3,0577g và 01 vi ên nén màu xanh c ó khối lượng 0,1016g đều là mat úy loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 14/11/2019, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị truy tố Trần ĐứcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 29/2019/HSST ngày 29/11/2019, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị tuyên bố bị cáo Trần ĐứcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b khoản 2 Đi ều 251; điểm r, s kho ản 1, 2 Đi ều 51, kho ản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt Trần ĐứcH 03 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/6/2019.
Ngoài ra bản án tuyên v ề tội danh, hình phạt đối với Lê Khánh D, Trần Viết H ; phần x ử lý vật ch ứng, án phí và quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 64/QĐ-VC2 ngày 13/7/2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án sơ thẩm nêu trên để điều tra lại theo hướng truy tố thêm Trần ĐứcH về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 256 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Trần ĐứcH đã khai nhận toàn bộ

## Page 3

hành vi phạm tội của mình; lời khai của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ kết luận: vào ngày 26/6/2019 v à ngày 29/6/2019 H có hành vi mua ma túy tổng hợp của D và bán lại cho 05 đối tượng khác nhau. Do đó, cơ quan tiến hành tố tụng đã điều tra, truy tố và xét xử H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 07 năm đến 15 năm, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự từ đó xử phạt Trần ĐứcH mức án 03 năm 09 tháng tù là nhẹ và không đánh giá đúng tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.
[2]. Ngoài ra vào lúc 15h30 ngày 29/6/2019, Trần ĐứcH bị bắt quả tang khi đang cùng với Lê Khánh D, Trần Đức Hg, Lê Trần Đức T và 01 người thanh niên khác sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của H. Quá trình điều tra, H khai nhận có nhà riêng và sinh sống một mình ở thôn An Du Đông 2, x ã Vĩnh Tân, Huyện VL, tỉnh Quảng Trị nên Lê Khánh D đã thường xuyên đến chơi và ở lại qua đêm. Khi D đi mua mat úy tại thị trấn Gio Linh v ề thì bán lại cho H để H bán lại cho các con nghiện khác sử dụng. Ngoài ra, sau khi bán ma túy cho các con nghiện này, ngày 29/6/2020 H còn cho Lê Trần Đức Tùng, Trần Viết Hưng, Lê Khánh D và 01 ngư ời thanh ni ên khác sử dụng mat úy tại nhà riêng của mình. Hành vi của H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất mat úy” theo quy định tại Điều 256 Bộ luật hình sự năm 2015. Mặc dù điểm b tiểu mục 7.3 mục 7 phần II Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT - BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24 /12/2007 hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVIII “Các tội phạm về ma túy” của Bộ luật hình sự năm 1999 đã loại trừ trường hợp người nghiện cho những người nghiện ma túy khác cùng sử dụng trái phép chất ma túy tại địa điểm thuộc quyền sở hữu, chiếm hữu hoặc quản lý của mình thì không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy nhưng hướng dẫn nà y đã được bãi bỏ theo quy định tại Điều 3 Thông tư liên tịch số 08/2015/TTLT -BCA- VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 14/11/2015.
Do đó, việc các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm không điều tra, truy tố, xét xử đối với hành vi “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 256 Bộ luật hình sự năm 2015 là sai lầm nghiêm trọng trong áp dụng pháp luật và bỏ lọt tội phạm. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, hủy bản án sơ thẩm để điều tra về hành vi “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” đối với Trần Đức H.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 382; khoản 3 Điều 388; Điều 391 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 4

1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 64/QĐ-VC2 ngày 13/7/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
2. Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2019/HSST ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân Hện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị để điều tra lại.
3. Giao hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng để điều tra lại theo thủ tục chung.
4. Quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.














Nơi nhận:
- TANDTC (Vụ I);
- VKSNDCC tại Đà Nẵng (02 bản, kèm Hs vụ án);
- TAND Hện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị;
- VKSND Hện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị;
- Chi cục THADS Hện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị;
- Bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu các Phòng: GĐKT I; HCTP; VTLT.
 TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Tiến