Bản án số: 269/2020/HNGĐ-ST
Vẹn - Thiện
Số: 269
Ngày: 17/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình không giải quyết được

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU —————— Bản án số: 269/2020/HNGĐ-ST Ngày 17-9-2020 V/v tranh chấp xin ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Văn Công Trọn.
 Ông Huỳnh Văn Năm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Ngô Văn Bổng là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.
Ngày 17 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 546/2020/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 20 20 về tranh chấp xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
297/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị V, sinh năm 1994; cư trú tại khóm B, thị trấn, huyện T, tỉnh Cà Mau (có mặt).
- Bị đơn: Anh Võ ChíT , sinh năm 1994; cư trú tại khóm B, thị trấn, huyện T, tỉnh Cà Mau (có đơn vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện của chị Võ Thị V trình bày: Chị và anh Võ ChíT tự nguyện sống chung từ năm 2013, đến năm 2017 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn S , huyện T , tỉnh Cà Mau. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do bất đồng quan điểm, lối sống, thường xuyên cự cải nhau dẫn đến cuộc sống không hạnh phúc nên chị yêu cầu ly hôn với anh T.

## Page 2

Về con chung của chị và anh T gồm có một người tên Võ Nhật Đ , sinh ngày 10/6/2014 đang ở cùng chị, sau khi ly hôn chị yêu cầu nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại đơn vắng mặt của anh Võ ChíT xác định thời điểm sống chung và kết hôn như chị V trình bày, quá trình chung sống thường bất đồng ý kiến cũng như trong lối sống, sinh hoạt hàng ngày không giải quyết được và tự sống riêng với nhau, nay chị V yêu cầu ly hôn anh đồng ý.
Về phần con chung của anh và chị V có một người như chị V trình bày, sau khi ly hôn anh chấp nhận giao con cho chị V nuôi và không đặt ra yêu cầu gì khác, do điều kiện đi làm ăn xa nên đề nghị được vắng mặt khi giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Vụ việc theo yêu cầu của chị Võ Thị V được Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Anh Võ Chí T có đơn vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T.
 [3] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị V và anh T được xác lập vào năm 2013, đến năm 2017 đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình tại thời điểm xác lập có hiệu lực nên hôn nhân được xác định là hợp pháp kể từ thời điểm đăng ký, nay xảy ra tranh chấp Tòa án căn cứ vào những quy định về chấm dứt hôn nhân theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình để giải quyết.
Quá trình chị V và anh T chung sống thực tế có xảy ra mâu thuẫn, chủ yếu là có sự bất hòa nhau trong đời sống vợ chồng và không tin tưởng lẫn nhau làm cho cuộc sống không hạnh phúc. Thời gian kéo dài đôi bên vẫn không tìm được biện pháp hữu hiệu để xoa diệu mâu thuẫn nhằm hàn gắn lại tình cảm vợ chồng, bản thân chị V và anh T đều xác định không thể tiếp tục sống chung và thống nhất ly hôn. Thực tế, đã có sự vi phạm nghiêm trọng về quyền và nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân

## Page 3

không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của chị V được ly hôn với anh T là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Thời gian chung số ng, chị V và anh T có một người con chung hiện đang ở cùng chị V , sau khi ly hôn anh T thống nhất giao con cho chị V nuôi. Như vậy, các đương sự đã thỏa thuận được việc nuôi con và sự thỏa thuận của các đương sự không trái với quy định của pháp luật, căn cứ Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận giao con cho chị V nuôi là phù hợp. Phần cấp dưỡng đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
Anh T có quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con theo quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[5] Về tài sản: Chị V và anh T đều không có yêu cầu giải quyết về phần tài sản nên không xem xét giải quyết trong cùng vụ án. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu phân chia tài sản thành vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.
 [6] Về án phí: Chị Võ Thị V là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên chị V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Phần tạm ứng án phí chị V đã nộp được khấu trừ.
 [7] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Võ Thị V ly hôn với anh Võ Chí T.

## Page 4

Về con chung: Chị Võ Thị V được quyền nuôi con tên Võ Nhật Đ , ngày 10/6/2014 đang ở cùng chị. Phần cấp dưỡng đương sự không đặt ra.
Anh T có quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của chị V.
Vì lợi ích của con chưa thành niên nên anh T có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và chị V có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản: Các đương sự không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu phân chia tài sản thành vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch chị Võ Thị V phải chịu 300.000 đồng, chị V đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0004043 ngày 21/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được khấu trừ.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- UBND thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thanh Hải