Bản án số: 78/2020/HS - ST
Phạm Văn Ch phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 78/2020/HS - ST
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 78/2020/HS - ST Ngày: 28/9/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Tài và bà Phan Thị Hòe.
Thư ký phiên tòa: Ông Cao Trọng Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thùy Trang - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 63/2020/TLST - HS ngày 03 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 109/QĐXXST – HS ngày 16 tháng 9 năm 2020, đối với bị cáo:
Phạm Văn Ch; Têng ọi khác: Không; Giới tính: Nam ; Sinh ngày 11 tháng 11 năm 1986 ; Nơi cư trú: Thôn 13, xã Kh, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Vi ệt Nam; Tôn giáo: không ; Nghề nghiệp: lái xe ; Trình đ ộ học vấn: 6/12 ; Con ông Phạm Văn Đ , Sinh năm 19 57; Con bà Đặng Thị T, Sinh năm 19 57; Vợ, con:
Chưa có ; Tiền án: Không ; Tiền s ự: Ngày 07/10/2019, bị Công an huyện Y, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 180 về hành vi “Đánh nhau” với mức phạt 500.000 đồng. Đến nay, bị cáo chưa chấp hành Quyết định xử phạ t; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, đang đư ợc áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.
Bị hại: Bà Hồ Thị T, sinh năm 1952, có mặt.
Nơi cư trú: khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Ông Hồ Sỹ V, sinh năm 1949, vắng mặt.
Nơi cư trú: khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Ông Hồ Xuân Th, sinh năm 1977, có mặt.
Nơi cư trú: khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Công ty TNHH Phong L.
Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Hữu L. Chức vụ: Giám đốc, vắng mặt.
Địa chỉ: Số 75, đường Nguyễn Văn C, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Nguyên đơn dân sự:

## Page 2

Công ty cho thuê tài chính TNHH một thành viên quốc tếCh – Chi nhánh Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông HSUEH MING CH, chức vụ: Giám đốc, vắng mặt.
Địa chỉ: Tầng 20, tháp CEO, lô HH2-1, đường Ph, phường M, quận N , thành phố Hà Nội.
Người có lợi và nghĩa vụ liên quan:
Công ty cổ phần thương mại và vận tải Hoàng Ph.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Văn Ph, chức vụ: Giám đốc, vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Ph, xã L, huyện Th, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ á n được tóm tắt như sau:
Vào tối ngày 29/02/2020, Phạm Văn Ch có giấy phép lái xe ô tô hạng FC điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 35C - 111.70 (của Phạm Văn Ch) kéo theo Rơ móoc biển số 29R - 031.60 (của Công ty TNHH cho thuê tài chính quốc tế Ch, địa chỉ: N, thành phố Hà Nội) chở theo 04 cây cảnh xuất phát từ tỉnh Lâm Đồng đi theo Quốc lộ 1A về tỉnh Hưng Yên. Đến khoảng 04 giờ ngày 02/03/2020, Phạm Văn Ch điều khiển xe về đến địa phận phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An. Lúc này, Ch điều khiển xe ô tô 35C - 111.70 di chuyển ở làn xe cơ giới sát giải phân cách thuộc phần đường phía Đông Quốc lộ 1A, tốc độ khoảng 60km/h. Khi đi đến Km 389+850m Quốc lộ 1A, thuộc khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An (ngã ba giao nhau giữa Quốc lộ 1A và tỉnh lộ 537B), do đi xe đường dài mất ngủ nên Phạm Văn Ch đã ngủ gật, không làm chủ được tay lái khiến xe ô tô đi lệch làn đường và bánh trước bên trái đầu kéo 35C - 111.70 leo lên giải phân cách cứng giữa đường, làm cho xe ô tô bị nghiêng mất lái về bên phải và lao vào nhà dân ở mép phía Đông Quốc lộ 1A gây tai nạn giao thông. Hậu quả: Nhà bà Hồ ThịT (sinh năm 1952, khối T, phường Q, thị xã H , tỉnh Nghệ An) bị sập một mảng tường gây rạn nứt 01 nhà cấp 4, hư hỏng 01 lốc nóng điều hòa và 01 xe mô tô Honda Airblade; nhà ông Hồ Sỹ V (sinh năm 1949, khối T, phường Q, thị xã H , tỉnh Nghệ An) bị sập tường, rạn nứt 01 căn nhà cấp 4, hư hỏng 01 mái tôn lạnh ; 03 xe đạp, hư hỏng một số bộ phận 01 xe mô tô Suzuki và nhiều vật dụng khác trong gia đình; nhà ông Hồ Xuân Th (sinh năm 1977, khối Tâ, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An) bị sập tường, rạn nứt 01 căn nhà cấp 4 và một số vật dụng trong nhà; hư hỏng 01 cột điện đường Quốc lộ 1A thuộc quản lý của Công ty TNHH Phong L; Phạm Văn Ch bị thương nhẹ, xe ô tô đầu kéo biển số 35C - 111.70 bị hư hỏng nặng.
 Kết quả khám nghiệm hiện trường, các phương tiện liên quan trong vụ tai nạn giao thông và kết quả định giá tài sản như sau:
 1. Kết quả Khám nghiệm hiện trường:
 Vụ tai nạn giao thông xảy ra vào buổi sáng sớm, trời khô ráo, trên đoạn đường qua Km 389+850m Quốc lộ 1A (ngã ba giao nhau giữa Quốc lộ 1A và tỉnh lộ 537B), thuộc khối T, phường Q, thị xã H , tỉnh Nghệ An . Hiện trường thuộc phần đường phía Đông Quốc lộ 1A, gồm hai làn xe cơ giới rộng 7m và một làn xe thô sơ rộng 2m, được rải thảm nhựa bằng phẳng. Đoạn đường thẳng, tầm nhìn không bị che khuất. Đoạn đường thuộc khu vực đông dân cư, hai bên mép đường là nhà dân.

## Page 3

Lấy tâm đường Tỉnh lộ 537B nơi giao nhau với Quốc lộ 1A làm điểm mốc; chọn mép đường phía Đông Quốc lộ 1A làm đường chuẩn. Khám nghiệm chi tiết thấy:
 - Từ điểm mốc đo về phía Bắc 20,3m là điểm đầu tấm bê tông phân cách cứng ở giữa đường Quốc lộ 1A bị xô ngã về phía Tây. Tấm phân cách cứng bằng bê tông dài 3m, cao 0,85m, mặt trên tấm bê tông có vết in lốp cao su màu đen. Trên sơ đồ ký hiệu số 1.
 - Điểm cuối tấm bê tông số 1 là vị trí cột đèn đường cao áp bị móp lõm, cong vênh theo hướng Nam - Bắc, điểm móp lõm cao cách mặt đường lên 1,5m, làm cho 2 bóng đèn phía trên bị rơi xuống đường hư hỏng. Trên sơ đồ ký hiệu số 2.
 - Tiếp sau cột điện số 2 là vùng dấu vết cà trượt trên mặt phía Đông của dải phân cách cứng. Dấu vết dài 3,6m. Trên sơ đồ ký hiệu số 3.
 - Từ điểm cuối dấu vết số 3 đo về phía Bắc 4,2m là điểm đầu vết in lốp cao su màu đen. Dấu vết hình cung, đỉnh cung hướng Tây Bắc, dài 39,2m. Điểm đầu dấu vết cách đường chuẩn về phía Tây là 9m, điểm cuối dấu vết cách đường chuẩn về phía Đông là 5,8m. Trên sơ đồ ký hiệu số 4.
 - Từ điểm đầu vết lốp số 4 đo về phía Bắc 11m là điểm đầu vết in hằn lốp cao su thứ 2. Dấu vết hình cung, đỉnh cung hướng Tây Bắc, dài 20m. Điểm đầu dấu vết cách đường chuẩn về phía Tây là 5,3m, điểm cuối dấu vết cách đường chuẩn về phía Đông là 2,4m. Trên sơ đồ ký hiệu số 5.
 - Điểm cuối vết lốp số 4 là vị trí xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 35C - 111.70 kéo theo Rơ móoc biển kiểm soát 29R - 031.60. Sau tai nạn, xe ô tô ngã nghiêng về bên trái, đầu xe quay hướng Đông Bắc, đuôi xe quay hướng Tây Nam. Tâm trục sau bên phải Rơ móoc và tâm trục trước bên phải đầu kéo cách đường chuẩn về phía Đông lần lượt là 3,2m và 13,5m. Trên sơ đồ ký hiệu số 6.
 - Xe ô tô lao lên lề đường phía Đông Quốc lộ 1A, lao vào nhà dân làm thiệt hại nhà cửa và tài sản của 3 gia đình ông Hồ Sỹ V (sinh năm 1949), bà Hồ ThịT (sinh năm 1952), ông Hồ Xuân Th (sinh năm 1977), đều trú tại khối T, phường Q, thị xã H , tỉnh Nghệ An và hư hỏng 01 cột điện đường Quốc lộ 1A. Có bảng thống kê thiệt hại kèm theo.
Kết quả khám nghiệm xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 35C - 111.70.
Xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 35C - 111.70, nhãn hiệu PETERBILT, màu tím, số máy:
MBN05516, số khung: D805667, kích thước bao: 8590x2500x3950 (mm), chiều dài cơ sở: 5309+1320 (mm). Về dấu vết:
 - Bánh trước bên phải, lốp bị rách cao su, xì hết hơi, vành bị cong vênh, xô lệch từ trái sang phải.
 - Bánh trước bên trái, lốp bị xì hết hơi.
 - Bánh sau bên trái lốp bị xì hết hơi.
 - Toàn bộ phần nắp ca bô, ốp nhựa mặt nạ phía trước đầu xe bị đứt gãy rời khỏi xe, các bộ phận phía trong, ba đờ xốc bị cong vênh, móp lõm từ trước ra sau, bề mặt bám dính bột vôi vữa màu trắng.

## Page 4

 - Cabin xe phần vỏng oài bị đứt gãy, kính chắn gió phía trước bị vỡ, rạn nứt, bề mặt bám dính nhiều bột vôi vữa màu trắng, cánh cửa cabin bên trái bị rời khỏi xe, phía trong cabin có nhiều gạch, vôi vữa.
 - Hệ thống an toàn kỹ thuật không kiểm tra được do xe bị hư hỏng nặng.
 Ngoài ra không phát hiện dấu vết gì khác liên quan , quá trình khám xe có chụp ảnh.
 Kết quả khám nghiệm Rơ móoc biển kiểm soát 29R - 031.60 (BL26-27).
Rơ móoc biển kiểm soát 29R - 031.60, nhãn hiệu TIANJUN, màu sơn: Xanh, số khung:
GE5E1TJV271. Về dấu vết:
 - Trên rơ móoc có đặt 01 container màu xanh, đã bị cắt nắp trên và 2 bên thành.
Tại góc phía trước bên phải container này có dấu vết móp lõm kim loại, chiều hướng từ trước ra sau, từ phải sang trái.
 - Giá sắt bảo vệ thành Rơ móoc bên trái bị cong vênh xô lệch từ trước ra sau, từ dưới lên trên.
 Ngoài ra không phát hiện dấu vết gì khác có liên quan, quá trình khám xe có chụp ảnh.
 Kết luận định giá tài sản:
 Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hoàng Mai đã Quyết định trưng cầu định giá thiệt hại tài sản, nhà ở của các hộ gia đình trong vụ tai nạn giao thông.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 08 ngày 16 tháng 04 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Hoàng Mai, Nghệ An xác định thiệt hại tài sản trong vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra ngày 02/03/2020 tại Km 389+850m Quốc lộ 1A, thuộc khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An kết luận:
 - Tổng tài sản thiệt hại của nhà ông Hồ Sỹ V là: 221.600.000 đồng
 - Tổng tài sản thiệt hại của nhà bà Hồ ThịT là: 121.586.700 đồng
 - Tổng tài sản thiệt hại nhà ông Hồ Xuân Th là: 33.498.800 đồng
 - 01 cột điện đèn đường trên Quốc lộ 1A (đoạn qua thị xã H ) có giá trị 20.000.000 đồng.
 Tổng thiệt hại tài sản do vụ tai nạn giao thông trên gây ra là: 396.685.500 đồng.
 Tại bản cáo trạng số 67/CT -VKS -HM, ngày 03 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Phạm Văn Ch về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đó truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn Ch phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Đề nghị: Áp dụng điểm d , khoản 1, Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Phạm Văn Ch từ 24 đến 36 tháng cải tạo không giam giữ . Khấu trừ thu nhập mỗi tháng từ 700.000đ – 1.000.000đ.
Về vật chứng vụ án:

## Page 5

- Trả lại cho bị cáo Phạm Văn Ch 01 (Một) xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 35C - 111.70, nhãn hiệu PETERBILT, màu sơn tím, số máy: MBN05516, số khung: D805667, tình trạng xe đã hư hỏng nặng.
 - 01 Thẻ nhớ bên trong có đoạn video liên quan nội dung vụ tai nạn (đã niêm phong) tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án.
 - Trả lại cho bị cáo Phạm Văn Ch 01 Giấy đăng ký xe ô tô số 027575 cho xe ô tô biển số 35C - 111.70.
 - Trả lại cho bị cáo Phạm Văn Ch 01 Giấy chứng nhận kiểm định số KD 0867442 cho xe ô tô biển số 35C - 111.70.
 - Trả lại cho bị cáo Phạm Văn Ch 01 Giấy phép lái xe hạng FC số 310119012640 của Phạm Văn Ch.
- Trả lại cho Công ty cho thuê tài chính TNHH một thành viên quốc tếCh – Chi nhánh Hà Nội 01 (một) Rơ móoc biển kiểm soát 29R - 031.60, nhãn hiệu TIANJUN, màu sơn: Xanh, số khung: GE5E1TJV271. Gắn liền Rơ móoc có 01 container đã bị cắt sửa thành thùng xe. Hiện đã được chuyển Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai bảo quản chờ xử lý.
Tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn Ch trình bày có thay lốp của Rơ móoc biển kiểm soát 29R – 031.60 và 01 container đã bị cắt sửa thành thùng xe gắn với Rơ móoc biển kiểm soát 29R – 031.60 là của bị cáo nhưng bị cáo không xuất trình được các chứng cứ, tài liệu chứng minh nên bị cáo sẻ được khởi kiện vụ án dân sự khác khi xuất trình được các chứng cứ, tài liệu chứng minh.
 - Trả lại cho Công ty cho thuê tài chính TN HH một thành viên quốc tếCh – Chi nhánh Hà Nội 01 Giấy chứng nhận Đăng ký Sơ mi Rơ móoc biển số 29R - 031.60 (bản sao chứng thực).
 - Trả lại cho Công ty cho thuê tài chính TNHH một thành viên quốc tếCh – Chi nhánh Hà Nội 01 Giấy chứng nhận kiểm định số KC 9305458 cho Sơ mi Rơ móoc biển số 29R - 031.60.
 Về trách nhiệm dân sự:
 Tổng thiệt hại tài sản nhà ông Hồ Sỹ V được định giá là 221.600.000 đồng. Phạm Văn Ch và gia đình ông V thỏa thuận bồi thường 142.000.000 đồng. Phạm Văn C h đã bồi thường xong toàn bộ số tiền trên, ông Hồ Sỹ V không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
 Tổng thiệt hại tài sản nhà bà Hồ ThịT được định giá là 121.586.700 đồng. Phạm Văn Ch và gia đình bàT thỏa thuận bồi thường 90.000.000 đồng. Phạm Văn Ch đã bồi thường xong toàn bộ số tiền trên, bà Hồ ThịT không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
 Tổng thiệt hại tài sản nhà ông Hồ Xuân Th được định giá là 33.498.800 đồng.
Phạm Văn Ch và gia đình ông Th thỏa thuận bồi thường 18.000.000 đồng. Phạm Văn Ch đã bồi thường xong toàn bộ số tiền trên, ông Hồ Xuân Th không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
 Thiệt hại tài sản cho công ty TNHH Phong L được định giá là 20.000.000 đồng.
Phạm Văn Ch và công ty thỏa thuận bồi thường 12.000.00 0 đồng. Phạm Văn Ch đã bồi

## Page 6

thường xong toàn bộ số tiền trên, công ty TNHH Phong L không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối chiếu lời khai của bị cáo, biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, sơ đồ bản ảnh hiện trường, kết luận luận giám định hiện trường tai nạn; Có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 04 giờ 00 phút ngày 02 tháng 3 năm 2020, Phạm Văn Ch có giấy phép lái xe hợp lệ điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 35C - 111.70 kéo theo Rơ móoc bi ển số 29R - 031.60 chở theo 04 câyc ảnh từ tỉnh Lâm Đồng đi theo Quốc l ộ 1A v ề tỉnh Hưng Yên, khi đến Km 389+850m Qu ốc l ộ 1A, thu ộc khốiT , phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An (ngã ba giao nhau giữa Quốc lộ 1A và tỉnh lộ 537B), do đi xe đư ờng dài mất ngủ nên Phạm Văn Ch đãng ủ gật, không làm chủ được tay lái khiến xe ô tô đi lệch làn đường và bánh trước bên trái đầu kéo 35C - 111.70 leo lên giải phân cách cứng giữa đường, làm cho xe ô tô b ị nghiêng mất lái về bên phải và lao vào nhà dân ở mép phía Đông Qu ốc lộ 1A gây tain ạn giao thông. Hậu quả: Gây tổng thiệt hại về tài sản cho nhà ông H ồ Sỹ V, bà Hồ Thị T, ông Hồ Xuân Th và Công ty TNHH Phong L là 396.685.500 đồng. Phạm Văn Ch đã vi phạm quy định tại khoản 1 Đi ều 9 Luật giao thông đư ờng bộ năm 2008, vì thế đã phạm vàot ội: "Vi phạm quy định v ề tham gia giao thông đư ờng b ộ" quy định tại điểm d khoản 1 Đi ều 260 B ộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Phạm Văn Ch phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và điều khiển hành vi của mình là trái pháp luật, nhưng do không chấp hành pháp luật nên đã gây ra hậu quả thiệt hại về tài sản.
[3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định về an toàn giao thông đư ờng bộ, xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ , làm mất an toàn giao thông . Tai nạn giao thông hiện nay là mối quan tâm lo lắng của toàn xã hội. Vì vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, thiệt hại về người và tài sản nên cần thiết phải xử phạt nghiêm bị

## Page 7

cáo, để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng, cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là đã tự nguyện khắc phục , bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai khai báo, ăn năn hối cải; các bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và tại phiên tòa các bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Bị cáo chỉ gây thiệt hại về tài sản, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt . Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, là lao động chính trong gia đình đang nuôi bố mẹ già ốm đau bệnh tật nên không khấu trừ thu nhập của bị cáo Phạm Văn Ch.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Tổng thiệt hại tài sản nhà ông Hồ Sỹ V được định giá là 221.600.000 đồng. Phạm Văn Ch và gia đình ông V thỏa thuận bồi thường 142.000.000 đồng. Phạm Văn C h đã bồi thường xong toàn bộ số tiền trên, ông Hồ Sỹ V không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
 Tổng thiệt hại tài sản nhà bà Hồ ThịT được định giá là 121.586.700 đồng. Phạm Văn Ch và gia đình bàT thỏa thuận bồi thường 90.000.000 đồng. Phạm Văn Ch đã bồi thường xong toàn bộ số tiền trên, bà Hồ ThịT không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
 Tổng thiệt hại tài sản nhà ông Hồ Xuân Th được định giá là 33.498.800 đồng.
Phạm Văn Ch và gia đình ông Th thỏa thuận bồi thường 18.000.000 đồng. Phạm Văn Ch đã bồi thường xong toàn bộ số tiền trên, ông Hồ Xuân Th không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
 Thiệt hại tài sản cho công ty TNHH Phong L được định giá là 20.000.000 đồng.
Phạm Văn Ch và công ty thỏa thuận bồi thường 12.000.00 0 đồng. Phạm Văn Ch đã bồi thường xong toàn bộ số tiền trên, công ty TNHH Phong L không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
[6] Vật chứng vụ án:
- Trả lại cho bị cáo Phạm Văn Ch 01 (Một) xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 35C - 111.70, nhãn hiệu PETERBILT, màu sơn tím, số máy: MBN05516, số khung: D805667, tình trạng xe đã hư hỏng nặng.
 - 01 Thẻ nhớ bên trong có đoạn video liên quan nội dung vụ tai nạn (đã niêm phong) tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án.
 - Trả lại cho bị cáo Phạm Văn Ch 01 Giấy đăng ký xe ô tô số 027575 cho xe ô tô biển số 35C - 111.70.
 - Trả lại cho bị cáo Phạm Văn Ch 01 Giấy chứng nhận kiểm định số KD 0867442 cho xe ô tô biển số 35C - 111.70.
 - Trả lại cho bị cáo Phạm Văn Ch 01 Giấy phép lái xe hạng FC số 310119012640 của Phạm Văn Ch.
- Trả lại cho Công ty cho thuê tài chính TNHH một thành viên quốc tếCh – Chi nhánh Hà Nội 01 (một) Rơ móoc biển kiểm soát 29R - 031.60, nhãn hiệu TIANJUN, màu sơn: Xanh, số khung: GE5E1TJV271. Gắn liền Rơ móoc có 01 container đã bị cắt

## Page 8

sửa thành thùng xe. Hiện đã được chuyển Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai bảo quản chờ xử lý.
Tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn Ch trình bày có thay lốp của Rơ móoc biển kiểm soát 29R – 031.60 và 01 container đã bị cắt sửa thành thùng xe gắn với Rơ móoc biển kiểm soát 29R – 031.60 là của bị cáo nhưng bị cáo không xuất trình được các chứng cứ, tài liệu chứng minh nên bị cáo sẻ được khởi kiện vụ án dân sự khác khi xuất trình được các chứng cứ, tài liệu chứng minh.
 - Trả lại cho Công ty cho thuê tài chính TNHH một thành viên quốc tếCh – Chi nhánh Hà Nội 01 Giấy chứng nhận Đăng ký Sơ mi Rơ móoc biển số 29R - 031.60 (bản sao chứng thực).
 - Trả lại cho Công ty cho thuê tài chính TNHH một thành viên quốc tếCh – Chi nhánh Hà Nội 01 Giấy chứng nhận kiểm định số KC 9305458 cho Sơ mi Rơ móoc biển số 29R - 031.60.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Ch phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn Ch 24 (Hai mươi bốn ) tháng cải tạo không giam giữ .
Không khấu trừ thu nhập của bị cáo Phạm Văn Ch.
Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo Phạm Văn Ch được tính từ ngày Cơ quan tổ chức được giao giám sát các bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Phạm Văn Ch cho UBND xã K , huyện Y, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.
Vật chứng vụ á n: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Trả lại cho bị cáo Phạm Văn Ch 01 (Một) xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 35C - 111.70, nhãn hiệu PETERBILT, màu sơn tím, số máy: MBN05516, số khung: D805667, tình trạng xe đã hư hỏng nặng có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai ngày 10/8/2020.
 - 01 Thẻ nhớ bên trong có đoạn video liên quan nội dung vụ tai nạn (đã niêm phong) tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án.
 - Trả lại cho bị cáo Phạm Văn Chung 01 Giấy đăng ký xe ô tô số 027575 cho xe ô tô biển số 35C - 111.70 có tại hồ sơ vụ án.
 - Trả lại cho bị cáo Phạm Văn Ch 01 Giấy chứng nhận kiểm định số KD 0867442 cho xe ô tô biển số 35C - 111.70 có tại hồ sơ vụ án.
 - Trả lại cho bị cáo Phạm Văn Ch 01 Giấy phép lái xe hạng FC số 310119012640 của Phạm Văn Ch có tại hồ sơ vụ án.

## Page 9

- Trả lại cho Công ty cho thuê tài chính TNHH một thành viên quốc tếCh – Chi nhánh Hà Nội 01 (một) Rơ móoc biển kiểm soát 29R - 031.60, nhãn hiệu TIANJ UN, màu sơn: Xanh, số khung: GE5E1TJV271. Gắn liền Rơ móoc có 01 container đã bị cắt sửa thành thùng xe đã bị cong gãy, biến dạng có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai ngày 10/8/2020.
 - Trả lại cho Công ty cho thuê tài chính TNHH một thành viên quốc tếCh – Chi nhánh Hà Nội 01 Giấy chứng nhận Đăng ký Sơ mi Rơ móoc biển số 29R - 031.60 (bản sao chứng thực) có tại hồ sơ vụ án.
 - Trả lại cho Công ty cho thuê tài chính TNHH một thành viên quốc tếCh – Chi nhánh Hà Nội 01 Giấy chứng nhận kiểm định số KC 9305458 cho Sơ mi Rơ móoc biển số 29R - 031.60 có tại hồ sơ vụ án.
Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo Phạm Văn Ch phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại; Nguyên đơn dân sự;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- VKSND thị xã H;
- Chi cục THADS thị xã H;
- Sở Tư pháp;
- CA thị xã H;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Lưu VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)




Nguyễn Duy Tuấn