Số: 248/2020/QĐST-HNGĐ
ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa bà Võ Thị Thùy N và ông Hồ Xuân D
Số: 248
Ngày: 16/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự giữa bà Võ Thị Thùy N và ông Hồ Xuân D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 248/2020/QĐST-HNGĐ Giồng Trôm, ngày 16 tháng 11 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 389/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị Thùy N, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Khu phố M, phường B, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Hồ Xuân D, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào tha y đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Võ Thị ThuỳN và ông Hồ Xuân D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Võ Thị ThuỳN và ông Hồ Xuân D thuận tình ly hôn.
- Về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: Bà Võ Thị ThuỳN và ông Hồ Xuân D đều khai có một con chung tên là Hồ Chí V, sinh ngày 23/10/2012; bàN và ông D thỏa thuận sau khi ly hôn, bàN là người trực tiếp nuôi con chung tên Hồ Chí V. Ghi nhận việc bà Võ Thị ThuỳN không yêu cầu ông Hồ Xuân D cấp dưỡng nuôi con. Ông Hồ Xuân D là người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền và lợi ích mọi mặt của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con . Trong trường hợp có

## Page 2

2 căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì trên cơ sở lợi ích của con, cá nhân, cơ quan, tổ chức sau có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con: Người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Võ Thị ThuỳN và ông Hồ Xuân D đều khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch: Bà Võ Thị ThuỳN và ông Hồ Xuân D phải chịu 50% án phí theo quy định của pháp luật , mỗi người phải nộp là 75.000 (bảy mươi lăm nghìn) đồng; bàN tự nguyện nộp thay án phí cho ông D. Tổng cộng án phí bà Võ Thị ThuỳN phải nộp là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp cho bà Võ Thị ThuỳN là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu số 00 03946 ngày 10 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sa u khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc phẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND H. Giồng Trôm, T. Bến Tre;
- Chi cục THADS H. Giồng Trôm, T. Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre (P. KTNV&THAHS);
- UBND xã T, huyện G, T. Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Kim Trường Sơn