Bản án số: 73/2020/HNGĐ-ST
Đặng Thị Hồng P- Nguyễn Văn L
Số: 73
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và chấp nhận yêu cầu chia tài sản chung của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Bản án số: 73/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30-9-2020 V/v “Ly hôn và chia tài sản khi ly hôn”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Ngô Huỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Châu Văn Bằng
2. Ông Trần Đại Thắng
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Mộng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huỳnh Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 300/2019/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn vàc hia tài sản khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2020/QĐST - HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị Hồng P, sinh năm 1966 (có mặt)
Trú tại: ấp P, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
- Bị đơn: Ông Trần Văn L, sinh năm 1964 (vắng mặt)
Trú tại: ấp P, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Ngân hàng N-Chi nhánh huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Địa chỉ: ấp T, thị trấn N, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Thanh H - Giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguy ễn Văn T – Cán bộ tín dụng kiêm cán b ộ pháp chế Ngân hàng N – Chi nhánh huy ện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang

## Page 2

(vắng mặt)
2/ Chị Trần Thị ThuỳT (có mặt)
Trú tại: ấp P, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang 3/ Chị Trần Thị Thùy D (vắng mặt)
Trú tại: ấp P, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang 4/ Chị Trần Thị Thùy L (có mặt)
Trú tại: ấp P, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi ki ện và các lời khai của nguyên đơn bà Đặng Thị Hồng P trình bày: Bà và ông Trần Văn L chung sống vào năm 1985, không đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến năm 2014 do bà bị bệnh, nên vợ chồng hay cự cãi, ông L thường xuyên đánh đập bà. Nay bà yêu cầu ly hôn.
 Về con chung: Có 03 người con chung đã trưởng thành Về tài sản chung gồm có: 01 phần đất 6122,4m2 tại ấp P, xã H do bà đứng tên, 01 phần đất 330,5m2 có căn nhà trên đất tại ấp P, xã H do ông L đứng tên, và số tiền 300.000.000 đồng. Tài sản này v ợ chồng đã thỏa thuận phân chia vào năm 2014. Theo đó s ố tiền 300.000.000 đồng bàP và ông L đã chia xong mỗi người 150.000.000 đồng, số tiền 300.000.000 đồng do bán 06 công đất của 02 v ợ chồng mà có đư ợc. Ông L nhận phần đất 330,5m2, phần đất 6122,4m2 thì bàP nhận 03 công đất, còn lại 03 ngư ời con mỗi đứa 01 công và sau đó ông L đã chuy ển phần đất cho bàP đứng tên xong. Nhưng năm 2019 ông L t ự ý lấy lại 6122,4m2 đất để canh tác đến nay.
 Nay bà Phước yêu cầu ông L phải giao lại cho bà 6122,4m2 đất là tài sản riêng của bà, riêng phần đất 330,5m2 và có căn nhà trên đất để ông L qu ản lý s ử dụng theo như tờ thỏa thuận vào năm 2014.
Về nợ chung: Có vay Ngân hàng nông nghiệp huyện Châu Thành 60.000.000 đồng, nhưng hiện tại bà đã trả nợ xong. Số nợ này tôi không ý kiến gì.
 Tại các lời khai của bị đơn ông Trần Văn L trình bày: Ông không nhớ rõ thời gian chung sống của 02 vợ chồng. Quá trình sống chung có nhiều mâu thuẫn, ông L đồng ý ly hôn.
 Về con chung: Có 03 người con chung đã trưởng thành Về tài sản chung: 02 phần đất bàP trình bày gồm 6122,4m2, và 330,5m 2 là của cham ẹ ông cho ông . Hiện phần đất 6122,4m 2 do bàP gi ữ bằng khoáng, và phần và 330,5m 2 do ông L giữ bằng khoáng. 02 Phần đất hiện do ông quản lý s ử dụng. Ông L thừa nhận năm 2014 ông có ký vào tờ thỏa thuận phân chia tài sản. Vợ

## Page 3

chồng có 12 công đất, nhưng bàP đã bán 06 công đất còn lại 06 công đất hiện nay, nên không đồng ý chia theo yêu cầu của bà P.
Về nợ chung: không có.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày:
 Đại diện Ngân hàng N – Chi nhánh huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang trình bày: Ngày 12/9/2018 bà Đặng Thị Hồng P có vay của Ngân hàng 40.000.000 đồng, quá trình vay bàP đã trả cho Ngân hàng ti ền gốc 14.000.000đồng, còn thiếu tiền gốc là 26.000.000 đ ồng. Ngày 15/7/2020 đã trả tất n ợ cho Ngân hàng nên Ngân hàng rút đơn yêu cầu độc lập và yêu cầu giải quyết vắng mặt.
 Chị Trần Thị ThuỳT trình bày: Năm 2009 khich ị có chồng cham ẹ chị có cho 01 công đất vườn và canh tác đến năm 2018 thì cho lại người em là Trần Thị Thùy L canh tác. Năm 2019 thì chach ị là ông Trần Văn L lấy đất lại canh tác đến nay. Đối với 01 công đất này chị đồng ý để lại cho mẹ chị sử dụng.
Chị Trần Thị Thùy L trình bày: Năm 20 10 khi chị có chồng cham ẹ chị có cho 01 công đất vườn và canh tác đến năm 2019 thì cha chị là ông Trần Văn L lấy đất lại canh tác đến nay. Ngoài ra khoảng năm 2018 chị có canh tác 01 công đất của chị Thùy T, nhưng chach ị cũng đã lấy lại phần đất này. Đối với 01 công đất của cha mẹ chị đã cho, chị đồng ý để lại cho mẹ chị sử dụng.
Chị Trần Thị Thùy D trình bày: Năm 2014 cham ẹ chị có thỏa thuận cho chị 01 công đất vườn, do còn nhỏ nên chị để mẹ chị là bàP s ử dụng, nhưng đến năm 2019 thì cha chị đã lấy đất lại. Đối với 01 công đất của cha mẹ chị đã cho, chị đồng ý để lại cho mẹ chị sử dụng.
Đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu quan đi ểm: Về phần thủ tục từ khi thụ lý đến khi đưa v ụ án ra xét x ử và tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét x ử thực hiện đúng theo trình t ự tố tụng. Ngư ời tham gi a t ố tụng đã thực hi ện đúng quy ền và nghĩa vụ của mình theo quy định. Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa nguyên đơn và b ị đơn. Chấp nhận yêuc ầu chia tài sản chung của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Bị đơn ông Trần Văn L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, căn c ứ vào Điều 227, Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị Hồng P cho rằng vợ chồng bà chung sống vào năm 1985, ông L thì không nhớ chung sống năm nào. Nhưng ông L và bà P đều cho rằng vợ chồng không đăng ký kết hôn. Đối chiếu với năm sinh người con

## Page 4

đầu tiên của ông bà là chị Trần Thị ThuỳT thì chịT sinh năm 1985. Như vậy từ năm 1985 ông L và bàP đã sống chung như vợ chồng. Theo khoản 4 Điều 2 Thông tư liên tịch 01/2016/TTLT -TANDTC-VKSNDTC-BTP quy định: “Người đang có vợ hoặc có chồng” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 5 của Luật hôn nhân và gia đình là người thuộc một trong các trường hợp sau đây: “…Người xác lập quan hệ vợ chồng với người khác trước ngày 03 -01-1987 mà chưa đăng ký kết hôn và chưa ly hôn hoặc không có sự kiện vợ (chồng) của họ chết hoặc vợ (chồng) của họ không bị tuyên bố là đã chết…”. Theo đó khi xác lập quan hệ vợ chồng trước ngày 03-01- 1987 mà chưa đăng ký kết hôn thì nhà nước công nhân là vợ chồng hợp pháp. Nên quan hệ hôn nhân giữa bàP với ông L được pháp luật thừa nhận. Theo bàP thì thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, thời gian sau thì phát sinh mâu thuẫn do ông L thường xuyên bạo lực gia đình . Bà đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng ông L vẫn không sửa đổi. Vì vợ chồng không có hạnh phúc nên bàP yêu cầu ly hôn. Ông L cho rằng đờ i sống chung củ a vợ chồng có nhiều mâu thuẫn nên cũng đồng ý ly hôn. Xét thấy bàP và ông L mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên bà P, ông L thuận tình ly hôn là phù hợp.
[3] Về tài sản chung: BàP cho rằng vợ chồng có 01 phần đất 6122,4m2 do bà đứng tên, 01 phần đất 330,5m2 có căn nhà trên đất do ông L đứng tên, và s ố tiền 300.000.000 đồng. Tài sản này v ợ chồng đã thỏa thuận phân chia vào năm 2014 .
Quá trình giải quyết vụ án bàP cung cấp bản phô tô tờ thỏa thuận và cho rằng bản chính đã thất lạc. Ông L thừa nhận có thỏa thuận chia tài sản năm 2014, nhưng nay cho rằng nguồn gốc đất làc ủa cha mẹ ông, không phải là tài chung v ợ chồng nên không đồng ý chia. Về hình thức của tờ thỏa thuận là bản phôt ô, không phải là chứng c ứ, mặt dù ông L thừanh ận có thỏa thu ận chia tài sản năm 2014, nhưng trường hợp này đư ợc coi là thỏa thuận chia tài sản trong thời kỳ hôn nhân không lập thành văn bản, nên không đúng với quy định tại Điều 29 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 (th ời điểm xác lập giao dịch trong thời gian áp dụng Luật hôn nhân và gia đình năm 2000). Tuy nhiên, phần đất 6122,4m2 thể hiện ông Trần Văn L được Ủy ban nhân dân huy ện Châu Thành cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào ngày 18/9/2014 tại thửa 29 với diện tích 6122,4m2. Tài sản hình thành trong thời k ỳ hôn nhân, nên ông L cho rằng đất của cham ẹ ông là không có căn c ứ.
Chính vì vậy ông L có toàn quy ền định đoạt với phần đất mà ông đư ợc cấp. Và ngày 23/12/2014 bàP được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do ông L tặng cho bà. Nên căn c ứ Điều 32 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 thì tài sản

## Page 5

được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân là tài sản riêng của bàP . Và sự tặng cho này cũng phù hợp với lời khai của bàP là năm 2014 vợ chồng bà đã thỏa thuận chia tài sản xong nên ông L mới chuyển giao phần đất này cho bà đứng tên thông qua hình thức hợp đồng tặng cho. Do đó, phần đất 6122,4m2 là tài sản riêng của bà P, nên năm 2019 ông L lấy đất lại canh tác là không đúng.
[4] Đối với cây trồng trên phần đất 6122,4m2 gồm có 358 cây mít loại B và 6 cây xoài Đài Loan loại B được định giá có giá trị là 91.490.000 đồng. Theo bàP thì từ năm 2014 vợ chồng đã ly thân, nhưng vào năm 2019 bà có về chung sống lại với ông L kho ảng 7 -8 tháng thì ly thân đến nay. Và trong thời gian này bà b ỏ ra 1.300.000 đồng và ông L bỏ ra 1.600.000 đồng để hùn tiền lại mua mít giống trồng, còn 06 cây xoài là do bà tr ồng, khi ly thân thì ông L không cho bà vào đất canh tác đến nay. Tài sản này đư ợc hình thành trong thời kỳ hôn nhân. Nên phần cây trái này là tài sản chung của vợ chồng, khi ly hôn phải được chia đôi. Đối với phần đất như đã nhận định ở mục [3] là đã công nhận cho bà Phước, nên để bảo đảm tài sản trên đất được duy trì và khai thác hết hiệu quả cần phải công nhận tài sản trên đất cho bàP , và bàP phải thanh toán lại cho ông L phần chênh lệch là 45.745.000 đồng.
[5] Đối với phần đất có diện tích 330,5m2 có căn nhà và tài sản trên đất theo định giá thì nhà và đất là 482.123.120 đ ồng. Hiện do ông L đang qu ản lý sử dụng.
Phần đất ông L đư ợc cấp giấy năm 2014 và căn nhà đư ợc xây dựng và sửa chữa vào năm 2017. Theo ông L đây là tài sản riêng của ông, bàP cũng thừa nhận tài sản chung của vợ chồng đã chia xong và phần tài sản này làc ủa ông L, nên cần phải công nhận phần đất, căn nhà và tài sản trên đất thuộc quyền sử dụng hợp pháp của ông L.
[6] Về nợ chung: Bà Phước khai vợ chồng có nợ Ngân hàng 60.000.000 đồng, ông L thì cho rằng vợ chồng không có nợ chung. Theo Ngân hàng N–Chi nhánh huyện Châu Thành , tỉnh Hậu Giang thì bàP có vay của Ngân hàng 40.000.000 đồng vào năm 2018. Hiện bàP đã trả nợ xong và Ngân hàng có đơn rút đơn yêu cầu. Nên đình chỉ yêu cầu độc lập của Ngân hàng.
[7] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Đặng Thị Hồng P phải chịu 300.000 đồng.
[8] Án phí chia tài sản : BàP phải chịu án phí trên số tài sản được chia là 657.985.000 đồng là 30.319.000 đồng, ông L phải chịu án phí trên số tài sản được chia 527. 868.120 đồng là 25.114.000 đồng.

## Page 6

[9] Chi phí thẩm định, định giá lên lược đồ là 3.864.000 đồng, bà P, ông L mỗi người phải chịu là 1.932.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 3 5, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Áp dụng Điều 51, Điều 53, Điều 55, Điều 59 và Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:
Về quanh ệ hôn nhân: Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa bà Đặng Thị Hồng P và ông Trần Văn L.
Về con chung: Đã trưởng thành nên không đặt ra giải quyết.
Về tài sản: Phần đất có diện tích 6122, 4m2 và tài sản trên đất tại thửa 29, tờ bản đồ số 04, được Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành cấp ngày 18/9/2014 , chỉnh lý sang tên bà Đặng Thị Hồng P ngày 23/12/2014 thuộc quyền sử dụng hợp pháp của bà Đặng Thị Hồng P. Buộc ông Trần Văn L phải giao lại đất và tài sản trên đất cho bà Đặng Thị Hồng P.
Phần đất có diện tích 330,5m2 có căn nhà và tài sản trên đất thuộc thửa 23, tờ bản đồ số 49 được Ủy ban nhân dân huyện ChâuT hành cấp ngày 21/7/2014 thuộc quyền sử dụng hợp pháp của ông Trần Văn L.
Các phần đất được thể hiện theo mảnh trích đo địa chính ngày 02/3/2020 của Công ty TNHH TVTK XD Hiện Đại.
Buộc bà Đặng Thị Hồng P phải thanh toán lại cho ông Trần Văn L số tiền 45.745.000 đồng (bốn mươi lăm triệu bảy trăm bốn mươi lăm ngàn đồng) là giá trị cây trồng mà ông Trần Văn L được chia.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về nợ: Đình chỉ yêu cầu độc lập của Ngân hàng N–Chi nhánh huy ện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Đặng Thị Hồng P phải chịu là 300.000 đồng và án phí chia tài sản phải chịu là 30.319.000 đồng. Chuyển 1.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí bàP đã đóng theo biên lai số 0001324 ngày 05/12/2019 tại Chi

## Page 7

cục thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang thành án phí. BàP phải nộp thêm 29.619.000 đồng.
Án phí chia tài sản: Ông Trần Văn L phải chịu là 25.114.000 đồng.
Án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng N–Chi nhánh huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang 695.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai số 0003923 ngày 04 tháng 5 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Chi phí thẩm định, định giá, lên lược đồ là 3.864.000 đồng. Bà P, ông L phải chịu mỗi người là 1.932.000 đồng. BàP đã nộp 3.864.000 đồng, ông L phải nộp 1.932.000 đồng để trả lại cho bà P.
Các đương s ự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án . Đương s ự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không cóm ặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng, thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)






 Phan Ngô Huỳnh Nơi nhận:
- VKSND h. Châu Thành;
- THA h. Châu Thành;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.