Bản án số: 124/2020/HS-ST
Trần Văn Bình cùng đồng phạm đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 124
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 124/2020/HS-ST Ngày: 28- 9- 2020



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH BẮC GIANG
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Văn Hiếu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Thế Đức- Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 145/2019/HSST ngày 18/9/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2020/QĐXXST - HS, ngày 22 tháng 9 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Trần Văn B, sinh năm 1981; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: tổ dân phố H2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Trần Văn T và bà Tống Thị L; vợ là Phí Thị TH và 03 con, con lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2020; tiền án: Không; Tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ-XPHC ngày 16/12/2019 của Đồn Công an Q- Công an huyện V xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa)
2. Thân Văn T, sinh năm 1989; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: tổ dân phố M1, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12;
con ông Thân Văn N và bà Lương Thị L; vợ làP hùng Thị L và 03 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2019; Tiền án; Khô ng; Tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ -XPHC ngày 16/12/2019 của Đồn Công an Quang Châu- Công an huyện V xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa)
3. Nguyễn Văn H, sinh năm 1989; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở:
tổ dân phố Ninh Khánh, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:

## Page 2

09/12; con ông Nguyễn VănH và bà Lê Thị H; vợ làP và 03 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 201 9; tiền án: Không; Tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 07/QĐ-XPHC ngày 16/12/2019 của Đồn Công an Q- Công an huyện V xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Thân Văn L, sinh năm 1983 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn N, xã Hồng Thái, huyện V, tỉnh Bắc Giang
* Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1996 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Tổ dân phố N, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang
* Người chứng kiến: Anh Trần văn T, sinh năm 1947 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn Hùng L, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/6/2020, Trần Văn B gọi điện thoại bảo Thân Văn L mang theo một tấm bạt. Sau đó B gọi điện thoại cho Thân Văn T và Nguyễn VănH đến đánh bạc, B có bảoT mua 02 bộ bài tú lơ khơ, 01 bộ màu xanh và 01 bộ màu đỏ mang đến, T và H đồng ý.
Khoảng 15 phút sau, L cầm theo tấm bạt cùng với B trèo qua tường rào khu Công nghiệp Đình Trám sang khu vườn cây bên cạnh thuộc thônH Lãm 3, xã Hồng Thái, huyện V, tỉnh Bắc Giang để đánh bạc. T mang theo 02 bộ bài tú lơ khơ (01 bộ màu xanh, 01 bộ màu đỏ, mỗi bộ có 52 quân bài) cùng với H đến chỗ B và
L. khi đã có đủ 04 người, B, L, T và H ngồi trên chiếc bạt trải ra nền đất rồi cùng nhau đánh bạc bằng hình thức “đánh tiến lên miền Nam” sát phạt nhau bằng tiền.
Các bị can và Thân Văn L quy định cách đánh và tỷ lệ thắng thua như sau: S ử dụng 02 bộ bài tú lơ khơ, 01 bộ màu xanh, 01 bộ màu đỏ, mỗi bộ gồm 52 quân bài để đổi nhau mỗi khi hết 01 ván đánh bài. Mỗi ván bài, mỗi người chơi sẽ được chia đều nhau là 13 lá bài. Bài sẽ được sắp xếp theo “bộ” gồm 03 lá bài liên tiếp nhau trở lên; “đôi” gồm 02 lá bài giống nhau; “sáp” gồm 03 lá bài giống nhau; “Tứ quý”
gồm 04 lá bài giống nhau; “ba đôi thông” gồm 03 đôi liên tiếp nhau; “bốn đôi thông” gồm 04 đôi liên tiếp nhau (cùng chất hoặc không cùng chất đều được). Nếu không ghép được bộ, đôi, sáp, tứ quý, ba đôi thông hoặc bốn đôi thông thì đó là bài lẻ. Quân bài thấp nhất là quân “3” còn quân bài cao nhất là quân “2”; chất “bích” là chất thấp nhất, sau đó lần lượt đến chất “tép”, chất “rô”, chất “cơ” là chất cao nhất.
Khi đánh bài, người đánh trư ớc có quyền đánh lá bài lẻ, bộ, đôi hoặc sáp tùy ý rồi đến người tiếp theo. Lượt đánh từ phải qua trái ngược chiều kim đồng hồ. Nếu

## Page 3

không ai chặn được thì người đó có quyền đánh tiếp đến khi hết bài. Ai hết bài trước thì người đó thắng, những người còn lại là thua. Người thua sẽ phải trả cho người thắng tương đương với số lá bài còn lại, mỗi lá bài tính bằng 10.000 đồng.
Quá trình đánh bài, nếu người đánh bị chặn quân “2” thì quy ước mỗi quân “2” đen (chất bích hoặc chất tép) thì phải mất 50.000 đồng; mỗi quân “2” đỏ (chất rô hoặc chất cơ) phải mất 100.000 đồng. Khi kết thúc ván bài nếu người chơi nào còn quân “2” chưa đánh tức lá “thối 2” thì sẽ phải trả cho người thắng tương tự như bị chặn quân “2”; Nếu còn quân “3 bích” chưa đánh tức lá “thối 3 bích” thì sẽ phải mất cho người thắng 200.000 đồng; Nếu người chơi mà không đánh được 03 đôi thông, 04 đôi thông, hoặc tứ quý thì sẽ phải mất cho người thắng 100.000 đồng.
Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày 19/6/2020 , Tổ công tác của Công an xã Hồng Thái, huyện V phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.260.000 đồng;
02 bộ bài tú lơ khơ, mỗi bộ có 52 quân (trong đó: 01 bộ màu xanh, 01 bộ màu đỏ)
và 01 tấm bạt một mặt màu xanh, một mặt màu da cam, kích thước (3x4)m. Các bị can đã giao nộp 03 điện thọa i di động là phương tiện liên lạc rủ nhau đánh bạc cho Cơ quan điều tra.
Quá trình đánh bạc, Trần Văn B sử dụng số tiền 350.000 đồng để đánh bạc;
Nguyễn VănH sử dụng số tiền 320.000 đồng để đánh bạc; Thân Văn T sử dụng số tiền 330.000 đồng để đánh bạc; Thân Văn L sử dụng số tiền 260.000 đồng để đánh bạc.
Với nộ i dung trên, tại quyết định truy tố số 136/QĐ -VKS ngày 07/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố các bị cáo Trần Văn B, Thân Văn T và Nguyễn VănH về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tạip hiên tòa hôm nay các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình giống như quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện V.
Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V phát biểu lời luận tội đối với các bị cáo, phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi mà các bị cáo đã thực hiện, giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố các bị cáo Trần Văn B, Thân Văn T và Nguyễn VănH phạm tội “Đánh bạc ”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 , khoản 3 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Văn B từ 24 đến 30 tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND thị trấn N nhận được Quyết định thi hành án và người phải chấp hành án. Giao bị cáo cho UBND thị trấn Ngiám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo . Khấu trừ thu nhập của bị cáo với mức 10% thu nhập/tháng.

## Page 4

Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000đ Xử phạt bị cáo Thân Văn T từ 21 đến 27 tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND thị trấn N nhận được Quyết định thi hành án và người phải chấp hành án. Giao bị cáo cho UBND thị trấn Ngiám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo . Khấu trừ thu nhập của bị cáo với mức 10% thu nhập/tháng.
Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000đ Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 18 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ.
Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND thị trấn N nhận được Quyết định thi hành án và người phải chấp hành án. Giao bị cáo cho UBND thị trấn N giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo . Khấu trừ thu nhập của bị cáo với mức 10% thu nhập/tháng.
Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000đ Về xử lý vật chứng, án phí: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 1.260.000 đồng;
Tịch thu tiêu hủy 01 tấm bạt một mặt màu xanh, một mặt màu da cam, kích thước (3x4)m; 02 bộ bài tú lơ khơ, mỗi bộ có 52 quân (trong đó: 01 bộ màu xanh, 01 bộ màu đỏ)
Đề nghị tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qu y định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ xác định:

## Page 5

Về chủ thể: Các bị cáo đủ tuổi và có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Khách thể: hành vi của các bị cáo xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính được pháp luật bảo vệ.
Mặt chủ quan: các bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý.
Mặt khách quan:
Từ khoảng 14 giờ 30 phút đến 17 giờ 30 phút ngày ngày 19/6/2020; Trần Văn B, Nguyễn Văn H, Thân văn T, Thân Văn L đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi tiến lên miền nam được thua bằng tiền. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 1.260.000đ. Cụ thể Trần Văn B sử dụng số tiền 350.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn VănH sử dụng số tiền 320.000 đồng để đánh bạc; Thân Văn T sử dụng số tiền 330.000 đồng để đánh bạc; Thân Văn L sử dụng số tiền 260.000 đồng để đánh bạc.
Các bị cáo Trần Văn B, Nguyễn văn H, Thân Văn T có tiền sự về hành vi “Đánh bạc”. Mặc dù số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố bị cáo là đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tố tụng: Việc khởi tố, truy tố, xét xử bị cáo theo thủ tục rút gọn là đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[4] Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án: Bị cáo B là người đề xuất, rủ các bị cáo còn lại đánh bạc nên có vai trò cao nhất. Bị cáoT chuẩn bị công cụ phạm tội nên có vai trò cao thứ 02, bị cáo H có vai trò thứ 03 trong vụ án.
[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc Thợp ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về hình phạt: Bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng có nơi cư trú rõ ràng, có nghề nghiệp ổn định; số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc rất nhỏ các bị cáo có nhân thân nhưng là dấu hiệu định tội. Với tính chất của hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng các bị cáo có khả năng tự cải tạo để chở thành công dân tốt cho xã hội không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội . Nên cần áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo như đề xuất của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Khấu trừ thu nhập của các bị cáo. Cụ thể: Khấu trừ thu nhập của bị cáo B 800.000đ/tháng; bị cáoT là 900.000đ/ tháng; bị cáo H là 900.000đ/ tháng.

## Page 6

Hình phạt bổ sung: Các bị cáo phạm tội có tính chất vụ lợi cần áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[7] Xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo:
Số tiền 1.260.000 đ và 03 chiếc điện thoại thu giữ của các bị cáo là công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
01 tấm bạt một mặt màu xanh, một mặt màu da cam, kích thước (3x4)m; 02 bộ bài tú lơ khơ, mỗi bộ có 52 quân (trong đó: 01 bộ màu xanh, 01 bộ màu đỏ) là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Các bị cáo phải chịu án phí; bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8] Các vấn đề khác: Hành vi đánh bạc của Thân Văn L chưa đủ yếu tố cấu Thành tội "Đánh bạc". Ngày 26/8/2020, Công an huyện V đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng đối với Thân Văn L là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36; Điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc.
Xử phạt bị cáo Trần Văn B 24 tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND thị trấn N nhận được Quyết định thi hành án và người phải chấp hành án. Giao bị cáo cho UBND thị trấn Ngiám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo. Khấu trừ thu nhập của bị cáo B 800.000đ/tháng.
Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000đ Xử phạt bị cáo Thân Văn T 21 tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND thị trấn N nhận được Quyết định thi hành án và người phải chấp hành án. Giao bị cáo cho UBND thị trấn Ngiám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo. Khấu trừ thu nhập của bị cáo B 900.000đ/tháng.
Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000đ Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 18 tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND thị trấn N nhận được Quyết định thi hành án và người phải chấp hành án. Giao bị cáo cho UBND thị trấn Ngiám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo. Khấu trừ thu nhập của bị cáo B 900.000đ/tháng.
Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000đ

## Page 7

Về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 1.260.000 đồng;
Tịch thu tiêu hủy 01 tấm bạt một mặt màu xanh, một mặt màu da cam, kích thước (3x4)m; 02 bộ bài tú lơ khơ, mỗi bộ có 52 quân (trong đó : 01 bộ màu xanh, 01 bộ màu đỏ).
Tịch thu: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia có số imei 353293/05/813261/7;
01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia có số imei1 là 355430912761319 và số imei2 là 354309127661327; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia có số imei 353687/07/340718/8.
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
Án xử công khai sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện V;
- Công an huyện V;
- Thị hành án dân sự huyện V;
- UBND thị trấn N;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Lưu VP, Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Thân Văn Hiếu

## Page 8

8