Bản án số: 68/2020/HNGĐ-ST
Lê Thị H - Nguyễn Đình D
Số: 68
Ngày: 15/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị H - Nguyễn Đình D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Bản án số: 68/2020/HNGĐ-ST Ngày 15-10-2020 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Duy Việt Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Quyết Bà Nguyễn Thị Tâm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Ngọc Anh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 252/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2020, về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con " theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 9 năm 20 20, Quyết định hoãn phiên tòa số 45/2020/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị H; ĐKHKTT: Thôn PT 1, xã HT, huyện VB, thành phố Hải Phòng; chỗ ở hiện tại: Thôn 6, xã BS, huyện AD, thành phố Hải Phòng, vắng mặt tại phiên tòa (có đơn xin xét xử vắng mặt).
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Đình D ; trú tại: Thôn PT 1, xã HT, huyện VB, thành phố Hải Phòng, vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, chị Lê Thị H trình bày:
1.Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh Nguyễn Đình D kết hôn với nhau vào năm 2018, trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HT, huyện VB, thành phố Hải Phòng ngày 15 tháng 11 năm 2018. Quá trình chung sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tin tưởng , thông cảm với nhau, mâu thuẫn đã được gia đình hòa giải, khuyên nhủ , nhưng không có kết quả , vợ chồng đã sống ly thân nhau từ tháng 4 năm 2020, không ai quan tâm đến ai . Nay chị H thấy tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không có khả năng hàn gắn, đoàn tụ, nên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo giải quyết cho chị H được được ly hôn anh Nguyễn Đình D.
2. Về con chung: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Đình D có 01 con chung là Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 10 tháng 7 năm 2019. Trường hợp ly hôn cháu Đ còn nhỏ đang ở với chị H, chị H đề nghị Tòa án giao cho chị H được trực tiếp nuôi dưỡng; về cấp dưỡng nuôi con chị H không yêu cầu giải quyết.
3. Về tài sản chung , công nợ và các vấn đề khác : Chị Lê Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Lời khai anh Nguyễn Đình D: Thống nhất với chị Lê Thị H về thời gian và điều kiện kết hôn, trong thời gian chung sống, chị H và anh D có mâu thuẫn, nhưng chỉ là mâu thuẫn nhỏ . Nay chị H có đơn xin ly hôn với anh, bản thân anh D thấy bản thân còn tình cảm với chị H. Nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được đoàn tụ. Về con chung, anh D thống nhất với chị H là vợ chồng có 01 con chung về họ tên tuổi như chị H trình bày, anh D đề nghị giải quyết việc nuôi con chung theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung, anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn là chị Lê Thị H có đơn khởi kiện về việc ly hôn và tranh chấp nuôi con , anh Nguyễn Đình D là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án. Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lê Thị H đã cơ bản thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật , anh Nguyễn Đình D không đến tham dự phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án là đã không tuân thủ các điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự . Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn đề nghị giải quyết chị Lê Thị H được ly hôn anh Nguyễn Đình D; về con chung: Giao cho chị Lê Thị H được nuôi dưỡng con chung Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 10 tháng 7 năm 2019; về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị H xin tự giải

## Page 3

quyết với anh Nguyễn Đình D nên không đặt ra để xem xét giải quyết ; về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên đề nghị không xét; chị H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ các tài liệu , chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
- Về tố tụng:
[1] Về thẩm quyền: Đây là vụ án về việc ly hôn và tranh chấp nuôi con, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết tranh chấp thuộc Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
[2] Về việc vắng mặt của nguyên đơn chị Lê Thị H, bị đơn anh Nguyễn Đình D: Chị H, anh D vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 02, chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh D vắng mặt không có lý do, nên căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị H, anh D.
- Về yêu cầu của nguyên đơn chị Lê Thị H:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H kết hôn với anh Nguyễn Đình D trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 15 tháng 11 năm 2018, tại Ủy ban nhân dân xã Hùng Tiến, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng căn cứ vào khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình, xác định là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống trên cơ sở lời khai đương sự , biên bản xác minh của Tòa án thấy: Trong thời gian chung sống chị H và anh D đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống , không thông cảm, tin tưởng nhau. Chị H, anh D đã ly thân nhau, không ai quan tâm đến ai từ tháng 4 năm 2020. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình khuyên bảo, hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình, xác định mâu thuẫn của chị H, anh D đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chị H xin ly hôn anh D là có căn cứ, phù hợp Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của chị H được ly hôn anh D.
[4] Về con chung: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Đình D có 01 con chung là Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 10 tháng 7 năm 2019. Xét cháu Nguyễn Minh Đức đến thời điểm xét xử dưới 03 (ba) tuổi, bản thân chị H có điều kiện nuôi con và đang nuôi dạy cháu Đ. Nên căn cứ Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét

## Page 4

xử chấp nhận đề nghị của chị H giao cháu Nguyễn Minh Đ cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Lê Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về tài sản chung, công nợ và các vấn đề khá c: Các đương sự không yêu cầu, Hội đồng xét xử không xét.
[7] Về án phí: Chị Lê Thị H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 2 8, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào quy định tại các điều 19, 51, 53, 56, 57 và Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào quy định tại Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1- Chị Lê Thị H được ly hôn anh Nguyễn Đình D;
2- Về con chung: Giao cho chị Lê Thị H được nuôi dưỡng con chung Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 10 tháng 7 năm 2019, đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3- Về án phí: Chị Lê Thị H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm , nhưng được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0017292 ngày 20 tháng 8 năm 2020, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo, chị H đã nộp đủ án phí.
4- Về quyền kháng cáo bản án:
 Chị Lê Thị H, anh Nguyễn Đình D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKS ND huyện Vĩnh Bảo;
- Chi cục Thi hành án huyện Vĩnh Bảo;
- UBND xã HT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đinh Duy Việt