Hoài-Cắm
Số: 126
Ngày: 06/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ GIA MẬP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 126/2020/QĐST-HNGĐ Bù Gia Mập, ngày 06 tháng 11 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý 199 /2020/TLST-HNGĐ, ngày 24 tháng 9 năm 2020 về việc: “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Vi Thị A, sinh năm 1985 Bị đơn: Ông Hoàng Văn B, sinh năm 1978 Cùng địa chỉ: Thôn CD, xã PV, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Vi Thị A và ông Hoàng Văn B (Ông B và bà A kết hôn ngày 01 tháng 02 năm 2006 theo Giấy đăng ký kết hôn số 08, của Ủy ban nhân dân xã TL, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Vi Thị A và ông Hoàng Văn B thuận tình ly hôn.
 Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: bà Vi Thị A và ông Hoàng Văn B thống nhất thỏa thuận giao con chung là cháu Hoàng Yến C, sinh ngày 04 tháng 05 năm 2006 và cháu Hoàng Tuấn D , sinh ngày 21 tháng 1 0 năm 2008 cho ông Hoàng Văn B tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi các cháuC và cháu D trưởng thành đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con bà A và ông B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con

## Page 2

mà không ai được cản trở.

Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Vi Thị A tự nguyện nộp là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền là 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0019435 ngày 24 tháng 9 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước. Hoàn trả cho bà A số tiền còn lại là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND tỉnh Bình Phước
- VKSND huyện Bù Gia Mập;
- CC THA DS huyện Bù Gia Mập;
- UBND xã TL, huyện Tân Phú, T. Đồng Nai;
- Ông B, bà A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Văn Phú Vinh