Bản án số: 94/2020/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 94
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

-T hành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hằng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Đồng Tịnh

 Ông Nguyễn Kim Thành

-

Thư ký phiên tòa

:
BàNguyễnThị Hương Trà – Thư ký Tòa án nhân dân
















quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng














tham gia phiên tòa

:
 Bà Lưu Thu Hà - Kiểm sát viên.


Ngày 22 tháng 9 năm 2020,tạitrụsở Tòa án nhân dânquận Sơn Trà, thành

















phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số


















99/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2020 theoQuyết định đưavụ án ra xét















xử số 99/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đoàn Quốc D Giới tính: Nam

Tên gọi khác: T

Sinh ngày: 13/5/1999 tại Bình Định

Nơi đăng ký HKTT: Khu vực A, phường Đ, thành phố Q, tỉnh Bình Định

Chỗ ở: Số 12 đường V, phường A quận S, thành phố Đà Nẵng

Nghề nghiệp: Sinh viên

Trình độ văn hóa: 12/12

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam


Con ông Đoàn Quốc T (Sinh năm:
1962)
và bà VõThị Kim H (Sinh năm
















1970)

Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai.

1


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

 ------------------- -----------------------

 Bản án số: 94/2020/HS-ST


 Ngày: 22-9-2020

## Page 2

Tiền án: Không, Tiền sự: Không

Nhân thân:
Ngày 28/10/2019bị Cơ quanCảnh sát điều tra, Công an thành














phố Q khởi tố và ngày 17/3/2020 bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, tỉnh

















Bình Định truy tố về tội “Cưỡng đoạt tài sản”

theo quy định tại khoản 1 Điều

















170 Bộ luật hình sự.

Bị cáo bị bắt tạmgiữ ngày 23/4/2020, hiện đang bị tạm giamtại trại tạm
















giam Công an thành phố Đà Nẵng (Có mặt).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:


+ Bà Trịnh Nguyễn Khánh L

, sinh năm:
1999, nơi ĐKHKTT:











K450/H16/17/3đường T, phường B, thànhphố V,tỉnh BàRịa - Vũng Tàu,chỗở:
















Lô B12-4 đường P, phường N, quận S, thành phố Đà Nẵng (Có mặt).

+ Ông Trần Văn Thành T

, sinh năm:
1999, địa chỉ:
K152/1 đường T,














phường B, quận H, thành phố Đà Nẵng (Có mặt).

+ Bà

Võ Thị Kim H

, sinh năm:
1970, địachỉ: số 70đường C, phường Đ,

















thành phố Q, tỉnh Bình Định (Có mặt).

- Người chứng kiến:


+ Ông Nguyễn Triều S

, sinh năm:
1994, địachỉ:
12đường V, phường A,















quận S, thành phố Đà Nẵng (Vắng mặt).

+ Ông

Văn Tiến B

, sinh năm:
1981, địa chỉ: Tổ 28 phường A, quận S,
















thành phố Đà Nẵng (Có mặt).

+ Ông Nguyễn Thanh C, sinh năm:
1956, địachỉ: Tổ 02phường A, quận















S, thành phố Đà Nẵng (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại


















phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:


Vào lúc 16giờ 30 ngày 23/4/2020tại trước nhàsố 12đường V, phường A,
















quận S, thành phố ĐàNẵng, trong lúctuần trakiểm soát PhòngCảnh sát điều tra

















tội phạmvề ma túy Công an thànhphố ĐàNẵng pháthiện ĐoànQuốc Dchở phía


















sau Trịnh Nguyễn Khánh L có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.
Qua
















kiểm tra phát hiện, tại túi xách màu vàng D đang đeotrướcngực có 01 gói nylong


















kích thước khoảng (8x12)
cm, bên trong cóchứathảomộc khô, 01 gói nylong có
















kíchthướckhoảng (3x8)
cm bên trong có 01miếnggiấy hìnhchữnhật kíchthước
















(0,8x1,2)
cmnhiều màu sắc.
D khai nhận đây là ma tuýcần sa, temgiấy ma túy


















của D mang theođể bán choTrần Văn Thành Tvớisốtiền 1.000.000đ nhưng chưa

















kịp bán thì bị lực lượng công an phát hiện, lập biên bảnphạmtội quả tang niêm


















phong tang vật.

Tang vật thu giữ:

2

## Page 3

- 01 gói nylong có kíchthướckhoảng (3x8)
cm bên trong có 01miếnggiấy
















hình chữ nhật kích thước (0,8x1,2) cm nhiều màu sắc, ký hiệu là A1;

- 01 gói nylong kíchthướckhoảng (8x12)
cm, bên trong cóchứathảomộc















khô, ký hiệu là A2;

- 01 chứng minh nhân dân mang tên Đoàn Quốc D;

- 3.000.000 đồng;

- 01 điện thoại di động Iphone có Imel số 353105104500251 lắp simsố














0901165152;

- 01 túi da màu vàng;

- 01 xe mô tô BKS 43C1-892.79.

Tiến hành khám xét khẩncấp nơi ởcủa ĐoànQuốc Dtại số 12 V, phường

















A, quận S, thành phố Đà Nẵng phát hiện và thu giữ:

- 19 hộp giấy màu cam có kíchthướckhoảng (12x7x22)
cm bên ngoài hộp















giấy ghi dòng chữ “Trà giảm cân”, bên trong mỗi hộp giấy có chứa bao nylong
















đựng thảo mộc khô, ký hiệu là B1;

- 01 bao nylong màutrắng có kíchthướckhoảng (50x70)
cm, bên trong có















chứa thảo mộc khô, ký hiệu là B2;

- 15hộpnhựa bên ngoài đượcbọcbằnggiấycứngnhiều màusắc, bên trong
















mỗi hộp nhựa có chứa ốngthủy tinhchất lỏng (tinhdầu), kíchthướchộpkhoảng
















(1,5x3x8)
cm và 03 hộp giấy cứng màu đỏ đen, có kích thước khoảng (3x2x12)















cm, bên trong mỗi hộp giấy có chứa hộpnhựa đenchứaốngthủy tinhđựngchất

















lỏng tinh dầu, kí hiệu là B3;


- 01 máy cắmđiện bằng nhựa màu trắng cam bên trên có ghi dòng chữ
















FEDEISH;

- 03 thẩu thủy tinh cao khoảng 30 cm;

- 02 thẩu thủy tinh cao khoảng 33 cm;

- 100 bao nylong kích thước (8x12) cm chưa qua sử dụng;

Thu giữ trong ngăn kéo tủ áo của Đoàn Quốc D:

- 01 cân tiểu ly màu bạc, kích thước khoảng (12x15) cm;

- 01 cân tiểu ly điện tử màu đỏ trắng, kích thước khoảng (05x12) cm;

Thu giữ trong tủ lạnh:

- 01 mảnh giấy cứng nhiều màu sắc hình chữ nhật có kích thước khoảng















(8x7)
cm, 01 mảnh giấy như trên không rõ hình dạng (nghi là ma túy temloại

















LSD), ký hiệu là B4.

Thu giữ trong hộc tủ đầu giường của Đoàn Quốc D:

- 01 ví da màu vàng có kích thước khoảng (12x25) cm, bên trong ví có:

+ 20.000.000 đồng;

+ 400 USD;

3

## Page 4

+ 01 thẻ ATM Agribank mang tên Võ Thị Kim H;

+ 01 giấy đăng ký xe số 062029.

Tại kết luận giámđịnh số 128/GĐ-MT ngày 28/4/2020của Phòngkỹthuật













hìnhsự Công an thànhphố ĐàNẵng: Mẫuthảomộc trong các gói niêm phong ký

















hiệu A2, B1, B2 gửi giámđịnh là ma túy, loại cần sa, khối lượngthảomộc:
A2:


















10,081 gam, B1: 4.700 gam, B2: 590,06 gam.

Tại kết luận giámđịnh số 407/GĐ-MT ngày 07/5/2020cuảViện Khoahọc













hình sự, Phân viện tại thành phố Đà Nẵng:

- 01mảnhgiấynhiều màusắc niêm phong kýhiệu A1;
02mảnhgiấynhiều
















màusắc niêm phong kýhiệu B4gửi giámđịnhđều cóchất ma túy (+)-Lysergide,
















khối lượng mẫu ký hiệu A1: 0,04 gam, B4: 1,51 g;am

- Chất lỏng màu vàng niêm phong kýhiệu B3gửi giámđịnhđều cóchất ma

















túy Delta-9-tetrahydrocannabinol, tổng thể tích mẫu là 10ml.

Tại kết luận giámđịnhbổ sungsố 878/C09C-DD2 ngày 14/9/2020cuảViện













Khoa học hình sự, Phân viện tại thành phố Đà Nẵng:

- Chất lỏng màu vàng ký hiệu B3 gửi giámđịnh có nồng độ (hàmlượng)
















Delta-9-tetrahydrocannabinol trung bình là 0,85/ml

Qua điều tra xác định:

Để có ma tuýsửdụng và bánlạikiếmlời,từ tháng 11/2019, thông quamạng

















xã hội telegram, Đoàn Quốc D đãsửdụng têngiả là “T”đểđặt mua ma túy(cần



















sa, temlưỡi)vớingười có nick name “Alice”
và ma túy (tinhdầucần sa)vớingười


















có nick name “Hoàng Chương”. Cụ thể:
D đã mua 01 kg ma túy cần sa với giá


















10.000.000đ về phân lẻ bán lại được 20.000.000đ thulợi được 10.000.000đ/01kg












cần sa, temlưỡi muavới giá 100.000đ bánlại với giá 300.000đđến 400.000đ thu
















lợi được 200.000đ đến 300.000đ/01 tem lưỡi và tinh dầu cần sa với số tiền















800.000đ về bán lại với giá 1.200.000đ/01 hộp thu lợi được 400.000đ/01 hộp.

Giữa D và “Alice”, “Hoàng Chương” thực hiệnviệc mua bán ma tuýbằng














hìnhthức:
sau khi thoảthuậnđượcsốlượng, giácả ma tuýcần mua, Dsẽchuyển


















tiền vàosố tài khoảncủa “Alice”, “Hoàng Chương”
đã cungcấp.Mỗilầnđặt mua
















ma túy, “Alice”, “Hoàng Chương”đều đưasố tài khoản khác nhau qua tinnhắn,















saumỗilần mua bán Dđều xóa tinnhắn nên D khôngnhớ rõsố tàikhoảncủa ngân




















hàng nào.
Sau khi nhậntiền, “Alice”, “Hoàng Chương”sẽgửi ma túy vàođường















bưuđiệnsố 04đường T, phường Adưới tênngười nhận là“Tấn”
vàsốđiệnthoại


















0336850751, để khi hàng đến thì bưu điện sẽ liên lạc với D theo số điện thoại

















0336850751đểnhận.
Ngày 23/4/2020, ĐoànQuốc Dđặt mua 04 kg ma tuýcần sa
















với số tiền 40.000.000đ, D đãchuyểntiền vànhận ma túy.
Sau khi muađược ma

















túy, D đemvề cất giấu tại số nhà 12 đường V, phường A, quận S, thànhphố Đà



















Nẵng.
Sau đó, D sử dụng tên giả “Tấn”, phần mềm Telegram và số điện thoại
















0901165152 để thực hiện việc mua bán ma tuýcần sa, temlưỡi, tinhdầucần sa.

















4

## Page 5

Khi người muađồng ý thì Dhẹnđịađiểm vàđến nơi bán ma túy cho cácđốitượng




















nghiện, D đã nhiều lần bán trái phép ma túy cho nhiều đối tượng nhưngchỉ nhớ

















bán cho Trần Văn Thành T được 03 lần, cụ thể:

- Vào các ngày 01/4/2020, 16/4/2020, Tsửdụngsốđiệnthoại 0702310650













gọi điện thoại cho D theo số điện thoại 0901165152 để mua 500.000đ cần sa, D
















đồng ýđiềukhiển xe mô tô BKS 43C1-892.97đến báncần sa cho Ttrước quán cà


















phê 66 đường P.

- Vào ngày 21/4/2020, Ttiếptụcsửdụngsốđiệnthoại 0702310650gọiđiện















thoại cho D theo số điện thoại 0901165152 để mua 1.000.000đ ma tuýcần sa, D
















đồng ýđiềukhiển xe mô tô BKS 43C1-892.97đến bán ma tuýcần sa cho Ttrước


















quán cà phê 66 đường P

- Vào lúc 16giờ 20 phút ngày 23/4/2020, Trần Văn Thành Tgọi điệnthoại
















cho Đoàn Quốc D theo số điện thoại 0901165152 hỏi mua 02 temlưỡi (ma túy
















LSD), Dđồng ý và bán cho Tvới giá 700.000đ vàthựchiện mua bán ma tuýtrước



















quán cà phê 66 đường P.
Dđiều khiển xe mô tô BKS 43C1-892.97 chở bạn gái

















Trịnh Nguyễn Khánh L đi chơi tiện thểđến quán cà phê đãhẹnvới Tđể bán ma



















túy nhưng khi đến 66đường P thì Dcảmthấy lolắng vì mìnhbị pháthiện nên đã




















quay về phòng trọ số 12 đường V, phường A nhưng khi vừa đến nơi thì bị lực


















lượng công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ cùng tang vật.

Người cóquyềnlợi và nghĩavụ liên quan ôngTrần Văn Thành T khai:
Ông
















quenbiết D quamạng telegram, D rao báncần sa, tinhdầucần sa và temlưỡi.
D



















để lại số điện thoại liên lạc là số 0901.165.152. Trước đây ông chỉ biết tên
















nicknamecủa D là“Tấn”. Từ tháng 10/2019 ông đãnhiềulần mua ma tuýcần sa

















và temlưỡi của Dđể sử dụng với giá khoản 500.000đ đến 1.000.000đ/ 01 lần,
















riêng trong tháng 4/2020 đã mua ma túy của D 3 lần vào ngày 01/4/2020,















16/4/2020, 21/4/2020 tại quán cà phê số 66 đường P, thành phố Đà Nẵng.
D















thường đi giao ma túy một mình, có 02 lần chở theo một người phụ nữ nhưng

















người đó đứng ngoài xe chờ, không trực tiếp giao ma túy.

Người cóquyềnlợi và nghĩavụ liên quan bàTrịnhNguyễn Khánh L khai:















Bà cónhiềulầnđến nhàcủa ĐoànQuốc Dtại phòng 601, cănhộ N,số 12đường



















V, phường A, quận S nhưng khôngbiết Dhoạt động mua bán trái phépchất ma

















túy.
Vào ngày 23/4/2020 bà và Ddừng xetrướcsố nhà 12đường V thì công an


















bắt và khám xét thugiữ 01 gói ma tuýcần sa và temlưỡi, lúc đó D khai đó là ma






















túy D mang đi giao cho khách. Trước đókhoản 01giờ thì D có dùng xe máycủa



















D chở bà đi qua đường P, sau đó đi về lại số 12 đường V thì bị công an bắt.

Người cóquyềnlợi và nghĩavụ liên quan bà VõThị Kim H khai:
Bà làmẹ


















của Đoàn Quốc D, đầu năm 2020 bà ra thăm con cóbỏ quênthẻ ATMcủa ngân


















hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn chi nhánh Bình Định vừa quabị cơ
















quan điều tra thugiữ. Vềnguồngốc xe máy BKS 43C1-89279 là bà muacủa bà

















5

## Page 6

ĐỗThị Xuân Vân cho Dsửdụngđể đi lại, hợpđồng mua bán có côngchứngtại



















Phòng Côngchứngsố 2 thànhphố ĐàNẵngđứng tênngười mua là ĐoànQuốc D.

















Nay bà xin được nhận lại thẻ ATM nói trên.

Lời khai của những người chứng kiến ông Nguyễn Thanh C, ôngNguyễn













Triều S, ông VănTiến B phùhợpvới biênbảnbắt người phạmtộiquả tang, biên


















bản khám xét, lời khai của bị cáo.

Tại bản Cáotrạngsố 94/CT-VKS ngày 04/9/2020cuảViệnKiểm sát nhân













dânquận Sơn Trà, thànhphố ĐàNẵng đã truytốbị cáo ĐoànQuốc Dvềtội

“Mua



















bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Qua xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên















quan điểm truy tố Đoàn Quốc D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Ápdụngđiểm bkhoản 2Điều 251, điểm r, s khoản 1,khoản 2Điều 51Bộ


















luật Hình sự xử phạt Đoàn Quốc D mức hình phạt từ 07 năm đến 08 năm tù.


Vềxử lývật chứng:
ápdụngĐiều 47Bộluật Hìnhsự vàĐiều 106Bộluật


















Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:


+ 01 hộp giấy niêm phong số 128/GĐ-MT ngày 28/4/2020của PhòngKỹ













thuật hìnhsự Công an thànhphố ĐàNẵng bên trong cóchứa 7,478 gammẫu A2,

















4.600 gammẫu B1, 573,63 gammẫu B2 - làkhốilượng ma túy hoànlại sau giám


















định, toàn bộ vỏ bao gói;

+ 01hộpgiấy niêm phongsố 878/C09C-Đ2 ngày 14/9/2020của phânviện













Khoahọc hìnhsựtại thànhphố ĐàNẵng, bên trong cóchứa 6,0ml mẫu B3, 1,40

















gam mẫu B4 là mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói;

+ 01 máy cắmđiện bằng nhựa màutrắng và cam bên trên có ghi dòngchữ

















FEDEISH;
01 cântiểu ly màubạc, kíchthướckhoảng (12x15)
cm;
01 cântiểu ly
















điệntử màuđỏtrắng, kíchthướckhoảng (05x12)
cm;
03thẩuthủy tinh caokhoảng
















30 cm;
02thẩuthủy tinh caokhoảng 33 cm;
100 bao nylong kíchthước (8x12)
cm

















chưa qua sử dụng;

+ 01 túi da màu vàng.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước:

+ 01 điện thoại di động Iphone có Imel số 353105104500251, lắp simsố














0901165152;


+ 01 xe mô tô BKS 43C1-892.79;


+ Số tiền 23.000.000 VNĐ và 400 USD của bị cáo;

- Trảlại chobị cáo:
01Chứng minh nhân dân mang tên ĐoànQuốc D;
01

















ví da màu vàng;

- Trả lại cho bà Võ Thị Kim H: 01 thẻ ATM mang tên Võ Thị Kim H;

6

## Page 7

- Tạm giữ 01 giấy đăng ký xe số 06209 để đảm bảo thi hành án.

Các vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án dânsựquận S, thành

















phố Đà Nẵng đang tạmgiữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21

tháng 9

















năm 2020.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạmtội, không có ý

















kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo không nói lời nói sau cùng.


 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã



















được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnhậnthấy như

















sau:


[1]. Về hành vi, quyết địnhtốtụngcủa Cơ quanđiều tra Công anquận Sơn

















Trà, Điều tra viên, Việnkiểm sát nhân dânquận Sơn Trà,Kiểm sát viên trong quá

















trìnhđiều tra, truytố đãthựchiện đúngvềthẩmquyền, trìnhtự,thủtục quyđịnh


















cuảBộluật Tốtụng hìnhsự.
Quá trìnhđiều tra vàtại phiên tòa, bị cáo, người có



















quyềnlợi và nghĩavụ liên quanđếnvụ án không có ýkiếnhoặckhiếunạivề hành



















vi, quyết địnhtốtụngcủa Cơ quantiến hànhtốtụng,ngườitiến hànhtốtụng.
Do


















đó, các hành vi,quyếtđịnhtốtụngcủa Cơ quantiến hànhtốtụng,ngườitiến hành


















tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạmtội của bị cáo:
Qua xem xét lời khai của bị cáotại


















phiên tòa, quanđiểmluậntội cuảđại diệnViệnkiểm sát nhân dânquận Sơn Trà

















và các tài liệu, chứngcứ khác đãđược thuthập cótại hồ sơvụ án, Hội đồng xét




















xử có đủ cơ sở khẳng định:


Vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 23/4/2020, tại trước số nhà 12 đường V,















phường A, quận S, thànhphố ĐàNẵng, khi ĐoànQuốc D đang tàngtrữ 0,04 gam

















ma túy loại Lysergide, 10,081 gam ma tuýloại cần sađểchuẩnbị bán choTrần

















Văn Thành T nhưng chưakịp bán thì bị lựclượngCảnh sát điều tratội phạmvề


















ma túy Công an thànhphố ĐàNẵng phát hiệnbắt quả tang. Tiến hành khám xét

















khẩn cấp nơi ở của Đoàn Quốc Dtại số 12 đường V, phường A, quận S, thành


















phố ĐàNẵng thì phát hiện và thugiữ 5.290,06 gam ma tuýloại cần sa, 10ml ma


















túy Delta-9-tetrahydrocannabinol, 1,51 gam ma túy loại Lysergide, mục đích D











cất giấu để bán lại kiếm lời.

Như vậy, tổng số chất ma túy Đoàn Quốc Dcất giấunhằmmục đích bán
















cho các connghiệnbị thugiữ khi bị bắt quả tang và thugiữtại nhà là 5.300,141



















gam ma túy loại cần sa, 1,55 gam ma túy loại Lysergide, 10ml ma túy















Delta-9-tetrahydrocannabinol.

7

## Page 8

Ngoài ra, qua điều tra xác định: từ tháng 11/2019 đến ngày bị bắt, Đoàn















Quốc D đã nhiều lần mua trái phép chất ma túy của đối tượng có nick name

















“Alice”, “Hoàng Chương” với số tiền từ 10.000.000đ đến 40.000.000đ vànhiều












lầnthựchiện hành vi bán trái phépchất ma túy cho connghiệnđểkiếmlời nhưng


















chỉ nhớ bán cho Trần Văn Thành T được 03 lần vào các ngày 01/4/2020,















16/4/2020, 21/4/2020 với số tiền từ 500.000đ đến 1.000.000đ tại trước quán cà













phê 66 đường P, thành phố Đà Nẵng.

Lời khai nhậntộicuảbị cáo phùhợpvớilời khaicuảnhữngngười tham gia

















tố tụng trong vụ án, phùhợpvới biênbảnbắt người phạmtội quả tang cùng các


















chứng cứ, tài liệu điều tra thuthập cótại hồ sơvụ án. Hội đồng xét xử có cơsở





















kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếutốcấu thànhtội “Mua bán trái phépchất



















ma túy”

.
Do đó, Cáotrạngsố 94/CT-VKS-ST ngày 04/9/2020cuảViệnKiểm sát














nhân dânquận Sơn Trà, thànhphố ĐàNẵng đã truytốbị cáo ĐoànQuốc Dvềtội



















“Mua bán trái phépchất ma túy”
theođiểm bkhoản 2Điều 251Bộluật Hìnhsự


















là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3].
Xét tính chất, mứcđộ nguyhiểm cho xãhội của hành vi phạmtội: Bị

















cáo làngười cóđầyđủ nănglựcchịu tráchnhiệm hìnhsự, là sinh viên có trìnhđộ



















nhậnthứcđược táchại nguyhiểmcủa ma túy cókhả năng gâynghiệnmạnh, nguy

















hại chosứckhỏe conngười, cũng như phápluật nghiêmtrị hành vi mua bánchất

















ma túy nhưng đã cố ý mua bán kiếmtiềnlời đểsửdụng chomục đích cá nhân.



















Hành vi cuảbị cáothuộctrườnghợprất nghiêmtrọng, gây nguyhiểmrấtlớn cho

















xãhội, khôngnhững xâmphạmđến chính sáchquản lýđộcquyềncủa Nhànước
















về các chất ma túy mà còn là nguyên nhân gây ranhiềutệnạn cũng như cáctội



















phạm nguyhiểm khác, ảnhhưởngxấuđếntrậttự, an toàn xãhội.
Do đó,cầnphải


















xử lýbị cáothật nghiêmkhắc, cách lybị cáo rakhỏiđờisống xãhộimộtthời gian




















mới tươngxứngvới tínhchất,mứcđộ nguyhiểm cho xãhộicủa hành viphạmtội


















của bị cáo, đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[4].
Xét nhân thân và các tìnhtiết tăngnặng,giảmnhẹ tráchnhiệm hìnhsự:
















Bị cáo có nhân thânxấu, đangbịđiều tra, truytốvề hành vicưỡngđoạt tàisản.Bị




















cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trong quá trình điều tra,
















truytố vàtại phiên tòa hôm naybị cáo thànhkhẩn khai báo, ăn nănhốicải,tự thú




















những lần phạmtội trước đó, bị cáo có người thân là ông bà nội tham gia cách


















mạng, cha là sĩ quan quânđội nay đã giàyếuđượchưởngtrợcấpcủa Nhànước


















nênHội đồng xét xử ápdụng tìnhtiết giảmnhẹ tráchnhiệm hìnhsự quyđịnhtại


















điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo khi quyết định



















hình phạt.

8

## Page 9

[5]. Về hìnhphạt bổ sung:
do không xác minhđược tàisảncuảbị cáo nên


















không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật

















Hình sự.

[6]. Về xử lý vật chứng:

ÁpdụngĐiều 47Bộluật Hìnhsự vàĐiều 106



















Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Cần tịch thu tiêu hủy đối với các vật chứng sau:

+ 01 hộp giấy niêm phong số 128/GĐ-MT ngày 28/4/2020của PhòngKỹ













thuật hìnhsự Công an thànhphố ĐàNẵng bên trong cóchứa 7,478 gammẫu A2,

















4.600 gammẫu B1, 573,63 gammẫu B2 - làkhốilượng ma túy hoànlại sau giám


















định, toàn bộ vỏ bao gói là vật cấm tàng trữ, lưu hành;

+ 01hộpgiấy niêm phongsố 878/C09C-Đ2 ngày 14/9/2020của phânviện













Khoahọc hìnhsựtại thànhphố ĐàNẵng, bên trong cóchứa 6,0ml mẫu B3, 1,40

















gammẫu B4 làmẫuvật cònlại sau giámđịnh,vỏ bao gói làvậtcấm tàngtrữ, lưu




















hành;

+ 01 máy cắmđiện bằng nhựa màutrắng và cam bên trên có ghi dòngchữ

















FEDEISH;
01 cântiểu ly màubạc, kíchthướckhoảng (12x15)
cm;
01 cântiểu ly
















điệntử màuđỏtrắng, kíchthướckhoảng (05x12)
cm;
03thấuthủy tinh caokhoảng
















30 cm;
02thẩuthủy tinh caokhoảng 33 cm;
100 bao nylong kíchthước (8x12)
cm

















chưa quasửdụng, cácvậtchứng trên là côngcụsửdụng vàoviệcphạmtội, không


















còn giá trị sử dụng;

+ 01 túi da màu vàng không còn giá trị sử dụng.

- Cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước đối với các vật chứng sau:

+ 01 điện thoại di động Iphone có Imel số 353105104500251 lắp simsố














0901165152;
01 xe mô tô BKS 43C1-892.79 là phươngtiệnbị cáo dùng vàoviệc















phạm tội;


+ Số tiền 23.000.000 VNĐ và 400 USDcuảbị cáo làsốtiềnsửdụng vào

















việc phạm tội và thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có;

- Trảlại chobị cáo:
01Chứng minh nhân dân mang tên ĐoànQuốc D,vật

















chứng này làgiấytờ tùy thân không liên quanđến hành viphạmtộicuảbị cáo;
01



















ví da màu vàng theo nguyện vọng của bị cáo xin lại để làm kỉ niệm.

- Trảlại cho bà VõThị Kim H:
01thẻ ATM mang tên VõThị Kim H, vật



















chứng này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

- Tạm giữ 01 giấy đăng ký xe số 062029 để đảm bảo thi hành án.

9

## Page 10

Các vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án dânsựquận S, thành

















phố ĐàNẵng đangtạmgiữ theo biênbản giaonhậnvậtchứng ngày 21

tháng 9

















năm 2020.

[7]. Về vấn đề khác:


Đối với TrịnhNguyễn Khánh L khôngbiết việc ĐoànQuốc Dcất giấu ma















túy tại phòng trọ cũng như không tham gia vào việc mua bán trái phépchất ma

















túy cùngvới ĐoànQuốc D nên Cơ quanCảnh sátđiều tra Công anquận Sơn Trà


















không đề cập hình thức xử lý là phù hợp.

Qua xác minhtại bưuđiện thì vào tháng 4/2020,cụthể vào ngày 23/4/2020















thì không cókiện hàng nàođược giao cho khách tên“Tấn”sửdụngsốđiệnthoại

















0901165152. Kiểm tra trên hệ thống của bưu cục thì trong tháng 4/2020 cũng














không có khách hàng nào tên “Tấn”, do đó, Cơ quanCảnh sát điều tra Công an

















quận Sơn Trà không đề cập hình thức xử lý là có căn cứ.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuýcủa ĐoànQuốc D vàTrần

















Văn Thành T Công anquận Sơn Trà đã raQuyếtđịnhxửphạt viphạm hành chính


















là đúng pháp luật.

Đối với cácđối tượng có nick name là “Alice”
và “Hoàng Chương”
đã bán















ma túy cho Dhiện không xácđịnhđược nhân thân, lailịch nên Cơ quanCảnh sát


















điều tra Công an quận Sơn Trà tách ra, tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp.

[8]. Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị

















quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc











hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý vàsửdụng án phí vàlệ



















phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

[9].
Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về áp dụng

















điềuluật, các tìnhtiết giảmnhẹ tráchnhiệm hìnhsự,xử lývậtchứng là có căncứ



















nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:


Tuyên bố: bị cáo Đoàn Quốc D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
.


1.
Áp dụngđiểm bkhoản 2Điều 251, điểm r, s khoản 1, khoản 2Điều 51


















Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đoàn Quốc D 07 (bảy)
năm 06 (sáu)
tháng tù. Thời hạn
















chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giữ là ngày 23/4/2020.

2. Xử lývật chứng:
ÁpdụngĐiều 47Bộluật Hìnhsự vàĐiều 106Bộluật


















Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy:


10

## Page 11

+ 01 hộp giấy niêm phong số 128/GĐ-MT ngày 28/4/2020của PhòngKỹ













thuật hìnhsự Công an thànhphố ĐàNẵng bên trong cóchứa 7,478 gammẫu A2,

















4.600 gammẫu B1, 573,63 gammẫu B2 - làkhốilượng ma túy hoànlại sau giám


















định, toàn bộ vỏ bao gói;

+ 01hộpgiấy niêm phongsố 878/C09C-Đ2 ngày 14/9/2020của Phânviện













Khoahọc hìnhsựtại thànhphố ĐàNẵng, bên trong cóchứa 6,0ml mẫu B3, 1,40

















gam mẫu B4 là mẫu vật còn lại sau giám định, toàn bộ vỏ bao gói;

+ 01 máy cắmđiện bằng nhựa màutrắng và cam bên trên có ghi dòngchữ

















FEDEISH;
01 cântiểu ly màubạc, kíchthướckhoảng (12x15)
cm;
01 cântiểu ly
















điệntử màuđỏtrắng, kíchthướckhoảng (05x12)
cm;
03thấuthủy tinh caokhoảng
















30 cm;
02thẩuthủy tinh caokhoảng 33 cm;
100 bao nylong kíchthước (8x12)
cm

















chưa qua sử dụng;

+ 01 túi da màu vàng của Đoàn Quốc D.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước:


+ 01 điện thoại di động Iphone có Imel số 353105104500251 lắp simsố














0901165152 của Đoàn Quốc D;


+ 01 xe mô tô Hondaloại Vario BKS 43C1-892.79,số máy KF41E1562776,













số khung 4112KK562330 của Đoàn Quốc D;


+Sốtiền 23.000.000đồng (Hai mươi batriệuđồngtiềnViệt Nam)của Đoàn















Quốc D;

+Sốtiền 400 USD(Bốn trăm đô laMỹ), gồm 03tờmệnh giá 100 USD, 05


















tờ mệnh giá 20 USD của Đoàn Quốc D.

- Trảlại cho ĐoànQuốc D:
01Chứng minh nhân dân mang tên ĐoànQuốc
















D; 01 ví da màu vàng kích thước (12x15) cm.

- Trả lại cho bà Võ Thị Kim H: 01 thẻ ATM mang tên Võ Thị Kim H.

- Tạm giữ 01 giấy đăng ký xe số 062029 để đảm bảo thi hành án.

Các vật chứng nàyhiện nay do Chi cục Thi hành án dânsựquận Sơn Trà,

















thành phố Đà Nẵng đang tạmgiữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày

21
















tháng 9 năm 2020.

3.
Án phí:
Ápdụngkhoản 2Điều 136BộluậtTốtụng hìnhsự;Nghịquyết

















số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016cuảỦy BanThườngvụQuốchội quy












định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý vàsửdụng án phí vàlệ phí Tòa



















án.

Bị cáo ĐoànQuốc Dphảichịu 200.000đ (Hai trăm nghìnđồng)
án phí hình















sự sơ thẩm.

11

## Page 12

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người cóquyềnlợi và nghĩavụ liên quan có
















mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáobản án trongthời hạn 15 ngày, kểtừ ngày


















tuyên án.


5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi
















hành án dânsự thì người được thi hành án dânsự, người phải thi hành án dânsự



















cóquyềnthoảthuận thi hành án,quyền yêucầu thi hành án,tựnguyện thi hành án


















hoặcbị cưỡngchế thi hành án theo quyđịnhtại cácĐiều 6,7 và 9Luật Thi hành



















án dânsự; thời hiệu thi hành ánđượcthựchiện theo quyđịnhtạiĐiều 30Luật thi



















hành án dân sự.

Nơi nhận:

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND quận Sơn Trà; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND thành phố Đà Nẵng;

- Chi cục THADS quận S;


- Công an quận Sơn Trà;
 (Đã ký)

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Thị Thúy Hằng


















12