Bản án số: 124/2020/HS-ST
Lê Mạnh Việt - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 124
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Thµnh phè hd TØnh hd Bản án số: 124/2020/HS-ST Ngày: 22-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HD – TỈNH HD Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Minh Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Bùi Văn Thiệu Bà Nguyễn Thị Tiến Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Xuân Bốn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh HD.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD, tỉnh HD tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đức Tâm - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 22 tháng 9 năm 2020 tại Phòng xử án - Trụ sở TAND thành phố HD, tỉnh HD, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 124/2020/TLST- HS ngày 07 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 115/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2020, đối với bị cáo:
Lê Mạnh V sinh năm 1982.
Nơi cư trú: Số 1/21 Chi Lăng, phường Nguyễn Trãi, thành phố HD, tỉnh HD. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12 Dân tộc: Kinh.
Giới tính: Nam. Tông iáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn B và bà Trần Thị L. Có vợ Nguyễn Thị K (đã ly hôn) . Có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014.
Tiền án: Bản án số 135/2014 ngày 21/8/2014 củ a Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh HD xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. Tài sản chiếm đoạt trị giá 5.460.000 đồng. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/5/2015. Nộp án phí ngày 15/10/2014.
- Bản án số 119/2017 ngày 13/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh HD xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản . Tài sản chiếm đoạt trị giá 1.194.000 đồng. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/01/2018.

## Page 2

- Bản án số 120 ngày 26/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh HD xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (trị giá tài sản chiếm đoạt 60.000 đồng), chấp hành xong hình phạt ngày 09/11/2019.
 Nhân thân: Bản án số 396/2008 ngày 19/11/2008 của Tòa án nhân dân Quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/4/2010. Nộp án phí ngày 13/3/2009.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 132 ngày 17/10/2005 của Công an huyện Gia Lộc, tỉnh HD xử phạt tiền 100.000 đồng về hành viT rộm cắp tài sản.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 28 ngày 360/12/2005 của Công an TP. HD, tỉnh HD xử phạt tiền 200.000 đồng về hành vi Đánh bạc.
 Bị tạm giữ ngày 20/6/2020, tạm giam ngày 23/6/2020 tại Trại tạm giam Công an tỉnh HD. Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Vũ QuốcH , sinh năm 1974. Địa chỉ: khu 6, phường Nhị Châu, Tp. HD, tỉnh HD . Anh Đỗ Đức H, sinh năm 1990. Địa chỉ:
Xã Minh Tâm, huyện TN, TP. HP. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Mạnh Vlà người thường xuyên sử dụng ma túy. Khoảng 9h30 phút ngày 20/6/2020, Lê Mạnh V đi xe ôm từ nhà đến xóm Phú Bình, phường Nhị Châu, thành phố HD, tỉnh HD mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Sau khi đến nơi, V đi bộ vào xóm Phú Bình gặp và mua của 1 người đàn ông tên D không rõ địa chỉ 01 gói ma túy loại Heroine với số tiền 90.000 đồng. Mua được ma túy, V cầm trên tay phải đi tìm nơi sử dụng . Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, khi V đi đến khu vực đầu đường Phú Bình B, phường Nhị Châu, TP. HD, tỉnh HD thì bị tổ công tác của Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an thành phố HD, tỉnh HD đang làm nhiệm vụ kiểm tra, thu giữ trên tay phải của Việt vật chứng gồm 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước 0, 5x1cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắn g, thu giữ tại túi quần bên phải 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất bằng thủy tinh. Lê Mạnh V khai đó là ma túy Heroine , mục đích cất giấu để sử dụng và dụng cụ để sử dụng ma túy có sự chứng kiến của anh Vũ QuốcH và Đỗ ĐứcH .
Tại kết luận giám định số 285/KLGĐ-PC09 ngày 22/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HD kết luận. Chất bột dạng cục màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Lê Mạnh V gửi đến giám định có khối lượng là 0,232gam là ma túy loại Heroine. Heroine nằm trong danh mục II, STT:323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/218 của Chính Phủ.

## Page 3

3 Về vật chứng: Đối với 0,178gam Heroine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 285/KLGĐ -PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất thu giữ của Lê Mạnh Việt đang được quản lý tại kho vật chứng của Công an thành phố Hải Dương chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 123/VKS-HS ngày 03/9/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , tỉnh Hải Dương truy tố Lê Mạnh V về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Mạnh V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, xác định Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như bản cáo trạng đã nêu là đúng, bị cáo không thắc mắc gì.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Lê Mạnh V phạm tội “T àng trữ trái phép chất ma túy”
Về điều luật: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Về hình phạt: Đề nghị x ử phạt bị cáo Lê Mạnh V từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/6/2020.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản, nghề nghiệp.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự . Tịch thu, tiêu hủy 0,178 gam Heroine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 285/KLGĐ- PC09 Công an tỉnh HD là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành . Tịch thu, tiêu hủy 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất là công cụ dùng vào việc phạm tội.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/ QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 ;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, g iảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là sai, mong Tòa giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về những chứng cứ xác định có tội và điều luật áp dụng đối với bị cáo:
Xét thấy các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, như: Biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của bị cáo, người làm chứng tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay.
Nên đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 20/6/2020 tại xóm Phú Bình, phường Nhị Châu, thành phố HD; Lê Mạnh V đang cất giấu trái phép 0,232 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang thu giữ vật chứng.
Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật nhưng vì ham chơi muốn thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo về tội danh và điều luật tại bản cáo trạng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi cố ý đã gây ra và phải chịu một hình phạt nghiêm theo quy định của Bộ luật hình sự.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu nhiều lần bị kết án và bị xử phạt hành chính nhưng không lấy đó làm bài học để quyết tâm từ bỏ ma túy mà lại tiếp tục tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn ham muốn của bản thân chứng tỏ bị cáo là đối tượng khó cải tạo, coi thường pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại Bản án số 135/2014 ngày 21/8/2014 của Tòa án nhân dân thành phố HD xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. Tài sản chiếm đoạt trị giá 5.460.000 đồng. Bản án số 119/2017 ngày 13/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố HD xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tài sản chiếm đoạt trị giá 1.194.000 đồng. Bản án số 120 ngày 26/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố HD xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (trị giá tài sản chiếm đoạt 60.000 đồng). Tuy nhiên đến na y bị cáo chưa được xóa án tích về các bản án này nên lần phạm tội này bị cáo chỉ phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điềut ra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ

## Page 5

5 trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không nhằm mục đích vụ lợi, hơn nữa xét bị cáo không có nghề nghiệp và tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,178 gam Heroine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 285/KLGĐ-PC09 Công an tỉnh HD là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy; đối với 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất là công cụ dùng vào việc phạm tội cần tịch thu,tiêu hủy là phù hợp theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [6] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng bán ma túy cho V tự khai là Dũng, Cơ quan CSĐT đã xác minh nhưng không xác định được nên không có căn cứ xử lý.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[8] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố HD, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/ QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 ; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố b ị cáo Lê Mạnh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt b ị cáo Lê Mạnh V 19 (mười chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/6/2020.

## Page 6

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,178 gam Heroine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 285/KLGĐ -PC09 Công an tỉnh HD. Tịch thu, tiêu hủy 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất.
 (Tình trạng vật chứng, chủng loại, số lượng, trọng lượng, đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/9/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố HD và Chi cục thi hành án dân sự thành phố HD).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Mạnh V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh HD;
- VKSND TP. HD;
- Bị cáo;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh HD;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. HD;
- CQTHAHS Công an TP. HD;
- Trại tạm giam thuộc CA tỉnh HD;
- Phòng HSNVCS công an tỉnh HD;
- Sở tư pháp tỉnh HD;
- Chi cục THADS TP. HD;
- UBND phường Nguyễn Trãi, TP. HD nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Quang Minh

## Page 7

7