Bản án số: 55/2020/HS-ST
Bùi Quang B - phạm tội đánh bạc
Số: 55
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 55/2020/HS-ST Ngày 18-9-2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Mã Thị Kỳ.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Võ Thị Mơ và ông Hoàng Minh Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Thúy Nga – Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hạnh – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 53/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2020/QĐXXST- HS ngày 04-9-2020, đối với bị cáo:
Bùi Quang B , sinh năm 19 56, tại tỉnh Thanh Hóa ; nơi cưt rú: Bon B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn M và bà Nguyễn Thị L (Đều đã chết) ; có vợ là Lê Thị V và 03 con (lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1993); tiền án: 01, Bản án số: 05/2020/HS-ST ngày 21-01- 2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông xử phạt 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 21-5-2020; bị bắt tạm giữ từ ngày 08-6-2020 đến ngày 10-6-2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Đinh Mạnh P, sinh năm 1984; Thôn M, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt;
Bà Phan Thị T, sinh năm 1975; Thôn X, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt;
Ông Mai Văn T, sinh năm 1962; Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt;

## Page 2

2 Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1957; Bon B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt;
Người làm chứng: Chị Đinh ThịP , sinh năm 198 2; địa chỉ: Thôn 1, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08-6-2020, Bùi Quang B đi đến nhà ông Lê Đình H ở Bon B, xã Đ, huyện Đ thì gặp Đinh Mạnh P và Phan ThịT . P rủ Bùi Quang B vàT đánh bài phỏm được thua bằng tiền thì cả hai đồng ý. Sau đó, Bùi Quang B , P, T đi sang nhà Nguyễn Văn T ở Bon B, xã Đ, huyện Đ và được Nguyễn Văn T đồng ý cho các đối tượng đánh bạc tại nhà Nguyễn Văn T. Nguyễn Văn T lấy 01 chiếc chiếu trải ra gian phòng bên cạnh phòng khách cho các đối tượng còn Bùi Quang B gọi điện rủ thêm Mai Văn T đến để tham gia đánh bạc.
Lúc này, T đi mua nước ngọt và bài Tây mang về nhà Nguyễn Văn T. Khoảng 15 phút sau thì Tùng đến và Bùi Quang B , P, T, Tùng bắt đầu đánh bài phỏm đư ợc thua bằng tiền. Nguyễn Văn T cũng ngồi xem các đối tượng đánh bạc.
Cách thức đánh bài được quy ước như sau: tất cả sử dụng bộ bài tây 52 lá gồm: 04 (bốn) loại bài cùng chất (cơ, rô, chuồn, bích), mỗi chất bài có 13 lá bài từ quân A (xì), 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K. Mỗi người chơi được chia 09 lá bài, riêng người chia bài được chia 10 lá bài . Sau khi chia bài xong, người chia bài là người đánh lá bài đầu tiên sang cho người chơi ngồi kế bên theo vòng chơi, nếu người này thấy lá bài người vừa được đánh ra mà kết hợp với ít nhất 02 lá bài đang có trên tay tạo thành 03 lá bài cùng chữ hoặc số hoặc 03 lá bài tạo thành một dãy số hoặc chữ liên tiếp nhau cùng chất gọi là phỏm thì (gọi là “ăn” và được tính là “phỏm”) người ăn được lá bài lấy lá bài của người vừa đánh, đồng thời đánh đi 01 lá bài khác ra cho người chơi kế tiếp theo vòng chơi, cứ như vậy quay vòng cho tới khi có người nào có 09 lá bài trên tay tạo thành “phỏm” hết thì thắng ván bài đó và gọi là “ù”; nếu không có người nào “ ù” thì sau khi đánh hết 04 quân bài, 04 người chơi cùng nhau hạ phỏm để tính điểm để tính thắng thua. Bài của người nhỏ điểm nhất là thắng, cách tính điểm là cộng tổng điểm các lá bài còn lại theo số và chữ, các chữ được tính như sau: quân A (xì) = 01 điểm, J = 11 điểm, Q = 12 điểm, K = 13 điểm. Cách tính tiền thắng thua cụ thể như sau: người thắng bằng cách “ù” thì mỗi người chơi còn lạ i phải trả số tiền 100.000 đồng-01 người; người thắng bằng tính điểm thì người thấp điểm thứ 2 trả cho người ít điểm nhất số tiền 20.000 đồng;
người thấp điểm thứ 3 trả cho người thắng số tiền 40.000 đồng; người nhiều điểm nhất phải trả cho người thắng số tiền 60.000 đồng; người nào không có “phỏm” gọi là cháy phải trả cho người về nhất số tiền 80.000 đồng. Ăn mỗi quân là 20.000 đồng, ăn cây chốt hạ 80.000 đồng. Ai bị ăn ba quân bài thì đền ù cho những người

## Page 3

3 còn lại. Nếu bốc được tứ quý thì tính bằng tiền ù, nếu ù tròn (10 lá bài đều phỏm)
thì những người còn lại phải chung 200.000 đồng/01 người. Mỗi lượt chơi tất cả sử dụng 01 bộ bài để bốc 01 quân bài bất kỳ làm quân bài “cá”, mỗi quân bài cá được tính là 20.000 đồng, nếu được 04 quân cá thì những người chơi còn lại phải thua 260.000 đồng. Trong quá trình đánh bạc, ai ù thì bỏ ra 20.000 đồng để trả tiền nước và tiền bài.
Các đối tượng đánh bạc đến 14 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Đắk Song bắt quả tang, thu giữ: tổng số tiền 11.670.000đ (Mười một triệu sáu trăm bảy mươi nghìn đồng); 01 chiếu cói; 01 tấm lót ghế và 03 bộ bài Tây đã qua sử dụng.
Quá trình điều tra xác định : Bùi Quang B mang theo số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) sử dụng vào mục đích đánh bạc, quá trình đánh thì th ắng, khi bị bắt thì có 510.000đ (Năm trăm mười nghìn đồng) trong túi quần ; trước khi đánh bạc, Đinh Mạnh P có số tiền khoảng hơn 9.000.000đ (Chín triệu đồng), P sử dụng khoảng 2.000.000đ (Hai triệu đồng) vào mục đích đánh bạc, còn lại 7.450.000đ (Bảy triệu bốn trăm năm mươing hìn đồng) để trong túi quần sau để lo việc gia đình, không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Trong quá trình đánh bạc thìP thua và khi bị bắt quả tang thu giữ trong túi quần trước cuảP số tiền 1.330.000đ (Một triệu ba trăm ba mươing hìn đồng); Phan ThịT mang theo số tiền 520.000đ (Năm trăm hai mươi nghìn đồng) sử dụng vào mục đích đánh bạc, quá trình đánh thì thua và khi bắt quả tang không còn tiền ; Mai Văn T mang theo số tiền khoảng 1.100.000đ (Một triệu một trăm nghìn đồng) sử dụng vào mục đích đánh bạc, quá trình đánh thì th ắng, khi bị bắt thì có 1.650.000đ (Một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) để dưới tấm lót ghế trước mặt, 490.000đ (Bốn trăm chín mươi nghìn đồng) trong túi quần trước bên trái, 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) trong túi áo và 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng) trên chiếu; Thu giữ số tiền 50.000 đ (Năm mươi nghìn đồng) trong túi áo của Nguyễn Văn T (đây là tiền khi thắng bạc Tùng đã cho Nguyễn Văn T) và số tiền 60.000đ (Sáu mươi nghìn đồng) trong tủ đựng ti vi.
Căn cứ vào tài liệu chứng cứ đã thu thập được xác định: Bùi Quang B, Đinh Mạnh P, Phan ThịT , Mai Văn T khai số tiền cả bốn sử dụng vào mục đích đánh bạc là khoảng 4.120.000 đồng, số tiền còn lại 7.450.000 đồng không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Trước đó, cơ quan CSĐT Công an huyện Đăk Song bắt quả tang, thu giữ tổng số tiền của Bùi Quang B, Đinh Mạnh P, Phan Thị T, Mai Văn T sử dụng để đánh bạc và không sử dụng vào việc đánh bạc là 11.670.000 đồng, trừ đi số tiền 7.450.000 đồng thì số tiền còn lại bốn đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 4.220.000 đồng. Trong quá trình đánh bạc, không ai vay mượn, cầm cố tài sản, thu tiền xâu cả.
Quá trình điều tra xác định, Đinh Mạnh P, Phan Thị T, Mai Văn T và Nguyễn Văn T chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. Do đó, hành vi đánh bài phỏm được thua bằng tiền với tổng số tiền 4.220.000đ của các đối tượng P, T, Tùng và hành vi giúp sức cho các đối tượng đánh bạc tại nhà mình

## Page 4

4 của Nguyễn Văn T không cấu thành tội Đánh bạc quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Riêng Bùi Quang B trước đó đã có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”, bị cáo phạm tội trong thời gian chấp hành hình phạt nên lần phạm tội này, bị cáo phải bị khởi tố về tội Đánh bạc, được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Việc thu giữ đồ vật, tài liệu, gồm: Tổng số tiền 11.670.000đ (Mười một triệu sáu trăm bảy mươi nghìn đồng) thu giữ của Bùi Quang B và các đối tượng ; 01 chiếu cói; 01 tấm lót ghế và 03 bộ bài Tây đã qua sử dụng.
Cáo trạng số: 55/CT-VKS-ĐS ngày 28 tháng 8 năm 2020, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã truy tố bị cáo Bùi Quang B về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Quang B thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Song truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” là đúng, không oan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Bùi Quang B. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Quang B phạm tội Đánh bạc; áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Quang B mức hình phạt từ 06 (Sáu) đến 09 (Chín) tháng tù;
Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:
Đối với số tiền 11.670 .000 đồng đã thu giữ, trong đó 7.450.000 đồng của Đinh Mạnh P không sử dụng vào việc đánh bạc nên chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Song trả lại cho P. Đối với số tiền 4.220.000 đồng bị cáo Bùi Quang B cùng các đối tượng đã sử dụng vào mục đích đánh bạc, là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 chiếu cói; 01 tấm lót ghế và 03 bộ bài Tây mà bị cáo Bùi Quang B cùng các đối tượng đã sử dụng vào việc đánh bạc.
Bị cáo Bùi Quang B đồng ý với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Song, không bào chữa gì thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đăk Song, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Song, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý

## Page 5

5 kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Xét thấy, các chứng cứ buộc tội và quan điểm đề nghị xử lý của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ , đúng pháp luật. Vì vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Bùi Quang B đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: Do ý thức xem thường pháp luật nên trong khoảng thời gian từ 13 giờ đến 14 giờ 15 phút 08-6-2020, tại nhà của Nguyễn Văn T thuộc Bon B, xã Đ, huyện Đ , tỉnh Đắk Nông, Bùi Quang B, Đinh Mạnh P, Phan ThịT và Mai Văn T cùng nhau đánh bài phỏm được thua bằng tiền thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Kết quả điều tra chứng minh được số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 4.220.000 đồng. Bùi Quang B đã có 01 tiền án về tội “Đánh bạc ”, chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc . Do đó, đã có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Bùi Quang B phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2…”
[3]. Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến nền trật tự trị an tại địa phương nơi bị cáo cư trú cũng như tình hình chung trong xã hội. Bị cáo đã bị kết án về tội “Đánh bạc”, cụ thể: Bản án số: 05/2020/HS-ST ngày 21-01-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông xử phạt 09 ( Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội khi chưa chấp hành xong bản án trước đó , thể hiện ý thức xem thường pháp luật . Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

## Page 6

6 Hội đồng xét xử xét thấy, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội lần này (ngày 08-6-2020), bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo của Bản án số: 05/2020/HS-ST ngày 21 -01-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song . Do đó, cần chuyển 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo bằng 09 tháng tù giam, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án theo quy định tại Điều 56, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên được áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Ngoài ra, bị cáo sử dụng số tiền đánh bạc ít (500.000 đồng); tổng số tiền bị cáo và các đối tượng khác tham gia đánh bạc cũng không nhiều (4.220.000 đồng) nên Hội đồng xét xử cũng xem xét khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Đối với số tiền 11.670 .000 đồng đã thu giữ, trong đó 7.450.000 đồng của Đinh Mạnh P không sử dụng vào việc đánh bạc nên chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Song trả lại cho P. Đối với số tiền 4.220.000 đồng bị cáo Bùi Quang B cùng các đối tượng đã sử dụng vào mục đích đánh bạc, là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Cần tịch thu tiêu hủy 01 chiếu cói; 01 tấm lót ghế và 03 bộ bài Tây mà bị cáo Bùi Quang B cùng các đối tượng đã sử dụng vào việc đánh bạc.
 [7]. Đối với hành vi của Mai Văn T, Đinh Mạnh P, Phan ThịT đánh bài phỏm được thua bằng tiền với số tiền 4.220.000 đồng, ngày 10 -8-2020, chấp nhận việc Công an huyện Đắk Song đã ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng)/01 người.
Đối với hành vi của Nguyễn Văn T giúp sức cho bị cáo Bùi Quang B và các đối tượng đánh bài phỏm được thua bằng tiền tại nhà mình với số tiền 4.220.000 đồng, ngày 10-8-2020, chấp nhận việc Công an huyện Đắk Song đã ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng).
[8]. Về án phí: Bị cáo Bùi Quang B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Quang B phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

## Page 7

7 Xử phạt bị cáo Bùi Quang B 06 (Sáu) tháng tù, tổng hợp hình phạt 09 ( Chín)
tháng tù của Bản án số: 0 5/2020/HS-ST ngày 21 -01-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 03-9-2019 đến ngày 06-9-2019 (của bản án trước) và từ ngày 08-6-2020 đến ngày 10-6-2020.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Song đã trả lại cho Đinh Mạnh P số tiền 7.450.000đ (Bảy triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) do không sử dụng vào việc đánh bạc.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 4.220.000đ (Bốn triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng) bị cáo Bùi Quang B cùng các đối tượng đã sử dụng vào mục đích đánh bạc.
- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếu cói; 01 tấm lót ghế và 03 bộ bài Tây mà bị cáo Bùi Quang B cùng các đối tượng đã sử dụng vào việc đánh bạc.
(Tất cả vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 09-9-2020 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Song và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk Song).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án về phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Bùi Quang B phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk Song;
- Công an huyện Đắk Song;
- Chi cục THA DS huỵên Đắk Song;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HSVA,TA.

TM HỘI Đ NG X T XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




 Mã Thị Kỳ