Bản án số: 128 /2020/HS-ST
Hồ Đình Trọng - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 128
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Tình và bà Đỗ Thị Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Linh,Thư ký
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Ngân, Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 125/2020/TLST- HS ngày 11 tháng 8 năm 2020, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2020 đối với:
Bị cáo Hồ Đình Tr, sinh ngày 10/02/1990, tại Nghệ An.
Nơi cư trú : Thôn H, xã A, huy ện Q L, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Thợ xây;
trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Khôn g; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Đình L và bà Trần Thị Nh; có vợ Đàm Thị Tr (đã ly hôn)
và 02 con, lớn sinh năm 201 3, nhỏ sinh năm 201 5; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2020 đến nay. Có mặt.
Người chứng kiến: Ông Cao Hải Ch, sinh năm 1968 Địa chỉ: Xóm 4, xã Si, huyện Q L, tỉnh Nghệ An.Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 22/6/2 020, Hồ Đình Trở nhà thì người bạn tên L (ở xóm 10, xã S) điện thoại hỏi thăm sức khỏe.Tr hỏi L “có chi không” (ý hỏi có ma túy không) , Lộc trả lời “có”. Trọng nói chỉ còn 200.000 đồng, L nói sang đây ta chung.Tr sang đưa L 200.000 đồng, L cầm tiền và nói Tr “ra đồng muối ngồi”. L đi một lúc quay lại chở theo nam thanh niên đến nơi Tr đứng thì thấy có bao thu ốc lá vứt vào người nên hỏi L “Cái chi đây”, L nói “Đồ đó, cầm khéo rớt”.Tr cầm vỏ bao TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 128 /2020/HS-ST Ngày: 28 - 8 -2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

thuốc lá bên trong có chứa ma túy đi đến đoạn đường mới thuộc xóm 3, xã S, huyện QL khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày bị Tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang; thu gi ữ 01 v ỏ bao thu ốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói potylen màu trong su ốt chứa cách ạt tinh thể màu trắng (nghi ma túy Methamphetamine), 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu hồng trắng.
 Bản kết luận giám định số 921/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 25/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Hồ ĐìnhTr gửi tới giám định là ma túy (Methamp hetamie), có khối lượng 0,365gam.
Bản Cáo trạng số 137/CT-VKS-HS ngày 06/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố Hồ Đình Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Hồ Đình Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. X ử phạt Hồ Đình Tr từ 13 đến 16 tháng tù, không phạt tiền bổ sung. Về vật chứng: Đề nghị tiêu hủy một phong bì thư dán kín bên trong có chứa vỏ bao nilon, phong bì niêm phong đã xé . Tịch thu sung công 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu hồng trắng của Hồ Đình Tr.
Tại phiên tòa bị cáo Hồ Đình Tr khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Lời nói sau cùng: Bị cáo thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là sai, gia đình vợ bỏ đang nuôi hai con nhỏ, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt đ ể sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa Hồ Đình Tr đều thừa nhận gói ma túy Methamphetamine gi ấu trong v ỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bị công an thu gi ữ trên tay trái bị cáo có nguồn gốc Tr đưa cho người nam thanh niên tên L 200.000 đồng để có ma túy cùng sử dụng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai có tại hồ sơ, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an

## Page 3

huyện Quỳnh Lưu lập hồi 21 giờ 20 phút ngày 22/6/2020; phù hợp kết luận giám định số 921/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 25/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An . Có đủ cơ sở kết luận vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 22/6/2020, tại đường liên thôn thu ộc xóm 3, xã S, huy ện QL, Hồ Đình Tr đã tàng trữ trái phép 0,365gam ma túy (Methamphetamie) để sử dụng, nên đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Theo lời khai của Tr, cơ quan đi ều tra đã xác minh ngư ời nam thanh niên tên L đưa ma túy cho Tr nhưng L không cóm ặt tại địa phương, cơ quan công an tiếp tục xác minh, bắt được sẽ xử lý sau.
 [3] Hồ Đình Tr phạm tội không có tình tiết tăng nặng . Sau khi bị bắt đãt hành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người nghiện ma túy nên cần xử phạt tù cách ly xã hội để cải tạo, giáo dục trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện chất ma túy, hoàn cảnh kinh tế khó khăn vợ ly hôn bị cáo đang nuôi hai con nhỏ nên không cần thiết phạt tiền bổ sung.
[4] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo, c ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã lấy đi giám định hết hiện còn lại 01 bì thư bên trong chứa vỏ bao nilon, phong bì niêm phong đã xé không có giá trị nên cần tiêu hủy.
Máy điện thoại di động là tài sản của bị cáo phần lớn sử dụng trong sinh hoạt hàng ngày, không cần thiết phải tịch thu mà trả lại cho bị cáo.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Hồ Đình Tr 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 22/6/2020.
2. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiêu hủy 01 phong bì thư bên trong chứa vỏ bao nilon, phong bì niêm phong đã xé. 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng bên ngoài có chữ Thăng Long.
Trả lại cho Hồ Đình Tr 01 máy điện thoại di động Oppo F1S màu hồng trắng IMEI 863897039008417 có số thuê bao 0973439770.
(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu ngày 10/8/2020).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường

## Page 4

vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Hồ Đình Tr phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan điều tra h.Q/Lưu;
- Cơ quan Thi hành án hình sự h.Q/Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trại giam công an tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Q/Lưu;
- UBND xã AH (để biết);
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Hoàng Văn Thắng