Bản án số: 72/2020/HS-ST
Hoàng Ngọc P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 27/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 72/2020/HS-ST Ngày: 27/02/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H1 Pc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Tố Tâm
 2. Ông Trần Quốc Đấu
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Mai Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố V tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Quỳnh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2020; tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
46/2020/HSST ngày 05 tháng 02 năm 2020. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2020/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hoàng Ngọc P; tên gọi khác: không; sinh năm: 1983; nơi cư trú:
Tổ dân phố 13, thị trấn CX, huyện CX, tỉnh Hà Tĩnh ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Ngọc L; sinh năm 1955; con bà: Phan Thị Thanh H; sinh năm 1960; vợ: Nguyễn Thị T; sinh năm 1986; con: 2 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự, nhân thân: không.
Trong vụ án này bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/11/2019 đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng tháng 6 năm 20 19, Hoàng Ngọc P đi cùng bạn dến quán Karaoke 48 Nguyễn Sỹ Sách, thành phố V, tỉnh Nghệ An chơi. Tại đó Hoàng Ngọc P gặp một người bạn mới quen tênH (P không rõ lai lịch, địa chỉ) và đượcH cho 01 viên ma túy đá dạng thuốc lắc để sử dụng nhưng P không sử dụng mà cất trong ví đựng tiền của mình. Đến ngày 23/11/2019 Hoàng Ngọc P đi cùng bạn là Nguyễn Minh H1, sinh năm 1988, trú tại thôn 1, xã CH, huyện CX, tỉnh Hà Tĩnh ra thành phố V chơi và đi đến quán Karaoke 48 Nguyễn Sỹ Sách hát karaoke.
Lúc ở quán Karaoke Hoàng Ngọc P, Nguyễn Minh H1, Đặng Ngọc S đã mua 04

## Page 2

viên ma túy thuốc lắc với giá 1.500.000đ rồi sử dụng hết tại quán. Đến khoảng 23 giờ 45 Pt cùng ngày 23/11/2019 Hoàng Ngọc P điều khiển xe ô tô mang biển số 38 A -08983 chở Nguyễn Minh H1, Đặng Ngọc S đi về, khi đến khu vực số 45 đại lộ Lê Nin thuộc khối Yên V, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An thì bị tổ tuần tra cảnh sát cơ động Công an tỉnh Nghệ An kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ trong ví của Hoàng Ngọc P 01 viên nén màu xanh hình thù không xác định được, P khai nhận là ma túy dạng thuốc lắc, P cất dấu để sử dụng. Tổ công tác tiến hành bắt giữ Hoàng Ngọc P và dẫn giải về trụ sở phòng cảnh sát cơ động công an tỉnh Nghệ An lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ cuảP 01 xe ô tô mang biển kiểm soát 38 A-08983.
Vật chứng đã được niêm phong và đưa đi giám định, kết luận là: “Mẫu viên nén màu xanh hình thù không xác định được thu giữ của Hoàng Ngọc P gửi tới giám định là ma túy (MDMA), có khối lượng là 0,470 gam”.
 Tại cơ quan cảnh sát điều tra thành phố V, Hoàng Ngọc P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Vật chứng vụ án: - 01 (một) viên ma túy màu xanh, hình thù không xác định được. Hiện được bảo qu ản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án thành phố V, tỉnh Nghệ An.
 - 01 (một) chiếc xe ô tô BKS 38 A -08983 tạm giữ của Hoàng Ngọc P là tài sản của ông Hoàng Ngọc Lê (bố bị cáo) cho bị cáo mượn, việc bị cáo có hành vi phạm tội ông Lê không biết, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông Lê theo quy định của pháp luật.
Cáo trạng số 84/VKS-HS ngày 02/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V truy tố bị cáo Hoàng Ngọc P về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị: Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc P mức án từ 12 đến 15 tháng tù.
Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điều 47 Bộ luật hình sự : Tịch thu tiêu hủy số ma túy (m ethamphetamin) thu giữ của bị cáo.
 Tại phiên tòa , bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, lời khai bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về nội dung:
 [2.1]. Tại phiên tòa , bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
 Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra , lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 00 giờ 10 Pt ngày 24 tháng 11 năm 2019, tại khu vực số 45 Đại lộ Lê Nin, thuộc khối Yên V, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An, Hoàng Ngọc P đang có hành vi cất giữ 0,470 gam ma túy MDMA mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V truy tố là đúng.
 [2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển nòi giống của một dân tộc. Là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác và làm gia tăng nạn dịch HIV, AIDS. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo pH được xử lý nghiêm.
Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết để bị cáo có điều kiện được học tập, lao động, rèn luyện trở thành người công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, do bị cáo có thái độ khai báot hành khẩn, biết ăn năn hối cải. Bố bị cáo là đối tượng chính sách thương binh hạng 4/4, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, xét thấy mức án đối với bị cáo như lời đề nghị của Đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.
 [2.3] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 0,470 gam ma túy MDMA thu giữ của bị cáo, đây là chất Nhà nước cấm lưu hành nên pH tịch thu để tiêu hủy.
- Bị cáo đã sử dụng chiếc xe ô tô BKS 38 A -08983 của ông Hoàng Ngọc L (là bố bị cáo) để chở bạn và số ma túy trên. Quá trình điều tra xác định ông L cho bị cáo mượn xe nhưng không biết việc sử dụng xe ô tô để thực hiện tội phạm, do đó Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông L là đúng quy định pháp luật.

## Page 4

- 01 chiếc ví da màu nâu đựng viên thuốc lắc thu giữ của bị cáo nhưng chiếc ví đã cũ không còn giá trị sử dụng nên phải tịch thu để tiêu hủy.
 [2.4] Về án phí: Bị cáop hải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [2.5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

 [1].Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Ngọc P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS, xử phạt: Bị cáo Hoàng Ngọc P 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam 24/11/2019.
[2]. Về tang vật: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điều 47 Bộ luật hình sự, xử:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín ; 01 chiếc ví da màu nâu có tình trạng đặc điểm được mô tả theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 0178 ngày 13/02/2020, hiện có tại kho tang vật Chi cục thi hành án dân sự thành phố V.
 [3]. Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí Tòa án:
Buộc bị cáo Hoàng Ngọc P phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo.
- Người liên quan.
- VKS ND TP V;
- VKS ND tỉnh Nghệ An;
- Công an TP V;
- Chi cục THA TP V;
- Trại TG công an Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Tuyết Nhung

## Page 5

## Page 6

6