Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 333/2020/QĐXXST - HS
Vũ Tiến O - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 323
Ngày: 14/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THNH PHỐ HẠ LONG
- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Loan Các hội thẩm nhân dân:
1- Ông Phạm Văn Hiều 2- Bà Lê Thị Thanh Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết – Thư ký Tòa án nhân dân TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân t Hnh phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 10 năm 2020, tại Tòa án nhân tHnh phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, xét xử công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số: 329/ 2020/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 333/2020/QĐXXST - HS ngày 29 tháng 9 năm 2020, đối với bị cáo :
Họ và tên: Vũ Tiến O (Tên gọi khác: Không). Giới tính: Nam. Sinh ngày:
01/6/1974, tạit Hnh phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Nơi cư trú: Tổ x, Khu x, phường H, tHnh phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh . Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc:
Kinh. Tôn giáo: Không. Đoàn thể: Không. Trình độ văn hóa: Lớp 12/12.
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ và tên bố: Vũ Tiến Đ. Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Đ. Có vợ: Dương Thu H, có 02 con: Lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2012 . Tiền án, tiền sự: Không có. Bị bắt ngày 29/5/2020, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Hạ Long – Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Vũ Thị H - Sinh năm 1966 (Địa chỉ:
Tổ xx, khu x, phường C, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Hiện đang ở Hồng Kông, xuất cảnh 2009, lần xuất cảnh gần nhất 19/11/2017), vắng mặt tại phiên tòa.
Chị Dương Thu H – Sinh năm 1974 (Địa chỉ: Tổ x, khu x, phường H, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) – Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
1- Anh Nguyễn QuốcH - Sinh năm 1996 (Trú tại: Tổ x, khu x, phường H, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) – vắng mặt tại phiên tòa.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH ──────── Bản án số: 323 /2020/HS – ST Ngày 14 – 10 – 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ───────────────

## Page 2

2- Anh Nguyễn VănG – sinh năm 1990 (Trú tại: Tổ x, khu x, phường H, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) – vắng mặt tại phiên tòa.
3- Ông Lê Bảo Q – Sinh năm 1965 (Trú tại: Tổ xx, khu x, phường C, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) – có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến:
1-Anh Nguyễn Văn T – Sinh năm 1973 (Địa chỉ: Tổ xx, khu x, phường H, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) –vắng mặt tại phiên tòa.
2-Anh Đặng Tiến M – Sinh năm 1993 (Địa chỉ: Tổ x, khu x, phường B, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) - vắng mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Vũ Tiến O là người nghiện ma túy Heroine từ năm 2002. Vào khoảng 10 giờ ngày 29/5/2020, sau khi uống Methadone Vũ Tiến O đã điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, BKS 14P8 -9528 đi ra khu đô thị H Khánh B, phường H Khánh, TP Hạ Long, Quảng Ninh tìm và hỏi mua được một gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. O cất giấu trong người với mục đích để sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày, khi O đi đến đoạn đường đối diện Bệnh viện Lao phổi Quảng Ninh, thuộc tổ 69C, Khu 6, phường Cao Xanh, tHnh phố Hạ Long, đội Cảnh sát giao thông trật tự công an thành phố Hạ Long yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra xe mô tô đang điều khiển thấy không có giấy đăng ký xe, nên tổ công tác đã lập Biên bản vi phạm Hnh chính về giao thông đối với O nhưng O không ký vào biên bản tạm giữ phương tiện. Tổ công tác đội CSGT -TT đã tạm giữ của Vũ Tiến O một chiếc xe mô tô BKS 14P8-9528 nhãn hiệu Honda màu trắng nói trên, 01 đồng hồ nhãn hiệu Casino đã qua sử dụng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đã qua sử dụng . 01 ví màu nâu bên trong có: 01 thẻ uống Methadone, 01 giấy bảo hiểm y tế, 01 thẻ mua hàng BigC đều mang tên O và 800.000 đồng (Tất cả đồ vật, tài sản này đều để trong cốp xe nói trên). Ngay sau đó, Đội cảnh sát giao thông phối hợp cùng Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy của Công an t Hnh phố Hạ Long phát hiện bắt quả tang đã thu giữ tại tay phải của Vũ Tiến O một gói giấy màu xanh bên trong có chất bột màu trắng (Nghi là ma túy) do Vũ Tiến O tự nguyện giao nộp và khai nhận đó là ma túy Her oine cất giấu nhằm mục đích để sử dụng. Sau đó, Công an đã đưa Vũ Tiến O cùng vật chứng thu giữ về trụ sở Công an TP Hạ Long để xử lý theo thẩm quyền.
Tại Kết luận giám định số 586/KLGĐ ngày 03/6/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong gói giấy màu xanh thu giữ của Vũ Tiến O gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng: 0,183 gam (không phẩy một tám ba gam).
Tại cơ quan điều tra ban đầu O có lời khai nhận diễn biến hành vi phạm tội như trên. Đến ngày 29/6/2020, O vẫn thừa nhận việc mua ma túy để sử dụng và bị công an thu giữ nhưng không thừa nhận việc tự nguyện giao nộp số ma túy trên

## Page 3

cho Công an mà là do Công an thu giữ trong cốp xe của O. Không đồng ý với kết luận giám định vì Vũ Tiến O không được chứng kiến quá trình niêm phong vật chứng, bị ép cung.
Người chứng kiến: Anh Đặng Tiến M và anh Nguyễn Văn T đều có lời khai xác nhận: Vào khoảng 11 giờ 40 phút ngày 29/5/2020 các anh có việc đi đến đoạn đường đối diện Bệnh vi ện Lao phổi Quảng Ninh, thuộc tổ 69C, Khu 6, phường Cao Xanh, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, thì thấy có lực lượng CSGT –TT kiểm tra xe mô tô nhãn hiệu Honda màu trắng của một thanh niên (Sau này mới biết tên là Vũ Tiến O – Sinh năm 1974, trú tại: Tổ 5, khu 1, phường H, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh). Quá trình lực lượng Công an kiểm tra, anh O không xuất trình được giấy đăng ký xe mô tô nên Công an đã yêu cầu mở cốp xe của O có: 01 đồng hồ nhãn hiệu Casino đã qua sử dụng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đã qua sử dụng. 01 ví màu nâu bên trong có: 01 thẻ uống Methadone, 01 giấy bảo hiểm y tế, 01 thẻ mua Hng BigC đều mang tên Vũ Tiến O và 800.000 đồng tiền mặt. Sau đó Công an TP Hạ Long đã tiến Hnh lập biên bản tạm giữ phương tiện đối với anh O nhưng anh ta không ký vào biên bản. Còn các anh đã ký vào biên bản vi phạm Hnh chính với tư cách là người chứng kiến. Sự việc xảy ra sau đó như thế nào do các anh có việc gấp phải đi luôn nên các anh không biết.
Người làm chứng anh Nguyễn VănG và anh Nguyễn QuốcH đều có lời khai:
Vào khoảng 12 giờ ngày 29/5/2020 các anh có việc đi đến đoạn đường đối diện Bệnh viện Lao phổi Quảng Ninh, thuộc tổ xx, khu x, phường C, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, thì thấy có lực lượng CSGT –TT đang kiểm tra một thanh niên (Sau này mới biết tên là Vũ Tiến O – Sinh năm 1974, trú tại: Tổ 5, khu 1, phường H, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh), nên tò mò vào xem. Quá trình kiểm tra Công an thu giữ tại tay phải của Vũ Tiến O đang cầm 01 gói màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy) do O tự nguyện giao nộp cho công an và khai đó là ma túy Heroine O cất giấu mục đích sử dụng. Sau đó Công an đã đưa O cùng vật chứng về trụ sở làm việc. Tại đây các anh công an chụp ảnh O chỉ vào gói giấy chứa chất bột màu trắng đã thu giữ của O rồi cho gói giấy đó vào một phong bì niêm phong ngay trước mặt O và dán kín lại trước sự chứng kiến của O và mọi người. O và mọi người chứng kiến đã ký giáp lai vào mép phong bì vừa niêm phong cùng Biên bản niêm phong vật chứng. Các anh Công an dùng băng dính trắng nilon dán tiếp kín phong bì niêm phong trước mặt O và những người chứng kiến.
Đối với chiếc xe mô tô mô tô BKS 14P8-9528 nhãn hiệu Honda màu trắng, cơ quan CSĐT đã trưng cầu giám định phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết quả số khung, số máy của chiếc xe gửi giám định là số khung, số máy nguyên thủy. Qua xác minh, xác định chủ sở hữu xe mô tô BKS 14P8-9528 của chị Vũ Thị H – Sinh năm 19 66 (HKTT: Tổ 62, khu 7, phường Cao Thắng, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) là chị ruột của Vũ Tiến O. Tuy nhiên hiện nay chị Hải đang cư trú tại HongKong nên chưa tiến Hnh làm việc được. Tại cơ quan điều tra

## Page 4

và tại phiên tòa Vũ Tiến O khai chiếc xe mô tô trên chị Hải bán hay cho cho vợ O mượn để làm phương tiện đi lại thì O không biết. Chị Dương Thu H (Vợ Vũ Tiến
O) và anh Lê Bảo Q (Chồng chị Vũ Thị H ) đều khai chiếc xe mô tô trên chị H đã bán cho vợ chồng O từ năm 2009, trước khi chị Hải đi HongKong, nhưng vì là chị em nên không viết giấy tờ.
-Bản Cáo trạng số 293/CT -VKSHL ngày 14/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tHnh phố Hạ Long truy tố Vũ Tiến O về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 2 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 - Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt Vũ Tiến O từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 29/5/2020.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,07gam loại Heroine trong phong bì niêm phong số 586/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh được hoàn lại sau giám định.
Trả lại cho bị cáo những tài sản và giấy tờ cá nhân của bị cáo không liên quan đến việc giải quyết vụ án: 01 ví da màu nâu, 01 thẻ bảo hiểm y tế, 01 thẻ uống thuốc Methandone mang tên Vũ Tiến O, 01 thẻ mua Hng tại BigC. 01 đồng hồ Casio màu bạc, 800.000 đồng, một điện thoại OPPO màu xanh.
Trả lại chị Dương Thu H – Sinh năm 1974 (Địa chỉ: Tổ 5, khu 1, phường H, tHnh phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 14P8- 9528.
 (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 04/BB -THA ngày 09/10 /2020 tại Chi cục thi Hnh án dân sự TP Hạ Long).
Bị cáo thừa nhận ngày 29/5/2020 có Hnh vi tàng trữ ma túy để sử dụng và bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về chứng cứ xác định Hnh vi phạm tội:
Mặc dù bị cáo không thừa nhận việc tự nguyện giao nộp gói ma túy Heroine mà Vũ Tiến O đã mua của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng vào hồi 10 giờ ngày 29/5/2020 cho Cơ quan công an ở đoạn đường đối diện Bệnh viện Lao phổi Quảng Ninh (Thuộc tổ 69C, Khu 6, phường Cao Xanh, tHnh phố Hạ Long) , mà cho rằng lực lượng Công an đã thu giữ trong cốp xe mô tô Honda BKS 14P8 -9528 do O điều khiển, tuy nhiên bị cáo vẫn thừa nhận gói ma túy này bị cáo mua được cất giấu với mục đích để sử dụng. Nhưng theo lời khai của những người chứng kiến anh Đặng Tiến M và anh Nguyễn Văn T và người làm chứng anh Nguyễn VănG và anh Nguyễn QuốcH (Là những người không quen biết và mâu thuẫn gì với Vũ Tiến O), thì quá trình kiểm tra Công an thu giữ

## Page 5

tại tay phải của bị cáo đang cầm 01 gói màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy) do O tự nguyện giao nộp cho công an và khai đó là ma túy Heroine, chứ không phải thu giữ trong cốp xe của bị cáo. Mặt khác, bị cáo khẳng định quá trình từ khi bị cơ quan Công an kiểm tra, bắt quả tang, lấy lời khai bị cáo và bị cáo làm bản tường trình từ ngày 29/5/2020 cho đến ngày 29/6/2020 tinh thần bị cáo luôn tỉnh táo, minh mẫn và gói ma túy trong bản ảnh cũng chính là gói ma túy Công an đã thu giữ của bị cáo. Ngoài ra, anh Ga và anh H còn khai chứng kiến: Các anh công an chụp ảnh O chỉ vào gói giấy chứa chất bột màu trắng đã thu giữ của O rồi cho gói giấy đó vào một phong bì niêm phong ngay trước mặt O và dán kín lại trước sự chứng kiến của O và mọi người. O và mọi người chứng kiến đã ký giáp lai vào mép phong bì vừa niêm phong cùng Biên bản niêm phong vật chứng. Các anh Công an dùng băng dính trắng nilon dán tiếp kín phong bì niêm phong trước mặt O và những người chứng kiến. Hơn nữa, bị cáo không đưa ra được căn cứ sai phạm trong quá trình tiến Hnh tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an t Hnh phố Hạ Long. Nên bị cáo cho rằng Kết luận giám định số 586/KLGĐ ngày 03/6/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh chưa đảm bảo vì khi niêm phong không có mặt bị cáo, chữ ký tại phong bìn iêm phong, biên bản niêm phong vật chứng và lời khai của bị cáo ngay từ khi bị bắt 29/5/2020 cho đến ngày 29/6/2020 là do bị cáo bị ép buộc, là không có cơ sở để chấp nhận.
Từ sự phân tích nêu trên, lời khai của người làm chứng và những người chứng kiến thấy phù hợp với: Biên bản bắt người có Hnh vi phạm tội quả tang lập vào hồi 12 giờ 15 phút ngày 29/5/2020 của Công an t Hnh phố Hạ Long, Biên bản thu giữ vật chứng, bản ảnh vật chứng, Biên bản niêm phong vật chứng, Kết luận giám định số 586/KLGĐ ngày 03/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và phù hợp các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ ngày 29/ 5/2020, tại tổ xx, Khu x, phường Cao Xanh, tHnh phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Vũ Tiến O có Hnh vi tàng trữ trái phép 0,183 gam (không phẩy một tám ba gam) Heroine , với mục đích để sử dụng, thì bị Công an tHnh phố Hạ Long phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hnh vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân t Hnh phố Hạ Long tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận cHển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm…
a)…
c) Heroine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLP11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam..

## Page 6

[2] Về hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân tHnh phố Hạ Long Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hnh vi, quyết định của cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện. Do đó, các hành vi, Quyết định của cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3] Đánh giá tính chất mức độ Hnh vi phạm tội: Hnh vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về ma túy cuảNH nước. Bị cáo là người đã trưởng t Hnh biết rõ tác hại của ma túy và pháp luật nghiêm cấm mọi Hnh vi liên quan đến ma túy, nhưng với thái độ coi thường pháp luật bị cáo đã thực hiện Hnh vi tàng trữ ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo không t Hnh khẩn khai nhận Hnh vi phạm tội của mình. Do đó HĐXX thấy cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo lần đầu phạm tội. Bố và mẹ bị cáo đều được Hội đồng NH nước, nước Công hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất vì đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Hội đồng xét xử thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 – Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị c¸o không có nghề nghiệp ổn định, là đối tượng nghiện ma túy, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 - Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 và Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự:
-Tịch thu tiêu hủy 0,07gam loại Heroine trong phong bì niêm phong số 586/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh được hoàn lại sau giám định (Là vật thuộc loạiNH nước cấm tàng trữ lưu hành, vật chứng là phương tiện phạm tội).
-Trả lại cho bị cáo những tài sản và giấy tờ cá nhân của bị cáo không liên quan đến việc giải quyết vụ án:
+ 01 ví da màu nâu, 01 thẻ bảo hiểm y tế, 01 thẻ uống thuốc Methandone mang tên Vũ Tiến O, 01 thẻ mua Hng tại BigC.
+ 01 đồng hồ Casio màu bạc, một điện thoại OPPO màu xanh và 800.000 đồng.
- Chị Dương Thu H (Vợ bị cáo) khai: “Nguồ ngốc chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 14P8 -9528 là của chị Vũ Thị Hải (chị gái Vũ Tiến O), năm 2009 trước khi chị H đi Hongkong có bán lại cho chị để làm phương tiện đi lại, nhưng vì là chị e trong gia đình nên không làm giấy tờ”. Anh Lê Bảo Q (chồng chị H) cũng xác nhận nội dung trên là đúng. Ngoài ra chị H cũng không biết Vũ Tiến O đã sử dụng chiếc xe này làm phương tiện đi mua ma túy để sử dụng và nguyện vọng của

## Page 7

chị H đề nghị xin lại chiếc xe trên. Hội đồng xét xử thấy cần trả lạich o chị Dương Thu H xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 14P8 -9528 là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 - Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên bố: Vũ Tiến O phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Vũ Tiến O 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 29/5/2020.
 Vật chứng:
-Tịch thu tiêu hủy 0,07gam Heroine trong phong bì niêm phong số 586/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh được hoàn lại sau giám định.
-Trả lại cho bị cáo: 01 ví da màu nâu, 01 thẻ bảo hiểm y tế, 01 thẻ uống thuốc Methandone mang tên Vũ Tiến O, 01 thẻ mua Hng tại BigC, 01 đồng hồ Casio màu bạc, một điện thoại OPPO màu xanh và 800.000 đồng (Tám trăm ngàn đồng).
 - Trả lại cho chị Dương Thu H (Địa chỉ: Tổ 5, khu 1, phường H, tHnh phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 14P8-9528.
(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 04/BB -THA ngày 09/10 /2020 tại Chi cục thi Hnh án dân sự TP Hạ Long).
Buộc bị cáo Vũ Tiến O phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh; THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Viện kiểm sát nhân dân TP. Hạ Long;
-Công an TP. Hạ Long; bị cáo;
-Cơ quan Thi Hnh án dân sự Tp. Hạ Long;
-Lưu hồ sơ, văn phòng;



 Nguyễn Thị Loan

## Page 8

## Page 9

9