Đào Tuấn A-Cai nghiện bắt buộc
Số: 31
Ngày: 13/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Số: 31/QĐ -TA CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận Ngô Quyền, ngày 13 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có :
1. Thẩm phán: Ông Phạm Trung Dũng
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thanh Ngày 13 tháng 11 năm 2020, tại trụ sởT òa án nhân dân qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 421/QĐ -TA ngày 06 tháng 11 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Đào Tu ấn A. Giới tính: Nam.
Sinh ngày 07 tháng 11 năm 1988.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: Lớp 5/12.
Nguyên quán: Xã N, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Nơi ĐKHKTT : Thôn C, xã N, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Chỗ ở hiện nay: Lang thang, không có nơi cư trú ổn định.
Nghề nghiệp: Không Tiền án: 02; tiền sự: Không Con ông: Đào Đức L và bà: Trần ThịNgọc H.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Minh Hoàng, chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và X ã hội quận Ngô Quyền, thành phố Hải Ph òng, là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 06/11/2020); có mặt.

## Page 2

2. Đại diện Viện Kiểm sát : Bà Lương Thu Hương - Kiểm sát vi ên Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; có mặt.
NHẬN THẤY:
Tại biên bản ghi lời khai và các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện: Đào Tuấn A là đối tượng lang thang, không có nơi cư trú ổn định và nghiện ma túy Heroin từ năm 2015. Ngày 07/9/2020, Công an phư ờng Vạn Mỹ ra Thông báo số 0 5/TB- CAP về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Tu ấn A . Tại thời điểm lập hồ s ơ, Đào Tu ấn A Đào Tu ấn A dương tính với chất ma túy Heroin theo Phiếu xét nghiệm ngày 05/9/2020 của Trạm Y tế phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng và không được điều trị cai nghiện tại trung tâm nào.
Ngày 16/9/2020, Ủy ban nhân dân phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã ban hành Quyết định số 296/QĐ -UBND ngày 16/9/2020 về việc giao quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Tuấn A.
Công an phư ờng Vạn Mỹ đã ban hành Văn bản số 05/VBĐN -CAP ngày 11/9/2020 gửi Phòng Tư pháp quận Ngô Quyền để kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Tu ấn A.
Phòng T ư pháp qu ận Ngô Quyền đ ã ban hành Thông báo số 29/TB-TP ngày 27/10/2020 về kết quả kiểm tra hồ sơ và chuyển hồ sơ đ ề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Tu ấn A cho Phòng Lao động - Thương binh và X ã hội quận Ngô Quyền. Ngày 02/11/2020 Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Ngô Quyền có Công văn số 245/LĐT BXH về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Tuấn A.
Tại phiên họp:
- Đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Ngô Quyền có ý kiến: Đào Tuấn A là đối tượng lang thang, không có nơi cư trú ổn định và nghiện ma túy từ năm 2015. Tại thời điểm lập hồ s ơ đã xét nghiệm nước tiểu của Đào Tu ấn A cho thấy phản ứng dương tính với ma túy . Đào Tu ấn A hiện không cai nghiện ma túy tại Trung tâm cai nghiện nào nên đủ điều kiện đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; khoản 1 Điều 5 Thông tư số 05/2018/TT- BCA ngày 07/02/2018 quy định việc thu thập tài liệu, lập hồ sơ đề nghị áp dụng

## Page 3

3 biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và quy địnhtại Điều 95, 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Ngô Quyền giữ nguy ên việc đề nghị Tòa án xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 đối với Đào Tuấn A, thời gian áp dụng từ 18 tháng đến 24 tháng.
- Người bị đề nghịáp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Đào Tuấn A đã được tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý hồ sơ đề nghịvà Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính nhưng vắng mặt tại phiên họp, không có lý do.
- Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền phát biểu ý kiến:
Trong quá trình gi ải quyết vụ việc Thẩm phán, Thư ký đã tuân thủ theo quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính;
người đề nghị đã chấp hành đúng quy định của pháp luật; người bị đề nghị không chấp hành đúng quy định về việc có mặt tham gia phiên họp. Kiểm sát viên đồng ý đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Tu ấn A, thời gian áp dụng từ 18 tháng đến 24 tháng.
XÉT THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và X ã hội quận Ngô Quyền, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền:
Về tính hợp pháp của hồ s ơ: Đối tượng bị đề nghị, thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ s ơ, tài liệu trong hồ sơ đã đầy đủ v à đúng theo quy định của khoản 1 Điều 5 Thông t ư s ố 05/2018/TT - BCA ngày 07/02/2018 quy định việc thu thập tài liệu, lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Đi ều 1 Nghị định 136/2016/NĐ -CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; điểm d khoản 2 Điều 6, các điều 95, 96, 103, 104 và khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Về sự vắng mặt của người bịđề nghị: Người bị đề nghịáp dụng biện pháp đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc Đào Tu ấn A đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định mở phiên họp nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 5, khoản 6 Đi ều 1 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ; khoản 3 Điều 16 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án ti ến hành phiênh ọp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt Đào Tu ấn A.

## Page 4

- Về nội dung: Đào Tu ấn A là đối tượng lang thang, không cón ơi cư trú ổn định và nghiện ma túy từ năm 2015. Tại thời điểm lập hồ s ơ đã xét nghiệm nước tiểu của Đào Tu ấn A cho thấy phản ứng dương tính với ma túy. Đào Tu ấn A hiện không cai nghiện ma túy tại Trung tâm cai nghiện n ào. Vì v ậy, cần chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và X ã hội quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Tu ấn A tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2.
- Xét về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ: Đào Tu ấn A có nhân thân xấu, có 02 tiền án: Năm 2003, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 18 tháng tù về tội “Cướp tài s ản”. Năm 2006, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt 06 năm tù về tội “Cướp tài s ản”. Tuy nhiên, quá trình lập hồ sơ, Đào Tuấn A tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử phạt vi phạm hành chính.
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của Đào Tu ấn A; xét mức thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 18 tháng đến 24 tháng đối với người bị đề nghị là phù hợp ; đồng thời đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật về ma túy trong tình hình hiện nay.
Áp dụng điểm d khoản 2 Đi ều 6, các điều 95, 96, 103, 104, khoản 2 Điều 105, Đi ều 107 và Điều 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 3 , các điều 22, 23, 30, 31, 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 (địa chỉ: Xã Đại Thắng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng) đối với Đào Tuấn A.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi b ốn)
tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:
- Người bị áp dụng Đào Tu ấn A được quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết địnhhoặc quyết định được niêm yết.
- Phòng Lao động - Thương binh và X ã hội quận Ngô Quyền được quyền kiến nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

## Page 5

- Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng được quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từng ày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quy ết định: Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội, Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Nơi nhận:
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Trưởng Phòng LĐTB và XH qu ận Ngô Quyền;
- Trưởng Công an quận Ngô Quyền;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 2;
- Người bịáp dụng;
- UBND phường Đông Khê ;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Phạm Trung Dũng