Bản án số: 144/2020/HS-ST
mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 144
Ngày: 23/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 144/2020/HS-ST Ngày 23-10-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Mai Ông Nguyễn Văn Hạnh Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Nguyễn Thị Ngọc Loan -Thư ký Tòa án nhân dânQuận Lê Chân Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân tham gia phiên tòa : Bà Đoàn Thị Hồng Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 10 năm 2020 , tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 130/2020 HSST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 336/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Hữu H , sinh năm 19 68 tại Hải Phòng. Nơi cư trú : Số 9C -U17 Phường L, quận L, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu S ( đã chết) và bà Nguyễn Thị C; có vợ là Nguyễn Thị L và có 02 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Tại bản án số 11/2009/HSST ngày 18/02/2009, Tòa án nhân dân quận Lê Chân xử 54 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã xóa án tích) ; bị tạm giữ ngày 20/4/2020; tạm giam ngày 21/4/2020; có mặt.
2. Hoàng Văn T , sinh năm 1975 tại Thanh Hóa. ĐKHKTT: Thôn 4, xã H (nay là xã S), huyện H, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở hiện nay : Thôn Đ 10 Phố M, xã T, huyện N, thành phố Hải phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa : 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn A và bà Hoàng Thị H (đều đã chết) , chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không;
bị tạm giữ ngày 20/4/2020; tạm giam ngày 21/4/2020; có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 12 giờ ngày 19/4/2020, Tổ công tác thuộc Công an phường L làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn phát hiện Nguyễn Hữu H có dấu hiệu bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Văn T tại khu vực trước cửa nhà số 3/94 đường L, phường L, quận Lê Chân, Hải Phòng nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, d o hoảng sợ nên Hoàng Văn T đã điều khiển xe máy bỏ chạy khoảng 10 mét thì bị lực lượng công an bắt giữ tại khu vực trước cửa nhà số 8/94 đường L, T thả 01 gói giấy màu tím chứa chất bột màu trắng dạng cục nghi là heroine ở dưới đất ngay sát chân T và bị lực lượng công an thu giữ. Ngoài ra còn thu giữ của Hoàng Văn T 01 chiếc điện thoại di động có nhãn hiệu Viettel và 01 xe máy biển kiểm soát: 30L8 -9066, thu giữ của Nguyễn Hữu H gồm: số tiền 2.640.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mas stel. Tổ công tác đã dẫn giải H vàT cùng vật chứng về trụ sở công an phường L lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hữu H tại số 9C U17 phường L, quận Lê Chân, Hải Phòng, thu giữ trong một chiếc rổ để trên ghế trong nhà có 02 hộp nhựa hình trụ tròn màu trắng, hộp thứ nhất chứa 05 gói giấy màu trắng, hộp thứ hai chứa 05 gói giấy màu tím, đều chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine.
Tại Bản kết luận giám định số 206/KLGĐ(Đ6) ngày 21/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hải Phòng kết luận: chất bột màu trắng chứa trong 01 gói giấy bạc thu giữ khi bắt giữ H vàT có khối lượng 0,16 g am, là ma túy, là loại Heroine.
Tại Bản kết luận giám định số 207/KLGĐ(Đ6) ngày 21/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hải Phòng kết luận: chất bột màu trắng chứa trong 05 gói giấy màu trắng thu giữ tại nhà H có khối lượng 0,38 gam, là loại Heroine, chất bột màu trắng chứa trong 05 gói giấy màu tím thu giữ tại nhà H có khối lượng 0,83 gam, là ma túy, là loại Heroine.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Hữu H khai nhận: Ngày 17/4/2020, H đi vào đường tàu Trần NguyênH gặp và mua của một nữ giới không quen biết đứng ở đường tàu 05 gói Heroine được gói bằng giấy màu tím với giá 200.000 đồng/gói và 05 gói Heroine được gói bằng giấy mà u trắng với giá 100.000 đồng/gói về để bán cho người nghiện kiếm lợi. H mang số ma túy trên về nhà, cất riêng 02 loại ma túy trong 02 hộp nhựa hình trụ tròn màu trắng để trong rổ trên ghế trong nhà. Khoảng

## Page 3

18 giờ ngày 18/4/2020, H cũng đi đến khu vực đường tàu Trần NguyênH để mua của nữ giới đó 03 gói heroine với giá 200.000 đồng để về bán lại cho người nghiện. 09h sáng ngày 19/4/2020, H đã bán 01 gói Heroine cho Thắng (không rõ lai lịch) với giá 240.000 đồng, đến 10 giờ thì bán cho Dũng (không rõ lai lịc h) 01 gói heroine với giá 240.000 đồng. Khoảng 11 giờ 50 phút cùng ngày, T gọi điện hỏi mua ma túy của H, H cầm 01 gói Heroine đến khu vực trước cửa nhà số 3/94 đường L để bán cho T. Khi T và H vừa giao dịch mua bán với nhau xong, T đưa H 240.000 đồng và nhận 01 gói Heroine cầm ở tay thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ. Số tiền 2.640.000 đồng thu giữ của H bao gồm 240.000 đồng là tiềnH vừa bán ma túy cho T và 2.400.000 đồng là tiền mua bán ma túy của H trước đó mà có (trong đó có 480.000 đồng làt iềnH bán ma túy cho Dũng và Thắng). H đã bán ma túy choT từ đầu tháng 4/2020, mỗi ngày 01 gói với giá 240.000 đồng.
 Hoàng Văn T khai nhận: Do nghiện ma túy nên T có đi vào đường tàu để mua ma túy về sử dụng. T gặp H và đượcH cho số điện thoại để liên lạc mua ma túy. Khoảng từ đầu tháng 4/2020, mỗi ngày T đều gọi điện thoại để mua ma túy của H, mỗi ngày 01 gói Heroine giá 240.000 đồng, giao dịch tại khu vực trước cửa số nhà 3/94 L, quận Lê Chân, Hải Phòng. Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 19/4/2020, T gọi điện cho H mua ma túy, khi cả hai đang giao dịch tại khu vực trước cửa nhà số 3/94 L thì bị bắt quả tang. Do sợ nên T thả gói Heroine từ tay trái xuống đất và bị cơ quan công an thu giữ.
 Bản Cáo trạng số 149/CT-VKSLC ngày 01/10/2020, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân truy tố Nguyễn Hữu H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Nguyễn Hữu H và Hoàng Văn T đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội nhưn ội dung trên, phù hợp với lời khaic ủa cán b ộ bắt giữ, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật chứng thu gi ữ và kết luận giám định cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Qu ận Lê Chân, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự, xử phạt:
Nguyễn Hữu H với mức án từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng đi ểm c khoản 1 Điều 2 49; đi ểm s kho ản 1 Điều 51 của B ộ luật Hình sự, xử phạt: Hoàng Văn T với mức án t ừ 15 (mười lăm) tháng tù đến 18 (mười tám) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

Do các bị cáo không có nghề nghiệp và thunh ập không ổn định, không có tài sản riêng nên không đề nghị HĐXX áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị HĐXX: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong số 206/2020/PC09 và số 2 07/2020/PC09 đựng vỏ bao gói và số ma túy còn lại sau giám định.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đã cũ thu của Nguyễn Hữu H có số IMEI 1: 356600204090945 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu xanh - đen thu của Hoàng Văn T có số IMEI:
359429060753090 các bị cáo khai nhận đã sử dụng để liên lạc mua ma túy của nhau nên đề nghị HĐXX tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đề nghị HĐXX sung quỹ Nhà nước số tiền 2.640.000 đồng thu giữ của Nguyễn Hữu H là tiền bán ma túy mà có để sung quỹ Nhà nước.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đối với việc T khai đã nhiều lần muam a túy của H để sử dụng, ngoài lời khai cuảT và H, Cơ quan điều tra không thu thập được chứng cứ nào khác để xác định khối lượng ma túy từng lần T mua nên không đủ căn cứ kết luận T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy 02 lần trở lên nên không đề nghị HĐXX xem xét.
Đối với người nữ giới đã bán ma túy cho H và hai nam giới tên Thắng và Dũng là người mua ma túy của H, do H không biết rõ tên, địa chỉ của những người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Lê Chân không có cơ sở điều tra làm rõ nên không đề nghị HĐXX xem xét.
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 30L8 -9066 thu giữ của T, kết quả điều tra xác định là tài sản của chị Lê Thị H, sinh năm: 1977, nơi cư trú: Thôn đường 10, Phố M, xã T, huyện N, Hải Phòng cho T mượn, chị H không biết T mượn xe để đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Lê Chân đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe trên cho chị H nên không đề nghị HĐXX xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
-Về tố tụng:

## Page 5

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Căn cứ lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ đã đủ cơ sở để kết luận:
Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 4/2020 cho đến ngày bị bắt giữ 19/4/2020, mỗi ngày Nguyễn Hữu H đều bán cho Hoàng Văn T 01 gói ma túy với giá 240.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Trong ngày 17 /4/2020 và 18/4/2020 Nguyễn Hữu H đã cất giữ trái phép tổng số 1,37 gam ma túy là loại Heroin với mục đích bán cho người nghiện kiếm lời . Nguyễn Hữu H khai nhận sáng ngày 19/4/2020 đã bán ma tuých o Thắng, Dũng nhưng không rõ lai lịch, địa chỉ của những người này; đến khoảng 11h00 cùng ngày H đã bán choT 0,16 gam Heroin với giá 240.000 đồng và bị bắt quả tang trước cửa nhà số 8/94 L, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Hành vi trên của Nguyễn Hữu H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp: “phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Đối với bị cáo Hoàng Văn T,quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa T thừa nhận từ đầu tháng 4/2020 đến ngày 19/4/2020 hàng ngày T đều mua của H 01 gói ma túy với giá 240.000 đồng để sử dụng cho bản thân . Khoảng 11 giờ ngày 19/4/2020 sau khi T và H giao dịch mua bán ma túy với nhau xong thì đã bị bắt quả tang và bị thu giữ 01 gói ma túy cân nặng 0,16 gam là loại Hêrôin. Ngoài lời khai của các bị cáo không còn chứng cứ nào khác nên không đủ căn cứ khẳng định T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy từ hai lần lần trở lên. Do vậy bản cáo trạng số 149/CT-VKS ngày 01/10/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất biệt dược mà còn xâm phạm đến trật tự trị an xã hội nên HĐXX xét thấy cần phải xử các bị cáo mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo.
- Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

## Page 6

Bị cáo Nguyễn Hữu H: Nhân thân có 01 tiền án số bản án số 11/2009/HSST ngày 18/02/2009, Tòa án nhân dân quận Lê Chân xử 54 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy mặc dù đã được xóa án tích nhưng qua đó cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu mặc dù đã được giáo dục cải tạo xong không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Do vậy HĐXX xét thấy cần xử bị cáo một mức án nghiêm mới tương xứng với hành vi phạm tội của b ị cáo và đủ tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo đồng thời phòng ngừa xã hội chung.
Đối với bị cáo Hoàng Văn T bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, nên HĐXX cũng xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Mặc dù Nguyễn Hữu H phạm tội với mục đích thu lợi cho bản thân tuy nhiên HĐXX xét thấy cả hai bị cáo Nguyễn Hữu H và Hoàng Văn T đều không có tài sản riêng, không có việc làm và thu nhập không ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
[7] Lượng Hêroin còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao bì đã được niêm phong trong 02 phong bì là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sựt ịch thu tiêu hủy.
- Đối với với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh đã cũ thu của Nguyễn Hữu H có số IMEI 1: 356600204090945 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu xanh - đen thu của Hoàng Văn T có số IMEI:
359429060753090 các bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy với nhau nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Số tiền 2.640.000 đồng thu giữ của Nguyễn Hữu H là tiền bị cáo bán ma túy mà có nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự để sung quỹ Nhà nước.
 [8] Đối với đối tượng nữ giới H khai mua ma túy nhưng H không biết tên, địa chỉ cuản gười nữ giới này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Lê Chân không có cơ sở điều tra làm rõ nên HĐXX không xem xét.
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 30L8 -9066 thu giữ của T, kết quả điều tra xác định là tài sản của chị Lê Thị H, sinh năm: 1977, nơi cư trú: Thôn

## Page 7

đường 10, Phố M, xã T, huyện N, Hải Phòng cho T mượn, chị H không biết T mượn xe để đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra.
 Công an quận Lê Chân đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe trên cho chị H nên HĐXX không xem xét.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Hữu H 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 20 tháng 4 năm 2020.
2.Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hoàng Văn T 15 (mười lăm) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 20 tháng 4 năm 2020.
Về xử lý vật chứng : Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a , b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì đựng lượng số ma túy cùng vỏ bao bì còn lại sau giám định niêm phong số 206/2020/PC09 và 207/2020/PC09
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh có số IMEI 1: 356600204090945 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu xanh - đen có số IMEI: 359429060753090.
-Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2.640.000 đồng.
 (Theo biên bản giao, nhận tài sản, vật chứng ngày01/10/2020 giữa Công an Quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng và theo biên lai thu tiền số 00045 95 ngày 01/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án; b ị cáo Hiệp, bị cáo Dũng mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Quận Lê Chân;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận Lê Chân;
- Cơ quan THAHS Công an Quận Lê Chân;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- UBND phường L, Lê Chân, HP;
- UBND xã Tân Dương, Thủy Nguyên, HP;
- UBND xã Hoằng Sơn, Hoằng Hóa, TH;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân;
- PV27 Công an TP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hải Yến

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12