Bản án số: 40 /2017/HNGĐ-ST
Hồ Thị Nga
Số: 40
Ngày: 27/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn do mâu thẫn gia đình

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲNH LƯU- NGHỆ AN Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Bản án số: 40 /2017/HNGĐ-ST Ngày: 27 - 12 - 2017 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vũ Thị Thịnh
2. Ông Nguyễn Hữu Công Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Mỹ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh Lưu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Nga - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 253/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 218/2017/QĐXX-ST ngày 13 tháng 12 năm 2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hồ Thị N, sinh năm 1975 Địa chỉ: Xóm 3, xã H, huyện Q, tỉnh Nghệ An, có mặt.
2. Bị đơn: Anh Đặng Đức L, sinh năm 1971 Địa chỉ: Xóm 3, xã H, huyện Q, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 05 tháng 10 năm 2017 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Hồ ThịN trình bày: Chị và anh Đặng Đức L kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 24/9/1993 tại UBND xã H, huyện Q. Do tính cách, lối sống không hợp nhau, thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn, hai bên gia đình đã hòa giải nhiều lần nhưng không được.Từ tháng 4 năm 2016 đến nay vợ chồng ly thân không ai quan tâm đến nhau. Nay tình cảm vợ chồng không còn, chị xin ly hôn anh L.
Về con, vợ chồng có 03 con chung: Đặng Văn N sinh năm 1994, Đặng Thị Băng T sinh năm 1997, Đặng Thị Tú A sinh ngày 11/5/2006. Ly hôn chị xin được nuôi dưỡng Đặng Thị Tú A, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con. Hai con N vàT đã thành niên muốn ở với ai do các con lựa chọn. Về tài sản chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Tại biên bản lấy lời khai ngày 18/10/2017 anh Đặng Đức L trình bày: Anh và chị Hồ ThịN lấy nhau có đăng ký kết hôn như chịN trình bày. Quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn ghen tuông, xô xát nhau, kinh t ế khó khăn do làm ăn thua lỗ. Nay chịN xin ly hôn anh không đồng ý vì vẫn còn tình c ảm, đề nghị Tòa án hòa giải đoàn tụ.Vợ chồng có 03 con chung như chịN trình bày. Nếu ly hôn anh để con Đặng Thị Tú A cho chịN nuôi, anh không cấp dưỡng nuôi con. Các con đã thành niên muốn ở với ai tùy các con lựa chọn. Về tài sản vợ chồng đã tự thỏa thu ận phân chia không yêu cầu giải quyết.
Ý kiến của cháu Đặng Thị Tú A đang ở với mẹ, xin được ở với mẹ khi bố mẹ ly hôn.
Tại biên bản xác minh bà Hoàng ThịT (Chủ tịch Hội liên hi ệp phụ nữ xã H):
Anh L và chịN mâu thuẫn từ lâu do khó khăn về kinh tế vay tiền mua ô tô, anh lái xe taxi hay đi ít về nhà, ít quan tâm đến vợ con, hiện nay cả hai sống ly thân. Nay chịN xin ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết cho chịN được ly hôn.
Về con, cháu Đặng Thị Tú A chưa thành niên đ ề nghị giao cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng; các con Đặng Văn N và Đặng Thị Băng T đã trư ởng thành ở với ai do các cháu lựa chọn. Anh L có mặt tại địa phương nhưng có thái độ không hợp tác trong giải quyết, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Quỳnh Lưu phát bi ểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành pháp luật theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự và giấy báo của Tòa án.
Về nội dung: Đề nghị áp dụng các Điều 51, 56, 81,82,83 Lu ật Hôn nhân và gia đình; các Đi ều 227, 228, 147 Bộ luật t ố tụng dân s ự; Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
Về hôn nhân: Cho ly hôn gi ữa chị Hồ ThịN và anh Đặng Đức L.Về nuôi con chung:
Giaoc háu Đặng Thị Tú A sinh ngày 11/5/2006 choch ị Hồ ThịN trực ti ếp nuôi dưỡng.Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh L vìch ị N không yêuc ầu.
Anh L có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Về chia tài sản: Không ai yêu cầu giải quyết nên không xét.Về án phí ly hôn sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tri ệu tập bị đơn anh Đặng Đức L tham gia phiên họp kiểm tra, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do . Tòa án cũng đãt ống đạt hợp lệ Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử anh L vẫn vắng mặt. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 điều 227, điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt bị đơn.
- Về nội dung:

## Page 3

[1]. Hôn nhân giữa chị Hồ ThịN và anh Đặng Đức L là hợp pháp vì tuân thủ các điều kiện, thủ tục kết hôn theo luật định. Quá trình chung sống do tính cách, lối sống và khó khăn về kinh tế nên phát sinh mâu thuẫn. Quá trình giải quyết Tòa án đã thông báo phiên họp kiểm tra việc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải nhằm tạo điều kiện để các đương sự có cơ hội đoàn tụ, giải quyết bất đồng nhưng các lần đó anh L thiếu hợp tác, thường xuyên vắng mặt; chịN đề nghị không tiến hành hòa giải nên vụ án không hòa gi ải được. Qua hai phiên toàm ặc dù đư ợc tống đạt hợp lệ nhưng anh L vẫn vắng mặt thể hiện mong muốn được đoàn tụ của bị đơn là không thực tâm. Qua lời khai của các bên và các tài li ệu điều tra xác minh cót ại hồ sơ thì thấy mâu thuẫn giữa chịN và anh L đã trầm trọng, không thể tiếp tục sống chung cùng nhau đư ợc nên x ử cho chịN ly hôn anh L.
[2]. Về nuôi con chung: Nuôi con là quy ền và nghĩa v ụ của cham ẹ. Anh L đ ề nghị nếu ly hôn để con Đặng Thị Tú A cho chịN nuôi dưỡng, là phù hợp với nguyện vọng của cháu Tú A, phù hợp ý kiến của chịN và đảm quyền lợi mọi mặt của con. Vì vậy giao cháu Tú A cho chịN trực tiếp nuôi, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Đặng Đức L vìc hịN không yêuc ầu. Anh L có quy ền, nghĩa v ụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Các con chung Đặng Văn N sinh năm 1994, Đặng Thị Băng T sinh năm 1997 đã thành niên muốn ở với ai tùy lựa chọn.
[3]. Về tài sản: Không ai yêuc ầu giải quyết về tài sản nên Tòa án không gi ải quyết trong vụ án này.
[4]. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81,82,83 Luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 227, 228, 147, kho ản 1 Đi ều 273 B ộ luật t ố tụng dân s ự; Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Hồ ThịN và anh Đặng Đức L.
2. Về nuôi con chung: Giao con chung Đặng Thị Tú A sinh ngày 11/5/2006 cho chị Hồ ThịN trực tiếp nuôi dưỡng.Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Đặng Đức L vì chịN không yêu cầu. Anh L có quy ền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Các con chung Đặng Văn N và Đặng Thị Băng T đã thành niên ở với ai tùy lựa chọn.
3. Về chia tài sản: Không ai yêuc ầu giải quyết, Tòa án không gi ải quyết trong vụ án này.
4. Về án phí: Chị Hồ ThịN phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại chị cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu theo biên lai số 0004780 ngày 12/10/2017.

## Page 4

5. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương s ự vắng mặt tại phiên tòa ho ặc không cóm ặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h.Q.Lưu;
- CCTHADS h.Q.Lưu,
- TAND tỉnh;
- UBND xã H (nơi ĐKKH)
- Đương sự;
- Lưu HS-VP.


 Hoàng Văn Thắng