Bản án số: 202/2020/HNGĐ - ST
L -H
Số: 202
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: VCFBF

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 202/2020/HNGĐ - ST.
Ngày: 30 - 9 - 2020.
V/v “Tranh chấp ly hôn”.

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Ánh Sáng.
 2. Ông Lưu Đức Chung.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ngọc Thị Ngoan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Long Thành , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đình Tất - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 341/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 20 20 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 165/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hoàng L, sinh năm 1983.
Địa chỉ: 11/3, ấp Đ , xã H , thành phố B , tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ liên lạc: ấp 8, xã B , huyện L , tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm 1974.
Hộ khẩu thường trú: ấp 5, xã B , huyện L , tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ liên lạc: ấp 10, xã B , huyện L , tỉnh Đồng Nai.
 (Chị L, anh H đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh H chung sống với nhaut ừ năm 2010 và tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 201 3 tại UBND xã H . Đến tháng 6 năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do giữa chị và anh H không hợp nhau, cãi vã, đánh đập nhau. Sau khi phát sinh mâu thuẫn, chị sống với con, còn anh H sống một mình. Nay chị xác định tình cảm không còn, không hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh H.
Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên là Trần Như Q, sinh ngày 24/4/2011, hiện nay đang sống với chị. Chị yêu cầu giao cháu Q cho anh H nuôi, chị không cấp dưỡng nuôi con. Ngoài ra, chị Lcó 01 người con riêng đang sống với chị L.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.

## Page 2

- Bị đơn anh Trần VănH khai: Về quanh ệ hôn nhân như chị L trình bày. Anh chị không có mâu thuẫn gì về tình cảm, có mâu thuẫn về tiền bạc, do anh đánh bài thua và có lấy tiền để trả nợ nên chị L xin ly hôn và bỏ ra ngoài sống từ tháng 4 năm 2020. Trong thời gian ly thân thì anh có qua lại thăm con. Naych ị Lyêu cầu ly hôn thì anh không đồng ý vì anh muốn con có đ ủ cha mẹ, còn vi ệc chị L muốn đơn phương ly hôn thì Tòa án c ứ giải quyết cho chị L.
Về con chung: Có 01 con chung là Trần Như Q. Anh sẽ là người nuôi con, không yêu cầu chị Lcấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Vì lý do công vi ệc, anh xin vắng mặt trong tất cả các buổi làm việc, các phiênh ọp, xét xử của Tòa án. Anh cam đoan không thắc mắc khiếu nại gì.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc thụ lý vụ án, xác định tư cách đương s ự, thẩm quyền giải quyết vụ án, thời hạn giải quyết, thu thập chứng cứ, việc xét x ử của Hội đồng xét x ử, việc tuân theo pháp luật của Thư ký đúng pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đúng và đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng.
Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Xét quan hệ hôn nhân giữa chị Lvà anh H được xây dựng trên c ơ sở hoàn toàn t ự nguyện, anh chị có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Trong cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan đi ểm sống, anh chị đã sống ly thân t ừ tháng 04/2020 đến naynh ưng không có hướng đoàn t ụ. Chị Lđề nghị ly hôn, anh H không đồng ýnh ưng cũng không đưa ra được hướng đoàn tụ. Tòa án đã ti ến hành H giải nhưng chị Lvà anh H đều có đơn xin gi ải quyết vắng mặt. Cho thấy mâu thuẫn vợ chồng của anh chị đã trầm trọng, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn c ứ khoản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 yêu cầu xin ly hôn của chị Llà có căn cứ, đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn chị L. Cho chị Lđược ly hôn với anh H.
Về con chung: Anh chị có 01 người con chung là cháu Trần Như Q, sinh ngày 24/04/2011. Sau khi ly hôn anh H đề nghị nuôi dưỡng cháu Q, không yêu cầuch ị Lcấp dưỡng nuôi con. Chị L cũng thống nhất với đề nghị của anh H, cũng là nguy ện vọng của cháu Q nên đề nghị ghi nhận. Giao cháu Q cho anh H trực tiếp nuôi d ưỡng, không yêuc ầu chị Lcấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị trình bày không có, không yêuc ầu giải quyết nên không xem xét trong vụ án này.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị L, anh H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt chị L, anh H.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 25/2013, ngày 19/3/2013, trên cơ sở tự nguyện nên được xác định là hôn nhânh ợp pháp theo quy định tại Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000. Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì v ợ chồng có nghĩa v ụ chung sống với nhau, thương yêu nhau, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc,

## Page 3

giúp đỡ nhau, cùng nhau chia s ẻ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống anh chị có mâu thuẫn trầm trọng nên đã sống ly thân. Anh H cũng xác định có mâu thu ẫn về tiền bạc do anh đánh bài thua. Mặc dù anh H không đồng ý ly hôn nhưng đề nghị Tòa án giải quyết theo yêu cầu đơn phương ly hôn của chị L. Chị Lthì cương quyết xin ly h ôn. Như vậy, giữa chị Lvà anh H không còn tình nghĩa v ợ chồng, không thể hàn gắn, đoàn t ụ được, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình , xét yêu cầu ly hôn của chị Llà có căn cứ chấp nhận, cho ly hôn giữa chị Lvà anh H.
[3] Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Trần Như Q, sinh ngày 24/4/2011, hiện cháu đang sống với chị L. Chị yêu cầu giao cháu Q cho anh H nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con. Cháu Q cũng có nguyện vọng được sống với cha. Còn anh H thì cũng yêu cầu được nuôi dư ỡng cháu Q, không yêuc ầu chị Lcấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, xuất phát từ nguyện vọng của cháu Q, xét yêu cầu về con chung của chị Llà có căn cứ chấp nhận, giao cháu Q cho anh H nuôi dưỡng, tạm thời chị Lkhông phải cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung: Chị L khai tự thỏa thuận, còn anh H khai không có nên không xem xét giải quyết.
[5] Về nợ chung: Chị L, anh H khai không có và theo kết quả xác minh tại địa phương thì trong thời kỳ hôn nhân của anh chị, không có ai tranh chấp với anh chị về nghĩa vụ tài sản nên không xem xét.
[6] Về án phí: Chị L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[7] Đối với ý kiến phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy phù hợp với quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, kho ản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Áp dụng Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hoàng L về việc tranh chấp ly hôn đối với anh Trần Văn H, cho ly hôn giữa chị L và anh H.
Về con chung: Buộc chị Lgiao cháu Trần Như Q, sinh ngày 24/4/2011 cho anh H nuôi dưỡng, tạm thời chị L không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị L được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai đư ợc cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khic ần thiết các đương s ự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình nhưng đư ợc trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp tại biên lai s ố 0003477 ngày 28/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.

## Page 4

Chị L, anh H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H. Long Thành;
- Chi cục THADS H. Long Thành;
- UBND xã H , TP.B .
- Các đương sự;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Thanh Hoa

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Thanh Hoa

## Page 6

6