Bản án số: 396/2020/HS-PT
Lê Văn Q mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 396
Ngày: 13/07/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 396/2020/HS-PT Ngày: 13 - 7 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Công Mười Các Thẩm phán: Ông Lê Thành Văn Ông Hoàng Minh Thịnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Thới Ngọc Bắc - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Hừng - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh , xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 106/2020/TLPT- HS ngày 30 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo Lê Văn Q do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2020/HSST ngày 19 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Bị cáo có kháng cáo: Lê Văn Q , sinh năm 1984 tại Bắc Giang; HKTT:
Thôn Ph, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang; chỗ ở: chung cư N, số đường X , phường Th, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; cha: Lê Xuân Q , sinh năm 1953; mẹ: Bùi ThịM , sinh năm 1959; vợ: Nguyễn Thị H , sinh năm 1985; có 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt ngày 15/8/2019 (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: (Tòa chỉ định Luật sư nhưng b ị cáo từ chối Luật sư và tự bào chữa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Văn Q là đối tượng nghiện ma túy. Để có tiền sử dụng ma túy và tiêu xài cá nhân, vào sáng ngày 15/08/2019, Q điện thoại cho một người phụ nữ (không rõ lai lịch) ở thành phố Hồ Chí Minh để mua 42.000.000 đồng ma túy,

## Page 2

thỏa thuận xong, Q đến ngân hàng (không rõ ngân hàng nào, ở đâu) chuyển tiền vào số tài khoản do người phụ nữ cung cấp ( Q không nhớ số tài khoản). Sau khi Q chuyển tiền, đến chiều người phụ nữ gửi ma túy về cho Q thông qua xe khách (không rõ bi ến số). Q lấy ma tú y cất giấu trong người và mang đến nhà Đỗ Thành L, tại địa chỉ: đường X, phường Th, thành phố V , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, để sử dụng và bán cho con nghiện. Đến 22 giờ 15 phút cùng ngày, Q nhận được cuộc điện thoại của một người đàn ông (không rõ lai lịch) hỏi mua 05 viên ma túy với giá 1.400.000 đồng. Q chuẩn bị đi gia o ma túy thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố V phối hợp với Công an phường Th bắt quả tang thu giữ: 34 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất kết tinh không màu trong suốt; 122 viên nén màu xanh lá, hình bánh răng cưa; 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu đen, số Imei: 359209078364035; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, s ố Imei 1: 3566461024 85208/01, số Imei 2:
356647102485206/01. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục khám xét nơi ở của Q tại Chung cư N, địa chỉ: 233 đường X, phường Th, thành phố V, thu giữ 02 cân tiểu ly màu đen. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Q khai nhận ngoài lần bị bắt quả tang trước đó khoảng giữa tháng 7 năm 2019, Q cũng mua cuản gười phụ nữ trên 50 viên thuốc lắc, 03 gói ma túy dạng khay với giá 20.000.000 đồng, toàn bộ số ma túy này Q đã sử dụng hết. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có đủ căn cứ để xử lý đối với lần này.
Tại Kết luận giám định số: 311/GĐMT -PC09(Đ4) ngà y 23/08/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận:
“Mẫu chất bột mịn màu trắng, trong su ốt chứa trong 34 gói nylon hàn kín (mẫu A1 ), được ni êm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an phường Th, Công an thành phố V , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Nguyễn Sỹ H, Lê Vũ Kh, Vũ Duy L, Lê Văn Q, gửi đến giám định có tổng khối lượng 41,1929 gam, là ma túy, loại Ketamine. Một trăm hai mươi hai viên nén hình tròn viền răng cưa màu xanh lá, trên một bề mặt có in logo hình vương miện (Mẫ u A2), được niêm phong trong một phong bì nêu trên, gửi đến giám định có tổng khối lượng 42,5449 gam, là ma túy, loại MDMA”.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2020/HSST ngày 19 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, quyết định:
Tuyên bố bị cáo Lê Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự Xử phạt: Lê Văn Q 18 (mườ i tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/8/2019.
Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự Phạt bổ sung Lê Văn Q 50.000.000 đồng (năm mươi triệu) sung công quỹ.

## Page 3

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và Q kháng cáo vụ án theo luật định.
Ngày 24/02/2020 bị cáo Lê Văn Q có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao phát biểu quan điểm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo như sau:
Bị cáo thành khẩn khai báo thừa nhận hành vi phạm tộ i của mình. Án sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 18 năm tù là tương xứng. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp chứng cứ mới là gia đình có công với cách mạng (có ông Nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến).
Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo, giảm hình phạt đối với bị cáo 01 năm tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa;
trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo.
[1] Có đủ cơ sở xác định bị cáo Lê Văn Q đã có hành vi mua bán khối lượng ma túy tưong đương 42,5449 gam + 13,33 gam = 55,8749gam MDMA.
Việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn xã hội và chế độ quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy.
Bị cáo nhận thức Ketamine, MDMA là chất gây nghiện, rất độc hại và hiện nay đang là hiểm họa xã hội, là nguyên nhân của nhiề u loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương và cho sức khỏe của nhiều người sử dụng ma túy. Khối lượng ma túy bị cáo mua, bán là tương đố i lớn và trong một thời gian dài. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo có thái độ thiếu thành khẩn nhằm trốn tránh hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, việc xét xử bị cáo một mức án thật nghiêm là cần thiết. Mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hậu quả mà bị cáo đã gây ra.
Tại phiên tòa phúc thẩm, mặc dù bị cáo cung cấp tình tiết mới là gia đình có công với cách mạng (có ông Nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến). Tuy nhiên, như đã nhận định ở trên, mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là tương xứng và cần thiết. Vì vậy không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.
[3] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đề nghị giảm một phần hình phạt là không có cơ sở để chấp nhận.
[4] Do kháng cáo không được chấp nhận, vì vậy bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm theo luật định.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Văn Q ; giữn guyên quyết định của bản án sơ thẩm số 07/2020/HS -ST ngày 19/02/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Tuyên xử:
Tuyên bố bị cáo Lê Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm g kho ản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự Xử phạt: Lê Văn Q 18 (mười tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/8/2019.
Tiếp tục giam giữ bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm 200.000 đồng.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
 CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thành Văn Hoàng Minh Thịnh Phạm Công Mười