Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2020/QĐXXST-HS
Nguyễn Lê Hoàng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41/2020/HS-ST
Ngày: 28/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ TỈNH HÀ TĨNH SỐ: 41/2020/HS-ST Ngày 28 - 10 - 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Đạt.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hữu và ông Bùi Bá Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bạch Thị Hà , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Thùy Linh, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39 /2020/TLST-HS ngày 08/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2020/QĐXXST-HS ngày 13/10/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Lê H; sinh ngày 25/10/1990 ; sinh quán: Xã TLH, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; trú quán: Tổ dân phố 5, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: 12 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D và bà Lê ThịT ; vợ, con:
Chưa có; tiền án: Ngày 28/11/2017, bị TAND thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo Bản án số 69/2017/HS - ST, chấp hành xong hành xong bản án ngày 19/12/2018 ; tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ ngày 05/8/2020, bị khởi tố bị can và bắt tạm giam từ ngày 06/8/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Đăng L, sinh năm 1985; địa chỉ: Xóm L, xã Thạch H, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Lê H là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2016 đến nay và loại ma túy H thường sử dụng là Methamphetamine (Ma túy tổng hợp dạng đá). Khoảng 19 giờ ngày 05/8/2020, tại cây xăng dầu số 1, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Lê

## Page 2

H gặp một người đàn ông tên H1 mà H có quen biết từ trước nhưng không biết rõ họ, tên đệm và địa chỉ. Biết người tên H1 này có bán ma túy đá nênH đặt vấn đề mua (Mua nợ) để về sử dụng, người đàn ông tên H1 đã đưa cho H một bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu Thăng L, bên trong có chứa ma túy. Sau đó H đón xe Taxi mang biển kiểm soát 38A - 135.82 do anh Nguyễn Đăng L điều khiển đi lên cây xăng dầu Thạch Đ, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh để chờ lấy quần áo từ một người bạn. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, khi Nguyễn Lê H đang đứng chờ bạn thì bị Tổ công tác gồm lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà , Đoàn đặc nhiệm phòng chống tộip hạm ma túy số 02 - Bộ tư lệnh Cảnh sát biển và Công a n xã Thạch Đ, huyệnH phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ tại trên người H 01 gói chất tinh thể rắn màu trắng chứa trong 01 (một) túi ni lông màu trắng được gói trong tờ giấy màu trắng, đựng trong 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng L màu vàng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu hồng, đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 167/GĐMT -PC09 ngày 06/8/2020, phòng Kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chất tinh thể rắn màu trắng chứa trong 01 (một) túi ni lông màu trắng được gói trong tờ giấy màu trắng, đựng trong 01 (một)
vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng L màu vàng gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 1,2969 gam.
Vật chứng thu giữ: Một gói ni lông màu trắng bên trong chứa 1,2969 gam Methamphetamine, được gói trong tờ giấy màu trắng, đựng trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng L màu vàng được cho vào 01 phong bì thư dán kín có ký niêm phong (đã lấy 0,0535 gam giám định không hoàn lại, còn lại 1,2434 gam), hiện đang chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Hà quản lý ; Một điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu hồng, đã qua sử dụng có số IMEL 1:
0860369032398495, IMEL 2: 0860369032398487, đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Lê H, vì không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại Bản Cáo trạng số 45/CTr-VKS-TH ngày 08/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Lê H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tạ i phiên tòa bị cáo Nguyễn Lê H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu trên , bị cáo không kêu oan chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt . Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Lê H từ 24 đến 30 tháng tù; Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Buộc bị cáo pH1 chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng : Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qu á trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Lê H đã khai nhậnh ành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệ u, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là phù hợp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 20 giờ, ngày 05/8/2020 khi Nguyễn Lê H là đối tượng nghiện ma túy, khi đang đứng chờ bạn ở khu vực Cây xăng dầu Thạch Đ, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh thì bị Tổ công tác gồm lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà , Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 02 - Bộ tư lệnh Cảnh sát biển và Công an xã Thạch Đ, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh phát hiện , bắt quả tang đang tàng trữ trái phép 1,2969 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo Nguyễn Lê H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS . Vì vậy, Cáo trạng của Viện trưởng VKSND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo còn có 01 tiền án, nên bị cáop H1 chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Đi ều 52 BLHS. Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo có cha là ông Nguyễn Văn Dũng được tặng thưởng Huân chương Chiến sỹ vẻ vang hạng ba, nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
[4] Về tính chất hành vi phạm tội và quyết định mức hình phạt đối với bị cáo:
Trên cơ sở xem xét một cách toàn diện về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những vi phạm chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về ma túy mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Vì vậy, cần được xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục phòng ngừa chung. Tuy nhiên quá trình lượng hình cũng cần xem xét việc cha bị cáo là người có công, sau khi phạm tội bị cáo đã nhận thức được lỗi lầm, thành khẩn khai báo, để từ đó xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật, nhưng dù giảm nhẹ đến đâu cũng p H1 cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo tránh xa với tệ nạn ma túy, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

## Page 4

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng một số hình phạt bổ sung.
Xét thấy bị cáo Nguyễn Lê H là đối tượng nghiện ma túy, có mục đích mua ma túy chỉ để sử dụng, không có nghề nghiệp ổn định, do đó cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy hiện đã được chuyển giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Thạch Hà là vật cấm lưu hành, không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự . Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo, màu hồng, đã qua sử dụng có số IM EL 1: 0860369032398495, IMEL 2 : 0860369032398487, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Lê H, vì không liên quan đến vụ án là hoàn toàn đúng với quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 BTTHS, không ai có khiếu nại gì về việc trả lại này nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[7] Về quan điểm của Đại diện VKS tại phiên tòa: Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về điều, khoản, điểm áp dụng; tội danh truy tố; mức hình phạt; xử lý vật chứng và án phí là có căn cứ và phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên p H1 chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
[9] Về những nội dung khác: Nguyễn Lê H khai đã mua ma túy của một người đàn ông tên H1 nhưng không rõ họ, tên đệm và địa chỉ; do thông tinH cung cấp về người này không đầy đủ nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Hà không thể xác định được đối tượng để có căn cứ xem xét, xử lý theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a , c khoản 2 Điều 106;
khoản 2 Điều 136 ; Điều 331 Bộ luật T ố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Lê H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Lê H 26 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 05/8/2020.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 gói ni lông màu trắng bên trong chứa 1,2434 gam Methanphetamin, sau khi đã lấy 0,0535 gam để tiến hành giám định không hoàn lại cùng với vỏ, bao gói thuốc lá Thăng L được cho vào trong 01 bì thứ dán kín, trên mép gián có chữ ký của các thành viên trong hộ i đồng, của đối

## Page 5

tượng, đóng dấu tròn đỏ của Phòng Kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/10/2020 giữa Cơ quan CSĐT và Chi cục THADS huyện Thạch Hà).
4. Về án phí: Buộc bị cáo pH1 chịu 200.000đ án phí HSST.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Thạch Hà;
- Công an huyện Thạch Hà;
- Chi cục THADS huyện Thạch Hà;
- THA Hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Trại Tạm giam CA tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu: HSVA - VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Mai Văn Đạt
















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nguyễn Văn Hữu Bùi Bá Sơn


Mai Văn Đạt

## Page 7

7