Bản án số: 33/2020/HSST
ngày 21/9/2020, TAND huyện Cư Jút xử phạt bị cáo Nông Văn Thưởng về tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 21/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

-1-

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT TỈNH ĐĂK NÔNG

Bản án số: 33/2020/HSST Ngày 21-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Hà Ngân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Hòa và bà Nguyễn Thị Thuận
- Thư ký tòa án ghi phiên tòa: Ông Phạm Văn Thể
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Quý – Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 9 năm 2020 tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Cư Jút xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2020/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nông Văn Th; nơi cư trú: Thôn 10, xã Đ, huyện C, tỉnh Đăk Nông;
dân tộc: Tày; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Hứa NgọcH (đã chết) và bà Nông Thị M; vợ: Lê ThịNg và 02 con, con lớn sinh năm 2020, con nhỏ sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/6/2020. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Văn H; Địa chỉ: Thôn 15, xã Đ, huyện C, tỉnh Đăk Nông. Vắng mặt
2. Anh Lạc Văn B; sinh năm 1991. Địa chỉ: Thôn 19, xã Đ, huyện C, tỉnh Đăk Nông. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 10/6/2020 bị cáo Nông Văn Th một mình đi lên khu vực cầu 14, xã H, Tp. B, tỉnh Đăk Lăk gặp đối tượng nam giới (chưa xác định được nhân thân lai lịch) mua 100.000 đồng ma túy để sử dụng, sau khi mua xong bị cáo mang về nhà bị cáo cất giấu dưới nệm giường ngủ của mình.
Đến tối cùng ngày, bị cáo lấy ra sử dụng với hình thức là hít, sau khi sử dụng xong, phần ma túy còn lại , bị cáo cất giấu lại chỗ cũ. Ngày 12/6/2020 Công an huyện C phối hợp với Công an xã Đ tiến hành kiểm tra hành chính và tiến hành Test thử ma

## Page 2

-2-

túy đối với bị cáo và hai người bạn của bị cáo là Nguyễn Văn H, Lạc Văn B đang chơi ở nhà Th, kết quả cả 03 người đều dương tính với ma túy.
Sau khi được giải thích về pháp luật, bị cáo Th đã tự nguyện khai báo hành vi tàng trữ trái phép ma túy và giao nộp 01 gói ma túy cho Công an huyện C.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng chứa chất dạng cục bột có màu trắng đục ghi là Hêroin do bị cáo Th tự nguyện giao cho Công an huyện C.
Kết luận giám định số 83 ngày 18/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc màu vàng được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3045 gam là Heroine. Hoàn lại sau giám định có khối lượng là 0,2294 gam.
 Bản cáo trạng số : 32/CTr-VKS ngày 26/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút đã truy tố bị cáo Nông Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy"quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi , bổ sung năm 2017).
Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy như bản cáo trạng về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Sau khi phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nông Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi của Điều tra viên, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cư Jut, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

-3-

[2]. Đối với hành vi của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào lúc 10 giờ 45 phút ngày 12/6/2020 tại nhà bị cáo, Th có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, sau khi được giải thích về pháp luật, bị cáo đã tự nguyện khai báo hành vi tàng trữ trái phép ma túy và giao nộp 01 gói ma tuýc ho Công an huyện C ư Jút. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ.
Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận bất bình trong nhân dân. Trên địa bàn tỉnh Đắk Nông nói chung và huyện Cư Jút nói riêng, tàng trữ trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày càng nhiều, làm hại thể chất đạo đức con người, trong khi Đảng và Nhà nước đang ra sức cùng nhân dân bài trừ, đấu tranh phòng chống ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được những tác hại của việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo nói riêng và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, thể hiện bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, Bị cáo đã tự thú về hành vi phạm tội của mình . Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy: Bị cáo không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế gia đình của bị cáo khó khăn, do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

-4-

Đối với nguời đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo tại xã H, Tp. B, tỉnh Đăk Lăk Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra khi nào xác định được nhân thân lai lịch sẽ xử lý sau.
 Đối với H và B không biết bị cáo Th có hành vi tàng trữ trái phép ma túy nên không có căn cứ xử lý. Tuy nhiên H và B là những đối tượng nghiện ma túy nên Công an huyện Cư Jút đã làm thủ tục chuyển hồ sơ đến Công an xã Đ để lập hồ sơ áp dụng biện phạm xử lý hành chính theo quy định pháp luật.
 [3]. Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 0,2294 gam Heroine còn lại sau giám định, gói này được niêm phong trong bì thư có kích thước (12x22)cm, mặt trước có ký hiệu 83/PC09 và ghi mẫu hoàn trả, mặt sau được dán kín có chữ ký giáp lai của giám định viên, trợ lý giám định, đại diện Công an huyện Cư Jút và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông.
[4]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyến bố bị cáo Nông Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nông Văn Th 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 12/6/2020.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 0,2294 gam Heroine còn lại sau giám định, gói này được niêm phong trong bì thư có kích thước (12x22) cm, mặt trước có ký hiệu 83/PC09 và ghi mẫu hoàn trả, mặt sau được dán kín có chữ ký giáp lai của giám định viên, trợ lý giám định, đại diện Công an huyện Cư Jút và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông (Vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an huyện Cư Jút và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cư Jút).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nông Văn Th phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

-5-


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đăk Nông;
- Sở tư pháp tỉnh Đăk Nông;
- VKSND huyện Cư Jút;
- Công an huyện Cư Jút;
- Chi cục THADS huyện Cư Jút;
- Bị cáo;
- Lưu HS.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký)




 Dương Hà Ngân