Bản án số: 84/2020/HNGĐ-ST
Phan Thị Mỹ T "Tranh chấp ly hôn" Nguyễn Minh Q
Số: 84
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Đước, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 84/2020/HNGĐ-ST Ngày: 04-9-2020 V/v “tranh chấp ly hôn”
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Trúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Kim Sơn
2. Ông Nguyễn Ngọc Thi
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Quyền - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Long An.
Ngày 04 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 136/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2020 về “tranh chấp ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 55/2020/QĐST – HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Mỹ T, sinh năm: 1989;
Địa chỉ: 415, ấp T, xã M, huyện G, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Minh Q, sinh năm: 1991;
Địa chỉ: ấp H, xã L, huyện C, tỉnh Long An.
(Chị T có mặt, anh Q vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện nhận ngày 08/5/2020 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Phan Thị MỹT trình bày: chị và anh Q cưới nhau vào năm 2015, có đăng ký kết hôn vào ngày 10/5/2016 tại UBND xã L, huyện C, tỉnh Long An. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do chị gặp nhiều khó khăn khi phải sống chung với gia đình chồng nhưng anh Q không quan tâm, chia sẻ và thấu hiểu cho chị từ đó làm cho chị không chịu đựng nổi mà quay về nhà cha mẹ ruột sinh sống từ ngày 25/9/2018, vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Từ lúc vợ chồng ly thân đến nay, anh Q không đến thăm con cũng không có động thái tích cực để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó, chị khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Q.

## Page 2

2 Về nuôi con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Minh T1, sinh ngày: 07/9/2016, hiện đang sống với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản: không có Về nợ chung: không có.
Bị đơn anh Nguyễn Minh Q đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác cho anh Q biết để thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật, nhưng không có ý kiến gì và vắng mặt suốt quá trình giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Chị Phan Thị MỹT khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Minh Q là quan hệ tranh chấp ly hôn , căn cứ theo qui định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Long An.
Anh Nguyễn Minh Q đã được Tòa án đã tống đạt các thông báo thụ lý, thông báo về phiên hòa giải, thông báo phiên tòa sơ thẩm, thông báo hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng anh Q vẫn không đến tham dự phiên tòa. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xử vắng mặt anh Q.
 [2] Về nội dung:
 [2.1] Về hôn nhân:
Chị Phan Thị MỹT và anh Nguyễn Minh Q cưới nhau vào năm 2015, có đăng ký kết hôn vào ngày 10/5/2016 tại UBND xã L, huyện C, tỉnh Long An là hôn nhân hợp pháp.
Nguyên nhân dẫn đến vợ chồng mâ u thuẫn theo chịT trình bày là do chị gặp nhiều khó khăn khi sống chung với gia đình chồng nhưng anh Q không quan tâm, cảm thông, chia sẻ và thấu hiểu cho chị từ đó làm cho mâu thuẫn vợ chồng gay gắt và ly thân từ tháng 9/2018 đến nay nên chị cương quyết xin ly hôn.
Anh Q đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng nhưng vẫn không gửi cho Tòa án bất cứ văn bản nào trình bày ý kiến của mình cũng như không đến tham gia phiên hòa giả i, phiên tòa. Từ đó cho thấy, anh Q không có thiện chí muốn hàn gắn tình cảm với chị T.
Do đó, có đủ căn cứ để chứng minh mâu thuẫn giữa chịT và anh Q đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận cho chị Phan Thị MỹT được ly hôn với anh Nguyễn Minh Q.

## Page 3

3 [2.2] Về nuôi con chung:
ChịT và anh Q có 01 con chung tên Nguyễn Minh T1 , sinh ngày:
07/9/2016. Hiện tại, con chung đang sống với chịT đã ổn định nên việc chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung là phù hợp với quy định của pháp luật tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên cần chấp nhận.
ChịT tự nguyện không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con nên không xét.
Anh Q không trực tiếp nuôi con nhưng được quyền đến thăm nom chăm sóc con chung, không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
[2.3] Về chia tài sản và nợ chung : ChịT trình bày tài sản và nợ chung không có nên không xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về chia tài sản và nợ chung thì có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ án khác.
[2.4] Về án phí: Chị Phan Thị MỹT phải chịu án phí theo qui định của pháp luật án phí, lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị MỹT về việc “tranh chấp ly hôn” đối với anh Nguyễn Minh Q.
 Về hôn nhân: Chị Phan Thị MỹT được ly hôn với anh Nguyễn Minh Q.
Về nuôi con chung: Chị Phan Thị MỹT được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Minh T1 , sinh ngày: 07/9/2016. Anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con nhưng có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
 Về án phí: Chị Phan Thị MỹT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0008385 ngày 18/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, chịT đã nộp đủ.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 4

4 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Lưu án văn.




























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Phương Trúc

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Lưu án văn.









TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Phương Trúc