Bản án số:70/2020/HS-ST
Võ Khánh Toàn - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 70
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HẢIC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP ĐÀ NẴNG -------*------- ---*--- Bản án số:70/2020/HS-ST Ngày 16 tháng 9 năm 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢIC - TP. ĐÀ NẴNG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Nguyệt.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Tiễn.
 2. Ông Huỳnh Thanh Trà.
 Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Linh Phương - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hải C, thành phố Đà Nẵng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải C, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa : Ông Đinh Ngọc Vĩnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 9 năm 2020, tại trụ sởT òa án nhân dân quận Hải Châu thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 59/2020/HS-ST ngày 09 tháng 07 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2020/QĐXX-HS ngày 28 thỏng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
* Võ Khánh T (Đen) - Sinh ngày 15.2.1989 tại Đà Nẵng - Nơi ĐKHKTT:
Tổ 01, phường Phước N, quận Hải C, thành phố Đà Nẵng - Nghề nghiệp: Không - Trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc : Kinh; giớit ính: Nam; tôn giáo : Kh ông; quốc tịch: Việt Nam.
 Con ông: Võ Xê (c) và bà Hồ Thị Hương (s).
Tiền án: Bản án số 24/2018/HSST ngày 20.4.2018 của Ṭòa án nhân dân quận Sơn T , thành phố Đà Nẵng xử phạt 18 tháng tù giam về tội “ Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong h́nh phạt tù vào ngày 08.5.2019.
Tiền sự: Không.
Nhan thân :
- Năm 2006, bị UBND quận HảiC đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi Trộm cắp tài sản.

## Page 2

- Năm 2007, bị UBND thành phố Đà Nẵng ra Quyết định xử l ý hành chính về hành vi “Xâm phạm tài sản và gây rối trật tự công cộng”.
- Năm 2009, bị Ṭòa án nhân dân quận Hải C, thành phố Đà Nẵng xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Năm 2010, bị Ṭòa án nhân dân quận Hải C, thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện.
- Năm 2011, bị Ṭòa án nhân dân quận Hải C, thành phố Đà Nẵng xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Năm 2012, bị Ṭòa án nhân dân quận Sơn T, thành phố Đà Nẵng xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 26.3.2020, hiện có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại :
- Bà Bùi ThịN – Sinh năm 1976 – Trú tại : K5 đường 2 tháng 9, phường Ḥòa Cường N, quận Hải C, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.
- Ông Nguyễn Văn D – Sinh năm 1981 – Trú tại : 279/07 Hùng V, tổ 26, phường Vĩnh T, quận Thanh K, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :
- Anh Cao Tiến Đ – Sinh ngày 17. 1.2004– Trú tại : P ḥng 501, chung cư Vũng T, phường Nại Hiên Đ, quận Sơn T, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.
* Người đại diện hợp pháp của anh Cao Tiến Đ có bà Cao ThịT – Sinh năm 1972 – Hiện trú tại : Pḥòng 5, chung cư Vũng T, phường Nại Hiên Đ, quận Sơn T, thành phố Đà Nẵng, là mẹ ruột, vắng mặt.
- Ông Nguyễn Đức D – Sinh năm 1975 – Trú tại : K233/H27/1 Trưng Nữ V, phường Ḥòa Thuận Đ, quận Hải C, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.
- Bà Lê Thị B – Sinh năm 1963 – Trú tại : K57 Ông Ích K, tổ 21, phường Nam D, quận Hải C, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.
- Bà Nguyễn ThịT – Sinh năm 1964 – Trú́ tại : 05 Vũ Văn D, phường An Hải T, quận Sơn T, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.
- ễng Lâm Thành C – Sinh năm 1961 – Trú tại : Tổ 15, phường Ḥòa Khánh B, quận Liên C, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.
- Bà Bùi Thị Tuyết H – Sinh năm 1963 – Trú tại : K214/3 Thanh T , tổ 09, phường Thanh B, quận Hải C, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.

## Page 3

3 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 55 phút ngày 22.11.2019, V õ Khánh T và Cao Tiến Đ điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo , màu đen vàng, biển kiểm soát 43X2 -5729 đến khu vực Công viên bên cạnh Cung thiếu nhi thành phố Đà Nẵng thì phát hiện Kiot của bà Bùi ThịN đang đóng cửa và không có người trông giữ nên T và Đ đột nhập vào bên trong Kiot, trộm cắp :
- 01 bếp từ nhăn hiệu Sanaky đă qua sử dụng
- 01 bếp từ nhăn hiệu Sunhouse đă qua sử dụng
- 01 loa kéo Caliana đă qua sử dụng
- 03 ghế xếp inox dă qua sử dụng
- 01 chai dầu ăn Cái Lân 5L chưa qua sử dụng
- 11 chai nước ngọt Sting chưa qua sử dụng
- 09 chai nước ngọt Revive chanh muối chưa qua sử dụng
- 07 chai nước ngọt 7up chưa qua sử dụng
- 05 chai nước ngọt Pepsi chưa qua sử dụng
- 03 chai nước ngọt Coca chưa qua sử dụng
- 06 chai nước ngọt Twister chưa qua sử dụng Sau đó, T và Đ đem số tài sản trộm cắp được bán :
- 03 ghế xếp Inox đă qua sử dụng cho bà Lê Thị Bvới giá 150.000đ.
- 01 loa kéo Caliana đă qua sử dụng cho ông Nguyễn Đức D với giá 200.000đ
- 01 bếp từ nhăn hiệu Sanaky đă qua sử dụng, 01 bếp từ nhăn hiệu Sunhouse đă qua sử dụng, 01 chai dầu ăn Cái Lân 5L chưa qua sử dụng, 11 chai nước ngọt Sting chưa qua sử dụng, 09 chai nước ngọt Revive chanh muối chưa qua sử dụng, 07 chai nước ngọt 7up chưa qua sử dụng, 05 chai nước ngọt Pepsi chưa qua sử dụng, 03 chai nước ngọt Coca chưa qua sử dụng, 06 chai nước ngọt Twister chưa qua sử dụng cho bà Nguyễn ThịT với giá 630.000đ.
Theo kết luận định giá tài sản số 194/KL -HĐĐG ngày 25/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận HảiC kết luận :
- 01 bếp từ nhăn hiệu Sanaky đă qua sử dụng có trị giá 400.000đ.
- 01 bếp từ nhăn hiệu Sunhouse đă qua sử dụng có trị giá 400.000đ
- 01 loa kéo Caliana đă qua sử dụng có trị giá 700.000đ
- 03 ghế xếp inox dă qua sử dụng có trị giá 80.000đ
- 01 chai dầu ăn Cái Lân 5L chưa qua sử dụng có trị giá 95.000đ
- 11 chai nước ngọt Sting chưa qua sử dụng có trị giá 99.000đ

## Page 4

- 09 chai nước ngọt Revive chanh muối chưa qua sử dụng có trị giá 58.500đ
- 07 chai nước ngọt 7up chưa qua sử dụng có trị giá 49.000đ
- 05 chai nước ngọt Pepsi chưa qua sử dụng có trị giá 25.000đ
- 03 chai nước ngọt Coca chưa qua sử dụng có trị giá 18.000đ
- 06 chai nước ngọt Twister chưa qua sử dụng có trị giá 57.000đ Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 2.141.500đ (Hai triệu một trăm bốn mươi mốt ngh́n năm trăm đồng).
Ngoài ra, khoảng 04h30 phút ngày 21.3.2020, Võ Khánh T đến trước nhà số 279/7 Hùng V, phường Vĩnh T, quận Thanh K, thành phố Đà Nẵng t h́ thấy 01 xe mô tô hiệu Ming Xing, biển kiểm soát 43K6 -8977 của ông Nguyễn Văn D đang dựng trước nhà và không có người trông giữ, T trộm cắp xe môtô trên rồi mang về sử dụng. Đến sáng ngày 26.3.2020, Toàn điều khiển xem ôtô trộm được ra trước bờ kè đường Nguyễn Tất T (đối diện nhà số 729 Nguyễn Tất T , Đà Nẵng) thì bị ông Nguyễn Văn D phát hiện và báo Công an phường Xuân H, quận Thanh K, Đà Nẵng đến tạm giữ tang vật và mờiT về làm việc.
Ngày 31.3.2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thanh K, Đà Nẵng kết luận : Xe máynh ãn hiệu Mingxing, màu xám biển kiểm soát 43K6-8977, số khung 000752, số máy 0274757 có trị giá 1.600.000đ.
Tổng giá trị tài sản mà Võ Khánh T đă chiếm đoạt trong 02 lần trộm cắp trên là 3.741.500đ. Quát ŕnh điều tra V õ Khánh T đă thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của ḿnh. Lời khai cuảT phù hợp với lời khai của người bị hại và những người liên quan đến vụ việc.
* Vật chứng thu giữ như sau :
- Từ bà Lê Thị B : 03 ghế xếp Inox đă qua sử dụng (Đă trả lại cho người bị hại).
- Từ ông Nguyễn Đức D : 01 loa kéo Caliana đă qua sử dụng (Đă trả lại cho người bị hại).
- Từ bà Nguyễn ThịT : 01 bếp từ nhăn hiệu Sanaky đă qua sử dụng, 01 bếp từ nhăn hiệu Sunhouse đă qua sử dụng, 01 chai dầu ăn Cái Lân 5L chưa qua sử dụng, 11 chai nước ngọt Sting chưa qua sử dụng, 09 chai nước ngọt Revive chanh muối chưa qua sử dụng, 07 chai nước ngọt 7up chưa qua sử dụng, 05 chai nước ngọt Pepsi chưa qua sử dụng, 03 chai nước ngọt Coc a chưa qua sử dụng, 06 chai nước ngọt Twister chưa qua sử dụng (Đă trả lại cho người bị hại).
- Bà Bùi ThịN : 01 đoạn Video thu được từ Camera tại kiot dài 02’44s thu được vào lúc 11h40 phút 43s ngày 22.11.2019; 01 đoạn video thu được từ camera bên ngoài kiot, dài 00’40s vào lúc 11h53’09s ngày 22.11.2019; 01 h́nh ảnh chụp biển số xe Nouvo 43X2 -5029 do 02 thanh niên điều khiển đang tẩu táng tang vật, h́nh ảnh thu được từ đoạn video bên ngoài kiot.

## Page 5

- Võ Khánh T : 01 xe mô tô nhăn hiệu Yamaha Nouvo RC màu đen vàng, biển kiểm soát 43X2 -5729, số khung 002655, số máy 002655, 01 xe mô tô nhăn hiệu Ming Xing, biển kiểm soát 43K6-8977, số khung 000752, số máy 0274757.
*Về xử lư vật chứng :
Quy trữ tại hồ sơ vụ án: 01 doạn video thu được từ Camera tại kiot dài 02’44s thu được vào lúc 11h40’ 43s ngày 22.11.2019, 01 đoạn video thu được từ camera bên ngoài kiot, dài 00’40s vào lúc 11h53’09s ngày 22.11.2019; 01 h́nh ảnh chụp biển số xe Nouvo 43X2-5029 do 02 thanh niên điều khiển đang tẩu táng tang vật, h́nh ảnh thu được từ đoạn video bên ngoài kiot.
Đối với xe mô tô nhăn hiệu Yamaha Nouvo RC màu đen vàng, có biển kiểm soát 43X2-5729 đứng tên đăng kư xe là ông Lâm Thành C. Qua điều tra xác định xe này đă mua bán qua nhiều chủ sở hữu khác nhau, hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô nêu trên nên Cơ quan cảnh sát điều tra Cụng an quận Hải Châu đang tiếp tục điều tra làm rơ, xử lư sau.
Tại bản cáo trạng số 66/CT -VKS ngày 09.07.2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải C, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Võ Khánh T về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, trên cơ sở việc hỏi và tranh luận giữa những người tham gia tố tụng cụng khai, dân chủ và không bị hạn chế:
- Bị cáo Võ Khánh T thừa nhận hành vi phạm tộic ủa mình như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, không oan.
- Đại diện Viện kiểm sỏt nhân dân quận HảiC giữ quyền cụng tố tại phi ên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, Đồng thời đề nghị :
+ Tuyờn bố bị cáo Võ Khánh T phạm tội "Trộm cắp tài sản".
- Áp dụng khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bịc áo Võ khánh T từ 18 đến 24 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản".
+ Về xử lý vật chứng : Đề nghị HĐXX căn cứ điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS:
- Các vật chứng thu giữ được đă trả lại cho người bị hại, người bị hạ i không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không đề cập giải quyết.
- Đối với xe mô tônh ãn hiệu Yamaha Nouvo RC màu đen vàng, có bi ển kiểm soát 43X2-5729 đứng tên đăng k ý xe là ông Lâm Thành C. Qua điều tra xác định xe này đă mua bán qua nhiều chủ sở hữu khác nhau, hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô nêu trên nên Cơ quan cảnh sát điều traC ông an quận Hải Châu đang tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

## Page 6

- Quy trữ tại hồ sơ vụ án : 01 đoạn video thu được từ Camera tại kiot dài 02’44s thu được vào lúc 11h40’ 43s ngày 22.11.2019, 01 đoạn video thu được từ camera bên ngoài kiot, dài 00’40s vào lúc 11h53’09s ngày 22.11.2019; 01 hình ảnh chụp biển số xe Nouvo 43X2-5029 do 02 thanh niên điều khiển đang tẩut áng tang vật, hình ảnh thu được từ đoạn video bên ngoài kiot.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau :
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ông an quận Hải C, Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải C, Kiểm sát viên trong qu á trình điều tra, truy tố đó thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qu á trình điều tra và tại phi ên tòa, các bị cáo và ngườic ó quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.
2. Về hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy : Bị cáo Võ Khánh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau :
Trong hai ngày 22.11.2019 và 21.3.2020, trên địa bàn quận HảiC và quận Thanh K , thành phố Đà Nẵng, Võ Khánh T đã thực hiện 2 vụ trộm cắp tài sản của bà Bùi ThịN bao gồm :
- 01 bếp từ nhăn hiệu Sanaky đă qua sử dụng có trị giá 400.000đ.
- 01 bếp từ nhăn hiệu Sunhouse đă qua sử dụng có trị giá 400.000đ
- 01 loa kéo Caliana đă qua sử dụng có trị giá 700.000đ
- 03 ghế xếp inox dă qua sử dụng có trị giá 80.000đ
- 01 chai dầu ăn Cái Lân 5L chưa qua sử dụng có trị giá 95.000đ
- 11 chai nước ngọt Sting chưa qua sử dụng có trị giá 99.000đ
- 09 chai nước ngọt Revive chanh muối chưa qua sử dụng có trị giá 58.500đ
- 07 chai nước ngọt 7up chưa qua sử dụng có trị giá 49.000đ
- 05 chai nước ngọt Pepsi chưa qua sử dụng có trị giá 25.000đ
- 03 chai nước ngọt Coca chưa qua sử dụng có trị giá 18.000đ
- 06 chai nước ngọt Twister chưa qua sử dụng có trị giá 57.000đ Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 2.141.500đ (Hai triệu một trăm bốn mươi mốt ngh́n năm trăm đồng).

## Page 7

7 Đối với Cao Tiến Đ đ ã thực hiệnh ành vi “Trộm cắp tài sản” cùng với V õ Khánh T . Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Cao Tiến Đ chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm h́nh sự theo điều 12 Bộ luật hình sự nên Cơ quan Cảnh sát diều tra Công an quận HảiC đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản với hình thức Cảnh cáo đối với Đ là có cơ sở.
Lời khai nhận tội của bịc áoT hoàn toàn phự hợp với cỏc tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đó thu thập c ó trong hồ sơ vụ án cũng như quá trình tranh luận tại phi ên tòa. Do đó HĐXX có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đó cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 09.07.2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận HảiC , thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
3. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bịc áo Võ Khánh Toàn thì thấy :
Hiện nay thành phố Đà Nẵng nói riêng và cả nước nói chung đang xây dựng mục tiêu đảm bảo an sinh x ã hội. Phòng chống tệ nạn trộm cắp, cướp giật là một trong những biện pháp đạt đến mục tiêu mà Đảng và Nhà nước đó đề ra . Chính vì vậy, công tác đấu tranh, phòng ngừa và chống tội phạm về an ninh trật tự được xem là một trong những chiến lược lâu dài của các cơ quan tư pháp.
Trong vụ án này, bị cáo Võ Khánh T đã 02 lần thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác, không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và xã hội tại địa phương. Bị cáo lợi dụng sự sơ hở của người bị hại, có sự tính toán trước, có hành vi lén lút nhằm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đó thể hiện tính coi thường pháp luật của Nhà nước. Do đó, HĐXX thấy cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa chung, cần phải áp dụng khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự để xét xử đối với bị cáo Võ Khánh T là đúng căn cứ pháp luật.
4. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt thì thấy:
Tổng giá trị tài sản bị cáo Võ Khánh T đã 02 lần trộm cắp là 3.741.500đ, bản thân bị cáo đã bị kết án về tội “ Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 24/2018/HSST ngày 20.4.2018 của Ṭa án nhân dân quận Sơn T, thành phố Đà Nẵng xử phạt 18 tháng tù giam, sau khi chấp hành xong hình phạt tù đã không chịu tu tâm dưỡng tính, lao động lương thiện mà vẫn tiếp tục lao sâu vào con đường

## Page 8

8 phạm tội. Bị cáo chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, là tình tiết tăng nặng tái phạm được quy định tại điểm h điều 52 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay , bị cáo Võ Khánh T đã khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải, người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì. Vì vậy, HĐXX áp dụng điểm s khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm giáo dục, giúp đỡ cỏc bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội.
5. Về xử lý vật chứng : Căn cứ điều 47 Bộ luật hỡnh sự v à điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX xử lý như sau :
- Đối với xe mô tônh ãn hiệu Yamaha Nouvo RC màu đen vàng, có biển kiểm soát 43X2-5729 đứng tên đăng kư xe là ông Lâm Thành C. Đây là chiếc xe bị cáo Võ Khánh T sử dụng làm phương tiện phạm tội. Qu a điều tra xác định xe này đă mua bán qua nhiều chủ sở hữu khác nhau, hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô nêu trên nên Cơ quan cảnh sát điều traC ông an quận HảiC đang tiếp tục điều tra làm rơ, xử lư sau.
- Quy trữ tại hồ sơ vụ ỏn : 0 1 đoạn video thu được từ Camera tại kiot dài 02’44s thu được vào lúc 11h40’ 43s ngày 22.11.2019, 01 đoạn video thu được từ camera bên ngoài kiot, dài 00’40s vào lúc 11h53’09s ngày 22.11.2019; 01 hình ảnh chụp biển số xe Nouvo 43X2-5029 do 02 thanh niên điều khiển đang tẩu táng tang vật, hình ảnh thu được từ đoạn video bên ngoài kiot.
- Đã trả lại tài sản cho người bị hại là bà Bùi ThịN theo Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 99 ngày 11.12.2019 và Bi ên bản trả lại đồ vật, tài liệu ngày 12.12.2019 của Cơ quan cảnh sát điều traC ông an quận HảiC , thành phố Đà Nẵng.
- Đó trả lại tài sản cho người bị hại là ông Nguyễn Văn D theo Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 30 ngày 11.5.2020 và Bi ên bản trả lại đồ vật, tài liệu ngày 11.5.2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận HảiC , thành phố Đà Nẵng.
Tại phiên tòa hôm nay, người bị hại vắng mặt, tuy nhi ên trong hồ sơ vụ án thể hiện, những người bị hại không có yêu cầu g ì khác nên HĐXX không đề cập giải quyết.
Đối với Cao Tiến Đ đ ã thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản cùng với V õ Khánh T . Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Cao Tiến Đ chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo điều 12 Bộ luật hình sự nên Cơ quan CSĐT Công an quận HảiC đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản, với hình thức Cảnh cáo đối với Đ là có cơ sở.

## Page 9

9 Đối với bà Nguyễn ThịT , ông Nguyễn Đức D và bà Lê Thị B có hành vi mua tài sản do V õ Khánh T Và Cao Tiến Đ mang đến bán nhưng những người này không biết số tài sản trên doT phạm tội mà có nên Cơ quan CSĐT Công an quận HảiC không xử lý là có cơ sở.
Ngoài số tài sản bị cáo Võ Khánh T trộm cắp trên, bà Bùi ThịN khai trước đó còn mất thêm một số tài sản gồm : 01 dăy bóng đèn, 05 cái đèn pha và đèn led, 4 thùng nước ngọt. Qua điều tra chưa xác định được đối tượng trộm cắp các tài sản trên nên Cơ quan CSĐT Công an quận HảiC tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Võ Khánh T phải chịu theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên, xét thấy lời luận tội của Viện kiểm sỏt nhân dân quận HảiC về tội danh và áp dụng cỏc điều luật là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Võ Khánh T phạm tội "Trộm cắp tài sản".
- Căn cứ khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bịc áo Võ khánh T 24 ( Hai mươi bốn ) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giam ngày 26.3.2020.
2. Về xử lý tang vật : Căn cứ điều 47 BLHS ; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Quy trữ tại hồ sơ vụ án : 01 đoạn video thu được từ Camera tại kiot dài 02’44s thu được vào lúc 11h40’ 43s ngày 22.11.2019, 01 đoạn video thu được từ camera bên ngoài kiot, dài 00’40s vào lúc 11h53’09s ngày 22.11.2019; 01 hình ảnh chụp biển số xe Nouvo 43X2-5029 do 02 thanh niên điều khiển đang tẩu táng tang vật, hình ảnh thu được từ đoạn video bên ngoài kiot.
3. Về án phí : Căn cứ khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Võ Khánh T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo và những người tham gia tố tụng c ó mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kểt ừ ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng vắng

## Page 10

10 mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ bản án.
5. Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự. Các đương sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND quận Hải C; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an quận Hải C;
- Chi cục THS DS quận HảiC
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Ánh Nguyệt

## Page 11

11