Bản án số: 458/2020/HS-ST
Nguyễn Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 458
Ngày: 24/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 458/2020/HS-ST Ngày: 24/09/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V - NGHỆ AN
- Thành phần Hội Đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Nữ Hạnh Dung Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Đấu và ông Lưu Hữu Quyết
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai An - Thư ký TAND Đ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V tham gia phiên tòa:
bà Nguyễn Thị Nhật Trà - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V , tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 453/2020/HSST ngày 11 tháng 9 năm 2020 theo Quyết Định Đưa vụ án ra xét xử số 610/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020 Đối với bị cáo:
Họ và tên : Nguyễn Đ; Tên gọi khác: không; Sinh năm 1989 tại tỉnh H; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: thôn T, xã C, huyện C, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao Động tự do; Trình Độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Xuân T và bà Hà Minh L ; Anh, chị, em ruột có 03 người, bị cáo là con thứ hai trong gia Đình; Vợ, con: Chưa có ; Tiền án, tiền sự : Không;
Nhân thân: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/07/2020 Đến nay.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án Được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 07/07/2020, Nguyễn Đ cùng bạn là Lê Ngọc A (Sinh năm 1990, trú tại xãC , huyện C, tỉnh H) và Trần Xuân L (Sinh năm 1997, trú tại phường H, TP.H, tỉnh H) vào quán Bar, Đường N, phường H, TP.V, tỉnh Nghệ An Để chơi. Tại Đây, Đ gặp một người bạn tênH (là bạn quen ngoài xã hội, không biết tuổi, Địa chỉ) và H đã cho Đ 01 viên ma túy dạng thuốc lắc. Sau Đó, Đ cất giấu vào trong túi quần bên phải của mình để về sử dụng. Đến 01 giờ 20 phút ngày 08/7/2020, Đ cùng L và A ra về. Khi cả ba đang đi trên đường N, TP.V, tỉnh Nghệ An thì bị Tổ công tác phòng Cảnh sát cơ Động Công an tỉnh Nghệ An kiểm

## Page 2

tra hành chính thì phát hiện và thu giữ trong túi quần bên phải Nguyễn Đ đang mặc 01 viên nén màu xanh không xác định hình dạng. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố V, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Đ đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Tại Kết luận giám Định số 1016/KL - PC09 ngày 13/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự , Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu viên nén màu xanh hình thù không xác Định thu giữ của Nguyễn Đ được gửi tới giám định là ma túy (MDMA)
có khối lượng 0,5 gam (Không phẩy năm gam).
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Đ gồm: 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy thu giữ của Nguyễn Đ.
Cáo trạng số 480/CT-VKS-TPV ngày 09/09/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đã truy tố Nguyễn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy Định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Đ từ 15 Đến 18 tháng tù. Ngoài ra, đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã Được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình Điều tra, truy tố, các hành vi, quyết Định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, Kiểm sát viên Đã Được thực hiện Đúng quy Định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình Điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết Định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do Đó, các hành vi, quyết Định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Đã thực hiện Đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đ Đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình Đúng như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai Đoạn Điều tra và tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có Đầy Đủ cơ sở Để khẳng Định: Vào hồi 01

## Page 3

giờ 20 phút ngày 08/7/2020 , tại khu vực trước số nhà 310, Đường N, TP.V, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,5 gam ma túy (MDMA) để sử dụng thì bị tổ công tác phòng cảnh sát cơ Động Công an tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Hành vi mà bị cáo thực hiện Đã Đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy Định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như cáo trạng mà Viện kiểm sát quy kết là Đúng người, Đúng tội.
[2.2] Vụ án thuộc loại nghiêm trọng , hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Hành vi Đó Đã trực tiếp xâm phạm Đến trật tự công cộng , vi phạm các quy Định của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy . Ma túy là chất gây nghiện, làm ảnh hưởng xấu Đến sức khỏe, giống nòi, là nguồn gốc gây ra nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm nguy hiểm khác. Bản thân bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất Độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng do ham chơi Đua Đòi bạn bè nên vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tộ i. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh, tương xứng với tính chất hành vi và mức Độ phạm tội Để cải tạo, giáo dục bị cáo và làm gương răn Đe những Đối tượng khác.
Do Đó, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất Định mới Đủ Để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy quá trình Điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái Độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối hận và có nguyện vọng xin Hội Đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt nên cần áp dụng Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự Để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, Để bị cáo thấy khoan hồng của pháp luật mà cải tạo, sửa chữa như Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
 [2.3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công ăn việc làm ổn Định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Trong vụ án này, Đối với người phụ nữ tên Hằng Đã cho bị cáo ma túy, do bị cáo không biết rõ lai lịch , Địa chỉ người này nên Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố V tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau. Đối với Lê Ngọc A và Trần Xuân L mặc dù Đi cùng bị cáo nhưng không biết bị cáo cất dấu ma túy nên không phạm tội.
[2.4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 BLHS và Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy thu giữ của Nguyễn Đ là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ.
 [2.5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy Định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Đ 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/07/2020.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy thu giữ của Nguyễn Đ (Số vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V theo Phiếu nhập kho số NK 0507 ngày 24/09/2020)
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy Định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc Nguyễn Đ phải chịu 200.000 Đồng (Hai trăm nghìn Đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND TP.V
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Chi cục THADS TP.V
- Công an thành phố V
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An
- Bị cáo
- Lưu HS

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Hồ Nữ Hạnh Dung