Bản án số: 23/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 23
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho anh Tr được ly hôn chị S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 23/2020/HNGĐ-ST Ngày 16 tháng 9 năm 2020 (V/v ly hôn)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN - TỈNH LÀO CAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Vũ Quang Đại.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Huy Thông;
2. Ông Đoàn Thế Xương.

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: ông Phan Qu ốc Vương, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.

Ngày 16 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai, Tòa án nhân dân huy ện Bảo Yên mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 69/2020/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2020 về việc: “Ly hôn,”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày 01 tháng 9 năm 2020 giữa:
1. Nguyên đơn: anh Trần Văn T - sinh năm 1973;
Trú tại: bản L, xã Yên S, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai - có mặt.
2. Bị đơn: chị Nguyễn Thị S - sinh năm 1975;
Trú tại: bản L, xã Yên S, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai - có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Đơn khởi kiện, tự khai và lời trình bày tại phiên tòa của anh Trần Văn T có nội dung như sau:
Anh Trần Văn T và chị Nguyễn Thị S không đăng ký kết hôn mà chung sống với nhau như v ợ chồng từ năm 1994. Anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn, do anh T và chị S không có tiếng nói chung, anh chị thường xuyên tranh cãi về cách làm ăn, phát triển kinh tế gia đình

## Page 2

cụ thể: anh T và chị S có chung 10 ha đồi, năm 2014 anh T bàn với chị về việc chồng cây nhưng chị S không nhất trí dẫn đến anh chị thường xuyên cãi nhau , mâu thuẫn diễn ra liên tục nhiều năm dẫn đến vợ chồng anh chị chung sống không hạnh phúc.
Sự việc đã được 02 bên gia đình khuyên bảo, Thôn bản hòa giải nhiều lần nhưng anh T và chị S không khắc phục được. Xác định không thể tiếp tục chung sống được anh T khởi kiện yêu cầu ly hôn chị S.
Về con chung anh T và chị S có 02 con chung: Cháu Trần Hồng S - sinh ngày 14 tháng 5 năm 1995; Cháu Trần Việt H - sinh ngày 22 tháng 7 năm 2000. Các cháu đãT thành nên anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết Trong bản tự khai và lời trình bày của chị Nguyễn Thị S thống nhất với anh T về quanh ệ hôn nhân, và không yêuc ầu Tòa án chia tài sản chung và gi ải quyết con chung. Nhưng chị S không nhất trí với anh T về nguyên nhân mâu thuẫn. Theo chị S, nguyên nhân mâu thuẫn do anh T có quan hệ với người phụ nữ khác dẫn đến anh chị luôn bất hòa. Nay anh Tyêu cầu ly hôn chị S không có ý kiến gì.
Tại phiên tòa các đương sự vẫn giữ nguyên quan điểm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Anh Trần Văn T khởi kiện ly hôn chị Nguyễn Thị S, chị S cư trú tại huyện Bảo Yên. Vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên được quy định tại các Điều 28; 35 và 39 bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Anh Trần Văn T và chị Nguyễn Thị S chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1994 đến nay có đủ điều kiện đăng ký kết hôn mà không đăng ký kết hôn theo quy định của Lu ật hôn nhân và gia đình. Do vậy quanh ệ hôn nhân gi ữa anh chị không được pháp luật công nhận. Vì vậy không công nhận quan hệ giữa giữa chị anh T và chị S là vợ chồng là phù hợp.

[3] Về con chung, tài sản chung các đương sự không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.
[4] Về án phí nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí của Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân:

## Page 3

Không công nhận quan hệ giữa anh anh Trần Văn T và chị Nguyễn Thị S là vợ chồng.
2. Về án phí:
 Anh Trần Văn T phải chịu án phí sơ thẩm là 300.000 đồng. Nhưng được trừ và số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai s ố 0001792 ngày 20 tháng 5 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện (2);
- Chi cục THADS huyện (2);
- Các đương sự (2);
- Lưu Hsơ (2);
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Vũ Quang Đại

## Page 4

4