Bản án số: 50/2017/HSST
Nguyễn Hữu Q phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 50/2017/HSST
Ngày: 25/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN TỈNH HÒA BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 50/2017/HSST Ngày 25/12/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Thịnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ánh Hồng và bà Phan Thị Thu Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Trịnh Bá Cường - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 12 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 51/2017/HSST ngày 20 tháng 11 năm 2017, đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu Q - Sinh ngày: 15/8/1983; ĐKHKTT và chỗ ở: xóm Đ, xã O, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình. Dân tộc: Mường; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: Lớp 11/12; Con ông Nguyễn HữuC (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; Vợ là Bùi Thị Ngọc H, có 02 con (con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2012); Cùng trú tại: xóm Đ, xã O, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo đang tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/8/2017 đến nay. Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1987; HKTT: xóm Đ, xã O, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (Có mặt).
NHẬN THẤY Bị cáo Nguyễn Hữu Q bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Ngày 04/8/2017 Nguyễn Văn T , sinh năm 1987; HKTT: xóm Đ, xã O, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình gọi điện thoại cho Nguyễn Hữu Q nói “khi nào anh về thì mang một ít về làm quà nhé”, Q nói “để xem đã”. Đến sáng ngày

## Page 2

2 06/8/2017 Q xin nghỉ làm để vềnh à làm giỗ bố, trước khi về Q gặp một người đàn ông tên là B quê ở Việt Yên, Bắc Giang để mua ma túy (trước đó Q nhiều lần mua ma túy của B để sử dụng). B bán cho Q 01 gói ma túy được bọc trong gói giấy màu vàng với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). Sau đó Q đi xe khách về nhà ở xóm , xã O, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bìn h. Khoảng 20 giờ cùng ngàyT gọi điện cho Q hỏi “anh đi làm về chưa, cóm ua được ít hàng nào không để cho em một ít” Q trả lời “có một ít mày có mua thì mua” Q hẹn Thắng đến khu vực ngã ba, xóm Đ, xã O, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình. Lúc này Q lấy gói ma túy mua của B ra chia nhỏ thành 02 phần, 01 phần bán lại choT , 01 phần Q giữ lại để sử dụng. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Q đi ra điểm hẹn tại khu vực ngã ba xóm Đ thì thấyT đang đứng đợi ở đó, Q đi đến chỗT đưa choT 01 gói ma túy được bọc trong gói giấy màu trắng vàT đưa cho Q 200.000 đồng, trong lúc Q đang bán ma túy choT thì bị Công an huyện Lương Sơn bắt quả tang cùng vật chứng và thu giữ vật chứng, niêm phong theo quy định.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) phong bì niêm phong nguyên vẹn, một mặt ghi “MẪU GIÁM ĐỊNH MA TÚY” Cán bộ giám định Đỗ Thành C, tên đối tượng NguyễnH và Nguyễn Văn T, tại các mép dán có dấu tròn niêm phong của phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Hòa Bình, chữ ký của giám định viên Đỗ Thành C; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệ u Sam sung màu nâu đã qu a sử dụng, không có nắp phía sau, IMEI 352425/04/42/421492/5; 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng; 01 (một) phong bì niêm phong ghi “Vật chứng tiền Việt Nam đồng vụ án mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 06/8/2017, tại xóm Đ, xã O, Lương Sơn, Hòa Bình” bên trong có 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Tại kết luận giám định số 165/KLGĐ -CAT-PC54 ngày 14/8/2017 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Mẫu chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì niêm phong ghi tên Nguyễn Hữu Q gửi giám định có trọng lượng 0,05g, là chất ma túy dạng Heroine; Mẫu Chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì niêm phong ghi tên Nguyễn Văn T gửi giám định có trọng lượng 0,02g, là chất ma túy, loại Heroine.
Tại cơ quan điều tra bị cáo Q đã khai nhận to àn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Cáo trạng số 52/KSĐT-MT ngày 16/11/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Hữu Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 BLHS.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố và kết luận bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy . Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm

## Page 3

3 tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Áp dụng khoản 1 điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Q mức án từ 24 đến 30 tháng tù.
Về vật chứng vụ án: Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng Điều 41 BLHS Điều 76 BLTTHS. Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong nguyên vẹn, một mặt ghi “MẪU GIÁM ĐỊNH MA TÚY” CBGĐ Đỗ Thành C , Tên đối tượng Nguyễn Hữu Qt và Nguyễn Văn T, tại các mép dán có dấu tròn niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, chữ kýc ủa giám định viên Đỗ Thành C. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) phong bì niêm phong ghi “Vật chứng tiền Việt Nam đồng vụ án mua bán trái phép chất mat úy xảy ra ngày 06/8/2017, tại xóm Đ , xã O, Lương Sơn, Hòa Bình” bên trong có 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền T dùng mua ma túy; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu nâu đã qua sử dụng, không có nắp phía sau, IMEI 352425/04/42/421492/5; 01 (một) điện thoại di động Nokia mà u đen đã qua sử dụng Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hữu Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và xin được hưởng khoan hồng của pháp luật do nhất thời phạm tội.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, của bị cáo.
XÉT THẤY Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai , người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 08h ngày 06/8/2017 Tại khu công nghiệp C , Thị xã T, Bắc Ninh, Nguyễn Hữu Q đã mua 0,07 gam heroin của đối tượng tên là B nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, đến khoảng 2 0 giờ cùng ngày Nguyễn Văn T gọi điện thoại cho Q hỏi mua ma túy nên Q đã chia nhỏ số heroin đã mua của B ra thành 02 gói nhỏ, một gói 0,02 gam và một gói 0,05 gam. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Q đi ra điểm hẹn tại khu vực ngã ba xóm Đ, Q đã bán choT 01 gói heroin có trọng lượng 0,02 gam cho T với giá 200.000 đồng, trong lúc Q đang bán ma túy choT thì Công an huyện Lương Sơn bắt quả tang và thu giữ tang vật. Hành vi của Nguyễn Hữu Q đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS.
 Xét bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức, hiểu biết pháp luật và biết chất ma túy là chất gây nghiện bị nhà nước nghiêm

## Page 4

4 cấm sử dụng, ma túy còn làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người , gây mất trật tự trị an tại địa bàn, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, nhưng bị cáo bất chấp pháp luật để mua bán trái phép, thể hiện sự xem thường kỷ cương pháp luật của Nhà nước, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội.
Tuy nhiên trước cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Do vậy cần có hình phạt tương xứng với tình chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hộ i một thời gian nhất định để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội . Hội đồng xét xử cũng xét bị cáo là người nghiện ma túy không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
 Đối với Nguyễn Văn T có hành vi mua ma túy của Q để sử dụng, tu y nhiên do lượng ma túy màT mua được chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Tà ng trữ trái phép chất ma túy”. Do vậy Công an huyện Lương Sơn đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Văn T.
Đối với người đàn ông tên là Báu mà Nguyễn Hữu Q khai đã bán ma túy cho mình, Q không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu do vậyc ơ quan CSĐT Công an Huyện Lương Sơn tách ra, tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau.
* Về vật chứng của vụ án: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong nguyên vẹn, một mặt ghi “MẪU GIÁM ĐỊNH MA TÚY” CBGĐ Đỗ Thành C, Tên đối tượng Nguyễn Hữu Q và Nguyễn Văn T , tại các mép dán có dấu tròn niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, chữ ký của giám định viên Đỗ Thành C.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) phong bì niêm phong ghi “Vật chứng tiền Việt Nam đồng vụ án mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 06/8/2017, tại xóm Đ, xã O, Lương Sơn, Hòa Bình” bên trong có 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền T dùng mua ma túy;
Tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu nâu đã qu a sử dụng, không có nắp phía sau, IMEI 352425/04/42/421492/5; 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Bởi các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 5

5 Áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 BLHS; Điều 228 BLTTHS, xử phạt Nguyễn Hữu Q 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam, ngày 07/8/2017.
2. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 41 BLHS ; Điều 76 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong nguyên vẹn, một mặt ghi “MẪU GIÁM ĐỊNH MA TÚY” CBGĐ Đỗ Thành C , Tên đối tượng Nguyễn Hữu Q và Nguyễn Văn T, tại các mép dán có dấu tròn niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, chữ ký của giám định viên Đỗ Thành .
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) phong bì niêm phong ghi “Vật chứng tiền Việt Nam đồng vụ án mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 06/8/2017, tại xóm Đ, xã O, Lương Sơn, Hòa Bình” bên trong có 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền T dùng mua ma túy;
Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu nâu đã qua sử dụng, không có nắp phía sau, IMEI 352425/04/42/421492/5 và 01 (một) điện thoại di động Nokia mà u đen đã qua sử dụng.
(Toàn bộ các vật chứng của vụ án được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/11/2017 giữa Công an huyện Lương Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn)
3. Về án phí: Áp dụng điều 99 BLTTHS, Nghị quy ết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Hữu Qu phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM – HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Hòa Bình; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND H. Lương Sơn;
- Sở Tư pháp HB;
- Trại tạm giam tỉnh Hòa Bình;
- CA H. Lương Sơn;
- THAHS – DS H. Lương Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu HS;
 Trần Đức Thịnh

## Page 6

6