Bản án số: 179/2020/HS-ST
Nguyễn Văn Chí Thiện - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 179
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 179/2020/HS-ST Ngày 30 - 9 - 2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU

 - Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thanh Quốc.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Cúc.
 2. Bà Trương Ánh Hoa.
- ư ký ê òa Bà Tô Huyền Trang – là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
 - Đạ dệ Vệ kể á â dâ ốC Mau, ỉ C Mau tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Đa – Kiểm sát viên.

 Trong các ngày 29 và 30 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau t ử sơ thẩm vụ ánh nh sự sơ thẩm thụ lý số: 86 2020 T ST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2020 ối với ị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn ChíT ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Hải; Sinh năm 979, tại Vĩnh ong. Nơi cư trú: Ấp , ã Tân ộc, huyện Tam B nh, tỉnh Vĩnh ong; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Tài ế; Tr nh ộ học vấn: 7 2; Con ông Nguyễn Văn Mong; Con à ê Thị Dễ, sinh năm 957. Anh chị em ruột có 05 người; Vợ: Phạm Thị Kiều Hạnh; Con: 01 người; Tiền sự: Không. Tiền án: Không Bị cáo tạm giữ từ ngày 2 tháng 6 năm 2020 ến ngày 9 tháng 6 năm 2020. Cấm i khỏi nơi cư trú từ ngày 9 tháng 6 năm 2020 cho ến nay.
Bị hại:
 . Nguyễn Thị Xuân M, sinh năm 996 (Đã chết); Địa chỉ: ấp C, ã , huyện V, tỉnh B.
Người đại diện hợp pháp của chị Nguyễn Thị Xuân M: Bà ê Thị Hồng , sinh năm: 965, là mẹ ruột ị hại và ông Nguyễn Văn O, sinh năm: 965, là cha ruột của ị hại (Có mặt). Cùng ịa chỉ: Địa chỉ: ấp C, ã , huyện V, tỉnh B.
2. Nguyễn Thị Bích T2, sinh năm 1994; Địa chỉ: ấp C, ã , huyện V, tỉnh B.

## Page 2

Đại diện theo ủy quyền của ông O, à , chị T2 là anh Hồ Hoàng V, sinh năm 992, trú tại ấp H, ã , huyện V, tỉnh B, theo các văn ản ủy quyền ngày 30 7 2020 (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hồng Bảo T3, sinh năm: 982.
Địa chỉ: ấp , ã P, huyện T, tỉnh V. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau: Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 2 tháng 6 năm 2020, Nguyễn Văn ChíT iều khiển e ô tô tải iển số 64C-080.8 i trên Quốc lộ A, theo hướng từ thành phố Cà Mau ến ã Tắc Vân, ến oạn thuộc ấp Cây Trâm, ã Định B nh, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau th va chạm với e mô tô iển số 94K1-892. 2 do Nguyễn Thị Xuân M iều khiển chở Nguyễn Thị Bích T2. Hậu quả làm Nguyễn Thị Xuân M tử vong tại chổ, Nguyễn Thị Bích T2 chấn thương, ược ưa ến Bệnh viện Cà Mau cấp cứu sau ó ược chuyển ến Bệnh viện Chợ Rẩy, Thành phố Hồ Chí Minh, Bệnh viện Quân Y 7A - Cục Hậu Cần Quân Khu 7 iều trị ến ngày 23 tháng 6 năm 2020 th uất viện.
Sau khi tai nạn ảy ra, Nguyễn Văn ChíT hỗ trợ ưa nạn nhân ến Bệnh viện Đa khoa Cà Mau cấp cứu, rồi ến Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an thành phố Cà Mau tự thú, khai nhận hành vi phạm tội.
Khám nghiệm hiện trường ngày 2 6 2020:
- Hiện trường ảy ra tai nạn là oạn ường hai chiều có phân tuyến, vạch kẻ ường, ường thẳng, mặt ường ược rãi nhựa ằng phẳng, không có chướng ngại vật, ường không có vĩa hè, ường có hệ thống áo hiệu ầy ủ, hai ên ường là khoảng ất trống và nhà dân ở, mặt ường rộng 2 m t.
- ấy cộc tiêu H9-2237 làm cột mốc cố ịnh và lấym p ường ên phải theo hướng Bạc iêu về Cà Mau làm chuẩn.
- Dấu vết cày ước dài 53,80 m t, gồm 02 oạn: oạn dài 47 m t dạng h nh cánh cung, có chiều hướng từ Cà Mau i Bạc iêu, ầu dấu cày o vào lề chuẩn là ,5 m t, o ến ầu vệt ánh e là 2,2 m t o ến vị trí gương chiếu hậu là ,8 m t, o ến vị trí cản e là 5,5 m t. Đoạn 2: dài 6,5 m t, dạng ường thẳng, có chiều hướng Bạc iêu về Cà Mau và chếch vào lề chuẩn, dấu cày kết thúc ngay vị trí e 94K -892. 2 ngã, iểm gấp khúc giữa giữa 02 oạn o vào lề chuẩn là 5 mét.
- Nạn nhân Nguyễn Thị Xuân M, giới tính nữ, vị trí ầu nạn nhân o vào lề chuẩn 0,4 m t, o ến vị trí cản e 2,5 m t.
- Xe mô tô iển số 94K -892. 2 ngã ên phải, tâm ánh sau o vào lề chuẩn là 0,7 m t, tâm ánh trước o vào lề chuẩn 0,5 m t.
- Dấu vết ánh e dài 90, m t nằm phía trong lề chuẩn, có chiều hướng từ Cà Mau i Bạc iêu và kết thúc ngay vi trí e 64C-080.81.
- Gương hậu h nh elip, nằm phía trong lề chuẩn và o ra lề chuẩn là 0, m t.

## Page 3

- Cản nhựa màu trắng, ên phải có ị nứt ể, có dính nhiều vệt sơn màu ỏ, trên cản có gắn iển số e 64C-080.81.
- Xe 64C-080.8 dùng phía trong lề chuẩn, ầu e quay về hướng Bạc iêu, tâm ánh sau ên phải o ra lề chuẩn 2, m t và o ến cột mốc là ,2 m t, tâm ánh trước ên phải o ra lề chuẩn là 2,5 m t.
* Tại kết luận giám ịnh pháp y về tử thi số 29 TT-20 ngày 8 6 2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau giám ịnh tử thi Nguyễn Thị Xuân M kết luận:
- Phần giám ịnh:
T nh trạng tử thi: Tử thi nguội, lạnh chưa hoàn toàn; Hoan tử thi màu ỏ nhạt tập trung vùng thân sau chưa cố ịnh. Tử thi chết dưới 6 giờ.
Dấu hiệu chính qua giám ịnh.
- Khám ngoài:
+ Rách và ầm máu da vùng cằm, kích thước 08cm 02cm.
+ Bầm da từ dái tai trái ến cổ trái, kích thước: 08cm 02cm.
+ Biến dạng vùng mặt.
+ Gãy ½ răng R . ; R .2; R2. ; R2.2. Gãy ương hàm dưới.
+ Trật khớp cổ tay phải.
+ Xây át da ngón V àn tay phải, kích thước 0 cm 0,5cm.
+ Rách da 3 dưới mặt trước – ngoài ùi phải, kích thước: 5,5cm 03 cm.
+ Mảng ầm 3 trên mặt trước cẳng chân trái, kích thước: 07cm 05cm, iến dạng 3 trên cẳng chân trái.
- Khám trong:
+ Bầm cơ vùng chẩm trái.
+ Xuất huyết dưới nhện hai án cầu ại não.
+ Xuất huyết quanh cầu não.
+Xuất huyết tiểu não.
+ Xuất huyết não thất.
+ Vỡ sọ phúc tạp, ường vỡ từ thái dương phải sang thái dương trái, ngang qua hố yên vòng uống vùng chẩm hai ên, vỡ làm rời một phần nền sọ và vòm sọ.
+ Gãy 3 dưới ương ùi phải.
+ Gãy 3 trên hai ương cẳng chân trái.
- Nồng ộ Ethanol: Dưới ngưỡng phát hiện ethanol ngoại sinh trong máu.
- Kết luận:
+ Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não Đa chấn thương.
* Đối với Nguyễn Thị Bích T2 nhập viện iều trị từ ngày 2 6 2020 ến ngày 3 6 2020 tại Bệnh viện Chợ Rẫy. Từ lúc 7 giờ 38 phút ngày 3 6 2020 ến lúc 08 giờ 00 phút ngày 23 6 2020 iều trị tại Bệnh viên Quân Y 7A.
* Tại ản kết luận giám ịnh pháp y về thương tích số 72 TgT-20 ngày 29 7 2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau giám ịnh thương tích ối với Nguyễn Thị Bích T2 kết luận:

## Page 4

Dấu hiệu chính qua giám ịnh:
- 0 vết sẹo vùng càm dưới, kích thước 3,5cm 0,3cm.
- 0 vết sẹo phẫu thuật 3 dưới mặt trước cẳng tay phải, kích thước 09cm 0,2cm.
- 0 v t sẹo 3 giữa mặt trước ùi phải, kích thước 0,6cm 0,2cm.
- 02 vết sẹo phẩu thuật ầu trên ùi phải, kích thước : 0,5cm 0, cm, kích thước 2: ,5cm 0,2cm.
- 0 vết sẹo phẫu thuật từ 3 trên ến 3 dưới mặt trước – ngoài ùi phải, kích thước 6cm 0,3cm.
- 02 vết sẹo phẫu thuật mặt ngoài gối phải, kích thước : ,5cm 0,2cm, kích thước 2: ,5cm 0,2cm.
- 0 vết sẹo phẫu thuật từ 3 trên ến 3 dưới mặt trước – ngoài ùi phải, kích thước 16cm x 0,3cm.
- 02 v t sẹo phẫu thuật mặt ngoài gối phải, kích thước : ,5cm 0,2cm;
kích thước 2: ,5cm 0,2cm.
- 0 vết sẹo phẫu thuật mặt trước ầu dưới ùi phải, kích thước ,8cm 0,3cm.
- Gãy ương hàm ên trái.
- Gãy 3 ương ùi phải ã phẫu thuật kết hợp ương.
- Gãy ầu dưới ương quay phải ã phẫu thuật kết hợp ương. Hiện tại, hạn chế vận ộng cổ tay phải.
Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời iểm giám ịnh là 52% (Năm mươi hai phần trăm).
* Tại ản kết luận giám ịnh pháp y về hóa pháp số HST 396 ĐC.2020 ngày 7 tháng 6 năm 2020 của Trung tâm pháp y Thành phố Hồ Chí Minh giám ịnh mẫu máu của Nguyễn Thị Xuân M kết luận: Dưới ngưỡng phát hiện Ethanol ngoại sinh trong máu.
* Tại iên ản kiểm tra nồng ộ cồn trong khí thở lập lúc 09 giờ 05 phút ngày 2 tháng 6 năm 2020, tại Đội Cảnh sát giao thông, trật tự - Công an thành phố Cà Mau ối với Nguyễn Văn ChíT thể hiện: Nồng ộ cồn trong khí thở là 0,000 mg 0 lít khí thở.
* Tại Biên ản thử nước tiểu phát hiện nhanh chất ma túy lập lúc 09 giờ 35 phút ngày 2 tháng 6 năm 2020, tại Công an thành phố Cà Mau ối với Nguyễn Văn ChíT thể hiện: Không có sử dụng chất ma túy.
Về vật chứng, tài sản tạm giữ:
Tạm giữ là 0 e ô tô tải iển số 64C-080.8 do anh Hồng Bảo T3 ứng tên ăng ký chủ sở hữu. Xe này ược ảo quản chờ ử lý theo quy ịnh.
Đối với e mô tô iển số 94K -892. 2 do Nguyễn Thị Xuân M ứng tên ăng ký chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an thành phố Cà Mau giao trả lại cho ông Nguyễn Văn O, là cha ruột của Mơ nhận.
Phần trách nhiệm dân sự:

## Page 5

Gia nh ị hại yêu cầu về trách nhiệm dân sự:
- Yêu cầu ồi thường thiệt hại dân sự ối với ị hại Nguyễn Thị Xuân M:
Tiền thiệt hại tài sản do tai nạn: e máy tay ga Yamaha 30.000.000 ồng; Điện thoại di ộng ị mất 5.000.000 ồng; Chi phí cứu chữa 2.000.000 ồng; Thu nhập thực tế người ị mất 2 tháng 0.000.000 ồng tháng = 20.000.000 ồng; Tiền e vận chuyển .500.000 ồng; Mua quan tài, vật dụng tẫn liệm 30.000.000 ồng;
Thuê mướn theo phong tục ịa phương 0.000.000 ồng; Thuê mướn rạp, nhân công 5.000.000 ồng; Mua ông cúng, trái cây 7.000.000 ồng; Mồ mã, tiền công 30.000.000 ồng; Nấu ăn 30.000.000 ồng; Phần cấp dưỡng ề nghị lo cho ứa em duy tr ăn học thời gian còn lại do trước khi mất Mơ có nguyện vọng nuôi em trai i học ến ra trường 36 tháng 6.000.000 ồng tháng = 2 6.000.000 ồng; Bù ắp tổn thất về tinh thần 00 tháng .490.000 ồng tháng = 49.000.000 ồng. Tổng cộng các khoản yêu cầu ồi thương là 635.500.000 ồng (Sáu trăm a mươi lăm triệu năm trăm ngh n ồng).
- Yêu cầu ồi thường thiệt hại dân sự ối với Nguyễn Thị Bích T2:
Chi phí iều trị thương tích, cấp cứu tại Bệnh viện Cà Mau, chuyển tuyến iều trị ến khi uất viện tổng cộng 50.523.000 ồng; Thu nhập thực tế ị mất 2 tháng 3.476.000 ồng tháng = 6 .7 2.000 ồng; Chi phí dự trù thăm khám và lấy ino ra ngoài 43.000.000 ồng; Chi phí người chăm sóc người ị nạn 08 tháng 9.000.000 ồng tháng (300.000 ồng ngày) = 72.000.000 ồng; Bù ắp tổn thất tinh thần 30.000.000 ồ ng. Tổng cộng các khoản yêu cầu ồi thương là 357.235.000 ồng (Ba trăm năm mươi ảy triệu hai trăm a mươi lăm ngh n ồng).
Bị cáo ã khắc phục hậu quả cho gia nh ị hại số tiền 5.000.000 và nộp tiền khắc phục hậu quả 50.000.000 tại Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an thành phố Cà Mau và 50.000.000 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau.
Qua iều tra, Nguyễn Văn ChíT thành khẩn khai áo, thừa nhận hành vi phạm tội. Đại diện hợp pháp ị hại yêu cầu ử lý ị cáo theo quy ịnh pháp luật và yêu cầu ồi thường thiệt hại như ã nêu trên.
Tại cáo trạng số: 78 KSĐT-TA ngày 08 9 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau ã truy tố ị cáo Nguyễn Văn ChíT về tội“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo iểm a khoản Điều 260 Bộ luật h nh sự.
Tại phiên tòa:
Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan iểm truy tố ị cáo Nguyễn Văn ChíT về tội Vi phạm quy ịnh về tham gia giao thông ường ộ và ề nghị Hội ồng t ử: áp dụng iểm a khoản iều 260, iểm b, r, s khoản Điều 5 , của Bộ luật h nh sự, ử phạt ị cáo từ 02 năm 06 tháng ến 03 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật H nh sự, các Điều 584, 589, 590, 59 , 60 Bộ luật Dân sự: Buộc Nguyễn Văn ChíT và Hồng Bảo T3 liên ới ồi thường thiệt hại cho ị hại Nguyễn Thị Bích T2 các chi phí tổng cộng là 24.55 .000 ồng. Trong ó:
- Chi phí khám chữa ệnh là 50.523.000 ồng.

## Page 6

- Tổn thất tinh thần do sức khỏe ị âm hại 30.000.000 ồng.
- Chi phí thực tế của việc mất thu nhập của Tuyền 03 tháng x 13.476.000 ồng = 40.428.000 ồng;
- Chi phí thực tế của việc mất thu nhập của người nuôi Tuyền tại Bệnh Viện 300.000 ồng 2 ngày = 3.600.000 ồng.
Buộc Nguyễn Văn ChíT và Hồng Bảo T3 liên ới ồi thường thiệt hại cho ị hại Nguyễn Thị Xuân M tổng cộng là 256.600.000 ồng. Trong ó:
- Tiền e vận chuyển ến ệnh viện và về nhà 2.000.000 ồng;
- Tiền mua quan tài, vật dụng tẫn liệm 30.000.000 ồng;
- Tiền thuê mướn theo phong tục ịa phương 0.000.000 ồng;
- Tiền thuê mướn rạp, nhân công 5.000.000 ồng;
- Tiền mua ông, trái cây cúng 7.000.000 ồng;
- Tiền mồ mã, chôn cất 30.000.000 ồng;
- Tiền ù ắp tổn thất về tinh thần 00 tháng .490.000 ồng tháng = 49.000.000 ồng.
- Chi phí thực tế sửa chữa e mô tô iển số 94K -892.12 là 27.671.0 00 ồng;
- Tiền iện thoại ị mất 5.000.000 ồng. .
Đại diện ị hại yêu cầu ị cáo và anh T3 có trách nhiệm liên ới ồi thường thiệt hại dân sự ối với:
- Nguyễn Thị Xuân M: Tiền thiệt hại tài sản do tai nạn: e máy tay ga Yamaha 27.67 .000 ồng; Điện thoại di ộng ị mất 5.000.000 ồng; Chi phí cứu chữa 2.000.000 ồng; Thu nhập thực tế người ị mất 2 tháng 0.000.000 ồng tháng = 20.000.000 ồng; Tiền e vận chuyển .500.000 ồng; Mua quan tài, vật dụng tẫn liệm 30.000.000 ồng; Thuê mướn theo phong tục ịa phương 0.000.000 ồng; Thuê mướn rạp, nhân công 5.000.000 ồng; Mua ông cúng, trái cây 7.000.000 ồng; Mồ mã, tiền công 30.000.000 ồng; Nấu ăn 30.000.000 ồng;
Phần cấp dưỡng ề nghị lo cho ứa em duy tr ăn học thời gian còn lại do trước khi mất Mơ có nguyện vọng nuôi em trai i học ến ra trường 36 tháng 6.000.000 ồng tháng = 2 6.000.000 ồng; Bù ắp tổn thất về tinh thần 00 tháng .490.000 ồng tháng = 49.000.000 ồng. Tổng cộng các khoản yêu cầu ồi thương là 633. 7 .000 ồng. Sau khi ối trừ số tiền gia nh ị hại ã nhận của ị cáo 10.000.000 ồng và của anh T3 5.000.000 ồng, yêu cầu ị cáo và anh T3 ồi thường tiếp 6 8. 7 .000 ồng.
- Nguyễn Thị Bích T2: Chi phí iều trị thương tích, cấp cứu tại Bệnh viện Cà Mau, chuyển tuyến iều trị ến khi uất viện tổng cộng 50.523.000 ồng; Thu nhập thực tế ị mất 2 tháng 3.476.000 ồng tháng = 6 .7 2.000 ồng; Chi phí người chăm sóc người ị nạn 08 tháng 9.000.000 ồng tháng (300.000 ồng ngày) = 72.000.000 ồng; Bù ắp tổn thất tinh thần 30.000.000 ồng. Tổng cộng các khoản yêu cầu ồi thường là 3 4.235.000 .

## Page 7

Bị cáo trình bày lời bào chữa: Bị cáo thừa nhận lời khai trong quá tr nh iều tra là do tự nguyện ị cáo khai, không ị p uộc hay ị ức cung hoặc dùng nhục hình. Trong quá tr nh iều tra, truy tố ị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết ịnh tố tụng của Cơ quan iều tra, iều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên và ác ịnh Cáo trạng truy tố ị cáo không oan, sai nhưng in Hội ồng t ử em t giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo.
Bị cáo ồng ý ồi thường thiệt hại cho chịM tiền sửa e 27.67 .000 ồng, giá trị iện thoại ị mất là 5.000.000 ồng. Các khoản còn lại do ị cáo không có khả năng ồi thường nên không thể ồi thường theo yêu cầu của ại diện gia nh chị M.
Bị cáo ồng ý ồi thường thiệt hại cho chị T2 tiền chi phí iều trị ệnh 30.523.000 ồng, tiền tổn thất tinh thần 5.000.000 ồng. Các khoản còn lại do ị cáo không có khả năng ồi thường nên không thể ồi thường theo yêu cầu của ại diện gia nh chị M.
Anh Hồng Bảo T3 tr nh ày: Anh là chủ sở hữu e ô tô tải iển số 64C - 080.8 , ị cáo ược anh thuê lái e ô tô tải và trả tiền công. Nay ị cáo gây tai nạn cho ị hại anh có trách nhiệm liên ới với ị cáo ồi thường các khoản cụ thể như sau: Đối với thiệt hại của chị T2, do ị cáo ã ồi thường tiền chi phí iều trị cho chị T2 30.523.000 ồng nên anh ồng ý ồi thường tiếp chi phí iều chị cho chị T2 20.000.000 ồng; Tiền thu nhập thực tế ị mất 0.000.000 ồng. Đối với thiệt hại của chịM anh ồng ý ồi thường tiền mua quan tài, vật dụng tẫn liệm 0.000.000 ồng. Các khoản còn lại do anh không có khả năng ồi thường nên không thể ồi thường theo yêu cầu của ại diện gia nh ị hại. Đối với số tiền 00.000.000 ồng mà ị cáo nộp ể khắc phục hậu quả cho gia nh ị hại th anh có ưa cho Thiện 35.000.000 ồng ể nộp tiền khắc phục hậu quả. Ngoài ra, trong số tiền 5.000.000 ồng mà ị cáo Thiện ã anh ã giao cho gia nh ị hại ể khắc phục hậu quả th có 5.000.000 ồng là tiền của anh. Như vậy, tổng cộng anh ã ưa cho Thiện 40.000.000 ồng. Anh yêu cầu ược nhận lại e ô tô tải iển số 64C - 080.81.
Bị cáo thừa nhận trong tổng số tiền 5.000.000 ồng ị cáo giao cho gia nh ị hại và nộp khắc phục hậu quả th có 40.000.000 ồng của anh T3. Số tiền thực tế ị cáo ã giao cho gia nh ị hại là 0.000.000 ồng và 65.000.000 ồng.

NH N ĐỊNH CUẢT A ÁN:

[ ] Về hành vi, quyết ịnh tố tụng của Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an thành phố Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá tr nh iều tra, truy tố ã thực hiện úng thẩm quyền, tr nh tự, thủ tục quy ịnh của Bộ luật tố tụng H nh sự. Quá tr nh iều tra, ị cáo và ị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết ịnh của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do ó, hành vi và quyết ịnh tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng ều hợp pháp.

## Page 8

[2] Tại phiên tòa, ị cáo thừa nhận vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 2 tháng 6 năm 2020, ị cáo iều khiển e ô tô tải iển số 64C-080.8 i trên Quốc lộ A, theo hường từ thành phố Cà Mau ến ã Tắc Vân, ến oạn thuộc ấp Cây Trâm, ã Định B nh, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau th ngủ gật và iều khiển e lấn sang phần ường dành cho phương tiện i theo chiều ngược lại dẫn ến va chạm với e mô tô iển số 94K -892. 2 do Nguyễn Thị Xuân M iều khiển chở chị Nguyễn Thị Bích T2. Hậu quả làm Nguyễn Thị Xuân M tử vong tại chổ, chị Nguyễn Thị Bích T2 ị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời iểm giám ịnh là 52%.
 ời khai nhận của ị cáo trong quá tr nh iều tra và tại phiên tòa về diễn iến thực hiện hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của ị hại, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến sự việc, kết luận giám ịnh, kết quả thực nghiệm cùng với các chứng cứ khác ã ược thu thập trong quá tr nh iều tra. Khi thực hiện hành vi phạm tội ị cáo là người có ủ năng lực trách nhiệm h nh sự, ị cáo iết e mô tô khi tham gia giao thông là nguồn nguy hiểm cao ộ có thể gây nguy hiểm ến sức khỏe, tính mạng của người khác nếu như không tuân thủ ầy ủ các quy ịnh về iều khiển phương tiện. Hậu quả làm chịM chết, chị T2 ị thương tích. Hành vi của ị cáo ã cấu thành tội Vi phạm quy ịnh về tham gia giao thông ường ộ theo quy ịnh tại iểm a khoản iều 260 của Bộ luật h nh sự, úng như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố.
[3] Hành vi của ị cáo rất nguy hiểm cho ã hội, không những ã âm phạm ến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự giao thông, gây hoang mang lo lắng cho người tham gia giao thông, trực tiếp phá vỡ trật tự, an toàn giao thông, Do ó, ị cáo phải chịu trách nhiệm h nh sự tương ứng với tính chất và hậu quả do hành vi phạm tội của ị cáo gây ra.
[4] X t t nh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự và h nh phạt ối với ị cáo.
Vềt nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự: Bị cáo không cót nh tiết tăng nặng.
Vềt nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự: quá tr nh iều tra và tại phiên tòa, ị cáo tự nguyện ồi thường, khắc phục hậu quả; thành thật khai áo, ăn năn hối cải; Bị cáo tự thú; ị cáo có cậu ruột là ông ê Văn Năm ược Thủ tướng chính phủ tặng Bằng Tổ quốc ghi công và ác ruột là ông Nguyễn Minh ược Nhà nước tặng thưởng Huân chương Quân công hạng Ba nên ị cáo ược hưởng t nh tiết giảm nhẹ ược quy ịnh tại iểm , r, s khoản và khoản 2 Điều 5 Bộ luật h nh sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
[5. ] Trách nhiệm ồi thường: Do ị cáo Thiện ược anh T3 thuê lái e ô tô tải và ược trả tiền công nên tai nạn ảy ra th anh T phải có trách nhiệm ồi thường thiệt hại cho ị hại. Do ó, việc ại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố

## Page 9

Cà Mau và ại diện ị hại yêu cầu ị cáo cùng anh T3 có trách nhiệm liên ới ồi thường cho ị hại là chưa phù hợp.
[5.2] Mặc dù trách nhiệm ồi thường thiệt hại cho gia nh ị hại là của anh Hồng Bảo T3 nhưng tại phiên tòa ị cáo tự nguyện sử dụng số tiền 65.000.000 ã nộp ể ồi thường cho ị hại. X t thấy ây là sự tự nguyện của ị cáo nên có căn cứ ghi nhận sự tự nguyện này.
[5.3] Đối với yêu cầu ồi thường thiệt hại cho Nguyễn Thị Xuân M: Tiền thiệt hại tài sản do tai nạn: e máy tay ga Yamaha 27.671.000 ồng; Điện thoại di ộng ị mất 5.000.000 ồng; Chi phí cứu chữa 2.000.000 ồng; Mua quan tài, vật dụng tẫn liệm 30.000.000 ồng; Tiền e vận chuyển .500.000 ồng; Thuê mướn theo phong tục ịa phương 0.000.000 ồng; Thuê mướn rạp, nhân công 5.000.000 ồng; Mua ông cúng, trái cây 7.000.000 ồng; Mồ mã, tiền công 30.000.000 ồng; Bù ắp tổn thất về tinh thần 00 tháng .490.000 ồng tháng = 49.000.000 ồng. Hội ồng t ử nhận thấy ây là những yêu cầu phù hợp với quy ịnh tại Điều 589, Điều 59 Bộ luật dân sự 20 5 nên có căn cứ chấp nhận toàn ộ yêu cầu này.
Đối với yêu cầu khoản thu nhập thực tế người ị mất 2 tháng 0.000.000 ồng tháng = 20.000.000 ồng; Nấu ăn 30.000.000 ồng; Phần cấp dưỡng ề nghị lo cho ứa em duy tr ăn học thời gian còn lại do trước khi mất Mơ có nguyện vọng nuôi em trai i học ến ra trường 36 tháng 6.000.000 ồng tháng = 2 6.000.000 ồng. Hội ồng t ử nhận thấy ây là những yêu cầu không phù hợp với quy ịnh tại các Điều 589, Điều 59 Bộ luật dân sự 20 5 v khi tai nạn ảy ra, chịM chết tại chổ, không làm phát sinh thêm khoản mất thu nhập của chị M.
Do cha mẹ của chịM vẫn còn sống nên chịM không phải là người có nghĩa vụ cấp dưỡng cho em trai i học và tiền nấu ăn 30.000.000 cũng không phải là chi phí hợp lý ược quy ịnh tại Điều 59 Bộ luật dân sự 20 5 nên các khoản này không ược chấp nhận.
Từ phân tích tại mục [5. ] và [5.3] nên anh T3 phải có trách nhiệm ồi thường cho hàng thừa kế thứ nhất của chịM là ông Nguyễn Văn O, à ê Thị Hồng tổng số tiền 252. 7 .000 ồng, sau khi ã ối trừ số tiền 5.000.000 ồng.
Không chấp nhận yêu cầu của gia nh ị hại với số tiền 366.000.000 ồng.
[5.4] Đối với yêu cầu ồi thường thiệt hại cho Nguyễn Thị Bích T2: Chi phí iều trị thương tích, cấp cứu tại Bệnh viện Cà Mau, chuyển tuyến iều trị ến khi uất viện tổng cộng 50.523.000 ồng; Bù ắp tổn thất tinh thần 30.000.000 ồng.
Hội ồng t ử nhận thấy ây là những yêu cầu phù hợp với quy ịnh tại Điều 589, Điều 590 Bộ luật dân sự 20 5 nên có căn cứ chấp nhận toàn ộ yêu cầu này.
Đối với yêu cầu về thu nhập thực tế ị mất 2 tháng 3.476.000 ồng tháng = 6 .7 2.000 ồng. Hội ồng t ử nhận thấy, khi tại nạn ảy ra, thu nhập thực tế của chị T2 có ị mất. Tuy nhiên, theo quy ịnh tại Điều 585 Bộ luật dân sự 20 5 quy ịnh về nguyên tắc ồi thường thiệt hại th thiệt hại phải là thiệt hại thực tế. Do ó phần thu nhập thực tế của chị T2 ược tính kể từ ngày chị T2 ị

## Page 10

tai nạn, tức ngày 2 tháng 6 năm 2020 ến ngày t ử sơ thẩm ngày 30 tháng 9 năm 2020 là 08 ngày 449.200 ồng = 48.513.600 ồng là phù hợp. Trường hợp sau này nếu thu nhập của chị T2 tiếp tục ị mất th chị T2 có quyền khởi kiện thành vụ án dân sự khác ể yêu cầu.
Đối với yêu cầu chi phí người chăm sóc người ị nạn 08 tháng 9.000.000 ồng tháng (300.000 ồng ngày) = 72.000.000 ồng. Hội ồng t ử t thấy, chị T2 iều trị từ ngày 2 tháng 6 năm 2020 ến 23 tháng 6 năm 2020 th uất viện.
Do chị T2 không mất khả năng lao ộng nên chi phí hợp lý thu nhập thực tế ị mất của người nuôi ệnh ược tính trong thời gian chị T2 iều trị 2 ngày 300.000 ồng = 3.600.000 ồng là phù hợp.
Từ phân tích tại mục [5. ] và [5.4] nên anh T3 có trách nhiệm ồi thường cho chị Nguyễn Thị Bích T2 với số tiền là 32.636.600 ồng. Không chấp nhận yêu cầu của ị hại ối với số tiền 8 .598.400 ồng.
[5.5] Do ị cáo thống nhất sử dụng số tiền ã nộp khắc phục hậu quả 65.000.000 ồng và anh T3 ã nộp 35.000.000 ồng ể khắc phục hậu quả nên việc ối trừ số tiền này vào số tiền mà anh T3 phải có trách nhiệm ồi thường cho chị T2 và hàng thừa kế thứ nhất của chịM là ông O, à là phù hợp. Tại phiên tòa ại diện hợp pháp của chị T2 có yêu cầu ồi thường tiền iều trị cho chị T2 là 50.523.000 ồng, ị cáo, anh T3 cũng thống nhất ồi thường số tiền này nên việc sử dụng số tiền ã nộp khắc phục hậu quả 00.000.000 ồng ể ối trừ, ồi thường vào tiền iều trị cho chị T2 50.523.000 ồng là phù hợp, số tiền còn lại 49.477.000 ồng sẽ ược ồi thường cho hàng thừa kế thứ nhất của chịM là ông O, à .
Như vậy, sau khi ối trừ số tiền ã nộp khắc phục hậu quả 00.000.000 ồng, anh T3 còn phải tiếp tục ồi thường chị T2 số tiền 83. 59.600 ồng, ồi thường cho à , ông O số tiền 20 .468.000 ồng.
Trường hợp sau này giữa anh T3 và ị cáo có phát sinh tranh chấp về việc ồi thường th các ên có quyền khởi kiện thành vụ án dân sự khác.
[6] Về tang vật trong vụ án: Đối với e mô tô iển số 94K -892.12 do Nguyễn Thị Xuân M ứng tên ăng ký chủ sở hữu. Ngày 27 tháng 7 năm 2020, Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an thành phố Cà Mau giao trả lại cho ông Nguyễn Văn O là cha ruột ị cáo nhận là phù hợp. Đối với e ô tô tải iển số 64C-080.81 do anh Hồng Bảo T3 ứng tên ăng ký chủ sở hữu, anh T3 thuê ị cáo lái nên trả e ô tô tải iển số 64C-080.8 cho anh T3 là có căn cứ.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí h nh sự sơ thẩm theo quy ịnh. Anh Hồng Bảo T3 phải nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy ịnh.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào iểm a khoản iều 260; Điểm , r, s khoản và khoản 2 Điều 5 , Điều 47 của Bộ luật h nh sự năm 20 5; Các Điều 06, 36, 33 , 333 của Bộ

## Page 11

luật tố tụng h nh sự năm 20 5; Các Điều 585, 590, 59 , 65 của Bộ luật dân sự năm 20 5.
Tuyên ố ị cáo Nguyễn Văn ChíT phạm tội Vi phạm quy ịnh về tham gia giao thông ường ộ .
Về h nh phạt: Xử phạt ị cáo 0 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù ược tính từ ngày ị cáo Nguyễn Văn ChíT chấp hành án, ối trừ thời gian tạm giữ từ ngày 2 tháng 6 năm 2020 ến ngày 9 tháng 6 năm 2020.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc anh Hồng Bảo T3 phải tiếp tục ồi thường cho chị Nguyễn Thị Bích T2 số tiền 83. 59.600 ồng.
Không chấp nhận yêu cầu thường cho Nguyễn Thị Bích T2 với số tiền 8 .598.400 ồng.
Buộc anh Hồng Bảo T3 phải tiếp tục ồi thường cho hàng thừa kế thứ nhất của chị Nguyễn Thị Xuân M là ông Nguyễn Văn O, à ê Thị Hồng số tiền 201.468.000 ồng.
Không chấp nhận yêu cầu ồi thường cho Nguyễn Thị Xuân M 366.000.000 ồng.
Tiếp tục duy tr tiền ị cáo ã nộp tại Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an thành phố Cà Mau số tiền 50.000.000 ồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 29 tháng 7 năm 2020 và 50.000.000 tại cơ quan thi hành án dân sự thành phố Cà Mau theo iên lai thu số 0003704 ngày 23 tháng 9 năm 2020 ể ảm ảo việc thi hành án.
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có ơn yêu cầu thi hành án của người ược thi hành án cho ến khi thi hành ong, tất cả những khoản tiền hàng tháng anh Hồng Bảo T3 còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy ịnh tại iều 357 và iều 468 ộ luật dân sự 20 5 tương ứng với thời gian chậm thi hành.
Trả lại cho anh Hồng Bảo T3 e ô tô tải iển số 64C-080.81 theo iên ản giao nhận vật chứng ngày 4 tháng 9 năm 2020.
Án phí h nh sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 ồng (chưa nộp)
Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch anh Hồng Bảo T3 phải nộp 4.23 .000 ồng (chưa nộp).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 v à 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo, anh V, anh T3 ược quyền kháng cáo ản án trong hạn 5 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 12

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN T A

(Đã ký)



 Trƣơng Thanh Quốc


Nơi nhận:
- Bị cáo; các đương sự;
- VKSND Thành phố Cà Mau;
- VKSND t nh Cà Mau;
- T ND t n h Cà Mau
- Cơ quan điều traC ND T .Cà Mau;
- Cơ quan T.H. Dân sựT .Cà Mau;
- Cơ quan T.H. Hình sựT .Cà Mau;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- LưuT ND T .Cà Mau.