Bản án số: 77/2020/HS-ST
Vi Văn Ph - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 29/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 77/2020/HS-ST Ngày 29/10/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mong Thái Dương và ông Lang Văn Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Huyền Anh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q tham gia phiên tòa:
Ông Lương Hoài Nam, Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 69/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2020/QĐXXST -HS ngày 16 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:
Vi Văn P; Tên gọi khác: Không; sinh năm 1964, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Xóm M, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 2/10; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vi Văn Th ; con bà: Vi Thị Th; có vợ: Vi Thị Ph và 04 người con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2008 bị Tòa án nhân dân huyện Q xử phạt 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 27/5/2020 đến ngày 02/6/2020 thì được tại ngoại; bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 14/10/2020. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Thái Quỳnh, Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý, chi nhánh trợ giúp pháp lý số 2 thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Lương Văn H, sinh năm 1990; trú tại bản Ph, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 27/5/2020 Vi Văn P mua một gói ma túy rồi chia thành nhiều gói nhỏ để bán; đến khoảng 10 giờ cùng ngày có anh Lương VănH đến mua một gói ma túy với giá

## Page 2

2 50.000 đồng, trong lúc hai bên trao đổi mua bán thì bị bắt quả tang . Thu 01 gói chất bột màu trắng của Lương Văn H. Thu của Vi Văn P 5 gói chất bột màu trắng và 50.000 đồng tiền do bán trái phép chất ma túy mà có.
Bản kết luận giám định số 729/KL- PC09(Đ2-MT) ngày 01/6/2020 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn P gửi tới giám định là Heroine. Số chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn P có khối lượng 1,4 gam (Một phẩy bốn gam).
Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lương VănH gửi tới giám định là Heroine. Số chất bột màu trắng thu giữ của Lương VănH có khối lượng 0,08 gam (Không phẩy không tám gam).
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vi Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cụ thể: Vào lúc 10 giờ 30 phút, ngày 27/5/2020 tại xóm M, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An, Vi Văn P đang bán trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tang; thu của bị cáo 1,4 gam Heroine và 50.000 đồng tiền bán trái phép chất ma túy cho Lương VănH . Thu của Lương VănH 0,08 gam Heroine.
Cáo trạng số 70/CT-VKS- HS ngày 26/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Vi Văn P về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Đối với người bán ma túy cho bị cáo , do không xác minh được họ tên và địa chỉ, nên không có cơ sở để điều tra xử lý. Đối với Lương VănH có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nhưng do số lượng ma túy ít, chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại di ện viện kiểm sát nhân dân huyện Q vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáonh ư bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Vi Văn P từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại ; tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền thu giữ của bị cáo; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Người bào chữa không tranh luận về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ

## Page 3

3 quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Mặc dù không được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép, nhưng vào lúc 10 giờ 30 phút, ngày 27/5/2020 tại xóm M, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An, bị cáo Vi Văn P đang bán trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tang. Thu 1,48 gam Heroine. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Do đó bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 [3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tộ i của bị cáo là nghiêm trọng ; bị cáo có nhân thân xấu; bị cáo được tại ngoại sau đó bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án . Vì vậy cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị xử phạt bị cáo Vi Văn P từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù là hợp lý; người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù là thấp so với số lượng ma túy thu giữ của bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ , cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy , bị cáo không có việc làm ổn định , thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với 1,4 gam Heroine thu giữ của bị cáo và 0,08 gam Heroine thu giữ của Lương Văn H. Cơ quan điều tra đã lấy đi giám định chất ma túy 0,2 8 gam, còn lại 1,2 gam. Đây là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 50.000 đồng thu giữ của bị cáo là tài sản do phạm tội mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[7] Về án phí : Bị cáo bị kết án, nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Vi Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 4

4 Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Phạt Vi Văn P 03 (Ba) năm tù , được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 27/5/2020 đến ngày 02/6/2020. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 14/10/2020.
Căn cứ vào các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư bưu điện bên trọng đựng 1,2 (Một phẩy hai)
gam Heroine, vỏ gói ma túy thu giữ của bị cáo Vi Văn P và Lương Văn H; phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu.
Chi tiết vật chứng được ghi cụ thể trong bi ên bản giao nhận ngày 22/9/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q với Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Vi Văn Phiện nay đang tạm giữ, bảo quản tại Kho bạc nhà nước huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, qu ản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vi Văn P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Vi Văn P có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo.
- VKSND huyện Q.
-VKSND tỉnh Nghệ An.
- Công an huyện Q.
- Chi cục THA DS huyện Q.
- Trại tạm giam; trại giam.
- Sở tư pháp; UBND xã nơi bị cáo cư trú.
- Lưu VP,THAHS, Hồ sơ vụ án. Nguyễn Công Phong