Bản án số: 14 /2020/HNGĐ-ST
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Hoài T và Bị đơn: Anh Vi Gia C
Số: 14 /2020/HNGĐ-ST
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị kết hôn với anh Vi Gia C trên cơ sở tự nguyện vào năm 2015, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường C, thành phố L vào ngày 22 tháng 7 năm 2015, sau kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng ba năm, thì bắt đầu có mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng có nhiều khúc mắc không tìm được tiếng nói chung và do anh Vi Gia C không trú tâm cho gia đình, không có trách nhiệm gì với vợ con, đã nhiều năm anh không quan tâm chăm sóc con, không đưa tiền cho chị chi để chi tiêu việc gia đình và chi phí nuôi con, chị đã phải một mình nuôi dạy con và lo cho con ăn học, tỉnh cảm vợ chồng trở nên xa cách không quan tâm gì đến nhau, trong 3 năm gần đây vợ chồng anh chị thường xảy ra chiến tranh lạnh, thời gian anh chị chiến tranh lạnh vào khoảng 6 đến 7 tháng trong 1 năm. Anh chị đã sống ly thân hơn một năm nay, trong thời gian vợ chồng sống ly thân thỉnh thoảng anh về thăm gia đình, khi anh về nhà vợ chồng cũng không nói chuyện hòa giải về tình cảm, anh chỉ hỏi thăm con xong rồi lại đi, hơn một năm nay anh đi đâu làm gì chị cũng không còn sự quan tâm. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục cuộc sống nhân hôn vì không có hạnh phúc chị yêu cầu Hội đồng xét xử giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vi Gia C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 14 /2020/HNGĐ-ST Ngày 18- 9-2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Thịnh Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Pé;
2. Bà Vy Thị Bằng
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Nhưỡng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2020 tại trụ Tòa án nhân dân huy ện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét x ử công khai sơ thẩm vụ án dân s ự thụ lý số: 64/TLST/HNGĐ, ngày 24 tháng 6 năm 2020 về việc Ly hôn , tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 16/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 18 tháng 8 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 06/2020/QĐST-HNGĐ ngày 04/9/2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị HoàiT sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn R, xã Mai P, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.
2. Bị đơn: Anh Vi GiaC , sinh năm 19 84. Nơi cư trú: Công an huyện L, khu H, thị trấn L huyện L, tỉnh Lạng Sơn, có mặt;
3. Người làm chứng: Chị Trần Thu H, sinh năm 1996;
Nơi cư trú: Tổ 3, khối 6, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 14 tháng 5 năm 2020, bản khai và lời khai của nguyên đơn tại phiên tòa chị Hoàng Thị HoàiT trình bày: Chị kết hôn

## Page 2

với anh Vi GiaC trên cơ sở tự nguyện vào năm 2015, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường C, thành phố L vào ngày 22 tháng 7 năm 2015, sau kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng ba năm, thì bắt đầu có mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn là vợ chồng có nhiều khúc mắc không tìm được tiếng nói chung và do anh Vi GiaC không trú tâm cho gia đình, không có trách nhiệm gì với vợ con, đã nhiều năm anh không quan tâm chăm sóc con, không đưa tiền cho chị chi để chi tiêu việc gia đình và chi phí nuôi con, chị đã phải một mình nuôi dạy con và lo cho con ănh ọc, tỉnh cảm vợ chồng trở nên xa cách không quan tâm gì đến nhau, trong 3 năm gần đây vợ chồng anh chị thường xảy ra chiến tranh lạnh, thời gian anh chị chiến tranh lạnh vào khoảng 6 đến 7 tháng trong 1 n ăm. Anh chị đã sống ly thân hơn một năm nay , trong thời gian v ợ chồng sống ly thân thỉnh thoảng anh về thăm gia đình, khi anh về nhà vợ chồng cũng không nói chuyện hòa giải về tình cảm, anh chỉ hỏi thăm con xong rồi lại đi, hơn một năm nay anh đi đâu làm gì chị cũng không còn sự quan tâm. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục cuộc sống nhân hôn vì không có hạnh phúc chị yêu cầu Hội đồng xét xử giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vi Gia C.
Về con chung: Vợ chồng có hai ngư ời con chung là cháu Vi Hoàng T , sinh ngày 20-6-2014 và Vi Hoàng Diệu N, sinh ngày 25-02-2019. Khi ly hôn chị Hoàng Thị HoàiT yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục hai con đến tuổi trưởng thành và không yêuc ầu anh Vi GiaC cấp dưỡng nuôi con.
Nếu anh Vi GiaC muốn nuôi 1 con chị cũng đồng ý. Hiện nay chị kinh doanh giầy dép, làm môi giới nhà đât và mở cửa hàng bán sữa chua, thunh ập trung bình được khoảng 20 đến 30.000.000 đồng/tháng.
Về nợ chung: Không có.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản khai ngày 06-7-2020, biên bản hòa giải và tại phiên tòa anh Vi GiaC trình bày: Về điều kiện kết hôn và thời gian kết hôn đúng như chị Hoàng Thị HoàiT đã trình bày. Sau khi kết hôn thời gian đầu hai vợ chồng sống chung cũng hạnh phúc, sau đó vì vợ chồng bất đồng quan điểm, không hợp nhau tính cách và nhiều vấn đề trong cuộc sống, vợ chồng nên phát sinh mâu thu ẫn kể cả từ những việc nhỏ nhặt, do anh đi học và đặc thù công công việc nên anh thường vắng nhà do phải đi trực, không hỗ trợ được cho vợ về kinh tế gia đình và không có thời gian chăm sóc cho gia đình vợ con.Vì mâu thuẫn nên vợ chồng đã sống ly thân hơn một năm. Nhưng anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn chị Hoàng Thị HoàiT xin ly hôn anh không đồng ý, anh mong mu ốn vợ chồng đoàn t ụ cùng nuôi dạy con.
Về con chung: Anh chị có hai người con chung là cháu Vi Hoàng T, sinh ngày 20-6-2014 và Vi Hoàng Di ệu N, sinh ngày 25 -02-2019 hiện nay các con đang sinh sống cùng mẹ ở Thôn R, xã Mai P, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Nếu phải ly hôn anh yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cháu Vi Hoàng T còn cháu Vi Hoàng DiệuN sẽ do chị Hoàng Thị HoàiT nuôi dưỡng,

## Page 3

chăm sóc, giáo dục đến khi trưởng trường, anh và chị Hoàng Thị HoàiT không phải cấp dưỡng nuôi con, anh công tác tại Công an huyện L có thu nhập ổn định khoảng 9 đến 10.000.000đ/tháng.
Về nợ chung: Không có Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tổ chức hòa giải và công khaich ứng cứ lần 1, nhưng không thành. Tòa án đã tổ chức hòa giải cho anh chị lần 2 vào ngày 10-8-2020, tuy nhiên anh Vi GiaC vắng mặt không có lý, do vậy Tòa án không hòa giải được.
Ngày 18-8-2020, Tòa án đã nhận được đơn đề nghị Tòa án không hòa giải vụ án của chị Hoàng Thị HoàiT vì Tòa án đã tống đạt thông báo hợp lệ cho anh nhưng anh Vi GiaC vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa chị Hoàng Thị HoàiT và anh Vi GiaC vẫn giữ nguyên ý kiến như đơn khởi kiện và những lời trình bày tiếp theo tại phiên tòa.
Phát biểu của iểm sát viên tại phiên tòa : Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Trong qúa trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý vụ án cũng như trong quá trình thu thập chứng cứ và đến thời điểm xét xử: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng và giải quyết vụ án cụ thể:
Về việc chấp hành pháp lu ật t ố tụng: Thành phần tham gia xét x ử tại phiên tòa đúng với thành phần xét x ử được ghi trong Quy ết định đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán đãch ấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng như xác định đúng thẩm quyền, đúng tư cách các đương sự, tại phiên tòa Hội đồng xét xử thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị.
Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56, Điều 81 ,82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Hoàng Thị HoàiT được ly hôn với anh Vi Gia C.
Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa chị Hoàng Thị HoàiT và anh Vi Gia C, cụ thể anh Vi GiaC trực tiếp, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Vi Hoàng T. Chị Hoàng Thị HoàiT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cháu Vi Hoàng DiệuN cho đến khi các cháu đến tuổi trưởng thành, về câp dưỡng nuôi con: Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
Về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Về án ph : ăn cứ vào Nghị quyết 326/2016 /UbTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án, chị Hoàng Thị HoàiT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 [1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Chị Hoàng Thị HoàiT xin ly hôn với anh Vi Gia C, có nơi cư trú tại khu H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; căn cứ khoản 1, Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn. Người làm chứng chị Trần Thu H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, vắng mặt, đã có đơn xin xử vắng mặt do vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt người làm chứng theo quy định tại điều 229 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Xét yêu cầu cầu xin ly hôn của chị Hoàng Thị HoàiT thấy: Về quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng Thị HoàiT và anh Vi GiaC được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố: 74/2015, quy ển số: 01/2014, ngày 22-7 -2015, tại Ủy ban nhân dân phường C, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận.
 [3] Về mâu thuẫn vợ chồng: Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc được một gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Vi GiaC chưa trú tâm giành thời gian chăm sóc gia đình , vợ con, chưa có trách nhiệm về đóng góp kinh t ế cho vợ trang trải cuộc sống gia đình và nuôi con chung nên dẫn đến vợ chồng bất đồng quan đi ểm trong cu ộc sống, mâu thuẫn vợ chồng không hòa gi ải hàng ắn được, tình cảm vợ chồng trở nên x a cách, không còn sự quan tâm giành cho nhau, anh Vi GiaC trình bày là còn tình cảm với vợ, không nhất trí ly hôn. Tuy nhiên quá trình Tòa án tổ chức hòa giải vụ án lần thứ hai mong muốn anh chị có thời gian suy nghĩ, có cơ hội cho vợ chồng đoàn tụ nhưng anh Vi GiaC vắng mặt tại buổi hòa gi ải không có lý do ; trong thời gian tòa án thụ lý, giải quyết vụ án anh cũng không có hành động nào để cố gắng gàn hắn tình cảm vợ chồng. Tòa án đã lấy lời khai nhân chứng là chị Trần Thu Thu H thì được biết: Anh Vi GiaC và chị Hoàng Thị HoàiT đã có mâu thuẫn từ lâu, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Vi GiaC không chăm lo gia đình, một mình chị Hoàng Thị HoàiT phải tự kiếm tiền nuôi con, anh Vi GiaC không phụ giúp gì về kinh tế để vợ nuôi 2 con nhỏ, anh Vi GiaC thường xuyên vắng nhà, 1 tháng về nhà 1 lần. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn của vợ chồng anh chị là có thực, kéo dài, trầm trọng, giữa 2 bên không còn tình cảm, anh chị đã sống ly thân hơn một năm, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, anh Vi GiaC yêu cầu đoàn tụ là không có căn cứ. Từ những lý do trên Hội đồng xét xử có căn cứ để chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hoàng Thị Hoài T.
 [4] Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa chị Hoàng Thị HoàiT và anh Vi Gia C, cụ thể anh Vi GiaC được quyền trực tiếp, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Vi Hoàng T ; chị Hoàng Thị HoàiT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cháu Vi Hoàng DiệuN cho đến khi các cháu trưởng thành ( đủ 18 tuổi). Về cấp dưỡng nuôi con: Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào. Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm con chung theo quy định của pháp luật, không ai được ngăn cản.
 [5] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết,

## Page 5

 [6] về nợ chung của vợ chồng: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về án phí: Chị Hoàng Thị HoàiT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật để sung công quỹ Nhà nước.
 [8] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tại phiên tòa hôm nay là có cơ sở, phù hợp với các quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [9 Về quyền kháng cáo: ác đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 1, Điều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; các Điều 271 và Điều 273 ộ luật Tố tụng dân sự;
khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, 82,83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/U TVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án. Xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hoàng Thị HoàiT được ly hôn với anh Vi Gia C.
 (Giấy chứng nhận kết hôn s ố 74, quyển số 01/2014, ngày 22-07-2015 tại UBND phường C, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn);
2.Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa chị Hoàng Thị HoàiT và anh Vi Gia C, cụ thể anh Vi GiaC được quyền trực tiếp, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Vi Hoàng T ; chị Hoàng Thị HoàiT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cháu Vi Hoàng Diệu N, cho đến khi các cháu trưởng thành ( đủ 18 tuổi). Về câp dưỡng nuôi con: Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào. Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm con chung theo quy định của pháp luật, không ai được ngăn cản.
 3. Về án phí: Chị Hoàng Thị HoàiT phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước. Xác nhận chị Hoàng Thị HoàiT đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm án phí, lệ phí Tòa án số AA/2015/0001371, ngày 24-6-2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn. hị Hoàng Thị HoàiT đã nộp đủ án phí.
 4. Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị Hoài T, anh Vi GiaC có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
5.Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành á n theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi

## Page 6

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Phòng KTNV và THA Tòa án tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện Lộc Bình; đã ký
 - Chi cục THADS huyện L;
 - UBND phường C, TP Lạng Sơn;
 - ác đương s ự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Kim Thịnh