Bản án số: 98/2020/DS-ST
Chị Diệp Thị Diễm M, anh Đào Quang S khởi kiện anh Phạm Chí L, chị Thang Thị Đ
Số: 98/2020/DS-ST
Ngày: 09/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Chị Diệp Thị Diễm M, anh Đào Quang S khởi kiện anh Phạm Chí L, chị Thang Thị Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 98/2020/DS-ST Ngày 09 - 9 - 2020 V/v tranh chấp hụi CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Quốc Trạng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Trường Ông Châu Hải Dương
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 09 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 276/2020/TLST-DS ngày 29 tháng 6 năm 20 20 về việc “tranh chấp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
361/2020/QĐXXST-DS ngày 04 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:
1. Chị Diệp Thị Diễm M , sinh năm 19 91; cư trú tại : Ấp TĐ, xãT D, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
2. Anh Đào Quang S (T), sinh năm 19 85; cư trú tại : Ấp TĐ, xãT D, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
- Bị đơn:
1. Anh Phạm Chí L ; cư trú tại : Ấp T K, xãT D, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
2. Chị Thang Thị Đ ; cư trú tại : Ấp T K, xãT D, huyện Đ D, tỉnh Cà Ma u (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Diệp Thị Diễm M trình bày: Chị và anh S có tham gia dây hụi 500.000đ mở ngày 06/9/2017al do anh L, chị Đ làm chủ. Dây hụi gồm có 36 chưng, anh chị tham gia 01 chưng, đã đóng được 24 lần thì ngưng do anh L , chị Đ bỏ địa hương đi . Dây hụi này , anh L , chị Đ còn nợ với số tiền 12.000.000đ .
Ngoài ra, chị Đ có tham gia dây hụi 1.000.000đ mở ngày 01/4/2019al do chịM làm chủ. Dây hụi gồm có 28 chưng, chị Đ tham gia 01 chưng , đã đóng được 04 lần hụi sốn g, đến lần thứ 5 (tháng 08/2019 al) chị Đ bỏ hốt số tiền 17.200.000đ.

## Page 2

Dây hụi này, anh L và chị Đ còn nợ lại 22 lần chưa đóng với số tiền 22.000.000đ.
Tại đơn khởi kiện, chịM , anh S yêu cầu anh L , chị Đ trả số tiền nợ hụi 34.000.000đ.
Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chịM yêu cầu anh L, chị Đ trả số tiền nợ 28.070.000đ (đối với dây hụi mở ngày 06/9/2017 al yêu cầu trả 10.000.000đ, đối với dây hụi mở ngày 01/4/2019 al yêu cầu trả 18.070.000đ) .
Từ khi thụ lý vụ án đến nay, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Phạm Chí L và chị Thang Thị Đ nhưng anh chị vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến giải trình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thủ tục tố tụng : Anh Đào Quang S, chị Diệp Thị Diễm M có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Anh Phạm Chí L và chị Thang Thị Đ đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là phù hợp.
[2] Về nội dung: Đối với yêu cầu trả tiền nợ hụi của nguyên đơn, thấy rằng:
Tại đơn khởi kiện, chịM , anh yêu cầu anh L , chị Đ trả số tiền nợ hụi 34.000.000đ, tuy nhiên tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chịM chỉ yêu cầu trả số tiền nợ hụi 28 .070.000đ. Xét thấy, việc chịM thay đổi yêu cầu khởi kiện là tự nguyện phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Xét yêu cầu trả tiền nợ hụi 28.070.000đ của chịM và anh S, thấy rằng: Theo các danh sách hụi viên mở ngày mở ngày 06/9/2017al , mở ngày 01/4/2019al và các xác nhận của bà Trần Hồng H , bà Trương Hồng P , anh Trương Hoàng N , ông Đặng Văn N, bà Huỳnh Thị Đ (là những hụi viên trong dây hụi mở ngày 06/9/2017 al và dây hụi mở ngày 01/4/2019al ), Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định, chịM có tham gia một chưng hụi trong dây hụi 500.000đ mở ngày 06/9/2017 al do anh L, chị Đ làm chủ và chị Đ có tham gia 01 chưng hụi trong dây hụi mở ngày 01/4/2019 al do chịM làm chủ. Theo chịM xác định đối với dây hụi mở ngày 06/9/2017 al, chị đã đóng được 24 lần hụi sống, đối với dây hụi mở ngày 01/4/2019 al, chị Đ đã hốt hụi còn nợ lại 22 lần hụi chết nên yêuc ầu anh L , chị Đ trả số tiền nợ hụi 28.070.000đ. Đối với anh L , chị Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng nhưng vẫn không phản đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định anh L, chị Đ còn nợ chị My số tiền nợ hụi 28.070.000đ.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịM , anh S . Buộc anh L , chị Đ trả cho chịM , anh S số tiền nợ 28.070.000đ.
 [3] Về án phí dân sự: Chị M, anh S không phải chịu, đã dự nộp được nhận lại. Anh L, chị Đ phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 91, khoản 2 Điều 92, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 244 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 471 của Bộ luật Dân sự ; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hộ i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Diệp Thị Diễm M và anh Đào Quang S. Buộc anh Phạm Chí L và chị Thang Thị Đ trả cho chị Diệp Thị Diễm M và anh Đào Quang S số tiền nợ hụi 28.070.000đ (hai mươi tám triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày chị Diệp Thị Diễm M và anh Đào Quang S có đơn yêu cầu thi hành án nếu anh Phạm Chí L và chị Thang Thị Đ chậm thi hành đối với khoản tiền nêu trên, thì hàng tháng anh L, chị Đ còn phải chịu thêm khoản lãi suất chậm thi hành theo mức lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng số tiền và thời gian chậm thi hành.
2. Về án phí dân sự: Chị Diệp Thị Diễm M và anh Đào Quang S không phải chịu, đã nộp tạm ứng án phí số tiền 425.000đ (bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng)
theo biên lai thu số 0010817 ngày 29/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi được nhận lại . Anh Phạm Chí L và chị Thang Thị Đ phải chịu 1.403.500đ (một triệu bốn trăm lẽ ba nghìn năm trăm đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Chị Diệp Thị Diễm M, anh Đào Quang S, anh Phạm Chí L và chị Thang Thị Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Đặng Quốc Trạng