Bản án số: 31/2020/DS - ST
vay tài sản
V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 31
Ngày: 26/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: 1. Nguyên đơn: Bà L.T.T.C, sinh năm 1972. Địa chỉ: Số nhà A, đường B, phường H, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk. Người đại diện theo ủy quyền của bà L.T.T.C: 1.1. Ông N T. H, sinh năm 1988. (Có mặt). Địa chỉ: Số nhà C, đường D, phường E, thành T, tỉnh Đắk Lắk. 1.2. Ông N. D. T, sinh năm 1988. (Có mặt). Địa chỉ: Tổ dân phố G, phường K, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk. 2. Bị đơn: Ông H. A.V, sinh năm 1975, bà T. H. C. N, sinh năm 1978. Cùng địa chỉ: Số nhà C, đường K, thị trấn P, huyện K. tỉnh Đắk Lắk. Bà T. H. C. N có mặt. Ông H. A.V ủy quyền cho bà T. H. C. N tham gia tố tụng tại phiên tòa theo hợp đồng ủy quyền ngày 26/10/2020.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KRÔNG PẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 31/2020/DS - ST Ngày: 26/10/2020.
V/v: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quang Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trịnh Thị Oanh.
2. Ông Nguyễn Đình Nghịch.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà Hương, thư ký Tòa án nhân dân huy ện Krông Pắc.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Krông Pắc tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 26/10/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xét xử sơ thẩm vụ án dân s ự thụ lý số 588/2020/TLST - DS ngày 03 /8/2020, về việc: “Kiện tranh chấp hợp đồng vay tài s ản” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 36/2020/QĐST-DS, ngày 18 tháng 9 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 33/2020/QĐST-DS ngày 05/10/2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà L.T.T.C, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Số nhà A, đường B, phường H, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk.
 Người đại diện theo ủy quyền của bà L.T.T.C:
1.1. Ông N T. H, sinh năm 1988. (Có mặt).
Địa chỉ: Số nhà C, đường D, phường E, thành T, tỉnh Đắk Lắk.
1.2. Ông N. D. T, sinh năm 1988. (Có mặt).
Địa chỉ: Tổ dân phố G, phường K, thành phố T, tỉnh Đắk Lắk.

## Page 2

2. Bị đơn: Ông H. A.V, sinh năm 1975, bà T. H. C. N, sinh năm 1978.
Cùng địa chỉ: Số nhà C, đường K, thị trấn P, huyện K. tỉnh Đắk Lắk.
Bà T. H. C. N có mặt. Ông H. A.V ủy quyền cho bà T. H. C. N tham gia tố tụng tại phiên tòa theo hợp đồng ủy quyền ngày 26/10/2020.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 11/5/2020 của nguyên đơn bà L.T.T.C và tại bản tự khai của ngƣời đại diện theo ủy quyền của bàC là ông N T. H và ông N. D. T trình bày:
Do có mối quan hệ làm ăn với nhau nên trong năm 2018, năm 2019, bà L.T.T.C cho ông H, bàN vay tiền hai lần, cụ thể như sau:
- Lần 1: Ngày 28/11/2018 , bà L.T.T.C cho Ông H, bàN vay s ố tiền là 1.200.000.000 đồng, lãi suất thỏa thuận 1,5%/ 1 tháng. Thời hạn vay 15 ngày.
Lần 2: Ngày 02/5/2019, bà L.T.T.C cho bà T. H. C. N vay s ố tiền là 500.000.000 đ ồng, lãi su ất thỏa thu ận 1,5%/ 1 tháng. Trong hợp đồng không thỏa thuận thời hạn trả nợ, tuy Nên hai bên thỏa thuận bằng lời nói: Nếu bàC có nhu cầu lấy số tiền vay 500.000.000 đồng thì báo trước cho bàN khoảng một tháng.
Hai lần vay nói trên đư ợc hai bên xác lập bằng hợp đồng, chữ viết trong hợp đồng do bà T. H. C. N viết. Chữ viết H.A.V và T. H. C. N dước mục người vay ti ền trong giấy vay tiền ngày 28/11/2018 do ông V và bàN ký và viết ra. Chữ viết T. H. C.
N dưới mục người vay tiền trong giấy vay tiền ngày 02/5/2029 do bàN viết ra.
Tổng hai lần vay, ông V, bàN vay của bà L.T.T.C 1.700.000.000 đồng. bàC đã Nều lần yêuc ầu ông V bàN trả cho bàC số tiền vay gốc và lãi su ất nói trên nhưng ông V bàN mới trả được 200.000.000 đồng tiền vay gốc của số tiền vay 500.000.000 đồng và trả tiền lãi su ất cuảt ổng s ố tiền vay 1.700.000.000 đồng đếnh ết ngày 31/5/2019. Số tiền vay gốc 1.500.000.000 đồng và lãi suất từ ngày 1/6/2019, ông V, bà N không trả cho bà C. Do vậy ngày 11/5/2020, bà L.T.T.C làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông V, bàN trả cho bàC 1.500.000.000 đồng tiền vay gốc và lãi suất phát sinh theo thỏa thuận trong hợp đồng vay.
Sau khi Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, ngày 27/9/2020 bà T. H. C. N và ông H.A.V đã trả cho bàC được 700.000.000 đồng tiền vay gốc, còn nợ lại 800.000.000 đồng.
Do vậy, tại phiên tòa ngày hôm nay, người đại diện theo ủy quyền của bàC là ông H và ông Tyêu cầu Tòa án giải quyết:

## Page 3

Buộc ông H.A.V và bà T. H. C. N trả cho bàC số tiền vay gốc còn lại là 800.000.000đ (Tám trăm triệu đồng) và tiền lãi suất theo các hợp đồng vay mà các bên đã giao kết.
* Tại bản t ự khai ngày 18/8/2020 vàt ại phiên tòa, b ị đơn bà T. H. C. N trình bày:
Tôi (T. H. C. N) với bà L.T.T.C có mối quanh ệ quen biết qua việc làm ăn với nhau nên vào ngày 28/11/2018 vợ chồng tôi (T. H. C. N, H A V) vay của bà L.T.T.C số tiền là 1.200.000.000 đồng để đầu tư kinh doanh mua bán nông s ản. Khi vay hai bên có lập hợp đồng vay, lãi suất thỏa thuận 1,5%/ tháng, thời hạn vay 15 ngày, giấy vay tiền do tôi viết. Chữ ký và chữ viết C N, H.A.Vdưới mục người vay ti ền do v ợ chồng tôi ký và viết ra.
Ngày 02/5/2019, tôi (N) tiếp tục vay của bà L.T.T.C số tiền 500.000.000 đồng, khi vay hai bên có xác lập giấy mượn tiền, lãi suất thỏa thuận 1,5%/ tháng, thời hạn trả nợ tiền vay hai bên thỏa thuận bằng lời nói khi nào bàC cần tiền thì báo trước cho tôi khoảng 1 tháng thì tôi s ẽ trả cho bà C. Giấy vay ti ền do tôi vi ết, chữ viết T. H. C. N dưới mục người vay tiền do tôi viết ra.
Do kinh doanh không đư ợc thuận lợi nên v ợ chồng tôim ới trả được cho bàC 200.000.000 đồng của số tiền vay 500.000.000 đồng và lãi suất đã trả đến hết ngày 31/5/2019. BàC đã Nều lần yêu cầu vợ chồng tôi trả nợ cho bàC nhưng do hoàn cảnh khó khăn nên vợ chồng tôi không có tiền để trả cho bà C. Ngày 11/5/2020 bàC khởi kiện ra Tòa án. Ngày 27/9/2020, vợ chồng tôi đã trả cho bàC được 700.000.000 đồng tiền nợ gốc, còn nợ lại 800.000.000 đồng và lãi suất từ ngày 01/6/2019 đến nay.
Nay bà L.T.T.C khởi ki ện, tôi đồng ý trả cho bà L.T.T.C số tiền vay gốc 800.000.000 đồng, tuy nhiên do điều kiện kinh tế khó khăn nên tôi xin trả tiền vay gốc làm nhiều lần và xin bàC không tính tiền lãi suất.
* Tại bản tự khai ngày 18/8/2020 và tại phiên tòa , đại diện theo ủy quyền của ông H.A.V trình bày:
Vào năm 2014 , vợ tôi T. H. C. N thành lập công ty thu mua nông s ản, cà phê , mọi việc buôn bán kinh doanh đều do vợ tôi quản lý. Vi ệc kinh doanh thu mua nông sản của vợ, tôi (V) biết và đồng ý vì v ợ tôi kinh doanh nhằm kiếm tiền lo cho kinh t ế gia đình. Hi ện nay vi ệc kinh doanh, làm ăng ặp Nều khó khăn dẫn đến thua l ỗ nên chưa có khả năng trả nợ. Nay bà L.T.T.C khởi kiện, tôi chấp nhận cùng với vợ trả cho bàC số tiền vay gốc còn nợ 800.000.000. Tuy nhiên do điều kiện kinh tế khó khăn nên

## Page 4

xin trả tiền vay gốc làm nhiều lần, về lãi suất đề nghị bàC không tính tiền lãi suất đối với số tiền vay từ ngày 01/6/2019 đến nay.
Sau khi thụ lý v ụ án, Tòa án nhân dân huy ện Krông Pắc đãt ống đạt hợp l ệ thông báo thụ lý vụ án cho nguyên đơn, bị đơn và triệu tập đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, bị đơn đến Tòa án lập bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tại phiên hòa giải, các bên thừa nhận về số nợ gốc và số tiền lãi suất, thời hạn vi phạm nghĩa vụ trả nợ, tuy Nên các bên không thỏa thuận được về thời gian thanh toán tiền vay gốc và lãi suất phát sinh. Căn cứ Điều 203, Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án đưa v ụ án ra xét x ử theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận:
- Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông N T. H và ông N. D. T phát biểu ý kiến tranh luận:
Ngày 28/11/2018 , bàN và ông V vayc ủa bàC số tiền 1.200.000.000 đ ồng;
Ngày 02/5/2019 bàN và ông V vay của bàC số tiền 500.000.000 đồng, tổng cộng hai lần vay là 1.700.000.000 đồng. BàN và ông V vay số tiền trên để thu mua nông sản và cà phê. Sau khi vay, bàN trả được 200.000.000 đồng, còn lại 1.500.000.000 đồng, bà C đã Nều lần yêu cầu bàN và ông V trả cho bàC nH bàN ông V không trả, do vậy bà C khởi kiện ra Tòa. Sau khi Tòa án ra quyết định đưa vụ án ra xét xử, ngày 27/9/2020 bàN và ông V trả cho bàC 700.000.000 đồng, còn nợ lại 800.000.000 đồng. Do vậy tại phiên Tòa hôm nay, bàC rút một phần yêuc ầu khởi ki ện đối với s ố tiền 700.000.000 đ ồng, đề nghị HĐXX bu ộc bàN và ông V trả cho bàC số tiền 800.000.000 đồng còn nợ.
Về lãi suất: BàN và ông V đã trả lãi suất đến hết ngày 31/5/2019, do vậy bàC yêu cầu bàN ông V trả lãi suất 1,5%/ 1 tháng của số tiền còn n ợ là 1.500.000.000 đồng từ ngày 1/6/2019 đến ngày 27/9/2020 và lãi suất của số tiền 800.000.000 đồng từ ngày 18/9/2020 (Vì ngày 2 7/9/2020 bàN và ông V trả cho bàC 700.000.000 đồng)
đến ngày xét xử sơ thẩm là ngày 26/10/2020.
- Bị đơn bà T. H. C. N và đại diện theo ủy quyền của ông H.A.Vtrình bày ý kiến tranh luận: BàN và ông V vay số tiền 1.700.000.000 đồng của bàC để kinh doanh mua bán nông sản. Tuy nhiên trong quá trình làm ăn không được thuận lời nên mới trả cho bàC được 200.000.000 đồng. Số tiền còn lại 1.500.000.000 đồng bàC đã Nều lần yêu cầu bàN ông V trả cho bàC nhưng bàN và ông V chưa trả được. BàC khởi kiện

## Page 5

ra Tòa, bàN và ông V đã Nều lần xin bàC cho bàN và ông V trả nợ nhiều lần nhưng bàC không đồng ý. Ngày 27/9/2020, bàN và ông V đã trả cho bàC 700.000.000 đồng tiền vay g ốc, hiện nay còn n ợ lại của bàC 800.000.000 đồng. BàN và ông V chấp nhận trả cho bàC số tiền 800.000.000 đồng nhưng xin trả nợ gốc làm nhiều lần và xin không trả số tiền lãi suất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Hội đồng xét xử, thư ký, nguyên đơn và bị đơn đã chấp hành tương đối đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình được quy định tại BLTTDS;
Về nội dung đề nghị HĐXX:
- Áp dụng khoản 3 Điều 26; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
- Áp dụng Điều 463; Kho ản 1 Đi ều 466 và Đi ều 468 của Bộ luật dân s ự năm 2015.
- Áp dụng Điều 27; Điều 37 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Đề nghị HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà L.T.T.C. Buộc bị đơn bà T. H. C. N và ông H.A.V phải trả cho bà L.T.T.C số tiền vay gốc 800.000.000 đồng.
Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà L.T.T.C yêu cầu bà T.
H. C. N và ông H.A.V phải trả đối với số tiền 700.000.000 đồng.
Về lãi suất: Buộc bà T. H. C. N và ông H.A.V trả tiền lãi su ất cho bà L.T.T.C theo thỏa thuận trong các hợp đồng vay.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định về nội dung vụ án như sau:
 [1]. Xét về hình thức: Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xác định quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản đư ợc quy định tại kho ản 3 Đi ều 26 của BLTTDS. Tại thời điểm bà L.T.T.C khởi kiện, bị đơn bà T. H. C. N và ông H.A.V cư trú tại Số nhà C, đường K, thị trấn P, huyện K. tỉnh Đắk Lắk. Do vậy, Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc áp dụng điểm a kho ản 1 Đi ều 35; Đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của BLTTDS thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
[2]. Xét về nội dung:

## Page 6

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà L.T.T.C yêu cầu bị đơn bà T. H. C. N và ông H.A.V trả cho bàC số tiền 800.000.000 đồng. Hội đồng xét xử nhận định:
Căn cứ vào bản tự khai, biên bản Hòa giải và phần tranh tụng tại phiên toàc ủa các bên đương sự, HĐXX xét thấy: Ngày 28/11/2018 bà T. H. C. N và ông H.A.V vay của bà L.T.T.C số tiền 1.200.000.000 đồng, bàN ông V hẹn trả cho bàC số tiền vay gốc và lãi su ất cho bàC sau 15 ngày k ể từ ngày vay. Tiếp đến ngày 02/5/2019, bàN và ông V vay của bàC số tiền 500.000.000 đồng, trong hợp đồng vay hai bên không ghi ngày trả nợ nhưng hai bên thỏa thuận nếu bàC cần lấy số tiền và lãi su ất trên thì báo trước cho bàN và ông V khoảng một tháng. Tổng hai lần vay là 1.700.000.000 đồng. Khi vay hai bên có xác lập hợp đồng vay, chữ ký chữ viết Cẩm N, H.A.V dưới mục người vay trong gi ấy vay tiền ngày 28/11/2018 do bàN và ông V ký và viết ra.
Chữ ký, chữ viết T. H. C. N dưới mục người vay trong gi ấy vay tiền ngày 02/5/2019 do bàN ký và viết ra. Do có nhuc ầu lấy lại số tiền đã cho vay, bàC đã yêu cầu bàN và ông V trả toàn bộ số tiền vay và lãi suất cho bàC nhưng do điều kiện khó khăn nên bàN và ông V mới trả cho bàC được 200.000.000 đồng của số tiền 500.000.000 đồng theo giấy vay ngày 02/5/2019. S ố tiền còn lại 1.500.000.000 đ ồng, bàC đã Nều lần yêu cầu bàN và ông V trả cho bàC nhưng bàN và ông V không trả. Do vậy ngày 11/5/2020, bàC khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bàN và ông V trả cho bàC số tiền còn nợ 1.500.000.000 đồng. Sau khi Tòa án ra quy ết định đưa vụ án ra xét xử, ngày 27/9/2020 bà T. H. C. N và ông H.A.V trả cho bàC 700.000.000 đồng, còn n ợ lại 800.000.000 đồng tiền vay gốc bàN ông V không trả cho bà C.
Xét lời khai của các đương sự tại phiên tòa hôm nay phù hợp với chứng cứ là 02 giấy vay tiền lập ngày 28/11/2018 và ngày 02/5/2019. Như vậy HĐXX xét thấy đã có đủ cơ sở pháp lý để chứng minh: Vào ngày 28/11/2018 bàN và ông V vay của bàC số tiền 1.200.000.000 đồng, ngày 02/9/2019 bàN vay của bàC 500.000.000 đồng. Mục đích vay v ề để kinh doanh thu mua cà phê và nông s ản. Tính đến thời điểm xét x ử ngày 26/10/2020, bà T. H. C. N và ông H.A.V đã trả cho bàC được 900.000.000 đồng, số tiền còn lại 800.000.000 đồng bà N, ông V không trả cho bàC là vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay theo quy định tại khoản 1 Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Tại khoản 1 Điều 466 của Bộ luật dân sự quy định:
1. Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn; Nếu tài sản là vật thì phải trả vật cùng loại, đúng số lượng, chất lượng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

## Page 7

Xét thấy yêu cầu khởi kiện của bà L.T.T.C là có căn cứ, vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng Điều 463; kho ản 1 Đi ều 466 của Bộ luật dân s ự năm 2015, chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà L.T.T.C, buộc bị đơn bà T. H. C. N và ông H.A.V phải trả cho bà L.T.T.C số tiền 800.000.000 đồng là đúng với quy định của pháp luật.
* Về tiền lãi suất: Trong hợp đồng vay tiền, hai bên thỏa thuận lãi suất 1,5%/ 1 tháng, xét thấy mức lãi su ất hai bên thỏa thuận là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân s ự nên HĐXX chấp nhận. Trong quá trình Hòa gi ải cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bên đương s ự thừa nhận, bàN và ông V đã trả tiền lãi suất cho bàC đến hết ngày 31/5/2019. Như vậy lãi suất được tính như sau:
+ Đối với s ố tiền vay gốc 1.500.000.000 đ ồng: Lãi su ất đư ợc tính từ ngày 01/6/2019 đến ngày 27/9/2020 (D o ngày 27/9/2020 bà T. H. C. N trả cho bà L.T.T.C số tiền 700.000.000 đồng tiền nợ gốc) là 510 ngày. Mức lãi suất là 1.500.000.000 đồng x 1.5% x 510 ngày : 30 là 382.500.000 đồng;
+ Đối với số tiền vay gốc 800.000.000 đồng tính t ừ ngày 28/9/2020 đến ngày 26/10/2020 là 28 ngày. Mức lãi su ất là 800. 000.000 đồng x 1.5 % x 28 ngày : 30 là 11.200.000 đồng.
Số tiền lãi suất bàN và ông V phải trả cho bàC là 393.700.000 đồng.
Như vậy tổng số tiền vay gốc và lãi su ất HĐXX bu ộc bàN và ông V phải trả cho bàC là: 1.193.700.000 đồng (Một tỷ, một trăm chín mươi ba triệu, bảy trăm nghìn đồng). Trong đó ti ền n ợ gốc là 800.000.000 đ ồng, ti ền lãi su ất phát sinh là 393.700.000 đồng.
- Tại phiên tòa , đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông N T. H, ông N.
D. Trút một phần yêu cầu khởi kiện buộc bà T. H. C. N và ông H.A.V trả cho bàC số tiền 700.000.000 đồng. Do vậy HĐXX áp dụng điểm c kho ản 1 Đi ều 217, kho ản 1 Điều 218, khoản 2 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015: Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà L.T.T.C về việc yêuc ầu bà T. H. C. N và ông H.A.V đối với số tiền 700.000.000 đồng.
Bà L.T.T.C được quyền khởi kiện lại đối với số tiền 700.000.000 đồng theo quy định của pháp luật.
* Xét ý kiến của bà T. H. C. N và ông H.A.V đề nghị HĐXX cho bàN và ông V trả số tiền vay gốc làm nhiều lần và xin không trả lãi suất do điều kiện hoàn cảnh khó khăn, HĐXX nhận định: Tại phiên tòa hôm nay, đại diện theo ủy quyền của nguyên

## Page 8

đơn bà L.T.T.C cho rằng: Số tiền trên bàN và ông V hứa trả cho bàC nhiều lần nhưng không thực hiện, do vậy bàC không đồng ý cho bàN và ông V trả nợ làm nhiều lần và không đồng ý cho lãi su ất. Xét thấy yêu cầu của bàN và ông V không được đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chấp nhận nên HĐXX không có căn c ứ để chấp nhận yêu cầu của bàN ông V.
[3] Về án phí: Do HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông V, bàN phải trả cho bà L.T.T.C 1.193.700.000 đồng nên ông V, bàN phải chịu 47. 811.000 đồng tiền án phí dân s ự sơ thẩm theo mức: 800.000.000 đồng = 36.000.000 đồng + 11.811.000 đồng ( 393.700.000 x 3% ) = 47.811.000 đồng (Bốn mươi bảy triệu, tám trăm mười một nghìn đồng).
Hoàn trả cho bà L.T.T.C số tiền 31.500.000 đồng (Ba mươi mốt triệu, năm trăm nghìn đ ồng) ti ền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố BB/2017/0002059, ngày 27/5/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Áp dụng khoản 3 Điều 26; Điểm a khoản 1 Đi ều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Khoản 1 Đi ều 147; Điều 217, Đi ều 218, Đi ều 219; khoản 2 Đi ều 244; Điều 271;
Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
- Áp dụng Điều 463; Kho ản 1 Đi ều 466 và kho ản 2 Đi ều 468 của Bộ luật dân sự;
- Áp dụng Điều 27; Điều 37 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà L.T.T.C.
Buộc vợ chồng bà T. H. C. N và ông H.A.V phải trả cho bà L.T.T.C tổng số tiền 1.193.700.000 đồng (Một tỷ, một trăm chín mươi ba triệu, bảy trăm nghìn đồng).
Trong đó tiền nợ gốc là 800.000.000 đồng, tiền lãi suất phát sinh là 393.700.000 đồng.
Đình chỉ một phần yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn bà L.T.T.C về việc yêu cầu bà T. H. C. N và ông H.A.V đối với số tiền 700.000.000 đồng.
Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật hoặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản

## Page 9

tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Về án phí: Bị đơn bà T. H. C. N và ông H.A.V phải chịu 47.811.000 đồng (Bốn mươi bảy triệu, tám trăm mười một nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho bà L.T.T.C số tiền 31.500.000 đồng (Ba mươi mốt triệu, năm trăm nghìn đ ồng) ti ền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố BB/2017/0002059, ngày 27/5/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.
Về quyền kháng cáo:
- Nguyên đơn bà L.T.T.C, b ị đơn bà T. H. C. N và ông H.A.V được quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
“Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện Thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điểu 30 Luật Thi hành án dân sự”.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Krông Pắc; Đã ký
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP. Trƣơng Quang Vinh