Bản án số: 49/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn Lê Thị T - Đinh Văn H
Số: 49
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Lê Thị T - Đinh Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 49/2020/HNGĐ-ST Ngày: 26-8-2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Mỹ Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đào Văn Nô.
2. Bà Trần Thị Mộng Thu.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Vũ Thị Thuyến, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên tham gia phiên tòa : Bà Bồ Thị Hồng – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên tiến hành phiên tòa s ơ thẩm công khai xét xử vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 133/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23 /2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 16/2020/QĐST -HNGĐ ngày 31/7/2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1984; địa chỉ thường trú: Ấp K, huyện C, huyện D, tỉnh T; địa chỉ tạm trú: Khu phố L, phường P, thị xã T, tỉnh B; Có mặt.
- Bị đơn: Ông Đinh Văn H, sinh năm 1970 ; địa chỉ thường trú: Xóm 7, xãT , huyện K, tỉnh N, địa chỉ tạm trú: Khu phố L, phường P, thị xã T, tỉnh B; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn kh ở i kiê ̣n ngày 07 tháng 5 năm 2020; các lời khai trong quá trình giải quyết vụ á n, nguyên đơn – bà Lê ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân : Bà Lê ThịT và ông Đinh VănH tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 0077/2016 ngày 22/11/2016 tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện D, tỉnh T. Vợ chồng chung sống với nhau không hạnh phúc. Cuối năm 2018, bàT phát hiện ông H đánh bạc, không có trách nhiệm với gia đình, bàT nhiều lần khuyên nhưng ông H không nghe còn có hành vi bạo hành bà. Hiện tình cảm vợ chồng không còn nên bàT khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông H.
+ Về con chung: Không có con chung.

## Page 2

+ Về tài sản chung và vay nợ chung: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Đinh VănH đã được tống đạt thông báo thụ lý vụ án , các văn bản tố tụng và giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng ông H không đến và không nộp văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm như sau:
- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm tro ̣ng, mu ̣c đích hôn nhân không đ a ̣t được. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị T, cụ thể như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Ch ấp nhận cho bà Lê ThịT được ly hôn với ông Đinh Văn H.
+ Về con chung: Không có con chung.
+ Vấn đề tài sản chung và vay nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
[1] Về việc vắng mặt của bị đơn: Ông Đinh VănH đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và tham gia phiên tòa nhưng ông H vắng mặt không lý do và không gửi văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 1, Khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn.
Về nội dung vụ án:
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê ThịT và ông Đinh VănH chung sống trên cơ sở tự nguyê ̣n, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 0077/2016, ngày 22/11/2016 tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện D , tỉnh T. Do vậy, đây là hôn nhân hợp pháp.
 BàT yêu cầu ly hôn với ông H do trong thời gian chung sống thì cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Ông H thường đánh bạc, không có trách nhiệm với gia đình, bàT nhiều lần khuyên nhưng ông H không nghe còn có hành vi bạo hành bà. Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông H tham gia tố tụng nhưng ông H không tham gia và không gửi văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của bà T, chứng tỏ, ông H không còn quan tâm đến việc hàn gắn tình cảm vợ chồng cũng như gìn giữ hạnh phúc gia đình.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu ly hôn của nguyên đơn có căn cứ, phù hợp quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Không có con chung.

## Page 3

[4] Về tài sản chung và vay nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[5] Ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6] Về án phí sơ thẩm: Bà Lê ThịT phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào Điều 28, 35, 39, 92 , 273 và 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 17, 19, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a, Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê ThịT về việc: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con với bị đơn ông Đinh Văn H.
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê ThịT được ly hôn với ông Đinh Văn H.
1.2. Về con chung: Không có.
1.3. Về tài sản chung và vay nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lê ThịT phải nộp số tiền 300.000 đồng, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0037970 ngày 18/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Bà Lê ThịT không phải nộp thêm.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.


 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thị xã Tân Uyên (01);
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên (01);
- UBND xã C, huyện D, tỉnh T (01);
- Các đương sự (02);
- Lưu: HS, VT (02).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Ngô Thị Mỹ Trúc