Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2020/QĐXXST- HS
Lê Sỹ C và đồng bọn - phạm tội đánh bạc
Số: 50/2020/HS-ST
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Tứ, ông Nguyễn Duy Quang.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Bính – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lê Na - Kiểm sát viên.
Ngày 29/9/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2020/TLST-HS ngày 15/9/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2020/QĐXXST- HS ngày 16/9/2020 đối với các bị cáo:
1. Lê Sỹ C; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 19/5/1973; Nơi sinh và nơi cư trú:
Xóm Thuần Chân xã Thuần Thiện huyện Can Lộc tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn háo: 9/12; Con ông Lê Sỹ Bàn (Đã mất) và bà Nguyễn Thị Tụng; Có vợ là V Thị Thế và 04 con, đứa lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền án: Ngày 03/7/2019 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày 03/7/2019 tại bản án hình sự phúc thẩm số 87/2019/HSPT; Tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2011 bị Tòa án nhân dân huyện Can Lộc xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng. Năm 2013 đã chấp hành xong hình phạt; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt tạm giam từ ngày 05/8/2020 đến nay; Có mặt
2. Lê Viết K; Sinh ngày: 25/8/1984; Nơi sinh và nơi cư trú: Thôn Trường Tiến, xã Thuần Thiện, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Quốc Hương và bà Lê Thị Thân; Có vợ là: Nguyễn Thị Sen và 0 3 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 06/9/2019 bị Công an xã Thuần TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC TỈNH HÀ TĨNH

 Bản án số: 50/2020/HS-ST Ngày: 29-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

## Page 2

Thiện, huyện Can Lộc xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 05/8/2020 đến nay; Có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Trần Văn T; Sinh năm: 1974; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Địa chỉ:
Thôn Liên Sơn, xã Thuần Thiện, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt.
+ Anh V Triều V; Sinh năm: 1993; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Địa chỉ:
Thôn Trường Tiến, xã Thuần Thiện, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt.
+ Anh Nguyễn Duy H; Sinh năm: 1976; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Địa chỉ: Thôn Liên Sơn, xã Thuần Thiện, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào tối ngày 31/7/2020, Lê Sỹ C, Trần Văn T, Lê Viết K và V Triều V đến chơi đám vui (đám cưới) tại nhà Nguyễn Duy H ở thôn Liên Sơn, xã Thuần Thiện, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh. Đến khoảng 01 giờ ngày 01/8/2020, Vinh rủ Kiều, Thịnh và Cư đánh bài tiến lên miền Nam ăn tiền. Sau đó cả 4 người cùng ngồi đánh bạc tại phòng khách nhà anh Hậu. Hình thức đánh được quy định với tỷ lệ thắng, thua từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng, cụ thể: Mỗi người tham gia được phát cho 13 quân bài, ai là người đánh hết bài trước thì người đó thắng và những người còn lại mỗi người phải trả cho người thắng 10.000 đồng.
Nếu người thắng đánh quân bài 3 bích sau cùng và không bị người khác chặt (gọi là đút ba bích) thì mỗi người còn lại thua phải trả cho người thắng 50.000 đồng. Đánh đến khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh phát hiện lập biên bản sự việc, thu giữ tại chiếu bạc 750.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng và 04 điện thoại di động các loại; Thu giữ trong người các đối tượng tổng số tiền 10.750.000 đồng (trong đó:
V Triều V 8.200.000 đồng, Lê SỹC 1.850.000 đồng, Lê Viết K 700.000 đồng).
 Quá trình đánh bạc, các đối tượng sử dụng số tiền đánh bạc cụ thể: Lê Sỹ C 150.000 đồng, Trần Văn T 150.000 đồng, Lê Viết K 200.000 đồng, V Triều V 250.000 đồng.
Ngày 15/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Can Lộc ban hành bản kết luận điều tra số 51 đề nghị truy tố Lê SỹC và Lê Viết K đều về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Ngày 15/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc truy tố Lê SỹC và Lê Viết K đều về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự tại Cáo trạng số 52/CT-VKS-CL.

## Page 3

Ngày 15/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc chuyển toàn bộ hồ sơ sang Tòa án nhân dân huyện Can Lộc. Tòa án nhân dân huyện Can Lộc đã thụ lý vụ án và mở phiên tòa đúng quy định.
Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép như Cáo trạng truy tố. Bị cáo Cư thừa nhận đã sử dụng 150.000 đồng, bị cáo Kiều thừa nhận đã sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc trong khoảng thời gian từ khoảng thời gian từ 01 giờ đến 01 giờ 30 phút ngày 01/8/2020; việc đánh bạc không có ai giúp sức, thu tiền hồ.
Trần Văn T và V Triều V đều thừa nhận những người này tham gia đánh bạc tại nhà anh Hậu như Cáo trạng phản ánh.
Anh Nguyễn Duy H trình bày không biết, không giúp s ức, thu lợi gì từ việc đánh bạc của các bị cáo.
Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, 3 Điều 321, khoản 2 Điều 32, khoản 2 Điều 35, Điều 17, Điều 58, tiết thứ nhất điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo Cư xử phạt bị cáo Cư từ 07 đến 09 tháng tù;
Áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt 09 tháng tù treo của bản án số 87/2019/HSPT ngày 03/7/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 16 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (05/8/2020) nhưng được khấu trừ thời gian tạm giữ trong giai đoạn điều tra của bản án năm 2019 (từ ngày 10/11/2018 đến ngày 13/11/2018); Áp dụng khoản 1,3 Điều 321, khoản 2 Điều 35, Điều 17, Điều 58, tiết thứ nhất điểm s, điểm i khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Kiều từ 06 đến 08 tháng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 10-12 triệu đồng; Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bài tu lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng; Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 750.000 đồng; Về án phí: Buộc mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáoC cho rằng mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị là quá nặng, xin xem xét giảm nhẹ.
Anh V Triều V thừa nhận bản thân khởi xướng việc đánh bạc, xin Hội đồng xét xử chiếu cố hoàn cảnh khó khăn của các bị cáo, tuyên phạt mức án nhẹ.
Kiểm sát viên cho rằng bị cáo sử dụng số tiền ít nhưng phạm tội trong thời gian thử thách nên đề nghị mức án trên mức khởi điểm là phù hợp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

 [1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Những người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.
 [2] Xét hành vi của các bị cáo:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo là khách quan, phù hợp với lời khai của nhau, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Do động cơ vụ lợi, trong khoảng thời gian từ 01 giờ đến 01 giờ 30 phút ngày 01/8/2020, tại nhà của anh Nguyễn Duy H ở thôn Liên Sơn, xã Thuần Thiện, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh, Lê SỹC đã sử dụng 150.000 đồng, Lê Viết K đã sử dụng 200.000 đồng đánh bạc trái phép, được thua bằng tiền cùng với Trần Văn T, V Triều V. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, có thể là điều kiện, nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.
Tuy tổng tang số trên chiếu bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo Cư đang trong thời gian thử thách của bản án hình sự phúc thẩm số 87/2019/HSPT, bị cáo Kiều có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc” vào ngày 06/9/2019. Do đó, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố, xét xử các bị cáo là đúng người, đúng tội.
Về hướng xử lý đối với các bị cáo: Bị cáo Cư phạm tội trong thời gian thử thách nên phải xử phạt bị cáo mức án cao hơn mức khởi điểm đồng thời tổng hợp hình phạt của bản án số 87/2019/HSPT ngày 03/7/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án.
Bị cáo K phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tiền sự về tội “Đánh bạc” của bị cáo Kiều là yếu tố định tội nên Hội đồng xét xử không lấy tiền sự để đánh giá về mặt nhân thân. Do đó, xử phạt bị cáo Kiều mức án ở mức khởi điểm và áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho hưởng án treo là đủ mục đích trừng trị người phạm tội đồng thời cũng đảm bảo tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật. Các bị cáo phải nhận thức được sai phạm của bản thân, nhận thức được sự khoan hồng của pháp luật để tích cực sửa sai, không tiếp tục phạm tội.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.
[3] Xét các hành vi liên quan: Trần Văn T và V Triều V đều chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc; tổng số tiền của vụ đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Do đó, các đối tượng này không bị truy cứu

## Page 5

trách nhiệm hình sự mà bị Công an huyện Can Lộc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Hội đồng xét xử nhắc nhở những đối tượng này không được tiếp tục vi phạm, nếu không sẽ phải chịu chế tài nghiêm khắc hơn.
Anh Nguyễn Duy H là chủ nhà nhưng không thu lợi, không giúp sức gì cho việc đánh bạc nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.
[4] Về xử lý vật chứng: Xử lý vật chứng như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định. Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Các bị cáo Lê SỹC và Lê Viết K đều phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; Điều 32; khoản 2 Điều 35; Điều 38; Điều 17; Điều 58; tiết thứ nhất điểm s khoản 1 điều 51; Điều 56 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Lê SỹC 07 (Bảy) tháng tù.
Tổng hợp 09 tháng tù, cho hưởng án treo tại bản án số 87/2019/HSPT ngày 03/7/2019 của Tòa án nhân dân, tỉnh Hà Tĩnh buộc bị cáo Lê SỹC phải chấp hành hình phạt chung cả hai bản án là 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam (ngày 05/8/2020) nhưng được khấu trừ thời gian tạm giữ trong giai đoạn điều tra của bản án năm 2019 (từ ngày 10/11/2018 đến ngày 13/11/2018). Phạt bổ sung đối với bị cáo Lê SỹC 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng)
Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; khoản 2 Điều 35; Điều 17; Điều 58; điểm i, tiết thứ nhất điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Viết K: 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (Mười hai)
tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/9/2020); Phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Viết K 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
 Giao bị cáo Lê Viết K cho Ủy ban nhân dân xã Thuần Thiện, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh quản lý giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

## Page 6

Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu sung quỹ Nhà nước 750.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng.
Tình trạng đặc điểm vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 15/9/2020 giữa Công an huyện Can Lộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Can Lộc Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo bản án : Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Can Lộc;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Can Lộc;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Can Lộc;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Can Lộc;
- UBND xã Thuần Thiện, huyện Can Lộc;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Thị Thanh

## Page 7

## Page 8

8