Bản án số:289/2020/HS-ST
Phạm Bá Hoan - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 289
Ngày: 24/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


Bản án số:289/2020/HS-ST Ngày: 24/09/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hương G Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm ThịT Bà Nguyễn Thị L
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng H - Thư ký Tòa án,Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị T- Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 09 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 273/2020/TLST- HS ngày 13 tháng 08 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 294/2020/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 09 năm 2020 đối với bị cáo:
 PHẠM BÁ H, sinh năm: 2000, tại: Hà Nội; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Đội 4 ngõ 35 Tả Thanh Oai, Thanh Trì, Hà Nội ; Trú tại: Đội 4 ngõ 35 Tả Thanh Oai, Thanh Trì, Hà Nội ; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Bá H ; Con bà:
Nguyễn Thị H; Tiền án, tiền sự: - Bản án số 222/2019/HSST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án về tội Gây rối trật tự công cộng ; Danh chỉ bản số: 479 do Công an quậnH lập ngày 29/5/2020; Bị cáo bị bắt giữ ngày 26/05/2020; Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1975( có mặt)
Trú tại: Ngõ 35, đội 4, Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì, Hà Nội

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ cùng ngày 26/5/2020, có một người đàn ông không quen biết gọi điện cho H vào số điện thoại của H là 0843380848 hỏi mua ma túy là 10 viện kẹo và 02 chỉ Ketamine, H báo giá 10.000.000 đồng, người đàn ông đó đồng ý.
Sau đó, H đi xe máy ra bến xe Giáp Bát để tìm mua ma túy, tại đây H gặp một người đàn ông không quen biết, H mua được 10 viên ma túy tổng hợp và 02 chỉ Ketamine với giá 9.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy H cầm ở lòng bàn tay phải và gọi điện hẹn người đàn ông hỏi mua ma túy ra khu vực Chùa Bằng, Hoàng Liệt để giao ma túy. Khi H đi ra khu vực cổng chùa Bằng, đang đứng chờ người đàn ông mua ma túy để giao ma túy cho anh ta thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật. H khai dự định sau khi bán được số ma túy trên thì H được lãi 1.000.000 đồng.
Tại thời điểm kiểm tra, H thả từ tay phải xuống đất ngay cạnh chân phải của H 02 túi nilon màu trắng kích thước (3x3) cm bên trong mỗi túi chứa 05 viên nén màu ghi có ghi chữ PEPSI và 01 túi nilon màu trắng kích thước (3x3)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận 03 gói nilon trên là ma túy tổng hợp của H đang mang bán cho con nghiện thì bị phát hiện bắt giữ. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của H 01 điện thoại di động Iphone màu đen đã qua sử dụng và 01 xe máy Honda SH màu trắng không có BKS, có số khung 002418, số máy 0055289.
Tại Bản Kết luận giám định số 4252/KLGĐ-PC09 ngày 03/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 3 ,065 gam; 10 viên nén màu ghi bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 3,577 gam.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH không có BKS, có số khung 002418, số máy 0055289 thu giữ của Phạm Bá H, H khai là xe máy của mẹ là bà Nguyễn Thị Hà mua và không rõ cụ thể. Tiến hành ghi lời khai của bà Hà cho biết chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH có BKS là 29X5 -565.32 do bà Hà mua của cửa hàng xe máy Tuấn Anh địa chỉ tại 926 Đường Láng, Đống Đa, Hà Nội với giá trị 100.500.000 đồng. Khi mua xe của cửa hàng đã có giấy bán xe và đã được bàn giao giấy đăng ký xe cho bà. Sau đó, con trai bà là Phạm Bá H dùng xe máy để đi lại, bà không biết H tự ý tháo BKS ra. Tiến hành ghi lời khai chủ cửa hàng xe máy Tuấn Anh địa chỉ 926 Đường Láng, được chị Đào Thị Hòa là chủ cửa hàng cho biết, chiếc xe máy trên có nguồn gốc của chị Quách Thảo Nguyên, cửa hàng đã mua xe của chị Nguyên và bán cho chị Hà, các giấy tờ đã giao cho chị Hà, hiện cửa hàng không còn lưu giữ. Quá trình xác minh chiếc xe máy có BKS là 29X5-565.32 đăng ký mang tên Quách Thảo Nguyên (SN 1998, Trú tại: Ngãi Cầu, An Khánh, Hoài Đức, Hà Nội).
Cơ quan điều tra đã xác minh địa chỉ chủ đăng ký xe nhưng không xác định được chị Quách Thảo Nguyên nên chưa ghi được lời khai. Tra cứu xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng do Bộ công an quản lý. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm thông tin chủ sở hữu của chiếc xe nhưng không có ai đến nhận. Chiếc xe hiện đang nhập kho vật chứng công an quận H.
Đối với chiếc 01 điện thoại Iphone màu đen đã qua sử dụng, H dùng để liên lạc cá nhân xác định không liên quan đến hành vi mua bán ma túy, hiện đang nhập kho vật chứng công an quận H.

## Page 3

3 Đối với đối tượng gọi vào số điện thoại 0843380848 của H để hỏi mua ma túy, cơ quan điều tra đã tiến hành tra cứu thông tin nhưng không tra cứu được thông tin chủ thuê bao và số điện thoại của đối tượng mua ma túy nên không có căn cứ để xử lý;
Đối với đối tượng bán ma túy cho H, cơ quan điều tra đã dẫn giải H đi xác định nhưng chỉ xác định được vị trí mua ma túy mà không xác định được thông tin liên quan đến đối tượng bán nên không có căn cứ để xử lý.
* Cáo trạng số 269/CT-VKSHM ngày 06/8/ 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quậnH đã truy tố Phạm Bá H tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị áp dụng: khoản 1, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt:
 - Phạm Bá H từ 04 năm 06 tháng tù đến 05 năm tù và phải cộng với 24 tháng tù tại bản án số 222/2019/HSST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, Hà Nội.
 - Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 3,577 gam MDMA và 3,065 gam Ketamine.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại iphone màu đen
- Trả lại cho bà Nguyễn Thị Hà 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH màu trắng, không mang BKS, có SK 002418, SM 0055289
* Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Bá H khai nhận: khoảng 21 giờ cùng ngày 26/5/2020, bị cáo H mua được 10 viên ma túy tổng hợp và 02 chỉ Ketamine với giá 9.000.000 đồng với mục đích đem bán cho một người đàn ông không quen biết tại ra khu vực Chùa Bằng, Hoàng Liệt để hưởng lợi nhưng chưa kịp bán thì bị cơ quan công an phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Bị cáo H không có ý kiến gì đối với nội dung Cáo trạng, không có tranh luận gì đối với nội dung luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận H. Bị cáo thừa nhận đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, không bị oan. Bị cáo ăn năm về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Hà khai nhận chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH không có BKS, có số khung 002418, số máy 0055289 bà Hà mua của cửa hàng xe máy Tuấn Anh địa chỉ tại 926 Đường Láng, Đống Đa, Hà Nội. Khi mua xe, cửa hàng đã có giấy bán xe và đã được bàn giao giấy đăng ký xe cho bà. Ngày 26.5.2020, bà không biết con trai bà là Phạm Bá H dùng xe máy để đi mua bán trái phép chất ma túy, bà không biết H tự ý tháo BKS ra. Nay bà có nguyện vọng được nhận lại chiếc xe trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Bá H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đ ã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điề u tra, phù hợp với vật chứng thu được trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22h30 phút ngày 26/05/2020, tại trước khu vực chùa Bằng, Hoàng Liệt, H, Hà Nội, tổ công tác đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quậnH phát hiện bắt quả tang Phạm Bá H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là ma túy loại Ketamine, khối lượng 3 ,065 gam và 10 viên nén là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 3,577 gam, mục đích để kiếm lờ i nhưng chưa kịp bán thì bi phát hiện bắt giữ.
[2]. Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy 3,577 gam MDMA và 3,065 gam Ketamine, nhằm mục đích bán cho đối tượng nghiện để kiếm lời của bị cáo Phạm Bá H đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại Khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quậnH truy tố theo tội danh và điều luật trên là hoàn toàn đúng pháp luật.
[3]. Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội, tiếp tay cho các tệ nạn buôn bán ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo biết được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội mục đcsih nhằm hưởng lợi bất chính, thể hiện ý thức xem nhẹ pháp luật của bị cáo.
Xét nhân thân bị cáo xấu: bị cáo có 01 tiền án: Ngày 28/11/2019 Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án về tội Gây rối trật tự công cộng . Tiền án này tính đến nay chưa được xóa. Bị cáo phạm tội đang trong thời gian thử thách của bản án treo. Vì vậy, lần phạm tội này của bị cáo ngoài thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 bị cáo còn phải chấp hành hình phạt tù của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản á n mới theo quy định tại Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đã được cải tạo , giáo dục nhưng không chịu sửa đổi mà tiếp tục phạm tội, v ì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo mới có tác dụng đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
[4]. Khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 BLHS năm 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

## Page 5

5 [5]. Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền. Song xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo không có công việc, không có thu nhập nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền, vì vậy, miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[6]. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 3,065 gam Ketamine và 3,577 gam MDMA
- Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH màu trắng không có BKS, có số khung 002418, số máy 0055289 thu giữ của bị cáo H, qua tra cứu chiếc xe máy trên có BKS là 29X5-565.32 đăng ký mang tên Quách Thảo Nguyên (SN 1998, Trú tại:
Ngãi Cầu, An Khánh, Hoài Đức, Hà Nội). Hiện không xác định được chị Quách Thảo Nguyên. Cửa hàng xe máy Tuấn Anh tại 926 Đường Láng, Đống Đa, Hà Nội xác nhận đã mua chiếc xe máy trên của chị Quách Thảo Nguyên và đã bán chiếc xe trên cho bà Nguyễn Thị Hà. Bà Hà cho con trai là Phạm Bá Hoàn mượn làm phương tiện đi lại, bà Hà không biết Hoàn dùng xe máy để đi mua bán trái phép chất ma túy.
Tra cứu xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng do Bộ công an quản lý .
Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm thông tin chủ sở hữu của chiếc xe nhưng không có ai đến nhận. Vì vậy, trả lại chiếc xe máy Honda SH màu trắng không có BKS, có số khung 002418, số máy 0055289 cho bà Nguyễn Thị Hà.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone màu đen, imei 357291093781973, bị cáo khai là tài sản của bị cáo, bị cáo sử dụng điện thoại để liên lạc với người bán ma túy nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 [7]. Các vấn đề liên quan khác:
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo và đối tượng liên lạc để mua ma túy của bị cáo không xác định được. Vì vậy, không có cơ sở để xử lý đối với các đối tượng trên.
[8]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: - Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Phạm Bá H 04 (Bốn) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy .
Tổng hợp với 24 tháng tù tại bản án số 222/2019/HSST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung

## Page 6

6 cho cả hai bản án là 06( sáu) năm tháng tù, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 21/5/2019 đến ngày 10/9/2019 của bản án số 222/2019/HSST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, Hà Nội.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/5/2020.
Căn cứ: - Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015
 - Điều 106,136,331,333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 3,065 gam Ketamine và 3,577 gam MDMA.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone màu đen, imei 357291093781973.
- Trả lại cho bà Nguyễn Thị Hà xe máy Honda SH màu trắng không có BKS, có số khung 002418, số máy 0055289.
(Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 06/8/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận H, Hà Nội).
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát quận H;
- Thi hành án quận H;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Lê Hương G

## Page 7

## Page 8

8