Bản án số: 98/2020/HSST
Tạ Văn H tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Số 98/2020/HSST
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH Bản án số: 98/2020/HSST Ngày: 25/9/2020.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Duy Tuấn
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Giao, bà Ngô Thị Như Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 96/2020/TLST - HS ngày 28/8/ 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2020/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Bị cáo: Tạ Văn H, sinh năm 1979, tại huyện K, Hòa Bình.
Nơi ĐKHKTT: KhuT , thị trấn B , huyện K , tỉnh Hòa Bình. Chỗ ở: Xóm C , xã Đ, huyện K, tỉnh Hòa Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Tạ Văn B và bà Trần Thị T; Vợ: Lê Hải H, sinh năm 1977 và 02 con: Tạ Thanh H , sinh năm 2 000 và Tạ Thanh H , sinh năm 2002; Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.
Tiền sự: Không;
Tiền án: 01, Ngày 08/6/2018, Tạ VănH bị xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số: 37/2018/HSST ngà y 08/6/2018 của TAND thành phố Hòa Bình. Ngày 07/8/2019 chấp hành xong án phạt tù.
Về nhân thân:
- Ngày 21/4/1999 bị xử phạt 07 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em” theo bản án số 33/1999/HSST ngày 21/4/1999 của Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình.
- Ngày 27/8/2012 bị xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 130/2012/HSST ngày 27/8/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/5/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình, được trích xuất nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 27/5/2020, Tạ VănH điều khiển xe mô tô từ nhà tại xã Đ, huyện K ra thành phố Hòa Bình tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Qua trao đổi, H mua được từ người đàn ông tên B một gói ma túy với giá 200.000 đồng tại khu vực công viên thuộc xóm 6, xã S, thành phố H. Trên đường đi về đến khu vực thuộc xóm 1, xã S , thành phố H , H bị Tổ công tác Công an thành phố Hòa Bình phát hiện và bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan Công an đã thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa H về trụ sở làm việc theo quy định của pháp luật.
Tại bản kết luận giám định số: 137/KLGĐ -CAT-PC09 ngày 03/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: “Chất bột màu trắng, màu hồng trong 02 gói giấy trong phong bì niêm phong ghi tên đối tượng bị bắt Tạ VănH gửi giám định có tổng khối lượng 0,60g (Không phẩy sáu mươi gam), là ma túy, loại Heroin và Methaphetamin.”
Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung của bản Cáo trạng.
Cáo trạng số: 87/CT-VKS ngày 27/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Tạ VănH về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố. Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Tạ VănH từ 18 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong mẫu giám định ma túy, hoàn trả sau giám định. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xám, số IMEI 356317054608326 bên trong có 01 sim Viettel tình trạng đã qua sử dụng.
 Đối với một xe mô tô Win nhãn hiệu HONDA, BKS 31 -064-P5, số khung MH1HA000RRK090218, số máy HAE -2189730 đã qua sử dụng, quá trình điều tra chưa xác minh được nguồn gốc cụ thể nên đề nghị tiếp tục lưu giữ tại kho vật chứng Công an thành phố Hòa Bình để xác minh làm rõ.
Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định.
Bị cáo không có tranh luận gì. Lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức rõ hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,60 gam ma túy loại Heroin và Methaphetamin nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, bị Công an TP Hòa Bình phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cũng như các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Tạ VănH đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , với khối lượng và hai chất ma túy trên nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình truyt ố bị cáo theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật nhưng nhằm thỏa mãn nhu cầu bản thân nên vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước, góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội, gây mất trật tự, trị an trên địa bàn thành phố Hòa Bình.
[3]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu đã bị Tòa án nhân dân xét xử nhiều lần về các tội Hiếp dâm trẻ em, Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó là bài học cho bản thân đẻ tu dưỡng rèn luyện trở thành người có ích cho xã hội mà lại tiếp tục đi váo con đường nghiện hút và phạm tội.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, có một tiền án ngày 08/6/2018 Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 07/8/2029 chấp hành xong hình phạt chưa được xóa án tích, phạm tội lần này là tái phạm, đó là tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xét bị cáo trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải , đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Với nhân thân, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện cần có mức hình phạt tù tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 4

Xem xét về nhân thân và điều kiện kinh tế của : Bị cáo là người không có công việc gì ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4]. Về các hành vi, tình tiết khác của vụ án:
 Về nguồn gốc ma túy bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực xóm 6, xã Sủ Ngòi, thành phố Hòa Bình. Quá trình điều tra do chưa đủ căn cứ kết luận về đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo nên cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm khi nào rõ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.
 [5]. Về xử lý vật chứng:
01 (Một) phong bì niêm phong mẫu giám định chất ma túy hoàn trả sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Tạ VănH được ghi chi tiết tại Biên bản gia o nhận vật chứng số 119/BB ngày 16/9/2020 giữa Công an thành phố Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình , đây là số ma túy nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xám, số IMEI 356317054608326 bên trong có 01 sim Viettel tình trạng đã qua sử dụng. Đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
 Đối với một xe mô tô Wi n nhãn hiệu HONDA, BKS 31 -064-P5, số khung MH1HA000RRK090218, số máy HAE -2189730 đã qua sử dụng, quá trình điều tra chưa xác minh được nguồn gốc cụ thể nên tiếp tục lưu giữ tại kho vật chứng Công an thành phố Hòa Bình để xác minh làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.
 [6]. Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Tạ VănH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Áp dụng Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Tạ VănH 20 ( Hai mươi )
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/5/2020.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy : (Một) phong bì niêm phong mẫu giám định ma túy hoàn trả sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Tạ Văn H. Mép dán niêm phong có dấu tròn đỏc ủa Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình có chữ ký xá nhận của các thành phần tham gia niêm phong.

## Page 5

Trả lại cho bị cáo Tạ VănH 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xám, số IMEI 356317054608326 bên trong có 01 sim Viettel tình trạng đã qua sử dụng.
Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cạc thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 119/BB ngày 16/9/2020 giữa Công an thành phố Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình.
3. Về án phí : Áp dụng 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Tạ VănH phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh HB;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND thành phố HB;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- Công an thành phố HB;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục Thi hành án DS TPHB;
- Bị cáo ;
- Lưu hồ sơ, án văn.




















 TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ Tọa phiên tòa



 Vũ Duy Tuấn