Bản án số: 59 /2020/HS-ST
Nguyễn Quốc K - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 59
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 59 /2020/HS-ST Ngày 29-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI – TỈNH YÊN BÁI



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Tuyến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Hà - Bà Nguyễn Thị Băng
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thái Quang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái tham gia phiên tòa: bà Hoàng Thị Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
57/2020/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2020, đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc K (tên gọi khác: không), sinh ngày 02 tháng 9 năm 1988 tại tỉnh Yên Bái; Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái;
Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn D và bà Bùi Thị Hồng N (Đã chết); Vợ: Lê Phương T, sinh năm 1988 và 02 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2000; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Có 02 tiền án đã được xóa án tích.
 Tại bản án số 02/2013/HSST ngày 29/01/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái xử phạt 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thử thách 03 năm, về tội “Bắt giữ người trái pháp luật”.
Tại bản án số 10/2014/HSST ngày 28/5/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái x ử phạt 03 năm 09 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.
Tổng hợp bản án số 02/2013/HSST ngày 29/01/2013 của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái buộc Nguyễn Quốc K phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 05 năm 03 tháng tù . Tại bản án số 39/2014/HSPT ngày 25/8/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xử phạt bị cáo 02 năm 09 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Tổng hợp bản án số 02/2013/HSST ngày 29/01/2013 của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình buộc bị cáo Nguyễn Quốc K phải chấp hành hình phạt chung cho 02 bản án là 04 năm 03 tháng tù.
Bị cáo tại ngoại; có mặt.

## Page 2

2 Bị hại:
1. Anh Lạc Minh G, sinh ngày 20/1 2/2002; Nơi đăng ký HKTT: Thôn L, xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái. (Chết ngày 25/3/2020).
Người đại diện hợp pháp của bị hại Lạc Minh Giang: Ông Lạc Đình K, sinh năm 1977 (bố đẻ) và bà Hoàng Thị T, sinh năm 1979 (mẹ đẻ) cùng địa chỉ thôn L, xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái; đều vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Văn N sinh năm 2000; Nơi đăng ký HKTT: Thôn L, xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái. (Chết ngày 26/3/2020).
Người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn V: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1974 (bố đẻ) và bà Hoàng Thị Y, sinh năm 1979 (mẹ đẻ) cùng địa chỉ thôn L, xã Y, huyện Y, tỉnh Yên Bái; đều vắng mặt.
3. Anh Ngô Văn T, sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn T , xã T, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; vắng mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Chị Lê Phương T, sinh năm 1988; địa chỉ: Tổ dân phố H, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; vắng mặt.
Người làm chứng : Anh Hà Tuấn V, sinh năm 1988; địa chỉ: Tổ dân phố H, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Quốc K có giấy phép lái xe hạng C số 250079000636 do Sở giao thông vận tải tỉnh Yên Bái cấp ngày 24/01/2018. Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 25/3/2020 K điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Mescedes -Benz, biển kiểm soát: 21 A
- 073.47 đi ở phần đường bên phải trên trục đường N theo chiều từ thị trấn Y, huyện Y đi thành phố Y. Khi đến khu vực thôn L, xã T, thành phố Y thì K phát hiện phần đường phía trước cách khoảng 80m có 03 xe mô tô đang đi dàn hàng ngang trên lòng đường gồm xe mô tô nhãn hiệu Honda Dre am BKS: 29Y5 - 442.98 (Số máy HA05E0111293) do anh Nguyễn Văn N điều khiển trở anh Lạc Minh G đi ở làn đường bên trái gần vạch kẻ nét đứt phân chia làn đường; xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 21 B1- 352.24 (số máy: HC12E 548 0097) do anh Ngô Văn T điều khiển đi một mình song song ở phía bên phải cách xe của anh N khoảng 50cm, vừa đi vừa nói chuyện với anh N là xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 21B1 -261.31 do anh Hà Tuấn V điều khiển đi ở làn đường bên phải phía sau gần với xe mô tô của anh T. Do muốn vượt 03 xe mô tô trên nên K bóp còi, nháy đèn làm tín hiệu xin vượt đồng thời điều khiển xe ô tô tăng tốc nhằm vượt từ phía bên phải của ba xe mô tô phía trước. Khi đang điều khiển xe ô tô, K nhìn thấy xe mô tô của anh V có biểu hiện đánh lái về phía bên phải nên K đã đánh lái sang bên trái để vượt phía bên trái của ba xem ô tô trên. Lúc này, xe mô tô do anh N điều khiển và xe mô tô do T điều khiển chưa nhường đường để xe ô tô của K vượt nhưng K vẫn điều khiển xe ô tô tăng tốc đi đ ến,

## Page 3

3 nên đầu xe ô tô của K đã đâm vào đuôi hai xe mô tô do anh N điều khiển chở anh G và xe mô tô của anh T điều khiển làm cả ba người cùng hai xe mô tô bị đổ, trượt, ngã văng ra đường làm anh G tử vong tại hiện trường, anh N bị thương nặng đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa hữu nghị Việt Đức Hà Nội do thương tích nặng nên ngày 26/3/2020 đã tử vong, anh T bị thương nhẹ ; Hư hỏng xe môtô nhãn hiệu HONDA Dream BKS: 29Y5-442.98 trị giá thiệt hại là 7.285.000đồng và mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 21 B1 - 352.24 giá trị thiệt hại là 3.865.200đồng. Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng là 11.005.300đồng.
Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông đã xác định: Vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/3/2020 tại đường N thuộc thôn L, xãT , thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Hiện trường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường đôi, thẳng, có dải phân cách cứng chia hai chiều xe chạy riêng biệt, chiều đường xảy ra tai nạn là chiều đường phía phải theo chiều đi từ thị trấn Y đi hướng trung tâm Km5 mặt đường rải nhựa, bằng phẳng, mặt đường ẩm ướt tổ chức giao thông hai chiều có biển báoP 102. Tại hiện trường, Cơ quan Điều tra tìm thấy các vết cày trượt trên mặt đường, dấu vết máu, dấu vết dép, tử thi Lạc Minh G, chiếc xe ô tô BKS 21A - 073.47 xe đỗ trên mặt đường đầu xe quay về hướng thành phố Yên Bái, đuôi xe quay về hướng thị trấn Y, Biển số xe 29Y - 442.98 nằm trên mặt đường gần vị trí đuôi xe 29Y - 442.98; 01 xe mô tô không có biển số (số máy: HCI 2E - 5480097 nằm đổ nghiêng sang trái trên mặt đường, đầu xe quay về hướng trung tâm km5 đuôi xe quay về hướng thị trấn Y, 01 xe mô tô không có biển số (số máy là: HA 05E -0111293) nằm đổ nghiêng sang trái trên mặt đường, đầu xe quay về rải phân cách cứng, đuôi xe quay chếch mép đường phải.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 21/TT -PC09 ngày 03/4/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Nguyên nhân chết của anh Lạc Minh G là do: Chấn thương sọ não, vỡ xương hộp sọ, chảy máu não, dập nát tổ chức não trên tử thi đa chấn thương.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 22/TT -PC09 ngày 08/4/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Nguyên nhân chết của anh Nguyễn Văn N là do: Suy tuần hoàn không hồi phục do chấn thương bụng, bần dập tụ máu ruột và mạc treo ruột, vỡ lách, dập thận, chảy máu ổ bụng”.
Tại bản kết luận giám định số 2176/C09 -P2 ngày 22/5/2020 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Tại thời điểm ngay trước khi xảy ra tai nạn, hệ thống phanh và hệ thống lái của xe ô tô BKS 21A -073.47 gửi đi giám định đảm bảo an toàn kỹ thuật.
Sau khi vụ tai nạn xảy ra Nguyễn Quốc K và gia đình đã bồi thường cho gia đình anh Lạc Minh G số tiền: 210.000.000.000 đồng, gia đình anh Nguyễn Văn N số tiền 250.000.000đồng. Đến nay, gia đình bị hại Nguyễn Văn N và gia đình bị hại Lạc Minh G không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản tiền nào khác đồng thời có đơn xin cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Quá trình điều tra xác định anh Ngô Văn T bị rách gót chân phải, không để lại thương tích và từ chối giám định thương tích nhưng Nguyễn Quốc K tự nguyện bồi thường cho anh Ngô Văn T 25.000.000đồng. Anh T không có yêu cầu gì.
Bản cáo trạng số 51/CT-VKS-TP ngày 09/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái đã truy tố Nguyễn Quốc K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định điểm đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc K phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
Về hình phạ t: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguy ễn Quốc K từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về vật chứng: Giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo khai báo thành khẩn và nhất trí với lời luận tội của kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận gì, chỉ xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Quốc K tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định, lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 25/3/2020 tại phần đường bên phải trên trục đường N theo chiều từ thị trấn Y , huyện Y đi thành phố Y , thuộc thôn L, xãT , thành phố Y , do thiếu chú ý quan sát, vượt xe không đảm bảo an toàn Nguyễn Quốc K điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Mescedes -Benz, biển kiểm soát: 21 A - 073.47 (Vi phạm khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ) đâm vào xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 29Y5 - 442.98 do anh Nguyễn Văn N điều khiển chở anh Lạc Minh G và xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 21B1 -352.24 do anh Ngô Văn T điều khiển. Hậu quả làm anh Nguyễn Văn N và anh Lạc Minh G tử vong , thiệt hại về tài sản là 11.005.300đồng. Hành vi nêu trên của Nguyễn Quốc Khánh đã phạm tội “ Vi

## Page 5

5 phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 260 BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm trật tự công cộng, xâm phạm đến tính mạng của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất mát lớn cho gia đình bị hại. Vì vậy việc đưa bị cáo xử lý trước pháp luật là cần thiết.
[4] Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Quốc K có 02 tiền án đã được xóa án tích. Bản thân là người có năng lực trách nhiệm hình sự , bị cáo hiểu rõ các quy định của pháp luật về an toàn giao thông đường bộ , nhận thức được việc điều khiển xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ khi tham gia giao thông phải chấp hành đúng luật giao thông đường bộ nhưng do bị cáo không chấp hành nên đã gây tai nạn với hậu quả rất nghiêm trọng. Do đó, cần có hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, để giáo dục bị cáo nói riêng và răn đe, phòng ngừa chung.
[5] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo đã tích cực khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Các tình tiết này thuộc trường hợp được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[6] Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Nguyễn Quốc K phạm tội do lỗi vô ý, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nên có thể áp dụng cho bị cáo được hưởng chế định quy định tại Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt nhưng trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn cũng đủ tác dụng cải tạo, gi áo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[7]Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Quốc K đã bồi thường cho gia đình bị hại Nguyễn Văn N số tiền 250.000.000đồng; bồi thường cho gia đình bị hại Lạc Minh G số tiền 210 .000.000 đồng và bị hại Ngô Quốc T 25.000.000đồng. Bị hạiT và gia đình các bị hạiN , G không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản tiền gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8]Về vật chứng:
Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS: 29Y5 -442.98 và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 21B1 – 352.24 đều bị hư hỏng, Nguyễn Quốc K đã bồi thường cho gia đình Nguyễn Văn N và Ngô Văn T. Bị cáo K, anh T và gia đình bị hạiN thỏa thuận và đề nghị trả 02 chiếc xe trên cho K nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Yên Bái đã trả cho K là phù hợp.
Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Mescedes -Benz, biển kiểm soát: 21 A - 073.47; 01 chứng minh thư nhân dân số 060797971; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm

## Page 6

6 số 0000055236; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 133397; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường số 8113481 đều mang tên Nguyễn Quốc K; 01 chìa khóa xe ô tô nhãn hiệu Mescedes –Benz; 03 chai nhựa đựng nước;
01 cục nhựa màu xanh; 01 hộp kẹo đựng cao su; 01 kính mắt hiệu Rayban là tài sản hợp pháp của Nguyễn Quốc K. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Yên Bái đã trao trả cho Nguyễn Quốc K là phù hợp.
Đối với 02 đôi dép có đặc điểm: 01 đôi màu trắng đen, 01 đôi màu đen, đỏ bề mặt có in chữ “NIKE”, 01 chiếc áo khoác dài tay màu vàng, khóa séc dính nhiều chất bẩn và bị rách, 01 áo phông cộc tay màu vàng, 01quần vải màu đen dính nhiều chất bẩn và bị rách có đeo 01 thắt lưng màu trắng, 01 quần lót màu đen, 01 khẩu trang vải màu xanh đen là vật chứng vụ án không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C số 25007000636 do Sở giao thông vận tải tỉnh Yên Bái cấp ngày 24/01/2018 mang tên Nguyễn Quốc K . Xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo cần trả lại cho bị cáo.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại (T), người đại diện hợp pháp của bị hại ( N, G), người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106, khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 Quy định về án phí lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc K phạm tội “Vi phạm quy định về tham giao giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc K : 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
3. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 áo khoác dài tay màu vàng khóa séc, dính nhiều chất bẩn và chất màu nâu đỏ, bị rách; 01 áo phông cộc tay màu vàng, 01 quần vải màu đen dính nhiều chất bẩn và bị rách, đeo 01 thắt lưng màu trắng, 01 quần lót màu đen, 01 khẩu trang vải màu xanh đen đều đã cũ, 2 đôi dép.
Trả lại cho bị cáo:
- 01 giấy phép lái xe hạng C số 25007000636 do Sở giao thông vận tải tỉnh Yên Bái cấp ngày 24/01/2018 mang tên Nguyễn Quốc K (chuyển kèm theo hồ sơ vụ án), sau khi bản án có hiệu lực sẽ chuyển Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Yên Bái để xử lý theo quy định.

## Page 7

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc K phải chịu 200.000 đ ( Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo Nguyễn Quốc K được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại Ngô Văn T , người đại diện hợp pháp của bị hại Lạc VănG (là ông Lạc Đình K, bà Hoàng Thị T), người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Văn N (là ông Nguyễn Văn S, bà Trần Thị Y ), người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái.
- VKSND TP Yên Bái;
- Chi cục THADS TP Yên Bái.
- Công an TP Yên Bái;
- Trại tạm giam.
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái.
 - Bị cáo; Bị hại;
- Người đại diện HPcủa bị hại
- Người có quyền lợi và NVLQ
 - Lưu hồ sơ vụ án, TA, THA.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

 Nguyễn Thi ̣ Kim Tuyến