Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 294/2020/QĐXXST-HS
Nguyễn Thị Hồng Hạnh - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 205
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Hồng Vân
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Chu Thị Tuyết Ông Đỗ Quang Linh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Phương Ánh Nguyệt
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Trần Hoàng Đức - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 23 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nộ i, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 173/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 07 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 294/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 09 năm 2020 đối với bị cáo:
NGUYỄN THỊ HỒNG H (Tên gọi khác: Y), sinh năm 1980; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Số 7, ngõ 77, đường A, phường B, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; Địa chỉ cư trú : Số 32 C, phường D, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn L ; Con bà: Trần Thị B ; Chồng là: Nguyễn Văn T ; bị cáo có 05 con lớn , con sinh năm 1997, con nhỏ sinh ngày 09/9/2017.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại. Áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Phan HảiT , sinh năm 1989. Trú tại: P1503, CT8, chung cư G, phường Y, quận Hà Đông, Hà Nội.
+ Anh Lê Khắc A , sinh năm 1993. Trú tại: S ố 34, đường T, Đông Hải, Thanh Hóa.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số: 205/2020/ HS-ST Ngày: 23/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc ----------------------------

## Page 2

2 + Anh Nguyễn Thái T, sinh năm 1985. Trú tại: đường P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
+ Ông Nguyễn Văn L , sinh năm 1956. Trú tại: Số 7 ngõ 77, đường Y , phường E, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Người làm chứng:
- Đại diện UBND phường Khương Đình: ông Mạc Trung K – Chức vụ:
Công chức.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Qua công tác rà soát việc chấp hành pháp luật về sử dụng đất đai trên địa bàn phường thấy tại thửa đất số 646 tờ bản đồ số 6, tổ dân phố 13, phường E, quận Thanh Xuân, Hà Nội ( nay là ngách 207/41 T, phường E, Thanh Xuân, Hà Nội) có 01 ngôi nhà mái bằng bê tông tầng 1 có sẵn trên sân mái bê tông phát sinh xây dựng 08 cột bê cao 03m, xây tường gạch 110mm bao quanh cao 0,5m trên diện tích mặt bằng sân mái tầng 1 rộng khoảng 80m2. Nguồn gốc thửa đất 646 là đất nông nghiệp không phục vụ mục đích xây dựng nhà ở nên đã lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 04/11/2019 Chủ tịch UBND phường Khương Đình đã ra quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả số 349/QĐ -KPHQ, thông báo số 1047/TB-UBND và Kế hoạch số 1046/KH- UBND về việc áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả tạin gách 207/41 phường E, Thanh Xuân, Hà Nội. Cùng ngày, Cán bộ địa chính phường, Đại diện thanh tra xây dựng, Cảnh sát khu vực và Tổ trưởng tổ dân phố đã trực tiếp xuống địa điểm vi phạm để tiến hành tống đạt Quyết định số 349 và Thông báo số 1047 cho người vi phạm.
Tại thời điểm tống đạt do không có hiện diện của người vi phạm nên tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tống đạt vắng mặt và niêm yết Quyết định và Thông báo trên tại công trình vi phạm.
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 07/11/2019, lực lượng cưỡng chế gồm thành phần đại diện UBND phường Khương Đình( gồm 19 người và 04 công nhân phá dỡ thuộc được thuê hợp đồng), đại diện công an phường Khương Đình, đại diện UBND quận Thanh Xuân và đại diện công an quận Thanh Xuân có mặt tại khu vực ngôi nhà xây dựng trái phép để thi hành nhiệm vụ. Lực lượng cưỡng chế đã dùng loa công bố các quyết định, văn bản cưỡng chế theo quy định, khi tổ công tác đang định tiến vào làm nhiệm vụ thì phát hiện NGUYỄN THỊ HỒNG H đang đứng tại tầng 1 bên trong ngôi

## Page 3

3 nhà vi phạm. H liên tục có lời lẽ chửi bới, đe dọa đòi giết lực lượng cưỡng chế. Anh Lê Khắc A là thợ xây được UBND thuê để phối hợp với lực lượng chức năng cưỡng chế phá dỡ ngôi nhà vi phạm được phân công tiếp cận, mở cửa ngôi nhà, khi anh Anh chạm tay vào cửa nhà thì bị điện giật, tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện cửa của ngôi nhà được đấu với dây điện màu vàng cắm vào ổ điện tại tầng 1 của ngôi nhà, H đứng bên trong tầng 1 của ngôi nhà dùng can nhựa có dán nhãn Lavie loại 06 lít bên trong chứa xăng hắt qua khe cửa về phía anh Lê Khắc A, đồng chí Phan HảiT là cán bộ công an phường và đồng chí Nguyễn TháiT là cán bộ UBND phường, khiến chất lỏng bắn trúng vào đồng chí Phan Hải T. Để đảm bảo an toàn, lực lượng cưỡng chế đã liên hệ đơn vị điện lực cắt điện ngôi nhà, lúc này H chạy lên tầng 2 ngôi nhà vi phạm tiếp tục dùng lời lẽ thô tục chửi bới đe dọa lực lượng cưỡng chế, dùng gạch, gỗ ném xuống, dùng súng cao su tự chế bắn đá vào lực lượng cưỡng chế. H tiếp tục dùng can nhựa Lavie 06 lít chứa xăng hắt xuống dưới khu vực lực lượng chức năng đang thi hành nhiệm vụ. Lực lượng cưỡng chế tiếp tục vận động, thuyết phụcH chấp hành theo quy định của pháp luật, nhưng H không chấp hành.Trong quá trình tiếp cận ngôi nhà vi phạm, tổ công tác bị ông Nguyễn Văn L là bố đẻ của bị cáo và là chủ nhà 71, ngõ 125 Y, phường E, Thanh Xuân, Hà Nội ngăn cản không cho làm nhiệm vụ, sau đó tổ công tác đã cắt khóa, mở cổng đề nghị ông Lợi phối hợp và tiếp cận được ngôi nhà vi phạm. Khoảng 11 giờ cùng ngày lực lượng cưỡng chế đã khống chế, bắt quả tang và đưa bị báo về trụ sở công an phường .
Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận Thanh Xuân đã tiến hành khám nghiệm hiện trường. Thu giữ tại hiện trường gồm:
- 01 mảnh kim loại chữ Y dạng súng cao su tự chế, hai đầu có buộc sợi dây chun cao su chiều dài 19 cm, phần rộng nhất 12 cm.
- 01 con dao đầu bằng, một lưỡi sắc chiều dài 40cm, chiều dài phần lưỡi dao 25cm.
- 01 thanh kim loại màu bạc dạng bẹt dài 87 cm, rộng 3 cm.
- 01 bật lửa vỏ màu xanh, kích thước 9x2cm, nhãn hiệu “thong nhat”.
- 01 can nhựa màu vàng cao 12 cm, độ rộng đường kính lớn nhất 15 cm, nhỏ nhất 12 cm.
- 01 thanh gỗ dài 154 cm, một đầu buộc với thanh kim loại 35 cm, đầu kim loại được nối với lõi dây điện màu đỏ trong sợi dâ y điện màu vàng được buộc cố định dọc thân thanh gỗ bằng băng dính đen , phần dây điện phía

## Page 4

4 dưới được buộc cố định vào 01 thanh gỗ chiều dài 195 cm bằng các băng dính đen.
- 01 thanh gỗ dài 208 cm, một đầu được buộc với thanh kim loại dài 30 cm, đầu thanh kim loại được nối với lõi đồng trong sợi dây điện màu đỏ, phía cuối sợi dây điện màu đỏ được nối với phích cắm điện màu đỏ.
- 01 chiếc búa, cán búa bằng gỗ dài 32 cm, đầu búa bằng kim loại kích thước 13x3cm.
- 01 dây điện màu vàng dài 840 cm, một đầu được tách ra hai lõi dây màu trắng và màu đen, lõi dây trắng lộ ra lõi dây đồng, đầu dây điện còn lại được nối với một phích cắm nhựa màu nâu vàng.
- 01 can nhựa có dán nhãn Lavie, dung tích 6 lít bên trong chứa dung dịch màu xanh nghi là xăng.
- 01 túi da màu đen kích thước 22x14 cm nhãn hiệu CHARLES&KEITH bên trong túi có: 01 điện thoại di động Iphone Plus màu vàng , số IMEI:
355388071075824, bên trong có lắp sim số 0963883480; 01điện thoại di động Nokia 105 màu xanh, IMEI: 3518590727446; 01 thẻ ngân hàng Techcombank số 970407886305273 mang tên NGUYỄN THỊ HỒNG H ;
01 chứng minh thư nhân dân số 011876036 mang tên NGUYỄN THỊ HỒNG H ; 01 thẻ bảo hiểm y tế mã số GD 4010125682252 mang tên NGUYỄN THỊ HỒNG H; 01 bút thử điện dài 14cm, đầu bút có bọc nhựa màu đỏ; 01 bút thử điện dài 13cm , đầu bút có bọc nhựa màu xanh lá; 01 bút thử điện dài 12,5 cm, đầu bút có bọc nhựa màu nâu và 31.000 đồng.
Tạm giữ của ông Nguyễn Văn L:
- 01 thanh kim loại màu xám kích thước 108x03x01cm một đầu nhọn.
- 01 đoạn gỗ dài 51cm, hình trụ tròn đường kính 02cm, có bọc một đoạn ống nhựa dài 28cm.
- 01 thanh kim loại màu đen phi 8 dài 60cm.
 Tại bản kết luận giám định số 6894 ngày 28/11/2019 của Viện khoa học hình sự- Bộ công an kết luận: Chất lỏng màu xanh nhạt đựng trong can nhựa có dán nhãn Lavie, nắp màu xanh loại 6 lít gửi giám định là xăng.
 Tại cơ quan điều tra, NGUYỄN THỊ HỒNG H từ chối làm việc, từ chối ký tên vào các biên bản tố tụng. Tuy nhiên, căn cứ lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên

## Page 5

5 quan, người làm chứng, rà soát trích xuất hình ảnh từ camera ghi lại sự việc cùng các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận NGUYỄN THỊ HỒNG H phạm tội chống người thi hành công vụ.
 Đối với ông Nguyễn Văn L là bố đẻ bị cáo NGUYỄN THỊ HỒNG H trong quá trình cưỡng chế, tổ công tác có đi nhờ cổng nhà ông Lợi mục đích để tiếp cận, bắt giữ đối tượng, ban đầu ông Lợi không đồng ý, nhưng sau tổ công tác mở cổng thì ông Lợi chấp hành không chống đối. Nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với thương tích của anh Lê Khắc A, Phan Thanh H và Nguyễn TháiT do thương tích không lớn nên các anh từ chối giám định tỷ lệ thương tích, cam đoan tự chịu trách nhiệm về sức khỏe của mình và không có yêu cầu, đề nghị gì khác nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý các đối tượng.
 Tại bản cáo trạng số 112/CT-VKS ngày 27.5.2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội đã truy tố NGUYỄN THỊ HỒNG H về tội “Chống người thi hành công vụ” theo Khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là sai, do bức xúc nên có những hành vi bột phát, bị cáo mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng.
Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Khoản 1 Điều 330; Điểm n, i Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; xử phạt bị cáo NGUYỄN THỊ HỒNG H từ 8 đến 10 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”.
Bị cáo H không bào chữa và tranh luận gì.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 6

6 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân , kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không khai nhận , tuy nhiên bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình là sai, do bức xúc nên mới có những hành vi bột phát; Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Lời khai của người làm chứng, người bị hại về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra; phù hợp với tang vật, vật chứng thu giữ,... có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 8h ngày 07/11/2019 NGUYỄN THỊ HỒNG H đã có hành vi chống người thi hành công vụ tại ngôi nhà 01 tầng đang xây dựng dở tầng thứ hai có tổng diện tích khoảng 80m 2 nằm trên thửa đất số 646, tờ bản đồ số 6, tổ dân phố 13, phường Bùi Xương Trạch , phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội, khi tổ công tác đang thực hiện nhiệm vụ, NGUYỄN THỊ HỒNG H đã dùng dây điện nối vào cửa chính căn nhà khiến anh Lê Khắc A là thợ xây được UBND thuê để phối hợp với lực lượng chức năng cưỡng chế phá dỡ ngôi nhà vi phạm bị điện giật.
Bị cáo liên tục dùng lời lẽ thô tục chửi bới, thách thức đe dọa lực lượng chức năng , sử dụng xăng hắt về phía lực lượng chức năng trúng vào đồng chí Phan HảiThanh là cán bộ công an phường, sau đó bị cáo đi lên tầng 2 ngôi nhà dùng súng cao su bắn, dùng gạch, gỗ ném về phía lực lượng chức năng. Khoảng 11 giờ cùng ngày lực lượng chức năng đã khống chế bị cáo về trụ sở công an phường.
 Hành vi của bị cáo NGUYỄN THỊ HỒNG H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ”, quy định tại Khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an trong xã hội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có hành vi dùng vũ lực đối vớin gười thi hành công vụ như dùng xăng hất vào người, , dùng dây điện

## Page 7

7 nối vào cửa chính căn nhà , dùng súng cao su bắn, dùng gạch, gỗ nếm về phía lực lượng chức năng, ngoài ra bị cáo liên tục dùng lời lẽ thô tục chửi bới, thách thức, đe dọa lực lượng chức năng...Hành vi nêu trên của bị cáo xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của các cơ quan Nhà Nước, của cán bộ công chức và những người được gia o nhiệm vụ công vụ với lỗi cố ý . Do vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nghiêm khắc với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Không.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, Bị cáo phạm tội khi đang có thai ;Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi của bị cáo là sai; Là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, n, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về những vấn đề khác: Không.
*Về hình phạt bổ sung: Không.
* Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Trả lại bị cáo: 01 túi da màu đen kích thước 22x14cm nhãn hiệu CHARLES&KEITH bên trong túi có: 01 điện thoại di động Iphone Plus màu vàng, số IMEI: 355388071075824, bên trong có lắp sim số 0963883480; 01điện toại di động Nokia 105 màu xanh, IMEI: 3518590727446; 01 thẻ ngân hàng Techcombank số 970407886305273 mang tên NGUYỄN THỊ HỒNG H; 01 chứng minh thư nhân dân số 011876036 mang tên NGUYỄN THỊ HỒNG H; 01 thẻ bảo hiểm y tế mã số GD 4010125682252 mang tên NGUYỄN THỊ HỒNG H và 31.000đồng.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 bút thử điện dài 14cm, đầu bút có bọc nhựa màu đỏ; 01 bút thử điện dài 13cm , đầu bút có bọc nhựa màu xanh lá; 01 bút thử điện dài 12,5cm, đầu bút có bọc nhựa màu nâu; 01 chiếc búa, cán búa bằng gỗ dài 2cm, đầu búa bằng kim loại kích thước 13x3cm; 01 bật lửa vỏ màu xanh, kích thước 9x2cm, nhãn hiệu “thong nhat”;
01 can nhựa màu vàng cao 12cm, độ rộng đường kính lớn nhất 15cm, nhỏ nhất 12cm;
01 con dao đầu bằng , một lưỡi sắc chiều dài 40cm, chiều dài phần lưỡi dao 25cm.
- 01 thanh kim loại màu xám kích thước 108x03x01 cm một đầu nhọn.

## Page 8

- 01 đoạn gỗ dài 51cm, hình trụ tròn đường kính 02 cm, có bọc một đoạn ống nhựa dài 28cm.
- 01 thanh kim loại màu đen phi 8 dài 60 cm.
- 01 dây điện màu vàng dài 840 cm, một đầu được tách ra hai lõi dây màu trắng và màu đen, lõi dây trắng lộ ra lõi dây đồng, đầu dây điện còn lại được nối với một phích cắm nhựa màu nâu vàng.
- 01 can nhựa có dán nhãn Lavie, dung tích 6 lít bên trong chứa dung dịch màu xanh nghi là xăng.
- 01 thanh gỗ dài 154 cm, một đầu buộc với thanh kim loại 35 cm, đầu kim loại được nối với lõi dây điện màu đỏ trong sợi dây điện màu vàng được buộc cố định dọc thân thanh gỗ bằng băng dính đen, phần dây điện phía dưới được buộc cố định vào 01 thanh gỗ chiều dài 195 cm bằng các băng dính đen.
- 01 thanh gỗ dài 208 cm, một đầu được buộc với thanh kim loại dài 30 cm, đầu thanh kim loại được nối với lõi đồng trong sợi dây điện màu đỏ, phía cuối sợi dây điện màu đỏ được nối với phích cắm điện màu đỏ.
- 01 mảnh kim loại chữ Y dạng súng cao su tự chế, hai đầu có buộc sợi dây chun cao su chiều dài 19 cm, phần rộng nhất 12 cm.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo NGUYỄN THỊ HỒNG H (Tên gọi khác: Y) phạm tội “Chống người thi hành công vụ".
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 330; điểm i, n, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo NGUYỄN THỊ HỒNG H (Y) 07(bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Những vấn đề khác :
Áp dụng Điều 47 Bộ Luật Hình sự :

## Page 9

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bút thử điện dài 14cm, đầu bút có bọc nhựa màu đỏ; 01 bút thử điện dài 13cm , đầu bút có bọc nhựa màu xanh lá; 01 bút thử điện dài 12,5cm, đầu bút có bọc nhựa màu nâu; 01 chiếc búa, cán búa bằng gỗ dài 2cm, đầu búa bằng kim loại kích thước 13x3cm; 01 bật lửa vỏ màu xanh, kích thước 9x2cm , nhãn hiệu “thong nhat”; 01 can nhựa màu vàng cao 12cm, độ rộng đường kính lớn nhất 15cm, nhỏ nhất 12cm; 01 con dao đầu bằng , một lưỡi sắc chiều dài 40cm, chiều dài phần lưỡi dao 25cm.
- 01 thanh kim loại màu xám kích thước 108x03x01 cm một đầu nhọn; 01 đoạn gỗ dài 51cm, hình trụ tròn đường kính 02 cm, có bọc một đoạn ống nhựa dài 28 cm;
01 thanh kim loại màu đen phi 8 dài 60 cm; 01 dây điện màu vàng dài 840 cm, một đầu được tách ra hai lõi dây màu trắng và màu đen, lõi dây trắng lộ ra lõi dây đồng, đầu dây điện còn lại được nối với một phích cắm nhựa màu nâu vàng; 01 can nhựa có dán nhãn Lavie, dung tích 6 lít bên trong chứa dung dịch màu xanh nghi là xăng; 01 thanh gỗ dài 154cm, một đầu buộc với thanh kim loại 35cm, đầu kim loại được nối với lõi dây điện màu đỏ trong sợi dây điện màu vàng được buộc cố định dọc thân thanh gỗ bằng băng dính đen , phần dây điện phía dưới được buộc cố định vào 01 thanh gỗ chiều dài 195cm bằng các băng dính đen; 01 thanh gỗ dài 208 cm, một đầu được buộc với thanh kim loại dài 30 cm, đầu thanh kim loại được nối với lõi đồng trong sợi dây điện màu đỏ, phía cuối sợi dây điện màu đỏ được nối với phích cắm điện màu đỏ; 01 mảnh kim loại chữ Y dạng súng cao su tự chế, hai đầu có buộc sợi dây chun cao su chiều dài 19 cm, phần rộng nhất 12 cm.
Áp dụng Điều 48 Bộ Luật Hình Sự :
- Trả lại bị cáo : 01 túi da màu đen kích thước 22x14 cm nhãn hiệu CHARLES & KEITH bên trong túi có: 01 điện thoại di động Iphone Plus màu vàng, số IMEI:
355388071075824, bên trong có lắp sim số 0963883480; 01 điện toại di động Nokia 105 màu xanh, IMEI: 3518590727446; 01 thẻ ngân hàng Techcombank số 970407886305273 mang tên NGUYỄN THỊ HỒNG H; 01 chứng minh thư nhân dân số 011876036 mang tên NGUYỄN THỊ HỒNG H; 01 thẻ bảo hiểm y tế mã số GD 4010125682252 mang tên NGUYỄN THỊ HỒNG H và 31.000 đồng.
(Tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 10 giờ 10 phút ngày 16 tháng 6 năm 2020 giữa Công an quận Thanh Xuân và Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân).
* Án phí và quyền kháng cáo:

## Page 10

- Áp dụng: Điều 136, 331, 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án và danh mức án phí lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016:
Bị cáo NGUYỄN THỊ HỒNG H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bịc áo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi liên quan trong vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Án xử công khai sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Thanh Xuân;
- CA Quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân ;
- Bị cáo; Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




LƯU THỊ HỒNG VÂN

## Page 11

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA HỘI THẨM NHÂN DÂN

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14