Bản án số: 159/2020/HS-ST
Vũ Văn N - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy
Số: 159/2020/HS-ST
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 159/2020/HS-ST Ngày: 29-9-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trịnh Thị Vinh.
2. Bà Đỗ Thị Hằng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
153/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 202/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Văn N (tên gọi khác: không); Sinh năm: 1995 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn Hòa Thuận, xã QTh, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Thợ mộc; Trình độ học vấn: lớp 9/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Văn Th và con bà: Bùi Thị Th1; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Bị tạm giữ, tạm giam: từ ngày 04/8/2020 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Hoàng Trần S , sinh năm 1991. Vắng mặt.
Nơi cư trú: Thôn Hòa Thuận, xã QTh, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An.
Người chứng kiến: Ông Đậu Văn C, sinh năm 1966. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21h ngày 04/8/2020, Vũ Văn N điện thoại cho một người đàn ông hỏi mua ma túy và hẹn gặp nhau tại quán cà phê Nhiên thuộc khối 3, thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Nouvo biển kiểm soát 37L1 -31.710 từ nhà đến quán cà phê Nhiên gặp người đàn ông.
Nam đưa cho người đàn ông 450.000đ (bốn trăm năm mươi ngàn đồng), người đàn ông đưa cho Nam 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có gói ma túy đá. N cầm gói ma túy đi ra cổng quán cà phê Nhiên bỏ vào hộc để đồ bên trái của xe mô tô chuẩn bị đi về thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang thu giữ 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 (một) xe mô tô Nouvo, biển kiểm soát 37L1-31.710 và 01 (một) điện thoại di động Oppo màu đồng đã qua sử dụng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng và Quyết định trưng cầu giám định đối với 0,135 g (không phẩy một trăm ba mươi lăm gam) các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Vũ Văn N. Tại Kết luận giám định số 1135/KL-PC09(Đ2-MT), ngày 07/8/2020, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Vũ Văn N là ma túy (Methamphetamine), có khối lượng 0,425gam (không phẩy bốn trăm hai mươi lăm gam).
Bản cáo trạng số 161/CT-VKSQL ngày 15/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố bị cáo Vũ Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn N từ 13-15 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: không áp dụng.
Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện được niêm phong bên trong chứa 0,290 g (không phẩy hai trăm chín mươi gam) các hạt tinh thể màu trắng, 01 (một) phong bì đã mở niêm phong và vỏ bao polytylen quấn băng dính màu đen. Tịch thu, hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đồng đã qua sử dụng.
Án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn N khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để cải tạo sớm về với xã hội và gia đình.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn N khai nhận: Vào lúc 21 h ngày 04/8/2020 bị cáom ua 0,425g (không phẩy bốn trăm hai mươi lăm gam) ma túy Methamphetamine, cất dấu trong hộc để đồ của xe mô tô biển kiểm soát 37L1 - 13.710, để sử dụng, thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang tại Khối 3, thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ A n. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo đã có hành vi mua ma túy Methamphetamine cất dấu để sử dụng, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền, thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của vụ án: Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, ngày càng diễn biến phức tạp, đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, làm suy kiệt kinh tế của mỗi gia đình, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Nên, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo. Cách ly ra ngoài xã hội một thời gian, mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

## Page 4

[5] Hình phạt bổ phải sung: Bị cáo làm nghề mộc thu nhập thấp, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[6] Vật chứng: 01 (một) phong bì thư bưu điện được niêm phong bên trong chứa 0,290g (không phẩy hai trăm chín mươi gam) các hạt tinh thể màu trắng, 01 (một) phong bì đã mở niêm phong và vỏ bao polytylen quấn băng dính màu đen, là chất cấm và vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đồng bị cáo sử dụng làm phương tiện liên lạc phạm tội nên tịch thu, hóa giá sung ngân sách Nhà nước. Xe mô tô Nouvo biển kiểm soát 37L1-31.710 đã được trả lại cho chủ sở hữu ông Hoàng Trần S là đúng quy định của pháp luật.
[7] Một số vấn đề khác: Kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ hành vi của người đàn ông bán ma túy cho bị cáo để xử lý theo quy định của pháp luật. Ông Hoàng Trần S cho bị cáo mượn xe máy nhưng không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, nên không bị xử lý hình sự là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về án phí hình sự: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Vũ Văn N 15 (mười lăm) tháng tù, về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 04/8/2020).
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện được niêm phong bên trong chứa 0,290g (không phẩy hai trăm chín mươi gam) các hạt tinh thể màu trắng, 01 (một) phong bì đã mở niêm phong và vỏ bao polytylen quấn băng dính màu đen. Tịch thu, hóa giá sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đồng đã qua sử dụng. (Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/9/2020 giữa Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu).
3. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Vũ Văn N phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- CA huyện Quỳnh Lưu;
- CCTHA Dân sự huyện Quỳnh Lưu;
- THA hình sự;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ + Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Hải Yến