Số: 135/2020/QĐ-TA
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 135
Ngày: 19/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Số: 135/2020/QĐ-TA Sơn Trà, ngày 19 tháng 11 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính


đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG



 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán:
Bà Lê Thị Thúy Hằng

2. Thư ký phiên họp:
Bà Nguyễn Thị Hương Trà

Ngày 19 tháng 11 năm 2020, tại Trụsở Tòa án nhân dânquận Sơn Trà, thành

















phố Đà Nẵng, Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng tiến hành phiên

















họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai


















nghiện bắt buộc theoQuyết địnhmở phiênhọpsố:
135/2020/QĐ-TA ngày 12 tháng














11 năm 2020 đối với:

Họ và tên: Nguyễn Tấn P Tên gọi khác: Không

Giới tính: Nam

Sinh ngày: 26/12/1991


CMND số: 201707023 Ngày cấp: 13/4/2017 Nơi cấp: Công an TP. Đà Nẵng


Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không

 Trình độ văn hóa: 06/12

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: tổ 07 phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng

Nghề nghiệp: Lao động phổ thông

Tiền án: Không.

Tiền sự:
Ngày 26/12/2018 bị Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà















Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo


















quyết định số 100/QĐ-TA, thời hạn 18 tháng. Chấp hành xong tháng 3 năm 2020.

Nhân thân:


- Năm 2008bị Tòa án nhân dânquận Sơn Trà, thànhphố ĐàNẵngxửphạt 04


















năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”
;

- Năm 2012, bị Tòa án nhân dânquận Sơn Trà, thànhphố ĐàNẵngxửphạt 05


















năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”
;

1


 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ

 THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 ----------------------

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 -------------------------

## Page 2

- Năm 2017, bị Ủy ban nhân dânphườngThọ Quang,quận Sơn Trà, thànhphố
















ĐàNẵng ápdụngbiện pháp giáodụctại xã,phường,thịtrấnvề hành vi “Sửdụng trái



















phép chất ma túy”;

- Ngày 15/11/2017 bị Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thànhphố ĐàNẵng áp
















dụng biện phápxử lý hành chính đưa vào cơsở cai nghiệnbắt buộc theoquyết định


















số 122/QĐ-TA.

Con ông: Nguyễn Tấn P (chết) Con bà: Nguyễn Thị Đ

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quanđềnghị:

Ông

LêQuốc T

- Chứcvụ:
Chuyên viên Phòng

















Lao động - Thương binh và Xãhội quận S theogiấyuỷquyền ngày 19/11/2020của

















Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận S, thànhphố ĐàNẵng.
Có

















mặt.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà:

Bà

Lê Thị Vân Anh -

















Chức vụ: Kiểm sát viên. Có mặt.

NHẬN THẤY:

Tómtắt hành vi vi phạmcủa người bị đềnghị ápdụngbiện phápxử lý hành


















chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc:

Ngày 18/10/2020, Công an phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng kiểm tra














NguyễnTấn P cóbiểuhiện nghivấn nênmờivềtrụsở làmviệc,tiến hành xétnghiệm



















chất ma túy thì phát hiệnNguyễnTấn P dương tínhvới ma túy đá nêntiến hànhlập



















biênbản vi phạm hành chínhđốivớiNguyễnTấn Pvề hành visửdụng trái phépchất



















ma túy. Nguyễn Tấn P khai nhận ngày 13/10/2020 có sử dụng ma túy đá cùng với

















người bạn tên Thành tại nhà của Phát.

Qua việc thu thập tài liệu, chứng cứ, ChủtịchỦy ban nhân dânphường T đã

















lập hồ sơ đề nghị đưangười nghiện ma túy vào cơsở cai nghiệnbắt buộc.
Ngày 18



















tháng 10 năm 2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T đã ra Quyết định số

















1566/QĐ-UBND giao cho gia đìnhquản lýngười bị đềnghị trongthời gian làmthủ
















tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.


Ýkiếncủa cơ quanđềnghị đại diện Phòng Laođộng - Thương binh và Xãhội


















quận S đề nghị Tòa án nhân dânquận Sơn Trà ápdụngbiện phápxử lý hành chính



















đưa vào cơsở cai nghiệnbắt buộcđối với NguyễnTấn P, thời gianchấp hànhtừ 18



















đến 21 tháng kể từ ngày thi hành quyết định của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà,


















thành phố Đà Nẵng.

Ý kiến của người bị đề nghị Nguyễn Tấn P: Thừa nhận toàn bộ hành vi vi

















phạm.

Ýkiếncuảđại diệnViệnkiểm sát nhân dânquận Sơn Trà: Tại phiênhọp Tòa

















án nhân dân quận Sơn Trà đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp;


















2

## Page 3

đúng thànhphần; đảmbảoquyền, nghĩavụcuảnhữngngười tham gia phiênhọp theo
















quyđịnhtại cácĐiều 11, Điều 17,Điều 18 vàĐiều 20của Pháplệnh trìnhtự,thủtục




















xem xét, quyết định ápdụng cácbiện phápxử lý hành chínhtại Tòa án nhân dân.Đề



















nghị Tòa án áp dụngbiện phápxử lý hành chính đưa vào cơsở cai nghiệnbắt buộc



















đối với Nguyễn Tấn P, thời gianchấp hànhtừ 18đến 21 tháng, kểtừ ngày thi hành



















quyết định của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đềnghị áp


















dụng biện phápxử lý hành chính;
sau khi nghe ýkiếncuảđại diện cơ quanđềnghị,



















người bị đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân Sơn Trà có đủ căn cứ để xác




















định:

Hồ sơđềnghị ápdụngbiện phápxử lý hành chính đưa vào cơsở cainghiệnbắt



















buộcđối với NguyễnTấn Pđượclậpđầyđủ vàhợplệ theo quyđịnhtại cácĐiều 6,




















95, 96, 103, 104 và 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Nguyễn Tấn P làngười

















trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính nhận thức được tác hại
















nguyhiểmcủa ma túy vàviệcsửdụng ma tuýbị phápluật nghiêmcấm nhưng đã có



















hành vi sử dụng ma tuýbị Công anphường T, quận S, thànhphố ĐàNẵnglập biên



















bản vi phạm hành chính.
Hành vi sửdụng trái phépchất ma tuýcuảNguyễnTấn P là



















vi phạm phápluật về an toàn xãhội nhưng chưađếnmức truycứu tráchnhiệm hình


















sự, gây táchại nguyhiểm chosứckhỏe conngười và là nguyên nhân phát sinhnhiều


















tệnạn xãhội trongcộngđồng. Mặt khác, NguyễnTấn P đãbị ápdụngbiện phápxử



















lý hành chính đưa vào cơsở cainghiệnbắtbuộc chưahếtthờihạnđược coi là chưabị




















xử lý hành chính mà đãtiếptụcsửdụng trái phépchất ma túy nêncầnphải đưa vào




















cơ sở cai nghiện bắt buộc để cai nghiện triệt để là phù hợp.


Về tìnhtiết tăngnặng, giảmnhẹ: NguyễnTấn P có 01tiềnsựbị ápdụngbiện



















pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiệnbắt buộcthời hạn 18 tháng, đây là



















tìnhtiết tăngnặng tái phạmđược quyđịnhtại điểm bkhoản 1Điều 10LuậtXử lý vi




















phạm hành chính;
Ngoài ra, Nguyễn Tấn P còn có nhân thân xấu bị kết án về tội


















“Cướp tài sản ”
năm 2008,tội “Trộmcắp tàisản ”
năm 2012, cũng đãbị ápdụngbiện


















phápxử lý hành chính giáodụctại phường và đưa đi cai nghiệnbắt buộcvề hành vi



















“Sửdụng trái phépchất ma túy”

vào năm 2017, đây cũng là căncứ cầnđược xem xét



















khi quyết địnhmứcxử lýđốivớiNguyễnTấn P.
Tuy nhiên, trong quá trìnhlậphồ sơ



















và tại phiên họp Nguyễn Tấn P đã có thái độtựnguyện khai báo, thànhthật hối lỗi



















nênđược ápdụng tìnhtiết giảmnhẹđược quyđịnhtại khoản 2Điều 9LuậtXử lý vi




















phạm hành chính.

Căn cứ quy định tại Điều 6, khoản 2Điều 9, khoản 1Điều 10, Điều 95, Điều


















96, Điều 103, Điều 104 vàĐiều 105LuậtXử lý viphạm hành chính, Tòa ánthấycần



















thiết áp dụng biện phápxử lý hành chính đưa vào cơsở cai nghiệnbắt buộcđối với



















3

## Page 4

Nguyễn Tấn P một thời gianhợp lýđểchữabệnh, laođộng, họctập, họcnghềdưới


















sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xãhội quận S, thànhphố Đà

















Nẵng và Việnkiểm sát nhân dânquận Sơn Trà, thànhphố ĐàNẵngtại phiênhọp là


















có cơ sở nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


1.
Ápdụngbiện phápxử lý hành chính đưa vào cơsở cai nghiệnbắt buộcđối


















với Nguyễn Tấn P.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (Hai mươi mốt)

















tháng, kểtừ ngàyngười bị ápdụngbiện phápxử lý hành chínhbị tạmgiữđể đưa đi




















cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi chấp hànhbiện pháp đưa vào cơsở cainghiệnbắtbuộc là Cơsở xãhội B,



















thành phố Đà Nẵng.

3.
Trongthời hạn 03 ngày làmviệckểtừ ngày Tòa án côngbốquyếtđịnh, ông


















NguyễnTấn P cóquyền làm đơnkhiếunại;
Phòng Laođộng - Thương binh và Xãhội


















quận S, thành phố Đà Nẵng có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dânquận Sơn

















Trà, thànhphố ĐàNẵng cóquyền khángnghị đối với Quyết định này theo quyđịnh

















tại các Điều 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủtục xem xét, quyết định ápdụng các



















biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

















kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5.
Cơ quan thi hành quyết định:
Công an quận Sơn Trà, thànhphố ĐàNẵng;
















Phòng Lao động - Thương binh và xã hội quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.

Nơi nhận:


 THẨM PHÁN

- Người bị áp dụng;

- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH quận S;

- Trưởng Công an quận S;


(Đã ký)

- UBND phường T;


- Cơ sở xã hội B, TP. Đà Nẵng; Lê Thị Thúy Hằng

- VKSND quận Sơn Trà;


- Lưu hồ sơ.

4