Bản án số: 37/2020/HS-ST
Hoàng MạnhTùng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 37
Ngày: 26/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN H. TÂN YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập –Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 37/2020/HS-ST Ngày: 26/6/2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Giáp Hồng Thanh; Bà Giáp Thị Hiền.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Sự- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Yên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hoàng Mạnh T, sinh năm 1990;
Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam Nơi sinh và nơi cư trú: Thôn T, thị trấn C, huyện T, tỉnh Bắc Giang;
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do;
Chức vụ: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên cha: Hoàng Văn H, sinh năm 1962; Họ và tên mẹ: Hoàng Thị T, sinh năm 1963. Đều trú tại Thôn T, thị trấn C, huyện T, tỉnh Bắc Giang; Gia đình bị cáo có 2 anh em, bị cáo là con thứ 2; Vợ: Giáp Thị H, sinh năm 1992; Con: Bị cáo có 1 con sinh năm 2013.
- Tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân thân:
+ Ngày 14/4/2010, bị Công an phường Thọ Xương, thành phố Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.
+ Ngày 14/7/2014, bị Công an phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.

## Page 2

+ Tại bản án hình sự sơ thẩm số 43/2011/HSST, ngày 23/8/2011 của Tòa án nhân dân huyện Tân Yên xử phạt Hoàng Mạnh T 08 tháng tù về tội “Đánh bạc” chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/02/2012, chấp hành xong tiền phạt bổ sung và án phí ngày 12/9/2011.
+ Tại bản án số 11/2020/HSST, ngày 25/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Yên xử phạt Hoàng Mạnh T 16 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 Bị cáo đầu thú và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/3/2020, hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.(có mặt tại phiên tòa).
* Bị hại:
- Chị Lã Thị Ch, sinh năm 1977 ( vắng mặt)
- Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1972 ( vắng mặt)
( Anh H do chịCh đại diện theo ủy quyền)
Đều cư trú: phố Tân Quang, thị trấn Nh, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 12/03/2020, Hoàng Mạnh T, sinh năm 1990, trú tại thôn Tân Tiến, thị trấn C, huyện Tân Yên đi từ nhà ra khu vực khu Đồi Đỏ, thị trấn C, huyện Tân Yên bắt xe buýt Bắc Giang - Cầu Gồ để lên nhà bạn ở thị trấn Nh, huyện Tân Yên chơinH không gặp bạn. Khoảng 08 giờ 20 phút cùng ngàyT đi qua cửa nhà của gia đình Chị Lã Thị Ch, sinh năm 1977 ở phố Tân Quang, thị trấn Nh, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang, T phát hiện trước cửa nhà chịCh có một chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng - đen, có biển kiểm soát 98H1-018.70 dựng ở cửa nhà, đầu xe quay vào trong, đuôi xe quay ra ngoài đường, chía khóa xe vẫn cắm ở ổ khóa điện, T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô để đem bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Quan sát thấy không có người qua lại, T đi đến vị trí dựng chiếc xe và dắt xe lùi xuống đường Quốc lộ 17 rồi mở khóa điện ngồi lên xe mô tô nổ máy phóng xe đi về thị trấn C, huyện Tân Yên. Trên đường đi đến gần Ủy ban nhân dân xã Liên Sơn, huyện Tân Yên, T dừng xe lấy chiếc bấm móng tay cuảT đem theo dùng tháo chiếc biển kiểm soát 98H1-01870 của xe mô tô ra nhằm tránh mọi người phát hiện, sau đóT cài chiếc biển kiểm soát ở sườn bên phải cạnh chỗ để chân phía trước rồi lên xe mô tô đi tiếp. Trên đường điT đã vứt chiếc bấm móng tay màT đã dùng tháo chiếc biển kiểm soát xe mô tô xuống ruộng ven đường. Sau đóT tiếp tục điều khiển xe mô tô về đến bãi nghĩa địa Đồng Biềng, thuộc thôn Tân Lập, thị trấn C, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang. T để chiếc xe mô tô ở đó rồi đi bộ về nhà. Khoảng

## Page 3

18 giờ cùng ngày, T đi ra bãi nghĩa địa lấy xe mô tô thì phát hiện chiếc biển kiểm soát xe mô tô đã bị rơi mất, sau đóT điều khiển xe mô tô đi về nhà cất giấu ở khu vực sân giếng của gia đình T.
Do thấy hành vi trộm cắp của mình là vi phạm pháp luật nên ngày 13/3/2020, T đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô của gia đình Chị Lã ThịCh như đã nêu trên, đồng thờiT đã giao nộp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng - đen, số máy: 673468, số khung: 673454, không có biển kiểm soát màT đã trộm cắp của gia đình chịCh cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Yên.
Cùng ngày 13/3/2020 Cơ quan điều tra đã tạm giữ cuảT 01 chiếc khẩu trang vải kẻ màu nâu đen; 01 chiếc áo sơ mi vải kẻ màu đen trắng; 01 chiếc mũ vải dạng mũ lưỡi trai màu nâu đen; 01 đôi giầy vải kẻ có các mầu trắng - đen - đỏ, loại giầy lười.
Sau khi bị mất tài sản, ngày 13/3/2020 Chị Lã ThịCh đã làm đơn trình báo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Yên đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở nhà Hoàng Mạnh T, kết quả khám xét không thu giữ đồ vật, tài sản gì có liên quan đến vụ án.
Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 17/KL-ĐGTS ngày 18/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Yên kết luận: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng - đen, biển kiểm soát 98H1- 018.70, được đăng ký và sử dụng năm 2012 có giá 9.000.000đồng (Chín triệu đồng chẵn).
Với nội dung vụ án như trên, tại bản cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 27/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên truy tố bị cáo Hoàng Mạnh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại cơ quan điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Mạnh T thành khẩn khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Hoàng Mạnh T và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh T từ 18 đến 20 tháng tù. Tổng hợp hình phạt với bản án số 11/2020/HSST, ngày 25/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Yên xử phạt Hoàng Mạnh T 16 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Buộc bị cáo phải chấp hành Ch cho cả hai Bản án là 34 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/3/2020.
Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.

## Page 4

 Về vật chứng và án phí đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo Hoàng Mạnh T nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi mình là trái pháp luật và ăn năn, hối cải. Đề nghị cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, những người tham gia tố tụng và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị hại là Chị Lã ThịCh và anh Nguyễn VănH (anh H do chịCh đại diện theo ủy quyền) đã được Tòa án triệu tập nH vắng mặt tại phiên tòa, xét thấy họ đã có đầy đủ lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ của vụ án đã rõ ràng. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người trên là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Về tội danh: Lời khai của bị cáoT tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị hại, bản kiểm điểm, bản tường trình, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, vật chứng thu giữ và kết quả định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Yên, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 20 phút ngày 12/3/2020, tại trước cửa nhà Chị Lã Thị Ch, sinh năm 1977, ở phố Tân Quang, thị trấn Nh, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang, Hoàng Mạnh T, sinh năm 1990 ở thôn Tân Tiến, thị trấn C, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đã trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng – đen, biển kiểm soát 98H1-018.70 trị giá 9.000.000đồng của gia đình Chị Lã Thị Ch.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, khi thực hiện hành vi chiếm đoạt bị cáo có đủ tuổi, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo đã có hành vi lén lút đối với chủ sở hữu tài sản nhằm lợi dụng sơ hở của bị hại để chiếm đoạt tài sản, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự an ninh tại địa phương.
Hành vi nêu trên của bị cáoT đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên truy tố bị cáoT theo tội danh và điều luật trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

## Page 5

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi thực hiện phạm tội, bị cáo đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Yên đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
Bị cáo là người có nhân thân xấu mặc dù đã bị các cơ quan có thẩm quyền xử phạt nhiều lần nH sau khi chấp hành xong bị cáo không lấy đó là làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội.
Từ những phân tích trên, đánh giá về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo với xã hội trong một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở.
 Do bị cáo bị chưa chấp hành hình phạt tù của bản án số 11/2020/HSST, ngày 25/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Yên xử phạt Hoàng Mạnh T 16 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, nên cần tổng hợp hình phạt để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt Ch đối với cả 02 bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự.
Do bị cáoT không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo T.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra xác định được chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng - đen, số máy: 673468, số khung: 673454, không có biển kiểm soát là tài sản của gia đình Chị Lã ThịCh nên ngày 11/5/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Yên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho chịCh quản lý sử dụng là đúng. Đến nay chịCh không yêu cầu đề nghị gì về việc bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Về vật chứng của vụ án:
Đối với chiếc biển kiểm soát 98H1-018.70, quá trình điều traT khai trên đường đi từ địa bàn xã Liên Sơn huyện Tân Yên vềT đã đánh rơi, chiếc bấm móng tayT dùng để tháo chiếc biển kiểm soát xe mô tô là của T, T đã vứt xuống ruộng ở ven đường nH không nhớ vị trí nào, Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nH không thu hồi được để xử lý.
Quá trình điều tra đã xác định được 01 chiếc khẩu trang vải kẻ màu nâu đen, 01 chiếc áo sơ mi vải kẻ màu đen trắng, 01chiếc mũ vải dạng mũ lưỡi trai màu nâu đen, 01 đôi giầy vải kẻ có các mầu trắng - đen - đỏ, loại giầy lười là đồ vật, tài sản cuảT

## Page 6

không liên quan đến hành vi phạm tội, tại phiên tòa bị cáo không xin nhận lại tài sản và đề nghị tiêu hủy nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự;
 [1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 [2] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh T 18 (mười tám) tháng tù. Tổng hợp hình phạt với Bản án số 11/2020/HSST, ngày 25/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Yên xử phạt Hoàng Mạnh T 16 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”
thời hạn tù tình từ ngày bắt thi hành án. Buộc bị cáo phải chấp hành Ch cho cả hai Bản án là 34 (Ba mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/3/2020.
 [3] Về trách nhiệm dân sự: không xem xét.
[4] Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS:
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc khẩu trang vải kẻ màu nâu đen, 01 chiếc áo sơ mi vải kẻ màu đen trắng, 01chiếc mũ vải dạng mũ lưỡi trai màu nâu đen, 01 đôi giầy vải kẻ có các mầu trắng - đen - đỏ, loại giầy lười [5] Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.
Buộc bị cáo Hoàng Mạnh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lụât Thi hành án dân sự; thời hiêụ thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./ Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Giang; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Tân Yên;
- Công an huyện Tân Yên;
- Chi cục THADS huyện Tân Yên;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Duyên