Bản án số: 07/2020/HS-ST
tàng trữ trái phep chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Bản án số: 07/2020/HS-ST
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Konplong, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KON PLÔNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM

Bản án số: 07/2020/HS-ST.
Ngày: 22 - 9 - 2020.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KON PLÔNG, TỈNH KONTUM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xong.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Lê Xuân Niên;
 2/ Bà Nguyễn Lệ Thu.
Thư ký phiên Tòa: Ông Nguyễn Thanh Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kon Plông, tỉnh Kon Tum.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Plông tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kon Plông, tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2020/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh T, sinh ngày … tháng .. năm 197x tại Thái Nguyên;
Quê quán: Thanh Hóa; Nơi cư trú: Tổ dân phố …, thị trấn M, huyện K, tỉnh Kon Tum;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân D (đã chết) và bà Nguyễn ThịN (đã chết); gia đình có tám chị em, lớn nhất sinh năm 1962, nhỏ nhất sinh năm 1982, bị cáo là con thứ năm trong gia đình; có vợ là La Thị Ng, sinh năm 197x; hiện nay đang sinh sống tại xã Đ, huyện P, tỉnh Thái Nguyên và 01 con, sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/5/2020 đến ngày 28/5/2020, bị tạm giam từ ngày 28/5/2020 đến nay “có mặt tại phiên tòa”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 35 phút ngày 23/5/2020, Nguyễn Thanh T (SN 197x, HKTT:
Tổ dân phố ..., thị trấn M, huyện K, tỉnh Kon Tum), điều khiển xe mô tô màu xanh đen, BKS 82K9-9383 đi từ thị trấn Măng Đen về Bến xe liên tỉnh Kon Tum với mục

## Page 2

đích mua ma túy về sử dụng. Khi đến Bến xe, T đứng quan sát một lúc thì thấy có một người phụ nữ khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1 m60, hơi gầy nói giọng miền nam (không rõ tên, nhân thân, lai lịch) có biểu hiện nghiện ma túy nên T đến gần người này để hỏi thăm, nói chuyện. T đặt vấn đề với người phụ nữ là muốn mua ma túy để về sử dụng, người phụ nữ đồng ý. T đưa cho người phụ nữ 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Người phụ nữ đưa choT 01 gói giấy bằng vở ô ly bên trong có ma túy.
T bỏ gói giấy có ma túy vào túi qu ần rồi điều khiển xe mô tô theo hư ớng Quốc lộ 24 về thị trấn Măng Đen. Đi tới bùng binh Đăk Cấm thuộc thành phố Kon Tum, T dừng lại mua 01 ổ bánh mì (T không nhớ rõ quán nào). Khi điều khiển xe mô tô đến khu vực rừng già thuộc xã Đăk Blà, Thành phố Kon Tum, thấy không có người qua lại nên T lấy gói ma túy đã mua được nhét vào bên trong ổ bành mì và treo bên trái hông xe mô tô tiếp tục điều khiển xe mô tô về huyện Kon Plông. Trên đường đi về huyện Kon Plông, T còn ghé vào ti ệm thuốc tây dọc đường (không nhớ rõ tiệm thuốc nào) mua 03 ống kim tiêm và 01 l ọ nước có dòng chữ LIDOCAIN. Khi tới khu vực đầu đèo Măng Đen thu ộc tổ dân phố 3, thị trấn Măng Đen, huy ện Kon Plông, tỉnh Kon Tum thì bị tổ tuần tra Công an huyện Kon Plông kiểm tra, phát hiện bên trong ổ bánh mì treo bên trái xe mô tôc uảT có 01 gói chất bột màu trắng đục nghi là ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Kon Plông đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tiến hành niêm phong chất bột màu trắng đục nghi là ma túy màT đã mua và ra Quy ết định tạm giữ đối với Nguyễn Thanh T. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở trọ cuảT tại Tổ dân phố 2, thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông tỉnh Kon Tum tuy nhiên không thu giữ được tài liệu, đồ vật gì liên quan đến hành vi phạm tội của NguyỄn Thanh T.
 Ngày 25/5/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kon Plông đã ra Quyết định trưng cầu giám định chất bột màu trắng đục đã thu gi ữ của Nguyên Thanh T.
Kết luận giám định số 99/KLGĐ-PC09 ngày 26 tháng 5 năm 2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh KonTum xác định: Mẫu chất bột màu trắng đục (ký hiệu M) được niêm phong trong phong bì ký hiệu “01” gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,775 (không phẩy bảy trăm bảy mươi lăm) gam đã trừ bì, là loại Heroine.
Về vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kon Plông đã thu giữ:
- 0,775 (không phẩy bảy trăm bảy mươi lăm) gam ma túy, sau khi giám định còn lại 0,754 (không phẩy bảy trăm năm mươi bốn) gam, loại chất Heroine được đựng trong một túi ni lông và được niêm phong trong một phong bì mặt trước có ghi nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM – PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ:
99/KLGĐ-PC09”, mặt sau có các dấu tròn ghi nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có chữ ký ghi tên của người tham gia niêm phong tại mép dán.

## Page 3

- 01 (một) lọ thủy tinh bên ngoài có chữ LIDOCAIN có kích thước dài 3,4 cm, bị vỡ một đầu; 03 ống kim tiêm chưa qua sử dụng được đựng trong túi ni lông (một ống có kích thước kim 25Gx1, một ống có kích thước kim 26Gx1/2, một ống có kích thước kim 30Gx1/2); 01 (một) ổ bánh mì bị xé rách ở phần giữa có kích thước 6x21 cm. Tất cả được bỏ vào trong hộp giấy kích thước dài 18 cm, rộng 15 cm, cao 6,5 cm và được niêm phong , đánh số ký hiệu là 02.
+ Xe mô tô màu xanh đen có s ố khung là NF100M - 0101890, số máy NF 100ME- 0101890, có gắn biển kiểm soát 82K9-9383, là xe mà bị cáo Nguyễn Thanh T sử dụng đi mua ma túy. Nguyễn Thanh T khai nhận đã mua của một người (không rõ nhân thân, lai lịch) vào năm 2016 tại thành phố Kon Tum. Quá trình điều tra xác định được biển kiểm soát 82K9-9383 không phải là của xe mô tô này. Kết quả trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kon Tum xác định số khung NF100M - 0101890 là số khung nguyên thủy, số máy NF 100ME- 0101890 là số máy nguyên thủy. Xe mô tô này có bi ển kiểm soát thực tế là 82K1-9270 do bà Bành Thị Hiền (SN 1970, trút ại 307, đư ờng Phan Châu Trinh, Phư ờng Quyết Thắng, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum) đứng tên chủ sở hữu. Xe mô tô này bà Hi ền đã bán cho ông Đặng Quang Hạnh (SN 1980 trú tại 4A hẻm 73, đường Nguyễn Văn Trỗi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum vào năm 2007. Làm việc với ông Hạnh, ông Hạnh cho biết chiếc xe mô tô ông mua của bà Hiền bị kẻ gian lấy cắp vào ngày 01/7/2016 tại đường Tản Đà, phường Duy Tân, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Xác định đây là chiếc xe máy này là vật chứng trong vụ trộm ở thành phố Kon Tum nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kon Plông đã bàn giao chiếc xe mô tô cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Kon Tum giải quyết theo thẩm quyền.
+ 01 đăng ký xe mô tô mang tên A Mênh, 01 biển kiểm soát 82K9-9383. Kết quả trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kon Tum kết luận biển kiểm soát 82K9-9383 là thật và của xe mô tô có số khung 011534, số máy 00011534. Xe mô tô này đứng tên chủ sở hữu là ông A Mênh (SN 1970, HKTT: thôn Kon Pia, xã Đăk Hà, huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum) trùng với đăng ký xe. Làm việc với ông A Mênh, ông Mênh cho biết, giấy đăng ký xe và 01 có biển kiểm soát 82K9-9383 đã được ông bán cùng với xe cho một người khác (không rõ nhân thân, lai lịch) vào năm 2014 tại huyện Tu Mơ Rông nhưng chưa làm thủ tục sang tên.
Ngày 17/8/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Kon Plông thông báo truy tìm chủ sở hữu hợp pháp của biển kiểm soát xe mô tô số 82K9-9383.
Tại bản Cáo trạng số: 07/CT -VKS ngày 31 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Plông, tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất m a túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 BLHS tuyên bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

## Page 4

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh T mức án từ 1 năm 3 tháng đến 1 năm 6 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt 23/5/2020.
- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo Khoản 5 Điều 249 BLHS.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS, Điều 228 BLDS 2015.
- Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:
+ 0,754 gam, loại chất Heroine (mẫu vật còn lại sau giám định) được đựng trong một túi ni lông và được niêm phong.
+ 01 lọ thủy tinh bên ngoài có chữ LIDOCAIN có kích thước dài 3,4cm, bị vỡ một đầu; 03 ống kim tiêm chưa qua sử dụng được đựng trong túi ni lông (một ống có kích thước kim 25Gx1, một ống có kích thước kim 26Gx1/2, một ống có kích thước kim 30Gx1/2); 01 ổ bánh mì bị xé rách ở phần giữa có kích thước 6x21cm.
Tất cả được bỏ vào trong hộp giấy kích thước dài 18cm, rộng 15cm, cao 6,5cm và được niêm phong và đánh số ký hiệu là 02.
- Đối với 01 biển kiểm soát 82K9 -9383, 01 đăng ký xe mô tô mang tên A Mênh, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp. Ngày 17/8/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kon Plông đã ra thông báo tìm kiếm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp nhưng đến nay chưa có kết quả nên tiếp tục bảo quản tại Kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kon Plông. Trong thời hạn quy định tại Điều 228 Bộ luật dân sự 2015, mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp biển số xe, đăng ký xe, có yêu cầu thì sẽ xem xét giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự; hết thời hạn này không có ai đến nhận thì Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Kon Plông tiến hành tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
- Đối với chiếc xe mô tô màu xanh đen, có số khung NF100M - 0101890, số máy NF 100ME - 0101890, đã bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum để xử lý theo quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập.
Ngoài ra, các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận đối đáp gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện Kon Plông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kon Plông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở kết khẳng định: Vào lúc 09 giờ 45 phút ngày 23/5/2020, tại khu vực đầu đèo Măng Đen thuộc tổ dân phố 3, thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông, tỉnh Kon Tum, bị cáo Nguyễn Thanh T sau khi mua ma túy ở Kon Tum đang trên đường về nhà để tàng trữ nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an huyện Kon Plông bắt quả tang thu giữ 01 gói chất bột màu trắng đục nghi là ma túy và các tài liệu, vật chứng khác. Tại Kết luận giám định số 99/KLGĐ-PC09 ngày 26 tháng 5 năm 2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kon Tum xác định chất bột màu trắng đục: là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,775 gam.
Đối chiếu với Điều 249 của Bộ luật hình sự thì hành vi trên của bị cáo Nguyễn Thanh T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy quyết định truy tố và luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kon Plông là hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo Nguyễn Thanh T đã thực hiện là nghiêm trọng; cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được chất ma túy là chất mà Nhà nước cấm sử dụng, việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật; việc sử dụng ma túy trái phép chất ma túy là một trong những nguyên nhân, tác nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội, phạm tội, vi phạm pháp luật khác.
Xét về nhân thân của bị cáo: Trước khi thực hiện hành vi tang trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định. Do đó, Hội

## Page 6

đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[4] Đối với người phụ nữ bán ma túy choT ở Bến xe liên tỉnh Kon Tum, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhân thân, lai lịch nhưng không xác định được, Cơ quan CSĐT tra tiếp tục làm rõ khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[5] Đối với lời khai của bị cáo khai tại phiên tòa: trước đây (không nhớ rõ thời gian) có đến Kon Tum mua ma tuýc ủa 01 người lạ mặt (không rõ họ tên lai lịch)
nhưng không nhớ số tiền bao nhiêu, khối lượng bao nhiêu, loại ma túy gì và đã s ử dụng hết. Hội đồng xét xử xét thấy không thể thu thập, chứng minh để xem xét xử lý.
[6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 0,775 (không phẩy bảy trăm bảy mươi lăm) gam ma túy, sau khi giám định còn lại 0,754 (không phẩy bảy trăm năm mươi bốn) gam, loại chất H eroine được đựng trong một túi ni lông và được niêm phong trong một phong bì mặt trước có ghi nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM – PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ:
99/KLGĐ-PC09”, mặt sau có các dấu tròn ghi nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có chữ ký ghi tên của người tham gia niêm phong tại mép dán.
+ 01 (một) lọ thủy tinh bên ngoài có chữ LIDOCAIN có kích thước dài 3,4 cm, bị vợ một đầu; 03 ống kim tiêm chưa qua sử dụng được đựng trong túi ni lông (một ống có kích thư ớc kim 25Gx1, một ống có kích thư ớc kim 26Gx1/2, một ống có kích thước kim 30Gx1/2); 01 (một) ổ bánh mì bị xé rách ở phần giữa có kích thước 6x21 cm. Tất cả được bỏ vào trong hộp giấy kích thước dài 18 cm, rộng 15 cm, cao 6,5 cm và được niêm phong , đánh số ký hiệu là 02.
+ Đối với Xe mô tô màu xanh đen có số khung là NF100M - 0101890, số máy NF 100ME- 0101890. Quá trình đi ều tra xác định chiếc xe máy này là vật chứng trong vụ trộm ở thành phố Kon Tum nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kon Plông đã bàn giao chiếc xe mô tô cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Kon Tum giải quyết theo thẩm quyền nên Hội đồng xét xử không xem xét.
+ Đối với 01 bi ển kiểm soát 82K9 -9383, 01 đăng ký xe mô tô mang tên A Mênh, quá trình đi ều tra chưa xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp. Ngày 17/8/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Kon Plông đã ra thông báo tìm kiếm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp nhưng đến nay chưa có kết quả. Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục bảo quản tại Kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kon Plông đồng thời cần áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 2 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự để tuyên như sau:

## Page 7

Trong thời hạn 01 năm kể từ ngày 17/8/2020 mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp biển kiểm soát 82K9-9383, 01 đăng ký xe mô tô mang tên A Mênh có yêu cầu thì sẽ xem xét giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự. Hết thời hạn này không có ai yêu cầu thì Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kon Plông tiến hành tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T: 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là (23/5/2020);
3. Về xử lý vật chứng vụ án:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 0,775 (không phẩy bảy trăm bảy mươi lăm) gam ma túy, sau khi giám định còn lại 0,754 (không phẩy bảy trăm năm mươi bốn) gam, loại chất H eroine được đựng trong một túi ni lông và được niêm phong trong một phong bì mặt trước có ghi nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM - PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ:
99/KLGĐ-PC09”, mặt sau có các dấu tròn ghi nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có chữ ký ghi tên của người tham gia niêm phong tại mép dán.
+ 01 (một) lọ thủy tinh bên ngoài có chữ LIDOCAIN có kích thước dài 3,4 cm, bị vợ một đầu; 03 ống kim tiêm chưa qua sử dụng được đựng trong túi ni lông (một ống có kích thư ớc kim 25Gx1, một ống có kích thư ớc kim 26Gx1/2, một ống có kích thước kim 30Gx1/2); 01 (một) ổ bánh mì bị xé rách ở phần giữa có kích thước 6x21 cm. Tất cả được bỏ vào trong hộp giấy kích thước dài 18 cm, rộng 15 cm, cao 6,5 cm và được niêm phong , đánh số ký hiệu là 02.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự;
khoản 2 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Trong thời hạn 01 năm kể từ ngày 17/8/2020 mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của 01 biển kiểm soát 82K9-9383, 01 đăng ký xe mô tô mang tên A Mênh có yêu cầu thì sẽ xem xét giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự. Hết thời hạn nêu trên không có ai có yêu cầu thì Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kon Plông tiến hành tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

## Page 8

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/9/2020).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND Tỉnh KonTum;
- VKSND huyện Kon Plông;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Kon Plông;
- Cơ quan THAHS CA huyện Kon Plông;
- Chi cục THADS huyện Kon Plông;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Xong