Bản án số: 232/2020/HNGĐ-ST
Phạm Thị Mỹ T_Nguyễn Lê Tuấn Kh
Số: 232/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ủ TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 232/2020/HNGĐ-ST Ngày: 23 – 9 – 2020 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNG ĨA I ỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNG ĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ủ , TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Diệu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Trần Phú Tín Bà Trương Ngọc Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Phương Khánh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vị Thủ , tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th , tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Loan - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Vị Thủ , tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 154/2020/TLST- HNGĐ, ngà 03 tháng 6 năm 2020 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 109/2020/QĐST-DS ngày 15/9/2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Phạm Thị MỹT – sinh năm 1999 (c mặt).
Địa chỉ: Khu vực 2, phường 5, thành phố VT, tỉnh H.
2. Bị đơn: Nguyễn Lê Tuấn Kh – sinh năm 1999 (có mặt).
Địa chỉ: p 3, thị trấn NM, huyện VT, tỉnh H.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện đề ngày 22/5/2020 và quá trình t ố tụng tại Tòa án, ngu ên đơn à Phạm Thị MỹT trình bày:
Bà và ông Nguyễn Lê Tuấn Kh tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn ngày 19/6/2019, tại Ủy ban nhân dân thị trấn NM,

## Page 2

huyện VT, tỉnh H. Thời gian đầu, bà và ông Kh chung sống hòa thuận, hạnh phúc, nhưng về sau phát sinh mâu thuẫn, không thể giải quyết, do bà và ông Kh không cùng quan điểm sống. Bà và ông Kh không còn chung sống với nhau từ tháng 10 năm 2019 đến nay. Nhận thấy đời sống hôn nhân không hạnh phúc, hôn nhân không thể kéo dài nên bàT yêu cầu được ly hôn với ông Kh. Về con chung: Bà và ông Kh có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng Kh , nam, sinh ngày 17/12/2017, cháu Kh hiện đang sống chung với bà T, bàT yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Kh đến khi thành niên, không yêu cầu ông Kh cấp dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình tố tụng tại Tòa án , bị đơn ông Nguyễn Lê Tuấn Kh : Ông Kh thống nhất với phần trình bày của bà Tiên về quan hệ hôn nhân, về con chung, nợ chung, tài sản chung. Về quan hệ hôn nhân: ông Kh thống nhất về nguyên nhân mâu thuẫn và đồng ý ly hôn. Tại phiên tòa, ông Kh xác định là còn thương vợ con, muốn hàn gắn lại quan hệ vợ chồng nếu bàT đồng ý. Trong trường hợp bàT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ly hôn, ông Kh yêu cầu nuôi con chung và không yêu cầu bàT cấp dưỡng; ông Khan có cung cấp thêm Giấy xác nhận chứng minh về thu nhập.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Về thủ tục tố tụng: Xác định việc thụ lý, hòa giải, thu thập chứng cứ cũng như thủ tục tố tụng tại phiên tòa của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng qu định của pháp luật, đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 9; Điều 56; Điều 81; Điều 82 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ngu ên đơn. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị MỹT được ly hôn với ông Nguyễn Lê Tuấn Kh. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng Kh cho bà Phạm Thị MỹT nuôi dưỡng đến khi thành niên, ông Nguyễn Lê Tuấn Kh không có nghĩa vụ cấp dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung không xem xét.
NHẬN Đ NH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệuc trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm qu ền giải qu ết: Bà Phạm Thị MỹT khởi kiện ông Ngu ễn Lê Tuấn Kh êu cầu được ly hôn và êu cầu nuôi con chung, nên xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là ly hôn và êu cầu nuôi con thuộc thẩm qu ền giải qu ết của Tòa án nhân dân hu ện Vị Thủ theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông Kh tự ngu ện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn năm 2019, tại Ủ an nhân dân thị trấn NM, hu ện VT, tỉnh H.
Quá trình chung sống giữa à T và ông Kh phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông Kh không lo chí thú làm ăn để chăm lo cuộc sống gia đình, quá trình sống chung, giữa à và gia đình ên chồng c mâu thuẫn, cha chồng đã đuổi à ra khỏi nhà, ông Kh đãc những lời lẽ xúc đến phạm danh dự, nhân phẩm và làm tổn thương à, à xác định không còn tình cảm với ông Kh, cả hai đã không còn chung sống với nhau từ tháng 10/2019 đến na , nên à vẫn giữ ngu ên yêu cầu được l hôn với ông Kh, không đồng ý hàn gắn lại quan hệ vợ chồng. Ông Kh xác định ngu ên nhân mâu thuẫn như lời trình à của à T, một phần là do ông và bàT không hiểu nhau, sự mâu thuẫn nà là không lớn, ông muốn hàn gắn lại quan hệ vợ chồng, nhưng cũng không đưa ra giải pháp nào để thu ết phục, động viên à T cùng hàn gắn xâ dựng hạnh phúc gia đình. Từ những chứng cứ nêu trên cho thấ : Mâu thuẫn giữa à T và ông Kh là trầm trọng, đời sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt, hôn nhân không thể kéo dài nên c căn cứ chấp nhận êu cầu l hôn của bà T.
[3] Về con chung : Giữa bàT và ông Kh có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng Kh, nam, sinh ngày 17/12/2017, cháu Kh hiện đang sống chung với bà T, bàT yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Kh . Ông Kh cũng c êu cầu nuôi cháu Kh. BàT và ông Kh đều chứng minh được có việc làm, có thu nhập đảm bảo đều kiện nuôi con. Tuy nhiên, tại thời điểm giải quyết vụ án, cháu Kh hiện tại chưa đủ 36 tháng tuổi. Căn cứ qu định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân & gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử giải quyết giao cháu Nguyễn Hoàng Kh cho bà Phạm Thị MỹT nuôi dưỡng đến khi thành niên , bàT không yêu cầu cấp dưỡng nên ông Kh không c nghĩa vụ cấp dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung:
Không xem xét.
[4] Từ những tình tiết chứng cứ nêu trên, xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát làc căn cứ nên chấp nhận.
[5] Về án phí: BàT phải chịu án phí theo qu định.
Vì các lẽ trên, QUYẾ Đ NH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147; Điều Luật Hôn nhân và 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14, ngà 30/12/2016 của Ủ an thường vụ Quốc Hội;

## Page 4

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ngu ên đơn.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị MỹT được l hôn với ông Ngu ễn Lê Tuấn Kh.
Về con chung: Giao cháu Ngu ễn Hoàng Kh, nam, sinh ngày 17/12/2017, cho bà Phạm Thị MỹT nuôi dưỡng đến khi thành niên, à T không yêu cầu cấp dưỡng nên ông Kh không c nghĩa vụ cấp dưỡng.
Ông Ngu ễn Lê Tuấn Kh c qu ền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm s c, giáo dục con.
Về án phí: Bà Phạm Thị MỹT phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng). Chu ển 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng), tiền tạm ứng án phí à T đã nộp theo iên lai số 0001034 ngày 22 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự hu ện Vị Thủ thành tiền án phí ( à T đã nộp xong).
Nguyên đơn, ị đơn được qu ền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngà kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ HẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Chi cục THADS huyện Vị Thủy;
- TAND tỉnh Hậu Giang; (đã ký và đ ng dấu)
- UBND TT. Nàng Mau;
- Cổng TTĐT TAND (để công bố);
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.

 Lê Thị Diệu

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 rƣơng Ngọc Minh Phạm Trần Phú Tín Lê Thị Diệu