Bản án số: 430/2020/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 430
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH TỈNH TH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 430/2020/HS-ST Ngày: 25/ 9/2020


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH, TỈNHTH

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Trúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dương Văn Xây
 2. Ông Nguyễn Khắc Thái Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Thái - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TH
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2020 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 340/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 353/2020/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Vương VănH - tên gọi khác : Không; sinh năm 1995 tại TH; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Xóm M, xã M, huyện Đ, tỉnh TH; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng;
Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Vương Văn D (đã chết) và con bà Lục ThịT (đã chết); Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TH, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/4/2020 cho đến nay. (Có mặt tại phiên tòa)
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Vương Văn Đ, sinh năm 1985 – trú tại xóm M, xã M, huyện Đ, tỉnh TH (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Người chứng kiến: Ông Lý Văn Q , sinh năm 19 72 - trú tại tổ dân phốN , phường Đ, thành phố TH (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 17 giờ 00 phút ngày 22/4/2020, tổ công tác Công an phường Đ, thành phố TH làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực tổ dân phố Đ của phường thì

## Page 2

2 phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe môtô BKS 20M5 -4532 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, đối tượng tự khai tên Vương VănH và tự giác giao nộp từ túi quần phía trước bên trái H đang mặc ra 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng ( H khai là Heroine).
Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn tạm giữ của H 01 xe môtô nhãn hiệu Dream bạc BKS 20M5 -4532.
Cùng ngày, tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Vương VănH có khối lượng 0,592 gam và lấy toàn bộ số chất bột màu trắng trên cho vào bì niêm phong ký hiệu H gửi giám định.
Tại bản Kết luận giám định số 581/KL -KTHS ngày 30/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu H gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,592 gam.
Tại Cơ quan điều tra , Vương VănH khai nhận: Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 22/4/2020, H một mình điều khiển xe môtô nhãn hiệu Dream BKS 20M5 - 4532 đi từ nhà đến khu vực chợ Đ, thuộc phường Q, thành phố TH để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, H gặp một người đàn ông không không quen biết và hỏi mua 02 gói ma túy (Heroine) với giá 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng). Sau đó H cất 02 gói ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên trái H đang mặc rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực tổ dân phố Đ , phường Đ thì bị tổ công tác Công an phường Đ, thành phố TH phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng như trên.
Anh Vương Văn Đ trình bày: Chiếc xe môtô nhãn hiệu Dream BKS 20M5 - 4532 là của tôi mua vào năm 2019 tại cửa hàng sửa chữa xe máy tôi không nhớ địa chỉ. Tôi mua với giá 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Mục đích tôi mua xe là phục vụ đi lại của bản thân và gia đình. Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 22/4/2020 H (là em họ) có hỏi mượn đi có việc đến tối về ngay nên tôi đã cho mượn. Tôi không biết H mượn xe của tôi đi đâu và làm gì. Nay tôi đề nghị cho tôi xin lại chiếc xe môtô trên để làm phương tiện phục vụ gia đình.
Vật chứng của vụ án gồm:
+ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu H bên trong chứa ma túy;
+ 01 xe môtô màu nâu, trên thân xe có chữ HONDA Dream, BKS 20M5 - 4532, đã qua sử dụng.
Bản Cáo trạng số 353/CT -VKSTPTN ngày 30 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH đã truy tố bị cáo Vương VănH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa , Vương VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, phù hợp vớic ác tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến.

## Page 3

3 Trong lời luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Vương VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt Vương VănH từ 24 đến 30 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án:
+ Tịch thu tiêu hủy 01bì niêm phong ký hiệu H bên trong chứa ma túy;
+ Trả lại cho anh Vương Văn Đ 01 (một) xe môtô màu nâu, trên thân xe có chữ HONDA Dream, BKS 20M5 -4532, đã qua sử dụng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội.
Phần lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của các cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố, lời kha i nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn tự nguyện, khách quan và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản cân xác định khối lượng, biên bản mở niêm phong vật chứng, lời khai của những người tham gia tố tụng khác, vật chứng thu giữ, kết luận giám định. Như vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định:
Hồi 17 giờ 00 phút ngày22/4/2020, tại khu vực tổ dân phố Đ , phường Đ, thành phố TH, Vương VănH đang có hành vi tàng trữ 0,592 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.
Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS Nội dung điều luật:

## Page 4

4 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a, b...
c, Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05gam.
 Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xét xử nghiêm minh để đảm bảo tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tò a bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS. Hội đồng xét xử cân nhắc hình phạt cho bị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS. Tại phiên tòa xác định bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, mua ma túy về sử dụng không mang tính chất vụ lợi. Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Vật chứng của vụ án:
+ Cần tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong ký hiệu H bên trong chứa ma túy. Mặt sau có 02 dấu tròn đỏ của phòng KTHS – Công an tỉnh TH cùng chữ ký của Nguyễn Thành T, Ma Nhật A.
+ Đối với chiếc xe mô tô trên thân xe có chữ HONDA Dream đã qua sử dụng, BKS 20M5 -4532, nhãn hiệu AWARD, số loại 100, dung tích 97, màu sơn: nâu, số máy: VTTJL 1P50FMC – W006293, số khung RRKDCGOUM7XA 06293, không có gương chiếu hậu, đã qua sử dụng. Bị cáo H sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Tại phiên tòa bị cáo xác định chiếc xe trên là của anh Vương Văn Đ, sinh năm 1985 - trú tại xóm M, xã M, huyện Đ, tỉnh TH, khi bị cáo mượn xe của anh Đức bị cáo không nói cho anh Đ biết bị cáo lấy xe đi làm gì. Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho anh Đ sử dụng là phù hợp.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[8] Về nguồn gốc số Heroin bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực chợ Đ, phường Q. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của người này, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.

## Page 5

5 Đối với anh Vương Văn Đ, sinh năm 1985 - trú tại xóm M , xã M, huyện Đ, tỉnh TH là người cho H mượn chiếc xe môtô BKS 20M5 -4532, anh Đ không biết H sử dụng chiếc x e trên để đi mua ma túy nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH không xử lý là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự Tuyên bố: Bị cáo Vương VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
 2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 BLHS.
 Xử phạt: Bị cáo Vương VănH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/4/2020.
 Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong ký hiệu H bên trong chứa ma túy.
Mặt sau có 02 dấu tròn đỏ của phòng KTHS – Công an tỉnh TH cùng chữ ký của Nguyễn Thành T, Ma Nhật A.
+ Trả lại cho anh Vương Văn Đ, sinh năm 1985 - trú tại xóm M, xã M, huyện Đ, tỉnh TH 01 (một) chiếc xe mô tô trên thân xe có chữ HONDA D ream đã qua sử dụng, BKS 20M5 -4532, nhãn hiệu AWARD, số loại 100, dung tích 97, màu sơn:
nâu, số máy: VTTJL 1P50FMC – W006293, số khung RRKDCGOUM7XA 06293, không có gương chiếu hậu, đã qua sử dụng.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận số 407 ngày 30/7/2020 giữa Công an thành phố TH với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH)
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Vương VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp Ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TH;
- VKSND tỉnh TH;
- VKSND thành phố TH;
- Công an thành phố TH;
- Chi cục THADS thành phố TH;
- Sở tư pháp tỉnh TH;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.


Trƣơng Thị Thanh Trúc

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10