Bản án số: 73/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn Lê Thị Bích Châm - Lê Bảo Q
Số: 73
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Lê Thị Bích Châm - Lê Bảo Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 73/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30-9-2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Mỹ Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Quang Xẹt.
2. Ông Huỳnh Sơn Tây.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuyến, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên tham gia phiên tòa :
Bà Bồ Thị Hồng – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên tiến hành phiên tòa sơ thẩm công khai xét xử vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 221/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Bích C, sinh năm 1993 ; địa chỉ thường trú: Ấp 2, thị trấn S, huyện T, tỉnh Đ; địa chỉ tạm trú: khu phố a, phường A, thành phố T, tỉnh B; Có mặt.
- Bị đơn: Ông Lê Bảo Q, sinh năm 1990 ; địa chỉ thường trú: Ấp G, xã B , huyện T, tỉnh Đ; địa chỉ tạm trú: Tổ 4, khu phố P, phường C, thị xã T, tỉnh B; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiê ̣n ngày 12 thá ng 6 năm 2020; các lời khai trong quá trình giả i quyết vụ á n, nguyên đơn – bà Lê Thị Bích C trình bày:
Về quan hệ hôn nhân : Bà Lê Thị Bích C và ông Lê Bảo Q tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 102/2011, quyển số 01/2011 ngày 29/10/2011 tại Ủy ban nhân dân thị trấn S, huyện T, tỉnh Đ . Vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc cho đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống và đã không còn chung sống cho đến nay. Trong khoảng thời gian này, ông Q chung sống với người phụ nữ khác. Hiện tình cảm vợ chồng không còn nên bà khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Q.

## Page 2

 + Về con chung: Có một con chung tên Lê Bảo T, sinh ngày 11/3/2013. Khi ly hôn, bàC yêu cầu được quyền nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng.
+ Về tài sản chung và vay nợ chung: BàC không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, bà Lê Thị Bích C rút lại yêu cầu ông Lê Bảo Q cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng.
Tại bản tự khaing ày 15 thá ng 7 năm 2020; các lời khai trong qu á trình giả i quyết vụ án, bị đơn – ông Lê Bảo Q trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Thống nhất với lời trình bày của bàC về thời gian tìm hiểu, thời gian kết hôn và việc đăng ký kết hôn. Thống nhất với lời trình bày của bà C về thời gian xảy ra mâu thuẫn và thời gian không còn chung sống với nhau. Ông Q không đồng ý ly hôn và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
+ Về con chung: Có một con chung tên Lê Bảo T, sinh ngày 11/3/2013. Ông Q đồng ý giao cháuT cho bàC trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục và không đồng ý cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung và vay nợ chung : Ông Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên tham gia phiên to à phát biểu quan điểm như sau:
- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án : Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm tro ̣ng, mu ̣c đích hôn nhân không đ a ̣t được. Đề nghị Hô ̣i đồng xét xử chấp nhận T bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Bích C, cụ thể như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Ch ấp nhâ ̣n cho bà Lê Thị Bích C được ly hôn vớ i ông Lê Bảo Q.
+ Về con chung: Giao con chung tên Lê Bảo T, sinh ngày 11/3/2013 cho bà Lê Thị Bích C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
+ Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: Tại phiên tòa, bà Lê Thị Bích C tự nguyện không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này của bà C.
+ Vấn đề tài sản chung và vay nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:

## Page 3

Về việc vắng mặt của bị đơn, Ông Lê Bảo Q có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều 227 và Khoản 1, Khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn.
Về nội dung vụ án:
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Bích C và ông Lê Bảo Q tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 102/2011, quyển số 01/2011 ngày 29/10/2011 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Sa Rài, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp. Do vậy, đây là hôn nhân hợp pháp.
 BàC yêu cầu ly hôn với ông Q do vợ chồng mâu thuẫn trong cuộc sống hàng ngày và không còn chung sống với nhau từ năm 2018 đến nay. Xét thấy, vợ chồng có nghĩa vụ chung sống với nhau, thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình nhưng bàC và ông Q không thực hiện nghĩa vụ vợ chồng, không còn chung sống, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau hơn hai năm chứng tỏ tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Lê Thị Bích Cyêu cầu ly hôn với ông Q là có căn cứ, phù hợp quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Có một con chung tên Lê Bảo T, sinh ngày 11/3/2013. Bà C có nguyện vọng được nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháuT và ông Q cũng đồng ý giao cháuT cho bàC nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu này của bà C.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa, bà Lê Thị Bích C không yêu cầu ông Lê Bảo Q cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, đây là ý chí tự nguyện của bàC nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5] Về tài sản chung và vay nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[6] Ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Về án phí sơ thẩm: Bà Lê Thị Bích C phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào Điều 28, 35, 39, 92 , 273 và 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Các Điều 17, 19, 56, 81, 82, 83, 84 và 85 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a, Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Bích C về việc:
Ly hôn và tranh chấp về nuôi con với bị đơn ông Lê Bảo Q.
1.1. Bà Lê Thị Bích C được ly hôn với ông Lê Bảo Q.

## Page 4

1.2. Về con chung: Giao cháu Lê Bảo T, sinh ngày 11/3/2013 cho bà Lê Thị Bích C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Lê Thị Bích C về việc không yêu cầu ông Lê Bảo Q cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Lê Thị Bích C và ông Lê Bảo Q đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngư ời đó. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.
1.3. Về tài sản chung và vay nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị Bích C phải nộp số tiền 300.000 đồng, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0038152 ngày 23/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương . Bà Lê Thị Bích C không phải nộp thêm.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thị xã Tân Uyên (01);
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên (01);
- UBND thị trấn S, huyện T, tỉnh Đ (01);
- Các đương sự (02);
- Lưu: HS, VT (02).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Ngô Thị Mỹ Trúc