Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 353/2020/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 365
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ôn Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Trung Hiếu , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Thắng Lợi, Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2020 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 343/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 353/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1985 tại tỉnh Hà Tĩnh; thường trú: Thôn 8A, xã E K’l, huyện Kr P, tỉnh Đắk Lắk ; nghề nghiệp: Thợ sơn nước ; trình độ học vấn :
10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1959 và bà Phan Thị L (đã chết); bị cáo có 04 em ruột, lớn nhất sinh năm 1 987, nhỏ sinh năm 1996; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 22/4/2020, bị Chủ tịch UBND xã E K’l, huyện Kr P, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 2.500.000 đồng v ề hành vi xâm hại hoặc thuê người khác xâm hại đến tính mạng sức khỏe của ngườ i khác, theo Quyết định số 43/QĐ0UBND, đã đóng tiền phạt; b ị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/4/2020; có mặt.
*Người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến: Anh Trần Văn Ph, sinh năm 1997; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn VănH là người sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 18 giờ ngày 25/4/2020, do có nhu cầu mua ma túy nênH đi xe mô tô chở khách lên khu vực TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 365/2020/HS-ST Ngày 08-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

quậnG V, Thành phố Hồ Chí Minh gặp và mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 bịch nilon ma túy với giá tiền 300.000 đồng. Sau mua được ma túy, H đi về lại D A và thuê phòng 105 nhà nghỉ “Á C” địa chỉ số HT đường số T, khu phố Th Nh 1, phường D A, thành phố D A, tỉnh Bình Dương để nghỉ và sử dụng ma túy. Tại đây, H lấy ra một ít ma túy bỏ vào nỏ sử dụng, số ma túy còn lại bọc trong bịch nilon cất ở túi quần sau bên trái mặc trên người. Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 26/04/2020, Công an phường D A kết hợp cùng Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố D A kiểm tra hành chính phòng 105 nhà nghỉ “Á C”. Quá trình kiểm tra Công an phát hiện trong phòng có bộ dụng c ụ sử dụng ma túy, kiểm tra trong túi quần phía sau bên trái của H có 01 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, H khai nhận là ma túy để sử dụng nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng.
Vật chứng thu giữ trong vụ án: 01 (một) gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 nỏ thủy tinh, 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa; 01 (một) điện thoại di động Samsung A51 có sim số 0856151585.
* Căn cứ Kết luận giám định số : 249/MT-PC09 ngày 04/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gử i giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1964 gam, loại Methamphetamine.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì các Kết luận giám định số : 249/MT-PC09 ngày 04/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho H tại khu vực quậnG V, Thành phố Hồ Chí Minh hiện không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.
 Tại cáo trạng số 375/CT – VKS ngày 10 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên t òa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn VănH mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
* Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) điện thoại di động Samsung A51 có sim số 0856151585, đây là tư vật của Nguyễn VănH , không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A đã trả lại cho H.
- Đối với số ma túy còn lại sau giám định đã đư ợc niêm phong có khối 0,1478 gam, loại Methamphetamine và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 nỏ thủy tinh, 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa là vật cấm lưu thông, công c ụ sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

## Page 3

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng đồng thời bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 26/04/2020, Công an phường D A kết hợp cùng Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố D A kiểm tra hành chính phòng 105 nhà nghỉ “Á C” tại địa chỉ số HT đường số T, khu phố Th Nh 1, phường D A, thành phố D A, tỉnh Bình Dương do Nguyễn VănH thuê để ở, qua kiểm tra Công an phát hiện trong phòng có bộ dụng củ sử dụng ma túy, kiểm tra trong túi quần phía sau bên trái của H có 01 góin ilon hàn kín chứa tinh thể màu trắn g, H khai nhận là ma túy để sử dụng nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ma túy thu giữ của H có khối lượng 0,1964 gam, loại Methamphetamine.
 [3] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Nguyễn VănH tàng trữ ma túy có khối lượng 0,1964 gam, loại Methamphetamine , mục đích tàng trữ để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo trạng số:
375/CT-VKS ngày 10 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố b ị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sựn hận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

## Page 4

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu thể hiện bị cáo đã từng bị xử phạt về hành vi xâm hại hoặc thuê người khác xâm hại đến tính mạng sức khỏ e của ngườ khác và là người nghiện ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [8] Về hình phạt:
 - Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy đồng thời bị cáo có nhân thân xấu và là người nghiện ma túy. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
 - Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) điện thoại di động Samsung A51 có sim số 0856151585, đây là tư vật của Nguyễn VănH , không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A đã trả lại cho H là đúng quy định của pháp luật.
- Xét 01 (một) bì thư niêm phong số 249/PC09, bên trong chứa ma túy có khối lượng ma túy còn lại sau giám định 0,1478 gam, loại Methamphetamine và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 nỏ thủy tinh, 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa là vật cấm lưu thông, công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho H tại khu vực quậnG V, Thành phố Hồ Chí Minh hiện không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau là đúng theo quy định của pháp luật.
[11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH14 ngày

## Page 5

30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/4/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong số 249/PC09, bên trong chứa ma túy có khối lư ợng ma túy còn lại sau giám định 0,1478 gam , lo ại Methamphetamine và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 nỏ thủy tinh, 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/8/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thành phố D A; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an thành phố D A;
- Chi cục THA dân sự thành phố D A;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD; Võ Ngọc Công
- Người tham gia tố tụng;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS.