Bản án số: 129/2020/HNGĐ-ST
Đỗ Thị Minh T - Trần Anh T1
Số: 129/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T xin ly hôn với ông T1, có nguỵen vọng nuôi dưỡng con chung cháu N

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 129/2020/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 9 - 2020.
V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Dương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Ngọc Thảo.
2. Ông Nguyễn Lập Tiến.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 28 tháng 9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 389/2020/TLST -HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2020 về việc “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly h ôn”, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 138/2020/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2020, và Quyết định hoãn phiên tòa số 169/2020/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: BàT - Sinh năm 1985 (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn X, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị đơn: Ông T1 – Sinh năm 1984 (vắng mặt).
Địa chỉ: Buôn Y, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bàT trình bày có nội dung như sau:
Tôi (T) và ông T1 tìm hiểu và tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 20/8/2004.

## Page 2

Quá trình chung sống, tôi và ông T1 phát sinh mâu thuẫn, cãi vã do ông T1 ham mê cờ bạc, không lo làm ăn, không quan tâm chăm lo gia đình. Mặc dù tôi đã nhiều lần bỏ qua nhưng ông T1 không thay đổi. Nay nhận thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên tôi xin được ly hôn với ông T1.
- Về con chung: Tôi và ông T1 có một con chung là cháuN – Sinh ngày 13/6/2004. Tôi có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháuN cho đến tuổi trưởng thành. Tôi l à người thường xuyên trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu N. Hiện cháuN đang sống cùng với tôi.
- ề cấp dưỡng nuôi con chung: Tôi không yêu cầu ông T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Tôi có thunh ập đảm bảo cho việc nuôi duỡng con mà không yêu cầu cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Tôi và ông T1 tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Đối với bị đơn ông T1, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhiều lần theo quy định của pháp luật nhưng ông T1 vắng mặt không có lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Vì vậy, Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền và quan hệ tranh chấp: Nguyên đơn bàT có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn ông T1. Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột theo qu y định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về trình tự, thủ tục tố tụng:
Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn ông T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ mà vắng mặt không có lý do lần thứ hai; nguyên đơn bàT có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, nên Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành xét x ử vắng mặt các bên đương sự là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung:
Xét về quan hệ hôn nhân: BàT và ông T1 đi đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 20/8/2004 (Đăng ký kết hôn số 91, quyển số 02/2003, ngày 20/8/2004), đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.

## Page 3

Quá trình chung s ống, bàT và ông T1 xảy ra mâu thu ẫn, cãi vã, nguyên nhân theo bàT trình bày là do ông T1 ham mê cờ bạc, không quan tâm chăm lo cho gia đình. ì vậy, bàT yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông T1.
Kết quả xác minh tại địa phương cho biết: Quá trình chung sống tại địa phương, do bất đồng quan điểm sống nên bàT và ông T1 phát sinh mâu thuẫn, cãi vã. Nay bàT yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột giải quyết cho ly hôn với ông T1 thì đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bàT và ông T1 là không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Xét về con chung: BàT và ông T1 có một con chung là cháu N– Sinh ngày 13/6/2004. BàT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháuN cho đến tuổi trưởng thành. Hội đồng xét xử xét thấy cháuN hiện đang sống cùng bà T, cháuN cũng có nguyện vọng được sống cùng với bà T. Do đó vì quyền lợi cũng như đảm bảo sự phát triển tâm sinh lý của trẻ, cần giao cháuN cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: BàT không yêu cầu ông T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về án phí: BàT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 266; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận đơn khởi kiện về yêu cầu xin ly hôn của bàT đối với ông T1.
Về quan hệ hôn nhân: BàT được ly hôn với ông T1.
Về con chung: Giao con chung cháuN – Sinh ngày 13/6/2004 cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

## Page 4

Ông T1 có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: BàT không yêu cầu ông T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: BàT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí: BàT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà bàT đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố uôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk theo biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số AA/2019/0007970 ngày 22 tháng 5 năm 2020.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
Trong trư ờng hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành án theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận:
 - P. NVKT&THA tỉnh Đắk Lắk;
 - VKSND tỉnh Đắk Lăk;
 - VKSND TP.BMT;
 - CCTHADS TP.BMT;
 - UBND xã E, TP.BMT
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Duy Dƣơng