Bản án số: 27/2020/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 27
Ngày: 06/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị T đối với anh Bùi Văn S về việc: "Ly hôn và tranh chấp về nuôi con".

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 27/2020/HNGĐ-ST Ngày: 06-08-2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN- TỈNH HÒA BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Bùi Văn Kính.
Hội Thẩm Nhân Dân:
1. ông Bùi Văn Ơn;
2. ông Bùi Văn Quyết.
- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn - tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn - tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: ông Lê Xuân Trường- Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 08 năm 2020, tại trụ s ở Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn - tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 64/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 03 năm 2020 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ". Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 26/06/2020 và quyết định hoãn phiên tòa số: 23/2020/QĐST-HNGĐ ngày 17/07/2020 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1996. Nơi cư trú: xóm D , xã V, huyện L, tỉnh Hòa Bình. (Có mặt);
 - Bị đơn: Anh Bùi Văn S, sinh năm 1993. Nơi cư trú: xóm D, xã V, huyện L, tỉnh Hòa Bình (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn ly hôn và các lời khai của mình, nguyên đơn chị Bùi ThịT trình bày:

## Page 2

1. Về quan hệ hôn nhân:
Chị và anh Bùi Văn S có tìm hiểu và đăng ký kết hôn với nhau tháng 11/2013 trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện L, tỉnh Hòa Bình . Thời gian đầu chung sống, giữa vợ chồng chưa xảy ra mâu thuẫn gì lớn. Đến năm 2016, mâu thuẫn giữa hai bên bắt đầu xảy ra căng thẳng, nặng nề, ngày càng thể hiện nhiều bất đồng về tính cách và quan điểm sống. Hiện hai người đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay không còn tình cảm và quan tâm đến nhau. Do vậy, chịT xin ly hôn để giải phóng cho cả hai và ổn định cuộc sống.
2. Về con chung: Anh S và chịT có 01 con chung là Bùi Trung K, sinh ngày 02/05/2014. Cháu K còn nhỏ và đang sống cùng bố và ông bàn ội tại xóm D, xã V. Do hiện tại điều kiện sức khỏe của chịT không tốt và chị phải đi làm ăn xa nên khi ly hôn chịT xin giao cháu K cho anh S trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi và có khả năng lao động hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác . ChịT sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung khi anh Syêu cầu.
3. Về tài sản; Công nợ chung: chịT khai không có nên không yêu cầu giải quyết.
Ngoài ra chịT không có yêu cầu gì thêm.
Anh S vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa.
Phát biểu quan điểm tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình công nhận việc chấp hành đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, HĐXX và đương sự từ khi thụ lý đến trước khi HĐXX nghị án. Về việc giải quyết vụ án Kiểm sát viên đề nghị như sau:
Về tố tụng: Anh S được tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác nhưng không chấp hành. Phiên tòa đã phải hoãn một lần do đó đề nghị HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh S theo thủ tục chung là có cơ sở theo qui định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về quan hệ hôn nhân: Xác định mâu thuẫn giữa chịT và anh S đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT là phù hợp Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật HN&GĐ năm 2014.
Về con chung: Xét yêu cầu của chịT là phù hợp các Điều 58; 81; 82; 83 ;
84 Luật HN&GĐ năm 2014 nên đề nghị HĐXX chấp nhận.
Về tài sản; công nợ chung: chịT khai nhận không có nên không yêu cầu giải quyết. Do vậy, đề nghị HĐXX không đề cập giải quyết trong vụ án.
Ngoài ra không ai có ý kiến gì thêm.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa;
kết quả tranh tụng tại phiên tòa và căn cứ ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng:
- Về thẩm quyền: Đây là vụ án về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo qui định tại khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì thẩm quyền giải quyết tranh chấp thuộc Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.
- Về việc vắng mặt của bị đơn Bùi Văn S: anh S vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do. Theo qui định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, HĐXX vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh S theo thủ tục chung.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Quá trình thu thập chứng cứ giải quyết vụ án HĐXX xét thấy:
Quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh S là hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng thực sự có mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, cuộc sống chung của v ợ chồng luôn căng thẳng nặng nề không có hạnh phúc. Hiện hai người đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay. Anh S không đến Tòa thể hiện không có thiện chí hòa giải đoàn tụ vợ chồng, từ bỏ quyền trình bày nguyện vọng của anh trước việc chịT xin ly hôn tại Tòa án.
Từ những nhận định trên thấy mâu thuẫn giữa chịT và anh S đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT với anh S là phù hợp Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật HN&GĐ năm 2014.
[3]. Về con chung: chịT và anh S có 01 con chung là Bùi Trung K, sinh ngày 02/05/2014. Cháu K còn nhỏ và đang sống cùng bố và ông bàn ội tại xóm D, xã V. Do hiện tại điều kiện sức khỏe của chịT không tốt và chị phải đi làm ăn xa nên khi ly hôn để đảm bảo việc sinh hoạt, học tập của cháu K chịT xin giao cháu K cho anh S trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi và có khả năng lao động hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác. ChịT sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung khi anh S yêu cầu.
Cháu K cũng có nguyện vọng sống với bố.
Xét quyền lợi mọi mặt của con chưat hành niên, điều kiện thực tế và nguyện vọng của đương sự thấy hiện tại cháu K đã quen với đi ều ki ện, môi trường sống và đư ợc anh S nuôi dưỡng, chăm sóc trong đi ều kiện tốt nhất nên cần chấp nhận yêu cầu của chịT là phù hợp các Điều 58; 81; 82; 83 ; 84 Luật HN&GĐ năm 2014.
Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa,

## Page 4

ChịT khai sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung khi anh Syêu cầu. Theo kết quả xác minh tại địa phương thì hiện anh S có đầy đủ điều kiện nuôi con, chị T thu nhập không ổn định, nhu cầu hiện tại của cháu K chưa lớn. Căn cứ các Điều 82; 83; 84 Luật HN&GĐ năm 2014 HĐXX xét thấy cần chấp nhận yêu cầu của chịT là phù hợp.
[4] Về tài sản; công nợ chung: chịT khai nhận không có và không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không đề cập giải quyết trong vụ án.
[5]. Về án phí: ChịT phải chịu án phí theo qui định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: Điều 51; khoản 1 Điều 56; 58; 81; 82; 83; 84 Luật Hôn Nhân và Gia Đình năm 2014; Khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273; Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi ThịT đối với anh Bùi Văn S về việc: "Ly hôn và tranh chấp về nuôi con".
1.Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Bùi ThịT được ly hôn anh Bùi Văn S.
2.Về con chung : Giao con chung là Bùi Trung K , sinh ngày 02/05/2014 cho anh S trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục từ tháng 08/2020 trở đi cho đến khi cháu Kiên đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.
Anh S chưa yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn pháp lu ật vẫn bảo hộ các quyền của cha mẹ với con chưa thành niên (quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai đư ợc quyền cản trở; quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; quy ền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con).
3.Về tài sản chung; Công nợ chung: Không có và không yêu cầu giải quyết.
4.Về án phí : ChịT phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ 300.000đ dự phí chịT đã nộp theo biên lai thu tiền số 000 2966 ngày 24/03/2020 tại Chi cục Thi Hành án dân sự huyện Lạc Sơn, nay chị Tịnh không phải nộp án phí nữa.

## Page 5

5.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án hoặc trích lục án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết công khai theo qui định.
Trường hợp bản án được thi Hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi Hành án dân sự. Người thi Hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi Hành án, quyền yêu cầu thi Hành án, tự nguyện thi Hành án hoặc cưỡng chế thi Hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi Hành án dân sự. Thời hiệu thi Hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi Hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Lạc Sơn;
- CCTHA huyện Lạc sơn;
- UBND xã Ân Nghĩa;
- UBND xã Vũ Bình;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨMPHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Văn Kính

## Page 6

6