Bản án số :25 /2020/HNGĐ-ST
bản án Thay đổi nuôi con
Số: 25
Ngày: 08/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án Thay đổi nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - HÀ NỘI

 Bản án số :25 /2020/HNGĐ-ST Ngày 08/9/2020 V/v: “Tranh chấp Thay đổi quyền nuôi con giữa :
Chị Nguyễn ThịT và anh Hoàng Trọng H”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Trung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hạ Tuấn, cán bộ hưu trí;
2. Ông Đặng Viết Côi, cán bộ hưu trí
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Lành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên Tòa : Bà Nguyễn Thị Khuyến - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 149/2020/TLST – HNGĐ ngày 8 tháng 6 năm 2020 về Tranh chấp Hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
29 /2020/QĐXX – ST ngày 13 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tò a số 17/2020/QĐST – DSST, ngày 25/8/2020 giữa các đương sự:
1. Nguyªn ®¬n: ChÞ NguyÔn ThÞ T, sinh n¨m 1986 HKTT: Th«n §, x· H, U, Hµ Néi, cã mÆt.
2.BÞ ®¬n: Anh Hoµng Träng H,sinh n¨m 1987 HKTT: Th«n C, x· C, U, Hµ Néi, v¾ng mÆt.
3.Ng­êi cã quyÒn lîi nghÜa vô liªn quan:
3.1 ¤ng Hoµng Danh M, sinh n¨m 1962, v¾ng mÆt 3.2 Bµ NguyÔn ThÞ P, sinh n¨m 1964, v¾ng mÆt Cïng HKTT: Th«n C, C, øng Hoµ, Hµ Néi

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kienej , bản tự khai, biên bản lấy lời khai - Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Trang trình bầy : Chị kết hôn với anh Hoàng Trọng H vào năm 2010.
Quá trình vợ chồng chung sống phát sinh mâu thuẫn chị và anh H đã ra tòa ly hôn năm 2019. Chị và anh H có 01 con chung là cháu Hoàng Minh K, sinh ngày 8/7/2012.
Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 36/2019 ngày 07/03/ 2019 của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa đã giao cho anh Huy trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Khánh. Sau khi anh H được nuôi con, anh Huy không trực tiếp nuôi cháu K mà để lại cho ông bà nội là ông Mạnh và bà Phi nuôi dưỡng. Anh H đi Hà Nội làm ăn thỉnh thoảng mới về, việc nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục cháu K không được đảm bảo. Chị Thiện nay làm nghề may gia công cho xưởng may tại địa phương, có thời gian chăm con, thu nhập hàng tháng của chi 9.000.000đ/ tháng . ChịT tha thiết xin được nuôi cháu K để chị có điều kiện chăm sóc cháu tốt hơn.
Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai – Bị đơn anh Hoàng Trọng H trình bầy:
Anh và chịT kết hôn năm 2010, sau khi kết hôn được một thời gian do vợ chồng không hợp nhau, đã ly hôn vào năm 2019. Vợ chồng anh có 01 con chung là cháu Hoàng Minh K, sinh ngày 8/7/2012. Khi ly hôn Tòa án đã giao con chung là cháu K cho anh nuôi dưỡng , chịT không phải cấp dưỡng do anh không yêu cầu. Anh đi làm ăn ở nội thành Hà Nội nên để cháu Khánh cho ông bà nội nuôi dưỡng. Tiền ăn và tiền học anh chu cấp, chăm sóc bảo đảm. Nay chị Trang làm đơn xin thay đổi nuôi con anh không đồng ý, vì cháu đang ở với ông bà nội vẫn tốt, vẫn ăn học bình thường.
Tại biên bản lấy lời khai – Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Mạnh, bà Phi trình bầy: Ông bà là bố mẹ đẻ của anh Hoàng Trọng Huy, anh Huy chị Trang kết hôn năm 2010 nhưng cuộc sống chung không có hạnh phúc , anh chị đã ly hôn. ChịT , Anh H có một con chung là cháu Hoàng Minh K, khi ly hôn Tòa giao cho anh Huy được quyền nuôi con. Anh H con trai ông bà đi làm ăn ở ngoài Hà Nội gửi cháu K cho ông bà nuôi, thỉnh thoảng mới về. Tiền ăn học của cháu là do anh H chu cấp, ông bà chăm sóc cháu là hoàn toàn tự nguyện, không có đề nghị chị Trang hay anh H phải trả công nuôi cháu, ông bà vẫn mong muốn được nuôi cháu. Nay chịT có yêu cầu thay đổi nuôi con ông bà mong muốn tòa sớm giao cho ai nuôi cũng được, để ổn định việc học hành cho cháu K. Do ông bà bận công việc nên ông bà xin vắng mặt tất cả các buổi làm việc tại tòa, khi xét xử cũng xin được vắng mặt.
Tại phiên tòa :
 - Anh Hoàng Trọng H vắng mặt không lý do;
 - Chị Nguyễn ThịT vẫn tha thiết xin được nuôi con;
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa tham gia phiên tòa kết luận:

## Page 3

3 + Về tố tụng : Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa đã thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, tiến hành tố tụng là đúng pháp luật. Người tham gia tố tụng được thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 + Về nội dung : Chị Nguyễn ThịT và Hoàng Trọng H có 01 con chung, khi ly hôn giao anh Huy được quyền nuôi con nhưng anh H không trực tiếp nuôi dưỡng cháu K mà giao lại cho ông bà nội chăm sóc. Việc ông bà nội chăm sóc nuôi dưỡng cháu không đảm bảo theo quy định pháp luật . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 81,82,83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xử : Thay đổi quyền nuôi con, giao chị Nguyễn ThịT nuôi cháu Hoàng Minh K ; Đương sự phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án , thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa , căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền và tố tụng : Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT đã nộp đơn cùng các tài liệu, chứng cứ theo quy định. Tranh chấp trong vụ án này là “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” theo quy định của khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án Hôn nhân và gia đình này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa , TP Hà Nội. Bị đơn anh Hoàng Trọng H vắng mặt, Tòa án đã tiến hành xác minh giao các văn bản tố tụng theo quy định tại Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự. Ngày 25/8/2020 Tòa mở phiên tòa xét xử vụ án nhưng anh H vắng mặt không lý do nênH ội đồng xét xử đã hoãn phiên tòa và giao các văn bản tố tụng theo qui định, tại phiên tòa hôm nay anh H vẫn vắng mặt, căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung : Việc nuôi dưỡng con chung sau ly hôn của vợ chồng anh Hoàng Trọng H và chị Nguyễn ThịT được Tòa án công nhận theo thỏa thuận tại Quyết định số 36/2019 /QĐST-HNGĐ ngày 07/03/2019 của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội , có nội dung : “G iao anh H là người trực tiếp trông nom, nu ôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung là cháu Hoàng Minh K – sinh ngày 08/7/2012; tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con đối với chị Trang cho đến khi có thay đổi khác”. Tuy nhiên, sau khi ly hôn anh H thường xuyên vắng nhà, anh Huy gửi cháu Khánh cho ông bà nội trông nom, nuôi dưỡng . Cháu Hoàng Minh K trình bày “..từ khi bó mẹ cháu ly hôn cháu ở cùng ông bà nội, bố cháu thường xuyên vắng thỉnh thoảng mới v ề... từ hè đến nay cháu về ở với mẹ cháu, bố cháu không hề hỏi thăm cháu lúc nào, cháu có quan điểm xin được ở với mẹ . Tòa tiến hành xác minh tại địa phương, tham khảo ý kiến của cơ quan chăm sóc bảo vệ trẻ em (Phòng lao động thương binh xã hội huyện Ứng Hòa) thì thấy việc anh H được nuôi con nhưng anh H

## Page 4

4 lại gửi con cho ông Mạnh, bà Phi là ông bà nội nuôi dưỡng, ông bà là người cao tuổi, lại đi làm nông nghiệp không có thời gian chăm sóc cháu, thỉnh thoảng anh H mới về thăm con. Việc chăm sóc nuôi dưỡng trẻ con như vậy thì không được đảm bảo, cháu K được ở với mẹ là tốt nhất, nên giao cháu K choT nuôi dưỡng là phù hợp.
 Tại phiên tòa hôm nay, chị Trang đề nghị được quyền nuôi con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Hơn nữa cháu K tha thiết xin được ở với mẹ . Xét thấy nguyện vọng của chịT xin được nuôi con là hoàn toàn chính đáng. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi và nguyện vọng cho cháu Khánh. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung là cháu Hoàng Minh K từ anh H sang chịT là phù hợp các Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh H cho đến khi có đề nghị thay đổi mới. Anh H có quyền thăm con chung sau khi ly hôn không ai được cản trở là phù hợp với Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình.
[3] Về án phí và quyền kháng cáo : Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 củ a Ủy ban thường vụ Quốc hội thì anh Hoàng Trọng Huy phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [4] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa, kiểm sát viên tham gia phiên Tòa đã nhận xét về thủ tục tố tụng Tòa án đã thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Quan điểm giải quyết vụ án đã phân tích, đánh giá, đề nghị chấp nhận đơn yêu cầu của chị Nguyễn Thị T, Thay đổi quyền trược tiếp nuôi con từ anh Hoàng Trọng Huy sang chị Nguyễn Thị T. Giao chịT trực tiếp nuôi cháu Hoàng Minh K.
Về án phí anh Huy phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Bởi các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH :
 Căn cứ vào Điều 58; Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;Căn cứ khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sư; Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử :
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn ThịT về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn.
 2. Thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Hoàng Minh K, sinh ngày 08/7/2012 từ anh Hoàng Trọng H cho chị Nguyễn ThịT là người trực tiếp trông

## Page 5

5 nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu K cho đến khi trưởng thành hoặc có thay đổi mới; vấn đề cấp dưỡng nuôi con đối với anh H không đặt ra cho đến khi có đề nghị khác. Anh H có quyền thăm con chung, không ai được cản trở.
 3.Về án phí: Anh Hoàng Trọng H phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội.Hoàn trả lại chị Nguyễn ThịT 300.000đ tiền tạm ứng án phí chị Trang đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội theo biên lai số 0009692 ngày 08/6/2020.
 4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với chị T, kể từ ngày nhận được bản án được giao hợp l ệ hoặc được niêm yết tại nơi thường trú đối với anh H, ông M, bà P./.
Nơi nhận :
- TANDTP Hà Nội;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện Ứng Hòa;
- UBND xã Cao Thành, Ứng Hòa, TP Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu : Hồ sơ vụ án; VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thành Trung