Bản án số: 214/2020/HSST
Trần Trọng N - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 214
Ngày: 31/07/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------- Bản án số: 214/2020/HSST Ngày 31 tháng 7 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ---------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang
2. Ông Vũ Mạnh Huề
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lài - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 31 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
231/2020/ HSST ngày 16 tháng 7 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 238/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:
 Trần Trọng N, Sinh năm: 1997; HKTT và nơi ở: Số 18/63 phố V, phường T, quận T1, thành phố H; Nghề nghiệp: tự do ; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Trần Văn N1; Con bà: Đặng Thị D; Tiền án, tiền sự: không.
 Danh chỉ bản số 211 ngày 27/3/2020 do Công an quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội lập. Bị bắt quả tang ngày 26/3 /2020, hủy bỏ tạm giữ ngày 05/4/2020 .
Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Khoảng 18 giờ ngày 26/3/2020, tại khu vực ngã ba Nguyễn Công Trứ - Ngô Thì Nhậm, Hai Bà Trưng, t ổ công tác Công an phư ờng Đồng Nhân, Hai Bà Trưng phát hiện Trần Trọng N và Trần Việt Ng đang ngồi trên xe máy Honda Lead màu đồng, BKS 30N9 – 5090 có bi ểu hiện nghi vấn nên ti ến hành ki ểm tra. Quá trình kiểm tra, N tự giác giao nộp từ lòng bàn tay trái 01 túi nilon màu tr ắng, kích thước khoảng 2,5x2,5cm, bên trong chứa 04 viên nén màu cam có in kí tự “NL”. Tại chỗ,

## Page 2

N khai nhận là ma tuýt ổng hợp, mang theo đ ể bán kiếm lợi. Tổ công tác đã lập biên bản, đưaN vàNg cùng vật chứng về trụ sở Công an phư ờng Đồng Nhân đ ể giải quyết. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu gi ữ cuảN 01 căn cước công dân số 001097016010 mang tên Trần Trọng N, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 plus màu đen, đã qua sử dụng, 01 điện thoại Samsung J2 Prime, 01 xe máy nhãn hi ệu Honda Lead, màu đồng, BKS 30N9 – 5090 và số tiền 130.000 (một trăm ba mươi nghìn)
đồng.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra – Công an qu ận Hai Bà Trưng đã ra Quy ết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ trên. Tại bản Kết luận giám định số 2531/KLGĐ-PC09 ngày 01/4/2020 của Phòng K ỹ thuật hình s ự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “04 viên nén màu cam có in chữ “NL” đều là ma túy lo ại MDMA, tổng khối lượng: 1,959 gam”.
Tại Cơ quan đi ều tra, b ị can Trần Trọng N khai nhận: Khoảng 17 gi ờ ngày 26/3/2020, N nhận được tin nhắn qua mạng xã hội Zalo của đối tượng D là bạn của Nhỏi mua 04 viên ma túy “thu ốc lắc”. N đồng ý và thống nhất với D giá 04 viên thuốc lắc là 2.300.000 (hai tri ệu ba trăm nghìn) đồng, hẹn giao dịch tại ngã ba Nguyễn Công Trứ - Ngô Thì Nhậm, Hai Bà Trưng, HàN ội. Sau đó, N điều khiển xe máy nhãn hi ệu Honda Lead, màu đ ồng, BKS 30N9 – 5090 đến khu vực cổng công viên Thống Nhất tại ngã tư Xã Đàn – Lê Duẩn – Giải Phóng – Đại Cồ Việt, mua 01 túi nilon màu tr ắng, kích thước khoảng 2,5x2,5cm, bên trong chứa 04 viên nén màu cam có in kít ự “NL” của 01 ngư ời đàn ông không quen bi ết với giá 1.600.000 (một triệu sáu trăm nghìn) đồng. N cầm số ma túy vừa mua được ở lòng bàn tay trái rồi tiếp tục điều khiển xe máy đến khu vực số 115 Núi Trúc, Ba Đình, Hà Nội để đón bạn gái cuảN là Trần Việt Nga. Đến khoảng 18 gi ờ cùng ngày, N điều khi ển xe máy Honda Lead BKS 30N9 – 5090 chởNg đến khu vực ngã ba Nguyễn Công Trứ - Ngô Thì Nhậm, Hai Bà Trưng, trong lúc N đang đứng đợi để bán ma túy cho khách thì bị kiểm tra bắt giữ như trên.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Trọng N khai nếu không bị bắt, N sẽ bán 04 viên thuốc lắc cho đối tượng D với giá 2.300.000 (hai triệu ba trăm nghìn) đồng, hưởng lợi 700.000 (bảy trăm nghìn) đồng. N không nói cho Trần Việt Ng biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy để bán lại kiếm lợi.
Trần Việt Ng khai: Ngày 26/3/2020, Ng chỉ đi cùng Trần Trọng N, không biết và không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma tuýc ủa N. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý Nga.
Cơ quan đi ều tra đãt ổ chức dẫn giải Trần Trọng N xác định địa điểm mua ma túy và ngư ời đàn ông bán ma túy cho N. Kết quả: N xác định được điạ điểm mua ma túy, không xác định được người đàn ông bán ma túy cho N.

## Page 3

Đối với đối tượng D mua ma túy của N, do không xác định đư ợc nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Đối với 01 chiếc xe máy Honda màu vàng đen, BKS 30N9 – 5090, số máy:
0400108, số khung: 069813 thu giữ của Trần Trọng N, quá trình điều tra xác định chiếc xe máy trên thuộc sở hữu hợp pháp của bà Đặng Thị Dung – Sinh 1962, trú tại: số 18 ngõ 63 Vũ Trọng Phụng, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội là mẹ của Trần Trọng N. Bà Dung choN mượn chiếc xe trên để sử dụng, không biết và không liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy của N. Vì vậy, ngày 22/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả cho bà Dung chiếc xe máy trên. Bà Dung đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J2 Prime, số IMEI 1:
356431084163457, số IMEI 2: 356432084163455 thu giữ của Trần Trọng N, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của N. Ngày 26/3/2020, N sử dụng chiếc điện thoại trên để nhắn tin qua mạng xã hội Zalo trao đổi, thỏa thuận mua bán trái phép chất ma túy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus màu đen, số IMEI: 355347081437838; 01 căn cước công dân số 001097016010 mang tên Trần Trọng N và số tiền 130.000 (một trăm ba mươi nghìn) đồng, quá trình điều tra xác định những tài sản trên thuộc sở hữu của N, không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Tại bản cáo trạng số 221/CT/VKS-HS ngày 16 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố Trần Trọng N về Tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 5 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo từ 4-5 năm tù ; phạt 5 triệu đồng; tịch thu tiêu hủy số ma túy ; tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại Samsung J2 Prime; trả lại bị cáo 01 điện thoại Iphone 7 plus; 130.000 đồng, 01 căn cước công dân.
Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà

## Page 4

Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 26/3/2020, tại khu vực ngã ba Nguyễn Công Trứ - Ngô ThìNh ậm, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Trần Trọng N có hành vi tàng trữ trái phép 1,959 gam MDMA mục đích đ ể bán kiếm lời.
Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tộic ủa mình theo bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát , do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Trần Trọng N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015. Viện kiểm sát nhân dân quậnH ai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng: không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, do đó giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
* Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản…”. Do đó, có thể áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo, tuy nhiên bịc áo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy và tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại Samsung vì liên quan đến hành vi phạm tội. Trả lại bị cáo 01 điện thoại Iphone 7 plus; 130.000 đồng, 01 căn cước công dân vì đó là tài sản cá nhân không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Trọng N phạm Tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 5

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
 Xử phạt: Trần Trọng N 48 (bốn tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/3/2020 đến ngày 05/4/2020).
 * Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015;
-Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã niêm phong bên ngoài cóc hữ ký của giám định viên và của Trần Trọng N.
- Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại Samsung J2 Prime, số imeil1:
356431084163457, imeil2: 356432084163455.
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại Iphone 7 plus màu đen, số imeil 1:
355347081437838; 01 căn cước công dân 0010970160 10 mang tên Trần Trọng N và số tiền 130.000 đồng (một trăm ba mươi ngàn đồng).
Các vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng , thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/7/2020 và giấy nộp tiền ngày 15/7/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự quậnH ai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
* Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; điều 23 nghị quyết 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội Buộc bị cáo Trần Trọng N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo:
Áp dụng các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 Bị cáo có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 (m ười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Lưu hồ sơ

TM.Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Lương Thị Thu Hà

## Page 6

6