tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ng Thị Le - VP Công chứng 24H
Số: 88
Ngày: 05/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu
Thông tin vụ việc: yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK , THÀNH PHỐ CT

Số: 88 /201 9/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


CT , ngày 05 tháng 6 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phố CT đã tiến hành tống đạt thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào lúc 14 giờ ngày ngày 06/5/2019 và ngày 27/5/2019 cho đại diện hợp pháp của nguyên đơn và nguyên đơn nhưng không đến tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Cho nên Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 204/2016/TLST-DS ngày 02 tháng 8 năm 2016. Về vi ệc “Tranh chấp yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L sinh năm 1963 Địa chỉ: Ấp Thới Phong A, thị trấn Thới Lai, huyện TL, TP. CT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn T sinh năm 1959 Địa chỉ: Cư xá 44 Bis Phan Liêm, nhà số 2, P. Đa Kao, quận A, TP. HCM.
Bị đơn: Văn phòng Công chứng A Địa chỉ: 383, Nguyễn Văn Cừ, P. An Hòa, quận NK, TP. CT.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Ủy ban nhân dân huyện TL, TP. CT.
Địa chỉ: Ấp Thới Thuận B, thị trấn Thới Lai, huyện TL, TP. CT.
 Ông Nguyễn Văn S Địa chỉ: 37/1A, KV. Thạnh mỹ, P. Lê Bình, Q. CR, TP. CT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện

## Page 2

lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số 003512 ngày 06/3/2017 và biên lai thu số 004928 ngày 13/6/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự quận NK, TP. CT đã thu được sung vào công quỹ nhà nước theo quy định khoản 2 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự .
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận NK, TP. CT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Anh Q
Vụ Đỗ Văn S - Giết người
Số: 282
Ngày: 03/11/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀNỘI Số: 282/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Hà Nội, ngày 03 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 07 tháng 7 năm 2020, bị cáo Đỗ Văn S có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2020/HSST ngày 26 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 23 tháng 10 năm 2020, bị cáo Đỗ Văn S đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 660/2020/TLPT-HS ngày 25 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo Đỗ Văn S phạm tội “Giết người”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2020/HSST ngày 26 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Công an thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng;
- Cục THADS thành phố Hải Phòng;
- Bị cáo (qua trại);
- Đại diện bị hại;
- Lưu: P.HCTP-VP; HSVA.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Vũ Minh Tuấn
NH Á Châu - Quốc
Số: 40
Ngày: 05/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CT Số: 40/2019/QĐST-DS CT, ngày 05 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân s ự thụ lý số: 135/2017/TLST-DS ngày 10 tháng 5 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP AC Địa chỉ: 442, Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận A, thành phố HCM.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ Địa chỉ: 41-41B-41C, đường 30/4, P. An Lạc, Q. NK, TP. CT.
(Văn bản ủy quyền năm 2018)
Bị đơn: Ông Trần Minh Q, sinh năm 1985 Địa chỉ: 58A, đường 30/4, phường An Phú, quận NK, TP. CT.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Đại diện nguyên đơn và bị đơn thống nhất về số tiền gốc và lãi mà bị đơn nợ Ngân hàng tính đến ngày 29/5/2019 là 37.870.476 đồng trong đó:
+ Nợ gốc: 18.562.000 đồng.
+ Lãi trong hạn 5.768.000 đồng.
+ Lãi phạt chậm trả 1.400.000 đồng.
+ Lãi quá hạn là 12.140.476 đồng

## Page 2

Bị đơn phải chịu lãi suất phát sinh cho đến khi thanh toán xong nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký kết.
- Thời gian và phương án trả nợ:
 Bị đơn sẽ trả nợ cho ngân hàng chia làm 03 kỳ kể từ ngày 29/6/2019.
 Ngày 29/6/2019 bị đơn trả 10 triệu.
 Ngày 29/7/2019 bị đơn trả 10 triệu.
 Ngày 29/8/2019 bị đơn trả 17.870.476 đồng.
 Nếu bị đơn vi phạm bất kỳ nghĩa vụ trả nợ đã cam kết thì ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền thi hành án theo quy định pháp luật.
 - Án phí:
 Án phí bị đơn chịu là 925.000 đồng (Chín trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
 Ngân hàng TMCP AC được nhận lại 655.000 đồng (Sáu trăm năm mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lait hu số 002784 ngày 31/8/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự quận NK.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận NK;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Anh Q
CNTT
Số: 560/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CNTT

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Số: 560/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc _______________ Hà Nội, ngày 28 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 498/2020/TLST-HNGĐ ngày 24/08/2020 về việc “Ly hôn” giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu V sinh năm: 1989 HKTT và ở tại: thôn T, xã Đ, huyện Mê Linh, Hà Nội.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Thế H sinh năm: 1987 Trú tại: Ngõ B, TổN phường S, Long Biên, Hà Nội.

 - Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a kho ản 1 Điều 39, Điều 211, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 51, Điều 55, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 09 năm 2020;
XÉT THẤY Chị Nguyễn Thị Thu V và anh Nguyễn Thế H kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 30/01/2019 (Giấy chứng nhận kết hôn số 9/2019) tại Ủy ban nhân dân phường Sài Đồng, quận Long Biên, Hà Nội. Đây là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống không hạnh phúc nên anh chị thống nhất thuận tình ly hôn.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của anh chị được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01/9/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nà o thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Thu V và anh Nguyễn Thế H .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về con chung: Anh chị không có.
- VÒ tµi s¶n chung:
+ Động sản: Anh chị không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xét.
+ Bất động sản: Anh chị không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xét.
- Về công nợ chung: Anh chị không nợ ai, không ai nợ anh chị, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xét.
3. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Thu V tự nguyện chịu toàn bộ số tiền án phí ly hôn sơ thẩm 150.000 đồng. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị đã nộp theo biên lai số 0016237 ngày 20 tháng 8 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên. Số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí còn lại chị Nguyễn Thị Thu V tự nguyện nộp sung quỹ Nhà nước.
4. Hiệu lực của quyết định: Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSDN quận Long Biên;
- UBND phường Sài Đồng, quận Long Biên, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.


 Thẩm phán






 Nguyễn Thị Hồng Hạnh
Số: 68/2020/QĐST-HNGĐ
Ngo thanh Luc - Vu Thi Huong
Số: 68
Ngày: 30/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN DƯƠNG KINH THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 68/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Dương Kinh, ngày 30 tháng 10 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 95/2020/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2020 về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Ngô Thanh L ; nơi cư trú: Tổ 10, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng.
 - Bị đơn: Chị Vũ Thị H ; nơi cư trú: Tổ 10, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Ngô Thanh L và chị Vũ Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngô Thanh L và chị Vũ Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Hai vợ chồng có 03 con chung là cháu Ngô Hải A, sinh ngày 17/9/2011, cháu Ngô Phương A, sinh ngày 26/8/2013 và Ngô Thanh Ph , sinh ngày 18/9/2015. Khi ly hôn, anh Lực đề nghị giao cháu Ngô Hải A cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Ngô Phương A và Ngô Thanh Ph cho anh L trực

## Page 2

tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản, công nợ chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Ngô Thanh L tự nguyện nộp 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí Tòa án số AA/2016/0013275 ngày 06 -10-2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng. Anh Ngô Thanh L được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận D;
- VKSNDTP Hải Phòng;
- TANDTP Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận D;
- UBND phường H (ĐKKH số 72/2011);
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN Vũ Văn Thắng
Số: 69/2020/QĐST-HNGĐ
đình chỉ ly hôn
Số: 69
Ngày: 17/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ do rút đơn Nguyen - Tru

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐÔNG HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN

Số: 69/2020/QĐST-HNGĐ Đông Hòa, ngày 17 tháng 9 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17/9/2020, nguyên đơn bà Trương Trần ThảoN có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
219/2020/TLST-HNGĐ ngày 04/9/2020 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: bà Trương Trần ThảoN – sinh năm: 1989;
Trú tại: khu phố U, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: ông Lê Văn T – sinh năm: 1990;
Trú tại: khu phố P, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ: Đương sự có quyền khởi kiện lại khi có yêu cầu; hoàn lại cho bà Trương Trần ThảoN 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã thu tại Biên lai thu tiền số AA/2019/0003647 ngày 04 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Phú Yên;
- VKSND thị xã Đông Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Đông Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Bùi Thị Lệ Hiền
Số: 154/2020/QĐST - HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 154
Ngày: 02/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận ly Nam - Khoi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 154/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hòa, ngày 02 tháng 11 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 235/2020/TLST -HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: bà Phan ThịN – Sinh năm: 1993;
Địa chỉ: thôn B, xã H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
* Bị đơn: ông Nguyễn Minh K – Sinh năm: 1993;
Địa chỉ: thôn B, xã H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : bà Phan ThịN và ông Nguyễn Minh K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: hai bên đương sự thống nhất giao 01 con chung tên là Nguyễn Bảo N, sinh ngày 13/10/2018 cho bà Phan ThịN trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Minh K không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Nguyễn Minh K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: hai bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: bà Phan ThịN tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu xin ly h ôn. Nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng tại Biên lai thu

## Page 2

tiền số AA/2019/0003666 ngày 01/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên, nên hoàn lại cho bà Phan ThịN 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Phú Yên.
- VKSND TX. Đông Hòa.
- Chi cục THADS TX. Đông Hòa.
- Các đương sự.
- UBND xã H.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Lệ Hiền
Số: 06/2020/QĐ-PT
Vụ Cty CPĐTTM B - Cty CPĐT A
Số: 06
Ngày: 03/11/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về tranh chấp về mua bán cổ phiếu, trái phiếu...
Thông tin vụ việc: Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ngày 26 tháng 10 năm 2020, Công ty cổ phần đầu tư A có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 06/2020/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 03 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 04 tháng 12 năm 2019, bị đơn là Công ty cổ phần đầu tư A có đơn kháng cáo đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 53/2019/KDTM-ST ngày 25 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội với nội dung kháng cáo toàn bộ bản án.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc th ẩm, ngày 26 tháng 10 năm 2020, Công ty cổ phần đầu tư A có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào điểm b khoản 1, khoản 2, khoản 4 Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ xét xửp húc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 12/TLPT-KDTM ngày 09 tháng 3 năm 2020 về “Yêu cầu tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng cổ phần bị vô hiệu” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần đầu tư thương mại B ; trụ sở tại: Phố S, phường V, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Vũ Xuân N và bà Vũ Minh T; địa chỉ tại: Phố P, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (Văn bản ủy quyền ngày 12/8/2019).
- Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư A; trụ sở tại: Phố T, phường B, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Nguyễn Hòa H 1; địa chỉ tại:
Đường H2, phường X, quận Y, thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản ủy quyền số 02UQ-ACBI.19 ngày 21/6/2019).
 II. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 53/2019/KDTM-ST ngày 25 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật

## Page 2

kể từ ngày ra quyết định này.
III. Về án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Bị đơn là Công ty cổ phần đầu tư A phải nộp 1.000.000 đồng án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm. Đối trừ với số tiền 2.000.000 đồng tạm ứng án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm do Công ty cổ phần đầu tư A nộp tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/201 8/0013823 ngày 18 tháng 12 năm 2019, xác nhận Công ty cổ phần đầu tư A đã nộp xong tiền án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm. Trả lại Công ty cổ phần đầu tư A số tiền 1.000.000 đồng.
IV. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành ngay.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Cục THADS thành phố Hà Nội;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu: P. HCTP - VP, HSVA.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



Vũ Minh Tuấn
Số: 67/2020/QĐST-HNGĐ
đình chỉ ly hôn
Số: 67
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ do rút đơn Vien - Tin

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐÔNG HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN

Số: 67/2020/QĐST-HNGĐ Đông Hòa, ngày 15 tháng 9 năm 2020.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 15/9/2020, nguyên đơn bà Trần Thị Kim V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
212/2020/TLST-HNGĐ ngày 27/8/2020 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Kim V – sinh năm: 1990;
Trú tại: Khu phố P, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Ông Nguyễn Đức T – sinh năm: 1990;
Trú tại: Khu phố P, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ: Đương sự có quyền khởi kiện lại khi có yêu cầu; hoàn lại cho bà Trần Thị Kim V 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã thu tại Biên lai thu tiền số AA/2019/0003638 ngày 27 tháng 8 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Phú Yên;
- VKSND thị xã Đông Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Đông Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Bùi Thị Lệ Hiền