Bản án số: 63/2019/HNST
Bản án hôn nhân
Số: 63
Ngày: 29/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án xin ly hôn giữa bà C và ông p

## Page 1

1 TÒA ÁN NH DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN C Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 63/2019/HNST Ngày: 29/11/2019 V/v: Xin ly hôn NH DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NH DÂN QUẬN C Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Thanh Trúc.
 - Các Hội thẩm nH dân: - Ông Nguyễn Thanh Tùng.
 - Ông Lư Thành Danh.
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Trần Thị Hồng Vang – Cán bộ Tòa án nH dân quận C.
 Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án n H dân quận C, thành phố Cần Thơ xét xử công khai vụ án hôn n H gia đình thụ lý số:
189/2019/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2019 về việc “ Xin ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số : 293/2019/QĐST-HN ngày 28 tháng 10 năm 201 8 và quyết định hoãn phiên tòa số 197/2019/QĐST – HN ngày 13/11/2019, giữa các đương sự:
 * Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ C, sinh năm 1978 (có mặt)
 Địa chỉ: KV T, P. B, Q C, Tp. Cần Thơ.
 * Bị đơn: Ông Phùng Hoàng P, sinh năm 1972 (vắng mặt)
 Địa chỉ: KV T, P. B, Q C, Tp. Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn xin ly hôn đề ngày 12 tháng 4 năm 2019 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị MỹC trình bày: Bà và ông Phùng Hoàng P tổ chức tổ chức lễ cưới vào năm 1997. Có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tân Phú Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang vào ngày 10/12/1997.
Vợ chồng chung sống được khoảng 18 năm thì phát sinh nhiều mâu thuẩn.
Nguyên nH là do bất đồng trong cuộc sống hàng ngày, thường xuyên cự cải, không cùng chung ý chí, ông P không còn quan tâm lo lắng cho vợ con. Vợ chồng ly tH nhau đến nay khoảng hơn 04 năm . Trong thời gian lyt H không ai quan tâm đến cuộc sống của ai. Nhận thấy tình cảm không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau nên bà yêu cầu được ly hôn với ông P.

## Page 2

2 Về con chung : Vợ chồng có 02 con chung tên Phùng Thị Mỹ Q, sinh 06/11/1999 và Phùng Thị Mỹ H, sinh 02/8/2004. Hiện Phùng Thị Mỹ Q đã trưởng thành. Còn Phùng Thị Mỹ H đang sống cùng bà C. Khi ly hôn bàC yêu cầu được nuôi cháu H, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: BàC cho rằng không có.
* Quá trình giải quyết vụ kiện Tòa án có triệu tập ông Phùng Hoàng P, tuy nhiên ông luôn vắng mặt. Sau khi tiến hành đầy đủ các thủ tục theo quy định.
Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông P.
Tại phiên tòa, bàC giữ nguyên yêu cầu như đã trình bày trên . Ông P vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về quan hệ pháp luật: Bà Nguyễn Thị MỹC và ông Phùng Hoàng P tự nguyện tiến tới hôn n H, có đăng ký kết hôn theo quy định nên xem là hôn n H hợp pháp. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn nên bàC có đơn khởi kiện. Xác định quan hệ pháp luật là “ Xin ly hôn” được quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ kiện, Tòa án có triệu tập bị đơn ông Phùng Hoàng P, tuy nhiên ông liên tục vắng mặt. Sau khi tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông P là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự [3] Về quan hệ hôn n H: Bà C và ông P xây dựng hôn nH trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật . Ông, bà chung sống hạnh phúc được khoảng 18 năm thì phát sinh mâu thuẩn. Theo bàC nguyên nH mâu thuẩn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cự cải, ông P không còn quan tâm lo lắng cho vợ con. Ông, bà ly tH nhau đến nay hơn 04 năm. Từ khi ly tH đến nay cả 02 đều không có ý định hàn gắn tình cảm. Quá trình giải quyết vụ kiện Tòa án tiến hành triệu tập các bên đến Tòa nhằm hòa giải giúp các bên hàn gắn tình cảm nhưng ông P luôn vắng mặt . Cho thấy ông không có thành ý hòa giải đoàn tụ. Bản tH bàC vẩn cương quyết xin ly hôn. Xét thấy, hôn nH là sự tự nguyện của cả hai người, nếu một bên không muốn chung sống thì dù có duy trì cũng không mang lại hạnh phúc. Nên chấp nhận yêu cầu của bàC là cho bà được ly hôn với ông P.
 [4] Về con chung : Ông, bà có 02 con chung tên Phùng Thị Mỹ Q, sinh 06/11/1999 và Phùng Thị Mỹ H, sinh 02/8/2004.

## Page 3

3 Hiện Phùng Thị Mỹ Q đã trưởng thành. Còn Phùng Thị Mỹ H đang sống cùng bà C. Khi ly hôn bàC yêu cầu được nuôi cháu H, cháu H cũng có nguyện vọng được sống chung với mẹ nên giao cháu H cho bàC trực tiếp nuôi dưỡng.
Do bàC không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Đồng thời dành quyền thăm nom, chăm sóc con chung cho ông P theo quy định pháp luật.
 [5] Về tài sản chung và nợ chung: BàC xác định không có. Do ông P vắng mặt nên cần tách ra nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ kiện khác.
 [6] Về án phí: BàC phải chịu án phí hôn nH gia đình theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 2 8, 3 5, 147, 2 27 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nH và gia đình năm 2014.
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị MỹC
 1. Về quan hệ hôn n H: Cho bà Nguyễn Thị MỹC được ly hôn với ông Phùng Hoàng P.
 2. Về con chung: Có 02 con chung tên Phùng Thị Mỹ Q, sinh 06/11/1999 và Phùng Thị Mỹ H, sinh 02/8/2004.
Giao cháu Phùng Thị Mỹ H cho bà Nguyễn Thị MỹC trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Phùng Hoàng P không phải cấp dưỡng nuôi con. Phùng Thị Mỹ Q đã trưởng thành nên không xem xét.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc con chung cho ông P theo quy định pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: BàC xác định không có. Do ông P vắng mặt nên tách ra nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ kiện khác.
 4. Về án phí: BàC phải chịu 300.000đồng án phí hôn n H sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng mà bà đã nộp theo biên lai thu tiền số 007453 ngày 09/7/2019.

## Page 4

4 Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tiếp theo ngày tuyên án để yêu cầu Tòa cấp trên xét xử phúc thẩm.
Riêng ông P thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nôi nhaän: TM . HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
 - TAND TP Caàn Thô “ñeå baùo caùo”. Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- VKSND TPCT, Q. C “ñeå theo doõi”.
- Caùc ñöông söï “ñeå bieát”.
- THA DS Q. C “ñeå thi haønh”.
- UBND P. B.
- Löu hòa sô Daân söï.

Cao Thò Thanh Truùc

## Page 5

5 Các Hội thẩm nH dân





Lư Thành Danh Nguyễn Thanh Tùng




































Chủ tọa phiên tòa





 Cao Thị Thanh Trúc

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8