Bản án số: 104/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa bà H với ông T
Số: 104/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Nguyễn Thị Linh H xin ly hôn với ông Nguyễn Minh T

## Page 1

UYỆ ĐỊ QU Ỉ ĐỒ

 Ệ Đ – ự – ạ Bản án số: 104/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30-9-2020 V/v: “Ly hôn”.


NHÂN DANH ƢỚ Ệ TÒA ÁN NHÂN DÂN UYỆ ĐỊ QU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Quyền Các i thẩm nhân dân: Ông Lý Và Dưỡng Bà Trần Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thùy Trang - Thư ý T a án nhân dân huyện Định Quán.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán: Ông Trần Xuân Tới - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sởT a án nhân dân huyện Định Quán xét xử sơ thẩm công hai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 240/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2020 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên t a số 75/2020/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Linh H, sinh năm: 1994 Địa chỉ: Ấp 1, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Minh T, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Ấp 1, xã L, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
(Đương sự vắng mặt tại phiên tòa)
 U Ụ :
- Theo đơn hi i n, i hai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Lê Thị Linh H trình bày:
Sau thời gian quen biết và tìm hiểu nhau, tôi và ông Ttự nguyện đi đến ết hôn, được UBND thị xã L cấp giấy chứng nhận ết hôn số 64, ngày 28/5/2019.
Sau hi ết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông Tthường xuyên ghen tuông vô cớ và iếm chuyện buộc tôi nghỉ việc ở nhà. Tôi đã nghỉ làm để giữ gìn hạnh phúc gia đình nhưng ông Tvẫn hông thay đổi, bản tính ngày càng hung hăng hơn nên cả hai hông tìm được tiếng nói chung dẫn đến hông h a hợp trong đời sống hôn nhân hiến cho cuộc sống hôn nhân ngày càng trầm trọng. Chúng tôi đã sống ly thân từ đầu tháng 4 năm 2020 đến nay.
Hiện nay tôi hông c n tình cảm gì với ông T, tôi yêu cầuT a án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông T.

## Page 2

2 Về con chung: Tôi và ông Thông có con chung, hông yêu cầuT a án giải quyết.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầuT a án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, hông yêu cầuT a án giải quyết.
 - Bị đơn ông Nguyễn Minh Ttrình bày:
Về hôn nhân: Tôi hông đồng ý ly hôn với bà H vì lý do tôic n thương vợ. Tôi thừa nhận vì bà H đi chơi với bạn bè mà không báo cho biết nên tôi có ghen tuông với vợ và nói những lời hông hay. Tôi hứa sẽ thay đổi bản thân hông ghen tuông nữa, nếu trong một tháng mà tôi hông thay đổi thì tôi đồng ý ly hôn với bà H.
 Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Tđến tham gia phiên họp công hai chứng cứ, phiênh a giải, phiên t a nhưng ông Tđều vắng mặt nên hông có lời hai tiếp theo.
- Ý iến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Hội đồng xét xử, Thư ý phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án:
Chấp nhận yêu cầu hởi iện của bà Lê Thị Linh H + Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Linh H được ly hôn với ông Nguyễn Minh T + Về con chung: Không xem xét, giải quyết.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
+ Về án phí: Bà H phải chịu án phí theo quy định.
 ĐỊ :
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và ết quả tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Lê Thị Linh H có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn Minh Tđã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt.
Căn cứ điểm a, b hoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà H và ông T.
[2] Về quan hệ pháp luật: Theo yêu cầu hởi iện của nguyên đơn thì quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn” quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, hoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Linh H và ông Nguyễn Minh Ttự nguyện đi đến ết hôn, được UBND thị xã L cấp giấy chứng nhận ết hôn số 64, ngày 28/5/2019. Căn cứ Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xác định hôn nhân giữa bà Lê Thị Linh H và ông Nguyễn Minh Tlà hôn nhân hợp pháp.
Theo nguyên đơn bà H trình bày: Sau hi ết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông Tthường xuyên ghen tuông vô cớ và iếm chuyện buộc tôi nghỉ việc ở nhà. Tôi đã nghỉ làm để giữ gìn hạnh phúc gia đình nhưng ông Tvẫn hông thay đổi, bản tính ngày càng hung

## Page 3

3 hăng hơn nên cả hai hông tìm được tiếng nói chung dẫn đến hông h a hợp trong đời sống hôn nhân hiến cho cuộc sống hôn nhân ngày càng trầm trọng. Chúng tôi đã sống ly thân từ đầu tháng 4 năm 2020 đến nay, nên tôi xin được ly hôn với ông T.
T a án đã xác minh tại địa phương (ấp 1, xã L, huyện Định Quán) về tình trạng hôn nhân của bà H, ông T, ết quả như sau: Bà H và ông Tcó đăng ý ết hôn và tổ chức đám cưới ở địa phương. Sau hi ết hôn thì bà H tiếp tục đi làm công nhân ở tỉnh Bình Dương, đến cuối tuần thì về lại ấp 1, xã L, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Vì thời gian bà H ở nhà rất ít nên địa phương hông nắm được bà H, ông Tcó mâu thuẫn gì hông. Tuy nhiên từ đầu năm 2020 thì hông rõ bà H, ông Tcó mâu thuẫn gì mà hông thấy bà H, ông Tsống chung với nhau nữa. Như vậy tình trạng hôn nhân giữa bà H và ông Tlà có mâu thuẫn trầm trọng dẫn đến bà H, ông Tkhông còn chung sống với nhau nữa mà đã sống ly thân.
Bị đơn ông Nguyễn Minh Tđã được T a án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và được T a án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến làm việc, tham gia phiên họp công hai chứng cứ, phiênh a giải, phiên t a nhưng ông Tchỉ đến làm việc 01 lần, c n lại đều vắng mặt. Điều này cho thấy ông Thông c n quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân với bà H nữa, hông có thiện chí h a giải để vợ chồng hàn gắn, đoàn tụ với nhau. Do ông Tkhông đến tham gia tố tụng tạiT a án; căn cứ hoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ án theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Theo tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án xác định tình trạng hôn nhân giữa bà H, ông Tlà trầm trọng, đời sống chung hông thể éo dài, mục đích hôn nhân hông đạt được, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu hởi iện của bà Lê Thị Linh H về việc xin ly hôn với ông Nguyễn Minh T.
[3.2] Về con chung:
Bà H và ông Tđều hai hông có con chung nên hông đặt ra xem xét, giải quyết.
[3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà H và ông Tđều hai hông có nên hông đặt ra xem xét, giải quyết.
 [4] Về án phí: Bà Lê Thị Linh H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình theo quy định.
 ì các trên QUYẾ ĐỊ Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 91, 147, 238 , 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 8, Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu hởi iện xin ly hôn của bà Lê Thị Linh H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Linh H được ly hôn với ông Nguyễn Minh T.
2. Về con chung: Không xem xét, giải quyết.

## Page 4

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Bà Lê Thị Linh H phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình. Số tiền 300.000đ tạm ứng án phí bà H nộp, theo Biên lai thu số 0005156 ngày 12/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán được trừ vào tiền án phí bà H phải chịu.
Các đương sự được quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày nhận được bản án hoặc ể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.
 . ĐỒ É Ử SƠ Ẩ Ẩ P – Ọ P Ê Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Định Quán;
- Chi cục THADS huyện Định Quán;
- UBND xã L;
- Lưu.






Pạm gọ Quyề

## Page 5

 ĐỒ É Ử SƠ Ẩ i tẩm â â ẩm á - ủ tọa iê tòa





 rầ ị a





Lý à ƣơ g





Pạm gọ Quyề

## Page 6

## Page 7

7