Bản án số: 285/2020/HS
Nguyễn Tiến Thắng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 296
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁNNHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ H

 Bản án số: 285/2020/HS ST Ngày 22/9/2020


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng T Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị L Ông Nguyễn Thanh D

- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thanh H, thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Quang P, Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, thành phố H xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 305/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 304/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Tiến T. Tên gọi khác: Không; Sinh năm : 1984 tại Thanh Hóa; HKTT: Thôn Ná Cà 2, xã T, huyện N, tỉnh T;Nơi ở: Không cố định; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Tự do ; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên bố: Nguyễn Tiến K – sinh năm 1956; Họ tên mẹ: Bùi Thị H – sinh năm: 1956; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ 3; Vợ: Vi Thị H - sinh năm 1994; Con: có 01 con sinh năm 2018.
Tiền án: Có 01 tiền án, tại bản án số 15/2016/HSST ngày 30/6/2016 của Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, 36 tháng thử thách về tội Cướp giật tài sản.
Tiền sự: Không.
Bắt quả tang ngày 20/5/2020. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an thành phố H. Có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đinh Thị Phương M – Trợ giúp viên pháp lý

## Page 2

Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố H. Có mặt.



NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 15 giờ 00’ ngày 20 /5/2020 tại khu vực trước tòa OCT1 -X1 Bắc Linh Đàm, phường Đ, quận H, H, tổ công tác Y22/141-CATP H phối hợp cùng tổ công tác Công an phường Đ tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Tiến T đang điều khiển xe moto Hon da Wave RSX, BKS 36B6 -825.02. Quá trình kiểm tra thu giữ ở tròn chiếc giầy bên phải cuảT đang đi 01 túi nilon màu trắng kích thước 2x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗT khai nhận túi tinh thể màu trắng là ma túy đá T mua để sử dụn g. Ngoài ra cơ quan Công an còn tạm giữ cuảT 01 xe moto Honda Wave RSX, BKS 36B6 -825.02, 01 điện thoại di động Oppo màu trắng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứ ng. Ngày 20/5/2020 Công an phường Đ thử test đối vớiT có kết quả dương tính với ma túy.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Tiến T khai nhận do bản thân là đối tượng nghiện ma túy nên vào khoảng 14 giờ 30’ ngày 20/5/2020 T điều khiển xe moto đến khu vực ngã tư Nguyễn Cảnh Dị, Đại Từ, phường Đ, quận H, H để tìm mua ma túy sử dụng, tại đâyT đã gặp một người đàn ông không quen biết mua được 01 túi ma túy với giá 100.000 đồng, T cất dấu túi ma túy vào trong chiếc giầy bên phảiT đang đi, khi đến khu vực trước Tòa OTC1-X1 Bắc Linh Đàm, phường Đ, quận H, H thì bị tổ công tác Y22/141-CATP H phối hợp cùng tổ công tác Công an phường Đ kiểm tra, phát hiện bắt giữ.
Tại kết luật giám định số 4088/KLGĐ -PC09 ngày 29/5/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H kết luận: Tinh thểm àu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,196 gam.
Tại Bản cáo trạng số 294/CT-VKS-HS ngày 28 tháng 8 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân quậnH truy tố bị cáo Nguyễn Tiến T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sựn ăm 2015 được sửa đổi bổ sung năm

## Page 3

2017; Xử phạt: Nguyễn Tiến T 18 đến 22 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,196gam Methamphetamine.
- Trả lại bị cáo Nguyễn Tiến T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu trắng Imei 1: 862208043727720, Imei 2: 862208043727722 đã qua sử dụng do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

* Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm bào chữa: Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm, tuy nhiên số lượng ma túy bị cáo tàng trữ ít, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã rất thành khẩn ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số ở vùng đặc biệt khó khăn. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xem xét giảm nhẹ xử bị cáo mức thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát để bị cáo sớm được trở về với gia đình và hòa nhập với cộng đồng.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã nêu trên , bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát và cũng không bổ sung gì với nội dung bào chữa.
 Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi bị truy tố:
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Tiến T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng với vật chứng đã thu giữ. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 15 giờ 00’ ngày 20/5/2020 tại khu vực trước tòa OCT1-X1

## Page 4

Bắc Linh Đàm, phường Đ, quận H, H, Nguyễn Tiến T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,196 gam Methamphetamine trong chiếc giầy bên phảiT đang đi, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Y 22/141 Công an thành phố H phối hợp cùng Công an phường Đ phát hiện bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhàn ước về các chất ma túy là một trong những khách thể quan trọng đang được luật hình sự bảo vệ.
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quậnH truy tố bị cáo tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn Tiến T có nhân thân xấu, ngày 30/6/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, 36 tháng thử thách về tội Cướp giật tài sản, bị cáo đã chấp hành xong thời gian thử thách nhưng chưa được xóa do vậy lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, bị cáo phạm tội nghiêm trọng; xét thấy cần xử bị cáo mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian có như vậy bị cáo mới thấy hết được lỗi lầm của mình để cải tạo tốt thành công dân chấp hành pháp luật , đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung ;
trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải , bị cáo là người dân tộc thiểu số ở vùng đặc biệt khó khăn do đó HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Đối với tội phạm về ma túy, ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. HĐXX xét thấy bị cáo Nguyễn Tiến T là đối tượng nghiện sử dụng ma túy, không có việc làm, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

 [4] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,196gam Methamphetamine.
- Quá trình điều tra làm rõ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu trắng Imei 1: 862208043727720, Imei 2: 862208043727722 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo

## Page 5

không liên quan đến hành vi phạm tội nên HĐXX tuyên trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

[5] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Tiến T, quá trình điều tra không xác định được nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.Vì vậy HĐXX không đề cập giải quyết.
Đối với 01 xe moto Honda Wave RSX, BKS 36B6 -825.02 thu giữ của bị cáo.
Quá trình điều tra làm rõ xe máy của anh Hà Văn Hùng trú tại số 14B ngõ 1 Nguyễn Thị Định, phường Trung Hòa , quận Cầu Giấy, H choT mượn để chạy xe ôm. Anh Hùng không biết việc T sử dụng xe để đi mua ma túy, ngày 17/8/2020 cơ quan điều tra đã trao trả lại xe cho anh Hùng.Việc trao trả của cơ quan điều tra phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.
 [6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sựn ăm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Căn cứ vào các Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến T 18 (Mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/5/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,196gam Methamphetamine.
- Trả lại bị cáo Nguyễn Tiến T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu trắng Imei 1: 862208043727720, Imei 2: 862208043727722 đã qua sử dụng do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
 (Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Thi hành án dân sự quậnH theo phiếu nhập vật chứng ngày 01/9/2020).
3. Về án phí : Bị cáo Nguyễn Tiến T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn ) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND quận H;
- Những người tham gia tố tụng;
- Công an quận H;
- TAND thành phố H.
- Chi cục thi hành án DS quận H.
- Lưu hồ sơ.
- Lưu văn phòng -.......................
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Hồng T

## Page 7

7