Bản án số: 183/2020/HSST
Ngô Minh H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 183
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------- Bản án số: 183/2020/HSST Ngày 30 tháng 6 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ---------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Vũ Mạnh Huề
2. Bà Phạm Thị Bích Hợp
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lài - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 30 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
212/2020/ HSST ngày 23 tháng 6 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 217/2020/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
 Ngô Minh H, Sinh năm: 1995; giới tính: Nữ; HKTT và nơi ở: Số 6 ngõ 196 phố L, phường V, quận H1, thành phố H2 ; Nghề nghiệp: tự do; Văn hóa: 12/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Ngô Văn H; Con bà: Vũ Thị Kim L; Tiền án, tiền sự: Không.
 Danh chỉ bản số 176 ngày 12/3/2020 do Công an quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội lập. Bị bắt quả tang ngày 27 /02/2020, ngày 28/02/2020 trả tự do . Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Khoảng 16h40’ ngày 27/2/2020, tổ công tác Công an phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số 181 Kim Ngưu, phường Thanh Lương, Hai Bà Trưng, Hà Nội phát hiện Ngô Minh H đang điều khiển xe máy Honda Wave màu đỏ, BKS: 29E- 66781 có biểu hiện nghi vấn nên đã

## Page 2

tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, H tự nguyện lấy từ trong áo ngực bên trái đang mặc 01 túi nilon kích thước khoảng 2x2 cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng giao nộp cho cơ quan công an. Tổ công tác đã lập biên bản, tạm giữ niêm phong vật chứng và đưa H về trụ sở Công an phường Đống Mác để xác minh, làm rõ.
 Ngoài ra thu giữ của H:
 - 01 điện thoại di động Iphone màu hồng, Imei: 353821081863187, lắp sim số 0983.951.221;
 - 01 (một) xe máy Honda Wave màu đỏ, BKS: 29E - 66781, SK: 299983, SM: 0300072.
Kết luận giám định số 1704 /KLGĐ- PC09 ngày 06/03/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, kết luận về số tang vật thu giữ của Ngô Minh H:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,357 gam Tại Cơ quan điều tra, Ngô Minh H khai nhận: Khoảng 14h20 ngày 27/2/2020, H nhận được cuộc điện thoại từ số 0352.686.936 của 01 người bạn xã hội tên T gọi vào số điện thoại 0983.951.221 của H hỏi mua 350.000 đồng (ba trăm năm mươi nghìn đồng) tiền ma túy “đá”, H đồng ý và hẹn T địa điểm giao ma túy tại 181 phố Kim Ngưu, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Sau đó, H điều khiển xe máy Honda Wave màu đỏ, BKS: 29E- 66781 đến khu vực trước số 86 Trần Khát Chân, phường Thanh Lương, Hai Bà Trưng, Hà Nội gặp 01 nam thanh niên không quen biết và mua 01 gói ma túy “đá” giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu trong áo ngực bên trái đang mặc và điều khiển xe máy đi đến số 181 Kim Ngưu, phường Thanh Lương, Hai Bà Trưng, Hà Nội để bán ma túy cho nhưng chưa kịp bán thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ. Đây là lần đầu tiênH bán ma túy, nếu bán thành công cho T, H sẽ kiếm lời được số tiền là 50.000 đồng.
Đối với đối tượng T sử dụng số điện thoại 0352.686.936 là người hỏi mua ma túy, H khai không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của T. Xác minh chủ thuê bao số điện thoại 0352.686.93 6 xác định là anh Đinh Khánh H, anh Khánh H khai không đăng ký và sử dụng số điện thoại trên, không quen biết Ngô Minh H. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ, xử lý.
Đối với nam thanh ni ên bán ma túy cho H ở khu vực số 86 Trần Khát Chân, phường Thanh Lương, Hai Bà Trưng, Hà Nội, H khai không quen biết, không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của nam thanh niên trên; đây là lần đầu tiênH mua ma túy của người đó. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ, xử lý.
 Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng, Imei:
353821081863187, lắp sim số 0983.951.221, H khai là điện thoại của H sử dụng để liên lạc mua bán ma túy.
 Đối với 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu H onda Wave màu đỏ, BKS: 29E - 66781, SK: 299983, SM: 0300072, H khai chiếc xe trên mượn của chồng cũ là anh Đỗ Đức Đạt (sinh năm 1983, trú tại: số 13 Hàm Long, phường Phan Chu Trinh,

## Page 3

quận Hoàn Kiếm, Hà Nội). Quá trình điều tra xác định chủ sở hữuch iếc xe má y trên là anh Đỗ Đức Đ. Anh Đ không biết việcH sử dụng chiếc xe máy trên để mua bán ma túy. Do đó, ngày 27/05/2020, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe máy trên cho anh Đỗ Đức Đạt.
Tại bản cáo trạng số 204/CT/VKS-HBT ngày 19 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố Ngô Minh H về Tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù; tịch thu tiêu hủy số ma túy ; tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone màu hồng.
Bị cáo Ngô Minh H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, có đủ cơ sở kết luận: khoảng 16 giờ 40 phút ngày 27/02/2020, tại khu vực trước cửa số 181 phố Kim Ngưu, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Ngô Minh H có hành vi mua bán trái phép 0,357 gam Methamphetamine.
Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về việc quản lý chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát , do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Ngô Minh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015. Viện kiểm sát nhân dân quậnH ai Bà Trưng, thành phố

## Page 4

Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
* Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật hình sự 2015 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thum ột phần hoặc toàn bộ tài sản…”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập , nên Hội đồng xét xử qu yết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo.
Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone màu hồng vì đó là phương tiện dùng vào việc phạm tội.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Ngô Minh H phạm Tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
 Xử phạt: Ngô Minh H 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (được trừ từ ngày 27/02/2020 đến ngày 28/02/2020)
 * Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015;
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã niêm phong bên ngoài cóc hữ ký của giám định viên và của Ngô Minh H;
- Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone màu hồng, Imei:
353821081863187.

## Page 5

Các vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng , thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/6/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quậnH ai Bà Trưng, thành phố Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
* Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 ; điều 23 nghị quyết 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo:
Áp dụng các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (m ười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Lưu hồ sơ

TM.Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Lương Thị Thu Hà