Bản án số: 61/2019/HSST
Bản án hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 61
Ngày: 25/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Bản án số: 61/2019/HSST Ngày 25/11/2019 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hồng Dung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Tùng Ông Bùi Thanh Trí
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoài Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận C.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận C: Ông Nguyễn Thanh Thiện - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
 Ngày 25 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận C xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số 54/2019/HSST ngày 04 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2019/QĐXX ngày 16/5/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 22/2019/HSST-QĐ ngày 04/7/2019 đối với các bị cáo:
TRIỆU TUẤN B, sinh năm 1975. Tại Cần Thơ.
 ĐKTT: phường K, quận N, thành phố Cần Thơ.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.
Văn hóa: 02/12, nghề nghiệp: làm thuê, lái xe Cha:Triệu Minh T (S) , mẹ: Huỳnh Thị H (S)
Vợ: Lê Huỳnh Trúc M , có 01 con sinh năm 2013 Anh chị em ruột: có 02 người, lớn nhất sinh năm 1977, nhỏ nhất sinh năm 1984 Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị bắt ngày 07 tháng 6 năm 2019 hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận C, thành phố Cần Thơ.
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 1 38 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009.

## Page 2

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
- Ông Trƣơng Đắc N, sinh năm 1965. (Có yêu cầu giải quyết vắng mặt).
Địa chỉ: phường A, thành phố Cần Thơ.
- Bà Hà Mỹ N, sinh năm 1988. (Vắng mặt).
 Địa chỉ: khu vực N, phường H, quận B, thành phố Cần Thơ.
- Bà Dƣơng Thúy L, sinh năm 1973. (Có yêu cầu giải quyết vắng mặt).
 Địa chỉ: Phường P, quận C, thành phố Cần Thơ.
- Ông Cao Thăng D, sinh năm 1971. (Có yêu cầu giải quyết vắng mặt).
Địa chỉ: Khu vực E, phường B, quận B, thành phố Cần Thơ.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1965. (Vắng mặt).
 Địa chỉ: phường L, quận D, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Ung Thị Mỹ P, sinh năm 1984. (Vắng mặt).
 Địa chỉ: Khu vực A, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
- Bà Lê Huỳnh Trúc M, sinh năm 1999. (Vắng mặt).
 Địa chỉ: Ấp M, xã H, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
- Ông Triệu Tuấn H, sinh năm 1977 (Có mặt)
 Địa chỉ: phường K, quận N, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 02/4/2019, chị Lâm Thị Hồng L về nhà riêng tại khu vực Z, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ phát hiện bị mất trộm gồm: 01 máy cắt cầm tay, 01 két sắt bên trong có 110.000.000 đồng nên đã trình báo Cơ quan Công an để xử lý vụ việc.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C xác định được đối tượng thực hiện vụ trộm nêu trên là Nguyễn Thanh T nên đã tiến hành xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Ngoài ra, T còn khai nhận cùng với Triệu Tuấn B thực hiện các vụ trộm cắp tài sản khác trên địa bàn thành phố Cần Thơ, cụ thể như sau:

## Page 3

Vụ thứ nhất: Ngày 30/3/2016, TUẤN B điều khiển xe môtô biển kiểm soát 61D1-573.40 chởT đến phường B, quận B, thành phố Cần Thơ tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến nhà của ông Cao Thăng D tại khu vực D, phường B, quận B, TUẤN B đứng ngoài còn T đi vào nhà lấy trộm được số tiền 2.000. 000 đồng, T chia cho TUẤN B 1.000.000 đồng, còn 1.000.000 đồng T tiêu xài cá nhân.
Vụ thứ hai: Ngày 15/5/2016, TUẤN B điều khiển xe môtô biển kiểm soát 61D1-573.40 chởT đi đến địa bàn quận C tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến nhà của chị Dương Thúy L tại địa chỉ phường P, quận C, thành phố Cần Thơ, thấy nhà chị L khóa cửa ngoài, không có người trông coi nên T vào bên trong nhà lấy trộm 01 Ipad và 11 chai rượu ngoại các loại. Sau đó, TUẤN B điều khiển xe chởT đi về, trên đường vềT làm rớt mất Ipad, còn 11 chai rựou ngoại các loạiT bán được 11.000.000 đồng, T chia cho TUẤN B 5.000.000 đồng.
Vụ thứ ba: Ngày 09/1/2017, TUẤN B điều khiển xe môtô biển kiểm soát 61D1-573.40 chởT đến phường A, quận N, thành phố Cần Thơ tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến trước nhà ông Trương Đắc N tại địa chỉ thuộc phường A, quận N, TUẤN B đứng ngoài còn T đi vào nhà lấy trộm 01 laptop màu đen hiệu Asus, sau đó, T mang laptop về nhà để sử dụng và chia cho TUẤN B 2.000.000 đồng.
Tại biên bản định giá số 774 ngày 08/8/2017, của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận N, thành phố Cần Thơ xác định: 01 laptop hiệu Asus Model S56C-XX046R, CPU Intel Core i5 1,7 GHz, RAM 4 GB, màn hình 15,6 inch, màu đen, dung lượng ổ cứng 774 GB, sản xuất năm 2012, chất lượng còn lại 60%, có giá trị là: 8.300.000 đồng (BL 116).
Vụ thứ tư: Ngày 25/0 1/2017, TUẤN B điều khiển xe môtô biển kiểm soát 61D1-573.40 chởT đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến nhà của chị Hà MỹN tại khu vực N, phường H, quận B, thành phố Cần Thơ, nhìn thấy nhà chịN có khóa cửa ngoài TUẤN B dừng xe lại và đứng ngoài, còn T đi lại phá ổ khóa vào nhà lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Sony Z1 và 01 đầu thu Camera. Sau đó, TUẤN B điều khiển xe chởT đi về, trên đường T ném Camera xuống sông, còn điện thoạiT mang về bán cho một người phụ nữ không rõ nhân thân, địa chỉ với giá 1.200.000 đồng, để tiêu xài cá nhân.
Tại Bản án số 30/2018/HSST ngày 05/6/2018 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ xử phạt Nguyễn Thanh T 03 năm tù giam về tội trộm cắp tài sản, đồng thời đã xử lý các vật chứng có liên quan trong vụ án (BL 190-194).
Tại thời điểm đó, do không biết rõ Triệu TUẤN B đang ở đâu nên ngày 15/12/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra -Công an quận C đã ra Quyết định truy nã, đến ngày 19/01/2018 ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bị can và Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can (BL 13-14 và BL 18).

## Page 4

Ngày 07/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra -Công an quận C thành phố Cần Thơ kết hợp với Công an phường C, thành phố V , tỉnh Vĩnh Long tiến hành bắt truy nã Triệu TUẤN B tại nhà số phường C, thành phố V (BL 01).
Tại kết luận giám định số 82/KLGĐ -PC09 ngày 11/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: dấu vân tay trên danh, chỉ bản số 061, mang tên: Triệu TUẤN B, sinh năm 1975, nơi ĐKHKTT: phường K, quận N, thành phố Cần Thơ, lập ngày 08/6/2019 tại Công an quận C, về việc: Trộm cắp tài sản so với dấu vân tay trên bản phot ocopy chỉ bản, tờ khai chứng minh nhân dân số 361571697, mang tên: Triệu TUẤN B , sinh năm 1975, nơi ĐKHKTT:
phường K, quận N, thành phố Cần Thơ, lập ngày 06/12/1991 tại Cần Thơ, về việc:
chứng minh nhân dân (có sao y tài liệu lưu trữ, ngày 08/6/2019 của Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an thành phố Cần Thơ, là dấu vân tay của cùng một người in ra (BL 30-31).
Trong quá trình điều tra, Triệu TUẤN B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêut rên, ngoài ra TUẤN B còn khai nhận: Do có quen biết vớiT Mèo (không rõ nhân thân, lý lịch) nên vào khoảng tháng 5/2016, T Mèo có điện thoại nhờ TUẤN B điều khiển xe môtô đến Khu vực A , phường A, quận N, thành phố Cần Thơ để chởT Mèo về giùm, lúc này TUẤN B có thấyT Mèo đang ôm 01 cái Tivi được trùm lại bằng áo mưa, TUẤN B không biết tài sản này doT Mèo trộm cắp mà có, đồng thời không có thực hiện trộm cắp cùng vớiT Mèo (BL 58-73).
Đối với người tên T Mèo, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ và xử lý sau.
Tại cáo trạng số: 27/CT-VKS ngày 03/9/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố bị cáo Triệu TUẤN B về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 139 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009.
Căn cứ vàoc ác chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận C, thành phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố . Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm trở về lo cho cha mẹ và gia đình.

## Page 5

[3] Đối với các bị hại Trương Đắc N, Hà Mỹ N, Dương Thúy L, Cao Thăng D đã được triệu tập hợp lệ và có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Ngoài ra, các bị hại không có yêu cầu bồi thường nên Tòa án áp dụng Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt người bị hại.
[4] Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thanh T là người cùng với bị cáo Triệu TUẤN B thực hiện các vụ trộm nói trên và đã được Tòa án nhân dân quận C xét xử theo bản án hình sự sơ thẩm số 30/2018/HSST ngày 05/6/2018. Ngoài ra, Tòa án đã tiến hành thủ tục trích xuất và triệu tập hợp lệ đối với Lê Thanh T. Tuy nhiên, Nguyễn Thanh T vẫn vắng mặt tại phiên tòa vì vậy áp dụng Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thanh T.
[5] Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Triệu TUẤN B về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 139 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009. Đề nghị mức án cho bị cáo làt ừ 09 tháng đến 12 tháng từ giam, bị cáo nộp tiền thu lợi bất chính 8.000.000 đồng, trách nhiệm dân sự, án phí…
[6] Hội đồng xét xử nhận thấy ; Qua phần kết quả xét hỏi công khai và tranh luận tại phiên tòa, đối chiếu với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; đã đủ cơ sở để kết luận hành vi phạm tội của các bị cáo như sau: Ngày 02/4/2019, chị Lâm Thị Hồng L về nhà riêng tại khu vực Z , phường H, quận C, thành phố Cần Thơ phát hiện bị mất trộm gồm: 01 máy cắt cầm tay, 01 két sắt bên trong có 110.000.000 đồng nên đã trình báo Cơ quan Công an để xử lý vụ việc.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C xác định được đối tượng thực hiện vụ trộm nêu trên là Nguyễn Thanh T nên đã tiến hành xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Ngoài ra, T còn khai nhận cùng với Triệu TUẤN B thực hiện các vụ trộm cắp tài sản khác trên địa bàn thành phố Cần Thơ, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Ngày 30/3/2016, TUẤN B điều khiển xe môtô biển kiểm soát 61D1-573.40 chởT đến phường B, quận B, thành phố Cần Thơ tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến nhà của ông Cao Thăng D tại khu vực D, phường B, quận B, TUẤN B đứng ngoài còn T đi vào nhà lấy trộm được số tiền 2.000.000 đồng, T chia cho TUẤN B 1.000.000 đồng, còn 1.000.000 đồng T tiêu xài cá nhân.
Vụ thứ hai: Ngày 15/5/2016, TUẤN B điều khiển xe môtô biển kiểm soát 61D1-573.40 chởT đi đến địa bàn quận C tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến nhà của chị Dương Thúy L tại địa chỉ phường P, quận C, thành phố Cần Thơ, thấy nhà chị L khóa cửa ngoài, không có người trông coi nên T vào bên trong nhà lấy trộm 01 Ipad và 11 chai rượu ngoại các loại. Sau đó, TUẤN B điều khiển xe chởT đi về, trên đường vềT làm rớt mất Ipad, còn 11 chai rựou ngoại các loạiT bán được 11.000.000 đồng, T chia cho TUẤN B 5.000.000 đồng.

## Page 6

Vụ thứ ba: Ngày 09/1/2017, TUẤN B điều khiển xe môtô biển kiểm soát 61D1-573.40 chởT đến phường A, quận N, thành phố Cần Thơ tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến trước nhà ông Trương Đắc N tại địa chỉ phường A, quận N, TUẤN B đứng ngoài còn T đi vào nhà lấy trộm 01 laptop màu đen hiệu Asus, sau đó, T mang laptop về nhà để sử dụng và chia cho TUẤN B 2.000.000 đồng.
Vụ thứ tư: Ngày 25/01/2017, TUẤN B điều khiển xe môtô biển kiểm soát 61D1-573.40 chởT đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến nhà của chị Hà MỹN tại khu vực N, phường H, quận B, thành phố Cần Thơ, nhìn thấy nhà chịN có khóa cửa ngoài TUẤN B dừng xe lại và đứng ngoài, còn T đi lại phá ổ khóa vào nhà lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Sony Z1 và 01 đầu thu Camera. Sau đó, TUẤN B điều khiển xe chởT đi về, trên đường T ném Camera xuống sông, còn điện thoạiT mang về bán cho một người phụ nữ không rõ nhân thân, địa chỉ với giá 1.200.000 đồng, để tiêu xài cá nhân.
Tại biên bản định giá số 774 ngày 08/8/2017, của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận N, thành phố Cần Thơ xác định: 01 laptop hiệu Asus Model S56C-XX046R, CPU Intel Core i5 1,7 GHz, RAM 4 GB, màn hình 15,6 inch, màu đen, dung lượng ổ cứng 774 GB, sản xuất năm 2012, chất lượng còn lại 60%, có giá trị là: 8.300.000 đồng (BL 116).
Tại Bản án số 30/2018/HSST ngày 05/6/2018 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ xử phạt Nguyễn Thanh T 03 năm tù giam về tội trộm cắp tài sản, đồng thời đã xử lý các vật chứng có liên quan trong vụ án (BL 190-194).
Tại thời điểm đó, do không biết rõ Triệu TUẤN B đang ở đâu nên ngày 15/12/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra -Công an quận C đã ra Quyết định truy nã, đến ngày 19/01/2018 ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bị can và Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can (BL 13-14 và BL 18).
Ngày 07/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra -Công an quận C thành phố Cần Thơ kết hợp với Công an phường C, thành phố V , tỉnh Vĩnh Long tiến hành bắt truy nã Triệu TUẤN B tại nhà số phường C, thành phố V (BL 01).
Tại kết luận giám định số 82/KLGĐ -PC09 ngày 11/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: dấu vân tay trên danh, chỉ bản số 061, mang tên: Triệu TUẤN B, sinh năm 1975, nơi ĐKHKTT: phường K, quận N, thành phố Cần Thơ, lập ngày 08/6/2019 tại Công an quận C, về việc: Trộm cắp tài sản so với dấu vân tay trên bản photocopy chỉ bản, tờ khai chứng minh nhân dân số 361571697, mang tên: Triệu TUẤN B, sinh năm 1975, nơ i ĐKHKTT: số 5 Trần Quang Khải, phường K, quận N, thành phố Cần Thơ, lập ngày 06/12/1991 tại Cần Thơ, về việc: chứng minh nhân dân (có sao y tài liệu lưu trữ, ngày 08/6/2019 của Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an thành phố Cần Thơ, là dấu vân tay của cùng một người in ra (BL 30-31).

## Page 7

Trong quá trình điều tra, Triệu TUẤN B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, ngoài ra TUẤN B còn khai nhận: Do có quen biết vớiT Mèo (không rõ nhân thân, lý lịch) nên vào khoảng tháng 5/2016, T Mèo có điện thoại nhờ TUẤN B điều khiển xe môtô đến Khu vực A , phường A, quận N, thành phố Cần Thơ để chởT Mèo về giùm, lúc này TUẤN B có thấyT Mèo đang ôm 01 cái Tivi được trùm lại bằng áo mưa, TUẤN B không biết tài sản này doT Mèo trộm cắp mà có, đồng thời không có thực hiện trộm cắp cùng vớiT Mèo (BL 58-73).
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố bị cáo Triệu TUẤN B về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 139 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 là hoàn toàn chính xác, có căn cứ.
Đối với người tên T Mèo, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ và xử lý sau.
[7] Chỉ vì lợi ích cá nhân, lười lao động bị cáo cùng với Nguyễn Thanh T đã len lút lấy trộm tài sản của ngư ời khác để bán lấy tiền chia nhau tiêu xài . Hành vi của bị cáo là vai trọ đồng phạm gips sức, là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ . Hành vi của bị cáo cần thiết phải xử lý nghiêm mớic ó tác dụng giáo dục, cải tạo giúp bị cáo sống có ích cho xã hội.
[8] Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như : bị cáo TUẤN B đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; đã khắc phục cho các b ị hại; Bị cáo chưa có ti ền án, tiền sự, có nhân thân t ốt;
gia đình bị cáo có công với cách mạng. Đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, đi ểm p, khoản 1, Đi ều 46; kho ản 2 Đi ều 46 B ộ luật hình sự.Về tình tiết tăng nặng: Phạm tội nhiều lần qui định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Do đó, đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở chấp nhận.
[09] Về xử lý vật chứng: Ghi nhận tại Tại Bản án số 30/2018/HSST ngày 05/6/2018 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ đã xử lý các vật chứng có liên quan trong vụ án (BL 190-194).
 [10] Về phần trách nhiệm dân sự: Các bị hại không có yêuc ầu nên không xem xét gi ải quyết. Đối với chị Ung Thị MỹP yêu cầu được bồi thường tài sản nhưng chưa đưa ra yêuc ầu cụ thể nên khi nào có yêuc ầu thì tiến hành giải quyết theo 01 vụ giải quyết dân sự khác.
(11) Thu lợi bất chính: Đ ề nghị bị cáo giaon ộp lại 8.000.000đ sung công quỹ nhà nước.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 8

 Tuyên bố:
 Bị cáo Triệu TUẤN B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng: khoản 1 Đi ều 138 ; Điều 20, điểm b, đi ểm p kho ản 1 Đi ều 46;
khoản 2 Đi ều 46; đi ểm g, kho ản 1, Đi ều 48; Điều 3 3; Đi ều 45 Bộ luật hình s ự 1999.
 Xử phạt: TRIỆU TUẤN B 09 (chín) tháng tù giam. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 07/6/2019.
 Bị cáo phải nộp số tiền thu lợi bất chính 8.000.000đồng để sung công quỹ.
 Về xử lý vật chứng: Ghi nhận tại Tại Bản án số 30/2018/HSST ngày 05/6/2018 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ đã xử lý các vật chứng có liên quan trong vụ án (BL 190-194).
 Về phần trách nhiệm dân sự: Các bị hại không có yêuc ầu nên không xem xét giải quyết. Đối với chị Ung Thị MỹP yêu cầu được bồi thường tài sản nhưng chưa đưa ra yêu cầu cụ thể nên khi nào có yêu cầu thì tiến hành giải quyết thành vụ án dân sự khác.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt; trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết đối với những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Thanh Tùng Bùi Thanh Trí Phan Thị Hồng Dung

## Page 9

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND. TP/ Cần Thơ.
- VKSND.Q.C.
- NTG Công an Q. C.
- Cơ quan Thi hành án.
- Các bị cáo.
 - Lưu HS – BA Phan Thị Hồng Dung