Bản án số: 45/2020/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45/2020/HS-ST
Ngày: 09/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 45/2020/HS-ST Ngày: 09- 09 - 2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quốc Huy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc Tuấn và b à Lê Thị Thu Hiền .
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thành Trung - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân , tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
44/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo:
Vũ Văn H, sinh năm 1981 tại Hà Nam; nơi cư trú: Tổ dân phố N, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn H1 và bà Lã ThịP (đều đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không;
tiền án: Ngày 30/3/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xử phạt 09 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 18/4/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xử phạt 03 năm tù , về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 30/8/2019; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/5/2020 đến nay, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn H: Bà Phạm ThịN - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp Pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Nam; có mặt.
- Người làm chứng: Ông Vũ Ngọc H2; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 06/5/2020, tại khu vực Đ thuộc Tổ dân phốN , thị trấn V, huyện L , tỉnh Hà Nam . Tổ công tác Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an thị trấn V kiểm tra hành chính đối với Vũ Văn H, phát hiện thu giữ

## Page 2

2 trong lòng bàn tay phải của H 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong trong phong bì k ý hiệu QT, H khai là ma túy mua về để sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 69/PC09-MT ngày 09/05/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam , kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,242 gam, loại Heroine.
Vũ VănH khai nguồn gốc số Heroine trênH mua của anh Phạm Phương N, sinh năm 1986 ở Tổ dân phốN , thị trấn V , huyện L , tỉnh Hà Nam với giá 170.000 đồng về sử dụng. Tại cơ quan điều tra anh N không thừa nhận việc bán ma túy cho H.
Tại bản cáo trạng số 46/CT-VKSLN ngày 10/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Vũ VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ ngu yên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ VănH từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù và đề nghị hướng xử lý vật chứng, án phí vụ án.
- Ý kiến của bà Phạm ThịN - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp Pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Nam: Về hành vi Vũ VănH đã thực hiện và bị Viện kiểm sát huyện Lý Nhân đã truy tố là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết như:
Quá trình tố tụng bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải; bố mẹ bị cáo mất sớm, bản thân chưa có vợ con, không có công ăn việc làm ổn định và thuộc hộ cận nghèo. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp để bị cáo sớm trở về địa phương làm lại cuộc đời và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Bị cáo Vũ VănH khai nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý nhân đã truy tố ; bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa hay khiếu nại gì và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụn g. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành

## Page 3

3 tố tụng và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo Vũ VănH tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và phù hợp với vật chứng thu được, kết luận giám định cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Do đó đủ cơ sở kết l uận: Khoảng 16 giờ ngày 06/5/2020, tại khu vực Đ thuộc Tổ dân phốN , thị trấn V , huyện L , tỉnh Hà Nam. Tổ công tác Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an thị trấn V bắt quả tang Vũ VănH đang cất giữ trong lòng bàn tay phải 01 gói ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,242gam để sử dụng.
Vũ VănH đã tái phạm nay tiếp tục thực hành vi phạm tội do cố ý, do đó hành vi nêu trên của Vũ VănH đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, với tình tiết định khung hình phạt là tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Quan đi ểm kết tội của Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ VănH là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự địa phương gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về các tội phạm khác nhau, nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt tù bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện tội phạm trong trường hợp tái phạm nguy hiểm. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm k hắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có thể cải tạo được bị cáo, đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung.
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã nhiều lần bị kết án.
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị truy tố với tình tiết định khung hình phạt là tái phạm nguy hiểm, nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét cho bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi , thuộc diện hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo thực hiện theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [7] Các vấn đề khác: Đối với số ma túy cơ quan điều tra thu giữ của Vũ Văn H, H khai nhận mua của anh Phạm Phương N, sinh năm 1986 ở Tổ dân phố N, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hà Nam với giá 170.000 đồng về sử dụng. Quá trình điều tra, anh Phạm Phương N không thừa nhận đã bán ma túy cho H ; ngoài lời khai của Vũ VănH không còn tài liệu nào khác nên không có căn cứ xử lý đối với Phạm Phương N.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ VănH 07 (Bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/5/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín số 69/PC09-MT của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam , ghi “mẫu vật hoàn trả sau QT”, (Các vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 11/8/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Lý Nhân và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Vũ VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Trại giam CA tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Quốc Huy