Số: 859/2020/QĐST-HNGĐ
Đặng Hà Thanh T - Nguyễn Thanh T1
Số: 859/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đặng Hà Thanh T - Nguyễn Thanh T1 Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 859/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Bình, ngày 22 tháng 10 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vàoc c Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 , 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Điều 357 Bộ luật dân sự 2015;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng n phí và lệ phí Tòa n;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 774/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Người yêu cầu: Bà Đặng Hà Thanh T, sinh năm 1994.
Địa chỉ 74/27 Đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người yêu cầu: ng Nguyễn Thanh T1, sinh năm 1991 Địa chỉ : 17/4 Đường E, Phường F, thành phố H, tỉnh Đồng Nai NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền: Bà Đặng Hà Thanh T và ông Nguyễn Thanh T1 cùng có đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn Đây là yêu cầu về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 2 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng dân sự BàT có địa chỉ cư trú ở Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự [2] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 474/2017 ngày 12/12/2017 do Ủy ban nhân dân phường K, thành phố H, tỉnh Đồng Nai cấp thì bàT và ông T1 là vợ chồng hợp ph p, nay cả hai xin được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định của luật Hôn nhân và gia đình [3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời trình bày của bàT và ông T1 thì hai bên đều thừa nhận quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do hai bên không cùng quan điểm, không hòa thuận, đ sống ly thân từ đầu năm 2020. Nay cảm thấy cuộc sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn để ổn định cuộc sống. t thấy sự thỏa thuận của hai bên là hoàn toàn tự nguyện và không tri luật nên được công nhận

## Page 2

[4] Về con chung: Có một con chung tên Nguyễn Đặng Hà M, sinh ngày 27/7/2018 Hai bên thống nhất yêu cầu giao con chung cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng ông T1 cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 (năm triệu) đồng, bắt đầu cấp dưỡng từ th ng 11/2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. t thấy hai bên tự nguyện thỏa thuận, phù hợp với nguyện vọng của con, không tri quy định của ph p luật nên được công nhận [5] Về tài sản chung: Hai bên x c nhận không có [6] Về nợ chung: Hai bên x c nhận không có [7] Về lệ phí Tòa n: Lệ phí là 300 000 (Ba trăm ngàn) đồng do bà Đặng Hà Thanh T và ông Nguyễn Thanh T1 mỗi người chịu ½ Đ hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận cuảc c đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Hà Thanh T và ông Nguyễn Thanh D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Đặng Hà Thanh T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Đặng Hà M, sinh ngày 27/7/2018. Ông Nguyễn Thanh T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 (năm triệu) đồng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 11/2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày bà Đặng Hà Thanh T có đơn yêu cầu thi hành n đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con cho đến khi thi hành án xong, ông Nguyễn Thanh T1 còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Khi có lý do chính đ ng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Ông Nguyễn Thanh T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng c c thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa n có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300 000 (Ba trăm ngàn) đồng do bà Đặng Hà Thanh T và ông Nguyễn Thanh T1 mỗi người chịu ½, được cấn trừ toàn bộ vào số tiền

## Page 3

tạm ứng lệ phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng mà đương sự đ nộp theo biên lai s ố AA/2019/0068334 ngày 17/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực ph p luật ngay sau khi được ban hành và không bị kh ng c o, kh ng nghị theo thủ tục phúc thẩm

Nơi nhận:
- C c đương sự;
- Viện Kiểm s t nhân dân Q Tân Bình;
- Chi cục THADS Q Tân Bình;
- UBND phường F;
- Lưu hồ sơ THẨM PHÁN



 Trƣơng Lê Diễm Thúy