Bản án số: 159/2020/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thị Tương L khởi kiện xin ly hôn ông Trần Việt K
Số: 159/2020/HNGĐ
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Tương L. - Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Tương L được ly hôn với anh Trần Việt K. - Về con chung: Giao các cháu Trần Vũ P, sinh ngày 09/9/2007 và Trần Đan Th, sinh ngày 24/7/2012, hiện đang sống chung với chị L cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng. Anh K không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. - Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc anh Trần Việt K có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 745.000 đồng/cháu. Hai cháu là 1.490.000 đồng/tháng. Thời gian cấp dưỡng được tính kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật. Kể từ ngày chị Lai có đơn yêu cầu thi hành án anh K có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đúng quy định, nếu không còn phải chịu thêm khoản lãi của số tiền chậm thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 BLDS tương ứng với thời gian chậm trả. - Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét. - Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình: Chị Nguyễn Thị Tương L phải nộp số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 30/6/2020, chị L đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai số 0002072 Tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau được chuyển thu. Án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng anh Trần Việt K phải nộp là 300.000 đồng - chưa nộp.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 159/2020/HNGĐ-ST Ngày 15- 9 - 2020 “V/v xin ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Huyền Trân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Hoàng Sơn.
 Ông Huỳnh Minh Bền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Cúc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
 Ngày 15 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 367/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2020 về việc “Xin ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 627/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:

 1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Tương L, sinh năm 1984 (có mặt).
Địa chỉ: Số 62B/7, LTM, khóm B, phường T, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
 2. Bị đơn: Anh Trần Việt K, sinh năm 1977 (vắng mặt).
Địa chỉ: Số 62B/7, LTM, khóm B, phường T, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 30/6/2020, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chị Nguyễn Thị Tương L trình bày:
Chị Nguyễn Thị Tương L và anh Trần Việt K sống chung vào năm 2000 có tổ chức cưới gả theo phong tục tập quán nhưng đến năm 2007 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 4, thành phố C. Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc nhưng thời gian sau vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân do anh K không chăm lo cho cuộc sống gia đình về cả mặt vật chất lẫn tinh thần , dẫn đến vợ chồng không có sự chia sẽ, thông cảm lẫn nhau gia đình không hạnh phúc và vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2018 đến nay . Nay chị xác định mâu thuẩn giữa vợ chồng quá lớn không thể hàn gắn, hiện nay chị không còn tình cảm với anh K, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh K.
Về con chung: Chị Nguyễn Thị Tương L xác định có 0 2 người con chung tên Trần Vũ Phát, sinh ngày 09/9/2007 và Trần Đan Th, sinh ngày 24/7/2012. Hiện cháu Phát và cháu Th đang sống chung với chị. Khi ly hôn chị Tương Lyêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Phát và cháu Th, yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Tương L khai có nhưng vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị Tương L khai không có nợ ai và cũng không ai nợ lại anh, chị.
Đối với anh Trần Việt K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận,công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa xét xử nhưng anh K đều vắng mặt không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, cả hai đương sự đều đang cư trú tại thành phốC nên vụ án được các định thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phốC theo quy định tại Điều 28, 35 và 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thủ tục tố tụng: Anh Trần Việt K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tham gia phiên tòa xét xử theo quy định nhưng vẫn vắng mặt không c ó lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh K theo quy định tại Điều 207 và Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân : Chị Nguyễn Thị Tương L và anh Trần Việt K tự nguyện chung sống với nhau vào năm 20 00, đến năm 2007 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 4, thành phố C, tỉnh Cà Mau nên quan hệ hôn nhân của chị L và anh K là hợp pháp và được pháp luật công nhận. Tại đơn khởi kiện và tại phiên tòa chị L cho rằng mối quan hệ hôn nhân giữa chị và anh K phát sinh mâu thuẩn nguyên nhân do anh K không chăm lo cho vợ con dẫn đến vợ chồng không hòa hợp, không có sự chia sẽ, thông cảm lẫn nhau, mỗi người có suy nghĩ riêng và vợ chồng đã ly thân từ năm 2018 đến nay . Chị khẳng định không thể tiếp tục chung sống với anh K được nữa.
 Hội đồng xét xử thấy rằng hôn nhân là mối quan hệ mà cả hai phải cùng có trách nhiệm và tinh thần xây dựng, thông cảm, chia sẽ lẫn nhau nhưng hiện nay chị L xác định đã không còn tình cảm với anh K và không thể tiếp tục chung sống với anh K được nữa. Mặc dù Tòa án đã động viên chị L nhưng chị không thay đổi ý kiến và thể hiện ý kiến cho dù Hội đồng xét xử có không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị thì chị cũng không tiếp tục chung sống với anh K. Về phía anh K mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ để tham gia phiên tòa xét xử nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không gửi cho Tòa án văn bản thể hiện ý kiến của mình, không nộp các tài liệu, chứng cứ chứng minh để tự bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho mình chứng tỏ anh K không quan tâm và cũng không có mong muốn được hàn gắn với chị L. Xét thấy, mối quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh Khiện nay không thể hàn gắn. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị L cho chị được ly hôn với anh K.
 [3] Về con chung: Chị L xác định có 02 người con chung tên Trần VũP , sinh ngày 09/9/2007 và Trần Đan Th , sinh ngày 24/7/2012. Hiện cháuP và cháu

## Page 3

3 Th đang sống chung với chị L. Khi ly hôn chị Lyêu cầu được nuôi cả hai người con và yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy việc nuôi dạy con là quyền và nghĩa vụ của cha mẹ, việc giao con cho cha hoặc mẹ trực tiếp nuôi dạy cần căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con và việc ly hôn của cha mẹ đã phần nào ảnh hưởng đến tâm, sinh lý của các cháu, làm xáo trộn cuộc sống bình thường vốn có của các cháu nên cần hạn chế mức thấp nhất những ảnh hưởng này để bảo đảm cho trẻ phát triển tốt nhất về mặt thể chất, tinh thần cũng như tâm sinh lý khi cha mẹ ly hôn. Đồng thời cháu Th và cháuP hiện nay đang sống chung với chị L, tại văn bản ghi nhận ý kiến con chung khi cha mẹ ly hôn , hai cháu cũng thể hiện nguyện vọng được tiếp tục sống chung với mẹ là chị L. Hội đồng xét xử xét thấy tiếp tục giao các cháu Th vàP cho chị L nuôi là phù hợp. Mặc dù, giao con cho chị L nuôi nhưng nếu trong thời gian chăm sóc, nuôi dưỡng chị Lai gặp khó khăn hoặc cản trở việc anh K thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình đối với con thì anh K vẫn có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chị Lyêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật: Xét thấy việc nuôi dưỡng con cái khi chưa thành niên chưa tự lao động kiếm sống được là nghĩa v ụ của người làm cha mẹ. Để tạo điều kiện cho con phát triển tốt và có cuộc sống ổn định sau khi cha mẹ ly hôn thì yêu cầu của chị L đối với việc cấp dưỡng là đúng quy định pháp luật và phù hợp nên được chấp nhận. Do đó cần buộc anh K cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật, căn cứ theo mức lương tối thiể u vùng hiện nay là 1.490.000 đồng/tháng.
Chị L không chứng minh được thu nhập của anh Khiện nay mỗi tháng là bao nhiêu nên Hội đồng xét xử căn cứ theo mức lương này để buộc anh K cấp dưỡng cho con chung. Cụ thể anh K phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 745.000 đồng/cháu. Hai cháu là 1.490.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng được tính kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
 Anh K không trực tiếp nuôi con có quyền đến th ăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung: Chị L xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về nợ chung: Chị L khai không có, không xem xét.
[6] Án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân gia đình chị L phải nộp theo quy định .
Án phí cấp dưỡng nuôi con anh K phải nộp theo quy định.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, 35, 147, 207, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 4

4 Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Tương L.
 - Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Tương L được ly hôn với anh Trần Việt K.
- Về con chung: Giao các cháu Trần Vũ P, sinh ngày 09/9/2007 và Trần Đan Th, sinh ngày 24/7/2012, hiện đang sống chung với chị L cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng.
Anh K không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc anh Trần Việt K có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 745.000 đồng/cháu. Hai cháu là 1.490.000 đồng/tháng. Thời gian cấp dưỡng được tính kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
 t ngày chị Laic đơn yêuc u thi hành án anh K c nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đúng quy định, nếu không còn phải chịu thêm khoản l i của s tin ch m thi hành theom c l i suất quy định tại khoản đi u L tương ng v i thời gian ch m trả.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
- Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình: Chị Nguyễn Thị Tương L phải nộp số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 30/6/2020, chị L đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai số 0002072 Tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau được chuyển thu.
 Án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng anh Trần Việt K phải nộp là 300.000 đồng - chưa nộp.
 Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Đi u Lut thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực quyn thỏa thun thi hành án, quyn yêuc u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Đi u , 7, 7a, 7b và 9 Lut thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Đi u 30 Lut thi hành án dân sự.
 Chị Nguyễn Thị Tương L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Trần Việt K vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




 Trần Huyền Trân



Nơi nhận:
- TAND tỉnh C;
- VKSND Tp.C;
- Các đương sự;
- UBND phường 4, Tp C;
- Lưu: Hồ sơ, văn thư.

## Page 5

## Page 6

6