Bản án số: 30/2020/HS-ST
Nguyễn Hoàng Trung - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 17/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 30/2020/HS-ST.
Ngày: 17/9/2020.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN - TỈNH AN GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triều.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Thanh Liêm;
 2. Ông Trần Đức.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Dương Ngọc Sử - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2020/HS-ST ngày 27 tháng 8 năm 20 20, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2020, đối với bị cáo:
 NguyễnH T, sinh năm 1995 . Nơi cư trú: ấp An Ninh, xã Hội An, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang .; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật ; quốc tịch: V Nam; con ông Nguyễn Huy H, sinh năm 1968 và bà Ong Thị Đ, sinh năm 1968; Anh chị em có hai người, bị cáo là người thứ hai; Bị cáo chưa có vợ.
 Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/5/2020 đến nay.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng: Ông Phạm Hồng V, sinh năm 1971. Nơi cư trú: khóm Thạnh An, phường Mỹ Thới, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 16/5/2020, Công an xã Định Thành, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang thực hiện kế hoạch tuần tra tuyến đường tỉnh lộ 943, khi đến khu vực ấp Hòa L ong, phát hiện Phạm Hồng V điều khiển xe mô tô biển số 67B2 -003.69 chở bị cáo NguyễnH T có biểu hiện nghi vấn nên công an yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính, phát hiện túi quần bên phải phía trước của bị cáoT có 01 vỏ quẹt gas màu xanh, chứa bịch nylon trong

## Page 2

suốt hàn kín, bên trong bịch nylon có chứa tinh thể màu trắng và túi quần phía sau bên trái có 01 bóp màu nâu trong bóp có 01 bịch nylon trong suốt, hàn kín chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy nên đưa bị cáo về trụ sở làm việc. Kết quả, bị cáoT khai nhận đây là ma túy đá, mua của một người thanh niên (không rõ họ, tên địa chỉ) ở thành phố Hồ Chí Minh với giá 2.000.000 đồng để sử dụng, sau đó bị cáo thuê V chở về xã Tân Tuyến, huyện Tri Tôn, trên đường đi thì bị Công an phát hiện bắt giữ.
 Vật chứng thu giữ: 02 bịch nylon trong suốt được hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 quẹt gas màu xanh; 01 bóp da màu nâu hiệu Levi’s; 01 khẩu trang y tế màu xanh; 01 đoạn ống thủy tinh một đầu có bầu phiểu tròn; 01 ống hút nhựa màu xanh; 01 giấy chứng minh nhân dân tên NguyễnH T;
01 điện thoại di động hiệu Nokia cùng sim số 0775165874; 01 xe mô tô biển số 67B2-003.69, 01 tờ tiền, mệnh giá 50 đô la Hong Kong; tiền V Nam: 551.000 đồng.
 Ngày 18/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thoại Sơn đã trả xe mô tô biển số 67B2-003.69, cho ông Phạm Hồng V.
 Tại bản Kết luận giám định số 114/KLGT-PC09 (MT) ngày 25/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Mẫu M1, M2 gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng: 2,3202 gam.
Theo phiếu xét nghiệm ngày 17/5/2020 cuảT tâm y tế huyện Thoại Sơn, ghi nhận: NguyễnH T dương tính với Methamphetamine.
 Tại Cáo trạng số 33/CT-VKSTS, ngày 25/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn đã truy tố bị cáo NguyễnH T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo NguyễnH T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội , phù hợp với lời khai của người làm chứng, các vật chứng thu giữ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo NguyễnH T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
 Về phần vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng:

## Page 3

 Tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Trong vụ án này còn có người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sau khi vụ án xảy ra, người làm chứng đã có lời khai trong quá trình điều tra, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai của họ trước tòa. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Những chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo NguyễnH T:
 Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo NguyễnH T thừa nhận toàn bộ hình vi phạm tội của mình, bị cáo khai nhận : Ngày 16/5/2020, bị cáo thuê Phạm Hồng V điều khiển xe mô tô biển số 67B2 -003.69 chở bị cáo từ Long Xuyên đến xã Tân Tuyến, huyện Tri Tôn. Khi đến khu vực ấp Hòa Long, xã Định Thành, huyện Thoại Sơn thì gặp Công an xã Định Thành, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang trên đường tuần tra phát hiện trong túi quần bên phải phía trước của bị cáo có 01 vỏ quẹt gas màu xanh, chứa bịch nylon trong suốt hàn kín, bên trong bịch nylon có chứa tinh thể màu trắng và túi quần phía sau bên trái có 01 bóp màu nâu trong bóp có 01 bịch nylon trong suốt, hàn kín chứa tinh thể màu trắng. B ị cáo khai nhận đây là ma túy đá, bị cáo mua của một người thanh niên (không rõ họ, tên địa chỉ) ở thành phố Hồ Chí Minh với giá 2.000.000 đồng để sử dụng, sau đó bị cáo thuê V chở về xã Tân Tuyến, huyện Tri Tôn, trên đường đi thì bị công an phát hiện bắt giữ. Căn cứ kết luận giám định, đây là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 2,3202 gam. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với kết luận giám định khối lượng chất ma túy ; ngoài ra nó còn phù hợp với các chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo NguyễnH T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
 Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, chẳng những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, tạo dư luận xấu trong nhân dân và có thể là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được rằng chất ma túy là rất độc hại, Nhà nước cấm tàng trữ, nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tộ i. Do vậy, khi lượng hình cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

## Page 4

 Song khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét trong quát rình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 [4] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ các vật chứng sau:
 - 01 phong bì thư màu trắng, niêm phong, hàn kín, bên ngoài có ghi dòng chữ “Niêm phong: vụ số 114/KLGĐ -PC09 (MT) ngày 25/5/2020” có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn và các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Đăng Kh và Trần Hữu S.
 - 01 tờ tiền mệnh giá 50 đô la Hong Kong và 01 tờ tiền mệnh giá 1.000đồng V Nam (được niêm phong trong phong bì thư màu trắng, niêm phong, hàn kín, bên ngoài có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn và các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Văn Tr, Phạm Văn H, NguyễnH T).
- 01 quẹt gas màu xanh;
- 01 bóp da màu nâu hiệu Levi’s;
- 01 khẩu trang y tế màu xanh;
- 01 đoạn ống thủy tinh một đầu có bầu phiểu tròn;
- 01 ống hút nhựa màu xanh;
- 01 giấy chứng minh nhân dân tên NguyễnH T;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia cùng sim số;
- Tiền V Nam: 550.000 đồng.
 Các vật chứng này cần phân hóa ra để xử lý như sau:
Đối với:
- 01 giấy chứng minh nhân dân tên NguyễnH T;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia cùng sim số;
 - 01 tờ tiền mệnh giá 50 đô la Hong Kong và 01 tờ tiền mệnh giá 1000 đồng V Nam (được niêm phong trong phong bì thư màu trắng, niêm phong, hàn kín, bên ngoài có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn và các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Văn Tr, Phạm Văn H, NguyễnH T);
- Tiền V Nam: 550.000 đồng.
Là của bị cáo , không liên quan đến vụ án nên cần tuyên bố trả lại cho bị cáo.
 Đối với:
 - 01 phong bì thư màu trắng, niêm phong, hàn kín, bên ngoài có ghi dòng chữ “Niêm phong: vụ số 114/KLGĐ -PC09 (MT) ngày 25/5/2020” có đóng dấu

## Page 5

tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn và các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Đăng Kh và Trần Hữu S.
- 01 quẹt gas màu xanh;
- 01 bóp da màu nâu hiệu Levi’s;
- 01 khẩu trang y tế màu xanh;
- 01 đoạn ống thủy tinh một đầu có bầu phiểu tròn;
- 01 ống hút nhựa màu xanh;
Là vật chứng liên quan đến vụ án nên cần tuyên bố tịch thu tiêu hủy.
[5] Đối với người bán ma túy cho bị cáo T, do không xác định rõ họ, tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thoại Sơn tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
 [6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 v à điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017.
 - Tuyên bố bị cáo NguyễnH T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt bị cáo NguyễnH T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 16 tháng 5 năm 2020.
 Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tịch thu tiêu hủy:
 - 01 phong bì thư màu trắng, niêm phong, hàn kín, bên ngoài có ghi dòng chữ “Niêm phong: vụ số 114/KLGĐ-PC09 (MT) ngày 25/5/2020” có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn và các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Đăng Kh và Trần Hữu S.
- 01 quẹt gas màu xanh;
- 01 bóp da màu nâu hiệu Levi’s;
- 01 khẩu trang y tế màu xanh;
- 01 đoạn ống thủy tinh một đầu có bầu phiểu tròn;
- 01 ống hút nhựa màu xanh;
Trả lại cho bị cáo NguyễnH T:

## Page 6

- 01 giấy chứng minh nhân dân tên NguyễnH T;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia cùng sim số;
 - 01 tờ tiền mệnh giá 50 đô la Hong Kong và 01 tờ tiền mệnh giá 1.000đồng V Nam (được niêm phong trong phong bì thư màu trắng, niêm phong, hàn kín, bên ngoài có đóng dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn và các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Văn Tr, Phạm Văn H, NguyễnH T).
- Tiền V Nam: 550.000 đồng.
(Vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn quản lý theo quyết định chuyển vật chứng số 20/QĐ -VKSTS ngày 25 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn)
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 - Buộc bị cáo NguyễnH T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.




Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp An Giang;
- VKSND huyện Thoại Sơn;
- Cơ quan điều tra CA huyện Thoaị Sơn;
- Cơ quan THA hình sự huyện Thoại Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thoại Sơn;
- Bị cáo (để thi hành);
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Nguyễn Văn Triều