Bản án số: 43/2020/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 43
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 43/2020/HNGĐ-ST Ngày: 31- 8- 2020 “V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc








- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Triệu Khánh Long;
2. Bà Nguyễn Huỳnh Hoa.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Đình Hưng, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu tham gia phiên Tòa: Ông Lý Đêm – Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số: 126/2020/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 5 năm 2020 về việc“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số: 42/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 42/2020/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 20 20, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Trần Văn T , sinh năm 1988 (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt);
Địa chỉ: Số nhà 341 ấp T , xãT , huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước.
2. Bị đơn: Chị Trần Bích V, sinh năm 1988 (Vắng mặt);
Địa chỉ: Nhà không số ấp C , xã L , thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU

## Page 2

Theo đơn khởi kiện ngày 14/5/2020, đơn xin giải quyết vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn Trần Văn T trình bày:
Năm 2010, anh Trần Văn T kết hôn với chị Trần Bích V và được Ủy ban nhân dân xã V , huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 14/6/2010. Trong thời gian sống chung, v ợ chồng anh, chị có 01 (một) con chung là cháu Trần Thị Tuyết N (nữ) sinh ngày 01/01/2010. Thời gian đ ầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng dần dần phát hi ện cả hai không cùng quan đi ểm, không hợp tính tình, v ợ chồng không vui v ẻ, hạnh phúc làm cho mâu thu ẫn ngày càng chồng chất, tình cảm ngày càng phai nhạt, không thể hàn gắn được nữa, vợ chồng anh chị đã không còn sống chung từ năm 2013 đến nay. Nay, anh T yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Văn T yêu cầu được ly hôn với chị Trần Bích V .
- Về con chung: Anh T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng chung là cháu Trần Thị Tuyết N (nữ) sinh ngày 01/01/2010 đến đủ 18 tuổi theo nguyện vọng của cháuN ; anh T không yêu cầu chị V cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh T khẳng định tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Chứng cứ do anh T giao nộp là bản sao Giấy chứng nhận kết hôn; bản sao Giấych ứng minh nhân dân, bản sao S ổ hộ khẩu, bản sao Gi ấy khai sinh của cháu Trần Thị Tuyết N , đơn xác nhận về việc chưa được cấp số nhà.
Đối với bị đơn Trần Bích V : Dù được tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, tại Thông báo thể hiện đầy đủ những tình tiết, sự kiện, tài liệu, yêu cầu khởi kiện của anh T nhưng chị V không phản đối, không có văn bản trình bày ý ki ến và nguyện vọng của mình. Đồng thời, chị V cũng vắng mặt không có lý do trong các phiênh ọp ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khaich ứng c ứ và hòa gi ải ngày17/6/2020, ngày 07/7/2020. Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp trên cho chị V và đưa v ụ án ra xét x ử. Phiên tòa ngày 14/8/2020, b ị đơn V vẫn vắng mặt và không giao nộp tài liệu, chứng cứ gì nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa, tiếp tục đưa vụ án ra xét xử theo luật định.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa nêu quan đi ểm: Qua thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp lu ật trong tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý đến trước thời

## Page 3

điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, chứng c ứ được thu thập đầy đ ủ đảm bảo quy ền lợi hợp pháp cho các đương s ự.
Nguyên đơn đã thực hi ện đầy đ ủ quyền và nghĩa v ụ theo quy định pháp lu ật. Tuy nhiên, đối với bị đơn chị Trần Bích V , trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng chị V vẫn vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt đối với chị V theo quy định của pháp lu ật. Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử cho anh Thép được ly hôn với chị Trần Bích V , giao cho anh Thép được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, chị V không phải cấp dưỡng cho con; không xem xét, gi ải quyết về tài sản vàn ợ chung do không có yêuc ầu; anh T phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Anh T khởi kiện, yêu cầu ly hôn với chị V và yêu cầu tiếp tục nuôi con chung. Yêuc ầu của anh T được pháp luật điều chỉnh tại các Điều 51, Điều 56 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 (sau đây gọi là Luật hôn nhân và gia đình) thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn Trần Bích V đã được triệu tập hợp lệ hai lần tham gia phiên tòa, đều vắng mặt không có lý do nên phải chịu hậu quả pháp lý v ề việc vắng mặt của mình.
Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật và Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung giải quyết:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn; bản sao Giấy chứng minh nhân dân, S ổ hộ khẩu, Giấy khai sinh của cháu Trần Thị Tuyết N cũng như vi ệc không phản đối của chị V ; đối chiếu với quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét x ử khẳng định lời trình bàyc ủa anh T về việc kết hôn với chị V được Ủy ban nhân dân xã V , huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 14/6/2010 và vợ chồng đã có 01 con chung là s ự thật. Vì vậy, giữa anh

## Page 4

T và chị V đang tồn tại quanh ệ hôn nhânh ợp pháp, quy định tại khoản 1 Đi ều 9 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuy nhiên, hi ện nay anh , chị đã không còn sống chung; mạnh ain ấy sống, người nào chỉ biết bổn phận của người đó, không cùng nhau thực hiện các công vi ệc gia đình; không quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, không biết được thông tin về tình trạng cuộc sống của nhau. Như vậy, anh T và chị V đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng quy định tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình; vợ chồng không còn yêu thương, tôn trọng lẫn nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần áp dụng các Đi ều 51, 56 của Lu ật hôn nhân và gia đình gi ải quyết cho anh T được ly hôn với chị V .
Đối với quy ền nuôi con chung: Tại thời đi ểm xét x ử vụ án cháu Trần Thị Tuyết N đã trên 7 tu ổi và có nguy ện vọng muốn sống với cha và anh T cũng yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến đủ 18 tuổi. Về phía chị V , suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có thông báo cho chị V biết được nguyện vọng của cháu Trần Thị Tuyết N nhưng chị V không có ý kiến gì nên căn cứ vào Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, giao cho anh T được tiếp tục nuôi dư ỡng cháu Trần Thị Tuyết N (nữ) sinh ngày 01/01/2010 đến đủ 18 tuổi theo nguy ện vọng của cháuN ;
đồng thời, ghinh ận ý chít ự nguyện của anh T về việc không yêuc ầu chị Vân cấp dưỡng nuôi con Nguyên đơn ti ếp tục khẳng định tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí sơ thẩm: Anh T phải chịu là 300.000 đồng, theo điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội Khóa XIV, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] Toàn b ộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu là có căn c ứ pháp lý và cơ s ở thực tiễn như đã nhận định ở trên, Hội đồng xét xử cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đã nêu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 143, kho ản 1 Đi ều 144, kho ản 4 Đi ều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56, Đi ều 58, Đi ều 81, Đi ều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ vào đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho anh Trần Văn T được ly hôn với chị Trần Bích V .
2. Về quyền nuôi con chung: Giao cho anh Trần Văn T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Trần Thị Tuyết N (nữ) sinh ngày 01/01/2010 đến đủ 18 tuổi theo nguyện vọng của cháuN . Ghi nhận ý chít ự nguyện của anh T , về việc không yêu cầu chị V cấp dưỡng cho con.
Trong thời gian anh T nuôi dưỡng con chung, không ai đư ợc quyền ngăn cản sự thăm nom, chăm sóc, giáo dục của cha mẹ đối với con chung.
Vì quyền lợi về mọi mặt của cháu Trần Thị Tuyết N , anh T có thể yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi nghĩa vụ và mức cấp dưỡng cho con; chị V có thể yêu cầu giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Các đương sự thực hiện quyền này theo quy định pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn khẳng định tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Anh Trần Văn T phảich ịu là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền số 0003845 ngày 14/5/2020 của Chic ục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, anh T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Trần Văn T và chị Trần Bích V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự

## Page 6

có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND thị xã Vĩnh Châu; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh ST;
- UBND xã V , huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.


 VÕ THỊ HIẾU