Bản án số: 47/2020/HS-ST
Nguyễn Văn G - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 47/2020/HS-ST Ngày: 28-9-2020.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thẩm.
2. Ông Hoàng Ngọc Thành.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Tiêu Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2020/TLST-HS ngày 14/9/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn G, sinh năm 1952 ; nơi sinh và nơi cư trú: Thôn B, xã Q, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn Ê và bà Đào ThịN ; vợ là Nguyễn Thị L ; có 03 con; tiền sự:
Không; tiền án:
- Ngày 02/11/1994 bị TAND huyện Nam Thanh xử phạt 12 tháng tù về tội Tổ chức dùng chất ma túy.
- Ngày 29/12/1995 bị TAND huyện Nam Thanh xử phạt 24 tháng tù về tội Tổ chức dùng chất ma túy.
- Bản án số 219 ngày 27/11/1998 của TAND tỉnh Hải Dương xử phạt 7 năm tù về tội Tàng trữ trái phép các chất ma túy, 7 năm tù về tội Chứa chấp sử dụng trái phép các chất ma túy. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành 14 năm tù.
- Bản án số 20 ngày 29/4/2014 của TAND huyện Thanh Hà xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 2

- Bản án số 100 ngày 17/11/2017 của TAND huyện Thanh Hà xử phạt bị cáo 33 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Bị tạm giữ từ ngày 22/7/2020 , chuyển tạm giam từng ày 23/7/2020 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay (có mặt).
* Người làm chứng:
- Anh Trịnh Văn T 1, sinh năm 1978; địa chỉ: Thôn B, xã Q, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; vắng mặt
- Anh Nguyễn Trọng L 1, sinh năm 1973; địa chỉ: Thôn P, xã Q, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy, khoảng 18 giờ ngày 21/7/2020, Nguyễn VănG mua được 05 gói ma túy với giá 500.000đ rồi cất giấu ở nhà để sử dụng dần. G đã sử dụng hết 03 gói ma túy. Đến khoảng 7 giờ 30 phút ngày 22/7/2020, khi đang ở nhà của mình tại thôn B, xã Q, huyện Thanh Hà, G đang cầm 02 gói ma túy ra ngoài sân thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay phải của G 02 gói giấy màu trắng, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng, G khai nhận là Heroin, mục đích tàng trữ để sử dụng.
Kết luận giám định số 331/KLGĐ-PC09 ngày 23/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương xác định: Chất bột (dạng cục) màu trắng gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,376g ma túy, loại Heroine.
 Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 11/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn VănG về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi tàng trữ trái phép ma túy mục đích để sử dụng như cáo trạng đã mô tả.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn vănG phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s , x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn G từ 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy s ố mẫu ma túy hoàn lại sau giám định. Về án phí: Do bị cáo là người cao tuổi nên đề nghị miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điềut ra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 7 giờ 30 phút ngày 22/7/2020 , tại nhà ở của Nguyễn VănG tại xã Q, huyện Thanh Hà , tỉnh Hải Dương, Nguyễn VănG đang cất giấu trái phép 0,376 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điều 249 Bộ luật hình sự . Bản án số 100/2017/HSST ngày 17 /11/2017 của TAND huyện Thanh Hà đã xác định bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, tính đến ngày 22/7/2020 bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung tăng nặng là tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Xét về nhân thân , bị cáo có nhân thân xấu do có nhiều tiền án như đã nêu trên. Tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luy ện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
[4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình , ngoài ra bị cáo có bố đẻ là liệt sỹ và được tặng thưởng huân huy chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s , x khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng: Số mẫu ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

## Page 4

[7] Bị cáo khai mua ma túy của Ngu yễn Trọng L1, tuy nhiên anh L1 không thừa nhận, ngoài lời khai của G không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh lời khai này của bị cáo là đúng. Vì vậy chưa đủ căn cứ để xử lý với anh L1.
[8] Về án phí : Tính đến ngày xét xử, bị cáo trên 60 tuổi nên là người cao tuổi theo quy định pháp luật và thuộc trường hợp được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/QH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn VănG phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn VănG 05 (năm) năm 3 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/7/2020.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy s ố mẫu ma túy hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra -Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).
4. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn G.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Hà;
- Công an huyện Thanh Hà;
- Chi cục THADS huyện Thanh Hà;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Thị Nhung