Bản án số: 229/2017/HSST
Phạm Duy M bị truy tố về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý"
Số: 229
Ngày: 27/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH CHÁNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 229/2017/HSST Ngày: 27/12/2017 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH - TP.HCM.

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Huỳnh Minh Chánh.
2/ Ông Lê Văn Dương.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Châu Nguyễn Thanh Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Thanh Hòa - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 12 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 234/2017/HSST ngày 04/12/2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Duy M; Sinh năm 1994; Giới tính: Nam; Nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh ; Nơi ĐKHKTT: K6 Nguyễn Thái Sơn, phường A , quận G, Thành phố Hồ Chí ; Chỗ ở: 128 Đinh Tiên Hoàng, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Làm công; Họ tên cha: Phạm Duy S, sinh năm 1966; Họ tên mẹ: Nguyễn Thanh K , sinh năm 19 67; Hoàn cảnh gia đình: Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Đã hoàn thành nghĩa vụ quận sự tại Ban chỉ huy quân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh từ tháng 09/2012 đến tháng 01/2015; Tạm giam ngày 30/9/2017; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Lê Thiện Trung H , sinh năm 1994 ; Nơi ĐKHKTT: Khu phố 2, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
2/ Bà Nguyễn Thị Mỹ O , sinh năm 1986 ; Nơi ĐKHKTT: Khu phố 2, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
 NHẬN THẤY Bị cáo Phạm DuyM bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Phạm DuyM là người nghiện ma túy được khoảng một tháng tính đến ngày bị bắt. Khoảng 21 giờ ngày 29/9/2017, M từ nhà ở quận Bình Thạnh đón xe ôm đến quán bar tại số 212 Nguyễn Trãi, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, Thành

## Page 2

2 phố Hồ Chí Minh để dự sinh nhật một người bạn tên N (không rõ lai lịch). Tại tiệc sinh nhật có khoảng 15 người bạn cuảN nhưng M không biết lai lịch, chỉ quen với Lê Thiện Trung H . Trong lúc dự sinh nhật có một ngườit hanh niên trong nhóm bạn cuảN (không rõ lai lịch) đến mờiM sử dụng ma túy. M đồng ý nên người thanh niên này đưa choM một ít ma túy tổng hợp để sử dụng. Sử dụng xong ma túy, M mua của người thanh niên này 03 gói ma túy tổng hợp với giá 3.500.0 00 đồng. Sau khi mua ma tuýM bỏ 03 gói ma túy này vào trong ví da và cất ví vào túi quần phía sau bên phải với mục đích để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 02 giờ 30 phút ngày 30/9/2017, sau khi dự sinh nhật xong do H bị say nên không tự lái xe về nhà được nên nhờM chở về. KhiM điều khiển xe chở H lưu thông đến trước nhà số 90 đường 9A, khu dân cư Trung Sơn thuộc ấp 4B, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh thì bị Công an xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh đi tuần tra, nghi vấn nên kiểm tra hành chính đối vớiM thìM tự nguyện lấy 03 gói ma túy ra giao nộp cho Công an.
Công an xã Bình Hưng lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lập hồ sơ ban đầu chuyển Công an huyện Bình Chánh để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.
Căn cứ vào bản Kết luận gi ám định số 1598/KLGĐ - H ngày 09 tháng 10 năm 2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành Phố Hồ Chí Minh kết luận:
 Bột nhuyễn màu trắng trong 03 gói nylon đư ợc niêm phong bên ngoài có chữ k ý ghi tên Phạm DuyM và hình dấuC ông an xã Bình Hưng , huyện Bình Chánh gửi đến gi ám định l à ma túy ở thể rắn, c ó khối lượng 1,2496 gram, loại Ketamine, sau giám định còn lại là 1,0684 gram.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh Phạm DuyM đã khai nhân toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng vụ án gồm:
Thu giữ của bị cáoM gồm: 03 gói nylon đư ợc ni êm phong bên trong có chứa ma túy ở thể rắn, c ó khối lượng 1,2496 gram, loại Ketamine, sau giám định còn lại là 1,0684 gram; 01 bóp da màu đen ; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S cùng sim điện thoại số 0128.444.5763.
Thu giữ của Lê Thiện Trung H: 01 xe mô tô biển số 59G2 – 043.11; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng hồng cùng sim bên trong.
 Tại bản Cáo trạng số 218 /CTr - VKS ngày 20 tháng 11 năm 2017 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo Phạm DuyM về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phạm DuyM đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị cáo. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay, Vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích tính chất của vụ án những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị xử phạt bị cáo Phạm DuyM từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự, phạt bổ sung bị cáo và xử lý vật chứng theo qui định pháp luật.

## Page 3

3 Căn cứ vào tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo.
XÉT THẤY Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm DuyM tại tòa hôm nay là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra (BL: 73 - 86); phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Thiện Trung H (BL: 91 – 97); phù hợp với nội dung Cáo trạng truy tố. Vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như biên bản lấy lời khai, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, giám định vật chứng…cùng các chứng cứ , tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án vv….
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào ngày 30/9 /2017, bị cáo Phạm DuyM đã có hành vi tàng trữ 1,2496 gram ma túy, loại Ketamine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang vào lúc 0 3 giờ 30 phút cùng ngày tại trước nhà số số 90 đường 9A, khu dân cư Trung Sơn thuộc ấp 4B, xã Bình Hưng, Thành phố Hồ Chí Minh.
Với những tình tiết được chứng minh trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm DuyM đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự; nên Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
Đối với Lê Thiện Trung H không biết Minh cất giữ ma túy và qua test ma túy xác định Hiếu không sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý Hiếu.
Đối với người thanh niên bán ma túy cho Minh tại quán bar 121 Nguyễn Trãi, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, do không xác định được lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Tội phạm do bị cáo gây ra là rất nguy hại cho xã hội, mặt dù bị cáo biết rõ ma túy là loại biệt dược được Nhà nước thống nhất quản lý hết sức chặt chẽ, mọi hành vi liên quan đến ma túy từng mức độ sẽ bị xử lý hình sự . Song chỉ vì muốn có ma túy sử dụng cho bản thân nên bị cáo đã cố ý phạm tội . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội là tiền đề phát sinh nhiều loại tội phạm khác gây mất an ninh, trật tự tại địa phương . Do đó, khi lượng hình cần buộc bị cáo tiếp tục chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian để bị cáo đoạn tuyệt với ma túy cũng như răn đe và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần cân nhắc đến bị cáo thành khẩn khai báo và đã tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự , số lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn, đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự 02 năm 06 tháng tại Ban chỉ huy quân sự quận Gò Vấp .
Xét các tình tiết giảm nhẹ nêu trên kết hợp với chính sách hình sự nhằm giáo dục là chính để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt được qui định tại điểm p khoản 1 khoản 2, Điều 46, Điều 47 Bộ Luật hình sự và điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14 mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Vật chứng của vụ án:
Đối với 03 gói nylon được niêm phong bên trong có chứa ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,2496 gram, loại Ketamine, sau giám định còn lại là 1,0684 gram;

## Page 4

4 01 bóp da màu đen , sẽ tịch thu tiêu hủy theo điểm đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự.
 Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S cùng sim điện thoại số 0128.444.5763, đây là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáo không liên quan đến vụ án, nghĩ trả lại cho bị cáo là phù hợp.
Đối với xe mô tô biển số 59G2 – 043.11, qua xác minh xe này do bà Nguyễn Thị Mỹ O đứng tên đăng ký sở hữu , ngày 29/9/2017, bà O cho Lê Thiện Trung H mượn đi sinh nhật, sau đó H nhờM chở về. Xét xe này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáoM nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã làm thủ tục giao trả xe này lại cho bà O theo Biên bản về việc trả lại tài sản được lập vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 19/10/2017 (BL: 56).
Đối với điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng hồng cùng sim bên trong thu giữ của H , xét điện thoại này không liên đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã làm thủ tục giao trả cho ông H theo Biên bản về việc trả lại tài sản được lập vào hồi 10 giờ 54 phút ngày 19/10/2017 (BL: 57).
Ở dạng tội phạm này ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền nên cần áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự phạt bị cáoM một số tiền nhất định để sung quỹ Nhà nước là phù hợp.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Phạm DuyM phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 , khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14.
Xử phạt b ị cáo Phạm DuyM 01 (Một) năm tù. Thời hạn t ù tính từ ngày 30/9/2017.
Áp dụng khoản 5 Điều 194 của Bộ Luật hình sự.
Buộc bị cáo Phạm DuyM nộp phạt 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.
Việc nộp số tiền phạt nêu trên phải được thực hiện một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Về vật chứng: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự;
khoản 2 Điều 41 Bộ luật Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy : 03 gói nylon được niêm phong bên trong có chứa ma túy ở thể rắn, c ó khối lượng 1,2496 gram, loại Ketamine, sau giám định còn lại là 1,0684 gram; 01 bóp da màu đen.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S cùng sim điện thoại số 0128.444.5763.

## Page 5

5 (các vật chứng trên hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh theo Biên bảng iao nhận vật chứng lập vào hồi 14 giờ ngày 24/11/2017).
Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày, tính kể từ ngày tuyên án . Các đương sự vắng mặt tại tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, tính từ ngày nhận toàn sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TP.HCM; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an huyện Bình Chánh;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Chi cục thi hành án DS H. Bình Chánh;
- Sở Tư pháp, TP.HCM;
- Công an PC53;
- Lưu HS. Nguyễn Hoàng Sơn