Bản án số: 05/2020/ HS-ST
Nguyễn Thị Thu Hiền - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 08/01/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Nhân danh Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Tòa án nhân dân Quận Thanh Xuân Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Hồng Vân
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Quang Linh Bà Lê Thị Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Phương Ánh Nguyệt
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Trần Hoàng Đức - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 19 tháng 09 năm 201 9, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 264/2019/TLST-HS ngày 18.12.2019 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 399/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
NGUYỄN THỊ THU H - Sinh năm 1978 tại Hà Nội ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và địa chỉ cư trú: P103 -B11, ngõ 267 đường T, phường T, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 8 /12;
Dân tộc: kinh; Giới tính: N ữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Nguyễn Văn Q (đã mất) ; Con bà: Lê Thị K – SN 1953; Chồng: Thái Đăng D (đã ly hôn). Có một con trai sinh năm 1996.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
Tòa án nhân dân Quận Thanh xuân Thành phố Hà Nội ------------------- Bản án số: 05/2020/ HS-ST Ngày: 08/01/2020 Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------

## Page 2

- Ngày 19/01/2016, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt 40 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 29/3/2016, Tòa án nhân dân TP Hà Nội xét xử phúc thẩm tuyên miễn trách nhiệm hình sự.
Tạm giữ ngày: 25/9/2019; Tạm giam ngày: 05/10/2019.
Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số II – Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 25/09/2019, tổ công tác của Công an quận Thanh Xuân phối hợp với Công an phư ờng Khương Trung tiến hành kiểm tra Phòng 103 B11 Ngõ 267 đường T, phường T, quận Thanh Xuân, Hà Nội là nhà của NGUYỄN THỊ THU H, lúc này trong nhà có 04 ngư ời gồm H cùng với 3 ngư ời bạn là: chị Đỗ ThuýN (sinh năm 1974, trú tại ngõ 79/55 đường H, Cầu Giấy, HàN ội); anh Phạm Khánh L (sinh năm 1976, trút ại: tổ 3 đường D, quận T, HàN ội) và anh Nguyễn Hoàng LG (sinh năm: 1990, trú tại A7 đường T, quận Q, Hải Phòng), các đối tượng N, L khai vừa sử dụng ma tuýt ại nhà H, đồng thời H khai nhận với cơ quan công an là đang cất giấu ma túy trong nhà và H đã tự giác lấy số ma túy giấu tại góc tủ phòng khách ra nộp cho cơ quan công an. Cơ quan Công an đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưa tất cả về trụ sở Công an phường Khương Trung để điều tra làm rõ.
Cơ quan Công an đã tạm giữ của NGUYỄN THỊ THU H:
- 02 (hai) túi nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng.
- 01 (một) túi nilon bên trong có 02 (hai) túi nilon nhỏ gồm 01 (một) túi chứa viên nén màu trắng và 01 (một) túi chứa tinh thể màu trắng.
- 01 (một) bộ tẩu hút thuốc tự tạo.
- 01 (một) cân điện tử màu đen.
- 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone 6S bên trong lắp sim 0963293602 có Imei 355690076809366.
- 01(một) điện thoại đã qua sử dụng nhãn hiệu OPPO màu xanh bạc bên trong lắp sim 1: 0948400054, sim 2: 0867829334, Imei1: 868476034670078 , Imei2:
868470034670060 Tại Bản Kết luận giám định số 6161/KLGĐ -PC09 ngày 15/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận:

## Page 3

3 + Tinh thể màu trắng bên trong 02 (hai) túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng: 2,290 gam.
+ 01 (một) viên nén màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon là ma túy loại MDMA có khối lượng: 0,446 gam.
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon là ma túy loại Ketamine có khối lượng: 0,234 gam.
 - 01 (một) cân điện tử, ống nhựa và ống thủy tinh của bộ tẩu hút tự tạo đều có dính ma túy loại Methamphetamine.
Xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy trong cơ thể NGUYỄN THỊ THU H , Phạm Khánh L , Đỗ ThuýN cho kết quả dương tính với ma túy, đối với Nguyễn Hoàng LGcho kết quả âm tính.
Tại cơ quan đi ều tra, NGUYỄN THỊ THU H khai nhận tội như sau: tối ngày 23/9/2019, H có ra khu vực cổng trư ờng Nguy ễn Trãi, Khương Trung, Thanh Xuân, HàN ội và có gặp một người đàn ông không quen bi ết, hỏi muac ủa người này 1.000.000 đồng (một triệu đồng) tiền ma túy với mục đích vừa sử dụng và bán kiếm lời, sau khi mua được ma túy H mang về nhà cất giấu. Chiều ngày 25/9/2019, Nguyễn Hoàng LG , Phạm Khánh L , Đỗ ThuýN là bạn đến nhà chơi, lúc đó H đang sử dụng ma túy “đá” trong nhà và H có rủ Phạm Khánh L, Đỗ ThuýN cùng sử dụng ma túy, còn LG không sử dụng. Đến khoảng 18 giờ 30 cùng ngày, khi mọi người đang ngồi nói chuyện thì bị lực lượng công an vào ki ểm tra bắt giữ cùng số ma túy mà H đã mua. H khai ngoài việc để sử dụng, trước đó có người gọi điện hỏi mua ma tuýc ủa H nhưng do khi đó H chưa có ma túy đ ể bán nênH đã đi mua s ố ma túy trên về với mục đích vừa sử dụng vừa bán, nhưng chưa kịp bán cho ai thì bị cơ quan công an phát hiện, bắt giữ như đã nêu trên.
Đối với người bán ma túy cho H, do H khai không biết người này ở đâu, họ tên là gì nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S bên trong lắp sim số 0963293602 có Imei 355690076809366, H khai nhận có sử dụng vào việc liên lạc để mua bán ma túy nhưng không nhớ số điện thoại của ai đã gọi hỏi mua ma túy của H nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ. Chiếc cân điện tử màu đen, H khai đã sử dụng vào việc cân và chia nhỏ ma túy ra để bán.
Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO màu xanh bạc bên trong lắp sim 1:
0948400054, sim 2: 0867829334, H khai sử dụng vào mục đích liên lạc với gia đình, bạn bè hằng ngày. Về số tiền 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng) thu giữ của NGUYỄN THỊ THU H , H khai đây là tiền do H làm thuê tiết kiệm mà có, dùng để chi tiêu cá nhân.

## Page 4

4 Đối với các đối tượng trong nhà H tại thời điểm kiểm tra: Nguyễn Hoàng LGkhai nhận đến nhà H để mua đồ ăn cho H, LG không biết, không liên quan đến việcH sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý. Đối với Phạm Khánh L và Đỗ Thúy N, đến chơi có sử dụng ma túy cùng với H nhưng không biết việcH có hành vi mua bán ma túy. Cơ quan Công an đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Phạm Khánh L và Đỗ Thúy N.
Tại bản cáo trạng số 235/CT-VKS ngày 28/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xu ân, thành phố Hà Nội đã truy tố NGUYỄN THỊ THU H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng nêu là đúng. Bị cáo nhận thức được hành vi của mỡnh là phạm tội và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng.
Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo NGUYỄN THỊ THU H từ 36 đến 42 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy thu giữ; 01 (một) bộ tẩu hút thuốc tự tạo; 01 (một) cân điện tử màu đen; Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone 6S bên trong lắp sim 0963293602 có Imei 355690076809366.
Trả lại cho bị cáo - 01(một) điện thoại đã qua sử dụng nhãn hiệu OPPO màu xanh bạc bên trong lắp sim 1: 0948400054, sim 2: 0867829334, Imei 1:
868476034670078 , Imei2: 868470034670060 và 500.000 đồng.
Bị cáo H không bào chữa và tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 5

5 Căn cứ vào các tài li ệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên…
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân , kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang...có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 25/9/2019, NGUYỄN THỊ THU H có hành vi tàng trữ 0,234 gam ma túy loại Ketamine; 0,446 gam ma túy loại MDMA; 2,290 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích đ ể sử dụng và bán cho người khác kiếm lời thì bị Tổ công tác của Công an quận Thanh Xuân phối hợp với Công an phường Khương Trung kiểm tra phát hiện và bắt giữ quả tang tại Phòng 103 B11 ngõ 267 đường T, phường T, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Hành vi của bị cáo NGUYỄN THỊ THU H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán chất ma túy của mình là trái pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trong xã hội

## Page 6

6 và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bởi vì, ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, khi sử dụng trái phép người sử dụng bị phụ thuộc hoàn toàn dẫn đến tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do tính chất nguy hiểm của nó nên nhà nước đã thống nhất quản lý và có nhiều biện pháp tuyên truyền, giáo dục về tác hại cũng như vai trò quản lý của nhà nước đối với chất gây nghiện này. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trá i pháp luật nhưng vì lợi ích cá nhân vẫn cố ý thực hiện.
Mặt khác, xét về nhân thân của bị cáo : mặc dù ngày 29/3/2016, Tòa án nhân dân TP Hà Nội xét xử phúc thẩm tuyên miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo căn cứ khoản 1 Điều 25 BLHS 1999 vì hàm lượng ma tú y nhỏ nhưng điều này thể hiện bị cáo đã được nhà nước cho hưởng chính sách khoan hồng, đã được giáo dục bằng pháp luật nhưng vẫn cố tình phạm tội. Do vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nghiêm khắc với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung .
 [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: không Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử cũng giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[4] Về những vấn đề khác:
*Về hình phạt bổ s ung: Xét bị cáo bản thân không có công ăn việc làm ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
* Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy thu giữ; 01 (một) bộ tẩu hút thuốc tự tạo; 01 (một) cân điện tử màu đen;
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone 6S bên trong lắp sim 0963293602 có Imei 355690076809366.

## Page 7

7 Trả lại cho bị cáo: 01(một) điện thoại đã qua sử dụng nhãn hiệu OPPO màu xanh bạc bên trong lắp sim 1: 0948400054, sim 2: 0867829334, Imei1:
868476034670078, Imei2: 868470034670060 và số tiền 500.000 đồng.
* Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

Quyết định Tuyên bố bị cáo NGUYỄN THỊ THU H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo: NGUYỄN THỊ THU H 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2019.
2. Về xử lý vật chứng của vụ án:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: - 01 (một) phong bì dán kín bên ngoài có chữ ký của đối tượng NGUYỄN THỊ THU H , cán bộ Lê Vũ Đ , giám định viên Phạm Đình Đ và đóng dấu giáp lai của CAP Khương Trung vào mép dán niêm phong, bên trong có 0,234 gam Ketamine; 2,290 gam Methamphetamine; viên nén màu trắng có khối lượng 0,446 gam là ma túy loại MDMA (đã lấy mẫu giám định);
- 01(một) gói giấy niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối tượng NGUYỄN THỊ THU H, cán bộ Lê Vũ Đức và đóng dấu đỏ của CAP Khương Trung bên trong có 01 (một) cân điện tử màu đen có dính ma túy loại Methamphetamine.
- 01 (một) gói giấy niêm phong bên ngoài có chữ ký của đố i tượng NGUYỄN THỊ THU H, cán bộ Lê Vũ Đức và đóng dấu đỏ của CAP Khương Trung bên trong có 01 (một) bộ tẩu tự tạo có dính ma túy loại Methamphetamine.

## Page 8

8 Tịch thu sung quỹ nhà nước: - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S có số Imei 355690076809366 bên trong lắp sim số 0963293602, máy sạc không lên nguồn, không kiểm tra được tình trạng bên trong máy.
Trả lại cho bị cáo: - 01(một) điện thoại nhãn hiệu OPPO màu xanh bên trong lắp sim 1: 0948400054 có số Imei1: 868476034670078, sim 2: 0867829334, có số Imei2: 868470034670060, máy sạc không lên nguồn, không kiểm tra được tình trạng bên trong máy và số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng).
 (Tình trạng theo biên bản giao, nhận vật chứng vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 08/01/2020 và Ủy nhiệm chi ngày 14/ 01/2020 giữa Công an quận Thanh Xuân và Chi cục thi hành dân sự quận Thanh Xuân).
4. Án phí và quyền kháng cáo:
- Áp dụng Điều 136, 3 31, 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí lệ phí Tòa án và danh mức án phí lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016:
Bị cáo NGUYỄN THỊ THU H phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Thanh Xuân;
- CA Quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân ;
- Bị cáo; Lưu hồ sơ.
Tm. hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa




LƯU THỊ HỒNG VÂN

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA HỘI THẨM NHÂN DÂN

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12