Bản án số: 88 /2020/HSST
Tàng trữ trái phép CMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 88/2020/HSST
Ngày: 20/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 88 /2020/HSST Ngày: 20/8/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Lợi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tiến Lợi Bà Nguyễn Thị Liên
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa :
Bà Triệu Thị Hồng – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tò a án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 85/2020/TLST -HS ngày 03 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Mạc Đình D , sinh năm 1990; nơi ĐKHKTT và cư trú: thôn CĐ 2, xã TH , huyện CM, Thành phố Hà Nội; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Mạc Đình L và bà Trịnh Thị N; vợ, con: chưa; tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 283 do Công an huyện Chương Mỹ lập ngày 30/5/2020; Bị bắt tạm giữ từ ngày 26/5/2020 đến ngày 01/6/2020 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng:
- Anh Trương Bá Ng, sinh năm 1980 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn ĐL, xã HĐ, huyện CM, Hà Nội.
- Ông Bùi Tiến Th, sinh năm 1953 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn TH, xã HĐ, huyện CM, Hà Nội.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 9 giờ ngày 26/5/2020, D điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda W ave BKS 29Z4-54XX đi một mình từn hà đến khu vực phường BG, quận HĐ, Tp. Hà Nội tìm mua ma túy, D gặp một người phụ nữ không quen biết và mua được của

## Page 2

người đó 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ma túy đá với mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, D cất ma túy vào túi quần sau rồi tiếp tục điều khiển xe máy đi tìm chỗ để sử sụng. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày khi D đi đến khu vực thôn ĐL, xã HĐ , huyện CM thì bị lực lượng công an xã HĐ , huyện Chương Mỹ làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang Mạc Đình D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ:
 - 01 (một) túi nilong màu trắng, kích thước ( 02x02) cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp dạng đá.
 - 01 chiếc xe máy nhãn hiệ u Honda Wave BKS 29 Z4 -54XX xe cũ đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 4265/KLGĐ – PC09 ngày 04/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,206 gam”.
Tại Cáo trạng số 92/CT-VKSCM ngày 27/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Mạc Đình D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (BLHS 2015).
Tại phiên tòa:
 - Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng : Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS 2015, phạt Mạc Đình D từ 15 - 18 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong là Methamphetamine.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Về sự vắng mặt của người làm chứng: Xét thấy trong quá trình điều tra người làm chứng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tiến hành xét xử vắng mặt.
[2] Về nội dung:

## Page 3

[2.1] Tại phiên tòa , bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác Cơ quan điều tra đã thu thập , có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 26/5/2020 tại thôn ĐL, xã HĐ , huyện CM, Tp. Hà Nội , Mạc Đình D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0, 206 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của Mạc Đình D đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 BLHS 2015.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Mạc Đình D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về độc quyền quản lý và sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an cho xã hội , làm ảnh hưởng đến sức khỏe, nhân cách con ng ười. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , do đó cần xử lý nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo từ bỏ ma túy và đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm.
[2.2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS 2015, được Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[2.3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Đối với người bán ma túy cho D , Cơ quan điều tra không xác định được nên không đề cập xử lý trong vụ án.
[2.4] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong bên trong có Methamphetamine là tang vật của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy đã bị thu giữ: Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy trên là của ông Mạc Đình L (bố đẻ của D), cho D mượn làm phương tiện đi lại, khi mượn xe ông L không biết D đi đâu làm gì. Qua tra cứu chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, nên cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông L chiếc xe để quản lý và sử dụng là có căn cứ.
 [2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Mạc Đình D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

2. Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, phạt: Mạc Đình D 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/5/2020 đến ngày 01/6/2020.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội niêm phong, bên ngoài các mép dán có chữ ký của giám định viên, chữ ký của cán bộ Công an huyện và chữ ký của đối tượng Mạc Đình D (bên trong chứa Methamphetamine).
(Số vật chứng, tình trạng vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/7/2020).
4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND Tp. Hà Nội;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Công an huyện Chương Mỹ;
- CCTHA dân sự huyện Chương Mỹ;
- Sở Tư pháp Tp. Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)


 Nguyễn Thế Lợi

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10