Bản án số: 40/2020/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 40/2020/HNST
Ngày: 26/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỚI LAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẤN THƠ Bản án số: 40/2020/HNGĐ-ST Ngày: 26-02-2020 V/v Tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phương Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Hoàng Long.
2. Ông Lý Hồng Hạnh.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Phục Hưng – cán bộ Tòa án nhân dân huyện Thới Lai.
Ngày 26 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai , thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân thụ lý số:
295/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2019 về việc: “Tranh chấp ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2020/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2020, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn Chị Trần Ngọc Q, sinh năm 1977;
 ĐKTT: Ấp T, xã T, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
 - Bị đơn: Anh Lương Văn P, sinh năm 1974. Vắng mặt.
 ĐKTT: Ấp T, xã T, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Trong Đơn khởi kiện ngày 30 tháng 09 năm 2019 cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Trần Ngọc Q trình bày: Chị và anh P qua quen biết tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 200 5 và đã đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã T, huyện Thới Lai , thành phố Cần Thơ. Anh chị chung sống với nhau có 02 con chung tên Lương Trần Ngọc N (nữ), sinh ngày 20/4/2005 và Lương Trần Yến N (nữ), sinh ngày 03/11/2012 . Về tài sản chung và nợ chung : không có. Quá trình chung sống thời gian đầu cuộc hôn nhân của anh chị có hạnh phúc, về sau phát sinh Nều mâu thuẫn do quan điểm sống không hợp nhau dẫn đến thường xuyên cự cải . Mặc dù hai bên đã tìm cách hàn gắn nhưng không có kết

## Page 2

2 quả và anh chị đã sống ly thân từ Nều năm nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị Q yêu cầu ly hôn với anh P. Về con chung chị Q đồng ý giao cháu Lương Trần Ngọc N cho anh P tiếp tục nuôi dưỡng, chị có nguyện vọng được trực tiếp N đến khi trưởng thành , chị Q không cấp dưỡng nuôi con và cũng không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
- Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng phía bị đơn vẫn vắng mặt.
Tại phiên tòa hôm nay Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu ly hôn với anh P, về con chung chị Q đồng ý giaoch áuN cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng, chị yêu cầu được nuôi cháuN đến khi trưởng thành chị Q không cấp dưỡng nuôi con và cũng không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệ u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét về quan hệ pháp luật mà các bên tranh chấp: Chị Q có Đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh P nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật: “Tranh chấp ly hôn” . Loại tranh chấp này thuộc ngành Luật Hôn nhân và Gia đình điều chỉnh. Do bị đơn có nơi cư trú tại huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Lai theo Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục xét xử vắng mặt bị đơn: do bị đơn anh Lương Văn P đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh P là phù hợp.
[3] Xét thấy giữa chị Q và anh P tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn nên được xem là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống có phát sinh mâu thuẫn do quan điểm sống không hợp nhau dẫn đến thường xuyên cự cải. Mặc dù hai bên đã Nều lần tìm cách hàn gắn nhưng không đạt kết quả, anh chị đã sống ly thân với nhau từ Nều năm nay. Nay mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Q có Đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh P. Hội đồng xét xử thấy rằng quá trình Tòa án giải quyết đã triệu tập hợp lệ đối với anh P nhưng anh P vẫn vắng mặt, điều này chứng tỏ anh P không còn tha thiết với cuộc hôn nhân này, nếu duy trì hôn nhân thì mục đích hôn nhân vẫn không đạt được,

## Page 3

3 cuô ̣c sống hôn nhân không th ể kéo dài nên căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Q đối với anh P.
 [4] Về con chung : chị Q và anh P chung sống với nhau có 02 con chung tên Lương Trần Ngọc N (nữ), sinh ngày 20/4/2005 và Lương Trần Yến N (nữ), sinh ngày 03/11/2012, chị Q đồng ý giao cháu Lương Trần Ngọc N cho anh P tiếp tục nuôi dưỡng, chị có nguyện vọng được trực tiếp N đến khi trưởng thành . Do chị Q không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung: không có.
[6] Về nợ chung: không có , nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
[7] Về án phí: Nguyên đơn phải nộp án phí theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 2 8; Khoản 1 Điều 3 5; Khoản 1 Điều 3 9; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận Đơn khởi kiện của chị Trần Ngọc Q.
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Ngọc Q ly hôn với anh Lương Văn P.
- Về con chung: Giao cháu Lương Trần Ngọc N (nữ), sinh ngày 20/4/2005 cho anh P trưc tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu trưởng thành, giao cháu Lương Trần Yến N (nữ), sinh ngày 03/11/2012 cho chị Q tiếp tục nuôi dưỡng, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con.
 Dành quyền trông nom, chăm sóc , nuôi dưỡng và giáo dục con chung cho anh P, chị Q không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: không có, nếu sau này có phát sinh tranh chấp tách ra giải quyết thành vụ kiện khác.

## Page 4

 - Về án phí: chị Q phải nộp 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm , chuyển tiền tạm ứng án phí chị Q đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 015339 ngày 02/12/2019 thành án phí xem như chị Q đã nộp xong.
Đương sự có mặt quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ tiếp theo của ngày tuyên án, đối với đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS.H.Thới Lai;
- Chi cục THADS.H. Thới Lai;
- Đương sự;
- Lưu.
Trần Thị Phương Anh (Đã ký)