Bản án số:290/2020/HSST
Nguyễn Mạnh H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 290
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI *********

Bản án số:290/2020/HSST Ngày: 29/09/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc *************************

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG- THÀNH PHỐ HÀ NỘI




 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa:Bà Khuất Thị Phương Lan Hội thẩm nhân dân:ÔngLê Văn Châu Bà Trần Thị Thiệu Thư ký ghi biên bản phiên tòa:Bà Nguyễn Hà My - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
 Ông Dương Thái Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 29/09/2020,tại Trại giam số 1 Công an TP Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 299/2020/HSST ngày 09/09/2020,theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 323/QĐXX –ST ngày 09/09/2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 04/ HSST ngày 25/9/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên :Nguyễn Mạnh H -Sinh năm 1968;Giới tính:Nam; HKTT và nơi ở:tòa C2, phường K , quận Đ, thành phố H ;Nghề nghiệp: Tự do ;Trình độ văn hóa: 07/10;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Nguyễn Mạnh T ( đã chết );Họ tên mẹ:Nguyễn Thị C, gia đình có 03 chị em ;
Tiền án tiền sự:Theo danh chỉ bản số 000000209 lập ngày 23/3/2020 tại Công an quận Hai Bà Trưng và lý lịch địa phương cung cấp thìbị cáo có 07 tiền án,07 tiền sự:
Tiền sự: Từ năm 1983 đến 2001 bị xử lý hành chính 7 lần về hành vi Trộm cắp tài sản.
 Tiền án :
- Ngày 20/12/1985 bị TAND quận Hai Bà Trưng,TP Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản riêng của công dân (đã xóa).
- Ngày 20/03/1987 bị TAND quận Đống Đa,TP Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân (đã xóa).
- Ngày 13/3/1990 bị TAND TP Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân (đã xóa).
- Ngày 25/01/1997, TAND TP H à Nội xử phạt 04 năm tù về tội Tổ chức dùng chất ma túy (đã xóa).
- Ngày 15/10/2001, TAND TP Hà Nội xét xử phúc thẩm xử phạt 42 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (chưa đóng án phí – chưa xóa).
- Ngày 26/05/2006, TAND quận Đống Đa – Hà Nội xử phạt 09 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ra trại ngày 15/09/2012 – chưa xóa).
- Ngày 28/04/2014, TAND TP H à Nội xét x ử phúc thẩm xử phạt 7 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (ra trại ngày 30/08/2019 – chưa xóa).

## Page 2

2 Bắt quả tang ngày 18/5/2020,hiện đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội(SG: 2547V1, buồng giam 6).



NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 15 phút ngày18/5/2020, tại khu vực trước cửa nhà phố M, phường V, quận H, thành phố H , tổ công tác Công an phường V,quận H, thành phố H đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Nguyễn Mạnh H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.
Quá trình kiểm tra, H tự giác giao nộp từ túi quần phía trước bên phải 01 túi nilong nhỏ bên trong chứa tinh thể màu trắng (H tự khai là ma túy đ á mang đi bán cho khách).
Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X2 và số tiền 200.000 đồng.
 Cơ quan CSĐT - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Nguyễn Mạnh H.
 Tại bản kết luận giám định số 3941/KLGĐ -PC09 ngày 26/05/2020 của phòng KLGĐ-CATP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,374 gam.
 Tại cơ quan Công an , Nguyễn Mạnh H khai:Khoảng 10h ngày 18/05/2020, H đang ở khu vực phố M, phường V, quận H, thành phố Hthì có 01 nam thanh niên đến hỏi mua 200.000 đồng ma túy đ á, H đồng ý thì nam thanh niên trên đưa H 200.000 đồng và số điện thoại 0927598672 để hẹn khi nà o có thì gọi cho anh ta. Sau đó, H đi ra khu vực cầuM để mua 150.000 đồng ma túy đá từ một người đàn ông không quen biết.H cất gói ma túy vừa mua vào túi quần phía trước bên phải rồi đi về phốM để giao ma túy. Khi đến phường M thì H bị cơ quan công an bắt giữ như trên.
 Cơ quan điều tra đã dẫn giải H đi xác định điểm mua ma túy và đối tượng đã bán ma túy cho H . Kết quả xác định được điểm mua ma túy tại khu vực cầu M, phố M, phường V, quận H, thành phố H , nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy nên cơ quan cảnh sát điều tra, Công an QuậnH không có căn cứ xác minh, xử lý.
 Đối với người nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0927598672 là người đã hỏi mua ma túy của H , không xác định được nhân thân, lai lịch tiến hành xác minh số điện thoại 0927598672 cũng không xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quậnH không có căn cứ xác minh, xử lý.
 Đối với chiếc điện thoại Nokia X2 thu giữ của H là điện thoại dùng để liên lạc mua bán ma túy.
 Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của H: H khai là tiền do H đi làm có được.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong phần luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự. Đ ề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm q khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 ,xử phạt bị cáo mức án từ 08 đến 09 năm tù giam, phạt tiền 05 triệu đồng và truy thu số tiền 50.000 đồng thu lợi

## Page 3

3 bất chính.Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thut iêu hủy0,374 gam Methamphetamine,tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoạiNokia X2 và trả lại cho bị cáo 200.000 đồng Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Về hành vi, các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

 [2] Nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và cũng phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định : Khoảng 12 giờ 2 5 phút ngày 18/5/2020 tại phố M, phường V, quận H, thành phố H, Nguyễn Mạnh Hđã có hành vi mua bán trái phép 0,374gam Methaphetamin thì bị tổ công tác Công an phố M, phường V, quận H, thành phố Hkiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng.Hành vi của bị cáo đã phạm vào tộ i “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại Điều 251 BLHS.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương làm phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác.
 Về nhân thân bị cáo đã nhiều lần được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Nhân thân bị cáo có 07 tiền án, trong đó có 03 tiền án năm 2001, 2006 và 2014 chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm với tình tiết định khung tại điểm q khoản 2 điều 251 BLHS.
 Xét tính chất mức độ của vụ án nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
 Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo phải nộp lại 50.000 đồng thu lời bất chính từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy mà có.

## Page 4

4 [3] Xử lý vật chứng: Vật chứng đã bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng gồm: 01 bì giấy niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Mạnh H ,bên trong có 01 túi nilong kích thước (2x2,5)cm, bên trong chất tinh thể màu trắng là ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,374 gam, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia- X2 màu đỏ, Imeil 351946052052163, lắp sim số 0867850064 đã qua sử dụng, là công cụ phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Trả lại cho bị cáo số tiền 200.000 đồng.Các vật chứng trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/08/2020 và Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 26/8/2020 [4] Về án phí và kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định điều 136 Bộ luật TTHS và Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:


QUYẾT ĐỊNH
 - Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
 - Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Xử phạt: Nguyễn Mạnh H 08 (tám) nămtù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/5/2020.
2/Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Mạnh H,bên trong chứa 0,374g ma túy loại Methaphetamine; Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia X2 màu đỏ , có số Imei 351946052052163,lắp sim số 0867850064 đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo 200.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Các vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/08/2020 và Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 26/8/2020 . Truy thu của bị cáo số tiền 50.000 đồng thu lợi bất chính.
3/ Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Mạnh Hphải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

N¬i nhËn: Tm.Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TAND thµnh phè Hµ Néi; ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa
- C«ng an quËn Hai Bà Trưng;
- VKSND quËn Hai Bà Trưng;
- Chi cục THA dân sự Q. Hai Bà Trưng.
- Bị cáo
- Lưu hå s¬ vô ¸n.
 Khuất Thị Phương Lan