Bản án số: 115/2020/HS
Bản án hình sự sơ thẩm số 115/2020/HSST ngày 31/8/2020 đối với bị cáo Thang Thị H - phạm tội chứa mại dâm
Số: 115/2020/HSST
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 115/2020/HS ST Ngày: 31.8.2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung Các hội thẩm nhân dân:1. Ông Nguyễn Văn Lệ
 2. Ông Trần Lộc
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Xuân Quảng - Thư ký tòa án nhân dân huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKS nhân dân huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hà- Kiểm sát viên .
 Ngày 31 tháng 8 năm 2020, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 115/2020/TLST - HS ngày 28/5/2020theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2020/QĐXXST - HS ngày 18/8/2020 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Thang Thị H (tên gọi khác: không); Giới tính: nữ; Sinh ngày 18 tháng 9 năm 1984, xã D H, huyện D , tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 3, xã D H, huyện D, tỉnh Nghệ An; Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: kinh; Tôn giáo: không;
Trình độ học vấn:4/12; Nghề nghiệp: kinh doanh; Con ông: Thang Văn L và bà Lê Thị Nh; Có chồng Đậu L, sinh năm: 1983; Con: có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/7/2020 đến ngày 24/7/2020 được áp dụng biện pháp cho bảo lĩnh. Hiện tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Đậu L sinh năm 19 83. Trú tại: xóm 3, xã DH, huyện D, Nghệ An (Vắng mặt).
 - Người làm chứng: Sầm Thị B, sinh năm 1991

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 9 giờ 15 phút, ngày 02/7/2020, Lê Quang Tr, sinh năm 1993 trú tại xóm 3, xã TT, huyện Y, tỉnh Nghệ An đến quán “ LH” thuộc xóm 3, xã D H, huyện D, tỉnh Nghệ An do Thang Thị H làm chủ để mua dâm. Khi vào quán Thang Thị H hỏi “Có đi không?” (nghĩa là có mua dâm không) Tr trả lời “có”. Sau đó H hướng dẫn cho Tr đến phòng số 3 bên trái tính t ừ cổng vào và ra hi ệu cho chị Sầm Thị B, sinh năm 1991, trú tại bản P, xã Q P, huyện Q, tỉnh Nghệ An là nhân viên phục vụ của quán vào phòng bán dâm cho Tr. Trước đó Thang Thị H và Sầm Thị B đã thỏa thuận mỗi bán dâm được hưởng 50.000đ (Năm mươi nghìn đ ồng). Khi Lê Quang Tr và Sầm Thị B đang thực hiện việc giao cấu tại phòng số 3, thì bị Tổ công tác thuộc Công an huyện D vào kiểm tra phát hiện và bắt quả tang thu giữ 01 bao cao su nhãn hiệu Vip Plus đã qua sử dụng và số tiền bán dâm 200.000đồng do Lê Quang Tr tự nguyện giao nộp.
Vật chứng vụ án:
- 01 (một) bao cao su nhãn hiệu Vip Plus đã qua sử dụng hiện được bảo quản tại Chi cục thi hành dân sự huyện D.
 - Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
 Tại phiên tòa, bị cáo Thang Thị H đã khainh ận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 127/VKS-HS ngày 14/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truyt ố bị cáo Thang Thị H về tội: “Chứa mại dâm” theo khoản 1 điều 327 Bộ luật hình sự.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát gi ữ quyền công t ố tại phiên tòa, gi ữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
 Khoản 1, 5 Điều 327, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015. xử phạt bị cáo Thang Thị H mức án từ 15 ( Mười lăm ) tháng tù đến18 ( Mười tám) tháng tù cho hưởng án treo về tội "Chứa mại dâm", thử thách 30 tháng – 36 tháng. Phạt tiền bổ sung từ 10.000.000đ – 12.000.000đ.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bao cao su đã qua s ử dụng. Tịch thu sung Ngân sách nhà nư ớc số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo không có ý ki ến gì tranh luận về tội danh, chỉ xin Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, ngư ời ti ến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận:
Vào khoảng 9 giờ 50 phút ngày 02 tháng 7 năm 2020, tại quán “ LH” thuộc xóm 3, xã DH, huyện D, tỉnh Nghệ An Bị cáo đã có hành vi cho các đối tượng Lê Quang Tr, Sầm Thị B mua bán dâm với nhau tại quán thuộc quyền quản lý của mình nhằm thu lợi bất chính thì bị tổ công tác Công an huyện D phát hiện bắt quả tang. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản sự việc, phù hợp với các chứng cứ tài liệu đã thu thập được trong quá trình điều tra có tại hồ sơ đã được xét hỏi và tranh tụng công khai tại phiên tòa. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và là người có năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, có căn cứ xác định hành vi của bị cáo phạm tội “Chứa mại dâm” theo khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát và lời luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Vụ án có tính chất nghiêm trọng, Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến trật tự công cộng, nếp sống lành mạnh, văn minh cũng như đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc, ảnh hưởng đến sức khỏe, nòi giống của dân tộc, đây cũng là một trong những tệ nạn đang bị xã hội lên án mạnh mẽ . Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và ngăn ngừa tội phạm.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự. Có tình ti ết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, gia đình b ị cáo có b ố là người có công đư ợc Nhà nư ớc tặng thưởng huân, huy chương kháng chiến nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ phần nào hình phạt, thể hiện chính sách khoan

## Page 4

hồng của pháp lu ật Nhà nư ớc ta. Bị cáo có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu nhân thân t ốt, có nơi cư trú rõ ràng , nên chưac ần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng điều 65 BLHS cho b ị cáo hưởng án treo cũng đ ủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo từ 10.000.000đ – 12.000.000đ để sung Ngân sách Nhà nước.
[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện D thu giữ 0 1 bao cao su đã qua sử dụng không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 200.000 đồng thu giữ của Lê Quang Tr là tiền sử dụng vào việc trái pháp luật nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
 [7] Đánh giá những vấn đề khác của vụ án: Đối với Lê Quang Tr, Sầm Thị B Công an huyện D đã ra quy ết định xử phạt hành chính là đúng quy định của pháp luật.
 [8] Về án phí hình sự: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: khoản 1, 5 Đi ều 327; điểm s khoản 1, 2 Đi ều 51; Đi ều 65 B ộ luật hình sự.
 1. Xử phạt: Thang Thị H 15 (Mười lăm) tháng tù, về tội “Chứa mại dâm”, nhưng cho hư ởng án treo, thử thách 30 tháng.Thời gian thử thách tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm.
 - Phạt tiền bổ sung 10.000.000đ (Mư ời triệu đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.
 Giao bị cáo cho UBND xã D H, huyện D nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
 Gia đình b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong việc quản lý, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
 Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình s ự hai lần trở lên thì tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hư ởng án treo.
Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án bu ộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 của bộ luật này. Trư ờng hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 B ộ luật Hình s ự, điểm a, kho ản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu và tiêu hủy 01 bao cao su màu trắng nhãn hiệu Vip Plus đã qua sử dụng.(Vật chứng trên hi ện đang do Chic ục thi hành án dân s ự huyện D qu ản lý theo phiếu nhập kho s ố NK 00119 ngày 08/8/2020 giữa cơ quan đi ều tra Công an huyện D và Chi cục thi hành án dân sự huyện D).
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 200.000 đồng thu giữ của Lê Quang Tr theo phiếu nhập kho số TK 9911 ngày 16/7/2020 tại kho bạc Nhà nước huyện D.
3. Về án phí:Áp dụng Điều 136 BLTTHS, Nghị Quyết 26/2016/UBTVQH14.
Buộc bị cáo Thang Thị H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo cóm ặt có quy ền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc ngày bản án đư ợc niêm y ết công khai hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- TAND, VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Diễn Châu;
- THA Hình sự;
- Công an huyện Diễn Châu; (Đã ký)
- Chi cục THA DS huyện Diễn Châu;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu HS. Nguyễn Quang Trung