Số: 242/2020/QĐST-HNGĐ
T và M ly hôn
Số: 242
Ngày: 10/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T và M ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE

Số: 242/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Giồng Trôm, ngày 10 tháng 11 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 374/2020/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm: 1975.
Địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện G, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Chị Võ Thị Phước M, sinh năm: 1980.
Địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn T và chị Võ Thị Phước M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Lê Văn T và chị Võ Thị Phước M có 02 người con chung là Lê Thị Anh Thư, sinh ngày 07/02/1999 đã thành niên, tự lao động sinh sống được và Lê Tấn Khang sinh ngày 19/01/2006, hiện đang sống chung chị M.
Chị Võ Thị Phước M được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Khang. Ghi nhận anh Lê Văn T tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Khang mỗi tháng 2.000.000 (Hai triệu) đồng cho đến khi cháu Khang đủ 18 tuổi. Anh Lê Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi việc cấp dưỡng cho con.
Trong trường hợp có yêu cầu cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Lê Văn T và chị Võ Thị Phước M xác nhận không có tài sản chung, không có nợ chung.
- Về án phí: Anh Lê Văn T tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng án phí dân sự sơ thẩm và phải chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003930 ngày 14 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm. Anh T đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- UBND xã T;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Phạm Ngọc Ánh