Bản án số: 53/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa Lê Thị L - Phạm Tứ H
Số: 53
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận cho chị L ly hôn với anh H, về con chung, tài sản chung, nợ chung không có không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ TÚ TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 53/2020/HNGĐ-ST Ngày: 28–9–2020 V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ TÚ, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Luân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lý Thanh Phong.
2. Bà Phạm Thị Bích Ly.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Minh Chánh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Triệu Thị Mộng Lý – Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhôn nhân gia đình thụ lý số:
181/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2020, về việc: “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị L ; địa chỉ: Xóm x, xã X , huyện T , tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Phạm Tứ H ; địa chỉ: Ấp P , xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng;
(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 17/6/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn chị Lê Thị L trình bày:
Chị L và anh H tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 29/5/2018. Sau khi kết hôn được một tháng, giữa chị L và anh H phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh H không lo vun đắp hạnh phúc, chỉ lo ăn chơi làm cho cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc nên chị L và anh H đã không còn sống chung từ ngày 29/6/2018. Trong thời gian hôn nhân, chị L và anh H không có con chung, tài sản chung và nợ chung.
Nay chị L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị L được ly hôn với anh H.
- Về con chung, tài sản chung , nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Đối với bị đơn anh Phạm Tứ H: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh H vắng mặt trong su ốt quá trình giải quyết vụ án, không nộp văn bản nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị L, không đến Tòa án làm việc và tham gia tố tụng tại phiên tòa nên không có lời trình bày.
* Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật và quan điểm giải quyết vụ án như sau:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa hôm nay là đúng, đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp l ệ nhiều lần để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, cũng như phiên tòa sơ thẩm nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, là không thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị L, cho chị L ly hôn với anh H, về con chung, tài sản chung và nợ chung, chị L không yêu cầu nên đề nghị không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệ u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị L khởi kiện anh H, đăng ký thường trú tại ấp P, xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng để yêu cầu Tòa án giải quyết về ly hôn, mà không yêu cầu giải quyết về con chung, tài sản chung và nợ chung, nên quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn”. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú , tỉnh Sóc Trăng thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Tại phiên tòa, các đương sự đã được Tòa án triệ u tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng vắng mặt, nguyên đơn chị L có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn anh H vắng mặt không có lý do . Căn cứ vào điểm a, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân, chị L và anh H tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 29/5/2018. Đây là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật thừa nhận. Theo khoản 1 Điều 51 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy

## Page 3

định: “Vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn” .
Như vậy, chị L có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh H theo quy định pháp luật.
[3] Xét yêu cầu ly hôn của chị L, Hội đồng xét xử thấy rằng: Sau khi kết hôn, chị L và anh H có chung hạnh phúc với nhau được khoảng một tháng thì giữa chị L và anh H phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh H không lo vun đắp hạnh phúc, chị L và anh H không cùng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, dẫn đến thường xuyên cãi nhau, tình cảm vợ chồng không hạnh phúc nên chị L và anh H đã không còn sống chung và không còn quan tâm, chăm sóc nhau từ ngày 29/6/2018 cho đến nay. Kể từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã triệu tập chị L và anh H để hòa giải, động viên hàn gắn tình cảm, đoàn tụ với nhau, nhưng anh H thường xuyên vắng mặt địa phương và không đến Tòa án, chị L cương quyết xin ly hôn. Như vậy, hôn nhân giữa chị L và anh H đã thật sự lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Theo khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”. Do vậy, yêu cầu ly hôn của chị L là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về con chung , tài sản chung và nợ chung : Chị L trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí sơt hẩm: Chị L là nguyên đơn yêu cầu ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng: khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị L được ly hôn với anh Phạm Tứ H.

## Page 4

2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Án phí sơ thẩm: Chị Lê Thị L phải chịu 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002421 ngày 17/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng. Chị L đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Mỹ Tú;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Tú;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- UBND xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Minh Luân