Bản án số: 194/2020/DS-ST
Bà T kiện bà L
V/v: tranh chấp “Hợp đồng góp hụi
Số: 194/2020/DS-ST
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: chị Lê Thị L phải có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị T số T hụi 58.000.000 đồng (năm mươi tám triệu đồng).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 194/2020/DS-ST Ngày: 29/9/2020.
V/v tranh chấp “Hợp đồng góp hụi”
và ”
”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI,TỈNH AN GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Vũ Sơn.
- Các Hội thẩm nhân dân :
1. Ông Ngô Văn Mừng;
2. Ông Trịnh Văn Bé.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Kiệt, Thư ký Tòa án nhân dân huyện C M, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C M – tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thụy Thùy Trang - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C M, tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử s ơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
132/2020/TLST-DS ngày 25 /02/2020 về tranh chấp “Hợp đồng góp hụi ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 276/2020/QĐST-DS ngày 26 tháng 6 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 286/2020/QĐST-DS ngày 24 tháng 7 năm 2020;
Thông báo mở lại phiên tòa số 23/202 0 ngày 21/8/2020; Thông báo thay đổi thời gian mở lại phiên tòa xét xử số 36/2020 ngày 04/9/2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1948.
BàT ủy quyền cho chị Nguyễn Thị My L, sinh năm 1988; địa chỉ: số 517, ấp P H1, xã K T, huyện C M , tỉnh An Giang, theo văn bản ủy quyền ngày 27/03/2020 (có mặt).
 2. Bị đơn: Bà Lê Thị L (Ba L), sinh năm 1976 ; địa chỉ: ấp P H1, xã K T, huyện C M, tỉnh An Giang, (vắng mặt).
 NỘI DUNG V ÁN:
 Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai, biên bản không hòa giải được, tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn ThịT ủy quyền cho chị Nguyễn Thị My L trình bày:

## Page 2

2 Do chỗ quen biết với chị L, bàT có tham gia 02 dây hụi do chị L làm chủ
 * Dây hụi hụi 2.000.000 đồng/tháng, khui ngày 19/5 /2018(al), hụi có 24 hụi viên, bàT tham gia 01 phần , bàT chầu đến ngày 19/12/2019 thì chị L tự ý ngưng không khui hụi tiếp tục. Trong dây hụi này bàT chầu được sốT 40.000.000 đồng.
 * Dây hụi hụi 1 .000.000 đồng/tháng, khui ngày 30/6/2018/5/2018(al), hụi có 20 hụi viên, bàT tham gia 01 phần, bàT chầu đến ngày 30/11/2019 thì chị L tự ý ngưng không khui hụi tiếp tục. Trong dây hụi này bàT chầu được sốT 18.000.000 đồng.
 Tổng cộng 02 dây hụi chị L nợ bàT 58.000.000 đồng.
 Nay bàT yêu cầu chị L có nghĩa vụ trả cho bàT sốT hụi 58.000.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.
Tòa án đã thông báo thụ lý vụ á n và triệu tập hợp chị Lê Thị L đến tham gia phiên họp và hòa giải lần thứ 02 theo đúng trình tự của pháp luật nhưng chị không đến nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C M phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của pháp luật.
 Ý kiến giải quyết vụ án:
 Bà Nguyễn ThịT có tham gia chơi hụi do bà Lê Thị L (Ba L) làm chủ, gồm dây hụi thứ nhất 2.000.000 đồng/tháng, khui ngày 19/5/2018 (âl) có 24 hụi viên, bà T tham gia 01 chân hụi, tính đến ngày 19/12/2019 đóng được 20 lần với sốT 40.000.000 đồng; dây hụi thứ hai 1.000.000 đồng/tháng, khui ngày 30/6/2018 (âl), có 20 hụi viên, bàT tham gia 01 chân hụi, tính đến ngày 30/11/2019 đóng được 18 lần với sốT 18.000.000 đồng. Tổng sốT 02 dây hụi là 58.000.000 đồng. Do, bà L tự ý ngưng mở hụi ảnh hưởng đến quyền lợi của bàT nên bàT yêu cầu bà L trả số T 58.000.000 đồng.
 Phía bà L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do và không gửi văn bản ghi ý kiến.
 Xét thấy, căn cứ bàT khởi kiện là sổ hụi ngày 19/5/2018 (âl) và ngày 30/6/2018 (âl), thể hiện tên các hụi viên và sốT giao dịch. Mặc khác, bà Chế Thị Thủy (Diễm, Bổn) và bà Nguyễn Thị Nhẫm cùng xác nhận bàT có tham gia chơi hụi do bà L làm chủ và có tên trong sổ giao nhận hụi là “Cồ Út”. Do đó, việc bà L làm chủ hụi và ngưng mở hụi ảnh hưởng đến quyền lợi của bàT nên bàT khởi kiện yêu cầu bà L trả sốT 58.000.000 đồng là có căn cứ theo quy định tại Điều 471 Bộ luật dân sự.
Từ phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 282, 471 Bộ luật dân sự, đề nghị:
 - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T.

## Page 3

 - Buộc bà Lê Thị L có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn ThịT sốT hụi 58.000.000 đồng.
 NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Nguyên đơn khởi kiện bị đơn chị Lê Thị L cư trú ấp P H1, xã K T, huyện C M, tỉnh An Giang , Tòa án nhân dân huyện C M thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Chị Lê Thị L đã được tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ Điều 228 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị L.
 [2] Qua lời khai và lời trình bày của người đại diện ủy quyền cho bàT là chị My L, các tài liệu chứng cứ cung cấp và qua quá trình bà giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xác định giữa bàT với chị L có ký kết hợp đồng góp hụi giữa hai bên phù hợp với quy định của pháp luật. Nên được pháp luật công nhận và bảo vệ, không trái đạo đức xã hội, do chị L là chủ hụi, bàT là hụi viên, trong 02 dây hụi bàT chầu đầy đủ nhưng chị L tự ý ngưng không khui hụi tiếp tục, nên sốT bàT chầu được trong 02 dây hụi là sốT 58.000.000 đồng, khi bàT có yêu cầu trả nhưng chị L không thực hiện đúng nghĩa vụ làm thiệt thòi quyền lợi của bàT là vi phạm nghĩa vụ thanh toán được quy định tại Điều 282, Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015 để Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Từ những căn cứ trên Hội đồng xét xử nghĩ nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T, buộc chị Lê Thị L có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn ThịT sốT hụi là 58.000.000 đồng.
 [3] Về lãi suất: Tại phiên Tòa chị My L là người đại diện ủy quyền của bàT không yêu cầu tính lãi suất nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; chị Lê Thị L phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT Đ NH:
 Áp dụng:
- Các Điều, Điều 282, 471 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Các Điều 26, 35, 39, 144, 146, 147, 228, 235 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 4

 - Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T.
Buộc chị Lê Thị L phải có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn ThịT sốT hụi 58.000.000 đồng (năm mươi tám triệu đồng).
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản T phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản T, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản T lãi của sốT còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại kho ản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 Về án phí: Chị Lê Thị L phải chịu 2.900.000 đồng (hai triệu chín trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
 Đương sự có mặt tham gia phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận: TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện C M;
-Chi cục THADS huyện C M;
-Các đương sự;
-Lưu.
 Châu Vũ Sơn