Bản án số: 26/2020/DSST
Tranh chấp chia thừa kế
Số: 26/2020/DSST
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp chia thừa kế

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 26/2020/DSST Ngày: 29/9/2020 V/v: Tranh chấp chia thừa kế


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Công Phương Điệp
 2. Ông Nguyễn Như Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Châu – Thư ký TAND quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân quận Tây H ồ tham gia phiên tòa :
Bà Đàm Thị Tú – Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án Nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 06/2019/TLST-DS ngày 19 tháng 02 năm 2019 về việc Tranh chấp chia thừa kế theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2020/QĐXX-ST ngày 12 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 32/2020/QĐST-HPT ngày 10 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Ông Hoàng Văn Đ – sinh năm: 1957; HKTT và trú tại:
Số nhà A, ngõ B, phố H, phường Y, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Hoàng B , ông Nguyễn ThuỵC và ông Nguy ễn KhắcH (theo Hợp đồng ủy quyền số công chứng 739.2019;
Quyển số 01 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 15/3/2019 tại địa chỉ: Số nhà A, ngõ B, phố H, phư ờng Y , qu ận Cầu Gi ấy, Thành phố Hà Nội do Công chứng viên thuộc Văn phòng công chứng Phùng Kiên thực hi ện vi ệc công ch ứng) (Ông

## Page 2

Trịnh Hoàng B , ông Nguy ễn ThuỵC có đơn xin x ử vắng mặt; ông Nguy ễn KhắcH có mặt tại phiên tòa)
2. Bị đơn: Ông Phạm Duy H1 – sinh năm: 1947; Trút ại: Số nhà G, ngõ H, đường N (nay là đường A1), phường Q, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội (vắng mặt tại phiên tòa)
3. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1 Bà Đào Thị A2 – sinh năm: 1957 (v ợ ông Phạm Duy H1 ); (vắng mặt tại phiên tòa)
3.2 Anh Phạm Duy H2 – sinh năm: 1983 (con trai ông Phạm Duy H1 )
(vắng mặt tại phiên tòa)
3.3 Chị Hoàng Thị N– sinh năm: 1985 (vợ anh Phạm Duy Hà) (vắng mặt tại phiên tòa)
3.4 Cháu Phạm Quỳnh A – sinh năm: 2009 (con anh Hà vàch ị Ngọc)
(vắng mặt tại phiên tòa)
3.5 Cháu Phạm Thanh Th – sinh năm: 2015 (con anh Hà và chị Ngọc);
Người đại diện theo pháp luật của cháu Q và cháu Th: Anh Phạm D và và chị Hoàng ThịN (là bố mẹ đẻ của cháu Q và cháu Th) (vắng mặt tại phiên tòa)
Cùng trút ại: Số nhà G, ngõ H, đường N (nay là đư ờng A1), phường Q, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội (vắng mặt tại phiên tòa)
3.6 Ông Phạm Duy T3 – sinh năm: 1949; HKTT: T ổ A1, cụm A2, phường T, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội; Trú tại: Số nhà B1, tổ B2, cụm B3 (địa chỉ mới: Số nhà C1, ngõ J, đường N2), phường T, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn KhắcH và bà Nguyễn Thị Tr (theo Hợp đồng ủy quyền số công chứng 2414.2019; Quy ển số 01 TP/CC- SCC/HĐGD ngày 10/6/2019 tại: Số nhà Q, ngõ W, đường Nước P, phường T4, quận Tây H ồ, Thành phố Hà Nội do Công chứng viên thu ộc Văn phòng công chứng P3 thực hiện việc công ch ứng) (Bà Nguyễn Thị Tr có đơn xin x ử vắng mặt; ông Nguyễn KhắcH có mặt tại phiên tòa)
3.7 Bà Phạm Thị T4 – sinh năm: 1937; HKTT: Số nhà D, tổ G2, ngõ T4, phố H5, phường C2, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội; Trú tại: Phòng Z, nhà K3, khu F1 V, phư ờng V3, qu ận Ba Đình, Thành phố HàN ội. (vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 3

3.8 Bà Hoàng Thị Th2 – sinh năm: 1961; HKTT và trú tại: Số nhà C4, phố H6, phường Y1, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội (có đơn xin xét xử vắng mặt)
3.9 Bà Bà Hoàng Thị Th3 – sinh năm: 1959; HKTT và trút ại: Số nhà F4, K3, ngõ Y3 , đường G3, phường P6, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội (có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và các lời khai ti ếp theo, nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Sinh th ời, c ụ Nguyễn Thị G2 (chết năm 1993) có 03 đờich ồng và 07 người con gồm:
Người chồng thứ nhất: Cụ Phạm Duy Đ 4 (chết năm 1947). C ụ G2 và cụ Đ4 có 03 ngư ời con là: Ông Phạm Duy T4 (sinh năm 1942, chết năm 2016);
ông Phạm Duy H1 – sinh năm 1947 và bà Phạm Thị T4 – sinh năm 1942 Người chồng thứ hai: Cụ Phạm Duy Quý (chết năm 1949). Cụ Gấm và cụ Quý có 01 người con là ông Phạm Duy T3 (sinh năm 1949)
Người chồng thứ ba: Cụ Hoàng Văn Đẩu (chết năm 1984). Cụ Gấm và cụ Đẩu có 03 người con là ông Hoàng Văn Đ – sinh năm 1957, bà Hoàng Thị Th3 – sinh năm 1959 và bà Hoàng Thị Th2 – sinh năm 1961 Di sản thừa kế mà bà Nguyễn Thị Gấm để lại là toàn bộ thửa đất có tổng diện tích là 940m2 tại địa chỉ: Số nhà 4, ngõ 54, đư ờng Âu Cơ, phư ờng Quảng An, qu ận Tây H ồ, Thành phố Hà Nội. Tại Bản án s ố 03/2007/DSST ngày 13/02/2007, Tòa án Nhân dân quận Tây Hồ đã quyết định:
- Ông Phạm Duy T3 được hưởng 104,5m2 tại địa chỉ: Số nhà 4, ngõ 54, đường Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.
- Ông Phạm Duy T4 và ông Phạm Duy H1 được hưởng toàn b ộ phần diện tích còn lại là 835,5m2. Đồng thời ông T4 và ông H1 phải có trách nhiệm thanh toán giá trị kỷ phần thừa kế bằng tiền là 6.267.366.666 đồng cho bà Hoàng Thị Th3 ; bà Hoàng Thị Th2 và ông Hoàng Văn Đ .
Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, ông T4 và ông H1 không thực hiện việc thanh toán ti ền theo k ỷ phần mà bà Th3 , bà Th2 và ông Đ được hưởng nên ông Đ , bà Th3 và bà Th2 đã làm đơn yêuc ầu thi Th3 án. Sau khi xác

## Page 4

minh các điều kiện thi hành án theo đúng quy định, Chi cục Thi hành án dân s ự quận Tây H ồ đã tiến hành kê biên và bán đấu giám ột phần thửa đất là di sản thừa kế tại địa chỉ: Số nhà 4, ngõ 54, đư ờng Âu Cơ, phư ờng Quảng An, qu ận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội có diện tích là 290m2 sử dụng riêng và 84,1m2 dánh để làm lối đi chung để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ theo bản án của TAND quận Tây Hồ. Quá trình t ổ chức thi hành án và bán đấu giá tài sản do Chic ục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ tiến hành và thực hiện xong trong năm 2017. Phần diện tích bán đấu giá đã đư ợc cơ quan có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận cho người trúng đấu giá.
Như vậy, phần diện tích còn lại tại địa chỉ: Số nhà 4, ngõ 54, đư ờng Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội sau khi thi hành án của ông Phạm Duy T4 và ông Phạm Duy H1 là 436,6m2 sử dụng riêng và 84,1m2 sử dụng chung. Phần di ện tích này hi ện nay vẫn chưa đư ợc cấp Gi ấych ứng nhận, Ngày 09/6/2016, ông Phạm Duy T4 chết, không để lại di chúc. Trước khi chết, ông T4 không đăng kí kết hôn với ai, cũng không có con. Do v ậy, ông Phạm Duy T4 không có ai thuộc hàng thừa kế thứ nhất. Di sản thừa kế của ông Phạm Duy T4 để lại trong khối tài sản chung với ông Phạm Duy H1 được chia đều cho những người thuộc hàng thừa kế thứ hai của ông T4 là ông Phạm Duy H1 . Các anh, chị, em cùng bố khác mẹ với ông T4 không còn ai vì đều đã chết trước ông T4 . Tại thời điểm mở di sản thừa kế do ông T4 để lại, những người thuộc hàng thừa kế thứ hai được hưởng di sản gồm: Ông Phạm Duy H1 , bà Phạm Thị T4, ông Phạm Duy T3 , bà Hoàng Thị Th3 , bà Hoàng Thị Th2 và ông Hoàng Văn Đ .
Di sản ông T4 để lại là 436,6m2 : 2 = 218,3m2 Mỗi người được hưởng diện tích là 218,3 : 6 = 36,38m2.
Đối với tài sản trên thửa đất gồm 02 công trình xây dựng làm ột nhà 03 tầng có di ện tích xây dựng khoảng 74m2 hi ện nay gia đình ông Phạm Duy H1 đang sinh sống và một ngôi nhà cấp 4 có diện tích khoảng 50m2 là nơi đang thờ ông Phạm Duy T4 . Toàn bộ diện tích còn lại là khu đất trống không có tài sản gì trên đất.

## Page 5

Nay, đề nghị TAND quận Tây Hồ giải quyết yêu cầu chia di sản thừa kế do ông Phạm Duy T4 để lại theo quy định của pháp lu ật. Đề nghị chia bằng hiện vật là diện tích 36,38m2 đất.
Bị đơn là ông Phạm Duy H1 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – bà Phạm Thị T4 thống nhất trình bày ý ki ến: Đề nghị Tòa án xác định lại huyết thống và triệu tập ông Hoàng Văn Đ đến làm việc. Ông H1 và bà T4 chỉ làm vi ệc với ông Hoàng Văn Đ , không làm vi ệc với ngư ời đại di ện theo ủy quyền. Ngoài ra, ông, bà không có ý kiến gì thêm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đào Thị Ánh; anh Phạm Duy Hà; chị Hoàng Thị Ngọc, cháu Phạm Quỳnh Anh và cháu Phạm Thanh Thảo (do anh Hà vàch ị Ngọc là người đại diện theo pháp luật) đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không trình bày ý kiến.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Duy T3 và người đại diện theo ủy quyền của ông T3 thống nhất ý kiến với nguyên đơn là ông Hoàng Văn Đ và không bổ sung ý kiến gì thêm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hoàng Thị Th3 và bà Hoàng Thị Th2 thống nhất ý kiến với nguyên đơn là ông Hoàng Văn Đ . Bà Th3 và bà Th2 cũng đ ề nghị được chia di sản thừa k ế bằng hi ện vật là di ện tích đất 36,38m2. Ngoài ra, bà Th3 và bà Th2 không có ý ki ến gì thêm và có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt Tại phiên tòa, các bên trình bày ý kiến như sau:
- Người đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn và cho người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan – ông Phạm Duy T3 giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và các ý kiến đã trình bày trước đây
- Bị đơn và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt không có ý kiến Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân quận Tây Hồ phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp lu ật và vi ệc chấp hành pháp lu ật cuảnh ững người tiến hành tố tụng và nguyên đơn, ông Phạm Duy T3 , bà Hoàng Thị Th3 , bà Hoàng Thị Th2 đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn, bà Phạm Thị T4, bà Đào Thị Ánh, anh Phạm Duy Hà, chị Hoàng Thị Ngọc chưa thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 6

- Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Văn Đ , chia di sản thửa kế là diện tích đất 218,3m2 tại địa chỉ: Số nhà 4, ngõ 54, đư ờng Âu Cơ, phường Quảng An, qu ận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội là di sản thừa kế của ông Phạm Duy T4 cho những người thuộc hàng thừa kế thứ hai bao gồm: Ông Hoàng Văn Đ , ông Phạm Duy H1 , ông Phạm Duy T3 , bà Hoàng Thị Th3 , bà Hoàng Thị Th2 , bà Phạm Thị T4 theo quy định của pháp luật.
Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ ý kiến của đại diện Viện kiểm sát Nhân dân quận Tây Hồ và ý kiến trình bày của đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Về quan hệ tranh chấp: Ông Hoàng Văn Đ khởi kiện ông Phạm Duy H1 về việc yêu cầu chia di sản thừa kế là diện tích đất 218,3m2 tại địa chỉ: Số nhà 4, ngõ 54, đư ờng Nghi Tàm (nay là đư ờng Âu Cơ), phư ờng Quảng An, qu ận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội là di sản thừa kế của ông Phạm Duy T4 . Hội đồng xét xử xét thấy đây là Tranh chấp về thừa kế tài sản giữa các cánH , phù hợp với quy định tại Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 nên xác định đây l à tranh chấp về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
- Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn là ông Phạm Duy H1 có địa chỉ cư trú tại: Số nhà 4, ngõ 54, đường Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội. Xác minh tại Công an phư ờng Quảng An thể hiện ông H1 hiện đang sinh sống tại địa chỉ nêu trên. Di sản thừa kế được xác định tại địa chỉ: Số nhà 4, ngõ 54, đư ờng Âu Cơ , phường Quảng An, qu ận Tây H ồ, Thành phố Hà Nội. Do vậy, căn cứ điểm a khoản 1 Đi ều 35, đi ểm a, điểm c khoản 1 Đi ều 39 Bộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án Nhân dân quận Tây H ồ thụ lý, giải quyết đơn khởi kiện của ông Hoàng Văn Đ là đúng thẩm quyền.
- Về thời hiệu người thừa kế yêu cầu chia di s ản: Căn c ứ theo Điều 611 BLDS năm 2015, ông Phạm Duy T4 chết ngày 09/6/2016. Do vậy, HĐXX xác định ngày 09/6/2016 là ngàym ở thừa kế. Ngày 19/4/2019, ông Hoàng Văn Đ có đơn đến TAND qu ận Tây H ồ yêu cầu khởi kiện về việc chia di sản thừa kế của ông Phạm Duy T4 . Căn cứ theo Điều 623 BLDS năm 2015 thì “thời hiệu để

## Page 7

người thừa kế yêu cầu chia di sản là 30 năm đối với bất động sản” nên yêu cầu của ông Đ còn thời hiệu khởi kiện.
- Về việc vắng mặt của các đương s ự tại phiên tòa: Tòa án đã ti ến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án chonh ững người tham giat ố tụng. Tại phiên tòa hôm nay, b ị đơn ông H1 vành ững người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan tiếp tục vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không rõ lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Tòa án tiếp tục mở phiên tòa xét xử vụ án.
[2] Về nội dung:
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - Hội đồng xét xử thấy:
1. Về hàng thừa kế: Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ông Phạm Duy T4 chết ngày 09/6/2016. Tòa án đã ti ến hành ra Thông báo yêuc ầu cung cấp tài liệu chứng cứ nhưng không có đương sự nào xuất trình di chúc của ông T4 . Do vậy, HĐXX xác định ông T4 không để lại di chúc nên di sản thừa kế do ông T4 để lại thu ộc trư ờng hợp thừa k ế theo pháp lu ật theo Đi ều 650 BLDS năm 2015.
Ông T4 không đăng kí kết hôn, không có con chung. Các anh, ch ị, em cùng cha, khác m ẹ với ông T4 không còn ai vì đều đãch ết trước ông T4 . Do vậy, theo Điều 651 BLDS năm 2015, HĐXX xác định những người thừa kế theo pháp luật của ông T4 là các anh, ch ị, em cùng m ẹ, khác cha với ông T4 , gồm có: Ông Phạm Duy H1 – sinh năm 1947; bà Phạm Thị T4 – sinh năm 1942 ;
ông Phạm Duy T3 – sinh năm 1949; ông Hoàng Văn Đ – sinh năm 1957, bà Hoàng Thị Th3 – sinh năm 1959 và bà Hoàng Thị Th2 – sinh năm 1961.
2. Về nguồn gốc đất là di sản thừa kế của ông Phạm Duy T4 :
Tại Bản án DSST s ố 03/2007/DSST ngày 13/02/2007 của TAND qu ận Tây Hồ, ông T4 và ông H1 được TAND qu ận Tây H ồ chia bằng hiện vật là phần di ện tích đất 835,5m2 tại địach ỉ: S ố nhà 4, ngõ 54, đư ờng Nghi Tàm, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội. Ông H1 và ông T4 phải thanh toán di sản thừa k ế cho ông Đ , bà Th3 và bà Th2 , mỗi ngư ời 2.089.122.222 đồng, tổng cộng là 6.267.366.666 đồng. Ông T4 và ông H1 mỗi người phải thanh toán số tiền là 3.133.683.333 đồng Tuy nhiên, do ông H1 và ông T4 không thi hành theo quy ết định của Bản án nêu trên nên ông Đ đã làm đơn yêuc ầu thi hành án. Ngày 10/5/2017,

## Page 8

Chi cục Thi hành án dân s ự quận Tây H ồ đã ra Quy ết định v/v cư ỡng chế kê biên quy ền s ử dụng đât s ố 14/QĐ-CCTHADS đ ể thi hành DSST s ố 03/2007/DSST ngày 13/02/2007 của TAND quận Tây Hồ đối với phần thi hành án của ông T4 và ông H1 .
Theo đó, khi thực hiện việc cưỡng chế kê biên đối với tài sản kê biên, xử lý là: quyền sử dụng 290m2 đất ở và diện tích ngõ đi chung là 84,1m2 thu ộc thửa đất số 08, tờ bản đồ số 28 tại địa chỉ: Số nhà 4, ngõ 54, đư ờng Nghi Tàm (nay là đường Âu Cơ), phường Quảng An, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội, hồ sơ kỹ thuật thửa đất thể hiện diện tích đất thực tế ông H1 và ông T4 được chia là: 290m2 + 202.2m2 + 84,1m2 + 73,7m2 + 160,7m2 = 810,7m2 Sau khi thực hiện việc cưỡng chế kê biên theo Quyết định nêu trên, di ện tích đất ông T4 và ông H1 còn lại là 810,7m2 – 290m2 – 84,1m2 = 436,6m2.
Do vậy, ông T4 được hưởng diện tích đất là 436,6m2 : 2 = 218,3m2 HĐXX xác định di sản thừa kế của ông Phạm Duy T4 là diện tích đất 218,3m2 tại địa chỉ: Số nhà 4, ngõ 54, đư ờng Âu Cơ , phường Quảng An, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.
3. Về yêu cầu chia di sản thừa kế:
Di sản thừa k ế của ông Phạm Duy T4 được xác định là di ện tích đất 218,3m2 tại địa chỉ: Số nhà 4, ngõ 54, đư ờng Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội. Theo xác minh tại Phòng Tài nguyện và Môi trường quận Tây H ồ, phần di ện tích này chưa đư ợc cấp Giấych ứng nhận quyền s ử dụng đất ở.
Tòa án đã ti ến hành xác minh tai Công an phư ờng Quảng An và đư ợc biết, tại địa chỉ nói trên hiện có: bị đơn là ông Phạm Duy H1 , bà Đào Thị Ánh – sinh năm: 1957 (vợ ông Phạm Duy H1 ); anh Phạm Duy Hà – sinh năm: 1983 (con trai ông Phạm Duy H1 ); chị Hoàng Thị Ngọc – sinh năm: 1985 (v ợ anh Phạm Duy Hà); cháu Phạm Quỳnh Anh – sinh năm: 2009 và cháu Phạm Thanh Thảo – sinh năm: 2015 (con anh Hà vàch ị Ngọc) đang sinh s ống, quản lý, s ử dụng diện tích đất nêu trên.
Tòa án đã ti ến hành xem xét thẩm định tạich ỗ, ti ến hành đo đạc hi ện trạng thửa đất đối với diện tích đất nêu trên nhưng không thực hiện được do bị đơn và những người đang sinh s ống, quản lý, s ử dụng diện tích đất không hợp tác, cản trở không cho Hội đồng xem xét, thẩm định tại chỗ vào làm việc. Tòa

## Page 9

án cũng đã ra Thông báo yêuc ầu Nguyên đơn cung cấp sơ đồ kỹ thuật thửa đất tại thời điểm khởi kiện để có căn cứ xác định hiện trạng, các công trình kiến trúc trên đất. Tuy nhiên nguyên đơn cũng không cung cấp được tài liệu này. Do vậy, HĐXX không cóc ăn cứ để xem xét hiện trạng thực tế, cũng như xác định các công trình trên đất khi giải quyết vụ án.
Theo Biên bản định giá tài sản ngày 21/5/2020 của Hội đồng định giá xác định giá trị mảnh đất được định giá 50 tri ệu/m2 x 218,3m2 = 10.915.000.000 đồng (mười tỷ, chín trăm mười lăm triệu đồng)
Như vậy, đối với di sản thừa kế của ông T4 , cần chia đều cho hàng thừa kế thứ hai được hưởng gồm: Ông Phạm Duy H1 – sinh năm 1947; bà Phạm Thị T4 – sinh năm 1942; ông Phạm Duy T3 – sinh năm 1949; ông Hoàng Văn Đ – sinh năm 1957, bà Hoàng Thị Th3 – sinh năm 1959 và bà Hoàng Thị Th2 – sinh năm 1961. Ngoài ra, theo Đi ều 616, Đi ều 618 BLDS năm 2015, HĐXX xét thấy cần thiết trích công sức đối với người đang quản lý di sản là ông Phạm Duy H1 .
* Chia bằng giá trị di sản: Do vậy, di sản thừa kế sẽ được chia làm 07 phần, mỗi k ỷ phần đư ợc hư ởng là: 10.915.000.000 đồng : 7 = 1.559.285.714 đồng, cụ thể:
- Ông Phạm Duy H1 được nhận 02 k ỷ phần có giá tr ị: 1.559.285.714 đồng x 2 = 3.118.571.428 đồng
- Những người còn lại, gồm: Ông Hoàng Văn Đ ; bà Phạm Thị T4; ông Phạm Duy T3 ; bà Hoàng Thị Th3 và bà Hoàng Thị Th2 , mỗi ngư ời được nhận 01 kỷ phần có giá trị: 1.559.285.714 đồng.
* Chia bằng hiện vật: Do HĐXX không có căn c ứ để xem xét hiện trạng thực tế, cũng như xác định các công trình, kiến trúc trên thửa đất nên không thể chia thừa kế bằng hiện vật theo yêu cầu của bị đơn và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Hiện tại, ông Phạm Duy H1 và gia đình là: bà Đào Thị Ánh – sinh năm: 1957 (vợ ông Phạm Duy H1 ); anh Phạm Duy Hà – sinh năm:
1983 (con trai ông Phạm Duy H1 ); chị Hoàng Thị Ngọc – sinh năm: 1985 (vợ anh Phạm Duy Hà); cháu Phạm Quỳnh Anh – sinh năm: 2009 và cháu Phạm Thanh Thảo – sinh năm: 2015 (con anh Hà vàch ị Ngọc) đang sinh s ống, quản lý, sử dụng diện tích đất nên HĐXX chia cho ông Phạm Duy H1 tiếp tục sử

## Page 10

dụng diện tích đất 218,3m2 tại địa chỉ: Số nhà 4, ngõ 54, đường Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.
Buộc ông Phạm Duy H1 phải thanh toán cho ông Hoang Văn Đ ; bà Phạm Thị T4; ông Phạm Duy T3 ; bà Hoàng Thị Th3 và bà Hoàng Thị Th2 , mỗi người 1.559.285.714 đồng, tổng số tiền là: 7.796.428.571 đồng.
Ông Phạm Duy H1 có quyền kê khai xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với phần diện tích được chia theo đúng quy định của pháp luật.
[3] Về các ý kiến trình bày của bị đơn, HĐXX nhận thấy:
Quá trình giải quyết vụ án, ông Phạm Duy H1 và bà Phạm Thị T4 có ý kiến không làm vi ệc với người đại diện theo ủy quyền của ông Đ , yêu cầu gặp trực tiếp ông Hoàng Văn Đ để đối chất, giải quyết vụ án. Tuy nhiên, ngư ời đại diện theo ủy quyền của ông Đ có đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng theo quy định của pháp lu ật nên y êuc ầuc ủa ông H1 và bà T4 không có cơ s ở để HĐXX xem xét.
[4] Về án phí:
Bà Hoàng Thị Th2 phải chịu án phí dân sự theo quy định của pháp luật tương ứng với giá trị được hưởng.
Ông Phạm Duy H1 – sinh năm 1947; bà Phạm Thị T4 – sinh năm 1942;
ông Phạm Duy T3 – sinh năm 1949; ông Hoàng Văn Đ – sinh năm 1957, bà Hoàng Thị Th3 – sinh năm 1959 là ngư ời cao tuổi, được miễn án phí theo quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điều 611, Điều 612, Điều 613, Điều 616, Điều 618, Điều 623, Điều 649, Điều 650, Điều 651 và Điều 688 Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Điều 26, Điều 35, Đi ều 39, Đi ều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

## Page 11

Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện chia di sản thừa kế của ông Hoàng Văn Đ .
2. Về yêu cầu chia thừa kế:
- Về thời hiệu thừa kế: Xác định ông Phạm Duy T4 chết ngày 09/6/2016.
Ngày 24/4/2019, ông Hoàng Văn Đ có đơn khởi ki ện yêuc ầu chia thừa k ế.
Theo quy định của B ộ luật dân s ự năm 2015, yêuc ầu chia thừa k ế của ông Hoàng Văn Đ còn thời hiệu khởi kiện.
- Thời điểm mở thừa kế: Ông Phạm Duy T4 chết ngày 09/6/2016 là ngày mở thừa kế.
- Về hàng thừa kế: Ông T4 trước khi chết không để lại di chúc nên di sản thừa kế được chia cho các hàng thừa kế theo quy định của pháp lu ật. Xác định hàng thừa kế thứ hai của ông Phạm Duy T4 gồm có: Ông Phạm Duy H1 ; bà Phạm Thị T4; ông Phạm Duy T3 ; ông Hoàng Văn Đ , bà Hoàng Thị Th3 và bà Hoàng Thị Th2 .
- Di sản thừa kế của ông Phạm Duy T4 là: Diện tích đất 218,3m2 tại địa chỉ: Số nhà 4, ngõ 54, đư ờng Âu Cơ , phường Quảng An, qu ận Tây H ồ, Thành phố Hà Nội.
* Chia bằng giá trị di sản:
- Ông Phạm Duy H1 được nhận 02 k ỷ phần có giá tr ị: 1.559.285.714 đồng x 2 = 3.118.571.428 đồng
- Những người còn l ại, gồm: Ông Hoàng Văn Đ ; bà Phạm Thị T4; ông Phạm Duy T3 ; bà Hoàng Thị Th3 và bà Hoàng Thị Th2 , mỗi người được nhận 01 kỷ phần có giá trị: 1.559.285.714 đồng.
* Chia bằng hiện vật:
Chia cho ông Phạm Duy H1 tiếp tục sử dụng diện tích đất 218,3m2 tại địach ỉ: S ố nhà 4, ngõ 54, đư ờng Âu Cơ , phư ờng Qu ảng An, qu ận Tây H ồ, Thành phố Hà Nội.
Buộc ông Phạm Duy H1 phải thanh toán cho ông Hoàng Văn Đ ; bà Phạm Thị T4; ông Phạm Duy T3 ; bà Hoàng Thị Th3 và bà Hoàng Thị Th2 , mỗi người 1.559.285.714 đồng, tổng số tiền là: 7.796.428.571 đồng.
Ông Phạm Duy H1 có quyền kê khai xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với phần diện tích được chia theo đúng quy định của pháp luật sau

## Page 12

khi đã hoàn Th3 nghĩa vụ của mình theo quyết định của bản án và theo qui định của pháp luật.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án, cơ quan thi hành án ra quyết định thi hành án, người phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi suất phát sinh trên số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận việc thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, Đi ều 7 và Đi ều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Về án phí sơ thẩm:
Bà Hoàng Thị Th2 phải chịu 58.778.571 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Ông Phạm Duy H1 – sinh năm 1947; bà Phạm Thị T4 – sinh năm 1942;
ông Phạm Duy T3 – sinh năm 1949; ông Hoàng Văn Đ – sinh năm 1957, bà Hoàng Thị Th3 – sinh năm 1959 được miễn nộp án phí.
4. Về quyền kháng cáo:
Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Các đương sự vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự;
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- Lưu HS/VP.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Diệp

## Page 13

13