Bản án số: 84/2020/HS-ST
Lê Văn Kha tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 84/2020/HS-ST
Ngày: 26/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 84/2020/HS-ST Ngày: 26 - 9 - 2020.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Doãn Văn Tuyến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Trường Bà Nguyễn Thị Hồ
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Hà - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 89/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2020/QĐXXST - HS ngày 16 tháng 9 năm 2020, đối với:
 - Bị cáo: Lê Văn K, sinh năm 1987 tại huyện Đ, Thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Cụm 8, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn N và bà Nguyễn Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 27/12/2010, Công an phường N, quận C, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; danh bản, chỉ bản số 234 của Công an huyện Đ lập ngày 24/5/2020; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 20/5/2020, đến ngày 29/5/2020 tại ngoại; tạm giam: Không; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1960;
địa chỉ: Số nhà 22, ngõ 379 Đ, phường L, quận B, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Trần Lâm H, sinh năm 1981; nơi cư trú: Cụm 2, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

- 2 -

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20/5/2020, Lê Văn K ở Cụm 8, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội, điều khiển xe máy đi một mình đến khu vực điếm canh đê số 8 thuộc xã T, huyện Đ để mua của người nam giới chưa rõ tên, địa chỉ 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng, rồi cầm ở lòng bàn tay phải đi đến khu vực đường nội đồng thuộc Cụm 8, xã T, huyện Đ thì bị Công an xãT bắt quả tang. Thu giữ 01 gói giấy nhỏ màu trắng có in chữ, bên trong có chứa chất bột màu trắng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đã qua sử dụng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu LG đã qua sử dụng và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, biển kiểm soát 29L6-8202 đã qua sử dụng.
 Tại Kết luận giám định số 3925/KLGĐ-PC09 ngày 26/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,179 gam.
 Bản Cáo trạng số 86/CT-VKS- ĐP ngày 14 tháng 9 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội truy tố Lê Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên. Bị cáo cũng trình bày bản thân đã nhận thức hành vi của mình là sai pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Lê Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Kha từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và 01 biển kiểm soát 29L6-8202; trả lại bị cáo 02 chiếc điện thoại di động; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, đã qua sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

## Page 3

- 3 -

 [2] Tại phiên tòa bị cáo Lê Văn K đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bằng lời khai người làm chứng, vật chứng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Do nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20/5/2020, Lê Văn K đi xe máy đến khu vực điếm canh đê số 8 thuộc xã T, huyện Đ để mua của người nam giới chưa rõ tên, địa chỉ 01 gói Heroine, khối lượng 0,179 gam với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, K cầm gói Heroine trên tay phải và đi đến khu vực đường nội đồng thuộc Cụm 8, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội thì bị Công an xãT phát hiện bắt quả tang, thu giữ gói ma túy, 01 xe máy và 02 chiếc điện thoại di động.
 Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Văn K đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu vì đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; bản thân bị cáo có đủ nhận thức, biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe của người sử dụng, cũng như đối với xã hội và việc Nhà nước nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, mua bán ... trái phép các chất ma túy, nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 Hội đồng xét xử cũng xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, đây là tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy bị cáo là lao động tự do, không có tài sản để đảm bảo cho việc thi hành án, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung.
 Đối với người nam giới Lê Văn K khai đã bán ma túy cho K ở khu vực điếm canh đê số 8 thuộc xã T, huyện Đ, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được nhân thân người đó nên không có căn cứ để xử lý.
 [4] Xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 01 gói ma túy, giám định là Heroine đã được niêm phong, do không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh, có lắp sim số 0866055740 và chiếc điện thoại

## Page 4

- 4 -

LG màu đen đã qua sử dụng, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 Chiếc xe máy Honda Dream màu nâu đã qua sử dụng, có đeo biển kiểm soát 29L6- 8202, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã đề nghị tra cứu và xác định:
 + Biển kiểm soát 29L6-8202 là của xe có nhãn hiệu Best, số khung 116830, số máy 116830 tên đăng ký là Hà Thị L; địa chỉ: Tập thể Nhà máy Rượu Đ, quận H, Thành phố Hà Nội, hiện chưa xác định được nơi ở mới của bà L. Chiếc biển số do không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 + Số khung LP3XCG4C00003037, số máy IP50FMG-310087937 của chiếc xe là của xe có BKS 29M8-5852, đứng tên đăng ký là Nguyễn Ngọc T, địa chỉ: Số 4A1, Tập thể Bộ Cơ khí luyện kim, phường C, quận B, Thành phố Hà Nội. Ông Thiện đang ở số nhà 22, ngõ 379 Đ, phường L, quận B, Thành phố Hà Nội; ông T khai đã bán chiếc xe này từ lâu và không rõ địa chỉ của người mua. Bị cáo K không xuất trình được giấy tờ về nguồn gốc của chiếc xe trên, mặt khác do bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
 [5]. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Lê Văn K 17 (Mười bảy) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, bị cáo được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 20/5/2020 đến ngày 29/5/2020.
 2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định đã được Phòng PC09 Công an Thành phố Hà Nội niêm phong và 01 chiếc biển kiểm soát 29L6-8202. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, số khung LP3XCG4C00003037, số máy IP50FMG- 310087937, đã qua sử dụng Trả lại bị cáo Lê Văn K 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đã qua sử dụng, có lắp sim số 0866055740 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu LG màu đen đã qua sử dụng (Vật chứng lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/9/2020 với Công an huyện Đ, Thành phố Hà Nội).

## Page 5

- 5 -

 3. Căn c ứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lê Văn K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Lê Văn K có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Đan Phượng;
-CQTHAHS huyện Đan Phượng;
- CCTHADS huyện Đan Phượng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Doãn Văn Tuyến

## Page 6

- 6 -


 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA