Bản án số: 123/2020/HS-ST
Hà Trung H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 123
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 123/2020/HS-ST Ngày 28-8- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Quý và ông Trần Mạnh Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Tiến Dũng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
121/2020/TLST - HS ngày 07 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà Trung H1; sinh ngày: 23/12/1996, tại thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: Xóm 4, thôn C, xã H, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn M và bà Lê Thị G; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị bắt quả tang ngày 06/5/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh; có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Hà Văn M; sinh năm: 1967; nơi cư trú: Xóm 4, thôn C, xã H, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; có mặt.
* Người chứng kiến:
- Anh Trịnh Văn H2; sinh năm: 1974; nơi cư trú: Tổ 5, khu 7, phường T, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.
- Ông Vũ Như S; sinh năm: 1949; nơi cư trú: Tổ 13, khu N, phường Đ, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 12 giờ 15 phút ngày 06/5/2020, tại khu vực đường dân sinh thuộc tổ 64, khu D, phường Đ, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; Công an thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh bắt quả tang Hà Trung H1 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ của H1: Thu trên tay trái 01 gói giấy vệ sinh màu trắng bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước (1,8x2)cm chứa chất tinh thể màu trắng; thu tại túi quần bên trái phía trước số tiền 255.000 đồng (hai trăm năm mươi năm nghìn đồng); thu tại túi quần bên phải phía trước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu đen lắp sim số 0353.821.943 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển kiểm soát 14P7-2304.
Tại Bản kết luận giám định số 433/GĐMT ngày 08/5/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong túi nilon thu giữ của Hà Trung H1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,196 gam (không phảy một trăm chín mươi sáu gam).
 Giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, Hà Trung H1 khai nhận: H1 sử dụng ma túy đá từ cuối năm 2019. Khoảng 11 giờ 25 phút ngày 06/5/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên H1 gọi điện choT là bạn xã hội hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá và xin được trả trước 100.000 đồng, nợ lại 200.000 đồng thìT đồng ý và hẹn H1 đến ngõ cạnh công ty Than Thống Nhất thuộc phường Đ, thành phố Cẩm Phả. H1 điều khiển xe mô tô đến địa điểm đã hẹn, gặp và đưa choT 100.000 đồng, T cầm tiền rồi chỉ tay về phía gốc cây cách đó khoảng 10m bảo H1 đến đó lấy ma túy rồiT bỏ đi. H1 đi về phía gốc cây lấy được 01 gói giấy vệ sinh bên trong chứa ma túy rồi điều khiển xe mô tô đi đến khu vực tổ 64, khu D, phường Đ, thành phố Cẩm Phả thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ những vật chứng như đã nêu trên. Ngoài ra, H1 còn khai: H1 mới quen T, chỉ biết T khoảng 35 tuổi, không biết nhà ở đâu. H1 biết T có ma túy bán là do bạn bè giới thiệu và cho số điện thoại (nhưng H1 không nhớ là ai), H1 đã nhiều lần mua ma túy cuảT để sử dụng. Số tiền 100.000 đồng mua ma túy là do lao động mà có. Chiếc xe bị thu giữ là của ông Hà Văn M (sinh năm: 1967; nơi cư trú: Xóm 4, thôn C, xã H, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh là bố đẻ của H1), H1 mượn để đi làm, ông M không biết mục đích H1 mượn xe để đi mua ma túy.
Giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , ông Hà Văn M khai nhận: chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển kiểm soát 14P7-2304 là của ông M mua để sử dụng, sáng ngày 04/5/2020, H1 mượn chiếc xe trên để đi làm nên được ông M đồng ý. Ông M không biết việc H1 sử dụng chiếc xe này để đi mua ma túy.
Những người chứng kiến nêu trên đều có lời khai về toàn bộ nội dung sự việc mình đã trực tiếp chứng kiến Công an kiểm tra, phát hiện bị cáo tàng trữ ma túy trên người thì bị bắt, thu giữ những vật chứng và tài sản nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 115/CT-VKSCP ngày 05 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả , tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị can Hà Trung H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Hà Trung H1 từ 12 (mười hai) tháng tù đến 15 (mười lăm) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt (ngày 06/5/2020); không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Áp dụng: các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định, được niêm phong trong 01 phong bì số 433/GĐMT của Phòng kỹt huật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh ; tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu đen, model A1660 lắp sim số 0353.821.943. Trả lại cho bị cáo: số tiền 255.000 đồng (hai trăm năm mươi năm nghìn đồng).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc k H1 nại về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người chứng kiến nêu trên khai báo mình trực tiếp chứng kiến sự việc bị cáo tàng trữ ma túy trên người thì bị bắt quả tang.
Quá trình thu giữ, niêm phong, bảo quản, giao nhận vật chứng và giám định đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật, đảm bảo khách quan, trung thực và có cơ sở khoa học, phù hợp với bản Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh cùng những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 15 phút ngày 06/5/2020, tại tổ 64, khu D, phường Đ, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Hà Trung H1 có hành vi tàng trữ trái phép 0,196 gam (không phảy một trăm chín mươi sáu gam) ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng, thì bị Công an thành phố Cẩm Phả phát hiện bắt quả tang. Bị cáo là người có đủ năng lực pháp luật hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có cơ sở pháp luật.
 [3]. Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

## Page 4

 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c) ... Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;...”.
[4] Methamphetamine là chất ma túy rất độc hại, bị Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng . Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý, kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an xã hội. Ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, nó không những trực tiếp xâm hại đến sức khỏe về tinh thần, thể chất và tài sản của người sử dụng, gây lo lắng, buồn phiền cho những người thân trong gia đình, mà còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, do đó hành vi phạm tội của bị cáo cần bị xử lý nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước.
 [6] Về hình phạt:
[6.1] Về hình phạt chính: Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, sau khi cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và khối lượng ma túy bị cáo đã tàng trữ, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định không những nhằm trừng trị mà còn để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, phòng ngừa chung cho xã hội, đáp ứng được mục đích của hình phạt.
[6.2] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự thì bị cáo còn c ó thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng và tài sản khác bị thu giữ: Toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì số 433/GĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu và tiêu hủy; chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu đen, model A1660 lắp sim số 0353.821.943 là công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước; số tiền 255.000 đồng (hai trăm năm mươi năm nghìn đồng)
đã thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

## Page 5

[8] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển kiểm soát 14P7-2304 mà Hà Trung H1 mượn của Bố là ông Hà Văn M nhưng ông Mùi không biết việc H1 sử dụng chiếc xe này để đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả đã trả lại chiếc xe cho ông Mùi, ông Mùi không có ý kiến hoặc yêu cầu gì khác về tài sản, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với người đàn ông tên T bán ma túy cho bị cáo: Quá trình điều tra không xác định được lai lịch cụ thể nên không đủ cơ sở xử lý theo quy định của pháp luật , Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Hà Trung H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hà Trung H1 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt (ngày 06/5/2020).
2. Căn cứ vào: các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định, được niêm phong trong 01 phong bì số 433/GĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;
tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu đen, model A1660 lắp sim số 0353.821.943. Trả lại cho bị cáo: số tiền 255.000 đồng (hai trăm năm mươi năm nghìn đồng).
Tình trạng những vật chứng , tài sản nêu trên theo Biên bản giao vật chứng , tài sản số: 173/BB-THA lập ngày 27/8 /2020 giữa Công an thành phố Cẩm Phả và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
3. Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBNTQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Hà Trung H1 phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ: các khoản 1 và 4 Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 6

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/8/2020)./.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- VKSND TP Cẩm Phả;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Cẩm Phả;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Cơ quan THAHS;
- THADS. TP Cẩm Phả;
- Lưu hồ sơ; Lưu TA./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Văn Quyền

## Page 7

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Trọng Quý Trần Mạnh Hùng Nguyễn Văn Quyền