tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 54/2020/ QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 54
Ngày: 05/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN M THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 54/2020/ QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 M, ngày 05 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 152/2020 ngày 08/10/2020.
 Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 152 /2020/TLST-DS ngày 08 tháng 10 năm 2020 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng", giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Trụ sở chính: Số 02 L, phường T, quận B, TP Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T- Tổng giám đốc.
Người đại diện ủy quyền: Ông Phan Xuân Đ Trưởng phòng Kế hoạch-kinh doanh (Giấy ủy quyền ngày 02/11/2019).
Địa chỉ: Quốc lộ 91 , khu vực 04, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Huỳnh Thanh T, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Khu vực T, phường P, quận M, thành phố Cần Thơ.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Mai Thị Yến P, sinh năm 1968.
2. Chị Huỳnh Thị Ngọc Đ, sinh năm 1989.
3. Chị Huỳnh Thị Ngọc T, sinh năm 1996.
Cùng địa chỉ: Khu vực T, phường T, quận M, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn - Ngân hàng N được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 11.184.000 đồng (Mười một triệu, một trăm tám mươi bốn ngàn đồng) theo biên lai thu số 011190 ngày 28/9/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận M, thành phố Cần Thơ.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND quận M;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lưu Thị Hồng Nương
Tranh chấp ly hôn
Số: 63
Ngày: 05/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN M THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 63/20 20 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 M, ngày 05 tháng 3 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 49/2020/TLST-HNGĐ ngày 10/02/2020 giữa:
Nguyeân ñôn: Bà Lê Thị H, sinh năm 1981.
Địa chỉ: khu vực T, phường P, quận M, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Cao Minh T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: khu vực T, phường P, quận M, thành phố Cần Thơ.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Cao Minh T và bà Lê Thị H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Ông Cao Minh T và bà Lê Thị H thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Giao 03 người con chung tên Cao Thị Huyền T , sinh ngày 25/8/2002, Cao Tấn Đ, sinh ngày 10/4/2009 và Cao Thị Nguyệt G , sinh ngày

## Page 2

23/02/2012 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng đến trưởng thành. Ông T không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông T không ai được quyền cản trở.
 - Về tài sản chung : Các đương sự xác định không có nên không đặt ra xem xét .
- Về nợ chung : Thống nhất không có nên không đặt ra xem xét.
Nếu sau nàyc ó phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác khi có yêu cầu.
- Về án phí hôn nhân: Bà Lê Thị H tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí, lệ phí đã nộp, bà H được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu 0 10823 ngày 07/02/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận M, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận M;
- UBND phường P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Lƣu Thị Hồng Nƣơng
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 504/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Nguyễn Thị Mỹ C khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn Nguyễn Thanh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHỤNG HIỆP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TÆNH HAÄU GIANG --- *** --- *** --- --- *** --- Phụng Hiệp, ngày 09 tháng 11 năm 2020 Số:504/2020/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 477/2020/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 10 năm 2020, giữa: chị Nguyễn Thị Mỹ C; địa chỉ: ấp S, xã N, huyện B, tỉnh T và anh Nguyễn Thanh H; địa chỉ: ấp B, xã T, huyện H, tỉnh Hậu Giang;
Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thu ận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Nguyễn ThịM C và Nguyễn Thanh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Nguyễn Thị MỹC và Nguyễn Thanh H thuận tình ly hôn.
-Về con chung : Nguyễn Thị MỹC được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Khánh V (nữ), sinh ngày 18 tháng 12 năm 2008 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi chị C, anh H có yêu cầu khác.
Nguyễn Thị MỹC chưa yêu cầu Nguyễn Thanh H cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho Nguyễn Thanh H mà không ai có quyền cản trở.

## Page 2

-Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu, không xem xét.
-Về án phí: Nguyễn Thị MỹC tự nguyện nộp toàn bộ 15 0.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (b a trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai thu số 0005896, ngày 15 tháng 10 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp , tỉnh Hậu Giang, chịC còn được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
Trường hợp quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự;
-VKSND huyện PH;
-UBND xã N, h.B, t.Bến Tre;
-Lưu hồ sơ vụ án. (Đã ký)

 Nguyễn Thanh Liêm
ly hôn
Số: 10
Ngày: 15/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông Dương Văn N và bà Nguyễn Thị Phương C ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QT Số: 10/2018/QĐST-HNGĐ ĐH, ngày 15 tháng 01 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý 259/2017/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Phương C, sinh năm: 1983;
Địa chỉ: Khu phố A, Phường B, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị.
Bị đơn: Ông Dương Văn N, sinh năm: 1975;
Địa chỉ: Khu phố D, phường Đ, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đư ợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Dương Văn N và bà Nguyễn Thị Phương C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn n hân: Ông Dương Văn N thuận tình ly hôn bà Nguyễn Thị Phương C.
- Về con chung: Không có.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Phương C và ông Dương Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Bà Nguyễn Thị Phương C chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2014/0008815, ngày 06 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị (Bà C đã nộp đủ án phí).
Trả lại cho bà Nguyễn Thị Phương C số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

## Page 2

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP ĐH;
- UBND P. B, TP. ĐH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Trần Quang Sơn
Số: 28/2020/QĐST-HNGĐ
Vũ Thị H
Số: 28
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Vũ Thị H xin ly hôn do mâu thuẫn gia đình, sau đó rút đơn để vợ chồng đoàn tụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HƯNG YÊN --------------------------------------------------------------

Số: 28/2020/QĐST-HNGĐ -------------------------------- \

 Thành phố H, ngày 30 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Tßa ¸n nh©n d©n Thµnh phè H - tØnh H­ng Yªn


Căn cứ điều 48, điểm c khoản 1 điều 217; khoản 3 điều 218, điều 219 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30/9/2020 nguyên đơn chị Vũ Thị H có đơn xin rút đơn xin ly hôn. Việc chị H xin rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 96/2020/TLST-HNGĐ, ngày 30 tháng 6 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Vũ Thị H, sinh năm 1997 HKTT: Đội TP, thôn Đ2, xã TN, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
Chỗ ở: Thôn HD, xã MB, huyện DT, tỉnh Hà Nam.
 * Bị đơn: Anh Trần Đình T, sinh năm 1994 HKTT: Đội TP, thôn Đ2, xã TN, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Cháu Trần Kiều A, sinh ngày 18/6/2015
- Cháu Trần Thị Trà M, sinh ngày 06/02/2017
- Cháu Trần Đình L, sinh ngày 13/8/2018
* Người đại diện theo pháp luật của cháu A, M, L: Chị Vũ Thị H và anh Trần Đình T - Bố mẹ đẻ các cháu.
* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các cháu Anh, My, Long: Bà Đỗ Thị Hải - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về việc khởi kiện lại vụ án dân sự: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả chị Vũ Thị H số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn) theo Biên lai thu số

## Page 2

AA/2019/0001190 ngày 30/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận : THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND tp. H;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Nguyễn Thị Lý

P
Số: 08/2020/QĐST-KDTM
Công ty cổ phần DM Hưng Yên
Số: 08
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty cổ phần DM Hưng Yên rút đơn khởi kiện để hai bên tự giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H TỈNH HƯNG YÊN

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Số: 08/2020/QĐST-KDTM

 Thành phố H , ngày 25 tháng 9 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, điểm c khoản 2 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 25 tháng 9 năm 2020 ông Nguyễn Văn K là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty Cổ phần DM Hưng Yên có đơn xin rút đơn khởi kiện để hai bên đương sự tự thỏ a thuận giải quyết. Việc nguyên đơn xin rút đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 19/2012/TLST -KDTM ngày 12 tháng 12 năm 2012 về việc: Tranh chấp hợp đồng gia công hàng hóa, giữa:
* Nguyên đơn: Công ty Cổ phần DM Hưng Yên Địa chỉ: Số LM đường NT2, phường MK, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
Đại diện theo pháp luật: Ông Hà Thanh T - Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn K - Chức vụ: Phó Tổng Giám đốc.
* Bị đơn: Công ty Cổ phần ĐT Địa chỉ: Thôn PĐ, phường HC, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Đức T1 - Chức vụ: Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Về việc khởi kiện lại vụ án dân sự: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả Công ty Cổ phần DM Hưng Yên số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 8.780. 000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: HY/2010/001895 ngày 10/12/2012 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H , tỉnh Hưng Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- Đương sự;
- VKSND Tp. H;
- THADS Tp. H;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Lý
Số: 41/2020/QĐST-HNGĐ
Anh Nguyễn Tài V và chị Lê Thị Thu Hà yêu cầu ly hôn
Số: 41
Ngày: 30/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 41/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 30 tháng 10 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 34/2020/HNGĐ-ST ngày 08/10/2020 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tài V – Sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Liễu Nội, xã Khánh Hà, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội Bị đơn: Chị Lê Thị Thu H - Sinh năm 2000 Địa chỉ: Cụm 2 Quỳnh Đô, xã Vĩnh Quỳnh, huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân Sự;
Căn cứ vào các điều 55,57 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2020.
XÐt thÊy:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QuyÕt ®Þnh:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Tài V và chị Lê Thị Thu H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Nguyễn Tài V và chị Lê Thị Thu H cùng xác nhận: Anh chị không có con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung, nhà ở và nợ chung: Anh Nguyễn Tài V và chị Lê Thị Thu H cùng xác nhận: Anh chị không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Tài V tự nguyện chịu cả 150.000 ®ång án phí ly hôn sơ thẩm - Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh V đã nộp tại biên lai số AA/2017/0006877 ngày 22 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì. Trả lại anh Nguyễn Tài V 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- VKSND huyện Thanh Trì;
- Các đương sự;
- Cơ quan đăng ký kết hôn.
- Lưu hồ sơ vụ án.


 ThÈm ph¸n




 Nguyễn Hồng Phương
Xet KCQH Tran Thanh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04/2020/HSPT-QĐ04/2020/HSPT-QĐ
Ngày: 04/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA ố 04/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Khánh Hòa, ngày 04 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng gồm có:
 ẩ – ủ ọ ọ Bà Lâm Vương Mỹ Linh.
 ẩ Ông Nguyễn Anh Ông Trần Anh Khoa
- i i i i i i Ông Nguyễn Văn Nhơn – ể NHẬN THẤY:
 29/9/2020, bị cáo Trần Thanh T ố ế 01/10/2020) bả ự ẩ ố 226/2020/HS-ST ngày 14/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉ ớ ộ ị ợ ả ẹ ạ .
XÉT THẤY:
 Việc k ủ ị cáo Trần Thanh T ờ ạ ị ạ Đề 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 ạ Đ trình bày về việc kháng cáo quá hạn 21/10/2020 ị ị ạ do hoàn cả hàng ngày bị cáo phả ếm số ẹ già nên bị cáo không thực hiện việc kháng cáo bả ú ời hạ e ịnh của pháp luật.
 e ớ ẫ ạ ụ ầ ị ế ố Q- Đ ủ ộ ồ ẩ ố ớ ẫ ộ ố ị pầ ứ ử ú ẩ ủ ộ ậ ố ụ ự thì lý do kháng cáo quá hạ ờng hợ í .
 ấ ạ ẩ ị cáo Trần Thanh T ặ ộ ợ ộ ồ ử ả í ề ề ờ ạ ợ e ậ ờ ợ ở ể ấ ậ ạ ủ ị cáo.

## Page 2

ứ Đều 335 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Không ấ ậ ạ ủ ị cáo Trần Thanh T ố ớ bả ự ẩ ố 226/2020 - 14/9/2020 ủ dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

2. ả ự ẩ ố 226/2020 - 14/9/2020 ủ nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyế ịnh về việc giải quyết kháng cáo quá hạn.

Nơi ận:
- ỉ
- TAND TP Nha Trang;
- Bị cáo;
- ụ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Lâm Vương Mỹ Linh
Số: 21/2020/QĐST-HNGĐ
Anh Nguyễn Học T và chị Nguyễn Thị Hồng Nh
Số: 21
Ngày: 27/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 21/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 27 tháng 10 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 36/2020/HNGĐ-ST ngày 08/10/2020 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Học T – Sinh năm 1992 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng Nh - Sinh năm 1998 Cùng địa chỉ: Đội 10 thôn Đại Áng, xã Đại Áng, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân Sự;
Căn cứ vào các điều 55,57, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2020.
XÐt thÊy:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QuyÕt ®Þnh:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Nguyễn Học T và chị Nguyễn Thị Hồng Nh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Nguyễn Học T và chị Nguyễn Thị Hồng Nh cùng xác nhận: Anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Quỳnh Anh sinh ngày 03/9/2017.
Ghi nhận sự thỏa thuận của anh T, chịNh khi ly hôn: Anh Nguyễn Học T là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Quỳnh Anh.

## Page 2

Chị Nguyễn Thị Hồng Nh có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nhà ở và nợ chung: Anh Nguyễn Học T và chị Nguyễn Thị Hồng Nh cùng xác nhận: Anh chị không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Học T tự nguyện chịu cả 150.000 ®ång án phí ly hôn sơ thẩm - Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh T đã nộp tại biên lai số AA/2017/0006873 ngày 22 tháng 9 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì. Trả lại anh Nguyễn Học T 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- VKSND huyện Thanh Trì;
- Các đương sự;
- Cơ quan đăng ký kết hôn.
- Lưu hồ sơ vụ án.


 ThÈm ph¸n




 Nguyễn Hồng Phương