Bản án số: 31/2020/HNGĐ - ST
LY HON
Số: 31
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HON

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 31/2020/HNGĐ - ST.
Ngày: 29 – 9 - 2020.
V/v “tranh chấp ly hôn, nuôi con”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH SÓC TRĂNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thanh Hoa.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Huỳnh Quyết Chiến.
 2. Ông Thạch Thanh Tâm.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hiệp Văn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Điều - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 197/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2020, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Ông Lê Minh Đ , sinh năm 1990; Địa chỉ: Khu vực Lân Thạnh 1, phường Trung K , quận , thành phố Cần Thơ (vắng mặt vì có đơn xin giải quyết vắng mặt).
 2. Bị đơn: Bà Trương ThịT , sinh năm 1994; Địa chỉ : Ấp Trường B , xã Trường Kh, huyện Long P, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt vì có đơn xin giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Theo đơn khởi kiện về việc xin ly hôn ngày 24/7/2020 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án ông Lê Minh Đ trình bày:
Vào năm 2015, ông và bàT có kết hôn với nhau, kết hôn trên cơ sở do hai bên tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào ngày 14/5/2015 tại Ủy ban nhân dân phường Trung Kiên, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ . Chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu Tẫn do bất đồng ý kiến trong cuộc sống hàng ngày, vợ chồng thường xuyên cải vã, đời sống vợ chồng không hạnh phúc và đã sống ly thân cho đến nay. Nay ông yêu cầu được ly hôn với bà Trương Thị T.

## Page 2

2 Trong thời gian chung sống ông và bàT có một người con chung tên Lê Thị Bảo Ng, sinh ngày 03/3/2016. Hiện nay cháuNg đang sống với bà T. Ông đồng ý giao cháuNg cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con.
Trong quá trình chung sống ông và bàT không cót ài sản chung , nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Theo đơn đề nghị vắng mặt ngày 06/9/2020 bà Trương ThịT trình bày:
Bà thống nhất với ý kiến của ông Lê Minh Đ về thời gian, thủ tục kết hôn, con chung, tài sản chung, nợ chung. Trong vụ án này bà có ý kiến như sau:
 Về hôn nhân: Bà đồng ý ly hôn với ông Lê Minh Đ.
 Về con chung: Trong thời gian chung sống bà và ông Đ có một người con chung tên Lê Thị Bảo Ng, sinh ngày 03/3/2016 và bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Thị Bảo Ng, không yêu cầu ông Đ phải cấp dưỡng nuôi con.
Trong quá trình chung sống bà và ông Đ không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long P tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
 Về tố tụng: Việc Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền. Xác định đúng quan hệ tranh chấp. Từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức T, miễn giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 + Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Lê Minh Đ.
 + Về con chung: Giao con chung tên Lê Thị Bảo Ng, sinh ngày 03/3/2016 cho bàT được trực tiếp nuôi dưỡng và ông Đ không cấp dưỡng nuôi con do bàT không yêu cầu.
 + Về tài sản chung, nợ chung: Ông Lê Minh Đ và bà Trương ThịT xác định trong thời gian chung sống không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:

## Page 3

3 Tại phiên tòa ông Lê Minh Đ và bà Trương ThịT vắng mặt vì có đơn xin giải quyết vằng mặt. Nên căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Lê Minh Đ và bà Trương Thị T.
 [2] Về hôn nhân: Ông Lê Minh Đ và bà Trương ThịT có đăng ký kết hôn vào ngày 14/5/2015 tại Ủy ban nhân dân phường Trung Kiên, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ. Hôn nhân của ông bà tuân thủ các quy định từ Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên pháp luật công nhận quan hệ hôn nhân giữa ông Lê Minh Đ và bà Trương ThịT là hợp pháp.
 Ông Lê Minh Đ vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án xin được ly hôn với bà Trương Thị T. Xét yêu cầu của ông Lê Minh Đ Hội đồng xét xử xét thấy: Trong quá trình chung sống do hai bên bất đồng quan điểm, thường xuyên cải vã, dẫn đến mâu Tẫn, bất đồng về những sinh hoạt trong cuộc sống. Từ khi hai bên đã sống ly thân vào năm 2017 và nguyên đơn chính thức yêu cầu xin ly hôn cho đến nay nhưng hai bên không tìm biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Trong quá trình giải quyết vụ án bà T đồng ý ly hôn với ông Lê Minh Đ. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa ông Lê Minh Đ và bà Trương ThịT đã mâu Tẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông Lê Minh Đ được ly hôn với bà Trương Thị T.
 [3] Về con chung: Ông Lê Minh Đyêu cầu được giao con chung tên Lê Thị Bảo Ng, sinh ngày 03/3/2016 cho bà Trương ThịT được trực tiếp nuôi dưỡng, ông không cấp dưỡng nuôi con. Bà Trương ThịT có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Lê Thị Bảo Ng, sinh ngày 03/3/2016 , không yêu cầu ông Lê Minh Đ cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, hiện nay cháu Lê Thị BảoNg đang sống với bàT và để ổn định cuộc sống, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông Lê Minh Đ giao cháu Lê Thị BảoNg cho bà Trương ThịT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là có căn cứ.
 Ông Lê Minh Đ có quyền thăm nom cháu Lê Thị Bảo Ng, sinh ngày 03/3/2016 không ai được cản trở theo khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Bà Trương ThịT cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông Lê Minh Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Thị Bảo Ng, sinh ngày 03/3/2016 theo khoản 2 Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [4] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Lê Minh Đyêu cầu không cấp dưỡng nuôi con, bà Trương ThịT không yêu cầu ông Đ phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 [5] Về tài sản chung, nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án ông Lê Minh Đ và bà Trương ThịT xác định không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết là có căn cứ.

## Page 4

4 [6]. Về án phí: Ông Lê Minh Đ phải chịu án phí theo qui định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức T, miễn giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Bà Trương ThịT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 [7]. Như đã phân tích nêu trên xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long P về đề nghị giải quyết về hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147;
Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81; khoản 3 Điều 82; khoản 2 Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 - Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức T, miễn giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Ông Lê Minh Đ và bà Trương ThịT được ly hôn.
 2. Về con chung: Bà Trương ThịT được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Lê Thị Bảo Ng, sinh ngày 03/3/2016. Ông Lê Minh Đ có quyền thăm nom cháu Lê Thị Bảo Ng, sinh ngày 03/3/2016 không ai được cản trở.
 Bà Trương ThịT cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông Lê Minh Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Thị Bảo Ng.
 3. Ông Lê Minh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con do bà Trương ThịT không yêu cầu.
 4. Về tài sản chung, nợ chung: Không có và các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lê Minh Đ phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2017/0005969 ngày 12/8/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long P. Như vậy, ông Lê Minh Đ đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 Bà Trương ThịT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 6. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.

## Page 5

 7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Tận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- VKSND huyện Long P;
- Các đương sự;
- UBND phường Trung Kiên;
- Chi cục T.H.A DS huyệnLong Phú;
- Lưu (HS, VP).
 DƯƠNG THỊ THANH HOA