Bản án số: 03/2020/HS-ST
Cà Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 27/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA

Bản án số: 03/2020/HS-ST Ngày 27/10/2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bạn, bà Bùi Thị Bưởi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thanh Hằng , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Thúy, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2020/TLST-HS ngày 14/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
10/2020/QĐXXST-HS ngày 16/10/2020 đối với bị cáo:
Cà Văn T, sinh ngày 27 tháng 8 năm 1992 tại huyện S, tỉnh Sơn La ; nơi cư trú: Bản P, xã Đ, huyện S, tỉnh Sơn L a; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa ( học vấn ): 9/12; dân tộc : Thái; giớit ính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Cà Văn M và bà Cà Thị X; bị cáo chưa có vợ, có 01 con; tiền án , tiền sự: Không ; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/8/2020 đến nay. Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 10 giờ 15 phút ngày 10/8/2020, tại khu vực tổ 3, phường C, thành phố Sơn La, tổ công tác Công an phường T phối hợp với Công an phường C phát hiện, bắt quả tang Cà Văn T có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong có chứa chất cục bột màu trắng và 01 gói bạc màu trắng bên trong có chứa 02 viên nén màu hồng hình tròn ( T giao nộp khi đang cầm trong tay và khai nhận là heroine và hồng phiến cuảT cất giữ để sử dụng).

## Page 2

Ngày 10/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấym ẫu giám định vật chứng, kết quả cân tịnh:
- Chất bột màu trắng trong gói giấy có dòng kẻ có khối lượng 0,09 gam;
lấy 0,04 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu T1; còn lại 0,05 gam làm mẫu lưu kho, ký hiệu T2.
- 02 viên nén hình tròn đồng dạng màu hồng có khối lượng 0,21 gam; lấy 01 viên có khối lượng 0,11 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu T3 . Còn lại 01 viên có khối lượng 0,1 gam làm mẫu lưu kho, ký hiệu T4.
Kết luận giám định số 1304 ngày 12/8/2020 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định k ý hiệu T1 là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,04 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu T3 là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi gi ám định là 0,11 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,21 gam loại Methamphetamine và 0,09 gam loại Heroine.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Cà Văn T khai nhận: Vào khoảng 05 giờ 30 phút ngày 10/8/2020, T đi xe khách từ nhà tại bản P, xã Đ, huyện S ra thành phố S. Đến bến xe khách Sơn La , T xuống xe đi bộ, gặp một người nam giới tênH (T không rõ họ, tên đệm, tuổi, địa chỉ), nhờ H mua hộ ma túy, H đồng ý. T đưa cho H 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), H nhận tiền, bảoT đứng chờ rồi điều khiển xe máy (không rõ biển kiểm soát) đi mua ma túy. Khoảng 20 phút sau, H quay lại đưa choT 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa 02 viên hình tròn đồng dạng màu hồng. T cầm 02 gói ma túy trong tay, đi bộ đi tìm nơi sử dụng, đến khu vực tổ 3 , phường C, thành phố S thì bị phát hiện, thu giữ vật chứng.
Đối với người mua hộ ma túy tên H, doT không biết họ, địa chỉ, nên không có căn cứ điều tra, xử lý.
Bản cáo trạng số 204/CT-VKSTP ngày 13/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố Cà Văn T về tộit àng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Tuyên bố: Cà Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy . Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Cà Văn T từ 14 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền)
đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 3

Tịch thu tiêu hủy : 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 mảnh giấy bạc màu trắng; mẫu lưu có khối lượng 0,05 gam ký hiệu T2; mẫu lưu có khối lượng 0,1 gam ký hiệu T4.
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 , buộc b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra , nhất trí với cáo trạng truy tố và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát , bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về quá trình tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củ a Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , sơ đồ vị trí bắt giữ; vật chứng đã thu giữ; biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng, lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến. Có đủ căn cứ khẳng định:
Ngày 10/8/2020, Cà Văn T đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,21 gam Methamphetamine và 0,09 gam Heroine để sử dụng. Tổng khối lượng 0,30 gam, tương đương khối lượng ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự : “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này”. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố bị cáo về tội danh, điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo xâm phạm chế độ qu ản lý chất ma túy của Nhà nước , thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Bị cáo nhận thức rõ hành vi vi phạm của mình nhưng vẫn thực hiện. Cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

## Page 4

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo không có tài sản, không có thu nhập ổn định, xét không áp dụng hình phạt bổ sung.
[4] Về vật chứng của vụ án, căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 02 mảnh giấy; mẫu lưu có khối lượng 0, 05 gam ký hiệu T2; mẫu lưu có khối lượng 0,1 gam ký hiệuT 4; xét là chất ma túy và đồ vật liên quan, vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Cà Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt Cà Văn T 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam (ngày 10/8/2020).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Cà Văn T.
2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong. Mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Cà Văn T. Sinh năm 1992 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 10/8/2020. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ , 01 mảnh giấy bạc màu trắng; mẫu lưu có khối lượng 0, 05 gam ký hiệu T2; mẫu lưu có khối lượng 0,1 gam ký hiệuT 4”. Mặt sau phong bì được dán giấy niêm phong số 041131 ghi “Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Sơn La niêm phong vật chứng hồi 14 giờ 25 phút ngày 10/8/2020 tại Công an thành phố Sơn La”, tại phần giáp lai giấy dán niêm phong và phong bì có 01 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và chữ ký, họ tên của thành phần niêm phong, đối tượng bị bắt, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2020 giữa Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30

## Page 5

tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Cà Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- Chi cục THADS thành phố Sơn La;
- Trại giam;
- THAHS;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hồng Hạnh