tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 27/2020/QĐST-HNGĐ
Trần Thị N - Nguyễn Quốc T ly hôn
Số: 27
Ngày: 24/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị N - Nguyễn Quốc T ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 27/2020/QĐST-HNGĐ Quế Võ, ngày 24 tháng 11 năm 2020.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 35/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2020 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1991.
HKTT: Thôn Hiền Lương, xã Phù Lương, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 1987.
 HKTT: Thôn Phùng Dị, xã Ngọc Xá, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;p Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đư ợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16/11/2020 là hoàn T tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThịN và anh Nguyễn Quốc T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ vợ chồng: Chị Trần ThịN và anh Nguyễn Quốc T cùng thuận tình ly hôn.
 VÒ con chung: Vợ chồng thỏa thuận chị Trần ThịN nuôi dưỡng con Nguyễn Phương T, sinh ngày 20/9/2017. Anh Nguyễn Quốc T cấp duõng nuôi con cho chị N 1.500.000 đồng/tháng kể tháng 12/2020 cho đến khi con đủ 18 tuổi . Sau ly hôn, người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

Về tài sản, công nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung và công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Trần ThịN phải chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Hoàn trả chịN 150.000đồng. (Xác nhận chịN đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai số AA/2020/0002426 ngày 23/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh). Anh Nguyễn Quốc T phải chịu 150.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự.
- VKSND huyện Quế Võ.
- UBND xã Ngọc Xá, huyện Quế Võ
- Lưu hồ sơ vụ án, VP THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị ThuT
quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 26
Ngày: 27/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

1 TAND QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------- Số: 26/2017/QĐST – DS Cầu Giấy, ngày 27 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 217; Điều 218;
Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 48/2013/DS – ST ngày 07 tháng 10 năm 2013 về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất;
Xét th ấy: Quá trình gi ải quyết vụ án, ngày 02/8/2017 , Nguyên đơn – bà Nguyễn A và người đại diện theo ủy quyền l à bà Phan K có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; B ị đơn – bà Nguyễn L và ông Nguy ễn B không có yêuc ầu phản tố;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan – anh Phạm M giữ nguyên yêu cầu độc lập.
Ngày 28/8/2017, Tòa án ra thông báo s ố 01/CV-TA về việc thay đổi tư cách tố tụng, theo đó anh Phạm M là nguyên đơn và b ị đơn là bà Nguyễn L, ông Nguy ễn B; Bà Nguyễn A là người có quyền lợi nghĩa vụ li ên quan. Trong quá trình ti ếp tục giải quyết vụ án, nguyên đơn – anh Phạm M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Bị đơn không có yêu cầu phản tố; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 48/2013/DS – ST ngày 07 tháng 10 năm 2013 v ề tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất , giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn A, sinh năm: 1963.
Địa chỉ: phường N, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phan T.
Bị đơn: Bà Nguyễn L, sinh năm 1957 và ông Nguyễn B, sinh năm 1952.
Cùng cư trú tại: phường Q, quận C, thành phố Hà Nội.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm M, sinh năm: 1979.

## Page 2

2 Địa chỉ: phường L, quận L , thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng tạm ứng án phí anh Phạm M đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Cầu Giấy (biên lai thu số 0000401 ngày 10/12/2015). Hoàn trả bà Nguyễn A số tiền tạm ứng án phí là 59.000.000 đồng bà Nguyễn A đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận Cầu Giấy (biên lai thu số 0002888 ngày 20/8/2013).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự.
- VKSND quận Cầu Giấy.
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy
- Lưu Hồ sơ vụ án.
Bùi Anh Tuấn
Số: 213/2020/QĐST-HNGĐ
Hòa giải thành
Số: 213/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa chị Lê Thị Kim N với anh Hồ Nhựt T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

 Số: 213/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cai Lậy, ngày 27 tháng 10 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 490/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Kim N, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện M, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Hồ Nhựt T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Ấp H, xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Kim N và anh Hồ Nhựt T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Kim N và anh Hồ Nhựt T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Hồ Thị Anh T, sinh ngày: 22/3/2011 cho chị Lê Thị Kim N trực tiếp nuôi dưỡng, anh Hồ Nhựt T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Lê Thị Kim N không yêu cầu.
Anh Hồ Nhựt T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Lê Thị Kim N tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị Lê Thị Kim N đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005999 ngày 19/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- CCTHADS huyện Cai Lậy;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- UBND xã N;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trần Thị Kim Thúy
quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 15
Ngày: 30/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

1 TAND QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------- Số: 17/2017/QĐST – DS Hà Nội, ngày 26 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 15 /2017/DS – ST ngày 14 tháng 02 năm 2015;
Xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án,ngày 26/8/2017 nguyên đơn,Ông Lê Y, Nguyễn D, anh Lê T, anh Lê Q, anh Lê H, anh Lê Đ, anh Lê T, chị Vũ T, chị Đỗ H, chị Đỗ Y, chị Kiều H do ông Lê Y là đại diện theo ủy quyền xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với C«ng ty TNHH T theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1/Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm về tranh chấp hợp đồng bánh àng đa cấp thụ lý số 15/2017/DS – ST ngày 14 tháng 02 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Y, Nguyễn D, anh Lê T, anh Lê Q, anh Lê H, anh Lê Đ, anh Lê T,chị Vũ T, chị Đỗ H, chị Đỗ Y, chị Kiều H.
Ông Lê Y là người đại diện theo ủy quyền cho bà Nguyễn D, anh Lê T, anh Lê Q, anh Lê H, anh Lê Đ, anh Lê T, chị Vũ T, chị Đỗ H, chị Đỗ Y, chị Kiều H.
Địa chỉ: xã Y, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Lê Y: Ông Nguyễn N – Luật sư, Công ty Luật TNHH N; Ông Nguyễn Đ– Luật sư, Công ty Luật TNHH Hà Nội Bị đơn: C«ng ty TNHH T Địa chỉ: ph­êng H, quËn C, thµnh phè Hµ Néi.
§¹i diÖn theo ph¸p luËt: Bµ L©m N - Gi¸m ®èc.
§¹i diÖn theo ñy quyÒn: Bµ Ph¹m H – Phã Gi¸m ®èc.

## Page 2

2 Ng­êi b¶o vÖ quyÒn vµ lîi Ých hîp ph¸p cho bÞ ®¬n: ¤ng Vi D – LuËt s­, C«ng ty LuËt TNHH T.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết v ụ án : Trả lại ông Lê Y số tiền 15.538.000 đồng (Mười lăm triệu, năm trăm bam ươi tám ngh ìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Cầu Giấy (biên lai thu s ố 0001301 ngày 13/02/2017).
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Lưu Hồ sơ vụ án.
Bùi Anh Tuấn
quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 18
Ngày: 18/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

1 TAND QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------- Số: 18/2017/QĐST –KDTM Hà Nội, ngày 18 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ v ụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 23/2016/KDTM – ST ngày 10 tháng 5 năm 2016;
Xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, ngày 18/9/2017 nguyên đơn, Ngân hàng TMCP K xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với công ty TNHH Đầu tư và sản xuất N theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố; những người có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan không có yêuc ầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1/Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại s ơ thẩm số 23/2016/KDTM – ST ngày 10 tháng 5 năm 2016, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K Địa chỉphường Đ, quận H, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Hồ A – Chủ tịch HĐQT Bị đơn: Công ty TNHH đầu tư và sản xuất N Địa chỉ đăng ký kinh doanh: phường V, quận C, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông NguyễnH – Giám đốc Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Phạm D và bà Nguyễn V Địa chỉ: xã P, huyện O, thành phố Hà Nội Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm C Địa chỉ: xã P, huyện O, thành phố Hà Nội

## Page 2

2 2/ Ông NguyễnH và bà Đặng B Địa chỉ: đường H, quận B, thành phố Hà Nội 3/ Ông Trần T và bà Nguyễn O Địa chỉ: xã B, huyện T, thành phố Hà Nội 2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại Ngân hàng TMCP K số tiền 83.000.000 đồng (tám mươi ba triệu) đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy (biên lai thu số 0000604 ngày 06/5/2016).
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Lưu Hồ sơ vụ án.
Bùi Anh Tuấn
quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 12
Ngày: 07/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

1 TAND QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------- Số: 12/2017/QĐST –KDTM Hà Nội, ngày 07 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ v ụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 06/2013/KDTM – ST ngày 15 tháng 01 năm 2013;
Xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, ngày 07/8/2017 nguyên đơn, Ngân hàng TMCP Việt Nam xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với công ty cổ phần đầut ư xuất nhập khẩu H theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn không có yêuc ầu phản tố; những người có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1/Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại s ơ thẩm số 06/2013/KDTM – ST ngày 15 tháng 01 năm 2013, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Địa chỉ: phường H, quận K, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô D – Tổng giám đốc Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư xuất nhập khẩu H Địa chỉ đăng ký kinh doanh: phường D, quận C, thành phố Hà Nội Địa chỉ hoạt động: phường L, quận M, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Trần M – Giám đốc Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Trần L, sinh năm 1950 và bà Trần N Địa chỉ: phường K, quận M, thành phố Hà Nội

## Page 2

2 2/ Công ty cổ phần cơ khí Công nghiệp C Địa chỉ: thị trấn C, huyện N, tỉnh Nam Định Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn L, chủ tịch HĐQT 3/ Công ty cổ phần KhíC Địa chỉ đăng ký kinh doanh: phường G, quận B, thành phố Hà Nội Địa chỉ đăng ký thuế: huyện D, tỉnh Bắc Ninh Đại diện theo pháp luật: Ông Mai H, giám đốc 2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết v ụ án: Trả lại Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam số tiền 26.000.000 (hai mươi sáu triệu) đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B (biên lai thu số 0009499 ngày 10/5/2012).
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận B;
- Lưu Hồ sơ vụ án.
Bùi Anh Tuấn
Số: 399 /2020/QĐST-HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 399
Ngày: 30/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG



Số: 399 /2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quận Lê Chân, ngày 30 tháng 10 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 454/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Nguyễn Thị Thái H; nơi cư trú: Số 4/67/48 T, phường T, quận L, thành phố Hải Phòng;
 - Anh Lê Văn S; nơi cư trú: Số nhà 66, Trung đoàn 17, xã N, huyện T, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 22 tháng 10 năm 2020, các đương sự đã thống nhất thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thái H và anh Lê Văn S được thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung Lê Linh A , sinh ngày 21/5/2020 cho chị Nguyễn Thị Thái H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung : Chị Nguyễn Thị Thái H và anh Lê Văn S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị H và anh S mỗi người phải nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí ly hôn để sung quỹ Nhà nước. Số tiền này chị H và anh Sự đã nộp đủt ại biên lai thu tiền số 0014026 ngày 07 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND Quận Lê Chân;
- Người yêu cầu;
- Chi cục THADS Quận Lê Chân;
- UBND phường Trần Nguyên Hãn, Q.Lê Chân, TP. Hải Phòng (ĐKKH ngày 22/4/2020);
- Lưu: VT, hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN




Lê Thị Hải Yến
Số: 400 /2020/QĐST-HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 400
Ngày: 30/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG



Số: 400 /2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quận Lê Chân, ngày 30 tháng 10 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 443/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Đàm Thanh H ; nơi cư trú: Tổ 50 , khu 5 , phường V, quận L, thành phố Hải Phòng;
 - Chị Phạm Thị Phương A ; nơi cư trú: Tổ dân phố M, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 22 tháng 10 năm 2020, các đương sự đã thống nhất thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đàm Thanh H và chị Phạm Thị Phương A được thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung Đàm Minh Đ, sinh ngày 08/10/2019 cho chị Phạm Thị Phương A trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung Anh Đàm Thanh H và chị Phạm Thị Phương A tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án : Anh H và chị Phương A mỗi người phải nộp 1 50.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí ly hôn để sung quỹ Nhà nước. Số tiền này anh H và chị Phương A đã nộp đủt ại biên lai thu tiền số 0014011 ngày 07 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND Quận Lê Chân;
- Người yêu cầu;
- Chi cục THADS Quận Lê Chân;
- UBND phường Vĩnh Niệm, Q.Lê Chân, TP. Hải Phòng (ĐKKH ngày 16/10/2017);
- Lưu: VT, hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN




Lê Thị Hải Yến