Bản án số: 259/2020/HSST
Dương Tiến D - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 259
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------- Bản án số: 259/2020/HSST Ngày 14 tháng 9 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ---------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Cúc
2. Bà Nguyễn Thị Huyền Nga
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lài - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Minh Tuấn - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 14 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
291/2020/ HSST ngày 4 tháng 9 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 300/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
 Dương Tiến D, Sinh nă m: 19 85; Giới tính: nam; HKTT: Số 70 tổ 23, phường V, quậnH , thành phố H ; Nơi ở: Số 31 ngách 95/65A phố T, phường L , quận H, thành phố H1; Nghề nghiệp: tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Dương Quang T; Con bà: Nghiêm Thúy L; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án Ngày 21/11/2017, Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù Tội trộm cắp tài sản (ra trại ngày 30/11/2018, chưa được xóa án tích).
 Danh chỉ bản số 286 ngày 23/5/2020 do Công an quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội lập. Bị bắt quả tang ngày 22/5/2020. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

## Page 2

Khoảng 11h30’ ngày 22/5/2020, tại khu vực Ki ốt số 2 ngõ 124 Vĩnh Tuy, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Bạch Mai phát hiện Dương Tiến D và 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, nam thanh niên lợi dụng sơ hở, bỏ chạy và đánh rơi 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen cùng số tiền 100.000 đồng. Đồng thời, D tự giác giao nộp từ trong túi quần bên phải D đang mặc 01 túi nilon trong suốt dán kín, kích thước khoảng 3x3,5cm bên trong có: 01 túi nilon trong suốt dán kín, kích thước khoảng 2,5x2,5cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, D khai nhận là ma túy “đá”; 01 gói nilon màu xanh và 01 gói nilon màu hồng, kích thước mỗi gói khoảng 1x2cm, bên trong đều chứa chất bột màu trắng, D khai nhận là ma túy Heroine. Tất cả số ma túy D đang giao dịch mua bán thì bị phát hiện. Người thanh niên mua ma túy của D bỏ chạy mất. Tổ công tác đã lập biên bản niêm phong vật chứng và đưa D về trụ sở Công an phường Vĩnh Tuy để điều tra làm rõ.
Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Dư ơng Tiến D 01 điện thoại di động OPPO màu hồng, 01 xe máy Honda Wave màu xanh, BKS 29D1 – 92978 và số tiền 95.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Dương Tiến D.
Tại bản Kết luận giám định số 4095/KLGĐ-PC09 ngày 29/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,346 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 02 gói nilon (01 gói nilon màu xanh và 01 gói nilon màu hồng) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,094 gam./”.
Tại Cơ quan điều tra, Dương Tiến D khai nhận như sau: Khoảng 10h50’ ngày 22/5/2020, D nhận được điện thoại cuảT (bạn xã hội của D, chưa xác định được nhân thân) gọi từ số 0325965809 vào số 0342513511 của D hỏi mua 400.000 đồng tiền ma túy Heroine và 500.000 đồng tiền ma túy “đá”, hẹn giao dịch mua bán ma túy tại khu vực Ki ốt số 2 ngõ 124 Vĩnh Tuy, phường Vĩnh Tuy, Ha i Bà Trưng.
D đồng ý và điều khiển xe máy Honda Wave, BKS 29D1 -92978 đến khu vực đầu cầu Mai Động, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 túi nilon trong suốt bên trong có: 01 túi ma túy Methamphetamine với giá 400.000đ và 02 gói ma túy Heroine với giá 300.000đ. Sau đó, D cất số ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên phải D đang mặc và điều khiển xe máy Honda Wave, BKS 29D1 -92978 đến địa điểm đã hẹn vớiT . Khoảng 11h30’ cùng ngày, khi D điều khiển xe đến trước cửa Ki ốt số 2, ngõ 124 Vĩnh Tuy, Hai Bà

## Page 3

Trưng, Hà Nội, chuẩn bị giao ma túy choT thì bị cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ như trên. Ngoài ra, D khai nhận trước đó 02 lần bán ma túy cho T, cụ thể:
Lần thứ nhất, vào khoảng 10h30’ ngày 16/5/2020, T sử dụng số điện thoại 0325965809 gọi điện, nhắn tin cho D hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy “đá” và hẹn giao dịch tại khu vực trước cửa Ki ốt số 2 ngõ 124 Vĩnh Tuy, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng. D đồng ý và điều khiển xe máy Honda Wa ve, BKS 29D1 - 92978 đến khu vực đầu cầu Mai Động, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy “đá” với giá 400.000 đồng. Sau đó, D đến Ki ốt số 2 ngõ 124 Vĩnh Tuy, gặp và giao ma túy choT , T trả cho D số tiền 500.000 đồng. Như vậy, D được hưởng lợi số tiền 100.000 đồng.
Lần thứ hai, vào khoảng 9h30’ phút ngày 19/5/2020, T tiếp tục sử dụng số điện thoại 0325965809 gọi điện, nhắn tin cho D hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy Heroine và 200.000 đồng tiền ma túy “đá”, hẹn giao dịch tại khu vực trước cửa Ki ốt số 2 ngõ 124 Vĩnh Tuy, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng. D đồng ý và điều khiển xe Honda Wave, BKS 29D1 -92978 đến khu vực đầu cầu Mai Động, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, mua của 01 người đàn ông không quen biết, đã bán ma túy cho D ngày 16/5/2020 01 gói ma túy Heroine với giá 150.000 đồng và 01 gói ma túy “đá” với giá 150.000 đồng. Sau đó, D đến Ki-ốt số 2 ngõ 124 Vĩnh Tuy, gặp vào giao ma túy choT , T đưa cho D số tiền 400.000 đồng. Như vậy, D được hưởng lợi số tiền 100.000 đồng.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Dương Tiến D các ngày 16, 19 và 22/5/2020, D khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này, Cơ quan công an đã tiến hành dẫn giải D để xác định được v ị trí mua và người bán ma túy cho D. Kết quả: D xác định được vị trí mua ma túy, không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho D. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Đối với đối tượng tên T là người mua ma túy của Dương Tiến D các ngày 16, 19 và 22/5/2020, D khai không biết tuổi, địa chỉ của T, chỉ biết T có sử dụng số điện thoại 0325965809 để liên lạc hỏi mua ma túy của D. Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ điện tín đối với số thuê bao trên. Kết quả: Xác định chủ thuê bao 0325965809 là anh Bùi Đức Linh – Sinh 1993, trú tại: Số 21/291 Lạc Long Quân, tổ 8, phường Nghĩa Đô, Cầu Giấy, Hà Nội. Anh Linh khai: Có đăng kí và sử dụng số thuê bao trên nhưng hiện này không còn sử dụng chiếc sim trên nữa nữa. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiếp tục xác minh, xử lý.
Đối với 01 chiếc xe máy xe Honda Wave, BKS 29D1 -92978 thu giữ của Dương Tiến D, qua giám định số khung 162452 và số máy 7162262 là số nguyên thủy. Qua xác minh, chiếc xe máy trên thuộc sở hữu hợp pháp của bà Nghiêm Thúy Liên – Sinh 1960, trú tại: Số 70 tổ 23 phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội là

## Page 4

mẹ của Dương Tiến D. Bà Liên khai cho D mượn chiếc xe máy trên, không biết D sử dụng xe để mua bán trái phép chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã trao trả cho bà Liên chiếc xe máy xe Honda Wave, BKS 29D1-92978. Bà Liên đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu, đề nghị gì.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động OPPO màu hồng thu giữ của Dương Tiến D, qua điều tra xác định đây là chiếc điện thoại D sử dụng để liên lạc, trao đổi mua bán trái phép chất ma túy.
Đối với số tiền 95.000 đồng thu giữ của Dương Tiến D, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của D, không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen và số tiền 100.000 đồng, đây là tài sản của đối tượng tên Tiến là người mua ma túy của Dương Tiến D ngày 22/5/2020 bỏ chạy và làm rơi tại hiện trường.
Tại bản cáo trạng số 272/CT/VKS-HS ngày 27 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố Dương Tiến D về Tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo từ 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù; phạt 5 triệu đồng; tịch thu tiêu hủy số ma túy ; tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại OPPO, 01 điện thoại Nokia, 100.000 đồng; trả lại bị cáo số tiền 95.000 đồng.
Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 ngày 22/5/2020, tại khu vực ki ốt số 2 ngõ 124 Vĩnh Tuy, phư ờng Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Dương Ti ến D có hành vi mua bán trái phép 0,346 gam Methamphetamine và 0,094 gam Heroine. Ngoài ra, trong các ngày 16 và 19/5/2020, cũng tại địa chỉ trên, D có hành vi bán trái phép 02 gói ma tuýt ổng hợp và 01 gói ma túy heroin với giá 900.000 đồng, hưởng lợi số tiền 200.000 đồng.
Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma tuýn hưng vẫn cố ý thực hiện.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát , do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Dương Tiến D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tạ i điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015. Viện kiểm sát nhân dân quậnH ai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án về hành vi Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bố bị cáo là người có công cách mạng do đó giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
* Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản…”. Do đó, có thể áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo, tuy nhiên bịc áo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy số ma túy ; tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại OPPO, 01 điện thoại Nokia, 100.000 đồng vì liên quan đến hành vi phạm tội; trả lại bị cáo số tiền 95.000 đồng vì đó là tài sản cá nhân bị cáo không liên quan hành vi phạm tội; buộc bị cáo phải truy thu số tiền thu lời bất chính 200.000 đồng.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Dương Tiến D phạm Tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 6

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
 Xử phạ t: Dương Tiến D 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2020.
 * Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015;
-Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã niêm phong bên ngoài cóc hữ ký của giám định viên và của Dương Tiến D.
- Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại OPPO màu hồng có Imei1:
863660032746577, Imei2: 863660032746569; 01 điện thoại Nokia màu xanh đen seri: 353032069538078 và số tiền 100.000 đồng (một trăm ngàn đồng).
- Trả lại bị cáo Dương Tiến D số tiền 95.000 đồng (chín lăm ngàn đồng).
- Buộc bị cáo Dương Tiến D phải truy thu số tiền thu lời bất chính 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
Các vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng , thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/8/2020 và giấy nộp tiền ngày 21/8/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự quậnH ai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
* Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội Buộc bị cáo Dương Tiến D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo:
Áp dụng các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (m ười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Lưu hồ sơ

TM.Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Lương Thị Thu Hà

## Page 7

7