Bản án số:59 /2020/HSST
Đặng Tiến Tài - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 07/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HẢI CHÂU Độc lập - Tự Do - hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG Bản án số:59 /2020/HSST Ngày 07/09/2020.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU - TP. ĐÀ NẴNG Với thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hoàng Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Tiễn.
 2. Ông Huỳnh Thanh Trà .
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Võ Thị Tới – Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu tham gia phiên tòa: Ông Lê Viết Sĩ - Kiểm sát viên.
 Ngày 07/09/2020, tại Tòa án nhan dân quận Hải Châu, tp Đà Nẵng mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 58/2020/HSST ngày 09/07/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 07 năm 2020 đối với bị cáo:
1. Đặng Tiến T. Giới tính: Nam.
Tên gọi khác: Không.
Sinh ngày: 11.7.1997; tại thành phố Đ.
Nơi ĐKHKTT: K199/02 Ông Ích K, phường H, quận H, thành phố Đ.
Chỗ ở: K149/H67/2 L, phường H, quận H, thành phố Đ.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật.
Trình độ học vấn: 08/ 12.
Nghề nghiệp: ao động phổ thông.
Tiền án: Chưa.
Tiền sự: Theo Quyết định số 18 ngày 25.4.2019 của Tòa án nhân dân quậnH áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng.
Con ông Đặng Văn P (chết) và bà Tống Thị V (sống).
Gia đình có 07 chị em, bị can là con thứ bảy.
Bị cáo hiện đang tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an quận H, thành phố Đ, từ ngày 24/4/2020 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Ng­êi có quyền lợi và nghĩa vụ Liên quan : Bà Trần Hồng N; sinh năm 1999;
Địa chỉ : K 408/H140/20 Hoàng Diệu, quận H, thành phố Đ.(vắng mặt).

## Page 2

2 *Ngƣời Chứng kiến: Nguyễn Thị Cẩm T , sinh năm 1981; HKTT: 108 ưu Quý Kỳ, phường Hòa Cường Nam, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. (Vắng Mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN :
Khoảng 16h30’ ngày 24/4/2020, tại khu vực ngã ba đường 2 tháng 9 - ưu Quý Kỳ, phường H, quận Hải C, thành phố Đ, Cơ quan CSĐT Công an quậnH phát hiện Đặng Tiến T đang điều khiển xe mô tô hiệu Attila, màu đỏ, gắn BKS: 43C1-303.44 có biểu hiện nghi vấn nên dừng xe kiểm tra. Khi thấy lực lượng Công an, Tài bỏ xe mô tô, vứt gói ma túy xuống đất và định bỏ chạy bộ nhưng bị khống chế, bắt quả tang và bị bắt giữ.
Vật chứng thu giữ của Đặng Tiến T:
- 01 (một) gói ni lông, kích thước khoảng (3,5x03)cm, bên trong chứa tinh thể rắn, màu trắng, nghi là ma túy, được niêm phong, ký hiệu “A”.
- 01 (một) xe mô tô có dòng chữ Attila, màu đỏ, số máy: VMVTBA - D009563, số khung: 009563, gắn BKS: 43C1 - 303.44.
- Tiền VNĐ: 3.400.000 đồng (ba triệu bốn trăm nghìn đồng).
Đến 18h30’ cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnH khám xét khẩn cấp nơi ở của Đặng T T tại nhà số K149/H67/02 ê Đ, phường H, quận H, thành phố Đ:
Không phát hiện thu giữ gì liên quan.
Theo Kết luận giám định số 132/GĐ-MT ngày 29/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Đà Nẵng, kết luận: Tinh thể rắn màu trắng trong mẫu niêm phong “A” là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng tinh thể là 0,762 gam và sau giám định là 0,638 gam ma túy .
Qua điều tra Đặng Tiến Tài khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhƣ sau: Do bị nghiện ma túy nên Tài đã nhiều lần mua ma túy của đối tượng tênH (Chưa xác định được lai lịch) để sử dụng. Ngày 24/4/2020, Tài nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại kiếm lời nên đã mua của H 01 gói ma túy, giá 700.000 đồng. Đến chiều cùng ngày, có người phụ nữ tênH (Chưa xác định được lai lịch) gọi điện thoại hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá, T đồng ý và hẹn bán ma túy ở đường T phía trước khu vui chơi H. Khi đang mang ma túy đi bán thì bị bắt quả tang như nêu trên.
Quá trình điều tra, Đặng Tiến T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên, việc khai nhận của Tài phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai người chứng kiến và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Xử lý vật chứng:
- Chuyển Chi cục THADS quậnH chờ xử lý:
+ 0,638 gam ma túy và toàn bộ vỏ bao gói mẫu hoàn lại sau giám định.
+ Tiền VNĐ: 3.400.000 đồng (ba triệu bốn trăm nghìn đồng).
- Đối với xe mô tô hiệu Attila, màu đỏ, số máy: VMVTBA - D009563, số khung:
009563, gắn BKS: 43C1 - 303.44. Theo Đặng Tiến T thì đã mượn của chị Trần Hồng Nhung (Sinh năm: 1999; trú: K408/H140/20 Hoàng Diệu, thành phố Đà Nẵng) để sử

## Page 3

3 dụng. Theo kết quả xác minh thì do chị Hồ Hoàng GiaT đứng tên chủ sở hữu nhưng chị T đã chết năm 2015, gia đình đã bán cho người khác nhưng không nhớ rõ. Hiện nay, chưa đủ căn cứ xác định chủ sở hữu hợp pháp của xe trên nên Cơ quan CSĐT Công an quậnH tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.
*Bản cáo trạng số 64/CT - VKS ngày 07/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố Đà Nẵng đã truy tố các bị cáo : Đặng Tiến T về tội “ Mua bán trái phép chất Ma túy ” theo kho¶n 1 ĐiÒu 251 Bé luËt h×nh sù.
*Tại phiên tòa :
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm 06 tháng tù .
- Bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
- Về Xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ uật Tố tụng hình sự; Tuyên tịch thu tiêu hủy: 0,638 gam ma túy và toàn bộ võ bao gói mẫu hoàn lại sau giám định.
+Tuyên trả lại số tiền 3.400.000 đồng (ba triệu bốn trăm nghìn đồng) là tiền cá nhân không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
- Đối với xe mô tô hiệu Attila, màu đỏ, số máy: VMVTBA - D009563, số khung:
009563, gắn BKS: 43C1 - 303.44. Theo Đặng Tiến T thì đã mượn của chị Trần Hồng N (Sinh năm: 1999; trú: K408/H140/20 H D, thành phố Đ ) để sử dụng. Theo kết quả xác minh thì do chị Hồ Hoàng GiaT đứng tên chủ sở hữu nhưng chịT đã chết năm 2015, chị N mua lại một người khác không sang tên đổi chủ. Hiện nay, chưa đủ căn cứ xác định chủ sở hữu hợp pháp của xe trên nên Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.
Đối với đối tượng tên H, H là người mua bán ma túy với bị cáo đến nay chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an quận H, thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.
Đối với chị Trần Hồng N, cho bị cáo mượn xe mô tô sử dụng nhưng không biết bị cáo sử dụng xe đi bán ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an quậnH không xử lý đối với chị Nhung là có căn cứ.

- Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau :
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố Đ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình

## Page 4

4 tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa; bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người đã tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến vắng mặt.
Kiểm sát viên đề nghị xét xử vắng mặt; vì họ đã có lời khai và không gây ảnh hưởng cho Hội đồng xét xử, căn cứ Điều 292 Bộ uật tố tụng hình sự; Nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định pháp luật.
[2] Về hành vi bị truy tố, xét xử của bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. ời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, biên bản bắt quả tang và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở để xác định:
Khoảng 16h30’ ngày 24/4/2020, tại khu vực ngã ba đường t - ưu Q, phường Hòa C, quận H, thành phố Đ, Cơ quan CSĐT Công an quậnH phát hiện Đặng Tiến T đang điều khiển xe mô tô hiệu Attila, màu đỏ, gắn BKS: 43C1-303.44 có biểu hiện nghi vấn nên dừng xe kiểm tra. Khi thấy lực lượng Công an, Tài bỏ xe mô tô, vứt gói ma túy xuống đất và định bỏ chạy bộ nhưng bị khống chế và bắt quả tang và bị bắt giữ.
Theo Kết luận giám định số 132/GĐ-MT ngày 29/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Đà Nẵng, kết luận: Tinh thể rắn màu trắng trong mẫu niêm phong “A” là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng tinh thể là 0,762 gam và hoàn lại sau giám định là 0,638 gam ma túy.

Như vậy Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ uật hình sự.

 [2.1] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy hành vi bị cáo rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất Ma túy của nhà nước, gây tệ nạn nghiện hút trong cộng đồng ảnh hưởng xấu đến an ninh trât tự tại địa phương là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội. Bị cáo là đối tượng thường xuyên dùng ma túy nên biết rõ tác hại của ma túy. Ma túy làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ thần kinh gây ra ảo giác là tác nhân gây ra các tệ nạn xã hội được nhà nước quản lý nghiêm; nhưng bị cáo vẫn bất chấp lao vào con đường phạm tội.
 [2.2]. Xét về nhân Thân: Bị cáo có 01 Tiền sự; Theo Quyết định số 18 ngày 25.4.2019 của Tòa án nhân dân quậnH áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng.
HĐXX xét thấy bị cáo có nhân thân xấu nên cần phải xử lý nghiêm, cách ly các bị cáo một thời gian để giáo dục răn đe các bị cáo trở thành con người có ích cho xã hội.

## Page 5

5 [2.3]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên được áp dụng tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+Tuyên tịch thu tiêu hủy: 0,638 gam ma túy và toàn bộ võ bao gói mẫu hoàn lại sau giám định.
+ Tuyên trả cho bị cáo số tiền 3.400.000 đồng (ba triệu bốn trăm nghìn đồng).
[4]. Đối với xe mô tô hiệu Attila, màu đỏ, số máy: VMVTBA - D009563, số khung:
009563, gắn BKS: 43C1 - 303.44. Theo Đặng Tiến T thì đã mượn của chị Trần Hồng N (Sinh năm: 1999; trú: K408/H140/20 H , thành phố Đ ) để sử dụng. Theo kết quả xác minh thì do chị Hồ Hoàng GiaT đứng tên chủ sở hữu nhưng chịT đã chết năm 2015, chị N mua lại một người khác không sang tên. Hiện nay, chưa đủ căn cứ xác định chủ sở hữu hợp pháp của xe trên nên Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau là có cơ sở .
[5]. Đối với đối tượng tên H, H là người mua bán ma túy với bị can đến nay chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau là có cơ sở .
[6]. Đối với chị Trần Hồng N, cho bị cáo mượn xe mô tô sử dụng nhưng không biết bị cáo sử dụng xe đi bán ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an quậnH không xử lý đối với chịN là có căn sở.
 [7]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đến 5 00.000.000 đồng ” Xét thấy bị cáo nghề nghiệp không ổn định, không có tài sản, để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1. Tội Danh : Tuyên bố bị cáo Đặng Tiến T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.
2. Hình phạt: Xử phạt Bị cáo Đặng Tiến T: 02 (Hai) năm 06 (sáu ) tháng tù; Thời gian thụ hình tính từ ngày 24/4/2020.

3. Xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+Tuyên tịch thu tiêu hủy: 0,638 gam ma túy và toàn bộ võ bao gói mẫu hoàn lại sau giám định.
+ Tuyên trả cho bị cáo số tiền 3.400.000 đồng (ba triệu bốn trăm nghìn đồng).

## Page 6

6 (Vật chứng hiện chi Cục Thi hành án dân sự quận Hải châu, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/07/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra và Cục thi hành án dân sự quận hải Châu thành phố Đà Nẵng).
 4. Án phí HSST: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu và quản lý sử dụng án phí và lệ phí; các bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
 5. Quyền Kháng cáo : Áp dụng Điều 331,332,333 Bộ luật tố tụng hình sự ; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay.
Riêng người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.




Nơi nhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thành phố Đà Nẵng; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an Q. Hải Châu; (Đã Ký)
- VKSND Q. Hải Châu;
- Chi cục THADS Q. Hải Châu;
- Bị cáo;
- Những người TGTT;
- Lưu hồ sơ.
 NGUYỄN ĐỨC HOÀNG

## Page 7

7