Bản án số: 50/2020/HS-PT
Bản án HSPT Dương Tuấn Th; Đăng Bá Đ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 50
Ngày: 29/10/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Thuận Tùng Các Thẩm phán: Ông Trương Văn Hai Ông Nguyễn Phước Hưng
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Mộng Linh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thành Năng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 138/2020/HSPT ngày 01 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Dương Tuấn Th và Đặng Bá Đ do có kháng cáo của bị cáo Dương Tuấn Th và bị cáo Đặng Bá Đ đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:
72/2020/HSST ngày 18 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên.
- Bị cáo kháng cáo:
1. Dương Tuấn Th, sinh năm: 1988 tại tỉnh An Giang; nơi cư trú: tổ 10, ấp Giồng C , xã Lương An Tr, huyện TriT , tỉnh An Giang ; nghề nghiệp: không;
trình độ học vấn: 10/12; dân t ộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Thanh T , sinh năm 19 69 và bà Đỗ Thị Thanh Th2, sinh năm 1969; bị cáo có vợ là Lương Thị Th1, sinh năm 1995, có một con Dương Thiên Ph, sinh năm 2015;
Tiền án: ngày 02 tháng 3 năm 2016, bị Tòa án nhân dân huy ện Tri Tôn, tỉnh An Giang x ử phạt 04 năm tù v ề tội “Cướp giật tài sản” (theo khoản 2 Điều 136 B ộ luật Hình s ự năm 1999), đến ngày 05 tháng 12 năm 2018 chấp hành xong hình phạt tù;
Tiền sự: không.
Bị bắt tạm giam từ ngày 29 tháng 02 năm 2020.

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 50/2020/HS-PT Ngày: 29-10-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2. Đặng Bá Đ, sinh năm: 1982 tại tỉnh An Giang; cư trú: số 67/25, khóm Đông Th 4, phường Mỹ Ph, thành phố Long X, tỉnh An Giang; nghề nghiệp:
không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: đạo Phật;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Bá D1, sinh năm 1961 và bà Trần Thị Th3, sinh năm 1962; bị cáo chung sống như vợ chồng với Võ Mỹ N, sinh năm 1992;
Tiền án: không;
Tiền sự: ngày 2712/2016 bị đưa đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng tại Trung tâm cai nghi ện ma tuýt ỉnh An Giang; nhân thân : từ nhỏ đến lớn sống chung với cha mẹ, đi học đến lớp 7 nghỉ học.
Bị bắt tạm giam từ ngày 29 tháng 02 năm 2020.
- Bị hại:
1. Phạm Thị Thùy D, sinh năm 1978 (Vắng mặt)
Cư trú: Số 302/26, khóm Mỹ L, phường Mỹ Ph, thành phố Long X, tỉnh An Giang.
2. Huỳnh Quốc C, sinh năm 1978 (Vắng mặt)
Cư trú: Số 23/5B, khóm Tân Qu , phường Mỹ Qu, thành phố Long X, tỉnh An Giang.
3. Phan Đình Th4, sinh năm 1978 (Vắng mặt)
Cư trú: Số 74, khóm Đông A 5, phường Mỹ X, thành phố Long X, tỉnh An Giang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Trần Hồng L, sinh năm 1997 (Vắng mặt)
Cư trú: S ố 860/6, khóm Đông Th 4, phường M ỹ Ph, thành phố Long X, tỉnh An Giang.
2. Lưu Tuấn Th5, sinh năm 1982 (Vắng mặt)
Cư trú: Ấp An H, xã Định A, huyện Lấp V, tỉnh Đồng Tháp.
3. Phan Anh K (Vắng mặt)
Cư trú: S ố 9/72B, khóm Thới H, phường Mỹ Th, thành phố Long X, tỉnh An Giang.
(Trong vụ án, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 29 tháng 02 năm 2020, Dương Tuấn Th rủ Đặng Bá Đ đi tìm tài sản lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài thì Đ đồng ý. Khi đi, Th mang theo 01 cây giũ ba khúc bằng kim loại, Đ mang theo 01 cây dao bằng kim loại dài 64

## Page 3

cm. Khi đến đại lý bia Thùy Dương ở số 302/26, khóm M ỹ Lộc, phường Mỹ Phước thấy xe ô tôt ải nhãn hiệu Suzuki, biển số 67L – 9723 của chị Phạm Thị Thùy D đậu đối diện đại lý nhưng không rút chìa khóa. Th mở cửa bên trái và kêu Đ mở cửa bên phải lên xe rồi Th nổ máy điều khiển xe ra hướng đường Trần Hưng Đạo thì b ị chị D phát hiện truy hô. Nghech ị D truy hô các anh Hu ỳnh Minh M, Nguyễn Quốc S, Nguyễn Thanh T, BùiT rung V điều khiển xe mô tô đuổi theo đến trước cổng siêu thị Mega Market thìch ặn được xe và bắt giữ Th giao Công an phư ờng Mỹ Phước lập biên bản bắt người trong trư ờng hợp quả tang, còn Đ xuống xech ạy thoát. Đến kho ảng 16 gi ờ ngày 29 tháng 02 năm 2020, Đ bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên ra Lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp.
Quá trình điều tra, Dương Tuấn Th còn khai: Ngoài lần phạm tội quả tang, trước đó vào khoảng 03 giờ ngày 29 tháng 02 năm 2020, một mình Th vào gara Hồng Oai ở khóm Thạnh An, phường Mỹ Thới, thành phố Long Xuyên mở cốp sau xe ô tô 04 chỗ, biển số 67A – 022.96 của anh Hu ỳnh Quốc C lấy trộm 01 kính mắt hi ệu Rayban, gi ấy chứng nhận đăng ký xe tên Hu ỳnh Qu ốc Cường, giấy chứng nhận kiểm định an toàn k ỹ thuật xe ô tô bi ển số 67A-022.96, giấy phép lái xe hạng B2 tên Huỳnh Quốc C để vào túi xách đeo chéo. Th tiếp tục mở cửa xe ô tô 16 chỗ biển số 51B – 169.55 của anh Phan Đình Th 4 lấy trộm giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô bi ển số 51B – 169.55, 01 gi ấy chứng nhận kiểm định an toàn k ỹ thuật xe và gi ấy chứng nhận bảo hiểm của xe 51B – 069.55 để vào túi xách đeo chéo, ti ếp tục lấy một màn hình Android hiệu carrozzeria, máy bơm hơi lốp xe hiệu Mechilin 12266, anten b ộ định vị GPS, hộp đựng phụ tùng xe ô tô b ỏ vào túi nilon đem đến khu đất trống phía sau gara cất giấu đ ể tìm người tiêu thụ.
Chiếc túi xách có dây chéo nêu trên, Th khai nhặt được tại khu vực thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, trong túi xách có bóp da màu nâu cóch ữ THACO Trường Hải Auto, giấy chứng nhận kiểm định an toàn k ỹ thuật xe ô tô biển số 66C-105.53, giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô biển số 66C-105.53, lệnh vận chuyển hợp tác xã thủy bộ thành phố Cao Lãnh cấp cho xe ô tô biển số 66C- 105.53, 01 cây dũ ba khúc bằng kim loại, 01 cây kim thân tròn dài 29.5 cm, 01 thanh kim loại đầu mài dẹp có răng cưa, 01 thanh kim loại đầu mài dẹp hình chữ L, 01 cây kiềm cán nhựa màu xanh, 01 cây dao bằng kim loại, 01 chìa khóa đầu 10mm, 01 chìa khóa đầu 12mm, 01 cây tua vít cán nhựa màu đ ỏ, nửa cây kéo kim loại màu trắng.
Căn cứ kết luận về việc xác định giá trị tài sản số 16/KL.HĐ ngày 29 tháng 2 năm 2020, s ố 48/KL.HĐ ngày 04 tháng 5 năm 2020 , số 73/KL.HĐ ngày 04 tháng 5 năm 2020 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên xác định:

## Page 4

- Xe ô tô tải nhãn hiệu Suzuki biển số 67L - 9723 trị giá 82.100.000 đồng.
- Màn hình Android nhãn hiệu carrozzeria, trị giá 6.750.000 đồng.
- Máy bơm hơi lốp xe nhãn hiệu Mechilin 12266, trị giá 945.000 đồng.
- Kính mát hiệu Rayban, trị giá 75.000 đồng.
- Anten của bộ định vị GPS, trị giá 45.000 đồng.
- Hộp đựng phụ tùng (cốp phụ) trị giá 400.000 đồng.
Tại cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 22/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truyt ố các bị cáo Dương Tuấn Th và Đặng Bá Đ về tội “Trộm cắp tài s ản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của B ộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 72/2020/HSST ngày 18 tháng 8 năm 2020, Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên đã quyết định:
Tuyên bố: Các bị cáo Dương Tuấn Th, Đặng Bá Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Đối với bị cáo Dương Tuấn Th: áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm g, h kho ản 1 Đi ều 52; đi ểm s, r kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Đi ều 17; Đi ều 58;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Đối với bị cáo Đặng Bá Đ: áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Xử phạt:
Bị cáo Dương Tu ấn Th 05 (năm) năm tù . Thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 02 năm 2020.
Bị cáo Đặng Bá Đ 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 02 năm 2020.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo pháp luật.
Ngày 21 tháng 8 năm 2020, bị cáo Dương Tuấn Th và bị cáo Đặng Bá Đ có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 18 tháng 9 năm 2020 b ị cáo Đặng Bá Đ có đơn rút toàn bộ yêu cầu

## Page 5

kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Đặng Bá Đ giữ nguyên yêu cầu rút kháng cáo. Bị cáo Dương Tuấn Th vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố tại phiên tòa phát bi ểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:
-Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: đơn kháng cáoc ủa bị cáo Dương Tuấn Th có nội dung rõ ràng, kháng cáo trong hạn luật định.
- Về nội dung: Bị cáo Đặng Bá Đ rút kháng cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đ. Bị cáo Dương Tuấn Th vẫn yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa, bị cáo Dương Tuấn Th nêu nhiều tình tiết giảm nhẹ đã được cấp sơ thẩm xem xét như ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo... ngoài ra không có tình tiết nào khác để xem xét giảm nhẹ hình phạt nên đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm.
Bị cáo Dương Tuấn Th không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Nói lời sau cùng yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của các bị cáo nộp trong thời hạn và đúng thủ tục theo quy định. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Dương Tuấn Th giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không kêu oan, không khiếu nại.
 [2] Về tội danh:
 Trong quá trình điều tra, xét xử sơ thẩm cũng như trước phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Dương Tuấn Th thừa nhận: Vào khoảng 10 giờ ngày 29 tháng 02 năm 2020 Th cùng bị cáo Đ lấy trộm ô tô tải nhãn hiệu Suzuki biển kiểm soát số 67L-9723 trị giá 82.100.000 đồng của chị Phạm Thị Thùy D thì bị phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, trước đó bị cáo Th khai nhận tự mình lấy trộm nhiều tài sản khác là phụ tùng ô tô trong g ara Hồng Oai trị giá 8.215.000 đồng. Bị cáo thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản, lời thú nhận phù hợp với các chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập trong quá trình điều tra vụ án về thời gian, địa điểm, giá trị tài sản chiếm đoạt trên 50.000.000 đồng. Căn cứ quy định pháp luật, án sơ thẩm xử các bị cáo Dương Tuấn Th và Đặng Bá Đ tội „Trộm cắp tài sản” theo

## Page 6

điểm c, khoản 2, Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
 [3] Hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản người khác, gây mất trật tự trị an, dư luận quần chúng nhân dân tỏ thái độ bất bình nên các bị cáo phải chịu chế tài nghiêm khắc của pháp luật.
Bị cáo Đặng Bá Đ có đơn rút kháng cáo nên căn cứ Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với Đ.
[4] Xét bị cáo Dương Tuấn Th thực hiện tội phạm lỗi cố ý , vai trò chủ mưu. Tập trung nhiều tình tiết tăng nặng như phạm tội nhiều lần; tái phạm , Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân quy định tại điểm s, điểm r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự phạt 5 năm tù là cần thiết.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không nêu tình tiết mới nào làm căn cứ xem xét giảm nhẹ hình phạt nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở xem xét.
Từ những phân tích và nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Dương Tuấn Th.
Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Dương Tuấn Th phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 342; Điều 348; điểm a, khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ Luật tố tụng hình sự.
Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đặng Bá Đ.
 Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Dương Tuấn Th. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 72/2020/HSST ngày 18 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên.
Tuyên bố: Các bị cáo Dương Tuấn Th và Đặng Bá Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ:
- Đối với bị cáo Dương Tuấn Th: áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; Điều

## Page 7

17; Điều 38; điểm s, điểm r khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Đối với bị cáo Đặng Bá Đ: áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; Điều 17;
Điều 38; điểm s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên xử:
[1] Về hình phạt:
Phạt bị cáo Dương Tuấn Th 05 (năm) năm tù . Thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 02 năm 2020.
Phạt b ị cáo Đặng Bá Đ 04 (bốn) năm tù . Thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 02 năm 2020.
[2] Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Dương Tuấn Th phải nộp 200.000 đồng. Bị cáo Đặng Bá Đ không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
[3] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm số 72/2020/HSST ngày 18 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên không kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo pháp luật.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 29 tháng 10 năm 2020)




Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Tp. HCM (1);
- VKSND tỉnh An Giang (2);
- TAND Tp Long Xuyên (2);
- VKSND Tp Long Xuyên (1);
- Cơ quan thi hành án hình s ự Công an Tp Long Xuyên (1);
- Cơ quan đi ều tra Công an Tp Long Xuyên (1);
- Cục THADS tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS Tp Long Xuyên (1);
- Trại tạm giam (1);
- Bị cáo (1); Đương sự (1);
- Tòa Hình sự (1);
- Phòng KTNV và THA (1);
- PV 10 (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Văn phòng (2); Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lâm Thuận Tùng