Bản án số: 137/2020/HS-ST
Vũ Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 137/2020/HS-ST
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 137/2020/HS-ST Ngày 29/5/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vương Thúy Thìn Ông Đoàn Xuân Miễn
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quang Đạo – Cán bộ Tòa án
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hoa- Kiểm sát viên.
Ngày 29/5/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 150/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 5 năm 20 20 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2020/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
Vũ Thanh T, sinh năm xxxxx tại Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Không ; Trình đ ộ văn hóa: 9 /12; Nơi ĐKNKTT: Số 97, tổ 23D Phúc Tân, phư ờng Phúc Tân, qu ận Hoàn Ki ếm, thành phố Hà Nội; Chỗ ở hiện nay: Không c ố định; Con ông Vũ Thanh T và con bà Nguyễn Thị Kim T (đã chết); Tiền án; Không; Tiền sự: Không. (Theo danh chỉ bản số 396 do Công an quận Hai Bà Trưng lập ngày 30/10/2019). Bị cáo bị bắt quả tang ngày 28 tháng 10 năm 2019, hi ện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 28/10/2019, tại khu vực trước cửa nhà số 2B Lê Đại Hành, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Tổ công tác C1D2-PK02E Công an thành phố Hà Nội phối hợp với tổ công tác Công an phường Lê Đại Hành phát hiện Vũ Thanh T đang điều khiển xe máy Piaggio LX màu xanh BKS 29F1 - 207.xx có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính thu giữ trong cốp xe phía trước bên trái cuảT 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (6 x 8) cm bên trong có 10 viên nén màu xanh và 03 túi nilong màu trắng kích thước mỗi túi khoảng (2,5 x 2,5) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng.
T khai nhận đây là ma túy doT mua về để sử dụng. Tại cơ quan điều traT khai:
Khoảng 01 gi ờ 45 phút ngày 28/10/2019 tại số 2 Đư ờng Thành, phư ờng Cửa Đông, qu ận Hoàn Ki ếm, HàN ộiT đã sử dụng đi ện tho ại di động s ố 094110xxxxx gọi đến điện thoại di động số 0795093550 của nam thanh niên tên Dương (không rõ nhân thân, lai l ịch) hỏi mua ma túy v ề sử dụng. Dương đồng ý

## Page 2

2 bán choT 03 chỉ “ke” và 10 viên “k ẹo” với giá 10.000.000 đ ồng. T nói với Dương chon ợ tiền và hẹn Dương giao ma tuýt ại số 2 Đường Thành, phường Cửa Đông, qu ận Hoàn Ki ếm, Hà Nội. Đến khoảng 03 gi ờ cùng ngày Dương đi tắc xi (không rõ BKS) đến khu vực vườn hoa Phùng Hưng, phư ờng Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội và bảoT ra lấy ma túy. Dương bảoT Dương sẽ nhắn choT số tài khoản của Dương khi nào có đủ tiền thì chuyển khoản, sau đó Dương đi đâuT không biết. Sau khi mua đư ợc ma tuýT cho vào cốp xe định đi về nhà nhưng nhớ ra trước đó có hẹn đi chơi với bạn tên Minh nên đi v ề hướng Phố Vọng, Hà Nội. Đến khoảng 03 giờ 30 phút cùng ngày khiT đi đến khu vực trước số nhà 2B Lê Đại Hành, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ.
Ngoài ra cơ quan công an còn thu gi ữ cuảT 01 xe máy nhãn hi ệu Piaggio LX màu xanh, mang BKS: 29F1 -207.xx; SM: M821M5002505; SK:
RP8M82100DV000855 (đã qua sử dụng); và 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu hồng có số IMEI: 356717083999546 (đã qua sử dụng).
Tại Bản kết lu ận giám định s ố 6895/KLGĐ-PC09 ngày 06/11/2019 của phòng Kỹ thuật hình s ự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilong đều là ma túy lo ại Ketamine, tổng khối lượng:
4,432 gam; 10 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilong đều là ma túy lo ại MDMA, tổng khối lượng: 3,548 gam.
Tại bản cáo trạng số 101/CT-VKS- HBT ngày 30/3/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Vũ Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Vũ Thanh T giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đ úng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Vũ Thanh T từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 4,432 gam ma túy loại Ketamine và 3,548 gam ma túy loại MDMA.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu hồng đã qua sử dụng có số IMEI: 356717083999546.
Tại lời nói sau cùng, Vũ Thanh T đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra , Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm

## Page 3

3 quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 28/10/2019, tại khu vực trước cửa nhà số 2B Lê Đại Hành, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Vũ Thanh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 4,432 gam ma túy loại Ketamine và 3,548 gam ma túy loại MDMA để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội. Ma túy không những là nguyên nhân hủy hoại sức khỏe, suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại nền kinh tế mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác.
Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng vì đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân.
[3] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền á n tiền sự, lần đầu phạm tội. Bị cáo là người đã thành niên nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân và xã hội nhưng vì đua đòi không chịu rèn luyện bản thân nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Để trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo trởt hành công dân tốt và làm bài học, răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân đang bị nghiện ma túy, không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với đối tượng tên Dương là người bán ma túy choT quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xử lý.
[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 4,432 gam ma túy loại Ketamine và 3,548 gam ma túy loại MDMA, đây là chất độc hại , Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone 8 Plus màu hồng đã qua sử dụng, có số IMEI: 356717083999546. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản cá nhân của T, T đã sử dụng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 4

4 Đối với chiếc xe nhãn hi ệu Piaggio LX màu xanh, BKS 29F 1-207.xx; số máy M821M5002505; số khung RP8M82100DV000855 T khai là cuảT mua của mẹ một người bạn (không rõ nhân thân, lai lịch) ở khu vực Trung Kính. Quá trình điều tra xác định chủ xe là Trần Thị Thúy Nga (địa chỉ: 254 B14A, An Dương, Yên Phụ, Tây Hồ , Hà Nội). Tuy nhiên xác minh tại địa chỉ trên không có ai tên Trần Thị Thúy Nga sinh s ống. Ngày 16/3/2020, Cơ quan CSĐT đã ra Quy ết định tách tài li ệu liên quan đến chiếc xe máy trên đ ể tiếp tục xác minh, x ử lý sau là có căn cứ.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Vũ Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Vũ Thanh T 48 ( bốn tám ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/10/2019.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Vũ Thanh T.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 4,432 gam ma túy loại Ketamine và 3,548 gam ma túy loại MDMA.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone 8 Plus màu hồng đã qua sử dụng, có số IMEI: 356717083999546.
(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2020).
4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Vũ Thanh T phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký, ghi rõ họ và tên)
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký, ghi rõ họ và tên, đóng dấu)