Bản án số: 46/2020/HSST
Trần Trọng T cố ý gây thương tích - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 46
Ngày: 23/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU Bản án số: 46/2020/HSST Ngày: 23-6-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Túy

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Hạnh
2. Ông Trần Văn Hoa

- Thư ký phiên tòa : Ông Trương Văn Tiến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Đức.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức tham gia phiên tòa :
Bà Lê Thị Ngọc Bích - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 35/2020/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2020/QĐXX ST-HS ngày 26 -5- 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 01/2020/HSST-QĐ ngày 09-6-2020 đối với bị cáo:
Trần Trọng T, sinh năm 1991 tại Bình Thuận; hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã B, huyện C , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; cha: Trần B và mẹ: Hoàng Thị T; gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo được áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến ngày xét xử.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại: Ông Lương Văn X, sinh năm 19 83; địa chỉ: Thôn A, xã S, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
- Nguyên đơn dân sự: Công an tỉnh B; Địa chỉ: Số A, phường T, thành phố T, tỉnh B.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Quốc Th - chức vụ: Giám đốc công an tỉnh B (vắng mặt).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Nguyện L – Chức vụ: Trưởng công an huyện C (vắng mặt).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Công an huyện C; địa chỉ: Số A, khu phố 1, thị trấn M, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Nguyện L – Chức vụ: Trưởng công an huyện C (vắng mặt).
2. Công an xã S , huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; địa chỉ: Thôn A, xã S, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê VănH – Chức vụ: Trưởng công an xã Suối Rao (vắng mặt).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lương Văn X - Chức vụ: Công an viên (vắng mặt).
3. Ông Lương Minh H, sinh năm 1988 (có mặt);
4. Bà Lê Thị Thùy D, sinh năm 1985 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp X, xã X, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
5. Bà Hoàng ThịT , sinh năm 19 69; địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện C , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều ngày 05 -01-2020, Trần Trọng T điều khiển xe mô tô hiệu Aucuma biển số 72X1 -0882 chở Lê Minh H đến nhà anh Huỳnh Tấn D thuộc thôn 4, xã Suối Rao, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để nH. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày thì cả hai đi về. Khi đi đến tiệm tạp hóa “Hoa Khánh” thuộc thôn 2, xã Suối Rao, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu thì T dừng xe rồi đi vào mua thuốc lá hút cònH ngồi ở trên xe đợi. Lúc này, anh Lương Văn X điều khiển xe mô tô hiệu Honda Blade biển số 72D1 -000.65 chở phía sau 01 bình ga (loại 12kg) đi ngang qua. Thấy H dựng xe giữa đường nên nói “tụi mày đi đứng kiểu gì vậy” rồi điều khiển xe đi tiếp. Sau đó, T đi ra thì H nói “thằng kia mới chửi tao xong” nên T điều khiển xe đuổi theo và ép xe anh X vào lề đường rồi dùng tay đánh 01 cái trúng vào mặt cònH dùng nón bảo hiểm đánh trúng 02 cái vào lưng anh X. Anh X bỏ xe lại rồi chạy vào vườn tiêu gần đó thì H đuổi theo để đánh tiếp. Lúc này, T mở khóa van bình ga rồi dùng bật lửa đốt bình ga và chiếc xe mô tô hiệu Honda Blade biển số 72D1 -000.65 của anh X.
Sau đó, T điều khiển xe chở H về.
Tại biên bản Kết luận định giá tài sản số 06/HĐĐG ngày 15 -01-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Châu Đức xác định giá trị tài sản bị hủy hoại của 01 xe mô tô hiệu Honda Blade biển số 72D1 -000.65 là 18.951.700đồng và 01 bình ga và khí ga (loại 12kg) là 454.60 0đồng. Tổng giá trị tài sản bị hủy hoại tại thời điểm ngày 05-01-2020 là 19.406.300đồng.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức, Trần Trọng T đã khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình như vừa nêu trên (bút lục số 38 đến 49).

## Page 3

Đối với hành vi của H vàT đánh anh X nhưng do anh X từ chối giám định tỷ lệ thương tật nên Công an huyện Châu Đức đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H và T.
 Về trách nhiệm dân sự: Trần Trọng T đã bồi thường 22.000.000đồng cho anh X. Hiện anh X đã nhận đủ tiền nên không yêu cầu bồi thường về dân sự.
Về vật chứng vụ án:
 - 01 xe mô tô biển số 72X1 -0882 của Bà Hoàng ThịT (là mẹ của T). BàT không biết T sử dụng xe mô tô để phạm tội nên ngày 17-3-2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã trả lại xe cho bà T.
 - 01 xe mô tô hiệu Honda Blade biển số 72D1 -000.65 đã bị đốt cháy chỉ còn lại phần khung xe và 01 bình ga bị cháy (không còn khí ga bên trong). Ngày 17-3-2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã trả lại cho anh X.
 - 01 chiếc bật lửaT dùng để đốt bình ga và xe mô tô hiệu Honda Blade biển số 72D1-000.65 thìT đã vứt đi (không nhớ vứt ở đâu) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức không thu hồi được.
Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 28-4-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố Trần Trọng T về tội “ Hủy hoại tài sản” quy định điểm d khoản 2 Điều 178 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Trọng T từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù về tội “ Hủy hoại tài sản”. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, Trần Trọng T đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố, không tranh tụng tại phiên tòa và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN



 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, nguyên đơn dân sự và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.




[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Lời nhận tội của Trần Trọng T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

 Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05-01-2020, tại khu vực đường liên thôn thuộc tổ 01, thôn A, xã S, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Trần Trọng T đã có hành vi mở khóa van bình ga (loại 12kg) rồi dùng bật lửa đốt cháy 01 xe mô tô hiệu Honda Blade biển số 72D1-000.65 (chỉ còn lại phần khung xe) và 01 bình ga (đã cháy hết khí ga chỉ còn lại vỏ bình ga) của anh Lương Văn X. Tổng giá trị tài sản bị hủy hoại tại thời điểm ngày 05-01-2020 là 19.406.300đồng nên hành vi của T đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Hủy hoại tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ nhận thức và hiểu biết hành vi hủy hoại tài sản là phạm tội nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản còn làm mất trật tự trị an địa phương. Sự cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội đồng thời mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét đến tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo để quyết định cho bị cáo một mức hình phạt phù hợp.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại và bị hại đã làm đơn bãi nại ; bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự theo quyết định quân nhân xuất ngũ số 142/QĐ -XN ngày 18 - 01-2011 của Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 Như vậy, cần áp dụng điểm d khoản 2 Điều 178; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [6] Đối với Lê Minh H không có bàn bạc trước vớiT về việc sẽ đốt xe của anh X. KhiT đốt xe thì H đang đuổi đánh anh X nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức không xử lý H về hành vi “hủy hoại tài sản” là phù hợp.
[7] Đối với hành vi của H vàT đánh anh X nhưng do anh X từ chối giám định tỷ lệ thương tật nên Công an huyện Châu Đức đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H vàT là phù hợp.
 [8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Lương Văn X đã nhận đủ số tiền bị cáo bồi thường là 22.000.000đồng và nguyên đơn dân sự là Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã nhận đủ số tiền anh X bồi hoàn xe máy bị thiệt hại là 19.349.550đồng nên không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự.
 [9] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- 01 xe mô tô biển số 72X1 -0882 của bà Hoàng ThịT (là mẹ của T). BàT không biết T sử dụng xe mô tô để phạm tội nên ngày 17-3-2020, Cơ quan Cảnh

## Page 5

sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã trả lại xe cho bàT là phù hợp khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
- 01 xe mô tô hiệu Honda Blade biển số 72D1-000.65 đã bị đốt cháy chỉ còn lại phần khung xe và 01 bình ga bị cháy (không còn khí ga bên trong). Ngày 17-3-2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã trả lại cho anh X là phù hợp khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
 - 01 chiếc bật lửaT dùng để đốt bình ga và xe mô tô hiệu Honda Blade biển số 72D1-000.65, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức không thu hồi được.
 [10] Về án phí : Trần Trọng T phải nộp 200.000đồng án phí Hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Trần Trọng T phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
 Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 178; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Trần Trọng T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để thi hành án.
 Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Đã xử lý xong.
 Về án phí : Trần Trọng T phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước;

Hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 23-6-2020). Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo; đối với bị hại, nguyên đơn dân sự và người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan vắng mặt thì thời hạn này được tính kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- PV06 và PC10 Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;
- Công an huyện Châu Đức;
- VKSND huyện Châu Đức;
- Chi cục THADS huyện Châu Đức;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Trần Thanh Túy