Bản án số: 68/2017/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân
Số: 68
Ngày: 19/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 68/2017/HNGĐ-ST Ngày: 19-12-2017 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Minh Huế.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Lợi.
 Ông Nguyễn Duy Tuân.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A tham gia phiên tòa : Bà Phạm Thị Mai Dung - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 12 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện A, Tòa án nhân dân huyện A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 354/2017/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2017 về tranh chấp: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Nguyễn ThịN , sinh năm 19 87; cưt rú thôn D , xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng; có mặt.
- Bị đơn : Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1986 ; cư trú tại thôn H1, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, tại các Bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Nguyễn ThịN trình bày:
Về quan hệ hôn nhân : Chị kết hôn với anh Nguyễn Văn L trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện A, Hải Phòng vào năm 2012. Sau khi kết hôn, chị về chung sống cùng gia đình L tại thôn H1, xã H, huyện A, Hải Phòng . Qu á trình chung sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, mặt khác anh L nghe gia đình thường đánh chửi chị vô cớ. Mâu thuẫn

## Page 2

2 đã được gia đình nội, ngoại hòa giải nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn căng thẳng nên từ tháng 9 năm 2016 đến nay chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở thôn D, xã H cư trú. Từ khi chị bỏ đi, anh L không đến tìm chị, chị cũng không lần nào trở về đoàn tụ cùng anh L. Từ tháng 9 năm 2016 đến nay, chị và anh L sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn L.
Về con chung: Chị và anh Nguyễn Văn L có một con chung là Nguyễn Đại P, sinh ngày 05 tháng 01 năm 2013. Chị đề nghị Tòa án giao con chung cho chị nuôi dưỡng và không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung : Chị và anh L không có tài sản chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại Bản tự khai và Biên bản lấy khai, bị đơn là anh Nguyễn Văn L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh xác định thời gian, điều kiện kết hôn, quá trình chung sống của vợ chồng như lời khai của chịN đã trình bày là đúng. Quá trình chung sống vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn . Nguyên nhân chịN xin ly hôn là do trong cuộc sống chung giữa mẹ chồng và con dâu không hiểu nhau, bất đồng quan điểm nên thường xuyên xảy ra va chạm cãi nhau. Anh có góp ý, chỉ bảo nhưng chịN không tiếp thu, nên anh đã gửi chịN về nhà mẹ đẻ chịN từ tháng 9 năm 2016 đến nay. Sau khi gửi chịN về nhà mẹ đẻ, nhiều lần anh có đến thăm con và tìm chịN về đoàn tụ nhưng không lần nào chịN về đoàn tụ cùng anh. Anh và chịN sống ly thân từ tháng 9 năm 2016 đến nay. Nay anh xác định anh vẫn còn tình cảm với chị N, nên chịN xin ly hôn, anh không đồng ý, anh đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ.
Về con chung: Anh và chịN có một con chung theo như lời khai chịN đã trình bày là đúng. Trong trường hợp Tòa án giải quyết cho anh và chịN ly hôn, tuy anh cũng mong muốn được nuôi con, nhưng chịN đề nghị Tòa án giao con chung cho chịN nuôi dưỡng, anh cũng đồng ý.
Về tài sản chung: Anh và chịN không có tài sản chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Đối với bị đơn đã không đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công kha i chứng cứ và hòa giải theo thông báo của Tòa án;
vắng mặt tại phiên tòa không có lý do đã vi phạm các điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Về nội dung : Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự; các điều 51, 56, 58, 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầ u của nguyên đơn về việc ly hôn và về vấn đề con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 [1]. Về việc xét xử vắng mặt đương sự: Bị đơn anh Nguyễn Văn L vắng mặt tại phiên tòa và đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, nên căn cứ Khoản 1, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân : Căn cứ lời khai của nguyên đơn , căn cứ các tà i liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và do Tòa án thu thập xác định: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn L kết hôn với nhau do tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện A, Hải Phòng năm 201 2. Trong cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm , vợ chồng trẻ kinh tế gặp khó khăn nên đã xảy ra xô xát . Mâu thu ẫn đã được gia đình nội, ngoại hòa giải nhưng không có kết quả. Hiện tại vợ chồng sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh L đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, việc chịN xin ly hôn là có cơ sở chấp nhận. Anh L xác định anh vẫn còn tình cảm với chịN và không đồng ý ly hôn nhưng anh L cũng không có biện pháp gì để khắc phục mâu thuẫn vợ chồng. Vì vậy, việc anh L không đồng ý ly hôn là không có cơ sở chấp nhận.
[3]. Về con chung: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn L có một con chung là Nguyễn ĐạiP , sinh ngày 05 tháng 01 năm 2013. ChịN và anh L đều có quan điểm đề nghị Tòa án giao con chung cho chịN nuôi dưỡng. Xét thấy, quan điểm của chịN và anh L là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
Về việc cấp dưỡng nuôi con: ChịN không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, quan điểm của chịN là tự nguyện, không trái quy định của pháp luật nên chấp nhận và tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của anh L cho chị N. Khi nào chịN có yêu cầu về việc cấp dưỡng nuôi con, Tòa án sẽ xem xét giải quyết bằng vụ án dân sự khác.
[4]. Về tài sản chung: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn L không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
 [4]. Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ Khoản 1, Điều 28; Điều 147; Khoản 1, Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 - Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự;
 - Căn cứ Các điều 51, 56, 58, 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Điều 6; Điểm a, Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

4 Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN được ly hôn anh Nguyễn Văn L.
2. Về con chung : Công nhận sự thỏa thuận của đương sự, giao con chung Nguyễn ĐạiP , sinh ngày 05 tháng 01 năm 201 3 cho chị Nguyễn ThịN nuôi dưỡng. Thời hạn nuôi con tính từ ngày 20 tháng 12 năm 2017 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của anh L cho chị N. Khi nào chịN có yêu cầu về việc cấp dưỡng nuôi con, Tòa án sẽ xem xét giải quyết bằng vụ án dân sự khác.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước. ChịN đã nộp số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn theo Biên lai thu tiền số 7363 ngày 26 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A.
Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
-Chi cục Thi hành án dân sự huyện A;
- UBND xã H;
- Đương sự;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trƣơng Minh Huế

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14