Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2020/QĐXXST- HS
HSST - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hằng.
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Lệ Thủy – Bà Lâm Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Thế - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Trưởng - Kiểm sát viên Ngày 28/9/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2020/TLST- HS, ngày 08/9/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2020/QĐXXST- HS ngày 17/9/2020 đối với bị cáo:
 Vũ Đức Ch - Sinh ngày 10/02/1960 Nơi ĐKHKTT: Bản Mé, xã Mường Cang, huyện Than Uyên , tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/10; Dân tộc: Kinh;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Đức Quân – Sinh năm: 1943 và bà: Nguyễn Thị Mùi (đã chết) ; Mẹ kế: Nguyễn Thị Miên – Sinh năm: 1951; Bị cáo có vợ:
Phùng Thị Nở (đã chết) : và 0 2 con, con lớn nhất sinh năm 1985, con nhỏ nhất sinh năm 1989; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 14/11/2005, Vũ Đức Ch bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, Lai Châu xử phạt 28 tháng tù về tội : “ Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy” tại bản án số 01/2006/HSST.
Ngày 06/01/2011, Vũ Đức Ch bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, Lai Châu xử phạt 07 năm tù về tội : “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy” tại bản án số 23/2011/HSST.
Bị cáo đã chấp hành xong cả 02 bản án, hiện đã được xóa án tích.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 45/2020/HS-ST Ngày: 28/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ hồi 1 1 giờ 30 phút ngày 08/6/2020, đến hồi 1 1 giờ 30 phút ngày 17/6/2020 bị khởi tố và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Mường Cang, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Đức Ch, sinh ngày 10/02/1960, trú tại bản Mé, xã Mường Cang, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu là người thường xuyên sử dụng chất ma túy (Heroine). Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 08/6/2020, Vũ Đức Ch mượn xe mô tô, biển kiểm soát 26H1 -036.34 của con trai là Vũ Đức Hòa để đi lên bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, mục đích tìm mua Heroine để sử dụng nhưng Chuân không nói cho Hòa biết. Tại bản Noong Thăng, Chuân gặp một người đàn ông dân tộc Mông, Chuân không rõ nhân thân, lai lịch. Qua nói chuyện, Chuân nhờ người đàn ông đó đi mua hộ Heroine, người đàn ông đó đồng ý. Vũ Đức Ch đưa số tiền 800.000 đồng cho người đàn ông để đi mua Heroine còn Chuân đứng đợi, khoảng 20 phút sau người đàn ông đó quay lại đưa cho Chuân 01 gói Heroine phía ngoài được gói bằng mảnh nilon màu trắng.
Mua được Heroine, Chuân nắm giữ trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô quay về. Hồi 10 giờ 50 phút cùng ngày, Vũ Đức Ch về đến bản Xa Bó, xã Phúc Than thì bị Công an huyện Than Uy ên phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ của Vũ Đức Ch là 01 gói Heroine có khối lượng 1,92 gam; tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave S, biển kiểm soát 26H1-036.34.
Ngày 08/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy các mẫu chất bột, màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Vũ Đức Ch gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định tư pháp ngày 08/6/2020 của người giám định theo vụ việc kết luận: chất bột, màu trắng thu giữ của Vũ Đức Ch có khối lượng:
1,92 gam. Tại bản kết luận giám định số: 287 ngày 18/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Vũ Đức Ch gửi giám định là ma túy; loại Heroine”.
Đối với chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 26H1 -036.34, Cơ quan điều tra tạm giữ của Vũ Đức Ch trong quá trình bắt quả tang. Căn cứ đơn đề nghị ngày 18/6/2020 của anh Vũ Đức Hòa, sinh năm 1989, trú tại bản Mé, xã Mường Cang và quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Hòa, khi anh Hòa cho Chuân mượn xe cũng không biết Chuân đi mua ma túy. Xét thấy, việc xử lý

## Page 3

3 vật chứng không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án, ngày 14/7/2020, Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên đã ra quyết định xử lý vật chứng số 21 trả lại chiếc xe mô tô cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Vũ Đức Hòa.
Vật chứng còn lại của vụ án: 1,85 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu . Hiện số vật chứng trên đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên.
Bản cáo trạng số: 40/CT-VKS ngày 08/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Vũ Đức Ch về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Đức Ch phạm tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Vũ Đức Ch từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.
Khấu trừ cho bị cáo 09 ngày tạm giữ (từ hồi 1 1 giờ 30 phút ngày 08/6/2020 đến 11 giờ 30 phút ngày 17/6/2020). Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo, xử lý vật chứng và các vấn đề khác theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng , đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, cùng các tài liệu, kết luận giám định, các chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Sáng ngày 08/6/2020, tại bản Noong Thăng, xã Phúc Than , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Vũ Đức Ch đã mua trái phép 01 gói Heroine với giá 800.000 đồng mục đích sử dụng. Hồi 10 giờ 50 phút cùng ngày, tại bản Xa Bó, xã Phúc Than, Vũ Đức Ch bị Công an huyện Than Uyên bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Vật chứng thu giữ là 01 gói Heroine có khối lượng 1,92 gam.
Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Đức Ch đã cấu thành tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Vũ Đức Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an tại địa phương , ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. B ị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội tàng trữ 1,92 gam Heroine nhằm đáp ứng nhu cầu không chính đáng của bản thân . Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với hành vi của mình.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình . Vì vậy, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự 2015.

## Page 5

5 Ý kiến luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều, khoản truy tố, mức hình phạt và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
 Nhân thân: Bị cáo chưa có, tiền án, tiền sự song xét về nhân thân thì vào năm 2005 và 2011 bị cáo Chuân đã bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, Lai Châu xử phạt với các mức án khác nhau về hành vi liên quan đến chất âm túy.
Sau khi chấp hành xong bản án trên, lẽ ra bị cáo phải tự rèn luyện giáo dục bản thân, lao động để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội . Với ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ 1,92 gam Heroine. Xét thấy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cai nghiện và cải tạo, có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và cũng nhằm mục đích đấu tranh và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, thu nhập chính từ trồng trọt . Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249- Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 [7] Biện pháp ngăn chặn: Tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án [8] Về vật chứng của vụ án là:
- 01 bì niêm phong bên trong đựng 1,85 gam Heroine; 01 phong bì bên trong đựng: 01 mảnh nilon màu trắng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 2 6H1 – 036.34. Xác định đây là tài sản hợp pháp của Vũ Đức Hòa khi bị cáo Chuân mượn đi mua Heroine anh Hòa không biết nên Cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên đã ra quyết định xử lý vật chứng số 21trả lại cho anh Hòa và không đề cập xử lý với Hòa là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Về nguồn gốc số Heroine bị cáo Vũ Đức Ch khai nhờ một người đàn ông không rõ lai lịch mua hộ nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩ m: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

6 Tuyên bố bị cáo: Vũ Đức Ch phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Vũ Đức Ch 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ 09 (chín) ngày (từ hồi 1 1 giờ 30 phút ngày 08/6/2020, đến hồi 11 giờ 30 phút ngày 17/6/2020). Bị cáo còn phải thi hành 02 (hai) năm 05 (năm) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
2. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong đựng 1,85 gam Heroine, 01 phong bì bên trong đựng 01 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
(Tình trạng vật chứng , tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 11/9/2020 giữ Công an huyện Than Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên)
 3. Về án phí : Căn cứ các điều 135, khoản 2 Điều 136 – Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Bị cáo Vũ Đức Ch phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 333 – Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu để xét xử phúc thẩm.




















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
 - VKS huyện Than Uyên (2b);
- THA dân sự H. Than Uyên;
- CQĐT huyện Than Uyên;
 - CQ THAHS H. Than Uyên;
 - Nhà tạm giữ CAH. Than Uyên
- THA PT;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp Lai Châu;
- UBND xã Mường Cang;
- Lưu HS – TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Lệ Thủy Lâm Thị Hoa Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 9

9