Bản án số: 63/2020/HNGĐ-ST
“Ly hôn” Trần Thị Bé S-Phạm Minh T
Số: 63/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 03/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: “Ly hôn” Trần Thị Bé S-Phạm Minh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE Bản án số: 63/2020/HNGĐ-ST Ngày: 03/8/2020 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM – TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Nguyễn Yến Phương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Thu Trang
2. Ông Trần Văn Ân
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Minh Thơ Ngày 03 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 186/2020/TLST-HNGĐ, ngày 28/5/2020 về việc “ Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 85/2020/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Bé S, sinh năm 1980 Nơi cư trú: Số 375, ấp 8, xã S, huyện G, tỉnh Bến Tre Chỗ ở hiện tại: Số 149C, ấp 2B, xã N, thành phố B, tỉnh Bến Tre
- Bị đơn: Anh Phạm Minh T, sinh năm 1976 Địa chỉ: Số 375, ấp 8, xã S, huyện G, tỉnh Bến Tre (Chị S có mặt, anh T vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nguyên đơn chị Trần Thị Bé S trình bày:
Chị và anh Phạm Minh T tự nguyện kết hôn vào năm 1999, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện G, tỉnh Bến Tre;
Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, gần đây thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau. Chị đã nhiều lần cố gắng nhằm duy trì mối quan hệ vợ chồng, mong hàn gắn tình cảm nhưng không đạt được, mâu thuẫn trầm trọng hơn, không thể chung sống và hòa hợp trở lại. Chị nhận thấy sự bất đồng quan điểm trong cuộc sống ngày càng gay gắt, cuộc sống vợ chồng ngày càng bất hòa, mâu thuẫn giữa anh chị ngày càng trầm trọng, hôn nhân không còn hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu tiếp tục chung sống sẽ gây thiệt hại cho cả 2 bên.
Nay chị xác định không còn tình cảm với anh Phạm Minh T nữa, chị yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:

## Page 2

- Về hôn nhân: Chị Syêu cầu được ly hôn với anh Phạm Minh T, không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn
- Về con chung: Chị S và anh Phạm Minh T có 1 con chung: Phạm Thành D, sinh ngày 13/9/2000. Con chung hiện đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị S khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Chị S khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Bến Tre đã nhiều lần triệu tập hợp lệ anh Phạm Minh T đến để tiến hành hòa giải nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do nên không thể tiến hành hòa giải được. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyệnG mở phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai vụ án để Hội đồng xét xử xem xét quyết định.
Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, Nguyên đơn chị Trần Thị Bé S vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Bị đơn anh Phạm Minh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của các đương sự, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị Bé S. Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về tố tụng:
- Chị Trần Thị Bé S khởi kiện yêu cầu Tòa án xem xét cho chị được ly hôn với anh Phạm Minh T. Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật trong vụ án này là “Ly hôn”.
- Bị đơn anh Phạm Minh Thiện đang cư trú tại ấp 8, xã S, huyện G, tỉnh Bến Tre. Do đó, căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyệnG thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm là đúng thẩm quyền.
- Bị đơn anh Phạm Minh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh T.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Bé S và anh Phạm Minh T tự nguyện kết hôn vào năm 1999, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện G, tỉnh Bến Tre vào năm 2001. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Trong quá trình chung sống, chị S cho rằng chị và anh T bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau. Chị đã nhiều lần cố gắng nhằm duy trì mối quan hệ vợ chồng, mong hàn gắn tình cảm nhưng không đạt được, mâu thuẫn trầm trọng hơn, không thể chung sống và hòa hợp trở lại. Chị nhận thấy sự bất đồng quan điểm trong cuộc sống ngày càng gay gắt, cuộc sống vợ chồng ngày càng bất hòa, mâu thuẫn giữa anh chị ngày càng trầm trọng, hôn nhân không còn hạnh

## Page 3

phúc, tình cảm vợ chồng không còn. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh T nữa nên xin được ly hôn. Về phía anh T, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ anh T tham gia phiên hòa giải nhằm tạo điều kiện cho các bên hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh T đã không đến Tòa án và cũng không có gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị
S. Qua đó, cho thấy tình cảm vợ chồng đã thực sự không còn; anh T có thái độ bỏ mặc, không hề có ý mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị S.
Từ những phân tích trên xét thấy, mâu thuẫn giữa chị Trần Thị Bé S và anh Phạm Minh T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài vì cả hai bên đều không ai mong muốn đoàn tụ, mục đích hôn nhân vì thế không đạt được nên ly hôn là biện pháp tốt nhất cho cả hai.
[2.2] Về con chung: Chị S và anh Phạm Minh T có 1 con chung: Phạm Thành D, sinh ngày 13/9/2000. Con chung hiện đã trưởng thành, có thể tự lao động nuôi sống bản thân, chị S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.3] Về tài sản chung: Chị S khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4] Về nợ chung: Chị S khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, chị Trần Thị Bé S phải chịu theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
các Điều 147, 227, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình;
Áp dụng Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị Bé S đối với bị đơn anh Phạm Minh T, cụ thể tuyên:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Bé S được ly hôn với anh Phạm Minh T.
- Về con chung: Chị Trần Thị Bé S và anh Phạm Minh T có 1 con chung:
Phạm Thành D, sinh ngày 13/9/2000. Con chung hiện đã trưởng thành, có thể tự lao động nuôi sống bản thân, chị S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản chung: Chị Trần Thị Bé S khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về nợ chung: Chị Trần Thị Bé S khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
2. Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị Trần Thị Bé S phải chịu, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm

## Page 4

ứng án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0000347 ngày 27/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Bến Tre.
Chị S đã nộp xong tiền án phí.
Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, chị Trần Thị Bé S được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm. Đối với anh Phạm Minh T vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện G;
- Chi cục THADS huyện G;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã S, H. G;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Đào Nguyễn Yến Phương