Bản án số: 127/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa bà Trần Thị Ngọc H và ông Đỗ Trí D
Số: 127/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa bà Trần Thị Ngọc H và ông Đỗ Trí D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP. BUÔN MA THUỘT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐĂK LĂK

 Bản án số: 127/2020/HNGĐ-ST Ngày 28/9/2020 “V/v: Tranh chấp ly hôn và nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐĂK LĂK

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Đình Hải.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hưng và ông Nguyễn Tiến D.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột: Không tham gia phiên tòa.
Ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại phòng xử án, Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 540/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 164/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 107/2020/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2020 , giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Ngọc H. Sinh năm: 1996.
Trú tại: Thôn A, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
 - Bị đơn: Ông Đỗ Trí D. Sinh năm 1978.
 Trú tại: Đường T, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần Thị NgọcH trình bày:
+ Bà Trần Thị NgọcH và ông Đỗ Trí D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tự An, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 14/4/2017. Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là tính tình và quan điểm sống không hợp nhau, nên vợ chồng thường xuyên xung khắc ; ông D thường say xỉn và đánh đập, mắng chửi và xúc phạm, hành hạ bà H, dẫn đến tôi bị khủng hoảng tinh thần.
Nay xét thấy tình trạng hôn nhân trầm trọng; tình yêu thương vợ chồng và hạnh phúc gia đình không còn nên bà H xin được ly hôn ông Đỗ Trí D.

## Page 2

2 + Về con chung: Bà Trần Thị NgọcH và ông Đỗ Trí D có 01 con chung là cháu Đỗ Trí T, sinh ngày 03/10/2017.
Bà Trần Thị NgọcH có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung Đỗ TríT đến tuổi trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về tài sản chung, nợ chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Bị đơn ông Đỗ Trí D: Quá trình giải quyết vụ án, ông D đã không thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự về quyền, nghĩa vụ của đương sự. Tòa án nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột và chính quyền địa phương đã nhiều lần tống đạt hợp lệ , niêm yết các văn bản tố tụng cho ông D để ông D tham gia tố tụng giải quyết vụ án, nhưng ông D vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông D theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là quan hệ pháp luật tranh chấp hôn nhân gia đình về ly hôn, nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án và tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Veà thuû tuïc tóa tuïng: Quá trình giaûi quyeát vuï aùn, bò ñôn ông Đỗ Trí D ñaõ khoâng thöïc hieän ñuùng quy ñònh taïi Ñieàu 70, 72 Boä luaät tóa tuïng daân söï veà quyeàn, nghóa vuï cuûa bò ñôn. Mặc dù đã ñöôïc Toaø aùn trieäu taäp hôïp leä nhieàu laàn tham gia tố tụng giải quyết vụ án nhöng ông D vaãn vaéng maët khoâng coù lyù do. Vì vậy, căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tóa tuïng daân söï, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông D.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Hội đồng xét xử xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bà Trần Thị NgọcH và ông Đỗ Trí D là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Bà H và ông D kết hôn với nhau trên cơ sở tình yêu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tự An, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 14/4/2017. Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là tính tình và quan điểm sống không hợp nhau, nên vợ chồng thường xuyên xung khắc; ông D thường say xỉn và đánh đập, mắng chửi và xúc phạm, hành hạ bà H, dẫn đến tôi bị khủng hoảng tinh thần.
Tại biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân của bà H và ông D, chính quyền địa phương cung cấp kết quả: Quá trình chung sống, bà H và ông D không hạnh phúc; thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, đánh đạp nhau. Chính quyền địa

## Page 3

3 phương đã khuyên can nhiều lần nhưng cuộc sống hôn nhân của bà H và ông D vẫn không cải thiện được.
Xét thấy hôn nhân giữa bà H và ông D tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được . Vì vậy, xét yêu cầu của bà Trần Thị NgọcH xin được ly hôn ông Đỗ Trí D là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận.
 [4] Về con chung: Bà H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đỗ TríT đến tuổi trưởng thành. Xét yêu cầu của bà H, Hội đồng xét xử thấy, từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử, mặc dù được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông D cố tình vắng mặt, không tham gia tố tụng và không có ý kiến gì về con chung. Mặt khác, bà H đang là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu T. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của bà H, giao con chung Đỗ Trí T, sinh ngày 03/10/2017 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến tuổi trưởng thành để đảm bảo sự phát triển về mọi mặt, tránh sự xáo trộn vềt âm lý của cháuT là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân gia đình.
 +Về cấp dưỡng nuôi con: Bà H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.
 Ông D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trong quá trình bà H nuôi dưỡng con chung, vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con nếu có căn cứ.
- Về cấp dưỡng: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[6] Về án phí: Bà H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Bà H được khấu trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2019/0008342 ngày 09/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 70, Điều 72; khoản 2 Điều 227, Điều 144, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình;
 - Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị Ngọc H. Cho bà Trần Thị NgọcH được ly hôn ông Đỗ Trí D.
 2. Về con chung: Giao con chung Đỗ Trí T, sinh ngày 03/10/2017 cho bà Trần Thị NgọcH trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến tuổi trưởng thành.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà H không yêu cầu.

## Page 4

4 Ông D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trong quá trình bà H nuôi dưỡng con chung, vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con nếu có căn cứ.
 3. Về tài sản chung và công nợ chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đề cập.
 4. Về án phí: Bà H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Bà H được khấu trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2019/0008342 ngày 09/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đăk;
- VKSND tỉnh, Tp. BMT;
- THADS Tp. BMT;
- UBND phường Tự An;
 Tp. BMT, tỉnh Đắk Lắk.
- Đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)



 Phan Đình Hải