Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 317
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn La Anh Thư khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Dương Hải Đăng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH TỈNH BẾN TRE __________________________________ Số: 317/2020/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Chợ Lách, ngày 18 tháng 9 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 239/2020/TLST - HNGĐ ngày 08 tháng 9 năm 2020 giữa:
* Nguyên đơn: Chị La Anh T - Sinh năm: 19 93; địa chỉ: ấp NP, xã HN, huyện CL, tỉnh Bến Tre. Chỗ ở hiện nay: ấp PB, xã VB, huyện CL, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Anh Dương Hải Đ - Sinh năm: 19 92; địa chỉ: ấp NP, xã HN, huyện CL, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự tự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị La Anh T và anh Dương Hải Đ.
Ghi nhận việc anh chị không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Chị La Anh T được quyền tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng người con chung giữa chị và anh Dương Hải Đ là Dương Minh T - Sinh ngày 06/01/2017.
Ghi nhận việc chịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lợi dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người đó.
Vì lợi ích của con chung cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Chị T, anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Về nợ: Chị T, anh Đ khai không có nên không xem xét.
Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện nộp 1 50.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001695 ngày 08/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CL, tỉnh Bến Tre. Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền chênh lệch sau khi khấu trừ là 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Chợ Lách;
- Chi cục THADS huyện Chợ Lách;
- UBND nơi cấp giấy CNKH;
- Lưu hsva, vp.
 THẨM PHÁN

(Đã ký)

Dương Ngọc Tú