Bản án số: 38/2020/HNGĐ - ST
Chị Th xin ly hôn anh C
Số: 38
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Văn Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Tấn.
2. Ông Nguyễn Ngọc Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà: Nguyễn Thị Thu Trang- Thư ký Tòa án nhân dân huyện V.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa: Ông Vi Đức Thứ - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án huyện V, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm chịng khai vụ án thụ lý số 111/2020 T T-HNGĐ ngày 27/4/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2020 QĐXXST-HNGĐ ngày 31/8/2020 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị ê Thị Kim T, sinh năm 1980 (có mặt)
Bị đơn: Anh Hoàng Đăng C, sinh năm 1980 (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt)
Cùng nơi cư trú: Thôn 7, xã Tăng Tiến, huyện V, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn và các lời khai tại Tòa án, cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị ê Thị Kim T trình bày:
Về quan hệ vợ chồng: Chị và anh Hoàng Đăng C đăng ký kết hôn vào ngày 14 3 2004 tại UBND xã Tăng Tiến, huyện V, tỉnh Bắc Giang trên cơ sở tự nguyện.
Trước khi cưới vợ chồng được tự do tìm hiểu, không ai ép buộc gì.
 au khi tổ chức lễ cưới, chị về nhà anh C làm dâu ngay, sống riêng không có thời gian nào sống chung cùng bố mẹ chồng. Cuộc sống vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc sau xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh C thường xuyên phá tán tài sản gia đình, dẫn đến kinh tế gia đình rất khó khăn, nhiều người đến đòi nợ thuê, khiến chị và các con khủng hoảng về tinh thần. Việc này lặp đi lặp lại và diễn ra trong một thời gian dài. Chị đã khuyên bảo, can ngăn anh C nhiều lần nhưng anh C không thay đổi vẫn tiếp tục lao vào các tệ nạn xã hội. Vào tháng 1/2020 chị đã gửi đơn khởi kiện TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH BẮC GIANG —————————— Bản án số: 38/2020/HNGĐ - ST Ngày: 25- 9-2020 V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

2 đến Tòa án nhân dân huyện Vyêu cầu giải quyết về việc xin ly hôn với anh C. au đó hai bên gia đình đã hòa giải và chị đồng ý cho anh C cơ hội sửa chữa nên chị đã rút đơn khởi kiện để vợ chồng đoàn tụ. Tuy nhiên, anh C vẫn tiếp không thay đổi, khiến mâu thuẫn vợ chồng trở nên trầm trọng, căng thẳng hơn. Vợ chồng mặc dù sống chung nhà nhưng ở mỗi người một phòng. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị xin ly hôn anh C.
Về con chung: Chị xác định chị và anh C có ba con chung là Hoàng Thị Y, sinh ngày 03/8/2005, Hoàng Lê M, sinh ngày 10 6 2012 và Hoàng Đăng Bảo Minh, sinh ngày 08 9 2014. y hôn, chị đề nghị được nuôi cả ba con chung của vợ chồng. Chị không yêu cầu anh C đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Nghề nghiệp của chị hiện nay là giáo viên trường THPT Giáp Hải, thành phố Bắc Giang. Thu nhập bình quân 10.000.000 đồng 1 tháng, ngoài ra chị còn làm thêm nhiều việc để đảm bảo cuộc sống bình thường của cả gia đình vì đã từ lâu anh C không đóng góp gì vào kinh tế gia đình.
Ngoài ra chị không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề nào khác.
Bị đơn, anh Hoàng Đăng C có lời khai trong hồ sơ trình bày:
Về quan hệ vợ chồng : Anh và chịT đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 14 3 2004 tại UBND xã Tăng Tiến trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Cuộc sống vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc, vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn, chỉ là do quan điểm của chịT và anh có khác nhau. Vợ chồng không có thời gian ly thân nhau. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, chịT xin ly hôn anh thì anh không đồng ý.
Anh muốn vợ chồng có thời gian để suy nghĩ mà không vội vàng quyết định.
Về con chung: Anh xác định anh và chịT có ba con chung là Hoàng Thị Y, sinh ngày 03/8/2005, Hoàng Lê M, sinh ngày 10 6 2012 và Hoàng Đăng Bảo Minh, sinh ngày 08 9 2014. Trường hợp vợ chồng ly hôn thì anh đồng ý để chịT trực tiếp nuôi dưỡng cả ba con chung của vợ chồng. ChịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung thì anh cũng đồng ý.
Ngoài ra anh C không trình bày thêm và không yêu cầu giải quyết vấn đề gì.
Tại phiên tòa hôm nay, chị ê Thị Kim T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V phát biểu ý kiến: về việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; Bị đơn chấp hành chưa đúng quy định pháp luật.
Về nội dung vụ án:
Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 35, Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí,lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

## Page 3

3 Về quan hệ vợ chồng: Chị Lê Thị Kim T được ly hôn anh Hoàng Đăng C.
Về con chung: Giao chị ê Thị Kim T trực tiếp nuôi dưỡng con chung của vợ chồng là Hoàng Thị Y, sinh ngày 03/8/2005, Hoàng Lê M, sinh ngày 10/6/2012 và Hoàng Đăng Bảo Minh, sinh ngày 08 9 2014. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Lê Thị Kim T phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Ngoài ra còn đề nghị tuyên quyền kháng cáo theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 au khi nghiên cứu hồ sơ và thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền:
Chị ê Thị Kim T khởi kiện xin ly hôn anh Hoàng Đăng C. Anh Chiện cư trú tại thôn 7, xã Tăng Tiến, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa ánh nhân dân huyện V thụ lý vụ án là đúng quy định pháp luật.
Bị đơn (anh Hoàng Đăng C) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, đến ngày mở phiên tòa anh C xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Về quan hệ vợ chồng: Căn cứ lời khai của nguyên đơn, bị đơn vợ chồng tự nguyện kết hôn. Theo giấy chứng nhận kết hôn, Chị ê Thị Kim T và anh Hoàng Đăng C đăng ký kết hôn vào ngày 14 3 2004 tại UBND xã Tăng Tiến, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Như vậy hôn nhân của chịT và anh C là hợp pháp.
Về tình trạng vợ chồng: Anh C cho rằng vợ chồng không có mâu thuẫn lớn, muốn vợ chồng tiếp tục chung sống, cần thời gian để suy nghĩ nhưng lại không đến Tòa án làm việc để bảo vệ quan điểm của mình. Anh C không đồng ý ly hôn nhưng đồng ý để chịT nuôi cả 03 con nếu ly hôn và thỏa thuận không cấp dưỡng cho con.
Cả 02 xác nhận vợ chồng sống chung nhưng ngủ riêng phòng. Ngoài ra chịT đã từng xin ly hôn nhưng sau đó rút đơn, nay chị lại xin ly hôn. Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử thấy rằng: Mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần căn cứ Điều 56 luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị ê Thị Kim T.
[3] Về con chung: ChịT và anh C đều xác nhận anh chị có 03 con chung và thống nhất khi ly hôn giao cho chịT nuôi dưỡng cả 03 con chung là Hoàng Thị Y, sinh ngày 03/8/2005, Hoàng Lê M, sinh ngày 10 6 2012 và Hoàng Đăng Bảo Minh, sinh ngày 08/9/2014. Nguyện vọng của cháu Nhi và cháu an là muốn được ở với mẹ. Xét thấy thỏa thuận của chịT và anh C là phù hợp với nguyện vọng của các con đã đủ 07 tuổi và phù hợp các Điều 81, 82, 83 luật hôn nhân và gia đình cần được chấp nhận.

## Page 4

4 ChịT không yêu cầu anh C phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét đối với vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung.
Ngoài ra cả nguyên đơn và bị đơn đều không yêu cầu giải quyết vấn đề nào khác [5] Về án phí: Chị ê Thị Kim T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Điều 227;
228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Các Điều 56, 57, 58, 81,82 và Điều 83 uật Hôn nhân và gia đình;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Về quan hệ vợ chồng: Chị ê Thị Kim T được ly hôn anh Hoàng Đăng C.
Về con chung: Giao cho chị ê Thị Kim T trực tiếp nuôi dưỡng con chung của vợ chồng là Hoàng Thị Y, sinh ngày 03/8/2005, Hoàng Lê M, sinh ngày 10/6/2012 và Hoàng Đăng Bảo Minh, sinh ngày 08 9 2014.
Anh Hoàng Đăng C có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh C thực hiện quyền này. Về cấp dưỡng không đặt ra xem xét giải quyết.
Án phí: Chị ê Thị Kim T phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền dự phí đã nộp 300.000đồng theo biên lai AA/2016/0001120 ngày 27/4/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V. Xác nhận chị ê Thị Kim T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 kể từ ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VK ND huyện V;
- Chi cục THAD huyện V;
- UBND xã Tăng Tiến;
- Các đương sự;
- ưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Thân Văn Hiếu