Số: 42/2020/QĐST-HNGĐ
QĐ đình chỉ giải quyêt việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 42/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Hải, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thuận tình ly hôn giữa chị P và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 42/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cát Hải, ngày 26 tháng11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ h ồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 54 /2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2020, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lê ThịP ; nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn C, huyện C , thành phố Hải Phòng.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T ; nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn C, huyện C, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2020, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê ThịP và anh Nguyễn Văn T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: ChịP và anh T thuận tình ly hôn.
 Về con chung: ChịP và anh T có 01 con chung là cháu Nguyễn Trần Hải Đ, sinh ngày 11-3-2012. Anh, chị thống nhất, thỏa thuận: Giao cháu Đ cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con cho đến khi cháu đủ 18 tuổi;
về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, anh , chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác về người trực tiếp nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

## Page 2

 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở và không được lạm dụng quyền này để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con;
người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con chung.
 Về tài sản chung: ChịP và anh T không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: ChịP nhận nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 ( một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 ( ba trăm nghìn ) đồng theo biên lai số 0003632 ngày 28 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng; chịP được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 ( một trăm năm mươi nghìn) đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Cát Hải;
- Chi cục THADS huyện Cát Hải;
- UBND thị trấn C, huyện C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đỗ Thị Như Quỳnh