Số: 70/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa Hoàng Thị Thùy D và Hoàng Văn Đ
Số: 70
Ngày: 26/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa Hoàng Thị Thùy D và Hoàng Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 70/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đồ Sơn, ngày 26 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 113/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Thùy D, sinh năm 1986, nơi cư trú: Ngõ 112 L, tổ dân phố Đ, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng;
Bị đơn: Anh Hoàng Văn Đ, sinh năm 1977; nơi cư trú: Ngõ 112 L, tổ dân phố Đ, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2020, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị Thùy D và anh Hoàng Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị D và anh Đ thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị D và anh Đ có 02 con chung là cháu Hoàng Thị Ngọc L, sinh ngày 19-9-2009 và cháu Hoàng Châu N, sinh ngày 05-11-2015. Chị D và anh Đ thống nhất giao cháu L và cháuN cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi ; về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, anh, chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác về người trực tiếp nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Chị D và anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị D nhận nộp án phí dân sự sơ thẩm 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0007150 ngày 26 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng; chị D được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Chi cục THADS quận Đồ Sơn;
- UBND phường Vạn Sơn (nay là phường Hải Sơn), quận Đồ Sơn (GCNKH số 39, quyển số 01 ngày 02-10-2008);
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Phạm Hữu Trường