Bản án số: 124/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 124/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn Ph xin ly hôn chị Nguyễn Thị Nh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 124/2020/HNGĐ-ST Ngày: 30-9-2020.
“V/v Ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con khi ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Minh Quang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khóa và bà Dương Thị Kim Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Khuyến - Thư ký TAND tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Văn Quyết - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở TAND tỉnh Hải Dương xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 141/2020/TLST-HNGĐ ngày 05/6/2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 11/8/2020, Thông báom ở lại phiên tòa s ố 65/TB-TA ngày 31/8/2020 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 75/2020/QĐST- HNGĐ ngày 10/9/2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Ph - sinh năm 19 83, Nơi ĐKHKTT: Số nhà 70/9 TK, khu 3, phường TB, thành phố HD, tỉnh Hải Dương.
- Bị đơn: Chị Nguyễn ThịNh - sinh 1984, Nơi ĐKHKTT trư ớc khi xu ất cảnh: Số nhà 70/9 TK, khu 3, phường TB, thành phố HD, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú hiện nay: CHLB Đức.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn Kh - sinh năm 1946 (bố đẻ chị Nh), địa chỉ: Thôn AT, xã GT, huyện GL, tỉnh Hải Dương.
Anh Ph, chịNh và ông Kh đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai anh Ph trình bày:
Anh vàch ịNh kết hôn trên cơ s ở tự do tìm hi ểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã TV, huyện TH, tỉnh Hải Dương vào ngày 02/11/2006. Sau ngày cưới, vợ chồng anh tổ chức cuộc sống tại gia đình b ố mẹ đẻ. Đến năm 2012 v ợ chồng

## Page 2

mua nhà đất ở khu 3, phư ờng T B, thành phố HD. V ợ chồng sống vui v ẻ, hòa thuận cho đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan đi ểm, anh muốn vợ chồng làm ăn ở nhà để cùng nuôi dạy con chung nhưng chịNh vẫn muốn đi ra ngoài làm ăn và sang Cộng hòa liên bang Đức lao động, thời gian đầu vợ chồng thỉnh thoảng vẫn còn liên lạc, nhưng sau đó anh chị không liên lạc với nhaun ữa vì chịNh không muốn về Việt Nam sinh s ống, dẫn đến mâu thu ẫn v ợ chồng ngày càng căng th ẳng. Anh có nghề lái xe Bắc Nam thường xuyên không ở nhà nên đã gửi 02 con về cho gia đình ông Kh là bố mẹ đẻ chịNh trông nom, chăm sóc giúp anh chị từ năm 2019. Đến nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, cu ộc sống chung không có hạnh phúc, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chịNh để sớm ổn định cuộc sống riêng.
Về con chung: Anh xác định vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Văn K, sinh ngày 09/10/2007 và Nguy ễn Hà L, sinh ngày 23/02/2012, hi ện đang ở cùng ông bà ngoại là ông Nguyễn Văn Kh. Nay anh xét thấy các con của anh được gia đình chịNh chăm sóc, nuôi dưỡng đảm bảo ổn định cuộc sống, anh và chịNh vẫn gửi tiền chăm sóc con chung. ChịNh có nguyện vọng xin được nuôic ả 02 con chung sau khi ly hôn và tự nguyện không yêuc ầu anh đóng góp ti ền nuôi con, anh hoàn toàn nhất trí, anh có trách nhi ệm gửi tiền nuôi các con không nhờ Tòa án can thiệp giải quyết.
Về tài sản chung, vay nợ: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, anh không cung cấp được địa chỉ của chị Nh tại Cộng hòa liên bang Đức vì chịNh không cho anh biết địa chỉ.
- Ông Nguyễn Văn Kh (bố đẻ chị Nh) trình bày: ChịNh và anh Ph tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 2006 tại UBND xã TV, huyện TH và được hai bên gia đình t ổ chức lễ cưới theo Ph tục. Sau ngày cư ới, chịNh về gia đình anh Ph tổ chức cuộc sống chung vui vẻ hòa thuận, anh chị vẫn bảo ban nhau làm ăn, nuôi dạy con chung. ChịNh đi làm công nhân, còn anh Ph làm nghề lái xe Bắc Nam thường xuyên xa nhà . Cuối năm 2018, chịNh đi lao động tại Cộng hòa liên bang Đ ức, anh chị gửi các cháu về cho gia đình ông trông nom, nuôi dưỡng giúp và anh chị vẫn gửi tiền về nuôi các con. Ông liên lạc với chịNh cho biết mâu thuẫn của anh chị do không còn tin tưởng nhau, thường xuyên nghi ngờ lòng chung thủy dẫn đến bất đồng quan điểm, chịNh không muốn quay lại chung sống với anh Ph nữa. Sau khi nhận Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản của Tòa án, ông đã thông báo qua đi ện thoại cho chịNh biết về việc anh Ph làm đơn xin ly hôn và yêuc ầu giải quyết việc nuôi dưỡng con chung. ChịNh không cung cấp cho gia đình biết địa chỉ cụ thể, nay chưa thể về Việt Nam để giải quyết việc ly hôn được và không trình bày ý kiến bằng văn bản gửi về cho Tòa án. Tuy

## Page 3

nhiên, qua đi ện thoại chịNh có quan đi ểm xác định mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, níu kéo, mỗi người sống một nơi, không còn tin tưởng nhau nên nhất trí ly hôn và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt; Về con chung: ChịNh đề nghị được nuôic ả 02 con chung cho đến khi các con trư ởng thành, tự nguyện không yêu cầu anh Ph phải đóng góp ti ền nuôi con và nhờ ông chăm sóc, nuôi dư ỡng trong thời gian chịNh ở nước ngoài. Ông nhất trí chăm sóc các cháu giúp chịNh vì thực tế các cháu đang ở với ông từ năm 2019 vẫn đảm bảo ổn định cuộc sống;
Về tài sản: chịNh không yêu cầu giải quyết.
Tại công văn s ố 9900/QLXNC-P5 ngày 26/6/2020 cuảC ục quản lý xu ất nhập cảnh B ộ Công an xác định chị Nguyễn Thị Nh, sinh ngày 02/6/1984, CMND số 142169704, khai địa chỉ thường trút ại: xã TV, huyện T H, tỉnh Hải Dương; đã đư ợc Cục qu ản lý xu ất nhập cảnh cấp h ộ chiếu số C3970319 ngày 18/9/2017, có giá trị đến 18/9/2027, có thông tin xu ất nhập cảnh nhiều lần, lần cuối xuất cảnh ngày 18/10/2018 quac ửa khẩu Nội Bài bằng hộ chiếu nêu trên, hiện chưa có thông tin nhập cảnh.
Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm xác định việc chấp hành tố tụng của những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng cơ bản đảm bảo quy định của pháp luật, tuy nhiên việc thu thập tài liệu và thời hạn chuẩn bị xét xử chưa thực hiện đúng quy định tại Điều 476 BLTTDS;
đề nghị HĐXX tạm ngừng phiên tòa để yêu cầu nguyên đơn tiếp tục cung cấp địa chỉ của bị đơn đến hết thời hạn chuẩn bị xét xử nên không phát biểu quan điểm về đường lối giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Văn Ph và ông Nguyễn Văn Kh vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đề nghị xin xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Ph và ông Kh.
Chị Nguyễn ThịNh là bị đơn trong vụ án là người Việt Nam đang lao động tại CHLB Đức nhưng không rõ địa chỉ, tuy nhiên chịNh vẫn thường xuyên liên lạc với thân nhân ở trong nước. Tòa án đã yêuc ầu anh Ph cũng như ông Kh (bố đẻ chị Nh) cung cấp địa chỉ của chịNh nhưng không cung cấp được nên Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung. Tòa án đãt ống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng chịNh vẫn vắng mặt tại phiên tòa đến lần thứ hai. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Nh.

## Page 4

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị tạm ngừng phiên tòa đ ể yêu cầu nguyên đơn cung cấp địa chỉ của bị đơn cho đến khi hết thời hạn xét xử theo Điều 476 BLTTDS. Đây là trư ờng hợp bị đơn giấu địa chỉ nên không thực hiện theo quy định tại Điều 476 BLTTDS và không thuộc trường hợp tạm ngừng phiên tòa. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành làm vi ệc với bố đẻ chịNh là ông Nguyễn Văn Kh và yêu cầu ông Kh cung cấp địa chỉ của chịNh tại CHLB Đức, chịNh vẫn thường xuyên liên lạc về cho gia đình nhưng không cho bi ết địa chỉ. Do vậy Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng cho chịNh thông qua gia đình, đồng thời thực hiện thủ tục niêm y ết công khai để thông báon ội dung văn bản cho chịNh biết là phù hợp với quy định tại Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự, nên đề nghị của đại diện Viện kiểm sát không có cơ sở chấp nhận.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Ph chịNh tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã TV, huyện TH, tỉnh Hải Dương vào ngày 02/11/2006. Do đó hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, anh chị tổ chức cuộc sống chung vui v ẻ, hòa thuận cho đến năm 2018 thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm, không thống nhất để xây dựng cuộc sống chung, mỗi người sống một nơi, dẫn đến không tin tưởng, nghi nhờ sự chung thủy, cả hai anh chị đều không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Anh Ph xác định tình nghĩa v ợ chồng không còn, cu ộc sống chung không có hạnh phúc nên đ ề nghị Tòa án gi ải quyết cho anh được ly hôn, thông qua gia đình chịNh cũng xác định mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn nên nhất trí ly hôn. Xét mâu thu ẫn của anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần xử cho anh Ph được ly hôn chịNh là phù hợp.
[3] Về con chung: Anh Ph, chịNh có 02 con chung là Nguyễn Văn K, sinh ngày 09/10/2007 và Nguy ễn Hà L , sinh ngày 23/02/2012 . Hiện các cháu đang ở cùng gia đình chịNh từ năm 2019 đến nay, chịNh ở nước ngoài vẫn gửi tiền về cho ông Kh (bố đẻ chị Nh) để nuôi con. ChịNh có nguyện vọng được nuôi cả 02 con chung và tự nguyện không yêu cầu anh Ph cấp dưỡng tiền nuôi các con. Ông Kh xác định ông cùng gia đình đang chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu vẫn đảm bảo ổn định cuộc sống, được ăn học đầy đủ, ông nhất trí chăm sóc các cháu thaych ị Nh trong thời gian chị ở nước ngoài, ngoài ra các cháu cũng bàyt ỏ nguyện vọng xin được ở với mẹ sau khi b ố mẹ ly hôn. Hiện tại anh Ph làm nghề lái xe Bắc Nam thường xuyên đi xa nên không trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung nên anh cũng nhất trí giao chịNh và gia đình ông Kh tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung. Việc anh Ph và chịNh thống nhất được với nhau về việc nuôi con là phù hợp pháp lu ật nên cần chấp nhận giao 02 con chung cho chịNh tiếp tục nuôi

## Page 5

dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành; chấp nhận sự tự nguyện của chị Nh không yêu cầu anh Ph cấp dưỡng tiền nuôi các con chung là phù hợp Điều 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình. Tạm giao cháu Kiên và cháu Linh cho ông Nguyễn Văn Kh chăm sóc, nuôi dư ỡng trong thời gian chịNh không có mặt tại Việt Nam.
[4] Về tài sản chung, vay nợ: Anh Ph, chịNh không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét.
[5] Về án phí: Anh Ph là nguyên đơn nên phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. V ề quanh ệ hôn nhân: Xử cho anh Nguy ễn Văn Ph được ly hôn chị Nguyễn Thị Nh.
2. Về con chung: Giao chị Nguyễn ThịNh tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dư ỡng 02 con chung là Nguyễn Văn K , sinh ngà y 09/10/2007 và Nguyễn Hà L , sinh ngày 23/02/2012 cho đến khi các con đ ủ 18 tu ổi, trư ởng thành; chấp nhận sự tự nguyện của chịNh không yêu cầu anh Ph cấp dưỡng tiền nuôi 02 con chung. Tạm giao cháu K và cháu L cho ông Nguyễn Văn Kh chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi chịNh về Việt Nam trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Ph có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, vay nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Anh Nguyễn Văn Ph phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ tại Cục Thi hành án dân s ự tỉnh Hải Dương theo biên lai thu s ố AA/2018/0002694 ngày 04/6/2020. Anh Ph đã nộp đủ án phí sơ thẩm ly hôn.
5. Về quyền kháng cáo: Anh Ph và ông Kh vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm y ết. ChịNh đang ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, k ể từ ngàynh ận đư ợc bản án ho ặc ngày bản án được niêm yết.

## Page 6

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã TV, huyện TH, tỉnh HD;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Mạc Minh Quang