Bản án số: 50/2020/HSST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50/2020/HSST
Ngày: 24/08/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN Ô Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 50/2020/HSST Ngày: 24-8-2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Trần Văn Mẫn
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Ngô Thị Út Hậu
2. Ông Nguyễn Văn Trãi
- Thư ký Tòa án ghi bi ên bản phi ên tòa: Ông Bùi Tuấn Kiệt –Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Ô, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô tham gia phi ên t òa: Ông Huỳnh Thạnh Hưng - Kiểm sát viên.
Trong ngày24tháng 8năm 2020,tại trụ sởT òa án nhân dân quận Ô, thành phố Cần Thơ xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ l ý số:53/2020/HSST, ngày 28 tháng 7năm 2020đối với bị cáo:
Nguyễn Hải S (tên gọi khác: không); giới tính: Nam. Sinh năm: 1984; Nơi sinh: Cần Thơ; Đăng ký thường trú: khu vực B, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;Nghề nghiệp:
không; Trình độ học vấn: 8/12; con ông Nguyễn Văn V , và bà Hồ Thu B ;Vợ:
Nguyễn Thị Cẩm T, sinh năm 1985; Con có 01 người, tên Nguyễn Đăng K, sinh năm 2010.
- Tiền sự: không,
- Tiền án: 01 ti ền án về tội Tàng trữ vũ khí quân dụng theo bản án số 09/2014/HSST ngày 23/01/2014 của Tòa án nhân dân quận Ô, thành phố Cần Thơ
- Bị cáoNguyễn Hải S bị bắt theo Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 24/5/2020 đến ngày 02/6/2020và bị áp dụng biện pháp tạm giam từ 02/6/2020 đến nay.
Người làm chứng:
1. Nguyễn Vũ L, sinh năm: 1991. Trú tại: 356/19 khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ
2. Ngô Xuân T, sinh năm: 2000. Trú tại: Ấp Đ, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ

## Page 2

3. Nguyễn Trường G , sinh năm: 1996.Trú tại: Ấp Đ, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ
4. Dương Văn H, sinh năm: 1955. Trú tại: Khu vực X, phường H, quận C
5. Đặng Minh T, sinh năm: 1990. Trú tại: Khu vực Y, phường C, quận Ô, thành phố Cần Thơ
6. Vương Hoàng S, sinh năm: 1958. Trú tại: Khu vực B, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ Tất cả người làm chứng đều vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ô, thành phố Cần Thơ truy tố về hành vi phạm tội được tóm tắt như sau:
Qua công tác nắm tình hình, khoảng 13 giờ 00 phút ngày 24/5/2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Ô kết hợp Công an phường P tiến hành khám xét người, địa điểm , chỗ ở của Nguyễn Hải S tại khu vực B , phường P, quận Ô phát hiện và thu giữ: 01 bọc nilon quai xách bên trong chứa các cành cây thảo mộc khô (nghi là cần sa), 01 gói nilon không màu nẹp miệng, bên trong chứa các tinh thể không màu (nghi là ma túy) trên nền đất phía sau nhà của S, 01 đoạn ống thủy tinh có một đầu bầu bên trong chứa tinh thể màu vàng (nghi là ma túy) ở dưới bàn nơi S ngồi, dụng cụ để sử dụng ma túy và một số tài sản khác. Khi khám xét có mặt của các đối tượng Đặng Minh T, Dương Văn H, Nguyễn Trường G, Trần Văn Q, Ngô Xuân T, Nguyễn Vũ L. Sau đó mời tất cả đối tượng về trụ sở để điều tra, làm rõ. (BL 01-08)
Vật chứng thu giữ:
 - 03 (ba) gói niêm phong số 199G1,199G2,199G3/KL -PC09 ngày 29/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, có chữ ký cán bộ niêm phong Nguyễn Đoàn Trường A và có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ;
 - 02 (hai) gói nilon không màu, nẹp miệng, đã qua sử dụng;
 - 191 (một trăm chin mươi mốt) vỏ bọc nilon không màu có một đầu hàn kín, một đầu hở;
 - 01 (một) vỏ bọc nilon không màu có hai đầu hở;
 - 01 (một)ống hút nhựa màu xanh, có một đầu kín, một đầu hở;
 - 01 (một) ống hút nhựa màu vàng sọc trắng, một đầu hàn kín, một đầu cắt nhọn;
 - 55 (năm mươi lăm) vỏ bọc nilon không màu, một đầu hàn kín, một đầu hở có miếng dán;

## Page 3

 - 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng có số imei1: 358059081982849/01, số imei2: 358060081982847/01, gắn sim Mobifone có số seri: 8401171092222991, không rõ số điện thoại;
 - 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng;
 - 07 (bảy) bộ bài tây chưa qua sử dụng;
 - 01 (một) bình nhựa không màu, nắp màu đen, gắn ống hút nhựa màu đỏ trắng, đã qua sử dụng;
 - 01 (một) cuộn băng keo màu đen đã qua sử dụng;
 - 22 (hai mươi hai) đoạn ống thủy tinh chưa qua sử dụng;
 - 01 (một) quẹt ga màu vàng ghi có 555 đã qua sử dụng;
 - 01 (một) quẹt ga màu vàng đã qua sử dụng;
 - 01 (một) quẹt ga màu đỏ đã qua sử dụng;
 - 01 (một) quẹt ga màu trắng ghi chữ Hoa Việt đã qua sử dụng;
 - 01 (một) quẹt ga màu trắng ghi chữ Apple đã qua sử dụng;
 - 01 (một) cân điện tử màu trắng, nắp ghi chữ Marlboro lights đã qua sử dụng;
 - 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu bạc đã qua sử dụng;
 - 01 (một) hộp giấy màu trắng, nắp ghi chữ ARTERY;
 - 01 (một) bình ga mini màu đen đã qua sử dụng;
 - 01 (một) súng tự chế bằng kim loại Model 1 R1212 có gắn ống nhòm Boshinell;
 - Tiền Việt Nam 2.060.000 đồng (hai triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng).(BL: 03-08, 120)
Tại Cơ quan điều tra, S khai nhận: các tinh thể trong 01 gói nilon là ma túy đá S cất giấu để sử dụng, các tinh thể màu vàng trong 01 đoạn ống thủy tinh là ma túy đá vào ngày 23/5/2020 S sử dụng còn lại. Tất cả số ma túy đá trên có nguồn gốc do S mua của một người đàn ông tên Đô ở gần trạm thu phí Ô với số tiền 700.000 (bảy trăm nghìn) đồng vào ngày 23/5/2020, còn thảo mộc khô là cần sa do S xin của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) đem về trại gà để cho gà uống. Tất cả số ma túy đá và cần sa là của S cất giấu mục đích để sử dụng, không có hùn với ai. (BL 54-56,98-105, 259-270)
Căn cứ kết luận giám định số 199/KL-PC09 (Hóa) ngày 29/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: gói 1 thảo mộc khô màu xanh trong bọc nilon quai xách màu xanh (M1) gửi giám định là ma túy, khối lượng 8,1022 gam, loại Cần sa, gói 2 tinh thể không màu trong gói nilon nẹp miệng (M2) gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,7789 gam, loại Methaphetamine, gói 3 tinh thể màu vàng trong nỏ thủy tinh đã qua sử dụng (M3) gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,1262 gam, loại Methaphetamine. (BL140)

## Page 4

Tổng khối lượng ma túy loại Methaphetamine do Nguyễn Hải S tàng trữ có khối lượng là 0,9051 gam. Đối với số ma túy loại cần sa có khối lượng 8,1022 gam.
 Đối với lời khai của Đặng Minh T (sinh năm 1990, ĐKTT: khu vực 1, phường C, quận Ô, thành phố Cần Thơ) khai nhận ngày 24/5/2020 T đến tìm Nguyễn Hải S để mua ma túy với số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) và trước đó đã mua ma túy của S được khoảng 10 lần. Qua làm việc, đối chất giữa T và S không đủ căn cứ xác định Nguyễn Hải S có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. (BL 57, 251-254, 271-272)
 Tại bản kết luận giám định số 2981/C09B ngày 08/6/2020 của Phân viện kỹ thuật hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “khẩu súng gửi giám định nguyên là súng hơi và là súng săn, không phải vũ khí Q dụng. Hiện tại súng không có bình nén khí nên không tiến hành bắn thực nghiệm xác định tính năng, tác dụng của khẩu súng” . Do đó, không đủ căn cứ để xử lý Nguyễn Hải S về hành vi Tàng trữ trái phép vũ khí Q dụng theo quy định chung của pháp luật (BL 141,219-223,224,225)
Đối với đối tượng tên Đ là người bán ma túy cho S do chưa xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
 Đối với các đối tượng Dương Văn H, Nguyễn Trường G, Ngô Xuân T, Nguyễn Vũ L, Trần Văn Q, Đặng Minh T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an quận Ô đã xử phạt vi phạm hành chính đối với H, G, T, Q, T 750.000 đồng/người, riêng đối với Nguyễn Vũ L bị Công an phường P đưa đi cai nghiện bắt buộc theo diện không c ó nơi cư trú ổn định.(BL 177 -190, 228- 234)
 Tại bản cáo trạng Số: 53/CT-VKSOM-HS ngày 22 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ô, thành phố Cần Thơ truy tố Nguyễn Hải S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm ikhoản1Điều249Bộ luật Hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Sau khi luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 thángđến 04 năm tù và đề nghị xử lý vật chứng Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

 [1] Về tố tụng, nhận thấyc ác hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra được tiến hành đúng theo trình tự thủ tục tố tụng.
[2] Về tội danh : Lời nhận tội cuảbị cáo tại phi ên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Vàongày 24/5/2020, bị cáo Nguyễn Hải S có hành vi cất dấu với hai chất ma túy có khối lượng là 0,9051 gam loại Methamphetamine, 8,1022 gam loại cần sa để sử dụng với mục đích cá nhân . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy,Viện kiểm sát nhân dân quận Ô đã truy tố bị cáo trước pháp luật theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến việc quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật hình sự bảo vệ, đồng thời còn gây mất an ninh trật tự , an toàn công cộng tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ nhận thức, bị cáo thừa hiểu tác hại của ma túy là rất lớn đối với bản thân, gia đình và xã hội; làm suy nhược sức khỏe, mất khả năng lao động và học tập của con người, tiêu hao tiền bạc, là nguyên nhân kéo theo các hệ lụy tệ nạn cho xã hội và hàng loạt tội phạm khác. Thế nhưng, vì lối sống trụy lạc, thích hưởng thụ mà bị cáo bất chấp pháp luật, tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng; mặt khác, xét thấy nhân thân của bị cáo có một tiền ánvề hành vi sử dụng trái phép vũ khí Q dụng đã được cải tạo, giáo dục, chưa được xóa án tích, nhưng bị cáo không tu dưỡng bản thân mà còn tiếp tục vi phạm, nên cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cuảbị cáo gây ra, là cách ly xã hội đối với bị cáo một thời gian hợp lý để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên, xétcác bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về xử lý vật chứng: Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật T ố tụng hình sự, và Điều 47 48 Bộ luật Hình sự nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
*Tuyên bố: Nguyễn Hải S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
*Áp dụng:
- Điểm I khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47, 48Bộ luật Hình sự;

## Page 6

- Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
*Xử phạt : Nguyễn Hải S 03 (ba) năm 06 (sáu) thángtù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày 24/5/2020 Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy:
 - 03 (ba) gói niêm phong số 199G1,199G2,199G3/KL -PC09 ngày 29/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, có chữ ký cán bộ niêm phong Nguyễn Đoàn Trường A và có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ;
 - 02 (hai) gói nilon không màu, nẹp miệng, đã qua sử dụng;
 - 191 (một trăm chin mươi mốt) vỏ bọc nilon không màu có một đầu hàn kín, một đầu hở;
 - 01 (một) vỏ bọc nilon không màu có hai đầu hở;
 - 01 (một)ống hút nhựa màu xanh, có một đầu kín, một đầu hở;
 - 01 (một) ống hút nhựa màu vàng sọc trắng, một đầu hàn kín, một đầu cắt nhọn;
 - 55 (năm mươi lăm) vỏ bọc nilon không màu, một đầu hàn kín, một đầu hở có miếng dán;
 - 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng;
 - 07 (bảy) bộ bài tây chưa qua sử dụng;
 - 01 (một) bình nhựa không màu, nắp màu đen, gắn ống hút nhựa màu đỏ trắng, đã qua sử dụng;
 - 01 (một) cuộn băng keo màu đen đã qua sử dụng;
 - 22 (hai mươi hai) đoạn ống thủy tinh chưa qua sử dụng;
 - 01 (một) quẹt ga màu vàng ghi có 555 đã qua sử dụng;
 - 01 (một) quẹt ga màu đỏ đã qua sử dụng;
 - 01 (một) quẹt ga màu trắng ghi chữ Hoa Việt đã qua sử dụng;
 - 01 (một) quẹt ga màu trắng ghi chữ Apple đã qua sử dụng;
 - 01 (một) cân điện tử màu trắng, nắp ghi chữ Marlboro lights đã qua sử dụng;
 - 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu bạc đã qua sử dụng;
 - 01 (một) hộp giấy màu trắng, nắp ghi chữ ARTERY;
 - 01 (một) bình ga mini màu đen đã qua sử dụng;
 - 01 (một) súng tự chế bằng kim loại Model 1 R1212 có gắn ống nhòm Boshinell;

## Page 7

 Tịch Thu sung công:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng có số imei1: 358059081982849/01, số imei2: 358060081982847/01, gắn sim Mobifone có số seri: 8401171092222991, không rõ số điện thoại, Trả lại cho bị cáo:
- Tiền Việt Nam 2.060.000 đồng (hai triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng).(BL: 03-08, 120)
- Một quẹt ga màu vàng đã qua sử dụng (Zippo)
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp: 200.000 đồng.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tòa tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ; Đã ký
- Sở Tư pháp Tp. Cần Thơ;
- Viện KSND quận Ô;
- Công an quận Ô;
- Chi cục T.H.A Dân sự Q. Ô;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án. Trần Văn Mẫn