Bản án số: 391/2020/HS-ST
Hoàng Văn Vịnh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 391
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––––– Bản án số: 391/2020/HS-ST Ngày: 14/9/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Loan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Đức Long Bà Nguyễn Thị Thúy Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Ma Thị Huyền Nhung – Thư ký TAND thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Hương Lý - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 9 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 383/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 390/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn V, sinh năm 1993 tại tỉnh Lạng Sơn; Tên gọi khác:
Không; Nơi ĐKHKTT : Thôn Hang Mạ, xã Đ, huyện Đ , tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: k hông; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Quốc Tường, sinh năm 1962; Con bà: Vi Thị Thơi, sinh năm 1962 ; Vợ, con: Chưa có ; Tiền án, tiền sự :
Không;
Nhân thân: Tại bản án số 40/2020/HSST ngày 28/8/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xử 01 năm 03 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản’’.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15 /5/2020 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nông Văn Tám, sinh năm 1990 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Bó Phia, xã Quốc Khánh, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.
- Anh Hoàng Quốc Quý, sinh năm 1984 (có đơn xin vắng mặt)
- Chị Tạ Thị Thu Trang, sinh năm 1993 (có đơn xin vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Tổ 7, phường Chùa Hang, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
- Bà Nguyễn Thị Luận, sinh năm 1971 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Xóm Na Long, xã Hóa Trung, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.
Người chứng kiến:
- Anh Đào Ngọc Thành , sinh năm 1981; Địa chỉ: Tổ 4, phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 20 phút ngày 15/5/2020, Công an phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 7 của phường phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha màu xanh, BKS 20 B1- 237.57 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Qua kiểm tra, người này khai nhận tên Hoàng Văn V, Vịnh khai nhận đang cất giấu ma túy trên người và tự giác lấy từ lòng bàn tay trái 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác. Vịnh khai nhận đó là ma túy heroine mua để bản thân sử dụng. Công an phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn V và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng trong gói giấy bạc màu trắng thu giữ của Hoàng Văn V có khối lượng 0,214 gam. Tại Kết luận giám định số 682/KL- KTHS ngày 23/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hi ệu V gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,214 gam.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Văn V khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy, khoảng 10 gi ờ 30 phút ngày 15/5/2020, Vịnh điều khiển xe mô tô Honda Wave alpha màu xanh, BKS 20 B1 - 237.57 từ chỗ làm thuê tại xã CaoN gạn, thành phố Thái Nguyên đến khu vực Trung tâm y tế huyện Đồng Hỷ để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, Vịnh gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng với giá 100.000 đồng. Mua xong, Vịnh cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Chùa Hang phát hiện bắt quả tang và thu giữ gói ma túy và chiếc xe mô tô trên.
Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu V bên trong chứa ma túy;
01 xe mô tô Honda Wave alpha màu xanh, BKS 20 B1 - 237.57, số máy HC12E3194130; số khung RLHHC 1203BY394126, xe cũ đã qua sử dụng.
 Tại bản cáo trạng số 394/ CT-VKSTPTN ngày 20/8/2020, Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truyt ố Hoàng Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Quá trình tranh tụng tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo toàn b ộ diễn biến, hành vi, mục đích phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội, đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; xử phạt bị cáo Hoàng Văn V từ 24 đến 30 tháng tù giam; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu V bên trong chứa ma túy; trả lại xe mô tô Honda Wave alpha màu xanh, BKS 20 B1 - 237.57 cho vợ chồng anh Hoàng Qu ốc Quý qu ản lý, s ử dụng và buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý ki ến tranh lu ận, thừa nhận việc truyt ố, xét x ử là đúng người đúng tội, không oan. Bị cáo nói lời sau cùng, có thái độ ăn năn hối cải hành

## Page 3

vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử cho được hưởng mức án thấp nhất.
Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét khách quan toàn bộ các chứng cứ, ý kiến đề nghị của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về các thủ tục, trình tự tố tụng : Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên ; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
 [2] Trên cơ sở đánh giá các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, lời khai của người chứng kiến, vật chứng của vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xác định:
Hồi 11 giờ 20 phút ngày 15/5/2020 tại khu vực tổ 7, phường Chùa Hang , thành phố Thái Nguyên, Hoàng Văn V có hành vi tàng trữ 0,214 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Xét động cơ, mục đích phạm tội, khối lượng chất ma túy tàng trữ, thì hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Điều 249 của Bộ luật hinh sự quy định . “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt từ 01 năm đến 05 năm:
a....., b......
c, Heroine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố Hoàng Văn V về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ.
[3] Xét tính chất hành vi phạm tội thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, làm mất trật tự trị an tại địa phương, góp phần làm gia tăng các tệ nạn liên quan đến ma túy, gây bức xúc trong qu ần chúng nhân dân. Bị cáo tự mình thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, không có đồng phạm khác.
[4] Xét tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo , có thái độ ăn năn hối cải , vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 BLHS.
[5] Xét nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo tuổi còn trẻ, được bố mẹ cho ăn học hết lớp 9, đ ủ khả năng nhận thức về tác hại của ma túy đối với sức khỏe

## Page 4

con người và xã hội nhưng không tu dư ỡng rèn luy ện bản thân, mắc tệ nạn ma túy, t ừ đó dẫn đến vi ệc phạm t ội. Ngày 28/8 /2020, bị cáo b ị Tòa án nhân dân huyện Tràng Đ ịnh, tỉnh Lạng Sơn x ử phạt 01 năm 03 tháng tù v ề tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Những yếu tố trên Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.
[6] Về hình phạt: Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt từ 24 đến 30 tháng tù đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đ ề xuất là phù hợp với hành vi phạm tội;
đảm bảo giáo dục bị cáo nói riêng, góp phần ngăn ngừa tội phạm về ma túy nói chung.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định khoản 5 Điều 249 BLHS, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên , theo xác minh cho thấy, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài s ản. Do đó Hội đồng xét x ử không áp dụng hình phạt bổ sụng là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS; 01 bì niêm phong số ký hiệu V bên trong chứa ma túy hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu h ủy; Xe mô tô Honda Wave alpha BKS 20 B1 - 237.57 đăng ký tên Dương Đức Ảnh, là tài sản của vợ chồng anh Hoàng Quốc Quý mua lại, việc bị cáo sử dụng xe trên đi mua ma túy anh Quý, chị Trang không biết. Hội đồng xét xử xét thấy trả lại chiếc xe mô tô Honda Wave alpha màu xanh, BKS 20 B1 - 237.57 cho anh Hoàng Quốc Quý, chị Tạ Thị Thu Trang quản lý sử dụng là phù hợp.
Nguồn gốc số tiền 100.000 đồng bị cáo dùng mua ma túy là d o vay của chị Tạ Thị Thu Trang mà có. Nhưng khi vay tiền, bị cáo nói để mua đồ dùng cá nhân nên chị Trang không biết bị cáo sử dụng số tiền trên để mua ma túy. Nay chị Trang không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 100.000 đồng đã vay nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong v ụ án này Hoàng Văn V khai mua ma túy của 01 người đàn ông không quen bi ết, ở khu vực phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên . Quá trình điều tra không xác định được lai l ịch, địa chỉ của người này nên C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
Đối với anh Nông Văn Tám là người được anh Hoàng Quốc Quý giao quản lý sử dụng xe mô tô BKS 20 B1- 237.57. Việc bị cáo sử dụng xe, anh Tám không biết, do đó không xem xét xử lý đối với anh Nông Văn Tám.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS;

## Page 5

1. Xử phạt: Hoàng Văn V 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 15/5/2020.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam Bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS:
Trả cho anh Hoàng Quốc Quý, chị Tạ Thị Thu Trang ( Cùng địa chỉ: Tổ 7, phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên) 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda, số loại Wave, màu sơn xanh – đen, dung tích xi lanh 97. Biển kiểm soát 20 B1 – 237.57, số máy HC12E 3194130, số khung RLHHC 1203BY394126, xe cũ, đã qua sử dụng.
Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu V (bên trong có chứa 0,202 gam mẫu V còn lại sau giám định và v ỏ bao góim ẫu V), mặt sau bì niêm phong có 02 dấu hình tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký ghi họ tên Trương Đăng Tam và Lý Văn Toán.
(Đặc điểm các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 423 ngày 10/8/2020 giữa Chi cục Thi hành dân sự thành phố Thái Nguyên và Công an thành phố Thái Nguyên).
3.Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/QH ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bu ộc bị cáo Hoàng Văn V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
Án xét xử sơ thẩm công khai. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản sao bản án ho ặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND TP Thái Nguyên
- VKSND tỉnh Thái Nguyên
- Công an TP Thái Nguyên
- CQ THAHS TP Thái Nguyên;
- CCTHADS TP Thái Nguyên;
- Trại tạm giam;
- UBND nơi BC cư trú;
- Bị cáo; Người TGTT khác;
- Lưu HS, Lưu VP T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Thanh Loan

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thanh Loan

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND TP Thái Nguyên
- VKSND tỉnh Thái Nguyên
- Công an TP Thái Nguyên
- CQ THAHS TP Thái Nguyên;
- CCTHADS TP Thái Nguyên;
- Trại tạm giam;
- UBND nơi BC cư trú;
- Bị cáo; Người TGTT khác;
- Lưu HS, Lưu VP T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thanh Loan