Bản án số: 81 /2020/HSST
Bản án hình sự sơ thẩm số 81/2020/HSST ngày 24/06/2020 đối với bị cáo Lê Xuân V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81/2020/HSST
Ngày: 24/06/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 81 /2020/HSST Ngày: 24 / 6/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU - TỈNH NGHỆ AN Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Ông Cao Xuân Hùng
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Cao Đức Giang
 2. Bà Nguyễn Thị Dung
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : ông Phạm Xuân Quảng – Thư ký tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện viện Kiểm Sát Nhân Dân huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa : Ông Lê Đại : Chức vụ Kiểm Sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2020, tại trụ sởt òa án Nhân Dân, huyện Diễn Châu , tỉnh Nghệ An , mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số :
69/2020/TLST - HS ngày 25 tháng 5 năm 2020 theo quyết đinh đưa vụ án ra xét xử số 115/QĐXXST – HS ngày 8 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:
1 - Họ và tên : Lê Xuân V (tên gọi khác : không ); Sinh ngày 10 tháng 10 năm 1957; Sinh quán tại xã DT, huyện D, tỉnh Nghệ An; Trú quán: Xóm 09, xã DT, huyện D, tỉnh Nghệ An; Trình độ văn hóa: 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông Lê Xuân M ( tên gọi khác Lê Công M) (đã chết) và bà Phùng ThịT (đã chết); Vợ Cao Thị S sinh 1964, bị cáo có 04 người con, lớn sinh năm 1983; nhỏ sinh năm 1992, tiền án, tiền sự không :
 Nhân thân: Tại bản án số 257 ngày 14/8 /2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo 36 tháng tù. Về tội “ Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia ”.
Tại bản án số 89 ngày 26/9/2012 của Tòa án nhân dân huyện D tỉnh Nghệ An xử phạt 36 tháng tù . Về tội “ Mua bán bán trái phép chất ma túy ”
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/2/2020 đến nay . Tại trại tạm giam thuộc sở công an tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên tòa
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ Liên quan:
Anh Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1986 ( vắng mặt )
Trú quán: xã DT, huyện D, tỉnh Nghệ An

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, trong quá trình xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi khoảng 20 giờ 0 phút ngày 26 tháng 2 năm 2020, Lê Xuân V mượn xe máy của anh Nguyễn Văn Tr sinh năm 198 6 trú tại xã DT, huyện D, tỉnh Nghệ An, để đi mua ma túy về sử dụng. V nói với Nguyễn Văn Tr cho anh mượn xe máy đi công việc một lúc, anh Tr đồng ý và đưa xe máy cho Lê Xuân V mượn.
Sau khi mượn được xe máy Lê Xuân V gọi điện cho Hoàng Anh T sinh năm 1975, trú tại khối 5, Thị Trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An và nói “ T ơi: Có không để cho anh một triệu ; (T hiểu V hỏi mua heroine ) nên T trả lời : Có, ra mà lấy, Lê Xuân V đi xe máy mượn của anh Nguyễn Văn Tr đến nhàT tại khối 5, thị trấn D, T đưa qua khe cửa cho V một gói nilon màu trắng bên trong có chứa 5 gói nhỏ, V đưa qua khe cửa choT 1.000.000 đồng rồi quay xe ra về , V đi được khoảng 100m thì bị công an Thị Trấn D phát hiện và bắt quả tang về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” thu giữ trong tay của Lê Xuân V một gói ni lông bên trong có chứa 05 gói nhỏ bằng giấy màu trắng, bên trong các gói nhỏ có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy và một chiếc điện thoại đã qua sử dụng, nhãn hiệu Masstel, màu đen và một xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 37 p5 - 5446. Công an Thị trấn huyện D đưa Lê Xuân V về trụ sở công an Thị trấn lập biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và chuyển bị cáo Lê Xuân V cùng vật chứng về công an huyện D, tỉnh Nghệ An để làm rõ.
Về vật c hứng: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện D thu giữ của Lê Xuân V một gói ni lông màu trắng bên trong có 05 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy và một điện thoại nhãn hiệu Masstel.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lư ợng và lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 26/2/2020 của công an huyện D . Chất bột màu trắng thu giữ của Lê Xuân V có 05 gói có khối lượng là 0,25 gam, đã loại bỏ bao bì.
Tại kết luận giám định số 317/KL- PC 09 ( MT ) ngày 2/3/2020 của phòng kỹ thuật hình s ự công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lê Xuân V gửi tới giám định là ma túy ( Hêroine ) có khối lượng là 0,25 gam.
Mẫu gửi đi giám định đã sử dụng hết.
Vật chứng vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện D đã chuyển qua cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện D ngày 25/5/2020 gồm một bì thư đã được niêm phong và một điện thoại nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng.
Tại bản cáo trạng số 45 /VKS-HS ngày 10/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố bị cáo Lê Xuân V về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Đại diện viện Kiểm Sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, giữn guyên quan điểm truy tố, điều luật, tội danh và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị hôi đồng xử: Xử phạt bị cáo Lê Xuân V từ 18 đến 21 tháng tù về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy ".
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Áp dụng điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: Một bì thư đã được niêm phong.
Tịch thu hóa giá sung công chiếc điện thoại cũ nhãn hiệu Masstel.
Phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì về tội danh, và lời đề nghị xử phạt của đại diện viện kiểm sát .
Tại lời nói sau cùng bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi , tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Vào khoảng 20 giờ ngày 26/02/2020, tại địap hận khối 5 , thị trấn D , huyện D, tỉnh Nghệ An , tổ công tác công an Thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quảt ang, thu giữ của Lê Xuân V 01 gói ma túy ( Hêroine ) có khối lượng 0,25 gam ( không phẩy hai mười lăm gam ) đã loại bỏ bao bì . Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo, theo biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 26/02/2019 của cơ quan công an Thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An.
Như vậy hành vi tàng trữ ma túy của Lê Xuân V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, nên Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố bị cáo Lê Xuân V ra trước Tòa án nhân dân huyện D để xét xử về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ A n, điều tra viên , Viện kiểm sát nhân dân huyện D và kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự , bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vị, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng của cơ

## Page 4

4 quan điều tra truy tố , do đó các hành vi, quyết định củ a các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội "T àng trữt rái phép chất ma túy"của bị cáo Lê Xuân V là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các loại chất ma túy cuản hà nước, mặc dù bị cáo biết ma túy là chất gây nghiện có tác hại xấu đến sức khỏe của con người, làm tổn hại đạo đức xã hội, là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác nên nhà nước đã nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng vì thỏa mãn cơn nghiện và thái độ coi thường pháp luật, bị cáo vẫn lao vào con đường phạm tội. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần xét xử bị cáo thật nghiêm minh và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành người công dân sống có ích cho xã hội, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[ 4 ] Tại bản kết luận giám định số 317/KL- PC 09 ( MT ) ngày 2/3/2020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Xuân V gửi tới giám định là ma túy ( Hêroine ) có khối lượng là 0,25 gam.
[5] Xét tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng
- Về nhân thân tại bản án số 89 ngày 26/9/2012 của Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tại bản án số 257 ngày 14/8/2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo ba năm tù về tội “ Phá hủy công trình , phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia ”.
Như vậy bị cáo có nhân rất thân xấu đã hai lần bị xét xử về các tội do lỗi cố ý nhưng bị cáo không chịu sửa chữa sai phạm của mình.
- Về tình tiết giảm nhẹ : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo khi phạm tội thuộc diện người cao tuổi nên cần áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của nhà nước và pháp luật. Song nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt.
[6] Về hình phạt bổ sung : Theo khoản 5 điều 249 BLHS quy định: Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng . Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tạip hiên tòa cho thấy bị cáo là người nghiện ma túy , bị cáo đã tuổi cao. Điều kiện kinh tế khó khăn, hội đồng xét xử miễn hình phạt phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 5

5 Đối với người đàn ông tên là Hoàng Anh T bán ( Hêroine ) cho bị cáo hiện nay cơ quan điều tra xác minh. T không có mặt tại địa phương , nên chưa làm rõ được hành vi mua bán cuảT khi nào xác minh được tên tuổi địa chỉ và hành mua bán ma túy cuảT sẽ giải quyết sau là phù hợp pháp luật.
[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của Lê Xuân V 01 gói ma túy ( Hêroine ) có khối lượng 0,25 gam ( không phẩy hai mươi lăm gam) đã dùng 01 gam để giám định, cơ quan giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định:
Tịch thu tiêu hủy một bì thư đã niêm phong bên trong có chứ a 0,1 5 gam.(Hêroine )
- Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu nhãn hiệu Masstel màu đen đã qua sử dụng, bị cáo dùng vào việc phạm tôi cần tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước.
Chiếc xe máy bị cáo mượn của anh Nguyễn Văn Tr , anh Tr không biết bị cáo mượn xe máy để đi mua ma túy nên anh Tr không có lỗi vì vậy cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp pháp luật nên miễn xét.
- Về án phí hình sự : Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
- Căn cứ vào điều 109, 123, 119 và 329 Bộ luật tố tụng hình sự;
Xử phạt: Lê Xuân V 15 ( mười Lăm ) tháng tù, về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam 26/02/2020.
Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
- Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. điều 47 bộ luật hình sự
- Tịch thu và tiêu hủy 01 bì thư đã được niêm phong trong đó có chứa 0,15 gam.(Hêroine).
- Tịch thu hóa giá sung công chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel màu đen đã qua sử dụng.
Các vật chứng đang do cơ quan chi cục thi hành án dân sự huyện D quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/5 /2020 và phiếu nhập kho số 00080 ngày 25/5/2020 giữa cơ quan điều tra công an huyện D và Chi cục thi hành án dân sự huyện D.
Về án phí: áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 buộc bị cáo Lê Xuân V phải nạp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Anh Nguyễn Văn Tr vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kề từ ngày nhận được kết quả xét xử hoặc bản án được niêm yết công khai hợp lệ

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Diễn Châu; (Đã ký)
- THA Hình sự, Công an huyện Diễn Châu;
- Chi cục THA DS huyện Diễn Châu;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu: hồ sơ, VP/TA. Cao Xuân Hùng