tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 141/2020/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn chị Tống Thị Bé T và bị đơn anh Danh Đ
Số: 141
Ngày: 09/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn chị Tống Thị Bé T yêu cầu ly hôn với bị đơn anh Danh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 141/2020/QĐST-HNGĐ Hồng Dân, ngày 09 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số 223/2020/TLST/HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: chị Tống Thị Bé T, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn H, xã A, huyện H, tỉnh Bình Định Bị đơn: anh Danh Đ, sinh năm 1994 Địa chỉ: ấp B, thị trấn N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 10 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tống Thị BéT và anh Danh Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Tống Thị BéT và anh Danh Đ thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung:
 Ghi nhận sự thỏa thuận giữa chị Tống Thị BéT và anh Danh Đ thống nhất giao cháu Danh HạoN cho anh Danh Đ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, anh Danh Đ không yêu cầu chị Tống Thị BéT cấp dưỡng cho cháu Hạo N.
 Tiếp tục giaoc háu Danh HạoN , sinh ngày 2 0 tháng 7 năm 2015 cho anh

## Page 2

Danh Đ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Tống Thị BéT không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn, chị Tống Thị BéT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về quan hệ tài sản chung : chị Tống Thị BéT và anh Danh Đ không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình thuận tình ly hôn là 150.000đ, chị Tống Thị BéT tự nguyện chịu toàn bộ nên buộc chị Tống Thị BéT phải nộp số tiền 150.000đ. Do chị Tống Thị BéT đã dự nộp số tiền 300.000đ theo biên lai thu số 0003241, ngày 01 tháng 10 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nay chuyển thu án phí số tiền 150.000đ; chị Tống Thị BéT được hoàn lại số tiền 150.000đ.
3. Quyết định có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi Nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hồng Dân;
- CCTHADS huyện Hồng Dân;
- UBND thị trấn N;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN

(Đã ký)


Từ Văn Nhứt
Số: 205/2020/QĐST-DS
Nhiều nguyên đơn tranh chấp quyền sử dụng đất với Nguyễn Văn C
Số: 205/2020/QĐST - DS
Ngày: 28/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nhiều nguyên đơn tranh chấp quyền sử dụng đất với Nguyễn Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

Số: 205/2020/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc


 Thạnh Phú, ngày 28 tháng 10 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 28 tháng 10 năm 2020 nguyên đơn ông Huỳnh Văn L, bà Huỳnh Thị L, bà Huỳnh Thị L1, ông Huỳnh Văn D tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ; bị đơn ông Nguyễn Văn C không có yêu cầu phản tố người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị L không có yêu cầu độc lập và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 104/2020/TLST –DS ngày 02 tháng 3 năm 2020 về việc tranh chấp “Quyền sử dụng đất” giữa:
Các nguyên đơn:
- Ông Huỳnh Văn L, sinh năm 1971. Nơi cư trú: Số 42/3 ấp AHA, xã AT, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1974. Nơi cư trú: Số 130/1 ấp AB, xã AQ, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Bà Huỳnh Thị L1, sinh năm 1974. Nơi cư trú: Số 122/4 ấp AK, xã AT, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Ông Huỳnh Văn D, sinh năm 1976. Nơi cư trú: Số 116/8 ấp AD, xã A, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1956. Nơi cư trú: Số 17/2 ấp AB, xã AQ, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1981. Nơi cư trú: Số 80/2 ấp AN, xã AQ, huyện P, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
Về tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: ông Huỳnh Văn L, bà Huỳnh Thị L, bà Huỳnh Thị L1, ông Huỳnh Văn D được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh

## Page 2

Phú, tỉnh Bến Tre hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.368.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0009488 ngày 27/02/2020.
Về chi phí tố tụng: Chi phí thẩm định, định giá là 510.000 đồng ông Huỳnh Văn L tự nguyện nộp và đã nộp xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-VKSND huyện;
- TAND tỉnh;
- Đương sự;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Huỳnh Thị Phê
Tranh chấp ly hôn giữa bà L và ông S
Số: 497
Ngày: 28/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃC TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 497/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

C, ngày 28 tháng 10 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 893/2020/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hoàng L, sinh năm 1987; đăng ký thường trú: Xóm H, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An; đăng ký tạm trú: Tổ 4, khu phố A, phường H, thành phố A, tỉnh Bình Dương;
- Bị đơn: Ông Nguyễn S, sinh năm 1981; đăng ký thường trú: Xóm 2 G, Đội 9, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định; đăng ký tạm trú : Nhà trọ Đoàn P, số 18, đường N2, tổ 14, khu phố 4, phường P, thị xã C, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hoàng L và ông Nguyễn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cho ông Nguyễn S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung tên Nguyễn L, sinh ngày 08/11/2005 Bà Hoàng L không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Bà Hoàng L có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục con chung. Ông Nguyễn S và các thành viên trong gia đình không được cản trở bà Hoàng L trong việc thực hiện các quyền, nghĩa vụ này.

## Page 2

Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Các đương sự tự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự tự khai không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Hoàng L tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/ 0048251, ngày 15/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã C, tỉnh Bình Dương, còn lại hoàn trả cho bà L 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã C;
- Chi cục THADS thị xã C;
- UBND xã H, huyện H, tỉnh Nam Định;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT.

THẨM PHÁN



Phạm Thị Xuân
Tranh chấp ly hôn giữa bà H và ông T
Số: 523
Ngày: 11/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃC TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 523/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

C, ngày 11 tháng 11 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 926/2020/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phan H, sinh năm 1980; đăng ký thường trú: Tổ 9, khu phố H, phường L, thị xã C, tỉnh Bình Dương;
- Bị đơn: Ông Nguyễn T, sinh năm 1970; đăng ký thường trú: Tổ 9, khu phố H, phường L, thị xã C, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà PhanH và ông Nguyễn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Các con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung : Các đương sự tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà PhanH tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/ 0048341,

## Page 2

ngày 02/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã C, tỉnh Bình Dương, còn lại hoàn trả cho bà Hả 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã C;
- Chi cục THADS thị xã C;
- UBND thị trấn T, huyện K, tỉnh Phú Thọ;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT.

THẨM PHÁN



Phạm Thị Xuân
Tranh chấp hôn nhân giữa ông T và bà L
Số: 515
Ngày: 10/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃC TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 515/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

C, ngày 10 tháng 11 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 894/2020/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đỗ T, sinh năm 1973; đăng ký thường trú: Khu phố 6, phường H, thị xã C, tỉnh Bình Dương;
- Bị đơn: Bà Đỗ L, sinh năm 1972; đăng ký thường trú: Khu phố 6, phường H, thị xã C, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông ĐỗT và bà Đỗ L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông ĐỗT và bà Đỗ L không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung : Các đương sự tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông ĐỗT tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/ 0048248, ngày

## Page 2

15/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã C, tỉnh Bình Dương , còn lại hoàn trả cho ông T 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã C;
- Chi cục THADS thị xã C;
- UBND xã T, huyện T, tỉnh Bình Phước;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT.

THẨM PHÁN



Phạm Thị Xuân
Số: 12/2017/QĐST-DS
Nguyễn Văn Thắng- Đặng Quý Vạn
Số: 12
Ngày: 03/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: anh Nguyễn Văn Thắng đòi anh Đặng Quý Vạn trả tiền công lao động

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN LÂM BÌNH TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 12/2017/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Bình, ngày 03 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, các Điều 35, 39, 212, 213,1 43, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 357, Điều 513 của Bộ luật dân sự năm 2015;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 14/2017/TLST-DS ngày 03/7/2017 về việc tranh chấp hợp đồng dịch vụ.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giảit hành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1979;
Trú tại: Thôn N, xã L, huyện L, tỉnh Tuyên Quang.

 Bị đơn: Ông Đặng Quý V, sinh năm 1981;
Trú tại: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Tuyên Quang.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Đặng Quý V có trách nhi ệm thanh toán cho ông Nguyễn Văn T số tiền 5.400.000đ (Năm tri ệu bốn trăm nghìn đ ồng). Thời hạn thanh toán là ngày 30/9/2017 dương lịch.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Đặng Quý V nhận chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho

## Page 2

người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh TQ;
- VKSND tỉnh TQ;
- VKSND huyện Lâm Bình;
- THADS huyện Lâm Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 THẨM PHÁN





 Đào Thị Bích Ngọc
Số: 01/2021/QĐST-DS
Lý Thị Th - Ma Dương S
Số: 01
Ngày: 15/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 02/2021/TLST-DS ngày 12 tháng 10 năm 2020 về việc “Yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH BẮC KẠN

Số: 01/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


B, ngày 15 tháng 10 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 02/2021/TLST-DS ngày 12 tháng 10 năm 2020 về việc “Yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lý Thị Th - sinh năm: 1986; địa chỉ: Tổ 3, phường Nguyễn Thị Minh Kh, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn.
- Bị đơn: Ông Ma Dương S - sinh năm: 1964 ; địa chỉ: Thôn N, xã Th, huyện B, tỉnh Bắc Kạn.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự (02b);
- VKSND huyện B (01b);
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Hoàng Anh Tuấn
Hoàng Hồng S phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 03
Ngày: 09/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 03/2020/HSPT- QĐ Sơn La, ngày 09 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA Ngày 08 tháng 10 năm 2020, bị cáo Hoàng Hồng S có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2020/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Sơn La với nội dung xin hưởng án treo.
Ngày 09/11/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La nhận được văn bản của bị cáo Hoàng Hồng S về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 09/2020/TLPT-HS ngày 30 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Hoàng Hồng S phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 58/2020/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huy ện C, tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm ./.



Nơi nhận:
- - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La;
- - TAND huyện C, tỉnh Sơn La;
- - VKSND huyện C, tỉnh Sơn La;
- - Công an huyện C, tỉnh Sơn La;
- - Chi cục THA huyện C, tỉnh Sơn La;
- - Bị cáo;
- - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Cầm Văn Thanh
Số: 13/2020/QĐST-HNGĐ
Chị Cao Thị D và anh Lê Văn T
Số: 13
Ngày: 22/02/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Cao Thị D ly hôn anh Lê Văn T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NHƯ THANH Độc lập - Tự Do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 13/2020/QĐST-HNGĐ Như Thanh, ngày 22 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn c ứ hồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 07/2020/TLST/HNGĐ ngày 14/01/2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Cao Thị D - Sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn 8, xã Cán K, huyện Như T, tỉnh Thanh Hóa Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Hoàng Đức Hiếu - Trợ giúp viên, trợ giúp pháp lý chi nhánh số 4 thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Lê Văn T - Sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn 8, xã Cán K, huyện Như T, tỉnh Thanh Hóa Căn cứ vào Điều 212; điều 213; khoản 3, 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Điều 24; khoản 7 Điều 26; Điểm a khoản 5 Điều 27; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về việc Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 02 năm 2020.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 14 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Cao Thị D và anh Lê Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về hôn nhân: Chị Cao Thị D và anh Lê Văn T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Cao Thị D và anh Lê Văn T thống nhất không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản và công n ợ: Chị Cao Thị D và anh Lê Văn T thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Miễn tiền nộp án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Cao Thị D.


3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./

Nơi nhận: Thẩm phán
- VKSND Huyện Như Thanh;
- Chi cục THADS Huyện Như Thanh;
- Các đương sự;
- UBND xã Xuân Thọ, huyện Như Thanh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Văn Quân