tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ly hôn giữa anh H và chị H1
Số: 88
Ngày: 18/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh H và chị H1 kết hôn dựa trên sự tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Trong cuộc sống chung vợ chồng gây ra nhiều mâu thuẫn nên anh H đề nghị ly hôn với chị H1.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG Số: 88 /2020/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn Động, ngày 18 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 106/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Cam Văn H, sinh năm 1992.
- Địa chỉ: Thôn N, xã A, huyện S, tỉnh Bắc Giang.
 * Bị đơn: Chị La Thị Nguyệt H, sinh năm 1997.
- Địa chỉ: Thôn N, xã A, huyện S, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Cam VănH và chị La Thị Nguyệt H1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

2 Về con chung: Giao anh H nuôi dưỡng cháu Cam Thị Phương A , sinh ngày 23/9/2016, chị H 1 nuôi dưỡng cháu Cam Ngu yệt H2, sinh ngày 14/7/201. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung anh H và Chị H1 không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung, Không yêu cầu Tòa án giải quyết về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Anh H,chị H1 có quyền thăm nom con sau ly hôn, không ai được cản trở anh H,chị H1 quyền thăm nom con.
Về tài sản; công nợ chung: Anh H và chị H1 đều xác định vợ chồng không có tài sản chung, vợ chồng không nợ ai, không cho ai vay nợ tài sản gì. Nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản và công nợ của vợ chồng.
Về án phí: Anh Cam VănH và chị La Thị Nguyệt H 1 không phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm (thuộc hộ nghèo).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sơn Động;
- Chi cục THADS huyện Sơn Động;
- UBND xã A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Huy Biên
Số: 82/2017/QĐST-DS
tranh chấp chia tài sản chung
Số: 82
Ngày: 14/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án chia tài sản chung giữa Công ty TNHH đầu tư khoáng sản T với ông Bùi Văn U

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Số: 82/2017/QĐST-DS Thủy Nguyên, ngày 14 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 48/2017/TLST-DS ngày 24 tháng 5 năm 2017 về việc tranh chấp chia tài sản chung, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH đầu tư khoáng sản T; địa chỉ: phường Đ, quận B, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, Luật sư của Công ty Luật TNHH MTV N thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Ông Bùi Văn U , sinh năm 1 975; đăng ký thường trú: Thôn 5, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu; Công ty TNHH đầu tư khoáng sản T có quyền khởi kiện lại vụ án; trả số tiền đã nộp tạm ứng án phí 20.0 00.000 đồng cho Công ty TNHH đầu tư khoáng sản T (ghi tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0000984 ngày 24/5/2017).
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND H. Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- Lưu: HCTP, Hồ sơ vụ án.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THẨM PHÁN Nguyễn Quốc Phương
Số: 165 /2020/QĐST- HNGĐ
Ly hôn Đào Thị Nguyệt - Hoàng Văn Thủy
Số: 165/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Ng và anh Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲNH LƯU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 165 /2020/QĐST- HNGĐ Quỳnh Lưu, ngày 26 tháng 10 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 235/2020/TLST- HNGĐ, ngày 08 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyªn ®¬n: Chị Đào Thị Ng, sinh năm 1985.
Nơi cư trú: Thôn 6, xã SH, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
 Bị đơn: Anh Hoàng Văn Th, sinh năm 1981 Nơi cư trú: Thôn 6, xã SH, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84, 110 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Đào ThịNg và anh Hoàng Văn Th.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Giao con chung Hoàng Huy V , sinh ngày 02/11/2004; Hoàng Thị Thảo Qu, sinh ngày 06/5/2006; Hoàng Thị Ngọc Á , sinh ngày 0 2/11/2007 cho chị Đào ThịNg trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dụ c. Giao con chung Hoàng Huy V , sinh ngày 24/11/2003 và Hoàng Thị Thảo M, sinh ngày 10/10/2016 cho anh Hoàng Văn Th trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Ng, anh Th vì không ai yêu cầu.

## Page 2

Chị Đào ThịNg và anh Hoàng Văn Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản: Chị Đào ThịNg và anh Hoàng Văn Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị Đào ThịNg thỏa thuận chịu cả 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả cho chịNg 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn) trong số tiền chị đã nộp tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số AA/2018/0004486 ngày 08/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự;
 - VKSND huyện Qlưu;
 - Chi cục THADS huyện QLưu.
 - Tòa án tỉnh Nghệ An.
- UBND xã SH (Nơi ĐKKH)
 - Lưu Hồ sơ.

 Lê Thị Hải Yến
chị L và anh T
Số: 19
Ngày: 29/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị L xin rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG

Số: 17/20 20 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sơn Động , ngày 29 tháng 10 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Lục Thị L có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện vụ án “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” .
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 116/2020/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ”, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Lục Thị L, sinh năm 1998.
- Địa chỉ: Thôn C, xã L, huyện Sơn Đ, tỉnh Bắc Giang.
- Nơi ở hiện nay: Thôn L, xã L1, huyện S, tỉnh Bắc Giang.
* Bị đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1996.
- Địa chỉ: Thôn C, xã L, huyện S, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Hoàn trả chị Lục Thị L số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số:
AA/2010/007246 ngày 19/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sơn Động;
- CCTHADS huyện Sơn Động;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Huy Biên
Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa Dương Văn L và Nguyễn Thị Ph
Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

 Số: 53/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quỳnh Lưu , ngày 05 tháng 11 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Dương Văn L rút đơn khởi kiện theo quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 276/2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2020, về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Dương Văn L, sinh năm 1982.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1984.
Cùng nơi cư trú: Xóm 7, xã QT, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Anh Dương Văn L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Trả lại cho anh Dương Văn L đơn khởi kiện và các tài liệu đã nộp có tại hồ sơ khi có yêu cầu.
- Trả lại cho anh Dương Văn L số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2019/0003919 ngày 27/10/2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- CCTHADS huyện Quỳnh Lưu;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Lê Thị Hải Yến
Số: 38/2020/QĐ-PT
dân sự
Số: số 38/2020
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Người kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt. Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc

 Số: 38/2020/QĐ-PT Tây Ninh, ngày 25 tháng 9 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Văn Be Các Thẩm phán: Bà Trương Thị Tuyền.
 Bà Phạm Thị Hồng Vân.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số: 10/2020/DS-ST ngày 08 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện DMC, tỉnh Tây Ninh bị kháng cáo như sau:
Ngày 23 tháng 6 năm 2020, bị đơn - Công ty TNHH Tinh bột sắn D có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện hợp pháp của Công tyT NHH Tinh bột sắn D là người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai theo đúng trình tự thủ tục quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng vẫn vắng mặt không lý do.
Căn cứ vào các điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 150/2020/TLPT-DS ngày 20 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1974; địa chỉ: Tổ 5, ấp P , xã H, huyện X, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1985; địa chỉ: Ấp P , xã H , huyện X , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu theo Văn bản ủy quyền ngày 23-3-2020.
- Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tinh bột sắn D; địa chỉ: Khu phố 4 thị trấn D, huyện DMC, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần ThịT – chức vụ: Chủ tịch Hội đồng

## Page 2

quản trị, kiêm Giám đốc; địa chỉ: Số 351, đường 30/4, khu phố 1, Phường 1, thành phố T, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Mạnh Hoàng S , sinh năm 1987;
địa chỉ: Số 07, đường H, Phường 7, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh theo Văn bản uỷn quyền ngày 27-12-2019.
2. Bản án Dân sự sơ thẩm số : 10/2020/DS-ST ngày 08 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện DMC, tỉnh Tây Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Sung vào công quỹ Nhà nước tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) do Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tinh bột sắn D đã nộp theo Biên lai thu số 0004763 ngày 24/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện DM C, tỉnh Tây Ninh.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.














Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND h.DMC;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- Chi cục THADS h.DMC;
- Phòng Kiểm tra nghiệp vụ;
- Các đương sự;
- Lưu tập án;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 (đã ký)

Lâm Văn Be

## Page 3

3
Số: 20/2014/QĐST- HNGĐ
Công nhận thỏa thuận các bên đương sự
Số: 20/2014/QĐST- HNGĐ
Ngày: 16/04/2014
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 20/2014/QĐST- HNGĐ Huế, gày 16 tháng 4 năm 2014

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 187 và 188 của Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi;
Căn cứ vào điều 92, điều 93, điều 102 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 4 năm 2014 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 17/2014/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2014 về việc tranh chấp xin thay đổi nuôi con.
XÉT THẤY Các thỏa thuận của đương sự được ghi trong bi ên bản hòa giải thành ngày 07/4/2014 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguy đơ : Ông Đỗ Văn Thành Ph, sinh năm 1963.
Trú tại: 5001 N SL Ave # 23, Texarkana, TX 75503, USA.
Tạm trú tại: 42/187 H V, phường A C, thành phố Huế.
Bị đơ : Bà Dương Thị H, sinh năm 1975.
Trú tại: 42/187 H V, phường A C, thành phố Huế.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về vấn đề thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn:
Ông Đỗ Văn Thành Ph và bà Dương Thị H đều thống nhất giao cháu Đỗ Quang H1, sinh năm 24/01/2000 và cháu Đỗ Hoàng L, sinh năm 15/5/2002 cho ông Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu trưởng thành; ông Ph không yêu cầu bà H phải cấp dưỡng để nuôi con chung.
Các cháu Đỗ Quang H1 và Đỗ Hoàng L đều nhất trí xin ở với ông Ph.

## Page 2

2 Bà H có quyền thăm nom con chung không ai có quyền cản trở.
* Về án phí sơ thẩm: Do thỏa thuận giải quyết được toàn bộ nội dung vụ án nên các bên chỉ phải chịu 100.000đ án phí sơ thẩm, ông Đỗ Văn Thành Ph tự nguyện chịu toàn bộ. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đ nộp 200.000đ theo biên lai thu số 004955 ngày 02/4/2014 tại Cục thi hành án d n sự tỉnh Thừa Thiên Huế Số tiền được trả lại cho ông Ph là 100.000đ.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ THẨM PHÁN



 (Đ ký)


 Trần Hưng Bính Nơi nhận:
- VKSND TT-Huế;
- Cục THA TT-Huế
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ.
Số: 01/2020/QĐST-LĐ
Yêu cầu trả trợ cấp thôi việc Hoàng Thị H - Công ty Ts Nghệ An II
Số: 01/2020/QĐST-LĐ
Ngày: 10/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

 Số: 01/2020/QĐST-LĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quỳnh Lưu , ngày 10 tháng 11 năm 20 20 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Hoàng Thị H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động thụ lý số 01/2020/TLST-LĐ ngày 12 tháng 10 năm 2020, về việc: Tranh chấp trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị H, sinh năm 1972.
Nơi cư trú: Khối 10, thị trấn CGi, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu Ths Nghệ An II.
Địa chỉ: Khối 11, thị trấn CGi, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đình H1, chức vụ: Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Hoàng Thị H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Trả lại cho bà Hoàng Thị H đơn khởi kiện và các tài liệu đã nộp có tại hồ sơ khi có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- CCTHADS huyện Quỳnh Lưu;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Lê Thị Hải Yến
Số: 266/2017/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 266/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự ông La Hồng S và bà Trần Thị N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠI TỪ TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 266/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


 Đại Từ, ngày 17 tháng 11 năm 2017.


QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 325 /2017/TLST - HNGĐ ngày17 tháng 10 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Ông La Hồng S, sinh năm 1940 Nơi ĐKHKTT: Xóm 5, xã V, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

Bị đơn: Bà Trần Thị N, sinh năm 1955 Nơi ĐKHKTT: Xóm C, xã K, huyện Đ, Thái Nguyên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2017.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đư ợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông La Hồng S và bà Trần Thị N.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ vợ chồng : Ông La Hồng S và bà Trần ThịN đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí thuận tình ly hôn.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Về án phí: Ông La Hồng S tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sung công quỹ nhà nước, bàN nhất trí. Hoàn trả ông S 150.000 đồng tiền tạm

## Page 2

2 ứng án phí (được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, theo biên lai số 0011921 ngày 16/10/2017).
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đại Từ;
- Chi cục THADS huyện Đại Từ;
- UBND xã ;
- Lưu hồ sơ.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠI TỪ Thẩm phán





NGUYỄN HỒNG MÂY