Võ Tấn Bình phạm tội "Đánh bạc", "Tố chức đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 409
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án: 409/2020/HS-PT Ngày: 21-7-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Yên Các Thẩm phán: Ông Hoàng Thanh Dũng Ông Phan Nhựt Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phương - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh:
Ông Trần Anh Dũng - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 21 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
202/2019/TLPT-HS ngày 25 tháng 4 năm 2019 . Do có kháng cáoc ủa các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 55/2019/HSST ngày 13 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
1. Võ Tấn B ; sinh năm: 1987; Nơi thường trú: ấp Tô Thủy, xã Núi Tô, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: làm công; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Văn Lâm và bà: Nguyễn Thị Kim Hên; có vợ: Trần Ánh My và 01 con (sinh năm 2016); tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt giữ ngày: 13/5/2018 , (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Lê Ngọc Lam Điền thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, (có mặt).
2. Phan Phúc Đ; sinh năm: 19 86; Nơi thường trú: 71 đường Vĩnh Viễn, Phường 2, Quận 10, thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ học vấn: 1 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Phan Văn Phúc và bà: Nguyễn Thị Kim Dung; có vợ: Trần Thị Thanh T húy; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt

## Page 2

giữ ngày: 13/5/2018 đến ngày 03/7/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại, (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trần Thị Kiều Hạnh thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, (có mặt).
3. Phan A; sinh năm: 1983; Nơi thường trú: 26 Rue Henri Martin 94200 Ivry, Sun Senne, Paris; Nơi ở: 206 đường Phan Đăng Lưu, Phường 3, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Kỹ sư ; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Pháp; con ông: Phan Công Đoàn và bà: Nguyễn Thị Thanh; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt giữ ngày: 13/5/2018 đến ngày 09/10/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại, (có mặt).
4. Nguyễn Hữu T; sinh năm: 1991; Nơi thường trú: 59/3 đường Trần Quang Diệu, Phường 13, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Nguyễn Hữu Toại và bà: Nguyễn Thị Ánh Xuân; tiền án:
không; tiền sự: không; bị bắt giữ ngày: 13/5/2018 đến ngày 14/5/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại , (có mặt).
5. Đoàn Ngọc B1; sinh năm: 1989; Nơi thường trú: 75/6 Khu phố 2, phường Đạo Long, thành phố Phan Rang, Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Nhân viên tổ chức sự kiện; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đoàn Ngọc Tấn, sinh năm 1967 và bà: Phan Thị Phương, sinh năm 1966; tiền án: không; tiền sự: không;
bị bắt giữ ngày: 13/5/2018 đến ngày 09/10/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại, (có mặt).
6. Khưu Khắc Nh; sinh năm: 1983; Nơi thường trú: ấp Rạch Sơn, thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh; Chỗ ở: 64 Hoàng Dư Khương, Phường 12, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn:
4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Khưu Khắc Lâm ( chết) và bà: Lý Xương (chết); tiền án: không; tiền sự:
không; bị bắt giữ ngày: 13/5/2018 đến ngày 09/10/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại, (có mặt).
7. Nguyễn Thành V; sinh năm: 1989; Nơi thường trú: 242/71 đường Nguyễn Thiện Thuật, Phường 3, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 391/26 Sư Vạn Hạnh, Phường 12, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Nhân viên; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thế Tri Lai, sinh năm 1963 và bà: Nguyễn Thị Thu Hằng, sinh năm 1965; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt giữ ngày:

## Page 3

13/5/2018 đến ngày 27/9/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại, (có mặt).
8. Dịp Văn Th; sinh năm: 1973; Nơi thường trú: 186 đường Hàn Hải Nguyên, Phường 8, Quận 11, thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 359 -361 đường Vành đai trong, phường Bình Trị Đông B, quận Bình Thạnh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giớ i tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Dịp Văn Si và bà: Trần Thị Bửu; có vợ: Phạm Thị Ngọc Hiếu và 03 con; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: ngày 27/7/2005 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; bị bắt giữ ngày: 13/5/2018 đến ngày 14/5/2018 được được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại, (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Vũ Quang Đ thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 13/5/2018, Công an thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm tra Câu lạc bộ Bridge và Poker Sài Gòn - Center (gọi tắt là Câu lạc bộ Center) tại lầu 9 khách sạn Sài Gòn Lotus số 120 Cách Mạng Tháng 8, phường 7, Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh đã phát hiện bắt quả tang các đối tượng sau đây có hành vi “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”, cụ thể:
1/ Hình thức đánh bạc Phỉnh là một thẻ hình tròn có ghi các con s ố để tính mức tiền thắng, thua của những người tham gia đánh bạc và được đổi bằng tiền từ nhân viên quản lý sòng bạc. Sau khi dừng đánh bạc thì những người đánh bạc đổi phỉnh để lấy tiền từ nhân viên sòng bạc. Theo quy ước, số tiền ghi trên phỉnh có đơn vị tính là ngàn đồng. Cụ thể: phỉnh ghi 10 tương ứng 10.000 đồng, phỉnh ghi 50 tương ứng 50.000 đồng, phỉnh 500 tương ứng 500.000 đồng và phỉnh 1000 tương ứng 1.000.000 đồng.
Tại phòng Vip 2: Khi tham gia đánh b ạc, tỷ lệ quy đổi phỉnh thành tiền là 10 điểm phỉnh bằng 1.000 đồng.
Khi đổi tiền lấy phỉnh thì ngư ời chơi s ẽ mất 10% cho Câu lạc bộ (ví dụ:
người đánh bạc đổi 5.000.000 đồng được 4500 điểm = 4.500.000 đồng).
Người tham gia đánh bạc nếu thua hết số phỉnh thì ra quầy thu ngân mua phỉnh để tiếp tục chơi bài. Trường hợp còn phỉnh nhưng không tham gia các ván

## Page 4

đấu tiếp theo hoặc thắng bạc thì đem phỉnh ra quầy thu ngân để tính điểm (1 điểm = 10.000 đ ồng) vành ận tiền mặt theot ỷ lệ qui đổi như trư ớc khi đánh bạc và không phải chịu % như khi mua phỉnh vào tham gia đánh bạc.
Hình thức đánh bạc là sử dụng bộ bài tây loại 52 lá, chơi thể loại bài Poker.
Mỗi bàn tham gia đánh bạc tối đa là 9 ngư ời và tối thiểu là 6 ngư ời. Nhân viên chia bài (gọi là phát h ỏa) vừa là trọng tài của bàn đánh bạc đó. Mỗi người tham gia được chia 2 quân bài úp không cho những người cùng tham gia biết (gọi là bài tẩy). Người nhận quân bài đầu tiên sẽ là người được cược (còn gọi là tố) điểm của mình bằng phỉnh để những người còn lại có quyền theo cược hoặc không cược.
Cách tính thắng, thua trong ván bài có thứ tự từ cao đến thấp là: 5 quân bài liên tục và đồng chất (gọi là thùng phá s ảnh), 4 quân bài cùng lo ại (gọi là tứ quý), 2 quân bài đồng loại và 3 quân bài đồng loại (gọi là cù lũ), 5 quân bài cùng chất gọi là thùng (không cần thứ tự), 5 quân bài liên tục không đồng chất (gọi là sảnh), 3 quân bài cùng loại (còn gọi là xám chi), 2 cặp quân bài cùng loại (còn gọi là thú hoặc hai đôi), 1 cặp quân bài cùng lo ại (còn gọi là đôi), trư ờng hợp người đánh bạc không kết hợp được các mục trên thì s ẽ định thắng thua theo thứ tự từ quân ách đến quân 2 (người nào có con lớn nhất là thắng). Nếu tất cả đều bỏ cược thì chia ván khác.
 Trong trường hợp có 1 hoặc 2 người đánh bạc theo thì người chia bài lần lượt chia ngửa 3 quân bài ti ếp theo. Những người chơi sẽ kết hợp 2 quân bài úp của mình với 3 quân bàing ửa để hợp thành 7 hạng trên mà quyết định cược hay bỏ cược, ai là người thắng.
Nếu người đánh bạc cảm thấy mình lấn áp được đối phương thì đặt cược bằng phỉnh (gọi là tố), những người đánh bạc còn lại có quyền theo, tố hoặc bỏ bài. Trong trường hợp những người đánh bạc theo cược thì nhân viên chia bài tiếp tục mở lá thứ 4. Người nào có bài liên kết lớn có quyền được cược để những người còn lại cược theo. Khi những người đánh bạc đặt cược với người cược thì nhân viên chia bàim ở tiếp quân bài cu ối cùng là lá thứ 5. Đây là lá bài quy ết định, người nào liên kết bài tẩy của mình với các quân bài trên bàn để tạo thành ván bài cao trong 7 hạng trên thì có quy ền đưa ra mức cược để những người khác cược theo. Nếu những người chơi cùng theo thì mở bài ra để trọng tài quyết định người thắng cu ộc. Trư ờng hợp ngư ời chơi có bài thấp hơn đối phương, nhưng đánh phỉnh ra, đối phương bỏ không theo thì ngư ời đó thắng số phỉnh trên bàn và đối phương không được xem bài tẩy.
2/ Hành vi nhóm tội “Tổ chức đánh bạc”

## Page 5

Võ Tấn B : Ngày 05/4/2018, Đặng Văn Qu thuê Tấn B điều hành việc tổ chức đánh bạc tại Câu lạc bộ Center cùng với Lê Anh Long (trợ lý) và Tấn B biết rõ những người tham gia đánh bạc dưới hình thức thắng, thua bằng tiền nhưng vẫn giúp sức cho Quý với vai trò đồng phạm tổ chức đánh bạc. Tấn B giữ chức danh Giám đốc điều hành và hưởng lương tháng 4/2018 là 22.000.000 đồng/tháng.
Ngoài ra, Tấn B còn tham gia đánh bạc tại bàn số 8 với số tiền thu trên chiếu bạc là 53.190.000 đồng.
3/ Hành vi của nhóm tội “Đánh bạc”
a/ Tại bàn số 5 (8 đối tượng)
Đỗ Phú Nguyên Gi: Khoảng 19 giờ 15 ngày 13/5/2018, Giáp đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và mua 2.200.000 đồng phỉnh (2.000 điểm). Khi Công an vào kiểm tra thu giữ của Giáp 16 phỉnh 10, 23 phỉnh 50, 7 phỉnh 500, (tổng trị giá 4.810.000 đồng), 1.500.000 đồng tiền mặt và 1 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen.
La Chí Tr: Khoảng 13 giờ 30 ngày 13/5/2018, Trác đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và mua 5.000.000 đồng phỉnh (4.500 điểm). Khi Công an vào ki ểm tra thu gi ữ của Trác 23 phỉnh 10, 40 phỉnh 50, 17 phỉnh 500 (t ổng trị giá 10.730.000 đồng), 27.000.000 đồng tiền mặt và 1 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen.
Phan A (quốc tịch Pháp): Khoảng 13 giờ ngày 13/5/2018, Phan A đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và mua 2.200.000 đồng phỉnh (2.000 điểm). Khi Công an vào kiểm tra thu giữ của Phan A 37 phỉnh 10, 51 phỉnh 50, 13 phỉnh 500 (tổng trị giá 9.420.000 đ ồng), 2.550.000 đồng tiền mặt và 1 đi ện thoại di động hiệu Oppo màu trắng.
Nguyễn Hoàng Ng: Khoảng 18 giờ ngày 13/5/2018, Nguyên đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và mua 1.100.000 đồng phỉnh (1.000 điểm). Khi Công an vào kiểm tra thu giữ của Nguyên 13 phỉnh 10, 14 phỉnh 50, 2 phỉnh 500 (tổng trị giá 1.830.000 đ ồng) và 1 đi ện thoại di động hiệu Blacberry màu đen (đang truy nã).
Nguyễn Thị Bảo A: Khoảng 19 gi ờ ngày 13/5/2018, An đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và mua 2.200.000 đồng phỉnh (2.000 điểm). Khi Công an vào kiểm tra thu gi ữ của An 2 5 phỉnh 10, 15 phỉnh 50 (tổng trị giá 1.000.000 đ ồng)
và 2 điện thoại di động (Iphone màu xám, Iphone màu đen).
Phan Phúc Đ : Khoảng 16 giờ ngày 13/5/2018, Đ đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và mua 6.600.000 đồng (2 lần) phỉnh (6.000 điểm). Khi Công an vào

## Page 6

kiểm tra thu gi ữ của Đ 89 phỉnh 10, 26 phỉnh 50, 29 phỉnh 500 (t ổng trị giá 16.690.000 đồng), 2.000.000 đồng tiền mặt và 1 đi ện thoại di động hiệu Iphone màu đỏ.
Nguyễn HữuT khai: Khoảng 16 giờ ngày 13/5/2018, Tâm đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và mua 2.200.000 đồng phỉnh (2.000 điểm). Khi Công an vào kiểm tra thu gi ữ của Tâm 6 phỉnh 10, 17 phỉnh 50, 6 phỉnh 500 (t ổng trị giá 3.910.000 đ ồng), 35.900.000 đồng ti ền m ặt, 3 thẻ ngân hàng (VPbank, Sacombank, DongAbank) và 2 đi ện thoại di động (Iphone màu đ en, Nokia màu đen).
Nguyễn Qu ốcH (quốc tịch M ỹ) khai: Kho ảng 16 gi ờ ngày 13/5/2018, Hưng đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và mua 2.200.000 đồng phỉnh (2.000 điểm). Khi Công an vào kiểm tra thu giữ của Hưng 23 phỉnh 10, 19 phỉnh 50, 10 phỉnh 500 (tổng trị giá 6.180.000 đồng), 3.500.000 đồng tiền mặt và 1 điện thoại di động màu xám.
Tổng số phỉnh thut ại bàn s ố 5 của Giáp, Trác, Phan A, Nguyên, An, Đ, Tâm và Hưng dùng để đánh bạc, trị giá 54.570.000 đồng.
Vật chứng thu gi ữ: 1 b ộ bài poker, 1 mi ếng nhựa hình tròn có ghich ữ Dealer, 2 miếng hình nhựa hình tam giác có ghich ữ Allin và 1 mi ếng hình chữ nhật màu đỏ dùng để kinh bài.
b/ Tại bàn số 7 (8 đối tượng)
Nguyễn Việt Ph: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 13/5/2018, Phương đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và mua 2.200.000 đồng phỉnh (2.000 điểm). Khi Công an vào ki ểm tra thu gi ữ của Phương 40 phỉnh 10, 16 phỉnh 50 và 10 phỉnh 500 (tổng trị giá 6.200.000 đồng), 17.100.000 đồng tiền mặt và 1 điện thoại Iphone.
Phạm Nguyễn Trường Th: Khoảng 13 giờ ngày 13/5/2018, Thọ đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và mua 4.400.000 đồng phỉnh (4.000 điểm). Khi Công an vào kiểm tra thu giữ của Thọ 34 phỉnh 10, 29 phỉnh 50, 15 phỉnh 500 (tổng trị giá 9.290.000 đ ồng), 1.200.000 đồng ti ền mặt và 1 đi ện tho ại di động hi ệu Samsung.
Hoàng Nguyễn Công Tr: Khoảng 13 giờ ngày 13/5/2018, Trình đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và mua 2.200.000 đồng phỉnh (2.000 điểm). Khi Công an vào kiểm tra thu giữ của Trình 58 phỉnh 10, 28 phỉnh 50, 17 phỉnh 500 (tổng trị giá 10.480.000 đồng), 14.000.000 đồng tiền mặt, 1 điện thoại di động và 3 thẻ ngân hàng (Citibank, VIB, Sacombank).

## Page 7

Nguyễn Trung K : Khoảng 14 gi ờ ngày 13/5/2018, Kiên đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và mua 5.500.000 đồng phỉnh (5.000 điểm). Khi Công an vào kiểm tra thu gi ữ của Kiên 3 phỉnh 10, 5 phỉnh 50, 25 phỉnh 500 (t ổng trị giá 12.780.000 đồng), 1.600.000 đồng tiền mặt và 1 điện thoại di động hiệu Iphone.
Nguyễn Vân Q : Khoảng 19 gi ờ ngày 13/5/2018, Qu ỳnh đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và mua 2.200.000 đồng phỉnh (2.000 điểm). Khi Công an vào kiểm tra thu gi ữ của Quỳnh 4 phỉnh 10, 2 phỉnh 50, 15 phỉnh 500 (t ổng trị giá 7.590.000 đồng), 4.500.000 đồng tiền mặt và 2 điện thoại di động hiệu Iphone.
Trương Huỳnh Minh H : Khoảng 16 giờ ngày 13/5/2018, Hi ếu đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và mua 4.400.000 đồng phỉnh (4.000 điểm). Khi Công an vào kiểm tra thu giữ của Hiếu 26 phỉnh 10, 17 phỉnh 50, 7 phỉnh 500 (tổng trị giá 4.610.000 đồng), 6.800.000 đồng tiền mặt và 1 điện thoại di động hiệu Iphone.
Nguyễn Vi ệt H : Khoảng 16 gi ờ ngày 13/5/2018, Hùng đến Câu lạc b ộ Center để đánh bạc và mua 17.600.000 đồng phỉnh (3 l ần) (16.000 đi ểm). Khi Công an vào ki ểm tra thu gi ữ của Hùng 4 phỉnh 10, 25 phỉnh 500 (t ổng trị giá 12.540.000 đồng), 150.000 đồng tiền mặt và 1 điện thoại di động hiệu Iphone.
Sami Markus Honkanen (quốc tịch Phần Lan): Kho ảng 16 gi ờ ngày 13/5/2018, Sami Markus Honknen đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và sử dụng 200 USD mua phỉnh (4.000 điểm). Khi Công an vào ki ểm tra thu gi ữ của Sami Markus Honknen số phỉnh 5.130 điểm (trị giá 5.130.000 đồng), 700.000 đồng tiền mặt, 50 USD và 1 điện thoại di động hiệu Iphone.
Tổng số phỉnh thu tại bàn số 7 của Việt Phương, Thọ, Trình, Kiên, Quỳnh, Hiếu, Hùng và Sami Markus Honknen dùng để đánh bạc trị giá 68.620.000 đồng.
Vật chứng thu gi ữ: 1 b ộ bài poker, 1 mi ếng nhựa hình tròn có ghich ữa Dealer, 2 miếng hình nhựa hình tam giác có ghi chữ Allin, 1 miếng hình chữ nhật màu đỏ dùng để kinh bài, 9 phỉnh 10 và 27 phỉnh 50 (tổng trị giá 1.440.000 đồng).
c/ Tại bàn số 8 (9 đối tượng)
Nguyễn Thành V : Khoảng 17 gi ờ ngày 13/5/2018, Vinh đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và mua 5.500.000 đồng phỉnh (5.000 điểm). Khi Công an vào kiểm tra thu giữ của Vinh 6 phỉnh 50, 6 phỉnh 500 (tổng trị giá 3.300.000 đồng), 2.500.000 đồng tiền mặt, 2 điện thoại di động hiệu Iphone, 1 thẻ hội viên Saigon Poker club và 2 thẻ ngân hàng (ACB, Đông Á).
Nguyễn Quang H : Khoảng 17 gi ờ ngày 13/5/2018, Huy đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và mua 2.200.000 đồng phỉnh (2.000 điểm). Khi Công an vào

## Page 8

kiểm tra thu giữ của Huy 21 phỉnh 10, 22 phỉnh 50, 6 phỉnh 500 (t ổng trị giá 4.310.000 đồng), 5.000.000 đồng tiền mặt, 2 điện thoại di động (Samsung, Nokia màu đen), 5 thẻ hội viên Bridge and Poker của các Câu lạc bộ.
Phạm Trung K : Kho ảng 17 gi ờ ngày 13/5/2018, Kiên đến Câu lạc b ộ Center để đánh bạc và mua 2.200.000 đồng phỉnh (2.000 điểm). Khi Công an vào kiểm tra thu giữ của Kiên 4 phỉnh 500 (tổng trị giá 2.000.000 đồng), 1 điện thoại di động hiệu Iphone và 3 thẻ ngân hàng.
Nguyễn Công Ph: Khoảng 15 giờ 30 ngày 13/5/2018, Phương đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và mua 4.400.000 đồng phỉnh (4.000 điểm). Khi Công an vào kiểm tra thu gi ữ của Phương 19 phỉnh 10, 9 phỉnh 50, 6 phỉnh 500 (tổng trị giá 3.640.000 đ ồng), 6.200.000 đồng tiền mặt, 1 điện thoại di động hiệu Iphone và 1 thẻ ngân hàng BIDV.
Khưu Khắc Nh : Kho ảng 16 gi ờ ngày 13/5/2018, Nhớ đến Câu lạc b ộ Center để đánh bạc và mua 5.500.000 đồng phỉnh (5.000 điểm). Khi Công an vào kiểm tra thu gi ữ cuảNh ớ 7 phỉnh 10, 7 phỉnh 50, 14 phỉnh 500 (t ổng trị giá 7.420.000 đồng), 2 điện thoại di động (Iphone, Samsung) và 1 thẻ hội viên Saigon Poker club.
Nguyễn Văn L: Khoảng 16 giờ ngày 13/5/2018, Lợi đến Câu lạc bộ Brigde và Poker Center đ ể đánh bạc và mua 2.200.000 đồng phỉnh (2.000 đi ểm). Khi Công an vào kiểm tra thu giữ của Lợi 15 phỉnh 10, 26 phỉnh 50 và 10 phỉnh 500 (tổng trị giá 6.450.000 đ ồng), 9.000.000 đồng tiền mặt và 2 đi ện thoại di động hiệu Iphone.
Thông Phạm Nhật V (sinh ngày 21/7/2002, 15 tu ổi, 9 tháng, 22 ngày):
Khoảng 16 giờ ngày 13/5/2018, Vy đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và mua 3.300.000 đồng phỉnh (3.000 điểm). Khi Công an vào kiểm tra thu giữ của Vy 11 phỉnh 10, 13 phỉnh 50 và 7 phỉnh 500 (t ổng trị giá 4.260.000 đ ồng), 1.900.000 đồng tiền mặt và 1 điện thoại Iphone.
Đoàn Ngọc B1: Khoảng 15 gi ờ 30 phút ngày 13/5/2018, Ngọc Bình đến Câu lạc bộ Center để đánh bạc và mua 5.500.000 đồng phỉnh (5.000 điểm). Khi Công an vào ki ểm tra thu gi ữ của Bình 5 phỉnh 10, 28 phỉnh 50, 21 phỉnh 500 (tổng trị giá 11.950.000 đồng), 450.000 đồng tiền mặt, 1 điện thoại di động Iphone màu đen, 1 thẻ hội viên Poker Saigon club và 1 thẻ ngân hàng Vietcombank.
VõT ấn B (trong nhóm tội “T ổ chức đánh b ạc”): Khoảng 19 gi ờ ngày 13/5/2018, khi lượng khách tham gia đánh bạc đã ổn định, Tấn B mua 5.500.000 đồng phỉnh (5.000 điểm) vào bàn số 8 để đánh bạc. Khi Công an vào kiểm tra thu

## Page 9

giữ của Bình 1 phỉnh 10, 7 phỉnh 50, 19 phỉnh 500 (tổng trị giá 9.860.000 đồng), 16.500.000 đồng tiền mặt, 1 điện thoại di động hiệu Iphone và 2 thẻ ngân hàng (Agribank, Sacombank).
Tổng số phỉnh thu tại bàn số 8 của Vinh, Huy, Kiên, Công Phương, Nh ớ, Lợi, Vy, Ngọc Bình, Tấn B dùng để đánh bạc trị giá 53.190.000 đồng.
Vật chứng thu gi ữ: 1 b ộ bài poker, 1 mi ếng nhựa hình tròn có ghich ữa Dealer, 2 miếng hình nhựa hình tam giác có ghi chữ Allin, 1 miếng hình chữ nhật màu đỏ dùng để kinh bài, 22 phỉnh 10, 9 phỉnh 50 và 1 phỉnh 500 (t ổng trị giá 1.170.000 đồng).
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 55/2019/HSST ngày 13 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:
 Tuyên bố:
 Các bị cáo VõT ấn B, Huỳnh Công Khanh phạm các tội “Tổ chức đánh bạc, Đánh bạc”.
 Các bị cáo Phan A, Phan Phúc Đ, Nguyễn Hữu T, Nguyễn Thành V, Khưu Khắc Nh, Đoàn Ngọc B1, Dịp Văn Th phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ vào điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 35; Điều 50; Điều 58; Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Võ Tấn B 05 (năm) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, 02 (hai) năm tù về tội “Đánh bạc ”. Tổng hợp hình phạt chung là 07 (bảy) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 13/5/2018.
 Phạt bổ sung bị cáo Võ Tấn B 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng về tội “Tổ chức đánh bạc”, miễn áp dụng hình phạt bổ sung về tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Công Kh 05 (năm) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, 02 (hai) năm tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt chung là 07 (bảy)
năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/5/2018.
 Phạt bổ sung bị cáo Huỳnh Công Khanh 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng về tội “Tổ chức đánh bạc”, miễn áp dụng hình phạt bổ sung về tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 50; Điều 58; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017);
Xử phạt Bị cáo Phan Phúc Đ 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giam từ ngày 13/5/2018 đến ngày 03/7/2018.
Xử phạt Bị cáo Nguyễn HữuT 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giam từ ngày 13/5/2018 đến ngày 14/5/2018.

## Page 10

Xử phạt Bị cáo Phan A 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giam từ ngày 13/5/2018 đến ngày 09/10/2018.
Xử phạt Bị cáo Nguyễn Thành V 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giam từ ngày 13/5/2018 đến ngày 27/9/2018.
Xử phạt Bị cáo Khưu Khắc Nh 02 năm 06 tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giam từ ngày 13/5/2018 đến ngày 09/10/2018.
Xử phạt Bị cáo Đoàn Ngọc B1 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giam từ ngày 13/5/2018 đến ngày 09/10/2018.
- Căn cứ vào điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 50; Điều 58; Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017);
Xử phạt Bị cáo Dịp Văn Th 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giam từ ngày 13/5/2018 đến ngày 14/5/2018.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Ngoài ra, Tòa á n cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt với một số bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Võ Tấn B, Huỳnh Công Khánh có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Đoàn Ngọc B1, Nguyễn Hữu T, Khưu Khắc Nh, Phan A, Dịp Văn Th, Nguyễn Thành V, Phan Phúc Đ có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.
Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo Huỳnh Công Khanh có đơn xin rút nội dung kháng cáo. Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã ra Thông báo rút số 21/2019/TB ngày 25-7-2019 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, các b ị cáo vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo; Luật sư của các bị cáo đưa ra các luận cứ để bào chữa cho các bị cáo.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao đề nghị không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và giữ nguyên bán án hình sự sơ thẩm số 55/2019/HS-ST ngày 13/3/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa phúc thẩm. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 11

Về hình thức đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
1. Bị cáo VõT ấn B b ị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 07 năm tù v ề tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
2. Bị cáo Đoàn Ngọc B1 bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.
3. Bị cáo Nguyễn HữuT bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.
4. Bị cáo Khưu Khắc Nh bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.
5. Bị cáo Phan Antonie bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.
6. Bị cáo Dịp Văn Th bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.
7. Bị cáo Nguyễn Thành V bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.
8. Bị cáo Phan Phúc Đ b ị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 02 (hai) năm tù v ề tội “Đánh bạc”. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.
Trong vụ án này có tổng cộng 44 bị cáo nhưng chỉ có 08 bị cáo kháng cáo.
Do đó, Hội đồng xét x ử phúc thẩm chỉ xem xét hành vi của các b ị cáo có đơn kháng cáo.
[1] Nội dung vụ án: Tại phiên Tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm được tóm tắt nêu trên.
[2] Nhận định của Hội đồng xét x ử: Đây là v ụ án “Tổ chức đánh bạc và đánh bạc” dưới hình thức đánh bài Poker Sit and Go (hay có têng ọi khác là Xì tố) tương ứng với từng sòng bạc. Đây là trư ờng hợp nhiều người cùng tham gia đánh bạc với nhau, do đó s ố tiền đánh bạc đối với từng bị cáo tương ứng trong từng sòng bạc được xác định là tổng số tiền đánh bạc mà các bị cáo tham gia trên chiếu bạc.
Đối với bị cáo Võ Tấn B thuộc nhóm tội “Tổ chức đánh bạc” được xác định như sau: Đặng Văn Qu với chức danh là Tổng giám đốc Công ty, chịu trách nhiệm quản lý, điều hành mọi hoạt động của Câu lạc bộ Bridge và Poker Sài Gòn, sau đó Quý thỏa thuận với Huỳnh Công Khanh đưa hình thức bài Poker Sit and Go vào hoạt động tại câu lạc bộ và dắt người vào chơi dưới hình thức cho người chơi đổi phỉnh lấy tiền và thu phí 10% trên tổng số tiền người chơi tham gia đánh bạc.
Nguyễn Văn Quý đư ợc xác định là ngư ời chủ mưu, chỉ huy, cầm đầu sòng bài.

## Page 12

Võ Tấn B với chức danh giám đốc, điều hành, quản lý, giám sát nhân viên tại sòng bạc. Ngoài ra Võ Tấn B còn tham gia đánh bạc.
Như vậy, hành vi của bị cáo: Võ Tấn B đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 322 và đi ểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự 2015 mà cấp sơ thẩm đã xét xử là đúng người, đúng tội.
Các bị cáo Đoàn Ngọc B1, Nguyễn Hữu T, Khưu Khắc Nh, Phan Antonie, Dịp Văn Th, Nguyễn Thành V, Phan Phúc Đ là những người tham gia đánh bạc, mang theo số tiền đánh bạc cụ thể: Đ mang theo số tiền để đổi phỉnh là 6.600.000 đồng để đánh bạc tại bàn số 5. Bị cáo Phan A mang theo s ố tiền để đổi phỉnh là 2.200.000 đồng để đánh bạc tại bàn số 5. Bị cáo Nguyễn HữuT mang theo số tiền để đổi phỉnh là 2.200.000 đồng để đánh bạc tại bàn số 5, tổng số tiền được xác định dùng chung để đánh bạc tại bàn số 5 là 54.570.000 đồng. Bị cáo Vinh mang theo số tiền để đổi phỉnh là 5.500.000 đồng để đánh bạc tại bàn số 8. Bị cáo Đoàn Ngọc B1 mang theo số tiền để đổi phỉnh là 5.500.000 đồng để đánh bạc tại bàn số
8. Bị cáo Khưu Khắc Nh mang theo s ố tiền để đổi phỉnh là 5.500.000 đồng để đánh bạc tại bàn số 8, tổng số tiền được xác định dùng chung để đánh bạc tại bàn số 8 là 53.190. 000 đồng. Bị cáo Dịp Văn Th mang theo s ố tiền để đổi phỉnh là 3.000.000 đồng, tại phòng Vip 2, với tổng số tiền được xác định là 71.500.000 đồng. Như vậy, hành vic ủa các b ị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ Luật hình sự 2015 mà cấp sơ thẩm đã xét xử là đúng người, đúng tội.
Xét về phần lượng hình: Hành vic ủa các bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Tuy nhiên, khi lượng hình cấp sơ thẩm cũng đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo. Cụ thể:
Đối với bị cáo Võ Tấn B là người chủ mưu, chỉ huy, cầm đầu nên cần thiết phải cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm cũng đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như nhân thân tốt, đã nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 40.000.000 đồng nên được áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ Luật hình sự xử phạt bị cáo Bình dưới mức thấp nhất của khung hình phạt về tội đánh bạc là phù hợp. Nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Võ Tấn B.
Đối với nhóm bị cáo xin được hưởng án treo gồm: Đoàn Ngọc B1, Nguyễn Thành V, Nguyễn Hữu T, Khưu Khắc Nh, Phan A, Dịp Văn Th và Phan Phúc Đ.
Hội đồng xét xử nhận thấy tại cơ quan đều tra và tại phiên tòa, các b ị cáo đều thành khẩn khai báo và ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình gây ra, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra các bị cáo đều có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, các bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn là tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51

## Page 13

Bộ luật hình s ự. Mặt khác, trong quá trình x ử lý vụ án các b ị cáo được chot ại ngoại và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, trong thời gian này các bị cáo luôn nghiêm chỉnh chấp hành mà không có hành vi vi phạm pháp luật khác, cho nên khi áp dụng hình phạt không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ sức răn đe, giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáoc ủa các b ị cáo Đoàn Ngọc B1, Nguyễn Hữu T, Khưu Khắc Nh, Nguyễn Thành V và Phan Phúc Đ cho các bị cáo được hưởng án treo. Không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Dịp Văn Th. Đối với kháng cáoc ủa bị cáo Phan A, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Phan A là ngư ời mang quốc tịch Pháp, cho nênH ội đồng xét xử áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Phan A đ ể thay thế hình phạt tù có thời hạn cũng đ ủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã h ội. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phan A, xử phạt bị cáo Phan A 50.000.000 (năm mươi triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước. Thi hành một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Tại phiên tòa ngày hôm nay v ị đại diện Viện kiểm sát cấp cao đề nghị giữ nguyên bản án hình s ự sơ thẩm số 55/2019/HS-ST ngày 13/3/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh không phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.
Các bị cáo kháng cáo không đư ợc chấp nhận phải chịu tiền án phí hình s ự phúc thẩm. Các b ị cáo kháng cáo đư ợc Hội đồng xét x ử chấp nhận không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 348, điểm đ khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
 - Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáoc ủa bị cáo Huỳnh Công Khanh.
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Võ Tấn B và Dịp Văn Th.
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Chấp nhận kháng cáoc ủa các b ị cáo Đoàn Ngọc B1, Nguy ễnH ữu T, Nguyễn Thành V, Khưu Khắc Nh, Phan A và Phan Phúc Đ.
Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 55/2019/HS-ST ngày 13/3/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 14

Tuyên bố bị cáo Võ Tấn B phạm tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”.
Tuyên bố các bị cáo Đoàn Ngọc B1, Nguyễn Hữu T, Khưu Khắc Nh, Phan A, Dịp Văn Th, Nguyễn Thành V và Phan Phúc Đ phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng điểm b kho ản 2, kho ản 3 Đi ều 322, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, Điều 50, Điều 58, Điều 55 Bộ Luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
1. Xử phạt bị cáo Võ Tấn B 05 (năm) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” 02 (hai) năm tù v ề tội “Đánh b ạc”. Tổng hợp hình phạt chung là 07 (b ảy) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 13/5/2018.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Phạt bổ sung bị cáo Võ Tấn B 20.000.000 (hai mươi triệu đồng) về tội “Tổ chức đánh bạc”, miễn áp dụng hình phạt bổ sung về tội “Đánh bạc”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 58, Điều 54, Điều 65 Bộ Luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017)
2. Xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc B1 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm k ể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Đoàn Ngọc B1 về Ủy ban nhân dân phư ờng Đạo Long, thành phố Phan Rang, Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 69 Luật thi hành án hình s ự. Trong thời gian thử thách nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn HữuT cho Ủy ban nhân dân Phường 13, Quận 3, thành Phố Hồ chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 69 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa v theo quy định của Luật thi hành án hình s ự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
4. Xử phạt bị cáo Khưu Khắc Nh 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

## Page 15

Giao bị cáo Khưu Khắc Nh cho Ủy ban nhân dân thị trấn Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 69 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
5. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Thành V cho Ủy ban nhân dân Phư ờng 03, Qu ận 3, thành Phố Hồ chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa v ụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
6. Xử phạt bị cáo Phan Phúc Đ 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Phan Phúc Đ cho Ủy ban nhân dân phường 02 Quận 10, thành phố Hồ chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 69 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình s ự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 50, Điều 58, Điều 54 Bộ Luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017)
7. Xử phạt b ị cáo Phan A 50.000.000 đồng (năm mươi tri ệu đồng) nộp ngân sách nhà nước. Thi hành một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 58, Điều 54 Bộ Luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017)
8. Xử phạt bị cáo Dịp Văn Th 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời hạn tạm giam từ ngày 13/5/2018 đến ngày 14/5/2018.
Về án phí: Các bị cáo Võ Tấn B, Dịp Văn Th, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các bị cáo Đoàn Ngọc B1, Nguyễn Hữu T, Khưu Khắc Nh, Nguyễn Thành V, Phan Phúc Đ và Phan A không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 16

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Các thẩm phán





Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Hoàng Thanh Dũng Phan Nhựt Bình Phan Văn Yên

















Nơi nhận:
- VKSNDCC Thành phố Hồ Chí Minh;
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Phòng THAHS- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Cục THADS Thành phố Hồ Chí Minh;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Văn Yên

## Page 17

- Trại Tạm giam CA Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bị cáo (qua BGT Trại TG);
- Bị cáo (theo đ/c);
- Các UBND (5);
- Lưu hồ sơ, HCTP (DTTP 31 bản).