Bản án số: 56/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn T-V
V/v: Ly hôn giữa bà Tâm với ông V
Số: 56
Ngày: 25/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

- 1 -

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE [Bản án số: 56/2020/HNGĐ-ST.
Ngày: 25-8-2020.
V/v “ Ly hôn giữa bà Tâm với ông V”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE – TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thùy Dương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bé Em
2. Bà Đoàn Thị Phúc
- Thư ký phiên tòa : Ông Mai Chiến Trực – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hồng Nga- Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 8 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 255/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2020 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2020/QĐXX-ST ngày 06 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị ThuT sinh năm: 1985;
Địa chỉ: khu phố MT, phường B, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc V, sinh năm: 1984;
Địa chỉ: khu phố MT, phường B, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
BàT và ông V có Đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 03/7/2020, Bản tự khai, Đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt ngày 04/8/2020, nguyên đơn bà Trần Thị ThuT trình bày:
Bà và ông V kết hôn vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân xã TA, huyện M, tỉnh Bến Tre vào ngày 20/11/2012 do tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc. Nhưng về sau vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Dù ông bà đã rất cố gắng nhưng vẫn không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng được. Bà và ông V đã ly thân từ năm 2017 đến nay. Nay tình cảm giữa bà và ông V không còn nên bà xin ly hôn với ông V

## Page 2

- 2 -

Về con chung: quá trình chung sống ông bà có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Gia P, sinh ngày 14/10/2013. Sau khi ly hôn bà xin nuôi con và không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vì lý do công việc bà không thể đến Tòa án để giải quyết việc ly hôn với ông V nên yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt bà. Bà cam kết không khiếu nại về sau.
Tại Đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt ngày 22/7/2020, bị đơn ông Nguyễn Quốc V trình bày:
Về hôn nhân: ông đồng ý ly hôn.
Về con chung: ông đồng ý sau khi ly hôn bàT nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: không có.
Vì lý do công việc ông không thể đến Tòa án để giải quyết việc ly hôn với bàT nên yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt ông. Ông cam kết không khiếu nại về sau.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre có ý kiến:
Quá trình tiến hành tố tụng Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 : chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị ThuT đối với ông Nguyễn Quốc V. Giao cháu Nguyễn Ngọc GiaP cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục . Ghi nhận việc bàT không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung: bàT và ông V cùng khai không có nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Trần Thị ThuT khởi kiện bị đơn ông Nguyễn Quốc V. Quan hệ tranh chấp giữa bà Trần Thị ThuT và ông Nguyễn Quốc V là tranh chấp về ly hôn. Hiện nay, ông V đang cư trú tại phường B, thành phố BT, tỉnh Bến Tre nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Nguyên đơn bà Trần Thị ThuT và bị đơn ông Nguyễn Quốc V có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với bàT và ông V là phù hợp.
[2] Về nội dung: BàT và ông V tự nguyện kết hôn vào năm 2012, có đăng ký kết hôn và được ủy ban nhân dân xã TA, huyện M, tỉnh Bến Tre cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 20 tháng 11 năm 2012 nên hôn nhân của ông bà là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Theo bà T, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc. Nhưng về sau vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Dù ông bà đã rất cố gắng nhưng vẫn không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng được. Bà và ông V đã ly thân từ năm 2017 đến nay. Tại Đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt ngày 22/7/2020, ông V cũng đồng ý ly hôn với bà T. Điều đó cho thấy tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa ông bà đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ly hôn là biện pháp

## Page 3

- 3 -

tốt nhất cho cả hai. Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T.
[3] Về con chung: sau khi ly hôn bàT yêu cầu được nuôi con chung tên Nguyễn Ngọc Gia P, sinh ngày 14/10/2013 . Ông V cũng đồng ý để bàT nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Ngọc Gia P, sinh ngày 14/10/2013 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: bàT không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con nên ghi nhận [4] Về tài sản chung và nợ chung: bàT và ông V cùng khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đồng bàT phải chịu theo quy định của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[6] Từ những phân tích trên, xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre là có căn cứ nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Trần Thị ThuT và ông Nguyễn Quốc V.
2. Về con chung: giao con chung là cháu Nguyễn Ngọc GiaP , sinh ngày 14/10/2013 cho bà Trần Thị ThuT trực tiếp nuôi dưỡng.
Ghi nhận việc bàT không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
Vì quyền và lợi ích mọi mặt của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: bàT và ông V cùng khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: BàT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0011952 ngày 09 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án

## Page 4

- 4 -

theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP Bến Tre.
- TAND tỉnh Bến Tre.
- Chi cục THADS TP Bến Tre.
- UBND xã TA, huyện M, tỉnh Bến Tre.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Lương Thị Thùy Dương