Bản án số: 138/2020/DS-ST
Yêu cầu xác định cha cho con
Số: 138/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Anh Tạ Quang T tranh chấp yêu cầu xác định cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ——————— Bản án số: 138/2020/DS-ST Ngày 30-9-2020 V/v tranh chấp xác định con cho cha.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NA

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ.
2. Bà Nguyễn Thị Vân Khanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Mai - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng mở phiên tòa công khai giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 650/2020/TLST-DS ngày 13 tháng 7 năm 2020, về tranh chấp xác định con cho cha, theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 156/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 116/2020/QĐST-HNGĐ ngày 14/9/2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Tạ Quang Th, sinh năm 1981; tạm trú: LK9 Lô 10 Nhà ở K, phƣờng A, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1984; tạm trú: 276/1 T, khu phố Đ, phƣờng Đ, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt,
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Ngọc Quốc B, sinh năm 1977; thƣờng trú: 4/3 Trần Hƣng Đạo, khu phố Bình Minh 1, phƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ; địa chỉ: 15/21 khu phố Bình Minh 1 , phƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Tại đơn khởi kiện ngày 30/6/202 0, quá trình tố tụng nguyên đơn anh Tạ Quang Th trình bày: Năm 2015, anh và chị Trần Thị H quen biết nhau trong thời gian chị H đang sống ly thân với chồng là Trần Quốc Ngọc B và đang làm thủ tục ly hôn, hai bên có quan hệ với nhau, chị H mang thai và ngày 29/3/2016 chị H sinh ra cháu Trần Ngọc Quốc Kh. Do cháu Kh đƣợc sinh ra trong thời gian chị H và anh B vẫn

## Page 2

2 chƣa ly hôn nên trong khai sinh của cháu Kh để tên phần ngƣời cha là Trần Ngọc Quốc B. Sau này do nghi ngờ cháu Kh là con của mình nên anh Th đã làm thủ tục xét nghiệm ADN và kết luận giám định của Viện kỹ thuật hóa học, sinh học và tài liệu nghiệp vụ Bộ Công an xác định quan hệ huyết thống 99,9999% anh Th là cha đẻ của cháu Kh. Vì muốn bảo vệ quyền lợi cho cháu Kh, anh Th đã nhiều lần liên hệ với anh B để cho anh Th nhận con và thay đổi họ cho con nhƣng anh B không hợp tác nên anh Th nộp đơn khởi kiện yêu cầu xác định cháu Trần Ngọc Quốc Kh, sinh ngày 29/3/2016 là con đẻ của anh.
- Tại bản tự khai ngày 29/7/2020 và quá trình tố tụng, bị đơn chị Trần Thị H trình bày: Thống nhất với lời khai của anh Tạ Quang Th, chị đồng ý cho anh Th nhận con và yêu cầu Tòa án xác định anh Tạ Quang Th là cha ruột của cháu Trần Ngọc Quốc Kh, sinh ngày 29/3/2020.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Ngọc Quốc B: Anh B đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để cung cấp bản tự khai và tham gia phiên hòa giải vào các ngày 31/7/2020 và 28/8/2020 và tham gia phiên tòa vào các ngày 14/9/2020 và 30/9/2020 nhƣng vắng mặt không có lý do và cũng không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không cung cấp tài liệu chứng cứ, không yêu cầu triệu tập thêm ai vào tham gia tố tụng.
Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
+ Quá trình giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình từ khi thụ lý đến ngày mở phiên tòa, Thẩm phán, Thƣ ký đƣợc phân công đã tiến hành tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, chƣa có vi phạm nào.
+ Ý kiến về nội dụng vụ án: Lời trình bày và các chứng cứ, tài liệu do nguyên đơn cung cấp và tài liệu, chứng cứ do Tòa án thu thập phù hợp với quy định của pháp luật, có đủ căn cứ để xác định cháu Trần Ngọc Quốc Kh, sinh ngày 29 tháng 3 năm 2016 là con ruột của anh Tạ Quang Th. Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NH N Đ NH Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Tạ Quang Th và chị Trần Thị H có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, anh Trần Ngọc Quốc B đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa vào các ngày 14/9 và 30/9/2020 nhƣng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 228, 229 Bộ luật tố tụng Dân sự Tòa án xét xử vắng mặt anh Th, chị H và anh B.
[2] Về nội dung: Anh Tạ Quang Th và chị Trần Thị H có quan hệ với nhau trong thời gian chị H đang ly thân với chồng và chị H mang thai trong thời gian này.
Ngày 29/3/2016 chị H sinh cháu Trần Ngọc Quốc Kh. Lúc này chị H và anh Trần Ngọc Quốc B chƣa làm thủ tục ly hôn nên chị H đi làm đăng ký khai sinh vẫn kê khai họ và tên cha trong giấy khai sinh là Trần Ngọc Quốc B. Do nghi ngờ là con ruột của mình nên anh Th đã đi kiểm tra ADN, kết quả giám định xác định quan hệ huyết thống 99,9999% anh Th là cha đẻ của cháu Kh. Chị H cũng thừa nhận anh Th là cha ruột của cháu Kh và cũng đồng ý với yêu cầu của anh Th. Đây là sự thừa nhận của các đƣơng sự nên thuộc tình tiết chứng cứ không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [3] Theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, lời khai của đƣơng sự kết hợp với chứng c ứ là Bản kết luận giám định pháp y về ADN số 3.235-2020/ADN ngày 03/8/2020, của Trung Tâm Pháp Y thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “Tạ Quang Th có quan hệ huyết thống cha – con với Trần Ngọc Quốc Kh”. Nhƣ vậy, có đủ cơ sở để xác định anh Tạ Quang Th, sinh năm 1981 là cha ruột của cháu Trần Ngọc Quốc Kh, sinh ngày 29 tháng 3 năm 2016. Do đó, yêu cầu của anh Tạ Quang Th về việc xác định anh Th là cha ruột của cháu Trần Ngọc Quốc Khanh là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình.
Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận.
Từ nhận định trên;
QUYẾT Đ NH:
Căn cứ vào Khoản 4 Điều 28, các Điều 144, 147, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 89, Điều 91 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Tạ Quang Th.
Tuyên bố cháu Trần Ngọc Quốc Kh sinh ngày 29 tháng 3 năm 2016 là con ruột của anh Tạ Quang Th, sinh năm 1981; địa chỉ thƣờng trú: LK9 Lô 10 Nhà ở Kh Linh, phƣờng 10, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Tạ Quang Th phải chịu 300.000 ba trăm nghìn đồng, đƣợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0040907 ngày 10 tháng 7 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Các đƣơng sự vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 mƣời lăm ngày kể từ nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết hợp lệ./.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An (01);
- THA thành phố Dĩ An (01);
- Đƣơng sự (03);
- UBND phƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An.
- Lƣu: VT, HSVA (02).

T . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨ THẨ PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký


T n Th m Ho