Bản án số: 287/2020/HNGĐ-ST
Chị Huỳnh Thị M xin ly hôn anh Trần Văn Th
Số: 287/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Huỳnh Thị M và anh Trần Văn Th.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 287/2020/HNGĐ-ST Ngày: 23 – 9 – 2020 V/v “Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hứa Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Xuân Minh
2. Ông Huỳnh Văn Năm
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Minh Chiến , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 23 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau , xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 146/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020 về việc “Xin ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 263/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự.
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị M, sinh năm: 1972 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 2, xã K B Đ, huyện T, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Trần Văn Th, sinh năm: 1972 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 2, xã K B Đ, huyện T, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện về việc xin ly hôn ngày 24/02/2020 và đơn xin vắng mặt ngày 07/9/2020, chị Huỳnh ThịM trình bày quan điểm và yêu cầu như sau:
- Về hôn nhân: Chị và anh Trần Văn Th chung sống với nhau như vợ, chồng từ năm 1993, có tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán nhưng không đăng ký kết hôn theo luật định . Trong quá trình chung sống , chị cho rằng vợ, chồng luôn bất đồng quan điể m, thường xuyên cự cải , không thể hòa hợp được với nhau . Trên thực tế, chị và anh Th không còn chung sống vợ, chồng đã nhiều tháng qua.

## Page 2

2 Từ nội dung trên, chị nhận thấy tình cảm của chị và anh Th không còn, không thể hàn gắn để tiếp tục chung sống và duy trì mối quan hệ vợ, chồng được nữa nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Th.
- Về con chung: Chị xác định giữa chị và anh Th có 02 người con chung là Trần Hoàng L, sinh năm 1993 và Trần Hoàng D , sinh năm 1997 , hiện các con đã thành niên và có gia đình riêng nên khi ly hôn, chị không đặt ra yêu cầu nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị xác định giữa chị và anh Th tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Chị khai rằng giữa chị và anh Th không có nợ chung và không ai nợ lại anh, chị.
* Đối với anh Trần Văn Th, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến phiên tòa để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như tham gia phiên tòa xét xử, thông qua cậu là Nguyễn Hoàng V sống chung nhà nhận thay, có cam kết giao lại nhưng anh Th vẫn không có ý kiến phản hồi, đồng thời cũng không có mặt tại phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng dân sự: Đối với anh Trần Văn Th, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến phiên tòa để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như tham gia phiên tòa xét xử, thông qua cậu là Nguyễn Hoàng V sống chung nhà nhận thay, có cam kết giao lại nhưng anh Th vẫn không có ý kiến phản hồi, đồng thời cũng không có mặt tại phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh Th theo luật định. Về loại việc và thẩm quyền của Tòa án: Tranh chấp giữa chị Huỳnh ThịM và anh Trần Văn Th là “Tranh chấp của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn” nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân được quy định tại khoản 7 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Trên thực tế, chị Huỳnh ThịM và anh Trần Văn Th có tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán, có chung sống với nhau như vợ, chồng từ năm 1993 đến năm 2019. Theo chịM xác định, giữa chị và anh Th không đăng ký kết hôn. Do đó, quan hệ hôn nhân của chịM và anh Th đã vi phạm về đăng ký kết hôn được quy định tạ i khoản 1 Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình. Cho nên việc kết hôn là không thỏa mãn về mặt hình thức, nay chịM yêu cầu chấm dứt quan hệ hôn nhân do có nhiều mâu thuẫn, về mục đích hôn nhân không đạt. Bởi lẽ, trong thời gian chung sống , chịM và anh Th luôn bất đồng quan điểm trong sinh hoạt gia đình và không tin tưởng nhau rồi thường xuyên cải vã, gây bất hòa với nhau mà không bên nào có biện pháp gì để khắc phục tình trạng mâu thuẫn. Bên

## Page 3

3 cạnh đó, chịM xác định tình cảm vợ, chồng giữa chị với anh Th không còn nên chị đã tự ly thân anh Th đã nhiều tháng qua.
Theo tinh thần tại điểm b khoản 3 của Nghị quyết 35 của Quốc hội quy định:
Kể từ ngày 01/01/2001 trở đi, nam và nữ chung sống với nhau như vợ , chồng mà không đăng ký kết hôn, đều không đư ợc pháp luật công nhận là vợ , chồng; nếu có yêu cầu về con và tài sản thì Tòa án áp dụng khoản 2 và khoản 3 Điều 17 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 để giải quyết. Mặt khác, căn cứ khoản 4 Điều 3 của Thông tư liên tịch số 01 ngày 06/01/2016 của Tòa á n nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp thì trường hợp nam, nữ chung sống với nhau như vợ , chồng mà không có đăng ký kết hôn (không phân biệt có vi phạm điều kiện kết hôn hay không) và có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý giải quyết v à áp dụng Điều 9 và Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình tuyên bố không công nhận quan hệ hôn nhân giữa họ. Nếu có yêu cầu Tòa án giải quyết về quyền, nghĩa vụ của cha, mẹ, con ... thì giải quyết theo quy định tại Điều 15 của Luật hôn nhân và gia đình.
Xét mâu thuẫn thực tế của chịM và anh Th đến mức trầm trọng, đời sống chung hiện tại cũng không còn nên mục đích hôn nhân không đạt được, đồng thời hôn nhân có vi phạm về mặt hình thức nên không được công nhận là vợ, chồng.
[3] Về con chung: ChịM xác định giữa chị và anh Th có 02 người con chung là Trần Hoàng L, sinh năm 1993 và Trần Hoàng D, sinh năm 1997, hiện cháu L và cháu D đã thành niên và có gia đình riêng nên không đặt ra trách nhiệm nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là phù hợp.
[4] Về tài sản chung: ChịM xác định giữa chị và anh Th tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[5] Về nợ chung: ChịM khai rằng giữa chị và anh Th không có nợ chung và không ai nợ lại anh, chị nên không đề cập giải quyết.
[6] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: ChịM là nguyên đơn nên chị phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: ChịM và anh Th được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 9, Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ khoản 4 Điều 3 của Thông tư liên tịch số 01 ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp;
- Căn cứ khoản 7 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

## Page 4

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1 - Về hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Huỳnh ThịM và anh Trần Văn Th.
2 - Về con chung: Đã thành niên nên không đặt ra xem xét.
3 - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không đặt ra xem xét.
4 - Về nợ chung: Không có nên không đề cập giải quyết.
5 - Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình : ChịM phải chịu 300.000đ, ngày 24 tháng 02 năm 2020, chịM đã nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau theo biên lai số: 3308 được đối trừ chuyển thu.
6 - Về quyền kháng cáo: Chị M, anh Th được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: Hồ sơ, Văn thư.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hứa Minh Hải