Quách Thiện A tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 150
Ngày: 23/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án: 150/2020/HS-ST Ngày: 23/09/2020


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Tất Ngọc Trân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Định Trường Bà Nguyễn Thị Thùy Ngân
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Việt Bắc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Thiềm Văn Ty - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 09 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 156/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 09 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 162/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 09 năm 2020 đối với bị cáo:
A - sinh năm: 1998; nơi đăng ký thường trú và chổ ở hiện nay: Số 501/10B Mạc Cửu, phường Vĩnh Quang , thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang , nghề nghiệp: làm thuê ; trình độ học vấn : 05/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách Thiện Vương, con bà Huỳnh Thị Diễm Kiều ; em ruột có 0 2 người lớn sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2003.
Tiền án, tiền sự: chưa.
Ngày 23/06/2020 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt quả tang và bị tạm giữ; ngày 02/07/2020 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, tạm giam để điều tra, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Rạch Giá; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người làm chứng:
- Vương Văn Đằng - sinh năm: 1990.(vắng mặt)
Cư trú: Số 164 tổ 1, khu phố 5, phường Vĩnh Thô ng, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Lưu Trọng Thức- sinh năm: 1999. (vắng mặt)
Cư trú: Nhà trọ hẻm 863 Nguyễn Trung Trực, phường An Bình, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Nguyễn Nhật Long- sinh năm: 2000. (vắng mặt)
 Cư trú: Ấp Thiên Tuế, xã Lại Sơn, huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang.
- Huỳnh Thị Kiều Diễm- sinh năm: 1971. (vắng mặt)
 Cư trú: Số 501/10B Mạc Cửu, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
A là người nghiện ma túy (loại ma túy đá). Vào ngày 21/6/2020 A đến Ngã ba Cây Bàn, thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang, gặp người thanh niên khoảng 30 tuổi để mua ma túy đá với số tiền là 1 .000.000 đồng ( Một triệu đồng), đồng thời trước đó A cũng đã mua ma túy của người thanh niên đó thêm 02 lần mỗi lần cách nhau khoảng 15 ngày với số tiền lần lượt là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng) và lần tiếp theo là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Sau khi có ma túy đến chiều ngày 23/6/2020 tại nhà số 501/10B Mạc Cửu, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. A rủ một một số bạn bè gồm: Lưu Trọng T, Vương Văn Đ , Nguyễn Nhật L đến nhà để cùng sử dụng ma túy. Khi đang sử dụng trái phép chất ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng. Qua giám định số ma túy thu giữ của A là chất ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 1,4002 gam. Đến ngày 02/7/2020 A bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, tạm giam để điều tra.
 Ngày 23/06/2020 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt quả tang và bị tạm giữ; ngày 02/07/2020 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, tạm giam để điều tra, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Rạch Giá.
Đối với người thanh niên khoảng 30 tuổi (không rõ lai lịch) ở Ngã ba Cây Bàng, thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang đã bán ma túy cho An, Cơ quan Cảnh

## Page 3

3 sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá tiếp tục điều tra làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ truy cứu trách nhiệm hình sự sau.
Đối với Dương Văn B, Lưu Trọng T, Nguyễn Nhật L đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá chuyển hồ sơ về địa phương để xử lý theo thẩm quyền.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , người chứng kiến, thống nhất với diễn biến sự việc như đã nêu trên.
- Vật chứng của vụ án:
- Thu giữ trong túi quần Jean phía trước, bên trái của A: 01 bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu trắng, bên trong có chứa chất rắn màu trắng, dạng tinh thể không đồng nhất. Được niêm phong trong phong bì màu trắng, có chữ ký xác nhận của người bị bắt A, điều tra viên Giang Thanh Sơn, người chứng kiến Lưu Trọng T, Vương Văn Đ, Huỳnh Thị Kiều D, Nguyễn Nhật L và dấu mọc đỏ của Công an Phường Vĩnh Quang thành phố Rạch Giá.
- 01 ống thủy tinh ( nỏ) dùng để sử dụng ma túy đá.
- Tại bản kết luận giám định số 510/KL-KTHS, ngày 27/06/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang kết luận như sau:
Các chất rắn màu trắng, dạng tinh thể không đồng n hất, chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,4002 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323, Nghị định 73/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với các kết luận giám định nêu trên.
- Tại bản cáo trạng số 171/CT-VKSTPRG, ngày 03 tháng 09 năm 20 20, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo A từ 01 ( Một) năm 06 ( Sáu) tháng đến 02 ( Hai) năm tù.

## Page 4

4 Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 , khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
Tịch thu tiêu hủy :
- 01 bì thư có ký hiệu vụ số 510/2020, ngày 30/6/2020 có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến Giang Thanh Sơn và dấu hình tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
- 01 ống thủy tinh ( nỏ) dùng để sử dụng ma túy đá, đã qua sử dụng.
(Theo lệnh nhập kho vật chứng số: 96 ngày 21/07/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá).
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo A xin được giảm nhẹ hình phạt tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo, người chứng kiến đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo A và những chứng cứ xác định có tội:
A là người nghiện ma túy (loại ma túy đá). Vào ngày 21/6/2020 A đến Ngã ba Cây Bàn, thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang, gặp người thanh niên khoảng 30 tuổi để mua ma túy đá với số tiền là 1.000.000 đồng ( Một triệu đồng), đồng thời trước đó A cũng đã mua ma túy của người thanh niên đó thêm 02 lần mỗi lần cách nhau khoảng 15 ngày với số tiền lần lượt là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng) và lần tiếp theo là 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng). Sau khi có ma túy đến chiều ngày 23/6/2020 tại nhà số 501/10B Mạc Cửu, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. A rủ một một số bạn bè gồm: Lưu Trọng T, Vương Văn Đ , Nguyễn Nhật L đến nhà để cùng sử dụng ma túy. Khi đang sử dụng trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tang. Qua giám định số ma túy thu giữ của A là chất ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 1,4002 gam.

## Page 5

5 Ngày 23/06/2020 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt quả tang và bị tạm giữ; ngày 02/ 07/2020 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, tạm giam để điều tra, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Rạch Giá.
Đối với người thanh niên khoảng 30 tuổi ( không rõ lai lịch) ở Ngã ba Cây Bàng, thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang đã bán ma túy cho An, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá tiếp tục điều tra làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ truy cứu trách nhiệm hình sự sau.
Đối với Dương Văn B, Lưu Trọng T, Nguyễn Nhật L đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá chuyển hồ sơ về địa phương để xử lý theo thẩm quyền.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập c ó trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét về nhân thân, hành vi, động cơ, tính chất, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo: Xét thấy bị cáo A là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm phạm pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy; bị cáo nhận thức rõ tác hại của việc sử dụng ma túy là gây tổn hại đến thể chất, tinh thần của con người, nó cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an trong khu vực, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, do đó sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo bằng mức án của khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm tuyên truyền, phòng ngừa chung. Theo đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.
 [4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có .
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, do đó bị

## Page 6

6 cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy :
- 01 bì thư có ký hiệu vụ số 510/2020, ngày 30/6/2020 có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến Giang Thanh Sơn và dấu hình tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
- 01 ống thủy tinh ( nỏ) dùng để sử dụng ma túy đá, đã qua sử dụng.
(Theo lệnh nhập kho vật chứng số: 96 ngày 21/07/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá).
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo A phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo A mức án 01 (Một) năm 06 (Sáu ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ: Ngày 23/06/2020.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:
Tịch thu tiêu hủy :
- 01 bì thư có ký hiệu vụ số 510/2020, ngày 30/6/2020 có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến Giang Thanh Sơn và dấu hình tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
- 01 ống thủy tinh ( nỏ) dùng để sử dụng ma túy đá, đã qua sử dụng.
(Theo lệnh nhập kho vật chứng số: 96 ngày 21/07/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá).
 - Về án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/09/2020).

## Page 7

7 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND TP. Rạch Giá;
- Công an TP. Rạch Giá;
- Chi cục THADS TP. Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 HUỲNH TẤT NGỌC TRÂN