Bản án số: 96/2019/HNGĐ-ST
Nguyễn Ngọc Diễm Quỳnh
Số: 96
Ngày: 30/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn con chung giao mẹ nuôi, cha không cấp dưỡng.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 96/2019/HNGĐ-ST Ngày: 30/11/2019 V/v ly hôn giữa chị Q và anh T.

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Hồng Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Huỳnh Việt Hưng
 2. Ông Lê Anh Khoa
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Minh Đức – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Ngày 30 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số 284/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2019 về việc“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 488/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc Diếm Q, sinh năm 1984 (Có mặt).
 Địa chỉ: Số 158/16 Nguyễn Việt Hồng, phường An Phú , quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Thành T, sinh năm 1981 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 158/16 Nguyễn Việt Hồng, phường An Phú , quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/12/2018 và trong quá trình xét xử nguyên đơn Nguyễn Ngọc Diễm Q trình bày:

## Page 2

2 Về hôn nhân : Bà đăng ký kết hôn với ông Nguyễn Thành T tại Ủy ban nhân dân phường An Phú, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ vào ngày 28/10/2009, giấy đăng ký số 076, quyển số 0 1. Quá trình chung sống đã phát sinh mâu thuẫn , bất đồng quan điểm dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng càng thêm trầm trọng . Bà đã cố gắng tìm biện pháp hàn gắn để duy trì hôn nhân nhưng không đạt được kết quả. Nay bà xét thấy tình cảm vợ chồng không, nếu tiếp tục chung sống sẽ làm ảnh hưởng đến sức khỏe, hạnh phúc và danh dự của bà nên bà xin được ly hôn với ông Nguyễn Thành T.
 Về nuôi con chung: Vợ chồng có 0 2 con chung là cháu Nguyễn Minh Triết (Nam )
sinh ngày 08/10/2010 và cháu Nguyễn Q Thư (Nữ) sinh ngày 17/4/2012. Hiện na y cháu Triết và cháu Thư đang ở với bà, nếu ly hôn bà có nguyện vọng nuôi hai cháu, không yêu cầu ông T cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Q xác định không có.
 Bị đơn ông Nguyễn Thành T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn không đến tòa nên không thể ghi nhận ý kiến của ông T được.
Tại phiên tòa:
 Nguyên đơn bà Q giữ yêu cầu khởi kiện ban đầu và đồng ý xét xử vắng mặt bị đơn ông Nguyễn Thành T. Phần tài sản chung, nợ chung không có tại thời điểm Tòa xét xử

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều nhận định:
Về thủ tục: Ông Nguyễn Thành T đã được Tòa án triệu tập nhưng ông T không nhận giấy triệu tập do đó Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng đối với ông T nhiều lần theo đúng quy định của pháp luật nhưng ông T vẫn vắng mặt không có lý do. Tòa án áp dụng Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt ông T là phù hợp quy định của pháp luật.
Bà Nguyễn Ngọc Diễm Q và ông Nguyễn Thành T kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường An Phú, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ nên xem là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, bà Q và ông T phát sinh mâu thuẫn và bà Q có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, nuôi con nên xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”, tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều theo quy

## Page 3

3 định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 Về quan hệ hôn nhân: Bà Q và ông T chung sống có đăng ký kết hôn năm 2 009, sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Theo bà Q, nguyên nhân mâu thuẫn là do ông T không quan tâm chăm sóc gia đình, hay ghen tuông vô cớ, vợ chồng thường xuyên cự cãi, bất đồng quan điểm. Nay, tình cảm vợ chồng không còn nên bà khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Thành T.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng đã triệu tập nhưng ông T không nhận văn bản tố tụng và không đến điều đó chứng tỏ ông T không tha Tết đoàn tụ, mâu thuẫn giữa bà Q và ông T đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu tiếp tục duy trì hôn nhân cũng không mang lại hạnh phúc nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Q theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình..
- Về nuôi con chung: Bà Q và ông T có 02 con chung là cháu Nguyễn Minh Triết (Nam) sinh ngày 08/10/2010 và cháu Nguyễn Q Thư (Nữ) sinh ngày 17/4/2012. Hiện nay cháu Triết và cháu Thư đang ở với bà, nếu ly hôn bà có nguyện vọng nuôi hai cháu, không yêu cầu ông T cấp dưỡng. Tòa án cũng đã có ghi nhận ý kiến của hai cháu, hai cháuc ũng mong muốn được ở với mẹ và HĐXX thấy rằng không nên làm sáo trộn cuộc sống của các cháu nên chấp nhận yêu cầu của bà Q theo quy định tại Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình. Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung, bà Q không có yêu cầu ông T cấp dưỡng nên không đặt ra xem xét.
 - Về tài sản chung, nợ chung : Bà Q xác định tại thời điểm Tòa án đưa vụ án ra xét xử không có nên không đặt ra xem xét. Mặt khác do xét xử vắng mặt ông T, nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
 Về án phí: Bà Q phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28; Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 , Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 201 4; Nghị quyết 326 ngày 26/12/2016 của Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao quy định án phí, lệ phí tòa án.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Ngọc Diễm Q và ông Nguyễn Thành T.

## Page 4

2. Về nuôi con chung: Giao 02 con chung là cháu Nguyễn Minh Triết (Nam ) sinh ngày 08/10/2010 và cháu Nguyễn Q Thư (Nữ) sinh ngày 17/4/2012 cho bà Nguyễn Ngọc Diễm Q trực tiếp nuôi dưỡng, ông T không cấp dưỡng nuôi con chung.
 Dành quyền thăm nom chăm sóc và giáo dục con chung cho ông T không ai có quyền ngăn cản ông T thực hiện quyền này . Vì lợi ích mọi mặt của cháu Triết, cháu Thư các bên có quyền làm đơn xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
 4. Về án phí : Bà Nguyễn Ngọc Diễm Q phải chịu tiền án phí sơ thẩm ly hôn là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000đồng theo biên lai thu số 000273 ngày 29/3/2019 tại Chi cục Thành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, bà Q không phải nộp thêm.
 Trường hợp bản án được Thành theo quy định tại Điều 2 Luật Thành án dân sự thì người được Thành án dân sự, người phảiT hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thành án, quyền yêu cầuT hành án, tự nguyện Thành án hoặc bị cưỡng chếT hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thành án dân sự; thời hiệuT hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thành án dân sự.
 Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từng ày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương.
 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa Nôi gôûi:
- TAND TP.CT
- VKSND Q.NK
- THA Q.NK
- Caùc ñöông söï
- Löu HS vuï aùn.
 VÕ HỒNG THÚY

## Page 5

5