Bản án số: 46/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn Mai Thị Ngọc D - Lê Văn A
Số: 46
Ngày: 26/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Mai Thị Ngọc D - Lê Văn A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 46/2020/HNGĐ-ST Ngày: 26-8-2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Mỹ Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đào Văn Nô.
2. Bà Trần Thị Mộng Thu.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Vũ Thị Thuyến, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên tham gia phiên tòa : Bà Bồ Thị Hồng – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên tiến hành phiên tòa s ơ thẩm công khai xét xử vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 140/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2020/QĐST -HNGĐ ngày 10/8/2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Mai Thị Ngọc D, sinh năm 1996; địa chỉ thường trú: Ấp H, xã N, huyện H, tỉnh K; Có mặt.
- Bị đơn: Ông Lê Văn A, sinh năm 1990 ; địa chỉ thường trú: Ấp 16 , xã K, huyện M, tỉnh C; địa chỉ tạm trú: Tổ 5, Khu phố Đ, phường H, thị xãT , tỉnh B; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn kh ở i kiê ̣n ngày 14 tháng 5 năm 2020; các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn – bà Mai Thị Ngọc D trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Mai Thị Ngọc D và ông Lê Văn A tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 180, quyển số 02/2014 ngày 18/12/2014 tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện U, tỉnh C. Trong thời gian chung sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, tính tình không hợp nhau, ông A chỉ ham chơi, không lo làm ăn, vợ chồng thường hay cải vã không tìm được tiếng nói chung. Vợ chồng không còn chung sống với nhau từ tháng 02/2020 đến nay. Hiện tình cảm vợ chồng không còn nên bà D khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông A.

## Page 2

+ Về con chung: Có một con chung tên Lê Ngọc C, sinh ngày 20/11/2014. Khi ly hôn, bà Dyêu cầu được nuôi dưỡng con chung. Không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung và vay nợ chung: Bà D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Lê Văn A đã được tống đạt thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng ông A không đến và không nộp văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên tham gia phiên to à phát biểu quan điểm như sau:
- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm tro ̣ng, mu ̣c đích hôn nhân không đ a ̣t được. Đề nghị H ô ̣i đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Mai Thị Ngọc D, cụ thể như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Ch ấp nhận cho bà Mai Thị Ngọc D được ly hôn với ông Lê Văn A.
+ Về con chung: Giao con chung tên Lê Ngọc C, sinh ngày 22/11/2014 cho bà Mai Thị Ngọc D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
+ Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung : Bà D tự nguyện không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con.
+ Vấn đề tài sản chung và vay nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
[1] Về việc vắng mặt của bị đơn: Ông Lê Văn A đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và tham gia phiên tòa nhưng ông A vắng mặt không lý do và không gửi văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 1, Khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn.
Về nội dung vụ án:
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Mai Thị Ngọc D và ông Lê Văn A chung sống trên cơ sở tự nguyê ̣n, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 180, quyển số 02 ngày 18/12/2014 tại Ủy ban nhân dân xã Khánh An , huyện U Minh , tỉnh Cà Mau. Do vậy, đây là hôn nhân hợp pháp.
 Bà Dyêu cầu ly hôn với ông A do vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, tính tình không hợp nhau, ông A chỉ ham chơi, không lo làm ăn, vợ chồng thường ha y cãi vã không tìm được tiếng nói chung. Vợ chồng không còn chung sống với nhau từ tháng 02/2020 đến nay . Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông A tham gia tố tụng nhưng ông A không tham gia và không gửi văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của bà

## Page 3

D, chứng tỏ, ông A không còn quan tâm đến việc hàn gắn tình cảm vợ chồng cũng như gìn giữ hạnh phúc gia đình. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu ly hôn của nguyên đơn có căn cứ, phù hợp quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Có một con chung tên Lê Ngọc C, sinh ngày 20/11/2014 do bà D đang trực tiếp nuôi dưỡng . Xét thấy, cháuC hiện đang sống cùng với bà Dổn định và được chăm sóc tốt nên cần giao cháuC cho bà D nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của bà D về việc không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung và vay nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[6] Ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Về án phí sơ thẩm: Bà Mai Thị Ngọc D phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào Điều 28, 35, 39, 92 , 273 và 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 17, 19, 56, 81, 82, 83, 84 và 85 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a, Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Mai Thị Ngọc D về việc: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con với bị đơn ông Lê Văn A.
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Mai Thị Ngọc D được ly hôn với ông Lê Văn A.
1.2. Về con chung: Giao cháu Lê Ngọc C, sinh ngày 20/11/2014 cho bà Mai Thị Ngọc D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Bà Mai Thị Ngọc D và ông Lê Văn A đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực ti ếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chưa thành niê n, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.
1.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Mai Thị Ngọc D về việc không yêu cầu ông Lê Văn A cấp dưỡng nuôi con.
1.4. Về tài sản chung và vay nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

## Page 4

2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Mai Thị Ngọc D phải nộp số tiền 300.000 đồng, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng á n phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0038044 ngày 27/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Bà Mai Thị Ngọc D không phải nộp thêm.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thị xã Tân Uyên (01);
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên (01);
- UBND xã K, huyện U, tỉnh C (01);
- Các đương sự (02);
- Lưu: HS, VT (02).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Ngô Thị Mỹ Trúc