Quyết định đình chỉ số 1847/2018/QĐST-HC
Khiếu kiến QĐHC giữa NKK Hoàng Văn Trong- NBK Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh.
Số: 471
Ngày: 28/08/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 471/2020/QĐPT-HC TP. Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phan Văn Yên Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Minh Ông Phan Nhựt Bình Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Thanh Hoa- Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Tại quy ết định đình chỉ giải quy ết v ụ án hành chính sơ thẩm s ố:
1847/2018/QĐST-HC ngày 12 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào Điều 143, Điều 144, Điều 165 của Luật tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc "Khiếu kiện quyết định hành chính" giữa:
1. Người khởi kiện: ông Hoàng Văn Tr, bà Phùng Thị Th;
Địa chỉ: số 89, Nguyễn Văn Qùy, phường Tân Thuận Đông, quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Người đại diện theo ủy quyền: ông Trần Văn Nh.
 2. Người bị kiện:
 - Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh;
 - UBND quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh;
 - Chủ tịch UBND quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh Tại đơn kháng cáo ngày 17 tháng 12 năm 2018 của ông Hoàng Văn Tr đối với Quyết định đình chỉ số 1847/2018/QĐST-HC ngày 12 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh với lý do ông không đồng ý với Quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa ngày 12/12/2018, ngư ời đại diện theo ủy quyền của ông Hoàng Văn Tr, bà Phùng Thị Th là ông Trần Văn Nh đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Căn cư vào hợp đồng ủy quyền ngày 25/10/20 17 được lập tại Văn phòng công chứng Tân Thuận giữa bên ủy quyền là ông Hoàng Văn Tr, bà Phùng Thị

## Page 2

Th và bên đư ợc ủy quyền là ông Trần Văn Nhơn, trong đó cón ội dung: “đư ợc toàn quyền quyết định các vấn đề liên quan đến vụ kiện từ giai đoạn sơ th ẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm, thi hành án”. Như vậy việc rút đơn của ông Nhơn là hợp lệ, việc rút đơn này là “hoàn toàn t ự nguyện, không bị ai ép buộc”.
Bên cạnh đó, tại phiên tòa sơ thẩm, bà Phùng Thị Th cũng có tham dự phiên tòa.
Do đó, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành Quy ết định đình chỉ việc giải quyết vụ án hành chính s ố 1847/2018/QĐST-HC là đúng theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính năm 2015. Vì v ậy, lý do kháng cáo của ông Trọng là không có cơ sở chấp nhận.
 Tại phiênh ọp, vị đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị không chấp nhận đơn kháng cáo của ông Hoàng Văn Tr.
 Ông Hoàng Văn Tr sinh năm 1956, thuộc trường hợp được miễn án phí cho nên không phải chịu án phí hành chính phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 243 của Luật tố tụng hành chính;
 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Hoàng Văn Tr.
 Giữ nguyên Quy ết định đình chỉ giải quy ết v ụ án hành chính s ố 1847/2018/QĐHC-ST ngày 12 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
 2 Án phí hành chính phúc thẩm: ông Hoàng Văn Tr không phải chịu, được hoàn lại 300.000 đồng theo biên lai thu số 0046013 ngày 14/01/2019 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Các thẩm phán



Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Minh Phan Nhựt Bình Phan Văn Yên

## Page 3

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1);
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh (1);
- Tòa án nhân Tp. Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Hồ Chí Minh;
- Cục thi hành án dân sự Tp. Hồ Chí Minh;
- Đương sự (theo địa chỉ) (02);
- Lưu, 17b (DTTP)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Văn Yên

## Page 4

4