Bản án số: 93/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa bà S với ông C
Số: 97/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị S xin ly hôn với ông Nguyễn Văn C

## Page 1

UYỆ ĐỊ QU Ỉ ĐỒ

 Ệ Đ – ự – ạ Bản án số: 93/2020/HNGĐ-ST Ngày: 29-9-2020 V/v: “Ly hôn”.


NHÂN DANH ƢỚ Ệ TÒA ÁN NHÂN DÂN UYỆ ĐỊ QU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Quyền Các i thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Nghĩa Bà Nguyễn Thị Liệu
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thùy Trang - Th T a án nhân dân huyện Định Quán.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán: Bà Nguyễn Thị Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sởT a án nhân dân huyện Định Quán xét xử sơ thẩm công hai vụ án hôn nhân gia đình thụ l số 347/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số 111/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị S, sinh năm: 1973 Địa chỉ: Số 20, tổ 2, ấp M, xã L, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm: 1973 Địa chỉ: Số 20, tổ 2, ấp M, xã L, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
(Đương sự vắng mặt tại phiên tòa)
 U Ụ :
- Theo đơn hi i n, i hai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần Thị S trình bày:
Su thời gian quen biết và tìm hiểu nhau, tôi và ông C tự nguyện đi đến ết hôn, đợc UBND xã L cấp giấy chứng nhận ết hôn số 193, quyển số 02 ngày 04/12/2002.
Su hi ết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thờng xảy ra tranh cãi. Ông C đi làm về thì thờng xuyên ăn nhậu, chửi bới, đánh đập tôi, coi thờng tôi hông làm ra tiền. Đầu năm 2020 tôi có nộp đơn xin ly hôn với ông C nh ngông C xin tha thứ nên tôi đã rút đơn hởi iện, đến nay ông C vẫn hông thay

## Page 2

đổi nên tôi thấy hông c n tình cảm gì với ông C, hông thể níu éo đợc nữa, tôi yêu cầuT a án giải quyết cho tôi đợc ly hôn với ông C.
Về con chung: Tôi và ông C có 02con chung là Nguyễn Thị Hồng T, sinh ngày 16/12/2003, Nguyễn Thị Thu H, sinh ngày 20/3/2009 . Hiện nay 02 con chung đang sống cùng với ông C. Ly hôn tôi yêu cầu đợc trực tiếp nuôi dỡng 02 con chung, hông yêu cầu ông C cấp dỡng nuôi 02 con chung.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầuT a án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, hông yêu cầuT a án giải quyết.
 - Bị đơn ông Nguyễn Văn C trình bày: Tôi thừa nhận việc ết hôn và đăng ết hôn nh bà S trình bày. Tôi cũng thừa nhận trong cuộc sống vợ chồng cũng có những mâu thuẫn nh bà S trình bày. Bà S có nộp đơn xin ly hôn với tôi 01 lần nh ng đã rút đơn vì cho tôi cơ hội. Hiện nay bà S nộp đơn xin ly hôn với tôi lần nữa thì tôi vẫn hông đồng ly hôn với bà S vì lý do không muốn con cái sống thiếu tình tH của cha mẹ. Hiện nay bà S đã bỏ nhà đi, hông c n chung sống với tôi nữa. Tôi có đi tìm bà S nh ng hông đ ợc. Trong trờng hợp bà S đồng giao 02 con chung cho tôi nuôi thì tôi đồng ly hôn với bà S.
Về con chung: Tôi và bà S có 02 con chung là Nguyễn Thị Hồng T, sinh ngày 16/12/2003, Nguyễn Thị Thu H, sinh ngày 20/3/2009. Tôi hông đồng giao 02 con chung cho bà S nuôi d ỡng. Trong trờng hợp T a án giải quyết ly hôn thì tôi yêu cầu đợc trực tiếp nuôi dỡng 02 con chung, hông yêu cầu bà S cấp dỡng nuôi 02 con chung.
Về tài sản chung: tự thỏa thuận, hông yêu cầuT a án xem xét giải quyết Về nợ chung: hông có, hông yêu cầuT a án xem xét giải quyết.
- Ý iến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Hội đồng xét xử, Th phiên tòa và những ngời tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án:
Chấp nhận yêu cầu hởi iện của bà Trần Thị S + Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị S đợc ly hôn với ông Nguyễn Văn C.
+ Về con chung: Giao 02 con chung là Nguyễn Thị Hồng T, sinh ngày 16/12/2003, Nguyễn Thị Thu H, sinh ngày 20/3/2009 cho bà Trần Thị S trực tiếp nuôi d ỡng, ông C hông phải cấp dỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
+ Về án phí: Bà S phải chịu án phí theo quy định.
 ĐỊ :
Su khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đợc thẩm tra và ết quả tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Trần Thị S, bị đơn ông Nguyễn Văn C đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm a, b hoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà S và ông C.
[2] Về quan hệ pháp luật: Theo yêu cầu hởi iện của nguyên đơn thì quan hệ pháp luật đợc xác định là “Ly hôn” quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, hoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Su thời gian quen biết và tìm hiểu nhau, tôi và ông C tự nguyện đi đến ết hôn, đợc UBND xã L cấp giấy chứng nhận ết hôn số 193, quyển số 02 ngày 04/12/2002. Căn cứ Điều 9, Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 xác định hôn nhân giữa bà Trần Thị S và ông Nguyễn Văn C là hôn nhân hợp pháp.
Theo nguyên đơn bà S trình bày: Su hi ết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thờng xảy ra tranh cãi. Ông C đi làm về thì thờng xuyên ăn nhậu, chửi bới, đánh đập tôi, coi thờng tôi hông làm ra tiền. Đầu năm 2020 tôi có nộp đơn xin ly hôn với ông C nh ngông C xin tha thứ nên tôi đã rút đơn hởi iện, đến nay ông C vẫn hông thay đổi nên tôi thấy hông c n tình cảm gì với ông C, hông thể níu éo đợc nữa, tôi yêu cầuT a án giải quyết cho tôi đợc ly hôn với ông C.
Nguyên đơn bà S hởi iện yêu cầu xin ly hôn với l do tình trạng hôn nhân giữa bà và ông C là trầm trọng, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, haing ời đã sống ly thân. Bị đơn ông C đã thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn nh lời bà S trình bày, bà S đã tạo cơ hội cho ông C thay đổi, sửa chữanh ngông C hông thay đổi đ ợc. Ông hông đồng ly hôn là vì sợ các con sống thiếu tình tH của cha mẹ chứ hông phải vì bản thân ông c n tình cảm với bà S. Nh vậy tình trạng hôn nhân giữa bà S và ông C là có mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung hông thể éo dài, mục đích hôn nhân hông đạt đ ợc. Vợ chồng hông c n tình cảm với nhau, vợ chồng đã sống ly thân, hông muốn hàn gắn đoàn tụ, cũng nh việc cả hai đều xin vắng mặt ở các buổi h a giải, phiên t a.
Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu hởi iện của bà Trần Thị S về việc xin ly hôn với ông Nguyễn Văn C.
[3.2] Về con chung:
Bà S và ông C có 02 con chung là Nguyễn Thị Hồng T, sinh ngày 16/12/2003, Nguyễn Thị Thu H, sinh ngày 20/3/2009. Theo trình bày của bà S và ông C thì hiện nay ông C đang trực tiếp nuôi dỡng hai con. Tuy nhiên cháu T, cháu H đều có nguyện vọng đợc sống với bà S để đợc phát triển tốt về mọi mặt, có sự xác nhận của ông C. Ông C cũng thừa nhận bản thân mình thờng xuyên ăn nhậu, chửi bới, đánh đập vợ. Nh vậy nếu giao 02 con chung cho ông C thì sẽ ảnh hởng đến sự phát triển thể chất và tình thần của các cháu. Do vậy có cơ sở để giao con chung cho bà S nuôi d ỡng.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét quyết định giao cháu T, cháu H cho bà S chăm sóc, nuôi dỡng là phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Về nghĩa vụ cấp dỡng nuôi con: Bà S không yêu cầu nên tạm thời miễn cho ông C nghĩa vụ trên.
[3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Do bà S và ông C đều hông yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [4] Về án phí: Bà Trần Thị S phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình theo quy định.
 ì các trên QUYẾ ĐỊ Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 91, 147, 238 , 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 9, điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu hởi iện xin ly hôn của bà Trần Thị S.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị S đợc ly hôn với ông Nguyễn Văn C.
2. Về con chung: Giao 02con chung Nguyễn Thị Hồng T, sinh ngày 16/12/2003, Nguyễn Thị Thu H, sinh ngày 20/3/2009 cho bà Trần Thị S trực tiếp nuôi d ỡng, tạm thời ông Nguyễn Văn C hông phải cấp dỡng nuôi con; ông C có quyền đi lại thăm nom con chung hông ai đợc cản trở. Vì quyền lợi của con chung cha thành niên, các bên đợc quyền thay đổi việc nuôi con và cấp dỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Bà Trần Thị S phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình. Số tiền 300.000đ tạm ứng án phí bà S nộp, theo Biên lai thu số 0005294 ngày 28/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán đợc trừ vào tiền án phí bà S phải chịu.
Các đơng sự đợc quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày nhận đợc bản án hoặc ể từ ngày bản án đợc niêm yết theo quy định.
 . ĐỒ É Ử SƠ Ẩ Ẩ P – Ọ P Ê Nơi nhận:
- Đơng sự;
- VKSND huyện Định Quán;
- Chi cục THADS huyện Định Quán;
- UBND xã L;
- L u.





Pạm gọ Quyề

## Page 5

## Page 6

 ĐỒ É Ử SƠ Ẩ i tẩm â â ẩm á - ủ tọa iê tòa





 guyễ ị Liệu





 ƣơ g ă ạ





Lê Xuân Hòa

## Page 7

## Page 8

8