Bản án số: 51/2020/DS - ST
Lê Thanh V - Trần Thị S
V/v: Tranh chấp hợp đồng góp hụi
Số: 51
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Ông Lê Thanh V yêu cầu bà Trần Thị S hoàn trả số tiền hụi còn thiếu.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Triều V Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Quyết Chiến.
 2. Ông Nguyễn Thanh Rực.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Buốl – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng..
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L tham gia phiên tòa : Bà Dương Thị Ngọc Bích – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại Hội trường xét xử – Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Sóc Trăng tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
90/2020/TLST – DS ngày 29 tháng 7 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2020/QĐXXST - DS ngày 26 tháng 8 năm 2020; giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Lê Thanh V; sinh năm: 1969; Địa chỉ: Ấp S, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.(có mặt).
2. Bị đơn: Bà Trần Thị S, sinh năm 1977; địa chỉ: Ấp S, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện đề ngày 29/6/2020 cũng như tại phiên tòa nguyên đơn ông Lê Thanh V trình bày:
Nguyên vào năm 2019 tôi có tham gia chơi hụi do bà S làm đầu thảo. Đây là hụi ngày, mỗi chân hụi 50.000 đồng, tôi tham gia 20 chân. Có 124 người tham gia.
Hụi khui ngày 08/9/2019 dương lịch. Tôi đã đóng được 63 ngày, đến ngày 10/11/2019 bà S bỏ đi, không gom hụi.
 Tôi đã đóng được 63 ngày với số tiền là 56.700.000 đồng. Bà S đã trả cho tôi được 11.800.000 đồng, còn nợ lại 44.900.000 đồng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 51/2020/DS - ST Ngày: 30/9/2020.
 “V/v: Tranh chấp hợp đồng góp hụi”

## Page 2

2 Tại phiên tòa ông Lê Thanh V vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện .Yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc bà Trần Thị S có trách nhiệm hoàn trả cho ông V với số tiền còn nợ lại là 44.900.000 đồng.
Đối với bị đơn bà Trần Thị S thì sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng , triệu tập bà S tham gia tố tụng tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng không thể thực hiện được thủ tục cấp, tống đạt, thông báo trực tiếp cho bà S được vì bà S đã bỏ địa phương đi và không thông báo cho Tòa án và nguyên đơn biết việc đã thay đổi địa chỉ nơi cư trú và địa chỉ nơi cư trú mới, nên căn cứ và o khoản 3 Điều 70, khoản 1 Điều 72, khoản 3 Điều 177 và Điều 179 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai các văn bản tố tụng cho bà S theo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn bà Trần Thị S đã được triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với những ngườ i tham gia tố tụng, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của B ộ luật tố tụng dân sự. Riêng đối với bị đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Thanh V, buộc bà Trần Thị S hoàn trả cho ông số tiền hụi là 44.900.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Theo đơn khởi kiện ngày 29/6/2020 và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn yêu cầu bà S có trách nhiệm thanh toán số tiền nợ hụi là 44.900.000 đồng (bốn mươi bốn triệu, chín trăm ngàn đồng). Do vậy xác định đây là tranh chấp hợp đồng góp hụi theo điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Sóc Trăng theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung vụ án: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn có trách nhiệm hoàn trả một lần số tiền nợ hụi là 44.900.000 đồng (bốn mươi bốn triệu , chín trăm ngàn đồng)
Xét thấy: Tại biên bản xác minh ngày 14/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện L, đại diện ban nhân dân ấp S, xã T, huyện L,tỉnh Sóc Trăng cung cấp thông tin như sau: “ Tổ hòa giải tại ban nhân dân ấp S có nhận được các đơn yêu cầu của các hụi viên, yêu cầu hòa giải đối với số tiền hụi mà bà S còn thiếu. Tổ hòa giải có tiến hành hòa giải giữa các bên và có lập các biên bản làm việc đối với vụ việc hụi

## Page 3

3 tranh chấp. Bà Trần Thị S có mặt và có ký tên vào các biên bản làm việc tại Ấp.
Cụ thể, bà Trần Thị S thừa nhận còn thiếu các hụi viên: bà Lâm QuếT với số tiền:
13.775.000 đồng; bà Phan Thị Thanh H với số tiền 22.680.000 đồng; ông Lê Thanh V với số tiền 56.700.000 đồng; bà Đặng Thị MỹP với số tiền 11.300.000 đồng; bà Lê ThịP với số tiền 42.525.000 đồng; bà Huỳnh Thị L với số tiền:
114.000.000 đồng; bà Trần ThịN với số tiền 224.000.000 đồng”. Căn cứ vào Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự, có thể khẳng định bị đơn còn thiếu nguyên đơn Lê Thanh V số tiền hụi là 56.700.000 đồng . Nguyên đơn cho rằng bị đơn chỉ mới thanh toán được 11.800.000 đồng, còn nợ lại 44.900.000 đồng. Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, trong đó có nêu rõ nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, triệu tập hợp lệ bị đơn tham gia hòa giải và công khai chứng cứ, nhưng bị đơn không tham gia cũng không có văn bản phản đối đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do đó, nguyên đơn yêu cầu bị đơn hoàn trả số tiền còn thiếu 44.900.000 đồng là có căn cứ.
[3]Từ những phân tích nêu trên, xét đề nghị của Vị đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Sóc Trăng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí : Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bà Trần Thị S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 2.245.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Ông Lê Thanh V không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 147, khoản 1 Điều 244, Điều 271, khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 15 và Điều 29 Nghị định số 144/2006/NĐ – CP ngày 27/11/2006 của Chính Phủ; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Điều 26 của Luật thi hành án dân sự.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Thanh V: Buộc bà Trần Thị S có nghĩa vụ hoàn trả cho ông Lê Thanh V số tiền 44.900.000 đồng (bốn mươi bốn triệu, chín trăm ngàn đồng).
Kể từ ngày ông Lê Thanh V có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng bà Trần Thị S còn phải chịu lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015, tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
 2/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Trần Thị S phải chịu 2.245.000 đồng (hai triệu , hai trăm bốn mươi lăm ngàn đồng) án phí dân s ự sơ th ẩm. Ông Lê Thanh V không phải chịu án phí. Hoàn trả cho ông Lê Thanh V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 557.000 đồng (năm trăm năm mươi bảy ngàn đồng) theo biên lai thu số 0006045 ngày 21/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 4

4 3/ Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
4/ Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Tăng Triều V Hà