Bản án số: 114/2020/HS-ST
Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 114/2020
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 114/2020/HS-ST Ngày 18 - 9 - 2020.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Huê.
2. Ông Vũ Ngọc Thi .
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Hồng Liên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 102/2020/TLST- HS ngày 06/8/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2020/QĐXXST- HS ngày 04/9/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1993; nơi sinh: tỉnh Hà Nam ; nơi đăng ký NKTT: Tổ 6, phường QT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; chỗ ở: Thôn MT, xã KB, thành phố PL, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ văn hóa:
09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh C , sinh năm 1961 và bà Hà Thị D , sinh năm 1963 ; vợ, con:
Chưa có; tiền án, tiền sự: không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2020 đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
* Người làm chứng: Anh Trần Nam T, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 21/6/2020, Nguyễn Mạnh C đang ở nhà thì có bạn nghiện mới quen tên là Kiên nhà ở xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng , tỉnh Hà Nam đến rủC đi mua ma túy về sử dụng, C đồng ý và có 40.000 đồng đưa cho Kiên. C lấy xe mô tô BKS 29Y6 -6624 đưa Kiên điều khiển chởC đến gần trường Trung

## Page 2

học phổ thông chuyên Biên Hòa, thuộc phường Liêm Chính, thành phố Phủ Lý thì Kiên bảoC xuống xe đứng đợi. Kiên điều khiển xe mô tô đi khoảng 15 phút sau quay lại đưa choC 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và nói: “Hàng ở bên trong mày cầm lấy”, Chiểu bên trong bao thuốc lá có ma túy nên cầm ở ta y trái, rồi lên xe Kiên chở đi tìm chỗ sử dụng. Khi cả hai đi đến khu vực nghĩa trang thuộc tổ 9, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Phủ Lý thì bị lực lượng Công an thành phố Phủ Lý phát hiện kiểm tra, Kiên dừng xe lại bỏ chạy còn C đã tự nguyện giao nộp cho lực lượng Công an 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có chứa 01 (một) túi nilon màu trắng, kẹp nhựa viền màu xanh, ở trong túi nilon có chứa chất tinh thể màut rắng. Tại chỗC khai nhận đó là ma túy, mục đích cất giữ để sử dụng.
Thu giữ vật chứng gồm: 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền màu xanh bên trong có chất tinh thể màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng - vàng, 01 ví giả da màu đen, 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Mạnh C, 01 đăng ký xe tên chủ xe Hà Thị Kim Thu, 01 xe mô tô BKS 29Y6 -6624 nhãn hiệu Honda màu trắng; số tiền 1.700.000 đồng.
Ngày 22/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Mạnh C tại thôn MT, xã KB, thành phố PL, tỉnh Hà Nam nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số 109/PC09-MT ngày 25/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì kí hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, c ó khối lượng 0, 152 g loại:
Methamphetamine”
Bản cáo trạng số 10 8/CT-VKS-PL ngày 06/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã truy tố Nguyễn Mạnh C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý trình bày luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như đã nêu trong bản cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì thêm. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ; Điều 50 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine cùng

## Page 3

bao gói, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng ; tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô BKS 29Y 6-6624 nhãn hiệu Honda màu trắng cùng đăng ký xe;
trả lại cho Nguyễn Mạnh C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng vàng, 01 ví giả da màu đen, 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Mạnh C, số tiền 1.700.000đ (một triệu bảy trăm nghìn đồng).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố . Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại v ề hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự , nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định pháp luật.
[3] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh C đã khai, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã nêu . Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ của vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 21/6/2020, tại tổ 9, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ; Nguyễn Mạnh C đang cất giữ trái phép 0,152 gam chất ma túy, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an thành phố Phủ Lý phát hiện, bắt quả tang . Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật.
 [4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

## Page 4

 Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự , phạm tội lần đầu.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, b ị cáo có thái độ thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt chính, hình phạt bổ sung:
 Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và các chất gây nghiện , gây mất trật tự trị an trong xã hội và là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Vì vậy, việc xét xử nghiêm minh hành vi phạm tội này là cần thiết, với mức hình phạt tương xứng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện. Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và nâng cao hiệu quả công cuộc đấu tranh, phòng chống tội phạm.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, bản thân là lao động tự do, mục đích tàng trữ để sử dụng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về các vấn đề khác:
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của Nguyễn Mạnh C: Quá trình điều traC khai đưa 40.000 đồng cho người bạn mới quen khoảng 30 tuổi tên là Kiên nhà ở xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đi mua ma túy sau đó đưaC cất giấu để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý phối hợp với Công an xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng , tỉnh Hà Nam tiến hành xác minh trên địa bàn có hai người đàn ông tên Kiên nhưC mô tả nhưng cả hai đều vắng mặt tại địa phương. Ngoài ra lời khai cuảC không còn tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh. Do vậy không có căn cứ để xử lý người đưa ma túy choC cất giấu theo quy định của pháp luật.
 [7] Về vật chứng và xử lý vật chứng đã thu giữ:
- Đối với toàn bộ số Methamphetamine hoàn trả sau giám định cùng bao gói, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng vàng, 01 ví giả da màu đen, 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Mạnh C, số tiền 1.700.000đ không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo cần trả lại cho bị cáo Nguyễn Mạnh C là phù hợp quy định của pháp luật nhưng tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

- Đối với 01 xe mô tô BKS 29Y6-6624 nhãn hiệu Honda màu trắng cùng đăng ký xe là tài sản hợp pháp của Nguyễn Mạnh C, C sử dụng xe làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Áp dụng các Điều 106; 136; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2] Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2020.
[3] Xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì đã niêm phong mặt trước ghi: “Mẫu vật hoàn trả QT01 ” số: 109/PC09-MT có chữ ký và dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, mà u trắng, số máy 07J02683, số khung 10071032956, biển kiểm soát:
29Y6-6624 và 01 đăng ký mô tô, xe máy tên chủ xe: Hà Thị Kim Thu.
- Trả lại Nguyễn Mạnh C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng vàng, 01 ví giả da màu đen, 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Mạnh C, số tiền 1.700.000đ (một triệu bảy trăm nghìn đồng) nhưng tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.
Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý ngày 12/8/2020 và ủy nhiệm chi số 50 ngày 14/8/2020.
[4] Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh C phải nộp 200.000 đồng.
Quyền kháng cáo đối với bản án: B ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầut hi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND thành phố Phủ Lý;
- CQ CSĐT CA thành phố Phủ Lý;
- Chi cục THA DS thành phố Phủ Lý;
- CQ THAHS có thẩm quyền;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)
Nguyễn Thị Xuyên