Bản án số: 507/2020/HS-ST
Nguyễn Văn P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 507/2020/HSST
Ngày: 12/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 507/2020/HS-ST Ngày12/10/2020 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung Các hội thẩm nhân dân: ông Trần Văn Tùng và ông Nguyễn Công Thẩm Thư ký phiên tòa: ông Trần Văn Hoài - Thư ký TANDTP Vinh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thanh Đào - Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 10 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 463/2020/HSST ngày 17 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 634/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn P. Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh năm 1995 tại huyện L, Nghệ An; Nơi ĐKHKTT: xóm 4, xã Đ, huyện L, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội: Không; Trình độ học vấn: 7/12. Họ và tên cha: Nguyễn Văn K (đã chết); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1967;
Anh, chị, em ruột có 6 người, bị can là con thứ 4 trong gia đình; Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 31/5/2017, Tòa án nhân dân huyện Đô Lương tỉnh Nghệ An xử phạt 7 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 14 tháng về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/7/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 30/6/2020, Nguyễn Văn P ngồi uống bia với một số người bạn tại quán bia ở đường N5 thuộc xã Đ, huyện L, tỉnh Nghệ An thì tình cờ gặp một người bạn tên Vinh, không rõ lại lịch địa chỉ. Quá trình nói chuyện, Phỏi xin V ma túy hồng phiến để sử dụng thì V đưa choP 01 vỏ bao thuốc lá WHITER HOUR và nói có 02 viên hồng phiến ở trong đó. P cầm vỏ

## Page 2

bao thuốc lá trên cất vào trong túi quần đang mặc để sau này sử dụng. Đến khoảng 23 giờ cùng ngàyP thuê xe ô tô đi xuống quán Bar 48 N, thành phố V , tỉnh Nghệ An để chơi. Đến khoảng 1 giờ 30 phút ngày 01/7/2020, P bắt taxi về phòng một người bạn để xin nghỉ lại, khi đi đến trước số nhà 116 đường N, thành phố V , tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Phòng cảnh sát cơ động Công an tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên tráiP đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá WHITER HOUR bên trong có 01 viên nén hình tròn màu hồng và hồng phiến và 01 nói ni lông màu đen bên trong có 01 viên nén hình tròn màu hồng. Nguyễn Văn P trình bày 02 viên nén hình tròn màu hồng trên là ma túy hồng phiến cuảP cất dấu để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phát hiện thu giữ.
Tại Kết luận giám định số 984/KL - PC09 (Đ2-MT) ngày 06/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Nghệ An kết luận: Hai mẫu viên nén hình tròn màu hồng (Ký hiệu M1 và M2) thu giữ của Nguyễn Văn P gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,210 gam.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn P gồm có: Hai viên ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,210 gam, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,104 gam. Hiện có tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vinh.
Tại Bản cáo trạng số 493/CT-VKS-HS ngày 16/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Nguyễn Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của BLHS Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Văn P từ 12 đến 15 tháng tù; Về vật chứng: đề nghị áp dụng khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật TTHS: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy thu giữ của Nguyễn Văn P ; Về án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm

## Page 3

sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố . Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Vào hồi 01 giờ 40 phút ngày 01/7/2020, tại khu vực trước số nhà 116 đường N thuộc phường P, thành phố V , tỉnh Nghệ An , Nguyễn Văn P có hành vi tàng trữ trái phép 0,210 gam ma túy ( Methamphetamine) để sử dụng thì phát hiện bắt quả tang. Hành vi mà Nguyễn Văn P thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
[2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất ma túy, bị cáo có nhân thân xấu , đã từng bị xét xử nhưng không lấy đó làm bài học mà lại phạm tội nên cần phải xét xử nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn tỏ ra ăn năn hối cải, bản thân bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm; gia đình bị cáo có người có công với cách mạng nên cần áp dụng điểm s , t khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [2.3]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công ăn việc làm ổn định không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Trong vụ án này, đối với người đàn ông tên V đã cho bị cáo ma túy để sử dụng, do chưa xác định được lai lịch địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
 [2.4]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ thu giữ của Nguyễn Văn P [2.5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Văn P 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/7/2020.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy thu giữ của Nguyễn Văn P (Số vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 0504 ngày 22 tháng 9 năm 2020)
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án ND Tỉnh Nghệ An
- VKSND thành phố Vinh
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Chi cục THADS thành phố Vinh
- Công an thành phố Vinh
- Sở Tư pháp Tỉnh Nghệ An
- Bị cáo
- Lưu HS

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Hồng Nhung