Bản án số: 130/2020/HNGĐ-ST
Phạm Thị Hương X - Trần Hữu H
Số: 130/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BÀ X xin ly hôn với ông H, có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu D

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 130/2020/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 9 - 2020.
V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Dương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Ngọc Thảo.
2. Ông Nguyễn Lập Tiến.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 28 tháng 9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 480/2020/TLST -HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn và con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 139/2020/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2020, và Quyết định hoãn phiên tòa số 170/2020/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà X - Sinh năm 1988 (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Số Y đường P, phường N, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị đơn: Ông H – Sinh năm 1988 (vắng mặt).
Địa chỉ: Số Z đường P, phường C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà X trình bày có nội dung như sau:
Tôi (X) và ông H tìm hiểu và tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân phường C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 15/4/2015.
Quá trình chung sống đến năm 2019 thì chúng tôi phát sinh nhiều mâu thuẫn gay gắt, nguyên nhân mâu thuẫn là do ông H vay nợ bên ngoài mà gia đình không

## Page 2

được biết, không quan tâm chăm sóc gia đình nên chúng tôi thường xuyên cãi vã.
Từ tháng 1 năm 2020 thì ông H về nhà bố mẹ đẻ tại địa chỉ số Z đường P, phường C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk sinh sống, và chúng tô i không có biện pháp gì để khắc phục mâu thuẫn.
Nay xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên tôi xin được ly hôn với ông H.
- Về con chung: Tôi và ông H có một con chung là cháu D – Sinh ngày 14/01/2016. Tôi có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu D cho đến khi cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi). Cháu D hiện đang sinh sống cùng với tôi.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tôi không yêu cầu ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Tôi có nơi ở và thu nhập đảm bảo cho việc nuôi dưỡng cháu D.
- Về tài sản chung và nợ chung: Tôi và ông H không có tài sản chung và nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Đối với bị đơn ông H, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập, niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ nhiều lần theo quy định của pháp luật nhưng ông H vắng mặt không có lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Vì vậy, Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền và quan hệ tranh chấp: Nguyên đơn bà X có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn ông H. Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về trình tự, thủ tục tố tụng:
Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn ông H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ mà vắng mặt không có lý do lần thứ hai; nguyên đơn bà X có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, nên Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương sự là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung:
Xét về quan hệ hôn nhân: Bà X và ông H đi đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 15/4/2015 (Giấy chứng nhận kết hôn số 43, quyển số N/2015, ngày 15/4/2015), đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.

## Page 3

Quá trình chung sống, bà X và ông H xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, nguyên nhân theo bà X trình bày là do ông H không quan tâm chăm lo cho gia đình. Vì vậy, bà Xyêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông H.
Kết quả xác minh tại địa phương cho biết: Quá trình chung sống tại địa phương, giữa bà X và ông H phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân như thế nào thì chính quyền địa phương không nắm được vì bà X và ông H không yêu cầu hòa giải tại cơ sở. Hiện nay bà X và ông H không còn chung sống.
Xét thấy Tòa án đã triệu tập ông H nhiều lần đề hòa giải, hàn gắn mâu thuẫn giữa bà X và ông H nhưng ông H cố tình trốn tránh, mâu thuẫn giữa bà X và ông H là không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà X là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Xét về con chung: Bà X và ông H có một con chung là cháu D – Sinh ngày 14/01/2016. Bà X có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu D cho đến tuổi trưởng thành. Hội đồng xét xử xét thấy cháu D còn nhỏ tuổi, hiện cháu D đang sống cùng bà X. Do đó vì quyền lợi cũng như đảm bảo sự phát triển tâm sinh lý của trẻ, cần giao cháu D cho bà X trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà X không yêu cầu ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà X không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về án phí: Bà X phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 266; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận đơn khởi kiện về yêu cầu xin ly hôn của bà X đối với ông H.
Về quan hệ hôn nhân: Bà X được ly hôn với ông H.
Về con chung: Giao con chung cháu D – Sinh ngày 14/01/2016 cho bà X trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Ông H có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

## Page 4

 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà X không yêu cầu ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà X không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí: Bà X phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà bàT đã nộp thay bà X tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố uôn a Thuột, tỉnh Đắk Lắk theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0008211 ngày 23 tháng 6 năm 2020.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
Trong trư ờng hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành án theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận:
 - P. NVKT&THA tỉnh Đắk Lắk;
 - VKSND tỉnh Đắk Lăk;
 - VKSND TP.BMT;
 - CCTHADS TP.BMT;
 - UBND phường C, TP.BMT
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Duy Dƣơng