Bản án số: 65/2020/HSST
hình sự sơ thẩm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 65
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Tỉnh Thanh Hóa Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 65/2020/HSST Ngày 22/9/2020.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Thư Bà Đỗ Thị Vân Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thu Hằng - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Hùng Mạnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 59/2020/HSST ngày 03 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2020/QĐXX-HS ngày 07 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn XuânH - Sinh ngày 20/02/1989. Tại: thôn Đ, xã Hoằng L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Trú tại: thôn Đ, xã Hoằng L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt nam; Con ông Nguyễn Xuân Huyền và bà Phạm Thị Xuân; Vợ, con: chưa; Tiền án: 01 tiền án; Ngày 28/11/2017 bị Tòa án nhân dân Thành Phố Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy chấp hành xong hình phạt ngày 05/2/2019;
Tiền sự: Ngày 15/6/2020 bị công an Thành phố Thanh Hóa xử phạt hành chính 2.000.000đ về hành vi: trộm cắp tài sản( chưa thi hành nộp phạt).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/6/2020 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Bị hại: - Ông Nguyễn Văn Nuôi, sinh năm 1965 . Vắng mặt Địa chỉ: thôn Phúc Lộc , xã Hoằng Lộc, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
3.Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 Anh Nguyễn Văn Bắc, sinh năm 1988. Vắng mặt.
Địa chỉ: thôn Đồng Thịnh, xã Hoằng Lộc, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đến khoảng 13h 20’ ngày 21/6/2020, sau khi u ống bia tại quán của gia đình anh Nguyễn Văn Bắc, ở Thôn Đồng Thịnh, xã Hoằng Lộc, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa, Nguyễn XuânH đi b ộ đến Thôn Phúc L ộc, xã Ho ằng L ộc, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Khi đi qua gia đình ông Nguy ễn Văn Nuôi, H phát hiện gia đình ông Nuôi khóa cửa, không có người ở nhà và quan sát thấy có 02 giò phong lan đang treo trên cây vú sữa trồng ở sân trước nhà, nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. H trèo qua tường rào vào trong sân, đi đến cây vú sữa lấy 02 giò phong lan ( 01 giò loại Denzô và 01 giò loại Hồ Điệp), rồi trèo qua tường rào ra ngoài đem đến quán bia của gia đình anh Nguyễn Văn Bắc, nói với anh Bắc: hoa phong lan của gia đình H bán với giá 200.000đồng. Anh Bắc đồng ý mua với giá 150.000đồng. Sau khi nhận 150.000đồng của anh Bắc đưa, H đi về nhà và tiêu sài cá nhân hết.
Đến khoảng 14h cùng ngày ông Nguyễn Văn Nuôi đi làm về phát hiện 02 giò phong lan bị kẻ gian trộm cắp, đã báo cáo Công an xã Hoằng Lộc truy tìm vật chứng và chuyển cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoằng Hóa để xác minh điều tra theo thẩm quyền.
Ngày 25/6/2020 anh Nguyễn Văn Bắc biết được 02 giò phong lan đã mua do Nguyễn Xuân Hoàn trộm cắp mà có, nên đã tự nguyện giao nộp cho CQĐT Công an huyện Hoằng Hóa trưng cầu định giá tài sản.
Tại kết luận định giá tài sản số 27/HDĐG-HH ngày 27/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hoằng Hóa kết luận: 01 giò phong lan loại Denzô và 01 giò phong lan loại Hồ Điệp có giá trị là 200.000đồng. Sau định giá CQĐT đã trả lại cho bị hại.
Tại bản cáo trạng số 65/CTr - VKSHH ngày 31 tháng 8 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa đã truy tố bị cáo Nguyễn XuânH về tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Xuân H. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1,2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38 Bộ luật hình sự, xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” với mức hình phạt đối với Nguyễn XuânH từ 09 đến 12 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam.
Về dân sự: Người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu, nên không xem xét.
 Về xử lý vật chứng: Đã xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ theo quy định của

## Page 3

pháp luật.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn XuânH trình bày: Bị cáo thấy được lỗi lầm của mình chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với hành vi của bị cáo Nguyễn XuânH lợi dụng nhà ông Nguyễn Văn Nuôi không có người trông coi nên bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác, tổng tài sản trộm cắp trị giá 200.000đồng. Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai có trong tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do bị cáo ngày 15/6/2020 bị công an Thành phố Thanh Hóa xử phạt hành chính 2.000.000đ về hành vi: trộm cắp tài sản( chưa thi hành nộp phạt). Bị cáo phạm tội dưới 2.000.000đồng nên bị cáo chịu tình tiết định tội. Vì vậy, đủ cơ sở kết luận hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo Nguyễn XuânH đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “ Trộm cắp tài sản”, tội phạm, hình phạt được quy định và trừng trị tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 [3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi: Hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân H đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật đồng thời gây mất an ninh trật tự taị địa phương. Vì vậy cần có một hình phạt tương xứng đối với mức độ nguy hiểm mà bị cáo gây ra và cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo lao động, học tập trở thành người có ích cho xã hội đồng thời đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
 [4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Tiền án: Ngày 28/11/2017 bị Tòa án nhân dân Thành Phố Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy chấp hành xong hình phạt ngày 05/2/2019;
Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan điều tra đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình.Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự quy định người phạm tội ngoài hình phạt chính có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền từ năm triệu đến năm mươi triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có công ăn việc làm, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra công an huyện Hoằng Hóa đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị hại. Bị hại không yêu cầu gì Hội đồng miễn xét.
Về dân sự: Người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu, nên không xem xét.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn XuânH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, điểm h khoản 1 Điều 52;
điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H: 09( chín) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/6/2020.
 Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn XuânH chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.


Nơi nhận:
-VKSND h.Hoằng Hóa;
-TAND tỉnh Thanh Hóa;
-Chi cục THADS h.Hoằng Hóa;
-Công an h.Hoằng Hóa;
-TAND tỉnh Thanh Hóa;
-Bị cáo;
- Người bị hại;
-UBND xã; Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thị Phƣơng