Bản án số: 86/2020/HS-ST
Mai Thế Th phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 86/2020/HSST
Ngày: 31/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH Bản án số: 86/2020/HS-ST Ngày 31 tháng 8 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Minh Nam.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nghiêm Đình Chế.
2. Ông Nguyễn Thế Long.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Nhung - Thư kýT òa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa:
Bà Lưu Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 8 năm 2020. Tại TAND huyện Yên Phong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 83/2020/TLST-HS, ngày 29/7/2020. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2020/QĐXXST-HS, ngày 17/8/2020 đối với bị cáo.
Mai Thế Th , sinh năm 1988; HKTT: Xóm 2, xã H , huyện T, tỉnh Nghệ An ;
Hiện ở tại: Số nhà 278 T , phường T, quận B , thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mai Thế Kh , sinh năm 1963 ; Và bà Trần Thị S, sinh 1967; Gia đình có 04 anh chị em, bản thân là thứ nhất; Có vợ là Trần Thị Th, sinh năm 1994; Có 03 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2018 ; Tiền án; Tiền sự:
Không.
Tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/6/2020 đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.
Khoảng 02 giờ, ngày 12/6/2020, tại trước cửa quán Karaoke OLALA ở thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung, huyện Yên Phong. Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an xã Yên Trung bắt quả tang Mai Thế Th đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn T.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng thu tại lòng bàn tay phải cuảT được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M.

## Page 2

- Thu của Th 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng Th khai là tiền bán ma túy choT mà có và 02 túi nilon màu trắng, bên trong cóch ứa cách ạt tinh thể màu trắng tại túi qu ần bên phải phía trư ớc của Th được niêm phong trong bì thư ký hi ệu M1.
Tại Kết luận giám định số 428/KLGĐMT-PC09 ngày 15/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
+Chất tinh thể màu trắng trong phong bì thư ký hi ệuM có khối lượng 0,0271 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.
 + Chất tinh thể màu trắng trong phong bì thư ký hi ệu M1 có khối lượng 0,1140 gam; Là ma túy; Loại ma túy Methamphetamine.
Quá trình điều tra đã làm rõ: Khoảng 23 giờ ngày 11/6/2020 khi Th đang ở số nhà 278 T, phường T, quận B, thành phố Hà Nội thì Lê Văn S, sinh năm 1993 trú tại xã H, huyện T, tỉnh Nghệ An, rủ Th thuê xe taxi đi sang Khu công nghiệp huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đ ể chơi, Th đồng ý. Khi đến địa phận thôn Ấp Đ ồn, xã Yên Trung, huyện Yên Phong Th và S xuống xe, Th bảo S đứng đợi, còn Th đi tìm mua ma túy đá với mục đích bán lại cho ai có nhu cầu mua để kiếm lời (Th không nói cho S biết Th đi tìm mua ma túy). Th đi bộ một mình đến trước cửa quán Karaoke OLALA ở thôn Ấp Đồn thì gặp một người đàn ông không quen bi ết. Th hỏi người đàn ông này: “Anh có ma túy đá bán không, bán cho em ba trăm?” . Người đàn ông trả lời “Có” và đưa cho Th 03 (ba) túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Th biết đây là ma túy đá nên cầm 03 (ba) túi nilon ma túy này đút vào túi qu ần phía trước bên phải của Th đang mặc và đưa cho ngư ời đàn ông 300.000 đ ồng. Sau đó Th đi bộ quay lại chỗ S đang đứng đợi. Th và S đi bộ về đến trước cửa quán Karaoke OLALA thì gặp Nguyễn Văn T và Hoàng Văn T. Tại đây, Thỏi Th: “Anh có ma túy đá bán không bán cho em hai trăm?”. Th trả lời: “Có”. T đưa cho Th 200.000 đồng. Th cầm tiền, đút vào túi quần phía trước bên phải Th đang mặc và đưa lại choT 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. T cầm túi nilon ma túy Th đưa ở lòng bàn tay phải. Đúng lúc này lực lượng Công an tiến hành kiểm tra bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.
Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 82 ngày 27/7 /2020 của VKSND huyện Yên Phong đã truy tố Mai Thế Th về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Mai Thế Th khai nhận tối ngày 11/6/2020 bị cáo đi tắc xi từ thành phố Hà Nội đến khu vực thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung, huyện Yên Phong. Tại đây bị cáo gặp và mua của một người đàn ông không biết 300.000 được 03 gói nhỏ ma túy đá với mục đích để bán kiếm lời. Sau khim ua được ma túy bị cáo đi đến cửa quán Karaoke OLALA thì có Nguyễn Văn Thỏi mua của bị cáo 200.000 đồng ma túy. Bị cáo đồng ý và đưa choT 01 gói nhỏ ma túy và nhận cuảT 200.000 đồng thì bị Công an bắt quả tang. Thu giữ vật chứng là gói ma túy bị cáo vừa bán choT và số tiền 200.000 đồng, ngoài ra còn thu giữ của bị cáo 02 gói nhỏ ma túy.

## Page 3

3 Bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của VKS truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho xã hội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã kết luận về vụ án và giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX.
Tuyên bố bị cáo Mai Thế Th phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS.
Xử phạt Mai Thế Th từ 26 đến 28 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/6/2020.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 200.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.
Bị cáo nhận tội, nhất trí với luận tội và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[ 1 ] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ và phù hơp với không gian, thời gian, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật đã thu giữ, kết quả giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ được công khai và tranh tụng tại phiên tòa thấy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Mai Thế Th phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy ". Tội phạm được quy định tại khoản 1 điều 251 BLHS đúng như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
[ 2 ] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp tới chế độ độc quyền quản lý đối với các chất gây nghiện nói chung và ma túy nói riêng của Nhà nước. Bị cáo hoàn toàn ý thức được mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ các chất ma túy là vi phạm pháp luât, song để kiếm lời ngày 12 /6/2020 bị cáo đã bán 0,0271 gam Methamphetamine cho Nguyễn Văn T thu cuảT 200.000đ thì bị bắt.
Hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những góp phần làm gia tăng tệ nạn nghiện hút trong cộng đồng dân cư mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, tạo tâm lý hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác cũng như là nguyên nhân lây truyền các loại bệnh xã hội trong đó có HIV và AIDS. Xét thấy cần xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của BLHS mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

## Page 4

4 [ 3 ] Xét nhân thân và thái độ của bị cáo HĐXX nhận thấy. Bị cáo xuất thân từ gia đình con em lao động, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo được gia đình nuôi cho ăn học đến lớp 12/12 và đã có gia đình riêng nhưng với lối sống buông thả , thiếu trách nhiệm với bản thân và đình bị cáo đã sử dụng chất ma túy. Bị cáo có đủ nhận thức để biết được mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và những tác hại, hệ lụy từ ma túy gây ra cho bản thân người nghiện, cho gia đình và xã hội nhưng vì hám lợi và muốn kiếm tiền một cách nhanh chóng ngày 12/6/2020 bị cáo đã bán 0,0271 gam Methamphetamine cho Nguyễn Văn T thu cuảT 200.000 đồng thì bị bắt. Ngoài hành vi bán ma túy choT bị cáo còn tàng trữ 0,1140 gam Methamphetamine nhằm mục đích bán cho người khác . Tổng trọng lượng Methamphetamine bị cáo đã bán và tàng trữ nhằm mục đích để bán là 0,1411 gam. Bản cáo trạng của VKS truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội. Song khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt vì xét thấy sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã có thái độ khai báot hành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội, bị cáo có ông bà nội được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS cần áp dụng cho bị cáo khi quyết định mức hình phạt.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo vì xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, chưa có công ăn việc làm, không có thu nhập và tài sản riêng.
[ 4 ] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo ở khu vực thôn Ấp Đồn , xã Yên Trung, huyện Yên Phong bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ người này nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
Đối với Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ 0,0271 gam Methamphetamine, sau khi lấy lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong, lợi dụng sơ hởT đã bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Yên Phong đã ti ến hành xác minh tại xã Yên Ph ụ, huyện Yên Phong tuy nhiên không có đối tư ợng nào có nhân thân nhưT đã khai nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Yên Phong không có căn cứ để điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Hoàng Văn Tr là bạn của T, T không nói cho Tr biết T mua ma túy về để sử dụng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không xử lý Tr là phù hợp.
Đối với Lê Văn S là người đi cùng b ị cáo sang khu công nghiệp Yên Phong để chơi song S không biết và bị cáo không nói cho S biết việc bị cáo đi mua và bán ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không xử lý S là phù hợp.

## Page 5

5 [ 5 ] Về vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 200.000 đồng vì xét thấy đây là tiền dùng vào việc phạm tội.
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.
Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Mai Thế Th phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy".
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS, Điều 329 BLTTHS xử phạt.
Mai Thế Th 26 (hai sáu) tháng tù. Thời hạn tùt ính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/6/2020.
Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 31/8/2020.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu huỷm ẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án lệ phí.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhân:
- Tòa án tỉnh.
- VKS tỉnh Bắc Ninh.
- VKS huyện Yên Phong.
- Các bị cáo.
- Người tham gia tố tụng khác.
- THA huyện Yên Phong.
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Chu Minh Nam

## Page 6

## Page 7

7