Chị Lê Thị Bích P - Anh Lê Văn N
Số: 319/2020/QĐST – HNGĐ
Ngày: 21/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Bích P yêu cầu được ly hôn với anh Lê Văn N

## Page 1

TÒA ÁN N DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI TỈNH BẾN TRE Số: 319/2020/QĐST – HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Đại, ngày 21 tháng 10 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn N và gia đình thụ lý số: 376/2020/TLST–HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Bích P, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Khu phố 3, thị trấn H, huyện H, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Anh Lê Văn N, sinh năm: 1984.
Địa chỉ: Khu phố 3, thị trấn H, huyện H, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn N và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 10 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 10 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Bích P và anh Lê Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Lê Thị Bích P và anh Lê Văn N có 02 người con chung tên là: Lê Nhân Gia H, sinh ngày: 02/02/2011; Lê Phương V, sinh ngày: 12/09/2013.
- Chị Lê Thị Bích P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Phương V cho đến khi cháu Lê Phương V thành niên (đủ 18 tuổi).
Về việc cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tựn guyện của chị Lê Thị Bích P

## Page 2

Trang 2 không yêu cầu anh Lê Văn N phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Lê Văn N không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với chị Lê Thị Bích P.
Sau khi ly hôn, anh Lê Văn N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Anh Lê Văn N không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Lê Thị Bích P có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Lê Văn N.
Anh Lê Văn N cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của chị Lê Thị Bích P.
Chị Lê Thị Bích P cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Lê Văn N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Anh Lê Văn N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Nhân Gia H cho đến khi cháu Lê Nhân Gia H thành niên (đủ 18 tuổi).
Về việc cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Lê Văn N không yêu cầu chị Lê Thị Bích P phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Lê Thị Bích P không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với anh Lê Văn N.
Sau khi ly hôn, chị Lê Thị Bích P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Chị Lê Thị Bích P không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Lê Văn N có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Lê Thị Bích P.
Chị Lê Thị Bích P cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của anh Lê Văn N.
Anh Lê Văn N cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị Lê Thị Bích P trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì trên cơ sở lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn N và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 3

Trang 3 2.2. Về tài sản chung; nợ chung: Chị Lê Thị Bích P và anh Lê Văn N khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên ghi nhận.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án hôn N và gia đình: Chị Lê Thị Bích P tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ). Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Lê Thị Bích P đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 00 01867 ngày 18/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huy ện Bình Đại. Chị Lê Thị Bích P được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- UBND xã thị trấn, huyện Bình Đại;
- TAND tỉnh Bến Tre (P.KTNV&THA);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Phạm Quang Hải