Bản án số: 41/2020/HS-ST
Bản án Vương Thị S - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 41/2020/HSST
Ngày: 10/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĂN BÀN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI

 Bản án số: 41/2020/HS-ST Ngày 10 - 9 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Nghĩa;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đàm Sông Hương.
 Ông Vũ Thanh Nguyên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Nông Thị Mới - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 41/2020/TLST - HS ngày 11/8/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
42/2020/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 8 năm 2020 đối với:
 - Bị cáo: Vương Thị S, sinh ngày 08/9/1969 tại huyện V, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Thôn 2 M, xã M, huyện V, tỉnh Lào Cai ; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn:
Không biết chữ;
Tiền án: Không; tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt;
 Con ông Vương Văn L (đã chết) và bà Triệu Thị H, sinh năm 1943; có chồng là Hoàng Văn T (đã chết); Bị cáo có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1991 (đã chết), nhỏ nhất sinh năm 2000.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/6/2020 đến ngày 23/6/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Vương Thị S: Bà Lương Thị C, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lào Cai. Có mặt.

## Page 2

- Người làm chứng: Anh Bàn Hữu N, sinh năm 1970. Địa chỉ: Thôn P, xã N, huyện V, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
- Người chứng kiến: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1986. Nơi cư trú: Thôn 2 M, xã M, huyện V, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 16/6/2020, một người đàn ông dân tộc Mông đến nhà Vương Thị S ở thôn 2 M, xã M, huyện V, tỉnh Lào Cai bán cho S 01 gói ma túy được gói bằng túi nilon mầu xanh với giá 500.000 đồng. Đến sáng ngày 17/6/2020, S chia tách gói ma túy đó thành 17 gói nhỏ được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ, mục đích đế bán, phần ma túy còn lại chưa chia tách S cất trong tủ gỗ kê ở bếp.
Đến khoảng 10 giờ ngày 17/6/2 020 tại nhà của S, khi S đang bán trái phép 01 gói ma túy cho Bàn Hữu N, sinh năm 1970, trú tại: Thôn P, xã N, huyện V, tỉnh Lào Cai thì bị Công an xã M, huyện V, tỉnh Lào Cai bắt quả tang. N đã tự giác lấy từ trong túi áo ngực bên trái đang mặc 01 gói giấ y trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột khô, mầu trắng,vón cục và khai nhận đó là ma túy vừa mua của S với giá 50.000đ. S cũng tự giác lấy từ trong túi quần bên phải 01 tờ tiền mệnh giá 50.000đ là tiền vừa bán ma túy choN và 01 gói nilon mầu trắng bên trong đựng 16 gói giấy trắng có dòng kẻ chứa chất bột khô, mầu trắng, vón cục là ma túy của S giao nộp cho cơ quan công an.
Công an huyện Văn Bàn tiến hành khám xét chỗ ở của Vương Thị S, S đã tự giác lấy ra từ trong tủ gỗ kê ở gian bếp 01 gói nilon mầu xanh, bên trong chứa chất bột khô mầu trắng, vón cục và khai nhận đó là ma túy của mình.
Tại bản Kết luận giám định số 135 /GĐMT ngày 21/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: 0,02 gam chất bột khô mầu trắng vón cục thu giữ của Bàn HữuN và 1,72 gam chất bột khô mầu trắng vón cục thu giữ của Vương Thị S gửi giám định đều là loại ma túy Heroine.
Bản cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 10 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Vương Thị S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vương Thị S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251 ; điểm s

## Page 3

khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vương Thị S mức án từ 02 năm 09 tháng đến 3 năm 03 tháng tù và phạt bổ sung 5.000.000đ để nộp ngân sách nhà nước. Xử lý vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Vương Thị S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án tóm tắt nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án thấp nhất.
Người bào chữa cho bị cáo bà Lương ThịC trình bày quan điểm bào chữa:
Nhất trí với tội danh và điều luật đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị áp dụng, đề nghị xử phạt bị cáo mức án 02 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về Tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Vương Thị S tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , nên có đủ cơ sở kết luận: Từ ngày 16-17/6/2020 bị cáo Vương Thị S đã mua 1,74 gam Heroine , sau đó bị cáo chia tách thành nhiều gói nhỏ mục đích để bán thu lợi nhuận, khi bị cáo đang bán cho Bàn HữuN 0,02 gam Heroine thì bị Công an xã M, huyện V bắt quả tang, ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ trên người bị cáo và thu giữ khi khám xét nhà bị cáo tổng số khối lượng 1,72 gam Heroine. Do đó, Bản cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 10 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Vương Thị S về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho S, quá trình điều tra cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không đề cập giải quyết trong vụ án này là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

Đối với hành vi tàng trữ trái phép 0,02 gam Heroine của Bàn HữuN chưa đủ khối lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Văn Bàn đã xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Bị cáo Vương Thị S là người có năng lực trách nhiệm hình sự . Hành vi mua bán trái phép 1,74 gam Heroine của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác. Do đó cần có một mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa tội phạm.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có bố đẻ là ông Vương Văn L được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất. Mẹ chồng của bị cáo là bà Lự Thị P được Nhà nước phong tặng Bà mẹ Việt nam anh hùng. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Sau khi cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội; nhân thân; tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo trở thành người sống có ích cho gia đình và xã hội.
Về điều luật áp dụng và mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về mức hình phạt người bào chữa đề nghị: Hội đồng xét xử xét thấy người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo mức án 02 năm 06 tháng là thấp, không tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung:
Theo biên bản xác minh tại chính quyền địa phương xác định gia đình Vương Thị S không thuộc diện hộ nghèo, cận nghèo. Bản thân bị cáo thực hiện tội phạm nhằm mục đích thu lợi bất chính, để nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, Hội đồng xét xử thấy cần phạt bổ sung đối với bị cáo một khoản tiền nộp ngân sách nhà nước là phù hợp.

## Page 5

[5] Về vật chứng:
Đối với 1,55 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy và số tiền 50.000 đồng thu giữ của bị cáo Vương Thị S là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước là phù hợp.
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Vương Thị S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vương Thị S 02 (Hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, bị cáo được khấu trừ 06 (sáu) ngày tạm giữ.
Phạt bị cáo Vương Thị S 5.000.000đ (Năm triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 1,55 gam Heroine đựng trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn, trên một mặt bì có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang và khi khám xét chỗ ở của Vương Thị S ngày 17/6/2020 tại xã M, huyện V, tỉnh Lào Cai”. Mặt sau có 04 chữ ký của người tham gia niêm phong và 02 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) đã được gửi vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/8/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn).
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Vương Thị S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a, 7b, 7c và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnhLC(1);
- VKSND Văn Bàn(2);
- CQCSĐT Công an huyện;
- CQTHAHS Công an huyện;
- Sở tư pháp tỉnh LC(1);
- Bị cáo; NBC(1);
- THAHS Tòa án (04);
- Lưu Tòa án (05).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Văn Nghĩa

## Page 7

## Page 8

8