tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 894/2020/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 894/2020/QĐST- HNGĐ
Ngày: 24/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Thị Ngọc Y và ông Nguyễn Thái H. - Về con chung: Các con chung là Nguyễn N, sinh ngày 10/9/1983 và Nguyễn Minh T, sinh ngày 09/5/1986, do các con đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 894/2020/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 24 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1172/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2020, giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Ngọc Y , sinh năm 1962; nơ i cƣ trú: 61/1 khu phố T, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
Bị đơn: Ông Nguyễn Thái H, sinh năm 1959; nơi cƣ trú: 61/1 khu phố T, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 56, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Thị Ngọc Y và ông Nguyễn Thái H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Thị Ngọc Y và ông Nguyễn Thái H.
- Về con chung: Các con chung là Nguyễn N , sinh ngày 10/9/1983 và Nguyễn Minh T, sinh ngày 09/5/1986, do các con đã trƣởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Huỳnh Thị Ngọc Y tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0047460 ngày 14/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Trả lại cho bà Y 150.000 đồng.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đƣơng sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Ủy ban nhân dân phƣờng An Thạnh, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng;
- Phòng Tƣ pháp thành phố Thuận An;
- Lƣu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Sỹ Trứ
Số: 465/2020/HSPT- QĐ
Bị cáo Trần Thu Hh ... - phạm tội rửa tiền
Số: 465
Ngày: 13/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ____________

Số: 465/2020/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 13 tháng 7 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Ngày 09 tháng 3 năm 2020, bị cáo Trần Thu Hh ... có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2020/HS - ST ngày 24 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận ... , thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo;

Ngày 13 tháng 7 năm 2020, bị cáo Trần Thu Hh ... có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo;
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 360/2020/TLPT- HS ngày 08/6/2020 đối với bị cáo Trần Thu Hh ... (sinh năm ...; HKTT: ..., Hà Nội;
con ông ... và bà ...; tiền án, tiền sự: Có 01 tiền sự về hành vi Đánh bạc; bị tạm giữ từ ngày 29/5/2019 đến ngày 06/6/2019) phạm tội Tổ chức đánh bạc theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2020/HS- ST ngày 24/02/2020 của Tòa án nhân dân quận ... , thành phố Hà Nội đối với bị cáo Trần Thu Hh ... có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận ... ;
- Công an quận ... ;
- TAND quận ... ;
- Chi cục THADS quận ... ;
- Bị cáo kháng cáo;
- UBND cấp xã nơi BC cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN







PHẠM NĂNG THÀNH
Số: 535/2020/HSPT- QĐ
Bị cáo Thái Đình Cc ... và các đồng phạm - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 535
Ngày: 07/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ____________

Số: 535/2020/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 07 tháng 8 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Ngày 26 tháng 6 năm 2020, các bị cáo Thái Đình CC ..., Nguyễn Văn TT ... và Đinh Ngọc ThH ... có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 123/2020/HS- ST ngày 12 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận ... , thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo;
Ngày 07 tháng 8 năm 2020, các bị cáo Thái Đình CC ..., Nguyễn Văn TT ...
và Đinh Ngọc ThH ... có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo;

 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 536/2020/TLPT- HS ngày 21/7/2020 đối với các bị cáo (có lý lịch như sau):
- Thái Đình CC...; sinh năm ...; nơi cư trú: ... , Hà Nội; nghề nghiệp: Cán bộ; trình độ vănh óa: 12/12; con ông ... và bà ...; có vợ là ... và 01 con; chưa có tiền án, tiền sự; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/05/2020;
- Nguyễn Văn T H ...; sinh năm ...; nơi cư trú : ..., Hà Nội; Nghề nghiệp:
Kế toán; trình độ văn hóa: 12/12 ; con ông ... và bà ... ; có vợ là ...; chưa cót iền án, tiền sự; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/5/2020;
- Đinh Ngọc Th H ...; sinh năm ...; nơi cú trú: ..., Hà Nội; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12 ; con ông ... và bà ... ; có vợ là ... và có 01 con; chưa có tiền án, tiền sự; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/5/2020.
Phạm tội Chống người thi hành công vụ theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

## Page 2

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 123/2020/HS- ST ngày 12/6/2020 của Tòa án nhân dân quận ... , thành phố Hà Nội đối với các bị cáo Thái Đình CC ..., Nguyễn Văn TT ... và Định Ngọc ThH ... có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận ... ;
- Công an quận ... ;
- TAND quận ... ;
- Chi cục THADS quận ... ;
- Các bị cáo kháng cáo;
- UBND cấp xã nơi BC cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN







PHẠM NĂNG THÀNH
Số: 575/2020/HSPT- QĐ
Bị cáo Lê Tiến Dd ... - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 575
Ngày: 17/08/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ____________

Số: 575/2020/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 17 tháng 8 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Ngày 12 tháng 5 năm 2020, bị cáo Lê Tiến Dd ... có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2020/HS- ST ngày 06 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện ..., thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt;

Ngày 31 tháng 7 năm 2020, bị cáo Lê Tiến Dd ... có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo;
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 475/2020/TLPT- HS ngày 07/7/2020 đối với bị cáo Lê Tiến Dd ... (sinh năm ...; nơi cư trú:... , Hà Nội;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; con ông ... và bà ... ;
chưa có vợ, con; chưa có tiền án, tiền sự; bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 16/12/2019 đến ngày 25/12/2019; tại ngoại và bị Cấm đi khỏi nơi cư trú ) phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2020/HS- ST ngày 06/5/2020 của Tòa án nhân dân huỵện ... , thành phố Hà Nội đối với bị cáo Lê Tiến Dd ... có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huỵện ... ;
- Công an huỵện ... ;
- TAND huỵện ... ;
- Chi cục THADS huỵện ... ;
- Bị cáo kháng cáo;
- UBND cấp xã nơi BC cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN







PHẠM NĂNG THÀNH
Số: 651/2020/HSPT- QĐ
Lê Xuân Nn ... và các đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 651
Ngày: 04/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ____________

Số: 651/2020/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 04 tháng 9 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Ngày 25/6/2020, các bị cáo Lê Xuân Nn ..., Bùi Văn Qq ... và Bùi Mạnh Tt ... đều có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2020/HS- ST ngày 19/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện ..., thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo;
Từ ngày 28/8/2020 đến ngày 03/9/2020 , các bị cáo Lê Xuân Nn ..., Bùi Văn Qq ... và Bùi Mạnh Tt ... có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo;

 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 602/2020/TLPT- HS ngày 05/8/2020 đối với các bị cáo (có lý lịch như sau):
 - Lê Xuân N n ...; sinh năm ...; nơi cư trú: ..., Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; con ông ... và bà ...; có vợ là ... và 01 con;
tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 01/5/2018, Công an huyện ... xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc; bị tạm giữ từ ngày 22/12/2019 đến ngày 31/12/2019; tại ngoaị và bị Cấm đi khỏi nơi cư trú.
 - Bùi Văn Qq ...; sinh năm ...; nơi cư trú: ..., Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; con ông ... và bà ...; có vợ là ... và 02 con;
tiền án, tiền sự: Không; nhân thân : Ngày 15/11/2011, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù , cho hưởng án treo về tội Gây rối trật tự công cộng; ngày 17/7/2013, Tòa án nhân dân huyện ... xử phạt 12 tháng tù về tội Tổ chức Đánh bạc; bị tạm giữ từ ngày 22/12/2019 đến ngày 31/12/2019; tại ngoại và bị Cấm đi khỏi nơi cư trú.
- Bùi Mạnh Tt ...; sinh năm ...; nơi cư trú: ..., Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; con ông ... và bà ...; có vợ là ... và 04 con;
tiền án, tiền sự : Không; nhân thân: Ngày 27/9/2017, Tòa án nhân dân huyện ...
xử phạt 5.000.000 đồng về tội Đánh bạc (đã xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 22/12/2019 đến ngày 31/12/2019; tại ngoại và bị Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Các bị cáo Lê Xuân Nn ..., Bùi Văn Qq ... và Bùi Mạnh Tt ... đều phạm tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

## Page 2

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2020/HS- ST ngày 19/6/2020 của Tòa án nhân dân quận huyện ... đối với các bị cáo Lê Xuân Nn ..., Bùi Văn Qq ... và Bùi Mạnh Tt ... có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện ...;
- Công an huyện ...;
- TAND huyện ...;
- Chi cục THADS huyện ...;
- Các bị cáo kháng cáo;
- UBND cấp xã nơi các BC cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN







PHẠM NĂNG THÀNH
Số: 697/2020/HSPT- QĐ
Bị cáo Trần Thị Hh... - phạm tội đánh bạc
Số: 697
Ngày: 14/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ____________

Số: 697/2020/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 14 tháng 9 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Ngày 18/6/2020, bị cáo Trần Thị Hh ... có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2020/HS- ST ngày 09/6/2020 của Tòa án nhân dân huỵện ... , thành phố Hà Nội với nội dung xin hưởng án treo;

Ngày 14/9/2020, bị cáo Trần Thị Hh ... có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo;
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 585/2020/TLPT- HS ngày 30/7/2020 đối với bị cáo Trần Thị Hh ... (sinh năm ...; nơi cư trú: ... , Hà Nội; trình độ văn hóa: 0 8/12; con ông ... và bà ... ; có chồng là ... và 02 con;
chưa có tiền án, tiền sự; tại ngoại, không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào) phạm tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2020/HS- ST ngày 09/6/2020 của Tòa án nhân dân huỵện ... , thành phố Hà Nội đối với bị cáo Trần Thị Hh ... có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.



Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huỵện ... ;
- Công an huỵện ... ;
- TAND huỵện ... ;
- Chi cục THADS huỵện ... ;
- Bị cáo kháng cáo;
- UBND cấp xã nơi BC cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN







PHẠM NĂNG THÀNH
Tranh chấp ly hôn
Số: 03
Ngày: 04/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Cẩm V, sinh năm: 1993; trú tại: Tổ 13, phường H, quận N, TP. Đà Nẵng. Bị đơn: Ông Hồ Văn T, sinh năm: 1984; trú tại: Tổ 10, phường H, quận H, TP. Đà Nẵng.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NGŨ HÀNH SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG ơ Số: 03/2018/QĐST-HNGĐ Ngũ Hành Sơn, ngày 04 tháng 01 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn c ứ vào hồ sơ vụ án Dân s ự thụ lý s ố 133/2017/TLST - HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2017 giữa:
 Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Cẩm V, sinh năm: 1993; trú tại: Tổ 13, phường H, quận N, TP. Đà Nẵng.
Bị đơn: Ông Hồ Văn T, sinh năm: 19 84; trú tại: Tổ 10, phường H, quận H, TP.
Đà Nẵng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2017.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Hoàng Thị Cẩm V , sinh năm: 1993 và ông Hồ Văn T, sinh năm: 19 84 (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 107, đăng ký ngày 26/7/2016 tại UBND phường H, quận N, thành phố Đà Nẵng).


2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân : Bà Hoàng Thị Cẩm V và ông Hồ Văn Tthuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con Hồ Hoàng Quỳnh A, sinh ngày 28/10/2015 cho bà V trực tiếp nuôi dư ỡng cho đến khi con đ ủ 18 tuổi. Ông T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 5.000.000đ thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 01/2018 cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Đến thời hạn thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ thì phải chịu lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền chậm trả tại thời điểm thanh toán.
Ly hôn các bên đương sự thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình đối với con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Không có
- Về nợ chung: Không có Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và Án phí cấp dưỡng nuôi con chung :
300.000đ bà Vân tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ bà Vân đã nộp tại biên lai thu số 0001668 ngày 27/11/2017 tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng. (Bà Vân đã nộp đủ án phí).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKS Q.NHS;
- UBND phường Hòa Hải
- Lưu hồ sơ Trần Công Hoan
QĐ MIEN HUYNH LAM K
Số: 265
Ngày: 21/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 265/QĐ-TA Sóc Trăng, ngày 21 tháng 10 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG NHẬN THẤY:
Ông Huỳnh Lâm K đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng.
Ngày 19 tháng 10 năm 2020 Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại, XÉT THẤY:
Việc đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại với lý do: Ông Huỳnh Lâm K đã chấp hành trên 1/2 thời gian theo quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và trong thời gian chấp hành Quyết định thì ông Huỳnh Lâm K có ý chí phấn đấu, quyết tâm phục thiện sửa chữa lỗ i lầm để hòa nhập với cộng đồng, phấn đấu trở thành người tốt cho gia đình và xã hội. Chấp hành tốt nội quy, quy định của Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng;
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với:

## Page 2

2 Họ và tên: Huỳnh Lâm K ; Giới tính: N am; Sinh n ăm: 1991; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Tiền án: Không; Tiền sự: 01.
Hộ khẩu thường trú: Số B đường P, khóm M, phường B, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
Chỗ ở hiện nay: Đang bị quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ: SốT đường H, khóm H, phường N, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
 Con ông Huỳnh Trung K và bà Lâm Thảo H;
 Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 199/QĐ-TA ngày 31/12/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng , tỉnh Sóc Trăng (ngày vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 21/11/2019).
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- Cơ quan đề nghị;
- UBND phường B, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng;
- Người được đề nghị;
- VKSND TPST;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN



 Huỳnh Thị Bích Tuyền
Số: 474/2020/HSPT- QĐ
Bị cáo Đỗ Đình Pp ... - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 474
Ngày: 13/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ____________

Số: 474/2020/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 13 tháng 7 năm 20 20

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Ngày 26 tháng 3 năm 2020, bị cáo Đỗ Đình PP ... có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2020/HS- ST ngày 17 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện ... , thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo;

Ngày 13 tháng 7 năm 2020, bị cáo Đỗ Đình PP ... có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo;
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 332/2020/TLPT- HS ngày 22/5/2020 đối với bị cáo Đỗ Đình PP ... (sinh năm ...; nơi cư trú: ... , Hà Nội; con ông .. và bà ...; có vợ là ... và ... con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Có 01 tiền án về tội Tổ chức đánh bạc- đã xóa án tích) phạm tội Tổ chức đánh bạc theo các điểm a vàc khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2020/HS- ST ngày 17/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện ... , thành phố Hà Nội đối với bị cáo Đỗ Đình PP ... có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện ... ;
- Công an huyện ... ;
- TAND huyện ... ;
- Chi cục THADS huyện ... ;
- Bị cáo kháng cáo;
- UBND cấp xã nơi BC cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN







PHẠM NĂNG THÀNH