Bản án số: 90/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 90
Ngày: 21/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 90/2020/HNGĐ-ST Ngày 21-7-2020 V/v tranh chấp Xin ly hôn


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải Các Hội thẩm: Bà Lâm Nhật Phượng Ông Nguyễn Trần Hiếu
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Vũ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.
Ngày 21 tháng 7 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 131/2020/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2020 về tranh chấp “Xin ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 33/2020/QĐ-ST ngày 30 tháng 6 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Cao Minh B, sinh năm: 1964; Cư trú: ấp Bình Phó A, phường Long T, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ. (có đơn xin vắng mặt)
- Bị đơn: Bà Chang L, sinh năm: 1965; Cư trú: 4332s, Holden St Seattle Wa 98118 – USA. (có đơn ý kiến xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Phía nguyên đơn Ông Nguyễn Minh B trình bày: ông có đăng ký kết hôn với bà Chang L và được Ủy ban nhân dân tỉnh Cần Thơ cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 08, số đăng ký 1440 ngày 31/5/2002. Sau khi kết hôn thì bà Chang L về Mỹ sinh sống, ông B ở tại Việt Nam. Giữa 02 người vẫn thường xuyên liên lạc với nhau qua điện thoại, nhưng rất ít khi qua lại gặp nhau do điều kiện khoảng cách xa, không thể chăm sóc nhau khi bị bệnh. Từ khi kết hôn đến nay bà Lien về Việt Nam khoảng chừng 02 - 03 lần vẫn đến mục đích vợ chồng không đạt được. Nên yêu cầu ly hôn, giữa hai người không có con chung, tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu giải quyết.
Phía bị đơn bà Chang L tại bản ghi ý kín thỏa thuận ly hôn có xác nhận hợp thức hóa lãnh sự trình bày: Thống nhất với trình bày quá trình tiến tới kết hôn như ông Nguyễn Minh B. Nguyên nhân giữa 02 bên khoảng cách xa, không

## Page 2

thường xuyên gặp nhau để xây dựng gia đình hạnh phúc, nên bà đồng ý ly hôn với ông B . Trong thời gian chung sống với nhau giữa 02 bên không có con chung, tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu giải quyết. Đồng thời bà xin xét xử vắng mặt do ở xa không về được.
Tại phiên tòa sơ thẩm, sau khi công bố nội dung vụ án và những tài liệu, chứng cứ do các bên đương sự cung cấp có trong hồ sơ vụ án; Sau khi Hội đồng xét xử thảo luận về nội dung cần giải quyết trong vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng: nguyên đơn là người Việt Nam, bị đơn là người nước ngoài, có đăng ký kết hôn tại Việt Nam và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 08, số đăng ký 1440 ngày 31/5/2002 do Ủy Ban nhân dân tỉnh Cần Thơ cấp, đây là tranh chấp có yếu tố nước ngoài, thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ. Ông B có đơn khởi kiện ngày 13/5/2020 để yêu cầu ly hôn với bà Chang L , nên xác định đây là quan hệ Tranh chấp ly hôn.
 [2]. Về yêu cầu ly hôn : giữa ông Cao Minh B và bà Chang L tự nguyện tìm hiểu và tiến tới kết hôn và đã đăng ký kết hôn tại Việt Nam. Tuy nhiên, sau kiết hôn thì 02 người ở 02 nơi không có thời gian chăm sóc, giúp đỡ xây dựng gia đình hạnh phúc nên mục đích hôn nhân không đạt được. Hai người cũng thừa nhận rằng từ khi kết hôn thời gian gặp nhau là rất ít, chủ yếu liên lạc qua điện thoại. Xét thấy, mục đích hôn nhân giữa hai bên không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3]. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Đương sự trình bày không có và không yêu cầu giải quyết.
[4]. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : Ông Cao Minh B phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Do vắng mặt tại phiên tòa nên các đương sự có quyền kháng cáo bản án này theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào : Khoản 1 Điều 56, Điều 123 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, Điều 37, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, khoản 3 Điều 474 , khoản 1 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 44 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Cao Minh B.
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Cao Minh B được ly hôn với bà Chang L.
- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Đương sự trình bày không có và không yêu cầu nên không xem xét trong vụ án này.

## Page 3

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Cao Minh B phải chịu 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng), khấu trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng đã nộp theo biên lai số 001964 ngày 15/6/2020 của Cục thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Ông B đã nộp xong án phí sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo của các đương sự: Ông Cao Minh B có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Thời hạn kháng cáo nói trên đối với bà Chang L là 30 (Ba mươi)
ngày kể từ ngày bản án được tống đạt , thông báo hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- VKSND.TPCT;
- UBND Q Bình Thủy;
- THA.DS TP. Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Văn Hải

## Page 4

CÁC HỘI THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

5