Bản án số: 30/2020/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa: 1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1992; Địa chỉ: Số nhà 26, Tổ dân phố 3, phường H, thị xã D, tỉnh Hà Nam. 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1992; Địa chỉ: Thôn Q, xã V, huyện L, tỉnh Hà Nam.
Số: 30/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử Ly hôn giữa: 1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1992; Địa chỉ: Số nhà 26, Tổ dân phố 3, phường H, thị xã D, tỉnh Hà Nam. 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1992; Địa chỉ: Thôn Q, xã V, huyện L, tỉnh Hà Nam.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 30/2020/HNGĐ-ST Ngày 29 - 9 - 2020 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quốc Huy.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Quốc Tuấn;
 2. Ông Nguyễn Văn Kiệm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Trọng Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân tham gia phiên tòa:
Ông Trương Hoàng Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 60/2019/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2020 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2020/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2020, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Số nhà 26, Tổ dân phố 3, phường H, thị xã D, tỉnh Hà Nam; c ó mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Thôn Q, xã V, huyện L, tỉnh Hà Nam; vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 19 tháng 5 năm 2020, bản tự kh ai, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm ThịT trình bầy:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm ThịT kết hôn với anh Nguyễn VănH là tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 14/9/2015 tại Ủy ban nhân dân thị trấnH , huyện D (nay là phường H, thị xã D), tỉnh Hà Nam.
Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống được khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn trong cuộc sống sinh hoạt hằng ngày; nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là về tiền bạc, kinh tế nên vợ chồng xảy ra cãi nhau căng thẳng , anh H nhiều lần dùng tay đánh, tát và bóp cổ chị. Đến ngày 28, 29 Tết âm lịch năm

## Page 2

2 2017, vợ chồng xảy ra cãi nhau, anh H bảo chị làm đơn ly hôn để anh H kí, sau đó vợ chồng ly thân nhau từ đó cho đến nay, chấm dứt mọi quan hệ tình cảm.
Nay chịT xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.
- Về con chung: ChịT xác định v ợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Xuân H, sinh ngày 30/7/2016, do chị đang nuôi dưỡng từ khi vợ chồng ly thân đến nay. Nếu vợ chồng ly hôn, chịT đề nghị được tiếp tục nuôi dưỡng con chung cho tới khi cháu đủ 18 tuổi, không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản, nợ chung và các vấn đề khác: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác cho anh Nguyễn Văn H; tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh H đều vắng mặt không có lý do; chịT có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
* Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn chị Phạm ThịT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với anh Nguyễn Văn H. Đề nghị được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn XuânH , không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con ; không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, công nợ và các vấn đề khác.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân có ý kiến:
+ Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai nên đề nghị Hội đồng xét xử xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
+ Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị giải quyết ly hôn giữa chịT và anh H theo quy định tạ i các Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình. Về con chung: Giao cháu Nguyễn XuânH , sinh ngày 30/7/2016 cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng cho tới khi cháu đủ 18 tuổi, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, công nợ và các vấn đề khác: Do đương sự không yêu cầu nên không xem xét. Về án phí: ChịT phải chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem tại phiên tòa; ý kiến của đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về tố tụng: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ do chị Phạm ThịT cung cấp, có cơ sở xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quy ết của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam theo qu y định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự. Tuy nhiên, bị đơn anh Nguyễn VănH không tham gia tố tụng, vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do chính đáng. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh H theo quy định của pháp luật.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Phạm ThịT và anh Nguyễn VănH là hợp pháp, anh chị có đăng ký kết hôn ngày 14/9/2015 tại Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện D (nay là phường H, thị xã D), tỉnh Hà Nam.
ChịT cho rằng: Trong quá trình chung sống, vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống; mâu thuẫn về kinh tế, tiền bạc trong gia đình, dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra đánh, cãi chửi nhau. Kể từ tết âm lịch năm 2017 , vợ chồng sống ly thân cho tới nay , chấm dứt mọi quan hệ tình cảm, không quan tâm đến nhau. Nay chịT xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị được ly hôn với anh H.
Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương và nơi cư trú của anh H, ghi ý kiến của bà Thiều ThịM (mẹ đẻ anh H), đều xác định nguyên nhân vợ chồng chị T, anh H như ý kiến của chịT trình bày.
Quá trình giải quyết vụ án, anh H không hợp tác làm việc, không tham gia hòa giải, điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng , đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị Thảo là có căn cứ, phù hợp với thực tế và pháp luật được quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Về con chung: ChịT và anh H có 01 con chung là cháu Nguyễn Xuân H, sinh ngày 30/7/2016, do chịT đang nuôi dưỡng từ khi vợ chồng ly thân đến nay. ChịT đề nghị được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Hiền phải cấp dưỡng nuôi con.
Xét nguyện vọng nuôi con của chịT là chính đáng . Từ khi vợ chồng ly thân đến nay, cháu H ở với mẹ, cuộc sống ổn định . Hiện nay chịT đang làm công nhân, thu nhập trung bình 5.000. 000 đồng/tháng, đủ điều kiện và đảm bảo quyền lợi, nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng đối với con chung chưa thành niên khi vợ chồng ly hôn ; anh H không quan tâm, chăm sóc con chung và cũng không có quan điểm gì về việc giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử thấy nên giao cháu H cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng cho tới khi cháu đủ 18 tuổi là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. ChịT không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.

## Page 4

4 [4] Về tài sản chung, công nợ và các vấn đề khác: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về án phí: ChịT phải chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, các Điều 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
điểm a khoản 1 Điều 24 ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Phạm ThịT và anh Nguyễn Văn H.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Xuân H, sinh ngày 30/7/2016, cho chị Phạm ThịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho tới khi cháu Hòa đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án phí: Chị Phạm ThịT phải chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Đối trừ vào tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0003692 ngày 21/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam , chịT đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 5

5 quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- UBND phường H;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Quốc Huy