Bản án số: 155/2020/HNGĐ-ST
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Quốc V và Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thúy H “Xin ly hôn”
Số: 155
Ngày: 18/08/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ông Nguyễn Quốc V và Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thúy H “Xin ly hôn”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ MỚI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG _________

Bản án số: 155/2020/HNGĐ-ST Ngày 18 tháng 8 năm 2020 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI,TỈNH AN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ngô Văn Mừng
2. Bà Hoàng Thị Thiện Lai
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Lê Hồng Duyên, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới , tỉnh An Giang :
Không tham gia phiên tòa.
Ngày 18 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 312/2020/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2020 về tranh chấp “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
324/2020/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:
 + Nguyên đơn: Ông Nguyễn Quốc V, sinh năm 1980. Có mặt Cư trú: Ấp Long H, xã Long K, huyện C, tỉnh An Giang.
 Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông V có Luật sư Nguyễn Văn P , sinh năm 1983. Văn Phòng Luật sư Nguyễn Văn P – Đoàn Luật s ư tỉnh An Giang.có mặt + Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1978. Vắng mặt Cư trú: Ấp Long H, xã Long K, huyện C, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai nguyên đơn ông V và bà H chung sống với nhau vào năm 2 000, có tổ chứa lễ cưới, có đăng ký kết hôn, hôn nhân do mai mối. Vợ chồng chung sống khoảng 2009 th phát sinh mâu thuẫn và không còn chung sống đến nay. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, hay cự cãi, không hợp nhau. Gia đ nh hai bên không hàn gắn. Nayt nh cảm không còn tôi xin ly hôn với bà Nguyễn Thị Thúy H.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Quốc T , sinh ngày 15/10/2007 và Nguyễn Quốc P, sinh ngày 24/4/20009(đã thành niên). Khi ly hôn yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu cấp dưỡng.

## Page 2

2 Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
 * Bị đơn: bà Nguyễn Thị Thúy H đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà H không gửi văn bản cũng như không tham gia các phiên hòa giải nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bà H về yêu cầu khởi kiện của ông V.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: bị đơn bà Nguyễn Thị Thúy H đã được tống đạt các Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng hôm nay bà H vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà H là đúng theo quy định của pháp luật.
Ông V xin ly hôn với bà H. Ông V có nơi cư trú tại Ấp Long H, xã Long K, huyện C, tỉnh An Giang . Nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại các Điều 28, 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung: Ông Nguyễn Quốc V xác lập quan hệ vợ chồng và chung sống với nhau vào năm 2000, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Nên hôn nhân của ông, bà được pháp luật thừanh ận và bảo vệ. Quá tr nh chung sống mâu thuẩn ngày càng trầm trọng, hiện tạit nh cảm hôn nhân giữa ông V và bà H không thể tồn tại. Hội đồng xét xử xét thấy mối quan hệ vợ chồng giữa ông V và bà H không thể hàn gắn được, mâu thuẩn phát sinh ngày càng trầm trọng, cuộc sống chung không hạnh phúc. V vậy, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Quốc V xin ly hôn với bà Nguyễn Thị Thúy H là phù hợp được quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đ nh.
- Về quan hệ con chung: ông V và bà H có 02 con chung tên Nguyễn Quốc T, sinh ngày 15/10/2007 và Nguyễn Quốc P , sinh ngày 24/4/2000(đã thành niên). Hiện tại con chung đang sống với ông V . Sau khi ly hôn ông yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung. Trong quá tr nh Tòa án giải quyết vụ án và ghi nhận ý kiến của cháu Quốc Trung; cháu có nguyện vọng được ăn ở, sinh hoạt, học tập với ông V. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy việc giao con chung cho ông V được tiếp tục trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với quy định pháp luật. Xét yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, do ông V không yêu cầu. Nên Hội đồng xét xử không xét đến.
Bà H không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng ông có quyền tới lui trông nôm và giáo dục con chung , không ai được ngăn cản bà H thực hiện quyền này.
 V lợi ích của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về quan hệ tài sản chung: Ông V trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên Hội đồng xét xử không xét đến.

## Page 3

- Về quan hệ nợ chung : Ông V tr nh bày không có nợ chung. Nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếuc ó nguyên đơn khởi kiện xuất tr nh chứng cứ chứng minh nợ chung của ông V và bà Phường trong thời kỳ hôn nhân thì ông V và bà H vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
[3] Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng:
- Các Điều 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đ nh.
- Các Điều 28, 35, 146, 147, 212, 213 273 và Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Quốc V.
2. Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn Quốc V được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thúy H.
3. Về quan hệ con chung: Ông V được tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Quốc T , sinh ngày 15/10/2007 . Bà H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà H không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng ông có quyền tới lui trông nôm và giáo dục con chung , không ai được ngăn cản bà H thực hiện quyền này.
 V lợi ích của con chung, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
4. Về quan hệ tài sản chung: Ông V trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về quan hệ nợ chung: Ông V tr nh bày không có nợ chung. Nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất tr nh chứng cứ chứng minh nợ chung của ông V và bà H trong thời kỳ hôn nhân th ông V và bà H vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
6. Về án phí dân sự sơ thẩm : Ông V phải chịu án phí hôn nhân , gia đ nh sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0008547 ngày 27.4.2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Ông V đã nộp xong.

## Page 4

4 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Ông V được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Ông V được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hoặc niêm yết bản án hợp lệ./.
 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Trần Quang Thanh