Bản án số: 248/2020/HSST
hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 248
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 248/2020/HSST Ngày: 28/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIẾT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Nga Các Hội thẩm nhân dân 1) Ông Nguyễn Xuân Tiền
 2) Bà Đặng Thị Nhác
- Thư ký ghi biên bản phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tú –thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội.
- §¹i diện viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên -Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Đăng Hùng – Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 258/2020, ngày 09 tháng 9 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 271/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo: Họ và tên: Phùng Văn T sinh năm 19 92.
HKTT và chỗ ở: Khu , xã TS, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. Quốc tịch : Việt Nam.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không . Nghề nghiệp: Lao động tự do . Trình độ văn hóa:
5/12. Con ông: Phùng Văn L sinh năm 1962. Con bà: Đỗ Thị T, sinh năm 1961. Gia đình có 04 anh chị em bị cáo là thứ T. Vợ: Nguyễn Thị Mai H, sinh năm 1998. Có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2019 . Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000306 lập ngày 04/5/2020 tại Công an quận Long Biên và lý lịch bị can thể hiện bị cáo có 01tiền án: Bản án số 141/2016/HSST ngày 6/12/2016, TAND huyện Gia Lâm xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, hạn tù tính từ ngày 26/8/2016. Ra trại ngày 26/9/2017. Đã nộp án phí ngày 20/2/2017 (đã được xóa án tích)
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/4/2020, bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 6/5/2019 đến nay tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội.
 (Có mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân nghiện ma túy, khoảng 10h ngày 27/4/2020 T đi bộ dến ngõ xe máy, Từ Sơn, Bắc Ninh để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp và mua 01 gói ma túy cuảng ười phụ nữ tên Q (T không biết nhân thân lai lịch của Q) hết 150.000đ. Sau đóT đi bộ ra khu vực nghĩa trang Từ Sơn để sử dụng. Sử dụng ma túy xong, T chia số ma túy còn lại thành 03 gói nhỏ trong đó 02 gói giấy bạc màu vàng và 01 góiT cho vào túi nilong rồi dính băng dính đen bên ngoài. Cả 03 gói

## Page 2

2 ma túy trên T cất cả vào 01 túi nilong nhỏ màu trắng cầm trên tay. Khoảng 20h cùng ngày, T gặp một người đàn ông không quen biết ở Từ Sơn, Bắc Ninh. Người đàn ông này bảoT bê hộ cái tủ và sẽ trả công bằng ma túy. Sau đó, người đàn ông trên đưa choT 01 túi nilon màu trắng bên trong có 03 gói nhỏ gồm 02 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói giấy màu trắng đều chứa ma túy. T cầm số ma túy ở tay trái rồi lên xe máy người đàn ông chở đến khu vực Phố Trạm thì dừng lại đểT vào hiệu thuốc mua kim tiêm. KhiT đi đến gần hiệu thuốc thì bị tổ công tác kiểm tra, do lo sợ nên T đã thả gói ma túy từ tay trái xuống thì bị tổ công tác bắt quả tang cùng tang vật. Tang vật thu giữ của Phùng Văn T gồm:
+01 túi nilon bên trong có: 02 gói giấy bạc màu vàng, 01 gói giấy màu đen bên ngoài bọc nilon màu trắng và 01 túi nilong bên trong có 02 gói giấy bạc màu trắng, 01 gói giấy màu trắng và 136.000đ Tại kết luận giám định số 3322 ngày 5/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu vàng và 01 gói giấy màu đen bên ngoài bọc nilon màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,144gam. Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,124gam Tại bản cáo trạng số 256/CT-VKS ngày 07 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Phùng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm Bị cáo Phùng Văn T khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
 Đại diện Viện kiểm nhân dân quận Long Biên sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khaic ủa bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bầy lời nhận tội và đề nghị như sau:
 Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Phùng Văn T từ 20 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt ngày 27 tháng 4 năm 2020.
Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,268 gam Hêrôin.
Đối với Số tiền 136.000 đồng Công an thu giữ của bị cáo thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả cho bị cáo nhưng giữ lại để bảo đảm thi hành án.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáoT sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tốt ụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốt ụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo Phùng Văn T: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 21h20 ngày 27/4/2020, tại khu vực trước cửa nhà số 85 phố Trạm, Long Biên, Hà Nội, Phùng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,268 gam ma túy Heroin, mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì b ị phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, là hoàn toàn đúng người, đúng tội.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ Nhà nước nghiêm cấm các hành vi mua bán, vận chuyển, tang trữ trái phép chất ma túy. Biết là nhà nước nghiên cấm nhưng bị cáo vẫn cất giữ trái phép 0,268 gam heroin với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Việc bị phát hiện là ngoài ý muốn của bị cáo. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước, từ ma túy còn phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do đó hành vi vi phạm của bị cáo cần phải nghiêm trị.
 [3]. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sư: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo T có 01 tiền án năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm xử phạt 18 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo ra trại ngày 26/9/2017 đã nộp tiền án phí ngày 20/02/2017 . Tiềm án này của bị cáo mặc dù đã được xóa nhưng điều đó thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã được cải tạo giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân và để rồi từ đó lại tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [4].Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời cũng tạo môi trường cai nghiện cho bị cáo bởi sự kiểm soát của pháp luật.
 BÞ c¸o phạm tội nhất thời , kh«ng cã thu nhËp æn ®Þnh nªn H§XX kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
[5].Về vật chứng: 01 gói 0,268 gam Hêroin cho tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 [6]. Các vấn đề khác:
Đối với người phụ nữ tên Q và người đàn ông chở T, đưa choT ma túy, doT khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có điều kiện làm rõ.
Đối với số tiền 136.000 đồng Công an thu giữ của bị cáo thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả cho bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
 QuyÕt ®Þnh Tuyên bố bị cáo Phùng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ vụ Quốc hội.
Xử phạt: Phùng Văn T 21 tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bắt 27/4/2020
 2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong bên trong có 0,268 gam ma túy loại Heroin hiện đang lưu tại Kho vật chứng Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 04 tháng 8 năm 2020.
 Trả lại cho bị cáo 136.000 đồng hiện đang lưu tại tài khoản của Chi Cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 09 tháng 9 năm 2020.
 3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- VKS quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên
- TAND Thành phố Hà Nội,
- VKSND TP Hà Nội;
- Phòng quản lý hồ sơ nghiệp vụ Công An Thành phố Hà Nội;
- Thi hành án dân sự quận Long Biên
- BộT pháp
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa






 Hoàng Thị Thu Nga

## Page 5

5