Bản án số: 123/2020/HSST
Nguyễn Hữu T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 123
Ngày: 28/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------- Bản án số: 123/2020/HSST Ngày 28 tháng 5 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ---------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Vương Thúy Thìn
2. Bà Nguyễn Thị Huyền Nga
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lài - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Chu Thị Chi - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 2 8 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
139/2020/ HSST ngày 28 tháng 4 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 151/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:
 Nguyễn HữuT , Sinh nă m: 19 95; HKTT : khu 7 thị trấn T1 , huyện H1 , thành phố H2 ; nơi ở: Không cố định; Nghề nghiệp: tự do; Văn hóa: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Nguyễn Hữu T1; Con bà: Đỗ Thị S; Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 27/7/2017, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 25 tháng 29 ngày tù về Tội Cố ý gây thương tích (đã xóa)
 Danh chỉ bản số 98 ngày 08/01/2020 do Công an quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội lập. Bị bắt quả tang ngày 08/01/2020 . Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi , tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

## Page 2

Khoảng 23h45’ ngày 07/01/2020, tại khu vực trước nhà số 1 B9 Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, Hai Bà Tr ưng, Hà Nội, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an quận Hai Bà Trưng phát hiện Nguyễn HữuT có biểu hiện nghi vấn đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự giác giao nộp 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng ( T tự khai là ma túy Ketamine dùng để bán). Tổ công tác tiến hành lập biên bả n, thu giữ tang vật và đưaT về trụ sở để giải quyết. Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ cuảT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi đã qua sử dụng.
Cơ quan CSĐT công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định số 96 ngày 08/01/2020 trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Nguyễn HữuT .
Tại Bản kết luận giám định số 501/KLGĐ-PC09 ngày 15/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,616 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn HữuT khai nhận: Khoảng 22h30 phút ngày 07/01/2020, T nhận được điện thoại của một người phụ nữ (không quen biết) gọi từ số 0793086682 đến số 0867173244 cuảT để hỏi mua 01(một) “chỉ Ketamine”
với giá 4.300.000 đồng (bốn triệu ba trăm nghìn đồng). T đồng ý và thỏa thuận giao ma túy cho người phụ nữ tại khu vực trước số nhà 1 B9 Đầm Trấu, Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Sau đó, T đi đến khu vực trước số nhà 51 Bạch Mai, Hai Bà Trưng, Hà Nội gặp một ngườ i đàn ông không quen biết mua 01 (một) túi ma túy Ketamine với giá 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng). Sau khi mua được ma túy, T mang ma túy đến chỗ hẹn để giao ma túy. Khoảng 23h45’ cùng ngày, khiT đang đứng đợi khách mua ma túy tại khu vực trước số nhà 1 B9 Đầm Trấu, P. Bạch Đằng, Q. Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị kiểm tra bắt giữ như trên.
Cơ quan điều tra tiến hành dẫn giảiT xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy. Kết quả: T xác định được địa điểm mua ma túy, nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
Đối với người phụ nữ hỏi mua ma túy cuảT : DoT không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể; kết quả tra cứu số điện thoại 0793086682 không đăng ký chủ thu ê bao nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi đã qua sử dụng thu giữ cuảT , quá trình điều tra xác định là tài sản cuảT dùng để liên lạc mua bán ma túy.
Tại bản cáo trạng số 139/CT/VKS-HBT ngày 24 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn HữuT về Tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù; phạt tiền bị cáo 5 triệu đồng; tịch thu tiêu hủy số ma túy; tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone.
Bị cáo Nguyễn HữuT đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 45 phút ngày 07/01/2020, tại khu vực trước cửa số 1 B9 Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, Hà Nội, Nguyễn HữuT có hành vi mua bán trái phép 1,616 gam ma túy Kentamine.
Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về việc quản lý chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Nguyễn HữuT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015. Viện kiểm sát nhân dân quậnH ai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

## Page 4

* Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật hình sự 2015 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản…”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập , nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo.
Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone 6 màu ghi vì đó là phương tiện dùng vào việc phạm tội.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qu y định của pháp luật.
* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuT phạm Tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
 Xử phạt: Nguyễn HữuT 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2020.
 * Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015;
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã niêm phong bên ngoài cóc hữ ký của giám định viên và của Nguyễn HữuT ;
- Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone 6 màu ghi có Imei1:
355416077900867.
Các vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng , thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/4/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quậnH ai Bà Trưng, thành phố Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
* Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2 015; điều 23 nghị quyết 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội

## Page 5

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo:
Áp dụng các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (m ười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Lưu hồ sơ

TM.Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Lương Thị Thu Hà