Số: 176/2020/QĐST-HNGĐ
tranh chấp lyy hôn
Số: 176
Ngày: 06/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 176/2020/QĐST-HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vĩnh Châu, ngày 06 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 282/2020/TLST-HNGĐ, ngày 13 tháng 10 năm 2020, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Dương C, sinh năm 1972;
Địa chỉ: Số nhà 73 khóm C, Phường B, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
* Bị đơn: Bà Trần Thị Mỹ D, sinh năm 1975;
Địa chỉ: Số nhà 73 khóm C, Phường B, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29/10/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Dương C và bà Trần Thị Mỹ D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung:
+ Giao cho bà Trần Thị Mỹ D tiếp tục nuôi dưỡng cháu Dương Quý Đ (nam)
sinh ngày 25/12/2002 đến đủ 18 tuổi theo nguyện vọng của cháu Đ.

## Page 2

2 + Giao cho ông Dương C được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Dương QuýM (nam) sinh ngày 09/8/2005 đến đủ 18 tuổi theo nguyện vọng của cháu Minh.
Do mỗi người nuôi một người con nên không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai.
Trong thời gian ông Dương C và bà Trần Thị Mỹ D nuôi dưỡng con chung, không ai được quyền ngăn cản sự thăm nom, chăm sóc, giáo dục của cha mẹ đối với con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Dương C và bà Trần Thị Mỹ D cùng khẳng định tài sản chung và nợ chung tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), do ông Dương C và bà Trần Thị Mỹ D cùng chịu. Theo đó, bà Trần Thị Mỹ D chịu là 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng); ông Dương C chịu là 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0006370 ngày 13/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu; ông Dương C đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm, được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn thừa là 225.000đ (hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKS thị xã Vĩnh Châu;
-TAND tỉnh Sóc Trăng;
-Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
-UBND Phường B, thị xã Vĩnh Châu, Tỉnh Sóc Trăng;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





VÕ THỊ HIẾU