Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 355/2020/QĐXXST-HS
Nguyễn Quang H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 369
Ngày: 09/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Văn Nhung;
2. Bà Phạm Tú Nhi.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Trung Hiếu , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Bá Linh, Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 9 năm 2020 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 364/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 355/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang H, sinh năm 1991 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: Xóm N, xã Tr Th, huyện Y Th, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 7/12;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Quang Th, sinh năm 1954 và bà Phan Thị S, sinh năm 1958; bị cáo có 01 anh ruột, sinh năm 1986; tiền sự: Không;
tiền án:
- Ngày 22/01/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Y Th, tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm tù về tội Cướp tài sản, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2010/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 15/5/2014, chưa bồi thường cho bị hại.
- Ngày 29/6/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Nh Tr, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích , theo Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2017, chấp hành xong hình phạt ngày 16/12/2018, chưa bồi thường cho bị hại.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/5/2020; có mặt.
*Người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến:
1. Anh Đinh Hữu Qu, sinh năm 1997; vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 369/2020/HS-ST Ngày 09-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

2. Anh Nguyễn Duy M, sinh năm 1995; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản thân Nguyễn Quang H có 02 tiền án, chưa được xóa án tích và là người nghiện ma túy.
 Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 03/5/2020, Công an phư ờng A B phối hợp với Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bình Dương đi tuần tra trên địa bàn phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương. Khi tuần tra đến trước nhà số 31/8 đường L Tr T, khu phố B Đ 2, phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương, lực lượng Công an phát hiện 03 đối tượng Nguyễn Quang H, Nguyễn Duy M, Đinh Hữu Qu đi trên 01 xe mô tô SYM bi ển số 36B5- 188.58 có biểu hiện nghi vấn nên cho yêu cầu dừng xe kiểm tra.
Qua kiểm tra, khi H lấy điện thoại từ trong túi qu ần bên phải phía trư ớc ra thì làm rơi xu ống đất 01 góin ilon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng H khai nhận là ma tuýc ủa mình lực lượng Công an tiến hành lập biên bản người có hành vi phạm tội quả tang thu giữ tang vật và mời tất cả về trụ sở Công an để làm việc.
Quá trình làm vi ệc tại trụ sở Công an A B, H khai nhận góin ilon chứa tinh thể màu trắng mà Công an thu gi ữ là ma tuýc ủa mình, số ma túy này là do 01 ngư ời bạn tên C (không rõ nhân thân, lai lịch) cho H vào khoảng 02 ngày trước đó H cất giấu số ma túy trong túi quần bên phải phía trước.
Đến khoảng 22 giờ 30 phút ngày 03 tháng 5 năm 2020 thì Nguy ễn DuyM , Đinh Hữu Qu rủ đi chơi khi đến trước nhà số 31/8 đường L Tr T thuộc khu phố B Đ 2, phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương thì b ị lực lượng Công an bắt quả tang như đã nêu trên. Công an phường A B lập hồ sơ chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An xử lý.
Riêng đối với Nguyễn Duy M, Đinh Hữu Qu qua làm việc tại trụ sở Công an đã khai nhận hoàn toàn không biết việcH tàng trữ trái phép chất ma túy chỉ khi lực lượng Công an kiểm tra phát hiện mới thấy trong túi quần bên phải phía trước của Huỳnh rơi xuống đất 01 gói nilon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng Huỳnh khai là ma túy, vì vậyM và Qu không có dấu hiệu đồng phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An không đề nghị xử lý.
 Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng trọng lượng 0,2344gam, loại Methamphetamine ; 01 (một) xe mô tô bi ển s ố 36B5- 188.58.

## Page 3

Căn cứ Kết luận giám định số: 272/MT-PC09 ngày 08/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gữi đi giám định có trọng lượng 0,2344 gam là ma túy, loại Methamphetamine.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì các Kết luận gi ám định số : 272/MT-PC09 ngày 08/5/2020 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với người thanh niên tên C (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) cho H gói ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố DAn tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Tại cáo trạng số 398/CT – VKS ngày 18 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Quang H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ lu ật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H mức án từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm 06 tháng tù.
* Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 xe mô tô biển số 36B5-18858 là xe của Đinh Hữu Qu việc Qu chở H đi nhưng không biết H tàng trữ trái phép chất ma túy trong người nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A trả lại xe mô tô cho Qu.
- Đối 01 (một) bì thư niêm phong số 272/PC09, bên trong chứa ma túy có khối lư ợng ma túy số còn lại sau giám định có trọng lư ợng 0,1876 gam , loại Methamphetamine là vật cấm lưu thông nên đề nghị tịch thu tiêu hủy Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng đồng thời bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 03 tháng 5 năm 2020 , Công an phường A B phối hợp với phòng Cảnh sát cơ

## Page 4

động Công an tỉnh Bình Dương đi tuần tra địa bàn phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương , khi đến trước nhà số 31/8 đường L Tr T thuộc khu phố B Đ 2, phường A B, thành phố D A, tỉnh Bình Dương phát hiện Nguyễn Quang H có hành vi cất giấu 01 gói ni lon hàn kín chứa tinh thể màu trắng là ma túy, có trọng lượng 0,2344gam loại Methamphetamine.
 [3] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Nguyễn Quang H tàng trữ ma túy có khối lượng 0,2344gam loại Methamphetamine, mục đích tàng trữ để sử dụng, bị cáo đã tái phạm nay lại tiếp tục phạm tội mới do cố ý, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm”
theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, Cáo trạng số: 398/CT-VKS ngày 18 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Quang H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người , đúng t ội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiệ n, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu thể hiện bị cáo có tiền án về tội Cướp tài sản và Cố ý gây thương tích, chưa được xóa tích đồng thời bị cáo là người nghiện ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [8] Về hình phạt:
 - Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy đồng thời bị cáo có nhân thân xấu, có tiền án chưa được xóa và là người nghiện ma túy. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
 - Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 “Người phạm tội còn có thể bị phạt

## Page 5

tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 36B5-18858 là xe của Đinh Hữu Qu việc Qu chở H đi nhưng không biết H tàng trữ trái phép chất ma túy trong người nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An trả lại xe mô tô cho Qu là đúng theo quy định của pháp luật.
- Xét 01 (một) bì thư niêm phong số 272/PC09, bên trong chứa ma túy có khối lượng ma túy số còn lại sau giám định có trọng lư ợng: 0,1876 gam , loại Methamphetamine là vật cấm lưu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [10] Đối với người thanh niên tên C, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch cho H gói ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D A tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng theo quy định của pháp luật.
[11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/5/2020.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong số 2 72/PC09, bên trong chứa ma túy có khối lượng sau giám định 0,1876 gam, loại Methamphetamine.

## Page 6

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/8/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Quang H phải nộp 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA