Bản án số: 42/2020/DS-ST
Bà Phạm Tuyết P yêu cầu bà Lữ Kim C, ông Lê Việt A thanh toán tiền vay
Số: 42
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Tuyết P yêu cầu bà Lữ Kim C, ông Lê Việt A thanh toán tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 42/2020/DS-ST Ngày 25-9-2020 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Chính
2. Ông Trần Phi Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Chúc Ni là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình tham gia phiên tòa :
Ông Võ Hồng Quân- Kiểm sát viên (có mặt).
Ngày 25 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 140/2019/TLST – DS, ngày 06 tháng 8 năm 2019 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 226/2020/QĐXX - ST ngày 13 tháng 8 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 186/2020/QĐST-DS ngày 31 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Bà Phạm Tuyết P, sinh năm 1983 (có mặt)
 Địa chỉ: Ấp A, xã TL, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
 2. Bị đơn:
2.1 Bà Lữ Kim C (vắng mặt)
2.2. Ông Lê Việt A (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp A, xã TL, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trình bày của bà Phạm Tuyết P:

## Page 2

BàP xác định đã cho vợ chồng bà Lữ Kim C và ông Lê Việt A vay tiền, tổng cộng 06 lần cụ thể như sau:
Lần 1: Vào ngày 18/9/2017 (âm lịch) vay 40.000.000 đồng;
Lần 2: Vào ngày 19/12/2017 (âm lịch) vay 20.000.000 đồng;
Lần 3: Vào ngày 07/3/2018 (âm lịch) mượn 35.000.000 đồng, bàC nói là mượn dùm cho bà U là chế của bàC . BàC đã trả 7.350.000 đồng, còn nợ lại 27.650.000 đồng;
Lần 4: Vào ngày 10/3/2018 (âm lịch) mượn 15.000.000 đồng, bàC nói mượn dùm bàT là chị của bà C, đã trả 8.000.000 đồng, còn nợ lại 7.000.000 đồng;
Lần 5: Vào ngày 21/3/2018 (âm lịch) bàC mượn 30.000.000 đồng, bàC nói mượn dùm ông T vựa tôm, đã trả 9.900.000 đồng, còn nợ lại 20.100.000 đồng;
Lần 6: Vào ngày 22/3/2018 (âm lịch) bàC mượn 10.000.000 đồng, bàC nói mượn dùm bà H hãng nước đá, đã trả 3.300.000 đồng, còn nợ lại 6.700.000 đồng;
Lần 7: Vào ngày 25/3/2018 (âm lịch) bàC mượn 10.000.000 đồng, bàC nói mượn dùm côC giáo viên, đã trả 4.200.000 đồng, còn nợ lại 5.800.000 đồng;
Lần 8: Vào ngày 28/3/2018 (âm lịch) bàC mượn 15.000.000 đồng, bàC nói mượn dùm bà B là cháu ruột của bàC , đã trả 3.6 00.000 đồng, còn nợ lại 11.400.000 đồng;
Sau đó bàC nhờ bàP chơi dùm 01 chân hụi 1.000.000 đồng, đã lĩnh hụi còn nợ lại 17 tháng hụi chết với số tiền 17.000.000 đồng.
Tổng cộng số tiền bàC và ông A nợ bàP là 155.650.000 đồng.
Tại đơn khởi kiện bàP khởi kiện yêu cầu bàC và ông A có nghĩa vụ thanh toán lại cho bàP số tiền 155.650.000 đồng, không yêu cầu thanh toán lãi. Tại phiên tòa, bàP thay đổi yêu cầu, chỉ yêu cầu bà Lữ Kim C và ông Lê Việt A có nghĩa vụ thanh toán cho bà số tiền 65.000.000 đồng, không yêu cầu thanh toán lãi.
 Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của ngư ời tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã thu thập có tại hồ sơ vụ án cũng như quá trình thẩm tra tại phiên tòa, xét thấy bàP khởi kiện bàC và ông A yêu cầu thanh toán tiền hụi 155.650.000 đồng, tại phiên tòa bàP thay đổi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu bàC và ông A thanh toán số tiền như đã thừa nhận tại giai đoạn điều tra 65.0 00.000 đồng. Quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn điều tra, bàC và ông A thừa nhận còn nợ lại bàP 65.000.000 đồng, xét

## Page 3

thấy yêu cầu của bàP là có căn cứ nên đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà P.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về thủ tục tố tụng:
[1] Theo quy định tại khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, việc tranh chấp giữa các đương sự nêu trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình.
[2] Bà Lữ Kim C, ông Lê Việt A đã được Tòa án triệu tập xét lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà C, ông A theo quy định tại khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung vụ án:
 [3] Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Bà Phạm Tuyết P xác định trong thời gian từ ngày 18/9/2017 (âm lịch) đến ngày 28/3/2018 (âm lịch) bàP đã cho bà Lữ Kim C, ông Lê Việt A mượn tiền gồm 08 lần và chơi dùm chân hụi 1.000.000 đồng, tổng cộng bàC và ông A còn nợ bà 155.650.000 đồng, bàP yêu cầu bà C, ông A thanh toán nhưng bà C, ông A không thanh toán . Tại phiên tòa, bàP chỉ yêu cầu bà C, ông A thanh toán tiền vay 65.000.000 đồng . Vì vậy, giao dịch về vay tài sản giữa bàP và bà C, ông A là thực tế có xảy ra và hợp pháp.
[4] Hồ sơ vụ án thể hiện, bàC và ông A có giao dịch vay tiền, góp hụi của bà Phạm Tuyết P nhưng ông A và bàC chỉ thừa nhận nợ bàP 65.000.000 đồng, thể hiện lần đầu nợ 40.000.000 đồng, lần sau nợ 25.000.000 đồng. Tại đơn khởi kiện, BàP yêu cầu bàC và ông A yêu cầu thanh toán 155.650.000 đồng nhưng do bàP không xuất trình được biên nhận của các lần vay mượn, chơi hụi nêu trên. Do bàP không thu thập được chứng cứ chứng minh nên tại phiên tòa, bàP chỉ yêu cầu bàC và ông A thanh toán tiền nợ vay theo như thừa nhận là 65.000.000 đồng, không yêu cầu thanh toán lãi . Xét thấy, bàC thừa nhận tại hồ sơ vụ án là còn nợ lại bàP 65.000.000 đồng (bút lục 97), ông A thừa nhận bàC nợ tiền để sử dụng vào mục đích sinh hoạt chung trong gia đình, ông A và bàC là vợ chồng nên ông A và bàC cùng có nghĩa vụ thanh toán nợ cho bà P. Do đó, yêu cầu của bàP tại phiên tòa là có căn cứ nên cần chấp nhận. Buộc bàC và ông A phải có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho bàP số tiền nợ vay 65.000.000 đồng. BàP không đặt ra yêu cầu thanh toán lãi nên không xem xét.

## Page 4

 [5] Trường hợp bà C, ông A chậm thanh toán khoản tiền nói trên cho bàP thì phải chịu lãi suất theo khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch : BàP không phải chịu án phí đối với yêu cầu được chấp nhận. Bà C, ông A phải chịu án phí đối với nghĩa vụ của mình. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Lữ Kim C và ông Lê Việt A.
Áp dụng Điều 463, 466 Bộ luật dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Tuyết P đối với bà Lữ Kim C, ông Lê Việt A về việc thanh toán hợp đồng vay tài sản.
1.1. Buộc bà Lữ Kim C và ông Lê Việt A có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho bà Phạm Tuyết P số tiền nợ vay 65.000.000 đồng (sáu mươi lăm triệu đồng).
1.2. Trường hợp bà C, ông A chậm thanh toán khoản tiền nói trên cho bàP thì phải chịu lãi suất theo khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà C, ông A phải chịu án phí số tiền 3.250.000 đồng (ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) nộp Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới Bình.
3. Về án phí dân sự có giá ngạch: BàP không phải chịu án phí. Ngày 30/7/2020 bàP nộp tạm ứng án phí số tiền 3.891.000 đồng (ba triệu tám trăm chín mươi mốt nghìn đồng) theo biên lai số 0010585 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới Bình, bàP được nhận lại.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo, kháng nghị : Báo cho bàP được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà C, ông A được quyền kháng cáo

## Page 5

trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được nhận hoặc được tống đạt hợp lệ . Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án tỉnh Cà Mau;
- VKS huyện Thới Bình;
- Chi cục THADS huyện Thới Bình;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Lê Thị Lan Anh