Bản án số: 48/2020/HS-ST
Nguyễn Duy Khang - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 48
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VỊ THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 48/2020/HS-ST Ngày: 29-9-2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Quách Thị Mỹ Trúc Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Văn Tuyển Bà Nguyễn Thị Tua
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Phương Khánh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy , tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
48/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số: 53/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Duy K, tên gọi khác: T, sinh năm 1992, tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: ấp 9, xã Vị T, huyện V , tỉnh Hậu Giang ; nghề nghiệp:
không; trình độ văn hóa: không biết chữ ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn ChíT (đã chết) , và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1969; chưa có vợ, con; em ruột có 02 người. Tiền án:
02 tiền án. Vào ngày 24/8/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy xử phạt 12 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 BLHS. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 06/ 5/2016, nhưng chưa đóng án phí hình sự ;
Ngày 10/5/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 2 Điều 173 BLHS , bị cáo chưa được xóa án tích;
Tiền sự: 01 tiền sự đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bị cáo đang chấp hành án tại trại tạm giam Kênh 5 – Bộ Công an.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Bị hại: Nguyễn Văn C, sinh năm 1969;
Nơi cư trú: ấp 9, xã Vị T, huyện V, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1979.
Nơi cư trú: ấp 9, xã Vị T, huyện V, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 45 phút, ngày 17/6/2020 Nguyễn Duy K (T), sinh năm:
1992, đi bắt chuột và rắn dọc theo bờ ruộng đến sau nhà của ông Nguyễn Văn C.
Tại đây K nhìn thấy có 03 con gà nhốt trong 03 cái bội ở phía sau, cặp hong nhà không người trông coi. K nảy sinh ý định trộm con gà về bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Nên K mở nắp bội gà ra bắt 01 con gà trống có lông màu trắng đen (gà chuối), trọng lượng 2,8kg rồi ôm vào người đi trở ra ngoài ruộng về nhà. Lúc này, ông C đi ra cho gà ăn và phát hiện bị mất 01 con gà trống được úp trong bội. Ông C đi ra phía sau tìm và phát hiện Nguyễn Duy K đang ôm con gà của mình bỏ chạy. Lúc này K nhìn thấy có người đuổi theo nên bỏ con gà xuống cặp bờ ruộng và đi vào nhà. Ông C đuổi theo và gọi điện thoại cho Phan Văn Lỳ đến nhà của K tìm con gà. Ông C và Lỳ tìm gặp con gà cặp bờ ruộng cách nhà K khoảng 100m. Ông C gọi điện thoại báo Công an đến lập biên bản vụ việc. Qua kiểm tra con gà trống có trọng lượng 2,8kg.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 1356/KL -HĐ.ĐGTS ngày 30/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Vị Thủy kết luận tổng giá trị tài sản 280.000 (Hai trăm tám mươi nghìn) đồng.
Tại bản Cáo trạng số 45/CT-VKS-HVT ngày 03/9/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy K về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo K, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm s, h khoản 1 Điều 51, Điều 56 Bộ luật hình sự, Điều 104 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị x ử phạt bị cáo mức án 06 đến 09 tháng tù. Tổng hợp hình phạt là 03 năm 06 tháng đến 03 năm 09 tháng tù.
Vật chứng vụ án: Đã trả lại cho chủ sở hữu nên không xem xét.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn C đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

## Page 3

3 Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng đã truy tố, bị hại đã nhận lại tài sản và có yêu cầu bãi nại cho bị cáo, không yêu cầu bồi thường.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại, người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về thủ tục tố tụng: Đối với bị hại Nguyễn Văn C và người làm chứng Nguyễn Văn L vắng mặt tại phiên tòa, ông Nguyễn Văn C có yêu cầu xét xử vắng mặt. Ông Nguyễn Văn C không có yêu cầu gì trong vụ án. Ông Nguyễn Văn L đã có lời khai trong quá trình điều tra. Việc vắng mặt ông Nguyễn Văn C và ông Nguyễn Văn L không gây trở ngại cho việc xét xử. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án.
[3]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy K đã thừa nhận hành vi của mình và thống nhất với nội dung cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo nên có đủ cơ sở xác định:
Vào ngày 17/6/2020, bị can khi đi bắt chuột và rắn , đến nhà của ông Nguyễn Văn C bị cáo thấy có 03 con gà không ai trong coi nên nảy sinh ý định trộm cắp. Bị cáo đã lén lút lấy trộm 01 con gà và trên đường mang về nhà thì bị phát hiện. Theo kết luận giám định tổng giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt mặc dù có giá trị dưới 2.000.000 đồng nhưng bị cáo đã có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nên bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành Tội trộm cắp tài sản với tình tiết định khung “Đã bị kết án về tội này, chưa đư ợc xóa án tích mà còn vi phạm quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai bị hại và người làm chứng. Như vậy, có căn cứ kết luận bản

## Page 4

4 Cáo trạng số 45/CT-VKS-HVT ngày 0 3/9/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy K về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ Luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo là lợ i dụng sự sơ hở của chủ tài sản để lén lút chiếm đoạt tài sản của họ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự an ninh tại địa phương nơi xảy ra vụ án . Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo đã gây ra để bị cáo tự nhận thức, sửa chữa lỗi lầm của mình và giáo dục bị cáo thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời răn đe tình hình phạm tội phát sinh nói chung.
[4]. Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ : Do tiền án của bị cáo đã áp dụng làm tình tiết định khung nên b ị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Từ những căn cứ nêu trên xét đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, mức hình phạt và điều luật áp dụng tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5]. Về vật chứng: Đã trả lại cho chủ sở hữu nên không xem xét.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn C đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự; các Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy K 06 (sáu) tháng tù.

## Page 5

5 Tổng hợp hình phạt 03 (ba ) năm tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 12/2020/HS-ST ngày 10/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. Buộc bị cáo phải chấp hình phạt chung của cả hai bản án là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 24/6/2020.
Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ tại Bản án 12/2020/HS -ST ngày 10/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang từ ngày 11/9/2019 đến ngày 20/9/2019.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 4 8 Bộ luật Hình sự; các Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Vật chứng đã trả lại cho chủ sở hữu nên không xem xét.
Về á n phí : Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp số tiền 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ tại địa phương nơi cư trú.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- Sở Tư phsp tỉnh Hậu Giang;
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Công an H. Vị Thủy;
- CC THA H. Vị Thủy;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HS.

 Quách Thị Mỹ Trúc