Bản án số: 02/2020/HSST
Vi Văn Q - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 02
Ngày: 26/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH _________ Bản án số: 02/2020/HSST Ngày 26/10/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đắc Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chung & Ông Trịnh Văn Toán.
Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Ông Phùng Đắc Dũng, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2020/HSST ngày 06 tháng 10 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2020/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 10 năm 2020, đối với:
Bị cáo Vi Văn Q, sinh năm 1994.
HKTT: Thôn Tân Thủy, xã Tân Phúc, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Thái;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vi VănH và bà Lương ThịT . Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con út ; Vợ: Lê ThịM ;
Con: chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/6/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ ngày 23/6/2020, Vi Văn Q - sinh năm 1994, HKTT: thôn Tân Thủy, xã Tân Phúc, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa đang ở phòng trọ tại thôn Đa Cấu, xã Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh thì Trần Đ L - sinh năm 1991, HKTT: thôn Trúc Ổ, xã Mộ Đạo, huyện

## Page 2

Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh là bạn quen biết ngoài xã hội gọi điện rủ đến quán Karaoke Kim Ngân Ruby của anh Nguyễn Như Th - sinh năm 1984 ở thôn Phương Cầu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh hát Karaoke. Q đồng ý và gọi điện rủ Lê Văn T1 - sinh năm 1988, HKTT: Làng Bằng, xã Phùng Giao, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa và Bùi Văn Tâm - sinh năm 2003, HKTT: Xóm Đình, xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình đều là bạn của Q đi hát cùng. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, L cùng Nguyễn Văn Q1 - sinh năm 1995, HKTT: thôn Cung Kiệm, xã Nhân Hòa, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh là bạn của L đi xe tắc xi đến phòng trọ đón Q, Tuân và Tám đến quán karaoke Kim Ngân Ruby để hát karaoke. Khi đến quán karaoke Kim Ngân Ryby, Q gặp Vi Văn Đ - sinh năm 1992, HKTT:
thôn Cú Tú, xã Tam Văn, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa là bạn của Q, Q rủ Đ vào quán hát cùng. Sau đó, Q và mọi người lên phòng Vip 3, tầng 2 quán karaoke Kim Ngân Ruby hát karaoke, khi hát được khoảng 15 phút thì có Hoàng Thị A - sinh năm 1997, HKTT: Xóm Núi, xã Hà Châu, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên và Lê Thị Mỹ L - sinh năm 2000, HKTT: Buôn Ko Ê Mông A, xã Eabhôk, huyện Cư kuin, tỉnh Đắk Lắc là nhân viên phục vụ quán hát và Chu Thùy V - sinh năm 2002, HKTT: thôn Thống nhất, xã Điền Hè, huyện Văn Quang, tỉnh Lạng Sơn là bạn của A vào hát cùng. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày khi mọi người đang hát thì Q nảy sinh ý định mua chất ma túy về để sử dụng. Q bảo Tuân ở phòng chuẩn bị dụng cụ để sử dụng chất ma túy đá còn Q một mình đi mua chất ma túy. Q đi ra khỏi phòng hát và điện thoại cho một thanh niên Q không quen biết hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy đá và 100.000 đồng tiền ma túy Heroine, người thanh niên đồng ý và hẹn Q đến đường 24 thuộc thị trấn Phố Mới giao ma túy. Q đồng ý rồi bắt xe tắc xi xuống đường 24, khi đến khu vực đầu đường 24, Q gọi điện thoại cho ngườit hanh niên bán ma túy, người thanh niên hướng dẫn Q đi vào một ngõ nhỏ trên đường 24 ( Q không nhớ rõ ) thì gặp một thanh niên không quen biết. Q nói “ em đến lấy đồ ”, người thanh niên nói “ đưa tiền đây ”, Q đưa cho người thanh niên 400.000 đồng , người thanh

## Page 3

niên cầm tiền và đưa cho Q 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng và 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, Q biết là chất ma túy cần mua cầm đút vào túi quần phía trước bên phải rồi đ i bộ ra đường 24 bắt xe tắc xi quay lại quán karaoke Kim Ngân Ryby. Khi vào trong phòng thấy Tuân đã chuẩn bị xong dụng cụ sử dụng ma túy tổng hợp, Q và Tuân vào nhà vệ sinh cùng sử dụng ma túy tổng hợp. Lúc này, khoảng 00 giờ 30 phút ngày 24/6/2020, khi Q và Tuân đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an xã Phương Liễu, huyện Quế Võ bắt quả tang thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định .
Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Vi Văn Q đang mặc 01 (một) gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất dạng bột màu trắng được niêm phong vào phong bì thư theo quy định; 01 (một) chai nước lọc ghi chữ AQUAROMA màu trắng có nước bên trong, nắp trai màu trắng được đục 02 lỗ có cắm 02 ống hút hoa quả màu cam - nâu; 01 (một)
mảnh giấy bạc màu trắng; 01 bật lửa màu trắng đã qua sử dụng; 01 (một)
chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen, đã qua sử dụng của Vi Văn Q.
Tại bản Kết luận giám định số: 476/KLGĐMT-PC09 ngày 26/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy bạc màu trắng có khối lượng 0,1306 gam.
Là ma túy; Loại ma túy: Heroine ”.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo Vi Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên .
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 135/CT-VKSQV ngày 05/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Vi Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vi Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân

## Page 4

huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành Q công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vi Văn Q phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Vi Văn Q từ 13 đến 17 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 24/6/2020. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định và 01 chai nước lọc ghi chữ AQUAROMA màu trắng, nắp chai màu trắng được đục 02 lỗ có cắm 02 ống hút màu cam, mau tím; 01 mảnh giấy bạc màu trắng ; 01 bật lửa ga màu trắng đã qua sử dụng. Tịch thu sung công quỹ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen đã qua sử dụng .
Bị cáo Vi Văn Q nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

Lời khai nhận tội của bị cáo Vi Văn Q tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được : Khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 24/6/2020 , tại karaoke Kim Ngân Ruby của anh Nguyễn Như Th - sinh năm 1984 ở thôn Phương Cầu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh , Công an huyện Quế Võ phối hợp Công an xã Phương Liễu , huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang Vi Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,1306 gam ma túy Heroine để sử dụng . Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Vi Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc Q của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn huyện Quế Võ. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn, hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với hành vi cùng sử dụng ma túy của Vi Văn Q và Lê Văn T1 tại phòng vệ sinh của phòng Vip3 quán karaoke Kim Ngân Ruby, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã làm rõ Tuân là đối tượng nghiện ma túy nên khi thấy Q mua ma túy về thì cùng Q sử dụng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ không xử lý đối với Q về hành vi rủ rê, dụ dỗ người khác sử dụng ma túy mà ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Q và Tuân là phù hợp .
Đối với người thanh niên mà Q khai nhận là đã bán ma túy cho Q, quá trình điều tra đến nay chưa xác định được tên, tuổi và địa chỉ cụ thể ở đâu,Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra xác minh khi làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Trần Đ L, Bùi Văn Tâm, Nguyễn Văn Q, Hoàng Thị A , Chu Thùy V , Vi Văn Đ và Lê Thị Mỹ L không biết việc Q mua ma túy và sử dụng trong phòng vệ sinh của phòng Vip 3 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ không xử lý là phù hợp.
Đối với Nguyễn Như Th - chủ quán karaoke Kim Ngân Ruby đã có hành vi để cho người khác lợi dụng cơ sở kinh doanh của mình sử dụng trái phép chất ma túy và hoạt động karaoke quá giờ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đề xuất Chủ tịch UBND huyện Quế Võ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hai hành vi trên là phù hợp.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định và 01 chai nước lọc ghi chữ AQUAROMA màu trắng, nắp chai màu trắng được đục 02 lỗ có cắm 02 ống hút màu cam, mau tím; 01 mảnh giấy bạc màu trắng ; 01 bật lửa ga màu trắng đã qua sử dụng. Tịch thu sung công quỹ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen đã qua sử dụng .
.

## Page 7

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Vi Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Xử phạt: Vi Văn Q 13 (Mười ba ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/6/2020. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định và 01 chai nước lọc ghi chữ AQUAROMA màu trắng, nắp chai màu trắng được đục 02 lỗ có cắm 02 ống hút màu cam, mau tím; 01 mảnh giấy bạc màu trắng ; 01 bật lửa ga màu trắng đã qua sử dụng. Tịch thu sung công quỹ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen đã qua sử dụng .
(Theo biên bản giao vật chứng ngày 06/10/2020 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ).
 Về án phí: Bị cáo Vi Văn Q phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được Q kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA, Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


 Nguyễn Đắc Dũng