Bản án số: 77/2020/HSST
Võ Thanh Ph - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 77
Ngày: 17/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE Bản án số: 77/2020/HSST Ngày17/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Trình Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Minh Thiện
2. Ông Nguyễn Thanh Tùng -Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Yến Nhi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Lại Đức Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 76/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2020, đối với bị cáo:
Võ Thanh Ph, sinh ngày 1971 tại tỉnh Bến Tre; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp ATA, xã MTA, thành phố BT, tỉnh Bến Tre; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 04/12; Con ông Võ Thanh H (đã chết) và bà Trần Thị Hồng T, sinh năm 19 28; Vợ: Dương Thị Kim Ph, sinh năm 1977; Con: Có 01 người con sinh năm 1999; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/6/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
Nguyễn Văn S, sinh năm 1963;
Nơi cư trú: ấp ATA, xã MTA, thành phố BT, tỉnh Bến Tre. (Có mặt)
* Người làm chứng:
- Nguyễn Văn L, sinh năm 1961;
Nơi cư trú: ấp ATA, xã MTA, thành phố BT, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt)
- Trịnh Thanh Tr, sinh năm 1982;
Nơi cư trú: ấp ATA, xã MTA, thành phố BT, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 17/01/2020, bị cáo Võ Thanh Ph đang ngồi uống bia cùng một số người bạn ở ghế đá trước nhà 112D3 ấp ATA, xã MTA, thành phố BT, tỉnh Bến Tre thì ông Nguyễn Văn S đến nói “có nhậu thì đừng la lớn”. Nghe vậy, bị cáo Ph lớn tiếng cãi với ông S nên ông S đòi cấm không cho gia đình bị cáo Ph đi qua phần đất của anh ruột ông S dẫn đến hai bên tiếp tục cự cãi lớn tiếng qua lại với nhau. Trong lúc cự cãi, thấy ông S đi lại phía mình, lập tức bị cáo Ph lấy 02 vỏ chai bia (loại bia Sài Gòn xanh) đang để trong thùng nhựa để cạnh bàn đá đập vào nhau cho vỡ ra rồi dùng phần vỏ chai bia còn lại đang cầm trên tay phải đâm vào bụng của S một nhát gây thương tích nặng thì được mọi người can ngăn nên bị cáo Ph bỏ về nhà. Riêng ông S được đưa đến bệnh viện Nguyễn Đình Chiểu cấp cứu và điều trị đến ngày 22/01/2020 thì ra viện.
* Vật chứng thu giữ: Mảnh vỡ vỏ của chai bia và các dấu vết màu nâu nghi máu Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 68 -320/TgT ngày 31/3/2020, của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Bến Tre kết luận thương tích của ông Nguyễn Văn S:
Vết thương cạnh bờ dưới rốn bên phải dài 05cm, tụ máu dưới da rộng kích thước 15cmx10cm.
Phẫu thuật:
Kiểm tra thấy vết thương đứt hoàn toàn cơ thẳng bụng bên phải.
Mở bụng đường giữa dưới rốn vào ổ bụng có khoảng 100ml máu loãng, vết thương thủng phúc mạc 01 lỗ dài 01cm tương ứng với đáy vết thương.
Kiểm tra các tạng trong ổ bụng không bị tổn thương.
Cắt lọc khâu lại vết thương.
Vết mổ lành sẹo, kích thước 07cmx0,1cm;
Vết thương lành sẹo, kích thước 05cmx0,1cm.
Cơ chế hình thành vết thương do vật sắc - nhọn gây ra.
Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích là 18%.
Tại Bản cáo trạng số: 78/CT-VKSTPBT ngày 24 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre đã truy tố bị cáo Võ Thanh Ph về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ, khoản 2 (thuộc các điểm a, i, khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị:

## Page 3

3 Áp dụng điểm đ, khoản 2 (thuộc các điểm a, i, khoản 1) Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Ph từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung;
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: Mảnh vỡ võ chai bia; dấu vết màu nâu (nghi là máu).
Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại Nguyễn Văn S đã nhận số tiền bồi thường 7.500.000 đồng từ bị cáo Ph. Hiện bị hại S không yêu cầu gì thêm.
Bị cáo Ph khai nhận vào khoảng 20 giờ ngày 17/01/2020, tại trước nhà số 112D3, ấp ATA, xã MTA, thành phố BT , tỉnh Bến Tre bị cáo Võ Thanh Ph đã có hành vi dùng 02 vỏ chai bia thủy tinh đập vào nhau cho bể tạo thành vật sắc nhọn là hung khí nguy hiểm đâm vào bụng của bị hại Nguyễn Văn S gây thương tích với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích là 18%. Nguyên nhân do khi hai bên có cãi vã, lời qua tiếng lại, thấy ông S tiến lại gần bàn bị cáo uống rượu. Bị cáo nghĩ ông S đánh bị cáo nên dùng vỏ chai bia đâm ông S. Bị cáo không khiếu nại gì đối với các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại Nguyễn Văn S trình bày: Vào tối ngày 17/01/2020, Phuống rượu tại nhà anh ông, Ph có la lớn tiếng nên ông sang kêu đừng la lớn tiếng. Sau đó, hai bên có lời qua tiếng lại, ông có đi vòng vòng bàn chỗ Ph ngồi. Ông có nói dọa không có Ph đi trên đất của anh ông. Ph dùng vỏ chai bia đập vào nhau vỡ ra và dùng vỏ chai bia vỡ đâm vào bụng ông gây thương tích. Về trách nhiệm dân sự ông và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường chi phí điều trị 7.500.000 đồng đã bồi thường xong. Ông không yêu cầu bị cáo bồi thường khoản thiệt hại gì khác. Về trách nhiệm hình sự ông S xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an thành phố Bến Tre, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , bị hại, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Việc vắng mặt của người làm chứng bị cáo không có ý kiến gì, Kiểm sát viên đề nghị xét xử vắng mặt người làm chứng. Xét việc vắng mặt người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt người làm chứng là phù hợp theo quy định tại Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo Ph tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, những người tham gia tố tụng khác; phù hợp với tang vật thu giữ và các tài liệu

## Page 4

4 chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở xác định: Xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ vào khoảng 20 giờ ngày 17/01/2020, tại trước nhà số 112D3, ấp ATA, xã MTA, thành phố BT , tỉnh Bến Tre bị cáo Võ Thanh Ph đã có hành vi dùng 02 vỏ chai bia thủy tinh đập vào nhau cho bể tạo thành vật sắc nhọn là hung khí nguy hiểm đâm vào bụng của bị hại Nguyễn Văn S gây thương tích với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích là 18% . Vì vậy, Bản cáo trạng số 78/CT-VKSTPBT ngày 24/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre đã truy tố bị cáo Võ Thanh Ph về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ, khoản 2 (thuộc các điểm a, i, khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Bị cáo Võ Thanh Ph nhận thức rõ hành vi đánh người khác gây thương tích bị pháp luật cấm nhưng bị cáo vẫn cố thực hiện và hậu quả đã xảy ra. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, tạo sự hoài nghi, tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân.
[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho thấy:
Bị cáo Ph có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
Về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Võ Thanh Ph được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và được bị hại xin bãi nại theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo Ph có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ.
Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi bị cáo gây ra, xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là điều cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.
[5] Lời phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh đối với bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo phù hợp với quy định pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với các mảnh vỡ vỏ chai bia là hung khí gây án nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với dấu vết màu nâu (nghi máu) không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 [9] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại Nguyễn Văn S đã nhận số tiền bồi thường 7.500.000 đồng từ bị cáo Ph. Hiện bị hại S không yêu cầu gì thêm.
 [10] Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Võ Thanh Ph phải nộp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Võ Thanh Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
1. Áp dụng điểm đ, khoản 2 (thuộc các điểm a, i, khoản 1) Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Võ Thanh Ph 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại Nguyễn Văn S đã nhận số tiền bồi thường 7.500.000 (Bảy triệu năm trăm nghìn) đồng từ bị cáo Ph. Hiện bị hại S không yêu cầu gì thêm.
4. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Mảnh vỡ vỏ chai bia; dấu vết màu nâu đỏ (nghi là máu)
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/9/2020 hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre đang quản lý)
4. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 và Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Võ Thanh Ph phải nộp là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo, bị hại quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- VKSND thành phố Bến Tre (1b);
- Công an thành phố Bến Tre (1b);
- Chi cục THA dân sự thành phố Bến Tre (1b);
- Sở Tư pháp tỉnh Bến Tre (1b);
- UBND xã MTA, Tp BT, tỉnh Bến Tre (1b);
- Bị cáo, bị hại (2b);
- Bộ phận thi hành án hình sự (6b);
- Lưu (văn phòng; hồ sơ vụ án) (2b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)


 Ngô Văn Trình