Bản án số: 81/2017/HNGĐ-ST
Hôn nhân và gia đình
Số: 81/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 27/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Anh Lê Đình G yêu cầu được nuôi con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 81/2017/HNGĐ-ST Ngày: 27-12-2017 V/v tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Xuân Thọ - Thẩm phán.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Quế.
 Ông Nguyễn Đức Quỳnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Hiền – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
Ngày 27 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số:
272/2017/TLST-HNGĐ, ngày 16 tháng 10 năm 2017 về việc “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo quyết định hoãn phiên tòa số: 54/2017 /QĐST- HNGĐ, ngày 04 tháng 12 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lê Đình G; nơi cư trú: Xóm G, xã P, huyện T, tỉnh Nghệ An. ( Có mặt)
- Bị đơn: Chị Phan Thị S; nơi cư trú: Xóm G, xã P, huyện T, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt )
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 10 năm 2017 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Lê Đình G trình bày:
Ngày 11 tháng 05 năm 2017 Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An ra Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 99/2017/QĐST -HNGĐ. Giao con chung là cháu Lê Đình Đ, sinh ngày 30/03/2015 cho chị Phan Thị S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Anh G có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cùng chị Phan Thị S mỗi tháng 700.000 đồng kể từ tháng 5/2017 cho đến lúc con chung thành niên.
Quyết định có hiệu lực, chị S và con về ông bà ngoại ở được một thời gian, sau đó chị S đi làm việc để con lại cho ông bà ngoại nuôi.

## Page 2

2 Ông bà ngoại nuôi cháu được hai tháng thì Cháu ốm phải đi viện, sau khi ra viện Ông Bà ngoại và chị S bảo anh G đưa con về nuôi chứ Ông Bà và chị S không đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dạy con cháu. Do vậy anh G đã đưa con chung Lê Đình Đ về nuôi từ tháng 8 năm 2017 đến nay.
Nay Anh đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con , giao con chung cho anh trực tiếp nuôi dưỡng và Anh không yêu cầu chị Phan Thị S cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến trình bày của anh G tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định.
Về tố tụng: Bị đơn chị Phan Thị S đã được tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần 2, không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung:
Ngày 11 tháng 05 năm 2017 Tòa án nhân dân huyện Yên Thành ra quyết định Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 99/2017/QĐST-HNGĐ. Đã giao con chung Lê Đình Đ, sinh ngày 30/03/2015 cho chị Phan Thị S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Nhưng hiện nay chị Phan Thị S đi công nhân, làm việc theo ca, không có nhà ở, không có người trông con nên chị S đã giao con chung cho anh Lê Đình G nuôi từ tháng 8/2017 đến nay. Như vậy chị Phan Thị S không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Anh G có nguyện vọng được nuôi con nên căn cứ Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình giao con chung Lê Đình Đ cho anh G trực tiếp, nuôi dưỡng.
Anh G làm nghề cơ khí có thu thập đủ điều kiện nuôi con, do đó Anh không yêu cầu chị S cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí : Chị Phan Thị S phải nộp án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 84, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 273; khoản 3 Điều 144; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu của anh Lê Đình G.
Giao con chung Lê Đình Đ , sinh ngày 30 tháng 03 năm 2015 cho anh Lê Đình G trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 3

3 Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung cho chị Phan Thị S đến khi anh Lê Đình Gyêu cầu.
Chị Phan Thị S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Án phí: Chị Phan Thị S phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) đồng.
Anh Lê Đình G được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000,00 đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0006607 ngày 13 tháng 10 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành.
4. “Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.”
5. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS huyện Yên Thành;
- TAND tỉnh Nghệ An -- Lưu hồ sơ vụ án;
-- Lưu kết quả;
- Đương sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( Đã ký )


Phan Xuân Thọ