Bản án số: 85/2020/HSST
Vũ Mạnh C Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Số 85/2020/HSST
Ngày: 17/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 85/2020/HSST Ngày: 17/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Duy Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Viết Tỵ và ông Nguyễn Xuân Giao Thư ký phiên tòa: Ông Ninh Viết Tùng - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Công - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 87 /2020/HSST ngày 17 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2020 đối với:
Bị cáo: VŨ MẠNH C . Sinh năm 1971, tại Thái Nguyên. Nơi cư trú: tổ 3, phường T, TP H , tỉnh Hòa Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa:
12/12. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Có bố là Vũ Hữu L, sinh năm 1938 và mẹ là Trần Thị H , sinh năm 1941. Có v ợ là Bùi Thị D ( Đã ly hôn ) và 01 con, sinh năm 1994. Gia đình bị cáo có 04 chị em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình.
Tiền án: Không. Tiền sự: có 01 tiền sự - ngày 10/3/2020, bị Công an TP Hòa Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Nhân thân: Bản án số 17/2006/HSST ngày 03/01/2006 của Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 12h 30 phút ngày 10/6/2020, tại khu vực xóm 6, xã Sủ Ngòi, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình, cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang Vũ Mạnh C đang có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy. Cường khai nhận mua số ma túy trên để sử dụng cho bản thân.
Tại bản Kết luận giám định số 166/KLGĐ -CAT-PC09 ngày 17/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận "chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong ghi tên VũM ạnh C gửi giám định có khối lượng 0,15g là ma túy, loại Heroine. Mảnh viên nén màu hồng trong phong bì niêm phong ghi tên Vũ Mạnh C gửi giám định có khối lượng 0,03g là ma túy, loại Methamphetamine".
Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo VũM ạnh C khai nhận: Bản thân là người nghiện chất ma túy và mới bị Công an thành phố Hòa Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Sáng ngày 10/6/2020, C đi xe khách từ bến xe Yên Nghĩa để về TP Hòa Bình. Khi tới khu vực Bệnh viện Y học cổ truyền thì xuống xe và đi b ộ tới Công viên thuộc xã S để tìm mua ma túy sử dụng, thỏa mãn cơn nghi ện. Tại đây, qu a trao đổi, C mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 200.000đ. Có ma túy, C cất vào trong túi nilon cầm tay và đi tìm nơi sử dụng. Đang trên đường đi thì bị Công an phát hiện, bắt giữ cùng toàn bộ tang vật là 0,18g Herone và Methamphetamine.
Cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 10/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình truy tố Vũ Mạnh C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt Vũ Mạnh C từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo qui định pháp luật.
Phần tranh luận của bị cáo: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và mong nhận được mức án thấp nhất để sửa chữa lỗi lầm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra. Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình

## Page 3

sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện:
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, các tài liệu, đồ vật, chứng cứ đã thu thập được, do đó có đủ cơ sở xác định: Khoảng 12h30 phút ngày 10/6/2020, Vũ Mạnh C có hành vi tàng trữ trái phép 0,18g chất ma túy loại Heroine và Methamphetamine để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội tàng trữ trái phép chất ma túy, với khối lượng và hai chất ma túy trên nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đáng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua và cất giữ bất hợp pháp ma túy để sử dụng cho bản thân bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do coi thường pháp luật, nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên nhân của nhi ều loại tội phạm và vi phạm pháp luật khác.
 [3]. Về nhân thân và các tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Nhân thân bị cáo đã từng bị kết án về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và xử phạt vi phạm hành chính về hành sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xét bị cáot rước Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Với nhân thân và tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đãt hực hiện cần có mức hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 4

Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế không có nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của bị cáo Vũ Mạnh C , bị cáo khai là của đối tượng không quen biết tại khu vực Công viên thuộc xã S . Do chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của đối tượng nên không đề cập giải quyết trong vụ án này.
[4] Về xử lý vật chứng:
01 phong bì niêm phong mẫu giám định ma túy hoàn trả sau giám định ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình mang tên VũM ạnh C, mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong. Đây là số ma túy hoàn trả sau giám định nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; 01 nilon ghi chữ ROYAL SPA được dùng để cất giấu ma túy, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điều 47 BLHS và điều 106 BLTTHS.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo: bị cáoC phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.
Từ những căn cứ và nhận định trên.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Mạnh C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm i khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh C 15 ( Mười lăm ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 10/6/2020.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu giám định ma túy hoàn trả sau giám định ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Vũ Mạnh C, mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.
- Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon có ghi chữ ROYAL SPA.
Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình và có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng số 116 /BB ngày 12 tháng 8 năm 2020.
3. Về án phí:

## Page 5

Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Vũ Mạnh C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh HB;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND thành phố HB;
- Công an thành phố HB;
- Thi hành án hình sự TPHB;
- Chi cục THADS TPHB;
- Bị cáo;
- UBND P. Tân Hòa;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- Lưu hồ sơ, án văn.


 TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ Tọa phiên tòa






 Vũ Duy Tuấn

## Page 6

6