Số: 182/2020/QĐST-HNGĐ
Mai Tấn Liên Bang
Số: 182
Ngày: 20/03/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H

Số: 182/2020/QĐST-HNGĐ


Tân Phú, ngày 17 tháng 3 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T

Căn cứ các điều 212, 213, 366 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 110, 116 và Đi ều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ƯBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 164/2020/HNST ngày 30 tháng 3 năm 2020 về việc yêuc ầu công nhận thu ận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Mai Tấn Liên B, sinh năm 1977.
- Bà Nguyễn Thị Kiều D, sinh năm 1980 Hộ khẩu thường trú: 33 đường T1, phường T, quận T, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Mai Tấn Liên B và bà Nguyễn Thị Kiều D cư trú tại quận T có đơn yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn . Việc thuận tình ly hôn của ông Mai Tấn Liên B và bà Nguyễn Thị Kiều D được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 09 tháng 3 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận ông Mai Tấn Liên B và bà Nguyễn Thị Kiều D thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Hai ông bà cùng xác nhận có một con chung tên Mai Anh Đ, sinh ngày 12/8/2006. Sau khi ly hôn, ông bà thống nhất giao con chung cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng; ông B cấp dưỡng nuôi con 10.000.000 đồng/tháng; Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 01 tây hàng tháng, bắt đầu từ 01/4/2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Thỏa thuận về con chung của ông B và bà D phù hợp với quy định tại các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.
[3] Về tài sản chung: Hai ông bà tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Hai ông bà xác nhận không có.
[5] Về lệ phí: Ông B và bà D phải chịu số tiền 300.000 đồng.

## Page 2

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
- Về quanh ệ hôn nhân : Ông MaiT ấn Liên B và bà Nguyễn Thị Kiều D thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân giữa ông Mai Tấn Liên B và bà Nguyễn Thị Kiều D theo Giấych ứng nhận kết hôn s ố 46, quy ển s ố 01/2005 do Ủy ban nhân dân xã B , huyện T, tỉnh Q cấp ngày 01/9/2005 chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Giao con chung tên Mai Anh Đ, sinh ngày 12/8/2006 cho bà Nguyễn Thị Kiều D trực tiếp nuôi dư ỡng. Ông Mai Tấn Liên B có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con 10.000.000 (Mười triệu) đồng/tháng, Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 01 tây hàng tháng, bắt đầu từ 01/4/2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Hai bên t ự thực hiện việc giaonh ận tiền. Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đ ủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung thì trên cơ s ở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Các bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp các bên lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con thì ngư ời trực ti ếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom
- Về tài sản chung: Ông Mai Tấn Liên B và bà Nguyễn Thị Kiều D tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông B và bà D xác nhận không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Mai Tấn Liên B và bà Nguyễn Thị Kiều D phải chịu số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đãn ộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0020637 ngày 03/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận T. Ông B, bà D đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân

## Page 3

sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TPH;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- UBND xã B, huyện T, tỉnh Q (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (Tiến).






Bùi Thị Hòa