Bản án số: 21/2020/HS-ST
Nguyễn Văn H phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có
Số: 21
Ngày: 17/02/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃT TỈNH B

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc






Bản án số: 21/2020/HS-ST Ngày: 17-02-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ T, TỈNH B

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thành Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Sơn Tây;
Bà Nguyễn Thị Ngọc Anh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Lài, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh B tham gia phiên tòa :
Ông Phan Tấn Thành, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 02 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 225/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 247/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn VănH (tên gọi khác: C), sinh năm 1995; nơi sinh: B; hộ khẩu thường trú: Ấp Phước T, xã L, huyện P, tỉnh B; tạm trú: Khu phố P, phường T, thị xã T, tỉnh B; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: không biết chữ; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Kim H, sinh năm 1967 ; bị cáo có 04 anh, chị, em lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất là bị cáo; Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 04-6-2019, bị Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh B tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 249. Bị can hiện đang chấp hành án tại Trại giam Tống Lê Chân.
Tiền án: Ngày 06-6-2017, bị Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh B tuyên phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS.
Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 18-8-2017.
Ngày 16-12-2017, có hành vi cầm điện thoại mà Nguyễn Văn Q chiếm đoạt của Trang Thị Bích H. Ngày 09-7-2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn H. Sau đó, bị can đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 16-7-2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị

## Page 2

xãT ra Quyết định truy nã bị can Nguyễn Văn H. Ngày 18-11-2018, có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 04 tháng 6 năm 2019 Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh B tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù, bị cáo hiện đang chấp hành án tại Trại giam T.
- Bị hại: Bà Trang Thị Bích H, sinh năm 1979; địa chỉ: Xã H, huyện An B, tỉnh K; vắng mặt;
- Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Kiều N; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn Q, Nguyễn VănH (tên gọi khác: C), Nguyễn Thi ̣ Bích T;
Danh M, Danh C có mối quan hệ là bạn bè, anh em quen biết nhau và cùng ta ̣m trú tại: Cư xá Hưng L 2 thuộc khu phố 7, phường U, thị xã T, tỉnh B.
Ngày 16-12-2017, Q đến nhà nghỉ Bình Dưng 2 thuô ̣c ấp 1, xã Hô ̣i Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thuê ở tại phòng L3. Khoảng 09 giờ cùng ngày, Cảnh biết Q đang ở phòng L3 nhà nghĩ Bình Dưng 2 nên đi bộ từ phòng trọ của Cảnh đến phòng L3 chơi vớ i Q và cùng thời gian này, T biết Q đang thuê phòng L3 nên điều khiển xe môtô nhãn hiê ̣u Yamaha Sirius biển số 67L1-677.54, số máy 5C64288773, số khung RLCS5C640AY288769 đến để lấy 600.000 đồng tiền Q đã mượn của T. KhiT gă ̣p Q hỏi tiền nợ, thì Q bảoT cho Q mượn xe về nhà xin mẹ tiền trả nợ choT nhưng T không đồng ý cho Q mượn xe, T bảo Q chởT đi cùng, nên Q điều khiển xe 67L1 -677.54 chởT đi từ nhà nghĩ Bình Dưng 2 về hướ ng đườ ng 747B (đườ ng lô 49) về khu dân cư Phúc Đa ̣t thuộc khu phố Ông Đông, phường T, thị xãT mục đích xin tiền me ̣ của Q để trả cho T, còn Cảnh vẫn ở tại phòng L3. Khi Q điều khiển xe 67L1-677.54 đến khu vực Cây xăng số 10 thuô ̣c ấp 1, xã Hô ̣i Nghĩa, thị xã T, tỉnh B, Q nhìn thấy bà Nguyễn Thi ̣ Kiều N điều khiển xe mô tô biển số 64K7- 3872 chở bà Trang Thi ̣ Bích H ngồi phía sau và trên tay phải của bà H đang cầm điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng hiê ̣u OPPO F1S, lúc này Q nảy sinh ý đi ̣nh chiếm đoa ̣t bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, Q rủ T tham gia giật điện thoại của bà H nhưng T không đồng ý, nhưng Q vẫn điều khiển xe 67L1-677.54 từ phía sau vượt lên áp sát vào phía trong lề bên phải song song với xe 64K7 - 3872 do bàN điều khiển và dùng tay trái giâ ̣t lấy điê ̣n thoa ̣i hiê ̣u OPPO F1S của bà H trên tay phải, rồi tăng ga bỏ chạy. Sau khi Q giật được điện thoại của bà H thì Q tăng tốc độ chạy xe nên T chưa kịp phản ứng gì, khi đến đoạn đường 01/1 hướng từ khu dân cư Phúc Đạt về đường DT 747 cách vị trí Q chiếm đoạt điện thoại khoảng 40-50m thì Q gă ̣p M và H đang điều khiển xe môtô (không rõ biển số) chạy ngược chiều nên Q vẫy tay ra hiệu kêuM và H điều khiển xe cha ̣y theo Q về nhà nghĩ Bình Dưng 2. Khi về đến nhà nghĩ tại phòng L3, Q mang điê ̣n thoa ̣i OPPO F1S vừ a cướ p giâ ̣t được của bà Huyền đưa cho C, M và H xem, cùng lúc nàyT nói cho C, M và H biết điê ̣n thoa ̣i OPPO F1S do Q vừ a cướ p giâ ̣t được của bà H, nghe vậy nhưng C, M và H không có phản ứng gì. Sau đó Q đưa điê ̣n thoa ̣i OPPO F1S choC và bảoC mang đi cầm,

## Page 3

C cầm lấy điện thoại OPPO F1S và điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chạy đi, khoảng 05 phút sau thìC chạy xe quay về đưa điê ̣n thoa ̣i trả la ̣i cho Q, không tiếp tục mang đi cầm dùm cho Q. Lúc này, Q đưa điê ̣n thoa ̣i OPPO F1S cho Hòa và bảo H mang đi cầm, H đồng ý và điều khiển xe mô tô (không rõ biển số)
mang điê ̣n thoa ̣i OPPO F1S đến Cử a hàng sửa chữa, mua bán điê ̣n thoa ̣i di dô ̣ng Thanh V thuô ̣c khu phố Ô, phường T do ông Pha ̣m Văn D đứ ng tên giấy chứ ng nhâ ̣n hô ̣ kinh doanh), gă ̣p ông Nguyễn Thanh Q là nhân viên của cửa hàng (đang quản lý Cử a hàng Thanh V) và ông Q đồng ý cầm điê ̣n thoa ̣i OPPO F1S vớ i giá 2.000.000 đồng. Sau khi cầm điện thoại OPPO F1S vớ i số tiền 2.000.000 đồng, Hòa mang tiền về đưa cho Q. Sau khi nhận tiền do H đưa, Q trả nợ choT số tiền 600.000 đồng và Q đưa cho Cảnh 100.000 đồng, đưa cho Hòa 200.000 đồng, đưa choM 50.000 đồng nhằm mục đích nạp card điê ̣n thoa ̣i chơi game, số tiền còn la ̣i Q tiêu xài cá nhân. Khi Q điều khiển xe 67L1 -677.54 chởT ngồi phía sau, thực hiện hành vi cướ p giâ ̣t điê ̣n thoa ̣i OPPO F1S của bà H, thì N nhìn thấy T (do N trướ c đây có quen biết vớ i T). Ngày 19 -12-2017, N tìm đến phòng tro ̣ của T ta ̣i Cư xá Hưng L 2 tìm gă ̣p T để lấy la ̣i điê ̣n thoa ̣i OPPO F1S cho bà Huyền, thì giữaT vàN có xảy ra cãi vả và xô sát với nhau. Cùng ngày bà Huyền đến Công an xã H để trình báo vụ viê ̣c. Sau khi tiếp nhâ ̣n tin báo, Công an xã H tiến hành mờ i các đối tượng có liên quan về tru ̣ sở làm viê ̣c và Q đã khai nhâ ̣n hành vi cướp giật điện thoại của bà H, Công an xã H tạm giữ vật chứng gồm: 01 điê ̣n thoa ̣i di động nhãn hiệu OPPO F1S, vỏ màu hồng (do bà Phạm ThịP giao nộp), 01 xe mô tô biển số 67L1 -677.54 (do Lê KhaM giao nộp). Công an xã H tiến hành xác lâ ̣p hồ sơ ban đầu và chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thi ̣ xã T tiếp tu ̣c điều tra theo thẩm quyền.
Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 155/KLTS – TTHS ngày 09-7-2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xãT kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F1S, màu hồng, đã qua sử dụng tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 3.600.000 đồng.
Quá trình điều tra Q khai nhận: sau khi Hòa cầm điện thoại OPPO F1S về phòng L3 thì H đưa tiền và biên lai cầm cố cho Q, lúc này Q trả tiền nợ cho T, cho H, C, M tiền, Q đưa biên lai cầm điện thoại choC bảo bỏ đi do Q không có ý định chuộc lại điện thoại này.
Ngày 1 7-12-2017, Cuống rượu với ông Võ Văn T tại quán ven đường (không rõ) gần khu vực cư xá Hưng L, lúc nàyC đưa cho ông T một biên lại cầm điện thoại OPPO F1S tại tiệm Thanh V và nói “Mày có chuộc điện thoại thì lấy chuộc chứ điện thoại nàyc ầm bỏ”. Khoảng 16 giờ cùng ngày, T cùng bà Phạm ThịP là bạn gáiT đi làm về và trên đường đi ông T bảoP “Có thằng bạn cầm điện thoại nó bỏ, chuộc thì chuộc xài” nghe vậyP đồng ý, sau đóP cùng T đến tiệm cầm đồ Thanh V chuộc điện thoại OPPO F1S với số tiền 2.050.000 đồng, trong đó: tiền cầm 2.000.000đồng và tiền lãi 50.000đồng.
- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F1S, màu hồng là tài sản do Q chiếm đoạt vào ngày 16 -12-2017, là vật chứng của vụ án cũng l à tài sản cá nhân của bị hạ i Trang Thị Bích H. Ngày 30 -12-2017, Cơ quan cảnh sát

## Page 4

điều tra Công an thị xã T, B đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 23 trả lại chiếc điện thoại trên cho Trang Thị Bích H. Bà H không có yêu cầu gì khác.
- Đối với xe môtô nhãn hiê ̣u Yamaha Sirus, màu đen, biển số 67L1- 677.54, số máy 5C64288773, số khung RLCS5C640AY288769 do ông Nguyễn VănG đứng tên sở hữu. Ông G khai: Từ trước đến nay, ông chưa từng đứng tên đăng ký sở hữu phương tiện nà o. Nguyễn Thị Bích T khai: xe 67L1 -677.54 T mượn của bạn tên Lê KhaM để sử dụng. Theo lời khai ban đầu của Lê KhaM thì xe 67L1-677.54 là doM mượn của cậu mình là Nguyễn Văn Giang làm chủ nhưng đến nay không rõ Lê KhaM đang ở đâu. Qua kết quả tra cứu xe số 67L1- 677.54, số máy 5C64288773, số khung RLCS5C640AY288769 không có trong hệ thống dữ liệu. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T, tỉnh B sẽ tiếp tục xác minh làm rõ chủ sở hữu hợp pháp đối với xe mô tô biến số 67L1- 677.54, số máy: 5C64288773, số khung: RLCS5C640AY288769, khi có kết quả sẽ xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Phạm ThịP yêu cầu Nguyễn Văn Q bồi thường số tiền 2.050.000 đồng đã chuộc điện thoại do Q đã thực hiện cướp giật vào ngày 16-12-2017 Q đồng ý bồi thường số tiền theo yêu cầu của bà P.
Cáo trạng số 225/CT-VKS.TU ngày 08-11-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh B đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự. Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn VănH mức hình phạt từ 09 tháng đến 12 tháng tù . Tổng hợp hình phạt 02 năm 06 tháng tù của Bản án số 71/2019/HS-ST, ngày 04-6-2019 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không trình bày lời bào chữa. Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết đi ̣nh tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thi ̣ xã T, Điều tra viên, Viê ̣n kiểm sát nhân dân thi ̣ xã T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiê ̣n đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy đi ̣nh của Bộ luâ ̣t Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và ta ̣i phiên tòa, bi ̣ cáo không có ý kiến hoă ̣c

## Page 5

khiếu na ̣i về hành vi, quyết đi ̣nh của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tụng.
 [2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận ngày 16-12-2017, tại khu phố Ông Đông, phường T, thị xã T, tỉnh B, Nguyễn VănH đã có hành vi đi cầm điện thoại OPPO F1S mà Nguyễn Văn Q đã chiếm đoạt của Trang Thị Bích
H. Bị cáo H biết đó là điện thọa i do Q thực hiện hành vi phạm tội mà có . Điện thoại OPPO F1S tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị 3.600.000 đồng. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xãT truy tố bị cáo về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương . Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm được qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
[6] Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn VănH mức hình phạt từ 09 tháng đến 01 năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
[8] Về xử lý vật chứng: Không có.
[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 Bộ luật Hình sự xử phạt:
Bị cáo Nguyễn VănH 09 (chín) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 02 năm 06 tháng của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” tại Bản án số 71/2019/HS-ST ngày 04-6-2019 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh B. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19- 11-2018 .

## Page 6

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đã giải quyết xong.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bô ̣ luâ ̣t Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủ y ban Thườ ng vu ̣ Quốc hô ̣i khóa 14 quy đi ̣nh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buô ̣c bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh B; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh B;
- PV06, Công an tỉnh B;
- Sở Tư pháp tỉnh B;
- VKSND thị xã T;
- Công an thị xã T;
- Chi cục THADS thị xã T;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VT Võ Thành Hiệp