Bản án số: 266/2020/HS-ST
Nguyễn Ái M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 266
Ngày: 10/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 266/2020/HS-ST Ngày: 10-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị My My Các Hộ i thẩm nhân dân: Bà Tống Thị Điệp Bà Đỗ Thị Kim Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
230/2020/TLST - HS, ngày 28 tháng 7 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 247/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn ÁiM (T) - Sinh ngày 19 tháng 4 năm: 1984, tại tỉnh Đăk Lăk.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số nhà M, đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn C; Con bà:
Trần Thị T. Bị cáo có chồng là Nguyễn Anh T, sinh năm 1994 và có 03 con (con lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2019); Tiền án: Không; Tiền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt ngày 29/4/2020 đến ngày 05/5/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, bị hiện đang tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn ÁiM là người nghiện chất ma túy loại Methamphetamine (ma túy đá). Khoảng 03 giờ ngày 29/4/2020 M gặp đối tượng L (chưa rõ nhân thân,

## Page 2

2 lai lịch) tại khu vực hẻm B đường N, phường T, thành phố B và mua của L 04 gói ma túy đá với số tiền 600.000 đồng để sử dụng . M cất giấu 04 gói ma túy vào trong túi quần phía trước bên trái của mình rồi đi về nhà tại số M, đường N, phường T, thành phố B. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Buôn Ma Thuột kiểm tra căn nhà trên thìM đã tự nguyện giao nộp 04 gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Cơ quan điều tra đã tiến hành tạm giữ vật chứng và niêm phong theo quy định của pháp luật.
Tại Kết luận giám định số 372/GĐMT-PC09 ngày 05/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn dạng tinh thể đựng trong 04 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,6040 gam, loại Methamphetamine.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo đúng như nội dung trên, bị cáo đồng ý với kết luận giám định và không có ý kiến gì.
Bản cáo trạng số: 263/CT-VKS ngày 11/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thà nh phố Buôn Ma Thuột , tỉnh Đăk Lăk đã truy tố bị cáo Nguyễn ÁiM về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột sau khi phân tích đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn ÁiM và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo bản cáo trạng 263/CT-VKS ngày 11/8/2020 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s, n khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn ÁiM từ 01 năm 06 tháng tù đến 0 2 năm tù. Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy 0,5856 gam ma túy loại Methamphetamin còn lại sau giám định được niêm phong tại gói số 372/GĐMT-PC09 ngày 05/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk. Tuyên trả cho bị cáo Nguyễn ÁiM 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8plus, màu Gold và 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xám kèm sim số 0963.878.679 nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi,

## Page 3

3 quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: vào khoảng 11 giờ ngày 29/4/2020, tại căn nhà M, đường N, phường T, thành phố B, Nguyễn ÁiM có hành vi cất giấu 0,6040 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang là phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
 [3] Xét tính chất vụ án do bị cáo gây ra là nguy hiểm và gây tác hại xấu nhiều mặt cho xã hội và ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trên đị a bàn thành phố Buôn Ma Thuột. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước đối với các loại dược chất ma túy. Bị cáo nhận thức được rằng các loại dược chất ma túy thuộc quyền quản lý của Nhà nước, thông qua các cơ quan chức năng có thẩm quyền và phải tuân theo những trình tự thủ tục nghiêm ngặt, mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt trái phép chất ma túy đều bị trừng trị nghiêm khắc. Đồng thời bị cáo cũng biết được rằng chất ma túy là loại chất gây nghiện nặng làm hủy hoại đến sức khỏe của con người và cũng là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội cũng như các tội phạm khác. Nhưng chỉ vì thỏa mãn cơn nghiện của bản thân nên bị cáo đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy cho nên đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc và buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, nhằm phát huy tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần răn đe phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này trong tình hình xã hội hiện nay.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt: Bị cáo không phạm tình tiết tăng nặng nào tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Tình tiết giảm nhẹ, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, khi phạm tội bị cáo là phụ nữ có thai . Đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s, n khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bịc áo Nguyễn Ái M, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.
Đối với nguồn mat úy, bị cáo khai nhận mua của người nam giới tên L (không rõ nhân thân, lai lịch), tại hẻm B, đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đăk Lăk. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của các đối tượng bán ma túy nên tách hành vic ủa đối tượng ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra , xác minh làm rõ, xử lý sau.
 [5] Về vật chứng: Đối với 0,5856 gam ma túy loại Methamphetamin còn lại sau giám định được niêm phong tại gói số 372/GĐMT-PC09 ngày 05/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8plus, màu Gold và 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xám kèm sim số 0963.878.679 là tài sản của bị cáo Nguyễn ÁiM không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo M nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s , n khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ÁiM (T) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ÁiM (T) 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án (Được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 29/4/2020 đến ngày 05/5/2020).
Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu, tiêu hủy 0,5856 gam ma túy loại Methamphetamin còn lại sau gi ám định được ni êm phong tại gói s ố 372/GĐMT-PC09 ngày 05/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk.
Tuyên trả cho bị cáo Nguyễn ÁiM 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8plus, màu Gold và 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xám kèm sim số 0963.878.679 nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
 (Vật chứng có đặc điểm, số lượng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 8 năm 2020 giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột và Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).

## Page 5

5 Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn ÁiM phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận :
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- TAND tỉnh Đăk Lăk;
- VKSND tỉnh,VKSND TP.BMT;
- Công an TP.BMT;
- CCTHADS TP.B;
- THA phạt tù (để thi hành);
- Sở tư pháp tỉnh ĐăkLăk;
- Bị cáo; Các đương sự
- Lưu: HS, VP .
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





(Đã ký)




 Nguyễn Thị My My

## Page 6

Nơi nhận :
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- TAND tỉnh Đăk Lăk;
- VKSND tỉnh,VKSND TP.BMT;
- Công an TP.BMT;
- CCTHADS TP.BMT;
- THA phạt tù (để thi hành);
- Sở tư pháp tỉnh ĐăkLăk;
- Bị cáo; Các đương sự
- Lưu: HS, VP .
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị My My