Bản án số: 85/2020/HS-ST
Phạm Thị Thu H - phạm tội đánh bạc
Số: 85
Ngày: 25/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 85/2020/HS-ST Ngày 25/9/2020

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lê Văn Mỳ
- Bà Nguyễn Ngọc Cúc
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phan Mạnh Hùng – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2020 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
81/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Phạm Thị Thu H (tên gọi khác: không) , sinh ngày 21 tháng 7 năm 1979, tại Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp 5, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn K (còn sống) và bà Trần Thị D (còn sống);
có chồng Lý Minh N và 03 (ba) con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án: Ngày 21/4/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt số tiền 6.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); tiền sự: Không; bị cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 1274/L-ĐTTH ngày 29/6/2020 của Cơ quan điều tra huyện Vĩnh Cửu. (Bị cáo tại ngoại, có mặt)
* Người làm chứng:
- Chị Bùi Thị S, sinh năm 1978 Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
- Chị Phan Thị Th, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai (có mặt).

## Page 2

- Chị Huỳnh Thị L, sinh năm 1966 Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
- Anh Nguyễn Viết V, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
- Anh Nguyễn Vĩnh H, sinh năm 1976 Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
- Anh Trương Minh C, sinh năm 1985 Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
- Anh Trần Q, sinh năm 1974 Địa chỉ: Ấp 2, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
- Anh Phạm Trương Đình C, sinh năm 1974 Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
- Anh Huỳnh Thanh C, sinh năm 1980 Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
- Chị Bùi Thùy T, sinh năm 2003 Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 07/5/2020, Phạm Thị Thu H, Huỳnh Thị L, Phan Thị T đến nhà chị Bùi Thị S tại Ấp 1, xãM , huyện V , tỉnh Đồng Nai để chơi.
Khoảng 21 giờ, H, L, T, S cùng rủ nhau chơi đánh bạc với hình thức bài cào 06 lá và dùng bộ bài tây cũ có sẵn trong nhà S để chơi.
Cách thức và mức độ thắng thua như sau: Mỗi người tham gia đánh bạc thay nhau làm cái 03 cây, các nhà con đặt cược mỗi ván 50.000 đồng, mỗi nhà được chia 06 lá bài, sau đó chia 06 lá bài làm 02 phần, mỗi phần 03 lá bài và cộng điểm so điểm ăn thua bằng tiền với nhà cái (nếu 02 phần bài trên tay nhà con đều cao điểm hơn nhà cái hoặc 01 phần bài cao điểm hơn, 01 phần bài bằng điểm với nhà cái thì nhà con ăn tiền và ngược lại; trường hợp 02 phần bài trên tay nhà con bằng điểm với 02 phần bài trên tay nhà cáit hì nhà con và nhà cái hòa tiền nhau (chạy)).
Sương, Lành, Thu, H đánh bạc với nhau được một lúc thì Nguyễn Vĩnh H đến nhà chị S và cùng tham gia đánh bạc chung với S, L, T , H. Sau một lúc thì có Nguyễn Viết V (chồng của T), Bùi ThịN (vợ của H) đến nhà chị S và V ngồi chung 01 tụ vớiT (vợ của V), còn chịN chỉ đứng xem. Khoảng 05 phút sau, H thua hết tiền nênH và chịN đi về phòng trọ. Lúc này trên sới bạc chỉ còn lại S, L, T, H và V ngồi đánh bạc với nhau. Trong lúc S, L, T , H, V đang đánh bạc thì

## Page 3

3 Trương Minh C đến tham gia đánh bạc cùng. Khi Trương Minh C tham gia đánh bạc thì S đứng dậy và đi vào phòng ngủ. Lúc này Trương Minh C đưa cho cháu Bùi ThuỳT số tiền 50.000 đồng nhờ đi mua thuốc lá, có người (khôn g xác định được là ai) nóiT mua thêm 01 bộ bài tây. T đi mua thuốc lá và 01 bộ bài tây v ề thì đi ngủ. Sau khi cháuT mua bài về thì nhóm của L, T, H, V, Trương Minh C ngồi đánh bạc với nhau.
Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Phạm Trương Đình Ch và Huỳnh Thanh C và Trần Q đến và muốn tham gia đánh bạc với những người trên. Lúc này, L, T, H, V, Trương Minh C , Phạm Trương Đình C, C, Q ngồi đánh bạc với nhau, với hình thức chơi bài cào 03 lá. Cách thức chơi và ăn thua như sau: Các con bạc đặt cược mỗi ván bài từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng và nhà cái cùng với con bạc mỗi người được chia 03 lá bài, sau đó các con bạc cộng điểm 03 lá lại và ăn thua bằng tiền với nhà cái (nếu nhà cái cao điểm hơn thì ăn của nhà con và ngược lại). Khi chơi bạc, các con bạc xoay vòng thay nhau làm cái, mỗi con bạc làm cái 03 ván, ăn thua trực tiếp với các con bạc khác, sau khi làm cái hết 03 ván thì chuyển cái lạ i cho người khác. Trong lúc L, T , H, V, Trương Minh C, Phạm Trương Đình C, C, Q ngồi đánh bạc với nhau thì H tiếp tục đến nhà chị S nhưng H chỉ đứng ngoài xem chứ không tham gia đặt cược. Những người trên tham gia đánh bạc với nhau đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, lực lượng Công an xã M kiểm tra phát hiện sự việc nên đã tịch thu tang vật.
Tang vật thu giữ:
- Thu giữ tại chiếu bạc: 4.500.000 đồng;
- 01 bộ bài tây đã qua sử dụng;
- Thu trong người các đối tượng đánh bạc: Huỳnh Thanh C 300.000 đồng;
Nguyễn Viết V 50.000 đồng.
Đối với 01 bộ bài tây cũ mà các đối tượng sử dụng đánh bài cà o 06 lá vứt tại nhà Bùi Thị S, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được.
Cơ quan điều tra huyện Vĩnh Cửu đã xử lý vật chứng: Trả lại cho Nguyễn Viết V số tiền 50.000 đồng không sử dụng đánh bạc.
Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của Huỳnh Thanh C là số tiền C dùng để tham gia đánh bạc.
Các đối tượng Bùi Thị S, Huỳnh Thị L , Phan Thị T, Nguyễn Vĩnh H, Trương Minh C, Phạm Trương Đình C, Trần Q, Huỳnh Thanh C, Nguyễn Viết V có hành vi đánh bạc nhưng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và chưa có tiền án, tiền sự về “tội đánh bạc” hoặc “tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” nên không cấu thành tội phạm. Công an huyện Vĩnh Cửu đã quyết định xử phạt hành chính.
Cáo trạng số 84/CT-VKSVC ngày 09/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu , tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Phạm Thị Thu H về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 4

4 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo mức án từ 06 (sáu) tháng tù đến 07 (bảy) tháng tù; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây; tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 4.800.000 đồng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin được hưởng án treo để về nuôi các con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, đã có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 07/5/2020, Công an xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai bắt quả tang Phạm Thị Thu H và Huỳnh Thị L, Phan ThịT , Nguyễn Viết V, Trương Minh C, Phạm Trương Đình C, Trần Q, Huỳnh Thanh C tham gia đánh bạc với tổng số tiền là 4.800.000 đồng.
Quá trình điều tra, cũng như quá trình xét xử tại phiên tòa, bị cáo và những người làm chứng đều khẳng định tại thời điểm bị Công an xãM , huyện V, tỉnh Đồng Nai bắt quả tang có 08 người tham gia đánh bạc gồm: Phạm Thị Thu H, Huỳnh Thị L, Phan Thị T, Nguyễn Viết V, Trương Minh C, Phạm Trương Đình C, Trần Q, Huỳnh Thanh C tham gia đánh bạc với hình thức 03 lá.
Số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 4.500.000 đồng, thu giữ trong người Huỳnh Thanh C số tiền 300.000 đồng sử dụng để đánh bạc. Như vậy, tổng số tiền mà các đối tượng sử dụng đánh bạc là 4.800.000 đồng.
Ngày 21/4/2016 bị cáo Phạm Thị Thu H bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt số tiền 6.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) và phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Bản án số 35/2016/HSST.
Ngày 24/5/2016 Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu ban hành Quyết định thi hành án số 779. Ngày 23/6/2016, bị cáo đã nộp phạt số tiền 1.000.000 đồng và 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo chưa chấp hành xong

## Page 5

5 hình phạt của Bản án số 35/2016/HSST ngày 21/4/2016 nên bị cáo chưa được xóa án tích theo quy định tại Điều 70 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Bị cáo đánh bạc hơn thua bằng tiền có giá trị dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị kết án về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, bị cáo đã bị xét xử về tội đánh bạc nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội . Do đó, cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Các đối tượng Huỳnh Thị L, Phan Thị T, Trương Minh C , Phạm Trương Đình C , Trần Q, Huỳnh Thanh C, Nguyễn Viết V có hành vi tham gia đánh bạc nhưng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Các đối tượng Bùi Thị S, Nguyễn Vĩnh H dù có tham gia đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng nhưng đã nghỉ đánh bạc trước thời điểm bị bắt quả tang. Nhân thân các đối tượng chưa bị xử lý hành chính về hành vi này hoặc tội phạm quy định tại Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015, hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội phạm quy định tại Điều 322 của Bộ luật hình sự năm 2015 nên không đủ căn cứ để xác định hành vi của các đối tượng này cấu thành tội “Đánh bạc” , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu xử phạt hành chính là đúng quy định.
[6] Xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây đã qua sử dụng (theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 0 9/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 4.800.000 đồng tại Biên lai thu tiền số 0001952 ngày 09/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.
Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho Nguyễn Viết V số tiền 50.000 đồng không sử dụng vào hành vi đánh bạc là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án

## Page 6

6 phí, lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 38, Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, 136, 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Thị Thu H phạm tội “Đánh bạc”;
Xử phạt: Bị cáo Phạm Thị Thu H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính ngày bị cáo vào cơ sở giam giữ để chấp hành án.
2. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây đã qua sử dụng (theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 0 9/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 4.800.000 (bốn triệu tám trăm nghìn) đồng tại Biên lai thu tiền số 0001952 ngày 09/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu.
3. Về án phí: Bị cáo Phạm Thị Thu H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu;
- Cơ quan thi hành án hình sự huyện Vĩnh Cửu;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







Nguyễn Thị Hồng Nhung

## Page 7

7