Quyết định xét xử số 190/2020/QĐ
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 98/QĐ- PT
Ngày: 30/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng N– Chi nhánh Đông Hà Nội và Công ty TNHH Điện tử C

## Page 1

Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội ------------- ---- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHÃI VIỆT NAM Độc lập – Tự do – hạnh phúc -------------------------- Số: 98/QĐ- PT Hà Nội, ngà y 30 tháng 6 năm 2020

Quyết định ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tuấn Các Thẩm phán Ông Nguyễn Thái Sơn Ông Lê Thanh Bình

NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 10/01/2020, ông Nguyễn ĐứcH và bà Lê Nguyễn Hương T kháng cáo bản án sơ thẩm số 49/2019 / KDTM –ST ngày 30/12/2019 của Tòa án nhân dân quận B, thành phố Hà Nội với lý do không đồng ý với toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm. Đề nghị Tòa án phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tòa án đã tống đạt Quyết định xét xử số 190/2020/QĐ – PT ngày 18/5/2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 262/2020/QĐ- PT ngày 09/6/2020 và các văn bản tố tụng khác cho các đương sự trong vụ án theo quy định pháp luật.
 Trong quá trình Tòa án phúc thẩm tiến hành tố tụng theo quy định pháp luật, tại bản tự khai ngày 14/5/2020 bà Lê Nguyễn Hương T có ý kiến: Tự nguyện xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo của bà và xin vắng mặt trong tất cả các buổi làm việc sau này của Tòa án phúc thẩm. Xét rút yêu cầu kháng cáo của bà Lê Nguyễn Hương T là tự nguyện đúng quy định pháp luật nên được chấp nhận.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Nguyễn ĐứcH là người kháng cáo với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng ông Nguyễn ĐứcH vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.
- Căn cứ điểm b khoản 1 , khoản 4 Điều 289; khoản 3 Điều 296, khoản 2 Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 2

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Quyết định:
1. §×nh chØ xét x ử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 116/2020/TLPT-KDTM ngày 28/4/2020 về việc Tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N– Chi nhánh Đông Hà Nội Địa chỉ: 23B Q, phường T, quận H, thành phố H Đại di ện theo pháp l uật: Ông Ti ết Văn T– Tổng Gi ám đốc Ngân hàng Đị a di ện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị H
- Bị đơn: Công ty TNHH Điện tửC Địa chỉ trụ sở: Đại học K, phố K, phường T, quận T, thành phố H Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn ĐứcH
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm:
+ Ông Nguyễn ĐứcH Địa chỉ: Số 17 ngách 39 ngõ A, phường Q, quận Đ, thành phố H + Bà Lê Nguyễn Hương T Địa chỉ: Đại học K, phố K, phường T, quận T, thành phố H Hiện ở tại: Phòng 415, C15, tập thể T, quận T, thành phố H
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 49/2019/ KDTM –ST ngày 30/12/2019 của Tòa án nhân dân quận B, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 30/6/2020.
3. Về án phí: Sung công quỹ Nhà nước số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng)
tiền tạm ứng án phí phúc thẩm do ông Nguyễn ĐứcH đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2018/0024142 ngày 10/01/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội.
Bà Lê Nguyễn Hương T phải chịu 1.000.000 (một triệu) đồng tiền án phí phúc thẩm, được trừ vào biên lai số AA/2018/0024149 ngày 13/01/2020 mà bà Lê Nguyễn Hương T đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội Hà Nội. Trả lại bà Lê Nguyễn Hương T số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng.

4. Quyết định này có hiệu lực thi hành ngay.

## Page 3

Nơi nhận:
- VKSND.TP Hà Nội
- TAND quận B;
- VKSND quận B;
- Chi cục THADS quận B
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Xuân Tuấn




.