chị H1 xin ly hôn anh H2
Số: 73
Ngày: 29/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H1 xin ly hôn anh H2

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 73/HNGĐ-ST Ngày 29/9/2020 V/v: Tranh chấp hôn nhân và và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY - TỈNH THÁI BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thế Tương.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thúy và bà Phạm Hồng Thiêm.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lê Nhật Khánh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Hải – Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 9 năm 2020 tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số 81/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61b/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 36b/2020/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Đinh Thị H1, sinh năm 1994. (Có đơn xin xử vắng mặt)
Trú tại: thôn T, xã C, huyện H, tỉnh Thái Bình Bị đơn: Anh Trịnh Văn H2, sinh năm 1987. (Vắng mặt lần 2)
Trú tại: thôn A, xã B, huyện T, tỉnh Thái Bình.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện xin ly hôn và trong quá trình giải quyết vụ án chị Huế trình bày: Chị và anh H tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn năm 2017 tại UBND xã

## Page 2

B, huyện T, tỉnh Thá i Bình. Sau khi về chúng sống với nhau được một thời gian ngắn, do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, không có tiếng nóic hung nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Vợ chồng đã sống ly thân 02 năm nay, mỗi người một nơi không ai còn quan tâm đến nhau nữa, nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, có chung sống với nhau cũng không có hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H2.
 Vềc on chung: Chị xác định chị và anh H2 không có con chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chu ng: Chị xác định chị và anh H2 không có tài sản chung, nợ chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Trong quá trình giải quyết vụ án anh H2 không đến làm việc, Tòa án tiến hành xác minh tại UBND xã B, huyện T, tỉnh Thái Bình và lấy lời khai của bà Đỗ ThịT (là mẹ anh H2). Tại biên bản lấy lời khai bà Trúc xác nhận anh H2 và chị H1 kết hôn năm 2017, về chung sống với nhau mới được 02 tháng thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, chị H1 đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở H để ở và sống ly thân từ đó đến nay, anh H2 và chị H1 không có con chung, không có tài sản chung. D o anh H2 là người theo Đạo Thiên Chúa nên anh không thể ký và o giấy tờ ly hôn. Gia đình đã nhận được các văn bản của Tòa án và đã thông báo cho anh H2 biết Tòa án giải quyết vụ án, anh H2 không có ý kiến gì, quan điểm của gia đình là đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn cho chị H1 và anh H2 theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đều đúng quy định của pháp luật, việc bị đơn đã được triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do là vi phạm nghĩa vụ của đương sự theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, Đi ều 56 Luật Hôn nhân gia đình xử cho chị Đinh Thị H1 được ly hôn anh Trịnh Văn H2, Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên

## Page 3

không đặt ra giải quyết . Về tài sản chung, n ợ chung: Do đương sự không yêuc ầu nên không đặt ra giải quyết, chị H1 phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Quá trình giải quyết vụ án và đơn xin xét xử vắng mặt, chị H1 vẫn giữ nguyên yêu cầu trên, không thay đổi, bổ sung gì. Còn bị đơn là anh H2 đã được triệu tập hợp lệnh ưng vẫn cố tình vắng mặt không đến tham gia phiên tòa nên Hội đồng xét xửc ăn cứ vào lời kha i của bàT và biên bản xác minh tại chính quyền địa phương có trong hồ sơ để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng : Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt, vì vậy căn cứ vào Điều 228, Hội đồng xét xử tiếp tục tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Việc kết hôn giữa chị H1 và anh H2 là hợp pháp, trong quá trình chung sống với nhau mới được một thời gian ngắn vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn nhưng cả hai đều không có biện pháp hàn gắn hạnh phúc gia đình dẫn đến mâu thuẫn trở nên trầm trọng, hiện vợ chồng đã sống ly thân đã 02 năm nay, mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm gì đến nhau nữa. Như vậy mục đích hôn nhân của anh chị không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài.
Vì vậy, cần áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình xử cho chị H1 được ly hôn anh H2.
[3]. Về con chung : Chị H1 xác định vợ chồng không có con chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
 [4]. Về tài sản chung: Chị H1 xác định vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
 [5]. Về án phí: Chị H1 phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 28, 35, 39, 147, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Về quan hệ hôn nhân : Xử cho chị Đinh Thị H1 được ly hôn anh Trịnh Văn H2.
 2. Về con chung: Không có nên không đặt ra giải quyết.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
 4. Về án phí : Chị H1 phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn s ơ thẩm, chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị H1 đã nộp theo biên lai số 0002175 ngày 19/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình sang thi hành án phí, chị H1 đã nộp xong án phí.
 5. Về quyền kháng cáo: Anh Trịnh Văn H2 và chị Đinh Thị H1 có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật .

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thái Thụỵ;
- Chi cục THADS huyện Thái Thụy;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- UBND xã Thái Thọ;
- Các đương sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Ngô Thế Tương