Bản án số: 89/2020/HS-ST
Mạch Hồng T bị truy tố về tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 89
Ngày: 28/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG _______________ Bản án số: 89/2020/HS-ST Ngày 28-9-2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trúc Phƣơng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Văn Tạo
2. Ông Đỗ Ngọc Cận
- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Văn Nhƣ là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Bảo - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 98/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2020/QĐXXHS-ST ngày 14 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Mạch Hồng T; Tên gọ i khác: Hứng ; Sinh ngày 26 tháng 01 năm 1987 ;
Đăng ký thường trú: khu dân cư Đ đường Đ1, khóm H, phường S, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộ c: Hoa; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấ n: 7/12; Con ông: Mạch L (chết)
và bà: Huỳnh Ngọc L1, sinh năm 1959; Anh, chị, em ruột: có 04 người, lớn sinh năm 1980, nhỏ là bị cáo ; Vợ, con: Chưa có ; Tiền án, tiền sự: Không; Về nhân thân: vào ngày 22 tháng 8 năm 2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 02 năm 06 tháng tù, về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy đến ngày 09 tháng 6 năm 2016 thì chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19 tháng 7 năm 2020 và chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt)

## Page 2

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Vĩnh Phong, là Luật sư của Văn phòng Luật sư Nguyễn Vĩnh Phong, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Sóc Trăng (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 40 phút, ngày 19 tháng 7 năm 2020 Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Sóc Trăng phối hợp với Công an phường 6, thành phố Sóc Trăng tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà số 119 T đường Điện Biên Phủ, khóm 2 , phường 6, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng phát hiện bắt quả tang Mạch Hồng T (T) đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, qua kiểm tra phát hiện trong phòng ngũ cuảT có một bịch nylon viền đỏ bên trong chứa ½ viên nén màu nâu để trong hộp giấy màu vàng, nghi vấn là chất ma túy nên tiến hành thu giữ.
Tại bản kết luận giám định số 96/GĐMT -PC09, ngày 22 tháng 7 năm 2020 của Phòng kỷ thuật hình sự, Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Mẫu viên nén màu nâu được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,2833 gam, loại MDMA Tại bản Cáo trạng số 98/CT-VKS.TPST ngày 09 tháng 9 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Mạch Hồng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mạch Hồng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo ; đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
 Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; điểm a, c khoản 2; điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong vụ số 96/GĐMT-PC09, ngày 22 tháng 7 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sóc Trăng có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường Sơn, Trợ lý giám định Phùng Thúy An và Điều tra viên Thạch Tân Quyền; 01 (một) hộp giấy màu vàng, không đo kích thước; 01 (một) quẹt gas màu đỏ đã qua sử dụng; 01 (một) chai nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có khoét hai lỗ, một lỗ gắn ống nhựa và một lôc gắn ống thủy tinh;

## Page 3

3 Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng có sim số 0919.864.261, đã qua sử dụng;
Tại tòa, bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố đúng với hành vi bị cáo thực hiện, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Người bào chữa cho bị cáo thống nhất về tội danh và áp dụng pháp luật đối với bị cáo. Tuy nhiên người bào chữa đề nghị xem xét bị cáo đã bị kết án đã được xóa án tích, được coi như chưa có tiền án, nên v ề hình phạt người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo ở từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Mạch Hồng T khai nhận: vào ngày 17 tháng 7 năm 2020, bị cáo được người thanh niên tên Tâm đưa cho ½ viên nén màu nâu để trong bịch nylon, mang về nhà cất giấu trong phòng ngủ để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì đến ngày ngày 19 tháng 7 năm 2020 bị Công an phát hiện và bắt quả tang . Qua giám định là ma túy, tổng khối lượng ( trọng lượng ) là 0,2833 gam, loại MDMA. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các chứng cứ và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án . Đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định : Bị cáo Mạch Hồng T cất giấu ma túy nhằm mục đích sử dụng là MDMA, trọng lượng là 0,2833 gam.
Nên Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Mạch Hồng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Như vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố đối với hành vi của bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét các tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo . Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần được xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4]. Xử lý vật chứng:

## Page 4

4 Vật chứng là hàng cấm , vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy:
01 (một) gói niêm phong vụ số 96/GĐMT-PC09, ngày 22 tháng 7 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sóc Trăng có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường Sơn, Trợ lý giám định Phùng Thúy An và Điều tra viên Thạch Tân Quyền; 01 (một) hộp giấy màu vàng, không đo kích thước; 01 (một)
quẹt gas màu đỏ đã qua sử dụng; 01 (một) chai nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có khoét hai lỗ, một lỗ gắn ống nhựa và một lôc gắn ống thủy tinh;
Đối với tài sản là cá nhân của bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo Mạch Hồng T: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng có sim số 0919.864.261, đã qua sử dụng;
 [5]. Xét lời đề nghị của kiểm sát viên về việc áp dụng pháp luật là có căn cứ. Về hình phạt cần xử phạt bị cáo mức án khởi điểm như Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp, tương xứng hành vi, tính chất, mức độ, hậu quả mà bị cáo gây ra.
[6]. Xét lời bào chữa của người bào chữa về việc áp dụng pháp luật là có căn cứ. Tuy nhiên v ề hình phạt , bị cáo từng bị kết án dù đã được xóa án tích nhưng vẫn xét nhân thân xấu nên cần xử phạt bị cáo mức án khởi điểm như Kiểm sát viên đề nghị là đủ răn đe, giáo dục phòng ngừa tội phạm chung.
[7].Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2 017); điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
1. Tuyên bố: Bị cáo Mạch Hồng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2. Xửp hạt bị cáo Mạch Hồng T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19 tháng 7 năm 2020.
3. Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong vụ số 96/GĐMT-PC09, ngày 22 tháng 7 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sóc Trăng có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường Sơn, Trợ lý giám định Phùng Thúy An và Điều tra viên Thạch Tân Quyền; 01 (m ột) hộp giấy màu vàng, không đo kích thước; 01 (một) quẹt gas màu đỏ đã qua sử dụng; 01 (một) chai nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có khoét hai lỗ, một lỗ gắn ống nhựa và một lôc gắn ống thủy tinh;
Trả lại cho bị cáo Mạch Hồng T: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng có sim số 0919.864.261, đã qua sử dụng;

## Page 5

 4. Án phí hình sự sơ thẩm : buộc bị cáo phải nộp là 200.000đồng ( Hai trăm nghìn đồng);
Báo cho bị cáo được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Sóc Trăng;
- Cơ quan thi hành án hình sự CATP Sóc Trăng;
- Chi Cục thi hành án dân sự TP. Sóc Trăng;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Trúc Phƣơng

## Page 6

6