Bản án số: 161/2020/HS-ST
Nguyễn Văn Út - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 161
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 161/2020/HS-ST Ngày 15 - 9 - 2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thái Ngọc Bà Trương Ánh Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Như, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Văn Đa - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 173/2020/TLST- HS ngày 21 tháng 8 năm 20 20 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 744/2020/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn U; Giới tính: Nam; Sinh năm 1990, tại Cà Mau. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp R, xã KB, huyện TV, tỉnh Cà Mau; Chỗ ở: Ấp C, xã L , huyện T V, tỉnh Cà Mau; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Văn N và bà Trịnh Kim Th. Anh chị em ruột có 02 người, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất là bị cáo; Vợ: Phạm Bé N, sinh năm 1985, con: 01 người, sinh năm 2010; Tiền sự:
Không; Tiền án: Không.
- Tạm giữ từ ngày 25 tháng 4 năm 2020 đến ngày 01 tháng 5 năm 2020.
- Tạm giam từ ngày 01 tháng 5 năm 2020 cho đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cà Mau.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 00 giờ 20 phút ngày 25/4/2020, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an thành phố Cà Mau và lực lượng Cảnh sát 113 Công an tỉnh Cà Mau kết hợp với lực lượng Công an phường 4, thành phố Cà Mau tuần tra trên địa bàn phường 4, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Khi đến khu vực thuộc khóm 4, phường 4, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau thì phát hiện

## Page 2

Nguyễn Văn U đang điều khiển xe mô tô biển số 69B1 -247.57 có biểu hiện nghi vấn nên ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Khi dừng xe lại, thì Nguyễn Văn U dùng tay phải bỏ xuống mặt đường 01 bịch ny lon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy nên lực lượng làm nhiệm vụ thu giữ, niêm phong trong phong bì hình chữ nhật, có chữ ký, họ tên xác nhận của Nguyễn Văn U, đồng thời thu giữ 01 điện thoại di động hiệu Vivo, 01 xe mô tô biển số 69B1 -247.57 và tiền Việt Nam 2.140.000 đồng.
Tại biên bản thử nước tiểu phát hiện nhanh chất ma túy lập ngày 25 tháng 4 năm 2020, tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau thể hiện:
Nguyễn Văn U có sử dụng chất ma túy.
* Tại kết luận giám định số 98/GĐH -PC09 ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong bịch ny lon kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.38/2020, thu giữ vào ngày 25/4/2020 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3266 gam, loại Methamphetamine. (Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II , số thứ tự 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP. Hoàn lại 0,2594 gam mẫu vật sau khi trích giám định.
Quá trình điều tra Nguyễn Văn U thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như sau: Bản thân U nghiện chất ma túy. Vào khoảng 17 giờ ngày 24 tháng 4 năm 2020, U điều khiển xe mô tô biển số 69B1 -24757 đi từ nhà đến cầu Khánh An, huyện U Minh tỉnh Cà Mau đến khu vực phường 8, thành phố Cà Mau chơi. Đến khoảng 00 giờ ngày 25 tháng 4 năm 2020, Nguyễn Văn U nảy sinh ý định mua chất ma túy đá để sử dụng nên điều khiển xe đến gầm cầu Gành Hào, thuộc khóm 2, phường 8, thành phố Cà Mau để tìm mua chất ma túy. Tại đây, U gặp 01 người thanh niên khoảng 20 tuổi, không xác định được nhân thân , địa chỉ cụ thể đang ngồi trên xe mô tô (không biết biển số xe), U đến hỏi cần mua 300.000 đồng ma túy đá thì người thanh niên này đồng ý bán. U đưa số tiền 300.000 đồng, người thanh niên này nhận tiền rồi đưa cho U 01 bịch ny lon bên trong chứa chất ma túy đá, U cầm gói ma túy trên tay phải rồi điều khiển xe đi đến khu vực khóm 4, phường 4, thành phố Cà Mau thì bị lực lượng Công an kiểm tra , lúc này U bỏ gói ma túy xuống lộ thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Cáo trạng số 166/CT -VKS ngày 20/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Văn U về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn U phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” xử phạt bị cáo Nguyễn Văn U từ 01 năm 06 tháng đến 02 (hai) năm tù. Về tang vật: đề nghị căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau khi trích giám định ;
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vivo, đã qua sử dụng l à tài sản cá nhân của Nguyễn Văn U không dùng vào việc phạm tội nên đề nghị trả cho bị cáo.
Đối với xe mô tô biển số 69B1 -24757 do bà Trương ThịC đứng tên đăng ký sở hữu. Ngày 12 tháng 5 năm 2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành

## Page 3

phố Cà Mau đã giao trả xe mô tô biển số 69 B1-247.57 cho bà Trương ThịC nên không xem xét.
Đối với số tiền Việt Nam 2.140.000 đồng: Là tài sản cán hân bà Trịnh Kim Th. Ngày 03 tháng 5 năm 2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã giao trả số tiền 2.140.000 đồng cho bà Trịnh Kim Th nên không xem xét.
Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo không rõ họ tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được nên giao Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau tiếp tục xác minh làm rõ có căn cứ sẽ xử lý.
Bị cáo Nguyễn Văn U thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn đúng, không oan sai cho bị cáo. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vivo là tài sản cá nhân bị cáo, bị cáo yêu cầu được nhận lại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên có hành vi, quyết định tố tụng đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự quy định.
 [2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn U khai nhận Vào lúc 00 giờ 30 phU ngày 25 tháng 4 năm 2020, tại khu vực khóm 4, thuộc khóm 2, phường 4, thành phố Cà Mau bị cáo Nguyễn Văn U có hành vi tàng trữ trái phép 0,3266 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo U phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, kết quả giám định, các biên bản ghi lời khai và cùng nhiều tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ.
 [3] Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đã trưởng thành , nhận thức rõ ma túy là chất do nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi trái pháp luật nhưng để có ma túy sử dụng bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Tại kết luận giám định số 98/GĐH -PC09 ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong bịch ny lon kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.38/2020, thu giữ vào ngày 25/4/2020 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3266 gam, loại Methamphetamine.
 Do đó, Cáo trạng số 166/CT -VKS ngày 20/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Văn U về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội.
[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Bản thân bị cáo nhận thức rất rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe đời sống

## Page 4

của con người, gián tiếp gây ra các tệ nạn trong xã hội, nhưng bị cáo xem thường pháp luật để thực hiện hành vi của bị cáo.
Do đó cần áp dụng pháp luật hình sự để xử lý bị cáo tương xứng với hành vi bị cáo đã gây ra nhằm để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích và cũng nhằm để răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
 Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của bị cáo nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[6] Vật chứng của vụ án:
Mẫu tinh thể màu trắng bên trong bịch ny lon kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.38/2020 là mẫu vật hoàn lại sau khi giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu 98/GĐH-PC09 ngày 27/4/2020 . Vật chứng này thuộc loại cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu trắng hồng , đã qua sử dụng:
Là tài sản cá nhân của bị cáo không dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.
Đối với xe mô tô biển số 69 B1-24757 do bà Trư ơng ThịC đứng tên đăng ký sở hữu không liên quan đến việc phạm tội . Ngày 12 tháng 5 năm 2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã giao trả xe mô tô biển số 69B1-247.57 cho bà Trương ThịC là phù hợp.
Đối với số tiền Việt Nam 2.140.000 đồng: Là tài sản cá nhân của bà Trịnh Kim Th. Ngày 03 tháng 5 năm 2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã giao trả số tiền 2.140.000 đồng cho bà Trịnh Kim Th là phù hợp.
[7] Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo không rõ họ tên, địa chỉ nên giao Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau tiếp tục xác minh làm rõ có căn cứ sẽ xử lý.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn U phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn U 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/4/2020.
Về Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau khi giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu 98/GĐH-PC09 ngày 27/4/2020 do Chi cục Thi

## Page 5

hành án Dân sự thành phố Cà Mau quản lý , theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/9/2020.
Trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu trắng hồng, đã qua sử dụng do Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cà Mau quản lý , theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/9/2020.
Án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo Nguyễn Văn U phải nộp 200.000đ (chưa nộp).
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Ngọc Hân



















Nơi nhận:
-TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VKSND TP Cà Mau;
- Bị cáo,
- Cơ quan điều tra CATPCM;
- Cơ quan THA hình sự, THA dân sự TP Cà Mau;
- Nhà tạm giữ Công an TP Cà Mau;
- Lưu hồ sơ, AV, VT.

## Page 6

6