Bản án số: 18/2020/HNGĐ-ST
Lý Líu M - Chảo Láo L
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 18
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 18/2020/HNGĐ-ST Ngày 30/9/2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT, TỈNH LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thu Trang Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Hồng Sinh
2. Bà Tưởng Thị Tuyết
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hải Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bát Xát .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 56/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2020 về việc kiện “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 17/2020/QĐXXST - HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2020/QĐST ngày 09 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lý LíuM - Sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn Van Hồ, xã Phìn Ngan, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai - Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Bà Cù Thúy Minh - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lào Cai - Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Bị đơn: Anh Chảo Láo L - Sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn Van Hồ, xã Phìn Ngan, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và đơn xin xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Lý LíuM trình bày:
Chị Lý LíuM và anh Chảo Láo L về chung sống với nhau từ năm 2010.
Đến ngày 16/8/2013 chị Lý LíuM và anh Chảo Láo L làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phìn Ngan, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai theo đúng

## Page 2

2 quy định của pháp luật. Trước khi kết hôn hai anh chị được hai bên gia đình giới thiệu, quen nhau được một thời gian ngắn rồi tự nguyện chung sống và kết hôn với nhau. Sau khi kết hôn về chung sống được một thời gian ngắn thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do anh Chảo Láo L ham chơi, không tu trí làm ăn để cùng chị Lý LíuM xây dựng kinh tế gia đình, anh Chảo Láo L thường xuyên uống rượu rồi về nhà gây sự chửi mắng, đánh đập chị M. Chị Lý LíuM đã cùng gia đình hai bên khuyên nhủ nhiều lần nhưng anh Chảo Láo L vẫn không chịu thay đổi . Hiện nay anh chị đã sống ly thân nhau, không còn quan hệ gì cả về tình cảm và kinh tế. Mâu thuẫn giữa anh chị đã được hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng vẫn không hàn gắn được. Đến nay chị Lý LíuM nhận thấy không còn tình cảm với anh Chảo Láo L, chịM đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đư ợc ly hôn với anh Chảo Láo L để chị sớm ổn định cuộc sống, làm ăn kinh tế và nuôi dạy con cái.
Về con chung: Quá trình chung sống chị Lý LíuM và anh Chảo Láo L có 02 người con chung là cháu Chảo MẩyP - Sinh ngày 01/04/2013 và cháu Chảo Việt H - Sinh ngày 09/06/2014. Khi ly hôn chịM có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu Chảo MẩyP - Sinh ngày 01/04/2013, nhường quyền cho anh Chảo Láo L là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Chảo Việt H - Sinh ngày 09/06/2014 đến tuổi trưởng thành, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay chị Lý LíuM đang làm nông nghiệp tại địa phương, thu nhập của chị khoảng 3.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng/tháng. Bản thân chịM là phụ nữ, thu nhập thấp nên chịM chỉ đủ điều kiện nuôi dưỡng một cháu, chịM có nguyện vọng được nuôi cháu Chảo MẩyP vì cháuP là con gái ở với chị sẽ phù hợp hơn, chịM nhường quyền nuôi cháu Chảo Việt H cho anh Chảo Láo L.
Về tài sản chung: Chị Lý LíuM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Chảo Láo L: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Chảo Láo L nhưng anh Chảo Láo L không có văn bản trả lời và cũng không đến Tòa án làm bản tự khai, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải. Vì vậy Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử và tiến hành xét xử vắng mặt anh Chảo Láo L.
Tại đơn xin xét xử vắng mặt và trình bày ý kiến, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị Lý LíuM đề nghị Hội đồng xét xử: Về hôn nhân: Xử cho chị Lý LíuM được ly hôn anh Chảo Láo L; Về con chung: Xử cho chị Lý LíuM được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Chảo MẩyP - Sinh ngày 01/04/2013, anh Chảo Láo L nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Chảo Việt H - Sinh ngày 09/06/2014 đến tuổi trưởng thành, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung; Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát tại phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án các thủ tục tố tụng được tiến hành đầy đủ. Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn đúng quy định, quá trình giải quyết vụ án bị đơn không đến Tòa án và vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý d o. Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình ; khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12

## Page 3

3 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội xử cho chị Lý LíuM được ly hôn anh Chảo Láo L. Về con chung: Giao cháu Chảo MẩyP - Sinh ngày 01/04/2013 cho chị Lý Líu M, giao cháu Chảo Việt H - Sinh ngày 09/06/2014 cho anh Chảo Láo L trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi cháu Chảo MẩyP và cháu Chảo Việt H đủ 18 tuổi, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung; Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho các đương sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Lý LíuM khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Chảo Láo L và giải quyết việc nuôi con chung khi ly hôn, Hội đồng xét xử xác định quanh ệ tranh chấp giữa các đương sự là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”. Bị đơn anh Chảo Láo L có nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và sinh sống tại thôn VanH ồ, xã Phìn Ngan , huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Chảo Láo L theo đúng quy định của pháp luật , tuy nhiên anh Chảo Láo L không có văn bản trả lời và cũng không đến Tòa án làm bản tự khai, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, do vậy đây là vụ án dân sự không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ Luật tố tụng Dân sự. Tại phiên tòa nguyên đơn chị Lý LíuM và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt , anh Chảo Láo L vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được tòa án triệu tập hợp lệ vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện:
[2.1] Về hôn nhân:
Chị Lý LíuM và anh Chảo Láo L về chung sống với nhau từ năm 2010.
Đến ngày 16/8/2013 chị Lý LíuM và anh Chảo Láo L làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phìn Ngan, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai theo đúng quy định của pháp luật . Trước khi kết hôn anh chị được hai bên gia đình giới thiệu, sau đó anh chị tìm hiểu nhau một thời gian và tự nguyện đi đến hôn nhân.
Do đó hôn nhân giữa anh chị là hôn nhân hợp phá p. Sau khi kết hôn, chịM và anh L chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn chị Lý LíuM cho rằng do anh Chảo Láo L ham chơi, không tu chí làm ăn để cùng chị xây dựng kinh tế gia đình, anh Chảo Láo L thường xuyên uống rượu rồi về nhà gây sự chửi mắng, đánh đập chị . Chị Lý LíuM đã cùng gia đình hai bên khuyên nhủ nhiều lần nhưng anh Chảo Láo L vẫn không chịu thay đổi. Hiện nay anh chị đã sống ly thân nhau, không còn quan hệ gì cả về tình cảm và kinh tế. Mâu thuẫn giữa anh chị đã được hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng vẫn không hàn gắn được. Đến nay chị Lý LíuM nhận thấy không còn tình cảm với anh Chảo Láo L, chịM đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Chảo Láo L để chị sớm ổn định cuộc sống.

## Page 4

4 Tại biên bản xác minh ngày 08/7/2020 và biên bản xác minh ngày 28/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Quang Kim, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã xác định giữa chị Lý LíuM và anh Chảo Láo L có xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng anh chị thường xuyên đánh cãi nhau, chính quyền địa phương phải can thiệp hòa giải nhiều lần nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không hàn gắn được, hơn nữa bản thân anh Chảo Láo L là người nghiện rượu, khi say rượu thường chửi mắng, đánh đập chị Lý Líu M, bỏ bê gia đình. Nội dung Tòa án xác minh phù hợp với lời khai của nguyên đơn chị Lý Líu M. Quá trình giải quyết vụ án, anh Chảo Láo L không đến Tòa án trình bày ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Lý Líu M. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị Lý LíuM và anh Chảo Láo L đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không có hạnh phúc, vợ chồng anh chị đã sống ly thân nhau không còn quan hệ gì cả về tình cảm và kinh tế, giữa vợ chồng không có sự quan tâm, chăm sóc, chia sẻ với nhau, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lý LíuM đối với anh Chảo Láo L.
 [2.2] Về con chung: Trong quá trình chung sống, chị Lý LíuM và anh Chảo Láo L sinh được 02 người con chung là cháu ChảoM Phương - Sinh ngày 01/04/2013 và cháu Chảo Việt H - Sinh ngày 09/06/2014. Khi ly hôn chị Lý Líu M đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm s óc, giáo dục cháu Chảo MẩyP và anh Chảo Láo L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Chảo Việt H đến khi các cháu đủ 18 tuổi, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung . Xét việc giao nuôi con thấy rằng, theo chứng cứ chị Lý LíuM cung cấp và xác minh của Tòa án thì hiện nay chị Lý LíuM và anh Chảo Láo L đang làm nông nghiệp tại địa phương , thu nhập của anh chị trung bình khoảng từ 3.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng/tháng. Chị Lý LíuM trình bày do bản thân chị là phụ nữ, thu nhập thấp nên chị chỉ đủ điều kiện nuôi dưỡng một cháu, chịM có nguyện vọng được nuôi cháu Chảo MẩyP vì cháuP là con gái ở với chị sẽ phù hợp hơn, chịM nhường quyền nuôi cháu Chảo Việt H cho anh Chảo Láo L. Quá trình giải quyết vụ án, cháu Chảo MẩyP cũng có nguyện vọng được ở với chị Lý Líu M. Đối với anh Chảo Láo L, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng anh L không đến Tòa án, không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn của chị Lý Líu M. Qua xác minh tại địa phương, tuy giữa chị Lý LíuM và anh Chảo Láo L có mâu thuẫn nhưng bản thân anh L vẫn yêu thương, chăm sóc các con. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy giao cháu Chảo MẩyP cho chị Lý Líu M, giao cháu Chảo Việt H cho anh Chảo Láo L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình và phù hợp với hoàn cảnh thực tế hiện nay của chị Lý LíuM và anh Chảo Láo L.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lý LíuM không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [2.3] Về tài sản chung: Chị Lý LíuM không yêu cầu giải quyết nênH ội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí: Chị Lý LíuM phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình ; khoản 1 Điều 28; điểm a kho ản 1 Đi ều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lý LíuM và anh Chảo Láo L.
2. Về con chung: Giao cháu Chảo MẩyP - Sinh ngày 01/04/2013 cho chị Lý Líu M; Giao cháu Chảo Việt H - Sinh ngày 09/06/2014 cho anh Chảo Láo L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu Chảo MẩyP và cháu Chảo Việt H đủ 18 tuổi . Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung . Chị Lý Líu M, anh Chảo Láo L được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Lý LíuM phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Xác nhận chị Lý LíuM đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AB/2012/0003422 ngày 07/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bát Xát. Xác nhận chị Lý LíuM đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Lý LíuM , anh Chảo Láo L được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Các đương sự;
- THADS;
-UBND xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Phạm Thu Trang