Bản án số: 11/2020/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị H yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn N
Số: 11/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 24/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện M'Drăk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị H yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn N. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRẮK TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 11/2020/HNGĐ-ST Ngày 24 – 9 - 2020 “V/v: Ly hôn, nuôi con”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRẮK, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Y Đo Niê, ông Nguyễn Văn Giang
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Xuân Quy ết – Thư ký Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2020 tại hội trường Tòa án nhân dân huy ện M’Đrắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 72/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2020 về việc “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 12/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990. Địa chỉ: Thôn 01, xã K, huyện M, tỉnh Đắk Lắk. Chị H có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn : Anh Nguyễn Văn N , sinh năm 1981 . Địa chỉ : Thôn 01, xã K , huyện M, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hg trình bày:
Chị H và anh Nguyễn Văn N đăng ký kết hôn ngày 04/7/2008 tại UBND xã K, huyện M, tỉnh Đắk Lắk. Quá trình chung sống do bất đồng quan đi ểm, tính cách, lối sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, tranh cãi. Anh N thường xuyên uống rượu chửi bới, đánh đập chị H. Anh N và chị H không còn sống chung với nhau. Chị H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.
Chị Hương và anh Năm có 02 con chung là Nguyễn Văn U sinh ngày 16/10/2009 và Nguyễn BảoT sinh ngày 22/4/2012, chị H trực tiếp nuôi dư ỡng.

## Page 2

Sau khi ly hôn, chị Hyêu cầu nuôi cả hai con chung cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi), không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
* Tại bản t ự khai ngày 11/7/2020, b ị đơn anh Nguyễn Văn N trình bày :
Trong quá trình chung sống mặc dù vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, nhưng anh N nhận thấy mâu thuẫn chưa trầm trọng nên không đồng ý yêuc ầu ly hôn của chị H.
* Về tài sản chung vàn ợ chung các đương s ự không yêu cầu Tòa án gi ải quyết.
* Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Thẩm phán xác định đúng quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án; xác định đúng tư cách tham giat ố tụng của các đương s ự việc thu thập chứng c ử, trình t ự giải quyết vụ án theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Việc tuân theo pháp lu ật của Hội đồng xét x ử (HĐXX) tại phiên tòa:
Thực hiện đúng các quy định theo Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Việc tuân theo pháp lu ật của Thư ký phiên tòa: Thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS)
- Việc chấp hành pháp lu ật của các đương s ự: Các đương s ự chấp hành đúng theo quy định của pháp lu ật. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị HĐXX áp dụng Đi ều 228, kho ản 2 Đi ều 244 BLTTDS, các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị H và anh N ly hôn; chị H nuôi con Nguyễn Văn U và Nguyễn Bảo T;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng: Yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn, nuôi con” gi ữa nguyên đơn và bị đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện M’Đrắk theo quy định tại Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 39 của BLTTDS. Bị đơn vắng mặt lần thứ 2 không có lý do, không có người đại diện, căn cứ khoản 2 Điều 227 BLTTDS, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ngày 04/7/2008, chị H và anh N đăng ký kết hôn tại UBND Ủy ban nhân dân xã K, huyện M. Hôn nhân gi ữa nguyên đơn và b ị đơn là hợp pháp. Kết quả xác minh, do bị đơn vi phạm quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng mâu thuẫn kéo dài và trầm trọng, vợ

## Page 3

chồng đã không còn sống chung. Xét thấy mâu thu ẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là có căn c ứ. HĐXX cần chấp nhận yêuc ầu ly hôn của nguyên đơn, cần xử cho nguyên đơn và b ị đơn ly hôn theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Con chung của anh N và chị H đều trên 07 tuổi. Nguyên đơn có chỗ ở ổn định, có khả năng lao động đáp ứng đầy đủ điều kiện tối thiểu cho việc nuôi dư ỡng, chăm sóc và giáo dục con sau khi v ợ chồng ly hôn. Hai con đều có nguyện vọng được tiếp tục sống cùng với nguyên đơn. Để bảo đảm quyền lợi về mọi mặt cho con , căn cứ khoản 2 Điều 81 Lu ật Hôn nhân và gia đình, giao con chung cho nguyên đơn trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cho đến khi thành nên (đủ 18 tuổi).
[4] Về cấp dưỡng nuôi con vàt ài sản chung: các đương s ự không yêu cầu nên HĐXX không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000đồng tiền án phí Dân s ự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình . Nguyên đơn thuộc diện hộ nghèo , có đơn xin miễn tiền án phí nên được miễn toàn bộ tiền án phí DSST.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83, 84 luật Hôn nhân và gia đình ; điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn, x ử cho chị Nguyễn Thị H ly hôn với anh Nguyễn Văn N.
2. Về con chung: Giao Nguyễn Văn U , sinh ngày 16/10/2009 vàN guyễn Bảo T, sinh ngày 22/4/2012 cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cho đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi).
Vì lợi ích của con, theo yêuc ầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
3. Về án phí: Miễn tiền án phí Dân sự sơ thẩm về Hôn nhân gia đình cho nguyên đơn chị H.
4. Thông báo quyền kháng cáo:
- Đương sự có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 4

- Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh ĐắkLắk;
-VKSND huyện M’Đrắk;
-THADS huyện M’Đrắk;
- UBND xã Krông Á;
-Đương sự;
-Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vũ Thị Hải