Bản án số: 49/2020/HS-PT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH YÊN BÁI _________________

 Bản án số: 49/2020/HS-PT Ngày 30- 11- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thái Hưng.
Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thu Lan, bà Nguyễn Thị Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Luyện Thị Hương- Thảm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa :
Dương Thị Huế- Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xét xử phúc thẩm kín v ụ án hình sự thụ lý số 70/2020/TLPT-HS ngày 04 tháng 1 1 năm 2020 đối với bị cáo Đào Quang Nam do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2020/HSST ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
- Bị cáo có kháng cáo: Đào Quang N.
Sinh ngày 18 tháng 01 năm 1999 tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
Nơi cư trú: Thôn H, xã Ph, huyện Yên Bình, tỉnh Yên bái.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Đào Quang Th và bà Đào Thị Th;
Vợ: Chưa có; Con: 01 (sinh năm 2019);
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đào Quang N và Vương Ngọc D (sinh ngày 28/01/2003) có tình cảm yêu đương và đã tự nguyện quan hệ tình dục với nhau nhiều lần từ khoảng tháng 6 năm 2018. Đến cuối năm 2018, Vương Ngọc D có thai và đã đến gia đình N chung sống như vợ chồng. Ngày 02/8/2019 Vương Ngọc D sinh con trai là Vương Anh Nh.
Sau một thời gian tiếp tục chung sống, do phát sinh mâ u thuẫn nên Vương Ngọc D đã tố cáo với cơ quan Công an về hành vi giao cấu của Đào Quang N với D khi D dưới 16 tuổi.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 35/2020/HSST ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái đã quyết định:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đào Quang N phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
2. Về hình phạt : Áp dụng điểm a, d khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đào Quang N 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí hình sự sơ thẩm; tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 12 tháng 10 năm 2020 , bị cáo Đào Quang N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
* Bị cáo Đào Quang N thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân như bản án sơ thẩm đã xác định. Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
* Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái về việc giải quyết vụ án; đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đào Quang N; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2020/HSST ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đào Quang N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Bản án sơ thẩm đã xác định, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án và xem xét tại phiên tòa. Đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng từ tháng 6 năm 2018 , Đào Quang N đã nhiều lần giaoc ấu với Vương Ngọc D làm D có thai. Tại thời điểm N thực hiện các hành vi giao cấu với Diệp thì D là người dưới 16 tuổi.
Bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Đào Quang N về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” theo các điểm a, d khoản 2 Điều 1 45 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Đào Quang N là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe, nhân phẩm và sự phát triển bình thường về mặt tình dục của trẻ em (là người dưới 16 tuổi).
Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là tự nguyện bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo (quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điề u 51 Bộ luật Hình sự- là đúng pháp luật.
[3] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Đào Quang N Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng mức hình phạt 03 năm 06 tháng tù đối với bị cáo Đào Quang N là phù hợp với mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Đào Quang N không xuất trình được thêm chứng cứ gì mới để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[4] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm về việc không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đào Quang N , giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2020/HSST ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy: Cần giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2020/HSST ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
[6] Bị cáo Đào Quang N phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

## Page 4

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đào Quang N, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2020/HSST ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái:
Áp dụng điểm a, d khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đào Quang N 03 (ba) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.
2. Về án phí phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, Bị cáo Đào Quang N phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1-TAND Tối cao;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái;
- Cơ quan HS-NV Công an tỉnh Yên Bái;
- Cơ quan THA hình sự - CA h.Yên Bình;
- TAND h.Yên Bình; (2);
- THADS h.Yên Bình;
- Bị cáo; bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Lê Thái Hưng