Bản án số: 93/2020/HNGĐ-ST
Tạ Thu C "Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn" Đặng Phi H
Số: 93
Ngày: 18/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Đước, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 93/2020/HNGĐ-ST Ngày: 18-9-2020 “V/v tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH LONG AN
 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ Tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Trúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hải
2. Bà Trần Ánh Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Quyền – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thơ - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 166/2020/TLST – HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2020 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn và cấp dưỡng nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 9 năm 2020, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Tạ Thu C, sinh năm: 1996 (có mặt);
 Địa chỉ: 1332 đường tỉnh lộ 10, phường T, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.
-Bị đơn: Ông Đặng Phi H, sinh năm: 1990 (có mặt);
Địa chỉ: ấp O, xã L, huyện C, tỉnh Long An NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện ngày 10/02/2020 và các lời khai tại Tòa án , nguyên đơn bà Tạ ThuC trình bày: Bà và ông H đã ly hôn vào năm 2019, được Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Long An giải quyết theo Bản án số 81/2019/HNGĐ-ST ngày 19/11/2019. Theo đó, ông H được quyền trực tiếp nuôi con chung, bà không cấp dưỡng nuôi con nhưng có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền cản trở. Tuy nhiên, ông H không thực hiện đúng như bản án đã nêu , cụ thể : ông H chỉ cho bà đến nhà thăm con nhưng không cho bà rước con đi chơi và thời gian gần đây khi hai bên có tranh chấp về

## Page 2

2 quyền nuôi con thì ông H hoàn toàn không cho bà đến thăm con. Do đó, bà khởi kiện yêu cầu thay đổin gười trực tiếp nuôi con cụ thể yêu cầu ông H giao con chung là Đặng Phi K, sinh ngày: 23/8/2013 cho bà trực tiếp nuôi dưỡng. Hiện tại, bà đang đi làm công nhân, ở nhà trọ một mình tại quận Bình Tân. Nếu Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà thì bà sẽ dẫn con về quê ngoại ở Bạc Liêu để sinh sống, bà sẽ xin đi làm công nhân tại Bạc Liêu và nhờ cha mẹ bà chăm sóc con chung những lúc bà đi làm.
 Về cấp dưỡng nuôi con: khi nộp đơn khởi kiện, bà yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật nhưng nay bà tự nguyện không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
 Tại Biên bản hòa giải ngày 25/8/2020 và tại phiên tòa, bị đơn ông Đặng Phi H trình bày: ông không đồng ý yêu cầu khởi kiện của bàC bởi vì con chung của ông và bàC từ lúc sinh ra đến nay đều sống chung với ông và cha mẹ ông, cuộc sống đã ổn định, hiện cháu đang đi học và vẫn phát triển bình thường về mọi mặt cả thể chất lẫn tinh thần. BàC không có nơi cư trú ổn định, không có người thân bên cạnh hỗ trợ chăm sóc con nên không có khả năng nuôi con tốt bằng ông. Khi Tòa án giải quyết cho ly hôn và giao quyền nuôi con cho ông, ông vẫn tạo điều kiện cho bàC đến thăm con, không hề ngăn cản. Tuy nhiên, thời gian gần đây , thỉnh thoảng con chung không chịu gặp bà C, bàC cho rằng gia đình ông cản trở không cho thăm con và chửi mắng gia đình ông nên gia đình ông có đuổi bàC đi chứ hoàn toàn không có việc ông ngăn cản không cho bàC thăm con.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Long An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: từ khi thụ lý vụ án ở cấp sơ thẩm cho đến thời điểm hiện tại thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân theo pháp luật tố tụng và các đương sự chấp hành đúng pháp luật. Về nội dung: con chung của bàC và ông H là cháu Đặng Phi K, sinh ngày: 23/8/2013 hiện đang sống với ông H đã ổn định, được ông H và cha mẹ ông H chăm sóc, cháu được học hành và vẫn phát triển bình thường về mọi mặt nên không cần thiết phải xáo trộn cuộc sống hàng ngày của cháu K. Mặt khác, cháu K đã trên 07 tuổi và nguyện vọng của cháu là muốn tiếp tục sống chung với anh H. Do đó, căn cứ Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Tạ Thu C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả trông luận tại phiên tòa . Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về thủ tục tố tụng:
Bà Tạ ThuC khởi kiện ông Đặng Phi H là quan hệ tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn và cấp dưỡng nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Long An theo qui định tại khoản 3 và khoản 5 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [2]. Về nội dung:
[2.1].Bà Tạ ThuC và ông Đặng Phi H đã ly hôn theo Bản án số 81/2019/HNGĐ ngày 19/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Long An , bản án không có kháng cáo, kháng nghị và đã có hiệu lực pháp luật.
[2.2]. Tại bản án số 81/2019/HNGĐ-ST ngày 19/11/2019 của tòa án nhân dân huyện C, quyết định về con chung như sau: “Giao cho ông Đặng Phi H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đặng Phi K, sinh ngày: 23/8/2013. Bà Tạ ThuC không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con”. Tuy nhiên, bàC cho rằng ông H ngăn cản bà thăm con nên khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông H giao con chung là Đặng Phi K, sinh ngày:
23/8/2013 cho bà trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
[2.3]. Trong suốt quá trình giải quyết vụ á n, cũng như tại phiên tòa bàC thừa nhận, thời gian đầu sau khi ly hôn, ông H vẫn cho bà đến thăm con mỗi tuần một lần, chỉ ngăn cản việc rước con đi chứ hoàn toàn không ngăn cản việc thăm con, chỉ từ khi xảy ra tranh chấp, hai bên cãi vả thì ông H và gia đình ông H mới không cho bàC đến thăm con. BàC cũng thừa nhận cháu K ở với ông H được cha mẹ ông H hỗ trợ, chăm sóc; bàC không tìm ra được bất cứ chứng cứ nào chứng minh ông H nuôi con chung không tốt, không đảm bảo việc phát triển bình thường về mọi mặt của con chung. Hiện tại bà đang đi làm công nhân, thuê nhà trọ ở một mình, không ai chăm sóc con, nếu được Tòa án chấp nhận yêu cầu thì bàC sẽ dẫn con chung về quê tại Bạc Liêu sinh sống và nhờ gia đình chăm sóc con chung.
[2.4]. Con chung của bàC và ông H là cháu Đặng Phi K, sinh ngày:
23/8/2013, đã trên 07 tuổi, tại Biên bản ghi lời khai ngày 25/8/2020, cháu K trình bày muốn được tiếp tục ở với cha là ông Đặng Phi H.
[2.5]. Xét nguyện vọng của con chung, điều kiện nuôi dưỡng và chăm sóc và điều kiện sống ổn định của con chung , cho thấy: cháu K có nguyện vọng ở với ông H, bàC không chứng minh được ông H nuôi con không tốt, không đảm bảo được sự phát triển bình thường về mọi mặt của con, từ nhỏ cháu K đã sống với ông H, cuộc sống đã ổn định, nếu giao cháu K cho bàC nuôi sẽ làm xáo trộn cuộc sống của cháu. Do đó, căn cứ Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình không chấp nhận yêu cầu của bà C.
 [2.6]. Về án phí: bàC phải chịu án phí theo qui định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Không chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của bà Tạ Thu C đối với ông Đặng Phi H.
 Về án phí: bà Tạ ThuC phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0008418 ngày 18/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Long An.
BàC đã nộp đủ án phí.
Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Long An; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, lưu án văn.


 Lê Thị Phương Trúc