Bản án số: 206/2020/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 206/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 07/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị M yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Mi K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LONG MỸ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 206/2020/HNGĐ-ST Ngày: 07 - 10 - 2020 V/v “Tranh chấp ly hôn”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN DÂN NHÂN THỊ XÃ LONG MỸ- TỈNH HẬU GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thanh Ngân.
- Các hội thẩm nhân dân:
Bà Hồ Thị Út Bà Trịnh Thị Trúc Linh Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Ngà – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Kim Chúc – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 10 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Long M ỹ mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công Ki vụ án thụ lý số: 132/2020/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2020 về việc "Tranh chấp ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 172/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 56/2020/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị M, sinh năm: 1991.
ĐKHK: Ấp 7, xã L, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã T, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Mi K, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Ấp 7, xã L, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, quá trình thu thập chứng cứ và tại phiên tòa nguyên đơn Lê ThịM trình bày: ChịM và anh K tự nguyện kết hôn năm 2004 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Long Mỹ (nay là thị xã Long Mỹ), tỉnh Hậu Giang vào ngày 28/7/2010.
Nguyên nhân mâu thuẫn: Do không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống nên chịM và anh K đã ly thân từ tháng 02 năm 2020 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên chịM yêu cầu được ly hôn với anh K.
Về con chung: ChịM và anh K có 02 con chung tên Huỳnh Văn B (giới tính: Nam), sinh ngày 31/8/2005 và Huỳnh Văn L (giới tính: Nam ), sinh ngày 27/5/2009. Hiện nay cháu Huỳnh Văn L đang sống chung với chịM nên chịM yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Huỳnh Văn L . Còn cháu Huỳnh Văn B đang sống chung với anh K nên chịM đồng ý để anh K tiếp tục nuôi dưỡng cháu Huỳnh Văn B. ChịM chưa yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án bị đơn Huỳnh Mi K trình bày: Anh K thống nhất với lời trình bày của chịM về các vấn đề: Quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn, con chung, tài sản chung và nợ chung.
Nguyên nhân mâu thuẫn: Anh K thừa nhận vợ chồng bất đồng quan điểm, cự cải nhưng anh K còn thương vợ và con nên không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị M. Anh Kyêu cầu đoàn tụ để lo cho con chung.
Về con chung: Anh K vàch ị M có 02 con chung tên Huỳnh Văn B và Huỳnh Văn L. Trường hợp Tòa án gi ải quyết ly hôn thì anh yêuc ầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Huỳnh Văn B và đồng ý để bàM được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Huỳnh Văn L.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang phát biểu quan điểm như sau: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa hiện đúng quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 3

của nguyên đơn Lê ThịM được ly hôn với bị đơn Huỳnh Mi K. Về con chung:
Chị Lê ThịM được tiếp tục nuôi dư ỡng cháu Huỳnh Văn L. Anh Huỳnh Mi K được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Huỳnh Văn B. ChịM và anh K chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên chưa xem xét. Về tài sản chung và nợ chung không có nên không xem xét. Án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Nguyên đơn phảin ộp theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1] Về tố tụng:
[1.1] Đối với bị đơn Huỳnh Mi K đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
 [1.2] Về thẩm quyền: Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Về nội dung: Chị Lê ThịM và anh Huỳnh Mi K tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Long Mỹ (nay là thị xã Long Mỹ), tỉnh Hậu Giang nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên c ự cải, cuộc sống chung v ợ chồng không hạnh phúc nên chịM và anh K đã ly thân từ tháng 02/2020 đến nay.
Nay tình cảm vợ chồng không còn nên chịM vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn, anh K không đồng ý ly hôn và yêuc ầu đoàn tụ để cùng chăm lo cho con chung.
Quá trình gi ải quyết vụ án, chịM và anh K thừa nhận vợ chồng bất đồng quan điểm sống và có thời gian ly thân từ tháng 02/2020 đến nay nhưng anh chị vẫn không thể đoàn tụ, hàn gắn được. Nay chịM vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn, từ đó chứng minh rằng mâu thuẫn giữa vợ chồng anh chị là trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị M.
Về con chung: ChịM và anh K có 02 con chung tên Huỳnh Văn B (giới

## Page 4

tính: Nam), sinh ngày 31/8/2005 và Huỳnh Văn L (giới tính: Nam), sinh ngày 27/5/2009. Hiện nay cháu Huỳnh Văn L đang sống chung với chị M, tại bản tự khai cháu L có nguyện vọng sống chung với mẹ (chị M) cũng phù hợp với yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung của chịM và được anh K đồng ý. Anh Kyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Huỳnh Văn B, tại bản tự khai cháu B cũng có nguyện vọng được tiếp tục sống chung với cha (anh K) và chịM đồng ý để anh K tiếp tục nuôi dưỡng cháu Huỳnh Văn B.
Do đó theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử thống nhất cho chịM tiếp tục nuôi dưỡng cháu Huỳnh Văn L và anh K được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Huỳnh Văn B. ChịM và anh K chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên chưa xem xét.
Về tài sản chung: Không có nên không xem xét.
Về nợ chung: Không phát sinh nên không xem xét.
Đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn Lê ThịM phải chịu 300.000 đồng.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điều 28; Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Khoản 1 Điều 56; Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Điểm a kho ản 5 Điều 27 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị M.
Cho chị Lê ThịM được ly hôn với anh Huỳnh Mi K.
2. Về con chung: Chị Lê ThịM được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Huỳnh Văn L (giới tính: Nam), sinh ngày 27/5/2009. Anh Huỳnh Mi K được tiếp tục nuôi

## Page 5

dưỡng cháu Huỳnh Văn B (giới tính: Nam), sinh ngày 31/8/2005. ChịM và anh K chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên chưa xem xét. ChịM và anh K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Không có nên không xem xét.
4. Về công nợ : Không phát sinh.
5. Án phí Hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Nguyên đơn Lê ThịM phải nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng), được chuyển 300.000 đồng từ tiền tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai thu s ố 0000465 ngày 29 tháng 6 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, thành án phí.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm, ngày 07/10/2020. Bị đơn Huỳnh Mi K được quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân xã L nơi bị đơn cư trú.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Chi cục THADS TX Long Mỹ;
- UBND xã Long Trị A;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Trần Thanh Ngân