Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2020/HSST-QĐ
Nguyễn Văn C - khoản 1 Điều 173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 89/2020/hsst
Ngày: 11/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 89/2020/HSST Ngày: 11– 9- 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƢỚC

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Loan Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lương Thị Thu An
 2. BàHồ Thị Xuân Thiều
 - Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Phước Thành– Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 9 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 92/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2020, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2020/HSST-QĐ ngày 01/9/2020 đối với bị cáo:
Họ tên: Nguyễn Văn C, Tên gọi khác: Chín;
Sinh năm: 1967, tại Campuchia;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 8/5A, đường L , phường M , thành phố L , tỉnh An Giang;
Chỗ ở: Tổ 2, ấp 8, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước;
Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Không, Chức vụ: không, Trình độ học vấn: 3/12;
Họ và tên cha: Nguyễn Văn A, sinh năm 1938, đã chết;
Họ và tên mẹ: Trần Thị L, sinh năm 1943, đã chết;
Anh, chị, em ruột: có 05 người, lớn nhất sinh năm 1962, nhỏ nhất sinh năm 1976;
Vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm: 1975;
Con: có 02 người, sinh năm 1993 và năm 1998.
Tiền sự: không;
Tiền án: 01 ; Tại bản án số 73/2015/HSST ngày 08 tháng 7 năm 2015, Nguyễn Văn C bị Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành xử phạt 01 năm 03 tháng 02 ngày tù về tội Cố ý gây thương tích quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19 tháng 6 năm 2020 cho đến nay.

## Page 2

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Công ty cổ phần thương mại xây dựng kỹ thuật T , địa chỉ trụ sở chính: Số 260 Nguyễn Trọng T , phường 8, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh. Do ông Huỳnh Quốc Q , chức vụ: Giám đốc đại diện theo pháp luật. Ông Trần XuânH , sinh năm: 1993 đại diện theo ủy quyền. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 18 tháng 6 năm 2020, Nguyễn Văn C điều khiển xe đạp đi lượm (nhặt) ve chai ở khu vực xung quanh khu công nghiệp Minh Hưng III, thuộc ấp 8, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 19 tháng 6 năm 2020, C phát hiện 01 cây kềm cắt cán màu đỏ, 01 cây xà beng dài khoảng 60cm là các tài sản của Công ty cổ phần thương mại – xây dựng kỹ thuật T (sau đây viết gọn là Công ty) để tại chân cổng chào đối diện khu dân cư Đại Nam không người trông coi nên C lấy trộm. Lúc này, C nhìn thấy 01 hộp điện bằng kim loại đặt cách chân trụ cổng chào khoảng 02m, cửa hộp mở cũng là tài sản của Công ty nên C nảy sinh ý định cắt dây điện lấy lõi đồng bán lấy tiền tiêu xài. C cầm 01 cây kềm đến mở cánh cửa hộp điện thì thấy bên trong có nhiều cầu dao điện, 01 hộp tiếp điện (bộ điều khiển hệ thống đèn), C giật lấy hộp tiếp điện, dùng kềm cắt dây điện lấy 02 cầu dao.
Lấy xong, C bỏ vào bao tải màu trắng rồi đạp xe về nhà cất giấu. Sau đó, C tiếp tục đạp xe đi lượm ve chai, trên giỏ xe đạp vẫn để cây xà beng và chở theo 01 cây kềm phía sau; khi đến khu vực cổng chào thì bị anh Trần XuânH phát hiện yêu cầuC mang tất cả tài sản trộm được trả cho anh H . Sau đó, anh Hào, anh Quỳnh Nhật Tr , anh Bùi Đắc L cùng C đến Công an xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành trình báo sự việc.
Tại kết luận định giá tài sản số 62/KLĐG -HĐĐGTS ngày 23 tháng 6 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Chơn Thành xác định: Một hộp điều khiển điện hệ thống đèn chiếu sáng nhãn hiệu Philips, loại SSLCTR LRC 9628 Iplayer 3 EU (100 – 240V) màu trắng và 02 cầu dao 01 pha nhãn hiệu BKN -LS C40 (230/400V-6000) màu trắng, tại thời điểm xảy ra vụ án 18.494.400 đồng.
Về vật chứng vụ án: 01 hộp điện điều khiển hệ thống đèn chiếu sáng nhãn hiệu PHILIPS, loại SSLCTRC9628 IPLAYER3 EU và 02 cầu dao điện pha nhãn hiệu BKN-LS C40 là tài sản của Công ty cổ phần thương mại xây dựng kỹ thuật thuật T.
Về trách nhiệm dân sự:
Công ty cổ phần thương mại xây dựng kỹ thuật Tđã nhận lại số tài sản bị trộm và không có yêu cầu gì khác.
Bản cáo trạng số 90/Ctr-VKS ngày 20/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố Nguyễn Văn C tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành giữ nguyên bản cáo trạng, phân tích nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội, tính chất mức độ của tội phạm và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1,2 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52, các điều 38, 50 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C mức án từ 18 đến 24 tháng tù.

## Page 3

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình sai trái và rất hối hận. Bị cáo kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của đại diện theo ủy quyền của người bị hại cũng như phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 18 tháng 6 năm 2020 , trong lúc đi lượm ve chai Nguyễn Văn C đã lợi dụng đêm tối và không người trong coi, đã cạy lấy một số thiết bị trong hộp điều khiển điện hệ thống đèn chiếu sáng nhãn hiệu Philips, loại SSLCTR LRC 9628 Iplayer 3 EU (100 – 240V) màu trắng và 02 cầu dao 01 pha nhãn hiệu BKN-LS C40 (230/400V -6000) màu trắng của Công ty cổ phần thương mại – xây dựng kỹ thuật T . Kết luận định giá xác định tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 18.494.400 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội Trộm cắp tài sản là có căn cứ, đúng qui định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác đồng thời gây mất an ninh trật tự quản lý hành chính của Nhà nước. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi, nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoC có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng “ tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ vào tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo xét thấy thời gian bị cáo bị tạm giam chưa đủ để răn đe giáo dục bị cáo nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

## Page 4

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
Người bị hại Công ty cổ phần thương mại – xây dựng kỹ thuật T đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chơn Thành trả lại tài sản là và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về vật chứng vụ án: 01 hộp điện điều khiển hệ thống đèn chiếu sáng nhãn hiệu PHILIPS, loại SSLCTRC9628 IPLAYER3 EU và 02 cầu dao điện pha nhãn hiệu BKN-LS C40 là tài sản của Công ty cổ phần thương mại xây dựng kỹ thuật thuật T .
Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo luật định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1,2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù , thời hạn tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam: Ngày 19 tháng 6 năm 2020.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
5.Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND huyện Chơn Thành;
- CCTHADS huyện Chơn Thành;
- CA huyện Chơn Thành;
- UBND nơi cư trú của bị cáo;
- Người tham gia tố tụng
- Lưu TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Đình Loan