Bản án số: 44/2017/HNGĐ - ST
Hôn nhân gia đình
Số: 44/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 27/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M yêu cầu ly hôn anh M

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA Bản án số: 44/2017/HNGĐ - ST Ngày 27 - 12 - 2017 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Quách Hà Vính
2. Ông Trương Văn Khắc
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hùng - Thư ký Tòa án, TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
Ngày 27/12/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành xét xử công khai vụ án thụ lý số: 175/2017/TLST- HNGĐ ngày 10/10/2017 về việc:
“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số:
37/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 15/12/2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M; sinh năm: 1991 Địa chỉ: Khu phố P, thị trấn V, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Bùi Văn M; sinh năm: 1977 Địa chỉ: Thôn D, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa có mặt chịM vắng mặt anh M.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 08/9/2017, trong bản tự khai ngày 11/10/2017 và tại phiên tòa hôm nay, chịM trình bày:
-Về hôn nhân: Chị và anh Bùi Văn M kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa ngày 23/10/2009.
Sau ngày cưới, vợ chồng hòa thuận đến năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không phù hợp, luôn bất đồng quan điểm, không tin tưởng nhau nên thường xuyên cãi vã và đã có lúc dẫn đến đánh đập.
Anh M còn có biểu hiện quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác. Không chịu được cuộc sống như vậy nên chị đã về nhà bố mẹ đẻ từ cuối năm 2011 đến nay và vợ ly thân từ đó không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh M.
- Về con cái: Vợ chồng có một con chung là Bùi Văn M , sinh ngày 21/9/2011. Từ khi vợ chồng ly thân cháuM luôn ở với chị. Ly hôn, chị yêu cầu

## Page 2

2 được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
- Về tài sản : Vợ chồng không có tài sản chung, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Bùi Văn M để làm bản tự khai nhưng anh M không có mặt nên không có lời khai của anh M.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (Sau đây được viết là HĐXX) nhận định:
[1] Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh M đến phiên hòa giải hai lần nhưng anh M đều không đến để tham gia hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hòa giải được the o quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật t ố tụng dân sự (Sau đây được viết là BLTTDS) .
Tòa án cũng đã triệu tập hợp lệ anh M đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng anh M vẫn không có mặt , nên căn cứ quy định tại Điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt anh M.
HĐXX nhận thấy:
 [2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịM và anh Bùi Văn M kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa ngày 23/10/2009 và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân gia đình, như vậy là hôn nhân hợp pháp . Sau ngày cưới, vợ chồng hòa thuận đến năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không phù hợp, luôn bất đồng quan điểm, không tin tưởng nhau nên thường xuyên cãi vã và đã có lúc dẫn đến xô sát. Chính vì vậy nên chịM đã về nhà bố mẹ đẻ từ cuối năm 2011 đến nay và vợ chồng đã ly thân từ đó không còn quan tâm gì đến nhau nữa, việc này đã được các cấp chính quyền Thị trấn V xác nhận, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, nghĩ nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xử cho chịM được ly hôn anh M.
[3] Về con cái: Vợ chồng có một con chung là Bùi Văn M , sinh ngày 21/9/2011. Ly hôn, chịM yêu cầu được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Từ khi vợ chồng sống ly thân thì cháuM luôn ở với chịM vì vậy để tránh sáo trộn trong cuộc sống nên giao cháuM cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng sẽ tốt hơn cho sự phát triển của cháu. Vì vậy chấp nhận yêu cầu của chị M, giao cháuM cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng, anh M không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị M.
[4] Về tài sản: ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
[5] Về án phí: ChịM phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 BLTTDS; Điều 6; khoản 1 Điều 24; điểm a, khoản 5 Điều 27

## Page 3

3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1.Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịM được ly hôn anh Bùi Văn M.
2.Về con cái: Giao con chung là cháu Bùi Văn M, sinh ngày 21/9/2011 cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng, anh M không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị M. Anh M có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịM chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chịM đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự Thạch Th ành, theo biên lai số:
AA/2015/0002117 ngày 10/10/2017. ChịM đã nộp đủ tiền án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt chịM vắng mặt anh M. ChịM có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Anh M có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận :
- Các đương sự
- VKSND Thạch Thành;
- UBND xã T;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã ký)
Nguyễn Thị Cúc