Bản án số: 162/2020/HSST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 162/2020/HSST
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 162/2020/HSST Ngày: 22-9-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Như Bình
 2. Bà Nguyễn Thị Chung
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Châu – Thư ký Tòa án quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tây H ồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Tú – Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
177/2020/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 183/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2020 đối với:
Bị cáo: Ngô Kiều H – sinh năm: 1976 tại Hà Nội; HKTT: Số nhà B, ngõC , phố Đ , phường Quảng An, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội ; Trú tại:
Không xác định; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Văn X và Lưu Thị H; Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ hai; Có vợ là Đinh Thị H , có 03 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2015; Theo lý lịch địa phương cung cấp và danh chỉ bản số: 243 lập ngày 10/6/2020 tại Công an quận Tây Hồ thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự ; Về nhân thân: Có 01 tiền án đã xóa án tích (Ngày 12/4/2007, TAND quận Long Biên xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã nộp án phí HSST, ra trại ngày 07/10/2008) và 01 tiền sự đã hết thời hiệu (Ngày 04/5/2004, cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại trung tâm số 4, về

## Page 2

địa phương ngày 26/4/2006); Bị cáo bị bắt ngày 03/6/0020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ – Công an quận Tây Hồ (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 03/6/2020, Ngô Kiều H điều khiển xe máy nhãn hiệu Suzuki Viva, màu xanh BKS: 29K2 – 6070 đi từ nhà đến cửa khẩu An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội để mua ma túy về sử dụng. Khi đến cửa khẩu An Dương, H gặp và mua của người đàn ông không quen biết 02 gói giấy màu xanh và 01 gói giấy màu vàng bên trong đều chứa ma túy Heroine với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu 03 gói ma túy trên vào trong túi áo ngực phía trước bên trái đang mặc rồi điều khiển xe máy đi về nhà. Khi H đang dừng xe máy đợi đèn xanh tại khu vực cửa khẩu An Dương thì bị Tổ công tác công an phường Yên Phụ kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra hành chính, H tự tay lấy từ túi áo ngực phía trước bên trái ra 03 gói giấy (02 gói giấy màu xanh, 01 gói giấy màu vàng) bên trong đều chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là ma túy Heroine H mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật, đưa H cùng tang vật, phương tiện về trụ sở công an phường Yên Phụ để giải quyết.
Vật chứng thu giữ của Ngô Kiều H gồm:
- 02 gói giấy màu xanh chứa chất bột màu trắng;
- 01 gói giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng;
- 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki Viva, màu xanh BKS: 29K2 - 6070;
- 01 ví giả da màu đen;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh đen, IMEI 1:
355915/10/367090/7, IMEI 2: 355916/10/367090/5;
- 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Ngô Kiều H .
 Ngày 03/6/2020, Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp tại nơi cư trú của Ngô Kiều H nH không phát hiện thu giữ gì.

## Page 3

Tại kết luận giám định số 4471/KLGĐ - PC09 ngày 10/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy (02 gói giấy màu xanh và 01 gói giấy màu vàng) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,116 gam.
Tại cơ quan điều tra, Ngô Kiều H khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Lời khai của H phù hợp với lời khai nhân chứng, vật chứng và các tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án.
Đối với đối tượng bán ma túy cho H , H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được đối tượng bán ma túy cho H .
Đối với xe máy nhãn hiệu Suzuki Viva, màu xanh BKS: 29K2 – 6070 Cơ quan điều tra đã xác minh phương tiện giao thông cơ giới tạiC ông an quận Tây Hồ, tra cứu xe máy vật chứng, trưng cầu giám định số khu số máy thể hiện:
Chủ xe Đặng Mạnh Hà ( sinh năm: 1970; Trú tại: Số nhà 5, đường Nghi Tàm, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội), xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, số khung số máy là số nguyên thủy. Không giám định biển kiểm soát: 29K2 - 6070 do không có mẫu so sánh. Tại cơ quan anh Hà khai: Anh là anh rể của H . Ngày 03/6/2020, H hỏi mượn xe máy của anh Hà để làm phương tiện đi lại, anh Hà không biết việcH đi mua ma túy và cất giấu ma túy trong người. Xét chiếc xe máy trên là tại sản của anh Đặng Mạnh Hà, ngày 24/8/2020, Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại chiếc xe máy trên cho anh Hà.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Cáo trạng số: 170/CT-VKSTH ngày 07 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Ngô Kiều H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Ngô Kiều H đã đủ cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 4

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 18 đến 22 tháng tù Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 5 Điều 249, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong còn nguyên vẹn ở các mép được dán kín, có chữ kí của bị cáo Ngô Kiều H , giám định viên và dấu của cơ quan cảnh sát điều tra; 01 ví giả da đã qua sử dụng;
- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động Samsung màu đen đã qua sử dụng, có IMEI 1: 355915/10/367090/7, IMEI 2: 355916/10/367090/5;
- Trả lại bị cáo: 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Ngô Kiều H ;
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326 về án, lệ phí, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung

## Page 5

Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Ngày 03/6/2020, tại khu vực cửa khẩu An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Ngô Kiều H đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói giấy màu xanh và 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng đều là ma túy loại Hero ine, tổng khối lượng 0,116 gam thì bị công an phường Yên Phụ bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gâym ất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.
Xét về nhân thân: Bị cáoc ó 01 tiền án đã xóa án tích (Ngày 12/4/2007, TAND quận Long Biên xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã nộp án phí HSST ngày 13/6/2008 , chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/10/2008) và 01 tiền sự đã hết thời hiệu (Ngày 04/5/2004, cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại trung tâm số 4, về địa phương ngày 26/4/2006). Điều đó cho thấy bị cáo đã được các cơ quan pháp luật cảm hóa, giáo dục n H không có kết quả, bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.
[3] Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong còn nguyên vẹn ở các mép được dán kín, có chữ kí của bị cáo Ngô Kiều H , giám định viên và dấu của cơ quan cảnh sát điều tra có chứa ma túy thu giữ của bị cáo và 01 ví giả da đã qua sử dụng do không còn giá trị sử dụng, bị cáo không yêu cầu lấy lại;
- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động Samsung màu đen đã qua sử dụng, có IMEI 1: 355915/10/367090/7, IMEI 2: 355916/10/367090/5;
- Trả lại bị cáo: 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Ngô Kiều H ;

## Page 6

 [4] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Ngô Kiều H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015;
Xử phạt: Ngô Kiều H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2020.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 5 Điều 249, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong còn nguyên vẹn ở các mép được dán kín, có chữ kí của bị cáo Ngô Kiều H , giám định viên và dấu của cơ quan cảnh sát điều tra và 01 ví giả da màu đen đã qua sử dụng;
- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động Samsung màu đen đã qua sử dụng, có IMEI 1: 355915/10/367090/7, IMEI 2: 355916/10/367090/5;
- Trả lại bị cáo: 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Ngô Kiều H ;
(các vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/9/2020).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VPTA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Diệp

## Page 7

7