Bản án số: 61/2020/HSST
Cầm Bá H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 61
Ngày: 02/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 61/2020/HSST Ngày: 02-10-2020

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Kim Mạnh.
2. Ông Tôn Hoàng Đức.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lô Văn Linh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lương Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 02/10/2020, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 53/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 20 20 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 20120 đối với bị cáo: Cầm Bá H, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 2001 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi thường trú: Bản C, xã C, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cầm Bá H và bà Lang Thị S; Vợ - Con: Chưa có; Tiền án - Tiền sự: Chưa có; Nhân thân: Ngày 28/7/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu xử phạt 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/7/2020 và tạm giam từ ngày 09/7/2020 cho đến nay; Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang. Trợ giúp viên pháp lý - Chi nhánh số 2. Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
 Bị hại: Bà Vi Thị L. Sinh năm 1975. Trú tại: Bản C, xã C, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 29/6/2020, Cầm Bá H đi xe máy từ nhà đến ăn cưới tại một gia đình trong bản. Khi đến nơi thì H đưa xe máy vào gửi tại nhà bà Vi Thị L . Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày , sau khi ăn cưới xong thì H quay lại

## Page 2

2 nhà b à L để lấy xe máy. Lúc này H quan sát xung quanh và nhà bà L thì thấy không có ai nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H đi lên cầu thang rồi vào trong phòng ngủ thứ nhất lục lọi và lấy được số tiền 100.000 đ (Một trăm nghìn đồng).
Khi sang đến phòng thứ hai thì H thấy có 01 chiếc két sắt đang khóa. H lục trong chiếc túi vải treo trên tường gỗ thì thấy có một chùm chìa khóa. H đã lấy chùm chìa khóa này đến mở két sắt ra thì thấy bên trong có một phong bì thư đựng số tiền 4.500.000đ. H đã lấy toàn bộ số tiền trên rồi khóa két lại, bỏ chùm chìa khóa vào vị trí cũ rồi đi xuống sàn nhà lấy xe máy để đi về (Do sơ suất nênH đã bỏ cả chìa khóa xe máy vào chiếc túi vải). Nhưng do không tìm thấy chìa khóa xe máy nênH đã dắt bộ xe máy để về nhà. Gia đình bà L sau khi bị phát hiện mất trộm thì đã đưa chiếc chìa khóa xe máy và làm đơn trình báo với Công an xãC . Số tiền trộm cắp được thì H đã tiêu xài cá nhân hết 2.600.000 đ, còn lại 2.000.000 đ thì H giấu trong phòng ngủ của mình. Ngày 06/7/202 0, bố của bị cáo (Ông Cầm Bá H )
phát hiện số tiềnH đang giấu dưới gối nên đã hỏi nguồn gốc thì H kể lại toàn bộ sự việc cho ông H biết. Ngay hôm đó, ông H đã cùng với H đến nhà bà L để hoàn trả lại toàn bộ số tiền 4.600.000đ. Và sau đó, H đã đến đầu thú tại Ủy ban nhân dân xã C.
Người bị hại - Bà Vi Thị L trình bày: Vào sáng ngày 01/7/2020, bà Vi Thị L phát hiện việc bị mất trộm số tiền 4.500.000 đ để trong két sắt của gia đình và số tiền 100.000đ để trong túi vải treo ở phòng ngủ. Bà đã làm đơn trình báo lên Công an xã C. Ngày 06/7/2020, ông Cầm Bá H cùng con trai là Cầm Bá H đã đến nhà bà L thú nhận về việcH đã trộm cắp số tiền nói trên và đã bồi thường cho bà L đầy đủ. Bà L không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ về mặt hình phạt cho bị cáo H.
Cáo trạng số 57/CT-VKS-HS ngày 07/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố Cầm Bá H về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 - khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 56 BLHS, tổng hợp với hình phạt tại bản án số 43/2020/HSST ngày 28/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án từ 09 đến 12 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
 Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật như viện dẫn của đại diện Viện kiểm sát. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm Điều 54 BLHS, xử phạt bị cáo mức án từ 03 đến 06 tháng tù.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào ngày 29/6/2020, bị cáo đã có có hành vi chiếm đoạt trái phép của bà Vi Thị L số tiền là 4.600.000đ (Bốn triệu, sáu trăm nghìn đồng). Ngày 06/7/2020, bị cáo đã đã bồi thường đầy đủ cho người bị hại và đến đầu thú tại cơ quan Ủy ban nhân dân xã C, huyện Quỳ Châu.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt trái phép của bà Vi Thị L số tiền 4.600.000đ (Bốn triệu, sáu trăm nghìn đồng). Như vậy, bị cáo Cầm Bá H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng tài sản của người khác là bất khả xâm phạm. Vì bản thân lười lao động, không có nghề nghiệp và thu nhập nên bị cáo đã có hành vi chiếm đoạt trái phép tài sản của người khác nhằm phục vụ cho mục đích tiêu xài cá nhân .
Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất an ninh trật tự trên địa bàn và gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Ngoài ra, trước khi thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án này thì bị cáo đã bị cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu khởi tố, xử lý về các hành vi chiếm đoạt trái phép tài sản của người khác vào thời gian tháng 3/2020. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.
 Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ biết ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội đã cùng gia đình bồi thường đầy đủ cho người bị hại và đầu thú tại cơ quan có thẩm quyền. Người bị hại cũng xin giảm nhẹ về mặt hình phạt cho bị cáo. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 - khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Ngoài ra, tại thời

## Page 4

4 điểm khi thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án này thì bị cáo chưa bị kết tội bằng một bản án có hiệu lực pháp luật. Vì vậy, bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS.
 Tại bản án số 43/2020/HSST ngày 28/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An đã xử phạt bị cáo 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
và hiện nay bản án đã có hiệu lực pháp luật. Vì vậy, cần áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 56 BLHS để tổng hợp hình phạt trong bản án này.
 [2.3] Hình phạt bổ sung: Bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[2.4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên miễn xét.
 [3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1 - khoản 2 Điều 51;
Điều 38 BLHS. Xử phạt Cầm Bá H 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 56 BLHS. Tổng hợp hình phạt với bản án số 43/2020/HSST ngày 2 8/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 0 1 (Một)
năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày 06/7/2020 nhưng được trừ đi thời hạn bị tạm giữ từ ngày 02/4/2020 đến ngày 28/5/2020.
 - Căn cứ vào điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 .
Buộc Cầm Bá Huynh phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 - Bị cáo và bà Vi Thị L được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND; Công an; THADS H.Quỳ Châu;
- VKSND; Trại tạm giam CA T.Nghệ An;
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo; Bị hại; Người bào chữa;
- Lưu HSVA.
 Trần Hoài Nam