Bản án số: 339/2020/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 339
Ngày: 15/10/2010
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Y xin ly hôn với ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 339/2020/HNGĐ-ST Ngày: 15/10/2020 “V/v: Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mộng Hà.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Chánh - Cán bộ hưu trí.
2. Bà Huỳnh Thị Kim Kiên - Cán bộ Hội liên hiệp phụ nữ thành phố B.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Kim Hải – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B : Bà Đặng Hoàng Oanh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 15 tháng 10 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 1352/2020/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 06 năm 2020 về việc: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 284/2020/QĐXX-ST ngày 04/09/2020, quyết định hoãn phiên Tòa số 335/2020/QĐST-HNGĐ ngày 25/09/2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Vũ Thị Ngọc Y, sinh năm: 1970.
Địa chỉ: M2/80, khu phố 5, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng H, sinh năm: 1972.
Địa chỉ thường trú: M2/80, khu phố 5, phường T , thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ liên hệ: M1/57, khu phố 5, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
(Bà Y có đơn xin xét xử vắng mặt, ông H vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện, bản tự khai , nguyên đơn bà Vũ Thị Ngọc Y trình bày: bà xây dựng gia đình với ông Nguyễn Hoàng H vào năm 1999 trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn. Vợ chồng sống hạnh phúc được thời gian đầu thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng trong suy nghĩ, quan điểm sống khác

## Page 2

biệt, ông H có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác nên vợ chồng thường xuyên cải vả nhau. Xét tình cảm không còn nên bà xin ly hôn.
 Về con chung: có 02 cháu tên là Nguyễn Hoàng Thái B , sinh ngày 02/05/2000; Ngu yễn Vũ Hoàng L , sinh ngày: 26/05/2007. Ly hôn bà xin nuôi cháu L, tạm thời không yêu cầu ông H cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: bà không yêu cầu Tòa giải quyết Bị đơn ông Nguyễn Hoàng H vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ kiện
* Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên Tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đảm bảo đúng quy định pháp luật. Nguyên đơn , chấp hành đúng các thủ tục theo quy định pháp luật , bị đơn không chấp hành đúng các thủ tục theo quy định pháp luật;
Về việc giải quyết vụ án:
+ Về quan hệ hôn nhân: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn yê u cầu xin ly hôn của bà Vũ Thị Ngọc Y . Cho bà Vũ Thị Ngọc Y được ly hôn với ông Nguyễn Hoàng H.
+ Về con chung: có 02 cháu tên là Nguyễn Hoàng Thái B , sinh ngày 02/05/2000; Nguyễn Vũ Hoàng L , sinh ngày: 26/05/2007. Đề nghị Hội đồng xét xử giaoch áu Nguyễn Vũ Hoàng L , sinh ngày: 26/05/2007 cho bà Y trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Tạm thời ông H không cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung và nợ chung: đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
+ Về án phí: bà Y phải nộp án phí ly hôn theo quy định pháp luật NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Vũ Thị Ngọc Y có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt;
ông Nguyễn Hoàng H đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 1 điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2016, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Y, ông H là phù hợp.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ Thị Ngọc Y và ông Nguyễn Hoàng H tự nguyện tìm hiểu, sống chung với nhau vào năm 1999 có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân phường T , thành phố B , tỉnh Đồng Nai nên xác định quan hệ hôn nhân của bà Y, ông H là hợp pháp . Nay bà Y xin ly hôn, Tòa án căn cứ vào Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết.
[3] Về yêu cầu xin ly hôn của bà Y: Bà Y xin ly hôn với ông H với lý do bất đồng trong suy nghĩ, quan điểm sống khác biệt, ông H có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác nên vợ chồng thường xuyên cải vả nhau. Xét tình cảm không

## Page 3

còn nên bà xin ly hôn.
Về phía ông H vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ kiện.
Trên cơ sở lời trình bày của bà Y Tòa án tiến hành xác minh tại địa phương thì được biết giữa bà Y và ông H có xảy ra xích mích sinh mâu thuẫn và ông Huy không sống cùng bà Y tại địa chỉ M2/80, khu phố 5, phường T , thành phố B, tỉnh Đồng Nai, việc ông H không còn chung sống với bà Y tại địa chỉ M2/80, khu phố 5, phường T , thành phố B , tỉnh Đồng Nai từ thời gian nào thì địa phương không nắm rõ.
Như vậy, mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Y và ông H là có thật và thực sự đã trầm trọng bởi lẽ nguyên tắc cơ bản của chế độ hôn nhân gia đình là xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc. Trong trường hợp này giữa bà Y và ông H có mâu thuẫn và vợ chồng không còn chung sống với nhau nên có hàn gắn đoàn tụ ông bà cũng không mang lại hạnh phúc cho nhau . Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Y, cho bà Y xin ly hôn với ông H là phù hợp.
[4] Về con chung : có 02 cháu tên là Nguyễn Hoàng Thái B , sinh ngày 02/05/2000; Nguyễn Vũ Hoàng L , sinh ngày: 26/05/2007. Ly hôn bà Y có nguyện vọng nuôi cháu L và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con, còn cháu B đã trưởng thành có khả năng lao động được. Xét thấy việc nuôi con là bổn phận và trách nhiệm của bậc làm cha mẹ, bà Y có nguyện vọng nuôi con là chính đáng. Do ông H không đến Tòa làm việc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nên Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Vũ Hoàng L , sinh ngày: 26/05/2007 cho bà Y trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: bà Y không có yêu cầu ông H cấp dưỡng nên không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Y không có yêu cầu và ông H không đến Tòa làm việc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[6] Về án phí HNGĐ sơ thẩm: Bà Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
[7] Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên Tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 203, khoản 1 Điều 228, 235, điểm b khoản 1 điều 238, 266 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2016;
- Áp dụng Điều 51, 53, 54, 56, 57 , 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
1. Tuyên xử: Chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của bà Vũ Thị Ngọc Y. Bà Vũ Thị Ngọc Y được ly hôn với ông Nguyễn Hoàng H.
2. Về con chung: có 02 cháu tên là Nguyễn Hoàng Thái B , sinh ngày 02/05/2000; Nguyễn Vũ Hoàng L , sinh ngày: 26/05/2007. Giao cháu Nguyễn Vũ

## Page 4

Hoàng L, sinh ngày: 26/05/2007 cho bà Y trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, tạm thời ông H không cấp dưỡng nuôi con. Ông H được quyền đi lại thăm con không ai cản trở. Vì quyền lợi của trẻ, khi cần thiết ông bà được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con
3. Về tài sản chung và nợ chung: không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Y phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
nhưng được trừ vào tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số : 0009347 ngày 08/06/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận:
-TAND tỉnh Đồng Nai (2);
-VKSND thành phố B(2);
-THA Dân sự thành phố B(1);
TP B, tỉnh Đồng Nai (1);
-UBND phường T, TP B, tỉnh Đồng Nai -Đương sự (2)
-Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Mộng Hà