Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2020/QĐXXST-HS
Trệu Thanh Hương - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 94
Ngày: 29/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Nhân danh Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Tòa án nhân dân Quận Thanh Xuân Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Hồng Vân
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Quang Linh Bà Chu Thị Tuyết
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà PHÁnh Nguyệt
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thế Song - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 29 tháng 05 năm 20 20, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 82/2020/TLST-HS ngày 04/05/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 05 năm 2020 đối với bị cáo:
TRIỆU THANH H ; Sinh năm 19 85 tại Hà Nội; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 65 B đường T, phường N, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; Địa chỉ cư trú: Số 2, ngách 15, ngõ Đ, phường T, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa (học vấn): 12 /12; Dân tộc: kinh;
Giới tính: N am; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Triệu NgọcH ;
Con bà: Nguyễn Thị L; Chồng: Nguyễn Vi V; Có 02 con sinh năm 2010 và 2012.
 Tiền án, tiền sự: Không Tạm giữ từ ngày 0 3/01/2020 đến 13/01/2020. Bị cáo tại ngoại, được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Triệu NgọcH (SN: 1964;
HKTT: Tổ 18C phường Đ, Hoàng Mai, Hà Nội). Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tòa án nhân dân Quận Thanh xuân Thành phố Hà Nội ------------------- Bản án số: 94/2020/ HS-ST Ngày: 29/05/2020 Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 03/01/2020, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phồi hợp với Công an phường Thanh Xuân Trung đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên tuyến phố Nguyễn Tuân, Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội, khi đến trước số nhà 181 Nguyễn Tuân thì phát hiện Phan Anh T (SN: 1981; HKTT: phường C, thị xã T, tỉnh Phú Thọ) và TRIỆU THANH H đang ngồi trên xe máy nhãn hiệu PIAGGIO Vespa LX màu vàng, BKS: 30N7 -7657 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, H khai nhận đang cất giấu ma túy trong người rồi tự tay lấy từ túi áo khoác bên trái đang mặc ra 01 túi nilông kích thước 5x7cm, bên trong gồm 05 viên nén màu xanh và 01 túi ni lông kích thước 2x3cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng và giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ tang vật và đưa H về trụ sở Công an phường Nhân Chính để điều tra làm rõ.
Ngoài ra, c ơ quan điều tra thu giữ của TRIỆU THANH H : 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia Corpotation màu trắng, số imei: 3591961051 73089219. Bên trong lắp sim số: 0935781996.
Cơ quan công an thu giữ của Phan Anh T : 01 xe máy nhãn hiệu PIAGGIO Vespa màu vàng, BKS: 30N7 -7657 có SK: RP8M66110AV007648; SM:
M663M4008297.
Tại bản kết luận giám định số 300/KLGĐ-PC09 ngày 10/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- 05 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại MDMA, khối lượng: 2,480 gam;
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 1,212 gam;
Xét nghiệm kiểm tra chất ma túy trong cơ thể TRIỆU THANH H cho kết quả dương tính.
Tại cơ quan điều tra, TRIỆU THANH H khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 03/01/2020, H đang ngồi uống nước tại ngã tư Nguyễn Xiển – Khuất Duy Tiến, quận Thanh Xu ân, Hà Nội thì có một nam giới không quen biết hỏi H có mua ma túy không. Lúc này, H nảy sinh ý định mua ma túy rồi bán lại kiếm lời nên đã đồng ý. Sau đó, người đàn ông bán cho H 05 viên ma túy tổng hợp màu xanh và 01 túi

## Page 3

3 ketamine dạng tinh thể màu trắng với giá 4.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H bắt xe ôm đến khu vực Ngã Tư Sở để gặp Trồi nhờT chở H ra khu vực đường Nguyễn Tuân để giải quyết việc riêng nhưng thực chất là tìm người để bán ma túy. Khi cả hai đi đến trước số nhà 181 Nguyễn Tuân thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ như đã nêu trên.
Đối với Phan Anh T là người đi cùng H, quá trình điều tra xác định khi được TRIỆU THANH H nhờ chở điT không biết và không liên quan gì đến số ma tú y của H. Do đó, cơ quan công an không áp dụng hình thức xử lý gì đối với Phan Anh T.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Corpotation màu trắng, số imei: 359196105173089219. Bên trong lắp sim số: 0935781996 là tài sản của H sử dụng để liên lạc cá nhân không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Về chiếc xe máy nhãn hiệu PIAGGIO Vespa LX màu vàng, BKS: 30N7 - 7657 có SK: RP8M66110AV007648; SM: M663M4008297, T khai mượn chiếc xe trên của ông Triệu NgọcH (SN: 1964; HK TT: Tổ 18C phường Đ, Hoàng Mai, Hà Nội) là bố đẻ của H. Tại cơ quan điều tra, ông H khai mua lại chiếc xe trên có đầy đủ giấy tờ mua bán và giấy tờ đăng ký xe mang tên Phạm Thúy D (hiện giấy tờ mua bán xe đã bị thất lạc). Cuối tháng 2/2019, ông H cho Phan Anh T mượn chiếc xe trên để sử dụng đến khi bị cơ quan công an thu giữ. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên không nằm trong dữ liệu xe vật chứng, đăng ký mang tên Phạm Thúy D (SN: 1976; HKTT: 37 dãy 6 tổ 28D phường L, Hai Bà Trưng , Hà Nội; hiện trú tại: số 12 đường 3.7 nhánh 1C KĐT G, phường S, Q. Hoàng Mai, Hà Nội). Chị D khai mua chiếc xe trên đầu năm 2011 và sử dụng đến năm 2015 thì bán lại cho một người đàn ông không quen biết. Cơ quan điều tra đề nghị chuyển chiếc xe máy trên cùng tang vật đã thu giữ đến Chi cục thi hành án dân sự để Tòa án xem xét, xử lý.
Tại bản cáo trạng số 72/CT-VKS ngày 23/4/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội đã truy tố TRIỆU THANH H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng nêu là đúng. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng.
Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo TRIỆU THANH H từ 44 đến 48 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy thu giữ; Trả lại cho bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Corpotation màu trắng, số imei: 359196105173089219, bên trong lắp sim số: 0935781996.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu PIAGGIO Vespa LX màu vàng, BKS: 30N7 - 7657 có SK: RP8M66110AV007648; SM: M663M4008297 đề nghị đăng báo, sau thời gian 03 tháng đăng báo nếu không tìm được chủ sở hữu thì trả lại cho ông Triệu NgọcH là bố đẻ của bị cáo.
Bị cáo H không bào chữa và tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các tài li ệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên…

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân , kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

## Page 5

5 Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang...có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 03/01/2020, TRIỆU THANH H đã có hành vi tàng trữ trái phép trong người 2,480 gam ma túy loại MDMA và 1,212 gam ma túy Ketamine nhằm mục đích bán cho người khác nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp với Công an phường Thanh Xuân Trung bắt giữ cùng tang vật tại khu vực số nhà 181 Nguyễn Tuân, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Hành vi của bị cáo TRIỆU THANH H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trong xã hội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bởi vì, ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, khi sử dụng trái phép người sử dụng bị phụ thuộc hoàn toàn dẫn đến tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do tính chất nguy hiểm của nó nên nhà nước đã thống nhất quản lý và có nhiều biện pháp tuyên truyền, giáo dục vềt ác hại cũng như vai trò quản lý của nhà nước đối với chất gây nghiện này. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì lợi ích cá nhân vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nghiêm khắc với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Không Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i về hành vi phạm tội của mình ; Bị cáo lần đầu phạm tội, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử cũng giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[4] Về những vấn đề khác:

## Page 6

6 *Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo bản thân không có công ăn việc làm ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
* Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy thu giữ; Trả lại cho bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Corpotation màu trắng, số imei: 359196105173089219, bên trong lắp sim số: 0935781996 không liên quan đến hành vi phạm tội .
Sau thời gian 03 tháng đăng báo nếu không tìm được chủ sở hữu đối với chiếc xe máy nhãn hiệu PIAGGIO Vespa LX màu vàng, BKS: 30N7 -7657 có SK:
RP8M66110AV007648; SM: M663M4008297 thì trả lại cho ông Triệu NgọcH là bố đẻ của bị cáo.
* Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

Quyết định Tuyên bố bị cáo TRIỆU THANH H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo: TRIỆU THANH H 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 03/01/2020 đến ngày13/01/2020.
2. Về xử lý vật chứng của vụ án:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hà, bị can TRIỆU THANH H, cán bộ Nguyễn Việt Linh và dấu niêm phong cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân, bên trong có 05 (năm) viên nén màu xanh có tổng khối lượng 2,069 gam MDMA (tổng khối lượng thu giữ ban đầu: 2,480 gam; PC 09 thu mẫu 0,411 gam) và 1,17 gam Ketamine (tổng khối lượng thu giữ ban đầu 1,212 gam mat úy loại ketamine;
PC 09 thu mẫu 0,0427 gam).

## Page 7

7 Trả lại cho bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động Nokia Corpotation màu trắng, số imei: 359196105173089219, bên trong lắp sim số: 0935781996 .
Sau thời gian 03 tháng đăng báo kể từ ngày 19/3/2020 nếu không tìm được chủ sở hữu đối với chiếc xe máy nhãn hiệu PIAGGIO Vespa LX màu vàng, BKS:
30N7-7657 có SK: RP8M66110AV007648; SM: M663M4008297 thì trả lại cho ông Triệu NgọcH là bố đẻ của bị cáo . Nếu tìm thấy chủ sở hữu đối với chiếc xe máy trên thì trả lại cho chủ sở hữu.
(Tình trạng theo biên bản giao, nhận vật chứng vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 18 tháng 5 năm 2020 giữa Công an quận Thanh Xuân và Chi cục thi hành dân sự quận Thanh Xuân).
4. Án phí và quyền kháng cáo:
- Áp dụng Điều 136, 3 31, 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí lệ phí Tòa án và danh mức án phí lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016:
Bị cáo TRIỆU THANH H phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Thanh Xuân;
- CA Quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân ;
- Bị cáo; Lưu hồ sơ.
Tm. hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa



LƯU THỊ HỒNG VÂN

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA HỘI THẨM NHÂN DÂN

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11