tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bản án số: 46/2020/HS-ST
Nguyễn văn C phạm tội "Gây rối TTCC" - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 19/2020/HSPT
Ngày: 09/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH ––––––––––––––– Số: 19/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ninh Bình, ngày 09 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH Ngày 22 tháng 9 năm 2020, bị cáo Nguyễn Văn C có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 46/2020/HS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình với nội dung xin được hưởng án treo.
 Ngày 09 tháng 11 năm 2020, bị cáo Nguyễn Văn C đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét th ấy: Trư ớc khim ở phiên tòa phúc th ẩm, người kháng cáo là b ị cáo Nguyễn Văn C đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
46/2020/TLPT-HS ngày 12 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2020/HS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội v ề án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn C không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao (1 bản);
- VKSND Cấp cao (1 bản);
- VKSND tỉnh Ninh Bình (2 bản);
- Phòng kiểm tra thi hành án (1 bản);
- TAND huyện N (4 bản);
- VKSND huyện N (1 bản);
- CA huyện N (1 bản);
- Chi cục THADS huyện N (1 bản);
- Phòng HS&NV Công an tỉnh (1 bản);
- Bị cáo (1 bản);
- Sơ tư pháp (01 bản);
- Lưu hồ sơ (2 bản);
- Lưu tòa (1 bản);
- Lưu tổ hành chính tư pháp (1 bản);

THẨM PHÁN (Đã ký và đóng dấu)
 Nguyễn Đức Hiệp
Số: 01/2020/QĐ-PT
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng nông nghiệp và ông Cao Văn L năm 2020
Số: 01/2020/QĐ-PT
Ngày: 17/02/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng nông nghiệp và ông Cao Văn L năm 2020

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 01/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Tĩnh, ngày 17 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án Kinh doanh thương mại số:
01/2019/KDTM-ST ngày 03 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh bị kháng cáo như sau:
Ngày 15 tháng 10 năm 2019, bị đơn – ông Cao Văn L có đơn kháng cáo đối với bản án Kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 01/2019/KDTM-ST ngày 03- 10-2019 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ngày 10 tháng 02 năm 2020, bị đơn – ông Cao Văn L có đơn rút toàn bộ nội dung kháng cáo;
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 01/2019/KDTM-PT ngày 19/12/2019, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát tri ển nông thôn Vi ệt Nam, địa chỉ: Số 2, Láng Hạ, phường Thành Công, qu ận Ba Đình, Tp. HàN ội;
đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Quang T, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam, chi nhánh T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh;
 - Bị đơn: Ông Cao Văn L, bà Nguyễn Thị P, đều trú tại: Khối 2, thị trấn Tây Sơn, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh;
2. Bản án Kinh doanh thương mại số 01 /2019/KDTM-ST ngày 03 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 28, khoản 4 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc người kháng cáo là ông Cao Văn L phải chịu 150.000 đồng án phí KDTM phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện H theo Biên lai số 0004698 ngày 29/10/2019. Ông Cao Văn L được nhận lại số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Tòa án, VKSND huyện H;
- Chi cục THADA huyện H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Bùi Đình Thông
Số: 05/2020/QĐST-KDTM
Công ty CP B yêu cầu công ty F thanh toán hơp đồng thuê tài sản
Số: 05
Ngày: 09/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua
Thông tin vụ việc: Công ty CP B yêu cầu công ty F thanh toán hơp đồng thuê tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 05/2020/QĐST-KDTM Quảng Ninh, ngày 09 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghin cứu hồ s vụ án dân sự s thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ y u cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thưng mại s thẩm thụ lý số:
06/2020/TLST- KDTM ngày 07 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản , giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần xây dựng và tư vấn B; địa chỉ: Tổ dân phố M, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Văn Th, Giám đốc.
Bị đơn: Công ty Cổ phần xây dựng F, địa chỉ: Tầng 23, tòa nhà B, số 265 C, phường D, quận C, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật của công ty: Ông Lê Thành V, Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án
- Đưng sự có quyền khởi kiện y u cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí kinh doanh thưng mại s thẩm: Công ty Cổ phần xây dựng và tư vấn B được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 19.283.000 đồng (Mười chín triệu, hai trăm tám mư i ba nghìn đồng) theo bin lai thu tiền số:
AA/2017/0007327 ngày 07 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình.
3. Đưng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được nim yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM HÁN
- Đưng sự;
- VKSND huyện Quảng Ninh;
- Chi cục THA DS huyện Quảng Ninh ( Đã ký)
- TAND tỉnh Quảng Bình
- Lưu hồ s vụ án.

 Châu Mạnh Cường
NĐ chị Bùi Thị H kiện xin ly hôn anh Bùi Văn Q
Số: Số 114/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ chị Bùi Thị H khởi kiện xin ly hôn anh Bùi Văn Q, trú tại xóm K, xã Q, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 114/20 20 /QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tân Lạc, ngày 25 tháng 11 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 125/2020/TLST/HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1994 ĐKHKTT: Xóm K, xã Q, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: Anh Bùi Văn Q, sinh năm 1992 ĐKHKTT: Xóm K, xã Q, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 17 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 17 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị H và anh Bùi Văn Q
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị H và anh Bùi Văn Q thuận tình ly hôn nhau.
2.2. Về con chung: Chị Bùi Thị H và anh Bùi Văn Q có 02 con chung là Bùi Hồng X, sinh ngày 08 /4/2015 và Bùi Hoàng S , sinh ngày 03/4/2017. Khi ly hôn giao anh Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục 02 con chung Bùi Hồng X và Bùi Hoàng S đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Q chưa yêu cầu chị H phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung. Chị H được quyền thăm nom, chăm sóc con chung theo luật định.

## Page 2

2.3. Về tài sản chung: Không có 2.4. Về công nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Bùi Thị H tự nguyện nộp 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm, đã nộp 300.000đồng dự phí án phí dân s ự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Tân Lạc theo biên lai số 0005012 ngày 03/11/2020, nay được khấu trừ và chị H được hoàn trả lại 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- Viện KSND tỉnh Hòa Bình;
- Viện KSND huyện Tân Lạc;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Tân Lạc;
- UBND xã Q, Tân Lạc, Hòa Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN (đã ký tên, đóng dấu)




 Hà Thị Yến
Số: 64/2020/QĐST-HNGĐ
Chị Vũ Huyền Tr xin ly hôn anh Bùi Văn H
Số: 64
Ngày: 20/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Vũ Huyền Tr xin ly hôn anh Bùi Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH LÀO CAI __________________________________

Số: 64/2020/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________________________________________

B, ngày 20 tháng 11 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 92/2020/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2020 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Vũ Huyền Tr, năm sinh: 1996 Địa chỉ: Thôn L 2, xã L, huyện B, tỉnh Lào Cai.
 - Bị đơn: Anh Bùi Văn H, năm sinh: 1993 Địa chỉ: Thôn N, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2020.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vũ Huyền Tr và anh Bùi Văn H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Huyền Tr và anh Bùi VănH thuận tình ly hôn.
 - Về nuôi con khi ly hôn: Anh Bùi VănH được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Bùi Thuận B, sinh ngày 30/01/2017 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, chị Tr không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyề n, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

 - Về nghĩa vụ chịu án phí: Chị Vũ Huyền Tr phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu

## Page 2

2 tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0002558 ngày 26/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B , tỉnh Lào Cai . Chị Tr được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự (2);
- TAND tỉnh(1)
- VKSND huyện (2);
- CCTHADS huyện (1)
- UBND xã B (1)
- Lưu HSVA-THS-KT- VP.



THẨM PHÁN







Nguyễn Quốc Hưng
Số: 117/2020/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 117/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/11/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Hương Trà, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị V và anh Phan Gia C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƢƠNG TRÀ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 117/2020/QĐST-HNGĐ Hương Trà, ngày 23 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ và o hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 105/2020/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn Thuận L, xã Bình T (Thôn Thuận Đ, xã Bình Đ), thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị đơn: Anh Phan GiaC , sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn Thuận L, xã Bình T (Thôn Thuận Đ, xã Bình Đ), thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị V và anh Phan Gia C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Phan Gia Thảo L , sinh ngày 13/8/201 3 cho chị Nguyễn Thị V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu L đủ 18 tuổi; anh Phan GiaC không phải cấp dưỡng cho con.

## Page 2

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có ai yêu cầu nên Tòa án không phải giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị V tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 007512 ngày 22/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Chị Nguyễn Thị V được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT. Huế;
- VKSND TX. Hương Trà;
- Chi cục THADS TX. Hương Trà;
- UBND xã Bình T;
- Các đương sự;
- Lưu dán;p
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Hồ Vinh Phú
Số: 90/2020 /QĐST- DS
Dân sự sơ thẩm
Số: 90
Ngày: 11/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Qũy tín dụng T yêu cầu ông Đàm Xuân Nhị trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

Số: 90/2020 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hoằng Hóa, ngày 11 tháng 11 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là Quỹ tín dụng nhân dân Hoằng Trinh rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 81/2020/TLST- DS ngày 12 tháng 10 năm 2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân Hoằng T Địa chỉ: xã Hoằng T, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Ông Đàm Xuân Nh - sinh năm 1970 Địa chỉ: thôn Xa Vệ, xã Hoằng T, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên.
Về án phí: Trả lại cho Quỹ tín dụng nhân dân Hoằng T số tiền tạm ứng án phí là 3.050.000đ ( Ba triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa theo biên lai thu số AA/2019/0010098 ngày 06/10/2020.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hoằng Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Lê Thị Phương

## Page 2

2
Bản án số: 46/2020/HS-ST
Nguyễn Văn B và Nguyễn Văn T phạm tôi "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 22/2020/HSPT
Ngày: 13/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH ––––––––––––––– Số: 22/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ninh Bình, ngày 13 tháng 11 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH Ngày 16 tháng 9 năm 2020, các bị cáo Nguyễn Văn T; Nguyễn Văn B có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 46/2020/HS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình với nội dung xin được hưởng án treo.
 Ngày 13 tháng 11 năm 2020, các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn B đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khim ở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn B đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
46/2020/TLPT-HS ngày 12 tháng 10 năm 20 20 đối với bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2020/HS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội v ề án phí, lệ phí Tòa án . Các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn B không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao (1 bản);
- VKSND Cấp cao (1 bản);
- VKSND tỉnh Ninh Bình (2 bản);
- Phòng kiểm tra thi hành án (1 bản);
- TAND huyện N (8 bản);
- VKSND huyện N (1 bản);
- CA huyện N (1 bản);
- Chi cục THADS huyện N (1 bản);
- Phòng HS&NV Công an tỉnh (1 bản);
- Bị cáo (1 bản);
- Sơ tư pháp (01 bản);
- Lưu hồ sơ (2 bản);
- Lưu tòa (1 bản);
- Lưu tổ hành chính tư pháp (1 bản);

THẨM PHÁN (Đã ký và đóng dấu)
 Nguyễn Đức Hiệp
Anh Đinh Văn T xin ly hôn chị Phạm Thị Th
Số: 236
Ngày: 20/11/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đinh Văn T và chị Phạm Thị Th thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 236/2020/QĐST - HNGĐ Phú Xuyên, ngày 20 tháng 11 năm 2020

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 223/2020/TLST - HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2020 về việc kiện ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Đinh Văn T, sinh năm 1971.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú : Thôn B, xã C, huyện P, thành phố Hà Nội.
Và bị đơn: Chị Phạm Thị Th, sinh năm 1975.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú : Thôn N, xã T, huyện P, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đinh Văn T và chị Phạm Thị Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Giao chị Th trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Đinh ThảoM , sinh ngày 14/01/2017. Anh T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Th với mức 2.000.000 đồng/tháng kể từ tháng 11/2020 đến khi cháuM trưởng thành hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật . Anh T được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được phép ngăn cản.
+ Về tài sản chung, công nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
+ Về án phí: Ghi nhận việc anh Đinh Văn T tự nguyện nộp cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn s ơ thẩm và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con , được đối trừ vào khoản tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tiền số

## Page 2

0005937 ngày 11/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên. Anh T đã nộp đủ tiền án phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Thẩm phán

(đã ký)



 Phùng Văn Phong