Bản án số: 224/2020/HNGĐ-ST
Cao Thị Mỹ Phượng - Trần Văn Nghiệp
Số: 224
Ngày: 16/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị Mỹ P và anh Trần Văn N. - Về con chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét. - Về tài sản chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 224/2020/HNGĐ-ST Ngày: 16/9/2020 Về việc: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Quách Thị Mỹ Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ngô Văn Phal
2. Bà Trần Thị Bé Ngọc
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Thông – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy tham gia phiên tòa :
Ông Trương Văn P – Kiểm sát viên.
Ngày 16/9/2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy mở phiên tòa xét xử sơt hẩm công khai vụ án thụ lý số: 181/2020/TLST-HNGĐ ngày 10/7/2020 về việc Ly hôn , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
72/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 20/8/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 99/2020/QĐST-DS ngày 28/8/2020 giữa các đương sự :
1. Nguyên đơn: Chị Cao Thị Mỹ P, sinh năm: 1990 Địa chỉ: Thôn Hiệp H, xã T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn N, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: ấp Vĩnh H, xã Vĩnh T, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
(Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 03 tháng 7 năm 2020 nguyên đơn chị Cao Thị Mỹ P trình bày: Chị Cao Thị MỹP và anh Trần Văn N kết hôn năm 2018, có đăng ký kết hôn . Thời gian đầu anh chị chung sống rất hạnh phúc nhưng về sau thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống hôn nhân nên sống chung không hạnh phúc. Anh chị đã ly thân từ năm 2019 đến nay. Nay chị Cao

## Page 2

Thị MỹP yêu cầu được ly hôn với anh Trần Văn N.
Về con chung: Anh chị không có con chung nên không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản: Về tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết.
Tại biên bản ghi lời khai ngày 03/9/2020 anh Trần Văn N trình bày: Anh Trần Văn N và chị Cao Thị MỹP kết hôn năm 201 8 có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu chung sống rất hạnh phúc nhưng về sau thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Anh chị đã ly thân. Nay chị Cao Thị MỹP yêu cầu ly hôn anh đồng ý.
Về con chung: Anh chị không có con chung nên không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản: Về tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án chị Cao Thị MỹP đã nộp cho Tòa án Giấy chứng nhận kết hôn ; Bản sao giấy chứng minh nhân dân, bản sao sổ hộ khẩu, đơn xin xác nhận.
Tại phiên tòa nguyên đơn và bị đơn đều có yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào lời khai và tài liệu chứng cứ trong hồ sơ tiến hành xét xử vụ án.
Kiểm sát viên phát biểu về việc thụ lý và giải quyết vụ án của Thẩm ph án, Hội đồng xét xử, các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đềng hị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn , cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn . Về con chung và tài sản không có nên không xem xét.
Về án phí: Đương sự phải nộp theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệ u có trong hồ sơ vụ á n đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Đối với chị Cao Thị MỹP và anh Trần Văn N đều có yêu cầu xét xử vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Cao Thị MỹP và anh Trần Văn N theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao Thị MỹP và anh Trần Văn N tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tạo điều kiện để cho chị Cao Thị MỹP và anh Trần Văn Nhòa giải với nhau nhưng anh Trần Văn N vắng mặt nên không mang lại kết quả. Theo lời khai và tài liệu chứng cứ trong hồ sơ thể hiện được chị Cao Thị MỹP và anh Trần Văn N thuận tình ly hôn. Xét thấy hôn nhân phải dựa trên sự tự nguyện và phải có sự yêu thương, chăm sóc lẫn nhau. Nhưng đối với hôn nhân của chị Cao Thị MỹP và anh Trần Văn N đã phát sinh mâu thuẫn và không còn sự y êu thương, chăm sóc lẫn nhau. Từ đó cho thấy mâu thuẫn giữa anh chị đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị MỹP và anh Trần Văn N.
[3]. Về con chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4]. Về tài sản chung và nợ chung : Về tài sản chung và nợ chung không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5]. Đương sự còn phải chịu án phí theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án và được kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 5, 6, khoản 1 Điều 28, 35, 39, 91, 271, 273 , khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 55, 56 Luật hôn nhân và gia đình, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị MỹP và anh Trần Văn N.
- Về con chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

- Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nguyên đơn chị Cao Thị MỹP phải nộp số tiền là 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng ), được chuyển từ tiền tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai thu tiền số 00 01108 ngày 10/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy thành án phí, chịP không phải nộp thêm.
Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ tại địa phương nơi cư trú.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Chi cục TAHDS huyện Vị Thủy;
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- UBND xã Tân Hải, La Gi, Bình Thuận;
- Cổng TTĐT (để công bố);
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.

 Quách Thị Mỹ Trúc