Bản án số: 35/2020/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 35
Ngày: 23/10/2020
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị Huỳnh Thanh H và bà Huỳnh Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HỒNG NGỰ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 35/2020/DS-ST Ngày: 23-10-2020 V/v “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP
- :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Dung.
Các i thẩm nh n d n:
1.Ông Lý Ngọc Trai;
2. Ông Nguyễn Văn Trung.
- : Bà Lê Thị Kim Loan - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
- Đạ dệ Vệ ể á â dâ ị ã Nự :
Bà Trương Ngọc Oanh- Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 10 năm 2020, tại tr sở Tòa án nhân dân thị xã Hồng Ngự, x t xử sơ thẩm c ng khai v án th ý số: 116/2020/TLST-DS, ngày 16 tháng 7 năm 2020, về việc: “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản”.
Theo Quyết định đưa v án ra x t xử số: 39/2020/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 9 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 40/2020/QĐST-DS ngày 16/10/2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thanh H, sinh năm 1983 Địa chỉ: số 176, tổ 7 ấp T, thị trấn V, huyện T, tỉnh An Giang.
Người đại diện theo ủy quyền của chị Huỳnh Thanh H là: bà Lý Lệ H, sinh năm 1960 (Giấy ủy quyền ngày 17/9/2020);
Địa chỉ cư trú: ấp T, xã L, huyện T, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1961.
Địa chỉ: khóm 1, phường T, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Huỳnh ThịT à: Chị Huỳnh Thị Thùy T, sinh năm 1973; Địa chỉ cư trú: ấp M, xã T, huyện T, tỉnh An Giang.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Diệp Xuân N, sinh năm 1984.
Địa chỉ cư trú: đường Lý T, khóm 1, phường T, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
(Bà Lý Lệ H và chị Huỳnh Thị ThuỳT có mặt tại phiên tòa, chị Diệp Xuân N có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Nguyên đơn chị Huỳnh Thanh H do bà Lý Lệ H làm đại diện theo ủy quyền trình bày:
 Vào ngày 02/8/20 19 âm ịch bà Huỳnh ThịT có đến nhà chị Huỳnh Thanh H hỏi vay số tiền 250.000.000đ (Hai trăm năm mươi triệu đồng), ãi suất thỏa thuận 1%/tháng, có àm biên nhận, bàT hứa 02 tháng sẽ hoàn trả ại số tiền này, còn ãi trả hàng tháng. Tuy nhiên, đến hạn bàT cũng kh ng trả số tiền vay gốc và số tiền ãi.
 Nay chị Huỳnh Thanh H khởi kiện yêu cầu bà Huỳnh ThịT trả số tiền vay còn nợ tổng cộng à 270.000.000đ (Hai trăm bảy mươi triệu đồng), trong đó số tiền vay gốc à 250.000.000đ, số tiền ãi à 20.000.000đ (250.000.000đ x 1%/tháng/1.000.000đ x 8 tháng). Đối với số tiền 8.500.000đ (Tám triệu năm trăm nghìn đồng) chị nộp cho chị H qua Ngân hàng Sacombank à số tiền chịN trả chị H do chịN mượn chị H 10.000.000đ (Mười triệu đồng) chứ kh ng phải số tiền chịN nộp ãi cho bà T. Đến thời điểm này phía chị H cũng kh ng cung cấp được tài iệu, chứng cứ gì chứng minh số tiền 8.500.000đ chị Diệp Xuân N chuyển à số tiền mượn của chị H. Đối với yêu cầu khấu trừ ãi của phía bị đơn thì chị H kh ng đồng ý. Nếu phía bàT đồng ý hòa giải thành thì phía chị H mới đồng ý bỏ số tiền ãi kh ngyêu cầu, còn nếu để đưa v án ra x t xử thì phía chị H vẫn yêu cầu số tiền ãi. Tổng cộng gốc và ãi mà chị Hyêu cầu tổng cộng à 270.000.000đ (Hai trăm bảy mươi triệu đồng). Ngoài ra bà H kh ngyêu cầu bổ sung gì thêm cho đến khi kết thúc v kiện.
- Bị đơn bà Huỳnh Thị T do chị Huỳnh Thị ThuỳT làm đại diện theo ủy quyền trình bày:
 Bà Huỳnh ThịT thừa nhận có đến nhà bà Huỳnh Thanh H hỏi vay số tiền 250.000.000đ (Hai trăm năm mươi triệu đồng), số tiền này vay 02 ần: ần 1 vay 200.000.000đ, ãi suất thỏa thuận à 3%/tháng/1.000.000đ; ần 2 vay 50.000.000đ, ãi suất thỏa thuận à 5%/tháng/1.000.000đ. Sau đó, ngày 02/8/2019 âm ịch bà Huỳnh ThịT có ký biên nhận còn nợ bà H số tiền tổng cộng à 250.000.000đ. Chị đại diện theo ủy quyền của bàT khẳng định chữ ký trong tờ

## Page 3

biên nhận ngày 02/8/2019 âm ịch à chữ ký của bà T. BàT vẫn đóng ãi đầy đủ đến tháng 5 năm 2020 âm ịch. Sau đó, bàT thương ượng với chị H cho bàT trả ½ vốn gốc nhưng chị H kh ng đồng ý nên chị H mới khởi kiện. Hiện tại bàT chỉ còn ưu giữ được giấy nộp tiền ãi qua Ngân hàng Sacombank do con bàT là Diệp Xuân N nộp vào ngày 04/10/2019. Với số tiền ãi à 8.500.000đ (Tám triệu năm trăm nghìn đồng). Còn những ần khác thì đưa tiền mặt kh ng có chứng cứ gì chứng minh.
 Nay đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh Thanh Hyêu cầu bà Huỳnh ThịT trả số tiền vay gốc à 250.000.000đ, ãi 20.000.000đ. Tổng cộng à 270.000.000đ (Hai trăm bảy mươi triệu đồng) thì bàT chỉ đồng ý trả số tiền vay còn nợ gốc tổng cộng à: 250.000.000đ (Hai trăm năm mươi triệu đồng)
nhưng xin trả mỗi tháng 5.000.000đ (Năm triệu đồng), còn tiền ãi 20.000.000đ thì bàT yêu cầu điều chỉnh, khấu trừ ãi, bàT đồng ý trả ãi theo quy định của pháp uật. Ngoài ra, bàT kh ngyêu cầu phản tố hay yêu cầu gì thêm cho đến khi kết thúc v án. Đối với số tiền 8.500.000đ màN nộp à tiền của bàT đưa choN nộp ãi cho chị H dùm bà T. Do đó, số tiền này à tiền của bà T, không liên quan chịN cũng kh ng có việc chịN mượn tiền của chị H N bà H trình bày. Chị Thùy T khẳng định đến thời điểm này chị kh ng còn chứng cứ gì chứng minh thêm số tiền ãi mà bàT đóng chị H đến tháng 5/2020 âm ịch.
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan chị Diệp Xuân N(Con bà T)
vắng mặt nhƣng căn cứ vào bản khai thể hiện ý kiến N sau:
Vào ngày 04/10/2019 dương ịch mẹ chị à bà Huỳnh ThịT có đưa cho chị số tiền 8.500.000đ (Tám triệu năm trăm nghìn đồng) để đóng ãi cho chị HuỳnhThanh H đối với số tiền vay 250.000.000đ ngày 02/8/2019 âm ịch. Chị không liên quan gì đối với số tiền vay hay số tiền 8.500.000đ đóng ãi này. Đây à tiền của mẹ chị à bàT đưa để chị đi chuyển khoản cho chị H dùm mẹ chị. Chị khẳng định từ trước đến nay kh ng nợ tiền gì của chị H như bà H à người đại diện ủy quyền của chị H trình bày chị nợ 10.000.000đ. Do đó, chị kh ngyêu cầu gì trong v án này cho đến khi kết thúc v kiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Ngự phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp uật của Thẩm phán, Hội đồng x t xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tốt ng trong quá trình giải quyết v án từ khi th ý đến trước khi Hội đồng x t xử nghị án đã chấp hành đúng quy định của Bộ uật tốt ng dân sự. Về việc giải quyết v án, đề nghị: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà Huỳnh ThịT có trách nhiệm trả số tiền vay còn nợ gốc 250.000.000đ và

## Page 4

tiền ãi còn phải đóng thêm sau khi cấn trừ 8.500.000đ theo quy định của pháp uật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài iệu, chứng cứ có trong hồ sơ v án được xem x t tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh t ng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
- Về thủ tục tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp uật tranh chấp: Đây àv án tranh chấp dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 26 Bộ luật Tốt ng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Diệp Xuân N à người có quyền ợi, nghĩa v iên quan vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có đơn xin vắng mặt. Đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị x t xử vắng mặt đương sự này. Vì vậy, căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ uật Tốt ng dân sự, Tòa án tiến hành x t xử vắng mặt đối với đương sự nêu trên.
- Vền i dung vụ án i đồng xét xử xét thấy:
[1] Biên nhận ngày 02/8/2019 âm ịch thể hiện bị đơn bà Huỳnh ThịT mượn của nguyên đơn Huỳnh Thanh H số tiền à 250.000.000đ (Hai trăm năm mươi triệu đồng) có chữ ký và ghi họ tên của bà Huỳnh Thị T, bị đơn cũng thừa nhận có nợ nguyên đơn tổng số tiền gốc à 250.000.000đ và khẳng định chữ ký trong biên nhận đúng à của bị đơn nhưng Biên nhận này kh ng ghi ãi suất vay à bao nhiêu và thời hạn trả. Trong quá trình giải quyết v án thì các bên đương sự đều thừa nhận là vay có lãi suất nhưng các bên kh ng thống nhất mức ãi suất, các bên cũng kh ng cung cấp được tài iệu, chứng cứ gì chứng minh ãi suất thỏa thuận à bao nhiêu. Nguyên đơn cho rằng mức ãi à 1% /tháng và bị đơn chưa đóng ãi cho nguyên đơn từ ngày 02/8/2019 âm ịch đến ngày khởi kiện 25/7/2020 dương ịch là 08 tháng với số tiền ãi à 20.000.000đ tính mức ãi suất 1%/tháng và yêu cầu bị đơn phải trả gốc và ãi cho nguyên đơn tổng số tiền à 270.000.000đ .
X t thấy yêu cầu của nguyên đơn chị Huỳnh Thanh H là có một phần căn cứ vì bị đơn bà Huỳnh ThịT không có lài iệu, chứng cứ gì chứng minh việc bà đã đóng ãi đầy đủ cho chị Huỳnh Thanh H đến tháng 5/2020 âm ịch như bà trình bày. Đồng thời giữa chị Thanh H và bà Huỳnh ThịT trình bày cũng kh ng thống nhất nhau về thời hạn trả vốn gốc: Chị Thanh H thì cho rằng có quy định

## Page 5

thời hạn trả à 02 tháng kề từ ngày àm biên nhận, bà Huỳnh ThịT kh ng thừa nhận và tại Biên nhận nợ ngày 02/8/2019 âm ịch cũng không đề cập đến mức ãi suất thời hạn trả nợ gốc, nên kh ng tính theo mức ãi suất quá hạn được. Do đó, Hội đồng x t xử căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ uật Dân sự để xem x t phần ãi suất. Tại khoản 2 Điều 468 Bộ uật Dân sự 2015 quy định:“Trường hợp các bên có thỏa thuận về việc trả lãi, nhưng không xác định rõ lãi suất và có tranh chấp về lãi suất thì lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều này tại thời điểm trả nợ”.
[2] Xét Giấy nộp tiền ngày 04/10/2019 dương ịch số tiền à 8.500.000đ (Tám triệu năm trăm nghìn đồng) tại Ngân hàng Sacombank nội dung thể hiện “Diệp Xuân N n p TM TK uỳnh Thanh ” (không ghi cụ thể chuyển tiền gì).
Nguyên đơn cho rằng tiền này à do chị Diệp Xuân N (Con bị đơn) mượn riêng, không liên quan số tiền vay của bị đơn T và phía nguyên đơn cũng kh ng cung cấp được tài iệu, chứng cứ gì chứng minh à tiền cho chịN mượn như trình bày của nguyên đơn nên xác định kh ng phải à số tiền ãi mà bàT đóng lãi cho chị H và cũng kh ng phải à tiền cho chịN mượn. Do đó, số tiền 8.500.000đ này được khấu trừ vào phần nợ (gốc và ãi được điều chỉnh theo quy định của pháp uật)
tại thời điểm chịN chuyển cho chị Thanh H.
 Tại phiên hòa giải cũng như tại phiên tòa h m nay chị Huỳnh Thị ThuỳT đại diện theo ủy quyền của bà Huỳnh ThịT thống nhất trả vốn gốc 250.000.000đ (hai trăm năm mươi triệu đồng) còn tiền ãi 20.000.000đ thì chị đại diện cho bàT yêu cầu điều chỉnh, khấu trừ ãi, bàT đồng ý trả ãi theo quy định của pháp uật nhưng bà xin trả dần mỗi tháng 5.000.000đ đến khi xong nợ. X t thấy yêu cầu của bị đơn à có một phần căn cứ đối với việc yêu cầu điều chỉnh ãi suất để khấu trừ vào số tiền vốn của bàT còn nợ chị H. Đối với việc bị đơn yêu cầu xin trả dần mỗi tháng 5.000.000đ là không có căn cứ nên không chấp nhận.
- Từ đó Hội đồng x t xử tính ãi như sau:
+ Tiền gốc 250.000.000đ x 0.83%/tháng (1%/năm: 12 tháng là 0,83%) = 2.075.000đ/tháng.
+ Từ ngày vay 02/8/2019 âm ịch nhằm 31/8/2019 dương ịch đến ngày 04/10/2019 dương ịch (ngày bị đơn nộp 8.500.000đ vào tài khoản nguyên đơn)
 à 01 tháng 04 ngày thì tiền ãi à: 2.352.000đ (Từ ngày vay đến ngày 04/10/2019 dương ịch bị đơn còn nợ nguyên đơn gốc 250.000.000đ và ãi theo quy định à 2.352.000đ).

## Page 6

+ Ngày 04/10/2019 bị đơn đã trả 8.500.000đ (Như nộp qua Ngân hàng) – 2.352.000đ ( ãi từ 31/8/2019 đến 04/10/219) = 6.148.000đ ( số tiền còn thừa của bị đơn).
Tổng cộng bị đơn còn nợ nguyên đơn đến ngày 04/10/2019 à:
250.000.000đ (số tiền vay gốc) - 6.148.000đ (số tiền sau khi khấu trừ từ 8.500.000đ) = 243.852.000đ gốc x 0,83% = 2.024.000đ ( ãi suất mỗi tháng) : 30 ngày = 67.500đ (một ngày).
+ Từ ngày 05/10/2019 đến ngày 16/7/2020 (ngày nộp đơn khởi kiện) là 08 tháng 11 ngày: Như vậy 08 tháng x 2.024.000đ = 16.192.000đ +742.000đ (11 ngày x 67.500đ) = 16.934.000đ Như vậy gốc à 243.852.000đ và ãi đến ngày 16/7/2020 (ngày khởi kiện): 16.934.000đ. Tổng cộng gốc và ãi 260.786.000đ (Hai trăm sáu mươi triệu bảy trăm tám mươi sáu nghìn đồng).
[3] Đối với người có quyền ợi, nghĩa v iên quan chị Diệp Xuân N(Con bà
T) à người nộp 8.500.000đ vào tài khoản của chị H nhưng cả chịN và người đại diện ủy quyền của bàT đều khẳng định số tiền này của bàT đưa cho chịN chuyển khoản cho chị H, không liên quan gì đến chịN và chịN kh ngyêu cầu gì trong v án này nên Hội đồng x t xử kh ng đặt ra xem x t đối với chị N.
[4] X t ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà Huỳnh ThịT có trách nhiệm trả số tiền vay còn nợ gốc 250.000.000đ và tiền ãi còn phải đóng thêm sau khi cấn trừ 8.500.000đ theo quy định của pháp uật à có căn cứ chấp nhận.
- Về án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 166, Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ uật Dân sự năm 2015;
 Khoản 3 Điều 26, Điều 147, Điều 177, Điều 179, Điều 227, Điều 271, Điều 273 của Bộ uật tốt ng dân sự 2015;
 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường v Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản ý và sử d ngán phí và ệ phí Tòa án.

## Page 7

Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn chị Huỳnh Thanh H.
 Buộc bị đơn bà Huỳnh ThịT trả cho nguyên đơn Huỳnh Thanh H tổng số tiền gốc và ãi à 260.786.000đ (Hai trăm sáu mươi triệu, bảy trăm tám mươi sáu nghìn đồng).
2. Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu ực pháp uật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án)
hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền ãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức ãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ uật Dân sự năm 2015.
3. Về án phí:
- Bà Huỳnh ThịT phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 13.039.000đồng (Mười ba triệu kh ng trăm ba mươi chín nghìn đồng).
- Chị Huỳnh Thanh H chịu án phí dân sự sơ thẩm à 460.000đ (Bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) được khầu trừ vào số tiền 6.750.000đ (Sáu triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí theo Biên ai số 0001327 ngày 16/7/2020 của Chic c thi hành á n dân sự thị xã Hồng N gự. Chị H được nhận ại 6.290.000đ( Sáu triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng).
Các đương sự có quyền àm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc kh ng có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp ệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

 N ậ : TM.HỘI ĐỔNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Hồng Ngự; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ v án.
 Phan Thị Mỹ Dung