Quyết định đưa ra xét xử số 284/2020/QĐXXST- HS
249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 216
Ngày: 30/09/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
- Các Hội thẩm nhân dân :
Bà Bùi Thị An.
Ông Đỗ Quang Linh Ông Lý Anh Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Xuân Huy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa:
Bà Đào Thị Mai Phƣơng - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 208/2020/TLST - HS ngày 18 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa ra xét xử số 284/2020/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:
 ĐẶNG TRƢỜNG M, sinh 1981; ĐKHKTT và nơi cư trú : Khu 3, thị trấn TL, huyện TK, tỉnh CB; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc:
Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Quốc P và bà Hoàng Thị N; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam ngày 08/6/2020 hủy bỏ quyết định tạm giữ ngày 17/6/2020. Hiện bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 gi ờ 45 phút, ngày 07/06/2020 t ổ Cảnh sát cơ động thuộc C1 - D5-PK20E - Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra, phát hi ện Đàm Đức M (sinh năm 1982, HKTT: Thông H , huyện TK, tỉnh CB) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda BKS: 11F7 -6742 chở sau là ĐẶNG TRƯỜNG M tại khu vực đối diện số 178 Giải Phóng, Phương Liệt, Thanh Xuân, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên ti ến hành ki ểm tra hành chính. Quá trình ki ểm tra Đàm Đức M không phát hiện gì còn ĐẶNG TRƯỜNG M khai nhận có cất giấu ma túy trong người và tự tay lấy trong túi quần phía trước bên trái Trường M đang mặc 01 vỏ bao thu ốc lá WHITE HORSE bên trong có 01 gói gi ấy kích thư ớc 2x3 (cm)
chứa chất bột màu trắng và lấy từ ngăn túi trong chi ếc balo màu đen Trư ờng M TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI



Bản án số: 216/2020/HSST Ngày: 30/9/2020 CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hanh phúc

## Page 2

đang đeo 01 gói gi ấy bạc kích thư ớc 2x3 (cm) bên trong cóc hứa chất bột màu trắng giaon ộp chot ổ công tác. Trư ờng M khainh ận đây là hai gói ma túy Heroine Trư ờng M mua v ề sử dụng nhưng chưa kịp s ử dụng thì b ị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản và đưa hai đối tượng trên cùng tang vật về trụ sở Công an phường Phương Liệt để tiếp tục làm rõ.
 Cơ quan Công an thu giữ:
- 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE, kích thước 6 x 8 cm.
- 01 gói giấy kích thước 2 x 3 cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng.
- 01 gói giấy bạc kích thước 2 x 3 cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng.
- 01 chiếc chiếc ba lô màu đen không rõ nhãn hi ệu, kích thư ớc 38 x 40 cm, đã qua sử dụng.
- 24 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng).
01 chiếc điện thoại 0PPO RENO2F màu xanh đen, IMEI1: 869563044785217, IMEI2: 869563044785209, sim số 0386253603, đã qua sử dụng.
- 01 chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng, bên ngoài có bọc ốp lưng màu đen, IMEI: 355400079664812, sim số 0988966331, bị vỡ màn hình, đã qua sử dụng.
- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Future Neo màu đen b ạc, Biển kiểm soát 11F7-6742, số khung: 056296, Số máy: 0161493, đã qua sử dụng.
Quá trình điều tra ĐẶNG TRƯỜNG M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy là đ ể sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị kiểm tra, bắt giữ.
Về nguồn gốc số ma túy: ĐẶNG TRƯ ỜNG M khai khoảng 20 gi ờ ngày 05/6/2020 Trư ờng M bắt xe khách t ừ CB xuống HàN ội, kho ảng 6 gi ờ ngày 06/6/2020 có mặt tại bến xe Giáp Bát. Tại đây Trường M gặp và mua ma túy của một ngư ời đàn ông không quen bi ết với s ố giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Trường M chia thành hai phần: một phần gói vào trong 01 tờ giấy bạc đ ể trong túi balo màu đen, một phần gói vào 01 tờ giấy đ ể trong v ỏ bao thuốc lá WHITE HORSE rồi cất vào túi qu ần bên trái Trường M đang mặc. Sau đó đến nhà chị Đặng Tố Loan- Sinh năm 1987 (là em gáic ủa Trư ờng M) tại Xóm 2 Qu ỳnh Đô, Vĩnh Qu ỳnh, Thanh Trì, HàN ội để chơi. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 07/6/2020, Trư ờng M và bạn là Đàm Đức M có hẹn nhau đến Royal City, Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội để chơi. Đến 22 giờ 45 phút cùng ngày Đàm Đức M điều khiển chi ếc xe máy Bi ển kiểm soát 11F7-6742 chở ĐẶNG TRƯỜNG M đến khu vực đường Giải Phóng để tìm nhà nghỉ ngủ qua đêm. Khi đến đối diện số 178 Giải Phóng, Phương Li ệt, Thanh Xuân, HàN ội thì ĐẶNG TRƯỜNG M và Đàm Đức M bị lực lượng Cảnh sát cơ động kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
 Tại bản Kết lu ận giám định s ố 4683/KLGĐ-PC09 ngày 17/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

## Page 3

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói gi ấy là ma túy lo ại Heroine, khối lượng: 0,311 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng: 1,804 gam.
 Tại Cáo trạng số 19 8/CT- VKS ngày 15/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố bị cáo ĐẶNG TRƯỜNG M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 38 ; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo ĐẶNG TRƯỜNG M từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 08/6/2020 đến ngày17/6/2020.
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì niêm phong dán kín có dấu niêm phong của Công an phường Phương Liệt, bên ngoài có chữ ký người chứng kiến Lê Văn Sơn, cán bộ Công an phường Trần Duy Linh, bị cáo ĐẶNG TRƯỜNG M, bên trong có 01 gói giấy có kích thước 2 x 3 cm chứa 0,311 gam Heroine (PC09 trích mẫu 0,030 gam để giám định), 01 gói giấy bạc kích thước 2 x 3 cm chứa 1,804 gam Heroine (PC09 trích mẫu 0,239 gam để giám định), 01 chiếc ba lô màu đe n, không rõ nhãn hiệu, kích thước 38 x 40 cm (Đã qua sử dụng) và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE kích thước 6x8 cm thu giữ của bị cáo.
 Trả lại bị cáo 24 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), 01 chiếc điện thoại 0PPO RENO2F màu xanh đen, IMEI1: 869563044785217, IMEI2: 869563044785209, sim số 0386253603, đã qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng, bên ngoài có bọc ốp lưng màu đen, IMEI:
355400079664812, sim số 0988966331, bị vỡ màn hình, đã qua sử dụng.
 Bị cáo đề nghị được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến luận tội của Kiểm sát viên, lời khai nhận tộ i của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Qua xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 22 gi ờ 45 phút, ngày 07/ 6/2020 t ổ Cảnh sát cơ động thu ộc C1 -D5- PK20E - Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra, phát hiện Đàm Đức M điều khi ển xe máy nhãn hi ệu Honda BKS: 11F7 -6742 chở sau là bị cáo ĐẶNG TRƯỜNG M tại khu vực đối diện số 178 Giải Phóng, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, HàN ội có bi ểu hiện nghi vấn nên ti ến hành ki ểm tra hành chính. Quá trình ki ểm tra phát hiện bị cáo ĐẶNG TRƯỜNG M có hành vi cất giấu 2,115 gam ma túy loại Heroin, b ị cáo khainh ằm mục đích đ ể sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo ĐẶNG TRƯỜNG M đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội; gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nghiêm trọng khác.
thể hiện ý thức của bị cáo là coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải có hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như đáp ứng nhu cầu đấu tranh phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử nhận thấy , bị cáo nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số . Vì vậy có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

## Page 5

Về xử lý vật chứn g: Đối với lượng 2,115 gam Heroin thu giữ của bị cáo, đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc Balô màu đen và 01 vỏ bao thuốc lá WHITE HORSE: thu giữ của bị cáo, liên quan đến hành vi phạm tội, nhưng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 12.000.000 đồng thu giữ của bị cáo, bị cáo khai là tiền của chị Chu Thị Kiều (vợ) bị cáo đưa cho đ ể chi tiêu, ăn u ống khi xu ống HàN ội và 01 đi ện tho ại 0PPO RENO2F màu xanh đen, IMEI1: 869563044785217, IMEI2: 869563044785209, sim số 0386253603, đã qua sử dụng và 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng, bên ngoài có bọc ốp lưng màu đen, IMEI:
355400079664812, sim s ố 0988966331, bị vỡ màn hình, đã qua s ử dụng là của bị cáo dùng để liên lạc hàng ngày. Xét thấy số tiền 12.000.000đồng thu giữ của bị cáo và 02 chi ếc đện tho ại thu gi ữ của b ị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, nên tuyên trả lại cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
 Đối với chiếc xe máy đeo Biển kiểm soát : 11F7 -6742: Quá trình đi ều tra xác định được, xe không nằm trong gi ữ liệu xe tang v ật, đăng ký xe mang tên Đàm Đức M, địa chỉ: Thông Huề, huyện TK, tỉnh CB. Đàm Đức M xuất trình được đăng ký xe bản chính và có đơn đ ề nghị xin lại xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an qu ận Thanh Xuân ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho Đàm Đức M, Tòa không xét.
 Đối với Đàm Đức M: Đức M khai nhận không biết ĐẶNG TRƯỜNG M cất giấu ma túy trong người. ĐẶNG TRƯỜNG M cũng không nói cho Đàm Đức M biết về việc bản thân cất giấu ma túy nên Cơ quan đi ều tra không có căn c ứ xử lý đối với Đàm Đức M, Tòa không xét.
Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo khai mua của một người đàn ông không rõ nhân thân, lý lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác M làm rõ và xử lý.
Tòa không xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QuyÕt §Þnh

Tuyên bố: Bị cáo ĐẶNG TRƢỜNG M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo ĐẶNG TRƢỜNG M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án , được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 08/6/2020 đến ngày17/6/2020.

## Page 6

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 3, khoản 1 Điều 21, 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và điểm 1 khoản I mục A - Danh mục án phí, lệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của cán bộ Công an phường Phương Liệt, người chứng kiến Lê Văn Sơn, bị cáo ĐẶNG TRƯỜNG M và đóng dấu của Công an phường Phương Liệt vào mép dán niêm phong, bên trong có 01 gói giấy có khối lượng 0,311 gam Heroin (Phòng PC 09 thu mẫu giám định 0,030 gam còn lại 0,281 gam Heroin ) và 01 gói giấy bạc có khối lượng 1,804 gam He roin ( Phòng PC 09 thu mẫu giám định 0,239 gam còn lại 1,565 gam Heroin) và tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ba lô màu đen, không rõ nhãn hiệu, kích thước 38 x 40 cm (Đã qua sử dụng) và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu WHITE HORSE kích thước 6x8 cm.
Trả lại bị cáo số tiền 12.000.000đồng (Mười hai triệu đồng). Hiện đang lưu giữ tại Kho bạc Nhà nước quận Thanh Xuân, Hà Nội, tài khoản 3949.0.1049183 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, theo giấy Ủy nhiệm chi ngày 29 tháng 9 năm 2020).
 Trả lại b ị cáo 01 điện tho ại OPPO màu xanh đen, IMEI1:
869563044785217, IMEI2: 869563044785209, sim số 0386253603 (Máy không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng bên trong) và 01 chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng b ị vỡ màn hình, bên ngoài bọc ốp lưng màu đen, IMEI:
355400079664812, sim s ố 0988966331, (Máy không lên ngu ồn, không kiểm tra chất lượng bên trong).
Hiện các vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/9/2020).
Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận
- TANDTP Hà Nội;
- VKSNDTP Hà Nội;
- VKSND quận Thanh Xuân;
- Công an quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.



 Bùi Thị An