bản án hôn nhân
Số: 58
Ngày: 14/11/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận bà T và ông Q là vợ chồng

## Page 1

TAND QUAÄN C COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THAØNH PHÓA CAÀN THÔ Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc *** _______________________ Baûn aùn sóa:58/2019/HNGĐ-ST Ngaøy: 14/11/2019 “V/v: Không công nhận quan hệ vợ chồng“NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Thanh Trúc.
Các hội thẩm nhân dân.
1. Ông Bùi Thanh Trí.
2. Ông Nguyễn Thanh Tùng.
 T ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Vang – Cán bộ Tòa án nhân dân quận C, Tp. Cần Thơ.
Trong ngày 14 tháng 11 năm 201 9 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận C, Thành phố Cần Thơ tiến hành xét xử sơt hẩm công khai vụ án thụ lý số 283/2019/TLST– HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2019 về việc “không công nhận quan hệ vợ chồng”
Theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 313/2019/QĐXX – ST ngày 06 tháng 11 năm 2019 giữa các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Tô Anh T, sinh năm 2000 Địa chỉ: KV 4, P. An Khánh, Q. Ninh Kiều, Tp. Cần Thơ.
 Bị đơn: Ông Lê Minh Q, sinh năm 1990 Địa chỉ: KV Yên Bình, P. Lê Bình, Q. C, Tp. Cần Thơ.
(Các đương sự có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn xin ly hôn ngày 02/10/2019 và tại bản tự khai nguyên đơn bà Tô Anh T trình bày: Bà và ông Q đƣợc mai mối và qua thời gian tìm hiểu khoảng 03 tháng thì đƣợc cha mẹ hai bên tổ chức lễ cƣới vào tháng 01/2019 nhƣng không có đăng ký kết hôn. Về sống chung đƣợc khoảng nữa tháng thì phát sinh mâu thuẩn nguyên nhân là do ông Q Tờng xuyên ăn nhậu, còn có mối quan hệ mờ ám với học viên nữ học lớp lái xe do ông Q là thầy dạy lái. Mâu thuẩn ngày càng trầm trọng nên từ tháng 10/2019 cả 02 chính thức ly thân nhau cho đến

## Page 2

nay. Do không thể tiếp tục cuộc nhân này nên bàT yêu cầu đƣợc ly hôn với ông Q Về con chung; tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng không có.
* Bị đơn ông Lê Minh Q trình bày: Ông thống nhất lời trình bày của bà T về quan hệ hôn nhân, còn về nguyên nhân mâu thuẩn ông thừa nhận có nhậu, vì mỗi khi kết thúc buổi dạy lái xe học viên mời nhậu do không thể từ chối nên ông có Tờng đi nhậu còn việc có quan hệ không rỏ ràng với học viên nữ thì ông không đồng ý. Hiện ông vẩn còn tình cảm với bàT nhƣng do bàT cƣơng quyết kết thúc cuộc hôn nhân này nên ông cũng chấp nhận..
- Về con chung; tài sản chung và nợ chung: Thống nhất không có.
Tại phiên tòa, các đƣơng sự giữ nguyên yêu cầu nhƣ đã trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra công khai tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận. Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng : BàT và ông Q tự nguyện tiến tới chung sống nhƣng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Nên yêu cầu của bà thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 8 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự.
BàT và ông Q xác định: Ông, bà tự nguyện tiến tớ i chung sống nhƣ vợ chồng từ tháng 01/2019, nhƣng đến nay vẫn chƣa đăng ký kết hôn. Vì vậy theo quy định tại Điều 14 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 và Nghị quyết số 35/2000 ngày 09/6/2000 của Quốc hội thì hôn nhân của ông Q và bàT không đƣợc pháp luật công nhận là vợ chồng.
Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Các đƣơng sự xác định không có nên không xem xét.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: BàT phải chịu 300.000đồng.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: Khoản 8 Điều 29, Điều 35, 147 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Nghị quyết số 35/2000 của Quốc hội ngày 09/6/2000.
 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc Hội.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

## Page 3

Không công nhận bà Tô Anh T và ông Lê Minh Q là vợ chồng.
2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có.
3. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : BàT phải chịu 300.000 đồng.
Chuyển tiền tạm ứng án phí bàT đã đóng theo biên lai thu 00 5694 ngày 23/10/2019 thành án phí.
Các đƣơng sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp Quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nôi nhaän: TM . HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
 - TAND TP Caàn Thô “ñeå baùo caùo”. Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- VKSND TPCT, Q. C “ñeå theo doõi”.
- Caùc ñöông söï “ñeå bieát”.
- THA DS Q. C “ñeå thi haønh”.
- Löu hòa sô Daân söï.

Cao Thò Thanh Truùc

## Page 4

4