Số: 167/2020/QĐST-HNGĐ
Ông Âu Trần Ánh H và bà Phạm Thị Hải V
Số: 167/2020/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/11/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Âu Trần Ánh H và bà Phạm Thị Hải V Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN
Q. LIÊN CHIỂU – TP. ĐÀ NẴNG

 Số: 167/2020/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Liên Chiểu, ngày 09 tháng 11 năm 2020


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55,81,82,83,84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 381/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2020 về việc yêu cầu “Công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Ông Âu Trần Ánh H – sinh năm 1989; địa chỉ: 459 N, tổ 38, phường H, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng;
+ Bà Phạm Thị Hải V – sinh năm 1991; địa chỉ: 180 Â, tổ 43, phường H, quận L, TP. Đà Nẵng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Âu Trần Ánh H và bà Phạm Thị Hải V kết hôn năm 2015, có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận L, TP. ĐàN ẵng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 86/2015 ngày 20 tháng 5 năm 2015, hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện. Trong quá trình chung sống v ợ chồng phát sinh nhi ều mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do cả hai không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, mặc dù cả hai đã rất cố gắng, hai gia đình cũng đã can thiệp nhưng cả hai không thể tìm thấy tiếng nói chung nên không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân. Nay cả hai ông bà xác định tình cảm không còn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho thuận tình ly hôn.
[2] Về quan hệ nuôi con chung: Ông Âu Trần Ánh H và bà Phạm Thị Hải V cùng xác định có 01 con chung Âu Hoàng Q – sinh ngày 21 tháng 5 năm 2015 và thống nhất thỏa thuận: Giao con chung cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng, bà V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 01 con chung mỗi tháng 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng)

## Page 2

 [3] Về quan hệ chia tài sản: Ông Âu Trần Ánh H và bà Phạm Thị Hải V xác định không có tài sản chung, không nợ ai và không ai nợ ông bà.
Xét thấy: Hôn nhân giữa ông Âu Trần Ánh H và bà Phạm Thị Hải V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cả hai tự nguyện ly hôn.
Ông H và bà V cũng đã thỏa thuận được việc trông nom, nuôi dưỡ ng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở đảm bảo quyền lợi chính đáng của con. Việc thỏa thuận của ông H và bà V là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy chấp nhận yêu cầu của ông Âu Trần Ánh H và bà Phạm Thị Hải V về việc yêu cầu “Công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Ông Âu Trần Ánh H và bà Phạm Thị Hải V thống nhất thuận tình ly hôn.
1.2 Về quan hệ con chung: Giao 01 con chung Âu Hoàng Q – sinh ngày 21 tháng 5 năm 2015 cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ tuổi thành niên ( Đủ 18 tuổi ). Bà V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 01 con chung mỗi tháng 2.500.000 đồng ( Hai triệu năm trăm ngàn đồng ), thời gian thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ tuổi thành niên (Đủ 18 tuổi).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
1.3 Về tài sản chung, nợ chung: Ông Âu Trần Ánh H và bà Phạm Thị Hải V xác định không có tài sản chung, không nợ ai và không ai nợ ông bà.
2. Về lệ phí Tòa án : Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng ông Âu Trần Ánh H và bà Phạm Thị Hải V chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu s ố 0004689 ngày 21 tháng 10 năm 2020 tại Chic ục Thi hành án dân s ự quận Liên Chi ểu, thành phố Đà Nẵng. Ông H và bà V đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 06, 07 và 09 Lu ật thi hành á n dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự;
 - VKSND quận Liên Chiểu;
 - Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
 - UBND P.H;
 - Lưu hồ sơ việc dân sự.
 Trần Hữu Vinh