Số: 03/2020/QĐ - XLHC
A
Số: 14
Ngày: 15/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TX. Sơn Tây, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TP. H

Số: 03/2020/QĐ - XLHC Ngày: 09 - 4 - 2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ H Với thành phần tiến hành phiên họp gồm:
1. Thẩm phán: Ông Hoàng Đức Hiếu
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị An Ngày 09 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 03 ngày 03 tháng 4 năm 2020 đối:
Họ và tên: Lê Văn H; giới tính: Nam; sinh năm 1988; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: Lớp 12; KHTT: Thôn S, xã C, huyện P, thành phố H; nghề nghiệp: Không; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 14/12/2019, Chủ tịch UBND xã C, huyện P quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng; con ông Lê Văn A (c) và bà Tạ Thị B, có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, thành phố H: baf Khuất Thu Hương, Kiểm sát viên, có mặt.
- Đại diện Cơ quan đề nghị: Ông Hà Hữu Thính, Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P, thành phố H. Người đại diện theo ủy H: Ông Khuất Trung Kiên, cán bộ Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P, có mặt.

NHẬN THẤY:

Hồ sơ thể hiện: Anh Lê Văn H, sinh năm 1988, trú tại: Thôn S, xã C, huyện P là đối tượng nghiện chất ma túy. Ngày 14/12/2019 anh H bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã C, huyện P quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, lý do:
Nghiện chất ma túy, thời hạn 03 tháng. Ngày 12/3/2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãC ra Quyết định chấm dứt biện pháp giáo dục tại xã đối với anh H. Anh H vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 13/3/2020, Cơ quan chuyên môn

## Page 2

xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của anh H, kết quả: Dương tính. Anh H đã làm bản kiểm điểm và bản tường trình về việc đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy mà vẫn còn nghiện.
Tại phiên họp: Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P, thành phố H đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê Văn H, thời hạn từ 18 đến 24 tháng tại cơ sở cai nghiện ma túy số 1 H.
Anh Lê VănH trình bày: Anh đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy nhưng vẫn còn nghiện. Anh đồng ý áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc nhưng xin giảm nhẹ mức thời hạn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P phát biểu ý kiến: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P được lập đầy đủ, đúng theo qui định của pháp luật. Các cơ quan và người tiến hành xét hồ sơ, người tiến hành phiên họp, người tham gia phiên họp thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo qui định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được được thẩm tra tại phiên họp;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị;

XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là anh Lê VănH được lập theo đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Anh H là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy nhưng vẫn còn nghiện . Căn cứ quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và các văn bản hướng dẫn, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lê VănH là có căn cứ, đúng pháp luật. Anh H có nhân thân xấu nhiều lần bị Tòa án xử phạt tù về tội Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị Công an huyện P xử phạt vi phạm hành chính về hành vit àng trữ trái phép chất ma túy, v ì vậy, cần thiết áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với anh H, Tuy nhiên, khi quyết định mức thời hạn cai nghiện bắt buộc, Tòa án cũng xem xét, anh H đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về vi phạm của mình, mong muốn cai nghiện tốt để sớm được về nhà chăm sóc mẹ già.
Căn cứ Điều 9; 95, 96, 105, 107, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

## Page 3

Căn cứ Điều 23, 24, 30, 31 của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Căn cứ Nghị định 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;
Căn cứ Nghị định 136/2016/NĐ - CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ;
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Lê Văn H.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám)
tháng, kể từ ngày bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 3. Người bị đề nghị có H khiếu nại quyết định, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P có H kiến nghị quyết định, Viện kiểm sát nhân dân huyện P có H kháng nghị quyết định trong hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P và Công an huyện P có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- Công an huyện P (để thực hiện);
- Phòng LĐTB&XH huyện P (để thực hiện);
- VKSND huyện P;
- UBND xã C;
- Công an xã C;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 H;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Hoàng Đức Hiếu