Bản án số:129/2020/HS-PT
Nguyễn Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 129/2020/HS-PT
Ngày: 20/11/2020
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số:129/2020/HS-PT Ngày: 20/11/2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Bá Lưu Các thẩm phán: Ông Trần Hữu Sỹ Ông Trần Đức Long
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Đoàn Quang Tiến -Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Thu Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 105/2020/TLPT-HS ngày 16 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Văn H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2020/HS-ST, ngày 11 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn H, sinh ngày 17/02/ 1999 tại huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú v à chỗ ở hiện nay: thôn L, xã V, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
đoàn thể: quần chúng: trình độ học 6/12; nghề nghiệp: không; con ông Nguyễn TháiP và bà Võ Thị T, tiền sự: không; tiền án: 01 tiền án, ngày 06/6/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xử phạt 12 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tại bản án hình sự sơt hẩm số 36/2019/HSST, thi hành án tại trại giam Đồng Sơn. Đến ngày 06/3/2020 ra trại về địa phương sinh sống cho đến ngày phạm tội. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 29/4/2020 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình cho đến nay, theo Lệnh trích xuất bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 10 giờ ngày 25/4/2020, Nguyễn VănH đi bột ừ ga Đồng Hới ra huyện Bố Trạch theo đường Quốc lộ 1A, với mục đích thấy nhà nào sơ hở để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 12 giờ 15 phút, H đi ngang quanh à chị Mai ThịN thấ y nhà cổng mở, cửa chính trong nhà đóng và không có người. H thấ y bên trong sân có dựng 01 xe mô tô Honda Airblade BKS 72K 1-13259, nên nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe. H đi vào trong sân nhà, quan sát không thấy ai, cửa chính nhà đóng kín. H đi lại gần chiếc xe thì thấych ìa khóa xe vẫn cắm trên xe. H đẩy lùi xe ra phía ngoài đường 1A, quay xe theo hướng Nam - Bắc rồi ngồi lên xe khở i động máy và điều khiến xe chạy dọc đường Quốc lộ 1A ra tỉnh Hà Tĩnh tìm nơi tiêu thụ.
Đến khoảng 20 giờ, H điều khi ển xe đi đến một quán sửa xe tại xã Kỳ Tiến, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh bán cho anh Cao Việt B với giá 3.000.000 đ. Khi mua anh B có hỏi “xe của ai, có giấy tờ gì không”, H trả lời “xe nhà em, không có giấy tờ, anh yên tâm” nên anh B đồng ý mua. Sau khi nhận tiền từ anh B, H tiêu xài cá nhân hết 2.490.000 đồng, còn 510.000 đồng Công an thu giữ.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 19/KL - HĐĐG ngày 29/04/2020 của Hội đồng định giát ài sản trong t ố tụng hình sự huyện B ố Trạch kết luậ n: Xe mô tô Honda Airblade BKS: 72K1- 13259, trị giá 17.000.000đ (Mười bảy triệu đồng).
Vật chứng và xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát đã thu giữ 01 xe mô tô Honda A irblade BKS: 72K1- 13259; 01 điện thọa i hiệu OPPO và số tiền 510.000 đồng Việt Nam. Ngày 14/5/2020 cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định xử lý vật chứng số 29/QĐXLVC, trả lại 01 xe môt ô cho chủ sở hữu l à chị Mai Thị N. Còn 01 điện thoại và số tiền 510.0 00 đồng chuyển theo vụ án để xử lý theo quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Mai ThịN đã nhận lại đầy đủ tải sản bị chiếm đoạt và không ý kiến, yêu cầu gì thêm. Người có quyền lợ i liên quan anh Cao Viết B có ý kiến yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại số tiền 3.000.000 đồng anh đã bỏ ra mua xe mô tô Honda Airblade BKS: 72K1- 13259 của bị cáo.
Bản cáo trạng số 49/CT - VKSBT ngày 10/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B ố Trạch truyt ố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2020/HS-ST, ngày 11 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; tiết 1 điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 29/4/2020.

## Page 3

3 Tuyên trả số tiền 510.000đ (Năm trăm mười ngàn đồng) cho anh Cao Việt B.
Ngoài ra tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO ;
Về trách nhiệm dân sự xử buộc bị cáo Nguyễn VănH phải bồi thường cho anh Cao Việt B số tiền 2.490.000đ, tuyên buộc bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000 đồng phí hình sự sơ thẩm; tuyên quyền kháng cáo.
Trong hạn luật định, ngày 1 5 tháng 9 năm 2020, bị cáo Nguyễn VănH có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt vì bị cáo cho rằng như mức án sơ thẩm là quá nặng.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn VănH khai và thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng truy tố và xét xử của Bản án sơ thẩ m, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm mức hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình phát biểu quan điểm:
+ Về tố tụng: Những người tiến hành tố tụng và bị cáo đã tuân thủ đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 + Về nội dung: Xét thấy, bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch xét xử bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Mức hình phạt 24 tháng tù mà Bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là thỏa đáng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 ; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo H, giữ nguyên quyết định củ a bản án hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn VănH thừa nhận vào khoảng 10 giờ ngày 25/4/2020 đã có hành vi vận trộm cắp tài sản. Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn VănH tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án . Như vậy, Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch xử phạt bị cáo Nguyễn VănH về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn VănH , Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn VănH là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyển sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ , đồng thời còn gây mất trật tư trị an xã hội tại địa phương và gây tâm lý hoang mang lo

## Page 4

4 lắng cho người dân trong việc bảo vệ tài sản của mình. Bị cáo H có nhân thân xấu, từng bị xét xử kết án, mới chấp hành án xong lại tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Khi quyết định hình phạt, Tòa án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo; áp dụng đầy đủ, chính xác tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và xử phạt bị cáo 24 tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới, vì vậy kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt củ a bị cáo không có căn cứ chấp nhận.
[3] Về án phí hình s ự phúc thẩm : Bị cáo Nguyễn VănH kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn VănH và giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 1 73; các điểm s khoản 1 Điều 51; tiết 1 điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 29/4/2020.
Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.
2. Về án phí hình sự phúc th ẩm: Bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo , kháng nghị phúc thẩm.

## Page 5

5 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
(20/11/2020).

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- TAND huyện Bố Trạch; (đã ký)
- Chi cục THA huyện Bố Trạch;
- Phòng HSNVCS-CA Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình; Võ Bá Lưu
- Bị cáo;
- Lưu: HS vụ án, án văn.